ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.11.14 Справа № 910/25766/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну
заяву б/н від 17.11.14 р.

Позивача: Фізичної особи-підприємця
Хамініча Миколи Петровича (вул.
Воровського, 89, м. Березань,
Баришівський район, Київська область,
07540)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Вільхівська" (вул. Кутузова, 13, м. Київ,
01133)

про стягнення 99 304,78 грн.

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду та
керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30.12.14 о
14:10. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

3. Зобов'язати позивача:

- визначити позовні вимоги в розрізі
окремих заявлених до стягнення сум, а
саме: основний борг, інфляційні
нарахування та проценти річних;

надати через канцелярію суду, завчасно
до початку судового засідання (до
26.11.2014):

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача та відповідача в реєстрі
станом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- додатку № 1 до Договору на перевезення
вантажів № 31/12 від 21.05.12 р.;

- товарно - транспортних накладних
згідно умов п.п.2.1, 4.1.1, 7.1.1 Договору на
перевезення вантажів № 31/12 від 21.05.12 р.;

- рахунків за перевезення №№ МО-0000093
від 04.06.12 р., МО-00000106 від 05.06.12 р., МО-00000031,
ЕВ-0004755 від 07.06.12 р., МО-0000040, МО-0000041 від
08.06.12 р., МО-0000182 від 24.06.12 р., МО-0000224 від
27.06.12 р., МО-0000225 від 27.06.12 р., МО-0000254 від
28.06.12 р., МО-0000260 від 29.06.12 р., МО-0000323 від
04.07.12 р., МО-0000333 від 05.07.12 р., МО-0000371 від
06.07.12 р., МО-0000375 від 07.07.12 р., МО-0000390,
МО-0000391 від 09.07.12 р., МО-0000398 від 08.07.12 р.,
МО-0000455 від 11.07.12 р., МО-0000440 від 11.07.12 р.,
МО-0000551 від 16.07.12 р., МО-0000585 від 17.07.12 р.,
МО-0000624 від 19.07.12 р., МО-0000663 від 20.07.12 р.,
МО-0000812 від 27.07.12 р., МО-0000836 від 29.07.12 р.,
МО-0000889 від 01.08.12 р., МО-0000896, МО-0000898,
МО-0000899 від 01.08.12 р., МО-0000927 від 02.08.12 р.,
МО-0000928 від 03.08.12 р., МО-0000963 від 05.08.12 р.,
МО-0000971 від 05.08.12 р., МО-0001009 від 07.08.12 р.,
МО-0001029, МО-0001030 від 08.08.12 р., МО-0001034,
МО-001035, МО-0001036, МО-0001039 від 08.08.12 р.,
МО-0001055 від 09.08.12 р., МО-0001140, МО-0001141 від
14.08.12 р., МО-0001173, МО-0001174 від 16.08.12 р.;

- довіреностей вантажоодержувача
згідно умов п.6.3 Договору на
перевезення вантажів № 31/12 від 21.05.12 р.;

- письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності заявок на
перевезення згідно умов розділу 2
Договору на перевезення вантажів № 31/12
від 21.05.12 р.;

- посадового становища особи, підписом
якої засвідчено в актах здачі -
прийняття робіт (надання послуг)
отримання транспортних послуг
відповідачем, з наданням відповідних
письмових доказів;

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, та, у разі наявності - надати
суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи);

- детальний обґрунтований розрахунок
позовних вимог (основного боргу,
процентів річних та інфляційних
нарахувань ) з урахуванням положень
Договору на перевезення вантажів № 31/12
від 21.05.12 р. та Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 14 від
17.12.13 р. "Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань", зазначивши:
номер, дату та суму акту; термін, коли
мала бути здійснена оплата;
прострочену суму, на підставі якої
здійснюється нарахування процентів
річних та втрат від інфляції; кількість
днів прострочення із зазначенням
конкретних періодів "з"-"до"; розмір
облікової індексу інфляції (помісячно),
процентів річних; кінцеві суми боргу.

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 26.11.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими документами
надіслати позивачу по справі, надавши
суду відповідні письмові докази
направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- контррозрахунок заявлених позовних
вимог (у разі незгоди із розрахунком
позивача);

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- товарно - транспортних накладних
згідно умов п.п.2.1, 4.1.1, 7.1.1 Договору на
перевезення вантажів № 31/12 від 21.05.12 р.;

- письмові пояснення щодо:

- посадового становища особи, підписом
якої засвідчено в актах здачі -
прийняття робіт (надання послуг)
отримання транспортних послуг
відповідачем, з наданням відповідних
письмових доказів;

- щодо наявності на даний час чи
існування у минулому (або відсутності)
інших, крім зазначених у позовній
заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, та, у разі наявності - надати
суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

6. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень. У разі явки в судове
засідання особисто при собі мати
документ, що посвідчує особу.

7. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М. Селівон