ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"10" грудня 2014 р.
Справа № 907/1230/13

За позовом Приватного підприємства
„Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління „Закарпатліфтмонтаж", м.
Ужгород

до відповідача1 - Ужгородської міської
ради, м. Ужгород

до відповідача2 дочірнього
підприємства "Спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
"Закарпатліфт" товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВС ліфт груп", м.
Ужгород

третя особа 1 без самостійних вимог на
стороні відповідача - Комунальне
підприємство „Ужгородліфт", м. Ужгород

третя особа 2 без самостійних вимог на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт
груп", м. Мукачево

третя особа 3 без самостійних вимог на
стороні відповідача - Комунальне
підприємство „Житлово
ремонтно-експлуатаційний район № 4",
м.Ужгород

про визнання недійсним та скасування
рішень та зобов'язання вчинити дії,

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судому
засіданні:

від позивача - Остапов А.М., директор;
Анісімов Ю.О., представник по
довіреності № 185 від 06.11.2013р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи 1 без самостійних
вимог на стороні відповідача - не
з'явився

від третьої особи 2 без самостійних
вимог на стороні відповідача - не
з'явився

від третьої особи 3 без самостійних
вимог на стороні відповідача - не
з'явився

Суть спору: Приватним підприємством
„Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління „Закарпатліфтмонтаж", м.
Ужгород заявлено позов до відповідача1
Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача2 дочірнього
підприємства "Спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
"Закарпатліфт" товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВС ліфт груп", м.
Ужгород за участі третіх осіб
Комунального підприємства
„Ужгородліфт", м. Ужгород, Товариства з
обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт
груп", м. Мукачево, Комунального
підприємства „Житлово
ремонтно-експлуатаційний район № 4", м.
Ужгород про визнання недійсним та
скасування рішень та зобов'язання
вчинити дії

Присутні у судовому засіданні
представники позивача позовні вимоги
підтримали у повному обсязі з підстав
наведених у позовній заяві. Просять
позов задоволити.

Відповідач1, належним чином
повідомлений про час та дату розгляду
даного судового засідання, явку
уповноваженого представника у
судовому засіданні не забезпечив.
Однак, до початку даного судового
засідання, від відповідача1 надійшло
клопотання №б/н від 05.12.2014р. згідно
якого просить відкласти розгляд
справи на інший термін у зв'язку із
зайнятістю свого уповноваженого
представника в іншому судовому
процесі.

Відповідач2, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, витребуваних документів не
подав. Поштова кореспонденція з
ухвалою про відкладення розгляду
справі від 20.11.2014р., направлена на
адресу відповідача 2 та отримана
останнім 25.11.2014р. про що свідчить наявне
в матеріалах справи повідомлення про
вручення поштового відправлення від
21.11.2014р.

Треті особи явку своїх
уповноважених представників у судове
засідання не забезпечили, хоча
належним чином були повідомлені про
дату та час розгляду справи .

За вказаних обставин, враховуючи
неявку відповідача2, третіх осіб та
необхідність надання сторонами
додаткових доказів, з метою повного,
всебічного, об'єктивного розгляду
справи, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи на інший
термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "13" січня
2015 р. о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

3.Зобов'язати сторони подати
господарському суду:

Відповідача2 - Дочірнє підприємство
"Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Закарпатліфт" товариства з
обмеженою відповідальністю "ВВС ліфт
груп":

- письмове пояснення по суті заявлених
вимог;

- докази про право власності на
нерухоме майно, яке знаходиться за
адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород,
вул. Польова,4;

- докази право постійного користування
земельною ділянкою за адресою:
Закарпатська обл., м. Ужгород, вул.
Польова,4.

Третіх осіб:

- письмові пояснення по суті заявлених
вимог з урахуванням ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06.10.2014р.

- докази про право власності на
нерухоме майно, яке знаходиться за
адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород,
вул. Польова,4;

- докази про право постійного
користування земельною ділянкою за
адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород,
вул. Польова,4.

Явку уповноважених представників
сторін у судовому засіданні визнати
обов'язковою!

Суддя
Русняк В.С.