<TITLE>905/1316/14-908/3801/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5009_1309998.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1309998">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="9">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="905/1316/14-908/3801/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="03.10.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="27.11.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4058">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Соловйов В.М.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ТОВ &quot;Пері Україна&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="31032954">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Герц &quot;Будівельно-мрнтажне управління&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="36305779">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Герц&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Відповідач 2">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="30255576">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="28.11.2014 9:59:50">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
<P class="ps14"><FONT class="fs152"> &nbsp;номер провадження справи &nbsp;3/96/14&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs158"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs154"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs83">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs103"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs81"> УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs79"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs101"> 27.11.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 905/1316/14-908/3801/14</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs100"> м. Запоріжжя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs99">Суддя</FONT><FONT class="fs150"> </FONT><FONT class="fs98">Соловйов В.М.,</FONT><FONT class="fs149"> розглянувши без виклику сторін клопотання ТОВ “Герц “Будівельно-монтажне управління” про зупинення провадження у справі та про направлення справи за підсудністю</FONT></P>
<P><FONT class="fs92">про</FONT><FONT class="fs143"> стягнення заборгованості 401 816, 77 грн. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs91">В С Т А Н О В И В:</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs142">01.10.2014р. до господарського суду Запорізької області з Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи № 905/1316/14 за позовом ТОВ “Пері Україна” до ТОВ “Герц “Будівельно-монтажне управління” (відповідач-1)</FONT><FONT class="fs90"> </FONT><FONT class="fs141">та ТОВ “Герц</FONT><FONT class="fs89">” </FONT><FONT class="fs140">(відповідач-2) про стягнення заборгованості в сумі 401 816, 77 грн. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs139">Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2014р. зупинену справу № 905/1316/14-908/3801/14 прийнято до розгляду суддею Соловйовим В.М., присвоєно справі номер провадження - № 3/96/14, поновлено провадження у справі з 11.11.2014р. та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11.11.2014р. об 11 год. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;00 хв. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs138">04.11.2014р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ “Герц “Будівельно-монтажне управління” надійшла зустрічна позовна заява від 21.10.2014р. № 1316 до відповідача ТОВ “Пері Україна” про визнання договору оперативної оренди обладнання &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 2959/С-07/11-2010 від 18.11.2010р. між ТОВ “Пері Україна” та ТОВ “Герц “Будівельно-монтажне управління” неукладеним. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs137">Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2014р. зустрічну позовну заяву ТОВ “Герц “Будівельно-монтажне управління” до відповідача ТОВ “Пері Україна” про визнання договору оперативної оренди обладнання № 2959/С-07/11-2010 від 18.11.2010р. неукладеним повернуто без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs136">Ухвалою від 11.11.2014р. розгляд справи відкладено на 24.11.2014р. о 10 год. 00 хв.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs135">Ухвалою від 24.11.2014р. розгляд справи відкладено на 03.12.2014р. о 12 год. 30 хв. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs134">25.11.2014р. до суду від ТОВ “Герц “Будівельно-монтажне управління” надійшло клопотання від 17.11.2014р. вих. № 1316-3 про направлення справи за підсудністю та клопотання від 17.11.2014р. вих. №1316-2 про зупинення провадження у справі.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs133">Обґрунтовуючи клопотання від 17.11.2014р. № 1316-3 про направлення справи за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області заявник вказує, що з огляду на характер спірних правовідносин та предмет спору, зазначена справа має розглядатися вказаним судом за місцезнаходженням ТОВ “Герц “Будівельно монтажне управління”, оскільки на дату винесення господарським судом Запорізької області ухвали про порушення провадження у справі місцезнаходження відповідача-1 вже було у м. Дніпропетровську.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs132">Господарський суд вважає клопотання надуманим з огляду на таке.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs131">Відповідно до приписів ч.1 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.&nbsp; </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs130">Відповідно до ч. 1, 3 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs129">Справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs128">Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2014р. про порушення провадження у справі № 905/1316/14 позовну заяву ТОВ “Пері Україна” до ТОВ “Герц “Будівельно-монтажне управління”, м. Донецьк (відповідач-1) та ТОВ “Герц”, м. Донецьк (відповідач-2) про стягнення заборгованості та пені у розмірі 401 816, 77 грн. прийнято з дотриманням правил підсудності, встановлених ст.15 ГПК України. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs127">Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2014р. зупинену справу № 905/1316/14-908/3801/14 прийнято до розгляду суддею Соловйовим В.М., поновлено провадження у справі з 11.11.2014р. та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11.11.2014р. об 11 год. 00 хв. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs126">Таким чином, господарський суд Запорізької області продовжив розгляд справи, яка надійшла з Вищого господарського суду України на підставі Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" та Розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ”.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs125">Крім того, заявником клопотання не враховано, що другим відповідачем по &nbsp;справі № 905/1316/14-908/3801/14 є Товариство з обмеженою відповідальністю “Герц” &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(м. Донецьк).</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs124">Відповідно до ч. 3 ст. 15 ГПК України, справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs123">Позивач ТОВ “Пері Україна” звернувся з позовом саме до господарського суду Донецької області. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs122">Отже справа № 905/1316/14-908/3801/14 підлягає розгляду за територіальною підсудністю у господарському суді Запорізької області.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs121">У зв’язку із чим у задоволенні клопотання ТОВ “Герц “Будівельно-монтажне управління” про направлення справи за підсудністю слід відмовити. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs120">Щодо клопотання ТОВ “Герц “Будівельно-монтажне управління” про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs119">Клопотання обґрунтоване тим, що 18.11.2014р. заявником було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області по справі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 905/1316/14-908/3801/14 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs118">Згідно відомостям служби діловодства господарського суду Запорізької області апеляційна скарга ТОВ “Герц “Будівельно-монтажне управління” на ухвалу господарського суду Запорізької області по справі № 905/1316/14-908/3801/14 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви надійшла до суду 25.11.2014р.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs117">Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим &nbsp;судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs116">Згідно пункту 2 частини 1 статті 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про повернення позовної заяви.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs115">Як зазначено у ч. 3 ст. 106 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs114">В даному випадку у суду відсутні правові підстави направляти лише копії матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, оскільки оскаржувана ухвала не входить до переліку, зазначеного в ч. 3 ст. 106 ГПК України. Відтак, суд зобов’язаний направити до апеляційної інстанції справу.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs113">В абзаці 5 пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз’яснено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs112">У зв’язку із викладеним суд задовольняє клопотання заявника про зупинення провадження у справі у зв’язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ “Герц “Будівельно-монтажне управління” на ухвалу господарського суду Запорізької області про повернення зустрічної позовної заяви та направлення справи до Харківського апеляційного господарського суду. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs111"> </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs88">Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs87">У Х В А Л И В:</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs110">1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Герц “Будівельно-монтажне управління” про направлення справи за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області відмовити. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs109">2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Герц “Будівельно-монтажне управління” про зупинення провадження у справі задовольнити.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs108">3. Зупинити провадження по справі № 905/1316/14-908/3801/14 до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду до суду першої інстанції.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs107">4. Роз’яснити учасникам судового процесу, що у відповідності з приписами частини 3 статті 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs106">5. До повернення справи № 905/1316/14-908/3801/14 до господарського суду Запорізької області сторонам виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs105">6. Суд роз’яснює учасникам судового процесу, що у відповідності до ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs86">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Соловйов В.М.</FONT></P>