номер провадження справи 13/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014
Справа № 908/3929/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши
матеріали

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "ОМЕГА БАНК", м. Київ

до: Українсько-Іспанського товариства
з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ
ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л.", м. Запоріжжя

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кумейко М.А.,
довіреність № б/н від 18.12.20134р.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається позовна заява
Публічного акціонерного товариства
"ОМЕГА БАНК" до Українсько-Іспанського
товариства з обмеженою
відповідальністю "ХАРВЕСТ
ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л." про звернення
стягнення на предмет іпотеки за
іпотечним договором № 15-3/ЗРД від
26.07.2007р.

08.10.2014р. ухвалою суду прийнято позовну
заяву до розгляду, порушено
провадження у справі № 908/3929/14 та
призначено до розгляду на 03.11.2014р.

Ухвалою суду від 03.11.2014р. розгляд справи
відкладено на 24.11.2014р., у зв'язку з
неявкою представника відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином
ухвалою суду.

24.11.2014р. на електронну пошту
господарського суду Запорізької
області надійшло клопотання, в якому
представник позивача просить суд
відкласти розгляд справи, у зв'язку із
неможливістю прибути в судове
засідання.

Представник відповідача у судовому
засіданні 24.11.2014р. підтримав свої
доводи викладені у відзиві № 155 від
31.10.2014р., в якому просить суд відмовити
позивачу в задоволені позову у повному
обсязі.

Також, представник відповідача надав
клопотання про зупинення провадження у
справі № 908/3929/14 до вирішення пов'язаної
справи № 335/12892/14-ц (2/335/2623/2014)
Орджонікідзевського районного суду
міста Запоріжжя за позовом
Полковникова Михайла Ігоровича до
Публічного акціонерного товариства
"ОМЕГА БАНК" та Українсько-Іспанського
товариства з обмеженою
відповідальністю "ХАРВЕСТ
ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л." про визнання
кредитного договору № 15-К/ЗРД від
26.07.2007р. недійсним з моменту його
оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

В абзаці 1 пункту 3.16 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що
відповідно до частини першої статті 79
ГПК господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядалися іншим судом.
При цьому пов'язаною з даною справою є
така інша справа, у якій інший суд
встановлює обставини, що впливають чи
можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення.

Оскільки, саме визнання кредитного
договору № 15-К/ЗРД від 26.07.2007р.
недійсним з моменту його оформлення
може суттєво вплинути на вирішення
даної справи, а саме звернення
стягнення на предмет іпотеки за
іпотечним договором № 15-3/ЗРД
від 26.07.2007р., суд має
процесуальний обов'язок зупинити
провадження у справі №
908/3929/14.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України,
суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі №
908/3929/14 до набрання законної сили
судового рішення Орджонікідзевського
районного суду міста Запоріжжя по
справі № № 335/12892/14-ц
(2/335/2623/2014).

2. Зобов'язати сторони негайно
повідомити суд про набрання законної
сили судового рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Запоріжжя по справі №
№ 335/12892/14-ц (2/335/2623/2014) та надати копію
відповідного судового рішення за даною
справою.

Суддя
В.Г. Серкіз