ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.14р. Справа № 904/8395/14

За позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м. Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк",
м. Дніпропетровськ

про відшкодування майнової шкоди

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Єрмолов Є.М., дов.
№1652-К-Н-О від 22.05.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" про
стягнення коштів у розмірі 747,32грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що
15.01.2010р. між ним та відповідачем був
укладений договір №25 про зарахування і
виплату пенсій та допомог через ПАТ КБ
"ПриватБанк" з наступними додатковими
угодами про продовження строку його
дії. Красникова Лідія Дмитрівна, 28.01.1960
року народження, перебувала на обліку в
Управлінні та отримувала пенсію по
інвалідності через відділення
відповідача. 03.04.2014р. Красникова Л.Д.
померла, у зв"язку з чим позивач на
підставі ч.3 ст.8 договору листом за №
2262/10/54 від 21.05.2014р. повідомив
відповідача про її смерть та про
необхідність повернути перераховану
для виплати суму коштів за період з
01.05.2014р. по 31.05.2014р. у розмірі 759, 20 грн.
Однак відповідач листом від 22.05.2014р.
повідомив про неможливість повернення
перерахованої суми в повному обсязі
через недостатність залишку коштів на
рахунку. Позивач вважає, що відповідач
утримує ці кошти або використав їх не
за цільовим призначенням, у зв"язку з
чим кошти підлягають поверненню.

Відповідач проти позову заперечує,
зазначає, що згідно листа позивача від
21.05.2014р. та вхідного банку від 21.05.2014р.
банк дізнався про смерть Красникової
Л.Д. та отримав відповідну вимогу в цей
самий день. Однак, як вбачається з
виписки по картковому (поточному)
рахунку Красникової Л.Д. №471514 -
11.05.2014р. з вищевказаного рахунку були
зняті грошові кошти в сумі 2 500,00грн.,
потім 12.05.2014р. була здійснена
транзакція на суму 19,00грн., а також
14.05.2014р. транзакція на суму 42,69грн., у
зв'язку з чим на рахунку залишилось
11,88грн., які були повернуті позивачу на
першу вимогу у відповідності до ч.3 ст.8
договору №25 від 15.01.2010р.

01.12.2014р. від позивача надійшла заява в
порядку ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України про
відмову від позову, оскільки 27.11.2014р.
сума коштів, не повернутих
відповідачем, була сплачена Управлінню
особою, яка отримала ці кошти з рахунку
Красникової Л.Д.

На підставі викладеного позивач
просить прийняти його відмову від
позову та припинити провадження у
даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України суд
роз"яснив сторонам процесуальні
наслідки відмови від позову.

Згідно п.4 ч.1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне прийняти відмову позивача
від позову та припинити провадження у
справі.

Керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 904/8395/14
припинити.

Суддя В.І. Петрова