ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у
с п р а в и

"12" грудня 2014 р. Справа № 926/1748/14
За позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Чернівецької
міської ради

2) Департаменту
економіки Чернівецької міської ради

про зобов'язання проведення процедури
приватизації комунального майна

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, представник за
довіреністю від 18.08.2014р.;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Чернівецької міської ради та
Департаменту економіки Чернівецької
міської ради про зобов'язання
проведення процедури приватизації
комунального майна.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що за наслідками
конкурсу та на підставі рішення
виконавчого комітету Чернівецької
міської ради №451/14 від 27.08.2013р. між
Департаментом економіки Чернівецької
міської ради та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 було
укладено договір оренди нерухомого
майна №309/К від 26.09.2013р. згідно якого
Департамент економіки Чернівецької
міської ради (Орендодавець) передав, а
фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(Орендар) прийняв у строкове платне
користування нежиле приміщення,
загальною площею 167,0 кв.м., що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в
цоколі будинку, з метою використання
його під магазин продовольчих та
непродовольчих товарів з відділом
реалізації хлібобулочних виробів
(Об'єкт оренди). Даний договір укладено
строком на два роки й одинадцять
місяців, що діє з 26.09.2014р. до 25.08.2016р. В
подальшому за заявою позивача та на
підставі рішення Виконавчого комітету
від 12.11.2013р. №586/19 було внесено зміни та
підписано додатковий договір №1 від
28.11.2013р. до договору оренди нерухомого
майна №309/К, а саме змінено строк дії
договору з двох років й одинадцять
місяців на один рік. Під час оренди
даного приміщення позивач здійснив
невід'ємні поліпшення на суму 190900,00 грн.
Пунктом 2 додатку до рішення
Чернівецької міської ради VI скликання
№1246 від 27.06.2014р. було доповнено
об'єктом, що пропонується до
приватизації з ініціативи орендаря,
який здійснив невід'ємне поліпшення
орендованого об'єкта (більше 25 %
ринкової вартості об'єкта), внаслідок
чого орендар набув право на викуп
нежилого приміщення за адресою:
АДРЕСА_1. Далі позивач стверджує, що
неодноразово звертався до органу
приватизації - департаменту економіки
Чернівецької міської ради із
зверненням на приватизацію приміщення,
що розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
однак і до тепер вимоги позивача
органом приватизації не виконано. У
зв'язку з вищезазначеним, позивач
просить зобов'язати Департамент
економіки Чернівецької міської ради,
як орган приватизації, здійснити дії по
підготовці об'єкта малої приватизації
(нежитлове приміщення за адресою:
АДРЕСА_1) до продажу шляхом викупу
протягом двох місяців з дня набрання
законної сили цього рішення та
стягнути солідарно з Чернівецької
міської ради та Департаменту економіки
Чернівецької міської ради 80000 грн.
моральної шкоди.

Провадження у справі порушено ухвалою
господарського суду Чернівецької
області від 27.11.2014р., справу до розгляду
в судовому засіданні призначено на
09.12.2014 р.

У судовому засіданні 09.12.2014р. оголошено
перерву до 12.12.2014р.

На день розгляду справи представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, наполягав на
задоволенні позовних вимог з підстав
зазначених у позовній заяві.

Відповідач 1 явку представника в судове
засідання не забезпечив, однак 12.12.2014 р.
через канцелярію господарського суду
Чернівецької області надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з неможливістю
забезпечити явку представника в судове
засідання.

Представник відповідача 2 в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча належним
чином був повідомлений про день та час
розгляду справи.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи
неявку відповідачів та відповідно до
вимоги частини третьої статті 43 ГПК
України, згідно якої господарський суд
створює сторонам та іншим особам, які
беруть участь у справі, необхідні умови
для встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи в іншому
судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43,
статтями 77, 86, Господарського
процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 16 грудня 2014 року о 12 год. 00
хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Чернівецької
області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати відповідачів
надати відзив на позов та докази в його
обгрунтування, а також докази
надіслання його копій позивачеві
(докази, які подаються в копіях повинні
бути належним чином засвідчені).

3. Попередити відповідачів, що у випадку
неприбуття без поважних причин та/або
без повідомлення ними про причини
неприбуття розгляд справи буде
вирішено без їх участі та на підставі
наявних у ній доказів.

4. Попередити відповідачів, що у випадку
невиконання вимог суду та/або неявки їх
представників у наступне судове
засідання відносно винних осіб буде
винесено окрему ухвалу та додатково
буде застосований штраф, передбачений
пунктом 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України у
розмірі 1700,00 грн.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
М.О. Гурин