м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 64/50 01.12.14За скаргою товариства
з обмеженою відповідальністю "Агройл"
на дії Державного виконавця

За позовом публічного акціонерного
товариства "УКРСИББАНК";

до закритого акціонерного товариства
"Агройл";

про стягнення 5 421 922 грн. 42 коп.,

Суддя: Лиськов М.О.

Представники сторін:

Від позивача Онищук М.Ю. (дов.
№ 3 від 21.10.2014)

Від відповідача не з'явився

21.07.2011 року публічне акціонерне
товариство "УКРСИББАНК"(далі -позивач)
звернулось до Господарського суду
міста Києва із позовом до закритого
акціонерного товариства "Агройл"(далі -
відповідач) про стягнення 5 421 922 грн. 42
коп. у тому числі:

За кредитним договором № 0 від
05.03.2008 року - 3 552 945 грн. 03 коп., з яких:

2 068 170,45 грн. -кредитна заборгованість;

1 148 195,22 грн. -заборгованість по
процентам;

34 787,87 грн. -заборгованість по комісії;

200 842,33 грн. -пеня за прострочення сплати
кредиту;

97 521,66 грн. -пеня за прострочення сплати
процентів;

3 427,50 грн. -пеня за прострочення сплати
комісії.

За додатковою угодою №2 від 23.04.2008 року
(реєстраційний номер - № 1) до
кредитного договору № 0 від 05.03.2008
року - 1 602 239 грн. 98 коп., з яких:

751 250,00 -кредитна заборгованість

716 771,93 грн. -заборгованість по процентам

72 954,72 грн. -пеня за прострочення сплати
кредиту

61 263,33 грн. - пеня за прострочення сплати
процентів.

За додатковою угодою № 3 від 12.05.2008 року
(реєстраційний номер - №3) до
кредитного договору № 0 від 05.03.2008
року - 266 737 грн. 41 коп., з яких:

125 000,00 грн. -кредитна заборгованість,

119 392,41 грн. -заборгованість по
процентам,

12 138,89 грн. -пеня за прострочення сплати
кредиту.

10 206,11 - пеня за прострочення сплати
процентів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором №
0 від 05.03.2008 року та додатковими
угодами до нього, а саме не погасив
заборгованості за кредитними коштами у
встановлені договорами терміни,
внаслідок чого утворилась
заборгованість перед позивачем в сумі
5421922,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.03.2011 року позовну заяву
прийнято до розгляду та порушено
провадження у справі № 64/50, розгляд
якої призначено на 06.04.2011 року.

Рішенням суду від 23.09.2011 Позов
задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення 10.02.2012
господарським судом міста Києва було
видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 19.02.2014 задоволено
заяву Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві про
заміну сторони виконавчого
провадження у справі № 64/50 та замінено
сторону виконавчого провадження
(боржника) - Закрите акціонерне
товариство "Агройл" його
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю "Агройл 95" .

До Господарського суду міста Києва
надійшла скарга Товариством з
обмеженою відповідальністю "Агройл 95"
на дії державного виконавця з
примусового виконання судового
рішення у справі № 64/50.

07.11.2014 ухвалою суду розгляд скарги
призначено на 01.12.2014.

В судове засідання, призначене на
01.12.2014, представник скаржника з'явився
та подав клопотання про виклик та дачу
пояснень. Суд розглянувши вказане
клопотання , та відмовив в його
задоволенні з підстав
необґрунтованості.

Окрім того, представник скаржника
заявив клопотання про проведення
експертизи, суд відклав розгляд
вказаного клопотання.

В судове засідання, призначене на
01.12.2014, представники позивача та ВДВС
не з'явились, причин не явки суд не
повідомили, хоча про час та місце
розгляду справи, були належним чином
повідомленні.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи в разі нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, неподання
витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення
процесуальних прав позивача на участь
у судовому засіданні, повного та
всебічного з'ясування обставин справи
суд вважає за доцільне відкласти
розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на

22.12.2014 о 15:30. Викликати в судове
засідання представників сторін.
Засідання відбудеться за адресою м.
Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал
судового засідання № 5.

2.Викликати в судове засідання
представників, сторін та Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві. Явку повноважних
представників визнати обов'язковою.

3. ПОВТОРНО зобов'язати:

позивача - надати суду письмові
пояснення щодо поданої позивачем
скарги.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві.

Суддя
М.О. Лиськов