ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 грудня 2014 року
справа № 912/3866/14

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Поліщук Г.Б.
розглянув матеріали справи № 912/3866/14
від 31.10.2014 року

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю
"Домініон-Кіровоград", м.Кіровоград,

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Кіровоград,

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Кіровоград,

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.
Кіровоград,

4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.
Кіровоград,

5. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.
Кіровоград

про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - ОСОБА_6, довіреність
№ б/н від 17.11.2014р.;

від відповідача 3 - участі не брали;

від відповідача 4 - участі не брали;

від відповідача 5 - участі не брали.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Домініон-Кіровоград"
звернулося до господарського суду з
позовною заявою про зобов'язання
фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою шляхом знесення
самовільно збудованих архітектурних
споруд.

Ухвалою від 31.10.2014 року господарський
суд прийняв позовну заяву до розгляду і
порушив провадження у справі. Справу
призначив до розгляду в судовому
засіданні на 19.11.2014 року.

Ухвалою від 19.11.2014 року господарський
суд відклав розгляд справи до 10.12.2014
року на 11:00 год., зобов'язавши сторони в
строк до 08.12.2014 року подати суду докази,
необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду від 19.11.2014 року в
частині надання доказів, необхідних
для розгляду даної справи позивачем
виконані частково.

Витребувані ухвалою суду від 10.12.2014
року докази від відповідачів станом на
19.11.2014 року, на адресу господарського
суду не надходили.

В судовому засіданні 10.12.2014 року
відповідачем 2 - ФОП ОСОБА_2 подано
клопотання про зупинення провадження у
даній справі до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №13/12/11 за
позовом ФОП ОСОБА_2 до Кіровоградської
міської ради та ТОВ
"Домініон-Кіровоград" про визнання
недійсним договору оренди землі №122
від 25.05.2009р.

Подане клопотання мотивовано тими
обставинами, що пункти 1.121 та 8.71 рішення
Кіровоградської міської ради № 405 "Про
розгляд звернення юридичних та
фізичних осіб з питань регулювання
земельних відносин" від 28.12.2007р. визнано
не чинним і скасовано постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 01.12.2010р. у
справі №2а-64/09 (копію додано).

Рішення Кіровоградської міської ради
№1862 від 12.03.2009 р. "Про передачу в оренду
земельної ділянки по проспекту Правди 1
ТОВ "Домініон-Кіровоград" також визнано
не чинним постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2014р. у
справі № 2а-9701/10/1111(2а-1848/11/1111) (копію
додано).

Питання недійсності договору оренди
землі № 122 від 25.05.2009 року ще з 2011 року
розглядається господарським судом
Кіровоградської області у справі №
13/12/11 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ТОВ
"Домініон-Кіровоград" та
Кіровоградської міської ради.

Справа № 912/3866/14 та справа № 13/12/11, на
думку відповідача-2, є
взаємопов'язаними, оскільки
задоволення позову у справі № 13/12/11
призведе до відсутності підстав позову
ТОВ "Домініон-Кіровоград" у даній
справі.

При розгляді клопотання про зупинення
провадження у справі господарський суд
враховує наступне.

Зупинення провадження у справі
регулюється статтею 79 Господарського
процесуального кодексу України.
Частиною 1 цієї статті унормовано, що
господарський суд зупиняє провадження
у справі у разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом. Під неможливістю розгляду
даної справи слід розуміти
неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших
причин.

Підставою звернення позивача до суду з
позовом у даній справі є порушення
відповідачами прав позивача як
користувача земельною ділянкою,
наданою в оренду за договором №122 від
25.05.2009 року. Предметом позову у справі №
13/12/11 є визнання недійсним договору
оренди землі від 25.05.2009 № 122, укладеного
між Кіровоградською міською радою та
товариством з обмеженою
відповідальністю
"Домініон-Кіровоград".

Наведені обставини свідчать про те, що
справи №912/3866/14 та №13/12/11 є пов'язаними
між собою. Більше того, справу №912/3866/14
неможливо розглянути до завершення
розгляду справи №13/12/11, оскільки
кінцеве рішення у зазначеній справі
безпосередньо вплине на оцінку доказів
у справі №912/3866/14.

З урахуванням викладеного
господарський суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 та зупинити
провадження у справі №912/3866/14 до
закінчення розгляду господарським
судом Кіровоградської області справи
№ 13/12/11 за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до
Кіровоградської міської ради та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Домініон-Кіровоград"
про визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки та набрання законної
сили рішенням у вказаній справі.

Керуючись ч. ч. 1, 4, 5 ст. 79, ст. ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-2 - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення
провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№912/3866/14 до закінчення розгляду
господарським судом Кіровоградської
області справи № 13/12/11 за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Кіровоградської міської ради та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Домініон-Кіровоград"
про визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки та набрання законної
сили рішенням у зазначеній справі.

3. Зобов'язати позивача та відповідача-2
своєчасно повідомити господарський
суд про усунення обставин, що стали
підставою для зупинення провадження у
справі №912/3866/14.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку,
встановленому Господарським
процесуальним кодексом України.

5. Примірники ухвали направити ТОВ
"Домініон-Кіровоград" (25013, м.
Кіровоград, просп. Правди, 1), ФОП ОСОБА_1
(25009, АДРЕСА_1), ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_4), ФОП
ОСОБА_3 (25013, АДРЕСА_2), ФОП ОСОБА_4 (25002,
АДРЕСА_3), ФОП ОСОБА_5 (08160, АДРЕСА_5).

Суддя
Г.Б. Поліщук