м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/20082/14 20.11.14За позовом
Приватного акціонерного товариства
«Український страховий капітал»

До Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк»

про стягнення 500 000, 00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - Пересунько Л.А. - за
дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення з
останнього на свою користь грошові
кошти в розмірі 500 000, 00 грн. за Договором
банківського вкладу №03/082014
«Строковий» від 06.08.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.09.2014р. порушено провадження
у справі №910/20082/13, розгляд справи
призначений на 30.10.2014 р.; позивача було
зобов'язано надати господарському суду
оригінали документів, копії яких
додані до матеріалів справи; установчі
документи на підтвердження статусу
юридичної особи; свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію)
суб'єкта підприємницької діяльності та
довідку про включення відповідача до
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України на
дату прийняття даної ухвали.
Зазначеною ухвалою явка представників
сторін була визнана обов'язковою.

В судовому засіданні 30.10.2014р.
Позивач просив суд відкласти розгляд
справи на іншу можливу дату, у зв'язку з
тим, що Відповідач в судовому засіданні
надав Відзив на позовну заяву, і у
нього виникла необхідність з ним
ознайомитись.

Клопотання Позивача суд
задовольнив, в судовому засіданні
оголошено перерву, до 20.11.2014р.

20.11.2014р. представник позивача в
судове засідання не з'явився, заяв
клопотань до суду не подав.

Суд вважає, що Позивач недобросовісно
користуються належними йому
процесуальними правами.

Згідно з положеннями ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України письмовими доказами є
документи і матеріали, які містять дані
про обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору; письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії;
оригінали документів подаються, коли
обставини справи відповідно до
законодавства мають бути засвідчені
тільки такими документами, а також в
інших випадках на вимогу
господарського суду.

Відповідно до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами.

Відповідно до статті 4 Господарського
процесуального кодексу України
рішення з господарського спору повинно
прийматись у цілковитій відповідності
з нормами матеріального і
процесуального права та фактичними
обставинами справи, з достовірністю,
встановленими господарським судом.
Рішення господарського суду має
ґрунтуватись на повному з'ясуванні
такого: чи мали місце обставини, на які
посилаються особи, що беруть участь у
процесі, та якими доказами вони
підтверджуються; чи не виявлено у
процесі розгляду справи інших
фактичних обставин, що мають суттєве
значення для правильного вирішення
спору, і доказів на підтвердження цих
обставин; яка правова кваліфікація
відносин сторін, виходячи з фактів,
установлених у процесі розгляду
справи, та яка правова норма підлягає
застосуванню для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, судом
встановлено, що позивач у даній справі
не надав належних доказів, які б
доводили правову позицію позивача, а
тому встановити фактичні обставини
справи з відповідною достовірністю у
суду не вбачається підстав, оскільки
позивачем не надано того обсягу
відповідних документів, які в порядку
статей 32, 33 Господарського
процесуального кодексу України
необхідні для повного та всебічного
розгляду спору та винесення
обґрунтованого і законного рішення.

Як визначено пунктом 5 частини 1 статті
81 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору, позивач
без поважних причин не надав належних
доказів, які б доводили правову позицію
позивача, не надав витребуваних
господарським судом доказів по справі,
а саме не надав письмові пояснення на
Відзив відповідача та пояснення щодо
підтримання позовних вимог, а
витребувані документи та пояснення
вкрай необхідні для розгляду справи, і
без них спір вирішити неможливо, та
враховуючи, що закінчується строк
вирішення спору, передбачений ст.69 ГПК
України, суд вважає що позов має бути
залишеним без розгляду.

Сплачений судовий збір повертається
Позивачу на підставі п. 4 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного
товариства «Український страховий
капітал» залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України
на користь Приватного акціонерного
товариства «Український страховий
капітал» (03062, м. Київ, пр.-т
Перемоги, 67; Код ) сплачений
судовий збір в розмірі 10 000 (десять
тисяч) грн. 00 коп.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК
України.

Звернути увагу позивача, що залишення
позову без розгляду не перешкоджає
повторному зверненню до
господарського суду.

Суддя
І.І. Борисенко