ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви

10.12.2014 р.
Справа№ 914/4314/14

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали
справи

За позовною заявою: Комунальний заклад
«Львівська обласна лікарня відновного
лікування №3», м.Соснівка

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пласт»,
м.Перемишляни

про: зобов»язання відповідача виконати
умови договору підряду, стягнення пені
за затримку виконання робіт та
стягнення моральної шкоди

Встановила:

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла позовна
заява Комунального закладу «Львівська
обласна лікарня відновного лікування
№3», м.Соснівка до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пласт»,
м.Перемишляни про зобов»язання
відповідача виконати умови договору
підряду, стягнення пені за затримку
виконання робіт та стягнення моральної
шкоди.

При підготовці справи до розгляду
судом встановлено, що позовна заява
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному
гарантовано право звернення до суду
для захисту його конституційних прав і
свобод безпосередньо на підставі
Конституції України.

Звернення до господарського суду
здійснюється у формі позовної заяви у
спорах, які виникають із господарських
правовідносин.

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту позовної заяви, а також
вимоги щодо надання разом з нею певних
доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК
України.

Так, відповідно до вимог ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
зокрема документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів; сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відтак, опис вкладення є чітко
визначеним ГПК України єдиним
документом, виключно при наявності
якого суд може пересвідчитись та
вправі встановлювати чи надіслані
Відповідачеві копія позовної заяви з
додатками.

При дослідження позовних матеріалів
суд встановив, що позивач, як доказ
направлення копії позовної заяви з
доданими до неї документами на адресу
відповідача, надав повідомлення про
вручення поштового відправлення.

В матеріалах позовної заяви відсутній
опис вкладення, в якому б зазначалось
про надіслання відповідачеві копії
позовної заяви.

При дослідженні позовних
матеріалів суд встановив, що позивач
просить задовольнити майнову та
немайнову вимоги, а саме визнати
бездіяльність ТзОВ «Пласт», щодо
виконання умов договору підряду з
поточного ремонту вентиляційної
системи фізкабінету та бальнеології №3
від 02.04.2014 року та зобов»язати ТзОВ
«Пласт» виконати умови Договору
підряду з поточного ремонту
вентиляційної системи фізкабінету та
бальнеології №3 від 02.04.2014 року, що
знаходяться за адресою: Львівська
область, м.Соснівка, вул.Грушевського,
36, а також стягнути з відповідача суму
пені в розмірі: 2429 грн. 70 коп. і моральну
шкоду в розмірі 7000 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» встановлена ставка
судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду №7 від 21.02.13р. п.2.10.
у випадках об'єднання в одній заяві
вимог як майнового, так і немайнового
характеру судовий збір згідно з
пунктом 3 статті 6 Закону підлягає
сплаті як за ставками, встановленими
для позовів майнового характеру, так і
за ставками, встановленими для
розгляду позовних заяв зі спорів
немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви долучено
платіжне доручення № 9 від 18.11.2014 року
про сплату судового збору лише по
майновій вимозі. Доказів сплати
судового збору по немайновій вимозі , а
саме визнати бездіяльність ТзОВ
«Пласт», щодо виконання умов договору
підряду з поточного ремонту
вентиляційної системи фізкабінету та
бальнеології №3 від 02.04.2014 року та
зобов»язати ТзОВ «Пласт» виконати
умови Договору підряду з поточного
ремонту вентиляційної системи
фізкабінету та бальнеології №3 від
02.04.2014 року, що знаходяться за адресою:
Львівська область, м.Соснівка,
вул.Грушевського, 36 до позовної заяви
не долучено.

Окрім того, згідно ст.36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до положень Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації „Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 04.04.2003р. №55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів „Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи. Відтак, незасвідчені копії
документів згідно до ст.36 ГПК України
не вважаються належними доказами у
справі.

Відповідно до п.п.4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо, зокрема 1) не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів ; 2) не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись п. п.4,6
ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
Господарський суд Львівської області,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального закладу
«Львівська обласна лікарня відновного
лікування №3», м.Соснівка повернути
позивачу без розгляду.

Додаток:

- позовна заява та додані до неї
документи - на 29 аркушах.

Суддя
Ділай У.І.

Суд доводить до відома позивача, що
згідно із ч. З ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.