overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/2745/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Криворізька північна об`єднана державна податкова інспекція
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОННЕР" (50047,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Щорса, 32, кв. 17; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.10.14р. визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОННЕР" (50047,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Щорса, 32, кв. 17; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці.
Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренко
Сергія Анатолійовича (свідоцтво № 563 від 10.04.14р.; адреса для кореспонденції: 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7).

Ухвалою суду від 18.11.14р. клопотання арбітражного керуючого Назаренко С.А.
(ліквідатора) № 02-11/779 від 21.10.14р. з урахуванням уточнення задоволено.
Затверджено звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого
Назаренко С.А. за період з 07.05.2014р. по 21.10.2014р. у розмірі 13 512,22 грн. за рахунок ініціюючого кредитора та відшкодування суми витрат арбітражного керуючого Назаренко С.А. у розмірі 1 032,87 грн. за рахунок майна боржника або коштів боржника.

02.12.14р. до суду від ліквідатора ТОВ
"КОННЕР" надійшло клопотання № 02-11/945 від 27.11.14р., в якому останній просить суд звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "КОННЕР", у зв'язку з виникненням конфлікту інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Виходячи з вищевикладеного господарський суд вирішив призначити судове засідання для розгляду вищезазначеного клопотання.

Керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора ТОВ
"КОННЕР" № 02-11/945 від 27.11.14р. до розгляду.

Призначити судове засідання на 09.12.14р. о 12:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201
(17).

Зобов'язати:

Арбітражного керуючого Назаренко С.А.
(ліквідатора) - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

Кредитора - надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення ним обов'язків ліквідатора.

Копію ухвали направити: кредитору, ліквідатору - арбітражному керуючому
Назаренко С.А.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/7933/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-ТРЕЙД", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-ТРЕЙД", м.
Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3, оф. 2,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "АКЦЕНТ-ТРЕЙД" порушено ухвалою господарського суду 21.10.2014 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 28.10.2014 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Польянова Є.О.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні на 16.12.2014 р. о 10:10.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Явка представника кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити ліквідатору та ТОВ "ЛІГОС ЛТД".

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14 Справа № 904/8927/14За позовом
Комунального закладу
"Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 3", м.Дніпропетровськ

до Комунального закладу
"Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 5 528,34грн.

Суддя
Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 14.11.14р.
(суддею Мілєвою І.В.) порушено провадження у справі №904/8927/14 за позовом Комунального закладу
"Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 3" (далі - позивач) до Комунального закладу
"Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради (далі - відповідач) про стягнення 5528,34 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду
№ 757 від 02.12.14р., у зв'язку з перебування судді Мілєвої І.В. у відпустці, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, після чого справу
№904/8927/14 передано для розгляду судді
Петренко Н.Е.

Ухвалою господарського суду від 03.12.14р. справу № 904/8927/14 прийнято до свого провадження суддею Петренко Н.Е. та її розгляд призначено на 18.12.14р.

У зв'язку з усуненням обставин, які обумовлювали відсутність судді
Мілєвої І.В., справа №904/8927/14 підлягає поверненню на розгляд судді Мілєвій
І.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути справу № 904/8927/14 в провадження судді Мілєвій І.В.

Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/8929/14

За позовом Державного промислового підприємства
"КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м. Кривий
Ріг

до Веселівського житлово-комунального підприємства, с. Веселе,
Дніпропетровська область

про стягнення 64147грн.57коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Ковтун А.В.

Представники:

Від позивача: Голубенко М.С., дов. № 16-04-2621 від 04.08.14р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство
"КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", звернулось до Веселівського житлово-комунального підприємства з позовом про стягнення 64147грн.57коп.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.11.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

В судовому засіданні 03.12.14р. представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, відповів на питання суду, а також надав письмові пояснення по суті справи .

У зв`язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.12.14р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Відповідачу: правоустановчі документи
(належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/7931/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства
"Комерційно-виробнича фірма "ТОПАЗ", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
"Комерційно-виробнича фірма "ТОПАЗ", м.
Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.
Будьонного, 9-В, кв. 12,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ПП "Комерційно-виробнича фірма "ТОПАЗ" порушено ухвалою господарського суду 21.10.2014 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 28.10.2014 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Польянов Є.О.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 16.12.2014 р. о 10:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Явка представника кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити ліквідатору та ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у
Херсонській області.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/5350/14За позовом
Приватного акціонерного товариства
"Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь Донецької області

до Публічного акціонерного товариства
"БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору поруки

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Мелітопольський олійноекстрактний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит
Дніпро" про визнання недійсним договору поруки №151113 від 15.11.2013р. про зміну договору поруки №280910-П від 28.09.2010р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит
Дніпро" та Приватним акціонерним товариством "Мелітопольський олійноекстрактний завод".

У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої
І.В. у відпустці, відповідно до п. 3.1.11
Положення про автоматизовану систему документообігу суду документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи, на підставі якого справу передано судді
Мартинюку С.В.

Враховуючи викладене, справу №904/5350/14 слід прийняти до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу
№904/5350/14.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.12.14р. о 10:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.12.14р. Справа № 904/9493/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу
"Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 4", м.Дніпропетровськ

до Комунального закладу
"Дніпропетровський наркологічний діспансер "Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення3 105 грн. 75 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.01.15 р. о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-202 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивач :

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- докладний обґрунтований розрахунок суми позову в частинах:

* за послуги теплопостачання;

* за послуги водопостачання;

* за послуги енергопостачання;

* плати за вивезення сміяття, дезинфекції, дератизації;

- докази в підтвердження виставлення відповідачу рахунків на оплату
(оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/6644/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА"

до

Відповідача 1: Жовтневого відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління юстиції

Відповідача 2: Приватного підприємства
"Нива - В.Ш." в особі Філії 04

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Кашуба Тетяна
Іванівна

про визнання прилюдних торгів недійсними

Головуючий колегії Юзіков С.Г.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Позивача - не з'явився.

Відповідача 1 - не з'явився.

Відповідача 2 - не з'явився.

Третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "НАДРА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління юстиції та Приватного підприємства
"Нива - В.Ш." в особі Філії 04 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Кашуба Тетяна
Іванівна про визнання прилюдних торгів недійсними.

Сторони у судове засідання не з'явились.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,
Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.12.14р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу 2 - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити стороам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Головуючий колегії С.Г. Юзіков

Суддя
В.Г. Бєлік

Суддя
Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/7933/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС ЛТД", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-ТРЕЙД", м.
Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3, оф. 2,

про визнання грошових вимог на суму 126000,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"АКЦЕНТ-ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3, оф. 2, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісії Польянова
Євгенія Олександровича (м.
Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143/137, ідентифікаційний номер , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №815 від 17.04.2013р.), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС ЛТД", м. Дніпропетровськ до розгляду.

2. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/7257/14

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ТСК ОНІКС", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 779 308,08 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство
"Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ТСК ОНІКС" про стягнення заборгованості у розмірі 779308,08 грн., а також судового збору.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2014 року порушено провадження у справі
№ 904/7257/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16.10.2014 року.

У судове засідання 16.10.2014 року представник відповідача не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні 16.10.2014 року надав клопотання про долучення до матеріалів справи акт звірки взаємних розрахунків.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2014 року розгляд справи відкладено на 17.12.2014 року.

У зв'язку з знаходженням судді
Первушина Ю.Ю. на лікарняному, відповідно до п. 3.1.13
Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 718 від 17.11.14р. справу № 904/7257/14 передано на розгляд судді Рудовській І.А.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2014 року справу №904/7257/14 прийнято до свого провадження суддею Рудовською І.А.

У зв'язку з виходом судді Первушина Ю.Ю. з лікарняного, на підставі доповідної записки судді Рудовської І.А. від 02.12.14 року, справу №904/7257/14 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №904/7257/14 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/7257/14 до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.12.14р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Ю.Ю. Первушин