ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

10.12.14 Справа №
921/619/14-г/6

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу
Головного управління Держземагенства
у Тернопільській області, м. Тернопіль,
№ 9-19-0,9-5032/2-14 від 27.10.14

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 09.10.14

у справі № 921/619/14-г/6

за позовом: Спілки селян "Олексинська",
с. Олексинці Борщівського району

до відповідача 1:Головного управління
Держземагенства у Тернопільській
області, м. Тернопіль

до відповідача 2: Олексинської
сільської ради, с. Олексинці
Борщівського району

про визнання права власності на
земельну ділянку

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Тернопільської області від 09.10.14 у
справі № 921/619/14-г/6 позов задоволено
повністю. Визнано за Спілкою селян
"Олексинська" право власності на
земельну ділянку площею 4,1405 га,
кадастровий номер :01:001:0869, цільове
призначення "землі під
сільськогосподарськими та іншими
господарськими будівлями і дворами".
Стягнуто з Головного управління
Держземагенства у Тернопільській
області на користь Спілки селян
"Олексинська" - 1827 (одну тисячу вісімсот
двадцять сім) грн., 00 коп. сплаченого
судового збору.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Тернопільської
області від 09.10.14 у справі №921/619/14-г/6,
відповідач 1- Головне управління
Держземагенства у Тернопільській
області - подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 24.11.14 подані
скаржником матеріали визнано
достатніми для прийняття їх до
провадження в апеляційній інстанції,
розгляд справи призначено на 10.12.14.

У зв'язку із зайнятістю судді
Кравчук Н.М. в іншому судовому
засіданні, та з урахуванням положень
ст. 4-6 ГПК України, п. 3.1.7 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, п. 6 рішення зборів суддів від
28.12.10 (протокол № 6) зі змінами внесеними
рішенням зборів суддів від 03.08.12
(протокол № 13), розпорядженням голови
Львівського апеляційного
господарського суду від 10.12.14 в склад
колегії по розгляду апеляційної скарги
Головного управління Держземагенства
у Тернопільській області, м. Тернопіль,
№ 9-19-0,9-5032/2-14 від 27.10.2014, введено замість
судді Кравчук Н.М.- суддю Мельник Г.І.

В судове засідання 10.12.14 сторони
явки уповноважених представників не
забезпечили, причин неявки до відома
суду не довели, хоча про час та місце
розгляду апеляційної скарги були
належним чином повідомлені, про що
свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення котрі
містяться в матеріалах справи.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду від 23.03.12 № 6 «Про
судове рішення», рішення може
прийматися тільки тим суддею (суддями),
який брав участь у розгляді справи з
його початку. В разі необхідності
заміни судді в процесі розгляду справи
або додаткового введення судді (суддів)
до складу суду розгляд справи з огляду
на встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів» принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК України строків
вирішення спору, а його подальше
продовження новим (зміненим) складом
суду здійснюється у випадках і в
порядку, передбачених частиною третьою
цієї статті.

З метою всебічного, повного та
об'єктивного дослідження обставин
справи, для забезпечення прав сторін,
передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України,
колегія суддів дійшла висновку про
необхідність відкладення розгляду
апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 02.02.15 на 11 год.30 хв.

2. Явка повноважних представників -
на розсуд сторін.

3.Неявка представників сторін в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя
Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник