ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.11.14 Справа № 910/16998/13.

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО
СЕРВІС" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Прядка В.В. -
представник

Ліквідатор не з'явилися

Від ПАТ "АК "Київводоканал" Корнієнко
Л.О. - представник

Від ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва
Пісна Д.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО
СЕРВІС" () в порядку,
передбаченому ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.09.2013р. заяву про порушення справи
про банкрутство прийнято до розгляду,
призначено розгляд справи на 16.09.2013р. та
зобов'язано арбітражного керуючого
Головачева Ігоря Миколайовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого № 221
від 21.02.2013р.), визначеного
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, у строк до
15.09.2013 р. надати до суду заяву про участь
у справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ
ЖИТЛО СЕРВІС".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.09.2013р. порушено провадження у
справі № 910/16998/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО
СЕРВІС", розгляд справи призначено на
23.09.2013р.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 23.09.2013р. Товариство з
обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ
ЖИТЛО СЕРВІС" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
голову ліквідаційної комісії
(ліквідатора) Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО
СЕРВІС" Шелемеха Тараса Івановича,
якого зобов'язано у строк до 23.08.2014р.
скласти та подати Господарському суду
на затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

28.10.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства "Київенерго" з
кредиторськими вимогами до боржника на
суму 516 406 грн. 06 коп.

30.10.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" з
кредиторськими вимогами до боржника на
суму 8 761 грн. 39 коп.

Ухвалами Господарського суду м. Києва
від 01.11.2013р. заяви Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
та Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал" з
кредиторськими вимогами до боржника
прийнято до розгляду.

27.11.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання заявника
(боржника) про скасування арештів майна
банкрута.

Не погоджуючись з постановою
Господарського суду м. Києва від
23.09.2013р. Державна податкова інспекція у
Солом'янському районі м. Києва
звернулась з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного
господарського суду в якій просила
скасувати оскаржувану постанову та
припинити провадження у справі №
910/16998/13.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013р.
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва залишено без
задоволення, постанову Господарського
суду м. Києва від 23.09.2013р. - без змін.

Не погоджуючись з постановою
Господарського суду м. Києва від
23.09.2013р. та постановою Київського
апеляційного господарського суду від
17.12.2013р. Державна податкова інспекція у
Солом'янському районі м. Києва
звернулась з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України в
якій просила скасувати оскаржувані
постанови та припинити провадження у
справі.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.02.2014р. касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києва залишено
без задоволення, постанову
Господарського суду м. Києва від
23.09.2013р. та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
17.12.2013р. - без змін.

Матеріали справи № 910/16998/13 повернуто до
Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.02.2014р. розгляд справи призначено
на 12.03.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.03.2014р. визнано кредиторські
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" на суму 516 406
грн. 06 коп. та Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" на суму 8 761 грн. 39 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду
м. Києва від 12.03.2014р. відкладено розгляд
справи на 26.03.2014р. у зв'язку з
нез'явленням у судове засідання
представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.03.2014р. задоволено клопотання
заявника (боржника) та скасовано арешти
з майна банкрута.

10.09.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві з кредиторськими вимогами до
боржника на суму 15 617 грн. 63 коп.

До Господарського суду м. Києва на
затвердження надійшов звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 15.09.2014р. заяву Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві з кредиторськими вимогами до
боржника прийнято до розгляду та
призначено розгляд справи на 20.10.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.10.2014р. відкладено розгляд справи
на 24.11.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.11.2014р. визнано вимоги Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві до боржника на
суму 15 617 грн. 63 коп.

Крім того, у судовому засіданні 24.11.2014р.
розглядались звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Представник заявника (боржника) надав
пояснення по звіту ліквідатора.

Представники присутніх кредиторів
звіт ліквідатора підтримали.

З поданого ліквідатором звіту, а також
наявних в матеріалах справи доказів
вбачається, що з метою виявлення майна
чи інших активів банкрута ліквідатором
були направлені запити до компетентних
органів, зокрема до Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів,
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у м. Києві, Державної авіаційної служби
України, Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України, Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку, Головного
управління міжрегіональної статистики
у м. Києві, Територіального управління
державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві, філії
«Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг»
Державного підприємства «Український
інститут промислової власності»,
Головного управління Держземагентства
у Волинській області, Головного
управління Держземагентства у
Миколаївській області, Головного
управління Держземагентства у
Дніпропетровській області, Головного
управління Держземагентства у
Вінницькій області, Головного
управління Держземагентства у
Львівській області, Головного
управління Держземагентства у
Кіровоградській області, Головного
управління Держземагентства у
Івано-Франківській області, Головного
управління Держземагентства у
Закарпатській області, Головного
управління Держземагентства у
Херсонській області, Головного
управління Держземагентства у
Харківській області, Головного
управління Держземагентства у
Житомирській області, Головного
управління Держземагентства у
Чернігівській області, Головного
управління Держземагентства у
Рівненській області,
Республіканського комітету по
земельним ресурсам Автономної
Республіки Крим, Головного управління
Держземагентства у Черкаській області,
Головного управління Держземагентства
у Одеській області, Головного
управління Держземагентства у
Сумської області, Головного управління
Держземагентства у Луганській області,
Головного управління Держземагентства
у м. Севастополі, Головного управління
Держземагентства у Чернівецькій
області, Головного управління
Держземагентства у Донецькій області,
Головного управління Держземагентства
у м. Києві, Головного управління
Держземагентства у Тернопільській
області, Державної інспекції
сільського господарства в м. Києві,
Державної інспекції України з безпеки
на морському та річковому транспорті.

Одержані ліквідатором відповіді від
зазначених органів та установ свідчать
про відсутність у банкрута майнових
активів, які належать йому на праві
власності або повного господарського
відання та які можуть бути включенні до
ліквідаційної маси.

В ході проведення ліквідаційної
процедури, ліквідатором було виявлено
залишок коштів на рахунку банкрута в
розмірі 42 337 грн. 26 коп.

Разом з тим, ліквідатором також було
здійснено інвентаризацію майна
банкрута, виявлено та реалізовано
майно Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО
СЕРВІС", сформовано ліквідаційну масу,
за рахунок якої частково погашено
вимоги кредиторів, зокрема частково
погашено вимоги Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
на суму 43 249 грн. 56 коп. та Публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" на суму 1 792
грн. 50 коп., всього на загальну суму 45 042
грн. 06 коп.

У зв'язку з недостатністю у боржника
майнових активів непогашеними
залишились вимоги Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
на суму 473 156 грн. 50 коп., Публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" на суму 6 968
грн. 89 коп. та Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до боржника на суму 15 617 грн. 63
коп., всього на загальну суму 495 743 грн.
02 коп.

Відповідно до положень ч.5 ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги не
задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що якщо за результатами
ліквідаційної процедури після
задоволення вимог кредиторів не
залишилося майна, господарський суд
виносить ухвалу про ліквідацію
юридичної особи - банкрута.

Враховуючи викладене вище, а також те,
що майнових активів банкрута для
задоволення вимог кредиторів в повному
обсязі не достатньо, боржника визнано
банкрутом, звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс представлені
суду, виконані всі необхідні дії на
стадії ліквідації банкрута,
передбачені Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
наявні всі підстави ліквідувати
банкрута - Товариство з обмеженою
відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО
СЕРВІС".

Керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс
банкрута станом на 25 липня 2014 року.

3. Вимоги кредиторів - Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
на суму 473 156 грн. 50 коп., Публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" на суму 6 968
грн. 89 коп. та Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до боржника на суму 15 617 грн. 63
коп., всього на загальну суму 495 743 грн.
02 коп., у відповідності до положень ч. 5
ст. 45 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вважати
погашеними у зв'язку з недостатністю
майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м.
Києві виключити банкрута - Товариство з
обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ
ЖИТЛО СЕРВІС" (03110, м. Київ, вул.
Пироговського, буд. 19, корпус 6, оф. 1, ) з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України.

5. Державній податковій інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києва зняти
банкрута - Товариство з обмеженою
відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО
СЕРВІС" (03110, м. Київ, вул. Пироговського,
буд. 19, корпус 6, оф. 1, ) з
податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з
обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ
ЖИТЛО СЕРВІС" (03110, м. Київ, вул.
Пироговського, буд. 19, корпус 6, оф. 1, ) як юридичну особу в зв'язку
з банкрутством.

7. Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Солом'янського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві провести
державну реєстрацію припинення -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО
СЕРВІС" (03110, м. Київ, вул. Пироговського,
буд. 19, корпус 6, оф. 1, ) як
юридичної особи та внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запис про
проведення державної реєстрації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО
СЕРВІС" як юридичної особи не пізніше
наступного робочого дня з дати
надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не
були заявлені в установлений цим
Законом строк або відхилені
господарським судом, вважаються
погашеними, а виконавчі документи за
відповідними вимогами визнаються
такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити державному
реєстратору боржника для проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

10. Копію ухвали направити заявнику
(боржнику), ліквідатору, кредиторам,
державній виконавчій службі за місцем
знаходження боржника та зазначеним
вище державним органам і установам для
виконання.

11. Провадження у справі № 910/16998/13
припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя
П.П. Чеберяк