Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/20227/14 10.12.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Рікон»

про виправлення описки в рішенні та
наказі

у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Рікон»

до Фізичної особи-підприємця Макаренко
Людмили Іванівни

про стягнення 6 609,20 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника (позивача): не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва
від 22.10.2014 року у справі №910/20227/14, позов
задоволено повністю; стягнуто з
Фізичної особи-підприємця Макаренко
Людмили Іванівни (02093, м. Київ,
Дарницький район, вулиця
Бориспільська, будинок 39, кімната 38,
ідентифікаційний код ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Ікон» (04212,
м. Київ, ВУЛИЦЯ БОГАТИРСЬКА, будинок 1-Д,
) 5 304 (п'ять тисяч триста
чотири) грн. 78 коп. - основного боргу, 515
(п'ятсот п'ятнадцять) грн. 07 коп. - пені, 94
(дев'яносто чотири) грн. 35 коп. - 3% річних,
695 (шістсот дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. -
інфляційних втрат, 1 827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. -
судового збору.

На виконання вищевказаного рішення
судом 06.11.2014 року видано наказ.

ТОВ «Компанія Рікон» звернулося до
суду з заявою про виправлення описки в
рішенні і наказі.

Ухвалою від 26.11.2014 року розгляд заяви
виправлення призначено на 10.12.2014 року.

08.12.2014 року через відділ діловодства
суду від представника заявника
надійшло клопотання про розгляд справи
без його участі.

В судове засідання 10.12.2014 року
представники заявника та відповідача
не з'явилися, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подані матеріали в їх
сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивована тим, що на думку
позивача в рішенні господарського суду
м. Києва від 22.10.2014 року №910/20227/14 та в
наказі від 06.11.2014 року, міститься
описка, а саме невірно вказано
найменування позивача, а саме: вказано
«Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія Ікон»», в
той час як необхідно вказати -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія Рікон».

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою
сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Враховуючи те, що при виготовлені
тексту рішення господарського суду м.
Києва №910/20227/14 від 22.10.2014 року та в
наказі від 06.11.2014 року була допущена
описка, а саме: вказано «Товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Ікон»», в той час як необхідно вказати -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія Рікон».

Враховуючи вищевикладене, суд
керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в рішенні
господарського суду м. Києва від 22.10.2014
року у справі № 910/20227/14, вказавши вірне
найменування позивача, а саме: замість -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія Ікон»,
вказати - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія Рікон».

2. Виправити допущену помилку в наказі
господарського суду м. Києва №910/20227/14
від 06.11.2014 року, вказавши вірне
найменування позивача, а саме: замість -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія Ікон»,
вказати - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія Рікон».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішенні господарського суду
м. Києва від 22.10.2014 року у справі №
910/20227/14

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною наказу господарського суду м.
Києва №910/20227/14 від 06.11.2014 року.

Суддя
Якименко М.М.