КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.
Справа №911/77/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова
С.В.

суддів: Разіної
Т.І.

Шипка В.В.

за участю секретаря Карпюк О.С.,

представників:

від АТ "Укрексімбанк" - Липська Н.В. (дов.
від 11.04.2014), Будніченко О.В. (дов. від
11.04.2014),

від боржника - Рева І.І. (дов. від 09.01.2014),
Бабій М.В. (дов. від 09.01.2014),

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ввіко"

на ухвалу Господарського суду
Київської області від 22.09.2014

у справі № 911/77/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оболонь Агро"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ввіко"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 22.09.2014 у справі № 911/77/14
визнано конкурсними кредиторами з
грошовими вимогами до боржника:

- ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області на суму
144109,94 грн.;

- ПрАТ "Західно-Український Консорціум"
на суму 3005458,08 грн.;

- ТОВ "Молочна Рів'єра" на суму 28700000,00
грн.;

- ТОВ "Винфорт" на суму 3294003,79 грн.;

- гр. Арделян Ю.В. грн. на суму 1000,00 грн.;

- ТОВ "ім. Б. Хмельницького" на суму 778045,53
грн.;

- ТОВ "Агрофірма імені В.Д.Слободяна" на
суму 818535,28 грн.;

- ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод"
на суму 2276900,00 грн.;

- ПП "Авангард-Агролюкс" на суму 133943,41
грн.;

- ПАТ "Державний експортно-імпорний
банк України" на суму 79483270,70грн.

Затверджено реєстр вимог кредиторів
ТОВ "Ввіко" на суму 121 740 645,82 грн.

Окремо внесено до реєстру вимоги ПАТ
"Державний експортно-імпорний банк
України" у розмірі 584 134 546,44 грн., які
забезпечені заставою майна боржника.
Вказані вимоги підлягають погашенню за
рахунок майна ТОВ "Ввіко", що є
предметом забезпечення в
позачерговому порядку.

Окремо внесено до реєстру вимоги гр.
Арделян Юлії Василівни щодо виплати
заборгованості із заробітної плати у
розмірі 100 488,41 грн., які підлягають
задоволенню у першу чергу.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, боржник звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу Господарського суду Київської
області від 22.09.2014, а справу № 911/77/14
скерувати до Господарського суду
Київської області на стадію
попереднього судового засідання та
здійснити розгляд в іншому складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 10.10.2014 прийнято
до провадження апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ввіко".

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 21.10.2014
продовжено строк розгляду апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ввіко" на ухвалу
Господарського суду Київської області
від 22.09.2014 у справі № 911/77/14, розгляд
справи № 911/77/14 відкладено на 04.11.2014.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 03.11.2014,
доручено здійснити розгляд даної
справи колегії суддів у складі:
Сотніков С.В. - головуючий, судді: Разіна
Т.І., Шипко В.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.11.2014 розгляд
справи № 911/77/14 відкладено на 11.11.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.11.2014
продовжено строк розгляду апеляційної
скарги на п'ятнадцять днів та
відкладено розгляд справи № 911/77/14 на
25.11.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.11.2014
продовжено строк розгляду апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ввіко" на ухвалу
Господарського суду Київської області
від 22.09.2014 у справі № 911/77/14 на
п'ятнадцять днів, в судовому засіданні
оголошено перерву до 02.12.2014 відповідно
до ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України.

02.12.2014 через відділ документального
забезпечення суду від боржника
надійшла заява про відмову від
апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду Київської області
від 22.09.2014 у справі № 911/77/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови.

Частиною 2 статті 100 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що апеляційний
господарський суд має право не
приймати відмову від скарги з підстав,
визначених у частині шостій статті 22
цього Кодексу, згідно якої
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Згідно з ч. 3 ст. 100 Господарського
процесуального кодексу України про
прийняття відмови від скарги
апеляційний господарський суд
виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

В судовому засіданні представники
учасників провадження у даній справі
про банкрутство не заперечили проти
задоволення поданої заяви про відмову
від апеляційної скарги.

Враховуючи, що відмова боржника від
апеляційної скарги не суперечить
чинному законодавству, не порушує
чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів, апеляційний
господарський суд вважає за можливе
прийняти таку відмову.

Згідно зі ст. 99 Господарського
процесуального кодексу України в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

У зв'язку з відмовою від апеляційної
скарги, яка прийнята судом, апеляційне
провадження у даній справі підлягає
припиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 100
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ввіко" від
апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду Київської області
від 22.09.2014 у справі № 911/77/14.

2. Апеляційне провадження у справі №
911/77/14 припинити.

Головуючий суддя
С.В. Сотніков

Судді
Т.І. Разіна

В.В. Шипко