ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2014 року Справа № 920/1345/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач
у справі), Коваленка В.М. Короткевича
О.Є.розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумахна ухвалувід 04.09.2014
Харківського апеляційного
господарського суду у справі№ 920/1345/14
господарського суду Сумської
областіза позовомУправління
Пенсійного фонду України в м.
Сумахдопублічного акціонерного
товариства "Підприємства теплових
мереж", м. Сумипростягнення 16 434, 25 грн.
представники сторін у судове засідання
не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах (далі - позивач) звернулося до
господарського суду Сумської області з
позовом до публічного акціонерного
товариства "Підприємства теплових
мереж" про стягнення 16 434, 25 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 01.08.2014 у справі №920/1345/14
(суддя Коваленко О.В.) вказану позовну
заяву повернуто позивачу на підставі
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 04.09.2014 (судді:
Істоміна О.А. - головуючий, Барбашова
С.В., Білецька А.М.) апеляційну скаргу на
зазначену ухвалу суду першої інстанції
повернуто позивачу на підставі п. 4 ч. 1
ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою,
позивач звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить її
скасувати та направити справу на
розгляд до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши наявні матеріали справи,
колегія суддів дійшла висновку, що
касаційна скарга підлягає залишенню
без розгляду, виходячи з наступного.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 24.11.2014 прийнято до
провадження касаційну скаргу позивача
та призначено її до розгляду на 03.12.2014.

При цьому пунктом 4 вказаної ухвали
зобов'язано позивача надати суду
оригінал повернутої йому позовної
заяви з доданими документами та
оригінал повернутої оскаржуваною
ухвалою апеляційної скарги з доданими
документами.

Також позивача було попереджено, що в
разі невиконання вимог ухвали суду
його касаційна скарга може бути
залишена без розгляду.

Втім, витребуваних судом касаційної
інстанції документів позивачем надано
не було. Таким чином, заявником
касаційної скарги не було виконано
вимоги суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України
неподання витребуваних господарським
судом матеріалів, необхідних для
вирішення спору, є підставою для
залишення позову (в даному випадку -
касаційної скарги) без розгляду.

У даному випадку предметом касаційного
оскарження є ухвала про повернення
апеляційної скарги, тому відсутність
витребуваних судом касаційної
інстанції документів унеможливлює
здійснення касаційного провадження за
поданою касаційною скаргою.

За таких обставин касаційна скарга
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 107, 111, 1111, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах на
ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 04.09.2014 у справі
№920/1345/14 залишити без розгляду.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич