ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2014 Справа № 920/1175/14

Господарський суд Сумської області у
складі судді Соп'яненко О.Ю., при
секретарі судового засідання Буренку
Я.В., у відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду
Сумської області, розглянувши
матеріали справи № 920/1175/14, порушеної за
заявою голови ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Східно-будівельне
об'єднання " Нагорнєвої Т.В. до боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Східно-будівельне
об'єднання" (40030, м. Суми, вул.
Шишкарівська, 11, код23639176), про визнання
банкрутом,

За участю представників сторін:

Від кредитора: ДПІ в м.Сумах - Сєдєлєва
Т.А.

Ліквідатор - Нагорнєва Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Сумської області від 04.08.2014 року
боржника у даній справі - ТОВ
"Східно-будівельне об'єднання" було
визнано банкрутом, відповідно до вимог
ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Нагорнєву Т.В.

На офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України 06.08.2014 року
№ 7221 було опубліковано повідомлення
про визнання ТОВ "Східно-будівельне
об'єднання" банкрутом та встановлено
місячний строк з дня офіційного
оприлюднення даного повідомлення для
заявлення кредиторських вимог.

Ліквідатор ТОВ «Східно - будівельне
об'єднання» Нагорнєва Т.В. звернулася
до суду з заявою (вх.№ 12202 від 23.09.2014
року) про затвердження реєстру вимог
кредиторів у справі № 920/1175/14.

Представник ДПІ в м.Сумах проти
затвердження реєстру не заперечувала.

Відповідно до частини 2 статті 25 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом
вимог кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом
вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на
якому буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями, черговість
задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в
реєстрі вимог кредиторів окремо від
основних зобов'язань у шосту чергу та
може бути предметом мирової угоди.

Ліквідатор просить суд затвердити
реєстр вимог кредиторів, а саме: вимоги
ДПІ у м.Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області в сумі
1204111,95 грн. основного боргу з включення
до третьої черги, 92640,35 грн. - штрафних
санкцій (6 черга); вимоги ФОП Остапенко
Євгена Сергійовича 396177,79 грн. основного
боргу (4 черга); 22045,47 грн. штрафних
санкцій (6 черга), 1218,00 грн. судового
збору - до першої черги; ПАТ КБ
«Приватбанк» 90217,54 грн. (4 черга), 13230,00
грн. штрафних санкцій (6 черга) 1094,00 грн.
судових витрат (1 черга);

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 25.09.2014 року визнані
кредиторські вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» до боржника у даній
справі в сумі 103447,92 грн., з яких 90217,54 грн.
включено до 4 черги, 13230,00 грн. пені - до
шостої черги; 1218,00 грн. судового збору
до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.11.2014 року № 920/1175/14
було визнано кредиторські вимоги ФОП
Остапенко Є.С. до боржника у даній
справі в сумі 419441,26 грн., з яких 396177,79
грн. включити до четвертої черги
реєстру вимог кредиторів, 22045,47 грн.
(неустойки) - до шостої черги, 1218,00 грн.
судового збору - до першої черги;
кредиторські вимоги ДПІ в м. Сумах до
боржника у даній справі в сумі 1296752,30
грн., з яких 1204111,95 грн. включити до
третьої черги реєстру вимог кредиторів
та 92640,35 грн. (штрафних санкцій та пені) -
до шостої черги.

Розглянувши поданий ліквідатором
реєстр, суд вважає за необхідне
затвердити реєстр вимог кредиторів.

Щодо заяви ліквідатора Нагорнєвої Т.В.
про визнання Товарної біржі «Перша
товарна біржа» учасником провадження у
справі про банкрутство ТОВ
«Східно-будівельне об'єднання».

02.12.2014 року до господарського суду
надійшла заява ліквідатора ТОВ
«Східно-будівельне об'єднання»
Нагорнєвої Т.В. (вх.№ 15572 від 02.12.2014 року)
про визнання Товарної біржі «Перша
товарна біржа» учасником провадження у
справі № 920/1175/14 про банкрутство ТОВ
«Східно-будівельне об'єднання».

Представник кредитора проти
заявленого клопотання не заперечував.

Суд розглянувши матеріали, вважає за
доцільне задовольнити заяву
ліквідатора ТОВ «Східно-будівельне
об'єднання» Нагорнєвої Т.В. про
визнання Товарної біржі «Перша товарна
біржа» учасником провадження у справі
про банкрутство ТОВ «Східно-будівельне
об'єднання», виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
після проведення інвентаризації та
оцінки майна ліквідатор здійснює
продаж майна банкрута такими
способами: проведення аукціону, продаж
безпосередньо юридичній або фізичній
особі.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону. Організатор
аукціону визначається за конкурсом, що
проводиться у визначеному замовником
порядку, основним критерієм якого
вважаються наявність ліцензії,
достатній, але не менш як три роки,
досвід проведення аукціонів,
запропонована найменша сума
винагороди.

Відповідно до абз. 4 п. 33 інформаційного
листа Вищого господарського суду
України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року «Про
Закон України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-06/1862/2013
від 26.12.2013 року організатор аукціону
згідно з ч.6 ст. 49 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
визначається замовником аукціону за
конкурсом. Чинним законодавством не
передбачено ліцензування діяльності з
проведення торгів, тому організатором
аукціону може бути особа, яка
відповідно до установчих документів
має право на здійснення такої
діяльності. Господарський суд має
перевіряти порядок визначення
організатора аукціону. Організатор
аукціону діє на підставі ухвали
господарського суду про визнання його
учасником провадження у справі про
банкрутство. З моменту визнання
організатора аукціону учасником
провадження у справі про банкрутство
він має право оскаржувати тільки ті
судові рішення, які стосуються
організації та проведення аукціону за
його участю.

Як встановлено судом, ліквідатором
було вжито заходів щодо визначення
організатора аукціону з продажу майна
банкрута. За результатами конкурсу,
згідно протоколу від 01.12.2014 року
переможцем визначено Товарну біржу
«Перша товарна біржа» (м.Суми,
вул.Соборна, 29-Д, ),
учасника, яким була запропонована
найменша сума винагороди від ціни
реалізації майна, учасник відповідає
критеріям оцінки, визначених ст. 49
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
проаналізувавши норми чинного
законодавства та дослідивши подані
документи, суд дійшов висновку про
доцільність задоволення вказаної
заяви ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 25, 44, 45, 49 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Східно-будівельне
об'єднання» у наступному складі:

- кредиторські вимоги ДПІ у м.Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області: 1204111,95 грн. основного
боргу з включення до третьої черги
реєстру вимог кредиторів, 92640,35 грн. -
штрафних санкцій (6 черга);

- кредиторські вимоги ФОП Остапенко
Євгена Сергійовича 396177,79 грн. основного
боргу включено до 4 черги реєстру вимог
кредиторів; 22045,47 грн. штрафних санкцій
(6 черга), 1218,00 грн. - судових витрат (1
черга);

- кредиторські вимоги ПАТ КБ
«Приватбанк» в сумі 90217,54 грн. (4 черга),
13230,00 грн. штрафних санкцій (6 черга) 1094,00
грн. судових витрат (1 черга);

2.Заяву ліквідатора ТОВ
«Східно-будівельне об'єднання»
Нагорнєвої Т.В. (вх.№ 15572 від 02.12.2014 року)
про визнання Товарної біржі «Перша
товарна біржа» учасником провадження у
справі № 920/1175/14 про банкрутство ТОВ
«Східно-будівельне об'єднання» -
задовольнити.

3.Визнати Товарну біржу «Перша товарна
біржа» (м.Суми, вул.Соборна, 29-Д, ) учасником провадження у
справі № 920/1175/14 про банкрутство ТОВ
«Східно-будівельне об'єднання».

4.Ухвалу надіслати кредиторам,
ліквідатору, ТБ «Перша товарна біржа».

Суддя
О.Ю. Соп'яненко