ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2014 року Справа № 5013/1483/12

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівКривди Д.С., Бондар
С.В.(доповідач),розглянувши матеріали
касаційної скарги Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"на
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
26.08.2014 рокуу справі№ 5013/1483/12за
позовомПублічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк"доПриватного
підприємства
"Комфорт-Будсервіс"простягнення 104 808,77
грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 08.10.2014 року у справі №
5013/1483/12 касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
26.08.2014 року у справі № 5013/1483/12 повернуто
скаржнику на підставі пункту 5 частини
першої статті 111-3 Господарського
процесуального кодексу України через
недотримання останнім вимог чинного
законодавства щодо строків подання
касаційної скарги, у задоволенні
клопотання про відновлення порушеного
строку відмовлено.

26.10.2014 року Публічне акціонерне
товариство "УкрСиббанк" повторно
направило касаційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 26.08.2014 року у
справі № 5013/1483/12, до касаційної скарги
повторно додано клопотання про
відновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали касаційної
скарги, судова колегія приходить до
висновку про відмову у прийнятті
касаційної скарги та її поверненню
скаржнику, з огляду на наступне.

Частиною третьою статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України виключено можливість
повторного подання касаційної скарги
після її повернення скаржнику згідно
пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК
України.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
року № 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України" визначено, що якщо касаційну
скаргу подано повторно після
повернення первісної касаційної
скарги на підставі пункту 5 частини
першої статті 111-3 ГПК України та якщо
клопотання про відновлення строку
подання касаційної скарги було
відхилено, то відповідні обставини
виключають перегляд судових рішень у
касаційному порядку; в такому випадку
Вищий господарський суд України
відмовляє у прийнятті касаційної
скарги і виносить з цього приводу
відповідну ухвалу з посиланням на
статті 107, 11113 ГПК України.

З огляду на те, що ухвалою Вищого
господарського суду України від 08.10.2014
року касаційну скаргу було повернуто
скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК
України, оскільки клопотання про
відновлення пропущеного строку було
відхилено, судова колегія Вищого
господарського суду України дійшла
висновку про відмову у прийнятті
касаційної скарги та повернення її
скаржнику.

Питання повернення судового збору
вирішено в ухвалі Вищого
господарського суду України від 08.10.2014
року.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 86, 110, 107, 111-3 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 26.08.2014 року у
справі № 5013/1483/12 та повернути її
скаржнику.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В. Бондар

Д.С. Кривда