ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" листопада 2014 р.
Справа № 916/3089/14

За позовом: підприємства
Федерації професійних спілок України
„Проектно-

вишукувальний інститут
„Укркурортпроект"

до відповідача: приватного
підприємства фірми „Алан"

про виселення.

та за зустрічним позовом приватного
підприємства фірми „Алан"

до підприємства
Федерації професійних спілок України
„Проектно-

вишукувальний інститут
„Укркурортпроект"

про визнання недійсним договору
оренди.

В провадженні господарського суду
Одеської області знаходиться справа №
916/3089/14 за позовом підприємства
Федерації професійних спілок України
„Проектно-вишукувальний інститут
„Укркурортпроект" до приватного
підприємства фірми „Алан" про
виселення, та за зустрічним позовом
приватного підприємства фірми „Алан"
до підприємства Федерації професійних
спілок України
„Проектно-вишукувальний інститут
„Укркурортпроект" про визнання
недійсним договору оренди.

Ухвалою від 21.10.2014р. провадження у даній
справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України
було зупинено до завершення
апеляційного провадження із перегляду
ухвали господарського суду Одеської
області від 09.06.2008р. по справі № 20/59-08-999.

24.11.2014р. підприємство Федерації
професійних спілок України
„Проектно-вишукувальний інститут
„Укркурортпроект" звернулось до суду
із клопотанням про поновлення
провадження у справі. В обґрунтування
заявленого клопотання позивач
посилається на те, що ухвалою Одеського
апеляційного господарського суду від
17.11.2014р. по справі № 20/59-08-999 відповідно
до п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України апеляційне
провадження за апеляційними скаргами
ФОП Чебана А.Г. та ПП „Алан" на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 09.06.2008 року припинено. На
підтвердження викладених обставин
підприємством Федерації професійних
спілок України
„Проектно-вишукувальний інститут
„Укркурортпроект" було надано копію
відповідної ухвали.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що обставини, які зумовили
зупинення провадження у справі №
916/3089/14, на теперішній час є усуненими.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до
уваги усунення обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі №
916/3089/14, у господарського суду наявні
підстави для поновлення провадження у
даній справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК
України.

При цьому, суд вважає за необхідне про
час та місце розгляду справи
представників сторін повідомити у
телефонному режимі у зв'язку із
відсутністю можливості призначення
розгляду даної справи на більш пізнішу
дату через сплив процесуальних строків
її розгляду, визначених ст. 69 ГПК
України.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 02.12.2014р. о 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в залі судових
засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел.
307-977.

3. Явка представників сторін
обов'язкова.

4. Про час та місце розгляду справи
представників сторін повідомити у
телефонному режимі у зв'язку із
відсутністю можливості призначення
розгляду даної справи на більш пізнішу
дату через сплив процесуальних строків
її розгляду, визначених ст. 69 ГПК
України.

Суддя
Желєзна С.П.