м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/24731/14 25.11.14Суддя Мудрий С.М.,
розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група"

до приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Україна"

про відшкодування шкоди в порядку
регресу в розмірі 13 081,68 грн.

Представники:

від позивача: Кулик А.М. - представник за
довіреністю № 0114-42 від 17.03.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Українська страхова група" до
приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Україна" про
відшкодування шкоди в порядку регресу
в розмірі 13 081,68 грн.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 12 вересня 2012 рок між
приватним акціонерним товариством
"Страхова компанія "Українська
страхова група" та Сатир Оксаною
Володимирівною укладено договір
добровільного страхування наземних
транспортних засобів № 28-2522-12-00191, за
яким застраховано автомобіль марки
Mitsubishi, д.н. АА3877ОМ.

31 грудня 2012 року в м. Києві сталась
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля марки Mitsubishi, д.н. АА3877ОМ, під
керуванням Сатир Оксани Володимирівни
та автомобіля марки Daewoo, д.н. АА4331МС, під
керуванням Лопухова Івана
Олександровича.

Постановою Оболонського районного
суду м. Києва № 756/690/13-п від 07.02.2013 року
Лопухова Івана Олександровича визнано
винним у вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУаАП України.

Страхувальник звернувся до страховика
з заявою про виплату страхового
відшкодування.

На виконання вимог договору страховик
виплатив страхувальнику страхове
відшкодування в розмірі 14 081,68 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 1089 від 24.01.2013 року на суму 10 749,68 грн, а
3 3332,00 грн. зараховано в рахунок
несплаченої частини страхового
платежу.

Транспортний засіб марки Daewoo, д.н.
АА4331МС належить Лопухову Івану
Олександровичу. Останній уклав з
приватним акціонерним товариством
"Страхова компанія "Україна" поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальність
власників наземних транспортних
засобів № АВ/3167818.

Так, до приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група" у порядку
регресу перейшло право на отримання
від відповідача компенсації шкоди.

Для досудового врегулювання спору
позивач звернувся до відповідача із
заявою на виплату страхового
відшкодування вих. № 18094 від 11.03.2013 року,
отримана останнім № 13.03.2014 року.

Проте відповідач вимоги не виконав.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 12.11.2014 року порушено провадження у
справі та призначено справу на 25.11.2014
року.

25.11.2014 року до загального відділу
діловодства господарського суду міста
Києва позивач подав документи на
виконання вимог ухвали суду від 12.11.2014.

В судове засіданні 12.11.2014 року
представник відповідача не з'явився,
вимоги ухвали суду не виконав, хоча про
час та дату судового засідання
повідомлений належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 010.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав, просив суд задовольнити
позов.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні дані, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.

12 вересня 2012 рок між приватним
акціонерним товариством "Страхова
компанія "Українська страхова група" та
Сатир Оксаною Володимирівною укладено
договір добровільного страхування
наземних транспортних засобів №
28-2522-12-00191, за яким застраховано
автомобіль марки Mitsubishi, д.н. АА3877ОМ.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України
«Про страхування», договір страхування
- це письмова угода між страхувальником
і страховиком, згідно з якою страховик
бере на себе зобов'язання у разі
настання страхового випадку здійснити
страхову виплату страхувальнику або
іншій особі, визначеній у договорі
страхування страхувальником, на
користь якої укладено договір
страхування (подати допомогу, виконати
послугу тощо), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі у визначені строки та
виконувати інші умови договору. Дана
норма кореспондується із статтею 979
Цивільного кодексу України, якою
визначено, що за договором страхування
страховик зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити страхувальникові
або іншій особі, визначеній у договорі,
грошову суму (страхову виплату), а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та
виконувати інші умови договору.

З довідки № 9137087 про
дорожньо-транспортну пригоду
вбачається, що 31 грудня 2012 року в м.
Києві сталась дорожньо-транспортна
пригода за участю автомобіля марки
Mitsubishi, д.н. АА3877ОМ, під керуванням Сатир
Оксани Володимирівни та автомобіля
марки Daewoo, д.н. АА4331МС, під керуванням
Лопухова Івана Олександровича.

Постановою Оболонського районного
суду м. Києва № 756/690/13-п від 07.02.2013 року
Лопухова Івана Олександровича визнано
винним у вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУаАП України.

Страхувальник звернувся до страховика
з заявою про виплату страхового
відшкодування.

Відповідно до рахунку № СчТ000022 від
04.01.2013 року, ремонтної калькуляції №
ДКАА-14376 від 17.01.2013 року та
наряд-замовлення № ЗН00059285 від 22.02.2013
року вартість запчастин становить 14
081,68 грн.

Страховик склав страховий акт №
ДККА-233114 від 22 січня 2013 року та
розрахунок суми страхового
відшкодування, відповідно до яких сума
страхового відшкодування становить 14
081,68 грн.

На виконання вимог договору страховик
виплатив страхувальнику страхове
відшкодування в розмірі 14 081,68 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 1089 від 24.01.2013 року на суму 10 749,68 грн, а
3 3332,00 грн. зараховано в рахунок
несплаченої частини страхового
платежу.

Згідно статті 20 Закону України «Про
страхування», страховик зобов'язаний
при настанні страхового випадку
здійснити страхову виплату або виплату
страхового відшкодування у
передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про
страхування» визначено, що страховою
виплатою є грошова сума, яка
виплачується страховиком відповідно
до умов договору страхування при
настанні страхового випадку. При цьому,
розмір страхової суми та (або) розміри
страхових виплат визначаються за
домовленістю між страховиком та
страхувальником під час укладання
договору страхування або внесення змін
до договору страхування, або у
випадках, передбачених чинним
законодавством. Вказаною статтею також
визначено, що страхове відшкодування -
страхова виплата, яка здійснюється
страховиком у межах страхової суми за
договорами майнового страхування і
страхування відповідальності при
настанні страхового випадку. Страхове
відшкодування не може перевищувати
розміру прямого збитку, якого зазнав
страхувальник.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Пункт 38.1.1. статті 38 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» передбачає, що
страховик після виплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до страхувальника або
водія забезпеченого транспортного
засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду.

Транспортний засіб марки Daewoo, д.н.
АА4331МС належить Лопухову Івану
Олександровичу. Останній уклав з
приватним акціонерним товариством
"Страхова компанія "Україна" поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальність
власників наземних транспортних
засобів № АВ/3167818.

Так, до приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група" у порядку
регресу перейшло право на отримання
від відповідача компенсації шкоди.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода,
завдана майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 3 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» передбачено, що обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності здійснюється з метою
забезпечення відшкодування шкоди,
заподіяної життю, здоров'ю та/або майну
потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди та
захисту майнових інтересів
страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» встановлено, що об'єктом
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності є
майнові інтереси, що не суперечать
законодавству України, пов'язані з
відшкодуванням особою,
цивільно-правова відповідальність
якої застрахована, шкоди, заподіяної
життю, здоров'ю, майну потерпілих
внаслідок експлуатації забезпеченого
транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Для досудового врегулювання спору
позивач звернувся до відповідача із
заявою на виплату страхового
відшкодування вих. № 18094 від 11.03.2013 року,
отримана останнім № 15.03.2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 032.

Проте відповідач вимоги не виконав.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України. Якщо
транспортний засіб необхідно, з
поважних причин, помістити на стоянку,
до розміру шкоди додаються також
витрати на евакуацію транспортного
засобу до стоянки та плата за послуги
стоянки.

Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страхове відшкодування
завжди зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього
пункту.

Враховуючи положення абз. 2 ч. 12.1 ст. 12
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», розмір
страхового відшкодування складає: 14
081,68 грн. (сплачена страхова сума
страховиком страхувальнику) - 1 000,00 грн.
(франшиза) = 13 081,68 грн.

Оскільки, відповідач не довів факт
того, що шкоду транспортному засобу
марки Mitsubishi, д.н. АА3877ОМ, було завдано
внаслідок непереборної сили або умислу
водія, та не надав доказів сплати
відшкодування заподіяної шкоди на
користь власника зазначеного
автомобіля, тому позовні вимоги
позивача визнаються судом
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України,
судові витрати складаються з судового
збору, сум, що підлягають сплаті за
проведення судової експертизи,
призначеної господарським судом,
витрат, пов'язаних з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката та інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи. Розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Згідно до ч. 5 статті 49 ГПК України
судовий збір покладається на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Україна"
(02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 42-г, ) на користь приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Українська страхова група"
(03038, вул. І. Федорова, 32-А, ) страхове відшкодування в розмірі
13 081 (тринадцять тисяч вісімдесят одна)
грн. 68 коп., судовий збір в розмірі 1 827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
00 коп.

3. Після набрання рішенням законної
сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК
України, рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Дата підписання повного тексту рішення
01.12.2014 року.

Суддя

С.М.Мудрий