ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.11.14р. Справа № 904/7359/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", Київ

до Державного вищого навчального
закладу "Придніпровська державна
академія будівництва та архітектури",
м.Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на боці Позивача ПАТ
"Дніпрогаз", м.Дніпропетровськ

про стягнення 55487,99 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник
Станішевський І.С., довіреність № 14-125
від 13.05.2014р.

Від Відповідача: представник Іванов
А.Є., довіреність № 34-41-374 від 07.10.2013р.

Від третьої особи: представник
Колпаченко Є.Ю., довіреність № 81 юр від
01.08.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі-Позивач)
звернулось з позовом до Державного
вищого навчального закладу
"Придніпровська державна академія
будівництва та архітектури"
(далі-Відповідач), в якому просить
господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь суму
основного боргу у розмірі 52409,89 грн.,
суму, на яку змінилась сума боргу
внаслідок інфляційних процесів, у
розмірі 213,93 грн., суму 3% річних від
простроченої суми у розмірі 2864,17 грн. та
відшкодувати за рахунок Відповідача
судовий збір сплачений Позивачем при
подачі позовної заяви.

Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги тим, що він є новим кредитором
Відповідача на підставі договору
№9814/21/132566 від 26.10.12р. про відступлення
права вимоги і тому має право вимагати
примусити Відповідача до виконання
грошових зобов'язань за договором
№2281/21/129004 від 23.02.12р. на постачання
природного газу за регульованим
тарифом, укладений за результатами
проведення процедури закупівлі за
державні кошти (в межах обсягів
природного газу, що використовується
для виробництва теплової енергії для
потреб населення та релігійних
організацій).

В підтвердження обґрунтованості
позовних вимог Позивач надав до позову:

копію договору №9814/21/132566 від 26.10.12р.;

копію повідомлення про відступлення
права вимоги;

копію договору №2281/21/129004 від 23.02.12р.;

копії актів приймання-передачі
природного газу;

розрахунок заборгованості з
урахуванням встановленого індексу
інфляції, 3% річних;

копії акту звірки взаємних розрахунків
та оборотно-сальдової відомості;

копію вимоги від 26.09.13р.;

копії довіреностей на представників
Позивача;

копії правовстановлюючих документів.

Відповідач позов визнав частково, на
суму основного боргу в розмірі 52409,89
грн., в решті позовних вимог про
стягнення втрат від інфляційних
процесів у сумі 213,93 грн. та 3% річних з
простроченої суми зобов'язання в
розмірі 2864,17 грн. просить суд відмовити.
У відзиві зазначив про те, що
Відповідач не виконав вимоги Позивача,
тому що не мав на це законних підстав
встановлених бюджетним законодавством
України, а саме не мав документальних
доказів, що підтверджують факт
переходу права вимоги до Нового
кредитору (Позивача) для проведення
оплати через Казначейство. На час
подання позову до суду Відповідачем не
отримано договір про відступлення
права вимоги.

До відзиву на позов Відповідачем
надано до справи:

копію першої сторінки типового
договору №2281/21/129004 від 23.02.2012р. на
постачання природного газу за
регульованим тарифом;

копію листа ПАТ «Дніпрогаз» від 16.08.2012р.
№ 4239/7/5-3;

копію листа ДВНЗ ПДАБтаА від 28.08.2012р. №
38-21-272;

копію листа ПАТ «Дніпрогаз» від 03.09.2012р.
№ 4663/7/5-3;

копію листа ПАТ «Дніпрогаз» від 29.08.2012р.
№ 4429/7/5-3;

копію листа ДВНЗ ПДАБтаА від 17.12.2012
№38-21-517;

копію листа ДВНЗ ПДАБтаА від 21.12.2012р. №
38-01-522;

копію вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз
України» від 14.12.2012р. № 26/2-251-12

копію листа ДВНЗ ПДАБтаА від 14.01.2012р. №
38-41-05;

копію листа ПАТ «Дніпрогаз» від 16.01.2013р.
№ 279/17-3;

копію листа ДВНЗ ПДАБтаА від 04.02.2013р. №
38-41-35

копію повідомлення Укрпошти про
вручення ПАТ «НАК «Нафтогаз України»
листа ДВНЗ ПДАБтаА від 04.02.2013р. № 38-41-35;

копію вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз
України» від 26.09.2013р. № 26/2-71-13;

копію листа ДВНЗ ПДАБтаА від 02.10.2013р.
№38-21-371;

витяг з наказу ДВНЗ ПДАБтаА від 11.09.2014р.
№374 КО про призначення в.о. ректора
Рижкова І.В.

Ухвалою господарського суду від
15.10.2014р. залучено до розгляду у справі в
якості Третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на боці Позивача
Публічне акціонерне товариство
"Дніпрогаз".

19.11.2014р. ПАТ "Дніпрогаз" подав письмові
пояснення у вигляді відзиву на позовну
заяву (а.с. 112-113), в якому зазначив про те,
що позовні вимога вважає
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з підстав,
викладених у позові, оскільки на
виконання умов Договору №2281/21/129004 від
23.02.12р. Відповідач свої зобов'язання
щодо оплати поставленого природного
газу виконав частково. 26.10.2012р. між ПАТ
"НАК "Нафтогаз України" та ПАТ
"Дніпрогаз" був укладений договір
№9814/21/132566 про відступлення права
вимоги, відповідно до умов якого ПАТ
"Дніпрогаз" передає, а ПАТ "НАК "Нафтогаз
України" приймає на себе право вимоги
до Боржника первісного кредитора за
договором №2281/21/129004 у сумі 52409,89 грн. У
відповідності з п. 2.3 договору про
відступлення права вимоги та ст. 516 ЦК
України, відповідача було належним
чином повідомлено про відступлення
права вимоги.

Сторони не заперечували проти
закінчення розгляду справи - 24.11.14р.

В судовому засіданні 24.11.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення в порядку ст. 85 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи пояснення представників
сторін, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, господарський суд -

встановив:

Між Публічним акціонерним товариством
"Дніпрогаз" (далі-Постачальник) та
Державним вищим навчальним закладом
"Придніпровська державна академія
будівництва та архітектури"
(далі-Споживач) був укладений Договір
№2281/21/129004 від 23.02.12р. на постачання
природного газу за регульованим
тарифом, укладений за результатами
проведення процедури закупівлі за
державні кошти (в межах обсягів
природного газу, що використовується
для виробництва теплової енергії для
потреб населення та релігійних
організацій), відповідно до умов якого
Постачальник постачає природний газ
Споживачу в обсягах і порядку,
передбачених Договором для
забезпечення потреб Споживача, а
Споживач оплачує Постачальнику
вартість газу і наданих послуг у
розмірах, строках, порядку та на умовах,
передбачених Договором (1.1 Договору).

Відповідно до пункту 4.6 Договору у
випадку недоплати вартості послуг з
постачання газу за розрахунковий
період Споживач проводить остаточний
розрахунок не пізніше 3-го числа місяця,
наступного за розрахунковим.

Цей Договір набирає чинності з 01.01.2012
року та укладається на строк до 31.12.2012
року (п. 10.1 Договору).

Додатковою угодою до Договору
№2281/21/129004 від 23.02.12р. сторони внесли
зміни до п. 4.2 Договору та визначили
вартість послуг за Договором та
порядок розрахунків (а.с. 24).

На виконання умов Договору, протягом
січня-квітня 2012 року ПАТ "Дніпрогаз"
передав, а Відповідач прийняв
природний газ на загальну суму 80793,34
грн., що підтверджується актами
прийому-передачі природного газу №2281
від 31.01.12р. на 198355 м3, від 29.02.12р. на 249585 м3,
від 31.03.12р. на 15895 м3, від 30.04.12р. на 3503 м3
(а.с. 25, 27, 29, 31).

Відповідач свої зобов'язання по повній
та своєчасній оплаті поставленого
природного газу здійснив частково у
розмірі 28383,45 грн., внаслідок чого у
останнього виникла заборгованість в
сумі 52409,89 грн. основного боргу, що
підтверджується актом звірки взаємних
розрахунків від 06.09.2012р. (а.с. 33-34), який
підписано з боку ПАТ "Дніпрогаз" та
Відповідача та довідкою про сальдо
(а.с. 38).

На момент розгляду справи в суді
заборгованість на суму 52409,89 грн.
Відповідачем не ліквідована.

26.10.2012 року між Публічним акціонерним
товариством "Дніпрогаз" (далі-Первісний
кредитор) та Публічним акціонерним
товариством Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (далі-Новий
кредитор) було укладено Договір
№9814/21/132566 про відступлення права
вимоги (далі-Договір відступлення
права вимоги).

Відповідно до пункту 1.1 Договору
відступлення права вимоги первісний
кредитор передає, а Новий кредитор
приймає на себе право вимоги до
боржника Первісного кредитора, а саме
до Державного вищого навчального
закладу "Придніпровська державна
академія будівництва та архітектури"
за договором на постачання природного
газу №2281/21/129004 від 23.02.2012 року у сумі
52409,89 грн. Крім передачі права вимоги
оплати спожитого природного газу за
зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1
Договору, до Нового кредитора
переходять права вимоги стягнення всіх
штрафних санкцій, інфляційних витрат
та відсотків, пов'язаних з невиконанням
або неналежним виконанням Боржником
своїх зобов'язань за зазначеним вище
договором (п. 1.2 Договору відступлення
права вимоги).

Згідно з п. 2.1 Договору Первісний
кредитор зобов'язаний в термін до 01.11.2012
року передати Новому кредитору
оригінали документів, які
підтверджують права вимоги до
Боржника, та інформацію, яка є важливою
для їх здійснення. Право вимоги
вважається переданим після фактичної
передачі документів, зазначених в п. 2.1
цього Договору. Передача документів
оформлюється актом приймання-передачі
з зазначенням в переліку переданих
документів. (п. 2.2 Договору).

Первісний кредитор зобов'язаний
протягом 5 днів з моменту підписання
Договору відступлення права вимоги
письмово повідомити Боржника про
відступлення права вимоги боргу. (п. 2.3
Договору відступлення права вимоги).

Договір відступлення права вимоги
набирає чинності з дати його
підписання уповноваженими
представниками сторін та скріплення їх
підписів печатками і діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань
за цим Договором. (п. 6.1 Договору
відступлення права вимоги).

На виконання умов Договору
відступлення права вимоги, між
Первісним кредитором та Новим
кредитором, 01.11.2012 року підписано Акт
приймання-передачі документів, за яким
Первісний кредитор передав Новому
кредитору документи згідно переліку,
зазначеному в акті (а.с. 13).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України
передання кредитором своїх прав іншій
особі за правочином (відступлення
права вимоги) є підставою заміни
кредитора у зобов'язанні.

Таким чином, матеріали справи свідчать
про те, що Позивач - Публічне акціонерне
товариство Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" є належним
кредитором та Позивачем у справі, що
розглядається.

На виконання п. 2.3 Договору
відступлення права вимоги 01.11.2012 року
Первісний кредитор надіслав Боржнику
Повідомлення за №590 від 01.11.2012 року про
відступлення права вимоги за Договором
№2281/21/129004 від 23.02.2012 року Новому
кредитору (а.с. 14). Повідомлення
отримано Відповідачем 06.11.2012року .

Листами від 17.12.2012р. № 38-21-517 (а.с. 60), від
14.01.2012р. №38-41-05 (а.с. 63) Відповідач
звертався до Первісного кредитора (ПАТ
"Дніпрогаз") з проханням надати докази
переходу до Нового кредитора (Позивача)
прав у зобов'язанні за договором від
23.02.2012р., а саме завірену належним чином
копію договору про відступлення права
вимоги.

16.01.2013р. ПАТ "Дніпрогаз" направив
Відповідачу відповідь із зазначенням
про те, що діюче законодавство України
не вимагає від кредитора пред'явлення
боржнику при заміні кредитора
будь-яких документів за винятком
письмового повідомлення.

04.01.2013р. Відповідач отримав від
Позивача Вимогу у зв'язку із заміною
Кредитора у зобов'язанні (відступлення
права вимоги) від 14.12.2012р. №26/2-251-12 (а.с.
62). В цій Вимозі Позивач вимагав у
Відповідача здійснити перерахування
грошових коштів у сумі 52409,89 грн. на
рахунок Відповідача у зв'язку з
переходом права вимоги за договором
про відступлення права вимоги.

Листом від 04.02.2013р. №38-41-35 (а.с. 65)
Відповідач просив Позивача (Нового
кредитора) надати докази відступлення
права вимоги за Договором №2281/21/129004 від
23.02.12р.,

Відповіді на цей лист Позивач не
направив.

На час розгляду справи в суді ані
Первісний кредитор - ПАТ"Дніпрогаз", ані
ПАТ Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" не надали
Відповідачу доказів відступлення
права вимоги.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач
просить стягнути з Відповідача 3%
річних на суму 2864,17 грн. за загальний
період прострочки з 04.02.2012року по
16.12.2013року, а також інфляційні втрати на
суму 213,93 грн., які нараховані за період
прострочки лютий-березень 2012року.

При вирішення спору суд керується
наступними нормами чинного
законодавства.

В силу статей 516, 517 ЦК України заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Якщо боржник не був письмово
повідомлений про заміну кредитора у
зобов'язанні, новий кредитор несе ризик
настання несприятливих для нього
наслідків. У цьому разі виконання
боржником свого обов'язку первісному
кредиторові є належним виконанням.
Первісний кредитор у зобов'язанні
повинен передати новому кредиторові
документи, які засвідчують права, що
передаються, та інформацію, яка є
важливою для їх здійснення. Боржник
має право не виконувати свого обов'язку
новому кредиторові до надання
боржникові доказів переходу до нового
кредитора прав у зобов'язанні.

Матеріали справи свідчать про те, що
Позивач - Публічне акціонерне
товариство Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" є належним
кредитором щодо грошових зобов'язань
Відповідача за договором №2281/21/129004 від
23.02.2012 року про постачання природного
газу на підставі договору Договір
№9814/21/132566 від 26.10.2012року про
відступлення права вимоги, тому він має
право вимагати від останнього погасити
основний борг на суму 52409,89 грн.

В той же час ані первісний кредитор (ПАТ
"Дніпрогаз") за договором №2281/21/129004 від
23.02.2012 року, ані новий кредитор - Позивач
не надали за вимогою Відповідача
доказів передачі права вимоги. Вимога
Відповідача про надання цих доказів
ґрунтується на нормі права, Відповідач
є бюджетною організацією, невиконання
цієї вимоги кредиторами унеможливило
виконати Відповідачем грошові
зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що оскільки під час розгляду
справи права Позивача були
підтверджені документально, суму
основного боргу Відповідач визнав у
відзиві та під час судового розгляду, є
підстави для стягнення з Відповідача
суми основного боргу, прострочення по
оплаті якого у Відповідача виникла
перед Первісним кредитором, починаючи
з 04.02.2012року. Також пов'язані із
несвоєчасною сплатою боргу інфляційні
втрати, які нараховані за період лютий-
березень 2012року на суму 213,93грн., також
підлягають стягненню з Відповідача на
користь Позивача, який за договором
відступлення права вимоги (п.1.2
договору) має право на їх стягнення.

Що стосується 3% річних суд вважає
обґрунтованою до стягнення суму
1296,33грн., яка розрахована судом на
підставі Розрахунку Позивача, але за
період прострочення, починаючи з
04.02.2012року та по 17.12.2012року. В останню
дату Відповідач направив першу вимогу
про надання доказів відступлення
права вимоги. У зв'язку з тим, що у
випадку ненадання таких доказів закон
дозволяє боржнику не виконувати своїх
обов'язків новому кредитору, з цього
моменту (з 18.12.2012року) суд вважає, що
відсутні правові підстави для
відповідальності Відповідача у
вигляді сплати 3 % річних, які за
положеннями статті 625 ЦК України є
мірою відповідальності за порушення
грошового зобов'язання.

Судові витрати у справі покладаються
на Позивача на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК
України, оскільки обставини справи
свідчать про те, що спір між Позивачем
та Відповідачем виник внаслідок
неправильних дій Позивача та Третьої
особи, які не надали Відповідачу за
його вимогою доказів передачі прав.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 44, 49, 82-85, 116-117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного вищого
навчального закладу "Придніпровська
державна академія будівництва та
архітектури" (49005, м.Дніпропетровськ,
вул.Чернишевського, 24 а, ) на користь Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"
(01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) суму основного боргу у
розмірі 52409,89 грн., індекс інфляції у
розмірі 213,93 грн., 3% річних у розмірі 1296,33
грн.

В частині позовних вимог про стягнення
3% річних в розмірі 1567,84 грн. відмовити.

Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскаржено протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення
складено-01.12.14р.