ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Справа № 914/2094/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія
"Галнафтоінвест"на постанову у
справіЛьвівського апеляційного
господарського суду від 06.10.2014 № 914/2094/14
господарського суду Львівської
областіза позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Галнафтоінвест"до
відповідачаУкраїнсько-канадського
спільного підприємства у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галев
ЛТД"простягнення 744 820 грн. 32 коп. за
участю представників сторін:
ліквідатор Українсько-канадського
спільного підприємства у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галев ЛТД" -
арбітражний керуючий Гапоненко Р.І.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 18.06.2014 у справі
№ 914/2094/14 задоволено заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанії
"Галнафтоінвест" та Українсько -
канадського спільного підприємства у
формі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галев ЛТД" про
затвердження мирової угоди від 16.06.2014 у
справі № 914/2094/14, затверджено мирову
угоду від 16.06.2014 у справі № 914/2094/14,
укладену між Товариством з обмеженою
відповідальністю Компанією
"Галнафтоінвест" та Українсько -
канадським спільним підприємством у
формі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галев ЛТД" та
припинено провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду
першої інстанції, розпорядник майна
Українсько-канадського спільного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД"
арбітражний керуючий Гапоненко Роман
Іванович звернувся до Львівського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просив
ухвалу господарського суду Львівської
області від 18.06.2014 у справі № 914/2094/14
скасувати та припинити провадження у
даній справі.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 06.10.2014 у справі
№ 914/2094/14 апеляційну скаргу
арбітражного керуючого Гапоненка
Романа Івановича задоволено частково,
ухвалу господарського суду Львівської
області від 18.06.2014 у справі № 914/2094/14
скасовано, а справу № 914/2094/14 скеровано
на розгляд в господарський суд
Львівської області.

Не погоджуючись із постановою суду
апеляційної інстанції, Товариство з
обмеженою відповідальністю Компанія
"Галнафтоінвест" звернулось до Вищого
господарського суду України із
касаційною скаргою, просило скасувати
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 06.10.2014 у справі
№ 914/2094/14 та залишити в силі ухвалу
господарського суду Львівської
області від 18.06.2014 у справі № 914/2094/14,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
зокрема, ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 43 ГПК України.

Переглянувши у касаційному порядку
прийняту у даній справі постанову, на
підставі встановлених фактичних
обставин справи, перевіривши
застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального та
процесуального права, Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
колегія суддів Вищого господарського
суду України дійшла висновку, що
касаційна скарга задоволенню не
підлягає, з огляду на таке.

Оскаржувана постанова суду
апеляційної інстанції мотивована тим,
що позови до боржника, відносно якого
порушено провадження у справі про
банкрутство, що пред'явлені
конкурсними кредиторами, у
встановленому процесуальним Законом
порядку, приймаються судами до
провадження і вирішуються по суті за
правилами позовного провадження лише
до дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство, а у разі офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство настають
наслідки, передбачені частинами другою
- п'ятою ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Судом апеляційної інстанції в
оскаржуваній ухвалі встановлено, що
13.06.2014 ТОВ "Галнафтоінвест" звернулось
до господарського суду Львівської
області з позовом про стягнення з
Українсько - канадського спільного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД"
744 820,32 грн., з яких основний борг за
договором безпроцентної позики №
03/02/13-БП від 27.02.2013 в розмірі 317 600,00 грн.,
штраф в розмірі 31 760,00 грн., пеня в
розмірі 21 518,95 грн., 3% річних у розмірі 4
254,97 грн., інфляційні втрати у розмірі 20
326,40 грн., збитки в розмірі 349 360,00 грн., а
ухвалою господарського суду
Львівської області від 18.06.2014 у справі
№ 914/2094/14 затверджено укладену між
сторонами спору у даній справі мирову
угоду від 16.06.2014.

Також колегія суддів апеляційної
інстанції встановила, що ухвалою
господарського суду Львівської
області від 16.04.2014 у справі № 914/1126/14
порушено провадження у справі про
банкрутство Українсько-канадського
спільного підприємства у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галев ЛТД", введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном
Українсько-канадського спільного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД"
та призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Гапоненка Романа Івановича.

16.04.2014 на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оприлюднено оголошення за № 2711 про
порушення справи про банкрутство
Українсько-канадського спільного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД".

Враховуючи зазначене, суд апеляційної
інстанції, керуючись вимогами ст. 17
Закону про банкрутство, дійшов
висновку, що ухвала господарського
суду Львівської області від 18.06.2014 у
справі № 914/2094/14, якою затверджено
укладену між сторонами спору у даній
справі мирову угоду від 16.06.2014, винесена
з порушенням норм процесуального
права, тому підлягає скасуванню, а
справа, відповідно до вимог ч. 7 ст. 106
ГПК України, підлягає передачі на
розгляд місцевого господарського суду.

Посилання позивача на неповідомлення
розпорядником майна СП ТОВ "Галев ЛТД"
суду першої інстанції про офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство відповідача, як
на підставу для залишення оскаржуваної
ухвали місцевого господарського суду
від 18.06.2014 без змін, колегія суддів
апеляційної інстанції розцінила як
безпідставне та необґрунтоване,
оскільки, на думку суду другої
інстанції в основі процесуальної
поведінки та рішення суду лежить сам
факт порушення справи про банкрутство
і факт публічного оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України погоджується із
висновками суду апеляційної інстанції,
з огляду на наступне.

Колегія суддів касаційної інстанції
зазначає, що Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" є
комплексним, тобто, фактично поєднує в
собі норми матеріального та
процесуального права.

Частинами 1-4 статті 17 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що у разі якщо до боржника,
щодо якого порушена справа про
банкрутство, пред'явлений позов, який
ґрунтується на грошових зобов'язаннях
боржника, що виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство,
суди мають у встановленому
процесуальним законом порядку
приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
засідання.

Якщо позивач не звернувся у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство, суд,
який розглядає позовну заяву, після
закінчення тридцятиденного строку з
моменту офіційного оприлюднення
поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство
після винесення ухвали господарського
суду за результатами розгляду цих
вимог позовне провадження підлягає
припиненню на підставі пункту 2 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України зазначає, що статтею 17
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" передбачено
порядок розгляду позовних вимог
конкурсних кредиторів до боржника. За
цим порядком до офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство суди мають
приймати та розглядати заяви
конкурсних кредиторів на загальних
підставах, а у разі офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство настають
наслідки, передбачені частинами другою
- п'ятою цієї статті Закону.

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 16 Закону про
банкрутство, з моменту порушення
провадження у справі про банкрутство,
зокрема, пред'явлення конкурсними та
забезпеченими кредиторами вимог до
боржника та їх задоволення може
відбуватися лише у порядку,
передбаченому цим Законом, та в межах
провадження у справі про банкрутство.

Згідно вимог ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
офіційне оприлюднення - оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство
на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет.

Відповідно до положень Закону України
"Про доступ до судових рішень" всі
судові рішення, в т.ч. ухвали про
порушення провадження у справі про
банкрутство, підлягають оприлюдненню
на офіційному веб-порталі судової
влади України.

Як вбачається із матеріалів справи та
встановлено судом апеляційної
інстанції в оскаржуваній постанові,
ухвалою господарського суду
Львівської області від 16.04.2014 у справі
№ 914/1126/14 порушено провадження у справі
про банкрутство
Українсько-канадського спільного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном
Українсько-канадського спільного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД"
та призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Гапоненка Романа Івановича.

16.04.2014 на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оприлюднено оголошення за № 2711 про
порушення справи про банкрутство
Українсько-канадського спільного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД".

13.06.2014 ТОВ "Галнафтоінвест" звернулось
до господарського суду Львівської
області з позовом про стягнення з
Українсько - канадського спільного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД"
744 820,32 грн., з яких основний борг за
договором безпроцентної позики №
03/02/13-БП від 27.02.2013 в розмірі 317 600,00 грн.,
штраф в розмірі 31 760,00 грн., пеня в
розмірі 21 518,95 грн., 3% річних у розмірі 4
254,97 грн., інфляційні втрати у розмірі 20
326,40 грн., збитки в розмірі 349 360,00 грн., а
ухвалою господарського суду
Львівської області від 18.06.2014 у справі
№ 914/2094/14 затверджено укладену між
сторонами спору у даній справі мирову
угоду від 16.06.2014.

Враховуючи зазначене, колегія суддів
Вищого господарського суду України, в
даному випадку, погоджується із
правомірними висновками суду
апеляційної інстанції, що ухвала суду
першої інстанції від 18.06.2014, якою в
позовному провадженні затверджено
мирову угоду від 16.06.2014 у справі №
914/2094/14, укладену між Товариством з
обмеженою відповідальністю Компанією
"Галнафтоінвест" та Українсько -
канадським спільним підприємством у
формі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галев ЛТД" та
припинено провадження у справі,
підлягає скасуванню, оскільки, вона
винесена із порушенням вимог ст. 17
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", а справа,
відповідно до вимог ч. 7 ст. 106 ГПК
України, підлягає передачі на розгляд
господарського суду.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11111 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю Компанія
"Галнафтоінвест" залишити без
задоволення.

Постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 06.10.2014 у справі
№ 914/2094/14 залишити без змін.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребня