ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

05.12.14
Справа № 5015/868/11

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого-судді
Якімець Г.Г.,

суддів
Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хорс ЛТД», б/н від
20.11.2014 року

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 04.11.2013 року
(суддя Пазичев В.М.), винесену за
результатами розгляду скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хорс ЛТД» від 23.08.2013
року за вх.№34451/13 на дії Франківського
відділу Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції

у справі №5015/868/11

за позовом Прокурора Галицького району
м. Львова в інтересах держави в особі
Львівської міської ради, уповноважений
орган:

позивача Управління комунальної
власності департаменту економічної
політики, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хорс ЛТД», м. Львів

суб'єкт оскарження Франківський відділ
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Залізничний відділ Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, м. Львів

про стягнення 306804,00 грн.

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Хорс ЛТД» подано
апеляційну скаргу (вх.№ канцелярії
господарського суду 1324/14-01 від 24.11.2014
року, вх.№ канцелярії апеляційної
інстанції 01-05/5649/14 від 02.12.2014 року) на
ухвалу господарського суду Львівської
області від 04.11.2013 року, якою відхилено
вимоги, що викладені в скарзі
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хорс ЛТД» від 23.08.2013
року за вх.№34451/13 у справі №5015/868/11 на
дії органу державної виконавчої
служби.

Частиною третьою ст.94 ГПК України
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на ухвалу суду становить 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
встановлено розмір мінімальної
заробітної плати станом на 1 січня 2014
року, що становить 1218 грн.

Відтак, за подання апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Львівської області від 04.11.2013 року по
справі №5015/868/11, скаржник повинен
сплатити судовий збір у розмірі 609 грн.

У пункті 2.16 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013 року "Про деякі питання
практики застосування розділу VІ
Господарського процесуального кодексу
України" із наступними змінами і
доповненнями зазначено, що підпунктом 8
пункту 2 частини другої статті 4 Закону
визначено розмір ставки судового збору
з апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу господарського суду, а саме 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.
Зазначене положення стосується
подання апеляційних і касаційних скарг
на будь-які ухвали господарського суду,
які підлягають оскарженню, - незалежно
від того, чи передбачено Законом
справляння судового збору за подання
тих заяв, за результатами розгляду яких
виносяться відповідні ухвали.

Частиною другою статті 3 Закону
України "Про судовий збір" передбачено,
за подання яких заяв не справляється
судовий збір. Відповідний перелік заяв
не є вичерпним. Зокрема, Законом не
передбачено справляння судового збору
за подання скарг на дії чи
бездіяльність органів Державної
виконавчої служби (стаття 121 2 ГПК);
втім, з апеляційних та касаційних скарг
на ухвали, винесені за результатами
розгляду таких скарг, судовий збір
справляється на загальних підставах
(п.2.1 наведеної вище постанови Пленуму).

Скаржником в порушення
наведеного до матеріалів апеляційної
скарги не додано доказів сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Львівської області від 04.11.2013 року у
справі №5015/868/11. Слід зазначити, що такі
докази не вказані в додатку до
апеляційної скарги.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 94
ГПК України до скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

В силу ст.95 ГПК України, особа яка
подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

В порушення вимог ст.ст. 94,95 ГПК
України, скаржником не додано до
матеріалів апеляційної скарги доказів
надсилання копії апеляційної скарги
прокурору, позивачу (стягувачу), третій
особі та органу ДВС. Поряд з тим, такі
докази не зазначені в додатку до
апеляційної скарги.

Відтак, відповідно до п.2 ч.1 ст.97
ГПК України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Оскільки, скаржником до
апеляційної скарги не додано доказів,
що підтверджують сплату судового збору
за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду у встановленому порядку і
розмірі, а також доказів надсилання
копії апеляційної скарги прокурору,
позивачу, третій особі та органу ДВС,
виходячи з приписів п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга підлягає
поверненню.

Крім того, слід зазначити, що
згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті,
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст.86, 94, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу (всього на 4
аркушах) повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД».

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Матеріали справи №5015/868/11
повернути до господарського суду
Львівської області.

Головуючий-суддя
Якімець Г.Г.

Судді
Бойко С.М.

Бонк Т.Б.