ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.11.14р. Справа № 904/7131/14

За позовом Прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська

в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "САЛВЕЙ"

про стягнення 11 957,70 грн. боргу з
орендної плати

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Прокурора - Масенко А.О., прокурор
відділу, посвідчення №024234 від 24.01.14р.

Позивача - Васильєв С.В., довіреність №28
від 18.08.14р.; Іванченко І.С., довіреність
№35 від 08.10.14р.

Відповідача - не з'явився (про час і
місце засідання суду сповіщений
належно)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор, в інтересах держави, в особі
Регіонального Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області
просив стягнути з ТОВ "САЛВЕЙ" 20 521,64
грн., з яких: 18 936,58 грн. - основного боргу,
1 527,56 грн. - пені, мотивуючи порушенням
Відповідачем зобов'язань у частині
оплати за орендоване державне майно.

27.11.14р. Позивач, з урахуванням рішення у
справі №904/2259/14, подав заяву про
зменшення позовних вимог, у якій
вказав, що у період з квітня 2014р. по
травень 2014р. борг з орендної плати ТОВ
"Дніпро-Друк" (ТОВ "САЛВЕЙ") становить 11
560,80 грн., пеня з простроченої суми - 396,90
грн., а всього - 11 957,70 грн.

У судовому засіданні представник
Позивача та Прокурор просили змінити
назву Відповідача у справі з ТОВ
"САЛВЕЙ" на ТОВ "Дніпро-Друк",
посилаючись на витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, з якого
вбачається, що станом на 06.10.14р. за кодом
обліковується Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Дніпро-Друк" (49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Академіка Чекмарьова, 7, кв. 10),
юридична адреса та ж, що і у ТОВ "САЛВЕЙ",
з тим же кодом ЄДРПОУ - 23348990.

За приписом статті 25 ГПК у разі,
зокрема, реорганізації суб'єкта
господарювання у відносинах, щодо яких
виник спір, господарський суд залучає
до участі у справі його
правонаступника. Господарським судам
необхідно враховувати, що сама лише
зміна найменування юридичної особи не
означає її реорганізації, якщо при
цьому не змінюється
організаційно-правова форма даної
особи. Зміна типу акціонерного
товариства з приватного на публічне не
є його реорганізацією (стаття 5 Закону
України "Про акціонерні товариства").
Водночас зміна найменування юридичної
особи тягне за собою необхідність у
державній реєстрації змін до
установчих документів, порядок
проведення якої викладено у статті 29
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців". У разі коли така
зміна сталася у процесі вирішення
спору господарським судом, про неї
обов'язково зазначається в описовій
частині рішення (при цьому у
мотивувальній частині, за
необхідності, також зазначається нове
найменування учасника судового
процесу - наприклад, у разі задоволення
позову до нього) або в ухвалі, якою
закінчується розгляд справи (п.
1.4.Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.11р.)

Суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

Відповідач явку повноважного
представника у жодне судове засідання
не забезпечив, відзив на позов,
документи витребувані судом чи докази
відсутності боргу на час розгляду
справи господарському суду не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України,
розглядається за наявними у ній
матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши Прокурора та представника
Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 121 Конституції
України на органи прокуратури
покладено здійснення представництва
інтересів держави в судах у випадках,
передбачених законом. Право на
звернення прокурора до суду в
інтересах держави передбачено ст.20, 35,
36-1, 37 Закону України "Про прокуратуру"
та ст. 2, 29 ГПК України.

01.05.04р. Позивачем з ТОВ "САЛВЕЙ"
укладено договір №12/02-966-ОД оренди
нерухомого майна, що належить до
державної власності (далі Договір) -
нежитлове приміщення, площею 565,1 м2,
розташоване за адресою:
Дніпропетровськ, вул. Театральна 6, на 1
та 2 поверхах чотирьохповерхового
будин ку, що перебуває на балансі
Державного Дніпровського проектного
інституту.

Відповідно до п. 3.1, 3.3 Договору орендна
плата у розмірі 3 244,05 грн. /базова/, без
ПДВ, коригується на індекс інфляції,
розрахована за "Методикою розрахунку і
порядку використання плати за оренду
державного майна", затвердженої
Постановою Кабі нету Міністрів України
від 04.10.1995р. №786 зі змінами до неї,
перераховується таким чином:

- 70 % - до державного бюджету по місцю
реєстрації орендаря у податковій
інспекції на рахунки, відкриті
відділеннями державного казначейства -
у розмірі 2 270,84 грн.;

- 30% - балансоутримувачу - у розмірі 973,21
грн.

Строк дії договору встановлено до
01.04.2005р. включно (п.10.1 Договору).

Додатковими угодами вносились зміни до
п. 3.1, 3.3 Договору.

Згідно з додатковою угодою від 10.05.12р.
до Договору:

п.3.1.Орендна плата визначається на
підставі Методики розрахунку орендної
плати, затвер дженої постановою
Кабінету Міністрів України від 04.10.95р.
№ 786 (зі змінами) (далі - Методика
розрахунку) або за результатами
конкурсу на право оренди державного
Майна і становить без ПДВ за базовий
місяць розрахунку ( останній місяць, за
який є інформація про індекс інфляції) -
грудень 2011р. 10 198,20 грн. Оренда плата за
перший місяць оренди - січень 2012 р.
визначається шляхом коригування
орендної плати за базовий місяць на
індекси інфляції за січень 2012р.

п.3.3 орендна плата перераховується до
державного бюджету та
Балансоутримувачу у співвідношенні:

- 70% до державного бюджету по місцю
реєстрації орендаря у податковій
інспекції на рахунки відкриті
відділенням казначейства у розмірі 7
138,74 грн.

- 30% балансоутримувачу у розмірі 3 059,46
грн.

Згідно з додатковою угодою від 10.05.12р.
до Договору, строк дії цього договору
визначено до 30.11.14р.

З урахуванням змін до Договору,
внесених додатковими угодами, орендна
плата сплачується щомісяця не пізніше
15 числа місяця відповідно до пропорцій
розподілу, установлених Кабінетом
Міністрів України і чинних на кінець
періоду, за який здійснюється платіж.

В порушення умов Договору, Відповідач
не сплатив орендну плату за
користування державним майном,
внаслідок чого у Відповідача утворився
борг перед Позивачем в розмірі 11 560,80
грн. (за період з квітня 2014р. по травень
2014р.).

Згідно з п.3.7 Договору оренди,
орендна плата, перерахована
несвоєчасно або не в повно му обсязі
підлягає індексації і стягується до
бюджету у визначеному пунктом 3.3.
співвідно шенні, відповідно до чинного
законодавства України з урахуванням
пені в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ на дату нарахування пені від
суми заборгованості, за кожен день про
строчення, включаючи день оплати.

За несвоєчасне внесення орендної плати
Відповідачеві нарахована пеня за
період з 22.03.14р. по 26.06.14р. у розмірі 396,90
грн.

Наведене стало причиною звернення
Прокурором з позовом та є предметом
спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у
справі на підставі Договору, є
господарськими зобов'язаннями, тому,
згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК
України, до цих відносин мають
застосовуватися відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей передбачених
Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Пункт 3 ст.18 Закону України "Про оренду
державного та комунального майна"
перед бачає, що орендар зобов'язаний
вносити орендну плату своєчасно і у
повному обсязі.

Відповідно до п.1 ст. 286 ГК України
орендна плата - це фік сований платіж,
який орендатор сплачує орендодавцю
незалежно від наслідків своєї госпо
дарської діяльності. Розмір орендної
плати може бути змінений за
погодженням сторін, а та кож в інших
випадках, передбачених законодавством.

Статтею 193 ГК України визначено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону та інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, які визначені змістом
зобов'язання. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами (ст. 629 ЦК
України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України
учасники господарських відносин
несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання, шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідач не надав суду доказів
відсутності боргу чи контррозрахунку
стягуваної суми.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що назва Відповідача підлягає зміні з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Салвей" (49000,
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 7, кв. 10; код 233 689 90) на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дніпро-Друк" (49000,
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 7, кв. 10; код 233 689 90), позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
за зменшеними позовними вимогами.

Згідно зі ст. 49 ГПК України
господарські витрати у справі слід
покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 2, 25, 29, 33, 34, 44, 49, 82-85, 115-117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Змінити назву Відповідача з Товариства
з обмеженою відповідальністю "Салвей"
(49000, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 7, кв. 10; код 233 689 90) на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дніпро-Друк" (49000,
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 7, кв. 10; код 233 689 90).

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпро-Друк" (49000,
м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Чекмарьова, 7, кв. 10; код 233 689 90)
на користь Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6; код
134 673 37) 11 560,80 грн. - боргу, 396,90 грн. - пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпро-Друк" (49000,
м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Чекмарьова, 7, кв. 10; код
ЄДРПОУ 233 689 90) в дохід Державного
бюджету України в особі управління
Державної казначейської Служби
України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.
Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69,
Відділення банку ГУДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805 012,
рахунок 312 142 067 830 05, КБКД 220 300 01) судовий
збір в розмірі 1 827,00 грн.

Видати накази після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання його повного тексту.

Суддя
С.Г. Юзіков

Рішення підписане_____________