ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/8912/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРИ СТИХІЇ", сел
Дослідне, Дніпропетровський район
Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІСІЯ-1",
м.Дніпропетровськ

про стягнення 43476,46 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Курін П.В.,
довіреність № б/н від 14.10.2014 р.

Від Відповідача: представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТРИ СТИХІЇ"
звернулось з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1", в
якому просить господарський суд
стягнути з Відповідача на свою користь
суму основного боргу 39 369,23 грн., 1779,70
грн. пені, 213,56 грн. 3% річних, 2113,97 грн. -
інфляційних витрат та сплачений
судовий збір у сумі 1827,00 грн.

Представник Позивача надав до позову:

- рахунок-фактура № СФ-0000182 від 20.12.13р.;

- видаткова накладна № РН-0000024 від
16.04.14 підписана з боку Позивача;

- Акт здачі-приймання робіт (надання
послуг) № ОУ-0000037 від 16.04.14 підписаний з
боку Позивачаі;

- Рахунок-фактура № СФ-0000040 від 25.03.14 р.;

- Видаткова накладна № РН-0000026 від
30.05.14 підписана з боку Позивача;

- Акт здачі-приймання робіт (надання
послуг) № ОУ-0000045 від 30.05.14 підписаний з
боку Позивача;

- Рахунок-фактура № СФ-0000054 від 05.05.14 р.;

- Акт здачі-приймання робіт
(надання послуг) № ОУ-0000041 від 05.05.14
підписаний з боку Позивача;

- Рахунок-фактура № СФ-0000055 від
05.05.14 р.;

- Акт здачі-приймання робіт
(надання послуг) № ОУ-0000042 від 05.05.14
підписаний з боку Позивача;

- Рахунок-фактура № СФ-0000066 від 30.05.14р.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання
послуг) № ОУ-0000044 від 30.05.14 підписаний з

боку Позивача;

- Рахунок-фактура № СФ-0000081 від 13.06.14 р.;

- Видаткова накладна № РН-0000031 від 16.06.14
підписана з боку Позивача;

- Акт здачі-приймання робіт (надання
послуг) № ОУ-0000053 від 16.06.14 підписаний з

боку Позивача;

- Рахунок-фактура № СФ-0000082 від 13.06.14 р;

- Видаткова накладна № РН-0000032 від 16.06.14
підписана з боку Позивачаі;

- Акт здачі-приймання робіт (надання
послуг) № ОУ-0000054 від 16.06.14 підписаний з
боку Позивача;

- Рахунок-фактура № СФ-0000083 від 13.06.14 р.;

- Видаткова накладна № РН-0000033 від 16.06.14
підписана з боку Позивача;

- Акт здачі-приймання робіт (надання
послуг) № ОУ-0000055 від 16.06.14 підписаний з
боку Позивача;

- Рахунок-фактура № СФ-0000084 від 13.06.14 р.;

_ - Видаткова накладна № РН-0000034 від
16.06.14 підписана з боку Позивача;

- Акт здачі-приймання робіт (надання
послуг) № ОУ-0000056 від 16.06.14 підписаний з

боку Позивача;

- Рахунок-фактура № СФ-0000097 від 27.06.14р.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання
послуг) № ОУ-0000075 від 27.06.14 підписаний з
боку Позивача;

- Рахунок-фактура№ СФ-0000118 від 31.07.14р.;

- Акт здачі-приймання робіт
(надання послуг) № ОУ-0000092 від 31.07.14
підписаний з

боку Позивача;

- копію Акту здачі-приймання робіт
(надання послуг) № ОУ-0000033 від 31.03.14р.;

- копію Реєстру переданих документів
від 02.06.14р.;

- копію Реєстру переданих
документів від 18.06.14р.;

- копію Реєстру переданих документів
від 06.08.14р.;

- копію Реєстру переданих документів
від 02.07.14 р.;

- Акт-звірки взаємних розрахунків
станом на 15.08.14, підписаний з боку
Позивача;

- копію Договору про технічне
обслуговування вентиляційного
обладнання № 05 від 15

квітня 2013 року;

- копію Претензії №1808/1 від 18.08.2014 року ;

- копію доказів направлення Претензії
№1808/1 від 18.08.2014 року Відповідачу та
отримання претензії Відповідачем
(рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення,
фіскальний чек, опис вкладення);

- Копію повноваження особи на
підписання позовної заяви (Рішення №1;
Статут Відповідача - титульна, 2,8,9,11,
оборотна сторінка останнього аркушу;
наказ №01-к; витяг з ЄДРПОУ) ;

- копію Витягу з ЄДРПОУ з інформацією
стосовно Відповідача;

- копію Виписки по рахунку Позивача;

- докази направлення копії позовної
зави з доданими до неї документами
Відповідачу (оригінал фіскального
чеку, оригінал опису вкладення);

- оригінал платіжного доручення про
сплату судового збору.

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення від 28.11.2014 р. про причини
неприбуття не повідомив, відзив на
позов не надав, ухвалу суду від 13.11.2014 р.
та від не виконав.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах
строку розгляду справи, суд вважає за
можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.12.14 р. о 10
год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за
адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

- Позивачу довідку про суму боргу
Відповідача станом на передодні
судового засідання;

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку,
передбаченому ст. 59 ГПК України, з
нормативно обґрунтованими поясненнями
по суті заявлених вимог та доданням
оригіналів для огляду та належним
чином завірених копій підтверджуючих
документів, на які міститься посилання
у відзиві, докази направлення відзиву з
доданими до нього документами на
адресу позивача. Звернути увагу
відповідача, що відзив повинен містити
мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку
його неявки та ненадання витребуваних
господарським судом документів, справа
буде розглянута за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся