ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"04" грудня 2014 р.
Справа № 922/1782/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя
Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу
прокурора Московського району міста
Харкова в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківської області (вх. №4102 Х/1-42) на
рішення господарського суду
Харківської області від 10.06.14 у справі
№ 922/1782/14

за позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1

до ПАТ "Харківський електротехнічний
завод "Укрелектромаш"

3-я особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Харківській області,

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду
Харківської області від 10 червня 2014
року у справі №922/1782/14 (суддя Аюпова Р.
М.) позов задоволено частково. Визнано
за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
(61001, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) право власності на приміщення
№№ 19, 31, 32, 33 загальною площею 87,4 кв.м.,
розташовані за адресою: м. Харків, вул.
Сергіївська, 8 (перший поверх
гуртожитку ВАТ "Укрелектромаш"). В іншій
частині позову відмовлено.

Не погодившись з даним висновком суду
першої інстанції, прокурор
Московського району міста Харкова в
інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківської області звернувся з
апеляційною скаргою, в якій
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить дане рішення скасувати в
частині задоволення позовних вимог.

Одночасно прокурор Московського
району міста Харкова в інтересах
держави в особі Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Харківської області
звернувся з клопотанням про
відновлення пропущеного строку
подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши вказане
клопотання, дійшла висновку про його
задоволення та про відновлення строку
апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
встановила, що вони є достатніми для
прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання прокурора Московського
району міста Харкова в інтересах
держави в особі Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Харківської області
задовольнити, строк на подання
апеляційної скарги відновити

2.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "12" січня
2015 р. о 14:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 132.

4.Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до початку
судового засідання надати суду
апеляційної інстанції відзиви на
апеляційну скаргу з посиланням на
відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд

6.Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Бондаренко В.П.

Суддя
Россолов В.В.

Суддя
Тихий П.В.