<TITLE>905/4021/14-908/5121/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5009_1309180.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1309180">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="9">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="905/4021/14-908/5121/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="21.11.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="24.11.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4017">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Науменко А.О.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Колективне підприємство &quot;Міськсвітло&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="03342729">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Пантелеймонівська селищна рада">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="04341897">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="26.11.2014 15:18:25">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
<P class="ps18"><FONT class="fs168"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs174"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs172"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps11">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ</P>
<P class="ps4"><FONT class="fs90">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs89">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs98"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs166"> 24.11.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 905/4021/14-908/5121/14 </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs165">Суддя &nbsp;господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs162">про стягнення суми.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs161">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs160">21.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання (вих. № 210 від 21.11.2014 р.) від Колективного підприємства «Міськсвітло», в якому позивач по справі просить прийняти копію позовної заяви з додатками про стягнення суми заборгованості в розмірі 116202,06 грн. за виконані роботи, втрат від інфляції, пені та суми судового збору господарським судом Запорізької області, посилаючись на Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р. «Про зміну територіальної підсудності господарських справ».</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs159">В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує на наступне. Колективне підприємство «Міськсвітло» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення суми заборгованості за виконані роботи, втрат від інфляції, пені та суми судового збору. Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2014 р. порушено провадження у справі № 905/4021/14, судове засідання призначено на 07.08.2014 р. Однак, у зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції у місті Донецьку, в тому числі в небезпечній близькості до місця розташування господарського суду Донецької області, з метою безпеки суддів, працівників суду та учасників судового процесу у відповідності до наказу в.о. голови суду № 37 від 07.07.2014 р. господарський суд Донецької області в період: з 08.07.2014 р. призупинив свою роботу в повному обсязі. Справа &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 905/4021/14 залишилась без розгляду господарським судом Донецької області та не передана до господарського суду Запорізької області, тому оригінали додатків до позовної заяви, а саме: платіжне доручення про оплату судового збору, квитанція про відправлення позовної заяви позивачу та опис вкладення, залишились у господарському суді Донецької області. У зв'язку з цим, замість оригіналів вищевказаних документів позивач надає копію виписки із банку по розрахункового рахунку від 19.06.2014 р.(№ док. 999), копію квитанції та копію опису про вкладення.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs158">21.11.2014 р. автоматичною системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та справу призначено для розгляду судді Науменку А.О. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs157">Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов’язано забезпечити розгляд:</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs156">господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs155">Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs154">У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали </FONT><FONT class="fs105">є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення</FONT><FONT class="fs153">.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs152">Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs151">господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs150">Отже, позовна заява підлягає розгляду у господарському суді Запорізької області.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs149">Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs148">Пунктом 3 листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» зазначено, що справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення АТО, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно із частини третьої статті 1 Закону.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs147">Зазначена передача здійснюється шляхом винесення відповідних ухвал на підставі наведеної норми Закону та частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs146">Однак, листом господарського суду Донецької області від 03.09.2014 р. № 01-40/221 повідомлено про неможливість направлення справ, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області на адресу господарського суду Запорізької області.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs145">У зв’язку з цим, на даний час справа № 905/4021/14 за позовом Колективного підприємства «Міськсвітло» до Пантелеймонівської селищної ради від господарського суду Донецької області не надходила на адресу господарського суду Запорізької області та доказів в підтвердження її втрати суду не надано. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs144">При цьому, звертаючись до господарського суду Запорізької області із клопотанням вих. № 210 від 21.11.2014 р. з копією позовної заяви вих. № 158 від 19.06.2014 р. позивач фактично вчиняє таку процесуальну дію, яка є аналогічною поданню позовної заяви до суду.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs143">Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» чітко не врегульовані питання розгляду даних звернень, тому це клопотання та копія позовної заяви підлягають розгляду за загальними правилами ГПК України, які застосовуються до позовних заяв, з урахуванням викладених в Законі № 1632-VII особливостей. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs142">У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя &nbsp;повертає &nbsp;позовну &nbsp;заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs141">Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують</FONT><FONT class="fs97"> </FONT><FONT class="fs140">сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs139">Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs138">Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs137">Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 719-VII від 16.01.2014 р. на 2014 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1218 грн. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs133">Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs132">Таким чином, при зверненні з позовною заявою до господарського суду Запорізької області позивачем не надано належних доказів зарахування судового збору в сумі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2323,04 грн. до державного бюджету України, а саме: оригіналу банківської виписки чи, у разі її відсутності, довідки Державної казначейської служби України про зарахування суми судового збору, сплаченої 19.06.2014 р. до Держбюджету. До того ж, не надано відомостей про те, що сплачений позивачем судовий збір в сумі 2323,04 грн. не повертався підприємству з Державного бюджету. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs131">Отже, позивачем порушено вимоги п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України та Закону України «Про судовий збір».</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs130">Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують</FONT><FONT class="fs96"> </FONT><FONT class="fs129">відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs128">Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів &nbsp;відповідно &nbsp;до &nbsp;кількості &nbsp;відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs127">Колективним підприємством «Міськсвітло» до позовної заяви на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано </FONT><FONT class="fs103">копію</FONT><FONT class="fs126"> опису вкладення від 19.06.2014 р. та </FONT><FONT class="fs102">копію</FONT><FONT class="fs125"> фіскального чеку № 1181 від 19.06.2014 р., що не є належними доказами направлення відповідачу копії даної позовної заяви з доданими до неї документами, що підтверджується наступним.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs124">Відповідно до ст. ст. 32, 36 ГПК України та п. 2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв’язку.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs123">За приписами ст. ст. 32, 36 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs122">Тобто, належними доказами відправки копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні є </FONT><FONT class="fs101">оригінали розрахункового документу (оригінал розрахункової квитанції чи касового чеку тощо) та опису вкладення</FONT><FONT class="fs121">, видані відправникові поштового</FONT><FONT class="fs95"> </FONT><FONT class="fs120">відправлення, що підтверджують надання такої послуги. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs119">Крім того, позивачем не надано жодного доказу про направлення копії клопотання вих. № 210 від 21.11.2014 р. та доданих до нього документів, в тому числі і позовної заяви вих. № 158 від 19.06.2014 р. на адресу відповідача, що вказує на необізнаність відповідача про ініціювання КП «Міськсвітло» розгляду позовної заяви в господарському суді Запорізької області. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs118">Позивач не позбавлений можливості направити позов відповідачеві разом з клопотанням вих. № 210 від 21.11.2014 р., докази такого направлення &nbsp;(оригінал опису вкладення і фіскальний чек) надати суду при повторному зверненні.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs117">Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs116">Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs115">Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 р. кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs114">Діючим законодавством України (ст. 56 ГПК) передбачено забезпечення права відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов'язку позивача надіслати сторонам відповідні копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs113">Таким чином, право на справедливий суд, передбачене статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, включає в себе обов'язок позивача належним чином інформувати відповідача про подання позову до суду шляхом направлення на його адресу копії позовної заяви з додатками. Таке інформування повинно бути здійснене позивачем до порушення судом провадження у справі. Отже, порушення провадження у справі до виконання позивачем вказаного обов'язку, не відповідатиме статті 6 Конвенції. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs112">На підставі вищевикладеного, копія позовної заяви КП «Міськсвітло» вих. № 158 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;від 19.06.2014 р., в тому числі клопотання вих. № 210 від 21.11.2014 р. підлягає поверненню без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs111">Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського &nbsp;процесуального &nbsp;кодексу України, суд &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs110">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs109">Копію позовної заяви вих. № 158 від 19.06.2014 р., в тому числі клопотання &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;вих. № 210 від 21.11.2014 р. повернути Колективному підприємству «Міськсвітло» без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs100">Додаток:</FONT><FONT class="fs108"> оригінал клопотання вих. № 210 від 21.11.2014 р. на 1 арк.; копія розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» на 1 арк.; ухвала про порушення провадження по справі від 26.06.2014 р. на 1 арк.; копія позовної заяви з доданими до неї документами на 21 арк.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs107">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.О.Науменко</FONT></P>