ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 р.
Справа № 5015/5954/11

За позовом: Державної екологічної
інспекції в Львівській області, м.
Львів

до відповідача: Львівського міського
комунального підприємства
"Львівтеплоенерго", м. Львів

про стягнення 38 247, 57 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: Кохан Н.В.- представник

від відповідача: Негря І.Ю. -
представник

Розглядається справа за позовом
Державної екологічної інспекції в
Львівській області до Львівського
міського комунального підприємства
"Львівтеплоенерго" про стягнення 38 247, 57
грн.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 02.11.2011 року
(суддя Гоменюк З.П.) провадження у
справі № 5015/5954/11 було зупинено до
набрання законної сили рішенням
Львівського окружного
адміністративного суду у справі №
2-а-6172/11/1370 за позовом ЛМКП
"Львівтеплоенерго" до Державної
екологічної інспекції у Львівській
області про визнання протиправними дій
та скасування припису Державної
екологічної інспекції у Львівській
області від 26.04.2011р.

У зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю судді Гоменюк З.П.,
автоматизованою системою
документообігу суду справу № 5015/5954/14
передано для подальшого розгляду судді
Манюку П.Т.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 30.10.2014 року
справу прийнято до провадження,
поновлено та призначено до розгляду в
судовому засіданні на 17.11.2014 р.

В судовому засіданні 17.11.2014 р.
оголошувалась перерва.

25.11.2014 р. представником позивача
було подано клопотання, в якому він
просив здійснити заміну позивача -
Державної екологічної інспекції в
Львівській області на його
правонаступника Державну екологічну
інспекцію у Львівській області, яке суд
вважає за можливе задоволити.

В судовому засіданні, яке відбулося
01.12.2014 р. представник відповідача подав
клопотання про припинення провадження
у справі, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України, яке позивач підтримав.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Державна екологічна інспекція у
Львівській області (надалі - позивач)
звернулася в господарський суд з
позовом до Львівського міського
комунального підприємства
"Львівтеплоенерго" (надалі - відповідач)
про стягнення 38 247, 57 грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що під час
проведення працівниками позивача
планової перевірки дотримання вимог
природоохоронного законодавства
встановлено, що відповідач за період з
01.11.2010 р. по 04.11.2010 р. здійснював
самовільний забір поверхневих вод для
технічного водопостачання (виробничі
потреби) із "Гамаліївського" та
"Щирецького" водосховищ. За вказаний
період відповідачем самовільно
забрано 15 379 куб. м. поверхневої води, в
тому числі з Гамаліївського
водосховища використано 2 304 куб. м. води
та із Щирецького водосховища
використано 13 075 куб. м. води, що є
порушенням ст. ст. 6, 44, 48, 49, 110 Водного
кодексу України.

25.05.2011 р. позивач звернувся до
відповідача з претензією № 03-2551 про
добровільне відшкодування завданих
державі збитків на суму 38 247, 57 грн.,
однак вказана претензія залишена
відповідачем без відповіді та
задоволення.

Враховуючи наведене, позивач,
звертаючись до суду, у позовній заяві
просив стягнути з відповідача збитки
завдані державі в розмірі 38 247, 57 грн.

Представником відповідача в судовому
засіданні представлено докази, які
свідчать про те, що ним 28.11.2014 р.
повністю погашено борг, зокрема
частина заборгованості в розмірі 32 517, 52
грн. сплачена платіжним доручення від
28.11.2014 р. № 13126 та частина в розмірі 5 730, 04
грн. сплачена платіжним доручення від
28.11.2014 р. № 13125 .

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Зважаючи на те, що відповідачем під
час розгляду справи в суді
відшкодовано 38 247, 57 грн. збитків
завданих державі, суд дійшов до
висновку про те, що провадження у
справі слід припинити.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України
встановлено, що про припинення
провадження у справі виноситься
ухвала, в якій мають бути вирішені,
питання про розподіл між сторонами
господарських витрат.

Приписами ст. 49 ГПК України
передбачено, що якщо спір виник
внаслідок неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору.

Судом встановлено, що на час
подання позивачем позовної заяви до
суду, Міністерство охорони
навколишнього природного середовища
України та його органи звільнялися від
сплати державного мита у справах про
стягнення коштів на відшкодування
збитків, завданих порушенням
природоохоронного законодавства,
згідно п. 27 ст. 4 Декрету Кабінетів
Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про
державне мито".

Таким чином з відповідача в дохід
Державного бюджету України підлягає
стягненню 382, 48 грн. судового збору,
визначеного відповідно до ст. 3 п. 2
Декрету Кабінету Міністрів України
від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито",
чинного на момент звернення позивача з
позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
суд,-

у х в а л и в:

1. Замінити позивача - Державну
екологічну інспекцію в Львівській
області її правонаступником Державною
екологічною інспекцією у Львівській
області.

2. Провадження у справі за позовом
Державної екологічної інспекції в
Львівській області до Львівського
міського комунального підприємства
"Львівтеплоенерго" про стягнення 38 247,
57 грн. - припинити.

3. Стягнути з Львівського міського
комунального підприємства
"Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Д.
Апостола, 1, ) в дохід
Державного бюджету України 382, 48 грн. -
судового збору.

4. Наказ видати відповідно ст.116 ГПК
України.

Суддя
Манюк П.Т.