ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" грудня 2014 р.
Справа № 923/1663/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Остапенко Т.А. при
секретарі Довгань О.І., розглянувши
справу

за позовом: Генічеської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області, місцезнаходження:
75500, Херсонська область, м. Генічеськ,
вул. Братів Коваленків, 60;
ідентифікаційний код 38583810

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Світанок",
місцезнаходження: 75342, Херсонська
область, Новотроїцький район, смт.
Сиваське, вул. Жовтнева;
ідентифікаційний код 03784924

3-я особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Управління Державної казначейської
служби України у Новотроїцькому районі
Херсонської області, смт. Новотроїцьке
Херсонської області

про стягнення 22591 грн. 82 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - Гончаров М.В. дов. б/н
від 17.12.2014 року

від 3-ї особи - не прибув

в с т а н о в и в:

Генічеська ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Херсонській області,
Херсонська область, м. Генічеськ
(далі-позивач) звернувся з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Світанок",
Херсонська область, Новотроїцький
район, смт. Сиваське (далі-відповідач)
про стягнення 22591 грн. 82 коп. за
договором від 22.09.1997 р. про надання
фінансової допомоги на проведення
комплексу робіт в осінньо-зимовий
період 1997-1998 років. Свої позовні
вимоги, з посиланням на положення
Постанови КМ України від 11.09.1997 р. №1003
"Про фінансову допомогу на проведення
комплексу робіт в осінньо-зимовий
період 1997/98 року", пункту 15 Порядку
обліку заборгованості, в тому числі
простроченої, перед державою за
кредитами, залученими державою або під
державні гарантії, бюджетними
позичками/фінансовою допомогою,
наданими Міністерством фінансів у
1993-1998 роках, нарахування пені та
списання безнадійної заборгованості,
затвердженого Постановою КМ України
від 02.03.2011 р. №174, позивач обґрунтовує
порушенням відповідачем зобов'язань
про повернення фінансової допомоги.

Ухвалою від 11 листопада 2014 року суд
порушив провадження у справі, залучив
до участі у справі 3-ю особу без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Управління
Державної казначейської служби
України у Новотроїцькому районі
Херсонської області, смт. Новотроїцьке
Херсонської області та витребував
належні докази по справі.

Ухвалою суду від 25.11.2014 р. розгляд
справи відкладено на іншу дату, в
зв'язку з неявкою відповідача,
необхідністю витребувати нові докази.

У судове засідання 09 грудня 2014 року
представники позивача та третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача не прибули. Сторони
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду господарського
спору, що підтверджується протоколом
судового засідання від 25.11.2014 р., в якому
був присутній представник третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача, розглянуто
та задоволено клопотання позивача про
розгляд справи без його участі. Ухвала
від 25.11.2014 р. про відкладення розгляду
справи надіслана на адресу позивача
рекомендованим листом.

Відповідач надав суду копію рішення
господарського суду Херсонської
області по справі № 5024/592/2012 від 09 липня
2012 року про відмову в задоволенні
позовних вимог Генічеської
міжрайонної державної податкової
інспекції Херсонської області
Державної податкової служби
Новотроїцьке відділення до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Світанок" за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Управління Державної
казначейської служби України у
Новотроїцькому районі Херсонської
області про стягнення 22591 грн. 82 коп. за
договором від 22.09.1997 р. про надання
фінансової допомоги на проведення
комплексу робіт в осінньо-зимовий
період 1997-1998 років.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд дійшов висновку, що
провадження у справі підлягає
припиненню з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України
встановлено, що провадження у справі
припиняється якщо, є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Як вбачається з наданої відповідачем
копії судового рішення господарського
суду Херсонської області по справі №
5024/592/2012 від 09 липня 2012 року позивачем
виступала Генічеська міжрайонна
державна податкова інспекція
Херсонської області Державної
податкової служби Новотроїцьке
відділення, яка згодом реорганізована
у Генічеську ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
(позивач у справі № 923/1663/14) відповідно
до постанови КМ України від 6 серпня 2014
року № 311 "Про утворення територіальних
органів Державної фіскальної служби та
визнання такими, що втратили чинність,
деяких актів Кабінету Міністрів
України", відповідачем у справі
виступало товариство з обмеженою
відповідальністю "Світанок" Херсонська
область, Новотроїцький район, смт.
Сиваське. Предметом розгляду справи
було стягнення заборгованості та пені
в сумі 22591 грн. 82. коп. за договором від
22.09.1997 р. про надання фінансової
допомоги на проведення комплексу робіт
в осінньо-зимовий період 1997-1998 років.
Підставою для звернення до суду стало
порушення відповідачем зобов'язань
щодо повернення суми наданої
фінансової допомоги.

Отже, судом встановлено, а наданими
відповідачем доказами підтверджено, що
рішенням господарського суду
Херсонської області по справі №
5024/592/2012 від 09 липня 2012 року вирішено між
сторонами спір про стягнення 22591 грн. 82
коп. за договором від 22.09.1997 р. про
надання фінансової допомоги на
проведення комплексу робіт в
осінньо-зимовий період 1997-1998 років.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд -

у х в а л и в:

1. Припинити провадження у справі.

Суддя
Т.А. Остапенко