ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"08" грудня 2014 р.
Справа № 922/4166/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна
В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача (вх. № 4171Х/1-28) на рішення
Господарського суду Харківської
області від 12.11.14 р. у справі № 922/4166/14

за позовом Приватного підприємства
"Сучасна нерухомість", м. Луцьк
Волинської області;

до 1. Акціонерної компанії
"Харківобленерго", м. Харків;

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестор-1", м. Київ;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
другого відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "НКМ-4", с.
Лукянці Харківського району
Харківської області;

про зобов"язання укласти договір та
зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2014 р. ПП "Сучасна нерухомість"
звернулось до Господарського суду
Харківської області з позовом до АК
"Харківобленерго" та ТОВ "Інвестор-1", в
якому (з урахуванням заяви про зміну
предмету позову від 24.09.2014 р. вх. № 33339)
просило суд:

- зобов'язати АК "Харківобленерго"
укласти договір на постачання
електричної енергії з ПП "Сучасна
нерухомість", як суборендарем
нежитлових приміщень підвалу № 20-29,
першого поверху № 57-62, другого поверху
№ 26-29, загальною площею 811,4 кв.м., які
знаходяться в нежитловій будівлі літ.
"А-8", що розташована за адресою: м.
Харків, майдан Рози Люксембург, б. 2;

- зобов'язати ТОВ "Інвестор-1" не чинити
перешкод у здійсненні ПП "Сучасна
нерухомість" права користування
електричною енергією та не вчиняти дій
щодо безпідставного припинення
енергопостачання у вищезазначених
нежитлових приміщеннях.

Під час розгляду справи в суді першої
інстанції ухвалою від 26.09.2014 р. до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні другого
відповідача, залучено ТОВ
"Інвестиційна компанія "НКМ4".

Рішенням Господарського суду
Харківської області від 12.11.2014 р. у
справі № 922/4166/14 (суддя Жельне С.Ч.) у
задоволенні позовних вимог відмовлено
в повному обсязі.

Позивач звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій вважає
рішення суду першої інстанції таким, що
прийняте з порушенням норм
матеріального і процесуального права
та неповним з'ясуванням обставин
справи, просить рішення скасувати, та
прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача
до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20"
січня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
зал судових засідань № 111.

3. Відповідачам та 3-й особі за три
дні до судового засідання надати суду
апеляційної інстанції відзиви на
апеляційну скаргу, з наданням
документів та посиланням на відповідні
норми чинного законодавства в
обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання
представників сторін та 3-ї особи з
належним чином оформленими
повноваженнями. Попередити, що в разі
неявки представників у судове
засідання, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами в
порядку статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
Пелипенко Н.М.

Суддя
Івакіна В.О.

Суддя
Камишева Л.М.