overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2014 р. Справа №16/5026/1760/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка
Е.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут сучасних технологій" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.10.2014 року

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут сучасних технологій"

На дії Соснівського відділу Державної виконавчої служби
Черкаського міського управління юстиції

у справі № 16/5026/1760/2011
(суддя-Спаських Н.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі
Черкаського управління Центрального регіонального департаменту

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут сучасних технологій"

третя особа Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2

про звернення стягнення на майно на суму 981 427,99 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 93
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інститут сучасних технологій" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду
Черкаської області від 29.10.2014 рокує

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут сучасних технологій" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15.12.2014 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

25.11.14 Справа № 5010/1133/2012-Б-26/30

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Данко Л.С.

при секретарі судового засідання Швець
О.В.

з участю представника Мельникової Н.Р.

по справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Рибалова
Валерія Омеляновича та Мельникової
Надії Романівни на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 12 березня 2014 року по справі
№5010/1133/2012-Б-26/30 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус»

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2014 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Рибалова
Валерія Омеляновича та Мельникової
Надії Романівни на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 12 березня 2014 року по справі
№5010/1133/2012-Б-26/30, прийняту за результатами розгляду заяви про неправомірні дії ліквідатора ТОВ
«Бонус» арбітражного керуючого
Хлібейчука І.М. і усунення його від справи про банкрутство ТОВ «Бонус».

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених в ухвалах та у зв'язку із частковою зміною складу суду. Крім того, Рибалов
В.О. 16 вересня 2014 року звернувся з клопотанням витребувати в суді першої інстанції усі матеріали справи, що стосуються оцінки та продажу майна боржника, рецензування звітів про оцінку та інші.

У зв'язку з цим суд запропонував скаржнику письмово пояснити які саме томи справи №5010/1133/2012-Б-26/30 він просить витребувати та обґрунтувати підставу такого клопотання.

Рибалов В.О. у судове засідання не з'явився, письмового пояснення не подав.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 грудня 2014 року о 15:00 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь у судовому засіданні повноважних представників скаржників обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Данко Л.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2014 р. Справа №911/3609/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця
О.М.

суддів: Пашкіної
С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Фенікс"

на рішення

господарського суду Київської області

від 30.10.2014 року

у справі № 911/3609/14
(суддя Щоткін О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Малого приватного підприємства
"Фенікс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача - ОСОБА_3.

про стягнення 596 409,36 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Прийняти апеляційну скаргу
Малого приватного підприємства
"Фенікс" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2 Розгляд справи призначити на 16.12.2014 року об 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

Головуючий суддя
О.М. Баранець

Судді
С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2014 р.Справа № 916/3491/14За позовом Публічне акціонерне товариство "ФІНРОСТБАНК";

3-тя особа позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес та інформаційні технології";

до відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк
"Порто-Франко"

про визнання незаконним звернення стягнення на грошові кошти та стягнення безпідставно списаних грошових коштів 35000000грн.

Головуючий суддя Гуляк Г.І.

Судді - Степанова Л.В.

Демешин О.А.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: Ногай Д.С. - за дорученням;

Від третьої особи: -не з'явився;

Суть спору:про визнання незаконним звернення стягнення на грошові кошти та стягнення безпідставно списаних грошових коштів 35000000грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників позивача та третьої особи у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" грудня 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, належним чином засвідчену копію кредитного договору № №888/1-13 від 27 грудня 2013 р., та додаткові угоди до нього, виписку банку щодо перерахування коштів в сумі 35000000 гривень на рахунок №0002, провести звірку розрахунків за кредитним договором № №888/1-13 від 27 грудня 2013 р, щодо фактичної заборгованості ТОВ
"Бізнес та інформаційні технології" перед відповідачем, заперечення на відзив;

відповідачів надати: докази заперечень, докази, що підтверджують фактичне списання коштів, належним чином засвідчену копію договору з усіма додатками №888/1-13 від 27.12.2013 року та докази його виконання, виписку банку щодо сплати коштів за кредитним договором №888/1-13 від 27.12.2013 року - ТОВ
"БІТ"; розрахунок заборгованості за кредитним договором №888/1-13 від 27.12.2013 року на момент списання коштів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
Г.І. Гуляк

Суддя
Л.В. Степанова

Суддя
О.А. Демешин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

01.12.14
Справа № 914/3539/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Гриців В.М., та
Давид Л.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», Вих. № 1116 від 24.11.2014 р. (вх. № 01-05/5594/14 від 27.11.2014 р.),

на рішення господарського суду
Львівської області від 12 листопада 2014 року

у справі № 914/3539/14 (суддя Рим Т.Я.),

порушеній за позовом

Позивача: Приватного підприємства
«Компанія з утилізації відходів
«Укрекокомресурси», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», с.
Городок, Львівська обл.,

Про: стягнення заборгованості на суму 43819,62 грн. заподіяних внаслідок порушення виконання договірних зобов'язань та стягнення судового збору.

колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09 грудня 2014 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов'язати апелянта/відповідача (ТзОВ «Яблуневий дар») подати: інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати позивача (ПП
«Компанія з утилізації відходів
«Укрекокомресурси») подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Участь повноважних представників.

6. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Давид Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2014 р.Справа № 916/4588/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Молокозавод";

до відповідача Дочірнє підприємство
"ЧАБАНКА"

про стягнення 6170,11грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Лакіза А.В. - за дорученням;

Від відповідача: - не з'явився;

Суть спору:про стягнення 6170,11грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2014 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Г.І. Гуляк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2014 р. Справа №910/16252/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця
О.М.

суддів: Пашкіної
С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "Бюро
Ейнштейн"

на рішення

господарського суду м. Києва

від 10.11.2014 року

у справі № 910/16252/14
(суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн"

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення,

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2 Розгляд справи призначити на 16.12.2014 року об 10 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

Головуючий суддя
О.М. Баранець

Судді
С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2014 р. Справа №915/721/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця
О.М.

суддів: Пашкіної
С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Приватного акціонерного товариства

апеляційну скаргу "Страхова компанія "Провідна"

на рішення

господарського суду м. Києва

від 03.11.2014 року

у справі № 915/721/14
(головуючий суддя Трофименко Т.Ю.

Судді Борисенко І.І.

Ярмак О.М.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв"

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Провідна" в особі
Філії Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія
"Провідна" (Центр продажу і обслуговування клієнтів 1535) у місті
Миколаєві

про стягнення 3 496 663,29 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Провідна" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2 Розгляд справи призначити на 16.12.2014 року об 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

Головуючий суддя
О.М. Баранець

Судді
С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 Справа № 6/90-09Господарський суд
Сумської області у складі судді Л.А.
Костенко, розглянувши клопотання б/н від 24.11.2014р. колишнього ліквідатора
Линова В.М. у справі 6/90-09, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Федька»

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою господарського суду від 13.04.2010р. порушено провадження у справі
№ 6/90-09 про банкрутство ТОВ "Агрофірма
Федька", відповідно до ст. 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 27.04.2009 р. у справі № 6/90-09 ТОВ "Агрофірма
Федька" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 9.06.2011 р. призначено ліквідатором банкрута
ТОВ "Агрофірма Федька" арбітражного керуючого В.М. Линова.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2013р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого
Линова В.М., призначено ліквідатором банкрута ТОВ "Агрофірма Федька" арбітражного керуючого Бірюліна В.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.06.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №6/90-09.

До господарського суду надійшло клопотання б/н від 24.11.2014р. колишнього ліквідатора ТОВ «Агрофірма Федька»
Линова В.М. в якому просить суд визнані діючим ліквідатором у справі свої вимоги в розмірі 54 757, 82 грн. підтвердити рішенням господарського суду Сумської області в рамках справи №6/90-09.

Суд, розглянувши вищезазначений клопотання вважає за необхідне призначити до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання б/н від 24.11.2014р. колишнього ліквідатора ТОВ
«Агрофірма Федька» Линова В.М. у справі №6/90-09 про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" в судове засідання на 29.01.2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 8/1, каб. № 109.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору,
Линову В.М.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2014 р. Справа №910/19454/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець
Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Київського міського відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 27.10.2014 р.

у справі № 910/19454/14 (судді Чебикіної
С.О.)

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності

до Комунального некомерційного підприємства

"Консультативно-діагностичний центр"
Деснянського

району міста Києва

про стягнення 1 172,10 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Київському міському відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк на подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від 27.10.2014 р. у справі №910/19454/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у справі № 910/19454/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.12.2014 року о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
Л.П. Зубець

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2014 р. Справа №911/3465/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної
Л.В.

суддів: Смірнової
Л.Г.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу
Агрофірми радгосп "Білозерський"

на рішення Господарського суду
Київської області від 28.10.2014р.
(підписано -03.11.2014р.)

у справі №911/3465/14 (суддя: Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Хімагромаркетинг";

до 1) Агрофірми радгосп "Білозерський";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа";

про стягнення 688 795,99 грн.

Визнається за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу визначених ст.129 Конституції України. Обставини, зазначені в клопотанні слід визнати обґрунтованими, а причини пропуску процесуального строку, наведені апелянтом у його клопотанні, поважними.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Агрофірми радгосп
"Білозерський" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
Господарського суду Київської області від 28.10.2014р. у справі №911/3465/14 задовольнити.

2.Відновити Агрофірмі радгосп
"Білозерський" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Агрофірми радгосп
"Білозерський" і порушити апеляційне провадження у справі №911/3465/14.

4.Розгляд апеляційної скарги Агрофірми радгосп "Білозерський" призначити на 17.12.2014р. о 10-50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 8).

5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг",
Товариству з обмеженою відповідальністю "Акруа" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.
Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
Л.Г. Смірнова

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2014 р. Справа №910/18598/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної
Л.В.

суддів: Смірнової
Л.Г.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк
Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

на рішення Господарського суду міста
Києва від 05.11.2014р. (підписано-11.11.2014р.)

у справі №910/18598/14 (суддя: Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІКО КОМПАНІ"

про стягнення 138 650 863,34 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни і порушити апеляційне провадження у справі
№910/18598/14.

2.Розгляд апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк
Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни призначити на 17.12.2014р. об 11-50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛІКО КОМПАНІ" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.
Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
Л.Г. Смірнова

Л.В. Чорна