overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 грудня 2014 року
Справа № 912/4456/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Л.С. Вавренюк, розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до : приватного підприємства
"Промінь-2000", м. Новомиргород
Кіровоградської області

про стягнення 42 455,19 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2015 о 10:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

4. Зобов'язати у строк до 10.01.2015 року подати до суду:

Позивача:

- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення суми боргу
(повністю або частково) - належні докази;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором банківського обслуговування від 21.06.11 р. (ініціатива проведення звірки покладається на позивача);

Відповідача:

- у разі заперечення обґрунтованості позову - відповідні письмові доводи та належні докази на їх підтвердження;

- у разі погашення пред'явленої до стягнення суми заборгованості
(повністю або частково) - належні докази;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором банківського обслуговування від 21.06.11 р.

5. При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.

6. У відповідності до змісту вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства
(установи) і подаються до суду з супровідним листом.

7. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

8. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

10. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50;

2) 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідачу за адресою: 26000,
Кіровоградська область, м.
Новомиргород, вул. Кірова, буд. 35, кв. 44.

Суддя
Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2014 року
Справа № 915/1647/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi
Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової
А.О.

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства
Первомайської міської ради «Тепло»

(55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Грушевського, 1, каб №15),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм - Сервіс»

(юр.адр: 55274, Миколаївська обл..,
Первомайський р-н., с. Степове, вул.Молодіжна, 12,

пошт.адреса: 55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.40 років Перемоги, 3,)

про: стягнення 15160,46 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про постачання теплової енергії №52/3 від 01.10.2012 у сумі 11531,14 грн., 1215,98 грн. пені, 2039,04 грн. збитків від інфляції та 274,30 грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення приписів чинного законодавства та умов договору
№52/3 від 01.10.2012, відповідач не розрахувався за надані послуги з постачання теплової енергії. Станом на день подання позову заборгованість відповідачем не погашена та становить 11531,14 грн. У зв'язку з порушенням умов договору, відповідачу нараховані пені, 3% річних та збитки від інфляції.

02.12.2014 від позивача до суду надійшла заяву про відмову від позовних вимог та припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням відповідачем суми заборгованості.
Наслідки припинення провадження у справі позивачу відомі.

Відповідно до ст.ст.22, 78 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитись від позову.

Приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80; ст.86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя
М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.12.2014 р.
Справа№ 914/4235/14

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Буський район с.Ожидів

Про стягнення 84 296, 94 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.12.2014 р. о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128 - каб. 510

3. Зобов'язати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- довідку про включення відповідача до
Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя
Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" грудня 2014 р.Справа № 916/4848/14

Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 4993/14 від 01.12.2014 р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА-А"; (86006,
Донецька обл., м. Ясинувата, квартал 103, 16/49);

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

про стягнення 33728,33 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" грудня 2014 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, обгрунтування правової природи заявлених до стягнення сум посилання на конкретні норми закону які передбачають таке стягнення, в тому числі підстави для стягнення та документальне підтвердження щодо вимог відносно суми 1731,43 грн

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" грудня 2014 р.Справа № 916/4840/14

Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 4983/14 від 01.12.2014 р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕЛ ІКС ТРЕЙДИНГ";
(67633, Одеська обл., Біляївський район, с.
Котовка, вул. Хаджибейська, буд. 1);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРТЄК" (65044, Одеська

обл., м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 15, корпус 4, кв. 11);

про стягнення 101963 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" грудня 2014 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, банківські реквізити сторін, пояснення щодо того на чиєму боці (позивача чи відповідача) він бажає залучити до участі у справі третю особу (ст. 27 ГПК України), пояснення з приводу п. 4.8 договору від 10.01.2014 р., докази провини відповідача.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України, банківські реквізити.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 грудня 2014 року
Справа № 912/4454/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 29286,11 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву від 13.11.14 до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2014 о 15:30.

3.Засідання буде проводитися у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

4. Зобов'язати сторін надіслати господарському суду в термін до 16.12.14 такі документи:

Позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документи на підтвердження дати затвердження Банком Умов і правил надання банківських послуг, які були чинні на момент укладення договору між сторонами; довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера
(керівника фінансового підрозділу) - станом на день розгляду справи, банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми боргу, якщо вони надійшли;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати
(платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).

До відома сторін, документи необхідно надіслати господарському суду за супровідним листом, зазначивши додатки. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Представникам сторін, у разі прибуття в засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких додаються до справи.

Примірники ухвали надіслати сторонам:

позивачу - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідачу - 28000, АДРЕСА_1.

Суддя
О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2014 р.Справа № 916/4464/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк";

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27737,5 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. по довіреності №2551-К-О від 23.07.2014р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 27737,5грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" грудня 2014 р. о 15:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати:обгрунтований розрахунок суми позову;

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2014 р.Справа № 916/4604/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ті Ел Сі
Сервіс"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Укрспецтехсервіс"

про звернення стягнення на нерухоме майно

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Третя особа: не з'явився.

Суть спору: про звернення стягнення на нерухоме майно

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" грудня 2014р. о 11:20.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); дублікат свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі від 20.06.2011р. серії САЕ № 420356;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); дублікат свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі від 20.06.2011р. серії САЕ № 420356;

Третю особу: письмові пояснення по справі; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів
(статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов кредитного договору № 959 від 26.07.2014р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя -
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 916/3873/14

За позовом: Міністерства соціальної політики України;

До відповідача: Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство

про визнання права власності

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Бойченко Л.Д. - довіреність;

Від відповідача: Асташенкова О.І. - довіреність;

Від третьої особи: не з'явився

Суть спору: Міністерство соціальної політики України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2014 року, було порушено провадження у справі № 916/3873/14 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2014р. строк розгляду справи №916/3873/14 продовжено в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги, категорію та складність справи №916/3873/14, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду
Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/3873/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя
Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2014 р.Справа № 916/3912/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
БЕТОНЕКС-БУД";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"ПРОМБУДСЕРВІС";

про стягнення 4616645,64грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

В засіданні суду від 17.11.2014р. було оголошено перерву по 03.12.2014р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
БЕТОНЕКС-БУД" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненнями до нього про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "ПРОМБУДСЕРВІС" заборгованості у сумі 4616645,64грн. у тому числі 3072336,25грн. основного боргу, 816426,56грн. пені, 116221,28грн. 3% річних, 611661,55грн. інфляційних витрат.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, ненадання витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" грудня 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, тел. (0482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи за спірний період підписаний двома сторонами;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи за спірний період підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.
Справа № 916/4436/14

За позовом: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1;

До відповідача: Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Одеській області

про продовження строку дії договору оренди

Суддя Літвінов
С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за ордером №199362 від 28.11.2014р.

Від відповідача: Кравченко Ю.В. по довіреності №8 від 08.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Одеській області про продовження строку дії договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2014р. порушено провадження у справі №916/4436/14.

01.12.2014р. в судовому засідані представник позивача надав клопотання
(вх.№2-5559/14), згідно якого просить суд залучити до участі у справі №916/4436/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ДП «Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ГПК
України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи суд доходить висновку щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ДП «Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19).

Приймаючи до уваги те, що сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.1 ст. 27,ст. 77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про залучення до участі у справі №916/4436/14 третьої особи - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі
№916/4436/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ДП
«Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19).

3. Призначити розгляд справи на "17" грудня 2014 р. о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в в залі суд. засідання № 15 тел.307-985.

4.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

відповідача: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень;

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

5.Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя