КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" грудня 2014 р. Справа №18/5026/1110/2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко
М.А.

суддів: Кропивної
Л.В.

Дідиченко М.А.

за участю представників сторін

від позивача: Ігнатенко М.В. (за
довіреність від 14.03.2014р.);

від відповідача: Грибова Т.М. ( за
довіреністю від 30.04.2013 р.)

від третьої особи: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Метон
Трейдинг"

на рішення Господарського суду
Черкаської області від 14.10.2014р.

у справі № 18/5026/1110/2012 ( судя Боровик С.С.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк"

до товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Метон
Трейдинг"

третя особа, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Концерн
Нафтаенерго"

про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Черкаської області від 14.10.2014р. по
справі № 18/5026/1110/2012 позовні вимоги
задоволено в повному обсязі. Стягнуто з
відповідача на користь позивача
заборгованість за договором про
надання банківських послуг № СR 11-015/28-2
від 11.04.2011 року у розмірі 1 315 345,51
доларів США, що складається з:

- 1 000 000 доларів США - заборгованість по
кредиту;

- 158 205,34 доларів США - заборгованість по
відсоткам;

- 157 140,17 доларів США - заборгованість по
штрафним санкціям;

7 627 087,65 гривень, що складається з:

- 5 575 780,00 гривень - заборгованість по
кредиту;

- 1 176 998,61 гривень - заборгованість по
відсоткам;

- 874 309,04 гривень - заборгованість по
штрафним санкціям;

за рахунок реалізації майна за
Іпотечним договором №PL 11-028/28-2 від
11.04.2011 року, посвідченим приватним
нотаріусом Черкаського міського
нотаріального округу Вінніченко Ж.В. та
зареєстрованим в реєстрі за №1421
(заборона відчуження зареєстрована за
№1422), а саме:

- нерухоме майно літ. № за планом
земельної ділянки А-І, І, А-І, а -
приміщення кафе з прибудовами
загальною площею 389,40 кв.м., що
розташоване за адресою: Черкаська обл.,
м. Черкаси, вул. Смілянська (вул.
Комсомольська), буд.78, що належить
іпотекодавцю на праві власності, що
підтверджується Свідоцтвом на право
власності на нерухоме майно (серія САА
№403089), виданого 08 листопада 2004 року
виконавчим комітетом Черкаської
міської ради Черкаської області,

шляхом проведення прилюдних торгів у
межах процедури виконавчого
провадження, передбаченої Законом
України "Про виконавче провадження" та
з дотриманням вимог Закону України "Про
іпотеку", з початковою ціною
реалізації, визначеної суб'єктом
оціночної діяльності відповідно до
законодавства України.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ
Фірма "Метон Трейдинг" звернулось з
апеляційною скаргою до Київського
апеляційного господарського суду, в
якій просить рішення господарського
суду Черкаської області від 14.10.2014р. у
справі №18/5026/1110/2012 скасувати повністю,
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.10.2014 року
було прийнято до розгляду апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Метон
Трейдинг" та призначено розгляд справи
№ 18/5026/1110/2014 на 18.11.2014 р. у складі
колегії суддів: головуючий суддя
Руденко М.А., суддів: Дідиченко М.А.,
Кропивна Л.В.

14.11.2014 року через відділ
документального забезпечення суду від
представника третьої особи надійшло
клопотання, про відкладення розгляду
справи.

17.11.2014 року через відділ
документального забезпечення суду від
представника позивача надійшов відзив
на апеляційну скаргу, в якому останній
просив апеляційну скаргу залишити без
задоволення, а рішення суду першої
інстанції без змін.

18.11.2014 року у судовому засідання
представник третьої особи не з'явився,
колегією суддів було відкладено на
09.12.2014 рік.

02.12.2014 року через відділ
документального забезпечення суду від
представника відповідача надійшло
клопотання про призначення судової
товарознавчої експертизи.

У судовому засіданні 09.12.2014 року
представник позивача заперечив проти
клопотання, та просив його залишити без
задоволення.

Колегія суддів заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи і додатково подані
сторонами на підтвердження їх вимог та
заперечень докази дійшов висновку про
задоволення клопотання про
призначення експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду 09.12.2014р. по справі
№ 18/5026/1110/2012 призначено судову
товарознавчу експертизу, проведення
якої, доручено Київському Науково
дослідному інституту судових
експертиз, експерту з урахуванням
експертної спеціальності, який має
свідоцтва Міністерства юстиції
України на проведення судових
експертиз відповідного виду.

Колегія суддів враховуючи, що для
проведення судової експертизи
матеріали справи направляються до
судово-експертної установи, у цей
період часу неможливо проводити
процесуальні дії, вважає за необхідне
на підставі ст. 79 ГПК України
провадження у справі зупинити.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 41,
п.1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Метон
Трейдинг" на рішення Господарського
суду Черкаської області від 14.10.2014 р. по
справі № 18/5026/1110/2012 зупинити до
закінчення проведення експертизи у
даній справі.

Зобов'язати сторони повідомити
Київський апеляційний господарський
суд про закінчення експертизи.

Головуючий суддя
М.А. Руденко

Судді
Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко