ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2014 року Справа № 17/5007/103/11

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській областіна
постановуРівненського апеляційного
господарського суду від 06.08.2014 рокута
на ухвалугосподарського суду
Житомирської області від 30.05.2014 рокуза
скаргоюПідприємства з іноземними
інвестиціями у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Житомир-Петрол"на дії Головного
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській областіу справі №
17/5007/103/11 господарського суду
Житомирської областіза позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк"до1) Підприємства з
іноземними інвестиціями у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Житомир-Петрол" 2)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЕД Холдінгз"за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Слобода-Транс-Строй"прозвернення
стягнення на предмет іпотеки на
загальну суму 7234325,05 грн. за рахунок
коштів, отриманих від реалізації
предмета іпотеки шляхом проведення
прилюдних торгів

В С Т А Н О В И
В:

Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області звернулося до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 06.08.2014 року та
на ухвалу господарського суду
Житомирської області від 30.05.2014 року у
справі № 17/5007/103/11.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, передбачено, що до скарги
додаються докази надсилання копії
скарги іншій стороні (сторонам) у
справі та докази сплати судового збору.

Однак, звертаючись з касаційною
скаргою до Вищого господарського суду
України, в порушення вимог ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України Управлінням державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області до касаційної скарги не додано
доказів надсилання копії касаційної
скарги - Товариству з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк", яке є стороною у
справі № 17/5007/103/11.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Звертаючись з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області в порядку статті 8
Закону України "Про судовий збір"
просить суд відстрочити сплату
судового збору до ухвалення рішення у
справі.

Розглянувши вказану заяву, колегія
суддів Вищого господарського суду
України не знайшла підстав для її
задоволення.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, колегія суддів
Вищого господарського суду України
вважає, що касаційна скарга не може
бути прийнята до розгляду та підлягає
поверненню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
06.08.2014 року та на ухвалу господарського
суду Житомирської області від 30.05.2014
року у справі №17/5007/103/11 повернути
скаржнику (з доданими до неї
документами).

Справу №17/5007/103/11 повернути до
господарського суду Житомирської
області.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко