м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

справа № 910/7266/14 09.12.14

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Агромісто"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро"

()

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

У квітні 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агромісто"
звернулось до суду з заявою про
визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.04.2014р. № 910/7266/14 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агромісто" було
прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 12.05.2014 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.05.2014 порушено провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро". .Визнано грошові вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агромісто"
(08600,київська обл., м.Васильків,
вул.Володимирська,22-а,оф.207
ідентифікаційний код 38093573) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро" (03022, м.
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16,
ідентифікаційний код 34287465) в розмірі
2836113,06грн. Введено процедуру
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро" (03022, м. Київ, провулок
Василя Жуковського,13/16,
ідентифікаційний код 34287465).
Постановлено оприлюднити на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
повідомлення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро" (03022, м.
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16,
ідентифікаційний код 34287465).
Розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро" (03022, м. Київ, провулок
Василя Жуковського,13/16,
ідентифікаційний код 34287465) призначено
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №143
від 15.04.2013 та призначено попереднє
засідання суду на 16.07.2014 о 10:40.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 16.07.2014р., у зв'язку з
тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться
у відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, справу № 910/7266/14
передано на розгляд судді Омельченку
Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.07.2014 суддею Омельченком Л.В справу
№910/7266/14 прийнято до свого провадження
та відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 20.08.2014.

Розпорядженням Голови Господарського
суду м. Києва від 07.08.2014 у зв'язку з тим,
що суддя Мандичев Д.В. повернувся з
відпустки, справу № 910/7266/14 передано на
розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.08.2014 справу №910/7266/14 прийнято до
свого провадження суддею Мандичевим
Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.08.2014 розгляд справи у
попередньому засіданні відкладено на
10.09.2014 у зв'язку із значною кількістю
кредиторських заяв.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.09.2014 відкладено розгляд справи у с
удовому засіданні на 24.09.2014. Крім того,
ухвалами господарського суду м. Києва
від 10.09.2014 продовжено строк процедури
розпорядження майном на два місяці, а
також скасовано арешти з рахунків
боржника.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.09.2014 розгляд справи
відкладено на 13.10.2014, а 13.10.2014 на 29.10.2014.

У зв'язку із закінченням строку
повноважень судді господарського суду
міста Києва Мандичева Д.В. справа
передана на повторний автоматичний
розподіл.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду міста Києва
призначено автоматичний розподіл
справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа
№ 910/7266/14 передана для розгляду судді
Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.11.14 прийнято справу № 910/7266/14
до провадження; призначено розгляд
справи на 11.12.14 та зобов'язано
розпорядника майна боржника виконати
вимоги ухвали суду від 21.05.14.

28.11.14 до Господарського суду міста
Києва від Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління ДФС у м. Києві
надійшла заява з грошовими вимогами до
боржника на суму 6.577.281, 46 грн.

04.12.14 до Господарського суду міста
Києва від Конотопської Обєднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління ДФС у Сумській
області надійшла заява з грошовими
вимогами до боржника на суму 53.675, 09 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву фізичної
особи-підприємця Усенка Анатолія
Петровича (16500, Чернігівська обл., м.
Бахмач, вул. Дружби, 2, кв. 40;
ідентифікаційний код ) з
грошовими вимогами до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро" (03022, м. Київ, пров. Василя
Жуковського, 13/16; ідентифікаційний код
34287465) на суму 165.765, 46 грн. до розгляду.

Прийняти заяву Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління ДФС у м. Києві (01033,
м. Київ, вул. Жилянська, 23;
ідентифікаційний код 38745056) з грошовими
вимогами до товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро" (03022,
м. Київ, пров. Василя Жуковського, 13/16;
ідентифікаційний код 34287465) на суму
6.577.281, 46 грн. до розгляду.

Прийняти заяву Конотопської Обєднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління ДФС у Сумській
області (41600, м. Конотоп, п-т Миру, 2;
ідентифікаційний код 38486793) з грошовими
вимогами до товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро" (03022, м.
Київ, пров. Василя Жуковського, 13/16;
ідентифікаційний код 34287465) на суму 53.675,
09 грн. до розгляду.

Призначити розгляд справи на 11.12.14 о 12:20
год. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва в залі судових засідань № 7 (корп.
"Б").

Зобов'язати розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Гусара І.О. надати суду докази розгляду
заяв, а також вмотивовані письмові
висновки з приводу визнання або
відхилення заявлених до боржника
грошових вимог та докази повідомлення
кредиторів про наслідки розгляду їх
вимог

Копію ухвали надіслати заявнику,
боржнику, ліквідатору та кредитору.

Суддя
М.В.
Пасько