ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2014 року Справа № 910/17699/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере
В.І.розглянувши матеріали касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Практика" на
ухвалу відКиївського апеляційного
господарського суду 10.10.2014у справі№
910/17699/14Господарського судуміста
Києваза позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Практика"до1.
ОСОБА_4 2. ОСОБА_5треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідачів 1.
Публічне акціонерне товариство
"Кредитпромбанк" 2. Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк"провизнання
юридичного факту ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Практика"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просить скасувати ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 10.10.2014 у справі
№ 910/17699/14.

За результатами розгляду матеріалів
касаційної скарги Вищий господарський
суд України дійшов висновку про
необхідність її повернення з огляду на
наступне.

Статтею 110 ГПК України встановлено, що
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 ГПК
України постанова апеляційного
господарського суду набирає законної
сили з дня її прийняття.

Згідно з ч. 2 ст. 11113 ГПК України
касаційні скарги на ухвали місцевого
або апеляційного господарських судів
розглядаються у порядку, передбаченому
для розгляду касаційних скарг на
рішення місцевого господарського суду,
постанови апеляційного господарського
суду.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113
ГПК України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Оскаржувана ухвала була винесена
10.10.2014, двадцятиденний строк на
оскарження даної ухвали закінчився
30.10.2014 (четвер), в той час, як скаржник
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою
07.11.2014 (що вбачається зі штемпеля
поштового відділення зв'язку на
конверті, в якому була надіслана
касаційна скарга), тобто скаржник
звернувся з касаційною скаргою із
пропуском двадцятиденного строку для
її подання, чим порушив вищенаведені
норми ГПК України.

З клопотанням про відновлення
пропущеного процесуального строку для
подання касаційної скарги Товариство з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Практика" до
Вищого господарського суду України не
зверталося. Водночас, відсутність у
касаційній скарзі причин пропуску
строку касаційного оскарження
унеможливлює відновлення пропущеного
строку й за ініціативою суду.

Наведене є підставою, відповідно до п. 5
ч. 1 ст. 1113 ГПК України, для неприйняття
касаційної скарги до розгляду та
повернення її скаржникові.

Керуючись ст. ст. 86, 107, п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Практика"
касаційну скаргу з доданими до неї
матеріалами на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
10.10.2014 у справі № 910/17699/14.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Практика" судовий
збір в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять
гривень), сплачений за квитанцією №
7851.4.1 від 07.11.2014.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ