ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

08 грудня 2014 р. Справа № Б-7-11/283-13/143-23/19

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі

головуючого судді Рочняк О. В.,

судді Кобрин О. М.,

судді Михайлишина В.В.,

розглянувши скаргу ПАТ КБ "Приватбанк"
б/н від 01.12.14 на дії керуючого санацією
у справі

за заявою: Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк",

вул.Набережна Перемоги,50,
м.Дніпропетровськ,

Дніпропетровська область, 49094

до боржника: відкритого акціонерного
товариства "Оріана",

вул.Євшана,9, м.Калуш,
Калуський район, Івано-Франківська
область,77300

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні
господарського суду
Івано-Франківської області
знаходиться справа №Б-7-11/283-13/143-23/19 про
банкрутство ВАТ "Оріана", яка перебуває
на стадії санації боржника у
відповідності до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 30.06.99 (надалі - Закон про
банкрутство).

03.12.14 до господарського суду від ПАТ КБ
"Приватбанк" поступила скарга б/н від
01.12.14 на дії керуючого санацією ВАТ
"Оріана" Юрківа В.В.

Розглянувши подану скаргу, суд вважає,
що її слід повернути ПАТ КБ "Приватбанк"
без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ст.5 Закону про банкрутство
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ст.57 ГПК України до заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
заяви і доданих до неї документів та
обставини, на яких ґрунтуються вимоги.
Крім того, до заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Згідно ч.1, ч.3 та ч.6 ст.63 ГПК України
суддя повертає заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо заяву
підписано особою, яка не має права її
підписувати, або особою, посадове
становище якої не вказано, не подано
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини та не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Скарга ПАТ КБ "Приватбанк" б/н від 01.12.14
б/н підписана представником скаржника,
проте в порушення вимог ст.ст.57, 63 ГПК
України представником ПАТ КБ
"Приватбанк" до скарги на дії
ліквідатора ВАТ "Оріана" на
підтвердження своїх повноважень не
додано довіреності, яка б свідчила про
те, що ОСОБА_3 є особою, яка має право
підписувати дану скаргу та не додано
доказів, які б підтверджували
викладені в заяві обставини та
підтверджували відправлення копії
даної скарги керуючому санацією ВАТ
"Оріана" Юрківу В.В.

Таким чином, вказані обставини є
підставою для повернення без розгляду
скарги ПАТ КБ "Приватбанк" б/н від 01.12.14
на дії керуючого санацією ВАТ "Оріана"
Юрківа В.В.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.57, п.1, п.3 та п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

повернути без розгляду скаргу ПАТ КБ
"Приватбанк" б/н від 01.12.14 на дії
керуючого санацією ВАТ "Оріана" Юрківа
В.В.

Повернення скарги не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Головуючий суддя
Рочняк О. В.

Суддя
Кобрин О. М.

Суддя
Михайлишин В. В.

Копію ухвали направити: заявнику,
боржнику, керуючому санацією Юрківу
В.В. (АДРЕСА_1), голові комітету
кредиторів ВАТ "Оріана" - Калуській ОДПІ
Івано-Франківської області (вул.Стуса,2,
м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300);
прокуратурі Івано-Франківської
області (вул.Грюнвальдська,11,
м.Івано-Франківськ, 76000); Фонду
державного майна України (вул.Кутузова,
18/9, м.Київ, 03150) .

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 08.12.14