Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

від "08" грудня 2014 р.
Справа № 9/5007/48/11

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" про
виправлення описки по справі за
позовом: Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)

до: Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 29075465,45 грн.

За участю представників сторін:

від заявника (стягувача): Онищенко І.П. -
довіреність № 49/10 від 19.09.2014;

від боржника: Кімак З.К. - довіреність №
51/16 від 08.01.2014.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 23.06.2011р. позов
задоволено, зменшено розмір пені до
1000000,00грн., стягнуто з Комунального
підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради на користь
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" 24082897,36грн. основного
боргу; 1000000,00грн. пені, 2240834,16грн.
інфляційних, 888121,85грн. 3% річних,
25500,00грн. витрат по сплаті державного
мита, 236,00грн. витрат по сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 12.09.2011р.
рішення господарського суду
Житомирської області у справі №9/5007/48/11
залишено без змін, а апеляційну скаргу
КП "Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради - без
задоволення.

17.11.2011р. на примусове виконання рішення
господарського суду видано наказ
№9/5007/48/11.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2013,
виданий 17.11.2011р. наказ господарського
суду Житомирської області №9/5007/48/11
визнано таким, що не підлягає виконанню
в частині стягнення 1000000,00грн. пені,
2240834,16грн. інфляційних, 888121,85грн. 3%
річних.

20.11.2014 на адресу суду від Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" надійшла заява № 31/15-8471 від
14.11.2014 про виправлення описки, згідно
якої заявник просить виправити в
мотивувальній частині ухвали
господарського суду Житомирської
області від 21.01.2013 у справі № 9/5007/48/11
описку (помилку) в частині зазначення
періоду нарахування позивачем
інфляційних витрат, а саме: замінивши
"2240834,16 грн. інфляційних втрат
(нарахованих за період з листопада 2009
по лютий 2011)" замість "2240834,16 грн.
інфляційних втрат (нарахованих за
період з листопада 2009 по грудень 2011)".

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Житомирської
області Дєдух О.М. від 20.11.2014 №227/2014
заяву про виправлення описки в ухвалі
суду від 21.01.2013 у справі № 9/5007/48/11
призначено до повторного
автоматичного розподілу, в результаті
якого заяву розподілено судді
Вельмакіній Т.М.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 21.11.2014 вказану
заяву судом було прийнято до свого
провадження та призначено дату її
розгляду.

В судовому засіданні представник
заявника (стягувача) заяву про
виправлення описки підтримав у повному
обсязі. Надав усні пояснення.

Представник боржника щодо заяви
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" не заперечила. Усно
підтвердила, що період нарахування
інфляційних втрат (з листопада 2009 по
грудень 2011), зазначений в ухвалі суду
від 21.01.2013, є помилковим.

Обґрунтовуючи заяву про виправлення
описки, заявник вказує, що рішенням
господарського суду Житомирської
області від 23.06.2011 встановлено той факт,
що позивачем правомірно заявлено до
стягнення з відповідача інфляційних у
сумі 2240834,16 грн. за вказаний у
розрахунку період.

Як вбачається з позовної заяви та
розрахунку суми, на яку збільшився
розмір боргу внаслідок інфляційних
процесів за листопад 2009 року - лютий 2011
року, всього за вказаний період було
нараховано 2240 834,16 грн. інфляційних ( а.с
2-8 т.1). Саме у заявленому розмірі було
стягнуто з відповідача інфляційні за
рішенням суду від 23.06.2011 (а.с. 68-70 т.1).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
дійшов висновку, що при виготовленні
ухвали від 21.01.2013 у справі № 9/5007/48/11,
господарським судом Житомирської
області дійсно було не вірно зазначено
період нарахування позивачем
інфляційних витрат, а саме помилково
вказано "2240834,16 грн. інфляційних втрат
(нарахованих за період з листопада 2009
по грудень 2011)".

Враховуючи викладене, заяву Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" № 31/15-8471 від 14.11.2014 слід
задовольнити.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки та арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки
необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. В абз. 3 та 7 сторінки 8 ухвали
господарського суду Житомирської
області від 21.01.2013 замінити "2240834,16 грн.
інфляційних втрат (нарахованих за
період з листопада 2009 по грудень 2011)" на
"2240834,16 грн. інфляційних втрат
(нарахованих за період з листопада 2009
по лютий 2011)".

Ухвала господарського суду набирає
законної сили у відповідності до
приписів чинного законодавства.

Суддя
Вельмакіна Т.М.

1- у справу;

2,3 - сторонам (заявнику - рек. з пов.)