м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-18/18199-2012 09.10.14

За скаргою Державного
науково-виробничого підприємства
"Алкон-Твердосплав"
Науково-технологічного алмазного
концерну "Алкон" Національної академії
наук України;

до Відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у міста
Києві;

стягувач Інститут надтвердих
матеріалів ім. В. М. Бакуля Національної
академії наук України;

про визнання протиправними
дії Відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у міста Києві;
скасування постанови відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у міста Києвівід 04.04.2014 року про
арешт коштів боржника, що містяться на
рахунках : МФО 380805, АТ "Райффайзен банк
Аваль" у м. Києві, номер рахунку : 4,
3, 0426, МФО 322993, Оболонська ФАТ
"Укрінбанк" у м. Києві, номер рахунку :
8002, 8003, 8001, МФО 300142, ПАТ
"Укрінбанк", номер рахунку : 0000,
0000.

За позовом Інституту надтвердих
металів ім. В. М. Бакуля Національної
академії наук України;

до Державного
науково-виробничого підприємства
"Алкон-Твердосплав"
Науково-технологічного алмазного
концерну "Алкон" Національної академії
наук України;

про стягнення 60 000,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача (стягувача): не
з'явився;

Від відповідача (скаржника): не
з'явився;

Від ВДВС: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 07.02.2013 року у справі № 5011-18/18199-2012 за
позовом Інституту надтвердих
матеріалів ім. В. М. Бакуля Національної
академії наук України до Державного
науково-виробничого підприємства
"Алкон-Твердосплав"
Науково-технологічного алмазного
концерну "Алкон" Національної академії
наук України про стягнення 60 000.00 грн.
позов задоволено частково, а саме
стягнуто з відповідача на користь
позивача 55 000,00 грн. заборгованості та 1
475,38 грн. витрат по сплаті судового
збору також позивачеві повернуто з
Державного бюджету України 225,62 грн.

На виконання вищевказаного рішення
01.03.2013 року у справі № 5011-18/18199-2012 було
видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва від
Державного науково-виробничого
підприємства "Алкон-Твердосплав"
Науково-технологічного алмазного
концерну "Алкон" Національної академії
наук України надійшла скарга на дії
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у міста Києві в якій скаржник
просить визнати протиправними дії
Відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у міста Києві; скасувати
постанови відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у міста
Києвівід 04.04.2014 року про арешт коштів
боржника, що містяться на рахунках : МФО
380805, АТ "Райффайзен банк Аваль" у м.
Києві, номер рахунку : 4, 3,
0426, МФО 322993, Оболонська ФАТ
"Укрінбанк" у м. Києві, номер рахунку :
8002, 8003, 8001, МФО 300142, ПАТ
"Укрінбанк", номер рахунку : 0000,
0000.

Ухвалою Господарського суду від 08.07.2014
року у справі № 5011-18/18199-2012 призначено
слухання скарги на 26.08.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.08.2014 року у справі №
5011-18/18199-2012 відкладено слухання скарги
до 09.09.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови
господарського суду міста Києва від
09.09.2014 року скаргу Державного
науково-виробничого підприємства
"Алкон-Твердосплав"
Науково-технологічного алмазного
концерну "Алкон" Національної академії
наук України у справі № 5011-18/18199-2012
передано для розгляду судді Борисенко
І. І.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.09.2014 року справу №
5011-18/18199-2012 прийнято до свого
провадження суддею Борисенко І.І.

Розпорядженням заступника Голови
господарського суду міста Києва від
10.09.2014 року скаргу Державного
науково-виробничого підприємства
"Алкон-Твердосплав"
Науково-технологічного алмазного
концерну "Алкон" Національної академії
наук України у справі № 5011-18/18199-2012
передано для розгляду судді
Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2014 року справу №
5011-18/18199-2012 прийнято до свого
провадження суддею Мандриченком О. В.,
слухання скарги Державного
науково-виробничого підприємства
"Алкон-Твердосплав"
Науково-технологічного алмазного
концерну "Алкон" Національної академії
наук України у справі № 5011-18/18199-2012
призначено на 23.09.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.09.2014 року у справі №
5011-18/18199-2012 відкладено слухання скарги
до 09.10.2014 року.

Через відділ діловодства (канцелярія)
Господарського суду міста Києва від
стягувача 09.10.2014 року надійшло
клопотання про відкладення слухання
скарги Державного науково-виробничого
підприємства "Алкон-Твердосплав"
Науково-технологічного алмазного
концерну "Алкон" Національної академії
наук України у зв'язку з хворобою
представника стягувача.

Суд розглянувши подане клопотання
вирішив, що воно не підлягає
задоволенню, оскільки стягувачем не
надано доказів хвороби свого
представника, як-то: довідки з закладу
Міністерства охорони здоров'я України,
лікарняного листа тощо.

Представники стягувача, боржника та
від ВДВС в судове засідання 09.10.2014 року
не з'явились, однак згідно ч. 2 ст. 121-2 ГПК
України неявка боржника, стягувача чи
представника органів Державної
виконавчої служби в судове засідання
не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши документи і матеріали, які
знаходяться в матеріалах справи,
заслухавши пояснення представника
скаржника, оцінивши докази, які мають
значення для вирішення скарги, суд
вважає за можливе її задовольнити
частково, виходячи з наступного.

На адресу відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у місті Києві 18.06.2014
року надійшла заява Інституту
надтвердих металів імені В. М. Бакуля
Національної академії наук України про
відкриття виконавчого провадження та
виконання наказу Господарського суду
міста Києва від 01.03.2013 року.

Постановою від 20.06.2013 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у місті
Києві Науменко К. В. відкрито ВП № 38537557.

Постановою від 12.08.2013 року старшим
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у місті Києві Науменко К. В.
накладено арешт на все майно, що
належить Державному
науково-виробничому підприємству
"Алкон-Твердосплав"
Науково-технологічного алмазного
концерну "Алкон" Національної академії
наук України та заборонено здійснювати
відчуження будь-якого майна, яке
належить боржнику.

Постановою від 04.04.2014 року старшим
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у місті Києві Коблош О. Й.
накладено арешт на кошти Державного
науково-виробничого підприємства
"Алкон-Твердосплав"
Науково-технологічного алмазного
концерну "Алкон" Національної академії
наук України, що містяться на рахунках:
МФО 380805, АТ "Райффайзен банк Аваль" у м.
Києві, номер рахунку : 4, 3,
0426, МФО 322993 Оболонська ФАТ
"Укрінбанк" у м. Києві, номер рахунку :
8002, 8003, 8001, МФО 300142, ПАТ
"Укрінбанк", номер рахунку : 0000,
0000.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче
провадження" передбачено, що виконавче
провадження, як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, зазначених у
цьому Законі, спрямованих на примусове
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб), які
здійснюються на підставах, у спосіб та
в межах повноважень, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, виданими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню.

Як визначено частиною 1 статті 5 Закону
України "Про виконавче провадження",
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до статті 18 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець відкриває виконавче
провадження на підставі виконавчого
документа за заявою стягувача або його
представника про примусове виконання
рішення.

Статтею 85 Закону України "Про виконавче
провадження" встановлено, що на дії
(бездіяльність) державного виконавця
та інших посадових осіб Державної
виконавчої служби по виконанню рішення
або відмову у здійсненні вказаних дій
стягувачем чи боржником може бути
подана скарга до начальника
відповідного відділу Державної
виконавчої служби або до суду за місцем
знаходження відповідного відділу
Державної виконавчої служби, або до
іншого суду згідно з вимогами закону.

Стаття 1212 ГПК України надає право
стягувачеві, боржникові та прокурору
звертатись до господарських судів зі
скаргами на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів протягом десяти
днів з дня вчинення оскаржуваної дії,
або з дня, коли зазначеним особам стало
про неї відомо, або з дня, коли дія мала
бути вчинена.

Скаржник у своїй скарзі зазначає, що
між ним та Акціонерним товариством
«Український інноваційний банк» 03.02.2011
року було укладено договір окремого
поточного рахунку для зарахування
страхових внесків № 105238.

Відповідно до пункту 1.1. договору Банк
відкриває Клієнту окремий поточний
рахунок для зарахування страхових
коштів та зобов'язується у порядку
встановленому відповідно до чинного
законодавства приймати і зараховувати
на рахунок № 8001 в національній
валюті України страхові кошти, що йому
надходять, виконувати розпорядження
Клієнта про перерахування і видачу
відповідних сум з рахунку.

Листом Публічного акціонерного
товариства «Український інноваційний
банк» від 08.08.2013 року повідомлено
Державне науково-виробниче
підприємство "Алкон-Твердосплав"
Науково-технологічного алмазного
концерну "Алкон" Національної академії
наук України про зміну номеру рахунку з
8001 на 0000.

Таким чином, як зазначає скаржник,
арешт коштів на вказаному рахунку із
спеціальним режимом використання
порушує права та охоронювані законом
інтереси працівників боржника, які
обмежені на отримання коштів з цього
рахунку.

Як передбачено частиною 4 статті 52
Закону України "Про виконавче
провадження" на кошти та інші цінності
боржника, що знаходяться на рахунках,
вкладах та на зберіганні у банках чи
інших фінансових установах,
накладається арешт. Арешт поширюється
також на кошти на рахунках, які будуть
відкриті після винесення постанови
про накладення арешту.

Відповідно до частини 2 статті 21 Закону
України «Про загальнообов'язкове
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням»
страхувальник-роботодавець відкриває
окремий поточний рахунок для
зарахування страхових коштів у
банках у порядку, встановленому
Національним банком України.

Страхові кошти, зараховані на окремий
поточний рахунок у банку або на
окремий рахунок в органі, що здійснює
казначейське обслуговування
бюджетних коштів (далі - окремий
рахунок), можуть бути використані
страхувальником виключно на надання
матеріального забезпечення та
соціальних послуг застрахованим
особам.

Страхові кошти, зараховані на окремий
рахунок, не можуть бути

спрямовані на задоволення вимог
кредиторів, на стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, за
якими здійснюється стягнення
відповідно до закону.

Відповідно до частини 3 статті 15 Закону
України «Про оплату праці» оплата
праці працівників підприємства
здійснюється в першочерговому порядку.
Всі інші платежі здійснюються
підприємством після виконання
зобов'язань щодо оплати праці.

Як зазначено в частинах 1, 2 статті 57
Закону України "Про виконавче
провадження" арешт майна боржника
застосовується для забезпечення
реального виконання рішення; арешт на
майно боржника може накладатися
державним виконавцем шляхом, зокрема,
винесення постанови про арешт коштів
та інших цінностей боржника, що
знаходяться на рахунках і вкладах чи на
зберіганні у банках або інших
фінансових установах.

Відповідно до частини 1 статті 72 Закону
України "Про виконавче провадження" на
допомогу по державному соціальному
страхуванню, що виплачується в разі
тимчасової непрацездатності та в
інших випадках, допомогу по безробіттю
та соціальну допомогу інвалідам з
дитинства, призначену відповідно до
Закону України "Про державну соціальну
допомогу інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам" , стягнення може бути
звернено тільки за рішеннями про
стягнення аліментів, відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, а також втратою
годувальника.

Таким чином, враховуючи, що реальне
виконання рішення шляхом стягнення
коштів, які знаходяться на цьому
рахунку, є неможливим, накладення
арешту на рахунок зі спеціальним
режимом використання є недоцільним та
таким, що порушує права інших осіб, а
відтак безпідставними.

Отже, дії відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у місті Києві по
винесенню постанови про арешт коштів
боржника, що містяться на рахунку №
0000 від 04.04.2014 року ВП № 38537557
неправомірні, і відповідно скарга
стягувача підлягає задоволенню
частково.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 86, 1212 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу на дії відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у місті
Києві задовольнити частково.

2. Визнати дії відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у місті
Києві протиправними щодо накладення
арешту на кошти боржника, що містяться
на рахунку № 0000, МФО 300142, Публічне
акціонерне товариство "Укрінбанк".

3. Скасувати постанову старшого
державного виконавця Коблош О. Й.
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у місті Києві про накладення
арешту на кошти Державного
науково-виробничого підприємства
"Алкон-Твердосплав"
Науково-технологічного алмазного
концерну "Алкон" Національної академії
наук України в частині накладення
арешту на кошти, що містяться на
рахунку № 0000, МФО 300142, Публічне
акціонерне товариство "Укрінбанк".

4. Дану ухвалу може бути оскаржено у
порядку, передбаченому статтею 106 ГПК
України.

5. Ухвалу направити стягувачеві.

Суддя
О.В. Мандриченко