номер провадження справи 8/183/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.12.2014
Справа № 922/5427/14-908/5493/14

Суддя Попова І.А., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля» (85000, Донецька
область, м.Добропілля, бул. Т.Г.Шевченка,
2)

до відповідача Комунального
підприємства «Білозерськсервіс» (85013,
Донецька область, Добропільський
район, м. Білозерське, вул. Шкільна, 72)

про стягнення 7333 грн. 67 коп. основного
боргу за договором № 35-2/2013-УКК від
01.01.2013 р., 839 грн. 65 коп. пені

Встановив: ухвалою господарського суду
Харківської області від 28.11.2014 р. по
справі № 910/7278/14 позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля» до відповідача
Комунального підприємства
«Білозерськсервіс» про стягнення 7333
грн. 67 коп. основного боргу за договором
№ 35-2/2013-УКК від 01.01.2013 р., 839 грн. 65 коп.
пені на підставі ст. 15, 17 Господарського
процесуального кодексу України
направлено за підсудністю до
господарського суду Запорізької
області.

Розпорядженням голови Вищого
господарського суду України від 02.09.2014
р. №28-р "Про зміну територіальної
підсудності господарських справ"
визначено, що розгляд господарських
справ, підсудних господарському суду
Донецької області здійснюється
господарським судом Запорізької
області.

Суд визнав представлені матеріали
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і
порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер №
922/5427/14-908/5493/14

3. Справу призначити до розгляду на
22.01.2015 р. о 11-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна,
4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

5. У порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати сторони
представити:

Позивача: оригінали документів,
доданих до позову (суду для огляду);
нормативне та документальне
обґрунтування позовних вимог;
обґрунтований розрахунок стягуваної
суми; акт звірки, узгоджений з
відповідачем, в якому відобразити всі
документи первинної бухгалтерської
звітності; у судове засідання
забезпечити явку компетентного
представника /доручення, що
підтверджує повноваження
представника/. Також, суд пропонує
позивачу вжити заходів щодо сповіщення
відповідача про час та місце розгляду
даної справи, надати суду відповідні
докази, або подати документ на
підтвердження неможливості надсилання
(вручення) кореспонденції відповідачу,
а також сповістити суд про відомі інші
засоби зв'язку (факсимільний зв'язок,
електронна пошта тощо).

Відповідача: документи, що
підтверджують правовий статус (статут,
свідоцтво про держреєстрацію, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців);
пропонується надати відзив на позовну
заяву і докази в його обґрунтування,
копію відзиву направити позивачу; акт
звірки, узгоджений з позивачем, в акті
відобразити всі документи первинної
бухгалтерської звітності; у судове
засідання забезпечити явку
компетентного представника /доручення,
що підтверджує повноваження
представника/.

Суддя
І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має
право стягнути в доход державного
бюджету з винної сторони штраф у
розмірі до 1 700 грн. за не надання у
встановлений термін відзиву на позовну
заяву чи витребуваних господарським
судом матеріалів, а також за відхилення
від здійснення дій, покладених
господарським судом на сторону.