ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
09.12.14р. Дело № 904/7345/14
По иску Общества с ограниченной
ответственностью "САББИА ГРУП", г.
к Открытому акционерному обществу
"Минский тракторный завод", г. Минск,
о взыскании суммы основного долга по
долларов США, что эквивалентно
515576грн.68коп. согласно курсу,
установленному НБУ, на день подачи
Судья Новикова Р.Г.
Секретарь судебного заседания:
От истца: Бобошко Е.А., дов. № б/н от
От ответчика: не явился
Общество с ограниченной
ответственностью "Саббиа Груп"
обратилось к Открытому акционерному
обществу "Минский тракторный завод" с
иском о взыскании суммы основного
долга по договору поставки в размере
515576грн.68коп. согласно курсу,
установленному НБУ, на день подачи
Исковые требования мотивированы
ненадлежащим исполнением ответчиком
своих обязательств согласно договора
поставки № 14 от 17.04.2013 года.
Определением хозяйственного суда
Днепропетровской области от 24.09.2014г.
было возбуждено производство по делу.
Определением хозяйственного суда
Днепропетровской области от 24.09.2014г.
производство по делу было
приостановлено на период исполнения
судебного поручения.
11.11.14г. в адрес суда поступил отзыв
Открытого акционерного общества
"Минский тракторный завод", в котором
ответчик указывает, что полностью
погасил задолженность перед истцом,
что подтверждается платёжным
поручением №4397 от 23.10.2014г.
Определением хозяйственного суда
Днепропетровской области от 09.12.2014г.
производство по делу было возобновлено
в связи с устранением причин, которые
обусловили приостановку производства
по делу, и назначено судебное
В судебном заседании от 09.12.2014г.
представитель истца подтвердил полную
оплату ответчиком суммы долга и
предоставил документы в подтверждение
оплаты Открытым акционерным обществом
"Минский тракторный завод" суммы долга
Изучив материалы по делу, суд считает
возможным прекратить производство по
делу по следующим причинам.
В соответствии с положениями пункта 1.1
ст. 80 Хозяйственного процессуального
кодекса Украины хозяйственный суд
прекращает производство по делу, если
отсутствует предмет спора. Имеющиеся в
материалах дела доказательства
свидетельствуют, что на время
рассмотрения дела спор между сторонами
В соответствии с ч. 3 ст. 80
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины о прекращении
производства по делу выносится
определение, в котором должны быть
разрешены вопросы о распределении
между сторонами хозяйственных трат, о
возвращении судебного сбора из
бюджета, а также могут быть разрешены
вопросы о взимании штрафов,
предусмотренных в пунктах 4 и 5 ч. 2 ст. 83
За подачу иска в хозяйственный суд
Днепропетровской области истцом в
соответствии с п. 2.1 ч. 2 Закона Украины
"О судебном сборе" было уплачено
что подтверждается платёжным
поручением №795 от 22.09.2014г.
В соответствии с ч. 2 ст. 49
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины, если спор возник в
связи с неправильными действиями
стороны, хозяйственный суд имеет право
возложить на неё судебный сбор
независимо от результатов решения
Так как спор возник в результате
несвоевременной оплаты ответчиком
поставленной в его адрес продукции, суд
возлагает судебный сбор в размере
Руководствуясь ст.ст. 4, 49, п. 1-1 ч.1, ч.2, ч.3
ст.80, 86 Хозяйственного процессуального
кодекса Украины, суд -
1. Производство по делу по иску
Общества с ограниченной
ответственностью "САББИА ГРУП", г.
Днепропетровск к Открытому
акционерному обществу "Минский
тракторный завод", г. Минск, Республика
Беларусь о взыскании суммы основного
долга по договору поставки в размере
515576грн.68коп. согласно курсу,
установленному НБУ, на день подачи
искового заявления прекратить в связи
с отсутствием предмета спора
остановить в связи с отсутствием
2. Взыскать с Открытого акционерного
общества "Минский тракторный завод"
(Учетный номер плательщика: 100316761;
Адрес: 220668, Республика Беларусь, г.
Минск, ул. Долгобродская, д.29, к.201) в
пользу Общества с ограниченной
ответственностью "САББИА ГРУП" (код
Днепропетровск, просп. Газеты "Правда",
д. 11, кв. 53) сумму оплаченного судебного
Определение набирает законную силу с
момента его принятия и может быть
обжаловано в Днепропетровский
аппеляционный хозяйственный суд через
хозяйственный суд Днепропетровской
области на протяжении пяти дней со дня
Судья Р.Г. Новикова