КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2014 р. Справа №910/19725/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:
Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Альфавін Капітал",

на ухвалу Господарського суду м.
Києва від 05.11.2014 року

про повернення позовної заяви третьої
особи, з самостійними вимогами на
предмет спору

у справі №910/19725/14 (суддя: Якименко
М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з

управління активами
"Альфавін Капітал"

до 1. ОСОБА_2

2. Приватного акціонерного
товариства Страхова компанія

"Екко"

про визнання дійсним рішення
загальних зборів товариства (позовна
заява третьої особи, з самостійними
вимогами на предмет спору у справі
№910/19725/14).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.11.2014 року у справі №910/19725/14
позовну заяву з доданими до неї
документами повернуто позивачеві без
розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Альфавін Капітал"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить оскаржувану
ухвалу скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї документи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду і підлягає
поверненню скаржнику з наступних
підстав.

01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір» N 3 674-VI від
08.07.2011 року.

Згідно із п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на ухвалу суду ставка судового
збору встановлена 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено мінімальну заробітну
плату з 1 січня у місячному розмірі 1 218,00
гривень.

Таким чином, апелянт мав сплатити 0,5
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 609,00 грн.

Однак, з додатків до апеляційної скарги
вбачається, що Товариством з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Альфавін Капітал"
до апеляційної скарги не додано
доказів про сплату судового збору у
розмірі 609,00 грн.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи
на те, що апелянтом не подано доказів
надсилання копії апеляційної скарги
позивачу, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга та додані до неї
документи підлягають поверненню
скаржнику без розгляду на підставі п. 3
ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86, ст. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Альфавін Капітал"
апеляційну скаргу з доданими до неї
документами без розгляду.

2. Справу №910/19725/14 повернути до
Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська