ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/513/13-г

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Петрові І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Янчук С.В.
довіреність від 11.11.14р.;

від боржника: Сокол О.Ю. (дов. від 14.01.14 р.)

в засіданні приймали участь:

ліквідатор: Гладій О.В. (посв. №203 від
28.02.13 р.)

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Шипіленко
Р.О. довіреність № 410/14 від 21.08.14р.;

прокуратура м. Дніпропетровська:
Булавка Л.С. посв. № 024833 від 11.03.14р.

"Нордстар Трейд Файненс Інк": Заяц О.В.
довіреність від 09.07.14р.;

ТОВ "Фордон Есет Менеджмент": Качан К.Ю.
керівник;

ТОВ "НВП "Універсал" : Руських Т.Л.
довіреність від 02.12.13р.;

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіріус Екстружен", м.
Хмельницький

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", м.
Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «ХЕКРО ПЕТ
ЛТД», м. Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район,
проспект ім. Газети «Правда», будинок 35,
офіс 307-А () перебуває на
стадії ліквідації.

03.07.14 р. ухвалою господарського суду
прийнято заяву Хмельницької міської
ради,м.Хмельницький до розгляду.
Зобов'язано ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю «ХЕКРО ПЕТ
ЛТД», м. Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район,
проспект ім. Газети «Правда», будинок 35,
офіс 307-А () -
ГладіяО.В.(свідоцтво №203 від 28.02.2013р.,
поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ,
а/c 189) розглянути вимоги кредитора
Хмельницької міської ради і про
результати повідомити у письмовій
формі господарський суд.

18.08.14 р. від арбітражного керуючого
Гладія О.В. надійшло повідомлення про
результати розгляду заявлених
кредиторських вимог, в якому
зазначається, що кредиторські вимоги
Хмельницької міської ради у розмірі
1209167,57 грн. до ТОВ «ХЕКРО ПЕТ ЛТД» подані
з пропуском строку для їх подання, у
зв'язку з чим не розглядаються і
вважаються погашеними.

10.09.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області призначено
розгляд кредиторських вимог
Хмельницької міської ради у судовому
засіданні на 14.10.14р.

14.10.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області розгляд
кредиторських вимог Хмельницької
міської ради відкладено на 04.11.14р.

04.11.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області розгляд
кредиторських вимог Хмельницької
міської ради відкладено на 11.11.14р.

11.11.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області розгляд
кредиторських вимог Хмельницької
міської ради відкладено на 17.11.14р.

17.11.14 р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області розгляд
кредиторських вимог Хмельницької
міської ради відкладено на 25.11.14 р.

Заслухавши пояснення ліквідатора та
представника боржника, дослідивши
матеріали справи, господарським судом
встановлено наступне.

На підставі п. 11 розділу Х «Прикінцеві
та перехідні положення» Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції від 19.01.13 р.) процедура
розпорядження майном боржника
проводилась відповідно до вимог Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання банкрутом» в редакції від
04.11.12 р., оскільки провадження по справі
про банкрутство боржника було порушено
16.01.13 р., тобто, до набрання чинності
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 19.01.13 р.

Відповідно до положень ст. 14 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції,
чинній на момент виникнення спірних
правовідносин) кредитори за вимогами,
які виникли до дня порушення про
провадження у справі про банкрутство є
конкурсними. Конкурсні кредитори
зобов'язані протягом тридцяти днів від
дня опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення у справі про
банкрутство боржника було
опубліковано 06.02.13 р. в газеті «Урядовий
кур'єр» № 24(4910).

Таким чином, граничний строк для подачі
письмових заяв конкурсних кредиторів з
вимогами до боржника - 08.03.13 р. З
урахуванням того, що 08 березня є
святковим днем, граничним строком для
подачі заяв конкурсних кредиторів є
09.03.13 р.

Вимоги кредитора ґрунтуються на
невиконанні боржником зобов'язання за
договором від 09.06.09 р. №25 про пайову
участь у створенні і розвитку
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури м. Хмельницького та
договором від 09.06.09 р. №23 про пайову
участь у створенні і розвитку
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури м. Хмельницького, що
були укладені між боржником та
кредитором. Пунктом 2.4 вказаних
договорів встановлено, що пайовий
внесок сплачується до 30.05.10 р., згідно
рішення виконавчого комітету від
28.05.09р. №539, вищевказане
підтверджується рішеннями
господарського суду Дніпропетровської
області по справі №27/220-10 від 08.09.11р. та
по справі№35/337-10(15/1626-10) від 28.05.13р. які
вступили в закону силу.

Отже, вимоги кредитора виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника, а тому,
відповідно до положень ст. 14 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції,
чинній на момент виникнення спірних
правовідносин) є конкурсними.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, чинній на момент
виникнення спірних правовідносин)
вимоги, конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними, про що
господарський суд зазначає в ухвалі,
якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, чинній на момент
виникнення спірних правовідносин)
вимоги, заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
не розглядаються і вважаються
погашеними.

Заява конкурсного кредитора
Хмельницької міської ради подана до
господарського суду 03.07.14 р., тобто, з
пропуском строку, встановленого ч.1 ст.14
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції,
чинній на момент виникнення спірних
правовідносин).

Ухвалою господарського суду від 18.04.13 р.
був затверджений реєстр кредиторів ТОВ
«ХЕКРО ПЕТ ЛТД». Дана ухвала набрала
законної сили та є обов'язковою для
виконання. В ухвалі встановлено, що
згідно п.2 ст.14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, чинній на момент
виникнення спірних правовідносин)
вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними.

Посилання кредитора у заяві з
грошовими вимогами до боржника на ч.4
ст.23 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 19.01.13р., згідно якої особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі,
є безпідставними, оскільки відповідно
до вимог ст. 1-1розділу Х «Прикінцеві та
перехідні положення» Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції від 19.01.13р.) положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом, тобто, після 19.01.13 р.

Отже, грошові вимоги Хмельницької
міської ради в сумі 1 209 167,57 грн.
підлягають відхиленню, оскільки
заявлені з пропуском строку ст. 14
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції,
чинній на момент виникнення спірних
правовідносин).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 14, 31, п. 3 ст. 1-1 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відхилити грошові вимоги Хмельницької
міської ради в сумі 1 209 167,57 грн. у
повному обсязі.

Суддя С.А.Примак