м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/12023/13 02.12.14 р.

За заявою Приватного
акціонерного товариства "Київська
будівельна компанія

"Київбудком"

про виправлення помилки в наказі
господарського суду міста Києва від
14.07.2014 р.

у справі № 910/7258/13

за позовом Приватного
акціонерного товариства "Київська
будівельна компанія

"Київбудком"

до Публічного акціонерного
товариства "Київський механічний
завод іграшок

ім. М.Ф.Ватутіна"

про розірвання договору та
стягнення заборгованості в сумі 5 105 408,25
грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання
Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників учасників
судового процесу:

від стягувача: Попов В.В. за
довіреністю № б/н від 30.07.2014 р.;

від боржника: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
«Київська будівельна компанія
«Київбудком» звернулось до
господарського суду міста Києва із
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Київський механічний
завод іграшок ім. М.Ф.Ватутіна» про
розірвання договору та стягнення
заборгованості в сумі 5 105 408,25 грн., з
яких: 3 407 927,89 грн. - основного боргу, 510
741,47 грн. - пені, 373 407,21 грн. - 3% річних, 549
361,17 грн. - інфляційних втрат, 263 970,51 грн. -
збитків.

Рішенням суду від 16.10.2013 р. позов
задоволено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.07.2014 р. рішення
господарського суду міста Києва від
16.10.2013 р. залишено в силі.

На виконання вказаного рішення та
постанови судом 14.07.2014 р. видано
відповідний наказ.

Від Приватного акціонерного
товариства «Київська будівельна
компанія «Київбудком» до
господарського суду міста Києва
надійшла заява про виправлення помилки
в наказі від 14.07.2014 р.

Ухвалою від 21.11.2014 р. заяву призначено
до розгляду на 02.12.2014 р.

У судовому засіданні 02.12.2014 р.
представник стягувача підтримав
подану заяву.

Представник боржника у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом. Господарський
суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
виносить ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви. До розгляду заяви господарський
суд має право своєю ухвалою зупинити
стягнення за наказом, а також
витребувати наказ.

Як вбачається з матеріалів справи, при
виготовленні наказу від 14.07.2014 р. №
910/12023/13 судом допущено описку, а саме, в
абз. 2 наказу помилково вказано: « 3 40 927,89
(три мільйони чотириста сім тисяч
дев'ятсот двадцять сім грн. 89 коп.) грн. -
основного боргу», замість вірного: « 3 407
927,89 (три мільйони чотириста сім тисяч
дев'ятсот двадцять сім грн. 89 коп.) грн. -
основного боргу».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити подану
стягувачем заяву та виправити допущену
описку.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при
виготовленні наказу господарського
суду міста Києва від 14.07.2014 р. № 910/12023/13.

2. В абзаці 2 наказу господарського суду
міста Києва від 14.07.2014 р. № 910/12023/13
замість чисел та слів « 3 40 927,89 (три
мільйони чотириста сім тисяч дев'ятсот
двадцять сім грн. 89 коп.) грн. - основного
боргу» читати: « 3 407 927,89 (три мільйони
чотириста сім тисяч дев'ятсот двадцять
сім грн. 89 коп.) грн. - основного боргу».

3. Дана ухвала являється невід'ємною
частиною наказу господарського суду
міста Києва від 14.07.2014 р. № 910/12023/13.

Суддя
Н.І.
Зеленіна