overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.14р. Справа № 904/8240/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна", (м.
Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Голден", (м.
Дніпропетровськ)

про стягнення 61 549,70 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Мєхоношин Д.В. - юрисконсульт (дов. № 137 від 10.07.14р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна"
(далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Голден"
(далі-відповідач) про стягнення 61 549,70 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу насіння № 12
НК 029 ДНСС від 05.04.12. та договором переведення боргу № 14/АГСУ від 27.02.2013р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представник позивача 10.11.14р. на виконання ухвали господарського суду від 27.10.14р. до канцелярії суду надав клопотання, яким приєднує до матеріалів справи копії документів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що також підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулись до господарського суду та знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.14р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ю. Дубінін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.14р. Справа № 904/5766/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САББІА ГРУП", м.
Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства
"Мінський тракторний завод", м. Мінськ,
Республіка Білорусь

про про стягнення 71 680,00 доларів США

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САББІА ГРУП" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства
"Мінський тракторний завод" про стягнення 71 680 доларів США.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 05.08.2014 року порушено провадження у справі № 904/5766/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2014 року.

Згідно зі статею 79 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області 05.03.2014 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із зверненням суду до економічного суду м. Мінська із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу у цій справі.

З огляду на необхідність проведення судового засідання 01.12.2014 року судове провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 01.12.14 року.

Суддя І.І. Колісник
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2014 року Справа № 910/12828/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства
"Бестмен-Сервіс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.10.2014у справі№ 910/12828/14 Господарського суду міста Києваза позовомПриватного підприємства
"Шериф-Захист"доПриватного підприємства
"Бестмен-Сервіс"простягнення 65852,31 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства
"Бестмен-Сервіс" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Бестмен-Сервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 у справі
№ 910/12828/14 Господарського суду міста
Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 грудня 2014 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2014 року Справа № 924/618/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М.
Жукової Л.В. Вовка І.В.розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на рішення та постановугосподарського суду
Хмельницької області від 09.07.2014
Рівненського апеляційного господарського суду від 15.10.2014у справі№ 924/618/14за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства
"Хмельницькобленерго"проскасування рішення комісії від 11.03.2014визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17.12.2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
Н.М. Нєсвєтова

Судді
Л.В. Жукова

І.В. Вовк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.14р. Справа № 3/63-09

За скаргою: Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

За позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунальне підприємство
"Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради

про стягнення 1 497 918,45 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувача - не з'явився.

Боржник - Костюченко В.П., довіреність
№8 від 13.01.14р.

ДВС - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

07.10.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла скарга Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського управління юстиції.

Представники Стягувача та ДВС у судове засідання не з'явились.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,
Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.12.14р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Стягувачу - оригінали документів, доданих до скарги (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію скарги на електронному носію.

ДВС - докази знищення виконавчого провадження за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.09р. №3/63-09 відповідно до наказу №2274/5 від 25.12.2008р. Міністерства юстиції
України Про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Скаржнику повідомити Боржника та ДВС про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.14р. Справа № 904/7560/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг до боржника
Приватного підприємства "ВІБУР" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Калинова, 60-62; ) про визнання грошових вимог на суму 331 229,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "ВІБУР" перебуває на стадії ліквідації.

02.12.2014р. до суду від Криворізької північної ОДПІ надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 331 229,47 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Штельманчука Михайла Сергійовича
(ідентифікаційний номер ; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Тбіліська, 23; а/с 189), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області м. Кривий
Ріг до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Криворізьку північну ОДПІ - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
Криворізькій північній ОДПІ.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2014 року Справа № 910/17043/14

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу ПАТ
"Комерційний Банк "Південкомбанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 та рішення Господарського суду м.Києва від 27.08.2014 по справі
№ 910/17043/14 за позовом ПАТ "Вернум
Банк" до ПАТ "Комерційний Банк
"Південкомбанк" та ТОВ "Велика страхова компанія" про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши клопотання ПАТ
"Комерційний Банк "Південкомбанк"

про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53
ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк ПАТ
"Комерційний Банк "Південкомбанк" для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 та рішення Господарського суду м.Києва від 27.08.2014 по справі № 910/17043/14.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Комерційний Банк "Південкомбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 та рішення Господарського суду м.Києва від 27.08.2014 по справі № 910/17043/14 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 грудня 2014 на

10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.12.14р. Справа № 904/9522/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства
"Парковка та реклама", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 704,13 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.12.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача)

Відповідачу:

- відзив на позов.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14 Справа № 904/7751/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП", с.
Петропавлівська Борщагівка Київської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське
Дніпропетровської області

про стягнення 483 752,64 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", про стягнення 483 752,64 грн., з яких: 271 466,13 грн. - основний борг, 27 146,61 грн. - штраф, 185 139,90 грн. - курсова різниця.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.10.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду суддею Мілєвою І.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №764 від 02.12.2014 у зв'язку із перебуванням судді Мілєвой І.В. на лікарняному, відповідно до п.3.1.13
Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу
№904/7751/14 передано для розгляду судді
Соловйовій А.Є.

За вказаних обставин справа №904/7751/14 підлягає прийняттю до розгляду суддею
Соловйовою А.Є.

Керуючись ст.ст.4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/7751/14 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.12.14 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити Сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Зобов'язати Сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14 Справа № 904/7626/14

За позовом Приватного підприємства
"ПРОМРЕМСЕРВІС", м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва
Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 42 316,50 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ПРОМРЕМСЕРВІС" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради про стягнення 42 316,50грн., з яких: 31 036,57 грн. - основний борг, 5 586,58 грн. - пеня, 2 172,56 грн. - 7% штрафу, 3520,79 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 02.10.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду суддею Мілєвою І.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №762 від 02.12.2014 у зв'язку із перебуванням судді Мілєвой І.В. на лікарняному, відповідно до п.3.1.13
Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу
№904/7626/14 передано для розгляду судді
Соловйовій А.Є.

За вказаних обставин справа №904/7626/14 підлягає прийняттю до розгляду суддею
Соловйовою А.Є.

Керуючись ст.ст.4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/7626/14 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.12.14 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова