ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 922/5152/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства
"Сєвєродонецька теплоелектроцентраль",
м. Сєвєродонецьк; до Відкритого
акціонерного товариства "Трест
"Сєвєродонецькхімбуд", м. Сєвєродонецьк
про стягнення 100.063,86 грн. за участю
представників:

позивача - не з"явився; відповідача - не
з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Сєвєродонецька
теплоелектроцентраль" 07.11.2014 р.
звернулося до господарського суду
Харківської області з позовом до
Відкритого акціонерного товариства
"Трест "Сєвєродонецькхімбуд" про
стягнення основного боргу у розмірі
83.625,48 грн., трьох процентів річних у
розмірі 5.636,45 грн., інфляційних втрат у
розмірі 10.801,93 грн.

В обгрунтування позову вказує на
неналежне виконання відповідачем
своїх зобов"язань за договором про
постачання теплової енергії в гарячій
воді від 23.04.2002 р. № 154 в частині повної
та своєчасної оплати спожитої теплової
енергії за період з 20.12.2011 р. по 30.09.2014р.;
в якості правових підстав позову
вказує на норми ст. ст. 11-16, 258, 520, 525, 526, 530,
549-552, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 216-218, 230,
231, 275-277 ГК України.

Позивач свого представника у судове
засідання не направив, надав письмові
пояснення № 06-05/1-149 від 26.11.2014 р. та
докази на виконання вимог ухвали суду
про порушення провадження у справі;
звернувся до суду з клопотанням про
розгляд справи без участі представника
позивача за наявними матеріалами.

Відповідач в судове засідання свого
представника не направив, відзив на
позов та докази на виконання ухвали
суду про порушення провадження у
справі не надав, звернувся з
клопотанням про відкладення розгляду
справи № 98 від 26.11.2014 р., у зв"язку з
неможливістю представника відповідача
бути присутнім у судовому засіданні
02.12.2014 р.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України,
господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у
справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи неявку
в судове засідання представника
відповідача, ненадання відповідачем
відзиву на позов, витребуваних судом
документів; з метою забезпечення
принципів рівності та змагальності
сторін, надання можливості відповідачу
направити свого представника у судове
засідання, суд відкладає розгляд
справи в межах визначеного чинним
законодавством строку розгляду справи
та задовольняє клопотання відповідача
про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача
про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/5152/14 відкласти на
"23" грудня 2014 р. о 10:15

3. Зобов'язати відповідача виконати
вимоги ухвали суду про порушення
провадження у справі в повному обсязі у
даній справі, у разі необхідності
сторонам - надати додаткові докази в
обґрунтування своїх вимог та
заперечень.

Суддя О.В. Бринцев/Справа № 922/5152/14/