м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 30/11 25.11.14

За заявою Приватного акціонерного
товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»

Про видачу дублікату наказу
Господарського суду міста Києва № 30/11
від 27.02.12.

За позовом Закритого акціонерного
товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»

До Фізичної особи -підприємця
Солдата Сергія Віталійовича

про стягнення 38 611,91 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача (заявника): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 30.09.12. у справі 30/11 позовні
вимоги Закритого акціонерного
товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна"
задоволено повністю.

27.02.12. на виконання вищевказаного
рішення був виданий відповідний наказ.

05.11.14. Приватне акціонерне товариство
«Ікс 5 Рітейл Груп Україна» на адресу
суду надіслало заяву № б/н від 28.10.14. про
видачу дублікату наказу № 30/11 від 27.02.12.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.11.14. вищевказану заяву призначено
до розгляду на 25.11.14. о 12-10.

06.11.14. представник позивача (заявника)
через відділ діловодства
Господарського суду м. Києва подав
клопотання, відповідно до якого
просить суд розглядати вищевказану
заяву без участі повноважного
представника Приватного акціонерного
товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна».

Представники сторін в судове засідання
25.11.14. не з'явилися, вимоги ухвали
Господарського суду міста Києва від
07.11.14. у справі № 30/11 не виконали, про час
і місце проведення судового засідання
були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву Приватного
акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл
Груп Україна» про видачу дублікату
наказу Господарського суду міста Києва
№ 30/11 від 27.09.12. та матеріали справи,
Господарський суд міста Києва дійшов
висновку, що вказана заява підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала. До заяви про
видачу дубліката наказу мають бути
додані: довідка установи банку,
державного виконавця чи органу зв'язку
про втрату наказу; при втраті наказу
стягувачем - довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено.

28.12.13. державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві винесено постанову
про повернення виконавчого документа
№ 30/11 від 27.02.12. стягувачеві.

Відповідно ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що
строки пред'явлення виконавчого
документа до виконання перериваються:
пред'явленням виконавчого документа до
виконання; частковим виконанням
рішення боржником; наданням судом, який
видав виконавчий документ, відстрочки
або розстрочки виконання рішення.
Після переривання строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання
перебіг строку поновлюється. Час, що
минув до переривання строку, до нового
строку не зараховується. У разі
повернення виконавчого документа
стягувачу у зв'язку з неможливістю в
повному обсязі або частково виконати
рішення строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання після
переривання встановлюється з дня його
повернення, а в разі повернення
виконавчого документа у зв'язку із
встановленою законом забороною щодо
звернення стягнення на майно чи кошти
боржника, а також проведення інших
виконавчих дій стосовно боржника, - з
моменту закінчення дії відповідної
заборони.

Судом встановлено, що строк,
встановлений для пред'явлення наказу
Господарського суду міста Києва № 30/11
від 27.02.12. до виконання не закінчився.

Обґрунтовуючи заяву про видачу
дублікату наказу Господарського суду
міста Києва № 30/11 від 27.02.12., Приватне
акціонерне товариство «Ікс 5 Рітейл
Груп Україна» посилається на те, що
вищевказаний наказ суду було втрачено
у зв'язку із зміною юридичної адреси
товариства.

До заяви про видачу дублікату наказу
Господарського суду міста Києва № 30/11
від 27.02.12. додана довідка № 17-14 від 28.10.14.,
яка підписана генеральним директором
Приватного акціонерного товариства
«Ікс 5 Рітейл Груп Україна» та його
головним бухгалтером, відповідно до
якої вбачається, що оригінал наказу
Господарського суду міста Києва № 30/11
від 27.02.12. втрачено.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17.10.2012 р. «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має
повністю відтворювати втрачений наказ,
у тому числі містити й дату видачі
останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що вищевказана заява
Приватного акціонерного товариства
«Ікс 5 Рітейл Груп Україна» про видачу
дублікату наказу Господарського суду
міста Києва № 30/11 від 27.02.12. є такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного
товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»
про видачу дублікату наказу
Господарського суду міста Києва № 30/11
від 27.02.12. задовольнити.

2. Видати дублікат наказу
Господарського суду міста Києва № 30/11
від 27.02.12. щодо стягнення з Фізичної
особи-підприємця Солдата Сергія
Віталійовича (04201, м. Київ, пр.
Рокосовського, 3, кв. 313, код ЄДРПОУ
) на користь Закритого
акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл
Груп Україна» (03022, м. Київ, вул.
Васильківська, 34, ) 23 487
(двадцять три тисячі чотириста
вісімдесят сім) грн. 65 коп. - основного
боргу, 1519 (одна тисяча п'ятсот
дев'ятнадцять) грн. 97 коп. - пені, 294
(двісті дев'яносто чотири) грн. 19 коп. - 3 %
річних, 1411 (одна тисяча чотириста
одинадцять) грн. 50 коп. - судового збору.

Суддя
Т.М. Ващенко