РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"04" грудня 2014 р.
Справа № 906/1404/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Миханюк М.В.

судді
Павлюк І. Ю. ,

судді
Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного вищого навчального закладу
Товариства сприяння обороні України
"Коростенський технічний коледж" на
ухвалу господарського суду
Житомирської області від 24.10.14 р. у
справі № 906/1404/14

за позовом Приватного вищого
навчального закладу Товариства
сприяння обороні України
"Коростенський технічний коледж"

до Коростенської міської ради

про визнання недісним розпорядження
органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 24.10.2014 р. у
справі № 906/1404/14 відмовлено
у прийнятті позовної заяви Приватного
вищого навчального закладу Товариства
сприяння обороні України
"Коростенський технічний коледж" до
Коростенської міської ради про
визнання недісним розпорядження
органу місцевого самоврядування.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою,
позивач Приватний вищий навчальний
заклад Товариство сприяння обороні
України "Коростенський технічний
коледж" звернувся до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Житомирської області від 24.10.2014 року
про відмову у прийнятті позовної заяви.

Одночасно, в апеляційній скарзі
скаржник просить поновити строк для
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 24.10.2014 р. у справі № 906/1404/14.
При цьому, Приватний вищий навчальний
заклад Товариство сприяння обороні
України "Коростенський технічний
коледж" зазначає, що позивач не мав
можливості для подання апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Житомирської області від 24.10.2014 р. у
справі № 906/1404/14 у встановлений законом
строк, у зв'язку з тим, що зазначену
ухвалу ним отримано 28.10.2014 р., а строк
для оскарження ухвали закінчився
наступного дня - 29.10.2014 р.

Суд, перевіривши доводи скаржника про
поновлення строку оскарження ухвали,
викладені в апеляційній скарзі, вважає
що зазначене клопотання слід
задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з витягу із книги вхідної
кореспонденції, доданого скаржником до
апеляційної скарги, оскаржувана ухвала
надійшла до Приватного вищого
навчального закладу Товариству
сприяння обороні України
"Коростенський технічний коледж" 28.10.2014
р.

Клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги з огляду на
приписи статті 53 ГПК повинно містити
обґрунтування поважності причин
пропуску такого строку (за
необхідності - з посиланням на
відповідні докази, які подаються
апеляційному господарському суду на
загальних підставах). При цьому
своєчасне (у межах встановленого
строку) подання первісної апеляційної
скарги і невідкладне (одразу після
одержання відповідної ухвали) усунення
скаржником недоліків, які стали
причиною повернення останньої,
враховуються апеляційним
господарським судом у вирішенні
питання про відновлення строку подання
апеляційної скарги разом з іншими
обставинами, на які посилається
скаржник у зазначеному клопотанні (п.4
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.05.2011
р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України").

Як вбачається з фіскального чеку ПН
55 від від 21.11.2014 р., скаржник
невідкладно усунув недоліки, які стали
причиною повернення апеляційної
скарги відповідно до ухвали
Рівненського апеляційного
господарського суду від 17.11.2014 р. та
направив копію апеляційної скарги
Коростенській міській раді.

Автоматизованою системою
документообігу суду визначено колегію
суддів для розгляду справи № 906/1404/14 у
складі: головуючий суддя Миханюк М.В.,
суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко
Г.І.

Згідно з розпорядженням в.о. голови
Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.12.2014 р. у
зв'язку із перебуванням у відпустці
судді Савченка Г.І. та відповідно до
затверджених складів колегій, внесено
зміни до складу колегії суддів, окрім
заміни головуючого судді та визначено
у справі № 906/1404/14 колегію суддів у
складі: головуючий суддя Миханюк М.В.,
суддя Павлюк І. Ю., суддя Коломис В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання
апеляційної скарги Приватного вищого
навчального закладу Товариства
сприяння обороні України
"Коростенський технічний коледж" на
ухвалу господарського суду
Житомирської області від 24.10.2014 р. у
справі № 906/1404/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16"
грудня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001,
м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 3.

4. Зобов'язати відповідача надати суду
відзив на апеляційну скаргу та
документи в обґрунтування своїх
заперечень.

5. Явку представників сторін визначити
на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Головуючий суддя
Миханюк М.В.

Суддя
Павлюк І. Ю.

Суддя
Коломис В.В.