ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.12.14 Справа № 904/9418/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши
матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
"ЄВРОМЕТ", м. Харків

до товариства з обмеженою
відповідальністю "НПП
УКРПРОМТЕХНОЛОГІЯ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
"ЄВРОМЕТ" (надалі - Позивач) звернулось
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до товариства з обмеженою
відповідальністю "НАУКОВО-ПРОМИСЛОВЕ
ПІДПРИЄМСТВО УКРПРОМТЕХНОЛОГІЯ"
(надалі - Відповідач) про стягнення 17
000,00 грн. за договором №2801/13-П від 28.01.2013.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштовий адрес, до позовної заяви не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем при звернені до
господарського суду з позовною заявою
порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України,
відповідно до якого позовна заява
повинна містити найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я
та по батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Відповідно до наданого Позивачем до
позовної заяви витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
Відповідача станом на 18.11.2014, повне
найменування юридичної особи за кодом
- товариство з обмеженою
відповідальністю "НАУКОВО-ПРОМИСЛОВЕ
ПІДПРИЄМСТВО УКРПРОМТЕХНОЛОГІЯ".

В той же час, як вбачається з позовної
заяви, Позивач зазначив не повне, а
скорочене найменування Відповідача,
зазначивши його - товариство з
обмеженою відповідальністю "НПП
УКРПРОМТЕХНОЛОГІЯ".

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

До позовної заяви не додано належних
доказів направлення Відповідачу копії
позовної заяви та додатків до неї,
оскільки як вбачається з опису
вкладення до цінного листа від 24.11.2014,
на адресу Відповідача було направлено
лише позовну заяву, докази
направлення доданих до позовної заяви
документів відсутні.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, враховуючи, що
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, їх поштовий адрес,
до позовної заяви не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, прямо передбачено
господарським процесуальним кодексом
України, господарський суд повертає
позов без розгляду.

Керуючись п.п.2, 6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на
29-ти аркушах, в т.ч. оригінал платіжного
доручення №2555 від 14.11.2014, опис, конверт.

Суддя А.Є. Соловйова