ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

27 листопада 2014 р.
Справа № 902/1402/14

Суддя господарського суду Маслій
І.В. , розглянувши матеріали

за позовом:ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до:Департаменту агропромислового
розвитку Вінницької
облдержадміністрації (вул. Соборна, 15 А,
м. Вінниця)

про зарахування 50355,88 грн. в якості
орендної плати

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Вінницької
області здійснюється провадження у
справі №902/1402/14 за позовом Департаменту
агропромислового розвитку Вінницької
облдержадміністрації до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
56976,05 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 18.11.2014р. розгляд справи
відкладено на 27 листопада 2014 року.

25.11.2014р. до Господарського суду
Вінницької області надійшла зустрічна
позовна заява ФОП ОСОБА_1 до
Департаменту агропромислового
розвитку Вінницької
облдержадміністрації про зарахування
50355,88 грн. в якості орендної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Відповідно до п.3.15. постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" право відповідача на
подання зустрічного позову для
спільного розгляду з первісним позовом
пов'язується з початком розгляду
господарським судом справи по суті
(початок розгляду справи по суті має
місце з того моменту, коли
господарський суд після відкриття
судового засідання, роз'яснення (за
необхідності) сторонам та іншим
учасникам судового процесу їх прав та
обов'язків і розгляду інших клопотань і
заяв (про відкладення розгляду справи,
залучення до участі в ній інших осіб,
витребування додаткових доказів тощо)
переходить безпосередньо до розгляду
позовних вимог, про що зазначається в
протоколі судового засідання. У разі
подання зустрічного позову після
початку розгляду справи по суті суддя
відмовляє в його прийнятті на підставі
пункту 1 частини 1 ст.62 ГПК як такого, що
поданий з порушенням припису частини
першої ст.60 ГПК; при цьому не має
значення, з яких причин (поважних чи
неповажних) зустрічний позов не було
подано до початку такого розгляду. У
цьому разі відповідач не позбавлений
можливості звернутися з новим позовом
у загальному порядку.

Розглянувши зустрічну позовну заяву,
суд дійшов висновку, що наявні підстави
для відмови у її прийняття на підставі
ст.62 ч.1п.1 ГПК України, оскільки в
порушення вимог ч.1 ст.60 ГПК України її
подано після початку розгляду справи
по суті, що підтверджується змістом
протоколу судового засідання від
29.10.2014р. у справі №902/1402/14.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1п.1
ст.62 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті зустрічної
позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до
Департаменту агропромислового
розвитку Вінницької
облдержадміністрації про зарахування
50355,88 грн. в якості орендної плати.

Зустрічну позовну заяву №б/н від 24.11.14
на 3-харкушах разом з доданими
матеріалами на 5-ти аркушах повернути
позивачу.

Повернути ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір в сумі 1827,00
грн., сплачений згідно квитанції №29 від
25.11.2014р.

Суддя
Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- в наряд

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 15 А, м.
Вінниця)