ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
РІШЕННЯ

27.11.2014
Справа № 907/980/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.
Минай Ужгородський район

Про стягнення 65 743,50 грн.,

Cуддя Якимчук Л.М.

За участі представників учасників
процесу:

від позивача - Андрейчук О.М.,
довіреність від 18.12.2012 № 699/12;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне
акціонерне товариство „Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ, звернулося з
позовом до суду до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, с. Минай
Ужгородський район про стягнення 65 743,50
грн. заборгованості за кредитним
договором від 05.11.2012 №011/4041/102363.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі з
підстав, зазначених у позовній заяві.

Вказує, що заборгованість у розмірі 65
743,50 грн., з яких 65 000 грн.- заборгованість
за дозволеним овердрафтом, 743,50 грн. -
заборгованість за недозволеним
овердрафтом, підтверджена матеріалами
справи, зокрема, кредитним договором
від 05.11.2012 № 011/4041/102363, додатком до
кредитного договору №1 про відкриття
та ведення поточного рахунку,
розрахунком позовних вимог.

Відповідач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, хоча був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, відзив на позов не подав, тому
суд розглядає справу відповідно до ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України за наявними в ній
матеріалами.

У судовому засіданні 21.10.2014 відповідно
до ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України оголошувалася перерва
до 11 год. 00 хв. 27.11.2014.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника позивача, суд встановив:

Між публічним акціонерним товариством
„Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
(позивачем у справі) та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2, с. Минай
Ужгородського району (відповідачем у
справі) укладено кредитний договір №
011/4041/102363 від 05.11.2012, згідно якого
позивач надав відповідачу можливість
використання кредитної ліні (кредиту) з
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів, НОМЕР_3,
МФО 312345, шляхом здійснення платежів в
межах поточного ліміту з рахунку у разі
відсутності (недостатності) на рахунку
грошових коштів.

Максимальний ліміт кредиту складає
100000,00 грн. На дату укладення договору
поточний ліміт кредиту складає 50 000,00
грн.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 20.09.2013
було погоджено збільшення поточного
ліміту з 50 000,00 грн. до 65 000,00 грн.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору
строк дії кредиту визначений по 05.11.2014
включно.

Згідно п. п. 2.1., 2.2. кредитного договору
протягом всього строку фактичного
користування кредитом позичальник
зобов'язаний сплачувати щомісяця банку
проценти, розмір яких розраховується
на основі фіксованої процентної ставки
в розмірі 30 % річних . Для операцій зі
здійснення позичальником операцій по
рахунку з суб'єктами господарювання за
товари/роботи/послути (окрім операцій,
здійснених позичальником за допомогою
програмно-технічних комплексів
самообслуговування) за рахунок кредиту
процентна ставка, в період з дати
здійснення такої операції по 10-те число
місяця, наступного за датою розрахунку
процентних платежів для такої
операції, розраховується на основі
процентної ставки 0 %.

Відповідно до п. 2.3 договору
нарахування процентів здійснюється на
щоденний залишок заборгованості по
кредиту, зменшений на суму операцій,
для яких діє пільговий період, за строк
фактичного користування кредитом,
щомісяця в будь-який день в період, що
починається за 4 робочі дні до кінця
місяця та закінчується в останній день
місяця, але не раніше 25 числа кожного
місяця (дата розрахунку процентних
платежів), виходячи із фактичної
кількості днів у місяці та році. При
розрахунку процентів враховується
перший день фактичного використання
позичальником кредитних коштів,
останній день строку користування
кредитом не враховується. Нарахування
процентів здійснюється за період з
дати фактичного використання
кредитних коштів по дату розрахунку
процентних платежів включно, а в
наступні періоди - з дня, наступного за
попередньою датою розрахунку
процентних платежів, по дату
розрахунку процентних платежів в
поточному періоді включно.

Відповідно до п. 2.4 договору погашення
процентів за кредитом здійснюється
шляхом договірного списання коштів в
необхідній сумі з рахунку в дату
розрахунку процентних платежів, в тому
числі за рахунок збільшення
заборгованості за кредитом понад суму
поточного ліміту. Таке збільшення не
супроводжується видачею кредитних
коштів на рахунок позичальника.
Позичальник погашає таку збільшену
заборгованість за кредитом відповідно
до п. 5.2 договору.

У п. 3.4 зазначено, що розмір поточного
ліміту встановлюється банком та не
може перевищувати більше 900% та бути
меншим 100% розміру поточного ліміту в
попередньому періоді. В будь-який
період розмір поточного ліміту не може
перевищувати розмір максимального
ліміту, тобто 100 000,00 грн.

Пунктом 5.2. кредитного договору
встановлено, що позичальник
зобов'язаний до 10 (десятого) числа
включно кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за першою (з дати
укладення цього договору) датою
розрахунку процентних платежів,
забезпечити на рахунку наявність
коштів для сплати щомісячного
обов'язкового платежу в сумі не менше 15
(п'ятнадцяти) відсотків від залишку
заборгованості за кредитом на дату
розрахунку процентних платежів, але не
менше фіксованої суми, встановленої
відповідними тарифами кредитора, або
суми залишку заборгованості, якщо вона
менша за визначену фіксовану суму. При
цьому, залишок заборгованості, що
береться до розрахунку щомісячного
обов'язкового платежу, включає
використану суму кредиту, суму
нарахованих процентів, комісій та
неустойок за всіма видами
заборгованості та не включає суму не
внесеного позичальником щомісячного
обов'язкового платежу попередніх
періодів.

В разі недостатності на рахунку коштів,
належних до сплати позичальником
кредитору за договором в термін
виконання зобов'язань позичальника за
договором, позичальник вважається
таким, що прострочив виконання своїх
зобов'язань за договором.

Згідно з п. 5.3 кредитного договору
позичальник зобов'язується зарахувати
на рахунок щомісячний обов'язковий
платіж, розрахований у поточному
періоді, сума якого збільшена на суму
невнесених позичальником щомісячних
обов'язкових платежів попередніх
періодів та на суму непогашеного
недозволеного овердрафту.

Стаття 8 договору передбачає, що у
разі настання обставин невиконання або
неналежного виконання позичальником
своїх зобов'язань (обов'язків) за цим
договором, а також інших обставин, які
на думку кредитора, свідчать про те, що
зобов'язання позичальника за договором
не будуть виконані, в тому числі арешт
рахунку або обставин, що не залежать
від волі сторін, за яких стає
неможливим або обмеженим доступ
кредитора до джерел фінансування у
валюті кредиту, та/або вартість
ресурсів, які залучає кредитор (у тому
числі на міжбанківському ринку)
перевищує розмір процентної ставки за
цим договором, та/або за наявності
обставин, що можуть свідчити про
незаконне використання картки, та або у
разі настання інших змін в діяльності
кредитора, в ситуації в Україні або
законодавстві, які на думку кредитора,
ставлять під загрозу, унеможливлюють
або можуть унеможливити виконання
сторонами або окремою стороною своїх
обов'язків за цим договором (випадки
дестабілізації ринку), банк має
безумовне право вжити заходів для
стягнення заборгованості позичальника
за договором, які не суперечать
законодавству України.

Відповідно до п. 11.2 договору за
кожний випадок прострочення виконання
грошових зобов'язань за договором
позичальник на вимогу банку, в дату
розрахунку процентних платежів,
сплачує штраф у розмірі 100 гривень,
окрім випадків невиконання грошових
зобов'язань, пов'язаних з накладенням
арешту на грошові кошти, що
обліковуються на рахунку. Сплата
штрафу не звільняє позичальника від
виконання прострочених зобов'язань за
цим договором.

Видача відповідачу кредиту в
сумі 65 000,00 грн. та наявність
заборгованості у сумі 65743,50 грн., з яких
65000 грн. - заборгованість за дозволеним
овердрафтом, 743,50 грн. - заборгованість
за недозволеним овердрафтом,
підтверджується розгорнутим
розрахунком операцій по картковому
рахунку за період з 18.11.2012 по 25.06.2014.

Двадцять сьомого червня 2014 року
позивач звертався до відповідача з
вимогою про дострокове погашення
грошових зобов'язань за кредитним
договором від 05.11.2012 №011/4041/102363
(рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення у
матеріалах справи), в якому нагадує про
наявність боргу та вимагає протягом
30-ти календарних днів з дня одержання
вимоги здійснити дострокове погашення
кредиту у повному обсязі разом із
сплатою відсотків та пені відповідно
до умов кредитного договору. Однак,
відповідач залишив зазначену вимогу
позивача без відповіді та задоволення,
у зв'язку з чим останній звернувся до
суду за захистом свого порушеного
права.

Суд дійшов висновку, що позовні
вимоги належить задоволити повністю з
наступних підстав.

Статтею 11 Цивільного кодексу України
встановлено, що підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема є
договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 Цивільного
кодексу України зобов'язанням є
правовідношення в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства . а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 Цивільного кодексу
України та ст. 193 Господарського
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

У ст. 629 Цивільного кодексу України
зазначено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 ст. 612
Цивільного кодексу України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом, при цьому ст. 526 ЦК України
встановлено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного
кодексу України, за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні (
позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів ( суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно частин 1,3 статті 1049 Цивільного
кодексу України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України
встановлено, що банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених в договорі, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами ( з
розстроченням) , то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів.

Згідно ч.І ст. 1048 Цивільного кодексу
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу
України визначено, що порушення
зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим кодексом, іншими
законами або договором.

Відповідно до п. 2 ст. 611 Цивільного
кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, зміна умов
зобов'язання, сплата неустойки (пеня,
штраф).

Статтею 216 Господарського кодексу
України передбачено, що учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за правопорушення в сфері
господарювання шляхом застосування
до правопорушників господарських
санкцій на підставі і в порядку ,
передбачених цим кодексом, іншими
законами та договором

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України, штрафними санкціями у
цьому кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Позивач належними та допустимими
доказами довів наявність заявленої
заборгованості, а відповідач вказане
не спростував.

З огляду на викладене,
вимога позивача про стягнення з
відповідача суми 65 743,50 грн., з яких
65 000 грн. - заборгованість за дозволеним
овердрафтом, 743,50 грн. - заборгованість
за недозволеним овердрафтом, підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір покладається на
відповідача і становить 1 827 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2) на
користь публічного акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль" (м.
Київ, вул. Лєскова, 9, код 14305909) суму 65 743
(шістдесят п'ять тисяч сімсот сорок три)
грн. 50 коп., з яких 65 000 грн. -
заборгованість за дозволеним
овердрафтом, 743,50 грн. - заборгованість
за недозволеним овердрафтом та суму 1827
(тисяча вісімсот двадцять сім) грн. у
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили

Рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України і може
бути оскаржене до Львівського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.12.2014.

Суддя
Л. М. Якимчук