ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.12.14р. Справа № 904/8329/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліфти України", м.
Київ

до Публічного акціонерного товариства
"Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА",
м. Дніпропетровськ

про стягнення 19 570,83 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Бородій І.О., довіреність
№ 17/10-1 від 17.10.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ліфти України"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" про
стягнення заборгованості у сумі 19570,83
грн., з яких: 15 006,25 грн. - основний борг, 1
122,35 грн. - пеня, 2 535,69 грн. - інфляційні
втрати, 906,54 грн. - 3% річних. Судовий збір
у сумі 1 827,00 грн. позивач просить
покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним
виконанням відповідачем договору
підряду № 12-106П від 11.06.2012 року в
частині зобов'язань щодо оплати
виконаних позивачем на користь
відповідача підрядних робіт.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав вимоги позову з
наведених у ньому підстав.

У відзиві на позовну заяву представник
відповідача зазначає, що пеня, 3% річних
та інфляційні втрати не підлягають
задоволенню оскільки не є
обґрунтованими та невірно розраховані.
Крім того, посилаючись на свою хворобу,
а також неможливість направити у
судове засідання іншого представника,
просить розгляд справи провести без
участі представника відповідача (а.с. 40
том 1).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином
відповідно до вимог частини першої
статті 64 Господарського
процесуального кодексу України за
адресою, зазначеною у позові, яка
збігається з адресою місцезнаходження
відповідно до Спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 07.10.2014 року (а.с. 32 - 34 том 1).
Доказом отримання відповідачем
судової ухвали про призначення
розгляду справи на 03.12. 2014 року є наявне
у справі рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення
25.11.2014 року (а.с. 43 том 1).

Відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої статті 64 та статті
87 Господарського процесуального
кодексу України.

За вказаних обставин, а також беручи до
уваги, що відповідно до статті 33
Господарського процесуального України
обов'язок доказування і подання
доказів покладено на сторони, суд
розглядає справу за відсутності
представника відповідача та за
наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи призначався на 17.11.2014
року, 03.12.2014 року.

У судовому засіданні 03.12.2014 року
проголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.06.2012 року між Відкритим акціонерним
товариством "АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ
"ДНІПРОАВІА" (далі - Відповідач,
Замовник), Товариством з обмеженою
відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ"
(далі - Генпідрядник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Ліфти
України" (далі - Позивач, Субпідрядник)
укладено договір підряду № 12-106П (далі -
Договір).

За змістом пункту 1.1. договору
відповідач замовляє, а позивач виконує
власними силами, способами та методами
роботи по монтажу та пусконаладці
роботи однієї одиниці ліфтового
обладнання "Kleemann" HELLAS S.A., в/п 1000 кг., на 3
зупинки на будівництві об'єкту: ангар
для базового технічного
обслуговування літаків В-737, Е-145 ВАТ "АК
"Дніпроавіа", м. Дніпропетровськ,
Аеропорт для замовника. Вартість
виконаних робіт сплачує відповідач.

Відповідно до пункту 2.1. договору
договірна ціна робіт становить суму в
розмірі 49 994,40 грн. з ПДВ.
Розрахунок вартості наведено у
договірній ціні, яка є невід'ємною
частиною даного договору.

Згідно з пунктом 3.2. договору строк
виконання робіт становить 21 робочий
день.

За умовами пункту 5.1. договору замовник
(відповідач) сплачує субпідряднику
(позивачу) вартість робіт поетапно:

- авансовий платіж 50% від вартості робіт
у сумі 20 831,20 грн., крім того ПДВ -
4 166,20 грн., всього 24 997,20 грн., після
підписання договору. Аванс перераховує
замовник на рахунок субпідрядника
протягом 5 банківських днів після
підписання договору;

- остаточний розрахунок виконаних
субпідрядником робіт проводяться
замовником на підставі акту приймання
виконаних робіт форми № КБ-2в і довідки
№ КБ-3, підписаних субпідрядником,
замовником за погодженням з
генпідрядником. Акт приймання
виконаних робіт готує субпідрядник і
передає для розгляду і погодження
генпідряднику, після чого акт
передається замовнику до 25 числа
поточного місяця.

Остаточний розрахунок виконаних
субпідрядником робіт проводиться
замовником впродовж 5 банківських днів
з дня підписання акту приймання
виконаних робіт. У разі, якщо
генпідрядник не надав письмових
зауважень в зазначений строк, то
передані акти виконаних робіт за
формою КБ-2в та довідки про вартість за
формою КБ-3 вважаються підписаними
сторонами та підлягають безспірній
оплаті.

Цей договір набуває чинності з дня його
підписання сторонами і діє до 31.12.2013
року, але в будь-якому випадку до
повного виконання сторонами взятих на
себе договірних зобов'язань (пункт 11.1.
договору).

На виконання вимог пункту 5.1. договору
відповідач перерахував на користь
позивача 22.06.2012 року авансовий платіж у
сумі 24 997,20 грн.

Позивач виконав підрядні роботи за
договором, що підтверджується
наступними актами приймання виконаних
робіт форми КБ-2в:

№ 1 від 10.10.2012 року на суму 21 738,97 грн.;

№ 2 від 10.10.2012 року на суму 18 264,48 грн.

Усього - 40 003,45 грн. (а.с. 13 - 22 том 1).

Остаточного розрахунку за виконані
позивачем роботи відповідач не
здійснив. Залишок грошових коштів до
сплати складає 15 006,25 грн. (40003,45 - 24997,20 =
15006,25), що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до частини першої статті 837
Цивільного кодексу України за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

За умовами частини першої статті 854
Цивільного кодексу України якщо
договором підряду не передбачена
попередня оплата виконаної роботи або
окремих її етапів, замовник
зобов'язаний сплатити підрядникові
обумовлену ціну після остаточної здачі
роботи за умови, що роботу виконано
належним чином і в погоджений строк
або, за згодою замовника, - достроково.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (частина
перша статті 193 Господарського кодексу
України).

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (стаття 525
Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного
кодексу України передбачено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

За частиною першою статті 846 Цивільного
кодексу України строки виконання
роботи або її окремих етапів
встановлюються у договорі підряду.

Відповідно до умов пункту 5.1. договору
остаточний розрахунок за виконані
позивачем роботи здійснюється
відповідачем протягом 5 банківських
днів з дня підписання акту приймання
виконаних робіт. Враховуючи підписання
сторонами актів виконаних робіт 10.10.2012
року, остаточний розрахунок мав бути
здійснений відповідачем не пізніше
17.10.2014 року.

Доказів на підтвердження сплати
відповідачем заборгованості у сумі 15
006,25 останнім суду не надано.

За таких обставин заявлені позовні
вимоги в частині стягнення з
відповідача заборгованості у сумі 15
006,25 грн. підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Згідно з частиною першою статті 199
Господарського кодексу України
виконання господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

За частиною першою статті 546 Цивільного
кодексу України виконання зобов'язання
може забезпечуватися неустойкою,
порукою, гарантією, заставою,
притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного
кодексу України неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 8.3. договору за
несвоєчасне проведення розрахунків
замовник сплачує субпідряднику пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла в період за який
сплачується пеня за кожний день такого
прострочення.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Заявлені позивачем до стягнення 3%
річних у загальній сумі 906,54 грн.
розраховані за період з 17.10.2012 року до
22.10.2014 року (а.с. 9 - 10 том 1).

Заявлена позивачем до стягнення пеня у
загальній сумі 1 122,35 грн. розрахована за
період з 17.10.2012 року до 17.04.2013 року (а.с. 9
том 1).

Перевіркою здійсненого розрахунку
пені та 3% річних встановлено наступне.

Розрахунок пені та 3% річних здійснений
з порушенням визначення кінцевого
строку виконання зобов'язання, яким є
17.10.2012 року, а тому датою початку такого
розрахунку має бути 18.10.2012 року.

Таким чином, за період з 18.10.2012 року по
16.04.2013 року пеня із заборгованості 15006,25
грн. (181 дн.) буде складати 1 114,95 грн. (з
урахуванням чинної на той час
облікової ставки НБУ - 7,5% річних), а 3%
річних із цієї ж суми заборгованості за
період з 18.10.2012 року по 21.10.2014 року (734 дн.)
- 905,06 грн.

Заявлені позивачем до стягнення
інфляційні втрати у загальній сумі 2535,69
грн. розраховані за період з листопада
2012 року по жовтень 2014 року (а.с. 10 том 1).

За результатами перевірки розрахунку
інфляційних втрат підстави для
зменшення визначеної позивачем суми
відсутні.

За викладеного позовні вимоги
підлягають задоволенню частково у
загальній сумі 19561,95 грн., з яких: 15 006,25
грн. - основний борг, 2 535,69 грн. -
інфляційні втрати, 905,06 грн. - 3% річних, 1
114,95 грн. - пеня.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір у сумі 1826,17 грн.
покладається на відповідача
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 75, 82-85,
115-117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Авіаційна компанія
"ДНІПРОАВІА" (49042, м. Дніпропетровськ,
Аеропорт цивільної авіації,
ідентифікаційний код 01130549) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліфти України" (01032, м.
Київ, вул. Саксаганського,
буд. 91, кв. 14, ідентифікаційний код 35569992)
основний борг у сумі 15
006,25 грн., інфляційні втрати у сумі 2 535,69
грн., 3% річних у сумі 905,06 грн., пеню у
сумі 1 114,95 грн., судовий збір у сумі 1 826,17
грн.

У решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 08.12.2014 року.

Суддя І.І. Колісник