ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"02" грудня 2014 р.
Справа № 918/1553/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Заголдної Я.В. при
секретарі судового засідання В'юненко
І.І. за участю представника ініціюючого
кредитора - Рокуня С.В., розглянувши
матеріали за заявою кредитора
Державної податкової інспекції у м.
Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській
області до боржника Відкритого
акціонерного товариства "Рівненська
друкарня" (33027, м. Рівне, вул. Київська,
буд. 10) про порушення справи про
банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській
області звернулася до господарського
суду Рівненської області із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства "Рівненська друкарня".

Ухвалою суду від 03.11.2014 р. прийнято до
розгляду заяву про порушення
провадження у справі, розгляд заяви
призначено до слухання в підготовчому
засіданні суду.

В підготовчому засіданні суд, давши
оцінку поданим заявником документам,
заслухавши пояснення представника
ініціюючого кредитора, встановив, що
боржник Відкрите акціонерне
товариство "Рівненська друкарня", як
суб'єкт підприємницької діяльності
неспроможний виконати грошові
зобов'язання перед кредитором в сумі
4 133 023 грн. 77 коп., які не
були задоволені боржником протягом
трьох місяців після встановленого для
їх погашення строку. Дана сума
заборгованості підтверджується
відповідними документами, які долучені
заявником до заяви про порушення
провадження у справі.

Представник заявника в підготовчому
засіданні підтримав заяву про
порушення провадження у справі з
підстав викладених в останній та надав
суду витребувані документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон України про банкрутство)
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

У відповідності до ч. 1 ст. 16 Закону
України про банкрутство у підготовчому
засіданні господарським судом
здійснюється перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України
про банкрутство кандидатура
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
для виконання повноважень
розпорядника майна визначається судом
самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України визначено арбітражного
керуючого Фесенка Є.М.

Проте, від останнього заява на участь у
даній справі на адресу суду не
надійшла.

Відповідно до норм чинного
законодавства, у разі, якщо від
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Враховуючи те, що арбітражним керуючим
Фесенком Є.М. на момент розгляду справи
у підготовчому засіданні не подано до
суду заяви на участь у даній справі,
господарський суд призначає
розпорядника майна у справі № 918/1553/14 з
числа осіб, внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Водночас, господарський суд зазначає,
що на адресу суду надійшла заява від
арбітражного керуючого Сиволобова М.М.
(свідоцтво № 451 від 12.03.2013 р.), який
внесений до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України про згоду на участь у справі
про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства "Рівненська
друкарня".

Із поданої інформації, вбачається, що
Сиволобов М.М. має достатній стаж
роботи арбітражним керуючим, має
договір страхування відповідальності
арбітражних керуючих.

Суд, розглянувши подану арбітражним
керуючим заяву про згоду на участь у
даній справі, на підставі викладеного,
прийшов до висновку про призначення
розпорядником майна у даній справі
арбітражного керуючого Сиволобова М.М.
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства "Рівненська друкарня": (33027,
м. Рівне, вул. Київська, буд.10) ІК 02468463.

2. Визнати вимоги Державної податкової
інспекції у м. Рівному ГУ Міндоходів у
Рівненській області до боржника у сумі
4 133 023 грн. 77 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів, протягом якого
забороняється стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або в
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах,
забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій, не
нараховується неустойка (штраф, пеня),
не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій, зупиняється перебіг
позовної давності на період дії
мораторію, не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання, три
проценти річних від простроченої суми
тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном строком на сто п'ятнадцять
календарних днів та призначити
розпорядником майна Відкритого
акціонерного товариства "Рівненська
друкарня" арбітражного керуючого
Сиволобова М.М. з числа осіб, внесених
до Єдиного реєстру арбітражних
керуючих (розпорядників майна,
керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

5. Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень.

6. Розпоряднику майна подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів у
строк до "13" січня 2015 р.

7. Розпоряднику майна скласти реєстр
вимог кредиторів та подати до
господарського суду на затвердження не
пізніше "13" січня 2015 р.

8. Проведення попереднього засідання
суду призначити на "10" лютого 2015 р. на 10
год. 40 хв. (в каб. № 8).

9. Розпоряднику майна у строк до "31"
грудня 2014 р. провести інвентаризацію
майна боржника.

10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства "Рівненська
друкарня" (33027, м. Рівне, вул. Київська,
буд. 10).

11. Ухвалу направити ініціюючому
кредитору, боржнику, розпоряднику
майна, відділу ДВС Рівненського
міського управління юстиції,
державному реєстратору Рівненського
міського управління юстиції,
Рівненському міському суду
Рівненської області.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ухвала про порушення провадження у
справі про банкрутство набирає
законної сили з моменту її винесення.

Суддя
Заголдна Я.В.