ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"08" грудня 2014 р.Справа № 923/1233/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної
М.А.,

(Склад судової колегії сформований
розпорядженням голови суду №3102 від
08.12.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «СІМ»

на рішення господарського суду
Херсонської області від 02 жовтня 2014
року

у справі № 923/1233/14

за позовом Прокурора Білозерського
району Херсонської області в інтересах
держави в особі:

1.Білозерської районної державної
адміністрації Херсонської області;

2. Правдинської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області;

3. Цюрупинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області

до відповідача Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «СІМ»

про стягнення заборгованості по
орендній платі, розірвання договору
оренди земельної ділянки та повернення
земельної ділянки

встановив:

У серпні 2014 року прокурор
Білозерського району Херсонської
області в інтересах держави в особі:
Білозерської районної державної
адміністрації Херсонської області,
(позивач-1), Правдинської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області, (позивач-2) та Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
(позивач-3) звернувся до господарського
суду Херсонської області з позовом до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «СІМ»
(відповідач) з вимогами про стягнення
заборгованості по орендній платі,
розірвання договору оренди земельної
ділянки, а також повернення земельної
ділянки орендодавцеві.

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 02 жовтня 2014
року (суддя Пригуза П.Д.) позовні вимоги
задоволено в повному обсязі: розірвано
укладений між Білозерською районною
державною адміністрацією Херсонської
області та сільськогосподарським
товариством з обмеженою
відповідальністю «СІМ» договір оренди
земельної ділянки від 30.05.2003р. №12-180,
кадастровий номер :06:015:0003, площею
156,4014 га (землі
несільськогосподарського призначення
для рибогосподарських потреб),
зобов'язано сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю «СІМ» повернути
орендовану земельну ділянку загальним
розміром 156,4014 га, нормативною грошовою
оцінкою 10788749,00 грн., кадастровий номер
земельної ділянки - :06:015:0003
Білозерській районній державній
адміністрації Херсонської області, а
також стягнуто з
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «СІМ» в
доход спеціального фонду Державного
бюджету судовий збір в сумі 2436,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
поновити йому строк на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду Херсонської області від 02 жовтня
2014 року, скасувати рішення та прийняти
нове, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Ознайомившись з одержаними
матеріалами, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу слід повернути,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази
сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги
надано незавірену ксерокопію
квитанцію про сплату судового збору
№0.0.317106012.1 від 17 листопада 2014 року на
суму 1218,00 грн., яка не є належним доказом
сплати судового збору, з огляду на
наступне.

Відповідно до п.2.21. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі
питання практики застосування розділу
IV Господарського процесуального
кодексу України» платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою подаються
до господарського суду тільки в
оригіналі. Копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Крім того, згідно ч.1 ст.95
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подає апеляційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копію цієї скарги і доданих до неї
документів.

Відповідно до ч.3 ст.94
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються, зокрема,
докази надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Скаржником вказаних вимог не
додержано, оскільки до апеляційної
скарги не додано належних доказів її
надсилання прокурору Білозерського
району Херсонської області,
Білозерській районній державній
адміністрації Херсонської області,
Правдинській сільській раді
Білозерського району Херсонської
області та Цюрупинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області.

Про відсутність таких доказів
канцелярією Одеського апеляційного
господарського суду складено акт від
20.12.2014р.

З урахуванням викладеного,
колегія суддів вважає за необхідне на
підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України
повернути скаржнику апеляційну скаргу
та додані до неї документи.

Судова колегія звертає увагу
скаржника, що згідно з приписами ч.4 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини
першої цієї статті, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України,

апеляційний господарський суд

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу на 3 арк.
(Вх.№5658/14 від 04.12.2014р.) та додані до неї
документи повернути
сільськогосподарському товариству з
обмеженою відповідальністю «СІМ».

2. Справу №923/1233/14 повернути до
господарського суду Херсонської
області.

Головуючий суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Беляновський В.В.

Суддя
Мишкіна М.А.