КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.
Справа № 910/17180/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва
П.В.

суддів: Куксова
В.В.

Ільєнок Т.В.

За участю представників:

від позивача: Лябах О.О., Шулєпов С.С.,
Грищенко І.С., Діденко Ю.О. -
представники за довіреностями,

від відповідача: Земницький Д.П.,
Степаненко О.М. - представники за
довіреностями.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Міжнародної
комерційної телерадіокомпанії (ІСТV)
про здійснення відеозйомки судового
процесу у справі №910/17180/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»

до Приватного акціонерного товариства
«Ренесанс»

про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

ВСТАНОВИВ

Міжнародна комерційна
телерадіокомпанія (ІСТV) звернулася до
Київського апеляційного
господарського суду із заявою про
здійснення відеозйомки судового
процесу у справі №910/17180/14.

Розглянувши заяву Міжнародної
комерційної телерадіокомпанії (ІСТV),
з'ясувавши підстави звернення з нею,
судова колегія зазначає наступне.

Законодавець встановлює, що проведення
в залі судового засідання (при
проведенні відкритого розгляду справи)
фото - і кінозйомки, відео -, звукозапису
із застосуванням стаціонарної
апаратури, а також транслювання
судового засідання по радіо і
телебаченню допускаються на підставі
ухвали суду за наявності згоди на це
осіб, які беруть участь у справі.

Особа, зацікавлена у транслюванні
судового процесу чи здійсненні фото - і
(або) кінозйомки (зокрема, журналіст),
повинна звернутися до суду із
відповідною заявою. Таку заяву варто
подати до початку судового засідання у
справі. Суд зобов'язаний розглянути
таку заяву. Заява розглядається судом у
судовому засіданні за участю осіб, які
беруть участь у справі, оскільки
необхідно з'ясувати, чи погоджуються
вони на транслювання, фото - і (або)
кінозйомку. За умови, якщо усі учасники
судового процесу погоджуються на
транслювання, фото - і (або) кінозйомку,
суд постановляє ухвалу.

У випадку, коли хоча б один учасник
процесу не дає своєї згоди на
проведення транслювання, фото - і (або)
кінозйомки, суд не вправі дозволяти
особі, яка подала заяву вчиняти
відповідні дії.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів", який визначає загальні
положення щодо гласності та
відкритості судового процесу, розгляд
справ у судах відбувається відкрито,
крім випадків, установлених
процесуальним законом. Учасники
судового процесу та інші особи,
присутні на відкритому судовому
засіданні, можуть використовувати
портативні аудіотехнічні засоби.
Проведення в залі судового засідання
фото - і кінозйомки, відеозапису, а
також транслювання судового засідання
за участю журналістів допускається за
згодою учасника судового процесу та
рішенням суду.

В судовому засідання 27.11.2014 року,
представники позивача заперечували
проти присутності у судовому засіданні
ЗМІ та проведення ними фото - і
кінозйомки, відеозапису.

У разі транслювання судового процесу з
порушенням встановленого порядку може
постати питання про відповідальність
за порушення таємниці особистого життя
та втручання у діяльність суб'єкта
господарювання. В даному випадку
правопорушниками може бути або суд
(який дозволив транслювати без згоди
усіх осіб, які беруть участь у справі),
або засіб масової інформації, який
провів таку трансляцію без дозволу
(ухвали) суду.

За таких обставин, судова колегія
вважає за необхідне відмовити
Міжнародній комерційній
телерадіокомпанії (ІСТV) у задоволенні
заяви про здійснення відеозйомки
судового процесу у справі №910/17180/14.

На підставі викладеного, керуючись
ст.11 Закону України "Про судоустрій і
статус суддів", ст. 4-4 ГПК України,
судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

1. У задоволенні заяви Міжнародної
комерційної телерадіокомпанії (ІСТV)
про здійснення відеозйомки судового
процесу у справі 910/17180/14 - відмовити.

Головуючий суддя
П.В. Авдеєв

Судді
В.В. Куксов

Т.В. Ільєнок