overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р. Справа № 5004/1988/11
Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши матеріали за скаргою ПАТ "Авто Краз", м.
Кременчук

на дії відділу Державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції

у справі № 5004/1988/11 за позовом холдингової компанії "Авто Краз" у формі відкритого акціонерного товариства, м. Кременчук

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Ліс Сервіс", с.
Павлівка, Іваничівський район,
Волинська область

про стягнення 1337260,67грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття скарг до розгляду.

Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд скарги на 23.12.2014 року о 12 год. 00 хв.

2. В порядку підготовки скарги до розгляду зобов'язати сторін в обов'язковому порядку подати суду:

2.1. ПАТ "Авто Краз": обґрунтовані пояснення, в яких вказати зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму Закону, яка порушена державним виконавцем, в чому конкретно полягають порушення прав та законних інтересів скаржника, в який спосіб необхідно їх захистити.

2.2. Відділу Державної виконавчої служби
Іваничівського районного управління юстиції: письмові пояснення по сутті поданої скарги.

3. Визнати явку представника ВДВС в судове засідання обов'язковою.

Суддя
П. Р. Слободян
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/21979/14 08.12.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агробонус"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Хаски-Інвест"простягнення 515278,39 грн.

Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Ломака В.С.

Любченко О.М.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю Агробонус" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Хаски-Інвест" про стягнення 515278,39 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.10.2014 порушено провадження у справі №910/21979/14 та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 08.12.2014, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 08.12.2014 призначено колегіальний розгляд справи №910/21979/14 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко
М.О., Ломака В.С.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя:
Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О.,
Ломака В.С. справу №910/21979/14.

2. Призначити розгляд справи на 19.01.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул.
Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань № 11.

Головуючий суддя

Т.В.Васильченко

Судді
М.О.Любченко

В.С.Ломака
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/4382/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420,

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ подано заяву про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, в порядку ст. 94 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 01.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, , введено процедуру санації.

Ухвалою суду від 11.11.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

До суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лященка С.С.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 94 Закону України
"Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18.12.14р. 10:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господасрького суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати керуючого санацією надати свій звіт в порядку статей 36, 94
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; баланс боржника на останню звітну дату; розрахунок прибутків і збитків боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту; докази проведення інвентаризації майна боржника; докази відкриття спеціального рахунку для проведення санації та розрахунків з кредиторами; докази розроблення плану санації та погодження його з комітетом кредиторів; аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

4. Явка кредиторів, розпорядника майном, керуючого санацією в судове засідання обов'язкова.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

11 грудня 2014 року
Справа № 915/95/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 (54055 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1);

2. Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Миколаївської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» (54030, м.
Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а);

3. Управління Пенсійного фонду
України в Березанському районі
Миколаївської області (57400,
Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 31);

4. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби
(Березанське відділення) (57500,
Миколаївська область, м. Очаків, вул.
Шкрептієнка, 27);

5. Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54020, м.
Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23).

Банкрут: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_3 (54055, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Ліквідатор: Дубровний Михайло
Олександрович (54058, АДРЕСА_2).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вих.№01-33-432 від 09.12.2014р) про розподіл грошових коштів та клопотання про затвердження витрат ліквідатора (вих.№01-33/431 від 09.12.2014р.) які слід призначити до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 24, 47-49
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотань ліквідатора призначити у судове засідання на 16 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань
№ 812.

Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні є обов'язковою.

2. Зобов'язати ліквідатора повідомити кредиторів про дату та час розгляду справи, для чого уповноважити його на отримання копій даної ухвали для вручення кредиторам. Докази вручення ухвали надати суду.

Суддя
Т.М.Давченко
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/24589/14 08.12.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Неос Банк"

до Громадської організації
"Центральний спортивний клуб "Авіатор"

про стягнення 15 330,28 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Кузовлев Р.В. по довіреності № Д-918 від 18.07.2014р.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Неос
Банк"звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Центральний спортивний клуб "Авіатор" про стягнення 15 330,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди нерухомого майна № АН 37 від 01.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.11.2014 р. порушено провадження у справі № 910/24589/14р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2014р. за участю представників сторін.

В даному судовому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи та заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Публічне акціонерне товариство "Неос Банк" просить стягнути з Громадської організації "Центральний спортивний клуб "Авіатор" заборгованість з орендної плати в розмірі 12 332, 26 грн. та заборгованість по компенсації за комунальні послуги в розмірі 2 155,95 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 24.12.2014 о 11:00.

Зобов'язати позивача надати суду докази часткової сплати заборгованості відповідачем на користь позивача в сумі 15 330,28 грн., яка виникла станом до 30.10.2014р.

Зобов'язати позивача направити копію заяви про зменшення розміру позовних вимог на адресу відповідача, докази направлення надати суду в наступному судовому засіданні.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представника в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Суддя Т.Ю.Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

11 грудня 2014 року
Справа № 915/457/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство
«Піреус банк МКБ», 04070, м.Київ, вул.
Іллінська, 8, .

2. Публічне акціонерне товариство
«Київенерго», 01001, м.Київ, пл. Івана
Франка, 5.

3. Державна податкова інспекція у
Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві, 04655, м.Київ, вул. Турівська,12.

Банкрут: Приватне підприємство
«Сальвія-419», 54017, м.Миколаїв, вул.
Чкалова, 20/4, кімн.31, , адреса для листування: 04108, м.Київ, проспект Правди, 62.

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Гладишко Ю.П., 07411, Київська обл.,
Броварський р-н, с.Літки, вул. Шевченка, 30.

Головне управління юстиції у
Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Уповноважена особа засновників
(учасників) ПП «Сальвія-419» Сальва Ж.В., адреса для листування: 04070, м.Київ, проспект Науки 24, корп.2, кв.76.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів:

від боржника:

розпорядник майна:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство приватного підприємства «Сальвія-419».

Від уповноваженою особи засновників
(учасників) ПП «Сальвія-419» гр. Сальви
Ж.В. до господарського суду надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора, яка підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав сторін та інших учасників у справі про банкрутство, керуючись ст. 40 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 16 грудня 2014 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.

Явка представників кредиторів ліквідатора обов'язкова.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті скарги, наявні заперечення обґрунтувати належними та допустимими доказами.

Суддя
К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2014 р.Справа № 5017/1722/2012

За заявою: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_1 код
НОМЕР_1).

Суддя
Бахарєв
Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Селезньов О.В. (ухвала, ліцензія);

ТБ „Електронні торги України": Нагасюк
Г.М. (довіреність);

Присутній: ОСОБА_4 (паспорт).

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 16.09.2012р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Селезньова
Олександра Вікторовича.

ОСОБА_5 звернувся до господарського суду Одеської області зі скаргою на результати аукціону, який на його думку проведенений з порушенням вимог закону, у якій просить суд визнати не дійсними результати другого повторного аукціону від 25.09.2014р. з продажу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та скасувати протокол №25/09/14 ОД про проведення вказаного аукціону.

ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" надано до суду скаргу на результати аукціону, у якій просить суд визнати недійсними результати другого повторного аукціону від 25.09.2014р. з продажу майна
ФОП ОСОБА_1 та скасувати протокол №25/09/14
ОД про проведення аукціону.

ОСОБА_4 надано до суду відзив на скаргу
ОСОБА_5 на результати аукціону, згідно якого ОСОБА_4 вважає скаргу ОСОБА_5 такою, що не підлягає задоволенню.

Ліквідатор надав до суду відзив на скаргу ОСОБА_5 на результати аукціону, відповідно до якого просить суд відмовити ОСОБА_5 у задоволенні скарги.

ТБ „Електронні торги України" надала до господарського суду Одеської області відзив на скарги ОСОБА_5 та ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль" на результати, у якому просить суд відмовити скаржникам у задоволенні вказаних скарг.

Ліквідатор надав до суду відзив на скаргу ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на результати аукціону, відповідно до якого просить суд відмовити ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль" у задоволенні скарги.

Приймаючи до уваги вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.12.2014р.о 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати надати:

ПАТ „Райффайзен Банк Аваль": обґрунтування підстав визнання аукціону недійсним, докази щодо неотримання повідомлення про проведення аукціону з продажу майна
ФОП ОСОБА_1;

Ліквідатора: звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_5

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" грудня 2014 р.Справа № 5017/3223/2012

За заявою: Приватної виробничої комерційної фірми "Ной" (86141, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Кірова, 1-А)

про визнання банкрутом приватного підприємства "Термінал Т-К" (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Польська 18, код 33284725).

Суддя

Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ПАТ "Промінвестбанк" -
Денисенко С.О. (довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Сніткіна І.А. (ухвала).

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 05.03.2013р. ПП
"Термінал Т-К" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Селезньова О.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2014р. припинено обов'язки ліквідатора боржника
Селезньова О.В., призначено ліквідатором арбітражного керуючого
Сніткіну І. А.

Ліквідатором приватного підприємства
"Термінал Т-К" арбітражним керуючим
Сніткіною І.А. надано до господарського суду Одеської області клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній строк, у зв'язку з тим, що ліквідатором проводиться робота з організації та здійснення продажу майна банкрута.

Приймаючи до уваги те, що ліквідатором проводиться робота з організації та здійснення продажу майна банкрута, у зв'язку з чим необхідний додатковий час, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.02.2015р. о 10:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. №546(тел. 307-980).

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати УПФУ в
Приморському районі м. Одеси.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 Справа № 920/1817/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки
Л.М, розглянувши матеріали справи № 920/1817/14

За позовом: Управління житлово-комунального господарства
Конотопської міської ради, м.Конотоп,
Сумська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Заводське,
Конотопський район, Сумська область

про стягнення 166627,78 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

Від позивача начальник управління
Примак Я.П.;

Від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму зайво отриманих бюджетних коштів в загальному розмірі 166627,78 грн.

11.12.2014р. відповідач подав клопотання, в якому проти позовних вимог заперечує, просить зобов'язати позивача надати в підтвердження своїх позовних вимог належним чином засвідчені копії документів ( та їх оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суд задовольняє клопотання відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2014року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 103.

2. Клопотання відповідача від 11.12.2014р. про витребування доказів задовільнити.

3. Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінал акту № 1 виконаних робіт за листопад 2012р., копію повного тексту акту Конотопської об'єднаної державної фінансової інспекції від 11.06.2013р. ревізії фінансово-господарської діяльності та використання коштів Державного фонду регіонального розвитку Управління житлово-комунального господарства
Конотопської міської ради за період з 01.03.2011 по 28.02.2013р.р.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя В.М. Моїсеєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.12.2014 Справа № 920/2044/14 Суддя господарського суду Сумської області
Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Горобина», м.Суми

треті особи: 1. ОСОБА_2, м.Суми; 2. ОСОБА_3, м.Суми; 3. ОСОБА_4, м.Суми;

реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, м.Суми

про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства про лікідацію

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.01.2015 року на 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Суми, пр-т
Шевченка, 18/1, кабінет № 103).

3.Зобов'язати позивача подати оригінали документів, доданих до позовної заяви ( для огляду.

4.Зобов'язати відповідача, треті особи подати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5.Попередити сторони, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

6.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.Попередити представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
В.М. Моїсеєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2014 року
Справа № 925/1890/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських
Н.М. з секретарем судового засідання
Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Cторчоус О.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державного підприємства
"Черкаське лісове господарство" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕЛЛІ"

про стягнення 318 609,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в засідання не з'явився, причини неявки не відомі. Для остаточної перевірки всіх обставин взаємовідносин сторін з приводу виникнення і погашення боргу суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти в межах строку розгляду справи.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 9:30 год. 18 грудня 2014 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя
Н.М. Спаських