ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 р.
Справа № 6/161-29/228

Господарський суд Львівської області
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
„Амрита", м.
Дніпропетровськ

про банкрутство: Відкритого
акціонерного товариства „Львівський
мехсклозавод", м. Львів

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від кредитора (УПФ України у
Шевченківському районі м. Львова):
Боднар Т.М. - представник;

від кредитора (ФСС від НВВ та ПЗ у м.
Львові): Скоробогатова О.А. -
представник;

від кредитора (ДПІ у Шевченківському
районі м. Львова Львівської області):
Матвіїв І.М. - представник ;

від кредитора (ЛМКП „Львівводоканал"):
Бегей Н.В. - представник;

від боржника: не з'явився;

керуючий санацією: Шимчишин І.С. -
арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
„Амрита" звернулось до суду із заявою
про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства „Львівський
мехсклозавод" у порядку, встановленому
ст. 11 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Провадження у справі порушено 08.09.2006 р.
(суддя Гутьєва В.В.) та введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою суду від 17.09.2012 р. затверджено
звіт керуючого санацією, провадження у
справі припинено.

Не погоджуючись з даною ухвалою
скаржник - Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Львова подав до Львівського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати згадану ухвалу, посилаючись,
зокрема, на те, що вона є незаконна,
винесена з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 06.11.2012 р.
ухвалу господарського суду Львівської
області від 17.09.2012 р. у справі № 6/161-29/228
залишено без змін, а апеляційну скаргу -
без задоволення.

Не погоджуючись з винесеними судовими
рішеннями кредитор - Управління

Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просив скасувати ухвалу суду
першої інстанції та передати справу на
новий розгляд. Постановою Вищого
господарського суду України від 19.12.2012
р. постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 06.11.2012 р. та
ухвалу господарського суду Львівської
області від 17.09.2012 р. у справі № 6/161-29/228
скасовано, справу передано на новий
розгляд до господарського суду
Львівської області на стадію санації в
іншому складі суду.

Ухвалою суду від 08.01.2013 р. справу
прийнято до провадження, судове
засідання призначено на 05.02.2013 р.

Ухвалою від 14.05.2014 р. в задоволенні
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
„Амрита" про залишення заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
„Амрита" про порушення справи про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства „Львівський мехсклозавод"
без розгляду від 26.03.2014 р. відмовлено,
розгляд справи відкладено на 28.05.2014 р.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 02.07.2014 р.
в задоволенні вимог апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Амрита"
відмовлено, ухвалу Господарського суду
Львівської області у справі № 6/161-29/228
від 14.05.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 08.09.2014 р. відмовлено ТзОВ
"Торговий дім "Амрита" у задоволенні
клопотання про відстрочення сплати
судового збору за подання касаційної
скарги на ухвалу господарського суду
Львівської області від 14.05.2014 та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 02.07.2014 у справі
№ 6/161-29/228, касаційну скаргу ТзОВ
"Торговий дім "Амрита" повернуто її
заявнику.

19.11.2014 р. на розгляд суду керуючий
санацією подав клопотання з проханням
відкласти розгляд справи.

24.11.2014 р. на адресу суду надійшов лист
Вищого господарського суду України та
ряд документів для долучення до
матеріалів справи.

04.12.2014 р. на розгляд суду керуючий
санацією подав клопотання з проханням
визнати боржника банкрутом та відкрити
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначити арбітражного керуючого
Шимчишина І.С. До вказаного клопотання
арбітражний керуючий подав протокол
засідання зборів комітету кредиторів
від 18.11.2014 р., звіт керуючого санацією
про проведену роботу станом на 27.05.2014 р.,
баланс станом на 30.09.2014 р. та інші.

В засідання суду 04.12.2014 р. з'явилися
керуючий санацією та представники
кредиторів, надали пояснення по суті
справи. Керуючий санацією просив
задоволити подане ним через канцелярію
суду клопотання. Присутні представники
проти визнання Відкритого
акціонерного товариства „Львівський
мехсклозавод" банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури не заперечили.
Представники інших кредиторів та
боржника в засідання суду не з'явились,
хоча належним чином були повідомлені
про дату, час та місце судового
засідання.

Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав
чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011
р. "Про внесення змін до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
яким Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" викладено в
новій редакції.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
викладеного у новій редакції,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом; положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом; положення, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за
новою редакцією Закону здійснюється
згідно з постановою про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури. При цьому
правові підстави прийняття постанови
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
визначаються відповідно до раніше
чинної редакції Закону, а правові
наслідки введення ліквідаційної
процедури - за його новою редакцією
(аналогічну правову позицію викладено
в п. 40 листа Вищого господарського суду
від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI").

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
боржник - суб'єкт підприємницької
діяльності, неспроможний виконати свої
грошові зобов'язання перед
кредиторами, у тому числі зобов'язання
щодо сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів),
протягом трьох місяців після настання
встановленого строку їх сплати.

Згідно ст. 22 вищезгаданого закону у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд приймає постанову
про визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч.ч. 8, 9 ст. 16 зазначеного Закону
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Рішення зборів (комітету)
кредиторів вважається прийнятим
більшістю голосів кредиторів, якщо за
нього проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" збори
кредиторів скликаються арбітражним
керуючим за його ініціативою або
ініціативою комітету кредиторів чи
інших кредиторів, сума вимог яких
складає не менше однієї третини всіх
вимог, включених до реєстру вимог
кредиторів, або за ініціативою однієї
третини кількості голосів кредиторів.
Збори кредиторів на вимогу комітету
кредиторів або окремих кредиторів
скликаються арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) протягом двох
тижнів з дня надходження письмової
вимоги про їх скликання.

Відкрите акціонерне товариство
„Львівський мехсклозавод"
зареєстроване Виконавчим комітетом
Львівської міської ради 17.03.1992 р., про що
свідчить запис в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців.

Як свідчать матеріали справи,
кредитори прийняли рішення про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури, що
оформлено протоколом засідання зборів
комітету кредиторів від 18.11.2014 р. за № 27.
При цьому, зборами кредиторів взято до
уваги те, що перспективи для покращення
фінансового стану підприємства та
покращення кредиторської
заборгованості в процедурі санації
відсутні.

Таким чином, суд прийшов до висновку
про обґрунтованість вимог кредиторів
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури.

Частина 1 ст. 24 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначає, що у постанові про визнання
боржника банкрутом господарський суд
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
передбаченому для призначення
керуючого санацією.

Комітет кредиторів приймає рішення про
погодження кандидатури керуючого
санацією, вибір інвестора (інвесторів).
Кандидатури керуючого санацією та
інвестора (інвесторів) можуть бути
запропоновані комітету кредиторів
будь-яким із кредиторів, представником
органу, уповноваженого управляти
майном боржника.(ч. 2 ст. 17 Закону)

Відповідно до ч. 6, 11 ст. 3-1 Закону про
банкрутство при реалізації своїх прав
та обов'язків арбітражний керуючий
зобов'язаний діяти сумлінно та розумно
з урахуванням інтересів боржника та
його кредиторів. Невиконання або
неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого
згідно з цим Законом, за відсутності
наслідків, передбачених цією статтею,
може бути підставою для усунення
арбітражного керуючого від виконання
ним своїх обов'язків, про що
господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з протоколу засідання
зборів комітету кредиторів від 18.11.2014 р.
за № 27 кредитори вирішили звернутись
до господарського суду з клопотанням
про призначення арбітражного
керуючого Шимчишина І.С. ліквідатором
боржника. Враховуючи наведене,
ліквідатором банкрута суд вважає за
необхідне призначити арбітражного
керуючого Шимчишина І.С., який
виконував повноваження керуючого
санації боржника.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
1, 3-1, 5, 13, 14, 16, 17, 22-24 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
№ 2344-ХII (2344-12) від 14.05.1992 р. в редакції
Закону № 784-XIV (784-14) від 30.06.1999, що набрав
чинності з 01.01.2000 р., ст.ст. 37-48 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.), ст. 86 ГПК
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру санації Відкритого
акціонерного товариства „Львівський
мехсклозавод" (79039, м. Львів, вул.
Шевченка, 60; код ЄДРПОУ № 05481562) та
повноваження керуючого санацією
арбітражного керуючого Шимчишина
Ігоря Степановича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від 24.07.2013 р. за № 1644, адреса: вул.
Шевченка, буд. 400, кв. 8, м. Львів, 79069)
припинити.

2. Клопотання керуючого санацією
Шимчишина І.С. про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури від 04.12.2014 р. задоволити.
Відкрите акціонерне товариство
„Львівський мехсклозавод" (79039, м.
Львів, вул. Шевченка, 60; код ЄДРПОУ №
05481562) визнати банкрутом і відкрити
ліквідаційну процедуру строком на
дванадцять місяців.

3. Ліквідатором банкрута призначити
арбітражного керуючого Шимчишина
Ігоря Степановича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від 24.07.2013 р. за № 1644, адреса: вул.
Шевченка, буд. 400, кв. 8, м. Львів, 79069).

Ліквідатор виконує свої повноваження
до внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про припинення
юридичної особи - банкрута.

4. Зобов'язати:

4.1. Ліквідатора: відповідно до ст.ст. 37-48
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.) здійснити
ліквідаційну процедуру та подати звіт
про виконану роботу і документально
підтверджений баланс на затвердження
суду у строк, встановлений ст. 37 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.).

4.2. Ініціюючого кредитора - Товариство з
обмеженою відповідальністю Торговий
дім „Амрита":

- представити суду докази внесення на
депозитний рахунок нотаріуса суми
авансового платежу у відповідності до
вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
для виплати арбітражному керуючому
грошової винагороди.

5. Скасувати усі арешти, накладені на
майно Відкритого акціонерного
товариства „Львівський мехсклозавод"
(79039, м. Львів, вул. Шевченка, 60; код
ЄДРПОУ № 05481562), чи інші обмеження щодо
розпорядження майном банкрута.

Накладення нових арештів або інших
обмежень щодо розпорядження майном
банкрута не допускається.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення (повідомлення) про визнання
Відкритого акціонерного товариства
„Львівський мехсклозавод" банкрутом
та відкриття ліквідаційної процедури,
текст якого додається.

7. Засідання суду призначити на 25.02.14 р.
о 10:30 год. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Львівської області за адресою: 79014; м.
Львів, вул. Личаківська, 128, 4-й поверх,
кабінет № 408.

8. Участь у судовому засіданні
повноважних представників кредиторів
та арбітражного керуючого Шимчишина
І.С. визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати боржнику,
кредиторам, арбітражному керуючому
Шимчишину І.С., Головному управлінню
юстиції у Львівській області (Відділ з
питань банкрутства), Шевченківському
районному суду м. Львова,
Шевченківському ВДВС Львівського МУЮ,
державному реєстратору.

Повний текст постанови виготовлено
09.12.2014 р.

Суддя
Артимович В.М.