overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" грудня 2014 р.Справа № 916/4964/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх.ГСОО № 5112/14 від 10.12.2014 року

за позовом Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача Колективного підприємства Одеська пересувна механізована колона № 8

про стягнення 35302,83 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на "26" грудня 2014 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: належним чином оформлені докази знаходження відповідача в
Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи (витяг з ЄДРПОУ), оригінали додатків до позовної заяви
(для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: належним чином оформлені докази реєстрації особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК
України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя
Ю.О. Зайцев
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2014 р.Справа № 916/3779/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головей В.М.

Суддів: Савицького Я.Ф., Шевченко В. В.,

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду)

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Державного підприємства
"Одеська залізниця"

на рішення господарського суду
Одеської області від 12.11.2014р.

у справі №916/3779/14

за позовом Державного підприємства
"Одеська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стилтранс"

про стягнення 37 507,17 грн.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Державному підприємству "Одеська залізниця" процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2014р. по справі №916/3779/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.01.2015р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Головей В.М.

Судді:
Савицький Я.Ф.

Шевченко В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"11" грудня 2014 р.Справа № 916/2284/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження голови суду від 11.11.2014 р. № 2788)

при секретарі судового засідання: І.М.
Станковій

за участю представників сторін:

від прокуратури - С.А. Шивцова

від відповідача -Н.М. Остапенко, М.О.
Лизогуб

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду
Одеської області від 21.10.2014 року

у справі № 916/2284/14

за позовом прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління
Держземагенства в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕД ХИЛС»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Татарбунарської районної ради

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

11.12.2014 р. в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, апеляційна інстанція вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи продовжити до 28.01.2015 р. включно.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.01.2015 р. об 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1
(2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.Б. Туренко

Суддя
Л.В. Поліщук

Суддя
С.В. Таран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2014 р. Справа №910/18643/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко
М.А.

суддів: Дідиченко
М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія
«Метрополія»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 29.10.2014р.

у справі № 910/18643/14 (суддя: Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталеві конструкції
України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія
«Метрополія»

про сплату боргу в розмірі 8 466, 66 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія
«Метрополія».

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.01.2015р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
М.А. Руденко

Судді
М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2014 р.Справа № 916/3524/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головей В.М.

Суддів: Савицького Я.Ф., Шевченко В. В.,

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду)

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Агропромислового торгівельного дому «СГ» (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)

на рішення господарського суду
Одеської області від 03.11.2014р.

у справі №916/3524/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до Агропромислового торгівельного дому «СГ» (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)

про стягнення 4 578,27 грн.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Агропромисловому торгівельному дому «СГ» (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 03.11.2014р. по справі №916/3524/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.01.2015р. о 12:30.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Головей В.М.

Судді:
Савицький Я.Ф.

Шевченко В.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

11.12.14
Справа № 914/3168/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді
Марка Р.І

суддів
Желіка М.Б

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства
«Озерне» № 177 від 01.12.2014 року (вх.№ 01-05/5755/14 від 09.12.2014р.)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 19.11.2014р.

у справі № 914/3168/14, суддя Мазовіта А.Б.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Озерне", м.
Кам'янка-Бузька, Львівська область

про стягнення 121 807 грн. 61 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Львівської області від 19.11.2014р. у справі № 914/3168/14,
Приватне підприємство «Озерне» звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, № 177 від 01.12.2014 року (вх.№ 01-05/5755/14 від 09.12.2014р.).

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів", 09.12.2014р. справу за № 914/3168/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку
Р.І.

Розпорядженням голови суду від 10.12.2014р. у склад колегії для розгляду справи
№914/3168/14 введено суддів Желіка М.Б. та
Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Озерне» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2015р. об 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Костів Т.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" грудня 2014 р.
Провадження 7/903/1251/14

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/1251/14

за позовом ОСОБА_1, м.Луцьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м.Луцьк

про стягнення 48 256 грн. 56 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.01.15 на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду до 12.01.2015 року:

4.1. Відповідачу: письмові пояснення
(доводи, заперечення) по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування, копію наказу про звільнення гр. ОСОБА_1 з роботи.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід
Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

11.12.14р. Справа № 904/9801/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб
"Кривбас", м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 5, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб
"Кривбас", м. Кривий Ріг, посилаючись на наявність узгодженої заборгованості на суму 1 468 996,56грн.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановлення для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірними є грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

В підтвердження безспірності вимог кредитором подані копії вимоги про сплату недоїмки від 15.08.13р. № Ю-318/6194, однак не подано копії судового рішення, що набрало законної сили, про стягнення цієї недоїмки та, відповідно, постанови про відкриття виконавчого провадження. Таким чином, заявником не подано доказів безспірності вимог до боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо до боржника заявлено вимоги, які не є безспірними.

За вищеозначених обставинах у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство слід відмовити.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 10, 14
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб
"Кривбас", м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 5, ().

Заяву і додані до неї документи повернути заявнику.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.14р. Справа № Б15/365-08

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, 139 ()

про визнання грошових вимог на суму 1 414,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод
"Дніпропрес", м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, 139 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий
Барановський О.М.

10.12.14р. заява про визнання грошових вимог надійшла від Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на суму 1 414,94 грн.

Заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представника кредитора. Ліквідатор має подати відзив на заяву кредитора щодо визнання чи відхилення грошових вимог.

Керуючись п.4 ст. 65, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду грошових вимог на 24.12.14р. на 09:55 год., каб. №3-201.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати відзив на заяву кредитора.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.14р. Справа № 904/3267/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

за участю представників сторін

від кредитора: Никитенко Є.В. - представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області, довіреність № 19979/04-62-10-026 від 21.07.2014р.

від боржника: Криволапова Н.С. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд.", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд.", м.
Дніпропетровськ, вул. Мукаша
Салакунова, 23, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд.", м.
Дніпропетровськ порушено 02.06.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.06.14р. боржника ТОВ "Зернотрейд.", м.
Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії арбітражного керуючого
Криволапову Н.С., м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 50, кв.40,
(ідентифікаційний номер ), свідоцтво № 1059 від 05.07.13р., яку зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

31.10.14р. від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю
"Зернотрейд.", м. Дніпропетровськ до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 04.11.14р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 11.12.14р., за участю ліквідатора та представників кредиторів.

Заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, представника ДПІ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, враховуючи те, що ліквідатором надані для перевірки до податкового органу бухгалтерські документи, а результати перевірки ліквідатору невідомі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області подати у наступне судове засідання письмову інформацію про результати податкової перевірки банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 40, 46, 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20.01.15р. на 10:30 год., каб. №3-201.

Зобов'язати ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області подати у судове засідання письмову інформацію про результати податкової перевірки банкрута.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша