Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 32/108-А 06.08.14

За позовом Іванківської міжрайонної
державної податкової інспекції

до Акціонерного товариства "Банк ВЕЛЕС"

третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю "СВС-Груп"

про стягнення 755 761,13 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Селянко А.О. -
довіреність б/н від 08.02.2013 року;

від третьої особи: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Іванківська міжрайонна державна
податкова інспекція звернулась до
Господарського суду м. Києва з позовом
до Акціонерного товариства "Банк ВЕЛЕС"
за участю третьої особи Товариства з
обмеженою відповідальністю "СВС-Груп"
про стягнення 755 761,13 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.07.2006 р. відкрито провадження
у адміністративній справі за вказаною
позовною заявою з присвоєнням їй
№32/108-А.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.02.2007 р. провадження у справі
№32/108-А зупинено до розгляду
адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВС-Груп" до
Іванківської міжрайонної державної
податкової інспекції Київської
області про зобов'язання суб'єкта
владних повноважень вчинити дію.

З огляду на те, що Постановою Верховної
Ради України №3336-VI від 12.05.2011р. суддю
Хрипуна О.О. обрано на посаду судді
Вищого господарського суду України,
Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 15.09.2011р. справу №
32/108-А передано для здійснення
автоматичного розподілу.

Згідно автоматичного розподілу від
19.09.2011р. справа № 32/108-А передана судді
Якименко М.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.09.2011 року (суддя Якименко
М.М.) прийнято зупинену справу № 32/108-А
за позовною заявою Іванківської
міжрайонної державної податкової
інспекції до Акціонерного товариства
"Банк ВЕЛЕС" про стягнення 755 761,13 грн. до
свого провадження.

23.05.2014 року представник відповідача
звернувся до Господарського суду м.
Києва з клопотанням про поновлення
провадження в адміністративній справі,
та клопотанням про закриття
провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.07.2014 року поновлено
провадження у справі № 32/108-А та
призначено її розгляд на 08.07.2014 року.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду міста Києва від
08.07.2014 року, у зв'язку з перебуванням
судді Якименка М.М. у відпустці, справу
передано для розгляду судді Митрохіній
А.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва
(суддя Митрохіна А.В.) від 08.07.2014 року
справу прийнято до провадження, а
розгляд справи призначено на 05.08.2014
року.

Розпорядженням заступника Голови
господарського суду міста Києва від
04.08.2014 року у зв'язку з поверненням
судді Якименка М.М. з відпустки, справу
передано судді Якименку М.М.

Як слідує з позовної заяви, в рамках
даної справи позивачем заявлено вимоги
про стягнення з відповідача
заборгованості по векселях, а саме:
№0112449 від 16.11.2006 на суму 53 825,73 грн., №
0112450 від 16.11.2006 на суму 54 825,18 грн., № 0112649
від 17.11.2006 на суму 53 942,83 грн., № 0112650 від
17.11.2006 на суму 60 009,83 грн., №0112651 від 17.11.2006
на суму 56 976,01 грн., № 0112652 від 17.11.2006 на
суму 54 166,18 грн., №01126607 від 01.12.2006 на суму
2 967,91 грн., №0112661 від 01.12.2006 на суму 34 083,01
грн., №0112662 від 01.12.2006 на суму 72 211,67 грн.,
№0112663 від 01.12.2006 на суму 75 189,35 грн., №0112669
від 06.12.2006 на суму 49 651,25 грн., №0112670 від
06.12.2006 на суму 54 829,99 грн., №0112665 від 04.12.2006
на суму 55 983,17 грн., №0112667 від 04.12.2006 на
суму 73 096,02 грн.

Судом встановлено, що протягом 2006 року
Вишгородською державною податковою
інспекцією у Київської області було
здійснено повне погашення спірних
векселів, що свідчить про фактичне
примирення між сторонами у даній
справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
сторони досягли примирення.

Отже, з огляду на погашення спірних
векселів та фактичне примирення між
сторонами, провадження у справі
підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1
ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.ст. 157-160, 165 КАС України, суд
-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №32/108-А закрити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.М. Якименко