ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
справа № 10/70

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши справу № 10/70 від 06.03.2007 року

за заявою кредитора - Світловодської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській
області, Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Леніна, 14,

до боржника - державного підприємства
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів" (далі -
ДП "Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"), 27519,
Кіровоградська область,
Світловодський район, село Павлівка,
вул. Леніна, 2А,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали;

від прокуратури - участі не брали.

В судовому засіданні беруть участь
представники: Міністерства оборони
України - Вологжаніна О.Д., довіреність
№ 220/452/д від 03.06.2014 року та Міністерства
юстиції України Головного управління
юстиції у Кіровоградській області -
Казанок В.Р., довіреність № 07-5/01.1-22/1328
від 08.07.2014 року.

В судовому засіданні 09.12.2014 року
оголошено перерву до 17 год. 00 хв. 09.12.2014
року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.06.2013 року
господарський суд визнав ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
банкрутом, відкрив ліквідаційну
процедуру щодо банкрута ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів",
призначив ліквідатором банкрута - ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В.

До господарського суду 28.05.2014 року
надійшло клопотання № 124/02-01 від 28.05.2014
року ліквідатора, арбітражного
керуючого Заболотного Г.В. з вимогами:

- затвердити розмір основної грошової
винагороди ліквідатора ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. у період з 26.06.2013 по 30.05.2014 рік у
розмірі 2 436, 00 грн. щомісячно;

- затвердити звіт ліквідатора ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. про нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат у сумі 247 848, 65 грн.,
що складається із:

- основної винагороди ліквідатора ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. 26 796, 00 грн.;

- витрат пов'язаних з провадженням у
справі про банкрутство в
господарському суді (витрати на
відправлення рекомендованих листів,
судового збору, державного мита) та
витрат арбітражного керуючого,
пов'язаних з виконанням ним
повноважень ліквідатора банкрута
(витрати на паливо, оплату телефонного
зв'язку) 11 701, 25 грн.

- витрат арбітражного керуючого, що
пов'язані з виконанням ним повноважень
ліквідатора банкрута за зобов'язаннями
згідно договору № 56/35 від 02.10.2013 року
ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних
центрів" - 128 920, 00 грн.

- витрат арбітражного керуючого, що
пов'язані з виконанням ним повноважень
ліквідатора банкрута за зобов'язаннями
згідно договору № 7 від 28.04.2014 року ПП
"Пектораль-Ленд" - 80 000, 00 грн.

Ухвалою від 30.10.2014 року господарський
суд розгляд клопотання № 124/02-01 від
28.05.2014 року ліквідатора, арбітражного
керуючого Заболотного Г.В. відклав до
09.12.2014 року. Зобов'язав арбітражного
керуючого Заболотного Г.В., негайно,
надати господарському суду: пояснення
з приводу норми діючого законодавства,
відповідно до яких господарський суд
має право чи наділений повноваженнями
затверджувати розмір основної
грошової винагороди арбітражного
керуючого при виконанні ним
повноважень ліквідатора банкрута та
основної винагороди арбітражного
керуючого при виконанні повноважень
ліквідатора банкрута; письмові
пояснення з приводу арифметичних
помилок про наявність яких у звіті
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. повідомлено суду відділом з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Кіровоградській області.

Арбітражним керуючим Заболотним Г.В. до
господарського суду 08.12.2014 року надано
пояснення № 199/01-10 від 08.12.2014 року з
приводу арифметичних помилок у звіті, а
також клопотання № 200/01-10 від 08.12.2014 року
затвердити оплату послуг ліквідатора
банкрута, арбітражного керуючого
Заболотного Г.В., в період з 26.06.2013 року
по 01.12.2014 року в сумі 2294, 00 грн.
щомісячно, а з 01.12.2014 року по 30.05.2014 року
в сумі 2436, 00 грн.

Зазначений звіт арбітражного
керуючого Заболотного Г.В. погоджений
комітетом кредиторів 27.05.2014 року
(протокол зборів комітету кредиторів №
б/н від 27.05.2014 року). (т. 58 а.с. 45-56)

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х
"ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
після набрання чинності Законом
України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі -
Закон) положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури".

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону звіт про
нарахування та виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедур розпорядження майном,
санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

При цьому положення Закону в редакції
після набрання чинності Законом
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011 року
№ 4212-VI не містять норми, яка надає суду
право чи повноваження встановлювати
арбітражному керуючому (ліквідатору)
розмір грошової винагороди (оплати
послуг).

Оскільки норми Закону, які регулюють
винагороду та відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), мають імперативний
характер, господарський суд дійшов
висновку, про відсутність правових
підстав для винесення ухвали суду з
приводу встановлення арбітражному
керуючому (ліквідатору) Заболотному
Г.В. основної грошової винагороди
(оплати послуг) в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання повноважень
ліквідатора банкрута.

Відповідно, клопотання № 124/02-01 від
28.05.2014 року арбітражного керуючого
Заболотного Г.В. в цій частині та
клопотання № 200/01-10 від 08.12.2014 року
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. задоволенню не підлягають.

За наявності арифметичних помилок,
господарський суд дійшов висновку про
наявність правових підстав для
часткового задоволення клопотання №
124/02-01 від 28.05.2014 року арбітражного
керуючого Заболотного Г.В. щодо
затвердження звіту в частині основної
винагороди ліквідатора ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. в сумі 26 796, 00 грн., позаяк такий звіт
має бути затверджений на суму - 26086, 00
грн. (2294х5=11470; 2436х6=14616).

Як наслідок, підлягає частковому
задоволенню документально
підтверджена вимога арбітражного
керуючого щодо загальної суми звіту по
виплаті грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат за
підсумками процедури ліквідації на
загальну суму 246 707, 25 грн.

До господарського суду 30.10.2014 року
надійшло клопотання № б/н від 30.10.2014
року кредитора - відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Світловодському
районі Кіровоградської області
замінити первісного кредитора у даній
справі на кредитора - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Олександрійському районі
Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

В результаті дослідження поданих
кредитором документальних доказів,
господарський суд вважає за необхідне
клопотання задовольнити, здійснити
заміну кредитора - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Світловодському
районі Кіровоградської області на
його правонаступника - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Олександрійському районі
Кіровоградської області.

До господарського суду 28.11.2014 року
надійшло клопотання № 20/1-2-220 від 18.11.2014
року Міністерства промислової
політики України про заміну учасника
провадження у справі про банкрутство з
вимогою замінити учасника провадження
у даній справі, а саме орган,
уповноважений управляти майном
боржника, - Міністерство промислової
політики України на Міністерство
економічного розвитку і торгівлі
України.

Ухвалою від 01.12.2014 року господарський
суд розгляд такого клопотання
призначив у судовому засіданні.
Зобов'язав Міністерство промислової
політики України до засідання суду, не
пізніше 04.12.2014 року, надати
господарському суду: належним чином
засвідчені документальні докази
правонаступництва Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України щодо Міністерства промислової
політики України.

Міністерство промислової політики
України вимоги зазначеної ухвали суду
не виконало, витребувані судом докази
(документи) не надали, про наявність
поважних причин неможливості
виконання вимог суду не повідомило.

За таких обставин господарський суд
дійшов висновку про необхідність
відкладення розгляду такого
клопотання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 115 Закону, ст. ст. 4-1,
25, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 124/02-01 від 28.05.2014 року
ліквідатора, арбітражного керуючого
Заболотного Г.В. задовольнити частково.

В затверджені розміру основної
грошової винагороди ліквідатора ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. у період з 26.06.2013 по 30.05.2014 рік у
розмірі 2 436, 00 грн. щомісячно відмовити.

Клопотання № 200/01-10 від 08.12.2014 року
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. відхилити.

Затвердити звіт ліквідатора ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. про нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрату сумі 246 707, 25 грн.,
в тому числі: 26 086, 00 грн. основної
винагороди, 11 701, 25 грн. витрат
пов'язаних з провадженням у справі про
банкрутство в господарському суді
(витрати на відправлення
рекомендованих листів, судового збору,
державного мита) та витрат
арбітражного керуючого, пов'язаних з
виконанням ним повноважень
ліквідатора банкрута (витрати на
паливо, оплату телефонного зв'язку), 128
920, 00 грн. витрат арбітражного
керуючого, що пов'язані з виконанням
ним повноважень ліквідатора банкрута
за зобов'язаннями згідно договору № 56/35
від 02.10.2013 року ПАТ ДАК "Національна
мережа аукціонних центрів" та 80 000, 00
грн. витрат арбітражного керуючого, що
пов'язані з виконанням ним повноважень
ліквідатора банкрута за зобов'язаннями
згідно договору № 7 від 28.04.2014 року ПП
"Пектораль-Ленд".

2. Клопотання № б/н від 30.10.2014 року
кредитора - відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Світловодському
районі Кіровоградської області
задовольнити.

Здійснити заміну кредитора -
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Світловодському
районі Кіровоградської області на його
правонаступника - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Олександрійському районі
Кіровоградської області.

3. Розгляд клопотання № 20/1-2-220 від 18.11.2014
року Міністерства промислової
політики України відкласти до "21"
січня 2015 р. до 11:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою:
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

Зобов'язати Міністерство промислової
політики України до засідання суду, не
пізніше 19.01.2015 року, надати
господарському суду: належним чином
засвідчені документальні докази
правонаступництва Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України щодо Міністерства промислової
політики України.

Примірники цієї ухвали направити
кредиторам, включеним до реєстру вимог
кредиторів (п. 1 ухвали від 30.05.2014 року),
Павлівській сільській раді
(Кіровоградська обл., Світловодський
р-н, с. Павлівка); Світловодській
районній раді (Кіровоградська обл., м.
Світловодськ, вул. Леніна, 14),
Державному агентству України з
управління державними корпоративними
правами та майном (03035, м. Київ, вул.
Сурікова, 3), Міністерству промислової
політики України (03035, м. Київ, вул.
Сурікова, 3), Міністерству оборони
України (03168, м. Київ, просп.
Повітрянофлотський, 6), Державній
службі України з надзвичайних ситуацій
(01030, м. Київ, вул. О. Гончара, 55-А),
управлінню Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області (25015, м.
Кіровоград, вул. Пашутінська, 1),
Міністерству екології та природних
ресурсів України (03035, м. Київ, вул.
Урицького, 35), Державному управлінню
охорони навколишнього природного
середовища в Кіровоградській області
(25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського,
84/37), прокурору Кіровоградської області
(25006, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4),
Міністерству економічного розвитку і
торгівлі України (01008, м. Київ, вул.
Грушевського, 12/2), Фонду державного
майна України (01133, м. Київ, вул.
Кутузова, 18/9), представнику трудового
колективу - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_5
(АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_3), гр.
ОСОБА_7 (АДРЕСА_4), Міністерству юстиції
України, Департаменту нотаріату,
банкрутства та функціонування
центрального засвідчувального органу
Міністерства юстиції України (01001, м.
Київ, Городецького, 13), ПАТ ДАК
"Національна мережа аукціонних
центрів" в особі філії "Кіровоградський
аукціонний центр" (25009, м. Кіровоград,
вул. Глінки, 2, оф. 303), ліквідатору -
арбітражному керуючому Авраменку І.М.
(адреса: АДРЕСА_5), арбітражному
керуючому Заболотному Г.В.

Суддя
Н.М. Коваленко