ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Справа № 903/134/13-г
Господарський суд Волинської області,
розглянувши подані документи
арбітражним керуючим Побережним В.Т. по
справі №903/134/13-г

за заявою Сачук Ніни Іванівни,
с.Масловець, Любомльського району

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс",
с.Старовойтове, Любомльський район

про банкрутство

Суддя Гончар М. М.

Суть спору: ухвалою господарського
суду Волинської області від 11.09.2013 року
порушено провадження у справі про
банкрутство ТзОВ "Техно - Сервіс Плюс".
Визнано кредиторські вимоги ТзОВ
"Ютрейд" в розмірі 339 733,12 грн. та 5 735 грн.
судового збору. Введено процедуру
розпорядження майном боржника ТзОВ
"Техно - Сервіс Плюс". Розпорядником
майна призначено арбітражного
керуючого Побережного В.Т.

Ухвалою господарського суду від
12.03.2014р. введена процедура санації
боржника, яка спрямована на
оздоровлення
фінансово-господарськогостановиша
боржника, а також задоволення вимог
кредиторів. Керуючим санації
призначено арбітражного керуючого
Побережного В.Т.

Рішенням господарського суду
Волинської області від 27.12.2013 року по
справі №903/134/13-г за заявою арбітражного
керуючого Побережного В.Т. накладено
арешт на нерухоме майно, а саме на малий
комплекс обслуговування
автотранспорту площею 639,2 кв.м , що
розташований за адресою: 44332 Волинська
область Любомильський р-н, с.
Старовойтове вул. Прикордонників 7А
Вказане майно передано в користування
ТОВ «Техно-Сервіс Плюс». Постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.03.2014р. про
скасування заходів забезпечення
позову, вжиті ухвалою Господарського
суду Волинської області від 27.12.2013р.
скасовано

Арбітражним керуючим направлена
касаційна скарга до Вищого
Господарського суду України на
постанову Рівненського апеляційного
суду.

Касаційна інстанція скасувала
Постанову Рівненського апеляційного
господарського суду та направила
справу на новий розгляд.

Рішенням господарського суду
Волинської області від 26 серпня 2014 року
у справі №903/134-г позов арбітражного
керуючого ТОВ «Техно-Сервіс Плюс»
Побережного В.Т. задоволено повністю.

ТзОВ «Портман Тим Україна» подав
апеляційну скаргу до Спільного
провадження з апеляційною скаргою ТОВ
«Вірго-Україна ЛТД».

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 14 листопада
2014р. апеляційну скаргу залишено без
задоволення , а рішення господарського
суду Волинської області від 26 серпня
2014р. вступило в законну силу.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 09.07.14р.
провадження у справі №903/134/13-г за
заявою Сачук Ніни Іванівни,
с.Масловець, Любомльського району до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс",
с.Старовойтове, Любомльський район про
банкрутство останнього зупинено до
завершення розгляду справи за позовом
арбітражного керуючого ТзОВ "Техно-
Сервіс Плюс" Побережного В.Т. до ТзОВ
"Вірго Україна ЛТД", до ТзОВ "Портман Тим
Україна"про визнання правочинів
недійсними.

Арбітражним керуючим Побережним В.Т.
01.12.14р. через канцелярію суду подано
клопотання №616 від 28.11.14р. в якому
останній просить поновити провадження
у справі у зв'язку із набранням
законної сили рішення за позовом
арбітражного керуючого ТзОВ "Техно-
Сервіс Плюс" Побережного В.Т. до ТзОВ
"Вірго Україна ЛТД" та ТзОВ "Портман Тим
Україна" про визнання правочинів
недійсними від 26 серпня 2014р.

Враховуючи вищевикладене та те, що
рішення господарського суду
Волинської області за позовом
арбітражного керуючого ТзОВ "Техно-
Сервіс Плюс" Побережного В.Т. до ТзОВ
"Вірго Україна ЛТД", до ТзОВ "Портман Тим
Україна"про визнання правочинів
недійсними від 26 серпня 2014р. вступило в
законну силу, суд вважає за потрібне
поновити провадження у справі
№903/134/13-г.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Суд приходить до висновку, що
провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 3 ст. 79 ГПУ України,
господарський суду Волинської області,
-

ухвалив:

1.Провадження у справі №903/134/13-г
поновити.

2. Розгляд справи призначити на
17.12.14р. на 14год. 40хв.

Суддя
М. М. Гончар