ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.12.2014р.
Справа № 917/2394/14

за позовом Прокуратура міста
Полтави, вул. В.Козака, 1, м. Полтава,
Полтавська область, 36020 в інтересах
держави в особі органу уповноваженого
здійснювати функції держави у сфері
земельних відносин Полтавської
міської ради, вул. Жовтнева, 36, м.
Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіті Кепітал
Девелопмент", вул.Фрунзе,60-а, м. Полтава,
Полтавська область, 36002

про 1) розірвання Договору суперфіцію
від 25.10.2010р.;

2)припинення права користування
земельною ділянкою;

3) зобов"язання повернути земельну
ділянку.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від прокуратури: Пальона О.О.
посвідчення №030259 вид. 12.11.2014р.

від позивача: Кривохижа Ю.А.
довіреність №02/02-17/2/431 від 10.03.2011р.

від відповідача: Демиденко В.Ф.
довіреність №8 від 04.12.2014р.

Соколов А.Б. посвідчення №96 (директор)

Суть справи: Розглядається позовна
заява в якій прокурор просить суд:

- розірвати Договір суперфіцію від
25.10.2010р. укладеного між Полтавською
міською радою та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Сіті
Кепітал Девелопмент";

- припинити ТОВ "Сіті Кепітал
Девелопмент" (відповідач по справі)
право користування земельною ділянкою
загальною площею 24825 кв. м. (кадастровий
номер :16:007:0040) за адресою: м.
Полтава, мікрорайон "Левада-2" для
забудови, наданої відповідачу за
Договором суперфіцію від 25.10.2010р.;

- зобов"язати повернути територіальній
громаді в особі Полтавської міської
ради земельну ділянку загальною площею
24825 кв. м. (кадастровий номер
:16:007:0040) за адресою: м. Полтава,
мікрорайон "Левада-2".

Представником відповідача через
канцелярію суду було подано клопотання
(вхід. №16330 від 08.12.2014р.) про зупинення
провадження у справі до вирішення
Полтавським окружним адміністративним
судом справи №816/4766/14 за позовом ТОВ
"Сіті Кепітал Девелопмент" до
Прокуратури міста Полтави про визнання
протиправною та скасування постанови
про проведення перевірки та визнання
дій протиправними (копія позовної
заяви та ухвали від 05.12.2014р. в
матеріалах справи).

Прокурор та представник позивача проти
задоволення клопотання про зупинення
провадження у справі заперечують.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" визначено, що
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядалися іншим
судом. При цьому пов'язаною з даною
справою є така інша справа, у якій інший
суд встановлює обставини, що впливають
чи можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення. Під
неможливістю розгляду даної справи
слід розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших
причин. Іншим судом, про який йдеться у
частині першій статті 79 ГПК України, є
будь-який орган, що входить до складу
судової системи України згідно з
статтею 3 та частиною другою статті 17
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів".

Як свідчать надані докази, ухвалою
Полтавського окружного
адміністративного суду від 05.12.2014р.
справу №816/4766/14 за позовом ТОВ "Сіті
Кепітал Девелопмент" до Прокуратури
міста Полтави про визнання
протиправною та скасування постанови
від 17.10.2014р. №177/14 про проведення
перевірки у порядку нагляду за
додержанням і застосуванням законів та
визнання дій протиправними

У зазначені адміністративній справі
вирішується питання скасування
постанови прокуратури міста Полтави
від 17.10.2014р. №177/14, про проведення
перевірки у порядку нагляду за
додержанням і застосуванням законів,
що є підставою позовних вимог по справі
№917/2394/14.

З врахуванням викладеного
господарський суд прийшов до висновку,
що справу № 917/2394/14 неможливо
розглянути до вирішення пов'язаної з
нею адміністративної справи № 816/4766/14,
що перебуває у провадженні
Полтавського окружного
адміністративного суду, оскільки
постанова суду вплине на вирішення
даної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд
задовольняє клопотання відповідача, та
зупиняє провадження по справі №917/2394/14
до вирішення пов"язаної з нею справи
№816/4766/14, що перебуває у провадженні
Полтавського окружного
адміністративного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
917/2394/14 до вирішення Полтавським
окружним адміністративним судом
справи № 816/4766/14 за позовом ТОВ "Сіті
Кепітал Девелопмент" до Прокуратури
міста Полтави про визнання
протиправною та скасування постанови
про проведення перевірки та визнання
дій протиправними.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про
усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі №
816/4766/14.

Суддя
Погрібна С.В.