ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2014 р.Справа № 916/3611/13За
позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "АНГРІ"

до відповідача: Концерну
"Військторгсервіс" в особі філії
"Одеське управління військової
торгівлі" концерну "Військторгсервіс"

про стягнення 595 087,03 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: Рязанцев Д.І.,
довіреність №298 від 15.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява про
затвердження мирової угоди у порядку
ст.121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 24.02.2014р. позов задоволено
повністю, стягнуто з Концерну
"Військторгсервіс" в особі філії
"Одеське управління військової
торгівлі" концерну "Військторгсервіс"
на користь ТОВ "АНГРІ" 520717,21 грн.
заборгованості, 52071,72 грн. штрафу, 22298,10
грн. 3% річних, 11901,74 грн. судового збору.

Постановою ОАГС від 26.06.2014р. скасовано
рішення господарського суду Одеської
області від 24.02.2014р. у справі № 916/3611/13 в
частині стягнення 52071,72грн. штрафу та
відмовлено в позові в цій частині, в
іншій частині рішення господарського
суду Одеської області від 24.02.2014р. у
справі № 916/3611/13 залишено без змін.

02.07.2014р. на виконання рішення суду від
24.02.2014р. та постанови ОАГС від 26.06.2014р.
було видано відповідні накази.

Постановою Першого Приморського
ВДВС Одеського міського управління
юстиції від 21.10.2014р. відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
наказу суду від 02.07.2014р. у справі №
916/3611/13.

25.11.2014р. за вх.№2-5436/14 до суду надійшла
заява Концерну "Військторгсервіс" в
особі філії "Одеське управління
військової торгівлі" концерну
"Військторгсервіс" про затвердження
мирової угоди, укладеної сторонами у
процесі виконання судового рішення від
24.02.2014р.

Між тим, зі змісту мирової угоди,
поданої сторонами на затвердження, суд
встановив, що зазначену мирову угоду
укладено між ТОВ «АНГРІ», в особі
генерального директора Харченко С.Д.,
який діє на підставі Статуту, що є
позивачем у справі №916/3611/13 (далі по
тексту - Стягувач) та Концерн
«Військторгсервіс», в особі начальника
філії «Одеське управління військової
торгівлі» Концерну «Військторгсервіс»
Короля С.М., який діє на підставі
довіреності (далі по тексту - Боржник),
що є відповідачем у справі № 916/3611/13, а
разом іменуються Сторони, які є
Сторонами виконавчого провадження
№45159186, щодо виконання наказу
господарського суду Одеської області,
виданого 02.07.2014 р. на виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 24.02.2014 р. та постанови Одеського
апеляційного господарського суду від
26.06.2014 р., на наступних умовах: Боржник є
зобов'язаною особою за Рішенням суду,
відповідно до якого частково
задоволено позовну заяву Стягувача та
вирішено стягнути із Боржника на
користь Стягувача: основний борг в сумі
520 717 (п'ятсот двадцять тисяч сімсот
сімнадцять) грн. 21 коп.; 3% річних в сумі 22
298 (двадцять дві тисячі двісті
дев'яносто вісім) грн. 10 коп.; витрати по
сплаті судового збору в сумі 11 901
(одинадцять тисяч дев'ятсот одна) грн. 74
коп., всього - 554 917 (п'ятсот п'ятдесят
чотири тисячі дев'ятсот сімнадцять)
грн. 05 коп.

За умовами п.п.1.1., 1.2., 1.3. мирової
угоди Боржник визнає всю
заборгованість перед Стягувачем у
розмірі, встановленому Рішенням суду.
Боржник гарантує, що заборгованість,
яка встановлена Рішенням суду на
загальну суму 554 917 (п'ятсот п'ятдесят
чотири тисячі дев'ятсот сімнадцять)
грн. 05 коп. буде погашена перед
Стягувачем у повному обсязі протягом 6
(шести) місяців, починаючи з 01.12.2014 р.
Стягувач, підписанням цієї Мирової
угоди підтверджує згоду на
реструктуризацію заборгованості за
Рішенням суду на загальну суму 554 917
(п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі
дев'ятсот сімнадцять) грн. 05 коп. на
шість частин та в терміни, які
визначені у графіку реструктуризації
заборгованості (Додаток № 1), що є
невід'ємною частиною Мирової угоди.

Стягувач визнає, що з моменту набрання
чинності цією Мировою угодою він
відмовляється від примусового
виконання вказаного Рішення суду,
після чого виконавче провадження
№45159186, відкрите головним державним
виконавцем першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Сокол Ю.С. у справі, щодо виконання
судового наказу Господарського суду
Одеської області №916/3611/13 виданого
02.07.2014 р. на підставі рішення
Господарського суду Одеської області
від 24.02.2014 р. у справі № 916/3611/13, яке було
частково змінено постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
26.06.2014р. у справі №916/3611/13, за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНГРІ» до Концерну
«Військторгсервіс» в особі філії
«Одеське управління військової
торгівлі» Концерну «Військторгсервіс»
про стягнення 554 917 (п'ятсот п'ятдесяти
чотирьох тисяч дев'ятсот сімнадцяти)
грн. 05 коп., - підлягає закінченню.
Стягувач та Боржник також
домовляються, що наслідком набуття
чинності цією Мировою угодою,
відповідно до п.2 ч.1 ст.49 Закону
України «Про виконавче провадження»,
є закінчення виконавчого провадження.
(п.п.1.6., 1.7. мирової угоди).

Таким чином, із аналізу наданої на
затвердження суду мирової угоди від
21.11.2014р. вбачається, що мирова угода,
укладена між ТОВ «АНГРІ» та Концерном
«Військторгсервіс», в особі філії
«Одеське управління військової
торгівлі» Концерну «Військторгсервіс»
на стадії виконання рішення суду від
24.02.2014р. та постанови ОАГС від 26.06.2014р. у
справі №916/3611/13, не суперечить
законодавству і не порушує прав і
законних інтересів інших осіб,
відповідає вимогам норм матеріального
права щодо змісту угод, підписана
особами, які мають на це повноваження,
не містить умов, які виходять за межі
предмету спору, містить відомості про
умови, розмір і строки виконання
зобов'язань сторін, стосується осіб,
які є сторонами справи, тому у суду
наявні законні підстави для її
затвердження.

Статтею 78 ГПК України визначено,
що відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
матеріалів справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. До
прийняття відмови позивача від позову
або затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

При цьому, положення ч.4 статті 121 ГПК
України передбачають, що мирова угода,
укладена сторонами у процесі
виконання судового рішення, подається
на затвердження господарського суду,
який прийняв відповідне судове
рішення. Про затвердження мирової
угоди господарський суд виносить
ухвалу.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму
ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" одним із способів
вирішення господарського спору є
мирова угода сторін, яка може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову (частини
перша і третя статті 78 ГПК України).
Мирова угода підписується особами,
уповноваженими представляти сторони в
господарському суді (стаття 28 ГПК
України). Мирова угода може бути
укладена і стосовно певної частини
позовних вимог. Умови мирової угоди
мають бути викладені чітко й
недвозначно з тим, щоб не виникало
неясності і спорів з приводу її змісту
під час виконання. Суддя має роз'яснити
сторонам процесуальні наслідки
припинення провадження зі справи,
зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про
затвердження мирової угоди у
резолютивній частині докладно й чітко
викладаються її умови. Господарський
суд не затверджує мирову угоду, якщо
вона не відповідає закону, або за своїм
змістом вона є такою, що не може бути
виконана у відповідності з її умовами,
або якщо така угода остаточно не
вирішує спору чи може призвести до
виникнення нового спору. Мирова угода
не може вирішувати питання про права і
обов'язки сторін, які можуть виникнути
у майбутньому, а також стосуватися прав
і обов'язків інших юридичних чи
фізичних осіб, які не беруть участі у
справі або, хоча й беруть таку участь,
але не є учасниками мирової угоди.
Укладення мирової угоди неможливе і в
тих випадках, коли ті чи інші відносини
однозначно врегульовані законом і не
можуть змінюватись волевиявленням
сторін.

З огляду на те, що вказана мирова угода
укладена між сторонами спору на стадії
виконання судового рішення, відповідає
вимогам чинного законодавства
стосується прав і обов'язків сторін, що
визначаються предметом спору, умови
мирової угоди безпосередньо
стосуються предмета спору, вона
підлягає судом затвердженню.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Концерну
"Військторгсервіс" в особі філії
"Одеське управління військової
торгівлі" концерну "Військторгсервіс"
від 25.11.2014р. за вх.№2-5436/14 про
затвердження мирової угоди, укладеної
21.11.2014р. між сторонами на стадії
виконання рішення суду від 24.02.2014р. та
постанови ОАГС від 26.06.2014р. у справі
№916/3611/13.

2. Затвердити мирову угоду від
21.11.2014р., укладену між Концерном
"Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул.
Молодогвардійська,28 А, код 33689922) в особі
філії "Одеське управління військової
торгівлі" концерну "Військторгсервіс"
(65063, м.Одеса, вул. Армійська, 10 А, код
35123222) та Товариством з обмеженою
відповідальністю „АНГРІ" (65104, м. Одеса,
вул. Академіка Глушка, 27, код 23857571) на
стадії виконання рішення суду від
24.02.2014р. та постанови ОАГС від 26.06.2014р. у
справі №916/3611/13 наступного змісту:

„МИРОВА УГОДА

про закінчення виконавчого
провадження

м. Одеса
21.11.2014р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНГРІ», в особі
генерального директора Харченко
Сергія Дмитровича, який діє на підставі
Статуту, що є позивачем у справі
№916/3611/13 (далі по тексту - Стягувач) та
Концерн «Військторгсервіс», в особі
начальника філії «Одеське управління
військової торгівлі» Концерну
«Військторгсервіс» Короля Сергія
Миколайовича, який діє на підставі
довіреності (далі по тексту - Боржник),
що є відповідачем у справі №916/3611/13, а
разом іменуються Сторони, які є
Сторонами виконавчого провадження
№45159186, щодо виконання наказу
Господарського суду Одеської області
№916/3611/13 виданого 02.07.2014р. на підставі
рішення Господарського суду Одеської
області від 24.02.2014 р. у справі №916/3611/13,
яке було частково змінено постановою
Одеського апеляційного господарського
суду від 26.06.2014р. у справі №916/3611/13,
домовились про укладення цієї Мирової
угоди на стадії виконання судового
рішення у порядку та на умовах,
зазначених у цій Мировій угоді.

Згідно з рішенням Господарського суду
Одеської області від 24.02.2014 р. у справі
№916/3611/13, яке було частково змінено
постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 26.06.2014 р. у
справі №916/3611/13, (далі по тексту
іменується як -Рішення суду), Боржник є
зобов'язаною особою за Рішенням суду,
відповідно до якого частково
задоволено позовну заяву Стягувача та
вирішено стягнути із Боржника на
користь Стягувача:

- основний борг в сумі 520 717 (п'ятсот
двадцять тисяч сімсот сімнадцять) грн.
21 коп.;

- 3% річних в сумі 22 298 (двадцять дві
тисячі двісті дев'яносто вісім) грн. 10
коп.;

- витрати по сплаті судового збору в
сумі 11 901 (одинадцять тисяч дев'ятсот
одна) грн. 74 коп.

ВСЬОГО: 554 917 (п'ятсот п'ятдесят чотири
тисячі дев'ятсот сімнадцять) грн. 05 коп.

1. Боржник та Стягувач виходячи з
положень ст.121 Господарського
процесуального кодексу України, а
також з метою мирного врегулювання
існуючого спору, вирішили укласти цю
Мирову угоду у процесі виконання
судового рішення про наступне:

1.1. Боржник визнає всю заборгованість
перед Стягувачем у розмірі,
встановленому Рішенням суду.

1.2. Боржник гарантує, що
заборгованість, яка встановлена
Рішенням суду на загальну суму 554 917
(п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі
дев'ятсот сімнадцять) грн. 05 коп. буде
погашена перед Стягувачем у повному
обсязі протягом 6 (шести) місяців,
починаючи з 01.12.2014 р.

1.3. Стягувач, підписанням цієї Мирової
угоди підтверджує згоду на
реструктуризацію заборгованості за
Рішенням суду на загальну суму 554 917
(п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі
дев'ятсот сімнадцять) грн. 05 коп. на
шість частин та в терміни, які
визначені у графіку реструктуризації
заборгованості (Додаток № 1), що є
невід'ємною частиною Мирової угоди.

1.4. Сторони визнають, що у разі
невиконання Боржником свого
грошового зобов'язання перед
Стягувачем в повному обсязі у термін,
встановлений п.1.2 цієї Мирової угоди,
Стягувач має право звернутися із
заявою до суду про спонукання до
виконання Мирової угоди.

1.5. Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди не
матиме жодних майнових претензій до
Боржника, з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди, за виключенням випадку,
передбаченого п. 1.4 цієї Мирової угоди.

1.6. Стягувач визнає, що з моменту
набрання чинності цією Мировою угодою
він відмовляється від примусового
виконання вказаного Рішення суду,
після чого виконавче провадження
№45159186, відкрите головним державним
виконавцем першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Сокол Ю.С. у справі, щодо виконання
судового наказу Господарського суду
Одеської області №916/3611/13 виданого
02.07.2014р. на підставі рішення
Господарського суду Одеської області
від 24.02.2014 р. у справі №916/3611/13, яке було
частково змінено постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
26.06.2014р. у справі №916/3611/13, за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНГРІ» до Концерну
«Військторгсервіс» в особі філії
«Одеське управління військової
торгівлі» Концерну «Військторгсервіс»
про стягнення 554917 (п'ятсот п'ятдесяти
чотирьох тисяч дев'ятсот сімнадцяти)
грн. 05 коп., - підлягає закінченню.

1.7. Стягувач та Боржник також
домовляються, що наслідком набуття
чинності цією Мировою угодою,
відповідно до п.2 ч.1 ст.49 Закону
України «Про виконавче провадження»,
є закінчення виконавчого провадження.

1.8. Боржник та Стягувач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, у тому
числі й держави.

1.9. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій.

1.10. Сторони даної Мирової угоди
повністю усвідомлюють умови, мету та
сутність цієї Мирової угоди.

1.11. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї Мирової
угоди Сторонам відомі.

1.12. Вся інформація, викладена в цій
Мировій угоді, сприймається Сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
Сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій Мировій
угоді.

1.13. Ця Мирова угода подається на
затвердження до суду, який прийняв
відповідне судове рішення (ст. 121
Господарського процесуального
кодексу України), і набуває чинності
після її затвердження судом.

1.14. Дана Мирова угода складена у трьох
примірниках, українською мовою, які
мають однакову юридичну силу.

Додаток №1

до Мирової угоди про закінчення
виконавчого провадження

від 21.11.2014р.

ГРАФІК

реструктуризації заборгованості

№з/пДата сплати заборгованості доСума
заборгованості (грн.)1.31.12.2014 р.92
486,172.31.01.2015 р.92 486,173.28.02.2015 р.92 486,174.31.03.2015
р.92 486,175.30.04.2015 р.92 486,176.31.05.2015 р.92
486,20ВСЬОГО:554 917,053. У випадку невиконання
мирової угоди у добровільному порядку,
ухвала дійсна для пред'явлення до
примусового виконання в строки,
визначені Законом України „Про
внесення змін до Закону України „Про
виконавче провадження" та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)" №2677-VI від
04.11.2010 р.

4. Стягувачем за цією ухвалою є:
Товариством з обмеженою
відповідальністю „АНГРІ" (65104, м. Одеса,
вул. Академіка Глушка, 27, код 23857571);

Боржником за цією ухвалою є: Концерн
"Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул.
Молодогвардійська,28 А, код 33689922) в особі
філії "Одеське управління військової
торгівлі" концерну "Військторгсервіс"
(65063, м.Одеса, вул. Армійська, 10А, код
35123222).

5. Ухвала набирає законної сили 04.12.2014р.

Суддя
І.А. Малярчук