overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 2-28/15176-2007
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.11.2014у справі№2-28/15176-2007за скаргою боржника
ПАТ "Державне акціонерне товариство"Чорноморнафтогаз"на діївідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві(стягувач-ПАТ
"Укргазвидобування" в особі філії
Газопромислове управління
"Шебелинкагазвидобування")Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Державне акціонерне товариство
"Чорноморнафтогаз" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 у справі
№2-28/15176-2007 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 16.12.2014 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін та органу ВДВС
Шевченківського РУЮ у м.Києві у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 904/153/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма
"ДНІПРОТЕХНОБУД", м. Дніпропетровськ,

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.10.2014

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма
"ДНІПРОТЕХНОБУД", м. Дніпропетровськ,

про затвердження мирової угоди

у справі № 904/153/14

за позовом Іноземного підприємства
"ГЕОТРАНС", м. Дніпропетровськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма
"ДНІПРОТЕХНОБУД", м. Дніпропетровськ,

про стягнення доходів від користування чужим майном в розмірі 403 119,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма
"ДНІПРОТЕХНОБУД" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 908/2534/14
Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Ватутіна на ухвалу та постанову господарського суду Запорізької області від 01.09.2014
Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 у справі№ 908/2534/14за заявоюОСОБА_4доСільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Ватутінапровизнання банкрутомарбітражний керуючийШуба
Володимир Івановичвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу
Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна на ухвалу господарського Запорізької області від 01.09.2014 року та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 року у справі № 908/2534/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 грудня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Сільськогосподарському виробничому кооперативу ім. Ватутіна уточнити вимоги касаційної скарги відповідно до ст.1119, ч.4 ст.11113 ГПК України. Письмові уточнення надати до дня судового засідання.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2014 року Справа № 910/14633/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги Державної служби геології та надр Українина постановувід 22.10.2014 року Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/14633/14 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі
Пі еС Україна"до за участю проДержавної служби геології та надр
України Прокуратури міста Києва стягнення 21990186,42 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Державної служби геології та надр України до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16.12.2014 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 918/270/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на ухвалу та постановугосподарського суду Рівненської області від 30.09.2014
Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 у справі№ 918/270/14за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю
"Автокрам"провизнання банкрутомарбітражний керуючийПархоменко Сергій Сергійович визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 30.09.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського сулу від 03.11.2014 року у справі № 918/270/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 грудня 2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2014 року Справа № 910/12847/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача),
Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення
Господарського міста Києва від 26.03.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року у справі №910/12847/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал" до
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯНТАР" про стягнення 137 901,61 грн.,

В С ТА Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 18 грудня 2014 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 911/2445/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Мележик
Н.І.,Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Ніко-Тайс"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2014 рокуу справі№ 911/2445/14господарського судуКиївської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Ніко-Тайс"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Україна"про стягнення 35 519 грн. 95 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі
№ 911/2445/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Мележик

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2014 року Справа № 909/1170/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере
В.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Діамантбанк"на постанову відЛьвівського апеляційного господарського суду 04.11.2014у справі
Господарського суду№ 909/1170/14
Івано-Франківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"до 1.
Приватного підприємства "Інтегро
Комерц" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" 3.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" 4.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд
М"простягнення солідарно кредитної заборгованості

у судовому засіданні взяли участь представники:- позивача Людкевич Х.Є.;
Масеха Б.О.;- відповідачів 1. Максимів
Р.Й.; 2. повідомлений, але не з'явився; 3. повідомлений, але не з'явився; 4. повідомлений, але не з'явився;ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі
№ 909/1170/14.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 18.11.2014 у справі № 909/1170/14 прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі
№ 909/1170/14 до касаційного провадження; розгляд касаційної скарги у засіданні
Вищого господарського суду України призначено на 03 грудня 2014 року.

Від Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" до Вищого господарського суду України надійшла заява про відмову від вказаної касаційної скарги.

Відповідно до ст. 1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

У разі коли касаційну скаргу прийнято судом до провадження, а особа, яка подала таку скаргу, відмовилася від неї до винесення постанови касаційною інстанцією, суд касаційної інстанції згідно зі статтею 1116 ГПК України виносить ухвалу про прийняття відмови від скарги. Ця ухвала не може бути винесена за наявності обставин, зазначених у частині шостій статті 22
ГПК України (п. 9 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України").

Враховуючи, що подана заява підписана уповноваженою особою, а відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, Вищий господарський суд
України дійшов висновку про прийняття відмови від касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" від касаційної скарги на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі
№ 909/1170/14.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2014 року Справа № 923/932/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кселен"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.10.14у справіГосподарського суду Херсонської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кселен"до
Генічеської районної державної адміністрації Херсонської областітретя особаГенічеська об'єднана державна податкова інспекція
ГУ Міндоходів у Херсонській областіпроприпинення нарахування орендної плати за земельну ділянкуКеруючись ст.ст. 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кселен" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 21.10.14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 17 грудня 2014р. на 10:40 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Божок В.С.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 902/21/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю
"Агробізнес" щодо прийняття додаткового рішення у справі №902/21/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви у справі №902/21/14 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86,88 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" щодо прийняття додаткового рішення у справі
№902/21/14 до розгляду.

Призначити розгляд заяви у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 грудня 2014 року о 12 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий
М.І. Остапенко

Судді
П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 906/1058/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"на ухвалу та постанову господарського суду
Житомирської області від 26.08.2014 року
Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року у справі№ 906/1058/14за заявоюДочірнього підприємства "Фірма
"Дайленко"провизнання банкрутомрозпорядник майнаМихайловський Сергій
Володимировичвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Омега Банк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.08.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року у справі № 906/1058/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2014 року Справа № 911/2845/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційної скаргиНовопетрівської сільської ради
Вишгородського району Київської областіна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.11.2013у справі№911/2845/13 Господарського суду міста Києваза позовомНовопетрівської сільської ради
Вишгородського району Київської областідоФізичної особи-підприємця
Правдивого Олександра
Миколайовичатретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Імператив авто"пророзірвання договору оренди земельної ділянки

Касаційна скарга Новопетрівської сільської ради Вишгородського району
Київської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району
Київської області на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Новопетрівської сільської ради
Вишгородського району Київської області в засіданні Вищого господарського суду України на 18 грудня 2014 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2014 року Справа № 902/584/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної
Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія
"Енергозбереження"напостанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2014у справігосподарського суду Вінницької області №902/584/14за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Теплопостачальна компанія
"Енергозбереження"дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Інвесттеплоцентр", товариства з обмеженою відповідальністю
"Енергозбереження",треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Козятинська міська рада Вінницької області, Виконавчий комітет
Козятинської міської ради Вінницької області,провизнання права власності на майно вартістю 1912431грн. та витребування майна з чужого незаконного володіння

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Теплопостачальна компанія
"Енергозбереження" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 у справі господарського суду Вінницької області №902/584/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 15.12.2014 о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя
В.Я. Карабань

Суддя
Г.В. Жаботина

Суддя
Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2014 року Справа № 909/864/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.10.2014

та на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 13.08.2014

у справі № 909/864/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагро";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг";

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат";

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемківська Мрія";

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг";

8) Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія
Центр" -Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED)

про стягнення 27 302 081,27 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 17 грудня 2014 року о 16 год. 15 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. ГубенкоСудді: Т.
Барицька В. Картере