ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.12.14р. Справа № 904/7045/14

За позовом Комунального підприємства
"Теплові мережі м. Вільногірськ"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ"

про стягнення 81 613,85 грн. боргу за
спожиту теплову енергію у вигляді
гарячої води

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Корінь Я. Ю., довіреність №260
від 30.09.14р.

Відповідача - Чемезова Н.В., довіреність
№б/н від 01.10.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача
81 613,85 грн. боргу за спожиту теплову
енергію за період з січня 2011р. по
квітень 2013р., мотивуючи порушенням
Відповідачем зобов'язань за договором.

26.11.14р. Відповідач подав заяву про
застосування позовної давності,
передбаченої ст.267 ЦК України, до
частини позовних вимог
(січень-березень 2011р.).

01.12.14р. Відповідач подав заяву, в якій
повідомив про погодження сторонами
порядку погашення існуючого боргу,
просив суд розстрочити виконання
рішення суду, стягнувши рівними
частинами з грудня 2014р. по березень 2015р.
- по 5 000,00 грн., а решту суми рівними
частинами з квітня 2015р. по грудень 2015р.

Представник Позивача у судовому
засіданні підтвердив інформацію
Позивача про погодження сторонами
порядку розрахунків.

Розгляд справи відкладався. У судовому
засіданні 27.11.14р. оголошувалась перерва
до 01.12.14.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.10.06р. сторонами укладено договір № 26-06
на споживання теплової енергії у
вигляді гарячої води ( далі Договір), за
п. 1.1. якого Позивач зобов'язався
постачати Відповідачеві теплову
енергію для опалення та гарячої води, а
Відповідач зобов'язався оплачувати
одержану теплову енергію за
встановленими тарифами і у погоджені
договором строки.

На виконання п. 1.1 Договору, Позивач
надавав Відповідачеві обумовлені
Договором послуги

Пунктом 6.1. Договору встановлено, що
оплата за спожиту теплову енергію
проводиться в грошовій формі
відповідно до встановлених тарифів
(цін).

Оплата за спожиту теплову енергію
проводиться протягом 5-ти днів з
моменту отримання платіжного
документу.

Відповідачем розрахунки за одержані
послуги проводились не належним чином.
У зв'язку з цим, за даними Позивача,
станом на 01.09.14р., борг Відповідача
становив 81 613,85 грн.

Наведене стало причиною звернення
Позивачем з позовом та є предметом
спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у
справі на підставі Договору, є
господарськими зобов'язаннями, тому,
згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК
України, до цих відносин мають
застосовуватися відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей передбачених
Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України
за договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду споживачеві,
який зобов'язаний оплатити прийняту
енергію та дотримуватися
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону та інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, які визначені змістом
зобов'язання. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами (ст. 629 ЦК
України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки (ст. 256, 257 ЦК України).

Статтею 267 ЦК України передбачається,
що заява про захист цивільного права
або інтересу має бути прийнята судом до
розгляду незалежно від спливу позовної
давності. Позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення. Сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові. Якщо суд визнає
поважними причини пропущення
позовної давності, порушене право
підлягає захисту.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідач позов у частині вимог про
стягнення 63 194,69 грн. визнав та подав
заяву, в якій повідомив про погодження
сторонами порядку погашення існуючого
боргу, просив суд розстрочити
виконання рішення суду: стягнувши
рівними частинами з грудня 2014р. по
березень 2015р. - по 5 000,00 грн., а решту суми
рівними частинами з квітня 2015р. по
грудень 2015р.

Представник Позивача у судовому
засіданні підтвердив інформацію
Позивача про погодження сторонами
порядку розрахунків.

Господарський суд, приймаючи рішення,
має право: відстрочити або розстрочити
виконання рішення (п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України).

З урахуванням викладеного, беручи до
уваги заяви Відповідача про
застосування позовної давності та про
розстрочку виконання рішення суду та
позицію Позивача, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню,
стягненню підлягають 63 194,69 грн., з
розстрочкою виконання рішення на
період з грудня 2014р. по грудень 2015р.,
решта вимог задоволенню не підлягають,
у зв'язку з пропуском позовної
давності.

Згідно зі ст. 49 ГПК України
господарські витрати у справі слід
покласти на сторін, пропорційно
розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" (49000,
м.Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 5/28,
код 324 953 68) на користь Комунального
підприємства "Теплові мережі м.
Вільногірськ" (51700, Дніпропетровська
область, м. Вільногірськ, вул.
Промислова, 17, код 244 229 12)
63 194,69 грн. - боргу, 1 414,67 грн. - судового
збору.

Розстрочити виконання рішення суду в
частині стягнення 63 194,69 грн. - боргу,
провівши стягнення наступним чином:

- грудень 2014р. - 5 000,00 грн.;

- січень 2015р. - 5 000,00 грн.;

- лютий 2015р. - 5 000,00 грн.;

- березень 2015р. - 5 000,00 грн.;

- квітень 2015р. - 4 799,41 грн.;

- травень 2015р.- 4 799,41 грн.;

- червень 2015р. - 4 799,41 грн.;

- липень 2015р. - 4 799,41 грн.;

- серпень 2015р. - 4 799,41 грн.;

- вересень 2015р. - 4 799,41 грн.;

- жовтень 2015р. - 4 799,41 грн.;

- листопад 2015р. - 4 799,41 грн.;

- грудень 2015р. - 4 799,41 грн.

У решті позову відмовити.

Видати накази після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання його повного тексту.

Суддя
С.Г. Юзіков

Рішення підписане__________________