overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.12.14р. Справа № 904/9584/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНА", м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №01-319 від 04.12.2014 року, яка надійшла до господарського суду 04.12.2014 року, підлягає поверненню з підстав ненадання належних доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Пунктом 3 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пункту 2.21 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви Позивачем додано копію платіжного доручення №95 від 03.12.2014 року про сплату судового збору в сумі 1 218 грн. 00 коп., про що свідчить відбиток печатки Позивача та штампу "З оригіналом згідно", що не може вважатись належним доказом сплати судового збору з урахуванням вищенаведених вимог законодавства.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.12.14р. Справа № 904/9610/14

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
"Нокард", 51925, м. Дніпродзержинськ, вул.
Кірова, 12

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва
Дніпродзержинської міської ради, 51931, м.
Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 14

про стягнення 62 555,73 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.12.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору з додатками у форматі
Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази часткової сплати відповідачем боргу
(банківські виписки, завірені банком); письмові докази виставлення відповідачу рахунків відповідно до п. 4.1 договору; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін
(позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені, штрафу та інфляційним; статутні документи; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.12.14р. Справа № 904/9593/14

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу
"Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5", вул.
Братів Трофімових, будю 111, м.
Дніпропетровськ, 49128

до Комунального закладу
"Дніпропетровська стоматологічна поліклініка № 2" Дніпропетровської обласної ради, 49017, м. Дніпропетровськ, пр. Петровського 47

про стягнення 1775,12 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.12.14 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору у форматі Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін
(позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази часткової сплати відповідачем боргу (банківські виписки, завірені банком); довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін
(позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.12.14р. Справа № 904/9589/14

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом 1936 окремого загону механізації 26 Об'єднаного загону
Державної спеціальної служби транспорту, 50083, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, б. 80

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", 50034,
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кімовська, б. 16

про стягнення 5 474,77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.12.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Залучити до участі у справі в якості
Третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області в особі Криворізької об'єднаної державної фінансової інспекції (50036, м.
Кривий Ріг, вул. Бикова, 12).

4. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору у форматі Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін
(позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); довіреність на представника.

5. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін
(позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.

6. Третій особі надати: письмові пояснення по суті позову; письмові докази в підтвердження власних доводів або заперечень; довіреність на представника.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

8. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.14р. Справа № 904/5296/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроторгкомцентр", 52070, с. Дороге, пр. Тютіна, буд. 15-А,
Дніпропетровський р-н,
Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", 49041, м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 47, корп. 1

про стягнення 57 977,20 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 18.11.2014 року задоволено позов в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача основного боргу в сумі 52491,00 грн., пені в сумі 2419,20 грн., 3% річних в сумі 383,00 грн., інфляційних в сумі 2684,00 грн., судового збору в сумі 1827,00 грн., про що 05.12.2014 року видано відповідний наказ.

Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні ухвали суду від 21.10.2014 року судом допущено описку і не зазначено про подання позивачем клопотання від 21.10.2014 року про продовження строку вирішення спору у справі № 904/5296/14 терміном на 15 днів та про його задоволення судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, допущена судом описка підлягає виправленню, а ухвала суду від 21.10.2014 року доповненню в описовій частині реченнями наступного змісту:
"Позивачем 21.10.2014 року подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 904/5296/14 терміном на 15 днів. Клопотання задовольняється господарським судом
Дніпропетровської області." та доповненню в резолютивній частині реченням наступного змісту:
"Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/5296/14 терміном на 15 днів, а саме до 01.12.2014 року".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та доповнити описову й резолютивну частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2014 року реченнями наступного змісту:

- "Позивачем 21.10.2014 року подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 904/5296/14 терміном на 15 днів. Клопотання задовольняється господарським судом
Дніпропетровської області."

- "Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/5296/14 терміном на 15 днів, а саме до 01.12.2014 року".

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.14р. Справа № 904/6114/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства
"Мінський тракторний завод", м. Мінськ
Республіка Білорусь

про стягнення 42 840 доларів США

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Відкритого акціонерного "Мінський тракторний завод" про стягнення заборгованості в сумі 42840,00 доларів США, що еквівалентно 561660,72 грн., судового збору в сумі 11233,21 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем умов договору № 14 від 17.04.2013 року в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідно до розпорядження № 791 від 04.12.2014 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" в зв'язку з тим, що суддя Рудь І.А. знаходиться на лікарняному, справу № 904/6114/14 передано судді Панна С.П. для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/6114/14 прийняти до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 904/6114/14.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.12.14р. о 12:50год., яке відбудеться у кабінеті № 2-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.

4. Позивачу надати: письмові пояснення щодо дати настання грошових зобов'язань відповідача за спірною поставкою, відповідно до умов п. 2.2 договору; докази оплати заборгованості відповідачем (платіжне доручення
№ 3945 від 24.09.14р.); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); копію свідоцтва про державну реєстрацію; відомості щодо заборгованості відповідача станом на час розгляду справи.

5. Відповідачу надати: докази оплати заборгованості відповідачем (платіжне доручення № 3945 від 24.09.14р.); письмові докази на підтвердження статусу юридичної особи; довідку про види діяльності підприємства.

6. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу-2 копію даної ухвали та надати суду докази надсилання.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

8. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.12.14р. Справа № 904/9558/14

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім
Рокада", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.
Гоголя, буд. 15, корп. В- 4, гркпа 11 № 37, 38, 39

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми
"Дніпротехнобуд", 49035, м.Дніпропетровськ, вул. Таганська, буд. 20

про стягнення 236 159,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.12.14 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору з додатками у форматі
Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази часткової сплати відповідачем боргу
(банківські виписки, завірені банком); довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін
(позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.12.14р. Справа № 904/9569/14

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Бізнес-Строй", 69120, м. Запоріжжя, вул. Косигіна, буд. 8, кв. 175

до Товариста з обмеженою відповідальністю "Павлоград
Буддеталь", 51400, м. Павлоград, вул.
Терьошкіна, буд. 17, Дніпропетровська обл.

про стягнення 22 930,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.12.14 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору у форматі Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін
(позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази часткової сплати відповідачем боргу (банківські виписки, завірені банком); довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін
(позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені, 3% річних та інфляційним; статутні документи; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна Г.В.Федорова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.14р. Справа № 904/8259/14За позовом
Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-Фієста", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
Позивача: Комунальне підприємство
"Парковка та реклама", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 20.09.13р. № 22/34 та зобов'язання повернути нежилу будівлю шляхом укладання акту прийому-передачі

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Салон-Фієста" (далі-Відповідач), Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:
Комунальне підприємство "Парковка та реклама", про розірвання договору оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 20.09.13р.
№ 22/34 та зобов'язання повернути нежилу будівлю шляхом укладання акту прийому-передачі.

У зв'язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному, автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, відповідно до розпорядження №792 від 04.12.2014 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", справу передано для розгляду судді Красота О.І.

Керуючись ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/8259/14 до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.12.14р. о 10:20год.

До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінали договору з додатками та додаткової угоди;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву;

- докази направлення відзиву на адресу позивача;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі:

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.12.14р. Справа № 904/9600/14

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу
"Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5", м.
Дніпропетровськ

до Комунального закладу
"Дніпропетровська міська лікарня №5"
Дніпропетровської обласної ради, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 35 289,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад "Дніпропетровський центр первинної медико - санітарної допомоги № 5" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Комунального закладу
"Дніпропетровська міська лікарня №5"
Дніпропетровської обласної ради заборгованість за комунальні послуги за 2012 рік в сумі 35 289,12 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

В позовній заяві взагалі відсутня адреса відповідача, зазначено лише повне найменування відповідача та його код ЄДРПОУ.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 18-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 223 від 25.11.2014 року про сплату судового збору у сумі 1 827,00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.Г. Бєлік