ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2014 р.Справа № 3/17-3378-2011

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

До відповідача: Дочірнього
підприємства "Санаторій "Красні Зорі"
Закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"

про стягнення 301642,66 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача (заявника): Гоцуленко
С.В., представник за довіреністю

Суть спору: Позивач - Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до
господарського суду Одеської області
із позовною заявою, у якій просив суд
стягнути з Дочірнього підприємства
"Санаторій "Красні Зорі" Закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" 296495,74 грн.
заборгованість за поставлений товар,
4269,60 грн. пені у розмірі подвійної
облікової ставки; 877,32 грн. 3% річних, 3016,43
грн. державного мита, 236 грн. витрат на
ІТЗ судового процесу.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 26.10.2011р. у справі №3/17-3378-2011
(суддя Д'яченко Т.Г.) позовні вимоги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було
задоволено частково, стягнуто з
Дочірнього підприємства "Санаторій
"Красні Зорі" Закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" на користь
позивача 293518 грн. 12 коп. суми боргу, 868
грн. 49 коп. 3% річних, 2943 грн. 38 коп.
державного мита та 230 грн. 10 коп. витрат
на ІТЗ судового процесу.

08.11.2011р. на виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 26.10.2011р. у справі №3/17-3378-2011 судом
видано відповідний наказ. Рішення
господарського суду Одеської області
по справі №3/17-3378-2011 оскаржувалось в
апеляційному порядку та чинною
постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 17.01.2012р.
залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.01.2014р. поновлено строк
пред'явлення до виконання та видано
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
дублікат наказу суду від 08.11.2011 року по
справі № 3/17-3378-2011.

14.11.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява
Дочірнього підприємства "Санаторій
"Красні Зорі" Закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" про надання
відстрочки виконання судового рішення,
у якій заявник просить суд на підставі
ст. 121 ГПК України відстрочити
виконання рішення господарського суду
Одеської області від 26.10.2011р. у справі
№3/17-3378-2011 на шість місяців, до 01.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 17.11.2014р. прийнято заяву
Дочірнього підприємства "Санаторій
"Красні Зорі" Закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" до розгляду та
призначено розгляд заяви у судовому
засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні
26.11.2014р. заяву Дочірнього підприємства
"Санаторій "Красні Зорі" Закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" від 14.11.2014р. в
порядку ст. 121 ГПК України, вислухавши
усні пояснення представника заявника,
суд дійшов наступних висновків.

У наданій суду заяві відповідач
посилається на певні обставини, які на
його думку, ускладнюють виконання
судового рішення станом на теперішній
час. Заявником зазначається, що
директора підприємства ОСОБА_4 було
призначено на посаду тільки в червні 2014
року, новим директором, з метою
впорядкування внутрішніх справ ДП
"Санаторій "Красні Зорі" Закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця", була проведена
інвентарізація, тільки в 2014 році було
відновлено електропостачання на
підприємстві, проведено ремонт окремих
приміщень та набрано нових
працівників, відкриття нового сезону
санаторію призначено на початок 2015
року. Дані обставини, на впевнення
представника відповідача, дають йому
підстави просити суд про відстрочення
виконання судового рішення в строк до 1
травня 2015 року.

В судовому засіданні 26.11.2014р.
представником відповідача
повідомлялось суд про відсутність
грошових коштів для погашення
заборгованості перед позивачем,
доводи, викладені в заяві про надання
відстрочки виконання рішення суду,
представником підтримано у повному
обсязі.

Згідно вимог ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 17.11.2014р. у заявника у
відповідності до ст. 121 ГПК України
витребувались документи, що
засвідчують повноваження у ОСОБА_4 на
виконання повноважень директора
дочірнього підприємства "Санаторій
"Красні Зорі" Закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"; документи, які
підтверджують неможливість виконання
судового рішення (довідку з рахунків у
всіх банківських установах де наявні
рахунки відповідача, докази
відсутності майна у заявника,
достатнього для погашення
заборгованості).

Вказані документи витребувались судом,
у зв'язку з тим, що подана заява про
надання відстрочки виконання судового
рішення не містила доказів та
документів, які б підтверджували
обставини, які ускладнюють виконання
судового рішення.

Згідно положень ч. 1 ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

У судовому засіданні, яке відбулось
26.11.2014р. представником заявника
надавалися суду пояснення, щодо
неможливості виконання судового
рішення та щодо необхідність
задоволення заяви про надання
відстрочки виконання судового рішення,
однак надані пояснення, які покладено в
основу відповідної заяви, не
підтверджено відповідними доказами та
документами.

Зі змісту п. 7.2 роз'яснень Пленуму
Вищого господарського суду України від
17 жовтня 2012 року №9 „Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Дослідивши наявні у матеріалах
справи докази, враховуючи, що до заяви в
порядку ст.121 ГПК України відповідачем
взагалі не надано письмових доказів в
обгрунтування своїх вимог і підстав
надання відстрочки виконання рішення
суду, суд приходить до висновку, що
заявником - Дочірнім підприємством
"Санаторій "Красні Зорі" Закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" у встановленому
порядку не доведено належними доказами
наявність обставин, які ускладнюють
виконання рішення суду або роблять
його неможливим, у зв'язку з чим подана
заява Дочірнього підприємства
"Санаторій "Красні Зорі" Закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" в порядку ст.121
ГПК України про відстрочення виконання
рішення господарського суду Одеської
області від 26.10.2011р. по справі №3/17-3378-2011
строком на шість місяців, до 01.05.2015р.
задоволенню не підлягає.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства
"Санаторій "Красні Зорі" Закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" в порядку ст. 121
ГПК України від 14.11.2014 р. (вх. № ГСОО
2-5239/14) залишити без задоволення.

Суддя
Т.Г. Д'яченко