ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 12б/5014/3369/2012

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання
Юрченко О.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ
"Сєвєродонецькзалізобетон", м.
Сєвєродонецьк до ТОВ
"Сєвєродонецькзалізобетон", м.
Сєвєродонецьк про визнання банкрутом
за участю :

представника боржника - Кириченко Є.А.,
дов. № 38 від 02.12.2014 р.

ліквідатора - Клименко М.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 07.10.2013 господарський
суд Луганської області визнав боржника
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Сєвєродонецькзалізобетон", Луганська
область, м. Сєвєродонецьк банкрутом;
відкрив ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців; призначив
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Клименка М.А.; зобов'язав
ліквідатора Клименка М.А. здійснити
публікацію оголошення про визнання
боржника банкрутом у офіційних
друкованих органах Верховної Ради
України чи Кабінету Міністрів України
(газети "Голос України" або "Урядовий
Кур'єр") із зазначенням в ньому
відомостей, передбачених ч. 4 ст. 38
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 22.12.2011 №4212-VI (з
наступними змінами та доповненнями).

Верховною Радою України прийнято Закон
України "Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" (далі - Закон), який набрав
чинності 20.08.2014 р.

Частиною першою статті 1 Закону змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних, зокрема,
господарським судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції (далі - АТО). Розгляд
відповідних справ здійснюється
господарськими судами, що визначаються
Головою Вищого господарського суду
України.

Розпорядженням Голови Вищого
господарського суду України від 02.09.2014 N
28-р "Про зміну територіальної
підсудності господарських справ"
визначено, що розгляд справ, підсудних
господарським судам, розташованим у
районі проведення АТО, здійснюється,
зокрема, господарських справ,
підсудних господарському суду
Луганської області, - господарським
судом Харківської області.

Згідно з частиною третьої статті 1
Закону справи, розгляд яких не
закінчено і які перебувають у
провадженні місцевих, апеляційних
судів, розташованих в районі
проведення антитерористичної
операції, в разі неможливості
здійснювати правосуддя передаються
судам відповідно до встановленої
згідно з цим Законом підсудності
протягом десяти робочих днів з дня
прийняття розпорядження головою
відповідного вищого спеціалізованого
суду.

У разі неможливості передачі
матеріалів справи відповідно до
встановленої згідно з цим Законом
підсудності вчинення необхідних
процесуальних дій здійснюється за
документами і матеріалами, поданими
учасниками судового процесу, за умови,
що такі документи і матеріали є
достатніми для ухвалення відповідного
судового рішення.

До господарського суду Харківської
області надійшло клопотання
ліквідатора ТОВ
"Сєвєродонецькзалізобетон" Клименка
М.А. (вх. № 4794/14 від 28.10.2014р.) в якому
останній просить суд продовжити
повноваження арбітражного керуючого
Клименка М.А. як ліквідатора у справі №
12б/5014/3369/2012 про банкрутство ТОВ
"Сєвєродонецькзалізобетон" строком на
шість місяців до 07.04.2015 р.

28 жовтня 2014 р. автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області справу №
12б/5014/3369/2012 призначено для розгляду
судді Кононовій О.В.

Ухвалою суду від 18.11.2014 р. клопотання
ліквідатора ТОВ
"Сєвєродонецькзалізобетон" було
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 02.12.2014 р.

Ліквідатор в судовому засіданні
підтримав надане клопотання та просив
суд продовжити повноваження
арбітражного керуючого Клименка М.А. як
ліквідатора у справі № 12б/5014/3369/2012 про
банкрутство ТОВ
"Сєвєродонецькзалізобетон" строком на
шість місяців до 07.04.2015 р.

Представник боржника в судовому
засіданні підтримав клопотання
ліквідатора та просив суд його
задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання
ліквідатора про продовження його
повноважень на 6 місяців, дослідивши
подані ним документи і матеріали,
вислухавши пояснення учасників
судового процесу, встановив наступне.

До господарського суду Харківської
області надійшов лист голови
господарського суду Луганської
області Л.В. Іноземцевої за вих. № 04-05/
від 04 вересня 2014 р., в якому вона
повідомляє про неможливість виконати
розпорядження Голови Вищого
господарського суду України від 02.09.2014 N
28-р "Про зміну територіальної
підсудності господарських справ" та
передати судові справи до
господарського суду Харківської
області, оскільки на території міста
Луганська та Луганської області
проводиться антитерористична
операція, існує велика загроза для
життя та здоров`я працівників
господарського суду Луганської
області, в місті відсутнє електричне
живлення, не працюють відділення
поштового зв`язку та перевезення справ
суду може призвести до їх фізичного
знищення. Також, наголошує, що після
закінчення дії зазначених обставин,
які створюють загрозу життю і здоров`ю
працівників господарського суду
Луганської області господарські
справи негайно будуть передані
господарському суду Харківської
області.

На даний час матеріали господарської
справи № 12б/5014/3369/2012 не були передані до
господарського суду Харківської
області.

Проте, до Єдиного державного реєстру
судових рішень внесено постанову
господарського суду Луганської
області від 07.10.2013 р., якою
господарський суд Луганської області
визнав боржника Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Сєвєродонецькзалізобетон", Луганська
область, м. Сєвєродонецьк банкрутом;
відкрив ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців; призначив
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Клименка М.А.; зобов'язав
ліквідатора Клименка М.А. здійснити
публікацію оголошення про визнання
боржника банкрутом у офіційних
друкованих органах Верховної Ради
України чи Кабінету Міністрів України
(газети "Голос України" або "Урядовий
Кур'єр") із зазначенням в ньому
відомостей, передбачених ч. 4 ст. 38
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 22.12.2011 №4212-VI (з
наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у випадках, передбачених цим законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.
Можливості продовження встановленого
строку чинним законодавством не
передбачено.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" суддя
місцевого суду здійснює судочинство в
порядку, встановленому процесуальним
законом, а також інші повноваження,
визначені законом.

Відповідно до частини 2 статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України, господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Отже, господарські суди, розглядаючи
справи про банкрутство, повинні
керуватися Законом і застосовувати
лише ті статті або відповідні частини
статей ГПК України, які мають
універсальний характер для будь-якої
форми судового процесу.

Ані Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ані ГПК
України не передбачено можливість
продовження судом повноважень
ліквідатора.

За таких обставин, суд відмовляє в
задоволенні клопотання ліквідатора
про продовження його повноважень та
зобов'язує арбітражного керуючого
Клименко М.А. продовжувати виконувати
свої повноваження як ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сєвєродонецькзалізобетон".

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.
23 Закону України "Про судоустрій і
статус суддів", ст.ст. 22-32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 53, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання
арбітражного керуючого Клименко М.А.
про продовження його повноважень
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сєвєродонецькзалізобетон" на 6
місяців.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого
Клименка М.А. продовжувати виконувати
свої повноваження ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сєвєродонецькзалізобетон" до повного
завершення ліквідаційної процедури.

Дану ухвалу направити боржнику,
кредиторам, ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.