м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/15721/14 08.12.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Житлобудінвест"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АМТТ Білдінг"

Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІТОН ГРУП"

про стягнення 120 602,44 грн. та
зобов'язання вчинити дії

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Матяш С.В. по
довіреності № 01-10-14/1 від 29.08.2014р.

Від відповідача: Вайнер О.Л. по
довіреності № 503/вих. Від 29.08.2014р.

Від третьої особи: Домашенко К.В. по
довіреності № 04-09-14/1 від 04.09.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Житлобудінвест"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з вимогою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "АМТТ
Білдінг" про стягнення збитків в
розмірі 120 602,44 грн. та зобов'язання
відповідача у місячний строк усунути
за власні кошти виявлені недоліки по
якості та обсягах виконуваних робіт на
об'єкті по вул. Звіриницькій, 47 в м.
Києві.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору підряду № 13/07-1 від
13.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.08.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/15721/14р., залучено до участі
у справі в якості третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Товариство
з обмеженою відповідальністю "ІТОН
ГРУП" та призначено її до розгляду у
судовому засіданні на 08.09.2014р. за участю
представників сторін.

05.09.2014р. через загальний відділ
діловодства господарського суду міста
Києва від представника відповідача
надійшов письмовий відзив на позов,
відповідно до якого Товариство з
обмеженою відповідальністю "АМТТ
Білдінг" заперечує проти задоволення
заявлених позовних вимог в повному
обсязі.

В судовому засіданні 08.09.2014р.,
відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, було
оголошено перерву до 22.09.2014р.

22.09.2014р., через загальний відділ
діловодства господарського суду міста
Києва від представника позивача
надійшла заява про уточнення змісту
позовних вимог відповідно до якої
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Житлобудінвест"
просить стягнути з ТОВ "АМТТ Білдінг" на
користь ТОВ "Житлобудінвест" завдані
Позивачу збитки в розмірі 120 602,44
гривень.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "АМТТ Білдінг" у
місячний строк усунути за власні кошти
виявлені недоліки по якості та обсягах
виконуваних робіт на об'єкті по вул.
Звіринецькій, 47 в м. Києві, а саме:

1) Закріпити плити утеплювача на
фасаді будинку.

2) Встановити елементи утеплювача
на фасаді будинку.

3) Здійснити належну герметизацію
швів між плитами утеплення фасаду
будинку.

4) Закріпити керамогранітні та
гранітні плити на фасаді будинку.

5) Виконати закріплення
композитних панелей фасаду.

6) Усунути недоліки монтажу вузлів
примикань вітражних, фасадних та інших
систем фасаду будинку, зокрема, на
ділянках балконів 7-8 поверхів.

7) Замінити плити утеплення, які
втратили свої властивості внаслідок
намокання.

8) Усунути непередбачені ДБНіПом
діагональні перекоси та навантаження
на скляні моноблоки фасадних
конструкцій, що загрожують їх
цілісності та герметичності всієї
фасадної системи.

9) Здійснити монтаж спеціальних
коробів по лініях прокладення фасадних
зовнішніх газопроводів.

10) Встановити конструкційні
накладки (ковпачки) для функціонування
дренажних (водовідвідних) систем.

11) Встановити дренажні "носики" для
зливу конденсату, які конструкційно
входять в систему Рейнарс.

12) Облаштувати відсутній
вентильований фасад на ділянці фасаду
на 9-му поверсі.

13) Виконати облицювання
гранітними плитами при ямкових частин
фасаду.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
22.09.2014 р. справу № 910/15721/14, передано для
розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку
з перебуванням у відпустці судді
Трофименко Т.Ю.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.09.2014р., відповідно до ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддею Сіваковою В.В.
призначено до розгляду скаргу на
22.10.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
13.10.14р. справу № 910/15721/14 передано для
розгляду заяви судді Трофименко Т.Ю., в
зв'язку з її поверненням з відпустки.

В судових засіданнях 22.10.2014р., 10.11.2014р.,
24.11.2014р., відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи було оголошено
перерви до 10.11.2014р., 24.11.2014р. та 0812.2014р.
відповідно.

24.11.2014р., через загальний відділ
діловодства господарського суду міста
Києва від представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «ІТОН
ГРУП» було подано клопотання про
долучення додаткових документів до
матеріалів справи.

05.12.2014р., через загальний відділ
діловодства господарського суду міста
Києва від представника відповідача
надійшло клопотання про долучення
додаткових документів до матеріалів
справи та клопотання про витребування
від Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України - копію «Акту готовності
об'єкта до експлуатації» від 29 березня
2013 р. копія якого була додатком до
сертифікату відповідності серії ІУ №
024 від 09 квітня 2014 р. на об'єкт
«Багатоквартирні житлові будинки з
вбудованими нежитловими приміщеннями
за адресою м. Київ, Печерський, вул.
Звіринецька, 47».

Клопотання мотивоване тим, що
необхідність дослідження Акту
готовності об'єкта до експлуатації
мотивується можливістю підтвердити
або спростувати обставини, які мають
значення для правильного вирішення
спору, зокрема в акті можуть бути
відомості про якість виконання
фасадних робіт на об'єкті, зауваження
приймальної комісії, рекомендації
автора проекту щодо усунення недоліків
тощо.

Відповідно до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України,
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У клопотанні повинно бути
зазначено: 1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його
наданню; 3) підстави, з яких випливає, що
цей доказ має підприємство чи
організація; 4) обставини, які може
підтвердити цей доказ. Господарський
суд може уповноважити на одержання
таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є:
необхідність витребування нових
доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 15.12.2014
о 10:20.

Зобов'язати Державну
архітектурно-будівельну інспекцію
України надати суду (01133, м. Київ, вул.
Лесі Українки, 26) - копію «Акту
готовності об'єкта до експлуатації»
від 29 березня 2013 р. копія якого була
додатком до сертифікату відповідності
серії ІУ № 024 від 09 квітня 2014 р. на
об'єкт «Багатоквартирні житлові
будинки з вбудованими нежитловими
приміщеннями за адресою м. Київ,
Печерський, вул. Звіринецька, 47».

Одержання вказаних документів
долучити представнику Товариства з
обмеженою відповідальністю «АМТТ
БІЛДІНГ» - Вайнеру Олегу Леонідовичу.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Розгляд заяви відбудеться в залі
судових засідань № 8.

Суддя Т.Ю.Трофименко