ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.14р. Справа № 904/8277/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Перший український
міжнародний банк", м. Донецьк

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Укрхорс",
м. Київ;

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія-Поділля", с.
Юринці Городоцького району
Хмельницької області

відповідача-3: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новагріс", м. Скалат
Підволочиського району Тернопільської
області

відповідача-4: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "АСКО",
с. Васильківці Гусятинського
району Тернопільської області

відповідача-5: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія-центр",
с. Васильківці Гусятинського
району Тернопільської області

відповідача-6: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія-Лізинг",
с. Васильківці Гусятинського
району Тернопільської області

відповідача-7: Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРІ-СІДС", м.
Хоростків Гусятинського району
Тернопільської області

відповідача-8: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-ШЛЯХ",
м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
Кредитним договором від 29.05.2012р. №1.12-45
та договорами поруки

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача:Руських Т.Л.-представник,
дов. від 22.10.2014р. №б/н;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від відповідача-4: не з'явився;

від відповідача-5: не з'явився;

від відповідача-6: не з'явився;

від відповідача-7: не з'явився;

від відповідача-8: не з'явився.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів - 1-7 355 023 599 грн. 43 коп. та
83 236,11 доларів США, що складає 343 467
018 грн. 20 коп. - заборгованості за
кредитним договором від 29.05.2012р. №1.12-45
та договорами поруки від 29.05.2012р.
№1.12-43/44/45/П-4, від 29.05.2012р. №1.12-43/44/45/П-6,
від 27.06.2012р. №1.12-43/44/45/П-8, від
25.07.2013р. №1.12-43/44/45/П-9, від 29.05.2012р.
№1.12-43/44/45/П-5, від 03.03.2014р. №1.12-43/44/45/П-11, 9
630 584 грн. 02 коп. та 83 236,11 доларів США -
заборгованості за відсотками за
користування кредитом, 1 410 498 грн. 47 коп.
- заборгованості за сумою комісії за
встановлення ліміту кредитування, 515 498
грн. 74 коп. - заборгованості за сумою
пені за порушення строків повернення
відсотків за користування кредитом, а
також стягнути з відповідача-8 на
користь позивача 100 000 грн. 00 коп. -
заборгованості за кредитним договором
від 29.05.2012р. №1.12-45 та договором поруки
від 10.04.2014р. №1.12-45/П12.

Відповідачі-1-8 відзивів на позов та
інших витребуваних господарським
судом документів не надали, їх
представники у судове засідання не
з'явились, представник відповідачів -
1-7 у клопотанні (вх.№75374/14 від 02.12.2014р.)
просить:

- зобов'язати позивача направити на
адресу відповідачів - 1-7 позовну заяву
та додані до неї документи, оскільки на
адресу відповідачів - 1-7 не надходила ні
позовна заява, ні додані до неї
документи, що унеможливлює виконати
вимоги ухвали суду від 27.10.2014р.,
направити відзив на позовну заяву та
подати відповідні докази на
підтвердження своїх заперечень;

- прийняти рішення, яким залишити позов
без розгляду та скасувати вжиті
ухвалою суду від 31.10.2014р. заходи
забезпечення через те, що в
провадженні господарського суду
Дніпропетровської області знаходяться
дві справи за позовом ПАТ " Перший
Український Міжнародний банк", а саме:
справа 904/8279/14, провадження у якій
порушено ухвалою суду від 24.10.2014р., та
справа №904/8277/14, провадження у якій
порушено ухвалою суду від 27.10.2014р., між
тими ж сторонами з цього ж предмету та з
цих же підстав про солідарне стягнення
такої ж суми заборгованості за
кредитним договором від 29.05.2012р. №1.12-45
та укладеними на забезпечення
зобов'язання по ньому договорами
поруки.

Розглянувши клопотання відповідачів -
1-7 у частині зобов'язання позивача
направити на адресу відповідачів - 1-7
позовну заяву та додані до неї
документи суд зазначає, що матеріали
справи містять докази направлення
відповідачам - 1- 8 копій позовної заяви
та доданих до неї документів, а саме:
фіксальні чеки "Укрпошти" ЦПЗ №1 та
описи вкладення у цінні листи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
представників відповідачів - 1-8, а також
необхідністю витребування нових та
неподаних доказів спір не може бути
вирішено у даному судовому засіданні
і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.12.2014р. на
15 год. 30 хв. .каб.№ 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- додатки до Кредитного договору та
Договорів поруки у повному обсязі
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії у справу);

- письмові пояснення щодо клопотання
відповідачів - 1-7 про залишення позову
без розгляду;

- звірити розрахунки, для чого
відповідачу-1 з'явитися до позивача,
акт звірки надати до суду (повторно);

Відповідачам-1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8:

- відзив на позов (повторно);

- докази в обґрунтування можливих
заперечень (повторно);

- докази в підтвердження належного
виконання зобов'язань (повторно);

- документи, що посвідчують правовий
статус (Статут) (повторно);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
України (повторно);

- докладний обґрунтований
контррозрахунок суми позову.

Відповідачу-1:

- забезпечити проведення звірки.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО