м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Арма Моторс"
ДоДержавного підприємства "Укркосмос"
Простягнення 16 189,92 грн. Суддя
Представники сторін:
Від позивача:Грушовець А.С. (дов. б/н від
13.06.014)Від відповідача: Дудко А.П.(дов.
№190/2014 від 03.03.2014)ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Арма Моторс" (далі за
текстом - позивач) звернувся до
Господарського суду м. Києва із
позовною заявою до Державного
підприємства "Укркосмос" (далі -
відповідач) про стягнення
заборгованості з урахуванням втрат від
відповідно до Акту виконаних робіт
№АМН0016014 від 15.01.2013, 3000,00 грн. - послуги
адвоката, а також покладання судових
витрат на відповідача.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.10.2014 позовну заяву прийнято до
розгляду, порушено провадження у
призначено на 11.11.2014.
11.11.2014 через відділ діловодства
Господарського суду м. Києва
представник позивача подав заяву про
зменшення позовних вимог, яка в порядку
ст. 22 ГПК України прийнята судом до
розгляду, а отже справа розглядається з
урахуванням заяви про зменшення
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.11.2014 відповідно до ст.77 ГПК
України розгляд справи відкладено на
У судовому засіданні 02.12.2014 відповідно
до ст. 77 ГПК України оголошено перерву
09.12.2014 через відділ діловодства
Господарського суду м. Києва
представники сторін подали заяву про
затвердження мирової угоди та
припинення провадження у справі.
В судовому засіданні 09.12.2014
представники з'явились та надали усні
пояснення по справі та стосовно
укладення мирової угоди, в яких просять
суд затвердити подану сторонами
мирову угоду та задовольнити
клопотання про припинення провадження
у справі.
Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
До затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
Мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
Про затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.
Дослідивши умови мирової угоди,
встановивши, що вона підписана
уповноваженими представниками сторін
(керівниками підприємств), її зміст
відповідає вимогам чинного
законодавства та стосується предмету
позову, а також укладення вказаної
мирової угоди не порушує нічиїх прав та
охоронюваних законом інтересів, суд
прийшов до висновку, що вона підлягає
затвердженню судом.
Судом роз'яснено, що наслідком
затвердження мирової угоди відповідно
до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є
припинення провадження у справі та
недопустимість повторного звернення
до господарського суду із спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України,
суд припиняє провадження у справі, в
зв'язку з затвердженням підписаної
між сторонами мирової угоди.
Судом встановлено, що в рамках
укладеної угоди сторонами вирішено
питання щодо розподілу судових витрат
у справі, які п. 1 віднесені на рахунок
відповідача у справі.
Відповідно до п. 4.2 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21 лютого 2013 року N 7, У разі винесення
господарським судом ухвали про
затвердження мирової угоди між
сторонами (пункт 7 частини першої
статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли
згоди, у тому числі й стосовно
розподілу судового збору, суд має право
затвердити цю угоду, якщо вона не
суперечить законодавству, фактичним
обставинам і матеріалам справи. У таких
випадках суд у своїй ухвалі повинен
навести зміст цієї угоди.
На підставі викладеного, керуючись п. 7
ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 ГПК України, суд -
1. Заяву про затвердження мирової угоди
2. Затвердити мирову угоду сторін по
м. Київ " 09" грудня 2014
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Арма Моторс» (ЄДРПОУ
Старотроїцька, 42), в особі Генерального
директора Коржа Анатолія Дмитровича,
який діє на підставі Статуту, далі
Державне підприємство «Укркосмос»
Лютеранська, б.20, оф. 210), в особі
Генерального директора Назарува Івана
Михайловича, який діє на підставі
Статуту, далі - відповідач, а разом -
з метою добровільного врегулювання
спору, який розглядається
Господарським судом м. Києва у справі №
Моторс» до ДП «Укркосмос» про
стягнення заборгованості, керуючись
ст.78, п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, уклали цю
мирову угоду на основі наступних
1. Підписання цієї мирової угоди
відповідач визнає свій обов'язок
сплатити позивачу суму понесених
позивачем судових витрат у розмірі 1827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
00 коп. та витрат на послуги адвоката у
розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. в
безготівковій формі за наступними
БАНК МКБ», м. Києва, МФО 300658.
2. Виплата позивачу грошової суми,
вказаної в п.1 цієї мирової угоди,
здійснюється відповідачем протягом 3
(трьох) календарних днів з моменту
затвердження цієї мирової угоди та
припинення провадження у справі №
3. Підписання цієї мирової угоди
позивач відмовляється від всіх інших
позовних вимог, що перевищують грошову
суму, вказану в п.1.цієї мирової угоди,
зокрема, відмовляється від позовних
вимог про стягнення втрат від інфляції
у сумі 2 337(дві тисячі триста тридцять
сім) грн. 73 коп., та підтверджує про
відсутність будь-яких
претензій/вимог/заперечень/зауважень
до відповідача, за виключенням
грошової суми, сказаної в п.1 цієї
мирової угоди. Відповідач в свою чергу
підтверджує відсутність претензій до
позивача та що він не буде
розповсюджувати інформацію щодо
постачання ним неякісного товару.
4. Сторони підтверджують, що викладені
умови цієї мирової угоди відповідають
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам і намірам.
5.Строни підтверджують, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
сторін, держави та будь-яких третіх
6. Наслідки припинення провадження у
цієї мирової угоди та затвердженням її
Господарським судом м. Києва, зокрема,
передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України,
7. Ця мирова угода складена в трьох
автентичних примірниках, по одному для
кожної сторони та третій -
Господарському суду м. Києва для
директор_______________________________________/ Корж
Генеральний директор
_____________________________________/Назарук І.М./
3. Стягувачем за даною ухвалою є -
Товариство з обмеженою
Київська обл., м. Бровари, вул.
а боржником - Державне підприємство
5. Дана ухвала у відповідності до норм
Закону України "Про виконавче
провадження" є виконавчим документом
та набирає чинності з 09.12.2014 р. Строк
пред'явлення даної ухвали до виконання
7. Дану ухвалу може бути оскаржено в
порядку, передбаченому чинним
Суддя