ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р.
Справа № 903/1189/14

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Волиньобленерго" в особі
Володимир-Волинської філії,
м.Володимир-Волинський

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Довірче Товариство
Перша Волинська фінансово-будівельна
компанія "ТРАНС-ІНВЕСТ-БУД", м.Луцьк

про стягнення 3 800,53 грн.

Представники:

від позивача: Лонюк А.П. - довіреність
від 03.01.2014р. за №19-26-68;

від відповідача : не прибув

Суть спору: позивач - Публічне
акціонерне товариство
"Волиньобленерго" в особі
Володимир-Волинської філії звернувся
до суду з позовом до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Довірче Товариство
Перша Волинська фінансово-будівельна
компанія "ТРАНС-ІНВЕСТ-БУД" про
стягнення 3800,53 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Довірче Товариство
Перша Волинська фінансово-будівельна
компанія "ТРАНС-ІНВЕСТ-БУД" не виконав в
повному обсязі умови договору про
постачання електричної енергії за
№521-0745 від 05.05.2010р.

Заявлені вимоги підтверджує договором
про постачання електричної енергії
№521-0745 від 05.05.2010р. та додатками до нього
№1, 2, 3, 4, 7; рахунками за активну
електричну енергію за №521-0745/12-АЕ від
23.12.2013р.; №521-0745/01-АЕ від 21.01.2014р. Статутом
ПАТ «Волиньобленерго»

Позивач на виконання вимог ухвали від
27.11.2014р. через канцелярію суду подав:

- супровідний лист за вх.№01-29/11700/14 від
05.12.2014р., яким долучив до матеріалів
справи довідку з ЄДРПОУ; детальний
розрахунок пені;

- супровідний лист за вх.№01-29/11699/14 від
05.12.2014р., яким приєднав до матеріалів
справи довідку про наявність боргу;

- заяву за вх.№ 01-126/118/14 від 09.12.2014р. про
продовження процесуальних строків;

- заяву за вх.№ 01-123/248/14 від 09.12.2014р. про
зменшення позовних вимог в частині
стягнення інфляційних втрат на суму
40,79 грн.;

- заяву за вх.№ 01-123/247/14 від 09.12.2014р. про
зменшення позовних вимог в частині
стягнення 3% річних в розмірі 0,25 коп.

Згідно заяв про зменшення позовних
вимог позивач просить стягнути з
відповідача основний борг - 2972,24 грн.
інфляційні втрати - 563,90 грн. та 3% річних
- 73,77 грн.

Вказані заяви, відповідаючи вимогам ст.
22 Господарського процесуального
кодексу України, не суперечить
законодавству України, не порушують
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси, є прийнятими судом.

Згідно пункту 17 інформаційного листа
Вищого господарського суду України N
01-8/2351 від 20.10.2006 "Про деякі питання
застосування норм Господарського
процесуального кодексу України,
порушені у доповідних записках про
роботу господарських судів у 2005 році та
в першому півріччі 2006 року" та пункту 6
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-8/482 від
13.08.2008р., в разі зменшення позовних
вимог, якщо його прийнято
господарським судом, має місце нова
ціна позову, виходячи із якої
вирішується спір. При цьому будь-які
підстави для припинення провадження у
справі в частині зменшення позовних
вимог у господарського суду відсутні.

Представник позивача в судовому
засіданні зменшені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в призначене судове
засідання повноважного представника
не направив, письмових пояснень по суті
заявлених позовних вимог суду не подав,
та в матеріалах справи відсутні
докази про повідомлення останнього
належним чином.

Клопотання про продовження
процесуальних строків за вх.№ 01-126/118/14
від 09.12.02014р. до задоволення не підлягає,
оскільки правові підстави для
продовження строку відповідно до
приписів ст. 69 ГПК України відсутні.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні
докази про повідомлення відповідача
про час та дату розгляду справи, а також
необхідність витребування додаткових
доказів по справі, суд дійшов висновку
про неможливість вирішення спору в
даному судовому засіданні.

Господарський суд відкладає розгляд
справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України у випадку нез'явлення в судове
засідання представника відповідача,
неподанням витребуваних доказів та
необхідності витребування нових
доказів.

З метою забезпечення об'єктивного та
правильного вирішення спору, керуючись
п. 1, 2, 3 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на
20.01.2015р. на 10:30год.

2. Зобов'язати позивача подати:

- уточнений детальний розрахунок пені
відповідно до ЗУ «Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань» та п.6 ст. 232 ГК України.

3. Зобов'язати відповідача подати:

- письмові пояснення по суті
пред'явленого позову, документи в їх
обґрунтування.

4. Зобов'язати сторін подати
витребувані документи в строк до
19.01.2015р. через канцелярію
господарського суду

Направити ухвалу суду сторонам
рекомендованою кореспонденцією з
повідомленням про вручення.

Суддя
В. М. Дем`як