ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.12.14 Справа № 5011-46/12625-2012.

За заявоюПідприємства із 100% іноземним
капіталом "ААЗ Трейдінг Ко"До
Приватного акціонерного товариства
"Українська екологічна страхова
компанія" (ідентифікаційний код
32253696)Пробанкрутство
Суддя
Івченко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду
міста Києва знаходиться справа №
5011-46/12625-2012 про банкрутство Приватного
акціонерного товариства "Українська
екологічна страхова компанія".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.09.2012 № 5011-46/12625-2012 було
порушено провадження у справі про
банкрутство Приватного акціонерного
товариства "Українська екологічна
страхова компанія".

08.10.2012 у справі № 5011-46/12625-2012 винесено
ухвалу підготовчого засідання.

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство вказаного
боржника було опубліковано у газеті
Голос України № 196 (5446) від 18.10.2012.

15.02.2013 відбулося попереднє судове
засідання, в якому були розглянуті всі
заяви з грошовими вимогами до боржника,
які надійшли до суду та які були
включені до реєстру вимог кредиторів, а
також затверджено реєстр вимог
кредиторів Приватного акціонерного
товариства "Українська екологічна
страхова компанія".

11.11.2013 р. у справі № 5011-46/12625-2012
було винесено постанову про визнання
банкрутом Приватного акціонерного
товариства "Українська екологічна
страхова компанія", відкриття відносно
нього ліквідаційної процедури та було
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Стецину Ігора
Володимировича (адреса для листування:
АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду
міста Києва від 17.10.2014 розгляд справи №
5011-46/12625-2012 призначено на 10.11.2014;
викликано у судове засідання
ліквідатора банкрута та членів
комітету кредиторів; визнано
обов'язковою явку у судове засідання
ліквідатора; зобов'язано ліквідатора
банкрута надати суду звіт та
ліквідаційний баланс на затвердження з
усіма підтверджуючими документами,
докази погодження звіту і
ліквідаційного балансу комітетом
кредиторів.

Розпорядженням керівника апарату
Господарського суду міста Києва від
06.11.2014 № 04-23/1011, відповідно до п. 3.1.11
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, призначено
повторний автоматичний розподіл
справи у зв'язку з припиненням
повноважень щодо здійснення
правосуддя у судді Омельченка Л.В.

07.11.2014 від ОСОБА_3 надійшла заява про
майнові вимоги до боржника на суму 20
519,34 грн.

10.11.2014 судове засідання не
відбулося у зв'язку з перебуванням
справи на повторному автоматичному
розподілі справ.

За результатами повторного
автоматичного розподілу справ справу
№ 5011-46/12625-2012 передано на розгляд судді
Івченко А.М.

11.11.2014 ухвалою Господарського суду
міста Києва справу № 5011-46/12625-2012
прийнято до свого провадження суддею
Івченком А.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарський
суд зобов'язаний прийняти заяву
кредитора, подану з дотриманням вимог
цього Закону та Господарського
процесуального кодексу України, про що
виноситься ухвала, в якій зазначається
дата розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон)
до заяви кредитора в обов'язковому
порядку додаються докази сплати
судового збору, докази надсилання
копії заяви боржнику і розпоряднику
майна, а також документи, які
підтверджують грошові вимоги до
боржника.

Відповідно до пунктів 3-4 ст. 24 Закону у
разі якщо заяву конкурсного кредитора
подано без дотримання вимог частини
третьої статті 23 цього Закону,
господарський суд письмово повідомляє
заявника про недоліки заяви та строк,
протягом якого він зобов'язаний їх
усунути.

Так, за наслідками перевірки заяви
ОСОБА_3 про майнові вимоги до боржника
на відповідність вимогам Закону
ухвалою від 11.11.2014 р. суд обов'язав
ОСОБА_3 у строк до 01.12.2014 р. надати суду
докази сплати судового збору та
попередив про наслідки невиконання
вимог даної ухвали у вигляді
повернення заяви без розгляду.

За приписами ч.ч. 2,3 ст. 24 Закону якщо
конкурсний кредитор усунув недоліки
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до суду. В іншому випадку суд
виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав,
передбачених цією статтею, не
перешкоджає повторному зверненню до
суду у цій же справі, якщо порушення
усунуто в межах строку, встановленого
частиною першою статті 23 цього Закону.

Оскільки станом на 01.12.2014 р. ОСОБА_3 не
виконав вимоги ухвали суду від 11.11.2014 р.,
оскільки не усунув недоліки своєї
кредиторської заяви, що виявилися у
несплаті судового збору за її подання,
суд повертає заяву ОСОБА_3 про майнові
вимоги до боржника на суму 20 519,34 грн. в
порядку ст. 24 Закону.

Враховуючи викладені обставини,
керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 про майнові вимоги до
боржника на суму 20 519,34 грн. у справі №
5011-46/12625-2012 повернути без розгляду.

Суддя

А.М.Івченко