ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.12.14р. Справа № 904/9461/14

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши
матеріали

за позовом приватного підприємства
"Будівельно-монтажний комплекс
"БУДСЕРВІС-2000", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства
"АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення
заборгованості у розмірі 454 168,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство
"Будівельно-монтажний комплекс
"БУДСЕРВІС-2000" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до публічного
акціонерного товариства "АКТАБАНК" про
розірвання договору та стягнення
заборгованості у розмірі 454 168,66 грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд
дійшов висновку, що подана позовна
заява не відповідає вимогам розділу
VІІІ ГПК України та підлягає поверненню
з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається з поданої позовної заяви,
позивач звернувся до господарського
суду з позовною заявою щодо:

1. розірвання договору №300338 про
відкриття та обслуговування
банківського рахунку від 27.01.2009р.,
укладеного між приватним
підприємством "Будівельно-монтажний
комплекс "БУДСЕРВІС-2000" та публічним
акціонерним товариством "АКТАБАНК";

2. зобов'язання публічного акціонерного
товариства "АКТАБАНК" перерахувати
грошові кошти у сумі 454168,66 грн. на
поточний рахунок приватного
підприємства "Будівельно-монтажний
комплекс "БУДСЕРВІС-2000" №4735 в ПАТ
"Приват Банк".

Таким чином, предметом позову є окрема
немайнова вимога та вимога майнового
характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" (далі - Закон) встановлено,
що судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2013 рік" від
06.12.2012 № 5515-VI з січня 2013 р. встановлена
мінімальна заробітна плата у розмірі
1 147 грн. 00 коп.
Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат та відповідно до п.п. 2
п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру ставка судового
збору становить1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Згідно з п. 2.10 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21.02.2013 № 7, у
випадках об'єднання в одній заяві вимог
як майнового, так і немайнового
характеру судовий збір згідно з
пунктом 3 статті 6 Закону підлягає
сплаті як за ставками, встановленими
для позовів майнового характеру, так і
за ставками, встановленими для
розгляду позовних заяв зі спорів
немайнового характеру.

Всупереч вищезазначених вимог діючого
законодавства, в якості доказу сплати
судового збору позивачем надано
платіжне доручення №128 від 24.10.2014р. на
суму 9083 грн. 37 коп., тобто менше, ніж
встановлено чинним законодавством,
тоді як потрібно сплатити судовий збір
у розмірі 10301,37 грн. (9083,37 грн. - за
майнову вимогу та 1218,00 грн. за немайнову
вимогу).

Таким чином, позивачем не надано
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку, що є порушенням
вимог чинного законодавства та тягне
за собою наслідки передбачені п.4 ч.1
ст.63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява та додані до неї документи
підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додатки:- позовна заява з доданими до
неї матеріалами на 18-х аркушах, у тому
числі оригінал №128 від 24.10.2014р. про
сплату судового збору.

Суддя Л.П. Кармазіна