м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 37/794 28.11.14

За скаргоюКомунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» на діїголовного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції в м. Києві Бабенко О.О.
щодовиконання рішення Господарського
суду м. Києва від 28.11.2012 р.

у справі

за позовомПублічного акціонерного
товариства «Київенерго» в особі
Структурного відокремленого
підрозділу «Енергозбут Київенерго» до
Комунального підприємства по
утриманню житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» третя особа, прояка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Комунальне підприємство «Керуюча
дирекція Шевченківського району
м. Києва» стягнення 36 507,91 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового
процесу: не викликались.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» про стягнення 4 342,38
грн. основного боргу за спожиту теплову
енергію, 27 592,91 грн. інфляційної
складової боргу та 4 572,62 грн. річних у
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем зобов'язань за договором
№ 8242155 від 01.01.2005 р. на постачання
теплової енергії у гарячій воді за
період з 01.12.2006 р. до 01.10.2009 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 28.11.2012 р. у справі № 37/794 позов
задоволено частково: стягнено з
Комунального підприємства по
утриманню житлового фонду
спеціалізованого призначення
«Спецжитлофонд» на користь Публічного
акціонерного товариства «Київенерго» 4
342,38 грн. основного боргу, 27 209,78 грн.
інфляційної складової боргу, 4 572,62 грн.
трьох річних процентів, 361,25 грн. витрат
по сплаті державного мита та 233,52 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу; у решті
позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення
Господарський суд м. Києва видав наказ
№ 37/794 від 11.12.2012 р.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 19.02.2013 р. у
справі № 37/794 апеляційну скаргу
Комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» на рішення
Господарського суду міста Києва від
28.11.2012 р. у справі № 37/794 залишено без
задоволення, рішення Господарського
суду міста Києва від 28.11.2012 р. - без змін;
матеріали справи № 37/794 повернуто до
Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.04.2013 р. у справі № 37/794
касаційну скаргу Комунального
підприємства з утримання та
експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» залишено без
задоволення, постанову Київського
апеляційного господарського суду від
19.02.2013 р. - без змін.

20.11.2014 р. Комунальне підприємство з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» звернулась до
Господарського суду м. Києва зі скаргою
на дії головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві Бабенко О.О., згідно з
якою просить суд визнати дії головного
державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві
протиправними та беззаконними;
скасувати постанову від 15.10.2014 р. про
стягнення з боржника виконавчого збору
по виконавчому провадженню № 41167263, що
винесена зазначеним державним
виконавцем. Одночасно скаржником було
подано клопотання про поновлення
строку на оскарження постанови про
стягнення виконавчого збору, пояснюючи
поважність пропуску строку тим, що
зазначену постанову було отримано на
руки представником КП «Спецжитлофонд»
лише 12.11.2014 р., що підтверджується
супровідним листом № 3488/2 від 12.11.2014 р.
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві щодо
направлення постанови ВП № 41167263 від
15.10.2014 р.

Згідно з резолюцією Голови
Господарського суду м. Києва від 24.11.2014
р. вищевказані клопотання та скарга у
справі № 37/794 передані на розгляд судді
Нечаю О.В.

Відповідно до частини 1 ст. 1212
Господарського процесуального кодексу
України, скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Встановлений у частині першій статті
1212 Господарського процесуального
кодексу України десятиденний строк для
подання скарги є процесуальним і тому
відповідно до вимог статті 53 ГПК
України може бути відновлений за
наявності поважних причин його
пропуску.

Згідно з п. 5 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26.12.2003 р. №
14 «Про практику розгляду судами скарг
на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»
судам необхідно враховувати, що в тому
разі, коли законом встановлено
спеціальний порядок обчислення
строків звернення заявника зі скаргою
до суду (наприклад, ст. 26, ч. 4 ст. 57 Закону
N 606-XIV, ст. 1212 ГПК), їх перебіг має
визначатися за цими нормами, а не за
загальними правилами ст. 24822 ЦПК. Скарга
(заява), пропущений строк на подання
якої не поновлено в порядку,
передбаченому статтями 85, 89 ЦПК,
залишається без розгляду. Відповідно
до ст. 53 ГПК у разі відмови у
відновленні пропущеного строку
постановлюється ухвала.

Суд вважає вказані скаржником причини
пропуску строку поважними, а тому
клопотання скаржника щодо відновлення
процесуальних строків для подання
скарги на дії головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського РУЮ у м.
Києві Бабенко О.О. підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 53,1212 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти справу № 37/794 для розгляду
скарги Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» на дії головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві Бабенко О.О.

2. Поновити процесуальний строк для
подання скарги на дії головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Подільського РУЮ Бабенко О.О.

3. Розгляд скарги Комунального
підприємства з утримання та
експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» на дії головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві Бабенко О.О.
призначити на 14.01.15 о 14:30 Судове
засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,
44-Б, зал № 12.

4. Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Подільського РУЮ у м.
Києві надати суду письмові пояснення
по суті поданої скарги та належним
чином засвідчені копії матеріалів
виконавчого провадження № 41167263.

5. Явку представників скаржника та ДВС
визнати обов'язковою.

Суддя
О.В. Нечай