ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" грудня 2014 р. № 903/1123/14

Суддя господарського суду Волинської
області Слупко В. Л., розглянувши
матеріали по справі 903/1123/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Аванта»

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6 527,77грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Встановив: ТзОВ«Торговий дім «Аванта»
в поданий до господарського суду
Волинської області 11.11.2014р. позовній
заяві просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 6
527,77 грн., в тому числі: 3 543,69 основного
боргу за поставлені 09.04.2014р. та 16.04.2014р.
по чотирьох видаткових накладних
товари згідно договору поставки №48-14А
від 28.01.2014р., а також 48,35 грн. -3% річних,
805,83 грн. - 50% річних, 1 771,84 грн - штрафу та
358,06 пені, які нараховані в зв'язку з
неналежним виконанням відповідачем
умов договору.

Ухвалою суду від 12.11.2014р. розгляд справи
було призначено на 09.12.2014р. на 11:30 год. та
зобов'язано сторони надати суду:
позивача - оригінали договору та
накладних для огляду в судовому
засіданні, а також докази надіслання
відповідачу вимоги
(п.5.4 договору), відповідача - пояснення
з приводу заявлених вимог.

Проте ухвала суду сторонами не
виконана.

Ухвала суду, яка була направлена ФОП
ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1,
яка зазначена позивачем у позовній
заяві та договорі поставки №48-14А від
28.01.2014р. повернута суду поштовим
відділенням з відміткою "за
закінченням терміну зберігання".

При з'ясуванні судом місцезнаходження
ФОП ОСОБА_1 було встановлено, що її
місце проживання АДРЕСА_1, тобто та ж
адреса, на яку направлялась ухвала
суду. Однак при цьому було встановлено,
що 25.07.2014р. за власним рішенням ОСОБА_1
проведено державну реєстрацію
припинення її підприємницької
діяльності.

За приписами ст.ст.1, 12 ГПК України
господарським судам підвідомчі
господарські спори за участю у спорі
суб'єкта господарювання.

Суд зазначає, що з моменту скасування
державної реєстрації громадянина як
суб'єкта підприємницької діяльності,
зокрема за його особистою заявою, спори
за участю такого громадянина, у тому
числі пов'язані із здійсненням ним
раніше підприємницької діяльності,
підвідомчі судам загальної юрисдикції,
за винятком випадків, коли провадження
у відповідних справах було порушено до
настання згаданих обставин.

Оскільки на момент звернення позивача
до суду (11.11.2014р.) вже було скасовано
державну реєстрацію ОСОБА_1 як суб'єкта
підприємницької діяльності,
провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК
України.

На підставі п.5 ст.7 Закону України"Про
судовий збір" сплачена платіжним
дорученням №26406 від 06.11.2014р. сума
судового збору 1827 грн. підлягає
поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України,

господарський суд, -

ухвалив:

1.Провадження у справі припинити.

2.Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Аванта» з Державного бюджету України
1827грн. судового збору, сплаченого
згідно платіжного доручення №26406 від
06.11.2014р. (оригінал платіжного доручення
додається до ухвали позивачу).

Суддя
В. Л. Слупко