ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" грудня 2014 р. Справа № 916/4477/14

За позовом Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація Одеського
морського порту)

до відповідача Дочірнього
підприємства "ГПК УКРАЇНА" компанії
"ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ"

про стягнення 693718,54 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Задоя В.І., довіреність
№2100 від 23.09.2014р.;

Від відповідача: Колодяжний Д.П.,
довіреність від 29.07.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство
"Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація Одеського
морського порту), звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до відповідача
Дочірнього підприємства "ГПК УКРАЇНА"
компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг
ГмбХ" про стягнення 693718,54грн. за
генеральною інвестиційною угодою
№КД-8268 від 16.02.2006р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 11.11.14р. порушено
провадження у справі №916/4477/14.

21.11.2014р. від відповідача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі (вх.ГСОО№2-5364/14 від 21.11.2014р.).

В обґрунтування наданого клопотання
відповідач зазначає про те, що в
провадженні судді господарського суду
Одеської області Желєзної С.П.
знаходиться справа №916/4442/14 за позовом
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі відокремленого
підрозділу Одеської філії Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України" до відповідача
Дочірнього підприємства "ГПК УКРАЇНА"
компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг
ГмбХ" про встановлення сервітуту щодо
гідротехнічних споруд, а саме: причалу
№1к, довжиною 350 пог.м., розташованому за
адресою м. Одеса, Митна площа, 1/1, за
номером згідно з базою даних
гідротехнічних споруд ГТС-3260,
інвентарний номер 200013, дата введення в
експлуатацію 12.08.2014р. та причалу №2к,
довжиною 300 пог.м., розташованому за
адресою м. Одеса, Митна площа, 1/1, за
номером згідно з базою даних
гідротехнічних споруд ГТС-3261,
інвентарний номер 200014, дата введення в
експлуатацію 12.08.2014р. Крім того, умови
сервітуту передбачають стягнення з
відповідача плати за сервітут, у
зв'язку з експлуатацією причалів
відповідачем.

Отже, враховуючи те, що вказані справи є
пов'язаними між собою, відповідач
просить суд зупинити провадження у
справі №916/4477/14 до вирішення пов'язаної
справи №916/4442/14 яка перебуває в
провадженні судді господарського суду
Одеської області Желєзної С.П.

Згідно абз.1-4 п. 3.16. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" роз'яснено: статтею 79
ГПК України встановлено вичерпний
перелік підстав зупинення провадження
у справі. Зупинення провадження у
справі з інших підстав є неправомірним.
Зокрема, відповідно до частини першої
ст. 79 ГПК України господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.
При цьому пов'язаною з даною справою є
така інша справа, у якій інший суд
встановлює обставини, що впливають чи
можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення (частини друга -
четверта статті 35 ГПК України). Під
неможливістю розгляду даної справи
слід розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших
причин. Іншим судом, про який йдеться у
частині першій статті 79 ГПК України, є
будь-який орган, що входить до складу
судової системи України згідно з
статтею 3 та частиною другою статті 17
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів; іншим судом може вважатися й
інший склад суду (одноособовий чи
колегіальний) в тому ж самому судовому
органі, в якому працює суддя (судді), що
вирішує (вирішують) питання про
зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК
України, господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

Приймаючи до уваги те, що предметом
розгляду справи №916/4477/14 за позовом
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація Одеського
морського порту) до відповідача
Дочірнього підприємства "ГПК УКРАЇНА"
компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг
ГмбХ" є стягнення 693718,54грн. за
генеральною інвестиційною угодою №-8268
від 16.02.2006р., а предметом розгляду
справи №916/4442/14, яка розглядається
суддею господарського суду Одеської
області Желєзної С.П. за позовом
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі відокремленого
підрозділу Одеської філії Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України" до відповідача
Дочірнього підприємства "ГПК УКРАЇНА"
компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг
ГмбХ" є встановлення сервітуту щодо
гідротехнічних споруд, а саме: причалу
№1к, довжиною 350 пог.м., розташованому за
адресою м. Одеса, Митна площа, 1/1, за
номером згідно з базою даних
гідротехнічних споруд ГТС-3260,
інвентарний номер 200013, дата введення в
експлуатацію 12.08.2014р. та причалу №2к,
довжиною 300 пог.м., розташованому за
адресою м. Одеса, Митна площа, 1/1, за
номером згідно з базою даних
гідротехнічних споруд ГТС-3261,
інвентарний номер 200014, дата введення в
експлуатацію 12.08.2014р., суд доходить
висновку щодо неможливості розгляду
заявлених позовних вимог, оскільки
наслідки розгляду справи №916/4442/14, що
розглядається суддею господарського
суду Одеської області Желєзною С.П.,
безпосередньо вплинуть на подальший
розгляд справи №916/4477/14.

Враховуючи викладене, відповідно до
вимог ст. 79 ГПК України, суд доходить
висновку щодо наявності правових
підстав для зупинення провадження у
справі №916/4477/14 до розгляду
господарським судом Одеської області
суддею Желєзною С.П. справи №916/4442/14 по
суті.

Керуючись ч. 1 ст. 79 ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі (вх.ГСОО№2-5364/14 від
21.11.2014р.) задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №916/4477/14
до розгляду господарським судом
Одеської області справи №916/4442/14 по
суті.

Суддя
С.Ф. Гут