ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 р.
Справа№ 914/2777/14

За заявами: Комунального підприємства
„Новояворівськжитло", м. Новояворівськ
Львівської області, державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області, м. Яворів
Львівської області

про відстрочку та розстрочку виконання
рішення у справі №914/2777/14

за позовом: Приватного підприємства
„Компанія „Астра", м. Львів

до відповідача: Комунального
підприємства „Новояворівськжитло", м.
Новояворівськ Львівської області

про стягнення 448 897 грн. 07 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

При секретарі Старостенко О.В.

Представники:

від позивача: Гулін Ю.О. - представник

від відповідача: Ізовіт В.О. -
юрисконсульт

від ВДВС Яворівського РУЮ: не з'явився

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла заява
Комунального підприємства
„Новояворівськжитло" №527 від 28.10.2014 р.
про розстрочку виконання рішення від
04.09.2014 р. у справі №914/2777/14.

20.10.2014р. справа №914/2777/14 за позовом
Приватного підприємства „Компанія
„Астра", м. Львів до відповідача
Комунального підприємства
„Новояворівськжитло", м. Новояворівськ
Львівської області про стягнення 448897
грн. 07 коп. направлена до Львівського
апеляційного господарського суду для
перегляду рішення від 04.09.2014 р.

Ухвалою суду від 31.10.2014 р. відкладено
вирішення питання про прийняття заяви
про розстрочку виконання рішення від
04.09.2014 р. до повернення матеріалів
справи №914/2777/14 до господарського суду
Львівської області.

Також на розгляд господарського суду
Львівської області надійшла заява
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області №В-10/09-67/6779
від 11.11.2014 р. про розстрочку виконання
рішення від 04.09.2014 р. у справі №914/2777/14.

У зв'язку із поверненням матеріалів
справи до господарського суду
Львівської області, ухвалами суду від
19.11.2014 р. прийнято заяви до розгляду та
призначено їх розгляд в судовому
засіданні на 01.12.2014 р.

Заяви КП „Новояворівськжитло" та
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області є
ідентичними за своїм змістом та
прохальною частиною. Заяви мотивовані
тим, що КП „Новояворівськжитло"
знаходиться у важкому фінансовому
стані. Дохід підприємства складають
кошти отримані від надання послуг з
утримання будинків та прибудинкових
територій. Через несвоєчасне підняття
тарифів до економічно обгрунтованих
витрат, що спричинене поетапним
підняттям мінімальної заробітної
плати, зростанням цін на матеріали,
запчастини, паливно-мастильні
матеріали і т.п., підприємство зазнає
великих збитків. Фінансовий результат
діяльності підприємства у зв'язку з
невідповідністю тарифів на надання
житлово-комунальних послуг до
економічно обгрунтованих витрат з
початку діяльності становить 4104,0 тис.
грн. збитку. Станом на 01.10.2014 р. КП
„Новояворівськжитло" має кредиторську
заборгованість в сумі 5670,3 тис. грн.
Важке фінансове становище на
підприємстві призвело до виникнення
заборгованості перед бюджетом, яка
станом на 01.10.2014 р. склала 4109,6 тис. грн.
Крім того, через економічну кризу
значно знизилась платоспроможність
населення, що спричинило велику
заборгованість мешканців міста за
надані послуги. Станом на 01.10.2014 р.
заборгованість населення за послуги з
утримання будинків складає 1244,5 тис.
грн. Відповідач подає заяви про видачу
судових наказів про стягнення
заборгованості по квартплаті у
примусовому порядку до суду. Також
виникла велика дебіторська
заборгованість Управління праці та
соціального захисту перед КП
„Новояворівськжитло" за субсидії та за
надані населенню пільги на загальну
суму 136,4 тис. грн. Як наслідок, зросла
заборгованість і по виплаті заробітної
плати перед працівниками відповідача,
яка згідно законодавства України
повинна виплачуватись у
першочерговому порядку. Станом на
01.10.2014р. заборгованість по виплаті
заробітної плати становить 380,6 тис. грн.

Відтак, в заявах КП
„Новояворівськжитло" та державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області просять суд
відстрочити виконання рішення на
загальну суму 457 875,02 грн. починаючи з
січня місяця 2015 року та розстрочити
терміном на три роки по грудень місяць
2017 року включно рівними частинами по 12
718,75 грн. щомісячно, затвердити графік
виконання рішення господарського суду
Львівської області у справі №914/2777/14.

В судовому засіданні 01.12.2014 р.
представник відповідача (заявника)
підтримав вищевказані заяви, з підстав
зазначених у заявах.

Відділ державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області в судове
засідання 01.12.2014 р. явку повноважного
представника не забезпечив, хоча
належним чином був повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи.

Позивач письмового пояснення на заяви
суду не надав. Представник позивача в
судовому засіданні 01.12.2014 р. в усних
поясненнях заперечив проти відстрочки
та розстрочки виконання рішення згідно
вищевказаних заяв, мотивуючи це
відсутністю правових підстав для
задоволення заяв, також зазначив, що
стягнута за рішенням суду
заборгованість тягнеться тривалий час,
кошти, які неоплачені - знецінюються.

Розглянувши заяви Комунального
підприємства „Новояворівськжитло" та
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області, та
матеріали справи, суд встановив
наступне:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 04.09.2014 р. у
справі №914/2777/14 позов задоволено
повністю, стягнуто з Комунального
підприємства „Новояворівськжитло" на
користь Приватного підприємства
„Компанія „Астра" 364430 грн. 16 коп.
основного боргу, 40042 грн. 64 коп.
інфляційних нарахувань, 16776 грн. 98 коп. 3%
річних, 27647 грн. 29 коп. пені та 8977 грн. 95
коп. судового збору.

На примусове виконання рішення
господарським судом 19.09.2014 р. видано
відповідний наказ.

20.10.2014 р. від позивача надійшла до
господарського суду Львівської
області апеляційна скарга про
скасування рішення 04.09.2014 р. та
розстрочення виконання рішення з
виплати заборгованості на суму 364430,16
грн., починаючи з листопада місяця 2014
року, терміном на три роки по жовтень
місяць 2017 року включно рівними
частинами по 10 123,06 грн. щомісячно.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 24.10.2014 р.
апеляційну скаргу Комунального
підприємства "Новояворівськжитло" та
заяву про відновлення пропущеного
строку апеляційної скарги повернуто
без розгляду.

30.10.2014 р. позивач повторно подав до
господарського суду Львівської
області апеляційну скаргу про часткове
скасування рішення 04.09.2014 р., а саме в
частині стягнення 40042 грн. 64 коп.
інфляційних нарахувань, 16776 грн. 98 коп. 3%
річних, 27647 грн. 29 коп. пені.

Ухвалою Львівського апеляційного
господраського суду від 07.11.2014 р.
відмовлено в прийнятті апеляційної
скарги Комунального підприємства
"Новояворівськжитло".

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року № 14 „Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження" при
вирішенні заяв державного виконавця чи
сторони про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, встановлення або
зміну способу й порядку його виконання
суду потрібно мати на увазі, що
відповідно до ст. 121 ГПК їх задоволення
можливе лише у виняткових випадках, які
суд визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

Пунктом 7.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду від 17.10.2012 р. №9 "Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" роз'яснено, що підставою
для відстрочки, розстрочки, зміни
способу та порядку виконання рішення
можуть бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

При цьому господарський суд повинен
враховувати можливі негативні
наслідки для боржника при виконанні
рішення у встановлений строк чи
попередньо встановленим способом, але
перш за все повинен враховувати такі ж
наслідки і для стягувача при затримці
виконання рішення та не допускати їх
настання.

ГПК України не визначає переліку
обставин, які свідчать про
неможливість виконання рішення чи
ускладнюють його виконання. Тому суд
оцінює докази, що підтверджують
зазначені обставини, за правилами ст. 43
ГПК.

Із вказаного вище випливає, що
розстрочка виконання судового рішення
можлива лише у виняткових випадках, при
наявності доказів обставин, що
ускладнюють або роблять неможливим
виконання рішення.

Проте, зазначені в заявах обставини не
є такими, що відповідають визначеним в
ст.121 ГПК України обставинам при яких
надається відстрочка(розстрочка)
виконання рішення. Відповідачем та
державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області не
доведено, яким чином вони ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, а також не наведено
виняткових обставин, які б служили
підставою для розстрочки виконання
рішення в спірному випадку.

Фактично обставини, вказані у заявах,
лише вказують на несприятливість
виконання рішення суду у даний час та
можливість настання негативних
наслідків у зв'язку із цим, а не на
обставини, що унеможливлюють або
утруднюють виконання рішення суду у
даній справі.

Відповідно до статті 32 ГПК України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

З аналізу наведених обставин, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
заяв відповідача та державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області про відстрочку та
розстрочку виконання рішення слід
відмовити.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні заяви Комунального
підприємства „Новояворівськжитло" №527
від 28.10.2014 р. про відстрочку та
розстрочку виконання рішення від 04.09.2014
р. у справі №914/2777/14 - відмовити.

2.В задоволенні заяви державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області №В-10/09-67/6779 від
11.11.2014 р. про відстрочку та розстрочку
виконання рішення від 04.09.2014 р. у справі
№914/2777/14 - відмовити.

Суддя
Морозюк А.Я.