ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.12.14 Справа № 910/26679/14.

За заявою Фізичної особи-підприємця
Бєлокурової Ганни Анатоліївни

про видачу виконавчого документу на
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду "Захист прав" при
Всеукраїнській громадській
організації "Мерседес-Бенц Клуб
Україна" від 31.10.2014р. по третейській
справі № 17/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
Бєлокурової Ганни Анатоліївни

до Публічного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія
"ГАРАНТ-АВТО"

про стягнення заборгованості

Суддя Ярмак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.12.2014р. до Господарського суду міста
Києва надійшла заява Фізичної
особи-підприємця Бєлокурової Ганни
Анатоліївни про видачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду "Захист прав" при Всеукраїнській
громадській організації "Мерседес-Бенц
Клуб Україна" від 31.10.2014р. у справі № 17/14.

Судом встановлено, що подана заява
відповідає вимогам статей 122-7 та 122-8 ГПК
України, а тому приймається до
розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
122-7 та 122-8 ГПК України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі за
заявою про видачу виконавчого
документу на виконання рішення
третейського суду.

2. Розгляд справи призначити на 23.12.14 о
12:20 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Разом з копією даної ухвали направити
відповідачу копію заяви, та
запропонувати надати суду письмові
пояснення на заяву.

4. Зобов'язати кожну із сторін
третейського спору та третейський суд
надати суду письмову інформацію про
наступне:

- чи визнавалась третейська угода у
даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського
суду у справі № 17/14 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви
про оскарження чи скасування рішення
третейського суду.

5. На підставі даної ухвали витребувати
у Постійно діючого третейського суду
"Захист прав" при Всеукраїнській
громадській організації "Мерседес-Бенц
Клуб Україна";

- справу № 17/14 за позовом Фізичної
особи-підприємця Бєлокурової Ганни
Анатоліївни до Публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" про
стягнення заборгованості;

- докази направлення ухвал про
порушення провадження у третейській
справі № 17/14 та про призначення
судового засідання сторонам
третейського спору;

- свідоцтво про реєстрацію
третейського суду (копію);

- положення про третейський суд (копію);

- регламент третейського суду (копію).

6. Зобов'язати учасників судового
процесу направити для участі у
розгляді справи своїх представників,
повноваження яких повинні бути
підтверджені належним чином
оформленою довіреністю.

7. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 ГПК України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя Господарського суду міста Києва
О.М. Ярмак