ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2014 року Справа № 917/1212/14

Вищий господарський суд України
у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Малетича М.М.,

суддів:
Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Лубнах та Лубенському районі
Полтавської області на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 29.10.2014р. у
справі № 917/1212/14 господарського суду
Полтавської області за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Лубнах та Лубенському районі
Полтавської області до Полтавської
державної аграрної академії, третя
особа - Москаленко Анастасія
Михайлівна, про стягнення 11 613,63 грн., -

В с т а н о в и в:

Подана Управлінням Пенсійного Фонду
України в м. Лубнах та Лубенському
районі Полтавської області (далі -
Заявник) касаційна скарга не може бути
розглянута Вищим господарським судом
України, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ-1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна
скарга підписується особою, яка подала
скаргу або її уповноваженим
представником.

Відповідно до ст. 28 ГПК України, справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище. Представниками
юридичних осіб можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Частиною 2 статті 36 ГПК України
передбачено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії. Якщо для
вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

В даному випадку, подана Заявником
касаційна скарга підписана Шматко Г.І.,
при цьому, в матеріалах касаційної
скарги відсутні докази на
підтвердження повноважень вказаного
представника на звернення з
відповідною касаційною скаргою.

Крім того, пунктом 4 частини 1 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що касаційна
скарга повинна містити вимоги особи, що
подала скаргу, із зазначенням суті
порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права.

Разом з цим, вивченням касаційної
скарги Управління Пенсійного Фонду
України в м. Лубнах та Лубенському
районі Полтавської області
встановлено, що її зміст зводиться до
аналізу фактичних обставин справи. При
цьому, в касаційній скарзі Заявника не
зазначено суті порушення або
неправильного застосування
господарськими судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, тоді як в
касаційній скарзі заявником робиться
посилання на неповноту встановлення
судами обставин справи, що суперечить
приписам ст. 111 ГПК України.

Відповідно до п. п. 1,6 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо касаційна скарга підписана
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
зазначено, а також якщо у скарзі не
зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Керуючись п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в м. Лубнах та
Лубенському районі Полтавської
області на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
29.10.2014р. у справі № 917/1212/14
господарського суду Полтавської
області повернути без розгляду.

Головуючий суддя
Малетич М.М.

Судді
Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.