ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2014 р.
Справа № 62 (н.в.о. № 29/128-09)

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна
В.О., суддя Россолов В.В.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (вх.
№ 1116Х/1-28) на рішення Господарського
суду Харківської області від 16 липня 2012
року у справі № 62(н.в.о. № 29/128-09)

за позовом Приватного акціонерного
товариства "ІНВЕСТ - МАРКЕТ УКРАЇНА", м.
Харків;

до Харківської міської ради, м. Харків;

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду
Харківської області від 16.07.2012 р. у
справі № 62(н.в.о. № 29/128-09) (суддя
Светлічний Ю.В.), з урахуванням
виправлення описки ухвалою від 30.07.2012
р., позов задоволено повністю. Визнано
недійсним свідоцтво про право
власності, визнане за ЗАТ
"Інвест-Маркет Україна", на нежитлові
будівлі: літ. "Д-12" загальною площею 13577,2
кв.м, літ. "Е-1" загальною площею 29,6 кв.м,
за адресою: Харківська обл., м. Харків,
вул. Новгородська, буд. 11-а, від 01.04.2009 р.
Визнано за ПАТ "ІНВЕСТ-МАРКЕТ УКРАЇНА"
право приватної власності на нежитлову
будівлю в літ. "Д-12" загальною площею
14040,60 кв.м та нежитлову будівлю в літ "Е-1"
загальною площею 29,6 кв.м, змінивши їх
поштову адресу з м. Харків, вул.
Новгородська, 11-а, на м. Харків, вул.
Коломенська, 63, зобов'язавши Харківську
міську раду видати свідоцтво про право
власності на вказану нежитлову
будівлю.

ПАТ "ВТБ БАНК" звернулось до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій (з урахуванням
уточнення вимог апеляційної скарги)
просить рішення Харківської області
від 16.07.2012 р. скасувати в повному обсязі,
у задоволенні заяви позивача про
перегляд рішення Господарського суду
Харківської області від 20.03.2009 р. у
справі № 29/128-09 за нововиявленими
обставинами відмовити, з посиланням на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права при прийнятті
оскаржуваного рішення.

Апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ БАНК"
Харківським апеляційним господарським
судом прийнято до провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014 р. у
справі № 62(н.в.о. № 29/128-09) (вх. № 1116Х/1-28)
задоволено клопотання апелянта - ПАТ
"ВТБ БАНК" про призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
призначено у справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено Донецькому
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

12.05.2014 р. за вх. № 3649 матеріали справи №
62(н.в.о № 29/128-09), у зв'язку з неможливістю
виконання експертизи, повернулись із
Донецького науково-дослідного
інституту судових експертиз до
Харківського апеляційного
господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 21.08.2014 р. у
справі № 62(н.в.о. № 29/128-09) (вх. № 1116Х/1-28)
задоволено клопотання апелянта - ПАТ
"ВТБ БАНК" про доручення проведення
судової будівельно-технічної
експертизи Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. Заслуженого професора
Бокаріуса М.С., витрати по оплаті
вартості проведення судової
експертизи покладені на апелянта ПАТ
"ВТБ БАНК", провадження у справі № 62
(н.в.о №29/128-09) зупинено до закінчення
проведення призначеної судової
експертизи.

Колегія суддів апеляційної інстанції
на підставі клопотання Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Заслуженого професора
Бокаріуса М.С. від 09.09.2014 р. № 2/2544екс
витребувала у апелянта та сторін
додаткові матеріали, необхідні для
виконання експертизи, проте апелянт та
сторони витребувані судом додаткові
матеріали не надали.

04.12.2014 р. за вх. № 11747 матеріали справи №
62(н.в.о № 29/128-09), у зв'язку з неможливістю
виконання експертизи через
відсутність оплати вартості
проведення судової експертизи та
ненадання додаткових документів,
необхідних для виконання експертизи,
повернулись з Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Заслуженого професора
Бокаріуса М.С. до Харківського
апеляційного господарського суду.

На підставі вищезазначеного колегія
суддів дійшла висновку про поновлення
провадження у даній справі.

Керуючись статтями 22, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження
у справі.

2. Розгляд апеляційної скарги
призначити на "16" грудня 2014 р. о 12:45 год.
у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх, каб. № 111.

3. Викликати в судове засідання
представників апелянта, позивача та
відповідача з належним чином
оформленими повноваженнями та
попередити, що в разі неявки їх
представників у судове засідання, суд
має право розглянути справу за
наявними в ній матеріалами в порядку
статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
Пелипенко Н.М.

Суддя
Івакіна В.О.

Суддя
Россолов В.В.