номер провадження справи 23/47/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2014
Справа № 27/96Б-908/3699/14

Господарський суд у складі судді
Шевченко Тетяни Миколаївни,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи
№27/96Б-908/3246/14

за заявою: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код - НОМЕР_1)

до боржника - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент. код -
НОМЕР_2)

ліквідатор - арбітражний керуючий
Загрія Роман Олегович,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 07.06.2011 порушено справу
№27/96Б про банкрутство фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (скорочено - ФОП
ОСОБА_2).

Постановою господарського суду
Донецької області від 21.06.2011 у справі
№27/96Б визнано банкрутом ФОП ОСОБА_2,
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого ОСОБА_4

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» звернулось до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 07.06.2011 про порушення провадження у
справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 та
постанову господарського суду
Донецької області від 21.06.2011 про
визнання боржника банкрутом.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 24.02.2014 у справі №27/96Б
відмовлено у задоволенні заяви ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» про поновлення
строку на апеляційне оскарження та
повернуто апеляційну скаргу ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 17.07.2014 у справі №27/96Б
відмовлено ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
в задоволенні клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку для подання апеляційної скарги
на ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 24.02.2014,
касаційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» повернуто заявнику без
розгляду.

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» та розпорядження Вищого
господарського суду України від 02.09.2014
№ 28-р, справу №27/96Б направлено для
розгляду до господарського суду
Запорізької області.

В порядку статті 21 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) справу №27/96Б-908/3699/14
передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 02.10.2014 (суддя
Шевченко Т.М.) справу №27/96Б-908/3699/14
прийнято до свого провадження, справі
присвоєно номер провадження - 23/43/14,
слухання справи призначено в засіданні
господарського суду на 03.11.2014,
зобов'язано ліквідатора подати звіт,
ліквідаційний баланс банкрута, реєстр
вимог кредиторів, всі документи, що
підтверджують проведення
ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 03.11.2014 у справі
№27/96Б-908/3699/14 розгляд справи відкладено
та призначено наступне судове
засідання на 24.11.2014 для визначення
кандидатури арбітражного керуючого із
застосуванням автоматизованої
системи.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 05.11.2014 у справі
№27/96Б-908/3699/14 зобов'язано арбітражного
керуючого Криворучка Віктора
Жоржовича, визначеного
автоматизованою системою згідно
довідки щодо кандидатури арбітражного
керуючого від 04.11.2014, надати суду заяву
на участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 24.11.2014 у справі
№27/96Б-908/3699/14 ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Загрію Романа Олеговича, зобов'язано
ліквідатора завершити ліквідаційну
процедуру банкрута - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 та за результатами
проведеної роботи подати суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута на затвердження.

Водночас, даною ухвалою суду не
вирішено питання щодо усунення
попереднього ліквідатора ОСОБА_4 від
виконання обов'язків ліквідатора у
справі.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне винести додаткову ухвалу,
виходячи з наступного.

Відповідно до статті 88 ГПК України
господарський суд має право за заявою
сторони, прокурора, який брав участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь
позовної вимоги, яку було розглянуто в
засіданні господарського суду, не
прийнято рішення; 2) не вирішено питання
про розподіл господарських витрат або
про повернення судового збору з
бюджету. Додаткове рішення, ухвала
можуть бути оскаржені в установленому
порядку.

Частиною шостою розділу Х «Прикінцеві
та перехідні положення» Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції з 19.01.2013 встановлено, що з дня
набрання чинності цим Законом
продовжують діяти ліцензії на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).
Протягом шести місяців з дня набрання
чинності цим Законом державний орган з
питань банкрутства безоплатно замінює
за заявою арбітражного керуючого чинну
на день набрання чинності цим Законом
ліцензію на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) на свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), яке відповідно до цього
Закону надає право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора). Після
закінчення цього строку втрачають
чинність ліцензії на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора).

Відповідно до частини четвертої статті
24 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції до
19.01.2013, яка була чинна на час визнання
боржника банкрутом (далі - Закон про
банкрутство), у ліквідаційній
процедурі господарський суд: розглядає
скарги на дії учасників ліквідаційної
процедури; здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
не отримав, до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України він не внесений. В матеріалах
справи міститься лист Головного
управління юстиції у Донецькій області
№12-4-1557 від 11.11.2013, в якому повідомлено,
що ОСОБА_4 не отримав свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого і не внесений
до Єдиного реєстру арбітражних
керуючих розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів).

Отже, ліцензія арбітражного керуючого
ОСОБА_4, на підставі якої він здійснював
діяльність арбітражного керуючого,
втратила чинність в силу закону.

За приписами частини другої статті 31
Закону про банкрутство якщо інше не
передбачено цим Законом, арбітражні
керуючі діють на підставі ліцензії
арбітражного керуючого, виданої
уповноваженим органом у порядку,
встановленому законом. Анулювання
ліцензії арбітражного керуючого під
час здійснення арбітражним керуючим
своїх повноважень є підставою для
усунення його від виконання обов'язків
арбітражного керуючого під час
провадження у справі про банкрутство.
Про усунення арбітражного керуючого
від виконання обов'язків з цих підстав
під час провадження у справі
господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладені норми, втрата
чинності ліцензії на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) і неотримання
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) є підставою для
усунення ОСОБА_4 від виконання
обов'язків ліквідатора у даній справі.

Оскільки при призначені нового
ліквідатора (24.11.2014) судом не було
вирішено питання щодо усунення
попереднього ліквідатора від
виконання обов'язків, суд виносить
додаткову ухвалу, якою усуває ОСОБА_4
від виконання повноважень ліквідатора
у даній справі з зазначених вище
підстав.

Керуючись ст.ст. 31, 5, 24 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.ст. 41, 86, 88 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути ОСОБА_4 від виконання
обов'язків ліквідатора банкрута з
24.11.2014.

Копії ухвали надіслати: кредиторам (ФОП
ОСОБА_1; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» (69063, м. Запоріжжя,
пр-т. Леніна, 66); Макіївській ОПДІ
Донецької області через ДПІ у м.
Краматорську (84313, Донецька область, м.
Краматорськ, бул. Машинобудівників, 22,
тел. (06264)5-31-32); УПФУ в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області; ОСОБА_8;
ОСОБА_9); банкруту; ліквідатору Загрії
Р.О.

Суддя
Т.М. Шевченко