ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.Справа № 5023/5086/11

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву Адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради про відновлення
пропущеного строку для пред"явлення
наказу до виконання та видачу
дублікату наказу (від 29.10.2014 року №
13046/9-14) по справі

за позовом Адміністрації Ленінського
району Харківської міської ради, м.
Харків; третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Управління
комунального майна та приватизації
Департаменту економіки та
комунального майна Харківської
міської ради, м. Харків; до
Обласниого благодійниого
гуманітарно-дослідницького фонду "Мир",
м. Харків; про стягнення 26.239,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 06.09.2011р. у
справі №5023/5086/11 позов задоволено
частково, стягнуто з Обласного
благодійного
гуманітарно-дослідницького фонду "Мир"
на користь Адміністрації Ленінського
району Харківської міської ради суму:
22.420,10 грн. - заборгованості зі сплати
орендної плати; 269,10 грн. - пені; 227,50 грн. -
державного мита; 202,60 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу; в задоволенні решти
позовних вимог відмовлено. 22.09.2011р. на
виконання цього рішення видано наказ.

17.11.2014р. Адміністрація Ленінського
району Харківської міської ради
звернулася до господарського суду
Харківської області із заявою про
відновлення пропущеного строку для
пред"явлення наказу до виконання та
видачу дублікату наказу (від 14.11.2014 року
№ 13773/9-14, вх. № 40516).

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України
заява про відновлення пропущеного
строку подається до господарського
суду, який прийняв судове рішення.
Заява розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач
і боржник.

Враховуючи вказане, оскільки заява про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення наказу до виконання
розглядається за правилами ГПК України
у межах розглянутої господарським
судом справи, і така подана заявником
із дотриманням приписів ст.ст. 54-57 ГПК
України, керуючись ст. ст. 86, 119, 120
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради звернулася до
господарського суду Харківської
області про відновлення пропущеного
строку для пред"явлення наказу до
виконання та видачу дублікату наказу
(від 14.11.2014 року № 13773/9-14, вх. № 40516) до
розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 27.11.2014 р. о
10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати учасників судового
процесу направити в судове засідання
своїх повноважних представників та
через канцелярію надати до суду:

ЗАЯВНИКА:

- письмові пояснення з обгрунтуванням
поважності причин пропуску строку
пред'явлення наказу до виконання;

БОРЖНИКА:

- письмові пояснення, з правовим та
документальним обгрунтуванням, щодо
обставин, викладених у заяві стягувача.

Суддя О.В. Бринцев/Справа № 5023/5086/11/