ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 грудня 2014 року
Справа № 912/4256/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Макаренко Т.В.,
розглянувши клопотання позивача про
об'єднання справ за № б/н від 01.12.2014 у
справі № 912/4256/14

за позовом: учасника
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотий
колос" ОСОБА_1

до відповідача:
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотий
колос"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - учасника СТОВ
"Золотий колос" ОСОБА_2

про визнання рішення зборів недійсним

ВСТАНОВИВ:

Учасник сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий колос"
ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду із позовною заявою від 20.11.2014 про
визнання недійсним рішення: про
перерозподіл статутного капіталу СТОВ
"Золотий колос"; про затвердження нової
редакції статуту; про уповноваження
особи на подачу документів для
проведення державної реєстрації,
зазначені в протоколі № 1 зборів
учасників СТОВ "Золотий колос" від
05.02.2013.

Ухвалою суду від 24.11.2014 порушено
провадження у справі № 912/4256/14 за даним
позовом, призначено до розгляду в
засідання суду на 16.12.2014 о 09:30 год та
витребувано від сторін документи
необхідні для розгляду справи.

Разом з тим, ухвалою суду від 25.09.2014
порушено провадження у справі
№ 912/3205/14 за позовом ОСОБА_1 про
визнання недійсною заяву ОСОБА_1 від
05.02.2013 про відступлення належної
частини частки в розмірі 20% у
статутному капіталі СТОВ "Золотий
колос" на користь ОСОБА_2; про визнання
недійсним рішення загальних зборів
учасників СТОВ "Золотий колос",
оформлене протоколом № 1 від 05.02.2013; про
визнання недійсними внесені зміни до
установчих документів в частині
розподілу Товариства оформлені в новій
редакції статуту СТОВ "Золотий колос"
зареєстрованого 08.02.2013 номер запису 142
910 7.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду
клопотання від 01.12.2014 про об'єднання в
одну справи № 912/3205/14 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та СТОВ "Золотий колос" та №
912/4256/14 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ
"Золотий колос" про визнання рішення
зборів недійсним.

Заявник просить суд об'єднати в одну
справу дві однорідні справи (912/3205/14 та
912/4256/14) на підставі частини другої
статті 58 Господарського
процесуального кодексу України, беручи
до уваги той факт, що позивачем за двома
справи є ОСОБА_1, а відповідачем СТОВ
"Золотий колос", також позовними
вимогами у вказаних справах є визнання
недійсним рішення зборів учасників
СТОВ "Золотий колос" від 05.02.2013,
оформлене протоколом № 1.

Господарський суд відмовляє у
задоволенні вказаного клопотання
позивача, виходячи з нижчевикладеного.

Відповідно до частини другої ст. 58
Господарського процесуального кодексу
України, суддя має право об'єднати
кілька однорідних позовних заяв або
справ, у яких беруть участь ті ж самі
сторони, в одну справу, про що
зазначається в ухвалі про порушення
справи або в рішенні. За клопотанням
сторін або з власної ініціативи суд
об'єднує кілька вимог, що випливають з
корпоративних відносин і пов'язані між
собою підставою виникнення або
поданими доказами.

Приймаючи до уваги те, що обидві
позовні заяви, подані до
господарського суду Кіровоградської
області автоматизованою системою
документообігу визначені для розгляду
одним суддею - Т.В. Макаренко, а також
наступні факт:

на день звернення позивача з даним
клопотанням провадження у обох справах
порушено, справу № 912/4256/14 призначено до
розгляду в засідання суду 16.12.2014, а в
справі № 912/3205/14 почато розгляд
господарським судом справи по суті,

предметом спору у справі № 912/4256/14 є
визнання недійсним рішення зборів
учасників СТОВ "Золотий колос" від
05.02.2013, оформлене протоколом № 1, а
предметом спору у справі № 912/3205/14 є
визнання недійсною заяву ОСОБА_1 від
05.02.2013 про відступлення належної
частини частки в розмірі 20% у
статутному капіталі СТОВ "Золотий
колос"; про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників СТОВ
"Золотий колос", оформлене протоколом №
1 від 05.02.2013; про визнання недійсними
внесені зміни до установчих документів
в частині розподілу товариства;

підстави виникнення даних спорів також
різні, так позовні вимоги у справі
№912/4256/14 позивач мотивує порушенням
норм ст. 62 Закону України "Про
господарські товариства" під час
проведення загальних зборів, а вимоги у
справі № 912/3205/14 мотивовані норми ст. 202
ЦК України щодо визнання недійсною
заяви ОСОБА_1 від 05.02.2013 та вчиненням
відповідачем щодо позивача тиску.

Отже, доводи викладені у клопотанні
ОСОБА_1 не можуть бути визнані причиною,
за яких суддя має використати право на
об'єднання справ.

Керуючись ст. ст. 58, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л
И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Належним чином засвідчені примірники
ухвали направити позивачеві за
адресою: АДРЕСА_1; відповідачеві за
адресою: 28032, Кіровоградська область,
Олександрійський район, с.Лікарівка,
вул. Пролетарська, 2; третій особі за
адресою: АДРЕСА_2

Ухвала набирає законної сили з дня її
винесення.

Суддя
Т.В.
Макаренко