м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/8889/14 27.11.14

За позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агросервіс"

до Відкрите акціонерне товариство
Національна акціонерна страхова
компанія "ОРАНТА"

про відшкодування шкоди 14 220,39 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Чала І.М. - не з'явивися.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агросервіс"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"
про відшкодування шкоди 14220,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.05.2014 року порушено
провадження по справі № 910/8889/14, розгляд
справи призначено на 18.06.2014 року.

18.06.14р. через відділ дідоводста суду
позивачем подано додаткові матеріали.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.06.2014 року розгляд справи
відкладено на 21.07.2014 року.

18.07.2014 року через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшов відзив на позовну
заяву.

Ухвалами від 21.07.14р. зупинено
провадження по справі та призначено
судову автотоварознавчу експертизу.

Ухвалами від 03.09.14р. поновлено
провадження по справі та зупинено
провадження по справі.

06.10.14р. матеріали справи повернулися до
Господарського суду міста Києва, у
зв'язку з незадоволенням клопотання
експерта, а саме ненаданням оригіналів
фотографій пошкодженого автомобіля ,
судовий експерт повідомив про
неможливість надання висновку.

Розпорядженням господарського суду
міста Києва від 10.10.14 р. у зв'язку з
відпусткою судді Блажівської О.Є.
призначено повторний автоматизований
розподіл справи № 910/8889/14 відповідно до
якого справу передано для розгляду
судді Домнічевій І.О.

Ухвалою від 13.10.2014 р. суддя Домнічева
І.О. прийняла справу до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 28.10.2014 р.

Ухвалою від 28.10.14р. розгляд справи
відкладено на 27.11.14р. в зв'язку з неявкою
представників позивача та невиконання
ними вимог ухвали суду, що перешкоджає
забезпеченню повного та всебічного
розгляду всіх обставин справи.

В судове засідання 27.11.14р.
представники позивача не з'явились,
вимоги ухвал суду не виконали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК
України у випадку, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його не з'явлення перешкоджає
вирішенню спору, господарський суд
залишає позов без розгляду.

За відсутності будь-яких даних зі
сторони позивача про причини неявки
його представників у судове засідання,
суд вважає їх не поважними. Відповідно
до чинного ГПК України оцінка
поважності причин може бути здійснена
виключно на підставі даних позивача. У
зв'язку з цим, відсутність будь-яких
даних та пояснень зі сторони
останнього щодо неявки його
представника у судове засідання, про
день та час якого він повідомлений
належним чином, свідчить про
відсутність поважних причин, оскільки
висновки суду не можуть ґрунтуватись
на власних припущеннях.

Частиною 3 ст. 22 ГПК України визначений
обов'язок сторін добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Враховуючи повторну неявку
представника позивача у судове
засідання та не виконання вимог
клопотання експерта позивачем, суд
вважає за можливе залишити позов без
розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК
України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 49, 81 п. 5 ч. 1, 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя І.О.Домнічева