ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02 грудня 2014 р.
Справа № 918/1605/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Бережнюк В.В.
розглянувши справу за позовом
Приватне акціонерне товариство
"Укрзахіденерго"

до відповідача Приватне підприємство
- фірма "Торгбуд-Сервіс"

про визнання договорів недійсними

За участю представників сторін:

від позивача: Гуль Н.В.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Укрзахіденерго" звернулося до
господарського суду Рівненської
області із позовом до відповідача
Приватного підприємства - фірми
"Торгбуд-Сервіс" про визнання
недійсними Договору постачання №П 28/02
від 28.02.2013 р. та Договору про виконання
робіт (створення науково-технічної
продукції, надання послуг) №19/07-13 від
19.07.2013 р.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Договір
постачання №П 28/02 є недійсним, оскільки
у момент його укладення сторонами не
було дотримано вимог ст.203 ЦК України.
Так, п.2.1. Договору передбачено, що
поставка товарів проводиться партіями
на підставі замовлень Покупця. Проте,
сторонами не було підписано бланки та
замовлення на поставку товарів. Крім
того, в Договорі не зазначено, що саме є
предметом останнього (не вказано, які
саме товари будуть поставлятися).

Відносно Договору про виконання робіт
(створення науково-технічної
продукції, надання послуг) №19/07-13
вказує, що останній є фіктивним
правочином, так як не був спрямований
на реальне настання правових
наслідків, які обумовлювалися цим
договором, та сторонами не вчинено
будь-яких дій на виконання вказаного
Договору.

За умовами ч.ч. 1 та 5 ст.203 Цивільного
кодексу України зміст правочину не
може суперечити цьому Кодексу, іншим
актам цивільного законодавства, а
також інтересам держави і суспільства,
його моральним засадам, правочин має
бути спрямований на реальне настання
правових наслідків, що обумовлені ним.
Підставою недійсності правочину є
недодержання в момент вчинення
правочину стороною (сторонами) вимог,
які встановлені частинами першою -
третьою, п'ятою та шостою статті 203
цього Кодексу (ч.1 ст.215 цього ж кодексу).
Згідно ч.1 ст.234 ЦК України фіктивним є
правочин, який вчинено без наміру
створення правових наслідків, які
обумовлювалися цим правочином.

Отже, позивач вважає, що наведені вище
договори підлягають визнанню
недійсними.

Відповідач надав суду письмовий відзив
на позов, у якому вимоги ПрАТ
"Укрзахіденерго" не визнає (арк.с. 23-27).
Вказує, що на виконання своїх
зобов'язань по спірному Договору
постачання №П 28/02 від 28.02.2013 р.
позивачем було фактично поставлено, а
відповідачем прийнято за видатковими
накладними товарно-матеріальні
цінності у період з 01.03.2013 р. по 26.05.2014 р.
У свою чергу відповідачем було
здійснено оплату отриманого товару.
Вважає, що даний Договір є фактично
виконаним обома його сторонами, тому у
даному випадку не може бути визнаний
судом недійсним.

Відносно Договору про виконання робіт
(створення науково-технічної
продукції, надання послуг) №19/07-13 від
19.07.2013 р. відповідач наголошує, що на
виконання його умов ПрАТ
"Укрзахіденерго" здійснило передбачені
Договором роботи. У свою чергу ППФ
"Торгбуд-Сервіс" розрахувався за
виконані роботи повністю. З огляду на
викладене відповідач наполягає, що
згаданий договір не може вважатися
фіктивним, оскільки у даному випадку
обома сторонами виконано його умови та
досягнуто правового результату.

За наведеного відповідач вважає
позовні вимоги безпідставними та
необґрунтованими. Вказує, що доводи
позивача, які висвітлені у позовній
заяві, не відповідають дійсності та
спростовуються наданими відповідачем
доказами. Просить в позові відмовити.

У судовому засіданні представник
позивача надав пояснення, які
співпадають з позицією, що викладена у
позовній заяві. Просить позов
задоволити.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув. Натомість через
канцелярію суду подав клопотання про
розгляд справи без його участі у
зв'язку з неможливістю забезпечити
явку до суду.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, повно та об'єктивно оцінивши
всі обставини справи в їх сукупності,
господарський суд прийшов до висновку,
що в позові слід відмовити. При цьому
суд виходив з такого.

Судом встановлено, що 28 лютого 2013 року
між Приватним акціонерним товариством
"Укрзахіденерго" (Постачальник) та
Приватним підприємством - фірмою
"Торгбуд-Сервіс" (Покупець) укладено
Договір постачання №П 28/02 (арк.с. 8), за
яким Постачальник зобов'язується
поставляти, а Покупець приймати і
оплачувати товари згідно замовлень
Покупця, які передаються в усній та
письмовій формі, факсимільним зв'язком,
електронній пошті або у інший спосіб.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що
поставка товарів проводиться партіями
на підставі замовлень Покупця.

Покупець зобов'язаний оплачувати
товари за цінами, погодженими при їх
замовленні. Покупець здійснює оплату
товарів протягом 30 календарних днів з
моменту поставки товару (розділ 3
Договору).

Договір підписаний уповноваженими
представниками позивача та
відповідача та скріплений відбитками
печаток сторін.

На виконання умов Договору постачання
№П 28/02, Постачальником було поставлено
товарно-матеріальні цінності у період
з 01.03.2013 по 26.05.2014 року, що стверджується
видатковими накладними: від 01.03.2013
№РН-3-01002 на загальну суму 39 404,34 грн.;
від 05.03.2013 №РН-3-05001 на загальну суму 1
124,64 грн.; від 12.03.2013 №РН-3-12001 на загальну
суму 45 351,00 грн.; від 14.03.2013 №РН-3-14001 на
загальну суму 7087,50 грн.; від 15.03.2013
№РН-3-15001 на загальну суму 22 464,00 грн.;
від 18.03.2013 №РН-3-18001 на загальну суму 29
736,00 грн.; від 19.03.2013 №РН-3-19001 на загальну
суму 28 675,80 грн.; від 25.03.2013 №РН-3-25005; від
26.03.2013 №РН-3-26001 на загальну суму 39 720,00
грн.; від 27.03.2013 №РН-3-27001 на загальну
суму 39 720,00 грн.; від 01.04.2013 №РН-4-01003 на
загальну суму 22 464,00 грн.; від 01.04.2013
№РН-4-01004 на загальну суму 29 736,00 грн.;
від 03.04.2013 №РН-4-03003 на загальну суму 773,18
грн.; від 03.04.2013 №РН-4-03002 на загальну
суму 44 928,00 грн.; від 05.04.2013 №РН-4-05001 на
загальну суму 47 400,58 грн.; від 05.04.2013
№РН-4-05003 на загальну суму 7414,19 грн.; від
08.04.2013 №РН-4-08001 на загальну суму 32 016,95
грн.; від 09.04.2013 №РН-4-09002 на загальну
суму 771,60 грн.; від 09.04.2013 №РН-4-09003 на
загальну суму 7722,92 грн.; від 10.04.2013
№РН-4-10001 на загальну суму 22 690,04 грн.;
від 12.04.2013 №РН-4-12003 на загальну суму 53
074,07 грн.; від 11.04.2013 №РН-4-11002 на загальну
суму 44 969,95 грн.; від 12.04.2013 №РН-4-12002 на
загальну суму 14 154,11 грн.; від 12.04.2013
№РН-4-12004 на загальну суму 56 565,00 грн.;
від 12.04.2013 №РН-4-12001 на загальну суму 11
928,17 грн.; від 15.04.2013 №РН-4-15002 на загальну
суму 5150,43 грн.; від 15.04.2013 №РН-4-15001 на
загальну суму 50 133,16 грн.; від 16.04.2013
№РН-4-16002 на загальну суму 44 928,00 грн.;
від 16.04.2013 №РН-4-16001 на загальну суму 19
287,30 грн.; від 16.04.2013 №Рн-4-16003 на загальну
суму 47 944,20 грн.; від 19.04.2013 №РН-4-19001 на
загальну суму 35 861,40 грн.; від 22.04.2013
№РН-4-22002 на загальну суму 1008,46 грн.; від
22.04.2013 №РН-4-22003 на загальну суму 1051,20
грн.; від 24.04.2013 №РН-4-24001 на загальну
суму 31 589,60 грн.; від 26.04.2013 №РН-4-26001 на
загальну суму 29 736,00 грн.; від 30.04.2013
№РН-4-30002 на загальну суму 29 736,00 грн.;
від 30.04.2013 №РН-4-30001 на загальну суму 178
002,00 грн.; від 07.05.2013 №РН-5-07001 на загальну
суму 14 625,00 грн.; від 07.05.2013 №РН-5-07002 на
загальну суму 33 696,00 грн.; від 08.05.2013
№РН-5-08001 на загальну суму 29 736,00 грн.;
від 13.05.2013 №РН-5-13001 на загальну суму 33
696,00 грн.; від 14.05.2013 №РН-5-14002 на загальну
суму 14 625,00 грн.; від 22.05.2013 №РН-5-22004 на
загальну суму 6676,20 грн.; від 22.05.2013
№РН-5-22002 на загальну суму 22 464,00 грн.;
від 22.05.2013 №РН-5-22003 на загальну суму 35
006,40 грн.; від 23.05.2013 №РН-5-23002 на загальну
суму 1388,06 грн.; від 23.05.2013 №РН-5-23006 на
загальну суму 5818,01 грн.; від 23.05.2013
№РН-5-23003 на загальну суму 17 121,00 грн.;
від 23.05.2013 №РН-5-23004 на загальну суму 18
317,45 грн.; від 23.05.2013 №РН-5-23005 на загальну
суму 29 736,00 грн.; від 24.05.2013 №РН-5-24002 на
загальну суму 783,66 грн.; від 24.05.2013
№РН-5-24001 на загальну суму 2937,95 грн.; від
24.05.2013 №РН-5-24003 на загальну суму 9041,95
грн.; від 29.05.2013 №РН-5-29001 на загальну
суму 1829,68 грн.; від 30.05.2013 №РН-5-30001 на
загальну суму 1876,20 грн.; від 31.05.2013
№РН-5-31001 на загальну суму 31 563,00 грн.;
від 01.06.2013 №РН-6-01003 на загальну суму 450,00
грн.; від 01.06.2013 №РН-6-01004 на загальну
суму 45 360,00 грн.; від 05.06.2013 №РН-6-05001 на
загальну суму 27 357,96 грн.; від 06.06.2013
№РН-6-06001 на загальну суму 13 920,00 грн.;
від 06.06.2013 №РН-6-06002 на загальну суму 45
360,00 грн.; від 10.06.2013 №РН-6-10002 на загальну
суму 13 608,00 грн.; від 11.06.2013 №РН-6-11001 на
загальну суму 45 360,00 грн.; від 14.06.2013
№РН-6-14001 на загальну суму 45 360,00 грн.;
від 14.06.2013 №РН-6-14002 на загальну суму 55
431,60 грн.; від 18.06.2013 №РН-6-18001 на загальну
суму 11 340,00 грн.; від 21.06.2013 №РН-6-21001 на
загальну суму 9563,04 грн.; від 21.06.2013
№РН-6-21002 на загальну суму 7172,28 грн.; від
25.06.2013 №РН-6-25002 на загальну суму 45 360,00
грн.; від 25.06.2013 №РН-6-25003 на загальну
суму 7172,28 грн.; від 26.06.2013 №РН-6-26002 на
загальну суму 10 592,22 грн.; від 26.06.2013
№РН-6-26003 на загальну суму 3645,60 грн.; від
26.06.2013 №РН-6-26004 на загальну суму 9563,04
грн.; від 27.06.2013 №РН-6-27002 на загальну
суму 7172,28 грн.; від 01.07.2013 №РН-7-01003 на
загальну суму 16 146,00 грн.; від 01.07.2013
№РН-7-01002 на загальну суму 15 030,65 грн.;
від 01.07.2013 №РН-7-01005 на загальну суму 6636,71
грн.; від 01.07.2013 №РН-7-01006 на загальну
суму 9563,04 грн.; від 02.07.2013 №РН-7-02001 на
загальну суму 45 360,00 грн.; від 05.07.2013
№РН-7-05002 на загальну суму 11 332,20 грн.;
від 05.07.2013 №РН-7-05003 на загальну суму 45
360,00 грн.; від 05.07.2013 №РН-7-05004 на загальну
суму 8837,22 грн.; від 08.07.2013 №РН-7-08003 на
загальну суму 13 608,00 грн.; від 08.07.2013
№РН-7-08004 на загальну суму 31 752,00 грн.;
від 12.07.2013 №РН-7-12001 на загальну суму 13
220,28 грн.; від 16.07.2013 №РН-7-16001 на загальну
суму 45 360,00 грн.; від 19.07.2013 №РН-7-19002 на
загальну суму 20 113,20 грн.; від 19.07.2013
№РН-7-19003 на загальну суму 4167,92 грн.; від
25.07.2013 №Рн-7-25001 на загальну суму 15 606,00
грн.; від 28.07.2013 №РН-7-28001 на загальну
суму 5475,00 грн.; від 30.07.2013 №РН-7-30001 на
загальну суму 35 521,20 грн.; від 01.08.2013
№РН-8-01001 на загальну суму 9799,44 грн.; від
01.08.2013 №РН-8-01002 на загальну суму 31 590,00
грн.; від 02.08.2013 №РН-8-02001 на загальну
суму 31 590,00 грн.; від 02.08.2013 №РН-8-02002 на
загальну суму 9799,44 грн.; від 05.08.2013
№РН-8-05001 на загальну суму 31 590,00 грн.;
від 06.08.2013 №РН-8-31 590,00 грн.; від 07.08.2013
№РН-8-07001 на загальну суму 31 590,00 грн.;
від 09.08.2013 №РН-8-09006 на загальну суму 42
120,00 грн.; від 12.08.2013 №РН-8-12001 на загальну
суму 26 489,40 грн.; від 20.08.2013 №РН-8-20001 на
загальну суму 11 700,00 грн.; від 22.08.2013
№Рн-8-22001 на загальну суму 34 047,00 грн.;
від 23.08.2013 №РН-8-23002 на загальну суму 48
833,94 грн.; від 26.08.2013 №РН-8-26002 на загальну
суму 1007,70 грн.; від 30.08.2013 №РН-8-30001 на
загальну суму 16 096,22 грн.; від 02.09.2013
№РН-9-02001 на загальну суму 29 176,14 грн.;
від 03.09.2013 №РН-9-03001 на загальну суму 28
477,00 грн.; від 04.09.2013 №РН-9-04001 на загальну
суму 29 272,50 грн.; від 11.09.2013 №РН-9-11002 на
загальну суму 38 822,40 грн.; від 12.09.2013
№РН-9-12002 на загальну суму 22 680,00 грн.;
від 12.09.2013 №РН-9-12003 на загальну суму 31
950,64 грн.; від 16.09.2013 №РН-9-1601 на загальну
суму 48 157,20 грн.; від 20.09.2013 №РН-9-20001 на
загальну суму 22 680,00 грн.; від 20.09.2013
№РН-9-20002 на загальну суму 45 724,85 грн.;
від 20.09.2013 №РН-9-20003 на загальну суму 53
913,60 грн.; 25.09.2013 №РН-9-25001 на загальну
суму 10 787,17 грн.; від 26.09.2013 №РН-9-26001 на
загальну суму 37 010,41 грн.; від 26.09.2013
№РН-9-26002 на загальну суму 38 822,40 грн.;
від 26.09.2013 №РН-9-26003 на загальну суму 607,50
грн.; від 27.09.2013 №РН-9-27001 на загальну
суму 5728,12 грн.; від 30.09.3013 №РН-9-30006 на
загальну суму 1556,71 грн.; від 01.10.2013
№РН-10-0101 на загальну суму 11 028,14 грн.;
від 02.10.2013 №РН-10-0201 на загальну суму 11
715,36 грн.; від 03.10.2013 №РН-10-0303 на загальну
суму 17 724,60 грн.; від 03.10.2013 №РН-10-0304 на
загальну суму 41 686,97 грн.; від 04.10.2013
№РН-10-0401 на загальну суму 45 180,00 грн.;
від 04.10.2013 №РН-10-0402 на загальну суму 8783,77
грн.; від 08.10.2013 №РН-10-0801 на загальну
суму 58 395,12 грн.; від 09.10.2013 №РН-10-0901 на
загальну суму 37 195,20 грн.; від 09.10.2013
№РН-10-0902 на загальну суму 57 960,00 грн.;
від 10.10.2013 №РН-10-1001 на загальну суму 36
450,00 грн.; від 10.10.2013 №РН-10-102 на загальну
суму 39 652,74 грн.; від 14.10.2013 №РН-10-1401 на
загальну суму 26 020,20 грн.; від 14.10.2013
№РН-10-1402 на загальну суму 55 935,00 грн.;
від 17.10.2013 №РН-10-1702 на загальну суму 39
429,00 грн.; від 18.10.2013 №РН-10-1801 на загальну
суму 39 429,00 грн.; від 25.10.2013 №РН-10-2504 на
загальну суму 22 950,00 грн.; від 28.10.2013
№РН-10-2802 на загальну суму 10 873,40 грн.;
від 29.10.2013 №РН-10-2903 на загальну суму 16
737,84 грн.; від 01.11.2013 №РН-11-0107 на загальну
суму 42 361,20 грн.; від 01.11.2013 №РН-11-0106 на
загальну суму 39 089,58 грн.; від 02.11.2013
№РН-11-0201 на загальну суму 19 411,20 грн.;
від 05.11.2013 №РН-11-0501 на загальну суму 42
498,00 грн.; від 08.11.2013 №РН-11-0802 на загальну
суму 39 429,00 грн.; від 11.11.2013 №РН-11-1102 на
загальну суму 37 431,00 грн.; від 13.11.2013
№РН-11-1302 на загальну суму 5977,80 грн.; від
14.11.2013 №РН-11-1401 на загальну суму 5977,80
грн.; від 15.11.2013 №РН-11-1503 на загальну
суму 7855,02 грн.; від 18.11.2013 №РН-11-1802 на
загальну суму 52 914,01 грн.; від 19.11.2013
№РН-11-1901 на загальну суму 25 336,80 грн.;
від 20.11.2013 №РН-11-2001 на загальну суму 51
875,62 грн.; від 21.11.2013 №РН-11-2102 на загальну
суму 51 890,99 грн.; від 22.11.2013 №РН-11-2201 на
загальну суму 28 473,48 грн.; від 25.11.2013
№РН-11-2501 на загальну суму 38 493,12 грн.;
від 26.11.2013 №РН-11-2601 на загальну суму 32
811,48 грн.; від 28.11.2013 №РН-11-2802 на загальну
суму 50 250,54 грн.; від 28.11.2013 №РН-11-2803 на
загальну суму 58 893,00 грн.; від 29.11.2013
№РН-11-2901 на загальну суму 38 415,00 грн.;
від 30.11.2013 №РН-11-3001 на загальну суму 51
794,17 грн.; від 02.12.2013 №РН-12-0202 на загальну
суму 10 204,05 грн.; від 02.12.2013 №РН-12-0203 на
загальну суму 7970,40 грн.; від 03.12.2013
№РН-12-0301 на загальну суму 30 330,00 грн.;
від 04.12.2013 №РН-12-0401 на загальну суму 13
948,20 грн.; від 04.12.2013 №РН-12-0402 на загальну
суму 7306,20 грн.; від 05.12.2013 №РН-12-0501 на
загальну суму 39 481,20 грн.; від 06.12.2013
№РН-12-0601 на загальну суму 58 272,66 грн.;
від 06.12.2013 №РН-12-0602 на загальну суму 7306,20
грн.; від 09.12.2013 №РН-12-0901 на загальну
суму 41 852,16 грн.; від 09.12.2013 №РН-12-0902 на
загальну суму 56 894,46 грн.; від 09.12.2013
№РН-12-0903 на загальну суму 7970,40 грн.; від
10.12.2013 №РН-12-1001 на загальну суму 13 948,20
грн.; від 10.12.2013 №РН-12-1002 на загальну
суму 18 383,40 грн.; від 11.12.2013 №РН-12-1103 на
загальну суму 12 088,44 грн.; від 11.12.2013
№РН-12-1104 на загальну суму 7970,40 грн.; від
12.12.2013 №РН-12-1202 на загальну суму 1211,39
грн.; від 12.12.2013 №РН-12-1203 на загальну
суму 14 612,40 грн.; від 13.12.2013 №РН-12-1302 на
загальну суму 30 047,76 грн.; від 13.12.2013
№РН-12-1303 на загальну суму 7970,40 грн.; від
16.12.2013 №РН-12-1602 на загальну суму 11 955,60
грн.; від 17.12.2013 №РН-12-1702 на загальну
суму 41 525,40 грн.; від 20.12.2013 №РН-12-2006 на
загальну суму 27 277,86 грн.; від 23.12.2013
РН-12-2301 на загальну суму 48 769,53 грн.; від
23.12.2013 №РН-12-2302 на загальну суму 13 912,99
грн.; від 23.12.2013 №РН-12-2303 на загальну
суму 15 971,28 грн.; від 24.12.2013 №РН-12-2401 на
загальну суму 6435,00 грн.; від 25.12.2013
№РН-12-2501 на загальну суму 38 146,18 грн.;
від 25.12.2013 №РН-12-2502 на загальну суму 39
477,30 грн.; від 25.12.2013 №РН-12-2503 на загальну
суму 59 773,98 грн.; від 26.12.2013 №РН-12-2606 на
загальну суму 24 440,83 грн.; від 26.12.2013
№РН-12-2607 на загальну суму 35 568,00 грн.;
від 27.12.2013 №РН-12-2701 на загальну суму 26
640,00 грн.; від 27.12.2013 №РН-12-2702 на загальну
суму 4256,92 грн.; від 27.12.2013 №РН-12-2703 на
загальну суму 46 886,80 грн.; від 27.12.2013
№РН-12-2704 на загальну суму 54 404,93 грн.;
від 02.01.2014 №РН-1-02001 на загальну суму 4050,00
грн.; від 09.01.2014 №РН-1-09001 на загальну
суму 95 424,24 грн.; від 09.01.2014 №РН-1-09002 на
загальну суму 21 320,82 грн.; від 10.01.2014
№РН-1-10001 на загальну суму 98 658,96 грн.;
від 10.01.2014 №РН-1-10002 на загальну суму 14
648,23 грн.; від 30.01.2014 №РН-1-30001 на загальну
суму 59 092,64 грн.; від 30.01.2014 №РН-1-30002 на
загальну суму 50 483,03 грн.; від 30.01.2014
№РН-1-30003 на загальну суму 112 239,44 грн.;
від 31.01.2014 №РН-1-31001 на загальну суму 34
998,00 грн.; від 03.02.2014 №РН-2-03001 на загальну
суму 10 876,79 грн.; від 14.02.2014 №РН-2-14001 на
загальну суму 20 998,80 грн.; від 17.02.2014
№РН-2-17001 на загальну суму 26 325,00 грн.;
від 28.02.2014 №РН-2-12 644,32 грн.; від 05.05.2014
№РН-5-05002 на загальну суму 21 337,15 грн.;
від 12.05.2014 №РН-5-12001 на загальну суму 7537,56
грн.; від 26.05.2014 №РН-5-26001 на загальну
суму 8705,63 грн. Загальна суму поставки
складає 5 746 157,48 грн. (арк.с. 34-194).

Вищенаведені видаткові накладні
підписані уповноваженими особами
позивача та відповідача та скріплені
печатками сторін.

У свою чергу ППФ «Торгбуд-Сервіс»
здійснював оплату отриманого товару.
Вказане підтверджується наявними у
матеріалах справи платіжними
дорученнями: від 30.04.2013 №2357 на суму 18
000,00 грн.; від 07.05.2013 №2369 на суму 5000,00 грн.;
від 08.05.2013 №2384 на суму 4628,00 грн.; від
17.05.2013 №2421 на суму 30 000,00 грн.; від 31.05.2013
№2531 на суму 52 749,00 грн.; від 11.06.2013 №2616 на
суму 6540,60 грн.; від 12.06.2013 №2646 на суму 10
000,00 грн.; від 26.06.2013 №2728 на суму 13 314,10
грн.; від 31.07.2013 №3005 на суму 25 000,00 грн.;
від 02.08.2013 №3041 на суму 13 359,90 грн.; від
14.08.2013 №3131 на суму 20 000,00 грн.; від 21.08.2013
№3205 на суму 3593,50 грн.; від 22.08.2013 №3213 на
суму 9000,00 грн.; від 17.09.2013 №3427 на суму 700
000,00 грн.; від 18.09.2013 №3435 на суму 25 000,00
грн.; від 18.09.2013 №3446 на суму 8567,00 грн.; від
01.10.2013 №3524 на суму 800 000,00 грн.; від 15.10.2013
№3672 на суму 40 000,00 грн.; від 29.10.2013 №3719 на
суму 2310,00 грн.; від 18.11.2013 №3909 на суму 24
828,00 грн.; від 22.11.2013 №3966 на суму 30 000,00
грн.; від 02.12.2013 №4051 на суму 800 000,00 грн.;
від 13.12.2013 №4192 на суму 942 000,00 грн.; від
13.12.2013 №4193 на суму 264 759,81 грн.; від 17.12.2013
№4217 на суму 10 000,00 грн.; від 17.12.2013 №4219 на
суму 50 000,00 грн.; від 17.12.2013 №4220 на суму 470
156,05 грн.; від 26.12.2013 №4283 на суму 8356,00
грн.; від 15.01.2014 №4361 на суму 30 000,00 грн.;
від 16.01.2014 №4366 на суму 20 000,00 грн.; від
17.01.2014 №4373 на суму 20 000,00 грн.; від 21.01.2014
№4395 на суму 19 041,17 грн.; від 21.01.2014 №4408 на
суму 22 320,00 грн.; від 17.02.2014 №4548 на суму 12
907,53 грн.; від 04.06.2014 №5320 на суму 150 000,00
грн.; від 05.06.2014 №5331 на суму 150 000,00 грн.;
від 13.06.2014 №5371 на суму 4321,74 грн. Всього
перераховано коштів в розмірі 4 815 752,40
грн. (арк.с. 195-231).

Таким чином з матеріалів справи
вбачається, що фактично позивачем та
відповідачем вчинялися дії на
виконання укладеного між ними спірного
Договору постачання №П 28/02 від 28.02.2013 р.

Окрім цього, 19 липня 2013 року між
Приватним акціонерним товариством
"Укрзахіденерго" (Виконавець) та
Приватним підприємством - фірмою
"Торгбуд-Сервіс" (Замовник) укладено
Договір про виконання робіт (створення
науково-технічної продукції, надання
послуг) №19/07-13 (арк.с. 9).

Згідно предмету Договору Замовник
доручає, а Виконавець зобов'язується
виконати: проведення маркетингових
досліджень за напрямками, що цікавлять
Замовника; пошук потенційних
замовників на виконання проектних
робіт екологічного напрямку. Надання
послуг по технічному забезпеченню
виконання проектних робіт
екологічного напрямку для підприємств:
ПАТ "Рівнеголовпостач", ТОВ Фірма
"Либідь", ТзОВ "РІФ", ТзОВ "Хлібодар", ТДВ
"Кузнецовське АТП-15637" тощо. Замовник
зобов'язується передати Виконавцю всі
вихідні дані, необхідні для виконання
робіт. Строк передачі даних може бути
визначений додатковими умовами. Строк
передачі робіт по договору липень 2013
року.

За виконану роботу Замовник
перераховує Виконавцю 57600,00 грн., в тому
числі: вартість робіт - 48000,00 грн., ПДВ 20% -
9600,00 грн. Оплата проводиться одноразово
на підставі актів здачі-приймання
виконаних етапів робіт чи робіт в
цілому в 10-денний термін після
підписання актів (п.п. 2.1., 2.2. Договору).

Договір підписаний уповноваженими
представниками позивача і відповідача
та скріплений відбитками печаток
сторін.

Також сторонами підписано Протокол
узгодження договірної ціни, у якому
домовилися, що ціна на надання послуг
по технічному забезпеченню виконання
робіт екологічного напрямку складає:
57600,00 грн., в тому числі: вартість робіт -
48000,00 грн., ПДВ 20% - 9600,00 грн. (Додаток 1 до
Договору) (арк.с. 10).

На виконання умов Договору №19/07-13 ПрАТ
«Укрзахіденерго» були здійснені
послуги по технічному забезпеченню
виконання проектних робіт
екологічного напрямку, вартість яких
складає 48 000 грн. без ПДВ. Дана обставина
підтверджується підписаним сторонами
актом здачі-прийняття робіт (надання
послуг) від 30.08.2013 р. (арк.с. 32).

За виконані позивачем роботи, ППФ
«Торгбуд-Сервіс» було перераховано на
розрахунковий рахунок ПрАТ
«Укрзахіденерго» кошти в сумі 57 600 грн.

Таким чином, доказами наявними у справі
підтверджується факт виконання
сторонами умов Договору про виконання
робіт (створення науково-технічної
продукції, надання послуг) №19/07-13 від
19.07.2013 р.

Предметом розгляду даного спору є
визнання недійсними Договору
постачання №П 28/02 від 28.02.2013 р. та
Договору про виконання робіт
(створення науково-технічної
продукції, надання послуг) №19/07-13 від
19.07.2013 р., укладених між Приватним
акціонерним товариством
"Укрзахіденерго" та Приватним
підприємством - фірмою "Торгбуд-Сервіс".

Статтею 11 ЦК України встановлено, що
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема є договори та
інші правочини.

У статті 509 Цивільного кодексу України
зазначено, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За своєю правовою природою Договір
постачання №П 28/02 від 28.02.2013 р. є
договором поставки.

За договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму (
частина 1 статті 712 ЦК України).

У свою чергу умови Договору про
виконання робіт (створення
науково-технічної продукції, надання
послуг) №19/07-13 від 19.07.2013 р. містять
ознаки договору підряду та договору
про надання послуг.

Відповідно до ч.1 ст. 837 ЦК України за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Частина 1 статті 901 цього ж Кодексу
визначає, що за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Статтею 203 ЦК України визначено, що
зміст правочину не може суперечити
цьому Кодексу, іншим актам цивільного
законодавства, а також інтересам
держави і суспільства, його моральним
засадам. Особа, яка вчиняє правочин,
повинна мати необхідний обсяг
цивільної дієздатності. Волевиявлення
учасника правочину має бути вільним і
відповідати його внутрішній волі.
Правочин має вчинятися у формі,
встановленій законом. Правочин має
бути спрямований на реальне настання
правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до статті 215 ЦК України
підставою недійсності правочину є
недодержання в момент вчинення
правочину стороною (сторонами) вимог,
які встановлені частинами першою -
третьою, п'ятою та шостою статті 203
цього Кодексу. Недійсним є правочин,
якщо його недійсність встановлена
законом (нікчемний правочин). У цьому
разі визнання такого правочину
недійсним судом не вимагається. У
випадках, встановлених цим Кодексом,
нікчемний правочин може бути визнаний
судом дійсним. Якщо недійсність
правочину прямо не встановлена
законом, але одна із сторін або інша
заінтересована особа заперечує його
дійсність на підставах, встановлених
законом, такий правочин може бути
визнаний судом недійсним (оспорюваний
правочин).

Слід зазначити, що згідно абз.1-3 пункту
3.11. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 29.05.2013
р. № 11 "Про деякі питання визнання
правочинів (господарських договорів)
недійсними" фіктивний правочин (стаття
234 ЦК України) є недійсним незалежно від
мети його укладення, оскільки сторони
не мають на увазі настання правових
наслідків, що породжуються відповідним
правочином. Таким може бути визнаний
будь-який правочин, в тому числі
нотаріально посвідчений. Якщо
сторонами не вчинено ніяких дій на
виконання фіктивного правочину,
господарський суд приймає рішення лише
про визнання фіктивного правочину
недійсним без застосування будь-яких
наслідків. У разі коли на виконання
правочину було передано якесь майно,
такий правочин не може розцінюватися
як фіктивний. Саме лише невчинення
сторонами тих чи інших дій на виконання
правочину не означає його фіктивності.
Визнання фіктивного правочину
недійсним потребує встановлення
господарським судом умислу його
сторін.

З урахуванням того, що фіктивний
правочин не спрямований на набуття,
зміну чи припинення цивільних прав та
обов'язків, він не створює
цивільно-правових наслідків незалежно
від того, чи він був визнаний судом
недійсним.

У розгляді відповідних справ суд має
враховувати, що ознака фіктивності має
бути притаманна діям усіх сторін
правочину. Якщо хоча б одна з них
намагалася досягти правового
результату, то даний правочин не може
визнаватися фіктивним. Позивач, який
вимагає визнання правочину недійсним,
повинен довести, що всі учасники
правочину не мали наміру створити
правові наслідки на момент його
вчинення.

Суд зауважує, що доказами, наявними у
справі, підтверджується той факт, що
позивачем та відповідачем на виконання
Договору постачання №П 28/02 від 28.02.2013 р.
вчинено ряд дій - передано товари
Постачальником, та оплачено їх
вартість Покупцем.

Поряд з тим, сторонами Договору про
виконання робіт (створення
науково-технічної продукції, надання
послуг) №19/07-13 від 19.07.2013 р. також
вчинено певні дії: Виконавцем надано
послуги по технічному забезпеченню
виконання проектних робіт
екологічного напрямку, а Замовником
повністю оплачено такі послуги.

Таким чином, вбачається, що позивачем
та відповідачем досягнуто правового
результату за спірними договорами.

Відповідно до ст.ст.32-34 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Ці дані встановлюються такими
засобами: письмовими і речовими
доказами, висновками судових
експертів; поясненнями представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
в судовому процесі. В необхідних
випадках на вимогу судді пояснення
представників сторін та інших осіб, які
беруть участь в судовому процесі, мають
бути викладені письмово.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

В свою чергу господарський суд,
керуючись положеннями статті 43
Господарського процесуального кодексу
України, оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Отже, позивач - Приватне акціонерне
товариство "Укрзахіденерго"не надав
суду належних та допустимих доказів у
розумінні ст.ст. 33-34 ГПК України та не
довів умислу обох сторін відносно того,
що всі учасники спірних правочинів не
мали наміру створити правові наслідки
на момент їх вчинення. Доводи позивача,
що викладені у позовній заяві, не
відповідають дійсності, та
спростовуються наведеними вище
правовими нормами і матеріалами
справи, тому не приймаються судом до
уваги.

У зв'язку з тим, що у даному випадку
підтверджується факт вчинення
позивачем та відповідачем певних дій
на виконання спірних Договору
постачання №П 28/02 від 28.02.2013 р. та
Договору про виконання робіт
(створення науково-технічної
продукції, надання послуг) №19/07-13 від
19.07.2013 р., та враховуючи, що позивачем не
доведено умислу обох сторін правочинів
відносно того, що останні не мали
наміру створити правові наслідки на
момент їх вчинення, тому згадані
договори не можуть бути визнані судом
недійсними. Суд дійшов висновку про
необґрунтованість даних позовних
вимог, у зв'язку з чим у задоволенні
вказаного позову слід відмовити.

Відповідно до ч.5 ст.49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати, пов'язані з розглядом справи
при відмові в позові покладаються на
позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Повне рішення складено "04" грудня 2014
року.

Суддя
Бережнюк В.В.