<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5928157.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5928157">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="01.12.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="03.12.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Любченко М.О.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Публічне акціонерне товариство &quot;Київський завод шампанських вин &quot;Столичний&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="30373419">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул. Сирецька, 27 м. Київ">
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Державне науково-виробниче підприємство &quot;Плодвинконсерв&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="16476928">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул. Сирецька,27 м. Київ">
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="04.12.2014 11:34:29">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps12"><FONT class="fs150"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs80">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД &nbsp;МІСТА КИЄВА</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs86">________________________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs84">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs83">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs146"> 0,2 </FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="44 %" class="tds9"><BR>
</TD><TD width="56 %" class="tds9"><BR>
<P class="ps10"><FONT class="fs103">Суддя: Любченко М.О.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs102">за позовом:</FONT><FONT class="fs142"> Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний», м.Київ</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs101">до відповідача: </FONT><FONT class="fs141">Державного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Плодвинконсерв», м.Київ</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs100">про стягнення 26&nbsp; &nbsp;358,80 грн. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs99">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs140">Позивач, Публічне акціонерне товариство «Київський завод шампанських вин «Столичний», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Плодвинконсерв», м.Київ про стягнення 26&nbsp; &nbsp;358,80 грн.</FONT><FONT class="fs98"> </FONT><FONT class="fs139">заборгованості за</FONT><FONT class="fs97"> </FONT><FONT class="fs138">договором №23/99 від 01.03.1999р. про суборенду нерухомого майна, договором №411/1 від 12.08.1999р. про користування електроенергією та договором №96В/1 від 01.12.2008р. на відпуск теплової енергії.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs137">Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs136">Згідно зі ст.54, 57 Господарського процесуального кодексу України позивач у позовній заяві повинен викласти обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначивши докази, що підтверджують позов.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs135">Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs134">Враховуючи, що підставою позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача, то об’єднані в одному позові вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs133">Крім того, можливим є об'єднання вимог, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs132">Відповідно до п.5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs131">Таким чином, приписами даної правової норми встановлено, що господарський суд повертає позов без розгляду у випадку: якщо порушено правила об’єднання вимог; якщо об’єднано в одній позовній заяві &nbsp;кілька вимог і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору чи перешкоджатиме з’ясуванню прав та взаємовідносин сторін.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs130">У п.3.6 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» викладена позиція про те, що позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо). Право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs129">Однорідними можуть вважатись позовні заяви, які пов’язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного і того самого &nbsp;відповідача (чи відповідачів) &nbsp;або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов’язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs128">Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; </FONT><FONT class="fs96">об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, </FONT><FONT class="fs88">який виник з різних договорів</FONT><FONT class="fs95"> або інших правочинів</FONT><FONT class="fs127">, і т. п.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs126">Правовий аналіз наведеного положення постанови Пленуму свідчить про те, що позивач наділений правом об’єднати і одній позовній заяві кілька вимог за умови, якщо такі вимоги є взаємопов’язаними між собою підставами виникнення &nbsp;або доказами, якими підтверджуються ці вимоги.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs125">Підстава виникнення &nbsp;- це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs124">Доказами в господарському судочинстві є будь-які відомості, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs123">Отже, можна об'єднувати вимоги, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs122">Аналогічна правова позиція викладена в постанові від 19.11.2014р. Вищого господарського суду України по справі №910/1852/14.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs121">Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний», позивачем в порушення вищенаведених норм процесуального права безпідставно об'єднано в одній позовній заяві вимоги про стягнення заборгованості за трьома різними договорами з різними предметами.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs120">При цьому, господарський суд виходить з того, що підставою для стягнення спірної заборгованості позивачем визначено неналежне виконання відповідачем зобов’язань у відносинах</FONT><FONT class="fs105">,</FONT><FONT class="fs119"> які відрізняються між собою за своєю правовою природою (суборенда, користування електроенергією, а також відпуск теплової енергії у гарячій воді), а також виникли на підставі правочинів, що були укладені між сторонами в різні періоди часу. Крім того, договори №23/99 від 01.03.1999р. про суборенду нерухомого майна, №411/1 від 12.08.1999р. про користування електроенергією та №96В/1 від 01.12.2008р. на відпуск теплової енергії містять різні істотні умови, зокрема предмет, ціну, строки та порядок здійснення оплати за користування орендованим приміщенням, електроенергією та тепловою енергією у гарячій воді. При цьому, в жодному із перелічених вище договорів відсутні будь-які посилання на існування чи можливість укладення в майбутньому двох інших спірних правочинів, а також в договорах на користування електроенергією та про відпуск теплової енергії немає відомостей про те, що вказані комунальні послуги будуть надаватись саме до приміщення, що знаходиться по вул.Сирецька, 27 в м.Києві, яке є об’єктом &nbsp;спірного договору суборенди. Отже, на підставі вищенаведеного, судом не вбачається взаємопов’язаності зобов’язань сторін за даними договорами. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs118">Як наслідок, за висновками суду, таке об’єднання позовних вимог суттєво утруднить з'ясування судом фактичних обставин справи. У даному випадку судом враховано також, що додані до позовної заяви Публічним акціонерним товариством «Київський завод шампанських вин «Столичний» рахунки-фактури були виписані окремо по кожному із спірних договорів. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs117">Тобто, за висновками суду, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» хоча частково і пов’язані певними обставинами, а саме договірними відносинами між позивачем та відповідачем, проте виникли з правочинів, що містять різну сферу правового регулювання, в різні періоди часу, з різних підстав та не пов’язані між собою поданими доказами, оскільки виникли з трьох різних договорів.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs116">З урахуванням викладеного, за висновками суду, об’єднання позивачем перелічених вище вимог в рамках одного поданого позову перешкоджатиме належному з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору в строки, що передбачені ст.69 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs115"> </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs114">За таких обставин, приймаючи до уваги порушення позивачем правил поєднання вимог, враховуючи приписи, п.5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs113">Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст.63 вказаного Кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з &nbsp;нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs112">Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1, ч.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs94">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs111">Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний», м.Київ до відповідача, Державного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Плодвинконсерв», м.Київ про стягнення 26&nbsp; &nbsp;358,80 грн.</FONT><FONT class="fs93"> </FONT><FONT class="fs110">заборгованості за</FONT><FONT class="fs92"> </FONT><FONT class="fs109">договором №23/99 від 01.03.1999р. про суборенду нерухомого майна, договором №411/1 від 12.08.1999р. про користування електроенергією та договором №96В/1 від 01.12.2008р. на відпуск теплової енергії</FONT><FONT class="fs91"> </FONT><FONT class="fs108">й додані до неї документи заявникові без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs107">Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Київський завод шампанських вин «Столичний», що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею &nbsp;до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.</FONT></P>
<P><FONT class="fs90"> Суддя                                                                                           &nbsp;&nbsp;&nbsp;          М.О. Любченко </FONT></P>