ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.12.14р. Справа № 904/9545/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Виконавчого комітету
Марганецької міської ради, м.
Марганець, Дніпропетровська область

до Суб"єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1, м.
Марганець, Дніпропетровська область

третя особа: Відділ Державної
виконавчої служби Марганецького
міського управління юстиції

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за №15/20-2588 від 21.11.2014р.
разом з доданими до неї документами
підлягає поверненню без розгляду на
підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Як вбачається із опису вкладення від
02.12.2014р., доданого до позовної заяви,
заявник не надіслав Суб"єкту
підприємницької діяльності фізичній
особі ОСОБА_1 копію позовної заяви за
№15/20-2588 від 21.11.2014р. У зв"язку з цим
фіскальний чек за №7722 від 02.12.2014р. та
опис вкладення від 02.12.2014р. не можуть
слугувати належними доказами
надіслання СПД ОСОБА_1 копії позовної
заяви за №15/20-2588 від 21.11.2014р.

Крім того, заявник не подав доказів
направлення Відділу Державної
виконавчої служби Марганецького
міського управління юстиції копії
позовної заяви за №15/20-2588 від 21.11.2014р. з
додатками.

Також, відповідно до п.п.2, 21 ч.2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити:

- найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків);

- документи, що підтверджують за
громадянином статус суб`єкта
підприємницької діяльності.

В порушення вказаних вимог заявник у
позовній заяві не вказав
ідентифікаційний код Виконавчого
комітету Марганецької міської ради та
індивідуальний ідентифікаційний номер
Суб"єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1, а також не подав
доказів, що підтверджують за останнім
статус суб'єкта підприємницької
діяльності.

Відповідно до п.3.5. постанови пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст.43, п.6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" у розмірі 1
827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять
сім), перерахований платіжним
дорученням №648 від 26.11.2014р., підлягає
поверненню з Державного бюджету
України Виконавчому комітету
Марганецької міської ради (53407,
Дніпропетровська область, м. Марганець,
вул. Радянська, 29а, ).

Додаток: позовна заява за №15/20-2588 від
21.11.2014р. з доданими до неї документами
на 23 аркушах, в тому числі оригінал
платіжного доручення №648 від 26.11.2014р.

Суддя В.І. Петрова