ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.11.14р. Справа № 904/7914/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донбас Пром Оіл"

до Публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОВАЖМАШ"

про стягнення 21 980,37 грн. за договором
поставки товару

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Дучал О.Ф., довіреність №б/н
від 01.09.14р.

Відповідача - не з'явився (про час і
місце засідання суду сповіщений
належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача
21 980,37 грн. за договором поставки товару,
з яких: 14 157,06 грн. - основного боргу, 2 805,58
грн. - пені, 4 122,40 грн. - збитків від
інфляції, 895,33 грн. - 3 % річних, мотивуючи
неналежним виконанням Відповідачем
договірних зобов'язань у частині
оплати.

Відповідач у судове засідання, що
відбулось 03.11.14р., не з'явився, звернувся
до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи, у зв'язку з
неможливістю надання відзиву на позов,
оскільки позовну заяву з додатками від
Позивача не отримував.

Позивач заперечував, оскільки
матеріали справи містять докази
направлення на адресу Відповідача
копії позовної заяви з додатками. Надав
суду докази направлення Відповідачеві
акту звірки взаєморозрахунків станом
на 21.10.14р.

Відповідач явку повноважного
представника у судове засідання 27.11.14р.
не забезпечив, відзив на позов та
документи витребувані судом не надав.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони
добросовісно користуватись належними
їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом
та прерогативою суду, основною умовою
для якого є не відсутність у судовому
засіданні представників сторін, а
неможливість вирішення спору у
відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання
представників сторін - це право, а не
обов'язок, справа може розглядатись без
їх участі, якщо нез'явлення цих
представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України,
розглядається за наявними у ній
матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника Позивача,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.10.13р. сторонами укладений Договір
поставки №04-10 з Протоколом узгодження
розбіжностей від 04.10.13р. (далі - Договір),
за п. 1.1 якого Постачальник (Позивач)
зобов'язався передавати Товар у
власність Покупцеві (Відповідачеві), а
Покупець приймати та оплачувати Товар
на умовах і у порядку, визначених цим
Договором.

За Договором Постачальником
поставлено, а уповноваженим
представником Покупця прийнято Товар
на суму 53 157,06 грн., з урахуванням ПДВ, що
підтверджується накладною №ПРН+У546622
від 16.10.13р. та довіреністю №6154 від
16.10.13р. на отримання ТМЦ.

Відповідно до п. 4.3. Договору Покупець
здійснює розрахунки за отриману партію
Товару на умовах відстрочення платежу
у строк не пізніше 14 (чотирнадцяти)
календарних днів від дати поставки
Товару.

Відповідно до п.2.3. Договору датою
поставки партії Товару є дата, вказана
у видатковій накладній.

Таким чином, кінцевою датою оплати за
Товар, поставлений за накладною
№ПРН+У546622 від 16.10.13р. є 30.10.13р.

Відповідач частково оплатив отриманий
товар, а саме:

- 26.11.2013 р. в сумі 10 000,00 грн.;

- 12.03.2014 р. в сумі 5 000,00 грн.;

- 17.03.2014 р. в сумі 5 000,00 грн.;

- 30.04.2014 р. в сумі 5 000,00 грн.;

- 15.07.2014 р. в сумі 14 000,00 грн.

В порушення договірних зобов'язань
залишок заборгованості за поставлений
товар в сумі 14 157,06 грн. Відповідачем не
сплачений.

Пунктом 5.1. Договору обумовлено, що у
випадку порушення Покупцем строків
оплати Товару Покупець несе
відповідальність у вигляді пені у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного Банку України, що діє на
момент сплати пені, від вартості
неоплаченого у строк Товару, за кожний
день прострочення.

На прострочений борг Відповідача
Позивачем нарахована пеня - 2 805,58 грн.
(за період прострочення з 13.08.13р. по
17.07.14р.), збитки від інфляції - 4 122,40 грн.
(з листопада 2013р. по серпень 2014р.), 3%
річних - 895,33 грн. (за період
прострочення з 31.10.13р. по 03.10.14р.).

Наведене стало причиною звернення
Позивачем з позовом та є предметом
спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у
справі на підставі Договору, є
господарськими зобов'язаннями, тому,
згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК
України, до цих відносин мають
застосовуватися відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей передбачених
Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором
поставки одна сторона - постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій стороні
- покупцеві товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
(товари) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Аналогічні положення містить ст. 712 ЦК
України.

Статтею 193 ГК України визначено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону та інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, які визначені змістом
зобов'язання. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами (ст. 629 ЦК
України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України
учасники господарських відносин
несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання, шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідач не надав суду доказів
відсутності боргу чи контррозрахунку
стягуваної суми.

Перевіривши розрахунки Позивача,
господарський суд визнає їх
обґрунтованими, підтвердженими
матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України
господарські витрати у справі слід
покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000,
м.Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів,
б.3, код 001 680 76) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Донбас
Пром Оіл" (юридична адреса: 83058,
м.Донецьк, вул. Переїзна, 3; адреса для
листування: 49000, м.Дніпропетровськ, пр.
К.Маркса, 88 а, код 333 200 92) 14 157,06 грн. -
основного боргу, 2 805,58 грн. - пені, 4 122,40
грн. - збитків від інфляції, 895,33 грн. - 3 %
річних, 1 827,00 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання його повного тексту.

Суддя
С.Г. Юзіков

Рішення підписане_____________