ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/3334/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авто-Трейд Україна",
м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Холлеман Україна", м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача Дочірнє
підприємство державної компанії
"Укрспецекспорт" Державне
зовнішньоторговельне та інвестиційне
підприємство "Промоборонекcпорт"

про стягнення 91 209,21 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН
Україна", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТО-ТРЕЙД Україна",
м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача фізична
особа-підприємець Ємельянов Антон
Олександрович

про стягнення неустойки та збитків

Головуючий колегії Мартинюк С.В.

Суддя Соловйова А.Є.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники: від позивача
(відповідача за зустрічним позовом):
Самуха А.О., дов. від 18.03.2014 року,
представник, Денисенко О.Ю., директор;

від відповідача (позивача за
зустрічним позовом): Ліфлянчик С.І., дов.
від 03.06.2014 року, представник;

третя особа-1: не з'явився;

третя особа-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Авто-Трейд Україна",
м.
Дніпропетровськ звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Холлеман
Україна", м. Дніпропетровськ, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на стороні відповідача Дочірнє
підприємство державної компанії
"Укрспецекспорт" Державне
зовнішньоторговельне та інвестиційне
підприємство "Промоборонекcпорт" про
стягнення 91 209,21 грн.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна", м.
Дніпропетровськ звернулось з
зустрічним позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "АВТО-ТРЕЙД
Україна", Дніпропетровськ, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
стороні позивача фізична
особа-підприємець Ємельянов Антон
Олександрович про стягнення неустойки
та збитків.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2014
року справу № 904/3334/14 прийнято до свого
провадження в колегіальному складі.

Розпорядженням голови суду № 803 від
04.11.2014 року у справі № 904/3334/14 змінено
склад колегії у зв'язку із
перебуванням на лікарняному судді
Первушина Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2014
року справу № 904/3334/14 прийнято до свого
провадження в новому колегіальному
складі та призначено її розгляд в
судовому засіданні на 26.11.2014 року.

При виготовленні ухвали від 26.11.2014 року
було допущено описку у вступній та
резолютивній її частині оскільки
зазначено склад колегії судового
засідання: суддя - Мартинюк С.В.,
замість: головуючий колегії Мартинюк
С.В., суддя - Соловйова А.Є., суддя -
Золотарьова Я.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за необхідне виправити
допущену описку не зачіпаючи суті
ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі від
26.11.2014 року.

Вважати вірним склад колегії судового
засідання - головуючий колегії
Мартинюк С.В., суддя - Соловйова А.Є.,
суддя - Золотарьова Я.С.,

Головуючий колегії Суддя Суддя
С.В. Мартинюк А.Є. Соловйова
Я.С. Золотарьова