ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.12.14р. Справа № 904/7769/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроскоп", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Скорпіон", с. Ранній Ранок,
Дніпропетровська обл.

про стягнення 548 211,07 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Ізмайлов Д.Л.,
довіреність № 180 від 12.11.2014 р.

Від Відповідача: представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агроскоп"
(далі-Позивач) звернулось з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Скорпіон" (далі-Відповідач), в якому
просить господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь
заборгованість в сумі 548211,07 грн., з них:
306959,50 грн. сума основного боргу, 30695,95
грн. сума штрафу, 210555,62 грн. сума
курсової різниці та 10964,22 грн. судового
збору.

В обґрунтування позову Позивач
посилається на неналежне виконання
Відповідачем грошових зобов'язань за
договором купівлі-продажу насіння
№13НК208 ДНСС від 03.09.2013р.

Позивач до позову надав:

копію Договору купівлі-продажу насіння
№ 13НК208 ДНСС від 03.09.2013 р.;

копію видаткової накладної № АС000000487
від 03.09.2013 р.;

копію довіреності № 181 від 03.09.2013 р.;

копію видаткової накладної № АС000000533
від 06.09.2013 р.;

копію довіреності № 187 від 06.09.2013 р.;

копію видаткової накладної № АС000000537
від 09.09.2013 р.;

копію довіреності № 188 від 09.09.2013 р.;

копії накладних повернення № 497618 від
20.11.2013 р.; № 497621 від 20.11.2013 р.;

копію виписки з ЄДР про державну
реєстрацію ТОВ «Агроскоп»;

копію довідки з ЄДРПОУ щодо ТОВ
«Агроскоп»;

копію довіреності №11 від 15.08.14р. на
представника ТОВ "Агроскоп" Мєхоношина
Д.В.;

платіжне доручення про сплату судового
збору в сумі 10964, 22 грн.;

копію опису вкладення до цінного листа,
фіскального чеку установи зв'язку та
реєстру поштових відправлень на
підтвердження направлення Відповідачу
копії цієї позовної заяви та усіх
доданих до неї матеріалів.

03.11.2014р. Позивач подав клопотання про
зміну позовних вимог, в якому зазначив
про те, що 30.09.14р. Відповідачем повністю
сплачено залишок основного боргу за
Договором купівлі-продажу насіння
№13НК208 ДНСС від 03.09.2013р. в розмірі 306959,50
грн. та просить суд стягнути з
Відповідача на свою користь борг в сумі
263622,80 грн., з них: 30695,95 грн. штрафу, 213428,63
грн. сума курсової різниці, 5886,89 грн.
сума пені, 4709,51 грн. сума відсотків
річних, 8901,82 грн. сума інфляційних втрат
та 10964,22 грн. судового збору.

Зазначене клопотання про зміну
позовних вимог прийнято судом до
розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

До клопотання про зміну позовних вимог
Позивач подав:

копію Статуту Позивача;

роздруківку із сайту ДП
"Інформаційно-ресурсний центр" щодо
Відповідача;

копію витягу з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців;

копію повідомлення на адресу
Відповідача про розгляд справи, з
описом вкладення;

копію банківської виписки від 30.09.2014р.
на суму 306959,50 грн.;

роздруківки з сайту щодо курсу Євро.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, клопотання про відкладення
слухання справи не подав, документи
витребувані ухвалами суду від 09.10.14р.,
від 04.11.14р. та від 19.11.14р. в судове
засідання не надав.

У зв'язку з тим, що судом вжито
достатніх заходів для сповіщення
Відповідача про слухання справи, про що
свідчить поштове повідомлення у справі
(а.с. 65) та реєстр №206 поштових
відправлень господарського суду
Дніпропетровської області від 25.11.2014р.
(а.с.66), Відповідачу було надано
достатньо часу для подання доказів,
наявні у справі матеріали є достатніми
для вирішення спору, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутністю представника Відповідача.

В судовому засіданні 01.12.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення в порядку ст. 85 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи пояснення представника
Позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази,
господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агроскоп"
(далі-Продавець) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Скорпіон" (далі-Покупець) 03.09.2013р. був
укладений договір купівлі-продажу
насіння №13НК208 ДНСС (далі-Договір),
відповідно до умов якого Продавець
зобов'язався передати у власність
Покупця сорта насіння (далі-Товар)
згідно зі Специфікацією - Додатками до
Договору, що становлять його невід'ємну
частину, а Покупець зобов'язався
прийняти Товар та оплатити його
вартість згідно з умовами Договору (п.
1.1 Договору).

Ціни, загальна вартість, найменування
Товару, вид обробки, одиниця виміру
зазначаються у Додатку(ах). В ціну
Товару входить вартість тари, упаковки
та маркування (п. 2.1 Договору).

Відповідно до пункту 2.3 Договору
Покупець здійснює попередню оплату за
Товар у розмірі 20% вартості кожної
окремої партії Товару, зазначеної в
Додатку або замовленні Покупця не
пізніше, ніж за 5 днів до дати поставки
відповідної партії Товару. Решта
вартості Товару (вартість Товару
зменшена на суму здійсненої
попередньої оплати) виплачується
Покупцем до 01.07.2014р. - 80% вартості партії
Товару отриманої Покупцем.

Додатковою угодою до Договору від
07.04.2014р. (з.с. 12) сторони подовжили строк
дії Договору №13НК208 ДНСС від 03.09.2013р. до
- 01.09.2014 року.

Так, Продавець здійснив поставку
Товару на загальну суму 437652,55 грн., що
підтверджується копіями видаткових
накладних №АС000000487 від 03.09.2013р.; №
АС000000533 від 06.09.2013р.; № АС000000537 від 09.09.2013
р. та копіями довіреностей на отримання
ТМЦ №181 від 03.09.2013 р.; №187 від 06.09.2013р.;
№188 від 09.09.2013р. (а.с. 13-18).

Відповідач свої зобов'язання по повній
та своєчасній оплаті отриманого Товару
не здійснив, 20.11.2013р. здійснив
повернення Товару Позивачу на
загальну суму 130693,05 грн., що
підтверджується копіями накладних на
повернення №497618 та №497621 від 20.11.2013р.,
внаслідок чого заборгованість
Відповідача склала суму 306959,50 грн.
основного боргу.

Пунктом 2.2 Договору Сторони погодили
односторонню зміну ціни товару
Позивачем (Продавцем) без погодження з
Відповідачем (Покупцем), зокрема, у
випадку зростання міжбанківського
курсу придбання Євро до національної
валюти України на 1 (один) або більше
процентів, діючого на дату кожного
фактичного платежу, відносно
міжбанківського курсу придбання Євро
до національної валюти України, що діяв
на дату першого платежу за Договором/
або поставки Товару (в залежності від
того, яка подія відбувається першою).
Вартість Товару розраховується за
формулою та сплачується в гривні: Х2 =
(Y2/Y1) * XI , де

XI - вартість Товару у національній
валюті України на дату першого платежу
за Договором/ або поставки Товару (в
залежності від того, яка подія
відбувається першою).

Y1 - міжбанківський курс придбання Євро
до національної валюти України який
визначається як середній на
міжбанківському валютному ринку на
дату першого платежу за Договором/ або
поставки Товару (в залежності від того,
яка подія відбувається першою) з
врахуванням комісії банків на
обслуговування платежів в розмірі 0,3%.

Y2 - міжбанківський курс придбання Євро
до національної валюти України, який
визначається як середній на
міжбанківському валютному ринку в
день, що передує дню фактичних
розрахунків по даному Договору з
врахуванням комісії банків на
обслуговування платежів в розмірі 0,3%;

Х2 - кінцева вартість Товару у
національній валюті України до сплати.

При цьому, загальна ціна Товару,
підрахована з урахуванням результатів
коригування ціни на Товар на дату
здійснення кожного фактичного платежу,
- є фактичною загальною ціною Товару по
цьому Договору, яку Покупець
зобов'язаний оплатити. У випадку
несвоєчасної оплати, Покупець оплачує
повну вартість придбаного Товару з
урахуванням п. 2.2 цього Договору. При
цьому ціна за Товар визначається на
дату здійснення фактичного платежу.
Курси валют і їх співвідношення
визначається згідно даних, вказаних на
сайті: www.udinform.com. Міжбанківський курс
придбання Євро до національної валюти
України, який визначається як
середній на міжбанківському
валютному ринку в день, що передує дню
розрахунків поданому Договору з
врахуванням комісії банків на
обслуговування платежів в розмірі 0,3%.

Таким чином, згідно з розрахунком
Позивача (а.с. 30) сума курсової різниці
становить 213428, 63 грн. Зі змісту умов п. 2.2
Договору вбачається, що сума курсової
різниці фактично є частиною загальної
ціни товару.

У випадку порушення Покупцем термінів
оплати, обумовлених у Договорі,
Покупець сплачує Продавцю неустойку у
вигляді пені у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на
момент прострочення платежів по оплаті
Товару, від своєчасно неоплаченої суми
заборгованості, за кожний день
прострочення оплати до моменту повної
оплати, а також 20% річних від
простроченої суми (п. 6.4 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума
пені складає 5886,89 грн., яка нарахована
за період з 02.09.2014р. по 29.09.2014р. Сума пені
розрахована на суму боргу з правильним
визначенням періоду прострочення та
правильним застосуванням розміру
облікової ставки НБУ, яка діяла в
період прострочки.

Згідно з розрахунком Позивача сума 20%
річних від простроченої суми складає
4709,51 грн., яка нарахована за період з
02.09.2014р. по 29.09.2014р.

Відповідно до п. 6.5. Договору в разі
порушення Покупцем строків
попередньої оплати та/або оплати за
Товар відповідно до графіку,
встановленого Договором, Продавець має
право стягнути з Покупця штраф у
розмірі 10% (десять відсотків) від суми
несплаченої або несвоєчасно сплаченої
вартості Товару. Штраф сплачується за
кожне порушення строків проведення
оплати, встановлених Договором.

Згідно з розрахунком Позивача
(306959,50х10%=30695,95 грн.) сума штрафу у
розмірі 10% від суми несплаченої або
несвоєчасно сплаченої вартості Товару
складає 30695,95 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач
нарахував Відповідачу суму 8901,82 грн.
індексу інфляції, яка нарахована на
суму боргу у розмірі 306959, 50 грн. без
врахування курсової різниці за період
прострочення - вересень 2014 року.

Під час розгляду справи Відповідач
доказів погашення заборгованості не
надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд
задовольняє позов з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
договорі поставки, який регулюється
статтями 264-271 Господарського кодексу
України. До відносин поставки, не
врегульованих цим кодексом,
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України про договір
купівлі-продажу (ч.6 ст.265 ГК України).

Факт поставки насіння з боку Позивача
доводиться матеріалами справи.
Зобов'язання Відповідача щодо оплати
товару передбачено умовами договору та
нормами ст. 655 ЦК України.

Відповідно до статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору; а одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається
крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної
шкоди.

В силу статті 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.
Договором або законом можуть бути
встановлені інші види забезпечення
виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій
законом не визначено, санкції
застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або у певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг) (ч.4
ст.231 ГК України).

На підставі ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК
України держава забезпечує захист прав
і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, стягнення збитків
та застосування штрафних санкцій.

Відповідно до пункту 8.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №14 від 17.12.2013 року "Про деякі
питання практики застосування
законодавства про відповідальність за
порушення грошових зобов'язань", якщо
за умовами договору сума платежу, що
визначена в іноземній валюті, на день
виникнення у відповідача грошового
зобов'язання перераховується у гривню
і в подальшому на день фактичної сплати
коштів згідно з таким перерахунком не
змінюється, тобто залишається
гривневим, то з моменту перерахунку
боржник відповідно до частини другої
статті 625 ЦК України зобов'язаний на
вимогу кредитора сплатити борг з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення
виконання даного зобов'язання.

Враховуючи наведені норми чинного
законодавства та роз'яснення Вищого
господарського суду України, а також
встановлений судом факт поставки та
його несвоєчасну оплату Відповідачем,
суд задовольняє позовні вимоги
Позивача про стягнення з Відповідача
30695,95 грн. штрафу у розмірі 10% від суми
несвоєчасно сплаченої вартості Товару,
213428,63 грн. суми курсової різниці, 5886,89
грн. суми пені, 4709,51 грн. суми 20 % річних
та 8901,82 грн. інфляційних втрат.

Судові витрати у справі покладаються
на Відповідача в порядку ч. 2 ст. 49 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28,
116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Скорпіон" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агроскоп"
30695,95 грн. штрафу у розмірі 10% від суми
несплаченої або несвоєчасно сплаченої
вартості Товару, 213428,63 грн. суму
курсової різниці, 5886,89 грн. суму пені,
4709,51 грн. суму 20 % річних, 8901,82 грн. суму
інфляційних втрат та 5272,46 грн.
судового збору.

Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Агроскоп" 5691,76 грн.
надмірно сплачений судовий збір, про що
видати ухвалу суду за відповідним
зверненням Позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскаржено протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено
-08.12.14р.