номер провадження справи 13/123/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

04.12.2014
справа № 908/4999/14

За позовом: Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу "Запорізька
АЕС", м. Енергодар Запорізької області

до: Колективного
сільськогосподарського підприємства
"Тепличний комбінат", м.
Енергодар Запорізької області

про стягнення в сумі 695,54 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Погосян С.Г., довіреність
№ 642 від 24.03.2014р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі Відокремленого
підрозділу "Запорізька АЕС" до
Колективного сільськогосподарського
підприємства "Тепличний комбінат" про
стягнення коштів в сумі 695,54 грн. за
договором на виробництво,
транспортування та постачання
теплової енергії № 56Т-10 від 03.03.2011р., а
саме 605,64 грн. пені та 89,90 грн. - 3 % річних.

18.11.2014р. ухвалою суду прийнято позовну
заяву до розгляду, порушено
провадження у справі № 908/4999/14 та
призначено до розгляду на 04.12.2014р.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заяву № 28-23/27246 від
02.12.2014р. та просить суд припинити
провадження по справі № 908/4999/14,
відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України
та пояснив суду, що Колективне
сільськогосподарське підприємство
"Тепличний комбінат" сплатило суму
боргу та судовий збір в повному обсязі,
що підтверджується платіжним
дорученням № 747 від 19.11.2014р.

Наслідки відмови від позовних вимог,
які передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України,
Державному підприємству "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі Відокремленого
підрозділу "Запорізька АЕС" відомі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Про час та місце
судового засідання був попереджений
належним чином. Витребувані судом
документи не надав.

04.12.2014р. до суду надійшло клопотання №
116 від 01.12.2014р., в якому відповідач
визнає позовні вимоги в повному обсязі
та надає оригінал платіжного доручення
№ 747 від 19.11.2014р. на суму 2 522,54 грн. про
сплату заборгованості, а саме 605,64 грн.
пені, 89,90 грн. - 3 % річних та
відшкодування судового збору в сумі 1
827,00 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Таким чином, згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України, суд припиняє провадження у
справі № 908/4999/14.

Суд роз'яснив позивачу, що відповідно
до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення державного мита з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Керуючись ст. п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 908/4999/14
припинити за відсутності предмету
спору.

Суддя
В.Г. Серкіз