ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

20.11.14 справа № 910/15250/13

за заявою публічного акціонерного
товариства "Мостобуд"

до комунального підприємства
"Підрядне спеціалізоване шляхове

ремонтно-будівельне
управління" ()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Митченко Н.М. - предст. за
дов.,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймали участь:
Карпунов І.О. - предст. за дов.
розпорядника майна боржника, Асатрян
К.Г. - предст. за дов. КП "Київавтодор",
Гончаренко І.Л. - предст. за дов. ПАТ "
Київенерго ", Мороз С.О. - предст. за дов.
ТОВ " Белфорт - системс", Корінна О.В. -
предст. за дов. КП Дирекція будівництва
шляхово - транспортних споруд м.
Києва, Попович Д.Є. - предст. за дов. ТОВ
"СБМУ "Підряд", Бондарюк М.П. - предст. за
дов. КП по ремонту і утриманню мостів та
шляхопроводів м. Києва
"Київавтошляхміст", Собур А.К. - предст.
за дов. ВК "Контакт - 90", Мельник А.П.-
предст. за дов. ПАТ "Ремонтно-будівельне
управління № 3", Задорожний С.І. -
начальник КП "Автодорсервіс", Ільницька
Л.М. - предст. за дов. ПрАТ "Фанери та
плити"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.08.13 прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство до
розгляду, призначено підготовче
засідання суду на 20.08.13 та зобов'язано
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 143
від 15.04.13) надати суду до 20.08.13 заяву про
участь у справі.

20.08.13 від боржника надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи.

20.08.13 від заявника надійшли додаткові
документи по справі.

20.08.13 від арбітражного керуючого Гусара
І.О. надійшла заява про участь у справі.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 20.08.13, у зв'язку з
перебуванням судді Паська М.В. у
відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, заяву
публічного акціонерного товариства
"Мостобуд" до комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління" про порушення справи про
банкрутство передано для розгляду
судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.08.13 суддя Чеберяк П.П.
прийняв заяву публічного акціонерного
товариства "Мостобуд" до комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління" про порушення справи про
банкрутство до свого провадження та
призначив підготовче засідання суду на
17.09.13.

30.08.13 від публічного акціонерного
товариства "Мостобуд" надійшли
додаткові документи по справі.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 17.09.13, у зв'язку з
поверненням судді Паська М.В. з
відпустки, з метою дотримання
процесуальних строків, заяву
публічного акціонерного товариства
"Мостобуд" до комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління" про порушення справи про
банкрутство передано для розгляду
судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.09.13 суддя Пасько М.В. прийняв
заяву публічного акціонерного
товариства "Мостобуд" до комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління" про порушення справи про
банкрутство до свого провадження.

За результатами розгляду клопотання
боржника про відкладення розгляду
справи, яке надійшло до господарського
суду міста Києва 20.08.13, після всебічного
та повного з'ясування всіх обставин
справи, суд визнав за доцільне
клопотання комунального підприємства
"Підрядне спеціалізоване шляхове
ремонтно-будівельне управління" від
20.08.13 про відкладення розгляду справи -
відхилити, як необґрунтоване та не
підтверджене належними доказами.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.09.13 порушено провадження у
справі № 910/15250/13, публічне акціонерне
товариство "Мостобуд" кредитором
комунального підприємства "Підрядне
спеціалізоване шляхове
ремонтно-будівельне управління" на
суму 15.992.569, 22 грн.; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів боржника
з 17.09.13; введено процедуру
розпорядження майном боржника з 17.09.13;
призначено по справі № 910/15250/13
розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 143
від 15.04.13); зобов'язано розпорядника
майна боржника - арбітражного
керуючого Гусара І.О. надати суду не
пізніше 04.11.13 відомості про результати
розгляду вимог кредиторів; зобов'язано
розпорядника майна надати суду не
пізніше 04.11.13 реєстр вимог кредиторів
боржника; зобов'язано арбітражного
керуючого Гусара І.О. у строк до 15.11.13
організувати та провести
інвентаризацію майна комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління" та визначити його вартість;
зобов'язано заявника подати за його
рахунок у п'ятиденний строк до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України чи Кабінету
Міністрів України оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника з метою виявлення всіх
кредиторів і можливих санаторів та
надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування та
призначено наступне - попереднє
засідання суду у справі № 910/15250/13 на
14.11.13.

13.11.13 від ініціюючого кредитора
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

13.11.13 від боржника надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.11.13 розгляд справи було
відкладено на 05.12.13.

05.12.13 від ініціюючого кредитора
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, у зв'язку з
неможливістю забезпечення явки
повноважного представника у судове
засідання.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.12.13 відкладено розгляд
справи на 16.01.2014 та зобов'язано заявника
надати суду докази публікації
оголошення про порушення справи про
банкрутство комунального підприємства
"Підрядне спеціалізоване шляхове
ремонтно-будівельне управління".

15.01.14 від боржника надійшла апеляційна
скарга на ухвалу господарського суду
міста Києва від 17.09.13 про порушення
провадження у справі № 910/15250/13.

16.01.14 від ініціюючого кредитора
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.01.14 зупинено провадження у
справі № 910/15250/13 до розгляду Київським
апеляційним господарським судом
апеляційної скарги комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління", яка була подана на ухвалу
господарського суду міста Києва від
17.09.13 про порушення провадження у
справі № 910/15250/13, а також зобов'язано
сторін надати суду докази усунення
обставин, які зумовили зупинення
провадження у справі № 910/15250/13.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 03.02.13
апеляційну скаргу комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління" повернуто скаржнику без
розгляду, а матеріали справи № 910/15250/13
повернуто до господарського суду міста
Києва.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.05.14 поновлено провадження у
справі № 910/15250/13, призначено її розгляд
на 10.06.14 та зобов'язано заявника надати
суду докази публікації оголошення про
порушення справи про банкрутство
комунального підприємства "Підрядне
спеціалізоване шляхове
ремонтно-будівельне управління".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.06.14 зупинено провадження у
справі № 910/15250/13 до розгляду Київським
апеляційним господарським судом
апеляційної скарги комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління", яка була подана на ухвалу
господарського суду міста Києва від
17.09.13 про порушення провадження у
справі № 910/15250/13 та зобов'язано сторін
надати суду докази усунення обставин,
які зумовили зупинення провадження у
справі № 910/15250/13.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 08.07.14
апеляційну скаргу комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління" залишено без задоволення,
ухвалу господарського суду міста Києва
від 17.09.13 без змін, а матеріали справи №
910/15250/13 повернуто до господарського
суду міста Києва.

Враховуючи викладене вище, ухвалою
суду від 15.08.14 поновлено провадження у
справі № 910/15250/13, призначено розгляд
справи на 16.09.14, зобов'язано заявника
виконати вимоги ухвали суду від 12.05.14.

15.09.14 від представника ініціюючого
кредитора надійшли докази публікації
докази публікації оголошення про
порушення справи про банкрутство
комунального підприємства "Підрядне
спеціалізоване шляхове
ремонтно-будівельне управління".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.09.14 відкладено розгляд
справи на 16.09.14 та зобов'язано
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Гусара І.О.
виконати вимоги ухвали суду від 17.09.13.

16.09.14 до суду надійшла заява публічного
акціонерного товариства "Мостобуд" про
визнання кредитором боржника на суму
3.781.927, 59 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.09.14 прийнято заяву
публічного акціонерного товариства
"Мостобуд" про визнання кредитором
комунального підприємства "Підрядне
спеціалізоване шляхове
ремонтно-будівельне управління" на
суму 3.781.927, 59 грн. до розгляду та
призначено розгляд справи на 16.10.14.

23.09.14 до суду надійшла заява приватного
підприємства "ЛАНА" з грошовими
вимогами до боржника на суму 89.685, 96 грн.

24.09.14 до суду надійшла заява приватного
акціонерного товариства
"БУДІНЖЕНЕРМЕРЕЖА-5" про визнання
кредитором боржника на суму 222.083, 72 грн.

26.09.14 до суду надійшла заява товариства
з обмеженою відповідальністю
"СБМУ "ПІДРЯД" про визнання кредитором
боржника на суму 3.202.650, 12 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 29.09.14 прийнято до розгляду
заяви приватного підприємства "ЛАНА" з
грошовими вимогами до комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління" на суму 89.685, 96 грн.,
приватного акціонерного товариства
"БУДІНЖЕНЕРМЕРЕЖА-5" про визнання
кредитором комунального підприємства
"Підрядне спеціалізоване шляхове
ремонтно-будівельне управління" на
суму 222.083, 72 грн., товариства з обмеженою
відповідальністю "СБМУ "ПІДРЯД" про
визнання кредитором комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління" на суму 3.202.650, 12 грн. та
призначено розгляд заяв на 16.10.14.

01.10.14 до суду надійшла заява приватного
акціонерного товариства
"Ремонтно-будівельне управління № 3" з
грошовими вимогами до боржника на суму
41.742, 23 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 06.10.14 прийнято заяву
публічного акціонерного товариства
"Ремонтно-будівельне управління № 3" з
грошовими вимогами до комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління" на суму 41.742, 23 грн. до
розгляду та призначено розгляд заяви
16.10.2014.

06.10.14 до суду надійшла заява приватного
акціонерного товариства "Фанери та
плити" з грошовими вимогами до боржника
на суму 59.218, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08.10.14 прийнято до розгляду
заяву приватного акціонерного
товариства "Фанери та плити" з
грошовими вимогами до комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління" на суму 59.218, 00 грн.; розгляд
заяви призначено на 16.10.2014 та
зобов'язано розпорядника майна
боржника надати суду письмові
пояснення по суті заявлених кредитором
вимог.

10.10.14 до суду надійшла заява
комунального підприємства по ремонту і
утриманню мостів і шляхів міста Києва
"Київавтошляхміст" з грошовими
вимогами до боржника на суму 22.285, 61 грн.

10.10.14 до суду надійшла заява товариства
з обмеженою відповідальністю "Підрядне
спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління № 3 "Київзеленбуд" з
грошовими вимогами до боржника на суму
2.369.934, 10 грн.

10.10.14 до суду надійшла заява
комунального підприємства
"Шляхово-експлуатаційне управління по
ремонту та утриманню автомобільних
шляхів та споруд на них
Шевченківського району" міста Києва з
грошовими вимогами до боржника на суму
91.007, 80 грн.

10.10.14 до суду надійшла заява
комунального підприємства
"Автодорсервіс" з грошовими вимогами до
боржника на суму 255.098, 28 грн.

10.10.14 до суду надійшла заява
комунального автотранспортного
підприємства № 273904 з грошовими
вимогами до боржника на суму 198.536, 42 грн.

10.10.14 до суду надійшла заява
комунального автотранспортного
підприємства № 273901 з грошовими
вимогами до боржника на суму 429.579, 32 грн.

13.10.14 до суду надійшла заява публічного
акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" з
грошовими вимогами до боржника на суму
249.775, 77 грн.

13.10.14 до суду надійшла заява товариства
з обмеженою відповідальністю
"Белфорт - Системс" з грошовими вимогами
до боржника на суму 83.604, 94 грн.

13.10.14 до суду надійшла заява товариства
з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "ЄВРО ДОМ - XXI" з
грошовими вимогами до боржника на суму
125.842, 00 грн.

13.10.14 до суду надійшла заява
виробничого кооперативу "Контакт-90" з
грошовими вимогами до боржника на суму
3.787.149, 65 грн.

14.10.14 до суду надійшла заява
комунального підприємства "Дирекція
будівництва шляхово-транспортних
споруд м. Києва" з грошовими вимогами до
боржника на суму 1.082.604, 87 грн.

15.10.14 до суду надійшла заява товариства
з обмеженою відповідальністю
"Пасдорсервіс" з грошовими вимогами до
боржника на суму 10.123.563, 24 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.10.14 прийнято до розгляду
заяву з грошовими вимогами до боржника:
комунального підприємства по ремонту і
утриманню мостів і шляхів міста Києва
"Київавтошляхміст" на суму 22.285, 61 грн.,
товариства з обмеженою
відповідальністю "Підрядне
спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління № 3 "Київзеленбуд" на
суму 2.369.934, 10 грн., комунального
підприємства
"Шляхово-експлуатаційне управління по
ремонту та утриманню автомобільних
шляхів та споруд на них
Шевченківського району" міста Києва на
суму 91.007, 80 грн., комунального
підприємства "Автодорсервіс" на суму
255.098, 28 грн., комунального
автотранспортного підприємства № 273904
на суму 198.536, 42 грн., комунального
автотранспортного підприємства № 273901
на суму 429.579, 32 грн., публічного
акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"
на суму 249.775, 77 грн., товариства з
обмеженою відповідальністю "Белфорт -
Системс" на суму 83.604, 94 грн., товариства
з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "ЄВРО ДОМ - XXI" на
суму 125.842, 00 грн., виробничого
кооперативу "Контакт-90" на суму 3.787.149, 65
грн., комунального підприємства
"Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва"
на суму 1.082.604, 87 грн., товариства з
обмеженою відповідальністю
"Пасдорсервіс" на суму 10.123.563, 24 грн.;
призначено розгляд заяв на 11.11.14 та
зобов'язано розпорядника майна
боржника надати суду письмові
пояснення по суті заявлених
кредиторами вимог.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.10.14 задоволено клопотання
представника розпорядника майна
комунального підприємства "Підрядне
спеціалізоване шляхове
ремонтно-будівельне управління"
арбітражного керуючого Гусара І.О.;
продовжено строк процедури
розпорядження майном по справі №
910/15250/13 та повноваження розпорядника
майна боржника на два місяці, тобто до
16.12.14; відкладено розгляд справи на 11.11.14
та зобов'язано розпорядника майна
комунального підприємства "Підрядне
спеціалізоване шляхове
ремонтно-будівельне управління"
арбітражного керуючого Гусара І.О.
надати суду реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

Розпорядник майна боржника, у судовому
засіданні 11.11.14, надав письмові
пояснення про розгляд кредиторських
вимог, а також реєстр вимог кредиторів
на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.11.14 відкладено розгляд
справи на 20.11.14 та зобов'язано
представників кредиторів надати
письмові пояснення або заперечення на
поданий розпорядником майна реєстр
вимог кредиторів

19.11.14 від розпорядника майна божника
надійшов уточнений реєстр вимог
кредиторів на затвердження

20.11.14 від товариства з обмеженою
відповідальністю "Пасдорсервіс"
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Пасдорсервіс" не
забезпичило явкою повноважного
представника в судове засідання та
поясненнь по суті заявлених
кредиторських вимог не надало.

Дослідивши матеріали справи, суд
визнав за доцільне відхилити
клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю "Пасдорсервіс" про
відкладення розгляду справи, як
необґрунтоване та не підтверджене
належними доказами.

Представник розпорядника майна
боржника у судовому засіданні
наполягав на затвердженні поданого
реєстру вимог кредиторів.

Присутні у судовому засіданні
кредитори погодилися з реєстром вимог
кредиторів, що був поданий на
затвердження розпорядником майна
боржника.

У судовому засіданні 20.11.14, розглянувши
поданий реєстр вимог кредиторів та
заслухавши представників кредиторів,
суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство було оприлюднено та
опубліковано в Газеті "Голос України"
від 13.09.14.

Після публікації вказаного оголошення
та у строк, встановлений ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", до суду
надійшли заяви наступних кредиторів:
публічного акціонерного товариства
"Мостобуд", товариства з обмеженою
відповідальністю "Цитадель Мега Сіті",
приватного акціонерного товариства
"Броварське шляхово-будівельне
управління № 50", публічного
акціонерного товариства
"Ремонтно-будівельне управління № 3",
приватного акціонерного товариства
"Фанери та плити", комунального
підприємства по ремонту і утриманню
мостів і шляхів міста Києва
"Київавтошляхміст", товариства з
обмеженою відповідальністю "Підрядне
спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління № 3 "Київзеленбуд",
комунального підприємства
"Шляхово-експлуатаційне управління по
ремонту та утриманню автомобільних
шляхів та споруд на них
Шевченківського району" міста Києва,
комунального підприємства
"Автодорсервіс", комунального
автотранспортного підприємства № 273904,
комунального автотранспортного
підприємства № 273901, публічного
акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО",
товариства з обмеженою
відповідальністю "Белфорт - Системс",
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"ЄВРО ДОМ - XXI", виробничого кооперативу
"Контакт-90", комунального підприємства
"Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва",
публічного акціонерного товариства
"Будінженермережа-5", приватного
підприємства "Лана", товариства з
обмеженою відповідальністю "СБМУ
"ПІДРЯД", товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецавтодор",
публічного акціонерного товариства
"Європейський страховий альянс".

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються: розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

За наслідками розгляду поданих
кредиторами заяв, господарським судом
визнано вимоги наступних кредиторів,
які підлягають включенню до реєстру:

- публічного акціонерного товариства
"Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська,
5) на суму 15.992.569, 22 грн., оскільки, його
безспірні вимоги до боржника
документально підтверджені, а мотиви
їх визнання судом наведені в ухвалі про
порушення провадження у справі про
банкрутство від 17.09.13;

Крім того, суд визнає додаткові вимоги
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кребо Інтернешнл" на
суму 3.783.145, 59 грн., що підтверджуються
Договором субпідряду № 4 від 25 січня 2006
року, актами виконаних робіт, довідками
про вартість виконаних робіт,
підсумковими відомостями ресурсів та
рішенням Господарського суду м. Києва
від 10 грудня 2014 року у справі № 910/21255/13;

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Цитадель Мега Сіті"
(03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська,
11, к. 1, ) на суму 2.263.499, 88
грн., що підтверджуються Договором на
виконання робіт №24 від 07 серпня 2008
року, укладений з ВАЗ" «Свемон-Київ»;
Договором підряду №39 від 06 жовтня 2008
року, укладений з ВАТ «Свемон-Київ»;
Контрактом №6 від 10 лютого 2006 року з
додатками, укладений з ВАТ
«Свемон-Київ»; рішенням Господарського
суду м. Києва від 22 жовтня 2012 року у
справі №5011-53/9512-2012; постановою ВДВС
Солом'янського РУЮ в м. Києві від 16
листопада 2012 року про відкриття
виконавчого провадження; Договором про
відступлення права вимоги №3-ВПВ від 19
лютого 2013 року; ухвалою Господарського
суду м. Києва від 15 березня 2013
року у справі №5011-53/9512-2012; рішенням
Господарського суду м. Києва від 14
серпня 2012 року у справі №5011-16/8353- 2012;
постановою ВДВС Солом'янського РУЮ в м.
Києві від 05 жовтня 2012 року про
відкриття виконавчого провадження;
Договором про відступлення права
вимоги № 2-ВПВ від 19 лютого 2013 року;
ухвалою Господарського суду м. Києва
від 09 квітня 2013 року у справі №
5011-16/8353-2012; рішенням Господарського
суду м. Києва від 29 жовтня 2012 року у
справі №5011-58/9839-2012; постановою ВДВС
Солом'янського РУЮ в м. Києві від 28
грудня 2012 року про відкриття
виконавчого провадження; Договором про
відступлення права вимоги №1-ВПВ від
19 лютого 2013 року; ухвалою
Господарського суду м. Києва від 22
квітня 2013 року у справі №5011-58/9839-2012 та
квитанцією № 25-1034674 від 25 жовтня 2013
року;

- приватного акціонерного товариства
"Броварське шляхово-будівельне
управління № 50" (07400, Київська
область, м. Бровари, вул. Кутузова, 2-А,
) на суму 1.567.965, 84 грн., що
підтверджуються рішенням
Господарського суду м. Києва від 21
жовтня 2011 року у справі № 58/357, наказом
Господарського суду м. Києва від
07 листопада 2011 року, постановою ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві від 07
грудня 2011 року про відкриття
виконавчого провадження та платіжним
дорученням №U1639455 від 12 грудня 2012
року про часткове погашення
заборгованості в розмірі 5 772, 44 грн.;

- публічного акціонерного товариства
"Ремонтно-будівельне управління № 3"
(02090, м. Київ, пров. Астраханський,
буд.2/4; ) на суму 45.047, 87
грн., що підтверджуються Договором №41
від 29 травня 2013 року, додатками до
Договору, актом приймання виконаних
робіт, довідкою про вартість виконаних
будівельних робіт, актом звірки
взаєморозрахунків, рішенням
Господарського суду м. Києва від 19
листопада 2013 року у справі
№910/19640/13 та постановою ВДВС
Солом'янського РУК) в м. Києві від 28
листопада 2013 року про ві дкритя
виконавчого провадження;

- приватного акціонерного товариства
"Фанери та плити" (02160, м. Київ, вул.
Фанерна, 1; ) на суму 59.218,
00 грн., що підтверджуються Договором на
виконання робіт №153 від 11 жовтня 2012
року, довідками про вартість виконаних
робіт та витрати, актами приймання
виконаних робіт та доказами про
часткову сплату заборгованості;

- комунального підприємства по ремонту
і утриманню мостів і шляхів міста Києва
"Київавтошляхміст" (01014, м. Київ,
Набережно-Печерська дорога, 2;
код ЄДРОПОУ 03359018) на суму
22.285, 61 грн., що підтверджуються
видатковими накладними та
довіреностями на отримання
матеріальних цінностей, актами наданих
послуг по автотранспорту, актом звірки
взаеморозрахунків від 30 червня 2013 року
та претензією №38/809 від 28 липня 2014 року.

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Підрядне
спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління № 3
"Київзеленбуд" (02125, м. Київ, вул.
Воскресенська, 2-А; )
на суму 2.371.152, 10 грн., що підтверджуються
рішенням Господарського суду м. Києва
від 21 листопада 2011 року у справі № 58/436,
постановою ВДВС Солом'янського РУЮ у м.
Києві від 03 жовтня 2013 року про
відкриття виконавчого провадження та
рішенням Господарського суду м. Києва
від 28 травня 2013 року у справі №910/7486/13.

- комунального підприємства
"Шляхово-експлуатаційне управління по
ремонту та утриманню автомобільних
шляхів та споруд на них
Шевченківського району" міста Києва
(03150, м. Київ, вул. Ямська, 59; ) на суму 92.225, 80 грн., що
підтверджуються Договором №24/1 від 11
серпня 2008 року про виконання робіт,
актом виконаних робіт за жовтень 2008
року та актом звірки взаєморозрахунків
станом на 06 жовтня 2014 року;

- комунального підприємства
"Автодорсервіс" (04073, м. Київ, вул.
Куренівська, 16; ) на
суму 256.316, 28 грн., що підтверджуються
Актом звірки взаєморозрахунків станом
на 01 жовтня 2014 року;

- комунального автотранспортного
підприємства № 273904 (02217, м. Київ,
пр.-т Московський, буд. 26А; ) на суму 199.754, 42 грн., що
підтверджуються подорожніми листами
та талонами замовника, наявними в
матеріалах справи;

-комунального автотранспортного
підприємства № 273901 (03680,
м. Київ, вул. Охтирська, буд. 8; ) на суму 429.579, 32 грн., що
підтверджуються Договором про надання
послуг № 3 від 12 січня 2012 року,
Договором про надання послуг №4 від 12
січня 2012 року та Актом звірки
взаєморозрахунків віл 01
листопада 2013 року;

- публічного акціонерного товариства
"КИЇВЕНЕРГО" (01001, м. Київ, пл. Івана
Франка, 5; ) на суму 249.775, 77
грн., що підтверджуються Договором на
постачання електричної енергії №3255391
від 23 січня 2006 року, довідками про
надходження коштів від Боржника за
використану електроенергію та
теплоенергію, актами приймання -
передавання товарної продукції,
рахунками та рахунками - розшифровками.
актами про використану активну
електроенергію, Договором на
постачання теплової енергії у гарячій
воді №211569 від 01 липня 2001 року, рішенням
Господарського суду м. Києва від 02
вересня 2014 року у справі №910/13095/14 та
рішенням Господарського суду м. Києва
від 04 жовтня 2012 року у справі
№5011-16/10786-2012;

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Белфорт - Системс"
(01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 18/7; ) на суму 84.822, 94 грн., що
підтверджуються Договором на
виконання робіт №9/11-1 від 09 листопада
2012 року, актами приймання виконаних
робіт від 25 грудня 2012 року та рішенням
Господарського суду м. Києва від 12
серпня 2014 року у справі № 910/13693/14;

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"ЄВРО ДОМ - XXI" (69063, м. Запоріжжя, вул.
Тургенєва/Жуковського, буд. 54/51, оф. 2;
) на суму 125.842, 00 грн., що
підтверджуються рішенням
Господарського суду м. Києві від 08
лютого 2012 року у справі №32/221,
постановою Київського апеляційного
Господарського суду від 30 травня 2012
року у справі №32/221, постановою про
відкриття виконавчого провадження та
постановою ВГСУ від 08 серпня 2012 року у
справі № 32/221;

-виробничого кооперативу "Контакт-90"
(03113, м. Київ,
вул. Дегтярівська, 37; ) на
суму 3.788.367, 65 грн., що підтверджуються
рішенням Господарського суду м. Києва
від 12 липня 2010 року у справі №46/176,
постановою ВДВС Солом'янського РУЮ у м.
Києві від 20 вересня 2011 року про
відкриття виконавчого провадження,
інформацією про виконавче провадження
станом на 09 жовтня 2014 року, рішенням
Господарського суду м. Києва від 22
грудня 2011 року у справі №32/120,
постановою ВДВС Солом'янського РУЮ у м.
Києві від 11 травня 2012 року та
інформацією про виконавче провадження
станом на 09 жовтня 2014 року;

-комунального підприємства "Дирекція
будівництва шляхово-транспортних
споруд м. Києва" (01014, м. Київ, вул.
Командарма Каменева, 6 Б; ) на суму 1.083.822, 87 грн., що
підтверджуються рішенням
Господарського суду м. Києва від
20 жовтня 2011 року у справі №31/265,
постановою ВДВС Солом'янського РУЮ у м.
Києві від 14 червня 2013 року про
відкриття виконавчого провадження,
рішенням Господарського суду м. Києва
від 11 жовтня 2011 року у справі №16/409,
постановою ВДВС Солом'янського РУЮ у м.
Києві від 31 серпня 2012 року про
відкриття виконавчого провадження,
рішенням Господарського суду м. Києва
від- 11 жовтня 2011 року у справі, №16/410 та
постановою ВДВС Солом'янського РУЮ у м.
Києві від 03 серпня 2012 року про
відкриття виконавчого провадження.;

- публічного акціонерного товариства
"Будінженермережа-5" (04053, м. Київ,
вул. Гоголівська, 3) на суму 223.301, 72 грн.,
що підтверджуються рішенням
Господарського суду м. Києва від 09
серпня 2011 року у справі №23/284.
постановою ВДВС Солом'янського РУЮ у м.
Києві від 01 вересня 2011 року про
відкриття виконавчого провадження та
доказами часткового погашення
заборгованості в розмірі 1 330, 87 грн.;

- приватного підприємства "Лана" (12440,
Житомирська обл., с. Зарічани,
вул. Житомирська, 21) на суму 78.365, 48 грн.,
що підтверджуються Договором поставки
нафтопродуктів №ДГ-000015 від 20 квітня 2012
року, Актом звірки взаєморозрахунків №
61 від 30 вересня 2013 року, видатковими
накладними та довіреностями;

- товариства з обмеженою
відповідальністю "СБМУ "ПІДРЯД" (08132,
Київська обл., Києво- Святоишнський
район, м. Вишневе, вул. Київська, 31-А) на
суму 3.202.650, 12 грн., що підтверджуються
рішенням Господарського суду м, Києва
від 13 травня 2014 року у справі №910/24477/13,
наказом Господарського суду м. Києва
від 30 травня 2014 року у справі №910/24477/13,
постановою відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ТУЮ у
м. Києві від 12 червня 2014 року про
відкриття виконавчого провадження та
Угодою про порядок погашення
заборгованості від 25 червня 2013 року;

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецавтодор" (01135, м.
Київ, пр-т. Перемога, 9) на суму 32.842, 09
грн., що підтверджуються Договором №8/12
від 08 грудня 2011 року, актом приймання
виконаних робіт за грудень 2011 року та
довідкою про вартість виконаних робіт
за грудень 2011 року;

- публічного акціонерного товариства
"Європейський страховий альянс" (04050,
м. Київ, вул. Глибочицька, 33-3) на суму
96.561,92 грн., що підтверджуються рішенням
Господарського суду м. Києва від 13
листопада 2013 року у справі № 910/14706/13,
постановою ВДВС Солом'янського РУЮ в м.
Києві від 12 грудня 2012 року про
відкриття виконавчого провадження,
платіжним дорученням № ЦО0986 від 14
лютого 2014 року та платіжним дорученням
№ ЦО 0985 від 14 лютого 2014 року.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи з заявою про визнання
кредитором комунального підприємства
"Підрядне спеціалізоване шляхове
ремонтно-будівельне управління", також
звернулося товариство з обмеженою
відповідальністю "Пасдорсервіс".

Розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
"Пасдорсервіс", суд встановив наступне.

Публікація оголошення про порушення
справи про банкрутство була здійснена
в Газеті "Голос України" від 13.09.14.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
розпорядник майна боржника не пізніше
ніж на десятий день з дня, наступного
після закінчення встановленого строку
для заявлення кредиторами своїх вимог,
з урахуванням результатів розгляду
вимог кредиторів боржником, повністю
або частково визнає їх або відхиляє з
обґрунтуванням підстав визнання чи
відхилення, про що письмо повідомляє
заявників і господарський суд.

Як вбачається з матеріалів справи,
подана кредитором заява не містить
документів, які підтверджують грошові
вимоги до боржника, обґрунтованого
розрахунку кредиторських вимог,
доказів того, що товариство з обмеженою
відповідальністю "Пасдорсервіс" є
правонаступником товариство з
обмеженою відповідальністю "Бастен".

Акт звірки взаєморозрахунків від 26.12.12
не є первинним документом, який
підтверджує грошове зобов'язання, а є
бухгалтерським документом, тому не
може бути доказом заборгованості перед
товариством з обмеженою
відповідальністю "Пасдорсервіс".

Крім того, фінансово-господарську
документацію щодо товариство з
обмеженою відповідальністю "Бастен"
вилучено у боржника слідчим
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, на підставі ухвали
Голосіївського суду міста Києва від
28.10.14.

Відповідно до постанови Вищого
господарського суду України від 16
грудня 2010 року у справі 17/717, приймаючи
рішення про стягнення з відповідача
заявленої позивачем суми основного
боргу в розмірі 234.667, 93 грн.,
господарські суди першої та
апеляційної інстанцій відхилили
доводи останнього про те, що актом
звірки взаєморозрахунків між
сторонами узгоджено суму
заборгованості. Спростовуючи наведені
доводи, господарські суди зазначили, що
чинним законодавством акту звірки
взаєморозрахунків не надано юридичної
сили доказу наявності обов'язку
сплатити грошові кошти або ж
відсутності такого обов'язку, а у
розумінні ст. ст. 9, 10 Закону України "Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні", вказаний акт є
зведеним обліковим документом, який
відображає загальну суму
заборгованості, та фіксує стан
розрахунків між сторонами, але сам по
собі не породжує будь-яких прав та
обов'язків сторін, в той час як
зобов'язання сторін підтверджуються
первинними документами - договором,
накладними, рахунками тощо.

Згідно приписів ст. 34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи, а
обставини, що відповідно до
законодавства можуть бути
підтверджені певними засобами
доказування не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що товариством з обмеженою
відповідальністю "Пасдорсервіс" не
доведено належними та документальними
доказами заявлені кредиторські вимоги
до боржника на суму 10.124.781, 24 грн., у
зв'язку з чим вони не підлягають
включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 23 Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", розпорядник
майна зобов'язаний окремо внести до
реєстру вимоги кредиторів, які
забезпечені заставою майна боржника,
згідно з їхніми заявами, а за їх
відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Доказів наявності у боржника майна, що
перебуває у заставі (іпотеці) на
підставі інших господарських
договорів, суду не подано.

У реєстрі вимог кредиторів містяться
відомості про кожного кредитора,
розмір його вимог за грошовими
зобов'язаннями, черговість задоволення
кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім
необхідним вимогам, а тому підлягає
затвердженню господарським судом.

Станом на 20.11.14 заяв від кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі
необхідні підстави для закінчення
попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 14, 15, 23 Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 34, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління" (03061, м. Київ, вул.
Пост-Волинська, буд. 3; ):

-товариство з обмеженою
відповідальністю "Цитадель Мега Сіті"
(03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська,
11, к. 1, ) на суму 2.263.499, 88
грн., з яких: 1.147, 00 грн. - вимоги першої
черги, 2.262.352, 88 грн. - четвертої черги;

-приватне акціонерне товариство
"Броварське шляхово-будівельне
управління № 50" (07400, Київська область,
м. Бровари, вул. Кутузова, 2-А, ) на суму 1.567.965, 84 грн., з яких: 1.147, 00
грн. - вимоги першої черги, 1.566.818, 84 грн. -
четвертої черги;

-публічне акціонерне товариство
"Ремонтно-будівельне управління № 3"
(02090, м. Київ, пров. Астраханський,
буд.2/4; ) на суму 45.047, 87
грн., з яких: 1218, 00 грн. - вимоги першої
черги; 42.067, 39 грн. - четвертої черги, 1.762,
48 грн. - вимоги шостої черги;

-приватне акціонерне товариство
"Фанери та плити" (02160, м. Київ, вул.
Фанерна, 1; ) на суму 59.218,
00 грн., з яких: 1218, 00 грн. - вимоги першої
черги, 58.000, 00 грн. - четвертої черги;

-комунальне підприємство по ремонту і
утриманню мостів і шляхів міста Києва
"Київавтошляхміст" (01014, м. Київ,
Набережно-Печерська дорога, 2;
код ЄДРОПОУ 03359018) на суму 22.285,
61 грн., з яких: 1218, 00 грн. - вимоги першої
черги, 21.067,61 - четвертої черги;

-товариство з обмеженою
відповідальністю "Підрядне
спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління № 3
"Київзеленбуд" (02125, м. Київ, вул.
Воскресенська, 2-А; ) на
суму 2.371.152, 10 грн., з яких: 1218, 00 грн. -
вимоги першої черги, 2.185.831, 45 грн. -
четвертої черги, 184.102, 65 грн. - шостої
черги;

-комунальне підприємство
"Шляхово-експлуатаційне управління по
ремонту та утриманню автомобільних
шляхів та споруд на них
Шевченківського району" міста Києва
(03150, м. Київ, вул. Ямська, 59; ) на суму 92.225, 80 грн., з яких: 1218, 00
грн. - вимоги першої черги; 91.007, 80 грн. -
четвертої черги;

-комунальне підприємство
"Автодорсервіс" (04073, м. Київ, вул.
Куренівська, 16; ) на
суму 256.316, 28 грн., з яких: 1218, 00 грн. -
вимоги першої черги; 255.098, 28 грн.-
четвертої черги;

-комунальне автотранспортне
підприємство № 273904 (02217, м. Київ,
пр.-т Московський, буд. 26А; ) на суму 199.754, 42 грн., з яких:
1218, 00 грн. - вимоги першої черги, 198.536,
42 грн. - четвертої черги;

-комунальне автотранспортне
підприємство № 273901 (03680, м. Київ,
вул. Охтирська, буд. 8; ) на суму 429 579, 32 грн., з яких: 1218, 00
грн. - вимоги першої черги, 428.361,32 грн. -
четвертої черги;

-публічне акціонерне товариство
"КИЇВЕНЕРГО" (01001, м. Київ, пл. Івана
Франка, 5; ) на суму 249.775, 77
грн., з яких: 1218, 00 грн. - вимоги першої
черги, 241.615, 65 грн. - четвертої черги, 6.942,
12 грн. - вимоги шостої черги;

-товариство з обмеженою
відповідальністю "Белфорт - Системс"
(01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 18/7;
) на суму 84.822, 94 грн., з
яких: 1218, 00 грн. - вимоги першої черги,
78.397, 20 грн. - четвертої черги, 5.205, 74 грн. -
вимоги шостої черги;

-товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"ЄВРО ДОМ - XXI" (69063, м. Запоріжжя, вул.
Тургенєва/Жуковського, буд. 54/51, оф. 2;
) на суму 125.842, 00 грн., з
яких: 1218, 00 грн. - вимоги першої черги,
124.624, 00 грн. - четвертої черги;

-виробничий кооператив "Контакт-90" (03113,
м. Київ,
вул. Дегтярівська, 37; ) на
суму 3.788.367, 65 грн., з яких: 1218, 00
грн. - вимоги першої черги, 3.651.877, 66 грн. -
четвертої черги, 135.271, 99 грн. -
вимоги шостої черги;

-комунальне підприємство "Дирекція
будівництва шляхово-транспортних
споруд м. Києва" (01014, м. Київ, вул.
Командарма Каменева, 6 Б; ) на суму 1.083.822, 87 грн., з яких: 1218, 00
грн. - вимоги першої черги, 1.048.632, 27 грн. -
четвертої черги, 33.972, 60 грн. - вимоги
шостої черги;

-публічне акціонерне товариство
"Будінженермережа-5" (04053, м. Київ,
вул. Гоголівська, 3) на суму 223.301, 72
грн., з яких: 1218, 00 грн. - вимоги першої
черги, 222.083, 72 грн. - четвертої черги;

-публічне акціонерне товариство
"Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська,
5) на суму 19.781.804, 81 грн., з яких: 7.308, 00 грн.
- вимоги першої черги, 19.774.496, 81 грн. -
четвертої черги;

-приватне підприємство "Лана" (12440,
Житомирська обл., с. Зарічани, вул.
Житомирська, 21) на суму 78.365, 48 грн., з
яких: 1218, 00 грн. - вимоги першої черги,
77. 147, 48 грн. - четвертої черги;

-товариство з обмеженою
відповідальністю "СБМУ "ПІДРЯД" (08132,
Київська обл., Києво - Святоишнський
район, м. Вишневе, вул. Київська, 31-А) на
суму 3.202.650, 12 грн., з яких: 1218, 00 грн. -
вимоги першої черги, 3.201.432, 12 грн. -
четвертої черги;

-товариство з обмеженою
відповідальністю "Спецавтодор" (01135, м.
Київ, пр-т. Перемога, 9) на суму
32.842, 09 грн., з яких: 1218, 00 грн. - вимоги
першої черги, 31.624, 09 грн. -
четвертої черги;

-публічне акціонерне товариство
"Європейський страховий альянс" (04050, м.
Київ, вул. Глибочицька, 33-3) на суму
96.561,92 грн., з яких: 1.258, 00 грн. - вимоги
першої черги, 95. 303, 92 грн. - четвертої
черги;

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на
загальну суму 36.055.200, 39 грн.

3.В задоволенні заяви товариства з
обмеженою відповідальністю
"Пасдорсервіс" (03035, м. Київ, вул.
Механізаторів, 10; ) про
визнання кредитором комунального
підприємства "Підрядне спеціалізоване
шляхове ремонтно-будівельне
управління" (03061, м. Київ, вул.
Пост-Волинська, буд.3; )
на суму 10.124.781, 24 грн. - відмовити.

3.Зобов'язати розпорядника майна
боржника Гусара І.О. (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
№ 143 від 15.04.13; 01103, м. Київ, бул. Дружби
Народів, буд. 20, офіс 33; адреса для
листування: 01030, м. Київ, а/с 29) провести
збори кредиторів, про час і місце
проведення яких, у встановленому
Законом порядку повідомити кредиторів.

4.Зобов'язати розпорядника майна
комунального підприємства "Підрядне
спеціалізоване шляхове
ремонтно-будівельне управління"
арбітражного керуючого Гусара І.О.
надати суду протокол зборів кредиторів
боржника, на яких обрано комітет
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника.

5.Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

6.Зобов'язати розпорядника майна
боржника Гусара І.О. надати суду
уточнений реєстр вимог кредиторів.

7.Визначити дату проведення
підсумкового судового засідання у
справі № 910/15250/13 на 16.12.14
о 11:50 год. Засідання відбудеться у
приміщені господарського суду м. Києва
в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

8.Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна боржника,
кредиторам, товариству з обмеженою
відповідальністю "Пасдорсервіс" та
департаменту нотаріату, банкрутства та
функціонування центрального
засвідчувального органу Міністерства
юстиції України.

Суддя
М.В.
Пасько