ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

05 грудня 2014 року
Справа №908/362/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя
Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх. №4140 З/1-35) на рішення
господарського суду Запорізької
області від 06 березня 2013 року по справі
№908/362/13-г

за позовом Комунального підприємства
«Дніпроруденські теплові мережі»,
м. Дніпропрудне Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства
«Завод будівельно-опоряджуальних
машин», м. Дніпропрудне Запорізької
області

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 06 березня 2013
року по справі №908/362/13-г позов
задоволено. Стягнуто з позивача на
користь відповідача основний борг в
розмірі 442418,11 грн., інфляційні витрати в
розмірі 35995,99 грн., 3% річних в розмірі
30167,03 грн.

Відповідач з рішенням не погодився,
звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду зі скаргою, просив
рішення скасувати, прийняти нове, яким
відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 05.04.2013 року
порушено апеляційне провадження по
справі, призначено її до розгляду на
14.05.2013 року о 10:15.

Розгляд справи неодноразово
відкладався.

Ухвалою від 11.06.2013 року задоволено
клопотання позивача та призначено
судово-економічну експертизу.
Провадження у справі зупинено.

Відповідно до частини 3 статті 1 Закону
України "Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" справи, розгляд яких не
закінчено і які перебувають у
провадженні місцевих, апеляційних
судів, розташованих в районі
проведення антитерористичної
операції, в разі неможливості
здійснювати правосуддя передаються
судам відповідно до встановленої
згідно з цим Законом підсудності
протягом десяти робочих днів з дня
прийняття розпорядження головою
відповідного вищого спеціалізованого
суду.

У разі неможливості передачі
матеріалів справи відповідно до
встановленої згідно з цим Законом
підсудності вчинення необхідних
процесуальних дій здійснюється за
документами і матеріалами, поданими
учасниками судового процесу, за умови,
що такі документи і матеріали є
достатніми для ухвалення відповідного
судового рішення.

Частиною першою статті 1 Закону України
"Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" від 12.08.2014 р. за №1632-VII змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних, зокрема,
господарським судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції.

Розпорядженням голови Вищого
господарського суду України №28-р від
02.09.2014 року визначено, що розгляд
господарських справ, які підлягають
перегляду в апеляційному порядку
Донецьким апеляційним господарським
судом здійснюється Харківським
апеляційним господарським судом.

На офіційному сайті Донецького
апеляційного господарського суду
розміщено інформацію про неможливість
направлення до Харківського
апеляційного господарського суду
справ, які знаходяться в провадженні
Донецького апеляційного
господарського суду.

В зв'язку з тим, що господарська справа
№ 908/362/13-г не була передана Донецьким
апеляційним господарським судом за
підсудністю до Харківського
апеляційного господарського суду
через відсутність фізичної можливості
та механізму вирішення цього питання
на даний момент, судовий експерт
Горбунова Т.О., якій було доручено
проведення вказаної експертизи,
направила матеріали справи з додатками
до Харківського апеляційного
господарського суду.

Колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
враховуючи викладене, зазначає, що,
оскільки обставини, які зумовили
зупинення провадження у справі
відсутні, подальший розгляд справи є
можливим.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79
ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 12 січня
2015 року об 11:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058, м.
Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал
судових засідань №111.

3. Сторонам надати пояснення по справі.

Головуючий суддя
Черленяк М.І.

Суддя
Ільїн О.В.

Суддя
Хачатрян В.С.