м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Комунального підприємства "
До Публічного акціонерного товариства
Про стягнення 319500,00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Бичкова О.М. -
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 13.11.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 30.10.2014 р. розгляд
справи відкладався відповідно до п. 1
ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - комунальне підприємство
" Чернігівводоканал " звернувся до суду
з позовною заявою про стягнення з
відповідача - публічного акціонерного
товариства " ТЕРРА БАНК " 319500,00 грн., які
були сплачені до єдиного соціального
внеску з доходів фізичних осіб.

Представник відповідача у судове
засідання двічі не з'явився, але у
відзиві на позовну заяву проти
позовних вимог позивача заперечує та
просить суд у задоволенні позову
відмовити.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2012 р. між позивачем ( клієнтом )
та відповідачем ( банком ) був укладений
договір банківського рахунку
№21/РКО/12/12/980.

Відповідно до умов вказаного
договору, відповідач зобов'язався
відкрити позивачу поточний рахунок №
5482 та своєчасно здійснювати
розрахунково - касове обслуговування
відповідно до чинного законодавства
України, нормативно - правових актів
Національного банку України та умов
цього договору.

На підставі зазначеного договору
позивачу був відкритий поточний
рахунок №
5482

Відповідно до п. 2.1 договору
№21/РКО/12/12/980 від 28.12.2012 р. розрахунки за
рахунком здійснюються у межах залишків
коштів на рахунку на підставі
розрахункових документів наданих
клієнтом у банк і оформлених, згідно із
вимогами Національного банку України.

В обґрунтування своїх позовних
вимог, позивач посилається на те, що
відповідачем ( банком ) були одержані
для виконання 80 платіжних доручень за
номерами з 37 по 116 на загальну суму 319500,00
грн. для оплати єдиного соціального
внеску з доходів фізичних осіб.

Натомість, зазначені платіжні
доручення не були виконані.

Суд вважає позовні вимоги
позивача такими, що підлягають
задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 Цивільного
кодексу України, за договором
банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 1066 зазначеного
кодексу України, банк має право
використовувати грошові кошти на
рахунку клієнта, гарантуючи його право
безперешкодно розпоряджатися цими
коштами. Банк не має права визначати та
контролювати напрями використання
грошових коштів клієнта та
встановлювати інші, не передбачені
договором або законом, обмеження його
права розпоряджатися грошовими
коштами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067
Цивільного кодексу України, договір
банківського рахунка укладається для
відкриття клієнтові або визначеній ним
особі рахунка у банку на умовах,
погоджених сторонами.

Банк зобов'язаний вчиняти для
клієнта операції, які передбачені для
рахунків даного виду законом,
банківськими правилами та звичаями
ділового обороту, якщо інше не
встановлено договором банківського
рахунка, зарахувати грошові кошти, що
надійшли на рахунок клієнта, в день
надходження до банку відповідного
розрахункового документа, якщо інший
строк не встановлений договором
банківського рахунка або законом, за
розпорядженням клієнта видати або
перерахувати з його рахунка грошові
кошти в день надходження до банку
відповідного розрахункового
документа, якщо інший строк не
передбачений договором банківського
рахунка або законом. ( ст. 1068 Цивільного
кодексу України ).

Обмеження прав клієнта щодо
розпоряджання грошовими коштами, що
знаходяться на його рахунку, не
допускається, крім випадків обмеження
права розпоряджання рахунком за
рішенням суду або в інших випадках,
встановлених законом, а також у разі
зупинення фінансових операцій, які
можуть бути пов'язані з легалізацією
(відмиванням) доходів, одержаних
злочинним шляхом, або фінансуванням
тероризму, передбачених законом. ( ст.
1074 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до п. 7.1.2. ст. 7 Закону
України " Про платіжні системи та
переказ коштів в Україні " поточний
рахунок - рахунок, що відкривається
банком клієнту на договірній основі
для зберігання коштів і здійснення
розрахунково-касових операцій за
допомогою платіжних інструментів
відповідно до умов договору та вимог
законодавства України.

Пунктом 2.2 договору №21/РКО/12/12/980
від 28.12.2012 р. передбачено, що
розрахунково - касове обслуговування
клієнта у національній та іноземній
валюті здійснюється у межах
операційного часу, встановленого
банком, крім вихідних та святкових
днів. Тривалість операційного часу
банку встановлюється внутрішніми
правилами.

Розрахункові документи, що
надійшли після операційного часу
виконуються не пізніше наступного дня
або цього ж дня за наявності технічних
можливостей банку, з оплатою згідно із
тарифами банку.

Пунктом 1.30 ст. 1 Закону України "
Про платіжні системи та переказ коштів
в Україні " встановлено, що платіжне
доручення - розрахунковий документ,
який містить доручення платника банку,
здійснити переказ визначеної в ньому
суми коштів зі свого рахунка на рахунок
отримувача.

Відповідно до ст. 8 вказаного
Закону, банк зобов'язаний виконати
доручення клієнта, що міститься в
розрахунковому документі, який
надійшов протягом операційного часу
банку, в день його надходження.

Переказ вважається завершеним з
моменту зарахування суми переказу на
рахунок отримувача або її видачі йому в
готівковій формі. Банк отримувача в
разі надходження суми переказу
протягом операційного дня зобов'язаний
її зарахувати на рахунок отримувача
або виплатити йому в готівковій формі в
той самий день або в день ( дата
валютування ), зазначений платником у
розрахунковому документі або в
документі на переказ готівки. ( ст. 30
Закону України " Про платіжні системи
та переказ коштів в Україні " ).

Згідно ст. 1066 ЦК України, банк не
має права визначати та контролювати
напрями використання грошових коштів
клієнта та встановлювати інші, не
передбачені договором або законом,
обмеження його права розпоряджатися
грошовими коштами на власний розсуд.

Зупинення власних видаткових
операцій банку за його рахунками, а
також видаткових операцій за рахунками
юридичних або фізичних осіб
здійснюється лише в разі накладення
арешту відповідно до частини першої
цієї статті, крім випадків,
передбачених Законом України " Про
запобігання та протидію легалізації
(відмиванню) доходів, одержаних
злочинним шляхом, або фінансуванню
тероризму " Зупинення видаткових
операцій здійснюється в межах суми, на
яку накладено арешт, крім випадків,
коли арешт накладено без встановлення
такої суми. ( ч. 2 ст. 59 Закону України "
Про банки і банківську діяльність " . )

Посилання представника
відповідача у відзиві на позовну заяву
на п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України " Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб " щодо недійснення задоволення
вимог вкладників та інших кредиторів
банку під час дії тимчасової
адміністрації банку судом до уваги не
приймається, оскільки відповідно до ч. 6
ст. 36 вказаного Закону обмеження
встановлені пунктом 1 частини 5
зазначеного Закону не поширюється на
зобов'язання банку і зокрема виплати
коштів за договорами банківського
рахунку вкладників.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного
акціонерного товариства " ТЕРРА БАНК " (
01103, м. Київ, вул. Бульвар Дружби народів,
28-В, код 24425738 ) на користь комунального
підприємства "
Чернігівводоканал " Чернігівської
міської ради ( 14017, м. Чернігів, вул.
Жабинського, 15, код 03358222 ) 319500 ( триста
дев'ятнадцять тисяч п'ятсот ) грн. 00 коп.
сплачених до єдиного соціального
внеску з доходів фізичних осіб, 6390 (
шість тисяч триста дев'яносто ) грн. 00
коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання, а у разі,
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, воно набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення
25.11.2014 р.

СуддяВ.І.Пінчук