ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р.
Справа № 922/3319/13

вх. № 3319/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого
Войтановича О.Й.

Представника ТОВ "Детективно - охоронне
агентство "Система безпеки "ВІКІНГ" -
Хорошевська Т.В., довіреність від 18.06.14р.

Представника ПАТ "Банк Національний
Кредит" - Бондаренко Н.О., довіреність
від 30.12.13р.

Представника ПАТ "Промінвестбанк" -
Могільовкін Р.Ю., довіреність від 15.09.14р.

Представника ТОВ з ІІ
"Трансінвестсервіс" - Березовський Д.М.,
довіреність від 17.10.14р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донконтракт", м.
Краматорськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Крусеш", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 08
вересня 2014 року призначено розгляд
заяв кредиторів з вимогами до боржника,
а також клопотання ліквідатора про
визнання організатора аукціону
учасником провадження у справі на 22
жовтня 2014 року; зобов'язано
ліквідатора розглянути заяву ТОВ
"Детективно - охоронне агентство
"Система безпеки "ВІКІНГ" з вимогами до
банкрута та письмово повідомити про
результати розгляду заявника та суд;
зобов'язано учасників процесу виконати
в повному обсязі вимоги попередніх
ухвал суду.

Через канцелярію суду від ліквідатора
надійшло повідомлення (вх№ 36853) про
розгляд кредиторських вимог ТОВ
"Детективно - охоронне агентство
"Система безпеки "ВІКІНГ", а також
проміжний звіт (вх№ 36694), разом з
додатками.

До канцелярії суду від ТОВ "Детективно -
охоронне агентство "Система безпеки
"ВІКІНГ" надані уточнення до заяви з
вимогами до банкрута (вх№ 37117) та
клопотання (вх№ 37119) про відкладення
розгляду заяви.

Також, до суду надійшла скарга (вх№ 37127 -
факс) від ДПІ у м. Краматорськ ГУ
Міндоходів у Донецькій області на дії
ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор надав
суду усні пояснення по справі, довів
суду проміжний звіт по банкрутству
боржника, просив суд визнати
організатором аукціону з продажу
майна банкрута Товарну біржу
"Електронні торги України" та визнати
вказану біржу учасником провадження у
справі про банкрутство ТОВ "Крусеш".

Присутні у засіданні суду представники
заявників, надали суду усні пояснення
щодо своїх вимог до банкрута.

Заслухавши присутніх у засіданні суду
учасників процесу, розглянувши вказане
клопотання ліквідатора, матеріали
справи, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Згідно ч.1 ст.49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
продаж майна боржника в провадженні у
справі про банкрутство здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону, за винятком майна, продаж
якого відповідно до законодавства
України здійснюється шляхом
проведення закритих торгів.

Відповідно до ч.6 ст. 49 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону. Організатор
аукціону визначається замовником за
конкурсом, що проводиться у
визначеному замовником порядку,
основними критеріями якого вважаються
наявність ліцензії, достатній, але не
менш як три роки, досвід проведення
аукціонів, запропонована найменша сума
винагороди. Організатором аукціону не
може бути заінтересована особа
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону.

Згідно ч.5 ст. 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
замовником є ліквідатор, призначений
господарським судом у порядку,
встановленому цим Законом.

В абзаці 4 пункту 33 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) (із
змінами та доповненнями) звернуто
увагу на те, що організатор аукціону
згідно з частиною шостою статті 49
Закону визначається замовником
аукціону за конкурсом. Чинним
законодавством не передбачено
ліцензування діяльності з проведення
торгів, тому організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності.
Господарський суд має перевіряти
порядок визначення організатора
аукціону. Організатор аукціону діє на
підставі ухвали господарського суду
про визнання його учасником
провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи,
ліквідатором боржника оголошено
конкурс з визначення організатора
аукціону з продажу майна у даній
справі. За розглядом надісланих
пропозицій визначено переможця
конкурсу ТБ "Електронні торги України".

Суду представлені пропозиції від
організаторів аукціону (Товарні біржі)
із зазначенням порядку вартості та
строків проведення аукціону, про
компетенцію та досвід роботи ТБ
"Електронні торги України", відсутність
порушень чинного законодавства, тощо. А
також, суду надані копії Виписки та
Витягу з ЄДР ТБ "Електронні торги
України".

Судом встановлено, що ліквідатором
банкрута дотримано порядок визначення
організатора аукціону шляхом
конкурсного відбору, та ТБ "Електронні
торги України" відповідає вимогам
організатора, які встановлені ст. 49
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що клопотання про визнання
організатором аукціону з продажу майна
банкрута - ТБ "Електронні торги
України", є обґрунтованим, відповідає
вимогам діючого законодавства, а тому
підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що організатор
аукціону діє на підставі ухвали
господарського суду, суд вважає за
необхідне визнати ТБ "Електронні торги
України" учасником провадження у
справі про банкрутство ТОВ "Крусеш".

Розглянувши наданий ліквідатором звіт
про виконану роботу в процедурі
банкрутства, судом встановлено, що
ліквідатором здійснюються всі належні
заходи щодо ліквідації банкрута.

Врахувавши зазначене, суд дійшов
висновку, що наданий звіт про хід
ліквідаційної процедури відповідає
вимогам Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин вона
не може бути вирішена в даному
засіданні. Такими обставинами, зокрема,
є нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду заяв з кредиторськими
вимогами до банкрута, а також надання
заявникам часу для обґрунтування
вказаних вимог, суд вважає доцільним
розгляд справи відкласти, зобов'язати
учасників процесу виконати в повному
обсязі вимоги попередньої ухвали суду,
а також зобов'язати ліквідатора надати
суду письмовий відзив на скаргу ДПІ у м.
Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій
області.

На підставі викладеного та керуючись
статтями ст.ст. 38-48, 49 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про
визначення організатора аукціону з
продажу майна банкрута.

2. Визнати Товарну біржу "Електронні
торги України" в особі філії Товарної
біржі "Електронні торги України" у м.
Запоріжжі, учасником провадження у
справі про банкрутство ТОВ "Крусеш".

3. Затвердити звіт ліквідатора про хід
ліквідаційної процедури.

4. Відкласти розгляд заяв з вимогами до
банкрута на "09" грудня 2014 р. о(об) 10:15 м.
Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й
під'їзд, к. 107.

5. Зобов'язати учасників процесу
виконати в повному обсязі вимоги
попередньої ухвали суду.

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду
письмовий відзив на скаргу ДПІ у м.
Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій
області.

7. Дану ухвалу направити ліквідатору,
ПАТ "Банк Національний Кредит", ПАТ
"Промінвестбанк", ТОВ з ІІ
"Трансінвестсервіс" та ДПІ у м.
Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій
області, ТОВ "Детективно - охоронне
агентство "Система безпеки "ВІКІНГ",
Біржі.

Суддя
Дзюба О.А.