ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" листопада 2014 р.Справа № 916/4131/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства „Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса,
вул. Миколи Боровського, 28Б, )

до відповідача: Дочірнього
підприємства „Одеський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
„Державна акціонерна компанія
„Автомобільні дороги України" (65031, м.
Одеса, вул. Грушевського, буд. 49, )

про стягнення заборгованості у розмірі
29 768,90 грн., з якої 21 060,27 грн. -
заборгованість за спожиту активну
електричну енергію, 2 709,02 грн. -
заборгованість за перевищення
договірної величини споживання, 1 503,19
грн. - заборгованість за реактивну
електричну енергію, 1 557,45 грн. - пеня, 415,36
грн. - 3% річних, 2 523,61 грн. -
сума інфляційних втрат

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Дорошенко А.О.
(довіреність від 30.12.2013 №7);

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство
„Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" (далі - Позивач)
звернулось до Господарського суду
Одеської області із позовом до
Дочірнього підприємства „Одеський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства „Державна акціонерна
компанія „Автомобільні дороги
України" (далі - Відповідач) про
стягнення заборгованості за Договором
про постачання електричної енергії від
07.05.2012 № 6 у розмірі 29 768,90 грн., з
якої 21 060,27 грн. - заборгованість за
спожиту активну електричну енергію, 2
709,02 грн. - заборгованість за
перевищення договірної величини
споживання, 1 503,19 грн. - заборгованість
за реактивну електричну енергію, 1 557,45
грн. - пеня, 415,36 грн. - 3% річних, 2 523,61 грн. -
сума інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 10.10.2014 порушено
провадження у справі та призначено її
розгляд на 27.10.2014.

Ухвалою суду від 27.10.2014 розгляд справи
було відкладено до 14.11.2014.

У судовому засіданні 14.11.2014 оголошено
перерву до 27.11.2014.

Представник Позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті
525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу
України, статтями 193, 220, 230
Господарського кодексу України, статтю
26 Закону України «Про
електроенергетику», пункти 1.2, 4.4, 6.1, 6.14
Правил користування електричною
енергією, затверджених постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 31.07.1996 №
28 (у редакції постанови Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 17.10.2005 № 910), обґрунтовані
невиконанням Відповідачем умов
Договору про постачання електричної
енергії від 07.05.2012 № 6, в частині оплати
за поставлену активну
електроенергію, за перевищення
договірної величини споживання,
за реактивну електричну енергію, у
зв'язку з чим також просить стягнути
пеню, суми 3% річних та
інфляційних втрат.

Відповідач не забезпечив явку свого
повноважного представника до судового
засідання, про причини неявки суд не
повідомив, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином /а.с. 157/. Надав відзив на позовну
заяву, у якому просить суд відмовити у
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі /а.с. 150-151/. Відповідач зазначає
про відсутність доказів наявності
повноважень на укладення Договору про
постачання електричної енергії від
07.05.2012 № 6 у свого структурного
підрозділу - Філії «Одеська дорожна
експлуатаційна дільниця» Дочірнього
підприємства „Одеський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
„Державна акціонерна компанія
„Автомобільні дороги України". Окрім
того, Відповідач із посиланням на
частину другу статті 203, статтю 215,
частину першу статті 216 Цивільного
кодексу України, пункт 1 частини першої
статті 83 Господарського
процесуального кодексу України,
постанову Верховного Суду України
від 20.01.2004 вказує на те, що, на його
думку, суд повинен з власної ініціативи
визнати недійсним Договір про
постачання електричної енергії від
07.05.2012 № 6.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,
заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в :

07.05.2012 між Відкритим акціонерним
товариством „Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго",
правонаступником якого є Позивач, та
Філією «Одеська дорожна
експлуатаційна дільниця» Дочірнього
підприємства „Одеський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
„Державна акціонерна компанія
„Автомобільні дороги України"
укладено Договір про постачання
електричної енергії № 6 (далі - Договір
від 07.05.2012) /а.с. 16-47/.

Судом встановлено, що від імені
Відповідача вказаний договір
підписаний начальником Філії «Одеська
дорожна експлуатаційна дільниця» Ткач
Віктором Андрійовичем. Ткач В.А. діяв на
підставі Генерального доручення від
03.01.2012 № 15-1/30, виданого Дочірнім
підприємством „Одеський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
„Державна акціонерна компанія
„Автомобільні дороги України" (а.с.
162-163). Згідно із пунктами 1, 3, 7, 10
Генерального доручення від 03.01.2012 №
15-1/30 начальнику Філії «Одеська дорожна
експлуатаційна дільниця» Ткачу В.А.
доручено здійснювати від імені
Відповідача наступні дії: представляти
Філію «Одеська дорожна експлуатаційна
дільниця» ДП „Одеський облавтодор" в
районі розташування та інших районах у
відносинах з всіма юридичними та
фізичними особами, в тому числі з
органами державної влади та
місцевого самоврядування; укладати
договори, контракти та інші угоди на
придбання товарно-матеріальних
ресурсів (цінностей), робіт і послуг з
дотриманням вимог чинного
законодавства та діючого порядку ДП
„Одеський облавтодор"; укладати
договори на отримання філією
комунально-побутових послуг, і
користуватися правом підпису під час
виконання зазначених дій; виписувати
та підписувати рахунки, накладні,
платіжні доручення, накази та інші
документи, які складаються в філії, в
установленому порядку, в тому
числі банківські документи, заяви,
офіційні листи про прийом і передачу
товарно-матеріальних цінностей,
декларацій та звіти в податкові та інші
державні органи.

Отже, твердження Відповідача про
відсутність повноважень на укладення
Договору про постачання електричної
енергії від 07.05.2012 № 6 у керівника свого
структурного підрозділу - Філії
«Одеська дорожна експлуатаційна
дільниця» Дочірнього підприємства
„Одеський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства „Державна
акціонерна компанія „Автомобільні
дороги України" не відповідає
дійсності.

Відповідно до пунктів 1, 2.1, підпункту
2.3.3 пункту 2.3 Договору від 07.05.2012
постачальник (Позивач) продає
електричну енергію споживачу
(Відповідачу) для забезпечення потреб
електроустановок споживача з
приєднаною потужністю, величини якої
по площадках вимірювання та точках
продажу визначені додатком «Графік
зняття показів засобів обліку
електричної енергії», а споживач
оплачує постачальнику вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовам договору. Під час
виконання умов договору з питань, що не
обумовлені ним, сторони зобов'язались
керуватися чинним законодавством
України та Правилами користування
електричною енергією. Відповідач
зобов'язався оплачувати Позивачу
вартість електричної енергії згідно з
умовами додатків «Порядок
розрахунків» та «Графік зняття показів
засобів обліку електричної енергії».

Пунктами 1, 2, 8 Додатку № 2 до Договору
від 07.05.2012 «Графік зняття показів
засобів обліку електричної енергії»,
встановлено, що покази обліку по
об'єктах: База «Дорожник» (с. Дачне),
Майстерні (с. Васильевка), відповідно до
Додатку «Перелік об'єктів Споживача»
(а.с. 39), фіксуються 25 числа кожного
місяця о 08.00 годині. Споживач
зобов'язаний самостійно здійснити
зняття показів розрахункових засобів
обліку, оформити «Акт про обсяги
спожитої електричної енергії» у двох
примірниках, по одному для кожної із
сторін, і в перший день наступного
розрахункового періоду надати нарочно
постачальнику за адресою: Одеська
область, м. Біляївка, вул. Плієва,1.

Згідно із пунктами 1, 2, 7 Додатку № 5 до
Договору від 07.05.2012 «Порядок
розрахунків» розрахунковим періодом
для визначення обсягу спожитої
електроенергії приймається місяць з 25
числа попереднього місяця до такого ж
числа розрахункового місяця. Споживач
здійснює оплату за електроенергію
самостійно авансовими платежами до 25
числа місяця, що передує
розрахунковому - 100% вартості
договірної величини споживання
електричної енергії згідно з додатком
до договору «Обсяги постачання
електричної енергії Споживачу». Розмір
суми платежу розраховується
споживачем самостійно як сума добутків
рівнів тарифу відповідного класу на
очікуваний обсяг споживання
електричної енергії, визначених на
поточний розрахунковий період.
Остаточний розрахунок за активну
електроенергію, за перевищення
договірних величин споживання
електричної енергії та потужності,
оплата нарахувань по протоколах
порушень при користуванні
електричною енергією, рахунків на
надання послуг з компенсації
переткання реактивної енергії та інші
платежі, здійснюються споживачем
самостійно на протязі 5 операційних
днів з дня отримання рахунку. У разі
несвоєчасної оплати платежів
постачальник проводить споживачу
нарахування пені, а сума боргу повинна
бути сплачена з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також 3% річних.

Частиною першою статті 11 Цивільного
кодексу України встановлено, що
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також
із дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують
цивільні права та обов'язки, зокрема, з
договорів та інших правочинів.

За договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
перегріту воду споживачеві (абоненту),
який зобов'язаний оплатити прийняту
енергію та дотримуватися
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.
Відпуск енергії без оформлення
договору енергопостачання не
допускається. Оплата енергії,
що відпускається, здійснюється
відповідно до умов договору. Договір
може передбачати попередню оплату,
планові платежі з наступним
перерахунком або оплату, що
проводиться за вартість прийнятих
ресурсів (частини перша, друга та сьома
статті 275 Господарського кодексу
України).

Згідно із частиною другою статті 26
Закону України «Про
електроенергетику» споживач енергії
зобов'язаний додержуватись вимог
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії.

За приписами статті 193 Господарського
кодексу України та статей 525, 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цих Кодексів, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу
України).

Частиною першою статті 530 Цивільного
кодексу України передбачено, що, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що Відповідачем
споживалась електрична енергія, що
підтверджується Актами про обсяги
спожитої електроенергії Філії
«Одеська дорожна експлуатаційна
дільниця» ДП „Одеський облавтодор": у
грудні 2013 року; у січні 2014 року; у
лютому 2014 року; у березні 2014 р.; у квітні
2014 р.; за травень 2014 р.; за червень 2014 р.;
за липень 2014 р.; за серпень 2014 р. (а.с. 48, 51,
54, 57, 60, 63, 66, 69, 72).

За вказаними актами Позивачем
виставлені рахунки Відповідачу, в яких,
зокрема, нараховану плату за активну
електричну енергію на загальну суму 83
955,56 грн., в тому числі ПДВ, а саме:

2 935,12 грн. - від 25.12.2013, за грудень,
отриманий представником Відповідача
25.12.2013 (а.с. 50);

1 458,17 грн. - від 27.01.2014, за січень,
отриманий представником Відповідача
27.01.2014 (а.с. 53);

9 073,56 грн. - від 25.02.2014 за лютий, отриманий
представником Відповідача 25.02.2014 (а.с.
56);

14 393,30 грн. - від 25.03.2014 за березень,
отриманий представником Відповідача
25.03.2014 (а.с. 59);

16 354,46 грн. - від 24.04.2014 за квітень,
отриманий представником Відповідача
24.04.2014 (а.с. 62);

12 968,41 грн. - від 26.05.2014 за травень,
отриманий представником Відповідача
26.05.2014 (а.с. 65);

11 363,68 грн. - від 25.06.2014 за червень,
отриманий представником Відповідача
25.06.2014 (а.с. 68);

7 940,70 грн. - від 25.07.2014 за липень,
отриманий представником Відповідача
25.07.2014 (а.с. 71);

7 468,16 грн. - від 26.08.2014 за серпень,
отриманий представником Відповідача
26.08.2014 (а.с. 74).

Вартість активної електричної енергії
за вказаними рахунками Відповідач
сплатив частково, на загальну суму 62
893,29 грн., а саме: 4 393,29 грн. - 13.02.2014 (а.с.
75-77), 7 500,00 грн. - 08.05.2014 (а.с. 79-81), 16 000,00 грн.
- 02.06.2014 (а.с. 82), 35 000,00 грн. - 02.07.2014 (а.с.83-84).

Отже заборгованість Відповідача за
спожиту активну електричну енергію
за Договором від 07.05.2012
становить 21 062,27 грн. (83 955,56 - 62 893,29 = 21
062,27). Проте, оскільки Позивачем
заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за спожиту активну
електричну енергію у розмірі 21 060,27 грн.,
стягненню підлягає сума в межах
заявлених позовних вимог.

Відповідно до підпункту 2.3.4 пункту 2.3
Договору від 07.05.2012 Відповідач
зобов'язався здійснювати оплату за
перетікання реактивної електричної
енергії між електромережею
постачальника та електроустановками
споживача згідно з додатком «Порядок
розрахунків за перетікання
електричної енергії».

Судом встановлено, що на підставі Актів
про обсяги спожитої електроенергії
Філії «Одеська дорожна експлуатаційна
дільниця» ДП „Одеський облавтодор", за
період з грудня 2013р. до серпня 2014р.
включно, Позивачем виставлені рахунки
Відповідачу, в яких, зокрема,
нараховану плату за перетікання
реактивної електричної енергії на
загальну суму 1 665,96 грн., в тому числі
ПДВ, а саме:

162,76 грн. - від 27.01.2014 за січень, отриманий
представником Відповідача 27.01.2014 (а.с.
53);

243,96 грн. - від 25.02.2014 за лютий, отриманий
представником Відповідача 25.02.2014 (а.с.
56);

272,00 грн. - від 25.03.2014 за березень,
отриманий представником Відповідача
25.03.2014 (а.с. 59);

182,78 грн. - від 24.04.2014 за квітень,
отриманий представником Відповідача
24.04.2014 (а.с. 62);

172,82 грн. - від 26.05.2014 за травень,
отриманий представником Відповідача
26.05.2014 (а.с. 65);

192,66 грн. - від 25.06.2014 за червень,
отриманий представником Відповідача
25.06.2014 (а.с. 68);

189,16 грн. - від 25.07.2014 за липень, отриманий
представником Відповідача 25.06.2014 (а.с.
71);

249,82 грн. - від 26.08.2014 за серпень,
отриманий представником Відповідача
25.06.2014 (а.с. 74).

Оплату за перетікання реактивної
електричної енергії за вказаними
рахунками Відповідач здійснив
частково, в сумі 162,76 грн. - 13.02.2014 (а.с. 78).
Отже, заборгованість Відповідача з
оплати за перетікання реактивної
електричної енергії за Договором
від 07.05.2012 становить 1 503,20 грн. (1 665,96
- 162,76 = 1 503,20).

Згідно із пунктами 5.1, 5.2 Договору від
07.05.2012, пунктом 4 Додатку до нього
«Обсяги постачання електричної
енергії споживачу» для визначення
договірних величин споживання
електричної енергії на наступний рік
споживач не пізніше 1 листопада
поточного року надає постачальнику
відомості про очікуваного споживання
електричної енергії з помісячним
розподілом. У разі ненадання
споживачем зазначених відомостей про
розмір очікуваного обсягу споживання
електричної енергії на наступний рік
діючий додаток «Обсяги постачання
електричної енергії споживачу» до
договору на поточний рік вважається
продовженим на наступний рік, тобто
помісячні обсяги споживання
електричної енергії зазначені у
діючому додатку 1 до договору є
договірними величинами на наступний
рік, до укладання сторонами нового
додатку. Узгоджені обсяги споживання
електричної енергії оформлені
додатком до договору «Обсяги
постачання електричної енергії
споживачу» є договірними величинами
споживання електричної енергії. У
випадку перевищення договірних
величин споживання електричної
енергії та потужності споживач несе
відповідальність згідно із частиною
шостою і сьомою статті 26 Закону України
«Про електроенергетику».

Частиною шостою статті 26 Закону
України «Про електроенергетику» від
16.10.1997 № 575/97-ВР, з наступними змінами та
доповненнями, встановлено, що
споживачі (крім населення та
навчальних закладів) у випадку
споживання електричної енергії понад
договірну величину за розрахунковий
період сплачують енергопостачальникам
двократну вартість різниці фактично
спожитої і договірної величини.

Судом встановлено, що фактичний обсяг
спожитої Відповідачем електричної
енергії за лютий 2014р. склав 7,324 тис.
кВт/год. З урахуванням встановленої у
Додатку 1 до Договору від 07.05.2012
договірної величини споживання
електричної енергії для лютого у
розмірі 4,7 тис. кВт/год., перевищення
склало 2624 кВт/год. (7324 - 4700 = 2624). Отже,
плата за перевищення договірної
величини споживання електричної
енергії за встановленим тарифом - 1,0324
грн. за 1 кВт/год., становить 2 709,02 грн. (2624
X 1,0324 = 2 709,02). Позивачем було виставлено
рахунок від 25.03.2014 за березень, на
загальну суму 17102,32 грн., в який,
зокрема, включено суму за перевищення
договірного споживання за попередній
місяць /а.с. 59/. Вказаний рахунок
отримано представником Відповідача
25.03.2014. Однак, Відповідачем не було
здійснено плату за перевищення
договірної величини споживання
електричної енергії у розмірі 2 709,02 грн.

В силу частини другої статті 20
Господарського кодексу України, захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання здійснюється, зокрема,
шляхом застосування до особи, яка
порушила право, штрафних санкцій, а
також іншими способами, передбаченими
законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України
встановлено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від
суми несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Частиною шостою статті 232
Господарського кодексу України
передбачено, що нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до підпункту 4.2.1 пункту 4.2
Договору від 07.05.2012 за внесення
платежів передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4
договору, з порушенням термінів,
визначених додатком «Порядок
розрахунків», споживач сплачує
постачальнику електричної енергії
пеню у розмірі 0,5 %, але не більше
подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діяла
на той період, за кожний день
прострочення платежу, враховуючи день
фактичної оплати.

Судом встановлено, що пеня за
прострочення оплати за активну
електричну енергію за період з 01.01.2014 до
31.08.2014 становить 1 426,09 грн. Судом
перевірено правильність розрахунку
вказаної суми виконаного Позивачем
/а.с. 13-14/.

Пеня за прострочення оплати за
перетікання реактивної електричної
енергії розрахована Позивачем за
період з 01.01.2014 до 25.09.2014 з урахуванням
положень частини шостої статті 232
Господарського кодексу України
підлягає стягненню частково, в сумі 75,30
грн.

Отже, загальна сума пені, яка підлягає
стягненню з Відповідача становить
1 501,39 грн. (1 426,09 + 75,30 = 1 501,39).

Приписами частини другої статті 625
Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Судом встановлено, що за період з 01.01.2014
до 31.08.2014, сума 3% річних за прострочення
оплати активної електричної енергії,
становить суму у розмірі 328,09 грн.,
а інфляційне збільшення - 2 523,61 грн. За
прострочення оплати реактивної
електроенергії за період з 01.01.2014 до
25.09.2014 сума 3% річних становить 87,27 грн.
Судом перевірено правильність
розрахунків вказаних сум виконаних
Позивачем /а.с. 13 -15/.

Суд не приймає довід Відповідача про
наявність підстав для визнання
недійсним Договору про постачання
електричної енергії від 07.05.2012 № 6, з
огляду на наступне. Як вже
зазначалося, цей договір був
підписаний зі сторони Відповідача
уповноваженою ним особою - начальником
Філії «Одеська дорожна експлуатаційна
дільниця» Ткач В.А., який мав відповідні
повноваження на підставі Генерального
доручення від 03.01.2012 № 15-1/30. Окрім того,
наявні у матеріалах справи докази
здійснення платежів за Договором
від 07.05.2012 на загальну суму 63 056,05
грн., а також фактичне споживання
електричної енергії та відсутність
відмови Відповідача від її отримання
протягом тривалого періоду часу, також
свідчить про наступне схвалення ним
правочину.

На підставі викладеного, суд вважає
такими, що підлягають задоволенню у
позовні вимоги в частині стягнення з
Відповідача заборгованості за
Договором про постачання електричної
енергії від 07.05.2012 № 6, а саме: 21 060,27 грн. -
за спожиту активну електричну енергію,
2 709,02 грн. - за перевищення договірної
величини споживання, 1 503,19
грн. - за реактивну електричну енергію, 1
501,39 грн. - пені, 415,36 грн. - 3% річних, 2 523,61
грн. - суми інфляційних втрат.

При розподілі господарських витрат суд
виходить з положень статті 49
Господарського процесуального кодексу
України, згідно із якими якщо спір
виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

Повне рішення складено відповідно до
вимог статті 84 Господарського
процесуального кодексу України та
підписано 02 грудня 2014 р.

Керуючись частиною першою статті 11,
статтями 525, 526, частиною першою
статті 530, статтями 536, 549, частиною
другою статті 625, статтею 629 Цивільного
кодексу України, статтями 20, 193,
частиною шостою статті 232, частинами
першою, другою, сьомою статті 275
Господарського кодексу України,
статтею 26 Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР,
статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства
„Одеський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства „Державна
акціонерна компанія „Автомобільні
дороги України" (65031, м. Одеса, вул.
Грушевського, буд. 49, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса,
вул. Миколи Боровського, 28Б, ) 21 060,27 грн. (двадцять одна тисяча
шістдесят гривень 27 коп.) -
заборгованість за спожиту активну
електричну енергію, 2 709,02 грн. (дві
тисячі сімсот дев'ять гривень 02 коп.) -
заборгованість за перевищення
договірної величини споживання, 1 503,19
грн. (одна тисяча п'ятсот три гривні 19
коп.) - заборгованість за реактивну
електричну енергію, 1 501,39 грн.
(одна тисяча п'ятсот одна гривня 39 коп.) -
пені, 415,36 грн. (чотириста п'ятнадцять
гривень 36 коп.) - 3% річних, 2 523,61 грн. (дві
тисячі п'ятсот двадцять три гривні 61
коп.) - сума інфляційних втрат.

3. В задоволені іншої частини позову
відмовити.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства
„Одеський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства „Державна
акціонерна компанія „Автомобільні
дороги України" (65031, м. Одеса, вул.
Грушевського, буд. 49, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса,
вул. Миколи Боровського, 28Б, ) витрати на сплату судового збору
у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Ю.А. Шаратов