ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2014 Справа № 920/1969/14

Господарський суд Сумської області у
складі судді Левченко П.І. при
секретарі судового засідання
Чепульській Ю. В. розглянув матеріали
справи № 920/1969/14

за позовом: Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Маркетинг - центр
ЛТД», м. Суми

про виселення з приміщення

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Алфімова В. В.,

Суть спору: позивач в своїй позовній
заяві просить суд виселити відповідача
з займаного нежитлового приміщення
площею 18,0 кв.м., розташованого за
адресою: м. Суми, вул. 20 Років Перемоги,
13, з поверненням приміщення управлінню
майна комунальної власності.

Відповідач подав суду письмове
заперечення, в якому зазначив, що лист
позивача № 23.01-16/764 від 22.07.2014 року не
отримував. Також зазначає, що в наданих
позивачем копіях квитанції та опису
вкладення в цінний лист не зазначено
номеру поштового відправлення,
відправника, в описі вкладення в цінний
лист не зазначено, який лист
відправляється, як не надано і
передбаченого пунктом 2 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 270 від 05.03.2009 року, повідомлення про
вручення поштового відправлення. Таким
чином, відповідач, вважає, що доводи
позивача про направлення листа №
23.01-16/764 від 22.07.2014 року, в якому
повідомлялося про закінчення терміну
дії договору і не продовження його на
новий строк на тих же умовах суперечить
фактичним обставинам справи. В силу ст.
284 Господарського кодексу України, ст.
764 Цивільного кодексу України, ст. 17
Закону України «Про оренду державного
та комунального майна» договір оренди
нерухомого майна № УМКВ-0198 від 12.09.2008
року вважається продовженим на той
самий термін і на тих самих умовах, які
були передбачені договором. В зв'язку з
вищевикладеним, відповідач, просить
суд в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши представника відповідача,
господарський суд встановив:

Відповідно до положень частини першої
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69
названого Кодексу, розгляд справи, коли
за якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні, у зв'язку з
необхідністю витребування додаткових
пояснень по справі, тому суд вважає за
доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти,
призначивши її слухання

на 22.12.2014 року об 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп.
Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати позивача надати суду для
огляду в судове засідання оригінал
фіскального чеку № 3457 від 22.07.2014р. та
опис вкладення в цінний лист на ім'я
директора ТОВ «Маркетинг-центр ЛТД»,
яким направлявся лист про припинення
договору оренди.

4. Запропонувати позивачу подати суду
письмові правові обґрунтування своєї
позиції у справі з урахуванням відзиву
відповідача.

5. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя П.І. Левченко