Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________
________________________________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

"03" грудня 2014 р.
№ 906/979/13

Господарський суд Житомирської
області у складі судді Омельяна О.С.,
при секретарі Гаврилюку О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи № 906/979/13

за заявами Товариства з обмеженою
відповідальністю "Житомирська
юридична компанія "Кодекс",
ідентифікаційний код 36859399,
місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул.
Чапаєва, 7, кім. 201 (далі - ініціюючий
кредитор-1, кредитор-1) та Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Коростенський завод теплотехнічного
обладнання", ідентифікаційний код 36863777,
місцезнаходження: 11500, Житомирська обл.,
м. Коростень, вул. Сосновського, 21/6 (далі
- ініціюючий кредитор-2, кредитор-2)

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Коростенський завод
опалювальної техніки",
ідентифікаційний код 37691974,
місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул.
Чапаєва, 7, офіс 1,

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про
банкрутство:

кредитор 3 - управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі,
ідентифікаційний код 37927490,
місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул.
Перемоги, буд. 55;

засновник боржника ОСОБА_2,
місцезнаходження: 11500, АДРЕСА_1,

ліквідатор - арбітражний керуючий
Бандола Олександр Олексійович,
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) №НОМЕР_1,
виданого 17.07.2013 р. Міністерством
юстиції України, місцезнаходження: 04119,
АДРЕСА_2),

за участі представників учасників у
справі:

від кредитора 1: Іванкевич С.Л. - дов. від
24.03.2014 р. № 11;

від кредитора 2: не з'явився

від кредитора 3: не з'явився

від боржника: ліквідатора банкрута
Бандола О.О.;

від засновника боржника: не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Коростенський завод
опалювальної техніки".

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 07.08.2013 р.,
зокрема, порушено провадження у справі
про банкрутство боржника, визнано
вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ
Житомирська юридична компанія "Кодекс"
на суму 367200,00 грн. основного боргу
(четверта черга) та 2867,50 грн. судового
збору (перша черга), визнано вимоги
ініціюючого кредитора - ТОВ
"Коростенський завод теплотехнічного
обладнання" на суму 92259,00 грн. основного
боргу (четверта черга) та 2867,50 грн.
судового збору (перша черга), введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів боржника, введено процедуру
розпорядження майном боржника,
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Побережного В.Т.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2013
р. затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника на загальну суму 474691,88 грн.,
звільнено арбітражного керуючого
Побережного В.Т. від виконання
повноважень розпорядника майна
боржника за його заявою, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Постановою господарського суду від
03.12.2013 р., зокрема, визнано боржника
банкрутом, припинено процедуру
розпорядження майном боржника та
повноваження розпорядника майна
боржника Бандоли О.О., відкрито
ліквідаційну процедуру строком на
дванадцять місяців - до 03.12.2014 р.,
призначено ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Бандолу О.О.,
призначено судове засідання для
з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2014
р., зокрема, затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Коростенський завод
опалювальної техніки".

Ухвалою господарського суду від 11.11.2014
р. відкладено розгляд звіту
ліквідатора банкрута Бандоли О.О. про
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат від
20.11.2014 р. №02-18/107, відкладено розгляд
звіту ліквідатора банкрута Бандоли О.О.
від 20.10.2014 р. №02-18/104 та ліквідаційного
балансу банкрута, призначено наступне
судове засідання.

Судом встановлено, що учасники справи
про банкрутство, які не з'явилися в
судове засідання, повідомлені про час і
місце розгляду справи своєчасно та з
дотриманням вимог ГПК України, що
підтверджується реєстрами на
відправку рекомендованої
кореспонденції від 12.11.2014 р. та 14.11.2014 р.

До початку судового засідання до
господарського суду надійшли наступні
документи:

- 24.11.2014 р. повернулися копії ухвал суду
від 11.11.2014 р. та 13.11.2014 р., надіслані
рекомендованою кореспонденцією на
адресу Міжнаціональної універсальної
товарно-сировинної біржі "Епсілон" з
відміткою відділення поштового зв'язку
у довідці причини повернення: "За
закінченням встановленого строку
зберігання";

- 01.12.2014 р. від ліквідатора банкрута
Бандоли О.О. супровідний лист від 27.11.2014
р. вих. №02/18/115 про долучення копій
документів до матеріалів справи;

- 03.12.2014 р. повернулися копії ухвал суду
від 11.11.2014 р. та 13.11.2014 р., надіслані
рекомендованою кореспонденцією на
адресу ОСОБА_2 з відміткою відділення
поштового зв'язку у довідці причини
повернення: "За закінченням
встановленого строку зберігання";

- 03.12.2014 р. від ліквідатора банкрута
Бандоли О.О. супровідний лист від 03.12.2014
р. з доданими документами на
підтвердження направлення телеграми
на адресу засновника боржника ОСОБА_2

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Бандоли О.О. від
20.11.2014 р. № 02-18/107 про виплату грошової
винагороди ліквідатора банкрута та про
здійснення та відшкодування витрат
ліквідатора банкрута (т. 8 а.с. 7-8),
дослідивши матеріали справи,
господарський суд встановив наступне.

Як вбачається з поданого ліквідатором
банкрута звіту про виплату грошової
винагороди арбітражного керуючого, за
період виконання обов'язків
ліквідатора банкрута з 03.12.2013 р. по
03.12.2014 р. грошова винагорода
арбітражного керуючого складає 29232,00
грн., відшкодування витрат
арбітражного керуючого за період з
03.12.2013 р. по 02.10.2014 р. витрати
арбітражного керуючого становлять 8936,08
грн.

Рішенням комітету кредиторів боржника
затверджено звіти ліквідатора про
надходження коштів, витрати та
розподілення коштів відповідно до
реєстру вимог кредиторів боржника, про
що свідчить протокол зборів комітету
кредиторів б/н від 17.10.2014 р. (т. 7 а.с. 52-75).

Присутнім у судовому засіданні
представником кредитора 1 зазначено
про необхідність затвердження звіту
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Бандоли О.О. від 20.11.2014 р. №
02-18/107 про виплату грошової винагороди
ліквідатора банкрута та про здійснення
та відшкодування витрат ліквідатора
банкрута.

Судом оглянуто оригінали документів,
що підтверджують витрати ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Бандоли О.О. за період з 03.12.2013 р. по
02.10.2014 р. на суму 8936,08 грн. (т. 8 а.с. 11-34).

Відповідно до ч. 1, 3-5 статті 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон
про банкрутство) арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор) виконує повноваження за
грошову винагороду. Грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора складається з основної та
додаткової грошових винагород. Основна
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
визначається в розмірі двох
середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень. Право вимоги основної
грошової винагороди виникає в
арбітражного керуючого в останній день
кожного календарного місяця виконання
ним повноважень керуючого санацією,
ліквідатора.

Витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з виконанням ним повноважень
у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом, крім витрат
на страхування його відповідальності
за заподіяння шкоди внаслідок
неумисних дій або помилки під час
виконання повноважень розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора,
а також витрат, здійснення яких
безпосередньо не пов'язане з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство, і витрат, пов'язаних з
виконанням таких повноважень у
частині, в якій зазначені витрати, що
перевищують регульовані державою ціни
(тарифи) на відповідні товари, роботи,
послуги чи ринкові ціни на день
здійснення відповідних витрат або
замовлення (придбання) товарів, робіт,
послуг.

Сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про
банкрутство ліквідатор щомісяця
звітує перед комітетом кредиторів про
нарахування та виплату основної та
додаткової грошових винагород
арбітражного керуючого, здійснення та
відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедур розпорядження майном,
санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та
звітів, ліквідатором банкрута
арбітражним керуючим Бандолою О.О.
вживались заходи спрямовані на
виконання обов'язків ліквідатора
банкрута у справі про банкрутство, а
саме: опубліковано в офіційному
друкованому органі оголошення про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
надано до господарського суду докази
прийняття до свого відання майна
боржника та забезпечення його
збереження, докази проведення
інвентаризації, докази здійснення
аналізу фінансового становища
банкрута, докази виявлення документів
банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів
підлягають обов'язковому зберіганню,
докази пошуку активів банкрута, акт
приймання-передачі від посадових осіб
банкрута бухгалтерської та іншої
документації, печаток і штампів,
матеріальних та інших цінностей
боржника, проміжні звіти з
підтверджуючими документами про хід
ліквідаційної процедури банкрута та
інші матеріали, що свідчать про
виконання ліквідатором покладених на
нього обов'язків.

З урахуванням викладеного, слід прийти
до висновку, що арбітражним керуючим
Бандолою О.О. належним чином виконано
обов'язки, покладені на ліквідатора
банкрута Законом про банкрутство та
ухвалами суду.

Ураховуючи наведене, господарський суд
прийшов до висновку про необхідність
затвердити звіт ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Бандоли О.О. від
20.11.2014 р. № 02-18/107 про виплату грошової
винагороди ліквідатора банкрута на
суму 29232,00 грн. та про здійснення та
відшкодування витрат ліквідатора
банкрута на суму 8936,08 грн.

Розглянувши звіт ліквідатора ТОВ
"Коростенський завод опалювальної
техніки" Бандоли О.О. від 20.10.2014 р. №
02-18/104 та ліквідаційний баланс банкрута,
дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку присутніх у судовому
засіданні учасників справи про
банкрутство, господарський суд
встановив наступне.

У звіті ліквідатора ТОВ "Коростенський
завод опалювальної техніки" Бандоли
О.О. від 20.10.2014 р. № 02-18/104, що
затверджений комітетом кредиторів
боржника, про що свідчить протокол
зборів комітету кредиторів від 17.10.2014 р.
(т. 7 а.с. 52-75), зазначено про вжиті ним
заходи в ході ліквідаційної процедури
банкрута.

Ураховуючи те, що у ТОВ "Коростенський
завод опалювальної техніки" відсутні
будь-які активи та залишається
непогашеною кредиторська
заборгованість у сумі 174850.64 грн.,
ліквідатор банкрута Бандола О.О.
просить затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута,
ліквідувати юридичну особу - ТОВ
"Коростенський завод опалювальної
техніки" та припинити провадження у
справі.

Присутнім у судовому засіданні
представником кредитора 1 зазначено
про необхідність затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута, припинення провадження у
справі про банкрутство боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про
банкрутство провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 46 Закону про
банкрутство після завершення всіх
розрахунків з кредиторами ліквідатор
подає до господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: відомості за результатами
інвентаризації майна боржника та
перелік ліквідаційної маси; відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню; для
акціонерних товариств - копія
розпорядження про скасування
реєстрації випуску акцій, засвідчена
Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку; для емітентів
цінних паперів - копія звіту про
наслідки погашення цінних паперів,
засвідчена Національною комісією з
цінних паперів та фондового ринку. Звіт
ліквідатора має бути схвалений
комітетом кредиторів, власником майна
(органом, уповноваженим управляти
майном) боржника (для державних
підприємств або підприємств, у
статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків).

Про час і місце судового засідання, у
якому має розглядатися звіт і
ліквідаційний баланс, господарський
суд повідомляє ліквідатора та членів
комітету кредиторів. Господарський суд
після заслуховування звіту
ліквідатора та думки членів комітету
кредиторів або окремих кредиторів
виносить ухвалу про затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Якщо за результатами ліквідаційної
процедури після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Копія цієї ухвали надсилається органу,
який здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та органам
державної статистики для виключення
юридичної особи з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, а також власнику
майна та органам доходів і зборів за
місцезнаходженням банкрута. Якщо
ліквідатор не виявив майнових активів,
що підлягають включенню до складу
ліквідаційної маси, він зобов'язаний
подати господарському суду
ліквідаційний баланс, який засвідчує
відсутність у банкрута майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону про
банкрутство вимоги, не задоволені за
недостатністю майна, вважаються
погашеними. В свою чергу, затвердження
звіту ліквідатора в порядку,
передбаченому Законом про банкрутство,
є підставою для припинення провадження
у справі згідно з п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про
банкрутство.

Зі звіту ліквідатора банкрута Бандоли
О.О. та долучених до нього документів
вбачається наступне.

Згідно з листом Державної інспекції
сільського господарства України від
03.12.2013 р. №8620/9/2-13 за банкрутом трактори,
самохідні шасі, самохідні
сільськогосподарські,
дорожньо-будівельні і меліоративні
машини, сільськогосподарська техніка
та інші механізми не зареєстровані.

Відповідно до листів Головного
управління Держземагентства у
Житомирській області від 22.11.2013 р.
№5687/08.2/19-В, Головного управління
Держземагентства у Херсонській
області від 27.11.2013 р. №09-7/6817, Головного
управління Держземагентства в
Івано-Франківській області від 25.11.2013 р.
№19-9-0.41-895/2-13, Головного управління
Держземагентства у Закарпатській
області від 27.11.2013 р. №33-7-0.4-5947/2-13,
Головного управління Держземагентства
у Донецькій області від 27.11.2013 р.
№33-15-0.62-6155/2-13, Головного управління
Держземагентства у Волинській області
від 27.11.2013 р. №33-15-0.42-916/2-13, Головного
управління Держземагентства у
Луганській області від 26.11.2013 р.
№9-2.1-30/3374, Республіканського комітету
по земельним ресурсам Автономної
Республіки Крим від 26.11.2013 р.
№33-1-0.5-1521/2-13, Головного управління
Держземагентства у Дніпропетровській
області від 27.11.2013 р. №33-4-0.2-11262/2-13,
Головного управління Держземагентства
у Тернопільській області від 27.11.2013 р.
№21-27/5267, Головного управління
Держземагентства у Чернігівській
області від 27.11.2013 р. №02-18/12338, Головного
управління Держземагентства у
Чернівецькій області від 28.11.2013 р.
№1934/04-1/9-13, Головного управління
Держземагентства у Миколаївській
області від 27.11.2013 р. №6588/400-13, Головного
управління Держземагентства у
Кіровоградській області від 27.11.2013 р.
№4626/03/1813, Головного управління
Держземагентства у Харківській
області від 27.11.2013 р. №33-20-12547/0/9-13,
Головного управління Держземагентства
у Київській області від 27.11.2013 р.
№08-03/11635, Головного управління
Держземагентства у м. Києві від 27.11.2013 р.
№4908, Головного управління
Держземагентства у м. Севастополі від
27.11.2013 р. №9-2.2-2/5854, Головного управління
Держземагентства у Хмельницькій
області від 27.11.2013 р. №10-04.2-09/12352,
Головного управління Держземагентства
у Сумській області від 26.11.2013 р.
№7302/03.02-03, Головного управління
Держземагентства у Вінницькій області
від 27.11.2013 р. №29-2-0.21-9214/2-13, Головного
управління Держземагентства у
Черкаській області від 03.12.2013 р.
№9350/02-01-08, Головного управління
Держземагентства у Львівській області
від 03.12.2013 р. №01-16/3-8799, Головного
управління Держземагентства у
Полтавській області від 27.11.2013 р. №8591/100,
Головного управління Держземагентства
у Запорізькій області від 29.11.2013 р.
№09-02-20/9566 за боржником земельні ділянки
на території вказаних областей, міст
Києва та Севастополя не зареєстровані
(т. 7 а.с. 159-187).

Як вбачається з листа Головного
управління Регіональної статистики
від 14.11.2013 р. банкрута не значиться
засновником суб'єктів господарської
діяльності; інформація про філії (інші
відокремлені підрозділи) суб'єкта не
значиться (т. 4 а.с. 136).

Згідно з листом Державної інспекції
сільського господарства в
Житомирській області від 20.01.2014 р. №02/254
за банкрутом сільськогосподарська та
інша самохідна техніка не
зареєстрована (т. 7 а.с. 158).

Відповідно до листа Міністерства
доходів і зборів України від 25.12.2013 р.
№6790/Б/99-99-18-03-04-14 банкрут не перебуває на
обліку в митницях Міндоходів та не
здійснює зовнішньоекономічну
діяльність (т. 4 а.с. 99).

Банкрут серед власників, які володіють
значними пакетами акцій емітентів (10% і
більше статутного капіталу), відсутній,
що підтверджується листом
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку від 26.12.2013 р.
№09/03/27497/НК (т. 4 а.с. 104).

Відповідно до листа Державного
космічного агентства України від 17.06.2014
р. №2661/10-4.3/14 банкрут не є учасником
сфери космічної діяльності (т. 5 а.с. 117).

Згідно з листом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Житомирській області від 17.06.2014 р.
№2-17/2385/14 звернень банкрута щодо
надання дозволів на виконання
будівельних робіт та прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів протягом 2008-2014 р.р. до
Інспекції не надходило (т. 5 а.с. 115).

Відповідно до листа Територіального
управління Держгірпромнагляду України
у Житомирській області від 25.06.2014 р.
№1865/1.3 банкрут не звертався до
управління з проханням зареєструвати
технологічні транспортні засоби (т. 5
а.с. 114).

Згідно з електронною версією
Державного суднового реєстру України
та Суднової книги України банкрут не є
власником або судновласником
плавзасобів, що підтверджується листом
Державної інспекції України з безпеки
на морському та річковому транспорті
від 22.08.2014 р. №1554-05/1/1-14 (т. 7 а.с. 201).

Відповідно до листа Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області від
24.12.2013 р. вих. №25729/5/1802 у банкрута
відкрито рахунки у Житомирському
регіональному управлінні Публічного
акціонерного товариства "Приватбанк"
та Публічному акціонерному товаристві
"Райффайзен Банк Аваль" (т. 7 а.с. 153-154).

Рахунок банкрута у Центральному
Коростенському відділенні АТ
«Райффайзен Банк Аваль» закрито, що
підтверджується довідкою від 07.05.2014 р.
№12407 (т. 7 а.с. 155). Також закрито рахунки
банкрута у Житомирському
регіональному управлінні Публічного
акціонерного товариства "Приватбанк",
про що свідчить довідка від 22.10.2014 р.
вих. №08.7.0.0.0/18 (т. 8 а.с. 37).

Ліквідатором банкрута Бандолою О.О.
передано КП «Трудовий архів
«Архівіст» Житомирської міської ради
на зберігання документи з особового
складу, а також бухгалтерські
документи тимчасового зберігання за
2011-2013 роки, що підтверджується довідкою
від 05.10.2014 р. №06/103 (т. 7 а.с. 246).

21.01.2014 р. ліквідатором укладено договір
№348/01-14 з аудиторською фірмою «МВ Груп»
на проведення інвентаризації активів і
зобов'язань ТОВ «Коростенський завод
опалювальної техніки» (т. 7 а.с. 133-135).

Вказаною аудиторською фірмою
проведено інвентаризацію активів і
зобов'язань банкрута, за результатами
якої складено Аудиторський звіт (т. 7
а.с. 32-51).

Згідно із вказаним звітом внаслідок
проведення інвентаризації активів та
встановлення вартості складу
ліквідаційної маси банкрута,
аудиторами встановлено наступне:

- необоротні активи, а саме: САЗ 3507, 1981
р.в., ГАЗ 24, 1982 р.в., САЗ 3502, 1982 р.в.,
волівник з прибудовою 1978 р., волівник з
прибудовою 1977 р., свинарник на 600г/місць
1978 р., дві установки УТН з приводом 2012 р.,
багаторічні яблуні на вегетативній
підщепі однорічка у кількості 205 шт.,
багаторічні яблука на вегетативній
підщепі дворічка у кількості 50 шт.,
саджанці черешні у кількості 25 шт.,
саджанці смородини у кількості 20 шт.,
саджанці аґрусу у кількості 10 шт.,
саджанці суниці у кількості 67 шт., що за
даними державних органів належать на
праві власності банкруту та
знаходяться за адресою: 10029, м. Житомир,
вул. Чапаєва, буд. 7, підлягають
проведенню оцінки вартості та
включаються до складу ліквідаційної
маси банкрута на загальну суму 310760,68
грн.;

- вартість виробничих запасів, що
відображені у фінансовій звітності
банкрута та підтверджені
інвентаризаційними описами станом на
31.12.2013 р. складає 9295,10 грн., а саме:
лічильник НІК 2301 АПЗ, бензин А-80 у
кількості 113,3 л, бензин А-92 у кількості
46,36 л, диск ведомий головної муфти
зчеплення, Масло MLS TAD 17 і 5 дм. куб. у
кількості 2 шт., напівобечайки S-4 мм у
кількості 6 шт., напівобечайки S-6 мм у
кількості 6 шт., сіно у кількості 1664 кг,
солома у кількості 2108 кг;

- вартість дебіторської
заборгованості, що підлягає
відшкодуванню КПП
«Шляхово-експлуатаційна дільниця» та
підтверджена інвентаризаційними
описами станом на 31.12.2013 р., складає 18000,00
грн.;

- іншого майна чи активів, що можуть
бути включені до складу ліквідаційної
маси банкрута, крім указаних в
інвентаризаційних описах активів, не
встановлено.

11.03.2014 р. ліквідатором банкрута
Бандолою О.О. з Міжнаціональною
універсальною товарно-сировинною
біржею "Епсілон" укладено договір
(угоду) на організацію та проведення
відкритих публічних торгів (аукціону)
(т. 7 а.с. 137-139).

Ухвалою господарського суду від 20.03.2014
р. визнано учасником провадження у
справі про банкрутство ТОВ
"Коростенський завод опалювальної
техніки" організатора аукціону
Міжнаціональну універсальну
товарно-сировинну біржу "Епсілон"
(ідентифікаційний код 23397632,
місцезнаходження: 03680, м. Київ, бульвар
Івана Лепсе, буд. 6).

25.07.2014 р. проведено відкриті публічні
торги (аукціон) з продажу майна ТОВ
«Коростенський завод опалювальної
техніки», на яких реалізовано майно
ОСОБА_7 за ціною 385781,62 грн., що
підтверджується протоколом №1 від
25.07.2014 р. (т. 7 а.с. 149).

15.08.2014 р. між ТОВ «Коростенський завод
опалювальної техніки», в особі
ліквідатора Бандоли О.О., та ОСОБА_7
укладено договір оформлення
результатів продажу цілісного
майнового комплексу на відкритих
публічних торгах (аукціоні), який
посвідчено приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_8 та зареєстровано в
реєстрі за №1235 (т. 7 а.с. 143-144).

15.08.2014 р. між ТОВ «Коростенський завод
опалювальної техніки», в особі
ліквідатора Бандоли О.О., та ОСОБА_7
складено акт приймання-передачі майна
банкрута, придбаного 25.07.2014 р. на
відкритих публічних торгах (аукціоні)
(т. 7 а.с. 145).

Приватним нотаріусом ОСОБА_9 видано
ОСОБА_7 свідоцтво про право власності
на нерухоме майно від 12.11.2014 р. №1496.

Згідно з довідкою Центру надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Коростеня та
Коростенського,
Володарсько-Волинського. Лугинського,
Олевського районів від 26.11.2014 р. вих.
№3082 за банкрутом зареєстровані
транспортні засоби не значаться.

Відповідно до довідки Комунального
підприємства "Коростенське міжміське
бюро технічної інвентаризації"
Житомирської обласної ради від 10.02.2014 р.
вих. №472 за боржником зареєстровано на
праві приватної власності наступні
нежитлові будівлі: два воловника з
прибудовою та свинарник на 600 г/місць (т.
7 а.с. 156).

Як вбачається з витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№29404097 від 12.11.2014 р. власником
нежитлових будівель та споруд за
адресою: АДРЕСА_4, а саме: воловника з
прибудовою загальною площею 1005,9 кв.м,
воловника з прибудовою загальною
площею 1102 кв.м, свинарника на 600г/місць з
прибудовою загальною площею 1190,3 кв.м
значиться ОСОБА_7 на підставі свідоцтва
про право власності, про придбання
нерухомого майна на аукціоні при
продажі майна в провадженні у справі
про банкрутство №1496 від 12.11.2014 р.,
виданого приватним нотаріусом ОСОБА_9

Відповідно до вимог ст. 45 Закону про
банкрутство кошти, які надійшли від
реалізації майна банкрута, були
розподілені наступним чином:

- оплата послуг розпорядника майна
боржника на суму 2436,00 грн., оплата
послуг ліквідатора банкрута за період
з 03.12.2013 р. по 03.09.2014 р. на суму 21924,00 грн.;

- сплата судового збору відповідно до
рішення господарського суду
Житомирської області від 06.05.2014 р. у
справі №906/281/14 на суму 1218,00 грн.;

- погашення кредиторської
заборгованості ТОВ Житомирська
юридична компанія «Кодекс» на суму 2867,50
грн. судового збору (перша черга) та ТОВ
«Коростенський завод теплотехнічного
обладнання» на суму 2867,50 грн. судового
збору (перша черга);

- погашення кредиторської
заборгованості УПФУ в м. Житомирі на
суму 1416,20 грн. основного боргу (четверта
черга);

- погашення заборгованості по
заробітній платі (перша черга) ОСОБА_10
на суму 2409,00 грн., ОСОБА_11 на суму 2335,26
грн., ОСОБА_7 на суму 2335,26 грн., ОСОБА_12 на
суму 2347,53 грн., ОСОБА_2 на суму 70,83 грн.;

- відшкодування витрат розпорядника
майна боржника на суму 4100,17 грн.,
відшкодування витрат ліквідатора
банкрута за період з 03.12.2013 р. по 09.09.2014 р.
на суму 7946,80 грн.;

- оплата послуг за опрацювання та
прийняття на зберігання документів КП
«Трудовий архів «Архівіст»
Житомирської міської ради на суму 1352,40
грн.;

- оплата послуг ліквідатора за період з
03.09.2014 р. по 03.10.2014 р. на суму 2436,00 грн.;
відшкодування витрат ліквідатора
банкрута за період з 09.09.2014 р. по 02.10.2014 р.
на суму 989,28 грн.;

- сплата ОСОБА_2 середнього заробітку за
час вимушеного прогулу та моральної
шкоди на виконання рішення
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 18.11.2013 р.
№2-918/12 на загальну суму 17649,56 грн.;

- оплата послуг ліквідатора банкрута за
період з 03.10.2014 р. по 03.12.2014 р. на суму 4872,00
грн.;

- погашення кредиторської
заборгованості ТОВ Житомирська
юридична компанія «Кодекс» на суму
227562,11 грн. (четверта черга) та ТОВ
«Коростенський завод теплотехнічного
обладнання» на суму 57173,27 грн. (четверта
черга).

У ході проведення ліквідаційної
процедури погашено вимоги, які
включені до реєстру вимог кредиторів
ТОВ «Коростенський завод опалювальної
техніки» на загальну суму 302602,46 грн., що
становить 63,38%. Наведені відомості
відповідають викладеному у поданому
суду ліквідаційному балансі банкрута.

Ліквідатором банкрута Бандолою О.О.
подано ліквідаційний баланс станом на
20.10.2014 р., згідно якого у банкрута
відсутні будь-які активи, за рахунок
яких можна провести розрахунки з
кредиторами (т. 7 а.с. 26).

Таким чином, судом встановлено, що
вимоги кредиторів банкрута -
Товариства з обмеженою
відповідальністю Житомирська юридична
компанія «Кодекс» у сумі 139437,89 грн.,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Коростенський завод
теплотехнічного обладнання» у сумі
35085,73 грн. та управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі у сумі 127,02
грн. не можуть бути погашені у зв'язку з
відсутністю майна банкрута.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону про
банкрутство вимоги, не задоволені за
недостатністю майна, вважаються
погашеними.

У зв'язку з відсутністю у банкрута
майна та будь-яких інших активів, за
рахунок реалізації яких можливе
задоволення вимог кредиторів банкрута
- Товариства з обмеженою
відповідальністю Житомирська юридична
компанія «Кодекс» на суму 139437,89 грн.,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Коростенський завод
теплотехнічного обладнання» на суму
35085,73 грн. та управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі на суму 127,02
грн. , їх вимоги, - вважаються
погашеними.

Судом встановлено, що ліквідатором
банкрута Бандолою О.О. в ході
ліквідаційної процедури здійснено усі
необхідні заходи, передбачені Законом
про банкрутство.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про
банкрутство господарський суд
припиняє провадження у справі про
банкрутство, якщо затверджений звіт
ліквідатора в порядку, передбаченому
цим Законом.

Ліквідатор виконує свої повноваження
до внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про припинення
юридичної особи-банкрута (ч. 7 ст. 46
Закону про банкрутство).

У зв'язку з викладеним суд вважає за
необхідне зобов'язати ліквідатора
банкрута Бандолу О.О. надати докази
знищення печатки (штампу) банкрута
після внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про припинення
юридичної особи-банкрута.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», у разі, якщо після
завершення ліквідаційної процедури в
процесі банкрутства, яка встановлена
законом, судом постановлене рішення
про ліквідацію юридичної особи -
банкрута, суд, що виніс відповідне
рішення, в день набрання ним законної
сили направляє його державному
реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи - банкрута для
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 83, 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 75, 82,
86 Господарського процесуального
кодексу України, ст. 39 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»,
суд -

ухвалив:

1. Затвердити звіт ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Бандоли О.О. від
20.11.2014 р. № 02-18/107 про виплату грошової
винагороди ліквідатора банкрута на
суму 29232,00 грн. та про здійснення та
відшкодування витрат ліквідатора
банкрута на суму 8936,08 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Коростенський завод
опалювальної техніки" та ліквідаційний
баланс Товариства з обмеженою
відповідальністю "Коростенський завод
опалювальної техніки",
ідентифікаційний код 37691974,
місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул.
Чапаєва, 7, офіс 1.

3. Ліквідувати юридичну особу банкрута -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Коростенський завод
опалювальної техніки",
ідентифікаційний код 37691974,
місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул.
Чапаєва, 7, офіс 1.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені у
ході ліквідаційної процедури за
недостатністю майна банкрута, вважати
погашеними; виконавчі документи за
відповідними вимогами визнати такими,
що не підлягають виконанню.

5. Припинити провадження у справі.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого
Бандолу О.О.:

- у термін до 20.12.2014 р. надати до
господарського суду Житомирської
обалсті докази знищення печатки
(штампу) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Коростенський завод
опалювальної техніки";

- повідомити Головне управління
юстиції у Житомирській області про
завершення ліквідаційної процедури у
справі.

7. Зобов'язати Реєстраційну службу
Житомирського міського управління
юстиції Житомирської області
надіслати до суду у термін до 15.11.2014 р.
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців згідно із запитом.

8. Копію ухвали надіслати усім
учасникам справи про банкрутство,
Головному управлінню юстиції у
Житомирській області, Житомирській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області,
Головному управлінню статистики у
Житомирській області, Реєстраційній
службі Житомирського міського
управління юстиції Житомирської
області, Богунському відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції.

Суддя
Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ТОВ "Житомирська юридична компанія
"Кодекс" (10029, м.Житомир, вул. Чапаєва, 7) -
рек.;

2 - ТОВ "Коростенський завод
теплотехнічного обладнання" (11500,
Житомирська обл., м. Коростень, вул.
Сосновського, 21/6) - рек.;

3 - ОСОБА_2 (11500, АДРЕСА_1) - рек.;

4 - а./к. Бандола О.О. (АДРЕСА_3, 04119) - рек.;

5 - Управління Пенсійного фонду України
в м. Житомирі - (10003, м. Житомир, вул.
Перемоги, буд. 55) - рек.;

6 - Міжнаціональна універсальна
товарно-сировинна біржа "Епсілон" ( 03680,
м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 6) -
рек.;

7 - Головне управління юстиції у
Житомирській області ((10014, м .Житомир,
майдан Соборний, 1) - рек.;

8 - Житомирська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (10014 м. Житомир пл. Перемоги, 2) -
рек.;

9 - Головне управління статистики у
Житомирській області ((10003, м. Житомир,
вул. Я. Гамарника 6-а) - рек.;

10 - Реєстраційна служба Житомирського
міського управління юстиції
Житомирської області (10014, м. Житомир,
майдан Корольова 3/14) - рек.;

11 - Богунський відділ державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції (10003, м.
Житомир, вул. Перемоги, 55) - рек.