м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/22361/14 02.12.14

За позовом Комунального
підприємства "Київтранспарксервіс"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрест"

про стягнення 2 779,23 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Сидоришина Т.Г.
(дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Комунальне підприємство
"Київтранспарксервіс" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою про стягнення з Відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрест" 2 779,23 грн.
заборгованості за Договором №1.1-249.10
про надання в експлуатацію фіксованих
місць для денного паркування від 31.12.2010
року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.10.2014р. порушено провадження
у справі № 910/22361/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
11.11.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.11.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. у
відпустці, розгляд справи № 910/22361/14
призначено на 02.12.2014р.

Представник позивача - Комунального
підприємства "Київтранспарксервіс" в
судовому засіданні 02.12.2014р. надав суду
пояснення по справі, однак, не надав
всіх витребуваних судом документів та
надав суду клопотання про продовження
строку вирішення спору відповідно до
ст. 69 ГПК України, просив задовольнити
дане клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Суд, заслухавши представника позивача
та дослідивши матеріали справи, визнав
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрест" в
судове засідання 02.12.2014р. не з'явився,
витребуваних судом документів не
надав, про причини неявки суд не
повідомив.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з
нез'явлення в судове засідання
повноважного представника відповідача
та не надання сторонами всіх
витребуваних судом документів, що
перешкоджає повному, всебічному та
об'єктивному розгляду справи, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання,
продовжити строк вирішення спору у
справі № 910/22361/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/22361/14
призначити 16.12.2014 о 12:30. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

3. Зобов'язати сторін виконати
вимоги ухвали Господарського суду
міста Києва № 910/22361/14 від 17.10.2014р.:

Позивача надати суду:

- довідку про стан заборгованості
відповідача за Договором №1.1-249.10 про
надання в експлуатацію фіксованих
місць для денного паркування від 31.12.2010
року станом на час розгляду справи;

- копії для долучення до
матеріалів справи та оригінали для
огляду актів виконаних робіт , що
оплачені відповідачем;

- довідки (витяг, виписки) від
органу статистики або державного
реєстратора про знаходження позивача
та відповідача в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на день
розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної
заяви документів для огляду в судовому
засіданні та належним чином їх копії;

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

Сторонам надати суду на день
слухання справи довідки обслуговуючих
банківських установ про наявність
розрахункових рахунків із зазначенням
МФО банків, а також надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію),
довідки з органів статистики про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (в оригіналах і копіях).

4. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва в строк до 12.12.2014р.

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

7. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Суддя

О.В. Гулевець