ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 31/5005/4219/2012

За позовом Нікопольського
міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави в особі
Головного управління Держкомзему у
Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Марганецької міської
ради Дніпропетровської області, м.
Марганець Дніпропетровської області

відповідача-2: Комунального
підприємства "Дніпропетровський
обласний центр поводження з відходами"
Дніпропетровської обласної ради", м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Відділ Держкомзему у м.
Марганець Дніпропетровської області,
м. Марганець Дніпропетровської області

про визнання незаконним та скасування
рішення

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Матісова О.В.- прокурор
відділу прокуратури, посв. від 27.08.2012р.
№001453;

від позивача: Армашова
І.М.-представник, дов. від 28.03.2014р.
№9-4-0.6-2497/2-14;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2:не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі
позивача просить суд: визнати
незаконним та скасувати рішення 17
сесії Марганецької міської ради VI
скликання від 14.06.11р. №323-17/VI;
скасувати державний акт серії ЯЯ № 044883
на право постійного користування
земельною ділянкою загальною площею
2.9185 га на території прилеглій до
колишнього Мар'ївського кар'єру, м.
Марганець, Дніпропетровської області,
який зареєстрований у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №00009;
скасувати реєстрацію права постійного
користування земельною ділянкою
площею 2,9185 га, зареєстровану в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №00009 за
відповідачем-2; зобов'язати
відповідача-2 протягом 30 днів з дня
набрання законної сили рішенням суду
повернути Марганецькій міській раді до
земель державної власності земельну
ділянку площею 2.9185 га на території
прилеглій до колишнього Мар'ївського
кар'єру, м. Марганець,
Дніпропетровської області.

Також відповідно до статті 66
Господарського процесуального кодексу
України прокурор просить суд
заборонити відповідача-2 вчиняти
будь-які дії щодо земельної ділянки
площею 2,9185 га до вирішення справи по
суті.

Відповідач-1 у відзиві (вх.№36776/12 від
26.06.2012р.) у справі №31/5005/4219/2012 просить
відмовити у задоволенні позовної заяви
у повному обсязі, оскільки порушень з
боку відповідача-1 при прийнятті
рішення не було.

Відповідач-2 у відзиві (вх.№36860/12 від
26.06.2012р.) просить відмовити в повному
обсязі в задоволенні позовної заяви та
залишити без задоволення вимогу
прокурора про винесення ухвали, якою
заборонити відповідача-2 вчиняти
будь-які дії щодо земельної ділянки
площею 2,9185 га до вирішення справи по
суті.

Третя особа у поясненнях (вх.32936/12 від
07.06.2012р.) щодо викладених в позовній
заяві Нікопольського міжрайонного
природоохоронного прокурора молодшого
радника юстиції Р.В. Цалина обставин
підтримує позовні вимоги прокурора
щодо заборони відповідачу-2 будь-які
дії щодо використання земельної
ділянки площею 2,9185 га, а також
скасування державної реєстрації
державного акту на право постійного
користування земельною ділянкою (серія
ЯЯ №044883 зареєстрований за №00009
від 20.07.2011р. на площу 2,9185 га
кадастровий номер земельної
ділянки:030020063).

Позивач у поясненнях (вх.№53701/14 від
29.09.2014р.) по суті позову зазначає про
таке, що: - Управління Держземагенства
у Нікопольському районі
Дніпропетровської області не здійснює
державну реєстрацію нерухомого майна; -
відповідно до покладених завдань,
державну реєстрацію нерухомого майна
здійснює Міністерство Юстиції України
та його територіальні реєстраційні
служби.

Також позивач у поясненнях (вх.№63725/14
від 15.10.2014р.) по суті справи просить
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі, оскільки передання у постійне
користування земельних ділянок з
цільовим призначенням для проведення
рекультивації порушень земель, чинним
законодавством не передбачено.

Додатково позивач у вищевказаних
поясненнях повідомляє, що: - згідно
виписки з Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб та фізичних
осіб підприємців серія ААВ №201230 від
31.10.2012р. зареєстровано юридичну
особу-Головне управління
Держземагенства у Дніпропетровської
області; - до Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних осіб та
фізичних осіб підприємців 07.03.2013р.
внесено запис про проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи
Головне управління Держкомзему у
Дніпропетровської області; - на
сьогоднішній день Головне управління
Держкомзему у Дніпропетровській
області реорганізоване шляхом
приєднання до Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області.

Прокурор та позивач витребуваних
господарським судом документів не
надали, представники відповідачів -1,2
та третьої особи у судове засідання не
з'явились, третя особа у клопотанні
(вх.№77450/14 від 09.12.2014р.) про відкладення
розгляду справи, що надійшло засобами
факсимільного зв'язку просить
відкласти слухання справи №31/5005/4219/2012
на іншу дату у зв'язку з находженням
представника у відпустці та у зв'язку з
неможливістю направити до
Господарського суду іншого
представника.

Позивач у заяві (вх.№77663/14 від 09.12.2014р.)
просить продовжити термін слухання
справи у зв'язку з необхідністю
надання суду додаткових документів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду справи,
господарський суд може продовжити
строк розгляду спору, але не більше, як
на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе
задовольнити заяву позивача та
продовжити строк вирішення спору до
30.12.2014р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
представників відповідачів -1,2, а також
необхідністю витребування нових та
неподаних доказів, спір не може бути
вирішено у даному судовому засіданні
і розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77,
частиною 3 статті 69, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до
30.12.2014р.

Відкласти розгляд справи на 17.12.2014 р. на
09:50 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Прокурору, позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви
документів;

Прокурору:

- письмові пояснення щодо наявності
рішень господарського суду
Дніпропетровської області від 15.08.2013р.
у справі №15/5005/4197/2012 та від 01.09.2014р. у
справі №36/5005/4154/2012 про визнання
незаконним та скасування рішення 17
сесії Марганецької міської ради VI
скликання від 14.06.2011р. №323-17/VI.

Третій особі (повторно):

- оригінал державного акту на право
постійного користування земельною
ділянкою (для огляду у судовому
засіданні);

- книгу записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею
держави за 2011рік.

Явка в судове засідання
повноважних представників учасників
судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО