ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

02.12.14 № 910/26662/14 Суддя Плотницька Н.Б.,
розглянувши

позовну заяву Аделова Ігоря Юрійовича

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТАРЛІНГ ТРЕЙД"

про визнання недійсним рішень
загальних зборів товариства та про
визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла позовна заява Аделова Ігоря
Юрійовича з вимогами до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Старлінг
Трейд» про визнання недійсними рішень
загальних зборів господарського
товариства та про визнання недійсним
статуту товариства у новій редакції.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд прийшов до висновку щодо
необхідності повернення позовної
заяви без розгляду на підставі пункту 4
частини 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Статтею 57 Господарського
процесуального кодексу України
визначено перелік документів, що
подаються до позовної заяви, зокрема в
пункті 3 частини 1 цієї статті вказано,
що до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08.06.2011 № 3674-VI
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014, № 719-VII, з 1 січня 2014 року
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі становить 1218 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 2 стстатті4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору встановлюється в
1 розмірі мінімальної заробітної плати
у місячному розмірі.

Судом враховано рекомендації,
викладені у пункті 2.11. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 7 від 21.02.2013, стосовно того,
якщо в позовній заяві об'єднано дві або
більше вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Враховуючи викладене, при зверненні з
позовом до суду про визнання
недійсними з моменту прийняття всі
рішення загальних зборів Товариства
від 22.07.2014, оформлені протоколом № 2 від
22.07.2014 та рішення загальних зборів
учасників Товариства «Про примусове
виключення учасника зі складу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Старлінг Трейд» б/н
від 22.07.2014, та визнання недійсним з
моменту реєстрації нову редакцію
статуту Товариства у редакції,
затвердженій рішенням загальних
зборів учасників Товариства від 22.07.20147,
оформленого протоколом № 2 від 22.07.2014,
зареєстрованого державним
реєстратором Оболонської районної в м.
Києві державної адміністрації (номер
3029983) 24.07.2014, позивач повинен був
сплатити судовий збір за 3 немайнові
вимоги в розмірі 3654 грн 00 коп. Проте, до
позовної заяви позивачем додані
квитанції № к60/0/30 від 24.10.2014 та № QS95585901
від 21.11.2014, які свідчить про сплату
останнім судового збору в сумі 2436 грн 00
коп.

Таким чином, позивачем не доплачено
судовий збір в розмірі 1218 грн 00 коп.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Суддя
Н.Б.
Плотницька