ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

0,2

04.12.14№ 917/2456/14.

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву Полтавське обласне
комунальне виробниче підприємство
теплового господарства
"ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО"

до приватного акціонерного товариства
"ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
"МІЖРЕГІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ
ПЕРСОНАЛОМ"

про стягнення 176.989,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

Полтавське обласне комунальне
виробниче підприємство теплового
господарства "ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО"
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовом до приватного
акціонерного товариства "ВИЩИЙ
НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "МІЖРЕГІОНАЛЬНА
АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ" про
стягнення 176.989,53 грн.

Проте, при поданні позовної заяви
Полтавським обласним комунальним
виробничим підприємством теплового
господарства "ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО"
допущено порушення вимог, встановлених
розділом VIII Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України).

У відповідності до ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

До позовної заяви додається документ,
який підтверджує відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 57
ГПК України).

Так, позивачем, на виконання п. 2 ч. 1 ст. 57
ГПК України, додано до позовної заяви
від 18.11.2014 № 29-01/163 опис вкладення до
поштового відправлення та фіскальний
чек, виданий поштовим відділенням, від
19.11.2014 № 8675.

Однак, виходячи з переліку документів,
наведених у вказаному описі вкладення,
позивачем замість копії позовної заяви
від 18.11.2014 № 29-01/163, надіслано приватному
акціонерному товариству "ВИЩИЙ
НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "МІЖРЕГІОНАЛЬНА
АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ"
позовну заяву, яка датована 18.11.2014 з №
29-01/109. Крім того, виходячи з найменувань
документів, наведених в описі
вкладення, позивачем не було надіслано
відповідачеві документ, який
зазначений у додатках до позову під №
22, а саме: "Копія супровідного листа за
вих. № 30.2-01/2291 від 26.08.2014 року - 1 арк.".

Таким чином, наведена вище обставина є
порушенням приписів ст. 56 і ст. 57 ГПК
України та підставою для повернення
заяви і доданих до неї документів без
розгляду в порядку, передбаченому п. 6 ч.
1 ст. 63 ГПК України, оскільки позивачем
не надано суду доказів направлення
приватного акціонерного товариства
"ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
"МІЖРЕГІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ
ПЕРСОНАЛОМ" копії позовної заяви від
18.11.2014 № 29-01/163, оригінал якої подано до
господарського суду, а також копій всіх
доданих до позову документів.

Водночас суд зазначає, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись пунктами 6 ч. 1 ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Полтавське
обласне комунальне виробниче
підприємство теплового господарства
"ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО" до приватного
акціонерного товариства "ВИЩИЙ
НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "МІЖРЕГІОНАЛЬНА
АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ" про
стягнення 176.989,53 грн із доданими до неї
документами без розгляду.

Суддя
С.В. Балац