ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 924/114/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:головуючого,
суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А., Стратієнко Л.В. (доповідач),
розглянувши касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія-97"нарішення
Господарського суду Хмельницької
області від 08 квітня 2014 року та
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 02 жовтня 2014
рокуу справі№ 924/114/14за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія-97"доприватного
підприємства "Брокер-Центр"Поділля",
фізичної особи-підприємця Лещишина
Руслана Миколайовича, відділу
Державної виконавчої служби
Теофіпольського районного управління
юстиції, товариства з обмеженою
відповідальністю "Україна 2001",
приватного підприємства
"Нива-В.Ш."провизнання недійсними
прилюдних торгівВСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому
розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на
рішення господарського суду ставки
судового збору встановлюються у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - у розмірі 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми (п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону із позовної
заяви немайнового характеру судовий
збір сплачується у розмірі 1
мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" з 1 січня
установлено мінімальну заробітну
плату у розмірі 1 218,00 грн.

З огляду на те, що предметом даного
спору є немайнова вимога, а саме -
визнання прилюдних торгів недійсними,
то при подачі цієї касаційної скарги
товариство з обмеженою
відповідальністю "Мрія-97" повинно було
сплатити 852, 60 грн судового збору, однак
ним за квитанцією № 0.0.310057274.1 від 23.10.2014
сплачено лише 609, 00 грн, тобто на 243, 60 грн
менше від суми судового збору, що
підлягає сплаті у даному випадку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Також ТОВ "Мрія-97" було заявлено
клопотання про відновлення строку на
касаційне оскарження вказаних судових
актів.

У зв'язку із тим, що позивачем при
подачі цієї касаційної скарги не було
дотримано вимог процесуального
законодавства щодо сплату судового
збору у встановленому розмірі,
клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку не
може бути розглянуте.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Клопотання заявника касаційної скарги
- ТОВ "Мрія-97" про відновлення
пропущеного строку відхилити.

2. Касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Хмельницької
області від 08 квітня 2014 року та
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 02 жовтня 2014
року у справі № 924/114/14 повернути
товариству з обмеженою
відповідальністю "Мрія-97".

3. Повернути заявнику касаційної скарги
- товариству з обмеженою
відповідальністю "Мрія-97" (30650, вул.
Леніна, 22, с. Базалія, Теофіпольський
р-н., Хмельницька обл., )
609, 00 грн судового збору, сплаченого за
квитанцією № 0.0.310057274.1 від 23.10.2014.

Головуючий, суддя М.Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л.Стратієнко