ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

09.12.14 № 910/27400/14. Суддя Пукшин Л.Г.,
розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства
"Правниче агентство "Статус-КВО"

до Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервіс на
Саксаганського"

про визнання права та зобов'язання
вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Приватного підприємства
«Правниче підприємство «Статус-КВО» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Електротех»,
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сервіс на
Саксаганського» про визнання права та
зобов'язання вчинити певні дії
підлягає поверненню без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 року "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Позивачем додано до позовної заяви
копію платіжного доручення № ПН346 від
03.11.2014 року як доказ сплати судового
збору у розмірі 1827,00 грн.

Документом про сплату судового збору є
квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою посадовою особою банку і
скріплене печаткою установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

За вказаних обставин позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню на підставі пункту
4 частини 1 статті 63 ГПК України.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. Такі приписи
згаданих норм мають на меті
забезпечення, як конституційних засад
змагальності сторін та рівності усіх
учасників процесу перед законом і
судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції
України), так і аналогічних приписів
ст.ст.4-2, 4-3 Господарського
процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної
заяви до розгляду та порушення
провадження у справі суд має бути
впевненим у тому, що зазначені засади
не були порушені заявником позову.

На підтвердження надсилання копії
позовної заяви і доданих до неї
документів відповідачам позивач надав
суду копії фіскальних чеків № 7483, 7493,
7491, 7487, 7486, 7485, 7488, 7492, 7490, 7489, 7484, 7482 та
описів вкладення у цінний лист,
датовані 03.12.14.

Суд звертає увагу позивача, що подані
останнім копії фіскального чеку та
опису вкладення у цінний лист не
відповідають вимогам ст. 36 ГПК України,
а тому не можуть бути належними доказом
надсилання на адресу відповідача копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Належним доказом направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачеві у справі може
бути лише бланк опису вкладення,
завірений відповідним відділенням
зв'язку, разом з фінансовим чеком про
відправлення, надані в оригіналі.

При цьому суд приймає до уваги правову
позицію Вищого господарського суду
України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3
постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", згідно якої
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
ГПК щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Керуючись п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Пукшин Л.Г.