номер провадження справи 34/120/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014
Справа № 908/4446/14

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Науменка А.О., при
секретарі Яровенко А.В.

За участю представників: від позивача -
Добровольська К.В., довіреність № 9093/27
від 30.12.2013 р.; від відповідача -
Самойленко Г.С., наказ № 3 від 01.05.2012 р.;

Розглянув в судовому засіданні
матеріали справи № 908/4446/14,

за позовом: Концерну «Міські теплові
мережі» в особі Філії Концерну «Міські
теплові мережі» Шевченківського
району (юрид.адреса: 69091, м. Запоріжжя,
бул. Гвардійський, 137; факт.адреса: 69071, м.
Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9);

до відповідача: Навчально-житлового
комплексу «Глобус» (69120, м. Запоріжжя,
вул. Авраменка, б. 16а);

про стягнення суми.

Сутність спору:

Концерном «Міські теплові мережі» в
особі Філії Концерну «МТМ»
Шевченківського району заявлено
позовні вимоги до Навчально-житлового
комплексу «Глобус» про стягнення
заборгованості за договором
купівлі-продажу теплової енергії в
гарячій воді № 301301 від 01.01.2011 р. у
розмірі 56744,13 грн.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 30.10.2014 р.
порушено провадження у справі № 908/4446/14,
присвоєно справі номер провадження
34/120/14, розгляд якої призначено на 21.11.2014
р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач в повному обсязі не виконав
прийняті на себе зобов'язання за
договором купівлі-продажу теплової
енергії в гарячій воді № 301301 від 01.01.2011
р. в частині оплати отриманої теплової
енергії в сумі 56744,13 грн. за період:
лютий 2014 р. - квітень 2014 р. Обґрунтовуючи
позовні вимоги, позивач посилається на
ст.ст. 11, 15, 16, 96, 258, 509, 526, 530, 625, 629
Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 20,
179, 193, 230, 275, 276 Господарського кодексу
України, ст.ст. 1, 2, 12-13, 15, 22, 44, 48, 54-57, 64, 82
Господарського процесуального кодексу
України, Закон України «Про
теплопостачання» № 2633-ІV від 02.06.2005 р.,
Правила користування тепловою
енергією, затвердженими Постановою КМУ
№ 1198 від 03.10.2007 р.

За клопотанням представників сторін,
розгляд справи здійснювався без
застосування засобів фіксації
судового процесу.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала заявлені позовні
вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтвердила наявність
заборгованості у розмірі 56744,13 грн. та
не заперечувала проти задоволення
вимог позивача.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2011 року між Концерном «МТМ» в особі
Філії Концерну «МТМ» Шевченківського
району (теплопостачальна організація)
та Навчально-житлового комплексу
«Глобус» (споживач) укладено договір №
301301 купівлі-продажу теплової енергії в
гарячій воді (далі договір № 301301).

Згідно п. 1.1. договору № 301301
теплопостачальна організація бере на
себе зобов'язання відпустити теплову
енергію в гарячій воді споживачу, а
споживач зобов'язується прийняти та
оплатити її вартість за діючими
тарифами (цінами) в терміни та порядку,
встановленими умовами цього договору
та додатками до договору, що є його
невід'ємними частинами.

Під час виконання умов цього договору,
а також вирішення всіх питань, що не
обумовлені цим договором, сторони
зобов'язуються керуватися Законом
України «Про теплопостачання»,
«Правилами будови і безпечної
експлуатації трубопроводів пари та
гарячої води», «Правилами технічної
експлуатації тепловикористовуючих
установок і теплових мереж», та іншими
актами цивільного законодавства і
нормативно-правовими актами та
документами (п. 1.2 договору № 301301).

Відповідно до додатку № 1а
«звертання-доручення» до договору №
301301 від 01.01.2011 р. теплова енергія
відпускалась на об'єкт за адресою: вул.
Авраменка, буд. 16а.

Розділом 10 договору № 301301 встановлено
термін дії договору: з 01 січня 2011 року
до 01 січня 2012 року.

Договір припиняє свою дію у випадках:
взаємної згоди сторін про його
припинення; прийняття відповідного
рішення Господарським судом;
ліквідації однієї із сторін (п. 10.2.
договору № 301301).

Договір вважається пролонгованим на
кожний наступний рік, якщо жодна з
сторін за місяць до закінчення терміну
дії даного договору не заявила про
розірвання цього договору (п. 10.4.
договору № 301301).

Доказів припинення дії договору № 301301
сторонами не надано.

Позивач відпустив відповідачу теплову
енергію в сумі 65092,99 грн. за період:
лютий 2014 р. - квітень 2014 р., яку
відповідач оплатив частково в сумі 8348,86
грн.

Проаналізувавши фактичні обставини
справи, оцінивши представлені докази,
заслухавши представників позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є
господарськими та такими, що виникли на
підставі договору енергопостачання.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України
«Про теплопостачання», теплова енергія
- товарна продукція, що виробляється на
об'єктах сфери теплопостачання для
опалення, підігріву питної води, інших
господарських і технологічних потреб
споживачів, призначена для
купівлі-продажу. Вироблена теплова
енергія постачається споживачу згідно
з договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за
договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
підігріту воду (далі-енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України,
розрахунки за договорами
енергопостачання здійснюються на
підставі цін (тарифів), встановлених
відповідно до вимог закону. Оплата
енергії, що відпускається,
здійснюється, як правило, у формі
попередньої оплати. За погодженням
сторін можуть застосовуватися планові
платежі з наступним перерахунком або
оплата, що проводиться за фактично
відпущену енергію.

Сторони в договорі № 301301 встановили
наступний порядок розрахунків.

Підставою для розрахунків споживача з
теплопостачальною організацією є
рахунок та акт приймання-передачі,
згідно п.6.3. договору № 301301.

Споживач зобов'язаний, на підставі п. 6.4.
договору № 301301, до 20-го числа місяця,
наступного за розрахунковим,
перерахувати на розрахунковий рахунок
теплопостачальної організації суму
заборгованості за спожиту теплову
енергію. Споживач має право робити
передоплату.

Споживач, згідно п. 6.7.1. договору № 301301,
отриманий акт приймання-передачі
теплової енергії повинен підписати,
оформити належним чином та повернути
на адресу теплопостачальної
організації на протязі п'яти днів з
дати отримання. Датою отримання акту
вважається: при отриманні нарочним -
дата вручення представнику споживача;
при направленні рекомендованим листом
- дата, зазначена у відбитку поштового
штемпеля на документі, що зроблений
поштовим відділенням та підтверджує
відправлення, з урахуванням поштового
пробігу документа (по місту - 3 дні, по
області - 5, по Україні - 7 днів).

Відповідно до п. 6.7.2. договору № 301301
встановлено, що у разі неотримання
теплопостачальною організацією
підписаного акту приймання-передачі,
або обґрунтованих заперечень в його
підписанні, у термін, встановлений
п.6.7.1. договору, акт підписується
теплопостачальною організацією з
позначенням про відмову у підписанні
його споживачем, та оформлений таким
чином акт вважається погодженим і є
підставою для проведення остаточних
розрахунків за зазначений в ньому
розрахунковий період.

Позивач відпустив відповідачу теплову
енергію в сумі 65092,99 грн. за період:
лютий 2014 р. - квітень 2014 р., що
підтверджується актами
приймання-передачі теплової енергії:
за лютий 2014 р. на суму 35608,31 грн.; за
березень 2014 р. на суму 22603,96 грн.; за
квітень 2014 р. на суму 6880,72 грн. Вказані
акти підписані відповідачем, належним
чином оформлені та повернуті на адресу
теплопостачальної організації.

Позивач, в своїх поясненнях, які
надійшли до господарського суду 21.11.2014
р., зазначила, що у відповідача за
спірний період були субвенції (пільги
та субсидії) на суму 8348,86 грн., що
підтверджується зведеним реєстром
Спільного протокольного рішення
підприємств, установ та організацій,
які приймають участь у розрахунках
відповідно до постанови КМУ від 11.01.2005
р. № 20 зі змінами погашення
заборгованості місцевих бюджетів з
пільг та субсидій за теплопостачання
станом на 01.03.2014 р.

З розрахунку основного боргу за
договором № 301301 вбачається, що в
рахунок погашення заборгованості: по
акту за березень 2014 р. на суму 22603,96 грн.
позивачем зараховано 24.03.2014 р. - 4179,73 грн.
та 389,58 грн., тому заборгованість за
даним актом становить 18034,65 грн.; по акту
за квітень 2014 р. на суму 6880,42 грн.
позивачем зараховано 25.04.2014 р. - 1907,34 грн.
та 181,94 грн., тому заборгованість за
даним актом становить 4791,44 грн.
Погашення відповідачем заборгованості
за рахунок субвенції: 23.05.2014 р. в сумі
1210,71 грн. та 22,60 грн., 24.06.2014 р. в сумі 456,96
грн., зараховані позивачем в рахунок
погашення заборгованості за спірний
період, оскільки на підставі рішення
Виконавчого комітету Запорізької
міської ради № 123 від 07.04.2014 р. з 08.04.2014 р.
закінчено опалювальний сезон та
проведено відключення споживачів від
тепла.

Таким чином, відповідач свої
зобов'язання за даним договором
виконав частково, сплативши шляхом
погашення заборгованості з пільг та
субсидій за теплопостачання в сумі 8348,86
грн., у зв'язку з чим за відповідачем
залишилась заборгованість в сумі 56744,13
грн.

Відповідно до п.п. 3.2.6. договору № 301301
споживач зобов'язується виконувати
умови та порядок оплати спожитої
теплової енергії в обсягах і в терміни,
які передбачені цим договором.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст.629 Цивільного кодексу
України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Приймаючи до уваги те, що на момент
розгляду справи в суді відповідач має
заборгованість в сумі 56744,13 грн. за
період: лютий 2014 р. - квітень 2014 р.,
доказів оплати наявної заборгованості
відповідачем не надано, стягненню
підлягає сума основного боргу у
розмірі 56744,13 грн.

На підставі вищевикладеного, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України
судові витрати покладаються на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Навчально-житлового
комплексу «Глобус» (69120, м. Запоріжжя,
вул. Авраменка, б. 16а, ідентифікаційний
код юридичної особи: 25476318) на користь
Концерну «Міські теплові мережі» (69091,
м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р
1951 у філії - Запорізьке обласне
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України», МФО 313957, ідентифікаційний код
юридичної особи: 32121458) 56744 (п'ятдесят
шість тисяч сімсот сорок чотири) грн. 13
коп. основного боргу та 1827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. судового
збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 25.11.2014 р.

Суддя
А.О. Науменко