overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 34/146/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.12.2014
Справа № 27/181/10

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали справи № 27/181/10,

за позовом: Державного підприємства
Сільськогосподарське підприємство
«Надія» (72100, Запорізька область, м.
Приморськ, вул. Вавілова, 1);

до відповідача 1: Селянського фермерського господарства «Зетченко
В.В.», (72105, Запорізька область,
Приморський район, с. Підспір'я, вул.
Приморська, 3);

до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Запорізькій області (69001, м.
Запоріжжя, вул. Перемоги, 50);

про повернення безпідставно набутого майна.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.11.2014 р. скасовано за нововиявленими обставинами постанову
Вищого господарського суду України від 08.02.2012 р. Скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2010 р. та постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2011 р. у справі № 27/181/10, а справу передано до господарського суду Запорізької області для розгляду по суті, з урахуванням викладеного у заяві
Селянського фермерського господарства
«Зетченко В.В.» та вказівок суду касаційної інстанції

04.12.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду
Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та справу № 27/181/10 призначено для розгляду судді
Науменку А.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 27/181/10 до провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 34/146/14.

3. Справу призначити до розгляду на 24.12.2014 р. на 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: докази, про які йдеться у заяві СФГ «Зетченко
В.В.», зокрема щодо особи, яка здійснила збирання врожаю та, з-поміж іншого: які саме земельні ділянки, якою площею та з якого часу в установленому порядку було передано в оренду СФГ «Зетченко
В.В.»; які саме докази свідчать про право на майно за поверненням якого звертається позивач, з урахуванням строків приватизації його майна та передачі правонаступнику, чи не було включено зазначене майно у ліквідаційну масу. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобов'язати відповідача 1 надати: докази, про які йдеться у заяві СФГ
«Зетченко В.В.», зокрема щодо особи, яка здійснила збирання врожаю та, з-поміж іншого: які саме земельні ділянки, якою площею та з якого часу в установленому порядку було передано в оренду СФГ
«Зетченко В.В.». Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя
Науменко А.О.
номер провадження справи 18/62/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2014
Справа № 908/1870/14

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)

до відповідача міського комунального підприємства "Основаніє" (69095, м.
Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення 150700,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 22.10.2014 року призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судове експертне бюро", провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

До суду 01.12.2014 р. від судового експерта надійшло повідомлення № 5983 від 28.11.2014 року про надання доступу експерту до об'єкту дослідження, огляд об'єкта дослідження призначений 09.12.2014 року на 10-00 год.

З метою об'єктивного та всебічного розгляду спору, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі для розгляду зазначеного повідомлення експерта; повідомити сторони, що огляд об'єкта дослідження призначений 09.12.2014 року на 10-00 год. за адресою: місто
Запоріжжя, бульвар Центральний, 22; зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Повідомити позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та відповідача - міське комунальне підприємство
"Основаніє" про те, що огляд об'єкта дослідження призначений 09.12.2014 року на 10-00 год. за адресою: місто Запоріжжя, бульвар Центральний, 22.

3. Зупинити провадження у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК
України.

Суддя
В.В.
Носівець
номер провадження справи 18/127/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2014
Справа № 908/4443/14

Суддя Носівець В.В., розглянувши матеріали справи № 908/4443/14:

за позовом КОНЦЕРНУ "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ
МЕРЕЖІ" (69091, м. Запоріжжя, бульвар
Гвардійський, 137; 69071, місто Запоріжжя, вулиця Цитрусова, 9)

до відповідача приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 2697,91 грн.

суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі господарського суду
Запорізької області від 20.11.2014 р. про відкладення розгляду справи у справі № 908/4443/14 (номер провадження 18/127/14), допущена описка щодо часу призначення судового засідання.

Згідно із приписами статті 89 ГПК
України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, а саме: часом розгляду справи № 908/4443/14 (номер провадження 18/127/14) в судовому засіданні 11 грудня 2014 р. вважати: 12-30 год., замість: 11-30 год.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 20.11.2014 р. у справі № 908/4443/14 (номер провадження 18/127/14) описку, а саме: часом розгляду справи № 908/4443/14 (номер провадження 18/127/14) в судовому засіданні 11 грудня 2014 р. вважати: 12-30 год.

Суддя

В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.14р. Справа № 904/7356/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛОТ ІНЖИНІРИНГ"
(49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї
Дивізії, 3, кім. 435; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.10.2014р. визнано
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛОТ ІНЖИНІРИНГ"
(49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї
Дивізії, 3, кім. 435; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛОТ ІНЖИНІРИНГ" призначено голову ліквідаційної комісії Польянова Євгенія
Олександровича (ідентифікаційний номер ; адреса: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143, кв. 137). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 02.12.14 р. о 10:30.

Ухвалою суду від 02.12.14р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "ПАЛОТ ІНЖИНІРИНГ" з вимогами кредитора: 1. Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 2 360 670,41 грн. з яких 2 360 670,41 (шостої черги задоволення).
Зобов'язано: ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

До суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання суду на 24.12.14р. о 10:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.12.14р. Справа № 904/9587/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства
"Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу
"Житлово-будівельний кооператив № 209", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.12.14 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків
(позивачу з"явитися до відповідача), витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи
(відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"03" грудня 2014 р.
Справа № 2/125-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна";

до Споживчого товариства "Настуся";

про стягнення 566 441,48 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 2/125-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Споживчого товариства "Настуся" про стягнення 566 441,48 грн.

Ухвалою Господарського суду
Київської області від 10.11.2014 року провадження у справі 2/125-12 було зупинено до завершення перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року у справі № 2/125-12 та повернення матеріалів справи до
Господарського суду Київської області.

02.12.2014 року матеріали справи № 2/125-12 були повернуті до Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 господарського процесуального кодексу
України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з поверненням скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро
Україна» касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року у справі № 2/125-12 та надходженням матеріалів справи до Господарського суду Київської області, суд на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі № 2/125-12.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі
№ 2/125-12.

2. Розгляд справи призначити на 24 грудня 2014 року о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду
Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (Комінтерну, 16).

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя
Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.14р. Справа № 904/7415/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії
Приватного підприємства
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ"

до боржника Приватного підприємства
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, 13; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.10.2014р. визнано
Приватне підприємство
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, 13; ) - банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці.
Ліквідатором Приватного підприємства
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" призначено голову ліквідаційної комісії Польянова Євгенія
Олександровича (ідентифікаційний номер ; адреса: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143, кв. 137). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 02.12.14 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 02.12.14р. відкладено судове засідання на 12.12.2014р. о 10:00.

До суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 12.12.14р. о 10:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали направити: ліквідатору,
ДПІ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Суддя І.В. Владимиренко
номер провадження справи 34/143/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.12.2014
Справа № 908/5434/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Торговий дім
Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1);

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства
«Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл.. Машинобудівельників, 1);

до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський завод важкого машинобудування» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл..
Машинобудівельників, 1);

до відповідача 4: Приватного акціонерного товариства
«Азовелектросталь» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл.
Машинобудівельників, 1);

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 34/143/14.

Справу призначити до розгляду на 24 грудня 2014 р. на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідачів надати: документи на підтвердження правового статусу, контр розрахунок суми позову, за наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя
Науменко А.О.
номер провадження справи 17/107/13-34/145/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.12.2014
Справа № 908/4154/13

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду
України від 13.11.2014 р. скасовано рішення від 14.07.2014 р. господарського суду
Запорізької області та постанову від 01.10.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі № 908/4154/13, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

04.12.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду
Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та справу № 908/4151/14 призначено на новий розгляд судді Науменку А.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/4151/13 до провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 17/107/13-34/145/14.

3. Справу призначити до розгляду на 24.12.2014 р. на 14 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення з приводу предмета спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.11.2014 р.; актуальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 із зазначенням даних про її місцезнаходження. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення з приводу предмета спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.11.2014 р. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя
Науменко А.О.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/15350/14 17.11.14

за позовом: Кушніра Євгенія Ігоровича, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга", м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кончаніна
Олександра Йосиповича, м.Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи:

Позивач, Кушнір Євгеній Ігорович, м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга", м.Київ про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю
"Бізнесліга", яке оформлене протоколом
№9/1 від 30.04.2014р.

Ухвалами від 20.08.2014р. господарським судом м.Києва по розглядуваній справі була призначена судова експертиза та зупинено провадження.

12.11.2014р. до господарського суду міста
Києва надійшов лист №/14-32 від 23.10.2014р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком №11702/11703/14-32 від 23.10.2014р. експерта за результатом проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

За таких обставин, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №910/15350/14 відпали, провадження по вказаній справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/15350/14.

Розгляд справи призначити на 03.12.14р. о 10:00год. в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати сторін та третю особу надати суду документально підтверджені письмові пояснення по суті справи з урахуванням висновку судово-почеркознавчої експертизи
№11702/11703/14-32 від 23.10.2014р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії правоустановчих документів; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Зобов'язати третю особу надати суду документи, що посвідчують особу
(оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії паспорту) та ідентифікаційного коду; документально підтверджені письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 28.11.2014р.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
М.О. Любченко