м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/26030/14 11.12.14

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши
справу

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Континент"доТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Фудмаркет"простягнення 83346 грн 86
коп.Представники сторін:від
позивача:Волинець Д.С.- представник за
довіреністю № 01/01-юр від 01.01.2014від
відповідача: не з'явився ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 до Господарського суду міста
Києва надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Континент" з
вимогами про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
заборгованості за договором поставки
№ від 09.04.2013 у розмірі
83364 грн 86 коп.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.11.2014 порушено провадження у
справі № 910/26030/14, розгляд справи
призначений на 11.12.2014.

Представник відповідача у судове
засідання 11.12.2014 не з'явився, клопотання
про відкладення розгляду справи не
подав, вимоги суду не виконав, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

У судове засідання 11.12.2014 з'явився
представник позивача, надав пояснення
по суті справи та надав заяву про
відмову від позову.

Судом встановлено, що подана заява
позивача про відмову від позову
підписана представником Товариства з
обмеженою відповідальністю "Континент"
Волинцем Дмитром Сергійовичем, який
діє на підставі довіреності вих. №
01/01-юр від 01.01.2014, що видана за підписом
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Континент"
Самарського М.В.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, перевіривши повноваження
представника позивача на вчинення
зазначеної дії, а також те, що вказана
дія не суперечить законодавству та не
порушує прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб, суд приймає заяву
позивача про відмову від позову.

Відповідно до норм частини 1 та частини
2 статті 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Згідно з частиною 4 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Нормами пункту 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Крім того, суд зазначає, що нормами
статті 7 закону України «Про судовий
збір» не передбачено припинення
провадження у справі, як підставу для
повернення суми сплаченого позивачем
судового збору.

Керуючись нормами ч. 1, 2, 4 ст. 78, п. 4 ч. 1
ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Континент"
від позову.

2. Припинити провадження у справі №
910/26030/14.

Суддя
Н.Б. Плотницька