Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

"04" грудня 2014 р. Справа № 906/1297/14.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" Житомирської
філії ПАТ "Укртелеком"

До: Бердичівської районної державної
адміністрації

про стягнення 8363,91 грн.

Присутні:

від позивача: Дьомкіна О.В., дов. №3262 від
03.11.2014р.;

від відповідача: Гусар В.О., дов. №02-10/59
від 10.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з
відповідача боргу за
телекомунікаційні послуги в розмірі
8363,91 грн.

Ухвалою господарського суду від
01.10.2014р. порушено провадження у справі
та призначено до розгляду на 20.10.2014р.

Ухвалою господарського від 20.10.2014р.
відкладено розгляд справи на 03.11.2014р.

Ухвалою господарського суд від 03.11.2014р.
відкладено розгляд справи на 24.11.2014р.

Ухвалою господарського суду від
01.12.2014р. в судовому засіданні оголошено
перерву до 04.11.2014р.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому
засіданні 24.11.2014р. оголошувалась
перерву до 01.12.2014р.; в судовому
засіданні від 01.12.2014р. оголошувалась
перерва до 04.2014р.

В судовому засіданні представниками
сторін подано заяву про затвердження
мирової угоди по справі № 906/1297/14, за
умовами якої відповідач зобов'язується
та гарантує повністю сплатити
стягувачу суму боргу, яка становить
8363,97 грн., та судовий збір у розмірі 1827,00
грн.

Згідно з ч.1 ст.78 ГПК України, умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

За умовою ч. 2 ст. 78 ГПК України, до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідної процесуальної
дії, перевіряє, чи є повноваження на її
вчинення у представників сторін.

Мирова угода з боку позивача підписана
директором Балабан О.В., з боку
відповідача - головою
райдержадміністрацією - Синельниковим
В.Ф., тобто повноважними особами.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.80 ГПК
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд приходить до
висновку про затвердження мирової
угоди у справі №906/660/14 та про
припинення провадження у справі на
підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі
906/1297/14 укладену 02.12.2014р. між Публічним
акціонерним товариством "Укртелеком"
(01030, м. Київ, бульвар Шевченка,18, ) та Бердичівською районною
державною адміністрації (13300,
Житомирська область, м. Бердичів, пл.
Соборна, 23, ) в наступній
редакції:

"Мирова
угода

м. Житомир
«02» грудня 2014 року

Публічне акціонерне товариство
«Укртелеком» (надалі - Стягувач) в особі
директора Житомирської філії ПАТ
«Укртелеком» Балабана Олега
Володимировича, який діє на підставі
довіреності від 29.07.2014 р. № 2994, з однієї
сторони, та Бердичівська районна
державна адміністрація Житомирської
області (надалі Боржник), в особі
голови райдержадміністрації
Синельникова Вадима Федоровича, що діє
на підставі Закону України №586-XIV, які є
Сторонами у справі № 906/1297/14, яка
розглядається Господарським судом
Житомирської області, керуючись ст.78
ГПК України, враховуючи майнові
інтереси один одного та з метою
реального виконання Боржником своїх
обов'язків, уклали дану мирову угоду на
наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати
спір по справі № 906/1297/14 шляхом
підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої
зобов'язання по сплаті суми боргу перед
Стягувачем, який становить 8363,91грн. в
повному обсязі.

3. Боржник зобов'язується сплатити
суму понесених Стягувачем судових
витрат у розмірі 1827,00 грн.

4. Боржник зобов'язується та
гарантує повністю сплатити Стягувану
суму, зазначену в п.п. 2, 3 даної угоди до
31 травня 2015 року на р/р 9 в ЖОД
«Райффайзенбанк «Аваль», МФО 380805, .

5. Боржник має право достроково
погасити борг в повному обсязі.

6. Дана мирова угода направляється
сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає
чинності з моменту її затвердження
судом і діє до повного виконання
зобов'язання, передбаченого цією
мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду
Житомирської області про затвердження
даної мирової угоди є виконавчим
документом згідно з пунктом 2 частини
другої статті 17 Закону України «Про
виконавче провадження».

9. Дана мирова угода підписана у
трьох примірниках, які мають однакову
юридичну силу, перший - для Стягувача,
другий - для Боржника, третій - ці суду».

ПАТ "Укртелеком"
Бердичівська РДА

Житомирської області

____________О.В. Балабан
___________Ф.В. Синельников."

2. Провадження у справі припинити на
підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

3. Ухвала господарського суду
Житомирської області набирає законної
сили з дня її прийняття.

4. Строк пред'явлення ухвали до
виконання протягом одного року.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу оригінал з печаткою (рек. із
зв. повід)

3- відповідачу (рек.)