ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/4389/13

За скаргою: публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області

у справі:

за позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства
"Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води
Дніпропетровської області

про стягнення 241 028, 07 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

06.10.14р. до господарського суду від
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м. Київ надійшла
скарга на дії Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, в якій
скаржник просить:

- визнати незаконними дії Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби у Дніпропетровській області
щодо винесення постанови від 08.09.14р. про
зупинення виконавчого провадження ВП
№42152252 з примусового виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 06.12.13р. у справі №904/4389/13;

- визнати незаконною постанову Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області від 08.09.14р.
про зупинення виконавчого провадження
ВП №42152252 з примусового виконання
наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 06.12.13р. у
справі №904/4389/13.

Скарга мотивована тим, що дія Закону
України "Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно - енергетичного
комплексу" поширюється на стягнення
заборгованості, що виникла до 1 січня 2013
року, і не поширюється на примусове
стягнення заборгованості, котра
виникла після зазначеної дати, а також
судового збору, тому Компанія
переконана в незаконності
оскаржуваної постанови. Вважає дії
Державної виконавчої служби
противоправними.

Відповідач, Комунальне підприємство
"Жовтоводськтепломережа", проти
задоволення скарги заперечує, з тих
підстав, що внесення боржника - КП
"Жовтоводськтепломережа" до Реєстру
підприємств паливно - енергетичного
комплексу, які беруть участь у
процедурі погашення заборгованості
відповідно до Закону України "Про
заходи, спрямовані на забезпечення
сталого функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу", в
силу положень п.15 ст. 37 Закону України
"Про виконавче провадження", є
підставою для зупинення виконавчого
провадження.

Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області заперечує
проти задоволення скарги посилаючись
на те, що відсутній нормативно-правовий
акт, який би визначав частково
зупинення виконавчого провадження при
наявності узгодженої суми
заборгованості, яка виникла після 01
січня 2013 року, або за проведення
розрахунків, за зобов'язаннями яких
санкції нараховувались у 2013 році.
Також, не існує правової норми, яка б
визначала обов'язок або право
державного виконавця самостійно
визначати суму боргу, яка не підлягає
зупиненню. Враховуючи викладене,
державним виконавцем правомірно було
винесено постанову про зупинення
виконавчого провадження від 08.09.2014
року, яка є законною та винесена з
дотриманням вимог чинного
законодавства.

27.11.2014 року скаржник надав письмові
пояснення до скарги згідно яких
просить:

- визнати незаконними дії Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби у Дніпропетровській області
щодо винесення постанови від 08.09.2014
року про зупинення виконавчого
провадження ВП №42152252 з примусового
виконання наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 06.12.2013
року у справі №904/4389/13;

- визнати недійсною постанову Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області від 08.09.2014
року про зупинення виконавчого
провадження ВП №42152252 з примусового
виконання наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 06.12.2013
року у справі №904/4389/13;

- зобов'язати орган ДВС скасувати
постанову від 08.09.2014 року ВП №42152252 про
зупинення виконавчого провадження;

- зобов'язати орган ДВС поновити
виконавче провадження ВП №42152252, про що
винести відповідну постанову.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.11.2014
року зазначена заява прийнята до
розгляду та призначено її розгляд у
засіданні на 08.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.11.2014
року справу №904/4389/14 за скаргою
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м. Київ на дії
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області було
зупинено, у зв'язку з тим, що предметом
розгляду заяви про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню, є наказ
господарського суду від 06.12.2013 року в
частині стягнення 155 189, 63 грн. пені, 31 037,
92 грн., 3% річних та 3 705, 83 грн.
інфляційних втрат, який було видано
господарським судом на виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 09.07.2013
року та постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
28.11.2013 року, які в подальшому постановою
Вищого господарського суду від 03.03.2014
року були скасовані у цій частині.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 08.12.2014
року заяву комунального підприємства
"Жовтоводськтепломережа" про визнання
наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 06.12.2013 р.
у справі №904/4389/13 таким, що не підлягає
виконанню в частині стягнення 155 189, 63
грн. пені, 31 037, 92 грн. 3% річних та 3 705, 83
грн. інфляційних втрат задоволено
повністю.

Оскільки підстави, що зумовили
зупинення провадження по справі,
відпали, провадження по справі №904/4389/13
підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі
№904/4389/13 з 23.12. 2014 року.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 23.12.14р. о 12:30год.

3. До засідання подати:

Відповідачу:

- докази виконання судового рішення.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва