ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" листопада 2014 р.
Справа № 911/3893/14

за кредиторською заявою
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області, Київська обл., м. Васильків ()

у справі № 911/3893/14

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «УніКредит Лізинг»,
м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Сільськогосподарське підприємство
«Фастівецьке імені Зеленька», Київська
обл., Фастівський р-н, с. Фастівець () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про
банкрутство згідно протоколу судового
засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 911/3893/14 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «УніКредит
Лізинг» про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сільськогосподарське підприємство
«Фастівецьке імені Зеленька», порушена
ухвалою суду від 08.10.2014 р.

09.10.2014 р. господарським судом Київської
області було здійснено публікацію на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення № 9879 про порушення справи
про банкрутство ТОВ
«Сільськогосподарське підприємство
«Фастівецьке імені Зеленька».

В порядку ст. 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(надалі також: «Закон про банкрутство»),
10.11.2014 р. до господарського суду
Київської області від Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області (надалі
також: «Заявник 3») надійшла заява від
05.11.2013 р. № 9096/10/10-07-10-18 (вх. № 24869/14) про
визнання кредиторських вимог, в якій
Заявник 3 просить визнати грошові
вимоги до Боржника у сумі 5945544,49 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.11.2014 р. заяву Заявника 3
прийнято до розгляду, який призначено
на 24.11.2014 р.

21.11.2014 р. через відділ діловодства суду
надійшло клопотання розпорядника
майна Боржника від 21.11.2014 р. № 02-09/35 (вх.
№ 26165/14) з доданими поясненнями щодо
розгляду заявлених кредиторських
вимог.

24.11.2014 р. у судове засідання з'явились
представник Заявника 3 та розпорядник
майна Боржника і надали пояснення у
справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення учасників
провадження у справі, встановив
наступне.

Заява про визнання кредиторських вимог
Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області надійшла до суду
поштою 10.11.2014 р. та як вбачається з
відмітки поштового відділення на
конверті, датою відправлення є 06.11.2014 р.,
тобто Заявником 3 направлено до суду
кредиторську заяву в межах строку,
встановленого ст. 23 Закону про
банкрутство.

Як вбачається з поданої заяви, вимоги
Заявника 3 виникли на підставі Акту №
186/100/1501-36415548 від 11.04.2013 р. про результати
камеральної перевірки податкової
декларації з податку на додану
вартість, податкового
повідомлення-рішення № від 24.04.2013
р., податкового повідомлення-рішення №
від 17.09.2013 р., податкової
декларації № від 31.01.2013 р.,
декларації з податку на прибуток №
від 28.03.2014 р.

Відповідно до повідомлення
розпорядника майна Боржника щодо
кредиторської заяви Заявника 3,
заявлені вимоги у сумі 5945544,49 грн.
визнані в повному обсязі та включені до
реєстру вимог кредиторів наступним
чином: 3910625,61 грн. (податковий борг по
основним зобов'язанням) - 3 черга та
2034918,88 грн. (штрафні санкції та пеня) - 6
черга задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, дослідивши подану
Заявником 3 кредиторську заяву з
доданими до неї доказами, а також
відзив розпорядника майна Боржника,
судом встановлено, що розпорядником
майна Боржника невірно визначено
черговість задоволення вимог Заявника
3, зокрема розпорядником майна
визначено суму 93,46 грн. за податковим
повідомленням-рішенням № від
17.09.2013 р. як основне зобов'язання та
віднесено до 3 черги, проте згідно з
вказаним рішенням сума 93,46 грн. є
несплаченим залишком від штрафної
санкції у сумі 170,00 грн. Отже вказана
вимога Заявника 3 підлягає визнанню у 6
чергу задоволення вимог кредиторів.

Згідно абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 8 ст. 23 Закону
про банкрутство, конкурсні кредитори
за вимогами, які виникли до дня
порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Вимоги конкурсних
кредиторів, визнані боржником або
господарським судом, вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою
передбачено черговість задоволення
вимог кредиторів встановлено, що у
третю чергу задовольняються вимоги
щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів); вимоги
центрального органу виконавчої влади,
що здійснює управління державним
резервом, у шосту чергу
задовольняються інші вимоги.

У зв'язку з викладеним, суд визнає
обґрунтованими та такими, які
підтверджуються матеріалами справи №
911/3893/14, грошові вимоги Васильківської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області
у сумах: 3910532,15 грн. (податкова
заборгованість по основним
зобов'язанням) - 3 черга та 2035012,34 грн.
(штрафні санкції та пеня) - 6 черга
задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, ст. 23, 45 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Васильківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області від 05.11.2014 р. №
9096/10/10-07-10-18 (вх. № 24869/14) про визнання
кредиторських вимог задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області () до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Сільськогосподарське підприємство
«Фастівецьке імені Зеленька» () у сумах: 3910532,15 грн. - 3 черга
задоволення вимог кредиторів та 2035012,34
грн. - 6 черга задоволення вимог
кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам у
справі про банкрутство.

Суддя
С.Ю. Наріжний