м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23964/14 02.12.14

За позовом Заступника прокурора
Оболонського району міста Києва в
інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "КСГ"

про внесення змін до договору, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Жила Н.В. (службове
посвідчення №029501 від 03.10.2014р.);

від позивача: Козак А.Л. (представник за
довіреністю №225-КР-1232 від 13.10.2014р.);

від відповідача: Худенко Т.С.
(представник за довіреністю №15/01/2014 від
15.01.2014р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Оболонського
району міста Києва звернувся до суду в
інтересах держави в особі Київської
міської ради (надалі також - позивач) з
позовною заявою про внесення змін до
Договору оренди земельної ділянки від
18.09.2002р., зареєстрованого за №78-6-00111 від
15.09.2003р., укладеного між Київською
міською радою та Товариством з
обмеженою відповідальністю "КСГ"
(надалі також - відповідач) та п. 2.2.
Договору оренди земельної ділянки від
15.09.2003р. викласти в наступній редакції:
"Річна орендна плата за земельну
ділянку встановлюється в розмірі 3% від
грошової оцінки".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
договір оренди земельної ділянки від
18.09.2002р., укладений між позивачем та
відповідачем, підлягає приведенню у
відповідність до вимог чинного
законодавства в частині визначення
розміру орендної плати, а саме ст. 288
Податкового кодексу України та рішення
Київської міської ради №89/9146 від
28.02.2013р. «Про внесення змін до договорів
оренди земельних ділянок у частині
приведення розміру річної орендної
плати у відповідність до положень
статті 288 Податкового кодексу України».

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.11.2014р., в справі було
порушено провадження суддею Морозовим
С.М., справі присвоєно №910/23964/14, розгляд
було призначено на 25.11.2014р.

До суду від відповідача надійшов
відзив на позовну заяву з документами
на вимогу ухвали суду для долучення до
матеріалів справи, клопотання про
зупинення провадження у справі та
клопотання про відкладення розгляду
справи, а від позивача - письмові
пояснення по справі для долучення до
матеріалів справи.

Представник відповідача в судове
засідання 25.11.2014р. не з'явився.

В судовому засіданні 25.11.2014р. розгляд
справи було відкладено до 02.12.2014р.

В судовому засіданні 02.12.2014р. судом було
оголошено подане представником
відповідача клопотання про зупинення
провадження у справі №910/23964/14.

Клопотання обґрунтоване тим, що
позовні вимоги в справі мотивовані
існування рішення Київської міської
ради №89/9146 від 28.02.2013р. «Про внесення
змін до договорів оренди земельних
ділянок у частині приведення розміру
річної орендної плати у відповідність
до положень статті 288 Податкового
кодексу України», однак 17.11.2014р.
Окружним адміністративним судом міста
Києва відкрито провадження в
адміністративній справі №826/17669/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «КСГ» до Київської
міської ради про визнання недійсним та
скасування в частині рішення Київської
міської ради №89/9146 від 28.02.2013р. стосовно
збільшення ТОВ «КСГ» процентної
орендної ставки за землю до 3%.

Представником позивача та прокурором,
присутніми в судовому засіданні
02.12.2014р., було оголошено свої
заперечення проти задоволення
клопотання відповідача.

Присутній в судовому засіданні
представник відповідача підтримав
подане ним клопотання.

Відповідно до частини першої статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено матеріалами справи,
позовні вимоги в справі №910/23964/14
обґрунтовані існування рішення
Київської міської ради №89/9146 від
28.02.2013р. «Про внесення змін до договорів
оренди земельних ділянок у частині
приведення розміру річної орендної
плати у відповідність до положень
статті 288 Податкового кодексу України»,
відповідно до якого, як зазначено
позивачем, необхідно внести зміни до
Договору оренди земельної ділянки від
18.09.2002р. та встановити річну орендну
плату у розмірі 3% річних від
нормативної грошової оцінки земельної
ділянки.

В адміністративній справі №826/17669/14, що
підтверджується наявними в матеріалах
даної справи доказами, відкрито
провадження щодо розгляду позовних
вимог ТОВ «КСГ» до КМР про визнання
недійсним та скасування в частині
рішення Київської міської ради №89/9146
від 28.02.2013р. стосовно збільшення ТОВ
«КСГ» процентної орендної ставки за
землю до 3%.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи та обставини зазначені вище,
судом встановлено, що розгляд даної
справи є неможливим до розгляду
Окружним адміністративним судом міста
Києва справи №826/17669/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КСГ» до Київської
міської ради про визнання недійсним та
скасування рішення в частині, та
набранням рішенням, за результатами
розгляду вказаної справи, законної
сили, а тому клопотання відповідача
підлягає задоволенню.

За таких обставин, до набрання законної
сили рішенням по справі №826/17669/14, що
розглядається Окружним
адміністративним судом міста Києва за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «КСГ» до Київської
міської ради про визнання недійсним та
скасування рішення в частині, розгляд
даної справи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «КСГ» про зупинення
провадження в справі №910/23964/14
задовольнити.

2. Провадження у справі №910/23964/14 за
позовом Заступника прокурора
Оболонського району міста Києва в
інтересах держави в особі Київської
міської ради до Товариства з обмеженою
відповідальністю "КСГ" про внесення
змін до договору зупинити до набрання
законної сили рішенням по справі
№826/17669/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «КСГ» до
Київської міської ради про визнання
недійсним та скасування рішення
Київської міської ради №89/9146 від
28.02.2013р. в частині.

3. Зобов'язати учасників судового
процесу повідомити Господарський суд
міста Києва про усунення обставин, що
зумовили зупинення провадження у
справі.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту винесення та може бути
оскаржена в порядку передбаченому ст.
106 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
С.М.
Морозов