ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

25 листопада 2014 р. Справа № 902/1574/14

за позовом: Приватного підприємства "
Трейдсервіс "

до: Приватного підприємства "
Транзит-транс "

Про стягнення 49360,4 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у
складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Дейнега Ю. В.
(довіреність № б/н від 28.10.14р.)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької
області подана позовна заява про
стягнення з Приватного підприємства
"Транзит-транс" на користь Приватного
підприємства "Трейдсервіс" 49360,4 грн., в
тому рахунку 32200 грн. основного боргу,
4885,58 грн. пені, 682,82 грн. 3% річних, 5152 грн.
інфляційних втрат, 6440 грн. штрафу.

Відповідач відзиву на позов не надав,
повноважного представника у судове
засідання не направив.

Ухвала про порушення провадження у
справі від 07.11.2014р. направлена
відповідачу рекомендованим листом на
адресу, вказану в позовній заяві, а саме
позивачу - вул. Островського, 24, смт.
Браїлів, Жмеринський район, Вінницька
область, 23130. Факт належного
повідомлення відповідача
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с. 21). Згідно ст. 64 ГПК
України ухвала про порушення
провадження у справі надсилається
сторонам за повідомленою ними
господарському суду поштовою адресою.
У разі ненадання сторонами інформації
щодо їх поштової адреси, ухвала про
відкриття провадження у справі
надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином. Таким чином, суд вжив
всі залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача про час і
місце судового розгляду справи за його
участю.

З огляду на подані в справу докази, суд
приходить до висновку про те, що неявка
представника відповідача в судове
засідання не перешкоджає вирішенню
спору у його відсутність. Спір
відповідно положень ст. 75 ГПК України
підлягає вирішенню за наявними в
справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, повно, всебічно і об'єктивно
дослідивши в сукупності надані в
справу докази, надавши їм юридичну
оцінку суд встановив наступне.

12.04.2013р. Приватне підприємство
"Трейдсервіс" (в договорі "Продавець") та
Приватне підприємство "Транзит-транс"
(в договорі "Покупець") уклали договір
купівлі-продажу товарів № 250-2013 (далі
Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору ПРОДАВЕЦЬ
зобов'язується передати ТОВАР у
власність ПОКУПЦЯ, а ПОКУПЕЦЬ
зобов'язується прийняти ТОВАР і
оплатити його вартість.

Відповідно до п. 1.2 Договору під ТОВАРОМ
в даному Договорі розуміються: запасні
частини до автомобілів, шини,
автомасла, автокосметика, автохімія та
інші супутні товари для автотранспорту
тощо.

Відповідно до п. 1.3 Договору погодження
СТОРОНАМИ кількості, номенклатури,
асортименту та ціни ТОВАРУ
відбувається за їх взаємною згодою
шляхом переговорів та фіксується в
рахунках - фактурах, видаткових та
податкових накладних.

Відповідно до п. 3.1 Договору ціна на
ТОВАР, що поставляється на умовах цього
Договору і його вартість формуються в
національній валюті України - гривні та
визначаються Сторонами в
рахунках-фактурах, виписаних на кожну
окрему поставку ТОВАРУ.

Відповідно до п. 3.4 Договору оплата за
ТОВАР, що поставляється на умовах
даного Договору здійснюється ПОКУПЦЕМ
на умовах 100% попередньої оплати. В
окремих випадках, за попередньою усною
домовленістю СТОРІН, можливе
відстрочення оплати за ТОВАР.
Кількість днів відстрочення та кінцева
дата оплати зазначаються ПРОДАВЦЕМ у
видатковій накладній на кожну окрему
партію ТОВАРУ при кожному його
відпуску.

Відповідно до п. 6.2 Договору У разі
прострочення ПОКУПЦЕМ оплати за товар
на вимогу ПРОДАВЦЯ ПОКУПЕЦЬ сплачує:

- суму боргу з урахуванням індексу
інфляції за весь час прострочення
заборгованості;

- пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ за кожний день прострочення,
що починає нараховуватись з наступного
календарного дня після настання
кінцевої дати оплати, а також
відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України 3% річних від простроченої суми
на протязі всього часу прострочення;

- штраф у розмірі 20% від суми
заборгованості у випадку порушення
виконання грошового зобов'язання на
термін більш як 20 календарних днів.

Позивач свої зобов'язання взяті в
Договорі виконав та передав
відповідачу товар на загальну суму 35200
грн., що стверджується видатковою
накладною № ТС-0000971 від 21.01.2014р. на суму
35200 грн. (а.с. 10).

У видатковій накладній № ТС-0000971 від
21.01.2014р. визначено термін оплати товару
14.02.2014р., згідно із умовами п. 3.4
Договору.

Відповідач свої Договірні зобов'язання
щодо оплати товару виконав частково в
сумі 3000 грн., що стверджується
виписками по особовому рахунку (а.с.
11-15).

Таким чином заборгованість
відповідача перед позивачем станом на
день прийняття рішення судом становить
32200 грн.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного
кодексу України - покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або приймання
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару; покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну
ціну переданого товару.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів; кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається , якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України , інших
актів цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що звичайно
ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено , що
якщо у зобов'язанні встановлено строк
(термін ) його виконання , то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позовні вимоги в частині стягнення
боргу стверджуються договором № 250-2013
від 12.04.2013р., видатковою накладною №
ТС-0000971 від 21.01.2014р., виписками по
особовому рахунку, розрахунком, іншими
матеріалами справи і підлягають
задоволенню судом в сумі 32200 грн. на
підставі ст. 526, 692 ЦК України.

Крім суми основного боргу позивач
пред'явив до стягнення 4885,58 грн. пені за
загальний період з 15.02.2014р. по 30.10.2014р.,
682,82 грн. 3% річних за загальний період з
15.02.2014р. по 30.10.2014р., 5152 грн. інфляційних
втрат за період лютий - жовтень 2014р., 6440
грн. штрафу.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання;
штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання;
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу
України - якщо предметом неустойки є
грошова сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства.

Відповідно до п. 6.2 Договору У разі
прострочення ПОКУПЦЕМ оплати за товар
на вимогу ПРОДАВЦЯ ПОКУПЕЦЬ сплачує:

- пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ за кожний день прострочення,
що починає нараховуватись з наступного
календарного дня після настання
кінцевої дати оплати, а також
відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України 3% річних від простроченої суми
на протязі всього часу прострочення;

- штраф у розмірі 20% від суми
заборгованості у випадку порушення
виконання грошового зобов'язання на
термін більш як 20 календарних днів.

Позовні вимоги в частині стягнення
пені, штрафу підтверджуються договором
№ 250-2013 від 12.04.2013р., розрахунком, іншими
матеріалами справи, а тому підлягають
задоволенню частково в сумі 4859,08 грн.
пені за період з 15.02.2014р. по 30.10.2014р.
відповідно до розрахунку здійсненого
судом в системі «Ліга-Закон» та
задоволенню в сумі 6440 грн. штрафу на
підставі ст. 549, 551 Цивільного кодексу
України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України - боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора, зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також 3 % річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3%
річних, інфляційних втрат
підтверджуються договором № 251-2013 від
12.04.2013р., розрахунком, іншими
матеріалами справи, а тому підлягають
задоволенню в сумі 682,82 грн. 3% річних за
загальний період з 15.02.2014р. по 30.10.2014р.,
5152 грн. інфляційних втрат за період
лютий - жовтень 2014р. в межах заявлених
позовних вимог на підставі ст. 625
Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши
подані представником позивача докази
та матеріали справи у їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню відповідно до чинного
законодавства в сумі 49333,90 грн., з яких:

основний борг - 32200 грн.;

пеня - 4859,08 грн.;

3% річних - 682,82 грн.;

інфляційні втрати - 5152 грн.;

штраф - 6440 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір підлягає покладенню на
відповідача пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115
Господарського процесуального кодексу
України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі
49333,90 грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства
"Транзит-транс" (вул. Островського, 24,
смт. Браїлів, Жмеринський район,
Вінницька область, 23130,
ідентифікаційний код 32139381) на користь
Приватного підприємства " Трейдсервіс"
(вул. Немирівське шосе, 9 , с. Вінницькі
Хутори, Вінницький район, 23201; вул.
Тарногродського, 42, м. Вінниця, 21022,
ідентифікаційний код 30054626) 32200 грн.
основного боргу, 4859,08 грн. пені, 682,82 грн.
3% річних, 5152 грн. інфляційних втрат, 6440
грн. штрафу, 1826,02 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

4. В задоволенні позовних вимог в
частині стягнення пені в сумі 26,50 грн.
відмовити.

5. Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом.

Повне рішення складено 01 грудня 2014 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу ( вул.Островського,24,
смт. Браїлів, Жмеринський район,
Вінницька область, 23130 )