ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2014р.
Справа № 917/1472/14

за заявою Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008,

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Хмельницькхлібопродукт", вул.
Жовтнева, 66, м. Полтава, 36014,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін 06.11.2014р.:

від кредитора: Биліцький М.В. дов. від
02.09.2014р.

Биліцький М.В. дов. від
03.11.2014р.

Завора О.І. посв. №454 від
14.03.2013р.

Коваль І.Н. дов. №01-08-07/4
від 08.01.2014р.

Крук Ю.А. дов. №391 від
11.11.2013р.

Стаднік С.О. дов. №010-01/5976
від 03.09.2013р.

Коломієць М.О. дов. від
15.09.2013р.

Нечитайло Л.О. дов. від
17.09.2014р.

від боржника: не з'явився

від розпорядника майна: Васін Є.Є.
арбітражний керуючий

Представники сторін 18.11.2014р.:

від кредитора: Фесенко Ю.О. дов.
№6997/9/16-01-10-20 від 27.12.2013р.

Крук Ю.А. дов. №391 від
11.11.2013р.

Стаднік С.О. дов. №010-01/5976
від 03.09.2013р.

Завора О.І. посв. №454 від
14.03.2013р.

від боржника: не з'явився

від розпорядника майна: Васін Є.Є.
арбітражний керуючий

Представники сторін 25.11.2014р.:

від кредитора: Фесенко Ю.О. дов.
№6997/9/16-01-10-20 від 27.12.2013р.

Величко В.О. дов. №010-01/9162
від 11.11.2011р.

Завора О.І. посв. №454 від
14.03.2013р.

від боржника: не з'явився

від розпорядника майна: Макляк С.О.
довіреність №1/2014 від 10.09.2014 р.

Ухвала виноситься в умовах перерв,
оголошених в судових засіданнях
06.11.2014р. та 18.11.2014р. згідно ст.77 ГПК
України.

Розглядається заява ДПІ у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
банкрутом ТОВ
"Хмельницькхлібопродукт", м. Полтава з
підстав неплатоспроможності.

До суду надійшло клопотання ТОВ
"Агрофірма "Аршиця" (вхід. №14684 від
06.11.2014р.) про заміну кредитора по справі
№917/1472/14 ТОВ "Агросвіт" на його
правонаступника - ТОВ "Агрофірма
"Аршиця" (), що
підтверджує витяг з ЄДР юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців № 19488160
від 23.10.2014р.

Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття
однієї з сторін у спірному або
встановленому рішенням господарського
суду правовідношенні внаслідок
реорганізації підприємства чи
організації господарський суд
здійснює заміну цієї сторони її
правонаступником, вказуючи про це в
рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в
процесі до вступу правонаступника, є
обов'язковими для нього в такій же мірі,
в якій вони були б обов'язковими для
особи, яку він замінив.

Таким чином, суд задовольняє
клопотання ТОВ "Агрофірма "Аршиця" про
заміну кредитора по справі №917/1472/14.

Розглянувши матеріали справи №917/1472/14,
заслухавши учасників провадження у
справі про банкрутство боржника, суд
встановив:

після розміщення на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України 07.08.2014р. оголошення про
порушення справи про банкрутство в
тридцяти денний термін до підприємства
- боржника звернулися кредитори з
грошовими вимогами, які визнані судом в
наступних розмірах:

1) Державна податкова інспекція у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області, вул.
Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008 - 3218033,07 грн. (3
черга).

Вимоги ініціюючого кредитора у розмірі
1075255,59 грн. (з урахуванням часткової
сплати) являються безспірними та були
визнані ухвалою господарського суду
від 07.08.2014р. (з урахуванням часткової
сплати).

Решта вимог у сумі 2142777,48 грн. заявлені
згідно заяви про збільшення
кредиторських вимог (вхід. №11520 від
08.09.2014р.) та підтверджується
розрахунком, податковими деклараціями
з податку на прибуток підприємства за
2012 рік, за 2013 рік,, податковими
деклараціями з податку на додану
вартість, податковими
повідомлення-рішеннями, які
знаходяться в матеріалах справи ( Т.7);

2) Стасюк Руслан Вікторович, вул.
К.Маркса, 42, смт. Ярмолинці,
Хмельницької області, 32100 - 70000,00 грн. (2
черга).

Дані вимоги підтверджуються рішенням
Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області від 21.03.2013р. по
справі №689/442/13-ц;

3) Стасюк Віталій Вікторович, пров.
Ватутіна, 11, смт. Ярмолинці,
Хмельницької області - 70000,00 грн. (2
черга).

Дані вимоги підтверджуються рішенням
Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області від 12.04.2013р. по
справі №689/489/13-ц;

4) Стасюк Галина Леонідівна, вул.
К.Маркса, 42, смт. Ярмолинці,
Хмельницької області, 32100 - 70000,00 грн. (2
черга).

Дані вимоги підтверджуються рішенням
Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області від 04.01.2013р. по
справі №2221/2399/12;

5) Лишень Йосип Антонович, вул.
Спортивна, 3-14, смт. Ярмолинці,
Хмельницької області, 32100 - 18514,68 грн. (1
черга), 1000,00 грн. - моральна шкода (4
черга).

Дані вимоги у сумі 18514,68 грн.
підтверджуються рішенням
Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області від 11.06.2013р. по
справі №689/789/13-ц.

Моральна шкода у сумі 1000,00 грн.
підтверджується рішенням Апеляційного
суду Хмельницької області від 06.11.2013р.
по справі №689/1840/13-ц.

6) Фрига Наталія Іванівна, вул.
Чорновола, 38, кв. 48, м. Хмельницький, 29000 -
24262,87 грн. (1 черга).

Дані вимоги підтверджуються рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
17.03.2014р. по справі №686/310/14ц.

У задоволенні вимог Фриги Наталії
Іванівни у сумі 14004,20 грн. матеріального
забезпечення за час перебування на
лікарняному слід відмовити виходячи з
наступного.

В листі Виконавчої дирекції
Полтавського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності №
01-08-2041 від 25.09.2014р. зазначено, що за
даними Хмельницького облвідділення
Фонду протягом 2011-2012 та за січень 2013р.
до Хмельницької МВД Хмельницького
облвідділення Фонду від товариства
надійшло 6 заяв-розрахунків. В
результаті детального аналізу кожної
із них, включаючи прізвища
застрахованих осіб, яким надавалося
матеріальне забезпечення за рахунок
коштів Фонду, період його надання було
встановлено, що у жодній
заяві-розрахунку страхувальника не був
зазначений листок непрацездатності
Фриги Н.І. для виплати їй допомоги по
вагітності та пологах. ТОВ
"Хмельницькхлібопродукт" у
встановленому порядку до відділення
Фонду заяву-розрахунок щодо здійснення
фінансування за рахунок коштів Фонду
матеріального забезпечення для
виплати допомоги по вагітності та
пологах Фризі Н.І. не подавало, кошти
відповідно не замовлялися.

Даний лист спростовує посилання в
заяві Фриги Н.І. на те, що підприємство
отримало дані кошти і використало їх в
інших цілях.

Крім того, ст. 21 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням"
передбачено, що:

1. Фінансування
страхувальників-роботодавців для
надання матеріального забезпечення
найманим працівникам здійснюється
районними, міжрайонними, міськими
виконавчими дирекціями відділень
Фонду в порядку, встановленому
правлінням Фонду.

Підставою для фінансування
страхувальників робочими органами
відділень Фонду є оформлена за
встановленим зразком заява-розрахунок,
що містить інформацію про нараховані
застрахованим особам суми
матеріального забезпечення за їх
видами.

Районні, міжрайонні, міські
виконавчі дирекції відділень Фонду
здійснюють фінансування
страхувальників-роботодавців протягом
десяти робочих днів після надходження
заяви.

У разі якщо сума отриманих
страхувальником від Фонду страхових
коштів перевищує фактичні витрати на
надання матеріального забезпечення,
невикористані страхові кошти
повертаються до робочого органу Фонду,
що здійснив фінансування, протягом
трьох робочих днів.

2. Страхувальник-роботодавець
відкриває окремий поточний рахунок для
зарахування страхових коштів у банках
у порядку, встановленому Національним
банком України.

Страхувальник-роботодавець, який
є бюджетною установою, відкриває
окремий рахунок для зарахування
страхових коштів в органі, що здійснює
казначейське обслуговування бюджетних
коштів, у порядку, встановленому
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування державної
фінансової політики.

Кошти Фонду, що надходять на
зазначений рахунок, обліковуються на
окремому субрахунку.

Страхові кошти, зараховані на
окремий поточний рахунок у банку або на
окремий рахунок в органі, що здійснює
казначейське обслуговування бюджетних
коштів (далі - окремий рахунок), можуть
бути використані страхувальником
виключно на надання матеріального
забезпечення та соціальних послуг
застрахованим особам.

Страхові кошти, зараховані на
окремий рахунок, не можуть бути
спрямовані на задоволення вимог
кредиторів, на стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, за
якими здійснюється стягнення
відповідно до закону.

У разі порушення провадження у
справі про банкрутство
страхувальника-роботодавця страхові
кошти, зараховані на окремий рахунок,
повертаються до районної, міжрайонної,
міської виконавчої дирекції
відділення Фонду, яка в подальшому
забезпечує надання матеріального
забезпечення застрахованим особам.
Фінансування такого страхувальника
виконавчою дирекцією відділення Фонду
припиняється.

7) Приватне підприємство
"Агрошляхбудсервіс", вул. Пушкіна, 133,
смт. Ярмолинці, Хмельницька область, 32100
(адреса для листування: вул. Ярославів
Вал, 33А, н/п 1-14, м. Київ, 01054) - 1218,00 грн.
судового збору (1 черга), 626008,19 грн.
основного боргу (4 черга).
Дані вимоги підтверджуються рішенням
господарського суду Хмельницької
області від 08.08.2013р. по справі
№18/5025/1151/12;

8) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кононівський
елеватор", площа Павленківська, 24, м.
Полтава, 36014 - 1218,00 грн. судового збору (1
черга), 448004,40 грн. основного боргу (4
черга).

Дані вимоги підтверджуються рішенням
господарського суду Полтавської
області від 25.12.2012р. по справі №18/2227/12;

9) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Миргородський
елеватор", вул. Петрівська, 15, м.
Миргород, 37600 - 1218,00 грн. судового збору (1
черга), 5069385,00 грн. основного боргу (4
черга).

Дані вимоги виникли на підставі
договору №МИР/ФП/11 про надання
фінансової допомоги на поворотній
основі від 05.11.2012р. та підтверджуються
платіжними дорученнями, які
знаходяться в матеріалах справи, з
урахуванням часткового повернення
коштів боржником ( Т.8).

10) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Аршиця",
вул. Леніна, 2, с.Маячка, Новосанжарський
район, Полтавська область, 39362 - 1218,00
грн. судового збору (1 черга), 2174228,24 грн.
основного боргу (4 черга).

Дані вимоги підтверджуються:

- договором №2/ДП-3004/ХХП поставки товару
від 25.05.2013р., видатковою накладною №307
від 27.09.2013р. та довіреністю №014 від
27.09.2013р., видатковою накладною №71 від
28.05.2013р. та довіреністю №006 від 28.05.2013р.;

- договором №1/ДП-3004/ХХП поставки товару
від 30.04.2013р., видатковою накладною
№АСШ-000013 від 30.04.2013р.;

- договором купівлі - продажу №11/07 від
11.07.2013р., видатковою накладною №149 від
11.07.2013р. та довіреністю від 11.07.2013р.

11) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юнігрейн-Агро", вул.
Радянська, буд. 17, с.Бакумівка,
Семенівський район, Полтавська
область, 38252 - 1218,00 грн. судового збору (1
черга), 1947090,56 грн. основного боргу (4
черга).

Дані вимоги підтверджуються:

- договором купівлі-продажу №КОЛ-01/2506
від 25.06.2013р., видатковою накладною
№ПЖ-0000010 від 27.06.2013р., видатковою
накладною №ПЖ-0000011 від 27.06.2013р.;

- договором купівлі-продажу №КОЛ-02/3107
від 31.07.2013р., видатковою накладною
№ПЖ-0000015 від 31.07.2013р.;

- договором купівлі-продажу №КОЛ-03/3107
від 31.07.2013р., видатковою накладною
№ПЖ-0000016 від 31.07.2013р.;

12) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стіомі-Холдінг", вул.
Щорса, 29, м. Київ, 01133 - 1218,00 грн. судового
збору (1 черга), 18748831,83 грн. основного
боргу (4 черга).

Дані вимоги підтверджуються:

- договором №010310 від 01.03.2010р., актами
виконаних робіт: від 30.09.2011р., від
31.10.2011р., від 30.11.2011р., від 31.12.2011р., від
31.01.2012р., від 29.02.2012р., від 30.03.2012р., від
29.04.2012р., від 31.05.2012р., від 30.06.2012р., від
31.07.2012р., від 31.08.2012р., видатковими
накладними: від 05.01.2012р., від 06.01.2012р., від
09.01.2012р., від 10.01.2012р., від11.01.2012р., від
12.01.2012р., від 13.01.2012р.

- договором №100602/ОР від 02.06.2010р., актами
виконаних робіт: від 31.10.2011р., від
30.11.2011р., від 31.12.2011р.;

- договором №161210/С від 16.12.2010р., актом
приймання передачі виконаних робіт від
16.12.2010р.;

- договором №300611 від 30.06.2011р., актами
виконаних робіт: №1 від 30.12.2011р., №165 від
29.02.2012р.;

- договором №20112509/78 від 25.09.2011р., актами
виконаних робіт: від 30.09.2011р., від
31.10.2011р., від 30.11.2011р., від 30.12.2011р., від
29.02.2012р., від 30.04.2012р.;

- договором №070410/1-3 від 10.04.2007р.,
видатковими накладними: від 20.09.2011р.,
від 30.09.2011р., від 15.10.2011р., від 25.10.2011р., від
31.10.2011р., від 25.11.2011р., від 29.11.2011р., від
01.12.2011р., від 02.12.2011р., від 23.12.2011р., від
30.12.2011р., від 01.02.2012р., від 06.02.2012р., від
07.02.2012р., від 08.02.2012р., від 29.02.2012р., від
02.03.2012р., від 07.03.2012р., від 29.03.2012р., від
30.03.2012р., від 31.03.2012р., від 30.04.2012р., від
31.05.2012р., від 30.06.2012р., від 31.08.2012р.

Крім того, згідно з договором №05062007 від
05.06.2007р. кредитор сплатив боржнику
5797305,00 грн. в рахунок оплати вартості
послуг. Загальна вартість послуг, які
боржник надав кредитору склала 5095191,92
грн. Таким чином, заборгованість
боржника перед кредитором згідно
зазначеного договору складає 702113,08 грн.

Решта заявлених вимог ТОВ
"Стіомі-Холдінг" в сумі 12570217,57 грн. не
визнаються у зв'язку з наступними
обставинами:

1. Сплинув термін позовної давності
передбачений ст. 257, 260, 261, 267 ЦК України,
а саме:

- договір №09.12.09 від 01.12.2009р., видаткова
накладна від 09.12.2009р.;

- договір №100602/ОР від 02.06.2010р., акти
виконаних робіт з 31.07.2010р. по 31.08.2011р.;

- договір №230710ПШ від 23.07.2010р., видаткова
накладна від 23.07.2010р.;

- договір №300611 від 30.06.2011р., акти
виконаних робіт від 31.07.2011р.;

- договір №070410/1-3 від 10.04.2007р., видаткові
накладні з 30.01.2010р. по 31.08.2011р.;

2. Неналежним чином оформлені видаткові
накладні, а саме відсутні докази
отримання товару боржником:

- договір №070410/1-3 від 10.04.2007р., видаткові
накладні за 16.11.2011р., 29.11.2011р., 30.11.2011р.;

Всі вищезазначені документи
знаходяться в матеріалах справи - Т.11- 13

13) Полтавське обласне відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, вул. Гоголя, 34, м.
Полтава, 36011 - 41164,33 грн. (2 черга).

Дані вимоги виникли на підставі
рішення №18 від 12.03.2013р. про повернення
коштів Фонду та застосування
фінансових санкцій та підтверджуються
постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 26.09.2013р. по
справі №816/5199/13-а;

Крім того, ТОВ "Хмельницькхлібопродукт"
має заборгованість по заробітній
платі, що підтверджується обліковою
карткою на зведене виконавче
провадження наданої Управлінням
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області (повідомлення №3681 від 29.09.2014р.)
у розмірі:

1) Кирилюк Людмила Іванівна у сумі 9884,32
грн. (1 черга);

2) Кирилюк Оксана Броніславівна у сумі
7142,70 грн. (1 черга);

3) Балагур Михайло Юрійович у сумі 7190,46
грн. (1 черга);

4) Онищук Антоніна Володимирівна у сумі
9422,28 грн. (1 черга);

5) Криштофор Надія Петрівна у сумі 5337,38
грн. (1 черга);

6) Очкур Віталій Дмитрович у сумі 13498,38
грн. (1 черга);

7) Очкур Галина Дмитрівна у сумі 15275,25
грн. (1 черга);

8) Мазур Алла Володимирівна у сумі 8018,74
грн. (1 черга);

9) Григоровська Світлана
Анатоліївна у сумі 3833,16 грн. (1 черга);

10) Богач Володимир Миколайович у сумі
14127,04 грн. (1 черга);

11) Леонов Іван Сергійович у сумі 9201,78
грн. (1 черга);

12) Макогончук Надія Василівна у сумі
4926,52 грн. (1 черга);

13) Шеремет Володимир Васильович у
сумі 29323,10 грн. (1 черга);

14) Валентюк Олександр Леонідович у
сумі 20673,60 грн. (1 черга);

15) Слюсар Марина Іванівна у сумі
2419,86 грн. (1 черга);

16) Гнатюк Ганна Петрівна у сумі
19417,70 грн. (1 черга);

17) Бояркіна Ганна Іванівна у сумі
13157,82 грн. (1 черга);

18) Денега Ольга Яківна у сумі 15711,99
грн. (1 черга);

19) Щерба Олександр Васильович у
сумі 31685,80 грн. (1 черга);

20) Карпушин Олександр
Спиридонович у сумі 18510,35 грн. (1 черга);

21) Краснопортко Микола Іванович у
сумі 5522,70 грн. (1 черга);

22) Швець Володимир Михайлович у
сумі 7265,20 грн. (1 черга);

23) Слободян Петро Миколайович у
сумі 12938,78 грн. (1 черга);

24) Заганич Василь Іванович у сумі
6162,22 грн. (1 черга);

25) Ткачук Олександр Михайлович у
сумі 8727,55 грн. (1 черга);

26) Вовчук Олександр Степанович у
сумі 9609,20 грн. (1 черга);

27) Баценко Володимир Іванович у
сумі 8385,60 грн. (1 черга);

Окремо включенню в реєстр вимог
кредиторів підлягають суми
нарахованих штрафних санкцій та пені,
які не враховуються при обрахуванні
голосів кредиторів (6 черга):

1) Державна податкова інспекція у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області, вул.
Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008 - 202979,11 грн.

Дані вимоги ініціюючого кредитора
заявлені згідно заяви про збільшення
кредиторських вимог (вхід. №11520 від
08.09.2014р.) та підтверджуються
розрахунком доданим до заяви, а також
іншими документами, які знаходяться в
матеріалах справи (Т.7);

2) Полтавського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, вул.
Гоголя, 34, м. Полтава, 36011 - 27991,75 грн.

Дані вимоги виникли на підставі
рішення №18 від 12.03.2013р. про повернення
коштів Фонду та застосування
фінансових санкцій, рішення №3 від
15.04.2013р. про застосування фінансових
санкцій та підтверджуються постановою
Полтавського окружного
адміністративного суду від 26.09.2013р. по
справі №816/5199/13-а.

Також, судом були отримані вимоги:

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскоп-Україна", вул.
М.Раскової, 11, оф.600, м. Київ, 02660 у сумі
2115117,90 грн.

Дані вимоги підтверджуються рішенням
господарського суду Хмельницької
області від 20.11.2012р. по справі №9/5025/1075/12;

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гермес-Трейдінг",
вул. Щорса, 32Б, літера А, м. Київ, 01133 у
сумі 7290648,24 грн.

Дані вимоги підтверджуються рішенням
господарського суду Хмельницької
області від 12.06.2013р. по справі №924/573/13 та
ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 18.03.2014р. по
справі №924/573/13;

- BAUER Technics s.r.o. Tabor, вул. Коменського 1864, м.
Табор, Чеська Республіка, 39002
(представник Сурник В.М., вул.
Інститутська, 19Б, оф. 29, м. Київ, 01021) у
сумі 2920944,94 грн.

Дані вимоги підтверджуються: рішенням
Арбітражного суду при Економічній
палаті Чеської Республіки та Аграрній
палаті Чеської Республіки від 01.10.2012р.,
ухвалою Київського районного суду м.
Полтави від 26.07.2013р. по справі №552/3937/13-ц,
виконавчим листом від 28.08.2013р. по справі
№552/3937/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення
грошових вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Публікація оголошення про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Хмельницькхлібопродукт" була
розміщена на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
07.08.2014р.

Оскільки вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскоп-Україна"
направлені до суду 26.09.2014р. (що
підтверджується поштовим конвертом,
якій знаходиться в матеріалах справи),
тобто заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
даний кредитор не є конкурсним
кредитором, а його вимоги у сумі 2115117,90
грн. погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Крім того, судом визнаються вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскоп-Україна" в сумі
1218,00 грн. по сплаті судового збору (1
черга) за подання заяви про визнання
кредиторських вимог.

Оскільки вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гермес-Трейдінг"
направлені до суду 07.10.2014р. (що
підтверджується поштовим конвертом,
якій знаходиться в матеріалах справи),
тобто заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
даний кредитор не є конкурсним
кредитором, а його вимоги у сумі 7290648,24
грн. погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Крім того, судом визнаються вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гермес-Трейдінг" в
сумі 1218,00 грн. по сплаті судового збору
(1 черга) за подання заяви про визнання
кредиторських вимог.

Оскільки вимоги BAUER Technics s.r.o. Tabor
направлені до суду 22.10.2014р. (що
підтверджується поштовим конвертом,
якій знаходиться в матеріалах справи),
тобто заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
даний кредитор не є конкурсним
кредитором, а його вимоги у сумі 2920944,94
грн. погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Крім того, судом визнаються вимоги BAUER
Technics s.r.o. Tabor в сумі 1218,00 грн. по сплаті
судового збору (1 черга) за подання
заяви про визнання кредиторських
вимог.

Розгляд грошових вимог Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" в
сумі 288349080,96 грн. підлягає відкладенню,
в зв'язку з необхідністю надання
підтверджуючих документів на дану
суму.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
23, 25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) Державна податкова інспекція у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області, вул.
Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008 - 3218033,07 грн. (3
черга), 202979,11 грн. (6 черга).

2) Стасюк Руслан Вікторович, вул.
К.Маркса, 42, смт. Ярмолинці,
Хмельницької області, 32100 - 70000,00 грн. (2
черга).

3) Стасюк Віталій Вікторович, пров.
Ватутіна, 11, смт. Ярмолинці,
Хмельницької області - 70000,00 грн. (2
черга).

4) Стасюк Галина Леонідівна, вул.
К.Маркса, 42, смт. Ярмолинці,
Хмельницької області, 32100 - 70000,00 грн. (2
черга).

5) Лишень Йосип Антонович, вул.
Спортивна, 3-14, смт. Ярмолинці,
Хмельницької області, 32100 - 18514,68 грн. (1
черга), 1000,00 грн. - моральна шкода (4
черга).

6) Фрига Наталія Іванівна, вул.
Чорновола, 38, кв. 48, м. Хмельницький, 29000 -
24262,87 грн. (1 черга).

7) Приватне підприємство
"Агрошляхбудсервіс", вул. Пушкіна, 133,
смт. Ярмолинці, Хмельницька область, 32100
(адреса для листування: вул. Ярославів
Вал, 33А, н/п 1-14, м. Київ, 01054) - 1218,00 грн.
судового збору (1 черга), 626008,19 грн.
основного боргу (4 черга).

8) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кононівський
елеватор", площа Павленківська, 24, м.
Полтава, 36014 - 1218,00 грн. судового збору (1
черга), 448004,40 грн. основного боргу (4
черга).

9) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Миргородський
елеватор", вул. Петрівська, 15, м.
Миргород, 37600 - 1218,00 грн. судового збору (1
черга), 5069385,00 грн. основного боргу (4
черга).

10) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Аршиця",
вул. Леніна, 2, с.Маячка, Новосанжарський
район, Полтавська область, 39362 - 1218,00
грн. судового збору (1 черга), 2174228,24 грн.
основного боргу (4 черга).

11) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юнігрейн-Агро", вул.
Радянська, буд. 17, с.Бакумівка,
Семенівський район, Полтавська
область, 38252 - 1218,00 грн. судового збору (1
черга), 1947090,56 грн. основного боргу (4
черга).

12) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стіомі-Холдінг", вул.
Щорса, 29, м. Київ, 01133 - 1218,00 грн. судового
збору (1 черга), 18748831,83 грн. основного
боргу (4 черга).

13) Полтавське обласне відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, вул. Гоголя, 34, м.
Полтава, 36011 - 41164,33 грн. (2 черга), 27991,75
грн. (6 черга).

14) Кирилюк Людмила Іванівна у сумі 9884,32
грн. (1 черга);

15) Кирилюк Оксана Броніславівна у сумі
7142,70 грн. (1 черга);

16) Балагур Михайло Юрійович у сумі 7190,46
грн. (1 черга);

17) Онищук Антоніна Володимирівна у сумі
9422,28 грн. (1 черга);

18) Криштофор Надія Петрівна у сумі 5337,38
грн. (1 черга);

19) Очкур Віталій Дмитрович у сумі 13498,38
грн. (1 черга);

20) Очкур Галина Дмитрівна у сумі 15275,25
грн. (1 черга);

21) Мазур Алла Володимирівна у сумі 8018,74
грн. (1 черга);

22) Григоровська Світлана
Анатоліївна у сумі 3833,16 грн. (1 черга);

23) Богач Володимир Миколайович у сумі
14127,04 грн. (1 черга);

24) Леонов Іван Сергійович у сумі 9201,78
грн. (1 черга);

25) Макогончук Надія Василівна у сумі
4926,52 грн. (1 черга);

26) Шеремет Володимир Васильович у
сумі 29323,10 грн. (1 черга);

27) Валентюк Олександр Леонідович у
сумі 20673,60 грн. (1 черга);

28) Слюсар Марина Іванівна у сумі
2419,86 грн. (1 черга);

29) Гнатюк Ганна Петрівна у сумі
19417,70 грн. (1 черга);

30) Бояркіна Ганна Іванівна у сумі
13157,82 грн. (1 черга);

31) Денега Ольга Яківна у сумі 15711,99
грн. (1 черга);

32) Щерба Олександр Васильович у
сумі 31685,80 грн. (1 черга);

33) Карпушин Олександр
Спиридонович у сумі 18510,35 грн. (1 черга);

34) Краснопортко Микола Іванович у
сумі 5522,70 грн. (1 черга);

35) Швець Володимир Михайлович у
сумі 7265,20 грн. (1 черга);

36) Слободян Петро Миколайович у
сумі 12938,78 грн. (1 черга);

37) Заганич Василь Іванович у сумі
6162,22 грн. (1 черга);

38) Ткачук Олександр Михайлович у
сумі 8727,55 грн. (1 черга);

39) Вовчук Олександр Степанович у
сумі 9609,20 грн. (1 черга);

40) Баценко Володимир Іванович у
сумі 8385,60 грн. (1 черга);

41) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Аскоп-Україна", вул.
М.Раскової, 11, оф.600, м. Київ, 02660 - 1218,00 грн.
по сплаті судового збору (1 черга)
вимоги у сумі 2115117,90 грн. погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

42) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гермес-Трейдінг",
вул. Щорса, 32Б, літера А, м. Київ, 01133 02660 -
1218,00 грн. по сплаті судового збору (1
черга) вимоги у сумі 7290648,24 грн.
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

43) BAUER Technics s.r.o. Tabor, вул. Коменського 1864,
м. Табор, Чеська Республіка, 39002
(представник Сурник В.М., вул.
Інститутська, 19Б, оф. 29, м. Київ, 01021) - 1218,00
грн. по сплаті судового збору (1 черга)
вимоги у сумі 2920944,94 грн. погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

2. У задоволенні вимог Фриги Наталії
Іванівни у сумі 14004,20 грн. - відмовити.

3. У задоволенні вимог ТОВ
"Стіомі-Холдінг" в сумі 12570217,57 грн. -
відмовити.

4. Відкласти розгляд грошових вимог ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України" та затвердження реєстру вимог
кредиторів на 04.12.2014р. на 11 год. 00 хв.

5. Копію ухвали направити кредиторам
згідно їх переліку в даній ухвалі, ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України", розпоряднику майна Васіну Є.Є.

Суддя
Паламарчук В.В.