ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

(підготовче засідання)

"02" грудня 2014 р.Справа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання
Романченко Н.С.

розглянувши заяву Рубіжанської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, м. Рубіжне про
визнання банкрутом Публічного АТ
"Кремінський завод "Хімавтоматика", м.
Кремінна , за участю :

представника боржника - Хомякова А.Л.,
дов. №б/н від 15.10.14р.

арбітражного керуючого Татіщева О.Є.,
свідоцтво НОМЕР_1 від 27.05.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Заявник Рубіжанська ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Луганській
області звернувся до суду з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Публічного АТ "Кремінський
завод "Хімавтоматика" у порядку,
передбаченому ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
на тій підставі, що боржником протягом
більш ніж трьох місяців не задоволено
вимоги кредитора в загальній сумі
1136037,50грн.

Автоматизованою системою визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Альошина Василя Валерійовича
(свідоцтво НОМЕР_2 від 26.04.13р., адреса:
АДРЕСА_2) для призначення
розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 25.09.14р.
прийнято заяву Рубіжанської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про порушення
справи про банкрутство до розгляду,
підготовче засідання по справі
призначено на "09" жовтня 2014 р. о(б) 11:40.
Зобов'язано арбітражного керуючого
Альошина В.В. надати суду заяву на
участь у даній справі протягом трьох
днів з дня отримання ухвали про
прийняття заяви про порушення справи
про банкрутство. Зобов`язано кредитора
та боржника надати до суду низку
документів, перелічених в ухвалі.

20 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Чаговець Т.П. на
участь у справі №922/4177/14 про
банкрутство ПАТ "Кремінський завод
"Хімавтоматика".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 09.10.2014р.
відкладено розгляд справи в
підготовчому засіданні на "20" жовтня 2014
р. о(об) 11:40. Зобов'язано арбітражного
керуючого Альошина В.В. надати суду
заяву на участь у даній справі протягом
трьох днів з дня отримання ухвали про
прийняття заяви про порушення справи
про банкрутство. Зобов`язано кредитора
надати до суду кредитора та боржника
надати до суду низку документів,
перелічених в ухвалі.

Враховуючи, що визначений
автоматизованою системою арбітражний
керуючий Альошин В.В., не надав до суду
заяви на участь у справі, суд повторно
звернувся до автоматизованої системи
для визначення кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення розпорядником майна у
справі.

Автоматизованою системою визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Татіщева Олександра Євгеновича
(свідоцтво НОМЕР_1 від 27.05.2013р., адреса
для листування: АДРЕСА_3) для
призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 20.10.2014р.
відкладено розгляд справи в
підготовчому засіданні на "02" грудня 2014
р. о(об) 14:00, зобов'язано арбітражного
керуючого Татіщева Олександра
Євгеновича надати суду заяву на участь
у даній справі протягом трьох днів з
дня отримання ухвали про прийняття
заяви про порушення справи про
банкрутство, зобов'язано кредитора та
боржника виконати вимоги попередніх
ухвал суду в повному обсязі.

30 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Татіщева О.Є. на
участь у справі №922/4177/14 про
банкрутство ПАТ "Кремінський завод
"Хімавтоматика".

Представник боржника в судовому
засіданні визнав заборгованість перед
Рубіжанською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Луганській області та зазначив, що
підприємство на даний час не має
можливості задовольнити вимоги
кредитора через скрутне фінансове
становище, надав додаткові документи
для долучення до матеріалів справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні
суду надані кредитором документи,
вислухавши пояснення представника
боржника, здійснивши оцінку поданих
суду доказів, суд встановив наступне.

Рубіжанська ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Луганській області
звернулась до суду з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Публічного АТ "Кремінський
завод "Хімавтоматика" у порядку,
передбаченому ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
на тій підставі, що боржником протягом
більш ніж трьох місяців не задоволено
вимоги кредитора в загальній сумі
1136037,50грн.

Відповідно до п. 3 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Так, судом встановлено, що на протязі
більш ніж трьох місяців боржник не в
змозі виконати обов'язок по сплаті суми
заборгованості перед кредитором на
загальну суму 784790,17грн., з яких 780724,50грн.
- основного боргу та 4065,67грн. пені та
штрафних санкцій. Вказана
заборгованість підтверджується
постановами Луганського окружного
адміністративного суду №812/4648/13-а від
19.06.2013р., №812/5052/13-а від 14.06.2013р., №812/5869/13-а
від 29.07.2013р. та №812/6598/13-а від 22.08.2013р.

На виконання вказаних постанов судом
було видано відповідні виконавчі
листи, які кредитором було пред'явлено
до виконання у встановленому законом
порядку.

Так, головним державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Кремінського районного управління
юстиції 01.08.2013р. було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження №39130507 з виконання
виконавчого листа №812/4648/13-а, виданого
22.07.2013р., та встановлено 7-денний строк
для добровільного виконання боржником,
01.08.2013р. було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
№39130683 з виконання виконавчого листа
№812/5052/13-а, виданого 22.07.2013р., та
встановлено 7-денний строк для
добровільного виконання боржником,
03.09.2013р. було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
№3959777 з виконання виконавчого листа
№812/5869/13-а, виданого 23.08.2013р., та
встановлено 7-денний строк для
добровільного виконання боржником,
28.10.2013р. було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
№40433582 з виконання виконавчого листа
№812/6598/13-а, виданого 18.10.2013р., та
встановлено 7-денний строк для
добровільного виконання боржником.

Оскільки вимоги кредитора в сумі
780724,50грн. є грошовими і підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, вони є
обґрунтованими і безспірними.

Безспірні вимоги кредитора до боржника
в сумі 780724,50грн. складають більш ніж
триста мінімальних розмірів
заробітної плати. Оскільки Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" встановлено розмір
мінімальної заробітної плати з 1 січня
2014 року - 1218,00 грн. триста мінімальних
заробітних плат становлять 365400,00 грн.,
отже, сума основного боргу боржника
перед кредитором є більшою ніж
триста мінімальних заробітних плат.

Виконавчі провадження щодо стягнення
заборгованості боржника на користь
УПФУ в Кремінському районі Луганської
області були відкриті державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Кремінського
районного управління юстиції в 2013 році,
а заява про порушення справи про
банкрутство Публічного АТ "Кремінський
завод "Хімавтоматика" надійшла до
господарського суду Харківської
області 23 вересня 2014р., тобто більше ніж
через три місяці з моменту відкриття
вказаних виконавчих провадження і
навіть сплину строку на добровільне
виконання відповідного судового
рішення.

Матеріали справи свідчать, що до цього
часу рішення суду не виконане.
Відповідно до листа ВДВС Кремінського
РУЮ №3911 від 06.10.2014р. залишок
несплачених коштів за виконавчими
листами №812/4648/13-а від 22.07.2013р., №812/5052/13-а
від 22.07.2013р., №812/5869/13-а від 23.08.2013р. та
№812/6598/13-а від 18.10.2013р. складає 784790,17грн.

Крім того, матеріали справи свідчать,
що сума вимог кредитора-стягувача лише
частково забезпечена заставою майна
боржника на суму 150241,48грн., що
підтверджується Актом №6-24/216-04699244 від
08.07.2009р. (т.1 а.с. 24), а решта грунтується
на постановах Луганського окружного
адміністративного суду №812/4648/13-а від
19.06.2013р., №812/5052/13-а від 14.06.2013р., №812/5869/13-а
від 29.07.2013р. та №812/6598/13-а від 22.08.2013р.

Відповідно до положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
розпорядника майна, що затверджено
постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від
16.01.2013р. за результатом направлення
господарським судом відомостей
(конкретної справи про банкрутство,
спеціалізації арбітражного керуючого)
автоматизованою системою було
визначено арбітражного керуючого
Татіщева Олександра Євгеновича
(свідоцтво НОМЕР_1 від 27.05.13, адреса :
АДРЕСА_1, адреса для листування:
АДРЕСА_3), якого ухвалою від 20.10.2014р. суд
зобов'язав надати заяву на участь у
справі в якості розпорядника майна.

30 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Татіщева
Олександра Євгеновича на участь у
справі про банкрутство Публічного АТ
"Кремінський завод "Хімавтоматика". В
судовому засіданні арбітражний
керуючий Татіщев О.Є. повідомив суд про
відсутність судимості за вчинення
корисливих злочинів та заборони суду
займатися діяльністю арбітражного
керуючого, про те, що управління
боржником раніше не здійснював, не є
заінтересованою особою стосовно
боржника та кредитора відповідно до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Розглянувши кандидатуру арбітражного
керуючого Татіщева О.Є. суд зазначає
наступне.

Згідно ч.1 ст.97 Закону про банкрутство
передбачено, що арбітражним керуючим
(розпорядником майна) може бути
громадянин України, який має повну вищу
юридичну або економічну освіту, стаж
роботи за фахом не менше трьох років
або одного року на керівних посадах
після отримання повної вищої освіти,
пройшов навчання та стажування
протягом шести місяців у порядку,
встановленому державним органом з
питань банкрутства, володіє державною
мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Кандидатура арбітражного керуючого
Татіщева О.Є. відповідає вищевказаній
нормі Закону. З урахуванням
вищевикладених обставин, суд дійшов
висновку про необхідність призначення
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Татіщев О.Є.,
встановивши розмір оплати послуг
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень за рахунок майна (коштів)
боржника.

Враховуючи призначення розпорядником
майна арбітражного керуючого Татіщева
О.Є., визначеного автоматизованою
системою, суд відмовляє арбітражному
керуючому Чаговець Т.П. в задоволенні
заяви на участь у справі №922/4177/14 про
банкрутство Публічного АТ "Кремінський
завод "Хімавтоматика".

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
на підставі ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ввести процедуру розпорядження майном
боржника на строк 115 днів, призначити
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Татіщева О.Є.,
встановивши йому оплату послуг
(грошову винагороду) за виконання
повноважень розпорядника майна в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень, ввести мораторій на
задоволення вимог кредиторів та з
метою виявлення всіх кредиторів і осіб,
які можуть взяти участь у санації
боржника оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
справи про банкрутство Публічного АТ
"Кремінський завод "Хімавтоматика".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 ,
11, 97, 114, 115Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство Публічного АТ "Кремінський
завод "Хімавтоматика", м. Кремінна, .

2. Визнати розмір безспірних вимог
Рубіжанської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Луганській
області у розмірі 780724,50грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів, який передбачає
зупинення виконання боржником
грошових зобов'язань і зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), термін виконання яких настав
до дня введення мораторію, і припинення
заходів, спрямованих на забезпечення
виконання цих зобов'язань та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів),
застосованих до дня введення
мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або в
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф,
пеня), не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності
на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за
весь час прострочення виконання
грошового зобов'язання, три проценти
річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника - Публічного АТ
"Кремінський завод "Хімавтоматика" (вул.
Куйбишева, 161, м. Кремінна, Кремінський
район, Луганська область, 92900,
ідентифікаційний код 04699244) на 115 днів до
27 березня 2015 року.

5. Призначити розпорядником майна
боржника - Публічного АТ "Кремінський
завод "Хімавтоматика" (вул. Куйбишева,
161, м. Кремінна, Кремінський район,
Луганська область, 92900,
ідентифікаційний код 04699244)
арбітражного керуючого Татіщева
Олександра Євгеновича (свідоцтво
НОМЕР_1 від 27.05.13, адреса: АДРЕСА_1,
адреса для листування: АДРЕСА_3).

6. Встановити арбітражному керуючому
Татіщеву О.Є. оплату послуг (грошову
винагороду) за виконання повноважень
розпорядника майна в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень за
рахунок майна (коштів) боржника.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про порушення справи про
банкрутство Публічного АТ "Кремінський
завод "Хімавтоматика", текст якого
додається.

8. Зобов`язати розпорядника майна -
арбітражного керуючого Татіщева О.Є.:

- не пізніше 12 січня 2015 року подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
подати письмовий звіт про надіслані
всім кредиторам боржника повідомлення
про результати розгляду їх вимог та
докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 13 січня 2015 року скласти
реєстр вимог кредиторів та подати його
на затвердження до господарського
суду;

- разом з боржником організувати та
забезпечити проведення інвентаризації
майна боржника та визначити його
вартість, провести інвентаризацію
майна боржника не пізніше 13 січня 2015
року. Відомості про результати
проведеної інвентаризації подати суду
у попереднє засідання.

9. Призначити справу до розгляду в
попередньому засіданні на 20 січня 2015
року о 10:00 год., яке відбудеться за
адресою: 61022, Держпром, 8-під, майдан
Свободи, 5, каб. № 104, 1-й поверх.

10. Ухвалу надіслати: відділу державної
виконавчої служби Кремінського РУЮ,
відділу з питань банкрутства Головного
управління юстиції у Харківській
області, державному реєстратору,
Рубіжанській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Луганській області, Кремінському
районному суду, боржнику, розпоряднику
майна, арбітражному керуючому Чаговець
Т.П.

11. За приписами ч. 13 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ухвала про порушення провадження у
справі про банкрутство набирає
законної сили з моменту її винесення.

Суддя Савченко А.А.