ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.14р. Справа № 904/8047/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, б. 50

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "Верус", 49019, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Заводська, 9

та Приватного підприємства
"Атлант-Бахмач", 16500, Чернігівська обл.,
м.Бахмач, вул. Піонерська, б. 10

про стягнення 23 333,59 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Артьомова Ю.С.-
провідний юрисконсульт за довіреністю
№ 1145-О від 19.04.2013 року

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "Верус" та
Приватного підприємства
"Атлант-Бахмач" про солідарне стягнення
боргу за кредитом в сумі 22000,00 грн.,
боргу зі сплати відсотків в сумі 959,36
грн., боргу зі сплати комісії в сумі 198,00
грн., пені в сумі 176,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем-2
умов договору банківського
обслуговування № б/н від 09.04.2013 року в
частині повного та своєчасного
погашення кредитної заборгованості та
сплати процентів й невиконанням
відповідачем-1 умов договору поруки
№ 30410CNBWS0A1 від 11.11.2013 року в
частині своєчасного та повного
виконання зобов'язань відповідача-2.

Відповідач-1 мотивований відзив на
позовну заяву не надав, в судові
засідання 06.11.2014 року, 19.11.2014 року, 02.12.2014
року не з'явився.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного
держаного реєстру юридичних та
фізичних осіб - підприємців станом на
20.10.2014 року юридичне місцезнаходження
відповідача-1 - 49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Заводська, б. 9, куди
судом і направлялась ухвала про
порушення провадження у справі та
ухвали про відкладення розгляду
справи.

Відповідач-2 позовні вимоги не визнає
(відзив на позовну заяву від 28.11.2014 року)
посилаючись на те, що:

- позивач без згоди відповідача-2
перерахував кошти ПСП "Авангард" в сумі
15000,00 грн. на рахунок ПП "Атлант-Бахмач",
після чого 14208,00 грн. з цієї суми були
спрямовані позивачем на погашення
пені, процентів та заборгованості за
договором банківського
обслуговування, а 792,00 грн. - на
погашення комісії за кредитним
договором б/н від 11.04.2013 року, однак
11.04.2014 року відповідач-2 не укладав
договорів з позивачем. Аналогічна
операція здійснена позивачем й 11.09.2014
року на суму 23000,00 грн. і сума 9737,94 грн.
перерахована самому ПАТ КБ "Приватбанк"
як погашення за кредитним договором
(гарант. платежі) б/н від 26.08.2013 року,
однак 26.08.2013 року між позивачем та
відповідачем-2 не укладались будь-які
договори;

- позивачем списано з рахунків
відповідача-2 кошти в сумі 38000,00 грн.,
однак, ці суми відсутні в розрахунку
позивача, тобто останній спрямував їх
не на погашення заборгованості ПП
"Атлант-Бахмач", а на інші потреби.

Ухвалою суду від 19.11.2014 року на підставі
ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України строк вирішення спору
у справі № 904/8047/14 продовжено терміном
на 15 днів, а саме 04.12.2014 року.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
господарський суд встановив наступне:

09.04.2013 року між Публічним акціонерним
товариством Комерційним банком
"Приватбанк", як банком, та Приватним
підприємством "Атлант-Бахмач", як
клієнтом, підписано заяву про
відкриття поточного рахунку та картка
зі зразками підписів і відбитків
печатки (а. с. 13).

Згідно вищезазначеної заяви
відповідач приєднався до "Умов та
правил надання банківських послуг",
тарифів банку, що розміщені в мережі
Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом
із заявою складають договір
банківського обслуговування № б/н від
09.04.2013 року. Відповідач, згідно
вищевказаної заяви, взяв на себе
зобов'язання виконувати умови
вищезазначених умов та правил надання
банківських послуг.

Приписами п. 3.18.1.1 умов передбачено, що
кредитний ліміт на поточний рахунок
надається на полонення обігових коштів
і здійснення поточних платежів
клієнту, в межах кредитного ліміту.
Технікоекономічне обґрунтування
кредиту фінансування поточної
діяльності. Про розмір ліміту банк
повідомляє клієнта на власний вибір
або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку банку та клієнту (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк,
смс-повідомлення чи інших). Банк
здійснює обслуговування ліміту
клієнта, що полягає в проведенні його
платежів поверх залишку коштів на
поточному рахунку клієнта, при
наявності вільних грошових ресурсів,
за рахунок кредитних коштів в межах
ліміту, шляхом дебетування поточного
рахунку. При цьому утворюється
дебетове сальдо.

За умовами п. 3.18.1.3 умов кредит
надається в обмін на зобов'язання
клієнта щодо його повернення, сплати
відсотків та винагороди. Кредитний
ліміт може бути збільшений для оплати
судових витрат в порядку,
передбаченому Умовами й правилами
надання банківських послуг. Сторони
погодили, що кредитний ліміт може бути
збільшений для оплати судових витрат в
порядку, передбаченому Умовами і
правилами надання банківських послуг.
Ліміт овердрафту встановлюється
банком на кожний операційний день. У
випадку зниження банком ліміту в
односторонньому порядку,
передбаченому даними Умовами і
правилами надання банківських послуг,
клієнт зобов'язується погасити різницю
між фактичною заборгованістю і сумою
нового ліміту не пізніше дня,
зазначеного у повідомленні банку про
зміну ліміту, направленого клієнту у
будь-якій з форм, передбачених Умовами
і правилами надання банківських
послуг. В іншому випадку грошове
зобов'язання вважається порушеним, а
зазначена різниця між фактичною
заборгованістю і новою сумою ліміту
вважається простроченою з дня,
зазначеного у повідомленні.

Пункт 3.18.1.6 умов встановлює наступне:
ліміт може бути змінений банком в
односторонньому порядку,
передбаченому Умовами і правилами
надання банківських послуг, у разі
зниження надходжень грошових коштів на
поточний рахунок або настання інших
факторів передбачених внутрішніми
нормативними документами банку.
Підписавши угоду, клієнт висловлює
свою згоду на те, що зміна ліміту
провадиться Банком в односторонньому
порядку шляхом повідомлення Клієнта на
свій вибір або в письмовій формі, або
через встановлені засоби електронного
зв'язку банку і Клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт-банк,
смс-повідомлення чи інших).

Проведення платежів клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
проводиться банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання клієнта до "Умов і правил
надання банківських послуг" (або у
формі "Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки" або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовій або електронній
інформацією, або в будь-якій іншій
формі) (п. 3.18.1.8 умов).

Відповідно до п. 3.18.1.16 Умов при
укладенні договорів і угод, чи вчиненні
інших дій, що свідчать про приєднання
клієнта до "Умов та правил надання
банківських послуг" (або у формі "Заяви
про відкриття поточного рахунку та
картки із зразками підписів і відбитка
печатки" або у формі авторизації
кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовій або електронній
інформацією, або в будь-якій іншій
формі), банк і клієнт допускають
використання підписів клієнта у
вигляді електронно-цифрового підпису
та/або підтвердження через пароль,
спрямований банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі клієнта з
правом "першого" підпису. Підписання
договорів і угод таким чином
прирівнюється до укладення договорів
та угод у письмовій формі.

Відповідно до п. 3.18.4.1 Умов за
користування кредитом в період з дати
виникнення дебетового сальдо на
поточному рахунку клієнта при закритті
банківського дня клієнт сплачує
відсотки виходячи із процентної
ставки, розмір якої залежить від строку
користування кредитом
(диференційована процентна ставка).
Порядок розрахунків процентів:

- за період користування кредитом з
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнулювання дебетового сальдо
в годну із дат з наступного 20-го до 25-го
числа місяця, розрахунок відсотків
здійснюється по процентній ставці в
розмірі 0% річних від суми залишку
непогашеної заборгованості (п. 3.18.4.1.1
умов).

- при необнулюванні дебетового сальдо в
одну із дат періоду, в якому дебетове
сальдо підлягає обнулюванню, впродовж
90 днів з останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнулюванню,
клієнт виплачує банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24% річних,
починаючи з останньої дати періоду, в
якому дебетове сальдо підлягало
обнулюванню (п. 3.18.4.1.2 умов);

- у випадку непогашення кредиту
протягом 90 днів з дати закінчення
періоду, в який дебетове сальдо
підлягало обнулюванню, починаючи з 91-го
дня після дати закінчення періоду, в
який дебетове сальдо підлягало
обнулюванню, кредит вважається
простроченим, а грошові зобов'язання
клієнта по погашенню заборгованості
вважаються порушеними. При порушенні
клієнтом будь-якого із грошових
зобов'язань, останній сплачує банку
відсотки за користування кредитом в
розмірі 48% річних від суми залишку
непогашеної заборгованості. У випадку
порушення клієнтом будь-якого з
грошових зобов'язань і при реалізації
права банку на встановлення іншого
строку повернення кредиту,
передбаченого умовами і правилами
надання банківських послуг, клієнт
сплачує банку пеню в розмірі 0,1315% від
суми залишку непогашеної
заборгованості за кожний день
прострочення. Сплата пені здійснюється
з дня, наступного за датою порушення
зобов'язання (п. 3.18.4.1.3 умов).

Згідно з п. 3.18.4.4 умов клієнт
зобов'язаний сплатити банку винагороду
за використання ліміту у відповідності
з п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного
місяця в розмірі 0,9% від суми
максимального сальдо кредиту, яке
існувало на кінець банківського дня за
попередній місяць, в порядку,
передбаченому Умовами і правилами
надання банківських послуг. Клієнт
доручає банку здійснювати списання
винагороди зі своїх рахунків. Сплата
винагороди здійснюється у гривні.

За приписами п. 3.18.4.10 умов остаточне
погашення заборгованості виконується
не пізніше дати, зазначеної у п. 3.18.1.8.
При несплаті винагороди, процентів у
відповідні їм дати сплати, вони
вважаються простроченим.

Пунктом 3.2.1.4.4 Умов передбачено, що
клієнт сплачує банку винагороду за
використання ліміту у відповідності з
п.п. 3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, першого числа кожного
місяця в розмірі 0,9% від суми
максимального сальдо кредиту, яке
існувало на кінець банківського дня за
попередній місяць, в порядку,
передбаченому Умовами і правилами
надання банківських послуг. Банк може
на власний розсуд не стягувати
зазначену комісію у випадку, якщо
максимальне сальдо кредиту, яке
існувало на кінець банківського дня за
попередній календарний місяць, не
перевищувало 100 грн.

Приписами п. 3.18.5.1 умов передбачено
наступне: при порушенні клієнтом
будь-якого з зобов'язань по сплаті
відсотків за користування кредитом,
передбачених п. п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2,
3.18.4.3, строків повернення кредиту,
передбачених п. п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4,
винагороди, передбаченої п. п. 3.18.2.2.5,
3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.5, 3.18.4.6 клієнт виплачує
банку за кожний випадок порушення пеню
в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла в період, за який
виплачується пеня, (в % річних) від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення платежу.

За умовами договору (п. 3.18.5.4)
нарахування неустойки за кожен випадок
порушення зобов'язань здійснюється
протягом трьох років із дня, коли
відповідне зобов'язання повинне було
бути виконане клієнтом.

Відповідно до п. 3.18.5.7 умов строк
позовної давності за вимогами про
стягнення кредиту, процентів за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів
встановлюється сторонами тривалістю у
5 років.

11.11.2013 року між Публічним акціонерним
товариством Комерційним банком
"Приватбанк", як кредитором, та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "Верус", як
поручителем, укладено договір поруки №
30410CNBWS0A1 предметом якого є надання
поруки поручителем перед кредитором за
виконання ПП "Атлант-Бахмач" (боржником)
всіх своїх обов'язків за договором №
б/н від 11.04.2013 року (р/р 8200).

За приписами п. 2 договору поруки
поручитель відповідає перед
кредитором за виконання обов'язків за
кредитним договором в тому ж розмірі,
що і боржник включаючи сплату кредиту,
процентів, нарахованих за користування
кредитом, винагороди, штрафів, пені та
інших платежів, відшкодування збитків,
зазначених в договорі банківського
обслуговування.

За кредитним договором боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники (п. 4
договору поруки).

За умовами п. 5 договору поруки у
випадку невиконання боржником
будь-якого обов'язку, передбаченого п. 1
цього договору, кредитор направляє на
адресу поручителя письмову вимогу із
зазначенням невиконаного обов'язку.

Поручитель зобов'язаний виконати
обов'язок, зазначений в письмовій
вимозі кредитора впродовж 5-ти
календарних днів з моменту отримання
вимоги, зазначеної у п. 5 цього договору
(п. 6 договору поруки).

Позивач в позовній заяві та розрахунку
до нього стверджує, що відповідачем-2
неоплачений борг за кредитом в сумі
22000,00 грн., борг зі сплати відсотків в
сумі 959,36 грн., борг зі сплати комісії в
сумі 198,00 грн. та пеня в сумі 176,23 грн.

Суд вважає, що даний позов підлягає
залишенню без розгляду виходячи з
наступного:

Відповідач-2 у відзиві на позовну заяву
від 28.11.2014 року зазначив, що сума позову
сплачена ним в повному обсязі і на
підтвердження цього факту надав
платіжні доручення № 0MSI від 08.09.2014 року
на суму 8826,91 грн., № 0MSH від 08.09.2014 року
на суму 3848,69 грн., №HS028B0MSF від 08.09.2014 року
на суму 1532,40 грн., № 0MSQ від 08.09.2014 року на
суму 792,00 грн., № HS021B0121 від 11.09.2014 року на
суму 9737,94 грн., № 03СН від 11.09.2014 року на
суму 3524,12 грн., № HS021B01BB від 11.09.2014 року на
суму 9737,94 грн., всього на загальну суму
38000,00 грн.

Для встановлення конкретного періоду,
за який позивачем нараховано
відповідачу борг за кредитом в сумі
22000,00 грн., борг зі сплати відсотків в
сумі 959,36 грн., борг зі сплати комісії в
сумі 198,00 грн. та пеню в сумі 176,23 грн. та
за який період враховано позивачем
оплачені відповідачем кошти, суд
ухвалою від 19.11.2014 року зобов'язував
позивача надати: обґрунтований
розрахунок боргу за кредитом, боргу зі
сплати відсотків, боргу зі сплати
комісії та нарахованої пені із
зазначенням конкретних періодів
нарахування; оригінали документів, які
є додатком до позовної заяви.

Позивач витребувані судом документи не
надав, що перешкоджає вирішенню спору
по суті та дає підстави для залишення
позову без розгляду.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Отже, сплачений позивачем судовий збір
відповідно до платіжного доручення №
ІНВ99В0ОRY від 09.07.2014 року на суму 1827,00 грн.
підлягає поверненню останньому з
державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "Приватбанк" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агентство "Верус"
та Приватного підприємства
"Атлант-Бахмач" - без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційному банку
"Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, )
з державного бюджету України сплачений
судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.,
перерахований відповідно до
платіжного доручення № ІНВ99В0ОRY від
09.07.2014 року, оригінал якого знаходиться
в матеріалах справи № 904/8047/14.

Суддя С.П. Панна