м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 36/213 03.12.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Київська пересувна

механізована колона-2"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екобуд"

Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
банк

"Київ"

про визнання права власності

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Публічного
акціонерного товариства "Київська
пересувна механізована колона-2"до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екобуд" про:

1)визнання за Публічним акціонерним
товариством "Київська пересувна
механізована колона-2"(правонаступник
Акціонерного товариства "Київська
пересувна механізована колона-2"у
зв'язку зі зміною найменування) право
власності на:

- нежитлове приміщення (офіс) під
номером 61 на 1 (першому) поверсі в
будинку, що будується під номером 3-Б по
вул. Кудрявський узвіз, в м. Києві,
загальною площею 134,70 кв.м. та

- нежитлове приміщення (офіс) під
номером 62 на 1 (першому) поверсі в
будинку, що будується під номером 3-А по
вул. Кудрявський узвіз, в м. Києві,
загальною площею 156,60 кв.м.;

2)зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екобуд"надати
Публічному акціонерному товариству
"Київська пересувна механізована
колона-2"(правонаступник Акціонерного
товариства "Київська пересувна
механізована колона-2"у зв'язку зі
зміною найменування):

- матеріали поточної технічної
інвентаризації об'єкта, оформлені
Комунальним підприємством "Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна", на нежитлове
приміщення (офіс) під номером 61 на 1
(першому) поверсі в будинку, що
будується під номером 3-Б по вул.
Кудрявський узвіз, в м. Києві, загальною
площею 134,70 кв.м. та нежитлове
приміщення (офіс) під номером 62 на 1
(першому) поверсі в будинку, що
будується під номером 3-А по вул.
Кудрявський узвіз, в м. Києві, загальною
площею 156,60 кв.м.;

- передбачені законодавством
документи, що підтверджують право
власності або право користування
земельною ділянкою, на якій
розташовані будинки №№ 3-А та 3-Б по вул.
Кудрявський узвіз, в м. Києві, оформлені
в установленому порядку;

- проектну документацію будівництва по
вул. Кудрявський узвіз у м. Києві
будинків №№ 3-А та 3-Б, затверджену в
установленому законодавством порядку;

- акт готовності об'єкта до
експлуатації, підписаний
генпроектувальною та генпідрядною
організаціями, субпідрядними
організаціями, що здійснювали
будівництво, замовником, страховою
компанією, будинків №№ 3-А та 3-Б по вул.
Кудрявський узвіз в м. Києві;

- сертифікат відповідності будинків
№№ 3-А та 3-Б по вул. Кудрявський узвіз в
м. Києві проектній документації,
вимогам державних стандартів,
будівельних норм і правил, що видається
інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю;

- дозвіл на виконання будівельних
робіт;

- перелік інвесторів, які брали участь в
будівництві, затверджений
забудовником будівництва нежитлового
приміщення (офісу) під номером 61 на 1
(першому) поверсі в будинку, що
будується під номером 3-Б по вул.
Кудрявський узвіз, в м. Києві, загальною
площею 134,70 кв.м. та нежитлового
приміщення (офісу) під номером 62 на 1
(першому) поверсі в будинку, що
будується під номером 3-А по вул.
Кудрявський узвіз, в м. Києві, загальною
площею 156,60 кв.м.;

- документи про передачу функцій
замовника;

- документи, що підтверджують
фінансування будівництва (платіжні
доручення або інші документи)
нежитлового приміщення (офісу) під
номером 61 на 1 (першому) поверсі в
будинку, що будується під номером 3-Б по
вул. Кудрявський узвіз, в м. Києві,
загальною площею 134,70 кв.м. та
нежитлового приміщення (офісу) під
номером 62 на 1 (першому) поверсі в
будинку, що будується під номером 3-А по
вул. Кудрявський узвіз, в м. Києві,
загальною площею 156,60 кв.м.;

- рішення про присвоєння поштової
адреси будинкам №№ 3-А та 3-Б по вул.
Кудрявський узвіз в місті Києві;

- документи, що підтверджують сплату
пайового внеску на створення
соціальної та інженерно-транспортної
інфраструктури м. Києва;

- Угоду № 2 від 25.05.2002р.;

- документи, які підтверджують
фінансування будівництва на умовах
пайової участі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.05.2010р. порушено провадження
у справі № 36/213, залучено до участі у
справі в якості третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача, Публічне
акціонерне товариство "Акціонерний
комерційний банк "Київ", розгляд справи
призначено на 16.06.2010р.

В судовому засіданні 16.06.2010р.
відповідач надав суду письмовий відзив
на позов, в якому зазначає, що його
відмова позивачу у передачі нежитлових
приміщень та необхідних документів для
державної реєстрації права власності
не свідчить про оспорювання чи
невизнання права власності позивача на
нежитлові приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.06.2010р., на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи відкладено на
21.07.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.07.2010р. провадження у справі
№ 36/213 зупинено до набрання законної
сили рішенням Господарського суду
міста Києва у справі № 6/327 за позовом за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Київ" до Акціонерного товариства
"Київська пересувна механізована
колона-2" про визнання недійсним
договору міни від 07.08.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.10.2012р.у зв'язку з тим, що
судом було встановлено, що обставини,
які зумовили зупинення провадження у
справі № 36/213 усунено, провадження у
справі № 36/213 - поновлено та розгляд
справи призначено на 19.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 19.11.2012р., відповідно до ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, зупинено провадження у справі
№ 36/213 до набрання законної сили
рішенням Господарського суду міста
Києва у справі № 5011-57/7788-2012 за позовом
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "КИЇВ" до Публічного акціонерного
товариства "Київська пересувна
механізована колона - 2", Третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Національний банк України про визнання
недійсним договору міни від 07.08.2009.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.11.13р., відповідно до ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, було поновлено провадження у
справі № 3623 та призначено розгляд
справи на 18.12.2013р. за участю
представників сторін та третьої особи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.12.2013р., відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи було
відкладено на 27.01.2014р., у зв'язку з
неявкою в судове засідання
представників позивача та відповідача.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.01.2014р., відповідно до ст. ст.
79,86 Господарського процесуального
кодексу України, зупинено провадження
у справі № 36/213 до набранням законної
сили рішень Шевченківського районного
суду міста Києва по справі № 2610/19233/2012
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Київська пересувна
механізована колона - 2" до Сало С.І.,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екобуд", Дяченко О.Г.
про визнання недійсним правочину,
витребування нерухомого майна з чужого
незаконного володіння та про визнання
права власності та справи № 2610/19267/2012 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Київська пересувна
механізована колона - 2" до Сало С.І.,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екобуд", Павловської
К.О. про визнання недійсним правочину,
витребування нерухомого майна з чужого
незаконного володіння та про визнання
права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Судом встановлено, що обставини, які
зумовили зупинення провадження у
справі № 36/213 усунено, у зв'язку з чим,
суд визнав за необхідне поновити
провадження у даній справі та
призначив її до розгляду у судовому
засіданні за участю представників
сторін на 03.12.2014р.

Представники сторін в судове засідання
не з'явилися.

01.12.2014р. через відділ діловодство
Господарського суду міста Києва від
представника позивача до суду надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Клопотання мотивоване тим, що
повноважений представник позивача
приймає 03.12.2014р. участь в у судовому
засіданні Вищого господарського суду
України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема, у
разі нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, неподання
витребуваних доказів, необхідності
витребування нових доказів.

Оскільки нез'явлення у судове
засідання повноважних представників
сторін та невиконання ними вимог суду
перешкоджає повному, всебічному та
об'єктивному розгляду справи, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №36/213 відкласти на 24.12.14
о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 8.

Зобов'язати:

Позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті
спору, доданих до позовної заяви (для
огляду в судовому засіданні);

- нормативно - правове обґрунтування
позовних вимог;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців на відповідача станом на
день вирішення спору.

- на підтвердження статусу юридичної
особи і повного найменування належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) статуту у повному
обсязі, свідоцтва про державну
реєстрацію (оригінали для огляду),
довідку про включення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
день вирішення спору.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

- на підтвердження статусу юридичної
особи і повного найменування належним
чином засвідчені копії (для
залучення до матеріалів справи)
статуту у повному обсязі, свідоцтва про
державну реєстрацію (оригінали для
огляду), довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на день вирішення спору.

Третю особу: надати письмові пояснення
на позовну заяву.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від
виконання вимог суду та участі у
судовому засіданні до них можуть бути
застосовані заходи, передбачені п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, а позивача - про
правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

Повідомити учасників судового процесу,
що копії процесуальних документів
надсилаються лише тим особам, які не
були присутні у судовому засіданні.
Водночас ці сторони, прокурор, треті
особи (які були присутні в судовому
засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя Т.Ю.Трофименко