overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2014 Справа № 5021/1534/12Суддя господарського суду Сумської області
Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи №5021/1534/12 порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до боржника -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Північпостач» (м.Суми, вул.Харківська, 40/1, кв.18, ід. код 33078917) про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2012р. порушено провадження у даній справі

Постановою господарського суду
Сумської області від 11.12.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

До суду звернувся ліквідатор Курбанов
Н.В. з заявою №01-16/671 від 04.12.2014 р. про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) її правонаступником.

Суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтею 32 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Призначити заяву № 01-16/671 від 04.12.2014 р. арбітражного керуючого Курбанова Н.В. до розгляду в судовому засіданні на 18 грудня 2014 року о 10:20 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 107.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя
В.В.Яковенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2014 р. Справа №910/11434/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха
Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Водотеплокомунікація»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 23.10.2014

у справі № 910/11434/14 (суддя Домнічева
І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Водотеплокомунікація»

до Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України»

про визнання укладеним договору

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Водотеплокомунікація» до провадження.

2. Розгляд справи призначити 20.01.2015 о 09 год.40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул.
Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Відповідача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2014 р. Справа №15/80

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Доманської М.Л.

суддів: Остапенка
О.М.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Завод "Квант"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.10.2014

у справі № 15/80 (Суддя Пасько М.В.)

за заявою Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Лівобережне відділення

до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Квант"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.10.2014 у справі № 15/80 задоволено заяву державного концерну
"Укроборонпром"; визнано державний концерн "Укроборонпром" (04119, Київ, вул.
Дегтярівська, 36; ) учасником провадження у справі № 15/80 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод "Квант".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Завод "Квант" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали від 23.10.2014 у даній справі, скасувати ухвалу м.
Києва від 23.10.2014 у даній справі та прийняти нову ухвалу, якою відмовити
Державному концерну "Укроборонпром" в задоволенні його клопотання про залучення до участі у даній справі повністю.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Завод "Квант" про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 23.10.2014 у справі № 15/80 задовольнити.

2. Відновити ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Завод "Квант" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.10.2014 у справі № 15/80.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Завод "Квант" на ухвалу господарського суду м.
Києва від 23.10.2014 у справі № 15/80.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.12.2014 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань
№ 1).

5. Запропонувати учасникам судового процесу у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя
М.Л. Доманська

Судді
О.М. Остапенко

В.В. Шипко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2014 р. Справа №910/19626/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця
О.М.

суддів: Пашкіної
С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності
«Укрінтеренерго» на рішення господарського суду м. Києва від 05.11.2014 року у справі № 910/19626/14 (головуючий суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом заступника прокурора
Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості
України та публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності
«Укрінтеренерго»

про стягнення 372 533, 20 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності
«Укрінтеренерго» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 16.12.2014 року об 09 год. 50 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя
О.М. Баранець

Судді
С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" грудня 2014 р. Справа №910/16157/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційні скарги
Публічного акціонерного товариства
«Донецький металопрокатний завод» та
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2014

у справі № 910/16157/14 (суддя Босий
В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Донецький

металопрокатний завод»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТІНА»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь»

про стягнення 313 967 005, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 у справі
№ 910/16157/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.12.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 року у справі № 910/16157/14 апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.12.2014.

Судом встановлено, що при викладенні тексту вступних частин вказаних ухвал була допущена технічна описка: замість зазначення позивачем
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» помилково зазначена
Публічне акціонерне товариство «ВТБ
Банк» в особі нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (частина 2 наведеної норми).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у вступні частини ухвал Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 та 04.12.2014 у справі № 910/16157/14, не зачіпаючи при цьому суті ухвал та їх змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки у вступних частинах ухвал Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 та 04.12.2014 у справі №910/16157/14.

2. У вступних частинах ухвал Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 та 04.12.2014 у справі № 910/16157/14 замість Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі нафтогазовидобувного управління
«Полтаванафтогаз» читати Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2014 р. Справа №910/20111/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Київський склотарний завод»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014

у справі № 910/20111/14 (суддя
Мандриченко О.В.)

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у

природоохоронній сфері в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Публічного акціонерного товариства «Київський

склотарний завод»

про внесення змін до договору.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Київський склотарний завод» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.01.2015 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

05.12.14
Справа № 5015/3746/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Орищин Г.В.

суддів
Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма
"Скіф-Аудит" від 01.12.2014р., №17

на рішення господарського суду
Львівської області від 19.11.2014р.

у справі № 5015/3746/11

за позовом ОСОБА_2,м.Новий Розділ,
Львівська обл.

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма
"Скіф-Аудит", м.Новий Розділ, Львівська обл.

відповідача-2 ОСОБА_3, м.Новий Розділ,
Львівська обл.

про стягнення вартості частини майна товариства у зв"язку з виходом учасника,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма
"Скіф-Аудит" до свого провадження.

2. Призначити справу №5015/3746/11 до розгляду в судовому засіданні 18.12.2014р. об 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та відповідачу-2 - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя
Орищин Г.В.

судді
Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

05.12.14
Справа № 914/3378/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді
Зварич О.В.

суддів
Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта» (надалі ПАТ «Укрнафта») б/н від 21.11.2014р. (вх. № 01-05/5705/14 від 04.12.2014р.)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 20.11.2014р.

у справі № 914/3378/14

за позовом: Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі
Бориславської міської ради Львівської області

до відповідача: ПАТ «Укрнафта»

про внесення змін до договору оренди землі від 12.10.2010р. № 04.10.439.00267,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ
«Укрнафта» на рішення господарського суду Львівської області від 20.11.2014р. у справі № 914/3378/14 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2014р. о 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Прокурору та позивачу - надати суду до 15.12.2014р. письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий суддя
Зварич О.В.

Суддя
Хабіб М.І.

Суддя
Юрченко Я.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2014 р.Справа № 916/1542/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головей В.М.

Суддів: Савицького Я.Ф., Шевченко В. В.,

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження в.о. голови суду)

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго"

на рішення господарського суду
Одеської області від 14.11.2014р.

у справі №916/1542/14

за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Ізмаїльська райсільгосптехніка"

до Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.01.2015 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Головей В.М.

Судді:
Савицький Я.Ф.

Шевченко В.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2014 р. Справа №910/18111/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014

у справі № 910/18111/14 (суддя
Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«АХА Страхування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант»

про відшкодування шкоди в порядку регресу, 42 768, 82 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.01.2015 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

05.12.14
Справа № 926/1532/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Орищин Г.В.

суддів
Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради від 26.11.2014р., №03/01-18-4592/о

на рішення господарського суду
Чернівецької області від 17.11.2014р.

у справі № 926/1532/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка", м.Київ

до відповідача департаменту житлово-комунального господарства
Чернівецької міської ради, м.Чернівці

про стягнення заборгованості 603816,65 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради до свого провадження.

2. Призначити справу № 926/1532/14 до розгляду в судовому засіданні 18.12.2014р. о 10:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення у даній справі.

4. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя
Орищин Г.В.

судді
Галушко Н.А.

Данко Л.С.