ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.11.14 Справа
№ 914/2280/13

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів: головуючий
суддя Данко Л.С., судді Гриців В.М. та
Давид Л.Л., при секретарі судового
засідання Кіт М.В., розглянувши
матеріали апеляційної скарги
Заступника військового прокурора
Центрального регіону України, № 05/2-662
вих. - 14 від 23.10.2014 р. (вх. № 01-05/5153/14 від
04.11.2014 р.),

на рішення господарського суду
Львівської області від 06 жовтня 2014 року

у справі № 914/2280/13 (суддя Синчук М.М.),

порушеній за позовом Заступника
прокурора Центрального регіону
України з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері, в інтересах
держави в особі органу уповноваженого
здійснювати функції у спірних
правовідносинах в особі:

Позивача-1: Міністерства оборони
України, місто Київ,

Позивача-2: Концерну
«Військторгсервіс», місто Київ,

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дует-СК», місто
Львів,

За участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивачів: Фонду державного
майна України, місто Київ,

Про: 1) визнання недійсним договору
купівлі-продажу підвального
приміщення, загальною площею 68,8 кв. м.,
розташованого по вул. І.Франка, 31 у м.
Самбір від 18.01.2010 р. укладеного між
концерном «Військторгсервіс» в особі
філії «Управління Західного
оперативного командування» та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Дует-СК»;

2) зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю «Дует-СК» повернути
до державної власності в особі
Міністерства оборони України у повне
господарське відання концерну
«Військторгсервіс» приміщення
магазину загальною площею 68,8 кв. м.,
розташованого по вул. І.Франка, 31 у
місті Самбір Львівської області.

За участю представників сторін:

від апелянта/прокурора: прокурор
Покора К.В. (посвідчення № 024280 від 30.01.2014
р.),

від позивача-1: Матлай Й.І. - п/к за
довіреністю № 220/366/д від 14.04.2014 р.
(довіреність дійсна до 31.12.2014 р.);

від позивача-2: Данилишин К.З. - п/к за
довіреністю № 413 від 22.08.2014 р.
(довіреність дійсна до 31.12.2014 р.);

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

Права та обов'язки сторін визначені ст.
ст. 20, 22, 27, 28, 29 ГПК України. Заяв та
клопотань про відвід суддів - не
надходило.

Прокурором та представником позивача-2
подано клопотання про відмову від
здійснення технічної фіксації
судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу
справ КП «Документообіг господарських
судів» від 04.11.2014 р., дану справу
розподілено до розгляду судді -
доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням в. о. голови Львівського
апеляційного господарського суду від
05.11.2014 р. у склад колегії для розгляду
справи № 914/2280/13 господарського суду
Львівської області введено суддів -
Галушко Н.А. та Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 06.11.2014 року
скаржнику поновлено строк на подання
апеляційної скарги та ухвалою від
06.11.2014 р. прийнято апеляційну скаргу
Заступника військового прокурора
Центрального регіону України, № 05/2-662
вих. - 14 від 23.10.2014 р. (вх. № 01-05/5153/14 від
04.11.2014 р.), до провадження та розгляд
скарги призначено на 26.11.2014 року, про що
сторони були належним чином
повідомлені рекомендованою поштою
(докази - оригінали повідомлень про
вручення знаходяться в матеріалах
справи).

З підстав зазначених у розпорядженні в.
о. голови Львівського апеляційного
господарського суду від 25.11.2014 р. у
склад колегії для розгляду даної
справи № 914/2280/13 господарського суду
Львівської області, замість суддів
Галушко Н.А. та Орищин Г.В. (перебування
у відпустці) введено суддів Гриців В.М.
та Давид Л.Л.

Враховуючи принцип незмінності судді
встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» (зміна складу колегії суддів)
розгляд даної справи починається
заново. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
ст. 69 ГПК України строків вирішення
спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В судове засідання, яке відбулось 26.11.2014
р. прибув апелянт/прокурор, надав
пояснення аналогічні викладеним в
апеляційній скарзі, доводи наведені в
апеляційній скарзі підтримав.

Представник позивача-1 та позивача-2 в
судове засідання прибули, доводи
наведені в апеляційній скарзі
підтримали.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, через канцелярію
суду подав клопотання б/н від 26.11.2014 р.
(вх. № 01-04/7060/14 від 26.11.2014 р. ) про
відкладення розгляду справи з
додатками: відзив на апеляційну скаргу
та довіреність на представника.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивачів в судове
засідання не прибув, про причини не
прибуття суд не повідомив, був належним
чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення, яке отримано 11.11.2014 р. за №
700.

На підставі вищенаведеного, з метою
повного та все стороннього дослідження
усіх обставин, що мають значення для
вирішення справи, судова колегія
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 ГПК України
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.01.2015 р. о
10 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Давид Л.Л.