ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" грудня 2014 р.
Справа № 911/4299/14

Суддя господарського суду Київської
області Ейвазова А.Р., розглянувши
матеріали за позовом Приватного
підприємства "Комфортбуд-Люкс" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хабібібуд" про
визнання права власності та усунення
перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство
"Комфортбуд-Люкс" звернулось до
господарського суду Київської області
з позовом до відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Хабібібуд"
про:

- визнання права власності на тридцять
одну земельну ділянку, які надані для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд, розташовані в селі Музичі,
Києво-Святошинського району Київської
області;

- зобов'язання Державну реєстраційну
службу Києво-Святошинського району
Київської області усунути перешкоди у
користуванні майном - відповідними
земельними ділянками шляхом
виключення записів з Єдиного
державного реєстру заборон на
відчуження об'єктів нерухомого майна
та шляхом виключення записів з
Державного реєстру іпотек, а також
здійснити державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно за ПП
"Комфортбуд-Люкс".

Ухвалою господарського суду
Київської області від 09.10.2014 позовна
заява з додатками повернута Приватному
підприємству «Комфортбуд-Люкс» без
розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК
України (т.1 а.с.1-3).

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 18.11.2014 ухвалу
господарського суду Київської області
від 09.10.2014 залишено без змін (т.2 а.с.7-11)

08.12.2014 від Приватного підприємства
«Комфортбуд-Люкс» надійшло клопотання
про повернення судового збору у
розмірі 1218.00грн, сплаченого з
відповідної позовної заяви.

Подане клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду, у разі повернення заяви або
скарги.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України,
господарський суд має право за заявою
сторони, прокурора, який брав участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, ухвалу, зокрема, якщо не
вирішено питання про розподіл
господарських витрат або про
повернення судового збору з бюджету.

При поверненні без розгляду позовної
заяви Приватного підприємства
«Комфортбуд-Люкс» ухвалою
господарського суду Київської
області від 09.10.2014 не вирішено питання
про повернення судового збору у
розмірі 1218грн, сплаченого за
квитанцією №2/7 від 03.10.2014 з такої заяви.

Отже, позивачу підлягає поверненню
судовий збір у розмірі 1218,00грн,
сплачений відповідно до квитанції №2/7
від 03.10.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, 88 Господарського процесуального
кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству
«Комфортбуд-Люкс» (ідентифікаційний
код 35789284; 04074, м. Київ, вул. Лугова, №2
(літера А)) з державного бюджету
(Головне управління Державної
казначейської служби України у
Київській області; ідентифікаційний
номер - 37955989; 01196, м. Київ, пл. Лесі
Українки, 1; р/р №3001 у ГУ ДКС
України у Київській області, код банку -
821018, код платежу - 22030001) 1218.00грн
судового збору, сплаченого Приватним
підприємством «Комфортбуд-Люкс» через
Андрій Р.С., відповідно до квитанції №2/7
від 03.10.2014.

Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до
виконання протягом року з наступного
дня після набрання нею законної сили.

Суддя
А.Р. Ейвазова