ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"04" грудня 2014 р.
Справа № 922/4240/14

Колегія суддів у складі:головуючий
суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І.,
суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"
(вх.№4089Х/2) на ухвалу господарського
суду Харківської області від 23.10.2014р. у
справі № 922/4240/14,

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
міжнародний банк", м. Донецьк,

до Приватного акціонерного товариства
"Лугцентрокуз імені С.С. Монятовського",
м.Луганськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Публічного
акціонерного товариства
"Азовзагальмаш", м. Маріуполь,

про стягнення коштів в сумі 1139988,35 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.10.2014р. у
справі №922/4240/14 (суддя Жельне С.Ч.) заяву
Публічного акціонерного товариства
"Перший Український міжнародний банк"
про вжиття заходів до забезпечення
позову задоволено. З метою
забезпечення позову накладено арешт на
майно та на грошові кошти Приватного
акціонерного товариства "Лугцентрокуз
імені С.С. Монятовського", розміщені
на всіх рахунках, відкритих в
банківських установах, в тому числі:

На рахунки, відкриті в наступних
банківських установах:

Рахунки, відкриті в ПАТ "УКРСОЦБАНК"
(МФО 300023) № 9456, №0312, №
7392, № 0377, № 6687,
№0292, № 4101, № 2905, №
7532, №1201, № 0055 та №
9456;

Рахунки, відкриті в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"
(МФО: 300658), № 0214 та № 0266;

Рахунки, відкриті в Луганській
обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк
Аваль" (МФО 304007) № 2602615 та № 26005167;

Рахунки, відкриті в Філії АТ
"Укрексімбанк" у м. Луганську (МФО 304289)
№668, № 668 та № 668;

Рахунок, відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК"
(МФО 320478) № ;

Рахунки, відкриті в АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА
КРЕДИТ" (МФО 300131) №5980, № 5980, №
2401 та № 2402;

Рахунок, відкритий в АТ "УКРСИББАНК"
(МФО 351005) № 4002;

Рахунок, відкритий в Головному
управлінні Державної казначейської
служби України в Луганській області
(МФО 804013) за № 1600.

На наступне нерухоме майно:

об'єкт нерухомості, розташований за
адресою: м. Луганськ, вул. Дачна, буд.5;
об'єкт нерухомості, розташований за
адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская,
буд.20а; об'єкт нерухомості,
розташований за адресою: м. Луганськ,
вул. Фрунзе, буд. 107і; об'єкт нерухомості,
розташований за адресою: м. Луганськ,
вул. Фрунзе, буд.107, корп. 14.

На наступне рухоме майно:

автомобіль марки ГАЗ 31021, 1996 року
випуску, реєстраційний номер 00045АМ;
автомобіль марки ГАЗ 31029, 1993 року
випуску, реєстраційний номер 01589АО;
автомобіль марки ПП, 1996 року випуску,
реєстраційний номер 03322АМ; автомобіль
марки ВС 22, 1993 року випуску,
реєстраційний помер 05969АР; автомобіль
марки ГАЗ 5312, 1991 року випуску,
реєстраційний номер 0877АІВ; автомобіль
марки ЗИЛ 433360, 1941 року випуску,
реєстраційний номер 0906АІВ; автомобіль
марки КРАЗ 250, 1994 року випуску,
реєстраційний номер 0908АІВ; автомобіль
марки КС 3575А, 1983 року випуску,
реєстраційний номер 11707АР; автомобіль
марки КРАЗ 6510, 2001 року випуску,
реєстраційний номер 11717АР; автомобіль
марки МДК4333, 2003 року випуску,
реєстраційний номер 11777АР;

автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 554, 1992 року
випуску, реєстраційний номер 1243АЕН;
автомобіль марки КРАЗ 5444, 1995 року
випуску, реєстраційний номер 12929АР;
автомобіль марки КРАЗ 250, 1994 року
випуску, реєстраційний номер 1422АІВ;
автомобіль марки FORD TRANSIT, 2003 року
випуску, реєстраційний номер 29940АХ;
автомобіль марки ГАЗ 31029, 1993 року
випуску, реєстраційний номер 3017АІА;
автомобіль марки КРАЗ 5444, 1995 року
випуску, реєстраційний номер 3530АІВ;
автомобіль марки КРАЗ 5444, 1995 року
випуску, реєстраційний номер 353 1АІВ;
автомобіль марки КРАЗ 5444, 1995 року
випуску, реєстраційний номер 3532АІВ;
автомобіль марки КРАЗ 6510, 1995 року
випуску, реєстраційний номер 4249АІВ;
автомобіль марки КРАЗ 6444, 1993 року
випуску, реєстраційний номер 4354А1В;
автомобіль марки ГАЗ 31021, 1996 року
випуску, реєстраційний номер 5183 АІВ;
автомобіль марки ГАЗ 31021, 1996 року
випуску, реєстраційний номер 5184А1В;
автомобіль марки ГАЗ 31029, 1994 року
випуску, реєстраційний номер 5188АІА;
автомобіль марки ПЦ, 1994 року випуску,
реєстраційний номер 5973АІ; автомобіль
марки КРАЗ 250, 1993 року випуску,
реєстраційний номер 6793АІА; автомобіль
марки КРАЗ 250, 1993 року випуску,
реєстраційний номер 6794А1А; автомобіль
марки КРАЗ 6510, 1993 року випуску,
реєстраційний номер 6795АІА; автомобіль
марки ГАЗ 66, 1991 року випуску,
реєстраційний номер 7910ВГС; автомобіль
марки КРАЗ 260, 1994 року випуску,
реєстраційний номер 8068АІА; автомобіль
марки КРАЗ 6510, 1993 року випуску,
реєстраційний номер 8097АІА; автомобіль
марки ГАЗ 31029, 1941 року випуску,
реєстраційний номер 9368ВГБ; автомобіль
марки ТОУОТА LANDCRUISER, 2012 року випуску,
реєстраційний номер ВВ0079С1; автомобіль
марки AUDI Q5, 2012 року випуску,
реєстраційний номер ВВ0097СІ; автомобіль
марки ГАЗ 33021, 1996 року випуску,
реєстраційний номер ВВ0343АВ; автомобіль
марки МАЗ 642208, 2011 року випуску,
реєстраційний номер ВВ0727СЕ; автомобіль
марки ГАЗ 3302-414, 2008 року випуску,
реєстраційний номер ВВ1740ВЕ; автомобіль
марки ГАЗ 33023-414, 2007 року випуску,
реєстраційний номер ВВ2722ВА; автомобіль
марки ГКБ 819, 1994 року випуску,
реєстраційний номер ВВ2903ХТ; автомобіль
марки УПП Б 2412, 1996 року випуску,
реєстраційний номер ВВ2905ХТ; автомобіль
марки MERCEDES-BENZ VIANO, 2010 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3088ВХ; автомобіль
марки МАЗ 630308, 2009 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3155СВ; автомобіль
марки ГАЗ 33021, 1996 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3301ВХ; автомобіль
марки ГАЗ 5312, 1991 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3304ВХ; автомобіль
марки КРАЗ 5444, 1995 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3305ВХ; автомобіль
марки КРАЗ 6510, 2001 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3307ВХ; автомобіль
марки ВС 22. 1993 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3308ВХ; автомобіль
марки КРАЗ 250, 1993 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3309ВХ; автомобіль
марки RENAULT TRAFIC, 2011 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3311СА; автомобіль
марки ISUZU NQR, 2008 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3991СМ; автомобіль
марки ЗИЛ МДК 433362. 2002 року випуску,
реєстраційний номер ВВ4283АТ; автомобіль
марки МАЗ 975800, 2010 року випуску,
реєстраційний номер ВВ4540ХТ; автомобіль
марки СБ 92В2, 1993 року випуску,
реєстраційний номер ВВ5573АК; автомобіль
марки КС 3575А, 1983 року випуску,
реєстраційний номер ВВ5574ВХ; автомобіль
марки КРАЗ 6510, 1995 року випуску,
реєстраційний номер ВВ5576АН; автомобіль
марки МАЗ 551605, 2011 року випуску,
реєстраційний номер ВВ6022СВ; автомобіль
марки RENAULT LODGY, 2013 року випуску,
реєстраційний номер ВВ7737СА; автомобіль
марки RENAULT LOGAN LSR, 2011 року випуску,
реєстраційний номер ВВ7747СА.

Зазначена ухвала з урахуванням пункту 2
частини другої статті 17 Закону України
"Про виконавче провадження" має статус
виконавчого документа. Дана ухвала про
забезпечення позову набирає законної
сили з 23 жовтня 2014 року. Строк
пред'явлення даної ухвали про
забезпечення позову до виконання до 24
жовтня 2015 року. Стягувачем у
виконавчому провадженні за даною
ухвалою про забезпечення позову є
Публічне акціонерне товариство "Перший
Український міжнародний банк" (83001, м.
Донецьк, вул. Університетська, 2а, ). Боржником у виконавчому
провадженні за даною ухвалою про
забезпечення позову є Приватне
акціонерне товариство "Лугцентрокуз
імені С.С. Монятовського" (91005,
Луганська область, м. Луганськ, вул.
Фрунзе, 107, корп. 14, ).

Не погодившись з ухвалою місцевого
господарського суду від 23.10.2014р.,
Приватне акціонерне товариство
"Лугцентрокуз імені С.С. Монятовського"
звернулося до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення місцевим
господарським судом при винесенні
оскаржуваної ухвали норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу
господарського суду Харківської
області від 23.10.2014р. у справі №922/4240/14,
якою накладено арешт на майно та
грошові кошти Приватного акціонерного
товариства "Лугцентрокуз імені С.С.
Монятовського" повністю та винести
нове судове рішення, яким відмовити
Публічному акціонерному товариству
"Перший Український міжнародний банк" у
задоволенні заяви про вжиття заходів
до забезпечення позову.

При цьому, матеріали апеляційної
скарги містять клопотання про
поновлення строку на подання
апеляційної скарги до Харківського
апеляційного господарського суду з
посиланням на те, що він був пропущений
з поважних причин.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України, суддя-доповідач, розглянувши
заявлене клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження,
вважає причину пропуску строку
поважною та приходить до висновку про
можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, враховуючи поважність причини
пропуску заявником строку на
апеляційне оскарження, колегія суддів
Харківського апеляційного
господарського суду дійшла висновку,
що подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

2. Відновити Приватному
акціонерному товариству "Лугцентрокуз
імені С.С. Монятовського" строк на
апеляційне оскарження ухвали
господарського суду Харківської
області від 23.10.2014р. у справі № 922/4240/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Лугцентрокуз імені С.С. Монятовського"
до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "18"
грудня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
зал суд. засідань № 105.

5. Позивачу, третій особі, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача надати до
матеріалів справи письмові відзиви на
апеляційну скаргу з
нормативно-правовим обґрунтуванням
своєї позиції у справі.

6. Викликати в судове засідання
представників учасників судового
процесу з належним чином оформленими
повноваженнями на участь у справі. Про
неможливість прибуття своїх
представників у судове засідання
сторонам обов'язково письмово
повідомити суд.

7. Довести до відома учасників
судового процесу, що нез'явлення у
судове засідання апеляційної
інстанції їх представників не тягне за
собою перенесення розгляду справи на
інший строк, а також не перешкоджає
розгляду справи по суті.

Головуючий суддя
Лакіза В.В.

Суддя
Бородіна Л.І.

Суддя
Гетьман Р.А.