ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.11.14р. Справа № 904/7313/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІМПЕКС Л",
м.Запоріжжя

до Дочірнього підприємства
"Дніпропетровський Хлібокомбінат №2",
м.Дніпропетровськ

про стягнення 12950,40 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник Позняк С.Є.,
довіреність № 295 від 14.10.2014 р.

Від Відповідача: представник Северин
К.О., довіреність № 696 від 12.08.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІМПЕКС Л"
(далі-Позивач) звернулось з позовом до
Дочірнього підприємства
"Дніпропетровський Хлібокомбінат №2"
(далі-Відповідач), в якому просить
господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь
заборгованість за договором поставки
№27 від 01.01.2014 р. у загальній сумі 12950,40
грн. та судові витрати на сплату
судового збору у розмірі 1827,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач
посилається на неналежне виконання
Відповідачем грошових зобов'язань за
договором поставки №27 від 01.01.2014р.

В підтвердження обґрунтованості
позовних вимог Позивач додав до позову:

копію договору поставки №27 від 01.01.2014р.;

копії видаткових накладних за 2014 року;

копії банківських виписок за 2014 рік;

копію акту звірки розрахунків від
31.05.2014р.;

акт звірки за 2014р.;

копії за державну реєстрацію Позивача
та Відповідача;

докази направлення на адресу
Відповідача копії позовних матеріалів.

08.10.14р. Позивач подав додаткові
документи до справи, а саме:

копію статуту підприємства та зміни до
нього;

копію свідоцтва про державну
реєстрацію;

копія довідок про рахунки відкриті в
банківських установах;

копії підтвердження про повідомлення
Відповідача про дату та час слухання
справи.

Відповідач позов не визнав, у відзиві
на позов зазначив про те, що Позивач
обґрунтовує факт обов'язку Відповідача
оплатити прийняті Товари видатковими
накладними у кількості 12 штук, актом
звірки взаєморозрахунків станом на
31.05.2014р. та актом звірки
взаєморозрахунків станом на 31.08.2014р.
Однак, жодна видаткова накладна та
жоден день акт звірки не містить
інформації, яка підтверджує їх
відношення до Договору. Таким чином,
поставка Товару за видатковими
накладними, які Позивач подає як доказ,
є бездоговірним зобов'язанням. Позивач
вимоги про сплату за поставки за
вказаними накладними до Відповідача не
надсилав. Таким чином, строк сплати за
ці поставки не настав і до
заборгованості за Договором не
відноситься.

До відзиву на позов Відповідач надав:

копію довіреності;

копію виписки Серія АД №242724;

копію витягу із Статуту.

05.11.14р. Відповідач подав клопотання, в
якому просить суд долучити до
матеріалів справи копію акту звіряння
взаєморозрахунків між Позивачем та
Відповідачем станом на 31.08.2014р.

На виконання вимог ухвали суду від
05.11.14р. Позивач подав копії податкових
накладних та рахунків-фактур,
оформлених під час виконання договору
поставки №27 від 01.01.2014р. (а.а. 92-126).

26.11.14р. Відповідач подав копії
податкових накладних від 13.01.2014р. №112,
від 20.01.2014р. №194, від 03.02.2014р. №17, від
10.02.2014р. №140, від 10.04.2014р. №284, від 12.05.2014р.
№172, від 20.05.2014р. №337, від 26.05.2014р. №375,
13.06.2014р. №274, від 13.06.2014р. №275, копію
додатку до податкової накладної від
26.05.2014р. №375.

Строк вирішення спору був продовжений
судом за клопотанням сторін- до 09.12.14р. в
порядку ст. 69 ГПК України.

Сторони не заперечували проти
закінчення розгляду справи 26.11.2014р.

В судовому засіданні 26.11.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення в порядку ст. 85 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи пояснення представників
сторін, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ІМПЕКС Л"
(далі-Продавець) та Дочірнім
підприємством "Дніпропетровський
Хлібокомбінат №2" (далі-Покупець)
01.01.2014р. був укладений договір поставки
№27 (далі-Договір), відповідно до умов
якого Постачальник зобов'язався
поставити (передати у власність) товар
Покупцю, а Покупець прийняти та платити
його на умовах, визначених даним
договором (п. 1.1 Договору).

Кількість Товару, який поставляється,
ціна за одиницю товару, асортимент
зазначається в накладній, складеної
Постачальником на підставі заявки
Покупця по цінам, діючим на дату
поставки замовленого Товару (п. 2.1
Договору).

Відповідно до пункту 3.1 Договору
Покупець зобов'язався здійснити оплату
за отриманий від Постачальника Товар
протягом 14 календарних днів з дня
отримання товару від Постачальника.
Всі наступні поставки товару
Постачальником будуть здійснюватись
тільки після повного погашення
заборгованості Покупця за попередню
поставку згідно умов даного Договору.

Даний Договір вступає в силу з моменту
його підписання Сторонами та діє до
повного його виконання сторонами своїх
зобов'язань. Постачальник здійснює
поставку товару по даному Договору до
31.12.2014 року (п. 8.1 Договору).

Так, Продавець здійснив поставку
Товару - продукти харчування та
сировину для виробництва продуктів
харчування на загальну суму 49622,65 грн.,
що підтверджується копіями видаткових
накладних №№ И000000112 від 13.01.2014р.,
№И000000193 від 20.01.2014р., №И000000338 від
03.02.2014р., №И000000462 від 10.02.2014р., №И000000637
від 20.02.2014р., №И000001097 від 20.03.2014р.,
№И000001493 від 10.04.2014р., №И000001938 від
12.05.2014р., №И000002104 від 20.05.2014р., №И000002142
від 26.05.2014р. копії яких наявні в
матеріалах справи (а.с. 8-17). Накладні
мають підписи з боку Позивача та
Відповідача та скріплені печатками
обох підприємств.

Зазначені видаткові накладні, а також
рахунки-фактури, які виставлені
Позивачем за фактом поставки
продукції, не містять посилань на
договір поставки №27 від 01.01.2014р.

В той же час податкові накладні від
13.01.2014р. №112, від 20.01.2014р. №194, від 03.02.2014р.
№17, від 10.02.2014р. №140, від 10.04.2014р. №284, від
12.05.2014р. №172, від 20.05.2014р. №337, від 26.05.2014р.
№375, 13.06.2014р. №274, від 13.06.2014р. №275, копії
яких надані сторонами до справи,
свідчать про те, що спірні поставки
відбувалися саме договором поставки
№27 від 01.01.2014р.

Отже, матеріали справи у сукупності
спростовують заперечення Відповідача
про те, що спірні поставки мають
характер позадоговірних.

Відповідач свої зобов'язання по повній
та своєчасній оплаті отриманого Товару
здійснив частково у сумі 34357,15 грн. та
повернув частину отриманого від
Позивача товару на загальну суму 2315,10
грн., внаслідок чого заборгованість
Відповідача склала суму 12950,40 грн.
основного боргу, що підтверджується
актом звірки взаєморозрахунків станом
на 31.08.14р. (а.с. 86), який підписано з боку
Позивача та Відповідача.

Під час розгляду справи Відповідач
доказів погашення заборгованості не
надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд
задовольняє позов з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
договорі поставки, який регулюється
статтями 264-271 Господарського кодексу
України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за
договором поставки одна сторона -

постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій
стороні - покупцеві товар (товари), а
покупець зобов'язується прийняти
вказаний
товар (товари) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору; а одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається
крім випадків, передбачених законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК
України держава забезпечує захист прав
і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, стягнення збитків
та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного
законодавства, а також встановлений
судом факт поставки та його не оплату в
обумовлені договором строки
Відповідачем, суд задовольняє у
повному обсязі позовні вимоги Позивача
про стягнення з Відповідача
заборгованості за отримані продукти
харчування та сировини для виробництва
продуктів харчування у сумі 12950,40 грн.

За результатами розгляду справи судові
витрати у справі покладаються на
Відповідача в порядку ст. 49 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28,
116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства
"Дніпропетровський Хлібокомбінат №2"
(юридична адреса: 49069,
м.Дніпропетровськ, вул.Виконкомівська,
11; адреса для листування: 49023,
м.Дніпропетровськ, вул.Ростовська, 141,
) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС Л"
(69037, м.Запоряжжя, вул.Мира, 2, ) заборгованість за договором
поставки №27 від 01.01.2014 р. у загальній
сумі 12950,40 грн. та судові витрати на
сплату судового збору у розмірі 1827,00
грн.

Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскаржено протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення
складено-01.12.14р.