ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 916/2629/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.,
Кролевець О.А., Попікової
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_4на ухвалу Господарського суду
Одеської області від 03.03.2014 та
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 27.03.2014 у справі
№916/2629/13
Господарського суду Одеської
областіза позовомОСОБА_5до1. Товариства
з обмеженою відповідальністю "Блек Сі
Шіпінг Сервіс", 2. Іллічівського
міського управління юстиції Одеської
області в особі відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємцівтреті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача-11. ОСОБА_6,
2. ОСОБА_4, 3. ОСОБА_7, 4. Товариство з
обмеженою відповідальністю "Контейнер
Мерітайм Ейдженсі Україна", 5. ОСОБА_8, 6.
ОСОБА_9, 7. ОСОБА_10, 8. ОСОБА_11, 9. ОСОБА_12,
10. ОСОБА_13, 11. ОСОБА_14, 12.
ОСОБА_15провизнання недійсними рішень
загальних зборів, визнання недійсними
змін до статуту та скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів товариства

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу, зокрема, на рішення
місцевого господарського суду після їх
перегляду в апеляційному порядку та
постанови апеляційного господарського
суду, ухвалені за результатами
апеляційного розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалами Вищого господарського суду
України від 21.05.2014 прийнято та
призначено до розгляду касаційні
скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_9 на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 27.03.2014 у справі №916/2629/13.

За результатами касаційного перегляду
04.06.2014 Вищим господарським судом
України прийнято постанову, якою
прийнято відмову від касаційної скарги
ОСОБА_9 та касаційну скаргу ОСОБА_5
залишено без задоволення, а постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 27.03.2014 у справі №916/2629/13
залишено без змін.

Господарським процесуальним кодексом
України повторний перегляд судового
акту не передбачений. За таких обставин
у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 27.03.2014 у справі
№916/2629/13 до касаційного провадження
слід відмовити.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 86, 107 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір", Вищий
господарський суд України

у х в а л и в:

1. Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті
касаційної скарги на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 03.03.2014 та постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
27.03.2014 у справі №916/2629/13.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 03.03.2014 та постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
27.03.2014 у справі №916/2629/13 повернути
скаржнику, а справу направити до
місцевого господарського суду.

3. Повернути з Державного бюджету
України ОСОБА_4 судовий збір в сумі 609
(шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений
за квитанцією № від 18.11.2014.

Головуючий суддя
О. Євсіков

Судді
О. Кролевець

О. Попікова