ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.14р. Справа № 904/7527/14

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю
"АГРО-ДНІПРО-НІКОПОЛЬ"

про роз'яснення рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
10.11.2014

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.
Обухів, Київська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"АГРО-ДНІПРО-НІКОПОЛЬ", с. Дмитрівка,
Дніпропетровська область

про стягнення 601 293,18 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"АГРО-ДНІПРО-НІКОПОЛЬ" про стягнення
заборгованості за договором поставки
на умовах товарного кредиту № 133-ДН від
01.04.2013 в розмірі 601 293,18 грн., з яких 413 115,46
грн. основний борг, 8 771,24 грн. відсотки
за користування товарним кредитом, 43
787,02 грн. плата за користування товарним
кредитом (гривнева різниця), 22
250,95 грн. пеня, 26 499, 67 грн. 28% річних та 86
868,84 грн. штраф.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 10.11.2014
позов задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"АГРО-ДНІПРО-НІКОПОЛЬ" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" 413 115,46
грн. основний борг, 8 771,24 грн. відсотки
за користування товарним кредитом, 43
787,02 грн. плату за користування товарним
кредитом (гривневу різницю), 22 250,95 грн.
пеню, 26 499,67 грн. 28% річних, 86 868,84 грн.
штраф та 12 025,86 грн. судовий збір.

28.11.2014 на виконання вищезазначеного
рішення було видано наказ на примусове
виконання.

02.12.2014 представник відповідача
надіслав до господарського суду
Дніпропетровської області заяву про
роз'яснення рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
10.11.2014.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 02.12.2014
прийнято заяву до розгляду та
призначено в засіданні на 09.12.2014.

02.12.2014 від відповідача надійшла
апеляційна скарга на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.11.2014.

Частиною 7 пункту 3.16 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" встановлено, що якщо
на час надіслання місцевим
господарським судом до суду вищої
інстанції матеріалів справи не
завершений розгляд заяви про
відстрочку або розстрочку виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання, скарги на дії
чи бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

Частиною 1 статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

Таким чином, провадження у справі №
904/7527/14 в частині розгляду заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"АГРО-ДНІПРО-НІКОПОЛЬ" про роз'яснення
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 10.11.2014
підлягає зупиненню, а справа № 904/752714
направленню до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 79, 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/7527/14 в частині
розгляду заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю
"АГРО-ДНІПРО-НІКОПОЛЬ" про роз'яснення
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 10.11.2014 -
зупинити.

Справу № 904/7527/14 направити до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її
винесення.

Суддя Я.С. Золотарьова