ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2014 року Справа № 925/882/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів Воліка
І.М.,

Ємельянова
А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну
скаргуТовариства з обмеженою
відповідальністю "БМБ Маргарин" на
рішення господарського суду
Черкаської області від 15.07.2014 р. та на
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 28.10.2014 р. у
справі№ 925/882/14 господарського суду
Черкаської області за
позовомПублічного акціонерного
товариства "Банк Богуслав"
доТовариства з обмеженою
відповідальністю "БМБ Маргарин"
простягнення 584 649 грн. 67 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 15.07.2014 р. у
справі № 925/882/14 позов задоволено
повністю. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "БМБ
Маргарин" на користь Публічного
акціонерного товариства "Банк
Богуслав" заборгованість та
господарські санкції в розмірі 584 649
грн. 67 коп., 11 692 грн. 99 коп. витрат по
сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 28.10.2014 р.
рішення господарського суду
Черкаської області від 15.07.2014 р. у
справі № 925/882/14 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими
актами, Товариство з обмеженою
відповідальністю "БМБ Маргарин"
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просить скасувати рішення
господарського суду Черкаської
області від 15.07.2014 р. у справі №
925/882/14, постанову Київського
апеляційного господарського суду від
28.10.2014 р. та направити справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 24.11.2014 р. у справі №925/882/14
вказану касаційну скаргу повернуто
скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Крім того, даною ухвалою суду
касаційної інстанції заявнику
повернуто з Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп.,
сплачений за квитанцією № 5072.907.1 від
31.10.2014 р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "БМБ Маргарин"
повторно звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на рішення
господарського суду Черкаської
області від 15.07.2014 р. та на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 28.10.2014 р. у
справі № 925/882/14.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Частиною 4 статті 111 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до касаційної скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору, що підлягає сплаті за
подання до господарського суду
касаційної скарги на рішення суду,
становить 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ставка судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру становить 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до положень ст. 8 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" у 2014 році установлено
мінімальну заробітну плату у місячному
розмірі - 1 218 гривень.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, скаржник просить скасувати
рішення господарського суду
Черкаської області від 15.07.2014 р.,
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 28.10.2014 р., якими
задоволено позовну вимогу позивача до
відповідача про стягнення 584 649 грн. 67
коп.

Отже, у даному випадку за подання
касаційної скарги мав бути сплачений
судовий збір у розмірі 5 846 грн. 50 коп.

Проте, до повторно поданої касаційної
скарги, в якості доказу сплати судового
збору, додано квитанцію № 5072.798.1 від
26.11.2014 р. про сплату судового збору у
розмірі 4 146 грн. 50 коп.

Таким чином, скаржником надано суду
докази сплати судового збору у меншому
розмірі, ніж встановлено нормами
чинного законодавства.

При цьому, судова колегія
господарського суду касаційної
інстанції не приймає до уваги
посилання заявника касаційної скарги
на те, що ним було сплачено частину
судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп.
при подачі першої касаційної скарги у
справі № 925/882/14, оскільки ухвалою
Вищого господарського суду України від
24.11.2014 р. вказану суму судового збору
повернуто заявнику разом з оригіналом
квитанції про її сплату.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Касаційна інстанція зазначає, що
відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно, з
урахуванням вимог ст.ст. 53, 110 вказаного
кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "БМБ
Маргарин" на рішення господарського
суду Черкаської області від 15.07.2014 р. та
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 28.10.2014 р. у
справі № 925/882/14 повернути скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України
Товариству з обмеженою
відповідальністю "БМБ Маргарин"
судовий збір у розмірі 4 146 (чотири
тисячі сто сорок шість) грн. 50 коп.,
сплачений за квитанцією № 5072.798.1 від
26.11.2014 р.

Справу № 925/882/14 повернути до
господарського суду Черкаської
області.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

А.С. Ємельянов