ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 р.
Справа № 914/1699/13

Господарський суд Львівської області у
складі суддів: Петрашко М.М.
(головуючий), Мазовіта А.Б., Щигельська
О.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за первісним позовом Публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк", м.
Львів

до відповідача-1 за первісним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд-Київ",
м.Київ

до відповідача-2 за первісним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд",
м.Луганськ

до відповідача-3 за первісним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Гарант Плюс", м.Львів

за участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача за первісним
позовом Ніколаєва Вячеслава
Сергійовича, м.Луганськ

про стягнення солідарного боргу

за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автотрейд", м.Луганськ

до відповідача за зустрічним позовом
Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк", м.Львів

про визнання відсутнім права
утримувати під обтяженнями рухоме
майно та про зобов'язання припинити
дії, що порушують право власності.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (від
відповідача за зустрічним позовом)
Cалабай Р.І. - представник (довіреність
№051-04/23781 від 17.03.2014р.)

від відповідача-1 за первісним позовом
не з'явився;

від відповідача-2 за первісним позовом
(від позивача за зустрічним позовом) не
з'явився;

від відповідача-3 за первісним позовом
не з'явився;

від третьої особи за первісним позовом
не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені
ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви
про відвід судді не поступали,
клопотання про технічну фіксацію
судового процесу не надходили. В
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Рішенням господарського
суду Львівської області від 29.07.2013р. у
справі №914/1699/13, позовні вимоги
задоволені частково. В рахунок
часткового погашення заборгованості
по кредитному договору №977 від 13.04.2012р.
в розмірі 2 973 507,30грн., з яких 2 870 898,48 грн.
- заборгованості по кредиту, 62 308,37 грн. -
заборгованості по процентах, 40 132,85 грн.
- пеня по кредиту, 167,60 грн. - пеня по
процентах: звернуто стягнення на
предмет застави по договору застави
товарів в обороті №1/04/12/977 від 13.04.2012р.
шляхом передання у власність ПАТ "Ідея
Банк" транспортних засобів ТОВ
"Автотрейд-Київ" в кількості 4 одиниці
загальною вартістю 440 871,25 грн., що
зазначені в резолютивній частині
рішення. Звернуто стягнення на предмет
застави по договору застави товарів в
обороті №3/04/12/977 від 13.04.2012р. шляхом
передання у власність ПАТ "Ідея Банк"
запасні частини ТОВ "Автотрейд-Київ" на
складі в асортименті в кількості 768
номенклатурних одиниць загальною
вартістю 325 300,00 грн., що зазначені в
резолютивній частині рішення. Звернуто
стягнення на предмет застави по
договору застави товарів в обороті
№2/04/12/977 від 13.04.2012р. шляхом передання у
власність ПАТ "Ідея Банк" транспортних
засобів ТОВ "Автотрейд" в кількості 16
одиниць загальною вартістю 1 484 086,12 грн.,
що зазначені в резолютивній частині
рішення. Звернуто стягнення на предмет
застави по договору застави товарів в
обороті №2/04/12/977 від 13.04.2012р. шляхом
реалізації на публічних торгах
транспортних засобів ТОВ "Автотрейд" в
кількості 12 одиниць, встановивши
початкову ціну, відповідно до умов
договору застави товарів в обороті
№2/04/12/977 від 13.04.2012р., що зазначені в
резолютивній частині рішення. Стягнуто
з ТОВ "Фінансова компанія "Гарант Плюс"
на користь ПАТ "Ідея Банк" в рахунок
виконання солідарного грошового
зобов'язання заборгованість за
кредитним договором №977 від 13.04.2012р в
розмірі 100 000,00 грн. Вирішено питання
щодо розподілу судових витрат. У
задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 19.09.2013р.
№914/1699/13 вищезазначене судове рішення
господарського суду Львівської
області залишено без змін. Відмовлено у
задоволенні заяви ТОВ "Автотрейд-Київ"
про скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою господарського
суду Львівської області від 30.04.2013р.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.02.2014р. касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд-Київ"
задоволено частково, вищезазначені
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 19.09.2013р. та
рішення господарського суду
Львівської області від 29.07.2013р. у справі
№914/1699/13 скасовано, а справу передано на
новий розгляд до господарського суду
Львівської області.

Вищий господарський суд України
зазначає, що задовольняючи частково
позовні вимоги господарські суди
попередніх інстанцій не з'ясували та не
встановили з урахуванням хронології
спірних правовідносин власника
рухомого майна, на яке запропоновано
звернути стягнення.

Як зазначено у постанові Вищого
господарського суду України, рішення
господарського суду має ґрунтуватись
на повному з'ясуванні такого: чи мали
місце обставини, на які посилаються
особи, що беруть участь у процесі, та
якими доказами вони підтверджуються;
чи не виявлено у процесі розгляду
справи інших фактичних обставин, що
мають суттєве значення для правильного
вирішення спору, і доказів на
підтвердження цих обставин; яка
правова кваліфікація відносин сторін,
виходячи з фактів, установлених у
процесі розгляду справи, та яка правова
норма підлягає застосуванню для
вирішення спору.

Як зазначає колегія суддів касаційної
інстанції, постанова Львівського
апеляційного господарського суду від
19.09.2013р. та рішення господарського суду
Львівської області від 29.07.2013р. у справі
№914/1699/13 таким вимогам не відповідають.

З огляду на вищевикладене, колегія
суддів вважає, що суди першої та
апеляційної інстанції не з'ясували в
повному обсязі всі суттєві обставини
справи, що мають значення для вирішення
спору, не надали їм в порушення ст. 43 ГПК
України належної юридичної оцінки. Ці
питання потребують дослідження та
з'ясування в повному обсязі з метою
повного та всебічного встановлення
фактичних обставин справи у
відповідності до приписів чинного
законодавства та норм процесуального
права.

Вищий господарський суд зазначив, що
вищевикладене в сукупності є суттєвим
для правильного вирішення спору в
розумінні статей 34, 36 ГПК України, в
зв'язку з чим, колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає, що
судами першої та апеляційної інстанції
не з'ясовані в повному обсязі фактичні
обставини спірних правовідносин, що
мають істотне значення для правильного
вирішення спору.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 1117
ГПК України, колегія суддів дійшла до
висновку, що рішення господарського
суду господарського суду Львівської
області від 29.07.2013р. та постанова
Львівського апеляційного
господарського суду від 19.09.2013р. у
справі №914/1699/13 підлягають скасуванню,
як винесені без дослідження всіх
обставин справи, що мають істотне
значення для правильного розгляду
спору по суті, з направленням справи на
новий розгляд до господарського суду
першої інстанції.

Вищий господарський суд зазначив, що
при новому розгляді справи суду
необхідно врахувати викладене,
з'ясувати обсяг позовних вимог та з
урахуванням встановленого обсягу
позовних вимог вирішити питання щодо
обсягу та доцільності вжитих ухвалою
господарського суду Львівської
області від 30.04.2013р. заходів
забезпечення позову, розглянути наявні
в матеріалах справи клопотання, вжити
всі передбачені законом засоби для
всебічного, повного і об'єктивного
встановлення обставин справи,
перевірити доводи, на яких ґрунтуються
вимоги та заперечення сторін, дати їм
належну юридичну оцінку, і в залежності
від встановлених обставин вирішити
спір у відповідності з нормами чинного
законодавства, що підлягають
застосуванню до даних правовідносин, з
ухваленням законного й обґрунтованого
судового рішення.

Відтак справу №914/1699/13 було передано до
господарського суду Львівської
області на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 07.03.2014р.
прийнято справу до розгляду та
призначено її до судового розгляду на
26.03.2014р.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд" подано
зустрічний позов (№1249 від 07.04.2014р.) у
справі №914/1699/13 до відповідача за
зутрічним позовом Публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк" про
визнання відсутнім права утримувати
під обтяженнями рухоме майно та про
зобов'язання припинити дії, що
порушують право власності.

Ухвалою суду від 26.03.2014р. відкладено
розгляд питання про прийнятя
зустрічного позову до спільного
розгляду із первісним позовом у справі
№914/1699/13 до повернення матеріалів
справи до господарського суду
Львівської області та поновлення
провадження у справі №914/1699/13.

Ухвалою суду від 02.06.2014р. прийнято
зустрічний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Автотрейд"
до Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" про визнання відсутнім
права утримувати під обтяженнями
рухоме майно та про зобов'язання
припинити дії, що порушують право
власності для спільного розгляду з
первісним позовом у справі №914/1699/13.
Розгляд зустрічного позову призначено
на 18.06.2014р.

Хід розгляду справи викладено в
ухвалах.

Ухвалою суду від 23.07.2014р. призначено
колегіальний розгляд справи.

27.08.2014р. у зв'язку з перебуванням судді
Ділай У.І. у відпустці було призначено
повторний автоматичний розподіл
справи яка прийнята до провадження та
призначена до розгляду у новому складі
колегії суддів: головуючий суддя -
Петрашко М.М., судді - Мазовіта А.Б.,
Щигельська О.І.

Представником позивача за первісним
позовом (відповідачем за зустрічним
позовом) 22.10.2014р. було подано заяву про
зміну предмета позову (вх. 5019/14) яка була
прийнята судом.

Представник позивача за первісним
позовом (відповідач за зустрічним
позовом) в судовому позовні вимоги з
врахуванням заяви про зміну предмету
позову (вх. № 5019/14) підтримав повністю,
зокрема просив в рахунок часткового
погашення заборгованості по
кредитному договору №977 від 13.04.2012р. в
розмірі 2 973 507,30 грн., з яких 2 870 898,48 грн. -
заборгованість по кредиту, 62 308,37 грн. -
заборгованість по процентах, 40 132,85 грн.
- пеня по кредиту, 167,60 грн. - пеня по
процентах, звернути стягнення на
предмет застави по договору застави
товарів в обороті №1/04/12/977 від 13.04.2012р.
шляхом передання у власність
Публічному акціонерному товариству
"Ідея Банк" транспортний засіб
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд-Київ"
марки КІА RIO Z94CC51BADR011915 (№ ВМД
100190000/2012/335071), оціночною вартістю 93 709,58
грн.; звернути стягнення на предмет
застави по договору застави товарів в
обороті №3/04/12/977 від 13.04.2012р. шляхом
передання у власність Публічному
акціонерному товариству "Ідея Банк"
запасні частини Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд-Київ" на
складі в асортименті в кількості 768
номенклатурних одиниць загальною
вартістю 325 300,00 грн.; cтягнути солідарно
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд-Київ" та з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд 2 554 479,72
грн. заборгованості по кредитному
договору №977 від 13.04.2012р.; стягнути
солідарно з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд-Київ" та з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Гарант Плюс" на користь Публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк" 100
000,00 грн. заборгованість по кредитному
договору №977 від 13.04.2012р.

Представник позивача за первісним
позовом (відповідача за зустрічним
позовом) проти зустрічного позову
заперечив, в задоволенні зустрічних
позовних вимог просив відмовити з
підстав викладених у відзиві на
зустрічну позовну заяву.

Відповідач-1 за первісним позовом,
відповідач-2 за первісним позовом
(позивач за зустрічним позовом),
відповідач-3 за первісним позовом явку
повноважних представників в судове
засідання не забезпечили, причин
неявки представників не повідомили.

Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача за первісним позовом явку
повноважного представника в судове
засідання не забезпечила, причин
неявки представника не повідомила.

Даний спір розглядається судом в межах
заяви позивача за первісним позовом
(відповідача за зустрічним позовом) про
зміну предмету позову та в межах
зустрічного позову відповідача-2 за
первісним позовом (позивача за
зустрічним позовом).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, суд -

встановив:

13.04.2012 року між Публічним акціонерним
товариством «Ідея Банк» (надалі - банк,
позивач за первісним позовом
(відповідач за зустрічним позовом) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд-Київ»
(надалі - позичальник, боржник,
відповідач-1 за первісним позовом)
укладено кредитний договір № 977 (надалі
кредитний договір), умови якого в
подальшому змінювались додатковою
угодою № 1 від 02.04.2013р.

Згідно п. 1.1 кредитного договору, банк
відкрив позичальнику револьверну
кредитну лінію для фінансування складу
легкових транспортних засобів з метою
подальшого їх продажу. Максимальний
ліміт заборгованості - 4 000 000 (Чотири
мільйони) гривень 00 копійок, зі строком
дії кредитного ліміту 12 (дванадцять)
місяців від дати укладення цього
договору, тобто по « 12» квітня 2013 року
включно зі сплатою процентів за
користування кредитом і комісій,
передбачених договором.

В рахунок відкритої відновлювальної
кредитної лінії банк надав
позичальнику транші кредитної лінії
(далі - "транші"), на строк не більше 3-х
місяців за умови, що кінцевий термін
повернення отриманих кредитів не
перевищуватиме строку дії кредитної
лінії (п. 1.2. кредитного договору).
Термін кожного окремого траншу по
кредитній лінії не може бути довшим 3-х
місяців (п. 9.6. кредитного договору).

Позичальник, у свою чергу, згідно з п. 3.1.
кредитного договору, зобов'язався
отримати і використовувати кредит на
зазначені у цьому договорі цілі і
повернути кожний транш кредиту в
строки, передбачені додатковою угодою
до кредитного договору про видачу
траншу кредиту, але в будь-якому
випадку не пізніше, ніж в обумовлений в
п. 1.1. кредитного договору термін.

За умовами п. п. 6.1.-6.2. кредитного
договору, банк має право на одержання
від позичальника, а позичальник
зобов'язаний сплачувати банку проценті
платежі (проценти) від суми кредиту, а
також інші платежі (комісії), пов'язані
з користуванням кредитом та
обслуговуванням позичальника за цим
договором, у розмірах, випадку, порядку
та строки (терміни), передбачені цим
договором. У випадках, порядку та
строки, що визначені цим договором та
додатковими угодами про надання
траншів кредиту позичальник сплачує
банку проценти річні в розмірі
фіксованої ставки, яка становить 22,0 %
річних.

Згідно з п.1.2. додаткових угод про
видачу траншів (від 11.12.2012р. № 977_40, від
12.12.2012р. № 977_41, від 18.12.2012р. № 977_42, від
28.12.2012р. № 977_43, від 01.02.2013р. № 977_44, від
13.02.2013р. № 977_45, від 21.02.2013р. № 977_46, від
05.03.2013р. № 977_47) до кредитного договору,
за користування траншем кредиту
позичальник сплачує 24,0 % річних.
Позичальник, згідно з п. 1.3. кожної
додаткової угоди про видачу траншу,
зобов'язаний повернути одержаний транш
кредиту шляхом переказу коштів на
транзитний рахунок в банку № 4173.980
у валюті одержаного кредиту та у
розмірах і строки (терміни), що
визначені пунктами 1.1., 1.6. даної
додаткової угоди. Повернення кредиту
здійснюється позичальником у валюті
наданого кредиту на рахунок №
4173.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, в
терміни, обумовлені даним договором та
додатковими угодами до нього (п. 6.6.
кредитного договору).

Пунктом 1.6. кожної додаткової угоди про
видачу траншу кредиту визначено, що
платежі з повернення кредиту
здійснюються позичальником на рахунок,
вказаний у п. 1.3. додаткової угоди, у
розмірах та в строки (терміни),
визначені згідно з визначеним графіком
кожної додаткової угоди про надання
траншу кредиту.

Відповідно до п. 6.3. кредитного
договору, проценти нараховуються з дня
видачі траншу (траншів) кредиту по день
повернення траншу (траншів) кредиту,
які приймаються за один день. Сума
процентів за користування кредитом, що
підлягають сплаті позичальником,
нараховується банком 28-го числа
кожного календарного місяця, і на дату
остаточного погашення кредиту.

Сплата процентів здійснюється
позичальником у валюті наданого
кредиту шляхом безготівкового
переказу коштів на відкритий
транзитний рахунок № 4173.980 у ПАТ
«Ідея Банк», МФО 336310, 28-го числа кожного
календарного місяця та в дату
повернення траншу кредиту. Датою
сплати процентів за користування
кредитом вважається дата їх
зарахування на вказаний транзитний
рахунок у банку (п. 6.7. кредитного
договору).

Згідно з п. 1.4. кожної додаткової угоди
про видачу траншу, позичальник,
зобов'язаний 28-го числа кожного
календарного місяця та в дату
повернення траншу кредиту сплачувати
проценти за користування кредитом
шляхом переказу коштів на транзитний
рахунок в банку № 4173.980 у валюті
одержаного кредиту, у розмірі, що
визначений п. 1.2. даної додаткової угоди
та кредитним договором.

За несвоєчасне чи неналежне
надходження платежів на рахунок банку,
несвоєчасне чи неналежне погашення
кредиту та сплату процентів банк має
право вимагати від позичальника сплати
за кожен день прострочки пеню в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діяла
в період прострочки, на суму
простроченого платежу (п. 7.1. кредитного
договору).

Згідно з п.п. 1.3., 1.4. кредитного договору,
транші надаються шляхом перерахування
кредитних коштів з позичкового рахунку
безпосередньо на поточний рахунок
постачальників легкових транспортних
засобів. Підставою для надання кожного
чергового траншу кредиту є: 1) лист
позичальника із зазначенням бажаної
суми траншу кредиту з посиланням на
кредитний договір та із зазначенням
реквізитів банківського рахунку, на
який будуть перераховуватися кредитні
кошти, терміну видачі траншу; 2)
документ, що підтверджує цільове
використання попереднього траншу (шів)
кредиту - ВМД та/або акти
прийому-передачі автомобілів.

Судом встановлено, що позивач за
первісним позовом (відповідач за
зустрічним позовом) свої зобов'язання
перед відповідачем-1 за первісним
позовом по кредитному договору виконав
повністю та на підставі листів
відповідача-1 за первісним позовом від
11.12.2012р. № 239, від 12.12.2012р. № 240, від
14.12.2012р. № 243/1, від 18.12.2012р. № 243, від
28.12.2012р. № 246, від 01.02.2013р. № 16, від 21.02.2013р.
№ 22, від 05.03.2013р. № 30, від 13.02.2013р. № 19
надав останньому чергові транші
кредиту на загальну суму 2 999 252,70 грн.
Факт одержання кредитних коштів
підтверджується наявними в матеріалах
справи меморіальними ордерами.

Так, транш у розмірі 744 640,20 грн. на
строк 90 календарних днів та з датою
повернення 10.03.2013р. відповідачем-1 за
первісним позовом отримано на підставі
додаткової угоди про видачу траншу
кредиту від 11.12.2012р. № 977_40 до кредитного
договору, що підтверджується
меморіальними ордерами: № 2 від 11.12.2012р.
на суму 134 664,00 грн., № 3 від 11.12.2012р. на
суму 148 200,00 грн., № 4 від 11.12.2012р. на суму
274 480,00 грн., № 5 від 11.12.2012р. на суму 187 296,20
грн.

Транш у розмірі 444 720,20 грн. на строк 90
календарних днів з датою повернення
11.03.2013р. відповідачем-1 за первісним
позовом отримано на підставі
додаткової угоди про видачу траншу
кредиту від 12.12.2012р. № 977_41 до кредитного
договору, що підтверджується
меморіальними ордерами: № 10 від 12.12.2012р.
на суму 187 296,20 грн., № 11 від 12.12.2012р. на
суму 129 456,00 грн., № 12 від 12.12.2012р. на суму
127 968,00 грн.

Транш у розмірі 134 664,00 грн. на строк 90
календарних днів з датою повернення
17.03.2013р. відповідачем-1 за первісним
позовом отримано на підставі
додаткової угоди про видачу траншу
кредиту від 18.12.2012р. № 977_42 до кредитного
договору, що підтверджується
меморіальним ордером № 17 від 18.12.2012р. на
суму 134 664,00 грн.

Транш у розмірі 460 053,40 грн. на строк 90
календарних днів з датою повернення
27.03.2013р. відповідачем-1 за первісним
позовом отримано на підставі
додаткової угоди про видачу траншу
кредиту від 28.12.2012р. № 977_43 до кредитного
договору, що підтверджується
меморіальними ордерами: № 26 від 28.12.2012р.
на суму 119 040,00 грн., № 27 від 28.12.2012р. на
суму 188 042,40 грн., № 28 від 28.12.2012р. на суму
152 971,00 грн.

Транш у розмірі 469 374,80 грн. на строк 70
календарних днів з датою повернення
11.04.2013р. відповідачем-1 за первісним
позовом отримано на підставі
додаткової угоди про видачу траншу
кредиту від 01.02.2013р. № 977_44 до кредитного
договору, що підтверджується
меморіальними ордерами: № 1 від
01.02.2013р. на суму 136 896,00 грн., № 2 від
01.02.2013р. на суму 139 008,00 грн., № 7 від
01.02.2013р. на суму 193 470,80 грн.

Транш у розмірі 137 640,00 грн. на строк 59
календарних днів з датою повернення
12.04.2013р. відповідачем-1 за первісним
позовом отримано на підставі
додаткової угоди про видачу траншу
кредиту від 13.02.2013р. № 977_45 до кредитного
договору, що підтверджується
меморіальним ордером № 1 від 13.02.2013р. на
суму 137 640,00 грн.

Транш у розмірі 137 640,00 грн. на строк 51
календарний день з датою повернення
12.04.2013р. відповідачем-1 за первісним
позовом отримано на підставі
додаткової угоди про видачу траншу
кредиту від 21.02.2013р. № 977_46 до кредитного
договору, що підтверджується
меморіальним ордером № 10 від 21.02.2013р. на
суму 137 640,00 грн.

Транш у розмірі 470 520,10 грн. на строк 39
календарних днів з датою повернення
12.04.2013р. відповідачем-1 за первісним
позовом отримано на підставі
додаткової угоди про видачу траншу
кредиту від 05.03.2013р. № 977_47 до кредитного
договору, що підтверджується
меморіальними ордерами: № 15 від 05.03.2013р.
на суму 225 725,50 грн., № 16 від 05.03.2013р. на
суму 244 794,60 грн.

Відповідач-1 за первісним позовом свої
зобов'язання перед позивачем по
поверненню чергових траншів, отриманих
в межах дії кредитного договору,
виконав частково, належні та допустимі
докази в підтвердження протилежного в
матеріалах справи відсутні. Тому
загальна заборгованість відповідача-1
за первісним позовом перед позивачем
за первісним позовом, відповідачем за
зустрічним позовом за траншами,
виданими в межах кредитної лінії,
становить 2 956 941,65 грн., з яких 2 870
898,48 грн. заборгованість по кредиту, 52
869,78 грн. - заборгованость по процентах,
33 053,91 грн. - пеня по кредиту, 119,48 грн. -
пеня по процентах.

Зокрема, по траншу, виданому згідно з
додатковою угодою про видачу траншу
від 11.12.2012р. № 977_40: загальна
заборгованість становить 639 102,31 грн.,
прострочений борг - 616 285,98 грн.,
строкові проценти - 11 360,22 грн., пеня по
кредиту - 11 430,12 грн., пеня по процентах -
25,99 грн.;

По траншу, виданому згідно з додатковою
угодою про видачу траншу від 12.12.2012р. №
977_41: загальна заборгованість - 460 975,86
грн., прострочений борг - 444 720,20 грн.,
строкові проценти - 8 187,73 грн., пеня по
кредиту - 8 041,52 грн., пеня по процентах -
26,41 грн.;

По траншу, виданому згідно з додатковою
угодою про видачу траншу від 18.12.2012р. №
977_42: загальна заборгованість - 139 253,17
грн., прострочений борг - 134 664,00 грн.,
строкові проценти - 2 479,29 грн., пеня по
кредиту - 2 102,97 грн., пеня по процентах -
6,91 грн.;

По траншу, виданому згідно з додатковою
угодою про видачу траншу від 28.12.2012р. №
977_43: загальна заборгованість - 473 834,59
грн., прострочений борг - 460 053,40 грн.,
строкові проценти - 8 470,02 грн., пеня по
кредиту - 5 293,77 грн., пеня по процентах -
17,40 грн.;

По траншу, виданому згідно з додатковою
угодою про видачу траншу від 01.02.2013р. №
977_44: загальна заборгованість - 480 541,81
грн., прострочений борг - 469 374,80 грн.,
строкові проценти - 8 641,64 грн., пеня по
кредиту - 2 507,62 грн., пеня по процентах -
17,75 грн.;

По траншу, виданому згідно з додатковою
угодою про видачу траншу від 13.02.2013р. №
977_45: загальна заборгованість - 140 858,05
грн., прострочений борг - 137 640,00 грн.,
строкові проценти - 2 534,08 грн., пеня по
кредиту - 678,77 грн., пеня по процентах - 5,20
грн.;

По траншу, виданому згідно з додатковою
угодою про видачу траншу від 21.02.2013р. №
977_46: загальна заборгованість - 140 858,05
грн., прострочений борг - 137 640,00 грн.,
строкові проценти - 2 534,08 грн., пеня по
кредиту - 678,77 грн., пеня по процентах - 5,20
грн.;

По траншу, виданому згідно з додатковою
угодою про видачу траншу від 05.03.2013р. №
977_47: загальна заборгованість - 481 517,81
грн., прострочений борг - 470 520,10 грн.,
строкові проценти - 8 662,72 грн., пеня по
кредиту - 2 320,37 грн., пеня по процентах -
14,62 грн.

Пунктом 8.1. кредитного договору сторони
погодили, що забезпеченням виконання
зобов'язань по даному договору є:

1) Застава рухомого майна (товари в
обороті - автомобілі марки КІА, які
знаходяться на складі), що належать
ТзОВ «Автотрейд-Київ», та/або

2) Застава рухомого майна (товари в
обороті - автомобілі марки КІА, LADA, FIAT,
автомобілі модельного ряду компанії
Ssang Yong, які знаходяться на складі), що
належать ТзОВ «Автотрейд», заставна
вартість товарів в обороті, що
визначена у п. 1. та п. 2, повинна складати
не менше 100 % від суми наданого кредиту.

3) Майнові права на поставку
автомобілів по контрактам, що будуть
фінансуватися, заставною вартістю не
менше 100 % від суми наданого кредиту.

4) Застава рухомого майна (товари в
обороті - запасні частини на складі), що
належать ТзОВ «Автотрейд-Київ», на суму
650 000,00 грн.

5) Застава рухомого майна (основні
засоби: обладнання СТО, меблі, інші
основні засоби згідно з переліком), що
належать ТзОВ «Автотрейд», заставною
вартістю 740 000,00 грн.

6) Порука ТзОВ «Автотрейд».

7) Порука засновника ТзОВ «Автотрейд» -
Ніколаєва В'ячеслава Сергійовича.

Згідно з п. 8.3. кредитного договору,
кредит, наданий банком, забезпечується
також всім належним позичальнику
майном та коштами, на які може бути
звернено стягнення в порядку,
встановленому законом.

Судом також встановлено, що в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором від 13.04.2012 р. № 977, з
врахуванням змін, внесених в
подальшому, між позивачем за первісним
позовом, відповідачем за зустрічним
позовом (заставодержатель) та
відповідачем-1 за первісним позовом
(заставодавець) укладено договір
застави товарів в обороті №1/04/12/977 від
13.04.2012р., за умовами якого, згідно з п.1.1.,
заставодавець передає в заставу
заставодержателю товари в обороті, а
саме: автомобілі марки КІА, які
знаходяться на складі та належать ТзОВ
«Автотрейд-Київ» (предмет застави),
шляхом передачі на відповідальне
зберігання заставодержателя
вантажно-митних декларацій та/або
актів приймання-передачі транспортних
засобів, про що укладається
відповідний акт, який є додатком до
даного договору. Перелік, місце
зберігання та заставна вартість
визначається в додатках до даного
договору (п. 1.1.). За домовленістю сторін,
згідно з п.1.2. договору, загальна
заставна вартість предмету
визначається додатками (Актами
прийому-передачі ВМД та/або Актів
приймання-передачі транспортних
засобів) до цього договору, які є
невід'ємною частиною даного договору.

На виконання ст. 15 Закону України «Про
заставу», в порядку ст. 11 Закону України
«Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» та на підставі
відповідних додатків від договору
застави товарів в обороті №1/04/12/977 від
13.04.2012р. (акти прийому-передачі ВМД
та/або акти приймання-передачі
транспортних засобів), в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна
зареєстровано обтяження предмету
застави по договору застави товарів в
обороті №1/04/12/977 від 13.04.2012р. на загальну
суму 493 732,33 грн. в кількості 4 одиниці
колісних транспортних засобів, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна від
26.06.2013р. № 41074952, який наявний в
матеріалах справи.

Згідно з висновком оцінювача ТзОВ
«Профоцінка» від 04.07.2013р. про вартість
майна №2 оціночна вартість предмету
застави по договору №1/04/12/977 від 13.04.2012р.
- колісних транспортних засобів в
кількості 4 одиниці згідно з переліком
станом на 30.06.2013 р. становить 440 871,25 грн.

Крім цього, в забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором від
13.04.2012р. №977, з врахуванням змін,
внесених в подальшому, між позивачем за
первісним позовом (заставодержатель)
та відповідачем-1 за первісним позовом
(заставодавець) укладено договір
застави товарів в обороті №3/04/12/977 від
13.04.2012р., за умовами якого, згідно з п.1.1.,
заставодавець передає в заставу
заставодержателю товари в обороті, а
саме: запасні частини на складі, що
належать ТзОВ «Автотрейд-Київ», шляхом
надання довідки про балансову вартість
запасних частин на складі, що
передаються в заставу
заставодержателю, яка є додатком до
цього договору. За домовленістю сторін
загальна заставна вартість предмету
застави становить 650 000,00 грн.

У відповідності до ст. 15 Закону України
«Про заставу» та в порядку ст. 11 Закону
України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень» в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна зареєстровано обтяження
предмету застави по договору застави
товарів в обороті №3/04/12/977 від 13.04.2012р.
заставною вартістю 650 000,00 грн. в
кількості 768 номенклатурних одиниць, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна від
26.06.2013р. № 41074952, який наявний в
матеріалах справи.

Згідно з висновком оцінювача ТзОВ
«Профоцінка» від 04.07.2013р. про вартість
майна №1 оціночна вартість предмету
застави згідно з договором №3/04/12/977 від
13.04.2012р. - автозапчастини в кількості 768
номенклатурних одиниць згідно з
переліком станом на 30.06.2013р. сумарно
становить 325 300,00 грн.

Згідно з положеннями п.п.1.6.1., 1.7.
договорів застави товарів в обороті
№1/04/12/977 від 13.04.2012., та №3/04/12/977 від
13.04.2012р., заставодавець гарантує, що
предмет застави є його власністю, не
проданий, іншим чином не відчужений на
момент укладення цього договору, на
предмет застави може бути звернуто
стягнення; у разі невиконання
заставодавцем зобов'язань за кредитним
договором заставодержатель має право
одержати задоволення своїх вимог за
рахунок предмету застави переважно
перед іншими кредиторами (на праві
вищого пріоритету).

Задоволення вимог заставодержателя,
які виникають у випадку невиконання
(неналежного виконання) заставодавцем
своїх зобов'язань, забезпечених
заставою та в інших випадках,
передбачених цим договором,
здійснюється за вибором
заставодержателя одним із способів:
шляхом добровільної передачі предмета
застави у власність заставодержателя,
шляхом звернення стягнення на предмет
застави, за рішенням суду або шляхом
реалізації заставодержателем предмету
застави на свій розсуд третій особі,
або шляхом набуття заставодержателем
предмета застави у власність
відповідно до Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень». За вибором
заставодержателя звернення стягнення
може бути здійснено як на кожний об'єкт
рухомого майна, що входить в предмет
застави, так і на предмет застави в
цілому (п.п. 4.1., 4.6. договорів №1/04/12/977 від
13.04.2012р. та №3/04/12/977 від 13.04.2012р.).

Судом також встановлено, що 13.04.2012р. між
позивачем за первісним позовом,
відповідачем за зустрічним позовом
(кредитор), відповідачем-1 за первісним
позовом (боржник) та відповідачем-2 за
первісним позовом, позивачем за
зустрічним позовом укладено договір
поруки №2, відповідно до умов якого,
згідно п.1., поручитель зобов'язується
солідарно відповідати перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань, передбачених кредитним
договором №977 від 13.04.2012р. зі всіма
змінами та доповненнями, укладеним між
кредитором та боржником.

Поручитель відповідає перед
кредитором за виконання боржником всіх
зобов'язань (суми кредиту, процентів,
комісій, пені за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань тощо), визначених
кредитним договором та завданих
збитків всім належним йому майном (п. 4).

Згідно приписів п.3, п.5 договору поруки
№2 від 13.04.2012р., термін виконання
поручителем зобов'язань, забезпечених
порукою, за даним договором: 3 робочі
дні з моменту пред'явлення вимоги
кредитором. Поручитель зобов'язується
в терміни, зазначені в п.3 даного
договору, виконати замість боржника
обов'язки останнього перед кредитором.

Крім цього, в забезпечення виконання
зобов'язань відповідача-1 за первісним
позовом по кредитному договору між
позивачем за первісним позовом,
відповідачем за зустрічним позовом
(кредитор) та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Гарант Плюс» (поручитель, відповідач-3
за первісним позовом) укладено договір
поруки №1 від 12.03.2013р.

У п.1 вказаного договору сторони
погодили, що відповідно до умов даного
договору поручитель зобов'язується
солідарно відповідати перед
кредитором за виконання боржником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд-Київ»
зобов'язань, передбачених кредитним
договором №977 від 13.04.2012р. зі змінами і
доповненнями, укладеним між кредитором
і боржником, у розмірі, передбаченому
п.4 даного договору.

Пунктом 4 вказаного договору
передбачено, що поручитель відповідає
перед кредитором за виконання
боржником (відповідачем-1 за первісним
позовом) всіх зобов'язань у сумі 100 000,00
грн., в тому числі суми кредиту,
процентів, комісій, пені за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань тощо,
визначених кредитним договором.

Поручитель зобов'язується в терміни,
зазначені в п. 3 даного договору (3
робочі дні з моменту пред'явлення
вимоги кредитором), виконати замість
боржника обов'язки останнього перед
кредитором (п. 5 договору поруки № 1 від
12.03.2013р.).

13.04.2012р. між позивачем (кредитор) та
фізичною особою Ніколаєвим В.С.
(поручитель, третя особа у справі)
укладено договір поруки № 1, згідно
умов якого, поручитель зобов'язався
солідарно відповідати за виконання
зобов'язань божника.

Суд відзначає, що вказані вище
правочини щодо забезпечення виконання
зобов'язань по кредитному договору
від 13.04.2012р. №977, є чинними та дійсними,
оскільки протилежного сторони не
довели, належними та допустимими
доказами не підтвердили.

У порядку досудового врегулювання
спору позивач за первісним позовом
скерував на адресу відповідача-1 за
первісним позовом вимогу від 29.03.2013р. №
06.1-04/23671, на адресу відповідача-2 за
первісним позовом - вимогу від 29.03.2013р.
№ 06.1-04/23672, на адресу відповідача-1 за
первісним позовом та відповідача-2 за
первісним позовом - спільну вимогу від
01.04.2013р. № 06.4-02/25580, на адресу
відповідача-3 за первісним позовом -
вимогу від 29.03.2013р. № 12.2/20685.1, а також на
адресу третьої особи - вимогу від
29.03.2012р. № 06.01-04/23673 про дострокове
погашення заборгованості, які
останніми залишені без реагування та
виконання.

З метою захисту порушених прав позивач
звернувся до суду з даним позовом та, з
врахуванням заяви про зміну предмету
позову (вх. № 5019/14) просить в рахунок
часткового погашення заборгованості
по кредитному договору №977 від 13.04.2012р.
в розмірі 2 973 507,30 грн., з яких 2 870 898,48 грн.
- заборгованость по кредиту, 62 308,37 грн. -
заборгованость по процентах, 40 132,85 грн.
- пеня по кредиту, 167,60 грн. - пеня по
процентах, звернути стягнення на
предмет застави по договору застави
товарів в обороті №1/04/12/977 від 13.04.2012р.
шляхом передання у власність
Публічному акціонерному товариству
"Ідея Банк" транспортний засіб
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд-Київ"
марки КІА RIO Z94CC51BADR011915 (№ ВМД
100190000/2012/335071), оціночною вартістю 93 709,58
грн.; звернути стягнення на предмет
застави по договору застави товарів в
обороті №3/04/12/977 від 13.04.2012р. шляхом
передання у власність Публічному
акціонерному товариству "Ідея Банк"
запасні частини Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд-Київ" на
складі в асортименті в кількості 768
номенклатурних одиниць загальною
вартістю 325 300,00 грн.; cтягнути солідарно
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд-Київ" та з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд 2 554 479,72
грн. заборгованості по кредитному
договору №977 від 13.04.2012р.;

стягнути солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автотрейд-Київ" та з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Гарант Плюс" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" 100 000,00 грн. заборгованість по
кредитному договору №977 від 13.04.2012р.

На новому розгляді підлягають
з'ясуванню та встановленню
господарським судом з урахуванням
хронології спірних правовідносин
власники рухомого майна, на яке
запропоновано звернути стягнення у
зв'язку з тим, що в ході проведення
господарської діяльності, предметом
якої є систематичні операції з
купівлі-продажу автомобілів, ТзОВ
«Автотрейд-Київ» з дотриманням
приписів ст.ст. 40, 42 Закону України "Про
заставу" відчужено фізичним особам 12
автомобілів марки "ВАЗ", 15 автомобілів
марки "Fiat" та 5 автомобілів марки "КІА",
та, з огляду на п. 2 ч. 3 ст. 9 Закону
України "Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень",
зазначені об'єкти перестали бути
предметом застави.

У відповіді МВС України Центру безпеки
дорожнього руху та автоматизованих
систем від 28.07.2014р. № 45/3599 на ухвалу від
09.07.2014р. зазначено, що ваш запит
стосовно інформації про власників
транспортних засобі (всього перелічено
5 ТЗ марки КІА, 15 ТЗ марки FIAT, та 12 ТЗ
марки ВАЗ), в межах компетенції
розглянуто ЦБДРтаАС при МВС України.
Інформація про транспортні засоби: КІА
RIO кузов Z94CC51BADR011915, FIAT Doblo кузов №
ZFA7727 та всі 12 автомобілів ВАЗ з
наведеними номерами кузовів - відсутня.

У зустрічній позовній заяві позивач за
зустрічним позовом просить:

1. Визнати відсутнім у Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
право утримувати під обтяженнями
передані у заставу за Договором
застави товарів в обороті №2/04/12/977 від
13.04.2012р., наступні транспортні засоби:

- автомобіль FІАТ Nuovo DobloPanorama кузов номер
ZFA3924 двигун номер 1779113;

- автомобіль FІАТ Doblo Combi кузов номер
ZFA4935 двигун номер 4850612;

- автомобіль FІАТ Doblo Combi кузов номер
ZFA4886 двигун номер 4846297;

- автомобіль FІАТ Doblo Combi кузов номер
ZFA4879 двигун номер 4844151;

- автомобіль КІА Sportage кузов номер
U5YPB811BDL272325 двигун номер G4KDCH382098;

- автомобіль FІАТ Doblo Combi кузов номер
ZFA4864 двигун номер 0225575;

- автомобіль FІАТ Doblo Combi кузов номер
ZFA4773 двигун номер 0220515;

- автомобіль FІАТ Linea кузов номер
ZFA8560 двигун номер 4852762;

- автомобіль FІАТ Linea кузов номер
ZFA6239 двигун номер 0170083;

- автомобіль ВАЗ 217030 кузов номер
ХТА217030С0360608 двигун номер 2925528;

- автомобіль ВАЗ 217230 кузов номер
ХТА217230С0198914 двигун номер 2901989;

- автомобіль ВАЗ кузов номер
ХТА219000С0090684 двигун номер 3064291;

- автомобіль ВАЗ 217030 кузов номер
ХТА217030D0399556 двигун номер 3077745;

- автомобіль ВАЗ 21144 кузов номер
ХТА211440С5130276 двигун номер 5738616;

- автомобіль ВАЗ 212140 кузов номер
ХТА212140D2097990 двигун номер 9950461;

- автомобіль ВАЗ 217130 кузов номер
ХТА217130С0088094 двигун номер 2987949;

2. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Ідея Банк» припинити дії,
що порушують право власності шляхом
зобов'язання Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» подати
реєстратору Державного реєстру
обтяжень рухомого майна заяви про
припинення обтяження майна, переданого
у заставу, і виключення записів із
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна, а саме:

1) Реєстраційний номер запису 13587482 від
21.03.2013р., внесений реєстратором
Львівська філія Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України, щодо:

- об'єкту обтяження автомобіль легковий
KIA SPORTAGE номер об'єкта U5YPB811BDL272325,
заставною вартістю 156 702,00 грн.;

2) Реєстраційний номер запису 13480247 від
16.01.2013р., внесений реєстратором
Львівська філія Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України, щодо:

- об'єкту обтяження автомобіль Doblo Combi
кузов номер ZFA4773, заставною
вартістю 105 911,67 грн.;

- об'єкту обтяження автомобіль ВАЗ
номер об'єкта ХТА211440С5130276, заставною
вартістю 52 189,00 грн.;

3) Реєстраційний номер запису 13387538 від
14.12.2012р., внесений реєстратором
Львівська філія Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України, щодо:

- об'єкту обтяження автомобіль ВАЗ
номер об'єкта ХТА217030С0360608, заставною
вартістю 66 455,00 грн.;

- об'єкту обтяження автомобіль FІАТ
DobloPanorama номер об'єкту ZFA3924,
заставною вартістю 111 155,00 грн.;

4) Реєстраційний номер запису 13451325 від
27.12.2012р., внесений реєстратором
Львівська філія Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України, щодо:

- об'єкту обтяження автомобіль FІАТ Doblo
Combi номер об'єкту ZFA4864, заставною
вартістю 105 911,67 грн.;

- об'єкту обтяження автомобіль ВАЗ,
номер об'єкта ХТА217030D0399556, заставною
вартістю 66 455,00 грн.;

5) Реєстраційний номер запису 13480229 від
16.01.2013р., внесений реєстратором
Львівська філія Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України, щодо:

- об'єкту обтяження автомобіль ВАЗ,
номер об'єкту ХТА212140D2097990, заставною
вартістю 71 570,00 грн.;

6) Реєстраційний номер запису 13488796 від
22.01.2013р., внесений реєстратором
Львівська філія Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України, щодо:

- об'єкту обтяження автомобіль ВАЗ,
номер об'єкту ХТА217130С0088094, заставною
вартістю 69 340,00 грн.;

7) Реєстраційний номер запису 13541214 від
22.02.2013р., внесений реєстратором
Львівська філія Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України, щодо:

- об'єкту обтяження автомобіль FІАТ Linea
номер об'єкту ZFA8560, заставною
вартістю 108 379,17 грн.;

- об'єкту обтяження автомобіль FІАТ Linea
номер об'єкту ZFA6239, заставною
вартістю 108 379,17 грн.;

8) Реєстраційний номер запису 13404828 від
19.12.2012р., внесений реєстратором
Львівська філія Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України, щодо:

- об'єкту обтяження автомобіль ВАЗ,
номер об'єкту ХТА217230С0198914, заставною
вартістю 73 571,00 грн.;

- об'єкту обтяження автомобіль ВАЗ,
номер об'єкту ХТА219000С0090684, заставною
вартістю 73 523,00 грн.;

9) Реєстраційний номер запису 13436254 від
25.12.2012р., внесений реєстратором
Львівська філія Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України, щодо:

- об'єкту обтяження автомобіль FІАТ Doblo
Combi номер об'єкту ZFA4935, заставною
вартістю 105 911,67 грн.;

- об'єкту обтяження автомобіль FІАТ Doblo
Combi номер об'єкту ZFA4886, заставною
вартістю 105 911,67 грн.;

- об'єкту обтяження автомобіль FІАТ Doblo
Combi номер об'єкту ZFA4879, заставною
вартістю 105 911, 67 грн.

При цьому позивач за зустрічним
позовом зустрічні позовні вимоги
обґрунтовує наступним.

Станом на дату укладання Договору
застави товарів в обороті №2/04/12/977 від
13.04.2012р. ТзОВ «Автотрейд» належало на
праві власності 24 автомобіля.

Транспортні засоби були передані в
заставу ПАТ «Ідея Банк» за Договором
застави товарів в обороті №2/04/12/977 від
13.04.2012р.

Позивач за зустрічним позовом
посилається на ст.42 Закону України «Про
заставу», в якій зазначено, що при
заставі товарів в обороті або у
переробці заставодавець зберігає за
собою право володіти, користуватися та
розпоряджатися предметом застави
відповідно до правил цього розділу.

Після укладання Договору застави
товарів в обороті №2/04/12/977 від 13.04.2012р.
ТзОВ «Атотрейд» з дотриманням вимог
ст.42 Закону України «Про заставу»
продано товари в обороті - автомобілі.

Під час розгляду справи у Львівському
апеляційному господарському суді ТзОВ
«Автотрейд» долучено до матеріалів
справи копії довідок-рахунків в
підтвердження обставини відчуження
автомобілів.

Також позивач за зустрічним позовом
посилається на ст.40 Закону України «Про
заставу», в якій зазначено, що при
заставі товарів в обороті або у
переробці реалізовані заставодавцем
товари перестають бути предметом
застави з моменту їх вручення набувачу
або транспортній організації для
відправлення набувачу або передачі на
пошту для пересилки набувачу.

Позивач за зустрічним позовом
зазначає, що ним правомірно, з
дотриманням норм ст.ст. 40, 42 Закону
України «Про заставу» було відчужено
автомобілі.

При цьому, як зазначено у зустрічній
позовній заяві, обтяження, накладене на
автомобілі за Договором застави
товарів в обороті №2/04/12/977 від 13.04.2012р.,
згідно зі ст.9 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» не зберігає силу
для фізичних осіб-покупців, оскільки
ТзОВ «Автотрейд» відчужено
транспортні засоби в ході проведення
господарської діяльності, предметом
якої є систематичні операції з
купівлі-продажу автомобілів.

Таким чином, як стверджує позивач за
зустрічним позовом, у ПАТ «Ідея Банк»
відсутнє право утримувати під
обтяженнями та обмеженнями -
автомобілі, які були предметом
Договору застави товарів в обороті
№2/04/12/977 від 13.04.2012р., укладеного між ПАТ
«Ідея Банк» та ТОВ «Автотрейд».

ТзОВ «Автотрейд» зазначає, що оскільки,
автомобілі перестали бути предметом
застави за Договором застави товарів в
обороті №2/04/12/977 від 13.04.2012р., ПАТ «Ідея
Банк» повинно було здійснити дії щодо
припинення будь-яких обтяжень і
обмежень транспортних засобів.

Дослідивши представлені суду докази,
заслухавши пояснення представника
позивача, враховуючи вказівки Вищого
господарського суду України, викладені
в постанові від 17.02.2014р. у справі
№914/1699/13, суд дійшов висновку, що
первісний позов підлягає задоволенню,
а у задоволенні зустрічного позову
слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного
кодексу України, цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Однією із підстав виникнення
цивільних прав та обов'язків,
відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України, зокрема, є договори та
інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного
кодексу України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Як встановлено судом вище, позивач за
первісним позовом (відповідач за
зустрічним позовом) та відповідач-1 за
первісним позовом уклали кредитний
договір №977 від 13.04.2012 р., умови якого в
подальшому змінювались додатковою
угодою № 1 від 02.04.2013р.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

З матеріалів та дійсних обставин
справи судом встановлено, що позивачем
за первісним позовом (відповідачем за
зустрічним позовом) на виконання умов
кредитного договору надано
відповідачу-1 за первісним позовом
кредитні транші на загальну суму 2 999
252,70 грн.

За умовами п.3.1. кредитного договору,
позичальник зобов'язався отримати і
використовувати кредит на зазначені у
цьому договорі цілі і повернути кожний
транш кредиту в строки, передбачені
додатковою угодою до кредитного
договору про видачу траншу кредиту, але
в будь-якому випадку не пізніше, ніж в
обумовлений в п. 1.1. кредитного договору
термін., тобто не пізніше 12.04.2013р.

Згідно з п.п.6.1.-6.2. кредитного договору,
а також п. 1.2. кожної додаткової угоди
про видачу траншу, банк має право на
одержання від позичальника, а
позичальник зобов'язаний сплачувати
банку проценті платежі (проценти) в
розмірі 24,0% від суми кредиту (траншу), а
також інші платежі (комісії), пов'язані
з користуванням кредитом та
обслуговуванням позичальника за цим
договором, у розмірах, випадку, порядку
та строки (терміни), передбачені цим
договором.

Позичальник, згідно з п.1.3. кожної
додаткової угоди про видачу траншу,
зобов'язаний повернути одержаний транш
кредиту шляхом переказу коштів на
транзитний рахунок в банку № 4173.980
у валюті одержаного кредиту та у
розмірах і строки (терміни), що
визначені пунктами 1.1., 1.6. даної
додаткової угоди. Повернення кредиту
здійснюється позичальником у валюті
наданого кредиту на рахунок
№4173.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, в
терміни, обумовлені даним договором та
додатковими угодами до нього (п. 6.6.
кредитного договору). Пунктом 1.6. кожної
додаткової угоди про видачу траншу
кредиту визначено, що платежі з
повернення кредиту здійснюються
позичальником на рахунок, вказаний у п.
1.3. додаткової угоди, у розмірах та в
строки (терміни), визначені згідно з
визначеним графіком кожної додаткової
угоди про надання траншу кредиту.

Відповідно до п. 6.3. кредитного
договору, проценти нараховуються з дня
видачі траншу (траншів) кредиту по день
повернення траншу (траншів) кредиту,
які приймаються за один день. Сума
процентів за користування кредитом, що
підлягають сплаті позичальником,
нараховується Банком 28-го числа
кожного календарного місяця, і на дату
остаточного погашення кредиту. Сплата
процентів здійснюється позичальником
у валюті наданого кредиту шляхом
безготівкового переказу коштів на
відкритий транзитний рахунок №
4173.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310,
28-го числа кожного календарного місяця
та в дату повернення траншу кредиту.
Датою сплати процентів за користування
кредитом вважається дата їх
зарахування на вказаний транзитний
рахунок у банку (п. 6.7. кредитного
договору). Згідно п. 1.4. кожної
додаткової угоди про видачу траншу,
позичальник, зобов'язаний 28-го числа
кожного календарного місяця та в дату
повернення траншу кредиту сплачувати
проценти за користування кредитом
шляхом переказу коштів на транзитний
рахунок в банку № 4173.980 у валюті
одержаного кредиту, у розмірі, що
визначений п. 1.2. даної додаткової угоди
та кредитним договором.

Згідно з положеннями ст.526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Аналогічні положення передбачені ст. 193
Господарського кодексу України.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 Цивільного
кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню й цей строк (термін).

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором (ч. 1 ст. 1049
Цивільного кодексу України).

Суд відзначає, що станом на момент
вирішення даного спору по суті
відповідачем-1 за первісним позовом
свої зобов'язання перед позивачем по
поверненню траншів кредиту у строк,
визначений п. 1.1. кредитного договору,
тобто не пізніше 12.04.2013р., не виконано.
Відповідач-1 за первісним позовом не
спростував факт порушення своїх
кредитних зобов'язань перед позивачем
за первісним позовом (відповідачем за
зустрічним позовом), належних та
допустимих доказів у підтвердження
належного виконання своїх договірних
зобов'язань суду не надав.

Наведені вище обставини засвідчують
факт порушення відповідачем-1 за
первісним позовом (позичальником)
своїх договірних зобов'язань перед
позивачем (банком) щодо своєчасного
повернення траншів кредиту, наданих в
межах дії кредитного договору, що
спричинює визначені законом правові
наслідки.

Згідно з ч. 1 ст. 222 Господарського
кодексу України, учасники
господарських відносин, що порушили
майнові права або законні інтереси
інших суб'єктів, зобов'язані поновити
їх, не чекаючи пред'явлення їм
претензії чи звернення до суду.

У порядку досудового врегулювання
спору позивач за первісним позовом
(відповідач за зустрічним позовом)
скерував на адресу відповідача-1 за
первісним позовом вимоги від 29.03.2013р. №
06.1-04/23671 та від 01.04.2013р. № 06.4-02/25580 щодо
виконання зобов'язань по кредитному
договору, однак такі останнім залишені
без реагування та виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ч. 1 ст. 611
Цивільного кодексу України), зокрема,
сплата неустойки (пені).

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

З огляду на викладене судом
встановлено, що у відповідача-1 за
первісним позовом перед позивачем за
первісним позовом (відповідачем за
зустрічним позовом) станом на 30.04.2013р.
виник борг на загальну суму 2 973 507,30 грн.,
з яких 2 870 898,48 грн. - заборгованості по
кредиту, 62 308,37 грн. - заборгованості по
процентах, 40 132,85 грн. - пені по кредиту,
167,60 грн. - пені по процентах.

Відтак, спір у даній справі виник у
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем-1 за первісним позовом
перед позивачем своїх договірних
зобов'язань по кредитному договору
щодо повернення грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 572 Цивільного
кодексу України та ст. 1 Закону України
«Про заставу», в силу застави кредитор
(заставодержатель) має право у разі
невиконання боржником (заставодавцем)
зобов'язання, забезпеченого заставою,
одержати задоволення за рахунок
заставленого майна переважно перед
іншими кредиторами цього боржника,
якщо інше не встановлено законом (право
застави).

З матеріалів та дійсних обставин
справи судом встановлено, що в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором № 977 від 13.04.2012р., з
подальшими змінами до нього, між
позивачем за первісним позовом
(відповідачем за зустрічним позовом)
(заставодержатель) та відповідачем-1 за
первісним позовом (заставодавець)
укладено договір застави товарів в
обороті № 1/04/12/977 від 13.04.2012р. та договір
застави товарів в обороті №3/04/12/977 від
13.04.2012р.

Матеріалами справи, а саме витягом з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна від 26.06.2013р. №41074952,
підтверджується факт обтяження
предметів застави по вказаних вище
договорах, про що в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна вчинено
відповідні записи. Зокрема, по договору
застави товарів в обороті №1/04/12/977 від
13.04.2012р. зареєстровано обтяження
предмету застави загальною вартістю 493
732,33 грн. в кількості 4 одиниці
транспортних засобів, оціночна
вартість цього майна станом на 30.06.2013р.
становить 440 871,25 грн.; по договору
застави товарів в обороті №3/04/12/977 від
13.04.2012р. зареєстровано обтяження
предмету застави загальною вартістю 650
000,00 грн. автозапчастини на складі в
асортименті в кількості 768
номенклатурних одиниць, оціночна
вартість цього майна станом на 30.06.2013р.
становить 325 300,00 грн.

Пунктами 1.6. та 1.7. договорів застави
товарів в обороті №1/04/12/977 від 13.04.2012р.
та №3/04/12/977 від 13.04.2012р., передбачено
право заставодержателя у разі
невиконання заставодавцем зобов'язань
за кредитним договором одержати
задоволення своїх вимог за рахунок
предмету застави переважно перед
іншими кредиторами (на праві вищого
пріоритету) шляхом звернення стягнення
на заставне майно.

Задоволення вимог заставодержателя,
які виникають у випадку невиконання
(неналежного виконання) заставодавцем
своїх зобов'язань, забезпечених
заставою та в інших випадках,
передбачених цим договором,
здійснюється за вибором
заставодержателя одним із способів:
шляхом добровільної передачі предмета
застави у власність заставодержателя,
шляхом звернення стягнення на предмет
застави, за рішенням суду або шляхом
реалізації заставодержателем предмету
застави на свій розсуд третій особі,
або шляхом набуття заставодержателем
предмета застави у власність
відповідно до Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень». За вибором
заставодержателя звернення стягнення
може бути здійснено як на кожний об'єкт
рухомого майна, що входить в предмет
застави, так і на предмет застави в
цілому (п. п. 4.1., 4.6. договорів № 1/04/12/977
від 13.04.2012р. та № 3/04/12/977 від 13.04.2012р.).

Застава, згідно зі ст.1 Закону України
«Про заставу», це спосіб забезпечення
зобов'язань, якщо інше не встановлено
законом. В силу застави кредитор
(заставодержатель) має право в разі
невиконання боржником (заставодавцем)
забезпеченого заставою зобов'язання
одержати задоволення з вартості
заставленого майна переважно перед
іншими кредиторами. Застава виникає
на підставі договору, закону або
рішення суду.

На виконання вимог Вищого
господарського суду України,
викладених в постанові від 17.02.2014р. у
справі №914/1699/13, а також зважаючи на
заяву про зміну предмету позову судом
встановлено, що заставний транспортний
засіб марки КІА (КІА RIO № кузова
Z94CC51BADR011915, ВМД 100190000/2012/335071, оціночною
вартістю 93 709,58 грн., котрий є предметом
застави по договору застави товарів в
обороті №1/04/12/977 від 13.04.2012р., третім
особам відповідачем-1 за первісним
позовом не відчужувався, належні
докази протилежного відсутні. Згідно
акта приймання-передачі транспортного
засобу від 06.06.2013р., транспортний засіб
марки КІА (КІА RIO № кузова Z94CC51BADR011915, ВМД
100190000/2012/335071 від 28.08.2012р. передано
позивачу на відповідальне зберігання.
Те ж саме стосується і предмета застави
(автозапчастин) по договору застави
товарів в обороті №3/04/12/977 від 13.04.2012р.,
котрі не відчужувались третім особам
(належні докази протилежного відсутні),
а згідно акта приймання-передачі
запасних частин на відповідальне
зберігання від 14.06.2013р., запасні частини
на складі в асортименті, в кількості 768
номенклатурних одиниць, по переліку,
передано позивачу за первісним позовом
(відповідачу за зустрічним позовом) на
відповідальне зберігання.

З наведеного слідує, що вказані вище
предмет застави по договору застави
товарів в обороті №1/04/12/977 від 13.04.2012р.
та предмет застави по договору застави
товарів в обороті №3/04/12/977 від 13.04.2012р.
не вибули з власності заставодавця -
ТзОВ «Автотрейд-Київ» (відповідача-1 за
первісним позовом), що засвідчує
можливість позивача звернути
стягнення на вказані предмети застави.

Крім цього, на виконання вимог Вищого
господарського суду України,
викладених в постанові від 17.02.2014р. у
справі №914/1699/13, у відповіді МВС України
Центру безпеки дорожнього руху та
автоматизованих систем від 28.07.2014р. №
45/3599 на ухвалу від 09.07.2014р. зазначено, що
ваш запит стосовно інформації про
власників транспортних засобі (всього
перелічено 5 ТЗ марки КІА, 15 ТЗ марки FIAT,
та 12 ТЗ марки ВАЗ), в межах компетенції
розглянуто ЦБДРтаАС при МВС України.
Інформація про транспортні засоби: КІА
RIO кузов Z94CC51BADR011915, FIAT Doblo кузов №
ZFA7727 та всі 12 автомобілів ВАЗ з
наведеними номерами кузовів - відсутня.

Оцінюючи наявні у справі докази, які
підтверджують дійсні обставини справи,
суд приходить до переконання, що
встановлений судом вище факт порушення
відповідачем-1 за первісним позовом
своїх договірних зобов'язань по
кредитному договору перед позивачем за
первісним позовом (відповідачем за
зустрічним позовом) щодо своєчасного
повернення кредитних траншів, у зв'язку
з чим у останнього виникла грошова
вимога до відповідача-1 за первісним
позовом на загальну суму 2 973 507,30 грн.,
відповідно до умов договорів застави
товарів в обороті №1/04/12/977 від 13.04.2012р.
та № 3/04/12/977 від 13.04.2012р., є підставою для
звернення стягнення на заставне майно
відповідача-1 за первісним позовом в
рахунок часткового задоволення
вказаної грошової вимоги.

Наведений вище висновок суду
узгоджується з приписами ст. 589
Цивільного кодексу України та ст. 19
Закону України «Про заставу», згідно з
якими у разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави. За рахунок предмета застави
заставодержатель має право
задовольнити в повному обсязі свою
вимогу, що визначена на момент
фактичного задоволення, включаючи
сплату процентів, неустойки,
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов'язання, необхідних
витрат на утримання заставленого
майна, а також витрат, понесених у
зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 590 Цивільного
кодексу України та ст. 20 Закону України
«Про заставу», звернення стягнення на
предмет застави здійснюється за
рішенням суду, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, коли зобов'язання не буде
виконано у встановлений строк (термін),
якщо інше не встановлено договором або
законом. У разі часткового виконання
боржником зобов'язання, забезпеченого
заставою, право звернення на предмет
застави зберігається в первісному
обсязі (ч. 4 ст. 590 Цивільного кодексу
України). Якщо предметом застави є дві
або більше речей (два або більше прав),
стягнення може бути звернене на всі ці
речі (права) або на будь-яку з речей
(прав) на вибір заставодержателя (ч. 5 ст.
590 Цивільного кодексу України).

Закон України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень»,
визначає правовий режим регулювання
обтяжень рухомого майна, встановлених
з метою забезпечення виконання
зобов'язань, а також правовий режим
виникнення, оприлюднення та реалізації
інших прав юридичних і фізичних осіб
стосовно рухомого майна. Прикінцевими
і перехідними положеннями згаданого
закону передбачено, що законодавчі та
інші нормативно-правові акти, прийняті
до набрання чинності цим Законом,
застосовуються в частині, що не
суперечить цьому Закону.

Отже, Закон України «Про забезпечення
вимог кредиторів та реєстрацію
обтяжень» є спеціальним законом з
питань правового режиму регулювання
обтяжень рухомого майна.

Статтею ст. 23 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» передбачено, що
відповідно до забезпечувального
обтяження (обтяження, яке
встановлюється для забезпечення
виконання зобов'язання боржника або
третьої особи перед обтяжувачем)
обтяжувач має право в разі порушення
боржником забезпеченого обтяженням
зобов'язання або договору, на підставі
якого виникло забезпечувальне
обтяження, одержати задоволення своєї
вимоги за рахунок предмета обтяження в
черговості згідно із встановленим
пріоритетом.

Звернення стягнення на предмет
забезпечувального обтяження, згідно
ст. 24 вказаного вище закону,
здійснюється на підставі рішення суду
в порядку, встановленому законом, або в
позасудовому порядку згідно із цим
Законом. Використання позасудових
способів звернення стягнення на
предмет забезпечувального обтяження
не позбавляє права боржника,
обтяжувача або третіх осіб звернутися
до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України
«Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», у разі
задоволення судом позову про звернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження в рішенні
суду зазначаються: 1) загальний розмір
вимог та всі його складові, що
підлягають сплаті обтяжувачу з
вартості предмета забезпечувального
обтяження; 2) опис рухомого майна, за
рахунок якого підлягають задоволенню
вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо
забезпечення збереження предмета
забезпечувального обтяження або
передачі його в управління на період до
його реалізації, якщо такі необхідні; 4)
спосіб реалізації предмета
забезпечувального обтяження шляхом
проведення публічних торгів або із
застосуванням однієї з процедур,
передбачених статтею 26 цього Закону; 5)
пріоритет та розмір вимог інших
обтяжувачів, на користь яких
встановлено зареєстроване обтяження,
які підлягають задоволенню з вартості
предмета забезпечувального обтяження;
6) початкова ціна предмета
забезпечувального обтяження для його
подальшої реалізації на публічних
торгах у порядку виконавчого
провадження.

Обтяжувач, згідно зі ст. 26 вказаного
вище Закону, має право на власний
розсуд обрати один із таких
позасудових способів звернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження, зокрема,
шляхом продажу на публічних торгах,
передачу рухомого майна, що є предметом
забезпечувального обтяження, у
власність обтяжувача в рахунок
виконання забезпеченого обтяженням
зобов'язання в порядку, встановленому
цим Законом. У разі звернення стягнення
на рухоме майно, яке є предметом
декількох обтяжень, переважне право на
проведення процедури звернення
стягнення належить обтяжувачу з вищим
пріоритетом.

З матеріалів справи судом встановлено,
що позивач за первісним позовом
(відповідач за зустрічним позовом) є
обтяжувачем з вищим пріоритетом
предмету застави по укладених з
відповідачем-1 за первісним позовом
договорах.

Звернення стягнення на предмет
застави, згідно п. 4.1. вказаних вище
договорів застави товарів в обороті
№1/04/12/977 від 13.04.2012р. та №3/04/12/977 від
13.04.2012р., здійснюється за вибором
заставодержателя одним з способів:
шляхом добровільної передачі предмета
застави у власність заставодержателя,
шляхом звернення стягнення на предмет
застави, за рішенням суду або шляхом
реалізації заставодержателем предмету
застави на свій розсуд третій особі,
або шляхом набуття заставодержателем
предмета застави у власність
відповідно до Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень». За вибором
заставодержателя звернення стягнення
може бути здійснено як на кожний об'єкт
рухомого майна, що входить в предмет
застави, так і на предмет застави.

Встановленні судом дійсні обставини
справи дозволяють зробити висновок про
те, що позивач за первісним позовом
(відповідач за зустрічним позовом)
вправі за рішенням господарського суду
звернути стягнення на предмет застави
(майно відповідача-1 за первісним
позовом) у спосіб, зокрема, набуття
такого майна у власність.

Оцінивши наявні у справі докази в їх
сукупності суд вбачає підстави для
задоволення позовної вимоги за
первісним позовом про часткове
погашення заборгованості по
кредитному договору №977 від 13.04.2012р. в
розмірі 2 973 507,30 грн., з яких 2 870 898,48 грн. -
заборгованості по кредиту, 62 308,37 грн. -
заборгованості по процентах, 40 132,85 грн.
- пеня по кредиту, 167,60 грн. - пеня по
процентах, шляхом звернення стягнення
на предмет застави (майно відповідача-1
за первісним позовом) у спосіб
передання цього майна у власність
позивачу, а саме: звернути стягнення на
предмет застави по договору №1/04/12/977
від 13.04.2012р. - на транспортний засоби в
кількості 1 одиницю - КІА RIO № кузова
Z94CC51BADR011915, ВМД 100190000/2012/335071, оціночною
вартістю 93 709,58 грн., а також на предмет
застави по договору №3/04/12/977 від 13.04.2012р.
- запасні частини на складі в
асортименті, в кількості 768
номенклатурних одиниць, згідно
переліку, оціночною вартістю 325 300,00 грн.
Загальна вартість заставленого майна,
що передається у власність позивача в
рахунок часткового погашення існуючої
заборгованості, становить 419 009,58 грн.
При цьому, суд погоджується з
доводами позивача на предмет того, що
перебування

вказаного заставленого майна на
відповідальному зберіганні у
останнього є гарантією непорушності
майнових прав третіх осіб на це майно.

При цьому суд відзначає, що право
власності на транспортні засоби, в силу
вимог ст.34 Закону України «Про дорожній
рух», підлягає державної реєстрації, що
проводиться згідно Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів, який є обов'язковим
для всіх юридичних та фізичних осіб,
які є власниками транспортних засобів,
виробляють чи експлуатують їх,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 07.09.1998р. №1388.

Пунктом 3 вказаного Порядку
передбачено, що державна реєстрація
транспортних засобів проводиться
підрозділами Державтоінспекції.
Державна реєстрація (перереєстрація)
транспортних засобів проводиться на
підставі заяв власників, поданих
особисто, і документів, що посвідчують
їх особу, підтверджують правомірність
придбання, отримання, ввезення, митного
оформлення (далі - правомірність
придбання) транспортних засобів,
відповідність конструкції
транспортних засобів установленим
вимогам безпеки дорожнього руху, а
також вимогам, які є підставою для
внесення змін до реєстраційних
документів. Документами, що
підтверджують правомірність придбання
транспортних засобів, їх складових
частин, що мають ідентифікаційні
номери, є, зокрема, копія рішення суду,
засвідчена в установленому порядку, із
зазначенням юридичних чи фізичних
осіб, які визнаються власниками
транспортних засобів, марки, моделі,
року випуску таких засобів, а також
ідентифікаційних номерів їх складових
частин (п. 8 Порядку).

Відповідно до приписів ст.328 Цивільного
кодексу України, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Власникові належать права
володіння, користування та
розпорядження своїм майном (ч. 1 ст. 317
Цивільного кодексу України).

Вказане рішення господарського суду,
яке у встановленому законом порядку
набуде законної сили, по своїй суті
спричинює, у відповідності до ст. ст. 24-26
Закону України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень»,
виникнення у позивача права власності
на транспортні засоби, на які звернено
стягнення цим судовим рішенням. Тому
право власності позивача на такі
транспортні засоби, згідно ст. 34 Закону
України «Про дорожній рух», підлягає
державній реєстрації в підрозділах
Державтоінспекції. Таким чином,
рішення суду у даній справі
підтверджує правомірність придбання
(набуття у власність) позивачем
транспортних засобів та на підставі
якого, згідно п. 8 Порядку, проводиться
державна реєстрація (перереєстрація)
транспортних засобів за заявою
власника (заставодержателя).

Решту суми заборгованості по
кредитному договору в розмірі 2 554 497,72
грн. позивач просить суд стягнути з
відповідача-1 та поручителів - ТзОВ
«Автотрейд» (відповідач 2) та ТзОВ «ФК
«Гарант Плюс» (відповідач 3), які є
солідарними боржниками з ТзОВ
«Автотрейд-Київ» перед позивачем, тому
вирішуючи вказані позовні вимоги суд
виходить з наступного.

Із дійсних обставин справи судом
встановлено, що відповідач-2 за
первісним позовом (позивач за
зустрічним позовом), на умовах договору
поруки від 13.04.2012р. №2, разом з
відповідачем-1 за первісним позовом є
солідарними боржниками перед
позивачем за виконання всіх
зобов'язань по кредитному договору №977
від 13.04.2012р., в тому числі суми кредиту,
процентів, комісій, пені за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань тощо,
визначених кредитним договором (п.п. 1, 4
договору поруки від 13.04.2012р. №2).

Відповідач-3 за первісним позовом, на
умовах договору поруки від 12.03.2013р. №1,
разом з відповідачем-1 за первісним
позовом є солідарними боржниками перед
позивачем за первісним позовом
(відповідачем за зустрічним позовом),
при цьому обсяг відповідальності
відповідача-3 за первісним позовом
перед позивачем за виконання всіх
зобов'язань по кредитному договору №977
від 13.04.2012р. обмежений розміром у 100 000,00
грн., враховуючи суму кредиту,
процентів, комісій, пені за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань тощо,
визначених кредитним договором (п.п. 1, 4
договору поруки від 12.04.2013р. №1).

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 553
Цивільного кодексу України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
обсязі.

Статтею 554 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України).
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554
Цивільного кодексу України).

В матеріалах справи міститься вимога
позивача за первісним позовом від
29.03.2013 року № 06.1-04/23669 до відповідача-2 за
первісним позовом, який є поручителем
згідно договору поруки від 13.04.2012 року
№ 2, про погашення заборгованості яка
виникла у відповідача-1 за первісним
позовом, а відповідачу-3 за первісним
позовом, який є поручителем згідно
договору поруки № 1 від 12.03.2013р.
скерована вимога від 29.03.2013 року №
12.2/20685.1 про виконання зобов'язань
відповідача-1 за первісним позовом
перед позивачем за первісним позовом
(відповідачем за зустрічним позовом),
яка останніми залишена без реагування
та виконання.

Суд також відзначає, що договори поруки
від 13.04.2012р. №2 та від 12.03.2013 року №1 є
чинними та дійсними правочинами,
оскільки протилежного належними та
допустимими доказами сторони не
підтвердили, тому, у відповідності до
ст. 629 Цивільного кодексу України, є
обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на викладене вище та зважаючи
на дійсні обставини справи суд вбачає
підстави для солідарного стягнення з
відповідача-1 за первісним позовом та
відповідача-2 за первісним позовом
(позивача за зустрічним позовом)
заборгованості по кредитному договору
в повному обсязі у сумі 2 554 497,72 грн., з
врахуванням часткового погашення суми
боргу заставленим майно на суму - 419 009,58
грн., а також солідарного стягнення з
відповідача-3 за первісним позовом - в
розмірі 100 000,00 грн.

Щодо зустрічного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Автотрейд"
суд зазначає наступне.

У зустрічній позовній заяві позивач за
зустрічним позовом просить визнати
відсутнім у Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» право
утримувати під обтяженнями передані у
заставу за Договором застави товарів в
обороті №2/04/12/977 від 13.04.2012р., наступні
транспортні засоби: автомобіль FІАТ Nuovo
DobloPanorama кузов номер ZFA3924 двигун
номер 1779113; автомобіль FІАТ Doblo Combi кузов
номер ZFA4935 двигун номер 4850612;
автомобіль FІАТ Doblo Combi кузов номер
ZFA4886 двигун номер 4846297; автомобіль
FІАТ Doblo Combi кузов номер ZFA4879 двигун
номер 4844151; - автомобіль КІА Sportage кузов
номер U5YPB811BDL272325 двигун номер G4KDCH382098;
автомобіль FІАТ Doblo Combi кузов номер
ZFA4864 двигун номер 0225575; автомобіль
FІАТ Doblo Combi кузов номер ZFA4773 двигун
номер 0220515; автомобіль FІАТ Linea кузов
номер ZFA8560 двигун номер 4852762;
автомобіль FІАТ Linea кузов номер

ZFA6239 двигун номер 0170083; автомобіль
ВАЗ 217030 кузов номер ХТА217030С0360608 двигун
номер 2925528; автомобіль ВАЗ 217230 кузов
номер ХТА217230С0198914 двигун номер 2901989;
автомобіль ВАЗ кузов номер ХТА219000С0090684
двигун номер 3064291; автомобіль ВАЗ 217030
кузов номер ХТА217030D0399556 двигун номер
3077745; автомобіль ВАЗ 21144 кузов номер
ХТА211440С5130276 двигун номер 5738616;
автомобіль ВАЗ 212140 кузов номер
ХТА212140D2097990 двигун номер 9950461;
автомобіль ВАЗ 217130 кузов номер
ХТА217130С0088094 двигун номер 2987949;

Також у зустрічній позовній заяві
позивач за зустрічним позовом просить
зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Ідея Банк» припинити дії,
що порушують право власності шляхом
зобов'язання Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» подати
реєстратору Державного реєстру
обтяжень рухомого майна заяви про
припинення обтяження майна, переданого
у заставу, і виключення записів із
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна щодо вищенаведених автомобілів.

Позивач за зустрічним позовом
зазначає, що після укладання Договору
застави товарів в обороті №2/04/12/977 від
13.04.2012р. Товариством з обмеженою
відповідальністю «Атотрейд» з
дотриманням вимог ст.42 Закону України
«Про заставу» вищезазначені
автомобілі було продано.

Також позивач за зустрічним позовом
посилається на ст.40 Закону України «Про
заставу», в якій зазначено, що при
заставі товарів в обороті або у
переробці реалізовані заставодавцем
товари перестають бути предметом
застави з моменту їх вручення набувачу
або транспортній організації для
відправлення набувачу або передачі на
пошту для пересилки набувачу.

При цьому, як зазначено у зустрічній
позовній заяві, обтяження, накладене на
автомобілі за Договором застави
товарів в обороті №2/04/12/977 від 13.04.2012р.,
згідно зі ст.9 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» не зберігає силу
для фізичних осіб-покупців, оскільки
ТзОВ «Автотрейд» відчужено
транспортні засоби в ході проведення
господарської діяльності, предметом
якої є систематичні операції з
купівлі-продажу автомобілів.

ТзОВ «Автотрейд» зазначає, що оскільки,
автомобілі перестали бути предметом
застави за Договором застави товарів в
обороті №2/04/12/977 від 13.04.2012р., ПАТ «Ідея
Банк» повинно було здійснити дії щодо
припинення будь-яких обтяжень і
обмежень щодо вищезазначених
транспортних засобів.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України,
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Відповідно до приписів статей 1, 2 ГПК
України, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.
Господарський суд порушує справи за
позовними заявами підприємств та
організацій, які звертаються до
господарського суду за захистом своїх
прав та охоронюваних законом
інтересів.

Слід зазначити, що відповідно до
приписів ст.42 Закону України «Про
заставу», при заставі товарів в обороті
або у переробці заставодавець зберігає
за собою право володіти, користуватися
та розпоряджатися предметом застави
відповідно до правил цього розділу.
Проте таке право володіння,
користування та розпорядження після
відчуження майна переходить до його
набувача. Відтак у разі наявності
обтяження в державному реєстрі
обтяжень рухомого майна на
вищезазначені транспортні засоби, що
відчужені третім особам, не порушує
право власності ТОВ «Автотрейд»,
оскільки таке у нього відсутнє.

Тим не менше, у статті 9 Закону України
«Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» зазначено, що
якщо інше не встановлено законом,
зареєстроване обтяження зберігає силу
для нового власника (покупця) рухомого
майна, що є предметом обтяження, за
винятком випадку, коли відчуження
належного боржнику на праві власності
рухомого майна здійснюється в ході
проведення господарської діяльності,
предметом якої є систематичні операції
з купівлі-продажу або інші способи
відчуження цього виду рухомого майна.

Таким чином, зазначаючи у зустрічній
позовній заяві про те, що вищезазначені
автомобілі які були предметом застави
за Договором застави товарів в обороті
№2/04/12/977 від 13.04.2012р. після його
укладання були відчужені Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Автотрейд» в ході проведення останнім
господарської діяльності, предметом
якої є систематичні операції з
купівлі-продажу, беручи до уваги
положення статті 9 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», позивач за
зустрічним позовом не вказав яке за
таких обставин його право є порушеним
та у зв'язку з чим ТзОВ «Автотрейд»
звернулось з зустрічним позовом, адже
відповідно до приписів статей 15, 16 ЦК
України та ст. 1 ГПК України, кожна особа
має право на захист свого цивільного
права за умови його порушення,
невизнання або оспорювання у зв'язку з
чим у особи виникає право звернутись до
господарського суду за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що у задоволені зустрічного
позову слід відмовити.

Ухвалою про порушення провадження у
справі від 30.04.2013р. було, зокрема, вжито
заходів до забезпечення позову шляхом:
накладення арешту на належні
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд-Київ» на
праві власності транспортні засоби
перелік яких зазначено у вказаній
ухвалі; накладення арешту на належні
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд» на праві
власності обладнання та транспортні
засоби перелік яких зазначено у
вказаній ухвалі; накладення арешту на
грошові кошти Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд-Київ» в
межах ціни позову, з врахуванням
можливого судового збору, в розмірі 3 017
800,98 грн., які знаходяться на
банківських рахунках останнього, що
будуть виявлені державним виконавцем;
накладення арешту на грошові кошти
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд» в межах
ціни позову, з врахуванням можливого
судового збору, в розмірі 3 017 800,98 грн.,
які знаходяться на банківських
рахунках останнього, що будуть
виявлені державним виконавцем.

Відповідно до ст.68 ГПК України, питання
про скасування забезпечення позову
вирішується господарським судом, що
розглядає справу, із зазначенням про це
в рішенні чи ухвалі.

Згідно п. 10. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 16 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення
позову» враховуючи, що забезпечення
позову застосовується як гарантія
задоволення законних вимог позивача,
господарський суд не повинен
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба у забезпеченні позову з тих чи
інших причин відпала або змінились
певні обставини, що спричинили
застосування заходів забезпечення
позову, або забезпечення позову
перешкоджає належному виконанню
судового рішення. Питання про
скасування заходів до забезпечення
позову може бути розглянуто
господарським судом без виклику сторін
та інших учасників судового процесу.

З метою уникнення порушення прав
власників майна, яким було відчужено
транспортні засоби в ході проведення
господарської діяльності, предметом
якої є систематичні операції з
купівлі-продажу автомобілів,
враховуючи те, що забезпечення позову у
спосіб накладення арешту на обладнання
та транспортні засоби перешкоджатиме
належному виконанню судового рішення у
даній српаві, беручи до уваги позовні
вимоги з урахуванням заяви позивача за
первісним позовом про зміну предмету
позову, суд дійшов висновку скасувати
заходи до забезпечення позову у
частині накладення арешту на належні
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд-Київ» на
праві власності транспортні засоби
перелік яких зазначено у ухвалі від
30.04.2013р. та накладення арешту на належні
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд» на праві
власності обладнання та транспортні
засоби перелік яких зазначено в ухвалі
від 30.04.2013р.

Разом з тим, суд дійшов висновку
залишити в силі вжиті ухвалою від
30.04.2013р. заходи до забезпечення позову у
спосіб:

- накласти арешт на грошові кошти
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд-Київ" (04208,
м. Київ, проспект Правди, 80,
ідентифікаційний код 35000423) в межах ціни
позову, з врахуванням можливого
судового збору, в розмірі 3 017 800,98 грн.,
які знаходяться на банківських
рахунках останнього, що будуть
виявленні державним виконавцем

- накласти арешт на грошові кошти
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд" (м.
Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів,
б. 170, ідентифікаційний код 32279782) в межах
ціни позову, з врахуванням можливого
судового збору, в розмірі 3 017 800,98 грн.,
які знаходяться на банківських
рахунках останнього, що будуть
виявленні державним виконавцем.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування. Відповідно до ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Частиною другою статті 49
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що в разі коли
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про необхідність
відшкодування позивачеві сплаченого
судового збору за рахунок відповідача-1
в повному обсязі, оскільки спір виник
внаслідок неправильних дій
відповідача-1.

Відповідно до ст49 ГПК України витрати
по сплаті судового збору за подання
зустрічного позову слід покласти на
позивача за зустрічним позовом
(Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд").

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
43, 33, 34, 43, 49, 60, 68, 82-85, 115, 116 ГПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

1. Первісний позов задоволити повністю.

2. В рахунок часткового погашення
заборгованості по кредитному договору
№977 від 13.04.2012р. в розмірі 2 973 507,30 грн., з
яких 2 870 898,48 грн. - заборгованості по
кредиту, 62 308,37 грн. - заборгованості по
процентах, 40 132,85 грн. - пеня по кредиту,
167,60 грн. - пені по процентах,

- звернути стягнення на предмет застави
по договору застави товарів в обороті
№1/04/12/977 від 13.04.2012р. шляхом передання у
власність Публічному акціонерному
товариству «Ідея Банк» (79008, м. Львів,
вул. Валова, 11, , рах. №
4173 - для погашення заборгованості,
МФО 336310) транспортний засіб Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Автотрейд-Київ» (04208, м. Київ, проспект
Правди, 80, , п/р 4160.980 в
ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) марки КІА RIO
Z94CC51BADR011915 (№ ВМД 100190000/2012/335071), оціночною
вартістю 93 709,58 грн.;

- звернути стягнення на предмет застави
по договору застави товарів в обороті
№3/04/12/977 від 13.04.2012р. шляхом передання у
власність Публічному акціонерному
товариству «Ідея Банк» (79008, м. Львів,
вул. Валова, 11, , рах. №
4173 - для погашення заборгованості,
МФО 336310) запасні частини Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Автотрейд-Київ» (04208, м. Київ, проспект
Правди, 80, , п/р 4160.980 в
ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) на складі в
асортименті в кількості 768
номенклатурних одиниць загальною
вартістю 325 300,00 грн., а саме:

№АртикулТоварК-сть (шт.)1 GPS навігатор
(4,3) SHUTTEL PNA-4318 AC
12Е82001D150Автобагажник, поперечини
Е8200-1D15023PROLOGYАвтомагнітола PROLOGY MCH-40014D-950
LCD DEFENDERАвтосигналізація Alligator D-950 LCD
DEFENDER15CONVOY Автосигналізація CONVOY MP-100 LCD16
Адаптер рульового керування17 Акустика
Mobile Sound 04 F218 Акустика SKYLOR SHUTTLE
CLS-02K920Амортизатор110546502K920Амортиза
тор111862631SpАмортизатор
KONI2Амортизатор
KONI100Амортизатор
задній214553111D020Амортизатор
задній215553101H200Амортизатор
задній116553512F100Амортизатор задній
лівий117553512F100Амортизатор задній
лівий218553612F200Амортизатор задній
правий119553112G620Амортизатор
задній120553610Z001Амортизатор задній
правий121546512E500Амортизатор передній
лівий122546512E500Амортизатор передній
лівий123546612E500Амортизатор передній
правий124546512F400Амортизатор
передній125546512G300Амортизатор передній
лівий126546612G300Амортизатор передній
правий127962002B000Антена228962631G001Антена229CHALLEN
GER ANT-1000Антена CHALLENGER ANT-1000130CHALLENGER ANT-550
Антена CHALLENGER ANT-11H500Антена
іммобілайзера132954202D000Антена
іммобілайзера2АВБачок
омивача134585293E060Бачок головного
гальмівного циліндра135986113E200Бачок
омивача скла136954002G413Блок
іммобілайзера137391202B561Блок керування
двигуном303БолтE000Болт
розвалу840БРЕЛОКБрелок до
автосигналізації MAGNUM441868322G500Бризговик
передній правий142868322K000Бризговик
передній143868413F500Бризговик задній
лівий24486841-3F500Бризговик задній
лівий145868421F000Бризговик задній
правий500Бризговик передній
лівий147868312F000Бризговик передній
лівий148868322G000Бризговик передній
правий500Бризговик передній
правий150868323F001Бризговик передній
правий151495002F210Вал приводу
/правий/000Вилка
зчеплення200Вилка
зчеплення154210214A920Вкладиші
корінні255210204A921Вкладиші
корінні456974801F000WKПовітровід
салону157282111G000Повітрозабірник158291351D100По
вітрозабірник
лівий159291361D100Повітрозабірник
правий160282102K000Повітрозабірник, верхня
частина161282101H000Повітрозабірник, нижня
частина162282101D100Повітрозабірник, нижня
частина16315739Втулка300Втулка
диференціалу165555773F100Втулка
стабілізатора заднього2660K2KB28156Втулка
стабілізатора заднього600Втулка
стабілізатора заднього468548133F010Втулка
стабілізатора переднього4690K33C34156Втулка
стабілізатора переднього470548303E000Втулка
стабілізатора
переднього17117152AMF401Втулка вилки
зчеплення2720K75A33692Втулка направляючої
4730K75A-33-698Втулка направляючої
супорта 17454813-FD000Втулка переднього
стабілізатора200Втулка переднього
стабілізатора100Втулка
переднього стабілізатора2770K71028333Втулка
ресори, задня378577193E010Втулка рульової
рейки179577183E010Втулка рульової
рейки1807H5511413BВтулка
стабілізатора281MG08-32Втулка
стабілізатора282987132E000Втулка
склоочисника задньої
дверки000Гайка484RH 2172.30 Гальмівні
колодки передні1850K2A4-33-23ZГальмівні
колодки
передні3Генератор187244102A000Гідронат
ягувач ланцюга188243702A000Гідронатягувач
ланцюга колінвалу700QQKГорловина
паливного бака190TMS-202XLДатчик нахилу
TMS-202XL191TIGER TG-P4(с) БН NEWДатчик паркування
TIGER TG-P4(с)(сірий)БН NEW192 Датчик
температури до АМК1300Датчик
холостого ходу194770042F010Дверка задня
права195510103E100Деференціал в
зборі196К901-66Дефлектори вікон Carens II
07197К901-63Дефлектори вікон
Carnival198К-137Дефлектори вікон Ceed
06199КD2202Дефлектори вікон RIO 5dr1100КD
2406Дефлектори вікон Cerato NEW
09-P130QQKДжгут дротів2P130QQKДжгут
дротівG502Динамік дверки передньої
правоїF100Диск гальмівний
заднійG850Диск колісний/запаска/5.5 J
R21F000Диск Гальмівний
переднійG000Диск Гальмівний
передній31084PK885Доріжковий
ремінь9000ЗаглушкаH000Заглушка
0000ЗаглушкаD000ЗаглушкаG0
00TOЗаглушка2000ЗаглушкаE000Загл
ушка5000ЗаглушкаK000Заглушка
A000Заглушка
0000Заглушка
60ААЗаглушка
бампераD051Заглушка бампера
передня під протитуманну фару
лівуY000Заглушка бампера
передньогоF00087Заглушка
декоративна на кліпH200Заглушка
буксиру вального гаку6000EQЗаглушка
салонуH220Заглушка фари
протитуманної лівоїH010Заглушка
фари протитуманної
лівоїH210Заглушка фари
протитуманної лівоїH210Заглушка
фари протитуманної
правоїH210Заглушка фари
протитуманної правоїZ060Замки
(комплект)F010Замок дверки
передньої лівоїGA00Замок дверки
передньої правоїG000Замок
капотаF500Замок кришки
багажникаG500ЗапальничкаA000За
спокоювач ланцюга11380201захист моторного
відсіку21390043захист моторного
відсіку11400119захист моторного
відсіку11410158захист моторного
відсіку11420129захист моторного
відсіку11431773захист моторного відсіку
полігонD710Дзеркало
праве7198Дзеркало
правеF301Дзеркало
правеG310Дзеркало праве
електричнеE200Дзеркало
праве/скло/F100Дзеркало
праве/скло/00Золотник
TRC1-HTІзолююча стрічка
(10мX0.15X12мм)D000Ізолятор
крилаG000Ізолятор
крилаD000Ізолятор
крила8010Індикатор замка
запалювання1156CW-2Інтерфейс
склопідіймача NITEO CW-21157EXP.NLC.
25.33.210Килимки в салон Kia Sportage NEW 2010-> 4
шт.1158EXP.NLC.25.38.B10Килимок в багажник KIA Rio
2011-/sedan/ - 4Килимок салону захисний
/Форміка/38Кільце котушки
запалювання1600Кільце
стопорне3770Клапан OCVB000Клапан
OCV3763Клапан OCV61Клапан
впускний8000Кліп7000кліп
дверки33020кліп дверки7000кліп
кріплення молдингу62G000кліп
молдинга636700кліп
троса11кліпса М6,25Х1621кліпса
М6,3Х37,FD200Кліпса234175E85701H300килимок
багажника гумовий2176Cee'd 2007 3 DRкилимок
багажника ворсовий 3DR1177Cee'd 2007 SWкилимок
багажника ворсовий SW1178KIA SOULкилимок
багажника гумовий1179KIA Magentisкилимок
багажника гумовий1180KIA Sportageкилимок
багажника гумовий1181KIA Cee'd SWкилимок
багажника гумовий1182KIA Picantoкилимок
багажника гумовий1183 килимки ворсові KIA
Sportage /Антрацит/1184021(5) килимки к-т
Ford/Sierra/1982-1993/CV Черний лат1185Reff черний
(5)килимки к-т Кiа CARENS/2007/МКПП Reff чорні
(5)1186Reff черний (5)килимки к-т Кiа SPORTAGE
II/2004-/Reff чорні (5)3187921(5) /АКПП2006-/килимки
к-т Кіа CARNIVAL /АКПП2006-/ CV Чорні лат3188021
(5)килимки к-т Кіа Magentis /2006-/ CV Черний
латекс1189 килимки гумові Kia Sorento 04-2190GZ
(дорогие)килимки салону KІА Сerato з 2004 к-т
4шт1191 килимки салону ворсові Kia Cerato1192
килимки салону ворсові Kia Magentis/2005-2193
килимки салону ворсові антрацит Kia
Pikanto/20041194 килимки салону ворсові
антрацит Kia Rio /2008-1195 килимки салону
ворсові сірі Kia CEED/2008- 3дв1196 килимки
салону ворсові сірі Kia Magentis/2005-1197
килимки салону ворсові сірі Kia Pikanto/2004
HB1198 килимки салону ворсові чорні Kia Rio
/2005--4килимки салону захисні
(дорогі)K000Кожух
фариH010EDНавісик
сонцезахисний/лівий/GA00Колодки
гальмівні барабанні
задні42030K30B2628ZКолодки гальмівні
задні/барабан/2A10Колодки
гальмівні передні ED01Колодки
гальмівні ручного
тормозаDA00Колодки гальмівні
ручного тормозаH100Ковпак колеса
/декоративний/- 6.0J*03E200Ковпак
колеса/декоративний/центр59Компле
кт для ТО Комплект для ТО
(ф.м/ф.в/ф.с) Комплект для ТО
(ф.м/ф.в/ф.с) Комплект для ТО
(ф.м/ф.в/ф.с) Комплект для ТО
(ф.м/ф.в/ф.с) Комплект для ТО
(ф.м/ф.в/ф.с) Комплект для ТО
(ф.м/ф.в/ф.с) Комплект для ТО
(ф.м/ф.в/ф.с/ф.т) Комплект для
ТО Комплект для ТО
Комплект для ТО
Комплект для ТО
Комплект для ТО
Комплект для ТО
23CONVOYКомплект центр. замків CONVOY
X-5Констракт 1105 Cerato
МКПП22251438Констракт 1438 Doblo NEW МКПП R-назад
5st9266Корзина
зчеплення3030Корзина
зчепленняK100Корпус повітряного
фільтраW000QQKКорпус ручки
передньоїF000Корпус ручки правої
задньої/зовнішньої/G400Корпус
термостата2000Кріплення
бризговика02F000Кріплення заднього
важеляF000Кріплення заднього
важеляD050Кронштейн кріплення
молдинга переднього бампера
правийH000Кронштейн ручки дверей
правих /зовнішній./E200Кронштейн
АКБF000Кронштейн
бампера123986651-1D000Кронштейн
бампера124086518-2F500Кронштейн
бампера7000Кронштейн бампера
заднього лівий124286615-3E510Кронштейн
бампера заднього
лівий7500Кронштейн бампера задній
правийM000Кронштейн заднього
бампераG000Кронштейн замка дверки
задньої лівої24Кронштейн капоту
Кронштейн КПП(лівий задній)
48865172F500Кронштейн кріплення
переднього бампер.
лівий324986517-1H000Кронштейн кріплення
переднього бампера
верхнійF500Кронштейн кріплення
переднього бампера
лівийZ010Кронштейн кріплення
переднього бампера
правийF500Кронштейн кріплення
переднього бампера
правийH200Кронштейн кріплення
бампера заднього
правийG000Кронштейн кріплення
бампера заднього
правийM000Кронштейн переднього
бампераY000Кронштейн переднього
бампераK000Кронштейн переднього
бампера правийH000Кронштейн
подушки сидінняG150Крило переднє
лівеK300Крило переднє
правеG150Крило переднє
правеG521Кришка
багажникаG800Кришка блоку
запобіжників нижня7000Кришка клеми
АКБ (+)E001Кришка
радіатораE000Кришка
радіатораE001Кришка важеля
склоочисника2268H1 5000kКсенон Infolight H1
5000k1269H4B 4300kКсенон Infolight H4B 4300k1270 К-т
бі-ксен. ламп Н4 HI/LO 6000k 12715 шт. в
комплектіК-т килимків Fiat/Croma/2003/CV Антрац
251(5)12725 шт. в комплектіК-т килимків
Fiat/Fiorino Combi/07/МКПП/Reff чорн.H100Кулак
поворотний лівийF310Кулак
поворотний правий3770Ланцюг
приводу ГРМA001Ланцюг приводу
ГРМA001Ланцюг приводу
ГРМF011Ліхтар задній
лівийH610Ліхтар задній лівий
протитуманний1280SERG-Electronics Cerato
CМаршрутний комп'ютер SERG-Electronics Cerato
CVVT1281Метка LTD Y (Б/Н)Мітка для ас SHERIFF LTD Y
(Б/Н)F630Механізм
рульовийG000Механізм
рульовийF100Механізм рульовий1285TIGER
PWM--2Модуль склопідіймача TIGER
PWM---1G000Молдинг бампера
заднього816Молдинг дверки (правий
задній)G000Молдинг дверки задньої
лівоїH000Молдинг кришки
багажникаH200Молдинг кришки
багажникаF000Молдинг вітрового
склаG010Молдинг переднього крила
правогоF850Мотор вентилятора
радіатораE100Муфта включення
кондиціонераH000Накладка задньої
дверки правоїH000Накладка замка.
ручки дверей
правих/зовн./E500Накладка на бампер
праваW000Накладка на дверки задні
(оракал)E560Накладка на ліхтар
бампера зад. лівого
(правого)H000Накладка передньої
дверки верхня, ліваF001Накладка
передньої дверки верхня,
праваE000Накладка передньої дверки
лівоїE000Накладка передньої дверки
лівоїF001Накладка передньої дверки
правоїF001Накладка передніх дверей
верхня ліваZ100Накладка підсвітки
номерного знакаZ000WKНакладка
порогуF000WKНакладка
порогуG010Накладка порогу
лівогоY010Накладка протитуманної
фариG000Накладка радіатора
верхняH100Накладка рейлінгу задн.
праваH100Накладка рейлінгу передн.
ліваH100Накладка рейлінгу передн.
праваD000Накладка рейлінгу передн.
ліваH100Накладка рейлінгу задн.
ліваG000Накладка ручки
дверейG000Накладка ручки
дверейG020Накладка ручки
дверейH000Накладка ручки дверей
задніх /зовніш./H030Накладка ручки
дверей лівих/зовніш./H000Накладка
ручки дверки зовн.
передньоїH010Накладка ручки дверки
зовн. передньоїG000Наклейка дверки
лівоїH090Наконечник рульової тяги
правийG900Наконечник рульової тяги
лівийH000Наконечник рульової тяги
лівийG000Наконечник рульової тяги
лівий4D101Наконечник рульової тяги
правийG900Наконечник рульової тяги
правийG000Наконечник рульової тяги
правийD500Направляюча супорта /зад.
ниж./23Направляюча заднього
бампера OPELF000Направляюча скла
задньої правої
дверкиE000Направляюча
суппорта/зад. ниж./2001Направляюча
ланцюга балансира
1001Направляюча ланцюга
балансира"338251002A000Насос
водяний3530Насос
водянийG000Насос омивача
склаF950Насос паливний в
зборіE960Насос паливний,
ЕлементG500Насос паливний,
ЕлементF000WKОблицювання
внутрішньої центральної
стійки808Облицювання заднього
ліхтаря G000QWОблицювання
салону1347"УНИ-2"Обігрів дзеркал
"УНИ-2"68Обмежувач передньої
дверкиG000Опора амортизатора
переднього праваE000Опора
амортизатора
заднього/ліва/F000Опора
амортизатора
заднього/ліва/F000Опора
амортизатора
заднього/права/H000Опора
амортизатора переднього1G500Опора
амортизатора переднього
ліваG550Опора амортизатора
переднього праваE200Опора
амортизатора передньогоG000Опора
амортизатора переднього
ліва58Опора підвіски
Опора підвіски
Опора підвіски 61LMI 29909
01Опора шарова9000Відбійник задньої
дверки4000Відбійник
капота9000Відбійник
капота4210Відбійник
капотаE001ПалецьH100EQПанель
багажникаE4A1Панель дверки передня
права зовнішняG100Панель крила
заднього правого верхняF500Панель
передня1371TIGER-P712RM (серий)Паркувальний
радар TIGER-P712RM (сірий)1372Longhorn H-062
(чорний)Паркувальний радар H062 (чорний)
BREES3550Патрубок системи
охолодженняH100Перемикач режим.
освітленняH200Перемикач режим.
освітлення и склоочисникаF000Петля
дверки передньоїZ000Петля капоту
ліваZ000Петля капоту
праваY600Пильник
шрусаG500Пильник шруса/піввісі/
комплектG000ПильникH000Пильник
H211Пильник
шруса/зовнішній/H212Пильник
шруса/зовнішній/F300Пильник
шруса/зовнішній/K000Підкрилок
передній/лівий/D201Підкрилок
задній/лівий/H500Підсилювач
переднього бампера7350Підшипник
диференціалу7000Підшипник опори
перед. амортизатораH100Планка
важелю управління АКППG000Пластина
кріплення бампера заднього
лів.G000Пластина кріплення бампера
заднього прав.57Підкрилок
передній лів. (пластик)
95868221G500Підкрилок
задній/правий/G000Підкрилок
задній/правий/F500Підкрильник
передній/правий/1398IMP29044ПодушкаF000П
одушка двигуна передняF700Подушка
двигуна передня4100Подушка
кріплення
глушника.3300Підшипник9000Підш
ипник9000Підшипник1405MB00233047Підшипни
к задньої ступиці
внутрішній1406H23002JCПідшипник колеса
(комплект)E010WKПолиця
задняC100FFFПотенціометр дросельної
заслінкиD000Привід
дзеркала67Корок піддона картера
00Корок кузова нижній
H011FFFПровід2610Провід ВН
№02610Провід ВН №314150K9A418140BПровід
ВН/комплект/1416J5380306Проводи
запалюванняH011Проводка сенсора
деформації /передній/H042Проводка
сенсора деформації
/передній/14190K01140305ПрокладкаА101Про
кладка впускного
колектораA101Прокладка впускного
колектора14220K30C13111CПрокладка впускного
колектора25 (46412116*)Прокладка
випуск. колектора 46820225
(46412116*)77прокладка випуск.
колектора 25285212B001Прокладка
випускного колектораA100Прокладка
ГБЦ14270K054-13-483AПрокладка
глушника14280K20140305BПрокладка глушника
№2,2B300Прокладка
глушника25Прокладка головки блока
310K55120319Прокладка клапана
ЕГРA102Прокладка клапанної
кришки5002Прокладка клапанної
кришкиX001Прокладка клапанної
кришки4-00Прокладка клапанної
кришки2400Прокладка клапанної
кришки C110Прокладка
клапанної кришки
ліва6-01Прокладка
колектора09*(10261660*)Прокладка корку
піддона картера 40553232D000Прокладка
пружини задньої нижняG000Прокладка
пружини задньої
верхняH000Прокладка пружини
переднього
амортизатораA100Прокладка
турбіни14440K551-13-490BПрокладка
турбіни9410Пружина14460K01126341Пружина14
00ПильникD500Пильник направ.
переднього суппорта10449KH43033698Пильник
направ. переднього
суппортаD500Пильник направ.
переднього суппорта7000Пильник
опори переднього
амортизатора2000Пильник ролика
натягувача ременя
кондиціонераE000Пильник тяги
рульової1000Пильник шарової
опориG000Пильник шруса (піввісі)
комплектE200Пильник шруса
/зовнішній/F200Пильник шруса
/зовнішній/84586147/1Пильник шруса
внутрішнійE200Пильник шруса
комплект946015741Пильник шруса
зовнішнійF200Пильник
шруса/внутрішній/E200Пильник
шруса/внутрішній/1G500Пильник
шруса/зовнішній/D000Пильник
шруса/зовнішній/F000Пильник
шруса/зовнішній/F201Пильник
шруса/зовнішній/F600Пильник
шруса/зовнішній/E710Радіатор
охолодження двигуна1РАД-пластир
110 ТL55х178-15Рамка 281178-15 KIA
CERATO7000Регулятор
тиску14720K01C20180Регулятор тиску палива /на
рейці/7550РезисторG000Резистор1
475952242D000Реле14766PK1053Ремінь8020Ремінь
балансираE050Ремінь
генератораA101Ремінь
генератораB030Ремінь
генератораA330Ремінь
генератора7010Ремінь
генератора8001Ремінь
генератора8020Ремінь
ГРМ14855432XSРемінь ГРМ56Ремінь ГРМ
71753067Ремінь
клиновий14884PK755Ремінь
поліклиновий14895РК946Ремінь
поліклиновий14904PK673Ремінь
привідний14914PK668Ремінь
привідний52Ремінь привідний (L=1450Ремінь привідний (L=1062Ремінь привідний (L=1063Ремінь привідний (L=1310)(025,759(71719738)Ремінь привідний
71769759(71719122B010Ремінь
генератора8010Ремінь
гідропідсилювача1499SРемінь
привідний15004PK975Ремінь
привіднийU000QQKРемкомплект
ущільнювача дверейG000FFFРемонтний
набірF600Решітка
радіатора52*46819146*Ролик ГРМ
51821652*46819146*97Ролик ГРМ
06252813E011Ролик натягувача
ременя-3400Ролик натягувача ременя
ГРМ3400Ролик натягувача ременя
ГРМ(заміна )6509 Ролик
натяжний98ролик обвідний ГРМ
01Ролик обвідний загального
ременя3400Ролик обвідний ременя
ГРМA020Ролик ременяA020Ролик
ременяM020WKРучка
дверкиH010-Ручка дверки
/зовнішня/-G000Ручка дверки задньої
лів. зовн.E011Ручка дверки задньої
лівої внутр.E050XXРучка дверки
задньої прав. зовн./H010Ручка дверки
правої/внутрішня/H010Ручка дверки
правої/внутрішня/H010EDРучка
регулювання водійського
кріслаA020Важіль вилки
щепленняE100Важіль передній
верхній правийF500Важіль
поперечний задній52Важіль
склоочисникаG000Важіль щітки
склоочисника правий2528FE07620Сайлентблок
заднього
амортизатораH000Сайлентблок
заднього важеля4D000Сайлентблок
заднього важеля
поперечногоE500Сайлентблок
задньої балки25320K08034840Сайлентблок
переднього нижнього
важеля1533OK30A-34471AСайлентблок
важеля81Сайлентблок
важеляF000Сайлентблок важеля
поперечного2E500Сайлентблок важеля
поперечного
задньогоD000Сайлентблок важеля
поперечного заднього/задньої
цапфи25380K30A34471AСайлентблок тяги
реактивноїG000Сайлентблок задньої
підвіскиF200Сайлентблок передньої
балкиF300Сайлентблок передньої
балкиD000Сайлентблок передньої
балкиE100Сайлентблок важеля
нижньогоE000Сайлентблок важеля
переднього
заднього4A000СальникA100Сальни
к8300Сальник45480K71027238Сальник9500
СальникA000Сальник9100Сальник
заднього диференціалу2900Сальник
клапана 4A000Сальник
колінвала задній9001Сальник
КПП9011Сальник КПП первинного
валу1556MF40117131AСальник куліси
КПП1557MBP0110602AСальник масляного
насоса25580P01627238Сальник півосі
переднього моста15590P01627238Сальник півосі
переднього мостаE150Сальник півосі
переднього моста15610K99332184AСальник
рульової рейки1562N15YCСвічка
запалювання54Свічка накалу
640 242 236 528Свічка
запалювання4051Свічки
запалюванняF100QQKСвічка
запалювання45670 242 236 565Свічки
запалювання4568BPR6E V-2Свічки запалювання
NGKG000Сенсор АВС задній
правийH900Сенсор
водиB010Сенсор киснюB010Сенсор
киснюG400Сенсор
кисню3950Сенсор
кисню1575KK3701851XСенсор
перегріву3910Сенсор положення
кулачкового валуZ000Сенсор
температури повітряF150Скло
дзеркала1579FLAT375Склоочисник
NIP3580FLAT450Склоочисник NIPZ000Скоба
стабілізатора передньогоH500Скло
задньої дверки /ліве/158387621-1G510Скло
дзеркала правеG510Скло дзеркала
правеH000Скло крила заднього
ліве/глухе/D000Скло крила заднього
правого/глухе/8 902Склоочисника
комплектE010Скло-куток задньої
дверки правий15890K33C34160AСтійка
стабілізатора перед.
ліва15900K33C34150AСтійка стабілізатора
перед. прав.15910K72A34150Стійка
стабілізатора переднього2592LMI33455
01Стійки стабілізатора1593LMI33368Стійки
стабілізатора1000Стопорне
кільцеE500Ступиця
задняK050Супорт задній
лівийK050Супорт задній
правийG100Супорт Гальмівний
передній лівийG100Супорт
Гальмівний передній
правий3010Термостат16016047.89Термоста
т 1602ТК-3Техкомплект МИНИ
евро-897*(77364281*)Гальмівні колодки
пер. 77364897*(77364281*)
16040K72B26610AГальмівний циліндр
задній правий06025Гальмівний
шлангГальмівні
колодки1607GDB3173Гальмівні
колодки160858302-3EE00Гальмівні колодки
задні160958302-3EE00Гальмівні колодки
задніF100Трос ввімкнення
КПП1A02Трос ручника
лівий1A02Трос ручника
правийG000Трос ручного
гальмаH010ТрубкаF800Трубка
кондиціонераF710Трубка
кондиціонераE000Трубка гальмівна
передня ліваF001Трубка гальмівна
передня праваE000Трубка гальмівної
системи права27Тяга
21556003E100Тяга задньої підвіски
поперечнаG000Тяга
рульова7000Тяга
рульова662455580-3E000Тяга
стабілізатора162555580-3E050Тяга
стабілізатораE010Ущільнювач16270K552321
82УщільнювачH300QQKУщільнювачG00
0Ущільнювач дверки передньої
правоїG000Ущільнювач дверки
передньої правоїF000WKУщільнювач
скла дверки задньої лівої
(зовн.)F001Ущільнювач скла дверки
перед. прав. зовн.7000Ущільнювач
скла задн. правий163486630-1G000Підсилювач
бампера заднього163586530-2K000Підсилювач
переднього бампераA000Заспокоювач
ланцюгаA000Заспокоювач ланцюга
ТНВДM000Ущільнювач
склаK000Ущільнювач скла
дверей3800ФазорегуляторF100Ліх
тар2011Ліхтар95Ліхтар
44921011G020Ліхтар лівийF020Ліхтар
лівий /з коректором/E510Ліхтар
лівий /з коректором/7510Ліхтар
лівий /з коректором/F021Ліхтар
лівий /з коректором/G020Ліхтар
правийE510Ліхтар
правийF020Ліхтар правий /з
коректором/G520Ліхтар правий /з
коректором/F021Ліхтар правий /з
коректором/7011Ліхтар правий /з
коректором/K000Ліхтар
протитуманний K000Ліхтар
протитуманний G000Ліхтар
протитуманний лівийF100Ліхтар
протитуманний передній
лівийZ000Ліхтар протитуманний
правийG000Ліхтар протитуманний
правийZ010Фільтр
АКПП9010Фільтр АКПП26630K55223603AФільтр
повітряний5664AP 124Фільтр
повітряний1665C14130Фільтр
повітряний24Фільтр повітряний
80Фільтр повітряний
44Фільтр повітряний
Фільтр повітряний
Фільтр повітряний
Фільтр повітряний
72314531D050Фільтр повітряний
паливного бакаG000Фільтр
повітряний паливного
бакаE000Фільтр повітряний
паливного бакаS000Фільтр
повітряний паливного
бакаX900Фільтр
кондиціонера26770K2FA6152XФільтр
кондиціонера367897133-2E910Фільтр
кондиціонераC200Фільтр
кондиціонера /нижня
половина/C200Фільтр кондиціонера
/нижня половина/31Фільтр
кондиціонера *(71736776*)Фільтр
кондиціонера
46723435*(71736776*)38(55702456*)Фільтр
кондиціонера 77365638(55702456*)E010Фільтр
масляний168526320-2A001Фільтр масляний1686OE
650/2Фільтр масляний87Фільтр
масляний (60612882)Фільтр
масляний 46808398 (606124044Фільтр
масляний 08094872Фільтр масляний
0Фільтр масляний
18Фільтр масляний UFI
9346306H1070Фільтр масляний
АКПП2694KL458Фільтр палива169547317H1000Фільтр
роздатки2850Фільтр
салонуF400Фільтр паливного
бакаE000FFFФільтр паливного
насоса/сітка/E000FFFФільтр паливного
насоса/сітка/4D600Фільтр
паливний17010K55313480AФільтр
паливний57020K30A13480Фільтр
паливнийD600Фільтр
паливний-AA011Фільтр паливний1705NP
J1335049Фільтр паливний Outlander84
(46769601*)Фільтр паливний бенз. 46416684
(46769601*708363657Фільтр паливний диз.
Фільтр паливний диз.
Фільтр паливний диз.
10C2658Фільтра
повітряні05Фільтра повітряні1712AP
179/2Фільтра повітряні1713OX 152/1DФільтра
масляні1714DCF336KФільтра
салону171531922-2B900Фільтра
паливні2716J1330514Фільтра
паливні22Фільтр оливи 55230822(Заміна
4654400049Фільтр оливи PURFLUX
Фільтр оливи
20281133F900Фільтр
повітряний272128113-2F000Фільтр
повітряний12Фільтр повітряний
Фільтр повітряний
Фільтр повітряний
257082301Фільтр повітряний
6314532D530Фільтр повітряний
паливного баку21Фільтр
салонуD011Ліхтар задній
лівийF310Ліхтар задній
лівийG620Ліхтар задній лівий
внутрішнійF010Ліхтар задній
правийF310Ліхтар задній
правий44Ліхтар задній правий
P000Ліхтар
стоп-сигналуH510Ліхтар
стоп-сигналу /спойлер/H310Ліхтар
стоп-сигналу
/спойлер/6006BХомут7000Хомут
шланга склоомивача47390K30A-26-610Циліндр
Гальмівний задній 8708 30 99
006001QQKШайба4090QQKШайба3625Ш
айба регулювальна174354430-3K000Шарова
опора4090ШлангG100Шланг
розширювального
бачкаL001ШРУСE200Шрус
внутрішній лівийD150Шрус зовнішній
лівий2500Шток антени1750STP
Bany-M2Шумоізоляція STP Bany-M07001Щітка
заднього скла 6Щітка-скребок TOM-PAR
мал. (30см.)Щітка склоочисника PREMIUM
45см /18"3011Ел. проводка сенсора
швидкостіF000Елемент обігрівача
сидіння /лівий/G200Елемент
обігрівача сидіння
лівийF000Елемент осушувача
кондиціонераH000Елемент
обігрівуH100Емблема
"CRDI"G110Емблема "CRDI"5080Емблема
FIAT66Емблема FIATH100Емблема
KIAG500Емблема
RioH000Енергопоглинач переднього
бампера276686520-1G000Енергопоглинач
переднього
бампераH010Енергопоглинач
переднього
бампера,правH010Енергопоглинач
заднього бампера13. Стягнути солідарно
з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд-Київ» (04208,
м. Київ, проспект Правди, 80, ,
п/р 4160.980 в ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310)
та з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд» (м.
Луганськ, вул. вул. 26 Бакинських
комісарів, б. 170, п/р 4159 у ПАТ «Ідея
Банк», МФО 336310, ) 2 554 479,72 грн.
заборгованості по кредитному договору
№977 від 13.04.2012р.

4. Стягнути солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Автотрейд-Київ» (04208, м. Київ, проспект
Правди, 80, , п/р 4160.980 в
ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) та з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Гарант Плюс» (79008, м. Львів, вул. Валова,
11, , п/р 3962:980 в ПАТ «Ідея
Банк», МФО 336310) в користь Публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк"
(79008, м. Львів, вул. Валова, 11, , рах. № 4173 - для погашення
заборгованості, МФО 336310) 100 000,00 грн.
заборгованості по кредитному договору
№977 від 13.04.2012р.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд-Київ» (04208,
м. Київ, проспект Правди, 80, ) на користь Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
(79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) 59 138, 83 грн. в рахунок
відшкодування сплаченого судового
збору.

6. У задоволенні зустрічного позову
відмовити.

7. Скасувати заходи до забезпечення
позову вжиті у наступний спосіб:

- накласти арешт на належні
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд-Київ" (04208,
м. Київ, проспект Правди, 80,
ідентифікаційний код 35000423) на праві
власності наступні транспортні
засоби:

Назва та кузов автомобіля№ ВМД або
АктукількістьВартість авто, без ПДВ,
грн. КІА RIO Z94CC51BADR90000/2012/ 120,00
київKIA RIO Z94CB41ABDR90000/2012/ 300,00
київКІА Soul KNAJT811BD040403/2012/ 610,33
київKIA Sportage U5YPB811BDL70000/2012/ 702,00
київВсього 4493 732,33 KIA CEED
U5YHC312BCL00044/2011/ 286,67 луганськFIAT
Linea ZFA404/2012/ 755,00
луганськFIAT Dobla Panorama
ZFA404/2012/ 555,00 луганськFIAT
Linea ZFA403/2012/ 401,67
луганськFIAT Doblo Panorama
ZFA404/2012/ 401,67 луганськFIAT
Doblo Cargo ZFA403/2012/01,67
луганськFIAT Linea ZFA403/2012/
401,67 луганськFIAT Doblo Panorama
ZFA404/2012/ 385,83
луганськВАЗ ХТА212140С110004/2012/16,00 луганськВАЗ
ХТА217130С110004/2012/13,00
луганськВАЗ ХТА217030С110004/2012/15,00 луганськВАЗ
ХТА217130С110004/2012/10,00
луганськВАЗ ХТА217130С110004/2012/13,00 луганськВАЗ
ХТА217030С110004/2012/15,00
луганськFIAT Doblo Panorama
ZFA403/2011/ 155,00
луганськВАЗ ХТА217230С110004/2012/11,00 луганськВАЗ
ХТА219000С110004/2012/139013 173 523,00
луганськFIAT Doblo Combi
ZFA403/2012/ 911,67 луганськFIAT
Doblo Combi ZFA403/2012/ 911,67
луганськFIAT Doblo Combi
ZFA403/2012/ 911,67 луганськFIAT
Doblo Combi ZFA403/2012/ 911,67
луганськВАЗ
ХТА217030D110004/2012/139191-Акт166 455,00
луганськFIAT Doblo Combi
ZFA403/2012/ 911,67
луганськВАЗ ХТА211440С110004/2012/137569 152
189,00 луганськВАЗ ХТА212140D110004/2012/139384
171 570,00 луганськВАЗ
ХТА217130С110004/2012/137722 169 340,00
луганськFIAT Linea ZFA403/2012/
379,17 луганськFIAT Linea
ZFA403/2012/ 379,17
луганськВсього 282 566 060,87 - накласти
арешт на належні Товариству з
обмеженою відповідальністю "Автотрейд"
(м. Луганськ, вул. 26 Бакинських
комісарів, б. 170, ідентифікаційний код
32279782) на праві власності наступне
обладнання та транспортні засоби:

№ОБЛАДНАННЯ СТО, м. Луганск,
вул.Оборонная,122АІнвентарний /
ідентицікаційний номер основного
засобуСальдо на початок
періоду1Верстак двухтумбовый
(оцин.стол) 1900ммВ.2 12 501,002Верстак
двухтумбовый (оцин.стол) 1900ммВ.2 22
501,003Верстак двухтумбовый (оцин.стол)
1900ммВ.2 32 501,004Верстак двухтумбовый
(оцин.стол) 1900ммВ.2 42 501,005Верстак
двухтумбовый (оцин.стол) 1900ммВ.2 52
501,006Верстак двухтумбовый (оцин.стол)
1900ммВ.2 62 501,007Верстак двухтумбовый
(оцин.стол) 1900ммВ.2 72 501,008Верстак
двухтумбовый (оцин.стол) 1900ммВ.2 82
501,009Верстак двухтумбовый (оцин.стол)
1900ммВ.2 92 501,0010Верстак двухтумбовый
(оцин.стол) 1900ммВ.2 102 501,00 Всього 25 010,00
ОБЛАДНАННЯ СТО м. Киев, вул. Маршала
Гречки,13 1Аппарат д/химчистки Puzzi 100 Super
0,362Вулканизатор д/легковых а/м
Lamco1,643Детектор утечки УФ с
подкраш. комплектомACTUVKITA2 381,104Домкрат
для трансмиссий и КПП 500 кг, INT1,975Домкрат для трансмиссий и КПП 500 кг,
INT1,976Ключ динамометрический (40-200
Nm) Ѕ5122-2 CLT1 516,677Комплект инструмента в те
лежкеRACING-AM 0643 610,008Комплект инструмента
в те лежкеRACING-AM 1133 610,009Комплект
инструмента в те лежкеRACING-AM 1143
610,0010Комплект инструмента в те
лежкеRACING-AM 1153 610,0011Комплект инструмента
в те лежкеRACING-AM 1163 610,0012Комплект
инструмента в те лежкеRACING-AM 1173
610,0013Комплект инструмента в те
лежкеRACING-AM 1903 610,0014Комплект инструмента
в те лежкеRACING-AM 1913 610,0015Комплект
инструмента в те лежкеRACING-AM 1923
610,0016Комплект инструмента в те
лежкеRACING-AM 1933 610,0017Комплект инструмента
в те лежкеRACING-AM 1943 610,0018Комплект
инструмента для развал-схожденияAlign-Set
1182 767,0019Компрессометр6,9720Компрессор одноступенчатый с
ременной передачей Fini5,2921Компрессор одноступенчатый с
ременной передачей Fini1,5222Кран
гидравлический 1000 кг д/снятия
двигателя, INT3,9623Машина для мойки
деталей и агрегатов, Flexbimec3,4224Машина для мойки деталей и
агрегатов, Flexbimec1,5425Механические
поворотные столы 2шт, 50ммHD 000713
488,2826Пантограф (вращающаяся балка,
длина 2м)+шланг от п4,1127Пеногенератор с б/с
разъемами+шланг ВД М22х11,6628Пневмогайковерт 1/2XT71001
573,0029Пневмогайковерт 1/2XT71001
573,0030Пневмогайковерт 1/2XT71001
573,0031Пневмогайковерт 1/2XT71001
573,0032Пневмогайковерт 1/2XT71001
573,0033Пневмогайковерт 1/2XT71001
573,0034Пневмопритирочная машинка1,4235Пресс гидравлический ручной15тонн,
INT5,5936Пуско-зарядная тележка
д/АКБ,однофазная,Telwin7,6437Пуско-зарядная тележка
д/АКБ,однофазная,Telwin8,2538Пылесос
д/сухой и влажной уборки1,8839Стапель д/ремонта двигателя RAV7,2640Стенд д/промывки системы
охлаждения Power Flash2,0041Стенд
д/промывки системы охлаждения Power
Flash2,0042Стенд шиномонтажный
Sicam0,7043Траверса гидравл. с ручн.
приводом2,5344Установка
д/вакуумного сбора масла Flexbimec8,4045Установка д/вакуумного сбора масла
Flexbimec8,4046Установка д/вакуумного
сбора масла Flexbimec8,4047Установка
д/прокачки тормозной системы Flexbimec5,7648Установка сбора отработанного
масла, Flexbimec4,9949Установка сбора
отработанного масла, Flexbimec4,9950Установка сбора отработанного
масла, Flexbimec4,9951Установка сбора
отработанного масла, Flexbimec4,9952Установка сбора отработанного
масла, Flexbimec4,9953Устройство
д/очистки топливных систем RCP-III Winn's2,0054Устройство для проверки света фар,
Hofmann9,2755Устройство для проверки
света фар, Hofmann9,2756Шкаф
раздевальный 2 секции
(сине-серый)03.121-5015/G1 395,0057Шкаф
раздевальный 2 секции
(сине-серый)03.121-5015/G1 395,0058Шкаф
раздевальный 2 секции
(сине-серый)03.121-5015/G1 395,0059Шкаф
раздевальный 2 секции
(сине-серый)03.121-5015/G1 395,0060Шкаф
раздевальный 2 секции
(сине-серый)03.121-5015/G1 395,0061Шкаф
раздевальный 2 секции
(сине-серый)03.121-5015/G1 395,0062Шкаф
раздевальный 2 секции
(сине-серый)03.121-5015/G1 395,0063Шкаф
раздевальный 2 секции
(сине-серый)03.121-5015/G1 395,00 Всього 181 731,18
Всього основних засобів 206 741,18Назва та
кузов автомобіля№ ВМД або
АктуКількістьВартість авто, без ПДВ,
грн.FIAT Linea ZFA403/2012/ 401,67FIAT
Linea ZFA403/2012/ 635,00FIAT Doblo Combi
ZRA404/2012/ 245,83FIAT Cargo
ZFA403/2012/05,83FIAT Linea
ZFA403/2012/05,83ВАЗ
ХТА217030С110004/2012/15,00ВАЗ
ХТА217130С110004/2012/13,00ВАЗ
ХТА217130С110004/2012/10,00ВАЗ
ХТА212140С110004/2012/16,00ВАЗ
ХТА217030С110004/2012/19,00ВАЗ
ХТА217230С110004/2012/11,00ВАЗ
ХТА219060С110004/2012/17,00ВАЗ
ХТА219000С110004/2012/139006 -акт173 523,00ВАЗ
ХТА111730D110004/2012/139380 - акт161864,00ВАЗ
ХТА219000С110004/2012/138997 - акт173 523,00ВАЗ
ХТА212140D110004/2012/139278 - акт171 570,00ВАЗ
ХТА212140D110004/2012/139380 - акт171 570,00ВАЗ
ХТА211540С110004/2012/69,00ВАЗ
ХТА211540С110004/2012/19,00ВАЗ
ХТА211440С110004/2012/139281 - акт152 189,00ВАЗ
ХТА217030С110004/2012/15,00ВАЗ
ХТА217230С110004/2012/11,00ВАЗ
ХТА211540D110004/2012/139492 154 352,00ВАЗ
ХТА211440С110004/2012/19,00ВАЗ
ХТА212140С110004/2012/138606 169 166,00ВАЗ
ХТА111740D110004/2012/139006 - акт166 143,00ВАЗ
ХТА211440С110006/2012/16,00FIAT Doblo
ZFA403/2012/ 962,50FIAT Doblo
ZFA403/2012/ 962,50FIAT Doblo
ZFA403/2012/21,00ВАЗ
ХТА211440С110004/2012/139280/ акт150 506,00ВАЗ
ХТА212140D110004/2012/139846/ акт169 166,00FIAT Qubo
ZFA403/2012/ 462,50Всього 332 517
484,668. Накази видати після набрання
судовим рішенням законної сили, в
порядку статті 116 Господарського
процесуального кодексу України.

9. Рішення набирає законної сили
відповідно до статті 85 Господарського
процесуального кодексу України, може
бути оскаржене до Львівського
апеляційного господарського суду в
порядку і строки, передбачені ст. ст. 91 -
93 Господарського процесуального
кодексу України.

Повний текст рішення

підписано 17.11.2014р.

Головуючий суддя
Петрашко М.М.

Суддя
Мазовіта А.Б.,

Суддя
Щигельська О.І.