ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" грудня 2014 р.Справа № 924/1756/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді Гладюка Ю. В.,
розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного
товариства "Банк Форум", м. Київ в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової
Н.А.

до приватного підприємства "Лідія-3000",
м. Шепетівка

про стягнення 120 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - Храновський С.М. за
довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
в розмірі 120 грн., яка виникла у
результаті неналежного виконання
договору від 31 жовтня 2011 року. Вказана
заборгованість виникла у зв'язку з
порушенням відповідачем умов договору
щодо строків проведення оплати
комісії за безперервні послуги банку.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, наполягав
на його задоволенні.

Відповідач свого представника в судове
засідання не направив, надіслав заяву
про визнання позову у повному обсязі та
просить розглядати справу за
відсутності представника.

З матеріалів справи вбачається.

В силу витягу з ЄДРПОУ № 552612 ПАТ „Банк
Форум" є юридичною особою, що
знаходиться в стані припинення.
Відповідно до рішення виконавчої
дирекції фонду гарантування вкладів
фізичних осіб № 49 розпочато ліквідацію
ПАТ „Банк Форум". Виконання
повноважень уповноваженої особи фонду
на ліквідацію покладено на Соловйову
Н.А., за наказом № 78 (доданий у справу).

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців № 18863089
приватне підприємство „Лідія - 3000" є
юридичною особою.

31 жовтня 2011 року між сторонами укладено
договір банківського рахунку, яким
встановлено, що банк (позивач)
відповідно до чинного законодавства
України відкриває клієнту
(відповідачу) поточний рахунок для
здійснення розрахунково - касових
операцій та зберігання коштів на ньому.

За п. 4.2. клієнт сплачує банку комісії
за разові послуги (разові комісії) у
момент (день) проведення банківських
операцій (надання послуг) та комісію за
безперервні послуги 26 числа поточного
місяця з періодом нарахування з 26 числа
попереднього місяця по 25 число
поточного місяця згідно діючих
тарифів банку та умов цього договору.

За п. 3.4.3 клієнт зобов'язаний своєчасно
та у повному обсязі здійснювати оплату
послуг наданих йому банком у строки та
розмірі гідно діючих тарифів банку та
умов цього договору.

Підписання клієнтом цього договору
підтверджує його згоду з тарифами
банку та встановленим банком розміром
процентів, що нараховуються на залишок
коштів на рахунку (п. 4.7.). Договір є
укладеним на невизначений строк і
набуває чинності з дня його підписання
сторонами (п. 6.1.).

Договір підписаний обома сторонами та
скріплений їх печатками.

В силу витягу з протоколу № 19 / 9 від 23
листопада 2011 року (тарифи) тариф на
розрахункове обслуговування рахунків
без використання автоматизованої
банківської системи „IFOBS Клієнт банк"
становить 120 грн. (новий тариф).

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши подані докази та
давши їм оцінку в сукупності, судом
враховується таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу
України, цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Правовідносини, які виникли між
сторонами за своїм характером
являються господарськими, виходячи зі
змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі,
що виникли з господарського договору, і
відповідно до ст. 1 Господарського
кодексу України є предметом його
регулювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського
кодексу України майнові зобов'язання,
які виникають між учасниками
господарських відносин, регулюються
Цивільним кодексом України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

У відповідності із ст. 173
Господарського кодексу, господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу
України господарські зобов'язання
можуть виникати, зокрема, з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач та відповідач уклали договір
банківського рахунку, визначивши
умови, права та обов'язки сторін, які є
обов'язковими для них.

За ст. 1066 ЦК України за договором
банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком. Згідно ст. 1067 ЦК України
договір банківського рахунка
укладається для відкриття клієнтові
або визначеній ним особі рахунка у
банку на умовах, погоджених сторонами.
За ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний
вчиняти для клієнта операції, які
передбачені для рахунків даного виду
законом, банківськими правилами та
звичаями ділового обороту, якщо інше не
встановлено договором банківського
рахунка. Клієнт зобов'язаний сплатити
плату за виконання банком операцій за
рахунком клієнта, якщо це встановлено
договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковий для виконання сторонами.

Як вбачається з умов укладеного між
сторонами договору відповідач
зобов'язаний сплачувати банку комісії
за разові послуги (разові комісії) у
момент (день) проведення банківських
операцій (надання послуг) та комісію за
безперервні послуги 26 числа поточного
місяця з періодом нарахування з 26 числа
попереднього місяця по 25 число
поточного місяця згідно діючих
тарифів банку та умов цього договору (п.
4.2.). За п. 3.4.3 клієнт зобов'язаний
своєчасно та у повному обсязі
здійснювати оплату послуг наданих йому
банком у строки та розмірі гідно діючих
тарифів банку та умов цього договору.

Таким чином, обов'язок оплати комісії
за безперервні послуги банку виникають
у відповідача кожного місяця 26 числа за
період з 26 числа попереднього місяця по
25 число поточного. Розмір плати 120 грн.
підтверджується тарифами банку, згоду
на які дав відповідач, підписавши
договір.

Проте, як вбачається з матеріалів
справи оплата за період з 26 лютого 2014
року по 25 березня 2014 року не проведена.
Докази оплати в повному обсязі, в
зазначені у договорі строки у справі
відсутні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1
ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Відповідно до ст. 193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Статтею 525
Цивільного кодексу України обумовлено,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Враховуючи, що строк оплати комісії
пропущено (докази оплати відсутні), у
відповідача виникла заборгованість,
розмір якої підтверджується
документально (тарифи банку) та
становить 120 грн. Наявність
заборгованості підтверджується
відповідачем у відзиві.

Судом відмічається, що за ст. 78 ГПК
України у разі визнання відповідачем
позову, господарський суд приймає
рішення про задоволення позову.

За таких обставин, позов обґрунтований,
підтверджений доданими доказами, а
отже, підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства
„Лідія - 3000" (Хмельницька область, м.
Шепетівка, вул. Валі Котика, 85, код
34639424) на користь публічного
акціонерного товариства „Банк Форум" в
особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ „Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни (м. Київ, б-р
Верховної Ради, 7, код 21574573) 120 грн.
заборгованості.

Стягнути з приватного підприємства
„Лідія - 3000" (Хмельницька область, м.
Шепетівка, вул. Валі Котика, 85, код
34639424) в дохід Державного бюджету
України (отримувач коштів УДКСУ у м.
Хмельницькому, код отримувача 38045529,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій
області, код банку 815013, рахунок 3002,
код класифікації 22030001) 1 827 грн. судового
збору.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу (30400, Хмельницька обл., м.
Шепетівка, вул. Валі Котика, 85).