overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/9017/14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА", м.Дніпропетровськ

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю
"ФАРМПЛАНЕТА", м. Київ

відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця Костенко Тараса
Олексійовича, м.Дніпропетровськ

про стягнення 11 109,13 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Камінська В.В., довіреність № б/н від 01.01.2014 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА" та відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця Костенко Тараса
Олексійовича заборгованість у розмірі 10 109,13 грн.

Представники відповідачів - 1, 2 у судове засідання не з'явились, відзиву на позов не подали.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів -1, 2, необхідність витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 15.01.2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу - витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.14р. Справа № 904/2344/13

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.
Павлоград Дніпропетровської області

на дії державної виконавчої служби

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.
Павлоград Дніпропетровської області

до Громадської організації спілки громадян користувачів локального водогону "Джерело", с. Миколаївка
Дніпропетровської області

про стягнення 41 250 грн. 00 коп.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.2013р.
(суддя Суховаров А. В.) позов задоволено.
Стягнуто з Громадської організації спілка громадян користувачів локального водогону "Джерело" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 41250,00 грн. основного боргу, 1720,50 грн. судового збору.

25.06.2013р. на виконання рішення суду від 11.06.2013р. . видано наказ про примусове виконання.

11.07.2014р. до суду надійшля скарга
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Павлоградвугілля" на дії відділу державної виконавчої служби
Петропавлівського районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, в якій стягувач просить:

- скасувати постанову про повернення виконавчого документу від 18.09.2014р.;

- зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Петропавлівського районного управління юстиції у
Дніпропетровській області прийняти до виконання наказ господарського суду
Дніпропетровської області № 904/2344/13, винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

У зв'язку з тим, що у судді Суховарова А.
В. закінчилися повноваження, призначено повторний автоматичний перерозподіл справ. Справу передано для розгляду скарги судді Мілєвій І.В.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 11.11.14р. прийнято скаргу до свого провадження
(суддя Мілєва І.В.) та призначено до розгляду в судовому засідання на 01.12.14р.

У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої
І.В. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ. Скаргу передано для розгляду судді Турчин С. О.

Ухвалою суду від 02.12.2014р. скаргу прийнято до свого провадження суддею
Турчин С. О., розгляд скарги призначено в засідання на 16.12.2014р.

У зв'язку з поверненням судді Мілєвої
І.В. з відпустки, на підставі доповідної записки судді Турчин С. О. від 03.12.2014р. скаргу по справі № 904/2344/13 передано на розгляд судді Мілєвій І. В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу по справі № 904/2344/13 прийняти до свого провадження .

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 15.01.15р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/9316/14

За позовом: Приватного підприємства
"Євросервісплюс", м. Луцьк

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика
Столярних виробів", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 24 777, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 27 777, 00 грн. - заборгованості.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Судове повідомлення направлене на адресу позивача , повернулося до суду з відміткою органів зв'язку "за закінченням терміну зберігання"; а відповідач подав до канцелярії суду клопотання про відкладення слухання справи.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2014р. на 10 год. 10 хв., каб.№ 20(3-301).

2. До засідання подати (вдруге):

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Окрім того - надати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/9055/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-фінансова група "ПРАЙД", м.
Київ

до Публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 505,63 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Очеретюк О.О. - представник (дов. № б/н від 01.03.2013)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-фінансова група "ПРАЙД" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення заборгованості у розмірі 8 505,63 грн. за договором № 23/77 від 20.03.2014, з яких основна заборгованість - 7 433,64 грн., інфляційне збільшення - 461,82 грн., 3% річних - 65,38 грн., пеня - 544,79 грн..

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав до суду клопотання в якому просить про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю надати суду витребувані докази. Суд не знайшов підстав для його задоволення, розпочав розгляд справи по суті, заслухав зміст позовних вимог та пояснення представника позивача.

Враховуючи неявку відповідача та для забезпечення йому можливості надати відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2014 р. о 10:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 18.11.2014.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.14р. Справа № 904/8393/14

За позовом Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради, м.
Маріуполь

до Публічного акціонерного товариства
"АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИМ2000", м.
Дніпропетровськ

про зобов'язання перерахувати грошові кошти

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бурганова С.В. - представник (дов. № 196 від 18.09.2014)

від третьої особи: Танцюра А.О. - представник (дов. № 35 від 17.01.2014)

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИМ2000" про зобов'язання перерахувати грошові кошти у розмірі 94163,82 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання в якому просить розглядати справу без його участі.

Враховуючи неявку позивача необхідність в наданні третій особі часу для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.12.2014 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/8994/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА", м. Харків

до відповідача - 1: Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ", м.
Дніпропетровськ

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТ - СПЛАВ", м.
Донецьк

про визнання договору недійсним

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Шейко В.І., довіреність № 27 від 01.12.2014 року, представник;

від відповідача - 1: Сириця І.Ю., довіреність № 14 від 03.02.2014 року, представник;

від відповідача - 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить визнати недійсним договір поставки № 913 укладений між Публічним акціонерним товариством "ІНТЕРПАЙП
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" та
Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТ - СПЛАВ" 15.11.2012 року.

Представники відповідачів-1,2 у судове засідання не з'явились, відзиву на позов не подали.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів-1,2, необхідність витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 17.12.2014 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу - докази напрвлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу
(фіскальний чек); наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачам - докази виконання умов договору сторонами; письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/9020/14

За позовом: Управління комунальної власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської Ради
Дніпропетровської області, м. Кривий
Ріг

До: Фізичної особи - підприємця Супрун
Миколи Романовича, м. Кривий Ріг

Третя особа: Комунальне підприємство
"ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 1 060,15 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 060, 15 грн. - заборгованості.

Сторони та третя особа витребуваних господарським судом документів не надали, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений ( що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення відповідачу 25.11.14р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі).

Третя особа в письмових поясненнях позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглядати справи без участі її представника.

Позивачем було подано до суду клопотання про розгляд справи призначеної на 09.12.14р. без участі його представника та просив задовольнити позовну заяву. Однак позивачем не було надано витребуваних судом документів.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2014р. на 10 год. 30 хв., каб.№ 20(3-301).

2. До засідання подати (втретє):

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію актів); оригінали доданих позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні. Акт приймання - передачі (повернення) відповідачем орендованого приміщення позивачу. Належним чином завірену копію рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 05.08.14р. у справі № 904/4973/14; та документів виконавчого провадження з примусового виконання вищенаведеного судового рішення. Забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.12.14р. № 904/9721/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех", м.
Дніпропетровськ

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.
Залужжя (відповідач - 1) та Приватного підприємства "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
НАТАЛІЯ", м. Дніпропетровськ
(відповідач - 2)

Про: стягнення 81 453,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві не вказано обґрунтований розрахунок стягуваної суми, а саме : штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань у розмірі 9 844,40 грн. та 500,00 грн., які позивач просив стягнути
"частково та солідарно" з відповідачів -1,2.

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.14р. Справа № 904/8236/14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ
ТРЕЙДІНГ", м. Київ

до Приватного підприємства "КАРІНІЯ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 18 065,78 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж
Трейдінг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Карінія" про стягнення 18 065,78 грн., з яких: 11 679,96 грн. - основна заборгованість, 1 716,37 грн. - пеня, 2 497,80грн. - штраф, 279,55 грн. - 3% річних, 1 892,10 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 397-541 від 25.11.2010р., в частині оплати поставленої продукції.

Ухвалою суду від 22.10.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 03.11.2014р.

03.11.2014р. розгляд справи було відкладено на 01.12.2014р.

У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої
І.В. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ. Справу передано для розгляду судді Рудовській
І. А.

Ухвалою суду від 02.12.2014р. справу прийнято до свого провадження суддею
Рудовською І. А., розгляд справи призначено на 17.12.2014р.

У зв'язку з поверненням судді Мілєвої
І.В. з відпустки, на підставі доповідної записки судді Рудовської І. А. від 08.12.2014р. справу № 904/8236/14 передано на розгляд судді Мілєвій І. В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/8236/14 прийняти до свого провадження .

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.01.15р. о 11:10год.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва