ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 грудня 2014 року
Справа № 912/4453/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Т. В.
Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк"

до :Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 25531,76 грн,

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і
порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 23.12.2014 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4. Зобов'язати сторін у строк до 22.12.2014
надати господарському суду

позивача: оригінали документів доданих
до позовної заяви для огляду в судовому
засіданні; довідку відповідного
відділення Державної казначейської
служби України про зарахування суми
судового збору до Державного бюджету
за платіжним дорученням №IHN95B0V1O від
05.11.2014 на суму 1827,00 грн (доданого до
позовної заяви) та не повернення його
платнику; докази відкриття поточних та
карткового рахунків для надання
кредитних лімітів за заявою про
приєднання до умов і правил надання
банківських послуг та заяви про
відкриття рахунку від 01.04.2013; виписку з
відповідних рахунків відкритих за
вказаною заявою за весь період дії
договору, в тому числі прострочених на
підтвердження існування
заборгованості по кредиту та відсотках
за підписом керівника банку та
головного бухгалтера, а також для
перевірки обґрунтованості нарахування
пені; письмові пояснення та
обґрунтування позовних вимог в частині
нарахування процентів за користування
кредитом, пені та комісії щодо періоду
їх нарахування із зазначенням такого
періоду; обґрунтування нарахування
суми комісії у сумі 1191,78 грн з
посиланням на Умови та правила
обслуговування кредитних лімітів на
поточних рахунках корпоративних
клієнтів та норми чинного
законодавства; письмово зазначити
адресу позивача для надсилання судової
кореспонденції; докази на
підтвердження настання випадків
перелічених у п. 3.2.1.1.12 Договору;
письмові пояснення та докази на їх
підтвердження щодо прострочення
відповідачем погашення заборгованості
за користування кредитом понад 30 днів
та нарахування процентів за
користування кредитом за ставкою 56%
річних; докази повідомлення
відповідача про дію нового розміру
процентної ставки;

відповідача: відзив на позовну заяву з
обґрунтованими пояснення або
можливими запереченнями щодо
заявлених позовних вимог з доданням
доказів на підтвердження доводів та з
посиланням на законодавство; докази
направлення відзиву позивачеві; докази
повного чи часткового погашення
заборгованості перед позивачем.

5. Примірники ухвали надіслати
позивачеві за адресами: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50; 49027, м. Дніпропетровськ,
а/с 1800; відповідачеві на адресу:
АДРЕСА_1.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України,
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81
ГПК України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо: позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним
чином засвідчені підписом
уповноваженої особи з прикладенням
печатки підприємства і подаються з
супровідним листом. Представники
сторін повинні мати оригінали
документів на підтвердження своїх
повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу
учасників судового процесу на те, що
відповідно до ст. 83 ГПК України
господарський суд має право: стягувати
у доход Державного бюджету України із
сторони, штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, а також винести в
установленому порядку окрему ухвалу
(ст. 90 ГПК України).

Суддя
Т. В. Макаренко