ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

01 грудня 2014 р.
Справа № 902/1595/14

за первісним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Моноліт"
Вінницька область, м.Калинівка,
вул.Островського, 58/4

до: Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз" 21012, м.Вінниця, пров.Щорса,
24

про визнання неправомірним дій по
складанню акту

та за зустрічним позовом: Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз" (21012, м.Вінниця, пров.Щорса,
24)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Моноліт" (Вінницька
область, м.Калинівка, вул.Островського,
58/4)

про стягнення 711 148,94 грн.
заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача, не з''явився;

відповідача, Бабійчук О.А., довіреність
№ 01/14-Д від 30.12.13, начальник юридичного
управління ПАТ "Вінницягаз";

відповідача, Парсяк Т.В., довіреність №
97/14-Д від 24.11.14, начальник відділу
контрольного обліку газу ПАТ
"Вінницягаз";

відповідача, Мельничук А.Б.,
довіреність № 99/14-Д від 28.11.14,
начальник відділу економічної безпеки
ПАТ "Вінницягаз".

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду
Вінницької області перебуває справа
№902/1595/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Моноліт"
до Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз" про визнання
неправомірним дій по складанню акту.

20.11.2014 року від Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Вінницягаз" надійшла
зустрічна позовна заява про стягнення
ТОВ "Моноліт" 711148,94 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 21.11.14 р. зустрічний
позов призначено для спільного
розгляду з первісним на 01.12.14 р.

Позивач до суду не з''явився, поряд з
тим, від останнього через канцелярію
суду надійшло клопотання (вх. №
08-46/11923/14 від 01.12.14р.), згідно якого ТОВ
"Моноліт" просить суд відкласти розгляд
справи на іншу дату в зв''язку з
зайнятістю уповноваженого
представника та необхідністю
додаткового часу для підготовки
відзиву по зустрічному позову у справі.

Представники відповідача проти
відкладення розгляду справи на іншу
дату не заперечили.

В порядку ст.22 ГПК України дане
клопотання судом приймається.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 24 грудня
2014 р. о 09:45 год., в приміщенні
господарського суду, кімн. № 1112.

2. Явка в засіданні представників
позивача, відповідача з повноваженнями
визначеними ст. 28 ГПК України
обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три
робочі дні до судового засідання
надати через канцелярію суду :

ТОВ "Моноліт": Оригінали документів
доданих до позовної заяви (для огляду в
судовому засіданні); відзив на
зустрічну позовну заяву з доказами
направлення його копії позивачу за
зустрічним позовом; письмові пояснення
з приводу того, в яких обсягах за
попередні періоди ТОВ "Моноліт" було
використано газу та чи не було
перевищення передбачених договірних
обсягів (з зазначенням вартості до
сплати та чи були сплати згідно
виставлених актів/рахунків); письмові
пояснення відмови від підпису акта про
виявлені недоліки від 31.10.14 р.; докази
проведення останньої повірки
(атестації) ЗВТ; інші докази, які
підтверджують вимоги позовної заяви.

ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз": Письмові пояснення з
приводу того, в яких обсягах за
попередні періоди ТОВ "Моноліт" було
використано газу та чи не було
перевищення передбачених договірних
обсягів (з зазначенням вартості до
сплати та чи були сплати згідно
виставлених актів/рахунків); докази
несанкціонованого втручання ТОВ
"Моноліт" в роботу ЗВТ та докази того, що
відповідне втручання стало наслідком
викривлення результатів вимірювань
обсягів споживання, які б надавали
підстави для здійснення перерахунку;
докази проведення експертизи та/або
позачергової повірки ЗВТ для
визначення непридатності його до
застосування (несправності); документи,
на підставі яких проводилась
позачергова перевірка вузла обліку
газу; докази письмового повідомлення
ТОВ "Моноліт" про проведення вказаної
перевірки; посвідчення працівників ПАТ
"Вінницягаз", які здійснювали
контрольний огляд ЗВТ на право
здійснення технічної перевірки
комерційних вузлів обліку газу; докази
здійснення фотофіксації обстеження
вузла обліку зерносушарки, на які є
посилання в акті від 31.10.14 р.; інші
докази в обґрунтування своїх доводів
чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали
сторонами тягне за собою застосування
штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83
ГПК України, а в разі неподання
позивачем без поважних причин
витребуваних судом матеріалів або
неявки представників позивача у судове
засідання, позов може бути залишено без
розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Вінницька область,
м.Калинівка, вул.Островського, 58/4

3 - відповідачу 21012, м.Вінниця,
пров.Щорса, 24