ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.14р. Справа № 904/8270/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сбербанк Лізінг
Україна", (м. Київ)

до 1) Публічного акціонерного
товариства "Веста-Дніпро", (м.
Дніпропетровськ)

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веста Індастріал", (м.
Дніпропетровськ)

про стягнення 3 732 396,94 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Терешко О.В. -
представник (дов. № 6 від 15.01.13р.)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сбербанк Лізінг
Україна" (далі-позивач) звернулося до
господарського суду із позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Веста-Дніпро" (далі-відповідач-1) та до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веста Індастріал"
(далі-відповідач-2) про стягнення 3 732 396,94
грн.

Сума позову складається з наступних
сум: 3 366 650,55 грн. - основний борг, 232 230,84
грн. - пеня, 118 515,55 грн. - 12% річних, 15 000,00
грн. - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем-1 зобов'язань
за договором фінансового лізингу №
110817-04/ФЛ-Ю-О від 17.08.2011р., в частині
повного та своєчасного розрахунку по
лізинговим платежам. При цьому, з метою
забезпечення виконання зобов'язань
відповідача-1 перед позивачем, між
позивачем та відповідачем-2 було
укладено договір поруки № 110817-03/П-Ю від
17.08.2011р., відповідно до умов якого
відповідач-2 поручився перед позивачем
за виконання у повному обсязі
зобов'язань за договором фінансового
лізингу № 110817-04/ФЛ-Ю-О від 17.08.2011р.

Представником відповідача-1 подано до
суду клопотання, в якому вказано, що
заявлений розмір позовних вимог та їх
розрахунок, поданий до позову не
відповідає графіку платежів, що є
додатком та невід'ємною частиною
договору та п. 8.8.1 договору, в якому
наведена методика коригування
лізингового платежу. Згідно графіку
платежів, що узгоджений додатковою
угодою до договору № 3 від 17.04.12р.,
розмір лізингових платежів за жовтень,
листопад, грудень 2012р. складає - 310 319
грн., 311 614,79 грн., 306 229,08 грн., тоді як в
розрахунку до позову розмір лізингових
платежів за вищевказані періоди
складає 315 063,02 грн., 315 881,20 грн., 307 018,78
грн., зазначене стосується також й
періоду січень 2013 року по серпень 2013
року.

Отже, відповідач-1 вказує на те, що
розрахунок позивача не відповідає
формулі розрахунків згідно умов п. 8.8.1.
договору, порядок застосування формули
розрахунків при здійсненні операції
фінансового лізингу потребує
спеціальних знань
спеціалістів-економістів, у зв'язку з
чим, просить суд призначити по справі
судову економічну експертизу.
Проведення судової експертизи
доручити Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Леніна, 17) та зупинити
провадження у справі на час проведення
експертизи.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 09.12.13р.
було призначено по справі № 904/8270/13
судову бухгалтерську експертизу,
проведення судової експертизи
доручено Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз. Оплату за проведення
експертизи покладено на відповідача-1,
зобов'язавши його, у разі надходження
рахунку експертної установи,
перерахувати вартість експертизи та
зупинено провадження у справі на час
проведення експертизи.

02 жовтня 2014 року Дніпропетровський
науково-дослідний інститут судових
експертиз надіслав до суду
господарську справу № 9004/8270/13 з
висновком судово-економічної
експертизи № 859/860-14 від 08.09.2014 року.

Згідно листа від 21.10.14р. господарський
суд зобов'язав сторін ознайомитись з
висновком судово-економічної
експертизи № 859/860-14 від 08.09.2014 року
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз та надати
свої пропозиції до суду в строк до
10.11.2014р.

14 листопада 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Сбербанк
Лізінг Україна" надіслало до суду лист,
в якому повідомляє, що після
ознайомлення з висновком
судово-економічної експертизи позивач
зазначає, що експерт у своєму висновку
повністю підтвердив правильність та
відповідність умовам договору лізингу
всіх розрахунків, зазначених у
позовній заяві, у тому числі основної
заборгованості, пені, штрафів, 12%
річних. Також, в результаті проведеного
дослідження експертом документально
підтверджена наявність основної
заборгованості у розмірі 3 366 650,55 грн.
Однак, позивач не згодний з останнім
висновком експерта.

Крім того, позивач посилається на те, що
господарським судом Дніпропетровської
області розглядається справа № 904/1012/14
(суддя Владимиренко І.В.) щодо
банкрутства ПАТ "Веста-Дніпро". В
судовому засіданні, яке відбулось
06.11.14р. судом, а також боржником (ПАТ
"Веста-Дніпро") були визнані всі вимоги
ТОВ "Сбербанк Лізінг Україна", частиною
яких є вимоги, що становлять предмет
розгляду судової справи № 904/8270/13, у
зв'язку з чим, позивач просить суд
поновити провадження у справі № 904/8270/13.

На підставі викладеного, суд зобов'язав
сторін направити своїх уповноважених
представників на 02.12.14р. о 12 год. 00 хв. у
приміщення господарського суду
Дніпропетровської області, для
вирішення питання щодо поновлення
провадження у справі №
904/8270/13 та додатково надати до суду:
докази заявлених грошових вимог в
межах справи № 904/1012/14 господарського
суду Дніпропетровської області про
банкрутство із зазначенням розміру
заявлених грошових вимог у даній
справі про банкрутство та включення
цих грошових вимог до реєстру
кредиторів у справі № 904/1012/14.

02 грудня 2014 року в судовому засіданні
розглянуто клопотання щодо поновлення
провадження у справі № 904/8270/13.

Згідно ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити провадження у
справі, у зв'язку з тим, що підстави, що
зумовили зупинення провадження у
справі усунуті.

Крім того, в судовому засіданні від
представника позивача надано
клопотання, яким просить суд припинити
провадження по справі № 904/8269/13 та
повернути ухвалою судовий збір
позивачу, оскільки господарським судом
Дніпропетровської області
розглядається справа № 904/1012/14 (суддя
Владимиренко І.В.) щодо банкрутства ПАТ
"Веста-Дніпро". Ухвалою від 13.11.2014р.
господарським судом Дніпропетровської
області по справі № 904/1012/14
вимоги ТОВ "Сбербанк Лізинг Україна"
були включені у реєстр вимог
кредиторів. Вимоги включені в реєстр
вимог кредиторів включають в себе в
тому числі вимоги щодо стягнення
простроченої заборгованості за
договором фінансового лізингу
№ 110817-04/ФЛ-Ю-О від 17.08.2011р. за період з
жовтня 2012 року по червень 2014 року.
Предметом розгляду судової справи №
904/82770/13 є стягнення простроченої
заборгованості за договором
фінансового лізингу № 110817-04/ФЛ-Ю-О від
17.08.2011р. за період з жовтня 2012 року по
серпень 2013 року. Тобто позовні вимоги
що є предметом розгляду судової справи
№ 904/8270/13 повністю включені у реєстр
вимог кредиторів по справі № 904/1012/14
щодо банкрутства ПАТ "Веста-Дніпро".

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

За викладених вище обставин, суд вбачає
підстави для зупинення провадження у
справі № 904/8270/13 до затвердження
реєстру вимог кредиторів по справі №
904/1012/14 щодо банкрутства відповідача-1
(ПАТ "Веста-Дніпро") та по справі № 904/794/14
щодо банкрутства відповідача-2 (ТОВ
"Веста Індастріал"), які перебувають в
провадженні господарського суду
Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
904/8270/13.

2. Зупинити провадження у справі №
904/8270/13 до затвердження реєстру вимог
кредиторів по справі № 904/1012/14 щодо
банкрутства відповідача-1 (ПАТ
"Веста-Дніпро") та по справі № 904/794/14
щодо банкрутства відповідача-2 (ТОВ
"Веста Індастріал"), які перебувають в
провадженні господарського суду
Дніпропетровської області.

Суддя І.Ю. Дубінін