ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р.
Справа № 903/1179/14

за позовом: Дочірнього підприємства
"Мікроп Україна", м.Львів

до відповідача: Приватного
підприємства "МАКС КОМ", м.Горохів

про стягнення 141 380,81 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Тимощук І.Г. - директор;

від відповідача : Шумський Б.А. -
довіреність від 09.12.2014р. за №1;

Суть спору: позивач - Дочірнє
підприємство "Мікроп Україна"
звернувся до суду з позовом до
відповідача Приватного підприємства
"МАКС КОМ" про стягнення 141 380,81 грн.
заборгованості в т.ч.: основного боргу -
94 341,75 грн. інфляційних втрат - 17736,25 грн.,
3% річних - 4458,62 грн. та пені - 24 844,19 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що Приватне підприємство "МАКС
КОМ" не виконав в повному обсязі умови
договору поставки за №08/04 від 17.09.2008р.

Заявлені вимоги підтверджує договором
поставки за №08/04 від 17.09.2008р., випискою з
ЄДР підприємства позивача, видатковими
накладними №РН-000259 від 21.03.2013р.,№РН-000309
від 28.12.2012р., №РН-000296 від 13.12.2012р.,
№РН-000289 від 27.11.2012р., №РН-000278 від
31.10.2012р., №РН-000277 від 31.10.2012р., №РН-000265
від 05.10.2012р., №РН-000251 від 17.09.2012р.,
№РН-000235 від 14.08.2012р.; платіжним
дорученням №272 від 27.12.2013р. на суму 5000
грн.; претензією від 02.12.2013р.

Представник позивача на виконання
вимог ухвали від 25.11.2014р. через
канцелярію суду подала:

- довідку за вих.№01/14 від 08.12.2014р. (
вх.№01-29/11833/14 від 09.12.2014р.) про
підтвердження відсутності у
провадженні судів України справ чи
рішень по спорах між позивачем та
відповідачем даної справи;

- довідку про наявність боргу ;

- заяву за вх.№01-127/65/14 від 09.12.2014р. про
забезпечення позову;

- заяву за вх.№ 01-126/117/14 від 09.12.2014р. про
продовження процесуальних строків;

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Заяви про продовження процесуальних
строків за вх.№ 01-126/117/14 від 09.12.02014р. та
про забезпечення позову за вх.№01-127/65/14
від 09.12.2014р. до задоволення не
підлягають, оскільки правові підстави
відповідно до приписів ст. 69 ГПК
України, п.13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» відсутні.

Водночас, представник відповідача в
судовому засіданні заявив усне
клопотання про відкладення розгляду
справи та подав клопотання за
вх.№01-29/11832/14 про надання копії позовної
заяви з додатками в зв'язку з тим, що не
мав можливості підготуватися до справи
оскільки, позивач не направив копії
позовної заяви з додатками на адресу
відповідача.

Враховуючи клопотання відповідача та
невиконання відповідачем вимог ухвали
суду, а також необхідність
витребування додаткових доказів по
справі, суд дійшов висновку про
неможливість вирішення спору в даному
судовому засіданні.

Господарський суд відкладає розгляд
справи на підставі п. 2, 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України у випадку неподання
витребуваних доказів та необхідності
витребування нових доказів.

З метою забезпечення об'єктивного та
правильного вирішення спору, керуючись
п. 2, 3 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на
20.01.2015р. на 10:30год.

2. Зобов'язати позивача подати:

- оригінали та належним чином завірені
копії документів про здійснення
часткової оплати відповідачем;

- оригінали видаткових накладних:
№РН-000259 від 21.03.2013р.,№РН-000309 від 28.12.2012р.,
№РН-000296 від 13.12.2012р., №РН-000289 від
27.11.2012р., №РН-000278 від 31.10.2012р., №РН-000277
від 31.10.2012р., №РН-000265 від 05.10.2012р.,
№РН-000251 від 17.09.2012р., №РН-000235 від 14.08.2012р.

3. Зобов'язати відповідача подати:

- письмові пояснення по суті
пред'явленого позову, документи в їх
обґрунтування.

4. Зобов'язати сторін подати
витребувані документи в строк до
19.01.2015р. через канцелярію
господарського суду

Направити ухвалу суду сторонам
рекомендованою кореспонденцією з
повідомленням про вручення.

Суддя
В. М. Дем`як