КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. Справа№ 5011-71/16789-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання
Шалівського В.О.

за участю представників

від позивача: Чорна Н.О. - дов. від 22.01.2014
року № 28-01/66

від відповідача: Шикеринець Р.І. - дов.
від 13.01.2014 року № 2-17

від третьої особи 1: не з'явилися

від третьої особи 2: не з'явилися

від третьої особи 3: Рубель І.В. - дов. від
10.09.2014 року № 4.4-05/4.1/1097

від третьої особи 4: не з'явилися

від третьої особи 5: Квасніцький В.В. -
дов. від 15.01.2014 року б/н

Федорчук В.В. - дов. від 01.12.2014 року б/н

від третьої особи 6: Феокістов О.М. - дов.
від 29.07.2014 року № 821-10

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості
„Укрспирт" на рішення господарського
суду міста Києва від 13.10.2014 року

у справі № 5011-71/16789-2012 (головуючий суддя
Спичак О.М., судді Смирнова Ю.М., Удалова
О.Г.)

за позовом Державного підприємства
спиртової та лікеро-горілчаної
промисловості „Укрспирт" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства
„Укртрансгаз" (м. Київ)

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю „Газпромтехнології"
(м. Київ)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю „Газконсалтинг" (м.
Київ)

3. Державна виконавча служба України (м.
Київ)

4. Приватне підприємство „Нива-В.Ш." (м.
Київ)

5. Товариство з обмеженою
відповідальністю „Офіс Бізнес Груп" (м.
Київ)

6. Приватне акціонерне товариство
„Креатив" (м. Кіровоград)

про зобов'язання усунути перешкоди в
користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва
звернулося Державне підприємство
спиртової та лікеро-горілчаної
промисловості „Укрспирт" з позовом до
Дочірньої компанії „Укртрансгаз"
Національної акціонерної компанії
„Нафтогаз України" про зобов'язання
відповідача усунути перешкоди
позивачу у здійсненні ним права
користування та розпорядження
належним йому на праві власності
природним газом загальним обсягом 4
320,618 тис. куб. м, що складається із 3 097,910
тис. куб. м газу, який придбаний у ТОВ
„Газпромтехнології" на підставі
договору на постачання природного газу
від 30.09.2011 року № 47 і знаходиться на
зберіганні у підземному сховищі газу
за договором на зберігання природного
газу від 27.04.2012 року № між ДК
„Укртрансгаз" та ТОВ
„Газпромтехнології", та 1 222,708 тис. куб.
м газу, який переданий від ТОВ
„Газконсалтинг" на підставі договору
поруки від 31.07.2012 року б/н і знаходиться
на зберіганні у підземному сховищі
газу за договором на зберігання
природного газу від 16.05.2012 року №
між ДК „Укртрансгаз" та ТОВ
„Газконсалтинг", шляхом його відбору з
підземних сховищ газу та передачі від
ТОВ „Газпромтехнології" та ТОВ
„Газконсалтинг" позивачу.

Ухвалою від 28.11.2012 року господарський
суд міста Києва залучив до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Газпромтехнології"
та Товариство з обмеженою
відповідальністю „Газконсалтинг".

Ухвалою від 30.01.2013 року господарський
суд міста Києва замінив відповідача -
Дочірню компанію „Укртрансгаз"
Національної акціонерної компанії
„Нафтогаз України" на її
правонаступника - Публічне акціонерне
товариство „Укртрансгаз".

Ухвалою від 20.11.2013 року Київський
апеляційний господарський суд залучив
до участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
відділ примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України,
Приватне підприємство „Нива-В.Ш." та
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Офіс Бізнес Груп".

Ухвалою від 06.06.2014 року господарський
суд міста Києва залучив до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Приватне акціонерне товариство
„Креатив".

Справа розглядалася судами
неодноразово. Останнім рішенням від
13.10.2014 року господарський суд міста
Києва провадження у справі № 5011-71/16789-2012
в частині позовних вимог щодо усунення
перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження 3 097,910
тис. куб. м газу - припинив згідно п. 1-1 ч.
1 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України за відсутністю
предмету спору. У задоволенні решти
позовних вимог - відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
місцевого господарського суду ДП
„Укрспирт" звернулося до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 13.10.2014 року по справі №
5011-71/16789-2012 та прийняти нове рішення,
яким задовольнити позовні вимоги в
частині зобов'язання відповідача
усунути перешкоди позивачу у
здійсненні ним права користування та
розпорядження належним йому на праві
власності природним газом у обсязі 1
222,708 тис. куб. м газу, який переданий від
ТОВ „Газконсалтинг" на підставі
договору поруки від 31.07.2012 року б/н і
знаходиться на зберіганні у підземному
сховищі газу за договором на
зберігання природного газу від 16.05.2012
року № між ДК „Укртрансгаз" та
ТОВ „Газконсалтинг", шляхом його
відбору з підземних сховищ газу та
передачі від ТОВ „Газконсалтинг"
позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 17.11.2014 року
апеляційна скарга ДП „Укрспирт" була
прийнята до провадження та призначено
розгляд справи № 5011-71/16789-2012 у судовому
засіданні за участю представників
сторін та третіх осіб.

Розпорядженням секретаря судової
палати від 02.12.2014 року склад судової
колегії змінювався.

В судове засідання 02.12.2014 року
повноважні представники третіх осіб 1,
2, 4, не з'явилися та про причини неявки
суд не повідомили, хоча про час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином. Після обговорення
судова колегія дійшла висновку, що
неявка повноважних представників
третіх осіб 1, 2, 4 не перешкоджає
розгляду апеляційної скарги по суті.

В судовому засіданні 02.12.2014 року
представник позивача підтримав вимоги
апеляційної скарги. Представник
відповідача проти вимог апеляційної
скарги заперечував з підстав,
викладених у відзиві на апеляційну
скаргу.

Представники третіх осіб 3, 5, 6 проти
вимог апеляційної скарги заперечував,
проте правом, наданим ст. 96 ГПК України,
не скористалися та відзиву на
апеляційну скаргу не надали.

Дослідивши докази, що є у справі,
заслухавши пояснення представників
сторін та третіх осіб 1, 2, 4перевіривши
застосування норм матеріального та
процесуального права судом першої
інстанції, обговоривши доводи
апеляційної скарги судова колегія
апеляційного господарського суду
дійшла висновку, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню, а рішення
місцевого господарського суду має бути
залишено без змін, виходячи з
наступного.

Як вірно встановлено місцевим
господарським судом та
підтверджується матеріалами справи
30.09.2011 року Товариство з обмеженою
відповідальністю „Газпромтехнології"
(постачальник) та Державне
підприємство спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості
„Укрспирт" (покупець) уклали договір на
постачання природного газу № 47,
відповідно до умов якого постачальник
зобов'язався передати у власність
покупця природний газ, а покупець
зобов'язався прийняти та оплатити
природний газ на умовах даного
договору.

Умовами договору на постачання
природного газу від 30.09.2011 року № 47
сторони узгодили, що постачальник
зобов'язаний: здійснити поставку газу
покупцю згідно умов даного договору
(п.п. 2.1.1 п. 2.1), оформити документацію,
необхідну для отримання газу покупцем
(п.п. 2.1.2 п. 2.1), передавати покупцю акти
приймання - передачі природного газу і
рахунки на його оплату (п.п. 2.1.3 п. 2.1),
покупець зобов'язаний: сплатити
постачальнику вартість поставки об'єму
природного газу згідно з умовами
договору (п.п. 2.2.1 п. 2.2), укласти договори
на транспортування природного газу з
магістральними та газорозподільними
підприємствами НАК „Нафтогаз України"
(п.п. 2.2.2 п. 2.2), за десять днів до початку
місяця поставки природного газу
письмово узгоджувати з постачальником
та газотранспортною організацією
плануємий місячний обсяг поставки
природного газу (п.п. 2.2.3 п. 2.2).

Пунктом 3.3 договору на постачання
природного газу від 30.09.2011 року № 47
визначено, що об'єми поставок
природного газу за цим договором в
період 2011-2012 років встановлюються в
обсязі до 260 000,000 тис. куб. м, фактична
кількість поставленого по цьому
договору природного газу визначається
згідно щомісячних актів прийому -
передачі природного газу між
постачальником та покупцем, складених
згідно реєстру фактичного споживання
природного газу споживачами,
узгодженого з газотранспортною
організацією (п. 3.4).

Відповідно до пункту 4.1 договору на
постачання природного газу від 30.09.2011
року № 47 постачальник передає
природний газ покупцю на пунктах
виміру, які знаходяться на пунктах
прийому - передачі газу в
газотранспортну систему України.

Згідно пункту 4.4 договору на постачання
природного газу від 30.09.2011 року № 47
кількість газу, яка подається
покупцеві, визначається за показниками
контрольно-вимірювальних приладів, що
встановлені у покупця, атестовані в
органах Держспоживстандарту України
та відповідають вимогам Правил виміру
споживання газів та рідин стандартними
звужуючими пристроями РД-50-213-80
Держкомтету СРСР по стандартах.
Показники цих
контрольно-вимірювальних приладів є
відправними для оформлення
газорозподільною організацією актів
про обсяги фактично про
транспортованих обсягів газу, на
підставі яких складається акт
прийому-передачі об'ємів природного
газу між покупцем та постачальником.

Пунктом 5.1 договору на постачання
природного газу від 30.09.2011 року № 47
встановлено, що ціна на природний газ,
який буде постачатися з 01.12.2011 року за 1
000,00 куб.м встановлюється в розмірі 3 375
грн. 33 коп. Крім того, в ціну включається
збір у вигляді цільової надбавки до
тарифу на природний газ в розмірі 2%, що
складає 67 грн. 51 коп. за 1 000,00 куб. м, а
також ПДВ на обсяги газу, що
передаються покупцю на пунктах виміру,
які знаходяться на пунктах прийому -
передачі газу в газотранспортну
систему України, в розмірі 688 грн. 57 коп.
Загалом за 1 000 куб. м газу ціна складає 4
131 грн. 41 коп., і є звичайною.

31.07.2012 року Товариство з обмеженою
відповідальністю „Газконсалтинг"
(поручитель), Державне підприємство
спиртової та лікеро-горілчаної
промисловості „Укрспирт" (кредитор) та
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Газпромтехнології"
(боржник) уклали договір поруки,
відповідно до умов якого поручитель
поручився перед кредитором за
виконання боржником обов'язків перед
кредитором за договором на постачання
природного газу від 30.09.2011 року № 47 та у
разі невиконання або неналежного
виконання боржником обов'язків за
вказаним правочином зобов'язується
поставити кредитору природний газ у
необхідному обсязі відповідно до
додатково укладеного договору на
постачання природного газу, складеного
у відповідності з вимогами чинного
законодавства, який є невід'ємною
частиною цього договору (п. 1.1).

Відповідно до пункту 2.2 договору поруки
від 31.07.2012 року поручитель відповідає
перед кредитором в об'ємі
непоставленого природного газу
боржником.

Листом від 15.10.2012 року № 1510/2 ТОВ
„Газпромтехнології" повідомило
позивача про те, що у ТОВ
„Газпромтехнології" наявні запаси
газу тільки у обсязі 3 097,910 тис. куб. м, а
тому він не в змозі виконати у повному
обсязі свої зобов'язання з поставки
газу за договором на постачання
природного газу від 30.09.2011 року № 47 (а
саме щодо поставки загалом 4 320,618 тис.
куб. м газу), у зв'язку з чим
запропонував звернутися до поручителя
за договором поруки від 31.07.2012 року, а
саме до ТОВ „Газконсалтинг" з вимогою
передати обсяг газу, якого не вистачає
до передачі - 1 222,708 тис. куб. м газу.

Листом від 19.10.2012 року № 01-4-2/362-1 ДП
„Укрспирт" заявив вимогу до ТОВ
„Газконсалтинг", як поручителя за
договором поруки від 31.07.2012 року,
виконати за боржника - ТОВ
„Газпромтехнології" зобов'язання
останнього з поставки обсяг газу, якого
не вистачає до передачі згідно умов
договору на постачання природного газу
від 30.09.2011 року № 47.

Листом від 22.10.2012 року ТОВ
„Газконсалтинг" повідомило позивача
про можливість виконати за боржника -
ТОВ „Газпромтехнології" зобов'язання
останнього з поставки обсяг газу, якого
не вистачає до передачі згідно умов
договору на постачання природного газу
від 30.09.2011 року № 47, а саме в обсязі 1 222,708
тис. куб. м.

25.10.2012 року ТОВ „Газконсалтинг"
(постачальник) та ДП „Укрспирт"
(покупець) уклали договір на постачання
природного газу № ПГ25/10, відповідно до
умов якого постачальник зобов'язався
передати у власність покупця природний
газ, а покупець зобов'язався прийняти
та оплатити природний газ на умовах
даного договору. Договір укладено на
виконання умов договору поруки від
31.07.2012 року.

Умовами договору на постачання
природного газу від 25.10.2012 року № ПГ25/10
сторони узгодили, що постачальник
зобов'язаний: здійснити поставку газу
покупцю згідно умов даного договору на
виконання договору поруки від 31.07.2012
року (п.п. 2.1.1 п. 2.1), оформити
документацію, необхідну для отримання
газу покупцем (п.п. 2.1.2 п. 2.1), передавати
покупцю акти приймання - передачі
природного газу (п.п. 2.1.3 п. 2.1), покупець
зобов'язаний: прийняти газ від
постачальника та зарахувати
поставлений об'єм природного газу в
рахунок погашення зобов'язання
постачальника, як поручителя за
договором поруки від 31.07.2012 року (п.п. 2.2.1
п. 2.2), підписати акти приймання -
передачі отриманого природного газу (п.
2.2.2 п. 2.2), передати постачальнику
документи, які підтверджують обов'язок
постачання об'єму природного газу у
розмірах, визначених пунктом 3 договору
(п.п. 2.2.3 п. 2.2).

Пунктом 3.3 договору на постачання
природного газу від 25.10.2012 року № ПГ25/10
визначено, що об'єми поставок
природного газу за цим договором в
строк до 31.12.2012 року встановлюються в
обсязі 1 222,708 тис. куб. м, фактична
кількість поставленого по цьому
договору природного газу визначається
згідно щомісячних актів
прийому-передачі природного газу між
постачальником та покупцем, складених
згідно реєстру фактичного споживання
природного газу споживачами,
узгодженого з газотранспортною
організацією (п. 3.4).

Відповідно до пункту 4.1 договору на
постачання природного газу від 25.10.2012
року № ПГ25/10 постачальник передає
природний газ покупцю на пунктах
виміру, які знаходяться на пунктах
прийому - передачі газу в
газотранспортну систему України.

Згідно пункту 4.4 договору на постачання
природного газу від 25.10.2012 року № ПГ25/10
кількість газу, яка подається
покупцеві, визначається за показниками
контрольно-вимірювальних приладів, що
встановлені у покупця, атестовані в
органах Держспоживстандарту України
та відповідають вимогам Правил виміру
споживання газів та рідин стандартними
звужуючими пристроями РД-50-213-80
Держкомтету СРСР по стандартах.
Показники цих
контрольно-вимірювальних приладів є
відправними для оформлення
газорозподільною організацією актів
про обсяги фактично спожитих обсягів
газу.

Пунктом 5.1 договору на постачання
природного газу від 25.10.2012 року № ПГ25/10
встановлено, що ціна, транспортування
та інші умови постачання природного
газу встановлені укладеним договором
на постачання природного газу від
30.09.2011 року № 47 з урахуванням
особливостей, встановлених договором
поруки від 31.07.2012 року та цим договором.

Постачання природного газу
здійснюється постачальником в рахунок
погашення його зобов'язання перед
покупцем поставити газ в об'ємі 1 222,708
тис. куб. м, що виникло на підставі
договору поруки від 31.07.2012 року (п. 5.2).

За умовами договору на зберігання
(закачування, зберігання, відбір)
природного газу № від 27.04.2012 року,
укладеного між ДК „Укртрансгаз" НАК
„Нафтогаз України", як виконавцем, та
ТОВ „Газпромтехнології", як
замовником, виконавець зобов'язався
протягом року, визначеного даним
договором, зберігати в підземному
сховищі газу (ПСГ) природний газ, у тому
числі страховий запас газу, переданий
йому замовником, та повернути
замовнику газ у кількості, визначеній у
цьому договорі, а замовник зобов'язався
внести плату за послуги із зберігання
(закачування, зберігання, відбір) у
встановлені цим договором строки
(розділ 1).

31.10.2012 року ТОВ „Газпромтехнології"
(постачальник) та ДП „Укрспирт"
(покупець) склали, підписали і
посвідчили печатками обох сторін Акт
прийому-передачі об'ємів природного
газу за договором на постачання
природного газу від 30.09.2011 року № 47, в
якому зазначили, що постачальником
було передано, а покупцем прийнято у
власність природний газ в обсязі 3 097,910
тис. куб. м.

Місцевим господарським судом було
встановлено і не заперечувалось
сторонами, що відповідачем було
здійснено дії по відбору з підземних
сховищ 3 097,910 тис. куб. м газу, придбаного
у ТОВ „Газпромтехнології" на підставі
договору на постачання природного газу
від 30.09.2011 року № 47 який знаходиться на
зберіганні у підземному сховищі газу
за договором на зберігання природного
газу від 27.04.2012 року № , та
передано його від ТОВ
„Газпромтехнології" на користь ДП
„Укрспирт", про що між сторонами було
складено відповідний акт
приймання-передавання.

В зв'язку з встановленням
вищезазначеного факту, місцевий
господарський суд задовольнив
клопотання відповідача та припинив
провадження у справі в зв'язку з
відсутністю предмету спору на підставі
п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Даний факт щодо отримання позивачем
газу в обсязі 3 097,910 тис. куб. м ним не
заперечувався та вимоги про перегляд
рішення місцевого господарського суду
в цій частині не заявлялися позивачем в
апеляційній скарзі.

Крім того, за умовами договору на
зберігання (закачування, зберігання,
відбір) природного газу від 16.05.2012 року
№ , укладеного між ДК
„Укртрансгаз" НАК „Нафтогаз України",
як виконавцем, та ТОВ „Газконсалтинг",
як замовником, виконавець зобов'язався
протягом року, визначеного даним
договором, зберігати в підземному
сховищі газу (ПСГ) природний газ, у тому
числі страховий запас газу, переданий
йому замовником, та повернути
замовнику газ у кількості, визначеній у
цьому договорі, а замовник зобов'язався
внести плату за послуги із зберігання
(закачування, зберігання, відбір) у
встановлені цим договором строки
(розділ1).

Пунктом 2.1 договору на зберігання
(закачування, зберігання, відбір)
природного газу від 27.04.2012 року №
встановлено, що замовник передає
виконавцю газ на зберігання, у тому
числі страховий запас газу, в наступних
обсягах:

- 100 000,000 тис. куб. м - обсяг газу, що
закачується в ПСГ у поточному сезоні
зберігання (з 16.04.2012 року по 15.04.2013 року);

- 100 000,000 тис. куб. м - обсяг газу в ПСГ, на
який замовник набуває право власності
в ПСГ.

У випадку наявності в ПСГ
невикористаної частини (залишку)
обсягу газу замовника на кінець
минулого сезону зберігання (з 16.04.2011
року по 15.04.2012 року), останній залишає
його в ПСГ виконавця на зберігання у
поточному сезоні зберігання, що
оформляється сторонами у
відповідності до п. 2.15 договору.

Згідно п. 2.3 договору на зберігання
(закачування, зберігання, відбір)
природного газу від 16.05.2012 року №
виконавець не має права здійснювати
відбір газу, переданого замовником
відповідно до цього договору на
зберігання та/або створення страхового
запасу газу, без письмової згоди
замовника, крім випадків, передбачених
у п. 2.4 договору (до вказаних випадків
віднесено використання споживачами
замовника газу в обсягах, які
перевищують установлені договорами на
постачання газу із замовником, та/або
виникнення дефіциту природного газу в
замовника при здійсненні постачання
природного газу).

Також, замовник передає газ на
зберігання виконавцю, у тому числі
страховий запас газу, у період
закачування газу в ПСГ, як правило до
15.10.2012 року (п. 2.5), строк зберігання газу
замовника в поточному сезоні
зберігання газу по даному договору
визначається з моменту початку
закачування газу в ПСГ або передачі
газу на зберігання виконавцю до
закінчення періоду відбору, але не
пізніше 15.04.2013 року (п. 2.6), відбір газу з
ПСГ здійснюється у період відбору газу,
який починається, як правило, з 15.10.2012
року і закінчується 15.04.2013 року (п. 2.7),
приймання - передача газу при
закачуванні або відборі в/із ПСГ
здійснюється сторонами у загальному
потоці на газовимірювальних станціях
ПСГ (п. 2.8), для здійснення закачування
або відбору газу в/із ПСГ замовник за 5
робочих днів до початку місяця
закачування або відбору газу надає
виконавцю в/із ПСГ надає виконавцю
заявку в письмовій формі щодо
здійснення закачування або відбору
місячних обсягів газу в/із ПСГ, у тому
числі страхового запасу газу, та додає
до неї 3 примірники акту приймання -
передачі газу, підписані уповноваженим
представником замовника та скріплені
печаткою замовника, у яких замовник
визначає місячний обсяг газу, що
планується закачати або відібрати в/із
ПСГ, у тому числі страхового запасу
газу (п. 2.9), виконавець здійснює облік
газу, у тому числі страхового запасу
газу, що закачується або відбирається
в/із ПСГ; місячний обсяг газу, у тому
числі страхового запасу газу, що
передається сторонами при закачуванні
або відборі газу в/із ПСГ у
відповідному місяці, підтверджується
диспетчерською службою виконавця (п.
2.11).

Відповідно до п. 2.13 договору на
зберігання (закачування, зберігання,
відбір) природного газу від 16.05.2012 року
№ у випадку купівлі/продажу
замовником газу в ПСГ, замовник
зобов'язується скласти акт приймання -
передачі газу з продавцем/покупцем та
протягом 10 днів з моменту складання,
погодити цей акт з виконавцем.

У випадку, якщо на кінець минулого
сезону зберігання в ПСГ залишилась
невикористана частина (залишок) обсягу
газу замовника, останній залишає його в
ПСГ виконавця на зберігання у
поточному сезоні (п. 2.15).

31.10.2012 року ТОВ „Газконсалтинг"
(постачальник) та ДП „Укрспирт"
(покупець) склали, підписали і
посвідчили печатками обох сторін Акт
прийому-передачі об'ємів природного
газу за договором на постачання
природного газу від 25.10.2012 року № ПГ25/10,
в якому зазначили, що постачальником
було передано, а покупцем прийнято у
власність природний газ в обсязі 1 222,708
тис. куб. м.

ТОВ „Газконсалтинг" листом від 08.11.2012
року № 811 просило ПАТ „Укртрансгаз"
оформити фактичний відбір з ПСГ
природного газу в жовтні 2012 року у
обсязі 1 222,708 тис. куб. м відповідно для
його реалізації споживачам України.

Вказане розпорядження щодо відбору
природного газу у жовтні 2012 року
здійснене ТОВ „Газконсалтинг"
датоване листопадом місяцем 2012 року, що
суперечить п. 2.9 договору на зберігання
(закачування, зберігання, відбір)
природного газу від 16.05.2012 року № ,
згідно якого відповідна заява повинна
бути здійснена за 5 робочих днів до
початку місяця відбору газу із ПСГ
шляхом подання відповідної заявки у
письмовій формі з додаванням 3
примірників акту приймання-передачі
газу.

Також, згідно пункту 5.8.1 Порядку
доступу до Єдиної газотранспортної
системи України, затвердженої
постановою НКРЕ від 19.04.2012 року № 420
узгодження замовником із
газозберігаючим підприємством
планових обсягів закачування або
відбору газу до/із ПСГ здійснюється на
підставі документів, що підтверджують
його право власності на газ, та за умови
включення оператором даних обсягів у
прогнозний місячний баланс находження
та розподілу газу.

На виконання вказівки у постанові
Вищого господарського суду України від
26.05.2014 року місцевим господарським
судом було встановлено, що ані позивач,
ані ТОВ „Газконсалтинг" не були
включені до скоригованого
розрахункового балансу надходження та
розподілу газу по Україні № 4/10-12 на
жовтень 2012 року, а також додатку до
нього, затверджених НАК „Нафтогаз
України".

Місцевий господарський суд дійшов
вірного висновку, що в матеріалах
справи відсутні докази того, що ТОВ
„Газконсалтинг" було виконано свої
зобов'язання перед позивачем стосовно
оформлення та передачі позивачу
документації, необхідної для отримання
газу у відповідних обсягах, як то
вимагається п.п. 2.1.2 п. 2.1 договору на
зберігання природного газу від 16.05.2012 №
між ДК „Укртрансгаз" та ТОВ
„Газконсалтинг". А саме, ТОВ
„Газконсалтинг" не було вчинено дій
щодо повідомлення ДК „Укртрансгаз", як
зберігача, про набуття позивачем права
власності на вказаний обсяг газу, які і
не складено відповідний акт і не
погоджено вказаний акт з відповідачем,
що передбачено зокрема п. 2.13 наведеного
договору, - лист від 08.11.2012 року № 811 не
містив відомостей про позивача.

Також колегія суддів апеляційного
господарського суду погоджується з
висновком місцевого господарського
суду про те, що між сторонами по справі
не виникли будь-які правовідносини
щодо зберігання набутого позивачем
майна (1 222,708 тис. куб. м) за договором на
постачання природного газу від 25.10.2012
року № ПГ25/10, адже хоча позивачем на
законних правових підставах і набуто у
власність відповідні обсяги газу,
проте, враховуючи специфіку газу, як
речі, наділеної саме родовими ознаками
і умов її зберігання у спеціальних
місцях - ПСГ, особа, яка відчужила
відповідні обсяги має повідомити
зберігача про відчуження нею певних
обсягів газу, оскільки саме між нею і
зберігачем існують відповідні
правовідносини зберігання, які
встановлюють як права, так і обов'язки
обох сторін, зокрема і щодо
повідомлення обставин зміни власника
речі, яка перебуває на зберіганні.

Місцевий господарський суд дійшов
вірного висновку, що саме відповідачем,
як особою, якій позивачем пред'явлено
певну вимогу з підстав наявності у діях
вказаної особи порушення прав та
охоронюваних законом інтересів
позивача, жодним чином не порушується
право позивача на володіння і
розпорядження 1 222,708 тис. куб. м
природного газу, набутого позивачем
згідно договору на постачання
природного газу від 25.10.2012 року № ПГ25/10,
а тому вимоги позивача в частині
зобов'язання Публічного акціонерного
товариства „Укртрансгаз" усунути
перешкоди Державному підприємству
спиртової та лікеро-горілчаної
промисловості „Укрспирт" у здійсненні
ним права користування та
розпорядження належними йому на праві
власності 1222,708 тис. куб. м природного
газу, який переданий від Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Газконсалтинг" на підставі договору
поруки від 31.07.2012 року б/н і знаходиться
на зберіганні у підземному сховищі
газу за договором на зберігання
природного газу від 16.05.2012 року №,
укладеним між Дочірньою компанією
„Укртрансгаз" Національної
акціонерної компанії „Нафтогаз
України" та Товариством з обмеженою
відповідальністю „Газконсалтинг",
шляхом його відбору з підземних сховищ
газу та передачі від Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Газконсалтинг" Державному
підприємству спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості
„Укрспирт" - задоволенню не підлягають.

Також, місцевим господарським судом, на
виконання вказівки щодо необхідності
дослідження наявного в матеріалах
справи договору на постачання
природного газу від 26.06.2012 року № 04,
висловленої у постанові Вищого
господарського суду України від 26.05.2014
року, було встановлено наступне.

Так, 26.06.2012 року ПАТ „Креатив" (покупець)
та ТОВ „Газконсалтиг" (постачальник)
уклали договір на постачання
природного газу № 04, відповідно до умов
якого постачальник зобов'язався
передати у власність покупця природний
газ, а покупець зобов'язався прийняти
та оплатити природний газ на умовах
даного договору.

Умовами договору на постачання
природного газу від 26.06.2012 року № 04
сторони узгодили, що постачальник
зобов'язаний: здійснити поставку газу
покупцю згідно умов даного договору
(п.п. 2.1.1 п. 2.1), оформити документацію,
необхідну для отримання газу покупцем
(п.п. 2.1.2 п. 2.1), передавати покупцю акти
приймання - передачі природного газу
(п.п. 2.1.3 п. 2.1), покупець зобов'язаний:
сплатити постачальнику вартість
поставки об'єму природного газу згідно
умов договору (п.п. 2.2.1 п. 2.2), підписати
акти приймання - передачі отриманого
природного газу (п. 2.2.2 п. 2.2), не укладати
інші договори на постачання природного
газу, якщо не виконані його
зобов'язання по цьому договору (п. 2.2.6).

Пунктом 3.3 договору на постачання
природного газу від 26.06.2012 року № 04
визначено, що об'єми поставок
природного газу за цим договором в
період 2012 року встановлюються в обсязі
до 7 350 тис. куб. м, фактична кількість
поставленого по цьому договору
природного газу визначається згідно
щомісячних актів прийому - передачі
природного газу між постачальником та
покупцем, складених згідно реєстру
фактичного споживання природного газу
споживачами, узгодженого з
газотранспортною організацією (п. 3.4).

Відповідно до пункту 4.1 договору на
постачання природного газу від 26.06.2012
року № 04 постачальник передає
природний газ покупцю на пунктах
виміру, які знаходяться на пунктах
прийому - передачі газу в
газотранспортну систему України.

Згідно пункту 4.4 договору на постачання
природного газу від 26.06.2012 року № 04
кількість газу, яка подається
покупцеві, визначається за показниками
контрольно-вимірювальних приладів, що
встановлені у покупця, атестовані в
органах Держспоживстандарту України
та відповідають вимогам Правил виміру
споживання газів та рідин стандартними
звужуючими пристроями РД-50-213-80
Держкомтету СРСР по стандартах.
Показники цих контрольно -
вимірювальних приладів є відправними
для оформлення газорозподільною
організацією актів про обсяги фактично
спожитих обсягів газу.

Пунктом 5.1 договору на постачання
природного газу від 26.06.2012 року № 04
встановлено, що ціна на природний газ,
який буде постачатися згідно даного
договору, буде встановлена додатково
згідно додатків, які підписуються
сторонами (а саме 1 300,00 та 1 700,00 тис.
куб.м.).

30.09.2012 року ТОВ „Газпромтехнології"
(постачальник) та ПАТ „Креатив"
(покупець) склали, підписали і
посвідчили печатками обох сторін, Акт
прийому-передачі об'ємів природного
газу за договором на постачання
природного газу від 26.06.2012 року № 04,
згідно якого постачальником було
передано, а покупцем прийнято у
власність природний газ в обсязі 842,352
тис. куб. м загальною вартістю 3 577 734 грн.
53 коп., який в подальшому було оплачено
ПАТ „Креатив" в сумі 13 789 066,00 грн., а
також шляхом передачі права вимоги в
несплаченій сумі за договором про
відступлення права вимоги від 31.08.2012
року № 07/11ВП.

Колегія суддів апеляційного
господарського суду погоджується з
висновком місцевого господарського
суду про те, що суду не було надано
належних та допустимих доказів того, що
відчужений ТОВ „Газконсалтиг" обсяг
газу за договором на постачання
природного газу від 26.06.2012 року № 04
порушує права позивача на обсяги газу
за договором на постачання природного
газу від 25.10.2012 року № ПГ25/10.

Також колегія суддів апеляційного
господарського суду погоджується з
висновком місцевого господарського
суду про те, що знаходження у зберігача
обсягів газу ТОВ „Газпромтехнології"
не потребувало відповідного
розділення газу ДП „Укрспирт" та ПАТ
„Креатив" адже визначальним у даному
випадку є факт саме документального
підтвердження права особи на набуті
обсяги газу, і що є підставою для
здійснення нею відповідного права
розпорядження належним йому майном, а
за умовами договору зберігання не було
встановлено заборони змішувати газ,
який є річчю, наділеною лише родовими
ознаками (що не суперечить і вимогам
закону).

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 21.12.2012 року
у справі № 5013/1484/12 було задоволено
позов ПАТ „Креатив" та присуджено до
стягнення з ТОВ „Газконсалтинг" 10 503 403
грн. 56 коп. заборгованості, на примусове
виконання якого видано наказ від 10.01.2013
року, і на виконання яких старшим
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень ДВС
України в межах виконавчого
провадження № 36388612, на 1 500,544 тис. куб. м
природного газу ТОВ „Газконсалтинг",
що знаходяться на зберіганні у
підземному сховищі газу за договором
на зберігання природного газу від
16.05.2012 року № , укладеного між
відповідачем та ТОВ „Газконсалтинг",
накладено арешт постановою про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження від 12.03.2013 року та
складено акт опису й арешту майна від
03.04.2013 року.

Втім предметом розгляду даної справи є
позовна вимога про усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження належним позивачу
природним газом саме ДК „Укртрансгаз",
а тому оцінка дій Державної виконавчої
служби України не є предметом судового
розгляду у справі № 5011-71/16789-2012.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку, що доводи
позивача, викладені в апеляційній
скарзі, не спростовують висновків
господарського суду першої інстанції,
а тому відсутні підстави для
скасування рішення господарського
суду.

Колегія суддів вважає, що
господарський суд першої інстанції
вірно встановив фактичні обставини
справи, належним чином дослідив наявні
докази, дав їм належну оцінку та
прийняв законне та обґрунтоване
рішення у відповідності з вимогами
матеріального та процесуального права,
а тому, рішення підлягає залишенню без
змін, а апеляційна скарга - без
задоволення.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України
Київський апеляційний господарський
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного
підприємства спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості
„Укрспирт" на рішення господарського
суду міста Києва від 13.10.2014 року у
справі № 5011-71/16789-2012 залишити без
задоволення.

2. Рішення господарського суду
міста Києва від 13.10.2014 року у справі №
5011-71/16789-2012 залишити без змін.

3. Справу № 5011-71/16789-2012 повернути до
господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття.

Повний текст постанови
підписано__05.12.2014 р.__

Головуючий суддя
О.М. Гаврилюк

Судді
О.М. Коротун

В.В. Сулім