ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" грудня 2014 р.
Справа № 908/3897/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова
С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Відділення ВДФСС від НВ на
виробництві та ПЗ у м. Дмитрові
Донецької області (вх.№ 4149 З/3) на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від "07" жовтня 2014 р. у справі №
908/3897/14

за позовом Відділення ВДФСС від НВ на
виробництві та ПЗ у м. Дмитрові
Донецької області

до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Донецької обласної дирекції "Райфайзен
Банк Аваль"

про стягнення 2500,80 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного
господарського суду 03.12.2014 надійшла
апеляційна скарга Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Димитрові, Донецька
область на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 07.10.2014 року у
справі № 908/3897/14.

Перевіркою матеріалів справи та скарги
встановлено, що заявником апеляційної
скарги пропущено строк на її подання.

Відповідно до частини 1 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення господарського суду протягом
десяти днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо у
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана ухвала винесена
господарським судом Запорізької
області 07.10.2014 р. без виклику
представників сторін, направлена
сторонам у справі 10.10.2014 р., тоді як
апеляційну скаргу подано позивачем до
господарського суду 17.10.2014, що
підтверджується штампом відділення
поштового зв'язку на конверті, в якому
позивачем було направлено апеляційну
скаргу до господарського суду.

При цьому, колегія суддів звертає
увагу, що положеннями ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України чітко встановлений порядок
оскарження рішень та ухвал, а також
порядок обчислення процесуального
строку на подання апеляційної скарги,
який пов'язаний з моментом оголошення
місцевим господарським судом повного
тексту судового рішення (ухвали), або з
моментом його підписання, оформленого
відповідно до ст. 84 цього кодексу, а
відновлення пропущеного строку
здійснюється саме за заявою особи, яка
подала апеляційну скаргу.

Однак, в даному випадку позивач,
пропустивши 5-денний строк на подання
апеляційної скарги, не надав до суду
клопотання про відновлення
процесуального строку, передбаченого
ч. 1 ст. 93 ГПК України, що унеможливлює
прийняття даної апеляційної скарги до
провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Керуючись ст. 50, 53, 86, 93, п. 4 ч. 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу
Відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Димитрові, Донецька
область.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на
15 арк. та конверт.

Головуючий суддя
Істоміна О.А.

Суддя
Барбашова С.В.

Суддя
Білецька А.М.