ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

01.12.14
Справа № 909/1091/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Д.Новосад

суддів
В.Гриців

О.Михалюк

розглянувши апеляційну скаргу
Головного управління Держземагенства
в Івано-Франківській області, м.
Івано-Франківськ, б/н та б/д та заяву про
звільнення від сплати судового збору
б/н та б/д

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 31.10.2014

у справі № 909/1091/14

за позовом: Заступника прокурора
м.Івано-Франківська, м.Івано-Франківськ
в інтересах держави, в особі Державного
підприємства "Карпатське підприємство
геодезії, картографії та кадастру",
м.Івано-Франківськ

до відповідача: Головного управління
Держземагенства у Івано-Франківській
області, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в розмірі
773 171,85грн., із них: 743 984,36грн. основного
боргу, 4 636,00грн. - 3% річних та 24 551,49грн.
інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 31.10.2014 у
справі № 909/1091/14 (суддя Булка В.І.)
задоволено позов заступника прокурора
м.Івано-Франківська в інтересах
держави, в особі Державного
підприємства "Карпатське підприємство
геодезії, картографії та кадастру" до
Головного управління Держземагенства
у Івано-Франківській області про
стягнення заборгованості в розмірі 773
171,85грн., із них: 743 984,36грн. основного
боргу, 4 636,00грн. - 3% річних та 24 551,49грн.
інфляційних втрат. Стягнуто з
Головного управління Держземагенства
в Івано-Франківській області на
користь Державного підприємства
"Карпатське підприємство геодезії,
картографії та кадастру" 743 984,36 грн.
основного боргу, 4 636,00грн. - 3% річних та 24
551,49грн. інфляційних втрат. Стягнуто з
Головного управління Держземагенства
в Івано-Франківській області в Доход
державного бюджету України - судовий
збір 15 463,44грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду
Івано-Франківської області від 31.10.2014 у
справі № 909/1091/14 відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати вказане рішення.

26.11.2014 автоматизованою системою
документообігу суду апеляційну скаргу
Головного управління Держземагенства
в Івано-Франківській області
розподілено до розгляду
судді-доповідачу Новосад Д.Ф.

З урахуванням положень ст. 4-6 ГПК
України, п. 3.1.7 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, п. 6 рішення зборів суддів
(протокол № 6 від 28.12.2010) зі змінами,
внесеними рішенням зборів суддів
(протокол № 13 від 03.08.2012),
розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
27.11.2014 в склад колегії по розгляду
апеляційної скарги Головного
управління Держземагенства в
Івано-Франківській області, введено
суддів - Михалюк О.В., Гриців В.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

До матеріалів апеляційної скарги не
додано доказів сплати судового збору.
Поряд з цим, скаржник просить суд
звільнити Головне управління
Держземагенства в Івано-Франківській
області від сплати судового збору за
подання апеляційної скарги.
Обґрунтовуючи заяву про звільнення від
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги, скаржник
посилається на те, що Головне
управління Держземагенства в
Івано-Франківській області немає
можливості оплатити судовий збір,
оскільки відповідно до виписки по
рахунках Головного управління
Держземагенства в Івано-Франківській
області залишок на рахунку складає 585,45
грн.

Статтею 5 Закону України "Про судовий
збір" визначено перелік осіб, які
звільнені від сплати судового збору чи
мають пільги щодо його сплати.

Однак, скаржник не входить до переліку
осіб, яким Закон надає пільги щодо
сплати судового збору.

Відповідно до п.3.1. постанови пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" №7 від
21.02.2013, єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону, є врахування ним
майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі. Скаржником долучено до заяви
про звільнення від сплати судового
збору виписку по рахунках Головного
управління державної казначейської
служби в Івано-Франківській області
від 13.10.2014, однак остання не може
вважатися доказом важкого
матеріального стану скаржника. Адже,
доказів про відсутність інших рахунків
та наявності на них коштів скаржником
не долучено.

За таких обставин клопотання Головного
управління Держземагенства в
Івано-Франківській області про
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги на
рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 31.10.2014 у
справі № 909/1091/14 задоволенню не
підлягає.

Оскільки судом апеляційної інстанції у
клопотанні Головного управління
Держземагенства в Івано-Франківській
області про звільнення від сплати
судового збору відмовлено, то слід
зазначити, що до апеляційної скарги не
надано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За таких обставин, судова колегія в
силу вимог п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України
повертає дану апеляційну скаргу
скаржнику без розгляду.

Поряд з цим, колегія суддів Львівського
апеляційного господарського суду
вважає за доцільне зазначити, що після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга може бути
подана повторно (ч. 4 ст. 97 ГПК України).

Беручи до уваги невідповідність
апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ
ГПК України, колегія суддів вважає за
необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що
після усунення обставин, які були
підставою для повернення апеляційної
скарги, її може бути подано повторно
відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України. Таким
чином, скаржник не позбавлений права
повторно звернутися до Львівського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою у загальному
порядку.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п.3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд
,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Головного управління
Держземагенства в Івано-Франківській
області, м. Івано-Франківськ, б/н та б/д в
задоволенні клопотання про звільнення
від сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Головного
управління Держземагенства в
Івано-Франківській області, м.
Івано-Франківськ, б/н та б/д всього на 25
аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя
Д.Новосад

Судді
В.Гриців

О.Михалюк