номер провадження справи 31/126/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014
Справа № 908/4482/14

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Хуторного В.М., при
секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача -
Білич Н.С., довіреність №248 від 12.05.2014 р.;
від відповідача - Ушакова О.С.,
довіреність №79 від 16.12.2013 р.

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи № 908/4482/14

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго», м.
Запоріжжя (скорочено ВАТ
«Запоріжжяобленерго»);

до відповідача: Державного
підприємства «Запорізький титано -
магнієвий комбінат», м. Запоріжжя
(скорочено ДП «ЗТМК»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 31.10.2014
р. позовна заява прийнята до розгляду,
порушено справу та присвоєно номер
провадження 31/126/14, засідання
призначено на 03.12.2014 р.

За клопотанням представників позивача
та відповідача розгляд справи
здійснювався без застосування засобів
фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Сутність спору:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось з
позовом про стягнення з ДП «ЗТМК»
інфляційних нарахувань в сумі 33597,94
грн., 57828,19 грн. -3% річних та 250593,12 грн.
пені за неналежне виконання умов
Договору про постачання електричної
енергії №76 від 01.12.2012 р.

Позовні вимоги мотивовані обставинами,
викладеними у позовній заяві та
обґрунтовані ст. ст. 1, 2, 4, 36, 54 - 57, 61, 64, 69,
82 ГПК України, ст. ст. 193, 230, 232 ГК України,
ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України,
ст. ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» та умовами
Договору №76 від 01.12.2012 р.

Представник позивача в судовому
засіданні наполягає на заявлених
позовних вимогах, з підстав, що
зазначені в позові, просить їх
задовольнити.

ДП «ЗТМК», відповідач у справі, у
відзиві на позовну заяву зазначає, що
борг визнає в сумі 342019,25 грн.

Представник відповідача у судовому
засіданні заборгованість не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2012 р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго»
(Постачальник електричної енергії,
позивач у справі) та ДП «ЗТМК»
(Споживач, відповідач у справі)
укладено договір №76 про постачання
електричної енергії (надалі - Договір
№76), за умовами якого Постачальник
електричної енергії продає електричну
енергію Споживачу для забезпечення
потреб електроустановок Споживача з
дозволеною потужністю, зазначеною у
додатку №1 «Обсяги постачання
електричної енергії споживачу», а
Споживач оплачує Постачальнику
електричної енергії вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього Договору.

Відповідно п. 10 Додатку №4 до Договору
№76, Споживач зобов'язаний у термін, що
не перевищує 5 операційних днів з дня
отримання рахунку або платіжної вимоги
- доручення, здійснити оплату рахунку
або платіжної вимоги - доручення, що
направляється йому Постачальником
електричної енергії.

В позовній заяві позивач вказує, що ним
відповідачу було виставлені та
направлені на оплату платіжні вимоги -
доручення на електричну енергію
(планові платежі за грудень 2013 року), а
саме: 6278 від 21.11.2013 р. з кінцевим
терміном сплати до 10.12.2013 р.; №6279 від
21.11.2013 р. з кінцевим терміном сплати до
20.12.2013 р. та №6280 від 21.11.2013 р. з кінцевим
терміном оплати до 31.12.2013 р.

Взяті відповідачем зобов'язання з
оплати за спожиту електричну енергію
за грудень 2013 р. виконано з порушенням
умов Договору №76, а саме оплату
здійснено 24.01.2014 р., що підтверджується
банківською випискою станом на 24.01.2014 р.

Направлені на адресу відповідача
претензії №019-44/614 від 28.01.2014 р. та
№001-009/1739 від 08.02.2014 р. сплату штрафних
санкцій за неналежне виконання умов
Договору №76 залишилась останнім без
відповіді та виконання.

Стягнення з відповідача інфляційних
нарахувань в сумі 33597,94 грн., 57828,19 грн. -3%
річних та 250593,12 грн. пені за неналежне
виконання умов Договору №76 є предметом
розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини
справи, оцінивши представлені докази,
заслухавши представника позивача, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 26 Закону України
«Про електроенергетику», п. 1.3 Правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 31.07.1996 р. № 28 (із змінами та
доповненнями), договір про поставку
електричної енергії є основним
документом, який регламентує
відношення між постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом та споживачем, і визначає зміст
правових відносин, прав і обов'язків
сторін.

За приписами п. 6 Додаткової угоди №4, за
підсумками розрахункового періоду
Постачальник електричної енергії
виписує Споживачу рахунок або платіжну
вимогу - доручення для остаточного
розрахунку. Сума платежу при
остаточному розрахунку визначається,
виходячи з тарифів на активну
електричну енергію та фактичного
обсягу спожитої електричної енергії,
згідно даних наданого Споживачем «Акта
про спожиту протягом розрахункового
періоду активну електричну енергію» з
урахуванням сум платежів, що надійшли
від Споживача.

Згідно до п. 10 Додатку №4, Споживач
зобов'язався у термін, що не перевищує 5
операційних днів з дня отримання
рахунку або платіжної вимоги -
доручення, здійснити оплату рахунку
або платіжної вимоги - доручення, що
направляються йому Постачальником
електричної енергії . Датою отримання
рахунку або платіжної вимоги -
доручення вважається:

- при направленні рекомендованим
листом - дата зазначена на фінансовому
чеку поштового відділення, що
підтверджує відправлення, з
урахуванням поштового пробігу
документа (по місту - 3 дні, по області - 5
днів, по Україні - 7 днів);

- у випадку вручення рахунку або
платіжної вимоги - доручення
уповноваженому представнику Споживача
під розпис в журналі, дата зазначена у
журналі;

- при направленні нарочним - дата
вручення Споживачу.

Відповідно до п. 3 Додаткової угоди №4, у
разі відсутності попередньої оплати,
оплата споживаної протягом
розрахункового періоду електричної
енергії проводиться Споживачем
плановими платежами по рахункам або
платіжним вимогам - дорученням, які
направляє йому Постачальник
електричної енергії за плановий
період:

- з 1 по 10 число місяця на суму 33% від
вартості заявленого обсягу споживання
електричної енергії , з кінцевим
терміном оплати Споживачем до 10 числа
розрахункового періоду;

- з 10 по 20 число місяця на суму 33% від
вартості обсягу договірної величини
споживання електричної енергії, з
кінцевим терміном оплати Споживачем до
20 числа розрахункового періоду;

- з 20 по останнє число місяця на суму 34%
від вартості заявленого обсягу
споживання електричної енергії, з
кінцевим терміном оплати Споживачем не
пізніше останнього робочого дня
розрахункового періоду.

Позивачем були виставлені та
направлені на оплату платіжні вимоги -
доручення №6278 від 21.11.2013 р. на суму 9919392
грн. з кінцевим терміном сплати до
10.12.2013 р.; №6279 від 21.11.2013 р. на суму 9919392
грн. з кінцевим терміном сплати до
20.12.2013 р. та №6280 від 21.11.2013 р. на суму
10219979 грн. з кінцевим терміном оплати до
31.12.2013 р. (планові платежі за грудень 2013
р.).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Взяті відповідачем зобов'язання щодо
оплати платіжних вимог - доручень №6278
від 21.11.2013 р. на суму 9919392 грн. з кінцевим
терміном сплати до 10.12.2013 р.; №6279 від
21.11.2013 р. на суму 9919392 грн. з кінцевим
терміном сплати до 20.12.2013 р. та №6280 від
21.11.2013 р. на суму 10219979 грн. з кінцевим
терміном оплати до 31.12.2013 р.
відповідачем не сплачено, у зв'язку з
чим позивачем було надіслано на адресу
відповідача платіжну вимогу -
доручення №10974 на суму 29548085,70 грн., яка
останнім сплачена 24.01.2014 р., що
підтверджується банківською випискою
станом на 24.01.2014 р. (а. с. 27), тобто з
порушенням приписів п. 3 Додаткової
угоди №4, що є невід'ємною частиною
Договору №76.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Порушення відповідачем договірних
зобов'язань щодо своєчасного
здійснення оплати підтверджується
матеріалами справи та не
спростовується відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України, у
разі, якщо розмір штрафних санкцій
законом не визначено, санкції
застосовуються в розмірі,
передбаченому договором.

Пунктом 4.2.1 Договору №76 сторони
погодили, що за недотримання термінів
сплати рахунків або платіжних вимог -
доручень за активну електричну енергію
(п.11 додатка №4 «Порядок розрахунків за
активну електричну енергію ) та за
надання послуг з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії (п.5 додатку №6 «Порядок
розрахунків за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії), Споживач сплачує
Постачальнику електричної енергії
пеню за весь період часу, протягом
якого не виконане зобов'язання по
оплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за
кожний день прострочення(але не більш
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період нарахування пені) по
день фактичної оплати.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем
розрахунок пені, 3%річних та
інфляційних втрат суд дійшов висновку,
що він є вірним, тому пеня в розмірі
250593,12 грн. за період з 11.12.2013 р. по 04.01.2014
та з 15.01.2014 р. по 23.01.2014 р., 3% річних в
розмірі 33597,94 грн. за грудень 2013 р. та
інфляційні втрати в розмірі 57828,19 грн.
за період з 11.12.2013 р. по 04.01.2014 р. та з
15.01.2014 р. по 23.01.2014 р. підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України
судовий збір покладається на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
«Запорізький титано - магнієвий
комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вулиця
Теплична, буд. 18, код ЄДР 00194731) на
користь Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» (69096,
м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДР
00130926, поточний рахунок №522 в АБ
«Укргазбанк», МФО 320478) пеню в сумі 250593
(двісті п'ятдесят тисяч п'ятсот
дев'яносто три) грн. 12 коп., 3% річних в
сумі 57828 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот
двадцять вісім) грн. 19 коп., інфляційних
втрат в сумі 33597 (тридцять три тисячі
п'ятсот дев'яносто сім) грн. 94 коп. та
судовий збір в сумі 6840 (шість тисяч
вісімсот сорок) грн. 18 коп.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення складено 04.12.2014 р.

Суддя
Хуторной В.М.