ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" листопада 2014 р.Справа № 2/17-3826-2011

За заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

про банкрутство Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (5017, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1).

За участю: Товарної біржі „Профі - Т".

Суддя
Б. О. Бахарєв

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Сніткіна І.А. (ліцензія, ухвала).

В судовому засіданні присутні: ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 14.08.2012р. Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 визнано
банкрутом, ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Рябця О.М., скасовано арешт на майно
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.11.2013р. припинено
повноваження ліквідатора
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Рябця Олександра
Михайловича, призначено ліквідатором
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну
(свідоцтво НОМЕР_2 від 05.03.2013р.).

До господарського суду Одеської
області надійшла скарга гр. ОСОБА_3, на
незаконні дії щодо проведення
відкритих торгів, скасування
результатів торгів та зобов'язання
вчинити певні дії.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3
посилається на те, що організатором
аукціону Товарною біржою „Профі - Т"
порушенні вимоги Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а саме не допущено ОСОБА_3 до участі в
аукціоні з продажу майна Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1.

Ліквідатор підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
арбітражний керуючий Сніткіна І. А.
надала відзив на скаргу, в якому
просить суд у задоволенні скарги
ОСОБА_3 про скасування аукціону,
визнання протоколу про проведення
аукціону недійсним, стягнення штрафних
санкцій та інше, відмовити в повному
обсязі, посилаючись на дотримання
вимог Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" при проведені
аукціону з продажу майна Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1.

Товарна біржа „Профі - Т" надала відзив
на скаргу, в якому просить суд у
задоволенні скарги ОСОБА_3 про
скасування аукціону, визнання
протоколу про проведення аукціону
недійсним, стягнення штрафних санкцій
та інше, відмовити в повному обсязі,
посилаючись на те, що ОСОБА_3 при
поданні заяви на участь в аукціоні
заява ОСОБА_3 не відповідала вимогам, що
встановлені цим Законом і вказаним у
повідомленні про проведення аукціону.

Розглянув матеріали справи та вислухав
представників сторін судом
встановлено:

Постановою господарського суду
Одеської області від 14.08.2012р. на
підставі положень Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (65017,
АДРЕСА_2, реєстраційний номер платника
податків НОМЕР_1) визнано банкрутом та
відкрито стосовно неї ліквідаційну
процедуру.

Відповідно до рішення про результати
конкурсу з визначення організатора
проведення аукціону з продажу майна
банкрута ФО-П ОСОБА_1 від 12.05.2014 - ТБ
«Профі-Т», визнано переможцем конкурсу
з відбору організатора аукціону з
реалізації майна ФО-П ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Одеської
області від 22.05.2014 Товарну біржу
«Профі-Т» залучено учасником
провадження у справі про банкрутство
ФО-П ОСОБА_1

Між ТБ «Профі-Т» та ліквідатором ФО-П
ОСОБА_1 укладено договори про
проведення аукціонів.

Відповідно до укладеного між
ліквідатором ФО-П ОСОБА_1 та замовником
аукціону договору було подано заявку
про проведення другого повторного
аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_1

ТБ «Профі-Т» відповідно до вимог ч. 1 ст.
59 Закону розмістила на офіційних
веб-сайтах Державного органу з питань
банкрутства Міністерства юстиції
України та Вищого господарського суду
Одеської області, оголошення про
продаж майна банкрута ФОП ОСОБА_1

На офіційному веб-сайті відділу з
питань банкрутства Міністерства
юстиції України оголошення щодо
проведення другого повторно аукціону
опубліковано 15.08.2014р. № 7480.

На офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення щодо проведення другого
повторно аукціону опубліковано 12.08.2014
року № 7486.

Маючи намір прийняти участь в аукціоні
з продажу майна банкрута гр.
ОСОБА_3 на електрону адресу ТБ «Профі-Т»
направлено заяву на участь з додатками.

03.09.2014 р. гр. ОСОБА_3 направив на поштову
адресу ТБ «Профі-Т» цінного листа з
описом вкладень, в якому містилось:
копія паспорта ОСОБА_3, копія ІПН
ОСОБА_3, довідка рахунку, відкритого на
ім'я ОСОБА_3, заява на участь у торгах,
квитанції про сплату гарантійного
внеску по лот №1 та №2., квитанція про
сплату реєстраційного внеску для
участі в аукціоні. Лист отриманий
гр. ОСОБА_6 про що свідчить повідомлення
про вручення поштового відправлення.

Рішенням ТБ «Профі-Т» від 10.09.2014 р. № 3,
відмовлено ОСОБА_3 в допуску до участі
в аукціоні, в зв'язку з тим, що у
встановлений строк, до 17:00, 08.09.2014 р.,
заявки ОСОБА_3 на участь у торгах по
кожному з лотів у паперовій формі ТБ
«Профі-Т» не представлено.

Частина 1 ст. 59 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
серед іншого передбачає, що оголошення
про проведення аукціону на веб-сайті
повинно містити відомості про порядок,
місце, строк і час представлення заявок
на участь в торгах.

Відповідно до вимог ст. 60 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" заява на
участь в аукціоні складається в
довільній формі державною мовою і
повинна містити зазначені в
повідомленні про проведення аукціону
такі відомості: найменування,
організаційно-правова форма,
місцезнаходження, поштова адреса
заявника (для юридичної особи);
прізвище, ім'я, по батькові, паспортні
дані, відомості про місце проживання
заявника (для фізичної особи); номер
контактного телефону, адреса
електронної пошти заявника.

Заява на участь в аукціоні повинна
містити також відомості про наявність
або відсутність заінтересованості
заявника стосовно боржника,
кредиторів, замовника, організатора
аукціону та про характер цієї
заінтересованості у разі її наявності.

До заяви на участь в аукціоні повинні
додаватися копії таких документів:, що
підтверджує повноваження особи на
здійснення дій від імені заявника;
документ про сплату гарантійного
внеску.

Подана організаторові аукціону заява
на участь в аукціоні підлягає
реєстрації в журналі заяв на участь в
аукціоні із зазначенням порядкового
номера, дати і точного часу її подання.

Статтею 61 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що рішення організатора
аукціону про допуск заявників до
участі в торгах приймається за
наслідками розгляду представлених
заяв на участь в аукціоні і
оформляється протоколом про
визначення учасників аукціонів. До
участі в торгах допускаються заявники,
що подали заяви на участь в аукціоні і
документи, що додавалися до них, які
відповідають вимогам, встановленим цим
Законом і вказаним у повідомленні про
проведення торгів.

Пунктом 11 оголошення про проведення
аукціону з продажу майна ФО-П ОСОБА_1,
призначеного на 12.09.2014 та
опублікованого на офіційному веб-сайті
Міністерства юстиції України,
встановлено порядок оформлення участі
в торгах, перелік документів і вимоги,
що пред'являються учасникам, до їх
оформлення.

Пунктом 12 зазначеного оголошення
встановлено, що заявки на участь в
торгах подаються в ПАПЕРОВІЙ та
електронній формі відповідно до
встановленого організатором аукціону
зразка. Строк пред'явлення заявок по
08.09.2014 р. до 17:00 години.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Твердження скаржник гр. ОСОБА_3 про те,
що він 03.09.2014 приблизно о 12 годині
особисто прибув за адресою
місцезнаходження ТБ «Профі-Т», а саме:
65016, м. Одеса, вул.
Авдєєва-Чорноморського, буд. 2-Б, але
останньому було відмовлено в прийнятті
його документів не приймається судом
оскільки не підтверджені жодними
доказами.

Твердження скаржника про те, що 03.09.2014 р.
гр. ОСОБА_3 направив на поштову адресу
ТБ «Профі-Т» цінного листа з описом
вкладень, в якому містилось: копія
паспорта ОСОБА_3, копія ІПН ОСОБА_3,
довідка рахунку, відкритого на ім'я
ОСОБА_3, заява на участь у торгах,
квитанції про сплату гарантійного
внеску по лот №1 та №2., квитанція про
сплату реєстраційного внеску для
участі в аукціоні і який отриманий
працівником ТБ «Профі-Т» гр. ОСОБА_6 про
що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення,
спростовується тим, що ОСОБА_6 не є
працівником ТБ «Профі-Т» та не має
жодного відношення до ТБ «Профі-Т» про,
що свідчить перелік осіб, що
перебувають у трудових
правовідносинах з ТБ «ПРОФІ-Т».

Приймаючи до уваги, що доводи викладені
в скарзі ОСОБА_3, не підтверджені
належними доказами та спростовуються
матеріалами справи господарський суд
Одеської області відмовляє в
задоволені скарги ОСОБА_3 щодо
проведення відкритих торгів,
скасування результатів торгів та
зобов'язання вчинити певні дії, а
розгляд справи відкладає.

Щодо повернення гарантійних
внесківсуд зазначає, що сплачені
гарантійні внески ОСОБА_3 повернуто
останньому, що підтверджується
платіжними дорученнями № 1389 від 15.09.2014
р. та № 1390 від 16.09.2014р.

Керуючись, ст. 59, 60, 61 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ст. ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволені скарги гр. ОСОБА_3
(АДРЕСА_3) на незаконні дії щодо
проведення відкритих торгів,
скасування результатів торгів та
зобов'язання вчинити певні дії -
ВІДМОВИТИ.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні
суду на 16.12.2014р. о 10:10. Засідання суду
відбудеться в приміщенні
господарського суду Одеської області у
каб. №546 (тел. 307-980).

3. Зобовязати ліквідатора надати звіт
про проведену роботу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України з
врахуванням особливостей,
передбачених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
відповідно до ст. 8 цього Закону.

Копію ухвали надіслати сторонам,
учасникам процесу. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).

Суддя
Б.О. Бахарєв