ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р.Справа № 922/4371/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання
Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Харківгаз", м.Харків, до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Східноукраїнська
деревообробна компанія",
с.Привокзальне Валківського району
Харківської області, про стягнення
9845,60 грн. за участю представників:

позивача - Засядько М.В. (довіреність №
3924 від 26.12.2013р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Харківгаз", м.Харків,
звернувся до господарського суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Східноукраїнська
деревообробна компанія",
с.Привокзальне Валківського району
Харківської області, заборгованості за
Договором № 12ПФП-8 П від 20.01.2012р., у тому
числі 7819,23 грн. основного боргу; 621,12 грн.
- 3% річних; 1405,25 грн. інфляційних втрат.
Позивач також просить стягнути з
відповідача витрати з оплати судового
збору в розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 06.10.2014р. за
вищевказаним позовом було порушено
провадження у справі № 922/4371/14 та
розгляд справи призначено на 03.11.2014р. о
12:00 год.

Ухвалою господарського суду від
03.11.2014р. розгляд справи було відкладено
на 01.12.2014р. о 12:30 год.

26.11.2014р. до канцелярії господарського
суду від позивача надійшло клопотання
про долучення до матеріалів справи
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо відповідача станом на
26.11.2014р.

Наданий позивачем документ був
долучений судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося
01.12.2014р., представник позивача
підтримала заявлені позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився; витребуваних судом
документів не надав; про причину неявки
суд не повідомив; про час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, про що свідчить підпис
його представника на повідомленні про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України,
обов'язок доказування та надання
доказів покладений на сторони, тому
суд, відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України, розглядає справу за наявними в
ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд встановив наступне.

20.01.2012р. між Публічним акціонерним
товариством "Харківгаз" (позивачем) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Східноукраїнська
деревообробна компанія" (відповідачем)
було укладено Договір № 12 ПФП-8 П на
постачання природного газу за
регульованим тарифом, згідно п. 1.1.
якого позивач (постачальник) постачає
природний газ відповідачу (споживачу) в
обсягах і порядку , передбачених
Договором для забезпечення потреб
відповідача, а відповідач сплачує
позивачу вартість газу і наданих
послуг у розмірах, строках, порядку та
на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.9., п. 3.5. Договору, на
підставі вимірювання обсягу газу
вузлами обліку щомісяця складаються
акти приймання-передачі газу, які є
підставою для остаточних розрахунків
споживача з постачальником.

Згідно п. 4.6. Договору, оплата вартості
послуг з постачання газу здійснюється
споживачем 100% авансовими платежами до
початку місяця поставки із розрахунку
договірного обсягу постачання газу.

Споживач самостійно розраховує суму
платежу, виходячи з ціни газу на
наступний розрахунковий період та
відповідної величини договірного
обсягу газу, заявленого на наступний
розрахунковий період. У разі
відсутності інформації про ціну газу
на наступний розрахунковий період до
дати оплати споживач розраховує суму
платежу за ціною, що діяла у
попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з
постачання газу за розрахунковий
період споживач проводить остаточний
розрахунок не пізніше 10 числа місяця,
наступного за розрахунковим.

Згідно п. 4.7. Договору, оплата за газ
здійснюється споживачем виключно
грошовими коштами, що перераховуються
на поточний рахунок із спеціальним
режимом використання постачальника.

Як свідчать матеріали справи, позивач
виконав свої зобов'язання щодо
постачання природного газу, відповідно
до умов Договору, в повному обсязі, що
підтверджується підписаними сторонами
актами приймання-передачі природного
газу, а саме:

- у жовтні 2012р. (акт приймання-передачі
від 31.10.2012р.) постачальник передав, а
споживач прийняв 2,793 тис. куб. м
природного газу, вартістю 12101,57
грн.;

- у листопаді 2012р. (акт
приймання-передачі від 30.11.2012р.)
постачальник передав, а споживач
прийняв 0,125 тис. куб. м природного газу,
вартістю 541,60 грн.

Проте, відповідач не провів своєчасно
та в повному обсязі оплату за спожитий
природний у жовтні - листопаді 2012р. газ,
внаслідок чого у нього утворилась
заборгованість перед позивачем в
загальному розмірі 7819,23 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України
встановлює, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу
України, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного
кодексу України, за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 2 вищевказаної статті, до
договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного
кодексу України, покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язань, передбачених законом, а
також відмова від виконання або
відстрочка виконання з мотиву, що
зобов'язання другої сторони за іншим
договором не було виконано належним
чином, не допускаються.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Перевіривши здійснені позивачем
розрахунки, суд визнав вимоги про
стягнення з відповідача 621,12 грн. - 3%
річних та 1405,25 грн. інфляційних втрат
законними і обґрунтованими.

Таким чином, загальний розмір
заборгованості відповідача перед
позивачем склав 9845,60 грн., у тому числі:
7819,23 грн. основного боргу, 621,12 грн. - 3%
річних та 1405,25 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що
відповідач не надав суду доказів
сплати заборгованості або
обґрунтованих заперечень проти позову,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз" обґрунтовані,
підтверджуються наявними у матеріалах
справи доказами та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,
ст.ст. 525, 526, 530, 612, 625, 692, 712 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 75,
82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Східноукраїнська
деревообробна компанія" (63013,
Харківська область, Валківський район,
с.Привокзальне, вул.Привокзальна, 13; р/р
26 в ХФ ПАТ "Кредитпромбанк"
м.Харків, МФО 350727; ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Харківгаз" (61109, м.Харків,
вул.Безлюдівська, 1; р/р 4001 в ПАТ "КБ
"Надра" м.Київ, МФО 380764; )
- заборгованість за Договором № 12ПФП-8 П
від 20.01.2012р. в загальному розмірі 9845,60
грн., у тому числі: 7819,23 грн. основного
боргу, 621,12 грн. - 3% річних та 1405,25 грн.
інфляційних втрат; а також витрати з
оплати судового збору в розмірі 1827,00
грн.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 04.12.2014 р.

Суддя Н.М. Кухар