ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.14р. Справа № 904/9832/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши
матеріали

за позовом КОМУНАЛЬНГО ПІДПРИЄМСТВА
"ВОДОКАНАЛ", м. Запоріжжя

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТБ-МАРКЕТ", смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

про стягнення 105 357,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

КОМУНАЛЬНГО ПІДПРИЄМСТВА "ВОДОКАНАЛ"
звернулось до господарського суду з
позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТБ-МАРКЕТ" про
стягнення 105 357,81 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

До позовної заяви, яка подана до
господарського суду, в якості доказу
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів,
додані опис і чек поштової установи. Зі
змісту наданого опису вбачається, що
позивачем на адресу відповідача
відправлено 9 предметів, в той час, як до
позовної заяви, яка надіслана до
господарського суду, в якості додатків
надано 14 позицій. Зокрема, позивачем не
надіслані відповідачу: документ на
уповноважену особу, документ, що
підтверджує правовий статус позивача,
акт №2724/2 від 22.07.13, акт- рахунок № 2724/2
від 22.07.13, лист вих. № 10762 від 15.09.12. При
цьому, такі документи додані до
позовної заяви.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України
позовна заява повинна містити:
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Відповідно до абз. 2, 6 п. 3.1 Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.11р. № 18,
місцезнаходження юридичної особи
або місце проживання фізичної особи -
підприємця визначається на підставі
відомостей, внесених до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (стаття 17
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців"). Таким чином, у
випадках, передбачених статтею 56 ГПК
України, місцезнаходження (місце
проживання) відповідача визначається
за даними його державної реєстрації як
суб'єкта господарювання.

Статтею 16 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" передбачено, що з
метою забезпечення органів державної
влади та учасників цивільного обороту
достовірною інформацією про юридичних
осіб та фізичних осіб (підприємців)
створюється ЄДР, який містить
відомості щодо місцезнаходження
юридичної особи, дати та номеру записів
про внесення змін до нього, дати видачі
або зміни свідоцтва про державну
реєстрацію, дані про установчі
документи, дати та № записів про
внесення змін до них, про відсутність
юридичної особи за її
місцезнаходженням, тощо.

Вимогами ч.1 ст.18 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців",
передбачено, якщо відомості, які
підлягають внесенню до ЄДР були
внесені до нього, то такі відомості
вважаються достовірними і можуть бути
використані в спорі з третьою особою,
доки до них не внесено відповідних
змін.

Згідно зі спеціальним витягом з ЄДР
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, станом на 12.12.14, за
ідентифікаційним кодом відповідача -
30487210 не знайдена юридична особа -
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТБ-МАРКЕТ".

Недодержання вимог статей 54 та 56 ГПК
України, щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви, тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК
України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

За таких обставин, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява вих. № 11916
від 25.09.14 з додатками.

Ухвалу про повернення позовної
заяви може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Суддя М.О. Ніколенко