ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
Справа № 10-14/132

Господарський суд Черкаської області в
складі головуючого судді - Гури І.І., при
секретарі судового засідання -
Мирошниченко Б.В., за участю
представників: Державної виконавчої
служби України - Зосіч Г.В. за
довіреністю, боржника ПАТ
"Черкасиобленерго" - Якушенко В.А. за
довіреністю, стягувача ДП "Енергоринок"
- Саква Д.Ю. за довіреністю, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси скаргу ПАТ "Черкасиобленерго"
на дії Державної виконавчої служби
України та заяву ПАТ "Черкасиобленерго"
про визнання наказу суду від 07.02.2006 у
справі таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом державного
підприємства "Енергоринок" до
відкритого акціонерного товариства
"Черкасиобленерго" про стягнення 166 218
394,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 27 січня 2006 року
у даній справі позов задоволено
частково, стягнуто з відкритого
акціонерного товариства
"Черкасиобленерго" на користь
державного підприємства "Енергоринок" -
92013581,12 грн. боргу, 10498941,48 грн. збитків
від інфляції, 9637602,81 грн. - 3 % річних,
1000 грн. пені, 1700 грн. відшкодування
сплаченого державного мита, 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Вказане рішення суду набрало
законної сили.

На його виконання 07.02.2006 видано
наказ.

23.10.2014 правонаступник боржника -
ПАТ "Черкасиобленерго" подав до
господарського суду Черкаської
області заяву про визнання вказаного
наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2014 року
вказану заяву призначено до розгляду у
судове засідання на 04 листопада 2014 року

Ухвалою суду від 04 листопада 2014
розгляд заяви публічного акціонерного
товариства "Черкасиобленерго"
відкладено, а справу передано на
розгляд іншому судді, визначеному
автоматизованою системою
документообігу суду по причині того, що
05.11.2014 у Шумка В.В., який розглядає
вказану заяву, припиняються
повноваження судді, у зв'язку з
досягненням ним граничного віку
перебування на посаді, встановленого
ст. 102 Закону України "Про судоустрій і
статус суддів".

Автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Черкаської області справу № 10-14/132
розподілено судді Гурі І.І.

05.11.2014 до суду надійшла по даній справі
скарга боржника - ПАТ
"Черкасиобленерго" на дії відділу
примусового виконання рішень ДВС
України, у якій він просить суд: визнати
дії відділу примусового виконання
рішень ДВС України щодо винесення
постанов від 23.10.2014 про поновлення
виконавчого провадження та про
стягнення з боржника виконавчого збору
в сумі 11215294,30 грн. незаконними;
скасувати вказані постанови.

Ухвалою суду від 06 листопада 2014 року
справу № 10-14/132 суддя Гура І.І. прийняв
до свого провадження. Скаргу ПАТ
"Черкасиобленерго" на дії відділу
примусового виконання рішень ДВС
України прийнято до розгляду. Розгляд
заяви ПАТ "Черкасиобленерго" про
визнання наказу від 07.02.2006 таким, що не
підлягає виконанню та розгляд скарги
ПАТ "Черкасиобленерго" на дії відділу
примусового виконання рішень ДВС
України призначено у судове засідання
на 14 листопада 2014 року. Зобов'язано
Відділ примусового виконання рішень
ДВС України надати завчасно до дня
судового засідання до 12 листопада 2014
року письмовий відзив на заяву та
скаргу на його дії, а у судове засідання
для огляду матеріали виконавчого
провадження по виконанню наказу суду №
10-14/132, виданого 07.02.2006.

12 листопада 2014 року до суду від
відповідача по справі надійшло
клопотання яким останній просить суд
розгляд заяви про визнання наказу
господарського суду Черкаської
області у справі № 10-14/132 виданого 07.02.2006
таким, що не підлягає виконанню
зупинити до вирішення питання щодо
оскарження ухвали господарського суду
Черкаської області у справі №14-01/1494 від
26.09.2014 та постанов Київського
апеляційного господарського суду від
29.10.2014 в касаційному порядку.
Клопотання мотивовано тим, що
Постановами Київського апеляційного
господарського суду від 29.10.2014 у справі
№ 14-01/1494 апеляційні скарги ТОВ
"Транснова" та ТОВ "АРРПЕК "АРТЕК"
залишено без задоволення, а ухвалу
господарського суду Черкаської
області від 26.09.2014 залишено без змін.
Враховуючи те, що ТОВ "Транснова" та ТОВ
"АРРПЕК "АРТЕК" оскаржують вищевказані
судові акти в касаційному порядку, а
скасування останніх може призвести до
поновлення провадження у справі про
банкрутство відносно ПАТ
"Черкасиобленерго", то з цього випливає,
що розгляд заяви про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню є
передчасним.

13 листопада 2014 року до суду від
представника відповідача надійшла
заява якою останній просить суд
долучити до матеріалів справи судову
практику Верховного суду України та
Вищого господарського суду України в
аналогічних справах.

Ухвалою суду від 14 листопада 2014 року
змінено в межах розгляду скарги ПАТ
"Черкасиобленерго" на дії відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України,
відділ примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України на
Державну виконавчу службу України.
Відкладено розгляд скарги ПАТ
"Черкасиобленерго" на дії Державної
виконавчої служби України у судове
засідання на 09 грудня 2014 року.
Відкладено розгляд заяви ПАТ
"Черкасиобленерго" про визнання наказу
суду від 07.02.2006 у справі таким, що не
підлягає виконанню у судове засідання
на 09 грудня 2014 року.

До початку судового засідання до суду
надійшли наступні документи :

- від представника ПАТ
«Черкасиобленерго» надійшли уточнення
до скарги на дії ДВС України та докази
відправлення їх учасникам процесу;

- від представника ДВС України надійшов
відзив на скаргу;

- від позивача (стягувача) надійшли
заперечення з додатками на заяву
відповідача (боржника) про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню;

У судовому засіданні :

- представник ПАТ "Черкасиобленерго"
просив задовольнити подане раніше
клопотання про зупинення розгляду
заяви відповідача (боржника) про
визнання наказу суду у справі таким, що
не підлягає виконанню з підстав,
викладених у клопотанні, подав копії
ухвал Вищого господарського суду
України від 01.12.2014 у справі №14-01/1494,
просив долучити до справи. Повідомив,
що не ознайомлений з відзивом ДВС
України на скаргу, тому не зможе
обґрунтувати свою позицію у даному
судовому засіданні, просив суд
відкласти розгляд скарги відповідача
(боржника) на дії ДВС України, заявив
клопотання про ознайомлення з
матеріалами справи;

- представник ДП "Енергоринок" не
заперечив проти задоволення
клопотання відповідача (боржника) про
зупинення розгляду заяви відповідача
(боржника). Не заперечив проти
задоволення клопотання відповідача
(боржника) про відкладення розгляду;

- представник Державної виконавчої
служби України не заперечив проти
задоволення клопотання відповідача
(боржника) про відкладення розгляду;
надав суду та учасникам процесу копії
матеріалів виконавчого провадження
для ознайомлення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового процесу, розглянувши
клопотання відповідача (боржника) про
зупинення розгляду заяви про визнання
наказу суду таким, що не підлягає
виконанню, вважає його підлягаючим до
задоволення, клопотання представника
відповідача (боржника) про відкладення
розгляду скарги на дії ДВС України
також підлягає до задоволення, а
розгляд скарги ПАТ "Черкасиобленерго"
на дії Державної виконавчої служби
України відкладенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Керуючись ст. 77, 79, ст. 86 ГПК України ,
суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ
"Черкасиобленерго".

Зупинити розгляд заяви ПАТ
"Черкасиобленерго" про визнання наказу
суду у справі таким, що не підлягає
виконанню до закінчення розгляду Вищим
господарським судом справи №14-01/1494 та
надходження справи до господарського
суду Черкаської області.

Задовольнити клопотання представника
ПАТ "Черкасиобленерго".

Відкласти розгляд скарги ПАТ
"Черкасиобленерго" на дії Державної
виконавчої служби України у судове
засідання на 10 год. 30 хв. 25 грудня 2014
року.

Задовольнити клопотання представника
ПАТ "Черкасиобленерго" про
ознайомлення з матеріалами справи,
надати представнику відповідача
(боржника) матеріали справи для
ознайомлення.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Черкаської
області за адресою: м. Черкаси, бул.
Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії:
31-21-49, e-mail:

Викликати у судове засідання:
представників сторін та представника
від Державної виконавчої служби
України, визнати їх явку обов'язковою.

Звернути увагу викликаних осіб, що
причини неявки мають підтверджуватись
доказами та що неможливість явки
одного представника (в т.ч. з причин
хвороби, відрядження, відпустки, участі
в іншому судовому засіданні), не
позбавляє можливості керівника
призначити іншого або представляти
інтереси особисто, та не позбавляє
можливості направити витребувані
судом документи.

Суддя
І.І. Гура