РІШЕННЯ

"04" листопада 2014 р.Справа №
921/960/14-г/7Господарський суд
Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50,
м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська
область, 49094 (юридична адреса), м.
Дніпропетровськ, а/с 1800, 49027 (поштова
адреса)

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За участю представника позивача:
Гулкевич Н.І. - довіреність №3072-О від
19.09.2012р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПриватБанк"
звернулось з позовом про стягнення з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 5724,81
грн., з яких: 2435,11 грн. - заборгованість
за кредитом, 1929,15 грн. - проценти за
користування кредитом, 912,57 грн. пені та
447,98 грн. комісія за користування
кредитом.

Сторони повідомлені про час та місце
розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК
України.

Учаснику судового процесу в засіданні
оголошено склад суду та роз'яснено їх
права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК
України.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач, витребувані ухвалами суду
від 15.09.2014р. та від 07.10.2014р. . матеріали не
подав, участь повноважного
представника в судовому засіданні для
надання пояснень щодо предмету спору
та причин невиконання грошового
зобов'язання не забезпечив, від
проведення звірки розрахунків
ухилився, хоча про час та місце
розгляду повідомлений відповідно до
ст. 64 ГПК України, про що свідчить
повідомлення про вручення поштових
відправлень.

Справа розглядається за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши в процесі розгляду справи
представників сторін, встановлено:

- між Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
"Приватбанк" в особі голови правління
Дубілет О.В. та Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 укладено 23.04.2012р.
Договір банківського обслуговування
шляхом підписання Заяви про відкриття
поточного рахунку та картку зі
зразками підписів і відбитком печатки,
згідно якої підприємець погодився з
"Умовами та правилами надання
банківських послуг", з Умовами та
правилами обслуговування за
розрахунковими картками, що розміщені
в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua,
client-bank.privatbank.ua, якими передбачено умови
та порядок надання та повернення
кредиту та зобов'язався їх виконувати.

Отже, кредитний договір між сторонами
складається із заяви про відкриття
поточного рахунку та картки зі
зразками підписів і відбитка печатки
та Умов і Правил надання банківських
послуг, які оприлюднені через
офіційний сайт банку, що не суперечить
ч. 2 ст. 639 ЦК України, згідно якої, якщо
сторони домовилися укласти договір у
певній формі, він вважається укладеним
з моменту надання йому цієї форми,
навіть якщо законом ця форма для даного
виду договорів не вимагалася.

Сторонами погоджено, що:

- згідно п.3.18.1.1 Умов та Правил надання
банківських послуг, кредитний ліміт на
поточний рахунок (далі - "Кредит")
надається на поповнення обігових
коштів і здійснення поточних платежів
Клієнта, в межах кредитного ліміту
(далі - "Ліміт"). Про розмір ліміту Банк
повідомляє Клієнта на свій вибір або в
письмовій формі, або через встановлені
засоби електронного зв'язку Банка та
Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет
клієнт банк, sms- повідомлення або інших);

- кредит надається в обмін на
зобов'язання Клієнта з повернення
кредиту, сплаті відсотків та
винагороди (п.3.18.1.3 зазначених Умов);

- ліміт може бути змінений Банком в
односторонньому порядку,
передбаченому Умовами і правилами
надання банківських послуг, у разі
зниження надходжень грошових коштів на
поточний рахунок або настання інших
факторів, передбачених внутрішніми
нормативними документами Банку (п. 3.18.1.6
Умов );

- проведення платежів Клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
обслуговування кредитного ліміту на
поточному рахунку Клієнта, проводиться
Банком протягом одного року з моменту
підписання Заяви про відкриття
поточного рахунку та картки із
зразками підписів і відбитка печатки і
діє в обсязі перерахованих засобів до
повного виконання зобов'язань
сторонами (п.3.18.1.8,3.18.6.1 Умов );

- за користування кредитом в період з
дати виникнення дебетового сальдо на
поточному рахунку Клієнта при закритті
банківського дня Клієнт виплачує
відсотки, виходячи з процентної ставки,
розмір якої залежить від терміну
користування кредитом
(диференційована процентна ставка) (до
п.3.18.4.1 Умов);

- при не обнулінні дебетового сальдо в
одну з дат періоду, в якому дебетове
сальдо підлягає обнулінню (з
наступного 20-го до 25-го числа місяця),
протягом 90 днів з останньої дати такого
періоду, Клієнт виплачує Банку за
користування кредитом відсотки в
розмірі 24% річних, починаючи з
останньої дати періоду, в яку дебетове
сальдо підлягало обнулінню. При цьому,
починаючи з 91-го дня після дати
закінчення періоду, в якому дебетове
сальдо підлягало обнулінню, кредит
вважається простроченим, а грошові
зобов'язання Клієнта з погашення
заборгованості вважаються порушеними.
При порушенні Клієнтом будь-якого
грошового зобов'язання, Клієнт сплачує
Банку відсотки за користування
кредитом у розмірі 48% річних від суми
залишку непогашеної заборгованості. У
разі порушення Клієнтом будь-якого з
грошових зобов'язань і при реалізації
права Банку на встановлення іншого
строку повернення кредиту,
передбаченого Умовами і правилами
надання банківських послуг, Клієнт
сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від
суми залишку непогашеної
заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
з дня, наступного за датою порушення
зобов'язань (п.п. 3.18.4.1.1 - 3.18.4.1.3 Умов);

- у відповідності до п.3.18.4.4 Умов, Клієнт
сплачує Банку винагороду за
використання Ліміту відповідно до п.п.
3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в
розмірі 0,9% від суми максимального
сальдо кредиту, що існував на кінець
банківського дня за попередній місяць,
в порядку, передбаченому Умовами і
правилами надання банківських послуг.
При несплаті винагороди, відсотків у
відповідні строки, вони вважаються
простроченими (п. 3.18.4.10 Умов).

Матеріалами справи встановлено, що
позивач відповідно до умов договору
встановив відповідачу кредитний ліміт
на поточний рахунок НОМЕР_2 в сумі
3500,00грн. станом на 23.04.2012р. (довідка
банку № 08.7.0.0.0/56 від 27.08.2014р.).

Відповідач свої зобов'язання перед
позивачем за договором від 23.04.2012р. не
виконав, допустивши прострочення
платежів станом на 13.08.2014р., що
підтверджується виписками з рахунків
за період з 23.04.2012р. по 18.09.2014р.:

- по поточного рахунку НОМЕР_2 та
рахунку НОМЕР_3 (тіло кредиту) по якому з
03.01.2013р. сума в розмірі 2435,11 грн.
винесена на прострочку кредиту та є
неповернутою;

- по рахунку щодо оплати комісії, за
період з 23.04.2012р. по 18.09.2014р. значиться
нарахована сума комісії 501,40 грн., та
сплачена в розмірі 31,50 грн., яка
обліковується на рахунку НОМЕР_4
(прострочені відсотки по оплаті
комісії за період з 03.01.2013р. по 01.09.2014р., з
яких позивачем заявлено до стягнення
447,98 грн. за період з 01.02.2013р. по 01.08.2014р.);

- рахунок НОМЕР_5 по нарахованих
відсотках за період з 27.09.2012р. по 26.12.2012р.
,рахунок НОМЕР_6 (прострочені відсотки
за період з 26.12.2012р. по 18.09.2014р.) заявлено
до стягнення за період з 04.01.2013р. по
13.08.2014р. в сумі 1929,15грн.;

Для досудового врегулювання спору,
позивачем на адресу відповідача
направлено претензію за вих. № 20423TEAWS09D
від 01.08.2014р. з вимогою погашення
заборгованості, яка залишена ним без
розгляду та оплати.

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору (ст.
526 ЦК України, ч.1 ст. 193ГК України).

У відповідності із ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

При таких обставинах, позовні
вимоги про стягнення заборгованості за
кредитом в розмірі - 2435,11 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі - 1929,15
грн. та 447,98 грн. заборгованості по
сплаті комісії за користування
кредитом підлягають задоволенню як
обґрунтовано заявлені та неоспорені
відповідачем.

Також підлягають до задоволення вимоги
про стягнення пені в сумі 912,57 грн.
заявлені за період з 04.01.2013р. по 13.08.2014р.
(виписка з рахунку НОМЕР_7 по
нарахуванню пені за період 27.12.2012р. по
18.09.2014р.).

Правомірність даних вимог передбачена
п.3.18.5.1 Умов, згідно якого при порушенні
Клієнтом будь-якого із зобов'язань по
сплаті відсотків за користування
кредитом, термінів повернення кредиту,
винагороди, Клієнт сплачує Банку за
кожний випадок порушення пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла в період, за який
сплачується пеня від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення платежу. При цьому, згідно
п.3.18.5.4 Умов нарахування неустойки за
кожний випадок порушення зобов'язань,
передбаченої п. 3.18.0.5.1, 3.18.5.2, 3.18.5.3
здійснюється протягом 3 (трьох) років з
дня, коли відповідне зобов'язання мало
бути виконано Клієнтом.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України,
покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст.33, 43, 49, 82, 84 ГПК України,
господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50,
м.Дніпропетровськ, ідентифікаційний
код 14360570 - 2435 (дві тисячі чотириста
тридцять п'ять) грн. 11 коп.
заборгованості за кредитом, 1929 (одну
тисячу дев'ятсот двадцять дев'ять) грн.
15 коп. заборгованості по процентам за
користування кредитом, 447 (чотириста
сімдесят сім) грн. 98 коп. заборгованості
по сплаті комісії за користування
кредитом, 912 (дев'ятсот дванадцять) грн.
57 коп. пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором та 1827 (одну
тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00
коп. судового збору.

На рішення суду, яке не набрало
законної сили, сторони мають право
подати апеляційну скаргу, протягом
десяти днів з дня підписання рішення
через місцевий господарський суд.

Повне
рішення складено "24" листопада 2014р.

Суддя
М.С. Стадник