ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.12.14р. Справа № 904/9595/14

Суддя Петренко І.В. , розглянувши
матеріали

за позовом комунального закладу
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ
МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №12",
м.Дніпропетровськ

до комунального закладу
"Дніпропетровська міська лікарня №5"
Дніпропетровської обласної ради,
м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Господарського
процесуального кодексу України
визначає дії судді з підготовки справи
до розгляду, які полягають у здійсненні
певних заходів і процесуальних дій,
спрямованих на правильне і своєчасне
вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява за вих.№1419 від 03.12.2014р.
разом з доданими до неї документами
підлягає поверненню без розгляду на
підставі наступного:

Пунктом 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

Пунктом 3 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Розглянувши матеріали позовної заяви
господарський суд дійшов висновку, що
позовна заява не містить ні доказів, ні
посилань на докази, які підтверджують
викладені в позовній заяві обставини.

Господарський суд констатує, що
обов'язковим при поданні позовної
заяви до суду є надання обґрунтованого
розрахунку позовних вимог, в даному
випадку обґрунтований розрахунок
позовних вимог до позовної заяви не
долучено, порядок розрахунку позовних
вимог нічим не підтверджено.

По тексту позовної заяви позивач
зазначає, що листи в яких останній
інформував відповідача про існування
заборгованості за комунальні послуги є
письмовими доказами, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги, однак
суд вказує, що листи не первинними
документами на підставі яких повинна
бути обґрунтована заборгованість за
комунальні послуги.

До уваги. Відповідно до положень
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. за № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" підставою для
повернення позовної заяви є також
відсутність викладу обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, та не
зазначення доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини.
Господарський суд повертає позовну
заяву, що не містить обґрунтованого
розрахунку стягуваної чи оспорюваної
суми, або такий розрахунок не додано до
заяви.

Наведені обставини є підставою для
повернення позивачу позовної заяви без
розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток (на адресу позивача): позовна
заява з додатками, в тому числі
оригінал доручення №805 від 28.11.2014р. на
суму 1827,00грн.

Суддя І.В. Петренко