overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 р.
Справа№ 914/2113/14

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Петрашко М.М.
(головуючий), Матвіїв Р.І., Мороз Н.В. розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця
Астаповича Олександра Вікторовича, м.Червоноград Львівської області

про заміну сторони у зобов'язанні

у справі №914/2113/14

за позовом Приватного підприємства
"Гарант-Успіх", м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергомонтаж", м.Новояворівськ Львівської області

про зміну істотної умови договору та стягнення 597 157,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Львівської області перебувала справа
№914/2113/14 за позовом ПП "Гарант-Успіх" до відповідача ТзОВ "Західенергомонтаж" про зміну істотної умови договору та стягнення 597 157,76 грн.

28.12.2014р. на розгляд господарського суду
Львівської області надійшла заява ФОП
Астаповича О.В. про заміну сторони у вищезазначеній справі з ПП
"Гарант-Успіх" на ФОП Астаповича О.В.

Розглянувши представлені матеріали, суд дійшов висновку призначити вказану заяву до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 25, 86 ПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 17.12.2014р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 602 (6поверх).

3. Заявнику (ФОП Астапович О.В.) - надати оригінали додатків долучених до заяви для огляду в судовому засіданні; надати докази отримання ТзОВ
"Західенергомонтаж" вимоги про сплату заборгованості та повідомлення про відступлення права вимоги за договором
№05/10 від 05.10.2012р.; надати докази перебування ФОП Астаповича О.В. в ЄДР станом на дату подання заяви до суду; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Стягувачу (ПП "Гарант-Успіх") - явка повноважного представника обов'язкова.

5. Боржнику (ТзОВ "Західенергомонтаж") - явка повноважного представника на власний розсуд.

Головуючий суддя
Петрашко М.М.

Суддя
Матвіїв Р.І.

Суддя
Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2014 р.Справа № 916/1496/13

За заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65070, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

Суддя

Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Від кредиторів:

ПАТ "Укрсоцбанк": Богданова А.П.
(довіреність); Голинський О.В.
(довіреність);

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду
Одеської області від 26.06.2013р. визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2, відкрито відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Вудуд Гаррі
Ігоровича (ліцензія серії НОМЕР_4 від 26.07.2011р.; місцезнаходження: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича, у зв'язку з неналежним виконанням покладених на нього обов'язків.

Ліквідатором підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 арбітражним керуючим Вудуд Г.І. надано до суду відзив на клопотання ПАТ
"Укрсоцбанк" про припинення повноважень ліквідатора.

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з клопотанням про підтримання раніше поданого клопотання щодо відсторонення ліквідатора Вудуд Г.І., та просить задовольнити його.

Приймаючи до уваги вищевикладена та те, що не було надано витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1 Призначити клопотанням ПАТ
"Укрсоцбанк" про припинення повноважень ліквідатора підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича, у зв'язку з неналежним виконанням покладених на нього обов'язків до розгляду в засіданні суду на 11.12.2014р. о 11:00.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 11.12.2014р. о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

3. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2014 р.Справа № 916/4485/14

За позовом: Прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області (м. Чернігів);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС" (с. Нова
Долина, Овідіопольського району,
Одеської обл.);

про стягнення 6767,09 грн. збитків

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від прокуратури: Незовибатько О.В. згідно посвідчення за №025789 від 23.04.14.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Ухвалою суду від 11 листопада 2014р. порушено провадження у справі № 916/4485/14 за позовом Прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА
СЕРВІС" про стягнення 6767,09 грн. збитків

Представник прокуратури в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи у зв'язку із неявкою представників позивача та відповідача.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача і відповідача та задоволенням клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" січня 2015 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-954.

2. Зобов'язати надати:

прокурора, позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду);

- інформацію про відшкодування збитків відповідачем станом на час розгляду справи;

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- докази, що підтверджують відшкодування збитків.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

4. Копію ухвали надіслати:

1. Державній екологічній інспекції в
Чернігівській області (14017, м. Чернігів, вул. Малясова, буд.12);

2. ТОВ "Веста Сервіс" (67822, с. Нова Долина,
Овідіопольський район, Одеська область).

Суддя
Я.В. Брагіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" листопада 2014 р.Справа № 916/438/14

За заявою Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України
Квартирно-експлутаційного відділу м.
Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства „Городок" (66101, Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул.
Гагаріна, 87, ).

Суддя

Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від заявника: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - Лазуткін О.В.
(посвідчення);

Квартирно-експлутаційний відділ м.
Одеси: Кривулько М.В. (довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Сніткіна І.А. (постанова).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 03.06.2014р. визнано
Комунальне підприємство „Городок" банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської від 12.08.2014р. залучено учасником справи про банкрутство Комунального підприємства „Городок" Балтську міську раду Одеської області (66101,
Одеська обл., м. Балта, вул. Котовського, 193. код 04056954).

Ліквідатором КП „Городок" арбітражним керуючим Сніткіною І.А. надано до господарського суду Одеської області заяву в межах справи про банкрутство про вимоги до третьої особи, яка відповідно до законодавства несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства та звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі КП „Городок", в якому ліквідатор повідомив суд, що для завершення ліквідаційної процедури необхідний додатковий час, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Приймаючи до уваги, що для завершення ліквідаційної процедури КП „Городок" необхідний додатковий час, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 04.12.2014р. о 10:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. №546, (тел. 307-980).

2. Зобов'язати надати:

- ліквідатора звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

- Балтську міську раду: відзив на заяву ліквідатора.

Явку Балтської міської ради визнати обов'язковою.

Явка представників сторін обов`язкова.

Копію ухвали надіслати Балтській міській раді.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № 11-29/176-07-4002

Колегія суддів у складі головуючого судді Власової С.Г., судді Оборотова
О.Ю., Рога Н.В. розглянувши заяву
Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" від 29.09.2014р. за вх.№2-4191 у порядку ст. 89
Господарського процесуального Кодексу
України

за позовом: Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені М.О.ПОСМІТНОГО"

До відповідача: Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"

про зобов'язання до вчинення певних дій

За участю: прокуратури Одеської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.08.2014р. заяву
Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" від 11.03.2014р. за вх. № 2-1000/14 у порядку ст. 119,120
Господарського процесуального кодексу
України задоволено; відновлено пропущений строк для пред'явлення наказів господарського суду Одеської області від 06.09.2007 р. по справі
№11-29/176-07-4002 та видано Південному регіональному виробничо-комерційному відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" дублікати наказів на виконання рішення.

29.09.2014р. за вх. № 2-4191 Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" звернувся до господарського суду з заявою, в якій просить суд виправити описки в ухвалі суді від 06.08.2014р., а саме змінити назву позивача Південне регіональне виробничо-комерційне відділення концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" на Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну
"УКРАГРОТЕХСЕРВІС" відповідно до
Витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області від 06.08.2014р.

У Х В А Л И В:

Виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області від 06.08.2014р. шляхом зазначення назви позивача - Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну
"УКРАГРОТЕХСЕРВІС".

Головуючий суддя
С.Г.Власова

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" листопада 2014 р.Справа № 916/2603/13

За заявою приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м.
Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

про банкрутство приватного акціонерного товариства „Філдес
Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала
Арнаутська 12-14, )

Суддя

Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Від ліквідатора: Брильов О.С.
(довіреність).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 06.03.2014 р. визнано приватне акціонерне товариство
„Філдес Україна" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця
Олександра Михайловича (АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_2 від 06.06.2013р.; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Ліквідатором банкрута надано до господарського суду Одеської області проміжний звіт згідно якого клопоче про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для розгляду заяв кредиторів
Приватного акціонерного товариства
„Філдес Україна", які надійшли на адресу ліквідатора та закриття рахунків боржника.

Приймаючи до уваги вищезазначене та необхідність додаткового часу для розгляду заяв кредиторів Приватного акціонерного товариства „Філдес
Україна" та закриття рахунків боржника, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2015р. о 10:10.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб. 546, тел: 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам процесу.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2014 р.Справа № 916/923/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельно-комерційна фірма БАЗАЛЬТ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ"

про стягнення заборгованості

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача: Досковська В.Г.
(довіреність від 07.06.2013р.)

Суть спору: СУТЬ СПОРУ: 04.04.2013 р. позивач,
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Будівельно-комерційна фірма БАЗАЛЬТ" звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2013р. було порушено провадження по справі № 916/923/14.

В судовому засіданні 26.11.2014 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 01.12.2014р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 16.12.2014р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/923/13 на 15 днів до "16"грудня 2014 року.

2.Відкласти розгляд справи на „12" грудня 2014 р. о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2014 р.Справа № 2-24/191-04-10357

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершельф ЛТД" та приватного підприємства Адвокатської компанії "Армор"

про банкрутство Державного підприємства "Пересувна механізована колона-71"

За участю:

Прокурора Одеської області

Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області

Української державної будівельної корпорації „Укрбуд"

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Новиков Ю.П. (постанова);

Від Прокуратури Одеської області: не з'явився;

Від Відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції в
Одеській області: Арцимович А.О.
(довіреність);

Від Української державної будівельної корпорації „Укрбуд": не з'явився.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області 23.05.2013р. визнано
Державне підприємство "Пересувна механізована колона-71" (67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Маяковського, 61, ) банкрутом, відкрито відносно
Державного підприємства "Пересувна механізована колона-71" (67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Маяковського, 61. ) ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новікова Юрія
Петровича, (свідоцтво НОМЕР_2 від 15.04.2013 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ліквідатором банкрута надано до господарського суду Одеської області звіт про хід ліквідаційної процедури, згідно якого ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що для реалізації майна банкрута шляхом торгів, необхідний додатковий час.

Приймаючи до уваги звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та те, що необхідний додатковий час для реалізації майна банкрута шляхом торгів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись, ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 15.01.2015р. о 10:30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. №546

(тел. 307-980).

2. Зобов'язати

Ліквідатора надати звіт про проведену роботу, відзив на заяву УПФУ в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області.

Комітет кредиторів надати пропозиції щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2014 р.Справа № 2/17-1254-2011

ЗЗа заявою: Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.
Одеси

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства
„Свемон-Південь" (65088, м. Одеса,
Люстдорфська дорога, 55, код 01190451).

За участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів".

Суддя

Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів:

ТОВ „Техснаб" - Хапонен В.С.
(довіреність);

ТОВ „Юг-Газ" - Савастиков В.В.
(довіреність);

ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" -
Свіріденко А.М. (довіреність);

УПФУ в Київському районі м. Одеси: Басюк
О. М. (довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Назаренко Л.С. (постанова).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 12.06.2012р. визнано
Відкрите акціонерне товариство
„Свемон-Південь" банкрутом, відкрито відносно Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 05.12.2014 р.

Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь" арбітражний керуючий Назаренко Л.С. просить суд відкласти розгляду справи, у зв'язку з тим, що до теперішнього часу ведуться роботи з продажу майна банкрута.

Приймаючи до уваги те, що для продажу майна банкрута необхідний додатковий, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 13.01.2015р. о 10:30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. №546, (тел. 307-980).

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, відомості щодо реалізації ліквідаційної маси банкрута.

Явка представників сторін обов`язкова.

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.2014р.
Справа № 917/1748/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул.Паризької Комуни, 40а, м. Полтава,
Полтавська область, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агроенергобудсервіс", Оболонський проспект, 23а, м. Київ, 04205

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Іваницький О.Т.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: розглядається позовна заява публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про звернення стягнення на іпотечне майно
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агроенергобудсервіс".

Ухвалою господарського суду від 25.09.2014р. було зупинено провадження по справі до закінчення проведення будівельно-технічної експертизи
Полтавським відділенням Харківським науково-дослідним інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та отримання висновку експерта.

01.12.2014р. до суду надійшов висновок експертизи №873 від 28.11.2014р.

Зважаючи на те що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №917/1748/14 усунені, господарський суд на підставі ст. 79 ГПК України поновляє провадження у справі.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 917/1748/14.

2. Призначити розгляд справи на 16.12.2014 р. о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1 каб.1.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Зобов'язати сторони надати суду додаткові матеріали по суті предмету спору.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених
Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя
Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.