ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" грудня 2014 р.
Справа № 911/5152/14

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши
матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дека Інвест",
Київська область, м. Бровари

до Броварської міської ради Київської
області, Київська область, м. Бровари

за участю третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору:

1) Міського культурного центру,
Київська область, м. Бровари

2) Фізичної особи - підприємця
Потапенко Яни Сергіївни, Київська
область,

м. Бровари

про визнання рішеня про припинення
договорів незаконним

ОБСТАВНИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дека Інвест" до
Броварської міської ради Київської
області про визнання рішеня про
припинення договорів незаконним.

Вказана позовна заява підлягає
поверненню без розгляду з огляду на
наступне.

У поданій заяві не вказано обставин на
яких підставах подано позов саме до
Броварської міської ради.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем 01.10.2012 р.
укладено договір оренди з Міським
культурним центром.

Також з позовної заяви вбачається, що
позивач не згоден з рішенням саме
виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області від
26.08.2014 р. № 497, яке стосується договору
оренди від 01.10.2012 р.

Таким чином, позивач не обґрунтував
яким чином за вимогами зазначеного
позову відповідачем повинна виступати
саме Броварська міська рада.

Відповідно до даних, що містяться в
системі документообігу "Діловодство
спеціалізованого суду" (ДСС), ухвалою
господарського суду Київської області
від 30.09.2014 р. у справі № 911/4149/14 із
зазначених вище підстав позивачу було
повернуто позовну заяву в порядку п. 3 ч.
1 ст. 63 ГПК України (суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо, зокрема, у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога) та
роз'яснено, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
вказаних недоліків.

Однак, при повторному зверненні до
господарського суду із даною позовною
заявою позивачем не було усунено
виявлений недолік та не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога до Броварської міської ради
Київської області, що є підставою для
повернення заяви згідно п. 3 частини 1
статті 63 ГПК України.

Крім того, пунктом 2 частини 1 статті 57
ГПК України передбачено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

В підтвердження факту направлення
відповідачу та третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів позивачем надані фіскальні
чеки від 04.09.2014 р. № 1257, № 1258 та № 1259, а
також описи вкладення у цінні листи від
04.09.2014 р. Однак, вказані документи не
можуть бути належними доказами
надсилання відповідачу та третім
особам даної позовної заяви б/№,
оскільки остання датована 01.12.2014 р.,
тобто, складена пізніше, ніж фіскальні
чеки та описи вкладення у цінні листи.

Згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Суд звертає увагу заявника на те, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення вказаних
недоліків.

Керуючись пп. 3 та 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дека
Інвест" б/№ від 01.12.2014 р. до Броварської
міської ради Київської області, за
участю третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору: Міського
культурного центру та Фізичної особи -
підприємця Потапенко Яни Сергіївни про
визнання рішеня про припинення
договорів незаконним з доданими до неї
документами повернути заявнику без
розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу,
відповідачу та третім особам.

Додаток позивачу: позовна заява б/№ від
01.12.2014 р. до Броварської міської ради
Київської області, за участю третіх
осіб: Міського культурного центру та
Фізичної особи - підприємця Потапенко
Яни Сергіївни про визнання рішеня про
припинення договорів незаконним та
додані до неї документи.

Суддя
С.Ю. Наріжний