ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.12.14р. Справа № 904/8915/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-технічне
об'єднання "Дніпро-ліфт", м.
Дніпропетровськ

до Національної металургійної
академії України, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
договором на часткове технічне
обслуговування ліфтів

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Бородій І.О., дов. від
08.01.14р.

від відповідача: Родіна О.А., дов. від
20.05.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-технічне
об'єднання "Дніпро-ліфт" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Національної
металургійної академії України про
стягнення заборгованості у розмірі 11
964,24грн., 3% річних у розмірі 777,84грн. та
інфляційних у розмірі 2 344,39грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним
виконанням відповідачем умов договору
на часткове технічне обслуговування
ліфтів №205 від 18.01.2012р., укладеного між
сторонами, в частині повної та
своєчасної оплати виконаних робіт.

Відповідач позов визнає у повному
обсязі.

04.12.2014 року по даній справі оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2012р. між Національною металургійною
академією України (замовник) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю виробничо-технічне
об'єднання "Дніпро-ліфт" (підрядник) був
укладений договір на часткове технічне
обслуговування ліфтів №205, за умовами
якого замовник доручив, а підрядник, що
є спеціалізованою організацією по
виконанню робіт з підвищеною
небезпекою, прийняв на себе виконання
робіт з ремонту та технічного
обслуговування ліфтів.

Відповідно до п.1.4. договору вартість
робіт складає на місяць 3 763,62грн.,
включаючи ПДВ, всього за 12 місяців - 45
163,44грн., включаючи ПДВ.

Згідно п.3.1. договору факт виконання
робіт за договором підтверджується
підписанням замовником актів
приймання виконаних робіт у 3-х денний
термін з моменту їх вручення, не
пізніше останнього дня поточного
місяця.

Договір набирає сили з 01.01.2012р. та діє до
31.12.2012р. (п.5.1. договору).

За ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України
за договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Позивач зазначає, а відповідач не
заперечує, що позивач за період з січня
по грудень 2012р. виконав роботи на
загальну суму 35 892,72грн.

За п.3.2. договору замовник щомісяця
оплачує виконані роботи на підставі
рахунків підрядника і підписаних ним
актів приймання виконаних робіт не
пізніше 10-го числа, що випливає за
звітним місяцем, з обов"язковою
вказівкою в платіжному документі
номерів актів виконаних робіт і
періоди, за які здійснюється оплата.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач частково розрахувався з
позивачем за виконані роботи за
періоди з лютого по липень та з вересня
по жовтень 2012р. на загальну суму 23
928,48грн. (а.с.16-23).

Враховуючи часткову оплату,
заборгованість залишилась за актами
надання послуг №460205 від 24.01.2012р. за
січень 2012р., №139 від 31.08.2012р. за серпень
2012р., №338 від 30.11.2012р. за листопад 2012р.,
№383 від 24.12.2012р. за грудень 2012р. на
загальну суму 11 964,24грн., що
підтверджується матеріалами справи,
визнається відповідачем та підлягає до
стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 ЦК
України).

Відповідно до приписів статті 629
Цивільного кодексу України договір є
обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов"язання, на вимогу кредитора
зобов"язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку
сума 3% річних за загальний період з
11.02.2012р. по 10.11.2014р. (суми та періоди
взяті правильно) становить 777,84грн. та
підлягає до стягнення, а інфляційні з
січня 2013р. по жовтень 2014р. (суми та
періоди взяті правильно) складають 2
344,39грн. та підлягають до стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Національної металургійної
академії України (49600, м.
Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 4, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-технічне
об'єднання "Дніпро-ліфт" (49100, м.
Дніпропетровськ, пр. Героїв, 12, під.25,
) заборгованість у розмірі 11
964,24грн. (одинадцять тисяч дев"ятсот
шістдесят чотири грн. 24коп.), 3% річних у
розмірі 777,84грн. (сімсот сімдесят сім
грн. 84коп.), інфляційні у розмірі 2
344,39грн. (дві тисячі триста сорок чотири
грн. 39коп.) та 1 827,00грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 09.12.2014р.

Суддя В.І. Петрова