ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" грудня 2014 р.
Справа № 902/1732/14

Суддя господарського суду
Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 21100)

до: Вінницької міської ради
(вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

про визнання рішення частково
недійсним

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "25" грудня 2014 р. на 11:00 в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1116 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача,
забезпечити явку в засідання
представників сторін з доказами про
повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують
особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази
до 22.12.2014 року через канцелярію суду з
супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів
доданих до позовної заяви б/н. від
09.12.2014 року від 01.12.2014 року та на які є
посилання в позові; інші докази в
обґрунтування позовних вимог;
установчі документи; довідку Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
10.12.2014 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин
викладених в позовній заяві б/н. від
09.12.2014 року рішення 26 сесії 6 скликання
№ 1054 від 30.11.2012 року "Про продаж
земельних ділянок
несільськогосподарського
призначення"; інші докази в
підтвердження чи спростування
позовних вимог; довідку Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
09.12.2014 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет із
тих же підстав господарським судом або
іншим органом, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, зобов'язати сторони надати
відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Відносно зазначення в позовній заяві
третіх осіб на стороні позивача та
відповідача суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України
передбачено, що треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на
предмет спору, можуть вступити у справу
на стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора. Якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України у
заявах про залучення третіх осіб і у
заявах третіх осіб про вступ у справу
на стороні позивача або відповідача
зазначається, на яких підставах третіх
осіб належить залучити або допустити
до участі у справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд
звертає увагу на те, що для залучення
третіх осіб без самостійних вимог на
стороні позивача/відповідача слід
подати клопотання з обґрунтуванням,
яким чином рішення з господарського
спору у даній справі може вплинути на
їх права або обов'язки.

Вирішити дане питання в власної
ініціативи на стадії порушення
провадження у справі, суд позбавлений
можливості, у зв'язку з невідповідністю
позовних матеріалів вимогам ст. 36 ГПК
України, згідно якої письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Належним чином засвідченою копією
відповідно до положень ДСТУ 4163-2003 є
копія, яка має відмітку про засвідчення
копії документа, що складається зі
слів: "Згідно з оригіналом", назви,
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
скріплених печаткою.

Суддя
Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 59, м.
Вінниця, 21050)