ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.Справа № 4/190-09-5424

За позовом Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2;

до відповідача Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3

3-тя особа відповідача: Закрите
акціонерне товариство "ОТП БАНК";

про припинення права власності на
частку у спільному майні, визнання
права власності та відшкодування
вартості частки у спільному майні

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_4 за ордером
№050995 від 01.12.2014р.

3-я особа відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про припинення права
власності на частку у спільному майні,
визнання права власності та
відшкодування вартості частки у
спільному майні

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 30.10.09р. порушено
провадження у справі № 4/190-09-5424 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про припинення права власності
на частку у спільному майні, визнання
права власності та відшкодування
вартості частки у спільному майні.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 09.12.09р. залучено до участі у
справі № 4/190-09-5424 в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Акціонерне товариство
"ОТП Банк".

Представник позивача звернувся до суду
з клопотанням про призначення судової
експертизи.

23.04.10р., ухвалою господарського суду
Одеської області по справі № 4/190-09-5424
призначено судову експертизу та
зупинено провадження у справі.

10.11.10р. до суду надійшов висновок
судової будівельно-технічної
експертизи № 4620 від 02.11.10р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 18.11.10р. провадження по
справі № 4/190-09-5424 поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 16.03.2011р. провадження по
справі № 4/190-09-5424 зупинено.

Відповідно до ч. 3 ГПК України
Господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги, що обставини що
зумовили зупинення провадження у
справі усунені, провадження по справі
№ 4/190-09-5424 було поновити 08.12.2014р.

У судове засідання 08.12.2014 року, з'явився
представник відповідача, представник
позивача у судове засідання не
з'явився. Натомість, як вбачається з
наявного в матеріалах справи
спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
13.11.2014р. внесено запис про державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності позивача - ФОП ОСОБА_2.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо настала
смерть фізичної особи чи припинено
діяльність суб'єкта господарювання,
який був однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Згідно п.1.4 Постанови Пленуму ВГСУ "Про
деякі питання практики застосовування
господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.2011 року №18, процесуальне
правонаступництво фізичних осіб має
свої особливості. Стосовно фізичних
осіб - підприємців та учасників
корпоративних відносин, що є сторонами
у справах або третіми особами, які
заявляють самостійні вимоги на предмет
спору, таке правонаступництво можливе
за одночасної наявності двох умов:
по-перше, коли відповідні
правонаступники мають аналогічний
правовий статус (зокрема, фізичних осіб
- підприємців чи учасників
корпоративних відносин), і, по-друге,
існування даного статусу на момент
вирішення господарським судом питання
про процесуальне правонаступництво:
сама лише можливість виникнення
процесуального правонаступництва в
майбутньому (наприклад, через
передбачуване успадкування майна та
виникнення у іншої особи в зв'язку з цим
корпоративних прав) не може братися
господарським судом до уваги.

Таким чином, враховуючи те, що
підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, згідно з
відомостями, що містяться у
спеціальному витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, станом на
13.11.2014 року припинено, також те, що
матеріали справи не містять відомостей
щодо наявності факту
правонаступництва, провадження у
справі № 4/190-09-5424 підлягає припиненню
на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 4/190-09-5424
- припинити.

Суддя
С.В. Літвінов