КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" листопада 2014 р. Справа №910/10577/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко
К.В.

Тищенко О.В.

секретар Бурдейна Н.В.

за участю представників:

від позивача: Крохмальний О.В.
(представник за довіреністю)

від відповідача: Степанець О.П.
(представник за довіреністю), Луценко
В.П. (представник за довіреністю)

від третьої особи: Науменко С.В.
(представник за довіреністю)

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні

апеляційну скаргу Комунального
підприємства " Київкомунсервіс "

на рішення господарського суду міста
Києва

від 07.08.2014 р.

у справі №910/10577/14 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва "
Липкижитлосервіс "

до Комунального підприємства "
Київкомунсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Комунальне підприємство
„Головний
інформаційно-обчислювальний центр"

про стягнення 388059,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства Печерського
району м. Києва "Липкижитлосервіс"
звернулося до господарського суду
міста Києва з позовною заявою про
стягнення з Комунального підприємства
"Київкомунсервіс" 388059,08 грн., з яких:
387090,03 грн. основний борг та 969,04 грн. - 3%
річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання передбачені п.2.4 протоколу
розбіжностей до договору №31-5 про
надання послуг по збиранню, вивезенню
та захороненню побутових відходів,
крім токсичних та особливо небезпечних
від 29.06.2010р. щодо повернення
компенсації витрат, пов'язаних зі
збором та обліком платежів, внаслідок
чого і виникла заборгованість.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 07.08.2014 р. у справі №910/10577/14
позовні вимоги задоволені частково.
Стягнуто з Комунального підприємства
"Київкомунсервіс" на користь
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва
"Липкижитлосервіс" 299998 грн. 51 коп.
основного боргу, 731 грн. 80 коп. - 3% річних,
6014 грн. 60 коп. судового збору. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, Комунальне підприємство
"Київкомунсервіс" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 07.08.2014 р. у справі №910/10577/14 та
прийняти нове рішення, яким відмовити в
позові повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду (у складі колегії
суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А.,
судді Тарасенко К.В., Гончаров С.А.) від
08.09.2014 р. прийнято апеляційну скаргу
Комунального підприємства
"Київкомунсервіс" на рішення
господарського суду міста Києва від
07.08.2014 р. у справі №910/10577/14 до
провадження; розгляд апеляційної
скарги призначено на 01.10.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду (у складі колегії
суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А.,
судді Тарасенко К.В., Гончаров С.А.) від
01.10.2014 р. відкладено розгляд справи на
28.10.2014 р. Зобов'язано сторони надати
суду для огляду в судовому засіданні
оригінал договору №31-5 про надання
послуг по збиранню, вивезенню та
захороненню побутових відходів, крім
токсичних та особливо небезпечних від
29.06.2010 р., укладеного між сторонами,
оригінал протоколу розбіжностей до
договору. Зобов'язано сторони надати
суду акти виконаних робіт, згідно п.2.3
договору. Зобов'язано позивача надати
суду відзив на апеляційну скаргу.
Повторно зобов'язано Комунальне
підприємство "Київкомунсервіс" надати
суду довідку органу Державного
казначейства України щодо надходження
та зарахування до Державного бюджету
України судового збору в розмірі 3880,60
за платіжним дорученням №1746 від 14.08.2014
р.

В судовому засіданні апеляційної
інстанції 28.10.2014 р., відповідно до ст. 77
ГПК України, оголошено перерву на 05.11.2014
р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду (у складі колегії
суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А.,
судді Тарасенко К.В., Гончаров С.А.) від
05.11.2014 продовжено строк розгляду
апеляційної скарги Комунального
підприємства "Київкомунсервіс" у
справі №910/10577/14 на п'ятнадцять днів;
залучено до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Комунальне
підприємство „Головний
інформаційно-обчислювальний центр";
розгляд справи відкладено на 19.11.2014 р.
Зобов'язано позивача направити на
адресу третьої особи копії позовної
заяви з додатками, апеляційної скарги з
додатками. Зобов'язано третю особу
надати суду письмові пояснення щодо
суті спору, надати довідку про
зарахування коштів на розрахунковий
рахунок Комунального підприємства
"Київкомунсервіс", сплачених
мешканцями Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва
"Липкижитлосервіс" за вивіз сміття в
період з 29.06.2010 р. по 01.03.2014 р. Зобов'язано
сторони скласти та надати суду акт
звірки взаєморозрахунків
заборгованості за договором від 29.06.2010
р. №/31-5 щодо виконання умов п.2.4
протоколу розбіжностей до договору, з
посиланням на відповідні докази.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 18.11.2014р.
змінено склад судової колегії.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду (у складі колегії
суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А.,
судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від
19.11.2014 р. прийнято апеляційну скаргу
Комунального підприємства
"Київкомунсервіс" на рішення
господарського суду міста Києва від
07.08.2014 р. у справі №910/10577/14 до
провадження; розгляд апеляційної
скарги призначено на 19.11.2014 року.

18.11.2014 р. через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від відповідача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі до вирішення
пов'язаної з нею справи №910/42951/14 про
визнання договору №31-5 про надання
послуг по збиранню, вивезенню та
захороненню побутових відходів, крім
токсичних та особливо небезпечних від
29.06.2010р. частково недійсним.

В судовому засіданні апеляційної
інстанції 19.11.2014 р., відповідно до ст. 77
ГПК України, оголошено перерву на 25.11.2014
р., зобов'язано позивача та третю особу
надати письмові пояснення щодо
заявленого відповідачем клопотання.

В судовому засіданні апеляційної
інстанції 25.11.2014 р. представник
відповідача підтримав клопотання про
зупинення провадження у справі
№910/10577/14 до вирішення пов'язаної з нею
справи №910/42951/14 за позовом
Комунального підприємства
"Київкомунсервіс" до Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва "Липкижитлосервіс" про визнання
частково недійсним договору №31-5 про
надання послуг по збиранню, вивезенню
та захороненню побутових відходів,
крім токсичних та особливо небезпечних
від 29.06.2010 р., а саме: доповнення до
пункту 2.4 Договору, яке внесено
протоколом розбіжностей від 29.06.2010 р.,
що укладений між сторонами.

В судовому засіданні апеляційної
інстанції представник позивача
заперечував проти клопотання про
зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи поклався на
розсуд суду при вирішенні клопотання
про зупинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом розгляду даної справи є
стягнення заборгованості, яка на думку
позивача виникла внаслідок
невиконання відповідачем зобов'язань
передбачених п.2.4 протоколу
розбіжностей до договору №31-5 про
надання послуг по збиранню, вивезенню
та захороненню побутових відходів,
крім токсичних та особливо небезпечних
від 29.06.2010р. щодо повернення
компенсації витрат, пов'язаних зі
збором та обліком платежів.

Предметом розгляду у справі №910/42951/14 є
визнання недійсним доповнення до
пункту 2.4 Договору, яке внесено
протоколом розбіжностей від 29.06.2010 р. до
договору №31-5 про надання послуг по
збиранню, вивезенню та захороненню
побутових відходів, крім токсичних та
особливо небезпечних від 29.06.2010 р.,
укладеного між сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що
рішення іншого суду, який розглядає
справу, встановлює обставини, що
впливають на збирання та оцінку
доказів у даній справі. Ці обставини
повинні бути такими, що мають значення
для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до
вирішення справи іншим судом полягає в
тому, що обставини, які розглядаються
іншим судом, не можуть бути встановлені
господарським судом самостійно у даній
справі.

Київський апеляційний господарський
суд вважає, що вирішення спору про
визнання недійсним доповнення до
пункту 2.4 Договору, яке внесено
протоколом розбіжностей від 29.06.2010 р. до
договору №31-5 про надання послуг по
збиранню, вивезенню та захороненню
побутових відходів, крім токсичних та
особливо небезпечних від 29.06.2010 р.,
укладеного між сторонами вплине на
вирішення апеляційним господарським
судом справи №910/10577/14, оскільки
обставини, які будуть встановлені у
справі №910/42951/14 має преюдиціальне
значення, та є істотними для справи
№910/10577/14. Крім того, обставини, які
розглядаються у справі №910/42951/14, не
можуть бути встановлені господарським
судом самостійно у даній справі.

З огляду на викладене, апеляційне
провадження у справі №910/10577/14 підлягає
зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК
України.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у
справі №910/10577/14 до прийняття
господарським судом міста Києва
судового рішення за результатами
розгляду справи №910/42951/14 за позовом
Комунального підприємства
"Київкомунсервіс" до Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва "Липкижитлосервіс" про визнання
частково недійсним договору №31-5 про
надання послуг по збиранню, вивезенню
та захороненню побутових відходів,
крім токсичних та особливо небезпечних
від 29.06.2010 р., а саме: доповнення до
пункту 2.4 Договору, яке внесено
протоколом розбіжностей від 29.06.2010 р.,
що укладений між сторонами, та набрання
ним законної сили.

Зобов'язати сторони повідомити
Київський апеляційний господарський
суд про результати розгляду справи
№910/42951/14 та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до суду касаційної інстанції у
встановленому законом порядку та
строки.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко