КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р. Справа №910/20564/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Актив-Банк» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації
Шевченка Олександра Володимировича

на рішення господарського суду міста
Києва від 21.11.2014р.

у справі №910/20564/14 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Актив-Банк» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації
Шевченка О.В.

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія

«Арбімаркет»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача

Шкарупа Вікторія
Леонідівна

про визнання правочинів
нікчемними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 21.11.2014р. у справі №910/20564/14 в
задоволенні позову про визнання
правочинів нікчемними відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду,
позивач звернувся з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
господарського суду, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 21.11.2014р. по справі
№910/20564/14 та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги ПАТ «КБ
«Актив-Банк» до ТОВ «ФК Арбімаркет» в
повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Актив-Банк» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації
Шевченка О.В. та додані до неї
документи, суд встановив, що докази
надіслання копії апеляційної скарги
третій особі - Шкарупі Вікторії
Леонідівні, відсутні. Слід зазначити,
що в переліку додатків до апеляційної
скарги, докази надіслання копії
апеляційної скарги третій особі також
відсутні.

Постановою пленуму Вищого
господарського суду України №7 «Про
деякі питання практики застосування
розділу ХІІ Господарського
процесуального кодексу України» від
17.05.2011р. (абзац 9 п.4) визначено, що треті
особи користуються правами і несуть
обов'язки сторони у справі. Тому якщо до
апеляційної скарги не додано доказів
надіслання її копії третім особам,
прокурору, який бере участь у справі, то
така апеляційна скарга не приймається
до розгляду і повертається
господарським судом (п.2 ч.1
ст.97 ГПК).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна
скарга Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Актив-Банк» в особі уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на здійснення тимчасової
адміністрації Шевченка О.В. не
приймається до розгляду і підлягає
поверненню скаржнику на підставі п. 2 ч.
1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст.
86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Актив-Банк» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації
Шевченка О.В. на рішення господарського
суду міста Києва від 21.11.2014р. у справі
№910/20564/14 повернути скаржнику з
доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/20564/14 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун