ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.11.14 Справа № 5011-44/14291-2012.

За заявою Фонду державного майна
України

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТМ" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Коваленко О.П. -
представник

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Шифердеккер О.О.

.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського
суду м. Києва із заявою про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "РТМ"
оскільки
останній заборгував Фонду державного
майна України 1 174 264 грн. 21 коп. і не
спроможний сплатити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.10.2012р. порушено провадження у
справі № 5011-44/14291-2012 та призначено
справу до розгляду на 29.10.2012р.

26.10.2012р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання заявника про
призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Мерзлякову Оксану Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 29.10.2012р. відкладено розгляд справи
на 05.11.2012р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.11.2012р. відкладено розгляд справи
на 12.11.2012р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.11.2012р. задоволено клопотання
заявника та відкладено розгляд справи
на 19.11.2012р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою підготовчого засідання від
19.11.2012р. визнано розмір вимог кредитора
Фонду державного майна України на суму
1 174 264 (один мільйон сто сімдесят чотири
тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 21
коп., призначено у справі № 5011-44/14291-2012
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Мерзлякову
Оксану Олександрівну (ліцензія серії
АГ № 580383 від 15.08.2011р.), яку зобов'язано у
строк до 29.01.2013р. скласти та подати
господарському суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів боржника.
Попереднє засідання суду призначено на
18.02.2013р.

18.02.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна боржника про відкладення
розгляду справи.

У судовому засіданні 18.02.2013р. оголошено
перерву до 25.02.2013р.

25.02.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшов на затвердження реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТМ".

Ухвалою попереднього засідання від
25.02.2013р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТМ" на суму 1 179 629
грн. 21 коп. та зобов'язано розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТМ" арбітражного
керуючого Мерзлякову Оксану
Олександрівну (ліцензія серії АГ № 580383
від 15.08.2011р.) надати суду протокол
зборів кредиторів щодо обрання
комітету кредиторів, а також протокол
засідання комітету кредиторів щодо
вирішення питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника.

26.04.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Мерзлякової О.О. про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Мерзлякову Оксану Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 29.04.2013р. розгляд справи призначено
на 27.05.2013р.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 27.05.2013р. Товариство з
обмеженою відповідальністю "РТМ"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Мерзлякову Оксану
Олександрівну, зобов'язано провести
ліквідаційну процедуру та надати суду
свій звіт та ліквідаційний баланс
банкрута у строк до 27.04.2014р.

24.10.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Мерзлякової О.О. про витребування
документів у державного реєстратора
Відділу державної реєстрації
юридичних та фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.10.2013р. розгляд справи призначено
на 06.11.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.11.2013р. розгляд справи відкладено
на 27.11.2013р. у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.11.2013р. задоволено клопотання
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Мерзлякової Оксани
Олександрівни про витребування
документів у державного реєстратора
Відділу державної реєстрації
юридичних та фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві.

До Господарського суду м. Києва
надійшло уточнення Фонду державного
майна України до заяви про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "РТМ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 30.12.2013р. розгляд справи призначено
на 22.01.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.01.2014р. відкладено розгляд справи
на 10.02.2014р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.02.2014р. визнано додаткові
кредиторські вимоги Фонду державного
майна України до Товариства з
обмеженою відповідальністю "РТМ" на
суму 30 823 (тридцять тисяч вісімсот
двадцять три) грн. 20 коп.

30.04.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання Фонду державного
майна України про продовження строку
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю "РТМ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.05.2014р. розгляд справи призначено
на 26.05.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.05.2014р. відмовлено в задоволенні
клопотання заявника - Фонду державного
майна України про продовження строку
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю "РТМ".

05.09.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло повідомлення ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Шифердеккер (Мерзлякової) О.О. про зміну
прізвища.

08.09.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Шифердеккер О.О. про затвердження
розміру оплати послуг арбітражного
керуючого та затвердження звіту про
оплату послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 23.09.2014р. розгляд справи призначено
на 15.10.2014р.

У судовому засіданні 15.10.2014р. оголошено
перерву до 22.10.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.10.2014р. задоволено клопотання
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Шифердеккер О.О. про
затвердження розміру оплати послуг
арбітражного керуючого та
затвердження звіту про оплату послуг
та відшкодування витрат арбітражного
керуючого.

До Господарського суду м. Києва
надійшли на затвердження звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.10.2014р. розгляд справи призначено
на 26.11.2014р.

У судовому засіданні 26.11.2014р.
розглядались звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по звіту
ліквідатора.

Представник заявника звіт ліквідатора
підтримав та просив суд списати збитки,
завдані державі в розмірі 1 210 452 грн. 41
коп.

З поданого ліквідатором звіту, а також
наявних в матеріалах справи доказів
вбачається, що з метою виявлення майна
чи інших активів банкрута ліквідатором
були направлені запити до компетентних
органів, зокрема до Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів,
Державної архітектурно-будівельної
інспекції України, Державного
агентства земельних ресурсів України,
Київського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
Державного підприємства «Український
інститут промислової власності»,
Державної служби інтелектуальної
власності України, Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку, Державної інспекції сільського
господарства в м. Києві, Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у м. Києві,
Державної авіаційної служби України,
Департаменту земельних ресурсів
Київської міської державної
адміністрації, Державної інспекції
сільського господарства в м. Києві,
Територіального управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві,
Головного управління статистки у м.
Києві, Державної авіаційної служби
України, Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті, реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві, а також до міських, районних та
обласних комунальних підприємств бюро
технічної інвентаризації.

Одержані ліквідатором відповіді від
зазначених органів та установ свідчать
про відсутність у банкрута майнових
активів, які належать йому на праві
власності або повного господарського
відання та які можуть бути включенні до
ліквідаційної маси.

Згідно витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно у
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТМ" в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
відомості відсутні.

22.08.2014р. відбулось засідання комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТМ" на якому,
одноголосно було прийнято рішення
схвалити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута, що
підтверджується протоколом засідання
комітету кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю "РТМ" № 6-КК
від 22.08.2014р.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у
банкрута будь яких майнових активів
непогашеними залишились кредиторські
вимоги Фонду державного майна України
на загальну суму 1 210 452 грн. 41 коп.

Відповідно до положень ч.5 ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги не
задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що якщо ліквідатор не виявив
майнових активів, що підлягають
включенню до складу ліквідаційної
маси, він зобов'язаний подати
господарському суду ліквідаційний
баланс, який засвідчує відсутність у
банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те,
що майнових активів банкрута для
задоволення вимог кредитора
ліквідатором не виявлено, боржника
визнано банкрутом, звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс представлені
суду, виконані всі необхідні дії на
стадії ліквідації банкрута,
передбачені Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
наявні всі підстави ліквідувати
банкрута - Товариство з обмеженою
відповідальністю "РТМ".

Разом з тим, враховуючи, що оплата
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого Шифердеккер
О.О., визнаних ухвалою Господарського
суду м. Києва від 22.10.2014р. ініціюючим
кредитором проведені не були,
ліквідатор у судовому засіданні
підтримав своє клопотання про
стягнення з ініціюючого кредитора
витрат на оплату послуг арбітражного
керуючого в розмірі 40 007 грн. 10 коп. та
витрат, пов'язаних з провадженням у
даній справі в розмірі 1 275 грн. 84 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий користується усіма правами
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора відповідно до
законодавства, у тому числі має право
отримувати винагороду в розмірі та
порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди
виникає в арбітражного керуючого в
останній день кожного календарного
місяця виконання ним відповідних
повноважень.

Частиною четвертої вказаної статті
визначено, що витрати арбітражного
керуючого, пов'язані з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 5 ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюється за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

Судом встановлено, що у боржника
відсутні будь які активи, а саме, майно,
грошові кошти, за рахунок яких можливе
було б створення фонду для оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражному керуючому.

У випадку, коли оплата послуг
арбітражного керуючого здійснюється
не за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна боржника, чи коштів,
одержаних у результаті господарської
діяльності боржника, така оплата
повинна здійснюватись за рахунок
коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції
дотримується також Вищий
господарський суд України у постанові
від 23.04.2013р. по справі № 5020-544/2011.

За змістом статей 44, 84 Господарського
процесуального кодексу України
витрати на оплату послуг арбітражного
керуючого входять до складу судових
витрат і їх стягнення повинно
здійснюватись у справі, під час
розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
витрати на оплату послуг арбітражного
керуючого, який виконував повноваження
розпорядника майна та ліквідатора,
підлягають оплаті за рахунок
ініціюючого кредитора.

Вищий господарський суд України у
постанові від 25.11.2009р. по справі № 15/6-09
вказує про те, що у випадку відмови
ініціюючого кредитора від оплати
послуг арбітражного керуючого в
добровільному порядку, суд припиняючи
провадження у справі, повинен вирішити
це питання та видати наказ про
примусове стягнення грошових коштів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд м.
Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс
банкрута станом на 22 серпня 2014 року.

3. Вимоги кредитора - Фонду державного
майна України на загальну суму 1 210 452
(один мільйон двісті десять тисяч
чотириста п'ятдесят дві) грн. 41 коп., у
відповідності до положень ч. 5 ст. 45
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вважати
погашеними, у зв'язку з відсутністю
майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м.
Києві виключити банкрута - Товариство з
обмеженою відповідальністю "РТМ" (03190, м.
Київ, вул. Баумана, буд. 26, ) з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у
Шевченківському районі м. Києва зняти
банкрута - Товариство з обмеженою
відповідальністю "РТМ" (03190, м. Київ, вул.
Баумана, буд. 26, ) з
податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з
обмеженою відповідальністю "РТМ" (03190, м.
Київ, вул. Баумана, буд. 26, ) як юридичну особу в зв'язку з
банкрутством.

7. Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві провести
державну реєстрацію припинення -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТМ" (03190, м. Київ, вул.
Баумана, буд. 26, ) як
юридичної особи та внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запис про
проведення державної реєстрації
припинення Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТМ" як юридичної
особи не пізніше наступного робочого
дня з дати надходження ухвали.

8. Обслуговуючому банку боржника
закрити рахунки Товариство з обмеженою
відповідальністю "РТМ" (03190, м. Київ, вул.
Баумана, буд. 26, ).

9. Стягнути з Фонду державного майна
України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд.
18/9; ) на користь
арбітражного керуючого Шифердеккер
Оксани Олександрівни (03061, м. Київ, вул.
Новопольова, буд. 96, кім. 31;
ідентифікаційний код ) витрати на
оплату послуг арбітражного керуючого
за період виконання обов'язків
розпорядника майна та ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТМ" у розмірі 40 007
(сорок тисяч сім) грн. 10 коп., а також
витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з провадженням у справі про
банкрутство в розмірі 1 275 (одна тисяча
двісті сімдесят п'ять) грн. 84 коп.

10. Видати наказ.

11. Копію ухвали направити сторонам,
ліквідатору, державній виконавчій
службі за місцем знаходження боржника
та зазначеним вище державним органам і
установам для виконання.

12. Провадження у справі № 5011-44/14291-2012
припинити.

13. Дію мораторію припинити.

Суддя
П.П. Чеберяк