РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р.
Справа № 902/563/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Демидюк О.О.

судді
Огороднік К.М. ,

судді
Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (довіреність
№958 від 10.07.2013 року)

боржника - Скальський І.В. (довіреність
№12 від 16.06.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ
"Владімір Сервіс" на ухвалу
господарського суду Вінницької
області від 14.10.2014 року у справі №902/563/14

Ініціюючий кредитор: Вінницька
об'єднана Державна податкова інспекція
ГУ Міндоходів у Вінницькій області

Боржника: Приватне підприємство
компанія "Владімір"

про визнання банкрутом

Судом роз'яснено права та обов'язки,
передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію
судового процесу не поступало, заяв про
відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 14.10.2014 року у
справі №902/563/14 (суддя Лабунська Т.І.)
відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_1,
ОСОБА_4, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Владімір сервіс" про
визнання грошових вимог до Приватного
підприємства компанії "Владімір".

Ухвала господарського суду
мотивована тим, що офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи № 902/563/14 про банкрутство ПП
компанії "Владімір", на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет здійснено
15.05.2014 року, а ОСОБА_1, та ТОВ "Владімір
сервіс" звернулись до суду із заявами
про визнання грошових вимог до
боржника 27.08.2014 року, тобто після спливу
встановленого законом строку для
подання заяв кредиторів.

Не погоджуючись з прийнятою
ухвалою ОСОБА_1 та Товариство з
обмеженою відповідальністю "Владімір
сервіс" оскаржили її в апеляційному
порядку. У своїх апеляційних скаргах
апелянти просять суд скасувати
оскаржувану ухвалу та визнати ОСОБА_1
та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Владімір сервіс"
кредиторами боржника із сумою вимог у
розмірі 1523000,00 грн.., та 1186000,00 грн..
Апелянти посилаються на те, що їх
грошові вимоги до боржника
підтверджуються належними доказами, а
отже підлягають задоволенню.

Ухвалою Рівненського
апеляційного господарського суду №
902/563/14 від 10.11.2014 року поновлено строк
апеляційного оскарження та прийнято до
провадження апеляційні скарги ОСОБА_1
та ТОВ "Владімір Сервіс" на ухвалу
господарського суду Вінницької
області від 14.10.2014 року у справі №902/563/14,
розгляд апеляційних скарг об'єднано в
одне апеляційне провадження.

ПАТ "Банк "Київська Русь", подано
суду відзив на апеляційну скаргу, в
якому просить суд апеляційні скарги
залишити без задоволення, а
оскаржувану ухвалу залишити без змін.

19.11.2014 року представник ОСОБА_1 та
директор ТОВ "Владімір Сервіс" надали
додаткові пояснення до апеляційних
скарг, також в своєму додатковому
поясненні директор ТОВ "Владімір
Сервіс" просить суд розглянути
апеляційну скаргу ТОВ "Владімір Сервіс"
без участі його представника.

Представником боржника подано
суду відзив на апеляційні скарги, в
якому не заперечує проти доводів
зазначених в апеляційних скаргах
ОСОБА_1 та ТОВ "Владімір Сервіс".

Розпорядник майна Приватного
підприємства - компанія "Владімір"
подав відзиви на апеляційні скарги, в
яких не заперечує проти доводів
зазначених в апеляційних скаргах
ОСОБА_1 та ТОВ "Владімір Сервіс" та
підтверджує, що 14.10.2014 року в судовому
засіданні він участі не брав, оскільки
з 08.10.2014 року по 20.10.2014 року перебував на
стаціонарному лікуванні, а тому жодних
пояснень з приводу заяв апелянтів про
визнання грошових вимог до боржника не
надавав.

В судовому засіданні 19.11.2014 року
представник ОСОБА_1, представник
боржника та розпорядник майна подали
клопотання про продовження строку
розгляду апеляційних скарг на 15 днів.

Ухвалою Рівненського
апеляційного господарського суду
№902/563/14 від 19.11.2014 року продовжено
строк розгляду апеляційних скарг на 15
днів, розгляд справи №902/563/14 відкладено
на 24.11.2014 року.

24.11.2014 року на виконання вимог
ухвали Рівненського апеляційного
господарського суду від 19.11.2014 року
Приватним підприємством компанія
"Владімір" надано належним чином
завірені копії документів.

Представник ОСОБА_1 в судовому
засіданні подав усне клопотання про
долучення до матеріалів справи
оригіналу Акту звірки
взаєморозрахунків №3 між Приватним
підприємством "Компанія "Владімір" та
громадянином ОСОБА_1 станом на 11.08.2014
року.

В судовому засіданні 24.11.2014 року
колегією суддів оглянуто оригінали
квитанцій до прибуткового касового
ордера ТОВ "Владімір Сервіс" з 01.08.2013
року по 12.09.2013 року з 02.09.2013 року по
29.11.2013 року, оригінали квитанцій до
прибуткового касового ордера ОСОБА_1 з
03.10.2011 року по 30.12.2011 року, з 03.10.2012 року
по 26.12.2012 року, з 20.05.2013 року по 05.05.2014
року.

Колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду, в
судовому засіданні 24.11.2014 року
заслухала присутніх представників
учасників провадження у справі,
вивчила та дослідила матеріали справи
та наявні в ній докази, розглянула
матеріали апеляційних скарг та додані
до них документи, оригінали наданих для
огляду в судовому засіданні документів
відзиви на апеляційні скарги,
перевірила правильність застосування
судом норм матеріального та
процесуального права, та дійшла
висновку, що апеляційні скарги слід
задоволити, а ухвалу господарського
суду Вінницької області від 14.10.2014 року
у справі №902/563/14, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою господарського суду
Вінницької області від 13.05.2014р.
порушено провадження у справі про
банкрутство приватного підприємства
компанії "Владімір"; введено процедуру
розпорядження майном боржника на 115
календарних днів, до 05 вересня 2014 року;
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Янчука
Олександра Миколайовича.

15.05.2014 року на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет здійснено офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи № 902/563/14 про банкрутство ПП
компанії "Владімір", м. Вінниця.

27.08.2014 року до канцелярії
господарського суду Вінницької
області надійшла заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "Владімір
сервіс" (вх.№08-48/226/14 від 26.08.2014 року) в
якій посилається на те, що за договором
№3 від 01.07.2013 року про надання повторної
фінансової допомоги "Владімір сервіс"
надано Приватному підприємству
компанії "Владімір" фінансову допомогу
в розмірі 1186000,00 грн., що
підтверджується доданими до даної
заяви документами про прийняття
вищезазначених грошових коштів.

Зазначена сума заборгованості станом
на дату подання даної заяви не
погашена, боржником не заперечується, в
підтвердження чого між сторонами
підписано акт звірки
взаєморозрахунків станом на 22.08.2014
року.

Сума заборгованості на дату подання
заяви не змінилася, а тому просить
включити Товариство з обмеженою
відповідальністю "Владімір сервіс" до
реєстру вимог кредиторів Приватного
підприємства компанії "Владімір" із
сумою вимог 1186000,00 грн.,

27.08.2014 року до канцелярії
господарського суду Вінницької
області надійшла заява ОСОБА_1
(вх.№08-48/228/14 від 26.08.2014 року) в якій
ОСОБА_1 посилається на те, що за
договором позики №01/10-2011 від 03.10.2011 року
Приватному підприємству компанії
"Владімір" надавалася позика загальна
сума якої станом на 26.08.2014 року
становить 1523000,00 грн., що
підтверджується доданими до даної
заяви документами про прийняття
Приватним підприємством компанія
"Владімір" вищезазначених грошових
коштів.

Зазначена сума заборгованості станом
на дату подання даної заяви боржником
не погашена та не заперечується, в
підтвердження чого між сторонами
підписано акт звірки
взаєморозрахунків №3 станом на 11.08.2014
року.

Сума заборгованості на дату подання
заяви не змінилася, а тому просить
включити його до реєстру вимог
кредиторів Приватного підприємства
компанії "Владімір" із сумою вимог
1523000,00 грн.

Розгляд справи, зокрема, вищевказаних
заяв ухвалами суду від 29.09.2014 року
відкладено на 14.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 29.09.2014 року по
справі №902/563/14, зокрема, задоволено
клопотання арбітражного керуючого
Янчука О.М. №02-12/16 від 03.09.2014 року про
припинення його повноважень як
розпорядника майна Приватного
підприємства компанії "Владімір";
припинено повноваження арбітражного
керуючого (розпорядника майна) Янчука
О.М.; та призначено розпорядником майна
Приватного підприємства компанії
"Владімір" арбітражного керуючого
Бойка Василя Олеговича.

Розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_4
та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Владімір сервіс" про
визнання грошових вимог до Приватного
підприємства компанії "Владімір",
місцевий господарський суд відмовив у
задоволенні заяв вищезазначених
кредиторів, оскільки вони звернулись
до суду із заявами про визнання
грошових вимог до боржника 27.08.2014 року,
тобто після спливу встановленого
законом строку для подання заяв
кредиторів.

Однак з такими висновками
господарського суду першої інстанції
не може погодитись колегія суддів
Рівненського апеляційного
господарського суду виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону про
банкрутство конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
зобов'язані подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують, протягом тридцяти днів
від дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство. Відлік строку
на заявлення грошових вимог кредиторів
до боржника починається з дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів
справи, 15.05.2014 року на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет здійснено
офіційне оприлюднення оголошення про
порушення справи №902/563/14 про
банкрутство ПП компанії "Владімір",

27.08.2014 року до канцелярії
господарського суду Вінницької
області надійшли заяви ОСОБА_1 та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Владімір сервіс" про
визнання грошових вимог до Приватного
підприємства компанії "Владімір".

Відлік строку на заявлення
грошових вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Одночасно ч. 4 ст. 23 Закону про
банкрутство передбачає, що особи,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Як свідчать матеріали справи
заяви кредиторів ОСОБА_1 та Товариства
з обмеженою відповідальністю "Владімір
сервіс" з грошовими вимогами до
боржника подані лише 27.08.2014, тобто з
пропуском встановленого строку.

Колегія суддів вважає що пропуск
особою встановленого строку для
звернення з конкурсними грошовими
вимогами не має наслідком втрату такою
особою статусу кредитора боржника. У
цьому випадку змінюється лише статус
таких грошових вимог, які не є
конкурсними, а погашаються в шосту
чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про
банкрутство господарський суд
розглядає всі вимоги кредиторів, у тому
числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Отже, розгляду по суті підлягають
усі заявлені до боржника грошові
вимоги кредиторів, у тому числі ті, що
заявлені після закінчення присічного
тридцятиденного строку, встановленого
для їх подання.

У зв'язку з чим висновок місцевого
господарського суду про відмову у
задоволенні заяв про визнання грошових
вимог до боржника з посиланням на
пропуск встановленого строку для
звернення з грошовими вимогами є
передчасним та не ґрунтується на
нормах Закону про банкрутство.

Враховуючи вище викладене
колегія суддів вважає, що апеляційні
скарги підлягають задоволенню, а
ухвала господарського суду Вінницької
області від 14.10.2014 року у справі №902/563/14
- скасуванню.

А тому, приймаючи оскаржувану
ухвалу, суд першої інстанції дав
невірну правову оцінку обставинам
справи, дійшов невірних висновків щодо
прав та обов'язків сторін, а тому у суду
апеляційної інстанції наявні підстави
для її скасування

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 ГПК
України, Рівненський апеляційний
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ
"Владімір Сервіс" на ухвалу
господарського суду Вінницької
області від 14.10.2014 року у справі №902/563/14
задоволити.

2. Ухвалу господарського суду
Вінницької області від 14.10.2014 року у
справі №902/563/14 в частині відмови у
задоволенні заяв ОСОБА_1 та Товариства
з обмеженою відповідальністю "Владімір
сервіс". - скасувати.

3. Визнати ОСОБА_1 (ідкнтифікаційний код
НОМЕР_1) кредитором Приватного
підприємства компанії "Владімір" на
загальну суму 1523000,00 грн. з віднесенням
до шостої черги вимог кредиторів.

Визнати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Владімір сервіс"
(ідкнтифікаційний код 35662234) кредитором
Приватного підприємства компанії
"Владімір" на загальну суму 1523000,00 грн. з
віднесенням до шостої черги вимог
кредиторів.

4. Справу №902/563/14 повернути до
господарського суду Вінницької
області.

5. Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку згідно з Розділом
XII-1 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
Демидюк О.О.

Суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Бригинець Л.М.