ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 грудня 2014 року
справа № 912/3395/14

Господарський суд Кіровоградської
області колегією в складі головуючого
судді Колодій С.Б., суддів Поліщук Г.Б.
та Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали справи №
912/3395/14

за позовом: Прокурора міста
Кіровограда в інтересах держави в
особі Кіровоградської міської ради, м.
Кіровоград

до: товариства з обмеженою
відповідальністю "Салют", м.
Дніпропетровськ

про розірвання договору, стягнення
115946,67 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Чернієнко О.В.,
прокурор відділу прокуратури м.
Кіровограда (посвідчення № 023074 від
21.11.2013 р.);

від позивача - Кінаш А.Г., довіреність №
897-мр/з від 07.11.14;

від позивача - Татарко Д.А., довіреність
№ 876-мр/з від 02.10.14;

від відповідача - Пастух В.В.,
довіреність № 2183 від 30.10.14.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах
держави в особі Кіровоградської
міської ради звернувся до
господарського суду з позовною заявою
про стягнення з ТОВ "Салют" на користь
Кіровоградської міської ради
заборгованості по сплаті орендної
плати за договором оренди землі № 134
від 10.06.2009 р. в розмірі 115 946,67 грн. та
розірвання договору оренди землі № 134
від 10.06.0009 р. (державна реєстрація від
10.09.2009 р. № 06), укладений між
Кіровоградською міською радою та ТОВ
"Салют".

Ухвалою суду від 07.11.2014 р. відкладено
розгляд справи до 11.12.2014 р., сторін
зобов"язано надати необхідні для
розгляду справи докази.

У судове засідання 11.12.2014 р. прокурор
прибув, подав заяву в порядку статті 22
ГПК України від 10.12.2014 р. № [12-61] 12368 вих14
про відмову від позову та припинення
провадження у справі згідно пункту 4
частини 1 статті 80 ГПК України.

Представник позивача в судовому
засіданні 11.12.2014 р. заявою від 11.12.2014 р. №
907-мр/з підтримав подану прокурором
відмову від позову та просив припинити
провадження у справі на підставі
пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України.

В поданих прокурор та позивачем заявах
зазначено, що наслідки відмови від
позову, передбачені ст. 80 ГПК України їм
відомі.

У судовому засіданні 11.12.2014 р.
представник відповідача проти
припинення провадження у справі у
зв'язку з відмовою прокурора та
позивача від позову не заперечив.

Згідно частини 4 статті 22
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення по справі відмовитись від
позову.

Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 29 ГПК України прокурор,
який бере участь у справі, несе
обов'язки і користується правами
сторони, крім права на укладення
мирової угоди. Відмова прокурора від
поданого ним позову не позбавляє
позивача права вимагати вирішення
спору по суті.

Оскільки прокурор наділений правами
позивача, він має право відмовитися від
позову, але відповідно до частини
п'ятої статті 29 ГПК України така
відмова прокурора не впливає на права
позивача, тобто органу, який виконує
функції держави у спірних відносинах. У
випадку якщо прокурор відмовився від
позову, позивач має право вимагати
вирішення спору по суті.

Пунктом 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи відмову прокурора від
позову та припинення провадження у
справі, з огляду на заяву позивача про
підтримання заяви прокурора про
відмову від позову та припинення
провадження у справі, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
прийняття відмови прокурора та
позивача від позову, та припинення
провадження у справі у зв'язку з цим.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 22, 29, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову прокурора та
позивача від позову.

2. Провадження у справі № 912/3395/14 за
позовом Прокурора міста Кіровограда в
інтересах держави в особі
Кіровоградської міської ради до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Салют" про
розірвання договору, стягнення 115946,67
грн. - припинити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в строки передбачені статтею 93
ГПК України.

Головуючий суддя
С. Б. Колодій

Суддя
Г.Б.Поліщук

Суддя
О.Б.Шевчук