ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2014р.
Справа № 917/2349/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техремсервіс", вул.
Фрунзе, 5, оф. 302, м. Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ехнатон Люкс", вул.
Сосюри, 62, м. Полтава, 36002

про стягнення грошових коштів

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: Мацак А.М., довіреність № 1
від 05.11.2014 р.

від відповідача: Майборода О.С.,
довіреність № 5 від 21.07.2014 р.

Суть спору: Розглядається позовна
заява про стягнення з відповідача 101
718,50 грн боргу по договору поставки № 34/1
від 01.08.2013 р.

02.11.2014 р. до суду надійшла заява (вх. №
16029) про затвердження мирової угоди,
укладеної ТОВ "Техремсервіс" та ТОВ
"Ехнатон Люкс".

Суд перевірив відповідність даної
мирової угоди чинному законодавству
згідно з частиною 2 статті 78 ГПК
України, перевірив повноваження
представників сторін на її вчинення.

Оскільки, укладена сторонами мирова
угода відповідає чинному
законодавству, заява про затвердження
мирової угоди підлягає задоволенню, а
мирова угода - затвердженню.

Провадження у справі підлягає
припиненню, відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК
України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 02.12.2014 р.,
укладену між ТОВ "Техремсервіс" та ТОВ
"Ехнатон Люкс у наступній редакції:

Ми, сторони у справі № 917/2349/14,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТЕХРЕМСЕРВІС", в
особі директора Кулика О.І., діючого на
підставі Статуту (надалі - Позивач), та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЕХНАТОН ЛЮКС", в
особі директора Шевченка В.М., діючого
на підставі Статуту (надалі -
Відповідач), разом в подальшому -
Сторони, обговоривши ситуацію по
справі, враховуючи, що взаємні
домовленості і поступки сторін є
найбільш доцільним способом вирішення
спору щодо погашення заборгованості по
договору поставки № 34/1 від 01.08.2013 р. за
поставлені товари, уклали дану мирову
угоду про наступне:

1. Мирова угода укладається
Сторонами на підставі статті 78
Господарського процесуального кодексу
України з метою усунення
господарського спору, який
розглядається Господарським судом
Полтавської області (справа № 917/2349/14).

2. Сторони визнають, що
заборгованість Відповідача перед
Позивачем по договору поставки № 34/1
від 01.08.2013 р. на момент укладення даної
мирової угоди складає 101718,5 грн.

3. Відповідач зобов'язується
погасити свою заборгованість перед
Позивачем по договору поставки № 34/1
від 01.08.2013 р. в сумі 101718,5 грн шляхом
перерахування на розрахунковий
рахунок Позивача № 430 в Філії АТ
"Укрексімбанк" у м. Полтаві, МФО 331649, до 03
серпня 2015 року включно, згідно
наступного графіку платежів:

- до 31.12.2014 р. - 5000,00 грн;

- до 28.02.2015 р. - 16119,75 грн;

- до 31.03.2015 р. - 16119,75 грн;

- до 30.04.2015 р. - 16119,75 грн;

- до 31.05.2015 р. - 16119,75 грн;

- до 30.06.2015 р. - 16119,75 грн;

- до 03.08.2015 р. - 16119,75 грн.

4. Відповідач зобов'язується до 03
серпня 2015 року сплатити позивачу
судовий збір у розмірі 2034,38 грн.

5. Відповідач має право
дострокової сплати.

6. Позивач заявляє, що він не має
майнових претензій до Відповідача по
договору поставки № 34/1 від 01.08.2013 р.

7. Наслідки укладення даної
мирової угоди сторонам роз'яснені та
зрозумілі.

8. Позивач і Відповідач заявляють,
що ні в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

10. Після погодження Сторонами умов
даної мирової угоди, Позивач здійснює
підписання цієї мирової угоди та
передає її (копії документів, що
додаються, в тому числі, що
підтверджують зміну найменування
Позивача, тощо) Відповідачу. Обов'язком
Відповідача є подання цієї Мирової
угоди та доданих до неї документів до
суду.

11. Дана мирова угода укладена в
трьох примірниках, які мають однакову
юридичну силу - по одному для кожної із
сторін та для Господарського суду
Полтавської області.

12. Ця мирова угода набирає законної
сили з моменту її затвердження
Господарським судом Полтавської
області.

ІІ. Припинити провадження у справі №
917/23494/14.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2014 р.
та є виконавчим документом у розумінні
ст.ст. 17, 18 Закону України "Про виконавче
провадження", який може бути
пред'явлений до примусового виконання
в порядку, передбаченому чинним
законодавством, у разі невиконання
відповідачем умов затвердженої
мирової угоди.

Суддя
Сірош Д.М.