ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2014 р.
Справа № 914/1606/14

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали справи:

за заявою:Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Хрещатик» (м. Київ)про
банкрутство:Закритого акціонерного
товариства «Проектно-будівельне
об'єднання «Львівміськбуд» (вул.
Зелена, буд. 238, м. Львів, 79035; )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника 1:Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Хрещатик» - Фот А. Є. - представник
(довіреність від 17.11.2014 р. № 4647)Заявника
2:Міжрегіональної науково-виробничої
асоціації підприємств «Авіокон
проект» - Блажевський П.І. - представник
(довіреність від 14.01.2014р.)Заявника
3:Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області- Петлюк Я. В.-
представник (довіреність від 17.06.2014 р. №
8231/420/10-10-017)Заявника 4:Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго» - не з'явивсяЗаявника
5:Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області - Кіт О. В. - представник
(довіреність від 12.11.2014 р. № 14176)Заявника
6:Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова- Компій І. А.
- представник (довіреність від 19.09.2014 р.
№ 06)Заявника 7:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
будівельна компанія «Львівміськбуд» -
Москва Ю. О. - представник (довіреність
від 24.11.2014 р.)Заявника 8:Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_8 - не з'явивсяЗаявника
9:Публічного акціонерного товариства
«Закритий не диверсифікований
венчурний корпоративний інвестиційний
фонд «Сордант» - не
з'явивсяБоржника:Циганок В. А. -
керівник (виписка з ЄДРЮОФОП від 07.02.2014
р.)Розпорядник майна:Бахтин В. В. (ухвала
суду від 16.10.2014 р.)ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 р. на розгляд господарського суду
Львівської області за вхідним № 1664 від
ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик»
поступила заява про порушення справи
про банкрутство ЗАТ
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» (вул. Зелена, буд. 238, м.
Львів, 79035; ).

07.05.2014 р. суддею вчинено електронний
запит на автоматичне визначення
кандидатури арбітражного керуючого.

08.05.2014 р. до суду в електронному вигляді
надійшла довідка щодо
автоматизованого відбору арбітражного
керуючого, згідно якої автоматизованою
системою визначено кандидатуру
арбітражного керуючого Бахтина В. В.

Ухвалою суду від 12.05.2014 р. прийнято
заяву ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик»
про порушення справи про банкрутство
ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» до розгляду,
зобов'язано арбітражного керуючого
Бахтина В. В. надати заяву на участь у
справі про банкрутство та підготовче
засідання суду призначено на 26.05.2014 р.

21.05.2014 р. до суду за вх. № 22039/14 від
арбітражного керуючого Бахтина
Віталія Віталійовича поступила заява
про згоду стати розпорядником майна в
цій справі, в якій він також зазначив,
що не належить до жодної категорії
осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом». До
зазначеної заяви долучено копію
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № 1311 виданого
Міністерством юстиції України 17.07.2013 р.

Ухвалою суду від 26.05.2014 р. підготовче
засідання суду було відкладено на
11.06.2014 р.

11.06.2014 р. до суду за вх. № 25403/14 від
боржника поступив відзив на заяву про
порушення справи про банкрутство, в
якому він просить суд відмовити в
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Ухвалою суду від 11.06.2014 р. відмовлено в
порушенні провадження у справі про
банкрутство ЗАТ «Проектно-будівельне
об'єднання «Львівміськбуд» ().

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 03.09.2014 р.
апеляційну скаргу ПАТ «Комерційний
банк «Хрещатик» задоволено частково,
ухвалу господарського суду Львівської
області від 11.06.2014 р. у справі № 914/1606/14
скасовано, справу направлено на
розгляд до господарського суду
Львівської області на стадію
підготовчого судового засідання.

Матеріали справи № 914/1606/14 поступили до
господарського суду Львівської
області 30.09.2014 р. за вх. № 2068.

01.10.2014 р. проведено автоматизований
розподіл справи № 914/1606/14. Внаслідок
автоматизованого розподілу,зазначену
справу розподілено судді Цікало А.І.

Ухвалою суду від 03.10.2014 р. підготовче
засідання суду призначено на 16.10.2014 р.

16.10.2014 р. до суду за вх. № 43868/14 від
заявника поступило повідомлення про
відсутність обставин, передбачених п. 2
ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України. До
зазначеного повідомлення долучено
копії довідок про рахунки боржника.

Ухвалою суду від 16.10.2014 р. порушено
провадження у справі № 914/1606/14 про
банкрутство ЗАТ «Проектно-будівельне
об'єднання «Львівміськбуд», визнано
безспірні вимоги кредитора - ПАТ
«Комерційний банк «Хрещатик» до ЗАТ
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» у розмірі 2649779 грн. 52
коп., введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном, розпорядником
майна ЗАТ «Проектно-будівельне
об'єднання «Львівміськбуд» призначено
арбітражного керуючого Бахтина
Віталія Віталійовича та попереднє
засідання суду призначено на 27.11.2014 р.

Оголошення про порушення провадження у
справі № 914/1606/14 про банкрутство ЗАТ
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» ()
офіційно оприлюднене на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет 19.10.2014 р. №
10139.

31.10.2014 р. до суду за вх. № 5190/14 від
Міжрегіональної науково-виробничої
асоціації підприємств «Авіокон
проект» поступила заява з вимогами до
боржника на суму 1151030 грн. 03 коп. Ухвалою
суду від 04.11.2014 р. зазначену заяву
прийнято до розгляду.

07.11.2014 р. до суду за вх. № 5282/14 від
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Хрещатик»
поступила заява з додатковими
грошовими вимогами до боржника на суму
4508613грн. 57 коп. Ухвалою суду від 07.11.2014 р.
зазначену заяву прийнято до розгляду.

11.11.2014 р. до суду за вх. № 5354/14 від
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області поступила заява з
вимогами до боржника на суму 292947 грн. 41
коп. Ухвалою суду від 11.11.2014 р. зазначену
заяву прийнято до розгляду.

11.11.2014 р. до суду за вх. № 5358/14 від
Публічного акціонерного товариства
«Львівобленерго» поступила заява з
вимогами до боржника на суму 34590 грн. 30
коп. Ухвалою суду від 11.11.2014 р. зазначену
заяву прийнято до розгляду.

11.11.2014 р. до суду за вх. № 5332/14 від
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області поступила заява з вимогами до
боржника на суму 5101473 грн. 86 коп. Ухвалою
суду від 11.11.2014 р. зазначену заяву
прийнято до розгляду.

17.11.2014 р. до суду за вх. № 5432/14 від
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова поступила
заява з вимогами до боржника на суму
258265 грн. 27 коп. Ухвалою суду від 20.11.2014 р.
зазначену заяву прийнято до розгляду.

21.11.2014 р. до суду за вх. 5528/14 від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
будівельна компанія «Львівміськбуд»
поступила заява з вимогами до боржника
на суму 16893000 грн. 00 коп. Ухвалою суду від
24.11.2014 р. зазначену заяву прийнято до
розгляду.

21.11.2014 р. до суду за вх. № 5529/14 від
Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_8
поступила заява з вимогами до боржника
на суму 3062919 грн. 10 коп. Ухвалою суду від
24.11.2014 р. зазначену заяву прийнято до
розгляду.

25.11.2014 р. до суду за вх. № 5585/14 від
Публічного акціонерного товариства
«Закритий не диверсифікований
венчурний корпоративний інвестиційний
фонд «Сордант» від імені та в інтересах
якого діє Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Домініон-Капітал» поступила заява з
вимогами до боржника на суму 142308490 грн.
53 коп. Ухвалою суду від 25.11.2014 р.
зазначену заяву прийнято до розгляду.

27.11.2014 р. до суду за вх. № 51491/14 від
розпорядника майна поступила заява про
накладення арешту на майно боржника.

Із заяви розпорядника майна про
накладення арешту на майно боржника та
доданих до неї документів вбачається,
що на виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області перебуває зведене виконавче
провадження з виконання виконавчих
документів про стягнення
заборгованості з ЗАТ «ПБО
«Львівміськбуд».

Листом від 17.11.2014 р. вих. № 09-01-45/В2-11879
відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області повідомив
розпорядника майна, що торги з
реалізації арештованого майна ЗАТ «ПБО
«Львівміськбуд» не зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
мораторій на задоволення вимог
кредиторів- зупинення виконання
боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), термін
виконання яких настав до дня введення
мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання
цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), застосованих до дня введення
мораторію.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
мораторій на задоволення вимог
кредиторів вводиться одночасно з
порушенням провадження у справі про
банкрутство, про що зазначається в
ухвалі господарського суду. Ухвала є
підставою для зупинення виконавчого
провадження. Про запровадження
мораторію розпорядник майна
повідомляє органи державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням (місцем проживання)
боржника та знаходженням його майна.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 16.10.2014 р. у
справі № 914/1606/14 введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів ЗАТ
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» ().

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів, зокрема,
забороняється стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або в
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах.

З матеріалів справи вбачається, що
торги з продажу арештованого майна ЗАТ
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд», призначені на 23.10.2014
р., не відбулись.

Отже, оприлюднення інформації про
черговий продаж арештованого майна
боржника здійснено (буде здійснено)
після введення мораторію на
задоволення вимог кредиторів. Відтак
виконавче провадження відповідно до
вимог ч. 3 ст. 19 Закону «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та п. 8 ч. 1 ст. 37
Закону України «Про виконавче
провадження» підлягає зупиненню.

Відповідно до абзацу першого частини 5
статті 19 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
дія мораторію на задоволення вимог
кредиторів не поширюється на вимоги
поточних кредиторів; на виплату
заробітної плати та нарахованих на ці
суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
відшкодування шкоди, заподіяної
здоров'ю та життю громадян; на виплату
авторської винагороди, аліментів, а
також на вимоги за виконавчими
документами немайнового характеру, що
зобов'язують боржника вчинити певні
дії чи утриматися від їх вчинення. В
даному випадку йдеться про виплати, які
здійснюються боржником, а не шляхом
стягнення на підставі виконавчих
документів.

Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» передбачено
спеціальний порядок звернення
стягнення на майно боржника за
вимогами, на які не поширюється дія
мораторію. Згідно з абзацом третім
частини 5 статті 19 зазначеного Закону,
звернення стягнення на майно боржника
за вимогами, на які не поширюється дія
мораторію, здійснюється виключно за
ухвалою господарського суду, у
провадженні якого перебуває справа про
банкрутство боржника.

Розглянувши матеріали справи, заяву
розпорядника майна про накладення
арешту на майно боржника, заслухавши
пояснення учасників провадження у
справі, суд вважає за доцільне
задоволити зазначену заяву
розпорядника майна та вжити заходів до
забезпечення вимог кредиторів шляхом
заборони будь-яким особам відчужувати
рухоме та нерухоме майно боржника.

27.11.2014 р. до суду за вх. № 51492/14 від
розпорядника майна поступив реєстр
вимог кредиторів ЗАТ
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» та копії повідомлень
кредиторів про результати розгляду їх
вимог до боржника.

27.11.2014 р. до суду за вх. № 51494/14 від
розпорядника майна поступив звіт про
виконану роботу з додатками.

27.11.2014 р. до суду за вх. № 51496/14 від
розпорядника майна поступила заява, в
якій він просить суд витребувати у ЗАТ
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд», Головного управління
статистики у Львівській області та у
ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області
документи, необхідні для проведення
аналізу фінансового стану боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор) з
моменту винесення ухвали (постанови)
про призначення його арбітражним
керуючим (розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором) до
моменту припинення здійснення ним
повноважень прирівнюється до
службової особи підприємства -
боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
під розпорядженням майном розуміється
система заходів щодо нагляду та
контролю за управлінням і
розпорядженням майном боржника з метою
забезпечення збереження, ефективного
використання майнових активів
боржника, проведення аналізу його
фінансового становища, а також
визначення наступної оптимальної
процедури (санації, мирової угоди чи
ліквідації) для задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
розпорядник майна зобов'язаний,
зокрема, аналізувати
фінансово-господарську діяльність,
інвестиційне становище боржника та
його становище на ринках; виявляти (за
наявності) ознаки фіктивного
банкрутства, доведення до банкрутства,
приховування стійкої фінансової
неспроможності, незаконних дій у разі
банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, заяву
розпорядника майна про витребування
документів, заслухавши пояснення
учасників провадження у справі, суд
вважає за доцільне задоволити
зазначену заяву розпорядника майна.

27.11.2014 р. до суду за вх. № 51540/14 від
боржника поступило клопотання про
відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1,
2, 4, 18, 19, 22, 98 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. ст. 41, 22, 38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Вжити заходів до забезпечення
вимог кредиторів Закритого
акціонерного товариства
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» ()
шляхом заборони будь-яким особам, у
тому числі відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, відчужувати рухоме та
нерухоме майно Закритого акціонерного
товариства «Проектно-будівельне
об'єднання «Львівміськбуд» () та вчиняти будь-які дії,
спрямовані на зміну власника майна
Закритого акціонерного товариства
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» ().

2. Зобов'язати Закрите акціонерне
товариство «Проектно-будівельне
об'єднання «Львівміськбуд» () надати наступні документи:

2.1. Установчі документи
підприємства (засновницький договір,
статут), довідку про включення до
ЄДРЮОФОП, свідоцтво про державну
реєстрацію, реєстр власників акцій.

2.2. Баланс підприємства за три
попередні роки.

2.3. Звіт про фінансові результати
за три попередні роки.

2.4. Звіт про рух грошових коштів за
три попередні роки.

2.5. Звіт про власний капітал за три
попередні роки.

2.6. Примітки до річної фінансової
звітності за три попередні роки.

2.7. Звіт про наявність та рух
основних фондів, амортизацію (знос) за
три попередні роки.

2.8. Обстеження технологічних
інновацій промислового підприємства
за три попередні роки.

2.9. Звіт про фінансові результати і
дебіторську та кредиторську
заборгованість за три попередні роки.

2.10. Звіт з праці за три попередні
роки.

2.11. Звіт про стан умов праці,
пільги та компенсації за роботу зі
шкідливими умовами праці за три
попередні роки.

2.12. Звіт про використання робочого
часу за три попередні роки.

2.13. Звіт про виробництво
промислової продукції за три попередні
роки.

2.14. Звіт про витрати на
виробництво продукції, робіт, послуг.

2.15. Розрахунок нормативу власних
обігових коштів.

2.16. Розшифровку по основним
фондам, малоцінному інвентарю, тарі.

2.17. Зведену таблицю основних
показників (річні).

2.18. Звіт про рух коштів в іноземній
валюті.

2.19. Бізнес-план.

2.20. Висновки аудиторських
перевірок за три попередні роки.

2.21. Список дебіторів із
зазначенням адрес, сими боргу, дати
виникнення боргу, а також первинні
документи, що підтверджують підстави
виникнення заборгованості.

2.22. Список кредиторів із
зазначенням адрес, сими боргу, дати
виникнення боргу, а також первинні
документи, що підтверджують підстави
виникнення заборгованості.

2.23. Штатний розклад.

2.24. Правочини стороною яких є ЗАТ
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» або якщо вони
укладались щодо будь-яких прав та
обов'язків ЗАТ «Проектно-будівельне
об'єднання «Львівміськбуд».

2.25. Судові рішення стороною в яких
є ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд».

2.26. Інвентаризацію ЗАТ
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» станом на 16.10.2014 р.

2.27. Довідку про відкриті рахунки у
банківських установах та залишок
коштів на них.

2.28. Дані про наявність в ЗАТ
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» відокремлених
підрозділів, філій, представництв, а
також участі як засновника (учасника)
ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» в інших суб'єктах
господарювання з підтверджуючими
документами.

2.29. Перелік майна ЗАТ
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» із зазначенням його
балансової вартості та
місцезнаходження, а також загальна
балансова вартість майна.

2.30. Довідку про майно ЗАТ
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд», що перебуває у
заставі або є обтяженим у інший спосіб,
його місцезнаходження, вартість, а
також інформація про кредиторів, на
користь яких вчинено обтяження майна
боржника, суми їх грошових вимог,
підстави виникнення зобов'язань, а
також строки їх виконання згідно із
законом або договором.

3. Головному управлінню статистики
у Львівській області надати належним
чином завірені копії статистичної
звітності Закритого акціонерного
товариства «Проектно-будівельне
об'єднання «Львівміськбуд» () за останні три роки.

4. Державній податковій інспекції
у Сихівському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області надати належним
чином завірені копії податкової
звітності Закритого акціонерного
товариства «Проектно-будівельне
об'єднання «Львівміськбуд» () за останні три роки, а також
належним чином завірені копії актів
перевірок Закритого акціонерного
товариства «Проектно-будівельне
об'єднання «Львівміськбуд» () з додатками за останні три роки.

5. Попереднє засідання суду
відкласти на 16.12.2014 р о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Львівської
області за

адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська,
128, 5-й поверх, кабінет № 501.

6. Копію ухвали надіслати
кредиторам, боржнику, розпоряднику
майна, ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській
області та Головному управлінню
статистики у Львівській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття.

Клопотання, пояснення та інші
документи подавати за 3 дні до початку
судового засідання. Посилання на номер
справи - обов'язкове.

Суддя
Цікало А.І.