ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 30/196-10За заявою:
Криворізької міської ради
Дніпропетровської області, м. Кривий
Ріг

Про відстрочку виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 07.06.12 р.

У справі:

За позовом публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
філії "Центрально-міське відділення
ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа-1: Управління комунальної
власності міста виконкому
Криворізької міської ради, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

Третя особа-2: комунальне підприємство
"Швидкісний трамвай", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

Третя особа-3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
приватне підприємство "Дмитрівське", с.
Дмитрівка Знам'янського району
Кіровоградської області

про звернення стягнення на майно

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

02.12.2014 року від Криворізької міської
ради Дніпропетровської області, м.
Кривий Ріг надійшла заява про:

- відстрочку виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 07.06.2012 року та
виданого на її підставі наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.06.2012 р. строком до 27.11.2015 р.
по справі №30/196-10;

- зупинення виконавчого провадження
№45183781 відкрите відділом примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області з
примусового виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.06.2012 р. по справі №30/196-10.

Заява мотивована тим, що для продажу
об'єкту комунальної власності міста
необхідне додержання певної процедури,
зокрема це визначення на конкурсних
засадах суб'єкта оціночної діяльності -
суб'єкта господарювання, який має
провести незалежну оцінку майна, також
необхідно отримати згоду Криворізької
міської ради, що оформлюється у вигляді
рішення міської ради на черговій сесії
міської ради, прийнятому в порядку
визначеному Законом України "Про
місцеве самоврядування в Україні".
Також, у даній будівлі знаходяться
орендарі об'єктів комунальної
власності міста, тобто певні
приміщення предмету іпотеки
використовуються третіми особами.
Зокрема, в будівлі по вул. Грицевця, 3-в
знаходиться Шоста Криворізька
державна нотаріальна контора,
Дільничний пункт міліції №5
Тернівського районного відділу
Криворізького міського управління
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, службове приміщення
Управління Державної казначейської
служби України у Тернівському районі м.
Кривого Рогу, КП "Ритуал Сервіс Плюс", ГО
"Криворізьке міське правозахисне
товариство" та приватні суб'єкти
підприємницької діяльності. Усі
вищезазначені установи, організації
мають важливе соціально-економічне
значення для мешканців району в якому
вони знаходяться. Крім того, вони мають
діючі договори оренди об'єктів
комунальної власності міста, у зв'язку
з чим передчасне виставлення на продаж
нежитлової будівлі по вул. Грицевця, 3-В
у м. Кривому Розі призведе до порушення
прав великої кількості третіх осіб.

Між тим, виконання рішення про
стягнення заборгованості іншим шляхом,
ніж продаж предмета іпотеки є
неможливим виходячи із складної
ситуації, що склалась у державі,
зокрема наявність інфляційних
процесів у економіці.

Розглянувши заяву про відстрочку
виконання рішення господарського суду,
суд вважає її такою, що підлягає
прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Криворізької міської
ради Дніпропетровської області, м.
Кривий Ріг до розгляду та призначити її
розгляд у засіданні на 11.12.14р. о 14:10год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті №3-208 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3, До засідання подати:

Позивачу:

- відзив на заяву про відстрочку
виконання рішення суду.

- докази на його обгрунтування;

Відповідачу:

- докази на підтвердження обставин, які
викладені в заяві, зокрема щодо
орендарів, які знаходяться у спірному
приміщенні;

Третій особі-1:

- відзив на заяву про відстрочку
виконання рішення суду.

- докази на його обгрунтування;

Третій особі-2:

- відзив на заяву про відстрочку
виконання рішення суду.

- докази на його обгрунтування;

Третій особі-3:

- відзив на заяву про відстрочку
виконання рішення суду.

- докази на його обгрунтування;

Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області:

- відзив на заяву про відстрочку
виконання рішення суду.

- докази на його обгрунтування;

- матеріали виконавчого провадження
(для огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
видати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також на ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва