ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2014 р.
Справа№ 914/4271/14

Суддя О.Запотічняк розглянувши
матеріали

за позовом: Комунальної організації
фізкультурно-оздоровчого комплексу
«Старт», м.Новояворівськ,

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2,

про: внесення змін до договору оренди
нежитлового приміщення.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського
суду Львівської області надійшла
позовна заява Комунальної організації
фізкультурно-оздоровчого комплексу
«Старт» до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про внесення
змін до договору оренди нежитлового
приміщення.

При підготовці до розгляду
позовної заяви виявлено, що вона
підлягає поверненню з огляду на
наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України,
позовна заява повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності.

Як вбачається з позовної заяви поштова
адреса відповідача зазначена не
повністю, а саме не вказано населеного
пункту де відповідач знаходиться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 56
ГПК України позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Суд інформує позивача, що таким доказом
направлення є оригінал поштової
квитанції з описом вкладення про
надсилання відповідачеві
рекомендованою кореспонденцією копії
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Однак поштова квитанція та опис
вкладення були відсутні у поштовому
конверті, яким позовна заява була
скерована до суду, про що канцелярією
суду складно акт від 03.12.14р. №547 (Акт
додається).

Таким чином, позивачем не долучено до
позовної заяви належних доказів
направлення відповідачу копії
позовної заяви.

Згідно із п.2 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо в позовній
заяві не вказано повного найменування
сторін, їх поштових адрес.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Враховуючи наведені обставини, позовну
заяву та додані до неї документи слід
повернути без розгляду для усунення
недоліків.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 54, ч.1 ст. 56, п.2,
ч.1 ст.57, п.2,п.6 ч.1ст.63 Господарського
процесу- льного кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунальної
організації фізкультурно-оздоровчого
комплексу «Старт» до відповідача
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
внесення змін до договору оренди
нежитлового приміщення і додані до
неї документи повернути позивачу без
розгляду.

Додаток для позивача: - позовна заява з
додатками на 30 аркушах;

- акт від 03.122014р.
№547 на 1 арк.;

-
поштовий конверт на 1 арк.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Запотічняк О.Д.