ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 листопада 2014 року
справа № 912/1333/13

Господарський суд Кіровоградської
області в складі колегії суддів:
головуючий суддя Тимошевська В.В.,
судді Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи №912/1333/13

за позовом: Прокурора
Олександрійського району в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській
області, м. Кіровоград

та Новопразької селищної ради
Олександрійського району
Кіровоградської області, смт. Нова
Прага, Олександрійській район,
Кіровоградська область

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Деметра Л", м.
Кіровоград

про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки, стягнення 147 595,00 грн.
та передачу незібраного врожаю

Представники сторін:

від прокуратури - Угленко О.Ю., прокурор
відділу прокуратури м.Кіровограда
(посвідчення № 019541 від 12.08.13 р.);

від позивача І - участі не брали;

від позивача ІІ - участі не брали;

від відповідача - Мілютіна О.С.,
довіреність № 7 від 10.09.14,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрійського району в
інтересах держави в особі Головного
управління Держземагентства у
Кіровоградській області та
Новопразької селищної ради звернувся
до господарського суду з позовною
заявою №12-52/2380 вих.13 від 09.09.2013, яка
містить вимоги наступного змісту:

зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю "Деметра Л" (надалі -
ТОВ "Деметра Л") повернути шляхом
звільнення самовільно зайняті
земельні ділянки загальною площею 151,48
га вартістю 3031268,00 грн., що знаходяться
на території Новопразької селищної
ради Олександрійського району
Кіровоградської області, власнику -
Головному управлінню Держземагентства
у Кіровоградській області;

стягнути з ТОВ "Деметра Л" шкоду,
завдану самовільним зайняттям
земельної ділянки в сумі 147 595,00 грн.;

передати Головному управлінню
Держземагентства у Кіровоградській
області незібраний врожай соняшнику 2013
року, який знаходиться на самовільно
зайнятих ТОВ "Деметра Л" земельних
ділянках: 70,28 га, 30 га, 20,15 га на
території Новопразької селищної ради.

Ухвалою від 17.11.2014 розгляд справи в
судовому засіданні відкладено до
28.11.2014.

В судове засідання 28.11.2014 представники
позивачів не з'явились, між тим в
матеріалах справи містяться
клопотання позивачів про розгляд
справи за відсутності їх
представників.

14.11.2014 на адресу суду надійшла заява
прокурора № 02-2569 вих.14 від 13.11.2014 про
відмову від позову в частині
зобов'язання ТОВ "Деметра Л" повернути
шляхом звільнення, самовільно зайняті
земельні ділянки загальною площею 151,48
га вартістю 3031 268 грн., що знаходяться на
території Новопразької селищної ради
Олександрійського району
Кіровоградської області, власнику -
Головному управлінню Держземагентства
в Кіровоградській області.

28.11.2014 на адресу суду надійшло
клопотання Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській
області, відповідно до змісту якого
позивач І підтримує відмову прокурора
від позову в частині зобов'язання ТОВ
"Деметра Л" повернути шляхом звільнення
самовільно зайняті земельні ділянки
загальною площею 151,48 га вартістю 3031 268
грн., що знаходяться на території
Новопразької селищної ради
Олександрійського району
Кіровоградської області, власнику -
Головному управлінню Держземагентства
в Кіровоградській області.

Крім того, 27.11.2014 на адресу суду
надійшла заява прокурора № 02-2363 вих.14
від 10.10.2014 про відмову від позову в
частині передачі Головному управлінню
Держземагентства у Кіровоградській
області незібраного врожаю соняшнику
2013 року, який знаходиться на самовільно
зайнятих ТОВ "Деметра Л" земельних
ділянках: 70,28 га, 30 га, 20,15 га на
території Новопразької селищної ради.

Головне управління Держземагентства у
Кіровоградській області відповідно до
письмових пояснень, які надійшли 28.10.2014,
позовні вимоги в частині передачі
Головному управлінню Держземагентства
у Кіровоградській області незібраного
врожаю соняшнику 2013 року, який
знаходиться на самовільно зайнятих ТОВ
"Деметра Л" земельних ділянках: 70,28 га, 30
га, 20,15 га на території Новопразької
селищної ради, не підтримує.

В судовому засіданні 28.11.2014 прокурором
підтримано подані заяви про часткову
відмову від позову.

Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі, зокрема, відмовитись від
позову. Згідно ч. 1 ст. 29 Господарського
процесуального кодексу України
прокурор, який бере участь у справі,
несе обов'язки і користується правами
сторони, крім права на укладення
мирової угоди.

За правилами ст. 78 відмова позивача від
позову викладається в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем. До
прийняття відмови позивача від позову
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій.

Господарським судом в ухвалі від 17.11.2014
року прокурору та позивачу роз'яснено
про те, що у разі припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається. Про вказаній наслідки
господарським судом роз'яснено також
представникам в судовому засіданні
28.11.2014.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято судом.

Оскільки відмова прокурора від
позовних вимог, яка підтримана
позивачем, не суперечить законодавству
та не порушує чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси,
господарський суд приймає відмову
прокурора Олександрійського району
від позову в частині зобов'язання ТОВ
"Деметра Л" повернути шляхом звільнення
самовільно зайняті земельні ділянки
загальною площею 151,48 га вартістю 3 031 268
грн., що знаходяться на території
Новопразької селищної ради
Олександрійського району
Кіровоградської області, власнику -
Головному управлінню Держземагентства
в Кіровоградській області та в частині
передачі Головному управлінню
Держземагентства у Кіровоградській
області незібраного врожаю соняшнику
2013 року, який знаходиться на самовільно
зайнятих ТОВ "Деметра Л" земельних
ділянках: 70,28 га, 30 га, 20,15 га на
території Новопразької селищної ради,
та припиняє провадження у справі
№912/1333/13 у цій частині на підставі
пункту 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Крім того, позивачем (Новопразька
селищна рада) в наданій до суду
інформації № 376 від 26.09.2014 повідомлено,
що заявлена до стягнення шкода в
розмірі 147 595,00 грн. сплачена
відповідачем в добровільному порядку
07.11.2013 (а.с. 146), що підтверджується
банківською випискою по рахунку від
07.11.2014 (а.с. 147).

Представниками відповідача в судовому
засіданні 13.10.2014 також повідомлено про
сплату шкоди, завданої самовільним
зайняттям земельної ділянки в сумі 147
595,00 грн., на підтвердження чого надано
довідку Новопразької селищної ради №
2658 від 11.09.2014 та платіжні доручення № 1280
від 07.11.2013, № 1281 від 07.11.2013, № 1278 від
07.11.2013, №1279 від 07.11.2013 (а.с.156-160).

Враховуючи, що спір між сторонами в
частині стягнення шкоди, завданої
самовільним зайняттям земельної
ділянки врегульовано шляхом сплати
відповідачем коштів в сумі 147 595,00 грн.
після звернення прокурора
Олександрійського району з позовом,
господарський суд приходить до
висновку про відсутність в цій частині
справи предмету спору, що є підставою
для припинення провадження у справі в
частині стягнення з ТОВ "Деметра Л"
шкоди, завданої самовільним зайняттям
земельної ділянки в сумі 147 595,00 грн. на
підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

При цьому господарський суд роз'яснює,
що відповідно до частини другої статті
80 Господарського процесуального
кодексу України у випадку припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Частина 3 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює, що про припинення
провадження у справі виноситься
ухвала, в якій мають бути вирішені
питання про розподіл між сторонами
господарських витрат.

Як зазначено в пункті 5.1. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі
питання практики застосування розділу
VІ ГПК України", припинення провадження
у справі з підстав, передбачених ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення суми судового
збору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що якщо спір виник
внаслідок неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору.

На підставі викладеного, оскільки спір
у даній справі виник внаслідок
неправильних дій відповідача,
господарський суд покладає судовий
збір за вимогою майнового характеру
про стягнення шкоди на ТОВ "Деметра Л"
та стягує його з останнього в доход
державного бюджету України.

Крім того, прокурором подано заяву від
13.09.2013 про забезпечення позову в
порядку статті 67 Господарського
процесуального кодексу України шляхом
заборони ТОВ "Деметра Л" вчиняти
будь-які дії із земельними ділянками,
що розташовані на території
Новопразької селищної ради
Олександрійського району загальною
площею 151,48 га, які це товариство
самовільно використовує, зокрема,
збирати вирощений на земельних
ділянках 70,28 га, 20,15 га, 30 га врожай
соняшнику. Також, накласти арешт на
посіви соняшника, що знаходяться на
земельних ділянках 70,28 га, 20,15 га, 30 га на
території Новопразької селищної ради
(а.с. 37-41).

За правилами статті 66 Господарського
процесуального кодексу України заходи
до забезпечення позову застосовуються
господарським судом як засіб
запобігання можливим порушенням
майнових прав чи охоронюваних законом
інтересів особи та як гарантія
реального виконання рішення суду.

При вирішенні питання про забезпечення
позову господарський суд виходить з
того, що прокурор відмовився від позову
у даній справі, та даною ухвалою
прийнято вказану відмову і припинено
провадження у справі.

Враховуючи ту обставину, що спір у
справі по суті не розглядався, рішення
не приймалося, тобто необхідність
застосування забезпечення позову, як
гарантії задоволення законних вимог
позивача, відпала, господарський суд
залишає без розгляду заяву прокурора
про забезпечення позову.

Крім того, заява прокурора про
забезпечення позову не підтримана
прокурором в судовому засіданні 28.11.2014.

Керуючись статтями 49, 78, 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора
Олександрійського району в частині
зобов'язання товариства з обмежено
відповідальністю "Деметра Л" повернути
шляхом звільнення самовільно зайняті
земельні ділянки загальною площею 151,48
га вартістю 3 031 268 грн., що знаходяться
на території Новопразької селищної
ради Олександрійського району
Кіровоградської області, власнику -
Головному управлінню Держземагентства
в Кіровоградській області, та в частині
передачі Головному управлінню
Держземагентства у Кіровоградській
області незібраного врожаю соняшнику
2013 року, який знаходиться на самовільно
зайнятих товариством з обмежено
відповідальністю "Деметра Л" земельних
ділянках: 70,28 га, 30 га, 20,15 га на
території Новопразької селищної ради.

Провадження у справі № 912/1333/13
припинити.

Стягнути з товариства з обмежено
відповідальністю "Деметра Л" (25014, м.
Кіровоград, вул. Мурманська, 31 а,
ідентифікаційний код 31008240) на користь
Державного бюджету України (р/р 3002
в Головному Управлінні Державної
казначейської служби України у
Кіровоградській області, МФО 823016, код
38037409, отримувач коштів УК у
м.Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 2
951,90 грн. судового збору.

Наказ видати.

Дана ухвала набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області в порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом
України.

Копію ухвали направити Головному
управлінню Держземагентсва у
Кіровоградській області за адресою:
25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84 та
Новопразькій селищній раді за адресою:
28042, Кіровоградська область,
Олександрійській район, смт. Нова
Прага, вул. Жовтнева, 14.

Головуючий суддя
В.В.Тимошевська

Суддя
С.Б. Колодій

Суддя
Г.Б. Поліщук