Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

Від "02" грудня 2014 р.
Справа № 4/14"Б"

За заявою: Державної податкової
інспекції у м.Житомирі Житомирської
області (м. Житомир)

До боржника: Відкритого акціонерного
товариства "Керамік" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Бучинська
І.В. - дов. №36386/9/06-25 від 28.10.2014

- від кредиторів: Докиль Н.Б. - дов. №24
від 09.01.2014 (Житомирський міський центр
зайнятості); Мельничук А.В. - дов. №13931/07
від 04.08.2014 (управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області).

- від боржника: Вербило Ю.В. - ліквідатор.

- за участю: Довжаниця О.С. - арбітражний
керуючий; Козак О.О. - дов. №05/2324 від
09.07.2014 (Регіональне відділення фонду
державного майна України по
Житомирській області); Чернюк А.В. - дов.
№26/217 від 03.03.2014 (Житомирська міська
рада).

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №
2343-XII (із змінами та доповненнями),
розгляд даної справи здійснюється
господарським судом з врахуванням
положень зазначеного Закону в редакції
від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від
04.11.2012).

В провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
№4/14"Б" про визнання банкрутом
Відкритого акціонерного товариства
"Керамік" (м.Житомир).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 15.07.2014,
зокрема, продовжено строк
ліквідаційної процедури Відкритого
акціонерного товариства "Керамік" по
28.10.2014; продовжено строк повноважень
ліквідатора Відкритого акціонерного
товариства "Керамік" - Вербила Ю.В. по
28.10.2014; відкладено розгляд справи;
призначено наступне судове засідання
для з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури та розгляду
клопотання арбітражного керуючого
Вербила Ю.В. про припинення повноважень
ліквідатора на 21.10.2014; зобов'язано
ліквідатора Вербило Ю.В. подати до суду,
через загальний відділ, до дати
судового засідання необхідні докази по
справі.

13.11.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 04.11.2014, яка направлялась на
адресу ПП "Молочник", з відміткою
поштового відділення: "за зазначеною
адресою не проживає".

Ліквідатор Вербило Ю.В., в судовому
засіданні 02.12.2014 подав клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури ВАТ "Керамік" на три місяці.

Присутні, в судовому засіданні
учасники у справі про банкрутство не
заперечили щодо продовження строку
ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік".

Щодо клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута на три місяці,
господарський суд Житомирської
області зазначає наступне.

За змістом частини 2 статті 22 Закону в
редакції від 04.11.2012, загальний строк
ліквідаційної процедури боржника не
може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що
гранично допустимі строки здійснення
процедури ліквідації банкрута
закінчились 28.10.2014.

У статті 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009
"Про судову практику в справах про
банкрутство" (далі - Постанова № 15)
зазначено, що ліквідатор зобов'язаний
вчинити ліквідаційні заходи і передати
на затвердження господарському суду
звіт та ліквідаційний баланс у
встановлений строк, проте, невиконання
ліквідатором цих дій у граничні строки,
визначені Законом, не є підставою для
припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури, як зазначає
Верховний Суд України у Постанові
Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у частинні 3 статті 24
Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено,
що ліквідатор виконує свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим Законом та іншими
нормативно-правовими актами.

Враховуючи наявність об'єктивних
обставин, що перешкоджають ухваленню
судом рішення про затвердження звіту
ліквідатора Вербила Ю.В., ліквідацію
банкрута та припинення провадження у
даній справі, господарський суд
прийшов до висновку продовжити строк
ліквідаційної процедури Відкритого
акціонерного товариства "Керамік" (м.
Житомир) та повноважень ліквідатора
банкрута Вербила Ю.В. на три місяці,
тобто до 28.01.2015, про що зазначити у
резолютивній частині ухвали суду.

В судовому засіданні 02.12.2014
розглядалось клопотання арбітражного
керуючого Вербила Ю.В. про припинення
повноважень ліквідатора ВАТ "Керамік".

Ліквідатор Вербило Ю.В., в судовому
засіданні 02.12.2014, надав суду усні
пояснення стосовно вчинених дій при
виконанні повноважень ліквідатора ВАТ
"Керамік". Просив суд задовольнити
клопотання про припинення його
повноважень, як ліквідатора ВАТ
"Керамік". Вимоги ухвали господарського
суду Житомирської області від 04.11.2014 не
виконав. Подав клопотання про
долучення до матеріалів справи
протоколу засідання комітету
кредиторів ВАТ "Керамік" від 21.10.2014.
Зазначив, що на засіданні комітету
кредиторів розглядалось клопотання
арбітражного керуючого Вербила Ю.В. про
припинення повноважень ліквідатора
ВАТ "Керамік". Одноголосно вирішено
припинити повноваження ліквідатора
Вербила Ю.В. На засіданні комітету
кредиторів ВАТ "Керамік" представник
ОДПІ у м. Житомирі - Бучинська І.В.
запропонувала кандидатуру
арбітражного керуючого Довжаниці О.С.
Присутні підтримали запропоновану
кандидатуру на посаду ліквідатора ВАТ
"Керамік".

Присутній, в судовому засіданні 02.12.2014,
арбітражний керуючий Довжаниця О.С.
подав заяву №38/310 від 24.10.2014 на участь у
справі про банкрутство ВАТ "Керамік".

Відповідно до статті 3-1 Закону в
редакції від 04.11.2012, арбітражним
керуючим (розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором) може
бути призначено фізичну особу -
суб'єкта підприємницької діяльності,
яка має вищу юридичну чи економічну
освіту, володіє спеціальними знаннями
та не є зацікавленою особою щодо
боржника і кредиторів та діє на
підставі ліцензії арбітражного
керуючого, виданої уповноваженим
органом у порядку, встановленому
законом.

Стаття 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012
передбачає право арбітражного
керуючого подавати до господарського
суду заяву про дострокове припинення
своїх обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
ліквідатора Вербила Ю.В. про припинення
його повноважень, як ліквідатора
банкрута.

В судовому засіданні 02.12.2014
розглядалась заява арбітражного
керуючого Довжаниці О.С. №38/310 від 24.10.2014
на участь у справі про банкрутство ВАТ
"Керамік" в якості ліквідатора
боржника.

Суд, розглянувши кандидатуру
арбітражного керуючого Довжаниці О.С.,
вважає за необхідне призначити
ліквідатором ВАТ "Керамік"
арбітражного керуючого Довжаницю О.С.,
виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону в
редакції від 04.11.2012, ліквідація -
припинення діяльності суб'єкта
підприємницької діяльності, визнаного
господарським судом банкрутом, з метою
здійснення заходів щодо задоволення
визнаних судом вимог кредиторів шляхом
продажу його майна; ліквідатор -
фізична особа, яка відповідно до
рішення господарського суду
організовує здійснення ліквідаційної
процедури боржника, визнаного
банкрутом, та забезпечує задоволення
визнаних судом вимог кредиторів у
встановленому цим Законом порядку.

Згідно з частиною 1 статті 3-1 Закону в
редакції від 04.11.2012, якщо інше не
передбачено цим Законом, арбітражним
керуючим (розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором) може
бути призначено фізичну особу -
суб'єкта підприємницької діяльності,
яка має вищу юридичну або економічну
освіту, володіє спеціальними знаннями
та не є зацікавленою особою щодо
боржника і кредиторів.

Відповідно до частини 3 статті 3-1 Закону
в редакції від 04.11.2012, арбітражними
керуючими не можуть бути призначені:
особи, які згідно з цим Законом
вважаються заінтересованими; особи,
які мають конфлікт інтересів, - особи, в
яких виникає суперечність між
особистими інтересами та
повноваженнями арбітражного
керуючого, що може вплинути на
об'єктивність або неупередженість
прийняття рішень, а також на вчинення
чи невчинення дій під час виконання
повноважень арбітражного керуючого;
особи, які здійснювали раніше
управління цим боржником - юридичною
особою, за винятком випадків, коли з дня
усунення цієї особи від управління
зазначеним боржником минуло не менше
трьох років, якщо інше не встановлено
цим Законом; особи, яким заборонено
здійснювати цей вид підприємницької
діяльності або займати керівні посади;
особи, які мають судимість за вчинення
корисливих злочинів.

При розгляді вказаної кандидатури
судом з'ясовано, що арбітражний
керуючий Довжаниця О.С., проживає за
адресою м. Житомир, провулок
Пограничний, 14, свідоцтво про право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №839
від 19.04.2013.

Інших заяв арбітражних керуючих на
участь у справі про банкрутство ВАТ
"Керамік" до господарського суду
Житомирської області не надходило.

Суд дослідивши зазначену заяву
арбітражного керуючого Довжаниці О.С.,
беручи до уваги рішення комітету
кредиторів ВАТ "Керамік" від 21.10.2014.
вважає за необхідне призначити
арбітражного керуючого Довжаницю О.С.
ліквідатором ВАТ "Керамік".

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
статтями 1, 3-1, 22-32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 04.11.2012, господарський суд
Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Відкритого акціонерного
товариства "Керамік" (м. Житомир) та
повноваження ліквідатора на три
місяці, тобто по 28.01.2015.

2. Припинити повноваження ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Керамік" (м. Житомир) - Вербила Ю.В.

3. Призначити арбітражного керуючого
Довжаницю О.С. (м. Житомир, провулок
Пограничний, 14, свідоцтво про право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №839
від 19.04.2013) ліквідатором Відкритого
акціонерного товариства "Керамік"
(м.Житоми).

4. Призначити наступне судове засідання
для з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури на "27" січня 2015
р. о 10:30 в приміщенні господарського
суду Житомирської області , каб. №404.

5. Зобов'язати Вербила Ю.В., який
здійснював повноваження ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Керамік" (м. Житомир) передати
арбітражному керуючому Довжаниці О.С.
матеріали щодо здійснення
ліквідаційної процедури Відкритого
акціонерного товариства "Керамік",
бухгалтерську та іншу документацію
банкрута, печатку, штампи, матеріальні
та інші цінності, згідно з актом
прийому - передачі.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого
Довжаницю Олега Степановича
забезпечити виконання повноважень
ліквідатора Відкритого акціонерного
товариства "Керамік" (м. Житомир) в
порядку, визначеному статтею 25 Закону в
редакції від 04.11.2012 та належне
виконання заходів, передбачених
статтями 29-31 Закону в редакції від
04.11.2012, спрямованих на задоволення
вимог кредиторів.

7. Зобов'язати ліквідатора Відкритого
акціонерного товариства "Керамік" (м.
Житомир) - Довжаницю О.С.:

- надати суду акт приймання-передачі
бухгалтерської та іншої документації
Відкритого акціонерного товариства
"Керамік" (м. Житомир);

- надати суду докази звернення з
відповідною заявою до державного
реєстратора для внесення до ЄДР
юридичних та фізичних осіб -
підприємців запису про арбітражного
керуючого/ліквідатора Довжаницю Олега
Степановича, як керівника юридичної
особи, особу, уповноважену
представляти юридичну особу у
правовідносинах з третіми особами та
особу, яка має право вчиняти від імені
юридичної особи дії без довіреності, у
тому числі підписувати договори;

- ознайомитися з матеріалами справи №
4/14 "Б";

- надати суду проміжний звіт з
підтверджуючими документами про хід
ліквідаційної процедури банкрута та
інші матеріали, що свідчать про
виконання ліквідатором покладених на
нього обов'язків;

- письмову інформацію про включення до
реєстру вимог кредиторів Відкритого
акціонерного товариства "Керамік" (м.
Житомир) витрат по сплаті судового
збору за подання заяв кредиторів (у
тому числі поточними) з розмежуванням
(заява, кредитор, судовий збір);

- розглянути на засіданні комітету
кредиторів питання щодо доцільності
продовження строку ліквідаційної
процедури, оскільки такий закінчується
28.01.2015.

8. Викликати в наступне судове
засідання учасників провадження у
справі про банкрутство та ліквідатора
Довжаницю О.С.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - ліквідатору Довжаниці О.С., м.
Житомир, пров. Пограничний, 14. (рек. з
пов.)

3 - ЖОВ ФССзТВП, 10003, м. Житомир, вул. я
Гамарника, 6А - рек.

4 - РВ ФДМУ по Житомирській області, 10008,
м. Житомир, вул. 1 Травня, 20 - рек.

5 - УПФ України в м. Житомирі (10003, м.
Житомир, вул. Перемоги, 55) - рек.

6 - Житомирська міська рада (юридичний
департамент), 10014, м. Житомир, майдан С.П.
Корольова, 4/2 (рек. з повід.)

7 - Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул.
Черняховського, 110 - рек.

8 - Житомирська ОДПІ - рек.

9 - ПП "Молочник" - рек.

10 - ТОВ "Командор" - рек.

11 - ВВДФССНВВПЗУ в м.Житомирі - рек.

12 - ТД "Керамік" м. Житомир, вул.
Богунська, 50 - рек.

13- Відділ державної виконавчої служби
Богунського району м. Житомира (10003, м.
Житомир, вул. Перемоги, 55) рек.

14.- а/к Вербилу Ю.В. (рек. з повід.)

15 - Реєстраційна служба Житомирського
міського управління юстиції
Житомирської області - 10014 м. Житомир,
м-н Корольова, 3/14 (рек. з пов.)