ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.12.2014
Справа № 908/5614/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна
розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Запоріжпідшипник» (69068, м. Запоріжжя,
вул. Червона, буд. 1-А)

до відповідача: приватного
підприємства «КС-Пром» (69063, м.
Запоріжжя, вул. Горького, буд. 57, кв. 146)

про стягнення 25312,73 грн.

Встановив, що позовні матеріали
підлягають поверненню виходячи з
наступного:

Згідно до ст. ст. 54 та 57 ГПК України
зміст та форма позовної заяви повинні
відповідати приписам вказаних норм
законодавства. Позовна заява повинна
містити, зокрема, повне найменування
сторін, зміст позовних вимог та виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство на підставі
якого подається позов.

У позовній заяві має міститися
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються, який складається із
зазначенням застосованих методів,
періодів нарахування, тощо. Також мають
бути зазначені норми права на підставі
яких подається позов. У позовній заяві
необхідно зазначити докази, які
підтверджують певні юридичні факти та
обставини з викладенням їх суті. Отже,
зазначені обставини необхідно не лише
зазначити, а й обґрунтувати
відповідним чином, що випливає зі
змісту ст. 33 ГПК України, згідно з якою
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем ставляться вимоги про
стягнення основного боргу у розмірі
21446,01 грн., який виник внаслідок
неналежного виконання відповідачем
зобов'язань за договором поставки №
18/7/1 від 18.03.2014 р. та 3866,72 грн. збитків від
інфляції за не виконання грошового
зобов'язання, між тим, обґрунтованого
розрахунку щодо заявлених до стягнення
сум до позовних матеріалів не додано;
не зазначено спірний період для
стягнення 3866,72 грн. збитків
від інфляції.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Приписами ст. 56 ГПК України
встановлено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно з Правилами надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270 (далі - Правила),
доказом направлення адресату
кореспонденції є оригінал
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції чи фінансового
чека), виданий відправникові поштового
відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні
поштові відправлення з оголошеною
цінністю можуть прийматися для
пересилання з описом вкладення та/або з
післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом
направлення сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів є
оригінали фіскального чеку (квитанції)
та опису вкладення, в якому назначені:
повне найменування адресата, його
поштова адреса та поіменний перелік
документів, що надсилається на його
адресу (додаток до позовної заяви).

Позовні матеріали містять копію
поштового відправлення без номеру від
05.12.2014 р., відповідно до якого на адресу
відповідача надіслані 35 предметів
оголошеною цінність 1 (одна)
гривня. Інших доказів, які б
підтверджували факт дотримання
позивачем положень ст. 56 ГПК України до
позову не додано. Про відсутність
доказів надсилання на адресу
відповідача примірника позовної заяви
з додатком старшими інспекторами
канцелярії господарського суду
Запорізької області складений
відповідний акт вх. № 5840/09-05/14
від 09.12.2014 р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовні матеріали не
містять доказів дотримання позивачем
вищезазначених норм Господарського
процесуального кодексу України та
Правил надання послуг поштового
зв'язку щодо надіслання стороні копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Згідно з ч. 6 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному звертанню з нею
у господарський суд у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57 п. 3, 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву з додатками повернути
позивачу без розгляду.

Додаток: на 39 аркушах, в тому числі
оригінали платіжного доручення № 627
від 17.11.2014 р. про сплату судового
збору у розмірі 1827,00 грн.

Суддя
В.В.
Носівець