ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" жовтня 2014 р.
Справа № 911/4297/14

Суддя господарського суду Київської
області Ейвазова А.Р., розглянувши
матеріали за позовом фізичної особи -
підприємця Бевза Володимира
Миколайовича до фізичної особи -
підприємця Бондаренко Оксани Олегівни
про усунення перешкод у здійсненні
права користування та розпорядження
майном, стягнення 93 274,52грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Бевза
Володимир Миколайович звернувся до
господарського суду Київської області
з позовом до відповідача - фізичної
особи - підприємця Бондаренко Оксани
Олегівни та просить усунути перешкоди
у здійсненні права користування та
розпорядження майном, стягнути 93
274,52грн збитків.

Вказана позовна заява не може бути
прийнята до розгляду і підлягає
поверненню з таких підстав.

Згідно ч. 3 п. 1 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору
визначений ст.6 Закону України «Про
судовий збір», відповідно до ч.3 якої за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

У поданій позивачем заяві об'єднано
вимоги немайнового та майнового
характеру.

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», ставки судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви встановлені у
такому розмірі: майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

При цьому, в силу ч. 1 цієї норми, судовий
збір обраховується з урахуванням
розміру мінімальної заробітної плати,
яка встановлюється на 1 січня
календарного року, у якому відповідна
заява подається до суду.

Дану позовну заяву здано відділенню
зв'язку смт. Володарка для відправлення
до господарського суду Київської
області 30.09.2014.

Законом України «Про державний бюджет
України на 2014 рік» встановлено
мінімальну заробітну плату у місячному
розмірі з 1 січня - 1218,00грн.

Отже, з урахуванням об'єднання у одній
позовній заяві вимог майнового та
немайнового характеру, позивач при
поданні відповідного позову мав
сплатити 3083,49грн ((93274,52/100*2)+1218) (також
див. п. 2.2 та п. 2.11 постанови пленуму ВГСУ
«Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України» №7 от
21.02.2013).

Однак, до поданої позовної заяви додано
квитанцію № 0.0.301532950.1 від 26.09.2014,
відповідно до якого сплачено лише
1865,50грн судового збору, тобто менше ніж
встановлено. Доказів доплати судового
збору до поданої позовної заяви не
додано.

Вказане порушення є підставою для
повернення поданої позовної заяви без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву та додані до
неї документи фізичній
особі-підприємцю Бевза Володимиру
Миколайовичу без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви з
додатком на 19-ти аркушах та конверт, у
тому числі квитанція №0.0.301532950.1 від
26.09.2014.

Суддя
Ейвазова А.Р.