ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 922/2407/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши скаргу Публічного
акціонерного товариства "Харківський
машинобудівельний завод"Світло
шахтаря" на дії органу виконавчої
служби за вх. № 224 від 01.10.2014 року по
справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТК", м. Харків до
Публічного акціонерного товариства
"Харківський машинобудівний завод
"Світло Шахтаря" м. Харків про про
стягнення 1591786,30 грн. за участю
учасників процесу:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

представника ВДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 26 червня 2014
року позовні вимоги по справі № 922/2407/14
задоволені в повному обсязі. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Харківський машинобудівний завод
"Світло шахтаря" на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "ВТК"
1394830,80грн. заборгованості, 81524,84 грн.
пені, 20392,35 грн. 3% річних, 95038,31 грн.
інфляційних витрат, 31835,73 грн. судового
збору.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 12 серпня 2014
року вищезазначене рішення залишено
без змін.

28 серпня 2014 року на виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 26.06.2014 року та постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 12.08.2014 року
було видано відповідний наказ.

01 жовтня 2014 року Публічне акціонерне
товариство "Харківський
машинобудівний завод "Світло шахтаря"
звернулось до господарського суду
Харківської області із скаргою за вх. №
224 на дії органу державної виконавчої
служби (державного виконавця), в якій
просить визнати протиправними дії
старшого державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Мазій М.А.
щодо винесення постанови про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження від 22.09.2014 року ВП
№44567953 та скасувати постанову старшого
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Мазій М.А. щодо винесення
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 22.09.2014 року ВП № 44567953.

Однак, вз'язку з тим, що 15 вересня 2014
року матеріали справи № 922/2407/14 були
направлені до Харківського
апеляційного господарського суду у
зв'язку з надходженням до
господарського суду Харківської
області касаційної скарги від 11
вересня 2014 року на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від "12" серпня 2014
року по справі № 922/2407/14, вирішення
питання про прийняття скарги було
відкладено ухвалою господарського
суду Харківської області від 02.10.2014
року до повернення справи № 922/2407/14 до
господарського суду Харківської
області.

Постановою Вищого господарського суду
України від 16 жовтня 2014 року постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 12.08.2014 року у
справі № 922/2407/14 залишено без змін та 28
жовтня 2014 року матеріали справи були
повернуті до господарського суду
Харківської області.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04 листопада 2014
року скарга Публічного акціонерного
товариства "Харківський
машинобудівний завод "Світло шахтаря"
на дії органу державної виконавчої
служби за вх. № 224 від 01.10.2014 року
прийнята до розгляду та призначено
розгляд на 12.11.2014 року об 11:30.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12 листопада 2014
року у зв'язку з неявкою у судове
засідання учасників процесу та
ненадання витребуваних доказів
розгляд скарги було відкладено на 02
грудня 2014 року об 12:05.

В судове засідання 02 грудня 2014 року
сторони та ДВС своїх представників не
направили, про причину неявки суд не
повідомили, витребуваних документів не
надали, про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників
сторін та ВДВС у судове засідання, а
також приймаючи до уваги принцип
змагальності сторін, те, що правосуддя
у господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
суд вважає доцільним розгляд скарги
відкласти.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги за вх. № 224 відкласти на
"11" грудня 2014 року о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, Держпром,
8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Боржника:

- докази в обґрунтування скарги на дії
(бездіяльність) ДВС;

- додаткове правове обґрунтування
заявленої скарги з посиланням на норми
Закону України "Про виконавче
провадження ".

Стягувача - надати відзив на скаргу .

Державній виконавчій службі:

- заперечення на скаргу на дії
(бездіяльність) органів Державної
виконавчої служби з належними чином
засвідченою копією виконавчого
провадження та оригіналами для огляду
у судовому засіданні.

У разі нез'явлення учасників процесу у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями, скаргу
може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/2407/14