м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 1/172 05.12.14

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
інфотехнологій»

До Соціалістична
партія України

Про стягнення 7 067,30 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Мельник Н.В.,
довіреність № ЦИТ-02/05 від 04.02.2014р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Закритого
акціонерного товариства
"Енергогенеруюча компанія
"ДАРтеплоцентраль" до Соціалістичної
партії України про стягнення боргу в
сумі 7 067, 30 грн. за надані у жовтні -
грудні 2007 року за Договором на
постачання теплової енергії у вигляді
гарячої води № 420306 від 01.10.2006 року, але
неоплачені послуги.

Ухвалою суду від 07.04.2008 було порушено
провадження у справі № 1/172, розгляд
справи призначено на 19.05.2008.

Представник позивача порушив письмове
клопотання про зупинення провадження у
справі до розгляду Окружним
адміністративним судом міста Києва
справи № 8/131 про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень №640, №641, №642, №643 від
30.05.2007року Київської міської державної
адміністрації.

Відповідно до частини першої статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Предметом спору у даній справі є
стягнення заборгованості з
Соціалістичної партії України за
Договором на постачання теплової
енергії у вигляді гарячої води.

24.01.2008 Окружним адміністративним
судом міста Києва була винесена
постанова у справі № 8/131 за позовом
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Престиж" до
Київської міської державної
адміністрації про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень №640, №641, №642, №643 від
30.05.2007року Київської міської державної
адміністрації.

Позивачем у справі № 1/172
розрахунок вартості відвантаженої
товарної продукції здійснено за
тарифами, затвердженими
розпорядженням Київської міської
державної адміністрації № 86 від 31.01.2007,
№ 643 від 30.05.2007.

Оскільки розгляд справи № 1/172 був
неможливий до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, суд зупинив
провадження у справі № 1/172 до розгляду
справи Окружним адміністративним
судом міста Києва № 8/131.

14.03.2014р. позивач направив до суду
заяву про заміну його правонаступником
- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Центр
інфотехнологій» (),
надав всі необхідні докази. в
підтвердження факту правонаступництва
.

07.11.2014р. ТОВ «Центр
інфотехнологій» направив до суду лист,
в якому повідомляв суд про закінчення
провадження у справі № 8/131 Окружним
адміністративним судом міста Києва,
внаслідок чого господарський суд міста
Києва дійшов висновку про можливість
поновлення провадження у справі № 1/172, ,
згідно ухвали суду від 12.11.2014р. та
призначив до розгляду справу № 1/172 на
05.12.2014р., крім того даною ухвалою було
замінено позивача на його
правонаступника ТОВ «Центр
інфотехнологій».

05.12.2014р. представник позивача у
судовому засіданні повідомив суд про
сплату боргу відповідачем у повному
обсязі. про що надав довідку № ЦИТ-12/4
від 05.12.2014р. , просив суд стягнути з
відповідача судові витрати.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, вимогу ухвали
суду від 12.11.2014р. не виконав, про причини
своєї відсутності суд не повідомив.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Надані докази свідчать про відсутність
предмету спору щодо стягнення з
відповідача заборгованості за
договором, що у відповідності до п. 1-1
ст.80 ГПК України, тягне за собою
припинення провадження у справі, проте
оскільки відповідач борг сплатив вже
після порушення провадження у справі,
судові витрати згідно ст. 49 ГПК України
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86
Господарського роцессуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 1/172
припинити.

Стягнути з Соціалістичної партії
України (01054, м.Київ, вул. Воровського 45,
) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю «Центр
інфотехнологій» (01054, м.Київ, вул.
Тургенєвська 22, ) 102 (сто
дві) грн. - державного мита за подання
позовної заяви та 118 (сто вісімнадцять)
грн. - витрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК
України.

Суддя
Мельник В.І.