КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" листопада 2014 р. Справа
№5011-35/8564-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова
Ю.Л.

суддів: Зеленіна
В.О.

Корсакової Г.В.

при секретарі судового засідання Вага
В.В.

за участю представників:

від позивача: Петрук Я.Ю.,

від відповідача 1: Сидорова І.М.

від відповідача 2: Сидорова І.М. , Булій
Т.В.

розглядаючи апеляційні скарги
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Альтаір" на рішення господарського
суду міста Києва від 17.10.2013р. у справі
№5011-35/8564-2012 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ложистік Сервіс",

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Альтаір",

про стягнення 8308772,17 євро, що в
еквіваленті становить 82235617,89 грн.;

за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Альтаір"

до Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль",

третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ложистік Сервіс"

про визнання припиненою поруки за
договором поруки №010/08/2400п від 06.10.2004р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 17.10.13р. у справі №5011-35/8564-2012
частково задоволено первісний позов та
стягнуто солідарно з Відповідачів на
користь Позивача заборгованість за
генеральною кредитною угодою №010/08/2400
від 05.10.2004р. та кредитними договорами
№010/08/2886 від 11.10.2005р., №010/08/2957 від
23.11.2005р., №010/08/3065 від 20.02.2006р., №010/08/2887
від 11.10.2005р., №010/08/3121 від 10.04.2006р.,
№010/08/2885 від 11.10.2005р., №010/08/3044 від
27.01.2006р., №010/08/3064 від 16.02.2006р. у сумі
8308772,17 євро, що за офіційним курсом НБУ
станом на 14.06.2012р. складає 83235617,89 грн., в
тому числі основна заборгованість
7015275,00 євро, що за офіційним курсом НБУ
станом на 14.06.2012р. складає 70277621,90 грн.,
прострочені відсотки 1103994,54 євро, що за
офіційним курсом НБУ станом на 14.06.2012р.
складає 11059596,52 грн., залишок по
відстроченим відсоткам 109458,15 євро, що
за офіційним курсом НБУ станом на
14.06.2012р. складає 1096529,86 грн., пеня за
основним зобов'язанням 31870,01 євро, що за
офіційним курсом НБУ станом на 14.06.2012р.
складає 319267,34 грн., пеня за відсотками
48174,48 євро, що за офіційним курсом НБУ
станом на 14.06.2012р. складає 482602,28 грн. та
64380,00 грн. - судового збору, в іншій
частині первісного позову відмовлено.
Відповідачу 2 у задоволенні
зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого
суду Позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення суду першої інстанції щодо
часткового задоволення вимог за
первісним позовом скасувати та
прийняти нове рішення про задоволення
позовних вимог з урахуванням поданої
Позивачем заяви про збільшення
позовних вимог та зміну предмета
позову.

Також, не погоджуючись з рішенням
місцевого суду в частині відмови у
зустрічному позові, Відповідач 2
звернувся до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просив скасувати
рішення місцевого суду в частині
відмови у задоволенні зустрічного
позову, прийняти в цій частині нове
рішення про задоволення зустрічного
позову.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.11.2013р.
апеляційні скарги Позивача та
Відповідача 2 у справі №5011-35/8564-2012
прийнято до провадження, порушено
апеляційне провадження та розгляд
справи призначено на 27.11.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 27.11.2013р.
розгляд справи відкладено на 18.12.2013р.

Розпорядженням заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 18.12.2013р. справу
№5011-35/8564-2012 передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя
Станік С.Р., судді: Буравльов С.І.,
Зеленін В.О.

Ухвалами Київського апеляційного
господарського суду розгляд справи
відкладався на 10.02.2014р.

Розпорядженням заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 10.02.14р. справу
№5011-35/8564-2012 передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя
Станік С.Р., судді: Буравльов С.І.,
Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 10.02.2014р.
розгляд справи відкладено на 12.03.2014р.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 12.03.2014р. справу
№5011-35/8564-2012 передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя
Станік С.Р., судді: Зеленін В.О., Шевченко
Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 12.03.2014р.
провадження в справі №5011-35/8564-2012
зупинено до вирішення по суті та
набрання законної сили рішенням у
справі №910/22121/13.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 10.09.2014р.
поновлено провадження у справі
№5011-35/8564-2012, розгляд справи призначено
на 15.10.2014р.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 15.10.2014р. справу
№5011-35/8564-2012 передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя
Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Зеленін
В.О.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 15.10.2014 розгляд
справи відкладено на 22.10.2014р. У зв'язку з
перебуванням судді Станіка С.Р. на
лікарняному судове засідання,
призначене на 22.10.2014р., не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату суду
від 23.10.2014р. призначено повторний
автоматичний розподіл справи
№5011-35/8564-2012. Автоматизованою системою
справу передано на розгляд колегії
суддів у складі Власова Ю.Л.
(головуючий), Зеленіна В.О., Корсакової
Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.10.2014р.
призначено розгляд справи на 12.11.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 12.11.2014р.
відкладено розгляд справи на 25.11.2014р.

25.11.2014р. через відділ діловодства
Київського апеляційного
господарського суду Позивач подав
клопотання про зупинення провадження у
справі до винесення ухвал суду у
справах №910/16120/14 та №910/11903/14 про
банкрутство за результатами розгляду
вимог банку до боржників.

Дослідивши матеріали справи, Київський
апеляційний господарський суд дійшов
висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Позивач звернувся до господарського
суду м. Києва з позовною заявою про
стягнення солідарно з Відповідачів
заборгованості за генеральною
кредитною угодою від 05.10.2004р. №010/08/2400 та
кредитними договорами від 11.10.2005р.
№010/08/2886, від 23.11.2005р. №010/08/2957, від
20.02.2006р. №010/08/3065, від 11.10.2005р. №010/08/2887,
від 10.04.2006р. №010/08/3121, від 11.10.2005р. №010/08/2885
від 27.01.2006р. №010/08/3044 від 16.02.2006р. №010/08/3064
в розмірі 8308772,17 євро, що еквівалентно
83235617,89 грн. та про звернення стягнення
на заставлене майно.

У свою чергу Відповідач 2 подав
зустрічну позовну заяву до Позивача
про визнання припиненою поруки за
договором поруки №010/08/2400 п від 06.10.2004р.

Як вбачається з матеріалів справи,
05.09.2014р. господарським судом міста
Києва порушено провадження у справі
№910/16120/14 про визнання банкрутом
Відповідача 2.

16.09.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України було
оприлюднене оголошення про порушення
вказаної справи про банкрутство
Відповідача 2 та наданий місячний строк
з дня офіційного оприлюднення
оголошення для заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника.

Також, 07.07.2014р. господарським судом
міста Києва порушено провадження у
справі №910/11903/14 про банкрутство
Відповідача 1.

07.07.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України було
оприлюднене оголошення про порушення
вказаної справи про банкрутство
Відповідача 1 та надано тридцять днів
від дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство для заявлення
грошових вимог кредиторів до боржника.

Як вбачається з заяви Позивача про
зупинення провадження у справі,
останній звернувся до суду з заявами
про визнання його вимог до
Відповідачів у вказаних справах, які на
даний час не розглянуті.

Відповідно до п.8.13. рекомендацій
Президії Вищого господарського суду
України від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 суди мають у
встановленому Господарським
процесуальним кодексом України
порядку приймати позовні заяви до
особи, щодо якої порушена справа про
банкрутство, і вирішувати спір за цією
вимогою по суті за правилами позовного
провадження до опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення справи про
банкрутство. Після публікації
оголошення господарський суд на
підставі п.1 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України
зупиняє позовне провадження та
роз'яснює позивачу зміст ч.2 ст.14 Закону,
зазначивши про це в ухвалі або
протоколі судового засідання. Якщо
позивач не звернувся у місячний строк з
дня публікації з заявою про визнання
його вимог до боржника у справі про
банкрутство, господарський суд
поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову на
підставі частини 2 статті 14 Закону. У
разі звернення позивача із заявою про
визнання його вимог до боржника у
справі про банкрутство, після
винесення ухвали суду за результатами
розгляду цих вимог позовне провадження
підлягає припиненню на підставі пункту
2 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

За вказаних обставин апеляційний суд
вважає за необхідне відповідно до ч.1
ст.79 Господарського процесуального
кодексу України зупинити апеляційне
провадження у справі №5011-35/8564-2012 до
вирішення господарським судом міста
Києва заяв Позивача, поданих у
зазначених справах про банкрутство
Відповідачів.

Керуючись ст.79, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі
№5011-35/8564-2012 зупинити до вирішення
господарським судом міста Києва заяв
Позивача у справах №910/16120/14 та №910/11903/14.

2. Зобов'язати сторін повідомити
Київський апеляційний господарський
суд про вирішення господарським судом
м. Києва заяв Позивача у справах
№910/16120/14 та №910/11903/14.

Головуючий суддя
Ю.Л. Власов

Судді
В.О. Зеленін

Г.В. Корсакова