ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
Справа № 915/1625/14

м. Миколаїв

за позовом: Дочірнього підприємства
«А.Е.Т. Джоін ап!» (юридична адреса: 04075,
м. Київ, вул. Лісова, 66-Б, кв. 6;
поштова адреса: 02121, м. Київ, вул.
Харківське шосе, 201-203, літера 2-а), код
31408096

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гермес-Тур»
(юридична адреса: 54000, м. Миколаїв, вул.
Фрунзе, 60, кв. 50; поштова адреса: 54001, м.
Миколаїв, вул. Московська, 6, оф. 2), код
38694578

про: стягнення 19637 грн. 35 коп.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Гогітідзе Г.Н.,
довіреність від 15.09.2014 р.

від відповідача: представник не
з'явився

Дочірнє підприємство (ДП) «А.Е.Т. Джоін
ап!» звернулось до господарського суду
з позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гермес-Тур» про стягнення
заборгованості в сумі 19637 грн. 35 коп., з
яких: 18996 грн. 16 коп.-основний борг, 572
грн. 49 коп. - пеня та 68 грн. 70 коп. -3%
річних, посилаючись на неналежне
виконання Відповідачем своїх грошових
зобов'язань щодо своєчасної та повної
оплати наданих послуг за агентським
договором №6104 від 24.07.2014 р.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю з підстав, викладених у
позовній заяві.

Представник відповідача повідомлений
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи у судове засідання не
з'явився про причини неявки суд не
повідомив, позов не оспорив.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про вчинення усіх необхідних
дій щодо повідомлення відповідача про
розгляд справи та про достатність у
матеріалах справи документальних
доказів для вирішення спору по суті за
відсутності повноважного представника
відповідача.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши всі подані у справу докази,
суд встановив:

Між Дочірнім підприємством «А.Е.Т.
Джоін ап!» (туроператор за договором;
позивач по справі) та Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гермес-Тур» (турагент за договором;
відповідач по справі) укладено
агентський договір № 6104 від 24.07.2014р.
(далі-Договір).

Відповідно до п.2.1 Договору турагент
зобов'язався за винагороду надати
послуги туроператору з реалізації
турпродукту шляхом укладення договору
на туристичне обслуговування від
імені, в інтересах та під контролем
туроператора, а також здійснювати
фактичні дії, що визначені договором,
із забезпечення надання туроператором
тур продукту.

Пунктом 3.3.1 Договору передбачено, що
турагент зобов'язаний реалізувати
заброньований турпродукт туристу від
імені, під контролем та в інтересах
туроператора.

Згідно з п.п.4.2, 3.3.4 Договору, турагент,
після погодження з туристом істотних
умов договору про туристичне
обслуговування, заповнює лист
бронювання (встановленого
туроператором) у двох екземплярах.

Відповідно до п.4.6 договору, у разі
можливості задоволення всіх істотних
умов турагента, туроператор (не пізніше
ніж на п'ятий день з дати отримання
листа бронювання) направляє засобами
електронного, факсимільного чи
поштового зв'язку турагенту
підтвердження замовлення, що в даному
випадку є акцептом, тобто
підтвердженням бажання укласти
договір. Також акцептом може бути
виставлений туроператором рахунок на
сплату відповідних послуг турагентом.
Підтвердження замовлення також може
бути оформлено туроператором на сайті
туроператора в системі онлайн
бронювання, з яким турагент може
ознайомитись та роздрукувати на сайті
в разі необхідності.

Згідно замовлення туристичного
продукту №232833 від 15.08.2014р.,
відповідачем заброньовано туристичний
продукт у позивача для туристів SHAMANSKYI
VOLODYMYR, SHAMANSKA NATALIA, SHAMANSKA MARIA, до складу
якого входило: перебування в країні -
Чорногорія, авіапереліт за напрямком
Одесса - Тіват - Одеса, проживання в
готелі VILLA RADJEN (Class «А+ Св. Стефан» з
24.08.2013 р. по 31.08.2013р., розміщення: DBL+EX.BED,
послуги харчування ВВ та додаткові
послуги (груповий трансфер Аеропорт -
готель - Аеропорт, страховий поліс), що
підтверджене 15.08.2014 р. Позивачем.
Замовлення підтверджене туроператором
15.08.2014р. о 15 год. 53 хв., копії вказаних
документів долучено до матеріалів
справи.

Також до матеріалів справи долучено
виставлений позивачем рахунок №232833
від 15.08.2014 р. на оплату зазначених
туристичних послуг на суму 18996 грн. 16
коп.

Відповідно до п.5.1 договору, турагент
здійснює повну оплату замовленого
турагентом продукту відповідно до
виставленого туроператором рахунку в
розмірі ціни турпродукту, встановленої
в наданих турагенту прайсах (або в
прайсах, розміщених на сайті
туроператора).

Згідно п.5.1.1 договору, оплата
проводиться протягом двох банківських
днів з моменту отримання рахунку, у
випадку замовлення турпродукту менше
ніж за п'ять днів до початку туру,
оплата здійснюється на наступний
робочий день після отримання рахунку
але, в будь-якому випадку, не пізніше,
ніж за один день до початку туру.

Відповідно до п.5.1.2 договору, датою
виконання зобов'язань з оплати є дата
зарахування коштів на поточний рахунок
туроператора. За згодою сторін
допускається підтвердження оплати
наданням платіжного документа. У
призначенні платежу турагент вказує
реквізити рахунку, відповідно до якого
здійснюється оплата.

Зважаючи на те, що відповідачем взяті
на себе за договором зобов'язання з
оплати не виконано, ДП «А.Е.Т. Джоін ап!»
18.09.2014р. надіслано на адресу ТОВ
«Гермес-Тур» вимогу про погашення
заборгованості вих. №1352 від 17.09.2014р.,
яку останньою залишено без відповіді
та задоволення, що зумовило звернення
позивача до суду із вимогою про
стягнення з відповідача 18996грн.
основного боргу, 572 грн. 49 коп. пені,
нарахованих відповідно до умов
договору, та 68 грн. 70 коп. -3% річних в
порядку ст.625 ЦК України.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Як передбачено ч.1 ст.901 ЦК України, за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

У ч.1 ст.297 ГК України визначено, що за
агентським договором одна сторона
(комерційний агент) зобов'язується
надати послуги другій стороні
(суб'єкту, якого представляє агент) в
укладенні угод чи сприяти їх укладенню
(надання фактичних послуг) від імені
цього суб'єкта і за його рахунок.

У відповідності до ст.193 ГК України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони. Не допускаються
одностороння відмова від виконання
зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова
від виконання або відстрочка виконання
з мотиву, що зобов'язання другої
сторони за іншим договором не було
виконано належним чином.

Відповідно до ст.229 ГК України, учасник
господарських відносин у разі
порушення ним грошового зобов'язання
не звільняється від відповідальності
через неможливість виконання і
зобов'язаний відшкодувати збитки,
завдані невиконанням зобов'язання, а
також сплатити штрафні санкції
відповідно до вимог, встановлених цим
Кодексом та іншими законами.

Згідно ст.230 ГК України, штрафними
санкціями в цьому Кодексі визначаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Договором, а саме п.6.2.2 договору,
встановлено, що у випадку прострочення
зобов'язання по оплаті турпродукту,
турагент зобов'язаний перерахувати
туроператору пеню в розмірі 1% від
вартості туристичного продукту, за
кожен день прострочки. Пеня
обчислюється від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання.
Нарахування пені не припиняється через
шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано, а
продовжується до повного
перерахування турагентом вартості
турпродукту.

Як визначено ст.625 ЦК України, боржник
не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, заборгованість
відповідача перед позивачем складає
19637 грн. 35 коп., з яких: 18996 грн. 16 коп. -
основний борг, 572 грн. 49 коп. - пеня та 68
грн. 70 коп. -3% річних.

Враховуючи вищенаведене та
проаналізувавши подані позивачем
розрахунки ціни позову, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані матеріалами справи,
відповідачем не спростовані та
підлягають до задоволення.

Враховуючи зазначене, позов підлягає
задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено
покладання судових витрат, зокрема
витрат на оплату судового збору, у разі
задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. 43, 44, 49, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гермес-Тур»
(юридична адреса: 54000, м. Миколаїв, вул.
Фрунзе, 60, кв. 50; поштова адреса: 54001, м.
Миколаїв, вул. Московська, 6, оф. 2, код
38694578) на користь Дочірнього
підприємства «А.Е.Т. Джоін ап!»
(юридична адреса: 04075, м. Київ, вул.
Лісова, 66-Б, кв. 6; поштова адреса: 02121, м.
Київ, вул. Харківське шосе, 201-203, літера
2-а, код 31408096), грошові кошти в сумі 19637
(дев'ятнадцять тисяч шістсот тридцять
сім) грн. 35 коп., з яких: 18996 (вісімнадцять
тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 16
коп. - основний борг, 572 (п'ятсот сімдесят
дві) грн. 49 коп. - пеня та 68 (шістдесят
вісім) грн. 70 коп. -3% річних, а також
судові витрати по справі в сумі 1827 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00
коп.

Суддя
В.Д.
Фролов