ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.12.2014
Справа № 904/6079/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К.
(доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 27.10.2014
року у справі № 904/6079/14

за позовом публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м.
Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 35 082 грн. 86 коп. за
кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 27.10.2014
року (суддя Юзіков С.Г.) з фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ-БАНК" стягнуто 18 791 грн. 40 коп.
боргу за кредитом, 9 913 грн. 51
коп. боргу з процентів за користування
кредитом, 4 001 грн. 85 коп. пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором, 2 376 грн. 10 коп. боргу з
комісії за користуванням кредитом та
1827 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
зазначене рішення скасувати,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права.

У відповідності зі ст.93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга на рішення місцевого
господарського суду подається
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом. У разі якщо в судовому засіданні
було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з
дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У даному випадку рішення, що
оскаржується, винесено господарським
судом 27.10.2014 року, оформлено згідно ст. 84
Господарського процесуального кодексу
України 31.10.2014 року, а апеляційна скарга
на вказане рішення направлена на
адресу апеляційного господарського
суду, відповідно штампу "Укрпошти" на
поштовому конверті, 25.11.2014 року, тобто з
пропуском строку, передбаченого ст.93
Господарського процесуального кодексу
України.

При зверненні з апеляційною скаргою
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
не подано клопотання про відновлення
строку, встановленого для подання
апеляційної скарги.

Клопотання про відновлення
пропущеного строку подання скарги у
змісті останньої та у додатках до неї
відсутнє, що є підставою для повернення
апеляційної скарги у відповідності з
п.4 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України.

Посилання позивача на отримання
рішення господарського суду 13.11.2014 року
не може бути розцінено судом
апеляційної інстанції як клопотання
про відновлення пропущеного строку
подання скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

З огляду на викладене, апеляційна
скарга фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 27.10.2014 року у справі №
904/6079/14 повернути заявнику.

Додаток(на адресу скаржника):
апеляційна скарга та матеріали до неї
на 6 аркушах у тому числі квитанція про
сплату судового збору від 24.11.2014 року №
1283.29.1; конверт.

Головуючий суддя
Г.К. Дмитренко

Суддя
А.Є. Прокопенко

Суддя
В.І. Крутовських