ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.14р. Справа № 904/4382/14Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представник ТОВ
"НовоФарм" Малєєва О.М. за довіреністю
б/н від 01.09.2014р.

- ТОВ "Універ Інтернешнл ГмбХ" Брага В.В.
за довіреністю від 27.08.2014;

від боржника: представник не з'явився

за участю: розпорядника майном Лященко
С.С.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного
товариства "Полтавська птахофабрика",
с. Стасі Диканський район Полтавська
область

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ подано заяву про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, в порядку ст. 94 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 01.07.2014р. порушено
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, , введено процедуру санації,
керуючим санацію призначено керівника
боржника Іончикова О.Д, розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Лященка С.С.

Згідно із ст. 94 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарським судом Дніпропетровської
області здійснено офіційне
оприлюднення оголошення про введення
процедури санації Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АГРОФАРМАХІМ" (м. Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, вул. Героїв
Сталінграду, 16, оф. 420, )
по справі № 904/4382/14 на офіційному веб -
сайті Вищого господарського суду
України в мережі інтернет №№5627 від
02.07.2014р.

Конкурсні кредитори за вимогами,
які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
зобов'язані подати до господарського
суду у місячний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство і
відкриття процедури санації письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують та/або
заперечення кредиторів проти
проведення процедури санації
керівником боржника. Зазначений строк
є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п. 7 ст. 94 Закону
керуючий санацією - керівник боржника
разом із розпорядником майна
зобов'язані розглянути вимоги
кредиторів і скласти реєстр вимог
кредиторів, письмово повідомити про
результати розгляду заявників і
господарський суд.

29.07.2014р. до суду надійшла заява
ПАТ "Полтавська птахофабрика", с. Стасі
Диканський район Полтавська область з
грошовими вимогами до боржника в
розмірі 3924988,00грн.

Згідно поданого повідомлення про
розгляд грошових вимог та реєстру
вимог кредиторів керуючим санацією
грошові вимоги кредитора визнано у
повному обсягу.

Розглянувши матеріали грошових
вимог, заслухавши пояснення
представників сторін,
встановлено наступне.

Згідно п. 8 ст. 94 Закону у судовому
засіданні господарський суд розглядає
реєстр вимог кредиторів, вимоги
кредиторів, щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені до
реєстру вимог кредиторів. За
результатами розгляду господарський
суду виносить ухвалу, в якій зазначає
розмір визнаних судом вимог
кредиторів, затверджує реєстр вимог
кредиторів.

22.03.2013р. між ПАТ "Полтавська
птахофабрика" (далі - кредитор) та ТОВ
"Агрофармахім" (далі - боржник) укладено
договори поставки кукурудзи №22/03/13-П,
відповідно до якого боржник
зобов'язаний поставити зерно
кукурудзи. Строк поставки товару - до
31.05.2014р. Порядок оплати - 100% попередня
оплата вартості товару.

На виконання умов договору, кредитором
за період з 27.03.2013р. по 29.07.2013р.
перераховано кошти в розмірі 4250559,00грн.,
що підтверджується платіжними
дорученнями.

25.11.2013р. кредитор та боржник узгодили
поставку зерна кукурудзи в рахунок
здійсненої оплати, про що підписано
додаткову угоду №1 від 25.11.13р.

Згідно зазначеної додаткової угоди,
вартість зерна кукурудзи за 1 тону
становить 1080,00грн. Строк поставки - до
30.12.2013р.

04.12.2013р. за видатковою накладною №60,
боржником здійснено поставку 1900т зерна
кукурудзи на загальну суму 2 052 000,00 грн.

Платіжним дорученням № 640 від 06.02.2014р.
боржником частково повернуто
передоплату за договором поставки
№22/03/13-П від 22.03.2013р.

Таким чином, заборгованість боржника
перед кредитором за договором поставки
№22/03/13-П від 22.03.2014р. щодо придбання
зерна кукурудзи становить 718 559,00 грн.

22.03.2013р. між кредитором та боржником
укладено договори поставки пшениці
№22/03/13-П, відповідно до якого боржник
зобов'язаний поставити зерно пшениці.
Загальна вартість товару - 3000000,00. Строк
поставки товару - до 31.08.2013р. Порядок
оплати - 100% попередня оплата вартості
товару.

На виконання умов зазначеного
договору, кредитором за період з
27.03.2013р. по 29.07.2013р. перераховано кошти в
розмірі 3206429,00грн., що підтверджується
платіжними дорученнями.

В установлений договором строк,
та на даний момент, боржник свої
зобов'язання по поставці товару не
виконав.

Вимоги кредитора про повернення
попередньої сплачених грошових коштів
у розмірі 3206429,00грн. за товар, боржником
не виконано.

Таким чином, заборгованість боржника
перед кредитором за договором поставки
№22/03/13-П від 22.03.2014р. щодо придбання
зерна пшениці становить 3206429,00грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 173, 174, 193
Господарського кодексу України
господарський договір є підставою
виникнення прав і обов'язків, які
повинні виконуватись належним чином
відповідно до закону, договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, крім
випадків, передбачених законом. До
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Додатково кредитором заявлено вимоги,
щодо повернення судового збору за
подання грошових вимог у розмірі
1218,00грн.

З огляду на викладене, суд вважає
за необхідне визнати грошові вимоги
ПАТ "Полтавська птахофабрика", с. Стасі
Диканський район Полтавська область на
загальну суму 3926206,00грн.: 1218,00 грн. -
судовий збір (1 черга); 3924988грн. - основна
заборгованість (4 черга).

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 94 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги
Публічного акціонерного товариств
"Полтавська птахофабрика", с. Стасі
Диканський район Полтавська область
() до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, вул. Героїв
Сталінграду, 16, оф. 420, в
розмірі 1218,00грн. (1 черга), 3924988,00грн. (4
черга).

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова