overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2014 р. Справа №910/17338/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова
В.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 04.11.2014 р.

у справі № 910/17338/14 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Інвест", м.
Київ

до Публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд", м.
Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс-Інвест", м.
Київ

про стягнення 83 356 647,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі
№910/17338/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд" до провадження у справі №910/17338/14.

2. Розгляд справи призначити на 29.01.2015 р. о 10:10 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати позивачу та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
В.В. Куксов

Судді
П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2014 р. Справа №910/16977/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова
В.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Нова"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 03.11.2014 р.

у справі № 910/16977/14 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Український страховий стандарт", м.
Київ

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Нова", м. Київ

про стягнення 47 097,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі
№910/16977/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Нова" до провадження у справі №910/16977/14.

2. Розгляд справи призначити на 29.01.2015 р. о 10:00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
В.В. Куксов

Судді
П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2014 р. Справа №910/17290/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельна компанія «Максімус»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.10.2014 року

у справі № 910/17290/14 (суддя Ярмак
О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельна компанія «Максімус»

до Державного житлово-комунального підприємства
Національної академії наук України

про стягнення 8 000 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 28.10.2013 року по справі № 910/17290/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельна компанія «Максімус» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від 28.10.2014 року по справі № 910/17290/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме стягнути з
Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельна компанія «Максімус» заборгованість у розмірі 8 000 000,00 грн. в якості часткового відшкодування вартості проведеного ремонту об'єкту оренди за типовим договором оренди нерухомого майна, що знаходиться на балансі організації, які віднесені до відання Національної академії наук
України від 01.08.2006 року.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельна компанія «Максімус» на рішення Господарського суду міста
Києва від 28.10.2014 року по справі № 910/17290/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.01.2015 р. о 14 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2014 р. Справа №911/983/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Другого відділу державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції

на ухвалу господарського суду
Київської області від 25.09.2014

за скаргою Товариства "Луцькавтодор -
Транс"

на дії Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області

у справі №911/983/14 (суддя - Грєхов А.С.)

за заявою про примусове виконання рішення постійно діючого
Третейського суду при асоціації
"Продавців товарів та послуг для автомобілів"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА - І"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Транс"

про стягнення заборгованості

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Другому відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Другого відділу державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 18.12.2014 р. о 13-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№12.

4. Запропонувати сторонам у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №911/983/14 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2014 р. Справа №910/15047/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Баранця
О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Бетон Нова"

на рішення господарського суду міста
Києва від 13.11.2014р.

у справі № 910/15047/14 (суддя Головіна К.І. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль"

до 1.Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь - Строй"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус"

про стягнення 242 470, 31 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Бетон Нова" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/15047/14.

2. Розгляд справи призначити на 16.12.2014 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1, зал судового засідання № 15.

3. Запропонувати позивачу, відповідачам 2 та 3 до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2014 р. Справа №911/3725/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова
В.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Дошкільного навчального закладу (центр розвитку дитини) "Росинка" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

на рішення Господарського суду
Київської області від 28.10.2014 р.

у справі № 911/3725/14 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман-Стайл", с.
Халеп'я Обухівського р-ну Київської обл.

до Дошкільного навчального закладу
(центр розвитку дитини) "Росинка"
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 529 904,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №911/3725/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Дошкільного навчального закладу (центр розвитку дитини) "Росинка" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до провадження у справі №.911/3725/14.

2. Розгляд справи призначити на 22.01.2015 р. о 10:30 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні

Головуючий суддя
В.В. Куксов

Судді
П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 926/1267/14
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Данко Л.С.

Орищин Г.В.

Розглядається апеляційна скарга від 29.10.14 за № 01/02-18-3853/5 Чернівецької міської ради

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 16.10.14

у справі № 926/1267/14

за позовом: Приватної фірми
"Інтервал",м.Чернівці

до відповідача: Чернівецької міської ради,м.Чернівці

про скасування рішення Чернівецької міської ради.

За участю представників:

від позивача: Шимоняк І.В.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу суду, справу № 926/1267/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кузю В.Л.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.14 у склад колегії для розгляду справи № 926/1267/14 Господарського суду
Чернівецької області введено суддів -
Галушко Н.А. та Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.14 розгляд даної справи призначений на 04.12.14.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.14 до складу судової колегії внесено зміни - замість судді Галушко Н.А. введено суддю Данко Л.С. з підстав, викладених у розпорядженні.

Присутнім представником позивача в судовому засіданні подано клопотання б/н від 04.12.14 про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК
України поза межами двохмісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК
України.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України
Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Головуючий суддя
Кузь В.Л.

судді
Данко Л.С.

Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

03.12.14 Справа № 914/3546/14

Головуючий суддя
Желік. М.Б.

Суддів
Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Печерському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві №8614/9/26-55-10-02 від 10.11.2014 року

на постанову Господарського суду
Львівської області

від 29.10.2014 року у справі № 914/3546/14

за заявою Приватного підприємства
"Сохо Трейд"

про банкрутство Приватного підприємства "Сохо Трейд" (вул.
Стрийська, буд. 87-А, м. Львів, 79031, )

за участю представників: не з'явились

Не погодившись з постановою
Господарського суду Львівської області від 29.10.2014 року у справі № 914/3546/14, Державна податкова інспекція у
Печерському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 8614/9/26-55-10-02 від 10.11.2014 року (вх. № 01-05/5453/14 від 20.11.2014 року).

03.12.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від боржника, в якому просить залишити без задоволення апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Печерському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві за №8614/9/26-55-10-02 від 10.11.2014 року, а постанову Господарського суду
Львівської області по справі № 914/3546/14 - без змін.

В судове засідання представники сторін не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представників сторін, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2014р. о 10год. 20хв.

2. Зобов'язати ліквідатора ПП «Сохо
Трейд» Тарасенка Т.П. надати інформацію з додаванням підтверджуючих доказів щодо зміни місцезнаходження боржника, із вказанням дати державної реєстрації відповідних змін; щодо вжиття ліквідаційною комісією заходів по виявленню майна боржника за попереднім місцезнаходженням, щодо направлення запитів для визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,страхових коштів за попереднім місцезнаходженням боржника, а також зобов'язати ліквідатора надати рішення
№ 2 від 24.07.2013 року власника ПП «Сохо
Трейд» на підставі якого вносились зміни до статуту підприємства.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

08.12.14
Справа № 914/2973/14

Головуючий суддя
Желік. М.Б.

Суддів
Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Львівської міської ради № 1104-вих-897 від 27.11.2014 року

на рішення Господарського суду
Львівської області

від 28.10.2014 року у справі № 914/2973/14

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Привокзальний Ринок"
(79018, м. Львів, вул. Горської, 2; ідент.код 03337680), -

за участю третьої особи (на стороні позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1; ідент.код 04055896), -

про розірвання Договору оренди, звільнення і повернення орендованого майна та стягнення заборгованості у сумі 26 768,75грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Львівської області від 28.10.2014 року у справі № 914/2973/14, Львівська міська рада звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1104-вих-897 від 27.11.2014 року (вх. № 01-05/5700/14 від 04.12.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 04.12.2014 року справу за № 914/2973/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 914/2973/14 введено суддів Костів Т.С. та
Марка Р.І

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Львівської міської ради № 1104-вих-897 від 27.11.2014 року до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 17.12.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати позивачу та відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

судді
Костів Т.С.

судді
Марко Р.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2014 р.Справа № 915/1872/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.

(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням в.о. голови суду
№ 3072 від 04.12.2014р.)

отримавши апеляційну скаргу

Арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

на ухвалу Господарського суду
Миколаївської області

від 10.11.2014р. (про відмову у задоволенні заяви ліквідатора)

у справі № 915/1872/13

за заявою Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМ-ТЕХ»

за участю кредитора: Міністерства оборони України в особі
Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

за участю арбітражного керуючого:
Дарієнко В.Д.

про визнання банкрутом

Встановила:

02.12.2014р. до Одеського апеляційного
Господарського суду надійшла апеляційна скарга Арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. на ухвалу
Господарського суду Миколаївської області від 10.11.2014 р. (про відмову у задоволенні заяви ліквідатора) у справі № 915/1872/13.

Зі змісту апеляційної скарги
Арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів відновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги
Арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. до провадження та призначити її до розгляду на 22.12.2014р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект
Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді
Сидоренко М.В. Аленін О.Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2014 р.Справа № 916/1643/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів:Лашина В.В., Мирошниченко М.А.

(склад судової колегії сформовано розпорядженням від 05.12.2014р. )

Розглянувши апеляційну скаргу
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Підкова на
Фонтані"

на рішення господарського суду
Одеської області від 17.11.2014 року

по справі № 916/1643/13

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Підкова на
Фонтані"

до відповідачів 1. Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України;

2. Національної академії аграрних наук України;

про зобов`язання вчинити певні дії

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти апеляційну скаргуОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Підкова на
Фонтані"до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.01 2015р. об 09:50год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5
(3-й поверх), тел. 301-449.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (належним чином засвідчену копію), документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя:
О.Л. Воронюк

Суддя:
В.В. Лашин

Суддя:
М.А.
Мирошниченко