ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.14р. Справа № 26/5005/14341/2011Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Долга Ю.Л. - представник
ПАТ "ВТБ Банк", довіреність № 36/11.5.2 від
31.01.14р.

Мельник К.О. - представник ТОВ "СМД -
Інвест", довіреність № 15/д від 23.06.14р.

від боржника: Шпак В.І. - НОМЕР_1 виданий
Володарським РВУМВС України в
Донецькій області 18.12.2002р., голова
ліквідаційної комісії

розпорядник майна: Дерябкін О.Е.

розглянувши справу

за заявою ПАТ "ВТБ БАНК", м. Київ в
особі Відділення "Дніпропетровська
регіональна дирекція "ПАТ ВТБ Банк", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова друкарська
справа", м. Новомосковськ ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова друкарська
справа", м. Новомосковськ перебуває на
стадії розпорядження майном,
повноваження розпорядника майна
виконує арбітражний керуючий Дерябкін
О.Е.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 21.11.13р.
затверджено реєстр вимог кредиторів у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нова
друкарська справа", м. Новомосковськ
().

23.10.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
клопотання від розпорядника майна ТОВ
"Нова друкарська справа" з протоколом
засідання комітету кредиторів №1 від
23.10.14р., в якому останній просить:

- визнати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нова друкарська
справа", м. Новомосковськ банкрутом та
відкрити ліквідаційну процедуру;

- ліквідатором призначити арбітражного
керуючого Дерябкіна О.Е., свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого № 292, від 25.02.13р.

Ухвалою від 24.10.14р. на 13.11.14р. призначено
судове засідання у справі, зобов'язано
розпорядника майна та боржника подати
баланс боржника на останню звітну дату,
висновок щодо фінансового та майнового
становища боржника.

12.11.14р. від представника кредитора
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "СМД - Інвест", м.
Новомосковськ надійшла скарга на дії
арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.,
у якій скаржник просив:

- визнати незаконними дії арбітражного
керуючого Дерябкіна О.Е. у справі про
банкрутство ТОВ "Нова друкарська
справа", м. Новомосковськ, що полягали у
неповідомленні ТОВ "СМД - Інвест" як
кредитора про проведення зборів
кредиторів 17.12.13р. та засідання
комітету кредиторів 23.10.14р.;

- припинити повноваження арбітражного
керуючого Дерябкіна О.Е. у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова друкарська
справа", м. Новомосковськ;

- скасувати рішення, прийняті на зборах
кредиторів та оформлені протоколом № 1
проведення загальних зборів
кредиторів від 17.12.13р., зокрема рішення
про формування комітету кредиторів у
складі одного кредитора - ПАТ "ВТБ Банк";

- скасувати рішення, прийняті на зборах
комітету кредиторів та оформлені
протоколом № 1 проведення загальних
зборів комітету кредиторів від 23.10.14р.,
зокрема рішення про перехід до
ліквідації.

Боржником та розпорядником майна не
подано на вимогу господарського суду
балансу боржника на останню звітну
дату, неподання витребуваних доказів
представник боржника та розпорядник
майна пояснили непереданням
бухгалтерської документації
засновниками божника голові
ліквідаційної комісії. З цих же причин
розпорядник майна не здійснив аналізу
фінансового та майнового становища
боржника.

Ухвалою від 13.11.14р. продовжено строк
процедури розпорядження майном до
08.12.14р., зобов'язано розпорядника майна
боржника Дерябкіна О.Е. організувати та
провести за місцезнаходженням
боржника 21.11.14р. збори кредиторів та
засідання комітету кредиторів, на
зборах кредиторів обрати комітет
кредиторів, а на засіданні комітету
кредиторів - прийняти рішення про
застосування подальшої судової
процедури відносно боржника. Протоколи
засідання комітету кредиторів та
зборів кредиторів у 5-ти денний строк
зобов'язано подати для долучення до
матеріалів справи. Крім того,
зобов'язано ПАТ "ВТБ Банк" в особі
Відділення "Дніпропетровська
регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк", м.
Дніпропетровськ надати для долучення
до справи про банкрутство копії
балансів боржника, що зберігаються в
кредитній справі, та інші докази, що
можуть підтверджувати наявність
активів у боржника.

Для розгляду скарги зобов'язано
розпорядника майна боржника Дерябкіна
О.Е. ознайомитись зі скаргою кредитора,
подати відзив на скаргу та докази в
обґрунтування заперечень.

ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення
"Дніпропетровська регіональна
дирекція ПАТ "ВТБ Банк", м.
Дніпропетровськ не виконав вимог
ухвали господарського суду від 13.11.14р.,
не подав витребуваних судом
документів.

Розпорядник майна боржника подав до
господарського суду протокол зборів
кредиторів від 21.11.14р., протокол
засідання комітету кредиторів та
клопотання про продовження строку
процедури розпорядження майном до
08.03.15р.

Крім того, розпорядником майна подані
заперечення на скаргу кредитора - ТОВ
"СМД-Інвест" на дії розпорядника майна.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення розпорядника майна,
представників боржника, кредиторів,
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність часткового
задоволення клопотання комітету
кредиторів про продовження процедури
розпорядження майном, відхилення
скарги кредитора на дії розпорядника
майна, зобов'язання розпорядника майна
опублікувати в одному з офіційних
друкованих органів оголошення про
пошук санаторів, інвесторів боржника,
за рахунок коштів ТОВ "СМД-Інвест" (за
його згодою) з огляду на наступне.

На виконання ухвали господарського
суду Дніпропетровської області від
13.11.14р. розпорядником майна
організовано та проведено 21.11.14р.
загальні збори кредиторів за
місцезнаходженням боржника, на яких
обрано комітет кредиторів у складі 2-х
осіб - ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "СМД-Інвест".

На засіданні комітету кредиторів
05.12.14р. більшістю голосів прийнято
рішення про доцільність продовження
строку процедури розпорядження майном
до 08.03.15р. з метою проведення заходів,
спрямованих на виявлення потенційних
інвесторів боржника.

Згідно з ч.7 ст. 13 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, що діяла до 19.01.13р.)
розпорядник майна призначається на
строк не більше ніж на шість місяців.
Цей строк може бути продовжений або
скорочений судом за клопотанням
комітету кредиторів чи самого
розпорядника майна або власника
(органу, уповноваженого управляти
майном) боржника.

Враховуючи те, що строк процедури
розпорядження майном по даній справі
триває з 10.01.12р., тобто понад два роки,
будь-які особи за цей час не подавали до
господарського суду заяв про участь у
санації боржника, боржник перебуває у
стані припинення за рішенням власника,
продовження строку процедури
розпорядження майном до 08.03.15р. може
призвести до порушення прав
кредиторів, тому суд вважає за доцільне
продовжити строк процедури
розпорядження майном до наступного
судового засідання.

З метою вжиття вичерпних заходів щодо
пошуку інвесторів, санаторів боржника,
суд вважає за необхідне зобов'язати
розпорядника майна опублікувати в
одному з офіційних друкованих органів
відповідне оголошення за рахунок
коштів ТОВ "СМД-Інвест" (за його згодою),
докази публікації подати для долучення
до справи про банкрутство.

Що стосується скарги кредитора на дії
розпорядника майна, то тут слід
зазначити наступне.

У своїй скарзі кредитор - ТОВ
"СМД-Інвест" посилався на те, що
розпорядник майна не повідомив
кредитора про проведення перших
загальних зборів, що унеможливило
участь представника цього кредитора у
зборах та, відповідно, у прийнятті
рішень, як на зборах, так і на засіданні
комітету кредиторів.

Слід зазначити, що ухвалою
господарського суду від 21.11.13р.
затверджено реєстр вимог кредиторів,
встановлено строк для проведення
перших загальних зборів кредиторів - до
18.12.13р. У судовому засіданні 21.11.13р. був
присутній представник ТОВ "СМД-Інвест"
і йому було відомо про рішення,
прийняті судом, у тому числі і ті, що
стосувались строків проведення перших
загальних зборів кредиторів.

Розпорядник майна подав до
господарського суду докази того, що
02.12.13р. ним направлено рекомендований
лист № 315 на адресу скаржника.
Поштове відправлення повернуто
розпоряднику майна з відміткою про
неможливість вручення та із
закінченням терміну зберігання.

Тому ствердження кредитора про
неповідомлення його про дату
проведення перших загальних зборів
кредиторів спростовується матеріалами
справи.

До того ж і процесуальні документи, що
направлялись господарським судом
Дніпропетровської області на адресу
кредитора, постійно повертались поштою
у зв'язку із закінченням строку
зберігання.

З метою недопущення порушень прав
кредиторів суд повторно зобов'язав
провести збори, на яких 21.11.14р. обрано
новий комітет кредиторів, до складу
якого ввійшли обидва кредитори.

Зважаючи на вищеозначене, підстав для
задоволення скарги кредитора на дії
розпорядника майна не вбачається, тому
скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст.
3-1, 13, 16 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії розпорядника майна
Дерябкіна О.Е. - відхилити.

Клопотання про продовження строку
процедури розпорядження майном
задовольнити частково.

Продовжити строк процедури
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нова
друкарська справа", м. Новомосковськ до
29.01.15р.

Призначити судове засідання на 29.01.15р.
на 10:00 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати розпорядника майна
опублікувати в одному з офіційних
друкованих органів відповідне
оголошення про пошук санаторів,
інвесторів боржника за рахунок
кредитора ТОВ "СМД-Інвест" (за його
згодою), копію оголошення подати для
долучення до справи про банкрутство.

Повторно зобов'язати ПАТ "ВТБ Банк" в
особі Відділення "Дніпропетровська
регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк", м.
Дніпропетровськ надати для долучення
до справи про банкрутство копії
балансів боржника, що зберігаються в
кредитній справі, та інші докази, що
можуть підтверджувати наявність
активів у боржника.

Явку розпорядника майна, представника
боржника, та кредиторів у судове
засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша