ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2014 р.
Справа № 902/798/14

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Стефанів Т.В.,

при секретарі судового засідання
Шевченко О.О. ,

розглянувши заяву Приватного
акціонерного товариства "МТС Україна"
(вх.№ 08-48/218/14 від 18.08.2014 року) про
включення до складу кредиторів
Дочірнього підприємства "Українська
горілчана компанія "Nemiroff" з сумою
грошових вимог в розмірі 249 998, 12 грн по
справі № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050,
м. Київ,

вул. Староноводницька, буд.
13-А

до: Дочірнього підприємства
"Українська горілчана компанія "Nemiroff",

22800, Вінницька обл., м.
Немирів, вул. Горького, буд. 31

про банкрутство

за участю :

представник ПрАТ "МТС Україна": не
з'явився;

ДП "Українська горілчана компанія
"Nemiroff": Горошко Д. В., за довіреністю;

представник арбітражного керуючого
Сокола О. Ю.: Ліфлянчик Л .В., за
довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

11.06.2014 р. до господарського суду
Вінницької області надійшла заява
Компанії "Nemiroff Holding Limited" про порушення
провадження у справі про банкрутство
Дочірнього підприємства "Українська
горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька
область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31,
код ЄДРЮОФОП 30805594.

Ухвалою суду від 16.06.2014 р. заяву
прийнято до розгляду та призначено
підготовче засідання на 26.06.2014 р.

Ухвалою суду від 26.06.2014 р. розгляд
справи в підготовчому засіданні
відкладено на 10.07.2014 року.

В зв`язку із неповним виконанням вимог
суду в засіданні 10.07.2014 року оголошено
перерву в підготовчому засіданні до
22.07.2014 року.

Ухвалою від 22.07.2014 року порушено
провадження у справі № 902/798/14 про
банкрутство Дочірнього підприємства
"Українська горілчана компанія "Nemiroff",
Вінницька область, м. Немирів, вул.
Горького, буд.31, код ЄДРЮОФОП 30805594,
введено процедуру розпорядження
майном боржника до 13.11.2014 року,
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Сокола О. Ю.

23.07.2014 р. здійснено офіційне
оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет за № 6508 повідомлення
про порушення провадження у справі №
902/798/14 про банкрутство Дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff", Вінницька область, м.
Немирів, вул. Горького, буд.31, код
ЄДРЮОФОП 30805594 із зазначенням про те, що
граничний строк на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника становить
тридцять днів від дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

26.08.2014 року до суду надійшла заява
Приватного акціонерного товариства
"МТС Україна" (вх.№ 08-48/218/14 від 18.08.2014
року) про включення до складу
кредиторів Дочірнього підприємства
"Українська горілчана компанія "Nemiroff"
по справі № 902/798/14 із загальною сумою
грошових вимог в розмірі 249 998, 12 грн, що
виникла внаслідок невиконання ДП "УГК
"Nemiroff" укладеної між заявником та
боржником корпоративної угоди № 4.2386
про надання послуг мобільного зв'язку.

Судом прийнято дану заяву з
призначенням її до розгляду в судовому
засіданні.

29.08.2014 р. до суду від арбітражного
керуючого (розпорядника майна) Сокола
О. Ю. надійшов звіт, в додатку до якого
додано повідомлення про розгляд
грошових вимог ПрАТ "МТС Україна" до
боржника та про те, що грошові вимоги
ПАТ «МТС Україна» до боржника заявлені
в межах строку визначеного ст. 23 ЗУ «Про
мовлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом», грошові
вимоги складаються з 202 946, 79 грн боргу
за надання послуг мобільного зв'язку та
47 051,33 грн нарахованих штрафних санкцій
у зв'язку з невчасною оплатою послуг
кредитором.

Розпорядником майна разом з боржником
за результатами розгляду
кредиторських вимог ПрАТ "МТС Україна"
та документів доданих до заяви, вимоги
кредитора не визнаються, оскільки
кредитором не було надано жодних
первинних документів щодо природи
виникнення боргу, також на балансі
боржника відсутні дані щодо наявності
заборгованості перед кредитором (том 18
а.с.85-87).

26.09.2014 р. від ПрАТ "МТС Україна" надійшло
доповнення до заяви про визнання
грошових вимог (том 23 а.с. 173-176), де
заявник зазначає, що на підставі
звернення керівництва Боржника №
87-30/0258 від 31.03.3014 року з проханням
деактивувати з 01 квітня 2014 року всі
номери по особистому рахунку №4.2386.12,
ПрАТ «МТС Україна» тимчасово обмежило
в послугах мобільного зв'язку Боржника
та, для подальшого прийняття рішення
щодо деактивації номерів, звернулося з
листом №80 -14-9816 від 15.05.2014 року з вимогою
надати додаткові підтвердження
юридичної дієздатності особи, що
засвідчила своїм підписом вказаний
вище лист від імені Генерального
директора ДП "УГК "Nemiroff". Крім того,
даним листом ПрАТ «МТС Україна»
повідомило про наявність боргу ДП "УГК
"Nemiroff" станом на 01.05.2014 рік в сумі 181 020,58
грн. з ПДВ та ПФ.

26.06.2014 року листом №80-14-12750 ПрАТ «МТС
Україна» вдруге звернулось до Боржника
з вимогою погасити заборгованість яка
виникла на 24.06.2014р. та попередило про
наслідки непогашення останньої.

Але боржник вищевказані листи залишив
без відповіді і водночас без
задоволення.

В зв'язку з несплатою боргу, ПрАТ «МТС
Україна» змушено було деактивувати всі
номери ДП "УГК "Nemiroff" та на підставі п.1.2.
Додаткових Угод до Корпоративної Угоди
нарахувати договірну санкцію.

Крім того зауважує, що нарахована
заявником боржнику договірна санкція,
встановлена в п. 1.2. Додаткових угод
передбачена п.2.ст.546 ЦК України і не
суперечить діючому законодавству,
окрім того Договірна санкція не є
забезпеченням виконання грошових
зобов'язань, а тому, посилання на
нормативні акти які регулюють
неустойку є безпідставними.

У призначене судом 02.12.2014 р. судове
засідання з'явився представник
боржника, який вказав на те, що заявлені
вимоги визнаються частково в сумі
основного боргу. Представник
арбітражного керуючого (розпорядника
майна) визнав заявлені вимоги в сумі 202
946, 79 грн боргу за надання послуг
мобільного зв'язку, зазначивши, що дана
сума виникла до порушення провадження
у справі та ввадення мораторію. Окрім
того зазначили, що штрафні санкції в
сумі 47 051,33 грн. нараховані заявником
всупереч ст. 19 Закону про банкрутство, в
період дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів.

Представник заявника, правом участі у
судовому засіданні 02.12.2014 р. не
скористався. Про дату, місце та час
розгляду справи був повідомлений
завчасно та належним чином ухвалою
суду від 12.11.2014 р., яка надіслана на його
адресу рекомендованим листом.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців", п.20.1
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №10 від
24.10.2011 р. "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" місцезнаходження
юридичної особи визначається на
підставі відомостей, внесених до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.

Крім того, суд приймає до уваги зміст п.4
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 02.06.2006
року за № 01-8/1228 "Про деякі питання
практики застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2005 році", п. 11 інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 15.03.2007 року за № 01-8/123 "Про
деякі питання практики застосування
норм Господарського процесуального
кодексу України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2006 році", в яких наголошується,
що до повноважень господарських судів
не віднесено установлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій. Тому відповідні процесуальні
документи надсилаються господарським
судом згідно з поштовими реквізитами
учасників судового процесу, наявними в
матеріалах справи.

Отже, судом вчинено усі можливі дії для
належного та своєчасного повідомлення
ПрАТ «МТС Україна» про дату, час і місце
розгляду справи; справа розглядається
за наявними у справі документами,
відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 02.12.2014 року суд,
розглянувши заяву ПрАТ «МТС Україна»
про визнання грошових вимог до
Дочірнього підприємства "Українська
горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 249
998, 12 грн, дослідивши письмові докази,
надані на підтвердження викладених у
ній обставин, заслухавши пояснення
представника боржника, представника
розпорядника майна, проаналізувавши
норми діючого законодавства України,
встановив наступне.

25 січня 2005 року між ЗАТ «Український
мобільний зв'язок», правонаступником
якого є приватне акціонерне товариство
«МТС Україна», та
Дочірнім підприємством "Українська
горілчана компанія "Nemiroff", укладено корпоративну угоду № 4.2386
про надання послуг мобільного зв'язку
(далі - Угода).

Згідно п. п. 1.1., 1.2., 1.3, 1.4., 1.5 Угоди ПрАТ
«МТС Україна» зобов'язується надавати
послуги мобільного зв'язку, а Абонент
(ДП "УГК "Nemiroff") зобов'язується приймати
та оплачувати послуги мобільною
зв'язку, надані ПрАТ «МТС Україна» на
умовах цієї Угоди. Міжнародний
телефонний зв'язок здійснюється з
країнами, що визначаються за вибором
ПрАТ «МТС Україна». Умови цієї Угоди
поширюються на всі Договори про
надання послуг мобільного зв'язку,
складені у формі бланків заяв, що
укладені сторонами та є чинними на час
підписання цієї Угоди, включаючи
будь-які майбутні Договори, складені у
формі бланків заяв, предметом яких є
надання послуг мобільного зв'язку,
надалі за текстом Угоди-Договори. Своїм
підписом Абонент стверджує, що він
ознайомлений з тарифними пакетами ПрАТ
«МТС Україна», які діють, починаючи з 16
вересня 2004 року (Додаток № 1) та
Правилами користування мережами
мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».
Тарифи СМС та Правила користування
мережами мобільного зв'язку ПрАТ «МТС
Україна» є невід'ємною частиною цієї
Угоди. Абонент має право здійснювати
підключення нових номерів телефонів та
зміни тарифних пакетів виключно в
тарифні пакети, які почали діяти з 16
вересня 2004 року. Загальні умови надання
послуг у повному обсязі визначаються
Правилами користування мережами
мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна»
(Правила додаються). Надання послуг
мобільного зв'язку починається після
внесення Абонентом на підставі
відповідного рахунку ПрАТ «МТС
Україна» повної суми первинного авансу
та його зарахування на особовий
рахунок Абонента.

Пунктом 2.3.4. Угоди сторони передбачили
право абонента відмовитись від послуг
та припинити дію цієї Угоди після
повного використання первинного
авансу, внесеного при підключенні
Абонентом згідно з п. 1.5. Угоди, письмово
попередивши про це ПрАТ «МТС Україна»
за 5 календарних днів до припинення
користування послугами. У цьому
випадку кінцевий розрахунок
здійснюється після закінчення
останнього розрахункового періоду, на
якій припадає дата припинення дії цієї
Угоди.

Відповідно до п. 3.2. Угоди рахунки за
надані послуги та авансові внески
Абонент сплачує перерахуванням на
поточний рахунок ПрАТ «МТС Україна» в
національній валюті України. У
платіжному дорученні на оплату
місячного рахунка Абонент зобов'язаний
вказати номер телефону Договору та
особовий рахунок. При наявності авансу
рахунки, надіслані ПрАТ «МТС Україна»
підлягають оплаті Абонентом в строк до
п'ятнадцятого числа місяця, наступного
за розрахунковим, а при наданні послуг
Абоненту на умовах попереднього
внесення авансу, - не пізніше моменту
фактичного використання авансу.

Згідно п. 3.5 вартість пакета або
послуги, вартість сервісного пакета
послуг, пакетні хвилини або інші
послуги в межах пакету якщо такі
надаються Абоненту в межах цієї Угоди,
нараховуються пропорційно дням
обслуговування активного номеру
телефону у відповідному тарифному
пакеті.

Розділом 4 Угоди сторони передбачили
відповідальність за невиконання або
неналежне виконання умов Угоди.
Зокрема згідно п. 4.2. за несвоєчасну
оплату рахунків Абонент сплачує пеню,
яка обчислюється від вартості
неоплачених послуг у розмір облікової
ставки НБУ, що діяла у період
несвоєчасної оплати послуг, за кожен
день прострочення, якщо інше не
встановлено чинним законодавством
України. Сторони не несуть
відповідальності за невиконання своїх
зобов'язань за цією Угодою, за винятком
грошових, якщо таке сталося з обставин
непоборної сили (форс-мажорні
обставини).

Пунктом 4.3 Угоди визначено, що у випадку
відмови від послуг та припинення дії
цієї Угоди за ініціативою Абонента до
моменту повного використання
первинного авансу, вперше внесеного
Абонентом згідно з п. 1.5. цієї Угоди, за
винятком, коли така відмова від послуг
є наслідком порушення ПрАТ «МТС
Україна» умов цієї Угоди. Абонент
сплачує ПрАТ «МТС Україна» штраф у
розмірі 100 % залишку первинного авансу
невикористаного Абонентом до моменту
припинення надання послуг.

Відповідно до п. п. 6.1., 6.3 Угоди дія
Договорів, не може бути припинена за
ініціативою Абонента протягом терміну,
вказаною у відповідних додаткових
угодах, якщо такі мають місце. Ці
зобов'язання діють стосовно всіх без
виключення номерів телефонів Абонента
які знаходяться на усіх його особистих
рахунках. У випадку порушення
Абонентом положень пункту 6.1. Угоди, (за
винятком випадку невиконання ПрАТ «МТС
Україна» своїх зобов'язань згілно з
Угодою), а також за ініціативою ПрАТ
«МТС Україна» у випадку невиконання
Абонентом прийнятих на себе
зобов'язань згідно з Угодою, (включаючи
несплату щомісячних рахунків за надані
послуги зв'язку). Абонент сплачує
штрафну санкцію у розмірі, який
передбачений у відновідних Додаткових
угодах, якщо такі мают ь місце.

На виконання вимог Угоди ПрАТ «МТС
Україна» надавались ДП "УГК "Nemiroff"
послуги мобільного зв'язку, натомість
Боржник припинив виконання своїх
зобов'язань за вказаною Угодою.

Листом № 87-30/0258 від 31.03.3014 року (том 23 а.
с. 177) генеральний директор ДП "УГК "Nemiroff"
Сорочинський Ю. В. звернувся до ПрАТ
«МТС Україна» з проханням, з метою
уникнення нарахування та виставлення
абонентської плати за квітень 2014 р.,
деактивувати з 01 квітня 2014 року всі
номери по особистому рахунку №4.2386.12.

На підставі вищезазначеного листа ПрАТ
«МТС Україна» тимчасово обмежило в
послугах мобільного зв'язку Боржника.

Листом №80-14-9816 від 15.05.2014 року ПрАТ «МТС
Україна», для подальшого прийняття
рішення щодо деактивації номерів,
звернулося до ДП "УГК "Nemiroff" з вимогою
надати додаткові підтвердження
юридичної дієздатності особи, що
засвідчила своїм підписом вказаний
вище лист від імені Генерального
директора ДП "УГК "Nemiroff". Крім того,
даним листом ПрАТ «МТС Україна»
повідомило про наявність боргу ДП "УГК
"Nemiroff" станом на 01.05.2014 рік в сумі 181 020,58
грн. з ПДВ та ПФ.

26.06.2014 року листом №80-14-12750 ПрАТ «МТС
Україна» вдруге звернулось до Боржника
з вимогою погасити заборгованість яка
виникла на 24.06.2014 р. та попередило про
наслідки непогашення останньої.

Але боржник вищевказані листи залишив
без відповіді і водночас без
задоволення.

Як вже було зазначено ухвалою від 22.07.2014
року порушено провадження у справі №
902/798/14 про банкрутство Дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff", Вінницька область, м.
Немирів, вул. Горького, буд.31, код
ЄДРЮОФОП 30805594, введено процедуру
розпорядження майном боржника до 13.11.2014
року, призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Сокола О. Ю.,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

23.07.2014 р. здійснено офіційне
оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет за № 6508 повідомлення
про порушення провадження у справі №
902/798/14 про банкрутство Дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff", Вінницька область, м.
Немирів, вул. Горького, буд.31, код
ЄДРЮОФОП 30805594 із зазначенням про те, що
граничний строк на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника становить
тридцять днів від дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

26.08.2014 року до суду надійшла заява
Приватного акціонерного товариства
"МТС Україна" (вх.№ 08-48/218/14 від 18.08.2014
року) про включення до складу
кредиторів Дочірнього підприємства
"Українська горілчана компанія "Nemiroff"
по справі № 902/798/14 із загальною сумою
грошових вимог в розмірі 249 998, 12 грн.

Згідно доданого до заяви ПрАТ «МТС
Україна» звіту про баланс особового
рахунку абонента (ДП "УГК "Nemiroff") за
період з 02.01.2014 р. по 01.08. 2014 р. (том. 16 а.с.
110-112) з 02.01.2014 р. по день порушення
провадження у справі № 902/798/14 (22.07.2014р.)
за несплату послуг мобільного зв'язку у
ДП "УГК "Nemiroff" рахується борг перед ПрАТ
«МТС Україна» в сумі 202 946,79 грн.

Окрім того у зв'язку з несплатою боргу,
ПрАТ «МТС Україна» змушено було
деактивувати всі номери ДП "УГК "Nemiroff"
та на підставі п.1.2. Додаткових Угод до
Корпоративної Угоди нарахувало, як
слідує з доданого до заяви ПрАТ «МТС
Україна» звіту про баланс особового
рахунку абонента (ДП "УГК "Nemiroff") за
період з 02.01.2014 р. по 01.08. 2014 р. (том. 16 а.с.
110-112), з 28.07.2014 р. договірну санкцію.

Розрахунки за Угодою ДП «Українська
горілчана компанія "Nemiroff" не здійснило,
що стало причиною звернення останнього
до суду із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 612 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події. Якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства (ст. 530 Цивільного
кодексу України).

Пунктами 1, 7 статті 193 Господарського
кодексу України та статтею 526
Цивільного кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається

Таким чином, грошові вимоги кредитора
до боржника у розмірі 202 946,79 грн
основного боргу, що виникли у період з
02.01.2014 р. по день порушення провадження
у справі № 902/798/14 (22.07.2014р.)
підтверджуються наявними у справі
належними доказами, у розумінні
приписів статей 32-34 ГПК України.

Також окрім боргу, ПрАТ «МТС Україна»
нарахувало ДП «Українська горілчана
компанія "Nemiroff" 47 051,33 грн договірну
санкцію.

В своїх додаткових поясненнях заявник
вказує на те, що договірна санкція не є
санкцією у розумінні цивільного
законодавства як санкцією за
забезпечення грошового зобов'язання, а
тому правомірно нараховано ним.

В той же час, проаналізувавши положення
вказаного договору, суд приходить до
висновку, що договірна санкція, є
санкцією за невиконання грошового
зобов'язання, з огляду на те, що боржник
ДП «Українська горілчана компанія
"Nemiroff" зобов'язаний сплатити її у разі
невиконання або неналежного виконання
зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1 Закону про банкрутство
визначено поняття грошового
зобов'язання - зобов'язання боржника
сплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
зобов'язання, що виникають внаслідок
неможливості виконання зобов'язань за
договорами зберігання, підряду, найму
(оренди), ренти тощо та які мають бути
виражені у грошових одиницях. До складу
грошових зобов'язань боржника, в тому
числі зобов'язань щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі. Склад і
розмір грошових зобов'язань, у тому
числі розмір заборгованості за
передані товари, виконані роботи і
надані послуги, сума кредитів з
урахуванням відсотків, які
зобов'язаний сплатити боржник,
визначаються на день подання до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство, якщо
інше не встановлено цим Законом

У відповідності до вимог чинного
законодавства та ч. 3, ст. 19 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (далі - Закон
про банкрутство) протягом дії
мораторію на задоволення вимог
кредиторів: не нараховується неустойка
(штраф, пеня), не застосовуються інші
фінансові санкції за невиконання чи
неналежне виконання зобов 'язань із
задоволення всіх вимог, на які
поширюється мораторій.

Як вбачається з поданого заявником
звіту про баланс особового рахунку
абонента (т.16, а.с. 110), штрафна санкція в
сумі 47 051,33 грн. нарахована в період дії
мораторію на задоволення вимог
кредиторів, який було введено ухвалою
від 22.07.2014 р.

З огляду на викладене, з урахуванням
вимог ст. 19 Закону про банкрутство, суд
приходить до висновку, що грошові
вимоги ПрАТ "МТС Україна" в частині
стягнення договірної санкції (штрафу) в
сумі 47 051,33 грн задоволенню не
підлягають. Більше того, як вбачається
з п.4.3 Договору, на яку посилається
заявник, абонент сплачує ПрАТ "МТС
Україна" штраф у розмірі 100 % залишку
первинного авансу невикористаного
Абонентом до моменту припинення
надання послуг. В той же час, з наданого
заявником звіту про баланс особового
рахунку боржника залишок первинного
авансу був використаний ще в лютому 2014
року. Тому на момент звернення боржника
з проханням деактивувати всі номери з
01.04.2014 року у боржника, як абонента, був
відсутній залишок первинного авансу
невикористаного Абонентом до моменту
припинення надання послуг.

Згідно ст. ст. 32-34 ГПК України доказами
у справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких грунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З урахуванням наведеного, суд прийшов
до висновку про задоволення грошових
вимог кредитора до боржника у розмірі
202 946, 79 грн боргу за надання послуг
мобільного зв'язку.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство) кредитор
- юридична або фізична особа, а також
органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника; конкурсні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство і
виконання яких не забезпечено заставою
майна боржника; поточні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство; забезпечені
кредитори - кредитори, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника
(майнового поручителя).

Відповідно до абз.1 п.1 ст.23 Закону про
банкрутство конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
зобов'язані подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують, протягом тридцяти днів
від дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "МТС Україна"
щодо визнання грошових вимог у розмірі
202 946, 79 грн боргу за надання послуг
мобільного зв'язку виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство, а тому є конкурсними.

Вимоги заявника боржником та
розпорядником майна не визнаються,
окремо зазначено, що судовий збір в
розмірі 1 218,00 грн за подання заяви з
кредиторськими вимогами не визнано
розпорядником з огляду на те, що
останні є поточними вимогами, які
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство.

За наслідками судового засідання,
повно та всебічно дослідивши обставини
справи, суд дійшов висновку, що заява
ПрАТ "МТС Україна" відповідає вимогам
законодавства, підтверджена належними
письмовими докази та підлягає
частковому задоволенню, а вимоги в сумі
202 946, 79 грн боргу за надання послуг
мобільного зв'язку мають бути
віднесені до четвертої черги
задоволення вимог кредиторів. Окрім
того, враховуючи приписи ст.45 Закону
про банкрутство, 1 218, 00 грн судового
збору за подання заяви до суду
підлягають включенню до 1-ї черги
задоволення вимог кредиторів. В решті
вимог в сумі 47 051, 33 грн нарахованих
штрафних санкцій у зв'язку з невчасною
оплатою послуг кредитором суд
відмовляє.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного акціонерного
товариства "МТС Україна", 01601, Київ, вул.
Лейпцизька, 15, код ЄДРЮОФОП 14333937 (вх.№
08-48/218/14 від 18.08.2014 року) про включення до
складу кредиторів Дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff" з сумою грошових вимог в
розмірі 249 998, 12 грн по справі № 902/798/14
задоволити частково.

2. Визнати Приватне акціонерне
товариство "МТС Україна", 01601, Київ, вул.
Лейпцизька, 15, код 14333937 кредитором у
справі №902/798/14 про банкрутство
Дочірнього підприємства "Українська
горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька
область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31,
код ЄДРЮОФОП 30805594 із сумою вимог 202 946, 79
грн (основний борг) - 4-та черга
задоволення, 1218,00 грн (судовий збір) 1-та
черга задоволення.

3. Арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) Соколу О. Ю. здійснити заходи,
передбачені Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

4. В решті вимог в сумі 47 051, 33 грн
(штрафні санкці) відмовити.

5.Ухвалу направити боржнику, кредитору,
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна).

Суддя
Стефанів Т.В.

віддрук.прим.:

1- до справи;

2-Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ,
вул. Староноводницька, буд. 13-А ;

3- Дочірньому підприємству "Українська
горілчана компанія "Nemiroff" - 22800,
Вінницька обл., м. Немирів, вул.
Горького, буд. 31;

4- ПрАТ "МТС Україна", 01601, Київ, вул.
Лейпцизька, 15;

5 - арбітражному керуючому Соколу О. Ю. -
АДРЕСА_1, (електронна пошта).