ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/1646/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

при секретарі судового засідання
Мішура В.Ю.

за участю представників сторін:

від кредиторів: Труфанова О.С., дов.
№1242-О від 24.04.13р., представник ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК";

від боржника: Алефіренко К.С. дов. №
02-04/32 від 08.12.14р., представник
ліквідатора.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОТРЕЙДІНГ",
м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОТРЕЙДІНГ",
м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 8-10,
офіс 400-В/2 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОТРЕЙДІНГ", м.
Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 8-10,
офіс 400-В/2 () порушено
ухвалою господарського суду 27.03.14р.
відповідно до процедури, передбаченої
статтею 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі-Закон).

Постановою господарського суду від
09.04.14р. боржника визнано банкрутом,
відкрита ліквідаційна процедура у
справі, ліквідатором у справі
призначено голову ліквідаційної
комісії Кушнір Тетяну Іванівну
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого №1419
від 19.07.13р., адреса: м. Київ, вул.
Володимирська, 71, оф. 45).

26.11.14р. кредитором Публічним
акціонерним товариством Комерційним
банком "Приватбанк" подано до
господарського суду заяву про заміну
кредитора його правонаступником.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.11.14р.
розгляд заяви призначено у судове
засідання на 09.12.14р. о 10:20 год.

08.12.14р. ліквідатором до суду подано
письмові пояснення стосовно заяви про
заміну кредитора (ТОВ "ОРБАСТА") його
правонаступником, у яких останній
зазначає, що не заперечує про заміну
первісного кредитора ТОВ "ОРБАСТА" () на нового кредитора ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" () у
зобов'язанні на суму 213 030 093,20 грн. -
вимоги 4 черги задоволення.

Розглянувши у судовому засіданні
09.12.14р. заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"Приватбанк", про заміну кредитора його
правонаступником, господарським судом
встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 20.05.14р.
затверджено реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОТРЕЙДІНГ",
м. Дніпропетровськ з вимогами
наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕЛАЦЕТ", м.
Дніпропетровськ на суму 200 073 138,72 грн. - 4
черга задоволення;

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРБАСТА", м.
Дніпропетровськ на суму 213 030 093,20 грн. - 4
черга задоволення;

3. Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПРИВАТБАНК",
м. Дніпропетровськ на загальну суму
630 071 890,91 грн., з яких: 556 237 265,81 грн. - 4
черга задоволення та 73 834 625,10 грн. - 6
черга задоволення;

4. Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області на загальну
суму 848 877,59 грн., з яких: 504 775,00 грн. - 3
черга задоволення та 344 102,59 грн. - 6 черга
задоволення.

Окремо до реєстру вимог кредиторів
внести грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
які забезпечені заставою майна
боржника у розмірі 284 263 000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
25.04.13р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ОРБАСТА" (далі -
Застоводавець) та Публічним
акціонерним товариством Комерційним
банком "ПРИВАТБАНК" (далі -
Заставодержатель) був укладений
Договір застави №ДЗ-17-БВ.

Відповідно до пункту 1 Договору
застави, його предметом є надання
Заставодавцем в заставу майнових прав
на отримання грошових коштів по
договору купівлі-продажу цінних
паперів №171-БВ від 25.07.12р., договору
купівлі-продажу № 36509 від 26.06.12р., та
договору купівлі-продажу № 36538 від
25.07.12р., укладеному між Заставодавцем та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "АГРОТРЕЙДІНГ" (далі -
Боржник), в забезпечення виконання
зобов'язань Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРБАСТА" (далі -
Позичальник) перед Заставодержателем,
в силу чого Заставодержатель має вищий
пріоритет (переважне право) в разі
невиконання Позичальником зобов'язань,
забезпечених заставою, та (або)
невиконання Заставодавцем зобов'язань
за цим договором, одержати задоволення
за рахунок предмету застави переважно
перед іншими кредиторами Заставодавця
та (або) позичальника.

Згідно з пунктом 2 Договору застави, за
ним забезпечується виконання
зобов'язань Позичальника, що
випливають з кредитного договору від
06.09.11р. №4О11408И, з повернення кредиту у
сумі 503 952 000,00 грн., що надається у формі
поновлювальної кредитної лінії з
терміном повного повернення кредитних
коштів відповідно до умов кредитного
договору, сплати відсотків за
користування кредитом, винагороди,
пені та штрафу в розмірі 25% від суми
кредиту, використаної не за цільовим
призначенням.

Пунктом 3 Договору застави передбачено,
що максимальний розмір вимоги, яка
забезпечується за договором застави,
складає 213 030 093,20 грн.

Пунктом 22 Договору застави
передбачено, що термін його дії
становить до повного виконання
Позичальником та Заставодержателем
зобов'язань за Кредитним договором, та
всім додатковим угодам до нього.

Згідно статті 572 Цивільного кодексу
України, в силу застави кредитор
(заставодержатель) має право у разі
невиконання боржником (заставодавцем)
зобов'язання, забезпеченого заставою,
одержати задоволення за рахунок
заставленого майна переважно перед
іншими кредиторами цього боржника,
якщо інше не встановлено законом (право
застави).

Застава виникає на підставі договору,
закону або рішення суду. (ч. 1 ст. 574
Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 576 Цивільного
кодексу України передбачено, що
предметом застави може бути будь-яке
майно (зокрема річ, цінні папери,
майнові права), що може бути відчужене
заставодавцем і на яке може бути
звернене стягнення.

Відповідно до частини першої статті 585
Цивільного кодексу України, право
застави виникає з моменту укладення
договору застави, а у випадках, коли
договір підлягає нотаріальному
посвідченню, - з моменту його
нотаріального посвідчення.

Також, 25.04.13р. між Товариством з
обмеженою відповідальністю "ОРБАСТА"
(далі-Кредитор) та Публічним
акціонерним товариством Комерційним
банком "ПРИВАТБАНК" (далі-Банк) був
укладений Договір №ДУ-17-БВ
відступлення права вимоги (цесії).

Згідно з п. 1 Договору відступлення
права вимоги, його предметом є
відступлення Кредитором Банку, на
підставі укладеного між ними договору
застави майнових прав на отримання
грошових коштів по договору від 25.04.13р.
№ДЗ-17-БВ, право вимоги на отримання
грошових коштів в обсязі 213 030 093,20 грн.
по договору купівлі-продажу цінних
паперів №171-БВ від 25.07.12р., договору
купівлі-продажу № 36509 від 26.06.12р., та
договору купівлі-продажу № 36538 від
25.07.12р., укладеному між Кредитором та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "АГРОТРЕЙДІНГ" (далі -
Боржник).

Пунктом 3 Договору відступлення права
вимоги кредитор зобов'язався в
письмовій формі в день набрання
чинності цього договору повідомити
боржника про відступлення права вимоги
грошових коштів в сумі 213 030 093,20 грн. за
Договором. Кредитор зобов'язаний
передати банку докази про відправлення
(передачу) боржнику зазначеного вище
повідомлення у строк не пізніше
наступного дня після цього.

Відповідно до п. 4 Договору
відступлення права вимоги зазначено
випадки, коли він набирає чинності,
зокрема, з моменту порушення
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ОРБАСТА"
якого-небудь із зобов'язань,
передбачених кредитним договором від
06.09.11р. №4О11408И, укладеним між
Позичальником та Публічним
акціонерним товариством Комерційним
банком "ПРИВАТБАНК".

Згідно пункту 1 частини першої статті 512
Цивільного кодексу України, кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у
зобов'язанні вчиняється у такій самій
формі, що і правочин, на підставі якого
виникло зобов'язання, право вимоги за
яким передається новому кредиторові.
(ч. 1. ст. 513 Цивільного кодексу України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України
передбачено, що до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Частиною першою статті 516 Цивільного
кодексу України передбачено, що заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно доданого заявником до заяви
витягу з офіційного сайту
(irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) Державного
підприємства "Інформаційно-ресурсний
центр" вбачається, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "ОРБАСТА",
м. Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корп. Е-5, кімн. 10
() перебуває у стані
припинення з 12.08.14р.

Як вказує заявник, Товариство з
обмеженою відповідальністю "ОРБАСТА"
перебуває в стані припинення та
порушило зобов'язання перед Публічним
акціонерним товариством Комерційним
банком "ПРИВАТБАНК" за кредитним
договором №4О11408И від 06.09.11р., отже
настав строк набрання чинності
Договору №ДУ-17-БВ відступлення права
вимоги (цесії), відповідно до його
пункту 4.

Повідомленням №Э.21.0.0.0/4-10528 від 18.04.14р.
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
повідомило Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОРБАСТА" про
порушення останнім своїх зобов'язань
за кредитним договором №4О11408И від
06.09.11р. та необхідність виконання
порушених обов'язків.

Крім того Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" направило на адресу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРБАСТА"
повідомлення №Э.21.0.0.0/4-14982 від 23.05.14р.
яким банк повідомив боржника про
набуття ним права вимоги за договором
купівлі-продажу цінних паперів №17-БВ
від 25.07.12р., договором купівлі-продажу №
36509 від 26.06.12р., та договором
купівлі-продажу № 36538 від 25.07.12р. на суму
213 030 093,20 грн.

На виконання умов Договору застави
№ДЗ-17-БВ від 25.04.13р. та
Договору відступлення права вимоги
(цесії) №ДУ-17-БВ від 25.04.13р., а також
положень Цивільного кодексу України,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОРБАСТА" направило
на адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОТРЕЙДІНГ"
повідомлення №04-Д від 03.06.14р. про
відступлення права вимоги за договором
купівлі-продажу цінних паперів №17-БВ
від 25.07.12р., договором купівлі-продажу №
36509 від 26.06.12р., та договором
купівлі-продажу № 36538 від 25.07.12р., яким
повідомило останнього про
відступлення на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" права грошової вимоги за
вказаним договором в сумі 213 030 093,20 грн.

Згідно статті 21 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у разі вибуття чи заміни кредитора у
справі про банкрутство господарський
суд за заявою правонаступника або
іншої особи, яка бере участь у справі,
здійснює заміну такої сторони на
будь-якій стадії провадження у справі
її правонаступником. Усі дії, вчинені у
справі про банкрутство до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного
суду України №15 від 18.12.09р. "Про судову
практику в справах про банкрутство"
передбачено, що статтею 512 ЦК
встановлено підстави заміни кредитора
у зобов'язанні, в тому числі й
грошовому. Законом не передбачено
заборони на перехід прав кредиторів за
грошовими зобов'язаннями до іншої
особи у провадженні у справі про
банкрутство. Тому арбітражні керуючі
мають вносити до реєстру відомості про
заміну кредиторів за грошовими
зобов'язаннями у разі переходу їх права
вимоги відповідно до правил ЦК, а
господарські суди - зобов'язувати
арбітражних керуючих вносити
відповідні зміни до реєстру в разі
оскарження необґрунтованої відмови
арбітражних керуючих у внесенні
відомостей про заміну кредитора. Особа,
до якої перейшли права кредитора під
час провадження у справі про
банкрутство, отримує статус учасника
провадження відповідно до абзацу
двадцять другого статті 1 Закону.
Заміна кредитора у зобов'язанні не
впливає на права та обов'язки боржника
і не потребує його згоди, якщо така
згода не передбачена договором або
законом.

Статтею 25 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу. Усі дії, вчинені в
судовому процесі до вступу у справу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку правонаступник замінив. Про
заміну або про відмову заміни сторони
чи третьої особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на
наведені приписи законодавства,
господарський суд вважає за необхідне
заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПРИВАТБАНК" про заміну кредитора його
правонаступником задовольнити
замінивши у зобов'язанні первісного
кредитора Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОРБАСТА" на нового
кредитора Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК".

Керуючись ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 21
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПРИВАТБАНК" про заміну кредитора його
правонаступником задовольнити.

Здійснити заміну первісного кредитора
- Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОРБАСТА", м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е - 5, кім. 10
() на нового кредитора -
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ) у
зобов'язанні на суму 213 030 093,20 грн.

Зобов'язати ліквідатора арбітражного
керуючого Кушнір Тетяну Іванівну
(свідоцтво №1419 від 19.07.13р., адреса: м.
Київ, вул. Володимирська, 71, оф. 45) внести
зміни до реєстру вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОТРЕЙДІНГ", м.
Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 8-10,
офіс 400-В/2 (), а саме
виключити з реєстру вимог кредиторів
грошові вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРБАСТА", м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е - 5, кім. 10
() на суму 213 030 093,20 грн. - 4
черга задоволення, в іншій частині
реєстр вимог кредиторів залишити без
змін.

Суддя А.В. Єременко