ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.07.14 № 908/2236/14. Cуддя Нечай О.В.,
розглянувши

позовну заяву Приватного
сільськогосподарського підприємства
«Альянс-Агро»

до Аграрного фонду

про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню, та зупинення стягнення за
виконавчим написом

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське
підприємство «Альянс-Агро» звернулося
до Господарського суду Запорізької
області з позовною заявою до Аграрного
фонду, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу Огороднік Жанна
Анатоліївна, про визнання виконавчого
напису нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню, та зупинення стягнення за
виконавчим написом.

Ухвалою Господарського суду
Запорізької області № 908/2236/14 від 01.07.2014
р. позовну заяву Приватного
сільськогосподарського підприємства
«Альянс-Агро», на підставі ч. 3 ст. 15 ГПК
України, передано за територіальною
підсудністю до Господарського суду
міста Києва.

Розглянувши позовну заяву Приватного
сільськогосподарського підприємства
«Альянс-Агро» з доданими до неї
документами, суд прийшов до висновку,
що вказана позовна заява підлягає
поверненню позивачу без розгляду, з
наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
сплачується у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру розмір судового
збору становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» мінімальна заробітна плата у 2014
році встановлена у розмірі 1 218 гривень.

Відповідно до пункту 2.11 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

В позовній заяві позивач заявляє дві
позовні вимоги немайнового характеру,
а саме: вимогу про визнання виконавчого
напису Приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу Огороднік Жанни Анатоліївни від
17.04.2014 р., зареєстрований в реєстрі за №
716 таким, що не підлягає виконанню та
вимогу про зупинення стягнення за
виконавчим написом Приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу Огороднік Жанни
Анатоліївни від 17.04.2014 р.,
зареєстрований в реєстрі за № 716, за
яким стягнення здійснюється з
Приватного сільськогосподарського
підприємства «Альянс-Агро» на користь
Аграрного фонду у безспірному порядку
на підставі постанову Відділу
Державної виконавчої служби
Приморського районного управління
юстиції Запорізької області про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 43199821 від 12.05.2014 р.

Таким чином, позивачем в позовній заяві
об'єднано дві вимоги немайнового
характеру.

З огляду на положення ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», розмір
судового збору за подання позивачем до
Господарського суду міста Києва
позовної заяви про визнання
виконавчого напису Приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу Огороднік Жанни
Анатоліївни від 17.04.2014 р.,
зареєстрований в реєстрі за № 716 таким,
що не підлягає виконанню та про
зупинення стягнення за виконавчим
написом Приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу Огороднік Жанни Анатоліївни від
17.04.2014 р., зареєстрований в реєстрі за №
716, за яким стягнення здійснюється з
Приватного сільськогосподарського
підприємства «Альянс-Агро» на користь
Аграрного фонду у безспірному порядку
на підставі постанови відділу
Державної виконавчої служби
Приморського районного управління
юстиції Запорізької області про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 43199821 від 12.05.2014 р.становить 2436,00 грн.
(1218,00 грн. + 1218,00 грн.).

Однак, при зверненні до Господарського
суду м. Києва з даною позовною заявою,
позивачем згідно квитанції від 12.06.14 р.
сплачено судовий збір у розмірі 1 218,00
грн.

Таким чином, позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
розмірі, встановленому Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Отже, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява і додані до неї
документи підлягають поверненню без
розгляду.

Керуючись ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача, що відповідно
до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
О.В. Нечай