ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2014 року
Справа №925/1723/13

Господарський суд Черкаської
області в складі

головуючого-судді Єфіменка В.В.

з секретарем судового засідання
Макарченко Н.П.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) - Стецун
І.В. за довіреністю,

від скаржника (відповідача-1):
Яковенко Л.М. за довіреністю,

від відповідача-2: не з'явився;

від відділу ДВС: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Черкаси матеріали скарги
Звенигородського підприємства
теплових мереж на дії відділу
державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління
юстиції по справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "По газопостачанню та

газифікації "Черкасигаз" , м. Черкаси

до відповідача-1: Звенигородського
підприємства теплових мереж,
м.Звенигородка,

до відповідача-2: Звенигородської
міської ради,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 Звенигородське підприємство
теплових мереж (далі - скаржник)
звернулося до суду із скаргою на дії
відділу державної виконавчої служби
(далі - ДВС) Звенигородського районного
управління юстиції з вимогами:

- звільнити з під арешту р/р № АТ
«Райффайзен Банк Аваль» м.Київ МФО 380805;

- зобов'язати відділ ДВС
Звенигородського районного управління
юстиції здійснити виконавчі дії в
порядку Закону України «Про виконавче
провадження» та звільнити з під арешту
р/р № АТ «Райффайзен Банк Аваль»
м.Київ МФО 380805.

Скарга мотивована тим, що 14.04.2014
державним виконавцем відділу ДВС було
накладено арешт на кошти
Звенигородського підприємства
теплових мереж на підставі наказу
господарського суду Черкаської
області № 925/1723/13, виданий 18.02.2014 про
стягнення коштів в сумі 875074,18 грн. на
користь стягувача. У перелік
розрахункових рахунків, на яких було
накладено арешт, був включений р/р №
АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ
МФО 380805, який є спеціальним рахунком, на
який поступають кошти по відшкодуванню
листів непрацездатності.

В судовому засіданні представник
скаржника скаргу підтримав, просив її
задовольнити.

Представник стягувача в судовому
засіданні покладався на розсуд суду.

Представник відділу ДВС та
другого відповідача в судове засідання
не з'явилися.

Нез'явлення представників сторін не
перешкоджає розгляду скарги.

Суд, вислухавши представників сторін,
дослідивши матеріали скарги, приходить
до наступного.

Ч.2 ст.21 Закону України «Про
загальнообов'язкове соціальне
страхування в зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами
зумовленими похованням» від 18.01.2001 №
2240-ІІІ передбачено, що страхові кошти,
зараховані на окремий поточний рахунок
у банку або на окремий рахунок в органі,
що здійснює казначейське
обслуговування бюджетних коштів (далі -
окремий рахунок), можуть бути
використані страхувальником виключно
на надання матеріального забезпечення
та соціальних послуг застрахованим
особам.

Страхові кошти, зараховані на окремий
рахунок, не можуть бути спрямовані на
задоволення вимог кредиторів, на
стягнення на підставі виконавчих та
інших документів, за якими
здійснюється стягнення відповідно до
закону.

Відповідно Додаткової угоди від 28.02.2014
до договору банківського рахунку №
2 від 01.10.2013 щодо відкриття
окремого поточного рахунку для
зарахування страхових коштів, банком
на підставі заяви скаржника, було
відкрито розрахунковий рахунок №
з правовим режимом використання
(а.с.214).

З матеріалів скарги вбачається, що
Звенигородською міжрайонною
виконавчою дирекцією Черкаського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, на підставі
даних, відображених у
заявах-розрахунках, поданих боржником
в період з 11.02.2014 по 13.10.2014, на окремий
поточний рахунок № відкритий в
АТ «Райффайзен Банк Аваль» були
перераховані кошти для матеріального
забезпечення застрахованих осіб, що
підтверджується листом
Звенигородською міжрайонною
виконавчою дирекцією Черкаського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності від 11.11.2014 №
872/02-33 (а.с.216).

З листа Звенигородського відділення АТ
«Райффайзен Банк Аваль» від 17.11.2014 №
Р1-13114/64-154 вбачається, що рахунок №
є окремим рахунком, на якому
обліковуються страхові кошти, які
надійшли від Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (а.с.215).

На розрахунковий рахунок №
банком було зараховано кошти в сумі
10370,25 грн., що підтверджується довідкою
про залишки на рахунку АТ «Райффайзен
Банк Аваль» від 21.11.2014 (а.с.217).

Судом встановлено, що станом на 21.11.2014
на розрахунковому рахунку № АТ
«Райффайзен Банк Аваль» м.Київ МФО 380805
знаходяться страхові кошти зараховані
на окремий рахунок в сумі 10370,25 грн., які
мають бути спрямовані виключно на
надання матеріального забезпечення
застрахованих осіб.

З огляду на вищевикладене, і враховуючи
те, що невиконання державним
виконавцем вимог Закону України «Про
загальнообов'язкове соціальне
страхування в зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами
зумовленими похованням» порушує права
та інтереси застрахованих осіб
боржника, суд приходить до висновку, що
скарга є обґрунтованою і підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК
України, суд-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити повністю.

Зобов'язати відділ ДВС
Звенигородського районного управління
юстиції здійснити виконавчі дії в
порядку Закону України «Про виконавче
провадження» та звільнити з під арешту
р/р № АТ «Райффайзен Банк Аваль»
м.Київ МФО 380805.

Ухвала може бути оскаржена в порядку,
визначеному ГПК України.

Суддя
Єфіменко В.В.