ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2014 Справа № 6/100-10

Господарський суд Сумської області у
складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря
судового засідання Буренка Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Господарського
суду Сумської області скаргу
арбітражного керуючого Закорка В.В. на
дії державного виконавця по справі №
6/100-10 про банкрутство ЗАТ
"Укртехінтекс",

Представники сторін:

Представник ліквідатора - Рибалко О.К.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 21.08.2010 року порушено
провадження у справі № 6/100-10 про
визнання ЗАТ " Укртехінтекс" банкрутом
відповідно до ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду
Сумської області від 02.09.2010 року по
справі № 6/100-10 боржника ЗАТ "
Укртехінтекс" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Закорко В.В.

До суду звернувся арбітражний керуючий
Закорко В.В. зі скаргою № 72 від 06.06.2014
року на дії державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
по справі № 6/100-10 про банкрутство ЗАТ
«Укртехінтекс». Відповідно до вимог
скарги просив суд визнати незаконними
дії державного виконавця при винесенні
постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП № 43190968 від 05.05.2014 року та
скасувати вказану постанову.

13.11.2014 року арбітражний керуючий
Закорко В.В. подав суду уточнення до
скарги № 72 від 06.06.2014 року № 02-01/366 від
10.11.2014 року, в якому просить зобов'язати
Відділ Державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
зупинити виконавче провадження у
справі № 6/100-10.

Суд розглянувши матеріали скарги,
заслухавши повноважного представника
ліквідатора, прийшов до висновку про
відмову у задоволенні скарги, виходячи
з наступного.

05.05.2014 року постановою державного
виконавця відділу ДВС Сумського
міського управління юстиції ВП № 43190968
було відкрито виконавче провадження.
Відповідно до постанови арбітражного
керуючого Закорко Вадима Вікторовича
було зобов'язано передати всі майнові
активи, печатки та штампи, всю
бухгалтерську, трудову, податкову та
господарську документацію банкрута, а
також всі документи про банкрутство
ЗАТ «Укртехінтекс» арбітражному
керуючому Курбанову Назіму Вахід -
Огли.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою господарського суду
Сумської області від 02.09.2010р. у справі №
6/100-10 боржника ЗАТ "Укртехінтекс"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Закорко В.В.

Ухвалою суду від 03.03.2014 р. припинено
повноваження ліквідатора Закорко В.В.
та призначено ліквідатором банкрута
ЗАТ " Укртехінтекс" арбітражного
керуючого Курбанова Н.В.-О.

Арбітражний керуючий Закорко В.В. не
погодившись з ухвалою суду від 03.03.2014
року оскаржив її до апеляційної
інстанції. Постановою Харківського
апеляційного господарського суду №
6/100-10 від 01.07.2014 року апеляційну скаргу
арбітражного керуючого Закорко В.В.
задоволено, ухвалу Господарського суду
Сумської області від 03.03.2014 року у
справі 6/100-10 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду
України № 6/100-10 від 24.09.2014 року
касаційні скарги ПАТ "Всеукраїнський
Акціонерний Банк", ПАТ "ПУМБ" та
арбітражного керуючого Курбанова Н.
В-О. залишено без задоволеня, Постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 01.07.2014 року у
справі № 6/100-10 залишено без
змін.

Скаржник подав суду уточнення до
скарги, в якому просить зобов'язати
Відділ Державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
зупинити виконавче провадження у
справі № 6/100-10.

Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавче провадження підлягає
закінченню, зокрема, у разі скасування
рішення суду або іншого органу
(посадової особи), на підставі якого
виданий виконавчий документ, або
визнання судом виконавчого документа
таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалу господарського суду Сумської
області від 03.03.2014 року, якою припинено
повноваження ліквідатора Закорко В.В.
та призначено ліквідатором банкрута
ЗАТ "Укртехінтекс" арбітражного
керуючого Курбанова Н.В.-О. скасовано
постановою Харківського апеляційного
господарського суду № 6/100-10 від 01.07.2014
року. Дана постанова залишена в силі
постановою Вищого господарського суду
України № 6/100-10 від 24.09.2014 року.

Скарга арбітражного керуючого Закорко
В.В. задоволенню не підлягає, оскільки в
даному випадку правові підстави для
зупинення виконавчого провадження,
передбачені ст. 37 Закону України «Про
виконавче провадження» відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне зобов'язання відділ
Державного виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
закінчити виконавче провадження ВП №
43190968.

Керуючись ст.ст. 37, 49 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.ст. 86,
121-2 Господарського процесуального
кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні скарги арбітражного
керуючого Закорко В.В. № 72 від 06.06.2014
року на дії державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
по справі № 6/100-10 про банкрутство ЗАТ
«Укртехінтекс» - відмовити.

2. Зобов'язати Відділ Державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції закінчити
виконавче провадження ВП № 43190968.

3. Копію даної ухвали надіслати
кредитору, банкруту, ліквідатору, ВДВС
Сумського міського управління юстиції.

Суддя
О.Ю.Соп'яненко