ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 902/445/14
за позовом:Прокурора Вінницького
району в інтересах держави в особі:
Головного управління
Держземагенства у Вінницькій області
державної адміністрації
до:Вінницької районної державної
до: товариства з обмеженою
відповідальності "Марвін"
визнання незаконним та скасування
розпорядження, визнання
недійсним договору, скасування
реєстрацію та повернення
Господарський суд Вінницької області у
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання
Представники сторін:
прокурор:Янішевська Ю.В. службове
позивача 1: Цибко В.В. - представник за
позивача 2: не з'явився;
відповідача 1: Коваленко Я.А.-
представник за довіреністю;
відповідача 2: Жейда Г.І. - представник
третьої особи: Слободянюк С.О. -
представник за довіреністю;
присутня: Скоринчук Г.М.
В провадженні господарського суду
Вінницької області знаходиться справа
№ 902/445/14 за позовом прокурора
Вінницького району в інтересах держави
в особі: Головного управління
Держземагенства у Вінницькій області,
Вінницької обласної державної
адміністрації за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Державної інспекції сільського
господарства у Вінницькій області до
Вінницької районної державної
адміністрації та товариства з
обмеженою відповідальності "Марвін"
про визнання незаконним та скасування
розпорядження, визнання недійсним
договору, скасування запису про
державну реєстрацію та повернення
Судом встановлено, що Вінницька
Вінниця, вул. Соборна, 70)- (Позивач 2),
допустив порушення вимог ст. 4-5, 50, 115 ГПК
України. Відповідно до цих статей
ухвали суду обов'язкові до виконання на
всій території України в термін,
визначений ухвалою суду. Невиконання
вимог pішень, ухвал суду тягне
відповідальність, встановлену цим
Ухвалою від 17.11.2014р. Позивача 2
зобов'язано забезпечити явку
представника з доказами про
повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують
Про вимоги ухвали суду від 17.11.2014р.
Вінницька обласна державна
адміністрація повідомлена належним
чином і завчасно, а саме 24.11.2014р., що
стверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення
(наявне в матеріалах справи).
Натомість Позивач 2 явки
уповноваженого представника не
забезпечив та не надав письмових
пояснень в обґрунтування причин
невиконання вимог ухвали.
За таких обставин неявка представника
Позивача 2 є причиною затягування
розгляду справи та розцінюється судом
як нехтування процесуальними
обов'язками та зловживання
процесуальними правами, що свідчить
про недоліки у роботі Вінницької
обласної державної адміністрації За
вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України
передбачено стягнення до Державного
бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн.
Проте, суд вирішив штрафні санкції не
застосовувати, попередивши Позивача 2
про недопущення порушень в
Керуючись, ст. 90 ГПК України, -
Довести наведене до відома керівництва
Вінницької обласної державної
адміністрації для відповідного
реагування та усунення допущених
Про вжиті заходи повідомити
господарський суд Вінницької області у
місячний термін з дня отримання
Суддя Маслій
1 - до справи