overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 916/4011/14

За позовом: Заступника прокурора
Київського району міста Одеси (65059, м.
Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради
(65004, м. Одеса, Думська площа, 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВА ФОРМАЦІЯ
ЛІМІТЕД" (65125, м. Одеса, вул. Толбухіна, буд. 135, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м.
Одеса, вул. Артилерійська, 1)

про внесення змін до договору оренди землі від 26.12.2008

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Прокурор - Петрова Г.В. (посвідчення від 20.10.2014 №029770);

Від позивача - Асташенкова А.І.
(довіреність від 18.06.2014 №156);

Від відповідача - Ткаченко О.М.
(довіреність від 15.10.2014 №1875);

Від третьої особи - Польщіна Т.Л.
(довіреність від 15.01.2014 №01-36/44).

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора
Київського району міста Одеси звернувся до господарського суду
Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВА ФОРМАЦІЯ
ЛІМІТЕД" про внесення змін до
Договору оренди землі від 26.12.2008.

Ухвалою суду від 02.10.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.10.2014.

Ухвалою суду від 21.10.2014 відкладено розгляд справи до 06.11.2014.

06.11.2014 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 19.11.2014.

Ухвалою суду від 19.11.2014 відкладено розгляд справи на 02.12.2014.

В судовому засіданні виникла необхідність з'ясування додаткових обставин та отримання доказів.

Частиною першою статті 4-6
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/4011/14 до колегіального розгляду.

Примірник ухвали надіслати: Заступнику прокурора Київського району міста
Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10),
ОМР (65004, м. Одеса, Думська площа, 1),
ТОВ „НОВА ФОРМАЦІЯ ЛІМІТЕД" (65043, м.
Одеса, вул. Толбухіна, буд. 135),
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул.
Артилерійська, 1).

Суддя
Шаратов Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2014 р.Справа № 916/4547/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 24279,50 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В., довіреність №2551-К-О від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 24279,50 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" грудня 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2014 р.Справа № 916/4299/14

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

(65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(65123, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості у розмірі 2 481,62 грн., з якої 2 280,29 грн. - основна сума боргу, 201,33 грн. - пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Брушньовська І.І.
(довіреність від 09.01.2014 №01-36/28);

Від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення від 12.12.2005 №1/с-3, стягнення заборгованості у розмірі 2 481,62 грн., з якої 2 280,29 грн. - основна сума боргу, 201,33 грн. - пеня, та виселення ФОП ОСОБА_1 з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 12,4 кв. м., що розташоване за адресою
АДРЕСА_2, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Ухвалою суду від 24.10.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 13.11.2014.

Ухвалою суду від 13.11.2014 відкладено розгляд справи на 03.12.2014.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Доказів належного повідомлення його відсутні.

Окрім того, сторонами не виконано ухвалу суду від 24.10.2014.

Враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача, а також невиконання сторонами обов'язків покладених на них ухвалою суду від 24.10.2014, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" грудня 2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі ухвалу суду від 24.10.2014 у справі №916/4299/14.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати:
Департаменту комунальної власності
ОМР (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1),
ФОП ОСОБА_1 (65123, АДРЕСА_1).

Суддя
Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2014 р.Справа № 916/4471/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГАММА"

про стягнення 14800грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Кускус Є.А., довіреність від 26.08.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 14800грн.

01.12.2014р. від відповідача надійшло клопотання (вх.ГСОО№31664/14 від 01.12.2014р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник відповідача, не може бути присутнім у судовому засіданні.

Надане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" грудня 2014 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2. Доручити господарському суду
Львівської області (79014, м. Львів, вул.
Личаківська, 128)

проведення в приміщенні господарського суду Львівської області відеоконференції з метою забезпечення участі Товариства з обмеженою відповідальністю
"Транс-Сервіс-1" у судовому засіданні по справі №916/4471/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Транс-Сервіс-1" до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГАММА" про стягнення 14800грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 23 грудня 2014р. о 09 год. 30 хв.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118,
Львівська обл., Пустомитівський район, с. Став чани, ).

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів.

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

5.Копію ухвали надіслати: господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) та Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГАММА" (65098, м.Одеса, вул.Стовпова, буд.17, ).

Суддя
С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" грудня 2014 р.
Справа № 918/1709/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Бабича Миколи
Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "18" грудня 2014 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 8).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу: безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; докази повідомлення позивача про час та місце проведення загальних зборів ТзОВ
"Агробуд-Рівне" від 19 листопада 2014 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36
Господарського процесуального кодексу
України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2014 р.Справа № 5017/3422/2012

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

До відповідача: Закрите акціонерне товариство "Березівський молочний завод"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад - Продакшн"
ЛТД

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Шекіна А.С. - згідно довіреності від 01.04.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" грудня 2014 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу:

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування;

в) третій особі:

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.12.2014 Справа № 920/1998/14

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи (вх. № 3100)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумський центр по

упровадженню і торгівлі високоефективними і енергозберігаючими

технологіями, обладнанням, матеріалами «Енергія», м.
Суми

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

про визнання прав власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.12.2014 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 309;

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумську міську раду (пл. Незалежності,2, м. Суми, 40030).

Запропонувати:

1. Позивачу подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.

2. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з ЄДРПОУ.

3. Третій особі подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції стосовно обставин, викладених у позові.

4. Представникам сторін та представнику третьої особи для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Витребувані судом у сторін документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

6. У разі неявки сторін чи їх представників в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справі № 916/3778/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кімберлі - Кларк Україна"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім - Групп"

про стягнення 1 136 291,30 грн.

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Брагіна Я.В.

Гуляк Г.І.

Суть спору: про стягнення 1 136 291,30 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2014р. порушено провадження у справі № 916/3778/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кімберлі - Кларк Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім - Групп" про стягнення 1 136 291,30 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. справу № 916/3778/14 було призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 01.12.2014 року № 1016 „Щодо призначення членів колегії" справу № 916/3778/14 було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/3778/14 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя
Степанова Л.В., суддя Брагіна Я.В., суддя
Гуляк Г.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3778/14 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя
Брагіна Я.В., суддя Гуляк Г.І.

2. Призначити справу до розгляду на
"18" грудня 2014р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати надати:

Позивача: обґрунтований розрахунок суми позову викладений у таблиці, з чітким зазначенням дат та сум поставки товару, а також дат та сум здійснених відповідачем оплат; докази в обґрунтування позовних вимог з урахуванням відомостей, наданих відповідачем у судовому засіданні від 01.12.2014р., зокрема, зміни 19.02.2013р. директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім - Групп";

Відповідача: письмові пояснення по справі з урахуванням листа-повідомлення, стосовно уповноваженого на отримання товару, перевізника № 20/02 від 20.02.2013р. за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім -
Групп" Осика В.В.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя

Степанова Л.В.

Суддя
Брагіна Я.В.

Суддя
Гуляк Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 922/4334/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ВЛАГУР", м.Харків про визнання банкрутом ТОВ "ВЛАГУР", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 04.11.2014 р. ТОВ
"ВЛАГУР" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Бреуса Р.А.

05.11.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

01.12.2014 р. до суду надійшла заява ТОВ
"ЮКОМ" з грошовими вимогами до банкрута.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне прийняти та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити заяву ТОВ
"ЮКОМ" до розгляду в судовому засіданні на "23" грудня 2014 р. о(об) 09:50 у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 232 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

- правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до банкрута;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо заявника;

- оригінали документів, доданих до заяви (для огляду).

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя
В.В. Казарцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.12.2014 Справа № 920/2005/14

Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Сумської районної ради

до Сумської районної державної адміністрації

про стягнення 45581,79 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 18 грудня 2014 року о 11:20 год. у приміщенні Господарського суду
Сумської області, м.Суми, проспект
Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 202.

Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання надати суду чіткий обґрунтований розрахунок основної суми боргу заявленої до стягнення за послуги охорони у розмірі 41351,53 грн.

Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Попередити позивача, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 81 ГПК
України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Попередити сторін, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Попередити сторін, що у відповідності до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя (підпис)
В.В. Рунова