м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Конотопського
міжрайонного прокурора в інтересах
Відділу освіти Конотопської міської
до Приватного акціонерного
товариства "Вищий навчальний заклад
"Міжрегіональна академія управління
про стягнення 43 538,46 грн.
Суддя:
від позивача: Якубіна Т.В.- за дов.
від відповідача: не з'явився.
Від прокуратури: Некрасов О.М. - за пос.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Конотопський міжрайонний
прокурор в інтересах держави в особі
Відділу освіти Конотопської міської
ради звернувся до господарського суду
міста Києва з позовом до Приватного
акціонерного товариства "Вищий
навчальний заклад "Міжрегіональна
академія управління персоналом" про
стягнення 43 538,46 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем неналежним чином
виконуються умови договору
нежитлового приміщення Рег.№ ф 2003/02-79
Ухвалою від 13.10.2014 р. порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 28.10.2014 р.
28.10.14р. через відділ діловодства суду
позивачем подано додаткові матеріали
по справі.
Ухвалою від 28.10.14р. розгляд справи
відкладено на 27.11.14р.
27.11.14р. через відділ діловодства суду
позивачем подано додаткові документи
та довідку згідно якої заборгованість
відповідача станом на 26.11.14р. складає 28
В судовому засіданні 27.11.2014р. судом було
оголошено вступну і резолютивну
частини рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, оглянувши надані оригінали
документів, на які вони посилаються, як
на підставу своїх вимог та заперечень,
та копії яких долучені до матеріалів
справи, суд -
01.07.2003 між Фондом комунального майна
Конотопської міської ради (далі -
позивач, Орендодавець) та Конотопським
відділенням Міжрегіональної академії
управління персоналом (далі -
відповідач, Орендар) укладено договір
оренди нежитлового приміщення peг. №- ф
2003/02-79 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору
Орендодавець передає, а Орендар
приймає в строкове платне користування
нежитлові приміщення, загальною площею
227,4 м2, розміщене за адресою: м. Конотоп,
пр. Леніна, 15, що знаходиться на балансі
управління освіти Конотопської
Додатковою угодою до Договору №
ф-2008/02-118 сторонами узгоджено передачу в
строкове платне користування
вбудовані нежитлові приміщення
загальною площею 532,1 кв. м., розташовані
на першому поверсі будівлі
загальноосвітньої школи № 4 - пам'ятки
архітектури місцевого значення за
адресою: м. Конотоп, Пр. Леніна, 15, для
використання у навчальних цілях, які
перебувають на балансі відділу освіти
Додатковою угодою № 2013/02-68 до Договору
сторонами продовжено термін дії
Договору на 10 (десять) років, з 01.07.2013 до
Згідно п.3.3 Договору орендна плата
перераховується орендарем на
розрахунковий рахунок орендодавця
щомісячно не пізніше 15 числа поточного
Відповідно до п. 3.7 Договору відділ
освіти Конотопської міської ради та
Конотопська філія Міжрегіональної
академії управління персоналом уклали
договір № 37 про відшкодування витрат
по комунальних послугах та податку на
землю балансоутримувача від 21.01.2014
(далі - Договір № 37) під час оренди
приміщення площею 532,1 м2 за адресою: м.
Конотоп, Пр. Леніна, 15.
Пунктом 2.2.2 Договору № 37, орендар
зобов'язується до останнього числа
поточного місяця вносити плату на
рахунок балансоутримувача споруди за
спожиті комунальні послуги та податок
Відповідно до п.5.1 строк дії Договору №
37 з 01.01.14 до 31.12.2014 включно.
Пунктом 3 статті 18 Закону України "Про
оренду державного та комунального
майна" встановлено обов'язок орендаря
вносити орендну плату своєчасно і у
Відповідно до пунктів 1, 3 статті 19
Закону України "Про оренду державного
та комунального майна", орендар за
користування об'єктом оренди вносить
орендну плату незалежно від наслідків
господарської діяльності. Строки
внесення орендної плати визначаються в
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ухиляється від виконання
зобов'язання за Договором щодо сплати
орендної плати за березень-вересень 2014
року включно, Договором № 37 щодо сплати
податку на землю та відшкодування
комунальних послуг за
березень-вересень 2014 року включно
внаслідок чого заборгованість
Конотопської філії Міжрегіональної
академії управління персоналом перед
відділом освіти Конотопської міської
ради відповідно до довідки № 01 - 12/76
Проте, під час розгляду справи позивач
повідомив про часткове погашення
відповідачем боргу, та що станом на
26.11.2014р. заборгованість відповідача
складає 28 830,04 грн.
Таким чином, провадження у справі в
частині стягнення 14 708,42 грн. основного
боргу підлягає припиненню у зв'язку з
відсутністю предмету спору, відповідно
до п.1-1 ст.80 ГПК України. Судові витрати
в цій частині покладаються на
відповідача, оскільки борг оплачено
після порушення провадження у справі.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України до
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу
України, договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Договір є
двостороннім, якщо правами та
обов'язками наділені обидві сторони
Згідно ст. 627 Цивільного кодексу
України встановлено, що відповідно до
ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.
Статтею 759 Цивільного кодексу України
встановлено, що за договором найму
(оренди) наймодавець передає або
зобов'язується передати наймачеві
майно у користування за плату на певний
Згідно ст. 765 Цивільного кодексу
України наймодавець зобов'язаний
передати наймачеві майно у
користування негайно або у строк,
встановлений договором найму.
Відповідач письмового відзиву та свого
контррозрахунку суми позову не надав,
стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд прийшов до
висновку про припинення провадження у
справі в частині стягнення 14 708,42 грн.
основного боргу та про стягнення з
відповідача 28 830,04 грн. заборгованісті.
Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, у
зв'язку із задоволенням позову судовий
збір покладається на відповідача та
підлягає стягненню з відповідача в
доход Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст.
82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Вищий навчальний заклад
«Міжрегіональна академія управління
персоналом» (м. Київ, вул. Фрометівська,
освіти Конотопської міської ради
(Сумська обл. м. Конотоп, вул. Жарікова,
(двадцять вісім тисяч вісімсот
тридцять) грн. 04 коп. - заборгованості.
3. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Вищий навчальний заклад
«Міжрегіональна академія управління
персоналом» (м. Київ, вул. Фрометівська,
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн.00 коп. судового збору
4. В частині стягнення 14 708,42 грн.
провадження у справі припинити.
Рішення набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 28.11.14р.

Суддя
І.О.Домнічева