ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" грудня 2014 р.
Справа № 911/4657/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Пересувна механізована
колона - 68»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Басарді»

про визнання державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсним

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом.
судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Цилюрик О.В., довір. б/н від
21.08.2014 р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області
розглядається справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Пересувна механізована колона - 68» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Басарді» про
визнання державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсним.

Розгляд справи відкладався.

14.11.2014 р. до господарського суду
Київської області ПАТ «Пересувна
механізована колона - 68» було подано
заяву б/н від 14.10.2014 р. (вх. № 25529/14 від
14.11.2014 р.) про відмову від позову у даній
справі.

Позивач, відповідно до вказаної вище
заяви, зазначив, що сторони домовились
та прийшли до взаємної згоди щодо
вирішення спору у даній справі, у
зв'язку з чим ПАТ «Пересувна
механізована колона - 68» відмовляється
від позову.

У судове засідання 17.11.2014 р.
представники сторін не з'явились.

01.12.2014 р. до господарського суду
Київської області ТОВ «Басарді» було
подано клопотання б/н від 28.11.2014 р.,
відповідно до якого відповідач
підтримує у повному обсязі заяву ПАТ
«Пересувна механізована колона - 68» про
відмову від позову та просить суд
здійснити розгляд заяви позивача про
відмову від позову без участі
представника ТОВ «Басарді», а заяву ПАТ
«Пересувна механізована колона - 68»
задовольнити та припинити провадження
у даній справі відповідно до ч. 4 ст. 80
ГПК України.

У судовому засіданні 01.12.2014 р.
представник позивача підтримав заяву
щодо відмови від позову та припинення
провадження у даній справі,
представник відповідача в судове
засідання не з'явився.

Згідно з вимогами частини четвертої
статті 22 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Водночас частиною шостою тієї ж статті
22 ГПК України передбачено, що
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін (ч. 2 ст. 78 ГПК України).

У судовому засіданні 01.12.2014 р. судом
роз'яснено представникові позивача
наслідки відмови позивача від позову.

Як слідує з матеріалів справи, заява
позивача б/н від 14.10.2014 р. (вх. № 25529/14 від
14.11.2014 р.) про відмову від позову
підписана повноважним представником
ПАТ «Пересувна механізована колона - 68»
Т.В. Серпутько, що діє на підставі
довіреності б/н від 21.08.2014 р.

Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі (частина
четверта ст. 78 ГПК України).

Водночас, згідно з приписами пункту 4
частини першої статті 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що
дії ПАТ «Пересувна механізована колона
- 68» щодо відмови від позову у даній
справі не суперечать вимогам
законодавства, не порушують прав чи
охоронюваних законом інтересів інших
осіб, суд дійшов висновку щодо
прийняття відмови Публічного
акціонерного товариства «Пересувна
механізована колона - 68» від позову про
визнання державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсним, у зв'язку з чим провадження у
даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову Публічного
акціонерного товариства «Пересувна
механізована колона - 68» від позову та
припинити провадження у справі №
911/4657/14.

Суддя
В.М. Бабкіна