ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2014 Справа № 920/2012/13Господарський суд
Сумської області у складі судді Л.А.
Костенко, секретаря судового засідання
І.О. Олтушевської, розглянувши
матеріали справи № 920/2012/13, порушеної
за заявою кредиторів: ТОВ "Сумські
джерела", ТОВ Агрофірма "Синнівська",
Фермерського господарства "Шайденко
Тетяна Олександрівна" до боржника
Державного підприємства "Сумиспирт"
(42303, Сумська область, Сумський район, с.
Стецьківка, вул. Заводська, 1; і.к. 00375237),
про визнання банкрутом

За участі представників сторін:

від кредиторів: ДПІ у м. Сумах ГУ
Міндоходів у Сумській області -
Сєдєлєва Т.А.

Сумська ОДПІ - Коваленко Л.М.

ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Сумигаз» - Симоненко В.Г.

представник арбітражного керуючого
Терещенко В.О. - Мельник Л.О.

Головне управління юстиції у Сумській
області - Бойко О.В.

В С Т А Н О В
И В:

В провадженні господарського суду
Сумської області знаходиться справа
№920/2012/13 про банкрутство Державного
підприємства "Сумиспирт".

14.10.2014р. до господарського суду
надійшла заява від розпорядника майна
про затвердження звіту розпорядника
майна про нарахування і виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат у справі та
стягнення з ініціюючих кредиторів сум
грошової винагороди виконання
повноважень розпорядника майна.

02.12.2014р. до господарського суду
розпорядником майна подано уточнення
до заяви про стягнення винагороди в
розмірі 19 873, 05 коп.

Вказана заява призначена до розгляду в
судове засідання.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду від 03.04.2014
р. порушено провадження у справі №
920/2012/13 про банкрутство Державного
підприємства «Сумиспирт»
(місцезнаходження: 42303, Сумська область,
Сумський район, с. Стецьківка, вул.
Заводська, буд. 1; ),
відкрито процедуру розпорядження
майном. Розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Терещенка В. О. (Свідоцтво № НОМЕР_2 від
14.03.2013 р.).

Відповідно до п. 7 резолютивної частини
ухвалою господарського суду від 03.04.2014
року розпоряднику майна Терещенко В.О.
встановлено оплату послуг (грошову
винагороду) за виконання повноважень
розпорядника майна у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання повноважень яка
сплачується заявниками шляхом
авансування коштів відповідно до
законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі Закон) арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор) виконує повноваження за
грошову винагороду.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону,
розпорядник майна звітує про
нарахування та виплату грошової
винагороди арбітражного керуючого,
здійснення та відшкодування його
витрат на першому засіданні комітету
кредиторів, а також за результатами
процедури розпорядження майном
боржника. Керуючий санацією не рідше
одного разу на три місяці, а ліквідатор
- щомісяця звітують перед комітетом
кредиторів про нарахування та виплату
основної та додаткової грошових
винагород арбітражного керуючого,
здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедур розпорядження майном,
санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень, у відповідності до ч. 2 ст.
115 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати за
місяць у 2014 році становить 1 218, 00 грн.
Грошова винагорода розпорядника майна
ДП «Сумиспирт» за період з 03.04.2014р. по
08.12.2014р. нарахована у сумі 19 873, 05 грн. За
період з 03.04.2014р. по 08.12.2014р. витрати
розпорядника майна у справі № 920/2012/13
про банкрутство ДП «Сумиспирт»
становлять 3 252, 54 грн.

На засіданні комітету кредиторів, яке
відбулося 2 грудня 2014р. погоджений звіт
розпорядника майна - арбітражного
керуючого Терещенко В.О. про
нарахування і виплату грошової
винагороди у розмірі 19 873, 05 грн. та
здійснення та відшкодування витрат у
розмірі 3 252, 54 грн.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" право вимоги
грошової винагороди виникає в
арбітражного керуючого в останній день
кожного календарного місяця виконання
ним повноважень розпорядника майна
боржника.

Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

Станом на 08.12.2014р. грошова винагорода
розпоряднику майна заявниками не
виплачувалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
процедура розпорядження майном
боржника вводиться строком на 115
календарних днів і може бути
продовжена господарським судом за
вмотивованим клопотанням розпорядника
майна, комітету кредиторів або
боржника не більше ніж на два місяці.

Відповідно до приписів зазначеної
норми Закону строк процедури
розпорядження майном відносно
боржника ДП «Сумиспирт» спливає
16.09.2014р.

Ухвалою господарського суду від
20.10.2014р. строк розпорядження майном
продовжено до 08.12.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

Отже за вказаних обставин стягнення
грошової винагороди розпорядника
майна з ініціюючих кредиторів підлягає
лише в межах строків встановлених ч. 2
ст. 22 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

За вказаних обставин, заява
розпорядника майна стосовно стягнення
грошової винагороди підлягає
задоволенню частково в розмірі 13 235, 60
грн. за період з 03.04.2014р. по 16.09.2014р.

В іншій частині заява розпорядника
майна не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з виконанням ним повноважень
у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом, крім витрат
на страхування його відповідальності
за заподіяння шкоди внаслідок
неумисних дій або помилки під час
виконання повноважень розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора,
а також витрат, здійснення яких
безпосередньо не пов'язане з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство, і витрат, пов'язаних з
виконанням таких повноважень у
частині, в якій зазначені витрати, що
перевищують регульовані державою ціни
(тарифи) на відповідні товари, роботи,
послуги чи ринкові ціни на день
здійснення відповідних витрат або
замовлення (придбання) товарів, робіт,
послуг.

З вказаних підстав не підлягає
задоволенню стягнення витрат у розмірі
3 252, 54 грн., оскільки ст. 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не передбачає
здійснення відшкодування витрат за
рахунок ініціюючого кредитора.

Крім того, суд відзначає що відповідно
до положень ч. 3, 4, 5 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
витрати арбітражного керуючого
пов'язані з виконанням ним повноважень
у справі про банкрутство не входять до
складу грошової винагороди.

Щодо заяви розпорядника майна про
затвердження звіту розпорядника майна
про відшкодування витрат у справі
№920/2012/13, то суд вважає за доцільне
відкласти розгляд зазначеного
клопотання для витребування
додаткових документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
22, ст. 96, ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна ДП
«Сумиспирт» арбітражного керуючого
Терещенко В.О. про стягнення грошової
винагороди - задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, іден. номер
НОМЕР_1) на користь арбітражного
керуючого Терещенко Володимира
Олексійовича (свідоцтво № НОМЕР_2 від
14.03.2013р.; АДРЕСА_2) грошову винагороду у
розмірі 4 411 грн. 87 коп., видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумські джерела» (м.
Суми, вул. Харківська, буд. 6, код 34328663) на
користь арбітражного керуючого
Терещенко Володимира Олексійовича
(свідоцтво № НОМЕР_2 від 14.03.2013р.;
АДРЕСА_2) грошову винагороду у розмірі 4
411 грн. 87 коп., видати наказ.

4. Стягнути з Фермерського господарства
«Шайденко Тетяни Олександрівни» (40018, м.
Суми, вул. О. Дуднича, буд. 53, код 34593076) на
користь арбітражного керуючого
Терещенко Володимира Олексійовича
(свідоцтво № НОМЕР_2 від 14.03.2013р.;
АДРЕСА_2) грошову винагороду у розмірі 4
411 грн. 87 коп., видати наказ.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

5. Відкласти розгляд заяви
розпорядника майна в частині
затвердження витрат на проведення
процедури банкрутства у справі №
920/2012/13 в судове засідання на 26.01.2015р. о 11
год. 00 хв., засідання відбудеться в
приміщенні господарського суд
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1.

6. Зобов'язати розпорядника майна
надати господарському суду рішення
комітету кредиторів стосовно
погодження здійснення та
відшкодування грошової винагороди та
витрат пов'язаних із здійсненням
процедури розпорядження майном.

7. Ухвалу направити кредиторам,
боржнику, розпоряднику майна,
Головному управлінню юстиції у
Сумській області, Мінагрополітики та
продовольства України.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО