м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/22544/14 02.12.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі філії
спеціалізованого електрозв'язку
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком"

до Департаменту благоустрою
та збереження природного середовища
виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації)

про стягнення 15200,35 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Поберецький С.Д.
(дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне
товариство "Укртелеком" в особі філії
спеціалізованого електрозв'язку
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою про стягнення з відповідача -
Департаменту благоустрою та
збереження природного середовища
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) 15 200,35 грн.
заборгованості за Договором № 20-1-403 від
10.02.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.10.2014р. порушено провадження
у справі № 910/22544/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
11.11.2014р.

06.11.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі філії
спеціалізованого електрозв'язку
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" надійшли документи по
справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.11.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. у
відпустці, розгляд справи № 910/22544/14
призначено на 02.12.2014р.

26.11.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі філії
спеціалізованого електрозв'язку
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" надійшло клопотання про
розгляд справи в закритому судовому
засіданні.

Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі філії спеціалізованого
електрозв'язку Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
судовому засіданні 02.12.2014р. надав суду
пояснення по справі, однак, не надав
витребуваних судом документів, надав
пояснення щодо свого клопотання про
розгляд справи в закритому судовому
засіданні та надав суду клопотання про
продовження строку вирішення спору
відповідно до ст. 69 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Суд, заслухавши представника позивача
та дослідивши матеріали справи, визнав
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Крім того, представник відповідача -
Департаменту благоустрою та
збереження природного середовища
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) в судове засідання
02.12.2014р. не з'явився, витребуваних судом
документів не надав, про причини неявки
суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з
нез'явленням в судове засідання
повноважного представника відповідача
та невиконання сторонами вимог суду, що
перешкоджає повному, всебічному та
об'єктивному розгляду справи, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання,
продовжити строк вирішення спору у
справі №910/22544/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/22544/14
відкласти 17.12.2014 о 12:00.Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

3. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
суду міста Києва № 910/22544/14 від 20.10.2014р.:

Позивача надати суду:

- довідку про стан заборгованості
відповідача за Договором №20-1-403 від
10.02.2014 року станом на час розгляду
справи;

- докази направлення на адресу
відповідача листів-вимог разом з
рахунками на оплату наданих позивачем
послуг, що додані до позовної заяви;

- довідки (витяг, виписки) від
органу статистики або державного
реєстратора про знаходження позивача
та відповідача в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на день
розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів для огляду в судовому
засіданні та належним чином їх копії;

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

Сторонам надати суду на день
слухання справи довідки обслуговуючих
банківських установ про наявність
розрахункових рахунків із зазначенням
МФО банків, а також надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію),
довідки з органів статистики про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (в оригіналах і копіях).

4. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва в строк до 12.12.2014р.

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

7. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Суддя
О.В.
Гулевець