<TITLE>905/6132/13</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5009_1311642.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1311642">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="9">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="905/6132/13">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="03.11.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="01.12.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4069">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Алейникова Т.Г.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ПАТ &quot;Укртрансгаз&quot; НАК &quot;Нафтогаз України&quot; в особі філії &quot;Управління магістральних газопроводів &quot;Донбастрансгаз&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="00153169">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Луганська виробничо-екологічна фірма &quot;Зефир&quot; м.Луганськ">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="21762205">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="02.12.2014 15:10:48">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
<P class="ps17"><FONT class="fs169"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs175"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs171"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs101">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs123"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs99">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs97"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs121"> 01.12.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 905/6132/13</FONT></P>
<P><FONT class="fs120">м. Запоріжжя                    </FONT></P>
<P><FONT class="fs167">Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ, в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м. Донецьк &nbsp;</FONT><FONT class="fs119">на дії</FONT><FONT class="fs166"> органу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. по справі №905/6132/13</FONT></P>
<P><FONT class="fs118">за позовом:</FONT><FONT class="fs165"> Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганська виробничо-екологічна фірма “Зефир”, м. Луганськ</FONT></P>
<P><FONT class="fs117">до відповідача: </FONT><FONT class="fs164">Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ, в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м. Донецьк</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs116">про</FONT><FONT class="fs163"> стягнення 1 252 026грн. 42коп.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs162">та</FONT></P>
<P><FONT class="fs115">за зустрічним позовом: </FONT><FONT class="fs161">Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ, в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м. Донецьк</FONT></P>
<P><FONT class="fs114">до відповідача:</FONT><FONT class="fs160"> Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганська виробничо-екологічна фірма “Зефир”, м. Луганськ</FONT></P>
<P><FONT class="fs113">про </FONT><FONT class="fs159">стягнення 95 663грн. 22коп.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs112">Суддя: Алейникова Т.Г.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs111">Представники сторін </FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs110">Від позивача за первісним позовом – не з’явився; </FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs109">Віл відповідача за первісним позовом - не з’явився;</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs108">Від ВДВС - не з’явився;</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs158">03.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз”, м. Київ, в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м. Донецьк .</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs157">Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2014 було поновлено строк на оскарження дії органу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. по справі №905/6132/13 та призначено розгляд скарги ПАТ “УКРТРАНСГАЗ” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “ДОНБАСТРАНСГАЗ” на 17.07.2014 року.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs156">У зв'язку з перебуванням Господарського суду Донецької області в зоні проведення антитерористичної операції розгляд скарги до теперішнього часу не відбувся. Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;від 02.09.2014 р. № 28-р було змінено підсудність господарських справ, а саме, розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs155">На теперішній час на підставі наказу голови господарського суду Донецької області від 03.09.2014 р. № 40 робота суду призупинена та повідомляється про неможливість направлення справ, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області, до господарського суду Запорізької області.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs154">При цьому, абзацем другим частини третьої статті 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами та матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови що такі документи є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs153">Ухвалою суду від 04.11.2014 року скаргу судом прийнято до розгляду та слухання скарги було призначено на 17.11.2014 р. о 10-00 год.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs152">17.11.2014 р. представники сторін в судове засідання не з’явилися, ніяких заяв та клопотань на адресу суду не направили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs151">У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по скарзі, слухання скарги було відкладено на 01.12.2014 р. &nbsp;о 10-00 год.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs150">У судове засідання 01.12.2014 р. представники сторін не з’явились, ніяких клопотань не надали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs149">Розглянувши матеріали скарги, суд</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs107">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs147">Станом на 17.02.2014 року Відповідачем було частково оплачено суму заборгованості за рішенням суду у загальному розмірі 420000 грн.. Залишок суми у розмірі 844236,21 гри., відповідною ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2014 року розстрочена на 3 місяці: з 20.02.14р. по 30.04.14р.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs146">На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 17.02.2014 року у справі №905/6132/13 Відповідачем протягом періоду з 20.02.14р. по 19.04.14р перераховано грошових коштів на суму 400000 гри..</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs144"> В травні місяці поточного року за інформацією отриманою з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відповідачу стало відомо про наявність в провадженні Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;м. Києві виконавчого провадження ВП №41450440 щодо виконання наказу господарського суду Донецької області у справі №905/6132/13, виданого 09.12.2013 року, після чого на виконання вимог ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» відділ державної виконавчої служби було повідомлено про часткове самостійне виконання рішення суду (копія повідомлення додається). Таким чином вказані вище дії Боржника з часткової оплати борі у с заходами самостійного виконання рішення суду поза межами виконавчого провадження.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs143">Як, пояснює відповідач, ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві не направляло постанову про відкриття виконавчого провадження сторонам виконавчого провадження, як це передбачено Законом, зокрема до Боржника вказана постанова не надходила, проте боржником отримано постанову про стягнення з боржника виконавчого збору &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;від 18.04.2014 р. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs142">Саме тому Боржник не може погодитись з винесеною ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві 18.04.2014 р. постановою про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 106 423,62 грн., вважає її такою, що винесена з порушення норм Закону та підлягає скасуванню з наступних підстав.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs141">Частиною 2 статті 25 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs140">У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs139">Згідно з ч. 5 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувану та боржникові.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs138">Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження", копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін „ та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувану відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs137">Згідно з ч. 1 ст, 28 Закону України, у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. У разі невиконання боржником у той самий строк рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs136">У зазначених розмірах виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі самостійного виконання боржником рішення після початку його примусового виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача. Постанова про стягнення виконавчого збору може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs135">Таким чином, виконавчий збір стягується виключно у випадку вжиття державним виконавцем заходів до примусовому виконанню рішення, за умови невиконання боржником рішення суду у строк, встановленим частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs134">На вимогу суду, викладену в ухвалі господарського суду Запорізької області &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;від 17.11.2014 р., у органу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було витребувано матеріали &nbsp;виконавчого провадження &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 41450440. Але &nbsp;відповіді суд &nbsp;не отримав, ніяких документів в підтвердження або спростування направлення матеріалів виконавчого провадження № 41450440 заявнику орган державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві до господарського суду Запорізької області не надав.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs133">Отже, так як не має доказів направлення постанови боржнику, суд вважає, що постанова є незаконною та підлягає скасуванню.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs132">Виходячи з вищенаведеного суд вважає &nbsp;за потрібне задовольнити скаргу Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ, в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м. Донецьк на дії органу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. по справі № 905/6132/13</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs131">Визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ у &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;м. Києві в частині не надсилання боржнику - ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ДОНБАСТРАНСГАЗ» копії постанови про відкриття виконавчого провадження №41450440 неправомірною.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs130">Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві надіслати боржнику - ПАТ «УКРТРАНСГАЗ в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ДОНБАСТРАНСГАЗ» копію постанови про відкриття виконавчого провадження №41450440</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs129">Визнати недійсною Постанову Відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві від 18.04.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs106">Керуючись ст. 86, 121, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs105">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs128">Задовольнити скаргу Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ, в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м. Донецьк на дії органу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. по справі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 905/6132/13</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs127">Визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ у &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;м. Києві в частині не надсилання боржнику - ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ДОНБАСТРАНСГАЗ» копії постанови про відкриття виконавчого провадження №41450440 неправомірною.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs126">Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві надіслати боржнику - ПАТ «УКРТРАНСГАЗ в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ДОНБАСТРАНСГАЗ» копію постанови про відкриття виконавчого провадження №41450440</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs125">Визнати недійсною Постанову Відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві від 18.04.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs104"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.Г. Алейникова</FONT></P>