ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.11.14р. Справа № 904/7408/14

За позовом Міського комунального
підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ
ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м.Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу
"Житлово-будівельний кооператив № 186",
м.Дніпропетровськ

про стягнення 63566,96 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Іщенко Ю.С.,
довіреність № б/н від 28.04.2014 р.

Від Відповідача: представник Прохач
С.В., Наказ № 4 від 01.03.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" звернулось з позовом до
Обслуговуючого кооперативу
"Житлово-будівельний кооператив № 186", в
якому просить господарський суд
стягнути з Відповідача на свою користь
заборгованість за спожиту теплову
енергію у розмірі 59142,54 грн., пеню у
розмірі 4424,42 грн. та витрати по сплаті
судового збору 1827,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги
наявністю невиконаних Відповідачем
грошових зобов'язань за договором №050411
від 25.12.2013р. про постачання теплової
енергії.

В підтвердження обґрунтованості
позовних вимог Позивач надав до позову:

копію договору №050411 від 25.12.2013р. про
постачання теплової енергії;

розрахунок пені;

копії розрахунків;

копії актів прийому-передачі виконаних
робіт;

акт звірки взаємних розрахунків;

копії реєстрів доставки рахунків та
актів виконаних робіт.

Позивач подав заяву про зменшення
розміру позовних вимог (а.с. 40), в якій
просить суд стягнути з Відповідача на
свою користь заборгованість за спожиту
теплову енергію у розмірі 34142,54 грн.,
пеню у розмірі 4424,42 грн. та витрати по
сплаті судового збору 1827,00 грн.

До заяви про зменшення розміру
позовних вимог Позивач подав довідку
від 04.11.2014р. (а.с. 41)

Зазначена заява про зменшення позовних
вимог прийнята судом до розгляду в
порядку ст. 22 ГПК України.

05.11.14р. Відповідач подав відзив на
позовну заяву, в якому зазначив про те,
що Позивачем не врахована сума по акту
звірки взаємо заліку від 31.07.2014р. на
суму 25000,00 грн. Таким чином, сума боргу
Відповідача становить 34142,52 грн. Також
Відповідач просить суд зобов'язати
Позивача провести звірку розрахунків
та скласти двосторонній акт звірки, з
відображенням періоду утворення
заборгованості.

Також Відповідач подав клопотання про
долучення до матеріалів справи
наступних документів (а.с. 42-46):

копію акту звірки;

копію платіжного доручення;

копію угоди №03/15 Про поступки права на
вимогу;

копія протоколу №352.

Відповідач подав довідку про стан
заборгованості станом на 24.11.2014р.

В судовому засіданні Відповідач
просив зменшити суму пені до стягнення,
посилаючись на те, що він є
неприбутковою організацією.

Сторони не заперечують проти
закінчення розгляду справи 25.11.2014р.

В судовому засіданні 25.11.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частину
судового рішення в порядку ст. 85 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Міським комунальним підприємством
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" (далі-Енергопостачальна
організація) та Обслуговуючим
кооперативом "Житлово-будівельний
кооператив № 186" (далі-Споживач) був
укладений договір №010478 від 01.10.2005р. про
постачання теплової енергії, у
відповідності із умовами якого
Енергопостачальна організація бере на
себе зобов'язання постачати Споживачу
теплову енергію в гарячій воді в
потрібних йому обсягах, а Споживач
зобов'язується оплачувати одержану
теплову енергію за встановленими
тарифами (цінами) в терміни,
передбачені цим договором, а саме:
сплатити не пізніше ніж за 5 діб до
початку розрахункового періоду
вартість теплової енергії згідно із її
кількістю, визначеною в додатку № 1 із
остаточним розрахунком не пізніше 10-го
числа місяця слідуючого за
розрахунковим (пункти 1.1, 2.1, 3.2.2, 7.1-7.4
Договору).

Тарифи теплової енергії встановлені
Дніпропетровською міською радою
народних депутатів. Тариф для
розрахунків за цим договором складає
268,74 грн. за 1 Гкал (ч. 6 Договору).

Протягом опалювального періоду
2013р.-2014р. (жовтень 2013р. - квітень 2014р.)
Позивачем поставлено Відповідачу
теплову енергію на загальну суму 59142,54
грн., за яку Відповідач здійснив
часткову оплату послуг у розмірі 25000,00
грн., що підтверджується довідкою
Позивача про стан розрахунків від
24.11.14р. (а.с. 53), внаслідок чого, розмір
заборгованості за спожиту теплову
енергію на момент звернення до суду
складала 34142,54 грн. основного боргу.

Пунктом 8.2.3 Договору передбачено, що в
разі несвоєчасної оплати за спожиту
теплову енергію - нараховується пеня в
розмірі 1%, але не більше подвійної
облікової ставки НБУ від суми
простроченого платежу, за кожний день
прострочки.

Згідно з розрахунком Позивача сума
пені нарахована у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ на суму боргу за
кожний розрахунковий період окремо,
протягом 6 місяців з моменту виникнення
прострочення, і становить 4424,42 грн.
пені.

Таким чином, на час розгляду справи
залишились незадоволеними вимоги
Позивача, які склали суму 34142,54
основного боргу та 4424,42 грн. пені,
доказів погашення яких Відповідач на
час розгляду справи суду не надав.

З урахувань встановлених обставин
позовні вимоги Позивача підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 216 ГК України
учасники господарських відносин
несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України
за договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду споживачеві,
який зобов'язаний оплатити прийняту
енергію та дотримуватися
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Згідно приписів ст. ст. 525, 526, 530 ч.1 ЦК
України та ст. 193 ГК України цивільні та
господарські зобов'язання мають бути
виконані належним чином і у
встановлений договором строк, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, крім
випадків, передбачених законом.

З огляду на приписи ч. 1 ст. 230 ГК України
штрафними санкціями у цьому Кодексі
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій
законом не визначено, санкції
застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або у певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг) (ч.4
ст.231 ГК України).

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК
України держава забезпечує захист прав
і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі та застосування
штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав
свої, встановлені договором,
майново-господарські зобов'язання
перед Позивачем з оплати отриманої
теплової енергії, тому позовні вимоги
Позивача про примусове стягнення з
Відповідача суми 34142,54 грн. основного
боргу - є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Щодо нарахування пені у розмірі 4424,42
грн., суд вважає за можливе, зважаючи на
те, що кооператив не є прибутковою
організацією, кошти якого формуються
за рахунок його членів - громадян, на
підставі п. 3 ст. 83 ГПК України, ч. 3 ст. 551
ЦК України, частини першої ст. 233 ГК
України зменшити суму пені та визнати
пеню на суму 2000,00 грн., а в стягненні
решти пені у розмірі 2424,42 грн.
відмовити.

Судові витрати у справі покладаються
повністю на Відповідача в порядку ст. 49
ГПК України та з урахуванням п. 3.17.4
Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р.
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції".

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 49, 116-117, 121
ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу
"Житлово-будівельний кооператив № 186"
(49000, м.Дніпропетровськ, вул. Коробова,
буд. 12, р/р 0469 ХОФ АКБ Укрсоцбанк,
МФО 351016, ) на користь
Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр.
Карла Маркса, 37, р/р 8059 в ПАО КБ
"Приватбанк", МФО 305299, )
заборгованість за спожиту теплову
енергію у розмірі 34142,54 грн., пеню у
розмірі 2000,00 грн. та витрати по сплаті
судового збору 1827,00 грн.

В частині позовних вимог про стягнення
2424,42 грн. пені - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня складення його повного тексту і
може бути оскарженим протягом цього
строку до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення
складено-01.12.14р.