ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2014 р.
Справа № 7/29/2012/5003

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Вінницької обласної дирекції

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Селенга"

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма РентаСервіс"

про стягнення 1385047,34 грн та 1661859,59
дол.США

за зустрічним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
РентаСервіс"

до: Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Вінницької обласної дирекції

за участю третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Селенга"

про визнання частково недійсним
договору іпотеки.

Господарський суд Вінницької області у
складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Секретар судового засідання Мовчан Г.
М.

Представники

позивача: Пащенко С. М. (довіреність №
1523/13-11 від 21.10.13р.)

відповідача 1: Шишковська А. Б.
(довіреність № б/н від 01.10.14р.)

відповідача 2: Шишковська А. Б.
(довіреність № б/н від 01.10.14р.)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду
Вінницької області знаходиться справа
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Вінницької обласної дирекції до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Селенга" та до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
РентаСервіс" про стягнення 1385047,34 грн.
та 1661859,59 дол. США та за зустрічним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма РентаСервіс"
до Публічного акціонерного товариства
"Райфайзен Банк Аваль" в особі
Вінницької обласної дирекції за участю
третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Селенга" про визнання частково
недійсним договору іпотеки.

Ухвалою від 13.10.2014р. провадження у
справі зупинено та призначено по
справі судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручено
атестованому судовому експерту
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України (вул.
Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

10.11.2014р. Київський науково-дослідний
інститут судових експертиз
Міністерства юстиції України подав
клопотання про погодження строку
проведення експертизи понад три
місяці.

Ухвалою від 13.11.2014р. провадження у
справі поновлено та призначено
клопотання про погодження строку
проведення експертизи до розгляду в
судовому засіданні на 27.11.2014 р.

Відповідно до п. 1.13. Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та Науково-методичних
рекомендацій з питань підготовки та
призначення судових експертиз та
експертних досліджень, затверджених
наказом Мін'юсту України від 08.10.1998 №
53/5 строк проведення експертизи
встановлюється, у залежності від
складності дослідження, з урахуванням
експертного навантаження фахівців,
керівником експертної установи (або
заступником керівника чи керівником
структурного підрозділу) у межах, що не
перевищує 3 місяців.

У виняткових випадках, коли експертиза
не може бути виконана в зазначені
строки, більший розумний строк
установлюється за письмовою
домовленістю з органом (особою), який
призначив експертизу, після
попереднього вивчення експертом
наданих матеріалів.

Суд дійшов висновку про можливість
погодження проведення експертизи у
розумний строк більше 3-х місяців.

Керуючись ст. 86, 87, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Погодити проведення експертизи у
справі № 7/29/2012/5003 у строк більше 3-х
місяців.

Суддя
Говор Н.Д.

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Вінницької обласної дирекції м.Вінниця

(вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця,21001 )

3 - ТОВ фірма "Селенга"

( вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, 21001 )

4 - ТОВ "Фірма РентаСервіс"

( вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, 21001)

5 - Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України

(вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).