ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 38/5005/4634/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби, м.
Верхньодніпровськ Дніпропетровської
області

до боржника товариства з обмеженою
відповідальністю "Верхньодніпровський
сирзавод", Дніпропетровська область, м.
Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198
()

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників
судового процесу:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Сідоркін А.М.
(особисто)

від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго":
Сіцькова О.В. дов. № 155/1001 від 20.05.14р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.10.14р. клопотання
ліквідатора № 33л-14 від 21.10.2014р. та заяву
ПАТ "Кредитпромбанк" від 22.10.2014р. щодо
відкладення розгляду справи
задоволено. Відкладено розгляд
клопотань та скарг на 11.11.2014р. о 11:30.
Зобов'язано: Кредиторів - надати суду
свої заперечення стосовно заявленої
скарги ПАТ "Кредитпромбанк". ПАТ
"Кредитпромбанк" - надати суду
нормативне та документальне
обґрунтування заявленої скарги.

Ухвалою суду від 11.11.14р. клопотання
ліквідатора № б/н від 11.11.14р.
задоволено, відкладено розгляд
клопотань та скарг на 26.11.14р. о 10:15.
Зобов'язано: кредиторів - надати суду
свої заперечення стосовно заявленої
скарги ПАТ "Кредитпромбанк", ПАТ
"Кредитпромбанк" - надати суду
нормативне та документальне
обґрунтування заявленої скарги.

Ухвалою суду від 26.11.14р. відкладено
розгляд клопотань та скарг на 09.12.2014р. о
09:50. Зобов'язано: Кредиторів - надати
суду свої заперечення стосовно
заявленої скарги ПАТ "Кредитпромбанк".
ПАТ "Кредитпромбанк" - надати суду
нормативне та документальне
обґрунтування заявленої скарги.

08.12.14р. до суду від УПФУ у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області та від
Відділення Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області надійшли
клопотання № 8136/02/14 від 08.12.14р. та №
03/01-992 від 08.12.2014р., в яких останні
просять суд провести судове засідання
без участі уповноважених
представників. Судом клопотання
прийняті до відома.

Розглянувши в судовому засіданні
09.12.14р. матеріали справи, заслухавши
присутніх учасників провадження у
справі про банкрутство, суд встановив
наступне.

18.07.2014р. до суду від ліквідатора
надійшло клопотання № 23л-14 від 17.07.2014р.
в якому останній просить суд надати
згоду на реалізацію майна ТОВ
"Верхньодніпровський сирзавод".

20.08.14р. до суду від ліквідатора ТОВ
"Верхньодніпровський сирзавод"
Сідоркіна А.М. надійшло уточнення №
26л-14 від 19.08.14р. до клопотання № 23л-14
від 17.07.2014р.

Ухвалами суду від 21.07.14р. та від 20.08.14р.
клопотання № 23л-14 від 17.07.2014р. та
уточнення ліквідатора № 26л-14 від 19.08.14р.
до клопотання № 23л-14 від 17.07.2014р. про
надання згоди на реалізацію майна
банкрута, що є предметом забезпечення
прийняті до розгляду.

09.12.2014р. ліквідатором до суду надано
лист заставного кредитора ПАТ
"Кредитпромбанк" від 17.11.2014р., яким ПАТ
"Кредитпромбанк" надало ліквідатору
згоду на реалізацію майна банкрута, що
є предметом застави.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо: відсутній
предмет спору.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив,
припинити провадження в частині
розгляду клопотання ліквідатора № 23л-14
від 17.07.2014р. та уточнення ліквідатора №
26л-14 від 19.08.14р. до клопотання № 23л-14
від 17.07.2014р. про надання згоди на
реалізацію майна банкрута, що є
предметом забезпечення.

Також 19.08.14р. до суду від ПАТ
"Кредитпромбанк" надійшла скарга № б/н
від 19.08.14р., в якій останній просить суд
усунути арбітражного керуючого
Сідоркіна А.М. від виконання ним
обов'язків ліквідатора ТОВ
"Верхньодніпровський сирзавод".

Суд розглянувши в судовому засіданні
09.12.14р. матеріали справи, заслухавши
присутніх учасників провадження у
справі про банкрутство, встановив
наступне.

Ухвалою суду від 05.08.2014 року клопотання
ПАТ «Кредитпромбанк» від 04.08.2014 року
щодо відкладення розгляду справи
задоволено та зобов'язано ліквідатора
Сідоркіна Андрія Миколайовича надати
доступ повноваженим працівникам банку
для можливості перевірки заставного
майна з правом фотографування та
складання актів та скликання засідання
комітету кредиторів на якому буде
вирішено питання щодо реалізації майна
ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод",
рішення комітету кредиторів надати
суду до 20.08.2014р. та надати суду
нормативне та документальне
обґрунтування заявленого клопотання
щодо надання згоди на продаж майна.

Як пояснив в судовому засіданні
ліквідатор, на виконання даної ухвали
ліквідатором на адресу ПАТ
«Кредитпромбанк» було направлено лист
від 05.08.2014 року №24л-14 яким представники
ПАТ «Кредитпромбанк» були запрошені
11.08.2014 року для огляду заставного майна
з правом фотографування та складання
акту перевірки (копія листа з доказами
відправлення містяться в матеріалах
справи).

Також ліквідатор наголосив, що за
неодноразовими клопотаннями ПАТ
«Кредитпромбанк» викладеними в даній
справі зокрема в заяві про визнання
вимог кредитора від 23.07.2012 року №2964
запрошення для огляду заставного майна
було відправлено за вказаною банком
адресою: Дніпропетровська філія ПАТ
«Кредитпромбанк»: 49101, м.
Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 7.

Проте до надання згоди на реалізацію
майна представники ПАТ
«Кредитпромбанк» для огляду
заставного майна з правом
фотографування та складання акту
перевірки не зверталися до
ліквідатора.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про: вибори
голови комітету; скликання зборів
кредиторів; підготовку та укладення
мирової угоди; внесення пропозицій
господарському суду щодо продовження
або скорочення строку процедур
розпорядження майном боржника чи
санації боржника; звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, припинення
повноважень арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
надання згоди на укладення арбітражним
керуючим значних угод боржника чи угод
боржника, щодо яких є
заінтересованість; інші питання,
передбачені цим Законом.

16.08.2014 року відбулися збори комітету
кредиторів ТОВ «Верхньодніпровський
сирзавод», на яких вирішено питання
щодо реалізації майна частинами.
Реалізацію майна боржника здійснювати
в порядку передбаченому Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
після отримання згоди ПАТ
«Кредитпромбанк».

Як з'ясовано судом ПАТ
«Кредитпромбанк» про час та місце
зборів був повідомлений належним
чином, але присутність своїх
представників на зборах комітету
кредиторів не забезпечив. Копію
повідомлення про скликання зборів з
доказами його відправлення на адресу
ПАТ «Кредитпромбанк» надані суду
ліквідатором 19.08.2014 року.

Щодо не відповідність дійсності
контактного номеру телефону який
зазначено на фірмовому бланку ТОВ
«Верхньодніпровський сирзавод»
ліквідатор пояснив, що у зв'язку з
банкрутством грошові кошти для
обслуговування телефонних засобів
зв'язку у підприємства відсутні. Тому
всі телефони на підприємстві
відключені.

Водночас суд наголошує на тому, що всі
учасники провадження у справі про
банкрутство не обмежені у використанні
поштових засобів зв'язку.

В своїй скарзі ПАТ «Кредитпромбанк»
посилається на те, що ним на адресу
боржника надіслано запит від 07.02.2014
року про надання ПАТ «Кредитпромбанк»,
як заставному кредитору, докладний
письмовий звіт про проведену роботу з
зазначенням переліку реалізованого
майна (в т.ч. дати та ціни його продажу) з
підтверджуючими документами, та
запланованих дій по подальшому продажу
заставного майна Банку з наданням його
переліку, даних технічних
характеристик , висновку про оцінку та
ціну продажу, але від ліквідатора не
отримано ні відповіді на даний запит,
ні жодного процесуального документу.

Ліквідатор в судовому засіданні
пояснив суду, що на адресу ТОВ
«Верхньодніпровський сирзавод» запиту
ПАТ «Кредитпромбанк» від 07.02.2014 року не
надходило.

Також суд зазначає, що листом ПАТ
"Кредитпромбанк" від 17.11.2014р. надав
ліквідатору згоду на реалізацію майна
банкрута, що є предметом застави.

Отже господарським судом
Дніпропетровської області
встановлено, що ліквідатором
проводяться ліквідаційні дії згідно
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Порушень
ліквідатором вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
судом не виявлено.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив
в задоволені скарги Публічного
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» від 19.08.2014 року на дії
ліквідатора відмовити.

Також відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК
призначені господарським судом строки
можуть бути ним продовжені за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи.

Ухвалою суду від 21.05.2014р. строк
ліквідаційної процедури було
продовжено на чотири місяці, отже строк
ліквідаційної процедури закінчився
21.09.2014р.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за доцільне продовжити строк
ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора ТОВ
«Верхньодніпровський сирзавод» до
21.01.2015р.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 53, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження в частині
розгляду клопотання ліквідатора № 23л-14
від 17.07.2014р. та уточнення ліквідатора №
26л-14 від 19.08.14р. до клопотання № 23л-14
від 17.07.2014р. про надання згоди на
реалізацію майна банкрута, що є
предметом забезпечення.

В задоволені скарги Публічного
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» від 19.08.2014 року на дії
ліквідатора відмовити.

Продовжити строк ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
ТОВ «Верхньодніпровський сирзавод» до
21.01.2015р.

Копію ухвали направити кредиторам,
ліквідатору.

Суддя І.В.Владимиренко