ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 р.
Справа №914/4227/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Іванчук С.В., при секретарі
Білан О.Г., розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали справи за
позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трускавецький
водоканал», м.Трускавець Львівської
області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Готельно-курортний
комплекс «Карпати", м.Трускавець
Львівської області

про стягнення 70659грн. 14коп.

За участю представників:

від позивача: Абакумова С.В. -
представник (довіреність №1 від
11.01.2014р.);

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду
Львівської області Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Трускавецький водоканал» подано
позов до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Готельно-курортний
комплекс «Карпати" про про стягнення
основного боргу в сумі 55511грн. 71коп.,
пені у розмірі 10623грн. 76коп.,
інфляційних втрат в розмірі 4121грн.
68коп. та 3% річних у розмірі 401грн. 99коп.

Ухвалою суду від 28.11.2014р. порушено
провадження у справі та призначено її
до судового розгляду на 09.12.2014р. З метою
повного і всестороннього з'ясування
всіх обставин спору, для забезпечення
принципу змагальності, враховуючи
невиконання сторонами в повному обсязі
вимог попередньої ухвали суду, а також
надання сторонам можливості
добровільного врегулювання спору, в
судовому засіданні оголошено перерву
до 11.12.2014р.

В судовому засіданні 11.12.2014р.
представник позивача подав заяву б/н
від 11.12.2014р. (вх.№5893/14 від 11.12.2014р.) про
затвердження мирової угоди, в якій
просив суд затвердити мирову угоду. До
поданої заяви, представник позивача
долучив оригінал мирової угоди у
справі №914/4227/14 від 10.12.2014р. Мировою
угодою сторони дійшли згоди про те, що
сторони у справі №914/4227/14: позивач
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Трускавецький
водоканал», що діє на підставі Статуту,
та відповідач Товариство з обмеженою
відповідальністю «Готельно-курортний
комплекс «Карпати» в особі
представника Потічної Наталії Юріївни,
що діє на підставі довіреності №835-1 від
01.12.2014 р., надалі сторони, керуючись ст.78
ГПК України, уклали дану мирову угоду
на наступних умовах.

Відповідач визнає, що його
заборгованість перед позивачем згідно
договору на водопостачання і
водовідведення від 21.03.2012р. складається
із суми основного боргу 55511грн.71коп. -
п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот
одинадцять грн. сімдесят одна коп.,
станом на 01.11.2014р., суми пені - 10623грн.
76коп. - десять тисяч шістсот двадцять
три грн. сімдесят шість коп. станом на
07.11.2014р., інфляційних нарахувань 4121грн.
68коп. - чотири тисячі сто двадцять одна
грн. шістдесят вісім коп., З% річних від
суми боргу 401грн. 99коп. - чотириста одна
грн. дев'яносто дев'ять коп.

Позивач визнає, що на день підписання
мирової угоди відповідачем
добровільно на розрахунковий рахунок
позивача сплачено основний борг
(визначений п.1), а саме: 55511грн.71коп. -
п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот
одинадцять грн. сімдесят одна коп., сума
пені - 10623грн. 76коп. - десять тисяч
шістсот двадцять три грн. сімдесят
шість коп.

Відповідач бере на себе зобов'язання
сплатити шляхом перерахування на
розрахунковий рахунок позивача (р/р
№ в АКБ «Львів», м.Дрогобич, МФО
325268, ) інфляційні
нарахування 4121грн. 68коп. - чотири тисячі
сто двадцять одна грн. шістдесят вісім
коп., З% річних від суми боргу 401грн.
99коп. - чотириста одна грн. дев'яносто
дев'ять коп., та судовий збір в сумі
1827грн. - тисяча вісімсот двадцять сім
грн. до 31.12.2014р. Відповідач має право
дострокової оплати.

1. Відповідач гарантує своєчасне
виконання умов даної мирової угоди
після її підписання.

2. Позивач заявляє, що у випадку
належного виконання відповідачем
даної мирової угоди, не матиме жодних
претензій до відповідача у справі
№914/4227/14.

3. Наслідки укладення мирової
угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

4. Позивач і відповідач заявляють,
що ні в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб.

5. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

6. Після погодження і підписання
сторонами умов даної мирової угоди
відповідач подає цю мирову угоду до
суду.

7. Дана мирова угода укладена у
трьох примірниках, які мають однакову
юридичну силу - по одному для кожної із
сторін та для Господарського суду
Львівської області.

8. Дана мирова угода набирає
законної сили з дня її затвердження
Господарським судом Львівської
області.

Сторонам роз'яснено наслідки укладення
мирової угоди та припинення
провадження у справі, згідно ст.78, п.7 ч.1
ст.80 ГПК України.

Наслідки припинення провадження у
справі присутнім представникам
позивача та відповідача роз'яснені та
зрозумілі.

В судове засідання 11.12.2014р. відповідач
явки повноважного представника не
забезпечив, жодних заяв чи клопотань на
адресу суду від відповідача, станом на
11.12.2014р. не поступало.

Відповідно до ст.78 ГПК України, відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. До
прийняття відмови позивача від позову
або до затвердження мирової угоди
сторін господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін. Мирова угода
може стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову. Про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

За умовами п.7 ч.1 ст.80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 22, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву б/н від 11.12.2014р. (вх.№5893/14 від
11.12.2014р.) про затвердження мирової угоди
задоволити.

Мирову угоду у справі №914/4227/14 від
10.12.2014р., укладену між позивачем -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Трускавецький
водоканал» (82200, Львівська область,
м.Трусаквець, вул.І.Франка, 59;
ідентифікаційний ), що
діє на підставі Статуту, та
відповідачем - Товариством з обмеженою
відповідальністю «Готельно-курортний
комплекс «Карпати» (82200, Львівська
область, м.Трускавець, вул.Карпатська, 2;
ідентифікаційний ) в
особі представника Потічної Наталії
Юріївни, що діє на підставі довіреності
№835-1 від 01.12.2014 р., надалі сторони,
затвердити в наступній редакції:

Відповідач визнає, що його
заборгованість перед позивачем згідно
договору на водопостачання і
водовідведення від 21.03.2012р. складається
із суми основного боргу 55511грн.71коп. -
п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот
одинадцять грн. сімдесят одна коп.,
станом на 01.11.2014р., суми пені - 10623грн.
76коп. - десять тисяч шістсот двадцять
три грн. сімдесят шість коп. станом на
07.11.2014р., інфляційних нарахувань 4121грн.
68коп. - чотири тисячі сто двадцять одна
грн. шістдесят вісім коп., З% річних від
суми боргу 401грн. 99коп. - чотириста одна
грн. дев'яносто дев'ять коп.

Позивач визнає, що на день підписання
мирової угоди відповідачем
добровільно на розрахунковий рахунок
позивача сплачено основний борг
(визначений п.1), а саме: 55511грн.71коп. -
п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот
одинадцять грн. сімдесят одна коп., сума
пені - 10623грн. 76коп. - десять тисяч
шістсот двадцять три грн. сімдесят
шість коп.

Відповідач бере на себе зобов'язання
сплатити шляхом перерахування на
розрахунковий рахунок позивача (р/р
№ в АКБ «Львів», м.Дрогобич, МФО
325268, ) інфляційні
нарахування 4121грн. 68коп. - чотири тисячі
сто двадцять одна грн. шістдесят вісім
коп., З% річних від суми боргу 401грн.
99коп. - чотириста одна грн. дев'яносто
дев'ять коп., та судовий збір в сумі
1827грн. - тисяча вісімсот двадцять сім
грн. до 31.12.2014р. Відповідач має право
дострокової оплати.

1. Відповідач гарантує своєчасне
виконання умов даної мирової угоди
після її підписання.

2. Позивач заявляє, що у випадку
належного виконання відповідачем
даної мирової угоди, не матиме жодних
претензій до відповідача у справі
№914/4227/14.

3. Наслідки укладення мирової
угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

4. Позивач і відповідач заявляють,
що ні в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб.

5. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

6. Після погодження і підписання
сторонами умов даної мирової угоди
відповідач подає цю мирову угоду до
суду.

7. Дана мирова угода укладена у
трьох примірниках, які мають однакову
юридичну силу - по одному для кожної із
сторін та для Господарського суду
Львівської області.

8. Дана мирова угода набирає
законної сили з дня її затвердження
Господарським судом Львівської
області.

Провадження у справі №914/4227/14
припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття.

Ухвала дійсна для пред'явлення до
виконання протягом одного року з
наступного дня після набрання судового
рішення (ухвали) законної сили.

Суддя
Іванчук С.В.