overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" грудня 2014 р. Справа №910/8726/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Рябухи В.І.

представники сторін: не викликались;

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Еталон"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 14.01.2014

у справі № 910/8726/13 (суддя Котков О.В.)

за позовом Дочірнього підприємства
"Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон",

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 у справі
№ 910/8726/13 апеляційне провадження зупинено для виконання ухвали
Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 у справі
№ 910/8726/13, якою призначено судову автотоварознавчу експертизу.

28.11.2014 до Київського апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/8726/13 та висновок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 13099/14-54 від 19.11.2014.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/8726/13.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.01.2015 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 16.

3. Зобов'язати:

- позивача та відповідачів - ознайомитись із висновком Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 13099/14-54 від 19.11.2014.

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.М. Ропій

Судді
Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2014 р. Справа №910/21117/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці
О.Ф.

суддів: Зеленіна
В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства
«Українська транспортна страхова компанія» від 06.11.2014 № 1199

на рішення господарського суду міста
Києва від 29.10.2014

у справі № 910/21117/14

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія
«Українська страхова група», м. Київ

до приватного акціонерного товариства
«Українська транспортна страхова компанія», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 10 739грн.43коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства
«Українська транспортна страхова компанія» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.12.2014 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Учасники судового процесу, до 15.12.2014, можуть надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя
О.Ф. Синиця

Судді
В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2014 р. Справа №910/24105/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко
М.А.

суддів: Дідиченко
М.А.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу
Трипільської теплової електростанції

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 05.11.2014р.

у справі № 910/24105/14 (суддя: Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції

до Державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-західна залізниця»

про стягнення 15 485,04 грн.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.11.2014р. у справі № 910/24105/14.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2014р. о 10 год. 35 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
М.А. Руденко

Судді
М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2014 р. Справа №910/18084/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці
О.Ф.

суддів: Зеленіна
В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства
"Золотоніський комбікормовий завод» № 02-01/8390/01-839 від 19.11.2014

на рішення господарського суду міста
Києва від 11.11.2014

у справі № 910/18084/14

за позовом дочірнього підприємства
"Золотоніський комбікормовий завод», м.
Черкаси

до приватного підприємства
«Артбудінвест», м. Київ

про стягнення грошових коштів

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства
"Золотоніський комбікормовий завод» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.12.2014 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Відповідач, до 15.12.2014, може надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Зобов'язати відповідача провести взаємозвірку розрахунків з позивачем по договору суборенди цілісного майнового комплексу від 01.02.2011.

5. Зобов'язати позивача надати суду оригінал платіжного доручення №98 від 20.11.2014 з відміткою банку про зарахування платежу до бюджету, або відповідну довідку судової адміністрації.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
О.Ф. Синиця

Судді
В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

27.11.14
Справа № 909/1324/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді
Кравчук Н.М.

суддів
Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Івано-Франківської міської ради № 1832/09-17/в від 12.11.2014 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2014 року

у справі № 909/1324/13

за позовом
Івано-Франківської міської ради, м.
Івано-Франківськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю
«Карпатська нафтова компанія» (надалі
ТзОВ «Карпатська нафтова компанія»), м.
Івано-Франківськ

про стягнення збитків в сумі 291 996,31 грн. спричинених відповідачем

внаслідок використання земельної ділянки без належних правовстановлюючих документів

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його обґрунтування, враховуючи положення ст.8 Закону
України «Про судовий збір», колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відстрочити сплату судового збору.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відстрочити сплату судового збору до 18.12.2014 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Івано-Франківської міської ради № 1832/09-17/в від 12.11.2014 року на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 24.10.2014 року у справі № 909/1324/13 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2014 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

3. Скаржнику - подати суду докази сплати судового збору до 18.12.2014 року.

4. Відповідачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний

розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Мирутенко О.Л.

Суддя
Якімець Г.Г.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2014 р. Справа №910/16857/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення Господарського суду
Київської області від 04.11.2014

у справі № 910/16857/14 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства
"Синапс"

до Державного підприємства
"Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про стягнення 3760174,58 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення
Господарського суду Київської області від 04.11.2014 у справі № 910/16857/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.01.2015 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

3. Зобов'язати надати:

- позивача - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.М. Ропій

Судді
Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

28.11.14
Справа № 914/2837/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. - головуючий суддя,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Діаспора"

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Приватного підприємства "Діаспора", вих.№123 від 07.11.2014 року

на рішення господарського суду
Львівської області від 21.10.2014 року
(підписане 24.10.2014 року), суддя Пазичев
В.М.

у справі №914/2837/14

за позовом Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства "Діаспора", м. Борислав,
Львівська область

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання зареєструвати право оренди, стягнення збитків за користування земельною ділянкою в сумі 84809,54 грн.

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що оскаржуване рішення ним отримано лише 30 жовтня 2014 року.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя
Якімець Г.Г.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2014 р. cправа №927/1514/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка
В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Центр експлуатації - зв`язок»

на рішення Господарського суду
Чернігівської області від 22.10.2014 р.

у справі № 927/1514/14 (суддя - Кушнір І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі
Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до Приватного акціонерного товариства
«Центр експлуатації - зв`язок»

про стягнення 83924,48 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству «Центр експлуатації - зв`язок» строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Центр експлуатації - зв`язок» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 18.12.2014 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№ 12).

4. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
С.І. Буравльов

Судді
В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2014 р. Справа №910/4754/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг"

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 11.11.2014

винесену за результатом розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг"

на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/4754/14 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОК-3"

про стягнення 766,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/4754/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.12.2014 о 14 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

4. Зобов'язати надати:

- скаржника - скаргу на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві з доданими до неї документами, які були повернуті без розгляду згідно із оскаржуваною ухвалою. Витребувані докази надати суду до 10.12.2014;

- ВДВС та боржника - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.М. Ропій

Судді
Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2014 р.
Справа №Б11/009-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова
С.В.

суддів: Остапенка
О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"Київщина-капітал"

на ухвалу Господарського суду
Київської області від 14.11.2014

у справі № Б11/009-12 (суддя Мальована Л.Я.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2014 у справі № Б11/009-12 визнано організатором аукціону
Товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр" учасником у справі
№Б11/009-12 про банкрутство ТОВ
"Інвестінтер"; відмовлено у задоволенні клопотання ТБ "Електронні торги
України" про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ТОВ "Фінансова компанія
"Київщина-капітал" звернулось до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.11.2014 у справі № Б11/009-12, прийняти нове рішення, яким визнати учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інвестінтер" та організатором аукціону з продажу майна банкрута Товарну біржу "Електронні торги України".

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"Київщина-капітал" на ухвалу
Господарського суду Київської області від 14.11.2014 у справі № Б11/009-12.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі
№ Б11/009-12 призначити на 09.12.2014 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя
С.В. Сотніков

Судді
О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2014 р. Справа
№5011-46/12625-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця
А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акопян
Ельміри Каренівни

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 року

у справі № 5011-46/12625-2012 (суддя Омельченко
Л.В.)

за заявою Підприємства із 100% іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко»

до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна

страхова компанія»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акопян Ельміра Каренівна звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського м. Києва від 15.10.2014 року по справі № 5011-46/12625-2012.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу
Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 року по справі № 5011-46/12625-2012.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Акопян Ельмірі Каренівни строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 року по справі № 5011-46/12625-2012.

2.Прийняти апеляційну скаргу Акопян
Ельміри Каренівни до провадження.

3.Розгляд справи № 925/1428/13 призначити на 09.12.2014 р. о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

4.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
В.В. Шипко

Судді
А.А. Верховець

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2014 р. Справа №910/20282/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко
М.А.

суддів: Дідиченко
М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетбуд»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 29.10.2014р.

у справі № 910/20282/14 (суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест-МК»

про визнання недійсним акту приймання виконаних будівельних робіт

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетбуд».

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.01.2015р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
М.А. Руденко

Судді
М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2014 р. Справа №910/11133/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 07.10.2014

у справі № 910/11133/14 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання
"Азот"

до Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

про визнання недійсним договору поставки природного газу №06/11-48 від 28.01.11р.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Cєвєродонецьке об'єднання "Азот" на рішення Господарського суду міста
Києва від 07.10.2014 у справі № 910/11133/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.01.2015 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

3. Зобов'язати надати:

- відповідача - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.М. Ропій

Судді
Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха