КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2014 р.
Справа №911/4015/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Корсакової Г.В.

суддів: Власова
Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Край-2" на рішення
господарського суду Київської області
від 11.11.2014 (дата підписання 20.11.2014)

у справі № 911/4015/14 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Гремі"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Край-2"

про стягнення 41 363, 84грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 11.11.2014 позовні
вимоги задоволено в повному обсязі;
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Край-2" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Гремі"
заборгованість у сумі 36 719,12 грн., пеню у
сумі 4 244, 85грн., три відсотка річних у
сумі 592,41грн., інфляційне збільшення
боргу у сумі 3508,00грн. та 1 827,00грн. витрат
по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Край-2" звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду Київської області
від 11.11.2014 по справі №911/4015/14 скасувати в
частині стягнення 4 244,85грн. пені, 3 508,
00грн. інфляційного збільшення, 592, 41грн.
3% річних.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на
наступне.

Згідно зі ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
надсилання копії апеляційної скарги
іншій стороні у справі.

Статтею 95 ГПК України передбачено, що
особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів
апеляційної скарги, скаржником до
скарги не додано доказів надсилання її
копії позивачу - Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Гремі".

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення, заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, заяви про
скасування рішення третейського суду,
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду та заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України.

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги, скаржником до скарги не додано
доказів, що підтверджують сплату
судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "Край-2" не
приймається до розгляду та підлягає
поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і
3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може
бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Край-2" апеляційну
скаргу на рішення господарського суду
Київської області від 11.11.2014 у справі №
911/4015/14 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

3. Матеріали справи №911/4015/14
повернути до господарського суду
Київської області.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Ю.Л. Власов

С.Р. Станік