ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.12.2014
Справа № 908/5467/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Науменко А.О., розглянувши
матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еталон-Прилад»
(юридична адреса: 61045, м. Харків, вул.
Клочківська, 295; адреса представника:
61376, м. Харків, вул. Корчагинцев, буд. 38,
кв. 12);

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства
«Запоріжтрансформатор» (69600, м.
Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе,
3);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Еталон-Прилад»
заявлено позовні вимоги до Публічного
акціонерного товариства
«Запоріжтрансформатор» про стягнення
заборгованості за договором № К002709 від
26.05.2010 р. у розмірі 61739,84 грн., з яких: 32325
грн. - основний борг, 29414,84 грн. - пеня.

Розглянувши зазначену позовну заяву
господарський суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України), виходячи з
наступного.

Статтею 61 ГПК України передбачено, що
питання про прийняття позовної заяви
вирішується суддею, якому вона була
передана у порядку, встановленому
частиною третьою статті 2-1 цього
Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
право її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ст. 1 ГПК України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України,
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом.

Частинами 1, 2 ст. 4-3 ГПК України
встановлено, що судочинство у
господарських судах здійснюється на
засадах змагальності. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
обґрунтовують свої вимоги і
заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України
встановлено, що обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Частиною першою ст. 54 ГПК України
передбачено, що позовна заява
подається до господарського суду в
письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником, прокурором чи
його заступником, громадянином -
суб'єктом підприємницької діяльності
або його представником.

У відповідності до ч. 3 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Згідно ч. 3 ст. 244 ЦК України, довіреністю
є письмовий документ, що видається
однією особою іншій особі для
представництва перед третіми особами.
Довіреність на вчинення правочину
представником може бути надана особою,
яку представляють (довірителем),
безпосередньо третій особі.

Як зазначено у ст. 246 ЦК України,
довіреність від імені юридичної особи
видається її органом або іншою особою,
уповноваженою на це її установчими
документами, та скріплюється печаткою
цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 28 ГПК України,
справи юридичних осіб в господарському
суді ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище. Представниками
юридичних осіб можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Подана позовна заява від 01.12.2014 р.
підписана представником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Еталон-Прилад» ОСОБА_1

В підтвердження повноважень ОСОБА_1
представляти інтереси позивача, до
матеріалів позовної заяви додано копію
довіреності від 17.03.2014 р., не засвідчену
належним чином, як того вимагає чинне
законодавство України.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
«Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації» (затвердженої Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
р. № 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів «згідно з
оригіналом», назви, посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізиту
підпис.

Таким чином, належного документа на
підтвердження повноважень
представника щодо підпису даного
позову до матеріалів позовної заяви не
додано та суд позбавлений можливості
достовірно встановити, що позовна
заява підписана уповноваженою на це
особою.

До того ж, не засвідчені належним чином
і додатки до позовної заяви, тому такі
копії документів не можуть бути
сприйняті судом в якості належних
доказів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Приписами статті 56 ГПК України
передбачено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

До позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Еталон-Прилад», на підтвердження
направлення відповідачу копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, позивачем доданий
фіскальний чек від 01.12.2014 р. та опис
вкладення від 01.12.2014 р. Зазначений опис
вкладення свідчить про направлення
Публічному акціонерного товариства
«Запоріжтрансформатор» лише позовної
заяви без копій доданих до неї
документів.

З урахуванням вищевказаних положень
законодавства, опис вкладення
від 01.12.2014 р., який доданий
позивачем, не може розглядатись як
належний доказ надсилання відповідачу
копії позовної заяви з доданими до неї
документами.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК. У разі коли
до позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

На підставі викладеного позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному звертанню з
нею до господарського суду у
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Керуючись п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Еталон-Прилад» без
розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 28
аркушах, в тому числі оригінали:
платіжне доручення № 157 від 27.11.2014 р. про
сплату судового збору в розмірі 1827 грн.;
фіскальний чек від 01.12.2014 р. на 1 арк.;
опис вкладення від 01.12.2014 р. на 1 арк.

Суддя
А.О. Науменко