ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 р.
Справа № 914/3538/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства „Львівобленерго", м.Львів

до відповідача: Приватного
підприємства „Зелений гай", с.Розвадів
Миколаївського району Львівської
області

про стягнення 116249,35грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

Від позивача: Деленко Б.В. - представник
за довіреністю

Від відповідача: Герей О.Д. -
представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Публічним
акціонерним товариством
„Львівобленерго", м.Львів до
Приватного підприємства „Зелений гай",
с.Розвадів Миколаївського району
Львівської області про стягнення
116249,35грн. заборгованості за
перевищення договірної величини
споживання.

Ухвалою суду від 08.10.2014р. порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду в судовому засіданні на
29.10.2014р. В судовому засіданні 29.10.2014р.
оголошено перерву до 12.11.2014р. з метою
витребування додаткових доказів. В
судовому засіданні 12.11.2014р. оголошено
перерву до 19.11.2014р. для надання
можливості сторонам врегулювати спір в
добровільному порядку та перевірити
порядок нарахування позивачем сум,
заявлених до стягнення. В судовому
засіданні 19.11.2014р. оголошено перерву до
26.11.2014р. з метою надання сторонам
можливості врегулювати спір в
добровільному порядку.

Представникам сторін роз'яснено права,
згідно ст.ст.20, 22 ГПК України.

Представник позивача у судовому
засіданні 26.11.2014р. позов підтримав
повністю з мотивів, зазначених у
позовній заяві та додаткових
поясненнях по суті спору (вх.№48537/14 від
11.11.2014р.). Ствердив, зокрема, що між ПАТ
„Львівобленерго" та відповідачем -
Приватним підприємством „Зелений гай"
в червні 2010 року укладено договір про
постачання електричної енергії.
Протягом квітня та травня 2014 року
відповідачем спожито електроенергії
із перевищенням договірних величин
споживання, встановлених додатком до
вказаного договору. Відтак, на адресу
ПП „Зелений гай" разом із
повідомленнями про перевищення
договірної величини споживання
електричної енергії за вказані
періоди, надіслано відповідні рахунки
на оплату на загальну суму 116249,53грн.
Оскільки зазначені рахунки своєчасно
неоплачено, ПАТ „Львівобленерго"
звернулось до суду із позовною заявою
про стягнення заборгованості у
вказаному розмірі. Просив позов
задоволити.

Представник відповідача в судовому
засіданні 26.11.2014р. проти позову
заперечив з підстав, вказаних у
поданому ним відзиві (вх.№45757/14 від
27.10.2014р.). Зазначив, що спожиту за
договором у квітні та травні
електричну енергію оплачено згідно
виставлених позивачем рахунків,
відтак, у задоволенні позову просив
відмовити.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за наявними в ній матеріалами, в
яких достатньо доказів для прийняття
рішення по суті спору, у відповідності
до ч.3 ст.4-3 ГПК України, судом
створювались сторонам необхідні умови
для встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, у зв'язку із чим
передбачені у ст.77 ГПК України підстави
для відкладення розгляду справи не
вбачаються.

Розглянувши подані докази в їх
сукупності, заслухавши пояснення
представників сторін, судом
встановлено наступне.

Між Відкритим акціонерним товариством
„Львівобленерго" (після зміни
найменування - Публічне акціонерне
товариство „Львівобленерго"; позивач
по справі, постачальник за договором)
та Приватним підприємством „Зелений
гай" (відповідач по справі, споживач за
договором) укладено договір про
постачання електричної енергії №47003
від 25.06.2010р., за яким постачальник
продає електричну енергію споживачу
для забезпечення потреб
електроустановок споживача з
приєднаною потужністю зазначеною в
додатку №9 „Графік зняття показів
засобів обліку електричної енергії", а
споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснює інші
платежі згідно з умовами цього
договору (п.1.1). Окрім цього, 19.06.2013р.
сторонами підписано додаткову угоду
про внесення змін до вказаного
договору про постачання електричної
енергії, яким окремі з додатків до
договору викладено в іншій редакції.

Відповідно до п.2.2 договору,
постачальник зобов'язався постачати
споживачу електроенергію, як різновид
товару, в обсягах, визначених
відповідно до розділу 5, та з
урахуванням умов розділу 6 цього
договору (додаток №1 до договору
„Обсяги споживання електричної
енергії споживачу та субспоживачу").

Так, п.5.1 договору встановлено, що для
визначення договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності на наступний рік споживач
не пізніше 15 числа листопада поточного
року надає постачальнику відомості про
розмір очікуваного споживання
електричної енергії (додаток №1
„Обсяги споживання електричної
енергії споживачу та субспоживачу").

На період квітень-травень 2014 року
обсяги споживання електричної енергії
споживачем встановлено додатком №1 до
договору на рівні 2000 кВт/год.

Згідно з п.5.2 договору, договірні
величини споживання визначаються на
рівнях заявлених споживачем згідно із
п.5.1 цього договору обсягів.

В той же час, відповідачем протягом
вказаних розрахункових періодів
перевищено договірну величину
споживання електроенергії. Зокрема, в
квітні 2014 року спожито 34231 кВт/год.
електроенергії, а в травні 2014 року - 78686
кВт/год.

Відповідно до п.5 додатку №2 „Порядок
розрахунків", якщо фактичне споживання
електричної енергії виявиться більшим,
ніж заявлене (очікуване), на різницю між
сумою планових платежів та вартістю
фактично спожитої електроенергії
постачальник електричної енергії
видає рахунок, який має бути сплачений
в термін зазначений договором.

Так, п.4.2.2 договору встановлено, що за
перевищення договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності, визначених вимогами
розділу 5 цього договору, споживач
сплачує постачальнику двократну
вартість різниці фактично спожитої та
договірної величини.

Як вбачається із долученого до
матеріалів справи розрахунку позовних
вимог, сума перевищення договірної
величини споживання електричної
енергії за квітень 2014 року склала
33275,28грн., а за травень 2014 року - 82974,25грн.
Зважаючи на це, разом із рахунками за
активну електроенергію споживачу
скеровано повідомлення з рахунком
„Про перевищення договірної величини
споживання електричної енергії"
(вих.№313-0058 від 24.04.2014р. та №313-0094 від
22.05.2014р. відповідно).

Зважаючи на те, що ПП „Зелений гай"
зазначені повідомлення залишено без
відповіді, а рахунки не оплачено, ПАТ
„Львівобленерго" звернулось до суду із
позовною заявою про стягнення 116249,53грн.
заборгованості за перевищення
договірної величини споживання
електричної енергії.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.11 ЦК України, однією з
підстав виникнення зобов'язань, є
зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 275 ГК України, за
договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Постачання електричної енергії, як
визначено у ст.1 Закону України „Про
електроенергетику", - це господарська
діяльність, пов'язана з наданням
електричної енергії споживачеві за
допомогою технічних засобів передачі
та розподілу електричної енергії на
підставі договору

У відповідності до ст.193 ГК України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони. Не допускаються
одностороння відмова від виконання
зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова
від виконання або відстрочка виконання
з мотиву, що зобов'язання другої
сторони за іншим договором не було
виконано належним чином.

Так, п.4.1 Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики
України №28 від 31.07.1996р., передбачено, що
постачання електричної енергії всім
споживачам здійснюється відповідно до
режимів, передбачених договорами (п.4.1).
Узгоджені сторонами обсяги
очікуваного споживання електричної
енергії та заявлені величини
споживання електричної потужності
оформлюються додатком до договору як
договірні величини (п.4.2).

Законом України „Про
електроенергетику" у ч.6 ст.26
встановлено, що споживачі (крім
населення та навчальних закладів) у
випадку споживання електричної
енергії понад договірну величину за
розрахунковий період сплачують
енергопостачальникам двократну
вартість різниці фактично спожитої і
договірної величини.

Відповідно до ст.229 ГК України, учасник
господарських відносин у разі
порушення ним грошового зобов'язання
не звільняється від відповідальності
через неможливість виконання і
зобов'язаний відшкодувати збитки,
завдані невиконанням зобов'язання, а
також сплатити штрафні санкції
відповідно до вимог, встановлених цим
Кодексом та іншими законами.

Враховуючи вищенаведене та
проаналізувавши долучений до позовної
заяви розрахунок боргу, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Щодо тверджень відповідача про те, що
платіжними дорученнями №280 від
30.04.02014р., №371 від 26.05.2014р., №410 від 30.05.2014р.
та №80 від 30.05.2014р. ПП „Зелений гай"
сплачено рахунки позивача на загальну
суму 143873,20грн., суд, проаналізувавши
вказані у них призначення платежу та
надані позивачем пояснення, приходить
до висновку, що зазначені платежі
спрямовано на оплату активної енергії,
поставленої за договором, в той час як
предметом позову є заборгованість із
сплати сум, нарахованих за перевищення
договірної величини споживання
електричної енергії.

Відповідно до ч.1 ст.49 ГПК України,
судовий збір у спорах, що виникають при
виконанні договорів та з інших підстав
покладається на сторони пропорційно
розміру задоволених позовних вимог,
відтак, судовий збір слід покласти на
відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємтсва
„Зелений гай" (Львівська область,
Миколаївський район, с.Розвадів,
вул.Сагайдачного, буд.72; ) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго» (м.Львів,
вул.Козельницька, буд.3; )
116249,53грн. основного боргу та 2324,99грн.
судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4. Строк і порядок оскарження рішення
суду визначені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повне рішення складено 01.12.2014р.

Суддя
Щигельська О.І.