ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р.Справа № 922/4457/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах
І.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"Мегаполіс-Україна", м. Тернопіль до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алія Компані",
м. Харків про стягнення 7 752,12 грн. за
участю представників сторін:

позивача - Колісніченко К.В.,
довіреність №36 від 14.10.2014 р.

відповідача - Шафорост Л.І., довіреність
б/н від 03.11.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"Мегаполіс-Україна" (позивач)
звернулося до господарського суду із
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Алія
Компані" (відповідача) про стягнення 4
952,26 грн. основного боргу, 25,80 грн. 3%
річних, 314,96 грн. пені та 2
459,10 грн. штрафу, посилаючись на
неналежне виконання відповідачем
своїх зобов'язань за договором
поставки №19877-ХА/14 від 14.07.2014 р. Позивач
також просить суд покласти на
відповідача витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1
827,00 грн.

25.11.2014 р. від представників сторін
надійшла заява вх.№42039 про
затвердження мирової угоди сторін від
24.11.2014 р. у даній справі.

Представники сторін у судовому
засіданні просять суд затвердити
мирову угоду сторін від 24.11.2014 р. та
припинити провадження у даній справі.

Розглянувши укладену сторонами мирову
угоду, суд дійшов висновку про
можливість задоволення заяви сторін
про затвердження мирової угоди з таких
підстав.

Відповідно до умов мирової угоди від
24.11.2014 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"Мегаполіс-Україна" (46020, Тернопільська
область, м. Тернопіль, вул. Д.
Лук'яновича, 1, , п/р
№ 4 у АТ "Райффайзен
Банк Аваль", МФО 380805), що є позивачем у
справі №922/4457/14, яка розглядається
господарським судом Харківської
області, в особі генерального
директора Багдасаряна Левона
Єгишейовича, що діє на підставі Статуту
та Товариство з обмеженою
відповідальністю "Алія Компані" (61054,
м. Харків, вул. Академіка
Павлова, буд. 120, , п/р
№ 5831 у ПАТ "КБ
"Фінансова ініціатива", МФО 380054), що є
відповідачем у справі №922/4457/14, в особі
директора Войт Володимира
Олександровича, що діє на підставі
Статуту, (далі по тексту іменовані
разом - сторони, а кожний окремо -
сторона) домовились про укладення
мирової угоди на стадії судового
розгляду справи №922/4457/14 про стягнення 7
752,12 грн., яка розглядається
господарським судом Харківської
області на вказаних нижче умовах:

1. Відповідач з метою мирного
врегулювання спору та на виконання
умов договору поставки №19877-ХА/14 від
14.07.2014 р. зобов'язується сплатити
грошові кошти в сумі 4 952 (чотири тисячі
дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 26 коп., що є
сумою основного боргу, у строк до "30"
листопада 2014 року (тридцятого
листопада дві тисячі чотирнадцятого
року) включно шляхом безготівкового
перерахування на поточний рахунок
позивача: п/р 4 у АТ "Райффайзен
Банк Аваль", МФО 380805.

2. Позивач, у свою чергу, з метою мирного
врегулювання спору погоджується
прийняти від відповідача грошові кошти
в сумі 4952 (чотири тисячі дев'ятсот
п'ятдесят дві) грн. 26 коп., що є сумою
основного боргу та відмовляється від
своїх вимог до відповідача стосовно
стягнення нарахованих штрафних
санкцій в сумі 2799,86 грн.

3. Сторони погодили, що судові витрати в
розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. покладаються
на сторони порівну. Половину судового
збору, що становить 913 (дев'ятсот
тринадцять) грн. 50 коп., відповідач
зобов'язується відшкодувати у строк до
"30" листопада 2014 року (тридцятого
листопада дві тисячі чотирнадцятого
року) включно шляхом безготівкового
перерахування на поточний рахунок
позивача: п/р 4 у АТ "Райффайзен
Банк Аваль", МФО 380805.

4. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди.

5. Сторони даної мирової угоди повністю
усвідомлюють умови, мету та сутність
цієї мирової угоди.

6 Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій, не мають і не
матимуть ніяких інших вимог, включно
вимог про відшкодування збитків тощо.

7. Сторони підтверджують, що особи, які
підписали від імені сторін цю мирову
угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
мирової угоди та не мають будь-яких
застережень та/або обмежень таких
повноважень та/або своєї
правоздатності та/або дієздатності.

8. Уся інформація, викладена в цій
мировій угоді, сприймається сторонами
як повної мірою достовірна. Кожна
сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій мировій
угоді.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

10 Ця мирова угода передається на
затвердження господарського суду
Харківської області у справі №922/4457/14
про стягнення 7752,12 грн. і набуває
чинності після її затвердження ухвалою
судом.

11. Ухвала господарського суду
Харківської області про затвердження
даної мирової угоди є виконавчим
документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону
України "Про виконавче провадження".

12. У разі несплати відповідачем
грошових коштів у порядку
передбаченому п.1 та п.3 цієї мирової
угоди позивач має право направити
ухвалу господарського суду
Харківської області про затвердження
цієї мирової угоди до виконавчої
служби для виконання шляхом стягнення
з відповідача грошових коштів у
розмірі, вказаному у п.1 та п.3 цієї
мирової угоди за вирахуванням
здійснених відповідачем платежів за
цією мировою угодою, про що позивач
вказує у заяві про відкриття
виконавчого провадження.

13. Якщо в процесі виконання цієї
мирової угоди відбудуться
реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
однієї з сторін або обох сторін, то ця
угода зберігає силу для
правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, перший - для позивача,
другий - для відповідача, третій - для
господарського суду Харківської
області.

15. Положення ст. 78 та ст. 80 ГПК України та
наслідки укладення мирової угоди
сторонам відомі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. До
прийняття відмови позивача від позову
або до затвердження мирової угоди
сторін господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін. Мирова угода
може стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову. Про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Дослідивши зміст мирової угоди сторін,
суд дійшов висновку про те, що умови
мирової угоди не суперечать вимогам
чинного законодавства та стосуються
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету спору у даній справі. Мирова
угода підписана уповноваженими
представниками сторін. Наслідки
затвердження мирової угоди та
припинення провадження у справі
сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного суд вважає за
необхідне задовольнити заяву сторін
про затвердження мирової угоди,
затвердити мирову угоду сторін від
24.11.2014 р. у справі №922/4457/14 відповідно до
ст. 78 ГПК України та припинити
провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1
ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №
922/4457/14 укладену 24.11.2014 року такого
змісту:

"Відповідно до умов мирової угоди від
24.11.2014 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"Мегаполіс-Україна" (46020, Тернопільська
область, м. Тернопіль, вул. Д.
Лук'яновича, 1, , п/р
№ 4 у АТ "Райффайзен
Банк Аваль", МФО 380805), що є позивачем у
справі №922/4457/14, яка розглядається
господарським судом Харківської
області, в особі генерального
директора Багдасаряна Левона
Єгишейовича, що діє на підставі Статуту
та Товариство з обмеженою
відповідальністю "Алія Компані" (61054,
м. Харків, вул. Академіка
Павлова, буд. 120, , п/р
№ 5831 у ПАТ "КБ
"Фінансова ініціатива", МФО 380054), що є
відповідачем у справі №922/4457/14, яка
розглядається господарським судом
Харківської області, в особі директора
Войт Володимира Олександровича, що діє
на підставі Статуту, (далі по тексту
іменовані разом - сторони, а кожний
окремо - сторона) домовились про
укладення мирової угоди на стадії
судового розгляду справи №922/4457/14 про
стягнення 7 752,12 грн., яка розглядається
господарським судом Харківської
області на вказаних нижче умовах:

1. Відповідач з метою мирного
врегулювання спору та на виконання
умов договору поставки №19877-ХА/14 від
14.07.2014 р. зобов'язується сплатити
грошові кошти в сумі 4 952 (чотири тисячі
дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 26 коп., що є
сумою основного боргу, у строк до "30"
листопада 2014 року (тридцятого
листопада дві тисячі чотирнадцятого
року) включно шляхом безготівкового
перерахування на поточний рахунок
позивача: п/р 4 у АТ "Райффайзен
Банк Аваль", МФО 380805.

2. Позивач, у свою чергу, з метою мирного
врегулювання спору погоджується
прийняти від відповідача грошові кошти
в сумі 4952 (чотири тисячі дев'ятсот
п'ятдесят дві) грн. 26 коп., що є сумою
основного боргу та відмовляється від
своїх вимог до відповідача стосовно
стягнення нарахованих штрафних
санкцій в сумі 2799,86 грн.

3. Сторони погодили, що судові витрати в
розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. покладаються
на сторони порівну. Половину судового
збору, що становить 913 (дев'ятсот
тринадцять) грн. 50 коп., відповідач
зобов'язується відшкодувати у строк до
"30" листопада 2014 року (тридцятого
листопада дві тисячі чотирнадцятого
року) включно шляхом безготівкового
перерахування на поточний рахунок
позивача: п/р 4 у АТ "Райффайзен
Банк Аваль", МФО 380805.

4. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди.

5. Сторони даної мирової угоди повністю
усвідомлюють умови, мету та сутність
цієї мирової угоди.

6. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій, не мають і не
матимуть ніяких інших вимог, включно
вимог про відшкодування збитків тощо.

7. Сторони підтверджують, що особи, які
підписали від імені сторін цю мирову
угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
мирової угоди та не мають будь-яких
застережень та/або обмежень таких
повноважень та/або своєї
правоздатності та/або дієздатності.

8. Уся інформація, викладена в цій
мировій угоді, сприймається сторонами
як повної мірою достовірна. Кожна
сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій мировій
угоді.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

10 Ця мирова угода передається на
затвердження господарського суду
Харківської області у справі №922/4457/14
про стягнення 7752,12 грн. і набуває
чинності після її затвердження ухвалою
судом.

11. Ухвала господарського суду
Харківської області про затвердження
даної мирової угоди є виконавчим
документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону
України "Про виконавче провадження".

12. У разі несплати відповідачем
грошових коштів у порядку
передбаченому п.1 та п.3 цієї мирової
угоди позивач має право направити
ухвалу господарського суду
Харківської області про затвердження
цієї мирової угоди до виконавчої
служби для виконання шляхом стягнення
з відповідача грошових коштів у
розмірі, вказаному у п.1 та п.3 цієї
мирової угоди за вирахуванням
здійснених відповідачем платежів за
цією мировою угодою, про що позивач
вказує у заяві про відкриття
виконавчого провадження.

13. Якщо в процесі виконання цієї
мирової угоди відбудуться
реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
однієї з сторін або обох сторін, то ця
угода зберігає силу для
правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, перший - для позивача,
другий - для відповідача, третій - для
господарського суду Харківської
області.

15. Положення ст. 78 та ст. 80 ГПК України та
наслідки укладення мирової угоди
сторонам відомі."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону
України "Про виконавче провадження" є
виконавчим документом, який набирає
чинності з моменту його прийняття,
тобто з 25.11.2014 року, та може бути
пред'явлена до виконання протягом року,
тобто до 26.11.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"Мегаполіс-Україна" (46020, м. Тернопіль,
вул. Д. Лук'яновича, 1, ,
п/р № 4 у АТ "Райффайзен Банк
Аваль", МФО 380805).

Боржником є Товариство з обмеженою
відповідальністю "Алія Компані" (61054,
м. Харків, вул. Академіка
Павлова, буд. 120, , п/р
№ 5831 у ПАТ "КБ
"Фінансова ініціатива", МФО 380054).

4. Провадження у справі №922/4457/14
припинити.

Наслідки припинення провадження по
справі, передбачені ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, сторонам відомі.

Суддя О.В. Макаренко