ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.14р. Справа № 904/8990/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕТА", (м. Харків)

до 1) Публічного акціонерного
товариства "Інтерпайп
Дніпропетровський Втормет", (м.
Дніпропетровськ)

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕТ-СПЛАВ", (м.
Донецьк)

про визнання договору недійсним

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Шейко В.І. -
представник (дов. № 27 від 01.12.14р.)

від відповідача-1: Сириця І.Ю. -
представник (дов. № 14 від 03.02.14р.)

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "МЕТА" (далі-позивач)
звернулось до господарського суду із
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Інтерпайп
Дніпропетровський Втормет"
(далі-відповідач-1) та до Товариства з
обмеженою відповідальністю "МЕТ-СПЛАВ"
(далі-відповідач-2) про визнання
недійсним договору поставки № 656 від 20
липня 2012 року укладеного між
відповідачем-2 та відповідачем-1.

Представники позивача та відповідача-1
у судове засідання з'явились, але
витребувані судом документи не надали.

Відповідач-2 у судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, відзив на позов та
витребувані судом документи не надав,
але був належним чином повідомлений
про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.14р. на
11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. № 3-304 (згідно попередньої
нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - оригінали додатків до
позову; докази в обґрунтування
недійсності правочину; засвідчену
копію довіреності представника у
справу; явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу-1 - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; документи, що посвідчують
правовий статус виробничої або
структурної одиниці; оригінал
оспорюваного правочинну (з додатками);
копію вказаних документів у справу
(засвідчені належним чином); інші
документи щодо виконання спірної угоди
(оригінали та засвідчені копії у
справу); засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

Відповідачу-2 - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; документи, що посвідчують
правовий статус виробничої або
структурної одиниці; оригінал
оспорюваного правочинну (з додатками);
копію вказаних документів у справу
(засвідчені належним чином); інші
документи щодо виконання спірної угоди
(оригінали та засвідчені копії у
справу); засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ю. Дубінін