ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р.Справа № 916/3909/14

За позовом: Одеської міської ради

(65004, м. Одеса, Думська площа, 1, )

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Департамент комунальної
власності Одеської міської ради

(65039, м. Одеса, вул Артилерійська, 1)

про стягнення заборгованості у розмірі
27 408,57 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність від
18.06.2014 №156);

Від відповідача - ОСОБА_1 (ФОП);

Від третьої особи - Польщіна Т.Л.
(довіреність від 15.01.2014 №01-36/44).

СУТЬ СПОРУ: Одеська міська рада
звернулась до господарського суду
Одеської області із позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за Договором
на резервування (використання) місця
розташування об'єкту від 08.07.2011 №8 у
розмірі 27 408,57 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2014 позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 14.10.2014.

В судових засіданнях оголошувались
перерви 14.10.2014 до 31.10.2014, 31.10.2014 до 20.11.2014,
20.11.2014 до 09.12.2014.

Ухвалою суду від 20.11.2014 продовжено
строк розгляду спору на 15 календарних
днів.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1
платіжним дорученням від 03.12.2014 №187
частково сплатила борг за Договором на
резервування (використання) місця
розташування об'єкту від 08.07.2011 №8 у
розмірі 18 833,44 грн (а.с. 77). Окрім того, як
випливає з довідки Фінансового відділу
Одеської міської ради від 08.12.2014, сума у
розмірі 12 761,10 грн., що раніше
сплачена 07.07.2014 як орендна плата,
зарахована в погашення заборгованості
за Договором на резервування
(використання) місця розташування
об'єкту від 08.07.2011 №8 (а.с. 76). Тобто,
наявна переплата за Договором на
резервування (використання) місця
розташування об'єкту від 08.07.2011 №8 у
розмірі 4 185,97 грн. (18 833,44 + 12 761,10 - 27 408,57 = 4
185,97). А відтак, відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 1-1 частини першої
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

При розподілі господарських
витрат суд виходить з положень статті 49
Господарського процесуального кодексу
України, згідно із якими якщо спір
виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору, та
враховує, що сума боргу була сплачена
та зарахована за заявою відповідача
лише після порушення провадження у
справі.

На підставі викладеного,
керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини
першої статті 80, статтями 86, 93, 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі
№916/3909/14 за позовом Одеської міської
ради до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
Договором на резервування
(використання) місця розташування
об'єкту від 08.07.2011 №8 у розмірі 27 408,57 грн.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.
номер НОМЕР_1) на користь Одеської
міської ради (65004, м. Одеса,
Думська площа, 1, )
витрати на сплату судового збору у
розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень 00 коп.).

Видати наказ після набрання ухвалою
законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного господарського суду
через господарський суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в строки передбачені статтею 93
ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ОМР (65004, м.
Одеса, Думська площа, 1), ФОП ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради (65039, м. Одеса, вул.
Артилерійська, 1).

Суддя
Ю.А. Шаратов