ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" грудня 2014 р.
Справа № 6/156-06

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Здоровко Л.М., суддя

Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шостці та Шосткинському районі, м.
Шостка (вх.4180 С/2), на ухвалу
господарського суду Сумської області
від 28.10.2014р. у справі №6/156-06

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткинському
районі

до боржника Відкритого акціонерного
товариства «Науково-дослідний
інститут магнітних носіїв інформації»,
м. Шостка,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 28.10.2014р. (суддя Соп'яненко
О.Ю.) у задоволенні заяви кредитора
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шостці та Шосткинському районі до
боржника - Відкритого акціонерного
товариства «Науково-дослідний
інститут магнітних носіїв інформації»
№ 6/06-14 від 25.07.2014р. про визнання
поточних кредиторських вимог у розмірі
28481 грн. 07 коп. з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій за списком № № 1, 2 та
відшкодування наукових пенсій по
справі № 6/156-06 - відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Шостці та Шосткинському районі з
ухвалою суду першої інстанції не
погодилось, звернулось до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалою господарського суду
Сумської області від 28.10.2014р. у справі
№6/156-06 та прийняти нове рішення у
справі №6/156-06, яким задовольнити заяву
кредитора Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткинському
районі до боржника - Відкритого
акціонерного товариства
«Науково-дослідний інститут магнітних
носіїв інформації» про визнання
поточних кредиторських вимог у розмірі
28481,07 грн. з відшкодування фактичних
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій за списками №1, №2 та
відшкодування наукових пенсій за
липень 2014 року.

Дослідивши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку
про повернення апеляційної скарги з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Тобто, початок перебігу строку на
оскарження в апеляційному порядку
судового рішення визначено в
законодавчому порядку.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана ухвала винесена місцевим
господарським судом 28.10.2014р., а
скаржником подано апеляційну скаргу до
господарського суду Сумської області
04.11.2014р., тобто з пропуском
встановленого статтею 93
Господарського процесуального кодексу
України п'ятиденного строку, а саме, на
один день, на оскарження ухвали
місцевого господарського суду та без
заяви про поновлення строку на подання
апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна
скарга Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткинському
районі, м. Шостка, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 91, п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі на ухвалу
господарського суду Сумської області
від 28.10.2014р. у справі №6/156-06 повернути
заявникові.

Додаток: апеляційна скарга з додатками
на 4 арк.

Головуючий суддя
Л.М. Здоровко

Суддя
О.В. Плахов

Суддя
І.А. Шутенко