ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р.Справа № 922/4323/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання
П'ятак А.С.

розглянувши справу

за позовом УПФУ в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, м. Харків до
Публічне АТ "Харківський тракторний
завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків
простягнення коштівза участю
представників сторін:

позивача - Чуприна Я.О., за дов.

відповідача -Тюменцев В.Ю., за дов.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога УПФУ в
Орджонікідзевському районі, м. Харків
про стягнення з ПАТ "Харківський
тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"
суми заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за липень, серпень,
вересень 2014 року у розмірі 1 608 788,60 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримує заявлені позовні
вимоги в повному обсязі та просить суд
їх задовольнити, надав витребувані
ухвалою суду документи, які долучені до
матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти заявлених позовних
вимог заперечує частково, з підстав
викладених у відзиві, який долучено до
матеріалів справи.

Відповідно до статті 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх позовних вимог або
заперечень на позов, в зв'язку з чим
справа розглядається в порядку статті
75 ГПК України за наявними в ній
матеріалами справи.

Суд, розглянувши надані учасниками
судового процесу документи і
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, встановив наступне:

ПАТ "Харківський тракторний завод
ім.С.Орджонікідзе" (відповідач)
зареєстрований як платник страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в
управлінні Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.Харкова
за реєстраційним номером №0747.

31 травня 2007 року, відповідно до ухвали
господарського суду Харківської
області по справі №Б-39/10907, порушено
провадження у справі про банкрутство
ПАТ "Харківський тракторний завод
імені С.Орджонікідзе".

Як зазначає у позовній заяві позивач,
ПАТ "Харківський тракторний завод
ім.С.Орджонікідзе" має поточну
заборгованість зі сплати фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п."а" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за період з липня по
вересень 2014 року в загальній сумі 1608788,60
гривень.

Відповідач підтвердив право своїм
працівникам на призначення пільгової
пенсії за списком №1, відповідно до
пункту "а" ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" за роботу із
шкідливими і важкими умовами праці.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій
зберігається порядок, що діяв до
набрання чинності зазначеного закону.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (далі - Закон №1058-ІV),
пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком №1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком №2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення". При цьому,
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.
Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій зазначеним категоріям осіб,
крім тих, що були безпосередньо зайняті
повний робочий день на підземних
роботах (включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Отже, чинним законодавством України
Пенсійному фонду України та його
територіальним управлінням, як
органам, наділеним владними
повноваженнями в системі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, делеговано
повноваження з виплати пільгових
пенсій, які в майбутньому
здійснюватимуться згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Згідно з пунктом 6.8. Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України №21-1 від 19.12.2003 року (в редакції,
чинній станом на січень 2013 року),
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. Суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 "Прикінцевих положень" Закону
№1058-ІV, сплачуються одночасно із
оплатою фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Відповідно до п.6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року № 21-1,
відповідачу були вручені повідомлення
про необхідність перерахування коштів
по заборгованості по виплаченій і
доставленій пільговій пенсії за
списком №1 з розрахунками
заборгованості по кожному пенсіонеру
окремо (копії додаються), а саме:

- повідомлення за липень місяць 2014 року
в сумі 547 595,82 грн.;

- повідомлення за серпень місяць 2014
року в сумі 520 118,42 грн.,

- повідомлення за вересень місяць 2014
року в сумі 541 074,36 грн.

Зазначені повідомлення отримані
представником відповідача особисто,
про що свідчить особистий підпис
представника відповідача.

Відповідно до п.п.6.8 Інструкції -
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно даних повідомлень, відповідачем
було перераховано на рахунок позивача
відшкодування за серпень 2014 року в сумі
125 000,00 гривень та за вересень місяць 2014
року в сумі 125 000,00 гривень, що
підтверджується наявними у матеріалах
справи платіжними дорученнями.

Відповідні платежі відповідач
проводив із призначенням платежу:
"Виплата та доставка пільгових пенсій
за списком №1", та з зазначенням
спірного місяця 2014 року.

У позовній заяві позивач зазначив, що
відповідачем до теперішнього часу
добровільно не сплачено 1 608 788,60 гривень
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за списком №1, що і
стало підставою для звернення позивача
до господарського суду Харківської
області.

Однак, зарахування органом Пенсійного
фонду України спірної суми коштів у
розмірі 250 000,00 грн. в рахунок погашення
заборгованості
підприємства-страхувальника за інший
календарний період, ніж визначено
платником у платіжному дорученні, з
посиланням на положення законодавства,
що визначає порядок ведення обліку та
зарахування платежів до Пенсійного
фонду України, суд вважає
необґрунтованим, оскільки з травня 2007
року підприємство-відповідач
перебуває в процедурі банкрутства, що
здійснюється відповідно до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", яким
визначено спеціальний порядок
задоволення грошових вимог кредиторів
боржника, дозволяється задоволення
поточних вимог кредиторів у загальному
правовому режимі (в тому числі шляхом
заявлення позовних вимог) та внаслідок
дії мораторію відповідно до статті 12
Закону про банкрутство (в редакції,
чинній до 19.01.2013 року, яка
застосовується до відповідача у
справі) заборонено окреме задоволення
конкурсних грошових вимог.

Аналогічна позиція викладена у
постанові ВГСУ від 25.11.2014 року при
розгляді справи №922/2262/14.

Стаття 129 Конституції України
встановлює, що судді при здійсненні
правосуддя незалежні і підкоряються
лише закону. Змагальність сторін та
свобода в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості - є однією із основних
засад судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Отже, з урахуванням викладеного, та
того, що в матеріалах справи наявні
докази часткової сплати
заборгованості відповідачем на суму 250
000,00 грн, яка була здійснена останнім у
добровільному порядку ще до звернення
позивача із позовною заявою, суд дійшов
висновку про відмову у позові в частині
стягнення з відповідача 250 000,00 грн., в
іншій частині позов слід задовольнити.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати по сплаті судового збору
покладаються на відповідача
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, ст.129
Конституції України, ст.599 Цивільного
кодексу України та керуючись ст.ст.1, 12,
33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Харківський тракторний
завод імені С.Орджонікідзе" (61007,
м.Харків, пр.Московський, 275, , р/р №4805 в АКІБ "Укрсиббанк",
МФО 351005) на користь Управління
пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі (61089,
м.Харків, вул.2-ої П'ятирічки, 36, , р/р №91 в ХОУ ВАТ
"Державний ощадний банк", МФО 351823) 1 358
788,60 гривень заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Харківський тракторний
завод імені С.Орджонікідзе" (61007,
м.Харків, пр.Московський, 275, , р/р №4805 в АКІБ "Укрсиббанк",
МФО 351005) на користь Державного бюджету
України (одержувач коштів - Управління
державної казначейської служби у
Дзержинському районі м.Харкова, , рахунок 3003, банк
одержувача - Головне управління
державної казначейської служби
України у Харківській області, МФО 851011,
код бюджетної класифікації 22030001) 27 175,77
гривень судового збору.

Видати відповідні накази після
набрання рішенням законної сили.

В частині позову щодо стягнення 250 000,00
грн. витрат на виплату та доставку
пенсій - відмовити.

Повне рішення складено 08.12.2014 р.

Суддя С.А. Прохоров

справа №922/4323/14