номер провадження справи 3/120/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.12.2014
Справа № 908/5462/14

Суддя Соловйов В.М., розглянувши
матеріали

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ
МЕТАЛУРГІЧНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"
(87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул.
Левченка, 1, ідентифікаційний код 00191129,
засоби зв'язку: тел. (0629) 56-40-03, (0629) 56-43-55,
факс: (0629) 53-03-27, адреса електронної
пошти: )

до відповідача: Державного
підприємства "Донецька залізниця" (83062,
м. Донецьк, вул. Артема, 68,
ідентифікаційний код 01074957, засоби
зв'язку: тел. (0622) 19-44-00, 19-44-50, факс:
(0622) 91-54-59, адреса електронної пошти:
railway.dn.ua)

про відшкодування збитків в сумі 3 681, 51
грн.

Відповідно до Витягу з реєстру
автоматизованого розподілу справ від
02.12.2014р. автоматизованою системою
документообігу суду здійснено
автоматичний розподіл та справу
призначено для розгляду судді
Соловйову В.М.

Згідно ст. 1 Закону України від 12.08.2014р.
№ 1632-VII "Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
окремими судами в районі проведення
антитерористичної операції змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим в районі
проведення антитерористичної операції
таким судам, та зобов'язано забезпечити
розгляд:

господарських справ, підсудних
господарським судам, розташованим в
районі проведення антитерористичної
операції, - господарськими судами, що
визначаються головою Вищого
господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського
суду України від 02.09.2014р. № 28-р "Про
зміну територіальної підсудності
господарських справ" на підставі
подання Державної судової
адміністрації України від 26.08.2014 №
8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14,
ст. 1 Закону України "Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції", ст. 34
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" визначено, що розгляд
господарських справ, підсудних
господарським судам, розташованим в
районі проведення антитерористичної
операції, здійснюється такими судами:

господарських справ, підсудних
господарському суду Донецької області,
господарським судом Запорізької
області.

Отже, позовна заява за
териториальністю підлягає розгляду у
господарському суді Запорізької
області.

Розглянувши надані матеріали, вважаю
їх достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду
та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження -
№ 3/120/14.

3. Призначити справу до судового
розгляду в судовому засіданні на
25.12.2014р. о 10 год. 40 хв.

4. Справа буде розглядатися суддею
Соловйовим Володимиром Миколайовичем
в приміщенні господарського
суду Запорізької області за адресою:
69001, м. Запоріжжя, вул.
Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. №
222.

5. З метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору вчинити дії по підготовці справи
до розгляду, у зв'язку з чим зобов'язати:

Позивача - надати всі документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Крім того,
надати документи, які посвідчують
правовий статус, зокрема належним
чином оформлений Витяг (Виписку) з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
стосовно позивача та відповідача
станом на час розгляду справи;
доручення на представника; нормативне
обґрунтування заявлених вимог із
документальним підтвердженням
обставин, викладених у позові.

Представнику позивача в судовому
засіданні мати при собі оригінали
поданих разом з позовною заявою копій
документів, у тому числі виготовлених з
використанням технічних засобів, для
їх можливого огляду під час судового
розгляду з наступним поверненням цих
оригіналів.

Надати власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарського
суду або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

Письмові відомості (повідомлення для
суду, довідку, акт звірки тощо) про
наявність боргу та його розмір станом
на час розгляду справи в судовому
засіданні 25.12.2014р.

Належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Крім того
надати документи, які посвідчують
правовий статус; пропонується надати
відзив на позовну заяву і всі докази в
його обґрунтування, копію відзиву
направити до дня судового засідання
позивачу; листування з позивачем по
суті спору (з доказами направлення або
вручення вихідної кореспонденції);
доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку
суми збитків за незбереження
прийнятого до перевезення вантажу на
підставі залізничної накладної № 45177854
від 15.07.2014р. надати власний
контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для
суду, довідку, акт звірки тощо) про
наявність боргу та його розмір станом
на час розгляду справи в судовому
засіданні 25.12.2014р.

У випадку сплати (часткової сплати)
суми боргу надати суду відповідні
платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків
на предмет з'ясування суми боргу станом
на 25.12.2014р. У разі ухилення однієї з
сторін від звірки чи перешкоджання її
здійсненню, іншій стороні надати
відповідні докази.

Надати письмове підтвердження про те,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, є справа зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав або є рішення цих органів з
такого спору.

6. Подання письмових доказів сторонами
має здійснюватися до дня судового
засідання з супровідним листом через
службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що
вимоги до змісту та розташування
реквізитів документів встановлені п.5
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої
Наказом Держспоживстандарту України
07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи
встановлено, що відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої
системи необхідно обов'язково
враховувати учасникам судового
процесу при засвідченні копій
документів, що подаються до суду.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України,
господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.)
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

8. Копію даної ухвали направити
сторонам (відповідачу також на
електронну пошту) та для відома
засновнику ДП "Донецька залізниця" -
МІНІСТЕРСТВУ ТРАНСПОРТУ ТА ЗВ`ЯЗКУ
УКРАЇНИ (01135, м. Київ, Шевченківський
район, пр-т. Перемоги, 14,
ідентифікаційний код засновника: 00017584).

Суддя
В.М. Соловйов