КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" листопада 2014 р. Справа №06/4523

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза
М.Г.

суддів: Агрикової
О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області

на ухвалу Господарського суду
Черкаської області від 24 жовтня 2014 року
за скаргою Публічного акціонерного
товариства «ДНІПРОАЗОТ» на дії
державного виконавця ВДВС Головного
управління юстиції у Черкаській
області у справі №06/4523 (суддя Анісімов
І.А.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДНІПРОАЗОТ»

до Кам'янського спиртогорілчаного
комбінату

про стягнення 21 842 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДНІПРОАЗОТ» звернулось до
Господарського суду Черкаській
області з позовною заявою до
Кам'янського спиртогорілчаного
комбінату про стягнення 21 842 грн. 34
коп.(а.с. 2-4).

Рішенням Господарського суду
Черкаської області від 04.12.2001 року по
справі № 06/4523 позов задоволено
частково (а.с.29).

15 вересня 2014 року ПАТ «ДНІПРОАЗОТ»
звернулось до Господарського суду
Черкаської області із скаргою на дії
ВДВС Головного управління юстиції у
Черкаській області (а.с.150-152).

Ухвалою Господарського суду
Черкаської області від 24 жовтня 2014 року
по справі № 06/4523 скаргу позивача
задоволено повністю (а.с. 262-265).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
місцевого господарського суду,
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області, звернулось з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу від 24.10.2014 року у
справі №06/4523 та прийняти нову, якою
відмовити позивачу у задоволенні
скарги в повному обсязі.

Скаржником в апеляційній скарзі
заявлено клопотання про відновлення
пропущеного строку для подачі
апеляційної скарги та клопотання про
відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про
відновлення пропущеного строку для
подачі апеляційної скарги скаржник
зазначає, що копію ухвали
Господарського суду Черкаської
області від 24 жовтня 2014 року, було
отримано Відділом примусового
виконання рішень 30.10.2014 та передано до
ВДВС ГУЮ у Черкаській області 11
листопада 2014 року, що підтверджується
записом на копії вищезазначеної
ухвали, доданої до апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України
передбачено, що однією із основних
засад судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про
відновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Господарського суду
Черкаської області від 24 жовтня 2014 року
та матеріали справи № 06/4523, судова
колегія вважає, що причини пропуску
строку подання скарги зазначені в
клопотанні, є поважними.

Ухвалу місцевого господарського суду
було прийнято 24.10.2014 року, сторонам
надіслано 28.10.2014 року, що
підтверджується штампом на зворотній
стороні рішення. Скаржнику
вищезазначена ухвала була передана
Відділом примусового виконання рішень
03.11.2014 року, а тому останній не міг в
строк звернутись з апеляційною
скаргою.

За таких обставин, клопотання про
відновлення строку подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню.

Щодо заявленого скаржником клопотання
про відстрочення сплати судового збору
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
зазначає наступне.

В обґрунтування даного клопотання
скаржник вказує на те, що він являється
бюджетною установою, а тому для
отримання коштів на оплату судового
збору потрібен певний час.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового ухвалу
у справі.

В п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №910/12122/147
від 21 лютого 2013 року зазначено: "Єдиною
підставою для вчинення господарським
судом дій, зазначених у статті 8 Закону
України "Про судовий збір", є врахування
ним майнового стану сторін". Клопотання
про відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Оскільки, Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області, є бюджетною установою і
фінансується виключно за рахунок
державних коштів, колегія суддів
Київського апеляційного
господарського суду задовольняє
клопотання про відстрочення сплати
судового збору на строк до 08 грудня 2014
року.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги колегія суддів апеляційного
господарського суду, визнала подані
матеріали достатніми для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 58, 86, 92, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про відновлення пропущеного
процесуального строку для подання
апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду Черкаської
області від 24 жовтня 2014 року -
задовольнити.

2.Клопотання Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про відстрочення сплати
судового збору для подання апеляційної
скарги на ухвалу Господарський суд
Черкаської області від 24 жовтня 2014 року
у справі №06/4523 - задовольнити.

3.Відновити Управлінню державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області процесуальний строк на
оскарження ухвали Господарського суду
Черкаської області від 24 жовтня 2014
року.

4.Відстрочити Управлінню державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області сплату судового збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду Черкаської
області від 24 жовтня 2014 року у справі
№06/4523 до 08 грудня 2014 року. Докази сплати
судового збору надати до загального
відділу-відділу документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду у передбачений
строк.

5.Апеляційну скаргу Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області на ухвалу Господарського суду
Черкаської області від 24 жовтня 2014 року
у справі №06/4523 прийняти до провадження.

6.Призначити розгляд справи №06/4523 на 09
грудня 2014 року. Судове засідання
відбудеться о 12 год. 45 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
№8 (ІІ поверх).

7.Позивачу та відповідачу надати до
апеляційного господарського суду
нормативно обґрунтовані письмові
пояснення щодо обставин, викладених в
апеляційній скарзі, з доданням
необхідних документів в підтвердження
своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

8.Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в судове
засідання не є перешкодою розгляду
апеляційної скарги по суті.

9.Попередити Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області, що у випадку неподання доказів
сплати судового збору у строк до 08
грудня 2014 року апеляційну скаргу буде
залишено без розгляду, відповідно до
вимог статті 81-1 Господарського
процесуального кодексу України .

Всі документи та письмові докази
подаються виключно через загальний
відділ-відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду (канцелярію суду)
за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
М.Г. Чорногуз

Судді
О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко