overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.
Справа № 907/1060/14

За позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі
Тересвянської селищної ради, смт.
Тересва Тячівського району

до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт.
Тересва Тячівського району

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.04.2010 року,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Тячівського району заявлено позов в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради, смт. Тересва Тячівського району до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт.
Тересва Тячівського району про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.04.2010 року.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 19.11.2014 року розгляд справи відкладено на 04.12.2014 року.

Враховуючи ту обставину, що 04.12.2014 року судове засідання фактично не відбулося у зв'язку з хворобою судді Пригара Л.І., розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• підтвердження факту реєстрації в
ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи
(оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Явку уповноважених представників прокуратури та сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"05" грудня 2014 р.
Справа № 907/651/14

За позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Ужгород за участю виконавчого комітету Ужгородської міської ради як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про усунення перешкод у користуванні місця для облаштування автобусної зупинки в комплексі з торговим павільйоном на пл.
Дружби Народів у м. Ужгороді шляхом примусового звільнення вказаного торгового павільйону (далі - спірне приміщення) від неправомірного перебування у ньому осіб та майна відповідача,

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_5, представник за довіреністю

відповідача - ОСОБА_4, адвокат, представник за довіреністю;

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, участі уповноважених представників у засідання суду не забезпечив, причин їх неявки не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду на п'ятнадцять днів, посилаючись на оскарження до касаційної інстанції рішення господарського суду у справі № 907/640/14, що взаємопов'язана з даною справою.

Третя особа у справі проти задоволення судом вказаного клопотання не заперечив.

З огляду на наведені обставини клопотання відповідача підлягає задоволенню, розгляд справи належить відкласти на інший час, продовживши строк її розгляду на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

суд ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2015 р. на 11:00 год.

Суддя
Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2014 р.Справа № 916/3492/14

За позовом: публічного акціонерного товариства „Фінростбанк"

до відповідача: публічного акціонерного товариства акціонерного банку

„Порто-Франко"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю
„Компанія з управління

активами „Прайвєд Еквіті"

про визнання незаконним звернення стягнення на грошові кошти та стягнення безпідставно списаних грошових коштів в сумі 12 000 000 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Юрченко Є.С. за довіреністю № 9 від 24.10.2014р.;

Від відповідача: Ногай Д.С. за довіреністю №04/26 від 29.09.2014р.;

Від третьої особи: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, а також необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.12.2014р. на 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: правову позицію стосовно доводів позивача, які він наводить в обґрунтування своїх позовних вимог; належні докази, що підтверджують фактичне списання коштів з зазначенням дати; належним чином засвідчені копії додаткових угод до договору №33/1-14 від 17.01.2014р. та докази виконання договору; виписку банку щодо сплати коштів за кредитним договором
№33/1-14 від 17.01.2014р.; розрахунок заборгованості за кредитним договором
№33/1-14 від 17.01.2014р. на момент списання коштів;

б) третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином засвідчену копію кредитного договору
№33/1-14 від 17.01.2014р. та усі додаткові угоди до нього; належним чином засвідчені копії кредитних договорів
№12-КЛ, №40-КЛ/КРВ.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Прайвєд Еквіті"
/04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2
„Б", оф. 44/.

Суддя
С.П.
Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2014 р.Справа № 916/4548/14

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 37 171,45 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю №2551-К-О від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 12.01.2015р. на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

· фізичній особи - підприємцю ОСОБА_1
/65009, АДРЕСА_1/.

Суддя
С.П.
Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2014 р.Справа № 2/98-10-5588

За заявою: Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

про банкрутство: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (68000, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1).

За участю Товарної біржи "Електронні торги України" в особі філії Товарної біржи "Електронні торги України" у м.
Одеса.

Суддя

Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ПАТ „Укрсоцбанк" -
Бойко А.І. (довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Селезньов О.В. (ухвала).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 26.01.2012р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (68000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Рябця Олександра
Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 10.02.2009р.), зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи передбачені ст.ст. 22, 23, 25-28, 29-34, 48, 49
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2012р. припинено обов'язки ліквідатора Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябця
Олександра Михайловича, призначено ліквідатором банкрута Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Селезньова Олександра
Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 04.10.2011р).

Ліквідатор підприємницької діяльності
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражний керуючий Селезньов О.В. клопоче перед судом про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю повторного виклику в засідання суду боржника для вирішення питання щодо продажу майна за його присутності.

Приймаючи до уваги те, що необхідний додатковий час для повторного виклику в засідання суду боржника для вирішення питання щодо продажу майна за його присутності, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.2014р. о 10:40.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати надати:

Ліквідатора: звіт про проведену роботу.

Визнати явку боржника обов'язковою.

Явка представників сторін обов`язкова.

Копію ухвали надіслати боржнику.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 5017/660/2012

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Надра", м. Київ;

до боржника: Приватного підприємства
„Мукомельна компанія „Младо" (65000, м.
Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 5, кв. 7; );

про визнання банкрутом

Суддя

Бахарєв Б.О.

Суть спору: про банкрутство

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Мукомельна компанія
„Младо" арбітражного керуючого Панова
Андрія Борисовича до 26.11.2014р. та. відкладено розгляд справи в засіданні суду на 02.12.2014р. о 10:30.

У пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 18.11.2014р. допущенна описка, а саме:
Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича до 26.11.2014р., тоді як слід було вказати:
Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича до 18.02.2015р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи про цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, вона підлягає виправленню.

Керуючись, ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 18.11.2014р. читати як: Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Мукомельна компанія
„Младо" арбітражного керуючого Панова
Андрія Борисовича до 18.02.2015р.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" грудня 2014 р.Справа № 916/4236/14

За позовом ОСОБА_1, як учасника
Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ЗЕВС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ЗЕВС"

за учатю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_8 (довіреність №931 выд 14.10.2014р.);

Від відповідача: ОСОБА_11. - адвокат;

Від третіх осіб:

ОСОБА_3 - не з'явився,

ОСОБА_4 - не з'явився

ОСОБА_5 - ОСОБА_10 (довіреність № 4940 від 03.09.2014р.)

ОСОБА_6 - не з'явився

ОСОБА_7 - не з'явився

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" грудня 2014 р. 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

Третіх осіб: письмові пояснення по суті справи.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя
Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2014 р.Справа № 916/438/14

За заявою Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України
Квартирно-експлутаційного відділу м.
Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства „Городок" (66101, Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул.
Гагаріна, 87, ).

Суддя

Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Сніткіна І.А. (постанова).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 03.06.2014р. визнано
Комунальне підприємство „Городок" банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської від 12.08.2014р. залучено учасником справи про банкрутство Комунального підприємства „Городок" Балтську міську раду Одеської області (66101,
Одеська обл., м. Балта, вул. Котовського, 193. код 04056954).

Ліквідатором КП „Городок" арбітражним керуючим Сніткіною І.А. надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання до суду необхідних документів та додаткових доказів.

Приймаючи до уваги те, що необхідний додатковий час для надання ліквідатором до суду необхідних документів та додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 13.01.2015р. о 10:50.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. №546, (тел. 307-980).

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Явку Балтської міської ради визнати обов'язковою.

Явка представників сторін обов`язкова.

Копію ухвали надіслати Балтській міській раді.
Квартирно-експлутаційному відділу м.
Одеси, Одеському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2014 р.Справа № 2/76-10-4050

За заявою: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65004, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1).

Суддя
Бахарєв
Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Сніткіна І.А. (ухвала).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 13.01.2011р. (суддя Б.О.
Бахарєв) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрито відносно неї ліквідаційну процедуру. Ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Кузнєцова І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2013р. припинено повноваження ліквідатора підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кузнєцова І.А. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 16.11.2009р.), зобов'язано
ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" та ТОВ „ОТП
Факторинг Україна" надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2013р. призначено ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 арбітражного керуючого
Сніткіну Ірину Анатоліївну (свідоцтво
№ НОМЕР_3 від 05.03.2013р.).

Ліквідатором банкрута надано до суду звіт про проведену роботу, згідно якого просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для завершення усіх заходів передбачених у ліквідаційній процедурі.

Приймаючи до уваги те, що необхідний додатковий час для завершення усіх заходів передбачених у ліквідаційній процедурі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.12.2014р. о 10:50.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. №546

(тел. 307-980).

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2014 р.Справа №916/4236/14

За позовом ОСОБА_1, як учасника
Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ЗЕВС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ЗЕВС"

за учатю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_8 (довіреність №931 выд 14.10.2014р.);

Від відповідача: ОСОБА_9 - адвокат;

Від третіх осіб:

ОСОБА_3 - не з'явився,

ОСОБА_4 - не з'явився

ОСОБА_5 - ОСОБА_10 (довіреність № 4940 від 03.09.2014р.)

ОСОБА_6 - не з'явився

ОСОБА_7 - не з'явився

Суть спору: 17.10.2014р. гр-н. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ЗЕВС" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми
"ЗЕВС".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. було порушено провадження по справі № 916/4236/14 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 26.11.2014р. відповідно до ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7

В судовому засіданні 05.12.2014 р. представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 17.12.2014р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 05.01.2015р.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/4236/14 на 15 днів до „05" січня 2015 року.

Суддя
Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2014 р.Справа № 5017/3580/2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестенерго"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісно-промисловий термінал" (65000, м. Одеса, вул.
Новомосковський шлях 3, код 32622874).

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ТОВ "Укрінвестенерго" -
Токарчук Б.В. (довіреність);

ТОВ "Грін строй" - Чілік Ю. П.
(довіреність);

Ліквідатор: Коновий О.С. (довіреність).

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 16.10.2014р. визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісно-промисловий термінал" (65000, м. Одеса, вул.
Новомосковський шлях 3, код 32622874) банкрутом; відкрито відносно
Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісно-промисловий термінал" (65000, м. Одеса, вул.
Новомосковський шлях 3, код 32622874) ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича
(свідоцтво № 289 від 25.02.2013р., адреса, 50051, а/с 2558, м. Кривий Ріг.).

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „Офісно-промисловий термінал" надав до суду звіт про проведення ліквідаційної процедури та клопоче перед судом про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для здійснення усіх заходів передбачених у ліквідаційній процедурі.

Приймаючи до уваги те, що для здійснення усіх заходів передбачених у ліквідаційній процедурі необхідний додатковий час, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 20.01.2015р.о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Суддя
Б.О. Бахарєв