ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2014 Справа № 920/1441/14

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сумибудкомунсервіс", с. В.Сироватка,
Сумський район, Сумська область,

про стягнення 23 640 грн. 00 коп.,

Головуючий суддя Жерьобкіна Є.А.

Суддя Котельницька В.Л.

Суддя Левченко П.І.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 982
від 31.07.2014 р.);

Від відповідача - голова ліквідаційної
комісії Захаров Є.І.

При секретарі судового засідання
Вдовенко Д.В.,

У судовому засіданні 02.12.2014року судом
оголошено перерву до 05.12.2014року об 11
год. 00 хв.

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить стягнути з
відповідача на свою користь 23 640 грн. 00
коп. вартості частини майна,
пропорційно частці позивача у
статутному капіталі ТОВ
"Сумибудкомунсервіс" у зв'язку із
виходом із товариства.

Позивач подав клопотання про
призначення експертизи, в якому
просить суд призначити комплексну
судову експертизу, проведення якої
доручити Сумському відділенню
Харківського НДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С.
Бокаріуса. На вирішення експертові
поставити питання:

1. Який дійсний розмір частки в
статутному капіталі ТОВ
"Сумибудкомунсервіс" належав ОСОБА_1
станом на 04.12.2012 року (на момент його
виходу зі складу учасників товариства),
з урахуванням суми внесків до
статутного капіталу ОСОБА_1, що
підтверджені наявними в матеріалах
справи належними та допустимими
доказами?.

2. Яка дійсна ринкова вартість всіх
активів ТОВ "Сумибудкомунсервіс",
включаючи вартість нерухомого,
рухомого майна, прав користування
земельною ділянкою та інше, станом на
04.12.2012 року?.

Позивач просить суд зобов'язати
відповідача надати експерту для
проведення оцінки необхідні документи
на нежитлові приміщення, що
розташовані в АДРЕСА_2, технічну та
землевпорядну документацію на
земельну ділянку, що розташована за
адресою: АДРЕСА_2, якою користується ТОВ
"Сумибудкомунсервіс", а також
зобов'язати відповідача забезпечити
безперешкодний доступ експерта до
нежитлових приміщень за адресою
АДРЕСА_2 та належні умови його роботи по
дослідженню та оцінці.

На виконання ухвали господарського
суду Сумської області від 26.11.2014року
Реєстраційна служба Сумського
районного управління юстиції надала
інформаційну довідку щодо об`єктів
нерухомого майна, зареєстрованого за
ТОВ "Сумибудкомунсервіс".

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 26.11.2014року позивача
зобов'язано подати оригінали квитанцій
№ 12 від 27.09.2004року, № 10 від 04.10.2004року, №
24 від 11.10.2004року, № 10 від 10.01.2005року, № 11
від 31.01.2005року для огляду у судовому
засіданні.

У судовому засіданні 05.12.2014року
позивачем для огляду суду надано
оригінал квитанції № 10 від 10.01.2005року
на суму 5000 грн. 00 коп. (призначення
платежу - внесок до статутного фонду,
рахунок отримувача № 2001, банк
отримувача СФ ТОВ КБ «Володимирський»).
Копія вказаної квитанції, що міститься
у матеріалах справи є тотожною
оглянутому оригіналу.

У судовому засіданні 02.12.2014року
відповідача зобов'язано подати
завірену належним чином копію
технічного паспорту на нерухоме майно,
розташоване за адресою: АДРЕСА_2,
технічну та землевпорядну
документацію на земельну ділянку, що
розташована за вказаною адресою.

Відповідач подав заяву № 74 від
05.12.2014року, в якій вказує, що станом на
04.12.2012 року у власності на балансі ТОВ
«Сумибудкомунсервіс» відсутні
нежитлові приміщення, розташовані за
адресою АДРЕСА_2. ТОВ
«Сумибудкомунсервіс» категорично
заперечує проти наміру оцінки
нерухомого майна якого не існує у
власності на балансі підприємства на
час виходу учасника ОСОБА_1 з
товариства. Технічний стан нежитлових
приміщень, які вибули раніше з
володіння законного власника ТОВ
«Сумибудкомунсервіс» всупереч його
волі на час повернення власнику значно
погіршився і це продовжується далі.
Технічний паспорт викрадено позивачем
ОСОБА_1 в серпні 2007 року при підготовці
незаконного вибуття з володіння
законного власника ТОВ
«Сумибудкомунсервіс» всупереч його
волі нежитлових приміщення,
розташованих за адресою АДРЕСА_2,
дублікат техпаспорту втрачено.
Стосовно права користування земельною
ділянкою відповідач зазначає, що 23.03.2007
року між Сумською міською радою та ТОВ
«Сумибудкомунсервіс» було укладено
договір оренди земельної ділянки
площею 0,8231 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2, строком до 14.06.2011 року.
16.07.2007 року по акту прийому - передачі
Сумська міська рада передала, а ТОВ
«Сумибудкомунсервіс» прийняв об'єкт
оренди. 25.03.2009 року рішенням Сумської
міської ради № 2487-МР припинено право
користування ТОВ «Сумибудкомунсервіс»
земельною ділянкою площею 0,8231 га
розташованою у АДРЕСА_2, та дію договору
оренди земельної ділянки від 23.03.2007
року зареєстрованого в реєстрі за № 1526.
25.03.2009 року по акту прийому - передачі
ТОВ «Сумибудкомунсервіс» повернув
орендований об'єкт оренди - земельну
ділянку.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України,
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази. Господарський суд може
уповноважити на одержання таких
доказів заінтересовану сторону.

Згідно зі ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України, з
метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя в необхідних випадках
зобов'язує сторони, інші підприємства,
установи, організації, державні та інші
органи, їх посадових осіб виконати
певні дії (звірити розрахунки, провести
огляд доказів у місці їх знаходження
тощо); витребує від них документи,
відомості, висновки, необхідні для
вирішення спору, чи знайомиться з
такими матеріалами безпосередньо в
місці їх знаходження.

Згідно з поясненнями ТОВ
«Сумибудкомунсервіс», технічний
паспорт на нерухоме майно розташоване
за адресою: АДРЕСА_2 (адмінбудинок під
літерою "А" площею 367, 0 кв. м., гараж під
літерою "С" площею 505, 3 кв. м., гараж під
літерою "Т" площею 445, 2 кв. м., прохідна
під літерою "П" площею 3, 5 кв. м.,
вбиральня під літерою "У", склад під
літерою "Б" площею 74,1 кв. м., склад під
літерою "К" площею 96,0 кв. м., склад під
літерою "Р" площею 47,5 кв. м., склад ПММ
під літерою "Ш") у останнього відсутній.

Відповідно до копії титульного листа
технічного паспорту на нежитлові
приміщення за адресою: АДРЕСА_2, яка
міститься в матеріалах справи,
техпаспорт складений КП «Сумське
МБТІ», номер інвентаризаційної справи -
27066, реєстровий № 1330.

Пунктом 1.5. Інструкції про порядок
проведення технічної інвентаризації
об'єктів нерухомого майна,
затвердженої наказом Державного
комітету будівництва, архітектури та
житлової політики України від 24 травня
2001 року N 127, визначено, що
інвентаризаційна справа формується і
ведеться на кожен об'єкт нерухомого
майна на весь час його існування та
зберігається в органі державної
реєстрації прав за місцезнаходженням
такого об'єкта.

Згідно з рішенням Сумської міської
ради від 30 січня 2013 року № 2098-МР на
оперативний облік та на баланс
управлінню майна комунальної
власності Сумської міської ради
передано майно комунальної власності
територіальної громади міста Суми, в
тому числі передано архів
інвентаризаційних справ.

З огляду на вказане, з метою всебічного,
повного і об'єктивного розгляду всіх
обставин справи, суд вважає за
необхідне витребувати від Управління
майна комунальної власності Сумської
міської ради копію технічного паспорту
з інвентаризаційної справи на нерухоме
майно розташоване за адресою: АДРЕСА_2
(адмінбудинок під літерою "А" площею 367, 0
кв. м., гараж під літерою "С" площею 505, 3
кв. м., гараж під літерою "Т" площею 445, 2
кв. м., прохідна під літерою "П" площею 3, 5
кв. м., вбиральня під літерою "У", склад
під літерою "Б" площею 74,1 кв. м., склад
під літерою "К" площею 96,0 кв. м., склад
під літерою "Р" площею 47,5 кв. м., склад
ПММ під літерою "Ш"), що належить на
праві власності ТОВ
"Сумибудкомунсервіс" (вул. Сумська, буд.
3, с. Верхня Сироватка, Сумський район,
Сумська область, 42351, ).

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, в тому числі, є нез'явлення
в засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів.

У зв'язку з неподанням витребуваних
доказів та необхідністю витребувати
нові докази, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і
призначити на 16 грудня 2014 року об 11 год.
30 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Відповідно до ст.ст. 38, 65
Господарського процесуального кодексу
України зобов'язати Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради подати завірену належним
чином копію технічного паспорту з
інвентаризаційної справи на нерухоме
майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2
(адмінбудинок під літерою "А" площею 367, 0
кв. м., гараж під літерою "С" площею 505, 3
кв. м., гараж під літерою "Т" площею 445, 2
кв. м., прохідна під літерою "П" площею 3, 5
кв. м., вбиральня під літерою "У", склад
під літерою "Б" площею 74,1 кв. м., склад
під літерою "К" площею 96,0 кв. м., склад
під літерою "Р" площею 47,5 кв. м., склад
ПММ під літерою "Ш"), що належить на
праві власності ТОВ
"Сумибудкомунсервіс" (вул. Сумська, буд.
3, с. Верхня Сироватка, Сумський район,
Сумська область, 42351, ).
Витребувані документи подати у строк
до 12.12.2014року.

3. Зобов'язати позивача подати
оригінали квитанцій № 12 від 27.09.2004року,
№ 10 від 04.10.2004року, № 24 від
11.10.2004року, № 11 від 31.01.2005року про сплату
внесків до статутного фонду ТОВ
"Сумибудкомунсервіс" для огляду у
судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача подати
довідку про загальну суму фактично
внесених ОСОБА_1 коштів, в якості вкладу
до статутного капіталу ТОВ
"Сумибудкомунсервіс", з урахуванням
наданих позивачем квитанцій № 12 від
27.09.2004року на суму 4100 грн. 00 коп., № 10 від
04.10.2004року на суму 7000 грн. 00 коп., № 24 від
11.10.2004року на суму 8900 грн. 00 коп., № 10 від
10.01.2005року на суму 5000 грн. 00 коп., № 11 від
31.01.2005року на суму 3000 грн. 00 коп.

5. У разі неможливості подати
будь-які документи на виконання вимог
ухвали суду, надати письмові пояснення.

6. Попередити про
відповідальність, встановлену пунктом
5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України
(стягнення штрафу в доход Державного
бюджету України у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян), а також про право суду
винести окрему ухвалу, як це
передбачено частиною першою статті 90
Господарського процесуального кодексу
України.

7. Сторонам надати доручення, що
підтверджують їх право участі в
судовому засіданні.

Головуючий суддя
Є.А. Жерьобкіна

Суддя
В.Л.Котельницька

Суддя
П.І.Левченко