ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
Справа № 912/1151/13

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Поліщук Г.Б,
розглянув матеріали справи № 912/1151/13

за позовом прокурора м. Олександрії
Кіровоградської області в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у Кіровоградській області

до приватного підприємства "Екологія"

про стягнення 99447,39 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Угленко О.Ю.,
посвідчення прокурора № 019541 від
12.08.2013р.;

від позивача (стягувача) - участі не
брали;

від відповідача (заявника) - участі не
брали.

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 15.10.2013
року, залишеним без змін постановами
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 року та
Вищого господарського суду України від
17.02.2014 року, у справі №912/1151/13 позов
прокурора м. Олександрії про стягнення
з приватного підприємства "Екологія"
99447,39 грн. шкоди, завданої засміченням
земельної ділянки, та 1988,95 грн. судового
збору задоволено повністю, 24.12.2013 року
видано накази.

16.07.2014 року господарський суд
задовольнив заяву № 56 від 16.06.2014 року
приватного підприємства "Екологія" про
перегляд рішення господарського суду
Кіровоградської області у справі №
912/1151/13 за нововиявленими обставинами.
Рішення господарського суду від 15.10.2013
року у справі № 912/1151/13 скасував.

На адресу господарського суду 04.08.2014
року надійшло клопотання приватного
підприємства "Екологія" в якому позивач
просить господарський суд:

1) видати наказ про повернення
приватному підприємству "Екологія"
() стягнутих з нього
відділом державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції грошових коштів в
сумі 615,17грн., у тому числі 87,39 грн. з
рахунку № 0201, відкритого в АТ
"УкрСиббанк", МФО 351005; 527,78 грн. з рахунку
№ 4368, відкритого в
Кіровоградському РУ ПАТ КБ
"ПриватБанк", МФО 323583;

2) видати наказ про повернення
приватному підприємству "Екологія" () стягнутих з нього
управлінням державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області грошових
коштів у сумі 111111,19 грн. з рахунку №
4368, відкритого в Кіровоградському
РУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 323583.

Ухвалою від 05.08.2014 року господарський
прийняв заяву приватного підприємства
"Екологія" від 04.08.2014 року вих. № 65 про
поворот виконання рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 15.10.2013 року у справі №
912/1151/13 та призначив до розгляду на
27.08.2014 року о 14:30 год.

На адресу господарського суду 15.08.2014
року надійшла апеляційна скарга
Державної екологічної інспекції у
Кіровоградській області на рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 16.07.2014 року у справі №
912/1151/13.

Ухвалою від 18.08.2014 року господарський
суд зупинив провадження по розгляду
заяви приватного підприємства
"Екологія" від 04.08.2014 року вих. № 65 про
поворот виконання рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 15.10.2013 року у справі №
912/1151/13 до розгляду апеляційної скарги
Державної екологічної інспекції у
Кіровоградській області на рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 16.07.2014 року у справі №
912/1151/13 та повернення матеріалів даної
справи до господарського суду
Кіровоградської області.

Матеріали справи № 912/1151/14 повернулися
на адресу господарського суду 24.11.2014
року разом з постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 18.11.2014 року про
скасування рішення господарського
суду Кіровоградської області від 16.07.2014
року про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Кіровоградської області від 15.10.2013
року. Рішення господарського суду
Кіровоградської області від 15.10.2013 року
у справі №912/1151/13 залишено без змін.

Ухвалою від 24.11.2014 року господарський
суд провадження по розгляду заяви
приватного підприємства "Екологія" від
04.08.2014 року вих. № 65 про поворот
виконання рішення господарського суду
Кіровоградської області від 15.10.2013 року
у справі №912/1151/13 поновив. Розгляд заяви
призначив на 09.12.2014 року о 10:00 год.

08.12.2014 року на адресу господарського
суду надійшло клопотання ПП "Екологія"
вих. № 79 від 05.12.2014 року про зупинення
провадження по розгляду заяви ПП
"Екологія" вих. № 65 від 04.08.2014 року про
поворот виконання рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 15.10.2013 року у справі №
912/1151/13 до вирішення справи за
касаційною скаргою приватного
підприємства "Екологія" на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 18.11.2014 року у
справі №912/1151/13.

На адресу господарського суду 08.12.2014
року надійшов запит
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 08.12.2014 року №
912/1151/13/5278/14 про надіслання справи
№912/1151/13 на адресу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду для
подальшого її направлення до Вищого
господарського суду України
відповідно до вимог статті 109
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з надходженням
касаційної скарги приватного
підприємства "Екологія" на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 18.11.2014 року.

Частиною 1 статті 79 ГПК України
визначено, що господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до змісту вказаної статті
оскарження в судовому порядку постанов
суду апеляційної інстанції і,
відповідно, надіслання матеріалів
справи до касаційної інстанції може
бути підставою для зупинення
провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, господарський суд враховує
положення постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" в якій зазначено, що
якщо на час надіслання місцевим
господарським судом до суду вищої
інстанції матеріалів справи не
завершений розгляд заяви про
відстрочку або розстрочку виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання, скарги на дії
чи бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

У зв'язку з надходженням до
господарського суду запиту про
направлення справи та надіслання
матеріалів справи № 912/1151/13 до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для подальшого її
скерування до Вищого господарського
суду України провадження по розгляду
до закінчення перегляду Вищим
господарським судом України постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 18.11.2014 року у
даній справі провадження по розгляду
заяви про поворот виконання рішення
підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 109, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по розгляду
заяви приватного підприємства
"Екологія" від 04.08.2014 року вих. № 65 про
поворот виконання рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 15.10.2013 року у справі №
912/1151/13 до закінчення перегляду Вищим
господарським судом України постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 18.11.2014 року у
даній справі та повернення матеріалів
даної справи до господарського суду
Кіровоградської області.

2. Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку,
визначеному Господарським
процесуальним кодексом України.

3. Примірники ухвали направити
позивачу (25006, м.Кіровоград,
вул.Дзержинського, 84/37), відповідачу
(Кіровоградська область, м.Олександрія,
просп.Леніна, 118, кв.148), прокурору м.
Олександрії Кіровоградської області
(Кіровоградська область, м.Олександрія,
вул.Чижевського, 1а) та прокурору м.
Кіровограда (м. Кіровоград, вул.
Медвєдєва, 11), відділу ДВС
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції (28000, м. Олександрія,
вул.6-го Грудня, 138), управлінню ДВС
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області (25006, м.
Кіровоград, вул. Преображенська, 2).

Суддя
Г.Б. Поліщук