overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2014 р. Справа №911/4074/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко
М.А.

суддів:
Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет»

на рішення Господарського суду
Київської області від 11.11.2014 року

у справі № 911/4074/14 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Приватного підприємства
«Агро-Транс Індустрія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет»

про стягнення 61 715, 62 грн.

В С Т А Н О В И
В :

Приватне підприємство «Агро-Транс
Індустрія» звернулось до
Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» про стягнення, з урахуванням наданих уточнень, 61 715, 62 грн., з яких: 9 999, 50 грн. вартості недопоставленого товару за договором № 17092 від 17.09.2012 року, 13 193, 28 грн. пені, 30 936, 03 грн. процентів за користування чужими коштами та 7 586, 81 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду
Київської області від 11.11.2014 року у справі № 911/4074/14 позовні вимоги задоволенні частково. Припинено провадження у справі в частині стягнення 9 999, 50 грн. попередньої оплати. Стягнуто з відповідача на користь позивача 13 015, 58 грн. пені, 30 606, 86 грн. процентів за користування чужими коштами 1 656, 77 грн. судового збору та 1 218, 00 грн. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати в частині стягнення процентів за користування чужими коштами і прийняти нове рішення, яким відмовити в позові в зазначеній частині.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 911/4074/14.

Керуючись статтями 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет».

2. Розгляд справи призначити на 23.12.2014 р. о 12.30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 14.

3. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя
М.А. Дідиченко

Судді
Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
Справа № 925/1227/14

Господарський суд Черкаської області в складі: судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю
«Інкубаторно-птахівниче підприємство» про видачу дублікату наказу у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Інкубаторно-птахівниче підприємство», Черкаська область,
Черкаський район, с. Геронимівка, вул.
Вишнева, 31

до фізичної особи-підприємця Гресь
Олександра Миколайовича, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Енергетиків, 13, кв. 130

про стягнення 15 600,00 грн. заборгованості з наданої позики,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю
«Інкубаторно-птахівниче підприємство» звернулось в господарський суд
Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Гресь
Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості згідно договору позики від 12.07.2013р. в розмірі 15 600,00 грн., та відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 07.08.2014р. позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду було видано наказ від 26.08.2014р.

09.12.2014р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю
«Інкубаторно-птахівниче підприємство» про видачу дублікату наказу, оскільки наказ був втрачений стягувачем.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю
«Інкубаторно-птахівниче підприємство» про видачу дублікату наказу відповідає вимогам ст. 120 ГПК України, а тому підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю
«Інкубаторно-птахівниче підприємство» про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Черкаської області від 26 серпня 2014 року по справі № 925/1227/14, та направити його товариству з обмеженою відповідальністю
«Інкубаторно-птахівниче підприємство» за адресою: Черкаська область,
Черкаський район, с. Геронимівка, вул.
Вишнева, 31.

Суддя
Г.М. Скиба
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2014 р.
Справа №910/20197/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня
О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства
«Агентство «Інфокон» на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014 (повне рішення складено 24.11.2014)

у справі №910/20197/14 (суддя Балац С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укс»

до приватного акціонерного товариства
«Агентство «Інфокон»

про стягнення 44 711,22 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Агентство
«Інфокон» на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі
№910/20197/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/20197/14 призначити на 21.01.2015 о 09:55.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 7.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК
України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
А.Г. Майданевич

Судді
О.І. Лобань

Р.В. Федорчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2014 р.
Справа №911/1682/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня
О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» на рішення господарського суду Київської області від 07.11.2014 (повне рішення підписано 26.11.2014)

у справі №911/1682/13 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго»

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ
Комунальник»

про стягнення 107 001,24 грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» на рішення господарського суду Київської області від 07.11.2014 у справі №911/1682/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №911/1682/13 призначити на 21.01.2015 о 10:05.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 7.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК
України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
А.Г. Майданевич

Судді
О.І. Лобань

Р.В. Федорчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2014 р. Справа №910/18853/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко
М.А.

суддів:
Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський
Енергетичний Альянс ЮЕЙ»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 04.11.2014 року

у справі № 910/18853/14 (суддя Якименко
М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Уелл Сервісез»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський
Енергетичний Альянс ЮЕЙ»

про стягнення 1 983 961, 94 грн.

В С Т А Н О В И
В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гео Уелл Сервісез» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський
Енергетичний Альянс ЮЕЙ» про стягнення 1 983 961, 94 грн. заборгованості за договором підряду на виконання геофізичних робіт від 29.12.2011 року.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 04.11.2014 року у справі № 910/18853/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/18853/14.

Керуючись статтями 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський
Енергетичний Альянс ЮЕЙ».

2. Розгляд справи призначити на 23.12.2014 р. о 12.40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 14.

3. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя
М.А. Дідиченко

Судді
Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2014 р. Справа №911/902/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк
А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Парадіс
Нова»

на рішення Господарського суду Київської області

від 10.11.2014р.

у справі №911/902/14 (суддя
Бабкіна В.М.)

за позовом Приватного підприємства «Парадіс Нова»

до Приватного підприємства «Контраст»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Київської області у справі №911/902/14 від 10.11.2014р. у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду
Київської області у справі №911/902/14 від 10.11.2014р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Парадіс
Нова» на рішення Господарського суду
Київської області від 10.11.2014р. у справі
№911/902/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.01.2015 року о 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
А.І. Мартюк

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" грудня 2014 р. Справа №910/19648/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха
Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Фідобанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2014

у справі № 910/19648/14 (суддя Чебикіна
С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

до Приватного підприємства
«Нива-В.Ш.»

про стягнення 229 199, 85 грн.

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Фідобанк» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 20.01.2014 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул.
Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Відповідача - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" грудня 2014 р.Справа № 5016/2979/2012(18/74)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.,

суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.

(склад судової колегії сформовано на підставі розпорядження голови суду від 09.12.2014 № 3117)

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 18.11.2014 р.

у справі №5016/2979/2012(18/74)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-виробнича компанія"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Понінківський картонно-паперовий комбінат"

кредитори: 1) LVB Trading Limited

2) ТОВ „Юг-Картон"

3) ПАТ „Луцький картонно-паперовий комбінат"

4) ТОВ „Торгово-виробнича компанія"

5) ТОВ „Понінківська картонна фабрика"

6) Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м.Миколаєва

за участю розпорядника майна Капінуса
Андрія Анатолійовича

про визнання банкрутом

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м.Дніпропетровськ до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 24.12.2014 р. на 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект
Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

3.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
В.Т. Пироговський

Судді:
В.В. Лашин

М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"09" грудня 2014 р.Справа № 923/935/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого Жекова В.І.

Суддів Пироговського В.Т., Лавриненко
Л.В.

(склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду № 3109 від 08.12.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго"

на рішення Господарського суду
Херсонської області

від 18.11.2014 р.

по справі № 923/935/14

за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго"

про стягнення 772 298, 50 грн.

Встановила:

08 грудня 2014р. Одеським апеляційним
Господарським судом була винесена ухвала по справі № 923/935/14, якою прийнята до провадження апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" на рішення Господарського суду
Херсонської області від 18.11.2014р.

Під час друкування вищевказаної ухвали у вступній та описовій частині було допущено описку, а саме: вказано
«Рішення Господарського суду
Миколаївської області» замість
«Рішення Господарського суду
Херсонської області».

Відповідно до вимог ст.89 ГПК України зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 89 ГПК України колегія суддів

ухвалила:

Виправити по тексту ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2014р. по справі №923/935/14, а саме в написанні назви суду: замість
«Господарського суду Миколаївської області» вказати «Господарський суд
Херсонської області».

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді
Пироговський В.Т. Лавриненко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення заяви кредитора до розгляду

09 грудня 2014 р.
Справа № 902/1496/14

за заявою :Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Вінницькій області (22700,
Вінницька область, м. Іллінці, вул.
Пестеля, 3; )

та Управління Пенсійного фонду

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" (22500, Вінницька область,
Липовецький район, м. Липовець, вул.
Копитка, 59; )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

23.10.2014 року до господарського суду
Вінницької області надійшла заява
Іллінецької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області та Управління ПФУ у
Липовецькому районі Вінницької області №б/н від 14.10.2014 року про порушення справи про банкрутство ТОВ
"Липовецький маслосир завод", с.
Липовець Липовецького району
Вінницької області.

Ухвалою суду від 27.10.2014 року заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

06.11.2014 року винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/1496/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"Липовецький маслосир завод" (22500,
Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Копитка, 59; ), зокрема даною ухвалою призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатолівну.

10.11.2014 року на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в мережі інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/1496/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод". В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

08.12.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_3 (вх.№08-48/324/14) про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" з сумою грошових вимог у розмірі 76918,00 грн.

Суд, розглянувши матеріали вищезазначеної заяви, дійшов висновку про її відповідність вимогам Закону про банкрутство.

З огляду на викладене, для розгляду заяви кредитора слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2014 року на 10:00 год., в приміщенні господарського суду
Вінницької області, кімн. № 1109.

Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредитора та боржника визнати обов'язковою.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Лабунська Т.І.

Віддрук. 5 прим:

1 - до справи

2 - ТОВ "Липовецький маслосир завод" - 22500, Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Копитка, 59

3,4 - Арбітражному керуючому Гонті О.А. -
АДРЕСА_2

5 - ОСОБА_3 - 21007, АДРЕСА_1