ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" грудня 2014 р. Справа № 902/1369/14

за позовом:Заступника прокурора
Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул.
Володарського, 33) в інтересах держави в
особі:

Вінницької обласної ради (21050, м.
Вінниця, вул. Соборна, 70)

Управління спільної комунальної
власності територіальних громад
Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул.
Хмельницьке шосе, 7)

до:Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОСПРОМ" (21001, м.
Вінниця, вул. Привокзальна, 40)

про стягнення 412580,5 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у
складі

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання
Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Самборська Я.А., службове
посвідчення;

позивача 1: Бойко І.Г., представник за
довіреністю;

позивача 2: Данилевич Л.М., представник
за довіреністю;

відповідача: Семенков О.І.- генеральний
директор.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької
області здійснюється провадження у
справі № 902/1369/14 за позовом Заступника
прокурора Вінницької області в
інтересах держави в особі: Вінницької
обласної ради та Управління спільної
комунальної власності територіальних
громад Вінницької області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОСПРОМ" про
стягнення 412580,5 грн. заборгованості та
розірвання договору оренди.

Ухвалою суду від 26.11.2014р. розгляд справи
відкладено на 04 грудня 2014 року.

У судове засідання 04.12.2014р. з'явилися
усі учасники судового процесу.

Так, прокурором та представниками
позивача подано клопотання про
припинення провадження у справі у
частині стягнення боргу за договором
оренди на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК
України, у зв'язку з відсутністю
предмету спору, оскільки після
звернення до суду з позовом відповідач
провів розрахунок з позивачем у
повному обсязі.

Дане клопотання приймається судом на
підставі ст. 22 ГПК України.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України -
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

На підставі вищевикладеного, зважаючи
на те, що відповідач розрахувався із
позивачем після звернення із даним
позовом до суду, провадження у справі
підлягає припиненню на підставі п. 1-1
ст. 80 ГПК України.

Частиною 2 ст. 49 ГПК України
передбачено, що в разі коли спір виник
внаслідок неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи
прокурор звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача 412 580,50 грн.
заборгованості з орендної плати, та
враховуючи, що розмір судового збору
складає 2 % від ціни позову, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача, на підставі ст. 49 ГПК
України, 8 251,61 грн. судового збору в
дохід державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44,
49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115,116 ГПК
України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 902/1369/14, у
частині стягнення з відповідача 412
580,50 грн. - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОСПРОМ" (21001, м.
Вінниця, вул. Привокзальна, 40; код 02968869)
на користь спеціального фонду
державного бюджету України 8 251,61 грн.
судового збору.

Видати наказ.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратура Вінницької області (21050,
м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

3 - Вінницька обласна рада (21050, м.
Вінниця, вул. Соборна, 70)

4 - Управління спільної комунальної
власності територіальних громад
Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул.
Хмельницьке шосе, 7)

5 - ТОВ "ОСПРОМ" (21001, м. Вінниця, вул.
Привокзальна, 40)