ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.12.2014 Справа № 920/1874/14

за позовом: Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк

"Приватбанк", м.
Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2,

м. Суми,

про стягнення 58 920 грн. 79 коп.,

Суддя Н.П. Лугова

Представники сторін:

від позивача: Прокопенко Н.В.;

від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання А.Г.
Кириченко-Шелест

Суть спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість в сумі 58 920 грн. 79 коп.
відповідно до договору банківського
обслуговування б/н від 29.05.2012 року, в
тому числі: 38 795 грн. 08 коп.
заборгованості за кредитом, 12 302 грн. 32
коп. заборгованості по відсоткам, 2 793
грн. 36 коп. заборгованості по комісії, 5
030 грн. 03 коп. пені. Витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.
позивач просить покласти на
відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзиву на позов не подав, про
час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав свою позицію по
справі, наполягав на задоволенні
позовних вимог.

Оскільки клопотання про відкладення
розгляду справи від представників
сторін не надходило, відповідач
письмового обгрунтування своєї
позиції по справі не подав, відповідно
до ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України справа розглядається
за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, заслухавши пояснення
представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

29.05.2012 року відповідачем підписано
заяву про відкриття поточного
рахунку, згідно якої останній
приєднався до Умов та правил надання
банківських послуг, Тарифів банку, які
разом із заявою складають Договір
банківського обслуговування (а.с. 29).

На виконання вказаного договору
відповідачу відкрито поточний рахунок
НОМЕР_2, на який банк за наявності
вільних грошових ресурсів може
встановлювати кредитний ліміт і
здійснювати його обслуговування за
рахунок кредитних коштів у межах
ліміту, про розмір якого банк
повідомляє клієнту на свій вибір в
письмовій формі або через встановлені
засоби електронного зв'язку банку та
клієнта. Порядок встановлення, зміни
ліміту, погашення заборгованості та
розмір відсоткової ставки за
користування кредитним лімітом
регламентуються Умовами та правилами
надання банківських послуг і Тарифами
банку, розміщеними в мережі Інтернет на
сайті www.ptivatbank.ua, які разом із заявою
відповідача становлять договір
банківського обслуговування.

Кредитні відносини здійснюються на
підставі кредитного договору, що
укладається між кредитором і
позичальником у письмовій формі. У
кредитному договорі передбачаються
мета, сума і строк кредиту, умови і
порядок його видачі та погашення, види
забезпечення зобов'язань позичальника,
відсоткові ставки, порядок плати за
кредит, права і відповідальність
сторін щодо видачі та погашення
кредиту (ст. 1055 Цивільного кодексу
України, ч. 2 ст. 345 Господарського
кодексу України).

У відповідності до ст. 207 Цивільного
кодексу України правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо його зміст зафіксований в одному
або кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони;
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо воля сторін
виражена за допомогою телетайпного,
електронного або іншого технічного
засобу зв'язку; правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо він підписаний його стороною
/сторонами/.

Пунктом 3.2.1.1.16 Умов передбачено, що при
укладанні договорів та угод, або
вчинення інших дій, що свідчать про
приєднання клієнта до "Умов та правил
надання банківських послуг" (або у
формі "Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки" або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк/Інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовій або електронній
інформацією, або в будь-якій іншій
формі), банк і клієнт допускають
використання підписів клієнта у
вигляді електронно-цифрового підпису
та/або підтвердження через пароль,
спрямований банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі клієнта з
правом "першого" підпису. Підписання
договорів та угод таким чином
прирівнюється до укладання договорів
та угод у письмовій формі.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
електронний цифровий підпис»,
електронний цифровий підпис за
правовим статусом прирівнюється до
власноручного підпису (печатки).
Електронний підпис не може бути
визнаний недійсним лише через те, що
він має електронну форму.

Згідно з п. 3.2.1.1.1 Умов кредитний ліміт
на поточний рахунок надається клієнту
на поповнення оборотних коштів і
здійснення його поточних платежів в
межах кредитного ліміту. Банк здійснює
обслуговування ліміту клієнта, що
полягає у проведенні його платежів
понад залишок коштів на поточному
рахунку шляхом дебетування поточного
рахунку. При цьому утворюється
дебетове сальдо.

Відповідно до п. 3.2.1.1.3 Умов кредит
надається в обмін на зобов'язання
клієнта по поверненню кредиту, сплаті
відсотків та винагороди.

Згідно з п. 3.2.1.1.5 та п. 3.2.1.1.6 Умов ліміт
кредитування банком розраховується за
внутрішньобанківською методикою на
підставі даних про рух коштів по
поточному рахунку, платоспроможності
клієнта інших показників. Банк має
право в односторонньому порядку
змінити розмір ліміту кредитування.

Відповідно до п. 3.2.1.1.11 Умов періодом
безперервного користування кредитом є
період часу, протягом якого
безперервно існувало дебетове сальдо
на поточному рахунку. Цей період
користування повинен складати не
більше 35 днів.

Частинами 1 та 2 статті 10561 Цивільного
кодексу України передбачено, що
процентна ставка за кредитом може бути
фіксованою або змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
кредитним договором. Розмір процентів,
тип процентної ставки (фіксована або
змінювана) та порядок їх сплати за
кредитним договором визначаються в
договорі залежно від кредитного
ризику, наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Пунктом 3.2.1.1.12 Умов встановлено, що для
розрахунку відсотків за користування
кредитним лімітом встановлюється
диференційована процентна ставка, яка
залежить від терміну існування
непогашеного залишку по кредиту.

Згідно з пунктами 3.2.1.4.1.1, 3.2.1.4.1.2, 3.2.1.4.1.3
Умов обнулити дебетове сальдо клієнт
повинен у проміжок часу з 20-го по 25-те
число місяця і за цей період ставка за
користування кредитними коштами
становить 0%. За користування
кредитними коштами протягом 90 днів з
дати періоду, коли дебетове сальдо
підлягало обнуленню, клієнт сплачує
банку відсотки за користування
кредитом у розмірі 36% річних, починаючи
з останньої дати періоду, в яку
дебетове сальдо підлягало обнуленню.
Починаючи із 91 дня кредит вважається
простроченим і відсотки за
користування кредитом вже сплачуються
за ставкою 56% річних від суми залишку
непогашеної заборгованості.
Розрахунок відсотків за користування
кредитом проводиться щодня, починаючи
з моменту утворення на поточному
рахунку дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
відсотків проводиться до повного
погашення заборгованості за кредитом,
на суму залишку заборгованості за
кредитом. День погашення кредиту до
періоду нарахування відсотків не
включається. Нарахування відсотків
здійснюється у дату сплати.

Відповідно до п. 3.2.1.5.1 Умов у разі
порушення клієнтом грошових
зобов'язань, останній сплачує банку
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, яка діяла у період, за який
сплачується пеня, (у % річних) від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення платежу.

Як зазначає позивач, за заявою
відповідача від 29.05.2012 року відповідачу
встановлено кредитний ліміт у сумі 38
800,00 грн. З банківської виписки по
рахунку відповідача та розрахунку
заборгованості за договором (а.с. 46-49)
вбачається, що станом на 26.09.2014р.
відповідач не сплатив 38 795,08 грн.
кредиту, 12 302,32 грн. відсотків та 2793,36
грн. комісії.

Крім того, за порушення строків
повернення суми кредиту та процентів
за користування ним позивач нарахував
відповідачу 5030,03 грн. пені, стягнення
якої передбачено п. 3.2.1.5.1. Умов та
правил надання банківських послуг.

На день розгляду справи в суді
відповідач вказані суми
заборгованості за кредитом,
процентами, комісією та пенею позивачу
не сплатив.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту.

У ст. 629 Цивільного кодексу України
зазначено, що договір є обов'язковим
для виконання.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі якщо
розмір штрафних санкцій законом не
визначено, санкції застосовуються в
розмірі, передбаченому договором. При
цьому розмір санкцій може бути
встановлено договором у відсотковому
відношенні до суми невиконаної частини
зобов'язання або у певній, визначеній
грошовій сумі, або у відсотковому
відношенні до суми зобов'язання
незалежно від ступеня його виконання,
або у кратному розмірі до вартості
товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України, нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 3.2.1.5.4 Умов передбачено
нарахування неустойки за кожний
випадок порушення зобов'язань,
передбаченої п. п. 3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3,
здійснюється протягом 3 (трьох) років
від дня, коли відповідне зобов'язання
мало бути виконано клієнтом. Отже, за
неналежне виконання зобов'язань
відповідачу нарахована до сплати пеня
у розмірі 5030,03 грн. за період з 10.01.2014р.
по 26.09.2014р.

Як свідчать матеріали справи, зокрема,
виписка з рахунку НОМЕР_2, розрахунок
суми заборгованості відповідача,
довідка про розміри встановлених
банком кредитних лімітів,
заборгованість відповідача перед
позивачем складає на загальну суму 58
920,79 грн. Аргументованих заперечень
проти позову чи доказів сплати
зазначеної суми боргу відповідач суду
не подав.

Відповідач не виконав належним чином
зобов'язання за укладеним сторонами
договором банківського обслуговування
від 29.05.2012р. щодо повернення позивачу
наданої останнім суми кредиту, сплати
процентів та винагороди (комісії) за
користування кредитом, тому позивач
вправі вимагати стягнення з
відповідача заборгованості за
договором банківського обслуговування
б/н від 29.05.2012 року.

Заявлена до стягнення сума пені також
нарахована позивачем у відповідності з
фактичними обставинами виконання
відповідачем договору банківського
обслуговування, відповідно до п. 3.2.1.5.1
Умов та правил надання банківських
послуг та вимог чинного законодавства
України.

Враховуючи викладене, вимоги позивача
щодо стягнення з відповідача 38 795 грн. 08
коп. заборгованості за кредитом, 12 302
грн. 32 коп. заборгованості по відсоткам,
2 793 грн. 36 коп. заборгованості по
комісії, 5 030 грн. 03 коп. визнаються судом
правомірними, обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» та ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
позивачу за рахунок відповідача
відшкодовуються витрати по сплаті
судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (40030, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку «Приватбанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, код 14360570) 38 795 грн. 08 коп.
заборгованості за кредитом, 12 302 грн. 32
коп. заборгованості по відсоткам, 2 793
грн. 36 коп. заборгованості по комісії, 5
030 грн. 03 коп. пені та 1 827 грн. 00 коп.
витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 12.12.2014 року.

Суддя Н.П. Лугова