ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання суду

"26" листопада 2014 р.
Справа № 916/2383/14

За заявою кредитора: Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк „Південний";

до боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю „АГРО ПЛЮС" (67452,
Одеська область, селище міського типу
Лиманське, вул. Кірова, буд. 195; );

про порушення справи про банкрутство,

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від кредитора: Мухін С.О. за довіреністю
№16 від 15.01.2014р.;

від боржника: не з'явилися;

розпорядник майном боржника:
арбітражний керуючий Кузьменко В.М.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

18.06.2014р. Публічне акціонерне товариство
Акціонерний банк „Південний"
звернулось до господарського суду
Одеської області із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю „АГРО ПЛЮС" за
положеннями Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
оскільки, боржник нездатний
задовольнити вимоги кредитора.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.06.2014р. заяву Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк „Південний" про порушення справи
про банкрутство прийнято до розгляду;
заяву призначено до розгляду у
підготовчому засіданні
господарського суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду
від 02.07.2014р. порушено провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю „АГРО
ПЛЮС"; визнано грошові вимоги
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк „Південний" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АГРО ПЛЮС" в сумі 560
123,93грн. (492 000грн. - заборгованість за
кредитом, 57 141,11грн. - прострочені
проценти за користування кредитними
коштами, 10 982, 82грн. - судовий збір);
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АГРО ПЛЮС";
призначено розпорядником майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АГРО ПЛЮС"
арбітражного керуючого Кузьменка
Василя Миколайовича.

03.07.2014р. здійснено офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи №916/2383/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АГРО ПЛЮС" на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет за № 5717.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 11.08.2014р. прийнято справу
№916/2383/14 до провадження суддею Антощук
С.І.; призначено попереднє засідання
суду.

В межах тридцятиденного строку від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АГРО ПЛЮС" до
господарського суду Одеської області
із додатковими грошовими вимогами
звернулось Публічне акціонерне
товариство Акціонерний банк
„Південний". Ухвалою господарського
суду Одеської області від 15.10.2014р., з
врахуванням ухвали господарського
суду Одеської області від 26.11.2014р.,
визнано грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк „Південний" до Товариства з
обмеженою відповідальністю „АГРО
ПЛЮС" у розмірі 4 004 993,11грн. із
задоволенням у четверту чергу вимог
кредиторів та у розмірі 1 218грн.
(судовий збір) із задоволенням у першу
чергу вимог кредиторів.

26.11.2014р. до господарського суду
Одеської області розпорядником майном
боржника надано аналіз
фінансово-господарського стану
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АГРО ПЛЮС" та
висновки про наявність або відсутність
ознак неплатоспроможності, фіктивного
банкрутства, доведення до банкрутства,
приховування неплатоспроможності та
варіанти шляхів виходу з кризового
стану, а також реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АГРО ПЛЮС" станом на
24.11.2014р. (вх№31285/14).

Боржник у попереднє засідання суду,
призначене на 26.11.2014р., не з`явився; про
причини неявки суд не повідомив;
витребувані судом документи не надав.
Ухвала господарського суду Одеської
області від 29.10.2014р. із зазначенням
переліку витребуваних судом
документів, дати, часу та місця
проведення попереднього засідання
суду направлялась боржнику за належною
адресою, зазначеною у наявному в
матеріалах справи Витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців та
повідомленою ініціюючим кредитором.
Поштове відправлення з ухвалою суду
від 29.10.2014р. було повернуто до суду
відділенням поштового зв'язку з
посиланням на відсутність боржника за
вказаною адресою (вх.№49370/14 від 18.11.2014).

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1.
Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р.,
в разі якщо ухвалу суду було надіслано
за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Враховуючи викладене, боржник
вважається належним чином
повідомлений про розгляд даної справи
судом, згідно рекомендацій Вищого
господарського суду України,
викладених у Постанові Пленуму № 18 від
26.12.2011р.

Відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів
боржника, заслухавши пояснення
розпорядника майном боржника та
представника кредитора, суд встановив
наступне.

Відповідно до абз.1 ч. 8 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги
конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. ст.25 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
попереднє засідання господарського
суду проводиться не пізніше двох
місяців та десяти днів, а у разі великої
кількості кредиторів - не пізніше трьох
місяців після проведення підготовчого
засідання суду. Про попереднє
засідання суду повідомляються сторони,
а також інші учасники провадження у
справі про банкрутство, визнані такими
відповідно до цього Закону. Обов'язок
щодо такого повідомлення суд може
покласти на розпорядника майна або
боржника.

У абзаці 1 ч.2 ст. 25 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначено, що у попередньому засіданні
господарський суд розглядає всі вимоги
кредиторів, у тому числі щодо яких були
заперечення боржника і які не були
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів,
враховуючи відсутність заперечень
щодо нього від сторін у справі про
банкрутство, суд встановив, що наданий
розпорядником майном боржника реєстр
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю „АГРО
ПЛЮС" складений у відповідності до
вимог ч.2 ст.25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
містить відомості про єдиного
кредитора, розмір кредиторських вимог
та черговість їх задоволення, у зв'язку
з чим підлягає затвердженню в
визначених розпорядником майном
боржника розмірах з вказівкою
черговості задоволення кожної вимоги.

Згідно ч.4 ст.23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі. Відповідне
правило не поширюється на вимоги
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.2
ст.25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ухвала є
підставою для визначення кількості
голосів, які належать кожному
конкурсному кредитору під час
прийняття рішення на зборах (комітеті)
кредиторів. Для визначення кількості
голосів для участі у представницьких
органах кредиторів зі складу вимог
конкурсних кредиторів виключається
неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори мають на зборах
кредиторів кількість голосів,
пропорційну сумі вимог кредиторів,
включених до реєстру вимог кредиторів,
та кратну одній тисячі гривень. Під час
визначення кількості голосів
кредиторів з правом вирішального
голосу не враховуються суми неустойки
(штрафу, пені), інші фінансові санкції,
моральна шкода, судовий збір у справі
про банкрутство, заявлені або сплачені
кредиторами в провадженні у справі про
банкрутство.

Згідно абз.1 ч.1 ст.26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
протягом десяти днів після винесення
ухвали за результатами попереднього
засідання господарського суду
розпорядник майна письмово повідомляє
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів, уповноважену особу
працівників боржника та уповноважену
особу засновників (учасників,
акціонерів) боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організовує їх проведення.

Враховуючи вищевказані положення,
господарський суд зобов'язує
розпорядника майном боржника
організувати проведення зборів
кредиторів у відповідності зі ст.26
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", протокол
зборів надати суду.

У судовому засіданні 26.11.2014р.
розпорядником майном боржника та
представником єдиного у даній справі
кредитора було усно заявлено
клопотання про призначення
підсумкового засідання суду на другу
половину дня 26.11.2014р. приймаючи до уваги
значну віддаленість місця постійного
проживання розпорядника майном
боржника та потенційну можливість у
зазначений час надати суду відомості з
підтверджуючими документами, які
підлягають розгляду у підсумковому
засіданні суду, згідно положень ст.27
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Приймаючи до уваги вищезазначене
клопотання розпорядника майном
боржника та представника кредитора,
суд призначає справу №916/2383/14 до
розгляду у підсумковому засіданні суду
на "26" листопада 2014 р. о 16:00 год.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 25, 26, 27, 45, 98 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АГРО ПЛЮС" (67452,
Одеська область, селище міського типу
Лиманське, вул. Кірова, буд. 195; ) в наступних розмірах
вимог до боржника з вказівкою
черговості їх задоволення:

Вимоги першої черги:

Публічне акціонерне товариство
Акціонерний банк „Південний" (65059, м.
Одеса, вул. Краснова, 6/1; )
- 7 308грн. (6 090грн. - судовий збір за заяву
про порушення справи про банкрутство, 1
218грн. - судовий збір за заяву про
визнання конкурсних вимог кредитора);

Вимоги четвертої черги:

Публічне акціонерне товариство
Акціонерний банк „Південний" (65059, м.
Одеса, вул. Краснова, 6/1; )
- 4 565 117,04грн. (4 492 000грн. - прострочена
заборгованість за кредитом, 62 134,22грн. -
прострочена заборгованість по сплаті
процентів за користування кредитними
коштами, 10 982, 82грн. - судовий збір)

2.Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі. Відповідне
правило не поширюється на вимоги
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування.

3.Вважати цю ухвалу такою, що є
підставою для визначення кількості
голосів, які належать кожному
конкурсному кредитору під час
прийняття рішення на зборах (комітеті)
кредиторів. Для визначення кількості
голосів для участі у представницьких
органах кредиторів зі складу вимог
конкурсних кредиторів виключається
неустойка (штраф, пеня). Конкурсні
кредитори мають на зборах кредиторів
кількість голосів, пропорційну сумі
вимог кредиторів, включених до реєстру
вимог кредиторів, та кратну одній
тисячі гривень. Під час визначення
кількості голосів кредиторів з правом
вирішального голосу не враховуються
суми неустойки (штрафу, пені), інші
фінансові санкції, моральна шкода,
судовий збір у справі про банкрутство,
заявлені або сплачені кредиторами в
провадженні у справі про банкрутство.

4.Зобов'язати розпорядника майном
боржника організувати проведення
зборів кредиторів у відповідності зі
ст. 26 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", протокол
зборів надати суду.

5.Призначити справу №916/2383/14 до розгляду
у підсумковому засіданні суду на "26"
листопада 2014 р. о 16:00 год.

Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду (м.
Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових
засідань №5 (3-й поверх); тел. 307-997.

6.Зобов'язати надати:

розпорядника майном боржника:
пропозиції щодо подальшої процедури у
справі про банкрутство ТОВ „АГРО ПЛЮС";

кредитора: пропозиції щодо подальшої
процедури у справі про банкрутство ТОВ
„АГРО ПЛЮС".

Явку розпорядника майном боржника,
представників боржника та кредитора
визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення згідно з ч.4 ст. 8 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Ухвала може
бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 8
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити: боржнику ТОВ
„АГРО ПЛЮС" (67452, Одеська область,
селище міського типу Лиманське, вул.
Кірова, буд.195).

Суддя
С.І. Антощук