<TITLE>921/797/13-г/4</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5022_902521.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="902521">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="21">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Тернопільської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5022">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="921">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="921/797/13-г/4">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="10.11.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="09.12.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4091">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Сидорук А.М.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Приватне агропромислове підприємство &quot;Добрий самарянин&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="30556753">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Сонячне&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="30827927">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="09.12.2014 17:34:13">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-color: White;
border-right-color: White;
border-top-color: White;
border-bottom-color: White;
padding-right: 1 mm;
<P class="ps14"><FONT class="fs119"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs71">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs70">ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="48 %" class="tds3"><P><FONT class="fs76"> "09" грудня 2014 р.</FONT></P></TD><TD width="52 %" class="tds3"><P class="ps13"><FONT class="fs75">Справа № 921/797/13-г/4</FONT></P></TD></TR>
<P class="ps9"><FONT class="fs69">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps9">про відкладення розгляду справи</P>
<P><FONT class="fs97">Господарський суд Тернопільської області у складі</FONT></P>
<P><FONT class="fs96">Судді &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs115">Сидорук А.М.</FONT></P>
<P><FONT class="fs95">Розглянув справу</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs94">за позовом: &nbsp;</FONT>Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин", с. Бутин, Збаразького району Тернопільської області</P>
<P class="ps1"><FONT class="fs93">до</FONT> Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю &nbsp;"Сонячне", с. Заруддя, Збаразького &nbsp;району Тернопільської області</P>
<P><FONT class="fs92">про</FONT> &nbsp;усунення перешкод у користуванні приміщенням.</P>
<P><FONT class="fs91">За участю представників сторін:</FONT></P>
<P><FONT class="fs90">Позивача:</FONT></P>
<P><FONT class="fs89">Відповідача:</FONT></P>
<P class="ps0">Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2014 року у справі &nbsp;&nbsp;№ 921/135/14-г/6 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо визнання за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячне” права власності на майно: електрозварювальний апарат, будинок правління (контори), апарат зварювальний САК, апарат автогенний, та зернопогрузчик ЗМ 30, зобов’язання відповідача повернути позивачу вказане майно, та визнання недійсною додаткової угоди від 24.02.2011 року до договору оренди майна від 31.12.2010 року. &nbsp;</P>
<P class="ps0">Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. у справі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 921/135/14-г/6 визнано за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячне” право власності на майно: - електрозварювальний апарат; &nbsp;будинок правління (контори); &nbsp;апарат зварювальний САК; &nbsp;апарат автогенний; &nbsp;зернопогрузчик ЗМ 30; зобов’язано Приватне агропромислове підприємство “Добрий самарянин”, с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Сонячне” майно, виділене під погашення боргів Селянської спілки “Зарудянська” та прийняте в оренду згідно додаткової угоди від 24.02.2011 року до договору оренди майна від 31.12.2010 року, а саме: електрозварювальний апарат, будинок правління (контори), апарат зварювальний САК, апарат автогенний, та зернопогрузчик ЗМ 30; &nbsp;визнано недійсною додаткову угоду від 24.02.2011 року до договору оренди майна від 31.12.2010 року, укладену між співвласниками майнових паїв селянської спілки “Зарудянська” та Приватним агропромисловим підприємством “Добрий самарянин” в частині передання в оренду майна, а саме: електрозварювальний апарат, будинок правління (контори), апарат зварювальний САК, апарат автогенний, та зернопогрузчик ЗМ 30; &nbsp;в решті рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2014 року у справі № 921/135/14-г/6 залишено без змін.</P>
<P class="ps8"><FONT class="fs114">10.11.2014р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячне", юридична адреса: с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області &nbsp;/поштова адреса: пров. Центральний, 1, м.Дубно Рівненської області/ звернулося &nbsp;&nbsp;&nbsp;до господарського суду Тернопільської області із &nbsp;заявою про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 26 вересня 2013 року у справі № 921/797/13-г/4 за ново виявленими обставинами. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs113">Згідно ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі &nbsp;скасування &nbsp;рішення, &nbsp;ухвали, &nbsp;постанови, &nbsp;прийнятої за його участю, &nbsp;або &nbsp;у &nbsp;перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs112">Відповідності до п.3.8. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 921/797/13-г/4 &nbsp;по розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами &nbsp;та відповідно до автоматичного розподілу заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю &nbsp;"Сонячне" передано для розгляду судді Сидорук А.М.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs111">Згідно ст. 113-1 ГПК України про прийняття заяви, подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs110">Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.11.2014р. прийнято заяву</FONT><FONT class="fs87"> </FONT><FONT class="fs109">Сільськогосподарського &nbsp;товариства &nbsp;з обмеженою відповідальністю "Сонячне", юридична адреса: с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області &nbsp;/поштова адреса: пров. Центральний, 1, м.Дубно Рівненської області/ про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 26 вересня 2013 року у справі № 921/797/13-г/4 за ново виявленими обставинами, - до розгляду; судове засідання призначено на 28 листопада 2014 року на 10 год. 00 хв.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs108">Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.11.2014р. в зв’язку з неявкою в судове засідання представника &nbsp;ПАП "Добрий Самарянин" та неподанням ним спростувань, заперечень на заяву &nbsp;СГ ТОВ "Сонячне" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, розгляд справи відкладено на 09.12.2014р. на 15 год. 20 хв. в порядку ст.77 ГПК України.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs107">В судове засідання 09.12.2014р. повноважені представники сторін не з'явилися. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs106">Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs105"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;10.11.2014 року господарським &nbsp;судом Тернопільської області матеріали справи № 921/135/14-г/6 за позовом &nbsp;Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю &nbsp;"Сонячне" с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область до відповідача - Приватного агропромислового підприємства "Добрий самарянин" с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область &nbsp;про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди, визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити дії &nbsp;направлено до Львівського апеляційного господарського суду на підставі поданої касаційної скарги по справі № 921/135/14-г/6.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs104">Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. касаційну скаргу приватного агропромислового підприємства "Добрий самарянин" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 липня 2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2014 року прийнято до провадження; розгляд касаційної скарги призначено на 03 грудня 2014 року. В засіданні 03.12.2014р. оголошено перерву до 10.12.2014р.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs103">У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, &nbsp;ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" у випадках, &nbsp;коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду &nbsp;надійшла &nbsp;заява про &nbsp;перегляд &nbsp;судового &nbsp;рішення &nbsp;за &nbsp;нововиявленими &nbsp;обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення &nbsp;питання про &nbsp;прийняття &nbsp;зазначеної &nbsp;заяви &nbsp;до &nbsp;провадження &nbsp;до &nbsp;повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs102">Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs101">На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 43, 77,86,113-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs74">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs100">1.          Судове засідання по розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне" про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 26 вересня 2013 року у справі № 921/797/13-г/4 за нововиявленими обставинами відкласти до &nbsp;повернення матеріалів справи № 921/135/14-г/6 з Вищого господарського суду України.</FONT></P>
<P class="ps5"> </P>
<P><FONT class="fs73">           &nbsp;&nbsp;Суддя                                                                      А.М. Сидорук</FONT></P>
<P><FONT class="fs125"> &nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs30"> </FONT></P>