ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.14р. Справа № 904/9822/14

За заявою: Приватного підприємства
"фірма ".Геракл", м. Дніпропетровськ

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі:

за позовом Приватного підприємства
"фірма ".Геракл", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л",
м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет
іпотеки та визнання права власності

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "фірма ".Геракл"
звернулась до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом
про звернення стягнення на предмет
іпотеки за Договором іпотеки від 24.11.2010
р., який посвідчений приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотраільного округу Чигріним
А.О. та зареєстрованому у реєстрі за №
19157, а саме, нежитлові приміщення
адміністративно-торговельної будівлі
літ.А-2, А'-4, А"-1: в літ. А-2, А"-1 нежитлові
приміщення № І поз. 1-4, 6-13,V` загальною
площею 269,6 кв.м., у підвалі, № 7 поз. 1-13, №
71 поз.1-3, № 8 поз III, V,V1,1 загальною площею
279,9 кв.м., на другому поверсі, № 4 поз. 1-10,
І, VII, VIII загальною площею 213,8 кв.м. , на
другому поверсі, поз. 1-26,VII1,VIII1,
загальною площею 397,4 кв.м., у мансарді,
ґанки літ. а, а1, а3, а9, приямки літ. а4, а5,
вхід у підвал літ. а8, у літ. в літ. А1-4
нежитлові приміщення: № III поз. 1-21
загальною площею 333,2 кв.м., у підвалі, № 1
поз 1-17,17а, 18, 18а загальною площею 251,3
кв.м., приміщення №ІV поз 1-2 загальною
площею 95,8 кв.м., на першому поверсі, №1
поз. 64-88 загальною площею 530,8 кв.м., на
другому поверсі, № 1 поз. 19-38 загальною
площею 476,8 кв.м., на третьому поверсі, № 1
поз. 39-63, 89, 90 загальною площею 470,2 кв.м.,
на четвертому поверсі, над. літ. А1-4
приміщення машинного відділення № V
поз. 1-3 загальною площею 44,8 кв.м., ґанки
літ. а11, а16, приямки літ. а12- а15, вхід у
підвал літ. А10, що знаходяться за
адресою М.Дніпропетровськ, пр.Карла
Маркса, буд.49 (реєстраційний номер
майна №2969508), в рахунок погашення
заборгованості ПП "Г.Р.А.К.Л" за
Договором позики від 23.11.2010 р. в сумі 1 000
000 грн.; а також визнати за Приватним
підприємством "Фірма ".Геракл" право
власності на зазначене вище нерухоме
майно.

10.12.14р. разом із позовною заявою від
позивача надійшла заява про вжиття
заходів забезпечення позову в порядку
ст. ст. 66, 67 ГПК України, шляхом
накладення арешту на предмет іпотеки,
який є предмет спору у справі № 904/9822/14.

Відповідно до ст. 66 ГПК України
господарський суд за заявою сторони,
прокурора чи його заступника, який
подав позов, або з своєї ініціативи має
право вжити заходів до забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Позивач, мотивує заяву тим, що невжиття
заходів забезпечення позову може
суттєво ускладнити виконання рішення
суду, оскільки, на думку останнього,
боржник може вільно розпоряджатися
належними йому майном, яке може стати
джерелом погашення заборгованості і
яке може бути відчужене до моменту
настання строку виконання рішення
суду, що в свою чергу унеможливить
звернення стягнення на спірне майно.

Згідно з ч. 1 ст. 67 ГПК України позов
забезпечується, зокрема: накладанням
арешту на майно або грошові суми, що
належать відповідачеві; забороною
відповідачеві вчиняти певні дії;
забороною іншим особам вчиняти дії, що
стосуються предмета спору.

Умовою застосування заходів до
забезпечення позову є достатньо
обґрунтоване припущення, що майно (в
тому числі грошові суми, цінні папери
тощо), яке є у відповідача на момент
пред'явлення позову до нього, може
зникнути, зменшитись за кількістю або
погіршитись за якістю на момент
виконання рішення. Заходи до
забезпечення позову застосовуються
господарським судом як гарантія
реального виконання рішення суду.

Зважаючи на значну суму
заборгованості, а також те, що невжиття
таких заходів може ускладнити, чи
зробити неможливим виконання рішення,
господарський суд вважає можливим
задовольнити заяву позивача в частині
накладення арешту на спірне майно.

Керуючись ст. ст. 67, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "фірма
".Геракл" про вжиття заходів до
забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи до забезпечення позову:

Накласти арешт на предмет іпотеки -
нежитлові приміщення
адміністративно-торговельної будівлі
літ.А-2, А'-4, А"-1: в літ. А-2, А"-1 нежитлові
приміщення № І поз. 1-4, 6-13,V` загальною
площею 269,6 кв.м., у підвалі, № 7 поз. 1-13, №
71 поз.1-3, № 8 поз III, V,V1,1 загальною площею
279,9 кв.м., на другому поверсі, № 4 поз. 1-10,
І, VII, VIII загальною площею 213,8 кв.м. , на
другому поверсі, поз. 1-26,VII1,VIII1,
загальною площею 397,4 кв.м., у мансарді,
ґанки літ. а, а1, а3, а9, приямки літ. а4, а5,
вхід у підвал літ. а8, у літ. в літ. А1-4
нежитлові приміщення: № III поз. 1-21
загальною площею 333,2 кв.м., у підвалі, № 1
поз 1-17,17а, 18, 18а загальною площею 251,3
кв.м., приміщення №ІV поз 1-2 загальною
площею 95,8 кв.м., на першому поверсі, №1
поз. 64-88 загальною площею 530,8 кв.м., на
другому поверсі, № 1 поз. 19-38 загальною
площею 476,8 кв.м., на третьому поверсі, № 1
поз. 39-63, 89, 90 загальною площею 470,2 кв.м.,
на четвертому поверсі, над. літ. А1-4
приміщення машинного відділення № V
поз. 1-3 загальною площею 44,8 кв.м., ґанки
літ. а11, а16, приямки літ. а12- а15, вхід у
підвал літ. А10, що знаходяться за
адресою М.Дніпропетровськ, пр.Карла
Маркса, буд.49 (реєстраційний номер
майна №2969508).

Ця ухвала набирає чинності з дати
прийняття - 11.12.14 р. та може бути
оскаржена у встановленому законом
порядку.

Строк пред`явлення ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області №904/9822/14 від 11.12.2014 р. до
виконання до 12.12.2015 р.

Стягувачем у виконавчому провадженні
за даною ухвалою є Приватне
підприємство "фірма ".Геракл" (49000, м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 49,
)

Боржником є Приватне підприємство
"Г.Е.Р.А.К.Л" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Мініна, 1, кв. 87, ).

Суддя І.Ф. Мельниченко