ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2014р.
Справа № 904/6370/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів: головуючого судді: Сизько І.А.
(доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової
І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги та клопотання про відновлення
строку подання апеляційної скарги
публічного акціонерного товариства
"АКТАБАНК" на рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
18.09.2014р. по справі №904/6370/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ
ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства
"АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 18.09.2014р.
по справі №904/6370/14 (суддя Кармазіна Л.П.)
позов задоволено повністю: зобов'язано
публічне акціонерне товариство
"АКТАБАНК" перевести гроші у розмірі 94
477, 00 грн. на рахунок товариства з
обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ
УРОЖАЙ ДНІПРО" 8901 в ФАБ
"Південний"; стягнуто з публічного
акціонерного товариства "АКТАБАНК" на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ
ДНІПРО" 1 218, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду,
публічне акціонерне товариство
"АКТАБАНК" звернулось до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 18.09.2014р.
по справі №904/6370/14 та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позову
товариству з обмеженою
відповідальністю "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ
ДНІПРО" до публічного акціонерного
товариства "АКТАБАНК" відмовити в
повному обсязі. В апеляційній скарзі
скаржник зазначає про отримання
рішення суду 26.09.2014р., що у свою чергу
унеможливило подання апеляційної
скарги у визначений Господарським
процесуальним кодексом України строк.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України, за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
09.10.2014р. по справі №904/6370/14 апеляційну
скаргу публічного акціонерного
товариства "АКТАБАНК" на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.09.2014р. по справі №904/6370/14
повернуто без розгляду на підставі п. 3
ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України у зв`язку з несплатою
судового збору.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.11.2014р. по справі №904/6370/14
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
09.10.2014р. по справі №904/6370/14 скасовано,
справу №904/6370/14 передано до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для здійснення
апеляційного провадження.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України в постанові від 24.11.2014р. по
справі №904/6370/14 дійшла висновку, що
публічне акціонерне товариство
"АКТАБАНК" звернулося до апеляційного
господарського суду в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб,
який відповідно до Закону України "Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб" є юридичною особою публічного
права і здійснює тимчасову
адміністрацію у публічному
акціонерному товаристві "АКТАБАНК"
через призначену виконавчою дирекцією
уповноважену особу, котра згідно
положення п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України
"Про судовий збір" звільнена від сплати
судового збору у справах, пов'язаних із
здійсненням тимчасової адміністрації.

Керуючись ст. ст.50, 53, 93, 98, 111-12
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому
засіданні на 20.01.2015р. на 10:00, зал
засідань №415а. Засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського
апеляційного господарського суду за
адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла
Маркса,65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначено нижче у пунктах 1, 4
"Переліку";

відповідачу - зазначено нижче у пункті
4 "Переліку"; надати до 15.01.2015р.
Дніпропетровському апеляційному
господарському суду оригінал
повернутої апеляційної скарги з
відповідним додатком.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення вказаних апеляційним
господарським судом дій з винної
сторони стягується штраф у порядку і
розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Перелік

дій і документів, які підлягають
виконанню та поданню відповідно до
ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу
(подання).

2.Надати оригінали документів, що
посвідчують повноваження особи, яка
підписала апеляційну скаргу (для
огляду).

3.Надати оригінали документів, які
додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя
І.А. Сизько

Суддя
І.М. Герасименко

Суддя
І.Л. Кузнецова