ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 911/973/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Куровського
С.В.розглянувши касаційну скаргуПрАТ
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція" в
особі керуючого санацією Лахненка
Євгенія Миколайовичана постанову та
рішенняКиївського апеляційного
господарського суду від 11.11.2014 року
господарського суду Київської області
від 08.04.2014 рокуу справі господарського
суду№ 911/973/14 Київської областіза
позовомфізичної особи - підприємця
ОСОБА_5до ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція"про стягнення 41 449,
41 грн. В С Т А Н О В И В :

подана касаційна скарга ПрАТ
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція" в
особі керуючого санацією Лахненка
Євгенія Миколайовича (далі - скаржника)
не може бути прийнята Вищим
господарським судом України до
розгляду, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК
України, якою встановлено форму та
зміст касаційної скарги, до скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113
ГПК України, касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір" №3674-VI від
08.07.2011 року, яким встановлено ставки
судового збору за подання касаційної
скарги на рішення та ухвали
господарського суду.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір"
передбачено, що ставка судового збору
за подання касаційної скарги на
рішення суду у разі подання позовної
заяви майнового характеру становить 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір", ставка судового збору за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру складає 2 відсотки
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
№719-VII від 16.01.2014 року, розмір
мінімальної заробітної плати станом на
01.01.2014 року становив 1 218 грн.

Як вбачається зі змісту резолютивної
частини касаційної скарги,
відповідачем оскаржується постанова
Київського апеляційного
господарського суду від 11.11.2014 року,
якою залишено без змін рішення
господарського суду Київської області
від 08.04.2014 року про стягнення з
відповідача на користь позивача 41 449, 41
грн. (40 000 грн. основного боргу, 982, 56 грн.
пені, 240 грн. інфляційних втрат та 226, 85
грн. 3% річних) (том 1, а.с. 121 - 124, том 2, а.с.
70 - 74). Відтак, ставка судового збору за
подання касаційної скарги на зазначені
судові рішення обчислюється виходячи
із оспорюваної суми та становить 913, 50
грн. (1 218 * 1,5 * 50%).

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, скаржником надано платіжне
доручення №273 від 17.11.2014 року про
сплату судового збору в розмірі 609 грн.,
що не відповідає зазначеним положенням
Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню на підставі пункту
4 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ПрАТ "Білицький
завод "Теплозвукоізоляція" в особі
керуючого санацією Лахненка Євгенія
Миколайовича на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
11.11.2014 року та рішення господарського
суду Київської області від 08.04.2014 року у
справі №911/973/14 повернути скаржнику.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський