ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2014 р.
Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Трускавецького В.П.

розглянув справу за заявою трудового
колективу Відкритого акціонерного
товариства "Рівненський завод
тракторних агрегатів"

до боржника Відкритого
акціонерного товариства "Рівненський
завод тракторних агрегатів" (с. Городок,
Рівненський район, Рівненська область)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Рівненської області знаходиться
справа № 9/83 про визнання банкрутом
Відкрите акціонерне товариство
"Рівненський завод тракторних
агрегатів", порушена в порядку
загальних норм Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції, чинній до 19.01.2013).

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 21.02.2012 введено
процедуру санації боржника, призначено
керуючим санацією арбітражного
керуючого Гонтар Н.Б. та інше.

Ухвалою від 12.10.2012 затверджено план
санації боржника та продовжено строк
процедури санації.

Постановою господарського суду
Рівненької області від 17.06.2014 (суддя
Заголдна Я.В.) затверджено звіт
керуючого санацією, припинено
процедуру санації, визнано боржника
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Гонтар Н.Б. та зобов'язано його вчинити
певні дії.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 22.07.2014 (судді:
Коломис В.В. - головуючий, Огороднік К.М.,
Тимошенко О.М.) за результатом розгляду
апеляційних скарг арбітражного
керуючого Тищенко О.І., Державного
агентства резерву України, гр. ОСОБА_6,
прокуратури м. Рівне в інтересах
держави в особі Фонду державного майна
України зазначену постанову залишено
без змін у цілому.

Постановою Вищого господарського суду
України від 15.10.2014 за результатами
розгляду касаційної скарги
арбітражного керуючого Тищенко О.І.
зазначені судові рішення у частині
призначення ліквідатора боржника
залишено без змін. В іншій частині
вимог касаційної скарги арбітражного
керуючого Тищенко О.І. касаційне
провадження припинено.

Також не погоджуючись із вищевказаними
постановами суду першої та апеляційної
інстанції, Державне агентство резерву
України звернулося до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить їх
скасувати в повному обсязі та передати
справу за підсудністю на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду
України від 12.11.2014 року касаційну
скаргу Державного агентства резерву
України задоволено. Постанову
господарського суду Рівненської
області від 17.06.2014 та постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 22.07.2014 у справі
№ 9/83 скасовано. Справу № 9/83 передано на
новий розгляд до господарського суду
Рівненської області на стадію санації
в іншому складі суду.

За результатами автоматичного
розподілу розгляд справи за заявою
трудового колективу Відкритого
акціонерного товариства "Рівненський
завод тракторних агрегатів" до
боржника - Відкритого акціонерного
товариства "Рівненський завод
тракторних агрегатів" про визнання
банкрутом передано на новий розгляд
судді Трускавецькому В.П.

На виконання постанови Вищого
господарського суду України від 12.11.2014
р. у цій справі та керуючись ст. ст. 17, 21
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції,
чинній до 19.01.2013р.), ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу за заявою
трудового колективу Відкритого
акціонерного товариства "Рівненський
завод тракторних агрегатів" до
боржника - Відкритого акціонерного
товариства "Рівненський завод
тракторних агрегатів" про визнання
банкрутом.

2. Розгляд справи призначити на "13" січня
2015 р. на 14:30 год. (в залі судових засідань
згідно зі списком на дошці оголошень
суду).

3. Учасникам провадження у справі
подати суду письмові пояснення з
документальним та нормативним
обгрунтуванням, з врахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 12.11.2014 року.

У разі неможливості подання будь-яких
документів на виконання вимоги ухвали
суду - надати письмові пояснення. Всі
документи подавати із клопотанням про
долучення до матеріалів справи.

Копії письмових доказів (кожної
сторінки), які подаються до суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003р.

Попередити сторін про передбачену п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити всім учасникам
провадження у справі.

Суддя
Трускавецький В.П.