ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.14р. Справа № 904/5500/14За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"АЛЬБІОН", м.
Дніпропетровськ

до відповідача 1: Приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
"ОДІСЕЙ", с. Бикова Гребля

відповідача 2: товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроспейс", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 468 031,30 грн.

та за зустрічним позовом приватного
орендного сільськогосподарського
підприємства "ОДІСЕЙ", с. Бикова
Гребля

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"АЛЬБІОН", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 1 261 183, 40 грн. коштів за
неякісний товар та 397 730 грн. збитків

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"АЛЬБІОН" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом про стягнення солідарно з
приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
"ОДІСЕЙ" та товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроспейс" 10 000 грн.
суму поруки в рахунок погашення
заборгованості за договором
фінансового лізингу №27АН-12 від 18.09.12р.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2014
року прийнято до розгляду зустрічну
позовну заяву приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
"ОДІСЕЙ", с. Бикова Гребля до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"АЛЬБІОН", м. Дніпропетровськ про
стягнення 1 261 183, 40 грн. коштів за
неякісний товар та 397 730 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду від
18.09.2014 року по справі призначено судову
експертизу. Цією ж ухвалою провадження
по справі зупинено.

Ухвалою господарського суду від
17.10.2014 року провадження по справі
поновлено.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2014
року провадження по справі зупинено,
справу направлено до Київського
науково - дослідного інституту судових
експертиз для проведення експертизи.

07.11.2014 року до господарського суду
надійшла заява приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
"Одісей" про забезпечення позову
шляхом зупинення виконавчих дій
районного відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції по
відношенню до приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
"Одісей" по виконавчому провадженню на
підставі виконавчого напису нотаріуса
вчиненого приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу Кучер А.А. за №2347
від 24.07.2014 року про вилучення трактора
Deutz-Fahr Agrotron X 720 DCR, сер. WSXL 930400LD 10346.2012 р. у
приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
"Одісей" та передачі його ТОВ "Торгова
компанія" Альбіон".

Господарський суд визнав за можливе
розглянути дану заяву без матеріалів
справи, з урахуванням наявних в справі -
заміннику (жетон) копії зустрічної
позовної заяви, відповідних
процесуальних документів та заяви про
забезпечення позову, яких достатньо
для розгляду останньої.

В обґрунтування заяви заявник
посилається на те, що районним відділом
державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції відкрите виконавче
провадження по відношенню до
приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
"Одісей" на користь ТОВ "Торгова
компанія "Альбіон" за виконавчим
написом нотаріуса Дніпропетровського
міського нотаріального округу Кучер
А.А. про вилучення вищезазначеного
трактора та передачі його ТОВ "Торгова
компанія "Альбіон". Таким чином, заявник
вважає, що існує загроза невиконання
ухвали господарського суду щодо
проведення експертизи, що призведе до
неможливості винесення законного
рішення.

Відповідно до ст. 66 ГПК України,
господарський суд за заявою сторони,
прокурора чи його заступника, який
подав позов, або з своєї ініціативи
має право вжити заходів до
забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії провадження у справі, якщо
невжиття таких заходів може утруднити
чи зробити неможливим виконання
рішення господарського суду.

Згідно зі ст. 67 ГПК України, позов
забезпечується: накладанням арешту на
майно або грошові суми, що належать
відповідачеві; забороною
відповідачеві вчиняти певні дії;
забороною іншим особам вчиняти дії, що
стосуються предмета спору; зупиненням
стягнення на підставі виконавчого
документа або іншого документа, за
яким стягнення здійснюється у
безспірному порядку. Про забезпечення
позову виноситься ухвала.

При вирішенні питання про забезпечення
позову господарський суд у
відповідності із постановою пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 р. № 16, має здійснити оцінку
обґрунтованості доводів заявника щодо
необхідності вжиття відповідних
заходів з урахуванням такого:
розумності, обґрунтованості і
адекватності вимог заявника щодо
забезпечення позову; забезпечення
збалансованості інтересів сторін, а
також інших учасників судового
процесу; наявності зв'язку між
конкретним заходом до забезпечення
позову і предметом позовної вимоги,
зокрема, чи спроможний такий захід
забезпечити фактичне виконання
судового рішення в разі задоволення
позову; імовірності утруднення
виконання або невиконання рішення
господарського суду в разі невжиття
таких заходів; запобігання порушенню у
зв'язку із вжиттям таких заходів прав
та охоронюваних законом інтересів
осіб, що не є учасниками даного
судового процесу.

Слід зазначити, що предметом спору за
зустрічною позовною заявою є стягнення
грошових коштів та збитків.
Господарський суд не вбачає наявності
зв'язку між заходом забезпечення
позову шляхом зупинення виконавчих
дій районного відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції і
стягнення грошових коштів. Тобто,
зупинення виконавчих дій районного
відділу державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції по відношенню до
приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
"Одісей" по виконавчому провадженню на
підставі виконавчого напису нотаріуса
вчиненого приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу Кучер А.А. за №2347
від 24.07.2014 року про вилучення трактора
Deutz-Fahr Agrotron X 720 DCR, сер. WSXL 930400LD 10346.2012 р. у
приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
"Одісей" та передачі його ТОВ "Торгова
компанія" Альбіон" не спроможне
забезпечити фактичне виконання
судового рішення у разі задоволення
позову.

Керуючись ст. ст. 67, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви приватного
орендного сільськогосподарського
підприємства "Одісей" про вжиття
заходів забезпечення позову -
відмовити.

Суддя С.В. Мартинюк