ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без
розгляду

03.12.2014 Справа № 920/2002/14

Суддя Господарського суду Сумської
області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Керуючої компанії
"Коменерго - Суми", м.Суми

до Приватного підприємства
"Рембудсервіс "Комфорт - П", м.Суми

про розірвання договорів підряду та
стягнення 166546,45 грн. збитків,

встановив:

До суду звернулось ТОВ Керуюча
компанія "Коменерго - Суми" з позовом до
ПП "Рембудсервіс "Комфорт - П" про
розірвання договорів підряду та
стягнення 166546,45 грн. збитків.

Розглянувши подані матеріали, оцінивши
надані суду докази, суд вважає, що
позовна заява з доданими документами
підлягає поверненню без розгляду
враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 статті 1
Господарського процесуального кодексу
України підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Статтею 21 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що сторонами в судовому
процесі - позивачами і відповідачами -
можуть бути підприємства та
організації, зазначені у статті 1 цього
Кодексу. Позивачами є підприємства та
організації, що подали позов або в
інтересах яких подано позов про захист
порушеного чи оспорюваного права або
охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та
організації, яким пред'явлено позовну
вимогу.

Відтак, сторонами у справі можуть бути
лише юридичні особи або громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності.

Разом з тим, позивачем до позовної
заяви не подано доказів того, що
відповідач на даний час є юридичною
особою та зареєстрований у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, а
відповідно і може бути стороною у
справі.

Крім того, згідно вимог статті 36
Господарського процесуального кодексу
України письмовими доказами є
документи і матеріали, які містять дані
про обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Оригінали
документів подаються, коли обставини
справи відповідно до законодавства
мають бути засвідчені тільки такими
документами, а також в інших випадках
на вимогу господарського суду.

Відповідно до п.5.26, 5.27 Національного
стандарту України «Вимоги до
оформлювання документів ДСТУ 4163-2003»
відбитком печатки організації
засвідчують на документі підпис
відповідальної особи. Перелік
документів, на які ставлять відбиток
печатки, визначає організація на
підставі нормативно-правових актів.
Його подають в інструкції з
діловодства організації. Відбиток
печатки ставлять так, щоб він охоплював
останні кілька літер назви посади
особи, яка підписала документ. Відмітку
про засвідчення копії документа
складають зі слів "Згідно з оригіналом",
назви посади, особистого підпису особи,
яка засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

В порушення вказаних вимог позивачем
до позовної заяви додано копії
документів, які не містять всіх
необхідних реквізитів щодо їх
засвідчення, а саме дати засвідчення
копій. Суд наголошує, що до поданих
документів не додано довіреності
особи, що засвідчувала копії -
Борисенко А.М. на представництво
зазначеною особою інтересів позивача у
господарському суді, а також доказів
того що Борисенко А.М. має право
здійснювати засвідчення копій
документів.

У відповідності до вимог статей 4-3, 33
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна надати
докази в обґрунтування своїх вимог або
заперечень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної суми.

Тому, враховуючи вищевикладене та
керуючись п.3 ч.1 статті 63, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути без розгляду, всього на 34
аркушах, в тому числі платіжні
доручення про сплату судового збору
№328 від 19.11.2014р. на 1 арк., та №358 від
25.11.2014р. на 1 арк.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Суддя (підпис)
В.В.Рунова