ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" грудня 2014 р.
Справа № 5/33/2012/5003

за заявою: товариства з обмеженою
відповідальністю "Магіцентр", м. Київ;
товариства з обмеженою
відповідальністю "Овертайм", м. Вінниця

до: товариства з обмеженою
відповідальністю "ПІК-В", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

24.07.2012р. господарським судом Вінницької
області порушено провадження у справі
№5/33/2012/5003 за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю
"Магіцентр", м. Київ та товариства з
обмеженою відповідальністю "Овертайм",
м. Вінниця до товариства з обмеженою
відповідальністю "ПІК-В", м. Вінниця про
визнання банкрутом.

23.08.2012 р. відбулося підготовче
засідання, на якому визнано вимоги
кредиторів ТОВ "Магіцентр" до боржника
в сумі 109 070,08 грн. та ТОВ "Овертайм" до
боржника в сумі 269 024,16 грн.; зобов'язано
заявників в 10-денний термін з дня
винесення даної ухвали подати до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України /"Голос України"/
чи Кабінету Міністрів України
/"Урядовий кур'єр"/ оголошення про
порушення справи про банкрутство.
Розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Пителя Андрія
Леонідовича.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. затверджено
реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 09 квітня 2013 року
припинено процедуру розпорядження
майном та повноваження арбітражного
керуючого (розпорядника майна) Пителя
А.Л. по справі № 5/33/2012/5003, введено
процедуру санації Товариства з
обмеженою відповідальністю "ПІК-В"
терміном на шість місяців, керуючим
санацією призначено арбітражного
керуючого Грущенка К.О..

Постановою суду від 04.03.2014р. визнано
боржника - товариство з обмеженою
відповідальністю "Пік-В" банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців,
призначено ліквідатором арбітражного
керуючого Болховітіна Віталія
Михайловича.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Вінницької
області від 26.09.14р. справу розподілено
судді Даценко М.В.

Ухвалою суду від 01.12.2014р. справу
№5/33/2012/5003 суддею Даценко М.В. прийнято
до свого провадження та призначено до
розгляду в судовому засіданні на
22.01.2015р.

08.12.2014р. на адресу суду надійшов запит
Рівненського апеляційного
господарського суду №01-27/5/33/2012/5003/7482/14
від 03.12.2014р. щодо термінового
надсилання всіх матеріалів справи для
подальшого скерування до Вищого
господарського суду України, в зв'язку
з надходженням касаційної скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю "Овертайм" на
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.11.2014р. у
справі №5/33/2012/5003.

Суд ознайомившись із вищевказаним
запитом, дослідивши наявні матеріали
справи, проаналізувавши законодавчі
акти, дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження у даній справі, з
огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ухвали господарського суду, винесені у
справі про банкрутство за наслідками
розгляду господарським судом заяв,
клопотань та скарг, а також постанова
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
можуть бути оскаржені в порядку,
встановленому Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Законом. В
апеляційному порядку можуть бути
оскаржені постанова про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури, усі ухвали
місцевого господарського суду,
прийняті у справі про банкрутство, крім
випадків, передбачених Господарським
процесуальним кодексом України та цим
Законом.

Абзацом 4 п. 7 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VI)" зі змінами та доповненнями від 26
грудня 2013 року № 01-06/1862/2013 визначено, що
у разі оскарження судових рішень, які
опосередковують рух справи про
банкрутство (ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство,
ухвали про введення процедури санації,
ухвали про затвердження плану санації,
постанови про визнання боржника
банкрутом тощо), провадження у справі
про банкрутство підлягає зупиненню
відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж
скасування зазначених судових рішень,
у тому числі ухвали про припинення
провадження у справі, ухвали про
відмову в порушенні справи про
банкрутство, справа (заява) передається
на розгляд (новий розгляд) до
відповідного господарського суду в
іншому складі суду.

У абз. 5 п. 3.16 постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", наголошується на
тому, що надіслання господарським
судом у передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
зупинення провадження у справі
№5/33/2012/5003 до повернення матеріалів
справи №5/33/2012/5003 до господарського
суду Вінницької області, оскільки
розгляд справи без матеріалів справи
неможливий.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 87, 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі
№5/33/2012/5003 до повернення матеріалів
справи №5/33/2012/5003 до господарського
суду Вінницької області.

Копію ухвали направити згідно переліку
рекомендованим листом.

Суддя
Даценко М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Магіцентр" - вул. Козицького, 51, м.
Вінниця

3 - ТОВ "Овертайм" - вул. Козицького, 51,
корпус 1, м. Вінниця

4 - ТОВ "ПІК-В" - вул. Грушевського, 30, м.
Вінниця

5 - Головне управління юстиції у
Вінницькій області

6- ПАТ "Державний експортно-імпортний
банк України" - вул. Козицького, 51/1, м.
Вінниця, 21050

7 - Арбітражний керуючий Болховітін В.М.
- вул. Хмельницьке шосе, 2, к. 416, м.
Вінниця

8 - ТБ "Подільський контракт" - вул.
Хмельницьке шосе, 2, к. 212, м. Вінниця

9 - Василик В.В. - 01030, м. Київ, а/с 23