ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 910/222/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Чернова Є.В.,
Запорощенка М.Д., Катеринчук Л.Й.,
Коробенка Г.П., Удовиченка О.С.,
розглянувши заявуУповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію Публічного
акціонерного товариства "Банк
"Таврика" про перегляд Верховним
Судом Українипостанови у справі за
позовом до про Вищого господарського
суду України від 28.07.2014 №910/222/14
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства "Банк "Таврика" Соловйової
Наталії Анатоліївни Публічного
акціонерного товариства "Трест
"Південзахідтрансбуд" стягнення
коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 18.03.2014 в задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 рішення
місцевого господарського суду
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 28.07.2014 у даній справі
касаційну скаргу Уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію Публічного
акціонерного товариства "Банк "Таврика"
залишено без задоволення, рішення
господарського суду міста Києва від
18.03.2014 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
14.05.2014 - без змін.

Уповноважена особа Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб на ліквідацію
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Таврика" звернулась із заявою
про перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 28.07.2014 у даній справі, в якій
заявник просить скасувати зазначену
постанову і прийняти нове рішення, яким
задовольнити вимоги АТ "Банк "Таврика".

Заяву, з посиланням на постанову Вищого
господарського суду України від 07.07.2010
у справі №33/20, мотивовано неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції норм матеріального права,
внаслідок чого, як стверджує заявник,
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України з
огляду на таке.

Відповідно до статті 11116 ГПК України
заява про перегляд судових рішень
господарських судів може бути подана
виключно на таких підставах: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ухвалення різних за змістом судових
рішень (пункт 1 цієї статті) матиме
місце в разі, коли суд (суди) касаційної
інстанції у розгляді двох чи більше
справ за подібних предмета та підстав
позову, змісту позовних вимог та
встановлених судом фактичних обставин
і однакового матеріально-правового
регулювання спірних правовідносин
дійшов (дійшли) неоднакових правових
висновків, покладених в основу цих
судових рішень.

Не може бути доказом неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права постанова Вищого
господарського суду України від 07.07.2010
у справі №33/20, на яку посилається
заявник, оскільки у зазначеній справі
та у справі №910/222/14, про перегляд
постанови у якій просить заявник,
предмети та підстави позовних вимог є
різними. Так, у справі №910/222/14, на яку
подана заява про перегляд, заявлено
позов про стягнення збитків. Водночас,
у справі №33/20 заявлено позов про
визнання недійсними з моменту
укладення інвестиційної угоди та угоди
про відступлення права вимоги.

За таких обставин відсутні правові
підстави для допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відмовити Уповноваженій особі Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства "Банк "Таврика" у допуску
справи №910/222/14 до провадження
Верховного Суду України.

Головуючий суддя Є. Чернов Судді М.
Запорощенко Л. Катеринчук Г.
Коробенко О. Удовиченко