м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 27/399 03.12.14

За заявою Приватного акціонерного
товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл"

про зміну способу та порядку
виконання рішення суду

По справі № 27/399

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл"

до Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"

Треті особи,

які не заявляють самостійних вимог

на предмет спору

на стороні позивача

1) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фрідом Фарм Терра"

2) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хімагродобрива"

3) Товариство з обмеженою
відповідальністю "імені Гагаріна"

4) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фрідом Фарм Бекон"

5) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рутекс Агро"

Третя особа,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору

на стороні відповідача Державне
підприємство "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України

про припинення дії договорів
застави, вчинення дій

Судді Гумега
О.В. (головуючий)

Ващенко
Т.М.

Полякова
К.В.

Представники сторін: без виклику
представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 р. у справі № 27/399
(колегія суддів у складі: Гумега О.В.
(головуючий), Ващенко Т.М., Літвінова
М.Є.) за позовом Приватного
акціонерного товариства "Фрідом Фарм
Інтернешнл" до Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра",
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фрідом
Фарм Терра", Дочірнє підприємство
"Фрідом Фарм Україна" Закритого
акціонерного товариства "Фрідом Фарм
Інтернешнл", Товариство з обмеженою
відповідальністю "імені Гагаріна",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фрідом Фарм Бекон",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рутекс Агро"; третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Державне підприємство
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України про припинення дії
договорів застави позов задоволено
повністю; визнано припиненими
господарські правовідносини за
наступними договорами застави
майнових прав: договором застави
майнових прав 25/5/2007/980-К/9-1 від 26.02.2007
року; договором застави майнових прав
25/5/2007/980-ЗМП/9-2 від 18.06.2007 року; договором
застави 25/5/2007/980-З/9-1 від 13.11.2007 року;
договором застави майбутнього урожаю
25/5/2008/980-3/9-3 від 23.06.2008 року; договором
застави майбутнього урожаю 25/5/2008/980-3/9-4,
від 16.09.2008 року; договором застави
посвідчений приватним нотаріусом
Херсонського нотаріального округу
Воєводіною І.М. № 804/20/04/2006/980-3/2 від 20.04.2006
року; договором застави посвідчений
приватним нотаріусом Херсонського
нотаріального округу Воєводіною І.М.
р№ 3139 від 09.07.2007 року; договором застави
посвідчений приватним нотаріусом
Херсонського нотаріального округу
Воєводіною І.М. р№ 3517 від 03.09.2007 року;
договором застави 25/5/2008/980-3/3-1 від 17.03.2008
року; договором застави майнових прав
25/5/2007/980-К/8-1 від 23.02.2007 року; договором
застави майнових прав 25/5/2007/980-ЗПМ/8-2 від
07.05.2007 року; договором застави майнових
прав 25/5/2007/980-ЗПМ/8-3 від 13.06.2007; договором
застави 1407 від 14.06.2007 року; договором
застави майнових прав 25/5/2007/980-ЗПМ/2-1 від
26.02.2008 року; договором застави
23/3/2008/980-3/1-1 від 14.01.2008 року; договором
застави майнових прав 25/5/2007/980-ЗПМ/2-2 від
06.03.2008 року; договором застави майнових
прав 25/5/2008/980-ЗПМ/2-3 від 14.03.2008 року;
договором застави майнових прав
25/5/2008/980-ЗПМ/2-4 від 01.04.2008 року; договором
застави майнових прав 25/5/2008/980-ЗПМ/2-5 від
10.04.2008 року; договором застави майнових
прав 25/5/2008/980-ЗПМ/1-1 від 10.04.2008 року;
договором застави майнових прав
25/5/2008/980-ЗПМ/1-2 від 21.05.2008 року; договором
застави майнових прав 25/5/2008/980-ЗПМ/2-6 від
04.06.2008 року; договором застави майнових
прав 25/5/2008/980-ЗПМ/2-7 від 20.06.2008 року;
договором застави майнових прав
23/3/2008/980-3/1-3 від 24.06.2008 року; договором
застави майнових прав 25/5/2008/980-ЗПМ/2-8 від
04.07.2008 року; договором застави майнових
прав 25/5/2008/980-ЗПМ/2-9 від 09.09.2008 року, які
були укладені між Приватним
акціонерним товариством "Фрідом Фарм
Інтернешнл" та Публічним акціонерним
товариством "Комерційний банк "Надра";
визнано право Приватного акціонерного
товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" на
зняття обтяження належного йому
рухомого майна, зняти заставу рухомого
майна та внести до Державного реєстру
обтяжень рухомого майна записи про
припинення обтяжень на рухоме майно,
накладених наступними записами: № 8174333
від 11.11.2008 року, № 4565494 від 28.02.2007 року, №
4946856 від 14.05.2007 року, № 5183499 від 21.06.2007
року, № 5207872 від 26.06.2007 року, № 6710417 від
03.03.2008 року, № 6738685 від 06.03.2008 року, № 6758419
від 11.03.2008 року, № 6808762 від 18.03.2008 року, №
6939750 від 03.04.2008 року, № 7011185 від 14.04.2008
року, № 7011475 від 14.04.2008 року, № 7285760 від
29.05.2008 року, № 7329839 від 05.06.2008 року, № 7440291
від 24.06.2008 року, № 7459577 від 26.06.2008 року, №
7518582 від 07.07.2008 року, № 7891068 від 10.09.2008
року та стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" на користь Приватного
акціонерного товариства "Фрідом Фарм
Інтернешнл" 3740,00 грн. державного мита,
236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 р.
рішення Господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 р. у справі № 27/399
залишено без змін, а апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" - без
задоволення.

11.04.2014 р. на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
17.02.2014 р. у справі № 27/399, залишеного без
змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
01.04.2014 р., яке набрало законної сили
01.04.2014 р., видано накази № 27/399.

28.05.2014 р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Приватного акціонерного товариства
"Фрідом Фарм Інтернешнл" надійшла заява
про виправлення помилки в наказі суду
№ б/н від 12.05.2014 р. у справі
Господарського суду міста Києва № 27/399,
відповідно до якої заявник просить суд
виправити помилку, допущену в
оформленні наказу Господарського суду
міста Києва від 11.04.2014 р., виданого на
виконання рішення від 17.02.2014 р. у справі
№ 27/399, зазначивши в наказі боржника -
Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ,
вул. Артема, 15, код за 6)
(надалі - заява про виправлення помилки
в наказі суду).

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.06.2014 р. у справі № 27/399
касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" на рішення Господарського
суду міста Києва від 17.02.2014 р. та на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 р. у
справі № 27/399 повернуто скаржнику.
Матеріали справи № 27/399 повернуто до
Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
11.06.2014 р., у зв'язку із знаходженням
судді Літвінової М.Є. на лікарняному, з
метою дотримання процесуальних
строків, справу № 27/399 передано для
розгляду заяви про виправлення помилки
в наказі на розгляд колегії суддів у
складі: Гумега О.В. (головуючий), Ващенко
Т.М., Полякова К.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 р. справу № 27/399
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: Гумега О.В. (головуючий),
Ващенко Т.М., Полякова К.В. для розгляду
заяви Приватного акціонерного
товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" про
виправлення помилки в наказі та
призначено її до розгляду на 18.06.2014 р. об
11:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.06.2014 р. зупинено провадження
про розгляд заяви про виправлення
помилки в наказі по справі № 27/399 до
повернення матеріалів справи № 27/399 до
Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду
України від 07.08.2014 р. у справі № 27/399
касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" залишено без задоволення,
рішення Господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 р. та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 р. у
справі № 27/399 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.08.2014 р. поновлено
провадження про розгляд заяви про
виправлення помилки в наказі у справі
№ 27/399 та призначено розгляд заяви на
08.09.2014 р. о 12:50 год.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.09.2014 р. виправлено помилку,
допущену при оформленні наказу
Господарського суду міста Києва від
11.04.2014 р. № 27/399, та внесено дані щодо
боржника - Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
(04053, м. Київ, вул. Артема, 15,
ідентифікаційний код 200254556).

01.12.2014 р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Приватного акціонерного товариства
"Фрідом Фарм Інтернешнл" (надалі -
заявник) надійшла заява про зміну
способу та порядку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
17.02.2014 р. у справі № 27/399. Відповідно до
наведеної заяви заявник просить суд
змінити спосіб та порядок виконання
рішення суду у справі № 27/399, а саме
зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра"
виключити з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна записи про
обтяження рухомого майна за номерами:
№ 8174333 від 11.11.2008 року, № 4565494 від 28.02.2007
року, № 4946856 від 14.05.2007 року, № 5183499 від
21.06.2007 року, № 5207872 від 26.06.2007 року, № 6710417
від 03.03.2008 року, № 6738685 від 06.03.2008 року, №
6758419 від 11.03.2008 року, № 6808762 від 18.03.2008
року, № 6939750 від 03.04.2008 року, № 7011185 від
14.04.2008 року, № 7011475 від 14.04.2008 року, № 7285760
від 29.05.2008 року, № 7329839 від 05.06.2008 року, №
7440291 від 24.06.2008 року, № 7459577 від 26.06.2008
року, № 7518582 від 07.07.2008 року, № 7891068 від
10.09.2008 року, шляхом надіслання до
Київської обласної філії Державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України
відповідний письмових заяв про
реєстрацію змін обтяжень рухомого
майна щодо виключення з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна записи
про обтяження рухомого майна за
номерами: № 8174333 від 11.11.2008 року, № 4565494
від 28.02.2007 року, № 4946856 від 14.05.2007 року, №
5183499 від 21.06.2007 року, № 5207872 від 26.06.2007
року, № 6710417 від 03.03.2008 року, № 6738685 від
06.03.2008 року, № 6758419 від 11.03.2008 року, № 6808762
від 18.03.2008 року, № 6939750 від 03.04.2008 року, №
7011185 від 14.04.2008 року, № 7011475 від 14.04.2008
року, № 7285760 від 29.05.2008 року, № 7329839 від
05.06.2008 року, № 7440291 від 24.06.2008 року, № 7459577
від 26.06.2008 року, № 7518582 від 07.07.2008 року, №
7891068 від 10.09.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 86, 121 ГПК України, Господарський
суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного
товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" про
зміну способу та порядку виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 р. у справі № 27/399
прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду на 15.12.2014 р. о 09:40 год. у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,
44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Попередити сторони, що стаття 121 ГПК
України, не передбачає можливості
перенесення призначеного судом
розгляду заяви про зміну способу та
порядку виконання рішення суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та
третім особам.

Судді

Гумега О.В. (головуючий)

Ващенко Т.М.

Полякова К.В.