Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/10324/14 28.11.14 р.

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техноторг - Дон"

до: 1) Державної служби
інтелектуальної власності України

2) Приватного підприємства
"ВІ.ДЖЕЙ.ТАЙРС ПРОТЕКТОР"

про визнання недійсним патенту на
промисловий зразок

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду
міста Києва знаходились справи №
910/10324/14 та № 910/10324/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техноторг - Дон" до: 1)
Державної служби інтелектуальної
власності України, 2) Приватного
підприємства "ВІ.ДЖЕЙ.ТАЙРС ПРОТЕКТОР",
про визнання недійсним патенту на
промисловий зразок.

Ухвалою суду від 01.08.2014 р. об'єднано
справи № 910/10324/14 та № 910/10325/14 в одне
провадження, присвоївши справі №
910/10324/14.

Ухвалами від 01.08.2014 р. у справі
призначено експертизу об'єктів
інтелектуальної власності, проведення
якої доручено Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз імені М.С. Бокаріуса, та
зупинено провадження у справі.

До господарського суду міста Києва
надійшло повідомлення про
неможливість надання висновоку
експертизи та матеріали справи №
910/10324/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, провадження
у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №
910/10324/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Техноторг
- Дон" до: 1) Державної служби
інтелектуальної власності України, 2)
Приватного підприємства "ВІ.ДЖЕЙ.ТАЙРС
ПРОТЕКТОР", про визнання недійсним
патенту на промисловий зразок.

2. Розгляд справи призначити на 10.12.14 р. о
15:20 год. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 2.

3. Зобов'язати сторони направити у
судове засідання своїх повноважних
представників (ст. 28 ГПК України),
докази, що підтверджують повноваження
представників будуть залучені до
матеріалів справи. Явку повноважних
представників у судове засідання
визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду
письмові пояснення стосовно оплати
вартості експертизи.

5. Зобов'язати відповідача надати суду
письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням
положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р., всі документи подавати
завчасно через відділ діловодства
суду, з обов'язковим описом додатків у
прошитому вигляді.

7. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 року.

8. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя
Н.І.
Зеленіна