ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.12.2014р.
Справа № 912/25/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів: головуючого судді: Сизько І.А.
(доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової
І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Дочірнього підприємства
"КІРОВОГРАДТЕПЛО" товариства з
обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ" на
ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 13.11.2014р.

за скаргою публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" на дії
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області у справі
№912/25/14

за позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства
"КІРОВОГРАДТЕПЛО" товариства з
обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ", м.
Кіровоград

про стягнення 4 352 079, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 13.11.2014р. по
справі №912/25/14 (суддя Болгар Н.В.) скаргу
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на дії відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області задоволено:
визнано незаконними дії відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області щодо
винесення постанови від 22.08.2014р. про
зупинення виконавчого провадження ВП
№44325689 з виконання наказу
господарського суду Кіровоградської
області від 16.07.2014р. у справі №912/25/14;
визнано незаконною та скасовано
постанову від 22.08.2014р. про зупинення
виконавчого провадження ВП №44325689 з
виконання наказу господарського суду
Кіровоградської області від 16.07.2014р. у
справі №912/25/14.

Не погодившись з ухвалою суду, Дочірнє
підприємство "КІРОВОГРАДТЕПЛО"
товариства з обмеженою
відповідальністю "ЦЕНТР
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ"
звернулось до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 13.11.2014р. по
справі №912/25/14 та прийняти нове рішення,
яким в задоволенні скарги публічному
акціонерному товариству "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на дії відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду встановила, що
подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому
засіданні на 16.12.2014р. на 12:30, зал
засідань №415а. Засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського
апеляційного господарського суду за
адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла
Маркса,65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначено нижче у пунктах 1, 4
"Переліку";

відповідачу - зазначено нижче у пункті 4
"Переліку"; надати Свідоцтво про
держреєстрацію та Довідку з ЄДРПОУ;

відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області - зазначено
нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення вказаних апеляційним
господарським судом дій з винної
сторони стягується штраф у порядку і
розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Перелік

дій і документів, які підлягають
виконанню та поданню відповідно до
ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу
(подання).

2.Надати оригінали документів, що
посвідчують повноваження особи, яка
підписала апеляційну скаргу (для
огляду).

3.Надати оригінали документів, які
додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя
І.А. Сизько

Суддя
І.М. Герасименко

Суддя
І.Л. Кузнецова