ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 22/85б/2011

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши справу

за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.
Київ в о. Луганської обласної дирекції
до ФОП ОСОБА_2, смт Станиця Луганська
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 20 жовтня 2014 року
призначено справу до розгляду на 02
грудня 2014 року; запропоновано
учасникам процесу надати суду письмові
пояснення стосовно своїх правових
позицій у справі.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, будь - яких документів не
представили.

Розглянувши матеріали справи 22/85б/2011,
господарським судом встановлено
наступне.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 27.12.2011 року за
заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Луганської обласної дирекції
порушено провадження у справі №22/856/2011
про банкрутство фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 за спеціальною
процедурою, передбаченою статтями 47 - 49
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалами господарського суду
Луганської області від 22.03.2012 року та
від 25.06.2012 року провадження у справі
припинялося як таке, що порушене
безпідставно. Постановами Донецького
апеляційного господарського суду від
25.04.2012 року та від 14.08.2012 року зазначені
ухвали скасовувалися з направленням
справи на розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 11.07.2013 року,
залишеною без змін постановою
Донецького апеляційного
господарського суду від 04.09.2013 року,
провадження у даній справі про
банкрутство фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 припинено,
скасовано мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду
України від 26.11.2013 року постанову
апеляційного господарського суду від
04.09.2013 року та ухвалу суду першої
інстанції від 11.07.2013 року у даній справі
скасовано, справу передано для
розгляду до суду першої інстанції в
іншому складі суду

В ході розгляду справи постановою
господарського суду Луганської
області від 17.03.2014 року визнано грошові
вимоги ініціюючого кредитора до
боржника на суму 434 503, 20 грн., визнано
боржника банкрутом та відкрито щодо
нього ліквідаційну процедуру строком
на 12 місяців, до 17.03.2015 року, призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Синяпкіна О.В., зобов'язано
банкрута протягом 15 днів з дня
призначення ліквідатора передати йому
бухгалтерську та іншу документацію,
печатки і штампи, матеріальні та інші
цінності банкрута, зобов'язано
ліквідатора банкрута Синяпкіна О.В.
надати суду в термін до 01.06.2014 року
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, реєстр вимог
кредиторів на затвердження, провести
інвентаризацію майна боржника.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 19.05.2014 року та
постановою господарського суду
Луганської області від 17.03.2014 року
скасовано, провадження у даній справі
припинено.

Не погоджуючись з винесеною
постановою, ініціюючий кредитор
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просив скасувати постанову
апеляційного суду від 19.05.2014 року, а
постанову суду першої інстанції від
17.03.2014 року залишити в силі

Постановою Вищого господарського суду
України від 19 серпня 2014 року касаційну
скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Луганської обласної дирекції
залишено без задоволення; постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 19.05.2014 року
залишено без змін.

Встановивши вказані обставини, взявши
до уваги рішення вищих інстанцій,
господарський суд дійшов висновку
припинити розгляд даної справи.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Припинити розгляд справи №22/856/2011.

2. Дану ухвалу направити боржнику,
кредитору.

Суддя Дзюба О.А.