ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2014 р.
Справа № 10/5026/1226/2011

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді Боровика С.С.
з секретарем Вініченко О.Б., за участю
представників:

ініціюючий кредитор - Постоленко В.О. -
за посвідченням,

кредиторів - Кулик В.С. - за довіреністю,

арбітражний керуючий - Борейко В.А. (за
посвідченням),

розглянувши у відкритому засіданні
суду звіт ліквідатора, ліквідаційний
баланс та клопотання ліквідатора про
їх розгляд та затвердження судом,

у справі №10/5026/1226/2011

за заявою сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Машинно-тракторна
станція «Поляна»

до сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
«Людмила» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2011 року господарський суд
Черкаської області за заявою кредитора
СТОВ «Машинно-тракторна станція
«Поляна» порушив провадження у справі
про банкрутство боржника СТОВ
«Людмила».

У зв'язку з наявністю невиконаних
грошових вимог кредиторів, відсутністю
перспективи відновлення
кредитоспроможності боржника та
виконання вимог кредиторів інакше, як
за процедурою його ліквідації, 15.11.2012
року господарський суд прийняв
постанову про визнання боржника
банкрутом, відкрив процедуру його
ліквідації.

Ліквідатором банкрута являється
арбітражний керуючий Борейко В.А.

Згідно з розділом Х Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
провадження у справі здійснюється з
застосуванням норм Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції до 19.01.2013 року.

Згідно статті 32 Закону ліквідатор
Борейко В.А. подав суду звід
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута та клопотання про їх розгляд і
затвердження судом.

У судовому засіданні 10.12.2014 року
ліквідатор клопотання підтримав.

Ініціюючий кредитор у судовому
засіданні 10.12.2014 року проти клопотання
не заперечив.

Представник кредиторів у судовому
засіданні 10.12.2014 року проти клопотання
не заперечив.

Розглянувши звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута сумісно
з матеріалами справи, заслухавши
доводи та пояснення ліквідатора,
учасників судового процесу, суд вважає,
що звіт та ліквідаційний баланс
підлягають затвердженню, а
товариство-банкрут - ліквідації з таких
підстав та мотивів.

Згідно з поданим ліквідатором звітом
виявлена ним ліквідаційна маса
банкрута повністю реалізована,
виручені кошти витрачені для погашення
витрат, пов'язаних з ліквідаційною
процедурою і на часткове погашення
вимог кредиторів.

Майно та кошти банкрута для
продовження ліквідаційної процедури
відсутні.

Згідно з пунктом 2 статті 32 Закону, якщо
за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Копія цієї ухвали направляється
органу, який здійснив державну
реєстрацію юридичної особи - банкрута,
та органам державної статистики для
виключення юридичної особи з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, а також власнику
(органу, уповноваженому управляти
майном), органам державної податкової
служби за місцезнаходженням банкрута.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 статті 40
Закону господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство
якщо затверджено звіт ліквідатора в
порядку передбаченому статтею 32 цього
Закону.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 32, 40 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Звіт ліквідатора, ліквідаційний
баланс банкрута -
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Людмила»
затвердити.

2.Ліквідувати сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю «Людмила» (вул.
Перемоги, буд.2В, с. Івахни,
Монастирищенський район, Черкаська
область, ), як юридичну
особу у зв'язку з його банкрутством.

3.Провадження у справі припинити.

Копії ухвали суду надіслати:
ліквідатору, ініціюючому кредитору,
кредиторам, Головному управлінню
юстиції у Черкаській області,
державному реєстратору
Монастирищенської РДА (оригінал),
відділу державної виконавчої служби
Монастирищенського районного
управління юстиції ,органу державної
статистики.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом п'яти днів з дня прийняття.

Повна ухвала складена 10.12.2014 року

Суддя
С.С.Боровик