ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р.Справа № 5023/4855/11 вх. №
4855/11

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалові О.В.

за участю сторін:

Представника ПАТ "Дельта Банк" -
Савінський К.В., довіреність від 21.06.12р.

розглянувши

По справі за заявою Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, с.Високий

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алтек-Кауфманн", м.
Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28 жовтня 2014
року затверджено звіт ліквідатора про
хід ліквідаційної процедури;
відкладено розгляд справи на 28 жовтня
2014 року; зобов'язано ліквідатора
виконати в повному обсязі ліквідаційну
процедуру, докази надати суду,
попереджено ліквідатора про
відповідальність за невиконання вимог
суду.

Через канцелярію суду від арбітражного
керуючого Косиневського М.А. надійшло
повідомлення (вх№ 42056) та заява (вх№ 41909)
на участь у даній справі.

В судовому засіданні представник
кредитора надав усні пояснення по
справі.

В судове засідання ліквідатор не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, документів витребуваних
судом не надав, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Розглянувши матеріали справи судом
встановлено, що постановою
господарського суду Харківської
області від 26 липня 2011року Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Алтек-Кауфманн", м. Харків визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором по справі
призначено арбітражного керуючого
Клочко О.М., зобов'язавши його виконати
всі дії по ліквідації банкрута.

Відповідно до наданих до матеріалів
справи доказам, а також згідно
відомостям, що містяться в програмі
"Діловодство суду", судом встановлено,
що відповідно до рішення № 1923/5 від
17.11.2014р. свідоцтво Клочко О.М. на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого анульовано.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції станом на момент порушення
справи, провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Відповідно до п. 2 ст. 3-1 арбітражні
керуючі діють на підставі ліцензії
арбітражного керуючого, виданої
уповноваженим органом у порядку,
встановленому законом.

Анулювання ліцензії арбітражного
керуючого під час здійснення
арбітражним керуючим своїх
повноважень є підставою для усунення
його від виконання обов'язків
арбітражного керуючого під час
провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого
від виконання обов'язків з цих підстав
під час провадження у справі
господарський суд виносить ухвалу.

Врахувавши те, що арбітражному
керуючому Клочко О.М. анульовано
свідоцтво на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого, суд
дійшов висновку усунути арбітражного
керуючого Клочко О.М. від обов'язків
ліквідатора у даній справі.

Розглянувши заяву арбітражного
керуючого Косиневського М.А. на участь
у справі в якості ліквідатора банкрута,
суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3-1 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
якщо інше не передбачено цим Законом,
арбітражним керуючим (розпорядником
майна, керуючим санацією, ліквідатором)
може бути призначено фізичну особу -
суб'єкта підприємницької діяльності,
яка має вищу юридичну або економічну
освіту, володіє спеціальними знаннями
та не є зацікавленою особою щодо
боржника і кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 3-1 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" -
Арбітражними керуючими не можуть бути
призначені: особи, які згідно з цим
Законом вважаються заінтересованими;
особи, які мають конфлікт інтересів, -
особи, в яких виникає суперечність між
особистими інтересами та
повноваженнями арбітражного
керуючого, що може вплинути на
об'єктивність або неупередженість
прийняття рішень, а також на вчинення
чи не вчинення дій під час виконання
повноважень арбітражного керуючого;
особи, які здійснювали раніше
управління цим боржником - юридичною
особою, за винятком випадків, коли з дня
усунення цієї особи від управління
зазначеним боржником минуло не менше
трьох років, якщо інше не встановлено
цим Законом; особи, яким заборонено
здійснювати цей вид підприємницької
діяльності або займати керівні посади;
особи, які мають судимість за вчинення
корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим
особа має подати до господарського
суду заяву, в якій зазначається, що вона
не належить до жодної категорії
вищезазначених осіб.

Розглянувши заяву арбітражного
керуючого Косиневського М.А. на участь
у справі в якості ліквідатора
банкрута, в якій він сповістив суд про
те, що порушень законодавства при
виконанні обов'язків арбітражного
керуючого і порушень строків подання
інформації за час виконання своїх
обов'язків не має, не є особою, яка
згідно з Законом є заінтересованою,
раніше не здійснював управління
боржником, не є особою якій заборонено
здійснювати цей вид підприємницької
діяльності або займати керівні посади,
не має судимості за вчинення
корисливих злочинів, має достатній
досвід, суд дійшов висновку, що
зазначена кандидатура відповідає
вимогам Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

У зв'язку з зазначеним, господарський
суд дійшов висновку призначити
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Косиневського Максима
Анатолійовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин вона
не може бути вирішена в даному
засіданні. Такими обставинами, зокрема,
є нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

У зв'язку з заміною ліквідатора у
справі, необхідністю завершення
ліквідаційної процедури в повному
обсязі, у відповідності до ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд вважає доцільним розгляд
справи відкласти, зобов'язавши
ліквідатора Косиневського М.А.
виконати ліквідаційну процедуру в
повному обсязі, відповідно до приписів
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та постанови
господарського суду Харківської
області у даній справі, надати суду
звіт ліквідатора про виконану роботу
та всі документи, що свідчать про
завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 3-1, 5, 22-32, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 7, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усунути Клочко О.М. від виконання
обов'язків ліквідатора у даній справі.

2. Призначити ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Косиневського
Максима Анатолійовича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_1 від
23.05.13р.), адреса реєстрації: АДРЕСА_1

3. Зобов'язати арбітражного керуючого
Клочко О.М. передати всі матеріали,
пов'язані з ліквідаційною процедурою,
арбітражному керуючому Косиневському
М.А. протягом десяти днів від дати
винесення даної ухвали за актом
приймання-передачі.

4. Зобов'язати ліквідатора
Косиневського М.А. виконати
ліквідаційну процедуру в повному
обсязі, відповідно до приписів Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та постанови
господарського суду Харківської
області у даній справі, надати суду
звіт ліквідатора про виконану роботу
та всі документи, що свідчать про
завершення ліквідаційної процедури.

5. Розгляд справи відкласти на "14" січня
2015 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5
Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

6. Дану ухвалу направити Клочко О.М.,
ліквідатору, кредиторам, державному
органу з питань банкрутства,
державному реєстратору.

Суддя
Дзюба О.А.