ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.12.14 Справа № 904/6098/14

За позовом публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з
обмеженою відповідальністю
"Майстер-ЗБК-Україна", м.
Дніпропетровськ

відповідача-2: товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод ЗБК", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 1 735 655,03 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша
К.О.

Представники:

від позивача: Козак Т.В., довіреність
№153/1001 від 12.05.2014

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Кітченков М.О.,
довіреність б/н від 28.02.2014

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (надалі - Позивач)
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до товариства з обмеженою
відповідальністю "МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА"
(надалі - Відповідач-1) та товариства з
обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК"
(надалі - Відповідач - 2) про стягнення 1
735 655,15 грн. за договором постачання
електричної енергії №160/25-27/07 від 26.12.2007;
договором поруки №06503-00 від 27.05.2014.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.08.2014
порушено провадження у справі, позовна
заява прийнята до розгляду.

26.09.2014 Позивач подав заяву вих. №19089/1001
від 24.09.2014 про зменшення позовних вимог,
відповідно до якої позовні вимоги були
зменшені до 1 680 142,27 грн., в зв'язку з
перерахунком розмір основної
заборгованості, інфляційних втрат, 3%
річних та пені. Ухвалою господарського
суду Дніпропетровської області від
07.10.2014 заява про зменшення позовних
вимог прийнята судом до розгляду,
відповідно до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.10.2014,
за клопотанням Відповідача-2, строк
розгляду спору продовжено на 15
календарних днів (до 29.10.2014), відповідно
до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.

В судових засіданнях 08.09.2014, 23.09.2014,
07.10.2014, 16.10.2014 розгляд справи був
відкладений на 23.09.2014, 07.10.2014, 16.10.2014,
29.10.2014 відповідно, в зв'язку з
нез'явленням в судові засідання
представника Відповідача-1 та
необхідністю витребувати додаткові
документи до матеріалів справи, згідно
зі ст.77 Господарського процесуального
кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Дніпропетровської
області від 29.10.2014 №656 у зв'язку із
перебуванням судді Соловйової А.Є у
відпустці, відповідно до п.3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, проведено
повторний автоматичний розподіл
справи, відповідно до якого справу
№904/6098/14 передано для розгляду судді
Мельниченко І.Ф.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2014
справа № 904/6098/14 прийнята до
провадження суддею Мельниченко І.Ф.,
розгляд справи призначено на 13.11.2014.

У зв'язку з поверненням судді
Соловйової А.Є. з відпустки, на підставі
доповідної записки судді Мельниченко
І.Ф. від 05.11.2014 справу №904/6098/14 передано
на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 06.11.2014
справа №904/6098/14 прийнята до
провадження суддею Соловйовою А.Є. та
призначено її розгляд у судовому
засіданні.

В судових засіданнях 13.11.2014 та 19.11.2014
розгляд справи був відкладений на
19.11.2014 та 01.12.2014 відповідно, в зв'язку з
необхідністю витребувати додаткові
документи до матеріалів справи, згідно
зі ст.77 Господарського процесуального
кодексу України.

27.11.2014 Позивач здав до канцелярії суду
заяву вих. №22762/1001 від 21.11.2014 про
уточнення позовних вимог, відповідно
до якої Позивач просить стягнути з
Відповідача-1 (товариства з обмеженою
відповідальністю "МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА")
1 735 655,03 грн., з яких: 1 364 981,88 грн. сума
основного боргу, 32 106,79 грн. 3% річних, 215
645,01 грн. інфляційні втрати, 122 921,35 грн.
пеня. Заява про уточнення позовних
вимог прийнята судом до розгляду
відповідно до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх позовних вимог
Позивач (з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог) посилається
на невиконання Відповідачем-1 вимог
діючого законодавства та умов
згаданого договору, а саме - порушення
строків оплати спожитої електричної
енергії за період вересень 2013 року -
червень 2014 року. У підтвердження своїх
позовних вимог Позивач надав суду
договір постачання електричної
енергії №061316 від 26.12.2007 з додатками та
додатковими угодами; рахунки №61-316/9/1;
№61-316/10/1; №61-316/11/1; №61-316/12/1; №111/61-316/1/1;
№111/61-316/2/1; №111/61-316/3/1; №111/61-316/4/1;
№111/61-316/5/1; №111/61-316/6/1; копії корінців
рахунків виданих за період вересень 2013
року - червень 2014 року; акти про
використану електричну енергію по
договору постачання електричної
енергії за період вересень 2013 року -
червень 2014 року; лист вих. №1067/600 від
09.02.2011 щодо змін номеру договору про
постачання електричної енергії.

Позивач керуючись п.4 додатку №3 до
Договору, п.п. 2.3.3., 4.2.1. названого
Договору, нормами Господарського та
Цивільного кодексів України просить
(з урахуванням заяви вих. №22762/1001 від
21.11.2014 про уточнення позовних вимог)
стягнути з Відповідача-1 (товариства
з обмеженою відповідальністю
"МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА") 1 735 655,03 грн., з
яких: 1 364 981,88 грн. заборгованість за
спожиту електричну енергію за період
вересень 2013 року - червень 2014 року, 32
106,79 грн. 3% річних, 215 645,01 грн.
інфляційні втрати, 122 921,35 грн. пеня.

Відповідача-2 (товариство з обмеженою
відповідальністю "Завод ЗБК") не
заперечив проти стягнення з
Відповідача-1 заборгованості у розмірі
1 735 655,03 грн.

Відповідач-1 (товариство з обмеженою
відповідальністю "МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА")
у призначені на 08.09.2014, 23.09.2014, 07.10.2014,
16.10.2014, 13.11.2014, 19.11.2014 та 01.12.2014 судові
засідання не з'явився; відзив на
позовну заяву не надав; про дату, час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином за
адресою, зазначеною у позовній заяві та
підтвердженою Спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 16.08.2014: 49079, Дніпропетровська
область, місто Дніпропетровськ, вулиця
Курсантська, будинок 7.

До господарського суду повернулись
поштові відправлення, надіслані на
належну адресу Відповідача-1, №828,
№710, №288, №624, №538,
№301, №835, №303, №051
з відміткою відділення поштового
зв'язку: "За закінченням терміну
зберігання".

Особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87
Господарського процесуального кодексу
України.

В разі якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом
(пп.3.9.1. п.3 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011).

Таким чином, оскільки неможливість
присутності в судовому засіданні
представника Відповідача-1
документально підтверджена не була,
надані Позивачем матеріали справи та
оригінали документів дозволяють
розглянути справу по суті спору, суд
вважає за можливе розглянути справу
за відсутності представника
Відповідача-1 за наявними в справі
матеріалами відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України.

В судовому засіданні 01.12.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
Позивача та Відповідача-2,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2007 відкрите акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
"ДНІПРООБЛЕНЕРГО", найменування якого
було змінено на публічне акціонерне
товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
(надалі - Позивач, Постачальник) та
товариство з обмеженою
відповідальністю "МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА"
(надалі - Відповідач-1, Споживач) уклали
договір постачання електричної
енергії №160/25-27/07 (надалі - Договір),
відповідно до умов якого Постачальник
зобов'язався продавати електричну
енергію Споживачу для забезпечення
потреб електроустановок Споживача з
приєднаною потужністю 8490 кВт, величини
якої по площадках вимірювання та
точках продажу визначені Додатком
"Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії", а Споживач
зобов'язався оплачувати Постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснювати
інші платежі згідно з умовами цього
Договору. Точка (точки) продажу
електричної енергії - межа балансової
належності, на якій відбувається
перехід права власності на електричну
енергію визначена додатками "Акт
розмежування балансової належності
електромереж та експлуатаційної
відповідальності сторін" та "Загальна
схема електропостачання", які є
невід'ємною частиною даного Договору
(розділ 1 Договору).

Листом вих. №1067/600 від 09.02.2011 публічне
акціонерне товариство "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" повідомило
товариство з обмеженою
відповідальністю "МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА"
про зміну номеру договору від 26.12.2007 з
№160/25-27/07 на №061316.

Відповідно до підпункту 2.3.3. пункту 2.3.
Договору, Споживач зобов'язаний
оплачувати постачальнику вартість
електричної енергії згідно з умовами
додатку „Порядок розрахунків" та
додатку „Графік зняття показів
засобів обліку електричної енергії".

Згідно з п.4. додатку 3 до Договору,
Споживач здійснює повну поточну оплату
вартості обсягу електричної енергії
заявленого на поточний розрахунковий
період за формою попередньої оплати.
Попередня оплата здійснюється не
пізніше трьох операційних банківських
днів до початку розрахункового періоду
у розмірі повної вартості обсягу
використаної електричної енергії
заявленого на цей період. Остаточним
розрахунком здійснюється на підставі
самостійно отриманого у Постачальника
рахунку протягом доби після подання
Акту про використану електричну
енергію відповідно до даних про
фактичне споживання електричної
енергії, згідно п.2.2. цього Додатку, або
за остаточним рахунком, нарахованим
згідно п.2.3. цього Додатку, протягом
п'яти операційних банківських днів з
дня отримання рахунку.

Договір набирає чинності з дня його
підписання (26.12.2007) і укладається на
строк до 31.12.2008. Договір вважається
щорічно продовженим на наступний
календарний рік, якщо за місяць до
закінчення терміну дії Договору жодною
із Сторін не буде заявлено про
припинення його дії або перегляд його
умов (п.п. 9.8., 9.8.1 Договору).

На виконання умов Договору Позивач
протягом періоду вересень 2013 року -
червень 2014 року в повному обсязі
виконував зобов'язання за Договором з
постачання та передачі електроенергії
Відповідачу-1, що підтверджується
наявними в матеріалах справи актами
про передачу електричної енергії за
період вересень 2013 року - червень 2014
року, які підписані Позивачем та
Відповідачем-1та скріплені відтиском
печатки Позивача.

Позивач виставив Відповідачу-1 рахунки
на оплату вартості отриманої
електричної енергії №61-316/9/1; №61-316/10/1;
№61-316/11/1; №61-316/12/1; №111/61-316/1/1; №111/61-316/2/1;
№111/61-316/3/1; №111/61-316/4/1; №111/61-316/5/1;
№111/61-316/6/1 на загальну суму 1 698 419,81
грн. Відповідач-1 отримав виставлені
Позивачем рахунки, що підтверджується
наявними в матеріалах справи копіями
корінців рахунків виданих за період
вересень 2013 року - червень 2014 року.

Проте Відповідач-1 свої обов'язки в
частині оплати за електроенергію
виконав частково в сумі 333 437,93 грн. та з
порушенням строків, встановлених
Договором, в зв'язку з чим за
розрахунком Позивача, станом на дату
звернення з позовом до суду,
заборгованість Відповідача за
відпущену у вересні 2013 року - червні 2014
року електричну енергію складає 1 364
981,88 грн.

Пунктом 4.2.1. Договору передбачено, що за
внесення платежів, передбачених
пунктами 2.3.3. - 2.3.4. цього Договору, з
порушенням термінів, визначених
відповідним додатком, Споживач сплачує
Постачальнику пеню у розмірі 0,1 % від
суми заборгованості за кожний день
прострочення платежу, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в той період, враховуючи день
фактичної оплати.

В позовні заяві Позивач просить суд (з
урахуванням заяви вих. №22762/1001 від
21.11.2014 про уточнення позовних вимог)
стягнути з Відповідача-1 (товариства з
обмеженою відповідальністю
"МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА") 1 735 655,03 грн., з
яких: 1 364 981,88 грн.
заборгованість за спожиту електричну
енергію за період вересень 2013 року -
червень 2014 року, 32 106,79 грн. 3% річних, 215
645,01 грн. інфляційні втрати, 122 921,35 грн.
пеня.

В силу ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів, умов
укладеного договору. Відповідно до
вимог ст. 525 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутністю таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України,
невиконання зобов'язання або його
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання, є
порушенням зобов'язання.

У відповідності зі ст. 638 Цивільного
кодексу України, правочин у вигляді
договору вважається укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
в усіх істотних умов.

Положеннями частин 1, 3 ст.639 Цивільного
кодексу встановлено, що договір може
бути укладений у будь-якій формі, якщо
вимоги щодо форми договору не
встановлені законом. Якщо сторони
домовилися укласти договір у письмовій
формі, такий договір є укладеним з
моменту його підписання сторонами.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу
України, за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницький діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін (ч.2 ст.712 Цивільного
кодексу України). Аналогічні положення
містить і ст.265 Господарського кодексу
України.

Наданий Позивачем договір постачання
електричної енергії №061316 від 26.12.2007
викладений в письмовій формі у вигляді
єдиного документа, підписаний та
скріплений печатками Позивача та
Відповідача-1, а отже є укладений.

На виконання умов Договору Позивач
протягом періоду вересень 2013 року -
червень 2014 року в повному обсязі
виконував зобов'язання за Договором з
постачання та передачі електроенергії
Відповідачу-1, що підтверджується
наявними в матеріалах справи актами
про передачу електричної енергії за
період вересень 2013 року - червень 2014
року, які підписані Позивачем та
Відповідачем-1та скріплені відтиском
печатки Позивача.

Позивач виставив Відповідачу-1 рахунки
на оплату вартості отриманої
електричної енергії №61-316/9/1; №61-316/10/1;
№61-316/11/1; №61-316/12/1; №111/61-316/1/1; №111/61-316/2/1;
№111/61-316/3/1; №111/61-316/4/1; №111/61-316/5/1;
№111/61-316/6/1 на загальну суму 1 698 419,81
грн. Відповідач-1 отримав виставлені
Позивачем рахунки, що підтверджується
наявними в матеріалах справи копіями
корінців рахунків виданих за період
вересень 2013 року - червень 2014 року

Згідно з п.4. Додатку 3 до Договору,
Споживач здійснює повну поточну оплату
вартості обсягу електричної енергії
заявленого на поточний
розрахунковий період за формою
попередньої оплати. Попередня оплата
здійснюється не пізніше трьох
операційних банківських днів до
початку розрахункового періоду у
розмірі повної вартості обсягу
використаної електричної енергії
заявленого на цей період. Остаточним
розрахунком здійснюється на підставі
самостійно отриманогоу Постачальника
рахунку протягом доби після подання
Акту про використану електричну
енергію відповідно до даних про
фактичне споживання електричної
енергії, згідно п.2.2. цього Додатку, або
за остаточним рахунком, нарахованим
згідно п.2.3. цього Додатку,протягом
п'яти операційних банківських днів з
дня отримання рахунку.

Проте Відповідач-1 свої обов'язки в
частині оплати за електроенергію
виконав частково в сумі 333 437,93 грн. та з
порушенням строків, встановлених
Договором, в зв'язку з чим за
розрахунком Позивача, станом на дату
звернення з позовом до суду,
заборгованість Відповідача за
відпущену у вересні 2013 року - червні 2014
року електричну енергію складає 1 364
981,88 грн.

Виходячи з викладеного, оскільки
господарським судом встановлено, що
Відповідачем-1 допущено порушення
строків оплати рахунків за
електроенергію, позовні вимоги в
частині стягнення заборгованості за
відпущену у вересні 2013 року - червні 2014
року електричну енергію в сумі 1 364 981,88
грн. є обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Позивач в позовній заяві, з урахуванням
заяви вих. №22762/1001 від 21.11.2014 про
уточнення позовних вимог, просить суд
стягнути з Відповідача-1 (товариства з
обмеженою відповідальністю
"МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА") 32 106,79 грн. 3%
річних (за загальний період
нарахування 10.10.2013 - 20.11.2013) та 215 645,01
грн. інфляційних втрат (за загальний
період нарахування жовтень 2013 року -
листопад 2014 року).

Враховуючи, що Позивачем доведено
шляхом надання належних доказів, що
Відповідачем-1 допущено порушення
строків оплати рахунків за
електроенергію, перевіривши
здійснений Позивачем розрахунок 3%
річних та інфляційних втрати, суд
вважає, що позовні вимоги в цій частині
підлягають задоволенню в повному
обсязі, а саме стягненню 32 106,79 грн. 3%
річних та 215 645,01 грн. інфляційних
втрат.

Пунктом 4.2.1. Договору передбачено, що за
внесення платежів, передбачених
пунктами 2.3.3. - 2.3.4. цього Договору, з
порушенням термінів, визначених
відповідним додатком, Споживач сплачує
Постачальнику пеню у розмірі 0,1 % від
суми заборгованості за кожний день
прострочення платежу, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в той період, враховуючи день
фактичної оплати.

Позивач нарахував пеню за порушення
Відповідачем-1 строків оплати спожитої
в вересні 2013 року - червні 2014 року
електричної енергії в сумі 122 921,35 грн.
(період нарахування пені склав з 10.10.2013
по 24.10.2014).

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання (ст.
549 Цивільного кодексу України).

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу
України учасники господарських
відносин несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором (п.6 ст.231 Господарського
кодексу України).

Положеннями ст. 3 Закону України
„Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
встановлено, що розмір пені
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Господарським судом встановлено, що
зобов'язання з оплати спожитої
активної електричної енергії
Відповідачем-1 не виконано в
терміни, визначені додатком "Порядок
розрахунків".

Перевіривши здійснений Позивачем
розрахунок пені, суд дійшов висновку,
що вимоги в цій частині підлягають
задоволенню повністю, а саме в сумі 122
921,35 грн.

Що стосується позовних вимог до
Відповідача - 2 (товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод ЗБК") заявлених
у позовній заяві, суд звертає увагу на
те, що 27.11.2014 Позивачем подано заяву
вих. №22762/1001 від 21.11.2014 про уточнення
позовних вимог, відповідно до якої
Позивач просить стягнути з
Відповідача-1 (товариства з
обмеженою відповідальністю
"МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА") 1 735 655,03 грн., з
яких: 1 364 981,88 грн. сума основного
боргу, 32 106,79 грн. 3% річних, 215 645,01 грн.
інфляційні втрати, 122 921,35 грн. пеня.,
яка розцінена судом як заява про
збільшення позовних вимог та відмова
від позовних вимог до Відповідача-2,
відповідно до статті 22
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за
необхідне припинити провадження у
справі №904/6098/14 в частині позовних
вимог до Відповідача - 2 (товариства з
обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК")
на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судові витрати у справі підлягають
стягненню з Відповідача-1 на користь
Позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, п.4 ч.1
ст. 80, ст.ст. 82-85, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі №904/6098/14
в частині позовних вимог до товариства
з обмеженою відповідальністю "Завод
ЗБК" ().

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА"
(49079, Дніпропетровська область, місто
Дніпропетровськ, вулиця Курсантська,
будинок 7, ) на користь
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, місто
Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22,
) 1 364 981,88 грн. (один
мільйон триста шістдесят чотири тисячі
дев'ятсот вісімдесят одна гривня 88
копійок) заборгованість за спожиту
електричну енергію, 32 106,79 грн.
(тридцять дві тисячі сто шість гривень
79 копійок) 3% річних, 215 645,01 грн. (двісті
п'ятнадцять тисяч шістсот сорок п'ять
гривень 01 копійка) інфляційних втрат, 122
921,35 грн. (сто двадцять дві тисячі
дев'ятсот двадцять одна гривня 35
копійок) пені, 34 713,10 грн. (тридцять
чотири тисячі сімсот тринадцять
гривень 10 копійок) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 05.12.2014.

Суддя А.Є. Соловйова