ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2014 р.Справа № 922/1087/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи по справі

за позовом Першого заступника
прокурора м. Харкова в інтересах
держави в особі Харківської міської
ради, м. Харків до Товариства з
обмеженою відповідальністю "БМВ
Лізинг" третья особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Департаменту
земельних відносин Харківської
міської ради третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача:
Спільного підприємства "Фрегат" ТОВ
про стягнення 1794050,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста
Харкова в інтересах держави в особі
Харківської міської ради звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю "БМВ
Лізинг" (далі за текстом - ТОВ "БМВ
Лізинг"), за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача:
Департаменту земельних відносин
Харківської міської ради та на стороні
відповідача: спільного підприємства
"Фрегат" ТОВ (далі за текстом - СП
"Фрегат" ТОВ) про стягнення 1 794 050, 44 грн.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 26.05.2014 року у
справі № 922/1087/14 позовні вимоги
задоволено: стягнуто з ТОВ "БМВ Лізинг"
на користь Харківської міської ради
розмір одержаного без достатньої
правової підстави доходу за період з
01.07.2011 року по 01.01.2014 року за рахунок
позивача, внаслідок не сплати орендної
плати за землю за час використання
земельної ділянки по проспекту
Косіора, 99 міста Харкова без
правовстановлюючих документів на
землю, в розмірі 1 794 050, 44 грн.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 року у
справі № 922/1087/14 апеляційну скаргу ТОВ
"БМВ Лізинг" залишено без задоволення, а
рішення господарського суду
Харківської області від 26.05.2014 року -
без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 06.11.2014 року по справі №
922/1087/14 касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "БМВ
Лізинг" на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
09.07.2014 року у справі № 922/1087/14 задоволено
частково. Постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
09.07.2014 року та рішення господарського
суду Харківської області від 26.05.2014
року у справі № 922/1087/14 скасувано.
Матеріали справи № 922/1087/14 направлено
на новий розгляд до господарського
суду Харківської області.

Автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області справу призначено
для розгляду судді Бураковій А.М.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86
ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити матеріали справи до
розгляду у судовому засіданні на "22"
грудня 2014 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

3. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх повноважних
представників та за три дні до дати
судового засідання через канцелярію
надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на грудень 2014 року
стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на грудень 2014 року
стосовно ВІДПОВІДАЧА;

- правове та документальне
обґрунтування своїх позовних вимог, з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 06.11.2014
року по справі № 922/1087/14;

- довідку за підписом головного
бухгалтера про поточні рахунки у
фінансових установах банку на позивача
та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами
в його обґрунтування, з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 06.11.2014 року по справі №
922/1087/14;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом грудень 2014р.;

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- пояснення по суті спору з документами
в обґрунтування своєї правової позиції
у справі, з урахуванням постанови
Вищого господарського суду України
від 06.11.2014 року по справі № 922/1087/14;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на березень 2014 року.

6. Окремо попередити учасників судового
процесу про відповідальність,
передбачену п.5 ст.83 ГПК України за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом, зокрема за
ненадання витребуваних судом
документів у встановлений строк.

Суддя А.М. Буракова922/1087/14

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).