ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р.
справа № 926/1307-б/13

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг", м.
Київ

до товариства з додатковою
відповідальністю "Трансмост", м.
Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Ковальчук Т.І.

Представники:

Ініціюючого кредитора - Тиліпський Д.В.,
дов. від 08.09.2014 р.

Боржника - Барателі Д. Т., дов. від 02.05.2014
р.

ТОВ "ІБК Трансмост" - Шевчук Д.В., дов.
від 05.04.2013 р.

ПАТ "Державний експортно-імпортний
банк України" - Тимощук Р.М., дов. №
010-01/7622 від 19.09.2011 р.

Розпорядник майна - не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 20.01.2014 року за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг"
порушено провадження у справі про
банкрутство товариства з додатковою
відповідальністю "Трансмост", введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів і процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Ляшка
Олександра Віталійовича (суддя Дутка
В.В.).

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство офіційно
оприлюднено на веб-сайті Вищого
господарського суду України 22.01.2014 р.

Ухвалою від 06.02.2014 р. до участі у справі
залучено регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Чернівецькій області.

Ухвалою суду від 27.03.2014 р. провадження у
справі зупинено до розгляду Львівським
апеляційним господарським судом
апеляційної скарги боржника на ухвалу
від 20.01.2014 р.

Розпорядженням від 23.06.2014 р. у зв'язку з
перебуванням судді Дутки В.В. у
щорічній відпустці справу № 926/1307-б/13
передано до провадження судді
Ковальчук Т.І.

Розпорядженням від 19.08.2014 р. у зв'язку з
перебуванням судді Ковальчук Т.І. в
черговій щорічній відпустці розгляд
справи у порядку повторного
автоматичного розподілу доручено
судді Бутирському А.А.

Ініціюючий кредитор звернувся до суду
з заявами від 08.09.2014 р. про визнання
недійсними укладених боржником з
товариством з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
будівельна компанія "Трансмост"
договорів купівлі-продажу, а саме:

1) № АЗД/Ч-2013 від 18.07.2013 р. (т.с. 8, а.с. 2-4),

2) № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р. (т.с. 8, а.с. 25-33) та

3) № АЗ/БО-2013 від 18.07.2013 р. (т.с. 8, а.с. 104-107).

Ухвалами від 24.09.2014 р. зазначені заяви
прийняті і призначені до розгляду в
судовому засіданні на 06.10.2014 р., до
участі у справі залучено товариство з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна будівельна компанія
"Трансмост".

06.10.2014 р. від боржника надійшли відзиви,
в яких відхилено вимоги про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу
№ АЗД/Ч-2013 від 18.07.2013 р., № УЕЗ-2013 від
26.09.2013 р. та № АЗ/БО-2013 від 18.07.2013 р. (т.с. 8,
а.с. 21, 62, 145).

Ухвалами від 06.10.2014 р. розгляд заяв про
визнання договорів купівлі-продажу
недійсними в судовому засіданні
відкладено на 03.11.2014 р., до участі у
справі залучено ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України" (по
договору купівлі-продажу № УЕЗ-2013 від
26.09.2013 р.) та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
(по договору купівлі-продажу № АЗ/БО-2013
від 18.07.2013 р.), витребувано від учасників
провадження додаткові необхідні для
розгляду заяв документи.

У порядку повторного автоматичного
розподілу в зв'язку з перебуванням
судді Бутирського А.А. у відпустці
розпорядженням від 03.11.2014 р. справу
передано до провадження судді
Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 03.11.2014 р. розгляд справи в
судовому засіданні відкладено на 18.11.2014
р.

Ухвалою від 18.11.2014 р. задоволено
клопотання ІБК "Трансмост" про
призначення рецензування звітів про
оцінку майна, призначено рецензування
звітів про оцінку майна, відчуженого
ТДВ "Трансмост" за договорами
купівлі-продажу № АЗД/Ч-2013 від 18.07.2013 р.,
№ УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р. та № АЗ/БО-2013 від
18.07.2013 р., проведення рецензування
доручено судовому експерту Созонтовій
К.С., експерта попереджено про
кримінальну відповідальність
відповідно до статей 384, 385
Кримінального кодексу України за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов'язків.

Цією ж ухвалою відкладено розгляд
справи в судовому засіданні на 09.12.2014 р.,
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" зобов'язано
надати письмовий відзив по справі.

До початку судового засідання 09.12.2014 р.
від експерта Созонтової К.С. через
канцелярію суду надійшли рецензії на
звіти про оцінку майна.

На виконання ухвали від 18.11.2014 р.
представник боржника в судовому
засіданні 09.12.2014 р. подав копії звітів
про оцінку відчуженого за спірними
договорами майна.

Представник ініціюючого кредитора в
судовому засіданні 09.12.2014 р. звернувся з
клопотанням про відкладення розгляду
справи для ознайомлення з поданими
документами, представники боржника і
ТОВ "ІБК Трансмост" також просили
відкласти розгляд справи для
ознайомлення з рецензіями на звіти про
оцінку майна, представник ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України" проти відкладення розгляду
справи не заперчував.

Заслухавши пояснення учасників
провадження, розглянувши клопотання
про відкладення розгляду справи, суд
вирішив його задовольнити, оскільки в
день судового засідання 09.12.2014 р. у
справі подано значну кількість
документів - звіти про оцінку майна в
кількості 43 шт. та рецензії на звіти,
ознайомлення з яким потребує
додаткового часу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст 2, 20 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 41, 43, 38, 22, 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні
відкласти на 10-00 год. 25 грудня 2014 року за
участю представників сторін, залучених
осіб, розпорядника майна боржника
Ляшка О.В.

2. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати
письмовий відзив на позов.

Суддя
Т.І.Ковальчук