м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23265/14 01.12.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю

«Сервісно-будівельна фірма "Сіенджі»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю

"Торгівельно-енергетична компанія
"Ітера Україна"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Шепель В.Г. (за
довіреністю від 01.07.2014р.).

СУТЬ СПОРУ:

24 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сервісно-будівельна
фірма "Сіенджі" (Позивач) звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою б/н від 21.10.2014р., в якій
просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-енергетична компанія
"Ітера Україна" (Відповідач), грошові
кошти в сумі 6 031 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
Відповідачем було допущено неналежне
виконання умов Генерального договору
№ 003-08-25 від 05.05.2008 року, укладено між
сторонами.

Відповідач надав до суду відзив на
позовну заяву, в якому, за викладених
підстав, просить припинити провадження
по справі № 910/23265/14.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.10.2014р. суддею Цюкало Ю.В.
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження у справі №
910/23265/14. Розгляд справи призначено на
01.12.2014р.

24.11.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва
надійшла заява представника Позивача,
у якій той вказує, що у провадженні
Господарського суду міста Києва
перебуває справа № 910/23264/14, про той же
предмет, з тих же підстав, між тими ж
сторонами, що і справа № 910/23265/14 (копія
ухвали про порушення провадження по
справі № 910/23264/14 долучена до матеріалів
справи).

01.12.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва
надійшло клопотання представника
Відповідача «Про залишення позову без
розгляду» вих. № I/14-222 від 01.12.2014р. У
зазначеному клопотанні ставиться
питання про залишення позовної заяви
по справі № 910/23265/14 без розгляду, у
зв'язку з тим, що у провадженні
Господарського суду міста Києва
перебуває справа про той же предмет, з
тих же підстав, між тими ж сторонами.

За п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який діє в межах своєї компетенції, є
справа з господарського спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав.

Відповідно до п. 4.8. постанови пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N
18, наявність обставин, зазначених у
пункті 2 частини першої статті 81 ГПК,
має доводитися заінтересованою
стороною, зокрема, шляхом подання
належним чином завіреної копії ухвали
суду про порушення провадження у
справі зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав.

Суд встановив, що ухвалою
Господарського суду міста Києва від
27.10.2014 року по справі № 910/23264/14 порушено
провадження та прийнято до розгляду
позовну заяву ТОВ «Сервісно-будівельна
фірма "Сіенджі» до ТОВ
"Торгівельно-енергетична компанія
"Ітера Україна" про стягнення 6 031 000,00
грн. (копія ухвали про порушення
провадження долучена до матеріалів
справи).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.10.2014 року по справі
№ 910/23265/14 порушено провадження
та прийнято до розгляду позовну заяву
ТОВ «Сервісно-будівельна фірма
"Сіенджі» до ТОВ
"Торгівельно-енергетична компанія
"Ітера Україна" про стягнення 6 031 000,00
грн. (копія ухвали про порушення
провадження долучена до матеріалів
справи). Тобто, на час порушення
провадження по справі № 910/23265/14
Господарським судом міста Києва, в
провадженні Господарського суду міста
Києва вже перебувала справа № 910/23264/14 з
господарського спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

З огляду на вищезазначене, суд
приходить до висновку про залишення
позову б/н від 21.10.2014р. Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сервісно-будівельна фірма "Сіенджі»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-енергетична компанія
"Ітера Україна" про стягнення грошових
коштів 6 031 000,00 грн., без розгляду.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вих. № I/14-222 від
01.12.2014р. «Про залишення позову без
розгляду» представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-енергетична компанія
"Ітера Україна" у справі № 910/23265/14 -
задовольнити.

2. Позов б/н від 21.10.2014р. Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Сервісно-будівельна фірма "Сіенджі»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-енергетична компанія
"Ітера Україна" про стягнення 6 031 000,00
грн. - залишити без розгляду.

3. Копію даної ухвали направити
позивачу по справі № 910/23265/14.

Ухвала підлягає оскарженню в
порядку передбаченому ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Ю.В.
Цюкало