м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 37/524 10.12.14

За заявою б/н від 19.11.2014 року ОСОБА_1 "Про
скасування забезпечення позову, вжитих
ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.11.2007 року по справі № 37/524" та
матеріали справи № 37/524-45/179-14/25

у справі

за позовом 1) ОСОБА_1,

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

до Закритого акціонерного товариства
"Сонат"

треті особи, які заявляють самостійні
вимоги на предмет спору: 1) ОСОБА_4, 2)
ОСОБА_5, 3) ОСОБА_6, 4) ОСОБА_7, 5) ОСОБА_8

треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги на предмет спору:
ОСОБА_9

про визнання недійсним рішення
позачергових загальних зборів
акціонерів Закритого акціонерного
товариства "Сонат" 23.01.2004 року

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача-1: ОСОБА_1;

від позивача-2: не з'явились;

від позивача-3: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

від третіх осіб: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.11.2007 року по справі № 37/524,
заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів
забезпечення позову задоволено,
заборонено ЗАТ "Сонат" та будь-яким
іншим фізичним чи юридичним особам
виконання рішень, прийнятих 23.01.2004 року
на позачергових загальних зборах
акціонерів ЗАТ "Сонат", заборонено ЗАТ
"Сонат" та будь-яким іншим фізичним чи
юридичним особам приймати рішення про
зміну складу виконавчого органу
(правління) ЗАТ "Сонат", заборонено ЗАТ
"Сонат" та будь-яким іншим фізичним чи
юридичним особам вносити зміни до
статутних документів ЗАТ "Сонат".

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.01.2008 року,
прийнято відмову від апеляційної
скарги ЗАТ "Сонат" на ухвалу
Господарського суду м. Києва від 07.11.2007
року по справі № 37/524, апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду м.
Києва від 07.11.2007 року по справі № 37/524
задоволено, пункт 2 резолютивної
частини ухвали Господарського суду
міста Києва від 07.11.2007 року викладено в
наступній редакції: "Заборонити ЗАТ
"Сонат", будь-яким іншим фізичним чи
юридичним особам, а також органам
державної влади та їх посадовим особам
виконання рішень прийнятих 23.01.2004 року
на позачергових загальних зборах
акціонерів ЗАТ "Сонат", пункт 3
резолютивної частини ухвали
Господарського суду міста Києва від
07.11.2007 року викладено в наступній
редакції: "Заборонити ЗАТ "Сонат",
будь-яким іншим фізичним чи юридичним
особам, а також органам державної влади
та їх посадовим особам приймати
рішення про зміну складу виконавчого
органу (правління) ЗАТ "Сонат", пункт 4
резолютивної частини ухвали
Господарського суду міста Києва від
07.11.2007 року викладено в наступній
редакції: "Заборонити ЗАТ "Сонат",
будь-яким іншим фізичним чи юридичним
особам, а також органам державної влади
та їх посадовим особам вносити зміни до
статутних документів ЗАТ "Сонат". В
іншій частині ухвалу Господарського
суду міста Києва від 07.11.2007 року
залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 08.05.2008 року по справі № 37/524,
позов задоволено частково. Визнано
недійсним рішення позачергових
загальних зборів акціонерів Закритого
акціонерного товариства "Сонат",
викладене в протоколі N 1 від 23.01.2004 року.
В іншій частині в позові відмовлено,
скасовано заходи забезпечення позову,
які були встановлені ухвалою
Господарського суду міста Києва від
07.11.2007 року у справі № 37/524 та
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.01.2008 року №
37/524.

Постановою Господарського суду міста
Києва від 28.10.2008 року по справі № 37/524
рішення Господарського суду міста
Києва від 08.05.2008 року по справі № 37/524
змінено, в частині скасування заходів
забезпечення позову залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.03.2009 року, рішення від
08.05.2008 року господарського суду м. Києва
та постанову від 28.10.2008 року Київського
апеляційного господарського суду у
справі № 37/524 скасовано, справу
направлено на новий розгляд до
господарського суду м. Києва.

При новому розгляді справі присвоєно №
37/524-45/179.

В липні 2008р. ОСОБА_3 звернулась до
господарського суду з позовом до
Закритого акціонерного товариства
"Сонат" про визнання недійсним рішення
позачергових загальних зборів
акціонерів Закритого акціонерного
товариства "Сонат" від 23.01.2004р. Ухвалою
господарського суду міста Києва від
18.07.08 порушено провадження у справі №
14/25.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.07.09 об'єднано справи № 37/524 -
45/179 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та № 14/25
за позовом ОСОБА_3 до Закритого
акціонерного товариства "Сонат" в одну
справу та присвоєно справі № 37/524 - 45/179 -
14/25.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 16.02.2011 року по справі №
37/524-45/179-14/25, залишене без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 09.06.2011 року,
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задоволено повністю, визнано недійсним
рішення позачергових загальних зборів
акціонерів ЗАТ "Сонат" від 23.01.2004 року,
позов третіх осіб, які заявили
самостійні вимоги на предмет спору
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
задоволено повністю, визнано недійсним
рішення позачергових загальних зборів
акціонерів ЗАТ "Сонат" від 23.01.2004 року.

19.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Господарського суду міста Києва із
заявою "Про скасування ухвали
Господарського суду міста Києва про
забезпечення позову від 07.11.2007 року по
справі № 37/524".

Згідно резолюції голови
Господарського суду міста Києва
Князькова В.В. від 19.11.2014 року заяву б/н
від 19.11.2014 року ОСОБА_1 "Про скасування
ухвали Господарського суду міста Києва
про забезпечення позову від 07.11.2007 року
по справі № 37/524" передано для розгляду
судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.11.2014 р. суддею Цюкало Ю.В.
призначено розгляд заяви б/н від 19.11.2014
року ОСОБА_1 "Про скасування ухвали
Господарського суду міста Києва про
забезпечення позову від 07.11.2007 року по
справі № 37/524" на 10.12.2014 р.

У судове засідання, призначене на 10.12.2014
р., з'явився представник позивача-1,
надав усні пояснення, відповів на
запитання суду.

Представники позивача-2, позивача-3,
відповідача та третіх осіб в судове
засідання не з'явились.

З метою недопущення порушення
процесуальних прав сторін на участь у
судовому засіданні, повного та
всебічного з'ясування обставин справи
суд вважає за доцільне відкласти
розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України
Господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви у судовому
засіданні на 18.12.2014 о 12:40. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал №6.

2. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін та
третіх осіб. Явку представників сторін
та третіх осіб визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати
вимоги ухвали Господарського суду
міста Києва від 25.11.2014 р. у невиконаній
частині.

4. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивачів - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі в судовому засіданні справа
може бути розглянута відповідно до ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України за наявними в ній
матеріалами.

6. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34 Господарського процесуального
кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів
справи подати до суду завчасно у строк
до 16.12.2014 р. з супровідним листом через
канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя
Ю.В. Цюкало