ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
27.11.14 Справа
№ 5015/2276/11
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

суддів
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши
заяву Михайлишина Ігора Олеговича б/н

від 19.08.2014р. про перегляд постанови

Львівського апеляційного
господарського

суду від 11.07.2012р. за нововиявленими

обставинами

у справі №5015/2276/11

за позовом
Петренко Любов Зіновіївни м. Львів

до відповідача
товариства з обмеженою
відповідальністю „Львівська
гарнізонна база" м.Львів

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні
відповідача Михайлишина Ігора
Олеговича м. Львів

про
зобов'язання провести розрахунок

вартості частини майна товариства

відповідно до частки Петренко Л.З. (99%)

у статутному капіталі товариства

виходячи з ринкових цін, що діяли

станом на 31.03.2010р.; надання

розрахунку отриманого товариством у

2010р. (01.01.2010р. по 31.03.2010р.)

прибутку відповідно до частки Петренко

Л.З. (99%) у статутному капіталі
товариства; виплатити Петренко Л.З.
належну частину вартості майна,
відповідно до частки (99%) у статутному
капіталі товариства; виплатити
Петренко Л.З. належну частину
отриманого

товариством у 2005р. (01.01.2005р. по 31.03.2005р.)
прибутку вартості

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явився;

відповідача: Наконечна О.-А.
Є. - за довіреністю б/н від 13.08.2014р.;

третьої особи: Котовщиков Р.А. - за
довіреністю б/н від 12.06.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 04.08.2011 р.
частково задоволено позовні вимоги
Петренко Л.З. в частині зобов'язання ТОВ
«Львівська гарнізонна база» провести
розрахунок вартості частини майна
товариства відповідно до частки
Петренко Л.З. (99%) у статутному капіталі
товариства, виходячи з ринкових цін та
стягнення з відповідача вартості
належної позивачу частини майна
товариства, що пропорційна частці
позивача в статутному капіталі
розміром 99%. В частині позовних вимог
про зобов'язання товариства з
обмеженою відповідальністю «Львівська
гарнізонна база» надати розрахунок
отриманого товариством у 2010 році (з
01.01.2010 року по 31.03.2010 року) прибутку
відповідно до частки позивача (99%) у
статутному капіталі товариства та
стягнення з ТОВ «Львівська гарнізонна
база» належної Петренко Л.З. частини
отриманого товариством у 2010 році (з
01.01.2010 р. по 31.03.2010 р.) прибутку
відповідно до її частки (99%) у
статутному капіталі товариства
провадження в справі припинено на
підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України в
зв'язку з відмовою позивача від
позовних вимог в цій частині.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 11.07.2012 р., яку
залишено без змін постановою Вищого
господарського суду України від 03.10.2012
р., рішення господарського суду
Львівської області від 04.08.2011 р. у даній
справі частково скасовано: п.2
резолютивної частини рішення суду
скасовано; п.3 резолютивної частини
рішення суду викладено в новій
редакції, згідно якого, стягнуто з ТОВ
«Львівська гарнізонна база» на користь
Петренко Любов Зіновіївні вартість
частини майна товариства відповідно
до належної частки (99%) у статутному
капіталі товариства в розмірі 13 359 747,84
грн., 7902 грн. державного мита та 236 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Стягнуто з ТОВ «Львівська гарнізонна
база» в дохід державного бюджету 17 598
грн. державного мита. В решті рішення
господарського суду Львівської
області від 04.08.2011 р. залишено без змін,
а апеляційну скаргу Михайлишина І. О.
без задоволення. Стягнуто з
Михайлишина І.О. в дохід державного
бюджету 30 580,5 грн. судового збору.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова від 06.06.2012 р. позов
Михайлишина І.О. задоволено повністю та
відповідно стягнуто з ТОВ «Львівська
гарнізонна база» на його користь 5 830
615,80 грн. вартості частини майна
товариства, належної йому до виплати
при виході зі складу учасника
товариства 05.07.2005р. відповідно до
частки в статутному фонді (капіталі) в
25%, з врахуванням 25% річних за
прострочку виплати частки майна,
індексу інфляції та 3% річних,
нарахованих з 05.07.2006р. по 24.05.2012 р., 1 700,00
грн. витрат по оплаті державного мита
та 56 125,81 грн. витрат на проведення
експертиз та експертної оцінки.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 21.08.2014 р.
апеляційну скаргу ТОВ «Львівська
гарнізонна база» задоволено частково.
Рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 06.06.2012 р. скасовано та
прийнято нове рішення, яким позов
задоволено частково. Стягнуто з ТОВ
«Львівська гарнізонна база» на користь
Михайлишина І.О. 1 323 308 грн. вартості
частини майна товариства, 1700 грн.
судового збору, 12 908,84 грн. витрат за
проведення судових експертиз. Стягнуто
з ТОВ «Львівська гарнізонна база» в
дохід державного бюджету України 34 410
грн. судового збору за розгляд
апеляційної скарги. Стягнуто з
Михайлишина І.О. на користь ТОВ
«Львівська гарнізонна база» 7914 грн. 30
коп. судового збору за розгляд
апеляційної скарги. В решті позову
відмовлено.

У зв'язку з прийняттям вказаної
постанови, Михайлишин І.О. звернувся до
Львівського апеляційного
господарського суду про перегляд
постанови Львівського апеляційного
господарського суду від 11.07.2012 р. за
нововиявленими обставинами, оскільки
задоволення позовних вимог Петренко
Л.З. передбачає часткове накладення
грошових вимог двох учасників на одні і
ті ж активи товариства.

Відповідно до ст.ст. 112, 113
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд може
переглянути прийняте ним судове
рішення, яке набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами. Статтею 112
ГПК України визначено вичерпний
перелік підстав для перегляду судових
рішень за нововиявленими обставинами.
Однією із підстав для перегляду
судових рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи (п.1 ч.2 ст.112 ГПК України).

З огляду на викладене, колегією суду
визнано, що постанова Львівського
апеляційного господарського суду від
21.08.2014 р. є нововиявленою обставиною в
розумінні ст.112 ГПК України, а тому,
вказана вище постанова від 11.07.2012 р.
підлягає перегляду за такою ново
виявленою обставиною.

Разом з тим, постановою Вищого
господарського суду від 15.10.2014 р.
касаційну скаргу Михайлишина І.О.
задоволено частково. Постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 21.08.2014 р. та
рішення Шевченківського районного
суду міста Львова від 06.06.2012 р. у справі
№ 2-11/11(2/1328/11/12) в частині вимог
Михайлишина І.О. до ТОВ «Львівська
гарнізонна база» про стягнення 25 %
річних та інфляційних втрат, а також в
частині розподілу судових витрат
скасовано. Справу в зазначеній частині
вимог передано на новий розгляд до
господарського суду Львівської
області. В решті постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
21.08.2014 р. у даній справі залишено без
змін.

Необхідно зазначити, що відповідно до
ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вимоги закону, для
вирішення питання про зупинення
провадження у справі господарський суд
у кожному випадку повинен з'ясувати, як
пов'язана справа, яка розглядається
даним судом із справою, що
розглядається.

А тому, оскільки постанова Львівського
апеляційного господарського суду від
21.08.2014 р. скасована в частині стягнення
25 % річних та інфляційних втрат, а також
в частині розподілу судових витрат, а
також для уникнення можливого повороту
виконання рішення суду, суд
апеляційної інстанції вважає за
доцільне задовольнити клопотання
відповідача б/н від 21.10.2014 р. та зупинити
провадження у справі №5015/2276/11 до
набрання законної сили рішення
господарського суду Львівської
області у справі № 2-11/11(2/1328/11/12).

Представник третьої особи у даному
судовому засіданні підтримав
клопотання про зупинення провадження у
справі до вирішення господарським
судом Львівської області пов'язаної із
даною, іншої справи.

Враховуючи вищевикладене, судова
колегія прийшла до висновку про
задоволення клопотання відповідача та
зупинення провадження у даній справі
№5015/2276/11 до набрання законної сили
рішення господарського суду
Львівської області у справі №
2-11/11(2/1328/11/12).

Керуючись ч.1 ст. 79, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі
№5015/2276/11 до набрання законної сили
рішення господарського суду
Львівської області у справі №
2-11/11(2/1328/11/12).

2. Сторонам повідомити суд про
результати розгляду справи
господарського суду Львівської
області № 2-11/11(2/1328/11/12).

Головуючий суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.