ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.12.14р. Справа № 904/8157/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАФТО-ТРЕЙД",
м.Підгородне Дніпропетровський район
Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЖЕРЕЛО",
с.Мар'янівка П'ятихатський район
Дніпропетровська область

про стягнення 49977,58 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача :представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальність "НАФТО-ТРЕЙД"
(далі-Позивач) звернулось з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЖЕРЕЛО"
(далі-Відповідач), в якому просить
господарський суд стягнути з
відповідача на свою користь: пеню у
розмірі - 22338 грн. 59 коп., відсотки за
користування чужими грошовими коштами
- 4362 грн. 48 коп., інфляційне збільшення
суми - 23276 грн. 51 коп. Загалом - 49977 грн. 58
коп. та судові витрати покласти на
відповідача.

В обґрунтування позову Позивач
посилається на неналежне виконання
Відповідачем грошових зобов'язань за
договором поставки нафтопродуктів
№190113 від 21.01.2013р.

В підтвердження обґрунтованості
позовних вимог Позивач надав до позову:

копії витягу з ЄДРПОУ Позивача та
Відповідача;

копію договору поставки
нафтопродуктів №190113 від 21.01.2013р.;

копії видаткових накладних РН-0000791 від
16.08.2013р., РН-0000852 від 28.08.2013р., РН-0001012 від
07.10.2013р.;

копії довіреностей №80 від 16.08.2013р., №83
від 28.08.2013р., №101 від 07.10.2013р.;

копію рахунку-фактури №СФ-0001097 від
31.10.2013р;

докази направлення та отримання
рахунку-фактури №СФ-0001097 від 31.10.2013р.;

копію довіреності на представника.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про дату та час слухання справи
повідомлений в попередньому судовому
засіданні 25.11.2014р., 03.12.2014р. подав
клопотання про долучення документів до
матеріалів справи (а.с. 42-44):

оборотно-сальдову відомість ТОВ
"Нафто-Трейд" щодо розрахунків з ТОВ
"Джерело";

платіжне доручення №52501 від 21.10.2014р.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, клопотання про відкладення
слухання справи не подав, документи
витребувані ухвалами суду від 21.10.14р.,
05.11.14р. та від 25.11.14р. в судове засідання
не надав, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення
(а.с. 41).

У зв'язку з тим, що судом вжито
достатніх заходів для сповіщення
сторін про слухання справи, сторонам
було надано достатньо часу для подання
доказів, наявні у справі матеріали є
достатніми для вирішення спору, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутністю представників сторін.

Враховуючи викладене, справа
розглядається за наявними матеріалами
в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою
відповідальність "НАФТО-ТРЕЙД"
(далі-Продавець) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО"
(далі-Покупець) укладений договір
поставки нафтопродуктів №190113 від
21.01.2013р., відповідно до умов якого
Продавець зобов'язався поставити та
передати у власність Покупця
нафтопродукти (далі-Товар), в кількості
та асортименті, що передбачені за
умовами даного договору, а Покупець
зобов'язався прийняти Товар від
Продавця та оплатити його загальну
вартість на умовах даного Договору (п.
1.1 Договору).

Асортимент, ціна, кількість, умови і
терміни поставки Товару обумовлюються
в додатках, що є невід'ємною частиною
даного Договору. Сторони допускають
узгодження зазначених у даному пункті
Договору умов без складання додатка (п.
1.3 Договору).

Товар постачається Покупцю товарними
партіями автомобільним транспортом на
умовах СРТ (Інкотермс - 2010) перевезення
оплачене за реквізитами вказаними
Покупцем, якщо інше не зазначено
Сторонами в Додатках до даного
договору, в товаротранспортних
накладних і/або видаткових документах.

Товар за даним договором може
постачатися на умовах FCA (Інкотермс -2010)
- завантажено в автомобільний
транспорт Покупця з резервуарів
нафтобаз. Адреси резервуарів нафтобаз
вказуються Сторонами в Додатках до
даного Договору, в товаротранспортних
накладних і/або видаткових документах
(п. 2.1 Договору).

Загальна сума договору становить
вартість поставленого на підставі
Договору Товару (п. 3.2 Договору).

Розрахунки за Товар здійснюються
Покупцем не пізніше 7-ми банківських
днів згідно виставленого рахунку з
моменту відвантаження Товару на склад
Покупця. Рахунок виписується Продавцем
на підставі заявленої кількості
Покупцем. При зміні ціни можлива
виписка нового рахунку (п. 4.2 Договору).

Даний договір набуває чинності з
моменту його підписання
уповноваженими представниками Сторін
і діє до 31.12.2014 року, але в будь-якому
випадку до повного виконання Сторонами
своїх зобов'язань (п. 9.14 Договору).

Так, Постачальник здійснив поставку
Товару - нафтопродуктів на суму 181848, 00
грн., що підтверджується видатковими
накладними №РН-0000791 від 16.08.2013р.,
№РН-0000852 від 28.08.2013р., №РН-0001012 від
07.10.2013р. та довіреностями на отримання
ТМЦ №80 від 16.08.2013р., №83 від 28.08.2013р., №101
від 07.10.2013р. копії яких наявні в
матеріалах справи (а.с. 14-19). Накладні
мають підписи з боку Позивача та
Відповідача.

Позивач виставив для оплати рахунок
№СФ-0001097 від 31.10.2013р. на суму 181848, 00 грн.,
який Відповідач отримав 21.11.2013 року, що
підтверджується копією повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с. 22).

Відповідач свої зобов'язання по повній
та своєчасній оплаті отриманого Товару
здійснив 21.10.2014 року, що
підтверджується платіжним дорученням
№43 від 21.10.2014р. (а.с. 43).

У випадку порушення термінів оплати
вартості Товару Покупцем, останній
зобов'язаний сплатити на користь
Продавця пеню в розмірі 0,1% від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення (п. 6.3 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума
пені складає 22338,59 грн., яка нарахована
за період з 29.11.2013р. по 15.04.2014р., з 15.04.2014р.
по 17.07.2014р., з 17.07.2014р. по 17.09.2014р.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач
нарахував Відповідачу суму 4362,48 грн. 3%
річних за період з 29.11.2013р. по 17.09.2014р. та
23276, 51 грн. індекс інфляції за період з
грудня 2013р. по серпень 2014р.

Нарахований Позивачем індекс інфляції
відповідає вимогам чинного
законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач
доказів погашення заборгованості не
надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд
задовольняє позов частково з таких
підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
договорі поставки, який регулюється
статтями 264-271 Господарського кодексу
України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за
договором поставки одна сторона -
постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій
стороні - покупцеві
товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний
товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору; а одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається
крім випадків, передбачених законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України
встановлено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

В силу статті 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.
Договором або законом можуть бути
встановлені інші види забезпечення
виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій
законом не визначено, санкції
застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або у певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг) (ч.4
ст.231 ГК України).

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК
України держава забезпечує захист прав
і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, стягнення збитків
та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного
законодавства, а також встановлений
судом факт поставки та його не оплату в
обумовлені договором строки
Відповідачем, суд задовольняє у
повному обсязі позовні вимоги Позивача
про стягнення з Відповідача 23276,51 грн.
індексу інфляції.

Сума пені та 3 % річних за обставинами
справи складають 22175,23 грн. пені та 4304,57
грн. 3% річних, що тягне за собою
часткове задоволення позову в цих
частинах, оскільки Позивачем період
прострочення визначений без
врахування положень п. 4.2 Договору,
згідно з яким строк оплати товару
визначений не пізніше 7-ми банківських
днів згідно виставленого рахунку. Отже,
за матеріалами справи прострочка з
оплати прийнятого товару у Відповідача
виникла з 03.12.2013р.

За результатами розгляду справи судові
витрати у справі покладаються на
сторін пропорційно розміру
задоволених позовних вимог в порядку
ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28,
116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЖЕРЕЛО" (51180,
Дніпропетровська область,
П'ятихатський район, с.Мар'янівка,
вул.Леніна, 227-А, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальність "НАФТО-ТРЕЙД"
(юридична адреса: 52001, Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район,
м.Підгородне, вул.Комсомольська, 22;
місце знаходження: 49089,
м.Дніпропетровськ, вул.Суворова, 10, оф. 8,
) пеню у розмірі 22175,23
грн., відсотки за користування чужими
грошовими коштами - 4304,57 коп.,
інфляційне збільшення суми - 23276,51 грн.
та 1818,91 грн. судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення
пені в розмірі 163,36 грн. та 3% річних в
розмірі 57,91 грн. відмовити.

Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскаржено протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення
складено-09.12.14р.