ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" грудня 2014 р.Справа №
924/1291/14Господарський суд Хмельницької
області у складі: суддя Радченя Д.І., при
секретарі судового засідання
Монастирській Н.М., розглянувши
клопотання розпорядника майна про
витребування доказів по справі
порушеній

за заявою управління Пенсійного фонду
України в Славутському районі та
м.Славута Хмельницької області

до публічного акціонерного товариства
„Славутська суконна фабрика" м.Славута
Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів:

- Прядун Л.В. - представник ВВД ФСС від
НВВ та ПЗ України в Славутському районі
за довіреністю №6 від 09.01.14р.;

- Полудняк А.Г. - представник управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м.Славута за
довіреністю №24/08 від 02.01.2014р.;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Кушнірук О.Л.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.09.2014р. прийнято до
розгляду заяву про порушення
провадження у справі про банкрутство
публічного акціонерного товариства
„Славутська суконна фабрика" м.Славута
Хмельницької області.

Ухвалою суду від 15.09.2014 р. порушено
провадження у справі про банкрутство
ПАТ „Славутська суконна фабрика"
м.Славута Хмельницької області,
вул.Острозька, 1, ,
визнано вимоги ініціюючого кредитора
ПАТ „Славутська суконна фабрика"
м.Славута Хмельницької області -
управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м.Славута
Хмельницької області в сумі 377 548,52 грн.,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів боржника - ПАТ „Славутська
суконна фабрика" м.Славута
Хмельницької області, введено
процедуру розпорядження майном
боржника - ПАТ „Славутська суконна
фабрика" м.Славута Хмельницької
області на строк 115 календарних днів,
тобто до 20 грудня 2014 року, оприлюднено
на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення (повідомлення) про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника ПАТ „Славутська
суконна фабрика" м.Славута
Хмельницької області, вул.Острозька, 1,
, призначено
розпорядником майна боржника - ПАТ
„Славутська суконна фабрика" м.Славута
Хмельницької області арбітражного
керуючого Кушнірука Олександра
Леоновича (м.Луцьк, вул.Й.Кондзелевича,
1, (2 поверх), свідоцтво арбітражного
керуючого № 287 від 19.02.2013р.) та
призначено попереднє засідання суду
на 10:00 год. "20" листопада 2014 р..

Оголошення про порушення справи про
банкрутство ПАТ „Славутська суконна
фабрика" м.Славута Хмельницької
області оприлюднено на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України 16.09.2014 р..

Вказаною ухвалою суду від 15.09.2014 р.
зобов'язано розпорядника майна -
арбітражного керуючого Кушнірука О.Л.
разом з боржником організувати та
забезпечити проведення
інвентаризації майна боржника та
визначити його вартість, провести
інвентаризацію майна боржника не
пізніше 15.11.2014 року; вчинити увесь
комплекс дій визначених Законом
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в тому числі
проаналізувати фінансово-господарську
діяльність боржника та вчинити дії
спрямовані на виявлення (за наявності)
ознак фіктивного банкрутства,
доведення до банкрутства або
приховування стійкої фінансової
неплатоспроможності останнього.

01.12 2014 р. на розгляд суду від
розпорядника майна Кушнірука О.Л.
надійшло клопотання, згідно якого
розпорядник майна просить суд
зобов'язати керівника боржника
публічного акціонерного товариства
„Славутська суконна фабрика"
(м.Славута Хмельницької області,
вул.Острозька, 1, , Базана
Олександра Анатолійовича надати
розпоряднику майна на виконання Ухвали
суду від 15.09.2014 року (особисто чи на
поштову адресу) необхідні документи
(завірені належним чином копії балансу
та звіту про фінансові результати ,
звіт з праці, та інше за 2012-2014 роки) для
проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності, в
тому числі спрямованих на виявлення (за
наявності) ознак фіктивного
банкрутства, доведення до банкрутства
або приховування стійкої фінансової
неплатоспроможності останнього,
видати наказ на проведення
інвентаризації по підприємству,
скласти описи інвентаризаційні за
встановленою формою та акт проведення
результатів інвентаризації.

В обґрунтування поданого клопотання
розпорядник майна посилається на ті
обставини, що на виконання вимог ухвали
господарського суду розпорядник майна
звертався із заявою до керівника
боржника № 20/1 від 15.10.2014 року щодо
негайного надання арбітражному
керуючому (особисто чи на поштову
адресу) необхідних документів
(завірені належним чином копії балансу
та звіту про фінансові результати, звіт
з праці, та інше за 2012-2014 роки) для
проведення фінансового аналізу,
видання наказу на проведення
інвентаризації по підприємству,
складання описів інвентаризаційних за
встановленою формою та акту проведення
результатів інвентаризації, однак
відповіді розпорядником майна
відповіді не отримано.

Розглянувши подане клопотання судом
враховується наступне:

Згідно ч. 10-11 ст.22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
розпорядник майна не має права
втручатися в оперативно-господарську
діяльність боржника, крім випадків,
передбачених цим Законом. Призначення
розпорядника майна не є підставою для
припинення повноважень керівника чи
органу управління боржника.

Згідно ч.3 ст. 22 Закону про банкрутство
розпорядник майна зобов'язаний:
розглядати заяви кредиторів про
грошові вимоги до боржника, які
надійшли в установленому цим Законом
порядку; вести реєстр вимог кредиторів;
повідомляти кредиторів про результати
розгляду їхніх вимог; вживати заходів
для захисту майна боржника;
аналізувати фінансово-господарську
діяльність, інвестиційне становище
боржника та його становище на ринках;
виявляти (за наявності) ознаки
фіктивного банкрутства, доведення до
банкрутства, приховування стійкої
фінансової неспроможності, незаконних
дій у разі банкрутства; скликати збори
кредиторів та організовувати їх
проведення; надавати державному органу
з питань банкрутства відомості,
необхідні для ведення Єдиного реєстру
підприємств, щодо яких порушено справу
про банкрутство; надавати
господарському суду та комітету
кредиторів звіт про свою діяльність,
відомості про фінансове становище
боржника, пропозиції щодо можливості
відновлення платоспроможності
боржника; не пізніше двох місяців від
дня порушення провадження у справі про
банкрутство разом з боржником
організувати та забезпечити
проведення інвентаризації майна
боржника та визначити його вартість;
брати участь у розробці плану санації у
випадках, передбачених цим Законом, та
за можливості проведення санації
боржника розробити разом з боржником
не пізніше двох місяців від дня
порушення провадження у справі про
банкрутство план санації боржника та
подати його на розгляд комітету
кредиторів; виконувати інші
повноваження, що передбачені цим
Законом.

Відповідно до ст.115 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
„Про виконавче провадження".

Суд звертає увагу, що пунктом 4 ст. 15
Закону України „Про судоустрій і
статус суддів" передбачено, що
невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, установлену
законом.

Згідно з ч. 2 ст. 382 Кримінального
кодексу України, умисне невиконання
вироку, рішення, ухвали, постанови
суду, що набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню, вчинені
службовою особою караються штрафом від
семисот п'ятдесяти до однієї тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавленням волі на
строк до п'яти років, з позбавленням
права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю на строк
до трьох років.

Відповідно ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України,
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У клопотанні повинно бути
зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його
наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей
доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей
доказ.

У разі задоволення клопотання суд
своєю ухвалою витребовує необхідні
докази.

Враховуючи зазначене, зважаючи що в
порушення вимог Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
керівником боржника не здійснено дій
по передачі розпоряднику майна
необхідних документів, а також
неможливість отримання зазначених
доказів розпорядником майна
самостійно, суд вважає за необхідне
подане клопотання задоволити та
зобов'язати керівника боржника
публічного акціонерного товариства
„Славутська суконна фабрика"
(м.Славута Хмельницької області,
вул.Острозька, 1, , Базана
Олександра Анатолійовича надати
розпоряднику майна на виконання Ухвали
суду від 15.09.2014 року (особисто чи на
поштову адресу) необхідні документи
(завірені належним чином копії балансу
та звіту про фінансові результати, звіт
з праці, та інше за 2012-2014 роки) для
проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності в
тому числі спрямованих на виявлення (за
наявності) ознак фіктивного
банкрутства, доведення до банкрутства
або приховування стійкої фінансової
неплатоспроможності останнього,
видати наказ на проведення
інвентаризації по підприємству,
скласти описи інвентаризаційні за
встановленою формою та акт проведення
результатів інвентаризації.

Керуючись ст.ст.4, 22 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
новій редакції, ст. 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна
Кушнірука О.Л. про витребування
документів та зобов'язання вчинення
відповідних дій у справі №924/1291/14 про
визнання банкрутом публічного
акціонерного товариства „Славутська
суконна фабрика" м.Славута
Хмельницької області задоволити .

Зобов'язати керівника боржника
публічного акціонерного товариства
„Славутська суконна фабрика"
(м.Славута Хмельницької області,
вул.Острозька, 1, , Базана
Олександра Анатолійовича надати
розпоряднику майна - Кушнірука
Олександра Леоновича, на виконання
Ухвали суду від 15.09.2014 року (особисто чи
на поштову адресу) необхідні документи
(завірені належним чином копи балансу
та звіту про фінансові результати ,
звіт з праці, та інше за 2012-2014 роки) для
проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності в
тому числі спрямованих на виявлення (за
наявності) ознак фіктивного
банкрутства, доведення до банкрутства
або приховування стійкої фінансової
неплатоспроможності останнього,
видати наказ на проведення
інвентаризації по підприємству,
скласти описи інвентаризаційні за
встановленою формою та акт проведення
результатів інвентаризації.

Копію ухвали направити кредиторам,
арбітражному керуючому Кушніруку О.Л.
(43018, м.Луцьк, вул.Потебні, буд.52А, кв.56),
відділу з питань банкрутства Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

Суддя

Радченя Д.І.

Віддрук. 8 прим.

1. Управління Пенсійного фонду України
в Славутському районі та м.Славута
Хмельницької області - надати за
заявою;

2.Славутська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Хмельницькій області; м.Славута,
вул.Козацька, 26

3.Славутський міськрайонний центр
зайнятості; м.Славута, вул.Миру,20.

4.Відділення виконавчої дирекції ФСС
від НВВ та ПЗУ у Славутському районі -
надати за заявою;

5.боржнику; м.Славута, вул.Острозька, 1

6.арбітражному керуючому Кушніруку О.Л.
(43018, м.Луцьк, вул.Потебні, буд.52А, кв.56),

7.відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Хмельницькій області.

8.до справи