ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2014 Справа № 905/9027/13

Господарський суд Сумської області у
складі судді Моїсеєнко В.М. при
секретарі судового засідання Сорока
Л.М., розглянувши, клопотання від
18.09.2014р. № 19/2821 Державного підприємства
"Селидіввугілля", м.Селидове, Донецька
область про внесення змін до наказу
господарського суду Сумської області
від 03.03.2014р. по справі № 905/9027/13 за
позовом: Державного підприємства
"Селидіввугілля", м. Селидове, Донецька
область, до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче об'єднання "Червоний
металіст", м. Конотоп, Сумська область ,
про стягнення: 21756,00 грн., за участю
представників сторін - від позивача :
не з'явився ; від відповідача: не
з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської
області від 19.02.2014 року, залишеним без
змін Постановою Харківського
апеляційного господарського суду від
07.04.2014 р. та Постановою Вищого
господарського суду України від
28.10.2014р. позовні вимоги задоволено,
зобов'язано Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Червоний металіст" (41600,
Сумська область, м. Конотоп, вул.
Червонозаводська,5, ідентифікаційний
код № 34880895) замінити неякісний товар ,
поставлений за договором від 03.10.2012р. №
Т-1/112-2012, а саме сигналізатори метану
суміщених з головним світильником з
двома порогами СМГ.1.1 у кількості 70
одиниць , на новий, а також стягнуто з
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Червоний металіст" на
користь Державного підприємства
"Селидіввугілля" було стягнуто 21756,00
грн. штрафу за порушення умов
зобов'язання щодо якості товарів за
договором та 2867,50 грн. витрат по сплаті
судового збору.

03.03.2014р. господарським судом Сумської
області на примусове виконання рішення
господарського суду від 19.02.2014р. у
справі № 905/9027/13 видано відповідні
накази.

23.09.2014р. позивач - Державне
підприємство "Селидіввугілля", м.
Селидове, Донецька область - звернувся
до суду з клопотанням від 18.09.2014р. №
19/2821, в якому просить суд видати наказ
господарського суду Сумської області
від 03.03.2014р. по справі № 905/9027/13, який
відповідає вимогам ст.18 Закону України
"Про виконавче провадження", а саме
вказати повне найменування стягувача
(Державне Підприємство
«Селидіввугілля», 85400, Донецька
область, м.Селидове, вул. К.Маркса,41, , розрахунковий рахунок
980 в ПАТ «Укрбизнесбанк»
м.Донецьк, МФО 334969).

Враховуючи, що 12.11.2014р. до
господарського суду Сумської області з
касаційної інстанції надійшли
матеріали справи № 905/9027/13, ухвалою
господарського суду Сумської області
від 12.11.2014р. призначено розгляд
клопотання від 18.09.2014р. № 19/2821
Державного підприємства
"Селидіввугілля", м. Селидове, Донецька
область про внесення змін до наказу
господарського суду Сумської області
від 03.03.2014р. по справі № 905/9027/13 на
10год.40 хв. 09.12.2014р.

В дане судове засідання представники
позивача та відповідача не з'явилися,
про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з викладеного, суд вважає
за необхідне виправити описку,
допущену судом при оформленні наказу
господарського суду Сумської області
від 03.03.2014р. по справі № 905/9027/13 ,
вказавши серед іншого «замінити
неякісний товар Державному
Підприємству «Селидіввугілля» , 85400,
Донецька область, м.Селидове, вул.
К.Маркса,41, ,
розрахунковий рахунок 980 в ПАТ
«Укрбизнесбанк» м.Донецьк, МФО 334969)» .

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 89 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в наказі
господарського суду Сумської області
від 03.03.2014 р. по справі № 905/9027/13,
зазначивши «замінити неякісний товар
Державному Підприємству
«Селидіввугілля» , 85400, Донецька
область, м.Селидове, вул. К.Маркса,41, , розрахунковий рахунок
980 в ПАТ «Укрбизнесбанк»
м.Донецьк, МФО 334969)» .

2. Ухвалу направити сторонам по справі,
позивачу - разом з оригіналом наказу
від 03.03.2014р. по справі № 905/9027/13.

СУДДЯ
В.М. МОЇСЕЄНКО