ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.14 Справа № 904/8750/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БАХЧИСАРАЙСЬКЕ
ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ", м.
Запоріжжя

до Дочірнього підприємства
"Дніпропетровський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ
"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 98855, 28 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Ємельянова О.О. -
представник за дов. № б/н від 26.08.14

від відповідача: Галасун Г.І. -
представник за дов. № б/н від 25.12.13

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бахчисарайське
дорожньо-будівельне управління"
звернулось до Господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Дочірнього підприємства
«Дніпропетровський облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України про
стягнення заборгованості у розмірі
98855, 28 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань згідно договору поставки №
857 від 14.06.2010 та договору про
відступлення права вимоги № 20/03-5 від
20.03.12 в частині повної та своєчасної
оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 10.11.2014
порушено провадження у справі та її
розгляд призначено на 08.12.2014.

08.12.2014 від відповідача надійшов відзив
на позовну заяву від 05.12.2014 № 01-14/1244, в
якому просить в задоволенні позовних
вимог відмовити в повному обсязі,
посилаючись на те, що матеріалами
доданими до позовної заяви,
направленої на адресу відповідача, не
підтверджуються факти наведені в самій
позовній заяві.

08.12.14 від позивача надійшли пояснення, в
яких зазначає, що на даний час
правочини між КП "Альянс" і ДП
"Дніпропетровський облавтодор" не
визнані судами недійсними та відсутні
вироки судів по кримінальним справам
стосовно взаємовідносин між
вищевказаними юридичними особами, а
тому коригування податкової звітності
на підставі акту ДПІ є суб'єктивним
реагуванням відповідача, та не є
підставою для висновків щодо
відсутності господарських відносин
між сторонами.

В судовому засіданні 08.12.14 сторони
подали клопотання про продовження
строку розгляду спору на п'ятнадцять
днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що рішення господарського
суду може вплинути на права та
обов'язки щодо однієї зі сторін
Колективного підприємства "Альянс" (95022,
АР Крим, м. Сімферополь, вул.
Глінки/Ж.Дерюгіної, 57/2,
ідентифікаційний код 32468182).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 господарського
процесуального кодексу України (далі
ГПК України) треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу на
стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора. Якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку
з необхідністю витребування нових
доказів, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає
розгляд справи в межах строків,
встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити на
п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 19.01.15 об 11
год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. Залучити до участі у справі
Колективне підприємство "Альянс" (95022,
АР Крим, м. Сімферополь, вул.
Глінки/Ж.Дерюгіної, 57/2,
ідентифікаційний код 32468182) у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача.

4. Зобов'язати позивача надіслати на
адресу третьої особи копію даної
ухвали. Докази надсилання надати до
суду.

Зобов'язати позивача надіслати на
адресу відповідача та третьої особи
позовну заяву та додані до неї
документи. Докази направлення надати
до суду.

Зобов'язати відповідача надіслати на
адресу третьої особи відзив на позовну
заяву з додатками. Докази надсилання
надати до суду.

Зобов'язати третю особу надіслати на
адресу сторін письмові пояснення щодо
обставин викладених у позовній заяві
та у відзиві на позовну заяву.

Попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, до них будуть застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Ярошенко