ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

01 грудня 2014 року
Справа № 5016/799/2011(9/14)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

за участю представників учасників
процесу:

члени комітету кредиторів:

1) від УПФУ в Заводському районі: не
з'явився,

2) ОСОБА_1: не з'явився,

3) ОСОБА_2,

4) ОСОБА_3: не з'явився,

5) від ТОВ аудиторська фірма "Аменд": не
з'явився,

6) ОСОБА_4: не з'явився,

представник працівників боржника:
заступник голови правління Руденко
Г.В.,

від кредиторів:

1) ОСОБА_6,

від боржника: голова правління Смірнов
Л.С.,

розпорядник майна: арбітражний
керуючий Тростінецький С.В.,

присутній: ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

члени комітету кредиторів:

1. Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі (54029, м.
Миколаїв, вул. Робоча, 2-а)

2. ОСОБА_1 (54031, АДРЕСА_1)

3. ОСОБА_2 (АДРЕСА_4)

4. ОСОБА_3 (54031, АДРЕСА_2)

5. Товариство з обмеженою
відповідальністю аудиторська фірма
"Аменд" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова,
1)

6. ОСОБА_4 (54056, АДРЕСА_3)

представник працівників боржника:
Руденко Г.В. (листування на адресу
боржника)

боржник: Кредитна спілка "Надія" (54020, м.
Миколаїв, вул. Образцова, 1,
ідентифікаційний код 25376083)

розпорядник майна: арбітражний
керуючий Тростінецький Сергій
Володимирович (свідоцтво НОМЕР_1 від
26.03.2013 р., 54001, м. Миколаїв, а/с 207)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 27.10.2014 р.
розгляд справи відкладено на 01.12.2014 р.;
вдруге зобов'язано розпорядника майна
надати суду відомості про фінансове
становище боржника, пропозиції щодо
відновлення платоспроможності
боржника; зобов'язано розпорядника
майна надати суду належні докази, які
підтверджують обставини, викладені в
звіті за період з 28.04.2014 р. по 23.10.2014 р. та
інформації за вих. № 13-10/14 від 24.10.2014 р.
про фінансовий стан боржника; провести
аналіз фінансово-господарського стану
боржника згідно з Методичними
рекомендаціями щодо виявлення ознак
неплатоспроможності підприємства та
ознак дій з приховування банкрутства,
фіктивного банкрутства чи доведення до
банкрутства, затвердженими наказом
Міністерства економіки України від 19
січня 2006 року № 14 (у редакції наказу
Міністерства економіки України від 26
жовтня 2010 року № 1361); зобов'язано
комітет кредиторів переглянути
питання щодо строку процедури
розпорядження майном боржника, який
закінчився 27.10.2014 р., за наслідками
розгляду вказаного питання надати суду
відповідне рішення із відображенням
аргументованих висновків та підстав
його прийняття. Явку членів комітету
кредиторів та розпорядника майна
боржника визнано обов'язковою.

27.11.2014 р. від розпорядника майна
Кредитної спілки (КС) "Надія" -
арбітражного керуючого Тростінецького
Сергія Володимировича (далі -
Тростінецький С.В.) супровідним листом
за вих. № 09-11/14 від 25.11.2014 р. надійшли
витребувані судом в учасників процесу
наступні документи:

- заява голови комітету кредиторів КС
"Надія" - ОСОБА_2 б/н від 24.11.2014 р.;

- протокол зборів комітету кредиторів
КС "Надія" № 4/14КК від 24.11.2014 р.;

- звіт за результатами проведення
аналізу фінансово-господарської
діяльності неплатоспроможного
підприємства КС "Надія" від 21.11.2014 р.;

- пояснення за вих. № 08-11/14 від 25.11.2014 р.
до звіту за результатами проведення
аналізу фінансово-господарської
діяльності КС "Надія";

- копія інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно № 26118068 від 28.08.2014 р.;

- копія інформація з Реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна № 26118203 від 28.08.2014 р.;

- копія протоколу зборів комітету
кредиторів КС "Надія" № 2/14КК від 01.08.2014
р.;

- копії довіреностей за вих. № 241 від
05.12.2011 р. та за вих. № 1297/1 від 05.12.2012 р.,
виданих на ім'я ОСОБА_11 на
представництво інтересів кредитора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю аудиторської фірми
"Аменд".

Усі сторони і розпорядник майна
належним чином повідомлені про час та
місце проведення судового засідання,
що підтверджується наявними в
матеріалах справи доказами (Т. 12, а. с.
67-73), однак більшість членів комітету
кредиторів, явка яких визнавалась
судом обов'язковою, у судове засідання
не з'явилися, про причини нез'явлення
суд не повідомили, і таким чином не
скористалися наданими їм
процесуальними правами.

01.12.2014 р. у судове засідання з'явилися
ОСОБА_2 (голова комітету кредиторів),
Руденко Г.В. (представник працівників
боржника, заступник голови правління
боржника), ОСОБА_6 (кредитор), Смірнов
Л.С. (кредитор, голова правління
боржника), арбітражний керуючий
Тростінецький С.В. (розпорядник майна
боржника).

Тростінецький С.В. повідомив суд про
проведену ним роботу в ході процедури
розпорядження майном боржника, а також
зазначив, що ним, органами управління
КС "Надія" та деякими кредиторами
боржника, продовжують вживатися
заходи, спрямовані на відновлення
платоспроможності боржника,
налагодження взаємодії з органами
Державної виконавчої служби для
повернення дебіторської
заборгованості та інші дії.

Голова комітету кредиторів та інші
присутні учасники процесу підтримали
раніше заявлене клопотання голови
комітету кредиторів б/н від 23.10.2014 р. про
продовження строку розпорядження
майном боржника на 6 (шість) місяців.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
процесу (в т. ч. у попередньому судовому
засіданні), суд дійшов висновку про
необхідність продовження строку
процедури розпорядження майном
боржника у даній справі на 6 (шість)
місяців.

Так, в матеріалах справи міститься
клопотання голови комітету кредиторів
КС "Надія" - ОСОБА_2 б/н від 23.10.2014 р. про
продовження строку розпорядження
майном боржника у даній справі на 6
(шість) місяців.

Вказане клопотання подане на підставі
рішення комітету кредиторів,
оформленого протоколом № 3/14КК від
23.10.2014 р. (Т. 12, а. с. 20-22).

Ухвалою суду від 27.10.2014 р. було, зокрема,
зобов'язано комітет кредиторів
переглянути питання щодо строку
процедури розпорядження майном
боржника, який закінчився 27.10.2014 р., за
наслідками розгляду вказаного питання
надати суду відповідне рішення із
відображенням аргументованих
висновків та підстав його прийняття.

24.11.2014 р. відбулося засідання комітету
кредиторів, на якому, після обговорення
та висвітлення причин необхідності,
члени комітету кредиторів КС "Надія"
підтвердили рішення комітету
кредиторів від 23.10.2014 р. про звернення з
клопотанням до суду про продовження
строку процедури розпорядження майном
у справі про банкрутство КС "Надія" на 6
місяців, підтвердили та підтримали
клопотання голови комітету кредиторів
від 23.10.2014 р. до господарського суду про
продовження строку процедури
розпорядження майном у справі про
банкрутство КС "Надія" на 6 місяців;
зобов'язали голову комітету кредиторів
проінформувати суд про прийняте
рішення та прохати, від імені комітету
кредиторів, розглянути та задовольнити
клопотання голови комітету кредиторів
від 23.10.2014 р. про продовження строку
процедури розпорядження майном у
справі про банкрутство КС "Надія" на 6
місяців (протокол зборів комітету
кредиторів КС "Надія" № 4/14КК від 24.11.2014
р. (Т. 12, а. с. 76-78)).

На виконання рішення комітету
кредиторів від 24.11.2014 р., головою
комітету кредиторів складено та
підписано заяву б/н від 24.11.2014 р., якою
голова комітету кредиторів просить суд
розглянути та задовольнити клопотання
голови комітету кредиторів від 23.10.2014 р.
про продовження строку процедури
розпорядження майном у справі №
5016/799/2011(9/14) про банкрутство КС "Надія" на
6 місяців.

Згідно ч. 7 ст. 13 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно)
(далі - Закон про банкрутство)
розпорядник майна призначається на
строк не більше ніж на шість місяців.
Цей строк може бути продовжений або
скорочений судом за клопотанням
комітету кредиторів чи самого
розпорядника майна або власника
(органу, уповноваженого управляти
майном) боржника.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 16
названого Закону до компетенції
комітету кредиторів належить, зокрема,
прийняття рішення про внесення
пропозицій господарському суду щодо
продовження або скорочення строку
процедур розпорядження майном чи
санації боржника.

З системного аналізу норм Закону
витікає, що у разі закінчення
визначеного законом строку
розпорядження майном та за відсутності
клопотання комітету кредиторів про
перехід до інших процедур, в
господарського суду відсутні підстави
для відмови у продовженні зазначеного
строку.

23.10.2014 р. комітетом кредиторів боржника
прийнято, а 24.11.2014 р. підтримано рішення
про звернення до господарського суду з
клопотанням про продовження строку
процедури розпорядження майном
боржника на 6 (шість) місяців (протоколи
№ 3/14КК від 23.10.2014 р. та № 4/14КК від 24.11.2014
р.).

З врахуванням вищевикладеного, суд
вважає за необхідне продовжити строк
процедури розпорядження майном на 6
(шість) місяців. Також, суд вважає за
необхідне продовжити повноваження
розпорядника майна боржника до дати
закінчення строку процедури
розпорядження майном, оскільки
підстави для припинення його
повноважень або усунення від
обов'язків розпорядника майна у суду
відсутні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно),
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання голови комітету
кредиторів Кредитної спілки "Надія" б/н
від 23.10.2014 р. задовольнити.

2. Продовжити строк процедури
розпорядження майном Кредитної спілки
"Надія" та повноважень розпорядника
майна боржника - арбітражного
керуючого Тростінецького Сергія
Володимировича (свідоцтво НОМЕР_1 від
26.03.2013 р.) на 6 (шість) місяців до 27.04.2015 р.

3. Розгляд справи відкласти на 27
квітня 2015 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9
поверх.

4. Зобов'язати розпорядника майна
виконати функції, передбачені ст. 13
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
чинній до 18.01.2013 р. включно), надати суду
затверджений (схвалений) комітетом
кредиторів звіт про свою діяльність,
відомості про фінансове становище
боржника, пропозиції щодо відновлення
платоспроможності боржника.

5. Зобов'язати комітет кредиторів:

- розглянути наданий
розпорядником майна боржника звіт та,
за наслідками його розгляду, надати
суду відповідне рішення;

- на момент закінчення процедури
розпорядження майном боржника,
враховуючи повноваження, надані
комітету кредиторів ч. 8 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
чинній до 18.01.2013 р. включно), вирішити
питання щодо подальшої процедури в
справі про банкрутство Кредитної
спілки "Надія", за наслідками розгляду
вказаного питання надати суду
відповідне рішення.

6. Зобов'язати голову комітету
кредиторів, на підставі прийнятого
комітетом кредиторів рішення, за
наслідками розгляду питання щодо
подальшої процедури в справі про
банкрутство Кредитної спілки "Надія",
звернутися до суду з відповідним
клопотанням.

Витребувані судом документи
надати до канцелярії суду не пізніше
ніж за три робочі дні до дня розгляду
справи в судовому засіданні.

Явку членів комітету
кредиторів, боржника та розпорядника
майна боржника визнати обов'язковою.

Суддя
В.С. Адаховська