ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
27.11.14 Справа № 910/2942/14.
За заявою Про За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вікінг»
затвердження мирової угоди на стадії
виконання судового рішення у справі
№910/2942/14 Фізичної особи-підприємця
Слободянюк Ірини ВалентинівниДо
Товариства з обмеженою
«Вікінг»Простягнення 868 515, 48 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Від позивача Ялі К.А. - за дов.;
від відповідача Франчук А.В. -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача на
свою користь заборгованість у розмірі
868 515, 48 грн. за Договором оренди
нежитлового приміщення №03 від 01.07.2007р.
Рішенням Господарського суду
міста Києва від 27.03.2014р. у справі
№910/2942/14 позов задоволено повністю.

Вирішено стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вікінг»
на користь Фізичної особи-підприємця
Слободянюк Ірини Валентинівни
827 778, 15 грн. суми основного боргу, 20
396, 45 грн. 3% річних від простроченої
суми, 3 311, 15 грн. індексу інфляції та 17 029,
73 грн. судового збору.

28.04.2014р. на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
27.03.2014р. (підписане 07.04.2014р.), яке набрало
законної сили 18.04.2014р., видано наказ.

04.11.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Вікінг» та Фізичною
особою-підприємцем Слободянюк Іриною
Валентинівною подано заяву про
затвердження мирової угоди по справі
№910/2942/14.

Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 07.11.2014р. розгляд заяви
призначено на 27.11.2014р. об 11:20.

27.11.2014р. сторони з'явились на
судове засідання.

Представник Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вікінг»
та Фізична особа-підприємець
Слободянюк Ірина Валентинівна
підтримали заявлену заяву про
затвердження мирової угоди.

Розглянувши в судовому засіданні
27.11.2014р. заяву сторін про затвердження
між позивачем та відповідачем мирової
угоди по справі №
910/2942/14, суд прийшов до висновку про
відмову в її задоволенні з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України, мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

Мирова угода не призводить до
вирішення спору по суті. Сторони не
вирішують спору, не здійснюють
правосуддя, що є прерогативою судової
влади, а, досягнувши угоди між собою,
припиняють спір. Тобто, відмовившись
від судового захисту, сторони
ліквідують наявний правовий конфлікт
через самостійне (без державного
втручання) врегулювання розбіжностей
на погоджених умовах.

Мирова угода, що укладається в
господарському процесі не лише змінює
матеріально-правові відносини, а й
припиняє процесуально-правові
відносини.

Як вбачається з п. 1 мирової угоди,
в рахунок суми боргу відповідач
передає у власність позивача об'єкт
нерухомості, що розміщений за
наступною адресою: м. Київ, вул.
Жилянська, 124 - нежитлова будівля
вартістю 808 115, 00 грн., площею 182, 6 кв. м.

В п. 2 мирової угоди сторони
просять визнати за Слободянюк Іриною
Валентинівною право власності на
нежитлову будівлю №124 по вул.
Жилянській у м. Києві.

За п. 3 мирової угоди Слободянюк
Ірина Валентинівна відмовляється у
повному обсязі від стягнення боргу за
виконавчим документом (Наказ
Господарського суду міста Києва
№910/2942/14 від 28.04.2014р.) із закриттям
відповідного виконавчого провадження
ВП 45250919.

З огляду на зазначене, судом
встановлено, що передана на
затвердження суду мирова угода не лише
припиняє процесуально-правові
відносини, а й породжує нові, що
суперечить вимогам чинного
законодавства України.

Також слід зазначити, що:

Мирова угода -це договір, який
укладається сторонами з метою
припинення спору на умовах, погоджених
сторонами.

Предмет спору - це певна
матеріально-правова вимога позивача до
відповідача. Предмет позову
кореспондує зі способами захисту
права.

Враховуючи все вищевикладене, суд
приходить до висновку, що умови мирової
угоди від 04.11.2014, укладеної між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Вікінг" та Фізичною
особою-підприємцем Слободянюк Іриною
Валентинівною суперечать вимогам
чинного законодавства України, та не
стосується предмету спору про
стягнення заборгованості за Договором
оренди нежитлового приміщення №03 від
01.07.2007р., який було розглянуто судом та
винесено відповідне рішення.

За таких обставин, суд відмовляє
сторонам в затвердженні мирової угоди
від 04.11.2014 у справі № 910/2942/14.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Вікінг» та Фізичній
особі-підприємцю Слободянюк Ірині
Валентинівни в задоволені заяви про
затвердження мирової угоди.

Суддя
І.І. Борисенко