ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" листопада 2014 р.Справа № 922/5430/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного
підприємства "Український інститут по
проектуванню металургійних заводів"
(ДП "УКРДІПРОМЕЗ"), м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь", м. Краматорськ
про стягнення коштів в розмірі 322 966,18
грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши дану позовну заяву, суд
зазначає, що вона підлягає поверненню
без розгляду з причин не подання
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів, що є порушенням п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

При зверненні з позовною заявою до суду
позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК
України, яка встановлює необхідність
надання суду доказів, що підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Відповідно до п.п. 59, 61 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05 березня 2009 року №270, внутрішні
поштові відправлення з оголошеною
цінністю з описом вкладення подаються
для пересилання відкритими для
перевірки їх вкладення. У разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище
норм вбачається, що належним доказом
відправлення відповідачеві позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладень в поштовий конверт, який
підтверджує направлення на адресу
відповідача копії позовної заяви та
доданих до неї документів, наданий в
оригіналі.

Натомість, як свідчать матеріали
справи, доданий до позовної заяви
позивачем фіскальний чек від 21.11.2014 р.
про відправлення на адресу відповідача
цінного листа, свідчать лише про
надання поштових послуг позивачеві, і
не є належним доказом направлення
позовної заяви з додатками на адресу
відповідача.

Крім того, канцелярією господарського
суду Харківської області 26.11.2014 року
було складено акт про те, що під час
перевірки документів при розкриванні
поштового відправлення, які надійшли
від Державного підприємства
"Український інститут по проектуванню
металургійних заводів" (ДП
"УКРДІПРОМЕЗ"), м. Дніпропетровськ у
пункті додатку "Поштовий документ про
відправлення копії позовної заяви
відповідачу з описом вкладення" не
виявилося опису вкладення.

Відповідно до статті 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо до
позову не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58
ГПК України є обов'язком позивача,
позов повинно бути подано в
установленому законом порядку.

На підставі вказаного, суд дійшов
висновку про повернення позову без
розгляду.

Окрім цього, у позовній заяві зазначено
місцезнаходження відповідача: 84306,
Донецька обл., м. Краматорськ.

Згідно ч.1, 2 ст. 15 ГПК України справи у
спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні господарських
договорів, справи у спорах про визнання
договорів недійсними розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням сторони,
зобов'язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії,
такі як: передати майно, виконати
роботу, надати послуги, сплатити гроші
тощо. Справи у спорах, що виникають
при виконанні господарських договорів
та з інших підстав, а також справи
про визнання недійсними актів
розглядаються господарським судом
за місцезнаходженням відповідача.

В даному випадку заявлений позов
повинен розглядатись за
місцезнаходженням відповідача, а саме
у господарському суду Донецької
області. З врахуванням розпорядження
голови Вищого господарського суду
України № 28-р від 02.09.2014 р. дана позовна
заява за територіальною підсудністю
повинна бути подана до господарського
суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державному
підприємству "Український інститут по
проектуванню металургійних заводів"
(ДП "УКРДІПРОМЕЗ") та додані до неї
документи - без розгляду.

Суддя Т.О. Пономаренкосправа № 922/5430/14

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).