ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 р.
Справа№ 914/2600/13

За заявою: Державної екологічної
інспекції у Львівській області, м.
Львів

про розстрочку виконання постанови

у справі № 914/2600/13

за позовом: Львівського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Західного регіону
України в інтересах Державної
екологічної інспекції у Львівській
області, м. Львів

до відповідача:
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова, м. Львів

про стягнення 3 708 043, 10 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від заявника: Кохан Н.В. -
представник

від прокурора: Гончар Б.С.

від відповідача: Улинець О.М.-
представник

Розглянувши заяву Державної
екологічної інспекції у Львівській
області про розстрочку виконання
постанови від 19.12.2013 р., суд встановив.

Рішенням господарського суду від
09.09.2013 року у справі № 914/2600/13 позовні
вимоги в частині стягнення 345 317, 50 грн.
залишено без розгляду, а решту позовних
вимог задоволено частково та стягнуто
з Квартирно-експлуатаційного відділу
м. Львова на користь держави в особі
Державної екологічної інспекції у
Львівській області збитки в загальному
розмірі 3 362 725, 60 грн., заподіяні державі,
внаслідок порушень природоохоронного
законодавства, зокрема на спеціальні
рахунки місцевих бюджетів.

Постановою Львівського
апеляційного господарського суду від
19.12.2013 року апеляційну скаргу
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова задоволено частково. Рішення
господарського суду Львівської
області від 09.09.2013 р. скасовано в
частині стягнення з відповідача суми
завданих збитків в розмірі 3 362 725, 60 грн.
В цій частині прийнято нове рішення,
яким задоволено позовні вимоги
частково та стягнуто з
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова на користь держави в особі
державної екологічної інспекції у
Львівській області збитки в загальному
розмірі 1 008 817,68 грн., заподіяні
державі внаслідок порушень
природоохоронного законодавства,
зокрема на спеціальні рахунки
місцевого бюджету. В решті рішення
залишено без змін.

09.01.2014 р. на виконання постанови
Львівського апеляційного
господарського суду від 19.12.2013 р.
виданий наказ про стягнення з
Державної екологічної інспекції у
Львівській області на користь
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова 10 088, 17 грн. судового збору за
розгляд справи в суді апеляційної
інстанції, який скеровано в ДПІ у
Франківському районі м. Львова для
виконання.

18.11.2014 р. на адресу суду поступила заява
Державної екологічної інспекції у
Львівській області про розстрочку на 5
роки виконання постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
19.12.2013 р. у справі № 914/2600/13 в частині
стягнення на користь
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова судового збору у розмірі 10 088, 17
грн.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 19.11.2014 р. заяву
прийнято до розгляду та призначено
судове засідання на 01.12.2014 р.

В судовому засіданні 01.12.2014 р.
представник заявника просив заяву про
розстрочку виконання постанови
задоволити.

Прокурор та представник
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Львова в судове засідання
з'явилися, щодо розстрочки виконання
постанови не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України
при наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву Державної
екологічної інспекції у Львівській
області про розстрочку виконання
постанови Львівського апеляційного
господарського суду, заслухавши думку
представників сторін, оцінивши докази
по справі в їх сукупності, суд прийшов
до висновку, що заяву про розстрочення
виконання постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
19.12.2013 р. у справі № 914/2600/13 в частині
стягнення судового збору у розмірі 10 088,
17 грн. слід задоволити частково на 3
роки, оскільки судом враховані
інтереси обох сторін та зважаючи на те,
що п'ятирічний термін є доволі значним
в співвідношенні до розміру судового
збору.

При цьому суд виходить із того, що
Державна екологічна інспекція у
Львівській області не звільнена від
сплати судового збору у відповідності
до вимог ст. 5 Закону України "Про
судовий збір", однак на даний час кошти
для фінансування витрат зі сплати
судового збору не виділено. Крім цього,
Держекоінспекція є бюджетною
установою, яка повністю утримується за
рахунок коштів державного бюджету і
знаходиться на розрахунково-касовому
обслуговуванні в УДКСУ у Франківському
районі м. Львова Львівської області.

Як зазначено у листі Державної
екологічної інспекції у Львівській
області від 01.12.2014 р. станом на 01.12.2014 р.
на її реєстраційному рахунку залишок
коштів становить 488 грн. 20 коп.

За таких обставин виконання постанови
Львівського апеляційного
господарського суду від 19.12.2013 р. у
справі № 914/2600/13 в частині стягнення на
користь Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Львова судового збору у
розмірі 10 088, 17 грн. слід розстрочити на
три роки.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної
екологічної інспекції у Львівській
області задоволити частково.

2. Виконання постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
19.12.2013 р. у справі № 914/2600/13 в частині
стягнення судового збору у розмірі 10 088,
17 грн. розстрочити терміном на три роки,
шляхом сплати Державною екологічною
інспекцією у Львівській області (79026, м.
Львів, вул. Стрийська, 98, )
на користь Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Львова (79016, м. Львів, вул.
Шевченка, 3а, ) суми в
розмірі 10 088, 17 грн. наступним чином:

- січень 2015 року - 280, 22 грн.;

- лютий 2015 року - 280, 22 грн.;

- березень 2015 року - 280, 22 грн.;

- квітень 2015 року - 280, 22 грн.;

- травень 2015 року - 280, 22 грн.;

- червень 2015 року - 280, 22 грн.;

- липень 2015 року - 280, 22 грн.;

- серпень 2015 року - 280, 22 грн.;

- вересень 2015 року - 280, 22 грн.;

- жовтень 2015 року - 280, 22 грн.;

- листопад 2015 року - 280, 22 грн.;

- грудень 2015 року - 280, 22 грн.;

- січень 2016 року - 280, 22 грн.;

- лютий 2016 року - 280, 22 грн.;

- березень 2016 року - 280, 22 грн.;

- квітень 2016 року - 280, 22 грн.;

- травень 2016 року - 280, 22 грн.;

- червень 2016 року - 280, 22 грн.;

- липень 2016 року - 280, 22 грн.;

- серпень 2016 року - 280, 22 грн.;

- вересень 2016 року - 280, 22 грн.;

- жовтень 2016 року - 280, 22 грн.;

- листопад 2016 року - 280, 22 грн.;

- грудень 2016 року - 280, 22 грн.;

- січень 2017 року - 280, 22 грн.;

- лютий 2017 року - 280, 22 грн.;

- березень 2017 року - 280, 22 грн.;

- квітень 2017 року - 280, 22 грн.

- травень 2017 року - 280, 22 грн.;

- червень 2017 року - 280, 22 грн.;

- липень 2017 року - 280, 22 грн.;

- серпень 2017 року - 280, 22 грн.;

- вересень 2017 року - 280, 22 грн.;

- жовтень 2017 року - 280, 22 грн.;

- листопад 2017 року - 280, 22 грн.;

- грудень 2017 року - 280, 22 грн.

3. Ухвала набирає чинності 01.12.2014 року.

Суддя
Манюк П.Т.