ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" грудня 2014 р.
Справа № 923/1536/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Гридасова Ю.В. при
секретарі Зуденко Є.С., розглянув
справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецексперт", м.
Херсон,

до відповідача-1 Товариства з
обмеженою відповідальністю "Скі клаб",
м. Херсон,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укр ін корп", м.
Херсон,

до відповідача-3 Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРЦ Фабрика", м.
Херсон,

про визнання недійсними рішень
загальних зборів та договору про
розірвання договору оренди,

за участю представників:

позивача - Доценко К.С., представник,
дов. від 08.05.14 р.;

відповідача-1 - не прибув;

відповідача-2 - Мурашкін А.В.,
представник, дов. від 05.11.14 р.;

відповідача-3 - не прибув.

Позивач звернувся до господарського
суду Херсонської області з позовною
заявою у якій просить визнати
недійсними рішення загальних зборів
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю "Скі клаб", оформлені
протоколами № 5 від 17.03.14 р. та № 7 від
07.05.14 р., а також визнати недійсним
договір від 07.05.2014 року про розірвання
договору оренди приміщення від 28.08.13
року, розміром 1000 кв.м. на теріторії ТРЦ
"Фабрика" в місті Херсоні по вулиці Зала
Егерсег, 18, посвідченого приватним
нотаріусом Херсонського міського
нотаріального округу Драгневич Л.Ю. та
зареєстрованого в реєстрі за № 638. В
обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на підроблення підписів
Юхненко Ю.Г. на протоколах загальних
зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю "Скі клаб"
№ 5 від 17.03.14 р. та № 7 від 07.05.14 р.

Представником позивача заявлено
клопотання про призначення судово -
почеркознавчої експертизи протоколів
загальних зборів учасників ТОВ "Скі
клаб"№ 5 від 17.03.14 та № 7 від 17.05.14 з метою
встановлення достовірності підпису
Юхненко Юрія Григоровича.

Відповідачі 1 та 3, належним чином
повідомлені про час, дату і місце
проведення судовго засідання, не
скористались своїм правом на участь у
засіданні суду.

За вказаних обставин, з метою
всебічного, повного та об'єктивного
вирішення спору необхідно роз'яснити
питання, що виникли і потребують
спеціальних знань, відповідно до ст. 41,
п. 1, ч. 2, ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
виникла необхідність призначення у
справісудово - почеркознавчої
експертизи та зупинення провадження у
справі.

Особа чи особи, які безпосередньо
проводитимуть судову експертизу,
несуть відповідальність, передбачену
статтями 384 і 385 Кримінального кодексу
України (2002-05) за дачу завідомо
неправдивого висновку або відмову дати
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
них обов'язків.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
пунктами 1.7, 3.1, 3.2, 3.3. Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та Науково-методичних
рекомендацій з питань підготовки та
призначення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої
Наказом Міністерства юстиції України N
53/5 від 08.10.98 (зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 3
листопада 1998 р. за N 705/3145), суд

у х в а л и в:

1. Призначити судово -
почеркознавчу експертизу, доручивши її
проведення експертам Херсонського
відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6).

2. Обов'язок по оплаті витрат на
проведення судово - почеркознавчої
експертизи покласти на позивача, після
отримання відповідних рахунків від
експертної установи.

3. На вирішення експертам
поставити наступні питання:

А/ Чи належить підпис на оригіналі
рішенні № 5 засновників товариства з
обмеженою відповідальністю "Скі клаб"
від 17.03.2014 р. (аркуш справи 120), біля
печатки ТОВ "Спецексперт", Юхненко Юрію
Григоровичу або іншій особі?

Б/ Чи належить підпис на оригіналі
протоколу № 7 зборів учасників
товариства з обмеженою
відповідальністю "Скі клаб" від 07.05.2014 р.
(аркуш справи 145), біля печатки ТОВ
"Спецексперт", Юхненко Юрію Григоровичу
або іншій особі?

4. Зупинити провадження по справі.

5. Зобов'язати позивача:

забезпечити прибуття у строк до 17.12.2014
року до господарського суду
Херсонської області (м. Херсон, вул.
Горького,18, каб. 104) директора ТОВ «Спец
експерт» Юхненко Юрія Григоровича для
відібрання експериментальних зразків
підпису;

у строк до 19.12.14, представити через
канцелярію господарського суду
Херсонської області вільні (достовірно
виконані до порушення господарської
справи і не пов'язані з її обставинами)
та умовно-вільні (виконані до
виникнення справи, але пов'язані з
обставинами цієї справи, або виконані
після виникнення справи, але не в
зв'язку з її обставинами) зразки
підпису Юхненко Юрія Григоровича не
менше ніж на 15 оригіналах документів,
для подальшого направлення судом до
експертної установи.

6. Зобов'язати експертну установу
(експерта) надіслати копії експертного
висновку сторонам згідно з вимогами
частини першої статті 42 ГПК України.

7. Справу разом з ухвалою направити
до експертної установи.

Суддя
Ю.В. Гридасов