ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"27" листопада 2014 р.Справа № 922/4571/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання
Мазуренко А.О.

розглянувши заявуВАТ "Лозівське АТП -
16309", м. Лозова про визнання банкрутом
ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова , за участю :

голови ліквідаційної комісії Гузь О.П.,

представника боржника - Сидора С.І.,

арбітражного керуючого Мішин С.І., свід.
№ 724 від 15.04.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.10.2014 р. прийнято
заяву ВАТ "Лозівське АТП - 16309" про
порушення справи про його банкрутство
до розгляду, автоматизованою системою
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Пересадько Р.І. для
призначення ліквідатором ВАТ
"Лозівське АТП - 16309", призначено
підготовче засідання по справі на
29.10.2014 р.

В судовому засіданні 29.10.2014 р. голова
ліквідаційної комісії просила суд
відкласти розгляд справи для
необхідності підготовки всіх
витребуваних судом документів.

Визначений автоматизованою систему
арбітражний керуючий Пересадько Р.І. в
судовому засіданні надав згоду на
призначення його ліквідатором
боржника.

Від арбітражного керуючого Мішина С.І.
надійшла заява на участь у даній справі
в якості ліквідатора.

В судовому засіданні 29.10.2014 р.
оголошувалося перерву до 30.10.2014 р. для
необхідності отримання від боржника
витребуваних документів.

В судовому засіданні 30.10.2014 р. голова
ліквідаційної комісії повідомила, що
загальними зборами ВАТ "Лозівське АТП -
16309" прийнято рішення про ліквідацію
боржника, призначено ліквідаційну
комісію та встановлено двохмісячний
термін для пред'явлення претензій
кредиторів з дня опублікування
оголошення про ліквідацію
підприємства. Ліквідаційною комісією
розглянуто вимоги кредиторів,
проведено інвентаризацію майнових
активів підприємства. За наслідками
проведеної роботи було встановлено, що
активів боржника недостатньо для
погашення кредиторської
заборгованості. На підставі цього було
прийнято рішення про звернення до
господарського суду з заявою про
визнання боржника банкрутом та
призначення ліквідатором голову
ліквідаційної комісії Гузь О.П.

Ухвалою суду від 30.10.2014 р. порушено
провадження, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів та
призначено судове засідання, на якому
буде вирішено питання щодо подальшої
процедури банкрутства боржника на
06.11.2014 р.

В судовому засіданні 06.11.2014 р. голова
ліквідаційної комісії зазначила, що до
суду нею додані не всі витребувані
документи.

Заслухавши голову ліквідаційної
процедури, враховуючи необхідність
отримання витребуваних доказів, суд
відклав розгляд справи на 18.11.2014 р.

В судове засідання 18.11.2014 р. голова
ліквідаційної комісії не з"явилася,
витребуваних документів не надала.

Арбітражний керуючий Пересадько Р.І.
не з"явився в дане судове засідання.

Враховуючи нез"явлення голови
ліквідаційної комісії та необхідність
отримання витребуваних документів, суд
відклав розгляд справи на 27.11.2014 р.

27.11.2014 р. від арбітражного керуючого
Пересадько Р.І. надійшла заява про
відмову у наданні згоди на призначення
його ліквідатором ВАТ "Лозівське АТП -
16309" у зв"язку з завантаженістю та
територіальною віддаленістю місця
провадження його діяльності від
місцезнаходження боржника.

Арбітражний керуючий Мішин С.І. в
даному судовому засіданні повідомив,
що він не має судимостей за вчинення
корисливих злочинів; управління
боржником не здійснював, не є
заінтересованоб особою стосовно
боржника та кредиторів та не є особою,
яка має конфлікт інтересів, має вищі
економічну та юридичну освіти, його
діяльність застрахована, має
організаційні та технічні можливості
виконувати обов'язки ліквідатора у
даній справі.

В судовому засіданні 27.11.2014 р. голова
ліквідаційної комісії надала
витребувані документи та просила суд
визнати ВАТ "Лозівське АТП - 16309"
банкрутом, відкрити ліквідаційну
процедуру та призначити її
ліквідатором боржника, оскільки вона
має великий досвід роботи як
арбітражний керуючий та долучила до
матеріалів справи свідоцтво на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого.

Дослідивши матеріали справи та додані
документи, заслухавши учасників
процесу, суд зазначає наступне.

30.04.2014 р. загальними зборами ВАТ
"Лозівське АТП - 16309" прийнято рішення
про ліквідацію підприємства,
призначено голову ліквідаційної
комісії та встановлено двохмісячний
термін для пред'явлення претензій
кредиторів з дня опублікування
оголошення про ліквідацію
підприємства.

Про прийняте рішення повідомлено
державного реєстратора, податковий
орган, органи пенсійного та
соціального страхування та усіх
відомих кредиторів.

Повідомлення про ліквідацію
опубліковано у спеціальному
друкованому виданні «Бюлетень
державної реєстрації» № 291 (21) від 07.08.2014
р.

На адресу ліквідаційної комісії
надійшла претензія з вимогами до
боржника від Лозівської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Харківській області в
сумі 400795,51 грн. та від УПФУ у
Лозівському районі Харківської
області в сумі 64921,22 грн., які розглянуті
головою ліквідаційної комісії, а
вимоги визнані у повному обсязі, про що
кредиторів повідомлено.

Ліквідаційною комісією здійснено
інвентаризацію активів боржника, за
результатами якої встановлено
наявність нежитлової будівлі
механічної мийки з очисними спорудами
загальною площею 405,5 кв.м. по
вул.Польовій, 1 в м.Лозова оціночною
вартістю 447370,00 грн. та грошових коштів
на рахунках боржника на загальну суму
11791,21 грн.

Згідно довідки інспекції ДАІ в
Харківській області від 05.11.2014 р., за
боржником зареєстровано 49
транспортних засобів, проте до суду
надані докази їх списання ще до початку
процедури ліквідації.

Згідно довідки Державної інспекції
сільського господарства в Харківській
області від 21.11.2014 р., за боржником
сільськогосподарська техніка,
самохідні машини та механізми не
обліковуються.

Таким чином, загальний розмір
кредиторської заборгованості ВАТ
"Лозівське АТП - 16309" складає 465716,71 грн.,
а активи боржника - 459161,21 грн.

На виконання вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України
після закінчення строку для
пред'явлення вимог кредиторами, на
підставі даних інвентаризації активів
та зобов'язань підприємства,
ліквідаційною комісією було складено
проміжний ліквідаційний баланс станом
на 08.10.2014 р. з непогашеною кредиторською
заборгованістю на загальну суму 465,7
тис. грн., який був затверджений
загальними зборами, що відповідає
вимогам ст. 111 ЦК України.

У зв'язку з цим, головою ліквідаційної
комісії 10.10.2014 р. було прийнято рішення
звернутися до господарського суду з
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство ВАТ "Лозівське
АТП - 16309" в порядку ст. 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.1 ст.95 Закону, якщо
вартості майна боржника - юридичної
особи, щодо якого прийнято рішення про
ліквідацію, недостатньо для
задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутись до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство є
дотримання боржником порядку
ліквідації юридичної особи відповідно
до законодавства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону боржник
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство у
разі виникнення обставин, коли
задоволення вимог одного або кількох
кредиторів приведе до неможливості
виконання грошових зобов'язань
боржника в повному обсязі перед іншими
кредиторами (загроза
неплатоспроможності), або під час
ліквідації боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства встановлено
неможливість боржника задовольнити
вимоги кредиторів у повному обсязі, або
в інших випадках, передбачених цим
Законом.

Зазначені обставини виявлено
ліквідаційною комісією в ході
проведення ліквідаційної процедури, що
зобов'язує її звернутися до
господарського суду з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Статтею 105 ЦК України встановлені
обов'язки особи, що прийняла рішення
про припинення юридичної особи,
зокрема, комісія з припинення
юридичної особи поміщає в друкованих
засобах масової інформації, в яких
публікуються відомості про державну
реєстрацію юридичної особи, що
припиняється, повідомлення про
припинення юридичної особи та про
порядок і строк заявлення кредиторами
вимог до неї. Цей строк не може
становити менше двох місяців з дня
публікації повідомлення про
припинення юридичної особи. Комісія
вживає усіх можливих заходів щодо
виявлення кредиторів, а також письмово
повідомляє їх про припинення юридичної
особи.

Згідно з ч. 1 ст. 110 ЦК України юридична
особа ліквідується, зокрема, за
рішенням її учасників або органу
юридичної особи, уповноваженого на це
установчими документами, в тому числі у
зв'язку із закінченням строку, на який
було створено юридичну особу,
досягненням мети, для якої її створено,
а також в інших випадках, передбачених
установчими документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо
вартість майна юридичної особи є
недостатньою для задоволення вимог
кредиторів, юридична особа
ліквідується в порядку, встановленому
законом про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання банкрутом.

Частиною 1 ст. 111 ЦК України передбачено,
що ліквідаційна комісія після
закінчення строку для пред'явлення
вимог кредиторами складає проміжний
ліквідаційний баланс, який містить
відомості про склад майна юридичної
особи, що ліквідується, перелік
пред'явлених кредиторами вимог, а також
про результати їх розгляду. Проміжний
ліквідаційний баланс затверджується
учасниками юридичної особи або
органом, який прийняв рішення про
ліквідацію юридичної особи.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги
закону, необхідними передумовами для
звернення із заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника у порядку статті 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" є: оцінка
вартості наявного майна боржника,
публікація оголошення згідно з
вимогами статті 105 ЦК України з метою
виявлення кредиторів та встановлення
повного обсягу кредиторської
заборгованості, повідомлення органу
державної податкової служби про
ліквідацію підприємства та складання
проміжного ліквідаційного балансу.

Крім того, звернення до суду з такою
заявою можливо лише після закінчення
строку, передбаченого ст. 105 ЦК України.

Як свідчать матеріали справи,
ліквідаційною комісією (ліквідатором)
повністю дотримано вказаного порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що сума кредиторської
заборгованості перевищує вартість
активів боржника, підприємство не веде
підприємницької діяльності, що робить
неможливим погашення заборгованості
перед кредиторами, боржник є дійсно
неплатоспроможним, що свідчить про
скрутний фінансовий стан боржника і
неможливість відновлення виробництва,
суд вважає необхідним визнати боржника
банкрутом.

Відповідно до ст.95 Закону, обов'язки
ліквідатора можуть бути покладені на
голову ліквідаційної комісії
(ліквідатора) незалежно від наявності у
нього статусу арбітражного керуючого.

В пункті 36.7 інформаційного листа
Вищого господарського суду України
№01-06/606/2013 від 28.03.2013р. Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
із змінами і доповненнями, внесеними
інформаційним листом Вищого
господарського суду України від 07.08.2013
р. №01-06/1149/2013, зазначено, що
ліквідатором боржника, що ліквідується
власником, може бути голова
ліквідаційної комісії або арбітражний
керуючий, який призначається в порядку,
встановленому Законом для призначення
розпорядника майна, тобто кандидатура
арбітражного керуючого на призначення
ліквідатором визначається судом за
допомогою автоматизованої системи з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство (частина друга статті 95
Закону). Призначення голови
ліквідаційної комісії ліквідатором
боржника, що ліквідується власником,
здійснюється господарським судом у
виняткових випадках (в залежності від
конкретних обставин справи), оскільки
голова ліквідаційної комісії
(ліквідатор) підпадає під ознаки
заінтересованої особи стосовно
боржника і відповідно до частини
шостої статті 95 Закону несе солідарну
відповідальність за незадоволення
вимог кредиторів.

Згідно ч.1 ст.114 Закону, кандидатура
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
для виконання повноважень
розпорядника майна визначається судом
самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України. Під час прийняття заяви про
порушення справи про банкрутство суд в
ухвалі зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.

Частиною 2 ст. 114 вищевказаного Закону
встановлено, що розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором не
можуть бути призначені арбітражні
керуючі: які є заінтересованими у цій
справі; які здійснювали раніше
управління цим боржником - юридичною
особою, крім випадків, коли з дня
усунення від управління зазначеним
боржником минуло не менше трьох років;
яким відмовлено в допуску до державної
таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом. До призначення
арбітражним керуючим (розпорядником
майна, керуючим санацією, ліквідатором)
особа повинна подати до господарського
суду заяву, в якій зазначається, що вона
не належить до жодної категорії
вищезазначених осіб.

Визначений автоматизованою системою
арбітражний керуючий Пересадько Р.І.
відмовився від своєї заяви на
призначення його ліквідатором
боржника.

Відповідно п.1 ст.114 Закону, у разі якщо
від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

При виборі кандидатури ліквідатора
судом враховується освіта, досвід та
показники роботи у попередніх справах,
кількість справ, у яких бере участь
арбітражний керуючий, наявність у
нього організаційних та технічних
можливостей виконувати обов'язки
розпорядника майна у конкретній
справі, страхування відповідальності
арбітражного керуючого та інші
обставини, які свідчать про здатність
арбітражного керуючого належним чином
виконувати передбачені Законом
обов'язки.

При цьому, за наявності конкурентних
кандидатур на виконання повноважень
ліквідатора, суд зобов'язаний
розглянути кожну кандидатуру окремо,
незалежно від того ким з учасників
провадження (чи самим арбітражним
керуючим) подано клопотання (заява) про
призначення тієї чи іншої особи
ліквідатором банкрута та, відповідно,
мотивувати свої висновки про
відхилення чи про призначення тієї чи
іншої кандидатури.

Голова ліквідаційної комісії Гузь О.П.
надала до матеріалів справи свідоцтво
на право здійснення діяльності
арбітражного керуючого № 1146 від 09.07.2013
р.

З наданих арбітражним керуючим Мішиним
С.І. (свідоцтво № 724 від 15.04.2013 р.) до
своєї заяви документів вбачається, що
він має вищу економічну та вищу
юридичну освіту, здійснює діяльність
арбітражного керуючого з 2004 року, 16.0.2013
р. отримав свідоцтво № 0004/63 про
підвищення кваліфікації арбітражного
керуючого, 29.12.2011 р. зарахований
аспірантом денного навчання
Харківського національного
технічного університету сільського
господарства ім.П.Василенка за
спеціальністю економіка та управління
підприємствами, йому присвоєний 4
рівень кваліфікації, виконував
обов"язки арбітражного керуючого в 27
справах, на цей час в його провадженні
знаходиться 4 справи, має офісне
приміщення в Харкові, про що свідчить
договір оренди від 01.01.2014 р., має на
праві оренди автомобіль (договір
оренди від 01.07.2014 р.), його діяльність
застрахована, що підтверджується
договором добровільного страхування
професійної відповідальності
арбітражного керуючого ВАК № 02/14 від
16.01.2014 р. з щорічною страховою сумою в
розмірі 365400,00 грн., до якого долучено
квитанцію щодо сплати страхової премії
Страховику від 16.01.2014 р. як того вимагає
умови цього договору в підтвердження
набрання ним чинності.

Розглянувши заяву визначеного
автоматизованою системою
арбітражного керуючого Пересадько Р.І.
про відмову від своєї заяви на
призначення ліквідатором у справі, суд
вважає за необхідне її задовольнити.

Щодо заяви голови ліквідаційної
комісії Гузь О.П. про її призначення
ліквідатором боржника, то враховуючи
застосування автоматизованої системи
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого, суд відмовляє
їй в задоволенні заяви про призначення
ліквідатором боржника.

Розглянувши заяву Гузь О.П. як
арбітражного керуючого, суд відмічає,
що вона виконувала на підприємстві
обов"язки голови ліквідаційної
комісії, що свідчить про її
заінтересованість щодо боржника (ст.1
та ст.114 Закону). Крім того, арбітражним
керуючим Гузь О.П. не долучено до справи
окрім свідоцтва на право діяльності
арбітражного керуючого, будь-яких
документів, по яким можливо оцінити її
діяльність, досвід та можливості
виконання обов"язків ліквідатора,

Щодо кандидатури арбітражного
керуючого Мішина С.І., враховуючи його
освіту та великий досвід його роботи, а
також показники роботи у попередніх
справах, наявність у нього технічних
та організаційних можливостей
виконувати обов'язки ліквідатора у
даній справі, приймаючи до уваги
відсутність інших кандидатур на таке
призначення, суд вважає за необхідне
призначити арбітражного керуючого
Мішина С.І. ліквідатором боржника.

Керуючись ст. 11, 37, 95, 114 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Відкрите акціонерне
товариство "Лозівське АТП - 16309" (код
14082622), зареєстроване за адресою: 64600,
Харківська область, м.Лозова,
вул.Польова, б.1 банкрутом та відкрити
ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття зазначеної постанови:

господарська діяльність банкрута
завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав;

у банкрута не виникає жодних
додаткових зобов'язань (у тому числі зі
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище
банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю;

скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається;

виконання зобов'язань боржника,
визнаного банкрутом, здійснюється у
випадках і порядку, передбачених цим
розділом.

З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури припиняються повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном. Керівник банкрута
звільняється з роботи у зв'язку з
банкрутством підприємства, а також
припиняються повноваження власника
(власників) майна банкрута.

Призначити ліквідатором Відкритого
акціонерного товариства "Лозівське АТП
- 16309" арбітражного керуючого Мішина
Сергія Ігоровича (свідоцтво № 724 від
15.04.2013 р., адреса: м.Харків,
вул.Фісановича, 6-А).

Прийняти відмову арбітражного
керуючого Пересадько Р.І. від своєї
заява про надання згоди на призначення
його ліквідатором боржника.

Відмовити голові ліквідаційної
комісії - арбітражному керуючому Гузь
О.П. в призначенні її ліквідатором "ВАТ
"Лозівське АТП - 16309".

Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, текст якого додається.

Зобов'язати ліквідатора закрити всі
рахунки банкрута в установах банку і
відкрити або переоформити один
основний рахунок для проведення
розрахунків з кредиторами, виконати
інші дії передбачені ст.ст. 41-48 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" з урахуванням
особливостей, встановлених ст.ст. 95
Закону і надавати суду щомісячно звіти
про хід ліквідаційної процедури,
використання коштів боржника.

Зобов'язати ліквідатора в строк до
27.11.2015 р. виконати ліквідаційну
процедуру, надати суду обґрунтований
звіт про виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, у тому числі, відомості за
результатами інвентаризації майна
боржника та перелік ліквідаційної
маси, відомості про реалізацію об'єктів
ліквідаційної маси з посиланням на
укладені договори купівлі-продажу;
копії договорів купівлі-продажу та
акти прийманні-передачі майна; реєстр
вимог кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню.

Постанову направити ліквідатору,
боржнику, кредиторам, Державному
органу з питань банкрутства,
державному реєстратору, фондам,
Лозівському ВДВС Харківського РУЮ,
Лозівькій ОДПІ Харківського району ГУ
Міндоходів Харківської області,
арбітражному керуючому Пересадько Р.І.,
голові ліквідаційної комісії Гузь О.П.

Суддя Усатий В.О.