ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.14р. Справа № 8/34-10

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІК" (м. Запоріжжя)

до Марганецької міської ради (м.
Марганець Дніпропетровської області)

про визнання недійсним рішення № 611-24/V
від 25.12.2007р. про передачу позивачу
земельної ділянки

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "МІК" (далі-позивач)
звернулося до господарського суду із
позовом до Марганецької міської ради
(далі-відповідач) про визнання
недійсним рішення Марганецької
міської ради № 611-24/V від 25.12.2007р. про
передачу позивачу земельної ділянки по
вул. Пушкіна, 2-А площею 2,5626 га.

Позивачем подано клопотання про
зупинення провадження у справі, яке
мотивоване тим, що у провадженні Вищого
адміністративного суду України
перебуває справа № К-913/10, яка пов'язана
із даною справою.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.04.10р.
провадження у справі № 8/34-10 зупинено до
розгляду пов'язаної з нею справи №
К-913/10, що перебуває у провадженні
Вищого адміністративного суду України.

02 жовтня 2014 року Виконавчий комітет
Марганецької міської ради
Дніпропетровської області надіслав до
господарського суду лист № 15/20-2058 від
30.09.14р., в якому повідомляє, що ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 03.07.12р. № К-913/10 касаційну скаргу ТОВ
"МІК" задоволено частково, ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30.11.09р.
скасовано, а справу направлено до суду
апеляційної інстанції для продовження
розгляду. Також відповідач зазначає, що
на сьогоднішній день розгляд справи за
скаргою ТОВ "МІК" завершився, у зв'язку з
чим, підстави для зупинення
провадження у справі № 8/34-10 відпали.

Згідно ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити провадження у
справі, у зв'язку з тим, що підстави, що
зумовили зупинення провадження у
справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з
29.12.14р.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 29.12.14р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-304 (згідно
попередньої нумерації каб. № 26) за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - додаткові пояснення;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

Відповідачу - додаткові пояснення;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ю. Дубінін