ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2014 р.
Справа№ 914/3074/13

Суддя Петрашко М.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали

заяви Ушакової Світлани Володимирівни,
м.Львів

про скасування заходів забезпечення
позову

у справі №914/3074/13

за позовом Ушакової Світлани
Володимирівни, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агат", м.Львів

за участю третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Фізичної
особи-підприємеця Кохан Уляни
Михайлівни, м.Львів

про захист корпоративних прав.

За участю представників

від заявника не з'явився;

від відповідача не з'явився;

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Львівської області перебувала справа
№914/3074/14 за позовом Ушакової Світлани
Володимирівни до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агат" за участю
третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Фізичної
особи-підприємеця Кохан Уляни
Михайлівни про захист корпоративних
прав.

Ухвалою суду від 23.08.2013р. у даній справі,
керуючись ст.ст. 33, 34, 66, 67, 86 ГПК України,
заяву Ушакової Світлани Володимирівни
про забезпечення позову задоволено, а
саме:

- заборонено Товариству з обмеженою
відповідальністю "Агат", вчиняти будь-які дії щодо
відчуження, набуття права власності та
обтяження правами третіх осіб (шляхом
продажу, дарування, оренди, застави,
іпотеки, міни, передачі до статутних
фондів господарських товариств) 32/100
частки приміщення, що знаходиться за
адресою: 79007, м. Львів, вул. Городоцька, 3,
співвласником якого є ТзОВ "Агат", , до моменту розгляду
справи по суті та набрання рішенням
законної сили;

- заборонено будь-яким суб'єктам
господарювання проводити (здійснювати)
будь-яку підприємницьку діяльність у
32/100 частки приміщення, що знаходиться
за адресою: 79007, м. Львів, вул.
Городоцька, 3, співвласником якого є
ТзОВ "Агат", , до моменту
розгляду справи по суті та набрання
рішенням законної сили;

- заборонено директору Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агат", - Кохан Уляні Михайлівні
проводити (здійснювати) будь - яку, що не
пов'язана із статутною діяльністю
Товариства, підприємницьку діяльність
у 32/100 частки приміщення, що знаходиться
за адресою: 79007, м. Львів, вул.
Городоцька, 3, співвласником якого є
ТзОВ "Агат", , до моменту
розгляду справи по суті та набрання
рішенням законної сили.

Рішенням господарського суду
Львівської області від 18.10.2013р. у справі
№914/3074/13 позов задоволено частково,
вирішено:

1. Зобов'язати Товариство з Обмеженою
Відповідальністю "Агат" надати
Учаснику Товариства - Ушаковій
Світлані Володимирівні наступну
інформацію:

- завірену копію статуту ТзОВ
"Агат", нова редакція від 20.05.2008 року за
№40012716;

- завірену копію протоколу №2 від
19.05.2008 року ТзОВ "Агат";

- завірену копію свідоцтва про
державну реєстрацію ТзОВ "Агат";

- належно завірені копії річних
балансів ТзОВ "Агат" за 2009, 2010, 2011, 2012
роки;

- звіт про діяльність та отриманий
прибуток ТзОВ "Агат" за 2009, 2010, 2011, 2012
роки;

2. Зобов'язати Товариство з Обмеженою
Відповідальністю "Агат" провести
ревізію діяльності виконавчого органу
Товариства за 2009, 2010, 2011, 2012 роки;

3. Зобов'язати Товариство з Обмеженою
Відповідальністю "Агат" на наступних
загальних зборах засновників
(учасників) розглянути питання про
затвердження фінансових звітів за 2009,
2010, 2011, 2012 роки та розподіл прибутку
(доходів) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агат".

Вищезазначене рішення господарського
суду Львівської області набрало
законної сили 03.11.2013р. та до Львівського
апеляційного господарського суду не
оскаржувалось.

11.11.2014р. на адресу суду від позивача у
даній справі надійшла заява про
скасування забезпечення позову у
справі №914/3074/13.

Ухвалою суду від 14.11.2014р. розгляд заяви
про скасування заходів забезпечення
позову у справі №914/3074/13 призначено на
03.12.2014р.

Сторони явку повноважних
представників в судове засідання не
забезпечили.

Згідно із п.10 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. №16 «Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення
позову» враховуючи, що забезпечення
позову застосовується як гарантія
задоволення законних вимог позивача,
господарський суд не повинен
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба у забезпеченні позову з тих чи
інших причин відпала або змінились
певні обставини, що спричинили
застосування заходів забезпечення
позову, або забезпечення позову
перешкоджає належному виконанню
судового рішення. Питання про
скасування заходів до забезпечення
позову може бути розглянуто
господарським судом без виклику сторін
та інших учасників судового процесу.

Відповідно до ст.68 ГПК України питання
про скасування забезпечення позову
вирішується господарським судом, що
розглядає справу, із зазначенням про це
в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи заяву позивачу, а також те,
що необхідність у заходах забезпечення
позову відпала, враховуючи ту
обставину, що ухвалою суду від 23.08.2013р.
було вжито заходів до забезпечення
позову до набрання рішенням законної
сили, а рішення господарського суду
Львівської області набрало законної
сили 03.11.2013р. та до Львівського
апеляційного господарського суду не
оскаржувалось, то суд дійшов висновку
скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою суду від 23.08.2013р.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ушакової Світлани
Володимирівни про скасування заходів
забезпечення позову у справі №914/3074/13
задоволити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою господарського суду
Львівської області від 23.08.2013р. у справі
№914/3074/14.

3. Ухвала набирає законної сили в день
її винесення.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
господарського суду в порядку і строки
вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя
Петрашко М.М.