ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2014 р.Справа №916/2958/14

За позовом Чорноморського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Одеської області в
інтересах держави в особі Міністерства
інфраструктури України в особі
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Южненської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація морського
порту Южний) та в інтересах держави в
особі Державної екологічної інспекції
України в особі Державної екологічної
інспекції Північного регіону Чорного
моря

за участю, третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Южненської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація морського
порту Южний) HABBERTON GROUP INC.( ХЕББЕРТОН
ГРУП ІНК.)

за участю, третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Южненської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація морського
порту Южний) Державна інспекція
України з безпеки на морському та
річковому транспорті

до відповідача METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S.

про стягнення 758 374,02 грн. та збитки

Суддя Власова С.Г.

суддя Гут С.Ф.

суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

Від прокурора:Пшенічко С.О..(за
посвідченням);

Від позивача Міністерства
інфраструктури України: Задоя В.І.(за
довіреністю);

Від позивача (Аміністрація морського
порту Южний): Нечитайло О.Є.(за
довіреністю);

Від позивача (Державна екологічна
інспекція Північного регіону Чорного
моря): Фекліна Л.В.(за довіреністю);

Від відповідача : Гареєв Є.Ш.(адвокат);

Від третьої особи HABBERTON GROUP INC.(ХЕББЕРТОН
ГРУП ІНК): Бобрик О.А., Сукачов Є.В.(за
довіреністю);

Від третьої особи Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
продовження строку вирішення спору на
15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарськтй суд
ухвалою може продовжити сторк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

З огляду на вищевикладене, а також
приймаючи до уваги, що строк вирішення
спору по данній справі закінчується
10.12.2014р. господарський суд задовольняє
клопотання представника сторони та
продовжує строк вирішення спору по
даній справі на 15 днів до 25.12.2014 р.
включно.

Також приймаючи до уваги нез'явлення в
судове засідання представника третьої
особи Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті, ненадання суду
витребуваних доказів розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/2958/14
продовжити до "25" грудня 2014 р.

2.Розгляд справи призначити на "23"
грудня 2014 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3. Прокуратурі надати:

4. Позивачу ДП "Адміністрація морських
портів України"надати: докази
направлення пояснень третій особі
(Державній інспекції України з безпеки
на морському та річковому транспорті) .

5. Відповідачу надати: докази
направлення заперечень третій особі
(Державній інспекції України з безпеки
на морському та річковому транспорті)

6. Третій особі Державній інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті надати:

Матеріали, витребувані ухвалою суду,
надати до канцелярії суду за 3 робочих
дні до дня розгляду справи.

Явка представників прокуратури,
сторін та третіх осіб обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної
сторони штраф за ненадання у
встановлений строк витребуваних судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
С.Г. Власова

Суддя
С.Ф Гут

Суддя
Ю.М.Щавинська