м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21245/13 29.10.14

за скаргою №04/29 від 25.07.2014р. Приватного
акціонерного товариства "Атолл
Холдінг", м.Київ на дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Артемчука Т.В. у виконавчому
провадженні ВП №43800318 при виконанні
наказу від 11.06.2014р. по справі №910/21245/13

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Унікредит Банк", м.Київ

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства "Атолл
Холдінг", м.Київ

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Євро
Лізинг", м.Хмельницький

про стягнення 17 849 247,34 грн., 3 408 037, 22
дол. США, 166 431,02 євро

та за зустрічним позовом: Приватного
акціонерного товариства "Атолл
Холдінг", м.Київ

до відповідача 1: Публічного
акціонерного товариства "Унікредит
банк", м.Київ

відповідача 2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євро Лізинг",
м.Хмельницький

про визнання договору поруки
припиненим

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:.

від позивача за первісним позовом:
Кучерявий Д.В. - по дов.; Нелюбов О.Р. - по
дов.

від відповідача за первісним позовом:
Попович К.Ю. - по дов.; Вороніна Н.Ю. - по
дов.

від третьої особи: Коломієць М.О. - по
дов.

від позивача за зустрічним позовом:
Попович К.Ю. - по дов.; Вороніна Н.Ю. - по
дов.

від відповідача 1 за зустрічним
позовом: Кучерявий Д.В. - по дов.; Нелюбов
О.Р. - по дов.

від відповідача 2 за зустрічним
позовом: Коломієць М.О. - по дов.

від відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України: Рубель І.В. - гол.спец.

Рішенням від 09.12.2013р. господарського
суду м.Києва по справі №910/21245/13 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Унікредит Банк", м.Київ до
відповідача, Приватного акціонерного
товариства "Атолл Холдінг", м.Київ про
стягнення 17 849 247,34 грн., 3 408 037,22 дол. США,
166 431,02 євро заборгованості та штрафних
санкцій по кредитному договору №101-СВ
від 27.03.2008р., та за зустрічним позовом
Приватного акціонерного товариства
"Атолл Холдінг", м.Київ до відповідача 1,
Публічного акціонерного товариства
"Унікредит Банк", м.Київ та відповідача
2, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євро Лізинг",
м.Хмельницький про визнання припиненим
договору поруки №101-СВ/SUR від 27.03.2008р., у
задоволенні первісних позовних вимог
відмовлено в повному обсязі, зустрічні
позовні вимоги задоволено повністю та
визнано припиненим договір поруки
№101-СВ/SUR від 27.03.2008р., укладений між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Унікредит Банк",
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Євро лізинг" та
Закритим акціонерним товариством
"Атолл Холдінг".

Постановою від 13.05.2014р. Київського
апеляційного господарського суду
рішення від 09.12.2013р. господарського
суду міста Києва скасовано, первісні
позовні вимоги задоволено в повному
обсязі, в задоволенні зустрічного
позову відмовлено.

Постановою від 06.08.2014р. Вищого
господарського суду України постанову
від 13.05.2014р. Київського апеляційного
господарського суду скасовано, справу
направлено на новий розгляд до
господарського суду міста Києва.

Згідно з розпорядженням від 04.09.2014р. в.о.
керівника апарату господарського суду
міста Києва, справу №910/21245/13 скеровано
для здійснення повторного
автоматичного розподілу, в результаті
якого вказану справу передано для
подальшого розгляду судді Любченко М.О.

Ухвалою від 08.09.2014р. господарського
суду міста Києва суддею Любченко М.О.
прийнято справу №910/21245/13 свого до
провадження та призначено судове
засідання на 01.10.2014р.

Одночасно, як встановлено судом,
28.07.2014р. до господарського суду міста
Києва від Приватного акціонерного
товариства "Атолл Холдінг" надійшла
скарга №04/29 від 25.07.2014р. на дії
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Артемчука Т.В. у виконавчому
провадженні ВП №43800318 при виконанні
наказу від 11.06.2014р. у справі № 910/21245/13,
якою скаржник просив:

- визнати незаконними дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Артемчука А.В. у виконавчому
провадженні №43800318 щодо накладення
арешту на грошові кошти, що містяться
на рахунках №4 (код валюти рахунку
980), №4 (код валюти рахунку: 980) в
Публічному акціонерному товаристві
Акціонерному банку "Укргазбанк", код
банку 320478, призначених для виплати
заробітної плати, відрахувань до
Державного бюджету України та
соціальних виплат;

- скасувати постанову від 09.07.2014р.
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Артемчука А.В. у виконавчому
провадженні №43800318 про арешт коштів
боржника в частині накладення арешту
на кошти Приватного акціонерного
товариства "Атолл Холдінг" на рахунках
№4 (код валюти рахунку 980), №4
(код валюти 980) в Публічному
акціонерному товаристві Акціонерному
банку "Укргазбанк", код банку 320478.

За резолюцією керівництва
господарського суду міста Києва
вказану скаргу було передано на
розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою від 01.08.2014р. господарського
суду міста Києва було відкладено
вирішення питання щодо прийняття до
розгляду вказаної скарги до повернення
матеріалів справи №910/21245/13 до
господарського суду міста Києва.

Розпорядженням від 02.10.2014р. заступника
голови господарського суду міста
Києва, у зв'язку з тим, що справа
№910/21245/13 перебуває в провадженні судді
Любченко М.О., скаргу №04/29 від 25.07.2014р.
Приватного акціонерного товариства
"Атолл Холдінг" на дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
при виконанні наказу від 11.06.2014р.
господарського суду міста Києва у
справі №910/21245/13 передано для розгляду
судді Любченко М.О.

Ухвалою від 02.10.2014р. зобов'язано сторін
з'явитись до суду для вирішення питання
щодо прийняття скарги №04/29 від 25.07.2014р.
до розгляду.

17.10.2014р. до господарського суду міста
Києва надійшла заява №04/29 від 10.10.2014р.
Приватного акціонерного товариства
"Атолл Холдінг" про відмову від скарги
№04/29 від 25.07.2014р. на дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
при виконанні наказу від 11.06.2014р.
господарського суду міста Києва у
справі №910/21245/13.

Згідно із п.3 Постанови №14 від 26.12.2003р.
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження», у разі
відсутності спеціальної норми щодо
вирішення певних питань, які виникають
при розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
державної виконавчої служби, до заяв
(скарг, подань) учасників виконавчого
провадження мають застосовуватися,
зокрема, положення Господарського
процесуального кодексу України, якими
врегульовано аналогічні питання, в
тому числі, розділу ХІ Господарського
процесуального кодексу України.

Одночасно, в п.9.9 Постанови №9 від
17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського
суду України «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
передбачено, що у вирішенні питань, які
виникають у розгляді скарг на рішення,
дії або бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення Господарського
процесуального кодексу України, якими
врегульовано аналогічні питання,
зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62,
пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті
63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 положення
Господарського процесуального кодексу
України тощо.

Положеннями ст.121-2 Господарського
процесуального кодексу України не
врегульовано порядок дій
господарського суду у разі, якщо після
подання скарги на дії або
бездіяльність органів державної
виконавчої служби надійшла заява
скаржника про відмову від скарги.

Таким чином, доречним є звернення до
приписів ст.ст.22, 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 вказаного
нормативно-правового акту провадження
по справі підлягає припиненню при
відмові позивача від позову та
прийнятті цієї відмови господарським
судом.

Одночасно, в заяві №04/29 від 10.10.2014р.
Приватним акціонерним товариством
"Атолл Холдінг" повідомлено суд про те,
що наслідки відмови від скарги,
визначені ч.2 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України, йому
відомі.

За таких обставин, приймаючи до уваги
вищевикладене, господарський суд
м.Києва дійшов висновку про прийняття
відмови Приватного акціонерного
товариства "Атолл Холдінг" від скарги
№04/29 від 10.10.2014р. та припинення
провадження щодо розгляду вказаної
скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.78, п.4 ч.1 ст.80, 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу №04/29 від 25.07.2014р.
Приватного акціонерного товариства
"Атолл Холдінг" на дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
при виконанні наказу від 11.06.2014р.
господарського суду міста Києва у
справі №910/21245/13 до розгляду.

Прийняти відмову Приватного
акціонерного товариства "Атолл
Холдінг" від скарги №04/29 від 25.07.2014р. на
дії головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
при виконанні наказу від 11.06.2014р.
господарського суду міста Києва у
справі №910/21245/13.

Припинити провадження з розгляду
скарги №04/29 від 25.07.2014р. Приватного
акціонерного товариства "Атолл
Холдінг" на дії головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України при виконанні наказу
від 11.06.2014р. господарського суду міста
Києва у справі №910/21245/13.

Суддя
М.О.
Любченко