ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.12.14р. Справа № 904/8177/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Новікова
Р.Г. при секретарі судового засідання
Ковтун А.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.
Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства
"ТЕХСАНМОНТАЖ" колективного
підприємства "ДНІПРОСАНТЕХМОНТАЖ", м.
Кривий Ріг

про стягнення вартості активної
електроенергії в розмірі 35920грн.73коп.,
недорахованої в результаті порушення
ПКЕЕ

Представники:

Від позивача: Козак Т.В., дов. №153/1001 від
12.05.2014р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» м.
Дніпропетровськ звернулось до
Дочірнього підприємства
«Техсанмонтаж» Колективного
підприємства «Дніпросантехмонтаж» м.
Кривий Ріг з позовом про стягнення
вартості недоврахованої активної
електроенергії в розмірі 35920грн.73коп.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на порушення
відповідачем Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№28 від 31.07.1996р., зафіксоване в акті про
порушення Д №001752 від 26.11.2011р.;
протокольне рішення №31/3 від 27.08.2014р.;
акт про усунення порушення від 26.11.2011р.;
рахунок №67084/акт ДН№001752/8.

Позивач зазначає, що під час проведення
перевірки дотримання вимог Правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України №28 від 31.07.1996р. на об'єкті
відповідача (промисловий майданчик,
розташований за адресою - м. Кривий Ріг,
вул. Ватутіна, 41в) фахівцями позивача
було встановлено самовільне
приєднання (без договору)
струмоприймачів до електромережі без
дозволу електропередавальної
організації з метою без облікового
споживання. Самовільне приєднання було
виконане алюмінієвим кабелем типу
АВВГ3х4мм2+1х2,5мм2, прокладеним відкрито,
U=380В.

Згідно пункту 6.41 вищевказаних Правил,
представником енергопостачальник було
складено акт про порушення Д №001752 від
26.11.2011р., підписаний керівником
відповідача без зауважень.

На підставі згаданого акту, комісією
було прийнято протокольне рішення від
27.08.2014р. №31/3 про розрахунок
недоврахованої електричної енергії
згідно пункту 2.9 та за формулою №2.7 та 2.9
Методики визначення обсягу та вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України №562 від
04.05.2006р. Обсяг недорахованої активної
електроенергії було визначено рівним
35605кВт*год на суму 35920грн.73коп.

Позивач також зазначає, що протокол,
розрахунок обсягу та вартості
недорахованої електроенергії було
направлено відповідачу 02.09.2014р. Рахунок
№67084/акт ДН№001752/8 на суму 35920грн.73коп.
був отриманий відповідачем 27.08.2014.

Оскільки відповідачем не було сплачено
вказану суму, позивач звернувся до суду
з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 23.10.2014р.
було порушено провадження у справі та
призначено судове засідання. У зв'язку
з нез'явленням представника
відповідача в судове засідання та
необхідністю витребування додаткових
документів, розгляд справи
відкладався.

За приписами ст.65 Господарського
процесуального кодексу України ухвала
про порушення провадження у справі
надсилається учасникам судового
процесу за повідомленою ними
господарському суду поштовою адресою.
У разі ненадання сторонами інформації
щодо їх поштової адреси, ухвала про
відкриття провадження у справі
надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином.

При цьому, до повноважень
господарських судів не віднесено
встановлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій. Тому відповідні процесуальні
документи надсилаються господарським
судом згідно з поштовими реквізитами
учасників судового процесу, наявними в
матеріалах справи.

Статтею 93 Цивільного кодексу України
встановлено, що місцезнаходженням
юридичної особи є фактичне місце
ведення діяльності чи розташування
офісу, з якого проводиться щоденне
керування діяльністю юридичної особи
(переважно знаходиться керівництво) та
здійснення управління і обліку.

Згідно із ч.4 статті 89 Цивільного
кодексу України до єдиного державного
реєстру вносяться відомості про
організаційно-правову форму юридичної
особи, її найменування,
місцезнаходження, органи управління,
філії та представництва, мету установи,
а також інші відомості, встановлені
законом..

Частиною 1 ст.16 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців»
передбачено, що Єдиний державний
реєстр створюється з метою
забезпечення державних органів, а
також учасників цивільного обороту
достовірною інформацією про юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців з
Єдиного державного реєстру.

За змістом наявного у матеріалах
справи витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців місцезнаходженням
відповідача на теперішній час є: 50059, м.
Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 41в.

На вказану адресу судом на виконання
приписів Господарського
процесуального кодексу України було
скеровано ухвали від 23.10.2014р., від
12.11.2014р. з метою повідомлення
відповідача про час та місце розгляду
справи.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, відповідач отримував
ухвали суду та належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

На день розгляду справи у судовому
засіданні 03.12.2014р. будь-яких письмових
заяв та клопотань від відповідача щодо
відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

Враховуючи, що від відповідача
повідомлення щодо неможливості участі
у судовому засіданні 03.12.2014р. до
господарського суду Дніпропетровської
області не надходило, відзив на позовну
заяву і витребувані господарським
судом документи не подано, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

При цьому, згідно зі статтею 38
Господарського процесуального кодексу
України визнання однією стороною
фактичних даних і обставин, якими інша
сторона обґрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим.

Дослідивши матеріали справи та
вислухавши пояснення представника
позивача, господарський суд встановив
наступне.

За приписами статті 26 Закону України
«Про електроенергетику» №575/97-ВР від
16.10.1997р. (із змінами та доповненнями)
споживання енергії можливе лише на
підставі договору з
енергопостачальником.

Згідно статті 27 вищеназваного закону
правопорушеннями в електроенергетиці,
зокрема, є крадіжка електричної і
теплової енергії, самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку.

Взаємовідносини, які виникають в
процесі продажу і купівлі електричної
енергії між виробниками або
постачальниками електричної енергії
та споживачами (на роздрібному ринку
електричної енергії) регулюють Правила
користування електричною енергією,
затверджені постановою НКРЕ №28 від
31.07.1996р. (в редакції постанови НКРЕ №910
від 17.10.2005р.) та зареєстровані в
Міністерстві юстиції України 02.08.1996р.
за №417/1442 (далі - Правила)

Дія цих Правил поширюється на всіх
юридичних осіб та фізичних осіб (крім
населення).

Згідно пункту 6.41 Правил у разі
виявлення під час контрольного огляду
або технічної перевірки уповноваженим
представником постачальника
електричної енергії, від якого
споживач одержує електричну енергію,
або електропередавальної організації
порушень цих Правил або умов договору
на місці виявлення порушення у
присутності представника споживача
оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст
виявленого порушення із посиланням на
відповідні пункти цих Правил та
вихідні дані, необхідні та достатні для
визначення обсягу недоврахованої
електричної енергії та/або суми
завданих споживачем збитків.

Під час проведення перевірки
дотримання вимог Правил користування
електричною енергією на об'єкті
відповідача (промисловий майданчик,
розташований за адресою - м. Кривий Ріг,
вул. Ватутіна, 41в) фахівцями позивача
було встановлено самовільне
приєднання (без договору)
струмоприймачів до електромережі без
дозволу електропередавальної
організації з метою без облікового
споживання. Самовільне приєднання було
виконане алюмінієвим кабелем типу
АВВГ3х4мм2+1х2,5мм2, прокладеним відкрито,
U=380В.

Згідно пункту 6.41 вищевказаних Правил,
представником енергопостачальник було
складено акт про порушення Д №001752 від
26.11.2011р., підписаний керівником
відповідача без зауважень.

В акті також було зазначено, що схема
обліку електричної енергії була
відновлена та вказано на необхідність
укладення договору на постачання
електричної енергії.

Пунктом 6.42 вищезгаданих Правил
встановлено, що на підставі акта
порушень уповноваженими
представниками постачальника
електричної енергії
(електропередавальної організації) під
час засідань комісії з розгляду актів
про порушення визначаються обсяг
недоврахованої електричної енергії та
сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється
протоколом і набирає чинності з дня
вручення протоколу споживачу. Разом з
протоколом споживачу надаються
розрахунок величини вартості та
розрахункові документи для оплати
недоврахованої електричної енергії
та/або збитків.

За результатами розгляду вказаного
акту, комісією було прийнято
протокольне рішення №31/3 від 27.08.2014р.,
яким було скасоване попереднє рішення,
оформлене протоколом №473/1 від 07.12.2011р.,
та нарахована на його підставі сума.

Порядок визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією, затверджених постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України №28 від
31.07.1996р., встановлений в Методиці
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженій постановою НКРЕ
№562 від 04.05.2006р. (Зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 04.07.2006р.
за №782/12656)

Вказана Методика застосовується
постачальником електричної енергії за
регульованим тарифом
(електропередавальною організацією)
(далі - енергопостачальник) при
визначенні обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією
та/або виявлення фактів крадіжки
електричної енергії, самовільного
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
електричної енергії без приладів
обліку.

Згідно підпункту 7 пункту 2.1 Методика
застосовується на підставі акта про
порушення, складеного в порядку,
установленому цією Методикою, з
урахуванням вимог Правил користування
електричною енергією та в разі
виявлення порушень Правил
користування електричною енергією,
зокрема, підключення до електричної
мережі, що не є власністю
енергопостачальника,
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки поза розрахунковими
приладами обліку електричної енергії
без порушення схеми обліку.

У разі виявлення у споживача порушень,
зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї
Методики, розрахунковий добовий обсяг
споживання електричної енергії через
проводи (кабелі), якими здійснене
самовільне підключення (Wдоб.с.п.,
кВт.год), розраховується за формулою (2.7)
Методики.

Кількість днів у періоді, за який
здійснюється перерахунок,
визначається за формулою (2.6) Методики.

Для розрахунку загального обсягу
самовільно спожитої електричної
енергії за Дпер. береться сумарна
кількість днів у періоді від дня
набуття споживачем права власності на
електроустановку (але не більше
сумарної кількості днів у дванадцяти
календарних місяцях, що передували дню
виявлення порушення) до дня усунення
порушення.

На підставі викладених положень
чинного законодавства був зроблений
новий розрахунок недоврахованої
електричної енергії за період з 26.05.2011р.
по 26.11.2011р. (усунення порушення). Обсяг
недорахованої активної електроенергії
склав 35605кВт*год на суму 35920грн.73коп.

Протокол, розрахунок обсягу та
вартості недорахованої електроенергії
було направлено відповідачу 02.09.2014р.
Рахунок №67084/акт ДН№001752/8 на суму
35920грн.73коп. був отриманий відповідачем
27.08.2014р.

Визначену позивачем вартість
недорахованої електричної енергії
відповідач повинен був сплатити згідно
вимог п. 6.43 Правил протягом 30
календарних днів від дня отримання
рахунку. Проте, у встановлені правилами
строки відповідач не оплатив
виставлений йому рахунок, у зв'язку з
чим позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача вартості
недоврахованої активної
електроенергії в розмірі 35920грн.73коп.

Враховуючи вищевикладене, а саме -
допущені відповідачем порушення
Правил та статті 27 Закону України «Про
електроенергетику» №575/97-ВР від 16.10.1997р.
(із змінами та доповненнями), суд дійшов
висновку про наявність правових
підстав для стягнення з відповідача
35920грн.73коп. недоврахованої активної
електроенергії.

Судові витрати розподіляються
відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись
нормами статей Цивільного кодексу
України, Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р. (в
редакції постанови НКРЕ №910 від
17.10.2005р.) та зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 02.08.1996р.
за №417/1442, Закону України «Про
електроенергетику» №575/97-ВР від 16.10.1997р.
(із змінами та доповненнями), ст.ст. 1, 2, 4,
21, 22, 33, 34, 36, 38, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» м. Дніпропетровськ до
Дочірнього підприємства
«Техсанмонтаж» Колективного
підприємства «Дніпросантехмонтаж» м.
Кривий Ріг про стягнення вартості
недоврахованої активної
електроенергії в розмірі 35920грн.73коп. -
задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства
«Техсанмонтаж» Колективного
підприємства «Дніпросантехмонтаж» м.
Кривий Ріг (Ідентифікаційний код 32633842,
місцезнаходження - 50059, м. Кривий Ріг,
вул. Ватутіна, 41в) на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» м. Дніпропетровськ
(Ідентифікаційний код 23359034,
місцезнаходження: 49107, м.
Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22)
суму вартості недоврахованої активної
електроенергії в розмірі 35920грн.73коп.
та витрати зі сплати судового збору в
розмірі 1827грн.

Видати наказ після набрання чинності
рішенням.

В судовому засіданні від 03.12.2014р.
проголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повний текст підписаний 08.12.2014р.

Суддя Р.Г. Новікова