ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

"08" грудня 2014 р.Справа № 5017/2917/2012
Одеський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського
В.В.

(склад судової колегії сформований
розпорядженням голови суду №3100 від
08.12.2014р.)

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
рішення господарського суду Одеської
області від 04 грудня 2012 року та
постанови Одеського апеляційного
господарського суду від 30 травня 2013
року за нововиявленими обставинами

по справі №5017/2917/2012

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса - 2009»

про визнання недійсним рішення
загальних зборів та скасування
державної реєстрації змін

в с т
а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської
області від 04.12.2012р. по справі №5017/2917/2012
відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса - 2009»
про визнання недійсним рішення
загальних зборів та скасування
державної реєстрації змін.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 30.05.2013р.
рішення господарського суду Одеської
області від 04.12.2012р. №5017/2917/2012 залишено
без змін.

28.11.2014р. до Одеського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Одеської області
надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд
рішення господарського суду Одеської
області від 04.12.2012р. та постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 30.05.2013р. по справі №5017/2917/2012 за
нововиявленими обставинами, в якій
заявник просить суд скасувати рішення
господарського суду Одеської області
від 04.12.2012р. по справі №5017/2917/2012.

Ознайомившись з одержаними
матеріалами, колегія суддів вважає, що
слід відмовити у прийнятті заяви
ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 ГПК України
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судових
рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є: 1)
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи; 2) встановлені вироком суду, що
набрав законної сили, завідомо
неправильний висновок експерта,
завідомо неправильний переклад,
фальшивість документів або речових
доказів, що потягли за собою ухвалення
незаконного або необґрунтованого
рішення; 3) встановлення вироком суду,
що набрав законної сили, вини судді у
вчиненні злочину, внаслідок якого було
ухвалено незаконне або необґрунтоване
рішення; 4) скасування судового рішення,
яке стало підставою для ухвалення
рішення чи постановлення ухвали, що
підлягають перегляду; 5) встановлена
Конституційним Судом України
неконституційність закону, іншого
правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконане.

Згідно із ч.3 ст.113 ГПК України заява про
перегляд судового рішення подається до
господарського суду, який прийняв
судове рішення, де вона реєструється з
дотриманням порядку, передбаченого
частинами другою, третьою статті 2 1
цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.114 ГПК України
рішення і ухвали, що набрали законної
сили і прийняті судом першої інстанції,
переглядаються господарським судом,
який прийняв ці судові рішення.
Перегляд за нововиявленими
обставинами постанов і ухвал
апеляційної і касаційної інстанції,
якими змінено або скасовано судове
рішення суду першої інстанції,
здійснюється судом тієї інстанції,
яким змінено або прийнято нове судове
рішення. Заява про перегляд рішення,
ухвали, постанови за нововиявленими
обставинами розглядаються
господарським судом у судовому
засіданні у місячний строк з дня їх
надходження.

Відповідно до із п.8.2 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
від №17 від 26.12.2011р. «Про деякі питання
практики перегляду рішень, ухвал,
постанов за нововиявленими
обставинами» згідно з частиною першою
статті 114 ГПК перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
здійснюється тим господарським судом,
який прийняв це рішення, але в іншому
складі суду, оскільки за приписом
статті 20 названого Кодексу суддя, який
брав участь у розгляді справи, не може
брати участь у перегляді прийнятого за
його участю судового рішення за
нововиявленими обставинами (з
урахуванням, водночас, наведеного в
пункті 3 розділу II "Прикінцеві
положення" названого Закону України
від 20.12.2011 N 4176-VI). Передбачені
зазначеною нормою ГПК обмеження
поширюються й на суддів, якими
приймалися постанови за результатами
апеляційного і касаційного перегляду
цього ж судового рішення чи інших
судових рішень у відповідній справі.
Наведене стосується й тих випадків,
коли за результатами апеляційного чи
касаційного перегляду рішення суду
першої інстанції було змінене або
частково скасоване, а в іншій частині
залишено без змін. У випадках, коли
після перегляду судового рішення в
апеляційному або касаційному порядку
воно було залишене без змін, перегляд
його за нововиявленими обставинами
здійснюється тим судом першої
інстанції, який прийняв це судове
рішення, незалежно від того, що воно
було предметом перегляду в
апеляційному та касаційному порядку.

Згідно із п.8.5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від №17
від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики
перегляду рішень, ухвал, постанов за
нововиявленими обставинами» подання
до господарського суду заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами: - особою,
яка не має на це права, або - судового
рішення, яке не набрало законної сили,
або - судового рішення, яке в
апеляційному чи в касаційному порядку
скасоване повністю чи частково або
змінене (якщо порушується питання про
його перегляд за нововиявленими
обставинами саме у зміненій чи
скасованій частині), або - повторно
після повернення первісно поданої
заяви на підставі пункту 4 частини
шостої статті 113 ГПК, або - повторно
після повернення первісно поданої
заяви на підставі пункту 1 частини
шостої статті 113 ГПК у зв'язку з
відхиленням клопотання про
відновлення строку її подання, - а так
само подання заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду, яку не може бути
оскаржено, - виключають перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами. Тому в зазначених
випадках господарський суд повинен
відмовити у прийнятті заяви і винести з
цього приводу ухвалу. Крім того, суди
апеляційної і касаційної інстанцій (з
урахуванням змісту частини другої
статті 114 ГПК) відмовляють у прийнятті
заяв про перегляд за нововиявленими
обставинами тих своїх постанов, якими
залишено без змін (у силі) судові
рішення попередніх інстанцій. У таких
випадках заявники вправі у загальному
порядку порушувати питання про
перегляд за нововиявленими
обставинами саме цих (залишених без
змін чи в силі) судових рішень,
звертаючись до тих судів, якими їх
прийнято. Ухвали про відмову в
прийнятті заяв про перегляд судових
рішень за нововиявленими обставинами
не підлягають оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, судова
колегія вважає за необхідне відмовити
ОСОБА_1 у прийнятті заяви, оскільки дана
заява в частині перегляду рішення
господарського суду Одеської області
від 04.12.2012р. не підлягає розгляду
Одеським апеляційним господарським
судом та має бути подана саме до
господарського суду Одеської області.

В частині ж перегляду постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 30.05.2013р. по справі №5017/2917/2012
заява ОСОБА_1 також не підлягає
прийняттю, оскільки цією постановою
залишено без змін рішення
господарського суду Одеської області
від 04.12.2012р. по даній справі, отже заява
в цій частині не відповідає вимогам ч.2
ст.114 ГПК України.

Керуючись ст.86, ч.3 ст.113, ст.114 ГПК
України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті
заяви про перегляд рішення
господарського суду Одеської області
від 04 грудня 2012 року та постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 30 травня 2013 року по справі
№5017/2917/2012 за нововиявленими
обставинами.

2. Роз'яснити ОСОБА_1, що з заявою
про перегляд рішення господарського
суду Одеської області від 04.12.2012р. він
має право звернутись до господарського
суду Одеської області.

2. Справу №5017/2917/2012 повернути до
господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
Мишкіна М.А.

Суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський В.В.