ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" грудня 2014 р.924/1840/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши
матеріали

За позовом Кам'янець-Подільської
центральної районної лікарні, с.
Жовтневе, Кам'янець-Подільський район,
Хмельницька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кам'янець-Подільський, Хмельницька
область

про виселення фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 із приміщення
площею 78 кв.м., яке знаходиться на 1-му
поверсі головного корпусу
Кам'янець-Подільської центральної
районної лікарні напроти швидкої
допомоги, за адресою: АДРЕСА_2,
Кам'янець-Подільський район,
Хмельницька область

ВСТАНОВИВ:

02.12.2014р. за вх.№05-08/3115/14 на адресу
господарського суду Хмельницької
області надійшла позовна заява
Кам'янець-Подільської центральної
районної лікарні, с. Жовтневе,
Кам'янець-Подільський район,
Хмельницька область до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кам'янець-Подільський, Хмельницька
область про виселення фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 із приміщення
площею 78 кв.м., яке знаходиться на 1-му
поверсі головного корпусу
Кам'янець-Подільської центральної
районної лікарні напроти швидкої
допомоги, за адресою: АДРЕСА_2,
Кам'янець-Подільський район,
Хмельницька область.

Розглянувши подану заяву та додані до
неї документи суд дійшов висновку, що
остання підлягає поверненню в порядку
ст.63 ГПК України з огляду на наступне.

Судом приймається до уваги, що
приписами ст.57 ГПК України визначено
перелік документів, що додаються до
позовної заяви. Зокрема, п.2 ч.1 ст.57 ГПК
України передбачено, що до позовної
заяви додаються документи, що
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих документів. При цьому ч.1 ст.56
ГПК передбачено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.09р. №270, розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку, є
документ встановленої, відповідно до
Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг", форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Пунктом 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.09р. №270 встановлено, що у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпелю. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами
надіслання копій позовної заяви і
доданих до неї документів відповідачу,
визнається фіскальний чек та опис
вкладення у цінний лист з відтиском
календарного штемпелю поштового
відділення Українського державного
підприємства поштового зв'язку
„Укрпошта".

Однак, як вбачається із доданих
позивачем описів вкладення до цінних
листів, які долучені до позовної заяви
в якості доказу направлення позовної
заяви із додатками відповідачу та
третій особі, серед зазначених
документів відсутнє найменування
позовної заяви, яка б направлялася
вказаним сторонам.

Зазначене свідчить про відсутність
доказів надсилання відповідачеві та
третій особі копії позовної заяви.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Таким чином, із урахуванням наведених
вище положень законодавства та з
огляду на те, що позовна заява подана з
порушенням вимог ГПК України, остання
підлягає поверненню судом без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кам'янець-Подільської
центральної районної лікарні, с.
Жовтневе, Кам'янець-Подільський район,
Хмельницька область до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кам'янець-Подільський, Хмельницька
область про виселення фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 із приміщення
площею 78 кв.м., яке знаходиться на 1-му
поверсі головного корпусу
Кам'янець-Подільської центральної
районної лікарні напроти швидкої
допомоги, за адресою: АДРЕСА_2,
Кам'янець-Подільський район,
Хмельницька область та додані до неї
матеріали повернути позивачу без
розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 17 аркушах, в т.ч. платіжне
доручення №284 від 21.11.2014р. на суму 1 218,00
грн.

Суддя
В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу (вул. Матросова, 30, с.
Жовтневе, Кам'янець-Подільський р-н,
Хмельницька обл., 32319) - рекоменд. з
повідомл.;

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 32300) - проста
коресп.