overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2014 р.Справа № 916/4509/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 61378,38 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 61378.38грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" грудня 2014 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); належні докази надання відповідачу кредиту; нормативне обгрунтування заявленої до стягнення пені; обгрунтовані розрахунки відсотків за користування кредитом, пені, комісії;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № 916/3759/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКЕ ЗЕРНО";

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 138171,8 грн.;

За зустручним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКЕ ЗЕРНО";

про стягнення заборгованості за договором.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Осокіна Н.В. по довіреності;

Від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 за паспортом

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКЕ ЗЕРНО" звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 про стягнення 138171,8 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2014р. порушено провадження по справі №916/3759/14.

10.11.2014р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява (вх.№4603/14) від
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКЕ ЗЕРНО" про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2014р. прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом у справі
№916/3759/14

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги, категорію та складність справи №916/3759/14, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду
Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/3759/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя
Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № 916/4231/14

За позовом Приватної організації
"Українська ліга авторських і суміжних прав"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК"

про стягнення 72256,83 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК"

до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про визнання недійсним пункту договору

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Р.В. Волков

Суддя С.Ф. Гут

Суть спору: Приватна організація
"Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК" заборгованість у сумі 72256,83 грн. за договором № КБР-20/07/11 від 01.07.2011р.

Відповідач проти позову заперечує та звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить положення другого речення пункту 3.4 договору № КБР-20/07/11 від 01.07.2011р. наступного змісту: "В разі несвоєчасного повідомлення про настання таких обставин Користувач зобов'язується сплатити винагороду, узгоджену Сторонами у відповідних
Додатках, у повному обсязі і за весь період." визнати недійсним з моменту укладання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. справу № 916/4231/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням № 1017 від 01.12.2014р. керівника апарату господарського суду
Одеської області Вінцевської О.О. відповідно до п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено автоматичний розподіл справи № 916/4231/14 та визначено склад колегії суддів господарського суду
Одеської області для колегіального розгляду справи № 916/4231/14: головуючий суддя - О.Л. Панченко, судді - Р.В. Волков,
С.Ф. Гут.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/4231/14 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді О.Л. Панченко, судді
Р.В. Волкова, судді С.Ф. Гута.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "16" січня 2015р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 307-951.

3. Зобов'язати:

позивача за первісним позовом ПО
"Українська ліга авторських і суміжних прав" надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, статутні документи, відзив на зустрічний позов;

відповідача за первісним позовом ТОВ
"ПІК" надати статутні документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
О.Л. Панченко

Суддя
Р.В. Волков

Суддя
С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.
Справа № 916/3855/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА";

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Одеської міської ради;

2. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

про зобов'язання усунути перешкоди та вчинити певні дії

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: директор Теличко С.М.;

Від Одеської міської ради: за дов.
Хуторна О.В.

Від відповідача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: за дов. Смітюх В.В.;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів
Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та просить зобов`язати
Виконавчий комітет Одеської міської ради усунути перешкоди у викупі нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 354,4кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул.
Варненська, 1 та зобов`язати Виконавчий комітет Одеської міської ради та
Департамент комунальної власності
Одеської міської ради виконати рішення
Одеської міської ради №1404-V від 04.07.2007р. та №4961-V від 22.01.2010р. в частині викупу
ТОВ "АРКАДА" нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 354,4кв.м., розташованого за адресою: м.
Одеса, вул. Варненська, 1.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. припинено провадження у справі до відповідача
Одеської міської ради.

01.12.2014р. в судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача
Одеської міської ради на Виконавчий комітет Одеської міської ради, посилаючись на те, що позовні вимоги заявлені до Виконавчого комітету
Одеської міської ради, а при зверненні до суду було допущено помилку та зазначено відповідачем Одеську міську раду.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача Виконавчий комітет Одеської міської ради (65004, м.
Одеса, вул. Думська площа,1).

Керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити відповідачем у справі
Виконавчий комітет Одеської міської ради (65004, м. Одеса, вул. Думська площа,1).

Суддя
Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" грудня 2014 р.Справа № 916/4820/14

Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вх.№4962/14 від 01.12.2014р.

За позовом: Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області
(65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 11), в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. Велика
Арнаутська, 15; ), в особі
Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (65026, м.
Одеса, Митна площа, 1; );

До відповідача: Науково-виробничої фірми "АГРОМЕТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65020, м.
Одеса, вул. Спиридонівська, буд. 14, кв. 2; );

про стягнення 51878,49 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" грудня 2014 р. о 9:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел.
(0482)307-964.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" грудня 2014 р.№ 916/1474/14

за позовом Білгород-Дністровського прокурора, з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави,

в особі Міністерства оборони України

та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини
(КЕЧ) району

до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство
„Роман"

про визнання недійсним та скасування розпорядження

Головуючий суддя Демешин О.А.

Суддя Гуляк Г.І.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Представники сторін:

від прокуратури: Набекало М. М. - посвідчення

від позивача 1): Добров Ю.І. - довіреність

від позивача 2): Добров Ю.І. - довіреність

від відповідача: Кіоссе І.Г. - довіреність

від третьої особи в-ча: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/1474/14 за позовом Білгород-Дністровського прокурора, з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони
України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини
(КЕЧ) району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство „Роман" про визнання недійсним та скасування Розпорядження
Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області № 313/А-2008 від 31.10.2008 року „Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ПП
„Роман", наданих на умовах довгострокової оренди на території
Веселодолинської сільської ради."

Ухвалою суду від 16.10.2014 року судом призначено судову експертизу, провадження у справі № 916/1474/14 суд зупинив.

12.11.2014 року суд отримав клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у зв'язку з чим провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 02.12.2014 року о 10:00, та суду зобов'язав сторін надати витребувані експертом матеріали.

02.12.2014 року представники сторін витребуваних доказів не надали, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.10.2014 року, за наявними матеріалами.

Згідно п.1 ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/1474/14 зупинити до закінчення проведення експертизи та надходження до суду висновку експерта.

Головуючий суддя
Демешин О.А.

Суддя
Гуляк Г.І.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку та відкладення розгляду справи

"01" грудня 2014 р.Справа №916/3958/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС"

Відповідач 1): Товариство з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО"

Відповідач 2): Асоціація фермерів
„АГРОКОМПЛЕКС"

Про: стягнення 364086,12 грн.

суддя Демешин О. А.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1): не з'явився;

від відповідача 2): Стряга Є.А. - довіреність № 12/01 від 27.11.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача 2) надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ст.77 ст. 86,87 ГПК
України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Строк розгляду справи продовжити до
„14" грудня 2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на "12" грудня 2014 р. о 11:00. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17.

3.Зобов'язати надати:

відповідачів: відзиви на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.
Справа № 916/1474/14

за позовом Білгород-Дністровського прокурора, з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави,

в особі Міністерства оборони України

та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини
(КЕЧ) району

до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство „Роман"

про визнання недійсним та скасування розпорядження

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий Суддя Демешин О.
А.

Суддя ГулякГ.І.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Набекало М.М. - за посвідченням № 013222;

від позивача 1): Добров Ю.І. - довіреність
№ 220/217 від 06.03.2014 р.;

від позивача 2): Добров Ю.І. - довіреність
№ 1 від 08.01.2014 р.;

від відповідача: Кююсе І.Г. - довіреність № 01/01-17/16 від 09.01.2014 р.;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/1474/14 за позовом
Білгород-Дністровського прокурора, з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та
Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини
(КЕЧ) району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство „Роман" про визнання недійсним та скасування розпорядження.

22.11.2014 р (вх. № 2-5502/14) до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від представника відповідачів. Клопотання мотивоване тим, що власником спірного майна є держава в особі Кабінету Міністрів
України.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінет Міністрів
України, оскільки рішенні по справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Керуючись ст. 27, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів
України (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2).

Головуючий суддя
О.А. Демешин

Суддя
Г.І. Гуляк

Суддя
Ю.І.
Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справі № 916/3759/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКЕ ЗЕРНО";

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 138171,8 грн.;

За зустручним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКЕ ЗЕРНО";

про стягнення заборгованості за договором.

Головуючий - Літвінов С.В.

Судді - Волков Р.В.

Лічман Л.В.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКЕ ЗЕРНО" звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 про стягнення 138171,8 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2014р. порушено провадження по справі №916/3759/14.

10.11.2014р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява (вх.№4603/14) від
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКЕ ЗЕРНО" про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2014р. прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом у справі
№916/3759/14

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. справу призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням №1015 керівника аппарату господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя
Літвінов С.В., суддя Волков Р.В., суддя
Лічман Л.В.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3759/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя
Волков Р.В., суддя Лічман Л.В.

2. Призначити розгляд справи на "24" грудня 2014 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 тел. 0(482)307- 985 .

Головуючий -
С.В. Літвінов

Суддя
Р.В. Волков

Суддя
Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2014р. Справа № 917/2351/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 6022

до Приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчук", вул.Мічуріна,90, м.Кременчук, 39018)
(вул.Леніна, 94, м.Світловодськ,
Кіровоградська область,27500)

про стягнення 84171078,79грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

Від позивача: Олійник О.Ю.

Від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за недовраховану електроенергію згідно Акта про порушення №00001401 від 17.01.2014р. у розмірі 84171078,79грн.

Від позивача надійшло клопотання про надіслання матеріалів справи до господарського суду Кіровоградської області за підсудністю.

Дослідивши надані позивачем до матеріалів справи документи, суд встановив, що місцезнаходженням відповідача по справі - вул.Леніна,94, м.Світловодськ, Кіровоградська обл., 27500.

Відповідно до ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Оскільки місцезнаходження відповідача є м.Світловодськ
Кіровоградської області, суд визнає за необхідне передати справу до господарського суду Кіровоградської області відповідно до вимог ст.17 ГПК
України

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.1, 12, 15, 17, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати справу №917/2351/14 за позовом ПАТ
"Полтаваобленерго", м.Полтава до
Приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчук", м.Світловодськ про стягнення 84171078,79грн. за підсудністю до господарського суду
Кіровоградської області
(вул.В"ячеслава Чорновола,29/32, м.Кіровоград, 25022).

Суддя
Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2014 р.Справа № 916/4606/14

За позовом Одеської міської ради

до Приватного підприємства „Альянс"

про розірвання договору оренди земельної ділянки.

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Сербін Є.Л.- довіреність № 172/исх-гс від 03.07.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "16" грудня 2014 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

позивача: належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів; належним чином завірену копію спірного договору оренди земельної ділянки від 16.09.2013 р.;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
О.А. Демешин