ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" грудня 2014 р.№ 5017/1221/2012

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промтоварний ринок";

за участю третіх осіб, які не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: 1. Овідіопольської
районної державної адміністрації
Одеської області; 2.Компанії "Паррокс
Корпорейшн Лімітед"; 3. ОСОБА_2; 4. ОСОБА_3;
5. ОСОБА_4; 6. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Віктор Д"; 7.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Капітал Фінанс М"; 8.
Компанії „Кіттеп Лімітед"

про визнання недійсними рішень,
статутів товариства

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 по паспорту
НОМЕР_1; ОСОБА_6 по довіреності №ВРС124564
від 15.05.12р.; ОСОБА_7 за ордером №1006
07.12.2014р. та витягом з договору про
надання правової допомоги від 07.12.2014р.

від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промтоварний ринок":
Задоянова С.О. по довіреності №32 від
25.10.14р.; Зінов’єв О.А. по довіреності №36
від 25.10.14р.; Яковлев Д.Л. по довіреності
№2 від 08.01.14р.

від Компанії "Паррокс Корпорейшн
Лімітед": не з'явився

від ОСОБА_2 :не з'явився

від ОСОБА_3:не з'явився

від ОСОБА_4:не з'явився

від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віктор Д": Іноземцев
О.В. по довіреності №б/н від 28.05.14р.

від Товариство з обмеженою
відповідальністю "Капітал Фінанс М": не
з'явився

від Овідіопольської районної
державної адміністрації Одеської
області : не з'явився

від Компанії „Кіттеп Лімітед": не
з'явився

Суть спору: про визнання недійсними
рішень, статутів товариства.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Одеської області
№872 від 17.10.2014р. при повторному
автоматичному розподілу справи
№5017/1221/2012 визначено суддю
господарського суду Літвінова С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 17.10.2014р. справу №5017/1221/2012
прийнято до розгляду суддєю Літвіновим
С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.11.2014р. приймаючи до уваги
нез'явлення в засідання представників
відповідачів: Компанії "Паррокс
Корпорейшн Лімітед", ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та представника третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача,
а також враховуючи неподання
витребуваних судом документів та
необхідність витребування нових
доказів, відповідно до ст.77 ГПК України,
розгляд справи відкладено на 25
листопада 2014р.

25.11.2014р., представником позивача було
подано уточнену позовну заяву (вх.
№31129/14 від 25.11.2014р.), згідно якої позивач
просить:

- визнати недійсним рішення загальних
зборів ТОВ „Промтоварний ринок" від
08.07.2010р.;

- визнати статут ТОВ „Промтоварний
ринок", зареєстрований Овідіопольською
районною державною адміністрацією
Одеської області 12.10.2010р. в новій
редакції, недійсним;

- визнати статут ТОВ „Промтоварний
ринок", зареєстрований Овідіопольською
районною державною адміністрацією
Одеської області 14.07.2011р. в новій
редакції, недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 25.11.2014р. виключив Компанію
"Паррокс Корпорейшн Лімітед", ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "Віктор Д" та ТОВ
"Капітал Фі нанси М" зі складу
учасників судового процесу, а саме у
якості відповідачів та як до них не
пред'явлені позовні вимоги та залучив
Компанію "Паррокс Корпорейшн Лімітед",
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "Віктор Д",
ТОВ "Капітал Фі нанси М" та Компанію
„Кіттеп Лімітед" до участі у справі як
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача в зв'язку з тим, що
рішення господарського суду може
вплинути на їх права і обов'язки.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 25.11.2014р. відкладено розгляд
справи.

05.12.2014р. від Зінов'єва О.А., до канцелярії
господарського суду Одеської області,
надійшли документи про скасування
довіреності від 25.08.2014р., виданої
Зінов'єву О.А. Компанією "Паррокс
Корпорейшн Лімітед" на представлення
інтересів Компанії

Відповідно до ст. 4 ГПК України
господарський суд вирішує спори на
підставі Конституції України, Закону
України "Про господарські суди", цього
Кодексу, інших законодавчих актів
України, міжнародних договорів, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та
позасудових документів для вручення в
Кіпрі (місцезнаходження Компанії
„Кіттеп Лімітед") та в Сполученому
Королівстві - Лондон (місцезнаходження
Компанії "Паррокс Корпорейшн Лімітед")
регулюється Конвенцією про вручення за
кордоном судових або позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах (Гаага, 15.11.1965), ратифікованою
Україною 19.10.2000 (далі Конвенція).

Враховуючи те, що треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - Компанія
„Кіттеп Лімітед" (Кіпр) та Компанія
"Паррокс Корпорейшн Лімітед" (Сполучене
Королівство - Лондон) є нерезидентами,
які не мають зареєстрованого
представництва на території України,
то про розгляд даної справи належить
повідомляти в порядку передбаченому
Гаазькою конвенцією про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965
року).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 125 ГПК України, у
разі якщо в процесі розгляду справи
господарському суду необхідно вручити
документи, отримати докази, провести
окремі процесуальні дії на території
іншої держави, господарський суд може
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави (далі - іноземний суд) у порядку,
встановленому цим Кодексом або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України. Судове доручення
надсилається у порядку, встановленому
цим Кодексом або міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України, а
якщо міжнародний договір не укладено -
Міністерству юстиції України, яке
надсилає доручення Міністерству
закордонних справ України для передачі
дипломатичними каналами.

Згідно п.8 Роз'яснення Президії Вищого
господарського суду України №04-5/608 від
31.05.2002р. „Про деякі питання практики
розгляду справ за участю іноземних
підприємств і організацій" доручення
щодо вручення документів за кордон
надсилаються безпосередньо до
центрального органу іноземної держави,
визначеного запитуваною державою,
згідно зі ст.2 Конвенції про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах (набула чинності 01.12.2001 р.), або
через Міністерство юстиції України.

Відповідно до пунктів 6.1- 6.8 Інструкції
про порядок виконання міжнародних
договорів з питань надання правової
допомоги в цивільних справах щодо
вручення документів, отримання доказів
та визнання і виконання судових рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України та Державної судової
адміністрації України від 27.06.08р. за
№1092/5/54, судом заповнюється судове
доручення, до якого додаються
документи, заповнені на офіційній мові
чи офіційній мові запитуваної держави,
яке надсилається напряму судом до
Центрального органу іноземної держави,
а справа призначається до слухання не
раніше, ніж через шість місяців з дня
направлення відповідного доручення.

За таких обставин, так як треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Компанія „Кіттеп Лімітед" (Кіпр) та
Компанія "Паррокс Корпорейшн Лімітед"
(Сполучене Королівство - Лондон) у
справі є нерезидент України, суд
зобов'язує позивача надати суду
нотаріально засвідчений переклад на
англійську мову уточненої позовної
заяви, ухвалу суду від 25.11.2014р., ухвалу
суду про відкладення розгляду справи
від 25.11.2014р., ухвалу суду від 09.12.2014р, а
також документів, підготовлених на
виконання вимог суду згідно до ухвали
від 09.12.2014р. про витребування
документів, для вручення їх у порядку
визначеному Конвенцією про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних та комерційних
справах 1965 року.

Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави, провадження у справі №5017/1221/2012
підлягає зупиненню на строк до 10.06.2015 р.

Керуючись ст. 77, ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на „10"
червня 2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29,
конференц-зал, тел. 8(0482)307-985

2. Зобов'язати:

позивача у строк до 23.12.2014р. надати:
нотаріально засвідчений переклад на
англійську мову уточненої позовної
заяви, ухвалу суду від 25.11.2014р., ухвалу
суду про відкладення розгляду справи
від 25.11.2014р., ухвалу суду від 09.12.2014р, а
також документів, підготовлених на
виконання вимог суду згідно до ухвали
від 09.12.2014р. про витребування
документів, а саме, два примірники
перерахованих документів англійською
мовою для подальшого направлення до
компетентного органу Кіпру та два
примірники перерахованих документів
англійською мовою для подальшого
направлення до компетентного органу
Сполучене Королівство - Лондон; надати
письмові пояснення з урахуванням
постанови ВГСУ від 07.10.2014р. з
підтверджуючими документами;

Відповідачу -ТОВ „Промтоварний ринок"
надати: належні докази, підтверджуючі
повідомлення позивача про час та місце
проведення загальних зборів 08.07.2010р.;
докази, підтверджуючі обставини
пов'язані з виключенням позивача та
наявність негативних для товариства
наслідків у зв'язку із діями позивача
або вірогідність їх настання;
оригінали та належним чином завірені
копії установчих документів із змінами
за період з 06.07.2010 по теперішній час;
оригінали та належним чином завірені
копії протоколів загальних зборів за
період з 06.07.2010 по теперішній час;

ОСОБА_2 надати: письмові пояснення по
суті спору.

ОСОБА_3 надати: письмові пояснення по
суті спору.

ОСОБА_4 надати: письмові пояснення по
суті спору.

ТОВ "Віктор Д" надати: письмові
пояснення по суті спору; установчі
документи (свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку управління
статистики про включення до Єдиного
державного реєстру України).

ТОВ "Капітал Фі нанс М" надати: письмові
пояснення по суті спору; (свідоцтво про
державну реєстрацію, довідку
управління статистики про включення до
Єдиного державного реєстру України).

Компанії "Паррокс Корпорейшн Лімітед"
надати: письмові пояснення по суті
спору; документи, що підтверджують
статус юридичної особи.

Овідіопольській районній
державній адміністрації Одеської
області надати: письмові пояснення по
суті спору.

Компанії „Кіттеп Лімітед" надати:
письмові пояснення по суті спору;
документи, що підтверджують статус
юридичної особи.

3. Явку представників сторін визнати
обов'язковою.

4. Зупинити провадження у справі №
5017/1221/2012 на строк до 10.06.2015 р..

Суддя
С.В. Літвінов