overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2014
Справа № 904/8355/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної
Е.В. (доповідач),

суддів: Пруднікова В.В, Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Актабанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2014 року у справі №904/8355/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна", с.Лобойківка, Петриківський район,
Дніпропетровська область

до відповідача публічного акціонерного товариства "Актабанк", м.
Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 227 грн. 14 коп.,

керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 14.01.2015 року о 14:30, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла
Маркса, 65.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень - докази в їх обґрунтування.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий суддя
Е.В. Орєшкіна

Суддя
В.В. Прудніков

Суддя
Л.П. Широбокова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

02.12.14
Справа № 5/58

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б.
/головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І., розглянувши апеляційну скаргу компанії CROWN Magyaroszag Csomagoloipari Ktf б/н від 22.11.2014 року

на ухвалу Господарського суду
Закарпатської області

від 13.11.2014 року у справі № 5/58

за заявою компанії CROWN Magyaroszag, Csomagoloipari
Ktf, Угорщина

про визнання грошових вимог

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства
„Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду Закарпатської області від 13.11.2014 року, компанія CROWN
Magyaroszag Csomagoloipari Ktf звернулась до
Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 22.11.2014 року.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 01.12.2014р. справу за № 5/58 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б.

Розпорядженням голови суду від 02.12.2014р. у склад колегії для розгляду справи № 5/58 введено суддів Костів Т.С. та Марка
Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2014р. о 10год. 00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику надати суду до 17.12.2014 року оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам та учасникам провадження справи про банкрутство.

4. Запропонувати зацікавлени кредиторам, боржнику та розпоряднику майна подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Марко Р.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"02" грудня 2014 р.Справа № 916/2560/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:
В.В. Лашина

суддів:
О.Л. Воронюка,

Л.В. Лавриненко

При секретарі
Р.О.Кияшко

За участю представників сторін:

Від Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" - Табула О.М., довіреність № 1752, дата видачі : 22.09.14;

Від Головного управління юстиціїв
Одеській області - Арцимович А.О., довіреність № 03-43/1802, дата видачі : 11.03.14;

Інші представники учасників провадження в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"

на ухвалу Господарського суду
Одеської області

від 07.10.2014р.

по справі № 916/2560/14

За заявою кредитора: Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт", м.
Маріуполь

до боржника: Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях",
Одеська область, м. Ізмаїл

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 02.12.2014р. представником відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги вказане клопотання, а також з'явлення в судове засідання представників не всіх учасників провадження у справі, судова колегія вважає, що строк розгляду апеляційної скарги слід продовжити, а розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 17.12.2014 р.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16. 12 .2014 р. о 11:50.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 5 (тел.301-448).

5. Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
В.В. Лашин

Суддя
О.Л. Воронюк

Суддя
Л.В. Лавриненко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

02.12.14
Справа № 5/58

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. –

розглянувши клопотання компанії CROWN
Magyaroszag Csomagoloipari Ktf б/н від 22.11.2014 року

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду
Закарпатської області

від 13.11.2014 року у справі № 5/58

за заявою компанії CROWN Magyaroszag, Csomagoloipari
Ktf, Угорщина

про визнання грошових вимог

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД”, м.
Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар”, с. Мужієво,
Берегівський район

про банкрутство

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити компанії CROWN Magyaroszag Csomagoloipari
Ktf строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду
Закарпатської області від 13.11.2014 року у справі № 5/58.

Суддя
Желік М.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2014 року
Справа № 10-01/3634

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгмаксима"

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю
"Машинно-тракторна станція

"Поляна"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором заявлено вимогу про визнання божника, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Машинно-тракторна станція "Поляна"
(Черкаська область, Монастирищенський район, смт.Цибулів, вул.Жеребцова,7, ідентифікаційний код 31100589) банкрутом.

Ухвалами суду від 12.07.2006 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого
Білана В.В., від 12.03.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, постановою від 27.04.2009 боржника визнано банкрутом.

Ухвалами суду від 03.09.2013 припинено повноваження арбітражного керуючого
Білана В.В., як ліквідатора банкрута, призначено на посаду останнього арбітражного керуючого Смілянця С.М., повноваження якого ухвалою суду від 02.04.2014 припинено, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Постоленка В.О.

Ухвалою суду від 03.09.2014 строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого продовжено на шість місяців.

Призначеним відповідно до розпорядження від 18.11.2014 №87 повторним автоматичним розподілом розгляд справи доручено мені.

З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали, керуючись ст.ст. 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 10-01/3634 до свого провадження.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів
(3).

Суддя
Хабазня Ю.А.

5
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

03.12.14
Справа № 914/2957/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Данко Л.С.

при секретарі судового засідання Швець
О.В.

з участю представників: позивачів
ОСОБА_1, відповідача Піка М.С.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу
Українсько-польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» на рішення господарського суду
Львівської області від 16 жовтня 2014 року по справі №914/2957/14 за позовом ОСОБА_3 до
ТзОВ «Артгос-Пласт» про визнання недійсними рішень загальних зборів
Українсько-польського спільного підприємства ТзОВ «Артгос-Пласт», які оформлені протоколом загальних зборів
№2/2014 від 12.08.2014 року та за позовом
ОСОБА_5 до Українсько-польського спільного підприємства ТзОВ
«Артгос-Пласт» та до Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 06 листопада 2014 року прийняв до провадження апеляційну скаргу Українсько-польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю
«Артгос-Пласт» на рішення господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2014 року по справі
№914/2957/14, розгляд справи призначив на 03 грудня 2014 року, про що належним чином повідомив сторонам.

У судовому засіданні представник відповідача ТзОВ «Артгос-Пласт» апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі, представник позивачів апеляційну скаргу заперечив.

З метою перевірки законності і обґрунтованості рішення суду у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 102 ГПК
України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 грудня 2014 року о 15:00 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь представників не обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу -
Реєстраційній службі Городоцького районного управління юстиції
Львівської області.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.12.14
Справа № 914/2630/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді
Михалюк О.В.

суддів Новосад
Д.Ф.

Орищин Г.В.

розглянув апеляційну скаргу
Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт»

на рішення господарського суду
Львівської області від 15.09.2014р.

у справі № 914/2630/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Електроконтакт-Захід», м.Львів

до Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю
«Артгос-Пласт», м.Городок

про стягнення заборгованості в сумі 72243,30 грн.,

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходилась апеляційна скарга
Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» на рішення господарського суду
Львівської області від 15.09.2014р. у справі
№ 914/2630/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Електроконтакт-Захід», м.Львів до
Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт», м.Городок про стягнення заборгованості в сумі 72 243,30 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р. вказана апеляційна скарга залишена без задоволення, а рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2014р. у справі № 914/2630/14 - без змін.

25.11.2014р. до Львівського апеляційного господарського суду поступила заява від скаржника про виправлення описки, допущеної у постанові апеляційної інстанції від 10.11.2014р., оскільки у найменуванні відповідача судом було допущено описку.

Враховуючи наведене, не зачіпаючи суті постанови, керуючись ст.ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у постанові
Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р., яку слід читати по тексту замість
«Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгост-Пласт»» -
«Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт»»

Головуючий суддя
Михалюк О.В.

суддя Новосад
Д.Ф.

суддя Орищин
Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.12.14
Справа № 926/1132/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді
Марка Р.І

суддів
Желіка М.Б

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця
Горобієвської Рози Леонідівни б/н від 24.11.2014 року (вх.№ 01-05/5634/14 від 01.12.2014р.)

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 10.11.2014р.

у справі № 926/1132/13, суддя Проскурняк О.Г.

за позовом: Фізичної особи-підприємця
Горобієвьської Рози Леонідівни, смт.
Кельменці Чернівецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Котика Дениса
Борисовича, с.Грушивці, Кельменецького району, Чернівецької області

про стягнення неустойки за невиконання обов'язку повернення орендованого майна - 74400,00 грн. та пені у сумі 1896,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Чернівецької області від 10.11.2014р. у справі № 926/1132/13,
Фізична особи-підприємець
Горобієвська Роза Леонідівна звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 24.11.2014 року
(вх.№ 01-05/5634/14 від 01.12.2014р.).

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів", 01.12.2014р. справу за № 926/1132/13 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку
Р.І.

Розпорядженням голови суду від 02.12.2014р. у склад колегії для розгляду справи № 926/1132/13 введено суддів Желіка М.Б. та
Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця
Горобієвської Рози Леонідівни до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2014р. об 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.12.14
Справа № 907/847/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді
Марка Р.І

суддів
Желіка М.Б

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства
«Ренет» вих. № 87 від 21.11.2014 року (вх.№ 01-05/5622/14 від 01.12.2014р.)

на рішення Господарського суду
Закарпатської області від 10.11.2014р.

у справі № 907/847/14, суддя Кривка В.П.

за позовом: Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі
Виноградівської райдержадміністрації, м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача: Фермерського господарства „Ренет", с. Пийтерфолво
Виноградівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління
Держземагенства у Виноградівському районі, м. Виноргадів Закарпатської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2014р. у справі № 907/847/14,
Фермерське господарство «Ренет» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих. №87 від 21.11.2014 року (вх.№ 01-05/5622/14 від 01.12.2014р.).

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів", 01.12.2014р. справу за № 907/847/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку
Р.І.

Розпорядженням голови суду від 02.12.2014р. у склад колегії для розгляду справи
№907/847/14 введено суддів Желіка М.Б. та
Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Фермерського господарства «Ренет» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.01.2015р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Прокурору та позивачу - подати суду нормативно та документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Третій особі - подати суду нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Ухвала направляється сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.12.14
Справа № 914/2886/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді
Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Юрченко Я.О.

Розглянув апеляційну скаргу ТОВ
«Агролайф корми»,с.Давидів

на рішення господарського суду
Львівської області від 27.10.14р.

у справі № 914/2886/14

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАД АГРО»

до відповідача:ТОВ «Агролайф корми»,с.Давидів Львівської області

про стягнення заборгованості;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.53, 86, 93,98 ГПК України,

СУД У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ
«Агролайф корми»,с.Давидів Львівської області до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні

27. 01. 2015 року на 10год. 20хв. у приміщенні
Львівського

апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів,

вул..Личаківська,81 в залі судового засідання.

3.Позивачу представити відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників сторін.

5.Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Головуючий-суддя
Михалюк О.В.

Суддя Новосад
Д.Ф.

Суддя Юрченко
Я.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2014 р.
Справа № 924/1236/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" на рішення господарського суду
Хмельницької області від 28.10.14 р. у справі № 924/1236/14

за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Комунальне підприємство
"Славутське житлово-комунальне об'єднання"

про стягнення 4837850,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" січня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя
Крейбух О.Г.

Суддя
Юрчук М.І.

Суддя
Демянчук Ю.Г.