ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.12.14 Справа № 904/9537/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши
матеріали

за позовом Зеленодольської міської
ради, м. Зеленодольськ,
Дніпропетровська область

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ

про стягнення 26 471,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Зеленодольська міська рада (надалі -
Позивач) звернулась до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач)
про стягнення 26 471,92 грн. за договором
купівлі -продажу №133 від 08.08.2014.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо до позовної заяви не подано
доказів сплати судового збору у
встановлений порядку та розмірі; до
позовної заяви не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

У відповідності до п. 2.21. постанови
пленуму Вищого Господарського суду
України №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013 платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

В той же час, на підтвердження сплати
судового збору Позивач надав копію
платіжного доручення №640 від 25.11.2014, що
не є належним доказом сплати
судового збору в установленому законом
порядку та розмірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

До позовної заяви не додано належних
доказів направлення Відповідачу копії
позовної заяви та додатків до неї,
оскільки як вбачається з опису
вкладення до цінного листа від 28.11.2014,
на адресу Відповідача було направлено
лише додатки до позовної заяви, докази
направлення позовної заяви -
відсутні.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, враховуючи, що
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, якщо до
позовної заяви не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
законом порядку та розмірі, до позовної
заяви не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, прямо
передбачено господарським
процесуальним кодексом України,
господарський суд повертає позов без
розгляду.

Керуючись п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 15-
ти аркушах; опис; конверт.

Суддя А.Є. Соловйова