overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/4544/14

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

про стягнення 494 242,63 грн.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Заводського відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Розглянувши матеріали справи господарський суд Дніпропетровської області вирішив прийняти скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 23.12.14р. о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, (кабінет № 2-411).

До засідання подати:

позивачу - пояснення по суті скарги;

відповідачу (скаржнику) - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

ДВС - пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.14р. Справа № 904/4364/14

За скаргою: Житлово-будівельного кооперативу "Веселка-4"

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції

У справі:

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави
Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі
Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"

до Житлово-будівельний кооператив
"ВЕСЕЛКА-4"

про стягнення 60 670 грн. 66 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Матісова О.В. - посв. №001453

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Касьян М.С. - дог. №02/10

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Житлово-будівельний кооператив
"Веселка-4" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову державного виконавця та просить визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця
Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 10.10.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 3 067,06 грн. в межах виконавчого провадження №44855219.

Представники позивача та ДВС в судове засідання не з'явились, що є підставою для відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 09.12.14р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

відповідачу - усі наявні копії матеріалів виконавчого провадження;

ДВС - виконати попередні вимоги господарського суду (надати для огляду матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення суду).

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.14р. Справа № 904/8184/13

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії Державної виконавчої служби
України

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Державного підприємства
"Криворізька теплоелектроцентраль"

про про стягнення 69 692 569,26 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Власенко Н.В. - дов.
№107/01 від 13.01.2014р.

Від ДВС: Кравченко О.І. - дов. №44-03/4.4/1720 від 25.12.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії органів
Державної виконавчої служби.

Представники позивача в судове засідання не з'явився, що є підставою для відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 16.12.14р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

позивачу - обґрунтування вимог;

відповідачу - виписка з реєстру.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14 р. Справа № 904/8352/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград
Дніпропетровської області

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ
Дніпропетровської області

про стягнення 3 395 725 грн. 33 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Мележик О.О. - представник, дов. від 02.01.2014р. №ББУ/ПУ89/ВП/14;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 3 395 725 грн. 33 коп. - заборгованості, що виникла на підставі договору від 02.01.2013р. №ПУ/п-8 про надання послуг з водопостачання та доставки
(транспортування ) води.

Відповідач у відзиві (вх.№76087/14 від 03.12.2014р.) на позовну заяву у справі
№904/8352/14 зазначає, що у відповідача не має змоги виконувати взяті на себе за договором зобов'язання, оскільки впродовж декілька років відповідач знаходиться у вкрай важкому фінансово-економічному становищі, яке склалося в наслідок збільшення фактичних витрат підприємства у порівняні з закладеними у тарифах за комунальній послуги та просить розглядати позов без участі представника відповідача.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.12.2014р. на 11 год. 40 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (належним чином засвідчену якісну копію договору від 02.01.2013р.
№ПУ/п-8) (повторно);

- акт від 31.08.2013р. №90051675 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно).

Відповідачу (повторно):

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.14р. Справа № 904/8558/14

За позовом Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1

до фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 41 321 грн. 41 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача: ОСОБА_4 - дов. від 27.11.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості у сумі 41 321 грн. 41 коп.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.2014р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

позивачу - надати накладну отримання товару на складі (або належним чином завірену копію), журнал пропуску автотранспортних засобів, що перетинають пункт пропуску з території складів за період коли видавалась продукція (або належним чином завірену копію);

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.14р. Справа № 904/5779/14

За позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської Ради
Дніпропетровської області, м. Кривий
Ріг

до Товариства з обмеженою відповідльністю "КРИВОРІЗЬКА
ДЕРЕВООБРОБЛЮЮЧА КОМПАНІЯ", м. Кривий
Ріг

про стягнення 103 925,80 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 15.10.14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКА
ДЕРЕВООБРОБЛЮЮЧА КОМПАНІЯ" на користь
Управління комунальної власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської Ради
Дніпропетровської області суму збитків у розмірі 102 976,80 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКА
ДЕРЕВООБРОБЛЮЮЧА КОМПАНІЯ" на користь
Управління комунальної власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської Ради
Дніпропетровської області витрати на проведення незалежної оцінки у сумі 799,00 грн. та витрати на рецензування звіту про оцінку майна у сумі 150,00 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКА
ДЕРЕВООБРОБЛЮЮЧА КОМПАНІЯ" на користь
Управління комунальної власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської Ради
Дніпропетровської області судовий збір в розмірі 2 078,52грн., про що видані відповідні накази суду від 30.10.14.

Стягувачем подана заява №216 від 14.11.14 про виправлення описки в рішенні суду від 15.10.14 та наказах від 30.10.14. Заява обгрунтована невірним вказанням адреси стягувача.

Ухвалою суду від 25.11.14 заява була прийнята господарським судом до розгляду у судове засідання на 01.12.14.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чиом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частинами 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 89 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в адресі стягувача в резолютивній частині рішення від 15.10.14, та наказах суду від 31.10.14. зазначивши вірні реквізити : (50101,
Дніпропетровська область, м. кривий
Ріг, пл. Радянська,1, код 25522449).

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.12.14. Справа № 904/9481/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ZED RK Company", м.Актау,
Мангистауская область, Республіка
Казахстан

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
ЗАВОД БУРОВОГО ОБЛАДНАННЯ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 286 653 доларів США 59 центів, що еквівалентно 4290994,60 гривень.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.12.14 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення
Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із
Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; витяг про включення
Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.12.14р. Справа № 904/9511/14Суддя Кармазіна
Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ в особі комунального підприємства "Коменергосервіс"
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до обслуговуючого кооператива
"Житлово-будівельний кооператив № 357",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 71 517,92 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.12.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Прокурору, позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК
України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК
України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого позивачу з'явитися до відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/7168/13

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

в особі Структурної одиниці
Криворізькі міські електричні мережі, м.Кривий Ріг

про скасування оперативно-господарських санкцій

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

За заявою у порядку ст. 88 ГПК України

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду
Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" б/н від 22.10.14р. про прийняття додаткового рішення у справі №904/7168/13 щодо господарських витрат, пов'язаних з оплатою судової експертизи, на яку листом від 23.10.14р. було повідомлено, що справа №904/7168/13 21.10.14р. направлена на запит до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого її скерування до Вищого господарського суду України, тому заява буде розглянута після повернення справи № 904/7168/13 до господарського суду
Дніпропетровської області.

Справа повернулась до господарського суду 02.12.14р.

Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Суд вважає за необхідне подану заяву розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на 22.12.14р. об 11:15 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - відзив на заяву Відповідача та докази на його обгрунтування.

Відповідачу - докази направлення заяви
Позивачеві.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Заявнику повідомити Позивача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/7559/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ

до боржника Приватного підприємства
"ЛАПА", 51200, Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької
Дивізії, буд.5 ()

про визнання грошових вимог на суму 1 616 107,50 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "ЛАПА", 51200,
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької
Дивізії, буд.5 () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Семенову Гаяне Семенівну (паспорт АК № 325138, виданий Новомосковським МВ УМВС
України в Дніпропетровській області 16.09.1998р.; адреса: 51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 51/43), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.12.14р. о 10:00 год. каб. № 1-204.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 16.12.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Кредитора - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко