ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 грудня 2014 року
Справа № 912/1313/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Деревінської
Л.В., розглянув справу № 912/1313/14

за заявою кредитора - Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
25009, Кіровоградська область,м.
Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "Вєста Трєйдінг", 25015,
м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3
кімн. 50

про банкрутство.

Представники сторін:

від кредитора - участі не брали, про час
і місце розгляду справи повідомлені
належним чином;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний
керуючий Бершадський С.М.

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне .

Ухвалою суду від 16.05.2014р. порушено
провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вєста Трєйдінг", 25015,
м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3
кімн. 501, (код 32791395). Визнано вимоги
кредитора Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області, 25009,
Кіровоградська область, до товариства
з обмеженою відповідальністю "Вєста
Трєйдінг" в сумі 8292100 грн.. основного
боргу з податку: на прибуток,
стягнутого за судовими рішеннями.
Введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів боржника. Введено процедуру
розпорядження майном боржника -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вєста Трєйдінг" на
строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна
боржника товариства з обмеженою
відповідальністю "Вєста Трєйдінг"
арбітражного керуючого Бершадського
Сергія Миколайовича (вул. Орджонікідзе,
17/19, м. Кіровоград, 25006), свідоцтво № 562
видане 01.04.13 р. Міністерством юстиції
України.

Встановлено арбітражному керуючому
Бершадському Сергію Миколайовичу
оплату послуг (грошову винагороду) за
виконання повноважень розпорядника
майна в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень, шляхом її
авансування заявником - кредитором.

Ухвалою від 11.08.14р. визнано вимоги
кредитора та затверджено реєстр вимог
кредиторів товариства з обмеженою
відповідальністю "Вєста Трєйдінг" в
таких сумах і в такій черговості
задоволення вимог: 1) Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
(вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009) в сумі
8292100,00 грн. - 3 черга; 1605522,53 грн. - 6 черга;

Загальна сума грошових вимог,
включених до реєстру вимог кредиторів
боржника та визнаних господарським
судом, складає 9897622,53 грн.

Постановою від 03.09.14 р. господарський
суд визнав товариство з обмеженою
відповідальністю "Вєста Трєйдінг"
банкрутом. Відкрив ліквідаційну
процедуру щодо банкрута товариства з
обмеженою відповідальністю "Вєста
Трєйдінг". Призначив ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Бершадського С. М.

До господарського суду арбітражний
керуючий Бершадський С.М. 21.08.14р. подав
звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди в сумі 9050,50 грн.,
здійснення та відшкодування витрат на
суму 587,26 грн. за період виконання
обов'язків розпорядника майна
боржнипка з 16.05.14 р. по 03.09.14 р., а всього
на суму 9637,76 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону звіт
арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схваленим або погоджений комітетом
кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедур розпорядження майном,
санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Розглядаючи подане клопотання,
господарський суд виходить з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції після набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI
(далі - Закон), грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна
визначається в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень.. та
не може перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
здійснення повноважень розпорядника
майна.

Право вимоги грошової винагороди
виникає в арбітражного керуючого в
останній день кожного календарного
місяця виконання ним повноважень
розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині.

Комітет кредиторів ТОВ "Вєста
Трєйдінг" прийняв рішення (протокол N 2
від 21.08.2014 р.) про відмову в погодженні
звіту розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Бершадського
С.М. про нарахування та виплату
грошової винагороди в сумі 9050,50 грн.,
здійснення та відшкодування витрат на
суму 587,26 грн. за період виконання
обов'язків розпорядника майна ТОВ
"Вєста Трєйдінг" з 16.05.14 р. по 03.09.14 р., а
всього на суму 9637,76 грн.

Як зазначено в протоколі засіданні
комітету кредиторів, підставою для
відмови в погодженні вищезазначеного
звіту є те, що Кіровоградська об''єднана
державна податкова інспекція ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
фінансується виключно за рахунок
державного бюджету та серед видатків
фіскального органу відсутній такий вид
видатків, як оплата послуг та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, а тому не може погодити
звіт арбітражного керуючого.

Із матеріалів справи вбачається, що
ініціюючим та єдиним кредитором,
внесеним до реєстру вимог боржника,
Кіровоградською об''єднаною державною
податковою інспекцією ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області ухвалу суду
від 16.05.2014р. в частині встановлення
арбітражному керуючому Бершадському
Сергію Миколайовичу оплати послуг
(грошову винагороду) за виконання
повноважень розпорядника майна в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень, шляхом її авансування
заявником - кредитором, не оскаржено.

Зазначена ухвала суду винесена з
врахуванням вимог статті 115 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», якою
визначено систему гарантій отримання
арбітражним керуючим винагороди за
виконання повноважень розпорядника
майна.

При цьому, відсутність авансування,
відсутність майна у боржника або ж
відсутність інших джерел для покриття
витрат на виплату винагороди
арбітражному керуючому розпоряднику
майна боржника, в т.ч. і відсутність
серед видатків фіскального органу
Кіровоградської об''єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області такого виду
видатків, як оплата послуг та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, не є підставою примусити
арбітражного керуючого до безоплатної
праці, що забороняється та
прирівнюється до рабства в контексті
ст.4 Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод та інших
міжнародних актів (зокрема, Конвенції
1926 р. про заборону рабства, Конвенції
Міжнародної органі зації праці про
примусову чи обов'язкову працю 1930 р.
(ратифіковано Україною 10.08.1956р.),
Конвенції Міжнародної організації
праці №105 про скасування примусової
праці 1957 р. (Закон України про
ратифікацію № 2021-III від 5.10.2000р.),
резолюції Економічної і Соціальної
Ради ООН (ЕКОСОС) 1966 р. № 1 126/1, тощо), та
суперечить статті 43 Конституції
України.

Крім того, розпорядник майна
арбітражний керуючий Бершадський С.М.
надав комітету кредиторів на розгляд
звіт про нарахування і виплату
грошової винагороди за період з 16.05.14 р.
по 03.09.14 р. на суму 9050, 50 грн., що
обгрунтовано розрахована відповідно
до вимог Закону та ухвали суду від
16.05.2014р.

Обгрунтованості розрахунку звіту про
оплату послуг арбітражного керуючого
на суму 9050 грн. 50 коп., достовірність
витрат розпорядника майна при
виконання ним повноважень на суму 587
грн. 26 коп. , в т.ч. на суму 77 грн. 56 коп.
придбання марок та конвертів на
поштові відправлення кредиторам, на 60
грн. придбання паперу офісного, на суму
449 грн. 70 коп. витрат на пальне,
кредитором не заперечено.

Разом з тим, при перевірці
достовірності витрат арбітражного
керуючого за підсумками розпорядження
майном в частині витрат на пальне на
суму 449 грн. 70 коп., арбітражним керуючим
Бершадським С.М. на підтвердження
використання автомобіля, надано лише
копію технічного паспорта на власний
автомобіль та пояснення щодо
використання його для неодноразових
поїздок по м. Кіровограду під час
здійснення своїх повноважень
розпорядника майна ТОВ "Вєста
Трєйдінг".

За викладених обставин суд вважає не
доведеними витрати на придбання
пального на суму 449 грн. 70 коп.
арбітражного керуючого Бершадського
С.М. при виконання ним повноважень
розпорядника майна ТОВ "Вєста
Трєйдінг", а звіт про здійснення та
відшкодування витрат на суму 587 грн.
таким, що підлягає затвердженню
частково на суму 137 грн. 56 коп.

Викладені обставини свідчать про те, що
арбітражним керуючим Бершадським С.М. в
установленому законом порядку
доведено до відома кредиторів та
надано комітету кредиторів звіт про
нарахування та виплату грошової
винагороди в сумі 9050,50 грн., здійснення
та відшкодування витрат на суму 587,26
грн. за період виконання обов'язків
розпорядника майна ТОВ "Вєста
Трєйдінг".

Заперечень від кредиторів стосовно
необгрунтованності такого звіту від
кредиторів не поступало. Судом
досліджено та перевірено
обгрунтованість наданого звіту, а тому
суд не пов'язаний з наявним рішенням
комітету кредиторів від 21.08.2014р. про
відмову в погодженні такого звіту в
зв'язку з відсутністю коштів у
ініціюючого кредитора для оплати
послуг арбітражного керуючого.

За викладених обставин суд вважає за
необхідне клопотання арбітражного
керуючого Бершадського С.М. про
затвердження звіту про нарахування та
виплату грошової винагороди
арбітражному керуючому, здійснення та
відшкодування витрат за період
виконання ним обов'язків розпорядника
майна ТОВ "Вєста Трєйдінг"
задовольнити частково.

Затвердити звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди в сумі 9050,50
грн., за період з 16.05.14 р. по 03.09.14 р.
виконання арбітражним керуючим
Бершадським С.М. обов'язків
розпорядника майна ТОВ "Вєста
Трєйдінг".

Затвердити звіт про здійснення та
відшкодування витрат на суму 137 грн. 56
коп. за період виконання арбітражним
керуючим Бершадським С.М. обов'язків
розпорядника майна ТОВ "Вєста
Трєйдінг" з 16.05.14 р. по 03.09.14 р.

В затвердженні звіту про здійснення та
відшкодування витрат на суму 449 грн. 70
коп. за період виконання арбітражним
керуючим Бершадським С.М. обов'язків
розпорядника майна ТОВ "Вєста
Трєйдінг" з 16.05.14 р. по 03.09.14 р. відмовити.

Керуючись ст. 115 Закону, ст. ст. 4-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого
Бершадського С.М. про затвердження
звіту про нарахування та виплату
грошової винагороди арбітражному
керуючому, здійснення та відшкодування
витрат за період виконання ним
обов'язків розпорядника майна ТОВ
"Вєста Трєйдінг" задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди в сумі 9050,50
грн., за період з 16.05.14 р. по 03.09.14 р.
виконання арбітражним керуючим
Бершадським С.М. обов'язків
розпорядника майна ТОВ "Вєста
Трєйдінг".

3. Затвердити звіт про здійснення та
відшкодування витрат на суму 137 грн. 56
коп. за період виконання арбітражним
керуючим Бершадським С.М. обов'язків
розпорядника майна ТОВ "Вєста
Трєйдінг" з 16.05.14 р. по 03.09.14 р.

4. В затвердженні звіту про здійснення
та відшкодування витрат на суму 449 грн.
70 коп. за період виконання арбітражним
керуючим Бершадським С.М. обов'язків
розпорядника майна ТОВ "Вєста
Трєйдінг" з 16.05.14 р. по 03.09.14 р. відмовити.

5. Узвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

6. Примірники ухвали надіслати
кредиторам (п.1. ухвали суду від 11.08.14р.),
банкруту (25015, м. Кіровоград, площа
Дружби Народів, 3 кімн. 50), ліквідатору
арбітражному керуючому Бершадському
С.М. (вул. Орджонікідзе, 17/19, м.
Кіровоград, 25006).

Суддя
Л. В. Деревінська