overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.12.14р. Справа № 904/9675/14

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"Приватбанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; 49027, м.
Дніпропетровськ, а/с 1800

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос", 50005,
Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1К

про стягнення 35 956,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.12.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору з додатками у форматі
Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); обґрунтований розрахунок виникнення боргу за кредитом та відсоткам із зазначенням конкретного періоду виникнення; письмові докази отримання відповідачем-2 кредиту та письмові докази сплати останнім за кредит
(банківські виписки, завірені банком); заяву відповідача від 24.04.2011 року про відкриття поточного рахунку в електронному вигляді (належним чином завірену копію - до справи, оригінал для огляду); письмові докази на підтвердження овердрафту; правове обґрунтування з посиланням на пункти
Умов та правил вимог про стягнення комісії та витяг з вказаних Умов з зазначенням пунктів, які передбачають право позивача на вимоги про стягнення комісії; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін
(позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пені; статутні документи; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.12.14р. Справа № 904/9711/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Ярослав і
К", м. Дніпропетровськ

про стягнення 23 584 грн. 93 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.01.15 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.12.14р. Справа № 904/9643/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІЛ-2011", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙС", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки товару в сумі 49 873 грн. 72 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.01.15 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (Позивачу з'явитися до Відповідача).

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (Відповідачу з'явитися до
Позивача), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.12.14р. Справа № 904/9682/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "Верус", м.
Дніпропетровськ

Відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Петренка Дмитра
Олександровича, м. Чернігів,
Чернігівська область

про стягнення 25 978 грн. 98 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.01.15 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 09.12.14р. Дело № 904/4483/14 лица-предпринимателя ОСОБА_1, г. к Ответчику-1: Частному предпринимателю
Ответчику-2: Обществу с ограниченной ответственностью "Компанияя "ПРОМТРАНС
ТРЕЙД", г. Днепропетровск о взыскании солидарно суммы долга по договору купли - продажи в размере 98 010,00
Судья Новикова Р.Г.
Физическое лицо - предприниматель
ОСОБА_1 обратился к Частному предпринимателю ОСОБА_2 и Обществу с ограниченной ответственностью
"Промтранс Трейд" с иском о взыскании солидарно сумы долга по договору
Определением хозяйственного суда
Днепропетровской области от 06.08.14 г. было возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание на 01.10.2014г. в 11:00 ч. 01.10.2014г. судебное заседание біло отложено на 09.12.2014г.
Как видно из материалов дела, Частный предприниматель ОСОБА_2 является субъектом хозяйствования Российской
С целью надлежащего уведомления ответчика о дате и времени судового заседания, руководствуясь "Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности", ратифицированным
Верховной Радой Украины 19.12.1992г.,
"Инструкцией о порядке исполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи в гражданских делах о вручении документов, получения доказательств и исполнением судебных решений", также "Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах", суд определением от 01.10.2014г. приостановил производство по делу на период исполнения Арбитражным судом
Ростовской области поручения и назначил судебное заседание на 09.12.2014г., но не позже 09.12.2014г.
В связи с изложенным, суд считает необходимым возобновить производство
Руководствуясь ст.ст. 79, 86
Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
Возобновить производство по делу.
Назначить рассмотрение дела на 09.12.2014г.
Судебное заседание состоится в здании хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете №3-207 по адресу: г.
Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а.
Информацию о дате и времени рассмотрения дела можно получить по электронному адресу суда:
Судья Р.Г. Новикова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.14р. Справа № 904/5722/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Жолнеровська Н.В. дов. № 5-135/997 від 10.06.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"

Лукашук В.В. дов. № 5/135-41 від 17.10.2014р. ПАТ
"КТЗ "Констар"

в судовому засіданні приймали участь:
Черпак А.Ю. дов. № 2 від 03.01.2014р. представник розпорядника майна

Талан Р.Г. розпорядник майна

Кравченко О.І. дов. № 44-03/44/1720 від 25.12.2013р., посв. № 2406 Державна виконавча служба України

розглянувши заяву Криворізького міського комунального підприємства
"Міськліфт" , м. Кривий Ріг

до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127,

про визнання грошових вимог на суму 1 355, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: автоматизованої системи "Документообіг господарських судів".

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 1001176ME23770.

В судове засідання представник кредитора не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Як вбачається з доданих кредитором документів, заборгованість боржника перед кредитором складає суму 1 355,58грн.
Вказані грошові вимоги не можуть бути розглянуті в даному судовому засіданні, оскільки кредитор не вказав період виникнення заборгованості, крім того не сплатив судовий збір у розмірі 1 218,00грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд не може самостійно зробити припущення за який період виникла заборгованість боржника перед кредитором.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.23
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 18.12.14р. на 10:00.

Зобов'язати Криворізьке міське комунальне підприємство «Міськліфт», м. Кривий Ріг виконати ухвалу госпоадрського суду від 13.11.14р., надати оригінал Договору № 384 (2-177у) від 18.11.10р.
(для огляду в судовому засіданні), копію для долучення до матеріалів справи, розрахунок заборгованості за певний період (місяць, рік), помісячна сума до сплати за вищеозначений договір. А також, докази сплати судового збору у розмірі 1 218,00 грн. за подання заяви про визнання грошових вимог.

Визнати явку кредитора або уповноваженого представника, боржника та розпорядника майна Талана Р.Г. в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.12.14р. Справа № 904/9743/14

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Виробничого кооперативу
"Скіф-88", 295051, м. Сімферополь, вул.
Павленко, 44, Автономна Республіка Крим

до Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50

про стягнення 388 440,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виробничий кооператив "Скіф-88" звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 388440 грн. та відсотків за користування грошима, пені за несвоєчасне повернення коштів, індекс інфляції, 3% річних, починаючи з 17.06.2014 року і до закінчення судового розгляду, а також судових витрат.

Позов підлягає поверненню виходячи з наступного:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивачем до позовної заяви до позовної заяви не надано обґрунтований розрахунок відсотків за користування грошима, пені за несвоєчасне повернення коштів, індексу інфляції, 3% річних.

Крім того, позивачем в позовній заяві не вказано та не визначено конкретні позовні вимоги щодо стягнення з відповідача відсотків за користування грошима, пені за несвоєчасне повернення коштів, індекс інфляції, 3% річних.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява від 08.12.2014 року за № 4 з додатками на 23-х аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.12.14р. Справа № 904/9651/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі

Позивача-1 Державного концерну
"Укроборонпром", м. Київ

Позивача-2 Державного підприємства
"Миколаївський авіаремонтний завод
"НАРП", м.Миколаїв, Миколаївська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Трейд Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 288,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора
Миколаївського гарнізону
(далі-Прокурор) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
Державного концерну "Укроборонпром" в особі Державного підприємства
"Миколаївський авіаремонтний завод
"НАРП" про стягнення 24 288,00 грн.

Частиною 2 ст. 29 ГПК України передбачено, що у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача

Оскільки Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" в особі
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", то
Державного концерну "Укроборонпром" та
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" є позивачами по справі.

Позовна заяві №8-2/3155вих-14 від 28.11.2014 року, яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 08.12.2014 року, підлягає поверненню, оскільки до позову не додано доказів направлення
Позивачам - Державному концерну
"Укроборонпром" та Державному підприємству "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" позовної заяви з додатками.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 29, 56, 57 п. 6 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2014 р.Справа № 922/1321/13 вх. № 1321/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою ТОВ фірма "АСТ", м.
Харків

до ТОВ фірма "АСТ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.09.2013 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано товариство з обмеженою відповідальністю фірму
"АСТ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю фірми "АСТ" (код 32869424) арбітражного керуючого Цимберова
Д.І.

Ухвалою суду від 20.11.2014 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 09.12.2014 р. о 12-50 год.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при її виготовленні допущено описку в частині зазначення дати судового засідання, а саме: замість "10.12.2014 р. о 12-50" зазначено "09.12.2014 р. о 12-50 "

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК
України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись чт.чт.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 20.11.2014 р. описку та зазначити дату судового засідання " 10 грудня 2014 р. о 12-50 год."

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя
Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.12.14р. Справа № 904/9649/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

Позивача-1 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.
Київ

Позивача-2 Державного підприємства
"Криворізька теплоцентраль", м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

до Житлово-будівельного кооперативу
"Рассвет-33", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді в сумі 57 392 грн. 54 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.01.15 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Прокурору - оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Позивачу-1 - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Позивачу-2 - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (Позивачу-2 з'явитися до Відповідача).

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (Відповідачу з'явитися до
Позивача-2), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота