КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р. Справа №925/1234/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун
О.М.

суддів:
Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання
Куценко К.Л.

за участю представників:

від позивача за первісним позовом:
Мілютін А.Є.- представник за
довіреністю б/н від 01.04.2014р.;

від відповідача за первісним позовом:
Петренко Д.О. - представник за
довіреністю б/н від 17.02.2014р.; Гричина В.В.
- представник за довіреністю б/н від
17.02.2014р.

розглянувши апеляційні скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альтера Ацтека
Мілінг Україна" та
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Маяк"

на рішення Господарського суду
Черкаської області від 16.09.2014р.

у справі № 925/1234/14 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альтера Ацтека
Мілінг Україна"

до Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю "Маяк"

про стягнення 4636301,55 грн.,

за зустрічним позовом
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Маяк"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альтера Ацтека
Мілінг Україна"

про стягнення 645638,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Черкаської області від 15.09.2014р. у
задоволенні первісного позову
відмовлено повністю. У задоволенні
зустрічного позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Альтера Ацтека
Мілінг Україна" та
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Маяк"
звернулися до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційними
скаргами.

Ухвалами Київського апеляційного
господарського суду від 15.10.2014р.
апеляційні скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альтера
Ацтека Мілінг Україна" та
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Маяк" на
рішення Господарського суду
Черкаської області від 16.09.2014р. у справі
№ 925/1234/14 прийняті та об'єднані в одне
апеляційне провадження; розгляд
апеляційних скарг призначений на
13.11.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.11.2014р.
виправлено технічні описки в
резолютивних частинах вказаних ухвал
щодо дати призначення судового
засідання, якими апеляційні скарги
призначені до розгляду на 20.11.2014р.

За клопотанням сторін у судових
засіданнях на підставі статті 81-1 ГПК
України здійснюється фіксування
судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

У судовому засіданні 20.11.2014р. у
відповідності до вимог статті 77 ГПК
України було оголошено перерву до
11.12.2014р.

Через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від представника
позивача за первісним позовом та
представника відповідача за первісним
позовом надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 11.12.2014р.
представник позивача за первісним
позовом надав пояснення та підтримав
свою апеляційну скаргу.

Представники відповідача за первісним
позовом у судовому засіданні 11.12.2014р.
надали пояснення та підтримали вимоги
своєї апеляційної скарги.

Строк розгляду апеляційних скарг
відповідно спливає 15.12.2015р.

У судовому засіданні 11.12.2014р. у
відповідності до вимог статті 77 ГПК
України було оголошено перерву до
23.12.2014р.

Представником позивача за первісним
позовом подано клопотання, в якому
останній просить продовжити строк
розгляду апеляційної скарги у даній
справі у зв'язку з необхідністю повного
та об'єктивного з'ясування обставин
справи, яке задоволено судом.

Відповідно до частини третьої ст.69 ГПК
України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача 1
судова колегія вважає, що строк
розгляду спору на підставі ч.3 ст.69 ГПК
України підлягає продовженню на
п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
69, 86, 99, 102 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду
апеляційної скарги у справі № 925/1234/14 на
п'ятнадцять днів.

2. Копію ухвали Київського апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
О.М. Коротун

Судді
О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім