КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" грудня 2014 р. Справа №910/11589/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова
Ю.Л.

суддів: Самсіна
Р.І.

Корсакової Г.В.

секретаря судового засідання Вага В.В.

представники: не викликались

за апеляційною скаргою Підприємства
"Вертикаль" Благодійного фонду "Дзвін
надії" на рішення Господарського суду
м. Києва від 12.08.2014р. у справі №910/11589/14
(суддя Гулевець О.В.)

за позовом Підприємства "Вертикаль"
Благодійного фонду "Дзвін надії"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фарт Буд"

про безоплатне усунення недоліків в
роботі по договору будівельного
субпідряду №31/05/12-408 від 31.05.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду міста Києва з позовом до
Відповідача про зобов'язання
Відповідача безоплатно усунути
недоліки в роботі, по договору
будівельного субпідряду №31/05/12-408 від
31.05.12р.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 12.08.14р. у справі №910/11589/14 у
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
Позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду міста
Києва від 12.08.14р. у справі №910/11589/14
скасувати. Разом з апеляційною скаргою
Позивач подав клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 11.09.14р. справу
передано на розгляд колегії суддів у
складі: головуючий суддя Власов Ю.Л.,
судді Самсін Р.І., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.09.14р.
апеляційну скаргу Позивача прийнято
до провадження, розгляд скарги
призначено на 30.09.14р.

30.09.14р. Відповідач подав відзив на
апеляційну скаргу, в якому просив
залишити рішення господарського суду
м. Києва без змін.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 30.09.14р. розгляд
справи відкладався до 14.10.14р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 14.10.14р. у справі
№910/11589/14 призначено судову експертизу,
проведення якої доручено судовим
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, провадження у справі зупинено.

09.12.14р. до Київського апеляційного
господарського суду надійшло
клопотання Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, в якому експерт просив
зобов'язати сторін надати в його
розпорядження необхідні для
проведення експертизи документи. Крім
того, Київський науково-дослідний
інститут судових експертиз
Міністерства юстиції України просить
погодити строки виконання
будівельно-технічної експертизи у
термін понад три місяці.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
призначення судової експертизи» від
23.03.12р. №4 згідно з пунктом 2.3.2
Інструкції експерту заборонено
самостійно збирати матеріали, які
підлягають дослідженню, а також
вибирати вихідні дані для проведення
експертизи, якщо вони відображені в
наданих йому матеріалах неоднозначно.
У разі коли для вирішення поставлених
перед експертом питань йому необхідні
додаткові матеріали (документи, зразки
тощо) він з огляду на положення частини
четвертої статті 31 Господарського
процесуального кодексу України вправі
просити господарський суд про їх
надання. Водночас законом не
передбачено повноважень судового
експерта щодо витребування та
одержання додаткових матеріалів
безпосередньо від учасників судового
процесу. Тому господарський суд не може
покладати на останніх обов'язок
надавати додаткові матеріали
безпосередньо експертові на його
вимогу. Клопотання судового експерта
про надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання.

Керуючись ст.31, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі
№910/11589/14. Призначити судове засідання з
розгляду клопотання експерта на 23.12.14р.
о 09 год. 45 хв. Судове засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі
судових засідань №4.

2. Зобов'язати сторін надати суду
письмові пояснення щодо
запропонованого строку проведення
експертизи.

3. Зобов'язати Підприємство «Вертикаль»
Благодійного фонду «Дзвін надії»
надати суду:

- поверхові плани приміщень будинку, в
яких виконувались роботи з влаштування
стяжок за договором №31/05/12-408
будівельного субпідряду від 31.05.2012 по
індивідуальному будинку котеджного
типу АС-051 на ділянці №44 в с. Троєщина
між вул. Леніна та вул. Толстого у
Деснянському районі в м. Києві;

- докази попередньої оплати судової
експертизи.

4. Вказані витребувані судом докази
мають бути подані учасниками судового
процесу заздалегідь до призначеного
дня розгляду справи через канцелярію
Київського апеляційного
господарського суду.

Головуючий суддя
Ю.Л. Власов

Судді
Р.І. Самсін

Г.В. Корсакова