РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" грудня 2014 р.
Справа № 906/1152/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Крейбух О.Г.

судді Юрчук
М.І. ,

судді
Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на рішення господарського суду
Житомирської області від 04.11.14 у справі
№ 906/1152/14

за позовом Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1

до Відкрите акціонерне товариство
"Гарантбуд" (м.Новоград-Волинський)

про стягнення 222575,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 04.11.2014р. у
справі № 906/1152/14 в позові фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства "Гарантбуд"
про стягнення 222575,73 грн. відмовлено.

Позивач ФОП ОСОБА_1, не погоджуючись з
даним рішенням, звернувся з
апеляційною скаргою від 20.11.2014р. до
Рівненського апеляційного
господарського суду, в якій просить
відновити строк на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду Житомирської області від 04.11.2014р. у
справі № 906/1152/14, зазначене рішення
скасувати та прийняти нове, яким
позовні вимоги задоволити повністю.

Колегія суддів, ознайомившись з
матеріалами апеляційної скарги від
20.11.2014р. та справи № 906/1152/14, дійшла
висновку, що на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК
України дана апеляційна скарга
підлягає поверненню, виходячи з такого.

Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Згідно з підпунктами 1 та 4 п.2 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір", за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір справляється у розмірі 2
(двох) відсотків ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
а за подання апеляційної скарги на
рішення господарського суду у справі
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Тобто при поданні апеляційної скарги
судовий збір має сплачуватися у
розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми, причому,
за загальним правилом відповідною
відправною ставкою є 2 (два) відсотки
ціни позову, якщо вона не нижче
встановленого законом мінімального
розміру судового збору (1,5 розміру
мінімальної заробітної плати) або ж не
вище встановленого законом
максимального розміру судового збору
(60 розмірів мінімальних заробітних
плат).

Зважаючи на те, що в даному випадку
оспорюваною відповідачем сумою є 222575,73
грн., тому 50 % відсотків ставки,
обчисленої з оспорюваної суми, що
підлягає сплаті в разі подання
апеляційної скарги, становить 2225,76 грн.

Таким чином, відповідачем при поданні
апеляційної скарги необхідно було
сплатити судовий збір в розмірі 2225,76
грн.

Скаржником ФОП ОСОБА_1 до апеляційної
скарги від 20.11.2014р. доказів сплати
судового збору не додано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відтак, враховуючи факт не сплати
апелянтом судового збору, апеляційна
скарга підлягає поверненню без
розгляду на підставі п.3 част.1 ст.97 ГПК
України.

У разі пропуску строку оскарження
апеляційна скарга має бути подана
повторно лише з мотивованим
клопотаннями про його поновлення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу від 20.11.2014р.
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
рішення господарського суду
Житомирської області від 04.11.2014р. у
справі № 906/1152/14 повернути заявнику.

2. Справу №906/1152/14 повернути на адресу
господарського суду Житомирської
області.

Додаток: заявнику - матеріали
апеляційної скарги на 4-х арк., додані
документи на 2 арк, в т.ч. фіскальний чек,
опис вкладення; поштовий конверт.

Головуючий суддя
Крейбух О.Г.

Суддя
Юрчук М.І.

Суддя
Демянчук Ю.Г.