ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2014 р.
№ 06/5026/900/2012

Суддя господарського суду Черкаської
області Дорошенко М.В., розглянувши
заяву управління Державної
казначейської служби України у м.
Черкасах Черкаської області про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Черкаської
області від 20.09.2013р. та роз'яснення
порядку та способу його виконання у
справі №06/5026/900/2012 за позовом
фермерського господарства "Вячеслав"
до Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції до
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Черкаській області за участю третіх
осіб без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів -
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції,
підрозділу примусового виконання
рішень Головного управління юстиції у
Черкаській області та Чепурного
Валерія Миколайовича про
відшкодування шкоди у сумі 15096101 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Разом із заявою про відстрочку
виконання судового рішення управління
Державної казначейської служби
України у м. Черкасах Черкаської
області не подало до господарського
суду Черкаської області доказів на
підтвердження надіслання (вручення)
стягувачу і боржнику копії цієї заяви і
доданих до неї документів.

Згідно з п. 7.3. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" заяву про
надання відстрочки, розстрочки, зміну
способу і порядку виконання рішення
слід розглядати за правилами
Господарського процесуального кодексу
України у межах розглянутої
господарським судом справи. Зокрема,
заявник повинен подати докази
надіслання другій стороні копії цієї
заяви і доказів на її обґрунтування,
сторони мають бути повідомлені про час
і місце розгляду заяви тощо. У разі
неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 Господарського процесуального
кодексу України ГПК, про що виноситься
ухвала.

Таким чином, заява управління
Державної казначейської служби
України у м. Черкасах Черкаської
області в частині вимоги про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Черкаської
області від 20.09.2013р. у справі №06/5026/900/2012
і додані до неї документи підлягають
поверненню заявнику без розгляду на
підставі пункту 6 частини першої статті
63 Господарського процесуального
кодексу України.

Господарський процесуальний кодекс
України не передбачає такої
процесуальної дії господарського суду
як роз'яснення ним порядку та способу
виконання судового рішення.

Відтак заява управління Державної
казначейської служби України у м.
Черкасах Черкаської області в частині
вимоги про роз'яснення порядку та
способу виконання рішення
господарського суду Черкаської
області від 20.09.2013р. у справі №06/5026/900/2012
не підлягає розгляду в господарських
судах України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 суддя
відмовляє у прийняття позовної заяви у
разі, якщо заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

Отже, у прийнятті заяви управління
Державної казначейської служби
України у м. Черкасах Черкаської
області в частині вимоги про
роз'яснення порядку та способу
виконання рішення господарського суду
Черкаської області від 20.09.2013р. у справі
№06/5026/900/2012 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ст. 62, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву управління Державної
казначейської служби України у м.
Черкасах Черкаської області в частині
вимоги про відстрочку виконання
рішення господарського суду
Черкаської області від 20.09.2013р. у справі
№06/5026/900/2012 і додані до неї документи
повернути заявнику без розгляду.

У прийнятті заяви управління Державної
казначейської служби України у м.
Черкасах Черкаської області в частині
вимоги про роз'яснення порядку та
способу виконання рішення
господарського суду Черкаської
області від 20.09.2013р. у справі №06/5026/900/2012
відмовити.

Ця ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду в порядку і строки,
встановлені розділом ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

СУДДЯ
М. В. Дорошенко