ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.
Справа № 907/551/14

За заявою Ужгородської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, м. Ужгород

ДО державного підприємства „Червона
Зірка", с. Кібляри Ужгородського району
()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявників - Савицький С.І. -
завідувач юридичного сектору,
представник за довіреністю №2529/10/10-013
від 23.07.2014р.

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - Дідич М.А.

від кредиторів - не з'явились

В засіданні суду взяв участь Довбака
Ю.О. - головний спеціаліст сектору з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Закарпатській
області, представник за довіреністю
від 05.06.2014р.

В засіданні суду взяв участь Семак В.П. -
представник Фонду державного майна
України за довіреністю №508 від 20.12.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
боржника, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 10.06.2014 у
справі №907/551/14 прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство до
розгляду та призначено підготовче
засідання суду на 23.06.2014 та зобов'язано
арбітражного керуючого Нестіну Олену
Володимирівну (свідоцтво №251 від
19.02.2013р.) надати суду заяву про участь у
справі про банкрутство державного
підприємства „Червона Зірка" ().

20.06.2014р. до Господарського суду
Закарпатської області арбітражний
керуючий Нестіна Олена Володимирівна
(свідоцтво №251 від 19.02.2013р.) надала заяву
про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 23.06.2014р. підготовче
засідання було відкладено на 03.07.2014р.

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 03.07.2014
порушено провадження у справі про
банкрутство державного підприємства
„Червона Зірка" (89450, Закарпатська
область, Ужгородський район, с. Кібляри,
б/н, ) та визнано вимоги
ініціюючого кредитора на загальну суму
392086,10грн. Введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів боржника.
Заборонено боржнику та власнику майна
(органу, уповноваженому управляти
майном) боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави. Введено процедуру
розпорядження майном боржника та
призначено по справі №907/551/14
розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого Нестіну Олену
Володимирівну (свідоцтво №251 від
19.02.2013р.). Визначено дату проведення
попереднього судового засідання на
19.08.2014р. на 11:00. Оприлюднено на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство державного
підприємства „Червона Зірка" (89450,
Закарпатська область, Ужгородський
район, с. Кібляри, б/н, ).

У судове засідання, що відбулось 19.08.2014,
заявник та кредитори з'явились, однак
вимог ухвали суду від 03.07.2014р.
розпорядником майна боржника в
повному обсязі не виконано. Також
розпорядником майна подано суду
клопотання про відкладення
попереднього засідання з підстав,
викладених в ньому, а також на
виконання вимог суду подано рішення за
результатами розгляду вимог
кредиторів.

Ухвалою суду від 19.08.2014р. попереднє
судове засідання було відкладено на
04.09.21014р.

Ухвалою суду від 04.09.2014р. судове
засідання призначено на 17.09.2014р.

15.09.2014р. до Господарського суду
Закарпатської області надійшла заява
арбітражного керуючого Нестіної О.В.
про дострокове припинення повноважень
розпорядника майна державного
підприємства „Червона Зірка", с.
Кібляри Ужгородського району з
підстав, викладених в ній.

Ініціюючий кредитор не заперечує щодо
заяви розпорядника майна, разом з тим,
просить суд відкласти попереднє судове
засідання для надання можливості
подання суду кандидатури нового
розпорядника майна.

29.09.2014р. до Господарського суду
Закарпатської області надійшло
клопотання ініціюючого кредитора про
призначення розпорядником майна
державного підприємства „Червона
Зірка", с. Кібляри Ужгородського району
арбітражного керуючого Дідича М.А.

22.09.2014р. до суду також надійшла заява
арбітражного керуючого Маркусь М.І. про
призначення його розпорядником майна
державного підприємства „Червона
Зірка", с. Кібляри Ужгородського району.

Ухвалою суду від 17.09.2014р. попереднє
судове засідання було відкладено на
29.09.2014р.

Ухвалою суду від 29.09.2014р. судом було
припинено повноваження розпорядника
майна державного підприємства
„Червона Зірка", с. Кібляри
Ужгородського району ()
арбітражного керуючого Нестіної Олени
Володимирівни та призначено
розпорядником державного підприємства
„Червона Зірка", с. Кібляри
Ужгородського району ()
арбітражного керуючого Дідича Михайла
Андрійовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 1237
від 07.06.2013), попереднє засідання у
справі було відкладено на 15.10.2014 о 15:00.

Ухвалою суду від 15.10.2014р. судом
задоволено клопотання арбітражного
керуючого про продовження процедури
розпорядження майном боржника, а також
зобов'язано кредитора - ПАТ
„Приватбанк" надати суду письмове
пояснення по суті вимог кредитора з
урахуванням заперечень розпорядника
майна.

У судовому засіданні, що відбулось
27.10.2014, представник кредитора - ПАТ
„Приватбанк" просить суд відкласти
попереднє судове засідання для надання
можливості подати суду додаткове
пояснення по суті заперечень
розпорядника майна.

Ухвалою суду від 27.10.2014р. розгляд справи
було відкладено на 11.11.2014р.

Ухвалою суду від 11.11.2014р. розгляд справи
було повторно відкладено на 24.11.2014р.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за
результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначається розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість
задоволення вимог кредиторів за
рахунок коштів, одержаних від продажу
майна банкрута.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство державного підприємства
„Червона Зірка", с. Кібляри
Ужгородського району ()
було опубліковано на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України 29.07.2014 номер публікації 6786.

Впродовж розгляду справи та
відкладення попереднього засідання на
виконання вимог суду розпорядник майна
подав суду реєстр вимог кредиторів, а
також письмові пояснення, складені за
наслідками розгляду кредиторських
заяв. Тобто, станом на 24.11.2014р.
розпорядником майна розглянуто всі
кредиторські заяви, що надійшли до
суду.

24.11.2014р. у підготовче засідання з'явився
представник ініціюючого кредитора,
розпорядник майна.

У ході розгляду справи розпорядник
майна боржника доповів суду про
виконану роботу та просив затвердити
поданий ним реєстр вимог кредиторів.

Присутній у засіданні представник
ініціюючого кредитора не заперечив
проти затвердження реєстру вимог
кредиторів, складеного та поданого до
суду розпорядником майна 24.11.2014 р.

Боржник уповноваженого представника у
судове засідання направив та надав
суду пояснення по суті розглянутих
вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі - Закон) у попередньому
засіданні господарський суд розглядає
всі вимоги кредиторів, у тому числі
щодо яких були заперечення боржника і
які не були внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, а
також ті, що визнані боржником та
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, і вирішує питання про
його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з
вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Як вказувалося вище, офіційне
оприлюднення вказаного оголошення
відбулося 29.07.2014р. на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України за № 6786.

Після публікації вказаного оголошення
та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до
суду надійшли заяви з грошовими
вимогами до боржника: Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі, м. Ужгород,
Ужгородська державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів України в Закарпатській
області, м. Ужгород, відділення
виконавчої дирекції фонду в м. Ужгород,
Ужгородський районний центр
зайнятості, м. Ужгород, Фонд
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, м. Ужгород, ПАТ
„Закарпаттяобленерго", с. Оноківці
Ужгородського району, ПАТ КБ
„Приватбанк", м. Дніпропетровськ.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. в редакції від 22.11.2011р. зі
змінами та доповненнями (надалі - Закон)
у попередньому засіданні
господарський суд розглядає всі вимоги
кредиторів, у тому числі щодо яких були
заперечення боржника і які не були
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з
вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши
оригінали копій документів, які
знаходяться у матеріалах справи,
заслухавши пояснення представників,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні дані, на яких ґрунтуються
заявлені до боржника грошові вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи, суд
вважає за належне затвердити реєстр
вимог кредиторів у справі №907/551/14 до
якого, слід включити грошові вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі, м. Ужгород,
Ужгородська державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів України в Закарпатській
області, м. Ужгород, відділення
виконавчої дирекції фонду в м. Ужгород,
Ужгородський районний центр
зайнятості, м. Ужгород, Фонд
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, м. Ужгород, ПАТ
„Закарпаттяобленерго", с. Оноківці
Ужгородського району, з огляду на таке.

Ініціюючий кредитор Ужгородська
об'єднана Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, м. Ужгород
звернулась до суду 05.06.2014р. з заявою про
визнання кредиторських вимог на суму
421112,89 грн., 29.08.2014р. з заявою про визнання
кредиторських вимог на суму 509431,98грн.,
16.09.2014р. з заявою про визнання
кредиторських вимог на суму 10863,46грн.

Розпорядником майна боржника та
боржником подано господарському суду
письмове пояснення по суті поданої до
суду заяви, згідно з яким вимоги ПАТ
„Закарпаттяобленерго", с. Оноківці
Ужгородського району про визнання
кредиторських вимог визнаються за
рішенням розпорядника майна повністю.

Відтак, судом вирішено, що заявлені
грошові вимоги підлягають до
задоволення.

Сума боргу складається з наступних
платежів:

- заборгованість по податковому
боргу та боргу по внескам на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування 421112,89грн. (наказ
суду від 24.10.2005р., постанова РВ ДВС від
30.12.2010р., виконавчий лист суду від
30.09.2010р., постанова РВ ДВС від 30.06.2011р.,
постанова РВ ДВС від 06.12.2013р.);

- пеня 562271,44грн.;

- заборгованість по фінансовій
допомозі 10863,49 грн.(виконавчі листи від
03.10.2013р. № 807/2865/13-а, від 26.04.2012р. №
2а-0770/327/2012, від 25.05.2011р. № 2а-0770/836/2011, від
11.10.2010р. № 2а-0770/1806/2010, від 02.03.2007р., накази
суду від 04.05.2006р. № 7/138-2006, від 11.01.2006р. №
7/354-2005);

- заборгованість по податковому
боргу 509431,98грн. (виконавчі листи від
30.09.2010р. № 2а-1670/2010, від 22.06.2012р. №
2а-0770/902/2012, від 18.02.2014р. № 807/4450/13-а).

Разом з тим, кредитором 19.11.2014р. було
подано суду заяву про визнання
кредиторських вимог на суму 562271,44 грн.

24.11.2014р., ініціюючим кредитором подано
заяву про залишення без розгляду заяви
№ 4039/10/10-013 від 18.11.2014р. про визнання
кредиторських вимог на суму 562271,44 грн.,
яка підлягає судом до задоволення.

Виходячи з наведеного сума 889110,08 грн.
основного боргу та 52298,28грн. пені,
підлягає до відшкодування, оскільки
підприємство не сплатило самостійно
нараховану заборгованість, вона стала
вважатися простроченою заборгованістю
із сплати податкових платежів.

За результатами розгляду даних вимог
кредитора суд прийшов до висновку про
визнання Ужгородської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області (88000, м. Ужгород,
вул. Загорська, 10а, )
кредитором державного підприємства
„Червона Зірка", с. Кібляри
Ужгородського району (89450, Закарпатська
обл., Ужгородський район, село Кібляри,
б/н, код ЄДРПУО 00413831) з грошовими
вимогами на суму 941408,36грн., з яких сума
основного боргу - 889110,08грн. підлягають
задоволенню у 3 чергу, 52298,28грн. - пеня
підлягає задоволенню у 6 чергу.

Заяву Ужгородської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, м. Ужгород №
4039/10/10-013 від 18.11.2014р. про визнання
кредиторських вимог на суму 562271,44 грн.,
повернути без розгляду.

14.04.2014р. на адресу Господарського суду
Закарпатської області надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі, м. Ужгород №4535/01
від 30.07.2014р. про визнання кредитором на
загальну суму 310997,28грн.

29.08.2014р. на адресу Господарського суду
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в Ужгородському районі,
м. Ужгород №4986/01 від 28.08.2014р. про
визнання кредитором на загальну суму
10872,72грн.

Розпорядником майна боржника та
боржником подано господарському суду
письмове пояснення по суті поданих до
суду заяв, згідно з яким вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі, м. Ужгород про
визнання кредиторських вимог
визнаються за рішенням розпорядника
майна та боржника частково на суму
310997,28грн., а на суму 10872,72грн.
відхиляються, у зв'язку з тим, що
останні подані з порушенням строку
встановленого ЗУ „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", тобто після
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Судовим розглядом вимог кредитора
встановлено наступне:

Державне підприємство „Червона Зірка",
с. Кібляри Ужгородського району (надалі ДП „Червона Зірка")
стало на облік в Управління Пенсійного
фонду України в Ужгородському районі з
01.04.2004р., як платник страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування відповідно до ст.
1 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058-ІУ від 9 липня 2003р.

Здійснюючи господарську діяльність
підприємство не сплатило внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, внаслідок чого виникла
заборгованість до Пенсійного фонду,
яка не підлягає списанню відповідно до
п. 6 ст.106 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" №1058-ІУ від 9 липня 2003 р. в
сумі 310997,28 гривень.

Сума боргу складається з наступних
платежів:

- заборгованість із страхових
внесків 124865,38 грн. (рішення №119 від
16.06.2005р., №152 від 30.05.2007р., №180 від 08.02.2008р,
№817 від 26.11.2008р., №418 від 03.06.2009р., №685
від08.10.2009р.);

- заборгованість по збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій 138069,85 грн. (рішення №119 від
16.06.2005р., №152 від 30.05.2007р., №180 від 08.02.2008р,
№817 від 26.11.2008р., №418 від 03.06.2009р., №685
від08.10.2009р.);

- штрафна санкція по Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" №1058-ІУ -
47599,45грн. (рішення №119 від 16.06.2005р., №152
від 30.05.2007р., №180 від 08.02.2008р, №817 від
26.11.2008р., №418 від 03.06.2009р., №685 від08.10.2009р.).

- пеня по Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058-ІУ - 462,60грн. (рішення
№119 від 16.06.2005р., №152 від 30.05.2007р., №180 від
08.02.2008р, №817 від 26.11.2008р., №418 від 03.06.2009р.,
№685 від08.10.2009р.).

Відповідно до п.п.2.1, п.2 Інструкції №21-1
від 19.12.2003року, якщо платник вважає, що
орган Пенсійного фонду України не
правильно визначив суму зобов'язання
або прийняв будь-яке інше рішення, що
суперечить законодавству з питань
оподаткування або виходить за межі
його компетенції, такий платник має
право звернутися до Пенсійного фонду
із скаргою про перегляд цього рішення,
яке дається у письмовій формі та може
супроводжуватися документами
розрахунками та доказами, які платник
вважає за погрібне надати.

З боку відповідача не було звернень із
скаргою щодо повідомлень. Тому,
виходячи з наведеного неоскаржена сума
до відшкодування вважається
узгодженою між управлінням Пенсійного
фонду в Ужгородському районі та ДП
„Червона Зірка". Оскільки підприємство
не сплатило самостійно нараховані
страхові внески за відповідний базовий
звітній період не пізніше 20
календарних днів із дня закінчення
цього періоду визначені ч.6 ст.20 Закону
України №1058 від 09.07.2003р., то відповідно
до п.2 ст.106 Закону України №1058 вони
стали вважатися простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (недоїмкою).

Згідно розрахунку кредитора, такі
складають:

- заборгованість зі страхових
внесків - 124865,38грн. (за період з червня
2006 року по грудень 2010 року);

- пільгові пенсії - 138069,85грн. (за
період з квітня 2004 року по червень 2014
року);

- пільгові пенсії - 10872,72 грн. (за
період з липня 2014р. по серпень 2014р.);

- штраф - 47599,45 грн. (за період з
квітня 2004р. по липень 2014р.);

- пеня - 462,60 грн. (за період з квітня
2004р. по липень 2014р.).

Відповідно до п.6.8 ст.6 Інструкції №21-1
від 19.12.2003р. встановлено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
повинні вносити до Пенсійного фонду
місячну витрат на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах, що зазначена в надісланих йому
повідомленнях.

Відповідачем не здійснено належного
відшкодування сум фактично виплачених
пільгових пенсій та витрат на їх
доставку та страхових внесків, таким
чином, заборгованість станом на
червень 2014 року становить 310997,28грн.

Заяву про визнання кредиторських вимог
у розмірі 310997,28 грн., із них 262935,23грн. -
основний борг, 47599,45грн. - штрафна
санкція, 462,60грн. - пеня на підставі
підтверджуючих документів, а саме:
рішення №119 від 16.06.2005р., №152 від 30.05.2007р.,
№180 від 08.02.2008р, №817 від 26.11.2008р., №418 від
03.06.2009р., №685 від08.10.2009р., Картки особових
рахунків, Розрахунки пільгових пенсій,
супровідні до Розрахунків
розпорядником майна ДП „Червона Зірка"
визнано частково, вимоги підлягають
включенню до Реєстру вимог кредиторів
та сума боргу -262935,23грн. - основний борг
підлягають погашенню у 2 чергу, а сума
боргу у розмірі - 48062,05 грн. (пеня, штраф)
підлягають погашенню у 6 чергу.У
задоволенні заяви про визнання
кредиторських вимог на суму 10872,72грн.
відмовити, у зв'язку з тим, що такі у
відповідності до вимог ч.8 ст. 23 Закону
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство боржника та є
поточними, а відтак, останні подані з
порушенням строку встановленого ЗУ
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

За результатами розгляду даних вимог
кредитора суд прийшов до висновку про
визнання Управління Пенсійного фонду
України в Ужгородському районі (88017, м.
Ужгород, вул. Загорська, 2, ) кредитором державного
підприємства „Червона Зірка", с.
Кібляри Ужгородського району (89450,
Закарпатська обл., Ужгородський район,
село Кібляри, б/н, код ЄДРПУО 00413831) з
грошовими вимогами на суму 310997,28 грн., з
яких 262935,23 грн. (пільгові пенсії,
заборгованість зі страхових внесків) -
ІІ черга задоволення, а сума боргу у
розмірі - 48062,05 грн. (пеня, штраф) - УІ
черга задоволення.

У задоволенні вимог Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі (88017, м. Ужгород,
вул. Загорська, 2, )
кредитором державного підприємства
„Червона Зірка", с. Кібляри
Ужгородського району (89450, Закарпатська
обл.., Ужгородський район, село Кібляри,
б/н, код ЄДРПУО 00413831) з грошовими
вимогами на суму 10872,72 грн. (пільгові
пенсії), відмовити.

05.08.2014р. до суду надійшла заява
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Ужгород №381/06-10
від 01.08.2014р. про визнання кредиторських
вимог на загальну суму 1261,65 грн.

Як слідує з поданої заяви, грошові
вимоги до боржника являють собою
заборгованість щодо перерахування
страхових внесків та витрачання коштів
Фонду за 4 квартал 2010р.

Відповідно до акту про результати
розгляду грошових вимог Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Ужгород,
складеного боржником сумісно з
розпорядником майна, заявлені грошові
вимоги підлягають до задоволення

Сума боргу складається з наступних
платежів:

- заборгованість із страхових
внесків 801,57грн. (виписка банку,
розрахункова відомість);

- пеня 460,08грн. (виписка банку,
розрахункова відомість).

У ст. 45 Закону встановлено, що у другу
чергу задовольняються вимоги
кредиторів, що виникли внаслідок
заподіяння шкоди життю та здоров'ю
громадян, шляхом капіталізації у
ліквідаційній процедурі відповідних
платежів, у тому числі до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України за громадян, які
застраховані в цьому фонді, у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

З боку боржника не було звернень із
скаргою щодо повідомлень. Тому,
виходячи з наведеного неоскаржена сума
до відшкодування вважається
узгодженою між відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Ужгород та ДП
„Червона Зірка". Оскільки підприємство
не сплатило самостійно нараховані
страхові внески, вони стали вважатися
простроченою заборгованістю із сплати
страхових внесків (недоїмкою).

Згідно розрахунку кредитора, такі
складають:

- заборгованість зі страхових
внесків - 801,57грн. (за 4 квартал 2010р.);

- пеня - 460,08 грн. (за 4 квартал 2010р.).

За результатами розгляду даних вимог
кредитора суд прийшов до висновку про
визнання відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Ужгород (88018, м.
Ужгород, вул. Перемоги, 92 Б, ) кредитором державного
підприємства „Червона Зірка", с.
Кібляри Ужгородського району (89450,
Закарпатська обл., Ужгородський район,
село Кибляри, б/н, код ЄДРПУО 00413831) з
грошовими вимогами на суму 1261,65 грн., з
яких 801,57 грн. (заборгованість зі
страхових внесків) - ІІ черга
задоволення, а сума боргу у розмірі -
460,08 грн. (пеня, штраф) - УІ черга
задоволення.

05.08.2014р. до суду надійшла заява
Закарпатського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
№08-12-1126 від 31.07.2014р. про визнання
кредиторських вимог на загальну суму
1200 грн.

Як слідує з поданої заяви, грошові
вимоги до боржника являють собою
страхове відшкодування працівникам
державного підприємства при настанні
тимчасової втрати працездатності
(розраховані капіталізовані платежі,
належні до сплати Фондом у зв'язку з
настанням тимчасової втрати
працездатності).

Відповідно до акту про результати
розгляду грошових вимог
Закарпатського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
складеного боржником сумісно з
розпорядником майна, заявлені грошові
вимоги підлягають до задоволення

Сума боргу складається з наступних
платежів:

- заборгованість із страхових
внесків 1200грн. (розрахунок суми боргу).

З боку боржника не було звернень із
скаргою щодо повідомлень. Тому,
виходячи з наведеного неоскаржена сума
до відшкодування вважається
узгодженою між Закарпатським обласним
відділенням Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності та ДП „Червона Зірка".
Оскільки підприємство не сплатило
самостійно нараховані страхові внески,
вони стали вважатися простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (недоїмкою).

Згідно розрахунку кредитора, такі
складають:

- заборгованість зі страхових
внесків - 1200грн. (за 2010р.).

За результатами розгляду даних вимог
кредитора суд прийшов до висновку про
визнання Закарпатського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (88008, м. Ужгород, пл.
Народна, 5, ) кредитором
державного підприємства „Червона
Зірка", с. Кібляри Ужгородського району
(89450, Закарпатська обл., Ужгородський
район, село Кібляри, б/н, код ЄДРПУО
00413831) з грошовими вимогами на суму
1200грн. (заборгованість зі страхових
внесків) - ІІ черга задоволення.

26.08.2014р. до суду надійшла заява
Ужгородського районного центру
зайнятості №790 від 18.08.2014р. про визнання
кредиторських вимог на загальну суму
29436,34 грн.

Як слідує з поданої заяви, грошові
вимоги до боржника являють собою
страхові внески на випадок безробіття
працівників державного підприємства
(розраховані капіталізовані платежі,
належні до сплати Центром, у зв'язку з
настанням тимчасового безробіття).

Відповідно до перевірки про результати
розгляду грошових вимог Ужгородського
районного центру зайнятості,
складеного боржником сумісно з
розпорядником майна, заявлені грошові
вимоги ними відхилені, у зв'язку з
відсутністю відповідних
підтверджуючих документів стосовно
здійснення заявником дій, щодо
стягнення заборгованості.

Однак, у засіданні суду, кредитором
долучено вищевказані документи до
матеріалів справи, а саме - наказ
господарського суду Закарпатської
області № 13/284 від 02.12.2005р., Виконавчий
лист по адміністративній справі №2а-4026
2009р./0770 від 24.032011р., Виконавчий лист по
адміністративній справі №2а-0770 3154/2011
від 11.11.2011р., додаток № 2 до акту від
08.06.2011р. № 48.

Відтак, судом вирішено, що заявлені
грошові вимоги підлягають до
задоволення.

Сума боргу складається з наступних
платежів:

- заборгованість із страхових
внесків 27770,50грн. (Акт № 48 від 10.06.2011р.
про результати проведення перевірки з
питань дотримання вимог законодавства
щодо правильності нарахування та
своєчасної сплати страхових внесків на
випадок безробіття, Акт взаємних
розрахунків, наказ господарського суду
Закарпатської області № 13/284 від
02.12.2005р., Виконавчий лист по
адміністративній справі №2а-4026 2009р./0770
від 24.032011р., Виконавчий лист по
адміністративній справі №2а-0770 3154/2011
від 11.11.2011р. );

- пеня 1665,84грн. (Акт № 48 від 10.06.2011р.
про результати проведення перевірки з
питань дотримання вимог законодавства
щодо правильності нарахування та
своєчасної сплати страхових внесків на
випадок безробіття, Акт взаємних
розрахунків, наказ господарського суду
Закарпатської області № 13/284 від
02.12.2005р., Виконавчий лист по
адміністративній справі №2а-4026 2009р./0770
від 24.032011р., Виконавчий лист по
адміністративній справі №2а-0770 3154/2011
від 11.11.2011р. ).

Виходячи з наведеного сума підлягає до
відшкодування, оскільки підприємство
не сплатило самостійно нараховані
страхові внески, вони стали вважатися
простроченою заборгованістю із сплати
страхових внесків (недоїмкою).

Згідно розрахунку кредитора, такі
складають:

- заборгованість зі страхових
внесків - 27770,50грн. (за 2011р.);

- пеня 1665,84грн. (виписка банку,
розрахункова відомість).

За результатами розгляду даних вимог
кредитора суд прийшов до висновку про
визнання Ужгородського районного
центру зайнятості (88009, м. Ужгород, вул.
Бородіна, 14, ) кредитором
державного підприємства „Червона
Зірка", с. Кібляри Ужгородського району
(89450, Закарпатська обл., Ужгородський
район, село Кібляри, б/н, код ЄДРПУО
00413831) з грошовими вимогами на суму
27770,50грн. (заборгованість зі страхових
внесків) - ІІ черга задоволення суму
1665,84грн. (пеня) - УІ черга задоволення.

20.08.2014р. до суду надійшла заява ПАТ
„Закарпаттяобленерго", с. Оноківці
Ужгородського району №113-25/4760 від
19.08.2014р. про визнання кредиторських
вимог на загальну суму 5965,60грн. та
1218грн. витрат по сплаті судового збору.

Розпорядником майна боржника та
боржником подано господарському суду
письмове пояснення по суті поданої до
суду заяви, згідно з яким вимоги ПАТ
„Закарпаттяобленерго", с. Оноківці
Ужгородського району про визнання
кредиторських вимог визнаються за
рішенням розпорядника майна повністю.

Відтак, судом вирішено, що заявлені
грошові вимоги підлягають до
задоволення.

Сума боргу складається з наступних
платежів:

- Основна заборгованість 5958,54грн.
(рішення суду у справі №11/197 від 20.07.2007р.,
рішення суду у справі №10/112 від 03.07.2007р.);

- пеня 7,06грн. (рішення суду у справі
№11/197 від 20.07.2007р., рішення суду у справі
№10/112 від 03.07.2007р.) та 1218грн. витрат по
сплаті судового збору.

Виходячи з наведеного сума підлягає до
відшкодування, оскільки підприємство
не сплатило самостійно нараховану
заборгованість, вона стала вважатися
простроченою заборгованістю із сплати
за електроенергію.

За результатами розгляду даних вимог
кредитора суд прийшов до висновку про
визнання ПАТ „Закарпаттяобленерго"
(89412, с. Оноківці, вул. Головна, 57
Ужгородського району, )
кредитором державного підприємства
„Червона Зірка", с. Кібляри
Ужгородського району (89450, Закарпатська
обл., Ужгородський район, село Кібляри,
б/н, код ЄДРПУО 00413831) з грошовими
вимогами на суму 5965,60грн., з яких сума
основного боргу - 5958,54грн. підлягають
задоволенню у 4 чергу, 7,06грн. - пеня
підлягає задоволенню у 6 чергу, 1218грн. -
витрати по сплаті судового збору
підлягає задоволенню у 1 чергу.

11.08.2014р. до суду надійшла заява ПАТ КБ
„Приватбанк", м. Дніпропетровськ б/н
від 08.08.2014р. про визнання кредиторських
вимог на загальну суму 237918,88 грн. та
1218грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування своїх грошових вимог
посилається на те, що божнику було
надано кредит згідно кредитної угоди
№154 від 28.09.2001р. у вигляді поновлюваної
кредитної лінії з лімітом 90000,00 грн. в
обмін на зобов'язання по поверненню
кредиту 28.03.2003р. (в подальшому
пролонговану до 01.04.2002р. на підставі
Додаткової угоди № 2 від 01.04.2002р., сплати
відсотків та виконання інших
зобов'язань в обумовлені договором
терміни. За користування кредитом
позичальник зобов'язаний сплачувати
відсоткову ставку по кредиту - 35% річних
25 числа кожного поточного місяця. При
порушенні зобов'язань по погашенню
кредиту процентна ставка
встановлюється у розмірі 45% річних
відповідно до п. 4.1 кредитної угоди.

Кредитор стверджує, що боржник
своєчасно не виконував свої
зобов'язання по кредитному договору, у
зв'язку з чим, станом на 02.07.2014р. виник
вказаний борг.

Розпорядником майна боржника та
боржником подано господарському суду
письмове пояснення по суті поданої до
суду заяви, згідно з яким вимоги ПАТ КБ
„Приватбанк", м. Дніпропетровськ про
визнання кредиторських вимог не
визнаються розпорядником майна та
боржником, у зв'язку зі спливом строку
позовної давності, який закінчився у
квітні 2005р.

Судовим розглядом встановлено, що сума
боргу боржника станом на 02.07.2014р. згідно
розрахунків кредитора складається з
наступних платежів:

- заборгованість по основній сумі
кредиту 40443,84грн. (кредитна угода №154
від 28.09.2001р.);

- заборгованість по відсоткам
61601,33грн. (кредитна угода №154 від
28.09.2001р.);

- пеня 134655,71грн. та 1218грн. витрат по
сплаті судового збору.

У попереднє засідання, призначене на
24.11.2014р., з'явився представник
ініціюючого кредитора, розпорядник
майна та представники боржника.

Представник ПАТ КБ „Приватбанк" у
судове засідання не з'явився, подав
суду письмове пояснення по суті
заперечень розпорядника майна та
боржника та просить суд розглянути
вимоги за наявними у справі
матеріалами.

Зважаючи на обмеженість процесуальних
строків розгляду справи на кожному
етапі судової процедури у справі про
банкрутство, належне повідомлення
сторін та особи, яка заявила грошові
вимоги до боржника про дату, час і місце
розгляду справи, неодноразове
заслуховування та обговорення
грошових вимог ПАТ КБ „Приватбанк" у
судових засіданнях, суд вважає за
належне розглянути по суті дані вимоги
кредитора.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі - Закон) у попередньому
засіданні господарський суд розглядає
всі вимоги кредиторів, у тому числі
щодо яких були заперечення боржника і
які не були внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, а
також ті, що визнані боржником та
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, і вирішує питання про
його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з
вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Вказані кредиторські вимоги заявлено в
строк, передбачений ст. 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом». Однак, при
цьому слід врахувати наступне.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору
№154 від 28.09.2001р., термін повернення
кредиту-встановлено до 28.03.2002р.

Крім цього, згідно розрахунку
заборгованості за кредитним договором,
порушення умов кредитного договору
виникло у банкрута починаючи з 02.07.2002р.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу
України, позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Пунктами 1, 5 статті 261 ЦК встановлено,
що: перебіг позовної давності
починається від дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила. За зобов'язаннями з
визначеним строком виконання перебіг
позовної давності починається зі
спливом строку виконання.

За зобов'язаннями, строк виконання яких
не визначений або визначений моментом
вимоги, перебіг позовної давності
починається від дня, коли у кредитора
виникає право пред'явити вимогу про
виконання зобов'язання. Якщо
боржникові надається пільговий строк
для виконання такої вимоги, перебіг
позовної давності починається зі
спливом цього строку.

Згідно роз'яснень Пленуму Вищого
господарського суду України,
викладених у Постанові від 29.05.2013р. №10
«Про деякі питання практики
застосування позовної давності у
вирішення господарських спорів»
(надалі за текстом «Постанова Пленуму»)
позовна давність застосовується у
розгляді вимог кредиторів за грошовими
зобов'язаннями у провадженні зі справ
про банкрутство, за винятком випадків,
коли підставою цих вимог є виконавчі
документи або якщо у відповідних
вимогах судом вже було відмовлено в
порядку позовного провадження (пункт
1.4. Постанови Пленуму).

Статтею 264 Цивільного кодексу України
встановлено, що перебіг позовної
давності переривається вчиненням
особою дії, що свідчить про визнання
нею свого боргу або іншого обов'язку.
Після переривання перебіг позовної
давності починається заново.

Згідно роз'яснень, викладених у пункті
4.4. Постанови Пленуму правила
переривання перебігу позовної
давності (стаття 264 ЦК України)
застосовуються господарським судом
незалежно від наявності чи відсутності
відповідного клопотання сторін у
справі, якщо в останній є докази, що
підтверджують факт такого переривання.

Доказів переривання позовної давності
суду станом на день розгляду справи не
надано.

Отже, вимоги Публічного акціонерного
товариства КБ „Приватбанк" на суму
237918,88грн. не підлягають задоволенню та
включенню до реєстру вимог кредиторів
з огляду на те, що вони заявлені з
пропуском строку позовної давності,
встановленої чинним законодавством
України.

За результатами розгляду даних вимог
кредитора суд прийшов до висновку про
відмову у задоволенні вимог ПАТ КБ
„Приватбанк", м. Дніпропетровськ б/н
від 08.08.2014р. про визнання грошових вимог
до державного підприємства „Червона
Зірка", с. Кібляри Ужгородського району
(89450, Закарпатська обл., Ужгородський
район, село Кібляри, б/н, код ЄДРПУО
00413831) на загальну суму 237918,88 грн.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення присутніх у
засіданні осіб, та розглянувши поданий
розпорядником майна на затвердження
реєстр вимог кредиторів, суд вважає за
доцільне затвердити реєстр вимог
кредиторів та закінчити попереднє
засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсним кредитором
державного підприємства „Червона
Зірка", с. Кібляри Ужгородського району
(89450, Закарпатська обл., Ужгородський
район, село Кібляри, б/н, код ЄДРПУО
00413831):

- Ужгородську об'єднану Державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська,
10а, ) з грошовими
вимогами на суму 941408,36грн., з яких сума
основного боргу - 889110,08грн. підлягають
задоволенню у 3 чергу, 52298,28грн. - пеня
підлягає задоволенню у 6 чергу;

- Управління Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі (88017, м. Ужгород,
вул. Загорська, 2, ) з
грошовими вимогами на суму 310997,28 грн., з
яких 262935,23 грн. (пільгові пенсії,
заборгованість зі страхових внесків) -
ІІ черга задоволення, а сума боргу у
розмірі - 48062,05 грн. (пеня, штраф) - УІ
черга задоволення;

- відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Ужгород (88018, м.
Ужгород, вул. Перемоги, 92 Б, ) з грошовими вимогами на суму 1261,65
грн., з яких 801,57 грн. (заборгованість зі
страхових внесків) - ІІ черга
задоволення, а сума боргу у розмірі -
460,08 грн. (пеня, штраф) - УІ черга
задоволення;

- Закарпатського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності (88008,
м. Ужгород, пл. Народна, 5, ) з грошовими вимогами на суму
1200грн. (заборгованість зі страхових
внесків) - ІІ черга задоволення;

- Ужгородського районного центру
зайнятості (88009, м. Ужгород, вул.
Бородіна, 14, ) з
грошовими вимогами на суму 27770,50грн.
(заборгованість зі страхових внесків) -
ІІ черга задоволення суму 1665,84грн.
(пеня) - УІ черга задоволення;

- ПАТ „Закарпаттяобленерго" (89412, с.
Оноківці, вул. Головна, 57 Ужгородського
району, ) з грошовими
вимогами на суму 5965,60грн., з яких сума
основного боргу - 5958,54грн. підлягають
задоволенню у 4 чергу, 7,06грн. - пеня
підлягає задоволенню у 6 чергу, 1218грн. -
витрати по сплаті судового збору
підлягає задоволенню у 1 чергу;

1.1. Заяву Ужгородської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, м. Ужгород №
4039/10/10-013 від 18.11.2014р. про визнання
кредиторських вимог на суму 562271,44 грн.,
повернути без розгляду.

1.2. У задоволенні вимог ПАТ КБ
„Приватбанк", м. Дніпропетровськ б/н
від 08.08.2014р. про визнання грошових вимог
до державного підприємства „Червона
Зірка", с. Кібляри Ужгородського району
(89450, Закарпатська обл., Ужгородський
район, село Кібляри, б/н, код ЄДРПУО
00413831) на загальну суму 237918,88 грн.
відмовити.

1.3. У задоволенні вимог Управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі (88017, м. Ужгород,
вул. Загорська, 2, )
кредитором державного підприємства
„Червона Зірка", с. Кібляри
Ужгородського району (89450, Закарпатська
обл.., Ужгородський район, село Кібляри,
б/н, код ЄДРПУО 00413831) з грошовими
вимогами на суму 10872,72 грн. (пільгові
пенсії), відмовити.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів
державного підприємства „Червона
Зірка", с. Кібляри Ужгородського району
(89450, Закарпатська обл., Ужгородський
район, село Кібляри, б/н, код ЄДРПУО
00413831) з урахуванням визнаних судом
вимог кредиторів на суму 1262050,89грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна
державного підприємства „Червона
Зірка", с. Кібляри Ужгородського району
(89450, Закарпатська обл., Ужгородський
район, село Кібляри, б/н, код ЄДРПУО
00413831) арбітражного керуючого Дідича
М.А. надати суду уточнений реєстр вимог
кредиторів, провести 16.12.2014 р. збори
кредиторів боржника, повідомивши про
дату, місце і час проведення зборів
визнаних судом кредиторів,
уповноважену особу працівників та
засновників (учасників) боржника не
пізніше, ніж за три робочих дні до
вказаної дати (докази чого надати суду).

4. Зобов'язати розпорядника майна
державного підприємства „Червона
Зірка", с. Кібляри Ужгородського району
(89450, Закарпатська обл., Ужгородський
район, село Кібляри, б/н, код ЄДРПУО
00413831) арбітражного керуючого Дідича
М.А. провести у строк до 16.12.2014 р. збори
комітету кредиторів (докази чого
надати суду).

5. Визначити дату підсумкового
засідання суду на 22.12.2014р. на 11:00, що
відбуватиметься у приміщенні
Господарського суду Закарпатської
області, каб. 501.

6. Зобов'язати розпорядника майна
державного підприємства „Червона
Зірка", с. Кібляри Ужгородського району
(89450, Закарпатська обл., Ужгородський
район, село Кібляри, б/н, код ЄДРПУО
00413831) арбітражного керуючого Дідича
М.А. у строк до 22.12.2014 р. надати суду
протокольне рішення зборів кредиторів
про утворення та склад комітету
кредиторів, а також протокол зборів
комітету кредиторів про прийняття
одного з рішень, передбачених ст. 27
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"

Повний текст ухвали підписано та
виготовлено 04.12.2014р.

Суддя
О.Ф. Ремецькі