ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2014 р.
Справа № 921/550/14-г/17

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Данко Л.С.

при секретарі судового засідання Швець
О.В.

з участю представника кредитора Пляцко
О.М.

у відкритому судовому засіданні
розглянув апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі на рішення
господарського суду Тернопільської
області від 12 серпня 2014 року по справі
№921/550/14-г/17 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області до колективного
сільськогосподарського підприємства
Птахофірма «Бережанська» про визнання
кредитором

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Бережанському районі
Тернопільської області звернулося до
господарського суду Тернопільської
області з позовом до колективного
сільськогосподарського підприємства
Птахофірма «Бережанська». З
урахуванням уточнень позовних вимог
позивач просив суд визнати грошові
вимоги Управління Пенсійного фонду
України в Бережанському районі
Тернопільської області до
колективного сільськогосподарського
підприємства Птахофірма «Бережанська»
у сумі 11930,83 грн. та зобов'язати
ліквідаційну комісію колективного
сільськогосподарського підприємства
Птахофірма «Бережанська» включити цю
суму до проміжного ліквідаційного
балансу.

Господарський суд Тернопільської
області (суддя Андрусик Н.О.) рішенням
від 12 серпня 2014 року позов Управління
Пенсійного фонду України в
Бережанському районі задовольнив
частково та вказав колективному
сільськогосподарському підприємству
Птахофірма "Бережанська" в особі голови
ліквідаційної комісії Копини Надії
Степанівни визнати Управління
Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області кредитором з грошовими
вимогами в сумі 11023,02 грн. і включити
означену суму до проміжного
ліквідаційного балансу Колективного
сільськогосподарського підприємства
Птахофірма "Бережанська". У решті
позову відмовив.

Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі звернулося з
апеляційною скаргою, керуючись ст.ст.
110-112 Цивільного кодексу України
просить Львівський апеляційний
господарський суд скасувати рішення
господарського суду Тернопільської
області від 12 серпня 2014 року в частині
відмови щодо визнання кредиторських
вимог у сумі 907,81 грн. та прийняти нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги Управління.

З метою перевірки законності та
обґрунтованості оскарженого рішення у
повному обсязі, забезпечення
процесуальних прав сторін суд
неодноразово відклав розгляд справи,
зобов'язав позивача надати
конкретизований розрахунок суми
позовних вимог (11930,83 грн.) із
зазначенням дати та підстави їх
виникнення; зобов'язав відповідача
надати суду відзив на апеляційну
скаргу; визнав обов'язковою участь у
судовому засіданні представника
позивача.

Про розгляд справи сторонам
повідомлено належним чином.

У судовому засіданні представник
позивача апеляційну скаргу підтримала
та пояснила, що загальна сума 907,81 грн.,
яку суд першої інстанції відхилив - це
штрафні санкції і пеня, стягнені з
відповідача постановою
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2009
року по справі № 2а-508/09/1970 (144,33 грн.) та
постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 26 січня 2011
року по справі № 2а-4130/10/1970 ( 763,48 грн.).
Названі судові рішення набрали
законної сили, однак не виконані у
примусовому порядку. Виконавчі
провадження закриті у зв'язку із
ліквідацією боржника.

Відповідач відзиву на апеляційну
скаргу не надав.

Львівський апеляційний господарський
суд розглянув апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
Бережанському районі, заслухав
пояснення ліквідатора банкрута і
вважає, що в задоволенні апеляційної
скарги слід відмовити з нижченаведених
підстав.

Відповідно до вимог ст. 101 ГПК України у
процесі перегляду справи апеляційний
господарський суд повторно розглядає
справу. Апеляційний господарський суд
не зв'язаний доводами апеляційної
скарги і перевіряє законність і
обгрунтованість рішення місцевого
господарського суду у повному обсязі.

Згідно з ст. 4-3 ГПК України судочинство
у господарських судах здійснюється на
засадах змагальності. Сторони
обґрунтовують свої вимоги і
заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення спору.

За приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З матеріалів справи слідує, що з 14 січня
2014 року колективне
сільськогосподарське підприємство
Птахофірма "Бережанська" () знаходиться у стані припинення за
рішенням засновників, що підтверджено
Витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АД №388676 від 28
травня 2014 року. Оголошення про
ліквідацію колективного
сільськогосподарського підприємства
Птахофірма "Бережанська" опубліковано
в Бюлетені державної реєстрації за № 272
(2) від 20 січня 2014 року.

28 лютого 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Бережанському районі
Тернопільської області звернулося до
ліквідаційної комісії колективного
сільськогосподарського підприємства
Птахофірма "Бережанська" з
кредиторськими на загальну суму
33919,75грн.

Ліквідаційна комісія колективного
сільськогосподарського підприємства
Птахофірма "Бережанська" розглянула
заяву кредитора та листом від 06 березня
2014 року повідомила, що визнає
заборгованість по страхових внесках у
сумі 21988,92грн., що виникла станом на 07
квітня 2011 року. Вважає, що решта
заявлених вимог у сумі 11930,83 грн.
підлягає списанню Пенсійним фондом
України.

Порядок ліквідації юридичної особи
визначено статтею 111 Цивільного
кодексу України з дати внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
запису про рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу щодо
ліквідації юридичної особи
ліквідаційна комісія (ліквідатор)
зобов'язана вжити всіх необхідних
заходів щодо стягнення дебіторської
заборгованості юридичної особи, що
ліквідується, та письмово повідомити
кожного з боржників про припинення
юридичної особи в установлені цим
Кодексом строки. Ліквідаційна комісія
(ліквідатор) після закінчення строку
для пред'явлення вимог кредиторами
складає проміжний ліквідаційний
баланс, що включає відомості про склад
майна юридичної особи, що ліквідується,
перелік пред'явлених кредиторами вимог
та результат їх розгляду. Проміжний
ліквідаційний баланс затверджується
учасниками юридичної особи, судом або
органом, що прийняв рішення про
ліквідацію юридичної особи. Виплата
грошових сум кредиторам юридичної
особи, що ліквідується, у тому числі за
податками, зборами, єдиним внеском на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та іншими
коштами, що належить сплатити до
державного або місцевого бюджету,
Пенсійного фонду України, фондів
соціального страхування, провадиться у
порядку черговості, встановленому
статтею 112 цього Кодексу. Ліквідаційна
комісія (ліквідатор) забезпечує
подання державному реєстраторові
документів, передбачених законом для
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи в
установлений законом строк.

За змістом статті 112 Цивільного кодексу
України у разі ліквідації
платоспроможної юридичної особи
вимоги її кредиторів задовольняються у
такій черговості: у першу чергу
задовольняються вимоги щодо
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю, та вимоги кредиторів,
забезпечені заставою чи іншим
способом; у другу чергу
задовольняються вимоги працівників,
пов'язані з трудовими відносинами,
вимоги автора про плату за
використання результату його
інтелектуальної, творчої діяльності; у
третю чергу задовольняються вимоги
щодо податків, зборів (обов'язкових
платежів); у четверту чергу
задовольняються всі інші вимоги. У разі
відмови ліквідаційної комісії у
задоволенні вимог кредитора або
ухилення від їх розгляду, кредитор має
право протягом місяця з дати, коли він
дізнався або мав дізнатися про таку
відмову, звернутися до суду із позовом
до ліквідаційної комісії. За рішенням
суду вимоги кредитора можуть бути
задоволені за рахунок майна, що
залишилося після ліквідації юридичної
особи.

Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області звернулося до господарського
суду Тернопільської області з позовом
до колективного
сільськогосподарського підприємства
Птахофірма «Бережанська». З
урахуванням уточнень позовних вимог
позивач просив суд визнати грошові
вимоги Управління Пенсійного фонду
України в Бережанському районі
Тернопільської області до
колективного сільськогосподарського
підприємства Птахофірма «Бережанська»
у сумі 11930,83 грн. та зобов'язати
ліквідаційну комісію колективного
сільськогосподарського підприємства
Птахофірма «Бережанська» включити цю
суму до проміжного ліквідаційного
балансу.

Як зазначено в заяві, сума 11930,83 грн. - це
заборгованість колективного
сільськогосподарського підприємства
Птахофірма «Бережанська» зі сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що становить 7181,63 грн. (6488,27
грн. - пеня, 693,36 грн. - штрафні санкції) та
зі сплати єдиного внеску на державне
соціальне страхування, що становить
4749,20 грн. (4152,33 грн. - пеня та 596,87 грн. -
штрафні санкції) і така
підтверджується постановами
Тернопільського окружного
адміністративного суду №2-а-508/09/1970 від
27.02.2009р., 2-а-4130/10/1970 від 26.01.2011р.;
рішеннями Управління ПФУ у
Бережанському районі про застосування
штрафних санкцій та пені №54 від
26.02.2013р., №103 від 25.03.2013р., №24 від 26.02.2013р.,
№168 від 23.11.2011р. і постановами про
відкриття виконавчих проваджень з
примусового виконання цих рішень;
копіями карток особового рахунку КСП
Птахофірма "Бережанська".

Господарський суд Тернопільської
області визнав обґрунтованими і
правомірними вимоги позивача у сумі
11023,02 грн. та зобов'язав відповідача
включити цю суму до проміжного
ліквідаційного балансу. Суд керувався
положеннями Законів України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", положеннями
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 р. №21-1 "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування" та
Інструкції про порядок нарахування і
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України 27.09.2010р. N21-5, якими визначено
порядок сплати зборів, єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та інших коштів,
призначених для пенсійного
забезпечення, стягнення у
передбаченому законодавством порядку
своєчасно не нарахованих та/або не
сплачених сум страхових внесків та
інших платежів, застосування штрафних
санкцій в даній сфері правовідносин.

При цьому суд першої інстанції
констатував, що Управління Пенсійного
фонду України в Бережанському районі
Тернопільської області рішеннями №24
від 26.02.2013р. та №168 від 23.11.2011р., №54 від
26.02.2013р. та №103 від 25.03.2013р. застосувало
до відповідача штрафні санкції на
загальну суму 11023,02 грн. за недотримання
вимог щодо проведення сплати
відповідних внесків та платежів до
Пенсійного фонду України. Ці рішення
відповідач у встановленому законом
порядку та строки не оскаржив, відтак
такі є узгодженими.

Оскільки відповідач не сплатив суми
11023,02 грн. штрафних санкцій і пені, а
ліквідаційна комісія відхилила
означену суму кредиторських вимог,
господарський суд Тернопільської
області визнав Управління Пенсійного
фонду України в Бережанському районі
Тернопільської області кредитором на
суму 11023,02 грн.

Львівський апеляційний господарський
суд погоджується з рішенням суду у цій
частині.

Також суд першої інстанції на підставі
положень ст. 35 ГПК України відхилив
вимоги Управління Пенсійного фонду
України в Бережанському районі
Тернопільської області на загальну
суму 907,81 грн. з тих підстав, що ці вимоги
були предметом судового розгляду, а їх
правомірність встановлена постановою
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 27.02.2009р. у
справі №2-а-508/09/1970 та постановою
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 26.01.2011р. у
справі №2-а-4130/10/19710, які набрали
законної сили. Названими судовими
рішеннями на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області стягнено з Колективного
сільськогосподарського підприємства
Птахофірма "Бережанська" - 3320,63 грн.
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, з яких
3176,30 грн. недоїмки та 144,33 грн. пені
(справа №2-а-508/09/1970); 17605,34 грн.
заборгованості по внесках на
загальнообов'язкове страхування, з
яких 16841,86 грн. недоїмки, 402,33 грн. штрафу
та 361,15 грн. пені (справа №2-а-4130/10/19710).

Львівський апеляційний господарський
суд вважає помилковими такі висновки
місцевого господарського суду та
констатує, що у цій справі предметом
спору є вимоги кредитора, заявлені у
зв'язку із ліквідацією відповідача, у
задоволенні яких ліквідаційна комісія
відмовила.

З огляду на правове регулювання
порядку ліквідації юридичної особи за
рішенням уповноваженого установчими
документами органу та погашення вимог
кредиторів, наявність судового рішення
про стягнення заявлених кредиторських
вимог (чи їх частини) не може слугувати
підставою відмови у визнанні заявлених
кредиторських вимог і включенні таких
у проміжний ліквідаційний баланс.

Наявність постанов Тернопільського
окружного адміністративного суду від
27.02.2009р. у справі №2-а-508/09/1970 та від
26.01.2011р. у справі №2-а-4130/10/19710, якими у
стягнено з відповідача на користь
позивача штрафних санкцій і пені на
загальну суму 907,81 грн. доводить лише
безспірність цих заявлених кредитором
вимог. У матеріалах справи відсутні
докази сплати цих коштів. Відтак
ліквідаційна комісія Колективного
сільськогосподарського підприємства
Птахофірма "Бережанська" повинна була
такі вимоги визнати та включити у
проміжний ліквідаційний баланс.
Господарський суд Тернопільської
області вищевикладеного не врахував і
відмовив у задоволенні позовних вимог
у цій частині.

Згідно з частиною 1 статті 103 ГПК
України суд апеляційної інстанції за
результатами розгляду апеляційної
скарги має право, серед іншого,
скасувати рішення місцевого
господарського суду повністю або
частково і прийняти нове рішення.

Виходячи з наведеного рішення
господарського суду Тернопільської
області від 12 серпня 2014 року по справі
№921/550/14-г/17 у частині відхилення
кредиторських вимог у сумі 907,81 грн.
слід скасувати і в цій частині прийняти
нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105, 106 ГПК
України, Львівський апеляційний
господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Бережанському районі задовольнити.

Рішення господарського суду
господарського суду Тернопільської
області від 12 серпня 2014 року по справі
№921/550/14-г/17 у частині відхилення
кредиторських вимог у сумі 907,81 грн
скасувати і в цій частині прийняти нове
рішення:

Зобов'язати Колективне
сільськогосподарське підприємство
Птахофірма "Бережанська" (м. Бережани
Тернопільської області, вул. Львівська,
100, корпус А, Б, В, Г, Д-2, ідентифікаційний
код 05397700) в особі голови ліквідаційної
комісії Копини Надії Степанівни
визнати Управління Пенсійного Фонду
України в Бережанському районі
Тернопільської області (м. Бережани
Тернопільської області, вул. Шевченка,
13А, ідентифікаційний код 21156433)
кредитором з грошовими вимогами в сумі
907,81 грн. та включити суму 970,81 грн. до
проміжного ліквідаційного балансу
Колективного сільськогосподарського
підприємства Птахофірма "Бережанська" .

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття.

Постанову може бути оскаржено в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Данко Л.С.