ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.14 Справа № 2/166-36/248-2012.

За заявою: Відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у місті
Києві

Про: роз'яснення рішення
Господарського суду міста Києва від
11.02.2013р. у справі № 2/166-36/248-2012.

У справі за позовом Комунального
підприємства
"Київжитлоспецексплуатація"

до Закладу освіти
"Всеукраїнський експериментальний
центр

персональної освіти та
соціалізації особистості"

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача (1) - Департамент
комунальної власності м. Києва
виконавчого органу

Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації).

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача (2) - Київська міська
рада

За участю прокуратури Деснянського
району міста Києва

про виселення та повернення
нежилого приміщення

Суддя - Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство
"Київжитлоспецексплуатація"
звернулось до суду з позовом до
Недержавного закладу "Спеціальний
експериментальний
соціально-реабілітаційний центр
"СПОЛОХ" про виселення відповідача та
повернення ним нежилого приміщення
загальною площею 2 491,00 кв.м. в
будинку № 16-а літ. А на вул. Сабурова.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 31.08.2010 р. у справі № 2/166
позовні вимоги задоволено повністю.

Суд вирішив:

виселити Недержавний заклад
"Спеціальний експериментальний
соціально-реабілітаційний центр
"СПОЛОХ" з нежилого приміщення
загальною площею 2 491,00 кв.м. в буд.
16-а літ. А на вул. Сабурова в м. Києві та
повернув приміщення Комунальному
підприємству
"Київжитлоспецексплуатація";

стягнути з Недержавного закладу
"Спеціальний експериментальний
соціально-реабілітаційний центр
"СПОЛОХ" на користь Комунального
підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" 85,00 грн.
держмита та 236, 00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 23.02.2012 р. у
справі 2/166 апеляційну скаргу Першого
заступника прокурора Деснянського
району міста Києва в інтересах
держави в особі Київської міської ради,
Закладу "Всеукраїнського
експериментального центру
персональної освіти та соціальної
особистості" задоволено.

Рішення Господарського суду міста
Києва від 31.08.2010 р. у справі № 2/166
скасовано.

Прийнято нове рішення, яким у
задоволенні позову Комунального
підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" до
Недержавного закладу "Спеціальний
експериментальний
соціально-реабілітаційний центр
"СПОЛОХ" про виселення та повернення
нежилого приміщення відмовлено
повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" з
будь-якого рахунку виявленого
державним виконавцем на користь
Державного бюджету судовий збір за
подання апеляційної скарги в сумі 536, 50
грн.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.05.2012 р. у справі №2/166
касаційну скаргу Комунального
підприємства
"Київжитлоспецексплуатація"
задоволено частково.

Рішення господарського суду міста
Києва від 31.08.2010 р. та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 23.02.2012 р. у
справі № 2/166 скасовано. Справу № 2/166
направлено на новий розгляд до
Господарського суду міста Києва в
іншому складі суддів.

Автоматичною системою документообігу
Господарського суду міста Києва
справу № 2/166 передано на новий розгляд
судді Трофименко Т.Ю.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.02.2013р., позовні вимоги
Комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація задоволено
повністю.

Виселено Заклад освіти "Всеукраїнський
експериментальний центр персональної
освіти та соціалізації особистості" (м.
Київ, вул. Сабурова, 16-А;
ідентифікаційний код 25411230) з нежилого
приміщення загальною площею 2491,00 кв.м. в
будинку № 16-а літер А на вул. Сабурова в
м. Києві та повернуто приміщення
Комунальному підприємству
"Київжитлоспецексплуатація" (м. Київ,
вул. Володимирська, 51-а; код 03366500).

Стягнуто з Закладу освіти
"Всеукраїнський експериментальний
центр персональної освіти та
соціалізації особистості" (м. Київ, вул.
Сабурова, 16-А; ідентифікаційний код
25411230) на користь Комунального
підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" (м. Київ,
вул. Володимирська, 51-а; код 03366500) 85
(вісімдесят п'ять) грн. держмита та 236
(двісті тридцять шість) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського
процесуального кодексу України
виконання рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.
Наказ видається стягувачеві або
надсилається йому після набрання
судовим рішенням законної сили.

На виконання рішення Господарського
суду міста Києва від 11.02.2013 р. у справі №
2-166-36/248-2012 судом видано відповідні
накази від 26.02.2013 р.

Через загальний відділ діловодства
господарського суду міста Києва
25.11.2014р. від Відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у місті
Києві надійшла заява роз'яснення
рішення суду від 11.02.2013р. по справі №
2/166-36/248-2012 та встановлення способу та
порядку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
11.02.2013р. по справі № 2/166-36/248-2012.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала. Подання
заяви про роз'яснення рішення суду
допускається, якщо воно ще не виконане
або не закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання. Заява про
роз'яснення рішення суду розглядається
протягом десяти днів. Неявка осіб, які
брали участь у справі, і (або)
державного виконавця не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення суду. Ухвала, в якій
роз'яснюється рішення суду,
надсилається особам, які брали участь у
справі, а також державному виконавцю,
якщо рішення суду роз'яснено за його
заявою.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов
висновку про необхідність призначення
судового засідання для розгляду заяви
про роз'яснення рішення Господарського
суду міста Києва від 11.02.2013 р. у справі №
2/166-36/248-2012 за участю представників
сторін та Відділу державної виконавчої
служби Деснянського районного
управління юстиції у місті Києві.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 89 116, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у місті
Києві про роз'яснення рішення
Господарського суду міста Києва від
11.02.2013р. у справі № 2/166-36/248-2012 призначити
на 15.12.14 о 11:20.

Зобов'язати сторін надати суду
письмові пояснення щодо заяви
Деснянського районного управління
юстиції у місті Києві про роз'яснення
рішення Господарського суду міста
Києва від 11.02.2013р. у справі № 2/166-36/248-2012.

Розгляд заяви відбудеться в залі
судових засідань № 8.

Явка повноважних представників сторін
та Деснянського районного управління
юстиції у місті Києві в засідання суду
обов'язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко