ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.14р. Справа № 904/7140/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова група
"ІНТЕРПАП",

м. Київ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНДАГРО
ГРУП", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім "БЕРІЛ",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 794 180,78 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова група
"ІНТЕРПАП" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
відповідача-1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНДАГРО ГРУП", до
відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім "БЕРІЛ",
в якому просить суд:

- стягнути з відповідача-1 767245,66 грн. -
основного боргу, 23138,28 грн. - пені, 2796,84
грн. - 3% річних;

- стягнути з відповідача-1 та
відповідача-2 1000,00 грн. - частину
основного боргу;

- стягнути з відповідача-1 та
відповідача-2 судовий збір у розмірі
15883,63 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2014 року заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова група
"ІНТЕРПАП" про забезпечення позову
задоволено частково. Накладено арешт
на грошові кошти, що містяться на:

- п/р № в АБ "СЕБ БАНК", м. Київ, МФО
300175;

- п/р №6617 у ЗАТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", м.
Київ, МФО 320984;

- п/р №01 у "БАНК БОГУСЛАВ", м. Київ,
МФО 380322;

- п/р №641 у ВАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ
БАНК УКРАЇНИ", м. Київ, МФО 322669;

- п/р №46 у ЗАТ "ПРАЙМ-БАНК", м. Київ,
МФО 300669, або будь-яких інших
банківських рахунках, та належать
Товариству з обмеженою
відповідальністю "ІНДАГРО ГРУП" (01042, м.
Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 4/6, корп.
А, офіс 617, ) у сумі 774 180,78
грн. В задоволенні іншій частині заяви
відмовлено.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 08.12.2014
року припинено провадження у справі №
904/7140/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгова
група "ІНТЕРПАП" до відповідача-1:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНДАГРО ГРУП", до
відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім "БЕРІЛ",
про стягнення 794 180,78 грн.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №16 "Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення
позову": забезпечення позову
застосовується як гарантія
задоволення законних вимог позивача,
господарський суд не повинен
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба у забезпеченні позову з тих
чи інших причин відпала або змінились
певні обставини, що спричинили
застосування заходів забезпечення
позову, або забезпечення позову
перешкоджає належному виконанню
судового рішення.

Враховуючи викладене, а також те, що у
відповідності до ст. 68 ГПК України
питання про скасування забезпечення
позову вирішується господарським
судом, що розглядає справу, із
зазначенням про це в рішенні чи ухвалі,
суд вважає за необхідне, за
результатами розгляду справи,
скасувати заходи до забезпечення
позову, вжиті ухвалою господарського
суду Дніпропетровської області від
15.10.2014 року.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт, накладений ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 15.10.2014 року по справі
№904/7140/14 на грошові кошти, що містяться
на:

- п/р № в АБ "СЕБ БАНК", м. Київ, МФО
300175;

- п/р №6617 у ЗАТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", м.
Київ, МФО 320984;

- п/р №01 у "БАНК БОГУСЛАВ", м. Київ,
МФО 380322;

- п/р №641 у ВАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ
БАНК УКРАЇНИ", м. Київ, МФО 322669;

- п/р №46 у ЗАТ "ПРАЙМ-БАНК", м. Київ,
МФО 300669, або будь-яких інших
банківських рахунках, та належать
Товариству з обмеженою
відповідальністю "ІНДАГРО ГРУП" (01042, м.
Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 4/6, корп.
А, офіс 617, ) у сумі 774 180,78
грн.

Ухвала набирає законної сили з часу її
прийняття, тобто з 08.12.2014 року та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду в
порядку встановленому для оскарження
судових рішень.

Суддя Ю.Ю. Первушин