ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

01.12.14
Справа № 914/2216/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Суддів
Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хаммель-Україна" №
1113/1 від 13.11.2014 року (вх. № 01-05/5590/14 від
27.11.2014 року)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 27.10.2014р.

у справі № 914/2216/14 (суддя Сухович Ю.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3,

с. Музичі, Києво-Святошинський район,
Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хаммель-Україна", с.
Малехів, Жовківський район, Львівська
область

про стягнення 58 544,52 грн.
заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 27.10.2014 року
(суддя Сухович Ю.О.) позовні вимоги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хаммель-Україна" про
стягнення 58 544,52 грн. заборгованості
задоволено частково. Присуджено
стягнути з Товариства "ХАММЕЛЬ-Україна"
на користь Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 55 700,00 грн. основного боргу, 444,07
грн. 3% річних та 1 752,08 грн. судового
збору. Крім того судовий збір в сумі 74,92
грн. покладено на позивача.

Не погоджуючись з рішенням місцевого
господарського суду, Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Хаммель-Україна" оскаржило його в
апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, судова колегія зазначає
наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Згідно до 2.22 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", якщо
заявником не подано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі або (за
необхідності) документів, що
підтверджують звільнення від його
сплати, заява (скарга) повертається
господарським судом з підстав,
передбачених ГПК, а саме: статтею 43-5,
пунктом 4 частини першої статті 63,
пунктом 3 частини першої статті 97.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону за подання позовної заяви
майнового характеру сплачується
судовий збір у розмірі 2-ох відсотків
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4
зазначеного Закону за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду, особа яка подає
апеляційну скаргу повинна сплатити
судовий збір у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Станом на 1 січня 2014р. мінімальна
заробітна плата відповідно до ст. 8
Закону України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" 27.03.2014 р. N 1165-VII року
становить - 1 218 грн.

Таким чином, сума, що підлягає сплаті за
подання апеляційної скарги про
перегляд оспорюваного рішення складає
913,50 грн., яку слід сплатити на рахунок №
2006, банк ГУДКСУ у Львівській
області, код отримувача (код ЄДРПОУ):
38007620, отримувач: УДКСУ у Личаківському
районі м. Львова, МФО банку: 825014.

Скаржником до апеляційної скарги не
долучено жодних доказів сплати
судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до
апеляційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Частина 4 статті 97 ГПК України не
позбавляє права апелянта повторно
подати апеляційну скаргу, після
усунення обставин, зазначених у даній
ухвалі, однак, заявивши при цьому
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хаммель-Україна" та
додані до неї матеріали всього на 6 арк.

2. Долучити до матеріалів справи
копію апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Хаммель-Україна".

3. Після усунення обставин, що
спричинили повернення апеляційної
скарги, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Вищого господарського суду України в
порядку та строки передбачені статтями
109-110 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Скрипчук О.С.

Матущак О.І.