ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р.Справа № 922/4326/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання
Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом Управління пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, м. Харків до
Публічного акціонерного товариства
"Харківський тракторний завод ім. С.
Орджонікідзе", м. Харків про стягнення
1386749,03 грн. за участю представників:

позивача - Чуприна Я.О. за довіреністю №
2327-07/32 від 17.03.2014 р.

відповідача - Герус І.В. за довіреністю
№ 85/1158 від 30.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
(позивач) звернулося до господарського
суду Харківської області із позовною
заявою до Публічного акціонерного
товариства "Харківський тракторний
завод ім. С. Орджонікідзе" (відповідач)
про стягнення з відповідача на користь
позивача суми заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", за липень - вересень 2014 р.
в сумі 1386749,03 грн.

Представник відповідача, через
канцелярію господарського суду 18.11.2014
р. за вх. № 41140, надав відзив на позовну
заяву, який судом долучений до
матеріалів справи. Згідно відзиву
представник відповідача просив суд
відмовити позивачу у стягненні
заборгованості в сумі 250000,00 грн.,
оскільки відповідачем було
перераховано на рахунок позивача
відшкодування за серпень 2014 р. в сумі
125000,00 грн. та відшкодування за вересень
2014 р. в сумі 125000,00 грн. При цьому у
відзиві зазначалося про те, що у
відповідача перед позивачем станом на
дату подачі позовної заяви наявна
заборгованість по відшкодуванні суми
витрат на виплату та доставку пенсій за
списком № 1 за липень, серпень, вересень
2014 р. в сумі 1358788,60 грн.

18.11.2014 р. судом розгляд справи було
відкладено на 25.11.2014 р. о 10:40.

Представники сторін до початку
судового засідання, через канцелярію
господарського суду 25.11.2014 р. за вх. № Д
727/14, надали заяву про розгляд справи
без застосування технічних засобів
фіксації судового процесу. Дана заява
не суперечить чинному законодавству,
інтересам сторін, тому приймається
судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача, через канцелярію
господарського суду 25.11.2014 р. за вх. №
41974, надав письмові пояснення на відзив
відповідача в яких вказував, що Закон
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" не
відносить фактичні витрати на виплату
та доставку пенсій до страхових
внесків і в розумінні цього Закону це є
плата, що покриває фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій особам, які
були зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці. Також, вказував, що Закон
чітко вказує на те, що погашення
заборгованості здійснюється в порядку
календарної черговості виникнення
боргу, вказана оплата вноситься до
картки особового рахунку платника
автоматично. Крім того, в наданих
поясненнях представником позивача
було зазначено про те, що кошти в сумі
125000,00 грн. (відповідач вказує, що
сплатив за серпень місяць 2014 р.) та
кошти в сумі 125000,00 грн. (відповідач
вказує, що сплатив за вересень місяць
2014 р.) надійшли в рахунок погашення
заборгованості за листопад місяць 2011
року.

Представник позивача у судому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково.

Беручи до уваги, що відповідно до ст. 129
Конституції України основними
засадами судочинства є, зокрема
рівність усіх учасників судового
процесу перед законом і судом, та те, що
відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України
обов'язок доказування і подання
доказів покладено на сторони, суд
згідно за статтею 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглядає справу за наявними
матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
сторін, встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство
"Харківський тракторний завод ім.
С.Орджонікідзе" зареєстрований, як
платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та платник єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в управлінні
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
за реєстраційним № 0747.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 31.05.2007 р. було
порушено провадження у справі № Б-39/109-07
про банкрутство ПАТ "Харківський
тракторний завод ім. С.Орджонікідзе".

Як зазначає у позовній заяві позивач,
ПАТ "Харківський тракторний завод ім.
С.Орджонікідзе" має поточну
заборгованість зі сплати фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за липень, серпень,
вересень 2014 р. в загальній сумі 1386749,03
грн.

Відповідач підтвердив право своїм
працівникам на призначення пільгової
пенсії за списком № 2, відповідно до
пункту "б"-"з" ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" за роботу із
шкідливими і важкими умовами праці.

До матеріалів справи додані довідки
про фактично виплачені пенсії за
спірний період на загальну суму 1386749,03
грн.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій
зберігається порядок, що діяв до
набрання чинності зазначеного закону.

Згідно з п. 6.1. Інструкції № 21-1 від 19.12.2003
р., зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663
(далі - Інструкція), відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій призначених
на пільгових умовах (по списку №2) в
розмірі 100 відсотків фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір
сум відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону, які надсилаються підприємствам
до 20-го січня поточного року.
Розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються до 01 січня
поточного року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих) пенсій
(п. 6.5. Інструкції).

Згідно з п. 6 Інструкції відповідачу
були вручені повідомлення про
необхідність перерахування коштів по
заборгованості по виплаченій і
доставленій пільговій пенсії за
списком № 2 з розрахунками
заборгованості по кожному пенсіонеру
окремо, а саме повідомлення: за липень
місяць 2014 р. в сумі 472315,72 грн.; за серпень
місяць 2014 р. в сумі 460505,88 грн.; за
вересень місяць 2014 р. в сумі 453927,43 грн.

Зазначені повідомлення були отримані
уповноваженим представником
відповідача особисто, про що свідчить
підпис представника відповідача.

Відповідно до п. 6.7. Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Як вважає позивач, станом на момент
розгляду справи, відповідачем
залишилась не сплаченою
заборгованість в сумі 1386749,03 грн.

Відповідач на підтвердження своїх
заперечень надав платіжні доручення №
8473 від 26.09.2014р. та № 7372 від 29.08.2014р. про
сплату в загальній сумі 250000,00 грн. з
призначеннями платежу - виплата та
доставка пільгових пенсій список № 2 за
серпень та вересень 2014 р.

Представник позивача пояснив суду, що
кошти в загальній сумі 250000,00 грн., які
були сплачені відповідачем, зараховані
позивачем згідно з п. 10.11 Інструкції в
рахунок існуючої заборгованості в
порядку календарної черговості
виникнення заборгованості, а саме за
листопад 2011 р. про що свідчить картка
особового рахунку по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та до
ставку пільгових пенсій відповідача за
період з 01.01.2011 р. по 25.11.2014 р.

Пунктом 10.11 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України передбачено, що сплата
(погашення) пені здійснюється у тому
самому порядку, що і недоїмка та
фінансові санкції.

У разі коли страхувальник має
несплачені суми недоїмки, пені та
фінансових санкцій та здійснює сплату
поточних сум страхових внесків, ці суми
зараховуються шляхом перерозподілу
такої сплаченої суми в рахунок сплати
недоїмки, пені та фінансових санкцій у
порядку календарної черговості їх
виникнення. При цьому протягом п'яти
робочих днів після закінчення базового
звітного місяця орган Пенсійного фонду
складає повідомлення, в якому
міститься інформація про суми
розподілу сплачених коштів, за формою
згідно з додатком 22 цієї Інструкції,
яке надсилається (вручається) такому
платнику. При цьому корінець
повідомлення залишається в органі
Пенсійного фонду.

Зазначає, що даний пункт Інструкції
міститься в розділі 10, який визначає
порядок нарахування та погашення пені.
В пункті 10.11 Інструкції зазначається
про перерозподіл поточних платежів сум
страхових внесків, однак відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, не є страховими
внесками та на несвоєчасну сплату
таких витрат не здійснюється
нарахування пені, а отже даний пункт
Інструкції не застосовується до
спірних правовідносин.

Одночасно суд зазначає, що Порядком
ведення органами Пенсійного фонду
України обліку надходження сум
платежів, затвердженим постановою
правління Пенсійного фонду України від
27.09.2010 N 21-2, зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України 27 жовтня
2010 р. за N 988/18283, передбачений механізм
здійснення органами Пенсійного фонду
України обліку надходження в тому
числі і сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій.

Розділом 5 передбачений облік
надходження сум платежів. Зокрема,
пунктом 5.2 Порядку передбачено, що для
забезпечення контролю за повнотою та
своєчасністю розрахунків платників за
видами платежів органи Пенсійного
фонду проводять облік надходження сум
платежів згідно з їх призначенням, а
пунктом 5.4. визначено, що операції
здійснюються в картках особових
рахунків платників у хронологічному
порядку. Облік надходження сум
платежів у картках особових рахунків
платників здійснюється в порядку
календарної черговості настання
строків сплати відповідних сум
платежів.

Таким чином, позивачем правомірно у
відповідності до Порядку ведення
органами Пенсійного фонду України
обліку надходження сум платежів
здійснена відповідачем оплата внесена
до картки особового рахунку платника
автоматично без зміни призначення
платежу, а саме в рахунок погашення
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, в погашення
заборгованості в порядку календарної
черговості її виникнення.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

У відповідності до ст. 43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному та
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з п.1 ст. 1 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування", платниками збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи.

Відповідно до п.1 ст.2 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування", одним з об'єктів
оподаткування для платників збору,
визначених пунктом 1 статті 1 вказаного
Закону, є фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

В пункті "б" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" зазначено, що на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи, зокрема, працівники, зайняті
повний робочий день на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці, - за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць.

Відповідно до п. "з" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення", на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи водії міського пасажирського
транспорту (автобусів, тролейбусів,
трамваїв) і великовагових
автомобілів, зайнятих у
технологічному процесі важких і
шкідливих виробництв.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених КМУ,
та за результатами атестації робочих
місць, на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

З огляду на вищевикладене
господарський суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги позивача є
нормативно та документально
обґрунтованими, вони підтверджуються
матеріалами справи, та є такими, що
підлягають задоволенню.

За таких обставин відповідно до ст. 49
ГПК України судовий збір належить
стягнути з відповідача на користь
державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 129 Конституції України,
ст.ст. 1, 2 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування", ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", ч.2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49,
75, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Харківський тракторний
завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків,
пр-т Московський, 275, ідентифікаційний
код 05750295, р/р 4805 в АКІБ
"УкрСиббанк", МФО 351005) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
(61089, м. Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, 36,
ідентифікаційний код 22645252, р/р 91 в
ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк" м.
Харків, МФО 351823) суму заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за липень-вересень 2014 р. в
сумі 1386749,03 грн.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Харківський тракторний
завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків,
пр-т Московський, 275, ідентифікаційний
код 05750295, р/р 4805 в АКІБ
"УкрСиббанк", МФО 351005) на користь
державного бюджету України (одержувач
коштів - Управління державної
казначейської служби у Дзержинському
районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м.
Харків, 61166, , рахунок
3003, банк одержувача - Головне
управління державної казначейської
служби України у Харківській області,
МФО 851011, код бюджетної класифікації
22030001) 27734,98 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 30.11.2014 р.

Суддя Д.О. Доленчук