ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2014
Справа № 908/5385/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши
матеріали

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк», м.
Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, с. Урзуф,
Донецька область,

про стягнення 67661,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької
області надійшла позовна заява (б/н
від 24.10.2014р.) Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 67661,87 грн. заборгованості
за договором банківського
обслуговування № б/н від 04.03.2011р.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
господарським судом встановлено, що
позовна заява не підлягає прийняттю до
розгляду у зв'язку з наступним.

Згідно з ч.1 ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземці), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява подається до
суду саме в оригіналі за підписом
повноважної на це особи.

Відповідно до ч.1 ст. 92 Цивільного
кодексу України юридична особа набуває
цивільних прав та обов'язків і здійснює
їх через свої органи, які діють
відповідно до установчих документів та
закону.

Відповідно до ст. 246 Цивільного кодексу
України довіреність від імені
юридичної особи видається її органом
або іншою особою, уповноваженою на це
її установчими документами.

Як слідує зі змісту позовної заяви
позивачем є ПАТ «Акцент-Банк». Разом із
цим, позовну заяву підписано
представником ПАТ КБ «Приватбанк»
Сафіром Ф.О. за довіреністю, виданою ПАТ
КБ «Приватбанк» для представництва
інтересів ПАТ КБ «Приватбанк». Також в
підтвердження сплати судового збору до
позову додано платіжне доручення
№INH92В0UIP від 22.10.2014р. про сплату судового
збору, сплаченого ПАТ КБ «Приватбанк»
за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ФОП
ОСОБА_1 Таким чином позов фактично
поданий ПАТ КБ «Приватбанк» від свого
імені. Довіреність №986 від
25.12.2012р., яка видана публічним
акціонерним товариством «Акцент-Банк»
публічному акціонерному товариству КБ
«Приватбанк», не надає права ПАТ КБ
«Приватбанк» на звернення до
господарського суду в інтересах ПАТ
«Акцент-Банк», оскільки відповідно до
ч.1 ст. 1 ГПК юридичним особам надано
право звертатися до господарського
суду за захистом лише своїх порушених
або оспорюваних прав і охоронюваних
законом інтересів.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" ГПК не передбачено
права однієї особи звертатися до
господарського суду з позовними
вимогами в інтересах іншої особи; в
разі такого звернення в прийнятті
позовної заяви слід відмовити на
підставі пункту 1 частини першої
статті 62 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя
відмовляє у прийнятті позовної заяви,
якщо заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті позовної заяви.

Позовні матеріали надіслати позивачу.

Додаток: позовна заява б/н від 24.10.2014р. з
матеріалами усього на 57 арк., в тому
числі оригінали: платіжне доручення №
INH92В0UIP від 22.10.2014р., опис вкладення
від 23.11.2014р.

Суддя
Т.В.Мойсеєнко