м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/22665/14 08.12.14

За позовом Фізичної
особи-підприємця Рубай Петра
Григоровича

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АПК ДІНАР"

про стягнення 122 611,66 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Коханевич В.Г.
(дов. від 03.12.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

17.10.2014 до канцелярії Господарського
суду м. Києва надійшла позовна заява №
33 від 14.10.2014 Фізичної особи-підприємця
Рубай Петра Григоровича (надалі -
позивач) Товариства з обмеженою
відповідальністю "АПК ДІНАР" (надалі -
відповідач) про стягнення 122 611,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.10.2014 прийнято позовну заяву
до розгляду та порушено провадження по
справі № 910/22665/14, розгляд справи
призначено на 05.11.2014.

В судове засідання, призначене на
05.11.2014, з'явився представник позивача
та надав заяву про зменшення позовних
вимог, клопотання обґрунтовано тим, що
відповідач здійснив частково оплату
боргу в сумі 45 000 грн, а отже позовні
вимоги підлягають зменшенню на
підставі ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України. Суд
приймає вказану заяву та подальший
розгляд справи буде здійснюватись з
урахуванням вказаної заяви.

В судове засідання, призначене на
05.11.2014, з'явився представник
відповідача та надав пояснення по
справі.

В судове засідання, призначене на
05.11.2014, представник позивача не
з'явився, однак через канцелярію суду
про розгляд справи без участі позивача.

05.11.2014 відповідно до пункту 1, 2 частини
першої статті 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відклав розгляд
справи на 19.11.2014.

14.11.2014 через канцелярію Господарського
суду міста Києва надійшов відзив на
позовну заяву від Товариства з
обмеженою відповідальністю «АПК
Дінар»

17.11.2014 через канцелярію Господарського
суду м. Києва, надійшла заява про
зменшення позовних вимог, таким чином
станом на 14.11.2014 заборгованість
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АПК ДІНАР» перед
Фізичною особою-підприємцем Рубай П.Г.
по оплаті за поставлену продукцію
згідно договору поставки № 24/14 від
05.06.2014 складає 62 611, 66 грн.

В судове засідання, призначене на 19.11.2014
з'явився представник відповідача,
надав довідку, що Товариство з
обмеженою відповідальністю «АПК
ДІНАР» має заборгованість перед
Фізичною особою-підприємцем Рубай П.Г.
станом на 19.11.2014 у сумі 42 611,66 грн.

В судове засідання, призначене на 19.11.2014
представник позивача не з'явився однак
через канцелярію суду про розгляд
справи без участі позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Кива від
19.11.2014 розгляд справи був відкладений
на 08.12.2014.

В судове засідання, призначене на
08.12.2014, з'явився представник
відповідача, подав документи на
виконання вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі та
довідку, що станом на 08.12.2014
заборгованість Товариства з обмеженою
відповідальністю «АПК ДІНАР» перед
Фізичною особою-підприємцем Рубай П.Г.
сплачена у повному обсязі які долучені
судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судове
засідання, призначене на 08.12.2014 не
з'явився, однак через канцелярію суду
подав клопотання про розгляд справи
без його участі.

Із матеріалів справи вбачається що
відповідачем сплачено на користь
позивача грошові кошти у розмірі 13 000
грн., що підтверджується платіжним
дорученням №437 від 05.12.2014; 5 000 грн, що
підтверджуються платіжним дорученням
№1883 від 05.12.2014; 20 000 грн, що
підтверджуються платіжним дорученням
№1788 від 21.11.2014 (належним чином
засвідченні копії містяться в
матеріалах справи), стягнення яких є
предметом спору у даній справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про відсутність предмету
спору та необхідність припинення
провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 статті 49 ГПК України,
якщо спір виник внаслідок неправильних
дій сторони, господарський суд має
право покласти на неї судовий збір
незалежно від результатів вирішення
спору.

Згідно з п. 4.7 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.03.2013
р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", що в
разі коли спір виник внаслідок
неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору. Зазначена
норма виступає процесуальною санкцією,
яка застосовується господарським
судом незалежно від того, чи заявлялося
відповідне клопотання заінтересованою
стороною. Зокрема, якщо зменшення
позивачем розміру позовних вимог
пов'язане з частковим визнанням та
задоволенням позову відповідачем
після подання позову, то судовий збір у
відповідній частині покладається на
відповідача.

Отже, якщо наслідком припинення
провадження у справі стали дії
відповідача (сплата боргу після
звернення позивача з позовом до суду),
здійснені судові витрати покладаються
на нього.

Як вбачається з наданих сторонами
документів, спір між сторонами було
врегульовано внаслідок оплати
відповідачем суми боргу, проте і виник
він внаслідок неправомірних дій
останнього. У зв'язку з чим, відповідно
до ст. 49 Господарського процесуального
кодексу України суд вважає за доцільне
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір, оскільки сплату
заборгованості було здійснено після
подання позивачем позовної заяви до
суду.

Окрім того позивач просить стягнути з
відповідача на підставі ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України послуги адвоката в розмірі 5 000
грн., разом з тим позивачем не надано
жодних доказів сплати вказаної суми
(платіжного доручення, тощо), отже
вказана вимога задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 49, п.1-1 ч.1, ч. 2 ст. 80, ст. 86, 88
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/22665/14
припинити.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "АПК ДІНАР"
(03151, м. Київ, вул. Дніпропетровська,22;
ідентифікаційний код 38613022) в дохід
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 2 452, 23 (дві тисячі
чотириста п'ятдесят дві) гривні 23 коп.

3. Дана ухвала набирає законної
сили з дня її винесення.

4. Дана ухвала є виконавчим
документом, набирає законної сили з
моменту її прийняття та може бути
пред'явлена до виконання до 08.12.2015.

Cуддя
М.О. Лиськов