ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2014 р.Справа № 916/1193/14

Суддя господарського суду Одеської
області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву
Головного державного виконавця ВДВС
Овідіопольського РУЮ Захарової Б.Ю. про
надання ТОВ "СП "АКВАВІНТЕКС"
розстрочки виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 28.04.2014 року по справі №916/1193/14 у
порядку ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України

Суддя Зайцев Ю.О.

Суд перевіряє явку учасників судового
процесу:

Від позивача: Малофеєв Ю.М.
(довіреність від 01.08.2014 р.);

Від відповідача: Воронков В.О.
(довіреність від 21.03.2014 р.);

Від заявника: Захарова Б.Ю. (довіреність
від 29.09.2014р.)

Суть спору: розглядається заява в
порядку ст. 121 ГПК України.

27.03.2014 р. приватне мале підприємство
"ЛОЦМЕН" звернулось до господарського
суду Одеської області з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Спільне
підприємство "АКВАВІНТЕКС" про
стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 23.07.2014 року (суддя
Зайцев Ю.О.) позовні вимоги приватного
малого підприємства "ЛОЦМЕН" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Спільне
підприємство "АКВАВІНТЕКС" про
стягнення заборгованості 1 115 040,00 грн. -
задоволені, стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю "Спільне
підприємство "АКВАВІНТЕКС" на користь
приватного малого підприємства
"ЛОЦМЕН" суму заборгованості 1 115
040,00 грн. та стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю "Спільне
підприємство "АКВАВІНТЕКС" на користь
приватного малого підприємства
"ЛОЦМЕН" суму судових витрат 22 300 грн. 80
коп.

24.11.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява
Головного державного виконавця ВДВС
Овідіопольського РУЮ Захарова Б.Ю. про
надання ТОВ "СП "АКВАВІНТЕКС"
розстрочки виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 28.04.2014 року по справі №916/1193/14 про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю "Спільне
підприємство "АКВАВІНТЕКС" на користь
приватного малого підприємства
"ЛОЦМЕН" суми заборгованості 1 115
040,00 грн. шляхом щомісячного погашення
у розмірі 61 944,44 грн. строком на 18
місяців починаючи з лютого 2015 року в
порядку ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 26.11.2014р. прийнято до
розгляду заяву Головного державного
виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ
Захарова Б.Ю. про надання ТОВ "СП
"АКВАВІНТЕКС" розстрочки виконання
рішення господарського суду Одеської
області від 28.04.2014 року по справі
№916/1193/14 та призначено до розгляду у
відкритому судовому засіданні.

У своїй заяві заявник просить суд
вирішити питання щодо розстрочки
виконання рішення боржником шляхом
щомісячного погашення у розмірі 61944,44
грн. сроком на 18 місяців починаючи з
лютого 2015р. В обґрунтування цього, в
своїй заяві заявник зазначає, що
13.11.2014р. до Відділу ДВС
Овідіопольського РУЮ надійшла заява
від ТОВ "СП "Аквавінтекс" про звернення
до суду за розстрочкою виконання
рішення. В заяві боржник посилається на
те, що підприємство має багато
обставин, які не дають можливості
сплатити борг у термін для
самостійного виконання вимог
виконавчого документу. Також боржник
зазначає, що ТОВ "СП "АКВАВІНТЕКС" є
одним із самих великих платників
податків на території
Овідіопольського району Одеської
області та як і інші підприємства
відчуває складнощі від сьогоденних
політичних, територіальних та
економічних процесів у державі. В
обгрунтування вищевикладеного,
боржником надано до заяви звіт про
фінансовий стан підприємства за 2013 рік,
копію кредитного договору № 196 від
31.03.2010р., укладеного між ВАТ "ВіЕйБі"
банк та боржником на суму 11320673, 28 грн.,
копію іпотечного договору від 01.04.2010р.,
укладеного між ВАТ "ВіЕйБі" банк та
боржником.

Представник Приватного малого
підприємства "ЛОЦМЕН" в судове
засідання з'явився та в усному порядку
заперечує проти надання розстрочки у
зв'язку із складним фінансовим
становищем підприємства.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи, заслухавши
пояснення представників сторін та
представника Відділу ДВС
Овідіопольського РУЮ, проаналізувавши
норми чинного законодавства, суд
дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Зі змісту пунктів 7.1.1. та 7.1.2. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" вбачається, що розстрочка
означає виконання рішення частками,
встановленими господарським судом, з
певним інтервалом у часі. Строки
виконання кожної частки також повинні
визначатись господарським судом. При
цьому слід мати на увазі, що розстрочка
можлива при виконанні рішення, яке
стосується предметів, що діляться
(гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).

Пунктом 7.2. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012 р. передбачено, що підставою для
відстрочки, розстрочки, зміни способу
та порядку виконання рішення можуть
бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Слід мати на увазі, що ГПК не визначає
переліку обставин, які свідчать про
неможливість виконання рішення чи
ускладнюють його виконання. Тому суд
оцінює докази, що підтверджують
зазначені обставини, за правилами ст. 43
ГПК. За наявності обставин, які
ускладнюють виконання рішення чи
унеможливлюють його, господарський суд
має право, зокрема, розстрочити
виконання рішення, ухвали, постанови.

Суд вважає, що для надання боржнику
можливості добровільно виконати
рішення без застосування примусового
порядку слід надати розстрочку
виконання рішення суду на 6 місяців,
починаючи з січня 2015 року.

Згідно із ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

З урахуванням наведеного, питання
задоволення заяви сторони у справі про
відстрочку чи розстрочку виконання
рішення суду вирішується судом в
кожному конкретному випадку виходячи з
особливого характеру обставин справи,
що унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, та
проаналізувавши викладені обставини,
господарський суд дійшов висновку про
наявність непереборних обставин, які
перешкоджають виконанню рішення суду,
у зв'язку з чим заява Головного
державного виконавця ВДВС
Овідіопольського РУЮ Захарової Б.Ю. про
надання ТОВ "СП "АКВАВІНТЕКС"
розстрочки виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 28.04.2014 року по справі №916/1193/14 у
порядку ст. 121 Господарського
процесуального кодексу Україн
підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх. ГСОО №2-5414/14 від 24.11.2014 р.
Головного державного виконавця ВДВС
Овідіопольського РУЮ Захарова Б.Ю. про
надання ТОВ "СП "АКВАВІНТЕКС"
розстрочки виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 28.04.2014 року по справі №916/1193/14 у
порядку ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України-
задовольнити частково.

2. Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю "Спільне
підприємство "АКВАВІНТЕКС" (67832, Одеська
область, смт. Великодолинське, вул.
Леніна, буд. 15; )
розстрочку виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 28.04.2014р. у справі № 916/1193/14,
здійснюючи стягнення наступним чином:

часткове погашення заборгованості в
сумі 185840 гривень - до 27 січня 2015 р.;

часткове погашення заборгованості в
сумі 185840 гривень - до 27 лютого 2015 р.;

часткове погашення заборгованості в
сумі 185840 гривень - до 27 березня 2015 р.;

часткове погашення заборгованості в
сумі 185840 гривень - до 27 квітня 2015 р.;

часткове погашення заборгованості в
сумі 185840 гривень - до 27 травня 2015 р.;

остаточне погашення заборгованості в
сумі 185840 гривень - до 27 червня 2015 р.;

Суддя
Ю.О. Зайцев