ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" грудня 2014 р.
Справа № 922/2147/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов
О.О., суддя Шевель О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
(вх.№ 4193 Х/2-6) на ухвалу господарського
суду Харківської області від 25.11.2014
року по справі №922/2147/14

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вілком-Інвест», м.
Харків

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вілком-Інвест», м.
Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 25.11.2014 року по
справі №922/2147/14 (суддя Казарцева В.В.) у
задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Бідної О.І. відмовлено

ОСОБА_1 з вказаною ухвалою суду першої
інстанції не погодився та звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення місцевим господарським
судом при прийнятті ухвали норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу
господарського суду Харківської
області від 25.11.2014р., винести нову
ухвалу, якою усунути арбітражного
керуючого Бідну О.І. від виконання
обов'язків ліквідатора ТОВ
«Вілком-Інвест».

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку
про її повернення з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Частиною першою статті 95
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що особа, яка
подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
сторонами у справі про банкрутство є
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів) та боржник
(банкрут).

Однак, скаржником до матеріалів
апеляційної скарги не надано доказів
надсилання апеляційної скарги
кредиторам та боржнику (ліквідатору).

Крім того, до апеляційної скарги
апелянтом не надано доказів сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги у встановленому порядку та
розмірі.

До того ж, наведене підтверджує додаток
до апеляційної скарги, відповідно до
якого, до матеріалів апеляційної
скарги апелянтом додано лише копія
ухвали по справі №922/2147/14 від 25.11.2014р.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам), та
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається заявнику на п. 2. 3 ст. 97 ГПК
України.

Керуючись статтями 86, 93, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, 99
Господарського процесуального кодексу
України колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу та
додані до неї документи всього на 6 арк.
та конверт.

Головуючий суддя
В.О. Фоміна

Суддя
О.О. Крестьянінов

Суддя
О.В. Шевель