ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"10" грудня 2014 р.
Справа № 916/3938/14

За заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю
„НОВОПРОФІТ" (65029, м.Одеса,
вул.Ніжинська, 49; ) про
визнання банкрутом за положеннями ст. 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: Угненко О.Г. згідно
паспорту;

від ТОВ „ЛЕВИСКОМ": не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

26.09.2014р. голова ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю „НОВОПРОФІТ"
звернувся до суду із заявою від 11.09.2014р.
(вх.№4023/14 від 26.09.2014р.) про визнання
Товариства з обмеженою
відповідальністю „НОВОПРОФІТ"
банкрутом, оскільки під час ліквідації
боржника не у зв'язку з процедурою
банкрутства встановлено неможливість
боржника задовольнити вимоги
кредиторів у повному обсязі. Вказана
заява подана з урахуванням вимог ст.95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 29.09.2014р. прийнято до
розгляду заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „НОВОПРОФІТ";
призначено до розгляду у підготовчому
засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду
від 20.10.2014р. порушено провадження у
справі за заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю
„НОВОПРОФІТ" про визнання банкрутом за
положеннями ст.95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом "
та введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

05.11.2014р. господарським судом Одеської
області прийнято постанову про
визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю „НОВОПРОФІТ"
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
банкрута гр.Угненко Олександра
Григоровича, який виконував функції
ліквідатора у досудовій процедурі
ліквідації.

06.11.2014р. здійснено офіційне
оприлюднення повідомлення про
визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю „НОВОПРОФІТ"
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет за №10942.

24.11.2014р. до господарського суду
Одеської області звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю „ЛЕВИСКОМ" із заявою
від 20.11.2014р. (вх.№3-1825/14) про визнання
кредиторських вимог до Товариства з
обмеженою відповідальністю
„НОВОПРОФІТ" в сумі 51 980,14грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 28.11.2014р. прийнято та
призначено до розгляду у засіданні
суду заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЛЕВИСКОМ" від
20.11.2014р. (вх.№3-1825/14 від 24.11.2014р.) про
визнання кредиторських вимог до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „НОВОПРОФІТ" в сумі 51
980,14грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.12.2014р. визнано грошові
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЛЕВИСКОМ" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „НОВОПРОФІТ" у сумі
51 980,14грн. із задоволенням у четверту
чергу вимог кредиторів.

10.12.2014р. до господарського суду
Одеської області ліквідатором
банкрута надано супровідним листом
(вх.№3-1948/14) звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута з
додатками про виконану роботу.

У судовому засіданні 10.12.2014р.
ліквідатор доповів про виконану
роботу, просив суд розглянути та
затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Представник ТОВ „ЛЕВИСКОМ" у судове
засідання, призначене на 10.12.2014р., не
з'явився, хоча про дату, місце та час
його проведення був повідомлений
належним чином, про що свідчить наявне
у матеріалах справи поштове
повідомлення (вх.№53467/14 від 11.12.2014р.) про
вручення кредитору ухвали суду від
28.11.2014р. з відповідними відомостями.

Таким чином, відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України справу розглянуто за наявними
в ній матеріалами.

Розглянувши звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута,
заслухавши пояснення ліквідатора
банкрута, суд встановив:

Ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю „НОВОПРОФІТ" в ході
процедури банкрутства, з метою розшуку
майна банкрута, були надіслані запити
на адреси реєструючих організацій, за
результатами розгляду яких були
отримані наступні відповіді: довідку
Центру №1 надання послуг, пов'язаних з
використанням транспортних засобів, з
обслуговування м.Одеса
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Одеській області №42/1-2403 від 24.09.2014р., у
якій вказано, що згідно бази даних АІС
„Автомобіль" УДАІ ГУМВС України в
Одеській області та національної
автоматизованої інформаційної системи
ДДАІ, станом на 23.09.2014р. за ТОВ
„НОВОПРОФІТ" транспортні засоби не
зареєстровані; Витяг з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна №45424876
від 21.10.2014р. з якого вбачається, що за
вказаними параметрами запиту в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна інформація відсутня; Витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно №28410467 від 21.10.2014р. з
якого вбачається, що за вказаними
параметрами запиту в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
відомості відсутні; Інформацію з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно №28410455 від 21.10.2014р. з якої
вбачається, що у Реєстрі прав власності
на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно наданої довідки Відділення
"ОРД" ПАТ "ВТБ БАНК" вих.№2443/2300-2 від
29.10.2014р. боржнику було закрито рахунок
№5592 у гривні, доларах США, євро.

Відповідно до довідки вих.№3788 від
29.10.2014р. боржнику було закрито в Філії
"Одеське РУ" ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит"
поточний рахунок у національній
валюті №6901.

Згідно довідки №2739-11.1-30 від 04.12.2014р.
Департаменту архівної справи та
діловодства, документи ТОВ
„НОВОПРОФІТ" упорядковано, складено
описи №1-о на 4(чотири) одиниці
зберігання, документи прийняті на
зберігання до департаменту архівної
справи та діловодства Одеської міської
ради.

10.12.2014р. ліквідатором банкрута прийнято
рішення, закріплене у протоколі №1 від
10.12.2014р., про проведення інвентаризації
майна та визначення ліквідаційної маси
ТОВ „НОВОПРОФІТ", складення
ліквідаційного балансу ТОВ
„НОВОПРОФІТ" та ліквідаційного звіту
ТОВ „НОВОПРОФІТ".

10.12.2014р. ліквідатором банкрута складено
акт інвентаризації та оцінки майна ТОВ
„НОВОПРОФІТ", в якому вказано, що
інвентаризацією встановлено
відсутність будь-якого майна у
банкрута, а саме: залишків товарних
запасів, грошових коштів, тощо; у
підприємства відсутня дебіторська
заборгованість; вартість наявного
майна товариства складає 0,00грн.

Згідно наявної у матеріалах справи
довідки ліквідатора від 10.12.2014р. у ТОВ
„НОВОПРОФІТ" відсутнє будь-яке рухоме
та нерухоме майно, яке належить
підприємству на праві власності;
відсутнє майно, що перебуває у заставі
або є обтяженим у інший спосіб;
повідомлено, що аудиторських перевірок
правоохоронними органами в період
діяльності товариства не
здійснювалось; заборгованість зі
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування по зборах (обов'язкових
платежах), по відшкодуванню шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю, виплаті
заробітної плати та вихідної допомоги
працівникам товариства, виплаті
авторської винагороди станом на
10.12.2014р. відсутня; відсутні у товариства
будь-які цінні папери, які б належали
підприємству на праві власності; на
балансі підприємства державного майна,
що в процесі приватизації
(корпоратизації) не увійшло до його
статутного капіталу не має.

Як повідомлено ліквідатором банкрута у
звіті, у зв'язку з тим, що ТОВ
„НОВОПРОФІТ" протягом усього періоду
провадження господарської діяльності
у взаємовідносинах з Державним
департаментом інтелектуальної
власності, Інспекцією головного
державного реєстратора флоту України,
Державною митною службою України,
Державною комісією з цінних паперів та
фондовому ринку не перебувало, запити
до вказаних державних органів
ліквідатором не направлялись.

У звіті ліквідатора зазначено, що з
огляду на проведену роботу, реалізація
об'єктів ліквідаційної маси не
проводилась, відповідно, будь-які
договори купівлі-продажу не вчинялись,
акти приймання-передачі майна банкрута
не підписувались.

За час ліквідаційної процедури на
адресу ліквідатора надійшла заява ТОВ
„ЛЕВИСКОМ" з кредиторськими вимогами
до ТОВ „НОВОПРОФІТ" в сумі 51 980,14грн.
Будь-яких інших заяв про кредиторські
вимоги на адресу боржника та
ліквідатора не надходило.

Як зазначено ліквідатором банкрута
вимогу ТОВ „ЛЕВИСКОМ" у розмірі 51
980,14грн. визнано у повному обсязі та
включено до реєстру вимог кредиторів
ТОВ „НОВОПРОФІТ". Однак, у зв'язку з
відсутністю ліквідаційної маси та
грошових коштів розрахунки з
кредитором не проводились.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в
ході ліквідаційної процедури
товариства працівники не звільнялись,
оскільки осіб, які б знаходились у
трудових відносинах з банкрутом,
виявлено не було; фактів фіктивного
банкрутства та доведення до
банкрутства не виявлено.

За результатами розгляду заяви
кредитора та проведеної
інвентаризації, ліквідатором банкрута
складено ліквідаційний баланс станом
на 10.12.2014р., відповідно до якого у
банкрута відсутні будь-які активи
(рядок 260) та рахується непогашена
кредиторська заборгованість за товари,
роботи, послуги у розмірі 51 900грн. (рядок
530).

У звіті ліквідатора вказано, що з
огляду на проведену роботу є підстави
зробити висновок, що банкрут перебуває
у незадовільному фінансовому стані,
перспективи для здійснення
підприємницької діяльності відсутні,
майном ТОВ „НОВОПРОФІТ" не володіє,
можливості розрахунків з кредиторами
не має. На підставі зазначеного,
ліквідатор просить суд затвердити звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута; припинити провадження у
справі №916/3938/14; кредиторську
заборгованість банкрута списати як
безнадійну та ліквідувати ТОВ
„НОВОПРОФІТ".

10.12.2014р. ліквідатором банкрута прийнято
рішення, закріплене у протоколі №2 від
10.12.2014р., про затвердження акту
інвентаризації та оцінки майна ТОВ
„НОВОПРОФІТ", затвердження
ліквідаційного балансу ТОВ
„НОВОПРОФІТ", затвердження звіту про
проведення ліквідаційної процедури
ТОВ „НОВОПРОФІТ" та направлення
ліквідаційного балансу та звіту
ліквідатора на розгляд та затвердження
до господарського суду Одеської
області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
ліквідатором у повній мірі проведено
ліквідаційні заходи, передбачені
ст.ст.41-45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
що відображено у звіті ліквідатора та
ліквідаційному балансі банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час
виконання його повноважень до
господарського суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.2 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України. Цей
Закон має пріоритет перед іншими
законодавчими актами України у
регулюванні відносин, пов'язаних з
банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
винятком випадків, передбачених цим
Законом. Провадження у справах про
банкрутство окремих категорій
суб'єктів підприємницької діяльності
регулюється з урахуванням
особливостей, передбачених цим
Законом.

Відповідно до ч.1 ст.46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
звіт ліквідатора має бути схвалений
комітетом кредиторів, власником майна
(органом, уповноваженим управляти
майном) боржника (для державних
підприємств або підприємств, у
статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків). Про час і місце судового
засідання, у якому має розглядатися
звіт і ліквідаційний баланс,
господарський суд повідомляє
ліквідатора та членів комітету
кредиторів. Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Товариство з обмеженою
відповідальністю „ЛЕВИСКОМ" зі звітом
ліквідатора та ліквідаційним балансом
ознайомлено, вважає їх обґрунтованими,
виконана ними у повному обсязі,
всебічними та не заперечує проти їх
затвердження, про що свідчить наявний у
матеріалах справи відзив ТОВ
„ЛЕВИСКОМ".

У відповідності з ч.5 ст.45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги, не
задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч.5 ст.46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд може винести ухвалу
про ліквідацію юридичної особи, що
звільнилася від боргів, лише у разі,
якщо залишок її майнових активів
менший, ніж вимагається для
продовження нею господарської
діяльності згідно із законодавством.

У частині 7 ст.46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначено, що ліквідатор виконує свої
повноваження до внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запису про
припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо затверджений звіт ліквідатора в
порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч.4 ст.83 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених пунктами 4-7
частини першої цієї статті,
господарський суд в ухвалі про
припинення провадження у справі
зазначає, що вимоги конкурсних
кредиторів, які не були заявлені в
установлений цим Законом строк або
відхилені господарським судом,
вважаються погашеними, а виконавчі
документи за відповідними вимогами
визнаються такими, що не підлягають
виконанню.

За таких обставин, суд затверджує звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, припиняє юридичну особу
Товариство з обмеженою
відповідальністю „НОВОПРОФІТ"
відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців"
№755-ІУ від 15.05.03р., припиняє
повноваження ліквідатора банкрута гр.
Угненко Олександра Григоровича з
моменту внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про припинення
юридичної особи - банкрута у порядку ст.
46 Закону України "Про відновлення
платоспроможності божника або
визнання його банкрутом", припиняє
провадження у справі №916/3938/14.

Керуючись ст.ст.41, 45, 46, п.6 ст.83, ст.95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності божника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 85, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В
А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю „НОВОПРОФІТ" (65029,
м.Одеса, вул.Ніжинська, 49; ).

2.Затвердити ліквідаційний баланс
Товариства з обмеженою
відповідальністю „НОВОПРОФІТ" (65029,
м.Одеса, вул.Ніжинська, 49; ).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності
майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю
„НОВОПРОФІТ" (65029, м.Одеса,
вул.Ніжинська, 49; ).

5.Припинити повноваження ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю „НОВОПРОФІТ" (65029,
м.Одеса, вул.Ніжинська, 49; ) гр. Угненко Олександра
Григоровича (паспорт серії КК 716796,
виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України
в Одеській області 28.01.2002р.;
ідентифікаційний номер ; місце
проживання: 65000, м. Одеса, вул.
Успенська,буд. 9, кв. 13) з моменту
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про припинення
юридичної особи - банкрута у порядку
ст.46 Закону України "Про відновлення
платоспроможності божника або
визнання його банкрутом".

6.Припинити провадження у справі
№916/3938/14.

7.Вимоги конкурсних кредиторів, які не
були заявлені в установлений цим
Законом строк або відхилені
господарським судом, вважати
погашеними, а виконавчі документи за
відповідними вимогами визнати такими,
що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття. Ухвалу може бути
оскаржено у встановленому порядку
згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складено 12.12.2014р.

Копію ухвали надіслати: кредитору ТОВ
„ЛЕВИСКОМ" (65031, м.Одеса, вул. Гагаріна,
буд 23); банкруту ТОВ „НОВОПРОФІТ" (65029,
м.Одеса, вул.Ніжинська, 49); ДПІ у
Приморському районі м.Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області (65012,
м.Одеса, Французький бульвар, 7); Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції; Другому
Приморському ВДВС Одеського МУЮ.

Суддя
С.І. Антощук