ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.12.2014
Справа № 904/5846/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

секретар судового засідання:
Петровська А.В.,

за участю сторін:

від позивача: Бойко В.О. представник,
довіреність №1 від 24.11.14;

від відповідача-1: Шевченко М.І.
представник, довіреність №б/н від
11.08.14;

від відповідача-2: Шевченко М.І,
представник, довіреність №6-11/03/14 від
11.03.14;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу закритого
акціонерного товариства
"Науково-виробниче об'єднання "Орбіта"
на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 01.10.2014 р.
у справі

за позовом закритого
акціонерного товариства
"Науково-виробниче об'єднання "Орбіта",
м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з
обмеженою відповідальністю "Крон",
м.Дніпропетровськ,

відповідача-2: приватного підприємства
"Холод-тепло", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 01.10.2014 р.
у даній справі (суддя Мартинюк С.В.)
закритому акціонерному товариству
закритого акціонерного товариства
"Науково-виробниче об'єднання "Орбіта"
відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з даним рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, просив рішення
господарського суду скасувати та
прийняти нове рішення про задоволення
позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.11.2014 р. згадана апеляційна прийнята до
розгляду.

04.12.2014 р. на адресу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду надійшла заява
арбітражного керуючого ліквідатора
закритого акціонерного товариства
"Науково-виробниче об'єднання "Орбіта"
Рева М.О. про відмову від апеляційної
скарги.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 100 ГПК
України особа, яка подала апеляційну
скаргу має право відмовитись від неї
до винесення постанови. Апеляційний
господарський суд має право не
приймати відмову від скарги з підстав,
визначених у ч.6 ст.22 цього Кодексу.

Частиною 6 ст.22 ГПК України
встановлено, що господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювану законом інтереси.

Приймаючи до уваги, що постанова
по справі не винесена, а відмова від
апеляційної скарги не суперечить
законодавству та не порушує чиї -
небудь права та охоронювані законом
інтереси, колегія суддів вважає за
можливе прийняти відмову арбітражного
керуючого ліквідатора закритого
акціонерного товариства
"Науково-виробниче об'єднання "Орбіта"
Рева М.О. від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та ту
обставину, що Дніпропетровський
апеляційний господарський суд дійшов
висновку про прийняття відмови
скаржника від апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції вважає за
необхідне апеляційне провадження по
справі припинити.

Керуючись статтями 80, 86, 99, 100 ГПК
України, суд , -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову закритого
акціонерного товариства
"Науково-виробниче об'єднання "Орбіта"
від апеляційної скарги на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 01.10.2014 р. у справі № 904/5846/14.

Апеляційне провадження по справі
№ 904/5846/14 припинити.

Головуючий суддя
В.О.Кузнецов

Судді
І.М.Науменко

І.О.Вечірко