overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" грудня 2014 р.Справа № 916/4830/14

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№4973/14

за позовом Державного підприємства
„Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу
„Харківська дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства
„Південна залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРЕЙН УКРЕЙН"

про стягнення 9 394, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" грудня 2014 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів в т.ч. актів загальної форми, що надані до позовної заяви; оригінал фіскального чеку №6553 від 25.11.2014р. та оригінал накладної
№40061434 від 20.06.2014р.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє
Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.12.2014 Справа № 920/1985/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 21 541 грн. 85 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2014 року на 10 год. 10 хв. (Засідання відбудеться за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 313).

3. Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві для огляду їх в судовому засіданні.

4. Запропонувати відповідачу надати до суду в порядку ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, направити відзив також на адресу позивача, докази направлення подати до суду.

5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

6. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження, відповідно до ст. 28 ГПК
України та документ, що посвідчує особу.

Суддя
С.О. Миропольський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 Справа № 5021/1763/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5021/1763/12, порушеної за заявою кредитора -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедбудсервіс", м.Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонікс
Люкс" (м.Суми, вул.Гагаріна, 9, ід. код 37186551), про визнання банкрутом,

За участю ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 29.11.2012р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 13.12.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Авілова С.В.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2014 року ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого
Солдаткіна І.В.

28.10.2014р. до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/1763/434 від 27.10.2014 р. ліквідатора Солдаткіна І.В. про підтвердження його повноважень як ліквідатора у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2014р. прийнято справу до провадження, відкладено розгляд справи на 01.12.2014р. та зобов'язано ініціюючого кредитора ТОВ
"Укрмедбудсервіс" надати до господарського суду оригінал простого векселя Серії АА № 1936256.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що ВДВС Сумського міського управління юстиції надіслав до суду документи виконавчого провадження що до банкрута, а також оригінал простого векселя.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 5021/1763/12 про банкрутство ТОВ "Діонікс Люкс", в тому числі клопотання ліквідатора про підтвердження повноважень в судове засідання на 22.12.2014р. об 10:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Зобов'язати ВДВС Сумського міського управління юстиції в строк до 22.12.2014р. надати господарському суду Сумської області копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №35753400 стосовно боржника ТОВ "Діонікс Люкс"
().

3. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору, ВДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 7/217-08Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А.
Костенко, розглянувши матеріали справи
№ 7/217-08, порушеної за заявою кредиторів: 1) Управління Пенсійного фонду України в м. Глухів; 2) Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" (41400,
Сумська область, м. Глухів, вул.
Індустріальна, 25, код 01878408) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.08.2008р. порушено провадження у справі № 7/217-08 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" за заявою кредиторів:
Управління Пенсійного фонду України в м. Глухів та Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції, відповідно до ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Сумської області від 13.05.2010 року боржника - ВАТ "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чупруна Євгена
Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року було зобов'язано ліквідатора в строк до 01.12.2014 року подати на затвердження до суду звіт та ліквідаційний баланс по справі № 7/217-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини".

28.11.2014р. до господарського суду надійшло клопотання № 02-01-7/217-08/1372 від 27.11.2014р. ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чупруна Є.В., в якому просить суд встановити іншу дату подання на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" у справі № 7/217-08.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання від ліквідатора банкрута, вважає за доцільне призначити його в судове засідання до розгляду.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального
Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про встановлення іншої дати подання на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" у справі № 7/217-08 в судове засідання на 20.01.2015 р. о 11:40, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2014 Справа № 920/1873/14

За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», с.
Озеряни Варвинського району
Чернігівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія», м.
Охтирка Сумської області

про стягнення 1 500 931 грн. 75 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - Л.В.Крищенко
(довіреність № 01/04-01 від 01.04.2014)

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1500931 грн. 00 коп. заборгованості за поставлену молочну продукцію відповідно до умов договору поставки молока № 511-М від 11.02.2014, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у поданому до суду відзиві на позовну заяву проти вимог позивача заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог через їх необґрунтованість та безпідставність, оскільки, на думку відповідача, відсутні докази, які б підтверджували факт приймання товару відповідачем.

Представником позивача було подане суду клопотання від 01.12.2014 (вхідний реєстраційний № 15569) про долучення до матеріалів справи додаткових документів на підтвердження позовних вимог, зокрема, приймальних квитанцій з підписами уповноважених осіб відповідача, видаткових накладних за період проведених поставок товару, актів звірок взаєморозрахунків.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, необхідних для подальшого розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2014 до 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Рекомендувати позивачу подати правову позицію стосовно наданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя
В.Л.Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

02.12.2014 Справа № 920/1975/14

Господарський суд Сумської області у складі Судді Соп'яненко О.Ю.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

до боржника Приватного малого підприємства «Істок» (Сумська область,
Конотопський район, м. Конотоп, вул.
Лісового,14-А, код 13999985)

про визнання банкрутом,

та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України відповідно до запиту суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 02.12.2014року не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого, про що свідчить довідка.

Керуючись статтями 10, 11, 12, 13, 114 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк».

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 16 грудня 2014 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні
Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

4. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, державному реєстратору, органу ДВС.

Суддя
О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 5021/2509/2011Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/2509/2011, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", м. Київ до боржника -
Публічного акціонерного товариства
"Сумихімпром" (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2011 року за заявою ТОВ
"Компанія з управління активами
"Промислові інвестиції" порушено провадження у справі про банкрутство
ПАТ "Сумихімпром" за загальною процедурою згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України №2343-ХІІ, до внесення змін Законом України №4212-VІ від 22.12.2011р.).

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Сумської області від 31.01.2012р. визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 37999649,42 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Марченка Р.В.; зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк здійснити офіційну публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, докази чого надати суду; призначено у справі попереднє судове засідання.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ
"Сумихімпром" опубліковано в газеті
"Голос України" №33 (5283) від 21.02.2012р.

Реєстр вимог кредиторів було затверджено господарським судом ухвалами від 05.07.2012 року, 07.08.2012 року, 06.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2012 року було введено процедуру санації боржника - ПАТ
"Сумихімпром" .

До господарського суду Сумської області надійшла заява № 492 від 25.11.2014
ТОВ «Сінтез Ресурс» в якій просить суд, замінити у справі № 5021/2509/2011 кредитора
ПАТ «АКБ «Індустріалбанк» на його правонаступника ТОВ «Сінтез Ресурс», включити грошові вимоги ТОВ «Сінтез
Ресурс» в сумі 234 953 145, 46 грн. в реєстр вимог кредиторів та зобов'язати розпорядника майна внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву від кредитора, вважає за доцільне призначити в судове засідання до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ «Сінтез Ресурс» у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ
"Сумихімпром" в судове засідання на 15.12.2015 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Ухвалу надіслати ТОВ «Сінтез
Ресурс», АКБ «Індустріалбанк», боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 354-15/10Господарський суд Сумської області у складі судді
Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 354-15/10, порушеної за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі НГВУ
"Охтирканафтогаз" до боржника
Відкритого акціонерного товариства
"Роменський завод АТС", про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Сумської області від 06.06.2013р. у справі № 354-15/10 ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" визнаний банкрутом, припинено процедуру санації, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Ховріна Ю.А.

02.12.2014р. від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. до суду надійшло клопотання № 02-01/01/554 від 28.11.2014р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 354-15/10 про банкрутство ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій".

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання від ліквідатора банкрута, вважає за доцільне призначити його в судове засідання до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого
Ховріна Ю.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 354-15/10 про банкрутство ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" до розгляду в судове засідання на 26.01.2015 р. о 10:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Головному управлінню юстиції в Сумській області,
РВ ФДМУ по Сумській області,

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.12.2014 Справа № 920/1993/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Путивль

про стягнення 29 577 грн. 35 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2014 року на 10 год. 00 хв. (Засідання відбудеться за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 313).

3. Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві для огляду їх в судовому засіданні.

4. Запропонувати відповідачу надати до суду в порядку ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, направити відзив також на адресу позивача, докази направлення подати до суду.

5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

6. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження, відповідно до ст. 28 ГПК
України та документ, що посвідчує особу.

Суддя
С.О. Миропольський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 Справа № 5021/1772/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5021/1772/12, порушеної за заявою кредитора -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедбудсервіс", м.Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйкот"
(м.Суми, вул. Охтирська, 18, ід. код 37524581)

За участю ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 29.11.2012р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду
Сумської області від 13.12.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Авілова С.В.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2014 року ліквідатором банкрута у даній справі було призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

28.10.2014 до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/1772/433 від 27.10.2014 року ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. про підтвердження його повноважень як ліквідатора у даній справі, яке призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2014р. прийнято справу до провадження, відкладено розгляд справи на 01.12.2014р. та зобов'язано ініціюючого кредитора ТОВ
"Укрмедбудсервіс" надати до господарського суду оригінал простого векселя Серії АА № 1936255.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що ініціюючим кредитором не виконано вимог ухвали суду від 11.11.2014р.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 5021/1772/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйкот", в тому числі клопотання ліквідатора про підтвердження повноважень в судове засідання на 22.12.2014р. об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Вдруге зобов'язати ТОВ
"Укрмедбудсервіс" надати до господарського суду в строк до 22.12.2014р. оригінал простого векселя Серії АА
№1936255.

3. Зобов'язати ВДВС Сумського міського управління юстиції надати господарському суду Сумської області, в разі наявності, в строк до 22.12.2014р. копію постанови про відкриття виконавчого провадження стосовно боржника ТОВ "Драйкот" ().

4. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору, ВДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО