overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2014 року Справа № 44/277-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),розглянувшиКлопотання
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Львівгаз",у справі№ 44/277-б
Господарського суду міста Києва,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша
Західно-Українська Лізингова Компанія"
(м. Київ),про визнання банкрутом, - в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 10.09.2014 року у справі
№ 44/277-б касаційну скаргу на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року у справі № 44/277-б Господарського суду міста Києва повернуто Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" (далі за текстом - ПАТ
"Львівгаз"), на підставі п. 4) ч. 1 ст. 1113
ГПК України.

На адресу Вищого господарського суду
України надійшло Клопотання ПАТ
"Львівгаз", в якому просить прийняти ухвалу про повернення ПАТ "Львівгаз" сплаченого за касаційною скаргою судового збору, згідно Платіжного доручення № 5566 від 16.07.2014 року.

З огляду на те, що до Вищого господарського суду України не надійшли матеріали справи, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд питання про можливість прийняття ухвали про повернення ПАТ "Львівгаз" сплаченого за касаційною скаргою судового збору до надходження всіх матеріалів справи № 44/277-б на адресу Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 86, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд питання про можливість прийняття ухвали про повернення Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" сплаченого за касаційною скаргою судового збору у зв'язку з відсутністю матеріалів справи у Вищому господарському суді
України.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 44/277-б.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 916/2469/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.
(доповідач),суддів :Мачульського Г.М.,
Полянського А.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного виробничо-комерційного підприємства
"ССС"на постановувід 06.11.2014 Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/2469/13господарського суду
Одеської областіза позовомКомунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"Вузівський"доПриватного виробничо-комерційного підприємства
"ССС"простягнення 23 773,91 грнВ С Т А Н О В И
В :

Касаційна скарга Приватного виробничо-комерційного підприємства
"ССС" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства
"ССС" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 у справі №916/2469/13 до провадження
Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 916/2469/13 на 23.12.2014 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя
С.Бакуліна

Судді
Г.Мачульський

А.Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 914/2159/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівГольцової Л.А.,
Кролевець О.А.,розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства
"Придніпровська залізниця"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р.
(головуючий суддя Бонк Т.Б., судді Бойко
С.М., Давид Л.Л.)та на рішенняГосподарського суду Львівської області від 02.09.2014 р. (суддя Мороз Н.)у справі№ 914/2159/14 Господарського суду
Львівської областіза позовомДержавного підприємства
"Придніпровська залізниця"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор",за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАСС",простягнення 37.140,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22 грудня 2014 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. ЄвсіковсуддіЛ.А.
Гольцова О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 910/13046/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Провідна" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 у справі № 910/13046/14 Господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі
Центральної філії ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" до
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Провідна" простягнення суми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 грудня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 904/3663/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівГольцової Л.А.,
Кролевець О.А.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.2014р. (головуючий суддя Подобєд І.М., судді Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.)на рішенняГосподарського суду
Дніпропетровської області від 07.08.2014 р.
(суддя Петренко І.В.)у справі№ 904/3663/14
Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"доПриватного підприємства
"Г.Е.Р.А.К.Л.",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_4,пропередання іпотечного майна в управління,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК
України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 р. у справі №904/3663/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22 грудня 2014 року на 10 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіЛ.А.
Гольцова О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 911/3667/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ультратул" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року у справі № 911/3667/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ультратул" до акціонерного товариства
Резекненської спеціальної економічної зони "Rebir" про визнання контракту недійсним,

У С Т А Н О В И В:

Подана ТОВ "Ультратул" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України).

За вимогами ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з додатків до касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ультратул" позивачем надано суду доказ надсилання копії касаційної скарги відповідачу на юридичну адресу, проте, суб'єкт господарювання акціонерне товариство
Резекненської спеціальної економічної зони "Rebir" знаходиться за межами території України (вул. Вілякас, 4 м.
Резекне, LV-4604, Латвія), разом з цим, в інтересах акціонерного товариства
Резекненської спеціальної економічної зони "Rebir" в Україні діють представники
Пранничук Богдан Іванович і Панфілова
Ірина Олександрівна, згідно з довіреністю від 25.07.2014 року № 3633, та в матеріалах справи міститься адреса для листування (вул. Костянтинівська, 64 м.
Київ, 04080), отримувачем кореспонденції визначено приватне підприємство
"Аудиторська консалтингова компанія
"Міжнародний стандарт", однак позивачем не надано суду доказів надсилання копії касаційної скарги на вказану фактичну адресу.

Не повідомлена належним чином сторона у справі як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Ультратул" судовий збір у сумі 852,60 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ультратул" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року повернути без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ультратул" (07403,
Київська обл., м. Бровари, вул. Базова, 1) судовий збір в сумі 852,60 грн. (вісімсот п'ятдесят дві грн. 60 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 27.11.2014 року № 754.

Головуючий суддя
Є.Борденюк

Судді
І.Вовк

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2014 року Справа № 917/1066/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М.,
Воліка І.М.(доповідач), Ємельянова А.С.

перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Автокразбанк" на рішеннявід 08.07.2014господарського суду
Полтавської областіта на постановувід 16.10.2014Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 917/1066/14господарського суду Полтавської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
СІАТ-ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" простягнення 1 241 938,46 грн.В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" на рішення господарського суду
Полтавської області від 08.07.2014 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У
Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" на рішення господарського суду
Полтавської області від 08.07.2014 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Автокразбанк" на рішення господарського суду Полтавської області від 08.07.2014 та на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 грудня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.М.Демидова

Судді
І.М.Волік

А.С.Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 903/1452/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Ткаченко
Н.Г.,суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в м.Луцькуна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014у справі господарського суду№ 903/1452/13
Волинської областіза заявоюПриватного підприємства "Ековтор"доПублічного акціонерного товариства "Луцький картонно-паперовий комбінат"про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана Управлінням Пенсійного фонду
України в м.Луцьку касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії карги іншій стороні у справі.

В ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку додано докази направлення копії касаційної скарги лише боржнику та ліквідатору боржника.

Доказів направлення копії касаційної скарги кредиторам (комітету кредиторів) до касаційної скарги не додано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113
ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Луцьку на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 у справі
№ 903/1452/13 повернути скаржнику.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 05-5-29/5216-29/351

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.10.14 у справі№05-5-29/5216-29/351 господарського суду міста Києваза позовомДержавної податкової інспекції у
Шевченківському районі міста
КиєвадоФірми "Дойче Люфтганза
Акцієнгезелльшафт" в особі
Представництва "Дойче Люфтганза
Акцієнгезелльшафт"провизнання податкового зобов'язання в сумі 174 800,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.14 у справі
№05-5-29/5216-29/351 господарського суду міста
Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "18" грудня 2014 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2014 року Справа № 5011-10/14199-2012

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівГольцової Л.А.,
Кролевець О.А.,розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р.
(головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді
Зеленін В.О., Шевченко Е.О.)та на рішенняГосподарського суду міста
Києва від 29.11.2012 р. (суддя Котков О.В.)у справі№ 5011-10/14199-2012 Господарського суду міста Києваза позовомзаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1.
Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, 2. Київського національного університету імені
Тараса
ШевченкадоПриватного акціонерного товариства "Побутрембуд"пророзірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду
України на 15 грудня 2014 року на 10 год. 35 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіЛ.А.
Гольцова О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 904/4293/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг,

на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 19.08.2014

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2014

зі справи № 904/4293/14

за позовом державного підприємства
"ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", м.
Дніпропетровськ,

до публічного акціонерного товариства
"ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг,

про стягнення 21 719, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 грудня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2014 року Справа № 18/1544-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяБакуліна
С.В.,суддіФролова Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 рокуу справі№ 18/1544-10господарського судуХмельницької областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю
"Еколінія"проперегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012 року за нововиявленими обставинамиза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг
Україна"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного підприємства "Рускус"за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер", 2. Селянського фермерського господарства "Краєвид"прозобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 580, 093 тон ріпаку 1 класу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 року у справі № 18/1544-10 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.12.2014 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяС.В. Бакуліна
СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко