м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/24491/14 27.11.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування" (вул. Іллінська, 8, м. Київ,
04070; вул. Іллінська, 8, 3-й під'їзд, 6-й
поверх, м. Київ, 04070)

до Публічного акціонерного товариства
"ДЕЛЬТА БАНК" (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133)

про стягнення 2 517 000,00 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: Парапан Л.П. - представник,
довіреність № 3391/18 від 24.12.2013;

від відповідача: Мединський М.М. -
представник, довіреність б/н від 07.06.2013,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "АХА Страхування"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"
про стягнення 2 517 000,00 грн, а саме: 2 500 000,00
грн основного боргу, 17 000,00 пені, а також
50 340,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
у позовній заяві посилається на
невиконання відповідачем належним
чином умов укладеного між сторонами
договору банківського вкладу
"Класичний" № Д-217181/04 від 29.08.2014 в
частині повернення вкладу вкладнику,
внаслідок чого утворилась
заборгованість, за наявності якої
позивачем нараховано пеню.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.11.2014 позовну заяву прийнято
до розгляду та порушено провадження у
справі № 910/24491/14, розгляд справи
призначено на 27.11.2014.

У судове засідання 27.11.2014 з'явились
уповноважені представники сторін.

Клопотання від представників сторін
про здійснення фіксації судового
засідання технічними засобами до суду
не надходило. Засідання господарського
суду по розгляду даної справи
проведено без фіксації технічними
засобами. Судовий процес відображено у
протоколі судового засідання.

У судовому засіданні 27.11.2014, на
виконання вимог ухвали суду від 10.11.2014,
представником позивача подано витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців про
перебування відповідача в реєстрі
станом на 29.11.2014.

Витяг з ЄДРПОУ судом долучено до
матеріалів справи.

Також у судовому засіданні
представником відповідача подано суду
виписку по особовому рахунку позивача
№ 7181 за 10.11.2014.

Виписку банку судом долучено до
матеріалів справи.

Документи, витребувані ухвалою суду
від 10.10.2014, сторонами надано не в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу, неподання
витребуваних доказів.

Враховуючи, що ненадання сторонами
всіх витребуваних судом документів
перешкоджає вирішенню спору по суті в
даному судовому засіданні, з метою
надання сторонам можливості
реалізувати принцип змагальності,
рівності всіх учасників процесу перед
законом та судом, забезпечення участі
представників у судовому засіданні та
надання додаткових доказів в
обґрунтування заявлених вимог та
заперечень, а також з метою всебічного,
повного і об'єктивного розгляду в
судовому процесі всіх обставин справи,
оцінки та дослідження доказів, суд
приходить до висновку про необхідність
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2014 о
14:50. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

2. Повторно зобов'язати позивача надати
через канцелярію суду, завчасно до
початку судового засідання (до 19.12.2014):

- довідку органів Державної
казначейської служби України щодо
зарахування до державного бюджету
України судового збору в сумі 50340,00 грн.,
перерахованого позивачем платіжним
дорученням № 137265 від 23.10.14 р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача в реєстрі станом на час
розгляду справи;

- довідку за підписами керівника та
головного бухгалтера про залишкову
суму неповернутого вкладу на день
слухання справи у суді;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи);

- належним чином засвідчену копію (або
письмові пояснення в разі відсутності)
довіреності № 3260/18 від 18.12.13 р.;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, та, у разі наявності - надати
суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи).

3. Повторно зобов'язати відповідача
надати через канцелярію суду, завчасно
до початку судового засідання (до
19.12.2014):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими документами
надіслати позивачу по справі, надавши
суду відповідні письмові докази
направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- виписку по вкладному рахунку позивача
№ 7181 за період з 29.08.14 р. по
теперішній час;

- виписку по поточному рахунку позивача
№ 0300 за весь період дії Договору
банківського вкладу «Класичний» №
Д-2017181/04 від 29.08.14 р.;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
позивачем;

- письмові пояснення щодо наявності або
відсутності додаткових угод між
сторонами до спірного договору, та, у
разі наявності - надати суду їх
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для долучення до
матеріалів справи).

4. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

5. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

6. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М. Селівон