ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" грудня 2014 р. Справа № 902/1476/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автодистриб"юшн
КАРГО ПАРТС" (вул. Закревського, 16, м.
Київ, 02660)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська Нерудна
Компанія" (вул. Лісова, 1, с. Писарівка,
Калинівський р-н, Вінницька обл., 22407)

про стягнення 10 212,83 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак
О.В.

Представники сторін:

позивача: Будіянський О.С. - за
дорученням

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автодистриб'юшн
КАРГО ПАРТС" 17.10.2014 року звернулось до
господарського суду Вінницької
області з позовом про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська Нерудна
Компанія" 10 212,83 грн., з яких: 9 033,67 грн.
боргу, 420,75 грн. пені, 336,34 грн.
інфляційних, 421,74 грн. 24% річних.

Ухвалою від 20.10.2014 року порушено
провадження у даній справі та
призначено до розгляду на 11.11.2014 року.

11.11.2014 року від представника позивача
надійшла заява про зменшення позовних
вимог вх. №08-46/11086/14 від 11.11.2014 року, в
якій позивач просив суд стягнути з
відповідача 3 812,50 грн. з яких: 2 633,67 грн.
боргу, 420,75 грн. пені, 336,34 грн.
інфляційних втрат та 421,74 грн. 24 % річних.

В судовому засіданні 11.11.2014 року було
задоволено клопотання представника
відповідача та оголошено перерву в
судовому засіданні до 14.11.2014 року.

В судовому засіданні 14.11.2014 р.
оголошено перерву до 02.12.2014 року.

В судове засідання 02.12.2014 року з'явився
представник позивача. Відповідач
повноважного представника в судове
засідання 02.12.2014 року не направив. Про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить підпис представника
відповідача безпосередньо на розписці
суду від 14.11.2014 року, в якій повідомлено
про дату наступного судового
засідання.

Відсутність представника відповідача
не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, справу розглянуто за
наявними в ній матеріалами відповідно
до ст. 75 ГПК України.

02.12.2014 року представник позивача не
підтримав подану раніше заяву про
зменшення розміру позовних вимог,
натомість від нього надійша заява б/н
від 28.11.2014 року, в якій позивач просить
стягнути з відповідача 420,75 грн. пені,
336,34 грн. інфляційних, 421,74 грн. 24 % річних
та припинити провадження в частині
стягнення основного боргу.

В судовому засіданні представник
позивача також подав клопотання та
просить припинити провадження у справі
на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в
частині вимог про стягнення основного
боргу в сумі 9 033,67 грн. і стягнути з
відповідача вказані вище нарахування
(тобто пеню, інфляційні і річні) і
судовий збір у розмірі 1827,00 грн..

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне та
дійшов такого висновку.

Платіжними дорученнями № 801 від 07.11.2014
року на суму 6 400,00 грн. та № 808 від
10.11.2014 року на суму 2 633,67 грн., всього - на
9 033,67 грн. відповідач погасив основний
борг перед позивачем у вказаній сумі
після звернення останнього до суду.
Отже, у цій частині позову спір на даний
час відсутній.

Також сплата відповідачем коштів у
сумі 9 033,67 грн. підтверджується
банківськими виписками від 07.11.2014 року
та від 10.11.2014 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України -
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі
в частині позовних вимог про стягнення
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська Нерудна
Компанія" 9 033,67 грн. основного боргу
підлягає припиненню відповідно до п. 1-1
ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з
відсутністю предмета спору в цій
частині.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
80 (ч.1 п. 1-1), 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі в
частині позовних вимог про стягнення з
відповідача 9 033,67 грн. основного боргу.

Суддя
Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Лісова, 1, с.
Писарівка, Калинівський р-н, Вінницька
обл., 22407)