ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2014 р.Справа № 922/1855/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного АТ "Альфа-Банк", м.
Київ до 1. ТОВ "Лозівський
ковальсько-механічний завод", м. Лозова
, 2. ТОВ "УПЕК Трейдинг", м. Харків , 3.
Публічне АТ "Харківський підшипниковий
завод", м. Харків , 4. Приватне АТ
"У.П.Е.К.", м. Харків , 5. ТОВ "Українська
ливарна компанія", м. Харків , 6.
Публічне АТ "Харківський
верстатобудівний завод", м. Харків про
стягнення 80272466,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Альфа-Банк" (позивач) звернулося до
господарського суду Харківської
області з позовом до 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лозівський ковальсько-механічний
завод", 2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "УПЕК Трейдинг", 3.
Публічного акціонерного товариства
"Харківський підшипниковий завод", 4.
Приватного акціонерного товариства
"У.П.Е.К.", 5. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська ливарна
компанія" та 6. Публічного акціонерного
товариства "Харківський
верстатобудівний завод" (відповідачі
1-6) про стягнення з відповідачів
солідарно на користь позивача
заборгованості за договором про
відкриття кредитної лінії № 97-МВ/13 від
29.07.2013 р., що станом на 22.04.2014 р. становить
80 272 466,97 грн. та складається в тому числі
з:

- заборгованість за кредитом - 77 224 317,00
грн.;

- заборгованість по пені за несвоєчасне
повернення кредиту - 2 337 263,11 грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 710 886,86 грн.

Ухвалою суду по справі від 09.07.2014 р. було
задоволено клопотання представника
1-го відповідача про призначення
судової експертизи у справі,
призначена у справі судова економічна
експертиза та доручено її проведення
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз імені
Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у
справі 922/1855/14 зупинено.

16.07.2014 р. матеріали справи були
надіслані до Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз імені Засл. проф. М.С.
Бокаріуса для проведення судової
економічної експертизи.

27.08.2014 р. матеріали справи були
надіслані до Харківського
апеляційного господарського суду у
зв'язку з апеляційним оскарженням ПАТ
"У.П.Е.К." ухвали суду від 09.07.2014 р.

07.10.2014 р. до господарського суду
Харківської області від Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз імені Засл. проф. М.С.
Бокаріуса надійшло повідомлення про
неможливість надання висновку
судово-економічної експертизи № 8518 від
29.09.2014 р. (вх. № 34934) у зв'язку з
ненадходженням матеріалів справи до
інституту.

02.12.2014 р. матеріали справи були
повернуті до господарського суду
Харківської області з Вищого
господарського суду України.

Враховуючи вищевикладені обставини
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність поновлення
провадження у справі.

При цьому господарський суд вважав за
необхідне зобов'язати сторони надати
до суду письмові пояснення щодо
повідомлення інституту про
неможливість надання висновку
судово-економічної експертизи № 8518 та
необхідність проведення у справі
судово-економічної експертизи.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1855/14
поновити.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "11" грудня 2014 р. о
15:30.

3. Зобов'язати сторони надати до суду
письмові пояснення щодо повідомлення
інституту про неможливість надання
висновку судово-економічної
експертизи № 8518 та необхідність
проведення у справі судово-економічної
експертизи; виконати вимоги попередніх
ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому
засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у
судове засідання їх представників не є
перешкодою для розгляду справи за
наявними в ній матеріалами в порядку
ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук