ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2014 Справа № 920/1883/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Охтирка, Сумська область

до відповідача: Управління
житлово-комунального господарства
Охтирської міської ради, м. Охтирка,
Сумська область

про визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від
24.11.2014р.

від відповідача: Покровський М.В.,
довіреність № 01/17-14 від 24.10.2014р.

у судовому засіданні брала участь
секретар с/з Я.Л. Петен

Суть спору: позивач у позовній заяві
просить суд визнати за ним право
власності на нерухоме майно - нежитлові
приміщення, загальною площею 142,6 кв. м.,
що розташовані на І поверсі будівлі
АДРЕСА_1.

У дане судове засідання представники
сторін подали заяву від 27.11.2014р., в якій
просять суд затвердити мирову угоду
між сторонами та припинити провадження
у справі. До даної заяви сторонами
додана мирова угода від 27.11.2014р., яка
підписана повноважними представниками
сторін. Суд, розглянувши дану мирову
угоду, відмовляє у її затвердженні,
оскільки позивачем право власності на
спірне майно не набуто, а сама мирова
угода суперечить вимогам чинного
законодавства.

Крім того, Управлінням
житлово-комунального господарства
Охтирської міської ради суду була
подана зустрічна позовна заява від
31.10.2014р. до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, в якій позивач за зустрічним
позовом просить суд зобов`язати ФОП
ОСОБА_1 відшкодувати територіальній
громаді міста Охтирка в особі
Охтирської міської ради вартість
комунального майна - нежитлових
приміщень, що є предметом спору в сумі
150 300 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи суд
встановив:

Відповідно до ст. 60 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Як вбачається із суті зустрічних
позовних вимог, вони є
взаємопов'язаними з первісним позовом,
тому господарський суд приймає
зустрічну позовну заяву для спільного
розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування у
сторін додаткових документів, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи в межах строків, встановлених
ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов
Управління житлово-комунального
господарства Охтирської міської ради,
м. Охтирка, Сумська область, до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
150 300 грн. 00 коп. для спільного розгляду з
первісним позовом.

2. Відкласти розгляд справи до 11 грудня
2014 року об 10 год. 10 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м. Суми, проспект Шевченка,
18/1, 3-й поверх, каб. 309.

3. Повторно запропонувати відповідачу
за первісним позовом подати суду
письмовий відзив на позовну заяву з
правовим обґрунтуванням своєї позиції
у справі.

4. Запропонувати відповідачу за
зустрічним позовом не пізніше ніж за
три дні до судового засідання, подати
обґрунтований письмовий відзив на
зустрічну позовну заяву.

5. Попередити учасників процесу, що
якщо витребувані господарським судом
документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по
справі у відповідності до вимог ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України.

СУДДЯ
Б.І. Лиховид