ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.14р. Справа № 904/8347/14За позовом
Дніпропетровського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до Багатогалузевого приватного
виробничо-комерційного підприємства
"ФІРМА ВМ", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки від 19.03.2003р.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний
прокурор з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері
Дніпропетровської області звернувся
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради до
Багатогалузевого приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Фірма ВМ" про внесення змін до договору
оренди землі від 19.03.2003р., укладеного
між Дніпропетровською міською радою та
багатогалузевим приватним
виробничо-комерційним підприємством
"Фірма ВМ", посвідченого приватним
нотаріусом ДМНО Сусловою Н. Б. та
зареєстрованого в реєстрі за № 3763,
державна реєстрація якого відбулась за
№ 1064 від 19.03.2003р., виклавши його в
наступній редакції:

- "п.1.3. Нормативна грошова оцінка
земельної ділянки станом на 16.10.2014р.
становить 1 819 646,02 грн."

- пункт 3.1. договору оренди земельної
ділянки - виключити.

- "п.3.2. Річна орендна плата за земельну
ділянку встановлюється у грошовій
формі (у гривнях) у розмірі 10 586,07 грн., не
є сталою та може змінюватись у разі
зміни нормативної грошової оцінки
земельної ділянки та обчислюється
відповідно до Податкового кодексу
України у мінімальному розмірі
орендної плати, що встановлюється цим
кодексом. Орендна плата вноситься на
розрахунковий рахунок
Держказначейства за місцем
податкового звіту щомісячно (до 15 числа
наступного місяця) і на майбутній
період вноситься не більше одного
календарного року".

Позовні вимоги мотивовані наступним.
19.03.2003р. між Дніпропетровською міською
радою та багатогалузевим приватним
виробничо-комерційним підприємством
"Фірма ВМ" було укладено договір оренди
земельної ділянки. Закон України "Про
оренду землі" та Податковий кодекс
України встановлюють інший розмір
річної орендної плати, аніж той, що
прописаний в договорі оренди, тому
договір суперечить чинному
законодавству.

Ухвалою суду від 24.10.2014р. було порушено
провадження по справі та призначено
судове засідання на 03.11.2014р.

03.11.2014р. розгляд справи було відкладено
на 01.12.2014р.

У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої
І.В. у відпустці, призначено повторний
автоматичний розподіл справ. Справу
передано для розгляду судді
Золотарьовій Я. С.

Ухвалою суду від 03.12.2014р. справу
прийнято до свого провадження суддею
Золотарьовою Я. С., розгляд справи
призначено на 23.12.2014р.

У зв'язку з поверненням судді Мілєвої
І.В. з відпустки, на підставі доповідної
записки судді Золотарьової Я. С. від
09.12.2014р. справу № 904/8347/14 передано на
розгляд судді Мілєвій І. В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/8347/14 прийняти до свого
провадження

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 15.01.15р. о 15:50год.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про
включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про
державну реєстрацію (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
засвідчені належним чином копії для
долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що
підтверджують заперечення проти
позову;

- направити копію відзиву позивачу,
надати до суду докази такого
направлення.

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, мають бути належним
чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до
п.5.27 "Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої
наказом Державного комітету з
питань технічного регулювання та
споживчої політики №55 від 07.04.2003
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

5. Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

6. Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва