ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Справа № 910/9980/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого
Карабаня В.Я.,

суддів:
Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представників сторін: Бай
С.Е., Купрієнко В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Київтрансгаз"на постановуКиївського
апеляційного господарського суду від
29.10.2014у справі № 910/9980/14 господарського
суду міста Києва за позовом

товариства з обмеженою
відповідальністю "ПроК-84" до
публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" про стягнення
заборгованості

Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.08.2014 (суддя Літвінова М.Є.)
позов задоволено частково. Стягнуто з
публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "ПроК-84" 288
164,80 грн. основного боргу, 10519,67 грн.
пені, 6679,11 грн. 3% річних, 19 710,32 грн.
інфляційних втрат та 6495,53 грн. судового
збору. В іншій частині позову
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 29.10.2014 (колегія
у складі суддів: Самсіна Р.І., Скрипки
І.М., Гончарова С.А.) рішення
господарського суду міста Києва від
11.08.2014 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 29.10.2014,
публічне акціонерне товариство
"Укртрансгаз" в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" звернулось з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 29.10.2014 та
рішення господарського суду міста
Києва від 11.08.2014 в частині задоволених
позовних вимог як такі, що прийнято з
неправильним застосуванням норм
матеріального права та порушенням норм
процесуального права, прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог повністю.

Дослідивши матеріали справи, Вищий
господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю "ПроК-84" звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до публічного акціонерного
товариства "Укртрансгаз" в особі філії
"Управління магістральних
газопроводів "Київтрансгаз" про
стягнення 288 164,80 грн. основного боргу, 11
788,01 грн. пені, 21 612,36 грн. інфляційних
втрат, 8 692,31 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач
послався на те, що він на підставі
договору поставки № 121200021 від 14.12.2012
поставив відповідачу товар (взуття) на
загальну суму 338 164,80 грн., однак
відповідач свої зобов'язання щодо
оплати вартості отриманого товару
виконав частково, сплативши лише 50 000
грн. і станом на день заявлення позову
його заборгованість складає 288 164,80 грн.
Крім того, за прострочення грошового
зобов'язання позивачем нараховано
відповідачу 11 788,01 грн. пені на підставі
п. 8.4 вказаного вище договору, 21 612,36 грн.
інфляційних втрат та 8 692,31 грн. 3% річних
згідно ст. 625 ЦК України.

Згідно заяви про зменшення розміру
позовних вимог від 01.08.2014 позивач
зменшив позовні вимоги в частині
інфляційних втрат до 21 324,19 грн. та 3%
річних - 6679,10 грн.

Приймаючи рішення про часткове
задоволення позову, господарський суд
міста Києва виходив з того, що сума
основного боргу доведена позивачем
відповідними доказами, тому позовні
вимоги щодо стягнення основного боргу
в сумі 288 164,80 грн. є такими, що
підлягають задоволенню, доведено
позивачем та відповідно підлягають
задоволенню і вимоги про стягнення 6
679,10 грн. 3% річних. Місцевий
господарський суд, враховуючи заяву
відповідача про застосування позовної
давності щодо нарахування штрафних
санкцій, дійшов висновку про те, що
позовні вимоги про стягнення пені
підлягають задоволенню в розмірі 10 519,67
грн.; при здійсненні перерахунку
інфляційних втрат місцевий
господарський суд визнав доведеними
позовні вимоги про стягнення
інфляційних втрат в розмірі 19 710,32 грн.

З висновками місцевого господарського
суду погодився і Київський апеляційний
господарський суд.

З цими висновками погоджується і Вищий
господарський суд України, оскільки
вони відповідають матеріалам справи та
чинному законодавству України.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" залишити без
задоволення.

Постанову Київського апеляційного
господарського суду від 29.10.2014 у
справі № 910/9980/14 залишити без змін.

Головуючий
В.Карабань

Судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк