ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 р.
Справа № 902/692/14

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Стефанів Т.В.,

при секретарі судового засідання
Незамай Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 902/692/14

за заявою :Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції

ГУ Міндоходів у Вінницькій
області ,

вул. 30-річчя Перемоги, 21, м.
Вінниця

до: Приватного підприємства
"Вінскіф-22",

Хмельницьке шосе, 82, м.
Вінниця, Вінницька область, 21000, код
36966984

про банкрутство

за участю:

Вінницька ОДПІ : Ігнатова С. А.- за
довіреністю;

боржника - не з'явився;

арбітражний керуючий (розпорядник
майна) Бойко В. О.- за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

26.05.2014 р. до господарського суду
Вінницької області надійшла заява
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області про порушення
провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "Вінскіф 22"
(код ЄДРЮОФОП 36966984, Хмельницьке шосе, 82,
м. Вінниця, Вінницька область, 21000).

Ухвалою суду від 26.05.2014 р. прийнято
заяву Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області про порушення
справи про банкрутство Приватного
підприємства "Вінскіф 22", код ЄДРЮОФОП
36966984, призначено її до розгляду в
підготовчому засіданні 05.06.2014 р.,
зобов'язано арбітражного керуючого
Фесенка Є. М., визначеного
автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України надати суду через канцелярію
суду заяву на участь у даній справі та
належним чином завірену копію
свідоцтва. Вказану ухвалу направлено
також і на електронну пошту
арбітражного керуючого.

Станом на 05.06.2014 р. від арбітражного
керуючого Фесенка Є. М. заява про його
участь у справі з повідомленням про те,
що він не належить до жодної з
категорії осіб, зазначених у частині
другій статті 114 Закону, на паперовому
носії та/або в електронній формі на
адресу електронної пошти, з якої він
отримав відповідну ухвалу, до суду не
надійшла.

Ухвалою від 05.06.2014 року порушено
провадження у справі № 902/692/14 за заявою
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області про банкрутство
Приватного підприємства "Вінскіф 22"
(код ЄДРЮОФОП 36966984, Хмельницьке шосе, 82,
м. Вінниця, Вінницька область, 21000).
Визнано вимоги кредитора - Вінницької
об'єднаної Державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій
області в сумі 1 547 389,00 грн; ведено
процедуру розпорядження майном
боржника на 115 календарних днів;
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого : Бойка Василя
Олеговича (Свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 189
від 12 лютого 2013 року, адреса: вул. Арх.
Артинова, 12, 2 пов., оф. 1, м. Вінниця, 21050);
попереднє засідання призначено на
12.08.2014 р.

05.06.2014 р. здійснено офіційне
оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет за № 4590 повідомлення
про порушення провадження у справі №
902/692/14 про банкрутство Приватного
підприємства "Вінскіф 22" (код ЄДРЮОФОП
36966984, Хмельницьке шосе, 82, м. Вінниця,
Вінницька область, 21000) із зазначенням
про те, що граничний строк на заявлення
грошових вимог кредиторів до боржника:
06.07.2014 р.

12.08.2014 року у попередньому засіданні
судом затверджено реєстр вимог
кредиторів Приватного підприємства
"Вінскіф 22", код ЄДРЮОФОП 36966984 в
наступному вигляді: Вінницька
об"єднана Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області в сумі 1 934 406,00 грн., з
них: 1 547 389,00 грн. основна заборгованість
- третя черга, 387 017,00 грн. неустойка
(штраф, пеня) - шоста черга. Також
встановлено, що вимоги кредиторів, які
заявлені до боржника Приватного
підприємства "Вінскіф 22" після 05.07.2014
року або не заявлені взагалі,
відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" -
не є конкурсними кредиторами, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі, окрім вимог
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування.

Окрім того, ухвалою від 12.08.2014 р. судом
зобов'язано арбітражного керуючого
(розпорядника майна ПП "Вінскіф 22")
Бойка В. О. організувати проведення
загальних зборів кредиторів боржника
за місцезнаходженням ПП "Вінскіф 22" .
Повідомити учасників у справі про
банкрутство про місце, дату і час
проведення зборів кредиторів боржника,
належні докази чого надати суду.
Скликання перших загальних зборів
кредиторів призначити на 22 серпня 2014
року о 09 год. 00 хв. Зобов'язано збори
кредиторів Приватного підприємства
"Вінскіф 22" створити комітет
кредиторів. Призначено збори комітету
кредиторів боржника на 22 серпня 2014
року. Зобов'язано розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого Бойка
В.О. надати суду протокольне рішення
зборів кредиторів боржника про
утворення та склад комітету кредиторів
боржника та протокол зборів комітету
кредиторів боржника з прийнятим
рішенням щодо введення наступної
судової процедури.

Розпорядженням від 18.09.2014 р., у зв'язку з
досягненням суддею Бенівським В. І.
шістдесяти п'ятирічного віку, та
припиненням його повноважень зі
здійснення правосуддя, справу № 902/692/14
передано судді Стефанів Т. В.

Ухвалою суду від 18.09.2014 року справа №
902/692/14 прийнята суддею Стефанів Т. В. до
свого провадження з призначенням її до
розгляду в судовому засіданні 14.10.2014
року.

Ухвалою від 14.10.2014 року, у зв'язку з
неявкою учасників у справі про
банкрутство, неподанням всіх доказів,
необхідних для вирішення спору, судом
розгляд справи відкладено до 23.10.2014 р.

Ухвалою від 23.10.2014 р. проміжний звіт
арбітражного керуючого Бойка В.О. про
вчинені дії в процедурі розпорядження
майном Приватного підприємства
"Вінскіф-22" у справі № 902/692/14 прийнято
до відома.

Окрім того ухвалою від 23.10.2014 р. судом
продовжено строк процедури
розпорядження майном Приватного
підприємства "Вінскіф-22" та
повноваження арбітражного керуючого
(розпорядника майна) Бойка В.О. на два
місяці до 29.11.14 року. Також даною
ухвалою зобов'язано арбітражного
керуючого (розпорядника майна) Бойка В.
О. провести збори кредиторів,
подати до суду протокольне рішення
зборів кредиторів щодо подальшої
судової процедури; призначити справу
до розгляду в підсумковому судовому
засіданні на 27.11.2014 року.

27.11.2014 р. арбітражним керуючим
(розпорядником майна Приватного
підприємства "Вінскіф-22") Бойком В.О.
через канцелярію суду подано
клопотання вх. № 08-46/11808/14 від 27.11.2014 р.
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури.

Дане клопотання обґрунтовується тим,
що комітет кредиторів боржника на
засіданні 21.11.2014 р. прийняв інформацію
розпорядника майна про
фінансово-господарський стан боржника
до відома, розглянув питання щодо
подальшого ходу судової процедури, та,
у зв'язку з відсутністю у боржника
будь-якого майна, відсутністю
потенційного інвестора, прийняв
рішення про перехід до ліквідаційної
процедури, ліквідатором запропоновано
призначити арбітражного керуючого,
який виконував повноваження
розпорядника майна ПП"Вінскіф-22".
Комітет кредиторів доручив
арбітражному керуючому Бойку В. О.
подати відповідні документи до
господарського суду. На підтвердження
наведеного до клопотання додано
протокол комітету кредиторів
ПП"Вінскіф-22" від 21.11.2014 р.

Присутні в підсумковому засіданні суду
27.11.2014 р. голова комітету кредиторів
Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області та арбітражний
керуючий Бойко В. О. підтримали
клопотання про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
арбітражного керуючого Бойка В. О.

Боржник правом участі свого
представника в даному судовому
засіданні не скористався. Надіслані на
юридичну адресу боржника ухвали суду
повернуті з відміткою : " за закінченням
строку зберігання".

Відповідно до ст.17 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців", п.20.1
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №10 від
24.10.2011 р. "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" місцезнаходження
юридичної особи визначається на
підставі відомостей, внесених до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.

Крім того, суд приймає до уваги зміст п.4
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 02.06.2006
року за № 01-8/1228 "Про деякі питання
практики застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2005 році", п. 11 інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 15.03.2007 року за № 01-8/123 "Про
деякі питання практики застосування
норм Господарського процесуального
кодексу України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2006 році", в яких наголошується,
що до повноважень господарських судів
не віднесено установлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій. Тому відповідні процесуальні
документи надсилаються господарським
судом згідно з поштовими реквізитами
учасників судового процесу, наявними в
матеріалах справи.

Отже, судом вчинено усі можливі дії для
належного та своєчасного повідомлення
ПП"Вінскіф-22" про дату, час і місце
розгляду справи.

Розглянувши в підсумковому засіданні
клопотання розпорядника майна
ПП"Вінскіф-22" щодо відкриття
ліквідаційної процедури Приватного
підприємства "Вінскіф 22" (код ЄДРЮОФОП
36966984, Хмельницьке шосе, 82, м. Вінниця,
Вінницька область, 21000), призначення
ліквідатором арбітражного керуючого
Бойка В. О., яке базується на прийнятому
21.11.2014 р. рішенні зборів кредиторів,
дослідивши письмові докази, наявні в
матеріалах справи, заслухавши
учасників судового процесу,
проаналізувавши норми чинного
законодавства України, суд приходить
до висновку про задоволення
вищевказаного клопотання на підставі
наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України справи
про банкрутство підвідомчі
господарським судам.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон про банкрутство)
"банкрутство" - це визнана
господарським судом неспроможність
боржника відновити свою
платоспроможність та задовольнити
визнані судом вимоги кредиторів не
інакше як через застосування
ліквідаційної процедури.

Для вирішення питання щодо визнання
боржника банкрутом підлягає
встановленню наявність ознаки
неоплатності боржника, тобто
перевищення боргових зобов'язань над
вартістю майна боржника.

Судом встановлено ознаки
неплатоспроможності боржника
Приватного підприємства "Вінскіф 22"
(код ЄДРЮОФОП 36966984, Хмельницьке шосе, 82,
м. Вінниця, Вінницька область, 21000).

Зокрема боржник має заборгованість
перед бюджетом у сумі 1 934 406,00 грн.

Разом з тим, згідно наявних у справі
копій довідок - майнові активи у
боржника відсутні.

21.11.2014 р. заслухавши на зборах комітету
кредиторів ПП "Вінскіф 22" розпорядника
майна, у зв'язку з неспроможністю
боржника погасити свої зобов'язання,
відсутністю активів та майна боржника,
комітетом кредиторів було прийнято
рішення про перехід до ліквідаційної
процедури.

Майнові активи у боржника відсутні,
натомість збитки боржника, а також сума
боргу перед Вінницькою ОДПІ становлять
1 934 406,00 грн. Таким чином боргові
зобов'язання перевищують майнові
активи боржника, а відтак
підтверджують його
неплатоспроможність.

Згідно з ч.1 ст. 26 Закону про банкрутство
протягом десяти днів після винесення
ухвали за результатами попереднього
засідання господарського суду
розпорядник майна письмово повідомляє
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів, уповноважену особу
працівників боржника та уповноважену
особу засновників (учасників,
акціонерів) боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організовує їх проведення.

Згідно з ч.8 ст. 26 Закону про банкрутство
до компетенції зборів кредиторів
належить, з поміж іншого, звернення до
господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
припинення повноважень арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) та про призначення нового
арбітражного керуючого ( керуючого
санацією, ліквідатора), інші питання,
передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.1-3 ст.27 Закону про
банкрутство у підсумковому засіданні
суду у процедурі розпорядження майном
боржника здійснюється перехід до
наступної судової процедури (процедури
санації, ліквідації, мирової угоди) або
припиняється провадження у справі. До
закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з таких
рішень: схвалити план санації та подати
до господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
затвердження плану санації; відхилити
план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди. У підсумковому засіданні
господарський суд за пропозицією
розпорядника майна боржника та на
підставі рішення зборів кредиторів
приймає одне з таких судових рішень:
ухвалу про введення процедури санації
та затвердження плану санації у разі
схвалення плану санації боржника
зборами кредиторів та погодження його
забезпеченими кредиторами в порядку,
встановленому статтею 30 цього Закону;
ухвалу про введення процедури санації
та зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі
відхилення плану санації боржника
зборами кредиторів або неподання його
боржником; постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури; ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство; ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду в межах граничного строку,
визначеного цим Законом.

Відповідно ч. 3 ст. 22 Закону про
банкрутство арбітражний керуючий
зобов'язаний, зокрема, аналізувати
фінансово-господарську діяльність,
інвестиційне становище боржника та
його становище на товарних ринках;
скликати збори кредиторів та
організовувати їх проведення; надавати
господарському суду та комітету
кредиторів звіт про свою діяльність,
відомості про фінансове становище
боржника, пропозиції щодо можливості
відновлення платоспроможності
боржника; виконувати інші функції,
передбачені цим Законом.

На підставі вищевикладених положень
Закону про банкрутство, як вбачається з
матеріалів справи, 21.11.2014 р. відбулося
засідання загальних зборів кредиторів
по підприємству боржнику ПП "Вінскіф 22",
код ЄДРЮОФОП 36966984, на яких обрано
комітет кредиторів у складі:
Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області.

21.11.2014 року на засіданні комітету
кредиторів ПП "Вінскіф 22", код ЄДРЮОФОП
36966984 (протокол від 21.11.2014 року)
комітетом кредиторів взято до уваги
незадовільний фінансово-господарський
стан боржника та одноголосно прийнято
рішення звернутись арбітражному
керуючому до господарського суду
Вінницької області з клопотанням про
відкриття ліквідаційної процедури по
справі №902/692/14 та призначення
ліквідатором арбітражного керуючого
Бойка В. О.

ПП "Вінскіф 22", код ЄДРЮОФОП за місцем
реєстрації за адресою: Хмельницьке
шосе, 82, м. Вінниця, Вінницька область,
21000 відсутнє, керівні органи
підприємства відсутні. Місце їх
перебування не відоме та встановити не
надається можливим. Боржником - ПП
"Вінскіф 22", код ЄДРЮОФОП господарська
діяльність не ведеться. Звітність до
податкових органів та органів
статистики не подається. Будь-які
майнові активи в ПП "Вінскіф 22", код
ЄДРЮОФОП відсутні. ПП "Вінскіф 22", код
ЄДРЮОФОП не в змозі виконати свої
грошові зобов'язання. Таким чином
платоспроможність боржника не може
бути відновлена.

Дослідивши матеріали справи, в
сукупності відповідно до ст. 43 ГПК
України та на предмет їх відповідності
вимогам Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд прийшов до висновку,
що майновий та фінансовий стан
боржника підтверджує той факт, що
останній не може самостійно
ліквідувати борг перед своїм
кредитором, а тому погашення
заборгованості має відбуватися не
інакше, як через процедуру ліквідації
відповідно до норм Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство
встановлено, що у випадках,
передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців. Банкрут
- боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом.

Відповідно до статті 38 Закону про
банкрутство з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
зокрема, припиняється нарахування
неустойки (штрафу, пені), процентів та
інших економічних санкцій за всіма
видами заборгованості банкрута;
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, чи інші обмеження щодо
розпорядження майном такого боржника.
Накладення нових арештів або інших
обмежень щодо розпорядження майном
банкрута не допускається; вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі.

Враховуючи ст. ст. 37, 38 Закону про
банкрутство господарський суд приймає
постанову про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури строком на шість місяців.

Крім того, відповідно до приписів
Закону про банкрутство однією із
функцій господарського суду в
ліквідаційній процедурі є призначення
ліквідатора банкрута.

Частиною 2 ст. 4 Закону про банкрутство
встановлено, що одна і та ж особа може
здійснювати повноваження арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) на
всіх стадіях провадження у справі про
банкрутство відповідно до вимог цього
Закону.

Відповідно до приписів ст.114 Закону про
банкрутство кандидатура арбітражного
керуючого для виконання повноважень
ліквідатора визначається судом за
клопотанням комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи
комітетом кредиторів боржника на
засіданні 21.11.2014 року одноголосно
погоджено кандидатуру ліквідатора -
арбітражного керуючого Бойка В. О.

Арбітражний керуючий Бойко В. О. не
заперечив щодо призначення його
ліквідатором у даній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про призначення ліквідатором
у справі №902/692/14 про банкрутство
Приватного підприємства "Вінскіф 22"
(код ЄДРЮОФОП 36966984, Хмельницьке шосе, 82,
м. Вінниця, Вінницька область, 21000)
арбітражного керуючого Бойка В. О..

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону про
банкрутство з метою виявлення
кредиторів з вимогами за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
здійснюється офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

З огляду на викладене, з метою
виявлення кредиторів слід здійснити
офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. ст. 32-43 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі, що розглядається
господарським судом, є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд встановлює
наявність чи відсутність обставин, на
яких ґрунтуються вимоги.

Відповідно до положень ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.
1, 27, 37-41 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, п. 2
ст. 12, ст. ст. 32, 33, 34, 43, 115 Господарського
процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати боржника - Приватне
підприємство ""Вінскіф 22", код ЄДРЮОФОП
36966984, Хмельницьке шосе, 82, м. Вінниця,
Вінницька область, 21000 банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру
Приватного підприємства "Вінскіф 22"
(код ЄДРЮОФОП 36966984, Хмельницьке шосе, 82,
м. Вінниця, Вінницька область, 21000).

Призначити ліквідатором арбітражного
керуючого Бойко Василь Олегович (код
324251439, Свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 189
від 12 лютого 2013 року, адреса: вул.
Козицького, 38, оф. 304, м. Вінниця,
Україна, 21050).

Ліквідаторові Бойку В. О. до завершення
ліквідаційної процедури забезпечити
виконання дій та заходів, передбачених
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Встановити строк ліквідаційної
процедури 6 (шість) місяців .

Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом і розпорядження його майном
та припинити повноваження власника
(власників) майна банкрута.

Скасувати арешт, накладений на майно
боржника, інші обмеження щодо
розпорядження майном боржника.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя
Стефанів Т.В.

віддрук.примірників:

1- до справи;

2- Вінницька об"єднана ДПІ ГУ Міндоходів
у Вінницькій області - вул. 30-річчя
Перемоги, 21, м. Вінниця;

3- ПП "Вінскіф-22" - вул. Хмельницьке шосе,
82, м. Вінниця;

4 - арбітражному керуючому Бойку В.О. -
вул. Козицького, 38, оф. 304, м. Вінниця, 21050;

5 - ДВС Ленінського району - 21050, м.
Вінниця, вул. Грушевського,17;

6 - Реєстраційній службі Вінницького
МУЮ у Вінницькій області;

7 - Головне управління юстиції у
Вінницькій області