ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2014 року Справа № 925/985/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової
Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.перевіривши матеріали касаційної
скаргиПриватного
сільськогосподарського підприємства
"Сяйво"на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
05.11.2014у справі№925/985/14 Господарського
суду Черкаської області за
позовомПриватного
сільськогосподарського підприємства
"Сяйво"доТальнівської районної
державної адміністрації Черкаської
областіпровнесення змін до договору
оренди землі

Касаційна скарга Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Сяйво" на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
05.11.2014 не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга подається до Вищого
господарського суду України через
апеляційний господарський суд, який
прийняв оскаржуване рішення чи
постанову.

Оскаржуючи постанову суду апеляційної
інстанції, скаржник направив касаційну
скаргу безпосередньо на адресу Вищого
господарського суду України, тобто з
порушенням вимог статті 109
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з чим скарга надійшла
без матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу надіслано інакше,
ніж через місцевий або апеляційний
господарський суд, що прийняв рішення
чи постанову.

Частиною 2 статті 36 Господарського
процесуального кодексу України,
зокрема, передбачено, що письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Згідно з приписами частини 3 статті 111
Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга
підписується особою, яка подала скаргу
або її уповноваженим представником.

Пунктом 5.26 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55), зокрема, зазначено, що відбитком
печатки організації засвідчують на
документі підпис відповідальної особи.
Разом з тим, відповідно до пункту 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" відмітку про засвідчення
копії документа складають зі слів
"Згідно з оригіналом", назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту "підпис".

Таким чином, копії документів
засвідчуються шляхом проставляння
печатки підприємства на кожній
сторінці документа, або на зворотній
сторінці прошитої копії документа,
напису "Згідно з оригіналом" та назви
посади, особистого підпису особи, що
має відповідні повноваження та
засвідчує копію, її ініціали та
прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з поданих матеріалів,
касаційна скарга від імені Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Сяйво" підписана представником ОСОБА_4,
повноваження якого не підтверджені
належними доказами, а саме: до скарги
додано копію довіреності б/н від 22.05.2014,
яка вищезазначеним нормам Закону не
відповідає, оскільки завірена
невідомою особою і не може слугувати
належним підтвердженням відповідних
повноважень у особи на підписання
поданої касаційної скарги.

Відповідно до пункту 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо вона підписана особою, яка
не має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

Разом з тим, судова колегія наголошує,
що за приписами частини третьої статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6
частини першої цієї статті, сторона має
право повторно подати касаційну скаргу
з додержанням стислих строків для
виправлення, а також враховуючи вимоги
статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 2
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Сяйво" на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
05.11.2014 у справі №925/985/14 Господарського
суду Черкаської області повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:
Т.Добролюбова

Судді:
Т.
Гоголь

В. Швець