РІШЕННЯ

"04" листопада 2014 р.Справа № 921/975/14-г/7

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства "Тернопільобленерго" вул.
Енергетична, 2, м. Тернопіль,
Тернопільська область, 46010, в особі
Кременецького району електричних
мереж вул. О.Лятуринської, 14, м.
Кременець, Тернопільська область, 47003

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кременецький
дослідно-спеціалізований завод", с.
Малі Бережці, Кременецький район,
Тернопільська область, 47050

за участю представника позивача:
Гірнякова Т.Г., довіреність №5517/25 від
24.12.2013р.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство
"Тернопільобленерго" звернулось з
позовом про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "
Кременецький ДЗС" - 3077,25 грн., з яких: 2502,72
грн. - основного боргу; 238,74 грн. - пені;
335,79 грн. - інфляційних нарахувань.

Учаснику судового процесу роз'яснено
права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК
України.

Представник позивача ,подав 04.11.2014р.
заяву б/н про зменшення позовних вимог
на 238,74 грн., а саме просить стягнути з
відповідача 2838,51 грн. з яких: 2502,72 грн. -
основного боргу та 335,79 грн. -
інфляційних нарахувань.

Суд, розглянувши в судовому засіданні
04.11.2014р. заяву про зменшення позовних
вимог, прийняв її до розгляду, як таку,
що подана у відповідності до ст. 22 ГПК
України. Про зменшення розміру
позовних вимог, якщо відповідну заяву
прийнято господарським судом,
зазначається в описовій частині
рішення, і подальший виклад рішення, в
тому числі його резолютивної частини,
здійснюється з урахуванням такої заяви
(п.7 Пленуму Вищого господарського суду
України від 23.03.2012 року N 6 "Про судове
рішення").

Відповідач без поважних причин
витребувані ухвалою суду від 15.09.2014р. та
07.10.2014р. документи не подав, участь
повноваженого представника в судовому
засіданні не забезпечив, хоча про час
та місце розгляду повідомлений
відповідно до ст. 64 ГПК України, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштовий відправлень.

Справа розглядається за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши в процесі розгляду справи
пояснення представника позивача,
встановив:

- між Відкритим акціонерним
товариством "Тернопільобленерго" в
особі начальника Кременецького РЕМ
Грінякова Г.Л., який діяв на підставі
статуту та Положення про РЕМ
(Постачальник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Кременецький
дослідно-спеціалізований завод", в
особі директора Брик П. Я., який діяв на
підставі статуту (Споживач), укладено
27.09.2006р. договір №36 про постачання
електричної енергії, відповідно до
якого сторони взяли на себе
зобов'язання:

- постачальник продає електричну
енергію Споживачу для забезпечення
потреб електроустановок Споживача з
приєднаною потужністю 400+5 кВт, а
Споживач оплачує Постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснює інші
платежі згідно з умовами Договору (п.1
договору);

- Постачальник згідно п. 2.2.2 умов
Договору поcтачає Споживачу
електроенергію в обсягах визначених
відповідно до розділу 5, додатку №1
"Обсяги постачання електричної енергії
споживачу та субспоживачу" та з
урахуванням умов розділу 6 Договору;

- відповідно до п. 5.1 розділу 5, для
визначення договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності на наступний рік, Споживач
не пізніше 15 листопада поточного року
надає Постачальнику відомості про
розмір очікуваного споживання
електричної енергії;

- споживач, згідно п. п. 3.2.1, 5.5 умов
договору, має право на зміну договірних
величин споживання електричної
енергії, в порядку визначеному умовами
розділу 5 цього договору, при цьому
звернення Споживача, щодо коригування
протягом поточного розрахункового
періоду договірних величин,
розглядаються Постачальником
відповідно до передбаченої Правилами
користування електричною енергією
(далі - ПКЕЕ) процедури;

- відповідно до п. 2.3.3 умов договору
Споживач зобов'язаний оплачувати
Постачальнику вартість електричної
енергії згідно з умовами додатків №2
"Порядок розрахунків" та №7 "Графік
зняття показів засобів обліку
електричної енергії";

- підпунктами 2, 3, 7 додатку №2 до
договору визначено, що розрахунковим
вважається період з 18 числа поточного
місяця до такого ж числа наступного
місяця. Перший день після закінчення
розрахункового періоду є днем
отримання рахунку на оплату. Споживач
протягом розрахункового періоду
здійснює перший плановий платіж на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання у таких
співвідношеннях: до 15 для
розрахункового періоду 80%. Щомісяця, в
перший день після закінчення
розрахункового періоду, Споживач
зобов'язується направляти
представника до Постачальника
електричної енергії для надання Акту
про використану фактичну енергію (за
попередній розрахунковий період) та
отримання рахунку на оплату вартості
фактично спожитої електричної енергії,
який оплачується споживачем на протязі
5 операційних днів від дня отримання
рахунку;

- відповідно до п. 9.4 Договір набирає
чинності з дня його підписання і
укладається на строк до 31 грудня 2007р.
Договір вважається продовженим на
наступний календарний рік, якщо за
місяць до закінчення терміну дії
договору жодною із сторін не буде
заявлено про припинення його дії або
перегляд його умов;

- додатковими угодами між сторонами від
02.01.2008р. договір продовжено до 31.12.2008р.,
від 2009р. до 31.12.2010р., від 2011р. до 31.12.2012р.,у
зв'язку з відсутністю заперечень щодо
припинення дії договору, договір
продовжений на 2013рік.

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного
кодексу України (далі ЦК України)
сторони повинні належним чином та в
установлений договором чи законом
строк виконувати взяті зобов'язання .

Матеріалами справи встановлено:

- Постачальник на виконання умов
договору, в період з березня 2013р. по
травень 2013р. поставив Споживачу
електроенергію на 2546,59 грн., яка на
підставі рахунків за активну енергію
№36/36/1 від 18.03.2013р., 18.04.20143р. та 18.05.2013р.,
оплачена лише частково в сумі 43,87 грн., а
тому, за відповідачем рахується
заборгованість в сумі 2502,72 грн.

З метою досудового врегулювання спору
позивачем 17.06.2014р. направлено на адресу
відповідача претензію №232 від 16.06.2014р.,
яка залишена останнім без відповіді та
оплати, що стало підставою для
звернення з позовом.

На виконання вимоги суду, між сторонами
проведено звірку розрахунків станом на
22.09.2014р., яким підтверджено
заборгованість відповідача за
використану електроенергію по
договору №36 від 27.09.2006р. в сумі 2502.72 грн.

При таких обставинах, позовні вимоги в
частині стягнення 2502,72 грн.
заборгованості за спожиту
електроенергію підлягають до
задоволення, як обґрунтовано заявлені,
підтверджені матеріалами справи та не
спростовані відповідачем доказами
щодо повної її оплати.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання,
повинен на вимогу кредитора, сплатити
борг з урахуванням встановленого
індексу інфляції та 3% річних, за весь
час прострочення.

Слід зазначити, що передбачені ст. 625 ЦК
України втрати пов'язані з
інфляційними процесами в державі, за
своєю правовою природою є компенсацією
за понесені збитки, спричинені
знеціненням грошових коштів, тому дані
платежі не є відповідальністю за
порушення грошового зобов'язання і не
відносяться до санкцій.

Позовні вимоги в частині стягнення 335,79
грн. - інфляційних нарахувань за період
з березня по серпень 2014р. (період
заявлений позивачем), також підлягають
до задоволення, як обґрунтовано
заявлені.

Судовий збір в сумі 1827.00 грн. згідно ст.49
ГПК України покладається на
відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
33, 34, 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський
суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кременецький
дослідно-спеціалізований завод" (с.
Малі Бережці, Кременецький район,
Тернопільська область,
ідентифікаційний код 32291532) на користь
Відкритого акціонерного товариства
"Тернопільобленерго", в особі
Кременецького району електричних
мереж (вул. О. Лятуринської, 14,
м.Кременець, Тернопільска область, 47003 ,
ідентифікаційний код 25780996) - 2502 (дві
тисячі п'ятсот дві) грн. 72 коп. -
основного боргу за використану
електроенергію на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
№2200 в Кременецькому відділенні
ПАТ "Ощадбанк", МФО 338585, код 25780996; 335
(триста тридцять п'ять) грн. 79 коп. -
інфляційних нарахувань на поточний
рахунок ВАТ "Тернопільобленерго"
№2200 в Кременецькому відділенні
ПАТ "Ощадбанк", МФО 338585, код 25780996; 1827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
00 коп. - судового збору на поточний
рахунок №46, МФО 338545, ОПЕРВ
філії-Тернопільське обласне
управління ВАТ "Ощадбанк" м. Тернопіль,
ЗКПО 00130725.

На рішення суду, яке не набрало
законної сили, сторони мають право
подати апеляційну скаргу, протягом
десяти днів з дня підписання рішення,
через місцевий господарський суд.

Повне
рішення складено "21"листопада " 2014р.

Суддя
М.С. Стадник