ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 р.
Справа №917/1815/13

За позовом Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Рибалківське", 39134, Полтавська область,
Козельщенський район, с. Рибалки

Третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою
відповідальністю Агрофірму "Добробут",
39100, Полтавська область, Козельщенський
район, смт. Козельщина, вул. Радянська, 8

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод", 39100, Полтавська
область, Козельщенський район, смт.
Козельщина, вул. Радянська, 2

Треті особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор реєстраційної
служби Козельщинського районного
управління юстиції Полтавської
області, 39100, Полтавська область,
Козельщинський район, смт. Козельщина,
вул. Радянська, 75/15

2. Приватно-орендне
сільськогосподарське підприємство
"Відродження", 39133, Полтавська область,
Козельщенський район, с. Оленівка

про визнання недійсним рішення
загальних зборів, зобов'язання надати
документи

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Шендрик С.І.

від третьої особа без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Шендрик С.І.

від відповідача: Грущанський В.О.

від треті особи без самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: 1. не з'явився; 2. не
з'явився.

Після виходу з нарадчої кімнати судом
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення згідно ст.85 ГПК України
та повідомлено дату складання повного
тексту рішення.

Суть спору: розглядається позовна
заява про: 1) визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників ТОВ
"Козельщинський комбікормовий завод",
протокол №4 від 19 червня 2013 року, на
підставі якого було здійснено
реєстраційну дію від 21.06.2013 року №
5000064 в частині примусового
виключення Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Рибалківське" зі складу учасників ТОВ
"Козельщинський комбікормовий завод",
розгляду питання виплати вартості
частини майна ТОВ "Козельщинський
комбікормовий завод" в зв'язку з
примусовим виключенням Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Рибалківське" зі складу учасників ТОВ
"Козельщинський комбікормовий завод",
зменшення статутного капіталу ТОВ
"Козельщинський комбікормовий завод" в
зв'язку з примусовим виключенням
Приватного сільскогосподарського
підприємства "Рибалківське" зі складу
учасників ТОВ "Козельщинський
комбікормовий завод".

2. Визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників ТОВ "Козельщинський
комбікормовий завод", протокол №4 від 19
червня 2013 року, на підставі якого було
здійснено реєстраційну дію від 21.06.2013
року № 5000064, щодо реєстрації змін
до установчих документів ТОВ
"Козельщинський комбікормовий завод",
зміна статутного або складеного
капіталу, зміна складу або інформації
про засновників в частині затвердження
статуту в новій редакції п.12 порядку
денного, в зв'язку з примусовим
виключенням Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Рибалківське" зі складу учасників ТОВ
"Козельщинський комбікормовий завод".

3. Зобов'язання ТОВ "Козельщинський
комбікормовий завод" не чинити
перешкод в наданні для ознайомлення
Приватному сільськогосподарському
підприємству "Рибалківське" наступних
документів: річні баланси за 2008-2014 р.р.;
звіти про фінансово-господарську
діяльність за 2008-2014 р.р.; протоколи
ревізійної комісії за 2008-2014 р.р.;
протоколи загальних зборів ТОВ за
2008-2014 р.р. ( в редакції заяви про зміну
предмету позову від 31.07.2014 р. (т. 3, а.с. -
131-133), яка прийнята судом до розгляду
ухвалою суду від 31.07.2014 р.).

Представник позивача на задоволенні
позовних вимог в редакції заяви про
зміну предмету позову від 31.07.2014 р.
наполягає, з мотивів викладених у
позовній заяві та додаткових
поясненнях по справі.

Представник відповідача проти
задоволення позовних вимог заперечує з
підстав викладених у відзиві на
позовну заяву та додаткових поясненнях
по справі.

Представник третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача на задоволенні позову
наполягає.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
учасників процесу, оцінивши надані
докази, суд,встановив:

Відповідно до п. 1.1 Статуту
відповідача (том справи 1, а.с. 13-24)
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод" створене з
ініціативи юридичних осіб, які згідно
укладеного між собою Установчого
договору про подальшу діяльність
товариства з обмеженою
відповідальністю ''Козельщинський
комбікормовий завод", зареєстрованого
Козельщинською районною державною
адміністрацією Полтавській області
(Розпорядження № 180 від 18.05.2001 p., том
справи 2, а.с. 3-6), об'єднують свої внески
у визначених розмірах для здійснення
подальшої господарської діяльності
Товариства на засадах повної
господарської самостійності.

Даний статут був затверджений зборами
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод" (протокол № 2 від
20.08.2008 р.) та зареєстрований
Козельщинським державним реєстратором
09.10.2008 р. за номером 7000064 (далі -
Статут Товариства з обмеженою
відповідальністю ''Козельщинський
комбікормовий завод").

Як вбачається з п. 1.3 Статуту Товариства
з обмеженою відповідальністю
''Козельщинський комбікормовий завод"
позивач був одним із учасників
відповідача, вартість вкладу якого до
статутного капіталу відповідача
становила 93 631, 00 грн. (частка у
статутному капіталі в розмірі 2,62 %).
Дана обставина підтверджується також
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців серії АБ бланк № 7221077,722109
від 20.04.2013 р. (том справи 1, а.с. 26, 27).

За даними сторін на час прийняття
рішення, яке оспорюється позивачем у
даній справі, діяв статут Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Козельщинський комбікормовий завод" у
зазначеній вище редакції (2008 року).

Як вбачається з матеріалів справи,
19.06.2013 р. відбулися загальні збори
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод", з порядком
денним: примусове виключення
Приватного сільськогосподарського
підприємства імені Ватутіна,
Приватного сільськогосподарського
підприємства "Рибалківське",
Колективного сільськогосподарського
підприємства "Пашківське",
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Хліб і
люди" із складу учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Козельщинський комбікормовий завод";
розгляд питання виплати вартості
частини майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод" в зв'язку з
примусовим виключенням вказаних
товариств зі складу учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод"; зменшення
статутного капіталу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Козельщинський комбікормовий завод" в
зв'язку з примусовим виключенням
вказаних товариств зі складу учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод".

Для участі у зборах зареєстрований
один учасник - Приватно-орендне
сільськогосподарське підприємство
"Відродження" - з часткою у статутному
капіталі товариства 65,88 %.

Згідно протоколу загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод" № 4 від 19.06.2013 р.
(том справи 1, а.с. 59-66) на загальних
зборах учасників Товариства були
прийняті рішення, зокрема, щодо
примусового виключення Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Рибалківське" зі складу учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод", розгляду питання
виплати вартості частини майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод" в зв'язку з
примусовим виключенням Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Рибалківське" зі складу учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод", зменшення
статутного капіталу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Козельщинський комбікормовий завод" в
зв'язку з примусовим виключенням
Приватного сільськогосподарського
підприємства "Рибалківське" зі складу
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод".

21.06.2013 р. було проведено державну
реєстрацію нової редакції Статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод" відповідно до
рішення загальних зборів учасників,
оформленого протоколом № 4 від 19.06.2013 р.,
номер запису 5000064 (том справи 1, а.с.
67-79). Дана обставина підтверджується
також витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців серії АВ бланк № 201210,
2012011 від 03.07.2013 р. (том справи 1, а.с. 28, 29).

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 12.02.2013 у справі
№ 18/88 за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Козельщинському районі
про визнання банкрутом Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Рибалківське" затверджено мирову
угоду та припинено провадження у
справі. За умовами зазначеної мирової
угоди кредитори, які підпадають під дію
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"
зобов'язуються прийняти виконання
зобов'язання боржника третьою особою -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Добробут" -
шляхом погашення заборгованості,
включеної до реєстру вимог кредиторів
боржника та заборгованості, яка
виникла у процедурі ліквідації
боржника у справі № 18/88 про банкрутство
Приватного сільськогосподарського
підприємства "Рибалківське"; боржник
зобов'язується передати у власність
третьої особи 100 % корпоративних прав
боржника в порядку, встановленому
даною угодою та додатком № 1 до неї,
який є невід'ємною частиною даної
угоди; а третя особа зобов'язується
виконати зобов'язання боржника перед
кредиторами, вимоги яких включені до
реєстру вимог кредиторів та
затверджені ухвалою господарського
суду Полтавської області у справі № 18/88
від 07.04.2011, та вимоги, яких виникли у
процедурі ліквідації боржника у справі
№ 18/88 про банкрутство Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Рибалківське", та для відшкодування
понесених витрат отримати від боржника
у власність 100 % корпоративних прав
боржника в порядку, встановленому
даною угодою та додатком № 1 до неї,
який є невід'ємною частиною даної
угоди.

Як вбачається з матеріалів справи,
31.05.2013р. приватним
сільськогосподарським підприємством
"Рибалківське" направлена вимога (вих.
№ 18/КозКЗ/3105/13) про отримання від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод" річних балансів
за 2008-2013 рр.; звітів про
фінансово-господарську діяльність ТОВ
за 2008-2013 рр.; протоколів ревізійної
комісії за 2008-2013 рр.; щорічних актів
інвентаризації основних засобів за
2008-2013 рр.; протоколів загальних зборів
ТОВ за 2008-2013 рр.; копії діючих
установчих документів товариства.
Направлення даної вимоги
підтверджується описом вкладення ф. №
107 від 12.06.20.132 р. та фіскальним чеком
Укрпошти № 7033 від 12.06.2013 р. (том справи 1,
а.с. 33, 34).

Листом № 75 від 24.07.2013 р. Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Козельщинський комбікормовий завод"
відмовило ПОСП «Рибалківське» у
наданні інформації, посилаючись на
ненадання доказів на підтвердження
повноважень особи, яка підписала
вимогу від імені Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Рибалківське" - директор В.М.Марченко
(том справи 1, а.с. 156).

19.06.2013 за участю Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства
"Відродження", яке володіє 65,88 %
статутного капіталу товариства,
відбулися загальні збори учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод" (протокол № 4 від
19.06.2013).

На вказаних загальних зборах учасників
товариства прийнято рішення, зокрема,
про примусове виключення учасника
Приватного сільськогосподарського
підприємства "Рибалківське", який
володіє часткою в розмірі 2,62 % в
статутному капіталі товариства, що
підтверджується статутом товариства
та становить 93 631 грн. зі складу
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод", а також про
виплату вартості частини майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод" учаснику
Приватного сільськогосподарського
підприємства "Рибалківське", який
володіє часткою в розмірі 2,62 % в
статутному капіталі товариства, що
становить 93 631 грн., якого примусово
виключено зі складу учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод", в розмірі і в
порядку, передбаченому чинним
законодавством України та статутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод".

09.07.2013 Приватне сільськогосподарське
підприємство "Рибалківське" надіслало
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод" вимогу (вих. №
01-0907/06), в якій просить повідомити
Приватне сільськогосподарське
підприємство "Рибалківське" на
підставі чого останнього було
виключено зі складу учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод", надати копію
рішення загальних зборів, на підставі
якого були здійснені зміни до статуту,
у зв'язку з тим, що Приватне
сільськогосподарське підприємство
"Рибалківське" не було повідомлено про
порядок денний, час і місце проведення
загальних зборів та невідомо з яких
підстав дане підприємство було
виключено зі складу учасників.

Посилаючись на те, що позивача не було
повідомлено про порядок денний, час і
місце проведення загальних зборів
учасників відповідача від 19.06.2013, не
надано на його вимогу документи про
діяльність товариства та безпідставно
виключено зі складу учасників
товариства, Приватне
сільськогосподарське підприємство
"Рибалківське" звернулось до суду з
позовом з вимогами про:

1. Визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників ТОВ "Козельщинський
комбікормовий завод", протокол №4 від 19
червня 2013 року, на підставі якого було
здійснено реєстраційну дію від 21.06.2013
року № 5000064 в частині примусового
виключення Приватного
сільскогосподарського підприємства
"Рибалківське" зі складу учасників ТОВ
"Козельщинський комбікормовий завод",
розгляду питання виплати вартості
частини майна ТОВ "Козельщинський
комбікормовий завод" в зв'язку з
примусовим виключенням Приватного
сільскогосподарського підприємства
"Рибалківське" зі складу учасників ТОВ
"Козельщинський комбікормовий завод",
зменшення статутного капіталу ТОВ
"Козельщинський комбікормовий завод" в
зв'язку з примусовим виключенням
Приватного сільскогосподарського
підприємства "Рибалківське" зі складу
учасників ТОВ "Козельщинський
комбікормовий завод".

2. Визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників ТОВ "Козельщинський
комбікормовий завод", протокол №4 від 19
червня 2013 року, на підставі якого було
здійснено реєстраційну дію від 21.06.2013
року № 5000064, щодо реєстрації змін
до установчих документів ТОВ
"Козельщинський комбікормовий завод",
зміна статутного або складеного
капіталу, зміна складу або інформації
про засновників в частині затвердження
статуту в новій редакції п.12 порядку
денного, в зв'язку з примусовим
виключенням Приватного
сільскогосподарського підприємства
"Рибалківське" зі складу учасників ТОВ
"Козельщинський комбікормовий завод".

3. Зобов'язання ТОВ "Козельщинський
комбікормовий завод" не чинити
перешкод в наданні для ознайомлення
Приватному сільскогосподарському
підприємству "Рибалківське" наступних
документів: річні баланси за 2008-2014 р.р.;
звіти про фінансово-господарську
діяльність за 2008-2014 р.р.; протоколи
ревізійної комісії за 2008-2014 р.р.;
протоколи загальних зборів ТОВ за 2008-2014
р.р. ( в редакції заяви про зміну
предмету позову від 31.07.2014 р. (т. 3, а.с. -
131-133), яка прийнята судом до розгляду
ухвалою суду від 31.07.2014 р.).

При прийнятті рішення суд виходив з
наступного.

Корпоративними правами, згідно ст. 167
Господарського кодексу України, є
права особи, частка якої визначається у
статутному фонді (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами. Під корпоративними
відносинами маються на увазі
відносини, що виникають, змінюються та
припиняються щодо корпоративних прав.

У відповідності до ст. 88 Господарського
кодексу України, ст. 116 Цивільного
кодексу України, ст. 10 Закону України
від 19.09.1991 р. № 1576-XII "Про господарські
товариства" (із змінами та доповненнями
в редакції, що діяла на момент
виникнення спірних правовідносин, далі
- Закон України "Про господарські
товариства") учасник господарського
товариства має право брати участь в
управлінні справами товариства в
порядку, визначеному в установчих
документах. Управління діяльністю
господарського товариства здійснюють
його органи та посадові особи, склад і
порядок обрання (призначення) яких
визначається залежно від виду
товариства, а у визначених законом
випадках - учасники товариства (ст. 89
Господарського кодексу України).
Органами управління товариством є
загальні збори його учасників і
виконавчий орган, якщо інше не
встановлено законом (ст. 97 Цивільного
кодексу України).

Відповідно до ст. 98 Цивільного кодексу
України, загальні збори учасників
товариства мають право приймати
рішення з усіх питань діяльності
товариства, у тому числі і з тих, що
передані загальними зборами до
компетенції виконавчого органу.
Рішення загальних зборів приймаються
простою більшістю від числа присутніх
учасників, якщо інше не встановлено
установчими документами або законом.
Порядок скликання загальних зборів
визначається в установчих документах
товариства. Рішення загальних зборів
може бути оскаржене учасником
товариства до суду.

Товариством з обмеженою
відповідальністю є засноване одним або
кількома особами товариство, статутний
капітал якого поділений на частки,
розмір яких встановлюється статутом
(ст. 140 Цивільного кодексу України).
Статут товариства з обмеженою
відповідальністю містить відомості
про розмір статутного капіталу, з
визначенням частки кожного учасника,
склад та компетенцію органів
управління і порядок прийняття ними
рішень (ст. 143 Цивільного кодексу
України).

Згідно ст. 145 Цивільного кодексу
України вищим органом товариства з
обмеженою відповідальністю є загальні
збори його учасників. До виключної
компетенції загальних зборів
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю належить, зокрема,
внесення змін до статуту товариства,
зміна розміру його статутного
капіталу, виключення учасника із
товариства. Черговість та порядок
скликання загальних зборів
встановлюються статутом товариства і
законом. Згідно зі ст. 58 Закону України
"Про господарські товариства" вищим
органом товариства з обмеженою
відповідальністю є загальні збори
учасників. Вони складаються з
учасників товариства або призначених
ними представників. Учасник товариства
з обмеженою відповідальністю вправі
передати свої повноваження на зборах
іншому учаснику або представникові
іншого учасника товариства. Учасники
мають кількість голосів, пропорційну
розміру їх часток у статутному
капіталі. Загальні збори учасників
товариства обирають голову товариства.
При цьому за приписами ст. 52, 53 Закону
України "Про господарські товариства"
зміни до статуту, пов'язані із зміною
розміру статутного капіталу та/або із
зміною складу учасників, підлягають
державній реєстрації в установленому
законом порядку. Порядок прийняття
рішень загальними зборами учасників
товариства з обмеженою
відповідальністю передбачений
положеннями ст. 60 Закону України "Про
господарські товариства", у
відповідності до якої загальні збори
учасників вважаються повноважними,
якщо на них присутні учасники
(представники учасників), що володіють
у сукупності більш як 60 відсотками
голосів. Аналогічні приписи містить і
п. 6.10 Статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Козельщинський комбікормовий завод".

За приписами ст. 61 Закону України "Про
господарські товариства" загальні
збори учасників товариства з обмеженою
відповідальністю скликаються не рідше
двох разів на рік, якщо інше не
передбачено установчими документами.
Про проведення загальних зборів
товариства учасники повідомляються
передбаченим статутом способом з
зазначенням часу і місця проведення
зборів та порядку денного.
Повідомлення повинно бути зроблено не
менш як за 30 днів до скликання
загальних зборів. Будь-хто з учасників
товариства вправі вимагати розгляду
питання на загальних зборах учасників
за умови, що воно було ним поставлено не
пізніш як за 25 днів до початку зборів.
Не пізніш як за 7 днів до скликання
загальних зборів учасникам товариства
повинна бути надана можливість
ознайомитися з документами, внесеними
до порядку денного зборів. З питань, не
включених до порядку денного, рішення
можуть прийматися тільки за згодою
всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до п. 6.6 Статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Козельщинський комбікормовий завод"
про проведення загальних зборів
учасники повідомляються персонально
(листом, або особисто з підтвердженням
підписом) або загальним повідомленням
в засобах масової інформації з
зазначенням часу і місця проведення
зборів та порядку денного.
Повідомлення повинно бути зроблено не
менш як за 30 днів до дня скликання
загальних зборів.

Компетенція загальних зборів
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю визначена у пунктах
"а", "б", "г - ж", "и - й" ст. 41 та ст. 59 Закону
України "Про господарські товариства",
а також п. 6.3 Статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Козельщинський комбікормовий завод".

На підтвердження повідомлення
учасників товариства не менше ніж за 30
днів до дня скликання загальних зборів
про дату, час та місце проведення
загальних зборів учасників товариства
та порядком денним, відповідно до ст. 61
Закону України "Про господарські
товариства" та п. 6.6 статуту товариства,
відповідач надав витяг із журналу
вихідної кореспонденції Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Козельщинський комбікормовий завод"
(№ 47 повідомлення про збори учасників
товариства, адресоване директору
Приватного сільськогосподарського
підприємства "Рибалківське", Т1, а.с
-153-154).

Також, як вбачається з протоколу №4 від
19.06.2013 р. рішення на вказаних
позачергових зборах учасників
товариства прийняті при наявності
кворуму як для проведення загальних
зборів, так і прийняття рішень,
розглянуті питання є в межах
компетенції загальних зборів
учасників.

Згідно ст. 64 Закону України "Про
господарські товариства" учасника
товариства з обмеженою
відповідальністю, який систематично не
виконує або неналежним чином виконує
обов'язки, або перешкоджає своїми діями
досягненню цілей товариства, може бути
виключено з товариства на основі
рішення, за яке проголосували учасники,
що володіють у сукупності більш як 50
відсотками загальної кількості
голосів учасників товариства. При
цьому цей учасник (його представник) у
голосуванні участі не бере.

Учасники товариства мають не лише
права, а й обов'язки, пов'язані з участю
в товаристві. Основні з них визначені у
ст. 11 Закону України "Про господарські
товариства" та ст. 117 Цивільного кодексу
України, в тому числі учасники
зобов'язані виконувати свої обов'язки
перед товариством, додержувати
установчих документів товариства і
виконувати рішення загальних зборів та
інших органів управління товариства.
Виконання цих обов'язків є однією з
умов досягнення цілей товариства, про
які учасники домовлялися під час його
створення. Товариство вправі
розраховувати на свідоме, добровільне
і належне виконання корпоративних
обов'язків всіма учасниками. На випадок
їх невиконання товариство має право
прийняти заходи корпоративного
характеру у вигляді виключення
учасника з товариства.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у п. 11, п. 17 - п. 19, п. 21 Постанови
від 24.10.2008 р. № 13 "Про практику розгляду
судами корпоративних спорів",
акціонери (учасники) господарського
товариства не вправі обґрунтовувати
свої вимоги порушенням прав інших
акціонерів (учасників) товариства.
Підставами для визнання недійсними
рішень загальних зборів акціонерів
(учасників) господарського товариства
можуть бути:

- порушення вимог закону та/або
установчих документів під час
скликання та проведення загальних
зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника)
товариства можливості взяти участь у
загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів
акціонера (учасника) товариства
рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання
недійсними рішень загальних зборів у
зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення
за відсутності кворуму для проведення
загальних зборів чи прийняття рішення
(статті 41, 42, 59, 60 Закону про
господарські товариства);

- прийняття загальними зборами рішень з
питань, не включених до порядку денного
загальних зборів товариства (частина
четверта статті 43 Закону про
господарські товариства);

- прийняття загальними зборами рішення
про зміну статутного капіталу
товариства, якщо не дотримано
процедури надання акціонерам
(учасникам) відповідної інформації
(статті 40, 45 Закону про господарські
товариства).

Позивачем не доведено одночасної
наявності вказаних вище умов.

При вирішенні спорів, пов'язаних з
виключенням учасника з товариства,
господарські суди, як випливає зі
змісту статті 64 Закону про
господарські товариства, повинні
дослідити всі обставини, пов'язані з
виключенням учасника з товариства,
дати оцінку його поведінці, встановити
наявність негативних для товариства
наслідків у зв'язку з діями
(бездіяльністю) учасника. Якщо
негативні наслідки ще не настали,
потрібно правильно визначити
вірогідність їх настання. Необхідно
встановити причинний зв'язок між діями
(бездіяльністю) учасника товариства та
негативними наслідками для товариства,
а також дослідити мотиви поведінки
учасника, форму вини тощо. Вирішуючи
питання про наявність факту
перешкоджання учасником своїми діями
досягненню цілей товариства, необхідно
встановити, що поведінка учасника
суттєво ускладнює діяльність
товариства чи робить її практично
неможливою. Господарські суди повинні
враховувати як фактичні обставини, що
були підставою для виключення учасника
з товариства, так і дотримання вимог
законодавства та установчих
документів при скликанні та проведенні
відповідних загальних зборів.
Виключення учасника з ТОВ чи ТДВ
відповідно до статті 59 Закону про
господарські товариства належить до
компетенції зборів ТОВ (ТДВ), а не суду
(п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 24.10.2008 р. № 13 "Про практику
розгляду судами корпоративних спорів").

Як вбачається з тексту протоколу №4 від
19.06.2013 р. позивач був виключений з
товариства на підставі п. 4.14 Статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод", ст. 64 Закону
України "Про господарські товариства" в
зв'язку з тим, що останній не виконував
обов'язків, які покладені на нього п. 4.6
вказаного статуту та законодавчими
актами. Також (мовою оригіналу) ПСП
"Рибалківське" не приймало участі в
управлінні товариством, не вносило
трудового та інтелектуального вкладу у
розвиток товариства та підвищення його
прибутковості. В зв'язку з цим, ПСП
"Рибалківське", перебуваючи у складі
учасників товариства, у такий спосіб
майже 8 років створює перешкоди у
досягненні цілей, передбачених
статутом товариства".

Таким чином, як стверджує відповідач,
позивач не виконував покладені на
нього обов'язки, які визначені статутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козельщинський
комбікормовий завод", зокрема п. 2,7 п. 46
Статуту. Крім того, відповідач вказує,
що позивач може розголошувати
конфіденційну інформацію третім
особам та зазначає, що згідно балансів
ПСП "Рибалківське" станом на 2002-2004 р.
частка у статутному капіталі ТОВ
"Козельщинський комбікормовий завод" у
розмірі 2,62 % відсутня.

Таким чином суд вважає, що відповідач
належно обґрунтував той факт, що
позивач тривалий час не приймав участі
в управлінні товариством, чим
перешкоджав досягненню загальної мети
створення товариства. Позивач жодних
доказів, які б спростовували
вищенаведене на розгляд суду не
представив.

Твердження відповідача про
відступлення (відчуження) позивачем
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Добробут"
частки у статутному фонді Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Козельщинський комбікормовий завод"
на виконання затвердженої ухвалою
господарського суду Полтавської
області від 12.02.2013 р. у справі № 18/88 - за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Козельщинському районі про
визнання банкрутом Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Рибалківське" - мирової угоди (том
справи 2, а.с. 18-21) судом до уваги не
береться, оскільки внаслідок її
фактичної реалізації змінено склад
учасників (засновників) позивача, а не
відчужено належну йому частику у
статутному капіталі товариства
відповідача. При цьому судом враховано
матеріали справи (рішення загальних
зборами учасників Приватного
сільськогосподарського підприємства
„Рибалківське" від 22.05.2013 р. (протокол №
22/13, том справи 2, а.с. 94-95), яким змінено
склад засновників (власників) позивача
з Пивовара О.Є. відповідно до поданої
ним нотаріально посвідченої заяви про
перехід 100 % корпоративних прав
Приватного сільськогосподарського
підприємства „Рибалківське" від 22.05.2013
р. на Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Добробут",
проведення державної реєстрації
вказаних змін 29.05.2013 р., номер запису
4000322 (том справи 2, а.с. 86-91), витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців
серії АВ бланк № 39 від 04.06.2013 р.
(том справи 1, а.с. 83-85) та приписи ст. 53
Закону України "Про господарські
товариства" щодо порядку та переходу
частки (її частини) учасника у
статутному капіталі товариства з
обмеженою відповідальністю до іншої
особи, необхідності державної
реєстрації в установленому законом
порядку відповідних змін до
статуту і приписи ст. 17 Закону України
від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців" (із змінами та
доповненнями в редакції, що діяла на
момент виникнення спірних
правовідносин), відповідно до яких в
Єдиному державному реєстрі містяться
відомості про засновників (учасників)
юридичної особи. Відповідно до частини
першої статті 18 цього Закону відомості,
внесені до Єдиного державного реєстру,
вважаються достовірними і можуть бути
використані в спорі з третьою особою,
доки до них не внесено відповідних
змін. Згідно ст. 20 вказаного Закону
відомості, які містяться в Єдиному
державному реєстрі, є відкритими і
загальнодоступними. Ці відомості
надаються, зокрема, у вигляді витягу з
Єдиного державного реєстру.

В частині позовних вимог щодо
зобов'язання ТОВ "Козельщинський
комбікормовий завод" не чинити
перешкод в наданні для ознайомлення
Приватному сільскогосподарському
підприємству "Рибалківське" наступних
документів: річні баланси за 2008-2014 р.р.;
звіти про фінансово-господарську
діяльність за 2008-2014 р.р.; протоколи
ревізійної комісії за 2008-2014 р.р.;
протоколи загальних зборів ТОВ за 2008-2014
р.р. , суд зазначає наступне:

Дана позовна вимога не підлягає
задоволенню з огляду на статтю 16 ЦК
України, оскільки чинне законодавство
не передбачає такого способу захисту
порушеного права як зазначив позивач у
своїх позовних вимогах в редакції
заяви про зміну предмету позову від
31.07.2014 р. (т. 3, а.с. - 131-133) та дана вимога не
містить чіткого визначення перешкод,
які потрібно усунути, щоб позивач мав
можливість ознайомитися з
вищезазначеними документами.

Крім того, позивачем не надано доказів
того, що його представник звертався до
відповідача з метою ознайомитися з
документами. За даних обставин, позивач
не довів того, що його права на час
розгляду справи, в цій частині позовних
вимог були порушені, а тому позовні
вимоги в частині зобов'язання ТОВ
"Козельщинський комбікормовий завод"
не чинити перешкод в наданні для
ознайомлення Приватному
сільскогосподарському підприємству
"Рибалківське" наступних документів:
річні баланси за 2008-2014 р.р.; звіти про
фінансово-господарську діяльність за
2008-2014 р.р.; протоколи ревізійної комісії
за 2008-2014 р.р.; протоколи загальних
зборів ТОВ за 2008-2014 р.р. задоволенню не
підлягають.

Відповідно до статті 32 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно зі статтею 33 цього ж Кодексу
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень. В
силу вказаної норми предметом
доказування є обставини, які свідчать
про дійсні права та обов'язки сторін у
справі та складаються з фактів, якими
позивач обґрунтовує підстави позову,
та фактів, якими відповідач
обґрунтовує заперечення проти позову.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування (ст.34 ГПК України).

Частиною 1 ст.43 ГПК України встановлено,
що господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному та
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом, а згідно
ч. 2 цієї ж статті ніякі докази не мають
для суду заздалегідь встановленої
сили.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.

За викладеного, застосовуючи основні
конституційні засади судочинства,
принцип верховенства права, виходячи з
фактичних обставин справи, з'ясування
природи дійсних правовідносин між
сторонами у даному спорі та чинного
законодавства України, яке повинно
застосовуватися до них при вирішенні
спору, господарський суд дійшов до
висновку про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Судовий збір відповідно до приписів
ст.49 ГПК України покладається на
позивача.

На підставі матеріалів справи та
керуючись статтями 32, 33, 43, 49, 82-85 ГПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. У задоволенні позовних вимог
відмовити.

Повний текст рішення складено 09.12.2014 р.

Суддя
Н.Г. Гетя