м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/16737/13 19.11.14

За заявою Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»

про видачу виконавчого документу на
примусове виконання рішення
третейського суду

у третейській справі № 594/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»

до Приватного акціонерного товариства
«Бліц-Інформ»

про стягнення заборгованості

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Кучерявий Д.В.,
за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду
міста Києва була передана заява
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» про видачу виконавчого
документу на примусове виконання
рішення третейського суду у
третейській справі № 594/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до Приватного
акціонерного товариства «Бліц-Інформ»
про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 02.09.2013 р. заява прийнята судом
до розгляду та призначено судове
засідання на 11.09.2013 р.

06.09.2013 р. від Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків надійшли
третейська справа № 594/13, копія
Регламенту Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків, копія Свідоцтва
про реєстрацію Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків та копія Положення
про Постійно діючий Третейський суд
при Асоціації українських банків.

У судове засідання 11.09.2013 р.
представники сторін заявились.

Представником Приватного
акціонерного товариства «Бліц-Інформ»
у судовому засіданні 11.09.2013 р. було
подано клопотання про зупинення
провадження у справі.

У судовому засіданні 11.09.2013 р. судом
було оголошено перерву до 18.09.2013 р.

18.09.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником Приватного акціонерного
товариства «Бліц-Інформ» було подано
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 18.09.2013 р., у зв'язку перебуванням
судді Сташківа Р.Б. у відпустці, з метою
дотримання процесуальних строків,
керуючись рішенням зборів суддів
господарського суду міста Києва від
03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст.
4-6 ГПК України, заяву Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про видачу виконавчого документу на
примусове виконання рішення
третейського суду у третейській справі
№ 594/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Приватного акціонерного товариства
«Бліц-Інформ» про стягнення
заборгованості передано для розгляду
судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.09.2013 р. заяву Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про видачу виконавчого документу на
примусове виконання рішення
третейського суду у третейській справі
№ 594/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Приватного акціонерного товариства
«Бліц-Інформ» про стягнення
заборгованості було прийнято суддею
Нечаєм О.В. до свого провадження.

У судове засідання 18.09.2013 р.
представники сторін з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні
18.09.2013 р. заяву Приватного акціонерного
товариства «Бліц-Інформ» про зупинення
провадження у справі № 910/16737/13, суд
дійшов висновку про необхідність її
задоволення.

Ухвалою господарського суду міста
Києва провадження у справі № 910/16737/13
було зупинено до вирішення справи №
910/17346/13 та зобов'язано сторони
повідомити суд про результати розгляду
справи № 910/17346/13.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.10.2014 р. провадження у справі
№ 910/16737/13 було поновлено,
розгляд заяви призначено на 19.11.2014 р.

06.11.2014 р. представником Приватного
акціонерного товариства «Бліц-Інформ»
через відділ діловодства
господарського суду міста Києва була
подана заява про відмову у видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду.

У судове засідання 19.11.2014 р.
представник заявника з'явився, надав
суду свої пояснення по суті поданої
заяви про видачу виконавчого
документу.

Представник відповідача у судове
засідання 19.11.2014 р. не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні
19.11.2014 р. заяву Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» про видачу
виконавчого документу на примусове
виконання рішення третейського суду у
третейській справі № 594/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до Приватного
акціонерного товариства «Бліц-Інформ»
про стягнення заборгованості, суд
дійшов висновку про відсутність
підстав для її задоволення, з огляду на
наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при
розгляді справи в судовому засіданні
господарський суд встановлює
наявність чи відсутність підстав для
відмови у видачі виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду, передбачених
статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 122-10 ГПК України
господарський суд відмовляє у видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду,
якщо на день прийняття рішення за
заявою про видачу виконавчого
документа рішення третейського суду
скасовано судом.

Судом встановлено, що Приватне
акціонерне товариство «Бліц-Інформ»
звернулось до господарського суду
міста Києва із заявою про скасування
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
у справі №594/13 від 16.08.2013 р. за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до Приватного
акціонерного товариства «Бліц-Інформ»
про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.09.2013 р. заяву Приватного
акціонерного товариства «Бліц-Інформ»
про скасування рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків у справі
№ 594/13 від 16.08.2013 р. було задоволено,
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 16.08.2013 р. у справі № 594/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до Приватного
акціонерного товариства «Бліц-Інформ»
про стягнення заборгованості
скасовано.

Постановами Київського апеляційного
господарського суду від 27.11.2013 р. та
Вищого господарського суду України від
25.02.2014 р. ухвала господарського суду
міста Києва від 26.09.2013 р. була залишена
без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за
результатами розгляду заяви про видачу
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду
господарський суд виносить
(постановляє) ухвалу про видачу
виконавчого документа або про відмову
у видачі виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду за правилами,
передбаченими цим Кодексом для
прийняття (ухвалення) рішення.

З огляду на вищенаведене, оскільки
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 16.08.2013 р. у справі № 594/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до Приватного
акціонерного товариства «Бліц-Інформ»
про стягнення заборгованості
скасовано, у суду відсутні підстави для
задоволення заяви Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про видачу виконавчого документу на
примусове виконання рішення
третейського суду у третейській справі
№ 594/13.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 49, 122-11 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про видачу виконавчого документу на
примусове виконання рішення
третейського суду у третейській справі
№ 594/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Приватного акціонерного товариства
«Бліц-Інформ» про стягнення
заборгованості відмовити.

Суддя
О.В. Нечай