ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
справа № 10/63

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Деревінської
Л.В., розглянув справу № 10/63 від 16.04.2002
року

за заявою кредитора - акціонерного
комерційного агропромислового банку
"Україна", від імені якого діє
регіональний уповноважений
представник Ліквідатора банку
"Україна" в Кіровоградській області, м.
Кіровоград

до боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірми "Панчеве"
(далі - ТОВ агрофірми "Панчеве"),
Кіровоградська обл., Новомиргородський
р-н, с. Панчеве.

про визнання банкрутом.

Господарський суд В С Т А Н О В И В.

Постановою від 13.02.2003 року
господарський суд визнав ТОВ агрофірми
"Панчеве" банкрутом, відкрив
ліквідаційну процедуру щодо банкрута,
призначив ліквідатора.

Ухвалою від 29.06.2010 року господарський
суд припинив обов'язки арбітражного
керуючого Сердюка О.Є. в якості
ліквідатора ТОВ агрофірми "Панчеве" та
призначив ліквідатором банкрута ТОВ
агрофірми "Панчеве" арбітражного
керуючого Христенка В.В.

Господарський суд ухвалою від 03.10.2014
року продовжив строк ліквідаційної
процедури банкрута ТОВ агрофірми
"Панчеве" на шість місяців та зобов'язав
ліквідатора не пізніше 15.03.2015 року
подати господарському суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, що відповідають вимогам ст. 32
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі Закон);
подати господарському суду для
затвердження звіт про оплату послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, затверджений рішенням
комітету кредиторів (до звіту додати
копію протоколу засідання комітету
кредиторів).

До господарського суду надійшла заява
(скарга) № 1448/06-37 від 01.09.14 р. управління
Пенсійного фонду України в
Новомиргородському районі
Кіровоградської області на дії
арбітражного керуючого Христенка В.В.
стосовно невизнання грошових вимог за
період з 01.11.11р. по 31.08.14 р. в сумі 104787,61
грн. витрат на оплату та доставку
пільгових пенсій.

Господарський суд ухвалою від 19.11.14р.
відмовив в задоволенні заяви (скарги) №
1448/06-37 від 01.09.14 р. управління Пенсійного
фонду України в Новомиргородському
районі Кіровоградської області на дії
арбітражного керуючого Христенка В.В.
стосовно невизнання грошових вимог за
період з 01.11.11р. по 31.08.14 р. в сумі 104787,61
грн. витрат на оплату та доставку
пільгових пенсій, нарахованої на
підставі Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та включення їх до реєстру
вимог кредиторів.

На адресу господарського суду 08.12.2014
року надійшла апеляційна скарга
кредитора - управління Пенсійного
фонду України в Новомиргородському
районі Кіровоградської області на
ухвалу господарського суду від 19.11.14 р.
в якій господарський суд відмовив в
задоволенні заяви (скарги) № 1448/06-37 від
01.09.14 р. управління Пенсійного фонду
України в Новомиргородському районі
Кіровоградської області на дії
арбітражного керуючого Христенка В.В.
стосовно невизнання грошових вимог за
період з 01.11.11р. по 31.08.14 р. в сумі 104787,61
грн.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 17.05.2011 року "Про деякі питання
практики застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України" (зі змінами від 10.07.2014 року) у
разі коли в апеляційному порядку
оскаржуються ухвали зі справ про
банкрутство, в яких вирішується
питання по суті і які фактично є
рішеннями суду (про визнання або
відмову у визнанні вимог кредитора, про
затвердження плану санації, про
затвердження звіту ліквідатора
боржника та припинення провадження у
справі тощо), до суду апеляційної
інстанції надсилаються матеріали
справи (в оригіналі), а не їх копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Таким чином, в зв'язку з необхідністю
направити до апеляційної інстанції
матеріали справи № 10/63 в оригіналі,
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність зупинення
провадження у даній справі на підставі
ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального
кодексу України до закінчення
перегляду ухвали суду від 19.11.14 р. про
відмову в задоволенні заяви (скарги) №
1448/06-37 від 01.09.14 р. управління Пенсійного
фонду України в Новомиргородському
районі Кіровоградської області по
справі № 10/63 в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

У Х В А Л И
В:

1. Провадження у справі № 10/63 про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірми "Панчеве"
зупинити до закінчення перегляду
справи № 10/63 в апеляційній інстанції.

2. Ухвалу суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

3. Примірники ухвали направити
кредиторам (ухвала від 25.10.2002 року,
кредитору гр. ОСОБА_3 в т.ч. за адресою:
АДРЕСА_1), банкруту (26034, Кіровоградська
область, Новомиргородський район, с.
Панчеве, вул. Жовтнева, 1), ліквідатору -
арбітражному керуючому Христенку В.В.
(АДРЕСА_2), Самбірський міськрайонний
центр зайнятості (81400, Львівська
область, м. Самбір, вул. Шевченка, буд.
55/3), УПФ в Новомиргородському районі
Кіровоградської області (вул.
Л.Українки, 36/4, м. Кіровоград, 26000).

Суддя
Л. В. Деревінська