ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.12.14р. Справа № 904/7753/14За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСКОП", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
"ГОНЧАРОВО", с. Водяне,
Дніпропетровська область

про стягнення 198 855,41грн.

Суддя Турчин С.О.

Секретар Сергієнко П.М.

Представники:

від позивача - Мєхоношин Д.В. дов. №11 від
15.08.14р.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АГРОСКОП" звернулось
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "ГОНЧАРОВО"
про стягнення заборгованості у розмірі
198 855,41грн., з яких: 113 050,26грн. - основний
борг, 11 305,03грн. - штраф, 74 500,12грн. - сума
курсової різниці.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем зобов'язань за
договором купівлі-продажу насіння № 13
НК 225/ДНСС від 18.09.2013 року щодо повної та
своєчасної сплати заборгованості за
поставлений товару.

Ухвалою суду від 07.10.14р. порушено
провадження по справі та призначено
слухання на 28.10.14р.

29.10.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області відкладено
розгляд справи на 18.11.14р.

18.11.14р. в судове засідання з'явився
повноважний представник позивача. За
результатами судового засідання
відкладено розгляд справи до 02.12.14р.

02.12.14р. в судове засідання з'явився
повноважний представник позивача.

Відповідно до п.3.9.1. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції",
особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87
Господарського процесуального кодексу
України. У разі присутності сторони або
іншого учасника судового процесу в
судовому засіданні протокол судового
засідання, в якому відображені
відомості про явку сторін (пункт 4
частини другої статті 811 ГПК), є
належним підтвердженням повідомлення
такої сторони (іншого учасника
судового процесу) про час і місце
наступного судового засідання. За
змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо
ухвалу про порушення провадження у
справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Сторони належним чином повідомлені
про час та місце судового засідання, що
підтверджується поштовими
повідомленнями, які повернулися на
адресу господарського суду з
відмітками про отримання ухвал суду
повноважними представниками сторін та
відомостями відображеними в протоколі
судового засідання.

Відповідач в судові засідання не
з'являвся, вимоги суду не виконав.

Згідно зі ст. 75 ГПК України за
результатами судового засідання
справу було розглянуто за участю
повноважного представника позивача за
наявними в ній матеріалами та
оригіналами документів наданих
позивачем додатково на вимоги суду в
судове засідання в обґрунтування своїх
позовних вимог .

В судовому засіданні, в порядку ст.
85 Господарського процесуального
кодексу України, оголошено вступну та
резолютивну частину рішення та
представника позивача повідомлено про
дату складення повного тексту рішення.

Фіксація судового процесу
технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 року між товариством з обмеженою
відповідальністю "АГРОСКОП" (Продавець)
та сільськогосподарським товариством
з обмеженою відповідальністю
"ГОНЧАРОВО" (Покупець) укладено договір
купівлі-продажу насіння № 13 НК
225/ДНСС.

Пунктом 1.1. договору передбачено, що в
порядку та на умовах визначених цим
договором, продавець зобов'язується
передати у власність покупця сорта
насіння згідно специфікацій - додатків
до договору, що становлять його
невід'ємну частину, а покупець
зобов'язується прийняти товар та
оплатити його вартість згідно умов
договору.

Договір набуває чинності з моменту
його підписання повноважними
представниками сторін та скріплення
його печатками сторін і діє до
остаточного виконання сторонами своїх
зобов'язань (пункт 8.1. договору).

Сторонами узгоджено специфікацію
(додаток №1) від 18.0913р. до договору
купівлі-продажу насіння № 13 НК 225/ДНСС
від 18.09.2013р. на постачання товару:

- вектора насіння озимого ріпаку
(1.5 млн. нас.), кількість 61, ціна за 1 п.о.
146,08 Євро, сума 8910,88 Євро;

- багіра насіння озимого ріпаку (1.5
млн. нас.), кількість 39, ціна за 1 п.о. 148,72
Євро, сума 5800,08 Євро.

Сторонами узгоджено специфікацію
(додаток №2) від 19.09.13р. до договору
купівлі-продажу насіння № 13 НК 225/ДНСС
від 18.09.2013р. на постачання товару:

- багіра насіння озимого ріпаку (1.5
млн. нас.), кількість 50, ціна за 1 п.о. 148,72
Євро, сума 7 436,00Євро.

07.04.14р. Сторонами підписано
додаткову угоду до договору
купівлі-продажу насіння № 13 НК 225/ДНСС
від 18.09.2013р.

Суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги з таких
підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Частинами 1 і 2 статті 193
Господарського кодексу України
встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

Згідно зі статтею 712 Цивільного
кодексу України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Як зазначалось вище, між сторонами
укладено договір купівлі-продажу
насіння № 13 НК 225/ДНСС від 18.09.2013 року. та
додаткову угоду від 07.04.14р.

На виконання умов договору
позивачем здійснено поставку товару на
загальну суму 246 504,25грн., що
підтверджується копіями видаткових
накладних №АС000000603 від 18.09.13р. на суму 162
997,75грн., №АС000000607 від 20.09.13р. на суму 83
596,50грн. та копіями довіреностей на
отримання товару №113 від 18.09.13р., №98 від
20.09.13р.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

За пунктом 2.3. договору покупець
здійснює попередню оплату за товар у
розмірі 20% вартості кожної окремої
партії товару, зазначеної у додатку або
замовленні покупця, не пізніше, ніж за 10
днів до дати поставки відповідної
партії товару. Решта вартості товару
(вартість товару зменшена на суму
здійсненої попередньої оплати)
виплачується покупцем, згідно з
нижченаведеного графіку платежів:

- до 01 липня 2013 року - 80 відсотків
вартості партії товару отриманої
покупцем (що наростаючим підсумком
складає 100 % вартості партії товару);

Повний розрахунок за товар
здійснюється покупцем не пізніше 01
липня 2014 року.

Додатковою угодою від 01.09.2014 року
сторонами погоджено, що покупець
зобов'язаний здійснити повну оплату за
придбаний товар у строк до 01 вересня 2014
року.

Однак, відповідачем зобов'язання за
договором купівлі-продажу насіння № 13
НК 225/ДНСС від 18.09.2013 року. щодо повної та
своєчасної оплати не здійснено. Крім
того, відповідно до наявної в
матеріалах справи копії накладної
повернення №493713 від 20.11.13р.
відповідачем здійснено повернення
товару позивачу на суму 133 453,99грн.

Таким чином, заборгованість станом
на 29.11.14р. складає у розмірі 113 050,26грн.,
що підтверджується наявною в
матеріалах справи довідкою позивача
№14/11-29/1 від 29.11.14р.

Відповідно до статті 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом
(стаття 548 Цивільного кодексу України).
Виконання зобов'язань може
забезпечуватись згідно договору
неустойкою (штрафом, пенею).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання
(стаття 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною четвертою статті 231
Господарського кодексу України у разі
якщо розмір штрафних санкцій законом
не визначено, санкції застосовуються в
розмірі, передбаченому договором. При
цьому розмір санкцій може бути
встановлено договором у відсотковому
відношенні до суми невиконаної частини
зобов'язання або у певній, визначеній
грошовій сумі, або у відсотковому
відношенні до суми зобов'язання
незалежно від ступеня його виконання,
або у кратному розмірі до вартості
товарів (робіт, послуг).

Пунктом 6.5. договору сторони
передбачили, що в разі порушення
покупцем строків попередньої оплати
та/або оплати за товар відповідно до
графіку, встановленого договором,
продавець має право стягнути з покупця
штраф у розмірі 10% від суми не сплаченої
або несвоєчасно сплаченої вартості
товару. Штраф сплачується за кожне
порушення строків проведення оплати,
встановлених договором.

Позивачем надано розрахунок штраф у
розмірі 11 305,03грн.

Щодо нарахованої відповідачем згідно
п.2.2 договору купівлі-продажу насіння №
13 НК 225/ДНСС від 18.09.2013 року суми
курсової різниці у розмірі 74 500,12грн.,
суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2.2. договору на
дату поставки товару ціна визначається
в еквіваленті долара США до гривні та
вказується у гривні. Ціна товару може
бути змінена продавцем в
односторонньому порядку, без
попереднього узгодження з покупцем, у
випадку зміни порядку та умов
нарахування існуючих податків і зборів
або інших змін у законодавстві, які
впливають на вартість товару та
порядок формування ціни на товар в
період з дати підписання даного
договору до дати поставки відповідної
партії товару. Ціна товару також може
бути змінена продавцем в
односторонньому порядку у випадку
зростання міжбанківського курсу
придбання долара США до національної
валюти України на 1 (один) або більше
процентів, діючого на дату кожного
фактичного платежу, відносно
міжбанківського курсу придбання
долара США до Національної валюти
України, що діяв на дату першого
платежу за договором/або поставки
товару (в залежності від того, яка подія
відбувається першою). У випадку
проведення часткової попередньої
оплати за товар наступні оплати за
договором у разі зміни в сторону
зменшення міжбанківського курсу
долара США відносно гривні
здійснюються за міжбанківським курсом
долара США, визначеним на день першої
оплати. У випадку проведення часткової
або повної попередньої оплати - ціна
частини товару/партії товару, який
відпускається покупцю,
перераховується за ціною на день
проведення попередньої оплати за
нього.

Вартість товару розраховується за
формулою та сплачується у гривні:

Х2=(Y2/Y1)*Х1, де

Х1 - вартість товару у національній
валюті України на дату першого платежу
за договором/або поставки товару (в
залежності від того, яка подія
відбувається першою).

Y1 - міжбанківський курс придбання
долара США до національної валюти
України, який визначається як середній
на міжбанківському валютному ринку на
дату першого платежу за договором або
поставки товару (в залежності від того,
яка подія відбувається першою) з
врахуванням комісії банків на
обслуговування платежів у розмірі 0,3%.

Y2 - міжбанківський курс долара США до
національної валюти України,
визначається як середній на
міжбанківському валютному ринку в
день, що передує дню фактичних
розрахунків по даному договору з
врахуванням комісії банків на
обслуговування платежів у розмірі 0,3%.

Х2 - кінцева вартість товару у
національній валюті України до сплати.

При цьому загальна ціна товару,
підрахована з урахуванням результатів
коригування ціни на товар на дату
здійснення кожного фактичного платежу,
- є фактичною загальною ціною товару за
цим договором, яку покупець
зобов'язаний оплатити. У випадку
несвоєчасної оплати, покупець оплачує
повну вартість придбаного товару з
урахуванням п. 2.2. цього договору. При
цьому ціна на товар визначається на
дату здійснення фактичного платежу.
Курси валют і їх співвідношення
визначається згідно даних, вказаних на
сайті: www.udinform.com. Міжбанківський курс
придбання долара США до національної
валюти України, який визначається як
середній на міжбанківському валютному
ринку в день, що передує дню
розрахунків за даним договором із
врахуванням комісії банків на
обслуговування платежів у розмірі 0,3%.

Позивачем надано розрахунок курсової
різниці у розмірі 74 500,12грн.

Таким чином, неналежне виконання
умов договору купівлі-продажу
насіння № 13 НК 225/ДНСС від 18.09.2013 року.
відповідачем є підставою для
задоволення позовних вимог щодо
стягнення 113 050,26грн. - основного боргу, 11
305,03грн. - штрафу, 74 500,12грн. - курсової
різниці.

Відповідно до частини першої статті 49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір покладається на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "ГОНЧАРОВО" (53130,
Дніпропетровська обл., Софіївський р-н,
село Водяне, вул. Гончарова, 42, ) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП"
(08130, Київська область,
Києво-Святошинський район, с.
Петропавлівська Борщагівка, вул.
Шкільна, буд. 25-А, ) 113
050,26грн. - основного боргу, 11 305,03грн. -
штрафу, 74 500,12грн. - курсової різниці,
3977,11грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено та підписано -
02.12.2014р.

Суддя
С.О. Турчин