ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 Справа № 920/577/13

Господарський суд Сумської області у
складі судді Миропольського С.О.,
розглянувши скаргу № 81 від 24.07.2014 р.
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Приват Лізинг» на
дії та бездіяльність органу державної
виконавчої служби у справі № 920/577/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Приват Лізинг», м.
Київ до відповідача - Фермерського
господарства «Воздвиженське», с.
Воздвиженське, Ямпільський район,
Сумська область, про стягнення 1818570,08
грн.,

Представники не з'явились

Секретар судового засідання Малюк Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 року до господарського суду
Сумської області надійшла скарга № 81
від 24.07.2014 року Товариства з обмеженою
відповідальністю «Приват Лізинг» на
дії та бездіяльність органу державної
виконавчої служби по виконанню наказу
господарського суду Сумської області
від 22.10.2013 року № 920/577/13 та рішення
господарського суду Сумської області
від 10.06.2013 року у справі № 920/577/13 про
стягнення з ФГ «Воздвиженське» на
користь ТОВ «Приват Лізинг» боргу в
сумі 354621,17 грн.

Скаржник просить суд визнати
неправомірною дію в.о. начальника
Відділу державної виконавчої служби
Ямпільського районного управління
юстиції у Сумській області Шамрова М.С.
в частині завершення виконавчого
провадження № 40835026 від 14.07.2014 року;
визнати неправомірною дію в.о.
начальника Відділу державної
виконавчої служби Ямпільського
районного управління юстиції у
Сумській області Шамрова М.С. в частині
винесення постанови у виконавчому
провадженні № 40835026 від 14.07.2014 року про
повернення виконавчого документа
стягувачеві; визнати неправомірною
бездіяльність Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Ямпільського
районного управління юстиції у
Сумській області по виконанню рішення
господарського суду Сумської області
№ 920/577/13 від 10 червня 2013 року;
зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Ямпільського
районного управління юстиції у
Сумській області здійснити примусове
виконання рішення господарського суду
Сумської області № 920/577/13 від 10 червня
2013 року та сплатити позивачу 354 621,17 грн.,
присуджених за ним.

Скаржник зазначає, що судове рішення
господарського суду Сумської області
від 10 червня 2013 року у справі № 920/577/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Приват Лізинг» до
Фермерського господарства
«Воздвиженське» на даний час
залишається невиконаним.

Статтею 2 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено, що примусове
виконання рішень покладається на
державну виконавчу службу, яка входить
до системи органів Міністерства
юстиції України. Примусове виконання
рішень здійснюють державні виконавці,
визначені Законом України "Про
державну виконавчу службу".

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено, що
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частина 2 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачає, що
державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Для виконання покладених на державного
виконавця зобов'язань щодо виконання
рішень суду, йому надані права
передбачені ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», зокрема,
державний виконавець має право
накладати арешт на майно боржника,
опечатувати, вилучати, передавати таке
майно на зберігання та реалізовувати
його в установленому законодавством
порядку.

Скаржник вважає, що державний
виконавець не вжив всіх необхідних
заходів для виконання рішення
господарського суду Сумської області
від 10.06.2013 року по справі № 920/577/13 та
безпідставно повернув виконавчий
документ стягувачу.

Розгляд скарги неодноразово
відкладався та пропонувалось
виконавчій службі надати відзив на
скаргу ТОВ «Приват Лізинг», однак
виконавча служба відзиву на скаргу не
подала, свого представника в судове
засідання не направила.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України
«Про виконавче провадження», рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України,
скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

Враховуючи те, що виконавча служба
Ямпільського районного управління
юстиції не надала суду доказів, що
спростовують твердження скаржника або
вжиття належних заходів щодо виконання
рішення суду по справі № 920/577/13, суд
вирішив задовольнити скаргу ТОВ
«Приват Лізинг» частково визнавши
неправомірною бездіяльність Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Ямпільського районного
управління юстиції у Сумській області
по виконанню рішення господарського
суду Сумської області № 920/577/13 від 10
червня 2013 року та зобов'язавши Відділ
державної виконавчої служби
Ямпільського районного управління
юстиції у Сумській області здійснити
примусове виконання рішення
господарського суду Сумської області
№ 920/577/13 від 10 червня 2013 року.

Керуючись статтями 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю «Приват
Лізинг» на дії та бездіяльність органу
державної виконавчої служби у справі №
920/577/13 частково.

2. Визнати неправомірною
бездіяльність Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Ямпільського
районного управління юстиції у
Сумській області по виконанню рішення
господарського суду Сумської області
№ 920/577/13 від 10 червня 2013 року.

3. Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Ямпільського
районного управління юстиції у
Сумській області здійснити примусове
виконання рішення господарського суду
Сумської області № 920/577/13 від 10 червня
2013 року.

4. Ухвалу надіслати сторонам та ДВС
Ямпільського районного управління
юстиції.

Суддя
С.О. Миропольський