ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.11.2014 Справа № 910/4519/14За скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРАБСЬКИЙ
ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ"

На неправомірні дії відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління у м.
Києві у справі №910/4519/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Везерфорд Україна"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кувейт Енерджі
Юкрейн"

про стягнення 1675095, 68 грн.

Cуддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Берегович Р. В. -
представник за довіреністю

від відповідача: Спєров Д. К. -
представник за довіреністю

від відділу ДВС: Назаровець А. Т. -
представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Везерфорд Україна"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кувейт Енерджі
Юкрейн" про стягнення 1 675 095, 68 грн.
(у тому числі: 1 546 857, 11 грн. -
основного боргу, 50 518, 23 грн. - пені та 77
720, 34 грн. - 20 % річних).

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 13.05.2014 у справі № 910/4519/14 позов
задоволено повністю (з урахуванням
заяви позивача про збільшення розміру
позовних вимог). Стягнуто з Товариства
з обмеженою відповідальністю "Кувейт
Енерджі Юкрейн" на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Везерфорд Україна" 1 496 857 грн. 11 коп.
- основного боргу, 88 250 грн. 14 коп. -
пені, 124 665 грн. 00 коп. - 20 % річних.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду у справі № 910/4519/14
від 11.09.2014 замінено відповідача у
справі - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кувейт Енерджі
Юкрейн" його правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Арабський
Енергетичний Альянс ЮЕЙ". Прийнято
відмову Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арабський
Енергетичний Альянс ЮЕЙ" від
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
13.05.2014 у справі № 910/4519/14. Апеляційне
провадження у справі № 910/4519/14
припинено.

17.09.2014 на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
13.05.2014 та ухвали Київського
апеляційного господарського суду у
справі №910/4519/14 від 11.09.2014 видано наказ.

05.11.2014 до Господарського суду міста
Києва звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю "АРАБСЬКИЙ
ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ" із скаргою на
постанову відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
про арешт коштів та інших цінностей
боржника, що знаходяться на рахунках і
вкладах чи на зберіганні у банках або
інших фінансових установах від 23.10.2014 у
межах 1918481,29 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2014 розгляд скарги
призначено на 21.11.2014.

В судовому засіданні 21.11.2014, у
відповідності до статті 77
Господарського процесуального кодексу
України, оголошено перерву до 24.11.2014.

В судовому засіданні 24.11.2014 скаржник
подав заяву про залишення скарги без
розгляду, оскільки у провадженні
господарського суду вже розглядається
скарга на постанову відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
про арешт коштів та інших цінностей
боржника, що знаходяться на рахунках і
вкладах чи на зберіганні у банках або
інших фінансових установах від 23.10.2014 у
межах 1918481,29 грн. по справі № 910/4519/14.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів", у вирішенні
питань, які виникають у розгляді скарг
на рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб Державної виконавчої
служби, до заяв учасників виконавчого
провадження (заявників) мають
застосовуватися положення ГПК України,
якими врегульовано аналогічні питання,
зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62,
пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті
63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Ст. 121-2 ГПК України, яка регулює порядок
розгляду скарг на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби не
містить спеціальної норми щодо того -
як має діяти суд у випадку якщо
скаржник відмовився від поданої
скарги.

В силу положень п. 2 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який діє в межах своєї компетенції, є
справа з господарського спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав.

Враховуючи, що за скаргою заявленою ТОВ
"АРАБСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ" у
поданій справі господарським судом
розгляддається така ж сама скарга на
дії ідділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві, суд залишає скаргу
ТОВ "АРАБСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ"
на постанову відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
про арешт коштів та інших цінностей
боржника, що знаходяться на рахунках і
вкладах чи на зберіганні у банках або
інших фінансових установах від 23.10.2014 у
межах 1918481,29 грн. по справі № 910/4519/14 без
розгляду.

Враховуючи вищенаведені положення
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
№ 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів" та положення ст.
121-2, 81 ГПК України, суд вважає за можливе
застосувати при розгляді даної скарги
норми ст. 81 ГПК України та залишити
скаргу без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРАБСЬКИЙ
ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ" на постанову
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про арешт коштів та
інших цінностей боржника, що
знаходяться на рахунках і вкладах чи на
зберіганні у банках або інших
фінансових установах від 23.10.2014 у межах
1918481,29 грн. залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає чинності з моменту
прийняття і може бути оскаржена у
встановленому законом порядку.

Суддя
О.А.Грєхова