<TITLE>5021/1283/12</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5039_1056265.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1056265">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="107">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Харківський апеляційний господарський суд">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5039">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="978">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="5021/1283/12">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="24.10.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="03.12.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4095">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="A">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Медуниця О.Є.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Терещенко О.І.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME3" CONTENT="Сіверін В. І.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Конотопська районна державна адміністрація">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="04058143">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="04.12.2014 8:59:54">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
margin-right: -5 mm;
margin-right: -5 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P class="ps26"><FONT class="fs37"> </FONT><FONT class="fs35"><IMG src="herb.gif" height=56 width=42></FONT></P>
<P class="ps22"><FONT class="fs103">ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs102">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs130">про роз'яснення постанови </FONT></P>
<P><FONT class="fs129"> "03" грудня 2014 р. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 5021/1283/12 &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs119">Колегія суддів у складі:</FONT></P>
<P><FONT class="fs118">головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs117">при секретарі Новіковій Ю.В.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs116">за участю представників сторін:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs161">позивача – не з’явився, </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs160">відповідача – не з’явився</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs159">третіх осіб – не з’явились</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs158">розглянувши заяву голови Конотопської районної державної адміністрації (вх. №9492) про роз’яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року у справі №5021/1283/12</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs115">за позовом </FONT><FONT class="fs157">Публічного акціонерного товариства “Конотопагротехсервіс”, с. Привокзальне, Конотопського району</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs114">до</FONT><FONT class="fs156"> Селянського (фермерського) господарства “Зимовець”, с. Вільне Конотопського району </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs113">треті особи: </FONT><FONT class="fs155">1) Конотопська районна державна адміністрація, м. Конотоп </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs154">2) Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, м. Суми</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs112">треті особи</FONT><FONT class="fs153">, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма “Соснівська”, с. Соснівка, Конотопського району</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs152">2) Шевченківська сільська рада, с. Шевченкове Конотопського району</FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs111">про</FONT><FONT class="fs151"> зобов’язання вчинити певні дії</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs128">ВСТАНОВИЛА:</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs150">Рішенням господарського суду Сумської області від 08 листопада 2012 року позов задоволено. Зобов’язано селянське (фермерське) господарство “Зимовець” припинити незаконне землекористування, а саме обробіток землі, посів сільськогосподарських культур, та заборонити селянському (фермерському) господарству “Зимовець” виконувати інші сільськогосподарські роботи на площі 39,2495 га на земельній ділянці загальною площею 63,2495 га земель державної власності розташованих на території Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області, яка перебуває в оренді у публічного акціонерного товариства “Конотопагротехсервіс” на підставі договору оренди земель державної власності від 06.06.2011р. укладеного з Конотопською районною державною адміністрацією. Стягнуто з селянського (фермерського) господарства “Зимовець” на користь публічного акціонерного товариства “Конотопагротехсервіс” 1073 грн. судового збору.</FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs149">Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року у справі №5021/1283/12 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства “Зимовець” залишено без задоволення. Рішення господарського Сумської області від 08 листопада 2012 року по справі № 5021/1283/12 залишено без змін. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства “Зимовець” в доход державного бюджету України 573,50 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.</FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs148">24.10.2014 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява Конотопської державної районної адміністрації про роз’яснення вищевказаної постанови. Обгрунтовуючи свою заяву, третя особа зазначає, що з прийнятої постанови суду не зрозуміло, хто є законним користувачем земельної ділянки, загальною площею 63,2495 га ріллі, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області та просить роз’яснити механізм виконання постанови суду.</FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs147">У судове засідання, призначене на 02.12.2014 року сторони &nbsp;не з’явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.</FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs146">Частиною 4 статті 89 Господарського процесуального кодексу України зазначено, зокрема, що неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення суду.</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs145">Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.</FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs144">Стаття 89 ГПК України не містить обмежень права сторони звернутися до апеляційного господарського суду із заявою про роз'яснення постанови господарського суду апеляційної інстанції у разі, якщо вказаною постановою залишено без змін рішення господарського суду першої інстанції повністю або в певній частині, враховуючи, що відповідно до положень ч. 1 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд повторно розглядає справу. </FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs143">Аналогічна правова думка міститься в &nbsp;постанові Вищого господарського суду України від 15.03.2011 року по справі №40/35-11/460. </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs142">Відповідно до п.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України &nbsp;№6 від 23.03.2012 року «Про судове рішення», здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs140">Суд апеляційної інстанції, залишивши без змін рішення суду першої інстанції, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про зобов’язання відповідача припинити незаконне землекористування, а саме обробіток землі, посів сільськогосподарських культур, та заборонити відповідачу виконувати інші сільськогосподарські роботи на площі 39,2495 га. на земельній ділянці загальною площею 63,2495 га. земель державної власності розташованих на території Шевченківської сільської ради Конотопського району, яка перебуває в оренді у Публічного акціонерного товариства “Конотопагротехсервіс”. </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs139">Відповідачем не надано до господарського суду доказів того, що укладені ним 02.04.1997 р. і 30.07.1997 р. договори оренди зазначених двох земельних ділянок із Шевченківською сільською радою діяли в 2012 році в період використання відповідачем спірних земельних ділянок площею 39,2495 га. &nbsp;Відповідачем також не надано належних доказів пролонгації дії та державної реєстрації вказаних договорів у встановленому законом порядку.</FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs138">З урахуванням викладеного, законним користувачем земельної ділянки, загальною площею 63,2495 га ріллі, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області є ПАТ “Конотопагротехсервіс”</FONT></P>
<P class="ps21"><FONT class="fs137">Крім того, заява третьої особи фактично містить вимогу про встановлення порядку виконання судового рішення.</FONT></P>
<P class="ps21"><FONT class="fs136">Однак, визначення способу та порядку виконання судового рішення здійснюється державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження».</FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs135">Отже, поставлене заявником питання не підлягає вирішенню в порядку роз'яснення судового рішення.</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs134">На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, </FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs127">УХВАЛИЛА:</FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs133">Заяву Конотопської районної державної адміністрації про роз’яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року у справі № 5021/1283/12 &nbsp;задовольнити.</FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs132">Роз’яснити вказану постанову наступним чином: &nbsp;користувачем земельної ділянки, загальною площею 63,2495 га ріллі, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області є ПАТ “Конотопагротехсервіс”, на підставі договору оренди земель державної власності від 06.06.2011 року.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs126">Головуючий суддя </FONT><FONT class="fs110">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs125">&nbsp;&nbsp;Сіверін В. І.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs124">Суддя </FONT><FONT class="fs109">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs123">&nbsp;&nbsp;Медуниця О.Є.</FONT><FONT class="fs108"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps25"><FONT class="fs122">Суддя</FONT><FONT class="fs107"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs121">&nbsp;&nbsp;Терещенко О.І.</FONT><FONT class="fs106"> &nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs105"> </FONT></P>