overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.12.2014
Справа № 904/8473/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд
Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької
Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства "Екотехінформ" на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 17.11.2014 року у справі № 904/8473/14

за позовом Приватного підприємства
"Екотехінформ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "АКСІОМА", м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про виконання платіжних доручень

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 15 січня 2015 року о 12:00 год., зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

відповідачу та третій особі - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

позивачу - виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст. 83 та ст.99
Господарського процесуального кодексу
України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги
(подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя
Т.А. Верхогляд

Суддя
Л.М. Білецька

Суддя
Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.12.2014
Справа № 912/2536/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Кузнецової І.Л.
(доповідач),

суддів: Сизько І.А., Герасименко І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Седнівської сільської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.11.2014р. у справі №9012/2536/14

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, Кіровоградська обл., смт.Устинівка

до В 1 Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська обл., смт.Устинівка

та В 2 Седнівської сільської ради, с.Седнівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - відділу
Держземагентства в Устинівському районі, смт. Устинівка

за участю прокурора Устинівського району, Кіровоградської області, смт.Устинівка

про визнання договору дійсним

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.01.2015р. на 12:20, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла
Маркса 65.

3. Сторонам виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4
"Переліку";

відповідачу 1- зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку"

відповідачу 2- зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", оригінал доручення на особу, якою підписано апеляційну скаргу;

третій особі - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", пояснення по суті апеляційної скарги;

прокурору - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99
Господарського процесуального кодексу
України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу
(подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя
І.Л. Кузнецова

Суддя

І.М.Герасименко

Суддя
І.А.Сизько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"08" грудня 2014 р.
Справа № 923/1567/14

Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора
Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі

позивача - 1 Міністерства оборони
України,

позивача - 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя

до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бережанська сільська рада Верхньорогачицького району Херсонської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "23" грудня 2014 р. о 11:30 год. в кабінеті № 215 господарського суду (м. Херсон, вул.
Горького, 18).

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 19.12.2014 року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу - 1: копії реєстраційних документів, витяг з ЄДР;

Позивачу - 2: копії реєстраційних документів, витяг з ЄДР;

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених у ньому обставин, копії реєстраційних документів, витяг з ЄДР;

Третій особі: копії реєстраційних документів, витяг з ЄДР.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя
В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" грудня 2014 р.Справа № 3/5025/476/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у Полонському районі, м.
Полонне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська будівельна компанія", м.Полонне
Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Ухвалою господарського суду області від 17.03.2011р. порушено провадження у справі №3/5025/476/11 про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Полонська будівельна компанія" м. Полонне.

Провадження у справі здійснюється у відповідності до вимог ст. 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 17.05.2011р. у справі №3/5025/476/11, Товариство з обмеженою відповідальністю
„Полонська будівельна компанія" м.
Полонне () визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Побережного В.Т. (м.
Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 22, кв. 64; ліцензія серії АВ №158285 від 16.10.2006р.).

В адресу суду 04.12.2014р. надійшло клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника на два місяці.

Відповідно п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи надані ліквідатором докази та наведені доводи суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури до 28.12.2014 року.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В
А Л И В :

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю
„Полонська будівельна компанія" м.
Полонне продовжити до 28 грудня 2014 року.

Зобов'язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Копію ухвали надіслати: кредитору ДПІ у
Полонському районі, вул.Л.Українки, 114а;
Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком", м.
Хмельницький, вул. Поскурівська, 13; ПАТ
КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50; ліквідатору - м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 22, кв.64.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.12.14 Справа № 926/1267/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Данко Л.С.

Орищин Г.В.

Розглядається апеляційна скарга від 29.10.14 за № 01/02-18-3853/5 Чернівецької міської ради

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 16.10.14

у справі № 926/1267/14

за позовом: Приватної фірми
"Інтервал",м.Чернівці

до відповідача: Чернівецької міської ради,м.Чернівці

про скасування рішення Чернівецької міської ради.

За участю представників:

від позивача: Шимоняк І.В.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Автоматизованою системою документообігу суду, справу № 926/1267/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кузю В.Л.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.14 у склад колегії для розгляду справи № 926/1267/14 Господарського суду
Чернівецької області введено суддів -
Галушко Н.А. та Орищин Г.В.

Рішенням Господарського суду
Чернівецької області від 16.10.14 у справі
№ 914/1267/14 ( суддя
І.В.Марущак) позов задоволено частково; визнано протиправним пункт 2 рішення 30 сесії VІ скликання Чернівецької міської ради "Про надання юридичним особам дозволів на складання проектів відведення земельних ділянок та визнання такими, що втратили чинність окремі пункти рішень" №686 від 29.11.2012 року; стягнуто з Чернівецької міської ради на користь приватної фірми
"Інтервал" судовий збір в розмірі 174 грн; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду
Чернівецької області та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

03.12.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від скаржника про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

На підставі поданого клопотання, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год.00 хв. 14.01.15

Головуючий суддя
Кузь В.Л.

судді
Данко Л.С.

Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

08.12.14
Справа № 914/3335/14

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Данко Л.С.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу від 25.11.14 б/н Приватного підприємства виробничо-проектної фірми «Малбуд»

на рішення Господарського суду
Львівської області від 12.11.14

у справі № 914/3335/14

за позовом Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Приватного підприємства виробничо-проектної фірми «Малбуд», м.Львів

про стягнення 171 507 грн.62 коп.

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу від 25.11.14 Приватного підприємства виробничо-проектної фірми «Малбуд» до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 14.01.15 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Прокурору та позивачу подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Орищин Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" грудня 2014 р.Справа № 3/147-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі, м.
Красилів, Хмельницької області

Красилівської МДПІ м.
Красилів, Хмельницької області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва", с. Волиця-1 Красилівського району

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду області від 19.11.2010р. у справі №3/147-Б-10 порушено провадження за заявою кредиторів
Управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі, м. Красилів,
Хмельницької області та Красилівської
МДПІ м. Красилів, Хмельницької області до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва"
Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця про визнання боржника банкрутом.

Постановою господарського суду області від 01.12.2010р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва"
Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Побережного В.Т.

В адресу суду 04.12.2014р. надійшло клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника строком на 2 місяці.

Відповідно п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи надані ліквідатором докази та наведені доводи суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці до 20.01.2015 року.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В
А Л И В :

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва"
Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця продовжити до 20 січня 2015 року.

Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.

Копію ухвали надіслати: кредиторам УПФ в Красилівському районі, м.Красилів, вул.Центральна, 38а, Красилівській МДПІ м. Красилів, вул.Центральна, 38, ліквідатору - Побережному В.Т., АДРЕСА_1.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

05.12.14
Справа № 914/3360/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Якімець Г.Г.,

суддів
Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Галичина", вих.№24/11-04 від 24.11.2014 року

на рішення господарського суду
Львівської області від 14.11.2014 року
(підписане 17.11.2014 року), суддя Король М.Р.

у справі №914/3360/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лактос Україна", м.
Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Галичина", м.
Радехів

про стягнення 1014339,39 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Галичина".

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2015 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу (скаржнику) - подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лактос
Україна".

Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий-суддя
Якімець Г.Г.

Судді
Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 925/1661/14
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2014
Стягнути з фізичної особи - підприємця
Москаленка Олександра Дмитровича
(Черкаська область, місто Кам'янка, вул.
Леніна, буд.63, ідентифікаційний номер акціонерного товариства "ЧЕРКАСИ -
АВТО" (Черкаська область, Черкаський район, село Степанки, Смілянське шосе, 3 985,43 грн. (три тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень 43 коп.) основної заборгованості, 529,21 грн.(п'ятсот двадцять дев'ять гривень 21 коп.) інфляційних, 95,98 грн. (дев'яносто п'ять гривень 98 коп.) - 3% річних, 291,21 грн.
(двісті дев'яносто одна гривня 21 коп.) пені, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 1 827 грн.(одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).
Боржник знаходиться за адресою:
Черкаська область, місто Кам'янка,
Рішення вступило в законну силу: 02.12.2014

Дата видачі наказу: 02.12.2014

Строк пред'явлення наказу до виконання по: 02.12.2015

Суддя
С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.
Справа № 925/68/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області Швидкий В.А., розглянувши клопотання ліквідатора Левченка В.М.

у справі за заявою Державної податкової інспекції у м.Черкасах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс, ЛТД" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 18.01.2013 на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сінніс,
ЛТД", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левченка В.М.

Ухвалою від 05.02.2013 визнано вимоги ініціюючого кредитора у сумі 673 775,27 грн.

12.03.2013 в газеті "Голос України" №46 (5546) проведено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 21.05.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 20.06.2014 визнано ТОВ
"Сінніс, ЛТД" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого
Левченка В. М.

06.07.2013 в газеті "Голос України" №123 (5623) проведено публікацію про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Ліквідатор банкрута Левченко В.М. надав суду клопотання, яким просить затвердити ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу в ході провадження у справі про банкрутство та невідшкодовані витрати пов'язані з організацією діяльності арбітражного керуючого по справі про банкрутство
ТОВ "Сінніс, ЛТД".

Клопотання мотивовано тим, що 04.12.2014 відбулися збори комітету кредиторів на яких схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі
№925/68/13-г.

Подане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 83
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора
Левченка В.М. призначити на 10 год. 30 хв. 23 грудня 2014 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб.313 А, тел. канцелярії 45-24-38.

В судове засідання викликати ліквідатора Левченка В.М., представників кредиторів.

Суддя
В.А. Швидкий
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

05.12.14
Справа № 914/850/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу
Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат
"Стрий" за № 427 від 20.11.2014 року

на рішення Господарського суду
Львівської області від 28.10.2014 року

у справі № 914/850/14

за позовом позивача-1: Климуха Івана
Васильовича, с. Грабовець Львівської області, позивача-2: Дурдинця Петра
Петровича, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий", м. Стрий Львівської області

до відповідача-2: Реєстраційної служби
Стрийського міськрайонного управління юстиції, м. Стрий Львівської області

про визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів, визнання недійсним та скасування змін, внесених до установчих документів, зобов'язання скасувати реєстраційний запис,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат
"Стрий" за № 427 від 20.11.2014 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - Товариству з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 1 218,00 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду
(реквізити: рахунок - 2006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м.
Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача
(ЄДРПОУ) 38007620). Докази оплати надати суду.

4. Відповідачам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Позивачам та відповідачу-2 подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.