ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2014 р.Справа № 922/4925/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання
Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нертус", м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фавіст", м. Харків,
2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрикола" про
стягнення коштів за участю
представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нертус" (позивач)
звернувся до господарського суду
Харківської області із позовною заявою
щодо солідарного стягнення з
відповідачів: 1) ТОВ "Фавіст"; 2) ТОВ
"Агрікола", 383523,18 грн. основного боргу,
66412,95 грн. інфляційного збільшення
заборгованості, 228147,07 грн. збільшення
суми основного боргу з урахуванням
курсової різниці, 297226,06 грн. процентів
за користування чужими грошовими
коштами, 24690,74 грн. неустойки, а всього
на суму 1000000,00 грн. та судові витрати,
посилаючись на неналежне виконання
відповідачами своїх зобов'язань за
договорами : дистриб'юторським
договором №25/01-А від 25.01.2013 р. (укладений
між позивачем та 2-им відповідачем);
договір поруки №26/07 від 26.07.2013 р.
(укладений між позивачем та 1-им
відповідачем).

Присутній представник позивача у
судове засідання не з'явився, свого
повноважного представника не
направив.

Представник 1-го відповідача у судове
засідання не з'явився, свого
повноважного представника не
направив.

Присутній представник 2-го відповідача
не з'явився, свого повноважного
представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів; залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна
неналежного відповідача; необхідність
заміни відведеного судді, судового
експерта.

Враховуючи вищевикладене та
нез'явлення у судове засідання
представників сторін, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня
2014 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання (через канцелярію)
надати до суду:

Позивачу - докази направлення позовної
заяви та доданих до неї документів за
належною адресою 2-го відповідача: 21000,
м. Вінниця, пров. Червоний, 28 а, оф. 121.

Відповідачам - відзив на позовну заяву,
при наявності заперечень їх правове та
документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників сторін у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів, суд має право
розглянути справу за наявними в ній
матеріалами.

Про неможливість прибуття
представників сторін в судове
засідання обов'язково письмово
повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний