КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"01" грудня 2014 р. Справа №910/17771/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової
О.В.

суддів: Рудченка
С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

Фесенка Юрія Михайловича

на рішення Господарського суду міста
Києва від 27.10.2014 року

у справі №910/17771/14 (суддя О.М. Спичак)

за позовом Фесенка Юрія Михайловича,
Київська обл., м. Бровари

до 1) товариства з обмеженою
відповідальністю «Київпроект-Центр»,
м. Київ

2) головного управління юстиції в м.
Києві в особі відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Солом`янського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві, м. Київ

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача закрите акціонерне
товариство «Проектно-вишукувальний
інститут «Київагропроект», Черкаська
обл., Жашківський р-н, м. Жашків

про визнання недійсним рішень
позачергових загальних зборів
акціонерів та скасування запису в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року Фесенко Юрій
Михайлович звернувся до
Господарського суду міста Києва з
позовом до 1) товариства з обмеженою
відповідальністю «Київпроект-Центр», 2)
головного управління юстиції в м. Києві
в особі відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Солом`янського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання недійсним рішень
позачергових загальних зборів
акціонерів та скасування запису в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 27.10.2014 року позовні вимоги
задоволено частково. Визнано недійсним
з моменту прийняття рішення загальних
зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю
«Київспроект-Центр», оформлені
протоколом №24-1/06 від 24.06.2014 року. В
частині вимог до головного управління
юстиції в м. Києві в особі відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Солом`янського району реєстраційної
служби головного управління юстиції у
м. Києві про скасування реєстраційного
запису, внесеного державним
реєстратором відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Солом`янського району
реєстраційної служби головного
управління юстиції у м. Києві
Бондаренко Людмилою Михайлівною до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців за
№5016348 від 01.07.2014 року щодо
внесення змін до відомостей про
юридичну особу, що не пов`язані зі
змінами в установчих документах -
відмовлено. Присуджено до стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Київпроект-Центр»
на користь Фесенка Юрія Михайловича
судовий збір в сумі 1 218, 00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням,
Фесенко Юрій Михайлович подав до
Київського апеляційного
господарського суду скаргу, в якій
просить скасувати рішення
Господарського суду міста Києва від
27.10.2014 року по справі №910/17771/14 в частині
відмови у задоволенні позовних вимог
до головного управління юстиції в м.
Києві в особі відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Солом`янського району
реєстраційної служби головного
управління юстиції у м. Києві та
прийняти нове рішення у справі,
задовольнивши позовні вимоги Фесенка
Юрія Михайловича повністю.

Колегія суддів встановила, що подані
скаржником матеріали апеляційної
скарги є достатніми для прийняття її до
провадження.

Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Фесенка
Юрія Михайловича на рішення
Господарського суду міста Києва від
27.10.2014 року у справі №910/17771/14 до
провадження.

2. Розгляд справи №910/17771/14 призначити на
10.12.2014 року. Судове засідання
відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового
засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін, повноваження яких мають бути
підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачам надати
суду відзив на апеляційну скаргу
згідно ст. 96 Господарського
процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Головуючий суддя
О.В. Агрикова

Судді
С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз