Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/16413/14 25.11.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова група "Ю.БІ.АЙ" та
Комунального підприємства
"Київпастранс"

про відшкодування шкоди 7 107,03 грн.

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

від позивача: Терещук В.С. - довіреність
№6 від 08.01.2014 року;

від відповідача-1: Бабюк Т.П. -
довіреність №151/14 від 10.06.2014 року;

від відповідача-2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "УНІКА" звернулося
до господарського суду м. Києва з
позовом до Приватного акціонерного
товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" та
Комунального підприємства
"Київпастранс" про відшкодування шкоди
7 107,03 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 08.08.2014 року порушено провадження у
справі та призначено її розгляд на
27.08.2014 року.

27.08.2014 року через відділ діловодства
суду від відповідача-1 надійшли
документи по справі, клопотання про
відкладення розгляду справи.

27.08.2014 року представники позивача,
відповідача-2 з'явилися, надали
пояснення по справі.

Враховуючи те, що нез'явлення
представника відповідача-1 у судове
засідання перешкоджає вирішенню спору
по суті, а також враховуючи клопотання
представника відповідача-1, суд вважав
за доцільне відкласти розгляд справи
на 10.09.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.09.2014 року призначено у
справі №910/16413/14 судову
автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при ГУ МВС України в місті Києві (01025, м.
Київ, вул. Володимирська, 15).

29.09.2014 року до Господарського суду м.
Києва від Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в місті Києві
надійшли матеріали справи №910/16413/14 з
повідомленням про неможливість
виконання експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 31.10.2014 року поновлено
провадження у справі № 910/16413/14 та
призначено її розгляд на 18.11.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.11.2014 року відкладено
розгляд справи на 25.11.2014 року.

В судове засідання 25.11.2014 року
представник відповідача-2 не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив.

25.11.2014 року представник відповідача-1
(Приватне акціонерне товариство
"Страхова група "Ю.БІ.АЙ") у судовому
засіданні заявив усне клопотання про
повторне призначення по справі судову
автотоварознавчу експертизу.

10.09.2014 року представник позивача не
заперечував проти задоволення
клопотання.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 41
ГПК України, для роз'яснення питань, що
виникають при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань, господарський суд
призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи
доручається державним спеціалізованим
установам чи безпосередньо особам, які
відповідають вимогам, встановленим
Законом України "Про судову
експертизу". Особа, яка проводить
судову експертизу (далі - судовий
експерт) користується правами і несе
обов'язки, зазначені у статті 31 ГПК
України.

Відповідно до ст. 41 ГПК України
остаточне коло питань, які мають бути
роз'яснені судовим експертом,
встановлюється господарським судом в
ухвалі.

На підставі вищезазначеного, з метою
встановлення правомірності заявлених
позовних вимог, всебічного, повного та
об'єктивного розгляду спору й
вирішення питань, що потребують
спеціальних знань, суд дійшов висновку
щодо призначення судової
автотоварознавчої експертизу,
проведення якої доручає
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при ГУ МВС України в місті Києві(01025, м.
Київ, вул. Володимирська, 15).

У зв'язку з призначенням судової
автотоварознавчої експертизу,
провадження у справі №910/16413/14, на
підставі статті 79 ГПК України, підлягає
зупиненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
41, 79, 86 ГПК України, Господарський суд
міста Києва, ?

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі №910/16413/14 судову
автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при ГУ МВС України в місті Києві(01025, м.
Київ, вул. Володимирська, 15).

2. На вирішення судового експерта
винести наступні питання:

- Встановити ринкову вартість
автомобіля «Peugeot 3008» д/н АА2600КР на дату
настання ДТП, а саме: 16.01.2014 року;

- Встановити розмір матеріального
збитку з урахуванням коефіцієнту
фізичного зносу, завданого власнику
автомобіля «Peugeot 3008» д/н АА2600КР у
зв'язку із настанням ДТП 16.01.2014 року.

3. Оплату витрат по проведенню судової
експертизи покласти на Приватне
акціонерне товариство "Страхова група
"Ю.БІ.АЙ" (04112, м. Київ, ВУЛИЦЯ
ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 48, офіс 708, ).

4. Зобов'язати експертну установу
направити на адресу Приватного
акціонерного товариства "Страхова
група "Ю.БІ.АЙ" (04112, м. Київ, ВУЛИЦЯ
ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 48, офіс 708, ) оригінал рахунку на оплату
експертизи.

5. Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" (04112,
м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 48,
офіс 708, ) надати
експертній установі докази проведення
оплати послуг по проведенню судової
експертизи.

6. Попередити експерта, який
безпосередньо проводитиме судову
експертизу, про відповідальність,
передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального
кодексу України за дачу завідомо
неправдивого висновку та відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

7. Зобов'язати сторін на вимогу судового
експерта надати всі необхідні
документи для проведення судової
автотоварознавчої експертизи.

8. Зобов'язати експертну установу після
проведення судової автотоварознавчої
експертизи надати суду висновок
судового експерта.

9. Провадження у справі №910/16413/14
зупинити до закінчення проведення
судової автотоварознавчої експертизу

10. Матеріали справи №910/16413/14 надіслати
до Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в місті Києві (01025, м.
Київ, вул. Володимирська, 15).

Суддя
Якименко М.М.