ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21.11.14 Справа № 904/7511/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши
матеріали справи № 904/7511/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
Зосько Лариси Пантеліївни (вул.
Чернишевського, 1-А, кв. 31, м.
Дніпропетровськ)

до Публічного акціонерного
товариствоа"Комерційний банк "Надра" в
особі відділення ПАТ КБ "НАДРА"
Дніпропетровське регіональне
управління (вул. Серова, 11,
м. Дніпропетровськ, 49000)

про стягнення 86 349,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Зосько
Лариса Пантелеївна звернулась до
Господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" м. Київ в особі відділення
ПАТ КБ "Надра" Дніпропетровське
регіональне управління про стягнення
86349,83 грн., а саме 81792,83 грн.
заборгованості за Договором суборенди
№1 від 23.03.2007 року та 4557,00 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 02.10.14 р.
порушено провадження у справі № 904/7511/14
та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою суду від 28.10.14 р. розгляд справи
відкладався на 11.11.14 р..

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 11.11.14 р.
на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського
процесуального кодексу України
позовні матеріали надіслано за
територіальною підсудністю до
Господарського суду міста Києва у
зв'язку із встановленням в ході
розгляду справи, що Відділення
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра"
Дніпропетровське регіональне
управління, місцезнаходження якого в
м.Дніпропетровську, не уповноважене
представляти інтереси товариства
(юридичної особи) в судах, зокрема, в
Господарському суді Дніпропетровської
області за місцезнаходженням
відокремленого підрозділу.

За наслідками автоматичного розподілу
автоматизованою системою
документообігу суду позовні матеріали
передані на розгляд судді Селівону А.М.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.12.14 об
11:50. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 11.

3. Зобов'язати позивача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 23.12.14 р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача та відповідача в реєстрі
станом на час розгляду справи в
Господарському суді міста Києва;

- виписку банку на підтвердження
здійснення відповідачем сплати у
безготівковій формі суборенди за
Договорами № 1 та № 2 суборенди від 23.03.07
р. або належні та допустимі докази
підтвердження здійснення відповідачем
сплати суборенди в іншій формі;

- належні та допустимі докази на
підтвердження перебування
орендованого майна у власності Юрченко
Валентини Сергіївни;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- довіреностей № 8697 від 17.11.05 р. та № 3121
від 25.07.07 р. на ім'я віце-президента
Східного міжрегіонального управління
ВАТ КБ «Надра» Колісник Т.С.;

- додатків № 1 до договорів суборенди №
1 та № 2 від 23.03.07 р.;

- письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності додаткових
угод до договорів № 1 та № 2 суборенди
від 23.03.07 р., укладених згідно умов п.4.1
вказаних договорів;

- наявності або відсутності акту
прийому - передачі майна в оренду
згідно Договору № 2 суборенди від
23.03.07 р.;

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірних
договорів, окрім зазначених в позовних
матеріалах, та, у разі наявності -
надати суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 23.12.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими документами
надіслати позивачу по справі, надавши
суду відповідні письмові докази
направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- виписку банку на підтвердження
здійснення відповідачем сплати у
безготівковій формі суборенди за
Договорами № 1 та № 2 суборенди від 23.03.07
р. або належні та допустимі докази
підтвердження здійснення відповідачем
сплати суборенди в іншій формі

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- документів, що підтверджують
повноваження керівника (протокол,
наказ);

- довіреностей № 8697 від 17.11.05 р. та № 3121
від 25.07.07 р. на ім'я в.о. директора філії
ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровське РУ
Колісник Т.С.;

- положення про Філію ВАТ КБ «Надра»
Дніпропетровське РУ в редакції, чинній
на час укладення договорів суборенди;

- статуту ПАТ КБ «Надра»» в редакції,
чинній на час укладення договорів
суборенди;

- письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності акту
прийому - передачі майна в оренду
згідно Договору № 2 суборенди від
23.03.07 р.;

- наявності або відсутності актів
приймання - передачі майна від
суборендаря орендодавцю згідно умов
п.5.6 Договорів № 1 та № 2 суборенди від
23.03.07 р.;

- наявності або відсутності додаткових
угод до договорів № 1 та № 2 суборенди
від 23.03.07 р., укладених згідно умов п.4.1
вказаних договорів;

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірних
договорів, окрім зазначених в позовних
матеріалах, та, у разі наявності -
надати суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду).

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

6. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

7. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень. У разі явки в судове
засідання особисто про собі мати
документ, що посвідчує особу.

8. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М. Селівон