ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р.
Справа № 916/715/13

За позовом Прокурора м.Одеси в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради

до відповідача Корпорації "33 Millbrook
Management Inc."

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради

про витребування нерухомого майна та
виселення

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від прокурора: Доброжан Н.І.,
посвідчення №010038 від 17.10.2012р.;

Від Одеської міської ради: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Смітюх В.В.,
довіреність №01-36/22 від 09.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Одеси в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради, звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до відповідача
Корпорації "33 Millbrook Management Inc.", за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради, згідно якої просить
витребувати від Корпорації "33 Millbrook
Management Inc." нежитлове приміщення підвалу,
вартістю 303606,00грн., загальною площею
118,7кв.м, розташованого за адресою: м.
Одеса, пров. Маланова, 12 на користь
територіальної громади м. Одеси, в
особі Одеської міської ради та
виселити Корпорацію "33 Millbrook Management Inc." з
нежитлового приміщення підвалу,
вартістю 303606,00грн., загальною площею
118,7кв.м, розташованого за адресою: м.
Одеса, пров. Маланова, 12 та передати
зазначене приміщення Одеській міській
раді.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 21.03.2013р. порушено
провадження у справі №916/715/13.

Приймаючи до уваги, що суддя Власова
С.Г. знаходиться на лікарняному, з метою
дотримання процесуальних строків,
керуючись рішенням зборів суддів
господарського суду Одеської області
від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від
29.11.2011р.), за розпорядженням голови
господарського суду Одеської області
від 13.05.2013р. справу №916/715/13 за позовом
Прокурора м.Одеси в інтересах держави в
особі, якою є Одеська міська рада до
відповідача Корпорації "33 Millbrook Management
Inc." за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Департамент комунальної
власності Одеської міської ради про
витребування нерухомого майна та
виселення передано судді Оборотовій
О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13.05.2013р. було прийнято
справу №916/715/13 до провадження судді
Оборотової О.Ю.

У зв'язку із виходом суді Власової С.Г. з
лікарняного, згідно розпорядження
голови господарського суду Одеської
області від 27.05.2013р. справу №916/715/13
передано на розгляд судді Власовій С.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.05.2013р. було прийнято
справу №916/715/13 до провадження судді
Власова С.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.06.2013р. зобов'язано
прокурора у строк до 17.06.2013р. надати
нотаріально засвідчений переклад
даної ухвали у двох примірниках для
вручення у порядку визначеному
Конвенцією про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних та комерційних справах 1965
року; надіслано судове доручення до
Міністерства Юстиції Сполучених
Штатів Америки по цивільним справам
Управління з міжнародної правової
допомоги (100 Вулиця L N.W. Кімната 11006,
Вашингтон, округ Колумбія, 20530
Сполучені Штати Америки) щодо
здійснення належного повідомлення
Корпорації "33 Millbrook Management Inc." про
наявність даної справи; призначено
судове засідання на 09.12.2013р. о 11:00, та
зупинено провадження у справі до
09.12.2013р.

Приймаючи до уваги перебування судді
Власової С.Г. на лікарняному з 25.11.2013р.,
за розпорядженням голови
господарського суду Одеської області
від 09.12.2013р. було призначено повторний
автоматичний розподіл справи №916/715/13
за позовом Прокурора м.Одеси в
інтересах держави в особі, якою є
Одеська міська рада до відповідача
Корпорації "33 Millbrook Management Inc." за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Департамент комунальної власності
Одеської міської ради про витребування
нерухомого майна та виселення, та
передано на розгляд судді Гут С.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 09.12.14р. прийнято зупинену
справу №916/715/13 до провадження судді Гут
С.Ф., поновлено провадження у справі
№916/715/13, з призначенням розгляду справи
10 червня 2014р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.06.2014р. приймаючи до уваги
настання строку, до якого провадження у
справі №916/715/13 було зупинено,
провадження у справі було поновлено,
призначено на 09.12.2014р. о 10год. 00хв. та
враховуючи положення "Конвенції про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних та
комерційних справах" зупинено
провадження до 09.12.2014р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги настання строку, до
якого провадження у справі №916/715/13 було
зупинено, на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК
України господарський суд дійшов
висновку про наявність підстав для
поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до вимог ст. 125
Господарського процесуального Кодексу
України, у разі якщо в процесі розгляду
справи господарському суду необхідно
вручити документи, отримати докази,
провести окремі процесуальні дії на
території іншої держави, господарський
суд може звернутися з відповідним
судовим дорученням до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави у порядку,
встановленому цим Кодексом або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Судове доручення надсилається у
порядку, встановленому цим Кодексом
або міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, а якщо міжнародний
договір не укладено - Міністерству
юстиції України, яке надсилає
доручення Міністерству закордонних
справ України для передачі
дипломатичними каналами.

Згідно п. 8 Роз'яснення Президії Вищого
господарського суду України №04-5/608 від
31.05.2002 р. „Про деякі питання практики
розгляду справ за участю іноземних
підприємств і організацій" доручення
щодо вручення документів за кордон
надсилаються безпосередньо до
центрального органу іноземної держави,
визначеного запитуваною державою,
згідно зі ст.2 Конвенції про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах (набула чинності 01.12.2001 р.), або
через Міністерство юстиції України.

Відповідно до пунктів 6.1-6.8 Інструкції
про порядок виконання міжнародних
договорів з питань надання правової
допомоги в цивільних справах щодо
вручення документів, отримання доказів
та визнання і виконання судових рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України та Державної судової
адміністрації України від 27.06.08р. за
№1092/5/54, судом заповнюється судове
доручення, до якого додаються
документи, заповнені на офіційній мові
чи офіційній мові запитуваної держави,
яке надсилається напряму судом до
Центрального органу іноземної держави,
а справа призначається до слухання не
раніше, ніж через шість місяців з дня
направлення відповідного доручення.

У зв'язку з вищевикладеним, суд
зобов'язує прокурора надати суду у
визначений строк нотаріально
засвідчений переклад даної ухвали у
двох примірниках для вручення у
порядку визначеному Конвенцією про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних та
комерційних справах 1965 року.

За таких обставин, враховуючи
положення "Конвенції про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних та комерційних
справах", суд доходить до висновку, що
розгляд справи №916/715/13 підлягає
зупиненню до 10.03.2015р.

Керуючись ст.ст. 77,79, 86,125 Господарського
процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №916/715/13.

2.Розгляд справи призначити на "10"
березня 2015р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29 в залі суд.засідання № 13
тел.0(482)307-970.

3.Провадження у справі №916/715/13 зупинити
до 10.03.2015р.

4.Уповноважити представника Прокурора
м.Одеси в строк до 15.01.2015р. одержати для
перекладу: оригінал ухвали
господарського суду Одеської області
від 09.12.2014р. по справі №916/715/13, прохання
про вручення за кордоном судових або
позасудових документів.

5. Зобов'язати:

прокурора надати: довідку з
Реєстраційної служби, щодо власника
нежитлового приміщення підвалу,
загальною площею 118,7кв.м.,
розташованого за адресою: м. Одеса,
пров. Маланова, 12,

Одеську міську раду надати: оригінали
доданих до позовної заяви документів;
письмові пояснення стосовно позовних
вимог та виконання рішення
господарського суду Одеської області
по справі №12/189-10-5349;

відповідача надати: письмовий відзив
на позов; документи, що підтверджують
повноваження Єфанової Г.Л. на
представництво Корпорації "33 Millbrook
Management Inc.";

третю особу надати: письмові пояснення
по справі.

6.Явка представників сторін
обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.