Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
__________________________________
Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" грудня 2014 р.
№ 927/1820/14

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви № 140-3-2-00/1452 від 26.11.14

Позивач: Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль",
вул.Лєскова,9, м.Київ 01011

В особі: Чернігівської обласної
дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль",
пр. Перемоги 21, м.Чернігів,14017

Відповідач: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Сервіс",
вул. Котляревського, 64, м. Прилуки, 17500

Предмет спору: про стягнення
330 128,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви
можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0],
де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК
України.

27.11.2014р. до господарського суду
Чернігівської області від ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" надійшла
позовна заява №140-3-2-00/1452 від 26.11.2014р. до
відповідача ТОВ "Сервіс" про стягнення
заборгованості по кредитному договору
№012/16-32/038-07-1 від 05.09.2007р. в сумі 330 128,53грн.

Відповідно до ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником.

Згідно ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема, обставини,
на яких ґрунтуються позовні вимоги. До
позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Відповідно до ст.36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

Згідно п.5.27 Національного стандарту
України "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003р. №55, відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали, та
прізвище, дати засвідчення копії, а
відбитком печатки організації
засвідчують на документі підпис
відповідальної особи.

Подана позовна заява №140-3-2-00/1452 від
26.11.2014р. підписана представником ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль " Іллюшко О.М. На
підтвердження повноважень вказаної
особи до позовної заяви додана копія
довіреності №629/12-II від 26.11.2012р., яка
належним чином не засвідчена, оскільки
у відмітці позивача про засвідчення
копії документа відсутні: назва посади
особи, яка засвідчує копію, її ініціали,
та прізвище, дата засвідчення копії,
відсутній особистий підпис
відповідальної особи, яка засвідчує
копію, відсутній відбиток печатки
позивача. Крім того, як вбачається з
поданої копії довіреності №629/12-II від
26.11.2012р. вона зроблена не з оригіналу
даного документа.

Таким чином, подана позивачем копія
довіреності №629/12-II від 26.11.2012р. не
відповідає вказаним вище вимогам, а
тому не приймається як належний доказ,
що підтверджує повноваження
представника позивача Іллюшко О.М. на
підписання позовної заяви.

Не подано доказів, що підтверджують
викладені у заяві обставини.

Суд звертає увагу, що до позовної заяви
позивачем подано ряд ксерокопій
документів, з яких вбачається, що вони
зроблені не з оригіналу документів.

Всі додані до позовної заяви копії
документів належним чином не
засвідчені, а тому не можуть вважати
належними доказами в розумінні ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п.1, п.3 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має право її підписувати, не
подано доказів, що підтверджують
викладені у заяві обставини.

Не подано доказів направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Статтею 57 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

За загальним правилом копією
документа, зокрема, позовної заяви є
повне відтворення тексту документа, в
тому числі з усіма реквізитами такими
як дата його складання, вихідний номер.
Позивач зобов'язаний направити
відповідачу, крім копії позовної заяви,
всі документи, які додані до позовної
заяви.

Позивачем до позовної заяви №140-3-2-00/1452
від 26.11.2014р. в якості доказу направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів додано
фіскальний чек №0967 від 26.11.2014р.
про направлення цінного листа №931
та опис вкладення у цінний лист від
26.11.2014р., які свідчать про направлення
відповідачу копії позовної заяви
№140-3-2-00/1453 від 26.11.2014р., розрахунку
заборгованості та виписки по рахунку
за К/Д №012/16-32/038-07-3 від 10.09.2007. Вказані
фіскальний чек від 26.11.2014р. та опис
вкладення у цінний лист від 26.11.2014р. не
приймаються судом як належні докази
направленні відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, оскільки свідчать,
по-перше, про направлення відповідачу
копії позовної заяви з іншим номером
ніж та, що надійшла до господарського
суду Чернігівської області та,
по-друге, про направлення відповідачу
частини документів, доданих до
позовної заяви, так як позовна заява
містить перелік додатку із 17 пунктів.

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

При повторному зверненні до суду у
прохальній частині позовної заяви
необхідно чітко визначати всі складові
позовних вимог.

Керуючись п. 1,3,6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 67 арк.

Суддя
Книш Н.Ю.