ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2014 р.
Справа № 13б/5014/2841/2

вх. № 4296/14л

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(вх. № 2014/14 від 29.09.2014р.) на дії
ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного
керуючого Калініной В.В. та
організатора аукціону по продажу майна
банкрута у справі № 13б/5014/2841/2012

за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Луганськ

до ФОП ОСОБА_3, м. Луганськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 24.12.2012 визнано банкрутом
боржника - Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_3 (91051, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1). Відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Калініну Вікторію Вікторівну.

В газеті "Голос України" від 11.01.2013 № 6
(5506) здійснено публікацію оголошення
про визнання боржника банкрутом.

Ухвалами господарського суду
Луганської області неодноразово
продовжувався строк ліквідаційної
процедури, востаннє ухвалою від
10.04.2014р. продовжено строк до 25.07.2014р.

Верховною Радою України прийнято Закон
України "Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" (далі - Закон), який набрав
чинності 20.08.2014 р.

Частиною першою статті 1 Закону змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних, зокрема,
господарським судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції (далі - АТО). Розгляд
відповідних справ здійснюється
господарськими судами, що визначаються
Головою Вищого господарського суду
України.

Розпорядженням Голови Вищого
господарського суду України від 02.09.2014 N
28-р "Про зміну територіальної
підсудності господарських справ"
визначено, що розгляд справ, підсудних
господарським судам, розташованим у
районі проведення АТО, здійснюється,
зокрема, господарських справ,
підсудних господарському суду
Луганської області, - господарським
судом Харківської області.

Згідно з частиною третьої статті 1
Закону справи, розгляд яких не
закінчено і які перебувають у
провадженні місцевих, апеляційних
судів, розташованих в районі
проведення антитерористичної
операції, в разі неможливості
здійснювати правосуддя передаються
судам відповідно до встановленої
згідно з цим Законом підсудності
протягом десяти робочих днів з дня
прийняття розпорядження головою
відповідного вищого спеціалізованого
суду.

У разі неможливості передачі
матеріалів справи відповідно до
встановленої згідно з цим Законом
підсудності вчинення необхідних
процесуальних дій здійснюється за
документами і матеріалами, поданими
учасниками судового процесу, за умови,
що такі документи і матеріали є
достатніми для ухвалення відповідного
судового рішення.

29.09.2014 р. до господарського суду
Харківської області надійшла скарга
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх. № 2014/14 від 29.09.2014р.)
на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_3
арбітражного керуючого Калініной В.В.
та організатора аукціону по продажу
майна банкрута у справі про
банкрутство № 13б/5014/2841/2012
господарського суду Луганської
області, в якій заявники просять суд
витребувати у організатора аукціону
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Професіонал" всі
документи, які су проводжували
проведення 15.09.2014 р. аукціону по продажу
майна банкрута ФОП ОСОБА_3, заборонити
на час розгляду скарги оформлення
передавального акту та свідоцтва про
право власності на нового власника
ОСОБА_6 жит лового будинку та земельної
ділянки, розташованих за адресою:
АДРЕСА_2; визнати незаконними дії
ліквідатора Калініной В.В. по включенню
до ліквідаційної маси, замовлення
аукціону, та ТОВ "Професіонал" по
проведенню аукціону з продажу
житлового будинку, який зареєстрований
за ОСОБА_3 згідно до свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 19.12.1998 р.
загальною площею 36.1 кв. м., який
розташований за адресою: АДРЕСА_2, а
фактично має пло щу 78.9 кв. м. Скасувати
(анулювати) результати аукціону по
продажу лоту № 1 житлового буди нку літ
А-1 з надвірними господарчими та
побутовими будівлями: сарай літ Б, по
гріб літ пг. вбиральня літ У, гараж літ
Д. огорожа 1. 2. земельна ділянка, майно
роз ташоване за адресою: АДРЕСА_2,
проведеного 15.09.2014 р. ТОВ "Професіонал"
у справі про банкрутство № 136/5014/2841 /2012
господарського суду Харківської
області.

Суд, вважає за необхідне зазначити, що
під час порушення провадження по
справі та в процесі розгляду справи,
згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України, з
метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє в необхідних
випадках такі дії по підготовці справи
до розгляду: зобов'язує сторони, інші
підприємства, установи, організації,
державні та інші органи, їх посадових
осіб виконати певні дії (звірити
розрахунки, провести огляд доказів у
місці їх знаходження тощо); витребує
від них документи, відомості, висновки,
необхідні для вирішення спору, чи
знайомиться з такими матеріалами
безпосередньо в місці їх знаходження.

Так, 07.10.2014 р. господарським судом
Харківської області був направлений
лист на адресу ОСОБА_1, ОСОБА_8,
ліквідатора арбітражного керуючого
Калініной В.В., ТОВ "Професіонал" та
банкруту ФОМ ОСОБА_3, в якому суд
повідомив про надходження скарги до
господарського суду та просив, з метою
вирішення питання про достатність
матеріалів для призначення скарги до
розгляду, в строк до 06.11.2014р. надати до
господарського суду Харківської
області суду копії всіх документів, які
надавались до господарського суду
Луганської області по справі
13б/5014/2841/2012, а саме: сторони та
ліквідатора: клопотання, заяви
учасників судового процесу, звіти
ліквідатора, додатки до нього, і т.п., а
також копії процесуальних документів
господарського суду Луганської
області; ТОВ "Професіонал": документи
щодо продажу майна боржника в
ліквідаційній процедурі.

20.10.2014 р. до канцелярії суду від
банкрута ФОП ОСОБА_3 надійшла заява, в
якій він повідомив суд, що документів
ліквідаційної процедури він не має,
оригінали примірників та установчих
документів на житловий будинок по
АДРЕСА_2 знаходяться у ОСОБА_1 В цій же
заяві банкрут підтримав скаргу ОСОБА_1
та ОСОБА_8

06.11.2014 р. до канцелярії суду від ТОВ
"Професіонал" надійшла заява про
долучення до матеріалів справи копії
протоколу № 68 від 15.09.2014 р., публікації
про проведення конкурсу та копії
договору на проведення аукціону.

Інших документів, визначених в листі
суду від 07.10.2014 р. не було надано
сторонами, ліквідатор також не надав
суду жодного документу щодо проведення
ліквідаційної процедури, формування
ліквідаційної маси, дій по відчуженню
майна банкрута тощо.

Відповідно до вимог ст. 32
Господарського процесуального кодексу
України, доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Згідно ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

У відповідності до ч. 3 ст. 1 Закону
України "Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" справи, розгляд яких не
закінчено і які перебувають у
провадженні місцевих, апеляційних
судів, розташованих в районі
проведення антитерористичної
операції, в разі неможливості
здійснювати правосуддя передаються
судам відповідно до встановленої
згідно з цим Законом підсудності
протягом десяти робочих днів з дня
прийняття розпорядження головою
відповідного вищого спеціалізованого
суду.

У разі неможливості передачі
матеріалів справи відповідно до
встановленої згідно з цим Законом
підсудності вчинення необхідних
процесуальних дій здійснюється за
документами і матеріалами, поданими
учасниками судового процесу, за умови,
що такі документи і матеріали є
достатніми для ухвалення відповідного
судового рішення.

Суд, дослідивши надані до суду
документи, дійшов висновку, що наявних
в суді матеріалів не достатньо для
розгляду по суті скарги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (вх. № 2014/14 від 29.09.2014р.) на дії
ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного
керуючого Калініной В.В. та
організатора аукціону по продажу майна
банкрута

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

За таких обставин, враховуючи, що
наданих до суду документів не
достатньою для вирішення спору по суті,
суд вважає за необхідне залишити
скаргу на дії ліквідатора без розгляду.

Керуючись ст. ст. ст. 32, 33, 43, п. 4
ст. 65, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (вх. № 2014/14 від 29.09.2014р.) на дії
ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного
керуючого Калініной В.В. та
організатора аукціону по продажу майна
банкрута.

Ухвалу направити ОСОБА_1, ОСОБА_8,
банкруту, ліквідатору арбітражному
керуючому Калініной В.В., ТОВ
"Професіонал".

Суддя
Кононова О.В.