ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 905/904/14
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Відкритого акціонерного
товариства "Содовий завод"

на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 17 червня 2014
року

та на рішення господарського суду
Донецької області від 11 квітня 2014 року

у справі № 905/904/14

господарського суду Донецької області

за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Содовий
завод"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Реактив"

про стягнення заборгованості в
розмірі 100 000,00 грн. та визнання
додаткової угоди від 01.03.2013 року
дійсною

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
"Содовий завод" зверталось з касаційною
скаргою до Вищого господарського суду
України на рішення господарського суду
Донецької області від 11 квітня 2014 року
та на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 17
червня 2014 року.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 13 жовтня 2014 року було
повернуто касаційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства "Содовий
завод" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України та зазначено, що Відкритому
акціонерному товариству "Содовий
завод" необхідно звернутись з
касаційною скаргою до Харківського
апеляційного господарського суду,
відповідно до розпорядження голови
Вищого господарського суду України від
02 вересня 2014 року № 28-р "Про зміну
територіальної підсудності
господарських справ" у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
господарськими судами Донецької і
Луганської областей, Донецьким
апеляційним господарським судом у
районі проведення антитерористичної
операції.

Відкрите акціонерне товариство
"Содовий завод" виконало вимоги ухвали
Вищого господарського суду України від
13 жовтня 2014 року та звернулось через
Харківський апеляційний господарський
суд.

Листом Харківського апеляційного суду
від 10 листопада 2014 року № 12-56/017552
направлено до Вищого господарського
суду України касаційну скаргу з
копіями матеріалів справи.

За приписами ч. 3 ст. 1 Закону України
"Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" справи, розгляд яких не
закінчено і які перебувають у
проваджені місцевих, апеляційних
судів, розташованих в районні
проведення антитерористичної
операції, вразі неможливості
здійснювати правосуддя передаються
судам відповідно до встановленої
підсудності протягом десяти робочих
днів з дня прийняття розпорядження
головою відповідного вищого
спеціалізованого суду.

Розпорядженням голови Вищого
господарського суду України від 02
вересня 2014 року № 28-р визначено, що
розгляд господарських справ, підсудних
Донецькому апеляційному
господарському суду, здійснюється
Харківським апеляційним господарським
судом.

Однак, згідно листа Донецького
апеляційного господарського суду від 08
вересня 2014 року № 01/702/14, в зазначеному
суді відсутня можливість виконання
розпорядження голови Вищого
господарського суду України від 02
вересня 2014 року № 28-р в частині
передачі справ в 10- денний строк до
Харківського апеляційного суду.

За приписами ч. 3 ст. 1 Закону України
"Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" у разі неможливості передачі
матеріалів справи відповідно до
встановленої підсудності вчинення
необхідних процесуальних дій
здійснюється за документами і
матеріалами, поданими учасниками
судового процесу, за умови, що такі
документи і матеріали є достатніми для
ухвалення відповідного судового
рішення.

Отже, зважаючи на вищевикладене
колегія суддів Вищого господарського
суду України, приходить до висновку про
необхідність витребування у сторін
документів та матеріалів , які
подавались учасниками судового
процесу під час розгляду справи першою
та другою інстанціями, для розгляду
касаційної скарги Відкритого
акціонерного товариства "Содовий
завод" на рішення господарського суду
Донецької області від 11 квітня 2014 року
та на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 17
червня 2014 року.

Скаржник звернувся з клопотанням про
відновлення строку для подання
касаційної скарги на оскаржувані
судові рішення, оскільки встановлений
законодавством двадцятиденний строк
на їх оскарження був ним пропущений з
поважних причин.

Згідно ст.53 Господарського
процесуального кодексу України про
відновлення пропущеного строку,
касаційна скарга підлягає прийняттю до
провадження.

Подана Відкритим акціонерним
товариством "Содовий завод" касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до
провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Відкритому акціонерному
товариству "Содовий завод" строк
подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого
господарського суду України касаційну
скаргу Відкритого акціонерного
товариства "Содовий завод" на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 17 червня 2014
року та на рішення господарського суду
Донецької області від 11 квітня 2014 року
у справі № 905/904/14.

3. Призначити розгляд касаційної
скарги на 09.12.2014 року об 11:00 год. у
приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Зобов'язати сторін надати наявні
документи та матеріали у справі №
905/904/14 за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Содовий
завод" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Реактив", про
стягнення заборгованості.

5. Представники учасників судового
процесу повинні мати паспорт,
довіреність (оригінал -для огляду,
копію - для залучення в матеріали
справи), а в необхідних випадках -
документ, що посвідчує службове
становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. І. Мележик

С.С. Самусенко