overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" грудня 2014 р. справа № 911/5161/14 Господарський суд Київської області у складі судді
Яреми В.А. перевіривши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний капітал»

до Фізичної особи-підприємця Шулімова
Олександра Сергійовича

про стягнення 137 348,70 гривень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
№911/5161/14.

2. Розгляд справи призначити на „16" грудня 2014 року на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо моменту (день, місяць, рік) виникнення у відповідача обов'язку по оплаті товару, вартістю 112 284,00 грн. у розумінні п. 2.3 договору б/н від 08.08.2012;

- належні та допустимі докази, що підтверджують факт реалізації відповідачем товару вартістю 112 284,00 грн., поставленого на виконання умов договору б/н від 08.08.2012;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені та 3% річних із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду
(число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:

1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором б/н від 08.08.2012 із зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором б/н від 08.08.2012 станом на 16.12.2014 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний капітал».

5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач
(установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя

В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2014 р.Справа № 916/4211/14

За позовом: публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської

філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком"

до відповідача: приватного підприємства „Чорне Золото"

про стягнення 199 593,83 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Чумак О.В. за довіреністю від 11.12.2013р.;

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 10.12.2014р. на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) позивача: письмові пояснення щодо моменту виникнення у відповідача обов'язку здійснити поставку товару у спірних правовідносинах;

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- приватному підприємству „Чорне золото" /1. 65082, м. Одеса, пров. Некрасова, 6, кв. 1/А; 2. 65012, м. Одеса, вул. Велика
Арнаутська, 22, кв. 31; 3. 65016,м. Одеса,
Київський район, вул. Шишкіна, буд. 9./

Суддя
С.П.
Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2014 р.Справа № 916/4529/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Штима О.В., Галицька Н.А.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного центру зайнятості до Приватного підприємства „Строй-Систем" про розірвання договору підряду, повернення об'єкту незавершеного будівництва та проектно-кошторисної документації,

встановив:

Державний центр зайнятості звернувся в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Строй-Систем" про розірвання договору підряду з будівництва адміністративної будівлі від 22.12.2010 р. № 155, повернення об'єкту незавершеного будівництва, який розташований за адресою: м. Київ, вул.
Астраханська,9-17, та проектно-кошторисної документації, отриманої відповідно до договору підряду від 22.12.2010 р. № 155.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2014 р. прийнято позовну заяву Державного центру зайнятості; порушено провадження у справі № 916/4529/14 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 01.12.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 01.12.2014 р., представник відповідача не з'явився.
Копія ухвали господарського суду
Одеської області про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що закінчився термін зберігання.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, необхідність надати додаткові докази та пояснення, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 22 грудня 2014 р. об 11:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Зобов'язати позивача надати підтверджені доказами письмові пояснення щодо того, чому ним заявляється вимога про розірвання договору підряду та одночасно вказується та те, що угода вже розірвана ним в односторонньому порядку.

4. Копію ухвали надіслати
Приватному підприємству
„Строй-Систем" (65091, м. Одеса, вул.
Скісна,19/1).

5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2014 р.Справа № 916/4512/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 36197,57 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку „ПРИВАТБАНК" звернулось в господарський суд
Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 36197,57 грн. заборгованості, з яких: 22000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 8846,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3172,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2178,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, вказуючи на неналежне виконання умов договору від 20.05.2013 р. б/н.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2014 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку
„ПРИВАТБАНК"; порушено провадження у справі № 916/4512/14 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 01.12.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 01.12.2014 р., сторони не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Копія ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що закінчився термін зберігання.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представників сторін, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 22 грудня 2014 р. о 10:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Копію ухвали надіслати:
Публічному акціонерному товариству
Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (49027, м.
Дніпропетровськ, а/с 1800); фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (65049, АДРЕСА_1).

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" грудня 2014 р.Справа № 916/4850/14

Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 4996/14 від 02.12.2014р.

За позовом: Фізичної особи-підприємеця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "П.В.К." (65007 м. Одеса, пров. Волзький, буд. 3, оф. 8);

про стягнення 3747 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" грудня 2014 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію договору № 180714-01 з повним текстом, докази направлення відповідачу претензії, докази надання відповідачу документів згідно п. 3.2 договру, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію стосовно відповідача, довідку про знаходження відповідача в
ЄДРПОУ.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в
ЄДРПОУ.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" грудня 2014 р. Справа № 921/1355/14-г/18УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Охотницька Н.В. розглянувши за позовом Прокурора Бродівського району, вул. Юридика, 2, м.Броди,
Бродівський район, Львівська
Комунального підприємства "Броди" вул.
Залізнична, 44, м.Броди, Бродівський
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Тернопіль вул. Галицька, 1, про cтягнення заборгованості в сумі 28 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на "17" грудня 2014 р. о 10:00 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 4, 5 поверх. 4. Зобов'язати відповідача подати в засідання: обгрунтований відзив на
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2014 р. Справа № 916/4282/14

За позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до відповідача Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОМЕР СІМ"

про зобов'язання не перешкоджати у користуванні майном

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача Капанишина Г.С.;
Комаров К.А.

По справі оголошена перерва до 03.12.2014р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні орендуємою земельною ділянкою кадастровий № :02:011:0047 площею 0,0300 га, розташованою за адресою:
АДРЕСА_2, шляхом заборони Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку "НОМЕР СІМ" , м.
Іллічівськ, бульвар Гайдара, буд. 2 перешкоджати виносу електричного кабелю за межі ділянки.

Представники відповідача позов не визнають.

Згідно з ухвалою господарського суду
Одеської області від 27.10.2014р. позивач повинен був надати до суду оригінали та належним чином засвідчені копії документів, поданих до позовної заяви, правове обґрунтування позовних вимог.
Однак позивач не виконав ухвалу суду, без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Враховуючи наведене, згідно зі ст. 81 ГПК
України позов залишений без розгляду.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Таким чином, судовий збір у сумі 1218 грн., сплачений за квитанцією № 3-15191L/1 від 21.10.2014р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету
України через Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1а, ) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., сплачений за квитанцією № 3-15191L/1 від 21.10.2014р.

Суддя
О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2014 р.Справі № 916/3978/14Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді
Лічмана Л.В., суддів Оборотової О.Ю. та
Шаратова Ю.А., отримавши матеріали справи № 916/3978/14 за позовом заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Білгород-Дністровської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ Держземагенства у м.
Білгород-Дністровському Одеської області, про внесення змін до договору оренди землі,

встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2014 р. справу № 916/3978/14 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 03.12.2014 р. для розгляду справи № 916/3978/14 призначено її повторний автоматичний розподіл, за результатами якого визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Оборотова О.Ю. та Шаратов Ю.А.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалила:

1. Прийняти справу № 916/3978/14 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 12 січня 2015 р. о 10:00.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12
(п'ятий поверх, каб. № 545), тел.307-988.

3. Зобов'язати прокурора надати докази оприлюднення рішення
Білгород-Дністровської міської ради від 31.05.2013 р. № 565-VI.

4. Копію ухвали надіслати: заступнику Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул.
Калініна,39); Білгород-Дністровській міській раді (67701, Одеська обл., м.
Білгород-Дністровський, вул. Леніна,56); фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (67701,
АДРЕСА_1); фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 (67700, АДРЕСА_2) та Відділу
Держземагенства у м.
Білгород-Дністровському Одеської області (67700, Одеська обл., м.
Білгород-Дністровський, вул.
Комсомольська,25).

5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Головуючий -
Л.В. Лічман

Суддя
О.Ю. Оборотова

Суддя
Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2014 р.Справа № 916/4463/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21767,09 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку „ПРИВАТБАНК" звернулось в господарський суд
Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 21767,09 грн. заборгованості, з яких: 15000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 4655,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 918,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1193,19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, вказуючи на неналежне виконання умов договору від 09.02.2012 р. б/н.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2014 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку
„ПРИВАТБАНК"; порушено провадження у справі № 916/4463/14 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 01.12.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 01.12.2014 р., сторони не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Копія ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що за вказаною адресою не проживає.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представників сторін, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 22 грудня 2014 р. о 10:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Копію ухвали надіслати:
Публічному акціонерному товариству
Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (49027, м.
Дніпропетровськ, а/с 1800); фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Л.В. Лічман