ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2014 року Справа № 914/4839/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги
О.М.,суддівГоголь Т.Г., Яценко
О.В.розглянувши заяву про повернення
судового зборуТовариства з обмеженою
відповідальністю "Ротенбергер-Центр",
м. Київу справі господарського суду
Львівської областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Ротенбергер-Центр",
м. КиївдоЛьвівського міського
комунального підприємства
"Львівводоканал", м. Львівза участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачаУправління
державної казначейської служби
України у Личаківському районі м.
Львова Львівської області, м.
Львівпростягнення 6 250 157,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Вищого господарського суду
України 25.06.2014 року та від 08.09.2014 року
касаційні скарги товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ротенбергер-Центр" на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 року у
справі № 914/4839/13 було повернуто
скаржнику на підставі пунктів 4, 5
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України
відповідно.

03.12.2014 року до Вищого господарського
суду України надійшла заява товариства
з обмеженою відповідальністю
"Ротенбергер-Центр" б/н від 28.11.2014 року
про повернення судового збору,
сплаченого платіжними дорученнями №
3142 від 12.05.2014 року в сумі 1500,00 грн. та №
3210 від 01.07.2014 року в сумі 3,25 грн.

Розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ротенбергер-Центр" про повернення
судового збору, колегія суддів Вищого
господарського суду України приходить
до висновку про необхідність її
задоволення з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників (надалі - Порядок).

Пунктом 16 Порядку встановлено, що
органи Казначейства за судовими
рішеннями про стягнення надходжень
бюджету здійснюють безспірне списання
коштів державного та місцевих
бюджетів, зокрема, для повернення
надмірно та/або помилково сплачених
податків і зборів.

Пунктом 17 Порядку унормовано обов'язок
стягувачів, на користь яких прийняті
судові рішення про стягнення
надходжень бюджету, подати до органу
Казначейства, на рахунки в якому
зараховані надходження бюджету,
документи, зазначені у пункті 6 цього
Порядку, крім випадків, передбачених п.
23 цього Порядку.

Зі змісту пункту 6 Порядку вбачається,
що у разі прийняття рішення про
стягнення коштів стягувач надсилає
органові Казначейства в установлений
зазначеним органом спосіб: заяву про
виконання такого рішення із
зазначенням реквізитів банківського
рахунка; оригінал виконавчого
документа; судові рішення про
стягнення коштів (у разі наявності).
оригінал або копію розрахункового
документа (платіжного доручення,
квитанції тощо), який підтверджує
перерахування коштів до відповідного
бюджету.

Виконавчі документи - оформлені в
установленому порядку виконавчі листи
судів та накази господарських судів,
видані на виконання рішень про
стягнення коштів, а також інші
документи, визначені Законом України
«Про виконавче провадження» (п. 2
зазначеного Порядку).

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 17 Закону
України «Про виконавче провадження»
ухвали суду у господарських справах
визначено виконавчими документами.

За змістом ч. 2 статті 44 Господарського
процесуального кодексу України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VІ, який визначає правові
засади справляння судового збору,
порядок сплати, звільнення від сплати
та повернення судового збору.

Загальний порядок повернення судового
збору врегульовано статтею 7 Закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7
вказаного Закону сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду, зокрема, в разі повернення заяви
або скарги.

Згідно з п. 11 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 статтею 7 Закону
врегульовано загальні питання
повернення сплачених сум судового
збору, в тому числі визначено підстави
такого повернення, яке здійснюється за
ухвалою суду. Зокрема, сума судового
збору підлягає поверненню у випадках,
зазначених у частині першій ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України (повернення касаційної скарги).

За таких обставин, колегія суддів
Вищого господарського суду України
приходить до висновку, що з огляду на
приписи вищевказаних правових норм
сплачений товариством з обмеженою
відповідальністю "Ротенбергер-Центр"
судовий збір підлягає поверненню
скаржнику з державного бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 44, 86 Господарського процесуального
кодексу України та ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», Вищий
господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Ротенбергер-Центр"
про повернення судового збору у справі
№ 914/4839/13 - задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Ротенбергер-Центр" з
державного бюджету судовий збір,
сплачений в УДКСУ у Печерському районі
міста Києва платіжними дорученнями №
3142 від 12.05.2014 року в сумі 1500,00 грн. та
№ 3210 від 01.07.2014 року в сумі 3,25 грн.

Головуючий суддя
О.М. Сибіга

Судді:
Т.Г. Гоголь

О.В. Яценко