ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.Справа № 922/4320/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання
Дородіної І.А.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
Детективне-охоронного агентства
"Система безпеки ВІКІНГ", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Крусеш", м. Харків
про розірвання договору за участю
представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю Детективно-охоронне
агентство "Система безпеки "ВІКІНГ"
звернулось до господарського суду
Харківської області з позовною заявою,
в якій просить припинити зобов'язання
за договором № 20 про надання послуг з
охорони об'єкту від 20.02.2014 року,
укладеного між позивачем та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "КРУСЕШ" шляхом його
розірвання.

17 листопада 2014 року до канцелярії суду
від ліквідатора ТОВ "КРУСЕШ" було
подано клопотання за вх. №40525 про
зупинення провадження у справі 922/4320/14
до розгляду господарським судом
Харківської області у справі № 922/3319/13
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю
Детективно-охоронного агентства
"Система безпеки "ВІКІНГ" про визнання
грошових вимог у загальному розмірі
75928,32 грн., та вимогою про розірвання
договору охорони майна № 20 від 20.02.2014
року.

24 листопада 2014 року від ліквідатора ТОВ
"КРУСЕШ" надійшла заява за вх. № 848, в
якій останній просить клопотання за вх.
№40525 про зупинення провадження
розглянути без його участі.

26 листопада 2014 року від ліквідатора ТОВ
"КРУСЕШ" повторно надійшла заява за вх.
№ 42152 про розгляд клопотання про
зупинення провадження за відсутності
представника відповідача.

Надані до суду документи долучені до
матеріалів справи.

В судове засідання 27 листопада 2014 року
сторони своїх представників не
направили.

Розглянувши клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі, суд
встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Як вбачається з клопотання про
зупинення провадження у справі 922/4320/14,
господарським судом Харківської
області у справі № 922/3319/13
розглядається заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
Детективно-охоронного агентства
"Система безпеки "ВІКІНГ" про визнання
грошових вимог у загальному розмірі
75928,32 грн., та вимогою про розірвання
договору охорони майна № 20 від 20.02.2014
року.

На підставі вказаного, судом було
здійснено запит до судді
господарського суду Харківської
області Дзюби О.А., в провадженні якого
перебуває справа № 922/3319/13 про надання
інформації щодо розгляду заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю
Детективно-охоронного агентства
"Система безпеки "ВІКІНГ" про визнання
грошових вимог у загальному розмірі
75928,32 грн. та вимогою про розірвання
договору охорони майна № 20 від 20.02.2014
року.

У відповідь на запит, листом від судді
Дзюби О.А., повідомлено наступне.

В провадженні судді господарського
суду Харківської області Дзюби О.А.
дійсно знаходиться справа № 922/3319/13 за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донкотракт" (м.
Краматорська) до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Крусеш" (м.
Харків) про визнання банкрутом.

До канцелярії господарського суду у
справі про банкрутство від Товариства
з обмеженою відповідальністю
Детективно-охоронного агентства
"Система безпеки "ВІКІНГ" надійшла
заява за вх. № 21746 про визнання
грошових вимог у загальному розмірі
75928,32 грн. та вимогою про розірвання
договору охорони майна № 20 від 20.02.2014
року. Ухвалою господарського суду
Харківської області від 08 вересня 2014
року по справі 922/3319/13, зобов'язано
ліквідатора розглянути вищевказану
заяву. Ухвалою господарського суду від
22 жовтня 2014 року відкладено розгляд
заяв з вимогами до банкрута на 09.12.2014
року. Тобто, на даний час заява ТОВ
"Детективно-охоронне агентство
"Система безпеки "ВІКІНГ" з вимогами до
банкрута по суті не розглянута.

Одже, з вищенаведеного вбачається, що
позовна заява по справі №922/4320/14 й
заява, яка подана у справі № 922/3319/13 про
банкрутство, не лише пов'язані між
собою, а й містять той же самий предмет
спору та подані з тих же підстав, а
також між тими ж сторонами.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду якщо у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який діє в межах своєї компетенції, є
справа з господарського спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до
висновку про відмову в задоволенні
клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі № 922/4320/14 та вважає
за необхідне залишити позов у даній
справі без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 4, п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора
ТОВ "Крусеш" про зупинення провадження
у справі відмовити.

Позов залишити без розгляду.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/4320/14