ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
Справа № 912/26/14
Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М.
розглянувши справу № 912/26/14 від 23.01.2014
про банкрутство закритого
акціонерного товариства
"Агропромислова компанія" (далі - ЗАТ
Кіровоградська область, м. Олександрія,
Ухвалою від 18.09.2014 року господарський
суд ввів процедуру санації боржника
ЗАТ "Агропромислова компанія" строком
на шість місяців. Призначив керуючим
санацією боржника - ЗАТ "Агропромислова
компанія" арбітражного керуючого
Романяка М.Я. Оприлюднив на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України повідомлення про введення
процедури санації - ЗАТ "Агропромислова
Станом на 10.12.2014 року ЗАТ
"Агропромислова компанія (ідент. код
До господарського суду 08.12.2014 року з
супровідними листами за підписом
начальника ВДВС Олександрійського м/р
управління юстиції надійшло 3 (три)
постанови ВДВС Олександрійського
міськрайонного управління юстиції від
01.12.2014 року про закінчення виконавчого
провадження за наказом від 07.04.2014 року у
господарській справі № 912/26/14,
виконавчим листом від 17.10.2013 року у
адміністративній справі № 811/2959/13-а та
виконавчим листом від 05.04.2013 року у
адміністративній справі № 811/925/13-а .
Всі зазначені постанови про закінчення
виконавчого провадження винесені на
підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України
"Про виконавче провадження", оскільки
державний виконавець Загорулько І.М.
відділу державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції при примусовому
виконанні вказаних виконавчих
документів встановив, що ухвалою
господарського суду Кіровоградської
області від 18.08.2014 р. підприємство
визннано банкрутом та призначено
керуючим санацією арбітражного
керуючого Романяка Миколу
Ярославовича, св=во № 670 від 18.03.2013р.),
який проживає за адресою: м. Кіровоград,
пров. Шкільний, 1й, буд.15 а (адреса для
Пашутінська, 63, 3й поверх).
При цьому, 18.08.2014 року у справі № 912/26/14
про банкрутство ЗАТ "Агропромислова
компанія" господарським судом
Кіровоградської області будь-які
ухвали чи постанови не приймалися.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
визнання боржника банкрутом.
Постанова про закінчення виконавчого
провадження у разі офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
виноситься державним виконавцем не
пізніше наступного дня, коли йому стало
відомо про такі обставини. При цьому
виконавчий документ надсилається до
господарського суду, який прийняв
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. (ч. 4 ст. 49 Закону України "Про
виконавче провадження")

Як зазначалося раніше, у справі № 912/26/14
про банкрутство ЗАТ "Агропромислова
компанія" (ідент. ) -
боржник банкрутом не визнавався,
ліквідаційна процедура щодо ЗАТ
"Агропромислова компанія" (ідент. ) господарським судом не
відкривалась та не призначався
ліквідатор банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Статтею 90 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається
відповідним підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

Закінчивши виконавче провадження за
вказаними виконавчими документами на
підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець ВДВС Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
порушив права і охоронювані законом
інтереси як стягувачів так і боржника,
а також порушив умови і порядок
виконання рішень судів, що відповідно
до закону підлягають примусовому
виконанню.

Враховуючи зазначені норми діючого
законодавства, викладене
повідомляється начальнику відділу
державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції та начальнику
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, з метою
усунення недоліків та порушення
чинного законодавства в роботі відділу
державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції, а також для
подальшого не допущення порушень
положень законодавчих та нормативних
актів.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та направити її
начальнику відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції (28000,
Кіровоградська область, м. Олександрія,
вул. 6 Грудня, 138) та начальнику
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області (25006 , м.
Кіровоград, вул. Преображенская, 2) для
вжиття заходів по усуненню недоліків
та порушення чинного законодавства в
роботі відділу державної виконавчої
служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції, а
також для подальшого не допущення
порушень положень законодавчих та
нормативних актів.

Повернути на адресу відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
оригінали: наказу від 07.04.2014 року у
господарській справі № 912/26/14 та
постанови ДВС від 25.04.2014 року про
стягнення з боржника виконавчого
збору; виконавчого листа від 17.10.2013 року
у адміністративній справі № 811/2959/13-а та
постанови ДВС від 26.02.2014 року про
стягнення з боржника виконавчого
збору; виконавчого листа від 05.04.2013 року
у адміністративній справі № 811/925/13-а та
постанови ДВС від 26.02.2014 року про
стягнення з боржника виконавчого
збору, для виконання вимог Закону
України "Про виконавче провадження".

Про результати розгляду окремої ухвали
повідомити господарський суд
Кіровоградської області у строк до
24.12.2014 року.

Окрему ухвалу може бути оскаржено в
установленому Господарським
процесуальним кодексом України
порядку.

Суддя Н.М. Коваленко