ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
Справа № 915/1785/14

м. Миколаїв

за позовом: Колективного підприємства
«Миколаївліфт» (54030, м. Миколаїв,
вул. Адмірала Макарова,7), код 05472620

до відповідача: Житлово-комунального
підприємства Миколаївської міської
ради «Південь» (54044, м. Миколаїв, вул.
Олейника, 9-А), код 32884814

про: стягнення 594824 грн. 84 коп.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Мельник Ю.О., довіреність
від 09.01.2014 р.

від відповідача: Пастушок І.В.,
довіреність від 10.06.2014 р.

Колективне підприємство (КП)
«Миколаївліфт» (далі-Позивач)
звернулось до господарського суду
Миколаївської області з позовом про
стягнення з Житлово-комунального
підприємства Миколаївської міської
ради (ЖКП ММП) «Південь»
(далі-Відповідач) заборгованості в сумі
594824 грн. 84 коп., посилаючись на
невиконання Відповідачем грошового
зобов'язання щодо оплати вартості
робіт по ремонту та технічному
обслуговуванню ліфтів.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю, з підстав, викладених у
позовній заяві.

Представник відповідача у судовому
засіданні та у відзиві на позовну заяву
позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Зазначив, що заборгованість виникла у
зв'язку з відсутністю коштів.

Вислухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши всі подані у справу докази,
суд встановив:

Між КП «Миколаївліфт» та ЖКП ММП
«Південь» 16.06.2011 р. було укладено
договір підряду № 130 про технічне
обслуговування ліфтів (далі-Договір).

Відповідно до п. 1 Договору підрядник
зобов'язується надати замовникові, а
замовник прийняти та оплатити послуги
з монтажу, технічного обслуговування і
ремонту підіймального та такелажного
устаткування.

Відповідно до п. 8.1 зазначеного
договору, договір діє з моменту його
підписання сторонами по 31 травня 2012
року.

На виконання зазначеного Договору
Позивач надав Відповідачу за травень
2012 року послуги з технічного
обслуговування ліфтів на суму 82094 грн. 78
коп., що підтверджується актом № 6179
прийому виконаних робіт за травень 2012
р. (а.с.11).

Пунктами 5.1, 5.3 Договору передбачено, що
у строк до 30-го числа місяця, за який
виконанні роботи, підрядник надає
замовнику акти виконаних робіт із
зазначенням кількості виконаних робіт
та їх вартості. Замовник зобов'язується
оплатити послуги протягом 30-ти робочих
днів після фактичного отримання послуг
від підрядника. Оплата послуг
здійснюється замовником після
пред'явлення підрядником рахунку на
оплату послуг та підписання сторонами
акту виконаних робіт, який підтверджує
фактичне виконання послуг замовнику.

01 вересня 2012 року між сторонами був
укладений договір підряду на технічне
обслуговування ліфтів №130
(далі-Договір).

Відповідно до п. 1 Договору Відповідач
доручає, а Позивач приймає на себе
організацію та виконання робіт по
повному технічному обслуговуванню
ліфтів на об'єктах Відповідача згідно
Додатку №2, крім ліфтів за адресами:
вул. Петрова, 52-Д, рег. №3262, №3263; вул.
Кобера, 13-А, рег. №2422. Повне технічне
обслуговування включає регламенті
роботи (РР), місячний ремонт (МР),
квартальний ремонт (КР). При цьому
незаплановані зупинки ліфтів, що
виникають протягом доби, усуваються
ліфтовою аварійною службою (ЛАС).

На виконання умов Договору Позивач
надав Відповідачу за період з 01.09.2012 р.
по 30.11.2011 р. послуги з технічного
обслуговування ліфтів, що
підтверджується актами прийому
виконаних робіт по технічному
обслуговуванню ліфтів, а саме: № 10049 за
вересень 2012 р. на суму 87091 грн. 45 коп.;
№11059 за жовтень 2012 р. на суму 84396 грн. 82
коп.; №12055 за листопад 2012 р. на суму 88707
грн. 20 коп. Зазначені акти підписані
сторонами та скріплені печатками ( а.с.
13-14).

Таким чином, загальна вартість
виконаних Позивачем робіт за період з
01.09.2012 р. по 30.11.2012 р. становить 260195 грн. 47
коп.

Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Договору передбачено,
що у строк до 25-го числа місяця,
поточного місяця Позивач надає
Відповідача акти виконаних робіт за
останній місяць із зазначенням їх
вартості. Замовник підписує акт,
засвідчує підпис печаткою і у 3-денний
термін повертає акт Позивачу, але не
пізніше наступного місяця. На підставі
підписаних актів Відповідач
самостійно оплачує виконанні роботи не
пізніше 20-го числа наступного місяця.

Крім того, Позивач надав Відповідачу у
період з червня 2012 року по серпень
2012 року включно, послуги з технічного
обслуговування ліфтів, що
підтверджується актами прийому
виконаних робіт по технічному
обслуговуванню ліфтів, а саме: №9050 за
червень 2012 р. на суму 82437 грн. 06 коп.; №9052
за липень 2012 року на суму 81863 грн. 50 коп.;
№ 10027 за серпень 2012 року на суму 88234 грн.
03 коп.

Частиною 1 ст. 181 ГК України,
передбачено, що господарський договір
за загальним правилом викладається у
формі єдиного документа, підписаного
сторонами та скріпленого печатками.
Допускається укладення господарських
договорів у спрощений спосіб, тобто
шляхом обміну листами, факсограмами,
телеграмами, телефонограмами тощо, а
також шляхом підтвердження прийняття
до виконання замовлень, якщо законом не
встановлено спеціальні вимоги до
форми та порядку укладення даного виду
договорів.

Отже, підписання сторонами актів
виконаних робіт за період з червня 2012
року по серпень 2012 року, вважається
укладенням господарських договорів у
спрощений спосіб.

Таким чином, загальна вартість
виконаних Позивачем робіт за період з
01.05.2012 р. по 30.11.2012 р. становить 594824 грн. 84
коп.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти
господарювання повинні виконувати
господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Аналогічні положення містяться в ч. 1, ч.
7 ст. 193 ГК України.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України
визначено, що зобов'язання повинні
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору і в
установлений строк. Не допускається
одностороння відмова від виконання
зобов'язань, якщо інше не встановлено
договором, або законом.

Враховуючи вищезазначене, позовні
вимоги законні, матеріалами справи
обґрунтовані, позивачем визнанні, а
тому підлягають задоволенню.

Посилання Відповідача на відсутність
коштів необхідних для сплати боргу, не
беруться судом до уваги оскільки
відповідно до п. 1.10.Постанови Пленуму
ВГСУ від 17.12.2013 р. № 14 за загальним
правилом, закріпленим у частині першій
статті 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання через відсутність у нього
необхідних коштів, оскільки згадане
правило обумовлено замінністю грошей
як їх юридичною властивістю. Тому у
випадках порушення грошового
зобов'язання суди не повинні приймати
доводи боржника з посилання на
неможливість виконання грошового
зобов'язання через відсутність
необхідних коштів (стаття 607 ЦК України)
або на відсутність вини (статті 614, 617 ЦК
України чи стаття 218 ГК України).

Статтею 49 ГПК України передбачено
покладання судових витрат, зокрема
витрат на оплату судового збору, у разі
задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82- 85,
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Житлово-комунального
підприємства Миколаївської міської
ради «Південь» (54044, м. Миколаїв, вул.
Олейника, 9-А, код 32884814) на користь
Колективного підприємства
«Миколаївліфт» (54030, м. Миколаїв, вул.
Адмірала Макарова,7, код 05472620)
заборгованість в сумі 594824 (п'ятсот
дев'яносто чотири тисячі вісімсот
двадцять чотири) грн. 84 коп., а також
судовий збір в сумі 11896 (одинадцять
тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн. 00
коп.

Суддя
В.Д Фролов