Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

Від "09" грудня 2014 р.
Справа № 19/57-Б

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Андрушівському районі
Житомирської області (м. Андрушівка
Житомирської області)

До боржника Відкритого акціонерного
товариства "Андрушівське
автотранспортне підприємство 11838" (м.
Андрушівка Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Роговченко В.М. за дор.
№ 24/06 від 02.01.2014 року (представник УПФУ в
Андрушівському районі Житомирської
області );

- від боржника: розпорядник майна Шкляр
О.С.

Ухвалою суду від 03.12.2010р. за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Андрушівському районі (м. Андрушівка
Житомирської області) порушено
провадження у справі №19/57-Б про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства "Андрушівське
автотранспортне підприємство 11838" (м.
Андрушівка Житомирської області).

Ухвалою господарського суду від
21.02.2011р. визнано ознаки
неплатоспроможності боржника, введено
процедуру розпорядження майном,
розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Ступака Олега Миколайовича.

Ухвалою господарського суду від
27.10.2011р. припинено повноваження
арбітражного керуючого Ступака О.М., як
розпорядника майна ВАТ "Андрушівське
АТП 11838" та призначено розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Стефанюка М.С.

Ухвалою суду від 03.10.2013р., зокрема, було
припинено повноваження розпорядника
майна Стефанюка М.С. у справі №19/57-Б;
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Шкляра О.С.

Ухвалою суду від 21.10.2014р. затверджено
реєстр вимог кредиторів ВАТ
"Андрушівське автотранспортне
підприємство 11838" (м. Андрушівка
Житомирської області).

До господарського суду Житомирської
області надійшли наступні матеріали:

- 04.11.2014р. від Андрушівської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області - клопотання №464
від 03.11.2014р., у якому кредитор просить
замінити сторону у справі - Державну
податкову інспекцію у Андрушівському
районі на її правонаступника -
Андрушівську об"єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області.

У судовому засіданні розглядалось
клопотання Андрушівської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області №464 від 03.11.2014р., у
якому кредитор просить замінити
сторону у справі - Державну податкову
інспекцію у Андрушівському районі на
її правонаступника - Андрушівську
об"єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

До даного клопотання додані наступні
копії матеріалів: наказ Державної
податкової служби №45 від 06.06.2013р., наказ
Міністерства доходів і зборів України
№369 від 16.08.2013р., зміни до Положення про
Андрушівську об"єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області, виписка з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Присутні в судовому засіданні учасники
провадження у справі про банкрутство
не заперечували проти заміни кредитора
Державної податкової інспекції у
Андрушівському районі на її
правонаступника - Андрушівську
об"єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, господарський
суд вважає за необхідне задовольнити
дане клопотання та замінити кредитора
у справі - Державну податкову інспекцію
у Андрушівському районі на
правонаступника - Андрушівську
об"єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

У судовому засіданні розпорядник майна
повідомив про вчинені дії у процедурі
розпорядження майном та надав
клопотання про продовження строку
процедури розпорядження майном на
повноважень розпорядника майна з
22.11.2014р. по 09.12.2014р. Подане клопотання в
судовому засіданні обгрунтував
необхідністю підготовки та проведення
зборів кредиторів, обрання комітету
кредиторів та визначення комітетом
кредиторів подальшої судової
процедури у даній справі.

Господарський суд, розглянувши подане
клопотання, вважає за необхідне
задовольнити його з огляду на наступне.

У п. 67 Постанови Пленуму ВСУ "Про
судову практику у справах про
банкрутство" від 18.12.2009р. за №15
зазначено наступне:

- процедура розпорядження майном
боржника триває до моменту винесення
судом ухвали про проведення санації
боржника чи затвердження мирової
угоди або прийняття постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
або припинення провадження у справі
з інших підстав, передбачених статтею
40 Закону (в редакції, чинній до 18.01.2013
включно);

- у Законі (в редакції, чинній до 18.01.2013
включно) чітко не визначено
максимального строку цієї процедури,
однак який не може перевищувати семи
місяців;

- відповідно до частини сьомої статті
13 Закону (в редакції, чинній до 18.01.2013
включно) розпорядник майна
призначається на строк не більше,
ніж шість місяців. Цей строк може
бути продовжений або скорочений судом
за клопотанням комітету кредиторів чи
самого розпорядника майна або
власника (органу, уповноваженого
управляти майном) боржника;

- розпорядник майна здійснює свої
повноваження в межах прав і обов'язків,
встановлених частинами восьмою та
дев'ятою статті 13 Закону (в редакції,
чинній до 18.01.2013 включно);

- його повноваження припиняються з
дня затвердження судом мирової угоди
чи призначення керуючого санацією або
ліквідатора, якщо інше не передбачено
Законом (в редакції, чинній до 18.01.2013
включно).

Таким чином, зміст ч. 7 ст.13 Закону (в
редакції, чинній до 18.01.2013 включно) у
взаємозв'язку, взаємозумовленості та
взаємозалежності із ч.10 цієї статті
чітко і недвозначно вказує на те, що
розпорядник майна здійснює свої
повноваження в межах строку процедури
розпорядження майном до введення
судом наступної судової процедури:
санації, мирової угоди чи ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень
розпорядника майна та строк процедури
розпорядження майном поняття
взаємопов'язані, взаємозумовлені та
взаємозалежні ( Постанова ВГСУ № 55/258-08
від 14.10.10 року).

Із врахуванням того, що розпорядником
майна було подано відповідне
клопотання про продовження строку
процедури розпорядження майном та
строку його повноважень, оцінивши в
сукупності всі надані докази, із
врахуванням особливостей розгляду
даної справи, які полягають у
необхідності надати можливість
розпоряднику майна для підготовки та
проведення зборів кредиторів, обрання
комітету кредиторів та визначення
комітетом кредиторів подальшої
судової процедури у даній справі,
господарський суд приходить до
висновку його задовольнити та
продовжити строк процедури
розпорядження майном боржника з
22.11.2014р. по 09.12.2014р., а також, продовжити
на цей самий строк повноваження
розпорядника майна боржника Шкляра
О.С., про що зазначити в резолютивній
частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 13, 15-16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 18.01.2013р. включно),
ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора у справі -
Державну податкову інспекцію у
Андрушівському районі на
правонаступника - Андрушівську
об"єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

2. Продовжити строк процедури
розпорядження майном боржника з
22.11.2014р. по 09.12.2014р., а також продовжити
на цей самий строк повноваження
розпорядника майна боржника Шкляра О.С.

Суддя
Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - до справи

2 - ВАТ"АТП 11838" м.Андрушівка,
вул.Зозулінського,38 - реком.

3 - УПФУ в Андрушівському районі - реком.
(або під розписку в розносній книзі)

4 - арб. кер. Ступаку О.М. - реком.

5 - Андрушівська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області - реком.

6 - Прокуратурі Житомирської області -
реком. або під розписку в розносній
книзі

7 - розпоряднику майна Шкляру О.С. (рек.
або під розписку в розносній книзі)

8 - Андрушівський районний центр
зайнятості - реком.

9 - ФОП ОСОБА_6 -АДРЕСА_1 - реком.

10- ОСОБА_7 - АДРЕСА_2 - реком.