КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р.
справа №910/14874/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Буравльова С.І.

суддів:
Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"

на рішення Господарського суду м. Києва
від 03.11.2014 р.

у справі № 910/14874/14 (суддя - Літвінова
М.Є.)

за позовом Полтавця Олега Олексійовича

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТАСК"

третя особа Публічне акціонерне
товариство "Укрсоцбанк"

про визнання недійсними рішення зборів
учасників ТОВ "ТАСК", оформленого
протоколом № 8 від 11.12.2006 р., та рішення
зборів учасників ТОВ "ТАСК",
оформленого протоколом № 9 від 29.08.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 03.11.2014 р. у справі № 910/14874/14 позовні
вимоги Полтавця Олега Олексійовича до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТАСК" задоволено
повністю.

Не погоджуючись з вказаним
рішенням суду, Публічне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк» (третя особа у
даній справі) подало апеляційну скаргу,
в якій просить оскаржуване рішення
суду скасувати повністю та прийняти
нове рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України
до апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011 р., закріплено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені
розміри ставок судового збору, зокрема,
за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
судовий збір справляється у розмірі 1
мінімальної заробітної плати, а
позовної заяви майнового характеру - 2 %
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

За подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
судовий збір справляється у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(підпункт 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір").

Доданим до апеляційної скарги
платіжним дорученням № від 05.11.2014
р. підтверджується сплата апелянтом
609,00 грн судового збору. Однак, вказане
платіжне доручення не є належним
доказом сплати судового збору у
встановленому законом розмірі з огляду
на наступне.

Відповідно до абз. 1 п. 2.11 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України", якщо в позовній заяві
об`єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов`язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

З позовних вимог Полтавця Олега
Олексійовича вбачається, що позивач
просив визнати недійсними два окремих
документи, а саме рішення зборів
учасників ТОВ "ТАСК", оформлене
протоколом № 8 від 11.12.2006 р., та рішення
зборів учасників ТОВ "ТАСК", оформлене
протоколом № 9 від 29.08.2007 р. Відтак,
колегія суддів вказує на те, що у
поданій до суду першої інстанції
Полтавцем Олегом Олексійовичем
позовній заяві об`єднано дві вимоги
немайнового характеру.

З огляду на викладене, вищевказане
платіжне доручення, яким
підтверджується сплата скаржником
судового збору за подання апеляційної
скарги у сумі 609,00 грн не є належним
доказом сплати судового збору у
встановленому законом розмірі,
оскільки 50% ставки, що підлягає сплаті у
разі подання позовної заяви
немайнового характеру для розгляду
спору в суді першої інстанції,
становить 609,00 грн, а разом 50% ставки, що
підлягає сплаті у разі подання до суду
першої інстанції позовної заяви, що
містить дві немайнові вимоги, складає
1218,00 грн.

Апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України).

При цьому, колегія суддів зазначає, що
після усунення вказаних обставин,
апеляційна скарга може бути подана
повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного
Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 03.11.2014 р. у справі № 910/14874/14 з
доданими до неї матеріалами повернути
заявнику без розгляду, а матеріали
справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
С.І. Буравльов

Судді
В.В. Андрієнко

В.В. Шапран