ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"01" грудня 2014 р. Справа № 926/510/13
Суддя господарського суду
Чернівецької області Гурин М.О.

Розглянув скаргу заявника:
комунального підприємства
«Новоселицька міська тепломережа» на
дії Відділу державної виконавчої
служби Новоселицького районного
управління юстиції

у справі №926/510/13 за позовом дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України", м. Київ

до комунального підприємства
"Новоселицька міська тепломережа",
м.Новоселиця Чернівецької області

про стягнення заборгованості на
загальну суму 166 086,59 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського
суду Чернівецької області від 20.06.2013р. у
справі №926/510/13 задоволено позов
дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України", м. Київ, стягнуто на
її користь з комунального підприємства
"Новоселицька міська тепломережа",
м.Новоселиця Чернівецької області 127
055,91 грн. основного боргу, 21 774,23 грн.
пені, 14 530,30 грн. 3% річних, 2 726,15 грн.
інфляційних, розстрочивши виконання
рішення суду строком на 12 місяців:

- Липень 2013 р. - 5000,00 грн;

- Серпень 2013 р. - 5000,00 грн;

- Вересень 2013 р. - 5000,00 грн;

- Жовтень 2013 р. - 10000,00 грн;

- Листопад 2013 р. - 15000,00 грн;

- Грудень 2013 р. - 20000,00 грн;

- Січень 2014 р. - 15000,00 грн;

- Лютий 2014 р. - 20000,00 грн;

- Березень 2014 р. - 15000,00 грн;

- Квітень 2014 р. - 10000,00 грн;

- Травень 2014 р. - 24000,00 грн;

- Червень 2014 р. - 22086,59 грн.

Дане рішення оскаржувалось в
апеляційній та касаційній інстанціях,
в результаті якого рішення
господарського суду Чернівецької
області від 20.06.2013 р. залишено без змін.

На виконання вказаного рішення
господарського суду Чернівецької
області видано Наказ від 20.08.2013р.

21.11.2014р. комунальне підприємство
"Новоселицька міська тепломережа"
звернулось зі скаргою в порядку ст. 1212
Господарського процесуального кодексу
України в якій просить скасувати
постанову ВДВС Новоселицького РУЮ від
01.09.2014р. ВП №39607404 про накладення арешту
на кошти у сумі 166 086 грн. 59 коп. на
рахунку №2 АТ «Райффайзен Банк
Аваль» в м.Києві МФО 380805.

Ухвалою Господарського суду
Чернівецької області від 21.11.2014р.
розгляд скарги призначено у судовому
засіданні 01.12.2014 р.

В судовому засіданні представник
комунального підприємства
«Новоселицька міська тепломережа»
заявлені вимоги підтримав у повному
обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник органу ДВС просив
відмовити у задоволенні скарги.

Представник дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника та
органу ДВС, розглянувши скаргу та
додані до неї документи, суд встановив
таке.

Рішенням господарського суду
Чернівецької області від 20.06.2013р. у
справі №926/510/13 задоволено позов
дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України», м. Київ, стягнуто на
її користь з комунального підприємства
«Новоселицька міська тепломережа»,
м.Новоселиця Чернівецької області 127
055,91 грн. основного боргу, 21 774,23 грн.
пені, 14 530,30 грн. 3% річних, 2 726,15 грн.
інфляційних, розстрочивши виконання
рішення суду строком на 12 місяців:

- Липень 2013 р. - 5000,00 грн;

- Серпень 2013 р. - 5000,00 грн;

- Вересень 2013 р. - 5000,00 грн;

- Жовтень 2013 р. - 10000,00 грн;

- Листопад 2013 р. - 15000,00 грн;

- Грудень 2013 р. - 20000,00 грн;

- Січень 2014 р. - 15000,00 грн;

- Лютий 2014 р. - 20000,00 грн;

- Березень 2014 р. - 15000,00 грн;

- Квітень 2014 р. - 10000,00 грн;

- Травень 2014 р. - 24000,00 грн;

- Червень 2014 р. - 22086,59 грн.

На виконання вказаного рішення
господарського суду Чернівецької
області видано Наказ від 20.08.2013 р.

Постановою заступника начальника
відділу державної виконавчої служби
Менчиць Н.Є. (далі - державний
виконавець) від 01.09.2014р. відкрито
виконавче провадження ВП№39607404 з
примусового виконання наказу
господарського суду Чернівецької
області №926/510/13 від 20.08.2013р. про
накладення арешту на кошти у сумі 166086,59
грн. на рахунку №2 АТ «Райффайзен
Банк Аваль» в м.Києві МФО 380805.

В поданій скарзі заявник посилається
на те, що на р/р №42 АТ «Райффайзен
Банк Аваль» в м.Києві МФО 380805
зараховуються кошти від споживачів
лише за комунальні послуги
(водопостачання, водовідведення,
санітарна очистка вигрібних ям, вивіз
та утилізація ТВП, утримання будинків і
благоустрій міста) та проводиться
виплата зарплати працівникам
підприємства, обов'язкових платежів
(ПФУ) та ін.), інших податків,
оплачується електроенергія,
проводиться закупівля
паливно-мастильних матеріалів, а також
інші видатки, спрямовані на
забезпечення життєдіяльності
мешканців м.Новоселиця.

Отже, накладення арешту на поточний
рахунок підприємства призводить до
виникнення заборгованості по виплаті
заробітної плати працівникам та
видаткам на заробітну плату, які
включають відрахування до Пенсійного
фонду та видатки ПДФО.

Відповідно до частин 1,2,4 статті 52
Закону України "Про виконавче
провадження", звернення стягнення на
майно боржника полягає в його арешті,
вилученні та примусовій реалізації;
стягнення за виконавчими документами
звертається в першу чергу на кошти
боржника у гривнях та іноземній валюті,
інші цінності, у тому числі кошти на
рахунках і вкладах боржника у банках та
інших фінансових установах, на рахунки
в цінних паперах у депозитаріях цінних
паперів. На кошти та інші цінності
боржника, що знаходяться на рахунках,
вкладах та на зберігання у банках чи
інших фінансових установах,
накладається арешт.

Згідно з частиною 1,2 статті 57 Закону
України "Про виконавче провадження",
арешт майна боржника застосовується
для забезпечення реального виконання
рішення, зокрема, шляхом винесення
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
або проведення опису майна боржника і
накладення на нього арешту. Арешт на
майно боржника може накладатися
державним виконавцем шляхом: винесення
постанови про арешт коштів та інших
цінностей боржника, що знаходяться на
рахунках і вкладах чи на зберіганні у
банках або інших фінансових установах;
винесення постанови про арешт коштів,
що перебувають у касі боржника або
надходять до неї; винесення постанови
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження;
проведення опису майна боржника і
накладення на нього арешту.

Комунальним підприємством
"Новоселицька міська тепломережа" не
доведено, що арешт рахунку №42 АТ
«Райффайзен Банк Аваль» в м.Києві, МФО
380805 суперечить нормам чинного
законодавства.

За таких обставин, суд встановив, що
дії державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Менчиць
Н.Є. щодо винесення постанови про арешт
коштів боржника від 01.09.2014 р. щодо
накладення арешту на рахунок №42 в
АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві,
МФО 380805, були здійснені у відповідності
до норм чинного законодавства України,
а тому у суду відсутні правові підстави
для задоволення скарги комунального
підприємства "Новоселицька міська
тепломережа".

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Чернівецької
області -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні скарги
комунального підприємства
"Новоселицька міська тепломережа" на
дії Відділу державної виконавчої
служби Новоселицького районного
управління юстиції.

Суддя
М.О. Гурин