м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Господарського суду міста Києва у
складі: головуючий суддя Морозов С.М.,
судді Спичак О.М., Балац С.В.,
розглянувши без виклику сторін заяву
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" про зміну
порядку та способу виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
За позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
в особі філії "Кримське регіональне
управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЧИНАР-ГРУП"
третя особа-1, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Ракхеджа Ірина Петрівна
третя особа-2, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Головне управління
земельних ресурсів Київської міської
державної адміністрації
про стягнення грошових коштів, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Банк
"Фінанси та Кредит" в особі філії
"Кримське регіональне управління" АТ
"Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до
суду з позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ЧИНАР-ГРУП" про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом проведення
прилюдних торгів на: земельну ділянку,
площею 0,1000 га, кадастровий номер:
будівництво і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, яка розташована за
адресою на вул. Панфіловців, 43, 43/1 у
Печерському районі м. Києва та належить
на праві власності TOB "Чинар-Груп"
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії KB
№ 139807, зареєстрованого Головним
управлінням земельних ресурсів
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
07.06.2010р. в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на
договору купівлі-продажу земельної
ділянки від 14.05.2010p., посвідченого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу Байдик
Т.М., реєстраційний номер 887 за
початковою ціною згідно експертної
оцінки, що буде проведена суб'єктом
оціночної діяльності під час судового
розгляду в рахунок погашення
заборгованості за договором про
відкриття кредитної лінії № 2203/07/КИ-310
від 31 серпня 2007 року, що станом на 30
серпня 2012 року становить 95 385 112,76 грн.
Під час перебування справи на розгляді
в суді позивачем було зменшено позовні
вимоги та заявлено вимоги про
звернення стягнення на предмет іпотеки
в рахунок погашення заборгованості
перед AT "Банк "Фінанси та Кредит" в особі
"Філії "Кримське регіональне
управління" AT "Банк "Фінанси та Кредит"
за договором про відкриття кредитної
лінії №2203/07/КИ-310 від 31 серпня 2007 року,
що станом на 22 листопада 2012 року
становить 93 907 720, 77 грн.
Рішенням Господарського суду міста
Києва (головуючий суддя Котков О.В.,
судді Курдельчук І.Д., Спичак О.М.) від
26.02.2013р. позовні вимоги у справі
№5011-55/13034-2012 задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення
Господарським судом міста Києва було
видано відповідні накази від 26.03.2013р.

04.12.2014р. до Господарського суду міста
Києва надійшла заява Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" про зміну способу та порядку
виконання Господарського суду міста
Києва від 26.02.2013р. у справі №5011-55/13034-2012,
відповідно до якої позивач просить суд
змінити спосіб та порядок виконання
рішення суду на звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом визнання за ним
права власності на земельну ділянку,
площею 0,1000 га, кадастровий номер:
:82:185:0010, цільове призначення -
будівництво і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, яка розташована за
адресою на вул. Панфіловців, 43, 43/1 у
Печерському районі м. Києва та належить
на праві власності TOB "Чинар-Груп"
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку,
зареєстрованого Головним управлінням
земельних ресурсів виконавчого органу
Київради (Київської міської державної
адміністрації) 07.06.2010р. в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на земельну ділянку за №
02-8-00281 та договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 14.05.2010p.,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу Байдик Т.М., реєстраційний номер
887 за ціною предмета згідно експертної
грошової оцінки - 11 396 700,00 грн. в рахунок
погашення заборгованості перед AT "Банк
"Фінанси та Кредит" в особі "Філії
"Кримське регіональне управління" AT
"Банк "Фінанси та Кредит" за договором
про відкриття кредитної лінії
№2203/07/КИ-310 від 31 серпня 2007 року, що
станом на 22 листопада 2012 року становить
93 907 720,77 грн.

Згідно розпорядження Голови
Господарського суду міста Києва
Князькова В.В. від 04.12.2014р. у зв'язку з
перебуванням судді Коткова О.В. на
лікарняному та закінченням
повноважень судді Курдельчука І.Д.
справу №5011-55/13034-2012 для розгляду заяви
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" про зміну
способу та порядку виконання
Господарського суду міста Києва від
26.02.2013р. передано колегії суддів у
складі: головуючий суддя Морозов С.М.,
судді Спичак О.М., Балац С.В.

Дослідивши подану Публічним
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" заяву та додані до неї
матеріали, судом встановлено, що вона
підлягає поверненню без розгляду з
огляду на наступне.

У п. 7.3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.2012р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
зазначено, що заяву про надання
відстрочки, розстрочки, зміну способу і
порядку виконання рішення слід
розглядати за правилами ГПК у межах
розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

За змістом Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№270 від 05.03.2009р., про прийняття до
пересилання реєстрованого поштового
відправлення (в тому числі листа)
відправникові з додержанням вимог
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" видається
розрахунковий документ, що підтверджує
надання такої послуги (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо).

Належним доказом направлення копії
заяви і доказів на її обґрунтування є
бланк опису вкладень, який згідно з п.61
Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №270 від
05.03.2009р., заповнюється відправником у
двох примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові.

Отже, належним доказом відправлення
заяви і доказів на її обґрунтування є
опис-вкладення в поштове відправлення
та документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) надані в
оригіналі.

Позивачем не надано доказів, що
підтверджують направлення копії заяви
з доданими до неї документами на адресу
відповідача.

Розгляд заяви при відсутності доказів
направлення її на адресу іншого
учасника судового процесу свідчитиме
про порушення його процесуальних прав,
що є підставою для повернення без
розгляду заяви Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про
зміну порядку та способу виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 26.02.2013р. у справі №5011-55/13034-2012
та додані до неї матеріали повернути
без розгляду.

Головуючий суддя
Морозов С.М.

Суддя
Спичак О.М.

Суддя
Балац С.В.