ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.14р. Справа № 904/7456/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Синтез", 52500,
м.Синельникове, вул. Кирпична, 13

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго", 49107,
м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, в
особі Синельниківського району
електричних мереж, 52500, м. Синельникове,
вул. Велічна, 1

про скасування санкцій за перевищення
договірної величини споживання
електричної енергії

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Синтез" звернулось
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публінчого акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
Синельниківського району електричних
мереж про скасування санкції за
перевищення договірною величини
споживання електричної енергії (з
неправомірно нарахованим податком на
додану вартість) на суму 67228,25 грн.

Позов обґрунтовано наступним:
нарахування за перевищення договірної
величини споживання електричної
енергії не підлягають оподаткуванню,
оскільки нарахування податку на додану
вартість на обсяг санкцій,
передбачених Законом України "Про
електроенергетику" не узгоджується з
чинним законодавством - електроенергія
- це товарна продукція, а
відповідальність за перевищення
величин не є відпуском товарної
продукції. Крім того, укладеним між
сторонами договором та Правилами
користування електричною енергією не
передбачено необхідність надсилання
рахунків до сплати за перевищення
договірної величини електричної
потужності за перевищення договірної
величини споживання електричної
енергії, тобто надання попереджень про
відключення за перевищення договірної
величини споживання електричної
енергії є неправомірним. Враховуючи
приписи Закону України "Про
електроенергетику" та Закону України
"Про оподаткування прибутку
підприємств" можлива плата (у разі
належного правового обґрунтування та
дотримання величин споживання
електричної енергії є саме штрафною
санкцією, а не продажем товарів чи
додатковою компенсацією вартості
товарів, тобто не є базою оподаткування
податком на додану вартість, не є
відпуском товарної продукції.

Відповідно до розпорядження № 804 від
09.12.2014 року "Щодо призначення
повторного автоматичного розподілу
справ" в зв'язку з тим, що у судді
Назаренко Н.Г. закінчились
повноваження, призначено повторний
автоматичний розподіл справи № 904/7456/14,
за наслідками якого вказану справу
передано судді Панна С.П. для розгляду
по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 61, 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/7456/14 прийняти до свого
провадження.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 24.12.14р. о 11:30год., що
відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а,
кімн. 3-403 (42).

3. Позивачу направити на електронну
адресу текст позовної
заяви, договору у форматі Word та надати:
письмове обґрунтування позовних вимог
в частині неправомірності
застосування відповідачем санкції за
перевищення договірної величини
споживання електричної енергії.

4. Відповідачу надати: мотивований
відзив на позовну заяву (копію
направити на електронну адресу
у форматі Word); письмові
докази та пояснення із зазначенням
причин застосування до позивача
санкції за перевищення договірної
величини споживання електричної
енергії.

5. Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час
розгляду справи можна отримати за
електронною адресою суду:
http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна