КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р. Справа №910/19525/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів:
Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр «Логістик»

на рішення господарського суду міста
Києва від 10.11.2014 року

по справі № 910/19525/14 (суддя - Грєхова О.А.)

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр «Логістик»

до Фізичної особи-підприємця
Домашевської Олесі Адоніївни

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 10.11.2014 року у справі №910/19525/14 в
позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр «Логістик»
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення та прийняти нове, яким
задовльнити позовні вимоги повністю.

Колегією суддів встановлено, що
апеляційна скарга подана з порушенням
вимог статті 94 ГПК України, а саме до
скарги не додано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Статтями 3 і 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено об'єкти
справляння судового збору та його
розміри.

У здійсненні господарського
судочинства цей збір справляється за
подання: позовної заяви (майнового і
немайнового характеру); заяви про
вжиття запобіжних заходів; заяви про
забезпечення позову; апеляційної і
касаційної скарг на ухвали і рішення
суду; заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами;
заяви про перегляд судових рішень
Верховним Судом України; заяви про
скасування рішення третейського суду;
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду.

Розміри ставок судового збору станом
на 1 січня календарного року (стаття 4
Закону) встановлено виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати. Розмір
ставки судового збору станом на 1 січня
календарного року у кожному
конкретному випадку визначається
виходячи з того розміру мінімальної
заробітної плати, який було
встановлено законом на момент сплати
судового збору (станом на 1 січня
календарного року) (Інформаційний лист
Вищого господарського суду України від
25.08.2011 р. N 01-06/1175/2011 із змінами та
доповненнями). Відповідно до статті 8
Закону України "Про державний бюджет на
2014 рік" розмір мінімальної заробітної
плати станом на 01.01.2014 становить 1218,00
грн.

Зі змісту апеляційної скарги
вбачається, що апелянт оскаржує
рішення місцевого господарського суду
повністю. Оскільки позовними вимогами
є, визнання недійсним договору №10/02 про
надання поворотної фінансової
допомоги від 10.02.2010 року та стягнення з
Фізичної особи-підприємця
Домашевської Олесі Адоніївни позики за
договором №10/02 у розмірі 150 000,00 грн.

Подаючи апеляційну скаргу позивач
повинен був сплатити судовий збір у
загальному розмірі 609,00 грн. за вимогу
немайнового характеру та 1500,00 грн. за
вимогу майнового характеру .

Однак до апеляційної скарги додано
квитанцію № 478з31 від 29.11.2014 року лише на
суму 1500,00 грн.

Як роз'яснено у п. 2.11 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу Укрїни" від
21.02.2013 р. № 7, якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
«Логістик» на рішення господарського
суду міста Києва від 10.11.2014 року у
справі № 910/19525/14 повернути скаржнику.

2.Повернути з Державного бюджету
України Товариству з обмеженою
відповідальністю «Центр «Логістик»
судовій збір у сумі 1500,00 грн., сплачений
від 29.11.2014 року квитанція №478з31.

3.Оригінал ухвали з гербовою печаткою
суду надіслати скаржнику, а копію
ухвали іншим учасникам процесу.

4.Матеріали справи № 910/19525/14 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Л.В. Чорна

Судді
Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова