Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

Від "02" грудня 2014 р.
Справа № 3/96-Б

За заявою: Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області (м. Житомир)

До боржника: Державного підприємства
"Науково-дослідний інститут
радіосистем" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Молот Є.О. -
дов. №16669/01 від 25.09.2014.

- від кредиторів: Приведьон І.А. -
дов.№08/18124-007040 (Публічне акціонерне
товариство "Енергопостачальна
компанія "Житомиробленерго"); Кирилюк
В.Л. - дов. №04 від 23.01.2014 (Товариство з
обмеженою відповідальністю "Командор").

- від боржника: не з'явився.

- за участю: Єрьоменко А.В. - дов. від
09.01.2014 (Головне управління юстиції у
Житомирській області); Барілов Д.В. -
посвідчення №012685 від 05.11.2012
(прокуратура Житомирської області).

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа №3/96-Б про визнання банкрутом
Державного підприємства
"Науково-дослідний інститут
радіосистем" (м. Житомир), порушена за
правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 04.11.2012 (далі - Закону в
редакції від 04.11.2012).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 12.11.2014,
зокрема, відкладено розгляд справи;
призначено наступне судове засідання
на 02.12.2014; зобов'язано розпорядника
майна Головачева І. М. до дати
наступного судового засідання подати
до суду необхідні докази по справі.

17.11.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області, через загальний
відділ, надійшов лист з Міністерства
оборони України №225/4/3872 від 07.11.2014,
згідно якого повідомляється, що на
даний час проводиться робота стосовно
призначення на посаду керівника
Державного підприємства
"Науково-дослідний інститут
радіосистем" (м. Житомир) - Полещука
Івана Івановича.

26.11.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 12.11.2014, яка направлялась на
адресу НВП "Діада К", з відміткою
поштового відділення: "за закінченням
терміну зберігання".

Розпорядник майна боржника Головачев
І.М. в судове засідання 02.12.2014 не
з'явився. Вимоги ухвали господарського
суду Житомирської області від 12.11.2014 не
виконав. Про причини неявки суд не
повідомив.

Суд з'ясував в засіданні суду 02.12.2014 у
присутніх учасників у справі про
банкрутство думку щодо можливості
розгляду справи за відсутності
розпорядника майна Головачева І.М.

Присутні, в судовому засіданні 02.12.2014,
учасники у справі про банкрутство
зазначили, що розгляд справи за
відсутності розпорядника майна
Головачева І.М. є неможливим.

Голова комітету кредиторів - Кирилюк
В.Л. в судовому засіданні 02.12.2014 подав
клопотання про продовження строку
процедури розпорядження майном
боржника та повноважень розпорядника
майном Головачева І.М. Зазначив, що
06.12.2014 закінчується строк процедури
розпорядження майном боржника та
повноважень розпорядника майном
Головачева І.М. Для вчинення подальших
дій необхідно продовжити строк
процедури розпорядження майном
боржника та повноважень розпорядника
майном Головачева І.М.

Присутні, в судовому засіданні 02.12.2014,
учасники у справі про банкрутство щодо
задоволення клопотання голови
комітету кредиторів боржника -
Кирилюка В.Л. не заперечували.

Відповідно до частини 7 статті 13 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
04.11.2012, розпорядник майна призначається
на строк не більше ніж на шість місяців.
Цей строк може бути продовжений або
скорочений судом за клопотанням
комітету кредиторів чи самого
розпорядника майна або власника
(органу, уповноваженого управляти
майном) боржника.

Згідно статті 16 Закону в редакції від
04.11.2014, до компетенції комітету
кредиторів належить прийняття рішення
про внесення пропозицій
господарському суду щодо продовження
або скорочення строку процедур
розпорядження майном боржника чи
санації боржника.

Приймаючи до уваги необхідність
забезпечення майнових інтересів
кредиторів та боржника, суд дійшов
висновку, що клопотання голови
комітету кредиторів боржника -
Кирилюка В.Л. необхідно задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, продовжити процедуру
розпорядження майном боржника та строк
повноважень розпорядника майном
боржника на три місяці, розгляд справи
відкласти та призначити наступне
судове засідання для з'ясування стану
процедури розпорядження майном
Державного підприємства
"Науково-дослідний інститут
радіосистем".

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
статтями 13-16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 04.11.2012, господарський суд
Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури
розпорядження майном Державного
підприємства "Науково-дослідний
інститут радіосистем" на три місяці,
тобто по 06.03.2015.

2. Продовжити строк повноважень
розпорядника майна Державного
підприємства "Науково-дослідний
інститут радіосистем" на три місяці,
тобто по 06.03.2015.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити наступне судове засідання
для з'ясування стану процедури
розпорядження майном Державного
підприємства "Науково-дослідний
інститут радіосистем" на "03" лютого 2015
р. о 10:30 в приміщенні господарського
суду Житомирської області, каб. №404.

5. Повторно зобов'язати розпорядника
майна Головачева І. М. до дати
наступного судового засідання подати
до суду звіт про виконану роботу, який
погодити з комітетом кредиторів.

Також, надати суду письмові пояснення,
з документальним підтвердженням, щодо
поважності причин неявки в судове
засідання 02.12.2014 та невиконання вимог
ухвали господарського суду
Житомирської області від 12.11.2014.

Крім того, попередити розпорядника
майна Головачева І.М. про те, що
відповідно до частини 1 статті 90
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, виявивши
при вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

6. Викликати в судове засідання
уповноважених представників
кредиторів та розпорядника майна
Головачева І. М.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2-УПФ України в Богунському р-ні м.
Житомира (10003, м. Житомир, вул. Перемоги,
55) (рек.)

3-ДП "Науково-дослідний інститут
радіосистем" (10005, м. Житомир, вул.
Черняховського, 109) (рек. )

4 - прокуратура Житомирської області -
рек.

5 - ТОВ "Командор", 03151, м. Київ, вул.
Народного Ополчення, 5а - рек.

6 - розпоряднику майна Головачеву І.М.- м.
Київ, вул. Героїв Сталінграду, 27а, кв. 347 -
рек. з повід.

7 - ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" - м.
Житомир, вул. Пушкінська,32/8 - рек.

8 - Житомирському МЦЗ -10005, м. Житомир,
вул. Черняховського,110 - рек.

9 - УПФУ в м. Житомирі, 10003, м. Житомир, вул.
Перемоги, 55 - рек.

10 - ДП "Житомирський бронетанковий
завод", 12441, смт. Новогуйвинське
Житомирського району, вул. Дружби
народів, 1 - рек.

11-НВП "Діада К" - 10005, м.Житомир, пров.
Оздоровчий, 5 - рек.

12- Бугінський ВДВС Житом. МУЮ -
м.Житомир, вул. Перемоги,55- рек.

13- ВВД ФСС НВВПЗ України у м.Житомирі -
10003, м.Житомир, пров. Львівський, 2- рек.

14- ВД ЖОВ ФССтТВП -м.Житомир,
М.Перемоги, буд. 8 - рек.

15- Міністерства промислової політики
України: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3 -
рек.

16- ЖОПТМ "ЖИТОМИРТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" - 0014,
м. Житомир, вул. Київська, 48 рек.

17- Міністерство Оборони України (03168, м.
Київ, Повітрофлотський проспект, 6) рек.
з пов.

18-Військовій прокуратурі
Житомирського гарнізону, 10014, м.
Житомир, вул. Адмірала Щасного, 20 - рек.

19-ГУЮ у Житомирській області (відділ з
питань банкрутства)-10014, м. Житомир, м-н
Соборний,1 -рек.