ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2014 року Справа № 5004/1694/11

Вищий господарський суд України
у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевіривши матеріали
касаційної скарги
Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області,на
постановуРівненського апеляційного
господарського суду від 6 жовтня 2014
року,та ухвалуГосподарського суду
Волинської області від 27 серпня 2014
року,у справі№ 5004/1694/11,за
заявоюВідкритого акціонерного
товариства "Володимир-Волинський
цукровий завод" (м.
Володимир-Волинський),провизнання
банкрутом, в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду
Волинської області від 26.08.2011 року за
заявою Відкритого акціонерного
товариства "Володимир-Волинський
цукровий завод" (далі за текстом - ВАТ
"Володимир-Волинський цукровий завод")
порушено провадження у справі № 5004/1694/11
про банкрутство, введено мораторій на
задоволення кредиторських вимог,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Михайловського
С.В., інше.

Постановою Господарського суду
Волинської області від 23.05.2012 року у
справі № 5004/1694/11 ВАТ
"Володимир-Волинський цукровий завод"
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
ВАТ "Володимир-Волинський цукровий
завод" призначено арбітражного
керуючого Михайловського С.В.

Ухвалою Господарського суду
Волинської області від 27.08.2014 року у
справі № 5004/1694/11 (суддя - Гончар М.М.)
відмовлено в задоволенні Заяви
Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області (далі за текстом -
Володимир-Волинська ОДПІ) від 01.07.2014
року (вих. № 4886/10-11) (вх. № 01-37/145/14) про
включення вимог до Реєстру кредиторів.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 06.10.2014 року у
справі № 5004/1694/11 (головуючий суддя -
Бригинець Л.М., судді: Петухов М.Г.,
Огороднік К.М.) апеляційну скаргу
Володимир-Волинської ОДПІ залишено без
задоволення, ухвалу Господарського
суду Волинської області від 27.08.2014 року
у справі № 5004/1694/11 залишено без змін.
При цьому, апеляційний господарський
суд вказав, що спірна ухвала винесена з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, а тому підстав
для її зміни або скасування відсутні.

Не погоджуючись з прийнятими
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій ухвалою та
постановою, Володимир-Волинська ОДПІ
звернулась з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 06.10.2014 року та
ухвалу Господарського суду Волинської
області від 27.08.2014 року у справі №
5004/1694/11. При цьому, скаржник посилається
на порушення господарськими судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
а висновки господарських судів не
відповідають фактичним обставинам
справи.

Розглянувши матеріали касаційної
скарги Володимир-Волинської ОДПІ,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду судом касаційної інстанції,
оскільки вона не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 ГПК України з таких
підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, ГПК України,
іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 1111 ГПК України, особа, яка
подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство, за
визначенням ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
є кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут); учасники
провадження у справі про банкрутство -
сторони, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у провадженні у
справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

Колегією суддів касаційної інстанції,
з наданих до касаційної скарги
матеріалів встановлено, що
Володимир-Волинською ОДПІ не надано
належних доказів на підтвердження
направлення копії касаційної скарги
усім сторонам у справі про банкрутство

При цьому, колегія суддів касаційної
інстанції відзначає, що подані з
касаційною скаргою докази направлення
копії касаційної скарги, а саме - копія
(а не оригінал) фіскального чеку не
відповідають вимогам ст.ст. 33, 34, 36 ГПК
України, а відтак не можуть бути
визнані належним доказом повідомлення
про направлення касаційної скарги.

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
XII-1 Господарського процесуального
кодексу України" № 11 від 24 жовтня 2011
року, з метою забезпечення однакового і
правильного застосування
законодавства про перегляд судових
рішень у касаційному порядку,
роз'яснено, що розрахунковий документ
встановленої форми, що підтверджує
надання послуг поштового зв'язку
(оригінал касового чека, розрахункової
квитанції тощо), може вважатися
належним доказом надсилання іншій
стороні у справі копії касаційної
скарги і доданих до неї документів.

Вказане є підставою для повернення
касаційної скарги, відповідно до
приписів п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, судова колегія вважає за
необхідне роз'яснити скаржнику, що за
приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після
усунення обставин, зазначених у п. п. 1),
2), 3), 4) і 6) частини першої цієї статті,
сторона має право повторно подати
касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 86, 111, п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 06.10.2014 року та
ухвалу Господарського суду Волинської
області від 27.08.2014 року у справі №
5004/1694/11 повернути Володимир-Волинській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук