overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14 Справа № 904/3303/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ТРАНСАВТОМАТИКА", м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БІЗОН", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 320 000,00 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

УХВАЛИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ТРАНСАВТОМАТИКА" (надалі -
Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Бізон" (надалі -
Відповідач) про стягнення штрафних санкцій за попереднім договору купівлі-продажу нерухомого майна від 04.06.2013 у розмірі 320 000,00 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 05.08.2014 по справі №904/3303/14 в задоволенні позову повністю відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2014 по вищевказаній справі, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08 2014 по справі № 904/3303/14 скасовано, позов задоволено повністю, призначено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма
Бізон» на користь товариства з обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче об'єднання
«Трансавтоматика» 320000,00 грн. неустойки; з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Бізон» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Трансавтоматика» 6400,00 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 3200,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду
України від 29.10.2014 по справі №904/3303/14, рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 05.08.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2014р у справі №904/3303/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою розподілу справ, справу №904/3303/14 передано на новий розгляд судді Соловйовій А.Є.

Керуючись викладеним, ст. ст. 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/3303/14 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.12.14 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 (31а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

Зобов'язати Сторін до засідання надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду
України від 29.10.2014 по справі №904/3303/14

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 26/904/229/2013

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал
КІА", м. Дніпропетровськ про заміну кредитора у справі про банкрутство:

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області

до боржника Приватне акціонерне товариство "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 300 ()

про заміну кредитора

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь перебуває на стадії розпорядження, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Андросова В.Є., свідоцтво № 1058 від 04.07.13р.

27.03.13р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

18.07.13р. у справі затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено і вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСМА Д" на суму 8 247, 14гр. - 4 черга задоволення; 1 147грн. - 1 черга задоволення.

01.12.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, для її розгляду слід призначити судове засідання за участю розпорядника майна, представників первісного та нового кредиторів.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.12.14 р. на 10:20., к. № 3-201.

Явку розпорядника майна, представників
ТОВ "Універсал КІА", м. Дніпропетровськ та ТОВ "МАСМА Д", м. Дніпропетровськ у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 34/5005/2812/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Палтекс", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НС - Партнер",
Дніпропетровська область, смт.
Ювілейне, вул. Мічуріна, 1-а ( )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
ТОВ "НС-Партнер", смт. Ювілейне перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гольчановський
Г.С.

02.12.14р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п.1 ст.32 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.32 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 15.01.15 р. на 11:00., к. № 3-201.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.12.14р. Справа № 904/9532/14

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Відділу освіти і науки
Нікопольської міської ради, м. Нікополь

до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м.
Нікополь

про стягнення 544 580, 63 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області
(49000, Дніпропетровська обл., місто
Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22).

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.12.14 р. о 14:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- направити позовну заяву з додатками третій особі, надати докази направлення;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- всі акти про надання послуг з теплопостачання, які стосуються спірного періоду за договором
(належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування своїх доводів; контррозрахунок суми позову; докази отримання оплати за спірними договорами за наданні послуги; рахунки, які виставлялись на оплату наданих послуг;

Третій особі:

- письмові пояснення на позов.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.14р. Справа № 904/8641/14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"АТП 13060", м. Дніпропетровськ

про стягнення 61 263 031 грн. 70 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 61 263 031 грн. 70 коп. - заборгованості по векселям.

Відповідач у відзиві (вх.№75258/14 від 01.12.2014р.) на позовну просить справу розглянути на розсуд суду відповідно до чинного законодавства.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р. №784 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному було призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/8641/14.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №904/8641/14 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/8641/14 до свого провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 25.12.14р. о 11:40 год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. №2-401.

4. До засідання подати:

Позивачу:

-документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до
ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.12.14р. Справа № 904/9533/14

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград,
Дніпропетровська область

про стягнення 8 535,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.12.14 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання); докази на підтвердження повноважень начальника залізниці І.В. Гладкіх, який видав довіреність на Кучерука А.В., що підписав позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.14р. Справа № 904/8422/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 67 626 грн. 85 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Букоємський
Р.В.-представник, дов. від 13.05.2014р. №14-138;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 67 626 грн. 85 коп., що складає 38 186 грн. 15 коп. - пені, 8 812 грн. 19 коп. - 3 % річних та 20 628 грн. 51 коп. - інфляційних втрат, що виникли на підставі договору від 28.12.2012р.
№13/3705-БО-4 купівлі-продажу природного газу.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представник відповідача у судове засідання не з'явився, у клопотанні
(вх.№76396/14 від 04.12.2014р.) просить перенести розгляд справи у зв'язку з знаходженням представника у судовому засіданні в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.12.2014 р. на 10:00 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.14р. Справа № 904/9204/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Дніпропетровськ

про стягнення 5638,44 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"АКЦЕНТ-БАНК"звернулося до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5638,44 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 21.11.14р. по справі № 904/9204/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.12.14р.

В судове засідання 04.12.14р. представники позивача та відповідача не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 21.11.14р. суду не надали.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не з'явилися, витребувані документи ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.14 р. о 10:00 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.14 Справа № 904/8919/14

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "ПЕРЕРОБНИК", с.
Коломійцеве, Дніпропетровська область

про стягнення 878 672,87 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Представники:

від позивача: Христян О.М. довіреність
№ 1272-О від 14.04.2014

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі -
Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "ПЕРЕРОБНИК"
(надалі - Відповідач) про стягнення 878 672,87 грн. за договором фінансового лізингу №DNH2LNI03752 від 15.07.2013.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.11.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Відповідач в судове засідання, призначене на 01.12.2014, не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2014 не виконав. 01.12.2014 від
Відповідача надійшло клопотання б/н від 01.12.2014 про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Позивач не заперечив проти задоволення клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянуваши клопотання Відповдіача, заслухавши представника Позивача, суд вважає за необхідне клопотання
Відповдіача про відкладення розгляду справи задовольнити, повторно зобов'язати Сторін виконати вимоги ухвали господарського суду від 14.11.2014.

Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.12.2014 о 11:45.

Повторно зобов'язати до засідання надати:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

- на підтвердження статусу фізичної особи - підприємця - свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Сторін:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 3-307 (31 а)
(т. 3759822).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.14р. Справа № 904/9220/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку
"ПРИВАТБАНК", м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення 11009,45 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 11009,45 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 21.11.14р. по справі № 904/9220/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.12.14р.

В судове засідання 04.12.14р. представники позивача та відповідача не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 21.11.14р. суду не надали.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не з'явилися, витребувані документи ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.14 р. о 10:15 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська