ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р. СПРАВА
№903/1155/14

Господарський суд Волинської області в
складі головуючого судді
Войціховського В.А., при секретарі
судового засідання Потоцькій А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Ковальчук Н.П. -
головний бухгалтер (дор. №362 від
01.12.2014р.)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Відновлення
інженерних систем", м. Макіївка
Донецької області

до відповідача: Володимир-Волинського
агротехнічного коледжу, м.
Володимир-Волинський

про стягнення 27 668 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Відновлення
інженерних систем" звернулось до
господарського суду з позовом про
стягнення з Володимир-Волинського
агротехнічного коледжу 27 668,49 грн., в
тому числі 25 000 грн. заборгованості по
оплаті виконаних у відповідності до
укладеного між сторонами договору №769
від 29.08.2013р. підрядних робіт, 2 068,49 грн.
пені, нарахованої за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань та не
проведення у встановлені строки
належних розрахунків по оплаті робіт, а
також 600 грн. трьох відсотків річних,
нарахованих згідно ст. 625 Цивільного
кодексу України.

Ухвалою господарського суду від
18.11.2014р. за вказаним позовом було
порушено провадження у справі та
призначено її розгляд в судовому
засіданні.

28 листопада 2014 року позивачем на адресу
господарського суду факсимільним
зв'язком було направлено лист ТОВ
"Відновлення інженерних систем" №584 від
28.11.2014р. про повне проведення
відповідачем розрахунків із позивачем
в частині погашення існуючої суми
боргу 25 000 грн. Також у зазначеному
листі позивач відмовляється від
пред'явлених до боржника позовних
вимог щодо стягнення 2 068,49 грн. пені і 600
грн. трьох відсотків річних та, у
зв'язку із сплатою заборгованості
після звернення до суду з відповідним
позовом, просить суд стягнути з
Володимир-Волинського агротехнічного
коледжу на користь ТОВ "Відновлення
інженерних систем" понесені ним судові
витрати.

В свою чергу про погашення
заборгованості в розмірі 25 000 грн.
станом на 27.11.2014р. господарський суд
також було повідомлено відповідачем -
шляхом направлення на адресу суду
факсимільним зв'язком листа-пояснення
від 27.11.2014р. №359/1 із копіями відповідних
платіжних документів.

Також проведення розрахунків з
позивачем було підтверджено
присутньою в судовому засіданні
представником Володимир-Волинського
агротехнічного коледжу.

З наведеного вбачається, що
відповідачем у справі було вжито
заходів, спрямованих на добровільне
врегулювання господарського спору в
частині стягнення суми основної
заборгованості, що, відповідно до п. 11 ч.
1 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України є підставою для
припинення провадження у справі в цій
частині у зв'язку із відсутністю
предмету спору.

Згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова
позивача від позову викладається в
адресованій господарському суду
письмовій заяві, що долучається до
справи. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК
України господарський суд наділений
повноваженнями припинити провадження
у справі у тому випадку, коли позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Розглянувши клопотання позивача щодо
відмови від пред'явленого позову в
частині стягнення нарахованих сум пені
та процентів річних, виходячи з
принципу диспозитивності
господарських відносин, з огляду на те,
що зазначені дії сторони не суперечать
законодавству та не порушують
чиїх-небудь прав та охоронюваних
законом інтересів, суд прийшов до
висновку, що відмову від позову слід
прийняти і припинити провадження у
справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1
ст. 80 ГПК України.

Беручи до уваги викладені обставини, а
також те, що спір до суду було доведено
з вини відповідача, а повне погашення
заборгованості було здійснено
боржником лише після звернення
кредитора до суду з позовом та після
порушення судом провадження у справі,
суд вважає, що витрати, пов'язані з
розглядом справи в суді (сплата
судового збору), що поніс позивач, слід
відшкодувати ТОВ "Відновлення
інженерних систем" відповідно до ст. 49
ГПК України за рахунок
Володимир-Волинського агротехнічного
коледжу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, п. п. 11, 4 ч. 1 ст. 80,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Володимир-Волинського
агротехнічного коледжу (м.
Володимир-Волинський, вул. Генерала
Шухевича, 27, ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Відновлення
інженерних систем" (юридична адреса:
Донецька область, м. Макіївка, вул.
Чайковського, 89а, фактична адреса: м.
Київ, вул. Солом'янська, 2, офіс 609, ) 1 827 грн. в повернення
витрат по сплаті судового збору.

Суддя
В. А.
Войціховський