ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"27" листопада 2014 р.
Справа № 922/3853/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І.,
суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх. № 4007 Х/3-9) на рішення
господарського суду Харківської
області від 11.11.14 р. у справі № 922/3853/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Універсальна", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства
"Харківська муніципальна страхова
компанія", м. Харків

про стягнення 49000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Універсальна"
звернулося до господарського суду
Харківської області з позовною заявою,
в якій просило стягнути з відповідача -
Публічного акціонерного товариства
"Харківська муніципальна страхова
компанія" 49000,00 грн. матеріальних
збитків та витрати по сплаті судового
збору.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 11.11.2014 р. у
справі № 922/3853/14 позов задоволено
повністю. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Харківська
муніципальна страхова компанія" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Універсальна" 49000,00 грн. матеріальних
збитків та 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій вважає
рішення суду першої інстанції таким, що
прийняте з порушенням норм
матеріального права та процесуального
права, неповним з'ясуванням обставин
справи, просить рішення скасувати, та
прийняти нове рішення про відмову
позивачу у позові, з мотивів та підстав,
зазначених в апеляційній скарзі.

Крім того, заявник апеляційної скарги
звернувся до апеляційного
господарського суду з клопотанням про
призначення судово автороварознавчої
експертизи по визначенню розміру
ринкової вартості автомобіля ДАФ,
держномер ВТ5187АО в пошкодженому після
ДТП стані, проведення якої доручити
експертам Харківського НДІСЕ ім. засл.
проф. М.С. Бокаріуса.

Апеляційна скарга і додані до неї
документи відповідають вимогам ст. 94
ГПК України і є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження і розгляду в апеляційному
порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК
України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22"
грудня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до початку
судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу
з посиланням на відповідні норми
чинного законодавства в обґрунтування
своєї позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Могилєвкін Ю.О.

Суддя
Пушай В.І.

Суддя
Плужник О.В.