ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.12.14р. Справа № 904/9428/14

Суддя господарського суду Крижний О.М.,
розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Державний Ощадний банк
України" в особі філії
Дніпропетровського обласного
управління АТ "Ощадбанк", м.
Дніпропетровськ

до Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі", м.Дніпропетровськ

про врегулювання розбіжностей при
укладені договору банківського
рахунку

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду і
порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції
України, керуючись ст.ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 17.12.14р. о
11:30 год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: 49600, місто Дніпропетровськ,
вулиця Куйбишева, 1а, 3-й поверх, кабінет
№ 2-306 (кабінет №36 згідно попередньої
нумерації кабінетів суду).

3. Зобов'язати учасників судового
процесу не пізніше, ніж за три дні до
судового засідання надати до суду
(через канцелярію):

- документи, що підтверджують правовий
статус;

- довідку про наявність чи відсутність
у провадженні господарського суду чи
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та про наявність чи
відсутність відповідного рішення цих
органів з такого спору.

Додатково надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- інформацію щодо наявності типового
договору на виконання постанови
Кабінету Міністрів України від 10.09.2014
року;

- пояснення щодо підпису документів
Черніковим А.А., тоді як згідно наказу №
21ВК від 21.07.2014 року директором Міського
комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" є Шипка М.Я.;

- пояснення в обґрунтування заявлених
позовних вимог щодо редакції спірного
проекту договору;

- докази включення відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на час розгляду справи;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

- в день отримання даної ухвали
направити на електронну адресу
текст позовної заяви, договору(ів) з
додатками у форматі Word, розрахунки, що
містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- інформацію щодо наявності типового
договору на виконання постанови
Кабінету Міністрів України від 10.09.2014
року;

- пояснення в обґрунтування заявлених
позовних вимог щодо редакції спірного
проекту договору;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

- протягом 3 днів з моменту отримання
даної ухвали направити на електронну
адресу текст відзиву у форматі
Word, контрозрахунок суми позову чи інші
документи, що містять формули - у
форматі Excel.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Учасникам судового процесу
визначитися у необхідності участі в
судовому процесі посадових осіб та
інших працівників підприємств,
установ, організацій, державних та
інших органів для надання пояснень з
питань, що стосуються предмета спору,
про що повідомити суд письмово із
зазначенням відомостей про цих осіб
(ПІБ, посада, адреса).

4. Роз'яснити учасникам судового
процесу, що:

- усі документи, адресовані суду,
повинні подаватися із зазначенням
номера справи, розкладені у
відповідності до переліку додатків,
прошиті та пронумеровані. Учасники
судового процесу повинні подавати
докази завчасно: не менше ніж за три дні
до дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Копії документів повинні бути
засвідчені з додержанням вимог ст.36 ГПК
України та п.5.27 Національного
стандарту України "Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55.
Відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії;

- у разі неподання позивачем
господарському суду без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, або
нез'явлення його представника на
виклик у судове засідання, що
перешкоджає вирішенню спору, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну
заяву і витребуваних судом документів,
справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянута за наявними в ній
матеріалами.

5. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК
України господарський суд має право
стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Суддя О.М. Крижний