ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № 11-29/176-07-4002

за позовом: Південного регіонального
виробничо-комерційного відділу
концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"

До відповідачів: 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО"; 2) Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДУКЛА";

про визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

та за зустрічним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО"

До відповідача: Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС

про зобов'язання до вчинення певних
дій.

за участю Прокуратури Одеської
області.

Головуючий суддя Власова
С.Г.

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Волков Р.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО" від 27.11.2014р. за вх. №
2-5499/14 на дії Відділу державної
виконавчої служби Березівського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області

Рішенням господарського суду Одеської
області від 22.06.2007р. по справі
№11-29/176-07-4002 позов Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну "Украгротехсервіс"
задоволено частково; визнано за
Південним регіональним
виробничо-комерційним відділенням
концерну "Украгротехсервіс" право
власності на приплід корів в кількості
189 голів та овець в кількості 883 голів;
вирішено вилучити з ТОВ "Агрофірма ім.
М.О. Посмітного" та передати Південному
регіональному виробничо-комерційному
відділенню концерну "Украгротехсервіс"
овець в кількості 883 голів; вилучити з
ТОВ "Дукла" та передати Південному
регіональному виробничо-комерційному
відділенню концерну "Украгротехсервіс"
приплід корів в кількості 189 голів та
молоко в кількості 591,4 тон. та у
зустрічному позові Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО" відмовити
повністю.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 04.09.2007р. по
справі №11-29/176-07-4002 апеляційну скаргу
Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "Украгротехсервіс" задоволено
частково, рішення господарського суду
Одеської області від 22.06.2007р. змінено;
визнано право власності Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну "Украгротехсервіс"
на молоко в кількості 844,8 тон, що
знаходиться у ТОВ "Агрофірма ім. М.О.
Посмітного"; вилучено у ТОВ "Агрофірма
ім. М.О. Посмітного" та передано
Південному регіональному
виробничо-комерційному відділенню
концерну "Украгротехсервіс" молоко в
кількості 844,8 т.

06.09.2007р. на виконання постанови ОАГС від
04.09.2007р. по справі № 11-29/176-07-4002 видано
відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.08.2008р. по справі №
11-29/176-07-4002 касаційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю
"АГРОФІРМА імені М.О.ПОСМІТНОГО"
залишено без задоволення та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 04.09.2007р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 29.04.2010р. заяву
позивача про видачу дублікату наказу
від 06.09.2007р. по даній справі задоволено
та видано дублікат наказу. Однак,
ухвалою суду від 16.06.2010р. дублікат
вищезазначеного наказу визнано таким,
що не підлягає виконанню.

Водночас, у провадженні колегії суддів
у складі головуючого судді Власової
С.Г., судді Оборотової О.Ю., Рога Н.В.
знаходилась заява Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
від 11.03.2014р. за вх. № 2-1000/14 у порядку ст.
119,120 Господарського процесуального
Кодексу України. Ухвалою суду від
06.08.2014р. Заяву Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
від 11.03.2014р. за вх. № 2-1000/14 у порядку ст.
119,120 Господарського процесуального
кодексу України задоволено; відновлено
пропущений строк для пред'явлення
наказів господарського суду Одеської
області від 06.09.2007 р. по справі
№11-29/176-07-4002 та видано Південному
регіональному виробничо-комерційному
відділенню концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
дублікати наказів на виконання
рішення..

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 18.09.2014р., яку
залишено без змін Постановою Вищого
господарського суду України від
06.11.2014р., ухвалу господарського суду
Одеської області від 06.08.2014р. залишено
без змін.

27.11.2014р. за вх. № 2-5499/14 Товариство з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО" звернулося до
господарського суду Одеської області
зі скаргою на дії Відділу державної
виконавчої служби Березівського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області, відповідно до якої
просить суд визнати незаконною та
скасувати Постанову державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Березівського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області про повернення
виконавчого документу стягувачеві від
06.08.2014р. (ВП № 44414476).

На підставі розпорядження керівника
апарату суду від 28.11.2014р., у зв'язку з
тим, що суддю Аленіна О.Ю. відраховано
зі складу суддів господарського суду
Одеської області у зв'язку з обранням
суддею Одеського апеляційного
господарського суду відповідно до
наказу № 35 К від 31.10.2011р., дану скаргу
передано на розгляд колегії суддів у
складі: головуючий суддя Власова С.Г.
судді Желєзна С.П. та судді Волков Р.В.

Водночас приймаючи до уваги
надходження касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА ІМЕНІ
М.О.ПОСМІТНОГО" на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 06.08.2014р. (ст. ст. 119,120 Господарського
процесуального кодексу України) по
справі № 11-29/176-07-4002, розгляд скарги
Товаристваз обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО" від 27.11.2014р. за вх. №
2-5499/14 по справі № 11-29/176-07-4002 підлягає
зупиненню відповідно до ст.79
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. №18 якщо на час надіслання
місцевим господарським судом до суду
вищої інстанції матеріалів справи не
завершений розгляд заяви про
відстрочку або розстрочку виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання, скарги на дії
чи бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

Відповідно до положень ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України скарги на дії чи бездіяльність
органів державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 1212 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до колегіального
провадження у складі: головуючий суддя
Власова С.Г. судді Желєзна С.П. та
Волков Р.В.

2. Провадження у розгляді скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО" на дії Відділу
державної виконавчої служби
Березівського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
від 27.11.2014р. за вх. № 2-5499/14 по справі №
11-29/176-07-4002 зупинити.

Головуючий суддя
С.Г. Власова

Суддя
Р.В. Волков

Суддя
С.П. Желєзна