ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2014 року Справа № 33/477 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере
В.І.,перевіривши касаційну
скаргуДочірнього підприємства
Акціонерного товариства фірми
"Рігонда-Сервіс"- Український
регіональний техно - торговельний
центр "Рігонда"на постановуКиївського
апеляційного господарського суду від
15.10.2014та на ухвалу господарського суду
міста Києва від 17.07.2014 у справі№33/477
господарського суду міста Києва за
позовомВідкритого акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Експобанк" (правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк
"Експобанк")доДочірнього підприємства
Акціонерного товариства фірми
"Рігонда-Сервіс"- Український
регіональний техно - торговельний
центр "Рігонда"третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
ОСОБА_4прозвернення стягнення на
предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Подана 04.11.2014 (відповідно до поштового
штемпелю на конверті) Дочірнім
підприємством Акціонерного товариства
фірмою "Рігонда-Сервіс"- Український
регіональний техно - торговельний
центр "Рігонда" (далі - скаржник)
касаційна скарга на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 15.10.2014 та на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 17.07.2014 у справі №33/477 не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України (далі-
ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України
касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу, або її уповноваженим
представником.

За приписами ст. 28 ГПК України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника; керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище; представниками
юридичних осіб можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Пунктом 5.27 Національного стандарту
України Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07 квітня 2003 N55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Згідно із ст. 16 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" Єдиний
державний реєстр створюється з метою
забезпечення державних органів, а
також учасників цивільного обороту
достовірною інформацією про юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців з
Єдиного державного реєстру.

Частиною 1 ст. 17 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" відомості
про юридичну особу або фізичну особу -
підприємця включаються до Єдиного
державного реєстру шляхом внесення
записів на підставі відомостей з
відповідних реєстраційних карток та
відомостей, що надаються юридичними
особами державному реєстратору за
місцезнаходженням реєстраційної
справи згідно із законодавством
України. Так, зокрема, відповідно до ч. 2
ст. 17 вказаного Закону Єдиний державний
реєстр містить відомості про органи
управління юридичної особи

Дослідивши матеріали касаційної
скарги, Дочірнього підприємства
Акціонерного товариства фірми
"Рігонда-Сервіс"- Український
регіональний техно - торговельний
центр "Рігонда", колегія суддів Вищого
господарського суду України
встановила, що подана касаційна скарга
підписана представником скаржника -
ОСОБА_5, на підтвердження повноважень
якої додано копію довіреності №б/н від
20.04.2007, яка підписана ОСОБА_6, та
зазначено, що вказана особа є
директором Дочірнього підприємства
Акціонерного товариства фірми
"Рігонда-Сервіс"- Український
регіональний техно - торговельний
центр "Рігонда".

Однак, по-перше вказана довіреність не
може бути прийнята колегією суддів в
якості належного та допустимого доказу
на підтвердження повноважень ОСОБА_5,
як представника скаржника, оскільки
незасвідчена належним чином та не
відповідає вимогам ст. 36 ГПК України;
по-друге до касаційної скарги не
додано, а серед матеріалів справи
відсутні будь-які документи, що
підтверджують повноваження ОСОБА_6, як
директора Дочірнього підприємства
Акціонерного товариства фірми
"Рігонда-Сервіс"- Український
регіональний техно - торговельний
центр "Рігонда" на момент підписання
довіреності № б/н від 20.04.2007, а тому,
відсутні підстави вважати, що
підписана ОСОБА_5 касаційна скарга, яка
діє на підставі довіреності за
підписом ОСОБА_6, підписана
уповноваженою особою.

Згідно з п.1 ст. 1113 ГПК України
повертається судом, якщо касаційна
скарга підписана особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86,
п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірнього
підприємства Акціонерного товариства
фірми "Рігонда-Сервіс"- Український
регіональний техно - торговельний
центр "Рігонда" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 15.10.2014 та на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 17.07.2014 у справі №33/477 повернути
скаржнику.

Справу №33/477 повернути до
господарського суду міста Києва

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере