ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" грудня 2014 р.924/1838/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді Заярнюка І.В.,
розглянувши матеріали

за позовом прокурора Деражнянського
району в інтересах держави в особі
державної екологічної інспекції у
Хмельницькій області, м. Хмельницький

до приватного підприємця Моташко Я.П.,
Хмельницька обл., Держнянський р-н., с.
Новосілка

про стягнення 10523,24 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду
Хмельницької області 02.12.2014 р. надійшла
позовна заява прокурора
Деражнянського району в інтересах
держави в особі державної екологічної
інспекції у Хмельницькій області, м.
Хмельницький до Моташко Я.П.,
Хмельницька обл., Держнянський р-н.,
с. Новосілка про стягнення 10523,24 грн.
шкоди, заподіяної самовільним
спеціальним водокористуванням.

Згідно зі ст. 54 ГПК України до позовної
заяви повинні бути додані, зокрема,
докази, що підтверджують направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо) як передбачено Законом України
"Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг". Крім того, надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку. Бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, доказами відправлення
відповідачеві копії позовної заяви з
доданими до неї документами є опис
вкладення в поштовий конверт з
переліком документів (з підписом
працівника об'єкта поштового зв'язку та
відбитком календарного штемпеля), що
направляється адресату, а також
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо).

Проте, як вбачається з позовних
матеріалів, прокурором, в порушення
вищенаведених положень, до позовної
заяви не додано описи вкладень з
підписом працівника об'єкта поштового
зв'язку та відбитку календарного
штемпеля об'єкта поштового зв'язку.

Таким чином, з врахуванням наведених
положень законодавства та з огляду на
відсутність в позовних матеріалах
належних документів, що підтверджують
відправлення відповідачам копії
позовної заяви з доданими до неї
документами, позовну заяву необхідно
повернути без розгляду відповідно до
п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, судом звертається увага , що
прокурором в порушення вимог ст. 54 ГПК
України в позовній заяві не зазначено
повне ім'я та по батькові відповідача,
реєстраційний номер відповідача.

Також судом звертається увага й на те,
що прокурором не обґрунтовано
підстави зазначення в позовній заяві в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору-
Новоселицької сільської ради , як
визначено ст. 27 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 26 аркушах

Суддя
І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29001, м.Хмельницький, вул.
І.Франка, 2/2),

3 - відповідачу (Хмельницька обл.,
Деражнянський р-н., с. Новосілка).

4 - прокуратура Деражнянського району
(32200, м. Деражня, вул. Грушевського, 6)