КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р. Справа №910/16871/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк
А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Науково-

дослідний інститут
прогресивних наукових

технічних досліджень
"Вектор"

на рішення Господарського
суду міста Києва

від 15.10.2014р.

у справі №910/16871/14 (суддя
Зеленіна Н.І.)

за позовом Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"

до Публічного
акціонерного товариства
"Науково-дослідний

інститут
прогресивних наукових та технічних

досліджень "Вектор"

про стягнення 12 880,00
грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 15.10.2014р. у справі №910/16871/14
позов було задоволено повністю,
присуджено до стягнення з відповідача
на користь позивача 11 500,00 грн.
заборгованості, 924,05 грн. інфляційних
втрат, 455,95 грн. 3% річних та 1 827,00 грн.
судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
суду, відповідач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення Господарського суду міста
Києва від 15.10.2014р. у справі №910/16871/14
повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї матеріали, Київський
апеляційний господарський суд
встановив наступне.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України до скарги, зокрема, додаються
докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені Законом
України „Про судовий збір" №3674-VI від
08.07.2011р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
підлягає сплаті судовий збір у розмірі
2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
підлягає сплаті судовий збір у розмірі
50 відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Розмір ставки судового збору (станом на
1 січня календарного року) у кожному
конкретному випадку визначається
виходячи з того розміру мінімальної
заробітної плати, який було
встановлено законом на момент сплати
судового збору (станом на 1 січня
календарного року).

Розміри мінімальної заробітної плати
на 2014 рік затверджено Законом України
„Про Державний бюджет України на 2014
рік" від 16.01.2014р. №719-VII станом на 01.01.2014р.
місячний розмір мінімальної
заробітної плати становив 1 218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом розгляду у ній є вимоги
майнового характеру спору. З тексту
апеляційної скарги вбачається, що
апелянт оскаржує рішення місцевого
господарського суду повністю, тому за
подання апеляційної скарги відповідач
повинен був сплатити судовий збір у
розмірі 913,50 грн. (1 827,00 грн. (1,5 розміри
мінімальної заробітної плати) / 50%).

Однак, до апеляційної скарги не додано
жодних доказів на підтвердження сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи,
17.11.2014р. працівниками Відділу
документального забезпечення
Господарського суду міста Києва було
складено Акт про те, що при розкриванні
поштового відправлення від Публічного
акціонерного товариства
"Науково-дослідний інститут
прогресивних наукових та технічних
досліджень "Вектор" не виявилося
вказаного у додатках до апеляційної
скарги платіжного доручення про сплату
судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 86, 91, 94, 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Науково-дослідний інститут
прогресивних наукових та технічних
досліджень "Вектор" на рішення
Господарського суду міста Києва від
15.10.2014р. у справі №910/16871/14 з доданими до
неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №910/16871/14 повернути до
Господарського суду міста Києва.

3. Ухвалу може бути оскаржено до
суду касаційної інстанції у
встановленому законом порядку та
строки.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
А.І. Мартюк

М.М. Новіков