м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/23226/14 03.12.14

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Муніципальна
іпотечна компанія" до Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Хрещатик" третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЖИТЛОСПЕЦБУДПРОЕКТ"

про визнання поруки припиненою

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явилисьвід
відповідача Вознюк М.В. - представник
за довіреністю № 3352 від 01.03.14від
третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Муніципальна
іпотечна компанія" до Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Хрещатик" про визнання поруки
припиненою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.12.2007
між Відповідачем (надалі - Банк) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ЖИТЛОСПЕЦБУДПРОЕКТ"
(надалі - Третя особа, Позичальник) було
укладено кредитний договір № 47-2/20-10, на
забезпечення якого було укладено
договір поруки № 47-2/20-10-П/2 між
Позивачем (надалі - Поручитель) та
Відповідачем. За доводами Позивача,
порука на підставі п. 4 ст. 559 ГПК України
припиняється, якщо кредитор протягом
шести місяців від дня настання строку
виконання основного зобов'язання не
пред'явлено вимоги, тобто позову, до
поручителя. Оскільки відповідно до
умов Кредитного договору строк
виконання зобов'язання було
встановлено до 20.05.2014, а Відповідач
звернувся з позовними вимогами до
Позивача лише 20.12.2014, то це свідчить про
пропущення встановленого
законодавством строку та про
припинення правовідносин за договором
поруки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.10.2014 порушено провадження у
справі № 910/22226/14 за вказаною позовною
заявою, залучено до участі у справі
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЖИТЛОСПЕЦБУДПРОЕКТ"
у якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача та призначено
розгляд справи в судовому засіданні
19.11.2014.

18.11.2014 через загальний відділ
діловодства господарського суду
надійшло клопотання відповідача про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
перебуванням уповноваженого
представника відповідача в іншому
судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.11.2014 розгляд справи в порядку ст. 77
ГПК України було відкладено на 03.12.2014.

01.12.2014 через загальний відділ
діловодства господарського суду
надійшло клопотання позивача про
залишення позову без розгляду у зв'язку
з неможливістю надати суду всі докази
та матеріали справи, які необхідні для
об'єктивного вирішення спору.

У судове засіданні, призначене на
19.11.2014, з'явився представник
відповідача, позивач явку
уповноваженого представника не
забезпечив.

Відповідно до п. 5 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також
враховуючи те, що позивач жодного разу
не направив свого представника в
судове засідання та не має можливості
надати доказів та матеріалів
необхідних для вирішення спору,
клопотання позивача підлягає
задоволенню, а позов залишенню без
розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Муніципальна
іпотечна компанія" до Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Хрещатик" про визнання поруки
припиненою залишити без розгляду.

Суддя
Л.Г. Пукшин