ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" грудня 2014 р.
Справа № 15/108-10

Господарський суд Київської області у
складі судді Рябцевої О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест" про
заміну сторони у виконавчому
провадженні у справі

за позовом публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Актив-банк", м. Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансеко", Київська
обл., Києво-Святошинський р-н, с.
Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 1300182,68 грн.

за участю представників:

від заявника: Соловей М.В. (дов. від
05.09.2014р.);

від стягувача: Кузьмік Д.В. (дов. № 166 від
25.09.2014 р.);

від боржника: не з'явився;

Встановив:

До господарського суду Київської
області від товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест"
надійшла заява про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що між публічним
акціонерним товариством "Комерційний
банк "Актив-банк" та товариством з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест"
08.08.2014р. було укладено договір № ВПВ -
08/08/14юр про відступлення права вимоги
за кредитними договорами, згідно з
умовами якого товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест"
отримало право грошової вимоги
відносно осіб, які були боржниками
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Актив-банк", у тому
числі за кредитним договором № 1226/01 від
26.12.2008р. У зв'язку з вищевикладеним
заявник просить суд замінити сторону
виконавчого провадження у справі №
15/108-10, а саме стягувача за наказом
господарського суду Київської області
від 01.10.2010р. - публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк
"Актив-банк" на товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест" та
допустити виконання рішення
господарського суду Київської області
від 14.09.2010р. у справі № 15/108-10 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест".

02.12.2014р. до господарського суду
Київської області від представника
стягувача надійшли заперечення № 7158/11
від 28.11.2014р. про заміну сторони
виконавчого провадження, в яких
представник стягувача проти
задоволення заяви товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест" про
заміну сторони у виконавчому
провадженні заперечував та просив
відмовити у задоволенні зазначеної
заяви посилаючись на те, що відповідно
до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»
договір № ВПВ-08/08/14юр про відступлення
права вимоги за кредитними договорами
є нікчемним, про що стягувачем згідно з
положеннями ст. 38 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб» було повідомлено товариство з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест".
Також в запереченнях стягувачем
повідомлено суд, що у провадженні
господарського суду м. Києва
знаходиться справа за позовом
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Актив-банк" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест" про
визнання договору ВПВ-08/08/14юр
нікчемним. До зазначених заперечень
додано копію позовної заяви публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Актив-банк" до товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест" про
визнання правочину нікчемним з
відміткою господарського суду м. Києва
про отримання та копію ухвали
господарського суду м. Києва від
19.09.2014р. про порушення провадження у
справі № 910/19721/14 за позовом публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Актив-банк" до товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест" про
визнання договору № ВПВ-08/08/14юр від
08.08.2014р. нікчемним.

Представник заявника в судовому
засіданні 02.12.2014р. вимоги заяви про
заміну сторони у виконавчому
провадженні підтримав з підстав,
викладених у заяві.

Представник стягувача в судовому
засіданні 02.12.2014р. проти задоволення
заяви товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест" про
заміну сторони у виконавчому
провадженні заперечував з підстав,
викладених у запереченнях про заміну
сторони виконавчого провадження.

Представник боржника в судове
засідання 02.12.2014р. не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
про час та місце судового засідання
боржник був повідомлений належним
чином, що підтверджується наявним в
матеріалах справи рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 46693190.

Розглянувши матеріали заяви,
заслухавши пояснення представників
заявника та стягувача, судом
встановлено наступне.

Рішенням господарського суду
Київської області від 14.09.2010 р. у справі
15/108-10 позов публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Актив-банк" задоволено частково;
стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансеко" на користь
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Актив-банк" 1185000,00
грн. заборгованості за кредитом, 105306,26
грн. заборгованості за відсотками, 7402,19
грн. пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом, 2474,22 грн.
пені за несвоєчасну сплату відсотків
за кредитом, 13001,83 грн. витрат по сплаті
державного мита та 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу; в іншій частині
позову відмовлено.

01.10.2010р. на виконання рішення
господарського суду Київської області
від 14.09.2010р., яке набрало законної сили
01.10.2010р., було видано наказ.

08.08.2014р. між публічним акціонерним
товариством «Комерційний банк
«Актив-Банк» (первісний кредитор) та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест"
(новий кредитор) було укладено договір
№ ВПВ - 08/08/14юр про відступлення права
вимоги за кредитними договорами
(договір).

Відповідно до п. 1.1. договору первісний
кредитор, в порядку та на умовах,
визначених цим договором та чинним в
Україні законодавством, за плату,
передбачену даним договором,
відступає, а новий кредитор набуває
права грошових вимог первісного
кредитора в розмірі та в обсязі,
визначеному цим договором та
кредитними договорами, перелік яких
наведено в додатку № 1 до цього
договору та надалі які разом названі як
кредитні договори, а кожний - кредитний
договір.

Згідно з п. 1.2. договору новий кредитор
одержує замість первісного кредитора
право вимагати від позичальника
належного виконання зобов'язань,
визначених кредитним договором. Розмір
зобов'язань, права вимоги за якими
відступаються, визначено в додатку № 1.

Відповідно до п. 1.3. договору моментом
переходу права вимоги первісного
кредитора за кредитними договорами до
нового кредитора вважається момент
надходження суми вартості
відступленого права, передбаченої
графою 12 Додатку № 1 до цього договору,
на рахунок первісного кредитора
відповідно до п. 2.2 цього договору.

Згідно з п. 1.5. договору сторони досягли
згоди, що загальна вартість прав
вимоги, що відступаються складає 3652000,00
грн.

З наявного в матеріалах справи Додатку
№ 1 до договору № ВПВ - 08/08/14юр від
08.08.2014р. про відступлення права вимоги
за кредитними договорами вбачається,
що до товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест"
перейшло право вимоги до ТОВ "Трансеко"
щодо стягнення заборгованості за
рішенням господарського суду
Київської області від 14.09.2010р. у справі
№ 15/108-10.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Положеннями абзацу 2 підпункту 3.16.
пункту 3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду № 18 від 26.12.2011 р.
«Про деякі питання практики
застосування господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом. При цьому пов'язаною з
даною справою є така інша справа, у якій
інший суд встановлює обставини, що
впливають чи можуть вплинути на
подання і оцінку доказів у даній
справі; в тому числі йдеться про факти,
які мають преюдиціальне значення
(частини друга - четверта статті 35 ГПК
України).

Як вбачається з заяви ТОВ "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест" про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, заявник просить суд
замінити сторону виконавчого
провадження у справі № 15/108-10, а саме
публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Актив-банк" на
товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест" на
підставі договору № ВПВ - 08/08/14юр від
08.08.2014р. про відступлення права вимоги
за кредитними договорами, укладеного
між ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк»
та ТОВ "Компанія з управління активами
"Авенір-Інвест".

Водночас, предметом спору у справі №
910/19721/14 господарського суду міста Києва
є вимога ПАТ «Комерційний банк
«Актив-Банк» про визнання нікчемним
договору № ВПВ - 08/08/14юр від 08.08.2014р. про
відступлення права вимоги за
кредитними договорами, укладеного між
ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» та
ТОВ "Компанія з управління активами
"Авенір-Інвест", на підставі якого ТОВ
"Компанія з управління активами
"Авенір-Інвест" просить суд замінити
сторону виконавчого провадження у
справі № 15/108-10.

Отже, враховуючи те, що господарським
судом міста Києва одночасно
розглядається справа № 910/19721/14, яка
пов'язана з заявою ТОВ "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест" про
заміну сторони у виконавчому
провадженні з виконання наказу
господарського суду Київської області
у справі № 15/108-10 , яка розглядається
господарським судом Київської області,
суд дійшов висновку про неможливість
розгляду даної заяви у справі № 15/108-10
до вирішення господарським судом міста
Києва справи № 910/19721/14.

Враховуючи вищевикладене, провадження
щодо розгляду заяви ТОВ "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест" про
заміну сторони у виконавчому
провадженні з виконання наказу
господарського суду Київської області
у справі № 15/108-10 підлягає зупиненню до
розгляду господарським судом міста
Києва справи № 910/19721/14 за позовом
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Актив-банк" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест" про
визнання договору № ВПВ-08/08/14юр від
08.08.2014р. нікчемним.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження щодо розгляду
заяви ТОВ "Компанія з управління
активами "Авенір-Інвест" про заміну
сторони у виконавчому провадженні з
виконання наказу господарського суду
Київської області у справі № 15/108-10 до
вирішення господарським судом міста
Києва справи № 910/19721/14 за позовом
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Актив-банк" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авенір-Інвест" про
визнання договору № ВПВ-08/08/14юр від
08.08.2014р. нікчемним.

Суддя
О.О. Рябцева