ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" жовтня 2014 р.
Справа № 911/3814/14

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агрометсервіс»

до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Біогазенерго»

про стягнення 72
312,67грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Абрахімова Т.В.
(довіреність №1-1/29-09-14 від 29.09.2014).

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрометсервіс»
(далі - ТОВ «Агрометсервіс») звернулось
до господарського суду Київської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Біогазенерго» (далі - ТОВ
«Біогазенерго») про стягнення 72312,67
грн, у тому числі:

- 5000,02грн - основна заборгованість;

- 25990,80грн - дооцінки вартості
товару;

- 1378,79грн - проценти за період з
12.10.2013 по 20.06.2014;

- 4733,72грн - інфляційні втрати за
період з жовтня 2013 року по травень 2014
року;

- 29348,21грн - штраф;

- 5861,13грн - пеня за період з 12.10.2013
по 20.06.2014.

В обґрунтування заявлених вимог,
позивач посилається на порушення
відповідачем зобов'язань за договором
поставки №05.08-2013 від 05.08.2013 в частині
оплати за поставлений позивачем товар
у встановлений договором строк (а.с.2-7).

Відповідач у справі - ТОВ
«Біогазенерго» у відзиві просить у
задоволенні позову відмовити у повному
обсязі.

Відхиляючи заявлені вимоги,
відповідач посилається на те, що:

- позивачем не надано жодного доказу у
підтвердження того, що застосований
позивачем курс долара США відповідає
дійсному міжбанківського курсу;

- здійснено лише часткову поставку
товару, що є порушення умов договору в
частині строків поставки товару та
вказує на неналежне виконання
позивачем взятих на себе зобов'язань
(а.с.100-102).

У судове засідання 10.10.2014 представник
позивача не з'явився; про час і місце
засідання суду повідомлений шляхом
направлення копії ухвали від 01.10.2014.

Сторонами 06.10.14 подано спільну заяву
про затвердження мирової угоди
(а.с166-168).

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши надану сторонами мирову
угоду та наявні у справі докази,
вислухавши пояснення представника
відповідача, вважає за можливе
затвердити подану сторонами мирову
угоду.

Так, право на укладення мирової угоди є
одним з основних прав сторін у судовому
процесі.

В силу ст. 78 ГПК України, умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, які підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

Заява про затвердження мирової
угоди, подана у даній справі, підписана,
як зазначено, від імені: позивача -
директором ТОВ «Агрометсервіс»
Горбоконь В.В., який є керівником
товариства, що підтверджується
спеціальний витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
11.09.2014 (а.с.83-84); відповідача - керівником
ТОВ «Біогазенерго» Бутенко В.М.,
повноваження якого підтверджені
спеціальним витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
11.09.2014 (а.с.85-86).

В силу ч.3 ст. 78 ГПК України, мирова угода
може стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову.

Подана на затвердження мирова угода
стосується прав та обов'язків сторін
щодо предмету спору.

Так, відповідно до мирової угоди,
відповідач зобов'язується сплатити
позивачу:

- до 31.10.2014 -5000,02грн основної
заборгованості;

- до 31.10.2014 - 25990,80грн дооцінки;

- до 31.10.2014 - 30009,18грн штрафних
санкцій.

Окрім того, позивач за такою угодою
відмовляється від стягнення з
відповідача штрафних санкцій частково
у сумі 9933,88грн, процентів річних у сумі
1378,79грн та судового збору у розмірі
1827,00грн.

Підписавши вказану угоду, як
вбачається з її п. 6, сторони
підтвердили, що наслідки припинення
провадження у справі сторонам
роз'яснені та зрозумілі.

Враховуючи те, що відповідна мирова
угода не порушує прав та охоронюваних
інтересів інших осіб, така угода
підлягає затвердженню, а провадження у
справі припиненню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду, укладену між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Агрометсервіс »та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Біогазенерго»,
наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА у господарській справі №
911/3814/14

за позовом

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМЕТСЕРВІС»

(87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул.
Георгіївська, буд. 79 )

до

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО»

(07201, Київська область, Іванківський
район, смт. Іванків, вул. Розважівська,
буд. 192

)

м. Київ
« 01» жовтня
2014 року

Ми, сторони у господарській справі №
911/3814/14,

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМЕТСЕРВІС», 87515,
Донецька обл., м. Маріуполь, вул.
Георгіївська, буд. 79, , в
особі Директора Горбоконь В.В., який діє
на підставі Статуту, з однієї Сторони,

та

Відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО»,
місцезнаходження: 07201, Київська
область, Іванківський район, смт.
Іванків, вул. Розважівська, буд. 192, , в особі Генерального
директора Бутенка Віталія
Миколайовича та Виконавчого директора
Млинарич Лілії Вікторівни, які діють на
підставі Статуту, з іншої Сторони,

уклали дану Мирову угоду у
господарській справі № 911/3814/14 (надалі -
Мирова угода) про наступне:

Сторони даної угоди врегульовують
спір, що є предметом розгляду у
господарській справі № 911/3814/14
за позовом ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«АГРОМЕТСЕРВІС» до ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«БІОГАЗЕНЕРГО» про стягнення 72312,67 грн.
таким чином:

1. Сторони, на підставі взаємних
поступок, дійшли взаємної згоди, що
заборгованість Відповідача
(ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО»)
перед Позивачем (ТОВАРИСТВО З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
««АГРОМЕТСЕРВІС») за договором
поставки № 1-020713 від 02.07.2013 року
становить 5000,02 грн (п'ять тисяч гривень
02 копійки).

2. Відповідач зобов'язаний сплатити на
користь Позивача суму заборгованості у
розмірі 5000,02 грн (п'ять тисяч гривень 02
копійки) в термін до 31 жовтня 2014 року.

3. Відповідач зобов'язаний сплатити на
користь Позивача суму дооцінки з ПДВ у
розмірі 25990,80 грн (п'ять тисяч гривень 02
копійки) в термін до 31 жовтня 2014 року.

4. Відповідач зобов'язаний сплатити на
користь Позивача частково штрафні
санкції за договором у сумі 30009,18 грн
(тридцять тисяч дев'ять гривень
вісімнадцять коп) в термін до 31 жовтня
2014 року.

5. Позивач відмовляється від позовних
вимог в частині стягнення з
Відповідача штрафних санкцій частково
у сумі 9933,88 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот
тридцять три гривні вісімдесят вісім
коп.), трьох відсотків річних за
користування грошовими коштами у сумі
1378,79 грн (одна тисяча триста сімдесят
вісім гривень сімдесят дев'ять коп).

6. Позивач відмовляється від позовних
вимог в частині стягнення з
Відповідача судових витрат по сплаті
судового збору в сумі 1827,00 грн (одна
тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00
коп).

Сторони стверджують, що укладення
даної Мирової угоди на викладених в ній
умовах не порушує їх законних прав та
інтересів.

У зв'язку з укладенням даної Мирової
угоди сторони просять Суд з підстав,
визначених у ст. 78, 80 Господарського
процесуального кодексу України
припинити провадження у господарській
справі № 911/3814/14 за позовом
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМЕТСЕРВІС» до
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗЕНЕРГО» про
стягнення 72312,67 грн.

Мирова угода набирає чинності з
моменту її підписання Сторонами та
затвердження Судом у встановленому
законодавством порядку.

Мирова угода складена в 3 (трьох)
примірниках, по одному примірнику для
кожної із Сторін та для Суду.

Наслідки припинення провадження у
справі Сторонам роз'яснені та
зрозумілі.

Позивач
Відповідач

ТОВ «АГРОМЕТСЕРВІС»
ТОВ«БІОГАЗЕНЕРГО»

Місцезнаходження:
Місцезнаходження:

87515, Донецька обл., м. Маріуполь,
07201, Київська область, Іванківський
район,

вул. Георгіївська, буд. 79
смт. Іванків, вул. Розважівська,
буд. 192

р/р 3600 р/р
3928

в ПАТ «УкрСиббанк»,
АТ «Укрексімбанк» м. Київ

МФО 335429
МФО 322313

В особі
В особі

Директора
Генерального директора

___-------------------------/В.В.Горбоконь
______----------------------/В.М,Бутенко

Виконавчого директора

___---------------------/Л.В.Млинарич".

2. Провадження у справі припинити.

3. Копії даної ухвали направити на
адресу сторін.

Суддя
Ейвазова А.Р.