ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.14р. Справа № 904/6385/14

За позовом Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг",
м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.
Надеждівка Синельниківського району
Дніпропетровської області

про стягнення 66 184,15 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Профатілова І.І.
довіреність № 14/20-115-14 від 01.07.2014 року,
начальник відділу правового
забезпечення Дніпропетровської філії
Національної акціонерної компанії
"Украгролізинг"

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне публічне акціонерне
товариство "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг" звернулося до
господарського суду з позовом, у якому
просило стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на свою
користь заборгованість за лізинговими
платежами у розмірі 55 481,39 грн., пеню у
розмірі 3 650,95 грн., 3% річних у розмірі 1
398,12 грн. та втрати від інфляції у
розмірі 5653,69 грн., загалом на суму 66 184,15
грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 24.09.2014
року позовну заяву Державного
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг"задоволено частково, а
саме: стягнуто з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Державного публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг"
заборгованість у розмірі 53 481,39 грн.,
пеню у розмірі 3 650,95 грн., 3% річних у
розмірі 1 398,08 грн., інфляційні втрати у
розмірі 5653,34 грн. та судовий збір у
розмірі 1 826,99 грн., в задоволенні решти
позовних вимог - відмовлено; припинено
провадження в частині стягнення
заборгованості у розмірі 2 000,00 грн.

10.10.2014 року на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 24.09.2014 року у справі №
904/6385/14 виданий наказ.

01.12.2014 року до господарського суду від
Державного публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг" надійшла
заява № 14/2768 від 28.11.2014 року про
виправлення помилки в судовому наказі,
у якій просить виправити помилку в
наказі господарського суду від 10.10.2014
року в частині ідентифікаційного коду
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -
НОМЕР_1, замість - НОМЕР_2.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2014
року заяву Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг"
призначено для розгляду на 11.12.2014 року о
14:30 год.

Представник відповідача у судове
засідання, призначене для розгляду
заяви, не з'явився, про день, час, та
місце розгляду заяви повідомлений
належним чином відповідно до вимог
частини 1 статті 64 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви (ч. 3 названої
статті).

За змістом частин 4 та 5 ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд ухвалою
вносить виправлення до наказу, яка за
результатами розгляду заяви
надсилається стягувачеві і боржнику у
п'ятиденний строк з дня її винесення.

Відповідно до даних Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, ідентифікаційний
номер Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Розглянувши заяву Державного
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг" про виправлення
помилки в судовому наказі від 10.10.2014
року, заслухавши пояснення
представника заявника, враховуючи
виправлення ухвалою господарського
суду Дніпропетровської області від
02.12.2014 року описки в рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 24.09.2014 року, господарський
суд вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.10.2014 року у справі №
904/6385/14, зазначивши ідентифікаційний
номер фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
- НОМЕР_1.

Суддя О.М. Крижний