ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.12.14
Справа № 16/72/5022-1030/2012

Суддя-доповідач Львівського
апеляційного господарського суду
Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Біля
Ратуші" від 21.10.2014 року

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 06.10.2014 року

у справі № 16/72/5022-1030/2012

за позовом: Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Біля
Ратуші", пл. Ринок, 2, м. Бережани,
Тернопільська область.

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2, м. Бережани,
Тернопільська область.

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Бережанська міська рада,
м. Бережани, Тернопільська область.

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_3, м.
Бережани, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_4, м.
Бережани

про усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням за адресою
АДРЕСА_2, шляхом демонтажу 63/100 частин
магазину з офісними приміщеннями,
загальною площею 116,3 кв. м., за адресою
АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_5, а
саме: приміщень відповідно до
технічного паспорту на магазин з
офісними приміщеннями АДРЕСА_1 - 1-1
торговий зал, площею 38.8 кв. м., 1-2 тамбур
площею 1,2 кв. м., 1-3 кімната персоналу
площею 5,5 кв. м., 1-4 тамбур, площею 3,6 кв.
м., 1-5 комора площею 4,3 кв. м., 1-9 сходова
площею 12,5 кв.м. - всі приміщення на
першому поверсі будівлі, 1-6 коридор,
площею 3,0 кв. м., 1-7 паливна, площею 3,0
кв.м., 1-8 офіс, площею 31.9 кв.м. 1-10 сходова,
площею 12.5 кв. м., що знаходяться на
другому поверсі приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Тернопільської
області від 06.10.2014 року, ОСББ "Біля
Ратуші" оскаржило в апеляційному
порядку.

Однак, оскільки ОСББ "Біля Ратуші" було
пропущено строк подання апеляційної
скарги, апелянт звернувся з
клопотанням про відновлення строку.

У відповідності до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка
подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, залишається
без розгляду, якщо апеляційний
господарський суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
відновлення строку, про що
постановляється ухвала. Розгляд заяви
особи про поновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду, склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень частини
четвертої статті 91 цього Кодексу.

ОСББ "Біля Ратуші" в клопотанні про
поновлення строку вказує на те, що 02
листопада 2014 року ухвалою Львівського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу ОСББ «Біля ратуші»
повернуто скаржнику. Підставою для
ухвалення цього рішення послужило те,
що при подачі апеляційної скарги не
було сплачено судового збору в розмірі
609 гривень. 13 листопада 2014 року
апелянтом сплачено судовий збір у
повному обсязі і направлено апеляційну
скаргу до Львівського апеляційного
господарського суду та додано
квитанцію про сплату судового збору. 24
листопада 2014 року апелянтом отримано
лист в якому знаходилась ухвала
Львівського апеляційного
господарського суду від 18 листопада 2014
року якою апеляційну скаргу ОСББ «Біля
ратуші» повернуто скаржнику. Судом
зазначено, що апеляційна скарга
апелянтом повторно надіслана до
апеляційного суду 13 листопада 2014 року
та без клопотання (заяви) про
відновлення строку на її подання.
Згідно п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку. Після усунення вищевказаних
недоліків апелянт подав апеляційну
скаргу в загальному порядку.

Зважаючи на викладене, скаржник не мав
можливості в терміни, встановлені
Господарського процесуальним кодексом
України подати апеляційну скаргу і
тому просить відновити строк
апеляційного оскарження, який було
пропущено з незалежних від нього
обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи
скаржника, вважає, що клопотання про
відновлення строку слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського
процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Біля Ратуші" задоволити.

2. Поновити строк на подання
апеляційної скарги Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Біля Ратуші", на рішення
господарського суду Тернопільської
області від 06.10.2014 року у справі №
16/72/5022-1030/2012.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя
Кордюк Г.Т.