Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

від "28" листопада 2014 р.
Справа № 906/786/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" про виправлення помилки в
рішенні суду від 12.09.2014 р. та в наказі у
справі №906/786/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.
Київ)

до: Приватного акціонерного товариства
"Техносервіс" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ОСОБА_2 (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет
іпотеки в сумі 7816170,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 12.09.2014 р. у
справі №906/786/14 позов ПАТ ""Райффайзен
Банк Аваль" (м. Київ) до ПАТ "Техносервіс"
(м. Житомир) задоволено повністю.

На виконання рішення господарським
судом 02.10.2014 р. видано накази.

20.11.2014 р. на адресу суду від Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" (м. Київ) надійшла заява про
виправлення помилки в рішенні
господарського суду від 12.09.2014 р. та
наказі від 02.10.2014 р. по справі №906/786/14.

Заявник зазначає, що при оформленні
рішення та наказу було зроблено описку,
в результаті якої не вірно зазначено в
резолютивній рішення
організаційно-правову форму, код
ЄДРПОУ відповідача та допущено описку
в реквізитах іпотечного договору.

Ухвалою від 20.11.2014 р. господарський суд
призначив засідання суду для розгляду
вказаної заяви ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" (м. Київ), витребував у стягувача
оригінал Договору іпотеки від 21.06.2010 р.
для огляду в засіданні суду.

Представник стягувача в засіданні суду
підтримала заяву №140-0-0-00/8/2302 від 13.11.2014
р. в повному обсязі також повернуто до
суду оригінал наказу господарського
суду Житомирської області від 02.10.2014 р.
№906/786/14.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за
заявою сторони або за власною
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно із ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, слід
задовольнити заяву стягувача про
виправлення описки в рішенні та в
наказі №140-0-0-00/8/2302 від 13.11.2014 р.

З метою виправлення допущених описок
необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у вступній та
резолютивній частинах та у повному
тексті вступної та резолютивної
частинах рішень господарського суду
Житомирської області від 12.09.2014 р. у
справі №906/786/14.

2. У вступній частині вступної та
резолютивної частини рішення та у
вступній частині повного тексту
рішення господарського суду
Житомирської області від 12.09.2014 р.
назву відповідача викласти в такій
редакції:

" до Приватного акціонерного
товариства "Техносервіс" (м. Житомир)"

3. Викласти абзац перший пункту 2
вступної та резолютивної частини
рішення та абзац перший пункту 2
повного тексту резолютивної частини
рішення господарського суду
Житомирської області від 12.09.2014 р., в
такій редакції:

"2. Звернути стягнення на предмет
іпотеки відповідно до Іпотечного
договору від 21.06.2010 р., посвідченого
приватним нотаріусом Житомирського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
та зареєстрованого в реєстрі за №6787 на
приміщення виробничого корпусу (2-1, 2-2,
2-3, 2-4, 2-5, 2-6), літ. "Б", цегла, загальною
площею 630,40 кв.м., що знаходиться в
АДРЕСА_1 , та належить на праві
власності Приватному акціонерному
товариству "Техносервіс" (10001, м.
Житомир, вул. Ватутіна, 170-А, ) для задоволення вимог Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,
) за:".

3. Викласти абзац перший наказу №906/786/14
від 02.10.2014 р. в такій редакції:

" Звернути стягнення на предмет іпотеки
відповідно до Іпотечного договору від
21.06.2010 р., посвідченого приватним
нотаріусом Житомирського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрованого в реєстрі за №6787 на
приміщення виробничого корпусу (2-1, 2-2,
2-3, 2-4, 2-5, 2-6), літ. "Б", цегла, загальною
площею 630,40 кв.м., що знаходиться в
АДРЕСА_1 , та належить на праві
власності Приватному акціонерному
товариству "Техносервіс" (10001, м.
Житомир, вул. Ватутіна, 170-А, ) для задоволення вимог Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,
) за:".

4. Викласти пункт 5. вступної та
резолютивної частини рішення та пункт 5
резолютивної частини повного рішення
господарського суду Житомирської
області від 12.09.2014 р., в такій редакції:

"5. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Техносервіс" (10001, м.
Житомир, вул. Ватутіна, будинок 170-А, )

на користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011,
м. Київ, вул. Лєскова, будинок 9, ) 73080,00 грн. судового збору.".

5. Викласти наказ господарського суду
Житомирської області №906/786/14 від 02.10.2014
р., в такій редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Техносервіс" (10001, м.
Житомир, вул. Ватутіна, будинок 170-А, )

на користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011,
м. Київ, вул. Лєскова, будинок 9, ) 73080,00 грн. судового збору.".

6. Направити копії цієї ухвали сторонам
у справі.

Суддя
Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - стягувачу

4 - боржнику