ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2014 року Справа № 5023/9972/11

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. -
головуючого,

Дунаєвської Н.Г. (доповідач),

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від 28
жовтня 2014 року у справі № 5023/9972/11
Господарського суду Харківської
області за позовом Акціонерної
компанії "Харківобленерго", м. Харків,
до Комунального підприємства
"Харківводоканал", м. Харків, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача - Харківська міська рада, м.
Харків, про стягнення коштів в сумі 1 399
582,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вищого господарського
суду України знаходиться касаційна
скарга Акціонерної компанії
"Харківобленерго" на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 28 жовтня 2014
року у справі № 5023/9972/11.

01 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України "Про судовий збір" від
06.10.2011р. № 3828-VI (далі - Закон), статтею 4
якого визначено розміри ставок
судового збору за подання касаційної
скарги до господарського суду на
рішення суду тощо.

Зокрема, за подання касаційної скарги
до господарського суду на рішення суду
ставки судового збору встановлюються у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Згідно вказаної норми Закону, за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставки судового збору встановлюються у
розмірі 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

В касаційній скарзі Акціонерної
компанії "Харківобленерго" висловлено
прохання про скасування постанови
апеляційного господарського суду та
залишення в силі рішення суду першої
інстанції.

Предметом спору є вимога майнового
характеру про стягнення вартості
частини майна у розмірі 1 399 582,00 грн.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 06 лютого 2012
року у справі № 5023/9972/11 позов
задоволено частково, стягнуто із
відповідача на користь позивача 319 951,41
грн. 3% річних, 115 797,50 грн. інфляційних, 96
383,30 грн. пені. В частині вимог про
стягнення 867 449,78 грн. відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 28
жовтня 2014 року скасовано рішення
місцевого господарського суду від
06 лютого 2012 року у даній справі, у
задоволенні позову відмовлено.

Відтак, оспорювана скаржником сума
становить 532 132,22 грн., тому, відповідно
до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, ставка судового
збору становить 5 321,32 грн.

Колегією суддів встановлено, що при
зверненні до Вищого господарського
суду України із вказаною касаційною
скаргою заявником було сплачено
судовий збір у розмірі більшому, ніж
встановлено Законом України "Про
судовий збір", а саме: 13 996,00 грн. згідно
платіжного доручення № 23129 (#74025102) від
13.11.2014р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 зазначеного
Закону сума судового збору
повертається за ухвалою суду, зокрема,
у разі внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом.

З огляду на наведене, колегія суддів
вважає за необхідне повернути заявнику
касаційної скарги 8 674,68 грн. судового
збору, сплаченого згідно платіжного
доручення № 23129 (#74025102) від 13.11.2014р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", Вищий господарський суд
України -

У Х В А Л И В:

Повернути на користь Акціонерної
компанії "Харківобленерго" (61037, м.
Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ
- 00131954) з Державного бюджету України 8 674
(вісім тисяч шістсот сімдесят чотири)
грн. 68 коп. судового збору, сплаченого
згідно платіжного доручення № 23129
(#74025102) від 13.11.2014р.

Головуючий суддя: Плюшко І.А.

Судді: Дунаєвська Н.Г.

Мележик Н.І.