ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р.Справа № 922/5173/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах
І.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алпрофон",
м. Харків до Фізичної особи ОСОБА_1,
м. Харків про виключення учасника зі
складу товариства за участю
представників сторін:

позивача - Кас’ян М.В., довіреність №01
від 31.10.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Алпрофон" (позивач)
звернулося до господарського суду із
позовною заявою до фізичної особи
ОСОБА_1 (відповідача) про виключення
відповідача зі складу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Алпрофон".

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить суд позов
задовольнити.

Відповідач про дату, час і місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином, в судове
засідання свого повноважного
представника не направив, про причини
неявки суду не повідомив, витребуваних
документів до суду не подав.

Враховуючи те, що судом вжито всіх
передбачених законом заходів для
належного повідомлення відповідача
про дату, час та місце розгляду справи,
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності представника
відповідача за наявними в ній
матеріалами відповідно до вимог ст. 75
ГПК України.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, дослідивши
матеріали справи, всебічно та повно
оцінивши надані позивачем докази у їх
сукупності, суд встановив наступне.

На підставі протоколу №1 від 18.10.2013 р.
було створено Товариство з обмеженою
відповідальністю "Алпрофон", яке
зареєстровано 18.10.2013 р. реєстраційною
службою Харківського міського
управління юстиції Харківської
області за №0057064.

Відповідно до п.5.1.1. Статуту для
забезпечення діяльності товариства
засновниками створюється статутний
капітал у розмірі 30 000,00 грн., який
формується у вигляді грошового внеску.
Статутний капітал товариства
складається з вартості вкладів його
учасників, що визначені в п.7.1. ст. 7
цього статуту.

Згідно з п.7.1. Статуту розмір вкладу та
частка учасника в статутний капітал
товариства складає:

- ОСОБА_1 - 15 300,00 грн., що становить 51%
розміру статутного капіталу
товариства;

- ОСОБА_3 - 5 100,00 грн., що становить 17%
розміру статутного капіталу
товариства;

- ОСОБА_4 - 4 800,00 грн., що становить 16%
розміру статутного капіталу
товариства;

- ОСОБА_5 - 4 800,00 грн., що становить 17%
розміру статутного капіталу
товариства.

За умовами п.5.1.4 Статуту статутний
капітал товариства підлягає сплаті
учасниками товариства до закінчення
першого року з дня державної
реєстрації товариства.

За умовами п.7.4.2. Статуту учасники
товариства зобов'язані виконувати свої
зобов'язання перед товариством, у тому
числі ті, що пов'язані з майновою
участю, а також вносити вклади у
розмірі, порядку та коштами (засобами),
що передбачені статутом товариства та
діючим законодавством.

Крім того, згідно з п.7.4.3. Статуту
учасники товариства зобов'язані внести
в статутний капітал товариства свою
частку протягом року з моменту
державної реєстрації товариства.

Згідно з п.8.1.1. Статуту товариство
самостійно визначає структуру і
порядок управління своєю діяльністю. У
товаристві створюються відповідні
органи:

- вищим органом товариства є загальні
збори учасників;

- виконавчим органом товариства є
директор товариства;

- органом контролю товариства є
ревізійна комісія товариства.

При цьому згідно з п.8.1.2. Статуту за
рішенням зборів у товаристві можуть
створюватись інші органи управління та
контролю. Рішення зборів можуть
затверджуватися Положення, що
регламентують діяльність окремих
органів товариства.

Згідно з п.8.2.1. Статуту вищим органом
товариства є загальні збори його
учасників. Вони формуються із числа
учасників, або призначених ними
представників. Учасники мають
кількість голосів, що пропорційна
розміру їх часток у Статутному
капіталі. Збори учасників визнаються
правомірними, якщо на них присутні
учасники (їх представники), що
володіють у сукупності більш як 60
відсотками голосів. Загальні збори
учасників товариства мають право
приймати рішення з усіх питань
діяльності товариства, у тому числі і з
тих, що передані загальними зборами до
компетенції виконавчого органу.

Відповідно до п.8.2.3. Статуту до
виключної компетенції загальних
зборів учасників товариства належить,
зокрема: виключення учасника зі складу
товариства.

Як вбачається з матеріалів справи,
23.10.2014 р. відбулись загальні збори
учасників товариства, на яких було
прийнято рішення, оформлене протоколом
№ 23/10, про виключення ОСОБА_1
зі складу учасників товариства через
невиконання ним обов'язків, покладених
на нього Статутом товариства, а саме: не
внесення з дня реєстрації товариства (з
18.10.2013 р.) і до закінчення першого року
реєстрації (до 18.10.2014 р.) свого внеску в
статутний капітал товариства та не
приймання участі в управлінні
товариством.

Позивач у позові просить суд виключити
відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 зі
складу учасників ТОВ "Алпрофон". В
обгрунтування позову посилається на
приписи ст. ст. ст. 52 Закону України "Про
господарські товариства", ст. 59 Закону
України "Про господарські товариства".

Перевіривши дані твердження позивача
та дослідивши фактичні обставини
справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
господарські товариства"
господарськими товариствами
визнаються підприємства, установи,
організації, створені на засадах угоди
юридичними особами і громадянами
шляхом об'єднання їх майна та
підприємницької діяльності з метою
одержання прибутку.

Згідно зі ст. 89 ГК України управління
діяльністю господарського товариства
здійснюють його органи та посадові
особи, склад і порядок обрання
(призначення) яких визначається
залежно від виду товариства, а у
визначених законом випадках - учасники
товариства.

Статтею 97 ЦК України встановлено, що
органами управління товариством є
загальні збори його учасників і
виконавчий орган, якщо інше не
встановлено законом.

Частиною 3 ст. 100 ЦК України передбачено,
що учасник товариства у випадках,
встановлених установчими документами
або законом, може бути виключений з
товариства.

Відповідно до ст. 64 Закону України "Про
господарські товариства" учасника
товариства з обмеженою
відповідальністю, який систематично не
виконує або неналежним чином виконує
обов'язки, або перешкоджає своїми діями
досягненню цілей товариства, може бути
виключено з товариства на основі
рішення, за яке проголосували учасники,
що володіють у сукупності більш як 50
відсотками загальної кількості
голосів учасників товариства. При
цьому цей учасник (його представник)
участі у голосування не бере.

Виключення учасника товариства - є
формою відповідальності його перед
товариством за невиконання обов'язків,
передбачених установчими документами
або законом.

На відміну від виходу з товариства,
виключення має примусовий характер і
не залежить від бажання учасника. Воно
можливе лише за наявності підстав,
визначених законом та установчими
документами.

Частиною 1 ст. 58 Закону України "Про
господарські товариства", норми якої
кореспондуються зі ст. 145 ЦК України
визначено, що вищим органом товариства
з обмеженою відповідальністю є
загальні збори учасників. Вони
складаються з учасників товариства або
призначених ними представників.

Компетенція загальних зборів
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю визначена ст. 59
Закону України "Про господарські
товариства" та в ст. 145 ЦК України,
згідно яких до компетенції зборів
товариства з обмеженою
відповідальністю належить виключення
учасника з товариства.

Отже, нормами діючого законодавства у
сфері діяльності господарських
товариств, встановлено, що виключення
учасника з товариства з обмеженою
відповідальністю належить до
компетенції зборів учасників
товариства з обмеженою
відповідальністю. Про виключення з
товариства з обмеженою
відповідальністю будь-кого з його
учасників має бути прийнято відповідне
рішення на загальних зборах учасників
товариства в порядку, передбаченому
вказаним Законом.

У абз. 4 п. 29 постанови Пленуму
Верховного суду України від 24.10.2008 р. №13
"Про практику розгляду судами
корпоративних спорів" зазначено, що
виключення учасника з ТОВ відповідно
до статті 59 Закону "Про господарські
товариства" належить до компетенції
зборів ТОВ, а не суду.

Крім того, у абз. 2 п. 3.10. рекомендацій
Вищого господарського суду України від
28.12.2007 р. №04-5/14 "Про практику
застосування законодавства у розгляді
справ, що виникають з корпоративних
відносин" зазначено, що у вирішенні
спорів, пов'язаних з виключенням таких
учасників з відповідних товариств,
господарським судам слід враховувати,
що прийняття рішення про виключення
учасника з господарського товариства
законом віднесено до компетенції
учасників цих товариств, а не
господарського суду. Суд лише
перевіряє обґрунтованість та
законність прийняття рішення про
виключення учасника у разі подання
останнім позову про визнання такого
рішення недійсним.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими учасниками
судового процесу (ст. 33 ГПК України).

При цьому згідно зі ст. 34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

В силу ст. 43 ГПК України господарський
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Враховуючи вищевикладені приписи
закону, суд вважає, що позовні вимоги
позивача про виключення відповідача -
фізичної особи ОСОБА_1 зі складу ТОВ
"Алпрофон" є неправомірними,
необґрунтованими і такими, що не
підлягають задоволенню, оскільки
виключення учасника з товариства судом
є втручанням в господарську діяльність
товариства, а тому суд не має права
переймати на себе функції органів
управління товариством.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати
зі сплати судового збору слід покласти
на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 58, 59, 64, 89 Закону України "Про
господарські товариства", ст. ст. 97, 100, 145
Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 4,
12, 32-34, 43, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Повне рішення складено 02.12.2014 р.

Суддя О.В. Макаренко