ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" грудня 2014 р.924/1827/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді Заярнюка І.В.,
розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця
Томчука Андрія Михайловича Волинська
обл., Луцький р-н., с. Смолигів

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Каменяр" Хмельницька
обл., Чемеровецький р-н., смт.
Чемерівці

про стягнення 440 839,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду
Хмельницької області 01.12.14р. надійшла
позовна заява фізичної
особи-підприємця Томчука Андрія
Михайловича Волинська обл., Луцький
р-н., с. Смолигів до товариства з
обмеженою відповідальністю "Каменяр"
Хмельницька обл., Чемеровецький р-н.,
смт. Чемерівці про стягнення 440 839,06 грн.
заборгованості за договором поставки
№ 936.

Згідно зі ст. 54 ГПК України до позовної
заяви повинні бути додані, зокрема,
докази, що підтверджують направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо) як передбачено Законом України
"Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг". Крім того, надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку. Бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, доказами відправлення
відповідачеві копії позовної заяви з
доданими до неї документами є опис
вкладення в поштовий конверт з
переліком документів, що направляється
адресату, а також документ, що
підтверджує надання поштових послуг
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Проте, як вбачається з позовних
матеріалів, позивачем, в порушення
вищенаведених положень, до позовної
заяви долучено лише фіскальний чек від
28.11.2014р. за відсутності опису вкладення
в лист про направлення копії позовної
заяви з доданими документами
відповідачу (про що складено акт
господарського суду від 01.12.14р.)

Крім того, судом звертається увага на
те що відповідачем визначено ТОВ
"Каменяр", проте в прохальній частині
позовної заяви позивач просить
стягнути заборгованість з ТОВ
"Науково-Виробниче
Об'єднання"Альфа-Дніпро" м.
Дніпропетровськ. Також невизначеними
за правовою природою у прохальній
частині позовної заяви є кошти в
розмірі 41 354,54 грн.; 150 199,39 грн.

Таким чином, з врахуванням наведених
положень законодавства та з огляду на
відсутність в позовних матеріалах
належних документів, що підтверджують
відправлення відповідачу копії
позовної заяви з доданими до неї
документами, позовну заяву необхідно
повернути без розгляду відповідно до
п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

Отже, судовий збір в сумі 8816,79 грн.,
сплачений згідно квитанції №5291 від
28.11.2014 р. необхідно повернути позивачу

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Повернути фізичній особі-підприємцю
Томчуку Андрію Михайловичу, Волинська
обл., Луцький р-н., с. Смолигів, вул.
Польова, буд.6 (код ) з Державного
бюджету України 8816,79 грн., (вісім тисяч
вісімсот шістнадцять гривень 79 коп.)
судового збору, сплаченого згідно
квитанції №5291 від 28.11.2014 р.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 21 аркушах, в тому числі
оригінал квитанції №5291 від 28.11.2014 р. про
сплату 8816,79 грн. судового збору.

Суддя
І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу (45614, Волинська обл.,
Луцький р-н., с. Смолилів, вул.Польова,
буд.6)

(10007, Житомирська обл., м.
Житомир, вул. Коростишівська, 45 ) ,

4 - відповідачу (31600, Хмельницька обл.,
Чемеровецький р-н., смт. Чемерівці,
вул.Щорса, буд. 2).

всім. рек. з повід.