ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" грудня 2014 р.
Справа № 5/127-Б-08

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Ситюка В.Г., при
секретарі Мальцевій О.В., розглянувши
справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Витарина", м. Херсон

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Витарина", м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: АТ "Укрексімбанк" -
Тригубенко Ю.П., провідний ю/к, дов. у
справі,

ДПІ у м. Херсоні - Єрашов І.Є., головний
державний інспектор, дов. у справі,

ліквідатор: арбітражний керуючий
Акопян Г.Г., Константінов Є.О.,
представник, дов. у справі

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від
03.07.2008 р. боржника - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Витарина",
м. Херсон визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру і призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Шахова В.А., якого зобов'язано
здійснити ліквідаційну процедуру та
подати до суду звіт і ліквідаційний
баланс.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2011
р. повноваження ліквідатора
арбітражного керуючого Шахова В.А.
припинено, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Акопяна Г.Г. та продовжено строк
ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2014
р. строк ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора продовжено
на 6 місяців.

Кредитором - ДПІ у м. Херсоні ГУ
Міндоходів у Херсонській області
подано до суду клопотання про
припинення повноважень арбітражного
керуючого Акопяна Г.Г. по виконанню
обов'язків ліквідатора банкрута та
призначення нового ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2014
р. для розгляду клопотання призначено
судове засідання та зобов'язано
ліквідатора подати до суду звіт про
свою діяльність, пояснення по суті
клопотання.

Представником кредитора ДПІ у м.
Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській
області підтримано клопотання з
підстав зазначених у заяві,
посилаючись на неналежне виконання
арбітражним керуючим Акопяном Г.Г.
обов'язків ліквідатора банкрута,
неприйняття заходів по погашенню
заборгованості, зволікання у
проведенні ліквідаційної процедури та
прийняття у зв'язку з цим комітетом
кредиторів рішення щодо звернення до
господарського суду з клопотанням про
припинення повноважень ліквідатора та
призначення нового ліквідатора
банкрута. Просить задовольнити
клопотання і припинити повноваження
арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. по
виконанню обов'язків ліквідатора
банкрута і призначити нового
ліквідатора, кандидатура якого
погоджена комітетом кредиторів.

Представник кредитора АТ
"Укрексімбанк" заперечує щодо
клопотання про припинення повноважень
ліквідатора з посиланням на належне
виконання арбітражним керуючим
Акопяном Г.Г. обов'язків ліквідатора
банкрута та відсутність законних
підстав для припинення його
повноважень і призначення нового
ліквідатора. При цьому, зазначено на
відсутність на протязі тривалого часу
у податкової інспекції зауважень по
роботі ліквідатора.

Ліквідатором банкрута арбітражним
керуючим Акопяном Г.Г. подано до суду
звіт про свою діяльність, письмове
пояснення по суті клопотання.
Клопотання про припинення повноважень
по виконанню обов'язків ліквідатора
банкрута вважає таким, що не підлягає
задоволенню, посилаючись на належне
виконання обов'язків ліквідатора,
проведення роботи по виявленню
майнових активів банкрута, формування
ліквідаційної маси та прийняття
заходів з продажу майнових активів
боржника, визнаного банкрутом і не
завершення ліквідаційної процедури
банкрута з підстав, незалежних від
нього. Просить відмовити у задоволенні
клопотання.

Заслухавши представників кредиторів,
ліквідатора, розглянувши та дослідивши
клопотання, звіт ліквідатора та
матеріали справи, суд вважає
клопотання таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
ліквідаційній процедурі господарський
суд розглядає скарги на дії учасників
ліквідаційної процедури та здійснює
інші повноваження, передбачені цим
Законом.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює, зокрема, такі повноваження:
приймає до свого відання майно
боржника, вживає заходів по
забезпеченню його збереження; виконує
функції з управління та розпорядження
майном банкрута; здійснює
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута згідно з законодавством;
аналізує фінансове становище банкрута
і виконує повноваження керівника
банкрута; вживає заходів, спрямованих
на пошук, виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
реалізує майно банкрута для
задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 13 ст. 30 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
разі невиконання або неналежного
виконання ліквідатором своїх
обов'язків господарський суд за
клопотанням комітету кредиторів може
припинити повноваження ліквідатора і,
за пропозицією комітету кредиторів,
призначає нового ліквідатора.

Постановою господарського суду від
03.07.2008 р. боржника - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Витарина",
м. Херсон визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру і призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Шахова В.А., якого зобов'язано
здійснити ліквідаційну процедуру та
подати до суду звіт і ліквідаційний
баланс.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2011
р. повноваження ліквідатора
арбітражного керуючого Шахова В.А.
припинено, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Акопяна Г.Г. та продовжено строк
ліквідаційної процедури банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи та
звіту ліквідатора, останнім на
виконання вимог закону та постанови
суду проводиться робота з
ліквідаційної процедури банкрута, а
саме: прийнято від попереднього
ліквідатора матеріали по ліквідації
банкрута; проведено інвентаризацію та
аналіз фінансової діяльності боржника;
проведено роботу щодо визнання угод
боржника недійсними; сформовано
ліквідаційну масу. На цей час
ліквідатором вживаються заходи щодо
стягнення дебіторської заборгованості
у справі № 12/141-Б про
банкрутство ДДЕА "Асканія-Нова" та
реалізації майнових активів
(дебіторської заборгованості)
банкрута.

Зазначені обставини підтверджуються
звітом ліквідатора, балансом боржника
станом на 01.11.2014 р., показниками
ліквідаційної маси (розшифровкою
дебіторської заборгованості станом на
01.11.2014 р.), аналізом
фінансово-господарського стану
боржника, договором на проведення
оцінки майнових вимог, листом
ліквідатора ДДЕА "Асканія-Нова",
матеріалами справи та свідчать про
виконання ліквідатором повноважень по
ліквідації банкрута.

При цьому, дії арбітражного керуючого
(ліквідатора) Акопяна Г.Г. щодо
проведення ліквідаційної процедури
банкрута відповідають вимогам ст. ст. 25
- 30 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та здійснені
ним в межах повноважень ліквідатора,
визначених ст. 25 цього Закону.

Посилання представника кредитора ДПІ у
м. Херсоні на неналежне виконання
ліквідатором своїх обов'язків,
допущене зволікання у проведенні
останнім ліквідаційної процедури
банкрута безпідставні і не можуть бути
прийняті судом до уваги, оскільки
спростовуються звітом ліквідатора та
доданими до звіту матеріалами щодо
проведеної ліквідатором роботи, а
незавершення ліквідаційної процедури
у переважній більшості пов'язане не з
роботою та діями ліквідатора, а зі
складнощами ліквідаційної процедури
та її залежністю від проведення і
завершення ліквідації дебітора - ДДЕА
"Асканія-Нова", кредитором якого є
боржник з сумою вимог близько 2,5 млн.
грн.

При цьому, суд зазначає і на
відсутність зауважень по роботі
ліквідатора, як у кредитора - ДПІ у м.
Херсоні, так і у комітету кредиторів
вцілому, протягом всього часу
виконання арбітражним керуючим
Акопяном Г.Г. обов'язків ліквідатора
банкрута, та навпаки схвалення його
роботи, затвердження звітів, у тому
числі і щодо оплати послуг та витрат
арбітражного керуючого, - протоколи
засідань комітету кредиторів від
13.01.2014 р., 29.07.2014 р.

За таких обставин, клопотання про
припинення повноважень арбітражного
керуючого Акопяна Г.Г. по виконанню
обов'язків ліквідатора банкрута та
призначення нового ліквідатора
задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання про
припинення повноважень арбітражного
керуючого Акопяна Г.Г. по виконанню
обов'язків ліквідатора банкрута та
призначення нового ліквідатора
відмовити.

Повний текст ухвали складено 05.12.2014 р.

Суддя
В.Г. Ситюк