ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2014 р.Справа № 922/5017/14

Суддя господарського суду Харківської
області Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи :

за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку

"Приватбанк", м.
Дніпропетровськ

до Комунального
підприємства Борівської сільської
ради "Водолій",

с. Борівське

про стягнення коштів в
розмірі 7 507,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 20.11.2014 р.
позовні вимоги задоволено повністю,
вирішено:

- стягнути з Комунального підприємства
Борівської сільської ради "Водолій"
(63661, Харківська область,
Шевченківський район, селище
Борівське, вул. Постишева, буд. 12-Г) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за
кредитом у розмірі 2 962 (двi тисячi
дев'ятсот шiстдесят двi) грн. 20 коп.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 2 617 (двi
тисячi шiстсот сiмнадцять) грн. 27 коп.,
пеню за несвоєчасне виконання
зобов'язання за договором у розмірі 1 311
(Одна тисяча триста одинадцять) грн. 69
коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом у розмірі 616
(шiстсот шiстнадцять) грн. 06 коп. та
судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

При друкуванні тексту вступної та
резолютивної частин рішення від 20.11.2014
року та повного тексту рішення від
20.11.2014 року у другому абзаці
резолютивної частини було допущено
технічну описку, а саме: не зазначено
ідентифікаційний код Комунального
підприємства Борівської сільської
ради "Водолій" - 35770268.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при
цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а
також про виправлення описок чи
арифметичних помилок виноситься
ухвала.

Виправлення вищезазначеної описки не
зачіпає суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про необхідність виправлення
вступної та резолютивної частин
рішення від 20.11.2014 року та повного
тексту рішення від 20.11.2014 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній
та резолютивній частині рішення від
20.11.2014 року та повному тексті рішення
господарського суду Харківської
області від 20.11.2014 року.

Викласти абзац другий резолютивної
частини вступної та резолютивної
частин рішення від 20.11.2014 року та
повного тексту рішення господарського
суду Харківської області від 20.11.2014
року наступного змісту:

"Стягнути з Комунального підприємства
Борівської сільської ради "Водолій"
(63661, Харківська область,
Шевченківський район, селище
Борівське, вул. Постишева, буд. 12-Г, ) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "Приватбанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, )
заборгованість за кредитом у розмірі 2
962 (двi тисячi дев'ятсот шiстдесят двi)
грн. 20 коп.; заборгованість по процентам
за користування кредитом у розмірі 2 617
(двi тисячi шiстсот сiмнадцять) грн. 27
коп., пеню за несвоєчасне виконання
зобов'язання за договором у розмірі 1 311
(Одна тисяча триста одинадцять) грн. 69
коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом у розмірі 616
(шiстсот шiстнадцять) грн. 06 коп. та
судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп."

Дану ухвалу направити учасникам
процесу.

Суддя Пономаренко Т.О.