м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/19207/14 26.11.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгова компанія
«Агрохімічні технології»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українські аграрні
інвестиції»

про стягнення пені, штрафу,
процентів та встановленого індексу
інфляції в розмірі

643 937,76 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Дідур І.В., за
довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста
Києва були передані позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгова компанія
«Агрохімічні технології» (далі -
позивач) до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українські аграрні
інвестиції» (далі - відповідач) про
стягнення пені, штрафу, процентів та
встановленого індексу інфляції в
розмірі 643 937,76 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.09.2014 р. було порушено
провадження у справі № 910/19207/14, розгляд
справи призначено на 24.09.2014 р.

24.09.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 24.09.2014 р., у зв'язку з
перебуванням судді Нечая О.В. у
відрядженні, справу № 910/19207/14 було
передано для розгляду судді Спичаку
О.М.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.09.2014 р. справу № 910/19207/14 було
прийнято до провадження суддею
Спичаком О.М., розгляд справи
призначено на 29.10.2014 р.

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 29.09.2014 р., у зв'язку з
поверненням судді Нечая О.В. з
відрядження, справу № 910/19207/14 було
передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою суду від 29.09.2014 р. справу №
910/19207/14 було прийнято до провадження
суддею Нечаєм О.В., розгляд справи
призначено на 29.10.2014 р.

Через відділ діловодства
господарського суду м. Києва 29.10.2014 р.
представником відповідача було подано
відзив на позовну заяву.

29.10.2014 р. представники сторін у судове
засідання з'явились, представник
позивача подав клопотання про
долучення документів до матеріалів
справи.

У судовому засіданні 29.10.2014 р. судом, в
порядку, передбаченому ст. 77 ГПК
України, та в межах строку,
встановленого ст. 69 ГПК України, було
оголошено перерву до 26.11.2014 р.

24.11.2014 р. через відділ діловодства
господарського суду м. Києва від
позивача надійшла заява про відмову
від позову.

У судове засідання 26.11.2014 р. представник
позивача не з'явився, представник
відповідача з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 26.11.2014
р. заяву позивача про відмову від
позову, суд дійшов до висновку про
необхідність її задоволення, з огляду
на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі відмовитись від позову.

Згідно зі ст. 78 ГПК України відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. До
прийняття відмови позивача від позову
або до затвердження мирової угоди
сторін господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін. Про прийняття
відмови позивача від позову або про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Відповідно до пункту 4.6. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» від 26 грудня 2011 року
№ 18 у випадках відмови позивача від
позову (пункт 4 частини першої статті 80
ГПК України) господарському суду слід
керуватись частиною шостою статті 22
ГПК України, тобто, перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

У відповідності до пункту 4 статті 80
ГПК України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги, що відмова від
позову не суперечить чинному
законодавству України і не порушує
права та охоронювані законом інтереси
інших осіб, суд дійшов висновку про
необхідність задоволення заяви про
відмову від позову та припинення
провадження у справі № 910/19207/14.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись статтею 80 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгова компанія
«Агрохімічні технології» про відмову
від позову задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/19207/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгова компанія
«Агрохімічні технології» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українські аграрні
інвестиції» про стягнення пені, штрафу,
процентів та встановленого індексу
інфляції в розмірі 643 937,76 грн.
припинити.

Суддя
О.В. Нечай