КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р. Справа №910/8906/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:
Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Закритого акціонерного товариства
«Сонат»

на ухвалу Господарського суду м.
Києва від 13.11.2014 року

у справі № 910/8906/14 (суддя:
Васильченко Т.В.)

за позовом Закритого акціонерного
товариства "Сонат"

до 1. Відділу примусового
виконання рішень Управління державної

виконавчої служби
Головного управління юстиції у м. Києві

2. Комунального
підприємства "Київське міське бюро
технічної

інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти

нерухомого майна"

3. Головне управління
юстиції у місті Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів, - Державна казначейська
служба України

про відшкодування шкоди у
розмірі 7 002 207,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.11.2014 року у справі № 910/8906/14 заяву
Публічного акціонерного товариства
«Сонат» про роз'яснення рішення
господарського суду міста Києва від
22.10.2014 року зупинено до повернення
матеріалів справи 910/8906/14 з суду вищої
інстанції.

Не погодившись з прийнятою ухвалою,
Закрите акціонерне товариство «Сонат»
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить оскаржувану
ухвалу скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї документи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду і підлягає
поверненню скаржнику з наступних
підстав.

01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір» N 3 674-VI від
08.07.2011 року.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду апеляційної
скарги на ухвалу суду судовий збір
встановлений в розмірі 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що
Закритим акціонерним товариством
«Сонат» до апеляційної скарги не
додано доказів сплати судового збору.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи
на те, що апелянтом не подано доказів
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги, судова колегія
вважає, що апеляційна скарга та додані
до неї документи підлягають поверненню
скаржнику без розгляду на підставі п. 3
ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Закритому акціонерному
товариству «Сонат» апеляційну скаргу
з доданими до неї документами без
розгляду.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська