номер провадження справи 21/55/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2014
Справа № 908/4213/14

Кредитор - Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО" (08130,
Київська область, Києво-Святошинський
район, с. Петропавлівська Борщагівка ,
вул. Кришталева, буд 3, )

боржник - Приватне підприємство
"КОЛОС-ТЕХСЕРВІС" (70650, Запорізька
область, Пологівський район, с. Кінські
Роздори, вул. Ватутіна, 1, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове
обслуговування боржника - Філія "ЗОУ
"ВАТ "Ощадний банк", м. Пологи

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - Маціборко І.С., дов. від
17.11.2014 року;

від боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.10.2014 року заяву ТОВ
"ТАНДЕМ АГРО" про порушення справи про
банкрутство ПП "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС"
прийнято до розгляду, справі присвоєно
номер провадження 21/55/14, підготовче
засідання суду призначено на 18.11.2014
року.

Автоматизованою системою визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Седих Ніну Олексіївну в якості
розпорядника майна боржника.

18.11.2014 року від боржника надійшов
відзив на заяву про порушення
провадження у справі про банкрутство,
згідно якого боржник проти порушення
провадження у справі про банкрутство
заперечив.

У засіданні 18.11.2014 року на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
оголошено перерву до 03.12.2014 року.

20.11.2014 року від арбітражного керуючого
Мартиненко Н.М. надійшла заява від
20.11.2014 року на участь у справі № 908/4213/14 у
якості розпорядника майна боржника ПП
"КОЛОС-ТЕХСЕРВІС".

25.11.2014 року від боржника надійшов
відзив на заяву про порушення
провадження у справі про банкрутство.

03.12.2014 року надійшли наступні
документи:

- заява арбітражного керуючого
Черкашина І.І. від 02.12.2014 року на участь
у справі № 908/4213/14 у якості розпорядника
майна боржника ПП "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС".

- заява арбітражного керуючого Острика
С.Ю. від 02.12.2014 року на участь у справі №
908/4213/14 у якості розпорядника майна
боржника ПП "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС".

- клопотання кредитора вх. 09-06/24945 від
03.12.2014 року про призначення
арбітражного керуючого Черкашина І.І. в
якості розпорядника майна боржника.

У засідання 03.12.2014 року боржник не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

Розглянувши представлені кредитором
матеріали, відзив боржника,
витребувані судом матеріали,
заслухавши в судовому засіданні
представника кредитора, суд встановив.

Приватне підприємство
"КОЛОС-ТЕХСЕРВІС" (70650, Запорізька
область, Пологівський район, с. Кінські
Роздори, вул. Ватутіна, 1, ) зареєстроване Пологівською
районною державною адміністрацією
Запорізької області 09.03.1998 року №
запису 1 000222.

У відповідності до ч. 3 ст.10 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом - "Закон") справа про
банкрутство порушується господарським
судом, якщо безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог
не включаються неустойка (штраф, пеня)
та інші фінансові санкції.

Згідно зі ст.1 Закону боржник у
розумінні цього Закону - суб'єкт
підприємницької діяльності,
неспроможний виконати протягом трьох
місяців свої грошові зобов'язання
після настання встановленого строку їх
виконання, які підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, та
постановою про відкриття виконавчого
провадження, якщо інше не передбачено
цим Законом. Неплатоспроможність -
неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як через відновлення його
платоспроможності.

Судом встановлено, що 01.02.2013 року між
ТОВ "ТАНДЕМ АГРО" та ПП "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС"
укладено договір купівлі-продажу № 1,
згідно якого ПП "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС"
зобов'язалось поставити та передати у
власність ТОВ "ТАНДЕМ АГРО" зерно
пшениці м'якої 1-го класу групи А
українського походження врожаю 2013 року
згідно ДСТУ 3768:2010.

На виконання умов договору
купівлі-продажу кредитором 01.02.2013 року
перераховано на рахунок боржника 401 400,
00 грн., що складає 100% ціни договору, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 1 від 01.02.2013 року.

Таким чином, ТОВ "ТАНДЕМ АГРО", як
покупець, повністю виконало умови
договору № 1 від 01.02.2013 року, а ПП
"КОЛОС-ТЕХСЕРВІС" не виконано умови
договору в частині постачання товару
покупцеві.

У зв'язку із невиконанням боржником
своїх обов'язків щодо постачання
пшениці, ТОВ "ТАНДЕМ АГРО" звернулось до
господарського суду Запорізької
області з позовом про стягнення
основного боргу та штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 12.03.2014 року
(залишеним постановою Донецького
апеляційного господарського суду від
23.04.2014 року) у справі № 908/4301/13 позов ТОВ
"ТАНДЕМ АГРО", задоволено частково,
стягнуто з ПП "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС"
заборгованість по договору
купівлі-продажу № 1 від 01.02.2013 року в
розмірі 401 400,00 грн., та судові витрати в
сумі 8 027,99 грн.

20.05.2014 року у даній справі
господарським судом Запорізької
області видано наказ на виконання
рішення від 12.03.2014 року та постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 року, яка
набрала чинності 23.04.2014 року.

Стягувачем наказ було пред'явлено до
виконання до Відділу державної
виконавчої служби Пологівського
районного управління юстиції
Запорізької області.

Постанова про відкриття виконавчого
провадження № 43642057 з виконання наказу
господарського суду Запорізької
області від 20.05.2014 року про стягнення 409
427,99 грн. була винесена держанвим
виконавцем 11.06.2014 року.

24.06.2014 року державним виконавцем ВДВС
Пологівського РУЮ Запорізької області
було винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві,
оскільки за боржником не виявлено
майно, на яке можливо було звернути
стягнення.

Боржником у своєму відзиві вх. від
18.11.2014 року та вх. від 25.11.2014 року
зазначено, що виконавче провадження
щодо стягнення з ПП "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС" на
користь ТОВ "ТАНДЕМ АГРО" тривало з 11
червня 2014 року по 24 червня 2014 року, та з
15 серпня до моменту подачі заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство до суду. Таким чином,
виконавче провадження у червні 2014 року
перебувало на виконанні 13 днів. На
підставі викладеного боржник просить
суд відмовити в порушенні провадження
справи про банкрутство ПП
"КОЛОС-ТЕХСЕРВІС" за заявою ТОВ "ТАНДЕМ
АГРО".

Також судом встановлено, на виконанні у
ВДВС Пологівського РУЮ Запорізької
області перебуває зведене виконавче
провадження за номером ЄДРВП № 44419910
відносно боржника ПП "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС",
до складу якого входить виконавче
провадження ЄДРВП № 44361381 з примусового
виконання наказу господарського суду
Запорізької області № 908/3401/13 від 20.05.2014
року про стягнення з ПП
"КОЛОС-ТЕХСЕРВІС" на користь ТОВ "ТАНДЕМ
АГРО" боргу у загальному розмірі 409 427,99
грн. По вищевказаному виконавчому
провадженню 15.08.2014 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

По зазначеному зведеному виконавчому
провадженню державним виконавцем
21.02.2014 року скеровано запити щодо
майнового стану боржника, за адресою,
вказаною у виконавчому провадженні до
реєструючих органів.

Згідно отриманих виконавчою службою
відповідей встановлено:

- згідно інформації Автоматизованої
інформацфйно-пошукової системи
«Автомобіль» Пологівського УМВС ГУМВС
України в Запорізькій області
транспортні засоби за боржником не
зареєстровані;

- згідно інформації Державної
інспекції сільського господарства за
боржником техніки
сільськогосподарського призначення не
зареєстровано;

- згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за боржником нерухоме
майно не зареєстровано;

- згідно інформаційної довідки з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек,
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна в порядку
доступу державних виконавців
відомості щодо нерухомого майна
відносно боржника відсутні;

- відповідно до витягу з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна від
03.11.2014 року майбутній врожай, що
розташований на земельних ділянках,
які зареєстровані за боржником,
знаходиться в заставі АТ «Мета Банк». З
метою забезпечення реального
виконання рішення (при першову
надходженні на примусове виконання
наказу № 908/3314/13 від 09.01.2014 року де
стягувачем виступає ТОВ "ТАНДЕМ АГРО" у
відповідності до постанови про арешт
майна боржника та оголошенно заборони
на його відчуження від 02.04.2014 року
майбутній врожай всіх посівів, які
засіяні чи будуть засіяні на земельних
ділянках, що знаходяться в аренді ПП
"КОЛОС-ТЕХСЕРВІС" загальною площею 513 7193
га. накладено арешт;

- відповідно до довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців ПП
"КОЛОС-ТЕХСЕРВІС" є діючим
підприємством та зареєстроване за
адресою - Запорізька область,
Пологівський район, с. Кінські Роздори,
вул. Ватутіна, 1;

- згідно письмової інформації
директора ПП "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС" на
підприємстві відсутні основні та
оборотні активи.

Отже, Відділом державної виконавчої
служби Пологівського РУЮ Запорізької
області було прийнято всі заходи,
спрямовані на розшук та виявлення
майна та активів боржника.

Станом на момент звернення кредитора
до суду із заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство,
боржником в добровільному порядку
рішення суду не виконано.

Враховуючи те, що сума заборгованості
складає 409 427,99 грн., що перевищує триста
мінімальних розмірів заробітної плати,
а також те, що сума боргу не сплачується
боржником з 11.06.2014 року, кредитор
правомірно звернувся до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство.

Згідно відомостей Головного
управління статистики у Запорізькій
області від 29.10.2014 року, фінансову
звітність органам статистики останній
раз боржником було надано за 2013 рік.

Вищевказані факти свідчать про
наявність підстав для порушення справи
про банкрутство ПП "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС" та
введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, судом
визнаються вимоги кредитора в
загальній сумі 409 427 грн. 99 коп. (основний
платіж)

Слід оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
справи про банкрутство Приватного
підприємства "КОЛОС-ТЕХСЕРВІС".

На підставі ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
слід призначити попереднє засідання
суду.

Відповідно до частини дев'ятої статті 16
Закону про банкрутство в ухвалі про
порушення провадження у справі про
банкрутство зазначається, зокрема, про
призначення розпорядника майна,
встановлення розміру оплати його
послуг та джерела її сплати.

Згідно із частиною першою статті 114
Закону про банкрутство кандидатура
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
для виконання повноважень
розпорядника майна визначається судом
самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Під час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.

У разі, якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Судом із застосуванням
автоматизованої системи визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Седих Н.О. (запит від 22.10.2014, довідка від
22.10.2014 - долучені до матеріалів справи).

Арбітражним керуючим Седих Н.О. не
подано заяву на участь у даній справі.

Оскільки арбітражним керуючим Седих
Н.О. не надано заяву на участь у даній
справі, суд призначає розпорядника
майна без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Пунктом 64 Постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику в
справах про банкрутство" від 18.12.2009 року
№15 передбачено, що в ухвалі про
призначення розпорядника майна суд має
зазначити мотиви, з яких призначено
певну кандидатуру та відхилено інші, що
були запропоновані. При виборі
кандидатури розпорядника майна судам
слід враховувати освіту, досвід та
показники роботи у попередніх справах,
кількість справ, у яких бере участь
арбітражний керуючий, наявність у
нього організаційних та технічних
можливостей виконувати обов'язки
розпорядника майна у конкретній
справі, страхування відповідальності
арбітражного керуючого та інші
обставини, які свідчать про здатність
арбітражного керуючого належним чином
виконувати передбачені Законом
обов'язки.

До суду надійшло три заяви про участь у
даній справі - від арбітражного
керуючого Мартиненко Н.М., арбітражного
керуючого Черкашина І.І. та
арбітражного керуючого Острика С.Ю.

Судом встановлено, що Мартиненко Н.М.
має свідоцтво Міністерства юстиції
України про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № 1190 від 13.05.2013
року, на даний час є керівником ПП "КМ-77",
виконує повноваження розпорядника
майна на одному підприємстві, є
ліквідатором на двох підприємствах.
Однак, за даними Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна керуючих санацією, ліквідаторів)
України, станом на момент розгляду
справи, округ арбітражного керуючого
визначено - Дніпропетровський та
Одеський (вказана адреса
місцезнаходження контори (офісу)
арбітражного керуючого - Одеська
область, Овідіопольський район, с.
Мізікевича, ж/м Червоний хутір, вул.
Лабораторна, буд. 17, кв.81).

Арбітражний керуючий Черкашин І.І.
(адреса, відповідно до витягу
Публічного сайту Єдиного реєстру
арбітражних керуючих, - місто
Запоріжжя, проспект Леніна, будинок 157,
офіс 318) має свідоцтво на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 497
від 09.04.2013 року. На час звернення до суду
виконує повноваження розпорядника
майна в одній справі.

Арбітражний керуючий Острик С.Ю
(адреса, відповідно до витягу
Публічного сайту Єдиного реєстру
арбітражних керуючих - місто Запоріжжя,
вулиця 40 років Радянської України,
будинок 48) має свідоцтво Міністерства
юстиції України про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 300
від 28.02.2013 року, має транспортний засіб,
офісне приміщення (докази використання
приміщення додано до матеріалів
справи).

За наявності конкуренції кандидатур на
призначення розпорядника майна
боржника остаточне рішення щодо
призначення тієї чи іншої кандидатури
залишається за господарським судом.

При цьому, жодна з наданих кандидатур
арбітражних керуючих не являється для
суду пріоритетною.

Враховуючи наявність у арбітражного
керуючого Острика С.Ю. в користуванні
офісного приміщення, яке розташоване
найближче до місцезнаходження
боржника, в порівнянні з іншими
арбітражними керуючими, слід ввести
процедуру розпорядження майном,
призначивши розпорядником майна
Острика С.Ю, кандидатура якого
відповідає вимогам Закону, він має
достатній досвід та рівень знань для
виконання функцій розпорядника майна.
Також слід встановити розмір грошової
винагороди розпоряднику майна у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання ним
повноважень за рахунок кредитора.

Керуючись ст. ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 25, 114, 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
"КОЛОС-ТЕХСЕРВІС" (70650, Запорізька
область, Пологівський район, с. Кінські
Роздори, вул. Ватутіна, 1, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ
АГРО" сумі 409 427 грн. 99 коп.

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна призначити
арбітражного керуючого Острика Сергія
Юрійовича (свідоцтво № 300 від 28.02.2013
року, адреса для листування - 69032, м.
Запоріжжя, а/с 7813, ідент. номер )

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень за
рахунок кредитора.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про порушення справи про
банкрутство Приватного підприємства
"КОЛОС-ТЕХСЕРВІС" наступного змісту:
«Господарським судом Запорізької
області (69001, м. Запоріжжя, вул.
Тюленіна,21/ Шаумяна, 4) порушено
провадження у справі № 908/4213/14 про
банкрутство Приватного підприємства
"КОЛОС-ТЕХСЕРВІС", 70650, Запорізька
область, Пологівський район, с. Кінські
Роздори, вул. Ватутіна, 1, , банківські реквізити - п/р 0100
в ТВБВ № 10007/0254 філія ЗОУ ВАТ "Ощадний
банк", м. Пологи, МФО 313957. Дата порушення
справи про банкрутство - 03.12.2014 року.
Граничний строк на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника - тридцять
днів від дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет. Відомості
про судове рішення, на підставі якого
здійснено офіційне оприлюднення
оголошення - ухвала господарського
суду Запорізької області про порушення
справи про банкрутство від 03.12.2014 року
№ 908/4213/14».

Зобов'язати розпорядника майна: до
08.01.2015 надати господарському суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, письмовий звіт про
надіслання всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
реєстр вимог кредиторів та подати до
зазначеної дати на затвердження
господарському суду реєстр вимог
кредиторів, провести інвентаризацію
майна боржника.

Попереднє засідання суду призначити на
21.01.2015 року о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Запорізької
області за адресою: 69001, м. Запоріжжя,
вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к.
120.

Зобов'язати розпорядника майна в
порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
повідомити суди (загальні,
господарські та адміністративні) які
розглядають позовні вимоги конкурсних
кредиторів про опублікування
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна
повідомити всіх сторін в тому числі
кредиторів які заявили свої
кредиторськи вимоги до господарського
суду про день та час призначення
господарським судом попереднього
засідання.

Зобов'язати розпорядника майна не
рідше одного разу на місяць надавати
господарському суду (комітету
кредиторів) звіт про свою діяльність з
моменту призначення господарським
судом.

Зобов'язати розпорядника майна
підготувати та надати в місячний строк
господарському суду аналіз фінансово -
господарської діяльності,
інвентаризаційне становище боржника
та його становище на ринках разом з
документами, що підтверджують
відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна необхідні
документи на його вимоги для
підготування аналізу фінансово -
господарської діяльності,
інвентаризаційного становища боржника
та його становища на ринках.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її винесення.

Зобов'язати надати суду:

ДПІ в Пологівському районі ГУ
Міндоходів у Запорізької області -
довідку про заборгованість боржника
перед бюджетом; довідку про наявність у
боржника рахунків у банківських чи
фінансово-кредитних установах

Копію ухвали надіслати кредитору,
боржнику, розпоряднику майна,
Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС
Пологівського РУЮ, ДПІ в Пологівському
районі ГУ Міндоходів у Запорізької
області, арбітражному керуючому
Мартиненко Н.М., арбітражному
керуючому Черкашину І.І.

Суддя
В.І.Черкаський