номер провадження справи 24/142/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014
Справа № 908/4356/14

за позовом: товариство з обмеженою
відповідальністю науково-виробнича
фірма "ХЕЛП-АГРО" (вул. Тобольська, буд.
42-А, оф. 406, м. Харків, 61072)

до відповідача: Державне підприємство
Дослідне господарство "Якимівське" ННЦ
"ІМЕСГ" (вул. 49 років Перемоги, 4, смт
Якимівка, Якимівський район,
Запорізька область, 71200)

про стягнення 70 667,67 грн.

суддя
Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь
представники:

від позивача: Панченко Р.А. (дов. № 119
від 08.07.2014 р.)

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

28.10.2014р. до господарського суду
Запорізької області звернулося
товариство з обмеженою
відповідальністю науково-виробнича
фірма "ХЕЛП-АГРО" з позовною заявою до
Державного підприємство Дослідне
господарство "Якимівське" ННЦ "ІМЕСГ"
про стягнення з відповідача 70 666,67 грн.
основного боргу за договором поставки
№ 2803п1 від 28.03.2014р.

Ухвалою від 28.10.2014р. судом порушено
провадження у справі № 908/4356/14,
присвоєно провадженню номер 24/142/14,
справу призначено до розгляду на
24.11.2014р. У сторін витребувані документи,
які необхідні для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи.

Ухвалою від 24.11.2014р. розгляд справи
відкладений на 08.12.2014р.

Розгляд справи здійснювався без
застосування засобів технічної
фіксації судового процесу.

У засіданні суду 08.12.2014р. оголошено
вступна та резолютивна частини
рішення.

Позивач вимоги підтримав у повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві та зазначив, що 28.03.2014р. між
сторонами укладено договір поставки №
2803п1, на виконання умов якого позивач
відвантажив, відповідач одержав 2 650 кг.
насіння гібридів соняшнику на загальну
суму (з урахуванням ПДВ) 84 800,00 грн.
Проте, відповідач взяті на себе
зобов'язання виконав лише частково. В
рахунок часткової оплати за придбаний
товар відповідач перерахував позивачу
лише 14 133.33 грн. Отже, сума основного
боргу за договором становить 70 666.67 грн.
Просить суд, на підставі ст. 525, 526, 549-552
Цивільного кодексу України, позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання 08.12.2014 р.
не прибув та не повідомив суд про
причини неявки.

Неявка представника відповідача
не перешкоджає вирішенню спору та
розглядається в порядку ст. 75 ГПК
України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014р. між товариством з обмеженою
відповідальністю науково-виробничою
фірмою «ХЕЛП-АГРО» (Продавець) та ДП «ДГ
«Якимівське «ННЦ ІМЕСГ» (Покупець)
укладений договір поставки № 2803п1, за
умовами якого (п. 1.1.) Продавець
зобов'язується в порядку та на умовах,
визначених у цьому Договорі, передати у
власність Покупцю насіння, у кількості
та по ціні, які обумовлені у цьому
Договорі (Товар), а Покупець
зобов'язується сплатити належну
грошову суму та прийняти вказані
товари, в порядку, в термін та на умовах,
визначених у цьому договорі.

Відповідно до п. 1.2. договору, Продавець
зобов'язується передати Покупцю такі
товари: 1.2.1. Насіння соняшнику Ясон у
кількості 875 кг по ціні 32 грн. за 1 кг на
суму 28 000 грн.;

1.2.2. Насіння соняшнику Етюд у кількості
575 кг по ціні 32 грн. за 1 кг на суму
18 400 грн. ;

1.2.3. Насіння соняшнику Сівер у
кількості 800кт по ціні 32 грн. за 1 кг на
суму 25 600 грн.;

1.2.4. Насіння соняшнику Форвард у
кількості 250 кг по ціні 32 грн. за 1 кг на
суму 8 000 грн.;

1.2.5. Насіння соняшнику Дарій у
кількості 150 кг по ціні 32 грн. за 1 кг на
суму 4 800 грн.

Загальна вартість товару складає 84 800,00
грн. У тому числі ПДВ 20% складає
14 133,33 грн.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що
виконання грошових зобов'язань
здійснюється шляхом платежу у
безготівковій формі платіжним(и)
дорученням(и) на поточний рахунок
постачальника.

Покупець зобов'язаний оплатити товари
відповідно до їх повної вартості,
вказаної в товаророзпорядчих
документах: накладній (товарній,
видатковій та інш.) (п. 2.2.).

Згідно п. 2.3. договору, оплата товару
здійснюється в такому порядку: 2.3.1.
Сплатити 14133,33 грн. до 11 квітня 2014 року,
остаточний розрахунок в сумі 70 666,67 грн.
сплатити до 15 вересня 2014 року.

Відповідно до п. 4.1., договір вважається
укладеним і набирає чинності з моменту
його підписання сторонами і діє до 31
грудня 2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського
кодексу України (ГК України),
майново-господарськими визнаються
цивільно-правові зобов'язання, що
виникають між учасниками
господарських відносин при здійсненні
господарської діяльності, в силу яких
зобов'язана сторона повинна вчинити
певну господарську дію на користь
другої сторони або утримуватись від
певної дії, а управнена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку. Майнові
зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України (ЦК України) з урахуванням
особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до вимог закону, умов
договору. Одностороння відмова від
виконання зобов'язання не допускається
крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить
Господарський кодекс України, п. п. 1, 7
ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається крім
випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу
України, за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконання умов, позивач передав, а
відповідач прийняв насіння на загальну
суму 84 800,00грн., про що свідчать
видаткова накладна № 344 від 11.04.2014р. та
довіреність № 2 від 11.04.2014р., яка видана
уповноваженій особі відповідача.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач свого обов'язку щодо
оплати прийнятого товару виконав
частково в сумі 14 133,33 грн., у зв'язку з
чим позивач звернувся до відповідача з
вимогою (вих. № 171 від 23.09.2014р.)
перерахувати заборгованість в розмірі
70 666,67 грн. на рахунок ТОВ НВФ
«Хелп-Агро». Вимога отримана
уповноваженою особою відповідача
30.09.2014р., про що свідчить повідомлення
про вручення поштового відправлення
від 30.09.2014р., фіскальний чек та опис
вкладення. Проте, вимога залишена без
задоволення та відповіді.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

На день розгляду спору в суді
відповідач доказів оплати товару за
договором поставки від 28.03.2014р. № 2803п1
суду не надав. Отже, вимога позивача про
стягнення з відповідача 70 666,67 грн. є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
судовий збір у справі в сумі 1 827,00 грн.
відноситься на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 45, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
Дослідне господарство "Якимівське" ННЦ
"ІМЕСГ" (вул. 49 років Перемоги, 4, смт
Якимівка, Якимівський район,
Запорізька область, 71200, п/р 6 в ЗОВ
ПАТ «РайфайзенБанкАваль», МФО 380805, , ІПН 11) на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробнича
фірма "ХЕЛП-АГРО" (вул. Тобольська, буд.
42-А, оф. 406, м. Харків, 61072, п/р 9700 в АТ
«УкрСиббанк» ХРУ, МФО 351005 Код за ) - 70 666 (сімдесят тисяч шістсот
шістдесят шість) грн. 67 коп. основного
боргу та 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору
.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 08 грудня
2014р.