ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.2014
Справа № 907/1001/14

За позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Іршава

до відповідача 1 Іршавської районної
ради, м. Іршава

до відповідача 2 Відділу управління
майном спільної власності
територіальних громад сіл, міста,
району виконавчого апарату районної
ради, м. Іршава

про внесення змін до Договору № 243
оренди приміщень, частини будівель та
іншого окремого індивідуально
визначеного майна об'єктів, що належить
до спільної власності територіальних
громад сіл, міста, району від 10.06.2013
року, а саме: викласти п. 3.1. договору
оренди № 243 від 10.06.2013 року у наступній
редакції: „Орендна плата визначається
на основі Методики розрахунку орендної
плати, затвердженої рішенням районної
ради № 137 від 20.04.2007 року. Орендна плата
визначена на підставі поданої цінової
пропозиції станом на липень 2014 року у
розмірі: - 397 грн. 91 коп. за один місяць
оренди; - Базова ставка станом на липень
2014 року за 1 кв.м. становить 1 грн. 89 коп.;
зобов'язання Іршавську районну раду
Закарпатської області внести зміни до
рішення Іршавської районної ради № 362
від 07.06.2013 року, якими встановити оренду
плату за вбудовані нежитлові
приміщення їдальні колишнього
гуртожитку Загатянської ЗОШ I-III
ступенів, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 загальною площею 210,3 кв.м. у
розмірі 397 грн. 91 коп.; зобов'язання
включити суму незаконно нарахованих
коштів у розмірі 1 674 грн. 27 коп. до
наступних платежів орендної плати,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача -

Відповідача 1 - Фельцан І.Ю., головний
спеціаліст - юрист відділу,

довіреність б/н від 29.10.2014
року

Відповідача 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1, м. Іршава заявлено
позов до відповідача Іршавської
районної ради, м. Іршава про внесення
змін до Договору № 243 оренди приміщень,
частини будівель та іншого окремого
індивідуально визначеного майна
об'єктів, що належить до спільної
власності територіальних громад сіл,
міста, району від 10.06.2013 року, а саме:
викласти п. 3.1. договору оренди № 243 від
10.06.2013 року у наступній редакції:
„Орендна плата визначається на основі
Методики розрахунку орендної плати,
затвердженої рішенням районної ради №
137 від 20.04.2007 року. Орендна плата
визначена на підставі поданої цінової
пропозиції станом на липень 2014 року у
розмірі: - 397 грн. 91 коп. за один місяць
оренди; - Базова ставка станом на липень
2014 року за 1 кв.м. становить 1 грн. 89 коп.;
зобов'язання Іршавську районну раду
Закарпатської області внести зміни до
рішення Іршавської районної ради № 362
від 07.06.2013 року, якими встановити оренду
плату за вбудовані нежитлові
приміщення їдальні колишнього
гуртожитку Загатянської ЗОШ I-III
ступенів, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 загальною площею 210,3 кв.м. у
розмірі 397 грн. 91 коп.; зобов'язання
включити суму незаконно нарахованих
коштів у розмірі 1 674 грн. 27 коп. до
наступних платежів орендної плати.
Ухвалою господарського суду від 26.11.2014
року до участі у справі залучено в
якості відповідача 2 - Відділ
управління майном спільної власності
територіальних громад сіл, міста,
району виконавчого апарату районної
ради, м. Іршава.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 17.10.2014 року
порушено провадження у справі № 907/1001/14
за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Іршава до відповідача
Іршавської районної ради, м. Іржава про
внесення змін до Договору № 243 оренди
приміщень, частини будівель та іншого
окремого індивідуально визначеного
майна об'єктів, що належить до спільної
власності територіальних громад сіл,
міста, району від 10.06.2013 року, а саме:
викласти п. 3.1. договору оренди № 243 від
10.06.2013 року у наступній редакції:
„Орендна плата визначається на основі
Методики розрахунку орендної плати,
затвердженої рішенням районної ради №
137 від 20.04.2007 року. Орендна плата
визначена на підставі поданої цінової
пропозиції станом на липень 2014 року у
розмірі: - 397 грн. 91 коп. за один місяць
оренди; - Базова ставка станом на липень
2014 року за 1 кв.м. становить 1 грн. 89 коп.;
зобов'язання Іршавську районну раду
Закарпатської області внести зміни до
рішення Іршавської районної ради № 362
від 07.06.2013 року, якими встановити оренду
плату за вбудовані нежитлові
приміщення їдальні колишнього
гуртожитку Загатянської ЗОШ I-III
ступенів, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 загальною площею 210,3 кв.м. у
розмірі 397 грн. 91 коп.; зобов'язання
включити суму незаконно нарахованих
коштів у розмірі 1 674 грн. 27 коп. до
наступних платежів орендної плати,
зобов'язано сторони подати суду певні
документи, явка уповноважених
представників сторін у судове
засідання визнана обов'язковою.

10.12.2014 року позивачем через канцелярію
суду подано клопотання б/н від 09.12.2014
року про розгляд справи без участі
представника позивача та залишення
позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2014
року до участі у справі залучено в
якості відповідача 2 - Відділ
управління майном спільної власності
територіальних громад сіл, міста,
району виконавчого апарату районної
ради, м. Іршава та розгляд справи
відкладено у зв'язку з неподанням
позивачем витребуваних ухвалами суду
документів, в зв'язку з чим позивача
зобов'язано повторно виконати вимоги
суду, викладені в ухвалах суду від
17.10.2014 року, 19.11.2014 року та 26.11.2014 року, а
саме неодноразово зобов'язано позивача
подати такі документи: 1) докази
надіслання відповідачу 2 копії
позовної заяви і доданих до неї
документів (відповідно до ст. 56 ГПК
України); 2) оригінал поштової квитанції
про відправлення відповідачу 1 копії
позовної заяви і доданих до неї
документів - у матеріали справи; 3)
докази сплати судового збору у
встановленому порядку і розмірі; 4)
належним чином завірені копії
документів, доданих до позовної заяви
(згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
печатки); 5) документальні докази
звернення позивача до відповідача щодо
перегляду розміру орендної плати; 6)
письмові пояснення з нормативним
обґрунтуванням щодо включення
незаконно нарахованих коштів до
наступних платежів орендної плати (на
підставі чого?); 7) договір між
відповідачем та ПП „Бізнес -
Експерт" на проведення оцінки майна.

Згідно ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести обставини, на
які вона посилається як на підстави
своїх вимог чи заперечень.

З наведеного вище випливає, що чинним
законодавством України на позивача
покладено обов'язок доказування
наявності обставин на які він
посилається як на підставу своїх вимог
та подання суду відповідних доказів,
необхідних для всебічного розгляду
справи.

Якщо позивач без поважних причин не
подав витребуваних господарським
судом матеріалів, необхідних для
вирішення спору, або представник
позивача не з'явився на виклик у
засідання господарського суду і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню
спору, господарський суд залишає позов
без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України). У
цьому приписі встановлено
процесуальну санкцію за невиконання
вимог суду: а) неподання позивачем
документів, які витребувані судом і
необхідні для вирішення спору; б)
представник позивача не з'явився на
виклик господарського суду і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню
спору.

Суд наголошує на тому, що встановити
фактичні обставини з відповідною
достовірністю у суду не вбачається
підстав, оскільки позивачем не подано
суду тих документальних доказів на їх
підтвердження, які в порядку ст. ст. 32, 33
Господарського процесуального кодексу
необхідні для правильного та
всебічного розгляду спору.

У пунктах 2.3., 3.13. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року
зазначено, що неподання позивачем
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, тягне за собою правові наслідки
у вигляді залишення позову без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК. У разі неподання
учасником судового процесу з
неповажних причин або без повідомлення
причин матеріалів та інших доказів,
витребуваних господарським судом,
останній може здійснити розгляд справи
за наявними в ній матеріалами та
доказами або, з огляду на обставини
конкретної справи, залишити позов без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що позивачем
неодноразово без поважних причин не
подано витребувані господарським
судом матеріали, необхідні для
вирішення спору, а також клопотання
позивача про залишення позову без
розгляду, справу по суті розглянути
неможливо, позовну заяву належить
залишити без розгляду на підставі п. 5 ч.
1 ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя
Пригара Л.І.