ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" грудня 2014 р.Справа № 921/1352/14-г/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Галамай О.З., розглянувши
матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авакс Проф", 46000, м.
Тернопіль, вул. Д. Лук'яновича, 8

до відповідача: Приватного малого
підприємства "Імпульс", 47728,
Тернопільська область, Тернопільський
район, с. Острів, вул.. Промислова, 7

про стягнення заборгованості

При підготовці до розгляду позовної
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авакс Проф" до
відповідача Приватного малого
підприємства "Імпульс" про стягнення
заборгованості в сумі 313768,42 грн., суд
встановив, що вона не може бути
прийнята до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам ст.ст. 54, 56, 57 ГПК
України.

1) Відповідно до ст. 54 ГПК України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником.

Позовну заяву № 159 від 28.11.2014р. (вх. №1397
від 02.12.2014р.) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авакс Проф"
підписано директором ОСОБА_2, однак
доказів на підтвердження його
повноважень щодо підписання позовної
заяви не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати.

2) Відповідно до ст. 56 та п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК
України при поданні позову позивач
зобов'язаний надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення, а до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№ 270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(розрахункова квитанція тощо). Також
надається опис вкладення, який
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Працівник об'єкта поштового зв'язку
повинен перевірити відповідність
вкладення опису, розписатися на обох
його примірниках і проставити відбиток
календарного штемпеля. Один примірник
опису видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення
(п. 61 Правил).

Із наведених норм вбачається, що
належним доказом направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачеві у справі є
бланк опису вкладення, завірений
відповідним відділенням зв'язку, разом
з фіcкальним чеком/квитанцією про
відправлення. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

До позовних матеріалів, як доказ
надіслання відповідачеві позовної
заяви з додатками, позивачем долучено
опис вкладення до цінного листа від
28.11.2014р. та фіскальний чек, в якому
зазначено адресу отримувача ТзОВ арзу,
м. Луцьк, яке не є відповідачем за даним
позовом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не подано належних
доказів відправлення відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

3) П. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено,
що до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно ст. 9 Закону України "Про судовий
збір" (із змінами і доповненнями),
судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Крім того, відповідно до
Інформаційного листа Державної
судової адміністрації України № 12-6621/11
від 10.11.2011р. при сплаті судового збору
готівкою до документа, щодо якого
вчиняється відповідна дія, додається
оригінал квитанції кредитної установи,
яка прийняла платіж, а при
перерахуванні судового збору з рахунка
платника - останній примірник
платіжного доручення з написом
(поміткою) кредитної установи такого
змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___
грн. (дата)". Цей напис скріплюється
першим і другим підписами посадових
осіб, відбитком печатки кредитної
установи з відміткою дати виконання
платіжного доручення.

Однак, як вбачається з квитанції № 1771
від 28.11.2014 року про сплату судового
збору в розмірі 6275.37 грн., яка долучена
позивачем до позовних матеріалів, вище
вказаний напис про зарахування
сплаченого судового збору до
Державного бюджету України - відсутній.

4) Відповідно до ст. 36 ГПК України
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Оригінали
документів подаються, коли обставини
справи відповідно до законодавства
мають бути засвідчені тільки такими
документами, а також в інших випадках
на вимогу господарського суду.

Копії документів мають бути засвідчені
згідно п. 5.27 Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів: "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи. (Див. Постанову Вищого
господарського суду України від 11.05.2006
року у справі № 05-5-41/194, Постанову
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 р.).

До позовних матеріалів заявником
додано ксерокопії документів, які не
засвідчені належним чином, зокрема: не
вказано назви (посади), особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії. Тому додані до
позовної заяви ксерокопії документів
не можуть бути належними та
допустимими доказами при розгляді
даного спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога та/чи
доказів що підтверджують викладені в
заяві обставини.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 56, 57, п.п. 1, 3, 6 ст. 63, ст. 86, ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авакс Проф" до
Приватного малого підприємства
"Імпульс" про стягнення заборгованості
в сумі 313768,42 грн і додані до неї
документи повернути заявнику без
розгляду.

2. Повернення заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: - позовна заява та додані до
неї документи (в т.ч. конверт) всього на
38 -ми аркушах.

Суддя
Галамай О.З.