номер провадження справи 12/102/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014
Справа № 908/4205/14

Суддя Господарського суду Запорізької
області Смірнов О.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
господарського суду справу № 908/4205/14

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Запорізьких міських електричних
мереж, м. Запоріжжя

до відповідача: Запорізького
дочірнього підприємства
"Промавтоматика" № 435 Закритого
акціонерного товариства
"Променергоавтоматика", м. Запоріжжя

про стягнення 8687,41 грн.

за участю представників:

від позивача - Сарібекян Н.А.,
довіреність № 3 від 31.12.13 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне
товариство "Запоріжжяобленерго" в
особі Запорізьких міських електричних
мереж звернулося до Господарського
суду Запорізької області з позовною
заявою до Запорізького дочірнього
підприємства "Промавтоматика" № 435
Закритого акціонерного товариства
"Променергоавтоматика" про стягнення
заборгованості за спожиту
електроенергію в сумі 7209,88 грн.,
заборгованості за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії в сумі 362,71 грн., пені в
сумі 301,19 грн., трьох процентів річних в
сумі 99,06 грн. та інфляційних втрат в
сумі 714,57 грн. за договором про
постачання електричної енергії № 90 від
08.07.2005 року.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

На адресу суду від відповідача
надійшло повідомлення пошти з
позначкою „за закінченням терміну
зберігання". Так, місцезнаходження
юридичної особи або місце проживання
фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (стаття 17 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців").

Позивачем надано суду Витяг із єдиного
Державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
05.11.2014 року, зі змісту якого вбачається,
що місцезнаходження відповідача
відповідає адресі, на яку направлялись
ухвали господарським судом у даній
справі, а саме: 69008, м. Запоріжжя, вул.
Тролейбусна, буд. 34 А. Таким чином,
відповідача було належним чином
повідомлено про час та місце судового
засідання, а судом створені всі
необхідні умови для вирішення спору на
принципах змагальності, рівності
учасників процесу перед законом
відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України.

Неприбуття у судове засідання
представника відповідача, який був
належним чином повідомлений про час та
місце проведення судового засідання,
не перешкоджає розгляду спору по суті
згідно вимог ст. 75 ГПК України, оскільки
до повноважень господарських судів не
віднесено установлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій, тому суд дійшов висновку, що справу
може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та наполягав на їх
задоволенні.

З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, виходячи з
фактів, встановлених у процесі
розгляду справи та правову норму, яка
підлягає застосуванню, приймаючи до
уваги доводи позивача, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що 08.07.2005 року між
Відкритим акціонерним товариством
"Запоріжжяобленерго", далі
Постачальник електричної енергії, та
Запорізьким дочірнім підприємством
"Промавтоматика" № 435 Закритого
акціонерного товариства
"Променергоавтоматика", далі Споживач,
був укладений договір про постачання
електричної енергії № 90, далі Договір.

До вказаного договору між сторонами
були укладені додаткові угоди, а саме:
додаткова угода про внесення змін до
договору від 26.09.2007 року, додаткова
угода про внесення змін до договору від
25.01.2007 року.

Відповідно до п. 1. Договору (в редакції
Додаткової угоди про внесення змін до
договору від 25.01.2007 року) Постачальник
електричної енергії продає електричну
енергію Споживачу для забезпечення
потреб електроустановок Споживача з
приєднаною потужністю, зазначеною у
додатку № 1 "Обсяги постачання
електричної енергії споживачу", а
Споживач оплачує Постачальнику
електричної енергії вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього Договору. Точки
продажу електричної енергії
визначаються додатком № 2 "Точки
продажу електричної енергії
споживачу".

Пунктом 2 Договору сторони узгодили, що
під час виконання умов цього Договору,
а також вирішення всіх питань, що не
обумовлені цим Договором, сторони
зобов'язуються керуватися чинним
законодавством України, зокрема
Правилами користування електричною
енергією (далі - ПКЕЕ), Правилами
улаштування електроустановок (ПУЕ) та
технічними умовами.

Згідно з п. 7.1. Договору облік
електроенергії, спожитої Споживачем та
(або) субспоживачами, приєднаними до
електричних мереж Споживача,
здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та
ПКЕЕ. У разі порушення Споживачем вимог
нормативно-технічних документів щодо
встановлення та експлуатації засобів
обліку, їх покази при розрахунках за
спожиту електроенергію не
використовуються, а обсяги спожитої
електроенергії визначаються
Постачальником електричної енергії
розрахунковим шляхом згідно з ПКЕЕ та
умовами цього Договору.

Умовами п. п. 2.2.3., 2.2.4. Договору
передбачені обов'язки Споживача
оплачувати Постачальнику електричної
енергії вартість електричної енергії
згідно з умовами додатків № 4 "Порядок
розрахунків" та № 5 "Графік зняття
показів засобів обліку електричної
енергії" та здійснювати оплату за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії між
електромережею Постачальника
електричної енергії та
електроустановками Споживача згідно з
Додатком № 6 "Порядок розрахунків за
надання послуг з компенсації
перетікання реактивної
електроенергії".

Відповідно до п. 7.3. Договору порядок
зняття показів розрахункових приладів
обліку, розрахунків за активну
електроенергію та оплати за послуги по
компенсації перетікання реактивної
електроенергії обумовлюються
Додатками № 4, 5, 6.

Згідно з п. 1 додатка № 4 "Порядок
розрахунків за активну електричну
енергію" до договору (в редакції
Додаткової угоди про внесення змін до
договору від 25.01.2007 року) (далі - додаток
№ 4 до договору) розрахунковим
вважається період з 00 годин першого
числа до 24 годин останнього числа
поточного місяця. Розрахунки за
електричну енергію проводяться
Споживачем виключно грошовими коштами
на рахунок Постачальника електричної
енергії, вказаний в п. 10 договору. За
дату оплати приймається дата, на яку
були зараховані кошти на рахунок
Постачальника електричної енергії.

Пунктом 3 додатка № 4 до договору
передбачено, що Споживач має право
протягом розрахункового періоду
здійснити планові платежі за споживану
електричну енергію. Сума планових
платежів розраховується Споживачем
самостійно, як сума добутків рівнів
тарифів відповідного класу на розмір
обсягу електричної енергії, що
сплачується при плановому платежі.

Умовами п. 4 додатка № 4 до договору (з
врахуванням редакції Додаткової угоди
про внесення змін до договору від 26.09.2007
року) визначено, що Споживач не пізніше
12-00 годин другого робочого дня місяця,
наступного за розрахунковим, направляє
свого представника до Постачальника
електричної енергії для подання у двох
примірниках, підписаних уповноваженою
особою Споживача та скріплених його
печаткою:

- "Акта про спожиту протягом
розрахункового періоду активну
електричну енергію" за формою додатка
№ 5.1.;

- "Акта звірки обсягу споживання
електроенергії, відпущеної
Постачальником електричної енергії за
тарифами, диференційованими за
періодами часу" за формою додатка № 5.5"
(у випадку розрахунку за спожиту
електричну енергію за тарифами,
диференційованими за періодами часу).
Постачальник електричної енергії
підписує подані акти та один примірник
повертає Споживачу.

Відповідно до п. 6 додатка № 4 до
договору за підсумками розрахункового
періоду Постачальник електричної
енергії виписує Споживачу рахунок або
платіжну вимогу-доручення для
остаточного розрахунку. Сума платежу
при остаточному розрахунку
визначається, виходячи з тарифів на
активну електроенергію та фактичного
обсягу спожитої електричної енергії,
згідно даних наданого Споживачем "Акта
про спожиту протягом розрахункового
періоду активну електричну енергію" з
урахуванням сум платежів, що надійшли
від Споживача.

Умовами п. п. 9, 10 додатка № 4 до договору
визначено, що рахунки або платіжні
вимоги - доручення пред'являються
Постачальником у банк Споживача через
уповноважений банк Постачальника, у
якому відкритий поточний рахунок із
спеціальним режимом використання.
Споживач зобов'язаний після
розрахункового періоду і проведення
Постачальником розрахунку обсягу
використаної електроенергії у разі не
одержання рахунка або платіжної вимоги
- доручення до 10 числа, направити свого
уповноваженого представника отримати
платіжні документи на сплату спожитої
електроенергії, і не пізніше 15 числа
місяця, наступного за розрахунковим
здійснити оплату.

Згідно п. 11 додатка № 4 до договору якщо
Споживач не надав "Акт про спожиту
протягом розрахункового періоду
активну електричну енергію" в
обумовлений термін, Постачальник
електричної енергії самостійно
визначає обсяги спожитої
електроенергії та надає Споживачу
рахунок або платіжну вимогу-доручення
для сплати виходячи із
середньодобового обсягу споживання
електроенергії за попередній
розрахунковий період з подальшим
перерахунком у разі надання Споживачем
даних про використану електричну
енергію протягом наступного
розрахункового періоду. Тривалість
періоду розрахунку за середньодобовим
обсягом споживання електричної
енергії не перевищує один
розрахунковий період, після чого
розрахунок обсягу спожитої
електричної енергії здійснюється
Постачальником електричної енергії за
величиною дозволеної потужності
струмоприймачів та кількістю годин їх
використання визначених згідно
Додатку № 5 «Графік зняття показів
засобів обліку електричної енергії»
без подальшого перерахунку.
Відновлення розрахунків за
розрахунковими засобами обліку
здійснюється після спільного
складання акта, в якому фіксуються
покази розрахункових засобів обліку
електричної енергії.

Пунктом 1 додатка № 6 "Порядок
розрахунків за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії" до договору (далі -
додаток № 6 до договору) передбачено, що
плата за надання послуг з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії визначається Постачальником
електричної енергії Споживачу згідно з
"Методикою обчислення плати за
перетікання реактивної електроенергії
між енергопередавальною організацією
та її споживачами", затвердженою
наказом Мінпаливенерго України від
17.01.02 № 19, та зареєстрованої в Мін'юсті
України 01.02.02 р. за № 93/6381.

Згідно з п. 2 - 5 додатка № 6 до договору
розрахунковим вважається період з 00
годин першого числа до 24 годин
останнього числа поточного місяця.
Розрахунок здійснюється окремо для
кожної відокремленої площадки
Споживача за точками обліку, що
зазначені в Додатку № 6.1. "Перелік точок
розрахункового обліку реактивної
енергії". Розрахунки за електричну
енергію проводяться Споживачем
виключно грошовими коштами на рахунок
Постачальника електричної енергії,
вказаний в п. 10 договору. За дату оплати
приймається дата зарахування коштів на
рахунок Постачальника електричної
енергії. Відповідно до Додатку № 6.1.
"Перелік точок розрахункового обліку
реактивної енергії", о 24-00 год. в
останній день поточного місяця
Споживач самостійно або в присутності
представника Постачальника
електричної енергії проводить зняття
показів розрахункових засобів обліку
реактивної електричної енергії і
оформлює у двох примірниках "Акт про
обсяги перетікання реактивної
електричної енергії з мереж
Постачальника в мережі Споживача
протягом розрахункового періоду"
(Додаток № 6.3.) та "Акт про обсяги
перетікання реактивної електричної
енергії з мереж Споживача в мережі
Постачальника протягом
розрахункового періоду" (Додаток № 6.4.).
Для подання "Акта про обсяги
перетікання реактивної електричної
енергії з мереж Постачальника в мережі
Споживача протягом розрахункового
періоду" та "Акта про обсяги
перетікання реактивної електричної
енергії з мереж Споживача в мережі
Постачальника протягом
розрахункового періоду" (у двох
примірниках кожний) Споживач не
пізніше 12-00 годин 02 робочого дня місяця,
наступного за розрахунковим, направляє
свого представника до Постачальника
електричної енергії. Постачальник
електричної енергії підписує "Акт про
обсяги перетікання реактивної
електричної енергії з мереж
Постачальника в мережі Споживача
протягом розрахункового періоду" та
"Акт про обсяги перетікання реактивної
електричної енергії з мереж Споживача
в мережі Постачальника протягом
розрахункового періоду", та один
примірник кожного акта повертає
Споживачу. За підсумками
розрахункового періоду Постачальник
електричної енергії виписує Споживачу
рахунок або платіжну вимогу-доручення
на оплату послуг з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії. Сума платежу визначається з
обсягів фактично спожитої та
генерованої Споживачем реактивної
електричної енергії, згідно даних
наданих Споживачем "Акта про обсяги
перетікання реактивної електричної
енергії з мереж Постачальника в мережі
Споживача протягом розрахункового
періоду", "Акта про обсяги перетікання
реактивної електричної енергії з мереж
Споживача в мережі Постачальника
протягом розрахункового періоду" та
умов цього додатку з урахуванням сум
платежів, що надішли від Споживача.
Рахунки або платіжні вимоги-доручення
направляються Постачальником
Споживачу поштою рекомендованим
листом або нарочним.

Умовами п. 6 додатка № 6 до договору
визначено, що Споживач зобов'язаний у
термін, що не перевищує 5 операційних
днів з дня отримання рахунка або
платіжної вимоги-доручення (п. 5 цього
Додатку), здійснити оплату рахунка або
платіжної вимоги-доручення, що
направляється йому Постачальником
електричної енергії. Датою отримання
рахунка або платіжної вимоги-доручення
вважається:

- при направленні рекомендованим
листом - дата, зазначена на фінансовому
чеку поштового відділення, що
підтверджує відправлення, з
урахуванням поштового пробігу
документа (по місту - 3 дні, по області - 5
днів, по Україні - 7 днів);

- при направленні нарочним - дата
вручення Споживачу.

Відповідно до п. 9.7. Договору цей
договір набирає чинності з дня його
підписання і укладається на термін до 31
грудня 2005 року. Договір вважається
щорічно продовженим на наступний
календарний рік, якщо за місяць до
закінчення терміну дії договору жодною
із сторін не буде заявлено про
припинення його дії. Умови, а також
термін дії договору, можуть бути
переглянуті в будь-який момент за
узгодженням сторін.

Враховуючи відсутність заяв сторін про
припинення строку дії договору, умови
договору є дійсними і на момент
розгляду даного спору судом.

Позивач в позові вказує, що відповідач
в порушення умов договору не виконав
належним чином свої договірні
зобов'язання, а саме не здійснив оплату
вартості спожитої активної
електричної енергії за період з 01.10.2013
року по 09.01.2014 року та оплату послуг з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії за період з 01.09.2013
року по 09.01.2014 року, внаслідок чого у
останнього виникла заборгованість за
спожиту активну електричну енергію в
сумі 7209,88 та заборгованість за послуги
з компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в сумі 362,71 грн., яку
і намагається стягнути позивач. При
цьому зазначає, що 30.08.2013 року
працівниками позивача був складений
двосторонній акт про невідповідність
метрологічних характеристик
розрахункового обліку, згідно якого
відповідачу надано термін до 30.09.2013
року для приведення засобів обліку у
відповідність до вимог технічних
характеристик заводу-виробника
(проектної документації, ПУЕ). Однак,
відповідач у вказаний термін не привів
розрахунковий облік в технічний стан
відповідно до вимог нормативних
документів, як зазначено в акті від
30.08.2013 року, у зв'язку з чим розрахунок
кількості спожитої електроенергії за
період з жовтня 2013 року по січень 2014
року йому було здійснено згідно з п. 6.21.
ПКЕЕ. Разом з тим, вказує, що 09.01.2014 року
об'єкт відповідача було відключено від
електропостачання, що зафіксовано
актом від 09.01.2014 року, а також при
відключенні був складений акт
візуального зняття показів
розрахункового засобу обліку, в якому
зафіксовані покази станом на 09.01.2014
року.

Так, на виконання умов Договору,
позивач надав відповідачу послуги з
постачання активної електричної
енергії за період з 01.10.2013 року по 09.01.2014
року, а відповідач спожив активну
електричну енергію за вказаний період,
що підтверджується підписаними
сторонами у справі без зауважень та
заперечень актами про витрати
електроенергії, зокрема:

- актом за жовтень 2013 року, згідно з яким
відповідач спожив активну електричну
енергію в обсязі 603 кВт/ год.;

- актом за листопад 2013 року, згідно з
яким відповідач спожив активну
електричну енергію в обсязі 1028 кВт/
год.;

- актом за грудень 2013 року, згідно з яким
відповідач спожив активну електричну
енергію в обсязі 1089 кВт/ год.;

- актом візуального зняття показів
розрахункових засобів обліку № 49 від
09.01.2014 року за січень 2014 року, згідно з
яким відповідач спожив активну
електричну енергію в обсязі 847 кВт/ год.

Поряд з цим, на виконання умов Договору
позивач надав відповідачу послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії за період з 01.09.2013
року по 09.01.2014 року, а відповідач
отримав вказані послуги, що
підтверджується підписаними сторонами
у справі без зауважень та заперечень
актами про обсяги перетікання
реактивної енергії із мереж
Постачальника в мережі Споживача
протягом розрахункового періоду,
зокрема:

- актом за вересень 2013 року, згідно з
яким відповідач спожив послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в обсязі 2907 кВАр;

- актом за жовтень 2013 року, згідно з яким
відповідач спожив послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в обсязі 2919 кВАр;

- актом за листопад 2013 року, згідно з
яким відповідач спожив послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в обсязі 2919 кВАр;

- актом за грудень 2013 року, згідно з яким
відповідач спожив послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в обсязі 2888,2 кВАр;

- актом візуального зняття показів
розрахункових засобів обліку № 49 від
09.01.2014 року за січень 2014 року.

Разом з тим, на адресу відповідача були
виставлені рахунки на оплату спожитої
активної електричної енергії на
загальну суму 7298,25 грн., а саме:

- рахунок № 90/10а від 05.11.2013 року за
спожиту активну електричну енергію в
жовтні 2013 року на суму 2041,68 грн.;

- рахунок № 90/11а від 04.12.2013 року за
спожиту активну електричну енергію в
листопаді 2013 року на суму 2073,89 грн.;

- рахунок № 90/12а від 12.08.2014 року за
спожиту активну електричну енергію в
грудні 2013 року на суму 2133,35 грн.;

- рахунок № 90/1а від 04.02.2014 року за
спожиту активну електричну енергію в
січні 2014 року на суму 1049,33 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, на
адресу відповідача разом з рахунками
на оплату за спожиту активну
електроенергію також були виставлені
рахунки на оплату послуг з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії на загальну суму 362,71 грн., а
саме:

- рахунок № 90/9р від 30.09.2013 року за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії у
вересні 2013 року на суму 88,37 грн.;

- рахунок № 90/10р від 05.11.2013 року за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в
жовтні 2013 року на суму 67,51 грн.;

- рахунок № 90/11р від 04.12.2013 року за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в
листопаді 2013 року на суму 67,12 грн.;

- рахунок № 90/12р від 30.12.2013 року за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в
грудні 2013 року на суму 66,67 грн.;

- рахунок № 90/1р від 04.02.2014 року за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в січні
2014 року на суму 73,04 грн.

Вищевказані рахунки на оплату спожитої
активної та реактивної енергії, за
виключенням рахунків за грудень 2013
року на оплату за спожиту активну
електроенергію та за січень 2014 року,
були вручені уповноваженим
представникам Споживача нарочно, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи витягом із журналу видачі
рахунків за активну, реактивну енергію
Постачальника електричної енергії за
вказаний період, в якому містяться
підписи представників Споживача про
отримання рахунків (а.с. 58, 63, 68, 75).
Рахунки за грудень 2013 року на оплату за
спожиту активну електроенергію та за
січень 2014 року були направлені на
адресу відповідача поштою, що
підтверджується реєстрами замовлених
листів від 15.08.2014 року та від 06.02.2014 року,
копії яких містяться в матеріалах
справи (а.с. 71, 78).

Матеріали справи свідчать, що
відповідач здійснив часткову оплату за
спожиту електричну енергію на
розрахунковий рахунок позивача, що
підтверджується завіреною копією
банківської виписки по рахунку
позивача за 02.10.2013 року на суму 88,37 грн.,
з призначенням платежу: «за
електроенергію л/с 90/9р з компен.
перетік. електроен. у вересні».

Однак, безпосередньо в судовому
засіданні представник позивача
пояснив суду, що вказана часткова
оплата була врахована в оплату боргу за
спожиту активну електроенергію за
жовтень 2013 року у зв'язку з тим, що
відповідач сплатив вказані кошти на
розрахунковий рахунок, визначений
умовами договору для сплати за активну
електроенергію.

Відтак, з врахуванням здійсненої
відповідачем часткової оплати станом
на день подання позову сума
заборгованості за спожиту активну
електроенергію за договором становить
7209,88 грн., а сума заборгованості за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії
становить 362,71 грн.

Втім, відповідач оплату спожитої
активної електричної енергії та оплату
за послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в
повному обсязі не здійснив, у зв'язку з
чим позивач намагається стягнути з
нього борг за спожиту активну
електричну енергію в сумі 7209,88 грн., а
також борг за послуги по компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії в сумі 362,71 грн.

Оскільки відбулося несвоєчасне
виконання грошового зобов'язання,
позивач намагається стягнути з
відповідача пеню за загальний період з
16.11.2013 року по 15.06.2014 року в сумі 301,19 грн.
на підставі п. 4.2.1. Договору. Так,
умовами вказаного пункту договору (в
редакції Додаткової угоди про внесення
змін до договору від 25.01.2007 року)
визначено, що за недотримання термінів
сплати рахунків або платіжних
вимог-доручень за активну
електроенергію (п. 10 додатка № 4
"Порядок розрахунків") та за надання
послуг з компенсації перетікання
реактивної електроенергії (п. 6 додатка
№ 6 "Порядок розрахунків за надання
послуг з компенсації перетікання
реактивної електроенергії"), Споживач
сплачує Постачальникові електричної
енергії пеню за весь період часу,
протягом якого не виконано
зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5 %
від суми платежу за кожний день
прострочення (але не більш подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла в період нарахування
пені) по день фактичної оплати.

З посиланням на приписи статті 625 ЦК
України позивач вказує на прострочення
грошового зобов'язання з боку
відповідача, в зв'язку з чим
намагається стягнути з нього три
проценти річних за загальний період з
16.11.2013 року по 16.09.2014 року в сумі 99,06 грн.
та інфляційні витрати за загальний
період з грудня 2013 року по вересень 2014
року в сумі 714,57 грн.

Судом досліджені правові норми, які
підлягають застосуванню у спірних
відносинах сторін. За своєю правовою
природою між сторонами укладено
договір купівлі-продажу, різновидом
якого є договір на постачання продукту,
яким виступає електрична енергія.
Фактичні обставини справи та докази на
їх підтвердження свідчать про те, що
учасниками судового процесу є суб'єкти
господарювання, в розумінні ст. 55 ГК
України, тому до спірних правовідносин
слід застосувати норми права, які
регулюють питання постачання
продукції - електричної енергії,
зокрема договір постачання
енергетичними та іншими ресурсами
через приєднану мережу.

Так, згідно зі ст. 714 ЦК України за
договором постачання електричними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

До договору постачання електричними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж,
положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено договором, законом
або не випливає з характеру відносин
сторін. Тобто, положення про порядок
оплати товару - електричної енергії,
його ціни, порядку розрахунків
потрібно брати із загальних положень,
присвячених договору купівлі-продажу,
а саме використовувати вимоги ст. ст.
655-697 ЦК України

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму. Відповідно до ст. 692 ЦК
України покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати.
Покупець зобов'язаний сплатити повну
ціну переданого товару.

Фактичні обставини справи свідчать, що
відповідач свої договірні зобов'язання
з оплати спожитої активної електричної
енергії та оплати за послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії у строк,
передбачений умовами договору, не
виконав.

В силу загальної норми, передбаченої у
статті 599 ЦК України, та спеціальної
норми, визначеної у частині першій ст.
193 ГК України, суб'єкти господарювання
та інші учасники господарських
відносин повинні виконувати
господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Частиною 1 статті 530 ЦК
України визначено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 33 ГПК України зобов'язує сторін
довести ті обставини, на які вони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень. Відповідно до вимог
статті 34 ГПК України господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи. Втім ніякі докази
не мають для суду заздалегідь
встановленої сили і оцінюються судом в
розумінні вимог статті 43 ГПК України за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляду в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Позивачем доведено суду факт порушення
з боку відповідача своїх зобов'язань за
договором, зокрема наявність боргу з
боку відповідача за спожиту активну
електричну енергію в сумі 7209,88 грн., що
підтверджується рахунками, які є
первинними документами, згідно яких
проводяться розрахунки між сторонами у
справі, з врахуванням здійсненої
відповідачем часткової оплати. Також
позивачем доведена наявність боргу
відповідача за послуги з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії в сумі 362,71 грн., що
підтверджується рахунками, які є
первинними документами, згідно яких
проводяться розрахунки між сторонами у
справі. Відповідач доказів сплати
боргу на користь позивача станом на
день розгляду справи суду не надав,
заявлених до нього вимог не спростував.

За таких обставин, позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
про стягнення з Запорізького
дочірнього підприємства
"Промавтоматика" № 435 Закритого
акціонерного товариства
"Променергоавтоматика" заборгованості
за спожиту активну електричну енергію
в сумі 7209,88 грн. та заборгованості за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в сумі
362,71 грн. обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Фактичні обставини справи свідчать, що
зобов'язання з оплати поставленого за
умовами договору товару з боку
відповідача залишились невиконаними
належним чином.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України визначено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними
санкціями у цьому Кодексі визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Частиною 6 ст. 231 ГК України передбачено,
що штрафні санкції за порушення
грошових зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України
від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Матеріали справи свідчать, що позивач
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором постачання електричної
енергії нарахував відповідачу пеню за
порушення строків оплати спожитої
активної та реактивної електроенергії
в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ за кожним рахунком окремо за
загальний період з 16.11.2013 року по 15.06.2014
року на загальну суму 301,19 грн.

Дослідивши наданий позивачем
розрахунок пені, суд дійшов висновку
про її перерахунок, оскільки позивачем
допущені помилки при визначенні
початку періоду нарахування пені на
заборгованість за рахунком на оплату
спожитої активної електроенергії за
листопад 2013 року, зокрема не враховано,
що строк оплати рахунка за спожиту
активну електроенергію за листопад 2013
року припадає на вихідний день, а саме
15.12.2013 року. Також позивачем
неправильно розрахована пеня на
заборгованість за рахунками на оплату
спожитої активної та реактивної
електроенергії за жовтень 2013 року.
Відповідно до п. 1.12. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 14
від 17.12.2013 року "Про деякі питання
практики застосування законодавства
про відповідальність за порушення
грошових зобов'язань" у разі якщо
відповідний розрахунок позивачем
здійснено неправильно, то
господарський суд з урахуванням
конкретних обставин справи самостійно
визначає суми пені та інших нарахувань
у зв'язку з порушенням грошового
зобов'язання, не виходячи при цьому за
межі визначеного позивачем періоду
часу, протягом якого, на думку позивача,
мало місце невиконання такого
зобов'язання, та зазначеного позивачем
максимального розміру відповідних
пені та інших нарахувань. Відтак, з
врахуванням положень вказаного пункту
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, суд з
власної ініціативи здійснив
перерахунок пені за допомогою програми
"Законодавство" за рахунками, в яких
допущені помилки.

З матеріалів справи вбачається, що за
заявлений позивачем період
нарахування пені, відповідачем була
здійснена часткова оплата, а саме:
02.10.2013 року в сумі 88,37 грн., яка була
зарахована позивачем в оплату боргу за
спожиту активну електроенергію за
жовтень 2013 року.

Пеня за рахунками № 90/10а від 05.11.2013 року,
№ 90/10р від 05.11.2013 року та № 90/11а від
04.12.2013 року розрахована судом наступним
чином:

1) на заборгованість за рахунком № 90/10а
від 05.11.2013 року за жовтень 2013 року, строк
оплати якої настав 15.11.2013 року,
прострочка виникла з 16.11.2013 року, з
врахуванням часткової оплати,
здійсненої відповідачем 02.10.2013 року в
сумі 88,37 грн.

- за період з 16.11.2013 року по 14.04.2014 року (150
днів прострочення) облікова ставка НБУ
6,5 % від суми 1953,31 грн. пеня складає 104,36
грн.;

- за період з 15.04.2014 року по 15.05.2014 року (31
день прострочення) облікова ставка НБУ
9,5 % від суми 1953,31 грн. пеня складає 31,52
грн.

Таким чином, разом розмір пені за
рахунком № 90/10а від 05.11.2013 року складає
135,88 грн.

2) на заборгованість за рахунком № 90/10р
від 05.11.2013 року за жовтень 2013 року, строк
оплати якої настав 10.11.2013 року
(враховуючи умови п. 6 додатка № 6 до
договору), втім оскільки це вихідний
день в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК
України, кінцевим строком оплати якої є
11.11.2013 року, прострочка виникла з 12.11.2013
року,

- за період з 16.11.2013 року по 14.04.2014 року (150
днів прострочення) облікова ставка НБУ
6,5 % від суми 67,51 грн. пеня складає 3,61
грн.;

- за період з 15.04.2014 року по 15.05.2014 року (31
день прострочення) облікова ставка НБУ
9,5 % від суми 67,51 грн. пеня складає 1,09 грн.

Відтак, разом розмір пені за рахунком №
90/10р від 05.11.2013 року складає 4,70 грн.

3) на заборгованість за рахунком № 90/11а
від 04.12.2013 року за листопад 2013 року,
строк оплати якої настав 15.12.2013 року,
втім оскільки це вихідний день в силу
приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, кінцевим
строком оплати якої є 16.12.2013 року,
прострочка виникла з 17.12.2013 року,

- за період з 17.12.2013 року по 14.04.2014
року (119 днів прострочення) облікова
ставка НБУ 6,5 % від суми 2073,89 грн. пеня
складає 87,90 грн.;

- за період з 15.04.2014 року по 15.06.2014 року (62
дні прострочення) облікова ставка НБУ
9,5 % від суми 2073,89 грн. пеня складає 66,93
грн.

Отже, разом розмір пені за рахунком №
90/11а від 04.12.2013 року складає 154,83 грн.

Розрахунок пені за рахунком № 90/11р від
04.12.2013 року здійснений позивачем
правомірно та у відповідності до вимог
чинного законодавства України.

Так, з врахуванням викладеного, за
розрахунком суду, загальна сума пені за
прострочення оплати спожитої активної
електроенергії та послуг з компенсації
перетікання реактивної електроенергії
становить 300,43 грн.

За таких обставин, позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
про стягнення з Запорізького
дочірнього підприємства
"Промавтоматика" № 435 Закритого
акціонерного товариства
"Променергоавтоматика" пені підлягають
задоволенню частково в сумі 300,43 грн.

Оскільки мало місце прострочення
виконання відповідачем зобов'язань з
оплати поставленого товару, позивач з
посиланням на приписи ч. 2 ст. 625 ЦК
України просить стягнути з відповідача
три проценти річних за загальний
період з 16.11.2013 року по 16.09.2014 року в сумі
99,06 грн. та інфляційні витрати за
загальний період з грудня 2013 року по
вересень 2014 року в сумі 714,57 грн.

Разом з тим, в розрахунку трьох
процентів річних позивачем також
допущені помилки при визначенні
початку періоду нарахування трьох
процентів річних на заборгованість за
рахунком на оплату спожитої активної
електроенергії за листопад 2013 року, а
саме не враховано, що строк оплати
рахунка за спожиту активну
електроенергію за листопад 2013 року
припадає на вихідний день, а саме 15.12.2013
року. Також позивачем неправильно
розраховані три проценти річних на
заборгованість за рахунком на оплату
спожитої активної за жовтень 2013 року.

Відтак, суд з власної ініціативи
здійснив перерахунок трьох процентів
річних за допомогою програми
"Законодавство" за рахунками, в яких
допущені помилки.

Три проценти річних за рахунками № 90/10а
від 05.11.2013 року та № 90/11а від 04.12.2013 року
розраховані наступним чином:

1) на заборгованість за рахунком № 90/10а
від 05.11.2013 року за жовтень 2013 року, строк
оплати якої настав 15.11.2013 року,
прострочка виникла з 16.11.2013 року, з
врахуванням часткової оплати,
здійсненої відповідачем 02.10.2013 року в
сумі 88,37 грн.

- за період з 16.11.2013 року по 16.09.2014 року (305
днів прострочення) від суми 1953,31 грн.
три проценти річних складають 48,97 грн.;

2) на заборгованість за рахунком № 90/11а
від 04.12.2013 року за листопад 2013 року,
строк оплати якої настав 15.12.2013 року,
втім оскільки це вихідний день в силу
приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, кінцевим
строком оплати якої є 16.12.2013 року,
прострочка виникла з 17.12.2013 року,

- за період з 17.12.2013 року по 16.09.2014
року (274 дні прострочення) від суми 2073,89
грн. три проценти річних складають 46,71
грн.

Розрахунок трьох процентів річних за
рахунками № 90/10р від 05.11.2013 року, № 90/11р
від 04.12.2013 року здійснений позивачем
правомірно та у відповідності до вимог
чинного законодавства України.

Так, з врахуванням викладеного, за
розрахунком суду, загальна сума трьох
процентів річних за прострочення
оплати спожитої активної
електроенергії та послуг з компенсації
перетікання реактивної електроенергії
становить 98,89 грн.

За таких обставин, позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
про стягнення з Запорізького
дочірнього підприємства
"Промавтоматика" № 435 Закритого
акціонерного товариства
"Променергоавтоматика" трьох процентів
річних підлягають задоволенню
частково в сумі 98,89 грн.

Позивачем доведено прострочення
виконання грошового зобов'язання, а
наданий ним розрахунок інфляційних
втрат здійснений у відповідності до
вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, тому позовні
вимоги щодо стягнення з відповідача
інфляційних витрат в сумі 714,57 грн.
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору
покладаються на обидві сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог відповідно до ч. 5 ст. 49
ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося
03.12.2014 року, згідно частини 2 статті 85
ГПК України, було проголошено
скорочений текст рішення, а саме його
вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 530, 599, 611, 625, 629, 638, 639, 655, 714 ЦК України,
ст. ст. 55, 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 42, 43,
33, 34, ч. 1 ст. 35, 43, 44, 49, 82-84, ч. 2 ст. 85 ГПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
до Запорізького дочірнього
підприємства "Промавтоматика" № 435
Закритого акціонерного товариства
"Променергоавтоматика" задовольнити
частково.

2. Стягнути з Запорізького дочірнього
підприємства "Промавтоматика" № 435
Закритого акціонерного товариства
"Променергоавтоматика", 69008, м.
Запоріжжя, вул. Тролейбусна, буд. 34 А,
, на користь:

- Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж,
69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська,
буд. 25, , заборгованість
за спожиту активну електричну енергію
в сумі 7209 (сім тисяч двісті дев'ять) грн.
88 коп., заборгованість за послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в сумі 362 (триста
шістдесят дві) грн. 71 коп., пеню в сумі 300
(триста) грн. 43 коп., три проценти річних
в сумі 98 (дев'яносто вісім) грн. 89 коп.,
інфляційні витрати в сумі 714 (сімсот
чотирнадцять) 57 коп., витрати по сплаті
судового збору в сумі 1826 (одна тисяча
вісімсот двадцять шість) грн. 80 коп.,
видавши наказ.

3. У задоволенні позовних вимог
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
до Запорізького дочірнього
підприємства "Промавтоматика" № 435
Закритого акціонерного товариства
"Променергоавтоматика" щодо стягнення
пені в сумі 0,76 грн. відмовити.

4. У задоволенні позовних вимог
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
до Запорізького дочірнього
підприємства "Промавтоматика" № 435
Закритого акціонерного товариства
"Променергоавтоматика" щодо стягнення
трьох процентів річних в сумі 0,17 грн.
відмовити.

Повне рішення складено - 05.12.2014 року

Суддя
О.Г.Смірнов

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.