КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2014 р. Справа №910/10102/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Баранця
О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну Товариства з
обмеженою відповідальністю „ВАЛЕНТА -
РЕНТ"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 18.06.2014р.

у справі № 910/10102/14 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Комунального підприємства
„Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „ВАЛЕНТА - РЕНТ"

про стягнення 55 948, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 18.06.2014р. у справі № 910/10102/14
позов задоволено повністю. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ВАЛЕНТА - РЕНТ" на
користь Комунального підприємства
„Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району" 55 443 грн. 60 коп.
- основного боргу, 163 грн.96 коп. -
інфляційних втрат, 340 грн. 79 коп. - 3 %
річних та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, Товариство з обмеженою
відповідальністю „ВАЛЕНТА - РЕНТ"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від
18.06.2014р. по справі № 910/10102/14 за позовом
Комунального підприємства „Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району" до Товариства
з обмеженою відповідальністю „ВАЛЕНТА
- РЕНТ" про стягнення 55 948, 35 грн.
скасувати та прийняти нове, яким в
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про
відновлення строку подання
апеляційної скарги, посилаючись на те,
що про існування оскаржуваного рішення
відповідачу стало відомо лише 11.11.2014р.,
ознайомившись з матералами справи у
Господарському суді міста Києва.

Стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України
зазначає, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України клопотання відповідача про
відновлення строку подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ВАЛЕНТА - РЕНТ" до
розгляду та порушити апеляційне
провадження у справі № 910/10102/14.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 16.12.2014р. об 11-40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка,1, зал судових засідань №
15.

4. Запропонувати позивачу до дня
слухання справи надати суду письмовий
відзив на апеляційну скаргу із
доданням належних доказів на
підтвердження викладених у відзиві
обставин.

5. В разі подання сторонами по справі
додаткових документів, такі повинні
бути оформлені відповідно до вимог ч.
2 ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло