м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/7652/13 05.12.14

За позовом Фізичної особи -
підприємця Вислоух Ганни
Володимирівни

До Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант - Авто»

Про стягнення 24 990,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Вислоух А.В.,
паспорт СО 904720

від відповідача Дуля Ю.В.,
довіреність № 103-1-4/37-Ю від 20.12.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець Вислоух
Ганна Володимирівна (далі - позивач)
подала на розгляд господарського суду
міста Києва позов до Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант - Авто» (далі
- відповідач) про стягнення 24 990,00 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані
тим, що відповідачем не сплачується
страхове відшкодування за збитки
понесені його страхувальником, так як
його цивільно-адміністративна
відповідальність № ВВ/4412326.

Ухвалою суду від 19.04.2013р. порушено
провадження у справі № 910/7652/13 та
призначено розгляд на 24.05.2013 р.

22.05.2013р. до суду надійшла відповідь від
МТСБУ.

24.05.2013р. представник позивача у
судовому засіданні надав пояснення по
суті спору та підтримав свої позовні
вимоги у повному обсязі, вимог ухвали
суду про порушення провадження у
справі не виконав.

Представник відповідача проти позову
заперечив, вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі не
виконав.

Представник позивача заявив
клопотання про залучення до участі у
справі третю особу - Мартиненко Б.В.,
який є винуватцем ДТП.

Суд відмовив у задоволенні клопотання
про залучення до участі у справі
Мартиненко Б.В. у якості третьої особи,
оскільки вказано особа є фізичною
особою.

Представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Суд зупинив провадження у справі
згідно ухвали суду від 24.05.2013р. до
розгляду пов'язаної справи № 02/2-2208/2
Дарницьким районним судом міста Києва,
оскільки у вказаному провадженні має
бути встановлено особу, яка була
учасником ДТП а також факт її
страхування ПАТ «УСК «Гарант - Авто».

Згідно матеріалів наданих позивачем та
відповідачем через канцелярію суду від
05.11.2014р. та 06.11.2014р., судом встановлено,
що провадження у пов`язаній справі №
02/2-2208/2 Дарницького районного суду
міста Києва закінчилось, а тому
провадження по справі № 910/7652/13 було
поновлено згідно ухвали суду від
07.11.2014р.

03.12.2014р. позивач подав через канцелярію
суду письмові пояснення по справі.

05.12.2014р. позивача у судовому засіданні
надав пояснення по справі, підтримав
подану заяву про від позову.

Представник відповідача надав
пояснення по справі.

Суд роз`яснив позивачу наслідки
поданої заяви про відмову від позову,
які останньому зрозумілі у повному
обсязі, та вирішив задовольнити заяву
про відмову від позову по справі №
910/7652/13.

Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.
Зазначена вище відмова від позову не
суперечить вимогам діючого
законодавства та не порушує права чи
охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/7652/13
припинити.

Суддя
Мельник В.І.