ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" листопада 2014 р.
Справа № 13/3-БГосподарський суд
Хмельницької області у складі
головуючого судді Радчені Д.І., суддів
Магери В.В., Яроцького А.М., розглянувши
подання першого міського відділу
державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції по справі порушеної

за заявою державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому

до колективного підприємства
„Хмельницький міський молочний завод"
м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

від ініціюючого кредитора -
Твардовська Є.Ю. представник ДПІ у
м.Хмельницькому за дов.2879/9/22-25-10 від
17.02.2014р.

від кредиторів: Кравець О.С. -
представник УПФУ в м. Хмельницькому за
довіреністю № 940/06 від 15.01.2014р.;

Габрикевич Ж.М. - представник
Хмельницького міського центру
зайнятості за довіреністю №23-02/8182 від
04.11.2013р.

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Чернецька А.А.;

за участю представників ДВС: Купчишина
О.О. - за довіреністю строком дії до
31.12.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Хмельницької області перебуває справа
№13/3-Б за заявою Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому про
банкрутство Колективного
підприємства "Хмельницький міський
молочний завод".

Постановою господарського суду
Хмельницької області від 29.04.2004 року по
справі №13/3-Б боржника - колективне
підприємство "Хмельницький міський
молочний завод" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру,
призначено ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 25.12.13р.
арбітражного керуючого Клименка А.В.
усунуто від виконання ним обов'язків
ліквідатора у справі № 13/3-Б про
визнання КП „Хмельницький міський
молочний завод" банкрутом та
призначено ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Чернецьку А.А.,
яку зобов'язано здійснити необхідні
заходи, передбачені Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
для завершення ліквідаційної
процедури у справі №13/3-Б та ліквідації
КП „Хмельницький міський молочний
завод", м.Хмельницький, скласти
ліквідаційний баланс та подати його
разом із звітом про проведену роботу та
звітом про витрати господарському
суду на розгляд та затвердження.

27 серпня 2014р. перший міський ВДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з
поданням (вх.№05-06/811/14), згідно якого
заявник просить суд вирішити питання
щодо винесення ухвали про звернення
стягнення на майно КП "Хмельницький
міський молочний завод", з метою
виконання постанови Житомирського
апеляційного господарського суду
№5/8/167-Н від 26.03.2008р. з урахуванням
зазначених в ній зауважень та
забезпечення повернення коштів
сплачених органами державної
виконавчої служби в процесі
примусового виконання зведеного
виконавчого провадження та з метою
забезпечення збереження майна
боржника щодо якого проводяться дії по
його знищенню, накласти арешт на майно
КП "Хмельницький міський молочний
завод" розташоване за адресою:
м.Хмельницький, вул. Кам'янецька,137, на
яке визнано право власності рішенням
Житомирського апеляційного
господарського суду по справі №5/8/167-Н
від 26.03.08 р..

В обґрунтування подання заявник
посилається на те, що 30.06.2003 року СДП
"Укрспецюст", в порядку примусового
виконання зведеного виконавчого
провадження, проведено аукціон з
продажу груп інвентарних об'єктів з
обладнанням та відповідно було
відчужено арештоване майно переможцю
ТОВ "БААС" м. Київ за 1118000 грн. Покупцем
було своєчасно сплачено кошти в
повному об'ємі.

З отриманих від аукціону коштів було
погашено усю заборгованість КП
"Хмельницький міський молочний завод",
зокрема виплачено заборгованість по
заробітній платі працівникам
підприємства боржника, а також
перераховано заборгованість перед ДП
НАЕК "Енергоатом" Хмельницька АЕС, ДПІ
м. Хмельницькому, Хмельницьким міським
відділом Пенсійного фонду України та
Хмельницькою маслосирбазою. Залишок
коштів в сумі 23928,31 грн. було
перераховано на рахунок боржника, а
виконавчі провадження закінчені в
зв'язку з фактичним повним виконанням.

Надалі, як зазначає заявник, проведені
торги були оскаржені і постановою
Житомирського апеляційного
господарського суду по справі №5/8/167-Н
від 26.03.08 року було задоволено
апеляційну скаргу за позовом
Колективного підприємства
"Хмельницький міський молочний завод"
до ТОВ "БААС" м. Київ, про визнання
недійсним протоколу №1 проведення
прилюдних торгів від 30.06.2003р. та
відомостей прилюдних торгів від
04.07.2003р., свідоцтва про придбання
нерухомого майна з прилюдних торгів
ВАМ №299285 від 04.07.2003р., витягу про
реєстрацію права власності та
скасовано рішення господарського суду
Хмельницької області від 16 січня 2007
року у справі № 5/8/167-Н в частині відмови
в задоволенні позову. В цій частині
прийнято нове рішення. Позов
задоволено частково. Визнано
недійсними: - прилюдні торги (аукціону)
від 30.06.2003 року з реалізації
інвентарних об'єктів з обладнанням КП
"Хмельницький міський молочний завод",
розташованих за адресою: м.
Хмельницький, вул, Кам'янецька,137;
-протокол № 1 проведення прилюдних
торгів від 30.06.2003 року; - відомості
прилюдних торгів від 04.07.2003; -свідоцтво
про придбання нерухомого майна з
прилюдних торгів ВАМ № 299285 від 04.07.2003
року; - витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 3904529 від
18.06.2004 року серія СВА № 082071, Визнано
право власності за колективним
підприємством "Хмельницький міський
молочний завод" (код 02772116) на будівлі
загальною площею 14132 кв.м., які
знаходяться за адресою: м.
Хмельницький, вул. Кам'янецька,137,
розташовані, на земельній ділянці
площею 1,88 га.

Питання щодо повернення грошових
коштів в сумі 1118000грн., які сплачені
покупцем ТОВ "БААС" та перерахованих
органами державної виконавчої служби
на погашення заборгованості судом не
вирішено.

На думку ДВС, для повного та належного
виконання виконавчих документів
необхідно в примусовому порядку
повторно звернути стягнення на
зазначене майно з врахуванням
зауважень та недоліків встановлених
постановою №5/8/167-Н від 26.03.08, оскільки
іншого способу повернення грошових
коштів судом не визначено. Зазначає, що
відповідно до ст.19 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
звернення стягнення на майно боржника
за вимогами, на які не поширюється дія
мораторію, здійснюється виключно за
ухвалою господарського суду, у
провадженні якого перебуває справа про
банкрутство боржника. Посилається на
те, що на даний час боржником
проводиться знищення майна
підприємства шляхом демонтажу. Такі
дії відбуваються внаслідок того, що
боржник приховує факт наявності за
боржником додаткової заборгованості
за виконавчими документами, що
перебували на виконанні в органах
державної виконавчої служби. Зазначає,
що відповідно до ст.18 "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарський
суд має право вжити заходів до
забезпечення вимог кредиторів, в тому
числі шляхом збереження майна
боржника.

Ухвалою суду від 23 вересня 2014 року
зазначене подання призначено до
розгляду в судовому засіданні з
викликом повноважних представників
сторін та ліквідатора для дачі
пояснень. Розгляд подання
неодноразово відкладався, востаннє на
10 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року.

Ліквідатор в письмовому поясненні по
справі та в судових засіданнях щодо
вимог першого міського ВДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції заявила про їх
безпідставність. Звертає увагу на те,
що ДВС Хмельницького МРУЮ не заявила
свої кредиторські вимоги, як це
передбачено ст.23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
тому не є стороною по справі. Крім
цього, відповідно до чинного
законодавства України строк позовної
давності становить 3 роки, тобто він
закінчився ще в 2011році. Обґрунтовуючи
своє заперечення ліквідатор звертає
увагу на, те що відповідно до даних
реєстру прав власності на нерухоме
майно від 04.04.2014р., документ №19994016, з
2010року за банкрутом не обліковується
жодного нерухомого майна, що належить
йому на праві власності, чи будь-якого
іншого права.

В судовому засіданні 24.11.2014р.
представником першого міського ВДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, керуючись статтями
5,11 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст.
32, 35, 86 ГПК України та ст.ст. 14, 23, 24 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", заявлено та
подано клопотання від 24.11.2014р. №48403/03-32
(вх.№05-22/11772/14 за 24.11.2014р.), в якому перший
міський ВДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
просить включити міський відділ ДВС
Хмельницького МРУЮ до реєстру вимог
кредиторів КП "Хмельницький міський
молочний завод" в зв'язку з визнанням
господарським судом вимоги в сумі
1118000грн. Зазначене клопотання
обґрунтовує тим, що, після винесення
Житомирським апеляційним
господарським судом по справі №5/8/167-Н
від 26.03.08 року постанови, міський відділ
ДВС Хмельницького МРУЮ фактично
перетворився на кредитора КП
"Хмельницький міський молочний завод" з
визнаною сумою заборгованості 1118000грн.

Представником заявника - першого
міського ВДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
подано клопотання про залишення
поданого 27.08.2014р. подання без розгляду,
в зв'язку з тим, що норми статтей 18, 19
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"( в редакції
чинній станом на 21.08.2014р. та на підставі
яких було подано це подання), не можуть
бути застосовані в даному випадку.

Дане клопотання є обґрунтованим судом
розглянуте та приймається.

Господарський суд, розглянувши
клопотання ДВС від 24.11.2014р. №48403/03-32
(вх.№05-22/11772/14 за 24.11.2014р.), щодо
включення міського відділу ДВС
Хмельницького МРУЮ до реєстру вимог
кредиторів КП "Хмельницький міський
молочний завод" в зв'язку з визнанням
господарським судом вимоги в сумі
1118000грн. вважає за необхідне в його
прийнятті відмовити, оскільки згідно
зі статтею 12 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 9
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарські
суди розглядають справи про
банкрутство за правилами,
передбаченими Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

У відповідності до ст. 22 ГПК України,
позивач вправі до початку розгляду
господарським судом справи по суті
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви. Тобто
чинним законодавством передбачено
певний порядок щодо подання позовних
заяв (розділ VIII ГПК України) та щодо
зміни предмету або підстави позову (ст.
22 ГПК України).

В даному випадку заявник заявив
клопотання яким по суті змінив як
предмет так і підставу попереднього
подання.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України,
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Господарський суд створює сторонам та
іншим особам які беруть участь у
справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Крім цього, згідно ст. 14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.), конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли
до дня порушення провадження у справі
про банкрутство, протягом тридцяти
днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження
у справі про банкрутство зобов'язані
подати до господарського суду
письмові заяви з вимогами до боржника,
а також документи, що їх підтверджують.
Кредитори за вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також за
вимогами щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
мають право подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують. Копії зазначених заяв
та доданих до них документів кредитори
надсилають боржнику та розпоряднику
майном. Вимоги конкурсних кредиторів,
що заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними, про що
господарський суд зазначає в ухвалі,
якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

Перший міський ВДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції з
кредиторськими вимоги в межах
встановленого строку до суду не
звертався.

Щодо поданого подання, суд вважає в
його задоволенні також відмовити,
оскільки Законом України №4212-VI від
22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", який набрав
чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон №
2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в
новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України № 4212-VI від
22.12.2011 р. визначено, що положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

За таких обставин, при розгляді даної
справи, підлягає застосуванню
положення Закону №2343-XII від 14.05.1992 р.,
аналогічно при розгляді даного подання
підлягає застосуванню також положення
Закону №2343-XII від 14.05.1992 р., а тому
застосування статей 18, 19 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній з 19.01.2013р.), є
неможливим та таким, що суперечить
чинному законодавству.

Враховуючи вищевикладене, а також
клопотання заявника про залишення
поданого 27.08.2014р. подання без розгляду,
господарський суд вважає за необхідне
в клопотанні першого міського ВДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції від 24.11.2014р. №48403/03-32
(вх.№05-22/11772/14 за 24.11.2014р.), про включення
міського відділу ДВС Хмельницького
МРУЮ до реєстру вимог кредиторів КП
"Хмельницький міський молочний завод" в
зв'язку з визнанням господарським
судом вимог в сумі 1118000грн., та в
задоволені подання першого міського
ВДВС Хмельницького міськрайонного
управління юстиції (вх.№05-06/811/14), про
вирішення питання щодо винесення
ухвали про звернення стягнення на
майно КП "Хмельницький міський
молочний завод" відмовити.

Керуючись Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання першого
міського ВДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції від
24.11.2014р. №48403/03-32 (вх.№05-22/11772/14 за
24.11.2014р.), про включення міського
відділу ДВС Хмельницького МРУЮ до
реєстру вимог кредиторів КП
"Хмельницький міський молочний завод" в
зв'язку з визнанням господарським
судом вимог в сумі 1118000грн., відмовити.

В задоволені подання першого міського
ВДВС Хмельницького міськрайонного
управління юстиції (вх.№05-06/811/14), про
вирішення питання щодо винесення
ухвали про звернення стягнення на
майно КП "Хмельницький міський
молочний завод" відмовити.

Суддя
Радченя Д.І.

Суддя
Магера В.В.

Суддя
Яроцький А.М.

Віддруковано 4 примірників: простою
кореспонденцією

1- до справи,

2- ВВДФССНВВ - м. Хмельницький, вул.
Подільська,3/1а;

3- ВВДФССТВП - м. Хмельницький, вул.
Проскурівська,18;

4 - головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області, м. Хмельницький,
вул. Грушевського, 87;