ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.12.14 Справа № 910/26378/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну
заяву б/н від 28.10.14 р.

Позивача: Приватного акціонерного
товариства "Акціонерна страхова
компанія "ІНГО Україна" (вул.
Воровського, 33, м. Київ, 01054; вул.
Підлісна, 1, офіс 32 (3-й поверх), м. Київ,
03164)

до Публічного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія
"ГАРАНТ-АВТО" (пров. Новопечерський, 19/3,
м. Київ, 01042)

про відшкодування шкоди в порядку
регресу у розмірі 10 568,58 грн.

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду та
керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.12.14 о
16:20. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

3. Зобов'язати позивача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 19.12.14 р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача та відповідача в реєстрі
станом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- Довіреності № 12 від 29.04.11 р. на ім'я
спеціаліста Богач Т.О. щодо повноважень
на укладення договору страхування у
вигляді Полісу № 250525794.11 від 16.07.11 р. від
імені позивача;

- Договору доручення № 90 від 01.02.08 р.;

- Генерального Договору № 47-07;

- заяви, надісланої позивачем на адресу
відповідача щодо виплати страхового
відшкодування в порядку регресу, з
наданням належних та допустимих
доказів її надсилання (отримання)
відповідачем;

- належні та допустимі докази на
підтвердження підстав керування гр.
Харченко О.О. автомобілем Шкода Фабія
д.н. АА 3589КР на момент ДТП;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- первинної довідки ДАІ про ДТП;

- розширеної довідки ДАІ, яка придатна
для огляду судом та містить всі
реквізити оригіналу;

- кваліфікаційного свідоцтва оцінювача
МФ № 6118 від 07.06.09 р.;

- сертифікату суб'єкта оціночної
діяльності № 9009/09 від 16.10.09 р.;

- свідоцтва про реєстрацію в
Держреєстрі оцінювачів № 7167 від 25.12.09
р.;

- свідоцтв МФ № 046-ПК від 02.06.10 р. та МФ №
036-ПК від 25.05.12 р.;

- полісу обов'язкового страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АС5386316;

- письмові пояснення щодо:

- посадового становища та повноважень
особи, якою подано заяву б/н від 12.09.12 р.
на виплату страхового відшкодування;

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем.

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 19.12.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими документами
надіслати позивачу по справі, надавши
суду відповідні письмові докази
направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- полісу обов'язкового страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АС5386316;

- свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу ЗАЗ д.н. СН3014АК;

- посвідчення водія гр. Зам'ятіної К.В.;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з позивачем.

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ).

6. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

7. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М. Селівон