ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 листопада 2014 р.
Справа № 907/1083/14

Розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства
"Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою", м.
Ужгород

До відповідача Закарпатського
обласного територіального відділення
антимонопольного комітету України, м.
Ужгород

Про визнання недійсним рішення
адміністративної колегії
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України від
30.09.2014р. № 49-р/к

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - Гусак С. М., представник
по дов. від 05.08.2014р. № 1019

Від відповідача - Роман І. Й.,
представник по дов. від 29.07.2014р. №03.2-20/1373

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги у
повному обсязі з підстав, викладених у
позовній заяві.

Крім того, в судовому засіданні
подав письмове клопотання про
зупинення провадження у справі
відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України до
вирішення, пов"язаної з нею
адміністративної справи, що
розглядається в Закарпатському
окружному адміністративному суді, а
саме справи №807/3613/14, порушеної за
позовом ДП"Закарпатський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою", м. Ужгород до
відповідача Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України, м.
Ужгород про визнання неправомірними
дій відповідача щодо проведеної
10.06.2014р. перевірки державного
підприємства та складення на її основі
акту перевірки за №21.2.4/4.

Зазначає, що згаданий акт перевірки
став підставою для прийняття
оскаржуваного рішення відповідача від
30.09.2014р. №49-р/к у даній справі, що
розглядається господарським судом
Закарпатської області.

На підтвердження розгляду в
Закарпатському окружному
адміністративному суді, пов"язаної з
цією справою іншої судової справи,
представник позивача надав
господарському суду копію ухвали
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 21.11.2014р. по
справі №807/3613/14, розгляд якої
призначений на 23.12.2014р. на 14:00 год.

В обгрунтування доводів
необхідності зупинення провадження у
цій справі, посилається на те, що
результати оскарження в адмінсуді акту
перевірки від 10.06.2014р. № 21.2-4/4, на
підставі якого Закарпатським обласним
територіальним відділенням
антимонопольного комітету України
прийнято оскаржуване у цій справі
рішення адміністративної колегії від
30.09.2014р. № 49-р/к, мають суттєве значення
та можуть вплинути на вирішення даного
спору господарським судом
Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення, пов"язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Отже, враховуючи наведені
обставини справи, клопотання
представника позивача належить
задоволити та зупинити провадження у
справі до вирішення, пов"язаної з нею
справи № 807/3613/14, що розглядається
Закарпатським окружним
адміністративним судом.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі до
вирішення, пов"язаної з нею судової
справи № 807/3613/14 у Закарпатському
окружному адміністративному суді.

2. Зобов"язати позивача надати суду
письмові докази вирішення справи
№807/3613/14 у Закарпатському окружному
адміністративному суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Суддя
О. С. Йосипчук