ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.14р. Справа № 904/8676/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСФЕРА",
м.Дніпропетровськ

до Відповідач-1 Фермерське
господарство "МАЯК" Кухарука
Олександра Анатолійовича,

м. Баштанка Запорізька область

Відповідач-2 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 819 951,03 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Савченко О.А.,
посвідчення № 1361 від 12.06.2007 р.

Від Відповідача- 1: представник не
з'явився

Від Відповідача- 2: представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АГРОСФЕРА"
звернулось з позовом до Відповідача-1
Фермерського господарства "МАЯК"
Кухарука Олександр Анатолійович
Відповідача-2 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест", в якому
просить господарський суд стягнути
солідарно з Відповідачів на свою
користь заборгованість у сумі 819 951,03
грн., з яких 719 924,86 грн. проіндексована
сума вартості товару (боргу); 89 834,34 грн.
проценти за користування товарним
кредитом; 10 191,83 грн. пеня та судові
витрати покласти на Відповідача-1, як на
особу, внаслідок неправильних дій якої,
виник даний спір.

В підтвердження обґрунтованості
позовних вимог Позивач надав до позову:

- розрахунки (Додаток № 1 до позовної
заяви);

- копію договору купівлі-продажу № 14124
від 23.04.2014р. зі Специфікаціями №№1-19;

- копії видаткових накладних № 250441/06
від 25.04.2014 р.; № 250443/06 від 25.04.2014 р.; №
280432/06 від 28.04.2014 р.; № 280434/06 від 28.04.2014 р.;
№ 60521/06 від 06.05.2014 р.; № 80530/06 від 08.05.2014 р.;
№ 140529/06 від 14.05.2014 р.; № 160515/06 від 16.05.2014
р.; № 280436/06 від 28.04.2014 р.; № 60523/06 від 06.05.2014
р.; № 80532/06 від 08.05.2014 р.; № 140531/06 від 14.05.2014
р.; № 160517/06 від 16.05.2014 р.; № 290519/06 від
29.05.2014 р.; № 60615/06 від 06.06.2014 р.; № 60617/06 від
06.06.2014 р.; № 60618/06 від 06.06.2014 р.; № 160603/06 від
16.06.2014 р.; № 160604/06 від 16.06.2014 р.; № 190616/06
від 19.06.2014 р.; № 190618/06 від 19.06.2014 р.; №
230604/06 від 23.06.2014 р.; № 230606/06 від 23.06.2014 р.;
№ 250612/06 від 25.06.2014 р.;

- копію витягу з банківської виписки
ПАТ "ПУМБ" за 12.09.2014р.;

- копію договору поруки № 14124-ПОР від
23.04.2014р;

- копію Свідоцтва про державну
реєстрацію ТОВ "Агросфера";

- копію Довідки з ЄДРПОУ відносно ТОВ
"Агросфера";

- копію Протоколу зборів учасників ТОВ
"Агросфера" №126 від 27.07.2011р;

- копія наказу №51К від 10.08.2011р.;

- копію Свідоцтва про державну
реєстрацію АО "АБ "Баррістер";

- копію Довідки з ЄДРПОУ відносно АО "АБ
"Баррістер";

- копію Протоколу №3 загальних зборів
адвокатів АО "АБ "Баррістер" від 26.11.2012р.;

- копію наказу №2 АО "АБ "Баррістер" від
27.11.2012р.;

- копію Свідоцтва про право на заняття
адвокатською діяльністю №1695 від
12.06.2007р.;

- копію посвідчення №1361 від 12.06.2007р.;

- копію договору про надання послуг
адвоката у сфері права №57/14 від 28.10.2014р.;

- ордер АО "АБ "Баррістер" на надання
правової допомоги Серії ДП №351/000009 від
04.11.2014 р. на ім'я адвоката Савченко О.А.;

- платіжне доручення про сплату
судового збору ;

- докази направлення копії позовної
заяви і доданих до неї документів ФГ
"Маяк" Кухарука Олександра
Анатолійовича - Відповідачу 1 (оригінал
фіскального чеку та опису вкладення до
цінного листа);

- докази направлення копії
позовної заяви і доданих до неї
документів ТОВ "Гран Інвест" -
Відповідачу 2 (оригінал фіскального
чеку та опису вкладення до цінного
листа).

Представник Позивача25.11.2014 р. надав
клопотання, в якому просить стягнути з
Відповідача-1 Фермерського
господарства "МАЯК" Кухарука
Олександра Анатолійовича як з особи,
внаслідок неправильних дій якої, виник
даний спір на користь ТОВ "АГРОСФЕРА"
витрати на послуги адвоката в розмірі 13
000,00 грн. які входять до складу судових
витрат, пов'язаних з розглядом даної
господарської справи та додав до нього:

- копію додатку №1 від 28.10.2014 до договору
про надання послуг адвоката у сфері
права 57/14 від 28.10.2014 р.;

- копію платіжного доручення АТ
"Сбербанк Росії" №1279 від 25.11.2014р.;

- копію акта приймання-передачі наданих
послуг адвоката у сфері права від 25.11.2014
по договору про надання послуг
адвоката у сфері права №57/14 від 28.10.2014р.

Відповідач-1 26.11.2014р. в судове засідання
не з'явився, про час та місце проведення
судового засідання повідомлений
належним чином.

Відповідач-2 26.11.2014р. в судове засідання
не з'явився, надіслав клопотання, в
якому просить суд розглядати справу
без участі представника за наявними в
ній документами та надіслав заяву, в
якій вважає позов ТОВ "АГРОСФЕРА"
доведеним.

Відповідач-1 11.12.2014р. в судове засідання
не з'явився, надіслав заяву про
відкладення розгляду справи, для
підготування заперечення на позов на
більш пізнішу дату, але не раніше ніж на
15 січня 2015р., у зв'язку з находженням
голови ФГ "Маяк" Кухарука О.А. на
лікарняному так як курс лікування
триває 30 днів і крім голови інші особи
не можуть бути присутніми в судовому
засіданні.

До заяви Відповідач-1 надав:

- довідку від 09.12.2014 р.;

- накладну від 09.12.2014 р. про направлення
даної заяви ФГ "Маяк" до суду.

Розглянувши заяву щодо відкладення
розгляду справи, судом встановлено, що
строк розгляду справи закінчується
05.01.2015 року, тому відкласти розгляд
справи не раніше ніж на 15 січня 2015р. суд
немає можливості.

У зв'язку з неявкою Відповідача-1, в
межах строку розгляду справи, суд
вважає за можливе розгляд справи
відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.01.15 р. о 11
год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 3-302
за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

- Відповідачу-1 надати відзив на
позовну заяву у порядку, передбаченому
ст. 59 ГПК України, з нормативно
обґрунтованими поясненнями по суті
заявлених вимог та доданням оригіналів
для огляду та належним чином завірених
копій підтверджуючих документів, на
які міститься посилання у відзиві,
докази направлення відзиву з доданими
до нього документами на адресу
позивача. Звернути увагу відповідача,
що відзив повинен містити мотиви
повного або часткового відхилення
вимог позивача з посиланням на
законодавство.

Попередити Відповідача-1, що у випадку
його неявки та ненадання витребуваних
господарським судом документів, справа
буде розглянута за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся