ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.11.14р. Справа № 904/8199/14

За позовом Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа",
50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
50000, АДРЕСА_1

про стягнення 2446,76 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових
мереж "Криворіжтепломережа" звернулось
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення основного боргу в сумі 2060,09
грн., інфляційних в сумі 265,27 грн., 3%
річних в сумі 121,40 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору на відпуск теплової енергії
для потреб опалення, вентиляції,
гарячого водопостачання і пари № 6318
від 23.06.2010 року в частині своєчасної та
повної оплати за отримані послуги з
теплопопостачання.

Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не надав, в судові
засідання 12.11.2014 року, 25.11.2014 року не
з'явився.

Згідно спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
05.11.2014 року юридичне місцезнаходження
відповідача - 50000, АДРЕСА_1, - куди судом і
направлялись ухвала про порушення
провадження у справі та ухвала про
відкладення розгляду справи.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
справі оголошувались вступна та
резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2010 року між Комунальним
підприємством теплових мереж
"Криворіжтепломережа", як
постачальником, та Фізично особою -
підприємцем ОСОБА_1, як споживачем,
укладено договір на відпуск теплової
енергії для потреб опалення,
вентиляції, гарячого водопостачання і
пару за № 6318 за умовами п. 1.1 якого
постачальник відпускає споживачу
теплову енергію в гарячій воді на
потреби опалення, вентиляції, гарячого
водопостачання у вигляді пару на
технологічні потреби, а споживач
оплачує отриману теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) в
строки, передбачені даним договором.

Згідно з п. 1.3 договору постачальник
відпускає споживачу теплову енергію на
об'єкти, зазначені у таблиці № 2 у
відповідності з встановленим планом
теплоспоживання з 01.11.2009 року до 01.11.2010
року; оплата здійснюється з моменту
зазначеного періоду дії договору.

Пунктом 2.1 договору передбачено
наступне: облік спожитої теплової
енергії здійснюється згідно приладів
обліку або розрахунковим способом при
їх відсутності.

Відповідно до п. 3.1 договору оплата за
відпущену теплову енергію
здійснюється споживачем щомісячно,
самостійно, в грошовій формі, і іншими
формами розрахунку за узгодженням
сторін до 15-го числа місяця наступного
за розрахунковим. В іншому випадку
постачальник має право без додаткового
попередження припинити повністю або
обмежити частково подачу теплової
енергії споживачу.

Даний договір діє з 01.11.2009 року до 01.11.2010
року і вважається щорічно продовженим,
якщо за місяць до закінчення строку не
надійде заява однієї із сторін про
відмову від даного договору або його
перегляду (п. 6.1 договору).

Тарифи теплової енергії передбачені
постановою Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
комунальних послуг від 30.09.2011 року за №
119 "Про встановлення тарифів на теплову
енергію КПТМ "Криворіжтепломережа"
складають 954,05 грн. за 1 Гкал (з ПДВ).

На виконання умов договору позивач
протягом періоду з 09.02.2012 року до 07.04.2013
року надав відповідачу послуги з
теплопостачання.

Позивач виставив відповідачу для
сплати рахунки-фактури №№ 6318 від 31.03.2012
року, № 6318 від 30.04.2012 року, № 6318 від
30.11.2012 року, № 6318 від 31.12.2012 року, №
6318 від 31.01.2013 року, № 6318 від 28.02.2013 року,
№ 6318 від 31.03.2013 року, № 6318 від 30.04.2013 року
(а. с. 12-19).

В порушення прийнятих на себе за
договором зобов'язань відповідач не
розрахувався з позивачем за отримані
послуги з теплопостачання за період з
09.02.2012 року до 07.04.2013 року; сума боргу
відповідача перед позивачем склала
2060,09 грн., яка підтверджується
матеріалами справи та підлягає до
стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу
України, зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним
чином.

Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України).

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з
відповідач 3% річних в сумі 121,40 грн. за
загальний період з 15.04.2012 року до 02.10.2014
року, інфляційних в сумі 265,27 грн. за
загальний період квітень 2012 року до
вересня 2014 року є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, суд зважає на приписи п. 3.2
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.12.2013
року за № 14 "Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань" розмір боргу з
урахуванням індексу інфляції
визначається виходячи з суми боргу, що
існувала на останній день місяця, в
якому платіж мав бути здійснений,
помноженої на індекс інфляції,
визначений названою Державною службою,
за період прострочення починаючи з
місяця, наступного за місяцем, у якому
мав бути здійснений платіж, і за
будь-який місяць (місяці), у якому (яких)
мала місце інфляція. При цьому в
розрахунок мають включатися й періоди
часу, в які індекс інфляції становив
менше одиниці (тобто мала місце
дефляція).

Однак, після здійснення перерахунку за
скоригованим періодом згідно з
приписами вищевказаної постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України, встановлено, що позивач
просить стягнути з відповідача суму
інфляційних втрат в меншому розмірі
(позивач просить стягнути інфляційні в
розмірі 265,27 грн., тоді як за період з
01.05.2012 року до 30.09.2014 року сума
інфляційних становить 333,24 грн.), що є
правом позивача.

Судовий збір відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий
Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 0800 ПАТ
"УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, ) 2060 (дві тисячі шістдесят)
грн. 09 коп. - основного боргу, 121 (сто
двадцять одна) грн. 40 коп. - 3% річних, 265
(двісті шістдесят п'ять) грн. 27 коп. -
інфляційних, 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. - судового
збору, про що видати наказ.

Повне рішення складено - 01.12.2014 року.

Суддя
С.П.Панна