ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.12.14 Справа № 910/26612/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну
заяву № 20/14г від 18.11.14 р.

за позовом: Київського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері (вул.
В.Васильківська, 38, м. Київ, 01004)

в інтересах держави в особі: Київської
міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ,
01044)

до Приватного акціонерного товариства
"Київрічсервіс" (вул. Ігорівська, 12-Б, м.
Київ, 04070)

про зобов'язання припинити
користуватися земельною ділянкою та
відновити становище, яке існувало до
порушення шляхом знесення споруд,

ВСТАНОВИВ:

Київський прокурор з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Київської міської ради
звернувся до Господарського суду міста
Києва з позовом до Приватного
акціонерного товариство
«Київрічсервіс» про зобов'язання
відповідача припинити користуватися
земельною ділянкою із кадастровим
номером :62:206:044 площею 0,6250 га по
проспекту Г.Ватутіна 7 у Деснянському
районі м. Києва та відновити становище,
яке існувало до порушення шляхом
знесення споруд ,які знаходяться на
вказаній земельній ділянці.

За змістом ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України суддя
на стадії підготовки справи до
розгляду вправі вчиняти дії,
спрямовані на забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

Згідно п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.11 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" питання про
допущення або залучення третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, до участі у справі
вирішується ухвалою суду про прийняття
позовної заяви до розгляду (із
зазначенням про це в ухвалі про
порушення провадження у справі) або під
час розгляду справи, але до прийняття
господарським судом рішення, з
урахуванням того, чи є у цієї особи
юридичний інтерес у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
те, що перевірка дотримання вимог
земельного законодавства, за
результатами якої виявлено
користування відповідачем спірною
земельною ділянкою без
правовстановлюючих документів в
порушення приписів Земельного кодексу
України, проводилась Департаментом
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації), з
метою повного, всебічного та
об`єктивного розгляду справи суд
вважає за необхідне за своєю
ініціативою залучити до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні по позивача
Департамент земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), оскільки рішення з
господарського спору може вплинути на
його права або обов'язки щодо однієї з
сторін.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.12.14 о
15:50. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 11.

3. Залучити за ініціативою суду до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:

Департамент земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації (вул. Хрещатик 32 а, м.
Київ, 01601, код 26199097).

4. Зобов'язати прокурора:

- надіслати копію позовної заяви № 20/14г
від 18.11.14 р. на адресу третьої особи,
надавши суду відповідні письмові
докази;

- визначити позовні вимоги у
відповідності до правових способів
захисту прав та інтересів,
передбачених чинним законодавством
України, зокрема, ст. 16 Цивільного
кодексу України та ст. 20 Господарського
кодексу України, або ж спосіб, не
передбачений законом, зокрема
зазначеними статтями господарського
та цивільного законодавства, але який є
ефективним засобом захисту, тобто
таким, що відповідає змісту порушеного
права, характеру його порушення та
наслідкам, спричиненим цим порушенням,
надавши нормативно - правове
обґрунтування обраного способу
захисту порушених прав;

Зобов'язати прокурора та позивача
надати через канцелярію суду, завчасно
до початку судового засідання (до 23.12.14
р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача, відповідача та третьої особи
в реєстрі станом на час розгляду
справи;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- Порядку здійснення самоврядного
контролю за використанням і охороною
земель м. Києва, затвердженого рішенням
сесії Київської міської ради № 16/890 від
25.09.03 р.;

- рішення Київської міської ради № 187/288
від 30.03.99 р.;

- правовстановлюючих документів на
спірну земельну ділянку;

- акту перевірки дотримання вимог
земельного законодавства № 707/03 від
17.10.11р.;

- відомостей про присвоєння спірній
земельній ділянці єдиного
кадастрового номеру;

- відомостей з єдиного державного
земельного кадастру щодо власників та
користувачів спірної земельної
ділянки;

- письмові пояснення щодо:

- переліку об'єктів, з їх
індивідуальними ознаками, що
розташовані на спірній земельній
ділянці.

5. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 23.12.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими документами
надіслати прокурору, позивачу та
третій особі по справі, надавши суду
відповідні письмові докази
направлення.

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо:

- переліку об'єктів, з їх
індивідуальними ознаками, що
розташовані на спірній земельній
ділянці;

- належні та допустимі докази на
підтвердження права власності на
нерухоме майно, що знаходиться на
спірній ділянці.

6. Зобов'язати третю особу Департамент
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
надати через канцелярію суду, завчасно
до початку судового засідання (до 23.12.14
р.):

- письмові пояснення щодо суті спору,
надіславши їх копію прокурору та
сторонам по справі. Відповідні
письмові докази надати суду;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ).

7. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

8. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

9. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М. Селівон