ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р.Справа № Б-24/51-09

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання
Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПП "Технопромбізнес" -
Шило В.О., директор

представника ТДВ "УМР-Харків" - Портік
В.О., дов. від 06.12.2013 р.,

керуючого санацією Кузнєцова О.А., свід.
№ 348 від 27.02.2013 р.

розглянувши клопотання про заміну
кредитора

по справі за заявою УПФУ в Київському
районі, м. Харків

до ПАТ "Харківметробуд" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.2013 р. припинено
процедуру ліквідації боржника - ПАТ
"Харківметробуд", клопотання голови
комітету кредиторів про введення
процедури санації боржника та
призначення керуючого санацією
задоволено, введено процедуру санації
боржника строком на 6 місяців, тобто до
29.02.2014 р., затверджено схвалений
комітетом кредиторів на його засіданні
11.07.2013 р. план санації боржника,
призначено керуючим санацією боржника
арбітражного керуючого Кузнєцову О.А.

Ухвалою суду від 25.03.2014 р. затверджено
зміни до плану санації, задоволено
клопотання комітету кредиторів про
продовження процедури санації,
продовжено строк процедури санації
на 12 місяців, тобто до 28.02.2015 р.

До суду від ПП "Технопромбізнес"
надійшло клопотання (вх. № 37793 від 29.10.2014
р.), в заявник якому просить суд
здійснити заміну кредитора - ТДВ
"УМР-Харків" на ПП "Технопромбізнес" в
сумі 14672,72 грн. , тобто в межах заявлених
кредиторських вимог.

Розглянувши заяву ПП "Технопромбізнес",
суд призначив її до розгляду в
судовому засіданні 25.11.2014 р.

В судовому засіданні 25.11.2014 р
представник ТДВ "УМР-Харків" зазначив,
що ухвалою суд від 05.07.2012 р. здійснено
заміну кредитора ВАТ "Управління
механізації робіт" на ТДВ "УМР-Харків".
17.10.2014 р. між ТДВ "УМР-Харків" та ПП
"Технопромбізнес" укладений договір
відступлення права вимоги № 1/10-14,
відповідно умов якого первісний
кредитор передав належне йому право
вимоги згідно з Договором № 58/1 від
17.10.2007 р., укладеного між ТДВ "УМР-Харків"
та ПАТ "Харківметробуд", а новий
кредитор приймав це право вимоги, у
зв"язку з чим просив суд задовольнити
надане клопотання.

Розпорядник майна також просила
задовольнити клопотання ТДВ
"УМР-Харків" про заміну кредитора.

Розглянувши надане клопотання,
заслухавши учасників процесу, суд
зазначає наступне.

Ухвалою суду від 13.10.2009 р. затверджено
реєстр вимог кредиторів, в тому числі
вимоги Відкритого акціонерного
товариства „Управління механізації
робіт" в сумі 14672,68грн.

Ухвалою суду від 05.07.2012 р. здійснено
процесуальне правонаступництво та
замінено кредитора ВАТ "Управління
механізації робіт" його
правонаступником ТДВ "УМР-ХАРКІВ".

17.10.2014 р. між ТДВ "УМР-Харків" та ПП
"Технопромбізнес" укладений договір
відступлення права вимоги № 1/10-14,
відповідно умов якого первісний
кредитор передав належне йому право
вимоги згідно з Договором № 58/1 від
17.10.2007 р., укладеним між ТДВ "УМР-Харків"
та ПАТ "Харківметробуд", а новий
кредитор приймав це право вимоги, що
належне первісному кредитору за
основним договором.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України
наведено підстави для заміни кредитора
у зобов'язанні, серед яких і передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р.
визначено, що статтею 512 ЦК встановлено
підстави заміни кредитора у
зобов'язанні, в тому числі й грошовому.
Законом не передбачено заборони на
перехід прав кредиторів за грошовими
зобов'язаннями до іншої особи у
провадженні у справі про банкрутство.
Тому арбітражні керуючі мають вносити
до реєстру відомості про заміну
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
у разі переходу їх права вимоги
відповідно до правил ЦК, а господарські
суди - зобов'язувати арбітражних
керуючих вносити відповідні зміни до
реєстру в разі оскарження
необґрунтованої відмови арбітражних
керуючих у внесенні відомостей про
заміну кредитора. Особа, до якої
перейшли права кредитора під час
провадження у справі про банкрутство,
отримує статус учасника провадження
відповідно до абзацу двадцять другого
статті 1 Закону. Заміна кредитора у
зобов'язанні не впливає на права та
обов'язки боржника і не потребує його
згоди, якщо така згода не передбачена
договором або законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання ПП
"Технопромбізнес" (вх. № 37793 від 29.10.2014
р.) та здійснити заміну кредитора - ТДВ
"УМР-Харків" на ПП "Технопромбізнес" в
сумі 14672,72 грн.

Керуючись ст.25,86 ГПК України, ст.ст.512,516
ЦК України, ст.ст.1,17,18,21 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПП
"Технопромбізнес" (вх. № 37793 від 29.10.2014
р.).

Здійснити заміну кредитора - ТДВ
"УМР-Харків" на ПП "Технопромбізнес"
(код 36031756, 62406, Харківська область,
Харківський район, с.Затишшя,
вул.Комунальна, 23-В) в сумі 14672,72 грн. .

Ухвалу направити розпоряднику майна,
ТДВ "УМР-Харків", ПП "Технопромбізнес"

Суддя
Усатий В.О.