ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № 922/940/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Харків про
стягнення заборгованості 7932,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року позивач - Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - ФОП
ОСОБА_1) звернувся до господарського
суду з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі - ФОП
ОСОБА_2) про стягнення переплаченої
орендної плати у розмірі 7410,00 грн., 418,85
грн. 3% річних та 103,92 грн. інфляційних
витрат. Позовні вимоги обґрунтовані
тим, що 22.11.2013 сторони досягли
домовленості про припинення Договору
оренди № 0506/1, укладеного між ними
05.06.2012, з 08.10.2012. Проте, відповідно до
умов договору, позивачем була внесена
орендна плата за перший та останній
місяць оренди (червень 2012 року та
травень 2015 року відповідно), а тому,
оскільки обов'язок позивача по сплаті
орендної плати за користування
об'єктом оренди за травень 2015 року не
наступив у зв'язку з припиненням дії
договору, відповідач повинен повернути
внесену орендну плату на підставі ст.
1212 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 11.07.2014 у справі
№ 922/940/14 (суддя Жельне С.Ч.), в
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 15.09.2014 у справі
№ 922/940/14 (колегія суддів: Могилєвкін Ю.О.
- головуючий, судді - Пушай В.І.,
Барбашова С.В.), апеляційну скаргу ФОП
ОСОБА_1 задоволено частково; рішення
господарського суду Харківської
області від 11.07.2014 в частині відмови в
задоволенні позову про стягнення 7410,00
грн. боргу за переплату орендної плати
скасовано та позов у цій частині
задоволений; стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на
користь ФОП ОСОБА_1 7410,00 грн. боргу за
переплату орендної плати, 1706,41 грн.
судового збору та 858,69 грн. судового
збору за подання апеляційної скарги; в
іншій частині рішення господарського
суду Харківської області залишено без
змін, а апеляційну скаргу без
задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 28.10.2014 року по справі
№922/940/14 було касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено
частково. Постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
15.09.2014 та рішення господарського суду
Харківської області від 11.07.2014 у справі
№ 922/940/14 скасовано. Справу № 922/940/14
направлено на новий розгляд до
господарського суду Харківської
області в іншому складі суду.

Автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області справу призначено
для розгляду судді Бураковій А.М.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86
ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити матеріали справи до
розгляду у судовому засіданні на "22"
грудня 2014 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

3. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх повноважних
представників та за три дні до дати
судового засідання через канцелярію
надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на грудень 2014 року
стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на грудень 2014 року
стосовно ВІДПОВІДАЧА;

- правове та документальне
обґрунтування своїх позовних вимог з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 28.10.2014
року по справі №922/940/14;

- довідку за підписом головного
бухгалтера про поточні рахунки у
фінансових установах банку на позивача
та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами
в його обґрунтування, з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 28.10.2014 року по справі
№922/940/14;

- докази повного або часткового
виконання зобов'язань відповідачем
(банківські виписки про рух коштів на
поточному рахунку відповідача, копії
платіжних доручень відповідача,
квитанцій, прибуткових касових ордерів
тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом грудень 2014р.;

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

6. Окремо попередити учасників судового
процесу про відповідальність,
передбачену п.5 ст.83 ГПК України за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом, зокрема за
ненадання витребуваних судом
документів у встановлений строк.

Суддя А.М. Буракова

922/940/14

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).