ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
УХВАЛА

02 грудня 2014 р.
Справа № 902/1524/14

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ярчак І.С., довіреність №
247/03 від 11.06.2014р.;

від відповідача: Шарикіна А.Ю.,
довіреність б/н від 14.08.2014р.;Удовенко
К.С., довіреність б/н від 14.08.2014р.;
Ціхомський М.П., довіреність № 24 від
28.07.2014р.;

від третьої особи: Костюченко І.В.,
довіреність № 09-9963/14 від 14.10.2014р.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: публічного акціонерного
товариства "Брокбізнесбанк"

до:товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена
долина"

про стягнення 146 522 820,43грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014р. ПАТ "Брокбізнесбанк" звернулось
до господарського суду Вінницької
області з позовом до ТОВ "Агрокомплекс
"Зелена долина" про стягнення 146 522
820,43грн..

Ухвалою суду від 30.10.2014р. порушено
провадження у справі № 902/1524/14 та
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 02.12.2014р..

Ухвалою суду від 14.11.2014р. за клопотання
ПАТ "Брокбізнесбанк" залучено до
участі в справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Фонд гарантування вкладів фізичних
осіб.

02.12.2014р. від відповідача до суду
надійшло клопотання про витребування у
ПАТ "Брокбізнесбанк" належним чином
завірених копій та оригіналів (для
огляду в судовому засіданні) біржового
контракту № угоди на ПАТ "Українська
біржа": 2194668, купівлі-продажу цінних
паперів від 27.12.11р.; договору
купівлі-продажу №Д-281211/614/1 від 28.12.2011р..

Також 02.12.2014р. від відповідача через
канцелярію суду до початку розгляду
справи по суті надійшла зустрічна
позовна заява ТОВ "Агрокомплекс "Зелена
долина" про розірвання договору
купівлі-продажу цінних паперів
№Д-281211/614/1 від 28.12.2011р..

Під час судового засіданні 02.12.2014р.
судом встановлено, що відповідачу,
третій особі необхідно надати час для
ознайомлення з відзивом на позовну
заяву та зустрічним позовом .

В судовому засіданні представником
відповідача подано клопотання про
продовження строку розгляду справи на
15 днів у зв'язку з наданням клопотання
про витребування доказів, зустрічного
позову та необхідністю направлення
позивачу та третій особі відзиву.

В силу ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідач
має право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати до позивача зустрічний позов
для спільного розгляду з первісним
позовом. Зустрічний позов повинен бути
взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги те, що зустрічний позов є
взаємно пов'язаний із первісним
позовом, суд прийшов до переконання в
наявності підстав для прийняття
зустрічного позову до спільного
розгляду з первісним позовом.

Розглянувши клопотання про
витребування доказів, суд дійшов до
переконання у наявності підстав для
його задоволення .

Враховуючи необхідність ознайомлення
відповідача з поданими позивачем
документами, витребування нових
доказів, неможливості вирішення
даного спору в цьому судовому
засіданні, суд дійшов висновку в
наявності підстав для продовження
строку вирішення спору на 15 днів та
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 38, ч.3 ст.69, п.3 ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов ТОВ "Агрокомплекс
"Зелена долина" про розірвання договору
купівлі-продажу цінних паперів
№Д-281211/614/1 від 28.12.2011р. прийняти до
спільного розгляду з позовом ПАТ
"Брокбізнесбанк" до ТОВ "Агрокомплекс
"Зелена долина" про стягнення 146 522
820,43грн..

2. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 902/1524/14 на 15 днів .

3. Розгляд справи відкласти на 29 грудня
2014 року об 11:30 год., в приміщенні
господарського суду Вінницької
області, кімн. № 1111

4. На підставі ст. 38 ГПК України
зобов'язати ПАТ "Брокбізнесбанк" надати
господарському суду Вінницької
області в строк до 25.12.2014р. належним
чином завірені копії та оригінал (для
огляду в судовому засіданні) біржового
контракту угоди купівлі-продажу
цінних паперів від 27.12.11р.; договору
купівлі-продажу цінних паперів від
28.12.2011р. про які йдеться у позовній
заяві.

5. Зобов'язати сторони по справі строк
до 25.12.2014р. надати суду супровідним
листом через канцелярію суду наступні
документи:

Позивачу: письмові пояснення з
урахуванням змісту заперечень на позов
та зустрічного позову, а також щодо
виконання вимог п.9 п.п. "б" проспекту
емісії - подання облігацій до
погашення; всі інші наявні документи в
обгрунтування позову, заперечення
(визнання) зустрічного позову;

Відповідачу: статут підприємства в
редакції чинній на час прийняття
рішення про відкрите розміщення
облігацій; рішення компетентного
органу товариства про розміщення
облігацій; свідоцтво про реєстрацію
випуску облігацій; ; всі інші наявні
документи в обгрунтування заперечення
позову та обгрунтування зустрічного
позову;

Третій особі: письмові пояснення по
суті позову та зустрічного позову.

6. Ухвалу надіслати позивачу,
відповідачу, третій особі
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

7. У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

8. Невиконання вимог ухвали тягне за
собою застосування штрафу до 1700 грн.
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в
разі неподання позивачем без поважних
причин витребуваних судом матеріалів
або неявки представників позивача у
судове засідання, позов може бути
залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК
України).

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Брокбізнесбанк" (проспект
Перемоги, буд. 41, м. Київ, 03057).

3 - ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина"
(вул. Інтернаціональна, буд.8, смт.
Томашпіль, Томашпільський район,
Вінницька область, 24200);

4 - Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб (бул. Т.Шевченка,33-Б, м. Київ, 01032).