м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/23163/14 03.12.14

За позовом Фізичної особи -
підприємця Галамбіци Алли Іванівни

до Товариства з обмеженою
відповідлаьністю «АРЄВІК»

Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЮБК ПЛЮС»

про стягнення 31 44, 58 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Багара М.Ю. - по дов.
№б/н від 12.11.2014р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи не з'явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Фізичної особи -
підприємця Галамбіци Алли Іванівни про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРЄВІК» 31 44, 58 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що
відповідач в порушення умов договору
№04/13 від 01.04.2014р. не розрахувався за
поставлену продукцію - цукерки.

Ухвалою від 24.10.2014 порушено
провадження у даній справі. Розгляд
призначено на 19.11.2014р.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.11.2014р. залучено до участі у
справі третю особу, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Товариство з
обмеженою відповідальністю «ЮБК ПЛЮС».

У зв'язку з залученням до участі у
справі третьої особи та неявку в
судове засідання представника
відповідача розгляд справи було
відкладено на 03.12.2104р.

В судове засіданні 03.12.2014р.
представники відповідача та третьої
особи не з'явилися. Заяв, клопотань на
адресу суду не надходило.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема, у
разі нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, неподання
витребуваних доказів, необхідності
витребування нових доказів.

Оскільки нез'явлення у судове
засідання повноважних представників
відповідача та третьої та невиконання
ними вимог суду перешкоджає повному,
всебічному та об'єктивному розгляду
справи, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні представником
позивача подана заява про продовження
строку вирішення спору, відповідно до
ст.. 69 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15
днів.

Розгляд справи відкласти на 12.01.2015 о
10:00.

Розгляд справи відбудеться в залі
судових засідань № 8.

Зобов'язати позивача повторно
направити копію позовної заяви та
додані до неї документи на адресу
третьої особи, докази направлення
надати суду.

Зобов'язати відповідача повторно
надати письмовий відзив на позов з
наданням доказів, що стверджують
викладені в ньому обставини.

Повторно в порядку ст.. 38
Господарського процесуального кодексу
України витребувати від Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЮБК ПЛЮС"
оригінал вантажної декларації ХТ 0153269
від 10.04.2014р., оригінал доручення на
Дем'янчука І.Ю. на підписом Малий від
14.04.2014р. та письмові пояснення щодо
поставки цукерок від ФОП Галамбіца А.І.
до ТОВ "АРЄВІК".

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЮБК ПЛЮС» надати
письмові пояснення на позову заяву.

Учасникам судового процесу подати
витребувані судом докази з супровідним
листом через відділ діловодства
господарського суду міста Києва за
день до засідання суду (п.2.4 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції").

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Попередити сторони про передбачену п. 5
ст. 83 ГПК України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя Т.Ю.Трофименко