ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.12.2014
Справа № 908/5518/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Науменко А.О., розглянувши
матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дніпровські затоки»
(69600, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 21);

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (69118,
АДРЕСА_1);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Дніпровські затоки»
заявлено позовні вимоги до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором оренди
майна № 01/10-11 від 30.09.2011 р. в розмірі
87774,89 грн.

05.12.2014 р. автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Запорізької області здійснено
автоматичний розподіл та позовну заяву
призначено для розгляду судді Науменку
А.О.

Статтею 61 ГПК України передбачено, що
питання про прийняття позовної заяви
вирішується суддею, якому вона була
передана у порядку, встановленому
частиною третьою статті 2-1 цього
Кодексу.

Розглянувши зазначену позовну заяву
господарський суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України), виходячи з
наступного.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України,
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом.

Частинами 1, 2 ст. 4-3 ГПК України
встановлено, що судочинство у
господарських судах здійснюється на
засадах змагальності. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
обґрунтовують свої вимоги і
заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України
встановлено, що обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Приписами статті 56 ГПК України
передбачено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

До позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дніпровські затоки», на підтвердження
направлення відповідачу копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, позивачем додано
фіскальний чек № 3169 від 04.12.2014 р. та опис
вкладення від 04.12.2014
р., який свідчить про направлення
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 лише
позовної заяви № 156 від 04.12.2014 р. та акту
звірки від 01.11.2014 р. Як вбачається зі
змісту зазначеного опису, копії
доданих документів до позовної заяви
№ 156 від 04.12.2014 р., які вказані в
переліку додатків до позовної заяви та
подані до господарського суду
Запорізької області разом з позовною
заявою, відповідачу не надіслані.

З урахуванням вищевказаних положень
законодавства, опис вкладення
від 04.12.2014 р., який доданий
позивачем, не може розглядатися як
належний доказ надсилання відповідачу
копії позовної заяви з доданими до неї
документами.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК. У разі коли
до позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

На підставі викладеного позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному звертанню з
нею до господарського суду у
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Дніпровські затоки»
без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 26
аркушах, в тому числі оригінали:
платіжне доручення № 98 від 26.11.2014 р. про
сплату судового збору в розмірі 1827 грн.;
опис вкладення від 04.12.2014 р.;
фіскалний чек № 3169 від 04.12.2014 р.

Суддя
А.О. Науменко