ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 р.
Справа № 923/1395/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Гридасова Ю.В. при
секретарі Зуденко Є.С., розглянув у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства
"Херсонтеплогенерація", м. Херсон,

до Товариства з повною
відповідальністю "Постачтехкомплект",
м. Херсон,

про стягнення 11 136 грн. 78 коп.,

за участю представників:

позивача - Хмаро А.С., представник, дов.
від 28.08.14 р.;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського
суду Херсонської області з позовною
заявою у якій просить стягнути з
відповідача 9583грн.45коп. основного
боргу, 1119грн.93коп. з урахуванням
встановленого індексу інфляції,
433грн.40коп. з урахуванням 3% річних,
відповідно до умов договору від 22.10.2009
року про постачання теплової енергії №
13-П з урахуванням Додаткової угоди від
01.11.2012 року до нього. В обґрунтування
позовних вимог позивач також
посилається на положення ст. ст. 901, 903
Цивільного кодексу України, ст.ст. 217, 218,
222 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового
засідання підтримав вимоги, викладені
у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату
і місце проведення засідання
господарського суду належним чином,
відповідно до ст. 64 Господарського
процесуального кодексу України, не
скористався своїм правом на участь у
вирішенні спору, про причини неявки
господарський суд не повідомив. Відзив
на позовну заяву до дня засідання суду
не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК
України справа розглядається за
наявними у ній матеріалами.

Ухвалою по справі від 13.11.14 продовжено
строк вирішення даного спору на 15 днів.

У судовому засіданні 04.12.14 оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
по справі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні матеріали
справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

22.10.2009 року між приватним підприємством
«Херсонтеплогенерація», як
постачальником (надалі за текстом
рішення - Позивач) та Товариством з
повною відповідальністю
«Постачтехкомлект», як споживачем
(надалі за текстом рішення - Відповідач)
було укладено договір про постачання
теплової енергії № 13-П, з урахуванням
Додаткової угоди від 01.11.2012 року до
нього (надалі за текстом рішення -
Договір).

Відповідно до умов Договору, Позивач
прийняв на себе обов'язок постачати
Відповідачу теплову енергію у вигляді
гарячої води в обумовлених об'ємах, а
Відповідач зобов'язався приймати
теплову енергію та сплачувати її за
встановленими тарифами в термін,
передбачений Договором.

Згідно з умовами п. 2.3.1. Договору
Позивач був зобов'язаний забезпечити
постачання теплової енергії
Відповідачу в обсягах згідно з
додатком № 2 до Договору.

Постачання теплової енергії
Відповідачу підтверджується,
відповідними Актами виконаних робіт до
вищезазначеного Договору, а також
щомісячними розрахунками теплової
енергії котельні.

Пунктами 2.4.1. та 2.4.2. Договору, було
передбачено, що Відповідач
зобов'язаний щомісяця здійснювати
оплату за спожиту теплову енергію за
діючими на момент оплати тарифами в
обсягах які передбачені Додатком № 2 та
не допускати споживання теплової
енергії понад встановлених обсягів
згідно з додатком № 2 без згоди
Позивача.

Відповідно до умов пунктів 4.1. та 4.3.
Договору розрахунки за теплову енергію
проводяться Відповідачем виключно в
грошовій формі відповідно до
встановлених тарифів на момент
укладення договору 571,47 грн./Гкал;
сплата за спожиту теплову енергію
здійснюється до 10 числа наступного
місяця за звітнім на розрахунковий
рахунок Позивача 1 в ХФ ВАТ
«Морський транспортний банк» МФО 342285.

В ході виконання Договору, Відповідач
спожив в період з 22.10.2009 року по день
звернення позивача з позовом до
господарського суду, послуг
теплопостачання, у перерахунку на
грошові кошти на суму 34 964 грн. 74 коп., що
підтверджується розрахунком теплової
енергії котельні та сумою Актів
виконаних робіт і рахунків на сплату
обсягів теплвої енергії, що додані
позивачем до матеріалів справи.

Проте, Відповідачем було не в повній
мірі оплачено вищезазначені послуги
теплопостачання. Сума оплати яка була
перерахована Відповідачем на
розрахунковий рахунок Позивача за
послуги теплопостачання у
вищезазначеному періоді склала 25 497
грн. 48 коп.

З огляду на вищезазначене сума
неоплачених послуг теплопостачання
наданих Позивачем Відповідачу
(основний борг) складає 9 467 грн. 26 коп.

На протязі виконання Договору,
Відповідач систематично не підписував
Акти виконаних робіт до Договору.

Відтак, пунктами 4.2. та 4.3. Договору було
передбачено, що щомісячно Відповідач
одержує від абонслужби Позивача 5 числа
поточного місяця акт виконаних робіт
за розрахунковий період та рахунки на
сплату обсягів теплової енергії.
Відповідач в продовж п'яти днів
підписує акти виконаних робіт та
повертає Позивачу, у разі якщо
Відповідач не повертає в продовж п'яти
днів підписаний акт виконаних робіт,
без обґрунтування відмови, акт
вважається прийнятим.

11.09.2014 року, Позивач додатково
відправив на адресу Відповідача Акти
виконаних робіт за період 2009-2014 pp.,
проте Відповідач їх не підписав.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК
України (435-4) боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та 3 % річних становить
відповідно 1119,95грн. та 433,40грн.

Позивачем отримано листа відповідача
від 20.11.2013 року № 45 вих. з пропозицією
відключення від теплопостачання
об'єкту відповідача "Ломбард" за
адресою м. Херсон, вул. Будьоного,10.

Порядок відключення окремих житлових
будинків від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
встановлений наказом міністерства
будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства
України від 22.11.2005 N 4 (зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 9 грудня
2005 р. за N 1478/11758) "Про затвердження
Порядку відключення окремих житлових
будинків від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
при відмові споживачів від
централізованого теплопостачання (Із
змінами, внесеними згідно з Наказом
Міністерства з питань
житлово-комунального господарства N 169
(z1320-07) від 06.11.2007).

Згідно п. 2.1. вказаного Прядку для
вирішення питання відключення
житлового будинку (будинків) від мереж
централізованого опалення його
власник (власники) повинен (повинні)
звернутися до Комісії з письмовою
заявою про відключення від мереж ЦО і
ГВП.

У заяві про відключення від мереж ЦО і
ГВП власник (власники) будинку зазначає
причини відключення. До заяви
додається копія протоколу загальних
зборів мешканців будинку щодо
створення ініціативної групи з
вирішення питання відключення від
мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про
влаштування у будинку системи
індивідуального або автономного
опалення. Рішення про відключення
будинку від системи централізованого
опалення з улаштуванням
індивідуального опалення повинно бути
підтримане всіма власниками
(уповноваженими особами власників)
приміщень у житловому будинку. (Пункт 2.1
в редакції Наказу Міністерства з
питань житлово-комунального
господарства N 169 (z1320-07) від 06.11.2007).

Доказів дотримання вказаного Порядку,
як і доказів розірвання Договору,
сторонами суду не представлено.

Відповідно до положень ст. 526
Цивільного кодексу України (435-4)
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм
матеріального права, керуючись ст. ст.
82-85 Господарського процесуального
кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з повною
відповідальністю "Постачтехкомплект"
(ідентифікаційний код - , адреса - 73000,
місто Херсон, вул. Ушакова, 41) на користь
Приватного підприємства
"Херсонтеплогенерація"
(ідентифікаційний код - , адреса - 73000,
місто Херсон, вул. Ушакова, 42)
9583грн.45коп. основного боргу, 1119грн.93коп.
з урахуванням встановленого індексу
інфляції, 433грн.40коп. з урахуванням 3%
річних, 1827грн.00коп. витрат по сплаті
судового збору. Наказ видати після
набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом).

Повне рішення складено "08" грудня
2014 р.

Суддя
Ю.В. Гридасов