ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.
Справа № 20/17-5217-2011

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Реал-Інвест";

про визнання недійсним рішення
загальних зборів, покладання обов'язку
щодо внесення змін до статуту,

Суддя Никифорчук М.І.

30.12.2011р. ОСОБА_1 звернувся до
господарського суду Одеської області з
заявою про уточнення та доповнення
позовних вимог до ТОВ „Реал-Інвест", в
якій просив визнати недійсним рішення
загальних зборів учасників
(засновників) ТОВ „Реал-Інвест" від
06.01.2011р. про виключення його з
товариства; визнати недійсним рішення
загальних зборів учасників
(засновників) вказаного товариства від
06.01.2011р. про внесення змін до Статуту
товариства; відмінити державну
реєстрацію змін до Статуту ТОВ
„Реал-Інвест", , яка
відбулася 28.01.2011р. за №5003661;
зобов'язати ТОВ „Реал-Інвест" внести
зміни до Статуту товариства, що
пов'язані з відновленням його статусу
учасника ТОВ „Реал-Інвест" на умовах,
яки існували у попередньої редакції
Статуту, зареєстрованого 05.09.2008р. за
№2003661; визнати недійсним рішення
загальних зборів учасників
(засновників) ТОВ „Реал-Інвест", щодо
внесення змін до Статуту товариства,
якими незаконно встановлені порядок
визначення повноважними загальних
зборів учасників (засновників) та
порядок прийняття рішень, у тому числі
про виключення учасника з товариства;
визнати недійсним норми пункту 9.11,
абзацу 3 розділу 9 Статуту ТОВ
„Реал-Інвест", зареєстрованого 05.09.2008р.
за №2003661 щодо порядку визначення
повноважними загальних зборів
учасників (засновників) та порядку
прийняття рішень, у тому числі про
виключення учасника з товариства;
зобов'язати ТОВ „Реал-Інвест" привести
вказані норми Статуту у відповідність
до вимог діючого законодавства, а саме
частини 2 ст.59, частини 1 ст.60 та статті 64
Закону України „Про господарські
товариства" №1576.

06.03.2012р. ОСОБА_1 звернувся до
господарського суду Одеської області з
клопотанням про витребування у ТОВ
„Реал-Інвест" доказів, призначення
технічної експертизи реквізитів
документів та зупинення провадження у
справі (т.1, а.с. 90-92).

12.03.2012р. ОСОБА_1 звернувся до
Господарського суду Одеської області з
заявою про уточнення та доповнення
позовних вимог до ТОВ „Реал-Інвест", в
якій просив визнати недійсними всі
прийняті на загальних зборів учасників
ТОВ „Реал-Інвест", які проходили
06.01.2011р., рішення, перелік яких
зафіксовано у протоколі №50.

02.04.2012р. Товариство з обмеженою
відповідальністю „Реал-Інвест"
звернулось до господарського суду
Одеської області з клопотанням про
призначення комплексної судової
технічної експертизи документу у
справі №20/17-5217-2011 та зупинення
провадження у справі (т.1, а.с. 108-110).

Ухвалою Господарського суду
Одеської області від 02.04.2013р. (суддя:
Щавинська Ю.М.) призначено у справі
№20/17-5217-2011 судову технічну експертизу
документів, проведення якої доручено
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз (м. Одеса,
вул. Ланжеронівська, 21),провадження у
справі №20/17-5217-2011 зупинено до
закінчення проведення експертизи та
повернення матеріалів справи до
господарського суду Одеської області,
а також до закінчення розгляду справи
№5017/743/2012.

На адресу Господарського суду
Одеської області 18.07.2012р. надійшов
висновок судово-технічної експертизи
№3600/03 за матеріалами справи №20/17-5217-2011
(т.1, а.с.145-148).

Ухвалою Господарського суду
Одеської області від 21.08.2013р. (суддя:
Щавинська Ю.М.) провадження у справі
№20/17-5217-2011 поновлено (т.1, а.с. 149-150).

Ухвалою Господарського суду
Одеської області від 22.08.2013р. (суддя:
Щавинська Ю.М.) справу №20/17-5217-2011
призначено до колегіального розгляду у
складі трьох суддів господарського
суду Одеської області (т.2, а.с.1).

Розпорядженням голови
Господарського суду Одеської області
Волкова Р.В. призначена колегія до
розгляду справи №20/17-5217-2011 у складі:
головуючого судді Щавинської Ю.М.,
суддів Никифорчук М.І., Погребної К.Ф.

Ухвалою Господарського суду
Одеської області від 22.08.2013р. (судді:
Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна
К.Ф.) справу №20/17-5217-2011 прийнято до
колегіального розгляду у наступному
складі суддів: головуючий суддя:
Щавинська Ю.М., суддя Погребна К.Ф.,
суддя Никифорчук М.І. (т.2, а.с.4-5).

12.09.2012р. ОСОБА_1 звернувся до
господарського суду Одеської області з
клопотанням про призначення
додаткової технічної експертизи
реквізитів документів та зупинення
провадження у справі (т.2, а.с. 27-28).

Ухвалою Господарського суду
Одеської області від 24.09.2012р. (Судді:
Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна
К.Ф.) призначено у справі №20/17-5217-2011
додаткову судову технічну експертизу
реквізитів документів, доручено
проведення судової технічної
експертизи документів Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21); поставлено перед
судовою експертизою наступні питання:

1.Чи здійснювався друк усіх
фрагментів тексту реєстру Учасників
(Засновників) ТОВ "Реал-Інвест",
присутніх при проведенні загальних
зборів Учасників (Засновників) ТОВ
"Реал-Інвест"від 06.01.2011 року одночасно?
Якщо ні, вказати приблизний проміжок
часу їх виготовлення?

2.Чи здійснювався друк усіх
фрагментів тексту реєстру отримання
повідомлень Учасником (Засновником)
ТОВ "Реал-Інвест", про проведення 06.01.2011
року загальних зборів Учасників
(Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"
одночасно? Якщо ні, вказати приблизний
проміжок часу їх виготовлення?

3. Коли приблизно виконаний
(роздрукований) реєстр Учасників
(Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"
присутніх при проведенні загальних
зборів Учасників (Засновників) ТОВ
"Реал-Інвест"06.01.2011року?

4. Коли приблизно виконаний
(роздрукований) реєстр отримання
повідомлень Учасником (Засновником)
ТОВ "Реал-Інвест" про проведення
загальних зборів Учасників
(Засновників) ТОВ
"Реал-Інвест"06.01.2011року?

24.10.2012р. на адресу Господарського
суду Одеської області надійшов лист
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз, згідно
якого повідомлено, що питання, які
поставлені в ухвалі суду про
призначення експертизи не можуть бути
вирішеними у зв'язку з відсутністю
наразі в СТЕД науково-розроблених
методик встановлення часу
роздрукування (виготовлення)
документів на принтерах (лазерний,
струминний) (т.2, а.с. 51).

Ухвалою Господарського суду
Одеської області від 05.11.2012р. (судді:
Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна
К.Ф.) провадження у справі №20/17-5217-2011
поновлено.

19.11.2012р. ОСОБА_1 звернувся до
Господарського суду Одеської області з
клопотанням про доручення проведення
додаткової судової технічної
експертизи реквізитів документів по
справі №20/17-5217-2011 Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (вул. Смоленська, буд. 6, м.
Київ, 03680) (т.2, а.с.56).

Ухвалою Господарського суду
Одеської області від 19.11.2012р. (судді:
Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна
К.Ф.) призначено у справі №20/17-5217-2011
додаткову судову технічну експертизу
реквізитів документів; доручено
проведення додаткової судової
технічної експертизи документів
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз (03680, м.
Київ, вул. Смоленська, буд.6); поставлено
перед судовою експертизою наступні
питання:

1.Чи здійснювався друк усіх
фрагментів тексту реєстру Учасників
(Засновників) ТОВ "Реал-Інвест",
присутніх при проведенні загальних
зборів Учасників (Засновників) ТОВ
"Реал-Інвест"від 06.01.2011 року одночасно?
Якщо ні, вказати приблизний проміжок
часу їх виготовлення?

2.Чи здійснювався друк усіх
фрагментів тексту реєстру отримання
повідомлень Учасником (Засновником)
ТОВ "Реал-Інвест", про проведення 06.01.2011
року загальних зборів Учасників
(Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"
одночасно? Якщо ні, вказати приблизний
проміжок часу їх виготовлення?

3.Коли приблизно виконаний
(роздрукований) реєстр Учасників
(Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"
присутніх при проведенні загальних
зборів Учасників (Засновників) ТОВ
"Реал-Інвест"06.01.2011року?

4.Коли приблизно виконаний
(роздрукований) реєстр отримання
повідомлень Учасником (Засновником)
ТОВ "Реал-Інвест"про проведення
загальних зборів Учасників
(Засновників) ТОВ
"Реал-Інвест"06.01.2011року?

На адресу Господарського суду
Одеської області 26.02.2013р. надійшов
висновок Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про проведення додаткової
судово-технічної експертизи
документів №710/13-33 від 20.02.2013р. (т.2, а.с.
83-90).

Ухвалою Господарського суду
Одеської області від 11.03.2013р. (судді:
Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна
К.Ф.) провадження у справі №20/17-5217-2011-
поновлено (т.2, а.с. 91-92).

18.03.2013р. ОСОБА_1 звернувся до
Господарського суду Одеської області з
клопотанням про призначення
додаткової судово-технічної
експертизи документу та зупинення
провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду
Одеської області від 20.03.2013р. (судді:
Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна
К.Ф.) призначено у справі № 20/17-5217-2011
судову технічну експертизу реквізитів
документів; доручено проведення
додаткової судової технічної
експертизи документів Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
буд.6); поставлено перед судовою
експертизою наступні питання:

1. Чи однакові міжрядкові
відстані між рядками з четвертого по
тринадцятий у тексті реєстру отримання
повідомлень Учасником (Засновником)
ТОВ „Реал-Інвест", про проведення
06.01.2011р. загальних зборів Учасників
(Засновників) ТОВ „Реал-Інвест"?

2. Які рядки тексту реєстру
отримання повідомлень Учасником
(Засновником) ТОВ "Реал-Інвест", про
проведення 06.01.2011 року загальних зборів
Учасників (Засновників) ТОВ
"Реал-Інвест" є паралельними між собою
та паралельними до таблиці, в якій
міститься список учасників ТОВ
„Реал-Інвест"?

3. Чи можливо вважати рядки, які не
є паралельними між собою та таблицею, в
якій міститься список учасників ТОВ
„Реал-Інвест", такими, які роздруковані
неодночасно (з певним проміжком часу) з
текстом, що є паралельними собою та до
таблиці реєстру отримання повідомлень
Учасником (Засновником) ТОВ
„Реал-Інвест", про проведення 06.01.2011р.
загальних зборів Учасників
(Засновників) ТОВ „Реал-Інвест", в якій
міститься список учасників ТОВ
„Реал-Інвест"?

05.08.2013р. на адресу Господарського
суду Одеської області надійшов
висновок експерта за результатами
проведення технічної експертизи
документів від 29.07.2013р., №2924/13-33
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (т.3, а.с. 1-7).

Розпорядженням голови
Господарського суду Одеської області
від 19.08.2013р. справа №20/17-5217-2011 передана
на розгляд колегії суддів: Щавинської
Ю.М., Меденцева П.А., Погребної К.Ф.

Ухвалою Господарського суду
Одеської області від 19.08.2013р. (судді:
Щавинська Ю.М., Меденцев П.А., Погребна
К.Ф.) провадження у справі №20/17-5217-2011
поновлено; справа прийнята до
провадження колегією суддів у складі:
головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді
Меденцев П.А., Погребна К.Ф. (т.3, а.с. 9-10).

Рішенням Господарського суду
Одеської області від 14.10.2013р. (судді:
Щавинська Ю.М., Меденцев П.А., Погребна
К.Ф.) позов задоволено частково, визнано
недійсним рішення загальних зборів
Учасників (Засновників) Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Реал-Інвест" (юридична адреса: 65017, м.
Одеса, вул. Кирпичнозаводська, 2, кв. 39,
фактична адреса: 65125, м. Одеса, вул. В.
Арнаутська, 2А, офіс 201; ),
прийняте 06.01.2011р. та оформлене
протоколом № 50 від 06.01.2011р.; визнано
недійсним рішення загальних зборів
Учасників (Засновників) Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Реал-Інвест" (юридична адреса: 65017, м.
Одеса, вул. Кирпичнозаводська, 2, кв. 39,
фактична адреса: 65125, м. Одеса, вул. В.
Арнаутська, 2А, офіс 201; ),
прийняте 06.01.2011р. та оформлене
протоколом № 50/1 від 06.01.2011р.; в решті
позову відмовлено.

Крім того, оскаржуваним рішенням
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Реал-Інвест"
(юридична адреса: 65017, м. Одеса, вул.
Кирпичнозаводська, 2, кв. 39, фактична
адреса: 65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська,
2А, офіс 201; ) на користь
ОСОБА_1 (65113, АДРЕСА_2) витрати за
проведені експертизи документів у
розмірі 6 616 грн. 56 коп., а також 941 грн.
судового збору.

Постановою Вищого господарського
суду України вказані рішення
Господарського суду Одеської області
від 14.10.13р. та постанова Одеського
апеляційного господарсько суду від
11.12.13 у справі № 20/17-5217-2011 скасовані та
справу передана на новий розгляд.

Під час нового розгляду даної
справи господарським судом
встановлено наступне.

В засіданні суду 14.04.2014 р.
представником відповідача подана
заява про призначення додаткової
судово-технічної експертизи у якій
зазначено таке.

В провадженні Господарського
суду Одеської області розглядається
справа за позовом ОСОБА_1 (Далі -
Позивач) до TOB "РЕАЛ-ІНВЕСТ" про визнання
недійсними рішення загальних зборів
Учасників (Засновників) Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Реал-Інвест", прийняте 06.01.2011 року та
оформлене протоколом № 50, 51 від 06.01.2011
року та інше.

В рамках розгляду справи були
призначені та проведені технічні
експертизи документів, що були
оформлені:

-висновком експертизи № 3600/3 від
26.06.2012 року, що був проведений ОНДІСЕ;
-висновком експертизи № 710/13-33 від 20.02.2013
року, що був проведений КНДІСЕ;

-висновок експертизи № 2924/13-33 від
29.07.2013 року КНДІСЕ, (Далі - Висновки
експертиз).

Так, судом було встановлено з
висновків судової технічної
експертизи № 2924/13-33 від 29.07.2013 року, що: 1.
Міжрядкові відстані рядків 1-9 у тексті
реєстру отримання повідомлень
учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест"
про проведення 06.01.2011 р. загальних
зборів Учасників (Засновників) TOB
"Реал-Інвест" однакові між собою, та з
початковими частинами рядків 10-13.
Міжрядкові відстані у межах кінцевих
частин рядків 10-12 поступово
зменшуються у напрямку зліва направо.

2,3 Рядки 1-9 реєстру отримання
повідомлень Учасником (Засновником) TOB
"Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р.
загальних зборів Учасників
(Засновників) TOB "Реал-Інвест" є
паралельними між собою, паралельними
до таблиці, в якій міститься список
;-часників TOB "Реал-Інвест", та останнім
рядкам із завірювальними написами
голови та секретаря зборів.

Рядки 10-12 досліджуваного реєстру
паралельні між собою. Геометрична
паралельність рядків 10-12 відносно
попередніх 9 рядків, таблиці та
останніх рядків з підписами порушена
внаслідок поступового повздовжнього
зміщення рядків 10-12 зліва направо у
напрямку знизу вверх.

Суд дійшов висновку, що подібне
порушення паралельності рядків
змістовного фрагменту тексту з
урахуванням паралельності рядків, що
розташовані нище та вище зазначених, а
також паралельності рядків різних
фрагментів документу між собою, могло
умові додрукування рядків 10-13 після
того, як були надруковані інші
фрагменти.

Зміщення рядків, що на думку
експертів могло статися внаслідок
додрукування тексту є лише
припущенням, оскільки висновки
експертиз не дають однозначної
відповіді у зв'язку з чим сталося таке
зміщення тексту. Чи внаслідок
"додрукування" тексту чи внаслідок
технічної несправності принтеру, чи
внаслідок зовнішнього і пливу на
принтер, наслідок чого могло бути
зміщення паперу, що спричинило
зміщення паралельності рядків.

Відповідно до висновку
експертизи ОНДІСЕ № 3600/3 від 26.06.2012 року
реєстр учасників (Засновників),
присутніх при проведенні Загальних
Зборів Учасників (Засновників) TOB
"Реал-Інвест" від 06.01.2011 та реєстр
отримання повідомлень Учасників
(Засновників) про проведення Загальних
Зборів Учасників (Засновників) TOB
"Реал-Інвест" від 06.01.2011 року виконані за
допомогою одного друкуючого пристрою -
лазерного принтеру.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 18.04.2014р. по справі
№ 20/17-5217-2011 призначено додаткову судову
техніко - криміналістичну експертизу
дослідження документу, проведення якої
доручено судовим експертам Одеського
науково - дослідного інституту судових
експертиз, розташованого за адресою: м.
Одеса, вул. Ланежеронівська, 21.

На вирішення судових експертів
поставлені наступні питання :

- Внаслідок чого у тексті реєстру
отримання повідомлень учасників
(Засновників) TOB "Реал-Інвест" про
проведення 06.01.2011 р. загальних зборів
Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест"
сталося поступове зменшення
міжрядкової відстані у межах кінцевих
частин рядків 10-12 у напрямку зліва
направо?

- Чи могло статися у тексті
реєстру отримання повідомлень
учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест"
про проведення 06.01.2011 р. загальних
зборів Учасників (Засновників) TOB
"Реал-Інвест" поступове зменшення
міжрядкової відстані у межах кінцевих
частин рядків 10-12 у напрямку зліва
направо внаслідок технічної
несправності лазерного принтеру на
якому роздруковувались повідомлення?

- Внаслідок чого у тексті реєстру
отримання повідомлень учасників
(Засновників) TOB "Реал-Інвест" про
проведення 06.01.2011 р. загальних зборів
Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест"
була порушена геометрична
паралельність рядків 10-12 відносно
попередніх 9 рядків, таблиці та
останніх рядків з підписами?

- Чи могло статися у тексті
реєстру отримання повідомлень
учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест"
про проведення 06.01.2011 р. загальних
зборів Учасників (Засновників) TOB
"Реал-Інвест" порушення геометричної
паралельності рядків 10-12 відносно
попередніх 9 рядків, таблиці та
останніх рядків з підписами внаслідок
технічної несправності лазерного
принтеру на якому роздруковувались
повідомлення?

Провадження по справі № 20/17-5217-2011
зупинено до отримання результатів
експертизи

03 вересня 2014 р. до господарського
суду Одеської області надійшов лист
Одеського науково - дослідного
інституту судових експертиз із
повідомленням про неможливість
проведення вказаної експертизи у
зв'язку з тим, що поставлено коло питань
не відноситься до компетенції
експертів з судово-технічної
експертизи документів.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 03.09.2014р.
провадження по справі № 20/17-5217-2011
поновлено з 22.09.2014р. Розгляд справи
призначений на 22.09.2014р.

08 жовтня 2014р. до господарського
суду Одеської області надійшла заява
відповідача про призначення
додаткової судової техніко -
криміналістичної експертизи
дослідження документу, на вирішення
якої поставити наступні питання:

- Внаслідок чого у тексті реєстру
отримання повідомлень учасників
(Засновників) TOB "Реал-Інвест" про
проведення 06.01.2011 р. загальних зборів
Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест"
сталося поступове зменшення
міжрядкової відстані у межах кінцевих
частин рядків 10-12 у напрямку зліва
направо?

- Чи могло статися у тексті
реєстру отримання повідомлень
учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест"
про проведення 06.01.2011 р. загальних
зборів Учасників (Засновників) TOB
"Реал-Інвест" поступове зменшення
міжрядкової відстані у межах кінцевих
частин рядків 10-12 у напрямку зліва
направо внаслідок технічної
несправності лазерного принтеру на
якому роздруковувались повідомлення?

- Внаслідок чого у тексті реєстру
отримання повідомлень учасників
(Засновників) TOB "Реал-Інвест" про
проведення 06.01.2011 р. загальних зборів
Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест"
була порушена геометрична
паралельність рядків 10-12 відносно
попередніх 9 рядків, таблиці та
останніх рядків з підписами?

- Чи могло статися у тексті
реєстру отримання повідомлень
учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест"
про проведення 06.01.2011 р. загальних
зборів Учасників (Засновників) TOB
"Реал-Інвест" порушення геометричної
паралельності рядків 10-12 відносно
попередніх 9 рядків, таблиці та
останніх рядків з підписами внаслідок
технічної несправності лазерного
принтеру на якому роздруковувались
повідомлення?

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 08.10.2014р. по справі
№ 20/17-5217-2011 призначено додаткову
судово-технічну експертизу документу,
проведення якої доручено судовим
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, розташованого за адресою:
03067, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення судових експертів
поставлено питання :

- Внаслідок чого у тексті реєстру
отримання повідомлень учасників
(Засновників) TOB "Реал-Інвест" про
проведення 06.01.2011 р. загальних зборів
Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест"
сталося поступове зменшення
міжрядкової відстані у межах кінцевих
частин рядків 10-12 у напрямку зліва
направо?

- Чи могло статися у тексті
реєстру отримання повідомлень
учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест"
про проведення 06.01.2011 р. загальних
зборів Учасників (Засновників) TOB
"Реал-Інвест" поступове зменшення
міжрядкової відстані у межах кінцевих
частин рядків 10-12 у напрямку зліва
направо внаслідок технічної
несправності лазерного принтеру на
якому роздруковувались повідомлення?

- Внаслідок чого у тексті реєстру
отримання повідомлень учасників
(Засновників) TOB "Реал-Інвест" про
проведення 06.01.2011 р. загальних зборів
Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест"
була порушена геометрична
паралельність рядків 10-12 відносно
попередніх 9 рядків, таблиці та
останніх рядків з підписами?

- Чи могло статися у тексті
реєстру отримання повідомлень
учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест"
про проведення 06.01.2011 р. загальних
зборів Учасників (Засновників) TOB
"Реал-Інвест" порушення геометричної
паралельності рядків 10-12 відносно
попередніх 9 рядків, таблиці та
останніх рядків з підписами внаслідок
технічної несправності лазерного
принтеру на якому роздруковувались
повідомлення?

Провадження по справі № 20/17-5217-2011
зупинено до отримання результатів
експертизи.

24.11.2014р. до господарського суду
Одеської області від директора
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшло
клопотання (вх. ГСОО №30850/14)
про надання матеріалів, необхідних для
проведення експертизи за матеріалами
справи № 20/17-5217-2011.

У зазначеному клопотанні судовий
експерт, для рішення поставлених
питань, просить надати оригінал
досліджуваного документу та матеріали
справи № 20/17-5217-2011.
Відповідно до абз.5 п.11 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 23 березня 2012 року N 4 "Про
деякі питання практики призначення
судової експертизи" клопотання
судового експерта про надання
додаткових матеріалів розглядається
господарським судом після поновлення
провадження у справі, за необхідності
для розгляду такого клопотання суд
може витребувати матеріали справи з
експертної установи, а також
повідомити учасників судового процесу
про час і місце проведення
відповідного судового засідання. Після
розгляду клопотання провадження у
справі знову зупиняється.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі
№ 20/17-5217-2011 для розгляду клопотання
судового експерта (вх. ГСОО №30850/14 від
24.11.2014р.) про надання матеріалів,
необхідних для виконання експертизи за
матеріалами справи № 20/17-5217-2011 з 17.12.2014р.

2. Прийняти до свого розгляду
клопотання судового експерта (вх. ГСОО
№30850/14 від 24.11.2014р.) про надання
матеріалів, необхідних для виконання
експертизи за матеріалами справи №
20/17-5217-2011.

3. Призначити розгляд клопотання
на "17" грудня 2014 р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса,
пр-т. Шевченка, 29, в залі судових
засідань № 6 тел. 0(482)307-967.

5. Зобов'язати сторін:

- надати пояснення по справі та
оригінал реєстру отримання
повідомлень учасників (Засновників) TOB
"Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р.
загальних зборів Учасників
(Засновників) TOB "Реал-Інвест";

З урахуванням порядку допуску в
приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін
рекомендується прибувати не пізніше
ніж за 15 хвилин до початку судового
засідання.

Суддя
Никифорчук М.І.