ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/9332/14

За позовом Приватного підприємства
"Сучасні теплові технології", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровська
область

до Приватного акціонерного
товариства "КРИМСЬКИЙ ТИТАН", в особі
філії "Вільногірського
Гірничо-металургійного комбінату", м.
Вільногірськ Дніпропетровська область

Третя особа без самостійних вимог:
Вільногірська міська рада в особі
Управління архітектури, капітального
будівництва і житлово-комунального
господарства м. Вільногірськ
Дніпропетровська область

про стягнення 534121,56 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Маглиш Л.С., довіреність
б/н від 08.12.14р.

Словіковський О.П.,
директор, виписка № 007687 від 06.02.12р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Сучасні
теплові технології" звернулося до
Приватного акціонерного товариства
"КРИМСЬКИЙ ТИТАН", в особі філії
"Вільногірського
Гірничо-металургійного комбінату" про
стягнення 534121,56 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.11.14р.
по справі № 904/9332/14 порушено
провадження і розгляд справи
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 09.12.14р.

В судове засідання 09.12.14р. з'явилися
представники позивача, які підтримують
позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав клопотання
про відкладення розгляду справи у
зв'язку з тим, що представник
відповідача приймає участь у розгляді
справи в Господарському суді
Кіровоградської області. Представник
третьої особи в судове засідання не
з'явився, документи віитребувані
ухвалою від 26.11.14р не надав.

Суд вважає за можливе задовольнити
клопотання представника відповідача
та враховуючи ненадання всіх
витребуваних судом документів та
неявку представників відповідача та
третьої особи, з метою рівності та
змагальності сторін, і необхідністю
надання документів, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.14 р. о
10:45 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Відповідачу: - відзив на позов, з
документальним обґрунтуванням його
висновків; - докази в обґрунтування
можливих заперечень; - докази в
підтвердження належного виконання
зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи; документи,
що посвідчують правовий статус (статут)
- оригінали для огляду та належним
чином засвідчені копії у справу.

Третій особі: - письмові пояснення на
позов; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи; документи,
що посвідчують правовий статус (статут)
- оригінали для огляду та належним
чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку
повноважних представників сторін в
судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст.
83 ГПК України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не
з'явлення до судового засідання
незалежно від причин неявки справа
буде розглянута за наявними
матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська