overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2014 р.
Справа № 911/5010/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль», м. Київ

до фізичної особи-підприємця
Бондаренко Олег Миколайович, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 697 104,90 грн.

за участю представників:

позивача - Самокиша В.Ю., довіреність
№20-12/13-2 від 20.12.2013 року;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18.12.2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2014 р.
Справа № 911/4876/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр»,
Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 42 964,73 грн.,

за участю представників:

позивача - Тахтеріна В.Є., довіреність
№104 від 31.12.2013 року;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18.12.2014 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 17.11.2014 року у справі № 911/4876/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2014 р.
Справа № 911/4989/14

За позовом Державної установи
«Інститут охорони ґрунтів України»

до Фермерського господарства «Гончар
В.Ф.»

про стягнення 513,24 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Чапік К.М. (довіреність № 158-08/2493 від 26.11.2014 р.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом
Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» до Фермерського господарства «Гончар В.Ф.» про стягнення 513,24 грн.

У судове засідання 08.12.2014 р. представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2014 р. о 10 год. 45 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 24.11.2014 р. щодо надання суду письмових відомостей про рахунки позивача, відкритих в банківських установах; довідок/виписок з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача , щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача, або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчена копія), довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).

3. Зобов'язати позивача надати суду докази фактичного виконання робіт за договором № 26/7 від 25.09.2012 р., у тому числі - доказів створення науково-технічної продукції (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 24.11.2014 р. щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів
(оригіналів і засвідчених копій); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідки про включення до
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2014 р.
Справа № 911/4733/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом прокурора Володарського району Київської області в інтересах держави, Київська обл., смт. Володарка

до Головного управління
Держземагенства у Київській області, м.
Київ

про визнання недійсними наказів, зобов'язання повернути майно,

за участю представників:

позивача - Пиріг Н.М., посвідчення №029268;

відповідача - не з'явилися;

прокуратури - Пиріг Н.М., посвідчення
№029268;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18.12.2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 06.11.2014 року у справі № 911/4733/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2014 р.
Справа № 911/4461/14

За позовом Комунального підприємства
Київської обласної ради «Курсів»

до Селянського фермерського господарства «Надросся»

про визнання договору недійсним

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Григор'єв А.В.
(довіреність б/н від 07.10.2014 р.)

від відповідача: Кравець В.П. (директор),
Неживок І.В. (договір б/н від 20.11.2014 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом
Комунального підприємства Київської обласної ради «Курсів» до Селянського фермерського господарства «Надросся» про визнання договору недійсним.

08.12.2014 р. до господарського суду
Київської області відповідачем було подано клопотання № 10 від 08.12.2014 р. про долучення документів до матеріалів справи, у тому числі - відзиву б/н від 08.12.2014 р. на позовну заяву.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2014 р. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати відповідача надати суду первинні документи на підтвердження факту виконання будівельних робіт з будівництва топочної та робіт з ремонту опалення згідно з контрактом № 03/08-06 від 04.09.2006 р.
(в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2014 р.
Справа № 6/104-12/9/26

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-торгівельна компанія
«Білоцерківський комбайно-тракторний завод» на дії та бездіяльність органу
Державної виконавчої служби України у справі

за позовом Селянського фермерського господарства «Яна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-торгівельна компанія
«Білоцерківський комбайно-тракторний завод»

про розірвання договору та стягнення суми,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - Фесенко І.І., довіреність
№ 31/28-10 від 28.10.2014 року;

відділ ДВС - Уласовець А.О., довіреність
№4395 від 18.09.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18.12.2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 24.10.2014 року у справі № 6/104-12/9/26.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2014 р.
Справа № 911/4928/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом прокурора Володарського району Київської області в інтересах держави, Київська обл., смт. Володарка

до Головного управління
Держземагенства у Київській області, м.
Київ

про визнання недійсними наказів,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - Степаненко І.В., довіреність №44 від 29.10.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18.12.2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 19.11.2014 року у справі № 911/4928/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. Справа №911/1384/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець
Л.П.

Мартюк А.І.

розглядаючи

апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області

на рішення господарського суду
Київської області

від 25.06.2014 (суддя Бацуца
В.М.)

у справі №911/1384/14

за позовом Харківського обласного управління водних ресурсів

до Приватного акціонерного товариства „Пересувна механізована колона №55"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Харківській області

про стягнення 35183,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області на рішення господарського суду
Київської області від 25.06.2014 у справі
№911/1384/14 прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя -
Новіков М.М, судді - Зубець Л.П. та Мартюк
А.І.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 було внесено зміни до складу колегії суддів, та визначено склад судової колегії: головуючий суддя - Новіков М.М., судді:
Зубець Л.П. та Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області на рішення господарського суду
Київської області від 25.06.2014 у справі
№911/1384/14 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 було внесено зміни до складу колегії суддів, та визначено склад судової колегії: головуючий суддя - Новіков М.М., судді:
Зубець Л.П. та Мартюк А.І.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області на рішення господарського суду
Київської області від 25.06.2014 у справі
№911/1384/14 до провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя
М.М. Новіков

Судді
Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2014 р.
Справа № 911/4904/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контрол Поінт»,
Київська обл., с. Кодаки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектроінвест»,
Київська обл., м. Бровари

про стягнення 37 059,63 грн.,

за участю представників:

позивача - Черепанцева А.О., довіреність б/н від 10.10.2014 року;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18.12.2014 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 19.11.2014 року у справі № 911/4904/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2014 р.
Справа № 911/4914/14

За позовом Заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі
Калинівської селищної ради
Васильківського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан»

про стягнення 1428477,34 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від прокуратури: Пиріг Н.М. (посв. № 029268)

від позивача: Вітковська О.Г.
(довіреність № 719/02-22 від 04.12.2014 р.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом
Заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі
Калинівської селищної ради
Васильківського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан» про стягнення 1428477,34 грн.

У судове засідання 08.12.2014 р. представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2014 р. об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 19.11.2014 р. щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів
(оригіналів і засвідчених копій); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідки про включення до
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

3. Явку уповноважених учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Публічного акціонерного товариства до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНТАЛІТ" про стягнення 1 094 744,29 грн
Головуючий суддя Борисенко І.І.;
Судді: Літвінова М.Є.;
Представники: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічногне акціонерне товариство
"Київенерго" звернулось до
Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНТАЛІТ" про стягнення 1 094 744,29 грн.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 02.11.2014 розгляд колегіально у наступному складі: головуючий суддя Борисенко І.І., судді:
Літвінова М.Є. та Трофименко Т.Ю.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-6, 86 ГПК України, суд
Прийняти справу до провадження колегії суддів.
Розгляд справи призначити на 23.12.2014 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва, корпус "Б", зал судових засідань
№20.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних
Головуючий Суддя
Судді:
________________________________________________________________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23063/14 01.12.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Український страховий стандарт"доПриватного акціонерного товариства "Страхова група
"ТАС"простягнення перестрахового відшкодування в сумі 88630,60 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Демент'єв Є.О., довіреність №192 від 19.12.2013;

від відповідача - Кудрявський С.М., довіреність №ГО-13/283 від 11.12.2013.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Український страховий стандарт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення перестрахового відшкодування в сумі 88630,60 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.10.2014 порушено провадження у справі №910/23063/14 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.12.2014 у справі № 910/23063/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі
№ 910/23063/14 підлягає зупиненню до надання висновків судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/23063/14 до надання висновків судової експертизи, проведення якої доручено
Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя
Т.В.Васильченко