ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2014 Справа № 920/1755/14

за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Терра",

м. Первомайський,
Харківська область

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Керамейя",
м. Суми

про стягнення 8292 грн. 13 коп.

Суддя Заєць С. В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: В. І. Ватула

при секретарі судового засідання
Тимченко О. О.

Суть спору: позивач у своїй позовній
заяві просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача 8 292
грн. 13 коп., в тому числі: 7 475 грн. 00 коп.
основна сума боргу, 817 грн. 13 коп. - 30 %
річних, а також судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, однак надав заяву
про зменшення розміру позовних вимог,
відповідно до якої, взв'язку з
погашенням відповідачем суми
основного боргу, що становить 7475 грн. 00
коп. просить стягнути з відповідача 817
грн. 13 коп. - 30% річних від простроченої
суми та судові витрати у сумі 1827 грн. 00
коп.

Враховуючи право позивача, відповідно
до положення ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України, до
прийняття рішення по справі зменшити
розмір позовних вмог, суд приймає
вищезазначену заяву до розгляду.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог заперечував, а також надав відзив
на позовну заяву, в якому просить
відмовити позивачу в частині стягнення
основного боргу в сумі 7475 грн. 00 коп. та
в задоволенні 214 грн. 83 коп. - процентів
річних.

Представник позивача надав в судове
засідання за № 757 від 11.11.2014 року
заперечення на відзив на позовну заяву,
в якому зазначив, що не погоджується з
позицією відповідача щодо ототожнення
правової природи 30 % річних як
відповідальності за порушення
грошового зобов'язання та неустойки і
вважає, що ними нараховано і заявлено в
позовній заяві до стягнення саме 30 %
річних від простроченої суми.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям в судове
засідання представника відповідача і
необхідністю подання додаткових
документів, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи, в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
08.12.2014 р. об 11 год. 20 хв., який
відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1,
каб. 211, поверх 2.

2. Запропонувати позивачу подати
суду оригінали документів, доданих до
позовної заяви для огляду у судовому
засіданні; інші матеріали в
обґрунтування позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу
подати інші матеріали в обґрунтування
своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін для
участі у судовому засіданні мати
належним чином оформлені повноваження
та документ, що посвідчує особу.

5. У разі неявки представників
сторін та неподання витребуваних
матеріалів справа може бути розглянута
за наявними матеріалами відповідно до
ст. 75 ГПК України.

6. Витребувані судом документи
(крім оригіналів, які подаються для
огляду в судовому засіданні) подати не
пізніше, ніж за три дні до розгляду
справи, всі документи повинні бути
подані виключно через канцелярію суду
(каб. № 117)

7. Копію ухвали надіслати
сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць