ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" листопада 2014 р.
Справа № 5024/2076/2011

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пригузи П.Д. при
секретарі Рубанику О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Бериславської міжрайонної
державної податкової інспекції
Херсонської області Державної
податкової служби, м. Берислав
Херсонської області,

до: Відкритого акціонерного
товариства "Бериславський сирзавод",
ідентифікаційний код 00447497, м. Берислав
Херсонської області,

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: не прибули;

від боржника - ліквідатор не прибула;

заявник, арбітражний керуючий ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 17.09.2014 року у цій справі №
5024/2076/2011 господарський суд розглянув
клопотання арбітражного керуючого
ОСОБА_1 про затвердження звіту про
оплату послуг та витрат, понесених нею
під час виконання обов'язків
ліквідатора у цій справі в період з
08.11.2011 р. до 22.08.2013 р. Суд пунктом другим
зазначеної ухвали затвердив звіт
ліквідатора про оплату послуг та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у справі за період з 08.11.2011 р.
до 22.08.2013 р. у розмірі 47444,12 грн.

Ліквідатором банкрута Бразалук С.С.
подано до господарського суду заяву
про роз'яснення резолютивної частини
ухвали суду від 17.09.2014 року в частині
затвердження звіту про оплату послуг
та витрат ліквідатора ОСОБА_1 на суму
47444,12 грн. Для розгляду заяви судом
призначено судове засідання.

Ліквідатор Бразалук С.С. в судове
засідання не прибула.

Учасник провадження ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала заяву
ліквідатора, але просить не давати
роз'яснення ухвали суду від 17.09.2014 року,
а виправити це судове рішення, оскільки
вважає його помилкою. Свою позицію
ОСОБА_1 пояснила тим, що відповідно до
її заяви, яка була предметом розгляду в
судовому засіданні 17.09.2014 р., було
питання про затвердження звіту про
оплату послуг та витрат, понесених під
час виконання нею обов'язків
ліквідатора у цій справі в період з
08.11.2011 р. до 22.08.2013 р. Питання про
загальні витрати у справі № 5024/2076/2011 за
період проведення ліквідаційної
процедури були розглянуті комітетом
кредиторів на засіданні 29.08.2013 р. та
11.09.2013 р. та затвердив загальну суму
витрат в розмірі 517 533,25 грн.

Суд зазначає, що в судовому засіданні
17.09.2014 р. розглянуто витрати
ліквідаційної процедури, перевірено
правомірність витрат, у тому числі тих
витрат, які заперечувалися
представником ПАТ "БАНК ФОРУМ", зокрема
витрати на оплату праці та відрядження
юриста, помічника ліквідатора та водія
в сумі 44 490,00 грн., а також витрати на
оплату праці експерта-оцінщика в сумі 58
000,00 грн. Із загальних витрат процедури
в розмірі 517 533,25 грн. частину було
відшкодовано і виплачено, а залишки
несплачених сум, що підлягають сплаті
за рахунок ліквідаційної маси
зазначені в описовій і мотивувальній
частині ухвали, про роз'яснення якої
просить ліквідатор Бразалук С.С.

За таких обставин очевидно, що цифри в
резолютивній частині ухвали 47444,12 грн. є
помилковою опискою, її слід замінити
цифрами 517 533,25 грн.

За таких обставин ухвала підлягає не
роз'ясненню, а виправленню.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
ухвалі описки чи арифметичні помилки,
не зачіпаючи суті рішення, про що
виносить ухвалу.

Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити резолютивну частину ухвали
господарського суду від 17 вересня 2014 р.

2. У пункті 2 ухвали від 17 вересня 2014 р.
цифри і слово "47 444,12 грн." замінити на
цифри і слово "517 533,25 гривень."

3. Ухвалу надіслати: ліквідатору
Бразалук С.С., голові комітету
кредиторів ПАТ "БАНК ФОРУМ"

Суддя
П.Д. Пригуза