РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року
Справа № 903/1555/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак
А.В.

судді
Олексюк Г.Є. ,

судді
Павлюк І. Ю.

при секретарі Лукащик Г.В.

За участю представників:

позивача - Куптій Г.А., довіреність в
справі;

відповідача - Губар Н.В., довіреність в
справі;

третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Ковельської міської
ради

на рішення господарського суду
Волинської області від "15" липня 2014 року

у справі № 903/1555/13

за позовом Ковельської міської ради, м.
Ковель

до відповідача Публічного
акціонерного товариства
"Ковельсільмаш", м. Ковель

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Управління
Держземагентства у Ковельському
районі Волинської області

про припинення права постійного
користування земельною ділянкою та
скасування державної реєстрації
державного акту на право постійного
користування

В С Т А Н О В И В :

З метою забезпечення правильного
та своєчасного вирішення спору на
підставі п. 5 ст. 65 ГПК України судом
було вирішено питання про необхідність
призначення судової експертизи та
запропоновано учасникам судового
процесу подати питання, які мають бути
роз'яснені експертом в зв'язку з чим
відкладено розгляд справи на 19.11.2014 р.

Згідно з приписами ст. 41 ГПК України,
ч. 1 п. 3 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи" від 23.03.2012р. №4 (далі -
Постанова) для роз'яснення питань, що
виникають при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань, господарський суд
призначає судову експертизу. Учасники
судового процесу мають право
пропонувати господарському суду
питання, які мають бути роз'яснені
судовим експертом. Остаточне коло цих
питань встановлюється господарським
судом в ухвалі. Призначення експертизи
можливе за клопотанням сторін, третіх
осіб, прокурора та з власної ініціативи
суду.

Абзацом 2 п. 6 Постанови визначено,
що за змістом статті 101 ГПК апеляційний
господарський суд, яким приймаються
додаткові докази і перевіряється
законність і обґрунтованість рішення
місцевого господарського суду у
повному обсязі, вправі призначити
судову експертизу на стадії перегляду
судового рішення в апеляційному
порядку.

Як вбачається з матеріалів
справи, докази які наявні у ній
потребують спеціальних знань, а тому їх
оцінку апеляційний суд може здійснити
з призначенням судової
земельно-технічної експертизи.

Таким чином, ухвалою суду від
19.11.2014 р. у справі № 903/1555/13 призначено
судову земельно-технічну експертизу.

Відповідно до роз'яснення п. 3
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи" від 23.03.2012р. №4, відповідно
до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК
України господарський суд має право
зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою у випадку
призначення господарським судом
судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, та
призначенням судом земельно-технічної
експертизи, провадження у справі
підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене та
керуючись п.1 ч.2, ч.4 ст. 79,ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 903/1555/13 до
надходження в Рівненський апеляційний
господарський суд висновку судової
земельно-технічної експертизи та
матеріалів справи зупинити.

2. Копію даної ухвали направити
сторонам та третій особі по справі.

Головуючий суддя
Гудак А.В.

Суддя
Олексюк Г.Є.

Суддя
Павлюк І. Ю.