ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2014 року Справа № 5011-74/9393-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Кочерової Н.О.,

суддів:Губенко Н.М.,

Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І.,
Самусенко С.С.,розглянувши заяву
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"про перегляд
Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 18.12.2012у
справі№ 5011-74/9393-2012 за позовом закритого
акціонерного товариства
"УКРГАЗ-ЕНЕРГО" до дочірньої
компанії "Укртрансгаз" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України"третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
сторонівідповідача: публічне
акціонерне товариство "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
провизнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 27.09.2012 у справі №5011-74/9393-2012,
залишеним без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 25.10.2012, позов
закритого акціонерного товариства
"УКРГАЗ-ЕНЕРГО" задоволено частково:
визнано за закритим акціонерним
товариством "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" право
власності на природний газ в об'ємі 4 862
130,750 тис. куб.м, який зберігається в
підземних сховищах газу дочірньої
компанії "Укртрансгаз" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" за договором зберігання
природного газу №116-168-05/55 від 15.03.2006
станом на 01.09.2012; зобов'язано дочірню
компанію "Укртрансгаз" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" не чинити перешкоди закритому
акціонерному товариству
"УКРГАЗ-ЕНЕРГО" у здійсненні його права
власності на природний газ, у тому
числі, здійснювати на вимогу закритого
акціонерного товариства
"УКРГАЗ-ЕНЕРГО" відбір з підземних
сховищ газу дочірньої компанії
"Укртрансгаз" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" природного
газу, що належить закритому
акціонерному товариству
"УКРГАЗ-ЕНЕРГО" на праві власності;
здійснювати за письмовими зверненнями
закритого акціонерного товариства
"УКРГАЗ-ЕНЕРГО" передачу природного
газу, що належить закритому
акціонерному товариству
"УКРГАЗ-ЕНЕРГО" на праві власності та
зберігається в підземних сховищах газу
дочірньої компанії "Укртрансгаз"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України", з метою його
реалізації третім особам у підземних
сховищах газу дочірньої компанії
"Укртрансгаз" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України",
підписувати акти приймання-передачі
природного газу; в іншій частині
позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.12.2012 у справі №5011-74/9393-2012
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 25.10.2012 залишено
без змін.

Публічним акціонерним товариством
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" подано заяву про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 18.12.2012 у справі №5011-74/9393-2012,
в якій заявник просить скасувати
зазначену постанову, постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 25.10.2012, рішення
господарського суду міста Києва від
27.09.2012 та прийняти нове рішення, яким
відмовити закритому акціонерному
товариству "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" в
задоволенні позову.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 05.08.2014
у справі №910/21915/13, від 29.10.2014 у справі
№21/906/75/13-г, від 09.09.2010 у справі №13/209, від
19.04.2011 у справі №2/91-10 та від 09.04.2012 у
справі №3/21-271, мотивовано неоднаковим
застосуванням Вищим господарським
судом України одних і тих самих норм
матеріального права, а саме положень
статті 392 Цивільного кодексу України,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

До заяви про перегляд постанови додано
клопотання про поновлення строку на
подання заяви, яке підлягає
задоволенню, а строк для подання заяви
поновленню.

Розглянувши доводи заяви та додані до
неї постанови Вищого господарського
суду України, колегія суддів вважає, що
справа підлягає допуску до провадження
Верховного Суду України з огляду на
таке.

Відповідно до пункту 1 статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана на підставі
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

З постанови Вищого господарського суду
України від 18.12.2012 у справі №5011-74/9393-2012,
про перегляд якої подано заяву, та
постанов Вищого господарського суду
України від 19.04.2011 у справі №2/91-10 та від
09.04.2012 у справі №3/21-271, на які
посилається заявник, вбачається
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, а саме статті
392 Цивільного кодексу України,
внаслідок чого суд касаційної
інстанції дійшов протилежних правових
висновків щодо наявності підстав для
визнання права власності, що є
підставою для допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України.

Водночас постанови Вищого
господарського суду України від 05.08.2014
у справі №910/21915/13 та від 29.10.2014 у справі
№21/906/75/13-г не можуть бути враховані як
доказ неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах, оскільки прийняті
поза межами річного строку,
встановленого статтею 11117 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 11114 - 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

1. Відновити публічному акціонерному
товариству "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" строк на
подання заяви про перегляд Верховним
Судом України постанови від 18.12.2012.

2. Допустити справу № 5011-74/9393-2012 до
провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяН. КочероваСуддіН.
Губенко Н. Дунаєвська Н. Мележик С.
Самусенко