ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2014 року Справа № 904/1194/14
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н.
Волковицької Л.Рогач розглянувши
матеріали касаційної скаргиДержавної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській областіна
постановувід 06.10.2014 р.
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду у справі№ 904/1194/14
господарського суду Дніпропетровської
областіза позовом Криворізького
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері
прокуратури Дніпропетровської області
в інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській
областідоДержавного підприємства
"Придніпровська залізниця" в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Криворізьке
будівельно-монтажне експлуатаційне
управління"провідшкодування збитків
ВСТАНОВИВ:

23.10.2014р. до Вищого господарського суду
України подана касаційна скарга
Державної екологічної інспекції у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
06.10.2014р. у справі № 904/1194/14
господарського суду Дніпропетровської
області.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги, зокрема,
додаються докази сплати судового
збору.

За приписами пункту 4 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України встановлено, що
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору,
який зараховується до спеціального
фонду Державного бюджету України
встановлений Законом України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011 року.

Частиною 2 пункту 2 підпунктів 1, 5 статті
4 Закону України "Про судовий збір"
встановлено, що за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється у
розмірі 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.
Із касаційних скарг на рішення, у разі
подання позовної заяви майнового
характеру судовий збір підлягає сплаті
50 відсотків ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що позов містить вимоги
майнового характеру, судовий збір з
касаційної скарги належить
обчислювати та сплачувати до
спеціального фонду Державного бюджету
України з врахуванням вимог вказаних
норм в Законі України "Про судовий
збір", а саме, щодо відшкодування
збитків (в сумі 37 205, 91) - 913, 50 грн.

Проте, заявником не додано до
матеріалів касаційної скарги доказів
про сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Натомість, Державною екологічною
інспекцією у Дніпропетровській
області заявлено клопотання про
звільнення від сплати судового збору.

Згідно з приписами частини 1 статті 8
Закону України "Про судовий збір"
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини 2 цієї статті суд
може зменшити розмір судового збору
або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Чинним законодавством передбачено, що,
єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону, є врахування ним
майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Враховуючи викладене, судова колегія
не вбачає підстав для задоволення
клопотання Державної екологічної
інспекції у Дніпропетровській області
про звільнення від сплати судового
збору за подання касаційної скарги у
даній справі, наслідком чого є
повернення касаційної скарги на
підставі пункту 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 110, пунктом 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Державної екологічної
інспекції у Дніпропетровській області
про звільнення від сплати судового
збору - відхилити.

2. Касаційну скаргу Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
06.10.2014р. у справі № 904/1194/14
господарського суду Дніпропетровської
області повернути скаржнику.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач