ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.
Справа № 907/837/13

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву
ліквідатора ТОВ „Росинка-2"
Стрельнікова В. В. про прийняття до
розгляду та затвердження звіту і
ліквідаційного балансу ТОВ „Росинка-2",
м. Хуст, а також звіту про оплату
основної грошової винагороди та інших
витрат ліквідатора ТОВ „Росинка-2"

за заявою Національного Банку України,
м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Росинка-2", м. Хуст

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 18.11.2014р. у
справі № 907/837/13 прийнято та призначено
до заслуховування звіт ліквідатора ТОВ
„Росинка-2", ліквідаційний баланс
товариства та звіт про оплату основної
грошової винагороди й інших витрат,
розгляд яких призначено на 27 листопада
на 12 год. 00 хв.

В судове засідання для розгляду
справи з'явився ліквідатор ТОВ
„Росинка-2" арбітражний керуючий
Стрельніков В. В.

Представник заявника
Національного Банку України, м. Київ в
судове засідання не з'явився, натомість
до початку судового засідання надіслав
суду заяву від 26.11.2014р. № 06-306/21843 з
клопотанням про відкладення розгляду
справи та заслуховування звіту
ліквідатора ТОВ „Росинка-2" в
господарському суді до схвалення цього
звіту комітетом кредиторів - Головним
управлінням Національного банку
України по м. Києву і Київській області.

В обґрунтування свого клопотання
заявник Національний Банк України
посилається на абз. 10 ч. 1 ст. 46 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", відповідно до
якого звіт ліквідатора має бути
схвалений комітетом кредиторів. Після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів господарський суд
виносить ухвалу про затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
(абз.12 ч. 1 ст. 46 Закону).

Крім того, зазначає, що надіслане
на адресу заявника звернення
ліквідатора ТОВ „Росинка-2"
Стрельнікова В. В. з проханням
затвердити звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс та підписати
протоколи проведення зборів комітету
кредиторів, не містить вказаних у
додатку до звернення документів, а
саме: ліквідаційний баланс та копії
підтверджуючих документів на 20
аркушах.

Не подано також Національному
банку України підтверджуючих
документів щодо проведення
ліквідатором ТОВ „Росина-2"
Стрельніковим В. В. заходів по
виявленню і поверненню майна боржника.

У зв'язку з наведеним просить також суд
зобов"язати ліквідатора ТОВ „Росина-2"
надати Національному Банку України
необхідні документи.

Зважаючи на наведені обставини, суд
вважає за необхідне задоволити
клопотання Національного Банку
України про відкладення розгляду
справи, відклавши заслуховування звіту
ліквідатора, ліквідаційного балансу
та звіту про оплату основної грошової
винагороди й інших витрат, на інший
термін відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 46, 115 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Заслуховування звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу та звіту про
оплату основної грошової винагороди й
інших витрат відкласти на "12" грудня 2014
р. о 12:00 год.

2.Зобов'язати ліквідатора надати суду
докази поінформування кредиторів про
власні лікавідаційні дії та докази
узгодження з ними ліквідаційного
звіту.

3.Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: 88000,
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 502.

4. Явку уповноважених представників
учасників процесу у судове засідання
визнати обов'язковою.

5.Ухвалу суду надіслати учасникам
судового процесу.

Суддя
О. С. Йосипчук