ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті

"17" листопада 2014 р.Справа № 922/5171/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви приватного
акціонерного товариства
"Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м.
Сєвєродонецьк Луганської області, до
NF Trading AG, Швейцарія, про стягнення 3240
доларів США

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
звернулось до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
до відповідача, NF Trading AG, Швейцарія, про
стягнення заборгованості в сумі 3240
доларів США за договором оренди №
ОП-0709/13 від 07.09.2013р.

Відповідно до ст. 124 Господарського
процесуального кодексу України
підсудність справ за участю іноземних
суб'єктів господарювання визначається
цим Кодексом, законом або міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень ст. 76 Закону
України "Про міжнародне приватне право"
суди можуть приймати до свого
провадження і розглядати будь-які
справи з іноземним елементом у таких
випадках:

1) якщо сторони передбачили своєю
угодою підсудність справи з іноземним
елементом судам України, крім
випадків, передбачених у статті 77
цього Закону;

2) якщо на території України
відповідач у справі має місце
проживання або місцезнаходження, або
рухоме чи нерухоме майно, на яке можна
накласти стягнення, або знаходиться
філія або представництво іноземної
юридичної особи - відповідача;

3) у справах про відшкодування шкоди,
якщо її було завдано на території
України.

При зверненні до суду ПрАТ
"Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
посилається на те, що сторони
передбачили право на звернення до
господарського суду.

Судом встановлено, що згідно п. 6.3
Договору № ОП-0709/13 від 07.09.2013р. сторони
погодили, що суперечки, які виникають у
ході виконання умов Договору оренди,
вирішуються за згодою сторін. Якщо
згоди не буде досягнуто, спір
передається на розгляд господарського
суду.

Суд зазначає, що положеннями вказаного
пункту Договору сторони не погодили, на
території якої держави знаходиться
такий суд та до якого саме
господарського суду передається на
вирішення спір за Договором.

Таким чином, суд вважає, що сторони в
Договорі не передбачили своєю угодою
підсудність справи.

Нормами діючого законодавства також не
передбачено, що даний спір,
відповідачем в якому є іноземний
суб'єкт господарювання, підлягає
розгляду на території України
господарським судом.

За таких обставин суд дійшов висновку
про те, що даний спір не підлягає
розгляду в господарських судах
України, що є підставою для відмови в
прийнятті позовної заяви відповідно до
п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Згідно ст. 7 закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

Суд вважає за необхідне повернути ПрАТ
"Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
сплачений платіжним дорученням № 12828
від 05.11.2014р. судовий збір у сумі 1827,00 грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62, ст.ст. 86, 124
господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті позовної заяви
приватного акціонерного товариства
"Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до NF
Trading AG, Швейцарія, про стягнення
заборгованості в сумі 3240 доларів США за
договором оренди № ОП-0709/13 від 07.09.2013р.

Повернути з державного бюджету України
на користь приватного акціонерного
товариства "Сєвєродонецьке об'єднання
Азот" (93403, Луганська область, м.
Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5, код
33270581) судовий збір у сумі 1827,00 грн.,
сплачений платіжним дорученням № 12828
від 05.11.2014р.

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи на 30 арк., в тому числі
платіжне доручення № 12828 від 05.11.2014р.

Суддя В.О. Яризько