ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.11.14 Справа № 914/3937/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну
заяву № 24-10/14 від 24.10.14 р.

Позивача: Приватного підприємства
"Дизайн Полідрук" (вул. Лесі Українки, 53,
с. Чишки, Пустомитівський район,
Львівська область, 81444)

до Публічного акціонерного товариства
"БАНК ФОРУМ" (вул. Верховної Ради, 7, м.
Київ, 02100)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Дизайн
Полідрук» звернулось до
Господарського суду Львівської
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства «Банк форум» в
особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової
Н.А. про визнання недійсним Кредитного
договору № 1-0022/13/22-KL від 08.11.13 р.,
укладеного між сторонами.

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 10.11.14 р. на
підставі ст.ст. 15, 17 Господарського
процесуального кодексу України
позовні матеріали надіслано за
територіальною підсудністю до
Господарського суду міста Києва у
зв'язку із встановленням в ході їх
розгляду, що місцезнаходженням
відповідача є м. Київ, бульвар
Верховної Ради ,7.

За наслідками автоматичного розподілу
автоматизованою системою
документообігу суду позовні матеріали
передані на розгляд судді Селівону А.М.

Враховуючи вищевикладене, суд признав
подані позовні матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду та керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.12.14 об
11:30. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 11.

3. Зобов'язати позивача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 23.12.14 р.)

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача та відповідача в реєстрі
станом на час розгляду справи в суді;

- виписки по поточному рахунку №
4061 за період з 08.11.13 р. по
теперішній час;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- довіреності № 6661 від 12.08.13 р. щодо
повноважень заступника директора
Львівського відділення № 2400
«Львівська дирекція» з кооперативного
бізнесу ПАТ «Банк Форум» Здоровика В.В.
на укладення спірного кредитного
договору;

- рішення виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб № 49
від 16.06.14р. та наказу № 78 від 16.06.14 р.;

- договорів застави, укладених
відповідачем з ТОВ «Компанія «Еврика»,
ТОВ «Виробничо - торгова компанія
«Еврика», ТОВ «Майбаш Груп Україна»
згідно п.п.1.5.4-1.5.6 Кредитого договору №
1-0022/13/22-KL від 08.11.13 р.;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, та, у разі наявності - надати
суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи);

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 23.12.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими документами
надіслати позивачу по справі, надавши
суду відповідні письмові докази
направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- виписки по поточному рахунку №
4061 за період з 08.11.13 р. по
теперішній час;

- виписки по рахункам, визначеним
згідно п.4.1 Кредитного договору №
1-0022/13/22-KL від 08.11.13 р., окремо по кожному з
рахунків: для погашення кредиту; сплати
процентів; сплати комісій; сплати
неустойки (штрафу, пені);

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- довіреності № 6661 від 12.08.13 р. щодо
повноважень заступника директора
Львівського відділення № 2400
«Львівська дирекція» з кооперативного
бізнесу ПАТ «Банк Форум» Здоровик В.В.
на укладення спірного кредитного
договору;

- рішення виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб № 49
від 16.06.14 р. та наказу № 78 від 16.06.14 р.;

- договорів застави, укладених
відповідачем з ТОВ «Компанія «Еврика»,
ТОВ «Виробничо - торгова компанія
«Еврика», ТОВ «Майбаш Груп Україна»
згідно п.п.1.5.4-1.5.6 Кредитого договору №
1-0022/13/22-KL від 08.11.13 р.;

- меморіальних ордерів на
підтвердження надання кредиту
позичальнику;

- письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності заявок
позичальника на отримання вибірок на
перерахування кредитних коштів та
докази їх акцептування згідно п.2.3
Кредитного договору № 1-0022/13/22-KL від
08.11.13 р.;

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, та, у разі наявності - надати
суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

6. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

7. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М. Селівон