ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2014 року Справа №
31/160(29/170(6/77-5/100))

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Погребняка В.Я., Поліщука
В.Ю., розглянувши матеріали касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк"на постанову та
постановугосподарського суду
Львівської області від
20.02.2014 року Львівського апеляційного
господарського суду від 05.05.2014 рокуу
справі№ 31/160(29/170(6/77-5/100) господарського
суду Львівської областіза
заявоюВідкритого акціонерного
товариства "Маріуполь Авто"доЗакритого
акціонерного товариства "Завод
комунального транспортру"провизнання
банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана 03.11.2014 року Публічним
акціонерним товариством "Укрсоцбанк"
(далі-ПАТ "Укрсоцбанк") касаційна скарга
б/д, б/н не може бути розглянута Вищим
господарським судом України з
наступних підстав.

Як вбачається, предметом
касаційного оскарження є постанова
господарського суду Львівської
області від 20.02.2014 року та постанова
Львівського апеляційного
господарського суд від 05.05.2014 року у
справі № 31/160(29/170(6/77-5/100).

Відповідно до ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України,
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду; ухвали місцевого
господарського суду, зазначені в
частині першій статті 106 цього Кодексу,
після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

Пункт 5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
XII-1 Господарського процесуального
кодексу України" №11 від 24.10.2011 року, зі
змінами та доповненнями, вказує, що
якщо касаційну скаргу подано, зокрема,
на рішення, постанову чи ухвалу, які вже
переглядалися в касаційному порядку,
то відповідні обставини виключають
перегляд судових рішень у касаційному
порядку. У такому випадку Вищий
господарський суд України відмовляє у
прийнятті касаційної скарги і виносить
з цього приводу відповідну ухвалу з
посиланням на статті 107, 11113
Господарського процесуального кодексу
України.

З резолютивної частини поданої
касаційної скарги вбачається, що
скаржник оскаржує постанову
господарського Львівської області від
20.02.2014 року та постанову Львівського
апеляційного господарського суд від
05.05.2014 року, які були предметом розгляду
в суді касаційної інстанції за
касаційною скаргою Приватного
акціонерного товариства "Трансбус", за
результатами якого прийнято постанову
Вищого господарського суду України від
22.07.2014 року 31/160(29/170(6/77-5/100).

Колегія суддів Вищого господарського
суду України зазначає, що чинним
законодавством України не передбачено
права суду касаційної інстанції
повторно переглядати судові рішення у
справі в порядку розділу XII1 ГПК України
за касаційними скаргами інших
учасників судового процесу на вже
переглянуті процесуальні документи в
касаційному провадженні, тому
скаржнику необхідно відмовити у
прийнятті поданої касаційної скарги на
постанову господарського Львівської
області від 20.02.2014 року та постанову
Львівського апеляційного
господарського суд від 05.05.2014 року у
справі №31/160(29/170(6/77-5/100).

На підставі викладеного та керуючись
статтями 62, 107, 11113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному
акціонерному товариству "Укрсоцбанк" в
прийнятті касаційної скарги на
постанову господарського Львівської
області від 20.02.2014 року та постанову
Львівського апеляційного
господарського суд від 05.05.2014 року у
справі №31/160(29/170(6/77-5/100).

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Погребняк В.Я. Поліщук В.Ю.