ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.11.2014р. Справа № 917/2402/14Суддя
Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовом Прокуратура Полтавського
району Полтавської області,
вул.М.Бірюзова, 32, м.Полтава, 36022 в
інтересах держави

до 1. Полтавської районної державної
адміністрації, вул. Шевченка, 7,
м.Полтава, 36000

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про 1) визнання недійсним розпорядження
голови Полтавської районної державної
адміністрації №550 від 09.06.2011р.;

2) визнання недійсним розпорядження
голови Полтавської районної державної
адміністрації №559 від 16.06.2011р.;

3) про визнання недійсним договору про
встановлення земельного сервітуту від
09.11.2012р. укладеного між Полтавською
районною державною адміністрацією та
ФО-П ОСОБА_1 на земельну ділянку площею
10,00 га. ;

4) про визнання недійсним договору про
встановлення земельного сервітуту від
09.11.2012р. укладеного між Полтавською
районною державною адміністрацією та
ФО-П ОСОБА_1 на земельну ділянку площею
16,00 га.;

5) зобов"язання повернути земельні
ділянки

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.58 ГПК України в
одній позовній заяві може бути
об'єднано кілька вимог, зв'язаних між
собою підставою виникнення або
поданими доказами.

Позивачем при подачі позову порушено
правила об'єднання вимог. Так, прокурор
заявив наступні вимоги:

1) визнати недійсним розпорядження
голови Полтавської районної державної
адміністрації №550 від 09.06.2011р. "Про
надання дозволу Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 дозволу на
розробку технічної документації із
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право обмеженого
користування земельною ділянкою (право
земельного сервітуту)" для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території
Заворсклянської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області (землі запасу) орієнтованою
площею 10,00 га. (землі
сільськогосподарського призначення) ;

2) визнати недійсним розпорядження
голови Полтавської районної державної
адміністрації №559 від 16.06.2011р. "Про
надання дозволу Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 дозволу на
розробку технічної документації із
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право обмеженого
користування земельною ділянкою (право
земельного сервітуту)" для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території
Заворсклянської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області (землі запасу) орієнтованою
площею 16,00 га. (землі
сільськогосподарського призначення) ;

3) визнати недійсним договір про
встановлення земельного сервітуту від
09.11.2012р. укладеного між Полтавською
районною державною адміністрацією та
ФО-П ОСОБА_1 на земельну ділянку площею
10,00 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(рілля), що знаходиться за межами
населеного пункту в адміністративних
межах Заворсклянської сільської ради,
кадастровий номер №:00:004:0005 про що
у Державному реєстрі земель вчинено
відповідний запис від 09.11.2012р. №
000040005:5:27 ;

4) визнати недійсним договір про
встановлення земельного сервітуту від
09.11.2012р. укладеного між Полтавською
районною державною адміністрацією та
ФО-П ОСОБА_1 на земельну ділянку площею
16,00 га. на земельну ділянку площею 16,00
га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(рілля), що знаходиться за межами
населеного пункту в адміністративних
межах Заворсклянської сільської ради,
кадастровий номер №:00:004:0006 про що
у Державному реєстрі земель вчинено
відповідний запис від 09.11.2012р. №
000040006:5:26 ;

5) зобов"язати ФО-П ОСОБА_1 повернути
земельну ділянку площею 10,00 га.
№:00:004:0005 та земельну ділянку
площею 16,00 га. кадастровий номер
№:00:004:0006, загальною вартістю 550
793,88 грн. до земель запасу
Заворсклянської сільської ради.

Відповідно до п. 3.6. Постанови Пленуму
ВГСУ №18 від 26.12.2011р. позивач має право
об'єднати в одній позовній заяві
кілька вимог, пов'язаних між собою
підставою виникнення або поданими
доказами (зокрема, про стягнення
неповернутого кредиту, відсотків за
користування кредитом і неустойки;
про визнання недійсним акта і про
відшкодування заподіяної у зв'язку з
його виданням шкоди; про стягнення
вартості недостачі товару, одержаного
за кількома транспортними документами
і оформленої одним актом приймання
або коли такий товар сплачено за одним
розрахунковим документом; про
спонукання до виконання зобов'язань за
господарським договором і про
застосування заходів майнової
відповідальності за його невиконання
тощо).

Однак прокурором в порушення приписів
статті 58 ГПК України об"єнано в одній
позовній заяві п"ять вимог немайнового
характеру і їх сумісний розгляд
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін, суттєво
утруднить вирішення спору, оскільки
оцінка актів (розпоряджень) органу
виконавчої влади на предмет
відповідності чинному законодавству -
дві перші частини позовних вимог і
оцінка на предмет дійсності 2-х
правочинів в вигляді договорів про
встановлення земельного сервітуту на
різні земельні ділянки та зобов"язання
відповідача 2 повернути земельні
ділянки, призведе до суттєвого
ускладнення розгляду справи.

Таким чином, вищезазначене є
порушенням ст. 58 та п.5 частини першої
ст. 63 ГПК України, так як сумісний
розгляд цих вимог утруднить вирішення
спору.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву та додані
до неї документи, якщо порушено
правила поєднання вимог або об'єднано в
одній позовній заяві кілька вимог до
одного чи кількох відповідачів і
сумісний розгляд цих вимог
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору.

Суд звертає увагу, що відповідно з ч. 3
ст. 63 ГПК України повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 66, ст. 86 ГПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву прокурора
Полтавського району Полтавської
області (вих.№116-340/14 від 29.01.2014р.)
повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали та позовну
заяву з документами зазначеними в ній
як додатки надіслати до прокуратури
Полтавського району Полтавської
області на адресу зазначену в позовній
заяві (вул. Маршала Бірюзова, 32,
м.Полтава, 36007) та копію ухвали
надіслати відповідачам.

Додаток: позовна заява та документи,
зазначені в ній, як додатки.

Суддя
Погрібна С.В.