ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.11.14р. Справа № 904/6205/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши
матеріали

за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ГУДВЕЙ
ТРАНС", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ЗАПОРІЗЬКЕ
ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО",
м.Запоріжжя

про стягнення упущеної вигоди в
розмірі 7 500 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Дніпропетровської області перебуває
справа №904/6205/14 за позовом Приватного
підприємства "ЗАПОРІЗЬКЕ
ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГУДВЕЙ ТРАНС" про
стягнення передплати у розмірі 12 000 грн.
00 коп.

В обґрунтування позовних вимог Позивач
посилається на те, що 24.05.2014 року між
Сторонами укладено Договір
транспортного експедирування № 42
(надалі - Договір), на виконання умов
якого, Позивач перерахував на
розрахунковий рахунок Відповідача
грошові кошти в розмірі 12 000 грн. 00 коп.
за організацію
експедиційно-транспортних послуг.
Однак в порушення умов Договору
Відповідачем не було надано Позивачу
вантажний автомобіль, у зв'язку з чим, у
Відповідача виникла заборгованість
перед Позивачем в розмірі 12 000 грн. 00
коп.

18.11.2014 року Відповідач подав зустрічний
позов до Приватного підприємства
"ЗАПОРІЗЬКЕ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНЕ
ПІДПРИЄМСТВО" про стягнення упущеної
вигоди в розмірі 7 500 грн. 00 коп.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані
односторонньою відмовою Приватного
підприємства "ЗАПОРІЗЬКЕ
ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО" від
Договору, що спричинило упущену вигоду
в розмірі 7 500 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 60 ГПК України,
відповідач має право до початку
розгляду справи по суті подати до
позивача зустрічний позов для
спільного розгляд з первісним позовом.
Зустрічний позов повинен бути
взаємопов'язаний з первісним.

Обставинами, які свідчать про
взаємозв'язок первісного й зустрічного
позовів, є їх співвідношення, за яким
задоволення зустрічного позову
виключатиме частково чи повністю
задоволення первісного позову.

Зустрічний позов підлягає поверненню з
наступних підстав.

По-перше, позов не містить виклад
обставин, за яких задоволення вимог
щодо стягнення упущеної вигоди
повністю або частково виключатиме
задоволення первісного позову про
стягнення передплати за організацію
експедиційно-транспортних послуг.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній не викладено обставин,
на яких ґрунтується позовна вимога.

По-друге, до позовної заяви не додано
належних доказів надсилання
відповідачеві копії доданих до
позовної заяви документів.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції
змін, внесених Законом України № 3382-VІ
від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи, як
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Поштовий опис вкладень від 15.10.2014 року в
якості доказу відправлення
відповідачеві (за зустрічним позовом)
копії зустрічної позовної заяви з
додатками не приймається, так як в
описі зазначено про направлення
касаційної скарги з додатками.

На підставі до п. 6 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 60, п.п. 3,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю "ГУДВЕЙ
ТРАНС", м. Дніпропетровськ () судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп.,
перерахований квитанцією № 587 від
17.09.2014 року.

Суддя О.В. Ліпинський