overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 листопада 2014 р.
Справа № 902/1189/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання
Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ",

юр. адреса: 04070, м. Київ, вул.
Іллінська, 8,

поштова адреса: 21050, м.
Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада",

21100, м. Вінниця, вул. Генерала
Арабея, 3

про визнання банкрутом

за участю представників:

ПАТ "Піреус Банк МКБ" - Тюркін О. С. - за довіреністю;

боржник - не з'явився;

арбітражний керуючий (ліквідатор) - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду
Вінницької області знаходиться справа
№902/1189/13 за заявою публічного акціонерного товариства "Піреус Банк
МКБ" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" .

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Зокрема постановою від 18.03.2014 р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м.
Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТзОВ "ЧФ
Декада", код 35903834 арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича
(свідоцтво № 309 від 28.02.2013 р.).

31.10.2014 р. до суду надійшов проміжний звіт арбітражного керуючого
(ліквідатора) Рабана М. Т. №10 від 29.10.2014 року (вх.канц№08-46/10711/14 від 31.10.14) по справі №902/1189/13.

Ухвалою суду від 10.11.2014 року вищезазначений звіт призначений до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2014 року.

В судове засідання 25.11.2014 року з'явився представник ПАТ "Піреус Банк МКБ".
Арбітражний керуючий (ліквідатор)
Рабан М. Т. та представник боржника в судове засідання не з'явились.

25.11.2014 року в судовому засіданні суд, розглянувши проміжний звіт ліквідатора, заслухавши представника кредитора ПАТ "Піреус Банк МКБ" дійшов висновку про прийняття проміжного звіту арбітражного керуючого
(ліквідатора) Рабана М. Т. до відома.

Керуючись ст. ст. 40, 98, Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора)
Рабана М. Т. у справі № 902/1189/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада".

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя
Стефанів Т.В.

віддрук. примірників:

1- до справи;

2- ПАТ "Піреус Банк МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38;

3,4- ТОВ "ЧФ Декада", 21100, м. Вінниця, вул.
Генерала Арабея, 3; 21050, м. Вінниця, вул.
Соборна, 24/3.411;

5- арбітражному керуючому Рабану М. Т.,
Волинська обл., м. Луцьк, вул. Б.
Хмельницького, буд. 8, кв. 3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/8366/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУДІО ВІДЕО
ЕНТЕРТЕІНМЕНТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕКІТ ФІЛЬМ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 71577,53грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - Невзгляденко Ю.В. дов. від 10.10.14р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АУДІО ВІДЕО
ЕНТЕРТЕІНМЕНТ" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕКІТ ФІЛЬМ" про стягнення 71577,53грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 16.12.2014р. о 10:40год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні, а саме: акти виконаних робіт по кожному договору окремо, договір про надання адвокатських послуг;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- довідку про наявність заборгованості по кожному договору окремо за підписом керівника та головного бухгалтера.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус фізичної особи - підприємця;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/8197/14

За позовом Прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в особі Комунального підприємства транспортування покупної тепловою енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооперативу
№18 "Дніпросільмаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення 192 562,41 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

Прокурор - Мосенко А.О. посв. №024234 від 24.01.14р.

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ в особі Комунального підприємства транспортування покупної тепловою енергії "Теплотранс"
Дніпропетровської міської ради до житлово - будівельного кооперативу №18
"Дніпросільмаш" про стягнення 192 562,41 грн.

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання.

Відповідач не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 16.12.2014р. об 11:15год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.Позивачу надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.

Відповідачу надати:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/8233/14

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання
Дніпроенергобудпром" в особі заводу конструкцій швидко монтованих будівель, смт. Власівка, м.
Світловодськ, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЛП "СПЕЦСПЛАВ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 191 613,93 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - Грєшнікова А.Ю. дов. №юр-1 від 01.09.14р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Об`єднання
Дніпроенергобудпром" звернулося з позовом в особі заводу конструкцій швидко монтованих будівель до товариства з обмеженою відповідальністю "СУЛП "СПЕЦСПЛАВ" про стягнення 191 613,93 грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 16.12.2014р. об 11:10год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. До засідання надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні, оригінал платіжного доручення №2239 від 02.04.14р;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 листопада 2014 року
Справа № 915/1920/14

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Спільного українсько-угорського виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агродін"
/вул. Орджонікідзе, 80, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровськак обл., 50005/

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 / АДРЕСА_1, 56040/

про стягнення 77076,31 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" грудня 2014 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати сторонами самостійно врегулювати спір.

4. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору.

5. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором від 28.06.2013 № 67 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК
України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя
Д.О.Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2014 р.Справа № 916/2848/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста
Транс";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс"

про припинення дій стягнення 221 485,48 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача:не з'явився ;

від відповідача: Возікова Н.В. - довіреність № 333 від 10.10.2014 року;

від третіх осіб: не з'явилися.

Суть спору: про припинення дій стягнення 221 485,48 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" грудня 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. 8(0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;

третіх осіб (ТОВ "Веста Транс" та ТОВ
"Веста Сервіс"): письмові пояснення по суті спору.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/8331/14

За позовом Приватного підприємства
"КОМПЛЕКТ-СПЕЦСЕРВІС", Київська область, м Васильків,

до Публічного акціонерного товариства
"СВЕМОН-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 149588,97грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - Калініченко Т.Я. дов. від 07.11.14р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство
"КОМПЛЕКТ-СПЕЦСЕРВІС" звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства "СВЕМОН-ДНІПРО" про стягнення 149588,97грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 16.12.14р. о 10:50год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Відповідачу надати:

- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/8284/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський завод сталевих конструкцій", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-БК", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 318793,31грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - Корсун Р.А. дов. №3 від 04.11.14р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський завод сталевих конструкцій" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю
"СПЕЦМОНТАЖ-БК" про стягнення 318793,31грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 16.12.2014р. о 11:00год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.Позивачу надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера;

- письмові пояснення щодо нарахування основного боргу.

Відповідачу надати:

- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплат.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/8258/14

За позовом Приватного підприємства
"МИКОЛАЙОВИЧ", с. Жовте , Софіївський район, Дніпропетровська область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЯ", с. Нововасилівка,
Софіївський район

про стягнення 61 428,38 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - Гусакова О.Б. дов. №16 від 30.07.14р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "МИКОЛАЙОВИЧ" звернулося з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЯ" про стягнення 61 428,38 грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 16.12.2014р. об 11:20год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.Позивачу надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера;

- письмові пояснення та докази в обгрунтування стягнення збитків.

Відповідачу надати:

- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2014 року
Справа № 5/133/10

Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду
України в м.Южноукраїнськ
Миколаївської області, 55002,
Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4

2. Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області державної податкової служби, 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Дзержинського, 18

3. Державне підприємство
"Державний резервний насіннєвий фонд
України", 03038,

м.Київ, вул.Ямська, 32

4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

5. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б,

поштова адреса: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Екос-сателіт", м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 46-а

7. Мале приватне підприємство фірма "Ерідон", 08143, Київська область,
Києво-Святошинський район, с.Княжичі, вул.Леніна, 46, поштова адреса: 03191, м.Київ, а/с 50

8. Южноукраїнський міський центр зайнятості, 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Комсомольська, 3

9. Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Миколаїв", 54013, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 4-а

10. Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, 55001, АДРЕСА_1

11. Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2, 55001, АДРЕСА_2

12. Фізична особа-підприємець
ОСОБА_3, 55001, АДРЕСА_3

13. Фізична особа-підприємець
ОСОБА_4, 55000, АДРЕСА_3

14. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Южноукраїнську Миколаївської області, 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4

Банкрут: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "МАР'ЇВСЬКЕ", 55000,
Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, бульвар Курчатова, 3, кв. 4, ідентифікаційний код 30845181

Ліквідатор: Пейчев В.С., 54046, АДРЕСА_5

Суддя Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство СЗАТ
"МАР'ЇВСЬКЕ"

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчується 22.12.2014 р., ліквідатором не подано до суду звіт та ліквідаційний баланс, у зв'язку з чим слід призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись розділом ІІІ Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 17.12.2014 р. о 12 год. 30 хв.

Зобов'язати ліквідатора банкрута надати в судове засідання звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя ______________
В.І. Міщенко