ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.11.14 Справа № 910/25403/14.Суддя Селівон А.М.,
розглянувши позовну заяву б/н від 03.11.14
р.

Позивача: Товариства з обмеженою
відповідальнстю "СВІТ КЛІН" (вул.
Туполева, 20-Б, м. Київ, 04128; вул.
Княжий Затон, 2-Б, кв. 112, м. Київ, 02068)

до Приватного підприємства
"ОФІС-УНІВЕРСАЛ" (вул. Н.Ужвій, 10, кв. 24, м.
Київ, 04108)

про стягнення 30 494,90 грн.

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду та
керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16.12.14 о
14:50. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

3. Зобов'язати позивача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 12.12.14 р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача та відповідача в реєстрі
станом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- рахунків - фактур на поставлений товар
згідно п.1.2 Договору № 03/09 від
03.09.13 р.;

- конверту про пересилання претензії №
22/05/14 з повідомленням поштового
відділення про неможливість вручення
пересилання, яка придатна для огляду
судом та містить дату складання
вказаного повідомлення;

- письмові пояснення щодо:

- розбіжностей зазначення в позовній
заяві реквізитів видаткових накладних
та доданих до позовних матеріалів, а
також розбіжностей сум, вказаних в
позовній заяві та в копіях видаткових
накладних, що підтверджують факт
здійснення поставки;

- наявності або відсутності оплати за
отриманий Товар згідно Договору
поставки № 03/09 від 03.09.13 р.;

- наявності або відсутності заявок
(замовлень) відповідача згідно умов п.п.
1.1, 2.1 Договору поставки № 03/09 від 03.09.13
р.;

- наявності або відсутності
специфікацій на поставлений товар
згідно умов п. 5.5 Договору поставки №
03/09 від 03.09.13 р.;

- виконання сторонами умов п.5.4 Договору
поставки № 03/09 від 03.09.13 р.;

- наявності або відсутності актів
розбіжностей в ТТН згідно умов п.п. 4.5, 4.6
Договору поставки № 03/09 від 03.09.13 р.;

- посадового становища та повноважень
особи, яка засвідчила на видаткових
накладних отримання товару з боку
відповідача;

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, та, у разі наявності - надати
суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи);

- встановлення Договором поставки № 03/09
від 03.09.13р. іншого (більшого або
меншого), ніж передбачено ч. 6 ст. 236 ГК
України, строку нарахування пені;

- детальний обґрунтований розрахунок
позовних вимог (пені) з урахуванням
приписів ч. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України та Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 14
від 17.12.13 р. "Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань", зазначивши:
номер, дату та суму накладної; термін,
коли мала бути здійснена оплата; дату
фактичної оплати із зазначенням
платіжного документа та призначення
платежу (в разі наявності); прострочену
суму, на підставі якої здійснюється
нарахування пені; кількість днів
прострочення із зазначенням
конкретних періодів "з"-"до"; розмір
облікової ставки НБУ, кінцеві суми
боргу;

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 12.12.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими документами
надіслати позивачу по справі, надавши
суду відповідні письмові докази
направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- письмові пояснення щодо:

- виконання сторонами умов п.5.4 Договору
поставки № 03/09 від 03.09.13 р.;

- посадового становища та повноважень
особи, яка засвідчила на видаткових
накладних отримання товару з боку
відповідача;

- наявності або відсутності актів
розбіжностей в ТТН згідно умов п.п. 4.5, 4.6
Договору поставки № 03/09 від 03.09.13 р.;

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, та, у разі наявності - надати
суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

6. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

7. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М. Селівон