ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 914/745/14
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Куровського
С.В.розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Моршинське"на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
28.07.2014 рокуу справі господарського суду
№ 914/745/14 Львівської областіза заявою
Угорницької сільської ради
Івано-Франківської міської ради
Івано-Франківської областідо ТОВ
"Моршинське"про визнання
банкрутомрозпорядник майнаГапоненко
Р.І.В С Т А Н О В И В :

03.10.2014 року, як вбачається з відтиску
штампа на поштовому конверті, в якому
касаційна скарга надійшла на адресу
Львівського апеляційного
господарського суду, ТОВ "Моршинське"
(далі - скаржник) звернулося до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою за вих. №35 від 02.10.2014
року на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
28.07.2014 року у справі №914/745/14, яка 13.11.2014
року надійшла до Вищого господарського
суду України (вх. №15242/2014).

Відповідно до статті 107 Господарського
процесуального кодексу України,
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду; ухвали місцевого
господарського суду, зазначені в
частині першій статті 106 цього Кодексу,
після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
XII1 Господарського процесуального
кодексу України" №11 від 24.10.2011 року, зі
змінами та доповненнями, роз'яснено про
те, що якщо касаційну скаргу подано,
зокрема, на рішення, постанову чи
ухвалу, які вже переглядалися в
касаційному порядку, то відповідні
обставини виключають перегляд судових
рішень у касаційному порядку. У такому
випадку Вищий господарський суд
України відмовляє у прийнятті
касаційної скарги і виносить з цього
приводу відповідну ухвалу з посиланням
на статті 107, 11113 Господарського
процесуального кодексу України.

Як вбачається з резолютивної частини
касаційної скарги за вих. №35 від 02.10.2014
року, предметом касаційного оскарження
є постанова Львівського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014 року, яка
вже переглядалася Вищим господарським
судом України за касаційною скаргою
ТОВ "Моршинське" (вих. №33 від 14.08.2014 року)
(том 1, а.с. 223 - 229).

Матеріалами справи підтверджується, що
за результатами касаційного перегляду
оскаржуваного судового рішення Вищим
господарським судом України винесено
Постанову від 23.09.2014 року, якою
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014 у даній
справі залишено без змін (том 1, а.с. 231 -
236).

Колегія суддів Вищого господарського
суду України зазначає, що чинним
законодавством України не передбачено
права суду касаційної інстанції
повторно переглядати судові рішення в
порядку Розділу XII1 Господарського
процесуального кодексу України за
касаційними скаргами учасників
провадження у справі, тому ТОВ
"Моршинське" необхідно відмовити у
прийнятті касаційної скарги за вих. №35
від 02.10.2014 року на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014 року у
справі №914/745/14.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 62, 107, 11113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті касаційної
скарги ТОВ "Моршинське" за вих. №35 від
02.10.2014 року на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
28.07.2014 року у справі №914/745/14.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

С.В.
Куровський