ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.14р. Справа № 904/6662/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія ТІТАЛ", м.
Київ

до Державного підприємства
"Науково-виробниче об'єднання
"ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД", м.
Павлоград, Дніпропетровської області

про стягнення 355 250,53 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Загоруйка В.М.,
довіреність № 3/1 від 04.04.2014 року,
представник;

від відповідача: Величко І.П.,
довіреність № 25/256-124 від 31.08.2010 року,
представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія ТІТАЛ"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Державного підприємства
"Науково-виробниче об'єднання
"ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД" про
стягнення заборгованості у сумі 355 250,53
грн., з яких: 254 360,00 грн. - основна сума
заборгованості, 32 265,98 грн. - інфляційні
втрати, 19 172,05 грн. - 3% річних, 49 452,50 грн. -
пеня. Судовий збір у сумі 7 105,01 грн.
позивач просить покласти на
відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
посилається на те, що ним на підставі
договору № 392712 від 26.07.2012 року та за
видатковою накладною № 78 від 17.12.2012
року було поставлено відповідачу товар
на суму 2 297 500,00 грн., а саме автомобіль
аварійно-рятувальний САРМ-С на базі
шасі КАМАЗ-4326 (4х4).

Відповідно до пункту 4.1. договору (в
редакції додаткової угоди № 1 від 23.11.2012
року) оплата товару здійснюється
шляхом здійснення передоплати у сумі 1
638 000,00 грн. протягом п'яти банківських
днів з моменту виставлення
рахунку-фактури, а решта 659 500,00 грн. -
протягом п'яти банківських днів після
підписання актів приймання-передачі
товару.

Посилаючись на двосторонній акт звірки
розрахунків за період з 01.08.2012 року по
31.05.2013 року (а.с. 17 том 1), позивач
зазначає про повне виконання
відповідачем зобов'язань щодо
передоплати на відміну від повного
своєчасного розрахунку у сумі 659500,00
грн., строк якого за умовами договору
позивач визначив з 24.12.2012 року.

При цьому позивач також вказує на те, що
на час розгляду справи вказана
заборгованість відповідачем сплачена
частково у загальній сумі 405 140,00 грн. з
25.07.2013 року по 29.08.2013 року, у зв'язку з чим
не сплаченим залишається борг у сумі 254
360,00 грн.

Посилаючись на пункт 7.7. договору та
частину шосту статті 232 Господарського
кодексу України, позивач розрахував із
суми боргу 659 500,00 грн. та заявив до
стягнення з відповідача пеню у сумі 49
452,50 грн. за шість місяців, починаючи з
24.12.2012 року.

Заявлені позивачем до стягнення
інфляційні втрати розраховані
позивачем за період із січня 2013 року по
липень 2014 року у загальній сумі 32 265,98
грн., з яких: 857,52 грн. - за період із січня
по липень 2013 року із заборгованості у
сумі 659 500,00 грн. та 31 408,46 грн. - за період
із серпня 2013 року по липень 2014 року із
заборгованості у сумі 254 360,00 грн.

3% річних у загальній сумі 19 172,05 грн.
розраховані позивачем за період з
січня 2013 року по липень 2014 року, з яких:
11 541,25 грн. - за період із січня по липень
2013 року із заборгованості у сумі 659 500,00
грн. та 7 630,80 грн. - за період із серпня 2013
року по липень 2014 року із
заборгованості у сумі 254 360,00 грн.

Під час розгляду справи сторони дійшли
згоди про врегулювання спору, у зв'язку
з чим у судовому засіданні 27.10.2014 року
представники сторін подали заяву про
затвердження мирової угоди у справі №
904/6662/14 наступного змісту:

З А Я В А

про укладення мирової угоди

ПОЗИВАЧ та ВІДПОВІДАЧ як сторони за
господарським позовом про стягнення
заборгованості по справі № 904/6662/14 в
провадженні господарського суду
Дніпропетровської області, керуючись
ст. 78 ГПК України, уклали Мирову угоду
на наступних умовах.

1. ВІДПОВІДАЧ (боржник) визнає позов в
частині основного боргу за Договором
№392712 від 26.07.2012, заборгованість за яким
станом на 27.10.2014 становить 254360,0 (двісті
п`ятдесят чотири тисячі триста
шістдесят) грн., та зобов`язується
перерахувати вказану суму боргу на
банківський рахунок ПОЗИВАЧА згідно
узгодженого сторонами графіка:

Термін платежуСума платежу, з ПДВ, грн.
квітень 201550000,0травень 201550000,0червень
201550000,0липень 201550000,0серпень 201554360,0
Разом: 254360,00

2. ВІДПОВІДАЧ відшкодовує ПОЗИВАЧУ
судові витрати в розмірі сплаченого
судового збору на суму 7105,01 грн., та
зобов`язується перерахувати вказану
суму на банківський рахунок ПОЗИВАЧА в
строк до 01.01.2015.

3. ПОЗИВАЧ відмовляється від заявлених
позовних вимог в частині стягнення з
ВІДПОВІДАЧА пені в розмірі 49452,50 грн.,
суми індексації на показники інфляції
в розмірі 32265,98 грн., та 3 % річних в
розмірі 19172,05 грн.

Представник позивача
Представник відповідача

(підпис)

Загоруйко В.М.
В.О. Генерального директора

(дов. 3/1 від 4.04.2014р.)
ДП "НВО "ПХЗ" Головного

конструктора РДТП

(підпис)

Устименко Є.Б.

(кругла печатка)

Судом встановлено, що мирова угода
підписана повноважними представниками
сторін у справі.

За змістом частин третьої, четвертої
статті 78 Господарського
процесуального кодексу України мирова
угода може стосуватися лише прав і
обов'язків cторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Відповідно до частини другої статті 80
Господарського кодексу України у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Враховуючи, що дана мирова угода
стосується лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету спору, не
суперечить законодавству та не порушує
прав і охоронюваних законом інтересів
інших осіб, господарський суд вважає за
можливе її затвердити.

Керуючись ст.ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між
позивачем - Товариством з обмеженою
відповідальністю "Компанія ТІТАЛ" (01033,
м. Київ, вул. Володимирська, 71, кв. 37-а,
ідентифікаційний код 24571799) та
відповідачем - Державним підприємством
"Науково-виробниче об'єднання
"ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД" (51400,
Дніпропетровська обл., м. Павлоград,
вул. Заводська, 44, ідентифікаційний код
14310112) у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

1. ВІДПОВІДАЧ (боржник) визнає позов в
частині основного боргу за Договором
№392712 від 26.07.2012, заборгованість за яким
станом на 27.10.2014 становить 254360,0 (двісті
п`ятдесят чотири тисячі триста
шістдесят) грн., та зобов`язується
перерахувати вказану суму боргу на
банківський рахунок ПОЗИВАЧА згідно
узгодженого сторонами графіка:

Термін платежуСума платежу, з ПДВ, грн.
квітень 201550000,0травень 201550000,0червень
201550000,0липень 201550000,0серпень 201554360,0
Разом: 254360,00

2. ВІДПОВІДАЧ відшкодовує ПОЗИВАЧУ
судові витрати в розмірі сплаченого
судового збору на суму 7105,01 грн., та
зобов`язується перерахувати вказану
суму на банківський рахунок ПОЗИВАЧА в
строк до 01.01.2015.

3. ПОЗИВАЧ відмовляється від заявлених
позовних вимог в частині стягнення з
ВІДПОВІДАЧА пені в розмірі 49452,50 грн.,
суми індексації на показники інфляції
в розмірі 32265,98 грн., та 3 % річних в
розмірі 19172,05 грн.

Представник позивача
Представник відповідача

(підпис)

Загоруйко В.М.
В.О. Генерального директора

(дов. 3/1 від 4.04.2014р.)
ДП "НВО "ПХЗ" Головного

конструктора РДТП

(підпис)

Устименко Є.Б.

(кругла печатка)

Провадження у справі № 904/6662/14
припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття - 27.10.2014 року та може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала як виконавчий документ підлягає
виконанню в порядку, передбаченому
Законом України "Про виконавче
провадження" та може бути пред'явлена
до виконання протягом одного року з дня
її прийняття - до 28.10.2015 року.

Суддя І.І. Колісник