ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" листопада 2014 р.Справа №
916/3931/14Господарський суд Одеської
області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників
процесу:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3,

від третьої особи (ОСОБА_4.): не з'явився,

від третьої особи (ОСОБА_5.): не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства „ВИТА-МЕД",
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
про визнання недійсними рішення
загальних зборів та нової редакції
статуту,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.) звернувся в
господарський суд Одеської області з
позовною заявою про визнання
недійсними рішень загальних зборів
Приватного підприємства „ВИТА-МЕД"
(далі - ПП „ВИТА-МЕД") від 08.09.2014 р.,
оформлених протоколами № 2 та 2/1, з
моменту їх прийняття та нової редакції
статуту ПП „ВИТА-МЕД" з моменту її
державної реєстрації.

Обґрунтовуючи вимоги, ОСОБА_1
посилається на те, що названі документи
ним не підписувались, у зв'язку з чим
заявлено клопотання (зареєстроване за
вх. № 2-4453/14 від 13.10.2014 р.) про призначення
почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.41 ГПК України
для роз'яснення питань, що виникають
при вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу. Учасники судового процесу
мають право пропонувати
господарському суду питання, які мають
бути роз'яснені судовим експертом.
Остаточне коло цих питань
встановлюється господарським судом в
ухвалі. Проведення судової експертизи
має бути доручено компетентним
організаціям чи безпосередньо
спеціалістам, які володіють
необхідними для цього знаннями. Особа,
яка проводить судову експертизу
користується правами і несе обов'язки,
зазначені в ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1.1 Науково-методичних
рекомендацій з питань підготовки та
призначення судових експертиз та
експертних досліджень, затверджених
наказом Міністерства юстиції України
від 08.10.1998 р. № 53/5 (із змінами),
зареєстрованим в Міністерстві юстиції
України 03.11.1998 р. за № 705/3145, головними
завданнями почеркознавчої експертизи
є ідентифікація виконавця рукописного
тексту, обмежених за обсягом
рукописних записів (буквених та
цифрових) і підпису.

Ретельно проаналізувавши доводи
позивача, з'ясувавши позицію
представника відповідача, який проти
призначення експертизи не заперечив,
господарський суд Одеської області
дійшов висновку, що для всебічного і
об'єктивного вирішення спору необхідно
встановити належність ОСОБА_1 підписів
на оспорюваних протоколах та статуті,
для чого потрібні спеціальні знання,
тому суд призначає за правилами ст.41
ГПК України судову почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручає
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз як
компетентній установі, спеціалісти
якої мають відповідну кваліфікацію.

Щодо питання, яке слід роз'яснити
судовому експерту, то воно
визначається судом з урахуванням
пропозиції позивача, викладеної в
клопотанні (зареєстроване за вх. №
2-4453/14 від 13.10.2014 р.).

У зв'язку з призначенням судової
експертизи провадження у справі
підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2
ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст.41,79,86 ГПК України,
ухвалив:

1. Призначити по справі № 916/3931/14
судову почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (м. Одеса, вул.
Ланжеронівська,21).

2. На вирішення експерта поставити
наступне питання: чи виконаний підпис
від імені ОСОБА_1 на протоколах від
08.09.2014 р. № 2 та № 2/1 загальних зборів
засновників ПП „ВИТА-МЕД" та на новій
редакції статуту ПП „ВИТА-МЕД" від
08.09.2014 р.?

3. Направити до Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м. Одеса, вул.
Ланжеронівська,21) матеріали
господарської справи № 916/3931/14.

4. Зобов'язати сторони сприяти
експерту в проведенні експертиз, в т.ч.
шляхом надання додаткових документів.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно ч.4
ст.41 ГПК України вони вправі до початку
проведення судової експертизи заявити
відвід експерту в порядку та з підстав,
зазначених у ч.ч.5,6 ст.31 ГПК України.

6. Витрати по проведенню
експертизи покласти на ОСОБА_1.

7. Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України.

8. Зупинити провадження у справі №
916/3931/14 до закінчення проведення
почеркознавчої судової експертизи.

Суддя
Л.В. Лічман