номер провадження справи 11/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014
Справа № 908/4595/14

Господарський суд Запорізької області
у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне
товариство «Бердянське підприємство
теплових мереж» (вул. Мазіна, буд. 65/97, м.
Бердянськ, Запорізька область, 71100; )

до відповідача: фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН
НОМЕР_1)

відомості про представників сторін та
учасників судового процесу:

від позивача: Дігтяренко В.С. - дов. № 4
від 10.01.2014р.;

від відповідача: не з'явився

про: стягнення 4 553,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької
області надійшла позовна заява
публічного акціонерного товариства
«Бердянське підприємство теплових
мереж» про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 4 553,40 грн., як
зазначено у позові заборгованості за
договором купівлі-продажу теплової
енергії у вигляді гарячої води на
потреби опалення.

Ухвалою від 06.11.2014р. порушено
провадження по справі, призначені час і
дата судового засідання, сторони
зобов'язані надати документи та
вчинити дії, необхідні для всебічного
та об'єктивного вирішення спору.

Позивач наполягає на задоволенні
позовних вимог, з підстав, викладених у
позові, при цьому посилається на те, що
відповідно до укладеного між сторонами
договору №244 купівлі-продажу теплової
енергії у вигляді гарячої води на
потреби опалення від 01.12.2009р. у січні -
вересні 2014р. відповідачем отримані
послуги теплопостачання на суму
4 553,40 грн. Зобов'язання в частині оплати
наданих послуг відповідачем не
виконані, у зв'язку з чим, за ним
рахується заборгованість. Разом із
стягненням основного боргу, позивач
просить судові витрати, пов'язані із
розглядом справи віднести на
відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав,
відзив на позовну заяву та витребувані
докази не надав, акт звіряння взаємних
розрахунків, направлений на його
адресу позивачем, не підписав. В судове
засідання повноважного представника
не направив. За таких обставин, справа
розглядається в порядку передбаченому
ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України, за наявними в
матеріалах справи документами та за
відсутністю повноважного представника
відповідача.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши
пояснення представників сторін,
встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України
закріплено, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України
правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст.
509 цього Кодексу, є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

01.12.2009р. між закритим акціонерним
товариством «Бердянське підприємство
теплових мереж», правонаступником
якого є позивач у справі та ПП ОСОБА_1
був укладений договір № 244
купівлі-продажу теплової енергії у
вигляді гарячої води на потреби
опалення, відповідно до умов якого
позивач як постачальник відпускає
теплову енергію на потреби опалення
об'єктів відповідача, як споживача, а
останній отримує її та оплачує її
вартість відповідно до умов даного
договору.

На виконання умов договору протягом
січня - вересня 2014р. до приміщення,
розташованого за адресою: м. Бердянськ,
вул. Піонерська, буд. 51 (об'єкт
теплопостачання), позивачем
поставлялась теплова енергія, загальна
вартість якої склала 4 553,40 грн.

Підставою для розрахунків відповідача
з позивачем, є рахунок-акт виконаних
робіт, який виписується до 15 числа
місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 4.6 договору оплата
проводиться споживачем не пізніше 20-го
числа наступного за звітним місяця.

Рахунки-акти виконаних робіт
відповідачу направлялись
рекомендованою поштовою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення, про що свідчать відмітки на
них та надані позивачем реєстри
поштових відправлень.

Жодних претензій з боку відповідача
стосовно неправомірності нарахувань
за поставлену теплову енергію,
розрахунку теплових навантажень,
неотримання рахунків-актів виконаних
робіт на адресу позивача не надходило.

Згідно ст. 24 Закону України «Про
теплопостачання» № 2633-IV від 02.06.2005р.
серед основних обов'язків споживача є
додержання вимог договору та
нормативно-правових актів.

Відповідно до Правил користування
тепловою енергією (затвердженими
постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007р.)
споживач зобов'язаний дотримуватись
вимог нормативно-технічних документів
та договору, вчасно проводити
розрахунки за спожиту теплову енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил (п. 40).

Стаття 193 Господарського кодексу
України передбачає, суб'єкти
господарювання та учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст.
526 Цивільного кодексу України. Так,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно умовам
договору та вимогам цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а у разі відсутності таких умов і вимог
- згідно звичаїв ділового обігу або
іншим вимогам, які звичайно ставляться.

За своєю правовою природою договір,
укладений між позивачем та
відповідачем, є договором поставки.

В силу положень ст. 712 Цивільного
кодексу України, за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені
особливості регулювання укладення та
виконання договорів поставки, у тому
числі договору поставки товару для
державних потреб.

Статтею 655 Цивільного кодексу України
передбачено, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Стаття 692 Цивільного кодексу України
визначає обов'язок Покупця оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за договором в частині повної та
своєчасної оплати послуг з
теплопостачання належним чином не
виконав, у зв'язку з чим, на момент
прийняття рішення по справі за ним
рахується заборгованість в сумі 4 553,40
грн.

Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з відповідача 4 553,40 грн.
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання заявлені позивачем
правомірно та обґрунтовано,
підтверджені зібраними у справі
доказами, а тому підлягають
задоволенню.

Судові витрати віднести на
відповідача, оскільки спір з його вини
доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
«Бердянське підприємство теплових
мереж» (вул. Мазіна, буд. 65/97, м.
Бердянськ, Запорізька область, 71100; ) 4 553 (чотири тисячі п'ятсот
п'ятдесят три) грн. 40 коп. основного
боргу та 1 827 (одну тисячу вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

В засіданні 25.11.2014р. оголошена вступна і
резолютивна частини рішення. Рішення в
повному обсязі складено і підписане
26.11.2014р.

Суддя
С.А.Гончаренко