overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2014 року Справа № 914/1721/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Поліщука
В.Ю.розглянувши касаційну скаргуПАТ
"Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ
"Брокбізнесбанк" Куреного Олександра
Вікторовичана постанову та рішенняЛьвівського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року господарського суду Львівської області від 24.06.2014 рокуу справі господарського суду № 914/1721/14
Львівської областіза позовом
Громадської організації "Львівська обласна асоціація інвалідів
Всеукраїнської організації інвалідів
"Союз організацій інвалідів України"до
ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі
Львівського головного регіонального відділенняпростягнення 30 594, 07 грн. заборгованості за Договором банківського строкового вкладу
"Стандарт" №3 від 05.02.2014 рокувизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ
"Брокбізнесбанк" Куреного Олександра
Вікторовича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 02.12.2014 року о 12 год. 45 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й.
Катеринчук

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 920/1541/13

Суддя Вищого господарського суду
України Чернов Є.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду
України від 24.07.2014у справі№920/1541/13за позовомШосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Шосткинської міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Сумській областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіру" ЛТДпро звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із заявою в порядку пункту 1 частини першої статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду
України від 24.07.2014 у справі №920/1541/13.

Ухвалою від 06.10.2014 Вищий господарський суд України надав строк для усунення допущених заявником недоліків, а саме зобов'язано подати до суду копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

29.10.2014 до Вищого господарського суду
України надійшли матеріали, надіслані заявником на усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 06.10.2014.

Дослідивши надані заявником матеріали,
Вищий господарський суд України зазначає, що вимоги ухвали про усунення недоліків заявником не виконано, оскільки останнім не подано різних за змістом судових рішень, у яких має місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Пунктом 1 частини четвертої статті 11120
ГПК України встановлено, що якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку заява повертається заявнику.
При цьому підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України судовий збір сплачений квитанцією № 30 від 29.09.2014.

Керуючись статтями 86, 11114-11120 ГПК
України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2014 у справі № 920/1541/13 і додані до неї матеріали повернути заявнику.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 875 (вісімсот сімдесят п'ять) грн., сплачений квитанцією № 30 від 29.09.2014.

Суддя
Є.Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2014 року Справа № 910/14982/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Погребняка
В.Я.розглянувши касаційну скаргуУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївнина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 рокуу справі господарського суду № 910/14982/14 міста Києваза заявоюПАТ "Банк Форум"до
ТОВ "Арістей Компані"провизнання банкрутом розпорядник майнаГороховський А.В. визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 09.12.2014 року о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2014 року Справа № 927/524/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Чернігівкіно"
Чернігівської обласної радинарішення
Господарського суду Чернігівської області від 09 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2014 рокуу справі№ 927/524/14за позовом комунального підприємства
"Чернігівкіно" Чернігівської обласної радидофізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Датчикове підприємство "Завод Рапід"простягнення 46 268, 45 грнВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга комунального підприємства "Чернігівкіно"
Чернігівської обласної ради відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Чернігівської області від 09 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 листопада 2014 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

3. Повернути заявнику касаційної скарги - комунальному підприємству
"Чернігівкіно" Чернігівської обласної ради (14000, вул. Коцюбинського, 70, м.
Чернігів, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів
УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030004, символ звітності банку 254) 365, 40 грн судового збору, зайво сплаченого за платіжним дорученням № 499 від 30.10.2014.

Головуючий, суддя М.Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 920/865/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної
Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії
"Нафтогаз
України"напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2014у справігосподарського суду
Сумської області №920/865/14за позовомдочірньої компанії "Газ
України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство
"Харківенергоремонт"простягнення 17978,93грн.

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 у справі господарського суду
Сумської області №920/865/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24.11.2014 о 12 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя
В.Я. Карабань

Суддя
Г.В. Жаботина

Суддя
Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 922/976/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу
Заступника прокурора Харківської областіна постановувід 02.10.2014 р.
Харківського апеляційного господарського суду у справі№922/976/14 господарського суду Харківської областіза позовомХарківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: - Вільшанської селищної ради; - Державної екологічної інспекції у Харківській областідоСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне"простягнення 108 328,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 02.12.2014 р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 910/7163/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіВолковицької Н.О., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 0110.2014 р.у справі № 910/7163/14 господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"до третя особаПриватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"
ОСОБА_4простягнення страхового відшкодування у розмірі 20 560, 19 грн.В С Т
А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 26.11.2014 р. об 11 год. 30 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
Н. Волковицька

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 910/11192/14

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"на постанову Київського апеляційного господарського суду від та на рішення від20.10.2014 Господарського суду міста
Києва 28.07.2014у справі № 910/11192/14за позовом до проЖитомирського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн. та пені у розмірі 68 000,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю ""Фактор Нафтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 та на рішення Господарського суду міста
Києва від 28.07.2014 у справі № 910/11192/14 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/11192/14 призначити на 03.12.2014 о 12:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал
№ 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 910/17831/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.
(головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Сумбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2014 року у справі №910/17831/14 за заявою публічного акціонерного товариства "Сумбуд" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду "Будівельний" при юридичній корпорації "Принцип" від 12 червня 2014 року у третейській справі №СЗ-01-08/2014 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельно-монтажний трест "Вектор" до публічного акціонерного товариства
"Сумбуд" про стягнення 226 275,11 грн., -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, та наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2014 року у справі №910/17831/14 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2014 року у справі №910/17831/14 до провадження.

Зупинити виконання постанови
Київського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2014 року у справі №910/17831/14 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 3 грудня 2014 року о 12 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 904/4536/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2014 року у справі №904/4536/14 за позовом національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про стягнення суми,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2014 року у справі №904/4536/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 3 грудня 2014 року о 12 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2014 року Справа № 916/269/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого
(доповідач), Жукової Л.В., Нєсвєтової
Н.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства
"Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 рокуу справі господарського судуОдеської областіза позовомДержавного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва"доПриватного малого підприємства "Ірина"провитребування майна та стягнення 18080,95 грн. визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державного підприємства
"Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 26.11.2014 року об 11 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім.
№328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Л.В.Жукова

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2014 року Справа № 5011-6/8300-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕТЕЛІГ
УКРАЇНА"нарішення Господарського суду міста Києва від 26 травня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 рокуу справі№ 5011-6/8300-2012за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4дотовариства з обмеженою відповідальністю " ШЕТЕЛІГ
УКРАЇНА"простягнення 500 546, 00 грнВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕТЕЛІГ
УКРАЇНА" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від 26 травня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 листопада 2014 року о 1030 годині в приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

3. Повернути заявнику касаційної скарги - товариству з обмеженою відповідальністю "ШЕТЕЛІГ УКРАЇНА" (04128, вул. Берковецька, 6-А, м. Київ, ) з Державного бюджету України
(отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030004, символ звітності банку 254) 365, 40 грн судового збору, зайво сплаченого за платіжним дорученням № 1575 від 24.10.2014.

Головуючий, суддя М.Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 910/4467/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіВолковицької Н.О., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 р.у справі № 910/4467/14 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства
"Укргазбанк"доПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"простягнення 273 087, 11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в порядку ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2014 р. та постанови
Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 р. у справі № 910/4467/14 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до провадження.

2.Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2014 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 р. у справі № 910/4467/14 за клопотанням Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до закінчення перегляду справи в порядку касації.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 26.11.2014 р. об 11 год. 25 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
Н. Волковицька

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 04/5026/416/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Куровського
С.В.розглянувши касаційну скаргу ПрАТ
"Соснівський гранкар'єр"на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 рокуу справі господарського суду№ 04/5026/416/2012
Черкаської областіза заявоюТОВ
"КРОМ"до ПрАТ "Соснівський гранкар'єр"про визнання банкрутом розпорядник майнаГолінний А.М.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПрАТ
"Соснівський гранкар'єр" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 09.12.2014 року о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський