ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.11.14 Справа №
926/1086/13

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
М.І. Хабіб

суддів
О.В. Зварич

Я.О. Юрченка

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 16.10.2014

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 25.09.2014

у справі № 926/1086/13

за позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3

за участю третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

1. Державна податкова інспекція у місті
Чернівцях

2. Садгірський відділ державної
виконавчої служби Чернівецького
міського

управління юстиції

3. Приватне підприємство
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
в особі

Чернівецької філії

4. ОСОБА_4

за участю прокурора Чернівецької
області

про визнання права власності на
металоконструкцію - збірно-розбірний
склад

За участю представників:

прокурора: Ю.І. Макогон (посвідчення
№020325);

позивача: не з'явився (належно
повідомлений);

відповідача: ОСОБА_5 - представник
(довіреність в матеріалах справи).

третіх осіб: не з'явилися (належно
повідомлені).

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду
Чернівецької області від 25.09.2014 у
справі № 926/1086/13 (суддя О. Г. Проскурняк)
відмовлено у задоволенні позовних
вимог.

Скасовано заходи до забезпечення
позову, вжиті ухвалою Господарського
суду Чернівецької області суду від 28
жовтня 2013 року у справі № 926/1086/13.

З підстав, зазначених в апеляційній
скарзі, позивач - ФОП ОСОБА_2 оскаржила
рішення суду.

В судовому засіданні 18.11.14
прокурор та представник відповідача
проти доводів апеляційної скарги
заперечили з підстав, викладених у
відзивах (вх.01-04/6759/14 від 14.11.14; вх.01-04/6582/14
від 10.11.14), просили рішення суду першої
інстанції залишити без змін, а
апеляційну скаргу без задоволення.

Позивач (скаржник) та треті особи явки
повноважних представників не
забезпечили, хоча про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_6
надійшло клопотання (вх.01-04/6816/14 від
17.11.14) про відкладення розгляду справи у
зв'язку з його зайнятістю в іншому
судовому процесі в Шевченківському
районному суді м.Чернівці. На
підтвердження подано копію доручення
від 06.10.14 та витяг з інформацією про
призначення справи №727/4006/14-ц до
розгляду.

Третя особа-2 - Садгірський відділ ДВС
Чернівецького міського управління
юстиції подав клопотання про розгляд
справи без участі його представника. В
цьому клопотанні також вказано, що
рішення суду першої інстанції
Садгірський відділ ДВС вважає
обґрунтованим та правомірним.

З метою забезпечення принципу
змагальності та рівності сторін в
судовому процесі, повного та
всебічного перегляду в апеляційному
порядку оскаржуваного рішення, колегія
суддів дійшла висновку про
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК
України, Львівський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги
на 16.12.2014 року на 12 год. 00 хв.

2.Явка представників на власний розсуд.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя М.І. Хабіб

Суддя
О.В. Зварич

Суддя
Я.О. Юрченко