ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2014 р.Справа № 921/1271/14-г/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Сидорук А.М.

Державне підприємство "Дослідне
господарство "Подільське"
Тернопільської державної
сільськогосподарської дослідної
станції, м.Хоростків Гусятинського
району Тернопільської області,
вул..Незалежності, 19 звернулося до
господарського суду Тернопільської
області з позовною заявою до
Державного підприємства
"Сільськогосподарське підприємство
"Хоростківське", м.Хоростків
Гусятинського району Тернопільської
області, вул..Незалежності, 19 в особі
ліквідатора Брикси А.О., СПД ФО ОСОБА_2,
АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу.

Розглянувши заяву та додані до неї
матеріали, суддя встановив наступне:

У відповідності до ст.ст.54, 57
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити,
зокрема, документи, що підтверджують за
громадянином статус фізичної особи -
підприємця; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обгрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; перелік документів та
інших доказів, що додаються до заяви. До
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів; сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі; обставини, на яких
грунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

В якості доказу сплати судового збору
до позовної заяви позивачем додано
копію платіжного доручення № 799 від
12.11.2014р. про сплату судового збору в
сумі 1827,00 грн., в якому не зазначено, яка
саме позовна заява оплачується судовим
збором, а відтак поданий документ
/копія платіжного доручення/ не є
належним доказом сплати судового
збору.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу УІ
Господарського процессуального
кодексу України" платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Отже, позивачем не надано належних
доказів про сплату судового збору у
встановленому законом порядку та
розмірі.

В силу ст. 56 ГПК України, позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Частиною 1 пунктом 2 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Із наведених норм вбачається, що
належним доказом направлення саме
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачеві у справі може
бути лише бланк опису вкладення,
завірений відповідним відділенням
зв'язку, разом з фінансовим
чеком/квитанцією про відправлення, які
подаються до господарського суду в
оригіналі.

В порушення вимог ст. 56 ГПК України
заявником долучено до позовної заяви
ксерокопії фінансових чеків
/квитанцій/ про відправлення; крім того,
в бланках опису вкладення не зазначено,
кому саме відправлено копію позовної
заяви та додані до неї документи,
відтак додані документи про
направлення позовної заяви та доданих
до неї документів не можуть бути
належним доказом відправлення
відповідачам копії даної позовної
заяви в розумінні ст.ст.56,57 ГПК України.

Таким чином, позовна заява підлягає
поверненню позивачу у зв'язку
відсутністю доказів надсилання
відповідачам копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 54,56,57, 63 п. 6 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву б/н та дати /вх..№
1317 від 14.11.2014р./ та додані до неї
документи, повернути без розгляду
Державному підприємству "Дослідне
господарство "Подільське"
Тернопільської державної
сільськогосподарської дослідної
станції, м.Хоростків Гусятинського
району Тернопільської області,
вул..Незалежності, 19.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
А.М. Сидорук