ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2014 Справа № 920/1811/14

Господарський суд Сумської області, у
складі судді Левченко П.І. при
секретарі судового засідання
Чепульській Ю. В. розглянув матеріали
справи № 920/1811/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області

до відповідачів: 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрспецторг групп" в особі Сумської
філії, м. Суми

2) Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області,
м. Суми

про визнання недійсним прилюдних
торгів

Представники:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідачів: 1) не з'явився

2) не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3

Суть спору: позивач у своїй позовній
заяві просить суд визнати недійсними
прилюдні торги від 07.10.2013 року з
реалізації арештованого майна
предмета іпотеки цілого вбудованого
приміщення магазину загальною площею
52,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_2, що
оформлені протоколом № 19-0403/13-2
проведення прилюдних торгів від 07.10.2013
року та актом державного виконавця про
реалізацію нерухомого майна від 14.10.2013
року.

17.11.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_3 про вступ її у справу як сторони
по справі, оскільки вона є переможцем
торгів і зачипаються її майнові
інтереси.

Також ОСОБА_3 надала до суду письмові
пояснення по даній справі, в яких
зазначає про те як проходив процес
прилюдних торгів.

Крім того, ОСОБА_3 подала суду письмове
заперечення по справі, в якому вважає,
що позовна заява ОСОБА_1 про визнання
недійсним прилюдних торгів не підлягає
задоволенню, оскільки вважає, що
прилюдні торги пройшли відповідно до
чинного законодавства без будь-яких
порушень, що є підставою для відмови в
задоволенні позовних вимог.

Представник другого відповідача
надіслав суду письмові пояснення по
справі, в яких просить суд в
задоволенні позову відмовити, оскільки
позов є необґрунтованим та не підлягає
задоволенню, державним виконавцем були
проведені всі виконавчі дії по
реалізації арештованого нерухомого
майна боржника.

Перший відповідач свого представника в
засідання суду не направив, відзиву на
позов не подав.

З матеріалів справи вбачається, що
поштове повідомлення, яким на адресу
Сумської філії першого відповідача
було надіслано копію ухвали про
порушення провадження у справі №
920/1811/14 від 29.10.2014 року повернуто до суду
відділенням поштового зв'язку, де
зазначено, що за адресою, яку вказав
позивач в своїй позовній заяві,
Сумської філії першого відповідача
немає.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши представника позивача та
третю особу, господарський суд
встановив:

Рішення у даній справі може вплинути на
права та обов`язки ОСОБА_3, а відтак
необхідно залучити її до участі у даній
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні першого відповідача.

У зв`язку із залученням третьої особи
та необхідністю повідомити першого
відповідача про розгляд даної справи,
господарський суд вважає за необхідне
відкласти розгляд даної справи,
керуючись ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 65, 77, 86 ГПК України, господарський
суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_3 про
залучення до участі у даній справі її в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні першого відповідача.

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні першого відповідача - ОСОБА_3
(АДРЕСА_1).

3. Розгляд справи відкласти,
призначивши її слухання

на 03.12.2014 року об 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп.
Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

5. Зобов`язати позивача негайно
надіслати третій особі копію своєї
позовної заяви та доданих до неї
документів, докази направлення подати
суду.

6. Зобов'язати першого відповідача
подати суду не пізніше ніж за три дні до
судового засідання відзив на позовну
заяву з правовим обґрунтуванням своєї
позиції у справі.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі, зокрема, першому відповідачу на
адресу: вул. Панаса Мирного, 11, м. Київ,
01011.

Суддя П.І. Левченко