ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.Справа № 916/3351/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Готельний комплекс
"ЮНІСТЬ"

До відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 74765,43 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Готельний
комплекс "ЮНІСТЬ" звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою, у якій просив суд
стягнути з відповідача заборгованість
за послуги з забезпечення проживання
учасників „Театру класичного балету" з
16 по 30 липня 2014р. у розмірі 73914,90 грн.,
пеню у розмірі 759,40 грн., 3% річних у
розмірі 91,13 грн. Рішенням
господарського суду Одеської області
від 29.09.2014р. у справі №916/3351/14 позовні
вимоги задоволено повністю. Рішення
господарського суду одеської області
від 29.09.2014р. у справі №916/3351/14 не
оскаржувалось та у встановленому
порядку набрало законної сили, у
зв'язку з чим 13.10.2014р. господарським
судом Одеської області було видано
відповідний наказ.

05.11.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Готельний комплекс
"ЮНІСТЬ" вх. № ГСОО 2-5023/14, у якій заявник
просить суд виправити описку, допущену
в резолютивній частині рішення суду
від 29.09.2014р. та зазначити наступну
інформацію по боржнику: Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (65021, АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та
виправити помилку у наказі суду про
примусове виконання рішення від
13.10.2014р. та зазначити наступну
інформацію по боржнику: Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (65021, АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 07.11.2014р. заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Готельний
комплекс "ЮНІСТЬ" було призначено до
розгляду у судовому засіданні на
17.11.2014р., у заявника було витребувано
відомості з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо достовірних
даних відносно ідентифікаційного
номеру Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1.

У судове засідання, яке відбулось
17.11.2014р. представник Товариства з
обмеженою відповідальністю "Готельний
комплекс "ЮНІСТЬ" не з'явився,
витребуваних доказів, якими
підтверджуються дані
ідентифікаційного номеру Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 суду не надав,
що не дає суду можливість встановити
достовірні відомості відносно
ідентифікаційного коду відповідача у
справі, виправити які у рішенні суду та
наказі просить заявник. Наявна у
матеріалах справи копія витягу з ЄДР
станом на 24.09.2014р. відносно Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 не містить
відомостей про ідентифікаційний код
відповідача у справі, що позбавляє суд
можливості перевірити доводи
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Готельний комплекс
"ЮНІСТЬ" відносно достовірного
ідентифікаційного номеру Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК
України суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення. Про роз'яснення рішення,
ухвали, а також про виправлення описок
чи арифметичних помилок виноситься
ухвала.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази та доводи Товариства з
обмеженою відповідальністю "Готельний
комплекс "ЮНІСТЬ" щодо необхідності
виправлення описки у судовому рішенні
та наказі, суд приходить до висновку
щодо відсутності належних доказів, які
б підтверджували належність Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1
ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 та
підстав для внесення відповідних
виправлень до судового рішення та
наказу, про які просить суд заявник.
Враховуючи вищевикладене, заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Готельний комплекс
"ЮНІСТЬ" про виправлення описки від
05.11.2014р. залишається судом без
задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Готельний комплекс
"ЮНІСТЬ" про виправлення описки від
05.11.2014р. вх. № ГСОО 2-5023/14 - залиши без
задоволення.

Суддя
Т.Г. Д'яченко