ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"17" листопада 2014 р.
Справа № 917/1951/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І.,
суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ
"Веселка", м. Полтава (вх. №3822П/3-9) на
рішення господарського суду
Полтавської області від 21.10.14 року у
справі № 917/1951/14

за позовом ВАТ Бурова компанія
"Букрос", м. Полтава

до 1. ПАТ "Веселка", м. Полтава

2. Арбітражного керуючого Коломійця
Андрія Олександровича, м. Полтава

третя особа ТОВ "Товарна біржа
"Полтавська регіональна біржа
нерухомості", м. Полтава

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу

ВСТАНОВИЛА:

ВАТ "Бурова компанія "Букрос"
звернулася з позовною заявою про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу майна №2 від 14.06.2013
року, укладеного між ВАТ "Бурова
компанія "Букрос" та ПАТ "Веселка".

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 21.10.2014 року по
справі №917/1951/14 (суддя Іванко Л.А.) позов
задоволено.

Визнано недійсним договір
купівлі-продажу майна №2 від 14.06.2013
року, укладеного між ВАТ "Бурова
компанія "Букрос" та ПАТ "Веселка".

Стягнуто з арбітражного керуючого
Коломійця А.О. на користь ВАТ "Бурова
компанія "Букрос" судовий збір в сумі
609,00 грн.

Стягнуто з ПАТ "Веселка" ВАТ "Бурова
компанія "Букрос" судовий збір в сумі
609,00 грн.

ПАТ "Веселка", 1-й відповідач, не
погодився з зазначеним рішенням,
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилається на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Просиь скасувати рішення
господарського суду Полтавської
області від 21.10.2014 року по справі
№917/1951/14 та прийняти нове, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
повністю.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
встановила, що вони є достатніми для
прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15"
грудня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до початку
судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

1-му відповідачу - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі.

позивачу, 2-му відповідачу та третій
особі - відзиви на апеляційну скаргу з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Могилєвкін Ю.О.

Суддя
Пушай В.І.

Суддя
Плужник О.В.