ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.Справа № 922/5104/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ; до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Харків; про стягнення 8.560,33 грн. за
участю представників:

позивача - Железнякова І.М., дов. № 3964-О
від 14.10.2010р.,

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк" 10.11.2014р.
звернулося до господарського суду
Харківської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
б/н від 30.07.2012 р. в розмірі 8.560,33 грн. (4.263,62
грн. - заборгованість за кредитом; 2.725,87
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 956,87 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором; 613,97 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом).

В обґрунтування позову позивач
посилається на неналежне виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
договором банківського рахунку на
розрахункове обслуговування від 30.07.2012
р. б/н, в частині повного та своєчасного
повернення кредиту та сплати платежів,
встановлених договором; в якості
правових підстав позову - на положення
ст.ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу
України, ст. 193 ГК України.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та наполягає на їх
задоволенні, доказів витребуваних
ухвалою суду про порушення провадження
у справі не надав.

Відповідач в судове засідання свого
представника не направив, відзив на
позов та докази на виконання ухвали
суду про порушення провадження у
справі не надав. Разом з тим, станом на
момент судового засідання в матеріалах
справи відсутні докази вручення
судової ухвали про порушення
провадження у справі відповідачу.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України,
господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у
справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви.

Враховуючи відсутність доказів
вручення судової ухвали про порушення
провадження у справі відповідачу,
неподання сторонами доказів,
витребуваних судом ухвалою суду про
порушення провадження у справі, які
мають суттєве значення для повного,
всебічного та об'єктивного дослідження
усіх матеріалів справи та фактичних
обставин спору, для надання можливості
представнику відповідача подати
відзив та бути присутнім у судовому
засіданні, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5104/14 відкласти на
"18" грудня 2014 р. о 12:00

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги
ухвали суду про порушення провадження
у справі в повному обсязі; забезпечити
явку своїх повноважних представників
у судове засідання.

3. Звернути увагу сторін та учасників
судового процесу, інших осіб, на те, що
невиконання вимог рішень, ухвал,
постанов господарських судів тягне
відповідальність, встановлену
Господарським процесуальним кодексом
України та іншими законами України, суд
також має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Бринцев/Справа № 922/5104/14/