ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2014 р.
Справа № 914/4431/13

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арго-Р» (м. Рівне)про
банкрутство:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продуктекспосервіс
груп ЛТД» (вул. В. Стуса, буд. 57, м.Львів,
79011; )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Кредитора 1:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арго-Р» - не
з'явивсяКредитора 2:Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
банк аваль» - Семеняк В.В. - представник
(довіреність від 28.10.2014р. №
529/14-Н)Кредитора 3:Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ресгран» -
не з'явивсяБоржника:Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Продуктекспосервіс груп ЛТД» -
Гончарук В. В. - представник
(довіреність від 03.11.2014 р.)Розпорядник
майна:Струць М. П. (ухвала суду від 05.12.2013
р.)

ВСТАНОВИВ:

21.11.2013 р. до господарського суду
Львівської області за вх. № 5026 від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арго-Р» поступила
заява про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продуктекспосервіс
груп ЛТД» (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів,
79011; ).

21.11.2013 р. суддею було вчинено
електронний запит на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого.

22.11.2013 р. до суду в електронному вигляді
надійшла довідка щодо
автоматизованого відбору арбітражного
керуючого, згідно якої автоматизованою
системою визначено кандидатуру
арбітражного керуючого Мельника Юрія
Анатолійовича.

Ухвалою суду від 22.11.2013 р. було прийнято
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арго-Р» про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продуктекспосервіс
груп ЛТД» () до розгляду,
зобов'язано арбітражного керуючого
Мельника Юрія Анатолійовича надати
заяву на участь у справі про
банкрутство та підготовче засідання
суду призначено на 05.12.2013 р.

05.12.2013 р. до суду за вх. № 51909/13 від
заявника поступило письмове пояснення
щодо обставин справи з додатками.

Від арбітражного керуючого Мельника
Юрія Анатолійовича, котрий був
визначений автоматизованою системою,
не надійшла заява про згоду стати
розпорядником майна в цій справі.

05.12.2013 р. до суду за вх. № 51930/13 від
арбітражного керуючого Струць Миколи
Петровича поступила заява про згоду
стати розпорядником майна даній
справі, в якій він також зазначив, що не
належить до жодної категорії осіб,
вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
До зазначеної заяви долучено копію
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № 1444 виданого
Міністерством юстиції України 08.08.2013р.,
інформацію про діяльність
арбітражного керуючого та копію
договору добровільного страхування
відповідальності перед третіми
особами арбітражного керуючого від
20.01.2013 р.

Ухвалою суду від 05.12.2013 р. було порушено
провадження у справі № 914/4431/13 про
банкрутство ТзОВ «Продуктекспосервіс
груп ЛТД», визнано вимоги ініціюючого
кредитора у розмірі 753562 грн. 01 коп.,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном, у зв'язку з тим,
що від арбітражного керуючого Мельника
Юрія Анатолійовича визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна у даній справі, розпорядником
майна призначено арбітражного
керуючого Струць Миколу Петровича,
встановлено арбітражному керуючому
Струць Миколі Петровичу оплату послуг
розпорядника майном (грошову
винагороду) в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання повноважень розпорядника
майна, зобов'язано ініціюючого
кредитора (ТзОВ «Арго-Р») подати до
офіційних друкованих органів
оголошення про порушення справи про
банкрутство ТзОВ «Продуктекспосервіс
груп ЛТД» та попереднє засідання суду
призначено на 04.02.2014 р.

03.02.2014 р. до суду за вх. № 4471/14 від
представника ініціюючого кредитора
поступило клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з
неможливістю забезпечити явку
уповноваженого представника в судове
засідання. До зазначеного клопотання
долучено копію довіреності від 18.11.2013 р.
№ 18/11-13-1.

04.02.2014 р. до суду за вх. № 4630/14 від
розпорядника майна поступило
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Ухвалою суду від 04.02.2014 р. розгляд
справи було відкладено на 18.02.2014 р.

17.02.2014 р. до суду за вх. № 6738/14 від
представника ініціюючого кредитора
поступило клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з поданням
апеляційної скарги. До зазначеного
клопотання долучено копію апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Львівської області від 05.12.2013 р. про
порушення провадження у справі №
914/4431/13 про банкрутство ТзОВ
«Продуктекспосервіс груп ЛТД».

17.02.2014 р. до суду за вх. № 173/14-01 від ТзОВ
«Арго-Р» поступила апеляційна скарга
на ухвалу господарського суду
Львівської області від 05.12.2013 р. про
порушення провадження у справі №
914/4431/13 про банкрутство ТзОВ
«Продуктекспосервіс груп ЛТД».

Ухвалою суду від 18.02.2014 р. провадження у
даній справі було зупинено до
повернення матеріалів справи з суду
вищої інстанції.

Матеріали справи поступили до
господарського суду Львівської
області 25.02.2014 р. за вх. № 277.

Ухвалою суду від 28.02.2014 р. провадження у
даній справі було поновлено та
попереднє засідання суду призначено на
18.03.2014 р.

Оголошення про порушення провадження у
справі № 914/4431/13 про банкрутство ТзОВ
«Продуктекспосервіс груп ЛТД» () опубліковано в газеті
«Голос України» від 05.03.2014 р. № 42 (5792).

18.03.2014 р. до суду за вх. № 11624/14 від
ініціюючого кредитора поступили
докази публікації оголошення про
порушення справи про банкрутство.

18.03.2014 р. до суду за вх. № 1424/14 від
розпорядника майна поступило
клопотання про продовження строку
процедури розпорядження майном
боржника та відкладення розгляду
справи.

Ухвалою суду від 18.03.2014 р. було
продовжено строк процедури
розпорядження майном та попереднє
засідання суду відкладено на 24.04.2014 р.

09.04.2014 р. до суду за вх. № 1844/14 від
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен банк аваль» (вул. Лєскова, 9,
м. Київ, 01011; ) поступила
заява з вимогами до боржника на суму
75768518 грн. 56 коп. Ухвалою суду від 14.04.2014
р. зазначену заяву прийнято до
розгляду.

10.04.2014 р. до суду за вх. № 1891/14 від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ресгран» (вул.
Комарова, 23Е, с. Мила,
Києво-Святошинський район, Київська
область, 08112; ) поступила
заява з вимогами до боржника на суму
102894484 грн. 40 коп. Ухвалою суду від 14.04.2014
р. зазначену заяву прийнято до
розгляду.

24.04.2014 р. до суду за вх. № 17670/14 від
боржника поступили заперечення на
вимоги кредиторів, в яких він повністю
визнав вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ресгран» на суму
102894484 грн. 40 коп. та частково визнав
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен банк аваль» на
суму 16971336 грн. 15 коп. До зазначеного
заперечення долучено копію рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 04.03.2013 р. у справі №
136/02.13, копію наказу господарського суду
Львівської області від 13.05.2013 р. у
справі № 914/1030/13-г та бухгалтерську
довідку про заборгованість перед АТ
«Райффайзен банк аваль» станом на
05.03.2014 р.

24.04.2014 р. до суду за вх. № 17693/14 від ПАТ
«Райффайзен банк аваль» поступило
клопотання про відкладення розгляду
справи.

24.04.2014 р. до суду за вх. № 17696/14 від
розпорядника майна поступило
пояснення до реєстру вимог кредиторів
ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД». До
зазначеного пояснення долучено реєстр
вимог кредиторів ТзОВ
«Продуктекспосервіс груп ЛТД» та
докази письмового повідомлення
кредиторів про результати розгляду їх
вимог до боржника.

Ухвалою суду від 24.04.2014 р. було визнано
вимоги ТзОВ «Ресгран» до ТзОВ
«Продуктекспосервіс груп ЛТД» на суму
102896184 грн. 40 коп. та розгляд справи у
попередньому засіданні суду
відкладено на 06.05.2014 р.

05.05.2014 р. до суду за вх. № 19237/14 від
розпорядника майна поступила
телеграма, в якій він просить суд
відкласти розгляд справи.

06.05.2014 р. до суду за вх. № 19390/14 від
боржника поступило заперечення щодо
заяви ПАТ «Райффайзен банк аваль» з
вимогами до ТзОВ «Продуктекспосервіс
груп ЛТД». До зазначеного заперечення
долучено копії витягів з ЄДРЮОФОП.

06.05.2014 р. до суду за вх. № 19391/14 від
боржника поступило клопотання про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 06.05.2014 р. розгляд
справи у попередньому засіданні суду
було відкладено на 14.05.2014 р.

08.05.2014 р. до суду за вх. № 530/14-01 від ПАТ
«Райффайзен банк аваль» поступила
апеляційна скарга на ухвалу
господарського суду Львівської
області від 24.04.2014 р. у справі № 914/4431/13
про банкрутство ТзОВ
«Продуктекспосервіс груп ЛТД».

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 12.05.2014 р.
провадження у справі № 914/4431/13 про
банкрутство ТзОВ «Продуктекспосервіс
груп ЛТД» було зупинено до повернення
матеріалів справи з суду вищої
інстанції.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 23.07.2014 р.
відмовлено в задоволенні вимог
апеляційної скарги ПАТ «Райффайзен
банк аваль», ухвалу господарського
суду Львівської області від 24.04.2014 р. у
справі № 914/4431/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.09.2014 р. касаційну скаргу
ПАТ «Райффайзен банк аваль» залишено
без задоволення, ухвалу господарського
суду Львівської області від 24.04.2014 р. та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 23.07.2014 р. у
справі № 914/4431/13 залишено без змін.

Матеріали справи № 914/4431/13 поступили до
господарського суду Львівської
області 07.10.2014 р. за вх. № 3053.

Ухвалою суду від 08.10.2014 р. поновлено
провадження у справі та попереднє
засідання суду призначено на 04.11.2014 р.

31.10.2014 р. до суду за вх. № 46805/14 від
розпорядника майна поступило
клопотання про відкладення розгляду
справи.

03.11.2014 р. до суду за вх. № 47057/14 від
представника ПАТ «Райффайзен банк
аваль» поступили додаткові пояснення
стосовно заперечень боржника щодо
кредиторських вимог банку.

03.11.2014 р. до суду за вх. № 47077/14 від
боржника поступило електронне
повідомлення, в якому він просить суд
відкласти розгляд справи у зв'язку з
неможливістю забезпечити явку
повноважного представника.

Ухвалою суду від 04.11.2014 р. попереднє
засідання суду було відкладено на
13.11.2014р.

13.11.2014 р. до суду за вх. № 48872/14 від
боржника поступило заперечення щодо
грошових вимог ПАТ «Райффайзен банк
аваль».

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», заяви з
вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

Ухвалою суду від 24.04.2014 р. визнано
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ресгран» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продуктекспосервіс
груп ЛТД» на суму 102896184 грн. 40 коп. (з
яких: 102893266 грн. 40 коп.- заборгованість;
1700 грн. 00 коп.- третейський збір; 1218 грн.
00 коп.- судовий збір, сплачений за
подання до суду заяви з вимогами до
боржника).

Ухвалою суду від 13.11.2014 р. визнано
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен банк аваль» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продуктекспосервіс
груп ЛТД» на суму 75767300 грн. 56 коп., як
вимоги, що забезпечені заставою майна
та погашаються за рахунок майна, що є
предметом забезпечення в
позачерговому порядку, а також 1218 грн. 00
коп. витрат Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен банк аваль» на
оплату судового збору.

Згідно з абз. 1 ч. 8 ст. 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
вимоги конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1,
2, 23, 25, 26 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. ст. 41, 22, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продуктекспосервіс
груп ЛТД» (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів,
79011; ) у наступних
розмірах:

1.1. Вимоги першої черги:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Арго-Р» (вул.
Дворецька, буд. 93, м. Рівне, 33001; ) на суму 5735 грн. 00 коп. -
витрати по сплаті судового збору за
подання заяви про порушення справи про
банкрутство.

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ресгран» (вул.
Комарова, 23Е, с. Мила,
Києво-Святошинський район, Київська
область, 08112; ) на суму 1218
грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового
збору за подання заяви з вимогами до
боржника.

- Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен банк аваль» (вул. Лєскова, 9,
м. Київ, 01011; ) на суму 1218
грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового
збору за подання заяви з вимогами до
боржника.

1.2. Вимоги другої черги - відсутні.

1.3. Вимоги третьої черги - відсутні.

1.4. Вимоги четвертої черги:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Арго-Р» (вул.
Дворецька, буд. 93, м. Рівне, 33001; ) на суму 746217 грн. 51 коп.

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ресгран» (вул.
Комарова, 23Е, с. Мила,
Києво-Святошинський район, Київська
область, 08112; ) на суму
102894966 грн. 40 коп.

1.5. Вимоги п'ятої черги - відсутні.

1.6. Вимоги шостої черги - відсутні.

2. Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продуктекспосервіс
груп ЛТД» (вул. В. Стуса, буд. 57, м.Львів,
79011; ) вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
банк аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011;
) на суму 75767300 грн. 56 коп.,
як вимоги, що забезпечені заставою
майна та погашаються за рахунок майна,
що є предметом забезпечення в
позачерговому порядку.

3. Призначити проведення зборів
кредиторів та комітету кредиторів до
05.12.2014р.

4. Зобов'язати арбітражного
керуючого (розпорядника майна) Струць
Миколу Петровича протягом десяти днів
після винесення даної ухвали письмово
повідомити кредиторів згідно з
реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів та організувати їх
проведення.

5. Підсумкове засідання суду, на
якому буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду призначити на 09.12.2014 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Львівської
області за адресою: 79014; м. Львів, вул.
Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

6. Копію ухвали надіслати
розпоряднику майна, боржнику та
кредиторам.

Клопотання, пояснення та інші
документи подавати за 3 дні до початку
судового засідання. Посилання на номер
справи - обов'язкове.

Суддя
Цікало А.І.