ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

14.11.14
Справа № 914/3040/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії

головуючого-судді
Бонк Т. Б.

суддів
Бойко С. М.

Якімець
Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бета-Реда Україна", м.
Київ,, від 07.11.14 року

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 21.10.2014р. про
скасування заходів забезпечення
позову (Синчук М.М.)

у справі № 914/3040/14

за первісним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Бета-Реда
Україна", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтеркоттон", м.
Львів

про: стягнення 1 910 407,76 грн.
заборгованості за договорами поставки

за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтеркоттон", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бета-Реда Україна", м.
Київ

про розірвання договорів та
відшкодування збитків, завданих
невиконанням та неналежним виконанням
договорів.

В С Т А Н О В И В :

до Львівського апеляційного
господарського суду 13.11.2014 року
надійшла апеляційна скарга Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Бета-Реда Україна", м. Київ, від 07.11.14
року на ухвалу господарського суду
Львівської області від 21.10.2014р. про
скасування заходів забезпечення
позову.

До апеляційної скарги додано
клопотання про поновлення строку на
подання апеляційної скарги, в якому
скаржник просить визнати поважними
причини пропуску строку для
апеляційного оскарження ухвали та
поновити його.

Поважність причини пропуску строку,
передбаченого для подання апеляційної
скарги на ухвалу суду, апелянт
обґрунтовує тим, що повний текст ухвали
від 21.10.2014 року було отримано ним лише
06.11.2014 року, що й спричинило пропуск ним
строку на апеляційне оскарження ухвали
суду.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України,
розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із колегії суддів
апеляційного господарського суду,
склад якої визначений при реєстрації
справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91
цього кодексу.

Враховуючи наведене, оглянувши
матеріали справи, головуючий суддя
господарського суду апеляційної
інстанції дійшла висновку, що причини
пропуску строку апеляційного
оскарження ухвали позивачем за
первісним позовом слід визнати
поважними та поновити його.

Львівський апеляційний господарський
суд визнав достатніми подані матеріали
для прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 95, 98 ГПК України,
Законом України "Про судовий збір", суд,
-

У
Х В А Л И В:

1. Поновити строк на
апеляційне оскарження ухвали
господарського суду Львівської
області від 21.10.2014р.у справі № 914/3040/14.

2.Прийняти до провадження апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бета-Реда Україна", м.
Київ,, від 07.11.14 року на ухвалу
господарського суду Львівської
області від 21.10.2014р. про скасування
заходів забезпечення позову.

3. Призначити справу до
розгляду в судовому засіданні на
25.11.2014р. о 10.40. год., в приміщенні
Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81, в залі
судового засідання №3.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтеркоттон",
м. Львів, подати відзив на
апеляційну скаргу.

5. Присутність повноважних
представників в судовому засіданні
визнається на власний розсуд сторін.

Ухвала направляється
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення, тому неявка без поважних
причин представників сторін в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя:
Т. Б. Бонк

Судді:
С.М. Бойко

Г. Г.
Якімець