overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" листопада 2014 р.Справа № 922/5360/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Спеціалізована експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" (ДП
"Укрдержбудекспертиза"), м. Київ до
Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв про стягнення коштів в розмірі 799,79 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" грудня 2014 р. о(об) 10:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

4. Запропонувати сторонам за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії . В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

6. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя Т.О. Пономаренкосправа № 922/5360/14

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2014 р.Справа № 5023/2518/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о.
Харківської регіональної філії, смт.
Солоницівка про визнання банкрутом
ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м.
Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.09.2014 р. визнано
ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" (код 32436574) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України 18.09.2014 р.

До суду надійшла заява Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 41478 від 20.11.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 2353,16 грн.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 41478 від 20.11.2014 р.) на "02" грудня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл.
Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати Західної ОДПІ м.Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області надати суду докази направлення ліквідатору заяви з грошовими вимогами.

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги Західної ОДПІ м.Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області та про результат їх розгляду повідомити кредитора та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, податковій інспекції.

Суддя
В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" листопада 2014 р.Справа № 922/5344/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Прокурора
Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до ТОВ "Завод
Залізобетоних конструкцій", м. Харків про розірвання договору та повернення земельної ділянки

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "08" грудня 2014 р. о(об) 10:50.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

- правові обґрунтування залучення третьої особи.

Відповідачу в судове засідання надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

24.11.2014 Справа № 920/1949/14

Господарський суд Сумської області у складі судді О.Ю. Резніченко, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Охтирка,
Сумська область,

до відповідача - Малого підприємства
«Ворскла», с. Риботень, Охтирський район, Сумська область,

про стягнення 132 192 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки:

У відповідності до ст.ст. 1, 21
Господарського процесуального кодексу
України сторонами у судовому процесі
(позивачами, відповідачами) можуть бути лише юридичні особи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому у порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 2 та п. 3 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 у разі якщо суб'єктний склад осіб, які беруть участь у справі, не відповідають визначеним пунктом 4 частини першої статті 12
Господарсько процесуального кодексу
України (далі - ГПК) справам, що виникають із корпоративних відносин, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статті 1 ГПК господарським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Однак, не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства справи, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності інших суб'єктів господарювання, які не є господарськими товариствами
(кооперативи, приватні, колективні підприємства тощо), якщо стороною у справі є фізична особа. При цьому норма пункту 4 частини першої статті 12 ГПК в силу її імперативного характеру не підлягає застосуванню за аналогією щодо спорів, пов'язаних із діяльністю інших суб'єктів господарювання.

Позивач у позовній заяві зазначає відповідачем - Мале підприємство
«Ворскла», однак мале підприємство не є господарським товариством у розумінні
Господарського кодексу України та
Цивільного кодексу України

Оскільки, позов подано до особи, яка не може бути стороною у судовому процесі, то відповідно до ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, так як така заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Додаток: позовна заява б/н від 18.11.2014 року на 5 аркушах, з додатками на 65 аркушах, в тому числі: опис вкладення від 18.11.2014 року, 2 фіскальні чеки від 18.11.2014 року, квитанція № к29/0/48 від 24.09.2014 року, квитанція № к29/L/75 від 21.10.2014 року; поштовий конверт.

Суддя
О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" листопада 2014 р. Справа № 921/1294/14-г/6УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Шумський І.П. розглянувши за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" вул.
Будьонного, 33, м. Обухів, Київська до відповідача Приватного агропромислового підприємства
"Фортуна" с. Свидова, Чортківський про cтягнення заборгованості в сумі 1 256 350,72 грн., з яких: 435591,10 грн. - сума визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65,86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя,- 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на "18" грудня 2014 р. о 10:20 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 2, 5 поверх. 4. Зобов'язати сторони подати:
Позивача: письмові докази часткової оплати відповідачем товару на суму 6990670,82 грн., копію довідки про включення
ПАП "Фортуна" до ЄДРПОУ;
Відповідача: обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому, копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків на суму заборгованості, станом на момент пред'явлення позову
(ініціативу покласти на позивача)
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"24" листопада 2014 р.
Справа № 923/1729/14

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім
"ОРГАНІК-ФУД", м. Одеса,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,

про стягнення 97 157,35 грн.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "11" грудня 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 319.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 10.12.2014 року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- уточнити ціну позову (у бік зменшення на суму пені) або ж уточнити формулювання позовних вимог за текстом позовної заяви щодо складових цих вимог (додавши до них вимоги про стягнення пені), оскільки прохальна частина позову не містить у собі позовних вимог про стягнення 5413,81 грн. пені, які враховано позивачем при визначенні ціни позову;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, за станом після 21.11.2014р., на підтвердження зареєстрованого місця проживання відповідача на час розгляду даної справи.

Відповідачу:

- копії реєстраційних та статутних документів;

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;

- докази погашення заборгованості перед позивачем, повністю або частково, в добровільному порядку.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно ж до п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого, ініціалів та прізвища підпису особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами, й, відповідно, не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя
К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"17" листопада 2014 р.Справа № 922/4921/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.
Харків до ПП "Віт", м. Харків про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада звернувся до господарського суду
Харківської області з позовом, в якому просить внести зміни до договору оренди землі від 16.08.06 р., укладеного з відповідачем - Фермерським господарством "Кегичівське", та зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №77, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі в редакції, викладеній у позовній заяві. Судовий збір у розмірі 1218,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 03.11.14р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справи та призначено її розгляд в судовому засіданні на 17.11.14р. о 10:50.

05.11.14 р. господарським судом
Харківської області був здійснений електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходження Приватного підприємства "Віт" є: 04116, м. Київ, вул.
Шолуденка, б. 1Б, кабінет 412.

Державна реєстрація Приватного підприємства "Віт", відповідно до наданого витягу, була здійснена 27.09.2001 р., тобто, до порушення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно з ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, приймаючи до уваги докази того, що місцезнаходженням Приватного підприємства "Віт" є: 04116, м. Київ, вул.
Шолуденка, б. 1Б, кабінет 412, господарська справа № 922/4921/14, за правилами територіальної підсудності, має розглядатись у господарському суді м. Києва, що вимагає, відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України, передачі даної справи для подальшого розгляду до вищевказаного господарського суду.

Керуючись ч.1 ст.15, ч.1 ст. 17, ст. 86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Господарську справу № 922/4921/14 направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя Т.В. Інте
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"24" листопада 2014 р.
Справа № 923/1724/14

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"Приватбанк",

м. Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 60 871 грн. 92 коп., визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "16" грудня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209.

3. Зобов'язати сторони до 15.12.2014 року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача:

- власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів
України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору;

- Витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача на даний час.

Відповідача:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;

- копії реєстраційних документів.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя
Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" листопада 2014 р.Справа № 924/1734/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Житомир

до державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства
Поділля Національної Академії аграрних наук України, с. Пасічна
Старосинявський район Хмельницької області,

про стягнення 154 122,88 грн. боргу,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "01" грудня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу подати в судове засідання оригінали документів, долучених до матеріалів позовної заяви; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
ФОП ОСОБА_1 станом на дату розгляду справу.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з обгрунтуванням своїх доводів та заперечень; докази сплати заборгованості (за наявності).

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя
М.В.Музика

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу - ФОП ОСОБА_1 (10031, АДРЕСА_1), 3 - відповідачу - ДГ "Пасічна" ІКСГ Поділля
НААНУ (31414, Хмельницька область,
Старосинявський район, с. Пасічна, вул.
Радгоспна, 3) сторонам - рек. листом з повід. про вруч.