РІШЕННЯ

"06" листопада 2014 р.Справа № 921/1079/14-г/16

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Лізинг", вул.
Жилянська, 43, м. Київ.

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія Центр", вул.
Незалежності, 68А, с. Васильківці,
Гусятинський район, Тернопільська
область.

За участю представників сторін:

позивача: Бабаєвський Д.О. -
представник, довіреність № без номера
від 02.10.2014 р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" вул.
Жилянська, 43, м. Київ звернулось до суду
з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія Центр" вул.
Незалежності, 68А, с. Васильківці,
Гусятинський район, Тернопільська
область про:

-розірвання договору фінансового
лізингу №40-L від 24.12.2010 року, укладений
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Мрія Центр" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ОТП Лізинг" та
зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія Центр "
повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "ОТП Лізинг" предмет
лізингу, а саме:

- підгортач з гребнеутворювачем марки
Grimme, GH 8, серійний номер 94000268,

- навантажувач SL 80 - 20, серійний номер
54500570.

В судове засідання представник
позивача з'явився, надав пояснення по
суті спору, просив позовні вимоги
задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився.

Відповідач обґрунтований нормативно
та документально підтверджений відзив
на позов не подав, хоча судом було
дотримано вимоги статті 64
Господарського процесуального кодексу
України, своєчасно винесено і
надіслано за вказаною в позовній заяві
позивачем адресою відповідача: вул.
Незалежності, 68А, с. Васильківці,
Гусятинський район, Тернопільська
область ухвалу від 03 жовтня 2014 року про
порушення провадження у справі та
призначення справи до розгляду в
засіданні господарського суду на 17
жовтня 2014 року і необхідні дії щодо
підготовки справи до розгляду.

Повідомлення про вручення поштового
відправлення, відправлене відповідачу
07 жовтня 2014 року повернулось до
господарського суду Тернопільської
області з відміткою відділення
поштового зв'язку про вручення 10 жовтня
2014 року представнику відповідача.

Також ухвала суду від 17.10.2014 року про
відкладення розгляду справи на 29
жовтня 2014 року на 15 год. 45 хв. вручена
представнику відповідача
(повідомленням про вручення поштового
відправлення відправленого 21.10.2014 року
представнику відповідача 27.10.2014 року
знаходиться в матеріалах справи).

Крім того, представник відповідача
Ковальчук С.І. знайомилась із
матеріалами справи 23.10.2014 року, про що
свідчить її підпис на заяві від 22.10.2014
року. Також від відповідача до
матеріалів справи було подано
клопотання про відкладення розгляду
справи від 29.10.2014 року.

Таким чином, суд вважає, що
відповідач проінформований про час і
місце розгляду справи господарським
судом Тернопільської області.

Крім того, відповідач будь-яких
додаткових документів суду не надав, а
тому згідно ст.75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В ході розгляду справи
представнику позивача роз'яснено його
процесуальні права та обов'язки згідно
ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки
відмови позивача від позову та
укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у
відповідності до ст.81-1 ГПК України не
здійснювалась за відсутності
відповідного клопотання представника
позивача.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд встановив
наступне.

Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 18.09.2014 року за
№19315765 станом на 18.09.2014 року в Реєстрі
значиться Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Лізинг» як
юридична особа; місцезнаходження 01033,
м.Київ, Голосіївський район, вулиця
Жилянська,будинок 43; ідентифікаційний
код 35912126.

Згідно Спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців за
електронним запитом від 29.10.2014 за №19516446
суду, станом на 29.10.2014 року в Реєстрі
значиться Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мрія Центр» як
юридична особа; місцезнаходження 48257,
Тернопільська область, Гусятинський
район с.Васильківці, вул.Незалежності,
будинок 68А; ідентифікаційний код 14040434.

24 грудня 2010 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Лізинг», надалі «Лізингодавець» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Мрія Центр», надалі
«Лізингоодержувач» був укладний
договір фінансового лізингу №40-L, у
відповідності до п.1.1. якого
«Лізингодавець» на підставі договору
купівлі-продажу (поставки)
зобов'язується набути у власність
«Лізингодавця» і передати на умовах
фінансового лізингу у тимчасове
володіння та користування майно
(надалі-«предмет лізингу»), наведене в
специфікації (Додаток 2 до договору), а
«Лізингоодержувач» зобов'язується
прийняти передмет лізингу та
сплачувати лізингові платежі та інші
платежі згідно з умовами цього
договору.

У відповідності до п.1.2. договору
строк користування
«Лізингоодержувачем» предметом
лізингу складається з періодів
(місяців) лізингу зазначених у Графіку
сплати лізингових платежів (Додаток 1
до Договору) та починається з дати
підписання сторонами акту
приймання-передачі предмета лізингу за
формою, встановленою «Лізингодавцем»,
але в будь-якому випадку, такий строк не
може бути менше одного року.

У відповідності до п2.4. договору
строк (термін) і місце передачі
предмета лізингу «Лізингоодержувачу»
зазначається у Специфікації.

У відповідності до п.3.3. договору
загальна вартість предмета лізингу на
момент укладення договору
зазначається в Специфікації.

У відповідності до п.7.1. договору
фінансового лізингу №40-L від 24 грудня
2010 року будь-які зміни та доповнення до
цього договору є дійсними лише за умови
їх здійснення в письмовій формі та
підписання кожною із сторін або від
імені кожної з них, та скріплення
печатками сторін відповідно до
законодавства України, якщо інше не
передбачено договором та Загальними
умовами.

У відповідності до п.7.2. договору
фінансового лізингу №40-L від 24 грудня
2010 року всі додатки, в т.ч. Додаток 1
(Графік), Додаток 2 (Специфікація) та
Додаток 3 (Загальні умови) до договору, є
його невід'ємними частинами.

У відповідності до п.9.1. договору
фінансового лізингу №40-L від 24 грудня
2010 року цей договір діє до моменту
повного та належного виконання
сторонами своїх зобов'язань за
договором.

До договору фінансового лізингу №40-L
від 22 грудня 2010 року укладено:

-Додаток 1 «Графік сплати лізингових
платежів» (останній строк сплати
лізингових платежів:25.12.2015 року);

-Додаток 2 «Специфікація» (п.1.1.- місце
передачі предмета лізингу:
с.Васильківці Гусятинського району
Тернопільської області; п.3- предмет
лізингу після передачі
«Лізингоодержувачу» буде знаходитись
(експлуатуватись): Україна);

-Додаток 3 «Загальні умови договору
фінансового лізингу»;

-Додаткова угода №1 від 24 грудня 2010
року (стосується обов'язку
"Лізингоодержувача» сплачувати
додатково на користь «Лізингодавця»
комісію);

-Додаткова угода №2 від 14 квітня 2014
року(сторони домовились внести зміни в
Додаток 1 до договору №40-L від 24 грудня
2010 року та викласти його в редакції,
згідно з Додатком №1 до цієї Додаткової
угоди);

- Додаток 1 «Графік сплати лізингових
платежів» до Додаткової угоди №2 від 14
квітня 2014 року (останній строк сплати
лізингових платежів: 25.12.2015 року).

У відповідності до п. 1.1 «Загальні
умови договору фінансового
лізингу»(Додаток 3) до договору
фінансового лізингу приймання
«Лізингоодержувачем» предмета лізингу
в лізинг оформляється шляхом складання
Акту приймання-передачі, що
підтверджує якість, комплектність,
справність, належний стан предмета
лізингу і відповідність предмета
лізингу техніко-економічним
показникам, встановленим
«Лізингоодержувачем» умовам і
специфікаціям, та умовам Договору. Акт
приймання - передачі підписується
повноважними представниками Сторін і
скріплюється печатками Сторін згідно з
вимогами законодавства України.
Передача предмета лізингу
«Лізингоодержувачу» у володіння та
користування відбувається не раніше
дати фактичного отримання предмета
лізингу від відповідного Продавця
предмета лізингу.

28 грудня 2012 року «Лізингодавцем» було
передано «Лізингоодержувачу» техніку,
яка становить предмет лізингу, та яка
зазначена у Специфікації, а саме:

- підгортач з гребнеутворювачем марки
Grimme, GH 8, серійний номер 94000268,
по-позиційна ціна - 127261грн 25 коп;
загальна вартість - 127261 грн 25 коп;

- навантажувач SL 80 - 20, серійний номер
54500570,по-позиційна ціна - 1000835 грн 57 коп;
загальна вартість - 1000835 грн 57 коп, про
що складено АКТ приймання-передачі від
28 грудня 2010 року.

Згідно п.3.1 договору
«Лізингоодержувач» сплачує
«Лізингодавцю» лізингові платежі
відповідно до договору та ст.3
Загальних умов. Лізингові платежі
складаються з авансового лізингового
платежу, який включає суму, яка
відшкодовує (компенсує) частину
вартості Предмета лізингу, а також
чергових лізингових платежів, кожен з
яких включає:

-п.п.3.1.1.-суму, яка відшкодовує
(компенсує) частину вартості Предмета
лізингу;

-п.п.3.1.2.-винагороду (комісію)
«Лізингодавця» за отриманий у лізинг
Предмет лізингу (надалі-Винагорода).

Згідно п.3.1. «Загальні умови договору
фінансового лізингу» (Додаток 3) до
договору фінансового лізингу усі
платежі за договором
«Лізингоодержувач» зобов'язаний
здійснювати в національній валюті
України (гривнях) відповідно до
договору та Загальних умов шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок «Лізингодавця».

Згідно п.3.4. та п.3.5. «Загальні умови
договору фінансового лізингу»
відповідно датою здійснення будь-якого
платежу за договором вважається дата
фактичного надходження грошових
коштів на банківський рахунок
«Лізингодавця»; якщо строк сплати
будь-якого лізингового платежу
припадає на неробочий (вихідний,
святковий або ін.) день, то
«Лізингоодержувач» зобов'язаний
сплатити такий платіж не пізніше дня,
який передує останньому робочому дню,
за яким настає неробочий (вихідний,
святковий або ін.) день.

Згідно п.3.6. «Загальні умови договору
фінансового лізингу» кожний черговий
лізинговий платіж «Лізингоодержувач»
зобов'язаний сплачувати не пізніше
дати, число в місяці якої відповідає
числу в місяці, в якому було підписано
Акт приймання-передачі. Зазначені в
Графіку порядкові номери місяців
лізингу відповідають календарним
місяцям, які в прямому порядку слідують
за місяцем, в якому було підписано Акт
приймання-передачі. Вказана в цьому
пункті дата є датою нарахування
кожного чергового лізингового платежу
для цілей податкового обліку.

Згідно п.3.20. «Загальні умови договору
фінансового лізингу» «Лізингодавець»
направляє «Лізингоодержувачу» рахунки
щодо сплати лізингових платежів.
Неотримання таких рахунків
«Лізингоодержувачем» не звільняє його
від обов'язку сплачувати лізингові
платежі згідно з договором та
Загальними умовами.

У відповідності до частини 1 статті 509
Цивільного кодексу України № 435-ІУ від
16 січня 2003 року зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу
України передбачені загальні умови
виконання зобов'язання, а саме
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

До матеріалів справи позивачем
надано розрахунок заборгованості
"Розмір простроченої заборгованості
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія-Центр» по
договору фінансового лізингу №40-L від
24.12.2010 року, станом на 03.09.2014 року»
(таблиця).

Як вбачається із наданого позивачем
до позовної заяви розрахунку
заборгованості прострочена
заборгованість по лізингових платежах
складає 78692 грн 36 коп, в тому числі:
відшкодування вартості -37451 грн 63 коп;
нараховано винагорода-41240 грн 73 коп.;
дні-131.

Зокрема, по періоду:

-25.04.2014 року: відшкодування вартості-5165
грн 74 коп, нараховано винагорода-7836 грн
51 коп; всього нараховано- 13002 грн 25 коп;
прострочена заборгованість- 13002 грн 25
коп; дні-131;

-25.05.2014 року: відшкодування вартості-5165
грн 74 коп; нараховано винагорода-8374 грн
35 коп; нараховано всього -13540 грн 09 коп;
прострочена заборгованість-13540 грн 09
коп; дні-101;

-25.06.2014 року: відшкодування вартості-5165
грн 74 коп; нараховано винагорода-8393 грн
40 коп; нараховано всього-13559 грн 14 коп;
прострочена заборгованість-13559 грн 14
коп; дні-70;

-25.07.2014 року: відшкодування вартості-21954
грн 41 коп; нараховано винагорода-16636 грн
47 коп; всього нараховано-38590 грн 88 коп;
прострочена заборгованість-38590 грн 88
коп; дні-40.

Заборгованість відповідача перед
позивачем також підтверджується:

-рахунок №25259 від 22 квітня 2014 року на
суму 13002 грн 25 коп;

-рахунок №26606 від 21 травня 2014 року на
суму 13540 грн 09 коп;

-рахунок №28345 від 23 червня 2014 року на
суму 13559 грн 14 коп;

-рахунок №29818 від 23 липня 2014 року на
суму 38590 грн 88 коп.

Також позивачем 06 листопада 2014 року
до матеріалів справи надано Довідку
«щодо нарахування лізингових платежів
за договором фінансового лізингу №40-L
від 24 грудня 2010 року» від 3 листопада 2014
року, в якій позивач відобразив порядок
нарахування лізингових платежів за
період квітень-липень 2014 року.

Згідно п.3 ч.2 Закону України «Про
фінансовий лізинг» №723/97-ВР від 16
грудня 1997 року в редакції згідно із
Законом України від 11 грудня 2003 року
№1381-IV «Лізингоодержувач» зобов'язаний
своєчасно сплачувати лізингові
платежі.

Як вбачається із матеріалів справи,
зокрема із Довідки про суму
нарахованих та сплачених лізингових
платежів за Договором фінансового
лізингу №40-L укладеного 24 грудня 2010
року між ТОВ «ОТП» Лізинг» та ТОВ»Мрія
Центр» від 28 жовтня 2014 року

(Довідка надана позивачем до
матеріалів справи 06 листопада 2014
року),борг відповідача становив 0,00 грн
за період до квітня 2014 року. Разом з
тим, відповідачем не сплачено чергові
лізингові платежі згідно Графіку
сплати лізингових платежів (Додаток1
«Графік сплати лізингових платежів» до
договору в редакції згідно з Додатком 1
до Додаткової угоди №2 від 14 квітня 2014
року) зі строками сплати до 25.04.2014 року,
до 25.05.2014 року, до 25.06.2014 року, до 25.07.2014
року.

Відсутність надходжень платежів від
відповідача на рахунок позивача по
оплаті чергових лізингових платежів за
період з 01.05.2014 року по 30.09.2014 року
підтверджується Довідкою №031/2-2008 від
28.10.2014 року Відділення «Святошинське» в
м.Київ Публічного акціонерного
товариства «ОТП БАНК», м.Київ.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач допустив прострочення
сплати чергових лізингових платежів і
таке прострочення становить більше 30
(тридцяти) календарних днів з дня
настання строку платежу згідно з
договором.

У відповідності до ч.1 ст. 651 Цивільного
кодексу України зміна або розірвання
договору допускається лише за згодою
сторін, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до ч.2 ст.651 Цивільного
кодексу України договір може бути
змінено або розірвано за рішенням суду
на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом.

Згідно п.8.1. договору фінансового
лізингу №40-L від 24 грудня 2010 року даний
договір може бути розірваний за
письмовою згодою сторін та в
односторонньому порядку,
передбаченому договором.

Згідно п.8.2. договору фінансового
лізингу №40-L від 24 грудня 2010 року цей
договір може бути достроково
розірваний "Лізингодавцем" в
односторонньому порядку шляхом
направлення відповідного письмового
повідомлення "Лізингоодержувачу" у
випадках, коли "Лізингоодержувач",
зокрема:

-не сплатив лізинговий платіж
(частково або в повному обсязі) та
прострочення сплати становить більше 30
календарних днів з дня настання строку
платежу, встановленого в Графіку
(п.п.8.2.2.).

Згідно п.8.4. договору документом, що
підтверджує факт прийняття
«Лізингодавцем» рішення про
розірвання договору, є рекомендований
лист «Лізингодавця". Договір
вважається розірваним з моменту
відправлення «Лізингоодержувачу»
відповідного рекомендованого листа
«Лізингодавця», якщо інше не
передбачено у цьому договорі.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивач надіслав відповідачу
Повідомлення №2347/08 від 01.08.2014 року, в
якому: зазначається, зокрема, про те, що
"Лізингоодержувач" свої зобов'язання по
договору фінансового лізингу №40-L від 24
грудня 2010 року щодо сплати лізингових
платежів не виконує та станом на 31
липня 2014 року має прострочену
заборгованість перед "Лізингодавцем"
строком понад 30 днів за договором в
сумі 159857 грн 21 коп, не оплачені рахунки
№25259 від 22 квітня 2014 року, №26606 від 21
травня 2014 року, №28345 від 23 червня 2014
року. Також в даному листі позивач
повідомляє відповідача про розірвання
договору, датою розірвання договору є
дата надсилання даного Повідомлення
«Лізингоодержувачу», та вимагає на
протязі 10 робочих днів з дня надіслання
даного Повідомлення повернути предмет
лізингу "Лізингодавцю" за адресою:08130,
Київська область, с.Петропавлівська
Борщагівка, вул.Леніна 2-В.

Позивач надіслав відповідачу
Повідомлення №2347/08 від 01.08.2014 року, що
підтверджується, зокрема, Описом
вкладення у цінний лист з відбитком
кален.шт.місця приймання до
пересилання відділення зв'язку та дати
05.08.2014.

Разом з тим, повідомлення про
вручення поштового відправлення
№391 відправленого відповідачу
05.08.2014 року повернулось на адресу
позивача з довідкою відділення зв'язку
з зазначенням причини повернення: «По
закінченню терміну зберігання»

(конверт, в якому направлялось
Повідомлення №2347/08 від 01.08.2014 року
знаходиться в матеріалах справи).

Також позивачем 06.11.2014 року надано до
матеріалів справи роздруківку
«Відстеження пересилання поштових
відправлень» із офіційного веб-порталу
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта» щодо
відправлення за номером 391: 17.09.2014
року за місцем виконання операції: 48257
Васильківці; операція: Повернення за
зворотною адресою: за закінченням
встановленого терміну зберігання;
вручене за довіреністю 19.09.2014 року
об'єктом поштового зв'язку
Петропавлівська Борщагівка з індексом
08130.

Також судом оглянуто в судовому
засіданні оригінал конверта, в якому
направлялось Повідомлення №2347/08 від
01.08.2014 року, та встановлено що належним
чином засвідчена копія конверта, який
наданий позивачем до матеріалів
справи, відповідає оригіналу. Оригінал
конверта повернутий представнику
позивача після огляду.

Згідно п.9.7. Договору сторони
домовились, що необхідним та достатнім
доказом надіслання письмового
повідомлення сторонами одна одній є
повідомлення про відправлення з
відміткою сторони, якій надсилалось
повідомлення про отримання, або
відміткою поштової служби про відмову
від прийняття рекомендованого листа
або закінчення терміну зберігання.
Рекомендовані листи надсилаються на
адресу, зазначену в цьому договорі, або
надану стороною у випадку зміни її
місцезнаходження. Рахунки, передбачені
умовами цього договору, можуть бути
надіслані "Лізингодавцем"
"Лізингоодержувачу" за допомогою
факсимільного або електронного
зв'язку, з надісланням оригіналу
рахунку поштою.

Разом з тим, позивач не позбавлений
права звернутись до суду з позовною
вимогою до відповідача про розірвання
договору фінансового лізингу № 40-L від
24.12.2010 року, укладеного між Товариством
з обмеженою відповідальністю "ОТП
Лізинг" та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Мрія Центр" в
судовому порядку.

Відповідно до рішення Конституційного
Суду України від 09.07.2002р. № 15-рп/2002(у
справі №1-2/2002) право особи на звернення
до суду за вирішенням спору не може
бути обмежене законом, іншими
нормативно-правовими актами.
Встановлення законом або договором
досудового врегулювання спору за
волевиявленням суб`єктів
правовідносин не є обмеженням
юрисдикції судів і права на судовий
захист.

Судом встановлено, що невиконання
відповідачем своїх зобов'язань по
договору фінансового лізингу № 40-L від
24.12.2010 року щодо сплати лізингових
платежів за період з квітня 2014 року по
липень 2014 року , тобто більше 30 днів, є
достатньою правовою підставою для
розірвання вказаного договору в
судовому порядку.

Згідно п.4 ч.1 ст.10 Закону України «Про
фінансовий лізинг» «Лізингодавець»
має право вимагати розірвання договору
та повернення предмета лізингу у
передбачених законом та договором
випадках.

А відтак, позовні вимоги в частині
розірвання договору фінансового
лізингу № 40-L від 24.12.2010 року, укладеного
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ОТП Лізинг" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Мрія Центр"
підлягають до задоволення.

Також позивач в своїй позовній заяві
просить суд зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю "Мрія
Центр" повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Лізинг" предмет лізингу.

Згідно п.1.3.р.1 договору фінансового
лізингу №40-L від 24 грудня 2010 року в разі
дострокового розірвання (припинення)
договору або, якщо договором не
передбачено перехід права власності на
предмет лізингу до
«Лізингоодержувача» після закінчення
строку лізингу в разі закінчення
строку користування предметом лізингу
та інших випадках дострокового
повернення предмета лізингу,
«Лізингоодержувач» зобов'язаний
повернути предмет лізингу
"Лізингодавцю», а «Лізингодавець»
зобов'язаний прийняти предмет лізингу
у «Лізингоодержувача» на умовах,
передбачених договором.

«Лізингоодержувач» зобов'язаний
повернути предмет лізингу протягом
трьох робочих днів з дня припинення
(розірвання) цього договору будь-яким
чином (п.8.1. договору).

У п.п.8.1.1.-8.1.5. п.8.1. Додатку 3 «Загальні
умови договору фінансового лізингу» до
договору фінансового лізингу №40-L від 24
грудня 2010 року наведений перелік
випадків, коли «Лізингодавець» має
право вилучити предмет лізингу,
зокрема, у випадку:

-п.8.1.1.-«Лізингоодержувач» не
сплатив лізинговий платіж (частково
або в повному обсязі) та прострочення
сплати становить більше 30 днів з дня
настання строку платежу, встановленого
в Графіку (рахунках).

У відповідності до п.8.2. договору у
випадку виникнення будь-якої з підстав,
передбачених в пунктах 8.1.1.-8.1.5.
Загальних умов, «Лізингодавець»
направляє «Лізингоодержувачу
повідомлення про вилучення предмета
лізингу із зазначенням строку та місця
його передачі. Документом, що
підтверджує факт прийняття
«Лізингодавцем» рішення про вилчення
предмету лізингу, є рекомендований
лист «Лізингодавця».
"Лізингоодержувач" зобов'язаний за свій
рахунок протягом 10 робочих днів з
моменту отримання
«Лізингоодержувачем» відповідної
вимоги повернути предмет лізингу
«Лізингодавцю». Примусове вилучення
предмета лізингу здійснюється
відповідно до законодавства України.

Враховуючи те, що договір фінансового
лізингу підлягає розірванню в судовому
порядку, а відтак обов'язком
відповідача є повернути предмет
лізингу позивачу.

Згідно п.7 ч.2 Закону України «Про
фінансовий лізинг» «Лізингоодержувач»
зобов'язаний у разі закінчення строку
лізингу, а також у разі дострокового
розірвання договору лізингу та в інших
випадках дострокового повернення
предмета лізингу-повернути предмет
лізингу у стані, в якому його було
прийнято у володіння, з урахуванням
нормального зносу, або у стані,
обумовленому договором.

А відтак, позовні вимоги в частині
зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія Центр"
повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "ОТП Лізинг" предмет
лізингу підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України відповідно кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень; докази подаються
сторонами та іншими учасниками
судового процесу.

Згідно ч.1 ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Як визначається в ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

З врахуванням ст.49 ГПК України, судовий
збір підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача в повернення
сплачених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 43,49,82,85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Розірвати договір фінансового
лізингу №40-L від 24 грудня 2010 року, який
укладений між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ОТП Лізинг", вул.
Жилянська, 43, м. Київ, ідентифікаційний
код 35912126 та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Мрія Центр", вул.
Незалежності, 68А, с. Васильківці,
Гусятинський район, Тернопільська
область, ідентифікаційний код 14040434.

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мрія Центр", вул.
Незалежності, 68А, с. Васильківці,
Гусятинський район, Тернопільська
область, ідентифікаційний код 14040434,
повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "ОТП Лізинг", вул.
Жилянська, 43, м. Київ, ідентифікаційний
код 35912126, предмет лізингу, а саме:

- підгортач з гребнеутворювачем марки
Grimme, GH 8, серійний номер 94000268, вартістю
127261 грн 25 коп,

- навантажувач SL 80 - 20, серійний номер
54500570, вартістю 1000835 грн 57 коп.

Місцезнаходження майна (предмет
лізингу): 48257, Тернопільська область,
Гусятинський район,
с.Васильківці,вул.Незалежності, 68А.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія Центр", вул.
Незалежності, 68А, с. Васильківці,
Гусятинський район, Тернопільська
область, ідентифікаційний код 14040434, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Лізинг", вул.
Жилянська, 43, м. Київ, ідентифікаційний
код 35912126:

-23779 грн. 94 коп. судового збору в
повернення сплачених судових витрат.

5.Накази видати після набрання
рішенням законної сили.

6.Позивачу повідомити суд про виконання
рішення суду для вирішення питання про
скасування забезпечення позову.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

На рішення суду, яке не набрало
законної сили, сторони у справі,
прокурор, треті особи, особи, які не
брали участь у справі, якщо
господарський суд вирішив питання про
їх права та обов'язки мають право
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до ст.84 ГПК
України, через місцевий господарський
суд.

Повне рішення складено 13 листопада
2014 року

Суддя
С.О. Хома