overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 923/1087/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Херсон (далі - відділення АМК),

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014

зі справи № 923/1087/14

за позовом відділення АМК

до виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Римз", м. Херсон,

про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Херсонського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16 грудня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2014 року Справа № 47/271/15/009-08-16/469-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Малетича М.М.,

суддів:
Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014р. у справі № 47/271/15/009-08-16/469-2012 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельно-інжинірингова компанія
"Прима Терм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" про стягнення 773 661,41 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" строк на подання касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014р. у справі № 47/271/15/009-08-16/469-2012 господарського суду міста Києва.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014р. у справі № 47/271/15/009-08-16/469-2012 господарського суду міста Києва до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 09 грудня 2014 року в 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя
Малетич М.М.

Судді
Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2014 року Справа № 910/11127/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "УПІ-Магістраль"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.10.2014у справі№910/11127/14за позовомДП
"Український транспортно-логістичний центр"доТОВ "УПІ-Магістраль"про стягнення пеніКеруючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"УПІ-Магістраль" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справі
№910/11127/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 09.12.2014 о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 05/14/2617

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.(доповідача),

розглянувши касаційну

скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014

та ухвалу господарського суду
Черкаської області від 01.09.2014

у справі № 05/14/2617 господарського суду Черкаської області

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Резон"

до Підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О
В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 09.12.2014 року о 11 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 917/773/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.- головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Полтавського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Полтава (далі - відділення АМК),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2014

зі справи № 917/773/14

за позовом відділення АМК

до товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс", м.
Полтава,

про стягнення 71 060, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Полтавського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16 грудня 2014 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2014 року Справа № 904/7128/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року у справі № 904/7128/13 за позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 084 грн 80 коп.,

УСТАНОВИВ:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки, причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 10 грудня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя
І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 38/9-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Шевчук С.Р. - головуючого, Мирошниченка С.В.,
Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит
Дніпро"про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 22.06.2010 р.у справі№ 38/9-09 господарського суду
Дніпропетровської областіза позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів"до1)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг груп" 2)
Публічного акціонерного товариства
"Банк Кредит Дніпро"треті особи1) Перша
Дніпропетровська державна нотаріальна контора 2) Приватний нотаріус
Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 3)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Кредит" провизнання недійсним договору

в с т а н о в и в :

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2013 р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", постанову Вищого господарського суду
України від 22.06.2010 р. скасовано, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2009 р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2010 р. у справі № 38/9-09 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду
України від 11.11.2014 р. заяву Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" задоволено частково, постанову Вищого господарського суду України від 17.09.2013 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 1114, 1115, 11128
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит
Дніпро" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 22.06.2010 р. до касаційного провадження.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 10.12.2014 р. о 14 год. 05 хв.

Розгляд заяви відбудеться у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Суддя
С.В. Мирошниченко

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 922/3378/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В.,
Кочерової Н.О., Саранюка В.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний Дім
Фудмастер"на рішення та постановугосподарського суду
Харківської області від 22.09.2014
Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2014у справі
№ 922/3378/14за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Квас
Бевериджис"до проТовариства з обмеженою відповідальністю
"Торговельний Дім Фудмастер" стягнення 19 349,24 грн.ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний Дім
Фудмастер" відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торговельний Дім Фудмастер" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 04 грудня 2014 року о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
О.
Кот

судді:
Н.
Кочерова

В.
Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 5011-42/16062-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційних скарг Заступника прокурора міста Києва, Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування",
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"на постановувід 17.10.2014Київського апеляційного господарського судуу справі№ 5011-42/16062-2012за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит систем"пророз'яснення рішення
Господарського суду міста Києва від 23.01.2013за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит систем",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський
Енергетичний Альянс Юей"доПублічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"за участюЗаступника прокурора міста Києвапрозобов'язання передати майно Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційні скарги до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду
України на 11 грудня 2014 року о 10 год.50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Зобов'язати представника Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" в судове засідання надати оригінал довіреності від 18.03.2014
№2-314д, на підставі якої подана касаційна скарга.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 922/3094/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Науково-виробничої фірми "Аріон" товариства з обмеженою відповідальністюна постановувід 15.10.2014Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/3094/14за позовомФізико-технічного інституту низьких температур імені Б.І.Вєркіна
Національної академії наук
УкраїнидоНауково-виробничої фірми
"Аріон" товариства з обмеженою відповідальністюпростягнення 28 053,66 грн. Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 11 грудня 2014 року об 11 год.00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 910/12630/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м. Київ,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014

зі справи № 910/12630/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Елтікс", м. Київ,

про стягнення 82 584 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 грудня 2014 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя Б.Львов

Суддя
В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 914/2649/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Глос
О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Медвежа Воля"на постановувід 22.10.2014 Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 914/2649/14господарського суду
Львівської областіза позовомФермерського господарства
"Велес"доПриватного акціонерного товариства "Медвежа Воля"простягнення 22 361,23 грнВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Медвежа Воля" від 07.11.2014 відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Медвежа Воля" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 у справі
№914/2649/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 914/2649/14 на 09.12.2014 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн.
№ 332.

Головуючий-суддя
К.Грейц

Судді
С.Бакуліна

О.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 908/356/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства
"Запорізький залізорудний комбінат"на постановувід 15.10.2014Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 908/356/14за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця"доПідприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства
"Запорізький залізорудний комбінат"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на

стороні позивачаЧопська митниця
Міндоходів, Запорізька митниця
Міндоходів

простягнення 334 794,52 грн. Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 11 грудня 2014 року об 11 год.10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2014 р.Справа № 916/2465/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства
„Всеукраїнський Акціонерний Банк"
(04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; );

до боржника: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (68500, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий
Селезньов О.В.;

від кредиторів: не з'явилися.

Суть спору: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника кредитора ПАТ
„Всеукраїнський Акціонерний Банк" та необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.37-41, ст.ст.90-92 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В
А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "03" грудня 2014 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел.307-997.

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора: пропозиції щодо подальшої процедури у даній справі;

кредиторів: пропозиції щодо подальшої процедури у даній справі.

Явку ліквідатора банкрута та представника ПАТ „Всеукраїнський
Акціонерний Банк" визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ПАТ
„Всеукраїнський Акціонерний Банк"
(адреса для листування: 65045, м.Одеса, вул.
Жуковського, 21); УПФУ у Тарутинському районі Одеської області (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Красна, 263).

Суддя
С.І. Антощук