ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

14.11.14 № 910/25240/14. Суддя Бондаренко Г.П.,
розглянувши

позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"

про про стягнення 58 450,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
за текстом - позивач) звернувся до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою № 4 від 11.11.2014 до
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" (далі
за текстом - відповідач ) про стягнення
заборгованості за договором оренди №3
у розмірі 57544,00 грн., пені у розмірі - 906,51
грн. , а також покладання судового збору
на відповідача.

Розглянувши подану заяву на
відповідність вимогам ст.54 ГПК
України, суд зазначає, що подана заява
не відповідає вимогам вказаної статті,
а тому підлягає поверненню на підставі
пункту 6 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України "Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку" від 05.03.09 №270 розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку є
документ встановленої відповідно до
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Згідно п.п.59, 61 постанови Кабінету
Міністрів України "Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку" від 05.03.09 №270 внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
в двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися в обох його примірниках і
поставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Отже, належними доказами відправлення
відповідачеві позовної заяви та
доданих до неї документів є опис
вкладень в цінний лист та документ, що
підтверджує надання поштових послуг
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо) надані в оригіналі.

В якості доказів направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів позивачем
надано суду оригінали опису вкладення
у цінний лист КМД УДППЗ "УКРПОШТА"від
11.11.2014 та оригінал чеку від 11.11.2014. Проте
в описі вкладення на адресу
відповідача відправлено позовну
заяву, яка зареєстрована за № 2 від
23.10.2014, а отже відповідачу було
відправлено іншу позовну заяву, ніж до
суду. Тому, у суду немає підстав
вважати, що відповідачу була
направлена саме позовна заява №4 від
11.11.2014.

За таких обставин у суду відсутні
підстави вважати, що заявником додані
до позовної заяви передбачені п.п. 2, 3
ст.57 ГПК України документи.

За таких обставин, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 №4 від 11.11.2014
і додані до неї документи повернути без
розгляду.

Додатки:

1. Позовна заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 №4 від 11.11.2014 з
доданими до неї документами.

Суддя
Г. П. Бондаренко