ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про введення процедури санації

"18" листопада 2014 р.№916/2560/14

За заявою кредитора: Державного
підприємства „Маріупольський
морський торговельний порт", м.
Маріуполь

до боржника: Державного підприємства
водних шляхів „Устьдунайводшлях",
Одеська область, м. Ізмаїл

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ДП "Маріупольський морський
торгівельний порт" - Бакало Ю.С., за
довіреністю;

від боржника - Сапожников В.В.;

від ГУЮ в Одеській області відділу з
питань банкрутства - Арцимович А.О., за
довіреністю;

від ДП "Чоразморшлях" - Хлопку В.Ф.,
Клименко М.А., за довіренностями;

від ПрАТ "Українське Дунайське
пароплавство" - Яцевич О.С., за
довіреністю;

від ДП "Адміністрація морських портів
України" - Табула О.М., за довіреністю;

від ДП "Миколаївский морський
торговельний порт " - Полубоярова К.В. ,
за довіреністю;

розпорядник майна - арбітражний
керуючий Тетерич Н.В.

У судовому засіданні від 11.11.2014р.
оголошувалась перерва до 18.11.2014р. за
правилами ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Державне підприємство
„Маріупольський морський
торговельний порт" (далі - Кредитор)
звернулось до господарського суду
Одеської області з заявою про визнання
Державного підприємства водних шляхів
„Устьдунайводшлях" (далі - Боржник)
банкрутом, оскільки Боржник
неспроможний сплатити заборгованість
перед Кредиторами після настання
встановленого строку у сумі 872 393,80 грн.

Ухвалою від 23.07.2014р., крім іншого,
порушено провадження у справі про
банкрутство Державного підприємства
водних шляхів „Устьдунайводшлях",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном боржника,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Тетерич Н.В.,
визнані грошові вимоги Кредитора до
Боржника, здійснено офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Боржника з метою виявлення всіх
кредиторів та можливих санаторів.

Ухвалою попереднього засідання від
07.10.2014р. затверджено поданий
розпорядником майна та визнаний судом
реєстр вимог кредиторів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 27 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
підсумковому засіданні суду у
процедурі розпорядження майном
боржника здійснюється перехід до
наступної судової процедури (процедури
санації, ліквідації, мирової угоди) або
припиняється провадження у справі. До
закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з таких
рішень: схвалити план санації та подати
до господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
затвердження плану санації; відхилити
план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди.

На виконання п.п. 3, 4, 5 резолютивної
частини ухвали від 07.10.2014р. розпорядник
майна надав протокол засідання
комітету кредиторів Державного
підприємства водних шляхів
„Устьдунайводшлях" №1 від 11.11.2014р.,
відповідно до якого прийнято рішення
щодо звернення до суду з клопотанням
про введення процедури санації
боржника.

На зазначеному засіданні комітету
кредиторів запропоновано на
призначення керуючим санацією
Державного підприємства водних шляхів
„Устьдунайводшлях" кандидатури
арбітражного керуючого Колєжук А.С. та
арбітражного керуючого Тетерич Н.В.

Більшістю голосів прийнято рішення
пропонувати суду кандидатуру
арбітражного керуючого Колєжук А.С. для
призначення його керуючим санацією
Державного підприємства водних шляхів
„Устьдунайводшлях".

Арбітражний керуючий Колєжук Андрій
Сергійович (свідоцтво № НОМЕР_1 від
07.02.2013р.) звернувся до господарського
суду з заявою про призначення його
керуючим санацією Державного
підприємства водних шляхів
„Устьдунайводшлях".

Поряд з цим, у судовому засіданні від
18.11.2014р. Міністерство інфраструктури
України надало листа, відповідно якого
не заперечує щодо призначення керуючим
санацією Державного підприємства
водних шляхів „Устьдунайводшлях"
арбітражного керуючогоКолєжук А.С.

Статтею 7 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що до боржника
застосовуються такі судові процедури
банкрутства: розпорядження майном
боржника; мирова угода, санація
(відновлення платоспроможності)
боржника; ліквідація банкрута.

Частиною 1 статті 28 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що господарський суд за
клопотанням комітету кредиторів
виносить ухвалу про введення процедури
санації строком на шість місяців. За
вмотивованим клопотанням керівника
санації чи комітету кредиторів цей
строк може бути продовжено
господарським судом, але не більше ніж
на дванадцять місяців.

За визначенням ст. 28 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
санація - система заходів, що
здійснюються під час провадження у
справі про банкрутство з метою
запобігання визнанню боржника
банкрутом та його ліквідації,
спрямована на оздоровлення
фінансово-господарського становища
боржника, а також задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів
шляхом реструктуризації підприємства,
боргів і активів та/або зміни
організаційно-правової та виробничої
структури боржника.

Суд застосовує положення Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", одним із
основних принципів якого є пріоритет
цього закону над іншими нормативними
актами; збереження господарюючого
суб'єкта при можливості відновити його
платоспроможність; державне
регулювання відносин неспроможності.

Розглянувши клопотання комітету
кредиторів про введення процедури
санації, оцінивши рішення, на підставі
якого його прийнято (протокол №1 від
11.11.2014р.), суд встановив, що клопотання
подане комітетом кредиторів у межах
його компетенції та з дотриманням
положень ст. 28 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
повній відповідності із фактичними
обставинами, що склались у справі; у
боржника є реальна можливість
відновити свою платоспроможність
шляхом застосування судових процедур:
мирової угоди чи санації.

При вказаних обставинах, суд
задовольняє клопотання комітету
кредиторів про введення процедури
санації Державного підприємства
водних шляхів „Устьдунайводшлях" та
призначає керуючим санацією боржника
арбітражного керуючого Колєжук Андрія
Сергійовича у відповідності до ст. 28
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Процедура санації Державного
підприємства водних шляхів
„Устьдунайводшлях" вводиться з метою
відновлення платоспроможності
боржника, для чого потрібно обрати
засоби відновлення платоспроможності,
підготувати умови для реалізації таких
заходів, виконати поставлені задачі та
оплатити заборгованість перед
кредиторами. Вказані задачі
проводяться шляхом здійснення
комплексу заходів, направлених на
усунення негативних правових
наслідків дій, вчинених боржником та
підтримання у нормальному режимі
господарської діяльності
підприємства-боржника, а також
реалізації засобів відновлення
платоспроможності та погашення
заборгованості перед кредиторами.

Для цього, у відповідності із ст. 29
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" протягом
трьох місяців з дня винесення ухвали
про санацію боржника керуючий санацією
у випадках, передбачених цим Законом,
зобов'язаний подати суду план санації
боржника, розроблений та схвалений
комітетом кредиторів і погоджений з
органом, уповноваженим управляти
державним майном щодо держаних
підприємств або підприємств, у
статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує
п'ятдесят відсотків.

План санації боржника повинен містити
заходи щодо відновлення
платоспроможності боржника,
передбачати строк відновлення
платоспроможності боржника, умови
участі інвесторів, за їх наявності, а
також може містити умови про виконання
зобов'язань боржника третіми особами,
задоволення вимог кредиторів іншим
способом, що не суперечить
законодавству, відшкодування коштів,
витрачених на проведення зборів
акціонерів та (або) засідань органів
управління боржника відповідно до
цього Закону, обов'язково повинен
передбачати забезпечення погашення
заборгованості боржника з виплати
заробітної плати, погашення вимог
кредиторів з урахуванням черговості,
встановленої цим Законом.

При цьому, у відповідності із ч.2 ст.77
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на будь-якій
стадії провадження у справі про
банкрутство може бути укладена мирова
угода.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 27, 28 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру
розпорядження майном Державного
підприємства водних шляхів
„Устьдунайводшлях".

2. Ввести процедуру санації
Державного підприємства водних шляхів
„Устьдунайводшлях" (68600, Одеська
область, м. Ізмаїл, вул. Героїв
Сталінграду, 36; ).

3. Призначити керуючим санацією
Державного підприємства водних шляхів
„Устьдунайводшлях" арбітражного
керуючого Колєжук Андрій Сергійович
(свідоцтво № НОМЕР_1 від 07.02.2013р.).

4. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про введення
процедури санації Державного
підприємства водних шляхів
„Устьдунайводшлях" (68600, Одеська
область, м. Ізмаїл, вул. Героїв
Сталінграду, 36; ).

5. Зупинити повноваження органів
управління Державного підприємства
водних шляхів „Устьдунайводшлях" щодо
управління та розпорядження майном
боржника, повноваження органів
управління передати керуючому
санацією арбітражному керуючому
Колєжук Андрію Сергійовичу, за
винятком повноважень, передбачених
планом санації.

6. Зобов'язати органи управління
Державного підприємства водних шляхів
„Устьдунайводшлях" протягом трьох
днів з дня прийняття рішення про
введення процедури санації та
призначення керуючого санацією
здійснити передачу керуючому санацією
арбітражному керуючому Колєжук Андрію
Сергійовичу бухгалтерської та іншої
документації боржника, його печаток,
штампів, матеріальних та інших
цінностей.

7. Керуючому санацією протягом трьох
місяців з дня винесення ухвали про
введення процедури санації боржника у
відповідності зі ст. 29 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
подати суду розроблений та схвалений
комітетом кредиторів план санації
боржника.

8. Призначити засідання суду на „23"
грудня 2014р. о 10:30. Засідання відбудеться
у приміщенні господарського суду
(м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482)
307-965).

9. Зобов'язати керуючого санацією
арбітражного керуючого Колєжук Андрію
Сергійовичу у судовому засіданні
23.12.2014р. надати докази виконання своїх
повноважень в порядку ст. 28 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Визнати явку у судове засідання
обов'язковою.

Копію ухвали надіслати:
кредиторам, керуючому санацією,
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб, фізичних
осіб-підприємців та легалізації
громадських об'єднань Реєстраційної
служби Ізмаїльського районного
управління юстиції Одеської області
(68609 Одеська обл., Ізмаїльський район
м.Ізмаїл, пр-т Леніна, 23).

Суддя
Г.А. Лепеха