ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.
Справа № 907/1078/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом публічного акціонерного
товариства „Акціонерний комерційний
банк" КИЇВ", м.Київ

До відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю „Фаворит - Буд - М",
м. Мукачево

Про стягнення 26085,07 грн.

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача -

від відповідача - не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: стягнення 26085,07 грн., в т. ч.
22335,88 грн. боргу по орендній платі, 1749,52
грн. втрат від інфляції, 250,02 грн. 3%
річних, 1749,65 грн. пені за період з 26.01.14
по 05.10.14

встановив:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 07.11.2014
порушено провадження у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства „Акціонерний комерційний
банк" КИЇВ" до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю „Фаворит -
Буд - М" про стягнення 26085,07 грн. та
призначено її розгляд на 18 листопада 2014
року на 11:00 год. у приміщенні суду за
адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського,
2а, каб. №409.

14.11.14р. на адресу господарського суду
Закарпатської області від
представника позивача Суслової І.О.
(довіреність від 24.07.14 долучена до
заяви) надійшло клопотання про його
участь у судовому засіданні у режимі
відеоконференції, подане в зв"язку із
значною територіальною відстанню між
Києвом та Ужгородом. Представник
позивача просить прийняти рішення щодо
участі його у судовому засіданні у
справі №907/1078/14, яке відбудеться 18.01.14 о
11:00год. у режимі відеоконференцзв"язку,
який забезпечити у приміщенні
Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського
процесуального кодексу України
клопотання про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції
може бути подано не пізніш як за сім
днів до дня проведення судового
засідання, в якому відбуватиметься
така участь. Питання про участь особи у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції вирішується
господарським судом за наявності
відповідного клопотання або за власною
ініціативою не пізніш як за п'ять днів
до дня проведення такого судового
засідання. Ухвала суду, прийнята за
наслідками вирішення цього питання,
оскарженню не підлягає.

З огляду на наведену норму, беручи до
уваги необов"язковість явки
представника позивача в судове
засідання згідно з ухвалою суду від
07.11.2014 року, недотримання строку
подання клопотання про участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції і викликані цим
організаційно-технічні складнощі
(неможливість) проведення
відеоконференцзв"язку, суд відмовляє в
задоволенні клопотання.

У зв"язку з неявкою представника
відповідача та неподання ним
витребуваних судом документів суд
відкладає розгляд справи на інший
термін.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача
Суслової І.О.(довіреність від 24.07.14
долучена до заяви) про його участь у
судовому засіданні, яке призначено на
18.11.14 на 11:00 год., у режимі
відеоконференції відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "03" грудня
2014 р. о 10:00 год.

3. Зобов'язати відповідача подати
господарському суду:

1) письмовий відзив на позов та
докази, що його підтверджують;

2) докази про включення до ЄДРПОУ.

Явку уповноваженого представника
відповідача у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
Журавчак Л.С.