ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО
БАНКРУТСТВО

"26" листопада 2014 р. Провадження №
1/903/1160/14

Господарський суд Волинської області,
розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1, м. Луцьк

про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Горохівзернопрод",
с.Мар'янівка, Горохівський р-н,
Волинська обл.

суддя: Гончар М.М.

при секретарі судового засідання:
Лівандовському Т.Г.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1

від боржника: Семенюк Ліна Вадимівна
(довіреність від 30.12.13р. )

Суть спору: заявник - ОСОБА_1 звернувся
із заявою про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Горохівзернопрод"
посилаючись на неспроможністю
останнього виконати свої грошові
зобов'язання в розмірі 4 782 006,76грн.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 24.11.2014р.
прийнято до розгляду заяву та
призначено підготовче засідання на
26.11.2014р.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
визначено, Кочергіну Варвару
Вікторівну (Свідоцтво Міністерства
юстиції України про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 25.07.2013р., адреса: АДРЕСА_1,
Україна, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

На день підготовчого засідання від
арбітражного керуючого Кочергіної
Варвари Вікторівни надійшла заява від
25.11.2014р. №без номера про надання згоди
щодо участі у справі про банкрутство.

Представник боржника у судовому
засіданні подав відзив від 26.11.14р. за
вхідним номером суду 01-29/11299/14 на заяву
про порушення провадження у справі в
якому повідомляє суд про те, що
заборгованість перед даним кредитором
дійсно існує, виконати вказані
зобов'язання по оплаті грошових коштів
в розмірі 4 787 юо,оо грн. (чотири мільйони
сімсот вісімдесят сім тисяч сто
гривень оо коп.). та 81,00 грн. судових
витрат Товариство не мало змоги в
добровільному порядку у зв'язку з
відсутністю грошових коштів. Органами
виконавчої служби стягнено з
підприємства на користь ОСОБА_1 суму в
розмірі 5 093,24 грн. Таким чином, станом на
сьогодні, перед даним кредитором
рахується заборгованість згідно
договору поруки, в розмірі 4 782 006,80 грн.
(чотири мільйони сімсот вісімдесят дві
тисячі сто гривень 8о коп.) та 81,00 грн.
судові витрати, всього 4 782 087,80 грн.

Водночас представник боржника у
вищевказаному відзиві на заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство повідомляє, що на
виконання рішення суду виконавчою
службою було арештовано усі грошові
кошти, що знаходяться на рахунках
боржника. Вказане підтверджується
доданою до відзиву постановою про
арешт коштів боржника від 26.05.2014р.,
винесеною ВДВС Головного управління
юстиції у Волинській області. На
балансі підприємства обліковується
нерухоме та рухоме майно. Нерухоме
майно знаходиться в іпотеці в Банку.
Підприємство не проводило та не
проводить діяльності, пов'язаної із
державною таємницею. Заборгованість
перед податковим органом - відсутня.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом. Безспірні
вимоги кредиторів - грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника. До
складу цих вимог, у тому числі щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Оглянувши матеріали справи, суд
вирішує, що заява про порушення справи
про банкрутство підлягає задоволенню,
мотивуючи наступним.

Згідно витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Горохівзернопрод» ()
зареєстроване за адресою: 45744,
Волинська обл. Горохівський р-н, смт.
Мар'янівка, вул. Привокзальна,17 (а.с. 27).

Луцьким міськрайонним судом
Волинської області рішенням від
30.06.2011р. у справі №2-4001/11 позов
задоволено з Боржника (ЗАТ
«Горохівзернопрод») на користь
Кредитора (ОСОБА_1) заборгованість по
договору поруки від 18.04.2008 р. в розмірі 4
787 100,00 грн., а також судові витрати в
сумі 81,00 грн. Рішення суду набрало
законної сили 08.08.2011.

На виконання рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської
області 29.08.2011р. у вищевказаній справі
№2-4001/11 судом було видано виконавчий
лист №2-4001 про примусове виконання
рішення суду, який було передано до
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області.

Постановою державного виконавця від
09.09.2011р. відкрито виконавче провадження
з виконання судового рішення на
користь заявника.

Згідно постанови державного виконавця
від 23.09.2011р. на майно боржника накладено
арешт.

На даний час судове рішення про
стягнення коштів на користь заявника
не виконано, заборгованість за
наслідками виконання заходів
виконавчого провадження не погашено.

Пізніше виконавчий лист було повернено
заявнику без виконання. Заявником
повторно подано до підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області заяву про відкриття
виконавчого провадження щодо
виконання виконавчого листа №2-4001 від
29.08.2011р.

18.11.2013 року органом виконавчої служби
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

З моменту відкриття виконавчого
провадження та виконання заходів з
примусового виконання судового
рішення на користь заявника
заборгованість не погашено.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про
банкрутство за наслідками розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про
порушення провадження у справі про
банкрутство або відмову у порушенні
провадження у справі про банкрутство.

В підготовчому засіданні
господарським судом не встановлено
передбачених ч. 7 ст. 16 Закону про
банкрутство підстав для відмови в
порушенні провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Горохівзернопрод".

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що заява ОСОБА_1 про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Горохівзернопрод" є
обґрунтованою, узгоджується з нормами
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та підлягає
задоволенню.

Частиною 9 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що в ухвалі про порушення
провадження у справі про банкрутство
зазначається, зокрема, про призначення
розпорядника майна, встановлення
розміру оплати його послуг та джерела
її сплати.

Кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.
(ч. 1 ст. 114 Закону).

На день проведення підготовчого
засідання до господарського суду
надійшла заява від арбітражного
керуючого Кочергіної Варвари
Вікторівни про її згоду стати
розпорядником майна в цій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про
вiдновлення платоспроможностi боржника
або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Горохівзернопрод" (Волинська обл.
Горохівський р-н, смт. Мар'янівка, вул.
Привокзальна,17, ).

2. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1
(АДРЕСА_2) в розмірі 4 782 087,80грн.
заборгованості по договору поруки від
18.04.2008р.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Горохівзернопрод" (Волинська обл.
Горохівський р-н, смт. Мар'янівка, вул.
Привокзальна,17, ).

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Горохівзернопрод"
(Волинська обл. Горохівський р-н, смт.
Мар'янівка, вул. Привокзальна,17, )) строком на сто п'ятнадцять
календарних днів, до 21.03.2015 р.

5. Розпорядником майна призначити
арбітражного керуючого Кочергіну
Варвару Вікторівна (Свідоцтво
Міністерства юстиції України про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 25.07.2013р., адреса: АДРЕСА_1,
Україна, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

6. Грошову винагороду розпоряднику
майна визначити в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень за
рахунок коштів кредиторів шляхом
авансування.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення (повідомлення) про
порушення господарським судом
Волинської області провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Горохівзернопрод" (Волинська обл.
Горохівський р-н, смт. Мар'янівка, вул.
Привокзальна,17, ), текст
якого додається.

8. Зобов'язати розпорядника майна
повідомити органи державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням (місцем проживання)
боржника та знаходженням його майна
про введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів. Докази повідомлення
надати господарському суду до 08.12.2014р.

9. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 06.01.2015р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
реєстр вимог кредиторів.

10. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 06.01.2015р. подати до
господарського суду акт
інвентаризації майна боржника, за
можливості проведення санації
боржника план санації останнього,
затверджений комітетом кредиторів.

11. Вжити заходів щодо забезпечення
вимог кредиторів шляхом заборони
боржнику та власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави.

12. Розгляд справи в попередньому
засіданні призначити на 21.01.2015р. на
10год. 00хв. (м.Луцьк, пр.Волі, 54А, зал
судових засідань 209).

13. Копію ухвали для відома та виконання
направити: ТзОВ "Горохівзернопрод"
(Волинська обл. Горохівський р-н, смт.
Мар'янівка, вул. Привокзальна,17)
Горохівському відділенню
Нововолинської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Волинській області (45720, м. Горохів, вул.
Зелена, 4), Нововолинській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Волинській області (45400, м.
Нововолинськ вул. Піонерська,18) ОСОБА_1
(АДРЕСА_2), сектору з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Волинській області; відділу Державної
виконавчої служби Новолинського
міського управління юстиції;
державному реєстратору; арбітражному
керуючому Кочергіній Варварі
Вікторівні ( адреса: АДРЕСА_1, Україна).

У відповідності до ч.ч. 1, 3, 7 ст. 19 Закону
України "Про вiдновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом", мораторій на
задоволення вимог кредиторів -
зупинення виконання боржником
грошових зобов'язань і зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), термін виконання яких настав
до дня введення мораторію, і припинення
заходів, спрямованих на забезпечення
виконання цих зобов'язань та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів),
застосованих до дня введення
мораторію. Протягом дії мораторію на
задоволення вимог
кредиторів:забороняється стягнення на
підставі виконавчих та інших
документів, що містять майнові вимоги,
у тому числі на предмет застави, за
якими стягнення здійснюється в
судовому або в позасудовому порядку
відповідно до законодавства, крім
випадків перебування виконавчого
провадження на стадії розподілу
стягнутих з боржника грошових сум (у
тому числі одержаних від продажу майна
боржника), перебування майна на стадії
продажу з моменту оприлюднення
інформації про продаж, а також у разі
звернення стягнення на заставлене
майно та виконання рішень у немайнових
спорах;забороняється виконання вимог,
на які поширюється мораторій;не
нараховується неустойка (штраф, пеня),
не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій;зупиняється перебіг
позовної давності на період дії
мораторію;не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання, три
проценти річних від простроченої суми
тощо. Дія мораторію припиняється з дня
припинення провадження у справі про
банкрутство.

У відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону
України "Про відновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом", заходи щодо
забезпечення вимог кредиторів діють
відповідно до дня введення процедури
санації і призначення керуючого
санацією або до прийняття постанови
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури і
призначення ліквідатора, або до
припинення провадження у справі..

У відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", з моменту
порушення провадження у справі про
банкрутство: пред'явлення конкурсними
та забезпеченими кредиторами вимог до
боржника та їх задоволення може
відбуватися лише у порядку,
передбаченому цим Законом, та в межах
провадження у справі про банкрутство;
пред'явлення поточними кредиторами
вимог до боржника та їх задоволення
може відбуватися у випадку та порядку,
передбачених цим Законом; арешт майна
боржника чи інші обмеження боржника
щодо розпорядження належним йому
майном можуть бути застосовані
виключно господарським судом у межах
провадження у справі про банкрутство;
корпоративні права засновників
(учасників, акціонерів) боржника
реалізуються з урахуванням обмежень,
встановлених цим Законом; задоволення
вимог засновника (учасника) боржника -
юридичної особи про виділення частки в
майні боржника у зв'язку з виходом із
складу його учасників
забороняється;рішення про
реорганізацію або ліквідацію
юридичної особи - боржника приймається
в порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ухвала про
порушення провадження у справі про
банкрутство набирає законної сили з
моменту її винесення.

Суддя
М. М. Гончар