м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21465/14 12.11.14

За позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення коштів за договором
оренди в розмірі 13 000,00 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста
Києва були передані позовні вимоги
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(далі - позивач) до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач)
про стягнення коштів за договором
оренди в розмірі 13 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.10.2014 р. було порушено
провадження у справі № 910/21465/14, розгляд
справи призначено на 12.11.2014 р.

05.11.2014 р. позивачем через відділ
діловодства господарського суду міста
Києва була подана заява про залишення
позову без розгляду, у зв'язку з тим, що
спір було врегульовано між сторонами.

У судове засідання 05.11.2014 р.
представники сторін не з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні 05.11.2014
р. заяву позивача про залишення позову
без розгляду, судом встановлено, що
дана заява є заявою про відмову від
позову.

Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач
вправі до прийняття рішення по справі
збільшити розмір позовних вимог за
умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

У своїй заяві позивач зазначає про те,
що між сторонами було повністю
врегульовано спір та розірвано договір
оренди.

Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Судом встановлено, що заява позивача
про відмову від позову не суперечить
законодавству та не порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Відповідно до п. 5.1 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України» від 21
лютого 2013 року N 7 статтею 7 Закону
України «Про судовий збір» передбачено
підстави повернення судового збору,
перелік яких є вичерпним. У їх числі не
зазначено такої підстави, як
припинення провадження у справі
(стаття 80 ГПК). Водночас закриття
провадження у справі, про яке йдеться у
пункті 5 частини першої цієї статті
Закону, є поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарськими судами у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення
провадження у справі з підстав,
передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за
собою наслідків у вигляді повернення
сплаченої суми судового збору з
бюджету.

Керуючись ст. 80 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмову Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 від позову прийняти.

2. Провадження у справі № 910/21465/14
припинити.

Суддя
О.В. Нечай