ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

20 листопада 2014 року
Справа № 915/1616/14

Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді
Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: ОСОБА_1, дов. №353 від
28.10.2014,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,

01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б,

адреса для листування: 04080, м. Київ, вул.
Фрунзе 39;

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аляска ЛТД»,

54008, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70/4,

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про звернення стягнення на предмет
іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі - позивач)
звернулося з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аляска
ЛТД» (далі - відповідач) про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 07.10.2014 господарський суд
призначив справу до розгляду у
судовому засіданні 30.10.2014, залучив до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_2 (далі - третя особа) та
витребував у сторін низку документів.

30.10.2014 третьою особою було подано
клопотання про припинення провадження
у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК), оскільки ТОВ
«Аляска ЛТД» припинено на підставі
рішення суду, про що внесено запис до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
09.12.2009. До клопотання додано копію
витягу з ЄДРЮОФОП №19508300 від 28.10.2014.
Оскільки, при дослідженні даного
витягу судом було встановлено
відсутність у ньому номеру запису про
припинення відповідача, суд відклав
розгляд справи на 20.11.2014 та зобов'язав
позивача надати суду Витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців щодо
відповідача станом на листопад 2014 року,
виданий на офіційному бланку Державної
реєстраційної служби України
відповідно до ст. 20 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців»; третю
особу було зобов'язано надати оригінал
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців №19508300 від 28.10.2014 щодо
ТОВ «Аляска ЛТД» для огляду в судовому
засіданні.

Позивач в судове засідання 20.11.2014 не
з'явився, витребувані судом документи
не надав, заявою від 19.11.2014 просить
розглянути справу без участі його
представника. На підтвердження заяви
позивач надав копію судової повістки
Вознесенського міськрайонного суду на
20.11.2014 та копію посвідчення про
відрядження його представника до м.
Вознесенська.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, витребуваних документів та
відзиву на позовну заяву не надав.

На виконання ухвали суду від 30.10.2014
третя особа надала копію витягу з
ЄДРЮОФОП №19610881 від 17.11.2014 для долучення
її до матеріалів справи, та оригінал
даного витягу - для огляду судом.

Дослідивши даний витяг, суд встановив,
що 09.12.2009 за №9001309 в ЄДРЮОФОП було
внесено запис про припинення юридичної
особи ТОВ «Аляска ЛТД»,
ідентифікаційний код 33310388 - у зв'язку з
визнанням його банкрутом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо припинено
діяльність суб'єкта господарювання,
який був однією із сторін у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК у випадках
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

За таких обставин провадження у справі
підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 ГПК судові витрати
покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя
Т.В. Гриньова-Новицька