ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2014 р.Справа № 916/3640/13

За позовом: приватного акціонерного
товариства "Лекс Холдинг"

До відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія "АЛЬФА"

про стягнення 817143,75 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від заявника: не з явився

Від стягувача: Богаченко П.П.,
довіреність від 22.01.2014р.

Від заявника: не з явився

Суть спору: розглядається заява
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
повернення наказу без його виконання у
справі №916/3640/13

На адресу господарського суду Одеської
області надійшла заява Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про повернення
наказу без його виконання у справі
№916/3640/13.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.11.2014р. заяву Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про повернення
наказу без його виконання у справі
№916/3640/13 призначено до розгляду в
судовому засіданні.

Представник позивача в судове
засідання, призначене на 13.11.2014р. не
з'явився, свою позицію щодо заяви
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
повернення наказу без його виконання у
справі №916/3640/13, в порядку ст.117 ГПК
України до суду не надав.

Представник Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
в судове засідання, призначене на
13.11.2014р. не з'явився.

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1.
Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р.,
в разі якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Дослідивши у відкритому судовому
засіданні матеріали заяви, суд
встановив:

Рішенням господарського суду Одеської
області від 24.03.2014р. у справі №916/3640/13 за
позовом приватного акціонерного
товариства "Лекс Холдинг" до товариства
з обмеженою відповідальністю Компанія
"АЛЬФА" про стягнення 817 143,75 грн., позов
приватного акціонерного товариства
"Лекс Холдинг" задоволено частково.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 15.01.2014р. накладено арешт на
банківські рахунки товариства з
обмеженою відповідальністю Компанія
"АЛЬФА" (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, 15,
): п/р 3700 відкритий
в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; п/р 1
відкритий в АБ "Південний", МФО 328209, у
розмірі 817 143,75 грн. (вісімсот сімнадцять
тисяч сто сорок три грн. 75 коп.).

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 10.06.2014р.
рішення господарського суду Одеської
області від 24.03.2014р. залишено без змін.

Господарським судом Одеської області
на виконання вищенаведених рішення
господарського суду Одеської області
та постанови Одеського апеляційного
господарського суду 23.06.2014р. видано
відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду
України від 01.10.2013р. рішення
господарського суду Одеської області
від 24.03.2014 року та постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
10.06.2014 року у частині стягнення 90 793,75
грн. штрафу за порушення строку сплати
орендної плати скасувати і у позові у
цій частині відмовлено. У решті рішення
господарського суду Одеської області
від 24.03.2014 року та постанови
апеляційного господарського суду
Одеської області від 10.06.2014 року
змінено, зменшивши суму штрафу, який
підлягає стягненню з товариства з
обмеженою відповідальністю компанія
"Альфа" на користь приватного
акціонерного товариства "Лекс Холдинг"
з 726 350 грн. до 521 841 грн., а судових витрат
з 35 954,16 грн. до 21 135,6 грн.

Господарським судом Одеської області
на виконання вищенаведеної постанови
Вищого господарського суду України
16.10.2014р. видано відповідний наказ.

Приймаючи до уваги, що відповідно до
частини 3 статті 117 Господарського
процесуального кодексу України неявка
стягувача не є перешкодою для розгляду
заяви, суд вважає за можливе розглянути
заяву без участі представників
стягувача та заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення
вказаної заяви, виходячи з наступного.

Частинами другою та третєю статті 117
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що господарський
суд, який видав наказ, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати наказ таким, що
не підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до частини четветрої статті
117 Господарського процесуального
кодексу України у разі якщо обов'язок
боржника відсутній повністю чи
частково у зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин,
господарський суд визнає наказ таким,
що не підлягає виконанню повністю або
частково. Якщо стягнення за таким
наказом уже відбулося повністю або
частково, господарський суд одночасно
на вимогу боржника стягує на його
користь безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Положення частини четвертої статті 117
Господарського процесуального кодексу
України кореспондуються з положеннями
пункту 4 частини 1 статті 37 Закону
України "Про виконавче провадження",
яким передбачено, що визнання судом
виконавчого документу таким, що не
підлягає виконанню, є підставою для
закінчення виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем
на виконання рішення господарського
суду Одеської області від 24.03.2014р. було
сплачено 820 263,27 грн., а з врахуванням
скасування зазначено рішення Вищим
господарським судом України в частині
стягнення 90 793,75 грн. та зменшення суми
штрафу з 726 350 грн. до 521 841 грн., а судових
витрат з 35 954,16 грн. до 21 135,6 грн., у
зв'язку з чим, товариством з обмеженою
відповідальністю "Альфа" було надмірно
сплачено 277 286,67 грн. (820 263,27 грн. - 521 841,00
грн. штрафу - 21 135,60 грн. судових витрат =
277 286,67 грн.), у зв'язку з чим наказ
господарського суду Одеської області
від 23.06.2014р. про стягнення з товариства
з обмеженою відповідальністю Компанія
"АЛЬФА" (65078, Одеська область, м. Одеса,
вул. Терешкової, буд. 15, )
на користь приватного акціонерного
товариства "Лекс Холдинг" (04074, м. Київ,
вул. Лугова, буд. 12, )
грошові кошти у розмірі: 90793,75 грн. -
штраф за прострочення орендної плати
за квітень 2013 року; 363175,00 грн. - штраф за
прострочення оплати Експлуатаційних
витрат; 363175,00 грн. - штраф за
прострочення оплати Компенсації
вартості використаних електроенергії
і води, а також суми витрат на утримання
електромереж, за Договором суборенди №
Е2/К-7 приміщення від 31.01.2006 року, та 16342,88
грн. - судового збору таким, що не
підлягає виконанню, а заява Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання наказу господарського суду
Одеської області від 23.06.2014р. у справі
№916/3640/13 таким, що не підлягає виконанню
- задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду
Одеської області від 23.06.2014 у справі
№916/3640/13 в редакції: "Стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія "АЛЬФА" (65078,
Одеська область, м. Одеса, вул.
Терешкової, буд. 15, ) на
користь Приватного акціонерного
товариства "Лекс Холдинг" (04074, м. Київ,
вул. Лугова, буд. 12, )
грошові кошти у розмірі: 90793,75 грн. -
штраф за прострочення орендної плати
за квітень 2013 року; 363175,00 грн. - штраф за
прострочення оплати Експлуатаційних
витрат; 363175,00 грн. - штраф за
прострочення оплати Компенсації
вартості використаних електроенергії
і води, а також суми витрат на утримання
електромереж, за Договором суборенди №
Е2/К-7 приміщення від 31.01.2006 року, та 16342,88
грн. - судового збору" таким, що не
підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного господарського суду
через господарський суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в строки передбачені статтею 93
ГПК України.

Суддя
О.В. Цісельський