ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2014 р.
Справа № 918/1545/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши
матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро ХХІ"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС"

про стягнення заборгованості в сумі 70
181 грн. 56 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Шевчук В.С. (довіреність
б/н від 06.11.2014р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агро ХХІ" звернулось
до господарського суду Рівненської
області із позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЗАХІД
АГРОБІЗНЕС", в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором комісії №АІ-901 в розмірі 70 181
грн. 56 коп..

10.11.2014р. позивач, через відділ
канцелярії та документального
забезпечення суду, подав заяву про
відмову від позову, в якій, в порядку п. 4
ст. 80 ГПК України, просить провадження
по справі припинити, при цьому
вказуючи, що наслідки такої відмови
йому відомі.

В судовому засіданні 13.11.2014р.
представник позивача підтримав заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро ХХІ" про відмову
від позову та просив залишити позов без
розгляду.

Згідно статті 78 ГПК України відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. Про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

У відповідності до частини 4 статті 80
ГПК України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято судом.

На підставі вищевикладеного суд
приймає заяву позивача про відмову від
позову, а провадження по справі
припиняє.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі закриття
провадження у справі.

Пунктом 5.1. постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
визначено, що статтею 7 Закону
передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. У їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (стаття 80 ГПК).
Водночас закриття провадження у
справі, про яке йдеться у пункті 5
частини першої цієї статті Закону, є
поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарським судам у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"
від позовних вимог та провадження у
справі припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Горплюк А.М.