ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

18 листопада 2014 р. Справа № 909/1111/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі: судді Фанди О.М.,
розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Кредобанк", вул.Сахарова, 78,
м. Львів, 79026; поштова адреса: вул.
Верхній Вал, 24, м. Київ, 04071

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "МКБ Станіслав", вул.
Військових Ветеранів, 14, м.
Івано-Франківськ, 76018

про стягнення суми заборгованості за
договором № 30/2013 про надання
овердрафту від 26.07.2013 року в сумі 231 129
грн. 43 коп., з них: 206 862 грн. 15 коп. -
неповернута сума кредиту; 20 668 грн.14 коп.
- прострочені відсотки; 121 грн. 22 коп. -
прострочена сума комісії за
адміністрування кредиту; 3 160 грн. 39 коп.
- пеня по простроченій основній сумі
кредиту; 315 грн. 76 коп. - пеня по
прострочених відсотках; 1 грн. 77 коп. -
пеня по простроченій комісії за
адміністрування кредиту

без участі представників сторін

встановив: Публічне акціонерне
товариство "Кредобанк" звернулось до
господарського суду
Івано-Франківської області із вимогою
до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "МКБ Станіслав" про
стягнення суми заборгованості за
договором № 30/2013 про надання
овердрафту від 26.07.2013 року в розмірі 231
129 грн. 43 коп., з них: 206 862 грн. 15 коп. -
неповернута сума кредиту; 20 668 грн.14 коп.
- прострочені відсотки; 121 грн. 22 коп. -
прострочена сума комісії за
адміністрування кредиту; 3 160 грн. 39 коп.
- пеня по простроченій основній сумі
кредиту; 315 грн. 76 коп. - пеня по
прострочених відсотках; 1 грн. 77 коп. -
пеня по простроченій комісії за
адміністрування кредиту.

13 листопада 2014 року позивачем через
канцелярію господарського суду подано
заяву про зменшення позовних вимог
(вх.№14665/14), відповідно до якої просить
суд стягнути з відповідача 132 020 грн. 87
коп., з яких: 120 851 грн. 51 коп. -
неповернута сума кредиту, 10 552 грн. 56
коп. - пеня по простроченій основній
сумі кредиту, 613 грн. 85 коп.- пеня по
прострочених відсотках, 2 грн. 95 коп. -
пеня по простроченій комісії за
адміністрування кредиту.

Враховуючи закріплений ст.129
Конституції України принцип
диспозитивності учасників судового
процесу, зокрема, диспозитивний
характер прав позивача, які визначено
ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до
прийняття рішення по справі зменшити
розмір позовних вимог за умови
дотримання встановленого порядку
досудового врегулювання спору у
випадках, передбачених статтею 5 цього
Кодексу в цій частині, відмовитись від
позову або зменшити розмір позовних
вимог. Суду не подано доказів та не
наведено аргументів, що подання заяви
позивачем про зменшення розміру
позовних вимог суперечить
законодавству і порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.
Суд прийняв заяву позивача про
зменшення позовних вимог.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 18.11.2014
року позовні вимоги розглянуто по суті
та вирішено питання про розподіл
судових витрат.

Згідно приписів ч. 2 ст. 44
Господарського процесуального кодексу
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 п. 1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що в разі
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду.

В розділі 5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від 21
лютого 2013 року зазначено, що статтею 7
Закону України "Про судовий збір"
врегульовано загальні питання
повернення сплачених сум судового
збору з підстав, які визначено цією
статтею і перелік яких є вичерпним.

Позивач заявою (вх.№14665/14 від 13.11.14)
зменшив розмір позовних вимог, яка
прийнята судом до розгляду по суті. З
врахуванням вказаної заяви розмір
позовних вимог складає в сумі 132 020 грн.
87 коп.

В силу ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" та ст. 22 Закону України
"Про державний бюджет України на 2014 рік"
, станом на день подання заяви про
зменшення позовних вимог (13.11.14) судовий
збір за розгляд даної вимоги повинен
становити 2 640 грн. 42 коп.

Як вбачається із платіжного доручення
№26563454 від 28.08.14, позивачем за подання до
господарського суду
Івано-Франківської області позовної
заяви про стягнення заборгованості за
договором № 30/2013 про надання
овердрафту від 26.07.2013 року в розмірі 231
129 грн. 43 коп., сплачено судовий збір в
сумі 4 622 грн. 60коп.

За наведених обставин та з урахуванням
правових норм, суд дійшов висновку про
необхідність повернення позивачу -
Публічному акціонерному товариству
"Кредобанк" (вул. Сахарова, 78, м. Львів,
79026, код 09807862) з Державного бюджету
України судового збору в розмірі 1 982
грн. 18 коп. , у зв"язку із зменшенням
розміру позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 4, 7 Закону України "Про судовий
збір", ст. ст. 44, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

повернути позивачу - Публічному
акціонерному товариству "Кредобанк"
(вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код 09807862)
з Державного бюджету України судового
збору в розмірі 1 982 грн. 18 коп. (одну
тисячу дев"ятсот вісімдесят дві гривні
вісімнадцять копійки).

Суддя
Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кудлейчук О. В. 18.11.14