ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.11.2014 р.
Справа№ 914/4151/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши
матеріали справи

За позовом: до відповідача: Суб»єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Суб»єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_2, м.Львів про:про
стягнення 21 542,49 грн. визнав подані
матеріали достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на:
08.12.14 на 14:30

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду Львівської
області за адресою : 79014, м. Львів, вул.
Личаківська, 128, зал судових засідань №9
( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв"язку із
запровадженням автоматизованої
системи документообігу у
господарському суді, з метою належної
реєстрації та своєчасного передання
таких матеріалів до судді,
кореспонденцію до суду подати за три
дні до судового засідання, з
реєстрацією у канцелярії суду (1-й
поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку
та строки , встановлені в п.3 даної
ухвали :

4.1. до видаткових накладних - подати
належно засвідчені копії довіреностей
відповідача на отримання товару (у
випадку доставки товару позивачем -
копії ТТН); подати до видаткових
накладних копії податкових накладних;

4.2. при наявності - надати замовлення
на поставку товару, погоджені
сторонами , чи письмове пояснення з
яких причин такі документи не можуть
бути надані ;

4.3. в письмовій формі інформувати, чи
не повідомляла будь-яка із сторін іншу
сторону про розірвання договору
купівлі-продажу від 01.11.2012 р.; чи чинним
є зазначений договір станом на момент
звернення позивача з позовом до суду;

4.4. в письмовій формі інформувати, чи
укладав позивач з відповідачем інші (
ніж договір купівлі-продажу від 01.11.2012
р. ) договори купівлі-продажу, чи
договори поставки; чи здійснював
позивач поставку товару відповідачу
поза межами дії договору
купівлі-продажу від 01.11.2012 року ( тобто,
на бездоговірній основі);

4.5. надати Витяги з ЄДРПОУ, виданий
державним реєстратором, з відомостями
про записи, внесені в ЄДР по позивачу
та по відповідачу станом на момент
звернення позивача з позовом до суду ;

4.6. надати письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає судових рішень цих органів;

4.7. надати докази часткової оплати
відповідачем товару за видатковими
накладними, які перелічені у позовній
заяві №14-юр від 10.10.2014 р. ;

4.8. станом на момент розгляду справи в
письмовій формі підтвердити суму
заборгованості за заявленими вимогами;

4.9.явка повноважного представника
позивача ( чи позивача) в судове
засідання з оригіналами документів для
огляду - обов"язкова.

5. Зобов"язати відповідача в
порядку та строки , встановлені в п.3
даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований
відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та
належно засвідчених копіях до справи
докази в обґрунтування обставин у
відзиві і (при наявності таких) в
спростування заявлених позивачем
вимог;

5.3. надати до справи належно
засвідчену копію договору
купівлі-продажу від 1 листопада 2012 року,
укладеного з позивачем ;

5.4. надати докази розгляду вимоги
позивача про погашення заборгованості
в сумі 15002,88 грн. (вимога отримана
відповідачем 21.03.2014 року);

5.5. надати докази часткової ( чи повної)
оплати відповідачем товару за
видатковими накладними, які перелічені
у позовній заяві №14-юр від 10.10.2014 р., за
якою порушено провадження у даній
справі ;

5.6. в письмовій формі інформувати, чи
не повідомляла будь-яка із сторін
договору іншу сторону про розірвання
договору купівлі-продажу від 01.11.2012 р.;
чи чинним є зазначений договір станом
на момент звернення позивача з позовом
до суду;

5.7. в письмовій формі інформувати, чи
укладав відповідач з позивачем інші (
ніж договір купівлі-продажу від 01.11.2012
р. ) договори купівлі-продажу, чи
поставки; чи отримував відповідач від
позивача товар поза межами дії
договору купівлі-продажу від 01.11.2012
року ;

5.8. надати письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає судових рішень цих
органів;

5.9. надати Витяг з ЄДРПОУ, виданий
державним реєстратором, з відомостями
про записи, внесені в ЄДР по
відповідачу станом на час розгляду
справи;

5.10.вжити заходів до добровільного
врегулювання спору з позивачем;

5.11. явка відповідача або його
повноважного представника в судове
засідання з оригіналами документів
для огляду - обов"язкова.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі
перелік доказів, що витребовуються від
сторін, не є вичерпним. При цьому,
сторони не обмежені в наданні
додаткових доказів якими
обґрунтовуються позовні вимоги або
заперечення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення на
адреси, які вказані у позовній заяві.

Відповідно до ст.34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування , не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Належність доказів - спроможність
фактичних даних містити інформацію
щодо обставин, що входять до предмета
доказування, слугувати аргументами
(посилками) у процесі встановлення
об"єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що
визначає залучення до процесу в
конкретній справі лише потрібних і
достатніх доказів. Під належністю
доказу розуміється наявність
об"активного зв"язку між змістом
судових доказів ( відомості, що
містяться в засобах доказування) і
самими фактами, що є об"єктом судового
пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними
слід визнавати докази, які містять
відомості про факти, що входять у
предмет доказування у справі, інші
факти , що мають значення для
правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати
доказів, що не стосуються встановлення
обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається
предметом спору. Доказування полягає
не лише в поданні особами доказів, а й у
доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін
повинні бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видається юридичною
особою, підписом керівника з
прикладенням печатки цієї юридичної
особи). У разі представництва інтересів
сторони безпосередньо її керівником
або засновниками - наказ, рішення,
розпорядження, протокол тощо (або
засвідчені належним чином витяги з
них), які підтверджують службовий
статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України , якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом не подано, справу
може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

При направлені до суду документів
посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя
Кітаєва С.Б.