ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" листопада 2014 р.
Справа № 911/3685/14

Господарський суд Київської області у
складі судді Щоткіна О.В. розглянувши
матеріали справи

за позовом Фермерського господарства
"ПАРУБОЧЕ", с. Вороньків, Бориспільський
район

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-зовнішньоторгівельна фірма
"Євро", смт. Баришівка, Баришівський
район

про стягнення 42 310,63 грн.

за участю представників сторін:

позивач - Забаркін І. А. договір № 01/05/14-1
від 01.05.2014р.;

відповідач - Таратута О.О. директор ТОВ
"Виробничо-зовнішньоторгівельна фірма
"Євро"

встановив:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Фермерського господарства "ПАРУБОЧЕ"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-зовнішньоторгівельна фірма
"Євро" про стягнення 117 310, 43 грн.
заборгованості за договором поставки
№04 Г від 25.10.13р. яка складається з: 114 263
грн. основного боргу, 2 311, 82 грн. пені,
457,05 грн. інфляційних втрат та 278,56 грн. 3%
річних.

В судовому засіданні 27.10.2014р. було
оголошено перерву до 10.11.2014р., про що
сторони повідомлені особисто під
розписку в бланку оголошення перерви.

10.11.2014р. через канцелярію суду
представник позивача, в порядку статті
22 Господарського процесуального
кодексу України, подав заяву про
зменшення розміру позовних вимог,
відповідно до якої просив суд зменшити
суму основного боргу до 39 263, 20 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що під
час врегулювання спору мирним шляхом
сторонами було досягнуто згоди, щодо
зменшення суми основного боргу до 39 263,
20 грн.

Відповідно до ч. 4 статті 22 ГПК України,
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 55 ГПК України,
ціна позову визначається у позовах про
стягнення грошей - стягуваною сумою або
сумою, оспорюваною за виконавчим чи
іншим документом, за яким стягнення
провадиться у безспірному
(безакцептному) поряду.

Враховуючи те, що у відповідності до
вищезазначених норм законодавства,
ціну позову вказує позивач, суд
зазначає, що має місце нова ціна позову
- 42 310,63 грн., яка складається з: 39 263, 20
грн. основного боргу, 2 311, 82 грн. пені,
457,05 грн. інфляційних втрат та 278,56 грн. 3%
річних, виходячи з якої й вирішується
спір.

Через канцелярію суду представник
позивача подав заяву про затвердження
мирової угоди.

У відповідності до ч. 2,3,4 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України, до прийняття відмови позивача
від позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
позову.

Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Суд роз'яснив сторонам наслідки
затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану на затвердження
сторонами мирову угоду, господарський
суд прийшов до висновку, що мирова
угода стосується лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову, не
суперечить чинному законодавству і не
порушує прав і охоронюваних законом
інтересів сторін, підписана
повноважними особами, у зв'язку з чим
підлягає затвердженню, а провадження у
справі - припиненню на підставі пункту 7
частини першої ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд -

ухвалив:

1. Затвердити Мирову угоду, укладену
сторонами у справі № 911/3685/14 наступного
змісту:

Мирова угода

В даний час сторони досягли згоди щодо
укладення мирової угоди з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок на таких умовах:

1. Позивач ФГ «Парубоче» відмовляється
від позовних вимог в частині стягнення
з відповідача ТОВ
«Виробничо-зовнішньоторгівельна фірма
«Євро» штрафних санкцій, інфляційних
втрат та 3 % відсотків річних.

2. Відповідач ТОВ
«Виробничо-зовнішньоторгівельна фірма
«Євро» зобов'язується погасити
заборгованість за договором № 04 Г від
25.10.2013р. в розмірі 39 263 (тридцять дев'ять
тисяч двісті шістдесят три) грн. 20 коп.,
здійснюючи платежі рівними частинами
по 6543 (шість тисяч п'ятсот сорок три)
грн. 87 коп. щотижня кожної п'ятниці до
19.12.2014р. включно.

3. Сторони дійшли згоди, що всі судові
витрати позивач ФГ «Парубоче» несе
самостійно.

У зв'язку із укладенням мирової угоди
та на підставі ч. 4 ст. 78 ГПК України,
просимо суд затвердити мирову угоду та
припинити провадження у справі.

Позивач Фермерське
господарство "Парубоче" 08352, Київська
обл., Бориспільський р-н, с. Вороньків,
вул. Першотравнева, 22 р/р
7519 в Філії АТ «Укрексімбанк», м.
Києва, МФО 380333 Тел. 098-125-58-12 С.І.
Парубочий (підпис,печатка)
Відповідач Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-зовнішньоторгівельна фірма
"Євро" 07500, смт Баришівка Баришівського
району Київської області, вул.
Пархоменка 34/101, буд. 1, р/р
6401 в Філії АБ «Південний» м. Київ,
МФО 320917 Тел. 067-891-51-11 О.О. Таратута
(підпис,печатка)

2. Провадження у справі № 911/3685/14
припинити.

3. Ухвала господарського суду від 10.11.2014
р. є виконавчим документом згідно з п. 2
ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче
провадження".

4. Ухвала набирає чинності з 10.11.2014 р.,
строк для пред'явлення до виконання до
10.11.2015 р.

5. Стягувачем за ухвалою господарського
суду Київської області від 10.11.2014р. у
справі № 911/3685/14 є позивач - Фермерське
господарство "ПАРУБОЧЕ" (08352,
Бориспільський р-н, с. Вороньків, вул.
Першотравнева буд. 22, Ідентифікаційний
код 38182432).

6. Боржником за ухвалою господарського
суду Київської області від 10.11.2014р. у
справі № 911/3685/14 є відповідач -
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-зовнішньоторгівельна фірма
"Євро" (07500, Київська обл., Баришівський
р-н., смт. Баришівка,вул. Пархоменка 34/101,
буд. 1, Ідентифікаційний код 30398460).

7. Копію ухвали направити сторонам

Суддя
О.В. Щоткін