номер провадження справи 3/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014
Справа № 905/4018/14-908/5122/14

Суддя Соловйов В.М., розглянувши
матеріали

за позовом: Колективного підприємства
"Міськсівітло" (84601, м. Горлівка,
вул. Комсомольська, 10,
ідентифікаційний код 03342729, засоби
зв'язку: 050-146-43-74, (06242) 4-00-07)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕНЕРГО-АЛЕКС" (84601,
м. Горлівка, вул. Петровського, 16,
ідентифікаційний код 33844264, засоби
зв'язку: засоби зв'язку: 050-556-03-01)

про стягнення 5 041, 04 грн.

21.11.2014р. КП "Міськсівітло" звернулось до
господарського суду Запорізької
області з клопотанням від 21.11.2014р. № 211
про розгляд господарської справи
господарським судом Запорізької
області за місцем здійснення розгляду
господарських справ підсудних
господарському суду Донецької області,
до якого додано копію позовної заяви
від 03.06.2014р. № 150 з додатками.

За своєю суттю та змістом клопотання
від 21.11.2014р. № 211 є документом, що
подається до господарського суду і
підлягає обов'язковій реєстрації.

Вказаний висновок суду
підтверджується тим, що дане
клопотання у сукупністю з копією
позовної заяви від 03.06.2014р. № 150 (з
додатками) подано для вчинення
необхідних процесуальних дій
господарським судом Запорізької
області, обумовлених Законом України
"Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" та розпорядженням голови
Вищого господарського суду України від
02.09.2014р. № 28-р. "Про зміну територіальної
підсудності господарських справ".

Позивач зазначає, що ухвалою
господарського суду Донецької області
від 25.06.2014р. прийнято позовну заяву КП
"Міськсівітло" до розгляду та порушено
провадження у справі № 905/4018/14. Судове
засідання призначено на 10.07.2014р. об
11год. 30 хв.

З посиланням на те, що оскільки
відповідно до наказу в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 07.07.2014р. № 37 господарський суд
Донецької області з 08.07.2014р. призупинив
свою роботу у повному обсязі, позивачем
подану копію позовної заяви до
господарського суду Запорізької
області.

Відповідно до Витягу з реєстру
автоматизованого розподілу справ від
21.11.2014р. автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Запорізької області здійснено
автоматичний розподіл та справу
призначено для розгляду судді
Соловйову В.М.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від
12.08.2014р. № 1632-VII "Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції" у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
окремими судами в районі проведення
антитерористичної операції змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим в районі
проведення антитерористичної операції
таким судам, та зобов'язано забезпечити
розгляд:

господарських справ, підсудних
господарським судам, розташованим в
районі проведення антитерористичної
операції, - господарськими судами, що
визначаються головою Вищого
господарського суду України.

Справи, розгляд яких не закінчено і які
перебувають у провадженні місцевих,
апеляційних судів, розташованих в
районі проведення антитерористичної
операції, в разі неможливості
здійснювати правосуддя передаються
судам відповідно до встановленої
згідно з цим Законом підсудності
протягом десяти робочих днів з дня
прийняття розпорядження головою
відповідного вищого спеціалізованого
суду.

У разі неможливості передачі
матеріалів справи відповідно до
встановленої згідно з цим Законом
підсудності вчинення необхідних
процесуальних дій здійснюється за
документами і матеріалами, поданими
учасниками судового процесу, за умови,
що такі документи і матеріали є
достатніми для ухвалення відповідного
судового рішення.

Розпорядженням Вищого господарського
суду України від 02.09.2014р. № 28-р "Про
зміну територіальної підсудності
господарських справ" на підставі
подання Державної судової
адміністрації України від 26.08.2014 №
8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, ст. 1 Закону
України "Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції", ст. 34 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" визначено,
що розгляд господарських справ,
підсудних господарським судам,
розташованим в районі проведення
антитерористичної операції,
здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних
господарському суду Донецької області,
господарським судом Запорізької
області;

Отже, за територіальною підсудністю,
позовна заява від 03.06.2014р. № 150 (копія)
підлягає розгляду у господарському
суді Запорізької області.

Розглянувши надані документи та
матеріали, з урахуванням Спеціального
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 26.11.2014р. № 19663163,
згідно якому місцезнаходженням
юридичної особи Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕНЕРГО-АЛЕКС" станом
на 03.06.2014р. було: 94220, Луганська область,
м. Алчевськ, вул. Волгоградська,
будинок 173, квартира 33, для вирішення
питання належної територіальної
підсудності вважаю їх достатніми для
прийняття до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти документи та матеріали по
справі № 905/4018/14-908/5122/14 до розгляду та
порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження -
№ 3/105/14.

3. Призначити справу до судового
розгляду в судовому засіданні на
09.12.2014р. о 12 год. 00 хв.

4. Справа буде розглядатися суддею
Соловйовим Володимиром Миколайовичем
в приміщенні господарського суду
Запорізької області за адресою: 69001, м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна,
21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.

5. З метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору вчинити дії по підготовці справи
до розгляду, у зв'язку з чим зобов'язати:

Позивача - надати всі документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Крім того,
надати документи, які посвідчують
правовий статус, зокрема належним
чином оформлений Витяг (Виписку) з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
стосовно позивача та відповідача
станом на час розгляду справи;
доручення на представника; нормативне
обґрунтування заявлених вимог із
документальним підтвердженням
обставин, викладених у позові.

Крім того, надати письмові пояснення із
відповідним нормативним
обґрунтуванням стосовно звернення
24.06.2014р. з позовною заявою від 03.06.2014р. №
150 до господарського суду Донецької
області, в той час, як місцезнаходження
відповідача - ТОВ "ЕНЕРГО-АЛЕКС" було та
є: 94220, Луганська область, м. Алчевськ,
вул. Волгоградська, буд. 173, кв. 33.

Належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Крім того
надати документи, які посвідчують
правовий статус; пропонується надати
відзив на позовну заяву і всі докази в
його обґрунтування, копію відзиву
направити до дня судового засідання
позивачу; листування з позивачем по
суті спору (з доказами направлення або
вручення вихідної кореспонденції);
доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду.

6. Подання письмових доказів сторонами
має здійснюватися до дня судового
засідання з супровідним листом через
службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що
вимоги до змісту та розташування
реквізитів документів встановлені п.5
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої
Наказом Держспоживстандарту України
07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи
встановлено, що відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої
системи необхідно обов'язково
враховувати учасникам судового
процесу при засвідченні копій
документів, що подаються до суду.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України,
господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.)
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
В.М. Соловйов