м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/13376/14 19.11.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Перша інженерна
компанія»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «СІБ-БУД»

про стягнення 735 453,74 грн.

Суддя Пригунова
А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Перша інженерна
компанія» звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сіб-Буд» про
стягнення 735 453, 74 грн. за договором
поставки № 051-09 від 09.09.2013 р. Позовні
вимоги обґрунтовані неналежним
виконання відповідачем своїх
зобов'язань перед позивачем за
вищевказаним договором в частині
якості поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.07.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/13376/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 11.08.2014
р. за участю представників сторін, яких
зобов'язано надати суду певні
документи.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 11.08.2014 р. справу №
910/13376/14 передано судді Морозову С.М. у
зв'язку з відпусткою судді Пригунової
А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.08.2014 р. дану справу
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 08.09.2014р.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 08.09.2014р. справу №
910/13376/14 передано судді Пригуновій А.Б.
для подальшого розгляду у зв'язку з
виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.09.2014р. розгляд даної справи
відкладено на 29.09.2014р. в порядку ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014р. призначено судову
експертизу у даній справі, виконання
якої доручено Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз та зупинено провадження у
справі № 910/13376/14.

07.11.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва судовий експерт Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз направив клопотання про
надання додаткових матеріалів для
проведення судової експертизи, а саме:
проект на зведення чаші басейну по
провулку Мореходному, 1/3 у м. Одесі,
розроблений та погоджений у
встановленому порядку, а також надати
дозвіл для залучення фахівців в галузі
гідротехнічного будівництва Директору
Центру НТТМ з архітектури і
будівництва Одеської ДАБА ОСОБА_1
АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
23.03.2012 р. № 4 «Про деякі питання практики
призначення судової експертизи»
клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі.
Визначення обсягу необхідних та
достатніх для експертного дослідження
матеріалів і перевірка (огляд)
матеріалів, які підлягають направленню
на експертизу, з точки зору їх повноти
та придатності для проведення
експертизи, здійснюється
господарським судом, за необхідності -
за участю представників сторін у
справі. У разі, коли для вирішення
поставлених перед експертом питань
йому необхідні додаткові матеріали
(документи, зразки тощо) він з огляду на
положення ч. 4 ст. 31 Господарського
процесуального кодексу України вправі
просити господарський суд про їх
надання. Водночас законом не
передбачено повноважень судового
експерта щодо витребування та
одержання додаткових матеріалів
безпосередньо від учасників судового
процесу. Тому господарський суд не може
покладати на останніх обов'язок
надавати додаткові матеріали
безпосередньо експертові на його
вимогу. Клопотання судового експерта
про надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України
«Про судову експертизу» до проведення
судових експертиз, крім тих, що
проводяться виключно державними
спеціалізованими установами, можуть
залучатися також судові експерти, які
не є працівниками цих установ, за умови,
що вони мають відповідну вищу освіту,
освітньо-кваліфікаційний рівень не
нижче спеціаліста, пройшли відповідну
підготовку в державних
спеціалізованих установах
Міністерства юстиції України,
атестовані та отримали кваліфікацію
судового експерта з певної
спеціальності у порядку, передбаченому
цим Законом.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне поновити провадження у даній
справі та задовольнити клопотання
судового експерта, а також з метою
належного проведення експертного
дослідження зобов'язати сторін надати
суду документи, визначені у клопотанні.

Крім того, суд вважає за необхідне
надати дозвіл для залучення фахівців в
галузі гідротехнічного будівництва
Директору Центру НТТМ з архітектури і
будівництва Одеської ДАБА ОСОБА_1
(АДРЕСА_1).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі
910/13376/14.

2. Задовольнити клопотання
судового експерта Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про надання матеріалів,
необхідних для проведення судової
експертизи.

3. Зобов'язати учасників
провадження у даній справі надати суду
проект (копію) на зведення чаші басейну
по провулку Мореходному, 1/3 у м. Одесі,
розроблений та погоджений у
встановленому порядку.

4. Надати дозвіл для залучення
фахівців в галузі гідротехнічного
будівництва Директору Центру НТТМ з
архітектури і будівництва Одеської
ДАБА ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

5. Копії даної ухвали направити
учасникам судового процесу та
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Суддя
Пригунова А.Б.