ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа №
5010/940/2012-18/44-8/17

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів: Алєєвої І.В. -
головуючого, Мирошниченка С.В.,
Татькова В.І. (доповідача)

розглянувши касаційну
скаргуПриватного підприємства "Авалон
1"на ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 07.10.2014 р.та на
ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 04.09.2014
р.у справі№ 5010/940/2012-18/44-8/17
господарського суду
Івано-Франківської областіза
позовомПриватного підприємства
"Авалон 1"доПублічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Івано-Франківської обласної
дирекціїтретя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Приватне
підприємство
"Прикарпат-Фудс"провизнання недійсним
договору іпотеки ВСТАНОВИВ :

Подана Приватним підприємством "Авалон
1" касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України з
таких підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на: рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду; ухвали місцевого
господарського суду, зазначені в
частині першій статті 106 цього Кодексу,
після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

Отже, ухвали місцевого господарського
суду можуть бути предметом касаційного
оскарження лише після їх перегляду в
апеляційному порядку.

Проте, як вбачається з матеріалів
справи, ухвала господарського суду
Івано-Франківської області від 04.09.2014 р.
у справі № 5010/940/2012-18/44-8/17 в апеляційному
порядку по суті не переглядалася.

За таких обставин, у касаційної
інстанції відсутні
процесуально-правові підстави для
прийняття до провадження касаційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
без перегляду її в апеляційному
порядку, у зв'язку з чим у прийнятті
касаційної скарги в частині оскарження
ухвали господарського суду
Івано-Франківської області від 04.09.2014 р.
у справі № 5010/940/2012-18/44-8/17 слід
відмовити.

Щодо оскарження Приватного
підприємства "Авалон 1" ухвали
Львівського апеляційного
господарського суду від 07.10.2014 р. у
справі № 5010/940/2012-18/44-8/17, слід зазначити
таке.

Відповідно до статті 111 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга підписується
повноважною посадовою особою, або її
уповноваженим представником, право
якого засвідчено на підставі
установчих документів і чинного
законодавства на підписання
касаційної скарги та представлення
інтересів в господарських судах
України.

До касаційної скарги Приватного
підприємства "Авалон 1" не додано
довіреності на представника Саранцеву
В.Б., якою підписано касаційну скаргу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скарга підписана особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

У зв'язку з вище зазначеними
обставинами, касаційна скарга не може
бути прийнята до розгляду та підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113
ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству
"Авалон 1" у прийнятті касаційної
скарги в частині оскарження ухвали
господарського суду
Івано-Франківської області від 04.09.2014 р.
у справі № 5010/940/2012-18/44-8/17.

Касаційну скаргу Приватного
підприємства "Авалон 1" в частині
оскарження ухвали Львівського
апеляційного господарського суду від
07.10.2014 р. у справі № 5010/940/2012-18/44-8/17
повернути скаржнику.

Справу № 5010/940/2012-18/44-8/17 направити до
господарського суду
Івано-Франківської області.

Головуючий суддя
І.В. Алєєва

Суддя
С.В. Мирошниченко

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков