номер провадження справи 14/119/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13.11.2014
Справа № 908/4408/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Сушко Л.М., розглянув у
відкритому судовому засіданні
матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Алгоритм» (юридична адреса - 01024 м.
Київ, вул. Лютеранська, б. 15-А, №18; адреса
для листування - 01015 м. Київ, вул.
Старонаводницька, 6-Б оф. 275)

до відповідача-1 Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель» (адреса - 03680 м. Київ, вул.
Казимира Малевича, 86-Г)

до відповідача-2 Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Промекономбанк» (адреса - 83062 м.
Донецьк, пр. Ленінський, 4)

до відповідача-3 Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк» (адреса - 01054 м. Київ,
вул. Дмитрівська, 18/24)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
Відповідача -1 Фонд гарантування
вкладів фізичних осіб (адреса - 01032, м.
Київ, бульвар Т. Шевченка,
33-Б)

про визнання відсутнім права кредитора

За участю уповноважених представників
сторін:

від позивача: Гришин А.В.,
довіреність №6 від

від відповідача-1: Бондар Е.А.,
довіреність №б/н від 15.05.2014р.

Щербак Є.М.,
довіреність №б/н від 15.05.2014р.

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від третьої особи: Шевченко П.В.,
довіреність №098838/14 від 03.10.2014р.

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2014 року Позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Алгоритм» (далі по тексту ТОВ
«ФК «Алгоритм») звернувся до
господарського суду Запорізької
області з позовом до відповідачів
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Даніель» (далі по
тексту ПАТ «КБ «Даніель»), Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Промекономбанк» (ПАТ «КБ
«Промекономбанк»), Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк» (ПАТ «КБ «Експобанк»),
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні Відповідача-1 Фонд
гарантування вкладів фізичних осіб про
визнання відсутнім права кредитора.

Системою документообігу
господарського суду здійснено
автоматичний розподіл справи для
розгляду між суддями та справу
призначено до розгляду головуючому
судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 30.10.2014р.
порушено провадження у справі №908/4408/14,
розгляд справи призначено в судовому
засіданні 13.11.2014р.

10.11.2014р. на адресу господарського суду
Запорізької області від ПАТ «КБ
«Промекономбанк» надійшла заява за
вх.№09-06/24778 від 10.11.2014р. про передачу
справи за підсудністю до
господарського суду м. Києва.

12.11.2014р. на адресу господарського суду
Запорізької області від ПАТ «КБ
«Експобанк» надійшла заява за
вх.№06-04/900 від 12.11.2014р. про перенесення
розгляду справи .

13.11.2014р. на адресу господарського суду
Запорізької області від ПАТ «КБ
«Промекономбанк» надійшла заява за
вх.№09-06/25392 від 13.11.2014р. про відкладення
розгляду справи на іншу дату та заява
за вх.№09-06/25391 від 13.11.2014р. про передачу
справи за підсудністю до
господарського суду м. Києва.

13.11.2014р. на адресу господарського суду
Запорізької області від ПАТ «КБ
«Даніель» надійшло клопотання за
вх.№09-06/25389 від 13.11.2014р. про передачу
справи за підсудністю до
господарського суду м. Києва та
клопотання за вх.№09-06/25441 від 13.11.2014р.
про припинення провадження у справі на
підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

13.11.2014р. на адресу господарського суду
Запорізької області від ТОВ «ФК
«Алгоритм» надійшла заява за
вх.№09-06/25378 від 13.11.2014р. про залишення
позову без розгляду на підставі п. 1 ч. 1
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

За клопотанням ПАТ «КБ «Даніель» за
вх.№09-06/25388 від 13.11.2014р. запис розгляду
справи здійснюється за допомогою
технічних засобів, а саме:
програмно-апаратного комплексу
«Оберіг».

В судове засідання 13.11.2014р.
представники ПАТ «КБ «Промекономбанк»
та ПАТ «КБ «Експобанк» не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
ТОВ «ФК «Алгоритм», ПАТ «КБ «Даніель»
та Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб суд встановив наступне.

28.10.2014р. до господарського суду
Запорізької області звернувся Позивач
- ТОВ «ФК «Алгоритм» з позовною заявою
до Відповідачів - Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель», Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Промекономбанк», Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк», за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
Відповідача-1 Фонд гарантування
вкладів фізичних осіб про визнання
відсутнім права кредитора.

Від імені ТОВ «ФК «Алгоритм» позов
підписано представником за
довіреністю Корна В.Н. При цьому на
підтвердження повноважень на
підписання позовної заяви
представником Корна В.М. до позову
додано довіреність №1 від 26.09.2014р., в
якій зазначено, що представнику
надається право, зокрема, підписувати,
подавати позовні заяви, скарги, відзиви
на позовні заяви.

Проте, з додатків доданих до заяви ТОВ
«ФК «Алгоритм» за вх.№09-06/25378 від
13.11.2014р. про залишення позову без
розгляду судом встановлено, що
довіреністю №5 від 06.10.2014р. ТОВ «ФК
«Алгоритм» скасовано довіреність №1
від 26.09.2014р., та одночасно довіреністю
№5 від 06.10.2014р. ТОВ «ФК «Алгоритм» не
надано право Корна В.М., зокрема,
підписувати, подавати позовні заяви.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позовну заяву
підписано особою, яка не мала права
підписувати її, або особою, посадове
становище якої не вказано.

Оскільки, на момент подання ТОВ «ФК
«Алгоритм» до господарського суду
Запорізької області позовної заяви, що
підписана представником Корна В.М.,
довіреність №1 від 26.09.2014р. на ім'я
останнього була скасована довіреністю
№5 від 06.10.2014р., та цією довіреністю не
надано право Корна В.М., зокрема,
підписувати, подавати позовні заяви,
відтак позовну заяву підписано особою,
яка не мала права її підписувати.

За таких обставин, враховуючи те, що
позов підписано неуповноваженою
особою, позов підлягає залишенню без
розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК
України, що не позбавляє позивача права
звернутися до суду на загальних
підставах після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без
розгляду.

Разом з тим, слід зазначити, що заява
ТОВ «ФК «Алгоритм» вх.№09-06/25378 від
13.11.2014р. про залишення позову без
розгляду на підставі п. 1 ч.1 ст. 63 ГПК
України не підлягає задоволенню,
оскільки на момент надходження до суду
позовної заяви, підписаної
представником Карна В.М. до позову було
додано довіреність №1 від 26.09.2014р., якою
останньому надано повноваження на
підписання та подання позовної заяви.

Також, суд зазначає, що у зв'язку з
залишенням позовної заяви ТОВ «ФК
«Алгоритм» без розгляду заява ПАТ «КБ
«Промекономбанк» за вх.№09-06/24778 від
10.11.2014р. про передачу справи за
підсудністю до господарського суду м.
Києва; заява ПАТ «КБ «Експобанк» за
вх.№06-04/900 від 12.11.2014р. про перенесення
розгляду справи; заява ПАТ «КБ
«Промекономбанк» за вх№09-06/25392 від
13.11.2014р. про відкладення розгляду
справи на іншу дату; заява ПАТ «КБ
«Промекономбанк» за вх.№09-06/25391 від
13.11.2014р. про передачу справи за
підсудністю до господарського суду м.
Києва; клопотання ПАТ «КБ «Даніель» за
вх.№09-06/25389 від 13.11.2014р. про передачу
справи за підсудністю до
господарського суду м. Києва;
клопотання ПАТ «КБ «Даніель» за
вх.№09-06/25441 від 13.11.2014р. про припинення
провадження у справі судом не
розглядалися.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, п. 1 ч. 1 ст. 81, ст.
86 ГПК України, господарський суд
Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Алгоритм» до відповідачів Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель», Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Промекономбанк», Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк», за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
Відповідача-1 Фонд гарантування
вкладів фізичних осіб про визнання
відсутнім права кредитора залишити без
розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя
Л.М. Сушко