ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2014 року
Справа №03/2185

Господарський суд Черкаської
області в складі

головуючого-судді Єфіменка В.В.

з секретарем судового засідання
Макарченко Н.П.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) - не
з"явився,

від скаржника (відповідача):
Весеньов Є.В. за довіреністю,

від відділу ДВС: Назаренко Є.І. за
довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Черкаси матеріали скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю "Магазин "Будівельник
і К" на дії Придніпровського відділу
державної виконавчої служби (далі - ДВС)
Черкаського міського управління
юстиції у справі

за позовом публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі філії "Полтавське РУ" АТ "Банк
"Фінанси та Кредит", м. Черкаси

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Магазин "Будівельник
і К", м. Черкаси

про звернення стягнення на предмет
іпотеки, стягнення 1 605 885 грн. 97 коп. та
надання прав,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 представник товариства з
обмеженою відповідальністю "Магазин
"Будівельник і К" Сафран М.В. звернувся
до суду із скаргою на дії державного
виконавця, в якій просив суд:

- визнати неправомірними дії
державного виконавця, щодо організації
та проведення оцінки нерухомого майна
(іпотеки) ТОВ «Магазин «Будівельник і
К» магазин з прибудовами (лід літ. А-1, а,
А-2), загальною площею 687,8 кв.м., що
розташований за адресою; м Черкаси, вул.
Чигиринська. 569/1, з метою стягнення
1605885,97 грн., на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит»;

- скасувати постанову державного
виконавця про призначення суб'єкта
оціночної діяльності від 29.07.2014 з
оцінки нерухомого майна ТОВ «Магазин
«Будівельник і К» магазин з
прибудовами (лід літ. А-1, а, А-2),
загальною площею 687,8 кв.м., що
розташований за адресою; м Черкаси, вул.
Чигиринська. 569/1.

Представник стягувача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про перенесення судового
засідання на іншу дату через прийняття
ним участі у аналогічний час у
засіданні Апеляційного суду
Черкаської області.

Представник ДВС повідомив суд про те,
що копію скарги з додатками він не
отримував.

Присутність представників сторін у
судовому засіданні судом обов'язковою
не визнавалась.

Нез'явлення представників сторін не
перешкоджає розгляду скарги.

Скарга розглядається за наявними
матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали скарги та
матеріали справи, приходить до
наступного.

Скарга має відповідати загальним
вимогам щодо змісту та форми позовної
заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з
доданням до неї документів, зазначених
у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті
і за необхідності - зазначених у
частинах другій і третій статті 57
названого Кодексу, а також містити
відомості, перелічені в пунктах 3 - 5
частини сьомої статті 82 Закону України
"Про виконавче провадження".

Скаржником до суду подано два
примірника скарги з додатками без
відміток отримання іншими сторонами
копії скарги.

Відомості про направлення копій скарги
з додатками іншим сторонам засобами
поштового зв'язку (квитанції, опис
вкладення) у суді відсутні.

Право державного виконавця залучати
суб'єктів оціночної діяльності
передбачено, зокрема, ст.58 Закону
України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК
України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги товариства з
обмеженою відповідальністю "Магазин
"Будівельник і К" на дії державного
виконавця Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції - відмовити повністю.

Суддя
Єфіменко В.В.