ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2014 року Справа № 922/3204/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіКочерової
Н.О.,суддів:Грека Б.М., Губенко Н.М.,
Самусенко С.С., Черкащенка М.М.,

розглянувши заяву дочірнього
підприємства "Газко" товариства з
обмеженою відповідальністю
"Газко-Альянс"про перегляд Верховним
Судом Українипостанови Вищого
господарського суду України від 16.07.2014у
справі№ 922/3204/13за заявою дочірнього
підприємства "Газко" товариства з
обмеженою відповідальністю
"Газко-Альянс"про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду міста Києва від
15.10.2013 за позовомрегіонального
відділення Фонду державного майна
України в Харківській областідо
дочірнього підприємства "Газко"
товариства з обмеженою
відповідальністю "Газко-Альянс"третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
позивачаХарківська міська
радапророзірвання договору та
виселення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 15.10.2013 у справі
№ 922/3204/13, залишеним без змін постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 09.12.2013 та
постановою Вищого господарського суду
України від 04.02.2014, позовні вимоги
задоволено; вирішено розірвати договір
оренди державного майна від 04.09.2003 в
редакції додаткової угоди № 1 від 01.06.2005
за № 1683-Н, укладений між РВ ФДМ України
по Харківській області та ДП "Газко" ТОВ
"Газко-Альянс" та виселити відповідача
в примусовому порядку з орендованого
державного нерухомого
майна-нежитлової двоповерхової
будівлі - пам'ятника архітектури, літ.
"А-2" загальною площею 854,50 кв.м,
розташованого за адресою: м. Харків,
вул. Мироносицька, 21, яке знаходиться на
балансі Управління містобудування та
архітектури Харківської обласної
державної адміністрації.

ДП "Газко" ТОВ "Газко-Альянс" звернулось
до господарського суду Харківської
області з заявою про перегляд рішення
господарського суду Харківської
області від 15.10.2013 за нововиявленими
обставинами, у якій просило скасувати
вказане рішення та відмовити у
задоволені позовних вимог.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 04.04.2014 у справі
№ 922/3204/13 задоволено заяву ДП "Газко" ТОВ
"Газко-Альянс" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Харківської
області від 15.10.2013; рішення
господарського суду Харківської
області від 15.10.2013 у справі № 922/3204/13
скасовано та прийнято нове рішення,
яким у задоволенні позову РВ ФДМ
України по Харківській області
відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 13.05.2014 рішення
господарського суду Харківської
області від 04.04.2014 скасовано; прийнято
нове рішення, яким заяву ДП "Газко" ТОВ
"Газко-Альянс" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Харківської
області від 15.10.2013 у справі № 922/3204/13
задоволено; рішення господарського
суду Харківської області від 15.10.2013
скасовано; у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 16.07.2014 у справі № 922/3204/13
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 13.05.2014 та
рішення господарського суду
Харківської області від 04.04.2014
скасовано; заяву ДП "Газко" ТОВ
"Газко-Альянс" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Харківської
області від 15.10.2013 у справі № 922/3204/13
залишено без задоволення, а рішення
господарського суду Харківської
області від 15.10.2013 - без змін.

ДП "Газко" ТОВ "Газко-Альянс" звернулось
із заявою про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
господарського суду України від 16.07.2014
у справі № 922/3204/13, у якій просить
вказану постанову скасувати, а
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 13.05.2014 залишити
без змін.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 16.06.2014
у справі № 910/4431/13 та від 11.03.2014 у справі
№ 5002-35/864-2012, мотивовано неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України з
огляду на таке.

Відповідно до статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана виключно на
таких підставах: 1) неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах; 2)
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Колегія суддів зазначає, що
встановлений статтею 11116 ГПК України
перелік підстав для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів є вичерпним.

Неоднакове застосування норм
процесуального права не може бути
підставою для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів.

Разом з тим, як вбачається зі змісту
постанови Вищого господарського суду
України від 16.07.2014 у справі № 922/3204/13,
судом касаційної інстанції залишено
без задоволення заяву ДП "Газко" ТОВ
"Газко-Альянс" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Харківської
області від 15.10.2013 у справі № 922/3204/13, з
огляду на те, що обставини, на які
посилається заявник, не є
нововиявленими у розумінні статті 112
ГПК України, оскільки були відомі
заявнику під час розгляду справи. Тобто
фактично предметом судового розгляду у
касаційному порядку була перевірка
правильності застосування судами
попередніх інстанцій норм
процесуального права, а саме статті 112
ГПК України, щодо наявності підстав для
перегляду справи за нововиявленими
обставинам, при цьому спір по суті
позовних вимог із застосуванням норм
матеріального права не розглядався, з
огляду на що відповідна постанова не
може бути предметом перегляду в
порядку, передбаченому розділом XII2 ГПК
України.

За таких обставин відсутні визначені
статтею 11116 ГПК України підстави для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 86, 11114 - 11121, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити дочірньому підприємству
"Газко" товариства з обмеженою
відповідальністю "Газко-Альянс" у
допуску справи № 922/3204/13 до провадження
Верховного Суду України.

Головуючий суддяН. Кочерова Судді: Б.
Грек Н. Губенко С. Самусенко М.
Черкащенко