ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.11.14
Справа № 926/496/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого-судді
Бонк Т.Б.,

суддів
Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська аграрна
і хімічна компанія» від 07.11.2014 року вих..
№ 07/11-01

на рішення господарського суду
Чернівецької області від 22.10.2014року,
суддя І.В. Марущак,

у справі за № 926/496/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська аграрна і
хімічна компанія"

до відповідача публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Старкс"

треті особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:

2) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Метало-тарний завод"

3) Приватне підприємство
"Еталон-Безпека"

4) Товариство з обмеженою
відповідальністю "СБ "Вікторія"

5) Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційне
товариство "Арго"

про витребування майна з чужого
незаконного володіння та стягнення
коштів - 2944964,41 грн.

В С Т А Н О В
И В:

20.11.2014 року до Львівського
апеляційного господарського суду
подано апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська аграрна і хімічна
компанія» від 07.11.2014 року вих. № 07/11-01 на
рішення господарського суду
Чернівецької області від 22.10.2014року,
суддя І.В. Марущак, у справі за № 926/496/14.

Скаржник просить поновити
пропущений строк на подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Чернівецької
області від 22.10.2014року у зв'язку з тим,
що повний текст оскаржуваного рішення
був надісланий сторонам лише 30.10.2014
року, копія повного тексту рішення була
отримана ним лише 06.11.2014 і відразу ж в
максимально короткі строки - 07.11.2014 року
скаржником було подано апеляційну
скаргу.

Розглянувши вказане клопотання,
апеляційний господарський суд прийшов
до висновку про поважність причин
пропуску скаржником строку звернення
до апеляційного суду та визнає
клопотання таким, що підлягає до
задоволення.

Апеляційний господарський суд вважає
достатніми матеріали апеляційної
скарги для прийняття до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И
В :

1. Поновити пропущений строк для
подання апеляційної скарги у справі №
926/496/14.

2. Прийняти до провадження
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська аграрна і хімічна
компанія» від 07.11.2014 року вих.. № 07/11-01.

3. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 13.01.2015р. о 10:15 год.
в приміщенні Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81, в залі
судового засідання № 3.

4. Зобов'язати відповідача подати
відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати третіх сторін, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, подати письмові пояснення на
апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників
в судовому засіданні визнається на
власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя:
Т.Б. Бонк

Судді:
С.М. Бойко

Г.Г.
Якімець