ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2014 Справа № 5021/1165/12

Господарський суд Сумської області у
складі колегії суддів: головуючий
суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Заєць С.В.,
суддя Котельницька В.Л., розглянувши
матеріали справи № 920/1165/12

за позовом Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради, м. Суми,

до відповідача Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської
дирекції, м. Суми,

про виселення з нежитлового приміщення
та стягнення 271 012 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської
області від 25 червня 2014 року у справі №
5021/1165/12 позов задоволено повністю,
стягнуто з відповідача на користь
позивача 256 344 грн. 70 коп. заборгованості
з орендної плати, 14 668 грн. 28 коп. пені, 6567
грн. 26 коп. судового збору; виселено
відповідача з нежитлового приміщення,
площею 259,90 кв. м., розташованого по вул.
Харківська, 24 в м. Суми, а також стягнуто
з Управління майна комунальної
власності Сумської міської ради в
доход Державного бюджету України 129
грн. 26 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 16.10.2014року,
рішення господарського суду Сумської
області від 25 червня 2014 року у справі №
5021/1165/12 залишено без змін.

14.11.2014року до суду надійшла заява
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" в особі
Сумської дирекції № 13-11-514 від
14.11.2014року у справі № 5021/1165/12 про
відстрочку та розстрочку виконання
судового рішення.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 17.11.2014року, заяву
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" в особі
Сумської дирекції № 13-11-514 від
14.11.2014року у справі № 5021/1165/12 про
відстрочку та розстрочку виконання
судового рішення прийнято до розгляду
та призначено на 24.11.2014 року о 10 год. 50
хв.

18.11.2014року до суду надійшла касаційна
скарга Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Сумської дирекції №
13-11-484 від 04.11.2014року на рішення
господарського суду Сумської області
від 25 червня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 16.10.2014року у
справі № 5021/1165/12.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму
Верховного суду України від 26 грудня 2003
року N 14 «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження» у
разі відсутності спеціальної норми
щодо вирішення певних питань, які
виникають при розгляді скарг на
рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб державної виконавчої
служби, до заяв (скарг, подань)
учасників виконавчого провадження
мають застосовуватися положення ЦПК і
ГПК, якими врегульовано аналогічні
питання.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Відповідно до правової позиції,
викладеної у п. 3.16. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", надіслання
господарським судом у передбачених
законом випадках матеріалів справ до
судів вищих інстанцій підпадає під дію
частини першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

Враховуючи зазначене, у зв'язку з
направленням матеріалів справи
№ 5021/1165/12 до Вищого
господарського суду України разом з
касаційною скаргою Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської
дирекції № 13-11-484 від 04.11.2014року,
провадження у справі № 5021/1165/12
підлягає зупиненню відповідно до ч. 1
ст. 79 Господарського процесуального
кодексу України, до повернення
матеріалів справи до суду першої
інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5021/1165/12
зупинити.

Головуючий суддя
Є.А. Жерьобкіна

Суддя
С.В. Заєць

Суддя
В.Л. Котельницька