ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.14р. Справа № 904/8311/14

За позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства "Альфа-Мур",
(м. Дніпропетровськ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Дніпропетровська міська
рада, (м. Дніпропетровськ)

про усунення перешкод в користуванні
шляхом звільнення земельної ділянки

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - СПД (свід.;
паспорт)

ОСОБА_3 - представник
(дов. № 2519 від 06.10.14р.)

від відповідача: Сиромятников Е.О. -
представник (дов. № б/н від 08.07.14р.)

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
(далі-позивач) звернувся до
господарського суду із позовом до
Приватного підприємства "Альфа-Мур"
(далі-відповідач) за участю у справі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Дніпропетровська
міська рада про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованою в
Державному реєстрі земель за
кадастровим номером :02:165:0005
шляхом її звільнення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач самовільно зайняв спірну
земельну ділянку, користується нею без
належних правових підстав, чим створює
позивачу перешкоди в користуванні
даною земельною ділянкою.

Представником позивача 10 листопада 2014
року надано до суду клопотання від
10.11.14р., яким долучає до матеріалів
справи витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців на відповідача та
витяг з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
прав власності.

Представник відповідача у судове
засідання з'явився, але витребувані
судом документи не надав.

Третя особа у судове засідання не
з'явився, відзив на позов та
витребувані судом документи не надала,
але була належним чином повідомлена
про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.14р. на
10 год. 30 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. № 3-304 (згідно попередньої
нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - оригінали додатків до
позову; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичної
осіб - підприємців (державний
реєстратор) на відповідача; засвідчену
копію довіреності представника у
справу; явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; документи, що посвідчують
правовий статус виробничої або
структурної одиниці; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

Третій особі - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; документи, що посвідчують
правовий статус виробничої або
структурної одиниці; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ю. Дубінін