ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.11.14
Справа № 914/2973/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
М.І. Хабіб

суддів
О.В. Зварич

Я.О.Юрченка

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Управління комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради,
№2302-вих.-2985 від 13.11.14

на рішення Господарського суду
Львівської області від 28.10.2014

у справі № 914/2973/14

за позовом: Управління комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради, м.
Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Привокзальний
Ринок", м. Львів

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Львівської міської
ради, м. Львів

про розірвання договору оренди,
звільнення і повернення орендованого
майна та стягнення заборгованості в
сумі 26 768,75 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 28.10.2014 у справі
№ 914/2973/14 (суддя Шпакович О.Ф.)
відмовлено у задоволенні позову
повністю.

З підстав, зазначених в апеляційній
скарзі, позивач - Управління
комунальної власності Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, оскаржило рішення суду,
просить його скасувати повністю,
прийняти нове рішення, яким задоволити
позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга підлягає поверненню
з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до
скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншій стороні (сторонам).

В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.27 ГПК треті особи,
які не заявляють самостійних вимог,
користуються процесуальними правами і
несуть процесуальні обов'язки сторін,
крім права на зміну підстави і предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України,
від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу
України" треті особи користуються
правами і несуть обов'язки сторони у
справі (за деякими винятками щодо
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору);
прокурор, який бере участь у справі,
несе обов'язки і користується правами
сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до
апеляційної скарги не додано доказів
надіслання її копії третім особам,
прокурору, який бере участь у справі, то
така апеляційна скарга не приймається
до розгляду і повертається
господарським судом (пункт 2 частини
першої статті 97 ГПК) (абзац дев'ятий
пункту 4 у редакції постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
23.03.2012 р. N 3)

Як доказ надсилання копії апеляційної
скарги, апелянтом додано фіскальний
чек №7627 від 13.11.2014 та опис вкладення у
цінний лист, які підтверджують
надсилання копії апеляційної скарги
відповідачу у справі - ТзОВ
"Привокзальний Ринок".

Доказів надсилання апеляційної скарги
третій особі - Львівській міській раді
до апеляційної скарги не додано, такі
докази в додатку до апеляційної скарги
не значаться.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копій іншій стороні (сторонам).

На підставі вищевикладеного та
керуючись п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України,
апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу
Управління комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради, №2302-вих.-2985
від 13.11.14 та додані до неї матеріали
всього на 9 арк.

2.Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий-суддя М.І. Хабіб

Суддя
О.В. Зварич

Суддя
Я.О. Юрченко