ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.11.14
Справа № 914/2688/13

Суддя-доповідач Львівського
апеляційного господарського суду
Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання
ТзОВ «Транспортні системи», викладене
в апеляційній скарзі, про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду
Львівської області від 20.10.2014 року

у справі № 914/2688/13

за позовом: Заступника прокурора
Центрального регіону України з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
в інтересах держави в особі органу,
уповноваженого здійснювати функції у
спірних правовідносинах

позивача-1: Міністерства оборони
України, м. Київ

позивача-2: Концерну "Військторгсервіс",
м. Київ

до відповідача: ТзОВ «Транспортні
системи», м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Фонд державного
майна України, м. Київ

третя особи-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Львівській області, м. Львів

про: визнання недійсним договору та
повернення до державної власності
нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Львівської
області від 20.10.2014 року, ТзОВ
«Транспортні системи» оскаржило його в
апеляційному порядку.

Однак, оскільки скаржником було
пропущено строк подання апеляційної
скарги, він звернувся із клопотання про
відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка
подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, залишається
без розгляду, якщо апеляційний
господарський суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
відновлення строку, про що
постановляється ухвала. Розгляд заяви
особи про поновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду, склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень частини
четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у клопотанні вказує на те, що
повний текст рішення був виготовлений
та підписаний 24.10.2014 року та отриманий
ним наручно лише 29.10.2014 року. Зважаючи
на викладене, скаржник не мав
можливості в терміни, встановлені
Господарським процесуальним кодексом
України подати апеляційну скаргу, і
тому просить відновити строк
апеляційного оскарження, який було
пропущено з незалежних від нього
обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи
скаржника, викладені у клопотанні про
поновлення строку на подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Львівської
області від 20.10.2014 року у справі №
914/2688/13 вважає, що таке клопотання слід
задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ «Транспортні
системи» про відновлення пропущеного
строку подання апеляційної скарги
задоволити.

2. Поновити строк на подання
апеляційної скарги ТзОВ «Транспортні
системи» на рішення господарського
суду Львівської області від 20.10.2014 року
у справі № 914/2688/13.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя
Кордюк Г.Т.