ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.11.14
Справа № 2/83-1481

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого-судді
Желіка М.Б.

суддів
Костів Т.С.

Марка Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Першого
відділу ДВС ТМУЮ м. Тернопіль № 40033/06-34/15
від 03.11.2014 року

на ухвалу Господарського суду
Тернопільської області

від 03.10.2014 року у справі № 2/83-1481

за позовом: Комунального підприємства
"Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7,
м.Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Добродій ЛТД" вул.
Тролейбусна, 11а, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 8 853
грн. 46 коп.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду Тернопільської
області від 03.10.2014 року, Перший відділ
ДВС ТМУЮ м. Тернопіль звернувся до
Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою № 40033/06-34/15 від 03.11.2014 року (вх. №
01-05/5466/14 від 20.11.2014 року).

20.11.2014 року автоматизованою системою КП
"Документообіг господарських судів",
справу за № 2/83-1481 розподілено до
розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б.
Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
24.11.2014 року у склад колегії для розгляду
справи № 2/83-1481 введено суддів Костів
Т.С. та Марка Р.І.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна
скарга подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом.

Як вбачається із відтиску штемпеля на
зворотній стороні оскаржуваної ухвали
повний її текст надісланий сторонам та
іншим учасникам провадження у справі
про банкрутство 17.10.2014 року. Проте,
апеляційна скарга подана лише 04.11.2014
року, тобто із пропуском встановленого
ст. 93 ГПК України строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку. Скаржник клопотання про
відновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали місцевого
господарського суду не подав.

Окрім того, колегія суддів зазначає, що
апеляційна скарга подана з порушенням
вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, а саме до
скарги не додано доказів сплати
судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на ухвалу суду справляється
судовий збір у розмірі 0,5 мінімальної
заробітної плати.

Відтак, розмір судового збору, який
слід було сплатити скаржнику за
реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській
області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у
Личаківському районі м. Львова; ; рахунок 2006. становить
609,00 грн.

При цьому, скаржником в порушення вимог
ст. 95 ГПК України скаржником не додано
доказів надсилання копії апеляційної
скарги з додатками сторонам у справі.

За наведених обставин, суд апеляційної
інстанції зробив висновок про
невідповідність апеляційної скарги
вимогам розділу ХІІ Господарського
процесуального кодексу України та
наявність підстав для повернення
апеляційної скарги, що у відповідності
до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє
права апелянта повторно подати
апеляційну скаргу, після усунення
обставин, зазначених у даній ухвалі.

Колегія суддів звертає увагу апелянта,
що при повторному зверненні до суду
апеляційної інстанції скаржнику
необхідно подати клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Керуючись п.2,3,4 ч.1 ст.97 ГПК України,
апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Першого
відділу ДВС ТМУЮ м. Тернопіль № 40033/06-34/15
від 03.11.2014 року (вх. № 01-05/5466/14 від 20.11.2014
року) всього на 3 арк. повернути без
розгляду.

2. Долучити до матеріалів справи
копію апеляційної скарги Першого
відділу ДВС ТМУЮ м. Тернопіль № 40033/06-34/15
від 03.11.2014 року (вх. № 01-05/5466/14 від 20.11.2014
року).

3. Після усунення обставин, що
спричинили повернення апеляційної
скарги, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Вищого господарського суду України в
порядку та строки передбачені статтями
109-110 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Марко Р.І.