ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.14р. Справа № 904/3210/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства з іноземними інвестиціями
"Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна", м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД "Агроальянс", м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Лізинг", м. Київ

про стягнення 1 270 896 грн. 86 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Москаленко Т.А.-
представник, дов. від 17.06.2014р. б/н;

Лапій В.В.- представник,
дов. від 17.06.2014р. б/н.

від відповідача: Марчук О.О.-
представник, дов. від 02.06.2014р. №0206/14-11юр;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач просить стягнути з
відповідача 1 270 896 грн. 86 коп. - затрат по
виплаті в порядку регресу страхового
відшкодування, що виникло на підставі
договору від 30.05.2013р.
№CAS0020339.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Третя особа письмових пояснень по
суті заявленого позову та інших
витребуваних господарським судом
документів не надала, її представник у
судове засідання не з'явився.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 15.07.2014р.
у справі №904/3210/14 було призначено
судову експертизу, проведення якої
доручено Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, провадження у справі
зупинено.

В подальшому ухвалою господарського
суду Дніпропетровської області від
15.10.2014р. поновлено провадження у справі
№904/3210/14 у зв'язку з надходженням від
судового експерта Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз на адресу господарського
суду клопотання (вх. №57741/14 від 16.09.2014р.)
про надання додаткових матеріалів,
необхідних для виконання експертизи.

Відповідач у клопотанні (вх.№70077/14 від
11.11.2014р.) на виконання ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області надає витребувані експертом
документи (Т.1, а.с.135 - 250 , Т.2, а.с.1- 81):

Позивач у поясненнях (вх.№72805/14 від
20.11.2014р.) зазначає, що витребувані
експертом документи знаходяться:

- по 1 питанню - у висновку експертного
дослідження від 15.11.2013р. №122;

- по 2 -5 питаннях - у розпорядженні
відповідача;

- по 6 питанню - у висновку експертного
дослідження від 15.11.2013р. №122;

- по 7 питанню - у розпорядженні
відповідача;

- по 8 питанню - у висновку експертного
дослідження від 15.11.2013р. №122;

- по 9 питанню - у розпорядженні
відповідача;

- по 10 питанню - у розпорядженні третьої
особи;

- по 11питанню - у віддані третьої особи;

- по 12 питанню - запитується
відповідачем;

- по 13 питанню - пояснення тракториста
містяться у висновку експертного
дослідження від 156.11.2013р. №122; явку
тракториста має забезпечити третя
особа.

Відповідач у клопотанні (вх.№72807/14 від
20.11.2014р.) просить приєднати до
матеріалів справи довідку від 14.11.2014р.
№32-549/5 Державної служби України з
надзвичайних ситуацій Миколаївського
центру з гідрометеорології. (Т.2 а.с. - 88
арк.)

Відповідно до абзацу 4 пункту 11
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 23
березня 2012 року №4 "Про деякі питання
практики призначення судової
експертизи" у разі коли для вирішення
поставлених перед експертом питань
йому необхідні додаткові матеріали
(документи, зразки тощо) він з огляду на
положення частини четвертої статті 31
Господарського процесуального кодексу
України вправі просити господарський
суд про їх надання.

У зв'язку з необхідністю отримання
висновку судової експертизи, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі №904/3210/14, до
завершення експертного дослідження,
проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

В силу пункту 1 частини першої статті 79
ГПК України господарський суд зупиняє
провадження у справі за клопотанням
сторони або за своєю ініціативою у
випадку призначення господарським
судом судової експертизи.

З урахуванням викладеного, керуючись
статтею 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до
завершення експертного дослідження,
проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Експертне дослідження провести за
наявними у справі матеріалами.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО