ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" листопада 2014 р.
Справа № 911/4836/14

Суддя Саванчук С.О., розглянувши
матеріали

за позовом 1) ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

2) ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

до 1) ОСОБА_3,

09100, АДРЕСА_1

2) Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Реєстраційної служби
Сквирського районного управління
юстиції Київської області

09000, Київська обл., м. Сквира, вул.
К.Маркса, 45

про визнання недійсним рішення
загальних зборів Товариства з
обмеженою відповідальністю «МТМ -
АГРО», визнання недійсним статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МТМ - АГРО»,
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів, визнання
недійсним рішення загальних зборів,
скасування державної реєстрації
припинення юридичної особи

в с т а н о в и л а:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява від
07.11.2014 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 та Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Реєстраційної служби
Сквирського районного управління
юстиції Київської області про визнання
недійсним рішення загальних зборів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МТМ - АГРО», визнання
недійсним статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю «МТМ -
АГРО», скасування державної реєстрації
змін до установчих документів,
визнання недійсним рішення загальних
зборів, скасування державної
реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно з вимогами статті 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач зобов'язаний при
поданні позову надіслати копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів листом з описом
вкладення.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачам копій позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 2 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.09 № 270, розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку, є
документ встановленої, відповідно до
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг", форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо), а згідно з пунктом 61 вказаних
Правил, у разі приймання внутрішніх
поштових відправлень з оголошеною
цінністю з описом вкладення бланк
опису заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпелю. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами
надіслання копій позовної заяви і
доданих до неї документів відповідачам
визнаються фіскальний чек та опис
вкладення у цінний лист з відтиском
календарного штемпелю поштового
відділення Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта".

Окрім того, пунктом 3 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Закон України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI визначає правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2.21. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013 № 7 платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Інформаційним листом Державної
судової адміністрації України від
10.11.2011 № 12-6621/11 "Щодо
судового збору" передбачено, що при
сплаті судового збору готівкою до
документа, щодо якого вчиняється
відповідна дія, додається оригінал
квитанції кредитної установи, яка
прийняла платіж, а при перерахуванні
судового збору з рахунка платника -
останній примірник платіжного
доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту:
"Зараховано в дохід бюджету ___ грн.
(дата)". Цей напис скріплюється першим і
другим підписами посадових осіб,
відбитком печатки кредитної установи з
відміткою дати виконання платіжного
доручення.

До позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
додано жодних документів, які вказані
як додатки до неї, зокрема, не додано
фіскальний чек і опис вкладення у
цінний лист, що підтверджують
відправлення копії позовної заяви та
доданих до неї документів відповідачам
та докази сплати судового збору.
Зазначена обставина підтверджується
актом канцелярії господарського суду
Київської області від 12.11.2013 про
відсутність документів, вказаних в
додатку до позовної заяви.

Враховуючи вищевказане, у
господарського суду відсутні підстави
вважати, що відповідачами отримано
копії позовної заяви та доданих до неї
документів та відсутні докази сплати
судового збору, відповідно до вимог
статей 56-57 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України, позовна заява
повертається в разі, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Окрім того, відповідно до пункту 3
частини 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

При вирішенні питання про повернення
позовної заяви судом враховано правову
позицію, що викладена у підпункті 5.3.
пункту 3. постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.2011 № 18 стосовно того, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

З огляду на зазначене, позовна заява
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07.11.2014 і додані до
неї документи підлягають поверненню
без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що
відповідно до чинної редакції статті 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач зобов'язаний надіслати
відповідачу копії позовної заяви та
всіх доданих до неї документів, а не
лише тих, яких у відповідача немає.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення недоліків, що
стали підставами для її повернення.

З урахуванням наведеного, керуючись
частиною 1 статті 56, пунктами 2, 3 частини
1 статті 57, пунктами 3, 4, 6 частини 1
статті 63, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву повернути заявнику без
розгляду.

Суддя
С.О. Саванчук