ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.11.14р. Справа № 904/9250/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Приватного підприємства
"УКРАИНСКИЙ ПРОДУКТ", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"СТІМ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 46 255 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява Приватного підприємства
"УКРАИНСКИЙ ПРОДУКТ" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"СТІМ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК" про стягнення
46 255 грн. 86 коп.
підлягає поверненню, оскільки:

- позивач просить суд стягнути з
відповідача 46 255 грн. 86 коп., що складає
40 397 грн. 55 коп. -
заборгованості, що виникла на підставі
Договору від 01.04.2011р. №01-041
купівлі-продажу на умовах оплати по
реалізації, 5 170 грн. 88 коп. - інфляційних
втрат та 657 грн. 43 коп. - 3% річних;

- згідно з пунктом 5 частини 2 статті 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити,
в т. ч. обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;

- як вбачається ані позовна заява, ані
додані до неї документи не містять
докладного обґрунтованого розрахунку
суми позову, що заявлена до стягнення, в
частині основного боргу - 40 397 грн. 55
коп., а розрахунок штрафних санкцій,
доданий до позовної заяви, містить
тільки розрахунок річних та
інфляційних нарахувань;

- згідно з пунктом 3 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми;

- господарський суд повертає позовну
заяву, що не містить обґрунтованого
розрахунку стягуваної чи оспорюваної
суми, або такий розрахунок не додано до
заяви (пункт 3.5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Також суд звертає увагу позивача на те,
що до позовної заяви додано два додатки
№2 з реєстром видаткових накладних у
кількості 81 шт. (по Юзовській філії) та
із реєстром видаткових накладних у
кількості 173 шт. (по Донецькій філії).
При цьому до позову додано копії
видаткових накладних по реєстру по
Донецькій філії у кількості 173 шт., а
згідно опису вкладення у цінний лист
відповідачу надіслано видаткові
накладні у кількості 81 шт.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 63,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали з додатками, в т.ч.
платіжне доручення від 24.10.2014р. №2777 про
сплату судового збору у розмірі 1 827 грн.
00 коп.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (стаття 63
Господарського процесуального кодексу
України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО