ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2014 р.
Справа № 14/044-10

Господарський суд Київської області у
складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О.
Д.

за участю представників учасників
процесу:

від позивача: Яковлєв П. О. (наказ № 4-к
від 02.12.2013 р.);

від відповідача: Дудка Р. П.
(довіреність б/н від 28.01.2014 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Біо-Оріяна", с.
Софіївська Борщагівка,
Києво-Святошинський район

до Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, с. Софіївська
Борщагівка, Києво-Святошинський район

про визнання права на здійснення
господарської діяльності та визнання
частково недійсним рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ „Біо-Оріяна" звернулось в
господарський суд Київської області із
позовом до Софіївсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області про визнання
права на здійснення господарської
діяльності по організації
багатоповерхової житлової забудови на
земельній ділянці площею 21, 0 га, що
розташована в південній частині села
Софіївська Борщагівка
Києво-Святошинського району Київської
область, має на плані трапецевидну
форму 395x485 метрів, з півдня обмежена
проектною магістральною вулицею, біля
західної умовної межі знаходиться
виробнича територія Державного
підприємства Агрокомбінату
„Пуща-Водиця", з півночі та сходу
ділянку оточує існуюча садибна
забудова, що припадає з півночі до
вулиці Жулянська, з східної сторони - до
вулиці Горького села Софіївська
Борщагівка; визнання недійсним пункту 1
рішення № 3 від 23.04.2008 р. „Щодо змін в
генеральному плані забудови села"
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області. До поданої позовної
заяви позивачем додано заяву № 03/149 від
18.02.2010 р. про забезпечення позову, у якій
позивач просив суд вжити заходи до
забезпечення позову шляхом заборони
Софіївсько-Борщагівській сільській
раді Києво-Святошинського району
Київської області вчиняти будь-які дії
по розпорядженню земельною ділянкою
площею 21, 0 га, що прилягає до вул.
Жилянської та вул. Горького в селі
Софіївська Борщагівка до розгляду
справи господарським судом Київської
області.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем
безпідставним та неправомірним
порушенням відповідачем права
позивача на здійснення господарської
діяльності по організації
багатоповерхової житлової забудови на
земельній ділянці площею 21, 0 га в межах
села Софіївська Борщагівка
Києво-Святошинського району Київської
області, та тим, що рішення № 3 від 23.04.2008
р. „Щодо змін в генеральному плані
забудови села"
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області в частині пункту 1
було прийнято
Софіївсько-Борщагівською сільською
радою Києво-Святошинського району
Київської області всупереч положенням
Цивільного кодексу України, Земельного
кодексу України, іншим
нормативно-правовим актам - за
відсутності відповідних правових
підстав.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15.03.2010 р. порушено
провадження у справі № 14/044-10 за позовом
ТОВ „Біо-Оріяна" до
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області про визнання права
на здійснення господарської
діяльності, визнання частково
недійсним рішення і призначено її
розгляд у судовому засіданні за участю
представників учасників процесу на
14.04.2010 р. Також, даною ухвалою суду
відмовлено у задоволенні заяви № 03/149
від 18.02.2010 р. ТОВ „Біо-Оріяна" про вжиття
заходів до забезпечення позову.

01.04.2010 р. до канцелярії суду від
позивача надійшла заява № 03/156 від
01.04.2010 р. про забезпечення позову, у якій
він просить суд вжити заходи до
забезпечення позову, а саме заборонити
Софіївсько-Борщагівській сільській
раді Києво-Святошинського району
Київської області вчиняти будь-які дії
по розпорядженню земельною ділянкою
площею 21, 0 га, що прилягає до вул.
Жилянської та вул. Горького в селі
Софіївська Борщагівка до розгляду
справи господарським судом Київської
області.

14.04.2010 р. у судовому засіданні
представник відповідача подав
клопотання б/н від 14.04.2010 р., у якому
просив суд зупинити провадження у
справі до вирішення пов'язаної з нею
справи № 13/180-09, у зв'язку із тим, що
позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги обставинами, що підтверджені
рішенням господарського суду
Київської області від 02.11.2009 р. у справі
№ 13/180-09.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14.04.2010 р. зупинено
провадження у справі № 14/044-10 до
набрання законної сили рішенням
господарського суду Київської області
від 12.04.2010 р. у справі № 13/180-09/19/13 за
позовом ТОВ „Біо-Оріяна" до
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області про визнання
недійсним рішення.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.09.2014 р. поновлено
провадження у справі № 14/044-10 і
призначено її розгляд у судовому
засіданні за участю представників
учасників процесу на 08.10.2014 р.

08.10.2014 р. за наслідками судового
засідання судом винесено ухвалу, якою
відкладено розгляд справи на 22.10.2014 р.

22.10.2014 р. за наслідками судового
засідання судом винесено ухвалу, якою
відкладено розгляд справи на 05.11.2014 р.

05.11.2014 р. перед судовим засіданням до
канцелярії суду від позивача надійшла
заява б/н від 05.11.2014 р. про зміну
позовних вимог, у якій він просить суд
змінити предмет позову в частині
позовної вимоги про визнання права на
здійснення господарської діяльності
по організації багатоповерхової
житлової забудови на земельній ділянці
площею 21, 0 га, що розташована в
південній частині села Софіївська
Борщагівка Києво-Святошинського
району Київської область, має на плані
трапецевидну форму 395x485 метрів, з
півдня обмежена проектною
магістральною вулицею, біля західної
умовної межі знаходиться виробнича
територія Державного підприємства
Агрокомбінату „Пуща-Водиця", з півночі
та сходу ділянку оточує існуюча
садибна забудова, що припадає з півночі
до вулиці Жулянська, з східної сторони -
до вулиці Горького села Софіївська
Борщагівка на компенсацію витрат,
понесених позивачем на розробку плану
детального планування в сумі 68 040, 00 грн
та витрат на проведення містобудівної
експертизи детального плану території
в сумі 14 522, 72 грн, а також стягнути з
відповідача на свою користь 101 548, 95 грн
інфляційних збитків, 20 396, 05 3 % річних.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог. До початку
розгляду господарським судом справи по
суті позивач має право змінити предмет
або підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Заява б/н від 05.11.2014 р. позивача про
зміну позовних вимог не приймається
судом до розгляду, оскільки за своєю
природою є заявою про одночасну зміну
предмету та підстави позову і така
заява надійшла на розгляд суду після
початку розгляду господарським судом
справи по суті, що в свою чергу не
відповідає приписам ч. 4 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України.

05.11.2014 р. у судовому засіданні
представник позивача надав усні
пояснення щодо своїх позовних вимог,
позовні вимоги підтримав, вважає їх
обґрунтованими і правомірними та
такими, що підлягають задоволенню з
підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому
засіданні надав усні пояснення щодо
своїх заперечень проти позову, просив
суд відмовити в задоволенні позову
повністю.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа
розглядається за відсутності відзиву
на позовну заяву за наявними у ній
матеріалами.

За наслідками судового засідання судом
оголошено вступну і резолютивну
частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників
учасників процесу, дослідивши наявні у
матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням № 14 від 09.01.2006 р. „Про
погодження місця розташування та
надання дозволу на розробку проекту
детального планування
багатоповерхового житлового
комплексу" Софіївсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області надано дозвіл
ТОВ „Біо-Оріяна" на розміщення
багатоповерхового житлового комплексу
на земельній ділянці площею 21, 0 га, що
прилягає до вул. Жулянська та вул.
Горького в селі Софіївська Борщагівка;
надано дозвіл ТОВ „Біо-Оріяна" на
розробку проекту детального
планування багатоповерхового
житлового комплексу в селі Софіївська
Борщагівка на земельній ділянці площею
21, 0 га, що прилягає до вул. Жулянська та
вул. Горького.

Рішенням № 11 від 10.01.2006 р. „Про надання
дозволу на розробку проекту детального
планування багатоповерхового
житлового комплексу" Виконавчого
комітету Софіївсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області надано дозвіл
ТОВ „Біо-Оріяна" на розробку проекту
детального планування
багатоповерхового житлового комплексу
на земельній ділянці, що прилягає до
вул. Жулянська та вул. Горького в селі
Софіївська Борщагівка.

Рішенням № 25/1 від 11.03.2006 р. „Про надання
дозволу на підготовку матеріалів
погодження місця розташування"
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, крім іншого, надано
дозвіл ТОВ „Біо-Оріяна" на підготовку
матеріалів погодження місця
розташування земельної ділянки площею
21, 0 га під розміщення групи житлових
будинків багатоповерхової житлової
забудови в межах с.
Софіївська Борщагівка
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради.

14.03.2006 р. між позивачем та відповідачем
було укладено договір № 2, згідно умов
п. 1. якого цей договір сторони уклали з
метою розвитку села Софіївська
Борщагівка в наступних напрямках:
забезпечення розвитку села Софіївська
Борщагівка; забезпечення переселення
людей із непридатних для проживання в
новозбудовані гуртожитки; будівництво
дошкільних дитячих установ і шкільних
закладів в селі Софіївська Борщагівка;
будівництво розвиненої інфраструктури
в селі Софіївська Борщагівка;
проведення водопроводу з метою повного
забезпечення питною водою мешканців
села Софіївська Борщагівка; житлове
будівництво з безоплатним переданням
п'яти відсотків Державному
підприємству науково-дослідному
виробничому агрокомбінату
„Пуща-Водиця" для забезпечення житлом
працівників потребуючих поліпшення
житлових умов.

Згідно з пунктами 1.1., 1.2. договору
сільрада згідно з рішенням 23 сесії 4
скликання Софіївсько-Борщагівської
сільської Ради Києво-Святошинського
району Київської області від 09.01.2006 р.
за № 14 надає забудовнику дозвіл на
розміщення багатоповерхового
житлового комплексу на земельній
ділянці площею 21, 0 га, що прилягає до
вулиці Жулянська та вулиці Горького в
селі Софіївська Борщагівка; сільрада
надає дозвіл забудовнику на розробку
проекту детального планування
багатоповерхового житлового комплексу
в селі Софіївська Борщагівка на
земельній ділянці площею 21, 0 га, що
прилягає до вулиці Жулянська та вулиці
Горького; сільрада надає забудовнику в
оренду у строкове платне володіння і
користування, терміном на 49 років, за
цільовим призначенням - будівництво
багатоповерхового житлового
комплексу, земельну ділянку, що
перебуває в державній власності,
розташовану на території
Софіївсько-Борщагівської сільської
Ради, в межах населеного пункту, площею
21, 0 га, що прилягає до вулиці Жулянська
та вулиці Горького в селі Софіївська
Борщагівка, за окремо укладеним
нотаріально посвідченим та
зареєстрованим державною реєстрацією
згідно Постанови Кабінету Міністрів
України від 25.12.1998 р. № 2073 договором;
забудовник приймає на себе функції
„замовника" по будівництву
багатоповерхового житлового комплексу
на земельній ділянці площею 21, 0 га, що
прилягає до вулиці Жулянська та вулиці
Жулянська та вулиці Горького в селі
Софіївська Борщагівка,
Кйєво-Садтошинського району Київської
області; забудовник приймає в строкове
платне володіння і користування під
місцерозташування багатоповерхового
житлового комплексу земельну ділянку,
що перебуває у державній власності,
розташовану на території
Софіївсько-Борщагівської сільської
Ради, в межах населеного пункту, площею
21, 0 га, що прилягає до вулиці Жулянська
та вулиці Горького в селі Софіївська
Борщагівка, Києво-Святошинського
району, Київської області, на умовах
визначених окремо укладеним договором
оренди земельної ділянки; забудовник
на власні кошти будує один
дев'ятиповерховий будинок для
переселення людей із двох непридатних
для проживання гуртожитків, що
знаходяться по вулиці Леніна, 49, і 53, в
селі Софіївська Борщагівка; забудовник
на власні та залучені від пайщиків
кошти, на земельній ділянці, що є
предметом цієї угоди, в
проектно-кошторисну документацію по
будівництву багатоповерхового
житлового комплексу включає створення
(будівництво) широкорозвиненої
інфраструктури в селі Софіївська
Борщагівка Києво-Святошинського
району Київської області яка в селі
майже повністю відсутня, а саме:
комбінат дошкільного виховання дітей;
школу ліцей; три дитячі майданчика;
аптеку; медичну амбулаторію; три
майданчика для відпочинку дорослих;
магазин; кафе; перукарню; автопаркінг з
розрахунку по 150 автомісць на одну
тисячу мешканців; наземні гаражі для
інвалідів; дискотеку для культурного
відпочинку молоді; -водомережу з м.
Вишневого з закільцеванням для села
Софіївська Борщагівка; комбінат
обслуговування населення з комплексом
всіх побутових послуг; улаштування
тротуарів та проїзжих доріг;
благоустрій всієї території вільної
від забудови; забудовник із числа
побудованого ним житла передає
безвідплатно п'ять відсотків
Державному підприємству
науково-дослідному, виробничому
Агрокомбінату „Пуща-Водиця".

Рішенням № 6 від 28.07.2006 р. „Про подальшу
діяльність по розбудові рішення
Київської Обласної Ради від 02.03.2006 р. №
370-32-V" Софіївсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області вирішено для
подальшого виконання діяльності по
розбудові рішення Київської Обласної
Ради від 02.03.2006 р. № 370-32-V, з врахуванням
вже виконаного її етапу в
відповідності до рішення № 25/1 24-ї Сесії
IV-гo скликання
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради від 11.03.2006 р., розробити проект
детального планування
багатоповерхової житлової забудови в
межах села Софіївська Борщагівка
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради, на земельній ділянці площею 21, 0
га, що прилягає до вулиці Жулянська та
вулиці Горького; замовником проекту
детального планування вказаної
земельної ділянки виступити
Софіївсько-Борщагівській сільській
раді; виконання проекту детального
планування доручити Державному
Науково-дослідному проектному
інституту „УкрНДІПроцивільсільбуд", з
яким укласти від імені
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради відповідний договір; інвестором
проекту детального планування
забудови земельної ділянки площею 21, 0
га, що прилягає до вулиці Жулянська та
вулиці Горького в с. Софіївська
Борщагівка призначити ТОВ
„Біо-Оріяна", на яке покласти повне
фінансування проекту; надати дозвіл і
наділити ТОВ „Біо-Оріяна" всіма
правами замовника та забудовника з
будівництва багатоповерхової житлової
забудови на земельній ділянці площею 21,
0 га в межах населеного пункту, що
прилягає до вулиці Жулянська та вулиці
Горького в с. Софіївська Борщагівка;
генеральним підрядником по
будівництву та розробці
проектно-кошторисної документації
визначити Українську
будівельно-інвестиційну компанію
„Укрбудінвест".

Рішенням № 2 від 19.02.2008 р. „Про
скасування рішень 24 сесії 4 скликання
та № 25/1 від 11.03.2006 р. та 3 сесії 5
скликання № 6 від 28.07.2006 р."
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області вирішено скасувати
рішення 24 сесії 4 скликання від 16.03.2006 р.
№ 25/1 „Про надання дозволу на
підготовку матеріалів погодження
місця розташування" та рішення 3 сесії 5
скликання від 28.07.2006 р № 6 „Про подальшу
діяльність по розбудові Рішення
Київської Обласної Ради четвертого
скликання від 02.03.2006 р. №370-32-У".

Рішенням № 3 від 23.04.2008 р. „Щодо змін в
генеральному плані забудови села"
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області вирішено внести
зміни в генеральний план забудови села,
а саме: змінити земельну-ділянку площею
21, 0 га, що прилягає до вулиць Жулянська
та Горького з багатоповерхової
забудови під індивідуальну забудову;
внести зміни в детальний план
житлового масиву площею 21, 0 га в районі
дальнього приводу Маяка, а саме:
змінити земельну ділянку площею 5, 3 га,
яка виділена під індивідуальну
забудову по вулицях Ак. Амосова,
Південна та Миру під багатоповерхову
забудову середньої висоти, де на
сьогоднішній день уже іде висотне
будівництво; виконання змін в
генеральному плані доручити
Державному науково-дослідному
проектному інституту
„УкрНДІпроцивільсідьбуд".

Рішенням господарського суду
Київської області від 02.11.2009 р. у справі
№ 13/180-09 за позовом ТОВ „Біо-Оріяна" до
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області про визнання
недійсним рішення позов задоволено
повністю та визнано недійсним рішення
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району від
19.02.2008 р. за № 2 про скасування рішення
від 16.03.2006 р. за № 25/1 „Про надання
дозволу на підготовку матеріалів
погодження місця розташування" та
рішення від 28.07.2006 р. № 6 „Про подальшу
діяльність по розбудові рішення
Київської обласної ради від 02.03.2006 р. №
370-32-У".

Рішенням господарського суду
Київської області від 12.04.2010 р. у справі
№ 13/180-09/19/13 за заявою
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Київської області від 02.11.2009 р. у
справі № 13/180-09 за позовом ТОВ
„Біо-Оріяна" до
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області про визнання
недійсним рішення, заяву
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Київської області від 02.11.2009 р. у
справі № 13/180-09 задоволено, рішення
господарського суду Київської області
від 02.11.2009 р. у справі № 13/180-09 скасовано
і прийнято нове рішення, яким в позові
відмовлено.

Постановою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від
24.06.2010 р. рішення господарського суду
Київської області від 12.04.2010 р. у справі
№ 13/180-09/19/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 06.09.2010 р. р. постанову
Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 24.06.2010 р. та
рішення господарського суду Київської
області від 12.04.2010 р. у справі № 13/180-09/19/13
залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких грунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 цього ж кодексу
обставини, встановлені рішенням суду у
господарській, цивільній або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, крім встановлених
рішенням третейського суду, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Суд вважає за необхідне зазначити, що
вищевказані обставини були
встановлені рішенням господарського
суду Київської області від 12.04.2010 р. у
справі № 13/180-09/19/13 за заявою
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Київської області від 02.11.2009 р. у
справі № 13/180-09 за позовом ТОВ
„Біо-Оріяна" до
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області про визнання
недійсним рішення.

Отже, суд дійшов висновку, що
вищевказані обставини є доведеними і
не підлягають доказуванню на підставі
ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального
кодексу України.

Як було зазначено вище, позивач у своїй
позовній заяві просить суд визнати
право на здійснення господарської
діяльності по організації
багатоповерхової житлової забудови на
земельній ділянці площею 21, 0 га, що
розташована в південній частині села
Софіївська Борщагівка
Києво-Святошинського району Київської
область, має на плані трапецевидну
форму 395x485 метрів, з півдня обмежена
проектною магістральною вулицею, біля
західної умовної межі знаходиться
виробнича територія Державного
підприємства Агрокомбінату
„Пуща-Водиця", з півночі та сходу
ділянку оточує існуюча садибна
забудова, що припадає з півночі до
вулиці Жулянська, з східної сторони - до
вулиці Горького села Софіївська
Борщагівка, та визнати недійсним пункт
1 рішення № 3 від 23.04.2008 р. „Щодо змін в
генеральному плані забудови села"
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області.

З приводу вказаних позовних вимог
позивача суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 173 Господарського
кодексу України господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Статтею 174 цього ж кодексу передбачено,
що господарські зобов'язання можуть
виникати:

безпосередньо із закону або іншого
нормативно-правового акта, що регулює
господарську діяльність;

з акту управління господарською
діяльністю;

з господарського договору та інших
угод, передбачених законом, а також з
угод, не передбачених законом, але
таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту
або суб'єктом господарювання,
придбання або збереження майна
суб'єкта або суб'єктом господарювання
за рахунок іншої особи без достатніх на
те підстав;

у результаті створення об'єктів
інтелектуальної власності та інших дій
суб'єктів, а також внаслідок подій, з
якими закон пов'язує настання правових
наслідків у сфері господарювання.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 509
Цивільного кодексу України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 цього ж кодексу передбачено,
що цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх
творів, винаходів та інших результатів
інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та
моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть
виникати безпосередньо з актів
цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами
цивільного законодавства, цивільні
права та обов'язки виникають
безпосередньо з актів органів
державної влади, органів влади
Автономної Республіки Крим або органів
місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами
цивільного законодавства, цивільні
права та обов'язки можуть виникати з
рішення суду.

У випадках, встановлених актами
цивільного законодавства або
договором, підставою виникнення
цивільних прав та обов'язків може бути
настання або ненастання певної події.

Згідно з ст. 20 Господарського кодексу
України держава забезпечує захист прав
і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів.

Кожний суб'єкт господарювання та
споживач має право на захист своїх прав
і законних інтересів. Права та законні
інтереси зазначених суб'єктів
захищаються шляхом:

визнання наявності або відсутності
прав;

визнання повністю або частково
недійсними актів органів державної
влади та органів місцевого
самоврядування, актів інших суб'єктів,
що суперечать законодавству, ущемлюють
права та законні інтереси суб'єкта
господарювання або споживачів;
визнання недійсними господарських
угод з підстав, передбачених законом;

відновлення становища, яке існувало до
порушення прав та законних інтересів
суб'єктів господарювання;

припинення дій, що порушують право або
створюють загрозу його порушення;

присудження до виконання обов'язку в
натурі;

відшкодування збитків;

застосування штрафних санкцій;

застосування оперативно-господарських
санкцій;

застосування
адміністративно-господарських
санкцій;

установлення, зміни і припинення
господарських правовідносин;

іншими способами, передбаченими
законом.

Порядок захисту прав суб'єктів
господарювання та споживачів
визначається цим Кодексом, іншими
законами.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу
України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало
до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в
натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші
способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової)
шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або
інтерес іншим способом, що
встановлений договором або законом.

Суд може відмовити у захисті
цивільного права та інтересу особи в
разі порушення нею положень частин
другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи,
рішенням № 2 від 19.02.2008 р. „Про
скасування рішень 24 сесії 4 скликання
та № 25/1 від 11.03.2006 р. та 3 сесії 5
скликання № 6 від 28.07.2006 р."
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області скасовано рішення 24
сесії 4 скликання від 11.03.2006 р. № 25/1 „Про
надання дозволу на підготовку
матеріалів погодження місця
розташування", яким, крім іншого, надано
дозвіл ТОВ „Біо-Оріяна" на підготовку
матеріалів погодження місця
розташування земельної ділянки площею
21, 0 га під розміщення групи житлових
будинків багатоповерхової житлової
забудови в межах с. Софіївська
Борщагівка Софіївсько-Борщагівської
сільської ради, та рішення 3 сесії 5
скликання від 28.07.2006 р № 6 „Про подальшу
діяльність по розбудові Рішення
Київської Обласної Ради четвертого
скликання від 02.03.2006 р. №370-32-У", яким,
крім іншого, вирішено інвестором
проекту детального планування
забудови земельної ділянки площею 21, 0
га, що прилягає до вулиці Жулянська та
вулиці Горького в с. Софіївська
Борщагівка призначити ТОВ
„Біо-Оріяна", на яке покласти повне
фінансування проекту, та надати дозвіл
і наділити ТОВ „Біо-Оріяна" всіма
правами замовника та забудовника з
будівництва багатоповерхової житлової
забудови на земельній ділянці площею 21,
0 га в межах населеного пункту, що
прилягає до вулиці Жулянська та вулиці
Горького в с. Софіївська Борщагівка.

У процесі розгляду справи судом
встановлено, що з моменту прийняття
Софіївсько-Борщагівською сільською
радою Києво-Святошинського району
Київської області рішення № 2 від 19.02.2008
р. „Про скасування рішень 24 сесії 4
скликання та № 25/1 від 11.03.2006 р. та 3 сесії
5 скликання № 6 від 28.07.2006 р." припинено
всі права ТОВ „Біо-Оріяна" як замовника
і забудовника багатоповерхового
житлового комплексу на земельній
ділянці площею 21, 0 га, що прилягає до
вул. Жулянська та вул. Горького в селі
Софіївська Борщагівка, та припинено
його речові права щодо вказаної
земельної ділянки, а рішення № 3 від
23.04.2008 р. „Щодо змін в генеральному
плані забудови села"
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області з такого моменту
жодним чином не стосується будь-яких
його прав, зобов'язань та інтересів.

Отже, враховуючи вищевикладене та те,
що, як було встановлено судом у процесі
розгляду справи, з моменту прийняття
Софіївсько-Борщагівською сільською
радою Києво-Святошинського району
Київської області рішення № 2 від 19.02.2008
р. „Про скасування рішень 24 сесії 4
скликання та № 25/1 від 11.03.2006 р. та 3 сесії
5 скликання № 6 від 28.07.2006 р." припинено
всі права ТОВ „Біо-Оріяна" як замовника
і забудовника багатоповерхового
житлового комплексу на земельній
ділянці площею 21, 0 га, що прилягає до
вул. Жулянська та вул. Горького в селі
Софіївська Борщагівка, та припинено
його речові права щодо вказаної
земельної ділянки, а рішення № 3 від
23.04.2008 р. „Щодо змін в генеральному
плані забудови села"
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області з такого моменту
жодним чином не стосується будь-яких
його прав, зобов'язань та інтересів, і
відповідно будь-які права та інтереси
позивача у спірних відносинах
відповідачем не порушувались, а тому
позовні вимоги позивача до відповідача
про визнання права на здійснення
господарської діяльності та визнання
частково недійсним рішення, є такими,
що не ґрунтуються на нормах
законодавства України, а тому суд не
вбачає підстав для задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
обставини, викладені у позовній заяві
позивача, не знайшли свого
підтвердження в ході розгляду справи,
його позовні вимоги є такими, що не
ґрунтуються на нормах законодавства
України, а тому суд не вбачає підстав
для задоволення позову.

Також, як було зазначено вище, позивач у
заяві № 03/156 від 01.04.2010 р. про
забезпечення позову просить суд вжити
заходи до забезпечення позову, а саме
заборонити Софіївсько-Борщагівській
сільській раді Києво-Святошинського
району Київської області вчиняти
будь-які дії по розпорядженню
земельною ділянкою площею 21, 0 га, що
прилягає до вул. Жилянської та вул.
Горького в селі Софіївська Борщагівка
до розгляду справи господарським судом
Київської області.

У відповідності до ст. 66 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд за заявою сторони,
прокурора чи його заступника, який
подав позов, або з своєї ініціативи має
право вжити передбачених статтею 67
цього Кодексу заходів до забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

У зв'язку із тим, що позивач не зазначив
жодних обставин та доказів їх
підтвердження, що невжиття заходів до
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду, суд дійшов
висновку про залишення заяви позивача
про вжиття заходів до забезпечення
позову без задоволення.

Судові витрати відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 66, 67, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позову
повністю.

2. Відмовити у задоволенні заяви №
03/156 від 01.04.2010 р. Товариства з обмеженою
відповідальністю „Біо-Оріяна" про
вжиття заходів до забезпечення позову.

Суддя
В.М.Бацуца

Повний текст рішення підписаний

07 листопада 2014 р.