м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/21227/13 20.05.14

За заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Сумигаз" м. Суми

про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню

у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Сумигаз"

до Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" м. Києва

про стягнення неустойки, сум за
прострочення виконання боржником
грошового зобов'язання, ціна позову
481921,79 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Симоненко В.Г.,

від боржника: Єршова С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста
Києва від 3 грудня 2013 р., залишеним без
змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від 5
лютого 2014 р., стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Сумигаз" 80364,03 грн. три
проценти річних з простроченої суми,
40155,77 грн. пені, 9638,44 грн. витрат по
оплаті судового збору, а всього 130158,24
грн.

19 лютого 2014 р. на виконання вказаного
судового рішення видано наказ.

У квітні 2014 року Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Сумигаз" звернулося в суд
з указаною заявою про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник
заявника підтримав подану заяву.

Боржник письмових пояснень не надав,
його представник у судовому засіданні
заяву підтримав.

Заслухавши пояснення представників
сторін, розглянувши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Предметом спору у даній справі було
стягнення неустойки і сум за
прострочення виконання грошового
зобов'язання, пов'язаних з
простроченням виконання боржником
обов'язку по сплаті наданих заявником
на підставі договору № 14/975/13 на
розподіл природного газу від 21 січня 2013
р. послуг.

Судом встановлено, що додатковою
угодою № 6 від 28 січня 2014 р. до договору
№ 14/975/13 на розподіл природного газу від
21 січня 2013 р. сторонами змінено п. 5.5
цього договору і викладено його в
наступній редакції: "Розрахунки за
надані послуги здійснюються
замовником у безготівковій формі
шляхом перерахування відповідних сум
на розрахунковий рахунок
газорозподільного підприємства на
підставі акту наданих послуг,
зазначеного в пункті 3.6 цього договору.
Остаточний розрахунок за фактично
надані послуги здійснюється до 31 січня
2014 р."

Таким чином, сторони відповідно до ст.
604 ЦК України замінили первісне
зобов'язання по оплаті наданих за
спірним договором послуг щомісячно до
20-го числа місяця, наступного за
місяцем надання послуг, новим
зобов'язанням про оплату цих послуг до
31 січня 2014 р.

Виходячи з наведеного, зобов'язання
боржника по сплаті неустойки та сум за
прострочення виконання грошового
зобов'язання, що були предметом
розгляду справи, припинене.

За таких обставин заява відповідно до
вимог ч. 4 ст. 117 ГПК України підлягає
задоволенню, а наказ господарського
суду міста Києва № 910/21227/13 від 19 лютого
2014 р. слід визнати таким, що не підлягає
виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Сумигаз" м. Суми про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню, задовольнити.

Визнати наказ господарського суду
міста Києва № 910/21227/13 від 19 лютого 2014 р.
таким, що не підлягає виконанню
повністю.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар