номер провадження справи 23/49/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Тюленіна,21/Шаумяна,4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014
Справа № 908/4154/14

за позовом: Концерну «МІСЬКИ ТЕПЛОВІ
МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, бул.
Гвардійський, 137, ідентифікаційний
номер 32121458)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВОЛГА-ДНІПРО РУ»
(69081, м. Запоріжжя, Шевченківський район,
вул. Памірська, буд.2-А,
ідентифікаційний номер 35147386)

про зобов'язання включити вимоги до
складу кредиторських вимог

Суддя Шевченко Т.М.

За участю представників сторін:

від позивача -- Ведмедь А.Є. Р.М.,
довіреність № 1/27 від 31.12.2013;

від відповідача - не з'явився;

17.10.2014 року Концерн «МІСЬКИ ТЕПЛОВІ
МЕРЕЖІ» (скорочено - Концерн «МТМ»,
позивач у справі) звернувся із позовом
до ТОВ «ВОЛГА-ДНІПРО РУ» (відповідач у
справі) про зобов'язання відповідача в
особі ліквідаційної комісії включити
до складу кредиторських вимог вимоги
Концерну «МІСЬКИ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖИ» у
сумі 29105,79 грн. Судові витрати зі сплати
судового збору в розмірі 1218,00 грн.
позивач просить покласти на
відповідача (а.с. 3-4).

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 20.10.2014 у справі
№ 908/4154/14 прийнято позовну заяву до
розгляду та порушено провадження у
справі, присвоєно справі номер
провадження - 23/49/14, призначено судове
засідання на 18.11.2014.

Позовні вимоги мотивовані обставинами,
викладеними у позовній заяві, зокрема,
ухиленням відповідача від розгляду
кредиторських вимог Концерну «МТМ», та
обґрунтовані приписами ст.ст. 104, 110, 111,
112 ЦК України.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не
надіслав, уповноваженого представника
в судове засідання не направив, про
дату, час та місце слухання справи
повідомлений належним чином (за
юридичною адресою, що вказана у Витягу
з Єдиного державного реєстру з
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, а.с. 73).

За клопотанням представника позивача
розгляд справи здійснювався без
застосування засобів фіксації
судового процесу.

Справу розглянуто за приписами ст. 75
ГПК України.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні 18.11.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд-

ВСТАНОВИВ:

Правовідносини між позивачем та
відповідачем склалися на підставі
договору №340191 купівлі-продажу
теплової енергії в гарячій воді,
укладеного за рішенням господарського
суду Запорізької області від 05.12.2011 у
справі № 9/5009/5937/11 (далі за текстом -
Договір).

На виконання умов Договору позивач
відпускав відповідачеві теплову
енергію в гарячій воді. За період з
січня 2011року по грудень 2012 року Концерн
«МТМ» передав відповідачу теплову
енергію на суму 28 784,79 грн., що
підтверджується відповідними
рахунками та актами прийому-передачі
теплової енергії.

Вартість отриманої теплової енергії
боржником не оплачена.

Крім того, згідно з рішенням
господарського суду Запорізької
області від 05.12.2011 у справі № 9/5009/5937/11,
на відповідача покладено судові
витрати у цієї справи у загальній сумі
321,00 грн. (а.с. 24).

19.10.2012 року було внесено запис до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців про
припинення ТОВ «ВОЛГА-ДНІПРО РУ»; 30.10.2012
у спеціалізованому друкованому засобі
масової інформації «Бюлетень
державної реєстрації» (№229) було
опубліковано відповідне повідомлення,
головою ліквідаційної комісії
призначено Лобанову В. С.

Концерн «МТМ» звернувся до голови
ліквідаційної комісії відповідача із
заявою про визнання кредиторських
вимог; ТОВ «ВОЛГА-ДНІПРО РУ» не
повідомив кредитора про розгляд його
вимог, що стало підставою для звернення
Концерну «МТМ» до суду із відповідною
позовною заявою.

Проаналізувавши фактичні обставини
справи, оцінивши представлені докази,
заслухавши представника позивача, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з приписами ч.8 ст. 111 ЦК України
ліквідаційна комісія (ліквідатор)
після закінчення строку для
пред'явлення вимог кредиторами складає
проміжний ліквідаційний баланс, який
включає відомості про склад майна
юридичної особи, що ліквідується,
перелік пред'явлених кредиторами вимог
та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс
затверджується учасниками юридичної
особи, судом або органом, що прийняв
рішення про ліквідацію юридичної
особи.

Відповідно до ст. 112 ЦК України, у разі
відмови ліквідаційної комісії у
задоволенні вимог кредитора або
ухилення від їх розгляду кредитор має
право протягом місяця з дати, коли він
дізнався або мав дізнатися про таку
відмову звернутися до суду із позовом
до ліквідаційної комісії. За рішенням
суду вимоги кредитора можуть бути
задоволені за рахунок майна, що
залишилося після ліквідації юридичної
особи.

Як свідчать надані у справу докази,
відповідач ухилився від розгляду
кредиторських вимог Концерну «МТМ».

З огляду на викладене, суд задовольняє
позовні вимоги Концерну «МТМ» та
зобов'язує Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВОЛГА-ДНІПРО РУ»
включити до складу кредиторських вимог
вимоги Концерну «МТМ» у сумі 29 105,79 грн.

Судові витрати покладаються на
відповідача, відповідно до статті 49 ГПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 45, 22, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Запорізької області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВОЛГА-ДНІПРО РУ» в
особі ліквідаційної комісії (69081, м.
Запоріжжя, Шевченківський район, вул.
Памірська, буд.2-А, ідентифікаційний
номер 35147386) включити до складу
кредиторських вимог вимоги Концерну
«МІСЬКИ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, м.
Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137,
ідентифікаційний номер 32121458) у сумі 29
105,79 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВОЛГА-ДНІПРО РУ»
(69081, м. Запоріжжя, Шевченківський район,
вул. Памірська, буд.2-А,
ідентифікаційний номер 35147386) на
користь Концерну «МІСЬКИ ТЕПЛОВІ
МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, бул.
Гвардійський, 137, ідентифікаційний
номер 32121458, поточний рахунок зі
спеціальним режимом використання №
1951 у Філії -ЗОУ ВАТ «Державний
ощадний банк України», м. Запоріжжя, МФО
313957) 1218,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя
Т.М.Шевченко

Повне рішення оформлено і підписано у
відповідності до вимог ст. ст. 84, 85 ГПК
України "20" листопада 2014 р.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.