ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"24" листопада 2014 р.Справа № 916/4292/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства „Банк Форум" в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ „Банк Форум" Соловйової
Н.А.

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

про стягнення 60грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: Волошин О.В., довіреність
№10/08-07 від 11.08.2014р.

від відповідача: ОСОБА_4, згідно
паспорту

СУТЬ СПОРУ: про стягнення з ФОП ОСОБА_2
на корись ПАТ „Банк Форум" в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ „Банк Форум" Соловйової
Н.А. до ФОП ОСОБА_2 60 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 24.10.2014р. порушено
провадження у справі №916/4292/14 за
позовом ПАТ „Банк Форум" в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ „Банк Форум" Соловйової
Н.А. до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 60грн.

Так, позовні вимоги позивачем
обґрунтовано тим, що відповідачем на
сплачувалась вартість послуг за
обслуговування рахунку в порушення
умов договору банківського рахунка
№08/70028-10 від 13.04.2010р.

24.11.2014р. в судовому засіданні
відповідачем подано платіжне
доручення №19 від 28.10.2014р. про сплату
заборгованості в сумі 60грн. на користь
позивача.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від
26.12.2011р. „Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України"
передбачено, що господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК України),
зокрема, у випадку припинення
існування предмета спору (наприклад,
сплата суми боргу, знищення спірного
майна, скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань...
Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми ГПК України
можливе в разі, коли предмет спору
існував на момент виникнення
останнього та припинив існування в
процесі розгляду справи. Якщо ж він був
відсутній і до порушення провадження у
справі, то зазначена обставина тягне за
собою відмову в позові, а не припинення
провадження у справі.

З врахуванням викладеного, суд вважає
за доцільне застосувати до
правовідносин, що склались між
сторонами, положення п.1-1 ст.80 ГПК
України, згідно якого суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору, та припинити
провадження у справі №916/4292/14.

Згідно ст.44, 49 ГПК України, з
врахуванням того, що позивач
звільнений від сплати судового збору
на підставі п.22 ч.1 ст.5 Закону України
„Про судовий збір", судовий збір в сумі
1827грн. підлягає стягненню з
відповідача до державного бюджету
України.

Керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі
№916/4292/14.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
до державного бюджету України (рахунок
№3008, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській
області, Код ЄДРПОУ - 37607526, Банк
одержувача: ГУДКСУ в Одеській області,
МФО: 828011, Код бюджетної класифікації:
22030001, Код ЄДРПОУ господарського суду
Одеської області: 03499997) через ДПІ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області (65012, м.
Одеса, вул. Французький бульвар, 7, код
38723378) 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять
сім) грн. судового збору.

Суддя
І.А. Малярчук