ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" листопада 2014 р.
Справа № Б11/009-12

За заявою ТОВ «Систем-Інвест», с. Мала
Олександрівка

до ТОВ «Інвестінтер», с. Мала
Олександрівка

про банкрутство

Суддя -Мальована Л.Я.

кредитор - Сологуб В.Л., дов.

№25/135 від 11.12.2013 р.

Шиганська Н.В., дов.

№01-14/11 від 14.11.2014 р.

Поліщук Р.М., дов.

Представники: від 14.01.2013

ліквідатор - Бойко А.І.

Обставини справи:

До господарського суду Київської
області звернувся арбітражний
керуючий (ліквідатор) Бойко А.І. з
клопотанням про визнання організатора
аукціону Товарну біржу
«Міжрегіональний біржовий центр»
учасником провадження у справи про
банкрутство - ТОВ «Інвестінтер».

На виконання вимог ст. 49 Закону
арбітражним керуючим було затверджено
порядок проведення конкурсу з
визначення організатора аукціону.
Згідно встановленого порядку з метою
пошуку торгуючих організацій було
проведено аналіз розміщення оголошень
про проведення аукціонів на офіційних
веб-сайтах Міністерства Юстиції
України та Вищого господарського суду
України, в результаті чого складено
реєстр організацій, які здійснюють
свою діяльність на території м. Києва
та Київської області, а саме:

- ТБ «Центральна українська
біржа»;

- ТБ «Центральна універсальна
біржа»;

- ТБ «Центральноукраїнська»;

- ТБ «Українські контракти»;

- ТБ «Українська спеціалізована
біржа»;

- ТБ «Універсальна
товарно-сировинна біржа»;

- Українська універсальна товарна
біржа;

- ТБ «Універсальна земельна
товарна біржа «Придніпровська»;

- ТОВ «Центр з реалізації
проблемних активів»;

- ТОВ «Фондова компанія «Фаворіт»;

- ТБ «ІННЕКС»;

- ТБ «Київська універсальна»;

- ТБ «Міжрегіональний біржовий
центр»;

- ТБ «Міжнаціональна універсальна
товарно-сировинна біржа»;

- Українська універсальна біржа
«Капітал»;

- ТБ «Центральна українська
біржа»;

- ТБ «Електронні торги України»;

- ТБ «Українська аграрна біржа».

Арбітражним керуючим було направлено
торгуючим організаціям згідно реєстру
повідомлення про початок проведення
конкурсу. Протягом встановленого у
повідомленні строку було отримано
заяви на участь у конкурсі від таких
організацій:

- ТБ «Електронні торги України»;

- ТБ «Універсальна земельна
товарна біржа «Придніпровська»;

- ТБ «Українська універсальна
біржа «Капітал»;

- ТБ «Центральна українська
біржа»;

- ТБ «Київська універсальна»;

- ТБ «Універсальна
товарно-сировинна біржа»;

- ТБ «Міжрегіональний біржовий
центр»;

- ТОВ «Центр з реалізації
проблемних активів»;

Ліквідатором було проведено аналіз
надісланих заяв за обумовленими
критеріями відбору:

- наявність досвіду проведення
аукціону не менше 3-х років;

- наявність в установчих
документах відомостей про здійснення
відповідного виду діяльності;

- запропонована найменша сума
винагороди.

За результатами проведення аналізу
встановлено наступне: ТБ «Електронні
торги України» запропонована
винагорода - 1,5%, ТБ «Універсальна
земельна товарна біржа
«Придніпровська» - 3%, Українська
універсальна біржа «Капітал» - 0,5-5%, ТБ
«Центральна українська біржа» - 1-5%, ТБ
«Київська універсальна» - 8%, ТБ
«Універсальна товарно-сировинна
біржа» - 1-10%, ТБ «Міжрегіональний
біржовий центр» - 1%, ТОВ «Центр з
реалізації проблемних активів» - 8% - до
500 тис. грн., 5% - 500-1000 тис. грн., 3,5% - 1000-5000
тис. грн., 2% - 5000-10000 тис. грн., 1,5% - понад
10000 тис. грн.

У зв'язку з відсутністю копій
установчих документів заяви від ТБ
«Центральна українська біржа» та ТБ
«Київська універсальна» не
розглядались.

За результатами проведення конкурсу
ліквідатором складено протокол.

Основним критерієм вибору
організатора аукціону є розмір
винагороди торгуючої організації.

За результатом проведення
порівняльного аналізу встановлено, що
найменша сума винагороди у ТБ
«Міжрегіональний біржовий центр», що
складає 1% від ціни сформованої на
аукціоні.

За таких обставин ліквідатор просить
суд визнати учасником провадження у
справі організатором аукціону - ТБ
«Міжрегіональний біржовий центр».

На адресу суду також надійшла заява та
клопотання від ТБ «Електронні торги
України» про визнання її учасником
провадження у справі про банкрутство
ТОВ «Інвестінтер».

Обгрунтовуючи подану заяву ТБ
«Електронні торги України»
запропонувало винагороду за послуги з
організації та проведення аукціону з
продажу майна боржника ТОВ
«Інвестінтер» у розмірі 1,5% від
вартості реалізації майна.

З висновком арбітражного керуючого -
Бойко А.І. про те, що переможцем
конкурсу визнано ТБ «Міжрегіональний
біржовий центр» ТБ «Електронні торги
України» не погоджується виходячи з
наступного:

В своєму клопотанні ліквідатор
зазначає, що на час завершення прийому
пропозицій від організаторів аукціону,
ним були отримані пропозиції від ТБ
«Електронні торги України» з розміром
винагороди - 1,5%, ТБ «Українська
універсальна біржа «Капітал» - 0,5-5%, ТБ
«Універсальна товарно-сировинна
біржа» - 1-10%, ТБ «Центральна українська
біржа» - 1-5%, ТБ «Міжрегіональний
біржовий центр» - 1%, ТОВ «Центр з
реалізації проблемних активів» - 1,5-8%.

Ліквідатор відмовив у пропозиції ТБ
«Українська універсальна біржа
«Капітал», ТБ «Універсальна
товарно-сировинна біржа», ТБ
«Центральна українська біржа» як такі,
що не містять конкретного розміру
винагороди організатора аукціону у
відсотках від ціни реалізації майна.
Ліквідатор допустився помилки,
оскільки пропозиція ТБ «Центральна
українська біржа» не розглядалась по
причині не надання копій установчих
документів. Ймовірно, замість цієї
біржі малось на увазі пропозиція ТОВ
«Центр з реалізації проблемних
активів». Таким чином, ліквідатор
допустив до участі в конкурсі
пропозиції ТБ «Міжрегіональний
біржовий центр» та ТБ «Електронні
торги України» з запропонованим
розміром винагороди 1 та 1,5% відповідно,
та визнав переможцем біржу, яка
запропонувала винагороду у розмірі 1%.

Однак, арбітражний керуючий допустив
помилку та визнав винагороду у розмірі
1%, хоча, відповідно до пропозиції
зазначеної біржі (лист №68/08 від 18.08.2014
р.) вказано, що «вартість послуг біржі є
договірною, визначається у відсотках
від ціни продажу майна і складає від
1(один) від вартості продажу майна».
Таким чином, пропозиція біржі
відповідно до поданих документів
становить від 1 до невизначеної ставки
відсотка від вартості продажу майна,
тому ліквідатор повинен був відмовити
біржі, оскільки не містить конкретного
розміру винагороди.

Присутній в судовому засіданні
представник біржі просить суд визнати
його учасником провадження у справі
про банкрутство, відмовити у
задоволенні клопотання ліквідатора -
Бойко А.І. І про визнання організатором
аукціону - ТБ «Міжрегіональний
біржовий центр», визнати організатором
аукціону з продажу майна банкрута - ТБ
«Електронні торги України» з розміром
винагороди 1,5% від ціни продажу майна на
аукціоні.

Представник кредитора - ТОВ «ФК
«Київщина-Капітал» подала письмові
пояснення в яких просить суд відмовити
у задоволенні клопотання ліквідатора -
Бойко А.І. про визнання організатором
аукціону - ТБ «Міжрегіональний
біржовий центр» учасником провадження
у справі про банкрутство - ТОВ
«Інвестінтер», визнати недійсним
протокол, зобов'язати ліквідатора
визнати організатором аукціону з
продажу майна банкрута - ТБ «Електронні
торги України».

У своїх поясненнях кредитор
посилається на те, що компанія - єдиний
заставний кредитор і проведення
аукціону на будь-яких умовах, не
погоджених із заставним кредитором є
незаконним.

Як зазначено у клопотанні ліквідатора,
основним критерієм відбору
організатора аукціону є розмір
винагороди торгуючої організації. За
результатами проведення порівняльного
аналізу ліквідатором встановлено, що
найменша сума винагороди у ТБ
«Міжрегіональний біржовий центр», що
складає 1% від ціни, сформованої на
аукціоні. Однак, в заяві торгуючої
організації - ТБ «Міжрегіональний
біржовий центр» не вказано конкретно
встановленого розміру винагороди у
відсотках від ціни сформованої на
аукціоні, а зазначено «вартість послуг
біржі є договірною, визначається у
відсотках від ціни продажу майна і
складає від 1 (один) відсоток від
вартості продажу майна», тому визнання
ліквідатором - Бойко А.І. переможцем
торгуючої організації є протиправним,
та таким, що порушує інтереси інших
учасників конкурсу та законні
інтереси заставного кредитора - ТОВ
«ФК «Київщина-Капітал».

Ліквідатор переслідуючи корисні цілі
реалізувати майно за штучно заниженими
цінами надав суду неправдиві
відомості, протиправно не визнав
переможцем конкурсу ТБ «Електронні
торги України», що запропонувала
найменшу суму винагороди в розмірі 1,5%
від продажу майна.

Кредитор наполягає на проведенні
аукціону в електронній формі, так як
електроні торги з продажу майна
боржника гарантують продавцеві
ринкову вартість і відсутність
будь-якої можливості змови між
покупцями.

Щодо діяльності ТБ «Міжрегіональний
біржовий центр», то у біржі немає
офіційно зареєстрованого веб-сайту в
мережі інтернет; відсутні робочі
телефони, офіційна адреса для
направлення поштової кореспонденції
(лише абонентська скринька №10), орендує
частину приміщення офісного комплексу
по вул. Вербицького, 1-п, тому зазначені
обставини не свідчать про прозорість,
доступність, об'єктивність в
проведенні аукціонів.

Заслухавши пояснення ліквідатора,
кредитора, учасників провадження в
судовому засіданні оголошувалась
перерва з 12.11.2014 р. по 14.11.2014 р. для
надання судом оцінки документів на
предмет належності та допустимості.

Після оголошеної перерви ліквідатором
були подані через канцелярію суду
письмові заперечення на пояснення
кредитора - ТОВ «ФК «Київщина-Капітал».
Ліквідатор зазначив, що на нього при
визначенні організатора аукціону не
покладено обов'язок погоджувати
кандидатуру з забезпеченим кредитором,
а щодо продажу майна, то продаж
здійснюється в порядку, передбаченому
цим Законом, виключно за згодою
кредитора, вимоги якого воно
забезпечує, або суду.

В судовому засіданні, яке відбулось
17.11.2014 р. ліквідатор підтримав своє
клопотання, кредитор підтримав свої
заперечення та просив суд призначити
організатором аукціону - ТБ
«Електронні торги України» учасником
провадження у справі про банкрутство
ТОВ «Інвестінтер».

Розглянувши подані заяви, клопотання,
суд встановив таке:

Згідно ч.ч. 1, 2, 4-7 ст. 49 Закону про
банкрутство, продаж майна боржника в
провадженні у справі про банкрутство
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом, шляхом проведення торгів у
формі аукціону, за винятком майна,
продаж якого відповідно до
законодавства України здійснюється
шляхом проведення закритих торгів.
Продажу підлягають всі види майна
боржника, призначеного для здійснення
господарської діяльності, за винятком
прав і обов'язків, які не можуть бути
передані іншим особам. Суб'єктами
аукціону є його замовник, організатор
та учасники. Замовником є ліквідатор,
призначений господарським судом у
порядку, встановленому цим Законом.
Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону. Організатор
аукціону визначається замовником за
конкурсом, що проводиться у
визначеному замовником порядку,
основними критеріями якого вважаються
наявність ліцензії, достатній, але не
менш як три роки, досвід проведення
аукціонів, запропонована найменша сума
винагороди. Організатором аукціону не
може бути заінтересована особа
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону. Учасниками
аукціону можуть бути громадяни
України, іноземці та особи без
громадянства, юридичні особи України
та іноземні юридичні особи, які подали
необхідні документи та пройшли
процедуру реєстрації виконавцем
аукціону відповідно до цього Закону.

Відповідно до абзацу 4 п. 33
Інформаційного листа ВГСУ від 04.11.2014 р.
за № 01-06/1686/14 - організатор аукціону
згідно з частиною шостою статті 49
Закону визначається замовником
аукціону за конкурсом. Чинним
законодавством не передбачено
ліцензування діяльності з проведення
торгів, тому організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності. В разі
виникнення під час проведення
ліквідаційної процедури спору
відносно визначення організатора
аукціону, господарський суд перевіряє
порядок визначення ліквідатором
організатора аукціону. В такому
випадку організатор аукціону
залучається судом до участі у
провадженні у справі про банкрутство. З
моменту визнання організатора
аукціону учасником провадження у
справі про банкрутство, він має право
на оскарження виключно тих судових
рішень, які стосуються організації та
проведення аукціону за його участю.

За таких обставин суд вважає, що на
ліквідатора покладений обов'язок
визначати організатора аукціону, а не
на кредитора.

Дослідивши клопотання ліквідатора -
Бойко А.І. судом встановлено, що
ліквідатором дотримано порядок
визначення організатора аукціону,
переможцем конкурсу визначено - ТБ
«Міжрегіональний біржовий центр», яка
запропонувала найменшу суму
винагороди, що не суперечить вимогам
чинного законодавства, тому
заперечення кредитора не приймаються
до уваги.

Щодо посилання кредитора - ТОВ «ФК
«Київщина-Капітал» що ліквідатор
зобов'язаний узгоджувати з
забезпеченим кредитором порядок
реалізації та вартість заставного
майна при продажі, то це механізм
реалізації продажу майна який
передбачено розділом IV Закону «Продаж
майна у провадженні у справі про
банкрутство» і не стосується
визначення організатора аукціону.

Разом з тим, судом встановлено, що між
банкрутом в особі ліквідатора та ТБ
«Міжрегіональний біржовий центр»
укладено договір №221/14 на виконання
послуг щодо організації проведення
аукціону з продажу майна від 12.11.2014 р.,
копія якого знаходиться в матеріалах
справи.

На підставі вищевикладеного суд дійшов
висновку про обґрунтованість
клопотання ліквідатора, у зв'язку з чим
воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 44, 49 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом",ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута
- арбітражного керуючого Бойко А.І. від
06.10.2014 р. №43/11-2014 задовольнити.

2. Визнати організатором аукціону
Товарну Біржу «Міжрегіональний
біржовий центр», м. Київ, вул. О. Теліги,
буд. 3, учасником у справі №Б11/009-12 про
банкрутство ТОВ «Інвестінтер».

3. Відмовити у задоволенні
клопотання ТБ «Електронні торги
України» про визнання його учасником
провадження у справі про банкрутство,

4. Копію ухвали направити
ліквідатору - Бойко А.І., ТБ
«Міжрегіональний біржовий центр», ТБ
«Електронні торги України», кредитору -
ТОВ «ФК «Київщина-Капітал», ПАТ «АКБ
«Київ».

Суддя
Мальована Л. Я