ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2014 р.
Справа№ 5015/3951/11

Суддя Петрашко М.М. розглянувши
матеріали

заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «В.Г. Альфа», м.Стрий
Львівської області

про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Львівської області від 26.09.2011р.

у справі №5015/3951/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
компанія «Східно Європейський
Енергетичний Союз», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «В.Г. Альфа», м.Стрий
Львівської області

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «В.Г. Альфа» про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Львівської області від 26.09.2011р. у
справі №5015/3951/11 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробнича компанія «Східно
Європейський Енергетичний Союз» до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «В.Г. Альфа» про
визнання договору недійсним

Вирішуючи питання про прийняття
вказаної заяви до розгляду, судом
встановлено наявність підстав для
повернення її заявникові зважаючи на
наступне.

Відповідно до ч.4 ст.113 ГПК України
заявник зобов'язаний надіслати іншим
сторонам копії заяви та доданих до неї
документів.

Згідно із ч.5 ст.113 ГПК України до заяви
додаються документи, що підтверджують
надіслання копії заяви іншим сторонам,
та документ про сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів поданої
заяви, Товариство з обмеженою
відповідальністю «В.Г. Альфа» не
долучило жодних доказів відправлення
копії заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Львівської
області від 26.09.2011р. у справі №5015/3951/11 на
адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
компанія «Східно Європейський
Енергетичний Союз».

Згідно із п.2 ч.6 ст.113 ГПК України Заява
про перегляд судового рішення
господарського суду за нововиявленими
обставинами до розгляду не приймається
і повертається заявникові у разі
подання заяви без доказів надіслання
копії заяви і доданих до неї документів
іншим сторонам.

Крім того, як зазначалося вище, ч.5 ст.113
ГПК України передбачено обов'язок
заявника долучити до заяви документ
про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно із п.п.6 п.2 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору за подання до господарського
суду заяви про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами становить 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Як вбачається із матеріалів поданої
заяви, заявник не долучив до неї
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Згідно із п.3 ч.6 ст.113 ГПК України заява
про перегляд судового рішення
господарського суду за нововиявленими
обставинами до розгляду не приймається
і повертається заявникові у разі
відсутності доказів сплати судового
збору у порядку і розмірі, встановлених
законодавством.

Слід також зазначити, що у переліку
додатків до заяви про перегляд рішення
господарського суду Львівської
області за нововиявленими обставинами
не зазначено таких документів, як
докази відправлення копії заяви з
додатками позивачу та докази сплати
судового збору.

Враховуючи вищенаведе суд дійшов
висновку повернути заявникові подану
заяву про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Львівської області від 26.09.2011р. у
справі №5015/3951/11.

Крім того суд зазначає, що ухвалою суду
від 02.10.2014р. заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "В.Г. Альфа"
про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Львівської області від 26.09.2011р. у
справі №5015/3951/11 на підставі ст.86, п.2, п.3
ч.6 ст.113 Господарського процесуального
кодексу України було повернуто
заявнику.

Як вбачається із повторно поданих
матеріалів, заявник не виправив
допущених порушень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.86, п.2, п.3 ч.6 ст.113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «В.Г. Альфа» заяву про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Львівської області від 26.09.2011р. у
справі №5015/3951/11 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробнича компанія «Східно
Європейський Енергетичний Союз» до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «В.Г. Альфа» про
визнання договору недійсним, всього на
30 аркушах (разом із поштовим конвертом).

2. Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
господарського суду в порядку і строки
вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя
Петрашко М.М.