КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" листопада 2014 р. Справа №910/9651/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Рябухи В.І.

за участю представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_2 - представник,
дов. № 1066 від 12.06.2013;

від позивача-2: ОСОБА_2 - представник,
дов. № 1066 від 12.06.2013;

від відповідача: Резвова О.В. -
представник, дов. б/н від 28.10.2014;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛ"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 16.07.2014

у справі № 910/9651/14 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛ"

про стягнення 122 664,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.08.2014 у справі
№ 910/9651/14 скарга прийнята до розгляду та
порушено апеляційне провадження;
розгляд справи призначено на 22.09.2014.

Розпорядженням Секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 22.09.2014 року
склад колегії суддів змінено.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України у
судових засіданнях 22.09.2014 та 29.10.2014
оголошувались перерви у розгляді
апеляційної скарги у справі № 910/9651/14 до
29.10.2014 та 19.11.2014 відповідно.

28.10.2014 від представника відповідача
через відділ документального
забезпечення суду надійшло клопотання
про зупинення провадження у справі №
910/9651/14 до набрання законної сили
рішенням суду у справі № 910/19311/14 за
позовом ТОВ "АТЛ" до ФОП ОСОБА_4, ФОП
ОСОБА_5 про визнання недійсним договору
оренди № 15/08/2013 від 15.08.2013 року.

17.11.2014 від представника першого та
другого позивача через відділ
документального забезпечення суду
надійшло клопотання про приєднання до
матеріалів справи письмових доказів, в
саме копії рішення Господарського суду
міста Києва у справі № 910/19311/14 від
03.11.2014.

18.11.2014 від представника відповідача
через відділ документального
забезпечення суду надійшло клопотання
про долучення документів до матеріалів
справи, а саме копії позовної заяви про
визнання недійсним договору оренди
нежитлового приміщення № 15/08/2013 від
11.09.2013.

Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний
перелік підстав зупинення провадження
у справі; зупинення провадження у
справі з інших підстав є неправомірним;
зокрема, відповідно до частини першої
статті 79 ГПК господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом;
при цьому пов'язаною з даною справою є
така інша справа, у якій інший суд
встановлює обставини, що впливають чи
можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення (частини третя
і четверта статті 35 ГПК) (п. 3.16 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції").

Розглянувши клопотання відповідача
від 28.10.2014 про зупинення провадження у
справі № 910/9651/14 до набрання законної
сили рішенням у справі № 910/19311/14,
враховуючи те, що підстави апеляційної
скарги ґрунтуються також на доводах
про невідповідність укладення
сторонами договору № 15/08/2013 нормам
законодавства; рішення господарського
суду у справі № 910/19311/14 від 03.11.2014,
прийняте за результатами розгляду
позову про визнання договору № 15/08/2013
недійсним, оформлене відповідно до ст.
84 ГПК України 07.11.2014, тобто у даний час
не набрало законної сили, колегія
суддів дійшла висновку про наявність
підстав для зупинення провадження у
справі № 910/9651/14 до набрання законної
сили рішенням у справі № 910/19311/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у
справі № 910/9651/14 до набрання законної
сили рішенням у справі № 910/19311/14.

2. Зобов'язати сторони у разі усунення
обставин, що зумовили зупинення
апеляційного провадження, надати про
це докази.

Головуючий суддя
Л.М. Ропій

Судді
Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха