ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року Справа № 5011-37/15187-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіГубенко
Н.М.,суддів:Грека Б.М., Кочерової Н.О.,
Самусенко С.С., Черкащенка М.М.,

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"про
перегляд Верховним Судом
Українипостанови Вищого
господарського суду України від 30.07.2014у
справі№ 5011-37/15187-2012за заявою Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду міста Києва від 19.12.2012 за
позовомПублічного акціонерного
товариства "ЦВЕК-Д"до Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Промислові
енергетичні системи"; 2. Публічне
акціонерне товариство
"Веста-Дніпро"провизнання іпотечного
договору № 40 від 25.04.2008 недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 19.12.2012 у справі № 5011-37/15187-2012,
залишеним без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 15.04.2013 та
постановою Вищого господарського суду
України від 24.07.2013,. визнано недійсним
іпотечний договір від 25.04.2008 № 40,
посвідчений приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 за
реєстровим № 1429, укладений між
Акціонерним проектно-будівельним та
експлуатаційним, комерційним
товариством закритого типу "ЦВЕК-Д" та
Відкритим акціонерним товариством
"Всеукраїнський акціонерний банк".

Публічне акціонерне товариство
"Всеукраїнський акціонерний банк"
звернулось до господарського суду
міста Києва із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду міста Києва від
19.12.2012 у справі № 5011-37/15187-2012.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 25.02.2014 у справі № 5011-37/15187-2012
вказану заяву задоволено, рішення
господарського суду міста Києва від
19.12.2012 у справі № 5011-37/15187-2012 скасовано, у
позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 22.05.2014 у справі
№ 5011-37/15187-2012 рішення місцевого
господарського суду від 25.02.2014
скасовано, у задоволенні заяви
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду міста Києва від 19.12.2012 відмовлено;
рішення господарського суду міста
Києва від 19.12.2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 30.07.2014 у справі № 5011-37/15187-2012
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 22.05.2013 залишено
без змін.

Публічне акціонерне товариство
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
звернулось із заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
30.07.2014 у справі № 5011-37/15187-2012, в якій
просить вказану постанову скасувати, а
справу направити на новий розгляд до
суду касаційної інстанції.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 29.06.2011
у справі № 34/77-27/356 та від 20.07.2011 у справі
№ 16/126-10, мотивовано неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України з
огляду на таке.

Відповідно до статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана виключно на
таких підставах: 1) неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах; 2)
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Колегія суддів зазначає, що
встановлений статтею 11116 ГПК України
перелік підстав для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів є вичерпним.

Неоднакове застосування норм
процесуального права не може бути
підставою для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів.

Разом з тим, як вбачається зі змісту
постанови Вищого господарського суду
України від 30.07.2014 у справі № 5011-37/15187-2012,
останньою залишено без змін постанову
суду апеляційної інстанції, якою
відмовлено в задоволенні заяви
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду міста Києва від 19.12.2012 у даній
справі, з огляду на те, що обставини, на
які посилається заявник, не є
нововиявленими у розумінні статті 112
ГПК України, оскільки були відомі
заявнику під час розгляду справи та не
впливають на суть прийнятого рішення.
Тобто фактично предметом судового
розгляду у касаційному порядку була
перевірка правильності застосування
судами попередніх інстанцій норм
процесуального права, а саме статті 112
ГПК України, щодо наявності підстав для
перегляду справи за нововиявленими
обставинам, при цьому спір по суті
позовних вимог із застосуванням норм
матеріального права не розглядався, з
огляду на що відповідна постанова не
може бути предметом перегляду в
порядку, передбаченому розділом XII2 ГПК
України.

За таких обставин відсутні визначені
статтею 11116 ГПК України підстави для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному
товариству "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" у допуску справи №
5011-37/15187-2012 до провадження Верховного
Суду України.

Головуючий суддяН. Губенко Судді: Б.
Грек Н. Кочерова С. Самусенко М.
Черкащенко