ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

19.11.14р. Справа № 904/8785/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екселенд-С",
м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного акціонерного
товариства "СТОІК-ІНВЕСТ", 49000,
м.Дніпропетровськ, вул.Артема,94,

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора: Кузнецова Н.Л. (дов. б/н
від 07.07.14 р.)

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:

арбітражний керуючий Старин О.М. - не
з'явився

ВСТАНОВИВ:< Заявник >

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЕКСЕЛЕНД-С",
м.Дніпропетровськ 10.11.14 звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"СТОІК-ІНВЕСТ", 49000, м.Дніпропетровськ,
вул.Артема,94, .

13.11.14 р. ухвалою господарського суду
прийнято заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКСЕЛЕНД-С",
м.Дніпропетровськ про порушення
провадження у справі про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"СТОІК-ІНВЕСТ" до розгляду в
підготовчому засіданні, яке призначено
на 19.11.14 р. за участю представників
сторін, арбітражного керуючого Старина
О.М., кандидатура якого на виконання
повноважень розпорядника майна
визначена автоматизованою системою з
відбору кандидатур на призначення
розпорядника майна.

У судове засідання 19.11.14 р. арбітражний
керуючий Старин О.М. та представник
боржника не з'явились, витребуваних
документів не подали.

18.11.14 р. від директора боржника надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності боржника.

Вивчивши матеріали справи,
господарський суд прийшов до висновку
про можливість завершення
підготовчого засідання у справі,
порушення провадження у справі
зважаючи на наступне.

Безспірні вимоги ініціюючого
кредитора до боржника підтверджуються
рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 15.07.14 р. у
справі № 904/4605/14 і постановою про
відкриття виконавчого провадження від
07.08.14 р.

Вимоги ініціюючого кредитора
підлягають визнанню у сумі 612 000,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 19
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон
про банкрутство) одночасно з
порушенням провадження у справі про
банкрутство вводиться мораторій на
задоволення вимог кредиторів, про що
зазначається в ухвалі господарського
суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника, згідно з ч.10 статті
16 Закону про банкрутство на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України господарський суд
Дніпропетровської області здійснить
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство.

Відповідно до частини дев'ятої статті 16
Закону про банкрутство у підготовчому
судовому засіданні вводиться
процедура розпорядження майном
строком на 115 календарних днів,
призначається розпорядник майна,
встановлюється розмір оплати його
послуг та джерела сплати.

Таким чином, у справі слід ввести
процедуру розпорядження майном
строком на сто п'ятнадцять календарних
днів до 14.03.15р.

Ухвалою господарського суду про
прийняття заяви до розгляду від 13.11.14р.
зобов'язано визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого Старина О.М. надати до
господарського суду заяву про згоду на
участь у справі та відсутність
обставин, що перешкоджають призначенню
розпорядником майна. Станом на 19.11.14р.
такої заяви від арбітражного керуючого
Старина М.О. не надійшло.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.114 Закону про
банкрутство у разі, якщо від
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, суд призначає
розпорядника майна без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

19.11.14р. від арбітражного керуючого
Власової С.А. надійшла заява про участь
у справі про банкрутство №904/8785/14.

Оскільки від Старина О.М. не надійшла
заява про участь у даній справі,
господарський суд вважає за необхідне
призначити розпорядника майна без
застосування автоматизованої системи.

Через відсутність кандидатури,
запропонованої ініціюючим кредитором,
господарський суд вважає за доцільне
призначити розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Власову С.А., яка надала згоду на
призначення.

Відповідно до вимог статті 115 Закону
про банкрутство необхідно встановити
розмір грошової винагороди
розпоряднику майна Власовій С.А. у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання ним
повноважень за рахунок ініціюючого
кредитора - Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКСЕЛЕНД-С", м.
Дніпропетровськ.

Крім того, у відповідності до ч.9 ст. 16
Закону про банкрутство необхідно вжити
заходів до забезпечення вимог
кредиторів, встановити строки подачі
до суду реєстру вимог кредиторів, дату
проведення попереднього судового
засідання та строк проведення
інвентаризації майна боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16-19,
22, 114, 115 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі № 904/8785/14
про банкрутство Приватного
акціонерного товариства "СТОІК-ІНВЕСТ",
().

Визнати грошові вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ЕКСЕЛЕНД-С", м. Дніпропетровськ в
загальній сумі 612 000,00 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів з 19.11.14р.

Ввести процедуру розпорядження майном
боржника строком на сто п'ятнадцять
календарних днів до 14.03.15р.

Розпорядником майна призначити
Власову Світлану Анатоліївну
(свідоцтво № 762 від 09.04.13р.), м.
Дніпропетровськ, а/с 411.

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна Власовій С.А. у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання нею
повноважень за рахунок ініціюючого
кредитора - ТОВ "ЕКСЕЛЕНД-С", м.
Дніпропетровськ. Сплата грошової
винагороди розпоряднику майна
здійснюється шляхом її авансування
кредитором.

Вжити заходів щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони Приватному
акціонерному товариству "СТОІК-ІНВЕСТ"
та власникам майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
Приватному акціонерному товариству
"СТОІК-ІНВЕСТ" приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави Приватного
акціонерного товариства "СТОІК-ІНВЕСТ".

Зобов'язати розпорядника майна: до 22.12.14
р. надати господарському суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, письмовий звіт про
надіслання всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
реєстр вимог кредиторів та подати на
затвердження господарському суду
реєстр вимог кредиторів до 22.12.14 р.

Призначити попереднє засідання суду на
22.12.14 р. о 11:00.

Зобов'язати розпорядника майна в
порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
повідомити суди (загальні,
господарські та адміністративні), які
розглядають позовні вимоги конкурсних
кредиторів про опублікування
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна
повідомити всіх сторін, в тому числі
кредиторів, які заявили свої
кредиторські вимоги до господарського
суду, про день та час призначення
господарським судом попереднього
засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не
рідше одного разу на місяць надавати
господарському суду (комітету
кредиторів) звіт про свою діяльність з
моменту призначення господарським
судом.

Зобов'язати розпорядника майна
підготувати та надати в межах строку
процедури розпорядження майном
господарському суду аналіз фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційного становища боржника
та його становища на ринках разом з
документами, що підтверджують
відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна необхідні
документи на його вимогу для
підготовки аналізу фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційного становища боржника та
його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна
провести в строк до 19.01.15 р.
інвентаризацію майна боржника та
надати інвентаризаційні відомості
господарському суду в 10-ти денний строк
після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна всі необхідні
документи та представити майно для
проведення інвентаризації на вимогу
розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу
України копію ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство
слід направити до органу державної
податкової служби за місцезнаходження
боржника для розгляду питання щодо
проведення позапланової перевірки
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків та
зборів (обов'язкових платежів) та
вжиття заходів, передбачених чинним
законодавством. Матеріали за
результатами перевірки направити суду
для долучення до справи про
банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому
кредитору; боржнику; розпоряднику
майна Власовій С.А., Бабушкінському
ВДВС Дніпропетровського міського
управління юстиції, реєстраційній
службі Дніпропетровського міського
управління юстиції, ДПІ в
Бабушкінському районі ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області,
Бабушкінському районному суду м.
Дніпропетровська, Дніпропетровському
окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.А. Примак