м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Індар"до Приватного акціонерного
товариства " По виробництву інсулінів
"Індар"третя особа -1 без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Приватне підприємство
третя особа -2 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "А"СТА"
про стягнення 2306315,60 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача Назаров К.Є. (дов. № 1
від 14.08.2014 року)від відповідача від
третьої особи-1 від третьої
особи-2Святина В.А. (дов. № 1340/12-10-50 від
21.05.2014 року) не з'явився не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Індар"
(надалі по тексту - позивач) звернулось
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного акціонерного
товариства " По виробництву інсулінів
"Індар" (надалі по тексту - відповідач)
про стягнення 2306315,60 грн.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.09.2014 року порушено
призначено справу до розгляду на 25.09.2014
18.09.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшов документ на часткове
виконання вимог ухвали суду.
22.09.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшли документи на
часткове виконання вимог ухвали суду.
24.09.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшли додаткові документи
по справі.
24.09.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшли документи на
часткове виконання вимог ухвали суду.
Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
передано для розгляду судді Коткову
О.В., у зв'язку з перебуванням
судді Стасюка С.В. у відрядженні.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.09.2014 року суддя Котков О.В.
провадження, розгляд справи призначено
Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
для розгляду судді Стасюку С.В., у
зв'язку з його поверненням з
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014 року суддя Стасюк С.В.
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 25.09.2014 року.
Представники сторін в судове засідання
04.11.2014 року не з'явились, вимоги ухвали
суду від 02.10.2014 року не виконали, про
причини своєї неявки суд не повідомили,
про дату та час слухання справи
повідомлялись належним чином
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.11.2014 року, суддя Стасюк С.В.
якості третьої особи-1 без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Приватне підприємство
"Спецюрінвест" та у якості третьої -2 без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю "А"СТА",
розгляд справи було відкладено на
18.11.2014 року, у зв'язку з необхідністю
подання додаткових доказів у справі.
Представники третьої особи -1 та
третьої особи-2 в судове засідання
18.11.2014 року не з'явились, вимоги ухвали
суду від 04.11.2014 року не виконали, про
причини своєї неявки суд не повідомили,
про дату та час слухання справи
повідомлялись належним чином
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.
У судовому засіданні 18.11.2014 року
представники сторін подали клопотання
про продовження строків розгляду
Розглянувши подане сторонами 18.11.2014
року клопотання про продовження
строків розгляду спору, суд приходить
до висновку про його задоволення.
Відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.
За таких обставин, суд прийшов до
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи, у зв'язку з
необхідністю подання додаткових
матеріалів по справі.
Враховуючи викладене та керуючись
статтями 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на
2. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 11.12.2014 о 14:10. Викликати для
участі у засіданні представників
позивача, відповідача. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
3. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.
4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
Суддя
До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щосереди за наявності
завчасно поданого через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва клопотання, в якому необхідно
зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.