ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.14 № 910/17575/14

Господарський суд міста Києва у складі:
головуючий суддя Марченко О.В., судді
Васильченко Т.В. і Ломака В.С.,

розглянувши матеріали зустрічної
позовної заяви товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Конкорд»,
м. Київ (далі - Компанія),

до проектно-технічного центру у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ніка», м. Київ
(далі - ТОВ «Ніка»),

про стягнення 582 293,26 грн.

зі справи № 910/17575/14

за позовом ТОВ «Ніка»

до Компанії

про стягнення 76 328 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Ніка» звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом про стягнення з Компанії: 494 600
грн. заборгованості, що утворилася у
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем умов договору від 23.01.2012
№257/2012 (далі - Договір); 62 814,20 грн. втрат
від інфляції та 24 879,06 грн. 3% річних, а
всього 582 293,26 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.08.2014 порушено провадження у
справі.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.11.2014 ухвалено розгляд
справи здійснювати колегіально у
складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду міста Києва від
03.11.2014 для розгляду даної справи
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий суддя Марченко О.В., судді
Васильченко Т.В. і Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.11.2014 зазначеною колегією
суддів прийнято справу №910/17575/14 до
свого провадження.

Компанія 24.11.2014 подала суду зустрічну
позовну заяву, в якій просить суд
стягнути з ТОВ «Ніка» на користь
Компанії 76 328 грн. авансу за
недопоставлений за Договором товар.

Відповідно до частини першої статті 60
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) відповідач
має право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати до позивача зустрічний позов
для спільного розгляду з первісним
позовом. Зустрічний позов повинен бути
взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки зустрічний позов є взаємно
пов'язаний з первісним позовом, а
Компанією дотримано всіх вимог щодо
подачі позову, суд вважає за необхідне
прийняти зустрічну позовну заяву до
провадження для спільного розгляду з
первісною позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 60, 86 ГПК України,
господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Конкорд»
до проектно-технічного центру у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ніка» про стягнення
76 328 грн. до провадження.

2. Призначити розгляд зустрічного
позову спільно з первісним позовом на
01.12.2014 о 12 год. 40 хв.; судове засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького,44-б, зал судових засідань
№ 12.

3. Зобов'язати проектно-технічний центр
у формі товариства з обмеженою
відповідальністю «Ніка» подати суду
письмовий відзив на зустрічну позовну
заяву з наданням доказів, що
підтверджують викладені в ньому
обставини; забезпечити надіслання
товариству з обмеженою
відповідальністю «Компанія Конкорд»
копії відзиву в порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України;

4. Звернути увагу сторін на те, що
письмові пояснення та документи слід
завчасно надсилати на адресу суду
поштою або подавати через відділ
діловодства суду з супровідним листом
з обов'язковим описом додатків у
прошитому вигляді.

Суддя
О. Марченко

Розгляд справи призначив на 01.12.14 о 12:40.
Викликати для участі у засіданні
представників позивача, відповідача.