Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" листопада 2014 р.
Справа № 906/1295/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Лозинської І.В.

при секретарі: Поливко М.С.

За участю представників сторін:

- від позивача: Онищук Н.Л. - головний
спеціаліст, дов. № 907 від 27.10.2014 р.

- від відповідача: Гуменюк О.В. -
представник за дов. від 27.10.2014 р. б/н

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Відділу освіти
Бердичівської районної державної
адміністрації (м. Бердичів)

до Озадівської сільської ради (с.
Озадівка Бердичівського району
Житомирської області)

про стягнення 187531,30 грн.

Відділ освіти Бердичівської районної
державної адміністрації подав до
господарського суду Житомирської
області позов про стягнення з
Озадівської сільської ради
Бердичівського району 187531,30 грн. як
відшкодування за використані
енергоносії для опалення приміщення
дошкільного навчального закладу
"Промінець".

Ухвалою від 30.09.2014 господарський суд
порушив провадження у справі, прийняв
позовну заяву до розгляду, призначив
засідання суду.

Ухвалою від 28.10.2014 господарський суд
розгляд справи відклав, зобов'язав
сторони виконати вимоги згідно з
резолютивною частиною ухвали.

В судовому засіданні 20.11.2014 р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі з підстав,
викладених в позовній заяві; надав для
огляду оригінали рахунків, на підставі
яких виникла заявлена до стягнення з
відповідача заборгованість; повідомив,
що звернення до суду з даним позовом
зумовлене необхідністю усунення
порушень законодавства при
використанні бюджетних коштів,
виявлених ревізією фінансово -
господарської діяльності відділу
освіти Бердичівської районної
державної адміністрації, органами
Державної фінансової інспекції в
Житомирській області, про що викладено
в акті від 20.08.2013 №06-03-09/070.

Представник відповідача проти
наявності заборгованості у заявленій
позивачем до стягнення сумі не
заперечив, факт споживання послуг по
теплопостачанню та електроенергії за
спірний період визнав.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2011 р. та 02.01.2012 р. між Відділом освіти
Бердичівської районної державної
адміністрації (виконавець/позивач) та
Озадівською сільською радою (с.
Озадівка Бердичівського району)
(споживач/відповідач) були укладені
Договори за №6 (далі - Договори, а. с. 6, 7)
предметом яких є послуги з
відшкодування вартості природного
газу і електроенергії, надані у зв'язку
з опаленням приміщення Озадівського
дошкільного навчального закладу
"Промінець" загальною площею 1234 м2/1677 м3,
що знаходиться на балансі відповідача
(довідка №631 від 27.10.2014, а. с. 24).

За умовами Договорів (п. п. 3, 4), розмір
щомісячної оплати за надані послуги з
відшкодування теплопостачання та
електроенергії визначається згідно з
витратами виконавця за розрахунковий
місяць пропорційно опалювальної площі
споживача послуг.

Оплата наданих послуг здійснюється
споживачем не пізніше 10 числа місяця
наступного за розрахунковим на
підставі виставленого рахунку
виконавця.

Розрахунок здійснюється в
безготівковій формі шляхом
перерахування на рахунок виконавця
вартості наданих послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, з
метою забезпечення нормального
функціонування дитячого садка с.
Озадівська відповідачу в період з
жовтня 2011 р. по вересень 2013 р. були
надані послуги з теплопостачання та
електроенергії, оплачені позивачем
перед енергопостачальною компанією на
загальну суму 216874,54 грн., що
підтверджується копіями реєстрів
покриття позивачем витрат інших
юридичних осіб (контрагентів) із
опалення приміщень за період 01.07.2010 р. -
31.08.2013 р. (а. с. 8 - 10).

25.11.2013 р., в межах укладеного між
сторонами Договору №6 від 01.01.2013 про
відшкодування з постачання природного
газу та електроенергії, позивачем було
складено та вручено відповідачу Акт №5
виконаних робіт про відшкодування
витрат за енергетичні ресурси, спожиті
дошкільним закладом "Промінець", у
період жовтень, листопад 2013 року на
загальну суму 19056,76 грн. (а. с. 11, 24).

Таким чином, загальний розмір витрат,
які належить відшкодувати відповідачу
за оплачені позивачем послуги з
теплопостачання та електроенергії за
період з жовтня 2011 р. по вересень 2013 р.
включно складає 235931,30 грн. (216874,54 + 19056,76
).

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України
унормовано, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Відповідач, всупереч умовам укладених
договорів, свої зобов'язання щодо
своєчасного здійснення розрахунків за
отримані послуги виконав частково на
суму 48400,00 грн., сплативши позивачу в
рахунок відшкодування витрат: 25.12.2013 р. -
26900,00 грн., 27.12.2013 - 7400,00 грн., 30.12.2013 - 6300,00
грн., а також 16.01.2014 - 7800,00 грн., що
підтверджується копіями банківських
виписок (а. с. 12 - 14), внаслідок чого у
нього утворилась заборгованість в
розмірі 187531,30 грн. (235931,30 - 48400,00).

З метою досудового врегулювання спору,
позивач направив відповідачу
претензію №537 від 16.06.2014 р. про сплату
187513,30 грн. за енергоносії, використані
для опалення приміщення дитячого садка
за 2011 - 2013 роки у розмірі (а. с. 16).

Згідно з відміткою, що міститься на
претензії, остання була отримана
відповідачем 18.06.2014 р., однак, за даними
позивача, вимога про сплачу
заборгованості була залишена без
відповіді та задоволення.

Таким чином, на дату звернення до суду,
у відповідача перед позивачем
залишилась непогашеною заборгованість
за отримані послуги з опалення та
електроенергії на суму 187513,30 грн., що
підтверджується актом звірки
розрахунків станом на 30.09.2013 р. (а. с. 15),
актом №5 від 25.11.2013 р. (а. с. 11) та копіями
банківських виписок (а. с. 12 - 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Положення аналогічного
змісту містяться в ст. ст. 525, 526 ЦК
України.

Згідно із ст. ст. 33 та 34 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень
належними та допустимими у справі
доказами; обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Відповідач за підставами пред'явлення
та предметом позов не оспорив, доказів
погашення заборгованості у заявленій
позивачем до стягнення сумі не надав,
борг визнав.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про законність та
обґрунтованість вимог позивача щодо
стягнення 187513,30 грн., несплачених
відповідачем в рахунок відшкодування
витрат на опалення та електроенергію
приміщення дошкільного навчального
закладу "Промінець".

Судові витрати покладаються на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України,
господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Озадівської сільської
ради (13360, Житомирська область,
Бердичівський район, с. Озадівка, вул.
Кірова, 7, ) на користь
Відділу освіти Бердичівської районної
державної адміністрації (13300,
Житомирська область, м. Бердичів, вул.
Садова, 3, ):

- 187531,30 грн. основного боргу;

- 3750,63 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення. У разі якщо в судовому
засіданні було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 21.11.14

Суддя
Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу