ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 р.
Справа№ 914/4091/13

Господарський суд Львівської області у
складі судді Т. Рима, розглянувши
матеріали

заяви: Старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Денисяк
Т.Г.,про:роз'яснення рішення суду,у
справі за позовом:Львівського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Львів,до відповідача:виконавчого
комітету Новороздільської міської
ради, м. Новий Розділ,про:зобов'язання
виконати рішення Антимонопольного
комітету України,за участю
представників:позивача:не
з'явився,відповідача:не з'явився,ДВС:не
з'явився,В С Т А Н О В И В:

Рішення господарського суду
Львівської області від 18.12.2013 р.
задоволено позов повністю. Зобов'язано
виконавчий комітет Новороздільської
міської ради вжити відповідних заходів
щодо розроблення та затвердження в
установленому порядку нормативів
питного водопостачання для категорії
споживачів «населення» м. Новий Розділ.
На виконання рішення суду видано наказ
від 31.12.2013 р.

На розгляд суду надійшла заява (вх.
№46995/14 від 03.11.2014 р.) відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про роз'яснення
рішення суду. В поданій заяві заявник
просить роз'яснити, що слід розуміти
під визначенням «Вжити відповідних
заходів щодо розроблення та
затвердження в установленому порядку
нормативів питного водопостачання для
категорії споживачів «населення» м.
Новий Розділ та які заходи слід
зобов'язати вжити боржника для
виконання вимог виконавчого документа.
В судове засідання представник ДВС не
з'явився, причин неприбуття не
повідомив.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, повідомив про
неможливість прибути в судове
засідання. Пояснив, що в аспекті
звернення ДВС боржник зобов'язаний
вжити заходів щодо розроблення та
затвердження в установленому порядку
нормативів питного водопостачання для
категорії споживачів "населення" м.
Новий Розділ згідно з нормою пункту 4
Порядку розроблення та затвердження
нормативів питного водопостачаннями,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 25 серпня 2004 р.
№1107.

В судове засідання представник
боржника не з'явився, причин неприбуття
не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення поданої заяви, враховуючи
такі доводи.

Відповідно до частини першої статті 89
Господарського процесуального кодексу
України суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

З аналізу вищенаведеної правової норми
випливає, що роз'яснення рішення,
ухвали - це засіб виправлення недоліків
судового акта, який полягає в усуненні
неясності судового акта, викладення
рішення у більш зрозумілій формі, не
змінюючи при цьому його змісту.

Здійснюючи роз'яснення судового
рішення (рішення, постанови або ухвали),
суд викладає більш повно і зрозуміло ті
частини рішення, розуміння яких
викликає труднощі, не вносячи змін до
рішення по суті і не торкаючись тих
питань, які не були предметом судового
розгляду. Якщо фактично порушується
питання про зміну рішення, або про
внесення до нього нових даних, або про
роз'яснення мотивів прийняття рішення,
господарський суд відмовляє в
роз'ясненні рішення (пункт 17 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 6 від 23.03.2012р. "Про судове
рішення"). Отже, суд вправі роз'яснювати
рішення лише стосовно обставин, які
були предметом дослідження судом в
ході розгляду справи.

В своїй заяві державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області просить роз'яснити,
що слід розуміти під визначенням
«Вжити відповідних заходів щодо
розроблення та затвердження в
установленому порядку нормативів
питного водопостачання для категорії
споживачів «населення» м. Новий Розділ
та які заходи слід зобов'язати вжити
боржника для виконання вимог
виконавчого документа

Як вбачається зі змісту рішення
господарського суду Львівської
області від 18.12.2013 р. у справі №914/4091/14,
суд задовольнив позовні вимоги про
зобов'язання виконати рішення
адміністративної колегії Львівського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
15.12.2011 р. №159 та вжити відповідних
заходів щодо розроблення та
затвердження в установленому порядку
нормативів питного водопостачання для
категорії споживачів "населення" м.
Новий Розділ.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012 року "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України",
роз'яснено, що в ухвалі про роз'яснення
судових рішень господарський суд не
може визначати порядок та умови
здійснення виконавчого провадження.

Згідно з пунктом 4 Порядку розроблення
та затвердження нормативів питного
водопостачаннями, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 25 серпня 2004 р. №1107, нормативи
питного водопостачання у конкретному
населеному пункті розробляються та
науково обґрунтовуються згідно з
Методикою визначення нормативів
питного водопостачання населення
спеціалізованими науково-дослідними
організаціями на замовлення місцевих
адміністрацій або органів місцевого
самоврядування та затверджуються ними
після погодження з місцевими органами
виконавчої влади з питань охорони
здоров'я, охорони навколишнього
природного середовища та водного
господарства. Методика визначення
нормативів питного водопостачання
населення розробляється та
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства за
погодженням з центральними органами
виконавчої влади з питань охорони
здоров'я, охорони навколишнього
природного середовища та водного
господарства.

Відтак, суд звертає увагу державного
виконавця, що згідно з вказаним
рішенням відповідача зобов'язано вжити
відповідних заходів щодо розроблення
та затвердження в установленому
порядку нормативів питного
водопостачання для категорії
споживачів "населення" м. Новий Розділ,
згідно з нормою пункту 4 Порядку
розроблення та затвердження
нормативів питного водопостачаннями,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 25 серпня 2004 р.
№1107.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про роз'яснення рішення
господарського суду Львівської
області від 18.12.2013 р. у справі №914/4091/13.

2. Роз'яснити резолютивну частину
рішення господарського суду
Львівської області від 18.12.2013 р. таким
чином: Виконавчий комітет
Новороздільської міської ради
зобов'язаний вжити відповідних заходів
щодо розроблення та затвердження в
установленому порядку нормативів
питного водопостачання для категорії
споживачів "населення" м. Новий Розділ
згідно з нормою пункту 4 Порядку
розроблення та затвердження
нормативів питного водопостачаннями,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 25 серпня 2004 р.
№1107.

Суддя
Рим Т.Я.