ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 905/7163/13

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги державного підприємства
"Маріупольський морський торговельний
порт" м. Маріуполь Донецької області
(далі - Підприємство),

на рішення господарського суду
Донецької області від 27.03.2014 та

постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 02.07.2014

зі справи № 905/7163/13

за позовом Підприємства

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Метінвест-Шіппінг",
м. Донецьк (далі - Товариство),

про визнання розміру внесків сторін за
договором від 04.07.2006 № 27-7/06/477 у такому
порядку: Підприємству - 79,36%; Товариству
- 20,64%; зобов`язання Товариства внести
зміни до договору від 04.07.2006 №27-7/06/477
шляхом підписання договору про
внесення змін № 11 у редакції
Підприємства,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою від 09.07.2014 № 18/903, в
якій просить рішення господарського
суду Донецької області від 27.03.2014 та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 02.07.2014 зі
справи № 905/7163/13 скасувати та прийняти
нове рішення, яким позов задовольнити.
До скарги також додано клопотання про
відновлення строку її подання від
21.10.2014 № 18/1046, яке мотивоване
неможливістю вчасного надіслання
касаційної скарги разом зі справою до
Вищого господарського суду України у
зв'язку з проведенням
антитерористичної операції та
фактичним припиненням роботи
Донецького апеляційного
господарського суду.

Згідно зі статтею 110 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

Проте якщо встановлений законом
процесуальний строк пропущено,
господарський суд за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи може
визнати причину пропуску строку
поважною і відновити пропущений строк,
як це передбачено статтею 53 цього
Кодексу.

Вищий господарський суд України
вважає, що строк на касаційне
оскарження був пропущений з поважних
причин і підлягає відновленню.

Водночас подані скаржником матеріали є
недостатніми для перегляду справи у
касаційному порядку, тому суд
касаційної інстанції вважає за
необхідне зобов'язати Підприємство до
12.12.2014 подати Вищому господарському
суду України належним чином засвідчені
копії документів, що стосуються даної
справи, у тому числі копії позовної
заяви і доданих до неї документів.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити державному підприємству
"Маріупольський морський торговельний
порт" пропущений строк подання
касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу державного
підприємства "Маріупольський морський
торговельний порт" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги
у засіданні Вищого господарського суду
України на 16 грудня 2014 року о 10 год. 35 хв.
у приміщенні суду за адресою: м. Київ,
вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Зобов'язати державне підприємство
"Маріупольський морський торговельний
порт" подати Вищому господарському
суду України до 12 грудня 2014 року
належним чином засвідчені копії усіх
наявних у цього підприємства
документів, що стосуються даної справи,
у тому числі копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Попередити державне підприємство
"Маріупольський морський торговельний
порт", що неподання відповідних
документів може бути підставою для
залишення касаційної скарги без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК України.

5. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
необов'язковою.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко