м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/13974/14 12.11.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"

До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тандем-Авто"

Про визнання недійсним
рішення загальних зборів учасників
товариства

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Макаревич О.В. -
представник

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Тандем-Авто" про визнання недійсним
рішення загальних зборів учасників
товариства.

Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 11.07.2014 повернуто
позовну заяву позивачеві без розгляду
на підставі п. 6 ч.1ст.63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 27.08.2014
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" задоволено, ухвалу
Господарського суду міста Києва від
11.07.2014 скасовано, справу передано на
розгляд до Господарського суду міста
Києва.

Ухвалою суду від 04.09.2014 призначено
справу до розгляду на 12.11.2014.

В судове засідання 12.11.2014
представник позивача з'явився, надав
суду клопотання про доручення до
матеріалів справи додаткових
документів.

В судове засідання 12.11.2014
представник відповідача не з'явився,
причини неявки суду не повідомив,
вмотивованих заяв та клопотань до суду
не направив.

За таких обставин, а саме в зв'язку з
нез'явленням в судове засідання
представника відповідача та не
виконання ним вимог ухвали суду від
04.09.2014, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Крім того суд звертає увагу, що в ухвалі
Господарського суду від 04.09.2014 допущено
описку, а саме: помилково зазначено
абзац "ОСОБА_3 звернулась до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Київського міського
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання рішення недійсним та
зобов?язання вчинити певні дії".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на
02.12.2014 о 12 год. 45 хв.

2. Виправити описку в ухвалі
Господарського суду від 04.09.2014,
вказавши, що абзац "ОСОБА_3 звернулась
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Київського міського
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання рішення недійсним та
зобов?язання вчинити певні дії"
зазначено помилково.

3. Зобов'язати відповідача вдруге
виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2014.

4. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду до
винної сторони можуть бути застосовані
санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

5 Попередити відповідача, що у
разі не направлення до суду свого
повноважного представника, справа буде
розглянута на підставі ст. 75 ГПК
України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду міста Києва (01030, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі
судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому
засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.
Прокопенко

02.12.2014 о 12:45.