РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" листопада 2014 р.
Справа № 14/325"б"

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Миханюк М.В.

судді
Савченко Г.І. ,

судді
Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
кредитора Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД Євромост"

на ухвалу господарського суду
Житомирської області від 09.10.14 р.

у справі № 14/325"б"

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансенерго"

до Відкритого акціонерного товариства
"Коровинецький цукровий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 09.10.2014 р. у
справі № 14/325"б" за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Трансенерго" до боржника Відкритого
акціонерного товариства
"Коровинецький цукровий завод" про
визнання банкрутом: залучено
прокуратуру Житомирської області в
якості учасника провадження у справі
про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства
"Коровинецький цукровий завод";
прийнято відмову представника ПОСП
"Іванківське від клопотання №8/15 від
07.04.2014 р.; припинено провадження по
розгляду клопотання ПОСП "Іванківське
№8/15 від 07.04.2014р., в якому кредитор
просить усунути порушення діючого
законодавства, вплинути на
арбітражного керуючого ліквідатора
ВАТ "Коровинецький цукровий завод"
Захарченко І.В., призупинити будь-який
продаж майна до вирішення питань з його
наявності, провести інвентаризацію
майна боржника, в тому числі заставного
за участю заставоутримувача;
відмовлено в задоволенні заяви про
вжиття заходів до забезпечення вимог
кредиторів від 30.09.2014р. поданої головою
комітету кредиторів боржника,
представником УПФУ в Чуднівському
районі Житомирської області Циганок
І.В.; відмовлено в задоволенні заяви про
припинення повноважень ліквідатора
ВАТ "Коровинецький цукровий завод"
Захарченко І.В. та призначення
ліквідатором ВАТ "Коровинецький
цукровий завод" Борейка А.М. від 30.09.2014р.
поданої головою комітету кредиторів
боржника, представником УПФУ в
Чуднівському районі Житомирської
області Циганок І.В.; відмовлено в
задоволенні заяви арбітражного
керуючого Борейка А.М. на участь у
справі про банкрутство ВАТ
"Коровинецький цукровий завод" в якості
ліквідатора боржника; відкладено
розгляд заяви ПОСП "Іванківське" від
10.09.2014 р.; затверджено відкоригований
реєстр вимог кредиторів боржника
приведений у відповідність до вимог ст.
45 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", і зокрема:

- вимоги Державного агентства резерву
України на суму 439976,54 грн. основного
боргу - третя черга, 879953,08 грн. пені -
шоста черга, 85,00 грн. судових витрат -
перша черга;

- вимоги Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" на суму 29940,88
грн. основного боргу - четверта черга,
65350,68 грн. пені - шоста черга;

- вимоги ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" на
суму 16093,79 грн. основного боргу -
четверта черга, 8468,10 грн. пені - шоста
черга, 85,00 грн. судових витрат - перша
черга;

- вимоги Публічного акціонерного
товариства "Укртрансгаз" на суму
204024,94грн. основного боргу- четверта
черга, 7953,23 грн. пені - шоста черга; 85,00
грн. судових витрат - перша черга;

- вимоги Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" на суму
39148,45 грн. основного боргу- четверта
черга, 76214,60 грн. пені - шоста черга, 85,00
грн. судових витрат - перша черга;

- вимоги Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Житомиргаз" на суму 217147,00
грн. основного боргу - четверта черга,
96308,35 грн. штрафних санкцій - шоста
черга, 85,00 грн. судових витрат - перша
черга;

- вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" на суму
53986,21 грн. основного боргу - четверта
черга, 85,00 грн. судових витрат - перша
черга;

- вимоги Закритого акціонерного
товариства "ФЕК "Тай - Пен Холдінг" на
суму 600000,00 грн. основного боргу -
четверта черга, 85,00 грн. судових витрат -
перша черга;

- вимоги Новочорторийського державного
аграрного технікуму на суму 26408,23грн.
основного боргу - четверта черга, 85,00
грн. судових витрат - перша черга;

- вимоги Відкритого акціонерного
товариства "Красилівський
машинобудівний завод" на суму 22045,00 грн.
основного боргу - четверта черга, 85,00
грн. судових витрат - перша черга;

- вимоги Відкритого акціонерного
товариства "Житомирбудцукор" на суму
78148,10 грн. основного боргу - четверта
черга, 85,00 грн. судових витрат - перша
черга;

- вимоги Закритого акціонерного
товариства ТЕК "Ітера Україна" на суму
490959,22 грн. основного боргу - четверта
черга, 85,00 грн. судових витрат - перша
черга;

- вимоги ПАТ "Укргіпроцукор" на суму
37954,00 грн. основного боргу - четверта
черга, 85,00 грн. судових витрат - перша
черга;

- вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "КФ "Укрфінком" на
суму 92137,50грн. основного боргу -
четверта черга, 85,00 грн. судових витрат -
перша черга;

- вимоги ЗАТ "Іст-Вест-Лінк" на суму 205255,20
грн. основного боргу - четверта черга,
48472,97 грн. штрафних санкцій - шоста
черга, 85,00 грн. судових витрат - перша
черга;

- вимоги Відкритого акціонерного
товариства "Промтехмонтаж 2" на суму
3075,14 грн. основного боргу - четверта
черга, 1383,81 грн. пені - шоста черга, 85,00
грн. судових витрат - перша черга;

- вимоги Приватного підприємства
будівельно - монтажної фірми "Синевир"
на суму 32890,34 грн. основного боргу -
четверта черга, 6776,13 грн. пені - шоста
черга, 85,00грн. судових витрат - перша
черга;

- вимоги Закритого акціонерного
товариства "Трансферт" на суму 3480,00 грн.
основного боргу - четверта черга, 85,00
грн. судових витрат - перша черга;

- вимоги Печанівського
сільськогосподарського товаристваз
обмеженою відповідальністю на суму
33241,33 грн. пені - шоста черга, 85,00 грн.
судових витрат - перша черга;

- вимоги Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Зоря" на суму 6857,13
грн. основного боргу - четверта черга,
85,00 грн. судових витрат - перша черга;

- вимоги Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Україна" на суму 5769,78
грн. основного боргу - четверта черга,
27071,80 грн. пені - шоста черга, 85,00 грн.
судових витрат - перша черга;

- вимоги Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Хлібороб" на суму
39734,98 грн. основного боргу - четверта
черга, 79506,45 грн. пені - шоста черга, 85,00
грн. судових витрат - перша черга;

- вимоги Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю ім. Б. Хмельницького
на суму 32825,24 грн. основного боргу -
четверта черга, 239,36 грн. пені -шоста
черга, 85,00 грн. судових витрат - перша
черга.

- вимоги Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Привітівське" на
суму 8054,50 грн. основного боргу -
четверта черга, 85,00 грн. судових витрат -
перша черга.

- вимоги Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Колос" на суму 37034,27
грн. основного боргу - четверта черга,
85,00 грн. судових витрат- перша черга.

- вимоги Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Прогрес" на суму 35170,37
грн. основного боргу - четверта черга,
85,00 грн. судових витрат - перша черга;

- вимоги Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія" на суму 6899,81
грн. основного боргу - четверта черга,
9605,10грн. пені - шоста черга, 85,00 грн.
судових витрат - перша черга.

- вимоги Чуднівської ОДПІ Головного
Управління Міндоходів у Житомирській
області на суму 369719,06 грн.
заборгованості по обов`язкових
платежах - третя черга, 15837,98 грн.
основного боргу - третя черга,144814,93 грн.
пені - шоста черга.

- вимоги УПФУ в Чуднівському районі у
розмір 64386,95 грн. - друга черга, 382092,19 грн.
заборгованості зі сплати витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
595248,09 грн. заборгованості з недоїмки по
страхових внесках, 300235,15грн. недоїмки
по єдиному внеску - четверта черга,
274886,06 грн. фінансових санкцій та пені -
шоста черга.

- вимоги Чуднівського районного центру
зайнятості на суму 38707,12 грн.
заборгованості по сплаті страхових
внесків - четверта черга.

- вимоги Житомирського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності в сумі 28217,34 грн.
заборгованості по сплаті страхових
внесків - четверта черга.

- вимоги Житомирського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів на суму 33583,15 грн.
адміністративно-господарських санкцій
за недодержання нормативу робочих
місць для забезпечення
працевлаштування інвалідів - шоста
черга реєстру вимог кредиторів
боржника.

- вимоги ВВД ФССНВВ та ПЗ України у
Чуднівському районі на суму 470672,31грн.
капіталізованих платежів - друга черга;
18201,41 грн. заборгованості по сплаті
страхових внесків - четверта черга, 607,31
грн. пені - шоста черга.

- вимоги Державного агентства резерву
України на суму 90247,14 грн., з яких: 23166,00
грн. вартості матеріальних цінностей,
щодо яких незабезпечене збереження,
23166, 00 грн. штрафу, 43915,14 грн. пені - шоста
черга.

- вимоги ТОВ "ТД Євромост" на суму
236769,59грн. основного боргу - четверта
черга, 1147 грн. судових витрат - перша
черга.

Також, оскаржуваною ухвалою: внесено до
реєстру кредиторів окремим рядком
вимоги Приватного орендного
сільськогосподарського товариства
"Іванківське" у сумі 10 922 730,10 грн., як
такі, що забезпечені заставою; у зв'язку
із звільненням кредиторів -
Чуднівського районного центру
зайнятості, Житомирського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, Житомирського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, ВВД
ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському
районі, Державного агентства резерву
України, Чуднівської ОДПІ - від сплати
судового збору за подачу заяв до
господарського суду, стягнуто з
боржника 7384,75 грн. в дохід Державного
бюджету України, які включені до першої
черги задоволення вимог кредиторів;
зобов'язано кредиторів боржника з
урахуванням відкоригованого реєстру
кредиторів боржника вирішити питання
щодо переобрання представницьких
органів кредиторів (зборів кредиторів
та комітету кредиторів); зобов'язано
ліквідатора Захарченко І.В.:

- організувати та провести збори
кредиторів боржника на яких вирішити
питання щодо переобрання
представницьких органів кредиторів
(зборів кредиторів та комітету
кредиторів);

- надати протокол зборів кредиторів та
протокол засідання комітету
кредиторів;

- виявити додаткові докази про
наявність/відсутність у банкрута майна
на праві власності/користування;

- надати докази припинення трудових
відносини підприємства-банкрута з
найманими працівниками відповідно до
законодавства України про працю;

- надати інформацію про рух коштів на
рахунках боржника;

- надати довідку з податкового органу
відносно рахунків банкрута відкритих у
банківських установах;

- надати господарському суду проміжний
звіт про хід ліквідаційної процедури
банкрута;

- надати докази розірвання договорів
оренди;

- надати відомості з державного реєстру
підприємств, установ та організацій
про участь боржника, як засновника
(учасника) у статутних фондах інших
господарюючих суб'єктів;

- надати відомості з підтверджуючими
документами щодо надходження та
витрачання коштів з рахунку боржника
(станом на день розгляду справи);

- надати перелік майна, яким
забезпечені вимоги заставного
кредитора - Приватного орендного
сільськогосподарського товариства
"Іванківське";

- надати висновки про оцінку майна
банкрута (оригінали для огляду, копії
до справи);

-надати наказ про створення
інвентаризаційної комісії;

- надати наказ про формування
ліквідаційної маси;

- надати письмову інформацію про
надходження/не надходження коштів за
передачу майна банкрута в оренду, з
наданням підтверджуючих документів;

- надати офіційні відомості на
підтвердження, щодо знаходження
конкурсних кредиторів боржника в
Єдиному державного реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців;

- надати реєстр вимог кредиторів
боржника, з урахуванням даної ухвали;

- надати протокол рішення
дисциплінарної комісії №18/09/14 від
09.09.2014р. та наказ МЮУ №1566/5 від 22.09.2014р.
про накладення на арбітражного
керуючого Захарченко І.В.
дисциплінарного стягнення;

- надати відповідь на запит до
Державної служби інтелектуальної
власності та Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті;

- надати докази встановлення наявності
активів боржника шляхом надіслання
відповідного запиту до Державного
підприємства "Український інститут
промислової власності";

- за результатами проведеної роботи,
подати ліквідаційний баланс, звіт про
проведену роботу та інші матеріали, що
свідчать про виконання ліквідатором
покладених на нього обов'язків (докази,
що свідчать про відсутність
ліквідаційної маси; реєстр вимог
кредиторів з зазначенням сум, які є
неможливими до погашення; пояснювальну
записку ліквідатора до ліквідаційного
балансу);

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 09.10.2014 р. у
справі № 14/325"б" зобов'язано
ліквідатора боржника Захарченко І.В.
один раз на місяць подавати до суду
звіт про свою діяльність, відомості про
фінансове становище та майно боржника,
а також про заплановані заходи щодо
продажу майна боржника; попереджено
ліквідатора, що невиконання або
неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого,
в тому числі невиконання вимог суду,
може бути підставою для його усунення
від виконання обов'язків; зобов'язано
Приватне орендне сільськогосподарське
товариство "Іванківське":

- надати перелік майна боржника, яким
забезпечені його вимоги;

- детальніше обгрунтувати прохальну
частину заяви від 10.09.2014р.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 09.10.2014 р. у
справі № 14/325"б" зобов'язано Регіональне
відділення Фонду Державного майна
України по Житомирській області:

- надати докази проведення аукціону з
продажу об'єкта групи Ж державної форми
власності - їдальні з обладнанням разом
із земельною ділянкою, на якій вона
розташована, за адресою: Житомирська
область, Чуднівський район,
смт.В.Коровинці, вул.Леніна,12 (оригінали
для огляду, копії до справи);

- надати оголошення про проведення
аукціону з продажу зазначеного вище
об`єкта.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 09.10.2014 р. у
справі № 14/325"б" комітету кредиторів
ВАТ "Коровинецький цукровий завод"
доручено розглянути питання щодо
погодження джерел надходження коштів
на санаційний рахунок ВАТ
"Коровинецький цукровий завод" в межах
наданого колишнім керуючим санацією
Горуком В.А. звіту про доходи №124 від
12.07.2013р. та витрат колишнього керуючого
на утримання майнового комплексу ВАТ
"Коровинецький цукровий завод" в межах
наданого звіту про видатки №124 від
12.07.2013р.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТД Євромост"
звернулось до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Житомирської області від 09.10.2014 року в
частині включення Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТД
Євромост" до реєстру вимог кредиторів
боржника у четвергу чергу.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, перевіривши відповідність їх
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, Рівненський
апеляційний господарський суд вважає,
що підстави для прийняття до
провадження вищезазначеної
апеляційної скарги відсутні, виходячи
з наступного.

Як встановлено колегією суддів суду
апеляційної інстанції оскаржувану
ухвалу постановлено судом першої
інстанції 09.10.2014 року.

Строк подання апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду
Житомирської області від 09.10.2014 р. у
справі № 14/325"б" закінчився 14.10.2014р.

Апеляційна скарга датована 28.10.2014 р. та
подана скаржником до господарського
суду Житомирської області 28.10.2014 р.
згідно відбитку Укрпошти.

Відповідно до приписів ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається
заявнику, якщо її подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
відновлення цього строку.

Однак, колегія суддів зауважує, що
скаржник не просить в апеляційній
скарзі відновити строк для її подання,
не подав окреме клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку як передбачено ч.2 ст.93 ГПК
України

Відсутність обґрунтованого клопотання
про поновлення пропущеного
процесуального строку унеможливлює
прийняття апеляційної скарги, поданої
після закінчення встановленого
законодавством строку.

Керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД Євромост"на
ухвалу господарського суду
Житомирської області від 09.10.14 р. у
справі № 14/325"б"

2. Матеріали справи № 14/325"б"
повернути до господарського суду
Житомирської області.

Головуючий суддя
Миханюк М.В.

Суддя
Савченко Г.І.

Суддя
Петухов М.Г.