ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.2014
Справа № 908/4897/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Хуторной В.М., розглянувши
матеріали

за позовом: Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Мелітополь
Запорізької області;

до відповідача: Мелітопольської
міської ради Запорізької області, м.
Мелітополь Запорізької області;

про визнання права власності на частку
в окремо розташованої будівлі.

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 звернулось до господарського
суду Запорізької області з позовом до
Мелітопольської міської ради
Запорізької області з вимогою визнати
право власності на 66,27%, що становить
66,27/100 частку площі в окремо
розташованої будівлі «Художній салон з
підприємством громадського
харчування» та знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд вважає, що вона
підлягає поверненню заявникові,
враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України,
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

За приписами п. 5.27 ДСТУ 4163-2003,
затверджених наказом
Держспоживстандарту України 07.04.2003 за N
55, відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів «Згідно з
оригіналом», назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту.

В даному випадку, позовна заява
підписана представником ОСОБА_2 за
довіреністю №3282 від 31.08.2013 р. В якості
доказу надання їй таких повноважень до
позову надано копію довіреності №3282
від 31.08.2013 р., яка не відповідає
приписам п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, оскільки не
містить вищевказаних вимог.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем в якості доказу вручення
відповідачу копії позовної заяви
надано копію заяви від 07.11.2014 р., яка з
урахуванням приписів п. 5.27 ДСТУ 4163-2003
належним чином не засвідчена. Крім
того, з наданої копії заяви вбачається,
що позивачем копію позовної заяви було
вручено Управлінню комунальної
власності Мелітопольської міської
ради, тоді як відповідачем за позовом є
Мелітопольська міська рада.

Таким чином, заявником не надано
належних доказів відправлення
(вручення) відповідачу копії позовної
заяви.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
якщо не надано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

На підставі викладеного позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Також, суд звертає увагу позивача на те,
що копії документів (додатки) до
позовної заяви належним чином не
засвідчені..

На підставі викладеного, керуючись п. 1,
п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути Суб'єкту підприємницької
діяльності ОСОБА_1, без розгляду.

Додаток: позовна заява 192 аркушах, в т. ч.
оригінал квитанції №1410072
від 10.11.2014 р. та Акт ГСЗО від 13.11.2014 р.
№5108/09-05/14Д.

Суддя
В.М. Хуторной