РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"14" листопада 2014 р.
Справа № 918/433/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуюча
суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В.,
Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну
скаргу позивача Спільного
підприємства "Степанський агробуд" від
03.11.2014 р.на ухвалу господарського суду
Рівненської області від 23.10.14 р. у
справі № 918/433/14

за позовом Спільного підприємства
"Степанський агробуд"

до відповідача Рівненської обласної
асоціації по сільському будівництву
"Рівнеагробуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агробуд - Рівне"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 23.10.2014 р. у
справі № 918/433/14 (суддя Горплюк А.М.)
відмовлено в задоволенні заяви
Спільного підприємства "Степанський
агробуд" про перегляд рішення
господарського суду Рівненської
області від 14.05.2014 р. у справі № 918/433/14 за
нововиявленими обставинами. Рішення
господарського суду Рівненської
області від 14.05.2014 р. у справі № 918/433/14
залишено без змін.

Скаржник - Спільне підприємство
"Степанський агробуд" в апеляційній
скарзі від 03.11.2014 р. просить відновити
пропущений процесуальний строк подачі
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Рівненської
області від 23.10.2014 р. у справі № 918/433/14;
скасувати ухвалу господарського суду
Рівненської області від 23.10.2014 р.;
переглянути за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Рівненської області від 14.05.2014 р.
по справі № 918/433/14; за результатами
перегляду за нововиявленими
обставинами скасувати рішення
господарського суду Рівненської
області від 14.05.2014 р. у справі № 918/433/14,
прийняти нове рішення про задоволення
позову повністю; визнати недійсним
рішення правління Рівненської
обласної асоціації по сільському
будівництву "Рівнеагробуд", яке
оформлене протоколом № 8 від 04 березня
2014 року; стягнути судові витрати за
подачу апеляційної скарги з
відповідача.

Відповідно до статті 53 Господарського
процесуального кодексу України (далі
ГПК України) відновлення пропущеного
строку подання апеляційної скарги
можливе у разі визнання судом причини
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною.

Виходячи із вимог статті 53 ГПК України,
заявленого клопотання, з посиланням на
те, що оскаржувана ухвала від 23.10.2014 р.
була направлена на адресу позивача
лише 29.10.2014 р. вже після закінчення
встановленого 5-ти денного строку для
оскарження ухвали місцевого
господарського суду і скаржник був
позбавлений можливості підготувати та
подати апеляційну скаргу в строки,
визначені ГПК, колегія суддів прийшла
до висновку про можливість відновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши
матеріали апеляційної скарги, їх
відповідність вимогам Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів встановила, що подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 91 - 95, 98
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Спільному підприємству
"Степанський агробуд" пропущений строк
для подання апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду
Рівненської області від 23.10.2014 р. у
справі № 918/433/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "26"
листопада 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 6.

4. Відповідачу та третій особі подати
документально обгрунтовані відзиви на
апеляційну скаргу відповідно до вимог
статті 96 ГПК України.

5. Сторонам та третій особі подати
витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 24.11.2014 р.

6. Явка повноважних представників
сторін в судове засідання - на розсуд
сторін.

7. Господарському суду Рівненської
області направити на адресу
Рівненського апеляційного
господарського суду в строк до 24.11.2014 р.
матеріали справи № 918/433/14.

Головуюча суддя
Л.М. Сініцина

Судді
А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк