ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

14 листопада 2014 року
Справа № 915/1513/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук О.В.,

з участю представника позивача -
Чайкіна О.С., дов. від 16.07.2013 р. № 1239/13,
представник відповідача в судове
засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Миколаївської обласної дирекції,

54030, вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,

55200, АДРЕСА_1,

про стягнення кредитних коштів,
відсотків за користування ними та пені
за несвоєчасне повернення кредитних
коштів і відсотків за користування
ними, а всього грошових коштів у сумі
199867 грн. 92 коп. за кредитним договором
від 17.10.2007 р. № 010/01-04/07-579, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк)
пред'явлено позов до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення
з останнього грошових коштів у
загальній сумі 199867 грн. 92 коп., із яких
105949 грн. 93 коп. - заборгованість з
повернення кредитних коштів; 83711 грн. 12
коп. - заборгованість зі сплати
відсотків за користування кредитними
коштами; 10206 грн. 87 коп. - пеня за
несвоєчасне повернення кредитних
коштів і відсотків за користування
ними, з посиланням на те, що підприємець
ОСОБА_3 не виконав свої грошові
зобов'язання за укладеним між ними
кредитним договором від 17.10.2007 р. №
010/01-04/07-579 щодо своєчасного та у повному
обсязі повернення отриманих кредитних
коштів, сплати відсотків за
користування ними у спірних сумах, у
зв'язку з чим на суми заборгованості
нараховано, у відповідності до умов
договору, пеня.

За цими вимогами ухвалою суду від 22.09.2014
р. порушено провадження у даній справі.

У підготовчій частині судового
засідання з'ясовано, що рішенням
Господарського суду Миколаївської
області від 04.12.2008 р. у справі № 16/621/08, у
редакції постанови Одеського
апеляційного господарського суду від
08.09.2009 р., вирішено про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на
користь Банку грошових коштів, які
станом на 10.11.2008 р. є у сумі 105949 грн. 93
коп. заборгованістю з повернення
кредитних коштів, отриманих за
укладеним між ними кредитним договором
від 17.10.2007 р. № 010/01-04/07-579, та в сумі 4855
грн. 46 коп. - пеня за порушення строків
погашення кредиту, шляхом звернення
стягнення на рухоме майно - товари в
обороті заставною вартістю 163500 грн. за
договором застави від 17.10.2007 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Первомайського районного
нотаріального округу Миколаївської
області ОСОБА_4, зареєстрованого за
реєстром № 6751.

Отже, на даний час є рішення
Господарського суду, яким вирішено
спір між сторонами про стягнення
заборгованості з повернення кредитних
коштів у сумі 105949 грн. 93 коп. за
кредитним договором від 17.10.2007 р. №
010/01-04/07-579, тобто, про той же предмет і з
тих же підстав.

Викладене, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 80
ГПК України, є підставою для припинення
провадження у справі.

У зв'язку з цим, роз'яснити Банку, що у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 в
частині позовних вимог про стягнення з
відповідача заборгованості в сумі 105949
грн. 93 коп. з повернення кредитних
коштів, отриманих за укладеним між ними
кредитним договором від 17.10.2007 р. №
010/01-04/07-579.

Ухвалу може бути оскаржено до
Одеського апеляційного господарського
суду через Господарський суд
Миколаївської області протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя
Ю.М.Коваль