ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" листопада 2014 р.Справа № 922/5319/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Прокурора
Дзержинського району м. Харкова в
інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області, м. Харків до
відповідача-1: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Харків
відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оргтехком", м. Харків
, про визнання договору суборенди
недійсним, виселення та зобов"язання
повернути приміщення

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "09" грудня 2014 р. о(об) 11:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторони та інших
учасників судового процесу направити в
судове засідання своїх представників
та за три дні до дати судового
засідання через канцелярію надати до
суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на листопад 2014 року
стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на листопад 2014 року
стосовно кожного ВІДПОВІДАЧА.

- докази направлення позовної заяви з
додатками на адресу, вказану у Витягу.

- правове обґрунтування позовних вимог;

- усі додатки та додаткові угоди до
спірного договору (за наявності);

- листування, пов'язане із укладанням,
виконанням, зміною чи розірванням
спірного договору;

- докази виконання/невиконання
спірного договору (акт
прийому-передачі, докази оплати за
договором тощо);

- докази набрання рішенням ГСХОвід
04.06.2014р. у справі №922/465/14, копії постанов
ХАГС, ВГСУ у цій справі;

- усі судові рішення у інших судових
справах, пов"язаних із даним спором;

- докази права власності позивача на
спірні приміщення;

- докази знаходження відповідача-1 у
спірних приміщеннях;

- довідку за підписом головного
бухгалтера про поточні рахунки у
фінансових установах банку на позивача
та відповідача;

ВІДПОВІДАЧІВ:

- Витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на листопад 2014 року
стосовно кожного Відповідача;

- відзиви на позовну заяву з
документами в його обґрунтування;

- усі додатки та додаткові угоди до
спірного договору (за наявності);

- листування, пов'язане із укладанням,
виконанням, зміною чи розірванням
спірного договору;

- докази виконання/невиконання
спірного договору (акт
прийому-передачі, докази оплати за
договором тощо);

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування позовних вимог
та заперечень на позов, надати в судове
засідання для огляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/5319/14/

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).