overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 04/14-10/5026/2337/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Погребняка
В.Я.,суддів:Запорощенка М.Д., Поліщука
В.Ю.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства
"Ванстрой-ТК"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року у справі №04/14-10/5026/2337/2011 господарського суду Черкаської областіза заявою Публічного акціонерного товариства
"Сведобанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"провизнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.11.2014 року задоволено суддів Панової І.Ю. та Білошкап О.В. про самовідвід.

Розпорядженням Керівника апарату
Вищого господарського суду України від 13.11.2014 року № 08.03-04/1582 у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Панової І.Ю., та
Білошкап О.В., справу передано на автоматичний розподіл справ.

Керуючись ст.ст. 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Ванстрой-ТК" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року у справі № 04/14-10/5026/2337/2011.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 16.12.2014 року об 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк
В.Я.Судді:Запорощенко М.Д. Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2014 року Справа № 5023/5715/12

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової
Ж.О. - доповідача, Чернова
Є.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"КАМАЗ"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 у справі№ 5023/5715/12 Господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"КАМАЗ"доЗакритого акціонерного товариства "Автоторгова група
"Спецтехніка"пророзірвання договору та зобов'язання повернути товар
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 27.10.2014 звернувсь, що підтверджується поштовим відтиском штемпеля на конверті доданого до касаційної скарги, через Харківський апеляційний господарський суд до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 у справі
№ 5023/5715/12 Господарського суду
Харківської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 у справі № 5023/5715/12 Господарського суду Харківської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 25.11.2014 о 12 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 911/4103/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Енергобанк"на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 рокуу справі№911/4103/13 господарського суду
Київської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль
Фулл"пробанкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Енергобанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 року у справі № 911/4103/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду
України на 02.12.2014 року на 12 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 902/768/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.10.14у справі№ 902/768/13 господарського суду Вінницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" 2.Калинівської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Відкрите акціонерне товариство
"Вінніфрут"провизнання недійсними рішень та договору оренди земельної ділянки

керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 13.10.14 у справі
№ 902/768/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 листопада 2014 року об 11 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбовасудді:
Т. Гоголь В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № Б-13/8

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит"на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 23.07.2014 рокута постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року у справі№Б-13/8 господарського суду
Івано-Франківської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Полімери України"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластпайп"пробанкрутство,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Колегія суддів суду касаційної інстанції відхиляє клопотання
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси і Кредит" про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги з огляду на те, що з врахуванням припису ч. 3 ст. 51
Господарського процесуального кодексу
України, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою в межах двадцятиденного строку на касаційне оскарження ухвали господарського суду
Івано-Франківської області від 23.07.2014 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року у даній справі, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на поштовому конверті про направлення касаційної скарги до
Львівського апеляційного господарського суду 20.10.2014 року.

Керуючись ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси і Кредит" на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 23.07.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року у справі № Б-13/8 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду
України на 09.12.2014 року на 12 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2014 року Справа № 37/495

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г.,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на ухвалуКиївського апеляційного господарського судувід12.09.2014р.у справі№37/495Господарського судуміста
Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Поліграфімпорт"доПідприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтертехнологія"простягнення сумиза зустрічним позовомПідприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтертехнологія"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Поліграфімпорт"прозобов'язання вчинити дії, -касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.12.2014р. об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2014 року Справа № 910/15143/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової
І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко
Л.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд 2005"на рішення Господарського суду міста
Києва від 09.07.2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 рокуу справі№ 910/15143/13 Господарського суду міста Києваза позовомЗакритого акціонерного товариства
"Укрбудінвест"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд 2005"пророзірвання договору купівлі-продажу нежилого приміщення, припинення зобов'язань за договором, повернення майна та визнання права власності ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга
ТОВ "Мастербуд 2005" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України.

Заява про зупинення виконання судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку є достатньо мотивованою. Суд також зазначає, що заява не є явно необґрунтованою або неприйнятною з будь-яких підстав у розумінні ст. 1211 ГПК України. Тому вона задовольняється

Зайво сплачений судовий збір в сумі 1507,40 грн згідно із ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" повертається платнику.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211 ГПК
України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд 2005"" до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 грудня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім.
№ 330 (третій поверх).

2. Зупинити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

3. Повернути ТОВ "Мастербуд 2005" (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 125, код 33305912) з
Державного бюджету України судовий збір в сумі 1507,40 грн сплачений відповідно до квитанції № КР475 від 16.10.2014 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Головуючий суддяГончарук
П.А.СуддяКондратова
І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2014 року Справа № 921/370/14-г/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Злагода-В"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 у справі№ 921/370/14-г/13
Господарського суду Тернопільської областіза позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Добробут", Інспекції архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Тернопільська міська радапроскасування державної реєстрації Декларації № ТП - 026 про готовність об`єкта до експлуатації - будівництво 6-ти квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями торгово-офісного центру по проспекту
С.Бандери в місті Тернополі

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 та з клопотанням про ввідновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки причини пропуску встановленого строку є поважними.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" пропущений строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 у справі 921/370/14-г/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 02.12.2014 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий -суддяОвечкін В.Е.
СуддіКорнілова Ж.О. Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2014 року Справа № 902/1658/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіга О. М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного Підприємства
"Конекс"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2014у справіГосподарського суду
Вінницької областіза позовом
Приватного Підприємства "Конекс"до
Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4простягнення коштівКеруючись ст.ст. 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УхвалиВ:

1. З урахуванням доводів Приватного
Підприємства "Конекс", з метою дотримання вимог ст. 19, п. 8 ч. 3 ст. 129
Конституції України, клопотання
Приватного Підприємства "Конекс" задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.

2. Прийняти касаційну скаргу
Приватного Підприємства "Конекс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 3 грудня 2014р. на 10:40 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Божок В.С.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2014 року Справа № 8/32 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Верес", с.
Городок Рівненської області на ухвалувід 06.10.2014 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 8/32 господарського суду
Рівненської областіпро банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос", м.
Рівнеарбітражний керуючий Драгун І.І., м. Рівне (розпорядник майна)визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Верес" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду 06.10.2014 у справі № 8/32 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 грудня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 04/14-10/5026/2337/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Погребняка
В.Я.,суддів:Запорощенка М.Д., Поліщука
В.Ю.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства
"Ванстрой-ТК"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року про перегляд за нововиявленими обставинами постановиКиївського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 рокуу справі №04/14-10/5026/2337/2011 господарського суду Черкаської областіза заявою
Публічного акціонерного товариства
"Сведобанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"провизнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.11.2014 року задоволено суддів Панової І.Ю. та Білошкап О.В. про самовідвід.

Розпорядженням Керівника апарату
Вищого господарського суду України від 13.11.2014 року № 08.03-04/1582 у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Панової І.Ю., та
Білошкап О.В., справу передано на автоматичний розподіл справ.

Керуючись ст.ст. 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Ванстрой-ТК" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року у справі № 04/14-10/5026/2337/2011.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 16.12.2014 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк
В.Я.Судді:Запорощенко М.Д. Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2014 року Справа № 924/154/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г.,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги
Професійно-технічного навчального закладу "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України"на постановуРівненського апеляційного господарського судувід17.06.2014р.у справі№924/154/14Господарського судуХмельницької областіза позовомПрофесійно-технічного навчального закладу "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Інтурсервіс"третя особаТовариство сприяння обороні Українипровиселення із займаних приміщень, -

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження і, перевіривши причини пропуску строку для подання касаційної скарги, вважає за необхідне задовольнити клопотання про його відновлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Строк для подання касаційної скарги відновити.

3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.12.2014р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2014 рокуСправа № 7/088-11/9
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.10.14 у справі№7/088-11/9 господарського суду
Київської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Нова
Експедиція"про перегляд рішення господарського суду Київської області від 26.04.12 за нововиявленими обставинамиза позовомПриватного акціонерного товариства
"ПРОСТО-страхування"до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Експедиція" 2.
Приватного акціонерного товариства
"АК "ІНГО Україна"простягнення 187 250,02 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фоззі-Фуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.14 у справі №7/088-11/9 господарського суду Київської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "04" грудня 2014 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко