Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
_________________________________
Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" листопада 2014 р.
Справа № 927/1694/14

Позивач: Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк
"Південкомбанк",

пр-т Ватутіна, 33А, м. Донецьк, 83015;

(в особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
тимчасової

адміністрації Славкіної М.А.)

адреса для листування: Солом'янська
площа, 2, м. Київ, 03035

Відповідач-1: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агропартнер",

пр.-т Перемоги, 93, м. Чернігів, 14000

Відповідач-2: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрохімресурс",

вул. Горького. 65, м. Чернігів, 14000;

фактична адреса: пр.-т Перемоги, 133, м.
Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 3854446,25грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: Литвин А.М. (довіреність №
2137/11 від 19 листопада 2014 року);

третьої особи: Польовик С.В.
(довіреність № 10/01-14 від 10 січня 2014
року);

Публічним акціонерним товариством
"Комерційний банк "Південкомбанк"
подано позов про:

- солідарне стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропартнер" та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрохімресурс"
заборгованості за кредитним договором
№179К-21Ю від 19 червня 2013 року у розмірі
275717,00 доларів США та 283911,10грн
заборгованості, в тому числі:
заборгованості за основним
зобов'язанням -262258,90 доларів США;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 13458,10 доларів
США; заборгованість по щомісячній
комісії - 18000,00грн.; пені за порушення
строків повернення кредиту та
процентів за користування кредитом -
265911,10грн.

- переведення на Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк
"Південкомбанк" права вимоги за
договором застави майнових прав
№1793-21Ю/3 від 27 січня 2014 року до боржника
ТОВ «Форсаж» за контрактом №17/01 від 20
січня 2014 року у сумі 3854446,25грн. (275717,00
доларів США по курсу валют НБУ - 12,95 грн.
на день складання розрахунку (16 жовтня
2014 року) - 3 570535,15грн. + 283911,10грн.) в
рахунок погашення заборгованості ТОВ
«Агропартнер» за кредитним договором
№179К-21Ю від 19 червня 2013 року.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2014 року було
порушено провадження у справі, розгляд
справи призначено на 11 листопада 2014
року.

07 листопада 2014 року через канцелярію
суду від позивача надійшло клопотання
№09/4521 від 05 листопада 2014 року про
проведення судового засідання 11
листопада 2014 року та наступних
засідань по справі в режимі
відеоконференції (аналогічні
клопотання надійшли до суду
факсимільним зв'язком та електронною
поштою 05 листопада 2014 року). Дане
клопотання обґрунтовано тим, що
представник не може прибути в судове
засідання у зв'язку з великою
відстанню, відсутністю часу та коштів
на переїзд. Крім того, позивач зазначив,
що станом на 26 вересня 2014 року
Національним банком України прийнято
рішення про відкликання банківської
ліцензії та ліквідацію ПАТ "КБ
"Південкомбанк" та рішенням Виконавчої
дирекції Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб №101 від 26 вересня 2014 року
уповноваженою особою Фонду на
ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк"
призначено Славкіну М.А. строком на 1
рік з 26 вересня 2014 року по 26 вересня 2015
року. Заявник також вказав суд, що
відповідатиме за проведення такої
відеоконференції - Київський
апеляційний господарський суд, що
знаходиться за адресою: вул. Шолуденка,
1, м. Київ, 04116.

У зв'язку з перебуванням судді Моцьора
В.В. на лікарняному з 31 жовтня по 21
листопада 2014 року, розгляд справи було
відкладено на 25 листопада 2014 року, а
вирішення клопотання про участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції - до виходу судді з
лікарняного, про що сторони
повідомлені телефонограмою від 06
листопада 2014 року.

24 листопада 2014 року через канцелярію
суду від відповідача-1 надійшло
клопотання №2155/11 від 24 листопада 2014
року про зупинення провадження у
справі №927/1694/14. Своє клопотання
відповідач-1 обґрунтовує тим, що 30
жовтня 2014 року через господарський суд
Чернігівської області ТОВ
«Агропартнер» було подано апеляційну
скаргу №2035/10 від 29 жовтня 2014 року на
рішення Господарського суду
Чернігівської області по справі
№927/1522/14 за позовною заявою ТОВ
"Агропартнер" до 1) ПАТ "КБ
"Південкомбанк" в особі гарантування
вкладів фізичних осіб тимчасової
адміністрації Славкіної М.А. та 2) ТОВ
"Агрохімресурс" про визнання
припиненим з 27 червня 2014 року
зобов'язання ТОВ «Агропартнер» по
сплаті на користь ПАТ «КБ
«ПІВДЕНКОМБАНК» грошових коштів в
розмірі 2679,26 доларів США процентів за
користування кредитними коштами за
травень 2014 року та 3600,00грн. комісії за
управління кредитною лінією за травень
2014 року та 52496,00 доларів США
заборгованості по кредиту; про
визнання відсутнім з 27 червня 2014 року у
ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» та у ТОВ
«Агрохімресурс» права на стягнення з
ТОВ «Агропартнер» грошових коштів в
розмірі 2679.26 доларів США процентів за
користування кредитними коштами за
травень 2014 року та 3600,00грн. комісії за
управління-кредитною лінією за травень
2014 року та 52496,00 доларів США
заборгованості по кредиту. Судове
засідання по вказаній справі
призначене на 01 грудня 2014 року, про що
відповідачем-1 надана ухвала.
Відповідач-1 вважає, що зазначені
справи №27/1694/14 та № 927/1522/14 є пов'язаними
між собою, оскільки предметом судового
розгляду в них є факт виконання (на
думку ТОВ «Агропартнер») або
невиконання (на думку ПАТ «КБ
«ПІВДЕНКОМБАНК») своїх грошових
зобов'язань за договором про надання
мультивалютної відновлювальної
відкличної кредитної лінії №179К-21Ю від
19.06.2013 р. і до вирішення справи №927/1522/14
судом апеляційної інстанції подальший
розгляд справи №927/1694/14 господарським
судом Чернігівської області є
неможливим. При задоволенні Київським
апеляційним господарським судом
позовних вимог ТОВ «Агропартнер», ПАТ
«КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» втратить право
вимоги грошових коштів в розмірі 2679,26
доларів США процентів за користування
кредитними коштами за травень 2014 р. та
3600,00 грн. комісії за управління
кредитною лінією за травень 2014 р. та
52496,00 доларів США заборгованості по
кредиту за договором про надання
мультивалютної відновлювальної
відкличної кредитної лінії № 179К-21Ю від
19.06.2013 р. Суд долучив клопотання до
матеріалів справи.

Позивач представника у судове
засідання 25 листопада 2014 року не
направив, про дату час та місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином, про що
свідчить телефонограма, яка міститься
в матеріалах справи.

Присутній у судовому засіданні
представник відповідача-1 підтримав
клопотання про зупинення провадження у
справі №927/1694/14.

Представник відповідача-2 не заперечив
стосовно зупинення провадження у
справі.

Вислухавши пояснення представників
сторін, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

За таких обставин суд вважає, що
результати розгляду пов'язаної справи
№927/1522/14, можуть суттєво вплинути на
розгляд господарської справи № 927/1694/14,
тому провадження у справі підлягає
зупиненню, а клопотання відповідача-1
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до
прийняття Київським апеляційним
господарським судом рішення по справі
№ 927/1522/14.

2. Зобов'язати відповідача-1 в
п'ятиденний термін повідомити суд про
результати розгляду справи №927/1522/14.

Суддя
В.В. Моцьор