ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.11.14 Справа № 904/6580/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "КЛАСТ",
м.Хмельницький

до товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
АК-ПГС", м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область

про стягнення 48 000,00 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Басистюк О.С., доручення
№01 від 03.08.2014

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «КЛАСТ» (надалі -
Позивач) звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю
«БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АК-ПГС» (надалі -
Відповідач) про стягнення
заборгованості в сумі 48 000,00 грн. за
договором П/ГР №111 транспортного
експедирування вантажів
автомобільним транспортом в
міжнародному сполученні від 15.11.2013.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 29.08.2014
порушено провадження по справі,
позовна заява прийнята до розгляду.

В судових засіданнях 15.09.2014, 30.09.2014,
13.10.2014 розгляд справи був відкладений
на 30.09.2014, 13.10.2014, 12.11.2014 відповідно,
згідно зі ст.77 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.10.2014
строк розгляду спору був продовжений
до 12.11.2014 на підставі клопотання
Відповідача, відповідно до ч.3 ст.69
Господарського процесуального кодексу
України.

В обґрунтування позовних вимог Позивач
посилається на невиконання
Відповідачем вимог діючого
законодавства та умов згаданого
договору, а саме - порушення строків
оплати за надані послуги. У
підтвердження позовних вимог Позивач
надав копії договору П/ГР №111
транспортного експедирування
вантажів автомобільним транспортом в
міжнародному сполученні від 15.11.2013,
договору-заявки П/ГР №0301 від 21.01.2014,
рахунку №39МП від 05.02.2014, міжнародних
товарно-транспортних накладних А
№0633877, А №06333877/1, акту здачі-приймання
робіт №39МП від 05.02.2014, супровідного
листа вих. №153 від 21.02.2014, претензії вих.
№444 від 07.05.2014, платіжних доручень №919
від 02.06.2014, №925 від 12.06.2014.

Позивач, керуючись п.п.4.1., 4.3. договору
П/ГР №111 транспортного експедирування
вантажів автомобільним транспортом в
міжнародному сполученні від 15.11.2013,
нормами Господарського та Цивільного
кодексів України просить стягнути з
Позивача заборгованість за надані, але
не оплачені транспортні послуги в сумі
48 000,00 грн.

Відповідач в судове засідання 12.11.2014 не
з'явився, відзив на позовну заяву не
надав, про дату, час і місце розгляду
справи був належним чином повідомлений
(представник Відповідача був присутній
в судовому засіданні 13.10.2014, що
підтверджується протоколом судового
засідання від 13.10.2014 по справі №904/6580/14).

Оскільки неможливість присутності в
судовому засіданні представника
Відповідача документально
підтверджена не була, надані Позивачем
матеріали справи дозволяють
розглянути справу по суті спору, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності представника Відповідача
за наявними в справі матеріалами
відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України

В судовому засіданні 12.11.2014 оголошені
вступна та резолютивна частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 товариство з обмеженою
відповідальністю «КЛАСТ» (Позивач,
Перевізник) та товариство з обмеженою
відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
АК-ПГС» (Відповідач, Експедитор) уклали
договір П/ГР №111 транспортного
експедирування вантажів автомобільним
транспортом в міжнародному сполученні
(надалі - Договір), відповідно до умов
якого Експедитор, діючи від свого імені
і за рахунок коштів Замовника, залучає
третю сторону - Перевізника для
доставки вантажів автомобільним
транспортом в міжнародному сполученні.
Перевізник доставляє заявлені
Експедитором вантажі, а Експедитор
оплачує послуги Перевізника з коштів
Замовника на погоджених Договором
умовах (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.2.1. Договору Експедитор
зобов'язаний надати Перевізнику
оригінал або факс-копію транспортної
заявки, яка є невід'ємною частиною
договору (не менше, ніж за 48 годин до
дати завантаження) на здійснення
міжнародного перевезення вантажу в
довільній формі з зазначенням
наступної інформації: маршрут,
найменування вантажу, вага та обсяг
вантажу (на один автомобіль), митне
оформлення, кількість автомобілів,
дата та час завантаження, строк
доставки, адреса завантаження,
вантажовідправник, контактна особа при
завантаженні та телефон,
вантажоотримувач, адрес вивантаження,
контактна особа при його вивантаженні
та її телефон, погранперехід, вартість
послуг в гривнях, умови оплати,
додаткові умови.

Пунктами 4.1.-4.3. Сторони встановили, що
вартість послуг за кожним перевезенням
визначається Сторонами в Заявці.
Експедитор здійснює оплату
транспортних послуг Перевізника з
коштів, отриманих від Замовника, на
протязі 5-ти банківських днів з моменту
отримання коштів від Замовника.
Підтвердженням надання послуг з
перевезення вантажу є: акт виконаних
робіт і копія СМR з відміткою
вантажоотримувача. Оплата
здійснюється в національній валюті
України шляхом перерахування на
розрахунковий рахунок Перевізника
тільки після отримання оригінала
рахунку, копії СМR, оригінала акта
виконаних робіт і оригіналів інших
документів, які підтверджують
перевезення, з урахуванням умов п.3.1.
Договору, якщо інше не зазначено в
Заявці.

На виконання умов Договору Позивач та
Відповідач уклали Договір-заявку П/ГР
№0301 від 21.01.2014 до Договору щодо
міжнародного перевезення вантажу (ХШВ)
за маршрутом Красноперекопськ
(Україна) - Алмати (Казахстан).

Договором-заявкою Сторони погодили
вартість перевезення - 52 000,00 грн., та
порядок розрахунків - на протязі 60 днів
з моменту отримання оригіналів
документів (ЦМР, рахунок, акт, заявка,
договір).

Позивач виконав свої зобов'язання за
Договором та Договором-заявкою, вантаж
доставлено в пункт призначення (Алмати
(Казахстан)) у визначений
Договором-заявкою строк, без
пошкоджень та псувань в кількості
відповідно до товаросупровідних
документів, що підтверджується
оформленими належним чином
товарно-транспортними накладними СМR
серія А № 0633877, серія А №0633877/1.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про
транспортно-експедиторську
діяльність», -перевезення вантажів
супроводжується товарно-транспортними
документами, складеними мовою
міжнародного спілкування залежно від
обраного виду транспорту або державною
мовою, якщо вантажі перевозяться в
Україні. Таким документом може бути
міжнародна автомобільна накладна (СМR).
Факт надання послуги експедитора при
перевезенні підтверджується єдиним
транспортним документом або
комплектом документів (залізничних,
автомобільних, авіаційних накладних,
коносаментів тощо), які відображають
шлях прямування вантажу від пункту
його відправлення до пункту його
призначення.

Позивач направив Відповідачу повний
пакет документів, передбачених п.4.3.
Договору, що підтверджується
супровідним листом вих. №153 від 21.02.2014,
накладною №5582018.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України «Про
транспортно-експедиторську
діяльність», клієнт зобов'язаний у
порядку, передбаченому договором
транспортного експедирування,
сплатити належну плату експедитору, а
також відшкодувати документально
підтверджені витрати, понесені
експедитором в інтересах клієнта в
цілях виконання договору
транспортного експедирування.

Відповідач оплатив надані Позивачем
послуги частково - в сумі 4 000,00 грн., що
підтверджується платіжними
дорученнями №919 від 02.06.2014, №925 від
12.06.2014.

Відповідач відмовляється від
підписання акту здачі-приймання робіт
№39МП від 05.02.2014 та не виконав у
встановлений Договором-заявкою П/ГР
№0301 від 21.01.2014 до Договору строк
зобов'язань щодо оплати Позивачеві
наданих послуг з транспортного
експедирування в сумі 48 000,00 грн. (52 000,00
грн. (вартість послуг згідно з
Договором-заявкою та рахунком №39МП від
05.02.2014 та актом здачі-приймання робіт
№39МП від 05.02.2014) - 4 000,00 грн. (здійснена
Відповідачем оплата наданих послуг) = 48
000,00 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського
кодексу України та ст. 599 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняються виконанням, проведеним
належним чином.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, ст.193 Господарського
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Статтею 509 Цивільного кодексу України
встановлено,що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку. За
змістом ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов'язання за
Договором належним чином та в повному
обсязі, що підтверджується матеріалами
справи.

Проте Відповідач свої зобов'язання в
частині оплати наданих послуг в
розмірі 48 000,00 грн. не виконав.

Виходячи з викладеного суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати підлягають стягненню з
Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
АК-ПГС» (51937, Дніпропетровська область,
м. Дніпродзержинськ, проспект Карла
Маркса, будинок 18, квартира 22, ) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «КЛАСТ»
(29000, м. Хмельницький, вул.Тернопільська,
19, ) 48 000,00 грн. (сорок
вісім тисяч гривень 00 копійок)
заборгованості, 1 827,00 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім гривень 00
копійок) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 17.11.2014.

Суддя А.Є. Соловйова