ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.Справа № 913/1176/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПАТ "НАК "Нафтогаз
України" про виправлення помилки в
наказі по справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства
"Креміннатеплокомуненерго", м.Кремінна
Луганської області про стягнення
коштів

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року до господарського
суду Харківської області надійшла
заява ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
(вх.№5421/14) про виправлення помилки в
наказі по справі господарського суду
Луганської області №913/1176/14.

На виконання Закону України "Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" № 1632-18 від 12.08.2014 року та
відповідно до розпорядження Вищого
господарського суду України "Про зміну
територіальної підсудності
господарських справ" №28-р від 02.09.2014
року визначено, які суди
розглядатимуть справи, підсудні
господарським судам, розташованим в
районі проведення антитерористичної
операції, зокрема: господарським судом
Харківської області - господарських
справ, підсудних господарському суду
Луганської області.

Господарський суд Луганської області
листом від 04 вересня 2014 року №04-05,
повідомив про неможливість виконання
розпорядження Вищого господарського
суду №28-р від 02 вересня 2014 року "Про
зміну територіальної підсудності
господарських справ" з причин
проведення антитерористичної
операції, при якій існує велика загроза
для життя та здоров'я працівників
господарського суду Луганської
області.

Таким чином, з підстав, викладених у
вказаному листі №04-05 від 04 вересня 2014
року, справи господарського суду
Луганської області не були направлені
до господарського суду Харківської
області.

Однак, у зв'язку з надходженням до
господарського суду Харківської
області електронної бази даних
господарського суду Луганської
області, відповідно до витягу
автоматизованої системи
документообігу суду від 25 листопада 2014
року, заяву про виправлення помилки в
наказі по справі №913/1176/14 призначено до
розгляду судді Аріт К.В.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від 17
жовтня 2012 року зазначено: "Частинами
другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено
підстави подання та загальний порядок
розгляду господарським судом заяв
стягувачів або боржників про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні або видачі наказу, визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню,
та стягнення на користь боржника
безпідставно одержаного стягувачем за
наказом. У застосуванні зазначених
приписів господарським судом
необхідно враховувати таке.

Згідно п.3.1. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від 17
жовтня 2012 р. зазначено: "відповідні
заяви слід розглядати за правилами ГПК
у межах розглянутої господарським
судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази
надіслання іншій стороні копії такої
заяви і доказів на її обґрунтування;
сторони мають бути повідомлені про час
і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
117 ГПК, про що виноситься ухвала."

Відповідно до п.6 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

У наданій стягувачем заяві про
виправлення описки в наказі, не
вбачається доказів її надіслання
боржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст.63, 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх.№5421/14) ПАТ НАК
"Нафтогаз України" без розгляду.

Суддя К.В. Аріт

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).