м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 49/51 11.11.14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «СБМ Україна
До Товариства з обмеженою
відповідальністю «О'КЕЙ Україна»
Про стягнення 94 130, 00 грн.
Суддя Бондаренко Г. П.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Номеровський Р.Б.
(дов. б/н від 06.09.2014)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «СБМ Україна
Лімітед» (далі за текстом - позивач)
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «О'КЕЙ Україна» (далі
за текстом - відповідач) про стягнення 94
130, 00 грн. за договором цесії № 31/03-3
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.03.2010 позовну заяву прийнято
до розгляду, порушено справдження у
справі № 49/51, розгляд справи призначено
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.03.2010 у відповідності до ст. 79
ГПК України провадження у справі № 49/51
зупинено до остаточного вирішення
Господарським судом міста Києва справи
№ 50/86-б за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лан -
Україна» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «О'КЕЙ Україна» про
25.03.2010 через відділ канцелярії
Господарського суду міста Києва
позивачем у справі подано клопотання,
яким він просить суд визнати його
відмову від позову до ТОВ «О'КЕЙ
України» про стягнення заборгованості
у сумі 94 130, 00 грн.
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва № 01-1/92
від 07.04.2010 у зв'язку з закінченням
повноважень судді Митрохіної А. В.
справу № 49/51 передано на розгляд судді
Станом на жовтень 2014 справа № 50/86-б за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лан - Україна» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «О'КЕЙ Україна» про
визнання банкрутом остаточно не
вирішена, ухвалою від 29.09.2014 по справі №
50/86-б розгляд справи відкладено на
Судом встановлено, що в матеріалах
справи знаходиться клопотання про
відмову від позову від 25.03.2010 у зв'язку з
відсутністю дій з боку відповідача
щодо погашення заборгованості за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СБМ Україна Лімітед",
а також враховуючи те, що позивачу
необхідно звертатись у якості
поточного кредитора по справі №50/86-б,
визнати відмову від позову Товариства
з обмеженою відповідальністю «СБМ
Україна Лімітед» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «О'КЕЙ
Україна» про стягнення заборгованості
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.10.2014 відповідно до ст. 79 ГПК
України провадження у справі поновлено
та призначено на 11.11.2014.
У судове засідання 11.11.2014 представник
позивача не зявився, про причини не
явки до суду не повідомив, про час та
місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином.
У судове засідання 11.11.2014 представник
відповідача з`явився та надав усні
пояснення, проти заявленого клопотання
позивача від 25.03.2010 про відмову від
позову не заперечував.
Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова
позивача від позову викладається в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем. Про прийняття
відмови позивача від позову
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.
Судом встановлено, що відмова позивача
від позову підписана уповноваженою
особою - Генеральним директором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СБМ Україна Лімітед"
- Мальчевським А.В., якому надано
повноваження на відмову від позову від
імені позивача як керівнику
відповідно до Довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. При цьому,
судом встановлено, що подана позивачем
заява про відмову від позову в порядку
ст. 22 ГПК України не порушує нічиїх прав
та охоронюваних законом інтересів.
За таких обставин, суд приймає відмову
позивача від позову та припиняє
провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.
У відповідності до ч. 3 ст. 80 ГПУ України,
про припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові
витрати складаються, зокрема, з
судового збору.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом. На
момент розгляду справи діє Закон
України "Про судовий збір", статтею 7
якого не передбачено повернення
сплачених сум судового збору в разі
припинення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 4 ст. 80, ст. ст. 44, 78, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України "Про судовий збір", суд -
1. Прийняти відмову позивача від
2. Припинити провадження у справі № 49/51
3. Дану ухвалу може бути оскаржено
в порядку, передбаченому чинним
законодавством України.
Суддя