ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" листопада 2014 р.Справа № 922/5170/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Інтелла", м. Харків
до ТОВ "Роній Фарм", м. Мерефа про
стягнення 41223,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтелла" (позивач)
звернувся до господарського суду
Харківської області із позовною заявою
(вх. № 44 від 24.10.2014 р.) до відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Роній фарм", в якій
позивач просить стягнути з відповідача
суму заборгованості за договором
поставки № И-6 від 01.04.2013 року у розмірі
41223,36 грн.

За результатами розгляду питання про
прийняття позовної заяви суд дійшов
висновку, що вона підлягає поверненню
ТОВ "Інтелла" без розгляду, виходячи з
наступного.

У відповідності до п. 2, 3, 4 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів; сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі та
документи, що підтверджують обставини,
на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
судом встановлено, що позивачем не
додано доказів в обґрунтування поданої
позовної заяви, про що працівниками
відділу документального забезпечення
та контролю. Канцелярією
господарського суду Харківської
області складено акт від 12 листопада 2014
року, а саме проте, що під час перевірки
документів при розкриванні поштового
відправлення, які надійшли від ТОВ
"Інтелла" не виявилося документів, які
вказані позивачем, як додатки до позову
з п.п. 1-5: копія договору поставки № И-6
від 01.04.2013 р., з додатками
правовстановлюючих документів
відповідача; копії видаткових
накладних к договору поставки № И-6 у
кількості 78 шт.; копія акту звірки
взаємних розрахунків від 31.03.2014 р.;
копії претензії б/н від 07.04.14 р. з
доказами направлення відповідачу;
копія листа № 21 від 18.04.2014 р. з доказами
направлення відповідачу.

Згідно ст. 56 ГПК України встановлено, що
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Доданий позивачем до позовної заяви
чек та опис вкладення до цінного листа
від 24.10.14 р., свідчить про направлення на
адресу відповідача лише копій позовної
заяви без доданих до позовної заяви
документів, як того вимагає ст. 56 ГПК
України.

У пункті 2.2. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що у разі
коли до позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58
ГПК України є обов`язком позивача,
позов повинно бути подано в
установленому законом порядку.

За таких обставин, позивачем не надано
суду належних доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, у зв*язку з
чим позовна заява та додані до неї
документи підлягає поверненню без
розгляду відповідно п. 6 ст. 63 ГПК
України.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. 44 від 24.10.2014
р.) та додані до неї документи на 9-ти
аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 2074
від 23.10.2014 р., ТОВ "Інтелла" без розгляду.

Направити ТОВ "Інтелла" акт відділу
документального забезпечення та
контролю. Канцелярія від 12.11.2014 р.

Суддя М.І. Шатерніков

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).