ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 5023/5715/12

Вищий господарський суд України в
складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової
Ж.О. - доповідача, Чернова
Є.В.,розглянувши заяву директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ"
ОСОБА_4 про відмову від касаційної
скаргина постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
02.10.2014 у справі№ 5023/5715/12 Господарського
суду Харківської областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю " Торговий дім
"КАМАЗ"доЗакритого акціонерного
товариства "Автоторгова група
"Спецтехніка"

про розірвання договору та
зобов'язання повернути товар, за участю
представників сторін від позивача: не
з'явились, від відповідача: не
з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 14.11.2014 касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ"
прийнято та призначено до розгляду на
25.11.2014.

До Вищого господарського суду України
24.11.2014 надійшла заява директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ"
ОСОБА_4 про відмову від касаційної
скарги на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
02.10.2014 у справі № 5023/5715/12
Господарського суду Харківської
області на підставі статті 1116
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з поверненням
відповідачем автомобіля КАМАЗ-43114-019-15
№ шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2 позивачу,
за рішенням Господарського суду
Харківської області від 08.01.2013; та про
повернення сплаченого ним судового
збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1116
Господарського процесуального кодексу
України, особа, що подала касаційну
скаргу, має право відмовитися від неї
до винесення постанови касаційною
інстанцією.

Касаційна інстанція має право не
приймати відмову від скарги з підстав,
зазначених у частині шостій статті 22
цього Кодексу.

Відповідно до частини 6 статті 22
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд не приймає
відмову від позову, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, а також те, що
заява про відмову від касаційної
скарги подана до винесення постанови
Вищим господарським судом України,
відмова від касаційної скарги не
суперечить чинному законодавству і не
порушує чиї-небудь права і охоронювані
законом інтереси, колегія суддів
дійшла до висновку, що заява про
відмову від касаційної скарги підлягає
прийняттю.

Відповідно до частини 4 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 5 статті 49
Господарського процесуального кодексу
України, витрати, пов'язані з розглядом
справи покладаються при відмові від
позову - на позивача.

Безпідставне посилання позивача на
статтю 7 Закону України "Про судовий
збір" щодо повернення судового збору,
оскільки вказаною статтею передбачено
повернення судового збору в разі: 1)
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом; 2)
повернення заяви або скарги; 3) відмови
у відкритті провадження у справі; 4)
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням); 5)
закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 80, 86, 108, 1116 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову директора Товариства
з обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "КАМАЗ" ОСОБА_4 від касаційної
скарги на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
02.10.2014 у справі № 5023/5715/12 Господарського
суду Харківської області.

Припинити касаційне провадження за
касаційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "КАМАЗ" у справі № 5023/5715/12
Господарського суду Харківської
області.

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ"
у поверненні сплаченого ним судового
збору за подання касаційної скарги.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.