ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2014 року
Справа № 18/06/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

за участю представників учасників
процесу:

від кредиторів:

1) ВАТ КБ "Хрещатик": не з'явився,

2) ПАТ "Промінвестбанк": не з'явився,

3) ПАТ "Державний ощадний банк України":
Михайленко Т.Ю. - довіреність № 16-06/1361
від 01.07.2013 р.,

4) ФОП ОСОБА_2: не з'явився,

5) ПП "Полтавка": не з'явився,

6) ТОВ "Контур": не з'явився,

7) ПП ОСОБА_3: не з'явився,

8) ПАТ "ОТП Банк": не з'явився,

9) АКБ СР "Укрсоцбанк": не з'явився,

10) Южноукраїнська ОДПІ: не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний
керуючий Ратинська С.В.,

від прокуратури: Бескровна І.І. -
посвідчення № 027665 від 29.07.2014 р.,

від ТОВ "Південноукраїнська
універсальна біржа": Гановська Н.О.
(керівник),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

кредитори:

1. Відкрите акціонерне товариство
комерційний банк "Хрещатик" (01001, м. Київ,
вул. Хрещатик, 8-а) в особі Миколаївської
філії ВАТ КБ "Хрещатик" (54013, м. Миколаїв,
вул. Адмірала Макарова, 42/3)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
(07400, Київська область, м. Бровари,
Бульвар Незалежності, буд. 14; адреса для
листування: 54001, м. Миколаїв, вул.
Шевченка, 59-А (ПАТ "Альфа-Банк"))

3. Публічне акціонерне товариство
"Державний ощадний банк України" (01023, м.
Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) в особі
Територіального відокремленого
безбалансового відділення № 10014/0187
філії - Миколаївського обласного
управління Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" (54056, м. Миколаїв, вул.
Космонавтів, 55)

4. Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 (АДРЕСА_4)

5. Приватне підприємство "Полтавка"
(55001, Миколаївська область, м.
Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 16,
кв. 11)

6. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Контур" (55002,
Миколаївська область, м. Южноукраїнськ,
вул. Молодіжна, 7А, кв. 57)

7. Приватний підприємець ОСОБА_3
(АДРЕСА_5)

8. Публічне акціонерне товариство
"ОТП Банк" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська,
6-а)

9. Акціонерний комерційний банк СР
"Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29)

10. Южноукраїнська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (55002,
Миколаївська область, м. Южноукраїнськ,
вул. Комсомольська, 3)

банкрут: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Ратинська Сталіна Вікторівна
(свідоцтво НОМЕР_2 від 15.04.2013 р., АДРЕСА_6)

Прокуратура Миколаївської області (54001,
м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Південноукраїнська
універсальна біржа" (54017, м. Миколаїв,
вул. Московська, 54-А)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 08.09.2014 р.,
крім іншого, розгляд справи було
відкладено на 17.11.2014 р., зобов'язано
ліквідатора банкрута надати суду
відомості щодо проведення
ліквідаційної процедури з
підтверджуючими документами. Явку
ліквідатора банкрута визнано
обов'язковою.

14.11.2014 р., на виконання вимог суду, від
ліквідатора фізичної особи-підприємця
ОСОБА_7 (далі - ФОП ОСОБА_7) супровідним
листом за вих. № 01-34/321 від 12.11.2014 р.
надійшли відомості щодо проведення
ліквідаційної процедури з
підтверджуючими документами.

17.11.2014 р. ліквідатор банкрута з'явилася
у судове засідання та повідомила про
вжиті нею заходи в ході проведення
ліквідаційної процедури.

У засідання також з'явилися
представники Публічного акціонерного
товариства (ПАТ) "Державний ощадний
банк України", Прокуратури
Миколаївської області та Товариства з
обмеженою відповідальністю (ТОВ)
"Південноукраїнська універсальна
біржа".

Представники інших кредиторів у судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, і таким чином
не скористалися своїми процесуальними
правами на участь у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора
банкрута та інших присутніх учасників
процесу, суд встановив наступне.

Ліквідатором банкрута та
організатором аукціону з продажу майна
банкрута - ТОВ "Південноукраїнська
універсальна біржа" вживаються заходи,
спрямовані на реалізацію
ліквідаційної маси банкрута.

Так, 16.07.2014 р. було проведено перший
аукціон з реалізації майна банкрута
(заставне майно ПАТ "Державний ощадний
банк України" - легкові автомобілі у
загальній кількості 5 одиниць).
Початкова вартість лоту склала 70 029,00
грн. без можливості зниження
початкової вартості на тому ж аукціоні.
Відповідно до протоколу про проведення
аукціону № 16/07/1 запропонована
переможцем аукціону ціна склала 109 945,53
грн. Однак, у зв'язку з ухиленням
переможця аукціону від сплати
запропонованої ним ціни 109 945,53 грн., а
також у зв'язку з відмовою учасника
торгів, яким запропонована найбільш
висока ціна порівняно з ціною,
запропонованою іншими учасниками
торгів, за винятком переможця торгів,
укласти договір купівлі-продажу за
лотом, організатором аукціону було
прийнято рішення про скасування
результатів аукціону з продажу майна,
що належить ФОП ОСОБА_7, який було
призначено на 16.07.2014 р., та проведення
повторних торгів з новою початковою
вартістю майна. На виконання вимог
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.)
(далі - Закон про банкрутство (у новій
редакції)) на офіційному веб-сайті
Міністерства юстиції України, а також
на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України 01.08.2014 р.
було розміщено повідомлення № 6818 про
скасування результатів аукціону з
продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_7, який
відбувся 16.07.2014 р. о 10:00.

Повторний аукціон з продажу майна ФОП
ОСОБА_7, призначений на 05.09.2014 р., визнано
таким, що не відбувся. Повідомлення про
результати повторного аукціону було
оприлюднено на веб-сайті Вищого
господарського суду України, на
веб-сайті ТОВ "Південноукраїнська
універсальна біржа" 22.09.2014 р. та на
веб-сайті Міністерства юстиції України
11.09.2014 р. (реєстраційний номер 8541).

У зв'язку з викладеним, ліквідатором та
організатором аукціону призначено
другий повторний аукціон на 23.10.2014 р.
(протокол зборів аукціонного комітету
від 17.09.2014 р.). Повідомлення про
призначення другого повторного
аукціону було оприлюднено на веб-сайті
Вищого господарського суду України, на
веб-сайті ТОВ "Південноукраїнська
універсальна біржа" 22.09.2014 р. та на
веб-сайті Міністерства юстиції України
26.09.2014 р. (реєстраційний номер 9140).

Додатково організатором аукціону
направлено листи за вих. № 26/09/2014 від
26.09.2014 р. на адреси банкрута,
ліквідатора, ПАТ "Державний ощадний
банк України".

Відповідно до протоколу зборів
аукціонного комітету від 17.10.2014 р.
аукціон з продажу майна ФОП ОСОБА_7,
призначений на 23.10.2014 р., визнано таким,
що не відбувся у зв'язку з відсутністю
заявок на участь у торгах.

Як вбачається з протоколу зборів
аукціонного комітету від 23.10.2014 р.,
прийнято рішення про визнання другого
повторного аукціону з продажу майна
банкрута, призначеного на 23.10.2014 р.,
таким, що не відбувся у зв'язку з
відсутністю заявок на участь у торгах,
а також затверджено текст повідомлення
про результати аукціону та вирішено не
пізніше ніж через 3 дні оприлюднити
його на веб-сайті Вищого
господарського суду України, на
веб-сайті Міністерства юстиції
України, на веб-сайті ТОВ
"Південноукраїнська універсальна
біржа".

Листом за вих. № 23/10/2014-1 від 23.10.2014 р.
організатор аукціону повідомив
банкрута, ліквідатора, ПАТ "Державний
ощадний банк України" про результати
другого повторного аукціону з продажу
майна банкрута ФОП ОСОБА_7 (легкові
автомобілі - 5 одиниць).

Після спливу п'ятиденного строку
оприлюднення результатів аукціону,
відповідно до ч. 6 ст. 44 Закону про
банкрутство (у новій редакції)
ліквідатор може здійснювати
безпосередній продаж активів, які не
були продані на аукціоні, шляхом
прямого продажу.

Відповідно до вимог ст. ст. 25, 29 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон
про банкрутство) ліквідатором укладено
відповідні договори та залучено
спеціалістів для проведення
незалежної оцінки майна.

В жовтні 2014 року проведено оцінку майна
ФОП ОСОБА_7 (заставне майно Публічного
акціонерного товариства (ПАТ)
"Укрсоцбанк" - легкові автомобілі в
кількості 4 одиниць). Згідно висновку
про вартість об'єктів незалежної
оцінки, оціночна вартість об'єкта
оцінки (загальна) становить 87 353,00 грн.

В листопаді 2014 року проведено оцінку
майна ФОП ОСОБА_7 (заставне майно
Товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "Кредитні
ініціативи" - легковий автомобіль у
кількості 1 одиниці). Згідно висновку
про вартість об'єктів незалежної
оцінки, оціночна вартість об'єкта
оцінки становить 10 994,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону про
банкрутство (у новій редакції) продаж
майна банкрута, що є предметом
забезпечення, здійснюється в порядку,
передбаченому цим Законом, виключно за
згодою кредитора, вимоги якого воно
забезпечує.

Ліквідатором були направлені листи на
адреси ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Кредитні
ініціативи" з проханням про погодження
початкової вартості майна ФОП ОСОБА_7
на рівні оціночної вартості та про
надання згоди на реалізацію майна.

На даний час відповіді ліквідатором не
отримано.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
враховуючи незавершеність
ліквідаційної процедури, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 12 ст. 30, ст. ст. 47-48 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20
січня 2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9
поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора
банкрута надати суду відомості щодо
проведення ліквідаційної процедури з
підтверджуючими документами.

Явку ліквідатора банкрута
визнати обов'язковою.

Суддя
В.С. Адаховська