<TITLE>905/1855/14-908/4875/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5009_1304748.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1304748">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="9">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="905/1855/14-908/4875/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="13.11.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="14.11.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4006">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Місюра Л.С.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ПАТ &quot;Дельта Банк&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="34047020">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ПрАТ &quot;Торговий дом Астрон&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="20387067">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="17.11.2014 14:01:44">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-indent: -38 mm;
<P class="ps18"><FONT class="fs206"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs212"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs210"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs91">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs89">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs88">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs109"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs108"> 14.11.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 905/1855/14-908/4875/14 </FONT></P>
<P><FONT class="fs107">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs204">Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши позовні матеріали </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs199">Про стягнення 42 643 011 грн. 75 коп. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs104"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В с т а н о в и в:</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs198">13.11.2014 року за вх. № 5086/09-05/14 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (надалі - позивач) вих. № 18.2-641 від 06.11.2014 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства „Торговий дом „Астрон” (надалі – відповідач) заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/58/2010-КЛТ від 28.12.2010 року станом на 16.02.2014 року в сумі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;42 643 011 грн. 75 коп., яка складається з: суми заборгованості в розмірі 32 721 518 грн. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;36 коп., суми заборгованості по відсоткам в розмірі 7 114 339 грн. 38 коп., суми пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2 296 764 грн. 50 коп. та суми пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 510 389 грн. 51 коп. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs197">За результатами проведеного 13.11.2014 року автоматичного розподілу, матеріали справи № 905/1855/14 були передані на розгляд судді Місюрі Л.С. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs196">В позовній заяві позивач вказує, що 11.03.2014 року він звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості (не вказуючи при цьому суму позову). 21.03.2014 року ухвалою господарського суду Донецької області було порушено провадження у справі № 905/1855/14 за поданим позивачем позовом. Також, позивач в позовній заяві вказує, що згідно наказу голови господарського суду Донецької області № 40 від 03.09.2014 року, на виконання вимог Закону України „Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та Розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року № 28-р, керуючись ст. 24 Закону України „Про судоустрій та статус суддів”, була призупинена робота господарського суду Донецької області. Відповідно до Розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року № 28-р, розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області. Листом господарського суду Донецької області від 03.09.2014 року № 01-40/221 повідомлено про неможливість направлення справ, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області, на адресу господарського суду Запорізької області. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs195">Однак, суд вважає, що позовна заява вих. № 18.2-641 від 06.11.2014 року підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у зв’язку з тим, що у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, не вказано доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs194">Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції", у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов’язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs193">Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції", справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs192">У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності </FONT><FONT class="fs113">вчинення необхідних процесуальних дій</FONT><FONT class="fs191"> здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, </FONT><FONT class="fs112">за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення</FONT><FONT class="fs190">.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs189">Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами, зокрема, господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, - господарським судом Запорізької області.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs188">Як вказано в пункті 3 листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. &nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення АТО, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно із частини третьої статті 1 Закону.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs187">Зазначена передача здійснюється шляхом винесення відповідних ухвал на підставі наведеної норми Закону та частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs186">Однак, листом господарського суду Донецької області від 03.09.2014р. № 01-40/221 повідомлено про неможливість направлення справ, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області на адресу господарського суду Запорізької області.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs185">Отже, на даний час у господарського суду Запорізької області відсутні матеріали справи № 905/1855/14 господарського суду Донецької області. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs184">Відповідно до відомостей бази даних „Діловодство спеціалізованого суду”, в господарським судом Донецької області </FONT><FONT class="fs139">21.03.2014 року</FONT><FONT class="fs183"> (суддя Демідова П.В.) </FONT><FONT class="fs138">було порушено провадження</FONT><FONT class="fs182"> за позовною заявою позивача до відповідач </FONT><FONT class="fs137">про стягнення заборгованості</FONT><FONT class="fs181"> за кредитним договором № 3.3ДС/58/2010-КЛТ від 28.12.2010 року </FONT><FONT class="fs98">в сумі</FONT><FONT class="fs136"> </FONT><FONT class="fs180">&nbsp;</FONT><FONT class="fs103">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs97">42 432 282 грн. 55 коп</FONT><FONT class="fs179">. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs178">Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.04.2014 року розгляд справи відкладався на 29.04.2014 року. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs177">Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2014 року на підставі ст. 62 ГПК України було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви відповідача до позивача про визнання недійсним договору купівлі – продажу прав вимоги від 26.06.2013р.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs176">Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2014 року був продовжений строк вирішення спору, розгляд справи було відкладено на 28.05.2014 року. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs175">Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 15.05.2014 року, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на ухвалу суду від 25.04.2014 року, матеріали справи 905/1855/14 для вирішення питання щодо зупинення провадження у справі, були передані судді Уханьовій О.О. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs174">Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2014 року (суддя Уханьова О.О.) провадження у справі № 905/1855/14 за позовом позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/58/2010-КЛТ від 28.12.2010 року в сумі 42&nbsp; &nbsp;432&nbsp; &nbsp;282 грн. 55 коп. було зупинено до розгляду апеляційної скарги відповідача та повернення справи № 905/1855/14 до господарського суду Донецької області. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs173">Протягом всього часу розгляду справи розмір суми позовних вимог у справі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 905/1855/14 не змінювався, в жодній із зазначених ухвал не зазначено про те, що позивач збільшував позовні вимоги.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs172">При цьому, надані позивачем до господарського суду Запорізької області позовні матеріали (позовна заява вих. № 18.2-641 від 06.11.2014р. та до дані до позову документи) містять певні невідповідності щодо суми позовних вимог. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs171">Так, в тексті позовної заяви (стр. 4 абз. 8) позивач зазначає, що </FONT><FONT class="fs135">відповідач має заборгованість</FONT><FONT class="fs170"> </FONT><FONT class="fs134">станом на 16.02.2014 року в сумі 42&nbsp; &nbsp;643&nbsp; &nbsp;011 грн. 75 коп.</FONT><FONT class="fs169">, з яких: сума заборгованості за кредитом – 32 721 518 грн. 36 коп., сума заборгованості за відсотками – &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;7 114 339 грн. 38 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 2 296 764 грн. 50 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 510 389 грн. 51 коп. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs133">До матеріалів позовної заяви № 18.2-641 від 06.11.2014р.</FONT><FONT class="fs168"> позивачем було надано </FONT><FONT class="fs132">Розрахунок заборгованості</FONT><FONT class="fs167">, якому також вказано, що </FONT><FONT class="fs131">станом на 16.02.2014 року</FONT><FONT class="fs166"> заборгованість відповідача за кредитним договором № 3.3ДС/58/2010-КЛТ від 28.12.2010 року становить </FONT><FONT class="fs130">42 643 011 грн. 75 коп</FONT><FONT class="fs96">.</FONT><FONT class="fs165">: заборгованість за кредитом – 32 721 518 грн. 36 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 2&nbsp; &nbsp;296&nbsp; &nbsp;764 грн. 50 коп., заборгованість за відсотками – 7 114 339 грн. 38 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 510 389 грн. 51 коп. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs164">Така ж сама сума заборгованості відповідача (42&nbsp; &nbsp;643&nbsp; &nbsp;011 грн. 75 коп.) вказані у доданій до позовних матеріалів вимозі-повідомленні б/н від 03.03.2014 року. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs163">Вказане вище свідчить про те, що позивач звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/58/2010-КЛТ від 28.12.2010 року </FONT><FONT class="fs129">в сумі 42 432 282 грн.</FONT><FONT class="fs162"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs128">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;55 коп</FONT><FONT class="fs161">., а до господарського суду Запорізької області позивачем була подана позовна заява вих.№ 18.2-641 від 06.11.2014 року про стягнення з відповідача по цьому ж кредитному договору № 3.3ДС/58/2010-КЛТ від 28.12.2010 року </FONT><FONT class="fs95">іншої суми заборгованості</FONT><FONT class="fs160"> в розмірі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs127">42 643 011 грн. 75 коп.</FONT><FONT class="fs159"> </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs158">Таким чином, подана позивачем до господарського суду Запорізької області заява вих. № 18.2-641 від 06.11.2014 року не є копією тієї позовної заяви, яка була подана позивачем до господарського суду Донецької області, а фактично </FONT><FONT class="fs126">є новою позовною заявою</FONT><FONT class="fs157"> про стягнення з відповідача </FONT><FONT class="fs125">зовсім іншої суми заборгованості</FONT><FONT class="fs156">. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs94">При цьому, суд звертає увагу позивача на те</FONT><FONT class="fs155">, що розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1053-р від 30.10.2014 року було затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, де в п. п. 16 п. 1 зазначено м. Краматорськ Донецької області, в якому знаходиться відповідач – Приватне акціонерне товариство „Торговий дом „Астрон”. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs154">Однак, у позовній заяві не вказані підстави для нарахування та стягнення з відповідача пені на зобов’язання за кредитним договором з урахуванням того, що згідно ст. 2 Закону України „Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції”, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов’язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року … юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs153">Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України „Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції” </FONT><FONT class="fs124">банки</FONT><FONT class="fs152"> та інші фінансові установи, а також кредитори </FONT><FONT class="fs123">зобов’язані</FONT><FONT class="fs151"> </FONT><FONT class="fs122">скасувати зазначеним у цій статті особам пеню</FONT><FONT class="fs150"> та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов’язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs148">Позивачем в позовній заяві не вказано, чи скасував він відповідачу пеню, не вказані документи, які підтверджують проведення позивачем такого скасування. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs147">Відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, подання позовної заяви, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви, є підставою для повернення позовної заяви.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs116">Вказана правова позиція викладена в п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs146">Повернення позовної заяви на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду у загальному порядку після усунення &nbsp;допущених порушень.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs145">При повторному зверненні до суду вам необхідно врахувати викладені вище обставини, та визначитися з остаточною сумою позовних вимог до відповідача. У випадку звернення до відповідача з копією позову, який був предметом розгляду у господарському суду Донецької області у справі № 905/1855/14, вам необхідно надати до господарського суду Запорізької області </FONT><FONT class="fs121">копію саме цієї позовної заяви</FONT><FONT class="fs144">. У випадку заявленна вами до відповідача &nbsp;нових позовних вимог, нової суми позову, вам необхідно надати до господарського суду Запорізької області позовну заяву </FONT><FONT class="fs120">в загальному порядку, з урахуванням ст. ст. 54-57 ГПК України</FONT><FONT class="fs143">. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs102">Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд – </FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs101"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;У Х В А Л И В</FONT><FONT class="fs142"> : </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs111">Додаток</FONT><FONT class="fs115">: позовні матеріали на 55 (п’ятдесяти п’яти) аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 18.2-641 від 06.11.2014 року на шести аркушах, фіскального чеку поштового відділення № 7964 від 06.11.2014 року, опису вкладення до поштового відправлення з відбитком календарного штемпеля за 06.11.2014 року, розрахунку заборгованості за договором кредиту № 3.3ДС/58/2010-КЛТ від 28.12.2010р. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs100">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.С. Місюра</FONT></P>