ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.14 Справа № 904/3709/13За скаргою:
Публічного акціонерного товариства
"Дніпрогаз" на дії державної виконавчої
служби під час виконання наказу
Господарського суду Дніпропетровської
області від 19.02.2014 у справі

У справі:

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі
13 986 799 грн. 33 коп.

Головуючий колегії Ярошенко В.І.

Суддя Мартинюк С.В.

Суддя Соловйова А.Є.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

18.11.2014 через канцелярію Господарського
суду Дніпропетровської області від ПАТ
"Дніпрогаз" надійшла скарга № 887/17/1-01
від 17.11.2014 на дії відділу державної
виконавчої служби про стягнення з
боржника виконавчого збору за
виконавчим провадженням № 43015095,
відкритим за наказом Господарського
суду суду Дніпропетровської області
від 19.02.2014 у справі № 904/3709/13.

У вищезазначеній заяві ПАТ "Дніпрогаз"
(далі - скаржник, боржник) зазначає, що
01.10.2014 головним державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Соловей О.О..
винесено постанову про стягнення з
боржника виконавчого збору у розмірі
9371, 06 грн.

Скаржник зазначає, що постанова про
стягнення з боржника виконавчого збору
від 01.10.14 одержана скаржником нарочно
лише 10.11.14, що ставить під сумнів
винесення її саме 01.10.14 та
неупередженість державного виконавця
під час винесення даної постанови.

Скаржник посилається на норми ст. 31
Закону України "Про виконавче
провадження" відповідно до яких копії
постанов державного виконавця та інші
документи виконавчого провадження
(далі - документи виконавчого
провадження), що державний виконавець
зобов'язаний довести до відома сторін
та інших учасників виконавчого
провадження, надсилаються адресатам із
супровідними листами простою
кореспонденцією, крім постанов про
відкриття виконавчого провадження або
відмову у відкритті виконавчого
провадження, про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до статті 47 цього Закону, що
надсилаються рекомендованим листом з
повідомленням про вручення. Боржник
вважається повідомленим про відкриття
виконавчого провадження, якщо йому
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження за адресою,
зазначеною у виконавчому документі.
Скаржник зазначає, що оскаржувану
постанову не було вчасно направлено
скаржникові.

Також скаржник зазначає, що ним вчасно
сплачувались щомісячні платежі згідно
з постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду про
розстрочення виконання рішення
Господарського суду Дніпропетровської
області від 16.09.13. Лише платіж з
терміном сплати до 01.10.2014 було
здійснено ПАТ "Дніпрогаз" 02.10.14
добровільно, що підтверджується
платіжним дорученням № 1171. Затримку
платежу скаржник пояснює складністю
узгодження оплати на підприємстві.

Скаржник зазначає, що добровільно
виконує постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.06.14 по справі № 904/3709/13 та, відповідно
державним виконавцем не вживалось
будь-яких заходів примусового
характеру, тому скаржник вважає
винесення постанови про стягнення з
нього виконавчого збору передчасним та
необґрунтованим.

Скаржник просить визнати
протиправними дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Соловей О.О.
з винесення постанови від 01.10.14 про
стягнення з боржника виконавчого збору
за виконавчим провадженням № 43015095,
відкритим на підставі наказу
Господарського суду Дніпропетровської
області від 19.02.14 у справі № 904/3709/13.
Також скаржник просить визнати
протиправною та скасувати постанову
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Соловей О.О.
від 01.10.14 про стягнення з боржника
виконавчого збору за виконавчим
провадженням № 43015095, відкритим на
підставі наказу Господарського суду
Дніпропетровської області від 19.02.14 у
справі № 904/3709/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) скарги на дії чи
бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги
виноситься ухвала, яка надсилається
стягувачеві, боржникові та органові
виконання судових рішень. Ухвалу може
бути оскаржено у встановленому цим
Кодексом порядку.

Керуючись ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ПАТ "Дніпрогаз" на дії
Державної виконавчої служби під час
виконання наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 19.02.2014 у
справі № 904/3709/13 до розгляду та
призначити її розгляд у засідання на
10.12.14 о 11:00год. Засідання відбудеться за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева 1а (кабінет № 1-303 (корпус 1)).

2. Позивачу у справі та Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області до судового
засідання надати письмові пояснення
щодо скарги ПАТ "Дніпрогаз" на дії
відділу державної виконавчої служби
під час виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.02.2014 у справі № 904/3709/13.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Головуючий колегії В.І.
Ярошенко Суддя

С.В. Мартинюк

Суддя
А.Є.
Соловйова