номер провадження справи 32/96/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.11.2014
Справа № 908/4598/14

Суддя Колодій Н.А., розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства "БАНК ФОРУМ" (02100 м. Київ,
бул. Верховної ради, 7) в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової
Наталії Анатоліївни

до відповідача 1 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Амстор" (83012, м.
Донецьк, вул. Соколина, буд. 38)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
будинок "Амстор" (83012, м. Донецьк, вул.
Соколина, буд. 38)

до відповідача 3 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фудторг" (83030, м.
Донецьк, вул. Рогачевська, буд. 1 В)

про стягнення 24 782 881, 64 грн.

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,
Законом України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку із проведенням
антитерористичної операції» та
Розпорядженням Вищого господарського
суду України № 28-р від 02.09.2014 р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі № 908/4598/14.

Присвоїти справі № 908/4598/14 номер
провадження 32/96/14.

2. Призначити справу № 908/4598/14 до
розгляду на 03.12.2014 р. о 10_год. 40_хвил., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: 69001, м.
Запоріжжя, вул.
С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1;
кабінет № 300.

3. У порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати сторони
надати:

позивача -документи, які посвідчують
правовий статус (Статут, свідоцтво про
державну реєстрацію, довідку про
включення до Єдиного державного
реєстру); довідку про повні банківські
реквізити підприємства; нормативне
обґрунтування заявлених вимог із
документальним підтвердженням
обставин, викладених у позові; оригінал
кредитного договору № 0035/08/19-KLI від
15.09.2008 р. з додатками, змінами та
доповненнями; договори поруки від
15.09.2008 р. та від 29.09.2011 р.; докази
належного виконання сторонами умов
договорів поруки (документи у
підтвердження фактичного надання
третій особі кредиту згідно умов
договору, докази щодо
повного/часткового погашення третьою
особою тіла кредиту та відсотків за
користування кредитом згідно умов
договору); листування між сторонами у
справі по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
оформлене доручення на представника;
належним чином засвідчені копії
доданих до позову та витребуваних
документів -у справу (оригінали -суду
для огляду).

відповідачів -документи, які
посвідчують правовий статус (Статут,
свідоцтво про державну реєстрацію,
довідку про включення до Єдиного
державного реєстру); довідку про повні
банківські реквізити підприємства;
відзив на позовну заяву (копію відзиву
суд пропонує відповідачам до дня
судового засідання направити на адресу
позивача і докази направлення надати у
судове засідання); нормативне і
документальне обґрунтування
заперечень на позов; оригінал
кредитного договору № 0035/08/19-KLI від
15.09.2008 р. з додатками, змінами та
доповненнями; договори поруки від
15.09.2008 р. та від 29.09.2011 р.; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
оформлене доручення на представника;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів -у справу
(оригінали -суду для огляду).

4. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою. Забезпечити явку
уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя
Н.А. Колодій

Попередити сторони про
відповідальність передбачену ст. 83 ГПК
України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право
стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.