ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 914/689/14
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере
В.І.перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"Агротранспорт", Товариства з обмеженою
відповідальністю "УВТК
"Облсількомунгосп" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Ельпласт-Україна" на постанову
відЛьвівського апеляційного
господарського суду 15.08.2014у справі№
914/689/14Господарського судуЛьвівської
областіза позовом1.Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"Агротранспорт" 2.Товариства з
обмеженою відповідальністю "УВТК
"Облсількомунгосп"до1.Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів 1, 2 третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідачів 1, 2, 3
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивачів2.Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Приватні інвестиції"
3.Товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "ОМЕГА" Приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 1.Реєстраційна служба
Городоцького районного управління
юстиції Львівської області
2.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Ельпласт-Україна" провизнання
недійсними договорівВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"Агротранспорт", Товариство з обмеженою
відповідальністю "УВТК
"Облсількомунгосп" та Товариство з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Ельпласт-Україна" звернулись до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просять
скасувати постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
15.08.2014 у справі № 914/689/14.

Одночасно скаржники звернулися з
клопотанням про відновлення строку для
подання касаційної скарги на
оскаржуване судове рішення, оскільки
встановлений законодавством
двадцятиденний строк на його
оскарження був ними пропущений з
поважних причин.

У зв'язку із тим, що причини пропуску
строку подання касаційної скарги,
зазначені в клопотанні, є поважними,
клопотання про відновлення
пропущеного строку підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"Агротранспорт", Товариству з обмеженою
відповідальністю "УВТК
"Облсількомунгосп" та Товариству з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Ельпласт-Україна" строк подання
касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Агротранспорт", Товариства з обмеженою
відповідальністю "УВТК
"Облсількомунгосп" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Ельпласт-Україна" на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 15.08.2014 у справі
№ 914/689/14 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги
у засіданні Вищого господарського суду
України на 03 грудня 2014 року о 15 год. 00
хв.

З урахуванням порядку допуску в
приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується
прибувати не пізніше 20 хвилин до
початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться
у приміщенні Вищого господарського
суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

4. Довести до відома сторін, що
нез'явлення сторін у судове засідання
касаційної інстанції не тягне
перенесення справи на інші строки, не
перешкоджає розгляду справи без їх
участі.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ