ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21.11.14 Справа № 30/284.За заявою Відділу
Держкомзему у Києво-Святошинському
районі Київської області

про перегляд рішення господарського
суду м. Києва від 27.10.2011 за
нововиявленими обставинами

у справі за позовом Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Жито"

до 1) Відкритого акціонерного
товариства "Есттерра"

2) Управління Держкомзему у
Києво-Святошинському районі Київської
області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача Державне підприємство
"Київський обласний науково-дослідний
і проектний інститут землеустрою"

про приведення об'єкта оренди до
первісного вигляду

Cуддя Лиськов М.О.

Представники учасників судового
процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відділ Держкомзему у
Києво-Святошинському районі Київської
області звернувся до господарського
суду м. Києва з заявою про перегляд
рішення господарського суду міста
Києва від 27.10.2011 р. у справі № 30/284 за
нововиявленими обставинами. В
обґрунтування заяви заявник
посилається на той факт, що 03.04.2013 р.
йому стало відомо про існування
Договору іпотеки від 25.12.2009 року, за
умовами якого Відкрите акціонерне
товариство "Есттерра" передало в
іпотеку Відкритому акціонерному
товариству Банк "БІГ Енергія" земельні
ділянки площею 12,3965 га (право власності
на яку підтверджується Державним актом
серія ЯЖ № 403906) та площею 14,6349 га (право
власності на яку підтверджується
Державним актом серія ЯЖ № 403907), а також
Договору про відступлення прав вимоги
за Іпотечним договором від 24.02.2010 р.,
укладеного між ВАТ "Банк "БІГ Енергія"
та ПАТ "Родовід банк". У зв'язку з тим, що
рішенням господарського суду міста
Києва від 27.10.2011 р. у справі № 30/284
скасовано державну реєстрацію
державних актів: серії ЯЖ № 403906 від
23.04.2008 р., серії ЯЖ № 403907 від 23.04.2008 р.,
серії ЯЖ № 422003 від 23.04.2008 р. - заявник
вважає, що відновлення державної
реєстрації попередніх державних актів
призведе до фактичного позбавлення
Публічного акціонерного товариства
"Родовід банк" іпотеки.

Ухвалою суду від 23.05.2013 р. розгляд
справи призначено на 05.06.2013 р.

11.09.2014 ухвалою суду у задоволенні заяви
Відділу Держкомзему у
Києво-Святошинському районі Київської
області про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами
відмовлено, а рішення господарського
суду міста Києва від 27.10.2011 р. у справі №
30/284 залишено без змін.

16.09.2014 Постановою Київського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК"
на рішення Господарського суду міста
Києва від 27.10.2011 у справі № 30/284 -
залишено без задоволення, а рішення
Господарського суду міста Києва від
27.10.2011 у справі № 30/284 - залишено без
змін.

13.11.2014 Постановою Вищого
господарського суду України Касаційну
скаргу публічного акціонерного
товариства "Родовід Банк" задоволено
частково.

Рішення господарського суду міста
Києва від 27.10.2011 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 16.09.2014 у справі
№ 30/284 скасовано, а справу направлено на
новий розгляд до господарського суду
першої інстанції.

Згідно з автоматичним розподілом
справа № 30/284 була передана на новий
розгляд судді Лиськову М.О.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 30/284 до свого
провадження та призначити розгляд
справи на 10.12.14 о 14:50. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача:

- письмові пояснення з урахуванням
мотивувальної частини постанови
Вищого господарського суду України від
13.11.2014 по справі № 30/284;

- оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви (для огляду);

- витяг з державного реєстратору про
включення позивача та відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців на
дату прийняття цієї ухвали;

Відповідачів:

письмові пояснення з урахуванням
мотивувальної частини постанови
Вищого господарського суду України
від13.11.2014 по справі № 30/284;

3. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до них будуть
застосовані санкції, передбачені п. 5
ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання
витребуваних доказів або повторного
нез'явлення в судове засідання справа
відповідно до вимог ст. 75 ГПК України
буде розглянута за наявними
матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
М.О. Лиськов

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щочетверга з 14:00 до 16:00 у приміщенні
господарського суду міста Києва за
наявності завчасно поданого через
канцелярію суду клопотання, у якому
просимо зазначити дату та час прибуття
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Для ознайомлення
з матеріалами справи представник
повинен при собі мати документ, що
посвідчує його особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи.