ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.11.2014
Справа № 908/5124/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Хуторной В.М., розглянувши
матеріали

за позовом: Приватного підприємства
«БІЗОН - ТЕХ 2006», м. Запоріжжя;

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1;

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «БІЗОН - ТЕХ 2006»
звернулось до господарського суду
Запорізької області з позовом про
стягнення ФОП ОСОБА_1 заборгованості за
Договором поставки насіння №ХВ -Н -21
від 15.03.2013 р. в сумі 61672,44 грн., 72563,01грн.
індексації ціни товару, 24390,13 грн.
штрафу та 10535,41 грн. пені, всього на суму
169160,99 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд вважає, що вона
підлягає поверненню заявникові,
враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем в якості доказу направлення
відповідачу копії позовної заяви
надано фіскальний чек №1211 від 20.11.2014 р.
та опис вкладення від 20.11.2014 р. на ім'я
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

З наданого позивачем опису вкладення
від 20.11.2014 р. вбачається, що відповідачу
було направлено позовну заяву від
18.11.2014 р. за №556/14-юр, тоді позовна заява
містить вихідний номер №655/14 - юр та
датована 17.11.2014 р. Таким чином,
позивачем не надано доказів
направлення/вручення відповідачу
копії позовної заяви №655/14 - юр
від 17.11.2014 р.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
якщо не надано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

На підставі викладеного позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Суд також звертає увагу позивача на те,
що при повторному звернені до суду
необхідно вказувати номера зв'язку
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути Приватному підприємству
«БІЗОН - ТЕХ 2006», без розгляду.

Додаток: позовна заява 41 аркушах, в т. ч.
оригінали документів: платіжне
доручення №5837 від 20.11.2014 р., фіскальний
чек №1211 від 20.11.2014 р. та опис вкладення
від 20.11.2014 р. на ім'я Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1.

Суддя
В.М. Хуторной