ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.11.14Справа № 910/19252/14.

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Товариство технічного нагляду ДІЕКС"

до Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Комлик Д.С. (представник
за довіреністю);

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

11 вересня 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Товариство технічного нагляду ДІЕКС"
(позивач) на розгляд суду надійшла
позовна заява № 1565 від 01.09.2014 року в
якій викладені позовні вимоги про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Укртрансгаз" (відповідач)
заборгованості за договором на надання
послуг з технічних випробувань та
аналізу. Паспортизація будівель та
споруд (Сєверодонецьке ВУПЗГ;
Новопсковсеке; Луганське; Макіївське
ЛВУМГ. Будівлі та споруди ЛЧ МГ) №
855-11-ОБ/ від 15.09.2011 року в сумі 365
863,63 грн. з них: основного боргу - 300 155,07
грн. (триста тисяч сто п'ятдесят п'ять
гривень 07 копійок), пені - 11 189,01 грн.
(одинадцять тисяч сто вісімдесят
дев'ять гривень 01 копійка), 3% річних - 16
399,86 грн. (шістнадцять тисяч триста
дев'яносто дев'ять гривень 86 копійок) та
індексу інфляції - 38 119,69 грн. (тридцять
вісім тисяч сто дев'ятнадцять гривень 69
копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач, як Замовник, не виконав
належним чином взяті на себе
зобов'язання за договором на надання
послуг з технічних випробувань та
аналізу. Паспортизація будівель та
споруд (Сєверодонецьке ВУПЗГ;
Новопсковсеке; Луганське; Макіївське
ЛВУМГ. Будівлі та споруди ЛЧ МГ) №
855-11-ОБ/ від 15.09.2011 року, зокрема, у
визначені відповідним договором
строки не здійснив в повному обсязі
оплату вартості наданих йому
позивачем, як Виконавцем, послуг,
внаслідок чого у відповідача
утворилась заборгованість перед
позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.09.2014 року (суддя Котков О.В.)
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження по справі №
910/19252/14, розгляд справи призначено на
07.10.2014 року.

В судовому засіданні 07 жовтня 2014 року,
відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, судом
оголошено перерву до 04 листопада 2014
року на 11:45.

Судове засідання, призначене на 04.11.2014
року, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.11.2014 року розгляд справи
відкладено до 18.11.2013р.

В своїй постанові від 24 жовтня 2011 року N
10 «Про деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським
судам» пленум Вищого господарського
суду України, з метою однакового і
правильного визначення підвідомчості
і підсудності справ господарським
судам постановив надати роз'яснення
згідно яких територіальна підсудність
справи за участю відособленого
підрозділу юридичної особи
визначається відповідно до вимог
статті 15 ГПК за місцем знаходження
відособленого підрозділу, якому надано
право здійснювати повноваження
сторони від імені юридичної особи.
Господарським судам слід також
враховувати, що, оскільки відособлений
підрозділ юридичної особи діє у межах
наданих йому повноважень, то подання
позову за місцем знаходження цього
підрозділу правомірне лише тоді, коли
спір випливає саме з його діяльності. У
разі відсутності у відособленого
підрозділу відповідних повноважень
та/або коли спір не пов'язаний з
діяльністю цього підрозділу, позовні
матеріали або справа надсилаються за
підсудністю до господарського суду за
місцем знаходження юридичної особи.

Як свідчать матеріали справи, договір
на надання послуг з технічних
випробувань та аналізу. Паспортизація
будівель та споруд (Сєверодонецьке
ВУПЗГ; Новопсковсеке; Луганське;
Макіївське ЛВУМГ. Будівлі та споруди ЛЧ
МГ) № 855-11-ОБ/ від 15.09.2011 року
укладено позивачем з філією УМГ
«Донбастрансгаз» ДК «Укртрансгаз» НАК
«Нафтогаз України».

Таким чином, інтереси ДК «Укртрансгаз»
НАК «Нафтогаз України» у договірних
відносинах з позивачем за відповідним
договором представляє саме філія УМГ
«Донбастрансгаз», яка у відповідності
до п. 1.2. Положення про філію УМГ
«Донбастрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз»
здійснює частину функцій відповідача,
а відтак спір випливає саме з
діяльності філії УМГ «Донбастрансгаз»
ПАТ «Укртрансгаз».

З положень п. 3.1.2. Положення про філію
УМГ «Донбастрансгаз» ПАТ
«Укртрансгаз» слідує, що остання має
право представляти інтереси ПАТ
«Укртрансгаз» в усіх судах загальної
юрисдикції (в тому числі
господарських), здійснювати від імені
ПАТ «Укртрансгаз» повноваження
сторони в судових справах.

Згідно даних Витягу з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій серія АБ № 686261
місцезнаходженням філії УМГ
«Донбастрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» є:
83052, Донецька обл., м. Донецьк, просп.
Ілліча, буд. 100 А.

Територіальна підсудність справ
господарського суду визначена у
ст. 15 Господарського
процесуального кодексу України, у
частині другій якої зазначено, що
справи у спорах, що виникають при
виконанні господарських договорів та з
інших підстав розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

В силу положень ч. 1 ст. 17 Господарського
процесуального кодексу України якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що даний спір підсудний
Господарському суду Донецької області
- за місцезнаходженням відособленого
підрозділу, якому надано право
здійснювати повноваження сторони від
імені юридичної особи.

Водночас, суд відмічає, що згідно
положень розпорядження від 02.09.2014р. N 28-р
«Про зміну територіальної підсудності
господарських справ» голови Вищого

господарського суду України,
визначено, що розгляд господарських
справ, підсудних господарським судам,
розташованим в районі проведення
антитерористичної операції,
здійснюється такими судами, зокрема,
господарських справ, підсудних
господарському суду Донецької області,
господарським судом Запорізької
області;

За таких обставин, даний спір підсудний
Господарському суду Запорізької
області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Надіслати справу № 910/19252/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Товариство технічного нагляду ДІЕКС"
до Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" про стягнення грошових
коштів за підсудністю до
Господарського суду Запорізької
області (адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул.
Шаумяна, 4).

2. Копію даної ухвали направити
відповідачу по справі № 910/19252/14.

Ухвала підлягає оскарженню в
порядку передбаченому ст. 106
Господарським процесуальним кодексом
України.

Суддя О.В. Котков