ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.11.14р.Справа № 904/9276/14

Суддя Красота О.І., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
"КАМ'ЯНСЬКЕ", м. Кам'янка, Апостолівський
район, Дніпропетровська область

до Кам'янської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, м.Кам'янка,
Апостолівський район,
Дніпропетровська область

Третя особа-1: Апостолівська районна
державна адміністрація, м.Апостолове,
Дніпропетровська обл.

Третя особа-2: Відділ Держземагентства
в Апостолівському районі
Дніпропетровської області,
м.Апостолове, Дніпропетровська область

про визнання права на земельну частку
(пай)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом до Кам'янської сільської
ради Апостолівського району
Дніпропетровської області, Третя
особа-1: Апостолівська районна державна
адміністрація, Третя особа-2: Відділ
Держземагентства в Апостолівському
районі Дніпропетровської області, в
якому просить суд:

1. Визнати за Товариством з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарським підприємством
"КАМ'ЯНСЬКЕ" право на земельну частку
(пай) площею 6,81 умовних кадастрових
гектарів, місце розташування земельної
частки (паю) - землі колишнього
колективного сільськогосподарського
підприємства ім. Т.Г. Шевченка, цільове
призначення земельної ділянки (паю) -
використання для цілей
сільськогосподарського виробництва,
яка належала Кондратьєву Г.В. на
підставі сертифікату серії ДП №0214159
виданого Апостолівською державною
адміністрацією Дніпропетровської
області 22.05.1997 року, право на яку
отримане Позивачем на підставі
Договору купівлі-продажу права на
земельну частку (пай) №2314 укладеного
15.09.2000 року між ТОВ СП "КАМ'ЯНСЬКЕ" та
Кондратьєвим Георгієм Вікторовичем.

2. Визнати за Товариством з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарським підприємством
"КАМ'ЯНСЬКЕ" право на земельну частку
(пай) площею 6,81 умовних кадастрових
гектарів, місце розташування земельної
частки (паю) - землі колишнього
колективного сільськогосподарського
підприємства ім. Т.Г. Шевченка, цільове
призначення земельної ділянки (паю) -
використання для цілей
сільськогосподарського виробництва,
яка належала Діковій Т.Я. на підставі
сертифікату серії ДП №0214501 виданого
Апостолівською державною
адміністрацією Дніпропетровської
області 22.05.1997 року, право на яку
отримане Позивачем на підставі
Договору купівлі-продажу права на
земельну частку (пай) №2335 укладеного
05.10.2000 року між ТОВ СП "КАМ'ЯНСЬКЕ" та
Діковою Тетяною Яківною.

3. Визнати за Товариством з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарським підприємством
"КАМ'ЯНСЬКЕ" право на земельну частку
(пай) площею 6,81 умовних кадастрових
гектарів, місце розташування земельної
частки (паю) - землі колишнього
колективного сільськогосподарського
підприємства ім. Т.Г. Шевченка, цільове
призначення земельної ділянки (паю) -
використання для цілей
сільськогосподарського виробництва,
яка належала Ляліним О.В. на підставі
сертифікату серії ДП №0214111 виданого
Апостолівською державною
адміністрацією Дніпропетровської
області 22.05.1997 року, право на яку
отримане Позивачем на підставі
Договору купівлі-продажу права на
земельну частку (пай) №322 укладеного
21.01.2001 року між ТОВ СП "КАМ'ЯНСЬКЕ" та
Ляліним Олексієм Васильовичем.

Вказана позовна заява підлягає
поверненню з підстав ненадання
належних доказів сплати судового збору
у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Вимоги позивача є немайновими, тому
судовий збір мав бути сплачений
відповідно до розміру, встановленого
Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2.11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013 року "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Оскільки Позивачем заявлено три вимоги
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставою виникнення, але які
витікають з різних договорів
купівлі-продажу тому судовий збір має
бути сплачено за кожну вимогу окремо,
виходячи зі ставок, встановлених
Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду:
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014
року становить 1 218 грн. 00 коп.

Позивачем, відповідно до платіжного
доручення №107 від 19.11.2014 року, сплачено
суму судового збору в розмірі 1 218 грн. 00
коп., тобто лише за одну вимогу
немайнового характеру.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" повернути з Державного
бюджету України Товариству з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарському підприємству
"КАМ'ЯНСЬКЕ" (53830, Дніпропетровська
область, Апостолівський район, м.
Кам'янка, вул.Горького, 108, )
судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп.,
перерахований платіжним дорученням
№107 від 19.11.2014 року.

Суддя О.І. Красота