м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 36/19 24.11.14

За заявою Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві

про поновлення строку виконання
наказу у справі № 36/19 від 18.01.2011 р.

У справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "АВМ ІНВЕСТ
ГРУП"

До Київської міської ради (відповідач
-1); Головного управління земельних
ресурсів виконавчого органу Київради
(Київської міської державної
адміністрації) (відповідач -2)

Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Товариство з обмеженою
відповідальністю „КІНОПАНОРАМА"

Про визнання укладеної угоди до
договору оренди земельної ділянки

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від заявника: Сказко Ю.А. по довіреності
№ 8179/9/26-55-10-02-09 від 29.10.2014р.

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 27.01.2010 р. у справі № 36/19
позовні вимоги задоволено повністю.
Визнано укладеною угоду до Договору
оренди земельної ділянки від 04.02.2009
року, зареєстрованого Головним
управлінням земельних ресурсів
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації) від
10.02.2009 року за № 82-6-00541 у книзі записів
державної реєстрації договорів в
редакції яка відповідає вимогам Закону
України "Про оренду землі" та Типового
договору оренди землі, що затверджений
постановою Кабінету Міністрів України
від 03.03.2004 року №220 зі змінами та
доповненнями та підписана Товариством
з обмеженою відповідальністю „АВМ
ІНВЕСТ ГРУП", з моменту набрання
чинності рішення на умовах, визначених
угодою:

Угода

до Договору оренди земельної ділянки
від 04.02.2009 року, зареєстрованого
Головним управлінням земельних
ресурсів виконавчого органу Київради
(Київської міської державної
адміністрації) від 10.02.2009 року за №
82-6-00541 у книзі записів

державної реєстрації договорів

м. Київ
28 липня 2009 року

Київська міська рада (ідентифікаційний
номер 22883141, м. Київ, Хрещатик, 36) - далі у
тексті -"Орендодавець", в особі
Київського міського голови
Черновецького Леоніда Михайловича,
який діє на підставі ст. 42 Закону
України "Про місцеве самоврядування в
Україні" - з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Кінопанорама"
(ідентифікаційний номер 26267108, 01023, м.
Київ, вул. Шота Руставелі, 19,
зареєстроване Печерською районною у м.
Києві державною адміністрацією 15.09.1992
року, за № 1 003332) - далі у тексті
-"Орендар-1", - в особі директора
Соболєвої Наталії Станіславівни, яка
діє на підставі Статуту і Товариство з
обмеженою відповідальністю „АВМ
ІНВЕСТ ГРУП" (ідентифікаційний номер
34936785, 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13,
зареєстроване Печерською районною у м.
Києві державною адміністрацією 29.09.2008
року, за № 1 034641) - далі у тексті
-"Орендар", - в особі директора Короткої
Юлії Сергіївни, яка діє на підставі
Статуту з другої сторони, керуючись
статтею 30 Закону України „Про оренду
землі", домовились внести зміни до
договору оренди земельних ділянок,
укладеного між сторонами,
зареєстрованого Головним управлінням
земельних ресурсів виконавчого органу
Київради (Київської міської державної
адміністрації) від 10.02.2009 року за №
82-6-00541 у книзі записів державної
реєстрації договорів (далі - Договір) та
уклали цю угоду (далі у тексті - Угода)
про таке:

1. Замінити сторону у Договорі з
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кінопанорама" на
Товариство з обмеженою
відповідальністю „АВМ ІНВЕСТ ГРУП".

2. Всі права та обов'язки за
Договором переходять від Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Кінопанорама" до Товариства з
обмеженою відповідальністю „АВМ
ІНВЕСТ ГРУП".

3. Інші умови Договору залишаються
без змін.

4. Дана угода набуває чинності з
дня її державної реєстрації Головним
управлінням земельних ресурсів
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації).

5. Усі спори, пов'язані з виконанням
умов цієї Угоди, вирішуються судами
України, при неможливості досудового
врегулювання спорів, що виникають при
виконанні умов цієї Угоди.

6. Ця Угода є невід'ємною частиною
Договору оренди і складена у трьох
примірниках. Один примірник для
Орендодавця, один - для Орендаря-1, один -
для Орендаря.

Зобов'язано Головне управління
земельних ресурсів виконавчого органу
Київради (Київської міської державної
адміністрації) (01044, м. Київ, вул.
Хрещатик, 32-а, код 26199097) зареєструвати
та видати Угоду до договору оренди
земельної ділянки від 04.02.2009 року,
зареєстрованого Головним управлінням
земельних ресурсів виконавчого органу
Київради (Київської міської державної
адміністрації) від 10.02.2009 року за №
82-6-00541 у книзі записів державної
реєстрації договорів, між Орендодавцем
- Київською міською радою (м. Київ, вул.
Хрещатик, 36, ) та
Орендарем - Товариством з обмеженою
відповідальністю „АВМ ІНВЕСТ ГРУП"
(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,13, ), у встановленому порядку.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 07.12.2010р.,
рішення господарського суду міста
Києва від 27.01.2010р. у справі № 36/19
скасовано повністю. Прийнято нове
рішення, яким в задоволенні позовних
вимог відмовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВМ ІНВЕСТ ГРУП" в
доход Державного бюджету України 42
(сорок дві) грн.. 50 коп. державного мита.

На виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
07.12.2010р у справі № 36/413 господарським
судом міста Києва видано відповідний
наказ від 18.01.2011 р.

17.10.2014 р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва представник Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві подав заяву, в
якій просить поновити строк виконання
наказу справі № 36/19 від 18.01.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.10.2014р., відповідно до ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд заяви було призначено
на 24.11.2014р., за участю представників
сторін та заявника.

В даному судовому засіданні
представник заявника підтримав подану
заяву.

Представники сторін та третьої особи в
засідання суду не з'явились, заяв та
клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.

За таких обставин господарський суд
дійшов вірного висновку про визнання
поважними причин з яких строк
пред'явлення наказу до виконання
пропущено та про поновлення такого
строку керуючись положеннями ст. 119 ГПК
України.

Розглянувши матеріали заяви та
враховуючи вищевикладене заява
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про поновлення строку виконання
наказу у справі № 36/19 від 18.01.2011 р.
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 86, 119 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про поновлення строку виконання
наказу у справі № 36/19 від 18.01.2011 р.
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення наказу до виконання у
справі № 36/19 від 18.01.2011 р.

Суддя Т.Ю.Трофименко