ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" листопада 2014 р.Справа № 5017/1221/2012

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промтоварний ринок";

за участю третіх осіб, які не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: 1. Овідіопольської
районної державної адміністрації
Одеської області; 2.Компанії "Паррокс
Корпорейшн Лімітед"; 3. ОСОБА_2; 4. ОСОБА_3;
5. ОСОБА_4; 6. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Віктор Д"; 7.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Капітал Фінанс М"; 8.
Компанії „Кіттеп Лімітед"

про визнання недійсними рішень,
статутів товариства

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 по паспорту
НОМЕР_1; ОСОБА_5 по довіреності №ВРС124564
від 15.05.12р.;

від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промтоварний ринок":
Задоянова С.О. по довіреності №32 від
25.10.14р.; Зінов’єв О.А. по довіреності №36
від 25.10.14р.; Яковлев Д.Л. по довіреності
№2 від 08.01.14р.

від Компанії "Паррокс Корпорейшн
Лімітед": не з'явився

від ОСОБА_2 :не з'явився

від ОСОБА_3:не з'явився

від ОСОБА_4:не з'явився

від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віктор Д": Іноземцев
О.В. по довіреності №б/н від 28.05.14р.

від Товариство з обмеженою
відповідальністю "Капітал Фінанс М": не
з'явився

від Овідіопольської районної
державної адміністрації Одеської
області : не з'явився

Суть спору: про визнання недійсними
рішень, статутів товариства.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Одеської області
№872 від 17.10.2014р. при повторному
автоматичному розподілу справи
№5017/1221/2012 визначено суддю
господарського суду Літвінова С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 17.10.2014р. справу №5017/1221/2012
прийнято до розгляду суддєю Літвіновим
С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.11.2014р. приймаючи до уваги
нез'явлення в засідання представників
відповідачів: Компанії "Паррокс
Корпорейшн Лімітед", ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та представника третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача,
а також враховуючи неподання
витребуваних судом документів та
необхідність витребування нових
доказів, відповідно до ст.77 ГПК України,
розгляд справи відкладено на 25
листопада 2014р.

25.11.2014р., представником позивача було
подано уточнену позовну заяву (вх.
№31129/14 від 25.11.2014р.), згідно якої позивач
просить:

- визнати недійсним рішення загальних
зборів ТОВ „Промтоварний ринок" від
08.07.2010р.;

- визнати статут ТОВ „Промтоварний
ринок", зареєстрований Овідіопольською
районною державною адміністрацією
Одеської області 12.10.2010р. в новій
редакції, недійсним;

- визнати статут ТОВ „Промтоварний
ринок", зареєстрований Овідіопольською
районною державною адміністрацією
Одеської області 14.07.2011р. в новій
редакції, недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 25.11.2014р. виключив Компанію
"Паррокс Корпорейшн Лімітед", ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "Віктор Д" та ТОВ
"Капітал Фі нанси М" зі складу учасників
судового процесу, а саме у якості
відповідачів та як до них не
пред'явлені позовні вимоги та залучив
Компанію "Паррокс Корпорейшн Лімітед",
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "Віктор Д",
ТОВ "Капітал Фі нанси М" та Компанію
„Кіттеп Лімітед" до участі у справі як
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача в зв'язку з тим, що
рішення господарського суду може
вплинути на їх права і обов'язки.

Відповідно до ст. 4 ГПК України
господарський суд вирішує спори на
підставі Конституції України, Закону
України "Про господарські суди", цього
Кодексу, інших законодавчих актів
України, міжнародних договорів, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та
позасудових документів для вручення в
Кіпрі (місцезнаходження Компанії
„Кіттеп Лімітед") регулюється
Конвенцією про вручення за кордоном
судових або позасудових документів у
цивільних або комерційних справах
(Гаага, 15.11.1965), ратифікованою Україною
19.10.2000 (далі Конвенція).

Враховуючи те, що третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - Компанія
„Кіттеп Лімітед" (Кіпр) є нерезидентом,
яка не має зареєстрованого
представництва на території України,
то про розгляд даної справи належить
повідомляти в порядку передбаченому
Гаазькою конвенцією про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965
року).

Крім того, як вбачається із ст. 10
Конвенції, якщо запитувана держава не
заперечує, то ця Конвенція не обмежує
можливості надсилати судові документи
безпосередньо поштою особам, які
перебувають за кордоном.

Нотою, датованою 05.01.1984 р., Уряд Кіпру
зазначив, що не заперечує проти
способів передачі документів,
передбачених у ст. 10 Конвенції.

З огляду на зазначене, а також
положення Ноти, датованої 05.01.1984 р.,
відповідно до якої Уряд Кіпру зазначив,
що не заперечує проти способів
передачі документів, передбачених у ст.
10 Конвенції, з метою забезпечення
реалізації принципів змагальності та
рівності перед законом і судом, суд
вважає за необхідне направити
процесуальні документи третій особі,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Компанія „Кіттеп Лімітед" в порядку,
передбаченому Конвенцією про вручення
за кордоном судових або позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах (Гаага, 15.11.1965), ратифікованою
19.10.2000, зобовязавши позивача - ОСОБА_1,
надати до суду нотаріально завірені
копії перекладу остаточної позовної
заяви, ухвали про залучення третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача компанію „Кіттеп Лімітед"
від 25.11.2014р. та ухвали про відкладення
розгляду справи від 25.11.2014р. на офіційну
мову Республіки Кіпр у одному
примірнику.

Приймаючи до уваги нез'явлення в
засідання представників від Компанії
"Паррокс Корпорейшн Лімітед", від
ОСОБА_2, від ОСОБА_3, від ОСОБА_4, від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Капітал Фінанс М",
від Овідіопольської районної
державної адміністрації Одеської
області, а також враховуючи неподання
витребуваних судом документів та
необхідність витребування нових
доказів, відповідно до ст.77 ГПК України,
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "09" грудня
2014 р. о 11:15. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса,
пр-т. Шевченка, 29, конференц-зал, тел.
8(0482)307-985.

2. Позивачу - надати письмові пояснення
з урахуванням постанови ВГСУ від
07.10.2014р. з підтверджуючими документами;
нотаріально завірені копії перекладу
остаточної позовної заяви, ухвали про
залучення третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача компанію „Кіттеп
Лімітед" від 25.11.2014р. та ухвали про
відкладення розгляду справи від
25.11.2014р. на офіційну мову Республіки
Кіпр у одному примірнику; докази
направлення усім сторонам по справі
уточненої позовної заяви та
зобов'язати повідомити третю особу, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
компанію „Кіттеп Лімітед" (Кіпр) про
день та час розгляду справи (докази
повідомлення надати до суду).

3. Відповідачу -ТОВ „Промтоварний
ринок" надати: належні докази,
підтверджуючі повідомлення позивача
про час та місце проведення загальних
зборів 08.07.2010р.; докази, підтверджуючі
обставини пов'язані з виключенням
позивача та наявність негативних для
товариства наслідків у зв'язку із діями
позивача або вірогідність їх настання;
оригінали та належним чином завірені
копії установчих документів із змінами
за період з 06.07.2010 по теперішній час;
оригінали та належним чином завірені
копії протоколів загальних зборів за
період з 06.07.2010 по теперішній час;

4. ОСОБА_2 надати відзив на позовну заяву
в порядку ст.59 Господарського
процесуального кодексу України.

5. ОСОБА_3 надати відзив на позовну заяву
в порядку ст.59 Господарського
процесуального кодексу України.

6. ОСОБА_4 надати відзив на позовну заяву
в порядку ст.59 Господарського
процесуального кодексу України.

7. ТОВ "Віктор Д" надати: відзив на
позовну заяву в порядку ст.59
Господарського процесуального кодексу
України; установчі документи
(свідоцтво про державну реєстрацію,
довідку управління статистики про
включення до Єдиного державного
реєстру України).

8. ТОВ "Капітал Фі нанс М" надати: відзив
на позовну заяву в порядку ст.59
Господарського процесуального кодексу
України; (свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку управління
статистики про включення до Єдиного
державного реєстру України).

9. Компанїя "Паррокс Корпорейшн Лімітед"
надати: відзив на позовну заяву в
порядку ст.59 Господарського
процесуального кодексу України;
документи, що підтверджують статус
юридичної особи.

10. Овідіопольської районної державної
адміністрації Одеської області та
Компанії „Кіттеп Лімітед" надати
письмові пояснення по суті спору.

11. Явка представників сторін
обов"язкова.

Суддя
С.В. Літвінов