ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.11.14 Справа №
921/348/14-г/8

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії

головуючого-судді
Кравчук Н. М.

суддів
Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Постолівська" (надалі ТзОВ Агрофірма
«Постолівська»), б/н від 22.09.2014р.

на рішення господарського
суду Тернопільської області від
27.06.2014р.

у справі № 921/348/14-г/8

за позовом: товариства з
обмеженою відповідальністю
"Імперія-Агро" (надалі ТзОВ
«Імперія-Агро»), м. Миколаїв,
Миколаївської області

до відповідача: ТзОВ Агрофірма
«Постолівська», с. Постолівка,
Гусятинський район, Тернопільської
області

про: стягнення
заборгованості в загальній сумі 4 768
673,17грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бонтлаба В.В. -
представник (довіреність б/н від
19.03.2014р.)

від відповідача: не з'явилися;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Тернопільської області від 27.06.2014р. у
справі № 921/348/14-г/8 позовні вимоги
задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ
Агрофірма «Постолівська» на користь
ТзОВ «Імперія-Агро» 2 380 170,73 грн.
основного боргу, 952 068,29 грн. дооцінки
вартості товару, 680 085,43 грн. 36% річних, 246
482,73 грн. пені, 476 034,14 грн. штрафу, 72 561,35
грн. в повернення сплаченого позивачем
судового збору. В задоволенні позовних
вимог про стягнення інфляційних
нарахувань в сумі 33 831,85 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, ТзОВ
Агрофірма «Постолівська» оскаржила
його в апеляційному порядку.

Автоматизованою системою
документообігу суду дану справу
розподілено до розгляду судді-
доповідачу Гнатюк Г.М.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 04.11.2014р. у
складі колегії суддів: головуюча суддя
Гнатюк Г.М. та судді Кравчук Н.М.,
Мирутенко О.Л., відкладено розгляд
справи на 18.11.2014р.

У зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю головуючого судді
Гнатюк Г.М., 17.11.2014р. повторно
автоматизованою системою
документообігу суду справу за №
921/348/14-г/8 розподілено до розгляду судді
доповідачу Кравчук Н.М.

Розпорядженням в.о. голови Львівського
апеляційного господарського суду від
18.10.2014р. у склад колегії для розгляду
справи №921/348/14-г/8 введено суддів
Мирутенка О.Л. та Якімець Г.Г.

За клопотанням ТзОВ «Імперія-Агро»
розгляд справи здійснюється в режимі
відеоконференції, проведення якої
доручено Київському апеляційному
господарському суду.

Представник позивача в судовому
засіданні проти доводів апеляційної
скарги заперечив з підстав, викладених
у відзиві на неї, просить суд залишити
оскаржуване рішення без змін, а
апеляційну скаргу без задоволення.

ТзОВ Агрофірма «Постолівська» явку
уповноваженого представника в судове
засідання не забезпечила, надіслала
клопотання про відкладення розгляду
справи, в зв'язку з зайнятістю фахового
представника в іншому судовому
засіданні (зареєстроване в канцелярії
суду за вх№ 01-04/6779/14 від 17.11.2014р.). Крім
того повідомило, що між сторонами
ведуться переговори щодо мирного
врегулювання спору.

Позивач підтвердив, що між сторонами
ведуться переговори щодо укладення
мирової угоди.

Відповідачем також було надіслано на
адресу суду клопотання від 05.11.2014р. про
долучення до матеріалів справи доказів
сплати судового збору в розмірі 14 026,02
грн. (зареєстроване в канцелярії суду
за вх№ 01-04/6707/14 від 12.11.2014р.).

Враховуючи клопотання відповідача та з
метою повного і всебічного дослідження
всіх обставин справи, колегія суддів
вважає за доцільне клопотання
задоволити в зв'язку з чим розгляд
справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.74-1,77,86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної
скарги на 27 листопала 2014 року о 12 год. 30
хв., судове засідання відбудеться у
приміщенні Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі
судового засідання № 2.

2. Ухвалу надіслати учасникам
судового процесу у справі, які не були
присутні у судовому засіданні.

3. Участь учасників судового
процесу в судове засідання - на власний
розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка уповноважених
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті у відповідності до вимог
ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя
Кравчук Н.М.

суддя
Мирутенко О.Л.

суддя
Якімець Г.Г.