м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/6035/14 24.11.14

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ»

Про зміну сторони
правонаступником

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «ТЕКОМ ЛОНДЕРІ
СЕРВІС»

До товариства з обмеженою
відповідальністю «БІЗНЕС ГРУПА
«КАПІТАЛ»

про стягнення 86706,12 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва
звернулося з позовом товариство з
обмеженою відповідальністю «ТЕКОМ
ЛОНДЕРІ СЕРВІС» до товариства з
обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС
ГРУПА «КАПІТАЛ» про стягнення за
договором про надання комплексних
послуг з прання білизни № 21/П-12 від
23.07.2012 181589,44 грн., з яких: 180531,49 грн. боргу,
1057,95 грн. інфляційних.

Господарський суд міста Києва своїм
рішенням № 910/6035/14 від 12.06.2014 позов
задовольнив повністю. Зокрема, вирішив
стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «БІЗНЕС ГРУПА
«КАПІТАЛ» на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «ТЕКОМ
ЛОНДЕРІ СЕРВІС» 181589,44 грн. боргу з
урахуванням індексу інфляції, 3631,79 грн.
судового збору.

08.10.2014 на виконання рішення
господарського суду міста Києва від
12.06.2014, залишеного без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 22.09.2014, видано
наказ.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ»
звернулося до суду з заявою про зміну
стягувача товариства з обмеженою
відповідальністю «ТЕКОМ ЛОНДЕРІ
СЕРВІС» його правонаступником
товариством з обмеженою
відповідальністю «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ».

Заява мотивована наступними
обставинами.

01.11.2014 між товариством з обмеженою
відповідальністю «ТЕКОМ ЛОНДЕРІ
СЕРВІС» (цедентом) та товариством з
обмеженою відповідальністю
«ТЕКОМ-ЛІЗИНГ» (цесіонарієм) укладено
договір про відступлення права вимоги,
відповідно до п. 1.1 якого цедент передає
цесіонарію, а цесіонарій приймає право
вимоги за договором № 21/П-12 про надання
комплексних послуг з прання білизни
від 23.07.2012 (далі - основний договір),
кредитором за яким є цедент, а
боржником за яким є товариство з
обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС
ГРУПА «КАПІТАЛ». Заборгованість згідно
з основним договором складає 185221,23 грн..

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу
України визначено, що сторонами у
зобов'язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного
кодексу України передбачено, що
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином
(договором), на підставі якого старий
кредитор передає свої права новому
кредитору, а новий кредитор приймає ці
права і зобов'язується або не
зобов'язується їх оплатити.

За ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу
України правочин щодо заміни кредитора
у зобов'язанні вчиняється у такій самій
формі, що і правочин, на підставі якого
виникло зобов'язання, право вимоги за
яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу
України встановлено, що до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у
зобов'язанні здійснюється без згоди
боржника, якщо інше не встановлено
договором або законом. Якщо боржник не
був письмово повідомлений про заміну
кредитора у зобов'язанні, новий
кредитор несе ризик настання
несприятливих для нього наслідків. У
цьому разі виконання боржником свого
обов'язку первісному кредиторові є
належним виконанням, (стаття 515
Цивільного кодексу України).

Нормами статті ст. 25 ГПК України
передбачено, у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу. Усі дії, вчинені в
судовому процесі до вступу у справу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ»
задовольнити.

2. Замінити товариство з обмеженою
відповідальністю «ТЕКОМ ЛОНДЕРІ
СЕРВІС» (код 38197082) його
правонаступником товариством з
обмеженою відповідальністю
«ТЕКОМ-ЛІЗИНГ» (код 33509465).

Суддя
С. А. Ковтун