ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 листопада 2014 року
Справа № 915/1845/14

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Олейняш Е. М.
розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Спеціалізована фірма
«МИСФА», вул. Казарського, 2-г, м.
Миколаїв, 54007

до відповідача Комунального
підприємства «Експлуатаційне лінійне
управління автодоріг», вул.
Гречишнікова, 54, м. Миколаїв, 54003

про спонукання орендаря до виконання
обов'язку в натурі та повернення
об'єкта нерухомості

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

До господарського суду
Миколаївської області із позовною
заявою звернулось Публічне акціонерне
товариство «Спеціалізована фірма
«МИСФА» до відповідача Комунального
підприємства «Експлуатаційне лінійне
управління автодоріг» про зобов'язання
Комунального підприємства
«Експлуатаційне лінійне управління
автодоріг» звільнити та повернути ПАТ
"СФ "МИСФА" на підставі акта
приймання-передачі нерухоме майно -
частину території виробничої бази ПАТ
"СФ "МИСФА" загальною площею 1, 1 га, що
включає в себе покриття з
залізобетонних плит площею 2 445, 5 кв. м. і
розташоване за адресою: Миколаївська
область, Жовтневий район, смт.
Воскресенськ, вул. Миру, 18.

Дослідивши матеріали позовної
заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 54 ГПК
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, на яких грунтуються
позовні вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обгрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Згідно з п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких грунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обгрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми; не подано доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК
України ціна позову визначається у
позовах про витребування майна -
вартістю майна, що витребується.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством, справляється судовий
збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру сплачується 1
розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.13 року з останніми змінами від 10.07.14
року № 7 статтею 55 ГПК передбачено
визначення ціни позову у позовах про
стягнення грошей і про витребування
майна. Відповідні позовні заяви мають
майновий характер, і розмір ставок
судового збору за їх подання
визначається за приписом підпункту 1
пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Що ж до позовних заяв немайнового
характеру, то до них відносяться
вимоги, які не підлягають вартісній
оцінці. Подання до господарського суду
таких заяв оплачується судовим збором
згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини
другої статті 4 Закону.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" з наступними змінами
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
ГПК щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 2.22 вищевказаної
Постанови № 7 від 21.02.2013 року якщо
заявником не подано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі або (за
необхідності) документів, що
підтверджують звільнення від його
сплати, заява (скарга) повертається
господарським судом з підстав
передбачених ГПК, а саме статтею 43-5,
пунктом 4 частини першої статті 63,
пунктом 3 частини першої статті 97,
пунктом 4 частини першої статті 111-3,
частиною другою і пунктом 1 частини
четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини
шостої статті 113, частиною п'ятою статті
122-2, частиною п'ятою статті 122-8.

Відповідно до п. 2.7 вищевказаної
Постанови № 7 від 21.02.13 року одним з
реквізитів позовної заяви є ціна
позову, яку зазначає позивач і з якої
обчислюється судовий збір. Якщо
позивачем зазначено в заяві ціну
позову, але в ній не наведено
обґрунтованого розрахунку такої ціни,
або його не додано до позовної заяви,
або позивачем не зазначена вартість
спірного майна та/або не подано доказів
в обґрунтування цієї вартості, то
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 3 частини першої статті
63 ГПК.

Заявником при зверненні до суду із
позовом об'єднано дві позовні вимоги:
вимога про зобов'язання відповідача
звільнити нерухоме майно (немайнова
вимога) та вимога про зобов'язання
відповідача повернути нерухоме майно
(майнова вимога). Тобто, судовий збір
має бути сплачений як за вимогу
немайнового характеру, так і за вимогу
майнового характеру. Судовий збір
сплачено заявником як за одну вимогу
немайнового характеру в розмірі 1 218
грн. При цьому, заявником не подано суду
доказів вартості спірного майна, що
унеможливлює суду встановити розмір
судового збору з позовної вимоги
майнового характеру. За таких обставин,
судовий збір заявником сплачено в
неналежному розмірі, що є підставою
відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України
для повернення позовної заяви і
доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному
акціонерному товариству
«Спеціалізована фірма «МИСФА» позовну
заяву вх. № 20916/14 від 13.11.2014 року з
додатками на 20 аркушах без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Ухвала може бути оскаржена
відповідно до ст. 93-95, 106 ГПК України.

Додаток:

- позовна заява вх. № 20916/14 від
13.11.2014 року з додатками на 20 аркушах.

Суддя
Е.М. Олейняш