ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ДОДАТКОВЕ)

18 листопада 2014 р. Справа №
903/543/14

за позовом заступника прокурора
області в інтересах держави та
територіальної громади в особі
Волинської обласної ради, Волинської
обласної державної адміністрації,
Державного агентства лісових ресурсів
України, Волинського обласного
управління лісового та мисливського
господарства

до відповідачів: 1.Ковельського
спеціалізованого лісогосподарського
приватного акціонерного товариства
"Тур"

2.Ковельської районної державної
адміністрації

третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог: Державна
інспекція сільського господарства у
Волинській області

про визнання недійсними та скасування
державних актів на право постійного
користування землею і повернення в
державну власність земель лісового
фонду площею 30 639,7 га.

Головуюча суддя Костюк С. В.

Судді Кравчук А.М.

Бондарєв С.В.

Рішенням господарського суду від 23.09.2014
року у справі №903/543/14 відмовлено в
задоволенні позову заступника
прокурора області в інтересах держави
та територіальної громади в особі
Волинської обласної ради, Волинської
обласної державної адміністрації,
Державного агентства лісових ресурсів
України, Волинського обласного
управління лісового та мисливського
господарства до відповідачів:
Ковельського спеціалізованого
лісогосподарського приватного
акціонерного товариства "Тур" та
Ковельської районної державної
адміністрації, 3-я особа на стороні
позивача Державна інспекція
сільського господарства у Волинській
області про визнання недійсними та
скасування державних актів на право
постійного користування землею і
повернення в державну власність земель
лісового фонду площею 30 639,7 га.
Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.11.2014 року
дане рішення залишено без змін,
апеляційна скарга заступника
прокурора області без задоволення.

При винесенні рішення господарським
судом не було вирішено питання щодо
розподілу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
88 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд має
право за заявою сторони, прокурора,
який брав участь в судовому процесі,
або за своєю ініціативою прийняти
додаткове рішення, ухвалу, якщо не
вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Згідно пункту 4.10 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.103 р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", якщо
господарський суд не прийняв рішення
щодо розподілу судового збору або
інших судових витрат чи про повернення
судового збору з Державного бюджету
України, то за заявою сторони або
прокурора, який брав участь у судовому
процесі, а також з власної ініціативи
на підставі статті 88 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право прийняти додаткове рішення
(ухвалу, постанову) зі справи, яким
вирішити відповідне питання. Таке
рішення (ухвалу, постанову) може бути
прийнято з питань розподілу сум
судового збору або їх повернення і в
тому разі, якщо відповідна вимога у
розгляді справи з якихось причин не
заявлялася.

Відповідно до норм ст.49 ГПК України та
п.п.4.6 пункту 4 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2014
р. № 7 приймаючи рішення зі справи,
провадження в якій порушено за заявою
прокурора, господарський суд у разі
повної або часткової відмови в позові
судовий збір стягується з визначеного
прокурором позивача (так само повністю
або пропорційно задоволеним вимогам),
за винятком випадків, коли останнього
звільнено від сплати судового збору та
коли позивачем у справі є сам прокурор.

З урахуванням наведеного та керуючись
ст.ст.2-4 Закону України "Про судовий
збір", ст. 49 ГПК України судові витрати
за розгляд справи в господарському
суді слід покласти на позивачів
порівну. Розмір судового збору за
подання позовної заяви по даній справі
становить 1218 грн. відповідно до норм
пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" та п.2.1 постанови Пленуму
ВГСУ № 7 від 21.02.103 р. "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України".

Тому, керуючись ст.88 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

Вирішив

1. Стягнути з Волинської обласної ради
(майдан Київський, 9, у м. Луцьку,
Волинської області, 43027,
) 304,50 грн. судового збору за розгляд
справи в господарському суді
Волинської області в дохід державного
бюджету України отримувач коштів -
УДКСУ у м. Луцьку Волинської області.,
код отримувача - 38009628, банк отримувача -
ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області,
код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок
отримувача - 3002, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду -
03499885, призначення платежу "Судовий
збір, за позовом заступника прокурора
області в інтересах держави та
територіальної громади в особі
Волинської обласної ради, Волинської
обласної державної адміністрації,
Державного агентства лісових ресурсів
України, Волинського обласного
управління лісового та мисливського
господарства до відповідачів
Ковельського спеціалізованого
лісогосподарського приватного
акціонерного товариства "Тур",
Ковельської районної державної
адміністрації».

2. Стягнути з Волинської обласної
державної адміністрації ( майдан
Київський, 13, у м. Луцьку, Волинської
області, 43027, ) 304,50 грн.
судового збору за розгляд справи в
господарському суді Волинської
області в дохід державного бюджету
України отримувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку Волинської області., код
отримувача - 38009628, банк отримувача -
ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області,
код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок
отримувача - 3002, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду -
03499885, призначення платежу "Судовий
збір, за позовом заступника прокурора
області в інтересах держави та
територіальної громади в особі
Волинської обласної ради, Волинської
обласної державної адміністрації,
Державного агентства лісових ресурсів
України, Волинського обласного
управління лісового та мисливського
господарства до відповідачів
Ковельського спеціалізованого
лісогосподарського приватного
акціонерного товариства "Тур",
Ковельської районної державної
адміністрації».

3 Стягнути з Державного агентства
лісових ресурсів України (вулиця Шота
Руставелі, будинок 9-А у м. Києві, 01023, ) 304,50 грн. судового збору за
розгляд справи в господарському суді
Волинської області в дохід державного
бюджету України отримувач коштів -
УДКСУ у м. Луцьку Волинської області.,
код отримувача - 38009628, банк отримувача -
ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області,
код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок
отримувача - 3002, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду -
03499885, призначення платежу "Судовий
збір, за позовом заступника прокурора
області в інтересах держави та
територіальної громади в особі
Волинської обласної ради, Волинської
обласної державної адміністрації,
Державного агентства лісових ресурсів
України, Волинського обласного
управління лісового та мисливського
господарства до відповідачів
Ковельського спеціалізованого
лісогосподарського приватного
акціонерного товариства "Тур",
Ковельської районної державної
адміністрації».

4.Стягнути з Волинського обласного
управління лісового та мисливського
господарства (проспект Волі, 30, у м.
Луцьку, Волинської області, 43000, ) 304,50 грн. судового збору за
розгляд справи в господарському суді
Волинської області в дохід державного
бюджету України отримувач коштів -
УДКСУ у м. Луцьку Волинської області.,
код отримувача - 38009628, банк отримувача -
ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області,
код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок
отримувача - 3002, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду -
03499885, призначення платежу "Судовий
збір, за позовом заступника прокурора
області в інтересах держави та
територіальної громади в особі
Волинської обласної ради, Волинської
обласної державної адміністрації,
Державного агентства лісових ресурсів
України, Волинського обласного
управління лісового та мисливського
господарства до відповідачів
Ковельського спеціалізованого
лісогосподарського приватного
акціонерного товариства "Тур",
Ковельської районної державної
адміністрації».

5.Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Головуюча суддя
С. В. Костюк

Судді
А.М. Кравчук

С.В. Бондарєв