overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2014 р.
Справа №910/17586/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Елоімпекс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.10.2014р.

у справі № 910/17586/14 ( суддя: Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Елоімпекс»

до відповідача Публічного акціонерного товариства

«Універсал
Банк»

про визнання
Договору поруки №SU-1/182/08

від 05.09.2008р. недійсним.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014р. через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга позивача
ТОВ «Елоімпекс» на рішення
Господарського суду міста Києва від 14.10.2014р. № 910/17586/14.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу позивача ТОВ «Елоімпекс» по справі передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду
Ільєнок Т.В.

За Розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 07.11.2014р. № 910/17586/14 для розгляду даної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді:
Авдеєв П.В., Яковлєв М.Л..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою позивача
ТОВ «Елоімпекс».

Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю
«Елоімпекс».

2. Розгляд скарги призначити на 26.11.2014р. на 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Зал судових засідань № 4.

3. Відповідачу у строк до 21.11.2014р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" листопада 2014 р.Справа № 3/5025/139/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі м.
Деражня

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" с.
Майдан Чернелівецький Деражнянського району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 25.01.2011р. у справі №3/5025/139/11 порушено провадження за заявою кредитора
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі, м. Деражня,
Хмельницької області до боржника
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с.
Майдан Чернелівецький, Деражнянського району про визнання боржника банкрутом.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст. 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 20.12.2010р. у справі №3/139-Б-10,
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" с.
Майдан Чернелівецький, Деражнянського району визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Мельник Таїсію Михайлівну
(ліцензія АВ №158400 від 17.11.06р.) м. Деражня, вул. Першотравнева, 6, кв. 9.

13.11.2014р. в адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання №244 про продовження ліквідаційної процедури банкрута строком на три місяці.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/139/11, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, призначити в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 01 грудня 2014року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Явку повноважного представника ініціюючого кредитора та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору - Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі м. Деражня, вул.Миру, 35; ліквідатору -
Мельник Т.М., м. Деражня, вул.
Першотравнева, 6, кв. 9.

Суддя
Вибодовський О.Д.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2014 р. Справа №910/2219/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
А.І.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена Плюс"

на рішення

Господарського суду м.Києва

від 21.10.2014р.

у справі № 910/2219/14 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Приватного підприємства фірма "Базальт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена Плюс"

про стягнення 37 714, 29 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/2219/14 рішення по якій прийнято Господарським судом м.Києва.

Справу призначити до розгляду на 09.12.2014р. на 11:40 год.

Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя
А.І. Тищенко

Судді
Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2014 р.
Справа №910/15957/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана
В.В.

суддів: Андрієнка
В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спеціального зв'язку на рішення
Господарського суду м. Києва від 16.10.2014 року (Суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Державного підприємства«Український державний геологорозвідувальний інститут»

до Державного підприємства зв'язку

про стягнення 24 503,49 грн. -

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства спеціального зв'язку, на рішення
Господарського суду м. Києва від 16.10.2014 року у справі № 910/15957/14.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.12.2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Зобов'язати апелянта надати суду відомості про зарахування сплаченого ним за подання даної апеляційної скарги судового збору до Державного бюджету України, та оригінал документа, що підтверджує надсилання апеляційної скарги позивачу.

Головуючий суддя
В.В. Шапран

Судді
В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2014 року №1
Справа № 14/4945

вх. № 21193/14 від 25.09.2014

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями -
Назаренка С.А. (від ліквідатора банкрута), Триноги О.В. (від ПАТ
"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 23.09.2014 №17) звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.02.2013 по 31.08.2014 на суму 45314,67 грн.

Присутні у судовому засіданні арбітражний керуючий та члени комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок сум з оплати послуг (44864,00 грн.) та відшкодування витрат (450,67 грн.) на загальну суму 45314,67 грн. арбітражного керуючого за вказаний ним період є обґрунтованим і підтверджується розрахунком та пред'явленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 23.09.2014 №17) звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.02.2013 по 31.08.2014 у сумі 45314,67 грн.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до
Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93
Господарського процесуального кодексу
України.

Повне судове рішення складено 17.11.2014.

Направити дану ухвалу членам комітету кредиторів (1), арбітражному керуючому, боржнику.

С у д д я
Хабазня Ю.А.

4
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №910/12983/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриклейерз»

на рішення господарського суду міста
Києва від 21.10.2014р.

у справі №910/12983/14 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриклейерз»

до 1) Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІН БЕККЕР»

про визнання недійсним підпункту кредитного договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриклейерз» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.12.2014р. о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№10.

3. Зобов'язати відповідачів до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2014 р. Справа №925/802/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів:
Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємства
«Енергоплазма» на рішення господарського суду Черкаської області від 16.10.2014 року

у справі № 925/802/14 (суддя - Довгань
К.І.)

за позовом приватного підприємства
«Енергоплазма»

до державного навчального закладу «Іркліївський професійний

аграрний ліцей»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 16.10.2014 року по справі № 925/802/14 у позові приватного підприємства «Енергоплазма» до державного навчального закладу
«Іркліївський професійний аграрний ліцей» про зобов'язання вчинити дії - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 16.10.2014 року, приватне підприємство «Енергоплазма» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 16.10.2014 року по справі № 925/802/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства «Енергоплазма» на рішення господарського суду
Черкаської області від 16.10.2014 року по справі № 925/802/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 925/802/14 призначити на 26.11.2014 року о 10 год. 50 хв., засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК
України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
О.І. Лобань

Судді
А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №910/20495/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014

у справі № 910/20495/14 (суддя Сівакова
В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Центр обслуговування

споживачів
Шевченківського району»

про стягнення 410 962, 74 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.12.2014 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №910/13054/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи
В.І.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в
Київській області

на рішення Господарського суду міста
Києва від 13.10.2014 (підписане 20.10.2014)

у справі №910/13054/14 (головуючий суддя
Васильченко Т.В., судді: Полякова К.В.,
Нечай О.В.)

за позовом Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави

в особі 1. Міністерства інфраструктури
України

2. Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

до Комунального підприємства
«Київпастранс»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/13054/14.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі
№910/13054/14 призначити на 17.12.2014 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Зобов'язати позивачів 1, 2 та відповідача до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя
В.І. Рябуха

Судді
Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №910/3048/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко
М.А.

суддів: Дідиченко
М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватної агрофірм «Дністер»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 16.10.2014р.

у справі № 910/3048/14 (суддя: Котков О.В.)

за позовом Приватної агрофірм
«Дністер»

до Приватного акціонерного товариства
«Будівельна компанія «Комфортбуд»

про визнання договору оренди недійсним.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватної агрофірм
«Дністер» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Приватній агрофірмі
«Дністер» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2014р. у справі № 910/3048/14

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватної агрофірм «Дністер» і порушити апеляційне провадження у справі № 910/3048/14

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2014р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 14)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
М.А. Руденко

Судді
М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р.
Справа №910/14146/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства

«Київенерго»

на Ухвалу Господарського суду міста Києва

від 28.10.2014р. прийняту на підставі

п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК
України про припинення

провадження у справі.

у справі № 910/14146/14 ( суддя: Ломака В.С.)

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

до відповідача Публічного акціонерного товариства

«Київенерго»

про визнання недійсним Рішення комісії ПАТ

«Київенерго» по розгляду Акта про порушення

№ 21537 від 11.06.2013р.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014р. через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача ПАТ «Київенерго» на Ухвалу
Господарського суду міста
Києва від 28.10.2014р. №910/14146/14, прийняту на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80
ГПК України про припинення провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу відповідача ПАТ «Київенерго» по справі № 910/14146/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Ільєнок Т.В.

За розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 10.11.2014р. № 910/14146/14 для розгляду даної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді:
Авдеєв П.В., Куксов В.В..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача
ПАТ «Київенерго».

Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Розгляд скарги призначити на 19.11.2014р. на 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

2. Позивачу у строк до 14.11.2014р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

3. Зобов'язати скаржника ПАТ
«Київенерго» до судового засідання надати оригінал доказу надсилання апеляційної скарги позивачу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
П.В. Авдеєв

В.В. Куксов