ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" листопада 2014 р.
Справа № 911/4974/14

Суддя Антонова В.М. розглянувши
матеріали

за позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України

до Фастівського міcького відділу
головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Київській
області

про стягнення 28 010,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Обставини справи:

20.11.2014 року Моторне (транспортне)
страхове бюро України звернулось до
господарського суду Київської області
з позовною заявою №8670-м від 17.11.2014 року
(вх. №5152/14) до Фастівського міcького
відділу головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Київській області про стягнення 28 010,10
гривень.

Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає,
що треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора або з ініціативи
господарського суду.

30.07.2009 з вини водія, Драгушинця Миколи
Івановича, який перебував на час
пригоди у службових відносинах з
міським відділом Фастівського ГУ МВС
України в Київській області, була
скоєна дорожньо-транспортна пригода.
Під час скоєння ДТП Драгушинець Микола
Іванович не мав чинного договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Враховуючи вищевикладене, а також той
факт, що в разі прийняття рішення за
результатами розгляду спору, воно може
вплинути на права та обов'язки
Драгушинця Миколи Івановича, суд
дійшов висновку про необхідність
залучення в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Драгушинця Миколи Івановича.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.12.2014
року о 12-00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, зал
№3).

4. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, Драгушинець Миколу
Івановича.

5. Зобов'язати позивача надати:
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для залучення до
матеріалів справи) статутних
документів, свідоцтва про державну
реєстрацію; довідку про включення до
ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як
платника податків; платіжні реквізити
відповідача; оригінали (для огляду)
доданих до позовної заяви документів;
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, тих же
підстав, а також не має рішення цих
органів з такого спору; довідку про
включення відповідача до ЄДРПОУ станом
на час розгляду справи.

6. Зобов'язати відповідача надати:
оригінали (для огляду) та копії (для
залучення до матеріалів справи)
статутних документів, свідоцтва про
державну реєстрацію; довідку про
включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття
на облік як платника податків; відзив
на позов з документальним
запереченням.

7. Зобов'язати сторін та третю особу
надати докази перебування Драгушинець
Миколи Івановича у трудових відносинах
з Фастівським міcьким відділом
головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Київській
області.

8. Учасникам процесу письмові докази,
які подаються до господарського суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України, а пояснення по суті спору
викласти письмово.

9. Зобов'язати учасників провадження
подати, витребувані судом, документи
через канцелярію суду завчасно до
судового засідання (за декілька днів).

10. Викликати повноважних представників
сторін в судове засідання.

11. Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника та завірена
печаткою цієї організації); у разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом -
відповідним документом, що підтверджує
його призначення або обрання (або
засвідчені належним чином витяги з
них).

Суддя
В.М. Антонова