ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.11.14р.Справа № 904/9268/14

Суддя Красота О.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Судносервіс", м.
Миколаїв, Миколаївська область

до Публічного акціонерного товариства
"Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

про визнання договорів припиненими

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №б/н від 18.11.2014 року, яка
надійшла до господарського суду 24.11.2014
року, підлягає поверненню з наступних
підстав.

До позовної заяви не додано належних
доказів сплати судового збору у
встановлених законом порядку та
розмірі.

Позивач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою, в якій просить суд:

1. Визнати кредитний договір №120811-КЛН
від 12.08.2011 року, укладений між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Судносервіс" та
Публічним акціонерним товариством
"Банк Кредит Дніпро" припиненим.

2. Визнати кредитний договір №120811-КЛТ
від 12.08.2011 року, укладений між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Судносервіс" та
Публічним акціонерним товариством
"Банк Кредит Дніпро" припиненим.

3. Визнати Іпотечний договір №300811-І від
30.08.2011 року, укладений між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Судносервіс" та Публічним акціонерним
товариством "Банк Кредит Дніпро"
припиненим.

4. Визнати Договір застави №120811-З/1 від
12.08.2011 року, укладений між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Судносервіс" та Публічним акціонерним
товариством "Банк Кредит Дніпро"
припиненим.

5. Визнати Договір застави №120811-З/2 від
12.08.2011 року, укладений між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Судносервіс" та Публічним акціонерним
товариством "Банк Кредит Дніпро"
припиненим.

6. Визнати Договір застави №300811-З/6 від
30.08.2011 року, укладений між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Судносервіс" та Публічним акціонерним
товариством "Банк Кредит Дніпро"
припиненим.

7. Визнати Договір застави №010911-З від
01.09.2011 року, укладений між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Судносервіс" та Публічним акціонерним
товариством "Банк Кредит Дніпро"
припиненим.

8. Визнати Договір застави зерна
№090812-ЗЗ від 08.08.2012 року, укладений між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Судносервіс" та
Публічним акціонерним товариством
"Банк Кредит Дніпро" припиненим.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Вимоги позивача є немайновими, тому
судовий збір мав бути сплачений
відповідно до розміру, встановленого
Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2.11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013 року "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Оскільки Позивачем заявлено вісім
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставою
виникнення, але які витікають з різних
договорів: кредитних договорів,
іпотечного договору, договорів
застави, тому судовий збір має бути
сплачено за кожну вимогу окремо,
виходячи зі ставок, встановлених
Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду:
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014
року становить 1 218 грн. 00 коп.

Позивачем, відповідно до платіжного
доручення №12808388 від 18.11.2014 року,
сплачено суму судового збору в розмірі
1 218 грн. 00 коп., тобто лише за одну вимогу
немайнового характеру.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" повернути з Державного
бюджету України Товариству з обмеженою
відповідальністю "Судносервіс" (54044,
Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.
Миколаївська, 34а/3, ) судовий
збір в сумі 1 218 грн. 00 коп.,
перерахований платіжним дорученням
№12808388 від 18.11.2014 року.

Суддя О.І. Красота