ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

19.11.14 Справа № 3/93

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Н.Кравчук

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Біля
Універмагу" від 22.10.2014

про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
21.04.2011

у справі № 3/93

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ресторан "Беркут", м.
Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Біля Універмагу", м.
Львів

про стягнення 12 740 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Білик П.Б. -
представник (довіреність б/н від 18.11.14);

В С Т А Н О В И В :

Розглядається заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «Біля
Універмагу» про перегляд постанови
Львівського апеляційного
господарського суду від 21.04.11 за
нововиявленими обставинами, прийнятої
за результатами розгляду апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біля Універмагу» на
рішення господарського суду
Львівської області від 10.09.10 у справі №
3/93, якою апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Біля
Універмагу» задоволено частково,
рішення господарського суду
Львівської області від 10.09.10 по справі
№ 3/93 скасовано в частині задоволення
позову щодо стягнення 1 061 290,32 грн. і
прийнято нове рішення, позов
задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ
"Біля Універмагу" на користь ТзОВ
"Ресторан "Беркут" 11 678 709,70 грн. збитків,
23 375,85 грн. державного мита та 216,34 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Стягнуто з ТзОВ "Ресторан "Беркут" на
користь ТзОВ "Біля Універмагу" 1 062,05
грн. витрат по оплаті державного мита
за перегляд судового рішення в
апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 03.11.14 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біля Універмагу»
про перегляд постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
21.04.11 за нововиявленими обставинами
прийнято до провадження в апеляційній
інстанції, заявнику - ТзОВ «Біля
Універмагу» відстрочено сплату
судового збору у розмірі 36 540,00 грн.,
розгляд заяви призначено на 19.11.14.

У зв'язку із перебуванням суддів
Мельник Г.І. у відпустці, з урахуванням
положень ст. 4-6 ГПК України, п. 3.1.7
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, п. 6 рішення зборів
суддів від 28.12.10 (протокол № 6) зі
змінами внесеними рішенням зборів
суддів від 03.08.12 (протокол № 13),
розпорядженням в.о. голови Львівського
апеляційного господарського суду від
19.11.14 в склад колегії по розгляду заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Біля Універмагу" від
22.10.14 про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
21.04.11, введено замість судді Мельник
Г.І.- суддю Кравчук Н.М.

19.11.14 представником ТзОВ «Беркут»
подано клопотання про відкладення
розгляду заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біля Універмагу»
про перегляд постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
21.04.11 за нововиявленими обставинами, у
зв'язку із тим, що директором ТзОВ
«Беркут», Варданяном В.О. не отримано
поштове повідомлення по цій справі, а
також не отримано копії заяви ТзОВ
«Біля Універмагу» про перегляд
постанови Львівського апеляційного
господарського суду від 21.04.11 за
нововиявленими обставинами.

19.11.14 представник ТзОВ «Біля
Універмагу» подав клопотання про
продовження строку відстрочення
сплати судового збору до дня
наступного судового засідання.

З метою всебічного, повного та
об'єктивного дослідження обставин
справи, колегія суддів дійшла висновку
про необхідність відкладення розгляду
заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви відкласти на 10.12.14
на 10 год. 00 хв.

2. Відстрочити сплату судового
збору у розмірі 36 540,00 грн. до
наступного судового засідання.

3. Явка повноважних представників -
на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя
Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Н.Кравчук