overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 листопада 2014 року
Справа № 912/4389/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області О.Б. Шевчук, розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємеця
ОСОБА_1, м. Кіровоград

до :приватного підприємства "Світоч",
Кіровоградська область, м. Бобринець

про витребування майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2014 о 15:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази на підтвердження звернення до відповідача з пропозицією пролонгування договору зберігання протягом 2009-2011 років; докази звернення до органів внутрішніх справ з заявою про порушення кримінальної справи стосовно директора приватного підприємства "Світоч" та докази відмови у порушенні кримінальної справи; докази звернення з заявою про повернення майна, яке було передано на зберігання за договором зберігання № 1 від 25.12.2008 (за період з кінця 2011 по 2014).

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал договору зберігання № 1 від 25.12.2008; докази повернення позивачу майна за договором зберігання № 1 від 25.12.2008 (при наявності), витяг з ЄДР з інформацією щодо приватного підприємства "Світоч" станом на даний час.

5. До відома сторін - копії документів
(матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.
Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6. Копії ухвали направити позивачу (25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 27) та відповідачу (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Устинівське шосе, 2).

Суддя
О.Б. Шевчук
Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшн до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Транс» про стягнення 5875,26 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін: від позивача - Рябко А.О. (представник за від відповідача - не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшн
Карго Партс» (далі - Позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Транс» (далі -
Відповідач) про стягнення 5875,26 грн. заборгованості за поставлений товар.
За вищевказаним позовом ухвалою від 04.11.2014 судом було порушено провадження
Від Позивача 24.11.2014 через відділ діловодства суду надійшли докази, що після порушення провадження у справі
Відповідачем було часткового погашено заборгованість на суму 3900 грн., та повернуто спірний товару на суму 156,12
У судовому засіданні 26.11.2014 Позивачем було надано суду банківську виписку, якою підтверджується сплата
Відповідачем 20.11.2014 усієї заявленої до
Судом встановлено, що предмет спору, який існував між сторонами станом на час надходження позовної заяви до суду та винесення судом ухвали про порушення провадження у справі, на даний час вже відсутній у зв'язку з погашенням Відповідачем суми позовних вимог під час судового розгляду, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
Оскільки станом на час надходження позову до суду та винесення судом ухвали про порушення провадження у справі предмет спору існував, не був спростований Відповідачем, та останній є винним у виникненні даного спору та зверненні Позивача до суду з даним позовом, то судовий збір у відповідності до ст. 49 ГПК України стягується з Відповідача на користь
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України, суд
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Транс» (м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 23; ідентифікаційний код 30963752) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшн
Карго Партс» (м. Київ, вул. Закревського, 16; ідентифікаційний код 37141112) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору. Видати наказ.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.11.2014 р.
Справа№ 914/4150/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Еліт», м.Дрогобич;до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Нежухів,
Львівська область;про:стягнення 3 079,35 грн.визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на: 08.12.14 на 12:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Львівської області за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати:

Позивача:

- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день слухання справи;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача:

- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

- представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.
Посилання на номер справи - обов'язкове.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя
Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

25 листопада 2014 року
Справа № 915/648/14

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції
(вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030, )

Банкрут: фізична особа - підприємець
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Черепенко Вікторія Григорівна
(АДРЕСА_2)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора: Чайкін О.С. за дов. № 1239/13 від 16.07.13р.;

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий
Черепенко Вікторія Григорівна

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

Ухвалою суду від 04.11.2014 розгляд заяви кредитора №114-13-0-00/11-1892 від 01.07.2014 відкладено на 25.11.2014.

Представник кредитора підтримує заяву, просить суд визнати грошові вимоги банку в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ліквідатором Черепенко В.Г. грошові вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції визнано частково в сумі 17371844,21 грн. та включено до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви, оскільки розгляд та затвердження реєстру вимог кредиторів банкрута унеможливлено необхідністю уточнення заявлених грошових вимог.

Керуючись ст. ст. 23-25 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86
ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви кредитора відкласти на 09.12.2014р. о 10 год. 50 хв.

2. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя
В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 листопада 2014 року
Справа № 915/1938/14

м.
Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб-Південь»
(54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 91, оф. 203), код 35674029

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Агрофірма
«Матіясове» (57445, Миколаївська область,
Березанський район, м. Матіясове, вул. Леніна, 22)

про: стягнення 6720 грн. 12 коп.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.12.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати:

Позивача: надати Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; Витяг про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

27 листопада 2014 року
Справа № 915/1275/14

Кредитор: ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1.

Банкрут: Фермерське господарство
«Ірина -М», вул. Гуляницького, 10, корп.. А, кВ. 5, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401,

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна,
АДРЕСА_2.

про банкрутство боржника: Фермерського господарства «Ірина -М».

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

26.11.2014 року від ліквідатора
Фермерського господарства «Ірина -М»
Герман Оксани Степанівни надійшов звіт і ліквідаційний баланс.

Відповідно до ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на "11" грудня 2014 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

Суддя
О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2014 р.Справа № 916/4418/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Купрашвілі-Делі О.І.
(довіреність № б/н від 01.10.2014р.),

від відповідача - Марченко О.В.
(довіреність № 3 від 19.10.2014р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства
„Житлово-комунальний сервіс
"Вузівський"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Азалія"

про стягнення 12 805, 69 грн.

У зв'язку з ненаданням суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "10" грудня 2014 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду суду) доданих до позовної заяви документів;

- докази здійснення відповідачем оплат послуг, отриманих в спірний період
(банківські виписки, тощо).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінал (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2014 р.Справа № 923/1615/14

за позовом: Фермерського господарства
"АДЕЛАЇДА" відокремлена садиба;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акація";

про стягнення 21228 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: за дов. Ільїн М.В.; директор Струсєвич Ф.Г., заст. директора
Чайковська І.Ф.;

Суть спору: Фермерське господарство
"АДЕЛАЇДА" відокремлена садиба звернулося до господарського суду
Херсонської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Акація" збитків у сумі 21228,00грн.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 03.11.2014р. матеріали позовної заяви Фермерського господарства "АДЕЛАЇДА" відокремлена садиба направлено за територіальною підсудністю до господарського суду
Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (телеграмою) про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника позивача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" грудня 2014 р. о 14:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, пояснення стосовно заперечень відповідача, свідоцтво якості на товар, докази оформлення вантажу згідно п.29.8
Правил перевезення вантажу;

відповідача надати: докази в обгрунтування заперечень на позовні вимоги;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя
Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2014 р.Справа № 916/871/14

за позовом: Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Ізмаїльської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту)

до відповідача: Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

про стягнення 3 352 452,37 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Коновалов Д.О. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 3352452.37грн.

Приймаючи до уваги, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" грудня 2014 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2014 р.Справа № 916/4244/14

За позовом: Приватного підприємства
"Промінь"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдержсклад"

про стягнення 55 109,10 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Ігнатович В.В. - наказ №
І-К від 04.09.1997 року, паспорт серії КК № 666220 від 09.07.2001 року;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 55 109,10 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних ухвалою суду доказів, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" грудня 2014 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати довіреності, згідно яких отримано товарно-матеріальні цінності;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи.

3. Явка представника позивача необов'язкова.

Суддя
Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2014 р.Справа № 916/4381/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Михайлов Д.М. ( довіреність № 18-17/1/4 від 13.01.2014р.),

від відповідача - Єфтеній С.В.
(довіреність № 1/14 від 17.11.2014р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства
„Херсонський морський торговельний порт»

до відповідача - приватного підприємства „Стар Логістик"

про стягнення 160 044, 50 грн.

У зв'язку з ненаданням суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "10" грудня 2014 р. об 10:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду суду) доданих до позовної заяви документів;

- оригінали та копії товарно-транспортних накладних, згідно яких було прийнято насіння сої.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінал (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2014 р.Справа № 916/4571/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Асканія Фуд Сервіс"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 50 326,24 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" грудня 2014 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2.Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; заявка ФОП
ОСОБА_3 на поставку товару на суму 37 584,00 грн. та на суму 9 396,00 грн.; докази часткової оплати за поставлені відповідачу товари в сумі 18 500,00 грн.;

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
С.Г. Власова