ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2014 р.
Справа № 924/740/14

Господарський суд Хмельницької
області під головуванням судді Гладія
С.В., суддів Музики М.В. та Смаровоза М.В.
розглянувши справу :

за позовом дочірнього підприємства
"Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" с.
Мишів, Іваничівського району,
Волинської області

до державного підприємства "Дослідне
господарство "Зоря" Інституту
сільського господарства Західного
Полісся Національної академії
аграрних наук України с. Пирогівці,
Хмельницького району, Хмельницької
області

про стягнення 231934,00 грн. збитків

про зобов'язання виконати умови п.п. 4.2.1,
4.2.5 договору

За зустрічним позовом прокурора
Хмельницького району м. Хмельницький в
інтересах держави в особі:
Національної академії аграрних наук
України м. Київ в особі: Державного
підприємства „Дослідне господарство
„Зоря" Інституту сільського
господарства Західного Полісся НААН
України с. Пирогівці, Хмельницького
району, Хмельницької області

до дочірнього підприємства "Агрофірма
Луга-Нова" ПП "Універсам" с. Мишів,
Іваничівського району, Волинської
області

про розірвання договору виробництва
сільськогосподарської продукції від
15.08.2012р. №3/12 про стягнення 764622,38 грн.
заборгованості

представники сторін:

від позивача: Колєсов М.Г. - за
довіреністю №5 від 04.01.14р.

від відповідача: Смирнова І.С. - за
довіреністю від 17.04.2014р.

від прокуратури: Приступа В.І.- старший
прокурор прокуратури Хмельницького
р-ну

Суть спору: Позивач звернувся до
господарського суду з позовною заявою
до відповідача про стягнення 231934,00 грн.
збитків та про зобов'язання виконати
умови п.п. 4.2.1, 4.2.5 договору №68 від
16.08.2012р. виробництва
сільськогосподарської продукції,
укладеного з позивачем, а саме: надати
можливість виробництва
сільськогосподарської продукції
сільськогосподарському виробнику на
земельних ділянках
сільськогосподарського призначення
загальною площею 1931,2 га (ріллі) та
забезпечити в будь-який час вільний
доступ сільськогосподарському
виробникові до вищевказаних земельних
ділянок.

Прокурор звернувся до господарського
суду з зустрічною позовною заявою до
дочірнього підприємства "Агрофірма
Луга-Нова" ПП "Універсам" про розірвання
договору виробництва
сільськогосподарської продукції від
15.08.2012р. №3/12 та про стягнення 764622,38 грн.
заборгованості.

Відповідач за зустрічним позовом в
своєму відзиві на зустрічний позов та
його представник в судовому засіданні
проти позову заперечує. Посилається на
те, що зустрічна позовна заява
прокурора судом прийнята помилково до
розгляду і повинна бути залишена судом
без розгляду відповідно до п.1 ч.1 ст. 81
ГПК України, в зв'язку з тим, що
зустрічну заяву подано в порушення
процесуального порядку та прокурором
неправильно визначено позивача, тобто
органу, уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції у
спірних правовідносинах.

Ухвалою суду від 06.11.2014р. зобов'язано
позивачів за зустрічним позовом подати
в судове засідання докази, що
підтверджують надання послуг за
використання земельної ділянки на суму
632700 грн. (акти виконаних робіт), за
виконання робіт на суму 131922,38 грн. (акти
виконаних робіт).

В судовому засіданні 13.11.2014р.
прокурором подано заяву про залишення
зустрічного позову без розгляду, при
цьому витребуваних судом доказів
позивачем та прокурором в судове
засідання не подано.

ДП „ ДГ Зоря" щодо вирішення питання
про залишення зустрічного позову без
розгляду покладається на думку суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

За таких обставин, враховуючи
неподання позивачем та прокурором за
зустрічним позовом витребуваних
документів, що підтверджують надання
послуг за використання земельної
ділянки на суму 632700 грн. (акти виконаних
робіт), за виконання робіт на суму 131922,38
грн. (акти виконаних робіт), з
врахуванням поданої прокурором заяви,
а також заперечень відповідача за
зустрічним позовом, зустрічний позов
прокурора Хмельницького району м.
Хмельницький в інтересах держави в
особі: Національної академії аграрних
наук України м. Київ в особі: Державного
підприємства „Дослідне господарство
„Зоря" Інституту сільського
господарства Західного Полісся НААН
України с. Пирогівці, Хмельницького
району, Хмельницької області до
дочірнього підприємства "Агрофірма
Луга-Нова" ПП "Універсам" с. Мишів,
Іваничівського району, Волинської
області про розірвання договору
виробництва сільськогосподарської
продукції від 15.08.2012р. №3/12 про
стягнення 764622,38 грн. заборгованості
слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, -

у х в а л и в :

Зустрічний позов прокурора
Хмельницького району м. Хмельницький в
інтересах держави в особі:
Національної академії аграрних наук
України м. Київ в особі: Державного
підприємства „Дослідне господарство
„Зоря" Інституту сільського
господарства Західного Полісся НААН
України с. Пирогівці, Хмельницького
району, Хмельницької області до
дочірнього підприємства "Агрофірма
Луга-Нова" ПП "Універсам" с. Мишів,
Іваничівського району, Волинської
області про розірвання договору
виробництва сільськогосподарської
продукції від 15.08.2012р. №3/12 про
стягнення 764622,38 грн. заборгованості
залишити без розгляду.

Головуючий суддя
С.В. Гладій

Суддя
М.В. Музика

Суддя
М. В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (с. Мишів, Іваничівського
р-ну, Волинської обл., вул. Колгоспна,1)

3 - відповідачу.(с. Пирогівці,
Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.)

4- прокуратурі (29018, м. Хмельницький, вул.
У.Громової,10)