м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/21751/13 13.11.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Герафак"

До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фаворит Індастрі"

про стягнення 208 559,64 грн.

Колегія суддів у
складі: суддя Спичак О.М. - головуючий

суддя Смирнова Ю.М.

суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Осипенко І.В. - дов. № б/н
від 21.11.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Герафак" звернулось
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Глобалхім" про стягнення 357 450,00 грн.
боргу.

Ухвалою від 13.11.2013 року порушено
провадження у справі № 910/21751/13 та
призначено її розгляд на 29.11.2013 року.

Ухвалами суду від 17.02.2014 р. призначено
експертизу по даній справі та зупинено
провадження у справі до проведення
експертизи та отримання висновку
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (03680, м.
Київ, вул. Смоленська, 6).

24.02.2014 р. матеріали справи № 910/21751/13 були
направлені до Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6).

23.04.2014 через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва 04.02.2013
надійшов лист № 3525/3526/14-32/3527/3528/14-33 від
15.04.2014 року за підписом заступника
директора Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Т.Д. Голікової, в якому
остання звертається до суду з
проханням здійснення попередньої
оплати вартості судової експертизи та
клопотанням експертів про виконання
умов, необхідних для проведення
судової експертизи.

Ухвалою суду від 28.04.2014 р. поновлено
провадження у справі № 910/21751/13 для
витребування документів необхідних
для проведення судової експертизи,
зобов'язано Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Глобалхім" здійснити оплату судової
експертизи, відповідно до рахунку,
виставленого експертною установою та
надати додаткові матеріали, необхідні
для проведення експертизи.

24.09.2014 року на адресу Господарського
суду міста Києва надійшло повідомлення
за підписом директора Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про неможливість надання
висновку комплексної судово-технічної
експертизи документів та
судово-почеркознавчої експертизи №
3525/14-32/3526/3527/3528/14-33 від 17.09.2014 року , у
зв'язку з ненадання сторонами
документів, необхідних для проведення
експертизи.

Листом від 24.09.2014 р. зобов'язано
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Глобалхім" надати суду в двотижневий
строк для подальшого направлення
судовому експерту зразки підпису
ОСОБА_3, виконанні раніше виконання
досліджуваних документів (можливо, які
відносяться до договору поставки № 9/1
від 03.01.2013 р.) і відносно яких немає
претензій та вільні зразки відтисків
печатки ТОВ "Торговий дім "Глобалхім" на
документах, фактично виготовлених у
серпні-жовтні 2013 р. (на 6-8 документах).

Вимоги зазначеного листа у строки
встановлені в листі Господарського
суду м. Києва Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Глобалхім" не виконано, документи,
необхідні для проведення експертизи,
не надані.

Відповідно до частини 3 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Глобалхім" не надано документів,
необхідних для проведення експертизи,
а також враховуючи те, що матеріали
справи було повернуто до
Господарського суду міста Києва,
ухвалою суду від 20.10.2014 року
провадження у справі № 910/21751/13
поновлено та призначено її до розгляду
на 13.11.2014 року.

У судовому засіданні 13.11.2014 року
представник позивача подав заяву про
вжиття заходів до забезпечення позову
та клопотання про винесення окремої
ухвали, а також надав усні пояснення,
відповідно до яких підтримав подані
заяву та клопотання.

Заяву про вжиття заходів до
забезпечення позовом судом розглянуто
та задоволено, про що винесено ухвалу.

Представник відповідача в судове
засідання 13.11.2014 року не з'явився,
вимоги ухвали суду не виконав, по
причини неявки суд не повідомив, про
дату та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Крім того, як вбачаються зі
спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців на
відповідача станом на 13.11.2014 року, назву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Глобалхім" змінено на Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фаворит
Індастрі».

Клопотання про винесення окремої
ухвали буде розглянуто судом у
наступному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача, суд вважає
за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/21751/13 відкласти на
21.11.2014 року о 10:25.

2. Зобов'язати відповідача виконати
вимоги ухвали суду від 20.10.2014 року.

3. Учасникам судового процесу направити
в судове засідання представників,
надавши їм довіреності, оформлені у
відповідності до ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України.

4. Судове засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал № 15

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя
О.М. Спичак

Суддя
Ю.М. Смирнова

Суддя
М.О. Любченко