overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2014 р.Справа № 916/3268/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,

(склад судової колегії згідно розпорядження голови суду від 24.11.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Одеської області від 29 жовтня 2014 року

по справі № 916/3268/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Охорона-Комплекс-Іллічівськ»

про визнання частково недісйним договору та стягнення 50 000 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „23" грудня 2014 р. о 10:45 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
А.І. Ярош

Суддя
О.О. Журавльов

Суддя
В.А. Лисенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" листопада 2014 р. Справа
№910/20157/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Вектор Фарма"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2014р.

у справі № 910/20157/14 (суддя
Якименко М.М.)

за позовом Міністерства охорони здоров'я України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

"Вектор Фарма"

про стягнення боргу у розмірі - 1 182 536,24 грн.,

з якого: 671 998, 10 пені, 510 538, 14 - штрафу

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014р. через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Фарма" на
Рішення Господарського суду міста
Києва від 28.10.2014р. № 910/20157/14.

За Розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 21.11.2014р дану апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді
Ільєнок Т.В., суддів: Авдеєва П.В.,
Куксова В.В..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Фарма".

Розгляд скарги призначити на 10.12.2014р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

2. Позивачу у строк до 05.11.2014 р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
П.В. Авдеєв

В.В. Куксов

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 17:30 до 18:00 у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду Клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2014 р.Справа № 5016/479/2011(18/10)Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: О.Л. Воронюка

суддів: В.В. Лашина, С.В, Таран

(склад колегії суддів сформований розпорядженням від 24.11.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ госпрозрахункова фірма "КАМАЗ - ТРАНС -
СЕРВІС"

на ухвала господарського суду
Миколаївської області від 04.11.2014р.

у справі № 5016/479/2011(18/10)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма «КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС»

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Готельний комплекс «Русь»

Ліквідатор: Лісєєв К.Ю.

Головне управління юстиції у
Миколаївській області

Арбітражний керуючий Кияновська Л.В.

Арбітражний керуючий Капінус А.А.

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ госпрозрахункова фірма "КАМАЗ - ТРАНС -
СЕРВІС" до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.12.2014р. о 10:45 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
О.Л.
Воронюк

Суддя
В.В. Лашин

Суддя
С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2014 р.Справа № 923/1335/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Шевченка В.В.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 2956 від 24.11.2014 року)

перевіривши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікум ЛТД»

на рішення господарського суду
Херсонської області від « 07 листопада 2014 року, повний текст якого складено та підписано « 10» листопада 2014 року

по справі № 923/1335/14

за позовом Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікум ЛТД»

про стягнення 7 300,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8
Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1 Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікум ЛТД» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „09" грудня 2014 року о 12:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5 Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м.
Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя
С.І. Колоколов

Суддя
Г.П. Разюк

Суддя
В.В. Шевченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2014 р.Справа № 916/1423/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Ярош А.І., Лисенко В.А.

(відповідно до розпорядження голови суду від 24.11.2014р. розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу
Одеського державного університету внутрішніх справ

на рішення господарського суду
Одеської області від 29 жовтня 2014 року

по справі №916/1423/13

за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Будінвест»

про зобов'язання виконати умови договору,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на „23" грудня 2014 р. о 10:00 год.

3.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Журавльов

Суддя
А.І. Ярош

Суддя
В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2014 р.Справа № 915/1480/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Ярош А.І., Лисенко В.А.

(відповідно до розпорядження голови суду від 24.11.2014р. розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Банк Кредит Дніпро»

на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 04 листопада 2014 року

по справі №915/1480/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікоавтоіндустрія»

до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит
Дніпро»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс»

про визнання недійсним іпотечного договору та договору застави,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на „09" грудня 2014 р. о 09:45 год.

3.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Журавльов

Суддя
А.І. Ярош

Суддя
В.А. Лисенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 904/2747/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. -головуючого, Корнілової
Ж.О. -доповідача, Чернова
Є.В.,розглянувши касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської радина постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2014у справі№ 904/2747/14за позовомТовариства з обмежеою відповідальністю
"ЮЗ-МЕТАЛ"до1)Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, 2)Комунального підприємства
"Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Нікопольська об`єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській областіпровизнанння права власності та витребування майнаВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради звернулось 30.10.2014, що підтверджується штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через
Дніпропетровський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справі
№ 904/2747/14 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів вважає необхідним відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки причини пропуску встановленого строку є поважними.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відновити Комунальному підприємству
"Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справі
№ 904/2747/14.

Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справі № 904/2747/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 25.11.2014 о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 211
(другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
СуддіКорнілова Ж.О. Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № Б-13/8 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит"на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 08.07.2014 рокута постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 року у справі№Б-13/8 господарського суду
Івано-Франківської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Полімери України"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластпайп"пробанкрутство,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси і Кредит" на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 08.07.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 року у справі № Б-13/8 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду
України на 09.12.2014 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 5023/321/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто"на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2014 рокуу справі№5023/321/11 господарського суду
Харківської областіза заявоюПриватного підприємства
"РС-Центр"до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Автосервіс-Т"провизнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтер-Авто" про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтер-Авто" строк для подачі касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2014 року у справі № 5023/321/11 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду
України на 02.12.2014 року на 12 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 15/181-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "УДВС" Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.
Києвіна ухвалу та постановугосподарського суду м. Києва від 15.09.2014 року
Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 рокуу справі№ 15/181-б господарського суду м. Києваза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ювенал плюс"до Закритого акціонерного товариства "АТЕК"про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "УДВС" та Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 року у справі № 15/181-б до провадження.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.11.2014 року у справі № 15/181-б прийнято касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 року у справі № 15/181-б до провадження.

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "УДВС", Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві та касаційну скаргу ОСОБА_4.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду
України на 09.12.2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2014 року Справа № 924/168/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М,перевіривши матеріали касаційної скаргиприватної науково-технічної фірми "Союз"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2014у справігосподарського суду
Хмельницької областіза позовомприватної науково-технічної фірми "Союз"доХмельницької міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачадочірнє підприємство "Імпульс-Світ" виробничо-комерційного підприємства
"Явір - Транс"провизнання права постійного користування земельною ділянкою площею 1,3285 га по вул. Геологів 15 у м. Хмельницькомувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватної науково-технічної фірми
"Союз" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 року у справі № 924/168/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10.12.2014 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2014 року Справа № 17/5005/2358/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г.,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"АТБ-Маркет"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського судувід16.10.2014р.у справі№17/5005/2358/2012Господарського судуДніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"до1.
Приватного підприємства "Авеню" 2.
Дніпропетровської обласної громадської організації "ГРАД -
Громадський актив Дніпропетровщини" 3.
Громадської організації "Форум порятунку
Дніпропетровська"провідшкодування моральної шкоди,-касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.12.2014р. об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський