<TITLE>927/1662/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5028_1096172.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1096172">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="27">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Чернігівської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5028">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="927">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="927/1662/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="21.10.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="17.11.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4599">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Кушнір І.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ТОВ &quot;Хавестер&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="31115663">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ТОВ &quot;Агрікор Холдинг&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="36279482">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="17.11.2014 11:01:32">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: super;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
margin-bottom: 3 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-indent: -38 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P class="ps18"><FONT class="fs328"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs175">Господарський суд Чернігівської області</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs324">========================================================================================================================================================================</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs326"> </FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs178">Іменем України</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs177">Р І Ш Е Н Н Я</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs198"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“ 13 ” листопада &nbsp;2014 року &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа №927/1662/14</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs197">За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю &nbsp;"Хавестер" &nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs195">До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю &nbsp;"Агрікор Холдинг" &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs194"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;юридична адреса: вул. Шейгусівська, 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район, </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs190"> Суддя &nbsp;І.В. Кушнір </FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs315"> ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:</FONT></P>
<P><FONT class="fs318">Від Позивача: не з'явився.</FONT></P>
<P><FONT class="fs317">Від Відповідача: не з’явився.</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs189">СУТЬ СПОРУ:</FONT></P>
<P class="ps5">          Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору на виконання &nbsp;сільськогосподарських робіт №0000777 від 01.07.2013.</P>
<P class="ps5">          У судовому засіданні 04.11.2014 &nbsp;представник Позивача &nbsp;надав витребувані ухвалою суду від 23.10.2014 &nbsp;документи. </P>
<P class="ps5">          У судове засідання 13.11.2014 представник Позивача не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.</P>
<P class="ps10">Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судові засідання &nbsp;04.11.2014 та 13.11.2014 не забезпечив, хоча &nbsp;належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвал суду від 23.10.2014 та від 04.11.2014), наявні &nbsp;в матеріалах справи. </P>
<P class="ps10">Про поважність причин нез’явлення &nbsp;представника Відповідача у судові засідання &nbsp;суд не повідомлено.</P>
<P class="ps10">Враховуючи, що Відповідач не скористався своїм правом брати участь у судових засіданнях, заяв та клопотань Відповідачем суду не надано, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представника Відповідача.</P>
<P class="ps0">          Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.</P>
<P class="ps2">          Дослідивши матеріали справи та надані докази, &nbsp;суд,</P>
<P class="ps4"><FONT class="fs188">В С Т А Н О В И В:</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs187">          </FONT>Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.11.2014 Товариство &nbsp;з обмеженою відповідальністю &nbsp;"Агрікор Холдинг" (Відповідач) зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.12.2008.</P>
<P class="ps10">01.07.2013 &nbsp;між Товариством &nbsp;з обмеженою відповідальністю "Хавестер" &nbsp;(Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" (Відповідач) укладений договір &nbsp;№0000777 &nbsp;на виконання &nbsp;сільськогосподарських &nbsp;робіт &nbsp;&nbsp;&nbsp;(далі - Договір).</P>
<P class="ps2">          За умовами п.3.1, п.3.2. Договору вартість робіт за Договором визначається виходячи з фактичних обсягів робіт та розцінок: збирання рапсу – 400 (чотириста) грн./га, в тому числі ПДВ; збирання зернових культур – 350 (п’ятсот п’ятдесят) грн./га, в тому числі ПДВ; та сплачується Замовником Виконавцю шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, зазначений у даному Договорі. Загальна вартість сільськогосподарських робіт, фактично виконаних Виконавцем за цим договором, фіксується сторонами в Акті прийомки-передачі виконаних робіт. </P>
<P class="ps2">          Відповідно до п.3.3., п.3.4. Договору Замовник здійснює попередню оплату в розмірі: без попередньої оплати. Неоплачена вартість робіт сплачується Замовником Виконавцю по факту за виконані роботи на підставі Актів виконаних робіт, підписаних уповноваженими представниками сторін, протягом 10 (десяти) банківських днів з дня їх підписання. &nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P class="ps2">          Згідно з п.4.1. Договору прийомка-передача виконаних робіт здійснюється шляхом підписання сторонами Акту прийомки-передачі &nbsp;виконаних робіт, що надається Виконавцем &nbsp;Замовнику в день закінчення виконання робіт. </P>
<P class="ps2">          За умовами п.5.1., п.5.3. Виконавець, зокрема, зобов’язаний виконати сільськогосподарські роботи якісно і в узгоджений термін, а також у відповідності з діючими в Україні нормами та відповідно до умов даного Договору, &nbsp;а Замовник зобов’язаний вчасно підписати Акт прийомки-передачі &nbsp;виконаних робіт відповідно до умов Договору, вчасно оплатити вартість виконаних робіт на основі рахунків Виконавця відповідно до умов даного Договору. </P>
<P class="ps2">          Відповідно до п.9.1. Договору він вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками (у разі їх наявності) сторін і діє до повного виконання ними своїх зобов’язань. </P>
<P class="ps2">          Як вбачається з акту №ОУ-0000060 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.07.2013, підписаними між сторонами та скріпленими печатками сторін, Виконавцем були надані Замовнику послуги по збиранню ріпаку та пшениці &nbsp;на загальну суму 106993,00 грн. &nbsp;Копія даного акту міститься в матеріалах &nbsp;справи. </P>
<P class="ps2">          Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 30.09.2013, підписаного &nbsp;між сторонами та скріпленого печатками сторін, станом на 30.09.2013 заборгованість Відповідача становила &nbsp;106993,00 грн. &nbsp;Копія зазначеного акту знаходиться в матеріалах &nbsp;справи. </P>
<P class="ps5">          Відповідач суму заборгованості не сплатив. </P>
<P class="ps2">          Визначаючи правову природу договору, укладеного між сторонами, суд доходить наступних висновків.</P>
<P class="ps3">          Згідно з ч.ч.1,2 ст.837 Цивільного кодексу України:</P>
<P class="ps8">“ 1. За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.</P>
<P class="ps8">2. Договір підряду може укладатися на виготовлення, &nbsp;обробку, переробку, &nbsp;ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.”</P>
<P class="ps8">Відповідно до ч.ч.1,3 ст.843 Цивільного кодексу України:</P>
<P class="ps8">“ 1. У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.</P>
<P class="ps8">3. Ціна &nbsp;роботи &nbsp;у &nbsp;договорі &nbsp;підряду &nbsp;включає &nbsp;відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.”</P>
<P class="ps5">          Згідно &nbsp;з ч.1 ст.844 Цивільного кодексу України:</P>
<P class="ps8">“Ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі.</P>
<P class="ps8">Якщо робота &nbsp;виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, &nbsp;кошторис набирає чинності та стає частиною &nbsp;договору підряду з моменту підтвердження його замовником.”</P>
<P class="ps2">          З викладеного вбачається, що предметом договору підряду є виконання певної, чітко визначеної за обсягом безпосередньо договором чи кошторисом роботи (чи ряду різного виду робіт) з визначенням необхідних для її (їх) виконання матеріалів (Підрядника чи Замовника), направленої на досягнення конкретного матеріального результату, який підлягає передачі замовнику. &nbsp;</P>
<P class="ps2">          Сторонами в договорі підряду є замовник та підрядник. </P>
<P>          Одночасно, згідно з ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України:</P>
<P class="ps8">“За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за &nbsp;завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, &nbsp;а замовник зобов'язується &nbsp;оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.”</P>
<P class="ps5">          Відповідно до ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України: </P>
<P class="ps8">“Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.”</P>
<P class="ps2">          З викладеного вбачається, що предметом договору послуги є надання певної послуги в обумовленому розмірі, не пов’язаної з досягненням конкретного матеріального результату, який підлягає передачі замовнику, а яка споживається в процесі вчинення певної дії або діяльності. &nbsp;</P>
<P class="ps2">          Сторонами в договорі про надання послуг &nbsp;є замовник та виконавець. </P>
<P class="ps2">          Пунктом 1.1. укладеного між сторонами 01.07.2013 договору №0000777 на виконання сільськогосподарських &nbsp;робіт, предметом Договору &nbsp;визначено саме &nbsp;&nbsp;сільськогосподарські роботи: &nbsp;збирання врожаю зернових культур та рапсу на орендованих Замовником землях.           Досягнення ніякого конкретного матеріального результату, який би підлягав передачі Відповідачу, даний Договір не передбачає.</P>
<P class="ps2">          Сам по собі предмет договору – саме збиранню врожаю зернових культур та рапсу &nbsp;(а не його вирощування, як факт створення, з метою наступної передачі) споживається в процесі відповідної роботи комбайна. </P>
<P class="ps2">          Ціна визначена сторонами в п.3.1. Договору лише з розрахунку одиниці площі збирання, а саме 1 га.</P>
<P class="ps2">          Сторони в договорі визначені саме як замовник та виконавець, а не замовник та підрядник.</P>
<P class="ps5">          На підставі викладеного, суд доходить висновку, що укладений між сторонами 01.07.2013 договір №0000777 на виконання сільськогосподарських &nbsp;робіт є &nbsp;договором саме про надання послуг.</P>
<P class="ps10">Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. </P>
<P class="ps10">Згідно &nbsp;зі ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.</P>
<P class="ps10">Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України:</P>
<P class="ps8">“Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).”</P>
<P class="ps8">Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ): </P>
<P class="ps8">“Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.</P>
<P class="ps10">До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.</P>
<P class="ps10">Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.”</P>
<P class="ps5">          Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).</P>
<P class="ps10"> &nbsp;Відповідно до ст. 612 &nbsp;Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.</P>
<P class="ps10">Згідно зі ст.599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. </P>
<P class="ps2">          За умовами &nbsp;ч.2 ст.193 ГКУ: </P>
<P class="ps8">“Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, &nbsp;необхідних &nbsp;для належного &nbsp;виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.“</P>
<P class="ps8">Згідно з ч.1 ст.216 ГКУ:          </P>
<P class="ps8">“Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.</P>
<P class="ps5">          Відповідно до ч.ч.1,2 ст.217 ГКУ: </P>
<P class="ps8">“Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.</P>
<P class="ps8">У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.“</P>
<P class="ps8">Згідно &nbsp;з ч.1 ст.218 ГКУ:</P>
<P class="ps8">“Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. “</P>
<P class="ps2">          Відповідно до ч.1 ст.230 ГКУ: </P>
<P class="ps8">“Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.“</P>
<P class="ps2">          Згідно з п.1 ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.</P>
<P class="ps5">          Відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.</P>
<P class="ps5">          Згідно з ч.1 ст.548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.</P>
<P class="ps6">          Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею &nbsp;є &nbsp;неустойка, &nbsp;що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно &nbsp;виконаного &nbsp;грошового &nbsp;зобов'язання &nbsp;за &nbsp;кожен &nbsp;&nbsp;день прострочення виконання. </P>
<P class="ps2">          Згідно з п. 6.3. Договору за прострочення оплати виконаних робіт Замовник сплачує Виконавцю пеню &nbsp;у &nbsp;розмірі подвійної ставки Нацбанку України (що діяла у період, за який вона нараховується) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати. </P>
<P class="ps2">          Враховуючи порушення Відповідачем строків оплати, передбачених умовами Договору, Позивач &nbsp;просить стягнути з Відповідача пеню у розмірі &nbsp;6610,09 &nbsp;грн. &nbsp;за період з 09.08.2013 по 24.09.2014.</P>
<P class="ps2">          Разом з тим, як визначено в п.3.4. Договору, неоплачена вартість робіт сплачується Замовником Виконавцю по факту за виконані роботи на підставі Актів виконаних робіт, підписаних уповноваженими представниками сторін, протягом 10 (десяти) <FONT class="fs186">банківських </FONT>днів з дня їх підписання. &nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P class="ps2">          Акт №ОУ-0000060 здачі-прийняття робіт (надання послуг) підписаний між сторонами 31.07.2013.</P>
<P class="ps8">Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що останнім днем виконання &nbsp;зобов'язання є <FONT class="fs185">14.08.2013</FONT>, тобто прострочення виконання зобов’язання фактично виникло з 15.08.2013, а не з 09.08.2013, як зазначено Позивачем у позові. &nbsp;</P>
<P class="ps8">Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.</P>
<P class="ps10">У п.2.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань зазначено: </P>
<P class="ps10">«Щодо пені за порушення грошових зобов'язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане; &nbsp;&nbsp;законом &nbsp;&nbsp;або &nbsp;&nbsp;укладеним &nbsp;&nbsp;сторонами &nbsp;&nbsp;договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов'язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. <FONT class="fs184">Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов'язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції.</FONT>»</P>
<P class="ps8">Оскільки, як було зазначено вище, &nbsp;останнім днем виконання &nbsp;зобов'язання є 14.08.2013, &nbsp;то &nbsp;вірним періодом нарахування пені, з урахуванням положень ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, є період з 15.08.2013 по 13.02.2014, що фактично складає 183 &nbsp;календарних &nbsp;дні.</P>
<P class="ps10">З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню в сумі &nbsp;2411,13 грн.</P>
<P class="ps17">В стягненні &nbsp;решти пені має бути відмовлено.</P>
<P class="ps9">Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого &nbsp;індексу інфляції за весь час прострочення, &nbsp;а також три проценти річних &nbsp;від &nbsp;простроченої &nbsp;суми, &nbsp;якщо &nbsp;інший &nbsp;розмір процентів не встановлений договором або законом.</P>
<P class="ps2">          На підставі викладеного Позивач &nbsp;просить стягнути з Відповідача 3% річних у сумі 1249,65 грн. &nbsp;за період з 09.08.2013 по 24.09.2014.</P>
<P class="ps8">Враховуючи, що фактично останнім днем виконання &nbsp;зобов'язання є 14.08.2013, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних підлягають задоволенню частково в сумі 1234,45 грн. &nbsp;за &nbsp;період з 15.08.2013 по 24.09.2014.</P>
<P class="ps17">В стягненні &nbsp;решти 3% річних &nbsp;має бути відмовлено.</P>
<P class="ps2">          Разом з тим, &nbsp;Позивач &nbsp;просить стягнути з Відповідача &nbsp;5234,51 грн. інфляційних &nbsp;за період з 09.08.2013 по 24.09.2014 &nbsp;згідно розрахунку, наведеного &nbsp;у позовній &nbsp;заяві.</P>
<P class="ps8">Відповідно до п.3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України &nbsp;№14 від 17.12.2013 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань“:</P>
<P class="ps10">“3.2. Згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На &nbsp;даний &nbsp;&nbsp;час &nbsp;&nbsp;індекс &nbsp;&nbsp;інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур'єр". Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з &nbsp;статтями 17, 18 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу.</P>
<P class="ps10">Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.</P>
<P class="ps10">Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).“</P>
<P class="ps2">          Як вбачається з наданого Позивачем розрахунку, &nbsp;інфляційні нараховані &nbsp;за період з 09.08.2013 по 24.09.2014 &nbsp;в сумі &nbsp;5234,51 грн.          </P>
<P class="ps2">          Оскільки, &nbsp;період прострочення оплати розпочався з 15.08.2013, то з урахуванням викладеного, &nbsp;інфляційні повинні бути нараховані &nbsp;за період з &nbsp;вересня &nbsp;2013 року по вересень 2014 року.</P>
<P class="ps10">Згідно з п.1.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 &nbsp;"Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" з огляду на вимоги частини першої статті 4-7 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та <FONT class="fs183">зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.</FONT></P>
<P class="ps2">          За результатами здійсненої &nbsp;судом перевірки нарахування Позивачем заявленої &nbsp;до стягнення суми інфляційних &nbsp;встановлено, що розмір інфляційних за період з &nbsp;вересня &nbsp;2013 року по вересень 2014 року, перерахований судом у відповідності до приписів чинного законодавства, становить 6461,25 грн., а отже є більшим, ніж заявлено до стягнення &nbsp;Позивачем. </P>
<P class="ps10">Враховуючи, що збільшення розміру позовних вимог є правом Позивача, передбаченим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яким Позивач не скористався, а суд не наділений правом самостійно збільшувати розмір позовних вимог, тому позовні вимоги в частині стягнення інфляційних &nbsp;підлягають задоволенню в сумі, заявленій до стягнення &nbsp;Позивачем, а саме 5234,51 грн. </P>
<P class="ps2">          Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.</P>
<P class="ps2">          Відповідач доказів своєчасної оплати за виконані роботи (надані послуги) згідно договору, як і доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, не надав. </P>
<P class="ps8">В решті позову має бути відмовлено з підстав, зазначених вище.</P>
<P class="ps10">Згідно з &nbsp;ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, якщо &nbsp;спір &nbsp;виник &nbsp;внаслідок &nbsp;неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.</P>
<P class="ps5">          У п.4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказано, що частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена &nbsp;норма виступає процесуальною &nbsp;санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання &nbsp;заінтересованою стороною.</P>
<P class="ps5">          Враховуючи, що даний спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, суд доходить висновку, що відповідно до ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу, судовий збір &nbsp;в повному обсязі має бути покладений на Відповідача.</P>
<P class="ps2">          Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд</P>
<P class="ps4"><FONT class="fs182">В И Р І Ш И В:</FONT></P>
<P class="ps9">1. &nbsp;&nbsp;Позов задовольнити частково.</P>
<P class="ps8">Наказ видати після набрання рішенням законної сили.</P>
<P class="ps7">3. В стягненні 4198 грн. 96 коп. пені та 15 грн. 20 коп. 3% річних відмовити.</P>
<P class="ps5"><FONT class="fs181">Повне рішення складено 17 листопада 2014 року.</FONT></P>
<P class="ps8"> </P>
<P><FONT class="fs180">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;І.В. Кушнір </FONT></P>