ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"20" листопада 2014 р.
Справа № Б24/039-12

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ефсин»

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Видавничий дім
«КуПол»

про банкрутство

Суддя
Лутак Т.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ефсин»: Бойко Н.В.

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Видавничий дім
«КуПол»: не з'явилися

від ліквідатора: Ковеза А.І.

від Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк»: Муравський В.В.

від Кудряшової Тетяни Вадимівни: не
з'явилися

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ветінформ»: не
з'явилися

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПМС Груп»: не
з'явилися

від Приватного підприємства
«Ефф-Систем»: не з'явилися

від Фастівської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області Державної податкової служби:
не з'явилися

від Приватного підприємства
«Торги.УА»: не з'явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б24/039-12 за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ефсин» до боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Видавничий дім
«КуПол» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.05.2012 порушено провадження
у справі № Б24/039-12 та введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Київської області від 02.12.2013 визнано
банкрутом Товариство з обмеженою
відповідальністю «Видавничий дім
«КуПол» (08500, Київська область, місто
Фастів, площа Перемоги, будинок 1,
ідентифікаційний код - 34446773) та
відкрито ліквідаційну процедуру,
призначено ліквідатором банкрута -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Видавничий дім
«КуПол» арбітражного керуючого Ковезу
Андрія Івановича (ліцензія серії АВ №
592976 від 10.11.2011, свідоцтво № 129 від 30.01.2013,
адреса офісу: 01042, м. Київ, бульвар
Дружби Народів, 11, кв. 17; місце
проживання: 03040, м. Київ, вул.
Васильківська, буд.18, кв.171).

До господарського суду Київської
області від Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» надійшло клопотання про
призначення незалежної оцінки майна у
справі про банкрутство № 27/10-14 від
27.10.2014 (вх. № 24012/14 від 29.10.2014), у якому
кредитор просить суд винести ухвалу,
якою призначити незалежну оцінку майна
боржника, що є заставою Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк», проведення
доручити Товарній біржі «Універсал»
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема,
буд. 14, кв. 36, ідентифікаційний код -
24998368).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03.11.2014 розгляд клопотання
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк» про
призначення незалежної оцінки майна у
справі про банкрутство призначено на
20.11.2014.

До господарського суду Київської
області від Приватного підприємства
«Торги.УА» надійшло клопотання вих. №
01/31014 від 31.10.2014 (вх. № 24473/14 від 04.11.2014) про
визнання організатора аукціону
учасником провадження у справі про
банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05.11.2014 розгляд клопотання
Приватного підприємства «Торги.УА» про
визнання організатора аукціону
учасником провадження у справі про
банкрутство призначено на 20.11.2014 та
зобов'язано ліквідатора банкрута і
Приватне підприємство «Торги.УА»
надати суду оригінали (для огляду)
доданих до клопотання документів;
документи, якими підтверджується
порядок проведення конкурсу з
визначення організатора аукціону з
реалізації майна банкрута; оригінал
(для огляду) та належним чином
засвідчену копію (для залучення до
матеріалів справи) договору,
укладеного між ліквідатором банкрута
та Приватним підприємством «Торги.УА»
на проведення аукціону; документально
підтверджену інформацію того, що
Приватне підприємство «Торги.УА» не є
заінтересованою особою стосовно
боржника, кредиторів та замовника
аукціону.

У судовому засіданні 20.11.2014
розглядається клопотання Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» про призначення
незалежної оцінки майна у справі про
банкрутство.

Суд, розглянувши матеріали справи та
заслухавши учасників судового процесу,
зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання про
призначення незалежної оцінки майна у
справі про банкрутство, Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Приватбанк» зазначає про те, що у
нього виникли сумніви у правильності
визначення арбітражним керуючим
початкової вартості майна банкрута,
які полягають у тому, що початкова ціна
лотів, призначених для продажу, є
меншою ніж заставна вартість майна, яка
визначалася сторонами при укладенні
договору застави. Разом з тим, Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Приватбанк» підтверджує, що
здійснить оплату призначеної судом
незалежної оцінки майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Видавничий дім «КуПол», що є заставою
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк».

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
майно, яке підлягає реалізації у
ліквідаційній процедурі, оцінюється
ліквідатором. Початковою вартістю
цілісного майнового комплексу є
сукупність визнаних у встановленому
Законом порядку вимог кредиторів. Під
час продажу майна банкрута на аукціоні
вартість майна, що визначається
ліквідатором, є початковою вартістю.

Згідно з ч. 1 ст. 57 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
початкова вартість майна визначається
арбітражним керуючим.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у разі наявності обґрунтованих
сумнівів щодо визначеної арбітражним
керуючим початкової вартості майна
комітет кредиторів або окремий
кредитор чи власник майна боржника
можуть звернутися до господарського
суду з клопотанням про проведення
незалежної оцінки. Господарський суд
своєю ухвалою може призначити
незалежну оцінку майна боржника за
рахунок зацікавлених кредиторів
(кредитора), що здійснюється у порядку,
визначеному Законом України «Про
оцінку майна, майнових прав та
професійну оціночну діяльність в
Україні».

Враховуючи наведені обставини, суд
дійшов висновку, що призначення
незалежної оцінки майна боржника
забезпечить якісне визначення
початкової вартості майна для його
подальшої реалізації з метою
задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, враховуючи
вищезазначене та заважаючи на те, що
учасники судового процесу не
заперечили проти призначення
незалежної оцінки майна боржника, суд
вважає за можливе задовольнити
клопотання Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» про призначення
незалежної оцінки майна у справі про
банкрутство № 27/10-14 від 27.10.2014 (вх. №
24012/14 від 29.10.2014) та призначити незалежну
оцінку майна боржника, що є заставою
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк»,
проведення якої доручити Товарній
біржі «Універсал».

У судовому засіданні 20.11.2014
розглядається клопотання Приватного
підприємства «Торги.УА» вих. № 01/31014 від
31.10.2014 (вх. № 24473/14 від 04.11.2014) про
визнання організатора аукціону
учасником провадження у справі про
банкрутство.

Суд, розглянувши матеріали справи та
заслухавши учасників судового процесу,
зазначає наступне.

Згідно з ст. 49 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
продаж майна боржника в проваджені у
справі про банкрутство здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону, за винятком майна, продаж
якого відповідно до законодавства
України здійснюється шляхом
проведення закритих торгів. Суб'єктами
аукціону є його замовник, організатор
та учасники. Замовником є ліквідатор,
призначений господарським судом у
порядку, встановленому цим Законом.
Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення аукціону
і з якою замовник аукціону уклав
договір на проведення аукціону.
Організатор аукціону визначається
замовником за конкурсом, що
проводиться у визначеному замовником
порядку, основними критеріями якого
вважаються наявність ліцензії,
достатній, але не менше як три роки
досвід проведення аукціонів,
запропонована найменша сума
винагороди. Організатором аукціону не
може бути заінтересована особа
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону.

Статтею 51 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
визначено, що за договором про
проведення аукціону організатор
аукціону зобов'язується за свій
рахунок провести аукціон та укласти
договір з його переможцем, а замовник -
сплатити організаторові аукціону
обумовлену договором винагороду.

Відповідно до абз. 4 п. 33 інформаційного
листа Вищого господарського суду
України «Про Закон України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VI)» № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 організатор
аукціону згідно з ч. 6 ст. 49 Закону
визначається замовником аукціону за
конкурсом. Чинним законодавством не
передбачено ліцензування діяльності з
проведення торгів, тому організатором
аукціону може бути особа, яка
відповідно до установчих документів
має право на здійснення такої
діяльності. В разі виникнення під час
проведення ліквідаційної процедури
спору відносно визначення
організатора аукціону, господарський
суд перевіряє порядок визначення
ліквідатором організатора аукціону. В
такому випадку організатор аукціону
залучається судом до участі у
провадженні у справі про банкрутство.

Таким чином, з вищевказаного
вбачається, що організатор аукціону
залучається судом до участі у
провадженні у справі про банкрутство в
разі коли потрібно перевірити порядок
визначення ліквідатором організатора
аукціону, у зв'язку із виникненням під
час проведення ліквідаційної
процедури спору відносно визначення
організатора аукціону.

Ліквідатор банкрута та Приватне
підприємство «Торги.УА» вимог ухвали
суду від 05.11.2014 не виконали, документів,
які підтверджують належний порядок
проведення конкурсу з визначення
організатора аукціону з реалізації
майна банкрута суду не надали.

Разом з тим, присутні у судовому
засіданні 20.11.2014 учасники судового
провадження заперечили проти
задоволення клопотання Приватного
підприємства «Торги.УА» про визнання
організатора аукціону учасником
провадження у справі про банкрутство, а
ліквідатор банкрута повідомив суд про
відсутність наміру укладати із
Приватним підприємством «Торги.УА»
договір на проведення аукціону.

За таких обставин, суд відмовляє у
задоволенні клопотання Приватного
підприємства «Торги.УА» вих. № 01/31014 від
31.10.2014 (вх. № 24473/14 від 04.11.2014) про
визнання організатора аукціону
учасником провадження у справі про
банкрутство.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» № 27/10-14 від 27.10.2014
(вх. № 24012/14 від 29.10.2014) про призначення
незалежної оцінки майна у справі про
банкрутство задовольнити.

2. Призначити незалежну оцінку
майна боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Видавничий дім
«КуПол» (08500, Київська область, місто
Фастів, площа Перемоги, будинок 1,
ідентифікаційний код - 34446773), що є
заставою Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк».

3. Проведення незалежної оцінки
майна боржника доручити Товарній біржі
«Універсал» (49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Артема, буд. 14, кв. 36,
ідентифікаційний код - 24998368).

4. Витрати по оплаті незалежної
оцінки майна боржника покласти на
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код -
14360570).

5. Відмовити у задоволенні
клопотання Приватного підприємства
«Торги.УА» вих. № 01/31014 від 31.10.2014 (вх. №
24473/14 від 04.11.2014) про визнання
організатора аукціону учасником
провадження у справі про банкрутство.

6. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі та
Приватному підприємству «Торги.УА».

Суддя
Т.В. Лутак