overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.11.14 Справа № 914/2757/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу
Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного товариства

на рішення господарського суду
Львівської області від 20.10.2014р.

у справі № 914/2757/14

за позовом: прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до: Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного товариства

про: стягнення заборгованості, розірвання договору оренди, звільнення та повернення об'єкта оренди

З участю представників :

від прокуратури - не з'явився

від позивача - Ганусяк О.І. - представник
(довіреність №2302-вих-2370 від 19.08.2014р.)

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 17.11.2014р. прибув лише представник позивача.

Від апелянта -
Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного товариства надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86
ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги
Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного товариства відкласти на 01.12.2014р. о 10 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя
Л.С. Данко

Н.М. Кравчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.11.14
Справа № 907/724/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. -

розглянувши клопотання ФОП ОСОБА_1

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду
Закарпатської області

від 06.10.2014 року у справі № 907/724/14

за позовом Холмківської сільської ради
Ужгородського району, с. Холмок
Ужгородського району

до відповідача Приватного підприємця
ОСОБА_1, с. Розівка Ужгородського району

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ужгородської об'єднаної державної податкової
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, м. Ужгород,

про припинення шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.11.2005 року зареєстрованого у ЗРФ ДП центрі ДЗК 24.01.2006 року за
№ 007 та Додаткової угоди до договору за № 000019 від 17.03.2011 року; повернення земельної ділянки площею 9 600 кв. м., яка знаходиться в АДРЕСА_1 на території Холмківської сільської ради
Ужгородського району у землі запасу
Холмківської сільської ради та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за земельну ділянку у розмірі 19 044 грн. 62 коп.,

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити ФОП ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2014 року у справі № 907/724/14.

Суддя
Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

14.11.14
Справа № 921/1045/13-г/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Д. Новосад

суддів
Г. Мельник

Г.Орищин

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Микулинецький Бровар", № 11 від 11.11.2014 про виправлення описки у постанові

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 24.12.2013

у справі № 921/1045/13-г/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумен Сервіс", м.
Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький
Бровар", смт.
Микулинці,Теребовлянського району,
Тернопільської область

про стягнення заборгованості в сумі 114 740 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Микулинецький Бровар" задоволено.
Рішення господарського суду
Тернопільської області від 24.12.2013 у справі № 921/1045/13-г/11 скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено повністю.

Проте, при здійсненні комп'ютерного набору тексту в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 допущено описку, а саме, не вірно вказано дату скасованого рішення.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 89
ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови
Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 та замість слів "24.12.2014" слід читати
"24.12.2013''.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Судді
Г.Мельник

Г. Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.11.14
Справа № 914/2137/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів Т.С.

суддів
Желік М.Б.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна науково-інженерна фірма «Композит», м.
Львів № 61 від 05.11.2014 року

на рішення господарського суду
Львівської області від 20.10.2014 року

у справі № 914/2137/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна науково-інженерна фірма «Композит», м.
Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Італія-Джинс-Груп», с.Дубина Сколівського району
Львівської області

про: стягнення заборгованості в сумі 530 385,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду
Львівської області від 20.10.2014 року у справі №914/2137/14 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна науково-інженерна фірма «Композит» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Італія-Джинс-Груп» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 20.10.2014 року у справі № 914/2137/14, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю комерційна науково-інженерна фірма «Композит» - подало апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна науково-інженерна фірма «Композит», м.
Львів № 61 від 05.11.2014 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 25.11.2014 р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

13.11.14
Справа № 914/2617/14

головуючого - судді
Матущака О.І.

Дубник О.П.

суддів
Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою

відповідальністю "ПЕТРОЛ-ПАРК"

м. Київ

на рішення господарського суду Львівської області

від 15.09.2014р.

у справі №914/2617/14

за позовом товариства з обмеженою

відповідальністю "ПЕТРОЛ-ПАРК"

м. Київ

до відповідача приватного підприємства "ОККО-

БІЗНЕС" м. Львів

про визнання недійсною угоди в частині

третейського застереження.

за участю представників сторін від:

позивача: не з"явився

відповідача: Павлова А.А. - за довіреністю №3-22/13 від 27.03.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 15.09.2014р. у задоволені позовних вимог відмовлено.

Позивачем подано апеляційну скаргу
№60/09 від 26.09.2014р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 13.11.2014р.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання №82/11 від 10.11.2014р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Представником відповідача подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 10.11.2014р.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на
_04.12.2014 р. о 11.00_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №910/18341/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Шполатехагро»

на рішення господарського суду міста
Києва від 27.10.2014р.

у справі №910/18341/14 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Коссад Семанс (Caussade
Semences), акціонерне товариство з Радою директорів та Наглядовою радою

до Приватного акціонерного товариства «Шполатехагро»

про стягнення суми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Шполатехагро» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.12.2014р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№10.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

14.11.14
Справа № 907/791/14

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів
Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства «Гофротара-Закарпаття», с.Павшино, Мукачівський район,
Закарпатської області від 06.11.2014р.

на рішення господарського суду
Закарпатської області від 15.09.2014р.

у справі № 907/791/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Стимекс Інжиніринг
Груп", м.Кременчук, Полтавської області

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства „Гофротара-Закарпаття", с.Павшино, Мукачівського району

про стягнення суми 26177,94грн. заборгованості по оплаті придбаного товару, визнав причини спливу процесуального строку для подання апеляційної скарги поважними, у зв'язку з чим, ухвалою від 14.11.2014р. відновив пропущений строк на подання апеляційної скарги, а також визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства
«Гофротара-Закарпаття» до провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2014р. о 10:15 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

Позивачу - подати в суд письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75
ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя
Гнатюк Г.М.

Суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Мирутенко О.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа
№5011-17/16814-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП»

на рішення господарського суду міста
Києва від 16.10.2014р.

у справі №5011-17/16814-2012

(головуючий суддя Удалова О.Г., судді
Котков О.В., Головатюк Л.Д.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства
Дніпровського району міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.12.2014р. о 09 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№10.

3. Зобов'язати позивача та третю особу до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2014 р.Справа № 916/2653/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Мишкіної М.А.,
Будішевської Л.О.

(склад колегії суддів сформований розпорядженням голови суду № 2836 від 13.11.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

на рішення господарського суду
Одеської області

від 21 жовтня 2014р.

по справі № 916/2653/14

за позовом: Державного підприємства
«Морський торговельний порт «Южний»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсідз Блек Сі»

про встановлення земельного сервітуту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 грудня 2014р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх /0482/ тел. 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя
Бєляновський В.В.

Судді
Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №910/15639/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи
В.І.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 15.10.2014 (підписане 20.10.2014)

у справі №910/15639/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом UniCredit Bank Austria AG (УніКредит
Банк Австрія АГ)

до Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта»

третя особа Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія
«Укрнафтогаз»

про стягнення заборгованості 35 565 328,21 грн,

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі
№910/15639/14.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі
№910/15639/14 призначити на 17.12.2014 о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Зобов'язати позивача та третю особу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя
В.І. Рябуха

Судді
Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №910/6987/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи
В.І.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Гаражно-будівельного кооперативу
«Авіатор»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 02.10.2014 (підписане 07.10.2014)

у справі №910/6987/13 (головуючий суддя
Бондарчук .В.В., судді Нечай О.В., Ломака
В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс»

до Гаражно-будівельного кооперативу
«Авіатор»

про стягнення 982 617,22 грн

а також клопотання
Гаражно-будівельного кооперативу
«Авіатор» про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 у справі №910/6987/13, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Гаражно-будівельному кооперативу «Авіатор» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Гаражно-будівельного кооперативу
«Авіатор» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі
№910/6987/13.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі
№910/6987/13 призначити на 17.12.2014 о 09 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя
В.І. Рябуха

Судді
Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

13.11.14 Справа № 909/427/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

суддів
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою

відповідальністю "Мізунь" с. Новий

Мізунь Долинський район Івано-

Франківська область

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 19.06.2014р.

у справі
№ 909/427/14

за позовом товариства з обмеженою

відповідальністю "Джурбі Вотер Тех" с.

Хотів Київська область

до відповідача товариства з обмеженою

відповідальністю "Мізунь" с. Новий

Мізунь Долинський район Івано-

Франківська область

про стягнення 92 571,11 грн. заборгованості

та 1857,42 грн. судового збору

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явився

відповідача: Крушельницька Б.О. - за довіреністю б/н від 15.10.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 13.11.2014р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання б/н від 13.11.2014р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України поза межами двохмісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на
_04.12.2014 р. о 11.15_год.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.