ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство

"20" листопада 2014 р.Справа № 922/5071/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання
Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ТОВ "Краснокутський
агроснаб", м. Харків про визнання
банкрутом ТОВ "Краснокутський
агроснаб", м. Харків ,

представника боржника - Загребельний
М.С., дов. від 18.11.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії ТОВ
"Краснокутський агроснаб" звернувся до
господарського суду Харківської
області з заявою про порушення справи
про банкрутство ТОВ "Краснокутський
агроснаб", м. Харків на підставі ч.5 ст.11,
ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", оскільки під
час ліквідації боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства встановлено
неможливість боржника задовольнити
вимоги кредиторів.

Ухвалою суду від 10.11.2014 р. прийнято
заяву ТОВ "Краснокутський агроснаб" про
порушення справи про банкрутство до
розгляду, підготовче засідання по
справі призначено на 20.11.2014 р. та
зобов'язано боржника надати суду, в
тому числі, докази наявності майна,
достатнього для покриття судових
витрат.

В судовому засіданні 20.11.2014 р.
представник боржника не надав суду
доказів наявності майна, достатнього
для покриття судових витрат.

Відповідно до п.6 ст.14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон), за наслідками розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про:
порушення провадження у справі про
банкрутство; відмову у порушенні
провадження у справі про банкрутство.

Згідно п.7 цієї статті, суд відмовляє в
порушенні провадження у справі про
банкрутство, в тому числі, за наявності
підстав, передбачених статтею 15 цього
Закону.

Відповідно п.1 ст.15 Закону,
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження до господарського
суду заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо, в тому
числі, заява не відповідає змісту
вимог, зазначених у цьому Законі.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону, боржник
подає заяву до господарського суду за
наявності майна, достатнього для
покриття судових витрат, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Як зазначено в інформаційному листі
Вищого господарського суду
Харківської області № 01-06/606/2013 від
28.03.2013 р., заява про порушення
провадження у справі про банкрутство
подається боржником лише за наявності
майна, достатнього для покриття
судових витрат (частина четверта
статті 11 Закону). У визначенні таких
витрат слід враховувати необхідність
виплати винагороди арбітражному
керуючому у мінімальному розмірі не
менше ніж за дванадцять місяців його
роботи, відшкодування витрат на
публікацію оголошень у справі та
судового збору, сплаченого
кредиторами. У разі відсутності майна,
достатнього для покриття судових
витрат, господарський суд повинен
повернути заяву боржника про порушення
провадження у справі про банкрутство у
зв'язку з тим, що заява не відповідає
вимогам, зазначеним у Законі.

Таким чином, враховуючи, що заява ТОВ
"Краснокутський агроснаб" не
відповідає змісту вимог, зазначених у
цьому Законі, а саме те, що заявником не
надано до заяви доказів наявності
майна, достатнього для покриття
судових витрат, суд відмовляє в
порушенні провадження у справі про
банкрутство.

Керуючись ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Краснокутський
агроснаб", м. Харків у порушенні
провадження у справі про банкрутство.

Суддя Усатий В.О.