КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"12" листопада 2014 р. Справа №927/1441/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів:
Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ростра» на рішення
господарського суду Чернігівської
області від 15.10.2014 року

у справі № 927/1441/14 (суддя -
Романенко А.В.)

за позовом Заступника прокурора
міста Чернігова в інтересах держави в

особі Чернігівської
міської ради

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Ростра»

про внесення змін до договору
оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Чернігівської області від 15.10.2014 року
по справі № 927/1441/14 позов Заступника
прокурора міста Чернігова в інтересах
держави в особі Чернігівської міської
ради до товариства з обмеженою
відповідальністю «Ростра» про
внесення змін до договору оренди -
задоволено повністю. Так, внесено зміни
до п. 4 договору оренди № 2351 від 03.03.2010
року, укладеного між Чернігівською
міською радою та ТОВ «Ростра», виклавши
в наступній редакції: «Нормативна
грошова оцінка земельної ділянки
становить 8 580 934,20 грн. (990,87 грн. за 1 кв.
м.), також, внесено зміни до п. 7 договору
оренди № 2351 від 03.03.2010 року, укладеного
між Чернігівською міською радою та ТОВ
«Ростра», виклавши в наступній
редакції: «Орендна плата вноситься
орендарем у грошовій формі в розмірі 4,0
відсотка від нормативної грошової
оцінки землі, що становить 343 237,37 грн.
(39,6348 грн. за 1 кв. м.) на рік». Крім того,
стягнуто з ТОВ «Ростра» у доход
державного бюджету 1 218,00 грн. судового
збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції від 15.10.2014 року, товариство з
обмеженою відповідальністю «Ростра»
звернулось до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить рішення
господарського суду Чернігівської
області від 15.10.2014 року по справі №
927/1441/14 скасувати та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовити повністю.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу, визнав подані
матеріали достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Ростра»
на рішення господарського суду
Чернігівської області від 15.10.2014 року
по справі № 927/1441/14 прийняти до
провадження.

2. Розгляд справи № 927/1441/14
призначити на 26.11.2014 року об 11 год. 20 хв.,
засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: (місто
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань № 7).

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового
процесу право надати суду відзив на
апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового
процесу, що в разі неявки у судове
засідання, справу може буде розглянуто
за відсутності їх представників та за
наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду
направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
О.І. Лобань

Судді
А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук