м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГУДЛАЙФ ІНТЕРНЕШНЛ"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "ОВАМО КЕПІТАЛ"
про визнання векселя таким, що не має
вексельної сили, скасування акту
протесту векселя в неоплаті та
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає примусовому виконанню,
третя особа Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
Суддя Борисенко І.І.
від позивача Дядюк Є.М. за дов.;
від відповідача не з'явився;
від третьої сторони не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГУДЛАЙФ ІНТЕРНЕШНЛ"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "ОВАМО КЕПІТАЛ" про
визнання векселя таким, що не має
вексельної сили, скасування акту
протесту векселя в неоплаті та
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає примусовому виконанню,
22.10.2014 року через загальний відділ
діловодства суду представник третьої
особи подав клопотання про розгляд
позовної заяви без участі третьої
В судове засідання 18.11.2014 року
представник відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явились.
Ухвала суду про призначення судового
засідання була направлена за адресою
відповідача, що зазначено в позові.
Проте з матеріалів справи вбачається,
що відповідач не отримав
кореспонденцію суду (інші причини, що
не дали змоги виконати).

Представник позивача в судовому
засіданні на виконання вимог ухвалу
суду про порушення провадження у
справі надав витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців з якого
вбачається, що у відповідача інша
адреса ніж зазначена в позові, а саме
01001, м. Київ, Печерський район, вул.
Еспланадна, буд. 34/2 офіс 18.

Тобто відповідач не повідомлений про
розгляд справи, тому спір не може бути
вирішено в даному засіданні, розгляд
справи не обхідно відкласти.

Враховуючи, що закінчується строк
вирішення даного спору та виникла
необхідність відкласти розгляд справи,
в судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про
продовження строку вирішення спору,
відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за доцільне подане клопотання
задовольнити, строк вирішення спору у
даній справі продовжити на п'ятнадцять
днів.

За таких обставин розглянути спір в
даному судовому засіданні неможливо,
тому розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на 02.12.2014 о
12:05 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 20.

3.Зобов'язати позивача направити на
належну адресу відповідача позовну
заяву, в наступном засіданні надати
докази направлення.

4.Зобов'язати відповідача надати
оригінал векселя № АА1082252 та виконати
вимоги ухвали суду про порушення
провадження у справі.Ухвалу суду
направити за адресою: 01001, м.Київ,
вул.Еспланадна б. 34/2, офіс 18.

Суддя

І.І.Борисенко