м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

справа № 5011-43/13632-2012 04.11.14

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Полімерна група
"Інтерпласт"

до приватного підприємства
"Фінансово-промислова компанія "Нафта
Газ

Сервіс"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь:
ОСОБА_2 - предст. за дов. ФО ОСОБА_3

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою
5011-43/13632-2012 від 04.10.12 порушив справу про
визнання банкрутом приватного
підприємства "Фінансово-промислова
компанія "Нафта Газ Сервіс" та
призначив її розгляд на 23.10.12.

18.10.12 від арбітражного керуючого
Ронського Романа Михайловича (ліцензія
Серія НОМЕР_3 від 12.08.11, місце
проживання: 07850, Київська область,
АДРЕСА_3) надійшла заява про участь у
справі № 5011-43/13632-2012 в
якості розпорядника майна боржника.

19.10.12 від ініціюючого кредитора
надійшло клопотання про призначення на
посаду розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Кухту Василя
Михайловича (ліцензія Серія НОМЕР_4 від
17.11.11, місцепроживання: АДРЕСА_4

23.10.12 від боржника надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні від представника
боржника надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи, яке
обґрунтоване можливістю проведення
розрахунку з заявником.

Представник заявника у судовому
засіданні заперечував щодо заявленого
клопотання та просив суд відмовити у
його задоволенні.

Заслухавши пояснення представників
сторін та дослідивши матеріали справи,
суд відхиляє заявлені клопотання про
відкладення розгляду справи як
необґрунтовані та не підтверджені
належними доказами.

Ухвалою підготовчого засідання від
23.10.12 визнано розмір вимог товариства з
обмеженою відповідальністю "Полімерна
група "Інтерпласт" (04074, м. Київ,
вул. Вишгородська, буд. 28/1, 4), яким подано заяву про
порушення справи про банкрутство
приватного підприємства
"Фінансово-промислова компанія
"Фінансово-промислова компанія "Нафта
Газ Сервіс" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,
буд. 18, ) на суму 473.443, 98
грн., зобов'язано заявника подати за
його рахунок у п'ятиденний строк до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України чи Кабінету
Міністрів України оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника з метою виявлення всіх
кредиторів і можливих санаторів та
надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування,
призначено по справі № 5011-43/13632-2012
розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого Ронського
Романа Михайловича (ліцензія Серія
НОМЕР_3 від 12.08.11, місце проживання:
АДРЕСА_3), зобов'язано розпорядника
майна надати суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів боржника та
призначено наступне - попереднє
засідання господарського суду у справі
№ 5011-43/13632-2012 на 04.12.12 о 10:00.

03.12.12 від арбітражного керуючого
Ронського Р.М. надійшов реєстр вимог
кредиторів на затвердження.

У зв'язку з необхідністю внесення
уточнень до поданого реєстру вимог
кредиторів, розгляд справи було
відкладено на 13.12.12 та зобов'язано
розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Ронського Р.М.
надати суду уточнення до поданого
реєстру вимог кредиторів.

12.12.12 від розпорядника майна надійшов
уточнений реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
попереднє засідання господарського
суду проводиться не пізніше трьох
місяців після проведення підготовчого
засідання суду. Про попереднє
засідання суду повідомляються сторони,
а також інші учасники провадження у
справі про банкрутство, визнані такими
відповідно до цього Закону.

У попередньому засіданні
господарський суд розглядає реєстр
вимог кредиторів, вимоги кредиторів,
щодо яких були заперечення боржника і
які не були включені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна боржника в судовому
засіданні наполягав на затвердженні
наданого реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від
13.12.12 визнано кредиторами приватного
підприємства "Фінансово-промислова
компанія "Нафта Газ Сервіс" (01103, м. Київ,
вул. Кіквідзе, буд.18; ; адреса для листування 04073,
м. Київ, пров. Куренівський,
буд. 19/5): - товариство з обмеженою
відповідальністю "Полімерна група
"Інтерпласт" (04074, м. Київ, вул.
Вишгородська, 28/1; 4) на
суму 473.443, 98 грн.; - Управління
пенсійного фонду України у Печерському
районі міста Києва (01004, м. Київ, Кутий
узвіз, 4; ) на суму 23.579, 46
грн.; - Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_6 (57300,
Миколаївська обл., АДРЕСА_5; адреса для
листування: 01103, АДРЕСА_1) на суму 32.555, 14
грн.; - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3
(20000, АДРЕСА_6 ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на суму 1.424.792, 41 грн.; -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Енглер" (03039, м. Київ,
пр.-т Червонозоряний, 119, корп. А, оф. 2;
) на суму 1.983.460, 80 грн.; -
Фізичну особу ОСОБА_7 (02225,
АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2)
на суму 8.263.399, 37 грн.; - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Спільне
Українсько-Ізраїльське підприємство
"ЯМ Сервіс Україна" (01103, м. Київ, бул.
Дружби Народів, 10; ) на
суму 203.040, 00 грн., затверджено реєстр
вимог кредиторів на загальну суму
12.404.271, 16 грн. та зобов'язано
розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Ронського
Романа Михайловича (ліцензія Серія
НОМЕР_3 від 12.08.11, місце проживання: 07850,
АДРЕСА_3), провести збори кредиторів,
про час і місце проведення яких, у
встановленому Законом порядку
повідомити кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.12.12 відмовлено в
задоволенні заяви товариства з
обмеженою відповідальністю "Полімерна
група "Інтерпласт" (04074, м. Київ,
вул. Вишгородська, 28/1; 4)
про визнання грошових вимог до
приватного підприємства
"Фінансово-промислова компанія "Нафта
Газ Сервіс" (01103, м. Київ, вул.
Кіквідзе, буд. 18; адреса для листування:
04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5;
) у розмірі 419.915, 22 грн. та
відмовлено в задоволенні заяви
фізичної особи ОСОБА_3 (20000, Черкаська
область, АДРЕСА_6; ідентифікаційний код
НОМЕР_1) про визнання грошових вимог до
приватного підприємства
"Фінансово-промислова компанія "Нафта
Газ Сервіс" (01103, м. Київ, вул.
Кіквідзе, буд. 18; адреса для листування:
04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5;
) у розмірі 2.012.243, 39 грн.

21.02.13 від розпорядника майна приватного
підприємства "Фінансово-промислова
компанія "Нафто Газ Сервіс" надійшло
клопотання про затвердження мирової
угоди та припинення провадження по
справі № 5011-43/13632-2012 та затвердження
оплати послуг розпорядника майна -
арбітражного керуючого Ронського Р.М.,
у зв'язку з чим розгляд справи було
призначено на 14.03.13.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.03.13 задоволено клопотання
розпорядника майна приватного
підприємства "Фінансово-промислова
компанія "Нафто Газ Сервіс" -
арбітражного керуючого Ронського
Романа Михайловича та затверджено
щомісячну оплату послуг розпорядника
майна боржника Ронського Р.М. з 23.10.12 по
23.12.12 у розмірі 7. 500, 00 грн., всього 15.000, 00
грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.03.13 задоволено клопотання
розпорядника майна боржника Ронського
Р.М., затверджено мирову угоду від 21.12.12,
припинено провадження у справі №
5011-43/13632-2012 на підставі п. 5 ст. 40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та припинено
дію мораторію на задоволення вимог
кредиторів, введеного ухвалою
господарського суду міста Києва від
04.10.12.

11.07.14 від Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі міста
Києва надійшла заява про визнання
мирової угоди у справі № 5011-43/13632-2012 від
21.12.12 недійсною та поновлення
провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.07.14 призначено розгляд
справи на 09.09.14, зобов'язано учасників
провадження у справі надати суду
письмові пояснення по суті поданої
заяви про розірвання мирової угоди.

09.09.14 від приватного підприємства
"Фінансово-промислова компанія "Нафто
Газ Сервіс" надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.09.14 відкладено розгляд
справи на 25.09.14 та зобов'язано
учасників провадження у справі надати
суду письмові пояснення по суті
поданої заяви про розірвання мирової
угоди.

07.10.14 від арбітражного керуючого
Ронського Р.М. надійшло клопотання про
розгляд справи без його участі.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.09.14 відкладено розгляд
справи на 09.10.14; зобов'язано учасників
провадження у справі надати суду
письмові пояснення по суті поданої
заяви про розірвання мирової угоди;
зобов'язано приватне підприємство
"Фінансово-промислова компанія "Нафта
Газ Сервіс" надати суду інформацію про
погашення заборгованості перед
кредиторами відповідно до
затвердженої мирової угоди;
зобов'язано приватне підприємство
"Фінансово-промислова компанія "Нафта
Газ Сервіс" надати суду пояснення по
суті поданої Управлінням Пенсійного
фонду України в Печерському районі
міста Києва заяви про розірвання
мирової угоди; зобов'язано приватне
підприємство "Фінансово-промислова
компанія "Нафта Газ Сервіс" забезпечити
явкою представника в судове засідання.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.10.14 відкладено розгляд
справи на 23.10.14; зобов'язано Управлінням
Пенсійного фонду України в Печерському
районі міста Києва надати уточнення до
заяви про визнання мирової угоди
недійсною; повторно зобов'язано
учасників провадження у справі надати
суду письмові пояснення по суті
поданої заяви про розірвання мирової
угоди; повторно зобов'язано приватне
підприємство "Фінансово-промислова
компанія "Нафта Газ Сервіс" надати суду
інформацію про погашення
заборгованості перед кредиторами
відповідно до затвердженої мирової
угоди; повторно зобов'язано приватне
підприємство "Фінансово-промислова
компанія "Нафта Газ Сервіс"
надати суду пояснення по суті поданої
Управлінням Пенсійного фонду України в
Печерському районі міста Києва заяви
про розірвання мирової угоди;
зобов'язано приватне підприємство
"Фінансово-промислова компанія "Нафта
Газ Сервіс" забезпечити явкою
представника в судове засідання.

10.10.14 від Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі міста
Києва надійшла заява про уточнення
позовних вимог на виконання вимог
ухвали суду від 09.10.14.

15.10.14 від приватного підприємства
"Фінансово-промислова компанія
"Нафта Газ Сервіс" надійшли письмові
пояснення на виконання вимог ухвали
від 09.10.14.

Заявник та розпорядник майна боржника
в судове засідання не з'явились.

У судовому засіданні 23.10.14,
представником боржника надано
гарантійний лист щодо розрахунків з
Управлінням Пенсійного фонду України в
Печерському районі міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.10.14 відкладено розгляд
справи на 04.11.14 та зобов'язано явкою
заявника, боржника, арбітражного
керуючого Ронського Р.М. та
кредиторів.

В судове засідання призначене нат 04.11.14
повноважні представники сторін не
з'явилися, сторони судового процесу
обґрунтованих заяв або клопотань із
зазначенням поважних причин щодо
неявки представників останніх до суду
не подано. Позивачем вимоги попередніх
ухвал суду не виконані, документи до
суду не подані.

З огляду на викладене, суд, ухвалою від
23.10.14, відклав розгляд справи на 04.11.14 в
порядку, передбаченому п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України. Сторони даного провадження
про дату, час та місце розгляду справи
№ 5011-43/13632-2012 повідомлені
належним чином, що підтверджується
наявними матеріалами справи.

Однак, у судове засідання призначене на
04.11.14 повноважні представники сторін не
з'явилися, від сторін обґрунтованих
заяв або клопотань із зазначенням
поважних причин неявки представників
останніх до суду не надходило.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Отже, з урахуванням наведених вище
обставин та в їх сукупності, суд дійшов
такого висновку, що нез'явлення
повноважного представника Управлінням
Пенсійного фонду України в Печерському
районі міста Києва без поважних причин
у судове засідання - позбавляє суд
можливості з'ясувати всі обставини
справи та вирішити спір по суті, що
тягне за собою правові наслідки у
вигляді залишення заяви без розгляду
на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 Господарського
процесуального кодексу України.

Таким чином, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Управління Пенсійного
фонду України в Печерському районі
міста Києва про визнання мирової угоди
у справі № 5011-43/13632-2012 від 21.12.12
недійсною - без розгляду.

Належним чином засвідчений примірник
ухвали направити заявнику, боржнику,
арбітражному керуючому Ронському Р.М.
та кредиторам.

Суддя
М.В. Пасько