КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2014 р. Справа№ 910/3905/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

при секретарі: Волуйко Т.В.

Представники сторін:

позивача:Кіян А.В., за довіреністю;

Замедянська Т.А., за довіреністю;

відповідача:не з'явився;

третя особа :Гончаренко Є.С., за
довіреністю;

розглянувши апеляційну скаргу
Swissport International Ltd (Свіспорт Інтернешенел
Лімітед)

на рішення господарського суду міста
Києва від 01.10.2014

у справі № 910/3905/14 (головуючий
суддя Босий В.П., судді: Котков О.В.,
Літвінова М.Є.)

за позовом Swissport International Ltd
(Свіспорт Інтернешенел Лімітед)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРАВІА"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача Приватне акціонерне
товариство "Авікомпанія "Міжнародні
Авіалінії України"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 01.10.2014 року по справі № 910/3905/14
в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, Swissport International Ltd (Свіспорт
Інтернешенел Лімітед) звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення суду першої інстанції та
прийняти нове, яким позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Скарга мотивована тим, що
господарським судом міста Києва не в
повному обсязі були з'ясовані
обставини, що мають значення для
справи, а також були порушені,
неправильно застосовані норми
матеріального та процесуального права.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Товариство Swissport International Ltd (Свіспорт
Інтернешенел Лімітед) передано на
розгляд судді Зеленіну В.О.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 06.11.2014 № 910/3905/14
у справі № 910/3905/14 сформовано для
розгляду апеляційної скарги колегію
суддів у складі: головуючий суддя:
Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Шевченко
Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 06.11.2014,
колегією суддів в зазначеному
складі, прийнято апеляційну скаргу до
провадження. Розгляд справи призначено
на 13.11.2014.

Розпорядженням Заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 13.11.2014 № 910/3905/14
у справі № 910/3905/14, в зв'язку з
перебуванням судді Шевченка Е.О. у
відпустці, сформовано для розгляду
апеляційної скарги колегію суддів у
складі: головуючий суддя: Зеленін В.О.,
судді: Синиця О.Ф., Ткаченко Б.О.

13.11.2014 відповідач в судове засідання не
з'явився, повноважного представника в
судове засідання не направив, про
причини неявки суд не повідомив, не
зважаючи на те, що був повідомлений про
час та місце розгляду апеляційної
скарги належним чином відповідно до
вимог ст. 64, 86 Господарського
процесуального кодексу України.

Суд вважає, що зазначені обставини не є
перешкодою для розгляду справи,
оскільки про дату, час і місце судового
розгляду справи відповідач
повідомлений належним чином.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Спір має бути вирішено господарським
судом у строк не більше двох місяців
від дня одержання позовної заяви (ч. 1
ст. 69 ГПК України).

Керуючись ст. 75 ГПК України колегія
суддів вважає за необхідне здійснити
перевірку рішення суду першої
інстанції у даній справі в
апеляційному порядку за наявними в
справі документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України
апеляційний господарський суд не
зв'язаний доводами апеляційної скарги
і перевіряє законність і
обґрунтованість рішення місцевого
господарського суду у повному обсязі.

13.11.2014 представники позивача в судовому
засіданні підтримали апеляційну
скаргу і просили суд її задовольнити.

13.11.2014 представник третьої особи в
судовому засіданні заперечував проти
задоволення апеляційної скарги і
просив суд рішення господарського суду
міста Києва від 01.10.2014 року по справі №
910/3905/14 залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
позивача та третьої особи, колегія
суддів встановила наступне.

В червні 2012 року Приватне акціонерне
товариство "Авіакомпанія "Міжнародні
Авіалінії України" (Позивач) звернулось
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Swissport International Ltd. (Відповідач),
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна" (в
подальшому найменування змінено на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРАВІА")
(Відповідач-2), Шевченківської районної
в місті Києві державної адміністрації
(Відповідач-3), в якому, з урахуванням
заяви від 26.10.2012 про зменшення розміру
позовних вимог, просило: 1) визнати
право власності на частку у статутному
капіталі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна" у
розмірі 70,6 % статутного капіталу, що
згідно із статутом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Свіспорт
Україна" дорівнює 3530 доларам США та є
еквівалентом 18753,12 грн. згідно з
офіційним курсом гривні до долара США,
встановленим НБУ 25.08.2004; 2) укласти між
Swissport International Ltd. та Приватним
акціонерним товариством "Авіакомпанія
"Міжнародні Авіалінії України" договір
купівлі-продажу частки у статутному
капіталі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна" на
запропонованих ним умовах; 3)
зобов'язати Шевченківську районну в
місті Києві державну адміністрацію в
особі державного реєстратора внести
зміни до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо Товариства з
обмеженою відповідальністю "Свіспорт
Україна" шляхом внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запису про
зміни у складі учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю "Свіспорт
Україна", а саме: про перехід до
Приватного акціонерного товариства
"Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії
України" частки у розмірі 70,6 %
статутного капіталу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Свіспорт
Україна" та про належність Приватному
акціонерному товариству "Авіакомпанія
"Міжнародні Авіалінії України" частки у
розмірі 100 % статутного капіталу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна".

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 26.10.2012 (суддя Любченко М.О.) у
справі № 5011-62/8101-2012 позовні вимоги
задоволено частково, а саме: укладено
між Swissport International Ltd. та Приватним
акціонерним товариством "Авіакомпанія
"Міжнародні Авіалінії України" договір
купівлі-продажу частки у статутному
капіталі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна" на
відповідних умовах; визнано право
власності Приватного акціонерного
товариства "Авіакомпанія "Міжнародні
Авіалінії України" на частку у
статутному капіталі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Свіспорт
Україна" у розмірі 70,6% статутного
капіталу, що згідно із статутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна"
дорівнює 3530 доларам США та є
еквівалентом 18753, 12 грн. згідно з
офіційним курсом гривні до долара США,
встановленим НБУ 25.08.2004. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено та
стягнуто з Swissport International Ltd на користь
Приватного акціонерного товариства
"Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії
України" судовий збір в сумі 65 453 грн.,
повернуто Приватному акціонерному
товариству "Авіакомпанія "Міжнародні
Авіалінії України" з Державного
бюджету України судовий збір в сумі 1073
грн., сплачений згідно із платіжним
дорученням № 80 від 22.05.2012, та в сумі
1073 грн., сплачений відповідно до
квитанції № 20 від 13.06.2012.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 27.03.2013 (у складі
головуючого Чорної Л.В., суддів:
Гончарова С.А., Смірнової Л.Г.) рішення
Господарського суду міста Києва від
26.10.2012 у справі № 5011-62/8101-2012 скасовано в
частині визнання права власності
Приватного акціонерного товариства
"Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії
України" на частку у статутному
капіталі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна" у
розмірі 70,6% статутного капіталу, що
згідно із статутом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Свіспорт
Україна" дорівнює 3530 доларам США та є
еквівалентом 18753,12 грн. згідно з
офіційним курсом гривні до долара США,
встановленим НБУ 25.08.2004, в решті -
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02 жовтня 2013 року касаційну
скаргу Swissport International Ltd. (Свіспорт
Інтернешенел Лімітед) задоволено
частково, а саме: Рішення
Господарського суду м. Києва від 26.10.2012
у справі № 5011-62/8101-2012 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 27.03.2013 у справі
№ 5011-62/8101-2012 скасовано, справу №
5011-62/8101-2012 направлено на новий розгляд
до Господарського суду м. Києва.

Постанову Вищого господарського суду
України від 02 жовтня 2013 року у справі
№5011-62/8101-2012 було вмотивовано тим, що
встановлення факту проведення зборів
товариства, точного змісту прийнятих
рішень та наявності протоколу
загальних зборів від 06.03.2012 мають
суттєве значення для правильного
вирішення спору, у зв'язку з чим при
новому розгляді необхідно дослідити та
встановити наявність даних обставин.

27.11.2013 року Swissport International Ltd. (Свіспорт
Інтернешенел Лімітед) (Відповідач-1 за
первісним позовом) звернувся до
Господарського суду міста Києва з
зустрічним позовом до Приватного
акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Міжнародні авіалінії України", в якому
просив визнати недійсними положення
пунктів 2.1 та 3.2.1 Договору між
учасниками Товариства з обмеженою
відповідальністю "Свіспорт Україна", що
був укладений між Приватним
акціонерним товариством "Авіакомпанія
"Міжнародні авіалінії України", Swissport
International Ltd. та AIRLINE BUSINESS HANDLING LIMITED 21
лютого 2006 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
адвокатськими запитами від 28.11.2013 р. та
від 03.12.2013 р. представник позивача
звернувся до відповідача з вимогою
надати йому належним чином засвідчені
копії звітних документів ТОВ "Свіспорт
Україна" з метою ознайомлення з
інформацією про діяльність такого
товариства у визначений період.

Проте, листами №01-19-727 від 09.12.2013 р. та
№01-19-732 від 13.12.2013 р. відповідач відмовив
позивачу у наданні запитуваної
інформації стосовно діяльності ТОВ
"Свіспорт Україна", що і стало підставою
для звернення позивача з даним позовом.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що він як власник
частки в статутному капіталі
відповідача, має право, окрім іншого,
одержувати інформацію про діяльність
ТОВ "Інтеравіа" (отримувати річні
баланси, звіти, протоколи зборів тощо.).

Частиною 1 ст. 50 Закону України "Про
господарські товариства" визначено, що
товариством з обмеженою
відповідальністю визнається
товариство, що має статутний капітал,
розділений на частки, розмір яких
визначається установчими документами.

Відповідно п.п. 2.1, 6.3 Статуту Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Свіспорт Україна», затвердженого
рішенням позачергових загальних
зборів учасників ТОВ «Свіспорт
Україна», яке оформлено протоколом
№15/05/2008 від 15.05.2008 р. (з урахуванням змін
№1, що затверджені рішенням
позачергових загальних зборів
учасників ТОВ «Свіспорт Україна», яке
оформлено протоколом №15/01/2009-1 від
15.01.2009р.), учасниками Товариства з
обмеженою відповідальністю «Свіспорт
Україна» є: Свіспорт Інтернешнл
Лімітед (Swissport International Ltd.) з часткою
власності у статутному фонді
товаристві 70,6%; Приватне акціонерне
товариство «Авіакомпанія «Міжнародні
Авіалінії України» - з часткою
власності у статутному фонді
товариства 29,4%.

Пунктом 6.1 статуту ТОВ «Свіспорт
Україна» визначено, що статутний
капітал товариства становить 26562,50 грн.,
що є еквівалентом 5 000 доларів CШA згідно
з офіційним курсом НБУ.

Відповідно до приписів статті 167
Господарського кодексу України
корпоративні права - це права особи,
частка якої визначається у статутному
капіталі (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами. Володіння корпоративними
правами не вважається підприємництвом.
Законом можуть бути встановлені
обмеження певним особам щодо володіння
корпоративними правами та/або їх
здійснення. Під корпоративними
відносинами маються на увазі
відносини, що виникають, змінюються та
припиняються щодо корпоративних прав.

За змістом п. г) ч. 1 ст. 10 Закону України
"Про господарські товариства" учасники
товариства мають право одержувати
інформацію про діяльність товариства.
На вимогу учасника товариство
зобов'язане надавати йому для
ознайомлення річні баланси, звіти
товариства про його діяльність,
протоколи зборів.

Згідно абз. 2 п. 36 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 р. №
13 "Про практику розгляду судами
корпоративних спорів" господарське
товариство зобов'язане надавати
учаснику (акціонеру) на його вимогу
лише документи звітного характеру
(річні баланси, звіти про
фінансово-господарську діяльність
товариства, протоколи ревізійної
комісії, протоколи зборів органів
управління товариства) та інформацію,
що міститься в установчих документах
товариства, а не будь-яку інформацію
щодо господарської діяльності
товариства, якщо інше не передбачено
установчими документами товариства.

Таким чином, приписами чинного
законодавства України передбачено
право учасника товариства з обмеженою
відповідальністю на отримання
інформації звітного характеру
стосовно діяльності такого товариства.

Згідно ч.2 ст.35 Господарського
процесуального кодексу України факти,
встановлені рішенням господарського
суду (іншого органу, який вирішує
господарські спори), за винятком
встановлених рішенням третейського
суду, під час розгляду однієї справи, не
доводяться знову при вирішенні інших
спорів, в яких беруть участь ті самі
сторони.

Таким чином, для рішень господарських
судів важливою умовою
преюдиціальності фактів, що містяться
в рішенні господарського суду, є
суб'єктний склад спору, тобто наявність
та участь тих самих сторін, що й у
справі, яка розглядається.

Отже, постановою Київського
апеляційного господарського суду від
25.09.2014 р. у справі №5011-62/8101-2012
встановлено факт укладення між
сторонами договору купівлі-продажу
частки компанії Swissport International Ltd. у
статутному капіталі ТОВ "Свіспорт
Україна" (ТОВ "Інтеравіа") у розмірі 70,6%
його статутного капіталу на користь
ПАТ "Авіакомпанія "МАУ".

При цьому, вказаний договір укладений з
моменту набранням постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 25.09.2014 р. у
справі №5011-62/8101-2012 законної сили, тобто
з 25.09.2014 р.

Оскільки, згідно вказаної постанови
укладено договір купівлі-продажу
спірної частки в статутному капіталі
ТОВ "Свіспорт Україна" (ТОВ "Інтеравіа")
на користь ПАТ "Авіакомпанія "МАУ", то
станом на момент розгляду даної справи
компанія Swissport International Ltd. не являється
власником такої частки, у зв'язку з чим
їй не належать корпоративні права на
ТОВ "Інтеравіа".

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Тобто, підставами для захисту
цивільного права є його порушення,
невизнання або оспорювання.

Таким чином, місцевий господарський
суд прийшов до обґрунтованого
висновку, що оскільки станом на момент
розгляду даної справи позивач не
являється власником частки у
статутному капіталі ТОВ "Свіспорт
Україна" (ТОВ "Інтеравіа") у розмірі 70,6%
статутного капіталу, то відсутнє і його
порушене корпоративне право.

Суд відзначає, що в розумінні ст. 33, 36
Господарського процесуального кодексу
України скаржник не надав ні до суду
першої інстанції ні до суду
апеляційної інстанції докази які б
підтверджували його вимоги та
заперечення.

За таких обставин висновки суду першої
інстанції про встановлені обставини і
правові наслідки є вичерпними,
відповідають дійсності і
підтверджуються достовірними
доказами, а тому рішення
господарського суду міста Києва від
01.10.2014 року по справі № 910/3905/14
відповідає чинному законодавству,
фактичним обставинам та матеріалам
справи і підстав для його скасування не
вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Swissport International Ltd
(Свіспорт Інтернешенел Лімітед)
залишити без задоволення, а рішення
господарського суду міста Києва від
01.10.2014 року по справі № 910/3905/14 - без
змін.

2. Матеріали справи № 910/3905/14 повернути
до господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко