Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"21" листопада 2014 р.
№ 906/1543/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Гнисюк С.Д. ,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом:

Приватного малого підприємства "Лівіс"
(с.Осиковий Копець, Коростишівський
район, Житомирська область) в особі
арбітражного керуючого - ліквідатора
Ярмоли О.Ю. (с. Зарічани, Житомирський
район, Житомирська область)

до Сільськогосподарського приватного
підприємства Фірми "Укргранресурс"
(с.Добринь, Володарськ-Волинський
район, Житомирська область)

про стягнення 25533,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла позовна
заява Приватного малого підприємства
"Лівіс" (с. Осиковий Копець,
Коростишівський район, Житомирська
область) в особі арбітражного
керуючого - ліквідатора Ярмоли О.Ю. (с.
Зарічани, Житомирський район,
Житомирська область) до
Сільськогосподарського приватного
підприємства Фірми "Укргранресурс" (с.
Добринь, Володарсько-Волинський район,
Житомирська область) про стягнення 25
533,76 грн.

За результатами розгляду позовних
матеріалів судом встановлено, що
позовна заява і додані до неї документи
підлягають поверненню позивачу без
розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України,
доказами у справі є будь - які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно ч. 1 ст. 36 ГПК України, письмовими
доказами є документи і матеріали, які
містять дані про обставини, що мають
значення для правильного вирішення
спору.

Особливістю судових доказів є
наявність процесуальних норм, які
виступають в якості гарантії
достовірності отриманої інформації.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування ( ст. 34 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі станом на 19.11.2014 становить 1218,00
грн, від розміру якої й справляється
судовий збір.

За таких обставин, ставка судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру становить два відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати
(1218х1,5=1827,00) та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат (1218х60=73080).

Таким чином, розмір судового збору за
подання вказаного позову, становить 1
827,00 грн.

Однак, як вбачається з додатків до
позовної заяви, позивачем не додано
належних доказів сплати судового збору
у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, позивач не є особою, яка
відповідно до ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" звільнена від сплати
судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Крім того, пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач зобов'язаний при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України,
обов'язок позивача направити
відповідачу копії доданих до позовної
заяви документів не залежить від того
чи є у наявності у відповідача дані
документи.

Позивачем додано до позовної заяви
перший аркуш позовної заяви з
відміткою про отримання 18.11.2014.

Судом встановлено, що дана відмітка
вчинена невідомою особою (не зазначено
її прізвища, посади, тощо). Крім того, з
зазначеної відмітки не вбачається
факту отримання доданих до позовної
заяви документів. Також, відмітка про
отримання зроблена 18.11.2014 при тому, що
позовна заява, яка подана до суду,
датована 19.11.2014.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позивачем не надано суду
належних та допустимих доказів
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів.

Згідно п.3.5 Постанови пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", у разі коли до
позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії
лише самої заяви, але відсутні
докази надсилання йому копій
доданих до неї документів, така
заява підлягає поверненню на загальних
підставах згідно з пунктом 6
частини першої статті 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суд повертає позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що вказана позовна заява і додані до
неї документи підлягають поверненню
заявникові без розгляду.

Крім того, згідно приписів п.1 ч.2 ст. 54
ГПК України, позовна заява повинна
містити, зокрема, ідентифікаційні коди
суб'єкта господарської діяльності (для
юридичних осіб), однак така інформація
щодо сторін у позовній заяві відсутня.

Суд звертає увагу позивача, що
відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись пунктами 4, 6 частини 1 статті
63 ГПК України, господарський суд
Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Додаток на 18 аркушах

Віддрук.

1- в наряд (оригінал)

2- позивачу (оригінал) рек. з повід.