ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2014 року Справа № 913/176/14

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Бенедисюк І.М.
(доповідач) і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м. Красний Луч Луганської
області (далі - ФОП ОСОБА_2.),

на рішення господарського суду
Луганської області від 25.03.2014 та

постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 28.05.2014

зі справи № 913/176/14

за позовом ФОП ОСОБА_2

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Стахановський
цегляний завод", м. Стаханов Луганської
області,

про захист прав на об'єкти
інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_2 звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою від 15.10.2014 б/н, в якій
просить рішення господарського суду
Луганської області від 25.03.2014 та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 28.05.2014
скасувати, а справу передати до суду
першої інстанції на новий розгляд.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України(далі ГПК України) особа, яка
подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Проте, матеріали касаційної скарги не
містять будь-яких доказів, що
підтверджували б направлення її копії
відповідачеві або відміток про
безпосереднє вручення йому згаданої
копії.

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 1113 ГПК України касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з частиною четвертою статті 111
ГПК України до скарги додаються,
зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2
частини другої статті 4 Закону України
від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі
- Закон) ставкою судового збору за
подання позовної заяви немайнового
характеру є 1 розмір мінімальної
заробітної плати (станом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду).

За приписами підпункту 5 пункту 2
частини другої статті 4 Закону ставку
судового збору за подання касаційної
скарги на рішення господарського суду
встановлено в розмірі 70 % ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 % ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено мінімальну заробітну
плату у місячному розмірі: з 1
січня - 1 218 гривень.

Водночас матеріали касаційної скарги
не містять доказів, що підтверджували б
сплату судового збору за подання
касаційної скарги.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК
України передбачено, що касаційна
скарга на приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до статті 110 ГПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

У даному разі оскаржувана постанова
апеляційної інстанції згідно з
частиною третьою статті 105 ГПК України
набрала законної сили 28.05.2014, а строк її
оскарження в касаційному порядку
закінчився 17.06.2014. Касаційну ж скаргу
ФОП ОСОБА_2 подав 22.10.2014, про що свідчить
відмітка відділення поштового зв'язку
на конверті, адресованому Харківському
апеляційному господарському суду.

Клопотання про поновлення строку
подання касаційної скарги скаржником
не заявлялося.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК
України передбачено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо скаргу подано
після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про
поновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктами 3, 4 і 5 частини першої статті 1113
ГПК України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу на
рішення господарського суду
Луганської області від 25.03.2014 та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 28.05.2014 зі
справи № 913/176/14 фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко