ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.11.14р. Справа № 904/8116/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кривбасоптіма", м.
Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-торговий дім
"Дніпровський", м.
Апостолове

про стягнення 295 003,21 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Кісуріна В.С., дов. № 342 від
26.09.2014 року, представник

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кривбасоптіма", м.
Кривий Ріг звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агро-торговий дім "Дніпровський", м.
Апостолове про стягнення 295 003,21 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
поставки нафтопродуктів №27 від 08.01.2013
року в частині повного та своєчасного
розрахунку.

Відповідач відзив на позов не надав,
явку повноважного представника в
судові засідання, призначені для
розгляду справи, не забезпечив, про
дату, час і місце проведення судових
засідань відповідач повідомлений
належним чином за його
місцезнаходженням.

У випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2
постанови).

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу не
заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 17.11.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази в їх сукупності,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між товариством з обмеженою
відповідальністю "Кривбасоптіма"
(далі-позивач, покупець) та товариством
з обмеженою відповідальністю
"Агро-торговий дім "Дніпровський"
(далі-відповідач, постачальник) був
укладений договір поставки
нафтопродуктів №27 від 08.01.2013 року (далі
- договір).

Згідно з п.1.1. договору,
постачальник зобов'язується передати
нафтопродукти у власність покупця, а
покупець зобов'язується прийняти та
оплатити товар на умовах договору.

Відповідно до п. 4.2. договору,
покупець зобов'язується оплачувати
вартість товару на умовах 100%
передплати.

Підставою для розрахунків є
даний договір та додаткові угоди, а
також рахунки - фактури. Розрахунки
здійснюються в безготівковій формі
шляхом перерахунку покупцем грошових
коштів на поточний рахунок
постачальника. (п.п. 4.3., 4.4. договору).

В процесі виконання договору між
сторонами підписано додаткові угоди,
умовами яких передбачена оплата товару
протягом 30 днів з моменту поставки.

На виконання умов договору
позивачем було поставлено відповідачу
товар на загальну суму 278 526,90 грн., що
підтверджується видатковими
накладними та довіреностями на
отримання товару, які містяться в
матеріалах справи.

На оплату товару позивачем
відповідачу виставлено рахунки, які
містяться в матеріалах справи.

Відповідач частково розрахувався
з позивачем, непогашеною залишилась
заборгованість в розмірі 195742,20 грн.

Доказів повного погашення
заборгованості сторонами не надано.

Стаття 193 ГК України встановлює, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у
певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити
гроші тощо) або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного
кодексу України, встановлено що, якщо у
зобов'язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу
України встановлює, що зобов'язання
припиняється частково або у повному
обсязі на підставах, встановлених
договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Виходячи з викладеного, оскільки
господарським судом встановлено, що
Відповідачем допущено порушення
строків оплати, позовні вимоги в
частині стягнення заборгованості в
сумі 195 742,20грн. є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом (ст.
548 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.2. договору, в разі
порушення строків розрахунків,
передбачених додатковими угодами
даного договору, покупець сплачує
постачальнику пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка діяла в
період прострочки, за кожний день
прострочки від суми заборгованості, а
за прострочку більш ніж 30 днів
додатково штраф розмірі 7 відсотків від
суми заборгованості, згідно з ст. 625 ЦК
України покупець зобов'язаний сплатити
прострочене грошове зобов'язання з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення; відповідно до ч. 2 ст.
625 ЦК України покупець зобов'язаний
сплатити 24 % річних від простроченої
суми за весь час прострочки.

На підставі п. 5.2. договору позивачем
нараховано відповідачу пеню в розмірі
14 775,55 грн., 7% штрафу в розмірі 13 701,95грн.,
24 % річних в розмірі 38 492,73 грн. та
інфляційні в розмірі 32 288,78 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи викладене,
перевіривши розрахунок позивача,
господарський суд зазначає, що сума
основного боргу в розмірі 195 742,20грн.,
пеня в розмірі 14777,55 грн., 24% річних 38
492,73грн., штраф в розмірі 13 701,95 грн.,
інфляційні в розмірі 32288,78грн.
підтверджені матеріалами справи і
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України якщо
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 25, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85,
116-117 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агро-Торговий дім"Дніпровський" (53802, м.
Апостолове, вул. Мічуріна, б, 20-А, ) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кривбасоптіма" (50103, м. Кривий Ріг, вул.
Косіора, б. 70, ) основний
борг в розмірі 195 742,20грн., пеню в
розмірі 14777,55 грн., 24% річних 38 492,73грн.,
штраф в розмірі 13 701,95 грн., інфляційні в
розмірі 32288,78грн. та судовий збір в
розмірі 295 003,21 грн.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 24.11.2014 року.

Суддя С.В. Мартинюк