м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

17.11.2014 Справа № 44/317-б

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Заявник не з'явився

Від боржника не з'явилися

Від арб. керуючого Осіпенко Ю.А. -
представник

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з
заявою про порушення справи про
банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Комфорт-Інвест", оскільки
останній заборгував ОСОБА_1 262 843 (двісті
шістдесят дві тисячі вісімсот сорок
три) грн. 67 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.06.2009р. порушено провадження у
справі № 44/317-б та призначено
підготовче засідання на 30.06.2009р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 30.06.2009р. розгляд справи відкладено
на 21.07.2009р. у зв'язку з нез'явленням
сторін.

Ухвалою підготовчого засідання суду
від 21.07.2009р. визнано розмір вимог
кредитора - ОСОБА_1, в сумі 299 875,57 коп.,
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Ліфара Володимира Олександровича
(ліцензія НОМЕР_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), попереднє засідання суду
призначено на 21.10.2009 р.

У судовому засіданні 21.10.2009 р. було
встановлено, що обов'язки, які було
покладено на ОСОБА_1 щодо подачі заяви
до засобів масової інформації,
останньою виконані не були, у зв'язку з
чим ухвалою суду зобов'язано
розпорядника майна - арбітражного
керуючого Ліфара В.О. за власний
рахунок у десятиденний строк подати до
офіційних друкованих органів
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника з метою виявлення
всіх кредиторів та осіб, які виявлять
бажання взяти участь у санації
боржника.

Крім того, зазначеною ухвалою також
зобов'язано розпорядника майна у строк
до 31.12.2009р. скласти та подати
господарському суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів боржника, та
призначено попереднє засідання суду на
25.01.2010р.

На виконання вимог ухвали суду від
21.10.2009 розпорядником майна боржника
подано до суду реєстр вимог кредиторів.

25.01.2010 р. до Господарського суду м. Києва
від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест" надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи, у
зв'язку з неможливістю представника
ТОВ "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест" бути присутнім у
судовому засіданні, призначеному на
25.01.2010 р. У зв'язку з цим, ухвалою суду
розгляд справи відкладено на 01.03.2010р.

При розгляді справи у судовому
засіданні 01.03.2010 р. виникла
необхідність витребувати додаткові
докази у справі, у зв'язку з чим ухвалою
суду розгляд справи відкладено на
30.03.2010 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 30.03.2010р. розгляд справи відкладено
на 19.04.2010р. у зв'язку з необхідністю
витребувати у розпорядника майна
боржника докази повідомлення
кредиторів ТОВ "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест" про результати
розгляду їх кредиторських вимог до
боржника.

У судовому засіданні 19.04.2010 р. було
з'ясовано, що арбітражний керуючий не
виконав вимоги ухвали суду від 30.03.2010р.
та не надав суду докази повідомлення
кредиторів про результати розгляду
кредиторських вимог до боржника, у
зв'язку з чим ухвалою суду розгляд
справи відкладено на 11.05.2010 р. та
зобов'язано розпорядника майна
боржника - арбітражного керуючого
Ліфара В.О. виконати вимоги ухвали суду
від 30.03.2010р.

06.05.2010 р. до Господарського суду м. Києва
від розпорядника майна ТОВ "Фінансова
компанія "Комфорт-Інвест" -
арбітражного керуючого Ліфара В.О.
надійшов на затвердження уточнений
реєстр вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Комфорт-Інвест" та докази
повідомлення кредиторів про
результати розгляду кредиторських
вимог до боржника.

Ухвалою попереднього засідання суду
від 11.05.2010р. затверджено реєстр вимог
кредиторів на суму 8 341 680 грн. 85 коп.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього
засідання господарського суду м. Києва
від 11.05.2010р. ОСОБА_7 звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу попереднього засідання
господарського суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 16.08.2010р.
апеляційну скаргу залишено без
задоволення.

Матеріали справи № 44/317-б повернуто до
Господарського суду м. Києва.

До Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна арбітражного керуючого Ліфар
Володимира Олександровича про перехід
на процедуру санації та призначення
керуючим санацією директора ТОВ
"Фінансова компанія "Комфорт - Інвест"
Дехно Ігоря Леонідовича.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 10.05.2011р. призначено розгляд
справи на 23.05.2011р.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 23.05.2011р. відкладено розгляд
справи на 21.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 21.06.2011р. відкладено розгляд
справи на 19.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.07.2011р. продовжено строк процедури
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Комфорт-Інвест" на шість
місяців. Продовжено повноваження
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Комфорт-Інвест" арбітражного
керуючого Ліфара Володимира
Олександровича на шість місяців.
Задоволено клопотання розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест" арбітражного
керуючого Ліфара Володимира
Олександровича про перехід до
процедури санації керівником боржника.
Відкрито процедуру санації Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "Комфорт-Інвест"
керівником боржника.

Призначено керуючим санацією
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест" (04119, м. Київ, вул. Сім'ї
Хохлових, 15, ) Дехно
Ігоря Леонідовича.

20.12.2011р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання арбітражного
керуючого Ліфара В.О. про дострокове
припинення обов'язків розпорядника
майна боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест" та призначення
арбітражного керуючого Пархацького
М.Г. розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Комфорт-Інвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.12.2011р. розгляд справи призначено
на 11.01.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.01.2012р. задоволено клопотання
арбітражного керуючого Ліфара В.О.,
припинено його повноваження
розпорядника майна боржника,
призначено розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест" арбітражного
керуючого Пархацького Миколу
Григоровича (ліцензія НОМЕР_3 від
18.12.2009р.) та продовжено строк процедури
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Комфорт-Інвест" на шість
місяців, до 19.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.08.2013р. розгляд справи призначено
на 25.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.09.2013р. розгляд справи відкладено
на 14.10.2013р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.10.2013р. розгляд справи відкладено
на 28.10.2013р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.10.2013р. задоволено клопотання
заявника та відкладено розгляд справи
на 11.11.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.11.2013р. розгляд справи відкладено
на 27.11.2013р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.11.2013р. відкладено розгляд справи
на 18.12.2013р. у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін
та необхідністю витребування нових
доказів.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство визначено кандидатуру
арбітражного керуючого Стук Ірини
Михайлівни (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого № 127 від 29.01.2013р.) для
призначення розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест".

11.12.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Стук І.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.12.2013р. усунено арбітражного
керуючого Пархацького М.П. від
обов'язків розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест", призначено
розпорядником майна арбітражного
керуючого Стук І.М., продовжено строк
процедури розпорядження майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест" на три місяці, до
18.03.2014р. та відкладено розгляд справи на
22.01.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.01.2014р. розгляд справи відкладено
на 10.02.2014р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.02.2014р. розгляд справи відкладено
на 03.03.2014р., у зв'язку з необхідністю з
необхідністю витребування нових
доказів.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 03.03.2014р. Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Комфорт-Інвест" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Стук І.М., якого зобов'язано у строк до
03.02.2015р. надати суду свій звіт та
ліквідаційний баланс банкрута.

21.07.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого Стук
І.М. про дострокове припинення
обов'язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.07.2014р. розгляд справи призначено
на 04.08.2014р.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство визначено кандидатуру
арбітражного керуючого Новосельцева
Володимира Петровича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_4 від
14.03.2013р.) для призначення ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.08.2014р. розгляд справи відкладено
на 03.09.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

03.09.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Новосельцева В.П. про відмову від
участі у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.09.2014р. розгляд справи відкладено
на 06.10.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство визначено кандидатуру
арбітражного керуючого Шкоду Андрія
Сергійовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_5 від 06.03.2013р.) для
призначення ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Комфорт-Інвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.10.2014р. розгляд справи відкладено
на 17.11.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

17.10.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Шкоди А.С. про участь у справі.

У судовому засіданні 17.11.2014р.
розглядалось клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого Стук
І.М. про дострокове припинення
обов'язків ліквідатора банкрута.

Кредитори проти задоволення поданого
клопотання не заперечували та
підтримали кандидатуру арбітражного
керуючого Шкоди А.С. для призначення
ліквідатором банкрута.

Представник арбітражного керуючого
Шкоди А.С. подав клопотання про
встановлення розміру грошової
винагороди арбітражного керуючого.

Заявник у судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор) користується
усіма правами розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора
відповідно до законодавства, у тому
числі має право подавати до
господарського суду заяву про
дострокове припинення своїх
повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
може бути звільнений господарським
судом від виконання повноважень
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора за його заявою.

Частиною 1 ст. 97 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) може бути
громадянин України, який має повну вищу
юридичну або економічну освіту, стаж
роботи за фахом не менше трьох років
або одного року на керівних посадах
після отримання повної вищої освіти,
пройшов навчання та стажування
протягом шести місяців у порядку,
встановленому державним органом з
питань банкрутства, володіє державною
мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий виконує
повноваження за грошову винагороду.

Частина 3 ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлює, що грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора складається з основної та
додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

З огляду на викладене вище, суд вважає
за доцільне задовольнити клопотання
арбітражного керуючого Стук І.М.,
припинити його повноваження
ліквідатора банкрута, призначити
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест" арбітражного
керуючого Шкоду А.С. та встановити
грошову винагороду ліквідатора
банкрута в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним покладених обов'язків.

Керуючись ст.ст. 97, 98, 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Стук І.М. про дострокове
припинення обов'язків ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест".

2. Припинити повноваження
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест" арбітражного
керуючого Стук Ірини Михайлівни.

3. Призначити ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест" арбітражного
керуючого Шкоду Андрія Сергійовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_5 від 06.03.2013р.).

4. Встановити грошову винагороду
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Комфорт-Інвест" арбітражного
керуючого Шкоди Андрія Сергійовича в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
покладених обов'язків.

5. Зобов'язати ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого Шкоду
Андрія Сергійовича ознайомитись з
матеріалами справи та виконати вимоги
постанови Господарського суду м. Києва
від 03.03.2014р., зокрема скласти та подати
господарському суду на затвердження
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута.

6. Копію ухвали направити сторонам,
ліквідатору, кредиторам, арбітражному
керуючому Стук І.М. та відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві.

СуддяП.П. Чеберяк