ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"12" листопада 2014 р.
Справа № 922/2632/14

вх. № 2632/14

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання
Юрченко О.А.

За участю:

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1, дов. від
13.09.2014 р.

представник ПАТ "ВТБ Банк" - Ткаченко
С.В., дов. № 95/11,5,2 від 19.03.2014 р., Михайлова
В.В., дов. № 540/11,5,2 від 21.10.2014 р.

представника ДПІ у Московському районі
м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області - Данкевич М.Д., дов. № 7006/9/20-34-10-21
від 16.10.2014 р.

розпорядник майна - не з'явився

Розглянувши за заявою ПАТ "ВТБ Банк", м.
Харків

до ТОВ "Нестсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до
господарського суду із заявою про
порушення провадженні у справі про
банкрутство ТОВ "Нестсервіс" в порядку
ст. 10 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон
про банкрутство) на тій підставі, що
боржником протягом більш ніж трьох
місяців не було задоволено безспірні
вимоги кредитора на загальну суму
1589846,10 грн., що підтверджено рішеннями
господарського суду Харківської
області від 10.06.2013 р. по справі № 922/1223/13,
рішенням господарського суду
Харківської області від 05.02.2014 р. по
справі № 922/5140/13 та постановами ДВС
України від 16.09.2013 р. та постановою ВДВС
Ленінського РУЮ м. Харкова від 28.02.2014 р.
про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 16.07.2014 р. було порушено
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Нестсервіс", введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введено
процедуру розпорядження майном
боржника та призначено розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Бандуру І.В., призначено попереднє
засідання господарського суду.

Ухвалою суду від 04.11.2014 р. був
відкладений розгляд справи в
попередньому засіданні на 12.11.2014 р.,
зобов'язано розпорядника майна надати
на затвердження суду реєстр вимог
кредиторів складений відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

11.11.2014 р. до канцелярії суду від
розпорядника майна надійшло
клопотання про долучення до матеріалів
справи додаткових документів. Надане
клопотання було задоволено судом,
надані документи долучені до
матеріалів справи.

Крім того, 11.11.2014 р. до канцелярії суду
від ініціюючого кредитора надійшло
клопотання про долучення до матеріалів
справи витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно. Надане
клопотання було задоволено судом,
наданий витяг долучений до матеріалів
справи.

В призначене судове засідання
розпорядник майна не з'явився, в
судовому засіданні 04.11.2014р. розпорядник
майна повідомив, що ним разом з
боржником були розглянуті всі вимоги,
які надійшли до суду, кредитори
повідомлені про результати розгляду
вимог, через канцелярію суду надав
докази направлення повідомлень на
адресу кредиторів, які були долучені
судом до матеріалів справи.

Судом встановлено, що офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
господарським судом Харківської
області провадження по справі про
банкрутство ТОВ "Нестсервіс" та
введення процедури розпорядження
майном було здійснено на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України за № 7797 від 18.08.2014р.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Частиною 2 статті 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що у попередньому
засіданні господарський суд розглядає
всі вимоги кредиторів, у тому числі
щодо яких були заперечення боржника і
які не були внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, а
також ті, що визнані боржником та
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, і вирішує питання про
його затвердження.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом
вимог кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом
вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на
якому буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями, черговість
задоволення кожної вимоги.

Протягом 30 днів з дня публікації
вказаного вище оголошення до
господарського суду надійшли заяви з
вимогами до боржника від:

- Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" (вх. № 30888 від 08.09.2014р.) у
розмірі 33353173,80 грн.

- ФОП ОСОБА_2 (вх. № 32660 від 19.09.2014р.) у
розмірі 1015557,26 грн.

В судовому засіданні розглянуто вимоги
ПАТ "ВТБ Банк", включено вимоги ПАТ "ВТБ
Банк" з основного боргу у розмірі 14002707,31
грн. до четвертої черги задоволення
вимог кредиторів, 1917127,49 грн. штрафних
санкцій до шостої черги задоволення
вимог кредиторів та 7308,00 грн. витрат по
сплаті судового збору до першої черги
задоволення вимог кредиторів.

Окремо внесено до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Нестсервіс" вимоги
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" у розмірі 17427429,00 грн., як
вимоги, забезпечені іпотекою майна
боржника та окремо внесено до реєстру
вимог кредиторів ТОВ "Нестсервіс"
відомості про майно боржника, що є
предметом іпотеки Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк", а
саме: нежитлове приміщення літ. «Г-5»,
розташоване за адресою : АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 12.11.2014 р. також визнано
грошові вимоги ФОП ОСОБА_2 у розмірі
1015557,26 грн. основного боргу, які
включені до четвертої черги
задоволення вимог кредиторів та 1218 грн.
судового збору включено до першої
черги задоволення вимог кредиторів.

Після закінчення строку, встановленого
для звернення конкурсних кредиторів із
заявами до боржника до суду надійшла
заява ДПІ у Московському районі м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області (вх. № 36658 від 17.10.2014р.) з
грошовими вимогами до ТОВ "Нестсервіс"
у розмірі 40717,45 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2014 р. відмовлено в
задоволенні заяви ДПІ у Московському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області з грошовими
вимогами до ТОВ "Нестсервіс", відхилено
вимоги ДПІ у Московському районі м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області у розмірі 40717,45 грн. як
конкурсні та визнано їх такими, що
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Розпорядник майна боржника
арбітражний керуючий Бандура І.В. надав
суду для долучення до матеріалів
справи копію витягу з реєстру речових
прав на нерухоме майно, протокол
інвентаризації щодо кредиторської
заборгованості, залишків на
банківських рахунках, розрахунків з
кредиторами, розрахунків з бюджетом, по
дебіторській заборгованості, а також
надав на затвердження реєстр вимог
кредиторів.

Ініціюючий кредитор надав суду витяг з
державного реєстру обтяжень на
нерухоме майно та витяг з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до абз. 2, 3 ч.8 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" розпорядник
майна зобов'язаний окремо внести до
реєстру вимоги кредиторів, які
забезпечені заставою майна боржника,
згідно з їхніми заявами, а за їх
відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру відомості про вимоги
щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів, а
також про вимоги щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, згідно із заявами таких
кредиторів та/або даними обліку
боржника.

Розпорядником майна боржника не
виявлена заборгованість по виплаті
заробітної плати, з виплати авторської
винагороди, аліментів, а також
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян.

Частиною 4 статті 23 Закону про
банкрутство встановлено, що особи,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

В пункті 19 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-06/606/2013
від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212- VІ)" визначено, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
ліквідаційній процедурі у шосту чергу.
Такі кредитори не беруть участі в
представницьких органах кредиторів
(зборах та комітеті кредиторів).

Частина 1 статті 26 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлює, що протягом десяти днів
після винесення ухвали за результатами
попереднього засідання господарського
суду розпорядник майна письмово
повідомляє кредиторів згідно з
реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів та організовує їх
проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за доцільне затвердити реєстр вимог
кредиторів та закінчити попереднє
засідання.

Керуючись ст. ст. 23-25, 26, 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК
України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів
ТОВ "Нестсервіс", м. Харків, (адреса: 61052, м. Харків, пров.
Мало-Панасівський, 4/7) в наступному
складі:

1). Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" у розмірі 15919834,80 грн., з яких
14002707,31 грн. основного боргу (4 черга
задоволення вимог кредиторів), 1917127,49
грн. штрафних санкцій (6 черга
задоволення вимог кредиторів) та 7308,00
грн. судового збору (1 черга задоволення
вимог кредиторів);

2). Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у
розмірі 1015557,26 грн. основного боргу (4
черга задоволення вимог кредиторів) та
1218 грн. судового збору (1 черга
задоволення вимог кредиторів);

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Нестсервіс" вимоги
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" у розмірі 17427429,00 грн., як
вимоги, забезпечені іпотекою майна
боржника.

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Нестсервіс" відомості
про майно боржника, що є предметом
іпотеки Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк", а саме:
нежитлове приміщення літ. «Г-5»,
розташоване за адресою : АДРЕСА_1.

2. Визначити, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, зокрема
ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ
Мін доходів у Харківській області у
розмірі 40717,45 грн., або не заявлені
взагалі, не є конкурсними кредиторами,
а їх вимоги погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

3. Призначити проведення зборів
кредиторів та комітету кредиторів на
"25" листопада 2014 р.

4. Зобов'язати розпорядника майна
протягом 10 днів письмово повідомити
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів та боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організувати їх проведення.

5. Зобов`язати розпорядника майна
надати суду до "28" листопада 2014 р. докази
здійснення аналізу фінансової,
господарської і інвестиційної
діяльності боржника, його становища на
товарному ринку з урахуванням
Методичних рекомендацій щодо
виявлення ознак неплатоспроможності
підприємства та ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства, затверджених наказом
Міністерства економіки України від
19.01.2006р. за №14, протокол зборів
кредиторів боржника, на яких обрано
комітет кредиторів боржника, а також
протокол засідання комітету
кредиторів, на якому вирішено питання
про відкриття ліквідаційної процедури
або процедури санації боржника,
призначення ліквідатора або керуючого
санацією боржника.

6. Призначити підсумкове засідання
суду, на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника чи прийнята постанова
про визнання боржника банкрутом і
відкрито ліквідаційну процедуру, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном та відкладення
підсумкового засідання суду на "02"
грудня 2014 р. о 11:00 год. Засідання суду
відбудеться за адресою: м. Харків, пл.
Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й
поверх.

Ухвалу направити розпоряднику майна,
боржнику, кредиторам.

Суддя
Кононова О.В.