overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.14р. Справа № 904/8510/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство
"ВНДІкомпресормаш", м. Суми

до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 9984,91 грн.

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м.Суми
(далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач) про стягнення 9984,94грн.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. № 015840 від 23.10.2014р. ухвалою суду від 31.10.2014р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 24.11.2014р.

Розпорядженням №734 від 24.11.2014р. у зв'язку зі знаходженням судді
Первушина Ю.Ю. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/8510/14.

Автоматизованою системою справу
№904/8510/14 розподілено на суддю Петренка
І.В.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/8510/14 до свого провадження.

2 Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.12.14р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
(телефон для довідок ).

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- акт звірки з Відповідачем;

- акт звірки направити на адресу
Відповідача;

- докази направлення надати до суду.

З метою з'ясування місцезнаходження
Відповідача, суд пропонує Позивачу отримати Витяг (за реєстраційним номером Відповідача) з ЄДРПОУ (м.
Дніпропетровськ, пр. Правди, 42) станом на час звернення до суду із визначенням місцезнаходження Відповідача та стану діяльності.

Відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.14р. Справа № 904/2720/14

За позовом Комунального підприємства
"Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Послуга", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ком", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 512 474,07 грн.

Головуючий колегії Мілєва І.В. Судді:
Кеся Н. Б., Мартинюк С. В.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
"Кривбасводоканал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до
Комунального підприємства "Послуга" про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 512474,07 грн., а також судового збору.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2014р. (суддя Первушин Ю.Ю.) порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2014р. вирішено розглядати справу
№904/2720/14 колегіально у складі трьох суддів. Розпорядженням голови господарського суду Татарчука В.О. № 541 від 07.07.2014р. для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя -
Первушин Ю.Ю., судді - Золотарьова Я.С. та Петренко Н.Е.Ухвалою господарського суду від 09.07.2014р. прийнято справу до свого провадження. Розпорядженням голови господарського суду Татарчука
В.О. № 676 від 09.09.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Золотарьова Я.С. у відпустці, змінено склад колегії по розгляду справи №904/2720/14 на новий у складі трьох суддів: суддя - Первушин
Ю.Ю., судді - Петренко Н.Е., Кеся Н.Б.
Розпорядженням голови господарського суду Татарчука В.О. № 794 від 03.11.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Петренко
Н.Е., змінено склад колегії по розгляду справи №904/2720/14 на новий у складі трьох суддів: суддя - Первушин Ю.Ю., судді -
Мартинюк С.В., Кеся Н.Б. Ухвалою господарського суду від 03.11.2014р. прийнято справу до свого провадження.

У зв'язку з перебуванням судді
(головуючого) Первушина Ю. Ю. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справ. Справу передано для розгляду судді
(головуючому) Мілєвій І. В.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/2720/14 прийняти до свого провадження

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.12.14р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Головуючий колегії І.В. МілєваСуддя

Н. Б. Кеся

Суддя
С. В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/8588/14

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до фізичної - особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у сумі 11 678,98 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Касьян І.В., дов. № 13 від 20.12.2013 року, провідний юрисконсульт;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом про стягнення 9 420,00 грн., що складають суму заборгованості за договором на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари № 6296 від 10.04.2009 року, 386,70 грн. - пені, 1 515,89 грн. - інфляції, 356, 30 грн. - річних.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

З огляду на викладене, розгляд даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 16.12.2014 року о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- докази часткової оплати.

Відповідачу:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/8573/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт.
Ювілейне, Дніпропетровська обл.

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Приватного підприємства
"Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту", м. Київ

про визнання недійсним договору поруки
№ б/н від 10.01.2014р.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Гайдай Р.М., дов. № 14/11/14 від 14.11.2014 року, представник;

Від відповідача-1: Братцева Н.С., дов. № 10/10 від 10.10.2014 року, представник;

Від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним договору поруки
№ б/н від 10.01.2014 року.

Відповідачі заперечують проти задоволення позовних вимог.

25.11.14р. до відзивів на позов відповідачами залучені докази, в підтвердження викладених в них обґрунтувань, для ознайомлення з якими суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 04.12.2014 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Явка в судове засідання повноважного представника позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/8651/14

За позовом Державного підприємства
"Донецька залізниця", м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

про стягнення заборгованості у сумі 8 535,00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Шиян Є.І., дов. №
ББУ/ПУ33/ВП/14 від 01.01.2014 року, головний юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Донецька залізниця" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 8 535 грн., що складають суму штрафу.

Відповідач вимоги позивача не визнав, посилаючись на неточність даних про масу вантажу визначених позивачем при переваженні вагонів.

Крім того, останнім заявлено про пропуск строку позовної давності.

Зважаючи на відсутність даних про отримання позивачем ухвали суду від 06.11.2014р. про порушення провадження у справі № 904/8651/14 та неявки представника останнього в судове засідання, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 16.12.2014 року о 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (згідно попередньої нумерації каб. 24) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо причин пропуску строку позовної давності.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/7484/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства
"Транспортна компанія "ХАНФЄРЯНЦ", м.
Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
"Транспортна компанія "ХАНФЄРЯНЦ", м.
Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Осіння, 2Д, кімн. 1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства
"Транспортна компанія "ХАНФЄРЯНЦ", м.
Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Осіння, 2Д, кімн. 1, порушено ухвалою господарського суду 07.10.2014р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 14.10.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Вітер
Діану Михайлівну (49044, м.
Дніпропетровськ, а/с 2792; ідентифікаційний номер ).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 11.12.2014 р. об 11:10.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати кредитора ПАТ
"Фарлеп-Інвест" надати докази сплати судового збору за подання грошових вимог до банкрута.

4. Зобов'язати ліквідатора надати повідомлення про розгляд грошових вимог Лівобережної ОДПІ; оновлений реєстр вимог кредиторів.

5. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ПАТ
"Фарлеп-Інвест", Лівобережній ОДПІ та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.14р. Справа № 904/6187/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК ТРАНССЕРВІС", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК ТРАНССЕРВІС", м.
Дніпропетровськ, вул. Пастера, буд. 10, офіс 31/2,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК ТРАНССЕРВІС", м.
Дніпропетровськ, вул. Пастера, буд. 10, офіс 31/2, порушено ухвалою господарського суду 02.09.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

Постановою від 09.09.2014р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лютого Т.М.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 09.12.2014р. о 10:35.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати письмове уточнення клопотання, зазначивши джерела погашення грошової винагороди.

4. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.11.14р. Справа № 904/9340/14

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурор Тернівського району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Комунальний заклад "Криворізька міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради"

За участю: Прокурора м.
Дніпропетровська

про стягнення 1 016 657 грн. 48 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.12.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

прокурору, позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;

відповідачу - відзив на позов, довідку
ЄДРПОУ, акт звірки з позивачем.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.14р. Справа № 904/5440/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Днепр", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 227, кімн. 4,

про визнання грошових вимог на суму 588,35 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мета-Днепр", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісії Голобородька
Сергія Олександровича (м. Донецьк, бр.
Шкільний, 16/ 139, ідентифікаційний номер ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Днепр", м.
Дніпропетровськ - голову ліквідаційної комісії Голобородька Сергія
Олександровича (м. Донецьк, бр.
Шкільний, 16/ 139, ідентифікаційний номер ) в строк до 26.12.14р. розглянути вимоги кредитора Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.11.14р. Справа № 904/9341/14

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу, вул. Ухтомського 23, 50083, м.Кривий Ріг, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, 50000, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, та
Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50000, м.
Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9

до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради", 50089, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Маршака, 1А

про стягнення 3 051 989,87 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.12.14 р. о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті 3-403 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору з додатками у форматі
Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази часткової сплати відповідачем боргу
(банківські виписки, завірені банком); довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін
(позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/8545/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт.
Ювілейне, Дніпропетровська обл.

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек
Експорт", м. Дніпропетровськ;

відповідача-2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

про визнання недійсним договору поруки
№ б/н від 17.01.2014 р.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Гайдай Р.М., дов. № 14/11/14 від 14.11.2014 року, представник;

Від відповідача-1: Братцева Н.С., дов. № 10/10 від 10.10.2014 року, представник;

Від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним договору поруки
№ б/н від 17.01.2014 року.

Відповідачі заперечують проти задоволення позовних вимог.

25.11.14р. до відзивів на позов відповідачами залучені докази, в підтвердження викладених в них обґрунтувань, для ознайомлення з якими суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 04.12.2014 року о 12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Явка в судове засідання повноважного представника позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ф. Мельниченко