ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.11.14р. Справа № 904/7507/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",
м.Дніпропетровськ

до Дочірного підприємства
комунального підприємства
П'ятихатської міської ради
"П'ятихатський водоканал" Комунальне
підприємство П'ятихатської міської
ради "П'ятихатський комунгосп", м.
П'ятихатки Дніпропетровська область

про стягнення 1029421,33 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Козак Т.В.,
довіреність № 153/1001 від 12.05.2014 р.

Від Відповідача: представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго" (далі-Позивач)
звернулось з позовом до Дочірнього
підприємства комунального
підприємства П'ятихатської міської
ради "П'ятихатський водоканал"
Комунального підприємства
П'ятихатської міської ради
"П'ятихатський комунгосп"
(далі-Відповідач), в якому просить
господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь 465408,53 грн. у
тому числі: заборгованість за спожиту
активну електричну енергію у сумі 893596,71
грн., пеня у сумі 35464,11 грн., 3 % річних у
сумі 26058,49 грн., інфляційні
витрати у сумі 74302,02 грн. та судові
витрати у розмірі 20588,43 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги
наявністю невиконаних Відповідачем
грошових зобов'язань за Договором №249.1
про постачання електричної енергії від
01.11.2012р.

В підтвердження обґрунтованості
позовних вимог Позивач надав до позову:

розрахунок ціни позову;

розрахунок суми заборгованості за
активну електроенергію;

розрахунок 3%річних, інфляційних втрат
та пені;

копії актів про використану
електроенергію за період: з серпня 2012
по серпень 2014;

копії рахунків за активну
електроенергію за період: з серпня 2012
по серпень 2014;

копії корінців рахунків за активну
електроенергію за період: з серпня 2012
по серпень 2014;

копію договору про постачання
електричної енергії № 249.1 від 01.11.2012;

копію додатку 3 до договору про
постачання електричної енергії № 249.1
від 01.11.2012;

копії довіреностей;

копії правовстановлюючих документів.

04.11.14р. Позивач подав заяву про
збільшення позовних вимог (а.с.137-148), в
якій просить суд стягнути з
Відповідача на свою користь 1076139,18 грн.,
у тому числі: заборгованість за спожиту
активну електричну енергію у сумі 883910,92
грн., пеня у сумі 39941,82 грн., 3 % річних у
сумі 28124,71 грн., інфляційні втрати у сумі
124161,63 грн. та судові витрати у розмірі
21522,78 грн.

Зазначена заява про збільшення
позовних вимог прийнята судом до
розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

До заяви про збільшення позовних вимог
Позивач подав:

розрахунок ціни позову;

розрахунок суми заборгованості за
активну електроенергію;

розрахунок 3%річних, інфляційних втрат
та пені;

копію акту про використану е/е за
вересень 2014;

копію рахунку за активну е/е за
вересень 2014;

докази сплати судового збору;

докази направлення заяви на адресу
Відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, витребувані судом документи
не надав. Суд вважає за можливе
розглянути справу за його відсутністю,
оскільки останній був належним чином
повідомлений про слухання справи в
суді, про що свідчить поштове
повідомлення (а.с. 136). Клопотань про
відкладення розгляду справи
Відповідач не подавав. Крім того,
матеріали справи містять достатньо
документів для його вирішення по суті.

В судовому засіданні 12.11.14р. оголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення в порядку ст. 85 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення Позивача,
дослідивши надані докази,
господарський суд -

встановив:

Між Публічним акціонерним товариством
"ДТЕК Дніпрообленерго"
(далі-Постачальник) та Дочірнім
підприємством комунального
підприємства П'ятихатської міської
ради "П'ятихатський водоканал"
Комунальним підприємством
П'ятихатської міської ради
"П'ятихатський комунгосп"
(далі-Споживач) укладено Договір №249.1
про постачання електричної енергії від
01.11.2012р., відповідно до умов якого
Постачальник продає електричну
енергію Споживачу у точці (точках)
продажу електричної енергії для
забезпечення потреб електроустановок
Споживача з приєднаною потужністю 339,7
кВт, величини якої по об'єктах
Споживача визначені додатком "Графік
зняття показів засобів обліку
електричної енергії", а Споживач
оплачує Постачальнику вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього Договору.

Точка (точки) продажу електричної
енергії - межа балансової належності,
на якій відбувається перехід права
власності на електричну енергію,
визначена додатками "Акт розмежування
балансової належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін" та/або "Загальна схема
електропостачання", які є невід'ємними
частинами даного Договору (ч. 1
Договору).

Відповідно до частини другої Додатку 3
до договору про постачання електричної
енергії №249.1 від 01.11.2012р. Споживач
здійснює повну оплату вартості обсягу
спожитої електричної енергії за
розрахунковий період один раз за
фактичними показами засобів обліку
електричної енергії згідно з виписаним
та самостійно отриманим у
Постачальника рахунком. Оплата
рахунків за активну електроенергію, за
перевищення договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності, рахунків за надання послуг
з компенсації перетікання реактивної
енергії, пеня, 3% річних, індекс
інфляції та інші платежі (за надання
Споживачу додаткових послуг, суми
завданих Споживачем збитків тощо)
згідно з умовами цього Договору,
здійснюється на рахунки Постачальника,
вказані у розділі 10 Договору, на
підставі самостійно - отриманих у
Постачальника рахунків протягом п'яти
операційних днів з дня їх отримання.

Споживання Відповідачем
електроенергії в спірний період:
серпень 2012 року - вересень 2014 року на
суму 883910,92 грн. підтверджується актами
про використану електроенергію за
період: з серпня 2012 по вересень 2014,
копії яких наявні в матеріалах справи.
Акти мають підписи з боку Позивача та
Відповідача та скріплені печатками
обох підприємств.

Позивач виставив для оплати рахунки за
активну електроенергію за період: з
серпня 2012р. по вересень 2014р., які були
отримані Відповідачем, про що свідчать
корінці рахунків за активну
електроенергію за період: з серпня 2012
по вересень 2014 (а.с. 13-110, 144-146).

Відповідач свої зобов'язання по повній
та своєчасній оплаті отриманої
активної електроенергію за період: з
серпня 2012р. по вересень 2014р. не
здійснив, внаслідок чого у останнього
виникла заборгованість в сумі 883910,92
грн. основного боргу.

Пунктом 4.2.1 Договору передбачено, що за
внесення платежів, передбачених
пунктами 2.3.5-2.3.6 цього Договору, з
порушенням термінв, визначених
додатком "Порядок розрахунків",
Споживач сплачує Постачальнику пеню у
розмірі 0,1% від суми заборгованості за
кожний день прострочення платежу,
враховуючи день фактичної оплати, але
не більше подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла на той період, та 3% річних
з простроченої суми. При цьому, сума
грошового зобов'язання за цим
Договором повинна бути оплачена
Споживачем з урахуванням
встановленого індексу інфляції.

Згідно з розрахунком Позивача (а.с. 141)
сума пені складає 39941,92 грн.

Сума пені розрахована на суму боргу з
правильним визначенням періоду
прострочення та правильним
застосуванням розміру облікової
ставки НБУ, яка діяла в період
прострочки.

Згідно з розрахунком Позивача (а.с. 142)
сума 3% річних складає 28124,71 грн.

Згідно з розрахунком Позивача (а.с. 143)
сума втрат від інфляції складає 124161,63
грн.

Нараховані Позивачем 3% річних та
втрати від інфляції відповідають
вимогам чинного законодавства.

Таким чином, загальна заборгованість
Відповідача перед Позивачем становить
суму 1076139,18 грн., доказів погашення якої
Відповідач на час розгляду справи суду
не надав.

З урахуванням встановлених обставин
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України
за договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду споживачеві,
який зобов'язаний оплатити прийняту
енергію та дотримуватися
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Частиною 1 статті 530 ЦК України
встановлено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно до приписів ст. ст. 525 і 526 ЦК
України та тотожних приписів ст.193 ГК
України цивільні та господарські
зобов'язання мають бути виконані
належним чином і у встановлений
договором строк, а одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається, крім випадків,
передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Частиною 1 ст. 617 ЦК України передбачено,
що особа, яка порушила зобов'язання,
звільняється від відповідальності за
порушення зобов'язання, якщо вона
доведе, що це порушення сталося
внаслідок випадку або непереборної
сили.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20
ГК України держава забезпечує захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, стягнення збитків
та застосування штрафних санкцій.

Відповідач не належним чином виконав
свої майново-господарські зобов'язання
перед Позивачем, чим порушив умови
укладеного із Позивачем договору та
вищевказані приписи чинного
законодавства, тому позовні вимоги
Позивача про стягнення з Відповідача
заборгованості за спожиту активну
електричну енергію у сумі 883910,92 грн.,
пені у сумі 39941,82 грн., 3 % річних у сумі
28124,71 грн. та інфляційних втрат у сумі
124161,63 грн. - є обґрунтованими і тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

За результатами розгляду справи судові
витрати у справі покладаються на
Відповідача в порядку ст. 49 ГПК
України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 49, 82-85, 115-117
ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства
комунального підприємства
П'ятихатської міської ради
"П'ятихатський водоканал" Комунального
підприємства П'ятихатської міської
ради "П'ятихатський комунгосп" (52100,
Дніпропетровська область, м.П'ятихатки,
вул.Клименка, буд. 78, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107,
м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22,
) заборгованість за
спожиту активну електричну енергію у
сумі 883910,92 грн., пеня у сумі 39941,82 грн., 3 %
річних у сумі 28124,71 грн., інфляційні
втрати у сумі 124161,63 грн. та судові
витрати у розмірі 21522,78 грн.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскаржене протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено-17.11.14р.