м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел.
УХВАЛА

№ 910/23563/14 24.11.14

Господарський суд міста Києва у складі
судді Марченко О.В., при секретарі
судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні

справу № 910/23563/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «К'юбіка АМФ
Україна», м. Київ,

до товариства з обмеженою
відповідальністю «ТРЦ Фабрика», м.
Херсон, та

товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр розвитку
інвестицій та бізнесу», м. Київ,

про стягнення 769 946,15 грн.,

за участю представників:

позивача - Чехонадського А.О.
(довіреність від 15.10.2014 №б/н);

відповідача-1 - Балєва М.П. (довіреність
від 03.11.2014 №б/н);

відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «К'юбіка АМФ
Україна» (далі - ТОВ «К'юбіка АМФ
Україна») звернулося до господарського
суду міста Києва з позовом про:

стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю «ТРЦ Фабрика» (далі -
ТОВ «ТРЦ Фабрика»): 641 900 грн. основного
боргу, що утворився у зв'язку з
неналежним виконанням ТОВ «ТРЦ
Фабрика» умов договору від 09.10.2013 №2081
купівлі-продажу частки в статутному
капіталі товариства з обмеженою
відповідальністю «Лакі Страйк» (далі -
Договір); 109 111,22 грн. втрат від інфляції
та 18 834,93 грн. 3% річних, а всього
769 846,15 грн.;

стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
розвитку інвестицій та бізнесу» (далі -
Центр) 100 грн. оплати взятих Центром на
себе зобов'язань за договором поруки
від 09.10.2013 №б/н.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.10.2014 порушено провадження у
справі; розгляд справи призначено на
24.11.2014.

Позивач 24.11.2014 подав суду документи,
підготовлені на виконання вимог ухвали
суду про порушення провадження у
справі.

Представник позивача 24.11.2014 подав суду
заяву про відмову від позову в частині
заявлених позовних вимог до Центру, яке
представники позивача та ТОВ «ТРЦ
Фабрика» підтримали у судовому
засіданні.

Крім того, сторонами подано суду на
затвердження підписану ТОВ «К'юбіка
АМФ Україна» та ТОВ «ТРЦ Фабрика»
мирову угоду, заяву про затвердження
якої представники ТОВ «К'юбіка АМФ
Україна» та ТОВ «ТРЦ Фабрика»
підтримали у судовому засіданні.

Судом встановлено, що у тексті
відповідної мирової угоди викладено,
крім іншого, обставини щодо погашення
відповідачем частини основної
заборгованості, а саме 300 000 грн. та
відмову позивача від стягнення з ТОВ
«ТРЦ Фабрика» втрат від інфляції та 3%
річних на загальну суму 127 946,15 грн.

Згідно з частиною четвертою і шостою
статті 22 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) позивач вправі до
прийняття рішення по справі
відмовитись від позову; господарський
суд не приймає відмови від позову, якщо
ці дії суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

У пункті 4.6 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.11.2011
№ 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» зазначено, що у
випадках відмови позивача від позову
господарському суду слід керуватись
частиною шостою статті 22 ГПК України,
тобто перевіряти, чи не суперечить ця
відмова законодавству та чи не порушує
вона інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що відмова позивача
від позову в частині позовних вимог до
Центру, а також в частині вимог про
стягнення з ТОВ «ТРЦ Фабрика» втрат від
інфляції та 3% річних у сумі 127 946,15 грн. у
справі № 910/23563/14 не суперечить
законодавству, не порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

Згідно зі статтею 78 ГПК України заява
про відмову від позову повинна бути
підписана позивачем; до прийняття
такої відмови господарський суд,
зокрема, перевіряє, чи є повноваження
на вчинення цих дій у представників
сторін.

Подана суду заява про відмову від
позову в частині вимог до Центру і
мирова угода підписані уповноваженим
представником позивача Чехонадським
А.О.; право відмовитись від позову та
підписувати мирові угоди надано
названому представнику на підставі
довіреності від 15.10.2014 №б/н, копія якої
наявна в матеріалах справи. Мирова
угода підписана також представником
ТОВ «ТРЦ Фабрика» Балєвим М.П.,
уповноваженим на такі дії довіреністю
від 03.11.2014 №б/н.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 80 ГПК України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

З огляду на наведене господарський суд
міста Києва вважає за необхідне
прийняти відмову позивача від позову в
наведених частинах та в цих частинах
припинити провадження у справі на
підставі пункту 4 частини першої статті
80 ГПК України.

Стосовно ж часткової оплати ТОВ «ТРЦ
Фабрика» основної заборгованості, то
слід зазначити таке.

Пунктом 1 частини першої статті 80 ГПК
України передбачено, що господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

У пункті 4.4 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» зазначено, що
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 11
частини першої статті 80 ГПК України),
зокрема, у випадку припинення
існування предмета спору (наприклад,
сплата суми боргу, знищення спірного
майна, скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми ГПК України
можливе в разі, коли предмет спору
існував на момент виникнення
останнього та припинив існування в
процесі розгляду справи.

Як вбачається з тексту мирової угоди,
сторони погодилися, що основна сума
заборгованості ТОВ «ТРЦ Фабрика» перед
позивачем за Договором, стягнення якої
є складовою частиною предмета позову,
на момент підписання мирової угоди з
урахуванням часткового погашення
13.11.2014 ТОВ «ТРЦ Фабрика» боргу у сумі 300
000 грн. становить 341 900 грн.

З урахуванням викладеного суд вважає
за необхідне провадження у справі в
частині позовних вимог про стягнення з
ТОВ «ТРЦ Фабрика» 300 000 грн.
заборгованості (погашеної названим
відповідачем 13.11.2014) припинити на
підставі пункту 11 частини першої
статті 80 ГПК України.

Поряд з цим, згідно з частиною першою
статті 78 ГПК України умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

Керуючись приписами частини другої
статті 78 ГПК України, господарський суд
міста Києва до затвердження мирової
угоди сторін роз'яснив сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій.

Проаналізувавши умови мирової угоди
від 17.11.2014, суд дійшов висновку про
можливість її затвердження.

Відповідно до пункту 7 частини першої
статті 80 ГПК України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

Стосовно ж розподілу судових витрат, то
в мировій угоді сторони погодили, що
витрати зі сплати судового збору
покладаються на позивача.

Керуючись статтями 22, 78, пунктами 1, 4 та 7
частини першої статті 80, статтею 86 ГПК
України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з
обмеженою відповідальністю «К'юбіка
АМФ Україна» від позову до товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
розвитку інвестицій та бізнесу» про
стягнення 100 грн.

2. Прийняти відмову товариства з
обмеженою відповідальністю «К'юбіка
АМФ Україна» від позову до товариства з
обмеженою відповідальністю «ТРЦ
Фабрика» в частині стягнення з
останнього втрат від інфляції, 3% річних
у сумі 127 946,15 грн.

3. Затвердити мирову угоду у справі №
910/23563/14 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

між

ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "К'ЮБІКА АМФ УКРАЇНА"

та

ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЦ ФАБРИКА"

у господарській справі № 910/23563/14

м. Київ
17 листопада 2014
року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "К'ЮБІКА АМФ УКРАЇНА"
(надалі - Позивач), в особі представника
Чехонадського Андрія Олексійовича, що
діє на підставі довіреності від 15.10.2014
року, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЦ ФАБРИКА" (надалі -
Відповідач), в особі представника
Балєва Марина Петровича, що діє на
підставі довіреності від 03.11.2014 року
б/н, з другої сторони, разом іменовані
Сторони, керуючись ст.ст.78, п.7 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України, уклали цю мирову угоду при
розгляді судової справи № 910/23563/14 у
Господарському суді міста Києва, про
наступне:

1. Сторони погодили, що основна
сума заборгованості (без врахування
інфляційних втрат, 3% річних)
Відповідача перед Позивачем за
договором купівлі-продажу частки в
статутному капіталі від 09.10.2013 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського нотаріального міського
округу Кузіною К.В, зареєстрованого за
реєстровим №2081, стягнення якої є
складовою частиною предмета позову у
справі № 910/23563/14, на момент підписання
цієї мирової угоди, з урахуванням
часткового погашення боргу
Відповідачем 13.11.2014 року в розмірі 300 000
грн. (триста тисяч) гривень, становить 341
900 грн. (триста сорок одна тисяча
дев'ятсот) гривень 00 копійок.

2. Сторони за цією мировою угодою
домовились, що зазначену у п.1 цієї
мирової угоди заборгованість
Відповідач має сплатити Позивачеві до
ЗО листопада 2014 року.

3. Позивачем відповідно до ст.625 ЦК
України нараховано Відповідачу
інфляційні втрати та 3 % річних в сумі 127
946.15 грн. (сто двадцять сім тисяч
дев'ятсот сорок шість) гривень 15
копійок. Сторони за цією мировою угодою
домовились, що Позивач відмовляється
від стягнення з Відповідача зазначених
у цьому пункті мирової угоди суми
інфляційних втрат та 3 % річних.

4. Позивачем при зверненні до суду
сплачено 15 396,93 грн. (п'ятнадцять тисяч
триста дев'яносто шість) гривень 93 кой.
судового збору. Сторони за цією мировою
угодою домовились, шо Позивач
відмовляється від стягнення з
Відповідача суми сплаченого судового
збору в розмірі 15 396,93 грн. за подання
позовної заяви до суду.

5. Мирова угода вступає в силу з дня
її затвердження Господарським судом м.
Києва.

6. Сторони підтверджують, що дана
мирова угода укладена в добровільному
порядку, одна до одної не мають жодних
претензій, окрім обов'язку Відповідача
оплати Позивачу суми основного боргу
за договором, зазначеної у п. 1 цієї
мирової угоди.

7. Умови мирової угоди
відповідають волевиявленню сторін і
породжують настання бажаних наслідків,
які відповідають інтересам Сторін.

8. Сторони розуміють і
погоджуються з наслідками
затвердження Господарським судом м.
Києва даної мирової угоди.

9. Дана мирова угода складена
українською мовою в трьох примірниках,
які мають однакові, юридичну силу, по
одному для кожної із сторін і один
примірник для Господарського суду м.
Києва.

10. Дана мирова угода передається
на затвердження Господарському суд м.
Києва для винесення ним ухвали про
затвердження даної мирової угоди по
справі № 910/23563 . 4.

13. Дана мирова угода складена на одному
аркуші.

Від імені Товариства з обмеженою
відповідальністю «К'ЮБІКА АМФ УКРАЇНА»

Представник

(за довіреністю від 15.10.2014)
/Чехонадський А.О./

Від Імені Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТРП ФАБРИКА»

Представник

(за довіреністю від 03.10.2014)
__________ /Балєв М.П./»

4. Провадження у справі № 910/23563/14
припинити.

5. Боржником за даною ухвалою є
товариство з обмеженою
відповідальністю «ТРЦ Фабрика» (73000,
Херсонська область, м. Херсон, вул.
Залаегерсег, буд. 18; ідентифікаційний
код 37541696).

6. Стягувачем за даною ухвалою є
товариство з обмеженою
відповідальністю «К'юбіка АМФ
Україна» (01133, м. Київ, Залізничне шосе,
буд. 57; ідентифікаційний код 33996712).

7. Дана ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення, а саме з 24.11.2014.

8. Ухвала може бути пред'явлена до
примусового виконання в порядку,
передбаченому Законом України «Про
виконавче провадження», протягом 1
(одного) року з дня набрання ухвалою
законної сили, тобто до 24.11.2015.

Ухвалу може бути оскаржено в
установленому законодавством України
порядку.

Суддя
О.
Марченко