ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2014 р.
Справа № 914/3487/14

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою
відповідальністю « 50х50» (м. Миколаїв)до
відповідача:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма
«Домус-дизайн» (м. Львів)про:стягнення
6035 грн. 41 коп. (з яких: 3671,00 грн.- основний
борг; 1192,46 грн.- 3% річних; 444,19 грн.-
інфляційні; 727,76 грн.- пеня)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Позивача:не з'явивсяВідповідача:не
з'явився

01.10.2014 р. на розгляд господарського суду
Львівської області за вх. № 3601
поступила позовна заява від Товариства
з обмеженою відповідальністю «50х50» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма
«Домус-дизайн» про стягнення 6035 грн. 41
коп. (з яких: 3671,00 грн. - основний борг;
1192,46 грн. - 3% річних; 444,19 грн. -
інфляційні; 727,76 грн. - пеня).

Ухвалою суду від 03.10.2014 р. прийнято
позовну заяву до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено
справу до розгляду на 11.11.2014 р.

В судовому засіданні 11.11.2014 р.
оголошувалась перерва до 18.11.2014 р.

Позивач вимоги суду повністю не
виконав, явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, хоча і був належно
повідомлений про місце, дату та час
розгляду справи.

18.11.2014 р. до суду за вх. № 5453/14 від
представника позивача поступила заява
про відмову від позову.

Відповідач вимоги суду не виконав,
відзив на позовну заяву не представив,
явку повноважного представника в
судове засідання не забезпечив, хоча і
був належно повідомлений про місце,
дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України,
позивач вправі до прийняття рішення по
справі, зокрема, відмовитись від
позову.

Скориставшись наданим йому правом,
позивач звернувся до суду з письмовою
заявою про відмову від позову.

Заява про відмову від позову підписана
представником позивача Борачок В. М.
повноваження якого підтверджуються
довіреністю від 23.04.2014 р. У зазначеній
довіреності передбачено, що Борачок В.
М. від імені ТзОВ « 50х50» має право
відмовитись від позову.

У суду відсутні підстави вважати, що
відмова позивача від позову суперечить
законодавству або порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси,
тому приймає відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
22, 78, 80, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю « 50х50» від
позову до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма
«Домус-дизайн» про стягнення 6035 грн. 41
коп. (з яких: 3671,00 грн. - основний борг;
1192,46 грн. - 3% річних; 444,19 грн. -
інфляційні; 727,76 грн. - пеня).

2. Провадження у справі № 914/3487/14/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю « 50х50» до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Фірма
«Домус-дизайн» про стягнення 6035 грн. 41
коп. (з яких: 3671,00 грн. - основний борг;
1192,46 грн. - 3% річних; 444,19 грн. -
інфляційні; 727,76 грн. - пеня) - припинити.

Суддя
Цікало А.І.