ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.11.14р. Справа № 904/8137/14За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сонар", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб",
м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 6 473 грн. 06 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Романенков О.О., дов. № 05
від 01.10.14р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сонар" звернулося до
господарського суду з позовом, в якому
просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інтерпайп
Ніко Тьюб" заборгованість в розмір 6 473
грн. 06 коп., з яких: 5 162 грн. 65 коп. -
заборгованість за електроізоляційній
матеріали, 411 грн. 70 коп. - пеня, 782 грн. 01
коп. - індекс інфляції, 116 грн. 70 коп. - 3%
річних, відповідно до умов Договору №
100 від 17.01.13р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
господарських зобов'язань.

Відповідач явку свого повноважного
представника в призначене судове
засідання не забезпечив та не надав
витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності представника
відповідача, оскільки про час та місце
розгляду справи останній повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, долучене до матеріалів
справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому
засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази в їх сукупності,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

встановив:

17.01.2013р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сонар" (постачальник)
та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"
(покупець) укладений договір № 100
(надалі - Договір), у відповідності до
умов, викладених в розділах якого,
постачальник зобов'язується поставити,
а покупець прийняти та оплатити
продукцію матеріально-технічного
призначення, в подальшому - товар.
Найменування, асортимент,
номенклатура, сортамент, кількість,
ціна, умови і строки поставки товару
вказані в Специфікаціях, оформлених у
вигляді Додатків до даного Договору,
являються невід'ємною його частиною
(п.1.1 Договору).

Згідно із п. 10.1 Договору даний Договір
вступає в силу з моменту фактичного
підписання його повноваженими
представниками сторін і діє до 31.12.13р., а
в частини не виконаних зобов'язань по
Договору - до повного виконання
сторонами прийнятих на себе
зобов'язань.

Відповідно до 4.1 Договору розрахунок
по даному договору здійснюється
покупцем шляхом перерахуванням
грошових коштів в розмірі вартості
партії товару на рахунок постачальника
в порядку і строки, передбачені
відповідною Специфікацією.

На виконання умов Договору та
специфікацій позивач поставив
відповідачу товар належної якості та в
узгодженій кількості на загальну суму 6
172 грн. 89 коп., який був прийнятий
відповідачем, що підтверджується
видатковими накладними № РН-0008866 від
13.11.13р. на суму 1 877 грн. 99 коп., № РН-0008867
від 13.11.13р. на суму 1 774 грн.08 коп., №
РН-0008868 від 13.11.13р. на суму 1 200 грн. 00 коп.
та № РН-0009907 від 18.12.13р. на суму 1 320 грн. 82
коп., які наявні в матеріалах справи
(а.с. 24, 30, 33, 36).

Відповідно до умов укладених до
Договору специфікацій, сторони
узгодили строки оплати поставленого
позивачем товару: протягом 45
календарних днів з моменту поставки
товару. Таким чином, за вказаними
видатковими накладними від 13.11.13р.
визначений строк оплати до 30.12.13р., за
видатковою накладною № РН-0009907 від
18.12.13р. - до 03.02.14р.

Відповідач в порушення приписів п. 4.1
Договору та умов зазначених
специфікацій свої зобов'язання по
повній та своєчасній оплаті здійснив
частково у сумі 1 010 грн. 24 коп., що
підтверджується платіжним дорученням
№16024 від 20.12.2013р. (а.с. 27), у зв'язку з чим у
нього виникла заборгованість перед
позивачем в розмірі 5 162 грн. 65 коп.

Відповідно до п. 7.4 Договору у випадку
несвоєчасного здійснення розрахунків
за цим договором покупець сплачує
постачальнику пеню у розмірі не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період, за який нараховується
пеня, від несплаченої суми за кожен
день прострочення.

Згідно розрахунку позивача загальна
сума нарахованої пені за період з
31.12.14р. по 04.08.14р. складає 411 грн. 70 коп. за
кожною видатковою накладною окремо.

Із посиланням на положення ст. 625
Цивільного кодексу України, позивач
нарахував додатково до суми основного
боргу та вимагає стягнути з
відповідача 3% річних в розмірі 116 грн. 70
коп. за період з 31.12.14р. по 10.10.14р. та
інфляційне збільшення в розмірі 782 грн.
01 коп. за вказаний період.

Заборгованість відповідача
підтверджується: Договором з
додатками, копіями видаткових
накладних, рахунків-фактур,
довіреностей на отримання товару,
обґрунтованим розрахунком суми позову
тощо.

Дослідивши наявні матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по
справі на підставі Договору поставки, є
господарськими зобов'язаннями, тому,
згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України, до цих
відносин мають застосовуватися
відповідні положення Цивільного
кодексу України з урахуванням
особливостей передбачених
Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265
Господарського кодексу України за
договором поставки одна сторона
-постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
унормовано, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу
України визначено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного
кодексу України та ст. 193
Господарського кодексу України,
цивільні та господарські зобов'язання
мають бути виконані належним чином і у
встановлений договором строк, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, крім
випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625
Цивільного кодексу України та ст.ст. 20,
216-220 та 230-232 Господарського кодексу
України, учасники господарських
відносин несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку передбачених Цивільним
кодексом України, Господарським
кодексом України, іншими законами і
договором, а держава забезпечує захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, стягнення збитків
та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи викладене, та перевіривши
розрахунки позивача, судом
встановлено, що розрахунок пені, 3%
річних та інфляційних втрат відповідає
вимогам чинного законодавства.

Таким чином, відповідач неналежним
чином виконав свої, встановлені
Договором майново-господарські
зобов'язання перед позивачем з оплати
поставленого на його замовлення
товару, чим порушив умови укладеного із
позивачем Договору та вищевказані
приписи діючого законодавства, тому
позовні вимоги позивача про примусове
стягнення з відповідача 5 162 грн. 65 коп.
основного боргу, 411 грн. 70 коп. пені, 782
грн. 01 коп. індексу інфляції, 116 грн. 70
коп. 3% річних - є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються
на відповідача, згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85,
116-117 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"
(53201, Дніпропетровська область, м.
Нікополь, пр. Трубників, 56, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сонар" (54030,
Миколаївська область, м. Вознесенськ,
вул. Кірова, б. 11; 54030, м. Миколаїв, вул..
Лагерне поле, 5/12, ) 5 162
грн. 65 коп. (п'ять тисяч сто шістдесят
дві грн. 65 коп.) основного боргу, 411 грн. 70
коп. (чотириста одинадцять грн. 70 коп.)
пені, 782 грн. 01 коп. (сімсот вісімдесят
дві грн. 01 коп.) індексу інфляції, 116 грн.
70 коп. (сто шістнадцять грн. 70 коп.) 3%
річних, 1 827 грн. 00 коп. (одну тисячу
вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.)
витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя І.А. Рудь Повне рішення складено
-17.11.14р.