overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

справа № 910/19687/14 27.11.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лігал Консалтинг"

до компанії "HUAWEI TECH. INVESTMENT
CO.,LTD"

про стягнення 1 811 413,33 дол. США, що еквівалентно 21 280 654,07 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Фрідман О.О.(дов. від 15.04.2014)

Від відповідача Зорін Р.Є.(дов. від 05.04.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору про надання юридичних послуг № SPAHKGHK77390536 від 27.11.2013 у розмірі 1 811 413,33 дол. США, що еквівалентно 21 280 654,07 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.09.2014 порушено провадження у справі №910/19687/14 та призначено до розгляду на 16.10.2014.

В судове засідання 16.10.2014 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник відповідача подав клопотання про витребування від позивача доказів сплати судового збору.

Розгляд справи відкладено на 30.10.2014.

В судове засідання 30.10.2014 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі, розгляд справи відкладено на 13.11.2014.

В судове засідання 13.11.2014 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник відповідача подав клопотання відкладення розгляду справи про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольнив дане клопотання .

Розгляд справи відкладено на 27.11.2014.

В судове засідання 27.11.2014 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.12.2014 о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК
України).

2. Зобов"язати позивача подати суду детальний перелік наданих послуг з погодинним розписанням виконуваних робіт.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя
Головатюк Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.11.14 Справа № 910/26149/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"Приватбанк" м. Дніпропетровська до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто вибір інвест" м.
Києва про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 26725,90 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 17.12.14 об 11:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.11.14 Справа № 910/25942/14.

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Пилипенко Олени
Олександрівни

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЯППІ ТРЕЙДИНГ"

про стягнення 459 094,86 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.12.14 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 23 .

3. Зобов'язати надати суду:

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

сторони - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя
Л.М. Шкурдова

До відома учасників судового процесу ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга в 15:30 у приміщенні господарського суду міста
Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.11.14 Справа № 910/26153/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємся
Середи Віктора Івановича м. Харкова до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання
"Біокон" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 257587,81 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 17.12.14 об 11:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

0,2

28.11.14 № 910/26146/14. Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом
Фізичної особи-підприємця Сліпченко
Ніни Олександрівни м. Києва до
Управління освіти Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення боргу, ціна позову 196040,12 грн.,

в с т а н о в и в :

всупереч вимог п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку позовних вимог за кожним з трьох договорів.

Крім того, у позовній заяві об'єднано вимоги за трьома договорами (№№ 511 від 24 грудня 2012 р., 84 від 19 березня 2013 р., 318 від 12 грудня 2013 р.), не пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

Керуючись п.п. 3, 5 ст. 63 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сліпченко Ніни
Олександрівни м. Києва з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.11.14 Справа № 910/26143/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства
"Редакція газети "Голос України" м.
Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал віжн" м. Києва про відшкодування збитків, стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 33410,44 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 17.12.14 о 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.11.14 Справа № 910/26151/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"Приватбанк" м. Дніпропетровська до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспортобладнання" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 75204,80 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 17.12.14 об 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"25" листопада 2014 р.
Справа № 911/4714/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванхімікл",

09543, Київська обл., Таращанський р-н, с.
Ківшовата, вул. Леніна 1-а

до Маслівського аграрного технікуму ім. П.Х. Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету,

08850, Київська обл., Миронівський р-н, с.
Маслівка, вул. Незалежності, буд. 66

про стягнення 365 502,72 грн.

за участю представників:

позивача - Горбуненко В.С. (довіреність від 17.11.2014 № 27);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 25.11.2014.

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 194/14 від 24.11.2014) надійшла телеграма від відповідача з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участі представника у судовому засіданні.

У судовому засіданні 05.11.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/4714/14 на 09 грудня 2014 року о 15 годині 15 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Київської області (м.
Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 05.11.2014, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

3. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

0,2

28.11.14 № 910/26140/14. Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра енерджі" м.
Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газторгпостач" м.
Києва про зміну договору, зобов'язання підписати акти,

в с т а н о в и в :

всупереч вимог п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів
України, справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати
(1218 грн.)

Поданий позов оплачений судовим збором у розмірі 1218 грн. з розрахунку однієї вимоги немайнового характеру. Проте, вимоги фактично стосуються зміни договору та зобов'язання підписати акти приймання-передачі, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором окремо.

Крім того, позивачем об'єднані вимоги про зміну договору та зобов'язання підписати акти, не пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

Керуючись п.п. 4, 5 ст. 63 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра енерджі" м.
Запоріжжя з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2014 р.Справа № 916/4372/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестіс Систем"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп"

про стягнення 129 643,52 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Карпін В.С за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2014р. о 12:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); правове обґрунтування залучення до участі у справі третіх осіб Біляївської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго"; копію позовної заяви та зустрічної позовної заяви по справі господарського суду Одеської області за № 916/3533/14.

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); належним чином завірену копію договору оренди № 8 від 19.12.2003р., укладеного між відповідачем та
Державним підприємством "Укрриба"; копію позовної заяви та зустрічної позовної заяви по справі господарського суду Одеської області за № 916/3533/14.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя -
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2014 р.Справа № 916/4478/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб
"Чорноморець"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Одеська міська рада

про визнання права власності

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Фельдман О.А за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Третя особа: не з'явився.

Суть спору: про визнання права власності

Приймаючи до уваги нез'явлення представників відповідача та третьої особи у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" груня 2014р. о 10:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; правове обґрунтування залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2 та ЗАТ "ХХІ Століття", зазначивши їх повні реквізити; докази того, що відповідачем оспорюються право власності на 8/100 приміщення підземного переходу від залізничного вокзалу до ринку "Привоз" у м. Одеса

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);

Третю особу: письмові пояснення по справі.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя -
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2014 р.Справа № 916/3960/14

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Одеської обласної благодійної організації інвалідів по зору - користувачів електронними засобами реабілітації "Саунднет"

За участю прокуратури приморського району м.Одеси.

про розірвання договору та виселення

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І за довіреністю.

Від позивача: Брушковская І.І за довіреністю.

Від відповідача: Кочу Л.С за довіреністю.

У судовому засіданні 27.11.14р. до матеріалів справи надійшла заява від прокуратури приморського района м.Одеси про вступ до участі у справі.

Приймаючи до уваги задоволення судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2014р. о 10:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Проуратуру: письмові пояснення щодо суті спору.

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; письмові пояснення стосовно розбіжності у площі приміщення яке було передано у користування відповідачу та яке витребується; витяг з ЄДРПОУ стосовно місця знаходження відповідача.

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя -
Степанова