ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"25" листопада 2014 р.Справа № 916/4268/14

За позовом: Комунального підприємства
„Теплопостачання міста Одеси"

(65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, )

до відповідача: Житлово - будівельного
кооперативу „Центральний-27"

(65039, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 41,
)

про стягнення заборгованості у розмірі
17 170,16 грн.

Представники:

Від позивача - Зубачова Ю.В.
(довіреність від 18.12.2013 №01/11-725);

Від відповідача - Найденко К.Р.
(довіреність від 02.04.2014);

Ліхота С.А. (довіреність
від 02.04.2014).

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство
„Теплопостачання міста Одеси" (далі -
Позивач) звернулось до господарського
суду Одеської області із позовом до
Житлово - будівельного кооперативу
„Центральний-27" (далі - Відповідач) про
стягнення заборгованості за Договором
на постачання теплової енергії від
01.11.2006 №2099 у розмірі 49 370,16 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2014 позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 12.11.2014.

В судовому засіданні 12.11.2014
оголошувалась перерва до 25.11.2014.

Ухвалою суду від 25.11.2014 припинено
провадження у справі №916/4268/14 за
позовом Комунального підприємства
„Теплопостачання міста Одеси" до
Житлово - будівельного кооперативу
„Центральний-27" в частині стягнення
заборгованості у розмірі
32 200,00 грн.

Представник Позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті
525, 526 Цивільного кодексу України,
статті 193, 277 Господарського кодексу
України, пункт 40 Правил користування
тепловою енергією, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№1198 від 03.10.2007, обґрунтовані
невиконанням Відповідачем обов'язку зі
сплати спожитої теплової енергії.

Відповідач визнав позов у повному
обсязі та просить суд розстрочити
виплату заборгованості на шість
місяців починаючи з грудня 2014 року.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,
заслухавши представника Позивача та
Відповідача, суд

встановив:

01.11.2006 між Позивачем та Відповідачем
укладено Договір на постачання
теплової енергії №2099 /а.с. 10-12/.

Відповідно до пунктів 1, 2.1, 5.1, 5.2, 6.1, 6.2,
6.3, 6.4, 6.6, 10.1, 10.4 Договору на постачання
теплової енергії від 01.11.2006 №2099
теплопостачальна організація (Позивач)
бере на себе зобов'язання постачати
споживачу (Відповідачу) теплову
енергію, а Відповідач зобов'язався
оплачувати фактично одержану теплову
енергію за встановленими тарифами в
терміни, передбаченими цим договором.
Теплова енергія постачається
споживачу на житловий будинок по
Фонтанській дорозі, 41, згідно витрат
теплоносія G=8,56 т/на годину та гаряче
водопостачання згідно додатку 1 до
цього договору. Облік споживання
теплової енергії визначається за
показниками приладів обліку. Звіт про
фактичне щомісячне споживання
теплової енергії споживач надає
теплопостачальній організації в
термін з 28 по 30 число звітного місяця.
Розрахунки за теплову енергію
проводяться в грошовій формі на
розрахунковий рахунок
теплопостачальної організації по
тарифу 179,12 грн. за 1 Гкал. діючому на
момент укладання договору.
Розрахунковим періодом є календарний
місяць. Споживач за три дні до початку
розрахункового періоду сплачує
теплопостачальній організації
вартість заявленої та зазначеної в
договорі кількості теплової енергії,
передбаченої на розрахунковий період.
Кінцевим терміном розрахунку за
спожиту теплову енергію є 20 число
місяця наступного за розрахунковим.
Договір набуває чинності з 01.11.2006, діє
до 31.12.2007, та вважається пролонгованим
на кожний наступний рік, якщо за місяць
до закінчення строку його дії про його
припинення не буде письмово заявлене
однією із сторін.

Частиною першою статті 11 Цивільного
кодексу України передбачено, що
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, які передбачені актами
цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки,
зокрема, з договорів та інших
правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509
Цивільного кодексу України
зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Статтею 901 Цивільного кодексу України
передбачено, що за Договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язуєтьсяза
завданням другої сторони
(замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної
діяльності, а замовник зобов'язується
оплатити виконавцеві зазначену
послугу, якщо інше не встановлено
договором.

Частиною першою статті 903 Цивільного
кодексу визначено, якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини третьої статті 16,
пунктів 1, 5 частини третьої статті 20
Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004
№ 1875-IV, з наступними змінами та
доповненнями, комунальні послуги
надаються споживачам безперебійно,
виключно за винятком часу встановлених
перерв. Споживач зобов'язаний укласти
договір на надання житлово-комунальних
послуг, підготовлений виконавцем на
основі типового договору, а також
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Теплотранспортуюча організація не має
права відмовити споживачу теплової
енергії у забезпеченні його тепловою
енергією за наявності технічних
можливостей на приєднання споживача до
теплової мережі. Споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію
(частини п'ята та шоста статті
19 Закону України "Про теплопостачання"
від 02.06.2005 № 2633-IV).

За приписами статті 193 Господарського
кодексу України та статей 525, 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цих Кодексів, інших
актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Припинення
зобов'язання на вимогу однієї із сторін
в силу положень частини другої статті
598 Цього кодексу допускається лише у
випадках, встановлених договором або
законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України
зазначено, якщо у зобов'язання
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Судом встановлено, що в період з 01.02.2014
по 01.05.2014 Позивачем поставлено
Відповідачу теплову енергію на
загальну суму 119 268,40 грн., а саме: 58 044,14
грн. - у лютому 2014 року, 48 957,96
грн. - у березні 2014 року, 12 266,30 грн. - у
квітні 2014 року.

Відповідач частково сплатив борг, а
саме: 16 638,24 грн. - у лютому 2014 року, 7 000,00
грн. - у липні 2014 року, 6 260,00 грн. - у
серпні 2014 року, 40 000,00 грн. - у
вересні 2014 року, 20 000,00 грн. - у жовтні 2014
року, 11 000,00 грн. - у листопаді 2014 року, а
всього на суму 100 898,24 грн. (а.с. 9, 57).
Також, Позивачем нараховано
Відповідачу суму відшкодування 2% від
зібраних ЖБК „Центральний-27" грошових
коштів з субспоживачів у розмірі 1 200,00
грн. (а.с. 61).

Отже, сума боргу Відповідача за
поставлену теплову енергію за
Договором на постачання теплової
енергії від 01.11.2006 №2099 становить 17 170,16
грн. (119 268,40 - 100 898,24 - 1 200,00 = 17
170,16).

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позовна вимога про
стягнення з Відповідача
заборгованості за спожиту теплову
енергію за Договором на постачання
теплової енергії від 01.11.2006 №2099 у
розмірі 17 170,16 грн., є обґрунтованою та
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до пункту 6 частини першої
статті 83 ГПК України господарський суд,
приймаючи рішення, має право
відстрочити або розстрочити виконання
рішення. З урахуванням
ступеню виконання зобов'язання, а також
з огляду на наявність обставини
необхідності для Відповідача
тривалого часу на збір коштів з
субспоживачів - мешканців квартир за
спожиту теплову енергію, суд вважає
можливим розстрочити виконання
рішення в частині стягнення суми боргу
у розмірі 17 170,16 грн.

При розподілі господарських витрат суд
виходить з положень статті 49
Господарського процесуального кодексу
України, згідно із якими витрати по
сплаті судового збору при задоволенні
позову покладаються на Відповідача
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог, а в разі, якщо спір
виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору, та
враховує обставину сплати частини суми
основного боргу вже після порушення
провадження у справі.

Повне рішення складено відповідно до
вимог статті 84 Господарського
процесуального кодексу України та
підписано 27.11.2014.

Керуючись частиною першою статті 11,
частиною першою статті 509,
статтями 525, 526, 530, частиною другою
статті 598, статтями 629, 901, частиною
першою статті 903 Цивільного кодексу
України, статтями 193, 277 Господарського
кодексу України, частиною третьою
статті 16, пунктами 1, 5 частини третьої
статті 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004
№ 1875-IV, статтями 33, 34, 49, 82, пунктом 6
статті 83, 84-85, 115, 116 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Житлово - будівельного
кооперативу „Центральний-27" (65039, м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 41, ) на користь Комунального
підприємства „Теплопостачання міста
Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б,
) заборгованість у
розмірі 17 170,16 грн. (сімнадцять тисяч сто
сімдесят гривень 16 коп.).

3. Розстрочити виконання рішення в
частині стягнення суми боргу на три
місяці рівними частинами по 5 723,39 грн. в
місяць починаючи з грудня 2014 року.

4. Стягнути з Житлово - будівельного
кооперативу „Центральний-27" (65039, м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 41, ) на користь Комунального
підприємства „Теплопостачання міста
Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б,
) витрати на сплату
судового збору у розмірі 1 912,60 грн. (одна
тисяча дев'ятсот дванадцять гривень 60
коп.).

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Ю.А. Шаратов

Повне рішення складено 27 листопада 2014
р.