ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 5023/6028/11

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши мирову угоду від 13.08.2014 р.
подану для затвердження Ленінським
ВДВС ХМУЮ по справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси і кредит" в
особі філії "Слобожанське регіональне
управління", м. Харків до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Вудсток", м. Харків; про про стягнення
коштів у сумі 110.103,63 євро та 88.777,29
гривень.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської
області від 03.10.2011 року прийнято
рішення у справі № 5023/6028/11, на виконання
якого, з урахуванням ухвали
господарського суду від 07.11.2011р.,
16.11.2014р. був виданий відповідний наказ.

21.11.2014 року до суду надійшла заява
Ленінського ВДВС ХМУЮ №28323 від 13.11.2014р.
(вх.№ 41550), у якій ДВС зазначає про те, що
між сторонами укладена мирова угода
від 13.08.2014 року на стадії виконання
судового рішення, просить суд визнати
вказану мирову угоду в порядку п.4 ст. 121
ГПК України. Разом із заявою надано
мирову угоду в процесі виконання
виконавчого документа від 13.08.2014 року,
докази її направлення іншим учасникам
та копію постанови про відкриття ВП №
35581066 від 10.09.2012р.

Розглянувши заяву, подану Ленінським
ВДВС ХМУЮ №28323 від 13.11.2014р. (вх.№ 41550),
суд відмовляє у прийнятті її до
розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК
України, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст. 121 ГПК України, мирова
угода, укладена сторонами у процесі
виконання судового рішення, подається
на затвердження господарського суду,
який прийняв відповідне судове
рішення.

Відповідно до приписів ч.2 п.7.9.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.2012р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України", у разі
подання на затвердження
господарського суду мирової угоди,
укладеної у виконавчому провадженні,
відкритому не на виконання рішення
господарського суду, відповідна заява
підлягає поверненню на підставі пункту
1 частини першої статті 62 ГПК.

За змістом ч.1 п. 1 ст. 62 ГПК України,
суддя відмовляє у прийнятті позовної
заяви, якщо заява не підлягає розгляду
в господарських судах України.

Враховуючи, що мирова угода від 13.08.2014р.
укладена стягувачем - АТ "Банк "Фінанси
та Кредит", боржником 1 - ТОВ "Вудсток",
боржником 2 - Швець М.О. та боржником 3 -
Швець Д.В. (останні два боржника не є
учасниками судового процесу у справі №
5023/6028/11, і навіть не є боржниками з
виконання рішень господарських судів -
виконавчий лист № 2-2881/11/03 виданий не
господарським, а Київським районним
судом м. Харкова 03.04.2012р.), суд відмовляє
у прийнятті заяви про затвердження
мирової угоди від 13.08.2014 року до
розгляду, з підстав п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК
України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.62, 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви про
затвердження мирової угоди від 13.08.2014
року до розгляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 5023/6028/11/