ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" листопада 2014 р.
Справа № 902/1539/14

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком", в особі
Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (01601,
м. Київ, б-р Шевченка, 18, код ЄДР 01182204)

до: Вінницького будівельного технікуму
(21100, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 53,
корп. 1, код ЄДР 03363051)

про стягнення 3020,95 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак
О.В.

Представники сторін:

позивача: Камзалова О.В. - за дорученням;

відповідача: не з"явився;

інша особа - представник Вінницького
коледжу будівництва і архітектури
КНУБА: Чешковська О.В. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" в особі Вінницької філії
ПАТ "Укртелеком" звернулось до
господарського суду Вінницької
області з позовом про стягнення з
Вінницького будівельного технікуму
3020,95 грн., з яких: 2 506,55 грн. боргу, 49,57
грн. пені, 384,26 грн. інфляційних, 80,57 грн. -
3% річних.

Ухвалою від 31.10.2014р. порушено
провадження у даній справі та
призначено її до розгляду на 25.11.2014р.

В судове засідання 25.11.2014р. з"явились
представник позивача та представник
Вінницького коледжу будівництва і
архітектури Київського національного
університету будівництва і
архітектури.

Відповідач повноважного представника
в судове засідання не направив. Про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення
відповідачу 07.11.2014р. за № 896.

Представник Вінницького коледжу
будівництва і архітектури Київського
національного університету
будівництва і архітектури в судовому
засіданні пояснив, що на даний час
Вінницький будівельний технікум
перебуває в стані реорганізації
(приєднання) до Київського
національного університету
будівництва і архітектури; банківські
рахунки технікуму закриті; однак
наразі відсутній наказ Міністерства
освіти, на підставі якого можна було б
закінчити процес реорганізації
відповідача та виключитит останнього
з Єдиного Державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник позивача пояснив, що йому
потрібен час для з"ясування питань, які
стосуються реорганізації відповідача
та його боргу перед позивачем, в зв"язку
з чим він просить перенести судове
засідання на іншу дату. Одночасно
позовні вимоги підтримав, посилаючись
на те, що Вінницький будівельний
технікум з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців на даний час не виключений.
Одночасно представник

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 104 Цивільного
кодексу України, юридична особа
припиняється в результаті
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення) або ліквідації. У
разі реорганізації юридичних осіб
майно, права та обов'язки переходять до
правонаступників. Юридична особа є
такою, що припинилася, з дня внесення до
єдиного державного реєстру запису про
її припинення.

З наданих представником Вінницького
коледжу будівництва і архітектури
Київського національного університету
будівництва і архітектури документів
вбачається, що Міністерством освіти та
науки України видано наказ № 403 від
02.04.2013р. про припинення Вінницького
будівельного технікумц шляхом його
реорганізації (приєднання) до
Київського національного університету
будівництва і архітектури (далі -
Університет) як відокремлений
структурний підрозділ - Вінницький
коледж будівництва і архітектури
Київського національного університету
будівництва і архітектури (далі -
Коледж) із збереженням ліцензованого
обсягу, державного замовлення на
підготовку фахівців та надання йому
окремих прав фінансово-господарської
самостійності, визначених у Положенні
про Коледж; установлено, що Університет
є правонаступником всього майна, прав
та обов'язків Вінницького будівельного
технікуму.

На виконання вимог ч. 2 ст. 105 ЦК України,
ч. 8 ст. 59 ГК України, ст. 1 ч. 1 ст. 22 ЗУ "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" здійснено
публікацію в "Бюлетені державної
реєстрації (Офіційний спеціалізований
друкований засіб масової інформації)"
№ 246 (11) від 26.04.2013р. оголошення про
початок процедури припинення, яка на
даний час не завершена; Вінницький
будівельний технікум з ЄДР юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців не
виключений, що стверджується витягом з
ЄДР. Однак рахунки Вінницького
будівельного технікусу закриті. Про
реорганізацію відповідача шляхом
приєднання до Київського
національного університету
будівництва і архітектури позивач
повідомлявся зокрема листом № 42 від
07.05.2013 р.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 79 ГПК України,
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку заміни однієї з
сторін її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про зупинення провадження у
справі № 902/1539/14 до закінчення
процедури реорганізації (приєднання)
Вінницького будівельного технікуму до
Київського національного університету
будівництва і архітектури, тобто
заміни відповідача його
правонаступником.

З огляду на це, відсутні підстави для
задоволення клопотання представника
позивача про перенесення судового
засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 79 (ч. 2 п. 3), 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1539/14
зупинити до закінчення процедури
реорганізації (приєднання) відповідача
- Вінницького будівельного технікуму
до Київського національного
університету будівництва і
архітектури, тобто замінми відповідача
його правонаступником.

2. Зобов'язати сторони повідомити про
усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі з
наданням підтверджуючих документів.

Суддя
Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу

4 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул.
Коцюбинського, 53, корп. 1, код )