<TITLE>908/3688/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5009_1307437.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1307437">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="9">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="908/3688/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="30.09.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="18.11.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4069">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="О.І. Немченко">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ТОВ &quot;Дизель турбо 2006&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="34841510">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Дочірнє підприємство &quot;Херсонський чавуноливарний завод&quot; ТОВ НВП &quot;Херсонський машинобудівний завод&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="24112927">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="USC">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="25.11.2014 16:37:54">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
<P class="ps18"><FONT class="fs152"> &nbsp;номер провадження справи &nbsp;1/28/14&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs158"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs154"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs71">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs64">РІШЕННЯ</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs70">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs73"> &nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs69"> 18.11.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № <FONT class="fs68">&nbsp;908/3688/14</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs90">про </FONT><FONT class="fs145">стягнення 1 334 грн. 00 коп. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs89">Суддя Немченко О.І.</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs88">Представники сторін:</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs87">від позивача</FONT><FONT class="fs144"> – &nbsp;не з’явився</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs86">від відповідача</FONT><FONT class="fs143"> – не з’явився</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs85"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;СУТНІСТЬ СПОРУ:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs142">Дочірнє підприємство «Херсонський чавуноливарний завод» Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Херсонський машинобудівний завод» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з &nbsp;Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизель турбо 2006” &nbsp;&nbsp;1 334 грн. 00 коп. основного боргу.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs141">Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України і обґрунтовано посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати поставленого товару.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs140">Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2014 р., справу № 908/3688/14 призначено до розгляду на 28.10.2014 р. на 15 год. 00 хвил., про що сторони були повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs139">В судовому засіданні 28.10.2014 р. представник позивача надав суду документи на виконання вимог суду &nbsp;та заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказав на існування між сторонами договору № 24-11 від 19.04.2011 р., та поставку товару відповідачу саме на виконання цього договору. Посилається на те, що в рамках вказаного договору, відповідачу було відвантажено товар на суму 4&nbsp; &nbsp;&nbsp;126 грн. 50 коп. за видатковою накладною № &nbsp;2903133 від 29.03.2013 р. Відповідачем було сплачено 6&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;713 грн. 10 коп., з яких, з урахуванням права першочергового зарахування дебіторської заборгованості минулих періодів, позивач за рахунок сплаченої суми зарахував частину суми, як оплату за поставлений товар за видатковою накладною № &nbsp;2903133 від 29.03.2013 р., у зв’язку з чим, у відповідача перед позивачем залишилась несплаченою спірна заборгованість в сумі 1 334 грн. 00 коп. Просить стягнути з відповідача на його користь 1&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;334 грн. 00 коп. та судові витрати. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs138">Представник відповідача в судове засідання 28.10.2014 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу суду про порушення провадження у справі не виконав. Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs137">Враховуючи неявку представника відповідача, та необхідність позивача повідомити відповідача про уточнення позовних вимог, суд відклав розгляд справи до 18.11.2014 р. до 14 год. 30 хвил. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs136">14.11.2014 р. від позивача у справі надійшов лист із доказами направлення відповідачеві уточнюючих позовних вимог та проханням розглядати справу без участі представників позивача. Клопотання було задоволено. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs135">В судове засідання 18.11.2014 р. представники сторін не з’явились. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs134">Представник відповідача витребувані судом пояснення та документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані судом, відповідачем не надано.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs133"> Про судовий розгляд справи відповідач був повідомлений належним чином, шляхом направлення на його адреси судом відповідних ухвал. Своїм правом бути присутнім у судовому засіданні відповідач не скористався. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs132">Згідно з ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs131">Неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню цього спору.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs130">Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs129">Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs128">По закінченні судового засідання оголошено вступну та резолютивну частини рішення.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs127">Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача в судовому засіданні 28.10.2014 р., суд</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs84"> &nbsp;&nbsp;ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs126">19.04.2011 р. між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) укладено договір № 24-11. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs125">Відповідно до п. 1.1 договору, замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов’язання поставити замовнику товар, згідно замовлення замовника і у взаємопогоджені строки, виданих виконавцю не пізніше, ніж за 10 календарних днів до початку місяця. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs124">Відповідно до п. 1.2 договору, ціна зазначається у Специфікації № 1, яка є невід’ємною частиною договору. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs123">Пунктом 2.1 договору сторони передбачили поставку товару на умовах 100% передплати від суми заявки &nbsp;протягом 15 календарних днів після надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs122">Розділом 7 договору передбачено строк дії договору, його автоматичне продовження на наступний календарний рік, у разі не заявлення сторін про його розірвання, а також умову щодо того, що закінчення строку даного договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії даного договору. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs121">Додатковою угодою до договору від 01.03.2012 р. сторони уточнили вартість товару, у т.ч. і щодо товару - вставка турбонадува 11Н-1 &nbsp;- 68,78 грн. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs120">На виконання умов вказаного договору, позивач виготовляв та поставляв відповідачу узгоджений товар, що підтверджується видатковими накладними, довіреностями та податковими накладними.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs119">Відповідач не в повному обсязі розрахувався за поставлений позивачем товар. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs118"> Зокрема, позивач поставив відповідачу товар - вставка турбонадува 11Н-1 &nbsp;- у кількості 50 за ціною по 68,78 грн., на загальну суму 4&nbsp; &nbsp;126 грн. 50 коп., що підтверджується видатковою накладною № 2903133 від 29.03.2013 р. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs117">Видаткова накладна містить всі необхідні реквізити, підписи сторін, посилання на замовлення – рахунок № СФ-0000821 від 29.03.2013 р. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs116">Товар з боку відповідача отриманий уповноваженою особою на підставі довіреності № 35 від 29.03.2013 р. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs115">Однак, відповідач поставлений позивачем товар у повному обсязі не оплатив.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs114">11.09.2014 р. позивач звернувся до відповідача із вимогою про сплату 4&nbsp; &nbsp;126 грн. 50 коп. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs113">Відповідач у повному обсязі заборгованість за поставлений товар не сплатив, у зв’язку з чим на ним виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1&nbsp; &nbsp;334 грн. 00 коп. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs112">Стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 1&nbsp; &nbsp;334 грн. 00 коп. було предметом судового розгляду у цій справі. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs111">Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs110">Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання &nbsp;та інші учасники господарських відносин повинні &nbsp;виконувати &nbsp;господарські &nbsp;зобов'язання належним чином відповідно до закону, &nbsp;інших правових актів, &nbsp;договору, а за відсутності &nbsp;&nbsp;конкретних &nbsp;&nbsp;вимог &nbsp;щодо &nbsp;виконання &nbsp;зобов’язання &nbsp;- відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. (Аналогічна норма міститься і у ст. 526 Цивільного кодексу України.). До виконання господарських &nbsp;&nbsp;договорів &nbsp;&nbsp;застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, &nbsp;необхідних &nbsp;для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань &nbsp;є &nbsp;підставою &nbsp;для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs109">Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не &nbsp;встановлено договором або законом.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs108">Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs107">Приписами ст. 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs106">Як встановлено судом правовідносини сторін було врегульовано договором &nbsp;№ 24-11 від 19.04.2011 р. та додатками до нього. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs105">На виконання умов вказаного договору, позивачем був виготовлений та поставлений відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними, довіреностями та податковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs104">Відповідачем отриманий від позивача товар був сплачений частково, що підтверджується банківськими виписками, у зв’язку з чим за останнім виникла заборгованість в сумі 1&nbsp; &nbsp;334 грн. 00 коп. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs103">Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи. </FONT></P>
<P><FONT class="fs102"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України, статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.</FONT></P>
<P><FONT class="fs101"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Позивачем &nbsp;доведено факт виготовлення та поставки відповідачу товару та наявність спірної заборгованості. Відповідні докази в підтвердження факту поставки та часткової оплати за нього містяться в матеріалах справи. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs100">Відповідачем, в свою чергу, доказів оплати поставленого товару у повному обсязі не надано, відсутність спірної заборгованості не доведена. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs99">Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає що позивачем доведено належними доказами обґрунтованість та правомірність заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача 1&nbsp; &nbsp;334 грн. 00 коп. основного боргу.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs98">Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 1 &nbsp;334 грн. 00 коп. заборгованості. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs97">На підставі ст.&nbsp; &nbsp;49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір за позовом в сумі &nbsp;1&nbsp; &nbsp;827 грн. 00 коп. &nbsp;покладається на відповідача. </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs96">Керуючись ст. ст. 22,33, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs83">ВИРІШИВ:</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs82">1.          </FONT><FONT class="fs95">Позов задовольнити.</FONT></P>
<P class="ps1">          <FONT class="fs150">Рішення господарського &nbsp;суду &nbsp;набирає &nbsp;законної сили після закінчення строку подання &nbsp;апеляційної &nbsp;скарги, &nbsp;якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо &nbsp;його &nbsp;не &nbsp;скасовано, &nbsp;набирає &nbsp;законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs149">Рішення оформлено і підписано « 21» листопада 2014 року.</FONT></P>
<P><FONT class="fs79"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.І. Немченко</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs67"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs66"> </FONT></P>