номер провадження справи 4/106/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014
Справа № 908/3707/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", (01001, м.
Київ, пров. Шевченка, буд. 12)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Амстор", (83012,
м. Донецьк, вул. Соколина, буд. 38)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
будинок "Амстор",

(83012, м. Донецьк, вул. Соколина, буд. 38)

про стягнення солідарно 83756095,95 грн.
заборгованості за кредитним договором
про відкриття мультивалютної
кредитної лінії № 15-93/19-5681/07 від 20.12.2007 р.

За участю третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору,
Об'єднання

"Донецькпродторг", (83030, м. Донецьк, вул.
Рогачевська, буд. 1-В)

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Мельник І.М., довіреність
б/н від 28.02.2014р.;

від відповідача-1 - Єгорченкова О.О.,
довіреність б/н від 27.10.2014р.;

від відповідача-2 - Панков К.М,
довіреність б/н від 27.10.2014р.;

від третьої особи - Пожидаєв Д.В.,
довіреність ю/н від 14.11.2014р.

30.09.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою
відповідальністю ".Амстор", м. Донецьк і
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
будинок "Амстор", м. Донецьк про
стягнення солідарно 83756095,95 грн.
заборгованості за кредитним договором
про відкриття мультивалютної
кредитної лінії № 15-93/19-5681/07 від 20.12.2007 р.

Згідно Протоколу автоматичного
розподілу справи між суддями від 30.09.2014
р. справу № 908/3707/14 призначено до
розгляду суді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 30.09.2014 р. на
підставі ст., ст. 64, 65 ГПК України, Закону
України "Про здійснення правосудді та
кримінального провадження у зв'язку із
проведенням антитерористичної
операції" та розпорядження Вищого
господарського суду України № 28-р від
02.09.2014 р. порушено провадження у справі
№908/3707/14, справі № 908/3707/14 присвоєно
номер провадження справи 4/106/14, справу
призначено до розгляду на 05.11.2014 р.

В судовому засіданні, на підставі ст. 77
ГПК України, оголошувалася перерва до
19.11.2014 р.

12.11.2014 р. на адресу господарського суду
Запорізької області у справі
№ 908/3707/14 надійшла позовна заява
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, Об'єднання
"Донецькпродторг", м. Донецьк до
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ
(позивача у справі №908/3707/14) і до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Амстор", м. Донецьк
(відповідача 1 у справі № 908/3707/14) про
визнання недійсним кредитного
договору про відкриття
мультиивалютної кредитної лінії №
15-93/19-5681/07 від 20.12.2007 р.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області суду від 13.11.2014р.,
на підставі п., п. 4, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, позовну заяву третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, Об'єднання
"Донецькпродторг", м. Донецьк до
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ
і до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Амстор", м. Донецьк
про визнання недійсним кредитного
договору про відкриття
мультиивалютної кредитної лінії №
15-93/19-5681/07 від 20.12.2007 р. повернуто
Об'єднанню "Донецькпродторг", м. Донецьк
без розгляду.

За клопотанням представників сторін та
третьої особи розгляд справи
здійснювався без застосування
технічних засобів фіксації судового
процесу.

Судом оголошено, що 19.11.2014р. на адресу
суду від відповідача -1 надійшли
письмові пояснення по справі, в яких
зокрема ТОВ "Амстор" зазначає, що
подальший розгляд справи №908/3707/14 є
неможливим, до завершення перегляду
судом апеляційної інстанції
апеляційної скарги, що була пред'явлена
третьою особою, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору -Об'єднанням
"Донецькпродторг", м. Донецьк на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 13.11.2014р. у справі №908/3707/14.

Крім того, 19.11.2014р. судом від третьої
особи, яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - Об'єднанням
"Донецькпродторг", м. Донецьк отримано
клопотання, в якому останній просить
відкласти розгляд справи №908/3707/14, у
зв'язку з тим, що 18.11.2014р. Об'єднанням
"Донецькпродторг" було подано
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 13.11.2014р. у справі №908/3707/14.

Розглянувши заявлене клопотання,
заслухавши думку представників сторін
присутніх в судовому засіданні 19.11.2014р.
з цього приводу, судом клопотання про
відкладення розгляду справи відхилено.

При вирішенні клопотання суд виходив з
того, що згідно інформації
«Діловодство спеціалізованого суду» в
базі даних наявний супровідний лист на
відправку апеляційної скарги
Об'єднання "Донецькпродторг" на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 13.11.2014р. у справі №908/3707/14.

У відповідності до ст. 91 ГПК України
сторони у справі, прокурор, треті особи,
особи, які не брали участь у справі,
якщо господарський суд вирішив питання
про їх права та обов'язки, мають право
подати апеляційну скаргу на рішення
місцевого господарського суду, яке не
набрало законної сили. Ухвали
місцевого господарського суду
оскаржуються в апеляційному порядку
окремо від рішення господарського суду
лише у випадках, передбачених статтею
106 цього Кодексу. Апеляційна скарга
подається через місцевий
господарський суд, який розглянув
справу. Місцевий господарський суд у
триденний строк надсилає одержану
апеляційну скаргу разом зі справою, а у
випадках, передбачених частиною
третьою статті 106 цього Кодексу, -
копіями матеріалів справи
відповідному апеляційному
господарському суду.

Згідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" передбачено, що
надіслання господарським судом у
передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК України, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи. Водночас необхідно мати на
увазі, що подання як апеляційних, так і
касаційних скарг на ухвали, зазначені в
пунктах 1, 5, 10-21 частини першої статті 106
ГПК, не перешкоджає продовженню
розгляду справ, у яких винесено такі
ухвали. Приписи частини третьої статті
106 ГПК стосуються й подання касаційних
скарг на відповідні ухвали апеляційних
господарських судів.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 106 ГПК України,
окремо від рішення місцевого
господарського суду можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
ухвали місцевого господарського суду:
про повернення позовної заяви.

Оскільки, оскаржувана ухвала
відноситься до п. 2 ч. 1 ст. 106 ГПК України,
тому подання на неї апеляційної скарги
перешкоджає продовженню розгляду
справи, і суд не може направити до
апеляційної інстанції лише копії
матеріалів, необхідних для розгляду
скарги.

Таким чином, подальший розгляд справі
№908/3707/14 по суті є неможливим, у зв'язку
із надходженням апеляційної скарги
Об'єднання "Донецькпродторг", м. Донецьк
на ухвалу господарського суду
Запорізької області суду від 13.11.2014р. у
справі №908/3707/14, на підставі чого
матеріали справи №908/3707/14 витребувані
Харківським апеляційним господарським
судом, провадження по справі № 908/3707/14
слід зупинити до розгляду апеляційної
скарги Об'єднання "Донецькпродторг", м.
Донецьк на ухвалу господарського суду
Запорізької області суду від 13.11.2014р. у
справі №908/3707/14 та повернення
матеріалів справи № 908/3707/14 до
господарського суду Запорізької
області.

На підставі викладеного, керуючись ст.,
ст. 79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №
908/3707/14 до розгляду апеляційної скарги
Об'єднання "Донецькпродторг", м. Донецьк
на ухвалу господарського суду
Запорізької області суду від 13.11.2014р. у
справі №908/3707/14 та повернення
матеріалів справи № 908/3707/14
до господарського суду Запорізької
області.

Суддя
Н.Г.Зінченко