overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2014 року Справа № 35/231-46/28

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого,
(доповідач) Грека Б.М., Кравчука
Г.А.,розглянувши заяву Фонду державного майна Українипро перегляд за нововиявленими обставинамипостанови
Вищого господарського суду України від 19.04.2012 рокуу справі господарського судуміста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Узин
Транс"доФонду державного майна
Українипроспонукання до укладення договору оренди державного майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 29.10.2014 року призначено розгляд заяви Фонду державного майна
України про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.04.2012 року у справі №35/231-46/28 на 12.11.2014 року.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 12.11.2014 року задоволено заяву судді Могил С.К. про самовідвід у справі №35/231-46/28 у зв"язку з наявність підстав, передбачених ст. 20
Господарського процесуального кодексу
України для самовідводу судді.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 12.11.2014 року для розгляду заяви Фонду державного майна України про перегляд постанови Вищого господарського суду
України від 19.04.2012 року у справі
№35/231-46/28 сформовано колегію суддів у наступному складі: суддя Черкащенко
М.М. - головуючий (доповідач), судді: Грек
Б.М., Кравчук Г.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Фонду державного майна України про перегляд постанови Вищого господарського суду
України від 19.04.2012 року у справі
№35/231-46/28 на 26.11.2014 року о 15 год. 15 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км.
№331.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.

3. Звертаємо увагу, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі в судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 633 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до режимно-секретного відділу Вищого господарського суду України довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Б.М.Грек

Г.А.Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2014 року Справа № 925/1251/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко
Л.В.розглянувши касаційну скаргу
Свидівоцької сільської радина постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2014 рокуу справі за позовомЧеркаської міської радидо Свидівоцької сільської радипровизнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Свидівоцької сільської ради не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму і зміст касаційної скарги, зокрема зазначено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, в надісланих до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що свідчить Акт відділу документального забезпечення
Київського апеляційного господарського суду № 09-14/248 від 03.11.2014 року, а за таких обставин скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу повернути без розгляду.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 910/6237/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"на постановувід 09.10.2014 р.
Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/6237/14 господарського суду м. Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юстас-Концесія"до
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"простягнення 184 800,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 р. у справі № 910/623714 господарського суду м. Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 грудня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 910/7340/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддівАлєєва І.В.
(доповідач), Акулова Н.В., Мирошниченко
С.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року

у справі № 910/7340/14 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Арт-Капітал
Менеджмент"

до Публічного акціонерного товариства
"Банк Альянс"

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року у справі № 910/7340/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.12.2014 року о 11 год. 05 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року до дня слухання справи № 910/7340/14.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя (доповідач)
І.В. Алєєва

Суддя
Н.В. Акулова

Суддя
С.В. Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 47/296

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової
І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко
Л.В.,розглянувши касаційну скаргу
Фонду державного майна України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2012 рокуу справі № 47/296
Господарського суду міста Києва за позовомЗаступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна Українидо1.
Приватного акціонерного товариства
"Укрпрофтур"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Благодійний союз"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Федерації професійних спілок Українипровизнання права власності, визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.06.2014 року залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2012 року у справі № 47/296 .

За заявою заступника Генерального прокурора України Верховний Суд
України переглянув постанову Вищого господарського суду України від 17.06.2014 року у справі № 47/296, скасував її та передав справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ: Прийняти касаційну скаргу
Фонду державного майна України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2012 року у справі № 47/296 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 листопада 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Запропонувати учасникам судового процесу надати суду касаційної інстанції письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду
України від 04.11.2014 року у справі № 47/296.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Гончарук П. А.Суддя
Кондратова І. Д.СуддяСтратієнко Л.
В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 910/6825/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 25.06.2014 Київського апеляційного господарського суду 17.09.2014у справі
Господарського суду№ 910/6825/14 міста
Києваза позовомКомунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району міста
Києвадо Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
Октан"прозобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
Октан" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 у справі
№ 910/6825/14 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" на рішення Господарського суду міста
Києва від 25.06.2014 та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 у справі
№ 910/6825/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 грудня 2014 року о 15 год. 05 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 904/2601/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора
Дніпропетровської областіна постановувід 13.10.2014 року
Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/2601/14 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Прокурора
Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
Головного управління агентства земельних ресурсів у
Дніпропетровській області до до треті особи проСофіївської селищної ради
Дніпропетровської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" 1.Відділ Державного агентства земельних ресурсів у Софіївському районі Дніпропетровської області 2.Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області визнання недійсним рішення селищної ради та повернення земельної ділянки визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора
Дніпропетровської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 09.12.2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 911/3534/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С.
(доповідача), Мамонтової
О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у місті Білій Церкві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 рокуу справі№ 911/3534/14 господарського суду
Київської області за позовомУправління Пенсійного фонду
України у місті Білій
ЦерквідоПриватного акціонерного товариства "Сільбуд"простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України у місті Білій
Церкві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

У абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1
Господарського процесуального кодексу
України" зазначено, що розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником до касаційної скарги додано лише копії фіскального чеку № 7982 від 29.10.2014 р. та опису вкладення в цінний лист № 12133 від 29.10.2014 р., проте не додано розрахункового документа встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Враховуючи викладене, додані
Управлінням Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві до касаційної скарги копії фіскального чеку № 7982 від 29.10.2014 р. та опису вкладення в цінний лист № 12133 від 29.10.2014 р. не можуть бути належним доказом надсилання копії касаційної скарги Приватному акціонерному товариству "Сільбуд".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И
В:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у місті Білій
Церкві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 року у справі № 911/3534/14 повернути без розгляду.

ГоловуючийМ. Малетич Судді: К.
Круглікова О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 910/24073/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота
О.В.,суддівКочерової Н.О.(доповідач),
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.10.2014у справі№ 910/24073/13 господарського суду міста Києваза позовомпублічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк"дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Альтон"пророзірвання договору та стягнення 4 951 124,00 грн Керуючись ст.ст. 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 27 листопада 2014 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 910/5888/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Київсоюзшляхпроект" на рішення господарського суду міста Києва від 26 травня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 вересня 2014 року у справі №910/5888/14 за позовом першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради,
Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунальної корпорації
"Київавтодор" до приватного акціонерного товариства
"Київсоюзшляхпроект" про стягнення 1 891 393,91 грн.,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству "Київсоюзшляхпроект" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Київсоюзшляхпроект" на рішення господарського суду міста Києва від 26 травня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 вересня 2014 року у справі №910/5888/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 3 грудня 2014 року о 12 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 916/2510/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській областіна ухвалу та постановугосподарського суду Одеської області від 03.09.2014 Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014у справі№916/2510/13за скаргою стягувачаПАТ "ЕК "Одесаобленерго"на дії
(боржниквідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області
ДП "Підприємство південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в
Одеській області (№51)"Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.09.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 у справі №916/2510/13 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 02.12.2014 о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін та органу ВПВР
УДВС ГУЮ в Одеській області у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 910/7973/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу
Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району"на ухвалувід 17.10.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№910/7973/14 господарського суду м. Києваза позовомКомунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району"доТоргівельно-виробничої фірми
"Інтерон"простягнення 95 300, 65 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 02.12.2014 р. на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун