номер провадження справи 5/74/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.11.2014
справа № 908/3469/14

За позовом: Токмацької міської ради
(71701, Запорізька область, м. Токмак,
вул. Революційна, 45)

До відповідача: Відділу культури і
туризму Токмацької районної державної
адміністрації Запорізької області (71701,
Запорізька область, м. Токмак, вул.
Леніна, 11)

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - 1: Комунальне підприємство
"Контакт" Токмацької міської ради (71701,
Запорізька область, м. Токмак, вул. К.
Лібкнехта, буд. 166)

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - 2: Управління комунальної
власності Токмацької міської ради (71701,
Запорізька область, м. Токмак,
вул. Революційна, буд. 45)

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - 3: Комунальне підприємство
"Міський ринок" (71700, Запорізька область,
м. Токмак, вул. Революційна,
буд. 42-а)

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - 4: Комунальне підприємство
"Центральна районна аптека №22"
Токмацької міської ради (71701,
Запорізька область, м. Токмак, вул.
Володарського, буд. 270)

про стягнення 16 639,84 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Левченко Т.Р.,
довіреність № б/н від 17.10.2013

Від відповідача: Медведська
А.В., довіреність № 62-35/1057 від 17.11.2014

Від третьої особи -1: не з'явився

Від третьої особи -2: не з'явився

Від третьої особи -3: не з'явився

Від третьої особи -4: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.09.2014 до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява Токмацької міської ради до
Відділу культури і туризму Токмацької
районної державної адміністрації
Запорізької області про стягнення 16 639,
84 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2014 позовну заяву
прийнято до розгляду та порушено
провадження у справі № 908/3469/14, справі
присвоєно номер провадження 5/74/14,
розгляд якої призначено на 15.10.2014.

Ухвалою суду від 15.10.2014 залучено до
участі у справі №908/3469/14 у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Комунальне
підприємство "Контакт", розгляд справи
відкладено на 03.11.2014.

Ухвалою суду від 03.11.2014 залучено до
участі у справі № 908/3469/14 у якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Управління
комунальної власності Токмацької
міської ради, Комунальне підприємство
"Міський ринок", Комунальне
підприємство "Центральна районна
аптека №22" Токмацької міської ради,
розгляд справи відкладено на 17.11.2014.

За клопотанням сторін розгляд справи
здійснювався без застосування
технічних засобів фіксації судового
процесу.

В судовому засіданні 17.11.2014 позивачем
подано заяву № б/н від 17.11.2014 про
припинення провадження у справі на
підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, якій
зазначено, що у зв'язку з виконанням
відповідачем зобов'язань в
добровільному порядку позивач просить
суд прийняти відмову від позову,
припинити провадження у справі
№908/3469/14.

Відповідач пояснив, що суму основного
боргу з орендної плати сплачено, що
підтверджується платіжними
дорученням, які містяться в матеріалах
справи. Також, відповідач надав суду
заяву від 17.11.2014 № 394, відповідно до якої
просить суд не стягувати з відповідача
судовий збір у розмірі 1 827, 00 грн.,
оскільки відповідач фінансується з
бюджету і немає можливості сплачувати
видатки за межами запланованих
кошторисом видатків.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: 1 - 4 у судове
засідання 17.11.2014 не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили.
Клопотань про розгляд справи без їх
участі або про відкладення розгляду
справи на адресу суду не надходило.
Письмові пояснення по суті спору та
документи, витребувані ухвалою
господарського суду Запорізької
області від 03.11.2014 ними не надано. Про
дату, час та місце призначеного
судового засідання треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача: 1 - 4 були
повідомлені своєчасно та належним
чином, шляхом направлення на їх адреси
відповідних ухвал. Своїм правом бути
присутнім у судовому засіданні треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: 1 - 4 не скористалися.

Заява позивача приймається судом до
розгляду, оскільки відповідає ст. 22 ГПК
України.

Згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України передбачено
про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

З наслідками відмови від позову,
передбаченими ст.ст. 78, 80 ГПК України,
позивач ознайомлений.

Враховуючи, що відмова від позову не
суперечить чинному законодавству, не
порушує прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб, вона судом
приймається, у зв'язку з чим
провадження у справі слід припинити.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Суддя К.В. Проскуряков