ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"26" листопада 2014 р.
Справа № 907/951/14

За позовом прокурора Тячівського
району в інтересах держави в особі
Тересвянської селищної ради, смт.
Тересва Тячівського району

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Успіх", с. Руська
Мокра Тячівського району

про зміну пункту 5 договору оренди
земельної ділянки від 17.03.2006 року та
викладення його у наступній редакції:
„нормативно - грошова оцінка земельної
ділянки становить 1602701,80 грн.";

зміну пункту 8 договору оренди
земельної ділянки від 17.03.2006 року та
викладення його у наступній редакції:
„орендна плата вноситься орендарем у
грошовій формі у розмірі 3% від
нормативно - грошової оцінки земельної
ділянки, що становить 48081,05 грн. в рік".

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Ковальова М.В.,
довіреність № 1 від 20.09.2014 року

В судовому засіданні взяв участь
Губаль О.В., прокурор відділу
прокуратури м. Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: прокурором Тячівського
району заявлено позов в інтересах
держави в особі Тересвянської
селищної ради, смт. Тересва
Тячівського району до товариства з
обмеженою відповідальністю „Успіх", с.
Руська Мокра Тячівського району про
зміну пункту 5 договору оренди
земельної ділянки від 17.03.2006 року та
викладення його у наступній редакції:
„нормативно - грошова оцінка земельної
ділянки становить 1602701,80 грн."; зміну
пункту 8 договору оренди земельної
ділянки від 17.03.2006 року та викладення
його у наступній редакції: „орендна
плата вноситься орендарем у грошовій
формі у розмірі 3% від нормативно -
грошової оцінки земельної ділянки, що
становить 48081,05 грн. в рік".

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та наполягає на
задоволенні позову.

Позивач явку уповноваженого
представника для участі в судових
засіданнях не забезпечив, витребуваних
документів не подав, причин
невиконання вимог суду не повідомив.
Надісланим на адресу суду клопотанням
від 21.10.2014 року позовні вимоги
підтримав та просив розглянути справу
без участі представника селищної ради.

Представник відповідача поданим в
судовому засіданні клопотанням
просить суд в порядку ч. 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України продовжити строк розгляду
спору на 15 днів з урахуванням
особливостей розгляду даного спору.

Присутній в судовому засіданні
прокурор не заперечив проти
продовження строку розгляду спору.

Встановлений термін вирішення спору
спливає 26.11.2014 року.

У зв'язку з наведеним вирішення спору у
передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк
є неможливим, господарський суд
задовільняє клопотання відповідача та
в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України
продовжує строк розгляду спору на 15
днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у
справи № 907/951/14 на 15 днів до 11.12.14.

2. Розгляд справи відкласти на "05"
грудня 2014 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати прокурора та позивача
подати господарському суду до дня
судового засідання:

• читабельну копію рішення
Тересвянської селищної ради від 26.06.2012
року № 272 з усіма додатками;

• докази оприлюднення рішення
Тересвянської селищної ради від 26.06.2012
року № 272 у визначений законом
спосіб;

• оригінал технічної документації по
грошовій оцінці земель населеного
пункту селища Тересва, затвердженої
рішенням Тересвянської селищної ради
від 26.06.2012 року № 272 (для огляду).

Явку уповноважених представників
учасників спору у судове засідання
визнати обов'язковою.

Суддя
В.В.Мокану