м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21893/14 11.11.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Княжий Затон"

про стягнення 5 166,46 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Бахірко О.Ф.;

від відповідача: не з'явилися;

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "БМСЕРВІС" звернулося
до господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Княжий Затон" про
стягнення 5 166,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним, на думку позивача,
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань по оплаті послуг, наданих
за Договором на технічне
обслуговування холодильного
обладнання № 01052012/1С від 01.06.2012 року, у
зв'язку з чим просить суд стягнути 4 737,60
грн. основного боргу, 118,38 грн. - 3 %
річних, 310,48 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.10.2014 року порушено
провадження у справі, призначено
розгляд справи на 04.11.2014 року,
зобов'язано позивача надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
і повного найменування оригінал і
належним чином завірену копію статуту
(положення), свідоцтва про державну
реєстрацію, довідку з органів
статистики про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, довідку з
обслуговуючого банку про наявність
відкритих рахунків та їх реквізити;
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір,
відсутня справа зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та рішення цих органів з такого
спору; оригінали доданих до позовної
заяви документів; довідку з єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України на підтвердження
статусу юридичної особи власного та
відповідача, станом не раніше дати
прийняття ухвали про порушення
провадження у справі.

03.11.2014 року через відділ діловодства
суду від представника позивача
надійшли документи по справі.

04.11.2014 року через відділ діловодства
суду від представника відповідача
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.11.2014 року розгляд справи
відкладено на 11.11.2014 року.

В судове засідання 11.11.2014 року
представник позивача з'явився,
оригіналів доданих до позовної заяви
документів суду не надав.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, вимоги ухвал
суду не виконав, про причини неявки суд
не повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, що підтверджується
відмітками на звороті ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Оригінали
документів подаються, коли обставини
справи відповідно до законодавства
мають бути засвідчені тільки такими
документами, а також в інших випадках
на вимогу господарського суду.

Судом визнано необхідність
витребуваних документів по суті спору,
що знайшло своє відображення в ухвалі
суду від 15.10.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Згідно із ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Неподання позивачем всіх витребуваних
судом доказів перешкоджає з'ясуванню
судом всіх обставин справи, всебічному
та об'єктивному дослідженню
правомірності позовних вимог по справі
та прийняттю правильного і
обґрунтованого рішення в межах
встановлених процесуальних строків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим,
що позивач без поважних причин не подав
витребуваних судом документів,
необхідних для вирішення спору, що
перешкоджає його вирішенню, позов
підлягає залишенню без розгляду на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Так, позивачем сплачено судовий збір за
подання позовної заяви у розмірі 1 827,00
грн. згідно з платіжним дорученням № 2850
від 09.10.2014 року.

У зв'язку з залишенням позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМСЕРВІС" без
розгляду через не подання витребуваних
господарським судом матеріалів,
необхідні для вирішення спору, судовий
збір підлягає поверненню позивачу.

Залишення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМСЕРВІС" залишити
без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету
України на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "БМСЕРВІС"
(місцезнаходження: 03124, м. Київ, провулок
Радіщева, будинок 8, офіс №7, ) суму сплаченого судового збору
згідно платіжного доручення від 09.10.2014
року № 2850 у розмірі 1827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Суддя
М.М. Якименко