ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"14" листопада 2014 р.
Справа № 907/1015/14

За позовом Малого приватного
підприємства „РОС", с. Кам"яниця
Ужгородського району

до Ужгородської районної державної
адміністрації, м. Ужгород

про стягнення заборгованості у
загальній сумі 432 060,32грн. (в тому числі
сума 338 431,52грн. - основного
боргу без ПДВ, сума 43 689,30грн. -
інфляційні нарахування, сума 7 760,74грн. -
три проценти річних та сума 42 178,76грн. -
нарахована пеня).

Суддя
Карпинець В.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Росада Ю.І. - керівник,
Васильєв В.П. - юрист - адвокат за дов.
від 14.11.2014р.

від відповідача: Павлік В.В. - провідний
спеціаліст юридичного відділу апарату
РДА за дов. від 25.09.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Мале приватне підприємство
„РОС", с. Кам"яниця Ужгородського
району (далі - позивач) звернулося до
господарського суду з позовом до
Ужгородської районної державної
адміністрації, м. Ужгород
(далі - відповідач) про стягнення
заборгованості у загальній сумі 432
060,32грн. (в тому числі сума 338
431,52грн. - основного боргу без ПДВ,
сума 43 689,30грн. -
інфляційні нарахування, сума 7 760,74грн. -
три проценти річних та сума 42 178,76грн. -
нарахована пеня).

Представником позивача у даному
судовому засіданні подано письмову
заяву від 14.11.2014р. про відмову від
позову в частині заявленої до
стягнення сумі 42 178,76грн.
нарахованої пені, з врученням
примірника даної заяви представнику
відповідача.

Представник відповідача у даному
судовому засіданні подала до справи
письмовий відзив від 13.11.2014р. на позовну
заяву з доказами в його обґрунтування
та з розрахунком позовної суми та яким
визнано наявність основного боргу у
заявленій до стягнення сумі та просить
суд відмовити у позові в частині
заявленої суми пені, трьох процентів,
інфляційних витрат. Примірник даного
відзиву, з розрахунком позовної суми,
вручено представнику позивача.

Також представник відповідача у
даному судовому засіданні подала до
справи письмове клопотання від 12.11.2014р.
про залучення Управління Державної
казначейської служби України в
Ужгородському районі Закарпатської
області (м. Ужгород, вул.
Загорська, 10) до участі у даній справі,
як третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, зокрема із
зазначенням тієї обставини, що 06.11.2013р.
на казначейський рахунок відповідача
були зараховані кошти у сумі 1 375
000,00грн., з яких підлягали проплаті
Управлінням Державної казначейської
служби України в Ужгородському районі
на користь позивача, після підписання
актів приймання виконаних будівельних
робіт, відповідно до поданих
відповідачем до Управління Державної
казначейської служби України в
Ужгородському районі реєстру
зобов"язань розпорядників
(одержувачів) бюджетних коштів від
09.12.2013р. №169 на суму 342 000,00грн. та
реєстру фінансових зобов"язань
розпорядників (одержувачів) бюджетних
коштів від 09.12.2013р. №179
на суму 102 600,00грн. та від 24.12.2013р. №190 на
суму 245 771,00грн.. Разом з тим
Управлінням Державної казначейської
служби України в Ужгородському районі
протягом грудня 2013р. не було
проплачено виконані будівельні роботи
на об"єкті „ Будівництво дитячого
садка - ясел в с. Есень Ужгородського
району та у зв"язку з чим і виникла у
відповідача перед позивачем
заборгованість у заявленій до
стягнення сумі. Також зазначено, що
офіційно зареєстрована кредиторська
заборгованість (не профінансована
Управлінням ДКСУ в Ужгородському
районі) становить 498 594,56грн., що
відображено у звіті про
заборгованість за бюджетними коштами
станом на 01.01.2014р. Ужгородської РДА.

З вищезазначеного вбачається, що
можливе рішення з господарського спору
по даній справі може вплинути на права
або обов'язки
Управління Державної казначейської
служби України в Ужгородському районі
щодо відповідача, а тому суд прийшов до
висновку про задоволення письмового
клопотання від 12.11.2014р. та відповідно до
вимог ст. 27 ГПК України, підлягає
залученню до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог предмет спору на
стороні відповідача - Управління
Державної казначейської служби
України в Ужгородському районі
Закарпатської області (м. Ужгород, вул.
Загорська, 10).

У зв"язку з вищенаведеними обставинами,
розгляд справи підлягає відкладенню
на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.
27, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Управління
Державної казначейської служби
України в Ужгородському районі
Закарпатської області (м.
Ужгород, вул. Загорська, 10).

2. Розгляд справи відкласти та
призначити на "01" грудня 2014 р. на 10:30 год.
за київським часом.

Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,
кабінет 404.

3. Зобов"язати позивача подати до
матеріалів справи:

- доказові матеріали (опис вкладення у
цінний лист тощо) у підтвердження
обставини надсилання на адресу
третьої особи - Управління ДКСУ в
Ужгородському районі Закарпатської
області (м. Ужгород, вул. Загорська, 10)
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

- при наявності, докази повної або
часткової оплати відповідачем
заявленої до стягнення суми основного
боргу або будь-якої іншої заявленої до
стягнення суми позовних вимог, крім
суми нарахованої пені;

- при наявності, додаткові доказові
матеріали, якими можуть бути додатково
підтверджені позовні вимоги або наявну
заяву про відмову від позовних вимог в
частині заявлених до стягнення
інфляційних нарахувань та трьох
процентів річних, з урахуванням
обставин, зазначених відповідачем у
письмовому відзиві
від 13.11.2014р. на позовну заяву

4. Зобов"язати відповідача подати до
матеріалів справи:

- при наявності, докази повної або
часткової оплати заявленої позивачем
до стягнення суми основного боргу або
будь-якої іншої заявленої до стягнення
суми позовних вимог, крім суми
нарахованої пені.

5. Зобов"язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача (
Управління ДКСУ в Ужгородському
районі) подати до матеріалів справи:

- при наявності, викладення своєї
письмової нормативно - обґрунтованої
позиції на обставини, зазначені
позивачем у позовній заяві із
заявленим предметом позовних вимог по
даній справі, крім нарахованої пені.

Суд доводить до відома даної третьої
особи, що відповідно до
вимог ст.28 ГПК України
справи юридичної особи у
господарському суді може вести
безпосередньо керівник підприємства
та організації або інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами або через будь - яких
представників, повноваження яких
підтверджуються довіреністю, виданою
керівником підприємства та скріпленою
підписом даного керівника
підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважених представників
позивача, відповідача та третьої особи,
у судове засідання, визнати
обов'язковою!

Копію даної ухвали надіслати
звичайною кореспонденцією - позивачу
та відповідачу, а копію даної ухвали
надіслати третій особі -
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Суддя
Карпинець
В.І.