ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2014 р.
Справа № 917/1184/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І.,
суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши заяву Торгового
підприємства "Фазан" (вх.№8748 від
07.10.2014р.), про внесення змін до ухвали
Харківського апеляційного
господарського суду від 01.08.2014р. у
справі №917/1184/14,

за заявою Торгового підприємства
"Фазан", м. Кобеляки, Полтавська обл.,

про порушення справи про банкрутство
відповідно до вимог статті 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014р. у
справі №917/1184/14 апеляційну скаргу
Торгового підприємства "Фазан"
повернуто скаржнику на підставі п.4 ч.1
ст.97 Господарського процесуального
кодексу України.

Торгове підприємство "Фазан"
звернулось до Харківського
апеляційного господарського суду з
клопотанням (вх.№5986 від 28.07.2014р.), в
якому просило суд винести ухвалу про
повернення судового збору за подання
апеляційної скарги, сплаченого
квитанцією від 27.06.2014р. №0710042 в сумі 609,00
грн.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 01.08.2014р.
повернуто Торговому підприємству
"Фазан" судовий збір в сумі 609,00 грн.
(шістсот дев'ять гривень нуль копійок),
сплаченого згідно квитанції від
27.06.2014р. № 0710042.

Торгове підприємство "Фазан"
звернулось до Харківського
апеляційного господарського суду з
заявою (вх.№8748 від 07.10.2014р.), в якій
просить суд внести зміни до ухвали
Харківського апеляційного
господарського суду від 01.08.2014р. у
справі № 917/1184/14 для повернення
судового збору в сумі 609,00 грн.,
сплаченого згідно квитанції від
27.06.2014р. № 0710042, для повернення грошових
коштів за наступними реквізитами:

Одержувач ФОП ОСОБА_1

Код за ЄДРПОУ НОМЕР_1

Банк одержувача АТ «Райффайзен
Банк Аваль»

Код банку 331605

Рах. № НОМЕР_3

Сума 609,00

Сума (словами) Шістсот дев'ять
грн. 00 коп.

Призначення платежу Повернення
сплаченого судового збору, для
зарахування на картковий
рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1.

Обґрунтовуючи подану заяву, Торгове
підприємство "Фазан" посилається на
відсутність власних рахунків.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду, зокрема, в разі повернення заяви
або скарги.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України суддя за заявою сторони або за
своєю ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів, розглянувши матеріали
поданої заяви про внесення змін до
ухвали Харківського апеляційного
господарського суду від 01.08.2014р. у
справі №917/1184/14, дійшла висновку про
необхідність призначення поданої
заяви до розгляду для надання
можливості Торговому підприємству
"Фазан" подати додаткові письмові
пояснення щодо обставин, на які він
посилається, обґрунтовуючи подану ним
заяву.

Керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського
процесуального кодексу України, п.2 ч.1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити заяву Торгового
підприємства "Фазан" про внесення змін
до ухвали Харківського апеляційного
господарського суду від 01.08.2014р. у
справі №917/1184/14 до розгляду.

2. Розгляд заяви Торгового
підприємства "Фазан" призначити на 02
грудня 2014р. о 14:30 год.; судове засідання
відбудеться у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх, каб. № 105.

3. Торговому підприємству "Фазан"
за три дні до судового засідання надати
суду довідку відповідної фінансової
установи щодо належності рахункового
рахунку, з якого згідно квитанції від
27.06.2014р. № 0710042 здійснено сплату
судового збору за подання заяви про
порушення справи про банкрутство
стосовно Торгового підприємства
"Фазан".

4. Викликати в судове засідання
представника заявника з належним чином
оформленими повноваженнями на участь у
розгляду заяви. Про неможливість
прибуття свого представника
обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя
В.В. Лакіза

Суддя
Л.І. Бородіна

Суддя
Р.А. Гетьман