ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року
Справа № 10/5026/290/2011

Господарський суд Черкаської
області в складі головуючого - судді
Гури І.І., при секретарі - Мирошниченко
Б.В., за участю: розпорядника майна
боржника - арбітражний керуючий
Звєздічев М.О., представників: боржника
- Титаренко Є.І. за довіреністю,
Центрального ВДВС Черкаського МУЮ ГУЮ
у Черкаській області - державний
виконавець Топор А.І. за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси клопотання
директора боржника у справі за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агросолтек" до
відкритого акціонерного товариства
"Первомайський кар'єр "Граніт" про
визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.08.2014 справу прийнято до
свого провадження суддею Гурою І.І.

04.11.2014 до суду від директора боржника -
ВАТ "Первомайський кар'єр "Граніт"
Костіна А.М. надійшло клопотання, у
якому він просить суд:

- звільнити з-під арешту кошти ВАТ
"Первомайський кар'єр "Граніт",
накладений постановою про арешт коштів
боржника від 30.09.2014 року ВП № 44929079;

- зобов'язати Центральний ВДВС
Черкаського МУЮ повернути на рахунки
ВАТ "Первомайський кар'єр "Граніт"
стягнуті кошти в сумі 489612,68 грн.

Клопотання мотивоване тим, що оскільки
постановою Вищого господарського суду
України від 05.08.2014 ухвалу суду від 08.04.2014
скасовано, то станом на сьогоднішній
день продовжується у справі процедура
санації боржника та дія мораторію на
задоволення вимог кредиторів,
введеного ухвалою суду від 14.02.2011. В
ході здійснення господарської
діяльності стало відомо, що на рахунки
ВАТ "Первомайський кар'єр "Граніт"
накладені арешти, а тому використання
коштів стає неможливим, при з'ясуванні
обставин було встановлено, що в
Центральному ВДВС Черкаського МУЮ на
примусовому виконанні перебуває
зведене виконавче провадження № 308, де
боржником виступає АТ "Первомайський
кар'єр "Граніт" в рамках, якого
постановою головного державного
виконавця від 30.09.2014 №44929079 були
накладені арешти на кошти, що містяться
на банківських рахунках ВАТ
"Первомайський кар'єр "Граніт".
Накладення арешту унеможливлює дії
керуючого санації по виконанню плану
санації, виплати заробітної плати
працівникам, сплати податків та
проведення поточної господарської
діяльності підприємства. відповідно до
абз. 3 ч. 4 ст. 17 закону про банкрутство
арешт на майно боржника та інші
обмеження дій боржника щодо
розпорядження його майном можуть бути
накладені лише в межах процедури
санації, у разі якщо вони не
перешкоджають виконанню плану санації
та не суперечать інтересам конкурсних
кредиторів. Внаслідок накладених
арештів на кошти боржника, з
банківських рахунків боржника були
списані 01.10.2014 кошти на загальну суму
489612,68 грн., які мали бути спрямовані на
виконання плану санації, тощо. Слід
звернути увагу на те, що на виконанні в
Центральному ВДВС Черкаського МУЮ
перебуває наказ господарського суду
Миколаївської області від 05.03.2011
№5026/159/2011 (12/15), виданий на виконання
рішення суду від 22.02.2011 про стягнення з
ВАТ "Первомайський кар'єр "Граніт" на
користь Миколаївського воєнізованого
гірничорятувального
(аварійно-рятувального) загону 15899 грн. -
боргу та 158,99 грн. держмита, 236 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. Зі
змісту рішення вбачається, що борг
утворився за період з вересня 2009 по
жовтень 2010, отже в силу вимог закону про
банкрутство - ст. 14 даний борг
вважається погашеним, стягнення боргу ,
починаючи з моменту винесення судом
ухвали від 19.07.2011, не може бути
проведене, вчинення дій по стягненню
боргу не допускається. У підсумок, з
моменту скасування постановою Вищого
господарського суду України від 05.08.2014
ухвали суду від 08.04.2014, якою було
затверджено мирову угоду, поновлена
процедура санації боржника та дія
мораторію на задоволення вимог
кредиторів, введеного ухвалою суду від
14.02.2011. Накладений арешт на кошти
боржника був здійснений в порушення
абз. 3 ч. 4 ст. 17 закону про банкрутство,
так як він був накладений поза межами
процедури санації та прямо перешкоджає
виконанню плану санації та суперечить
інтересам конкурсних кредиторів.
Неправомірне списання коштів з
рахунків боржника в сумі 489612,68 грн.
призвело до порушення виконанню плану
санації, затримки у виплаті заробітної
плати працівникам, несплати податків
та подальше ведення господарської
діяльності підприємства. Оскільки , в
рамках зведеного виконавчого
провадження № 308 від 23.09.2014 перебувають
виконавчі документи, заборгованість
згідно яких в розумінні закону про
банкрутство є погашеною, звернення на
стягнення коштів у розмірі 489612,68 грн. та
подальший їх розподіл призведе до
порушення прав як боржника, так і прав
конкурсних кредиторів боржника, вимоги
яких визнані та затверджені ухвалою
суду від 19.07.2011 у даній справі щодо
порядку та черговості задоволення
грошових вимог конкурсних кредиторів.

Вказане клопотання боржника ухвалою
суду від 04.11.2014 призначено до розгляду
в судовому засіданні 14.11.2014.

У запереченнях Центральний відділ ДВС
Черкаського міського управління
юстиції на клопотання, просить суд
задовольнити клопотання частково,
звільнивши рахунки з-під арешту;
відмовити у задоволенні пункту про
зобов'язання ЦВДВС про повернення
коштів, оскільки відповідно до п. 7 ст. 22
ЗУ «Про відновлення платоспроможності
боржника або знання його банкрутом»,
господарський суд за заявою
розпорядника майна скасовує арешти з
майна боржника чи інші обмеження щодо
розпорядження його майном у разі, якщо
арешти чи обмеження перешкоджають
господарській діяльності боржника та
відновленню його платоспроможності.
Таким чином, Центральний ВДВС не може
заперечувати права господарського
суду звільнити рахунки боржника з-під
арешту. З приводу ж повернення
грошових коштів на рахунок
заявника, вимушені заперечувати,
оскільки процедура списання була
проведена у повній відповідності до ЗУ
«Про виконавче провадження». Боржник
не отримав постанови про відкриття
проваджень, чим порушив своє право
подати відповідні підтверджуючі
документи, які б унеможливили списання.

У відзиві Центральний відділ ДВС
Черкаського міського управління
юстиції на клопотання про повернення
грошових коштів, просить суд
відмовити у задоволенні клопотання про
зобов'язання ЦВДВС повернути кошти.
Відзив мотивовано наступним. На
виконанні у Центральному ВДВС
перебуває зведене виконавче
провадження № 44929079, до складу якого
входять виконавчі документи, які були
прийняті до виконання у встановлений
законом спосіб, постанови про
відкриття були винесені з додержанням
строків, і оригінали постанов
надіслані боржнику за адресою вказаною
у виконавчому документі. Дані
постанови дійсно були направлені з
додержанням строків, у матеріалах
справи є відповідні підтвердження.
Таким чином, державною виконавчою
службою було належним чином
повідомлено про відкриття проваджень
боржника, що відповідає вимогам ч. 1 ст.
31 ЗУ "Про виконавче провадження".
Неотримання листа боржником
підтверджено відомостями УДППЗ
"Укрпошта". У випадку вчасного
отримання постанов про відкриття,
боржник мав би змогу надати до
виконавчої служби письмові документи,
які зумовили б зупинення виконання.
Таку заяву про зупинення, разом з
постановою Вищого господарського суду
України про направлення справи на
новий розгляд, боржником було подано
09.10.2014. Цього дня були винесені
постанови державного виконавця про
зупинення на підставі п. 8 ст. 37 ЗУ "Про
виконавче провадження", а саме -
порушення господарським судом
провадження у справі про банкрутство
боржника, якщо відповідно до закону на
вимогу стягувача поширюється дія
мораторію, запровадженого
господарським судом, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому
числі одержаних від, реалізації майна
боржника) та виконання рішень у
немайнових спорах. Цій події
передували наступні обставини. після
відкриття виконавчих проваджень, 17.09.2014
було отримано відомості про відкриті
боржником рахунки у банках. 30.09.2014
державним виконавцем після закінчення
строку на добровільне виконання, було
виконано приписи закону про початок
примусового виконання та накладено
арешти на кошти боржника, про що
винесено постанову та направлено 01.10.2014
на адреси банків для виконання, що
відповідає ч. 2 ст. 52 ЗУ "Про виконавче
провадження". 01.10.2014 державним
виконавцем винесено розпорядження
головному бухгалтеру ВДВС списати з
рахунків боржника суму боргу за
зведеним виконавчим провадженням, з
урахуванням виконавчого збору та
витрат на проведення виконавчих дій, а
всього - 489612,68 грн. Платіжні вимоги на
списання коштів з рахунків боржника
були виготовлені та отримані Державною
казначейською службою м. Черкаси 07.10.2014.
таким чином, платіжні доручення та
списання коштів, були виготовлені
ЦВДВС та прийняті до виконання
казначейською службою до моменту
надходження відомостей про відкриту
справу про банкрутство, а тому списання
коштів відбулось у відповідності до
вимог закону. Звертає увагу на п. 3.9.2.
Інструкції з організації примусового
виконання, ст. 37 закону про банкрутство,
зазначаючи, що стадія розподілу
стягнутих грошових сум розпочинається
з моменту зарахування цих коштів на
відповідний рахунок органу ДВС, наразі
виконавчі провадження, де боржником
виступає ПАТ "Первомайський кар'єр
"Граніт", перебуває саме на цій стадії, а
отже державний виконавець відповідно
до вимог закону зобов'язаний здійснити
розподіл стягнутих коштів для
задоволення вимог стягувачів.

У додаткових пояснення боржник просить
суд задовольнити повністю подане
04.11.2014 клопотання про звільнення з під
арешту коштів ВАТ «Первомайський
кар'єр «Граніт» та повернення на
рахунки ВАТ «Первомайський кар'єр
«Граніт» стягнутих коштів в сумі 489 612,68
грн., пояснює, що у судовому засіданні
14.11.2014 представником ЦВ ДВС були подані
докази направлення боржнику 18.09.2014
постанов про відкриття виконавчих
проваджень, за результатами пошуку на
офіційному сайті ДП «Укрпошта» за
штрихкодовим ідентифікатором
присвоєному листу, яким направлені
постанови про відкриття виконавчих
проваджень, де боржником виступає ВАТ
«Первомайський кар'єр «Граніт»
вбачається, що даний лист був
повернутий за зворотною адресою у
зв'язку із закінченням встановленого
терміну зберігання 20.10.2014 року. Арешти
на рахунки ВАТ «Первомайський кар'єр
«Граніт» були накладені постановою про
арешт коштів боржника від 30.09.2014 ВП №
44929079. Розпорядженням державного
виконавця № 308 від 01.10.2014 було стягнуто
кошти в сумі 489612,68 грн. з рахунків ВАТ
«Первомайський кар'єр «Граніт».
Викладене свідчить про те, що державним
виконавцем були вчинені виконавчі дії,
а саме: накладання арештів на рахунки
боржника та стягнення з ВАТ
«Первомайський кар'єр «Граніт» коштів
в сумі 489612,68 грн. без доказів отримання
боржником постанов про відкриття
виконавчих проваджень, чим саме
позбавив ВАТ «Первомайський кар'єр
«Граніт» права на добровільне
виконання рішення та/або надання
доказів підтверджуючих, що щодо ВАТ
«Первомайський кар'єр «Граніт»
поновлена процедура санації боржника
та дія мораторію на задоволення вимог
кредиторів, введеного ухвалою
господарського суду Черкаської
області від 14.02.2011, що із врахуванням п.8.
ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче
провадження» є обставиною, що зумовлює
обов'язкове зупинення виконавчого
провадження.

У судовому засіданні були оголошені
перерви з 14.11.2014 до 14 год. 30 хв. 14.11.2014 та з
14.11.2014 до 17.11.2014.

У судовому засіданні :

- представник боржника підтримав
клопотання повністю;

- розпорядник майна боржника підтримав
клопотання боржника повністю;

- представник Центрального ВДВС
Черкаського МУЮ ГУЮ у Черкаській
області просив суд задовольнити
клопотання частково, звільнивши
рахунки з-під арешту, відмовити у
задоволенні в частині зобов'язання
ЦВДВС повернути кошти з підстав та
мотивів, викладених у письмовому
відзиві та письмових запереченнях на
клопотання боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
боржника, розпорядника майна боржника,
представник Центрального ВДВС
Черкаського МУЮ ГУЮ у Черкаській
області, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 08 квітня 2014 року
мирову угоду, укладену комітетом
кредиторів боржника - відкритого
акціонерного товариства
"Первомайський кар'єр "Граніт"
затверджено; дію мораторію на
задоволення вимог кредиторів, введену
ухвалою господарського суду
Черкаської області від 14.02.2011 р. по
справі, припинено; повноваження
керуючого санацією боржника Костіна
А.М., розпорядника майна боржника
Звєздічева М.О. припинено; провадження
у справі № 10/5026/290/2011 про банкрутство
відкритого акціонерного товариства
"Первомайський кар'єр "Граніт"
припинено.

Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
28 травня 2014 року ухвала господарського
суду Черкаської області від 08 квітня 2014
року залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05 серпня 2014 року постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 28 травня 2014
року та ухвала господарського суду
Черкаської області від 08 квітня 2014
скасовані, справа направлена на новий
розгляд до господарського суду
Черкаської області.

Ухвалою від 20.08.2014 справа прийнята
суддею Гурою І.І. до свого провадження,
призначено до розгляду заяву про
затвердження мирової угоди призначено
у судове засідання. Ухвалою від 05.11.2014
відкладено розгляд заяви про
затвердження мирової угоди до
завершення розгляду клопотання
директора боржника про звільнення
з-під арешту коштів боржника.

Після відкриття виконавчих проваджень
по боржнику, Центральний ВДВС
Черкаського МУЮ ГУЮ 18.09.2014 надіслав
боржнику дані постанови, що
підтверджується чеком Укрпошти,
списком поштових відправлень листів
рекомендованих.

Вказане відправлення повернулося до
даного Відділу ДВС 21.10.2014 з довідкою
пошти: "за закінченням терміну
зберігання".

Постановою державного виконавця
Центрального відділу ДВС Черкаського
МУЮ від 30.09.2014 були накладені арешти на
кошти, що містяться на рахунках та
належать боржнику - ВАТ "Первомайський
кар'єр "Граніт" на суму 489612,68 грн.

Розпорядженням № 308 від 01.10.2014
державного виконавця на виконання
зведеного виконавчого провадження № 308
від 23.09.2014 зобов'язано головного
бухгалтера ЦВДВС Черкаського МУЮ
стягнути кошти в сумі 489612,68 грн. з
вказаних рахунків боржника - ВАТ
"Первомайський кар'єр "Граніт"
платіжною вимогою.

Листом від 01.10.2014 №42486 ВДВС надіслав
банкам постанову державного виконавця
про арешт коштів на рахунках боржника
від 30.09.2014 для виконання.

14.10.2014 відбулось списання коштів
згідно платіжної вимоги № 1618 від 07
жовтня 2014 з рахунку боржника ВАТ
"Первомайський кар'єр "Граніт" в сумі
489612,68 грн. на підставі зведеного ВП № 308
від 23.09.2014, що підтверджується випискою
АТ "Райффайзен Банк Аваль" по рахунку
ВАТ Первомайський кар'єр "Граніт".

Клопотання боржника про зупинення
зведеного виконавчого провадження №
44929079 отримане ЦВ ДВС Черкаського МУЮ
09.10.2014 вхідний № 11040, що підтверджується
штампом даного відділу на даному
клопотанні.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.08.2014 скасовано ухвалу
суду від 08.04.2014, про затвердження
мирової угоди, припинення дії
мораторію на задоволення вимог
кредиторів, введеного ухвалою
господарського суду Черкаської
області від 14.02.2011 р. по справі. Отже,
даною поставою від 05.08.2014 відновлено,
зокрема, і дію мораторію на задоволення
вимог кредиторів, введеного ухвалою
господарського суду Черкаської
області від 14.02.2011 р. по справі.

У п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про
виконавче провадження" встановлено, що
виконавче провадження підлягає
обов'язковому зупиненню, у разі
порушення господарським судом
провадження у справі про банкрутство
боржника, якщо відповідно до закону на
вимогу стягувача поширюється дія
мораторію, запровадженого
господарським судом, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від реалізації майна
боржника) та виконання рішень у
немайнових спорах.

ЦВДВС Черкаського МУЮ виніс платіжну
вимогу від 07.10.2014 про списання з рахунку
боржника ВАТ "Первомайський кар'єр
"Граніт" коштів в сумі 489612,68 грн.

Боржник подав клопотання до ЦВ ДВС
Черкаського МУЮ про зупинення
виконавчого провадження, дане
клопотання отримане ДВС 09.10.2014, що
підтверджується штампом ДВС на
клопотанні.

Однак, незважаючи на отримання даного
клопотання від боржника, у якому ДВС
повідомляється про вказану постанову
суду від 05.08.2014, якою відновлено дію
мораторію на задоволення вимог
кредиторів, 14.10.2014 відбулось списання
коштів згідно платіжної вимоги № 1618
від 07 жовтня 2014 з рахунку боржника ВАТ
"Первомайський кар'єр "Граніт" в сумі
489612,68 грн. на підставі зведеного ВП № 308
від 23.09.2014, що підтверджується випискою
АТ "Райффайзен Банк Аваль" по рахунку
ВАТ Первомайський кар'єр "Граніт".

Згідно ч. 1 ст. 31 Закону України
"Про виконавче провадження" копії
постанов державного виконавця та інші
документи виконавчого провадження
(далі - документи виконавчого
провадження), що державний виконавець
зобов'язаний довести до відома сторін
та інших учасників виконавчого
провадження, надсилаються адресатам із
супровідними листами простою
кореспонденцією, крім постанов про
відкриття виконавчого провадження або
відмову у відкритті виконавчого
провадження, про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до статті 47 цього Закону, що
надсилаються рекомендованим листом з
повідомленням про вручення. Боржник
вважається повідомленим про відкриття
виконавчого провадження, якщо йому
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження за адресою,
зазначеною у виконавчому документі.

Згідно ч. 1. ст. 35 вказаного Закону
за наявності обставин, що
перешкоджають провадженню виконавчих
дій, або у разі несвоєчасного одержання
сторонами документів виконавчого
провадження, внаслідок чого вони були
позбавлені можливості скористатися
правами, наданими їм цим Законом,
державний виконавець може відкласти
виконавчі дії за заявою стягувача чи
боржника або з власної ініціативи на
строк до десяти робочих днів. Про
відкладання провадження виконавчих
дій державний виконавець виносить
відповідну постанову, про що
повідомляє сторонам.

Отже, всупереч вимог п. 8 ч. 1 ст. 37
Закону України "Про виконавче
провадження" і тоді коли виконавче
провадження ще не перебувало на стадії
розподілу стягнутих з боржника
грошових сум (як зазначає сам державний
виконавець у відзиві - стадія
розподілу грошових сум розпочинається
з моменту зарахування цих коштів на
рахунок органу ДВС, а судом
встановлено, що списання коштів
відбулось 14.10.2014), вказаний відділ ДВС
не зупинив зведене виконавче
провадження по боржнику і отримав
кошти боржника.

Згідно ч. 4 ст. 17 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 04.11.2012, що діяла до
редакції від 19.01.2013 згідно Прикінцевих
та Перехідних положень даного Закону,
арешт на майно боржника та інші
обмеження дій боржника щодо
розпорядження його майном можуть бути
накладені лише в межах процедури
санації, у разі, якщо вони не
перешкоджають виконанню плану санації
та не суперечать інтересам конкурсних
кредиторів.

З огляду на вище викладене, клопотання
боржника підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 31, 35, 37 Закону
України " Про виконавче провадження",
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
04.11.2012, ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання директора
відкритого акціонерного товариства
"Первомайський кар'єр "Граніт".

Звільнити з-під арешту кошти
відкритого акціонерного товариства
"Первомайський кар'єр "Граніт",
накладеного постановою державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про арешт коштів боржника від
30.09.2014 ВП №44929079.

Зобов'язати Центральний відділ
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції повернути на рахунки
відкритого акціонерного товариства
"Первомайський кар'єр "Граніт" кошти в
сумі 489 612,68 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 19 листопада 2014
року.

Суддя
І.І. Гура