overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2014 р. Справа №910/20661/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло
Л.Г.

суддів: Баранця
О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс Сервіс" на рішення Господарського суду міста
Києва від 15.10.2014 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Дочірнього підприємства "Квенбергер Логістикс
УКР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс Сервіс"

про стягнення 86 844,00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс Сервіс" на рішення Господарського суду міста
Києва від 15.10.2014 по справі № 910/20661/14.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 02.12.2014 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань
№15.

3.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
О.М. Баранець

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа
№5011-15/948-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Остапенка
О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.07.2014 р.

у справі № 5011-15/948-2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України колегія суддів-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2

до провадження.

2.Розгляд справи № 5011-15/948-2012 призначити на 02.12.2014 р. о 14:10 год. за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

3.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
В.В. Шипко

Судді
О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №Б8/180-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Остапенка
О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум»

на ухвалу Господарського суду
Київської області від 27.10.2014 р.

у справі № Б8/180-11 (суддя скудельник П.Ф.)

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутич

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма

«Відродження Полісся»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України колегія суддів-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум»

до провадження.

2.Розгляд справи № Б8/180-11 призначити на 02.12.2014 р. о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

3.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
В.В. Шипко

Судді
О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2014 р. Справа №910/16824/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної
Л.В.

суддів: Смірнової
Л.Г.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 01.10.2014р. (підписано - 06.10.2014р.)

у справі №910/16824/14 (суддя: Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

про стягнення 3 323 483,62 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" і порушити апеляційне провадження у справі №910/16824/14.

2. Розгляд апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" призначити на 10.12.2014р. о 12-30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.
Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
Л.Г. Смірнова

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. cправа №910/6504/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка
В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Арсенал
Страхування"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 29.05.2014 р.

у справі № 910/6504/14 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Провідна"

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Арсенал
Страхування"

про стягнення 8500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 29.05.2014 р. у справі № 910/6504/14 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Провідна" задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Арсенал
Страхування" подало апеляційну.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 р. у справі № 910/6504/14 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В подальшому, постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2014 р. у справі № 910/6504/14 постанову
Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням в.о. Керівника апарату
Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/6504/14, за результатами якого її передано колегії суддів у складі: головуючий суддя -
Буравльов С.І., судді - Андрієнко В.В.,
Шапран В.В.

Таким чином, враховуючи вищевказане, колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Арсенал
Страхування" до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Арсенал
Страхування" до провадження.

2. Розгляд справи № 910/6504/14 призначити на 02.12.2014 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12).

3. Повідомити сторони про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
С.І. Буравльов

Судді
В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №910/16952/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Дикунської С.Я.

суддів: Алданової
С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ»

на ухвалу

господарського суду міста Києва

від 17.10.2014 р. (суддя
Бойко Р.В.)

про зупинення провадження у справі № 910/16952/14

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства

«Державний експортно-імпортний банк України»

до Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ»

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ»

до Публічного акціонерного товариства

«Державний експортно-імпортний банк України»

про визнання
Додаткової угоди №27106К4-25 від

01.02.2006 р. недійсною

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Бліц-Інформ» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» до провадження.

Розгляд справи № 910/16952/14 призначити на 02.12.2014 р. о 10:45 год. в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 9.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №911/3765/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк
А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"УВК-

Україна"

на рішення Господарського суду Київської області

від 23.10.2014р.

у справі №911/3765/14 (суддя
Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова

група "Інтерпап"

до Приватного акціонерного товариства "УВК-Україна"

про витребування майна з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Київської області від 23.10.2014р. у справі
№911/3765/14 позов було задоволено, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 41 400,00 грн. вартості 180 ящиків (900 уп.) паперу "Ballet Universal" формату А4 та 1 827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2014р. у справі №911/3765/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково у сумі 27 000,00 грн.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"УВК-Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2014р. у справі №911/3765/14 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2014 року о 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
А.І. Мартюк

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №910/9701/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк
А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.10.2014р.

у справі №910/9701/14 (суддя
Сташків Р.Б.)

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування

споживачів
Шевченківського району"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 69 980,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 15.10.2014р. у справі №910/9701/14 позов було задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 60 202,61 грн. заборгованості та 1 571,72 грн. судового збору. У іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста
Києва від 15.10.2014р. у справі №910/9701/14 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення
Господарського суду міста Києва від 15.10.2014р. у справі №910/9701/14 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2014 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
А.І. Мартюк

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2014 р. Справа №910/16644/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука
Р.В.

суддів: Лобаня
О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
«Солід»

на рішення господарського суду міста
Києва від 22.10.2014 року

у справі №910/16644/14 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфти України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
«Солід»

про стягнення 31651,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
«Солід» на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014 року у справі
№910/16644/14 до провадження.

2. Розгляд справи №910/16644/14 призначити на 10.12.2014 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
Р.В. Федорчук

Судді
О.І. Лобань

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р.
Справа №910/16673/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко
К.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБУДІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року у справі № 910/16673/14 (суддя
Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБУДІНВЕСТ"

до Національного банку
України в особі Головного управління

Національного банку України по м. Києву і Київській області

про розірвання іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.10.2014 року у справі № 910/16673/14 зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернуто ТОВ
"ІНБУДІНВЕСТ" без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, ТОВ "ІНБУДІНВЕСТ" звернулося до
Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу
Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року у справі № 910/16673/14 скасувати, матеріали зустрічної позовної заяви направити до Господарського суду м.
Києва для розгляду по суті.

Зокрема в апеляційній скарзі ТОВ
"ІНБУДІНВЕСТ" просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст., 86, 93, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю
"ІНБУДІНВЕСТ" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року у справі № 910/16673/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБУДІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року у справі № 910/16673/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 25.11.2014 року о 10 год. 55 хв. зал судових засідань № 6, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином
(відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя
К.В. Тарасенко

Судді
І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2014 р. Справа №910/17070/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна
В.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Українська пожежно-страхова компанія"

на рішення господарського суду міста
Києва від 30.09.2014

у справі № 910/17070/14 (суддя: Бондаренко
Г.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариста "Українська страхова компанія"Гарант - Авто" в особі
Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 50000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну
Приватного акціонерного товариства
"Українська пожежно-страхова компанія" у справі № 910/17070/14.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 08.12.2014 о 12:45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.
Справа №910/12257/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Шипка В.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «УКІО БАНК
ЛІЗИНГ»

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 01.10.2014р.

у справі №910/12257/13 (суддя
Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Будівельно-

інвестиційна компанія (далі - ТОВ «БІК)

«Інтербудінвест»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014р. колегією суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів: Остапенка
О.М., Шипка В.В. апеляційну скаргу ТОВ
«УКІО БАНК ЛІЗИНГ» було прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 18.11.2014р.

Розпорядженням керівника апарату
№02-15/395 від 17.11.2014р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді
Верховця А.А. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ, відповідно до якого апеляційну скаргу
ТОВ «УКІО БАНК ЛІЗИНГ» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Шипка В.В.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за доцільне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «УКІО
БАНК ЛІЗИНГ» до свого провадження.

2. Розгляд справи №910/12257/13 призначити на 18.11.2014р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя
В.О. Пантелієнко

Судді
В.В. Шипко

О.М. Остапенко