ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.11.14р.Справа № 904/9010/14

Суддя Красота О.І., розглянувши
матеріали

за позовом Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради, м.
Маріуполь, Донецька обл.

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "РИМ 2000", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 94 163,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №1215 від 31.10.2014 року, яка
надійшла на адресу господарського суду
17.11.2014 року, підлягає поверненню,
оскільки до позовної заяви не додано
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду:
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви Позивачем додано
клопотання №1201 від 17.11.2014 року про
відстрочення сплати судового збору, в
якому останній просить відстрочити
сплату судового збору у зв'язку з
помилковою сплатою на реквізити
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду..

Позивач при проханні щодо відстрочення
сплати судового збору посилається на
Закон України "Про судовий збір", яким
передбачена можливість відстрочення
за умови наведення особою, яка заявляє
відповідне клопотання, доводів та
надання доказів на підтвердження того,
що її майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового збору
у встановленими порядку і розмірі.

Відповідно до наведеної норми,
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору є правом, а не
імперативним обов'язком суду. Такий
висновок випливає безпосередньо із
змісту наведеної норми, яка, крім того,
не містить чіткого переліку обставин
майнового стану, який тягне за собою в
якості наслідків відстрочення або
розстрочення сплати судового збору.
Тому, оцінка майнового стану сторони
здійснюється судом на підставі оцінки
доказів.

Обґрунтування обставин майнового
стану сторони, які свідчать про
неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, покладається на заінтересовану
сторону.

Отже, сторона повинна навести доводи і
надати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджає сплаті
нею судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Господарський суд не може погодитися з
викладеними Позивачем обставинами, на
які він спирається, оскільки сплата
судового збору на інші рахунки або за
іншими реквізитами не позбавляє
Позивача можливості здійснити
відповідну оплату на вірні рахунки.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Суддя О.І. Красота