м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України»
до Комунального підприємства
«Севтеплоенерго» Севастопольської
про стягнення заборгованості в розмірі
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: Сидоренко А.С., за
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду
міста Києва були передані позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» (далі -
позивач) до Комунального підприємства
«Севтеплоенерго» Севастопольської
міської ради (далі - відповідач) про
стягнення заборгованості в розмірі 2 477
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.07.2014 р. було порушено
справи призначено на 13.08.2014 р.
13.08.2014 р. судове засідання не відбулось.
Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 13.08.2014 р., у зв'язку з
перебуванням судді Нечая О.В. у
передано для розгляду судді Літвіновій
Ухвалою господарського суду міста
прийнято до провадження суддею
Літвіновою М.Є., розгляд справи
призначено на 15.10.2014 р.
Розпорядженням В.о. голови
господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 01.09.2014 р., у зв'язку з
поверненням судді Нечая О.В. з
передано для розгляду судді Нечаю О.В.
Ухвалою господарського суду міста
прийнято до провадження суддею Нечаєм
О.В., розгляд справи призначено на 15.10.2014
У судове засідання 15.10.2014 р.
представник позивача з'явився, надав
суду письмові пояснення по суті спору,
позовні вимоги підтримав в повному
Представник відповідача у судове
засідання 15.10.2014 р. не з'явився.
Листом № 30-626 від 23.06.2014 р. Київською
міською дирекцією Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта» було повідомлено
господарський суд міста Києва про те,
що у зв'язку із силовим захопленням АР
Крим та м. Севастополь та блокуванням
усіх об'єктів поштового зв'язку УДППЗ
"Укрпошта" на території півострову,
національний оператор змушений
тимчасово припинити прийом і доставку
пошти в напрямку до АР Крим та м.
Севастополь до врегулювання ситуації.
Враховуючи викладене, на даний час
приймання поштових відправлень до АР
Крим та м. Севастополь об'єктами
поштового зв'язку УДППЗ "Укрпошта" не
Враховуючи те, що місцезнаходження
відповідача - м. Севастополь, справа
розглянута за наявними в ній
матеріалами, відповідно до 75
Господарського процесуального кодексу
Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
господарський суд міста Києва,
28.12.2012 р. між Публічним акціонерним
товариством «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» (далі -
позивач, продавець) та Комунальним
підприємством «Севтеплоенерго»
Севастопольської міської ради (далі -
відповідач, покупець) було укладено
Договір купівлі-продажу природного
газу № 13/3028-БО-40 (далі - Договір),
відповідно до умов якого продавець
зобов'язується передати у власність
покупцю у 2013 році природний газ,
ввезений на митну територію України
позивачем за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00
00, або/та природний газ, видобутий на
території України підприємствами, які
не підпадають під дію ст. 10 Закону
України «Про засади функціонування
ринку природного газу», а покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
цей природний газ, на умовах цього
Відповідно до ст. 2.1 Договору продавець
передає покупцеві з 01 січня 2013 року по 31
грудня 2013 року газ об'ємом до 13 755 тис.
куб. м., у тому числі по місяцях
кварталів (тис. куб. м.):
МісяцьОбсягМісяцьОбсяг
МісяцьОбсягМісяцьОбсяг
Січень3276Квітень109Липень113Жовтень113Лют
ий2905Травень88Серпень
113Листопад1910Березень2621Червень84Вересе
нь109Грудень2334І кв.8802ІІ кв.281ІІІ кв.335ІV
Відповідно до п. 5.2 Договору ціна за 1000
куб. м. газу становить 3 509,00 грн. без
урахування податку на додану вартість,
збору у вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ,
тарифів на транспортування, розподіл і
постачання природного газу, крім того:
- збір у вигляді цільової надбавки
до затвердженого тарифу на природний
- податок на додану вартість за
Крім того, тариф на транспортування
природного газу магістральними та
розподільними трубопроводами - 305,60
грн., крім того ПДВ - 20% - 61,12 грн., всього з
До сплати за 1000 куб. м. природного газу -
3 884,78 грн., крім того ПДВ - 20% - 776,96 грн.,
всього з ПДВ - 4 661,74 грн.
Згідно з п. 6.1 Договору оплата за газ
здійснюється покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично
поставлений газ здійснюється до 14-го
числа місяця, наступного за місяцем
Позивач у своєму позові зазначає про
те, що на виконання умов Договору
поставив відповідачу з січня по
грудень 2013 року, а відповідач прийняв
природний газ на загальну суму 77 720 638,70
В свою чергу, відповідач свої
зобов'язання по оплаті за поставлений
позивачем природний газ виконав
частково, внаслідок чого, відповідно до
тверджень позивача, у відповідача
утворилася заборгованість в розмірі 1
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Частиною 1 ст. 610 Цивільного кодексу
України встановлено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Судом досліджені наявні в матеріалах
справи докази заборгованості
відповідача, а саме Акти
приймання-передачі природного газу на
загальну суму 77 720 638,70 грн.:
- від 21.10.2013 р. на суму 16 464 552,29 грн.;
- від 21.10.2013 р. на суму 13 175 674,24 грн.;
- від 21.10.2013 р. на суму 14 850 472,82 грн.;
- від 21.10.2013 р. на суму 1 076 800,42 грн.;
- від 21.10.2013 р. на суму 250 069,50 грн.;
- від 21.10.2013 р. на суму 187 140,73 грн.;
- від 31.07.2013 р. на суму 233 657,43 грн.;
- від 31.08.2013 р. на суму 216 028,27 грн.;
- від 30.09.2013 р. на суму 316 296,96 грн.;
- від 31.10.2013 р. на суму 5 723 138,71 грн.;
- від 30.11.2013 р. на суму 8 408 891,42 грн.;
- від 31.12.2013 р. на суму 16 817 915,91 грн.
Крім того, позивачем надано суду сальдо
відповідача, з якого вбачається, що
відповідачем було сплачено на користь
позивача кошти за Договором в розмірі 76
З огляду на вищенаведене,
заборгованість відповідача перед
позивачем за поставлений природний газ
за Договором становить 1 226 120,89 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до
висновку про те, що позовні вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості за поставлений газ за
Договором в розмірі 1 226
120,89 грн. підлягають задоволенню.
Крім основного боргу позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь
пеню в розмірі 828 663,74 грн., 3% річних в
розмірі 181 559,95 грн. та інфляційні втрати
в розмірі 241 215,36 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного
кодексу України неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу
України право на неустойку виникає
незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.
Частиною 2 ст. 551 Цивільного кодексу
України встановлено, що якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями у
цьому Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.
Суб'єктами права застосування штрафних
санкцій є учасники відносин у сфері
господарювання, зазначені у статті 2
Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського
кодексу України штрафні санкції за
порушення грошових зобов'язань
встановлюються у відсотках, розмір
яких визначається обліковою ставкою
Національного банку України, за увесь
час користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачено
законом або договором.
Як вбачається з ч. 6 ст. 232
Господарського кодексу України,
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
Статтею 1 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»
передбачено, що платники грошових
коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочку
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Відповідно до п. 7.2 Договору у разі
невиконання покупцем умов пункту 6.1
цього Договору продавець має право не
здійснювати поставку газу покупцю або
обмежити поставку пропорційно до
кількості несплачених обсягів при
умові їх оплати та наявності технічної
можливості. У разі невиконання
покупцем п. 6.1 умов цього Договору, він у
безспірному порядку зобов'язується
сплатити продавцю, крім суми
заборгованості, пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу.
Судом здійснено перерахунок пені та
встановлено, що позивачем вірно
розраховано розмір пені.
З огляду на вищезазначене, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню пеня в розмірі 828
Статтею 625 Цивільного кодексу України
встановлено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Судом здійснено перерахунок 3% річних
та інфляційних втрат та встановлено, що
позивачем вірно розраховані зазначені
Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з відповідача 3 % річних в
розмірі 181 559,95 грн. та інфляційних втрат
в розмірі 241 215,36 грн. підлягають
Оцінивши подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному, всебічному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд дійшов
висновку про те, що заявлені позивачем
вимоги про стягнення з відповідача
заборгованості за поставлений
позивачем природний газ за Договором, з
урахуванням пені, 3% річних та
інфляційних втрат, в загальному
розмірі 2 477 559,94 грн. підлягають
Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК
України судовий збір покладається на
Враховуючи викладене, керуючись
статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд,
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального
підприємства «Севтеплоенерго»
Севастополь, вул. Л. Павліченко, будинок
2; ідентифікаційний код: 03358357) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
Київ, вул. Богдана Хмельницького,
будинок 6; ідентифікаційний код: 20077720)
заборгованість за поставлений
природний газ в розмірі 1 226 120 (один
мільйон двісті двадцять шість тисяч
сто двадцять) грн. 89 коп., пеню в розмірі
828 663 (вісімсот двадцять вісім тисяч
шістсот шістдесят три) грн. 74 коп., 3%
річних в розмірі 181 559 (сто вісімдесят
одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять)
грн. 95 коп., інфляційні втрати в розмірі
241 215 (двісті сорок одна тисяча двісті
п'ятнадцять) грн. 36 коп. та витрати по
сплаті судового збору в розмірі 49 551
(сорок дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят
Повне рішення складено 20.10.2014 р.
Суддя