КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. Справа №50/219-б

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової
О.С.

суддів:
Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
"НК Альфа-Нафта" про перегляд
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 17.06.2013 за
нововиявленими обставинами по справі
№ 50/219-б (колегія суддів у складі:
головуючого судді Доманської
М.Л., суддів: Гарник Л.Л., Верховця А.А.)

за заявою дочірнього підприємства
"Перехід Аутдор"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "НК Альфа-Нафта"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.10.2012 у справі №
50/219-б визнано вимоги конкурсних
кредиторів до боржника товариства з
обмеженою відповідальністю "НК
Альфа-Нафта", зокрема, визнано
кредитором товариство з обмеженою
відповідальністю "Український
Промисловий Банк" на суму 226 949 052,13 грн. -
четверта черга та на суму 106 670 039, 44 грн.
- перша черга задоволення (вимоги
забезпечені заставою майна боржника),
затверджено реєстр вимог кредиторів на
загальну суму 1 556 653 481, 41 грн.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.06.2013 ухвалу
господарського суду міста Києва від
09.10.2012 у справі № 50/219-б скасовано
в частині кредиторських вимог
товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк". Прийнято в цій
частині нове судове рішення, викладено
п.п. 48 п. 1 резолютивної частини ухвали
господарського суду міста Києва від
09.10.2012 у справі № 50/219-б в наступній
редакції: "Товариство з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" () на
суму 196 818 919,12 грн. - четверта черга, 11
988 133,01 грн. - шоста черга". Пункт 2
резолютивної частини ухвали
господарського суду міста Києва від
09.10.2012 у справі № 50/219-б викладено
в наступній редакції: "Визнати
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" ()
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "НК "Альфа -Нафта" (01133,
м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі
Українки, буд.26, ), вимоги
якого забезпечені заставою майна
боржника на суму 168 196 103,20 грн., як
вимоги першої черги із включенням до
реєстру вимог кредиторів окремо. Заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" про уточнення
кредиторських вимог, які забезпечені
заставою, та визнання поточних вимог
залишити без розгляду в частині
визнання поточних кредиторських вимог
на суму 99 669,39 грн. Відхилити решту
кредиторських вимог Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк"."
Припинено апеляційне провадження в
частині визнання вимог товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" на суму 3
486 000,00 грн., що ґрунтуються на
договорах застави товарів в обороті
від 01.11.2008 № 70-Zr-08-5 та від 04.11.2008 №70-Zr-08-8
та інше.

До відділу документального
забезпечення суду від товариства з
обмеженою відповідальності "НК
Альфа-Нафта" надійшла заява про
перегляд постанови Київського
апеляційного господарського суду від
17.06.2013 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "НК
Альфа-Нафта" про перегляд постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 17.06.2013 по
справі № 50/219-б за нововиявленими
обставинами передано на розгляд судді
Копитовій О.С.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 12.11.2014
сформовано колегію суддів у складі:
головуючого судді: Копитової О.С.,
суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою суду від 12.11.2014 вирішення
питання про прийняття заяви товариства
з обмеженою відповідальністю "НК
Альфа-Нафта" про перегляд постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 17.06.2013 по
справі № 50/219-б за нововиявленими
обставинами відкладено до надходження
матеріалів зазначеної справи до
Київського апеляційного
господарського суду.

25.11.2014 матеріали зазначеної справи
надійшли до Київського апеляційного
господарського суду.

Розглянувши подану заяву та додані до
неї документи, колегія суддів
Київського апеляційного
господарського суду дійшла висновку,
що заява підлягає поверненню з огляду
на наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 статті 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлює, що провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Порядок та строки подання заяви про
перегляд судових рішень за
нововиявленими обставинами наведені в
статті 113 Господарського
процесуального кодексу України, згідно
з її 5 частиною до заяви, зокрема,
додаються документи, що підтверджують
надіслання копії заяви іншим сторонам.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
сторони у справі про банкрутство -
кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут).

Дослідивши матеріали заяви про
перегляд постанови Київського
апеляційного господарського суду від
17.06.2013 за нововиявленими обставинами та
додані до неї документи, колегією
суддів встановлено, що остання не
містить доказів надсилання її копії
всім кредиторам по справі, які були
визнанні ухвалою попереднього
засідання господарського суду м. Києва
від 09.10.2012.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113
Господарського процесуального кодексу
України заява про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
до розгляду не приймається і
повертається заявникові у разі подання
заяви без доказів надіслання копії
заяви і доданих до неї документів іншим
сторонам.

Згідно з ч. 8 ст. 113 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 2, 3 та 5 частини 6 цієї статті,
заява може бути подана повторно.

Враховуючи викладені обставини,
керуючись ст.ст. 86, 99, 113 Господарського
процесуального кодексу України,
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "НК Альфа-Нафта" про
перегляд постанови Київського
апеляційного господарського суду від
17.06.2013 за нововиявленими обставинами
по справі № 50/219-б та додані до неї
документи повернути заявникові без
розгляду.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
О.М. Остапенко

С.В. Сотніков