ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.Справа № 922/5049/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі, м.
Чугуїв; до Харківського державного
авіаційного виробничого підприємства
орденів Жовтневої Революції та
Трудового Червоного Прапора, м. Харків;
про стягнення 20.701,65 грн. за участю
представників:

позивача - Москаленко Ю.С., довіреність
№ 11912-07/23 від 22.10.2014 р.;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі, 04.11.2014 р.,
звернулося до господарського суду
Харківської області з позовом до
Харківського державного авіаційного
виробничого підприємства орденів
Жовтневої Революції та Трудового
Червоного Прапора про стягнення витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій виплачених з 01.05.2014 р. по 31.10.2014 р.
в сумі 20.701,65 грн.

В обгрунтування позову вказує на те, що
Чугуївський авіаційний технологічний
завод, що є відокремленим підрозділом
відповідача, має поточну
заборгованість зі сплати фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій
(за списком №2), призначених відповідно
до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "про
пенсійне забезпечення" за грудень 2013 -
жовтень 2014 років, зокрема, працівнику
Веселову Сергію Олександровичу.

Представник позивача у судовому
засіданні 27.11.2014 р. позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та
наполягає на їх задоволенні. Також
представник позивача звернувся до суду
з заявою про долучення до матеріалів
справи доказів, поданих на виконання
вимог ухвали суду від 10.11.2014р., які
досліджені судом та долучені до
матеріалів справи.

Відповідач свого представника у судове
засідання не направив, звернувся з
клопотанням про розгляд справи без
участі представника відповідача №
305/3608 від 24.11.2014р. (вх. № 42302 від 27.11.2014р.),
просить суд відмовити у задоволенні
позову, з підстав вказаних у
запереченнях на позовну заяву № 305/3609
від 24.11.2014р. (вх. № 42302 від 27.11.2014р.), де
вказує на те, що у п.2 "прикінцевих
положень "Закону України "Про
загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування" мова йде про
відшкодування підприємствами та
організаціями фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій особам, які
були зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці тільки за списком №1.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, необхідність
витребування нових доказів, з метою
забезпечення принципів рівності та
змагальності сторін, для надання
можливості позивачу надати свої
пояснення щодо обставин, викладених у
запереченнях відповідача, суд
відкладає розгляд справи в межах
визначеного чинним законодавством
строку розгляду справи.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5049/14 відкласти на
"16" грудня 2014 р. о 10:15

2. Зобов'язати сторін надати до суду
додаткові докази в обґрунтування своїх
позицій по справі, зокрема позивача -
письмові пояснення стосовно
підвідомчості даного спору, з правовим
і документальним обгрунтуванням, та
щодо обставин викладених у
запереченнях відповідача.

3. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО
ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Попередити, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами
або залишити позов без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев/Справа № 922/5049/14/