ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

24 листопада 2014 р. Справа № 909/1087/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Фрич М. М., при
секретарі судового засідання
Дичковській І. М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Інкорд" ЛТД,
(вул. Галицьке шоссе, 8, с. Угринів, 77423)

до відповідача: Державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України, (вул.
Мельникова, 81, літ. А, м.Київ, 04050)

третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Відділ державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції (76000,
вул.Галицька, 45 м.Івано-Франківськ)

про визнання електронних торгів по
реалізації предмету іпотеки
недійсними

за участю представників сторін:

від позивача: Ватутін І.П. - представник,
(довіреність № б/н від 30.07.12);

від відповідача: Белегай Р.З. -
представник, (довіреність № 01-01/5130 від
16.12.13);

від третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Француз І. Г. (довіреність № 02-19/В-5 від
10.02.14),

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Фірма "Інкорд" ЛТД заявило позовну
вимогу до Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України про визнання
електронних торгів по реалізації
предмету іпотеки недійсними.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 25.09.14
порушено провадження у справі та
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 14.10.14.

Для з'ясування обставин по справі
неодноразово проведено судові
засідання, в тому числі залучено до
участі у справі третю особу на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог - Відділ державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції.

При дослідженні матеріалів справи
судом встановлено, що вказаний позов
прийнятий до розгляду господарським
судом Івано-Франківської області з
урахуванням вимог статті 48 Закону
України "Про іпотеку". Вказана стаття
передбачає, що спір щодо проведення
прилюдних торгів предмета іпотеки
розглядається в суді за
місцезнаходженям нерухомого майна.

В спірному випадку відповідач по
справі Державне підприємство
"Інформаційний центр", що знаходиться
за адресою: вул. Мельникова, 81, літ. А, м.
Київ, 04050. Предмет іпотеки, як вказав
позивач, в позовній заяві був
реалізований на електронних торгах
15.09.2014 і місцезнаходження цього майна м.
Івано-Франківськ, вул. Симоненка,
будинок №11А.

Проте в ході розгляду та вивченням
матеріалів справи з участю Відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції судом встановлено
обставини, які свідчать про те, що
предметом реалізації на аукціоні не
був предмет іпотеки. При цьому суд
виходив із такого.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 19.06.2009 у
справі № 22/62 задоволено позов АКБ
"ІМЕКСБАНК" в особі Івано-Франківської
філії до ТОВ "Інкорд ЛТД" про звернення
стягнення на предмет іпотеки (торговий
дім „Золота нива", загальною площею 946,8
кв.м., що знаходиться за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Симоненка,
будинок №11А) в рахунок погашення
заборгованості за договором кредитної
лінії № 25 від 24.01.2006 в розмірі 2 013 351 грн
28 коп. шляхом продажу вказаного
предмета іпотеки позивачем з
укладанням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, з
отриманням витягу з Державного реєстру
прав власності та наданням всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 14.11.2011
за заявою позивача змінено спосіб
виконання зазначеного рішення, а саме
стягнуто з ТОВ "Інкорд ЛТД" на користь
ПАТ "ІМЕКСБАНК" заборгованість за
укладеним між ними договором кредитної
лінії № 25 від 24.01.2006 (з додатковими
угодами № 1 від 18.07.2006, № 2 від 20.11.2007, № 3
від 14.04.2008, № 4 від 29.10.2008) в розмірі 2 013
351,28 грн.

23.01.2012 заступником начальника відділу
державного виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції відкрито виконавче
провадження № ВП 30775328 на виконання
ухвали від 14.11.2011 про стягнення з ТОВ
"Інкорд ЛТД" на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК"
заборгованості за укладеним між ними
договором кредитної лінії № 25 від
24.01.2006 (з додатковими угодами № 1 від
18.07.2006, № 2 від 20.11.2007, № 3 від 14.04.2008, № 4
від 29.10.2008) в розмірі 2 013 351,28 грн. В ході
цього виконавчого провадження був
накладений арешт на майно ТОВ "Інкорд
ЛТД" та проведено торги, які є предметом
цього спору.

Таким чином в спірному випадку стаття 48
Закону України "Про іпотеку" не
підлягає застосуванню, а відповідно
підсудність справи підлягає
визначенню виходячи із вимог статті 15
ГПК України, тобто за місцем
знаходження відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України у випадку,
якщо справа не підсудна господарському
суду, матеріали справи надсилаються
господарським судом за встановленою
підсудністю.

Враховуючи наведене, матеріали справи
№ 909/1087/14 слід направити до
господарського суду м. Києва.

Крім того, враховуючи, що дана справа не
підсудна господарському суду
Івано-Франківської області, заява
позивача від 30.09.2014 про забезпечення
позову господарським судом
Івано-Франківської області не
розглядалась.

Керуючись ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

матеріали справи № 909/1087/14 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Інкорд" ЛТД до
Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Відділ державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції, про визнання
електронних торгів по реалізації
предмету іпотеки недійсними направити
за територіальною підсудністю до
господарського суду міста Києва (01030, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя
Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Дичковська І. М. 24.11.14