ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті позовної заяви

"25" листопада 2014 р.
Справа № 911/4982/14

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні
матеріали

за позовом прокурора
Києво-Святошинського району, с.
Софіївська Борщагівка в інтересах
держави в особі Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області (08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Святошинська, буд. 29, )

до відповідача Гайдайчука Леоніда
Леонідовича (02156, м. Київ, вул. Жукова,
буд. 19-А)

про стягнення 396 725,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Києво-Святошинського району
звернувся до господарського суду
Київської області з позовною заявою
від 20.11.2014р. №49г-14 в інтересах держави в
особі Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області до відповідача - Гайдайчука
Леоніда Леонідовича, м. Київ, в якому
просить суд стягнути з відповідача на
користь Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області суму заборгованості в розмірі
396 725,61 грн., з яких 366 998,72 грн. основної
заборгованості, 29 726,89 грн. пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань
згідно Договору про пайову участь
Гайдайчука Л.Л. у створені і розвитку
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури міста Вишневе від
20.03.2014р. №862/03-14, укладеного між
Виконавчим комітетом Вишневої міської
ради та Гайдайчуком Леонідом
Леонідовичем.

Приписами пункту 1 частини першої ст. 62
ГПК України встановлено, що суд
відмовляє у прийнятті позовної заяви,
якщо заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

З огляду на приписи частини третьої ст.
22 Закону України "Про судоустрій та
статус суддів", згідно з якими місцеві
господарські суди розглядають справи у
спорах, що виникають з господарських
правовідносин, а також інші справи,
віднесені процесуальним законом до їх
підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12
ГПК України господарські суди
розглядають справи в порядку позовного
провадження, коли склад учасників
спору відповідає приписам статті 1 ГПК,
а правовідносини, з яких виник спір,
мають господарський характер. У
вирішенні питання про те, чи є
правовідносини господарськими, а спір -
господарським, слід виходити з
визначень, наведених у статті 3
Господарського кодексу України.

Господарський спір підвідомчий
господарському суду, зокрема, за таких
умов: участь у спорі суб'єкта
господарювання; наявність між
сторонами, по - перше, господарських
відносин, врегульованих Цивільним
кодексом України, Господарським
кодексом України, іншими актами
господарського і цивільного
законодавства, і по - друге, спору про
право, що виникає з відповідних
відносин; наявність у законі норми, що
прямо передбачала б вирішення спору
господарським судом; відсутність у
законі норми, що прямо передбачала б
вирішення такого спору судом іншої
юрисдикції. Аналогічної правової
позиції дотримується Вищий
господарський суд України (пункти 2, 3.1
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
24.10.2011р. №10 "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам").

В порушення вищенаведених норм закону,
прокурором не подано доказів того, що
громадянин Гайдайчук Л.Л.
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа - підприємець. Крім того, позов
пред'явлений до відповідача -
громадянина Гайдайчука Леоніда
Леонідовича. За таких обставин, склад
учасників спору статті 1 ГПК України не
відповідає. В разі, якщо оспорювавний
Договір укладений між негосподарюючим
суб'єктом - громадянином Гайдайчуком
Леонідом Леонідовичем, який не є
суб'єктом господарської діяльності, та
Виконавчим комітетом Вишневої міської
ради, спірний Договір не є
господарським і зобов'язальні
відносини сторін даного договору не є
господарськими. Так, частиною 3 ст. 175
Господарського кодексу України
визначено, що зобов'язання майнового
характеру, що виникають між суб'єктами
господарювання та негосподарюючими
суб'єктами - громадянами, не є
господарськими і регулюються іншими
актами законодавства.

За таких обставин, господарський суд
відмовляє прокурору
Києво-Святошинського району у
прийнятті позовної заяви як такої, що
не підлягає розгляду в господарських
судах України.

Додатково суд звертає увагу прокурора
на те, що адреса відповідача є місто
Київ, відповідно навіть за умови
реєстрації відповідача як суб'єкта
господарської діяльності - фізичної
особи - підприємця, зазначений спір
територіально не буде підсудний
господарському суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
пунктом 1 частини першої ст. 62, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви
та повернути прокурору
Києво-Святошинського району позовну
заяву від 20.11.2014р. №49г-14 в інтересах
держави в особі Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області до відповідача - Гайдайчука
Леоніда Леонідовича разом з доданими
до неї матеріалами (всього на 17 аркушах,
в тому числі оригінали: описів
вкладення від 20.11.2014р. (в двох
примірниках), копії фіскальних чеків
«Укрпошта» від 20.11.2014р. №0001 та від
20.11.2014р. №0000).

Суддя
О.В. Конюх