ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2014 року Справа № 908/2892/13

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної
скарги комунального підприємства
"ЖИТЛОСЕРВІС -2А", м. Бердянськ
Запорізької області,

на рішення господарського суду
Запорізької області від 23.04.2014

та постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
22.10.2014

у справі № 908/2892/13

за позовом публічного акціонерного
товариства "Бердянське підприємство
теплових мереж", м. Бердянськ
Запорізької області,

до комунального підприємства
"ЖИТЛОСЕРВІС - 2А", м. Бердянськ
Запорізької області,

про стягнення 36 764, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014 (згідно поштового штемпеля на
конверті) комунальне підприємство
"ЖИТЛОСЕРВІС -2А" звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою від 11.11.2014 № 1197, у
якій просить скасувати рішення
господарського суду Запорізької
області від 23.04.2014 та постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 22.10.2014 у справі
№ 908/2892/13, а справу направити на новий
розгляд до господарського суду
Запорізької області.

За результатами розгляду матеріалів
касаційної скарги Вищий господарський
суд України дійшов висновку стосовно
необхідності її повернення з
урахуванням такого.

Згідно з частиною першою статті 109
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) касаційна
скарга подається до Вищого
господарського суду України через
апеляційний господарський суд, який
прийняв оскаржуване рішення чи
постанову.

Проте, в порушення наведеного припису
комунальне підприємство "ЖИТЛОСЕРВІС
-2А" подало касаційну скаргу
безпосередньо до Вищого
господарського суду України (що
підтверджується конвертом, у якому
надійшла касаційна скарга).

Матеріали касаційної скарги не містять
даних, які підтверджували б її подання
через апеляційний чи місцевий
господарський суд, а саме: в матеріалах
скарги немає супровідного листа
зазначеної судової інстанції та на
примірнику скарги відсутній
відповідний штамп з відміткою суду.

За приписами пункту 2 частини першої
статті 1113 ГПК України касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо скаргу
надіслано інакше, ніж через місцевий
або апеляційний господарський суд, що
прийняв рішення або постанову.

Крім того, відповідно до підпунктів 1, 2
пункту другого частини другої статті 4
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про
судовий збір" (далі - Закон № 3674)
ставкою судового збору за подання
позовної заяви майнового характеру є 2
відсотки ціни позову, але не менше 1, 5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат (станом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду), а
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини
другої статті 4 зазначеного Закону
ставку судового збору за подання
касаційної скарги на рішення
господарського суду встановлено в
розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи
із оспорюваної суми.

До касаційної скарги додано платіжне
доручення від 10.11.2014 № 1278 про сплату
судового збору в сумі 735,28 грн.

Водночас, вимагаючи скасування судових
рішень у повному обсязі, скаржник з
огляду на майновий характер даного
позову, мав сплатити (у 2014 році) судовий
збір у сумі 913,50 грн. (з урахуванням
встановленого обмеження його
мінімального розміру), чого ним
зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 1113 ГПК України касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 7 Закону № 3674 сплачений
комунальним підприємством
"ЖИТЛОСЕРВІС -2А", згідно з платіжним
дорученням від 10.11.2014 № 1278 у сумі 735,28
грн. судовий збір, підлягає поверненню
з державного бюджету.

Керуючись пунктами 2, 4 частини першої
статті 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення
господарського суду Запорізької
області від 23.04.2014 та постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 22.10.2014 зі
справи № 908/2892/13 повернути комунальному
підприємству "ЖИТЛОСЕРВІС -2А".

2. Повернути комунальному
підприємству"ЖИТЛОСЕРВІС -2А" (м.
Бердянськ, Запорізька область, вул.
Свободи, 129, ) судовий збір у
сумі 735,28 грн. (сімсот тридцять п'ять грн.
28 коп.), сплачений за платіжним
дорученням від 10.11.2014 № 1278.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій