ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.11.2014 р.
Справа № 907/1226/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Треймакс Україна",
м. Київ

до відповідача Господарського
товариства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю „Завод
„Флекстронікс ТзОВ", м. Мукачево

про стягнення 430 703 грн. 31 коп., в тому
числі 376 867 грн. 98 коп. заборгованості за
виконані роботи, 49 746 грн. 57 коп. пені, 4 088
грн. 76 коп. три проценти річних,

та за зустрічним позовом
Господарського товариства у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Завод
„Флекстронікс ТзОВ", м. Мукачево

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю „Треймакс Україна",
м. Київ

про стягнення 109 391 грн. 28 коп. неустойки
за порушення строків виконання робіт,
165 798 грн. 30 коп. відшкодування збитків
та зобов'язати усунути недоліки
виконаних робіт за договором на
виконання монтажних робіт № 444-04.13М від
22.04.2013 року, а саме здійснити
герметизацію коробів вентустановок,
замінити використані при монтажі
металеві листи товщиною 1,0 мм на
металеві листи товщиною 1,2 мм, а також
усунути недоліки монтажу електрошафи
та шафи автоматики (з врахуванням заяви
про збільшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача (відповідача за зустрічним
позовом) -

Висіцька І.В., адвокат,
договір № 1/2009 від 22.01.2009 року

Відповідача (позивача за зустрічним
позовом) -

Греца Я.В., довіреність б/н
від 23.12.2013 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою
відповідальністю „Треймакс Україна",
м. Київ заявлено позов до
відповідача Господарського товариства
у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю „Завод
„Флекстронікс ТзОВ", м. Мукачево про
стягнення 430 703 грн. 31 коп., в тому числі
376 867 грн. 98 коп. заборгованості за
виконані роботи, 49 746 грн. 57 коп. пені, 4 088
грн. 76 коп. три проценти річних. Ухвалою
господарського суду Закарпатської
області від 14.01.2014 року прийнято до
спільного розгляду з первісним позовом
у справі № 907/1226/13 зустрічний позов
Господарського товариства у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Завод
„Флекстронікс ТзОВ", м. Мукачево до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю „Треймакс Україна",
м. Київ про стягнення 109 391 грн. 28 коп.
неустойки за порушення строків
виконання робіт, 7 904 грн. 30 коп.
відшкодування збитків та зобов'язання
усунути недоліки виконаних робіт за
договором на виконання монтажних робіт
№ 444-04.13М від 22.04.2013 року, а саме
здійснити герметизацію коробів
вентустановок, замінити використані
при монтажі металі листи товщиною 1,0 мм
на металеві листи товщиною 1,2 мм, а
також усунути недоліки монтажу
електрошафи та шафи автоматики.
Позивачем за зустрічним позовом подано
суду заяву б/н від 27.01.2014 року в порядку
ст. 22 ГПК України про збільшення
розміру позовних вимог за зустрічним
позовом, в якій просить стягнути з ТОВ
„Треймакс Україна" суму 109 391 грн. 28 коп.
неустойки за порушення строків
виконання робіт, 165 798 грн. 30 коп.
відшкодування збитків та зобов'язати
усунути недоліки виконаних робіт за
договором на виконання монтажних робіт
№ 444-04.13М від 22.04.2013 року, а саме
здійснити герметизацію коробів
вентустановок, замінити використані
при монтажі металеві листи товщиною 1,0
мм на металеві листи товщиною 1,2 мм, а
також усунути недоліки монтажу
електрошафи та шафи автоматики.

Представниками сторін в судовому
засіданні подано спільну заяву б/н від
19.11.2014 року про затвердження мирової
угоди, в якій сторони спору просять суд
винести ухвалу про затвердження
мирової угоди по справі № 907/1226/13 та
припинити провадження у справі
відповідно до ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, у
зв'язку з добровільним врегулюванням
спору.

Згідно умов даної мирової угоди б/н від
19.11.2014 року сторони у справі №
907/1226/13 дійшли згоди про наступне.

1. Ця Мирова угода укладена
сторонами відповідно до ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України з метою усунення за взаємною
згодою спору, що виник та є причиною
пред'явлення первісної позовної заяви
та зустрічного позову у справі №
907/1226/13.

2. Сторони домовились, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Треймакс Україна"
повністю відмовляється від своїх
позовних вимог у справі №
907/1226/13 до Господарського товариства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю Завод „Флекстронікс
ТзОВ" про стягнення заборгованості,
неустойки та 3% річних за договором на
виконання монтажних робіт № 444-04.13М від
22.04.2013 pоку, а Господарське товариство у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю Завод „Флекстронікс
ТзОВ" повністю відмовляється від своїх
позовних вимог за зустрічним позовом у
справі № 907/1226/13 до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Треймакс
Україна" про стягнення пені, збитків та
зобов'язання усунути недоліки.

3. Судові витрати, понесені
Сторонами в зв'язку із порушенням та
розглядом справи № 907/1226/13
Господарським судом Закарпатської
області, в тому числі витрати на
послуги адвокатів, витрати на
проведення судової експертизи,
покладаються на Сторону, яка їх понесла
та не відшкодовуються за рахунок іншої
сторони.

4. Сторони цим засвідчують, що вони
вважають належним чином виконаними та
прийнятими роботи за договором на
виконання монтажних робіт № 444-04.13М від
22.04.2013 року в розмірі 717 044 (Сімсот
сімнадцять тисяч сорок чотири гривень)
грн. 80 коп., в тому числі ПДВ 20%. У зв'язку
із цим Господарське товариство у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю Завод „Флекстронікс
ТзОВ" гарантує, що не матиме жодних
претензій щодо повернення Товариством
з обмеженою відповідальністю
„Треймакс Україна" здійсненої за
договором № 444-04.13М від 22.04.2013 року
оплати робіт в розмірі 717 044 (Сімсот
сімнадцять тисяч сорок чотири гривень)
грн. 80 коп., в тому числі ПДВ 20%.

5. Сторони повідомляють, що їм
відомі наслідки укладання цієї Мирової
угоди.

6. Сторони гарантують, що вони
мають необхідний обсяг цивільної
правоздатності для укладання цієї
Мирової угоди, а їх представники мають
необхідні повноваження для надання
такої угоди на затвердження до
Господарського суду Закарпатської
області.

7. Сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ані в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь -яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

8. Сторони гарантують, що
внаслідок підписання цієї Мирової
угоди вони не матимуть жодних майнових
та будь-яких інших претензій одна до
одної відносно вимог, які були
предметом розгляду у справі № 907/1226/13.

9. Ця угода складена на 2-х
сторінках в трьох оригінальних
примірниках, що мають однакову силу, -
по одному для сторін та один для
подання на затвердження
Господарському суду Закарпатської
області.

Проаналізувавши подану сторонами
мирову угоду, суд прийшов до висновку,
що вона відповідає нормам чинного
законодавства, стосується лише прав та
обов'язків сторін щодо предмета спору,
у представників сторін, які її
підписали є повноваження на її
укладення, наслідки цієї процесуальної
дії їм зрозумілі, а тому таку угоду
належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

За таких обставин справи, на підставі п.
7 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу провадження по
справі належить припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством
з обмеженою відповідальністю
„Треймакс Україна" в особі
Генерального директора Арустамова
Микити Георгійовича, який діє на
підставі Статуту товариства, з одного
боку, та Господарським товариством у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю Завод „Флекстронікс
ТзОВ" в особі представника Греци
Ярослава Васильовича, який діє на
підставі довіреності від 23.12.2013 pоку, з
іншого боку, мирову угоду б/н від 19.11.2014
року по справі № 907/1226/13 наступного
змісту:

„Дана угода укладена між Товариством з
обмеженою відповідальністю „Треймакс
Україна" в особі Генерального
директора Арустамова Микити
Георгійовича, який діє на підставі
Статуту товариства (м. Київ, пров.
Бехтеревський, 4-В, код ЄДРЮОФОП 30434848), з
одного боку, та Господарським
товариством у формі товариства з
обмеженою відповідальністю Завод
„Флекстронікс ТзОВ" в особі
представника Греци Ярослава
Васильовича, який діє на підставі
довіреності від 23.12.2013 pоку (м. Мукачево,
вул. Берегівська - бічна, 4, код ЄДРЮОФОП
32221224), з іншого боку по справі № 907/1226/13
за первісним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю „Треймакс
Україна", м. Київ до відповідача
Господарського товариства у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Завод
„Флекстронікс ТзОВ", м. Мукачево про
стягнення 430 703 грн. 31 коп., в тому числі
376 867 грн. 98 коп. заборгованості за
виконані роботи, 49 746 грн. 57 коп. пені, 4 088
грн. 76 коп. три проценти річних, та за
зустрічним позовом Господарського
товариства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю „Завод
„Флекстронікс ТзОВ", м. Мукачево до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю „Треймакс Україна",
м. Київ про стягнення 109 391 грн. 28 коп.
неустойки за порушення строків
виконання робіт, 165 798 грн. 30 коп.
відшкодування збитків та зобов'язати
усунути недоліки виконаних робіт за
договором на виконання монтажних робіт
№ 444-04.13М від 22.04.2013 року, а саме
здійснити герметизацію коробів
вентустановок, замінити використані
при монтажі металеві листи товщиною 1,0
мм на металеві листи товщиною 1,2 мм, а
також усунути недоліки монтажу
електрошафи та шафи автоматики (з
врахуванням заяви про збільшення
розміру позовних вимог).

Відповідно до умов цієї угоди,
сторони домовились про наступне:

1. Ця Мирова угода укладена
сторонами відповідно до ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України з метою усунення за взаємною
згодою спору, що виник та є причиною
пред'явлення первісної позовної заяви
та зустрічного позову у справі №
907/1226/13.

2. Сторони домовились, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Треймакс Україна"
повністю відмовляється від своїх
позовних вимог у справі № 907/1226/13
до Господарського товариства у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю Завод „Флекстронікс
ТзОВ" про стягнення заборгованості,
неустойки та 3% річних за договором на
виконання монтажних робіт № 444-04.13М від
22.04.2013 pоку, а Господарське товариство у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю Завод „Флекстронікс
ТзОВ" повністю відмовляється від своїх
позовних вимог за зустрічним позовом у
справі № 907/1226/13 до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Треймакс
Україна" про стягнення пені, збитків та
зобов'язання усунути недоліки.

3. Судові витрати, понесені
Сторонами в зв'язку із порушенням та
розглядом справи № 907/1226/13
Господарським судом Закарпатської
області, в тому числі витрати на
послуги адвокатів, витрати на
проведення судової експертизи,
покладаються на Сторону, яка їх понесла
та не відшкодовуються за рахунок іншої
сторони.

4. Сторони цим засвідчують, що вони
вважають належним чином виконаними та
прийнятими роботи за договором на
виконання монтажних робіт № 444-04.13М від
22.04.2013 року в розмірі 717 044 (Сімсот
сімнадцять тисяч сорок чотири гривень)
грн. 80 коп., в тому числі ПДВ 20%. У зв'язку
із цим Господарське товариство у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю Завод „Флекстронікс
ТзОВ" гарантує, що не матиме жодних
претензій щодо повернення Товариством
з обмеженою відповідальністю
„Треймакс Україна" здійсненої за
договором № 444-04.13М від 22.04.2013 року
оплати робіт в розмірі 717 044 (Сімсот
сімнадцять тисяч сорок чотири гривень)
грн. 80 коп., в тому числі ПДВ 20%.

5. Сторони повідомляють, що їм
відомі наслідки укладання цієї Мирової
угоди.

6. Сторони гарантують, що вони
мають необхідний обсяг цивільної
правоздатності для укладання цієї
Мирової угоди, а їх представники мають
необхідні повноваження для надання
такої угоди на затвердження до
Господарського суду Закарпатської
області.

7. Сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ані в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь -яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

8. Сторони гарантують, що
внаслідок підписання цієї Мирової
угоди вони не матимуть жодних майнових
та будь-яких інших претензій одна до
одної відносно вимог, які були
предметом розгляду у справі № 907/1226/13.

9. Ця угода складена на 2-х
сторінках в трьох оригінальних
примірниках, що мають однакову силу, -
по одному для сторін та один для
подання на затвердження
Господарському суду Закарпатської
області".

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її винесення.

Суддя
Пригара Л.І.