ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
Справа № 915/1437/14

м.
Миколаїв

За позовом: Фонду державного майна
України, 01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9

до 1-ого відповідача: Мигіївська
сільська рада Первомайського району
Миколаївської області, 55223,
Миколаївська область, Первомайський
район, с. Мигія, вул. Первомайська, 50

до 2-ого відповідача: Комунального
підприємства "Первомайське міжміське
бюро технічної інвентаризації", 55200,
Миколаївська область, м. Первомайськ,
вул. Грушевського,1

до 3-ого відповідача: Публічного
акціонерного товариства
"Миколаївобленерго", 54017, Миколаївська
область, м. Миколаїв, вул. Громадянська,
40

про:- 1. визнання недійсним рішення
виконавчого комітету Мигіївської
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області від 18.08.2011 року №
53;

- 2. визнання незаконним та скасування
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, видане виконавчим
комітетом Мигіївської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області від 24.03.2009 року серія САС №317735;

- 3. визнання незаконним та скасування
свідоцтва про право власності на майно
від 06.09.2011 року серія САЕ №322410, видане
Виконавчим комітетом Мигіївської
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області;

- 4. визнання незаконним та скасування
запису Комунального підприємства
"Первомайське міжміське бюро технічної
інвентаризації" №395 в книзі 3,
реєстраційний номер 26424632 тип об'єкта:
нежитлова будівля, будівля
гідроелектростанції, що розташований
за адресою: Миколаївської обл.,
Первомайський район, с. Мигія, вул.
Колгоспна, 42 за ПАТ "Миколаївобленерго";

За участю прокурора міста Миколаєва

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

У судовому засіданні приймає участь
прокурор: Єрошкін В.В. (посвідчення
№027154 від 02.07.2014р.)

Від позивача: Стасюк О.Д. (довіреність
№491 від 17.12.2013р.)

Від відповідача 1: представник не
з'явився

Від відповідача 2: представник не
з'явився

Від відповідача 3: Кузьміна І.С.
(довіреність №01/53-207 від 27.12.2013р.), Пронь
Д.С. (довіреність №01/53-85 від 29.05.2014р.)

Фонд державного майна України
звернувся до господарського суду
Миколаївської області з позовними
вимогами до відповідачів про визнання
недійсним рішення виконавчого
комітету Мигіївської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області від 18.08.2011 року; визнання
незаконним та скасування свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
видане виконавчим комітетом
Мигіївської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області від 24.03.2009 року серія САС №317735;
визнання незаконним та скасування
свідоцтва про право власності на майно
від 06.09.2011 року серія САЕ №322410, видане
виконавчим комітетом Мигіївської
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області; визнання
незаконним та скасування запису
Комунального підприємства
"Первомайське міжміське бюро технічної
інвентаризації" №395 в книзі 3,
реєстраційний номер 26424632 тип об'єкта:
нежитлова будівля, будівля
гідроелектростанції, що розташований
за адресою: Миколаївської обл.,
Первомайський район, с. Мигія, вул.
Колгоспна, 42 за ПАТ "Миколаївобленерго".

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 10.09.2014р. було
прийнято позовну заяву та порушено
провадження у справі. Розгляд справи
призначено на 30.09.2014 року.

Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали в повному обсязі, просять
суд позов задовольнити. В
обґрунтування заявлених позовних
вимог зазначили наступне:

Державна акціонерна
енергопостачальна компанія

«Миколаївобленерго» (правонаступник
ПАТ «Миколаївобленерго») була створена
наказом Міністерства енергетики та
електрифікації від 31.08.1995 № 170.

Згідно з наказом Міністерства
енергетики та електрифікації України
від 21.06.1996 № 104 «Про передачу акцій
Державної акціонерної
енергопостачальної компанії
«Миколаївобленерго»» Фонду було
передано документи згідно з актом
приймання-передачі.

На сьогоднішній день Фонд є акціонером
ПАТ «Миколаївобленерго», якому
належить 70 % акцій вказаного
товариства, що підтверджується
випискою про стан рахунку в цінних
паперах на 26.11.2013.

З листа Служби безпеки України від
28.02.2014 № 8/1/1-3063 позивачу стало відомо, що
на підставі рішення виконавчого
комітету Мигіївської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області від 12.01.2009 № 1 «Про оформлення
права власності на об'єкт нерухомого
майна», а саме на нежитлову будівлю,
будівлю гідроелектростанції
Мигіївської ГЕС по вул. Колгоспній, 42 в
с. Мигія Первомайського району
Миколаївської області за ПАТ
«Миколаївобленерго» 24.03.2009 видано
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно серія САС №317735.

Комунальним підприємством
"Первомайське міжміське бюро технічної
інвентаризації» на підставі рішення
про реєстрацію права власності від
12.01.2009р та свідоцтва про право
власності САС №317735 від 24.03.2009р.
проведено реєстрацію права власності:
запис № 395 в книзі: 3, реєстраційний
номер 26424632, тип об'єкта: нежитлова
будівля, будівля гідроелектростанції,
що розташований за адресою:
Миколаївська область, Первомайський
район, с. Мигія, вул. Колгоспна, 42 за
«Миколаївобленерго»
Енергопостачальна компанія Відкрите
акціонерне товариство.

З матеріалів, надісланих Службою
безпеки України вбачається, що
вартість нерухомого майна - Мигійської
ГЕС по вул. Колгоспна, 42 в с. Мигія
Первомайського району Миколаївської
області не врахована при формуванні
статутного капіталу ПАТ
«Миколаївобленерго», а відповідно
майно є державним.

Позивач зазначає, що оформлення права
власності ПАТ «Миколаївобленерго» на
спірне майно є підтвердженням того, що
зазначене товариство не визнає право
державної власності на
нежитлову будівлю
гідроелектростанції Мигіївської ГЕС
по вул. Колгоспній, 42 в с. Мигія.

Вказує, що рішення виконавчого
комітету Мигіївської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області від 12.01.2009 № 1 «Про оформлення
права власності на об'єкт нерухомого
майна» та аналогічне рішення
Виконавчого комітету Мигіївської
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області від 18.08.2011 № 53
«Про оформлення права власності на
об'єкт нерухомого майна в селі Мигія»,
яким виконавчий комітет Мигіївської
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області вирішив
оформити право власності та видати
свідоцтво про право власності на
нежитлову будівлю, будівлю
гідроелектростанції Мигіївсьої ГЕС по
вул. Колгоспній, 42 в с. Мигія
Первомайського району Миколаївської
області Публічному акціонерному
товариству «Миколаївобленерго»
прийняті всупереч абз. 4 підпункту а)
пункту 8.1 розділу VIII Тимчасового
положення та ними протиправно змінено
форму власності з державної на
приватну, чим порушено майнові
інтереси держави.

Позивач зазначає, що чинне рішення
виконавчого комітету Мигіївської
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області від 18.08.2011 № 53
«Про оформлення права власності на
об'єкт нерухомого майна в селі Мигія»,
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, видане Виконавчим
комітетом Мигіївської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області від 24.03.2009 серія САС № 317735,
свідоцтво про право власності на майно
від 06.09.2011 серія САЕ №322410, видане
виконавчим комітетом Мигіївської
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області, запис
Комунального підприємства
"Первомайське міжміське бюро технічної
інвентаризації» № 395 в книзі: 3,
реєстраційний номер 26424632, тип об'єкта:
нежитлова будівля, будівля
гідроелектростанції, що розташований
за адресою: Миколаївська область
Первомайський район, с. Мигія, вул.
Колгоспна, 42 за Публічним акціонерним
товариством «Миколаївобленерго»
позбавляють Фонд права здійснити
продаж вказаного об'єкта, оскільки
право власності на зазначений об'єкт
протиправно продовжує бути
зареєстровано за ПАТ
«Миколаївобленерго». Відповідно
задоволення позову відновить порушені
права Фонду, як органу приватизації, і
дасть можливість забезпечити
приватизацію зазначено майна та
надходження коштів до державного
бюджету.

Відповідач -1 Мигіївська сільська рада
у свої поясненнях зазначив, що
оспорюване рішення було прийнято на
підставі наданих відповідачем-3
документів.

Відповідач-2 Комунальне підприємство
"Первомайське міжміське бюро
технічної інвентаризації" у своїх
запереченнях зазначив, що державна
реєстрація права власності здійснена
на підставі свідоцтва про право
власності з дотриманням вимог
Тимчасового положення про порядок
реєстрації права власності на об'єкт
нерухомого майна, яке діяло на той час,
відповідальність за достовірність
інформації покладається на
власника(т.1 а.с.102).

Відповідач - 3 позовні вимоги не визнає
з наступних підстав:

Подана позовна заява не підлягає
розгляду в порядку господарського
судочинства, оскільки предметна
підсудність господарських судів,
визначена статтями 12
Господарського процесуального кодексу
України, не поширюється на позовні
вимоги, сформульовані Фондом
державного майна України.

На момент виникнення права власності
ПАТ «Миколаївобленерго» на будівлі
Мигіївської гідроелектростанції була
відсутня заборона приватизації
вказаного майна. Так, відповідно до
підпункту «г» частини 2 статті 5 Закону
України «Про приватизацію державного
майна» приватизації не підлягають
атомні електростанції,
гідроелектростанції з греблями, що
забезпечують водопостачання
споживачам та проведення
гідромеліоративних робіт. До вказаного
переліку об'єктів, щодо яких
приватизація заборонена, Мигіївська
гідроелектростанція не входить, адже
вона не забезпечує водопостачання
споживачам.

Твердження позивача про те, що
нерухоме майно - будівля
Мигіївської ГЕС розташована за
адресою: с. Мигія Первомайського
району Миколаївської обл., вул.
Колгоспна, 42 є об'єктом державної
власності, є безпідставним та
бездоказовим, оскільки Мигіївська ГЕС
увійшла в процесі корпоратизації до
статутного фонду ПАТ
«Миколаївобленерго» та є об'єктом
права приватної власності позивача.

Відповідач вказує, що вимога позивача
про скасування реєстрації право
приватної власності на майно
Товариства є неправомірною, оскільки
по суті не вирішено спір про власність
в порядку визначеному статтею 392 ЦК
України, відповідно до якої власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. В позовних вимогах Фонд
державного майна не зазначає підстав
щодо припинення права власності на
нерухоме майно Мигіївської ГЕС за
відповідачем та не заявляв вимог щодо
визнання права власності за іншим
суб'єктом відповідно.

Посилання позивача на лист Служби
безпеки України від 28.02.2014р. № 8/1/1/3063 є
безпідставним, оскільки згідно із
Законом України «Про Службу безпеки
України», відповідна служба не
маєповноважень щодо контролю та
управління державним майном
(повернення державного майна до
державної власності). В тексті
відповідного листа не зазначені
посилання на об'єктивні докази,
виходячи з яких Службою безпеки
України було зроблено відповідний
висновок.

З вищенаведених підстав, відповідач
просить суд припинити провадження у
справі на підставі пунктів 1 та 1-1
частини першої Господарського
процесуального кодексу України.

Крім того, відповідачем -3 заявлено
клопотання про застосування строку
позовної давності, оскільки на його
думку позивач міг дізнатись про те, що
спірне майно увійшло чи не увійшло до
статутного капіталу відповідача ще у
липні 1995 року в процесі корпоратизації.
09.06.2011 року Фонд держмайна надавав
відповідачу рецензію на звіт про
оцінку вартості нежитлових приміщень
другого поверху Мигіївської ГЕС, до
звіту додавалось свідоцтво про право
власності САС №317735 від 24.03.2009 року(т.1
а.с.133-134).

Відповідачем-3 також заявлено
клопотання про призначення
судово-економічної чи
судово-бухгалтерської експертизи з
метою з'ясування питання входження
активів Мигіївської ГЕС до статутного
фонду ПАТ «Миколаївобленерго».

Господарським судом відмовлено в
задоволенні клопотання про
призначення судово-економічної чи
судово-бухгалтерської експертизи з тих
підстав, що предметом розгляду у даній
справі є акт індивідуальної дії,
прийнятий виконавчим комітетом
Мигіївської сільської ради від 18.08.2011
року та свідоцтва про право власності,
видані на підставі оспорюваного
рішення та рішення від 24.03.2009 року, а не
спір про право власності.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін та прокурора, дослідивши та
оцінивши усі подані у справу докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд -

встановив:

Наказом Міністерства енергетики та
електрифікації України від 31.08.95р. № 170
затверджено акт оцінки цілісного
майнового комплексу Державного
енергопостачального підприємства
"Миколаївобленерго" (далі -ДЕП
"Миколаївобленерго"); засновано на базі
ДЕП "Миколаївобленерго" Державну
акціонерну енергопостачальну компанію
"Миколаївобленерго" (далі - ДАЕК
"Миколаївобленерго") та затверджено її
статут; вирішено вважати ДАЕК
"Миколаївобленерго" правонаступником
майнового комплексу ДЕП
"Миколаївобленерго" .

Наказом Міністерства енергетики та
електрифікації України від 21.06.96р. №
104 передано Фонду державного майна
України документи згідно з актом
приймання-передачі та визначено разом
з ФДМ України порядок передачі
Міненерго управління частками (паями,
акціями) майна ДАЕК
"Миколаївобленерго". Цією ж датою за
актом приймання-передачі документи,
згідно переліку, зазначеному у цьому
акті прийняті ФДМ України.

Наказом ФДМ України від 17.03. 97 р. № 11-ДПК
прийнято рішення про приватизацію
майна об'єкту, який перетворено у ВАТ у
процесі корпоратизації, шляхом продажу
акцій ДАЕК "Миколаївобленерго".

На сьогоднішній день позивач є
акціонером ПАТ «Миколаївобленерго»,
якому належить 70% акцій товариства, про
що свідчить виписка про стан рахунку в
цінних паперах на 26.11.2013р.

18.08.2011 року виконавчим комітетом
Мигіївської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області прийнято оспорюване позивачем
рішення №53 про оформлення права
власності за ПАТ «Миколаївобленерго»
на нерухоме майно нежитлову будівлю,
будівлю гідроелектростанції
Мигіївської ГЕС по вул.. Колгоспній, 42 в
с. Мигія Первомайського району
Миколаївської області, яке позивач
просить визнати недійсним.

Позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню з огляду на
наступне:

Оспорюване позивачем рішення є актом
органу місцевого самоврядування, тобто
офіційним письмовим документом, який
породжує певні правові наслідки,
спрямований на регулювання тих чи
інших суспільних відносин і має
обов'язковий характер для суб'єктів цих
відносин.

З огляду на характер та обсяг
відносин, що врегульовано ним, він є
актом індивідуальної дії, який
породжують права і обов'язки у того
суб'єкта, якому вони адресовані, тобто у
ПАТ «Миколаївобленерго».

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Акт органу місцевого самоврядування
може бути визнаний
недійсним(незаконним), скасованим лише
за наявності таких умов, як:

- його невідповідності вимогам
чинного законодавства, та/або
визначеній законом компетенції органу,
який видав цей акт.

П.п.10 п.»б» ст. 30 Закону України
«Про органи місцевого самоврядування в
Україні» надає виконавчому органу
сільської ради делеговані
повноваження по здійсненню обліку
відповідно до закону об'єктів
нерухомого майна незалежно від форм
власності.

Отже, оспорюване позивачем рішення від
18.08.2011 року №53 прийняте виконавчим
комітетом Мигіївської сільської ради
в рамках визначеної Законом України
«Про органи місцевого самоврядування в
Україні» компетенції.

Разом з тим воно не відповідає вимогам
чинного законодавства, а саме:

як свідчить пояснення Мигіївської
сільської ради від 14.11.2014р. та додані до
нього документи, підставою для
прийняття оспорюваного рішення були
наступні документи:

- заява директора з економічної
безпеки ПАТ «Миколаївобленерго»;

- витяг із статуту ПАТ
«Миколаївобленерго»;

- копія свідоцтва про державну
реєстрацію ПАТ «Миколаївобленерго»;

- копія довідки з ЄДРПОУ;

- копія свідоцтва про право
власності сер. САС №317735 від 24.03.2009р.

Порядок проведення державної
реєстрації права власності та права
користування (сервітуту) на об'єкти
нерухомого майна, розташовані на
земельних ділянках; права
користування (найму, оренди) будівлею
або іншими капітальними спорудами, їх
окремими частинами; довірчого
управління нерухомим майном; права
власності на об'єкти незавершеного
будівництва (далі - державна реєстрація
прав), а також порядок взяття на облік
безхазяйного нерухомого майна на час
прийняття оспорюваного рішення
регулювався Тимчасовим положенням
про порядок державної реєстрації
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від N 7/5 від 07.02.2002р.

Пунктом 8.1 вказаного вище
Тимчасового положення встановлено, що
органами місцевого врядування
оформлення права власності на нерухоме
майно проводиться з видачею свідоцтва
про право власності за заявою про
оформлення права власності на
нерухоме майно:

юридичним особам у разі внесення до
статутного фонду(статутного або
складеного капіталу) об'єктів
нерухомого майна їх засновниками
(учасниками).

Разом з тим, серед перелічених вище
документів, на підставі яких
виконавчий комітет Мигіївської
сільської ради прийняв спірне рішення
від 18.08.2011 року №53, будь який документ,
який би свідчив про внесення до
статутного фонду ПАТ
«Миколаївобленерго» об'єктів
нерухомого майна, в тому числі
Мигіївської ГЕС, відсутній.

Отже, рішення виконавчого комітету
Мигіївської сільської ради від 18.08.2011
року №53 є таким, що не відповідає
чинному законодавству та підлягає
визнанню недійсним.

Як наслідок, підлягає визнанню
незаконним та скасуванню свідоцтва про
право власності на майно від 06.09.2011 року
серія САЕ №322410, видане иконавчим
комітетом Мигіївської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області, оскільки підставою для його
видачі послугувало протиправне
рішення від 18.08.2011 року №53.

Підлягає визнанню незаконним та
скасуванню свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, видане
виконавчим комітетом Мигіївської
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області від 24.03.2009 року
серія САС №317735 з наступних підстав:

вказане вище свідоцтво було видано на
підставі рішення виконавчого комітету
Мигіївської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області від 12 січня 2009 року №1.

Відповідно до змісту п. 9 ст. 59 Закону
України "Про місцеве самоврядування в
Україні" рішення виконавчого комітету
ради з питань, віднесених до власної
компетенції виконавчих органів ради,
можуть бути скасовані відповідною
радою.

21 березня 2014 року в межах своєї
компетенції Мигіївська сільська рада
своїм рішенням №1 скасувала рішення
виконавчого комітету Мигіївської
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області від 12 січня 2009
року №1 про оформлення права власності
на Мигіївську ГЕС за ПАТ
«Миколаївобленерго» з тих підстав, що
це майно не увійшло до статутного
капіталу останнього.

Отже, оскільки скасовано рішення
виконавчого комітету Мигіївської
сільської ради від 12 січня 2009 року №1 з
підстав невідповідності його закону,
то й свідоцтво про право власності на
майно від 24.03.2009 року серія САС №317735,
яке видане на підставі скасованого
рішення, підлягає визнанню незаконним
та скасуванню.

З зазначених вище підстав підлягає
визнанню незаконним та скасуванню
запису Комунального підприємства
"Первомайське міжміське бюро технічної
інвентаризації" №395 в книзі 3,
реєстраційний номер 26424632 тип об'єкта:
нежитлова будівля, будівля
гідроелектростанції, що розташований
за адресою: Миколаївської обл.,
Первомайський район, с. Мигія, вул.
Колгоспна, 42 за ПАТ "Миколаївобленерго",
оскільки він ґрунтується на свідоцтві
про право власності, яке видане з
порушенням норм чинного законодавства.

Отже, позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Стосовно застосування строку позовної
давності, то суд вважає за необхідне
зазначити наступне:

Про прийняття оспорюваного рішення
виконавчим комітетом Мигіївської
сільської ради позивач дізнався з
листа Служби безпеки України від 28.02.2014
року, про що свідчить вказаний лист,
отриманий позивачем 03.03.2014р.(т.1 а.с.39) та
претензія, направлена на адресу
виконкому Мигіївської сільської ради
від 06.03.2014р.(т.1 а.с.35-36).

Статтею 257 Цивільного кодексу України
встановлений загальний строк позовної
давності у три роки.

Отже, позивачем цей строк не
пропущений. Посилання відповідача-3 на
Рецензію на звіт від 09.06.2011 року та звіт
РТПП України у Миколаївській області
від 27.05.2011р, як на доказ пропуску
позивачем строку позовної давності
судом відхиляється, оскільки про
оспорюване рішення в них не йшла мова.

Що стосується свідоцтва про право
власності від 24.03.2009 року серія САС
№317735, то рішення, на підставі якого
воно було видане, скасоване
Мигіївською сільською радою 21 березня
2014 рішенням №1 з підстав його
невідповідності чинному
законодавству. Отже, строк позовної
давності позивачем не пропущений.

Господарський суд також відхиляє всі
доводи відповідача-3 та надані ним
докази стосовно його права власності
на нежитлову будівлю
гідроелектростанції, що розташована за
адресою: Миколаївської обл.,
Первомайський район, с. Мигія, вул.
Колгоспна, 42 із тих підстав, що
предметом даного спору є акт
індивідуальної дії, прийнятий 1-м
відповідачем (та похідні від нього
вимоги), а не спір про право власності.

Помилковими є доводи відповідача щодо
непідвідомчості даного спору
господарському суду:

підвідомчість - це визначена законом
сукупність повноважень господарських
судів щодо розгляду справ,
віднесених до їх компетенції
(стаття 12 Господарського
процесуального кодексу України).
Підсудність визначається колом справ у
спорах, вирішення яких віднесено до
підвідомчості певного господарського
суду (статті 13, 15 і 16 ГПК).

Господарський спір підвідомчий
господарському суду, зокрема, за таких
умов:

- участь у спорі суб'єкта
господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше,
господарських відносин, врегульованих
Цивільним кодексом України,
Господарським кодексом України,
іншими актами господарського і
цивільного законодавства, і, по-друге,
спору про право, що виникає з
відповідних відносин;

- наявність у законі норми, що прямо
передбачала б вирішення спору
господарським судом;

- відсутність у законі норми, що
прямо передбачала б вирішення такого
спору судом іншої юрисдикції.

Таким чином, господарські суди
на загальних підставах вирішують усі
спори між суб'єктами господарської
діяльності, а також спори, пов'язані з

- приватизацією державного та
комунального майна (крім спорів про
приватизацію державного житлового
фонду), в тому числі спори про визнання
недійсними відповідних актів
органів місцевого самоврядування та
органів приватизації.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу. Вказаною
нормою обов'язок доказування
покладений на сторони процесу.
Доказування полягає у поданні доказів
сторонами та доведенні їх
переконливості суду.

Відповідачі не спростували вимоги
позивача, не надали суду відповідні
докази, які свідчать про відсутність
правових підстав для визнання
недійсним оспорюваного акту
індивідуальної дії, визнанню
незаконними та скасуванню свідоцтв про
право власності на нерухоме майно,
відповідного запису БТІ.

В спірних правовідносинах
відповідачами дійсно порушені норми та
приписи діючого законодавства, в
зв'язку з чим позивач цілком правомірно
звернувся до господарського суду з
відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
заявлені позивачем відповідно до вимог
чинного законодавства, матеріалами
справи підтверджені та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Приймаючі до уваги, що спір виник з вини
відповідача-3 згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір в сумі 4872грн.
необхідно покласти на нього у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 32-33, 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, - суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення
виконавчого комітету Мигіївської
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області від 18.08.2011 року №
53;

3. Визнати незаконним та скасувати
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, видане виконавчим
комітетом Мигіївської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області від 24.03.2009 року серія САС №317735;

4. Визнати незаконним та скасувати
свідоцтво про право власності на майно
від 06.09.2011 року серія САЕ №322410, видане
Виконавчим комітетом Мигіївської
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області;

5. Визнати незаконним та скасувати
запис Комунального підприємства
"Первомайське міжміське бюро технічної
інвентаризації" №395 в книзі 3,
реєстраційний номер 26424632 тип об'єкта:
нежитлова будівля, будівля
гідроелектростанції, що розташований
за адресою: Миколаївської обл.,
Первомайський район, с. Мигія, вул.
Колгоспна, 42 за ПАТ "Миколаївобленерго";

6. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Миколаївобленерго"/ 54017, м.
Миколаїв, вул. Громадянська, 40, / на користь Фонду
державного майна України / 01601, м. Київ,
вул. Кутузова, 18/9, /
судовий збір в сумі 4872грн.

Видати наказ.

Суддя
Л.І. Васильєва

Повний текст рішення складено та
підписано 27.11.2014р.