ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.2014 року
Справа № 907/1157/14

Суддя господарського суду Кривка В.П.

розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства „Асстері", м.
Ужгород

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Пентхаус", м.
Мукачево

про виділ частини майна площею 796,28 м.
кв. в натурі із спірного об'єкту,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 27.11.2014 року
підлягає поверненню без розгляду з
наступних підстав.

Згідно п.п. 2, 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують надіслання
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів, сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмірі. Статтею 4 Закону України
„Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору становить - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати,
а за подання позовної заяви
немайнового характеру в розмірі одної
мінімальної заробітної плати. Пунктом 1
ст. 56 Господарського процесуального
кодексу України позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення (зміни до статті
внесені згідно із Законом України від
19.05.2011 року № 3382-VI, які набули чинності
18.06.11).

Відповідно до положень ч.1 п.п. 4, 6 ст. 63
ГПК України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано належних
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі та не
подано належних доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів .

Згідно ст. 8 Закону України „Про
судових збір" враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті. Тобто,
коментованою нормою як єдиною
підставою для вчинення господарським
судом дій, зазначених у статті 8 Закону,
є врахування ним майнового стану
сторін. Особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового збору
у встановленому порядку і розмірі
(Постанова Пленуму Вищого
господарського суду України, від 21.02.2013,
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України").

Подані заявником матеріали позовної
заяви не містять доказів у
підтвердження сплати судового збору у
встановленому законодавством порядку
та розмірі, натомість звертаючись з
даним позовом заявник просить
відстрочити сплату судового збору до
ухвалення судового рішення, з мотивів
важкого фінансового становища, про що
долучив до позовних матеріалів
відповідну письмову заяву, при цьому
інших мотивів не вказує. Між тим,
жодних підтверджуючих документів щодо
важкого фінансового становища
підприємства не долучив та у заяві не
навів. Зважаючи на це, заяву позивача
про відстрочення сплати судового збору
слід відхилити, як не необґрунтовану.

Крім цього, позивачем не надано
належних і допустимих доказів
виконання визначеного
господарсько-процесуальним законом
обов'язку надсилання копії даної
позовної заяви та доданих документів
зазначеному ним у поданій позовній
заяві саме відповідачу - ТОВ
„Пентхаус". Долучений до позовної
заяви лист б/н та б/д про надання
директору ТОВ "Буча Хаус" ліквідатору
Дідич М.А. даної позовної заяви з
відміткою останнього про отримання
належним доказом служити не може,
оскільки, позивачем визначено
відповідача за заявленими ним вимогами
- ТОВ „Пентхаус".

За таких обставин, дана позовна заява
підлягає поверненню без розгляду,
згідно п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

Одночасно звертаю увагу заявника на те,
що як вбачається з електронної системи
документообігу господарських судів,
ухвалами господарського суду
Закарпатської області від 13.10.2014 року №
907/995/14 та від 23.10.2014 року №907/1029/14 про
повернення аналогічних позовних заяв
без розгляду вже неодноразово
вказувалось на вищевказані недоліки
при зверненні з позовом до суду.

Поряд з цим роз'яснюю, що повернення
позовної заяви не є перешкодою для
звернення із позовною заявою в
установленому порядку до
господарського суду після усунення
обставин, що спричинили повернення
даної позовної заяви. Водночас звертаю
увагу на необхідність визначення
суб'єктного складу сторін, виходячи з
наявних у справі матеріалів та
долучених доказів.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про
відстрочення сплати судового збору
відмовити.

Позовну заяву б/н від 27.11.2014 року на 3
аркушах і додані до неї документи
повернути без розгляду.

Суддя
В.Кривка