ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2014 Справа № 920/1612/14

За позовом: В.о. прокурора м. Суми в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у Сумській
області, м. Суми

до відповідача:Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 25 222 грн. 46 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - Д.М.Матюха (довіреність
№ 10/-08 від 08.01.2014)

від відповідача - не прибув

прокурор - Л.С.Кулинич

За участю секретаря судового засідання
- І.М.Петрович

Суть спору: прокурор звернувся до
господарського суду в інтересах
держави в особі позивача з позовною
заявою, відповідно до якої просить суд
стягнути з відповідача 25222 грн. 46 коп.
збитків, заподіяних державі внаслідок
наднормативних викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря.

Відповідач письмового відзиву на
позовну заяву не подав, в судове
засідання його повноважний
представник не з'явився, доказів
повідомлення відповідача належним
чином про дане судове засідання до суду
не надійшло.

Представник позивача надав до суду
клопотання б/н від 17.11.2014 (вх. №14778 від
17.11.2014) про продовження строку розгляду
справи на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви, згідно ч. 3
цієї статті у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з відсутністю доказів
повідомлення відповідача належним
чином про час і місце розгляду справи, з
метою забезпечення засад рівності та
змагальності сторін, суд вважає за
доцільне відкласти розгляд справи та
повторно зобов'язати відповідача
надати відзив на позовну заяву, з
правовим обґрунтуванням своєї позиції
по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання б/н від
17.11.14 (вх. № 14778 від 17.11.2014) представника
позивача про продовження строку
розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду
справи на п'ятнадцять днів - до 08.12.2014.

3. Відкласти розгляд справи на
08.12.2014 до 11 год. 00 хв., засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка,
18/1, зал судових засідань № 120.

4. Повторно зобов'язати
відповідача подати відзив на позовну
заяву з правовим обґрунтуванням
позиції по справі, докази сплати боргу
у разі їх наявності, витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

5. Представникам сторін в судове
засідання мати доручення оформлене
належним чином та документ, що
посвідчує особу.

6. Копію ухвали надіслати
учасниками провадження з урахуванням
вимог ст. 87

ГПК України.

Суддя В.Л.
Котельницька