ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

28.11.14
Справа № 926/1278/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів Т.С.

суддів
Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Чернівецький хлібокомбінат», м.
Чернівці № 829 від 20.11.2014 року

на рішення господарського суду
Чернівецької області від 04.11.2014 року

у справі № 926/1278/14

за позовом: Прокурора Першотравневого
району м. Чернівці, м. Чернівці

до відповідача-1: Чернівецької міської
ради, м. Чернівці

до відповідача-2: Публічного
акціонерного товариства «Чернівецький
хлібокомбінат», м. Чернівці

про: визнання незаконним та скасування
рішень органу місцевого
самоврядування, визнання договору
недійсним та повернення земельної
ділянки площею 0,0030 га.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду
Чернівецької області від 04.11.2014 року у
справі № 926/1278/14 позов
Прокурора Першотравневого району до
відповідача-1 Чернівецької міської
ради та до відповідача-2 Публічного
акціонерного товариства «Чернівецький
хлібокомбінат», про визнання
незаконним та скасування рішень органу
місцевого самоврядування, визнання
договору недійсним та повернення
земельної ділянки площею 0,0030 га.
задоволено. Визнано незаконним пункт 1
рішення 25 сесії VI скликання
Чернівецької міської ради «Про надання
юридичним особам дозволів на складання
проектів відведення земельних ділянок
на розміщення малих архітектурних форм
та внесення змін до окремих рішень» №547
від 27.06.2012, відповідно до якого надано
дозвіл ПАТ «Чернівецький
хлібокомбінат» на складання проекту
відведення земельної ділянки
орієнтовано площею 0,0030 га для
укладення договору встановлення
земельного сервітуту терміном на 5
років для розміщення та обслуговування
чотирьох малих архітектурних форм
(павільйонів) для продажу продукції
власного виробництва на вулиці
Авангардній, 17, м. Чернівці. Визнано
незаконним пункт 7 рішення 28 сесії VI
скликання Чернівецької міської ради
«Про встановлення земельних
сервітутів на земельні ділянки та
внесення змін до окремих рішень з цих
питань» №621 від 27.09.2012, яким затверджено
ПАТ «Чернівецький хлібокомбінат»
проект відведення земельної ділянки
площею 0,0030 га за адресою: вул.
Авангардна, 17 у м. Чернівці для
укладення договору встановлення
платного земельного сервітуту для
влаштування малої архітектурної форми
(павільйон для продажу продукції
власного виробництва) терміном на 5
років. Визнано недійсними договір
встановлення земельного сервітуту від
25.10.2012 №80, укладений між Чернівецького
міською радою та ПАТ «Чернівецький
хлібокомбінат». Зобов'язано звільнити
Публічним акціонерним товариством
«Чернівецький хлібокомбінат» земельну
ділянку площею 0,0030 га. по вул.
Авангардній, 17, у м.Чернівці, вартістю
36091 грн., кадастровий номер :36:001:0195
та повернути дану земельну ділянку
Чернівецькій міській раді.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Чернівецької
області від 04.11.2014 року у справі №
926/1278/14, відповідач-2 - Публічне
акціонерне товариство «Чернівецький
хлібокомбінат» - подав апеляційну
скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані
матеріали апеляційної скарги є
достатніми для прийняття їх до
провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Чернівецький хлібокомбінат», м.
Чернівці № 829 від 20.11.2014 року до свого
провадження.

2. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні 09.12.2014 р. на 11 год. 20
хв. у приміщенні Львівського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в
залі судового засідання.

3. Скаржнику - надати суду належні
докази (оригінали) надсилання копії
апеляційної скарги прокуратурі
Першотравневого району м. Чернівці та
Чернівецькій міській раді.

4. Явка повноважних представників - на
розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим
листом з повідомленням.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.