overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2014 р. Справа №910/17582/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк
А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства

"Всеукраїнський
Акціонерний Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.10.2014р.

у справі №910/17582/14 (суддя
Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Тур"

до Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський

Акціонерний Банк"

про стягнення 500 000,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 01.10.2014р. у справі №910/17582/14 позов було задоволено, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 500 000,00 грн. заборгованості, 0,29 грн. пені, 10 000,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста
Києва від 01.10.2014р. у справі №910/17582/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Окрім того, до апеляційної скарги відповідачем було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від 01.10.2014р. у справі №910/17582/14, обґрунтоване тим, що законодавчо встановлений строк на апеляційне оскарження було пропущено відповідачем з поважних причин.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2014р. у справі
№910/17582/14 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.12.2014 року о 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
А.І. Мартюк

М.М. Новіков
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.11.14 Справа № 926/278/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дубник О.П.

суддів
Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання
Довгополов А.О.

розглянувши апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім вул.
Головна, 275" б/н від 15.10.2014 (вх. № ЛАГС 01-05/4861/14 від 21.10.2014р.)

на ухвалу Господарського суду
Чернівецької області від 11.09.2014 року

у справі № 926/278/13 (суддя С.М. Гушилик)

за позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім вул.
Головна, 275"

до відповідачів:

1) Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал"

2) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Головна 275
"Д" - "Надія"

про визнання недійсним договору.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився (належно повідомлений);

від відповідача-1: не з'явився (належно повідомлений);

від відповідача-2: не з'явився (належно повідомлений)

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім вул. Головна, 275" б/н від 15.10.2014 на ухвалу Господарського суду
Чернівецької області від 11.09.2014 року.

Учасники процесу явки повноважних представників не забезпечили, хоча були належно повідомлені про дату, місце і час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення.

Відповідач-2 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційного суду, для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, беручи до уваги клопотання відповідача-2, зробила висновок про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 03.12.2014 р. о 11:00.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Матущак О.І.

Скрипчук О.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №910/16467/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова
М.М.

суддів: Зубець
Л.П.

Мартюк А.І.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
„Комтрансбілд"

на рішення господарського суду міста Києва

від 30.09.2014 (суддя
Бондаренко Г.П.)

у справі №910/16467/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Транс-буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Комтрансбілд"

про стягнення 505050,00 грн

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Комтрансбілд" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Комтрансбілд" на рішення господарського суду міста
Києва від 30.09.2014 у справі №910/16467/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2014 о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№16).

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул.
Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
М.М. Новіков

Судді
Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2014 р. Справа №910/13836/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна
В.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Роса Волині" на рішення господарського суду міста
Києва від 03.11.2014

у справі № 910/13836/14 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела Поділля"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роса Волині"

2) ОСОБА_2

3) Головного управління юстиції у місті
Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним рішення, визнання незаконними та скасування змін

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роса Волині" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/13836/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 01.12.2014 о 10:15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №910/18459/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука
Р.В.

суддів: Лобаня
О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 24.10.2014 року

за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH

до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ»

про стягнення 100,00 грн.

у справі №910/18459/14 (суддя Гумега О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Венчурний закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ»

про стягнення 921 570 560,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу FRS Hotel
Group (Switzerland) GmbH на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.10.2014 року у справі №910/18459/14 до провадження.

2. Розгляд справи №910/18459/14 призначити на 26.11.2014 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96
Господарського процесуального кодексу
України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
Р.В. Федорчук

Судді
О.І. Лобань

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р. Справа №910/16053/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів:
Іоннікової І.А.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Київського міського відділення Фонду

соціального захисту інвалідів

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.09.2014р.

у справі №910/16053/14 (суддя
Полякова К.В.)

за позовом Підприємства
"БЛАГОДАР" Всеукраїнської Організації

Інвалідів "Союз
Організацій Інвалідів України"

до Київського міського відділення Фонду соціального

захисту інвалідів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 02.09.2014р. у справі №910/16053/14 позов було задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 368,50 грн. інфляційних втрат та 62,07 грн. 3% річних.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста
Києва від 02.09.2014р. у справі №910/16053/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Господарського суду міста
Києва від 02.09.2014р. у справі №910/16053/14 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.12.2014 року о 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
І.А. Іоннікова

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2014 р. Справа №910/13836/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна
В.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела Поділля"

на рішення господарського суду міста
Києва від 03.11.2014

у справі № 910/13836/14 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела Поділля"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роса Волині"

2) ОСОБА_2

3) Головного управління юстиції у місті
Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним рішення, визнання незаконними та скасування змін

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела Поділля" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/13836/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 01.12.2014 о 10:15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.11.14 Справа № 914/2733/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді
Бонк Т.Б.

суддів
Бойко
С.М.

Якімець
Г.Г

при секретарі судових засідань Борщ
І.О.

за участю представників:

від прокуратури - Покора К.В.

від позивача 1 - не з'явився

від позивача 2 - Нагайчук М.М.
(представник за довіреністю)

від відповідача 1- Плесканка О.В. .(представник за довіреністю)

від відповідача -2 - Гай О.О., Керод Р.П.,
Гришко В.А.(представники за довіреністю)

від третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Буд-Сервіс" м.
Львів, б/н від 25.09.2014 року

на рішення господарського суду
Львівської області, від 08.09.2014 року
(головуючий суддя Яворський Б.І.)

у справі № 914/2733/13

за позовом першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі позивача-1 Міністерства оборони
України, м. Київ, в особі позивача-2
Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд", м.
Львів

до відповідача-1 Малехівської сільської ради, с. Малехів, Львівська область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Буд-Сервіс" м.
Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ
Держземагенства у Жовківському районі, м. Жовква, Львівська область

про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

02.10.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Захід-Буд-Сервіс" м. Львів, б/н від 25.09.2014 року на рішення господарського суду
Львівської області, від 08.09.2014 року.

У судове засідання не з'явився представник позивача - 1 та третьої особи, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2014 року о 10 год. 50 хв.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75
ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя:
Т.Б. Бонк

Судді:
С.М. Бойко

Г.Г.
Якімець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2014 р. Справа №910/14120/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк
А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.10.2014р.

у справі №910/14120/14 (суддя
Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Дочірньої компанії
"Газ України" Національної

акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

про стягнення 618 825,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 22.10.2014р. у справі №910/14120/14 позов було задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача проценти за користування коштами в розмірі 273 730,03 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 474,82 грн. В іншій частині позову було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста
Києва від 22.10.2014р. у справі №910/14120/14 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2014р. у справі
№910/14120/14 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.12.2014 року о 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
А.І. Мартюк

М.М. Новіков
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.11.14 Справа № 914/2864/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дубник О.П.

суддів
Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання
Довгополов А.О.

розглядається апеляційна скарга
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Поліс-Центр" б/н від 24.09.2014 (вх. № ЛАГС 01-05/4723/14)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 26.08.2014 року

у справі № 914/2864/14 (суддя Щигельська О.І.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Поліс-Центр",

м. Ужгород

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг та застосування наслідків недійсності договору і стягнення 18 6400,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився - належно повідомлений;

від відповідача: ОСОБА_2 - фізична особа-підприємець

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Поліс-Центр" б/н від 24.09.2014 на рішення Господарського суду
Львівської області від 26.08.2014 року.

Позивач через канцелярію суду подав пояснення на відзив. Крім того, ним подано клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд справи через неможливість забезпечення явки уповноваженого представника. Суд відмовляє у задоволенні даного клопотання, оскільки розгляд справи уже відкладалось на прохання позивача.

Судова колегія перейшла до розгляду апеляційної скарги по суті.

Відповідач надав усні пояснення у справі, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін.

З метою витребування доказів колегія суддів апеляційного суду ухвалила про продовження розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 03.12.2014 р. о 10:00.

2. Позивачу надати суду положення про виконавчий орган товариства відповідно до п. 10.4 Статуту Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Поліс-Центр" а також рахунки
№ 01/07-2013, 02/07-2013 від 21.06.2013, 03/07-2013 від 27.06.2013р., 05/07-2013 від 22.07.2013р., 04/07-2013 від 22.07.2013р.

3. Відповідачу надати суду копії рахунків № 01/07-2013, 02/07-2013 від 21.06.2013, 03/07-2013 від 27.06.2013р., 05/07-2013 від 22.07.2013р., 04/07-2013 від 22.07.2013р. Докази надати до 03.12.2014р.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Матущак О.І.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

19.11.14
Справа № 909/954/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді
Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Галушко Н.А.

Розглянув апеляційну скаргу ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Івано-Франківської обласної дирекції

на постанову господарського суду
Івано-Франківської області від 13.10.14р.

у справі № 909/954/14

за заявою: приватного підприємства
«Прикарпат-Фудс», м.Івано-Франківськ

про банкрутство;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 93,98 ГПК України,

СУД У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Івано-Франківської обласної дирекції до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні

15. 12. 2014 року на 10год. 35хв. у приміщенні
Львівського

апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів,

вул..Личаківська,81 в залі судового засідання.

3.Боржнику представити відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників сторін.

5.Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя
Михалюк О.В.

Суддя Новосад
Д.Ф.

Суддя Галушко
Н.А.