КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа №925/1776/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка
С.Р.

суддів: Власова
Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Дочірнього підприємства "Агрофірма
"Іскра"

на рішення Господарського суду
Черкаської області від 30.10.2014р.

у справі №925/1776/14 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Харківський
авіаційний сільськогосподарський
комплекс"

до Дочірнього підприємства
"Агрофірма "Іскра"

про Стягнення 76 026, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду
Черкаської області від 30.10.2014 у справі
№ 925/1776/14 позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Харківський
авіаційний сільськогосподарський
комплекс" про стягнення 76 026,96 грн. -
задоволено повністю, а саме 73345,59 грн.
основної заборгованості, 263,24 грн. 3%
річних, 244,48 грн. інфляційних збитків,
2193,65 грн. пені та 1827 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду першої інстанції, відповідач
звернувся з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного
господарського суду, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Черкаської області від 30.10.2014 у справі
№925/1776/14 та ухвалити нове, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Дочірнього підприємства "Агрофірма
"Іскра" по справі № 925/1776/14 передано на
розгляд судді Київського апеляційного
господарського суду Станіку С.Р.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 17.11.2014, для
розгляду апеляційної скарги по справі
№ 925/1776/14 сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя: Станік С.Р.,
судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" передбачено, що за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду справляється
судовий збір у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Колегією суддів Київського
апеляційного господарського суду
встановлено, що відповідачем до
апеляційної скарги не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі, що також
підтверджується актом апарату
господарського суду Черкаської
області від 13.11.2014р. № 25397/14, відповідно
до якого - під час розкриття конверта
(пакета), надісланого від Дочірнього
підприємства "Агрофірма "Іскра" в
апеляційній скарзі по справі № 925/1776/14
не виявилося вказаного у додатку до
апеляційної скарги доказу сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Отже, оскільки відповідачем до
апеляційної скарги не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга
Дочірнього підприємства "Агрофірма
"Іскра" на рішення господарського суду
Черкаської області від 30.10.2014 по справі
№ 925/1776/14 не може бути прийнята до
розгляду і підлягає поверненню
апелянту.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, п.3 ч.1 97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Дочірнього
підприємства "Агрофірма "Іскра" на
рішення господарського суду
Черкаської області від 30.10.2014 у справі
№925/1776/14 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи №925/1776/14 повернути
до господарського суду Черкаської
області.

Головуючий суддя
С.Р. Станік

Судді
Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова