ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2014 р.
Справа № 914/3516/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді М.М. Синчука, розглянувши
матеріали

за позовом: Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради,
м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, с. Ражнів,

про: демонтаж літнього майданчика по
АДРЕСА_1

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду
Львівської області подано позов
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про демонтаж
літнього майданчика по АДРЕСА_1

Ухвалою від 06.10.2014 р. провадження у
справі порушено, позовну заяву
прийнято до розгляду, розгляд справи
призначено на 21.10.2014 р. Ухвалою суду від
21.10.2014р. розгляд справи відкладено на
03.11.2014р. Ухвалою суду від 03.11.2014р.
розгляд справи відкладено на 17.11.2014р.

В судове засідання 17.11.2014 р. представник
позивача не з'явився, незважаючи на те,
що був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, про
причини неявки уповноваженого
представника в судове засідання не
повідомив, вимог ухвали суду від
03.11.2014р. не виконав.

В судове засідання 17.11.2014 р. представник
відповідача не з'явився, вимоги ухвали
суду від 03.11.2014 р. не виконав.

Ухвалами суду від 06.10.2014р., 21.10.2014р.,
03.11.2014 р. позивача було зобов'язано
надати суду:

- докази зарахування судового збору до
Державного бюджету України;

- обґрунтовану заяву про залучення
Львівської міської ради як третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача;

- витяг державного реєстратора про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на день звернення
до суду.

- витяг державного реєстратора про
внесення відповідача до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
день звернення до суду.

- письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України, або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, нема
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
нема рішення цих органів з такого
спору.

В судове засідання 17.11.2014 р. представник
позивача не з'явився, незважаючи на те,
що був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, про
причини неявки уповноваженого
представника в судове засідання не
повідомив, вимог ухвали суду від
03.11.2014р. не виконав.

В судове засідання 17.11.2014 р. представник
відповідача не з'явився, вимоги ухвали
суду від 03.11.2014 р. не виконав.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 81 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору. Невиконання позивачем
вимог суду перешкоджає вирішенню
спору, витребувані матеріали є
необхідними для розгляду справи.

Зазначені вище обставини
унеможливлюють вчинення судом
належних дій для забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
цієї справи, що є підставою для
залишення позову без розгляду на
підставі положень пункту 5 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Позивач за подання позовної заяви
сплатив судовий збір в розмірі 1218 грн. 00
коп. платіжним дорученням від 10.09.2014
року №287.

Пунктом 2 статті 7 Закону України від
08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір"
передбачено, що сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Таким чином, суд дійшов до висновку про
відсутність підстав для повернення
позивачеві судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 22, 33, 34, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позов Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про демонтаж літнього майданчика по
АДРЕСА_1 без розгляду.

Суддя
Синчук М.М.