ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.11.14
Справа № 914/3004/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Марка Р.І.

суддів
Желіка М.Б.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Трускавецької міської ради,
№18/29-3070/1 від 07.11.2014р. (вх.№01-05/5456/14 від
20.11.2014р.)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 16.10.2014р.

у справі №914/3004/14, суддя Крупник Р.В.

за позовом Трускавецької міської ради,
м. Трускавець Львівської області

до відповідача Приватного
акціонерного товариства
"Трускавецькурорт", м. Трускавець
Львівської області

про зобов'язання виготовити та надати
проект землеустрою щодо відведення
земельної ділянки

В С Т А Н
О В И В :

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Львівської
області від 16.10.2014р. у справі №914/3004/14,
Трускавецька міська рада звернулась до
Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, №18/29-3070/1 від 07.11.2014р.
(вх.№01-05/5456/14 від 20.11.2014р.).

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів",
20.11.2014р. справу за №914/3004/14 розподілено
до розгляду судді - доповідачу Марку
Р.І.

Розпорядженням голови суду від 21.11.2014р.
у склад колегії для розгляду справи
№914/3004/14 введено суддів Желіка М.Б. та
Костів Т.С.

Статтею 129 Конституції України
встановлено основні засади
судочинства, до яких, зокрема,
віднесено забезпечення апеляційного
та касаційного оскарження рішення
суду, крім випадків, встановлених
Законом.

Право апеляційного скарження стороною
рішення місцевого господарського суду
передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.

У відповідності до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Оскільки Трускавецькою міською радою
було пропущено строк на подання
апеляційної скарги, вона просить суд
про відновлення такого, мотивуючи
клопотання тим, зокрема, що повний
текст оскаржуваного рішення отримано
скаржником лише 30.10.2014р.

Перевіривши доводи скаржника з приводу
відновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Господарського
суду Львівської області від 16.10.2014 р. у
даній справі, колегія суддів вирішила,
що клопотання скаржника про
відновлення пропущеного строку
підлягає задоволенню.

З метою запобігання порушень ст. 6
Конвенції про захист прав і
охоронюваних свобод людини 1950 року та
фактичної реалізації права сторони на
апеляційне оскарження судового
рішення, судова колегія вважає за
можливе прийняти до розгляду
апеляційну скаргу Трускавецької
міської ради, оскільки така відповідає
вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК
України,Львівський апеляційний
господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Трускавецькій міській
раді строк на подання апеляційної
скарги на рішення Господарського суду
Львівської області від 16.10.2014р. у справі
№914/3004/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Трускавецької міської ради до свого
провадження.

3. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 08.12.2014 року об
10год. 00хв. в приміщенні Львівського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Відповідачу - подати суду
нормативно та документально
обґрунтований відзив на апеляційну
скаргу.

5. Ухвала направляється сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення, неявка повноважних
представників сторін в судове
засідання не перешкоджає розглянути
апеляційну скаргу по суті у
відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Костів Т.С.