ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.
Справа № 926/1639/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Герцаївської міської ради

Третя особа: Приватне підприємство
«Герцаївський світанок»

про визнання права власності на
нерухоме майно

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі
порушено ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 04.11.2014р. за
позовною заявою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1(код НОМЕР_1),
який мешкає у селі Могилівка
Герцаївського району Чернівецької
області до Герцаївської міської ради
м.Герца про визнання за позивачем
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на
самочинно збудовану будівлю
складського приміщення літ.»А»
загальною площею 33,60 кв.м,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У позовній заяві, крім відповідача,
позивачем зазначене Приватне
підприємство(ПП) «Герцаївський
світанок» м.Герца у якості третьої
особи, без зазначення його статусу щодо
позовних вимог у справі та сторони, на
боці якої його залучено.

Представники відповідача та ПП
«Герцаївський світанок» в судове
засідання, призначене на 18.11.2014р., для
участі у розгляді справи не прибули.

Від відповідача будь-яких пояснень
щодо причин неприбуття його
представника, а також ненадання ним
письмового відзиву до дня розгляду
справи до суду не надійшло.

ПП «Герцаївський світанок» подав до
суду клопотання( вх.суду №5264 від
18.11.2014р.), у якому він повідомив суд про
те, що позов визнає та просить суд
розглянути справу без участі
представника підприємства.

Позивач в судовому засіданні звернувся
до суду з заявою про заміну первісного
відповідача - Герцаївської міської
ради Чернівецької області на належного
відповідача, а саме: Реєстраційну
службу районного управління
юстиції(м.Герца, вул.Шикула, 1
Чернівецької області), яка, як зазначає
у заяві про заміну відповідача позивач,
відмовила йому у державній реєстрації
спірної у справі будівлі. Одночасно,
позивач просить залучити Герцаївську
міську раду до участі у справі у якості
третьої особи на стороні відповідача
як власника земельної ділянки, на якій
побудовано спірну будівлю.

Зважаючи на заяву позивача про заміну
відповідача на належного суд дослідив
матеріали судової справи та встановив
наступне.

Рішенням від 12.08.2014р. №15072034 «про
відмову у державній реєстрації: прав та
їх обтяжень» Державний реєстратор прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Реєстраційного районного управління
юстиції відмовив позивачу у державній
реєстрації за ним права власності на
складські приміщення, розташовані в
АДРЕСА_1.

З матеріалів справи та наведеного вище
рішення як підстави виникнення між
позивачем і Реєстраційною службою
Герцаївського РУЮ правовідносин у
даній справі, вбачається, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 та
Реєстраційна служба Герцаївського РУЮ
не перебувають у господарських
відносинах, а тому, у розумінні статей
1,41, 12 Господарського процесуального
кодексу України, Реєстраційна служба
Герцаївського РУЮ не можне виступати
стороною у спорі, який розглядається в
порядку господарського судочинства
господарським судом і, отже не може
бути залученої до участі у даній справи
в якості належного відповідача.

За наведених обставин(відсутність між
особами господарських відносин) суд не
може залучити до участі у справі у
якості іншого відповідача також і
Інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю у
Чернівецькій області, правовідносини з
якою зі спірного у даній справі
питання(про визнання за позивачем
права власності на нерухомість)
виникли у позивача на підставі листа
Інспекції від 28.07.2014р. №7/24/4-4/2469 про
«повернення декларації про готовність
об'єкті до експлуатації», які
(правовідносини) не є господарськими

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах
справи, а також враховуючи, що
представник відповідача, участь якого
у розгляді справи визнана судом
обов'язковою, в судове засідання,
призначене на 18.11.2014р., для участі у
розгляді справи не прибув, письмовий
відзив або будь-яких письмових
пояснень щодо причин невиконання на
вимогу суду від відповідача не
надійшло, що є перешкодою у вирішенні
даного господарського спору в цьому
судовому засіданні, в зв'язку з чим, з
метою всебічного, повного і
об'єктивного дослідження всіх обставин
і доказів у справи, з метою надання
сторонами рівних можливостей для
захисту порушених або оспорюваних прав
і охоронюваних законом інтересів,
керуючись статтями 1, 41, 12, 21, 77, 86 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 02
грудня 2014 року.

2.Відмовити позивачу у задоволенні його
заяви про заміну первісного позивача -
Герцаївської міської ради на
належного - Реєстраційну службу
Герцаївського РУЮ.

3.Відповідачу у строк до дня розгляду
справи подати до суду письмовий відзив
та документи у його обґрунтування.

4.Участь сторін у розгляді справи
визнати обов'язковою.

Суддя
Желік Б.Є.