ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2014 року Справа № 5011-1/9032-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Кочерової
Н.О.,суддів:Губенко Н.М., Дунаєвської
Н.Г., Мележик Н.І., Самусенко С.С.,

розглянувши заявупублічного
акціонерного товариства
"Київенерго"про перегляд Верховним
Судом України постановиВищого
господарського суду України від 05.08.2014у
справі№ 5011-1/9032-2012за позовомпублічного
акціонерного товариства
"Київенерго"дожитлово-будівельного
кооперативу "Октава-2"простягнення 239 769,
47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 03.09.2012 у справі № 5011-1/9032-2012
позов задоволено; присуджено до
стягнення з житлово-будівельного
кооперативу "Октава-2" на користь
публічного акціонерного товариства
"Київенерго" 221 165,37 грн. основного боргу,
6 671,98 грн. інфляційних втрат, 3 % річних в
сумі 7 462,55 грн., 4 469,57 грн. пені.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 20.03.2014 у справі
№ 5011-1/9032-2012 рішення місцевого
господарського суду скасовано
частково; резолютивну частину
викладено в редакції, відповідно до
якої позов задоволено частково,
стягнуто з відповідача на користь
позивача 180 960,48 грн. заборгованості, 4 469,
57 грн. пені, 6 186,29 грн. 3% річних, 4 456,17 грн.
інфляційних втрат; в іншій частині
позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.08.2014 у справі № 5011-1/9032-2012
постанову суду апеляційної інстанції
залишено без змін.

Публічним акціонерним товариством
"Київенерго" подано заяву про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
05.08.2014 у справі № 5011-1/9032-2012, у якій
заявник просить вказану постанову,
скасувати та направити справу на новий
розгляд до суду касаційної інстанції.

Заяву, з посиланням на постанову Вищого
господарського суду України від 02.09.2014
у справі № 5011-71/17421-2012, мотивовано
неоднаковим застосуванням судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, а саме:
статті 20 Закону України "Про
теплопостачання", статті 28 Закону
України "Про місцеве самоврядування в
Україні", статті 651 Цивільного кодексу
України та статті 58 Конституції
України, внаслідок чого ухвалено різні
за змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України з
огляду на таке.

Відповідно до статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана виключно на
таких підставах: 1) неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах; 2)
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.09.2014 у справі № 5011-71/17421-2012,
на яку посилається заявник в
обґрунтування неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах, рішення судів
апеляційної інстанції скасовано, а
справу передано на новий розгляд до
апеляційного господарського суду. У
зв'язку з цим колегія суддів зазначає,
що прийняття касаційною інстанцією
постанови про скасування судових
рішень судів нижчих інстанцій з
передачею справи на новий розгляд не
означає остаточного вирішення спору в
справі, а тому на відповідні постанови
не може здійснюватись посилання на
підтвердження підстави, передбаченої
розділом ХІІ2 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11114- 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Відмовити публічному акціонерному
товариству "Київенерго" у допуску
справи № 5011-1/9032-2012 до провадження
Верховного Суду України.

Головуючий суддяН. КочероваСудді:Н.
Губенко Н. Дунаєвська Н. Мележик С.
Самусенко