ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.14р. Справа № 904/5722/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Іванус О.А. дов. №3387/01/30
від 06.05.2014р.

від боржника: Лукашук В.В. дов. № 5/135-41/1930
від 17.10.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"

Жолнеровська Н.В. дов. № 5-135/997 від
10.06.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"

в судовому засіданні приймали участь:
Черпак А.Ю. дов. № 2 від 03.01.2014р.
представник розпорядника майна

Талан Р.Г. розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

до боржника Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127,

про визнання грошових вимог на суму 9 654
025, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Запис розгляду судової справи
здійснюється за допомогою технічних
засобів, а саме: автоматизованої
системи "Документообіг господарських
судів".

Для архівного оригіналу звукозапису
надано диск CD-R, серійний номер 1001176ME23770.

У судове засідання з'явився
розпорядник майна, представники
кредитора, розпорядника майна та
боржника.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області просить суд
визнати грошові вимоги на суму 9 654 025, 17
грн. та включити до реєстру вимог
кредиторів.

Розпорядник майна пояснив, що
заявлені грошові вимоги є конкурсними.
Відповідно до п.5 ст.23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі - Закон) були розглянуті грошові
вимоги, включені до реєстру вимог
кредиторів до третьої черги, про що
було повідомлено кредитора.

Вислухавши розпорядника майна,
представників кредитора, боржника та
розпорядника майна, судом встановлено
наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
Господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського
процесуального кодексу України
сторони застосовують заходи
досудового врегулювання
господарського спору за домовленістю
між собою.

15.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява № 7011/08/30 від 09.09.14р. Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
визнання грошових вимог на суму 9 654 025, 17
грн. та включення до реєстру вимог
кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою від 12.08.14р. господарський суд
Дніпропетровської області порушив
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Криворізький турбінний завод "
Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально -
Міський район, вул. Окружна, буд. 127, , ввів процедуру
розпорядження майном, строком на 115
днів, до 05.12.14р., розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво
№ 289 від 25.02.13р. (50051, м.Кривий Ріг, а/с 2558,
ідентифікаційний номер )

13.08.14р. на офіційному веб - сайті
Вищого господарського суду, м. Київ
розміщено оголошення за № 7587 про
порушення провадження у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127, ,
введення процедури розпорядження
майном.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.09.14р. по справі № 904/5722/14 ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.08.14р. скасовано в частині
призначення розпорядником майна ПАТ
"Криворізький турбінний завод"
арбітражного керуючого Лукашука
Миколи Васильовича, розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Талана
Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43
від 08.02.13р.

Як свідчить з матеріалів справи,
боржник є платником збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, в тому числі і збору на
покриття фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування " за № 1058 - IV від 09.07.03р.
підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці вносять до
Пенсійного фонду України плату, що
покриває фактичні витрати на виплату
та доставку пенсій особам, які
отримують пенсії на пільгових умовах
за списком № 1ТПА № 2 до набуття на
пенсію за віком відповідно до цього
Закону.

У зв'язку з тим, що боржник не
проводив своєчасно з Пенсійним фондом
України розрахунки по вищезначених
виплатам, виникла заборгованість.

04.01.11р. Управлінням Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області було
винесено рішення про скасування
рішення № 1 про розстрочення
заборгованості ПАТ "Криворізький
турбінний завод завод"Констар".

Так, у зв'язку з порушенням
провадження справи № 904/5722/14 про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127, ,
вищезазначене рішення було скасовано
22.08.14р.

Кредитором до заяви про визнання
грошових вимог надана довідка про
заборгованість боржника перед
Управлінням Пенсійного фонду України
в Центрально-Міському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області за № 71
станом на 12.08.14р., заборгованість якої
складає 9654025, 17 грн., в тому числі за
списком № 1 - 1600219, 64 грн., за списком № 2 -
3471285, 90 грн. (в тому числі залишок
розстроченої заборгованості - 1089225, 13
грн.) (а/с 7).

Відповідно до п.1 ст.23 Закону,
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Розпорядник майна Талан Р.Г.
відповідно до п.5 ст.23 Закону розглянув
вимоги кредитора, визнав у повному
обсязі, направив на адресу кредитора
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог.

Відповідно до п.6 ст.23 Закону, заяви
з вимогами конкурсних кредиторів
розглядається господарським судом у
попередньому засіданні.

Кредитором до заяви про визнання
грошових вимог надані до заяви
відповідні докази. в підтвердження
заявлених вимог на суму 9 654 025, 17 грн.

Доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору. (ст.32
Господарського процесуального кодексу
України).

Відповідно до ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" )
у третю чергу задовольняються: вимоги
щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Відповідно до вимог ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Факти, встановлені рішенням
господарського суду (іншого органу,
який вирішує господарські спори), за
винятком встановлених рішенням
третейського суду, під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони. (ст. 35
Господарського процесуального кодексу
України)

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 41, 45, 32, 33, 34, 35, 43, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст.
23, 45 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області до
Публічного акціонерного товариства
"Криворізький турбінний завод "
Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально -
Міський район, вул. Окружна, буд. 127, на суму 9 654 025, 17 грн., які
включити до третьої черги задоволення
вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна Талана
Р.Г. включити до реєстру вимог
кредиторів визнані судом вимоги.

Суддя Л.М. Калиниченко