ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.
Справа № 911/78/14

за заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Артпласт
Плюс», далі - Боржник/Банкрут, Київська
обл., м. Вишгород ()

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про
банкрутство згідно протоколу судового
засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 911/78/14 за заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Артпласт
Плюс» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.01.2014 р. прийнято до
розгляду заяву про порушення справи
про банкрутство ТОВ «Артпласт Плюс»,
проведення підготовчого засідання
призначено на 27.01.2014 р., зобов'язано
Боржника надати низку документальних
доказів у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27.01.2014 року порушено
провадження за заявою ліквідатора ТОВ
«Артпласт Плюс» у справі про
банкрутство ТОВ «Артпласт Плюс»;
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів відповідно до ст. 19 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (надалі також:
«Закон про банкрутство»); призначено
справу до розгляду у судовому
засіданні на 03.02.2014 року; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду
Київської області від 24.02.2014 р. визнано
Боржника банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором Банкрута Олефіренка
Олександра Івановича, вирішено інші
процедурні питання у справі.

02.03.2014 р. господарським судом Київської
області було здійснено публікацію на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
повідомлення № 1212 про визнання
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури ТОВ «Артпласт Плюс».

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.04.2014 р.
відмовлено у прийнятті апеляційної
скарги ДПІ у Печерському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві на вказану
постанову від 24.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26.05.2014 р. визнано
кредиторські вимоги ПАТ «Енергобанк»
до Банкрута у сумах: 1218,00 грн. - 1 черга
задоволення вимог кредиторів; 73607020,97
грн. - 4 черга задоволення вимог
кредиторів; 1359256,68 грн. - 6 черга
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 17.06.2014 р.
відхилено клопотання ТОВ «Артпласт
Трейд» про поновлення строку на
подання апеляційної скарги; повернуто
апеляційну скаргу ТОВ «Артпласт Трейд»
на постанову від 24.02.2014 р. без розгляду.

Ухвалами Київського апеляційного
господарського суду від 14.07.2014 р.
відмовлено у прийнятті апеляційних
скарг ТОВ «Артпласт Трейд» та
Головного управління Міндоходів у
місті Києві на постанову від 24.02.2014 р.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.09.2014 р. касаційну скаргу
ліквідатора ТОВ «Артпласт Трейд»
Лихопьока Д.П. залишено без
задоволення; ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
17.06.2014 р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05.11.2014 р. кредиторську заяву
ТОВ «Артпласт Трейд» задоволено
частково; визнано кредиторські вимоги
ТОВ «Артпласт Трейд» до Банкрута у
сумах: 1218,00 грн. - 1 черга задоволення
вимог кредиторів; 1078974,29 грн. - 4 черга
задоволення вимог кредиторів;
затверджено реєстр вимог кредиторів,
до якого включено вказані вище вимоги
ПАТ «Енергобанк», ТОВ «Артпласт Трейд»,
також включено вимоги ТОВ «А.В.К. Київ»
у сумі 12859,50 грн. - 6 черга задоволення
вимог кредиторів; надано ліквідатору
дозвіл на прямий продаж уступки права
вимоги на грошові кошти в сумі 38000,00
грн., що належить ТОВ «Артпласт Плюс» та
знаходяться на р/р № 593 в АТ
«ЄВРОГАЗБАНК», МФО 380430.

07.11.2014 р. через відділ діловодства суду
надійшов звіт ліквідатора Банкрута від
07.11.2014 р. б/№ (вх. № 24777/14) з доданими
документами, в якому ліквідатор просив
суд: затвердити даний звіт та
ліквідаційний баланс Банкрута;
ліквідувати ТОВ «Артпласт Плюс»;
провадження у справі припинити.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10.11.2014 р. розгляд звіту
ліквідатора Банкрута призначено на
17.11.2014 р.

17.11.2014 р. через відділ діловодства суду
надійшло клопотання ПАТ «Енергобанк»
від 17.11.2014 р. б/№ (вх. № 25604/14) про
відкладення розгляду справи,
мотивоване поданням вказаною особою
апеляційної скарги на ухвалу суду про
затвердження реєстру вимог кредиторів.

17.11.2014 р. через відділ діловодства суду
надійшов лист ліквідатора Банкрута від
14.11.2014 р. б/№ (вх. № 25606/14) з доданими
уточненим реєстром вимог кредиторів та
ліквідаційним балансом Банкрута.

17.11.2014 р. у судове засідання з'явився
ліквідатор Банкрута Олефіренко О.І. та
надав пояснення у справі, поданий звіт
ліквідатора підтримав та просив суд
його затвердити, затвердити
ліквідаційний баланс Банкрута,
ліквідувати юридичну особу - Банкрута
та припинити провадження у справі. Інші
учасники у справі у судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Розглянувши клопотання ПАТ
«Енергобанк» про відкладення розгляду
справи, суд дійшов висновку про відмову
у його задоволенні, оскільки наведені у
клопотанні обставини, зокрема
апеляційне оскарження кредитором
ухвали про затвердження реєстру вимог
кредиторів не є підставою для
відкладення розгляду звіту
ліквідатора в розумінні статті 77 ГПК
України.

Дослідивши звіт ліквідатора Банкрута з
доданими документами, а також
матеріали справи в сукупності, судом
встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про
банкрутство, до винесення
господарським судом ухвали про
ліквідацію юридичної особи - банкрута
ліквідатор зобов'язаний забезпечити
збереженість архівних документів
банкрута і за погодженням із
спеціально уповноваженим центральним
органом виконавчої влади у сфері
архівної справи і діловодства або з
уповноваженою ним архівною установою
визначити місце подальшого їх
зберігання.

Так, 11.08.2014 р. ліквідатором Банкрута
було укладено договір № 4 з ФОП ОСОБА_5
про впорядкування справ документів
тривалого зберігання та в подальшому
архівні документи Банкрута було
передано за Актом прийому-передачі від
29.08.2014 р. до Архівного відділу
Вишгородської РДА, про що архівною
установою було видано відповідну
довідку № 07-02/16-л від 29.08.2014 р.

Ліквідатором було направлено запит до
податкового органу щодо надання
інформації про відкриті рахунки
Банкрута та наявність заборгованості
по сплаті податків, зборів та інших
обов'язкових платежів, у відповідь на
який ліквідатором було отримано
довідку від 26.03.2014 р. № 1103/0/26-55-25-01-12 про
відсутність податкового боргу перед
бюджетом та лист від 28.03.2014 р. №
1156/0/26-55-10-02 з запитуваною інформацією.

Згідно наданої податковим органом
інформації, у Банкрута відкрито
рахунки у ПАТ «Енергобанк» та АТ
«Єврогазбанк». Залишок коштів на
рахунку в ПАТ «Енергобанк» складає 0,00
по всім валютам рахунку, що
підтверджується довідкою банківської
установи від 16.09.2014 р. № 34/4528, проте як
зазначає ліквідатор Банкрута у звіті,
на звернення щодо закриття вказаного
рахунку ліквідатору було відмовлено.

Щодо банківського рахунку в АТ
«Єврогазбанк», то як зазначає
ліквідатор у звіті, залишок коштів на
ньому під час здійснення ліквідаційної
процедури становив 38000,00 грн. Проте у
зв'язку з введенням у даній банківській
установі тимчасової адміністрації,
відповідно до ч. 1 ст. 34 та ч. 5 ст. 36
Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»
списання грошових коштів та закриття
вказаного рахунку не вбачається за
можливе.

У зв'язку з викладеним ліквідатором
було здійснено оцінку вказаного активу
Банкрута, зокрема у сумі 760,00 грн. та на
підставі ухвали суду від 05.11.2014 р. у цій
справі, відповідно до положень ст. 44
Закону про банкрутство, ліквідатором
було реалізовано зазначений актив
шляхом укладення з ТОВ «Професійний
правовий захист» договору № 1 від 06.11.2014
р. про відступлення права вимоги
грошових коштів у сумі 38000,00 грн. за
Договором банківського рахунку № 11593
від 27.12.2011 р.

Отримані кошти від реалізації майна
Банкрута у сумі 760,00 грн. були
спрямовані ліквідатором згідно з
приписами ч. 1 ст. 45 Закону про
банкрутство на покриття витрат,
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури, а саме: оплата
за договором № 4 від 11.08.2014 р. про
надання послуг з упорядкування
документів і справ для архіву у сумі
700,00 грн., оплата послуг поштового
зв'язку у сумі 10,00 грн., комісія ПАТ
«Енергобанк» у сумі 50,00 грн. за надання
довідки про залишок коштів на рахунках.

Як вбачається з матеріалів справи, для
визначення ліквідаційної маси
Банкрута ліквідатором Банкрута
проводилась інвентаризація майна
Банкрута, що підтверджено відповідними
інвентаризаційними актами, копії яких
додані до заяви про порушення справи
про банкрутство Боржника, та з яких
вбачається, що у Банкрута відсутнє
майно, основні засоби,
товарно-матеріальні цінності.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута, з
метою формування ліквідаційної маси
Банкрута та визначення заборгованості
Банкрута ліквідатором направлено
низку запитів та повідомлень до
реєструючих та контролюючих органів, у
тому числі: Київської регіональної
митниці Міністерства доходів і зборів
України, Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку, Відділу
державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції, Головного управління
Держземагентства у Київській області,
Державної інспекції України з безпеки
на морському та річковому транспорті,
Державної служби інтелектуальної
власності, Юридичного відділу ДПІ у
Печерському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві, Державної авіаційної служби
України, Відділу РЕР ДАІ з
обслуговування Вишгородського району
при УДАІ ГУМВС України в Київській
області, Вишгородського районного
центру зайнятості, УПФ України у
Вишгородському районі Київської
області, Головного управління Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Київській області,
Відділення виконавчої дирекції
Київського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, Державної
інспекції сільського господарства в
Київській області, Київського міського
бюро технічної інвентаризації та
Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів.

За наслідками вчинення ліквідатором
Банкрута дій щодо формування
ліквідаційної маси, останнім на
підставі відповідей реєструючих
органів встановлено, що у Банкрута
відсутнє майно, кошти, що можна
віднести до ліквідаційної маси
Банкрута.

Копії відповідних запитів та
відповідей реєструючих органів додані
ліквідатором Банкрута до звіту.

Так, згідно Довідки ФСС від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України № 03-02-65 від 21.03.2014
р., у Банкрута відсутня заборгованість
зі сплати страхових коштів. Відповідно
до листа ФСС з тимчасової втрати
працездатності № 822/07-21 від 20.03.2014 р.,
Банкрут на обліку у Київському
обласному відділенні Фонду не
значиться. Згідно листа УПФ України у
Вишгородському районі № 1161/08 від 18.03.2014
р., у Банкрута заборгованість відсутня.
Вишгородський РЦЗ листом № 130/05 від
21.03.2014 р. повідомив, що Банкрут не
зареєстрований у вказаному органі як
платник внесків Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття.

Відповідно до листа
Укрморрічінспекції № 468-05/1/1-14 від 21.03.2014
р., записи щодо суден, власником або
судновласником яких є Банкрут,
відсутні.

Згідно довідки Головного управління
регіональної статистики № 23-07/513 від
17.03.2014 р., Банкрут не значиться серед
засновників суб'єктів господарської
діяльності; також відсутня інформація
про наявність у Банкрута філій.

Державна авіаційна служба України
листом № 20.19-3170 від 21.03.2014 р. повідомила,
що за Банкрутом повітряних суден не
зареєстровано.

Відповідно до листа
Держсільгоспінспекції України № 14-11/1373
від 27.02.2014 р., за Банкрутом техніки не
зареєстровано.

Згідно листа органу державної
автомобільної інспекції № 113 від 21.03.2014
р., за Банкрутом автотранспортних
засобів не зареєстровано.

Державна служба інтелектуальної
власності України листом № 1-12/2297 від
25.03.2014 р. повідомила ліквідатора
Банкрута про те, що службою через
мережу Інтернет відкрито безоплатний
доступ до 9 баз даних та 11
інформаційно-довідкових систем щодо
об'єктів промислової власності, з якими
можна ознайомитись на офіційному
веб-порталі. Згідно доданої
ліквідатором роздруківки з вказаного
веб-сайту, за назвою Банкрута
інформації не знайдено.

Національна комісія з цінних паперів
та фондового ринку листом № 09/04/5395/НК
від 26.03.2014 р. повідомила про відсутність
Банкрута серед власників, які
володіють значними пакетами акцій
емітентів (10 відсотків і більше
статутного капіталу).

Згідно листа Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів №
3557/1/26-70-54-05 від 19.03.2014 р., інформація щодо
митного оформлення Банкрутом товарів
за період з 01.01.2010 р. по 18.03.2014 р. не
виявлена.

Відповідно до листа Головного
управління Держземагентства у
Київській області № 28-10-0.42-1913/2-14 від
21.03.2014 р., відомості щодо реєстрації
земельних ділянок в межах Київської
області за Банкрутом відсутні.

Згідно Витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
відсутні відомості про реєстрацію
майна за Банкрутом. Витягом з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна також підтверджується факт
відсутності у Банкрута майна, оскільки
в реєстрі значиться лише обтяження
кредиторів ПАТ «Енергобанк» та ТОВ
«А.В.К. Київ».

Як вбачається з наданого ліквідатором
уточненого реєстру вимог кредиторів,
станом на 05.11.2014 р. до реєстру включено
вимоги ПАТ «Енергобанк» у сумах: 1218,00
грн. - 1 черга; 73607020,97 грн. - 4 черга; 1359256,68
грн. - 6 черга; ТОВ «Артпласт Трейд» у
сумах: 1218,00 грн. - 1 черга; 1078974,29 грн. - 4
черга; а також ТОВ «А.В.К. Київ» у сумі
12859,50 грн. - 6 черга.

Ліквідатором Банкрута подано
ліквідаційний баланс Банкрута станом
на 07.11.2014 р., згідно якого у Банкрута
відсутні будь-які активи, за рахунок
яких можна провести розрахунки з
кредиторами Банкрута - ПАТ
«Енергобанк», ТОВ «Артпласт Трейд» та
ТОВ «А.В.К. Київ».

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та
доданих до нього документів,
матеріалів справи № 911/78/14, пояснень
ліквідатора Банкрута, останнім не
виявлено майна Банкрута, яке є
предметом застави; майно Банкрута, яке
б знаходилось у третіх осіб на
зберіганні або передавалось іншим
особам, та за яке не отримані кошти, не
виявлено.

Таким чином судом встановлено, що
вимоги кредиторів Банкрута - ПАТ
«Енергобанк», ТОВ «Артпласт Трейд» та
ТОВ «А.В.К. Київ» не можуть бути
погашені в зв'язку з відсутністю майна
Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та
будь-яких інших активів у Банкрута, за
рахунок реалізації яких можливе
задоволення вимог ПАТ «Енергобанк»,
ТОВ «Артпласт Трейд» та ТОВ «А.В.К.
Київ», їх вимоги вважаються погашеними.

Врахувавши вищевикладене, судом
встановлено, що ліквідатором Банкрута
в ході ліквідаційної процедури
здійснено всі необхідні заходи,
передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про
банкрутство, господарський суд
припиняє провадження у справі про
банкрутство, якщо затверджений звіт
ліквідатора в порядку, передбаченому
цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців», у
разі, якщо після завершення
ліквідаційної процедури в процесі
банкрутства, яка встановлена законом,
судом постановлене рішення про
ліквідацію юридичної особи - банкрута,
суд, що виніс відповідне рішення, в день
набрання ним законної сили направляє
його державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи -
банкрута для проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, ст. ст. 46, 83, 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Артпласт Плюс» -
Олефіренка Олександра Івановича та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю «Артпласт
Плюс» (07300, Київська обл., м. Вишгород,
вул. Київська, 10; ),
станом на 07.11.2014 року.

2. Ліквідувати юридичну особу
Банкрута - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Артпласт Плюс» (07300,
Київська обл., м. Вишгород, вул.
Київська, 10; ).

3. Вимоги усіх кредиторів визнати
погашеними; виконавчі документи за
відповідними вимогами визнаються
такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі № 911/78/14 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Артпласт Плюс» (07300,
Київська обл., м. Вишгород, вул.
Київська, 10; ) припинити.

5. Зобов'язати ліквідатора
Банкрута - Олефіренка О.І. подати
державному реєстратору Реєстраційної
служби за місцезнаходженням Банкрута
копію даної ухвали для проведення
реєстрації припинення юридичної особи
Банкрута.

6. Зобов'язати ліквідатора
Банкрута - Олефіренка О.І. повідомити
Відділ з питань банкрутства Головного
управління юстиції у Київській області
про завершення ліквідаційної
процедури.

7. Ухвалу надіслати: державному
реєстратору Реєстраційної служби за
місцезнаходженням Банкрута, Головному
управлінню статистики в Київській
області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у
справі про банкрутство та Відділу з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Київській
області.

Суддя
С.Ю. Наріжний