ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.11.2014
Справа № 908/4578/14

Cуддя Колодій Н.А., розглянувши
позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Термекс" (58032, м.
Чернівці, вул. Головна, буд. 246)

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 26692,97 грн.

03.11.2014 р. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Термекс" м. Чернівці
звернулось до суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м.
Маріуполь Донецької області, про
стягнення 26692,97 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України від
12.08.2014 р. "Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя окремими
судами в районі проведення
антитерористичної операції змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим в районі
проведення антитерористичної операції
судам. Справи, розгляд яких не
закінчено і які перебувають у
провадженні місцевих, апеляційних
судів, розташованих в районі
проведення антитерористичної
операції, в разі неможливості
здійснювати правосуддя передаються
судам відповідно до встановленої
згідно з цим Законом підсудності
протягом десяти робочих днів з дня
прийняття розпорядження головою
відповідного вищого спеціалізованого
суду. У разі неможливості передачі
матеріалів справи відповідно до
встановленої згідно з цим Законом
підсудності вчинення необхідних
процесуальних дій здійснюється за
документами і матеріалами, поданими
учасниками судового процесу, за умови,
що такі документи і матеріали є
достатніми для ухвалення відповідного
судового рішення.

Розпорядженням Вищого
господарського суду України від 02.09.2014
р. № 28-р «Про зміну територіальної
підсудності господарських справ»
визначено, що розгляд господарських
справ підсудних господарському суду
Донецької області здійснюються
господарським судом Запорізької
області.

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України № 30 від 26.11.2010 р.,
протоколом автоматичного розподілу
справи між суддями господарського суду
Запорізької області матеріали
позовної заяви (вх. № 4772/09-05/14 від 03.11.2014
р.) передано на розгляд судді Колодій
Н.А. та присвоєно справі № 908/4578/14.

Розглянувши матеріали позовної
заяви та з'ясувавши підстави для
повернення позовної заяви, передбачені
нормами Господарського процесуального
кодексу України, суд дійшов висновку,
що слід повернути позовну заяву без
розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України, виходячи з наступного.

Приписами ст. 56 ГПК України
встановлено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно з Правилами надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270 (далі - Правила),
доказом направлення адресату
кореспонденції є оригінал
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції чи фінансового
чека), виданий відправникові поштового
відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні
поштові відправлення з оголошеною
цінністю можуть прийматися для
пересилання з описом вкладення та/або з
післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом
направлення сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів є
оригінали фіскального чеку (квитанції)
та опису вкладення, в якому назначені:
повне найменування адресата, його
поштова адреса та поіменний перелік
документів, що надсилається на його
адресу (додаток до позовної заяви).

В той же час, позовні матеріали містять
фіскальний чек від 01.07.2014 р. та опис
вкладення до цінного листа від 01.07.2014 р.,
які свідчать про дотримання позивачем
вищевикладених норм чинного
законодавства під час звернення з
позовом до господарського суду
Донецької області.

Відповідно до п. 3 та 4 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14
"про Закону України "Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитеррористичної операцій" справи,
розгляд яких не закінчено і які
перебувають у провадженні місцевих,
апеляційних судів, розташованих в
районі проведення АТО, в разі
неможливості здійснювати правосуддя
передаються судам відповідно до
встановленої згідно із Законом
підсудності протягом десяти робочих
днів з дня прийняття розпорядження
головою відповідного вищого
спеціалізованого суду. Зазначена
передача здійснюється шляхом
винесення відповідних ухвал на
підставі наведеної норми Закону та
частини першої статті 17 Господарського
процесуального кодексу України.
Розгляд переданих справ починається
спочатку (шляхом винесення ухвали про
прийняття справи до провадження).

Абзацом другим частини третьої статті 1
Закону передбачено, що у разі
неможливості передачі матеріалів
справи відповідно до встановленої
згідно із Законом підсудності вчинення
необхідних дій здійснюється за
документами і матеріалами, поданими
учасниками судового процесу, за умови,
що такі документи і матеріали є
достатніми для ухвалення відповідного
судового рішення.

Як вже зазначалося вище до
господарського суду Запорізької
області надійшли позовні матеріали
03.11.2014 р., таким чином, враховуючи
зазначене вище, позивач повинен
дотримуватися порядку встановленого
положеннями статей 54-57 ГПК України,
зокрема, надати суду докази надсилання
копії позовної заяви з додатками на
адресу відповідача на момент звернення
до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовні матеріали не
містять доказів дотримання позивачем
вищезазначених норм Господарського
процесуального кодексу України.

Зазначена обставина свідчить про не
обізнаність відповідача про намір
позивача захистити свої права та
законні інтереси в судовому порядку,
оскільки на момент надходження позову
до господарського суду Запорізької
області не внесено відповідних змін до
Господарського процесуального кодексу
України щодо особливостей
повідомлення учасників господарського
процесу, які знаходяться в зоні АТО.

Суд зазначає, що відсутність факту
повідомлення сторони процесу порушує
принцип рівності перед Законом і судом,
закріплений у ст. 4-2 Господарського
процесуального кодексу України, та
принцип змагальності, закріплений у ст.
4-3 Господарського процесуального
кодексу України, та порушує відповідні
права відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

При повторному зверненні до суду вам
необхідно врахувати викладені вище
обставини, а також, за наявної
можливості, письмово вказати суду всі
наявні у вас відомості про засоби
зв'язку з вами та відповідачем (номери
телефонів, факсів, адресу електронної
пошти, адресу для листування, в тому
числі поза межами зони АТО).

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5
постанови Пленуму Вищого
господарського суд України від 26.12.2011р.
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з ним
у господарський суд у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Законом України від 12.08.2014 р.
"Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції", суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Термекс" до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення 26692,97 грн. та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Додаток: на 26 аркушах, у тому
числі копія платіжного доручення № 1220
від 26.05.2014 р., оригінал
фіскального від 01.07.2014 р. та опис
вкладення від 01.07.2014 р.

Суддя
Н.А. Колодій