ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 25/5005/7410/2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів
-Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.09.2014 у справі №25/5005/7410/2012 за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про
визнання банкрутом Відкритого
акціонерного товариства
"Дніпромеханомонтаж", -

в с т а н о в и в:

26.06.2014 до господарського суду
Дніпропетровської області звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу зі
скаргою на дії ліквідатора Відкритого
акціонерного товариства
"Дніпромеханомонтаж", в якій просило
задовольнити скаргу та зобов'язати
ліквідатора визнати кредиторські
вимоги Управління Пенсійного фонду
України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу за листопад-грудень 2012, в
сумі 26569,2 грн, а також за лютий -березень
2014 в сумі 25701,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 08.07.2014
року (суддя Єременко А.В.) в задоволенні
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу на дії ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Дніпромеханомонтаж" відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
05.08.2014 (колегія суддів: Білецька Л.М. -
головуючий, Верхогляд Т.А., Парусніков
Ю.Б.) апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
залишено без задоволення, ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 08.07.2014 року залишено без
змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просить скасувати постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 18.09.2014 та
прийняти нове рішення, яким
задовольнити скаргу на дії
ліквідатора, посилаючись на порушення
судом апеляційної інстанції норм
матеріального права, зокрема, ст. 23
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
Інструкції "Про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України".

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 27.10.2012р. касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.09.2014 прийнято до провадження та
призначено до розгляду на 25.11.2014р.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В.
та перевіривши матеріали справи,
колегія суддів прийшла до висновку про
наявність правових підстав для
припинення касаційного провадження.

Статтею 129 Конституції України
встановлено основні засади
судочинства, до яких, зокрема,
віднесено забезпечення апеляційного
та касаційного оскарження рішення
суду, крім випадків, встановлених
законом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 2 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України №4212-VI від 22.12.2011 року),
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України. Цей
Закон має пріоритет перед іншими
законодавчими актами України у
регулюванні відносин, пов'язаних з
банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
винятком випадків, передбачених цим
Законом.

Відповідно до частини 3 статті 8 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у касаційному
порядку можуть бути оскаржені
постанови апеляційного господарського
суду, прийняті за результатами
перегляду таких судових рішень: ухвали
про порушення справи про банкрутство,
ухвали про визнання недійсними
правочинів (договорів) боржника, ухвали
за результатами розгляду грошових
вимог кредиторів, ухвали про
звільнення (усунення, припинення
повноважень) арбітражного керуючого,
ухвали про перехід до наступної
судової процедури, ухвали про
затвердження плану санації, ухвали про
припинення провадження у справі про
банкрутство, а також постанови про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, подання касаційної скарги на
постанову апеляційного суду, прийняту
у справі про банкрутство за наслідком
перегляду ухвали суду першої інстанції
за скаргою на дії ліквідатора боржника,
в якій не заявлялась вимога про
звільнення ліквідатора,
законодавством про банкрутство (в
редакції Закону України від 22.12.2011 року
№4212-VI) виключається.

Як вбачається зі змісту касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу предметом касаційного
оскарження є постанова апеляційного
суду, винесена за результатами
апеляційного перегляду ухвали
місцевого господарського суду про
відмову у задоволенні скарги на дії
ліквідатора, в якій не заявлялась
вимога про припинення повноважень
(відсторонення) ліквідатора боржника.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо спір не
підлягає вирішенню в господарських
судах України.

Виходячи зі змісту частини 3 статті 8
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України №4212-VI від 22.12.2011 року),
якою обмежено право касаційного
оскарження окремих постанов
апеляційного суду у справі про
банкрутство, колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла
висновку про те, що постанова
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 18.09.2014 у справі
№25/5005/7410/2012, прийнята за наслідками
апеляційного перегляду ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 08.07.2014 року про відмову в
задоволенні скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на
дії ліквідатора Відкритого
акціонерного товариства
"Дніпромеханомонтаж", не підлягає
оскарженню в касаційному порядку.

Отже, касаційне провадження порушене
за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.09.2014 підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись
статтею 8 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
статтями 1, 80, 86, 1115 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.09.2014 у справі №25/5005/7410/2012 припинити.

Головуючий: Панова
І.Ю.Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.