ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2014 року Справа № 904/563/14
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д. - доповідач,перевіривши матеріали
касаційної скаргиДніпропетровська
об'єднана державна податкова інспекція
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
областіна ухвалуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
09.07.2014у справі№ 904/563/14 господарського
суду Дніпропетровської областіза
заявою Директора товариства з
обмеженою відповідальністю
"Універсаленергопромпостач"дотоварист
ва з обмеженою відповідальністю
"Універсаленергопромпостач"провизнанн
я банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Повторно подана Дніпропетровською
об'єднаною державною податковою
інспекцією ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області касаційна
скарга не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України та підлягає поверненню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду; ухвали місцевого
господарського суду, зазначені в
частині першій статті 106 цього Кодексу,
після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

Дніпропетровська об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 у справі
№ 904/563/14 господарського суду
Дніпропетровської області.

В той же час, у матеріалах справи такий
судовий акт як ухвала
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014
відсутній, а тому колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла
висновку про відсутність предмету
оскарження.

Як роз'яснено в постанові Пленуму
Вищого господарського суду України від
24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України" із змінами і доповненнями,
внесеними постановою пленуму Вищого
господарського суду України від 23.03.2012
N 3, якщо касаційну скаргу подано на
процесуальний документ, який не
приймався та відсутній в матеріалах
справи, Вищий господарський суд
України відмовляє у прийнятті
касаційної скарги та виносить
відповідну ухвалу.

За таких обставин у прийнятті
касаційної скарги Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області до
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до провадження
касаційної скарги Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 у справі
№ 904/563/14 господарського суду
Дніпропетровської області.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: О.В.
Білошкап М.Д. Запорощенко