ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

14.11.14 №910/25253/14.Суддя Господарського
суду міста Києва Морозов С.М.,
розглянувши без виклику представників
сторін матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «АМАКО Україна»

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕРА-ГРУПП»

2. Сільськогосподарського приватного
підприємства «СПАС»

про визнання договору удаваним
правочином та визнання недійсним
договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АМАКО Україна»
звернулось до суду з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕРА-ГРУПП» та
Сільськогосподарського приватного
підприємства «СПАС» про визнання
договору надання послуг по вирощуванню
сої №5 від 15.01.2014р., укладеного між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕРА-ГРУПП» та
Сільськогосподарського приватного
підприємства «СПАС», удаваним
правочином та визнання недійсним
договору №5 від 15.01.2014р.

Подана Товариство з обмеженою
відповідальністю «АМАКО Україна»
позовна заява не відповідає вимогам
розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
57 Господарського процесуального
кодексу України до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Приписами ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014 №719-VII станом на день звернення до
суду мінімальна заробітна плата у
місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

При цьому, згідно з п. п. 1 п. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовних заяв
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за
розгляд позовних заяв в господарському
суді майнового характеру становить не
менше 1 827,00 грн. та не більше 73 080,00 грн., а
розмір судового збору за розгляд
позовних заяв немайнового характеру
становить 1 218,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
статтею 55 ГПК передбачено визначення
ціни позову у позовах про стягнення
грошей і про витребування майна.
Відповідні позовні заяви мають
майновий характер, і розмір ставок
судового збору за їх подання
визначається за приписом підпункту 1
пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Що ж до позовних заяв немайнового
характеру, то до них відносяться
вимоги, які не підлягають вартісній
оцінці. Подання до господарського суду
таких заяв оплачується судовим збором
згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини
другої статті 4 Закону.

Пунктом 2.11. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
передбачено, що якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «АМАКО Україна»
подано до господарського суду позовну
заяву, до якої прикладено в якості
доказу сплати судового збору платіжне
доручення №8983 від 12.11.2014р. про сплату
судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Разом з тим, позовні вимоги Товариства
з обмеженою відповідальністю «АМАКО
Україна» про визнання договору надання
послуг по вирощуванню сої №5 від
15.01.2014р., укладеного між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«ІНТЕРА-ГРУПП» та
Сільськогосподарського приватного
підприємства «СПАС», удаваним
правочином та визнання недійсним
договору №5 від 15.01.2014р є одночасно
двома вимогами, що носять немайновий
характер спору.

Отже, з огляду на викладене, позивач при
зверненні до господарського суду з
вказаним позовом мав сплатити судовий
збір в розмірі ставок передбачених для
позовних заяв немайнового характеру в
сумі 2 436,00 грн. (1 218,00 грн. + 1 218,00 грн.).

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 Господарського
процесуального кодексу України щодо
форми, змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України.

За таких обставин судом встановлено, що
позивачем не надано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі, передбачених Законом
України "Про судовий збір", а тому
вказана позовна заява підлягає
поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АМАКО Україна» з
доданими до неї документами повернути
без розгляду.

Суддя Морозов С.М.