ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.11.14
Справа № 921/964/14-г/18

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Марка Р.І.

суддів:
Желіка М.Б.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Темп", б/н від 04.11.2014р.
(вх.№01-05/5474/14 від 20.11.2014р.)

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 27.10.2014р.

у справі № 921/964/14-г/18, суддя Охотницька
Н.В.

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Темп", смт. Козова,
Козівський район, Тернопільська
область

про cтягнення 13 107, 93 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Тернопільської
області від 27.10.2014р. у справі №921/964/14-г/18,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Темп" звернулось до
Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, б/н від 04.11.2014р. (вх.№01-05/5474/14 від
20.11.2014р.).

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів",
20.11.2014р. справу за №921/964/14-г/18
розподілено до розгляду судді -
доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 21.11.2014р.
у склад колегії для розгляду справи
№921/964/14-г/18 введено суддів Желіка М.Б. та
Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги судова колегія встановила, що
така не відповідає вимогам ч.3 ст. 94 ГПК
України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою
встановлено форму і зміст апеляційної
скарги, до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, скаржником не подано належних та
допустимих доказів сплати судового
збору за подання апеляційної скарги на
рішення Господарського суду
Тернопільської області від 27.10.2014р. у
даній справі у встановленому Законом
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року №3674-VI порядку та розмірі
(оригіналу платіжного доручення на
безготівкове перерахування судового
збору з відміткою банку про проведення
оплати або квитанції установи банку
про прийняття платежу готівкою).

Окрім того, скаржником не подано
доказів надсилання копії апеляційної
скарги позивачу у справі - Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_3.

У відповідності до п. п.2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам) та
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмір.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після
усунення обставин, які слугували
підставою для повернення апеляційної
скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК
України, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86,
п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський
апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Темп", б/н
від 04.11.2014р. (вх.№01-05/5474/14 від 20.11.2014р.) на
рішення Господарського суду
Тернопільської області від 27.10.2014р. у
справі № 921/964/14-г/18 та додані до неї
матеріали, всього на 6 аркушах (в т.ч.
поштовий конверт), повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Костів Т.С.