ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р.
Справа № 918/1481/14

Господарський суд Рівненської області
у складі головуючого - судді Торчинюка
В.Г., розглянувши матеріали позовної
заяви

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача 1: Фізичної
особи-підприємця Дармовіса Павла
Петровича

до відповідача 2: Приватного
підприємства "Двин Маркетинг"

про стягнення компенсації

за порушення майнових авторських прав
в сумі 73 080 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивачів: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Маші і Мєдвєдь"
звернувся до господарського суду
Рівненської області з позовною заявою
в якій просить суд стягнути з фізичної
особи-підприємця Дармовіса Павла
Петровича на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Маші і
Мєдвєдь" компенсацію за порушення
виключних майнових прав в сумі 36 540 грн.
00 коп., та стягнути з Приватного
підприємства "Двин Маркетинг"
компенсацію за порушення виключних
майнових прав в сумі 36 540 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 17 жовтня 2014
року порушено провадження у справі №
918/1481/14, розгляд якої було призначено на
28 жовтня 2014 року.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2014 року
відкладено розгляд справи на 11
листопада 2014 року.

Ухвалою суду від 11 листопада 2014 року
відкладено розгляд даної справи на 25
листопада 2014 року.

17 листопада 2014 року через відділ
канцелярії та документального
забезпечення суду надійшла заява
позивача, в якій останній зазначає, що у
зв'язку з позасудовим примиренням
сторін та добровільною виплатою
компенсації у розмірі 42 000 грн. 00 коп.,
позивач _ ТОВ "Маша і Мєдвєдь",
відмовляється від позовних вимог до
ФОП Дармовіса Павла Петровича та ПП
"Двин Маркетинг" про стягнення
компенсації за порушення майнових
авторських прав у повному обсязі. До
вказаної заяви Товариством було
долучено копію угоди про добровільне
врегулювання матеріально-правової
претензій.

У судовому засіданні 25 листопада 2014
року представники позивача та
відповідачів не з'явились, хоча про
дату місце та час судового засідання
належним чином повідомлені, про що
свідчать повідомлення про вручення
поштових відправлень, які містяться в
матеріалах даної справи.

Згідно статті 78 ГПК України відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. Про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

У відповідності до пункту 4 частини 1
статті 80 ГПК України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

На підставі вищевикладеного суд
приймає відмову позивача від позову, а
провадження по справі припиняє.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Маша і
Мєдвєдь" від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.Г.
Торчинюк