м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 22/80 20.11.14

Господарський суд міста Києва, у складі
судді Чинчин О.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами та
адміністрування пенсійних фондів
"Ініціатива" (Пайовий закритий
недиверсифікований венчурний
інвестиційний фонд) доТовариства з
обмеженою відповідальністю "Біоленд
Вінниця"простягнення 9 603 000,00
грн.Представники сторін:

від позивача:не з'явились;від
відповідача:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами та
адміністрування пенсійних фондів
"Ініціатива" (Пайовий закритий
недиверсифікований венчурний
інвестиційний фонд) звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Біоленд Вінниця" про
стягнення 9 603 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.03.2010 року порушено
провадження у справі № 22/80.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.06.2010 року зупинено
провадження у справі до затвердження
реєстру вимог кредиторів у справі №
28/134-б про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Біоленд
Вінниця".

У зв'язка з обранням судді Самсіна Р.І.
суддею Київського апеляційного
господарського суду, Розпорядженням
Заступника голови Господарського суду
міста Києва від 30 вересня 2013 року
призначено проведення автоматичного
розподілу справи № 22/80.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ Господарського суду міста Києва,
справу № 22/80 передано для розгляду
судді Чинчин О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 02.10.2013 року справу № 22/80
прийнято до провадження суддею Чинчин
О.В.

Як вбачається з даних Єдиного
державного реєстру судових рішень,
Постановою Вищого господарського суду
України від 16 листопада 2010 року у
справі № 28/134-б припинено провадження
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Біоленд Вінниця".

За таких обставин, у зв'язку із
усуненням обставин, що зумовили
зупинення розгляду даної справи,
провадження у справі № 22/80 підлягає
поновленню.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.10.2014 року поновлено
провадження по справі № 22/80, судове
засідання призначено на 06.11.2014 року.

06.11.2014 року в судове засідання
представники сторін не з'явились, про
поважні причини неявки Суд не
повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою
повного та всебічного розгляду спору,
прийшов до висновку - зобов'язати
Позивача надати докази неможливості
розпочати процес отримання
Товариством Акту про право власності
на земельну ділянку відповідно до умов
Договору від 16.04.2009 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.11.2014 року відкладено
розгляд справи на 20.11.2014 року, у зв'язку
з неявкою представників сторін в
судове засідання, витребуванням
додаткових доказів по справі.

06.11.2014 року в судове засідання
представники сторін не з'явились, про
поважні причини неявки Суд не
повідомили.

Суд зазначає, що представник Позивача
не виконує вимоги ухвал суду та не
з'являється на виклик в судове
засідання, хоча повідомлений про час і
місце слухання справи належним чином,
що підтверджується відмітками на
Ухвалах Господарського суду міста
Києва від 21.10.2014 року та 06.11.2014 року, які
містяться в матеріалах справи. Таким
чином, керуючись ст. 65 ГПКУ, Суд прийшов
до висновку - визнати явку Позивача
обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, у
зв'язку з неявкою представників сторін
в судове засідання, невиконанням
Позивачем вимог ухвали суду, керуючись
ст.ст. 65, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2014 о
11:15. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 9 (корпус Б).

2. Визнати явку Позивача в судове
засідання обов'язковою.

3. Зобов'язати (повторно) Позивача
надати докази неможливості розпочати
процес отримання Товариством Акту про
право власності на земельну ділянку
відповідно до умов Договору від 16.04.2009
року.

4. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

7. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин