ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

18 листопада 2014 року
Справа № 5/5/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

за участю представників учасників
процесу:

від кредиторів:

1) ПАТ "Миколаївобленерго": Александрова
В.О. - довіреність № 01/53-96 від 25.06.2014 р.,

2) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва:
Болдуреску О.В. - довіреність 1005/9/14-02-10-007
від 25.11.2013 р.,

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Миколаїв:
Сало П.І. - довіреність № 1 від 08.01.2014 р.,

4) УПФУ в Ленінському районі м.
Миколаєва: не з'явився,

5) Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності: не
з'явився,

6) Ленінського РЦЗ: не з'явився,

7) ПАТ "Миколаївська
теплоелектроцентраль": Дяченко В.С. -
довіреність № 09-01/22 від 21.03.2014 р.,

8) Міського комунального підприємства
"Миколаївводоканал": не з'явився,

від боржника: Пухалевич С.М. (керівник),

розпорядник майна: не з'явився,

від прокуратури Миколаївської області:
не з'явився,

від Головного управління юстиції у
Миколаївській області: Кремізон Н.М. -
довіреність № 07/65 від 03.11.2014 р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство
"Миколаївобленерго" (54001, м. Миколаїв,
вул. Громадянська, 40; адреса для
листування: 54055, м. Миколаїв, вул.
Чигрина, 94)

2) Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (54028, м. Миколаїв,
вул. Гмирьова, 1/1)

3) Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул.
Декабристів, буд. 41, к. 23а)

4) Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул.
Космонавтів, 55-е)

5) Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності (54017,
м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

6) Ленінський районний центр
зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул.
Шкільна, 2-а)

7) Публічне акціонерне товариство
"Миколаївська теплоелектроцентраль"
(54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18)

8) Міське комунальне підприємство
"Миколаївводоканал" (54055, м. Миколаїв,
вул. Чигрина, 161)

боржник: Державне підприємство
житлово-експлуатаційна дільниця
"Будівельник" (54034, м. Миколаїв, пр. Миру,
22, ідентифікаційний номер 05387848)

розпорядник майна: арбітражний
керуючий Костін Сергій Олексійович
(свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013 р., АДРЕСА_1)

Прокуратура Миколаївської області (54030,
м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)

Головне управління юстиції у
Миколаївській області (54020, м. Миколаїв,
вул. 8-Березня, 107)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

03.11.2014 р. на адресу суду надійшло
клопотання голови комітету кредиторів
Державного підприємства
житлово-експлуатаційної дільниці (ДП
ЖЕД) "Будівельник" та розпорядника
майна боржника - арбітражного
керуючого Костіна Сергія Олексійовича
за вих. № 02-03/526/1 від 31.10.2014 р. про
затвердження понесених розпорядником
майна витрат за третій квартал 2014 р. у
сумі 1 253,97 грн. Дане клопотання подане
на підставі рішення комітету
кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник"
(протокол б/н від 31.10.2014 р.).

Розпорядник майна у судове засідання
не з'явився, про причини нез'явлення суд
не повідомив, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами (Т. 5, а. с. 169).

18.11.2014 р. у судовому засіданні
представник Публічного акціонерного
товариства "Миколаївобленерго" (голова
комітету кредиторів) підтримала
заявлене клопотання про затвердження
витрат.

Інші присутні учасники процесу проти
затвердження витрат арбітражного
керуючого не заперечували.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
процесу, суд вбачає за можливе
клопотання про затвердження витрат
арбітражного керуючого задовольнити, з
наступних правових підстав та мотивів.

З матеріалів справи вбачається, що
розпорядником майна за період
проведення процедури розпорядження
майном боржника, а саме - за третій
квартал 2014 р. понесені витрати на суму 1
253,97 грн.

Вказані витрати підтверджуються
належними доказами, наявними в
матеріалах справи (Т. 5, а. с. 142-157).

Положеннями частини 12 статті 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
чинній до 18.01.2013 р. включно) (надалі -
Закон про банкрутство) встановлено, що
оплата послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Згідно ч. 16 ст. 3-1 Закону про банкрутство
звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду.

Розпорядником майна надано перелік
витрат за період з 01.07.2014 р. по 30.09.2014 р.,
який фактично являється звітом про
відшкодування витрат арбітражного
керуючого (як то передбачають
положення ч. 16 ст. 3-1 Закону про
банкрутство).

31.10.2014 р. комітетом кредиторів прийнято
рішення про схвалення витрат,
понесених арбітражним керуючим за час
виконання повноважень розпорядника
майна боржника в справі № 5/5/10 за третій
квартал 2014 р. у сумі 1 253,97 грн. за рахунок
боржника.

Враховуючи викладене, беручи до уваги
рішення комітету кредиторів, суд
вважає за можливе затвердити звіт про
відшкодування витрат, понесених
арбітражним керуючим - Костіним С.О. за
час виконання повноважень
розпорядника майна ДП ЖЕД "Будівельник"
у справі № 5/5/10 за третій квартал 2014 р. у
сумі 1 253,97 грн. за рахунок боржника.

Керуючись ст. ст. 3-1, 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно),
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання за вих. № 02-03/526/1 від
31.10.2014 р. про затвердження витрат
задовольнити.

2. Затвердити звіт про
відшкодування витрат, понесених
арбітражним керуючим - Костіним
Сергієм Олексійовичем (свідоцтво
НОМЕР_1 від 08.02.2013 р.) за час виконання
повноважень розпорядника майна
Державного підприємства
житлово-експлуатаційної дільниці
"Будівельник" (ідентифікаційний номер
05387848) у справі № 5/5/10 за третій квартал
2014 р. у сумі 1 253,97 грн. за рахунок
боржника.

Суддя
В.С. Адаховська