ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без
розгляду

"25" листопада 2014 р.
Справа № 911/5032/14

Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Київської обласної філії Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»

до Управління праці та соціального
захисту населення Яготинської
районної державної адміністрації

про стягнення 3 746, 97 грн.

встановила:

Публічне акціонерне товариство
«Укртелеком» в особі Київської
обласної філії Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
звернулося до господарського суду
Київської області із позовною заявою №
1842-0-2797 від 05.11.2014 (вх. № 5206/14 від
24.11.2014) до Управління праці та
соціального захисту населення
Яготинської районної державної
адміністрації про стягнення 3 746, 97 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що зазначена
позовна заява не може бути прийнята
судом до провадження з підстав
невідповідності її вимогам VIII розділу
Господарського процесуального кодексу
України.

Статтею 28 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють у межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Відповідно до вимог ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Згідно з ч. 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Як вбачається з позовної заяви №
1842-0-2797 від 05.11.2014 (вх. № 5206/14 від
24.11.2014) від імені Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Київської обласної філії
Публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» її підписано начальником
відділу правового забезпечення
Реутовим В.А., проте після дослідження
матеріалів позовної заяви, судом
встановлено, що позовні матеріали не
містять довіреності, яка надає йому
таке право підпису, що також
підтверджується актом канцелярії від
24.11.2014.

Таким чином, відсутні підстави вважати,
що дана позовна заява підписана
повноважною особою Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Київської обласної філії
Публічного акціонерного товариства
«Укртелеком».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно з положеннями постанови
Кабінету Міністрів України «Про
затвердження Правил надання послуг
поштового зв'язку» від 05.03.2009 № 270
розрахунковим документом, що
підтверджує факт надання послуг
поштового зв'язку є документ
встановленої відповідно до Закону
України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Так, належними доказами надіслання
копії позовної заяви та доданих до неї
документів іншій стороні у справі
визнаються оригінали квитанцій,
фінансових чеків та описи вкладень
установ зв'язку.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви № 1842-0-2797 від 05.11.2014 (вх. №
5206/14 від 24.11.2014), заявником не додано
розрахункових документів, що
підтверджують факт надання послуг
поштового зв'язку про надсилання
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню заявникові без
розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1, п.
6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Київської обласної філії
Публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» № 1842-0-2797 від 05.11.2014
(вх. № 5206/14 від 24.11.2014) разом з доданими
до неї документами (всього на 21 арк.)
повернути заявнику без розгляду.

Суддя
Т.В. Лутак