Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________
Тел.676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА

"26" листопада 2014 р.
Справа № 19/121

За скаргою стягувача: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Транс-Сервіс-1"81118, Львівська обл.,
Пустомитівський район, с. Ставчанина
дії відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Чернігівській
області 14000, м. Чернігів, проспект Миру,
21 - а Боржник: Державне підприємство
"Чемерський спиртовий завод"17036,
Чернігівська області, Козелецький
район, с. Чемер, вул. Промислова, 10про
визнання незаконними дії та визнання
недійсною постанову
Суддя
В.М.Репех

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Транс-Сервіс-1"
подана скарга на дії відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області щодо виконання
рішення господарського суду
Чернігівської області від 21.10.2010р. по
справі № 19/121, згідно якої скаржник
просить:

- визнати незаконними дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Петренка С.В., що
полягали у винесенні постанови від
29.10.2014 р. про повернення виконавчого
документа стягувачу за провадженням ВП
№ 42538952 по наказу господарського суду
Чернігівської області по справі № 19/121
від 21.02.2011 р.;

- визнати недійсною постанову
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Петренка С.В. від
29.10.2014 р. про повернення виконавчого
документа стягувачу за провадженням ВП
№ 42538952 по наказу господарського суду
Чернігівської області по справі № 19/121
від 21.02.2011 р.;

- визнати протиправною бездіяльність
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Петренка С.В., що
полягають у нездійсненні заходів з
підготовки відповідного пакету
документів для передачі до Державної
казначейської служби України при
примусовому виконанні наказу
господарського суду Чернігівської
області по справі № 19/121 від 21.02.2011 р. (ВП
№ 42538952);

- зобов"язати начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області вчинити дії,
передбачені Законом України "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень", а саме підготувати та
передати пакет документів з приводу
примусового виконання наказу
господарського суду Чернігівської
області по справі № 19/121 від 21.02.2011 р. до
Державної казначейської служби
України.

Також, стягувачем подано клопотання
про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції в зв"язку зі
складністю прибуття у судове засідання
представника, обумовленою тим, що
організація його проїзду та проживання
у м. Чернігів призведе до значних
матеріальних витрат підприємства.

Порядок участі сторони в судовому
засіданні в режимі відеоконференції
встановлюється ст.74-1 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої господарський суд
може за клопотанням сторони,
постановити ухвалу про її участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції в
обов'язковому порядку зазначається
суд, в якому необхідно забезпечити її
проведення. Таке клопотання може бути
подано не пізніш як за сім днів до дня
проведення судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь.

Клопотання про участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції
вирішується господарським судом не
пізніш як за п'ять днів до дня
проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками
вирішення цього питання, оскарженню не
підлягає.

Приймаючи до уваги, що клопотання
стягувача подано у встановлений
законодавством строк, за своїм змістом
відповідає вимогам ст.74-1
Господарського процесуального кодексу
України, і участь в судовому засіданні
в режимі відеоконференції є
процесуальним правом сторони, а тому
суд не знаходить підстав для відмови у
його задоволенні.

Таким чином, участь стягувача в
судовому засіданні буде відбуватися в
режимі відеоконференції. При цьому суд
роз'яснює позивачу, що задоволення
вказаного клопотання не позбавляє його
права забезпечити явку представника в
судове засідання до залу засідання за
адресою, вказаною в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги призначити на "16"
грудня 2014 р. о 11:00.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20,
каб. № 8., проведення якого відбудеться
в режимі відеоконференції за адресою:
зал судових засідань №8.

3. Доручити забезпечення проведення
відеоконференції господарському суду
Львівської області (79014, м. Львів, вул.
Личаківська, 128).

4. У судовому засіданні в режимі
відеоконференції в господарському
суді Львівської області братиме участь
стягувач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Транс-Сервіс-1", 81118,
Львівська обл., Пустомитівський район,
с. Ставчани.

5. У судовому засіданні в режимі
відеоконференції в господарському
суді Чернігівської області братиме
участь Відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Чернігівській
області, 14000, м. Чернігів, проспект Миру,
21 - а; Боржник: Державне підприємство
"Чемерський спиртовий завод", 17036,
Чернігівська області, Козелецький
район, с. Чемер, вул. Промислова, 10.

6. Зобов"язати товариство з обмеженою
відповідальністю "Транс-Сервіс-1" :

- надати докази в підтвердження дати
отримання постанови від 29.10.2014 р. про
повернення виконавчого документа
(оригінал конверту)

7. Зобов'язати відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області:

- надати письмові пояснення щодо
обставин, викладених у скарзі;

- забезпечити явку в судове засідання
повноважного представника.

Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
господарський суд має право стягувати
в доход державного бюджету штраф до 1700
грн. за ненадсилання в встановлений
термін витребуваних господарським
судом матеріалів, а також ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
Репех В.М.