РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

24 листопада 2014 року
Справа №
918/1582/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич
С.П.

судді
Саврій В.А. ,

судді
Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача Фізичної особи-підприємця
Дроздюка Володимира Ананійовича на
ухвалу господарського суду
Рівненської області від 10 листопада 2014
року у справі № 918/1582/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
Дроздюка Володимира Ананійовича

до Державної податкової інспекції у м.
Рівне

Пенсійного фонду м. Рівне

про скасування та визнання недійсним
постанов та законів, зобов'язання
вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2014 року, ухвалою
господарського суду Рівненської
області було відмовлено у прийнятті
позовної заяви ФОП Дроздюку В.А. до ДПІ
у м. Рівне до ПФ м. Рівне про скасування
та визнання недійсним постанов та
законів, зобов'язання вчинити дії.

19 листопада 2014 року, позивач звернувся
з апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу скасувати, а справу направити до
місцевого господарського суду для
розгляду його позовної заяви по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, апелянтом було подано лише копію
квитанції №31 від 13 листопада 2014 року
про сплату 609,00 грн. - судового збору.

Однак, згідно п. 14 Інструкції "Про
порядок обчислення та справляння
державного мита", затвердженої наказом
Головної державної податкової
інспекції України №15 від 22 квітня 1993
року з подальшими змінами та
доповненнями, при сплаті державного
мита готівкою до документа, щодо якого
вчиняється відповідна дія, додається
оригінал квитанції кредитної установи,
яка прийняла платіж, а при
перерахуванні мита з рахунку платника -
останній примірник платіжного
доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту
"Зараховано в дохід бюджету ___ грн.
(дата)", цей напис скріплюється першим і
другим підписами посадових осіб і
відтиском печатки кредитної установи з
відміткою дати виконання платіжного
доручення.

Крім того, роз'ясненнями абз.2 п.2.2.1.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України №7 від 21
лютого 2013 року "Про деякі питання
практики застосування розділу VІ
Господарського процесуального кодексу
України" передбачено, що документи про
сплату судового збору подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

Розгляд скарги призначити на "02" грудня
2014 р. об 12:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 4.

Позивачу - до початку судового
засідання надати оригінал документу
про сплату судового збору за подання
апеляційної скарги.

Явка повноважних представників -на
розсуд сторін. Неявка представників
сторін в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті.

Відповідачам надати відзив на
апеляційну скаргу, документи в
обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя
Дужич С.П.

Суддя
Саврій В.А.

Суддя
Мамченко Ю.А.