ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

11.11.14 справа
№ 910/21021/14

За заявою публічного акціонерного
товариства "Київський завод реле та
автоматики"

()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Болохонов В.В. -
Голова правління, Зінович Д.І. -
предст.за дов., Ярош З.В. - предст. за
дов.

Присутні: Наумова О.В. - арбітражний
керуючий, Пісна Д.В. - предст. за дов. ДПІ
у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві, Огнарьов Є.А. - предст. за дов.
ГУ Міндоходів у м. Києві, Липська Н.В. -
предст. за дов. ПАТ "Укрексімбанк",
Олексенко Н.В. - арбітражний керуючий,
Анікєєв Я.О. - арбітражний керуючий,
Талько В.В. - арбітражний керуючий,
Крившук Я.В. - предст. за дов Державної
Фіскальної служби України

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
публічного акціонерного товариства
"Київський завод реле та автоматики"
() в порядку,
передбаченому ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.10.14 заяву публічного
акціонерного товариства "Київський
завод реле та автоматики" () про порушення справи про
банкрутство прийнято до розгляду та
призначено розгляд справи на 23.10.14 та
зобов'язано арбітражного керуючого
Наумову О.В. надати суду до 22.10.14 заяву
про участь у справі.

17.10.14 від арбітражного керуючого
Наумової О.В. надійшла заява про участь
у справі в якості розпорядника майна
боржника.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.10.14 відкладено розгляд
справи на 04.11.14 та зобов'язано
арбітражного керуючого Наумову О.В.
надати додаткові документи, що
підтверджують її кваліфікацію та
професійний рівень.

28.10.14 від арбітражного керуючого
Наумової О.В. надійшли документи на
виконання вимог ухвали від 23.10.14.

03.11.14 до господарського суду надійшла
заява приватного акціонерного
товариства "Нова лінія" з грошовими
вимогами до публічного акціонерного
товариства "Київський завод реле та
автоматики" на суму 101.571, 63 грн.

03.11.14 від товариства з обмеженою
відповідальністю "Грант" надійшла
заява про участь у справі та зупинення
провадження у справі.

03.11.14 від арбітражного керуючого Талько
В.В. надійшла заява про участь у справі
в якості розпорядника майна боржника.

03.11.14 від арбітражного керуючого
Олексенко Н.В. надійшла заява про
участь у справі в якості розпорядника
майна боржника.

04.11.14 від арбітражного керуючого
Анікєєва Я. О. надійшла заява про участь
у справі в якості розпорядника майна
боржника.

04.11.14 від ОСОБА_12 надійшла заява про
відмову у порушенні провадження у
спарві про банкрутство.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.11.14 відкладено розгляд
справи на 11.11.14 та зобов'язано боржника
надати суду письмові пояснення з
урахуванням поданих заяв та клопотань.

04.11.14 до суду надійшла апеляційна
скарга ОСОБА_12. на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
09.10.14 у справі № 910/21021/14.

Ухвалою господарського суду міста
Києва 06.11.14 повернуто апеляційну
скаргу ОСОБА_12. на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
09.10.14 у справі № 910/21021/14
скаржнику разом з приєднаними до неї
документами.

11.11.14 від боржника надійшли письмові
пояснення по справі.

11.11.14 від Державної фіскальної служби
України надійшло клопотання про про
призначення колегіального розгляду
справи № 910/21021/14.

У судовому засіданні, було розглянуто
клопотання Державної фіскальної
служби України про призначення
колегіального розгляду справи №
910/21021/14.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.11.14 клопотання Державної
фіскальної служби України про
призначення колегіального розгляду
справи № 910/21021/14 залишено без
задоволення.

Крім того, у судовому засіданні
господарським судом з'ясовано
наявність підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство,
перевірено обґрунтованість вимог
заявника, їх безспірність та вжиття ним
заходів щодо примусового стягнення за
цими вимогами в порядку виконавчого
провадження.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно складають не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Відповідно до відомостей викладених
боржником у заяві та доданих до неї
документах заборгованість перед
кредиторами підтверджується рішенням
господарського суду міста Києва від
14.09.12 у справі № 14/56014/560-8/62(1)-45330)-54/223,
рішенням господарського суду міста
Києва від 27.07.11 у справі № 45/132,
постановою Вищого господарського суду
України від 20.01.14 у справі № 14/650,
постановою Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві про
відкриття виконавчого провадження від
12.03.14, постановою Відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у місті
Києві про відкриття виконавчого
провадження від 06.03.14, постановами
Відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у місті Києві про відкриття
виконавчого провадження від 30.12.13, а
загальна сума підтверджених грошових
вимог до боржника складає 590.439.039, 69 грн.,
що становить більше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати.

Згідно ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Заявлені вимоги визнаються
господарським судом безспірними та
такими, що не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку.

Як вбачається з матеріалів справи
станом на 11.11.14, до господарського суду
міста Києва надійшли заяви арбітражних
керуючих Наумової О.В., Талько В.В.,
Олексенко Н.В., Анікєєва Я. О. про участь
у справі в якості розпорядника майна
боржника.

Розглянувши подані заяви, суд
встановив наступне.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України. Під
час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого надати заяву на участь у
даній справі та, у разі неотримання
судом від нього такої заяви,
розпорядник майна призначається судом
без застосування автоматизованої
системи з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих України було
визначено кандидатуру Наумової О.В.
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № 506 від 03.04.13),
для призначення її розпорядником майна
публічного акціонерного товариства
"Київський завод реле та автоматики"
(), заява про участь у
справі, якого, надійшла 17.10.14.

Враховуючи викладене, суд визнав за
доцільне відхилити заяви арбітражних
керуючих Талько В.В., Олексенко Н.В.,
Анікєєва Я. О. про участь у справі в
якості розпорядника майна боржника та
призначити розпорядником майна
боржника Наумової О.В. (свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
№ 506 від 03.04.13), який внесений до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України та
кандидатура, якого відповідає вимогам
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Встановивши факт неплатоспроможності
боржника, безспірність заявлених вимог
кредитора, а також визначившись з
кандидатурою арбітражного керуючого
для призначення розпорядником майна
боржника, керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 22, 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі №
910/21021/14 про банкрутство публічного
акціонерного товариства "Київський
завод реле та автоматики" (03680, м. Київ,
бул. Івана Лепсе, 6; ).

2.Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів боржника з 11.11.14.

3.Ввести процедуру розпорядження
майном боржника з 11.11.14.

4.Призначити по справі № 910/21021/14
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Наумову Ольгу
Василівну (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 506
від 03.04.13; адреса: 4000, вул.
Петропавловська, буд. 96, оф. 66).

5.Встановити оплату послуг
арбітражного керуючого Наумової О.В.
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання
повноважень за рахунок коштів
заявника, починаючи з дати його
призначення та до моменту прийняття
комітетом кредиторів відповідного
рішення про встановлення оплати послуг
розпорядника майна.

6.Зобов'язати розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Наумову О.В. надати суду не
пізніше 20.01.15 відомості про результати
розгляду вимог кредиторів.

7.Зобов'язати розпорядника майна надати
суду не пізніше 20.01.15 реєстр вимог
кредиторів боржника.

8.Зобов'язати арбітражного керуючого
Наумову О.В. у строк до 11.01.15
організувати та провести
інвентаризацію майна публічного
акціонерного товариства "Київський
завод реле та автоматики" та визначити
його вартість.

9.Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про порушення справи про
банкрутство публічного акціонерного
товариства "Київський завод реле та
автоматики" (03680, м. Київ, бул. Івана
Лепсе, 6; ), текст якого
додається.

10.Заборонити боржнику та власнику
майна (органу уповноваженому управляти
майном) боржника приймати рішення щодо
ліквідації боржника, а також
відчужувати основні засоби та предмети
іпотеки.

11.Призначити наступне - попереднє
засідання суду у справі № 910/21021/14 на
20.01.15 о 10:00 год., яке відбудеться у
приміщенні господарського суду м.
Києва в залі судових засідань № 7
(корпус Б).

12.Заяву арбітражного керуючого Талько
В.В. про участь у справі в якості
розпорядника майна боржника -
відхилити.

13. Заяву арбітражного керуючого
Анікєєва Я. О. про участь у справі в
якості розпорядника майна боржника -
відхилити.

14. Заяву арбітражного керуючого
Олексенко Н.В. про участь у справі в
якості розпорядника майна боржника -
відхилити.

15.Належним чином засвідчений примірник
ухвали направити заявнику, боржнику,
розпоряднику майна боржника, органу
державної податкової служби місцевому
загальному суду за місцезнаходженням
боржника та органу державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника.

Суддя
М.В. Пасько