ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 923/71/14
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.розглянувши матеріали
касаційної скаргиХерсонської міської
ради на постановуОдеського
апеляційного господарського суду від
17.06.2014у справігосподарського суду
Херсонської областіза
позовомХерсонської міської
радидотовариства з обмеженою
відповідальністю
"Югнефтетранс"провизнання договору
оренди поновленим

В С Т А Н О В И В:

Повторно подана Херсонською міською
радою касаційна скарга з клопотанням
про відновлення процесуального строку
не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з огляду на наступне.

Херсонська міська рада зверталась до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою №б/н від 16.07.2014,
однак скаржником не було дотримано
форми подання касаційної скарги, тому
ухвалою Вищого господарського суду
України від 11.08.2014 касаційну скаргу
повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1
ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України. Повторно Херсонська
міська рада звернулась до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою №б/н від 02.09.2014,
однак скаржником знову не було
дотримано форми подання касаційної
скарги, тому ухвалою Вищого
господарського суду України від 30.09.2014
касаційну скаргу повернуто скаржнику
на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно ст. 110 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Втретє касаційну скаргу скаржником
подано 14.10.2014, що підтверджується
відтиском штемпеля поштового зв'язку
на конверті, а тому встановлений для
оскарження судових актів строк
пропущено.

Херсонська міська рада подала
клопотання про відновлення
процесуального строку.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України.
Подання стороною клопотання про
відновлення строку не кореспондується
з автоматичним обов'язком суду
відновити цей строк, оскільки
клопотання про відновлення строку для
подання касаційної скарги з огляду на
приписи ч.1 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України
повинно містити обґрунтування
поважності причин пропуску цього
строку. Колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає, що
скаржник не довів поважність причини
пропуску строку на касаційне
оскарження.

Отже, можливість вчасного подання
касаційної скарги на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 17.06.2014 залежала виключно від
волевиявлення самого скаржника, тобто
мала суб'єктивний характер, а тому
підстав для відновлення пропущеного
процесуального строку у даному випадку
колегія суддів Вищого господарського
суду України не вбачає.

За таких обставин, касаційна скарга
Херсонської міської ради №б/н від
24.10.2014 не може бути прийнята до розгляду
Вищим господарським судом України і
підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1
ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно ч.2 ст.44 Господарського
процесуального кодексу України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

За ст.7 Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі,
зокрема, залишення заяви або скарги без
розгляду, отже сплачений заявником
судовий збір у розмірі 852 грн 60 коп.,
згідно платіжного доручення №2405 від
20.10.2014, підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Херсонської міської ради
про відновлення строку на касаційне
оскарження постанови Одеського
апеляційного господарського суду від
17.06.2014 у справі № 923/71/14 відхилити.

2. Касаційну скаргу Херсонської міської
ради на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
17.06.2014 у справі № 923/71/14 повернути
скаржнику.

3. Повернути на користь Херсонської
міської ради з Державного бюджету
України рахунок №0007, банк -ГУ ДКСУ
у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві,
одержувач - УДКСУ у Печерському районі
м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ-
38004897, 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн 60
коп. судового збору.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга