ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 923/967/13
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.розглянувши матеріали
касаційної скаргипублічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк"на
постановуОдеського апеляційного
господарського суду від 23.09.2014у
справігосподарського суду Херсонської
областіза позовомпублічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний
банк"до1.Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрспецторг" в особі
Херсонської філії 2.Головного
управління юстиції у Херсонській
області в особі відділу примусового
виконання рішеньтреті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачаОСОБА_4;
2.ОСОБА_5;провизнання недійсним
прилюдних торгів та протоколу
проведення прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Відповідно частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011, визначено, що за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2% ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати, а немайнового
характеру - 1 розмір мінімальної
заробітної плати станом на 1 січня
календарного року. При поданні
касаційної скарги на рішення суду
судовий збір справляється у розмірі 70%
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або
більше вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Скаржник в касаційній скарзі №б/н від
10.10.2014 просить скасувати рішення
господарського суду Херсонської
області від 26.06.2014 та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 23.09.2014, якими відмовлено в
задоволені позовних вимог щодо
визнання недійсними прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна та протоколу від 12.07.2013;
відмовлено в задоволені позовних вимог
щодо визнання недійсними прилюдних
торгів та протоколу від 06.09.2013. Отже,
судовий збір повинен сплачуватись з
врахуванням вищенаведених вимог
законодавства з огляду на дві не
майнові вимоги в сумі 1705 грн 20 коп.

Згідно платіжного доручення № 643469 від
14.10.14, скаржником сплачено судовий збір
у розмірі 1 617 грн 00 коп., отже розмір
судового збору недоплачений.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга
публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" № б/н
від 10.10.2014 на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
23.09.2014 не може бути прийнята до розгляду
Вищим господарським судом України і
підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1
ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 1113, касаційна
скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 110, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 23.09.2014 у справі
№923/967/13 повернути скаржнику.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф.Костенко

О.М. Сибіга