ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2014 р.Справа № 922/4289/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання
Пустоваловій І.С.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Курганський
бройлер", с. П'ятигірське до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, м. Балаклія
про повернення орендованого майна за
участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Курганський бройлер" (надалі - позивач)
звернулось до господарського суду
Харківської області з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(надалі - відповідач), в якому просило
суд зобов'язати відповідача повернути
позивачу орендоване майно відповідно
до Договору № 12-236/КБ-Ю від 06.08.2012 року
загальною вартістю 76 115,42 грн., а також
стягнути з відповідача суму витрат зі
сплати судового збору в розмірі 1 827 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 01.10.2014 року за
позовною заявою порушено провадження у
справі та призначено її до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 13.11.2014
року об 11:30 год.

11 листопада 2014 року відповідач надав до
суду відзив на позовну заяву, в якому
заперечив проти задоволення позовних
вимог з тих підстав, що станом час
розгляду справи проведено державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2

Сторони, повідомлені належним чином
про дату, час та місце розгляду справи,
у призначене судове засідання 13.11.2014
року не прибули. Про причини неявки суд
не повідомили.

Разом з тим, суд з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, всебічно та повно дослідивши
матеріали справи та надані докази
дійшов висновку про наявність правових
підстав для припинення провадження у
справі на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України,
виходячи із наступного.

Згідно ч.1 ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" державна
реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
проводиться у разі прийняття фізичною
особою - підприємцем рішення про
припинення підприємницької
діяльності.

Згідно ч. 3 ст. 46 цього ж Закону, фізична
особа позбавляється статусу
підприємця з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідачем до матеріалів справи
надано витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, сформований станом
на 04 листопада 2014 року, з якого
вбачається, що 04.08.2014 року проведено
державну реєстрацію припинення
підприємницької діяльності Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (підстава для
внесення запису в реєстр - власне
рішення).

Таким чином, з матеріалів справи
вбачається, що на момент пред'явлення
даного позову, а саме 29.09.2014 року,
відповідач вже не мав статусу суб'єкта
підприємницької діяльності.

Згідно з ст. 1 ГПК підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи, громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

З наведеної правової норми вбачається,
що за загальним правилом господарські
суди розглядають справи у спорах за
участю юридичних осіб та громадян, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності.
Участь фізичних осіб, які не є
суб'єктами підприємницької діяльності
допускається лише у випадках,
передбачених законодавчими актами
України.

Враховуючи той факт, що в даному
випадку суб'єктний склад учасників
судового процесу не відповідає вимогам
ст.ст. 1, 21 ГПК України, оскільки
відповідачем є фізична особа, яка не
має статусу суб'єкта підприємницької
діяльності, вказана заява не підлягає
розгляду в господарських судах
України.

В пунктах 4.2, 4.2.5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що
провадження у справі підлягає
припиненню з посиланням на пункт 1
статті 80 ГПК України, якщо при розгляді
справи буде встановлено, що позов
подано позивачем або до відповідача,
який не має статусу юридичної особи або
громадянина - суб'єкта підприємницької
діяльності і не є учасником
корпоративних відносин.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що провадження у справі №
922/4289/14 підлягає припиненню відповідно
до п. 1.1. ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/4289/14припинити .

Суддя С.Ч. Жельне

справа № 922/4289/14