<TITLE>915/1228/13</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5016_1321120.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1321120">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="14">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Миколаївської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5016">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="915">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="915/1228/13">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="27.10.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="17.11.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4081">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Смородінова О.Г.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Виробничий кооператив &quot;Прибережний мерідіан&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="35131390">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Березанська райдержадміністрація">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 2">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="04056693">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Березанське відділення Очаківської ОДПІ">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Відповідач 3">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="20878325">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.0.178">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="17.11.2014 14:59:11">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-indent: -50 mm;
text-indent: -28 mm;
text-indent: -48 mm;
text-indent: -32 mm;
text-indent: -48 mm;
margin-left: 102 mm;
margin-right: -1 mm;
<P class="ps22"><FONT class="fs116"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs207"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs119">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs205">======================================================================</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs118">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs200"> 17 листопада 2014 року &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 915/1228/13</FONT></P>
<P><FONT class="fs199"> </FONT><FONT class="fs204">          &nbsp;&nbsp;                                        &nbsp;&nbsp;          &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs195">м.Миколаїв</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs137">За заявою (стягувач): </FONT><FONT class="fs194">Березанського відділення Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs136">за позовом:</FONT><FONT class="fs192"> Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs190"> </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs135">до 1-відповідача:</FONT><FONT class="fs189"> Березанської районної державної адміністрації</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs141">           &nbsp;&nbsp;&nbsp;Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 33</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs134">до 2-відповідача: </FONT><FONT class="fs188">Виробничого кооперативу “Прибережний мерідіан”</FONT><FONT class="fs133"> </FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs132">                     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs140">Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Кірова, 35</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs131">ІІІ-особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs187">Державне підприємство “Очаківське лісомисливське господарство”</FONT></P>
<P class="ps19"><FONT class="fs139">Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 10</FONT></P>
<P><FONT class="fs130">про:</FONT><FONT class="fs186"> роз’яснення щодо суми боргу в наказі.</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs129">Суддя О.Г. Смородінова</FONT></P>
<P><FONT class="fs185">П Р Е Д С Т А В Н И К И:</FONT></P>
<P><FONT class="fs184">Від заявника: не з’явився;</FONT></P>
<P><FONT class="fs183">Від позивача: не з’явився;</FONT></P>
<P><FONT class="fs182">Від відповідачів: не з’явились;</FONT></P>
<P><FONT class="fs181">Від ІІІ-особи: не з’явився;</FONT></P>
<P><FONT class="fs180">Від прокуратури: не з’явився.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs128">СУТЬ СПОРУ: </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs179">27 жовтня 2014 р. Березанське відділення Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції звернулось до суду із заявою (№ 1430 14/12/8/25 від 23.10.14 р.) про роз’яснення </FONT><FONT class="fs127">щодо суми боргу, в частині винесеного рішення про стягнення боргу в солідарному порядку з відповідачів, в дохід Державного бюджету України судового збору в сумі 2294 грн. 00 коп</FONT><FONT class="fs178">. у зв’язку з відмовою Управління державної казначейської служби України у Березанському районі прийняти наказ господарського суду від 29.01.2014 р. у справі №915/1228/13 до виконання. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs177">Заявник, позивач, відповідачі та ІІІ-особа в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали та поштові повідомлення.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs126">Матеріали справи свідчать, що 30.09.2013 року господарський суд Миколаївської області прийняв рішення по справі № 915/1228/13 яким </FONT><FONT class="fs176">позов задоволено частково. Визнано недійсним розпорядження Березанської районної державної адміністрації № 1325 від 15.11.2007 року. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,995 га строком на 49 років, укладений 16.11.2007 року між Березанською районною державною адміністрацією та виробничим кооперативом "Прибережний мерідіан". В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs175">Постановою від 16.01.2014 р. Одеський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Миколаївської області від 30.09.13 р. залишив без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs174">29.01.2014 року на виконання судових рішень були видані накази по справі № 915/1228/13.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs173">07.04.2014 р. Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою касаційну скаргу залишив без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 р. у справі № 915/1228/13 без змін.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs172">Постановою від 09.09.2014 р. Верховний суд України заяву Генеральної прокуратури України про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 7 квітня 2014 року у справі № 915/1228/13 задовольнив частково. Постанову Вищого господарського суду України від 7 квітня 2014 року у справі № 915/1228/13 скасував, а справу направив на новий розгляд до суду касаційної інстанції.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs171">07.10.14 р. Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 р. та рішення господарського суду Миколаївської області від 30.09.2013 р. у справі № 915/1228/13 скасував в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання незаконним</FONT><FONT class="fs125"> </FONT><FONT class="fs170">та скасування розпорядження Березанської райдержадміністрації № 74 від 26.01.2009 р.; про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.01.2009 р. укладеного між Березанською райдержадміністрацією та ВК "Прибрежний мерідіан"; про визнання недійсним державного акта серії ЯЗ № 140836 на право власності ВК "Прибрежний мерідіан" на земельну ділянку; про повернення земельної ділянки площею 0,995 га, розташованої в зоні відпочинку "Рибаківка", Квартал п'ятий, 24 до державної власності у постійне користування ДП "Очаківське ЛМГ", і в цій частині справу направив на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області. В решті рішення та постанову залишив без змін. Касаційну скаргу задовольнив частково.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs169">Перевіривши матеріали судової справи, дослідивши подану заяву та взявши до уваги вищенаведене, господарський суд дійшов висновку про відмову в роз’ясненні рішення по даній справі виходячи з наступних причин:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs168">Відповідно до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою </FONT><FONT class="fs124">сторони чи державного виконавця</FONT><FONT class="fs167"> роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs166">Згідно з нормами п.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення», роз'яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, про які йдеться в абзаці першому пункту 13 цієї постанови.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs165">Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs164">Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні, а якщо рішення скасовано в певній частині, - роз'яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін (залишено в силі), а в решті відмовляє у роз'ясненні. Суд нижчої інстанції також не вправі роз'яснювати судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs163">Враховуючи, що рішення господарського суду від 30.09.2013р. в частині стягнення з відповідачів судового збору в солідарному порядку не скасовано та залишено в силі, в цій частині господарський суд може його роз’яснити.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs162">Однак, згідно з нормами ст. 89 ГПК України, за роз’ясненням рішення можуть звертатись до суду лише сторони або державний виконавець.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs161">Згідно з ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs160">Заявник - Березанське відділенні Очаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, в силу положень ч.1 ст.116 ГПК України, є стягувачем, який має вживати належних дій по стягненню судового збору на користь Державного бюджету України. Однак, в даному випадку, &nbsp;заявник не являється стороною у даній справі та не є органом державної виконавчої служби. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs159">За таких обставин, у господарського суду відсутні правові процесуальні підстави для задоволення вказаної заяви про роз’яснення рішення суду від 30.09.2013р.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs158">Водночас, з метою уникнення затягування процесу стягнення судового збору до Державного бюджету України, господарський суд вважає за необхідне додатково зазначити наступне.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs157">Частиною 4 статті 116 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів, або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs156">Згідно з положеннями ч.1 ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs155">Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік вимог, яким має відповідати виконавчий документ. Зокрема, частиною 2 вказаної статті встановлено, що у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs154">Отже, враховуючи, що в рішенні суду від 30.09.2014р. не було визначено суму судового збору, яка підлягає стягненню окремо з кожного відповідача, судом правомірно було зазначено у даному рішенні та, в подальшому, у наказі суду від 29.01.2014р., всю суму судового збору, із зазначенням, що обов’язок його оплати є солідарним.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs153">Статтею 541 Цивільного кодексу України встановлено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs152">Стаття 543 Цивільного кодексу України визначає механізм реалізації вимог кредитора в разі солідарності боржників. Так, частиною 1 вказаної статті визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs151">Отже, виходячи з аналізу вищенаведених норм, зважаючи на відсутність розподілу сум судового збору відносно кожного із відповідачів, стягувач – Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, не позбавлений права пред’явити </FONT><FONT class="fs123">вимогу щодо стягнення судового збору в повному обсязі до кожного із відповідачів окремо</FONT><FONT class="fs150"> або до всіх одночасно. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs149">Тому, в даному випадку стягненню підлягає вся сумі судового збору – 2294,0 грн. в повному обсязі з того відповідача (або відповідачів), до якого стягувач пред’являтиме вимогу. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs148">При цьому, зважаючи, що одним із боржників є &nbsp;державний орган – Березанська районна державна адміністрація Миколаївської області, рішення суду в цій частині має виконуватись в силу приписів ч.2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs147">Одночасно суд вважає за доцільне звернути увагу заявника на те, що відповідно до положень ст. 544 Цивільного кодексу України, боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs146">За таких обставин, у випадку пред’явлення стягувачем вимоги до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області щодо сплати судового збору та повного виконання даним боржником рішення суду, останній набуде право регресної вимоги до ВК «Прибережний мерідіан» і навпаки, відповідно до положень ст.544 Цивільного кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs145">Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 21, 89, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд - </FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs198"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs197">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs144">В задоволенні заяви Березанського відділення Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 23.10.2014р. №1430 14/12/8/25 про роз’яснення рішення суду від 30.09.2013р. в частині суми боргу, яка підлягає стягненню у справі № 915/1228/13 - відмовити.</FONT></P>
<P><FONT class="fs122">          Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.Г. Смородінова</FONT></P>
<P><FONT class="fs202"> &nbsp; </FONT></P>