ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

20.11.14 № 910/25597/14. за позовом: ОСОБА_1,
м.Київ

до відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інженерний центр теплопостачання»,
м.Київ

відповідача 2: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр
водоочищення», м.Київ

відповідача 3: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Завод енергетичного
обладнання «Дан», с.Петрушки

про визнання недійсними рішень
загальних зборів та скасування
реєстраційних записів

Суддя Любченко М.О.

Позивач, ОСОБА_1, м.Київ звернувся до
господарського суду міста Києва з
позовною заявою до відповідача 1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інженерний центр
теплопостачання», м.Київ, відповідача 2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр
водоочищення», м.Київ, відповідача 3,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Завод енергетичного
обладнання «Дан», с.Петрушки про:

- визнання недійсними рішень загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інженерний центр теплопостачання»
про звільнення та призначення
директора;

- визнання недійсними рішень загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
водоочищення» про звільнення та
призначення директора;

- визнання недійсними рішень загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю «Завод
енергетичного обладнання «Дан», що
оформлені протоколом №051114/01 від
05.11.2014р. про звільнення та призначення
директора;

- скасування реєстраційного запису,
внесеного державним реєстратором
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців на підставі
рішень загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інженерний центр
теплопостачання», що оформлені
протоколом №311014/01 від 31.10.2014р.;

- скасування реєстраційного запису,
внесеного державним реєстратором
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців на підставі
рішень загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр
водоочищення», що оформлені протоколом
№311014/01 від 31.10.2014р.;

- скасування реєстраційного запису,
внесеного державним реєстратором
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців на підставі
рішень загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Завод енергетичного
обладнання «Дан», що оформлені
протоколом №051114/01 від 05.11.2014р.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, господарським судом
встановлено наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються, зокрема,
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір - це збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Платниками судового збору є громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата з 01.01.2014р.
становить 1218 грн.

За приписами ст.4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
встановлюється у розмірі 2% ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1 827 грн.) та не більше
60 розмірів мінімальних заробітних плат
(73 080 грн.). З позовних заяв немайнового
характеру справляється судовий збір у
розмірі 1 мінімальної заробітної плати
(1 218 грн.).

При цьому, згідно із п.2.11 Постанови №7
від 21.02.2013р. Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу», якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимоги
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Таким чином, враховуючи, що позивачем
заявлено декілька вимог немайнового
характеру, при зверненні до
господарського суду із розглядуваною
позовною заявою, ОСОБА_1 повинні бути
надані докази сплати судового збору за
вимогами немайнового характеру в сумі 7
308 грн. (6 вимог * 1 мінімальну заробітну
плату у розмірі 1218 грн.).

Проте, як встановлено судом, позивачем
до матеріалів позову надано квитанцію
№67 від 18.11.2014р., яка підтверджує сплату
ОСОБА_1 судового збору за розглядуваним
позовом у загальному розмірі 1 218 грн.
Будь-яких інших доказів на
підтвердження сплати судового збору у
встановленому законом розмірі
позивачем не надано.

Наразі, господарський суд зазначає, що
ОСОБА_1 не входить до переліку осіб,
звільнених від сплати судового збору
відповідно ст.5 Закону України «Про
судовий збір».

За приписами п.п. 4 ч.1 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву
та додані до неї документи без розгляду
у випадку неподання доказів сплати
судового збору у передбаченому
порядку та розмірі.

За таких обставин, приймаючи до уваги
відсутність доказів сплати судового
збору у встановленому законом розмірі,
враховуючи приписи ст.57, п.4 ч.1 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява та додані до неї
документи підлягають поверненню
заявникові без розгляду.

Одночасно, суд звертає увагу позивача
на те, що відповідно до ч.3 ст.63
вказаного Кодексу України повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. 57,
п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1, м.Київ
до відповідача 1, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інженерний центр теплопостачання»,
м.Київ, відповідача 2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр
водоочищення», м.Київ, відповідача 3,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Завод енергетичного
обладнання «Дан», с.Петрушки про
визнання недійсними рішень загальних
зборів та скасування реєстраційних
записів з доданими до неї документами
заявнику без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
М.О.
Любченко