ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" листопада 2014 р.
Справа № 95/11б-03/2/8

Господарський суд Київської області в
складі колегії суддів: головуючий
суддя: Скутельник П.Ф., судді:
Горбасенко П.В., Саванчук С.О., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № 95/11б-03/2/8

за заявою Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Київської області,
ідентифікаційний код: 22201041,
місцезнаходження: 08132, Київська обл., м.
Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34,

до боржника, - Науково-виробничого
акціонерного товариства "Агроінком",
ідентифікаційний код: 19015033,
місцезнаходження: 08162, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, смт Чабани,
вул. Машинобудівників, буд. 1,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

кредитор: Українська аграрна біржа,
місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул.
Саксаганського, буд. 1, к. 222; адреса для
листування: 01601, м. Київ-30, вул.
Б.Хмельницького, буд. 16-22, кім. 330
(одержувач Українська аграрна біржа),
МПС 01601;

кредитор: Степанушко Павло Михайлович,
місце проживання: 03049, м. Київ, пр-т
Повітрофлотський, буд. 11/15, кв. 64;

Прокуратура Київської області,
місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі
Українки, буд. 27/2;

ліквідатор Банкрута: арбітражний
керуючий Патерилов Віталій Вікторович,
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № 606, видане
Міністерством юстиції України 02.04.2013
року;

за участю представників учасників
провадження:

від Ініціюючого кредитора: не з'явився;

від Української аграрної біржі: не
з'явився;

від Степанушка Павла Михайловича: не
з'явився;

від Прокуратури Київської області: не
з'явився;

від Банкрута/ ліквідатор Банкрута:
арбітражний керуючий Патерилов В.В.
особисто, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
95/11б-03/2/8 за заявою державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Київської області
(ідентифікаційний код: 22201041,
місцезнаходження: 08132, Київська обл., м.
Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34) про
банкрутство боржника -
Науково-виробничого акціонерного
товариства "Агроінком" (08162, Київська
обл., Києво-Святошинський район, смт
Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1)
(Банкрут), порушена ухвалою
господарського суду Київської області
від 22 січня 2003 року (суддя Мальована
Л.Я.).

Постановою господарського суду
Київської області від 15 лютого 2007 року
визнано Науково-виробниче акціонерне
товариство "Агроінком" банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру у
справі № 95/11б-03; призначено
ліквідатором Банкрута арбітражного
керуючого Дранченко В.М.; зобов'язано
ліквідатора за результатами роботи по
ліквідації підприємства-Банкрута
подати господарському суду Київської
області звіт про проведену роботу,
ліквідаційний баланс Банкрута та
пояснювальну записку до нього,
відповідно до ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25 вересня 2008 року
провадження у справі № 95/11б-03/2 в
частині кредиторських вимог Державної
податкової інспекції в
Києво-Святошинському районі до
Науково-виробничого акціонерного
товариства "Агроінком" припинено.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02 червня 2011 року
затверджено звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс по ліквідації
Науково-виробничого акціонерного
товариства "Агроінком"; ліквідовано
юридичну особу - Науково-виробниче
акціонерне товариство "Агроінком";
провадження у справі № 95/11б-03 про
банкрутство Науково-виробничого
акціонерного товариства "Агроінком"
припинено; зобов'язано ліквідатора -
арбітражного керуючого Дранченко В.М.
повідомити державний орган з питань
банкрутства про затвердження
ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 28 вересня 2011
року ухвала господарського суду
Київської області від 02 червня 2011 року
у справі № 95/11б-03/2 залишена без змін, а
апеляційна скарга Степанушка П.М. - без
задоволення; справу № 95/11б-03/2 повернуто
до господарського суду Київської
області.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04 квітня 2012 року касаційна
скарга гр. Степанушка П.М. задоволена
частково; ухвала господарського суду
Київської області від 02 червня 2011 року
та постанова Київського апеляційного
господарського суду від 28 вересня 2011
року у справі № 95/11б-03/2 скасовані;
справа № 95/11б-03/2 передана на новий
розгляд до господарського суду
Київської області на стадію
ліквідації. Вищий господарський суд
України в постанові від 04 квітня 2012
року дійшов висновку про неналежне
виконання ліквідатором покладених на
нього обов'язків. Вищим господарським
судом України в постанові від 04 квітня
2012 року зазначено, що при новому
розгляді суду необхідно вирішити
питання про заміну ліквідатора та,
повно і всебічно дослідивши всі
обставини справи, розглянути справу з
дотриманням вимог чинного
законодавства; новому ліквідатору
слід, зокрема, здійснити дії щодо
відновлення первинної документації
Боржника, вжити вичерпних заходів
стосовно пошуку майна Боржника (у т. ч.
рухомого та дебіторської
заборгованості); вирішити питання щодо
відновлення в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису щодо юридичної
особи - Науково-виробничого
акціонерного товариства "Агроінком".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 23 квітня 2012 року справу №
95/11б-03/2 прийнято до провадження у
складі головуючого судді Скутельника
П.Ф., суддів Горбасенка П.В., Зайця Д.Г. та
присвоєно їй № 95/11б-03/2/8; призначено
справу до розгляду в судовому
засіданні на 25 червня 2012 року;
зобов'язано комітет кредиторів на
призначене судове засідання прийняти
рішення про погодження кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення ліквідатора Банкрута у
справі № 95/11б-03/2/8 та подати його суду;
відмінено державну реєстрацію
припинення юридичної особи -
Науково-виробничого акціонерного
товариства "Агроінком"; зобов'язано
державного реєстратора внести до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запис про відміну державної реєстрації
припинення юридичної особи
Науково-виробничого акціонерного
товариства "Агроінком"
(ідентифікаційний код: 19015033).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25 червня 2012 року розгляд
справи у судовому засіданні відкладено
на 13 серпня 2012 року; вдруге зобов'язано
комітет кредиторів на призначене
судове засідання прийняти рішення про
погодження кандидатури арбітражного
керуючого для призначення
ліквідатором Банкрута у справі №
95/11б-03/2/8 та подати його суду; Кредитора
Степанушка П.М. зобов'язано до 13 серпня
2012 року подати суду погоджену
кандидатуру арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором Банкрута
у справі № 95/11б-03/2/8.

Розпорядженням Голови господарського
суду Київської області Грєхова А.С. від
13 серпня 2012 року № 150-АР зобов'язано
здійснити заміну у складі колегії
суддів, яка розглядає справу № 95/11б-03/2/8,
виключити зі складу колегії суддю
Зайця Д.Г. та включити до складу колегії
суддю Грабець С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13 серпня 2012 року відкладено
судове засідання у справі на 05
листопада 2012 року 2012 року, зобов'язано
комітет кредиторів Банкрута на
призначене судове засідання прийняти
рішення про погодження кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення ліквідатором Банкрута у
справі № 95/11б-03/2/8 та подати його суду.

Розпорядженням Голови господарського
суду Київської області Грєхова А.С. від
05 листопада 2012 року № 233-АР зобов'язано
здійснити заміну у складі колегії
суддів, яка розглядає справу № 95/11б-03/2/8,
замінивши суддю Грабець С.Ю. на суддю
Саванчук С.О.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05 листопада 2012 року усунуто
арбітражного керуючого Дранченко В.М.
від виконання нею обов'язків
ліквідатора у цій справі про
банкрутство та припинено її
повноваження ліквідатора у справі №
95/11б-03/2/8; задоволено клопотання
Української аграрної біржі про
призначення судом арбітражного
керуючого для виконання обов'язків
ліквідатора банкрута у даній справі;
призначено ліквідатором Банкрута
арбітражного керуючого Климова О.Ю.;
зобов'язано керівника, головного
бухгалтера, власника (учасника),
арбітражного керуючого Дранченко В.М.
передати ліквідатору Банкрута -
арбітражному керуючому Климову О.Ю. всю
бухгалтерську та іншу документацію
банкрута, документацію пов'язану з
провадженням у даній справі та
ліквідацією Банкрута, в тому числі
докази реалізації наявного майна
Банкрута, докази його оцінки, печатки і
штампи, всі матеріальні та інші
цінності Банкрута, а ліквідатора -
прийняти вказані документи від
визначених осіб; зобов'язано
ліквідатора до завершення строку
ліквідаційної процедури забезпечити
виконання дій та заходів, передбачених
ст.ст. 25-32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
прийняти від органів Державної
виконавчої служби виконавчі документи;
врахувати у своїй діяльності та
виконати вказівки Вищого
господарського судому України,
викладені в постанові від 04 квітня 2012
року в даній справі відносно
ліквідатора та зобов'язати ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроінком" здійснити
дії по відновленню первинної
документації Боржника, визнаного
банкрутом, вжити вичерпних заходів
стосовно пошуку майна Боржника (у т. ч.
рухомого та дебіторської
заборгованості); зобов'язано
засновника Банкрута (учасника
Банкрута) забезпечити виконання
ліквідатором вимог законодавства,
передати ліквідаторові бухгалтерську
та іншу документацію, печатки, штампи,
матеріальні та інші цінності;
призначено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 04
березня 2013 року та зобов'язано
ліквідатора надати суду до 01 березня 2013
року звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04 березня 2013 року
продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство") на
шість місяців; призначено наступне
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на 12 серпня 2013 року;
зобов'язано ліквідатора надати суду до
12 серпня 2013 року звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута з
долученими доказами вжитих ним
заходів, в тому числі оформлених у
відповідності до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12 серпня 2013 року продовжено
строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про
банкрутство у справі № 95/11б-03/2/8 на
шість місяців; відкладено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу Банкрута на 13
січня 2014 року; зобов'язано ліквідатора
Банкрута виконати вимоги ухвали
господарського суду Київської області
від 05 листопада 2012 року у даній справі;
повторно зобов'язано ліквідатора
Банкрута врахувати у своїй діяльності
та виконати вказівки Вищого
господарського судому України,
викладені в постанові від 04 квітня 2012
року в даній справі та здійснити дії по
відновленню первинної документації
Боржника, визнаного банкрутом;
зобов'язано ліквідатора Банкрута
надати суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута з
долученими доказами вжитих ним
заходів, в тому числі оформлених у
відповідності до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.01.2014 року продовжено
строк, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у справі №
95/11б-03/2/8 на шість місяців від раніше
продовженого; відкладено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на 26 травня 2014 року; повторно
зобов'язано ліквідатора Банкрута
виконати вимоги ухвали господарського
суду Київської області від 05 листопада
2012 року у даній справі; втретє
зобов'язано ліквідатора Банкрута
врахувати у своїй діяльності та
виконати вказівки Вищого
господарського суду України, викладені
в постанові від 04 квітня 2012 року в даній
справі та здійснити дії по відновленню
первинної документації Боржника,
визнаного банкрутом; зобов'язано
ліквідатора Банкрута надати суду до 26
травня 2014 року звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута з
долученими доказами вжитих ним
заходів, в тому числі оформлених у
відповідності до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України; визнано обов'язковою явку в
судове засідання ліквідатора Банкрута;
вирішено інші процедурні питання по
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26.05.2014 року усунуто Климова
Олексія Юрійовича від виконання ним
обов'язків ліквідатора Банкрута -
Науково-виробничого акціонерного
товариства "Агроінком" та припинено
його повноваження ліквідатора
Банкрута у справі №95/11б-03/2/8;
задоволено заяву арбітражного
керуючого Патерилова В.В. про участь у
справі про банкрутство;
призначено ліквідатором
Науково-виробничого акціонерного
товариства "Агроінком" арбітражного
керуючого Патерилова Віталія
Вікторовича; продовжено строк
ліквідаційної процедури у справі
№95/11б-03/2/8, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на шість
місяців від раніше продовженого;
відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 24
листопада 2014 року; зобов'язано
Ліквідатора Банкрута надати суду до 19
листопада 2014 року звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута;
зобов'язано ліквідатора Банкрута
врахувати у своїй діяльності та
виконати вказівки Вищого
господарського судому України,
викладені в постанові від 04 квітня 2012
року в даній справі та здійснити дії по
відновленню первинної документації
Боржника, визнаного банкрутом;
зобов'язано ліквідатора Банкрута до
завершення строку ліквідаційної
процедури забезпечити виконання дій та
заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

В судове засідання 24.11.2014 року з'явився
ліквідатор Банкрута, який вимоги
ухвали від 26.05.2014 року не виконав, надав
пояснення по справі, заявив усне
клопотання про відкладення судового
засідання та продовження строку
ліквідаційної процедури у справі у
справі № 95/11б-03/2/8. Інші учасники
провадження у справі про банкрутство в
судове засідання не з'явились, про
причини нез'явлення суд не повідомили.

Детально дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора
Банкрута, судом встановлено наступне.

Провадження у справі №95/11б-03/2/8
перебуває в ліквідаційній процедурі, в
якій на 24.11.2014 року призначено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в ред. Закону
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що
набрала чинності з 19 січня 2013 року,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Провадження у цій справі
про банкрутство порушено ухвалою суду
від 22 січня 2003 року, відповідно, до
набрання чинності новою редакцією
Закону про банкрутство та у
відповідності до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в ред., що
набрала чинності з 19 січня 2013 року), під
час розгляду справи підлягають
застосовуванню положення Закону про
банкрутство, що діяв до набрання
чинності редакції Закону України від 22
грудня 2011 року № 4212-VI (в ред., що набрала
чинності 04 листопада 2012 року).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Як встановлено судом, ухвалою
господарського суду Київської області
від 26.05.2014 року зобов'язано ліквідатора
Банкрута подати суду до 19.11.2014 року звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута.

Детально дослідивши матеріали справи
судом встановлено, що в матеріалах
справи відсутній звіт ліквідатора
Банкрута та ліквідаційний баланс
Банкрута.

Разом з тим, ліквідатор Банкрута
просить відкласти судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута та
продовження строку ліквідаційної
процедури у справі у справі № 95/11б-03/2/8,
обґрунтовуючи це тим, що станом на
поточну дату не завершені усі заходи у
ліквідаційній процедурі, що
унеможливлює подання звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю в
матеріалах справи звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута,
нез'явленням у судове засідання
Ініціюючого кредитора, Української
аграрної біржі, Степанушка П.М.,
представника прокуратури Київської
області, що унеможливлює проведення
судового засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута у даному судовому засіданні,
враховуючи усне клопотання
ліквідатора Банкрута про відкладення
судового засідання розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута, суд, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, дійшов висновку про
необхідність відкладення судового
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на іншу дату, у зв'язку з чим
усне клопотання ліквідатора Банкрута
про відкладення судового засідання
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України, за заявою сторони, прокурора
чи з своєї ініціативи господарський
суд може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк. Призначені господарським судом
строки можуть бути ним продовжені за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство,
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

На підставі викладеного, в зв'язку з
незавершенням ліквідаційної процедури
у справі та в зв'язку з відсутністю в
матеріалах справи звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута, що
унеможливлює проведення у призначену
дату судового засідання для розгляду
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу Банкрута, враховуючи усне
клопотання ліквідатора Банкрута про
продовження строку ліквідаційної
процедури у справі у справі № 95/11б-03/2/8,
суд дійшов висновку про продовження
строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону
про банкрутство, на шість місяців від
раніше продовженого та задоволення
усного клопотання ліквідатора
Банкрута про продовження строку
ліквідаційної процедури у справі у
справі № 95/11б-03/2/8.

Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 53, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання ліквідатора
Науково-виробничого акціонерного
товариства "Агроінком" - арбітражного
керуючого Патерилова В.В. про
відкладення судового засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута та
продовження строку ліквідаційної
процедури у справі у справі № 95/11б-03/2/8, -
задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури у справі №95/11б-03/2/8,
передбачений ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
на шість місяців від раніше
продовженого.

3. Відкласти судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 27
квітня 2015 року на 14 год. 30 хв., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань №2).

4. Зобов'язати Ліквідатора
Банкрута надати суду до 22 квітня 2015
року звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс Банкрута.

Зобов'язати ліквідатора Банкрута
врахувати у своїй діяльності та
виконати вказівки Вищого
господарського судому України,
викладені в постанові від 04 квітня 2012
року в даній справі та здійснити дії по
відновленню первинної документації
Боржника, визнаного банкрутом.

Ліквідатору Банкрута до
завершення строку ліквідаційної
процедури забезпечити виконання дій та
заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

5. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя
П.Ф.
Скутельник

Суддя
П.В.
Горбасенко

Суддя
С.О.
Саванчук