ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"21" листопада 2014 р.
Справа № 911/4064/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА»

до Приватного підприємства «Еркер»

про стягнення 140 387, 40грн.

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача Горобченко В.В. (дов. № 176
від 23.01.2014р.);

від відповідача не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 911/4064/14 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«БІЛОЦЕРКІВВОДА» до Приватного
підприємства «Еркер» про стягнення 140
387, 40грн.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 07.11.2014р. розгляд
справи № 911/4064/14 відкладено на
21.11.2014р.

У судове засідання 21.11.2014р. представник
відповідача не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином ухвалою
господарського суду Київської області
від 07.11.2014р.

Крім того, 21.11.2014р. через канцелярію
господарського суду Київської області
надійшло клопотання представника
відповідача № 986 від 20.11.2014р. (вх. № 26098/14
від 21.04.2014р.) про витребування доказів
та продовження строку розгляду спору.

Статтею 38 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що сторона або прокурор у
разі неможливості самостійно надати
докази вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

У судовому засіданні 21.11.2014р.,
розглянувши вищевказані клопотання
представника відповідача, з
урахуванням обставин та матеріалів
справи, суд вирішив дані клопотання
задовольнити, продовжити строк
вирішення спору та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору
на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на
05.12.2014р. о 12:15. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16).

3. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін (із
належним чином оформленими
довіреностями).

4. Повторно зобов'язати позивача
подати: виписку або довідку з
банківських установ, в яких відкрито
поточні рахунки позивача, що містять
інформацію про те, що станом на момент
судового розгляду справи грошові кошти
від відповідача не надійшли (якщо
надійшли, то у якому розмірі та з яким
призначенням платежу).

5. Зобов'язати позивача подати:
інформацію про те, хто встановив та
опломбував лічильник ЛЛ-50х № 2054, який
знаходиться за адресою: пров.
Академічний, буд. 3 та лічильник ЛЛ-50х №
6623, який знаходиться за адресою: вул.
Академіка Кримського, буд. 10, у кого на
балансі дані лічильники знаходилися та
хто здійснював їх обслуговування та
експлуатацію, у період за який виникла
заборгованість.

6. Учасникам процесу витребувані
документи оформити відповідно до ст. 36
ГПК України та подати через канцелярію
господарського суду Київської області
з супровідним листом до 05.12.2014р.

7. Явку сторін визнати
обов'язковою.

8. Попередити сторони про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України за неявку в судове
засідання та невиконання вимог ухвали
господарського суду, а також про те, що
у разі невиконання вимог суду щодо
надання доказів та неявки
представників сторін в наступне судове
засідання справу може бути розглянуто
за наявними в ній матеріалами згідно зі
ст. 75 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати позивачу
та відповідачу.

Суддя
П.В.Горбасенко