ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"24" листопада 2014 р. Справа №
926/1252/13 Суддя господарського суду
Чернівецької області Гурин М.О.

Розглянув скаргу стягувача:
Чернівецького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України на
дії відділу державної виконавчої
служби Новоселицького районного
управління юстиції

у справі №926/1252/13 за позовом
Чернівецького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України

до фермерського господарства " М.А.К. -
АГРО", с. Берестя Новоселицького району
Чернівецької області

про стягнення штрафу та пені - 2000,00 грн.

Представники сторін:

від стягувача - Маркідонов О.В.,
представник за довіреністю від 13.01.2014
р.;

від боржника - не з'явився;

від органу ДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського
суду Чернівецької області від 26.12.2013р. у
справі №926/1252/13 задоволено позов
Чернівецького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
стягнуто на його користь з
фермерського господарства " М.А.К. -
АГРО" штраф та пеню в сумі 2000,00 грн. на
користь держави,

На виконання вказаного рішення
господарського суду Чернівецької
області видано Наказ від 13.01.2014 р.

14.11.2014р. Чернівецьке обласне
територіальне відділення
Антимонопольного комітету України
звернулось зі скаргою в порядку ст. 1212
Господарського процесуального кодексу
України в якій просить:

- визнати порушення органом ДВС вимоги
ч.1 ст.31 ЗУ «Про виконавче провадження»
щодо надсилання постанови про
відкриття виконавчого провадження
рекомендованим листом з повідомленням
стягувачу незаконною бездіяльністю;

- визнати здійснення виконавчого
провадження щодо виконання наказу
господарського суду Чернівецької
області від 17.01.2014 р. по справі №926/1252/13 з
порушенням шестимісячного строку
встановленого ст.30 ЗУ «Про виконавче
провадження» незаконною бездіяльністю
органу ДВС.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 14.11.2014р.
розгляд скарги призначено у судовому
засіданні 24.11.2014 р.

На день розгляду справи представник
стягувача заявлені вимоги підтримав у
повному обсязі та наполягав на їх
задоволенні.

Представник органу ДВС в судове
засідання не з'явився, вимоги ухвали
від 14.11.2014 р. не виконав, поряд з тим,
21.11.2014 р. через канцелярію
господарського суду Чернівецької
області надіслав клопотання про
відкладення розгляду скарги, у зв'язку
з неможливістю забезпечити явку
представника в судове засідання.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про день та час
розгляду справи, однак на адресу суду
повернувся поштовий конверт з
повідомленням, надісланий боржнику за
юридичною адресою, з відміткою органу
поштового зв'язку "за відмовою адресата
від одержання".

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи
клопотання органу ДВС про відкладення
розгляду скарги суд, виходячи з
положень ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України, вважає
за необхідне відкласти розгляд скарги
в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43,
статтями 77, 86, 1212 Господарського
процесуального кодексу України, с у д -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд скарги відкласти у судовому
засіданні на 08 грудня 2014 року о 11 год. 00
хв. у приміщенні господарського суду
Чернівецької області (м. Чернівці, вул.
О. Кобилянської, 14, третій поверх).

2. Повторно зобов'язати орган ДВС надати
відзив на скаргу, докази на його
обґрунтування, копію довідки про
включення до ЄДРПОУ

3. Зобов'язати сторони подати інші
документи, які можуть бути доказами у
справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК
України;

4. Попередити державного виконавця, що
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, суд має право стягувати у
доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

5. Копії ухвали надіслати сторонам,
державній виконавчій службі
рекомендованою поштою з повідомленням
про вручення.

Суддя
М.О. Гурин