Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

Від "04" листопада 2014 р.
Справа № 7/65-Б

За заявою Прокурора Андрушівського
району в інтересах держави в особі

Андрушівської об"єднаної державної
податкової інспекції в Андрушівському
районі (м. Андрушівка),

Управління Пенсійного фонду України в
Андрушівському районі (м. Андрушівка),

Андрушівського районного центру
зайнятості населення (м. Андрушівка),

Житомирського обласного дочірнього
підприємства державної акціонерної
компанії "Хліб України"

До боржника Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Глинівецьке" (с.
Глинівці Андрушівського району
Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Приведьон І.А.
юрисконсульт ПАТ "ЕК
"Житомиробленерго"" дов. № 08/18124-007040 від
26.12.2013 р.;

- від боржника: Довжаниця О.С.
ліквідатор$

Присутній: Міхальчишин С.І., паспорт
ВН042959, виданий Житомирським МВ УМВС
України в Житомирській області

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа №7/65-Б про банкрутство
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Глинівецьке" (с. Глинівці
Андрушівського району Житомирської
області).

Постановою господарського суду
Житомирської області від 27.01.2009р.
визнано банкрутом
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю
"Глинівецьке" (с. Глинівці,
Андрушівського району), відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого Довжаницю Олега Степановича.

Ухвалою від 05.06.2014р. зокрема, проміжний
звіт ліквідатора прийнято до відома та
долучено до матеріалів справи;
продовжено строк ліквідаційної
процедури та строк повноважень
ліквідатора з 27.06.2014р. по 26.09.2014р.

07.10.2014 до господарського суду
Житомирської області через діловодну
службу надійшло клопотання б/н від
07.10.2014 за підписом власника ПП СІМ фірма
"Професіонал" Михальчишина С.І. (10025, м.
Житомир, вул. Сингаївського, 3).

Дослідивши клопотання б/н від 07.10.2014
Михальчишина С.І., господарський суд
розцінив його як скаргу на дії
(бездіяльність) ліквідатора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Глинівецьке" (с. Глинівці
Андрушівського району) Довжаниці Олега
Степановича у справі №7/65-Б.

Ухвалою суду від 09.10.2014р. суд прийняв та
призначив для розгляду скаргу на дії
(бездіяльність) ліквідатора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Глинівецьке" (с. Глинівці
Андрушівського району) Довжаниці Олега
Степановича у справі №7/65-Б.

До господарського суду Житомирської
області надійшли наступні матеріали:

- 22.10.2014р. повернулась копія ухвали суду
від 09.10.2014р., направленої на адресу
Михальчишина С.І. за адресою: вул.
Сингаївського, 3, м. Житомир, 10025;

- 04.11.2014р. від ліквідатора Довжаниці О.С.
- заява про приєднання до матеріалів
справи письмових доказів згідно
переліку (вх. №14435 від 04.11.2014р.) та
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури та строку
повноважень ліквідатора до 26.12.2014р.

В судовому засіданні ліквідатор
повідомив про вчинені дії у
ліквідаційній процедурі.

Ліквідатором за відповідний звітний
період ліквідаційної процедури для
виявлення наявності (або відсутності)
активів у банкрута були зроблені
запити до відповідних реєструючих
установ і отримані наступні відповіді:
від Головного управління
Держземагенства в Житомирській
області - про те, що банкрут відсутній в
обліку як землекористувач; згідно
інформації Державіаслужби України від
13.10.2014р. - повітряні судна за банкрутом
не зареєстровані; згідно інформації
Центру надання послуг, пов"язаних з
використанням автотранспортних
засобів - за банкрутом значаться
зареєстровані автомобілі; згідно
інформації Житомирської митниці
Міндоходів - банкрут як суб"єкт
зовнішньоекономічної діяльності не
зафіксований, митне оформлення товарів
та транспортних засобів ним не
проводилось; згідно інформації
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Житомирській
області - за банкрутом великотонажні
автомобілі та інші технологічні
транспортні засоби не реєструвались;
згідно інформації відділу
адміністративних послуг, державної
реєстрації та інформаційного
забезпечення Державної служби
інтелектуальної власності України
від15.10.2014р. - у даної служби відсутні
правові підстави для проведення
пошукових робіт з надання інформації
прав на об"єкти промислової власності
за банкрутом; згідно інформації
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Житомирській області - звернень
банкрута щодо набуття права на
виконання будівельних робіт та
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об"єктів не надходило;
згідно інформації Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку - за банкрутом відсутні дані щодо
реєстрації випусків цінних паперів;
згідно інформації Державного
космічного агенства України - за
банкрутом відсутні відомості про
наявність у власності космічних
об"єктів або космічної техніки.

Інформація Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті, Державної
інспекції сільського господарства в
Житомирській області на адресу
ліквідатора не надходила.

У своєму звіті ліквідатор повідомив,
що, на його думку та думку
представників членів комітету
кредиторів є безперспективним та
безпідставним подання позовної заяви
про визнання права власності на спірне
майно або відшкодування майнової шкоди
органом місцевого самоврядування при
прийнятті правового акту з причини
відсутності правовстановлюючого
документа ( протоколу №1 від 18.12.2002р.) та
інших будь - яких доказів, без яких
неможливо довести право власності
банкрута на спірне майно.

Крім того, ліквідатор підтримав подане
до суду клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури та
строку повноважень ліквідатора до
26.12.2014р. з посиланням на необхідність
отримання відповідей на запити
ліквідатора до відповідних
реєструючих установ для виявлення
наявності (або відсутності) активів у
банкрута, необхідність закриття
рахунків банкрута, підготовки для
розгляду комітетом кредиторів
ліквідаційного звіту та балансу
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Глинівецьке" (с. Глинівці
Андрушівського району, Житомирської
області).

Комітетом кредиторів на засіданні
04.06.2014р. (згідно протоколу № 23 від
03.11.2014р.) вирішено клопотати про
продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута та продовження
строку повноважень ліквідатора до
26.12.2014р.

Господарський суд, розглянувши подане
клопотання, заслухавши пояснення
ліквідатора, оцінивши всі докази в
сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК
України, вважає за необхідне зазначити
наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
загальний строк ліквідаційної
процедури боржника не може
перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що
гранично допустимі строки здійснення
процедури ліквідації банкрута
закінчились.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р.
"Про судову практику в справах про
банкрутство" (далі - Постанова № 15)
зазначено, що ліквідатор зобов'язаний
вчинити ліквідаційні заходи і передати
на затвердження господарському суду
звіт та ліквідаційний баланс у
встановлений строк, проте, невиконання
ліквідатором цих дій у граничні
строки, визначені Законом, не є
підставою для припинення провадження у
справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури, як зазначає
Верховний Суд України у Постанові
Пленуму № 15, Закон № 2343 не містить.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343
зазначено, що ліквідатор виконує свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим Законом та іншими
нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні
заходи, що є обов'язковими для
здійснення в ліквідаційній процедурі
банкрута ліквідатором Довжаницею О.С.
в межах строку ліквідпроцедури в
повному обсязі не виконано, а відтак,
не подано господарському суду на
розгляд та затвердження звіт
ліквідатора з додатками та
ліквідаційний баланс банкрута у
відповідності до ст. 32 Закону № 2343, із
врахуванням клопотання комітету
кредиторів, особливостей розгляду
даної справи, які полягають у
необхідності отримання відповідей на
запити ліквідатора до відповідних
реєструючих установ для виявлення
наявності (або відсутності) активів у
банкрута, закриття ліквідатором
рахунків банкрута, підготовки для
розгляду комітетом кредиторів
ліквідаційного звіту та балансу
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Глинівецьке", господарський суд
визнає клопотання ліквідатора
обґрунтованим, задовольняє його та
продовжує строк ліквідаційної
процедури та строк повноважень
ліквідатора Довжаниці О.С. з 27.09.2014р. до
26.12.2014 року згідно резолютивної
частини ухвали суду.

У судовому засіданні розглядалась
скарга Михальчишина С.І. на
бездіяльність ліквідатора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Глинівецьке" (с. Глинівці
Андрушівського району) Довжаниці Олега
Степановича у справі №7/65-Б.

У судовому засіданні Михальчишин С.І.
підтримав подану до суду скаргу та
зазначив, що у банкрута СТОВ "
Глинівецьке" існує заборгованість
перед кредитором ПП СІМ фірма
"Професіонал" та він, як власник
конкурсного кредитора ПП СІМ фірма
"Професіонал" заявляє скаргу на дії
(бездіяльність) ліквідатора у даній
справі по виявленню та поверненню
майна банкрута СТОВ "Глинівецьке", за
рахунок якого можна було б погасити
вимоги кредиторів, перед якими банкрут
СТОВ " Глинівецьке" має заборгованість,
оскільки заборгованість перед
кредитором ПП СІМ фірма "Професіонал"
на даний час не погашена. Зазначив, що
він, як власник перед кредитором ПП СІМ
фірма "Професіонал" (м.Житомир)
звертався до ліквідатора для отримання
інформації про виконану роботу
ліквідатором по розшуку та поверненню
активів (майна) банкрута СТОВ
"Глинівецьке", але чіткої відповіді не
отримав. А тому вважає, що ліквідатор
СТОВ "Глинівецьке" проявляє
бездіяльність при виконанні своїх
обов'язків по поверненню майна
банкрута СТОВ "Глинівецьке" та
розрахунку з кредиторами, в тому числі
з кредитором ПП СІМ фірма "Професіонал"
(м.Житомир), яке він у даному судовому
засіданні представляє як його власник.

Ліквідатор Довжаниця О.С. у судовому
засіданні надав письмові заперечення
на скаргу Михальчишина С.І., звернув
увагу суду на те, що Михальчишин С.І. не
є стороною по справі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення Михальчишина С.І.
та ліквідатора Довжаницї О.С., суд
приходить до висновку про необхідність
відмовити у задоволенні скарги на
бездіяльність ліквідатора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Глинівецьке" (с. Глинівці
Андрушівського району) Довжаниці Олега
Степановича у справі №7/65-Б, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 19.01.2013р.) - далі
Закон, дії ліквідатора (ліквідаційної
комісії) можуть бути оскаржені до
господарського суду власником майна
(органом, уповноваженим управляти
майном) банкрута; особою, яка
відповідає за зобов"язаннями банкрута;
кожним кредитором окремо або комітетом
кредиторів; особою, яка, посилаючись на
свої права власника або іншу підставу,
передбачену законом чи договором,
оспорює правомірність віднесення
майнових активів або коштів до
ліквідаційної маси.

Як вбачається з матеріалів даної
справи, Приватне підприємство "СІМ
фірма "Професіонал" (м.Житомир) є
конкурсним кредитором банкрута, вимоги
якого на суму 8366,73 грн. визнані ухвалою
суду від 04.11.2008р.

Кредитор - юридична або фізична особа,
яка має у встановленому порядку
підтверджені документами вимоги щодо
грошових зобов"язань до боржника, щодо
виплати заборгованості із заробітної
плати працівникам боржника, а також
органи державної податкової служби та
інші державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння страхових
внесків на загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування та інші
види загальнообов"язкового державного
соціального страхування, податків і
зборів (обов"язкових платежів) ( абз. 5
ст. 1 Закону).

Згідно автоматизованої системи
"Діловодство" господарського суду
Житомирської області у справі
№19/5007/3-Б/11 Приватне підприємство "СІМ
фірма "Професіонал" постановою суду від
14.06.2012р. визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Шкляра Олега Степановича. Ухвалою суду
від 23.10.2014 у справі №19/5007/3-Б/11 проміжний
звіт ліквідатора судом взято до відома
та долучено до матеріалів справи.,
призначено наступне засідання суду для
з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури на "16" грудня
2014 р. о 09:20.

Отже, в розумінні ст. 25 Закону,
Михальчишин С.І., як власник ПП "СІМ
фірма "Професіонал", не наділений
правом на оскарження дій ліквідатора
СТОВ "Глинівецьке" Довжаниці О.С., а
право представляти кредитора ПП "СІМ
фірма "Професіонал" на даний час має
ліквідатор банкрута ПП "СІМ фірма
"Професіонал" арбітражний керуючий
Шкляр О.С.

Необхідно зазначити, що Михальчишин
С.І. не надав доказів та не відноситься
до жодної з категорій осіб, які в
розумінні ст. 25 Закону мають право на
подачу скарги на дії ліквідатора у
даній справі №7/65-Б.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи та звіту ліквідатора станом на
03.11.2014р. ліквідатором були вжиті
відповідні заходи по виявленню майна
банкрута, про що свідчать зроблені ним
запити та отримані відповіді.

Так, зроблені запити до відповідних
реєструючих установ і отримані
наступні відповіді: від Головного
управління Держземагенства в
Житомирській області - про те, що
банкрут відсутній в обліку як
землекористувач; згідно інформації
Державіаслужби України від 13.10.2014р. -
повітряні судна за банкрутом не
зареєстровані; згідно інформації
Центру надання послуг, пов"язаних з
використанням автотранспортних
засобів - за банкрутом значаться
зареєстровані автомобілі; згідно
інформації Житомирської митниці
Міндоходів - банкрут як суб"єкт
зовнішньоекономічної діяльності не
зафіксований, митне оформлення товарів
та транспортних засобів ним не
проводилось; згідно інформації
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Житомирській
області - за банкрутом великотонажні
автомобілі та інші технологічні
транспортні засоби не реєструвались;
згідно інформації відділу
адміністративних послуг, державної
реєстрації та інформаційного
забезпечення Державної служби
інтелектуальної власності України
від15.10.2014р. - у даної служби відсутні
правові підстави для проведення
пошукових робіт з надання інформації
прав на об"єкти промислової власності
за банкрутом; згідно інформації
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Житомирській області - звернень
банкрута щодо набуття права на
виконання будівельних робіт та
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об"єктів не надходило;
згідно інформації Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку - за банкрутом відсутні дані щодо
реєстрації випусків цінних паперів;
згідно інформації Державного
космічного агенства України - за
банкрутом відсутні відомості про
наявність у власності космічних
об"єктів або космічної техніки.
Інформація Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті, Державної
інспекції сільського господарства в
Житомирській області на запит
ліквідатора на даний час до
ліквідатора не надійшла.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
відмовити у задоволенні скарги
Михальчишина С.І. на бездіяльність
ліквідатора Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Глинівецьке"
(с.Глинівці Андрушівського району)
Довжаниці Олега Степановича у справі
№7/65-Б.

З огляду на викладене, господарський
суд приходить до висновку проміжний
звіт ліквідатора Довжаниці О.С. про
виконану роботу у ліквідаційній
процедурі за даний проміжний період
взяти до відома, долучити до
матеріалів справи та призначити
наступне засідання господарського
суду для з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст 86 ГПК України, ст.ст. 1, 22-32
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції,
чинній до 18.01.2013. включно), п. 1-1
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" № 2343-XII від 14
травня 1992 року із змінами та
доповненнями (в редакції, чинній з
19.01.2013. включно), господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної
процедури та строк повноважень
ліквідатора з 27.09.2014р. по 26.12.2014р.

2. Проміжний звіт ліквідатора прийняти
до відома та долучити до матеріалів
справи.

3. Відмовити у задоволенні скарги
Михальчишина С.І. на бездіяльність
ліквідатора Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Глинівецьке" (с.
Глинівці Андрушівського району)
Довжаниці Олега Степановича у справі
№7/65-Б.

4. Призначити наступне засідання суду
для з"ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури на "20" січня
2015 р. о 10:00 год. в приміщенні
господарського суду Житомирської
області (м. Житомир, майдан
Путятинський 3/65, кім. №409).

5. Зобов"язати ліквідатора Довжаницю
О.С.:

- надати звіт про виконану роботу у
ліквідаційній процедурі за наступний
період здійснення ліквідаційної
процедури;

- надати протокол засідання комітету
кредиторів, на якому розглядався звіт
ліквідатора;

- у разі завершення ліквідаційної
процедури банкрута подати звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс у
відповідності до ст. 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

6. Зобов'язати членів комітету
кредиторів на засіданні комітету
кредиторів розглянути в тому числі,
питання:

- щодо завершення ліквідаційної
процедури та затвердження звіту
ліквідатора, ліквідаційного балансу
або обгрунтоване клопотання про
необхідність продовження строку
ліквідаційної процедури.

7. Викликати в засідання суду
ліквідатора та уповноважених
представників кредиторів з
документами, що посвідчують особу та
підтверджують повноваження.

Суддя
Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу ,

2- ліквідатору Довжаниці О.С.- реком. (
або під розписку в розносній книзі)

3- Андрушівська ОДПІ ГУ Мінд. у Житомир.
обл. - 13400, м. Андрушівка, вул. Воб'яна, 26 -
реком.

4- УПФУ в Андр. р-ні - 13401, м. Андрушівка,
вул. Вобяна, 15 - реком.

5- Андрушівському РЦЗ - вул. Воб'яна, 4 м.
Андрушівка, Житомирська область 13400

6- ЖОДП ДАК "Хліб України" - реком.

7- ПП СІМ Фірма "Професіонал"
(ліквідатору Шкляру О.С.) (під розписку в
розносній книзі)

8- ВД ФСС ТВП 13401, м. Андрушівка, вул.
Вобяна, 15, кв. 12

9- ПАТ "ЕК"Житомиробленерго"
-вул.Пушкінська, 32/8, м.Житомир, 10008 -
реком.

10- ДК України з Держ. матер. резерву -
реком.

11- ТОВ "Андрушівський маслозавод" -
реком.

12- Михальчишину С.І. - 10025, м. Житомир, вул.
Сингаївського, 3- (рек.з повідом.)