ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.2014 р. Справа № 917/2466/14

Суддя Кульбако М.М., розглянувши
матеріали

за позовом Письмака Павла
Миколайовича,

вул.Шевченка, 72-а, м.Лохвиця, 37200

до Лохвицької міської ради Полтавської
області,

вул.Перемоги,19, м.Лохвиця, 37200

про визнання права користування
земельною ділянкою та визнання
недійсним

рішення Лохвицької міської ради , -

В С Т А Н О В И В:

Письмак Павло Миколайович звернувся до
господарського суду Полтавської
області з позовом до Лохвицької
міської ради Полтавської області про
визнання права користування земельною
ділянкою та визнання недійсним рішення
Лохвицької міської ради №23 від 06.05.2014 р.

Позовна заява не може бути прийнята до
провадження суду, оскільки подана з
порушенням вимог ГПК України.

Відповідно до п. 3 статті 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановленому порядку і
розмірі.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору регулюється законом
України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2.11. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання
практики застосування розділу VІ
Господарського процесуального кодексу
України" (зі змінами), якщо в позовній
заяві об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Згідно статті 4 закону України "Про
судовий збір", за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
справляється в розмірі 1 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року.

Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік" з 1
січня 2014 року встановлено мінімальну
заробітну плату у розмірі 1 218, 00 грн.

Виходячи з розміру мінімальної
заробітної плати, а також те, що
позивачем заявлено дві вимоги
немайнового характеру (визнання права
користування земельною ділянкою та
визнання недійсним рішення Лохвицької
міської ради), позивач повинен сплатити
судовий збір у розмірі 2 436,00 грн., на
підтвердження чого до позовної заяви
повинно бути додано відповідне
платіжне доручення або квитанція.

До позовної заяви б/н від 25.11.2014 р.
позивачем додано квитанцію прийому
платежів б/н від 26.11.2014 р. про сплату
судового збору в розмірі 1 827,00 грн., а
тому не може бути прийнято як доказ
сплати судового збору у встановленому
розмірі.

Згідно пункту 4 частини першої статті 63
ГПК України, суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в
прохальній частині позовної заяви
позивачем зазначено дві однакові
вимоги: визнання недійсним рішення
Лохвицької міської ради №23 від 06.05.2014 р.
(п.3, п.4), а тому позивачу слід
визначитись з позовними вимогами при
повторному звернені до суду.

Враховуючи викладене, керуючись
п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву і додані до
неї документи Письмаку Павлу
Миколайовичу.

2. Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Полтавської області
на протязі 5 днів.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Додаток (на адресу позивача): позовна
заява б/н від 25.11.2014р. та документи,
зазначені в ній, як додатки (в т.ч.
квитанція прийому платежів б/н від
26.11.2014 р. на суму 1 827,00 грн.).

Суддя
Кульбако М.М.