ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № Б-39/109-07 вх. №
7340/2-39

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Дзюба О.А.

судді: Швидкін А.О., Жиляєв Є.М.

Без участі сторін

розглянувши заяву боржника про
роз'яснення резолютивної частини
ухвали суду від 24.10.2014 р.

по справі за заявою ЗАТ "Торгівельний
центр - 2000", м. Х-в

до ПАТ "Харківський тракторний завод
ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.10.2014
р. затверджено мирову угоду між
боржником та кредиторами у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Харківський тракторний
завод ім. С. Орджонікідзе", провадження
у справі про банкрутство припинено.

Через канцелярію суду від боржника
надійшла заява (вх№ 38370) про роз'яснення
резолютивної частини ухвали суду від
24.10.2014 р. в частині визнання вимог
конкурсних кредиторів, які не були
заявлені в справі № Б-39/109-07 або
відхилені господарським судом,
погашеними, а виконавчих документів за
відповідними вимогами такими, що не
підлягають виконанню.

Абз. 5 резолютивної частини ухвали
господарського суду Харківської
області від 24.10.2014 р. по справі № Б-39/109-07
вимоги конкурсних кредиторів, які не
були заявлені в цій справі або
відхилені господарським судом, визнані
погашеними, а виконавчі документи за
відповідними вимогами визнати такими,
що не підлягають виконанню.

Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначає,
що у боржника та в матеріалах справи не
має фактичних відомостей про кількість
та хід виконавчих проваджень, розмір
заборгованості за виконавчими
документами, що знаходяться на
виконанні управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області та відділі примусового
виконання рішень Департаменту
Державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України, просить
роз'яснити, чи підлягають закінченню
виконавчі провадження за конкурсними
вимогами, відомостей про які немає в
матеріалах справи про банкрутство, а
також, про закінчення виконавчих
проваджень про стягнення виконавчого
збору.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Роз'яснити Публічному акціонерному
товариству "Харківський тракторний
завод ім. С. Орджонікідзе" абз. 5
резолютивної частини ухвали
господарського суду Харківської
області від 24.10.2014 р. по справі № Б-39/109-07
наступним чином:

Вимоги конкурсних кредиторів, які не
були заявлені у справі № Б-39/109-07 або
відхилені господарським судом,
вважаються погашеними, а виконавчі
документи про стягнення
заборгованості з Публічного
акціонерного товариства "Харківський
тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"
(61007, м. Харків, пр-т Московський, 275, ), видані на підставі таких
вимог, які знаходяться на виконанні в
усіх органах Державної виконавчої
служби України, визнані такими, що не
підлягають виконанню.

Виконавчі документи про стягнення
виконавчого збору (постанови
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору), видані до 31 травня
2007 року, або в інший строк у разі, якщо
вони були видані на підставі
невиконання виконавчих документів, що
були видані на виконання вимог
конкурсних кредиторів, які не були
заявлені у справі № Б-39/109-07 або
відхилені господарським судом та
вважаються погашеними, визнані такими
що не підлягають виконанню.

2. Дану ухвалу направити боржнику,
Орджонікідзевському відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, Державній
виконавчій службі Головного
управління юстиції у Харківській
області, відділу примусового виконання
рішень Департаменту Державної
виконавчої служби Міністерства
юстиції України.

Головуючий суддя Дзюба О.А.

Суддя Швидкін А.О.

Суддя Жиляєв Є.М.