<TITLE>910/4693/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5901212.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5901212">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="910/4693/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="21.10.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="10.11.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4009">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Мудрий С.М.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Приватне акціонерне товариство &quot;Страхова компанія &quot;Українська страхова група&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="30859524">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="20.11.2014 17:53:22">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
text-align: justify;
margin-right: -11 mm;
text-align: justify;
margin-right: -18 mm;
text-indent: -38 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-right: -8 mm;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 1.0583 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: ;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"><P class="ps17"><FONT class="fs135"> </FONT><FONT class="fs133"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P><BR>
<P class="ps11"><FONT class="fs79">УХВАЛА</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="54 %" class="tds4"><P><FONT class="fs93">Справа № &nbsp;910/4693/14</FONT></P></TD><TD width="4 %" class="tds4"><BR>
</TD><TD width="42 %" class="tds4"><P class="ps16"><FONT class="fs92"> 10.11.14</FONT></P></TD></TR>
<P class="ps0"><FONT class="fs91">Суддя Мудрий С.М., розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства “Страхова компанія "Українська страхова група” на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у справі</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs90">за позовом &nbsp;</FONT><FONT class="fs129">приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs89">до</FONT><FONT class="fs128">&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто"</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs88">про</FONT><FONT class="fs127"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;відшкодування шкоди в розмірі 13 479,36 грн.</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs87">Представники:</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs86">від позивача:</FONT><FONT class="fs126"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;не з’явився;</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs85">від відповідача:</FONT><FONT class="fs125"> не з’явився;</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs84">від ВДВС:</FONT><FONT class="fs124"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;не з’явився.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs78">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs123">На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 13 479,36 грн.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs122">Рішенням господарського суду м. Києва від 02.06.2014 року позов задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" &nbsp;шкоду в порядку регресу в розмірі 13 479,36 грн. та судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs121">23.06.2014 року, на виконання рішення суду видано наказ.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs120">21.10.2014 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs119">Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.10.2014 року розгляд скарги призначено на 10.11.2014 року.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs117">Дослідивши доводи поданої скарги, господарський суд м. Києва вважає подану скаргу скаржника такою, що підлягає задоволенню.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs116">Відповідно до статті 115 ГПК України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs115">Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs114">Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (в редакції, чинній станом на момент оспорюваної дії).</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs113">Відповідно ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs112">Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs111">Скаржник не погоджується із постановою № 44541598 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 02.09.2014 року, оскільки, стягувачем дотримана вимога пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 стосовно подання належним чином завіреної копії довіреності на представника.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs110">Постановою № 44541598 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийняті до провадження виконавчого документа) від 02.09.2014 року, відмовлено в прийняті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу по справі № 910/4693/14 від 23.06.2014 року, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження», що стосуються прав громадян», а саме надана ксерокопія доручення, що засвідчена підписом та печаткою безпосередньо представника.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs109">Відповідно до п.п. 3.4.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, до заяви про відкриття виконавчого провадження, яка подається представником стягувача, додається документ, що підтверджує його повноваження.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs108">Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затверджена Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, &nbsp;засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs107">Згідно з абз. 5 п.п. 2.2 пункту 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року, подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs106">Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs105">Державним виконавцем не надано будь-яких доказів стосовно того, що в нього виникли сумніви в наданій копії довіреності, яка виготовлена з використанням технічних засобів.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs104">Крім того, чинним законодавством України державному виконавцеві для здійснення необхідних заходів для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення надано право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні та здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими законами, зокрема, витребувати оригінали документів, у тому числі для огляду з наступним поверненням цих оригіналів особі, яка їх подала. </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs103">Аналізуючи вищезазначене, державний виконавець повинен здійснювати свої обов’язки вчасно, повно та не зволікати щодо вчинення виконавчих дій, господарський суд вважає, що скаргу приватного акціонерного товариства “Страхова компанія "Українська страхова група” на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві по справі № 910/4693/14 слід задовольнити.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs102">Відповідно ч. 1 статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs101">Керуючись ст. 86 ч. 1 ст. 121-2 &nbsp;Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs77">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs100">1. Скаргу приватного акціонерного товариства “Страхова компанія "Українська страхова група” на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/4693/14 задовольнити.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs99">2. Визнати незаконними дії заступника відділу державної виконавчої служби Печерського районного</FONT><FONT class="fs83"> </FONT><FONT class="fs98">управління юстиції у м. Києва</FONT><FONT class="fs82"> </FONT><FONT class="fs97">щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 02.09.2014 року № 44541598.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs96">3. Скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 02.09.2014 року № 44541598.</FONT></P>
<P><FONT class="fs95">С</FONT><FONT class="fs81">уддя                                                                                           &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С. М. Мудрий </FONT></P>