ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.14р. Справа № 21/10

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 41
від 13.11.2014р. Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Промислово-фінансова компанія"
Гала-Капітал" про заміну сторони у
виконавчому провадженні по справі №
21/10:

за позовом Промислово-фінансового
концерну "Гала-капітал", м.
Дніпропетровськ

до Комунального підприємства
"Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства", м. Нікополь
Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 03.02.2005р.
позовні вимоги задоволено, стягнуто з
відповідача на користь позивача 390 326
грн. 34 коп. боргу, 23 554 грн. 97 коп.
інфляційних, 30 609 грн. 40 коп. пені, 1 700
грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118
грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання зазначеного рішення
господарським судом 21.02.2005р. видано
наказ.

Товариство з обмеженою
відповідальністю
„Промислово-фінансова компанія"
Гала-Капітал" звернулося до суду з
заявою в порядку ч. 5 ст. 8 Закону
України "Про виконавче провадження" та
просить суд замінити сторону у
виконавчому провадженні, у зв'язку із
уступкою права вимоги боргу в сумі 333
024 грн. 48 коп. Промислово-фінансовим
концерном "Гала-капітал" Товариству з
обмеженою відповідальністю
„Промислово-фінансова компанія"
Гала-Капітал" відповідно до умов
договору № 17/3/08 від 01.12.2008р.

Автоматизованою системою розподілу
справ, вказану заяву передано на
розгляд судді Рудь І.А.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд вважає, що заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Промислово-фінансова компанія"
Гала-Капітал" підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з
доданих до заяви документів, 01.12.2008р.
між Промислово-фінансовим концерном
"Гала-капітал" (кредитор) та Товариством
з обмеженою відповідальністю
„Промислово-фінансова компанія"
Гала-Капітал" (новий кредитор) укладено
договір уступки права вимоги № 17/3/08
(надалі - Договір), відповідно до умов
якого кредитор уступає, а новий
кредитор приймає на себе право вимоги,
належне кредитору, та стає кредитором
за укладеним між кредитором та
Комунальним підприємством
"Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" (що іменується в
подальшому боржник) договору поставки
№ 703/03 від 29.09.2003р. та рішенню
господарського суду Дніпропетровської
області від 03.02.2005р. по справі № 21/10-05 (п.
1.1 Договору).

Сума відступлених кредитором вимог
згідно умов даного Договору, складає 333
024 грн. 48 коп.

На виконання умов Договору кредитор
передав, а новий кредитор отримав копії
документів, що посвідчують права, що
передаються за договором уступки права
вимоги № 17/3/08 від 01.12.2008р, про що
сторонами складений та підписаний акт
приймання-передачі від 01.12.2008р.

Листом № 171-2/2008 від 01.12.2008р. кредитор
повідомив боржника по уступку права
вимоги новому кредитору.

Як зазначає заявник, боржником у період
з 03.09.12р. по 08.11.12р. здійснювалося
часткове погашення заборгованості на
користь нового кредитора, на
підтвердження чого надав копії
платіжних доручень.

Крім того, згідно постанови
Запорізького окружного
адміністративного суду від 28.11.11р. у
справі № 2а-0870/9830/11 юридичну особу
Промислово-фінансового концерну
"Гала-капітал" припинено, що
підтверджується, зокрема, витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
14.11.14р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного
кодексу України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою, зокрема, внаслідок передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст. 516 Цивільного кодексу
України заміна кредитора у
зобов'язанні здійснюється без згоди
боржника, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Первісний кредитор у зобов'язанні
повинен передати новому кредиторові
документи, які засвідчують права, що
передаються, та інформацію, яка є
важливою для їх здійснення (ч.1 ст. 517
Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 5 ст. 8 Закону України про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Статтею 25 Господарського
процесуального кодексу України
унормовано, що у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу. Усі дії, вчинені в
судовому процесі до вступу у справу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку правонаступник замінив.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Промислово-фінансова компанія"
Гала-Капітал" обґрунтована,
підтверджена належними доказами та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Промислово-фінансова компанія"
Гала-Капітал" по справі № 21/10
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача
Промислово-фінансовий концерн
"Гала-капітал" (49005, м. Дніпропетровськ,
пр. Гагаріна, 13/5, ) новим
кредитором - Товариством з обмеженою
відповідальністю
„Промислово-фінансова компанія"
Гала-Капітал" (49041, м. Дніпропетровськ,
вул.. Стартова, б. 20, ).

Суддя І.А. Рудь