ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

18 листопада 2014 р. Справа № 5010/762/2011-П-27/32

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Михайлишин В. В. , при секретарі
судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали заяви (Вх. № 13112/14
від 09.10.2014) про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення наказу до
виконання у справі

за позовом: Івано-Франківського
міжрайонного природоохоронного
прокурора (вул. Василіянок, 48, м.
Івано-Франківськ, Івано-Франківської
області, 76019) в інтересах держави
Державного комітету лісового
господарства України в особі
Івано-Франківського обласного
управління лісового та мисливського
господарства в особі Державного
підприємства "Надвірнянське лісове
господарство" (вул. Соборна, 163, м.
Надвірна, Івано-Франківська область,
78400)

до відповідача: Спільного Українсько -
Ізраїльського підприємства Товариства
з обмеженою відповідальністю "Лісова
компанія "Лаванда" (вул. Й. Сліпого, 28,
м. Коломия, Івано-Франківська
область, 78200)

про стягнення заборгованості за
поставлену лісопродукцію в сумі 22 013, 03
гривень.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Джердж І.В. - прокурор
Івано-Франківської міжрайонної
прокуратури (посвідчення № 028075 від
15.08.2014).

Від заявника (позивача) та відповідача:
представники в судове засідання не
з'явилися.

в с т а н о в и в:

господарським судом
Івано-Франківської області
розглядалась справа за позовом
Івано-Франківського міжрайонного
природоохоронного прокурора в
інтересах держави Державного комітету
лісового господарства України в особі
Івано-Франківського обласного
управління лісового та мисливського
господарства в особі Державного
підприємства "Надвірнянське лісове
господарство" до відповідача Спільного
Українсько - Ізраїльського
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лісова компанія
"Лаванда" про стягнення заборгованості
в сумі 22 013, 03 гривень.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 02.06.2011
позов задоволено повністю та стягнуто
з Спільного Українсько - Ізраїльського
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лісова компанія
"Лаванда" на користь Державного
підприємства "Надвірнянське лісове
господарство" - 22 013, 03 гривень
заборгованості за отриману
лісопродукцію.

На виконання зазначеного рішення 14.06.2011
судом видано наказ № 1061.

09.10.2014 Державне підприємство
"Надвірнянське лісове господарство"
звернулось до господарського суду
Івано-Франківської області із заявою
(Вх. № 13112/14 від 09.10.2014), в порядку ст. 119
Господарського процесуального кодексу
України, в якій просить суд визнати
поважною причину пропуску строку, який
надається для пред'явлення виконавчого
документа до виконання та поновити
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого документа -
судового наказу № 1061 від 14.06.2011.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 13.10.2014
заяву (Вх. № 13112/14 від 09.10.2014) призначено
до розгляду в судовому засіданні.

В обґрунтування поданої заяви Державне
підприємство "Надвірнянське лісове
господарство" посилається на той факт,
що вказаний наказ пред'являвся до
виконання у Відділ державної
виконавчої служби Коломийського
міськрайонного управління юстиції.
Однак, боржник ухилявся від
добровільного виконання покладених на
нього зобов'язань, у зв'язку із чим
наказ було повернуто без виконання.
Пізніше, 15.01.2013 постановою державного
виконавця було відкрито виконавче
провадження про стягнення боргу 22 013, 03
гривень. Однак, у зв'язку із ухиленням
боржника від виконання покладених на
нього зобов'язань, судовий наказ було
повернуто стягувачу без виконання.
Таким чином, судовий наказ залишився
без виконання, а сума боргу 22 013, 03
гривень не відшкодована.

Представники заявника та боржника в
судове засідання не з'явились, однак
Державне підприємство "Надвірнянське
лісове господарство" надіслало на
адресу суду заяву (Вх. № 18210/14 від 17.11.2014)
про розгляд заяви без участі
повноважного представника.

На виконання вимог ухвали суду
стягувач надіслав на адресу суду (Вх. №
18212/14 від 17.11.2014) письмові обґрунтування
причин поважності пропуску строку для
пред'явлення наказу № 1061 від 14.06.2011 до
виконання.

Крім того, Державне підприємство
"Надвірнянське лісове господарство"
17.11.2014 надіслало суду інформацію (Вх. №
18213/14) у відповідності до якої Спільне
Українсько - Ізраїльське підприємство
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лісова компанія
"Лаванда" частково погасило
дебіторську заборгованість перед
лісгоспом в сумі 17 500, 00 гривень та
вказує, що станом на 17.11.2014 залишається
непогашеною заборгованість у розмірі 4
513, 03 гривень.

В судовому засіданні прокурор подав
клопотання (Вх. № 18332/14) про долучення до
матеріалів справи копії матеріалів
виконавчого провадження № ВП 35970695.

Розглянувши матеріали заяви,
заслухавши пояснення прокурора,
дослідивши та оцінивши усі подані у
справі докази, суд вважає, що дана заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статті 115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Згідно статті 116 Господарського
процесуального кодексу України,
виконання рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.

За правилами частини 1 статті 8 Закону
України "Про виконавче провадження"
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник.

У відповідності до частини 2 статті 24
Закону України "Про виконавче
провадження" стягувач, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до частини 1 статті 119
Господарського процесуального кодексу
України у разі пропуску строку для
пред'явлення наказу до виконання з
причин, визнаних господарським судом
поважними, пропущений строк може бути
відновлено.

Як доказ поважності причин пропуску
строку пред'явлення наказу до
виконання по даній справі Державне
підприємство "Надвірнянське лісове
господарство" вказує на той факт, що
наказ господарського суду
Івано-Франківської області від 14.06.2011 №
1061 неодноразово пред'являвся до
Відділу державної виконавчої служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції. Однак 21.06.2013
державним виконавцем Відділу ДВС
Коломийського міськрайонного
управління юстиції було винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві, на підставі п. 9
ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України "Про
виконавче провадження". Під час
пересилки наказ було втрачено.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 15.08.2014
видано дублікат наказу № 1061 від 14.06.2011
про примусове виконання рішення. Однак,
заявник вказує на той факт, що протягом
строку розгляду заяви стягувача про
видачу дубліката наказу, минув строк
пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до статті 32 Господарського
процесуального кодексу України,
доказами у справі є будь - які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Статтею 33 зазначеного Кодексу
передбачено, що кожна сторона має
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що причини пропуску строку
пред'явлення наказу до виконання є
поважними та обґрунтованими, а
стягувач позбавлений можливості
реалізувати своє законне право на
звернення до органів виконавчої служби
щодо примусового виконання судового
рішення.

З огляду на вищенаведене та враховуючи
приписи статті 124 Конституції України
щодо обов'язковості виконання судових
рішень на всій території України,
вимоги заявлені Державним
підприємством "Надвірнянське лісове
господарство" у заяві про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу (наказу
господарського суду
Івано-Франківської області № 1061 від
14.06.2011) до виконання є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 8, 24 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. ст. 32, 33, 34, 86, 115, 116, ч. ч.
1, 2, ч. 3 ст. 119 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Державного підприємства
"Надвірнянське лісове господарство"
(Вх. № 13112/14 від 09.10.2014) про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
наказу до виконання у справі №
5010/762/2011-П-27/32 - задовольнити.

2. Поновити строк пред'явлення наказу
господарського суду
Івано-Франківської області № 1061 від
14.06.2011 до виконання.

Суддя
Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

____________________________ Осудар І. Б. 18.11.14