ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.14р. Справа № 26/5005/8458/2011Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від скаржника: Коробка В.В. -
представник ПАТ "Укрсоцбанк",
довіреність № 2181 від 18.11.13р.

від боржника: Бразалук С.С. - ліквідатор

в засіданні приймали участь: Коган К.Ю. -
генеральний директор, виписка з
протоколу № 1 від 17.07.1995р. засідання
Біржового комітету ТБ
"Катеринославська"

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Юніфест - Консалтінг",
м. Дніпропетровськ

до боржника фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.
Дніпропетровськ перебуває на стадії
ліквідації, повноваження ліквідатора
виконує арбітражний керуючий Бразалук
С.С

01.10.14р. до господарського суду надійшла
скарга ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ на дії
ліквідатора Бразалук С.С. та
організатора аукціону - Товарної біржі
"Катеринославська", в якій просить:

- не розглядати звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс та звіт
ліквідатора про виплату грошової
винагороди та відшкодування витрат;

- визнати неправомірними дії
ліквідатора ФОП ОСОБА_4 - арбітражного
керуючого Бразалук С.С. та організатора
аукціону - ТБ «Катеринославська»;

- визнати неналежним виконання
обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 -
арбітражного керуючого Бразалук С.С.;

- зобов'язати ліквідатора надати
документальне підтвердження
знаходження, на теперішній час,
грошових коштів отриманих від продажу
майна банкрута в загальній сумі 350 279, 22
грн., заборонивши розпоряджатися
такими коштами будь-якій юридичній
або фізичній особі, до винесення
відповідного рішення господарського
суду про використання таких коштів;

- визнати недійсним результати
аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_4,
який був призначений на 16.06.2014р., а саме
повідомлення про визнання аукціону
таким, що не відбувся;

- визнати недійсним результати
аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_4,
який був призначений на 01.08.2014р., а саме
відомості до повідомлення про
результати проведення аукціону з
продажу майна боржника ФОП ОСОБА_4;

- визнати недійсним договір
купівлі-продажу укладений між
ліквідатором ФОП ОСОБА_4 -
арбітражним керуючим Бразалук С.С. з
переможцем аукціону - фізичною особою
ОСОБА_5 на нерухоме майно, а саме на
квартиру загальною площа 96,6 м2, житлова
площа 42,1 м2, яка складається з: пом.№4-1 -
прихожа площею 5,9 м2, пом. №4-2 - санвузол
площею 5,5 м2, пом. №4-3 - кухня площею 6,7 м2
, пом. №4-4 - житлова площею 19,8 м2, пом. №4-5
- заскл. веранда площею 7,2 м2, пом. №4-6 -
житлова площею 9,5 м2, пом. №4-7 - житлова
площею 12,8 м2, пом. №4-8 - тераса площею 10,1
м2, пом. №4-9 - заскл. веранда площею 17,4 м2,
пом. №4-10 - туалет площею 1,7 м2, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати недійсним договір
купівлі-продажу укладений між
ліквідатором ФОП ОСОБА_4 - арбітражним
керуючим Бразалук С.С. з переможцем
аукціону - фізичною особою ОСОБА_5 на
транспортний засіб, а саме: автомобіль
ТОYОТА САМRУ, легковий-седан В, 2007 року
випуску, НОМЕР_2, державний номер
НОМЕР_1.

Ухвалою від 03.10.14р. розгляд скарги
призначено на 23.10.14р., зобов'язано
ліквідатора ознайомитись зі скаргою
кредитора, подати відзив на скаргу,
докази в обґрунтування заперечень.

20.10.14р. від товарної біржі
"Катеринославська" надійшло клопотання
про перенесення судового засідання для
надання часу для підготовки відзиву на
скаргу кредитора.

23.10.14р. від ліквідатора банкрута
надійшов відзив на скаргу кредитора.

Покупець майна, реалізованого на
аукціоні 01.08.14р., - громадянин ОСОБА_5
подав у справу про банкрутство заяву
щодо залучення його до участі у справі
про банкрутство як третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору.

23.10.14р. ліквідатор банкрута направив
звіт про виплату грошової винагороди
та відшкодування витрат.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 23.10.14р.
розгляд справи відкладено на 19.11.14р.;
зобов'язано ТБ "Катеринославська"
подати відзив на скаргу кредитора в
частині, що стосується організації та
проведення аукціонів та подати копії
документів щодо організації та
проведення аукціонів по продажу майна
банкрута, для долучення до справи про
банкрутство. Крім того, громадянина
ОСОБА_5 визнано учасником провадження у
справі про банкрутство, зобов'язано
подати відзив на скаргу кредитора. Цією
ж ухвалою зобов'язано скаржника
ознайомитись із відзивом ліквідатора і
за наявності заперечень до відзиву
надати письмові пояснення до справи
про банкрутство; явку ліквідатора,
представників скаржника, кредиторів,
ТБ "Катеринославська", гр. ОСОБА_5
визнано обов'язковою.

У судове засідання 19.11.14р. громадянин
ОСОБА_5 не з'явився, відзиву на скаргу не
подав.

Крім того, ТБ "Катеринославська" не
подала для долучення для матеріалів
справи копій документів, що стосуються
організації та проведення аукціону по
продажу майна банкрута.

За вказаними обставинами
господарський суд вважає за доцільне
розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 26,
47-49 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.11.14 р. на
12:00., каб. № 3-201.

Повторно зобов'язати громадянина
ОСОБА_5 та ТБ "Катеринославська"
виконати вимоги, викладені в ухвалі
господарського суду від 23.10.14р.

Явку ліквідатора, представників
скаржника, кредиторів, ТБ
"Катеринославська", гр. ОСОБА_5 визнати
обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша