ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" листопада 2014 р.Справа № 916/3736/14

За позовом: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТРАК МАРКЕТ";

До відповідача: Приватного
підприємства "ЛОГІСТІК-АГРО"

про стягнення 5 355,16 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

Від позивача: Мартинюк С.В. на підставі
довіреності від 02.10.2014р.

Від відповідача: Волочнюк О.С. на
підставі довіреності від 16.10.2014р.

У судовому засіданні 17.11.2014р. брали
участь представники сторін:

Від позивача: Мартинюк С.В. на підставі
довіреності від 02.10.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТРАК МАРКЕТ"
звернулося до господарського суду
Одеської області з позовом про
стягнення з відповідача Приватного
підприємства "ЛОГІСТІК-АГРО" про
стягнення заборгованості у сумі 7355,16
грн., з яких 6390,59грн. - сума основної
заборгованості, 3% річних 139,32грн., пені
825,25грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 16.09.2014р. порушено
провадження у справі № 916/3736/14.

20.10.2014 року до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання
про уточнення позовних вимог,
відповідно до якого позивач просить
стягнути з Приватного підприємства
"ЛОГІСТІК-АГРО" суму заборгованості в
розмір 6 355,16 грн.

29.10.2014 року до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання
про уточнення позовних вимог,
відповідно до якого позивач просить
стягнути з Приватного підприємства
"ЛОГІСТІК-АГРО" суму заборгованості в
розмір 5 355,16 грн.

Представник відповідача у судові
засідання з'явився, але відзив на
позовну заяву та витребувані судом
документи не надав, у зв'язку з чим
справа розглядається за наявними в ній
матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
України.

У судовому засіданні 17.11.2014р. після
виходу судді з нарадчої кімнати було
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд встановив:

Позивачем у позовній заяві зазначено,
що між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТРАК МАРКЕТ" та
Приватним підприємством
"ЛОГІСТІК-АГРО" відбулася товарна
операція купівлі - продажу
автозапчастин, ассортимент, кількість
та вартість яких визначена в
бухгалтерських документах. Факт
отримання товару Приватним
підприємством "ЛОГІСТІК-АГРО"
підтверджується підписаною сторонами
видатковою накладною № ОТм-400201 від
14.02.2014р., податковою накладною №236 від
14.02.2014р. виписаною Товариством з
обмеженою відповідальністю "ТРАК
МАРКЕТ" на адресу Приватного
підприємства "ЛОГІСТІК-АГРО"
довіреністю напредставника Приватного
підприємства "ЛОГІСТІК-АГРО"
Юровського В.Я. на отримання ТМЦ №19 від
10.02.2014р.

Загальна вартість отриманого товару
відповідачем складає 11 390,59грн.
Відповідачем частково було оплачено
товар, що підтверджується банківськими
виписками станом на 31.08.2014р. Таким
чином, заборгованість відповідача
перед позивачем складає 6390,59грн.

Позивачем на адресу відповідача було
направлено претензію №01/СМВ/207 від
11.08.2014р.

Відповідно до ст. 230 Господарського
Кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Позивачем було нараховано відповідачу
пеню у сумі 825,25грн. та 3% річних 139,32грн.

Враховуючи невиконання відповідачем
взятого на себе зобов'язання щодо
повної оплати поставленого товару,
позивач звернувся до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою, згідно якої просить суд
стягнути з Приватного підприємства
"ЛОГІСТІК-АГРО" про стягнення
заборгованості у сумі 7355,16 грн., з яких
6390,59грн. - сума основної заборгованості,
3% річних 139,32грн., пені 825,25грн.

29.10.2014 року до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання
про уточнення позовних вимог,
відповідно до якого позивач просить
стягнути з Приватного підприємства
"ЛОГІСТІК-АГРО" суму заборгованості в
розмір 5 355,16 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази
та надавши їм правову оцінку, суд
дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права в разі його
порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11
Цивільного кодексу України, цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Статтею 193 Господарського Кодексу
України та статтею 526 Цивільного
Кодексу України передбачено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов`язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов`язань не
допускається, крім випадків,
передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК
України).

Приймаючи до уваги те, що позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРАК МАРКЕТ" про
стягнення заборгованості за
поставлений товар у сумі 4390,59грн.
підтверджуються наявними в матеріалах
справи доказами, не спростовані
відповідачем, суд вважає їх
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню зі стягненням з
відповідача 4390,59 грн.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського
Кодексу України учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов`язання чи порушення правил
здійснення господарської діяльності,
якщо не доведе, що ним вжито усіх
залежних від нього заходів для
недопущення господарського
правопорушення. У разі якщо інше не
передбачено законом або договором,
суб'єкт господарювання за порушення
господарського зобов`язання несе
господарсько-правову
відповідальність, якщо не доведе, що
належне виконання зобов`язання
виявилося неможливим внаслідок дії
непереборної сили, тобто надзвичайних
і невідворотних обставин за даних умов
здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського
Кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
встановлено, що розмір пені
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені,
наведеної в листі Національного банку
України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на
виконання Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань", сума
простроченого платежу помножена на
розмір пені за кожен день прострочення
у відсотках, розділена на сто та
помножена на кількість днів
прострочення платежу буде дорівнювати
сумі пені за прострочення платежу.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача
щодо сплати Відповідачем 3% річних
139,32грн., пені 825,25грн., вважає його
вірним, а вимоги про їх стягнення
правомірними.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК
України).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи
докази у справі в їх сукупності,
законодавство, що регулює спірні
правовідносини, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
як обґрунтовані, підтверджені
належними доказами та наявними
матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового
збору покласти на відповідача згідно
зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44-49,50,75,82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства
"ЛОГІСТІК-АГРО" (67734, Одеська обл,
Білгород - Дністровський район, с.
Красна Коса, вул Шкільна, 1, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРАК МАРКЕТ" (08130,
Київська обл, Києво - Святошинський
район, с. Петропавлівська Борщагівка,
вул. Велика Кільцева, буд. 2, оф. 3, ) - 5 355,16 грн., яка складається
з суми основної заборгованості у
розмірі 4390,59грн., 3% річних -139,32грн., пені
825,25грн.; 1827 (тисяча вісімсот двадцять
сім) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10-денного строку з моменту
складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його підписання,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Одеським апеляційним
господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 20.11.2014р.

Суддя
О.Ю. Оборотова