ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.14р. Справа № 904/4382/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ТОВ
"НовоФарм" Малєєва О.М. за довіреністю
б/н від 01.09.2014р.

ТОВ "Універ Інтернешнл ГмбХ" Брага В.В.
за довіреністю від 27.08.2014;

боржника: представник не з'явився

за участю: розпорядника майном Лященко
С.С.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Марганецька
птахофабрика", с. Зоря Томаківського
району Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ",
м. Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, вул. Героїв
Сталінграду, 16, оф. 420,

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ подано заяву про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, в порядку ст. 94 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 01.07.2014р. порушено
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, , введено процедуру санації,
керуючим санацію призначено керівника
боржника Іончикова О.Д, розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Лященка С.С.

Згідно із ст. 94 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарським судом Дніпропетровської
області здійснено офіційне
оприлюднення оголошення про введення
процедури санації Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АГРОФАРМАХІМ" (м. Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, вул. Героїв
Сталінграду, 16, оф. 420, )
по справі № 904/4382/14 на офіційному веб -
сайті Вищого господарського суду
України в мережі інтернет №№5627 від
02.07.2014р.

Конкурсні кредитори за вимогами,
які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
зобов'язані подати до господарського
суду у місячний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство і
відкриття процедури санації письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують та/або
заперечення кредиторів проти
проведення процедури санації
керівником боржника. Зазначений строк
є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п. 7 ст. 94 Закону керуючий
санацією - керівник боржника разом із
розпорядником майна зобов'язані
розглянути вимоги кредиторів і скласти
реєстр вимог кредиторів, письмово
повідомити про результати розгляду
заявників і господарський суд.

23.07.2014р. до суду надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Марганецька
птахофабрика", с. Зоря Томаківського
району Дніпропетровської області з
грошовими вимогами до боржника в
розмірі 3 200 577, 00 грн. - основного боргу,
та 1 218, 00 грн. - судових витрат.

Згідно поданого реєстру вимог
кредиторів керуючим санацією грошові
вимоги кредитора визнано у повному
обсягу.

Розглянувши матеріали грошових
вимог, заслухавши пояснення
представників сторін,
встановлено наступне.

Згідно п. 8 ст. 94 Закону у судовому
засіданні господарський суд розглядає
реєстр вимог кредиторів, вимоги
кредиторів, щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені до
реєстру вимог кредиторів. За
результатами розгляду господарський
суду виносить ухвалу, в якій зазначає
розмір визнаних судом вимог
кредиторів, затверджує реєстр вимог
кредиторів.

22 березня 2013 року між ТОВ
«АГРОФАРМАХІМ» (Продавець), як
уповноваженою особою за договором
спільної діяльності від 29.03.2011р. №-57 та
ТОВ «Марганецька птахофабрика»
укладено договір купівлі-продажу
№22/03/13-М, згідно якого продавець
зобов'язаний поставити товар - пшеницю
ДСТУ 3768:2004, врожаю 2013р., а покупець
прийняти та оплатити товар на умовах
зазначеного договору купівлі-продажу.

Відповідно до п.5.1. Договору покупець
здійснює попередню оплату 100% вартості
товару на розрахунковий рахунок
продавця.

У період з 28 березня 2013 року по 29 липня
2013 року покупець здійснив оплату
вартості товару на загальну суму 1 851
839,00 грн., що підтверджується платіжними
дорученнями, а саме:

- від 28.03.13 р. на суму 250 000,00 грн.

- від 28.03.13р. на суму 200000,00 грн.

- від 02.04.13р. на суму 380 000,00 грн.

- від 09.04.13 р. на суму 177 550,00 грн.

- від 18.04.13 р. на суму 200 000,00 грн.

- від 27.05.13р. на суму 48 289,00 грн.

- від 04.06.13р. на суму 90 000,00 грн.

- від 04.06.13р. на суму 110 000,00 грн.

- від 04.07.13р. на суму 200 000,00 грн.

- від 17.07.13р. на суму 46 000,00 грн.

- від 23.07.13р. на суму 100 000,00 грн.

- від 29.07.13 р. на суму 50 000,00 грн.

Поставку товару продавець зобов'язаний
був здійснити у строк до 31.08.2014 року (п.
4.1. Договору).

Згідно п.5.2. договору, у випадку якщо
продавець не зможе виконати свої
зобов'язання по поставці товару в
строки передбачені п.4.1. договору,
продавець зобов'язується повернути
здійснену покупцем попередню оплату не
пізніше 10 вересня 2013р.

В установлений договором строк, та на
даний момент, продавець свої
зобов'язання по поставці товару не
виконав, сплачену попередню оплату в
розмірі 1 851 839,00 грн. в установлений
термін не повернув, чим суттєво порушив
права та законні інтереси ТОВ
«Марганецька птахофабрика».

Таким чином, заборгованість Боржника
перед Кредитором за договором від 22
березня 2013 року №22/03/13-М складає 1 851 839,00
грн.

Також, 22 березня 2013 року між ТОВ
«АГРОФАРМАХІМ» (уповноважена особа за
договором спільної діяльності від
29.03.2011р. №29/3) та ТОВ «Марганецька
птахофабрика» укладено договір
купівлі-продажу №22/03/13-М, додаткова
угода №1 від 25.11.2013р., згідно якого
продавець зобов'язаний поставити товар
- зерно кукурудзи, врожаю 2013р., а
покупець прийняти та оплатити товар на
умовах зазначеного договору
купівлі-продажу.

Відповідно до п.5.1. Договору покупець
здійснює попередню оплату 100% вартості
товару на розрахунковий рахунок
продавця.

Покупцем була здійснена оплата
вартості товару на загальну суму 2 883 828,
00 грн., що підтверджується платіжними
дорученнями, а саме:

- від 28.03.13р. на суму 200 000,00 грн.

- від 28.03.13р. на суму 250 000,00 грн.

- від 04.04.13р. на суму 60 000,00 грн.

- від 04.04.13р. на суму 140 000,00 грн.

- від 04.04.13р. на суму 180 000,00 грн.

- від 08.04.13р. на суму 300 000,00 грн.

- від 12.04.13р. на суму 200 000,00 грн.

- від 16.04.13р. на суму 100 000,00 грн.

- від 26.04.13р. на суму 490 964,00 грн.

- від 14.05.13р. на суму 69 011,00 грн.

- від 27.05.13р. на суму 101 853,00 грн.

- від 04.06.13р. на суму 195 000,00 грн.

- від 04.06.13р. на суму 105 000,00 грн.

- від 04.07.13р. на суму 200 000,00 грн.

- від 17.07.13р. на суму 80 000,00 грн.

- від 23.07.13р. на суму 100 000,00 грн.

- від 29.07.13р. на суму 112 000,00 грн.

Поставку товару продавець зобов'язаний
здійснити у строк до 31 травня 2014 року.

Поставка товар здійснюється на умовах
ЕХУ- франко склад - Україна,
Кіровоградська область, Онуфрієвський
р-н, пгт. Павлиш, вул.. 40 років Перемоги,68.

Так, 04 грудня 2013 року, за видатковою
накладною №61 постачальником було
здійснено поставку товару - кукурудзи,
в кількості 550т, на загальну суму 555 500,00
грн.

В порядку п.5.2. договору, 06.02.2014р.
продавцем було здійснено часткове
повернення грошових коштів у розмірі 979
590,00 грн.

До теперішнього часу, додаткових
поставок товару на суму здійсненої
попередньої оплати здійснено не було.
Продавець свої зобов'язання по
поставці товару виконав в неповному
обсязі.

Отже, заборгованість за договором від 22
березня 2013 року №22/03/13-М між ТОВ
«АГРОФАРМАХІМ» (уповноважена особа за
договором спільної діяльності від
29.03.2011р. №-29/3) становить 1 348 738,00 грн.

Загальна заборгованість за
вищевказаними договорами купівлі -
продажу на загальну суму 3 200 577, 00 грн.,
підтверджується також Актом звірки
взаєморозрахунків, який підписаний
представниками кредитора та боржника
та скріплено печатками підприємств
(а.с. 49).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 173, 174, 193
Господарського кодексу України
господарський договір є підставою
виникнення прав і обов'язків, які
повинні виконуватись належним чином
відповідно до закону, договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, крім
випадків, передбачених законом. До
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного Олексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Додатково кредитором заявлено вимоги,
щодо повернення судового збору за
подання грошових вимог у розмірі
1218,00грн.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне визнати грошові вимоги ТОВ
"Марганецька птахофабрика", с. Зоря
Томаківського району
Дніпропетровської області - 1218грн. (1
черга), 3200577грн. (4 черга).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 94
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Марганецька птахофабрика", с. Зоря
Томаківського району
Дніпропетровської області - 1218грн. (1
черга), 3200577грн. (4 черга) () до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, в розмірі 1 218, 00грн. (1
черга), 3 200 577, 00 грн. (4 черга).

Суддя Д.М. Полєв