ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про
банкрутство

19.11.14р. Справа № 904/9000/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової
інспекції в Амур - Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

до боржника Комунального підприємства
"Житлово - експлуатаційне підприємство
№ 19" Дніпропетровської міської ради,
49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети
"Правда", буд. 17,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Амур -
Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулась до господарського
суду Дніпропетровської області із
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство Комунального
підприємства "Житлово - експлуатаційне
підприємство № 19" Дніпропетровської
міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ,
пр. ім. Газети "Правда", буд. 17, .

Розглянувши заяву та додані до заяви
документи, господарський суд прийшов
до висновку про необхідність
повернення заяви і доданих до неї
документів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
залежно від категорії боржника, виду
його діяльності та наявності у нього
майна застосовується загальний,
спеціальний або спрощений порядок
провадження у справі про банкрутство.

В заяві № 23993/04-61-10-30 від 30.10.14р. про
порушення справи про банкрутство,
заявник не вказав, на яких підставах
потрібно порушити дану справу, а лише
посилається на ст.ст. 10, 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", яка розкриває
підвідомчість, підсудність, підстави
для порушення провадження у справі про
банкрутство та перелік документів, які
необхідно подати до заяви про
порушення.

Загальний порядок передбачає
застосування процедури розпорядження
майном з подальшим переходом до
процедур санації, ліквідації або
мирової угоди.

Спеціальний порядок передбачає
залучення до участі у справі
додаткових учасників, продовження
строків санації, збігу процедур
розпорядження майном та санації.

Спрощений порядок застосовується
під час ліквідації банкрута без
застосування процедур розпорядження
майном та санації.

Незалежно від того, хто звертається до
суду з відповідною заявою (кредитор чи
боржник) повинен самостійно
визначитись, за якою нормою Закону суд
повинен порушити провадження у справі
про банкрутство, і за якою процедурою.

Також, згідно п. 4 ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

В поданій заяві про порушення справи
про банкрутство Комунального
підприємства "Житлово - експлуатаційне
підприємство № 19" Дніпропетровської
міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ,
пр. ім. Газети "Правда", буд. 17, заявник просить визнати грошові
вимоги у розмірі 4438104, 01 грн., до яких
включена пеня та штрафні санкції, що
суперечить п. 4 ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Додатково повідомляю, що господарський
суд Дніпропетровської області вже
вказував заявнику на недоліки в його
заяві № 23993/04-61-10-30 від 30.10.14р.

Повернення заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
не перешкоджає повторному зверненню з
такою заявою до господарського суду у
встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, п. 4 ст. 10, ч. 1 ст. 15 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву № 23993/04-61-10-30 від 30.10.14р
і додані до неї документи без
розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко