Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

Від "19" листопада 2014 р.
Справа № 14/72-Б

За заявою: Закритого акціонерного
товариства компанія "Райз" (м. Київ)

До боржника: Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кочерів" (с. Кочерів
Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не
з"явився.

- від кредиторів: не з"явились.

- від боржника: Терещук О.В. - ліквідатор.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992. №
2343-XII (із змінами та доповненнями),
розгляд даної справи здійснюється
господарським судом з врахуванням
положень зазначеного Закону в редакції
від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від
04.11.2012).

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа №14/72-Б про банкрутство
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Кочерів"
порушена за правилами статей 6-13 Закону
в редакції від 04.11.2012 на стадії
ліквідації банкрута.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 02.09.2014.
зокрема, прийнято до відома звіти
ліквідатора Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кочерів"; продовжено
строк ліквідаційної процедури
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Кочерів"
по 02.12.2014; продовжено строк повноважень
ліквідатора Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кочерів" Терещука
О.В. по 02.12.2014; затверджено ліквідатору
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Кочерів"
Терещуку О.В. оплату послуг за період з
червня 2014 по серпень 2014 на суму 7308,00 грн;
затверджено витрати понесені
арбітражним керуючим Терещуком О.В. при
виконані повноважень ліквідатора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Кочерів"
за період з березня 2012 по грудень 2012 у
сумі 7938,53 грн, за період з січня 2013 по
грудень 2013 у сумі 11016,64 грн, за період з
січня 2014 по серпень 2014 у сумі 26918,16 грн.
та оплату послуг ліквідатора за період
з червня 2014 по серпень 2014 у сумі 7308,00
грн; відкладено розгляд заяви
управління Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області №6453/06 від 30.09.2013 про визнання
кредитором банкрута на суму 1393,51 грн;
розгляд справи відкладено; призначено
наступне судове засідання для
з"ясування стану ліквідаційної
процедури Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кочерів" на 19.11.2014;
зобов"язано ліквідатора Терещука О.В.
подати до суду необхідні докази по
справі.

15.09.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 02.09.2014, яка направлялась на
адресу СТОВ "Кочерів", з відміткою
поштового відділення: "за зазначеною
адресою не проживає".

19.11.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ від ВВД ФСС НВ ВПЗ України в
Радомишльському районі надійшло
клопотання про заміну кредитора
правонаступником.

19.11.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ від ліквідатора Терещука О.В.
надійшли:

- клопотання №02-06/04/56 від 19.11.2014 про
продовження строку ліквідаційної
процедури СТОВ "Кочерів" та повноважень
ліквідатора на три місяці;

- клопотання №02-06/04/53 від 18.11.2014 про
затвердження звіту про понесені та
невідшкодовані витрати ліквідатора
СТОВ "Кочерів", з додатками;

- звіт №02-06/04/52 від 18.11.2014 про
нарахування та виплату оплати послуг
арбітражного керуючого Терещука О.В. за
виконання повноважень ліквідатора
СТОВ "Кочерів" за вересень-жовтень 2014, з
додатками.

В судовому засіданні 19.11.2014 ліквідатор
Терещук О.В. звітував про хід
ліквідаційної процедури, вчинені та
заплановані дії при здійсненні
повноважень ліквідатора СТОВ "Кочерів",
що підтвердив документально, подавши
проміжний звіт №02-06/04/47 від 15.10.2014 за
вересень. Повідомив, що 23.09.2014 відбувся
аукціон з продажу сінажної башти,
укладено договір купівлі-продажу та
акт приймання-передачі. Відповідно до
акту інвентаризації майна загального
користування СТОВ "Кочерів" від 06.08.2014
доцільним є виготовлення технічної
документації на майно, що передано
боржнику (склад міндобрив, приміщення
пилорами, будка водокачки бані, млин,
авто-ваги, 10 тонн (розукомплектовані)),
ДКУ лише при наявності потенційного
покупця, оскільки нерухоме майно
знаходиться в незадовільному стані. З
метою подальшого оформлення технічної
документації на нерухоме майно
Кочерівській сільській раді подано
запит про надання відомостей про
місцезнаходження об"єктів. На вимогу
покупців Макарова В.М. та Олійника І.Г.
виконувалися роботи щодо обміру
земельних ділянок під придбане
нерухоме майно, для подальшого
оформлення технічної документації по
відведенню земельної ділянки.

Також, в судовому засіданні 19.11.2014
ліквідатор Терещук О.В. подав проміжний
звіт №02-06/04/55 від 18.11.2014. Зазначив, що
отримано витяг з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна про податкові
застави, з якого вбачається, що у
реєстрі обтяжень рухомого майна
боржника інформація відсутня. Отримано
рішення тридцять п"ятої сесії шостого
скликання від 10.10.2014 №360 та №369
Кочерівської сільської ради про
присвоєння поштових адрес на об"єкти
нерухомості СТОВ "Кочерів". БТІ м.
Житомира виготовляє технічну
документацію на млин та майстерню
будівельної бригади. Надана щомісячна
звітність відділу з питань банкрутства
ГУЮ у Житомирській області. З метою
виготовлення технічної документації
по відведенню земельної ділянки під
придбане нерухоме майно покупцями
Макаровим В.М. та Олійником І.Г. подані
заяви до Відділу Держземагенства у
Радомишльському районі Житомирської
області. Підготовлені дані для
подальшого опублікування оголошень з
продажу майна боржника організатором
аукціону. Забезпечено зберігання майна
боржника.

Господарський суд Житомирської
області дослідивши зазначені проміжні
звіти ліквідатора Терещука О.В. прийняв
їх до відома та долучив до матеріалів
справи.

В судовому засіданні 19.11.2014
розглядалась заява УПФ України в
Радомишльському районі Житомирської
області №6453/06 від 30.09.2013 про визнання
кредитором СТОВ "Кочерів" на суму 1393, 51
грн.

Представник УПФ України в
Радомишльському районі Житомирської
області, в судове засідання, 19.11.2014,
повторно не з"явився. Про поважність
причин неявки в судове засідання, суд
не повідомив.

Дослідивши заяву №6453/06 від 30.09.2013 УПФ
України в Радомишльському районі
Житомирської області, матеріали справи
та заслухавши пояснення ліквідатора
Терещука О.В., господарський суд
Житомирської області встановив
наступне.

17.10.2013р. через загальний відділ до
господарського суду надійшла заява
управління Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області №6453/06 від 30.09.2013р. про визнання
поточних кредиторських вимог
банкрутом на суму 1393,51 грн.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 18.10.2013
зазначену заяву призначено до розгляду
в судовому засіданні.

Заборгованість підтверджується
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" з 2013.

Предметом розгляду зазначеної заяви є
визнання поточних кредиторських вимог
УПФ України в Радомишльському районі
Житомирської області та включення їх
до реєстру вимог кредиторів СТОВ
"Кочерів" під час ліквідаційної
процедури.

Поточні вимоги нараховані кредитором
за період після прийняття судом
постанови про визнання боржника
банкрутом (після 02.03.2012).

Статтею 1 Закону в редакції від 04.11.2012
визначено поняття кредитора - це
юридична або фізична особа, державні
органи, які мають підтверджені у
встановленому порядку документами
вимоги щодо грошових зобов'язань до
боржника. Конкурсні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство. Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, зокрема, підприємницька
діяльність банкрута завершується
закінченням технологічного циклу з
виготовлення продукції у разі
можливості її продажу; строк виконання
всіх грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав; у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань; припиняється нарахування
неустойки (штрафу, пені), процентів та
інших економічних санкцій за всіма
видами заборгованості банкрута; вимоги
за зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури (частина 1
статті 23 Закону в редакції від 04.11.2012).

У межах повноважень, встановлених
Законом, ліквідатор заявляє в
установленому порядку заперечення
щодо заявлених до боржника у
визначений законом строк вимог
поточних кредиторів за зобов'язаннями,
які виникли під час провадження у
справі про банкрутство і є
неоплаченими (частина 1 статті 25 Закону
в редакції від 04.11.2012).

Отже, наведеними нормами Закону
законодавець визначив, що поточні
вимоги кредитора - це неоплачені
боржником вимоги, які виникли в
процедурах банкрутства, за період
після порушення господарським судом
провадження у справі про банкрутство і
до винесення постанови про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури і призначення
ліквідатора (аналогічну правову
позицію викладено в постановах
Верховного Суду України від 18.03.2014 у
справі №3-5гс14, від 08.04.2014 у справі
№3-8гс14, від 08.04.2014 у справі №3-6гс14 та від
13.05.2014 у справі №3-18гс14).

Закон не містить умов, які б
передбачали виникнення у банкрута
нових грошових зобов'язань, після
відкриття ліквідаційної процедури,
окрім випадків, прямо передбачених цим
Законом.

Згідно з частинами 8, 9 статті 30 Закону в
редакції від 04.11.2012, кошти, які
надходять при проведенні
ліквідаційної процедури,
зараховуються на основний рахунок
боржника, з якого здійснюються виплати
кредиторам, у порядку, передбаченому
статтею 31 Закону в редакції від 04.11.2012, з
основного рахунку проводяться такі
виплати: поточні комунальні та
експлуатаційні платежі, інші витрати,
пов'язані із здійсненням ліквідаційної
процедури.

Згідно з абзацом 10 частини 1 статті 25
Закону в редакції від 04.11.2012 -
ліквідатор повідомляє працівників
банкрута про звільнення та здійснює
його відповідно до законодавства
України про працю, тому після
звільнення працівників підприємства -
банкрута фонд оплати праці не
формується і не сплачуються витрати на
виплату і доставку пенсій.

Вимоги управління Пенсійного фонду
України в Радомишльському районі
Житомирської області виникли після
винесення постанови про визнання
боржника банкрутом, у зв'язку з чим,
вказані вимоги не мають характеру
поточних.

З огляду на встановлене, господарський
суд Житомирської області дійшов
висновку про відсутність правових
підстав для визнання та включення
грошових вимог управління Пенсійного
фонду України в Радомишльському районі
Житомирської області до реєстру вимог
кредиторів Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кочерів" (с. Кочерів
Радомишльського району).

Відповідно до обставин справи, вимоги
управління Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області виникли після винесення
господарським судом Житомирської
області постанови про визнання
боржника банкрутом, отже такі вимоги
УПФ України в Радомишльському районі
Житомирської області не є поточними та
не можуть бути задоволеними.

В судовому засіданні 19.11.2014
розглядалось клопотання ліквідатора
Терещука О.В. №02-06/04/56 від 19.11.2014.

Ліквідатор Терещук О.В. в судовому
засіданні 19.11.2014 зазначене клопотання
підтримує.

Щодо клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута та повноважень
ліквідатора, господарський суд
встановив наступне.

За змістом частини 2 статті 22 Закону,
загальний строк ліквідаційної
процедури боржника не може
перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що
гранично допустимі строки здійснення
процедури ліквідації банкрута
закінчуються 02.12.2014.

У статті 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009
"Про судову практику в справах про
банкрутство" (далі - Постанова № 15)
зазначено, що ліквідатор зобов'язаний
вчинити ліквідаційні заходи і передати
на затвердження господарському суду
звіт та ліквідаційний баланс у
встановлений строк, проте, невиконання
ліквідатором цих дій у граничні строки,
визначені Законом, не є підставою для
припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури, як зазначає
Верховний Суд України у Постанові
Пленуму № 15 від 18.12.2009, Закон не містить.

В свою чергу, у частині 3 статті 24 Закону
зазначено, що ліквідатор виконує свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим Законом та іншими
нормативно-правовими актами.

Враховуючи наявність об'єктивних
обставин, що перешкоджають ухваленню
судом рішення про затвердження звіту
ліквідатора Терещука О.В., ліквідацію
банкрута та припинення провадження у
даній справі, господарський суд
прийшов до висновку про продовження
строку ліквідаційної процедури
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Кочерів"
(с. Кочерів Радомишльського району) та
повноважень ліквідатора банкрута
Терещука О.В. на три місяці, тобто по
02.03.2015, про що зазначити у резолютивній
частині ухвали суду.

В судовому засіданні розглядається
звіт ліквідатора Терещука О.В. № 02-06/04/52
від 18.11.2014 про нарахування та виплату
оплати послуг арбітражного керуючого
Терещука О.В. за виконання повноважень
ліквідатора СТОВ "Кочерів" за
вересень-жовтень 2014.

Господарський суд Житомирської
області, заслухавши пояснення
ліквідатора Терещука О.В., оцінивши всі
докази в сукупності у відповідності до
ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне
зазначити наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 3-1 Закону в
редакції від 04.11.2012, оплата послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону в
редакції від 04.11.2012).

Відповідно до вимог ч. 16 ст. 3-1 Закону в
редакції від 04.11.2012, звіт про оплату
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого затверджується
рішенням комітету кредиторів та
ухвалою господарського суду.

При проведенні процедур банкрутства
інтереси всіх кредиторів у справі
представляє комітет кредиторів (ч. 9 ст.
7 Закону в редакції від 04.11.2012). З моменту
утворення комітету кредиторів саме
він, а не окремі кредитори, вважається
стороною у справі про банкрутство у
випадках, передбачених Законом.

З протоколу засідання комітету
кредиторів №19 від 19.11.2014 вбачається, що
комітетом кредиторів затверджено
звіти ліквідатора СТОВ "Кочерів"
Терещука О.В. про оплату послуг за
виконання повноважень ліквідатора
СТОВ "Кочерів" за вересень-жовтень 2014.

Рішення комітету кредиторів не може
визнаватися господарським судом
недійсним, оскільки за своєю правовою
природою не є актом юридичної особи,
державного чи іншого органу. Суд
повинен давати оцінку цим рішенням та
враховувати їх резолюції у прийнятті
судових актів у справі, якщо такі
рішення відповідають приписам чинного
законодавства (аналогічна позиція
викладена в п. 57 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику в справах про банкрутство" від
18.12.2009р. №15).

Господарський суд Житомирської
області дослідивши матеріали справи та
подані ліквідатором Терещуком О.В.
додаткові докази по справі, надавши їм
правову оцінку, дійшов висновку про
затвердження ліквідатору СТОВ
"Кочерів" Терещуку О.В. оплати послуг за
період з вересня 2014 по жовтень 2014 у сумі
4 872, 00 грн.

Враховуючи зазначені обставини справи,
господарський суд Житомирської
області вважає за необхідне відмовити
у задоволенні вимог управління
Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області, продовжити строк
ліквідаційної процедури СТОВ "Кочерів"
та повноважень ліквідатора Терещука
О.В., затвердити арбітражному керуючому
Терещуку О.В. оплату послуг за
виконання повноважень ліквідатора
СТОВ "Кочерів" за вересень-жовтень 2014,
прийняти до відома та долучити до
метеріалів справи проміжні звіти
ліквідатора Терещука О.В., призначити
до розгляду в наступному судовому
засіданні клопотання відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхуванні від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Радомишльському
районі Житомирської області про заміну
кредитора правонаступником,
клопотання ліквідатора Терещука О.В. №
02-06/04/53 від 18.11.2014 про затвердження звіту
про понесені та невідшкодовоні витрати
ліквідатора СТОВ "Кочерів" за
вересень-жовтень 2014, призначити
наступне судове засідання для
з"ясування стану ліквідаційної
процедури СТОВ "Кочерів" та розгляду
зазначених клопотань.

Керуючись статтею 86 ГПК України,
України, статтями 3-1, 22-32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 04.11.2012 господарський суд
Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви
управління Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області №6453/06 від 30.09.2013 про визнання
кредитором Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кочерів" на суму 1 393,
51 грн.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кочерів" на три
місяці, тобто по 02.03.2015.

3. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кочерів" Терещука
О.В. на три місяці, тобто по 02.03.2015.

4. Затвердити арбітражному керуючому
Терещуку О.В. оплату послуг за
виконання повноважень ліквідатора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Кочерів"
за вересень-жовтень 2014 в сумі 4872,00 грн.

5. Прийняти до відома та долучити до
метеріалів справи проміжні звіти
ліквідатора Терещука О.В.

6. Призначити до розгляду в наступному
судовому засіданні клопотання
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхуванні від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Радомишльському
районі Житомирської області про заміну
кредитора правонаступником.

7. Призначити до розгляду в наступному
судовому засіданні клопотання
ліквідатора Терещука О.В. № 02-06/04/53 від
18.11.2014 про затвердження звіту про
понесені та невідшкодовоні витрати
ліквідатора Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кочерів" за
вересень-жовтень 2014.

8. Призначити наступне судове засідання
для з"ясування стану ліквідаційної
процедури Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кочерів" на "11"
лютого 2015 р. о 15:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. №404.

9. Зобов"язати ліквідатора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Кочерів" -
Терещука О.В.:

- подати суду проміжний звіт про
проведення ліквідаційної процедури
банкрута, який підтвердити
документально та погодити з комітетом
кредиторів. Протокол засідання
комітету кредиторів надати суду;

- вживати заходи з метою недопущення
затягування ліквідаційної процедури
банкрутства, а відтак виконання всіх
приписів Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 04.11.2012.

10. Копію ухвали направити учасникам у
справі про банкрутство та ліквідатору
Терещуку О.В.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - ПАТ "Райз" (03680, м. Київ, вул.
Заболотного, 152) - з пов.

3 - боржнику СТОВ "Кочерів"
(Радомишльський район с. Кочерів, вул.
Колгоспна, 1) -з пов.

4 - ТзОВ "Хліб України - Полісся" (10028, м.
Житомир, вул. Максютова, 157-А) - з пов.

5 - Державне агенство резерву України
(01601, м. Київ, вул. Пушкінська , 28) - з пов.

6 - УПФУ в Радомишльському районі -
(Житом. обл., м. Радомишль,
вул.М.Житомирська) 8 - рек. з пов.

7- а/к Терещуку О.В. -( 10002, м.Житомир, вул.
Велика Бердичівська, 112) - рек. з пов.

8 - ВВДФСС від НВ на В та ПЗ України у
Радомишльському районі Житомирської
області (12200, Житом. обл., м. Радомишль,
вул. Старокиївська, 1/26) - рек. з пов.

9 - ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030,
Житомирська область, місто Житомир,
вул. Котовського б.60, кв.11) - з пов.