ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.14р. Справа № 904/5722/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Бєлкіна М.О. дов. від
29.08.2014р.

від боржника: Лукашук В.В. дов. № 5/135-41/1930
від 17.10.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"

Жолнеровська Н.В. дов. № 5-135/997 від
10.06.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"

в засіданні приймали участь:

Черпак А.Ю. дов. № 2 від 03.01.2014р.
представник розпорядника майна

Талан Р.Г. розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Українсько-російського товариства з
обмеженою відповідальністю
"ГАЛІОН-Україна", м.Дніпропетровськ

до боржника Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127,

про визнання грошових вимог на суму 10 920
563, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Запис розгляду судової справи
здійснюється за допомогою технічних
засобів, а саме: автоматизованої
системи "Документообіг господарських
судів".

Для архівного оригіналу звукозапису
надано диск CD-R, серійний номер 1001176ME23770.

У судове засідання з'явився
розпорядник майна, представники
кредитора, розпорядника майна та
боржника.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Українсько-російського товариства з
обмеженою відповідальністю
"ГАЛІОН-Україна", м.Дніпропетровськ
просить суд визнати грошові вимоги на
суму 10 920 563, 71 грн. в повному обсязі та
включити до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна пояснив, що
заявлені грошові вимоги є конкурсними,
вчасно були заявлені. Відповідно до п.5
ст.23 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі -
Закон) були розглянуті грошові вимоги,
включені до реєстру вимог кредиторів
до 4 черги задоволення вимог, про що
було повідомлено кредитора.

Вислухавши представників
розпорядника майна, Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українсько-російського товариства з
обмеженою відповідальністю
"ГАЛІОН-Україна", боржника та
розпорядника майна Талана Р.Г., судом
встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
Господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського
процесуального кодексу України
сторони застосовують заходи
досудового врегулювання
господарського спору за домовленістю
між собою.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою від 12.08.14р. господарський суд
Дніпропетровської області порушив
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Криворізький турбінний завод "
Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально -
Міський район, вул. Окружна, буд. 127, , ввів процедуру
розпорядження майном, строком на 115
днів, до 05.12.14р., розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво
№ 289 від 25.02.13р. (50051, м.Кривий Ріг, а/с 2558,
ідентифікаційний номер )

13.08.14р. на офіційному веб - сайті
Вищого господарського суду, м. Київ
розміщено оголошення за № 7587 про
порушення провадження у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127, ,
введення процедури розпорядження
майном.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.09.14р. по справі № 904/5722/14 ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.08.14р. скасовано в частині
призначення розпорядником майна ПАТ
"Криворізький турбінний завод"
арбітражного керуючого Лукашука
Миколи Васильовича, розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Талана
Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43
від 08.02.13р.

Як вбачається з поданих документів
до заяви про визнання грошових вимог,
між Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Українсько-російського товариства з
обмеженою відповідальністю
"ГАЛІОН-Україна", м.Дніпропетровськ та
боржником був укладений договір №
114-03/134 від 27.12.12р. з Додатковою угодою
від 19.04.13р. за № 1.

Відповідно до п.п.1.1. кредитор
здійснює поставку на користь боржника
на підставі специфікації до Договору, в
яких визначена номенклатура. ціна,
кількість, строки оплати та оплата.

Згідно п.4.4. Договору перехід права
власності на товар визначається
моментом передачі товару за видатковою
накладною.

До заяви кредитор надав видаткові
накладні, розрахунки - фактури,
довіреності на отримання товарно -
матеріальних цінностей.

Кредитор взяті на себе обов'язки по
Договору №114-03/134 від 27.12.12р. виконав у
повному обсязі, а боржник у
встановлений строк в Специфікації
строк не здійснив оплату.

До теперішнього часу
заборгованість боржником не погашена
та складає 8 953 875, 51 грн.

12.08.14р. сторони уклали акт - звірки,
який підписаний обома сторонами.

Також, між кредитором та боржником
було укладено Договір поставки № 252/590
від 31.08.12р.

До вказаного вище договору, 20.12.12р.
було укладено Додаткову угоду про
внесення змін до п. 2.4.Договору щодо
збільшення загальної суми до 50 000, 00
грн.

04.07.13р. сторони підписали додаткову
угоду № 2, яка передбачала внесення
змін до п.3.3. Договору щодо можливих
форм розрахунків за Договорами.

Згідно Договору поставки № 259/590
кредитор і боржник склали протокол
погодження розбіжностей від 07.09.12р.,
14.09.12р.

До договору поставки № 252/590 від
31.08.12р. сторони уклали низку
специфікацій, до якої покупець
(кредитор) повинен протягом 5 - ти днів
від дати отримання рахунку провести
передоплату у розмірі 50 % вартості
парії товару відповідних до рахунку
продавця (боржника). Остаточний
розрахунок проводиться протягом 5 днів
з моменту повідомлення продавця
(боржника) про готовність партії товару
до передачі покупцю (кредитор).

До Договору поставки № 252/590 від
31.08.12р. було складено специфікації.

Кредитор здійснив попередню оплату
вартістю поставки за період з 01.01.13р. -
27.08.14р.

Факт проведення попередньої оплати
платіжними дорученнями, які додані
кредитором до заяви № б/н від 01.09.14р. про
визнання грошових вимог.

Станом на теперішній час
заборгованість боржника по Договору
поставки № 252/590 від 31.08.12р. перед
кредитором складає 1 966 688, 20 грн. , що
дорівнює вартості сплаченого, але
поставленого товару боржником товару
на користь кредитора.

За період з 12.08.14р. по 27.08.14р. боржник
здійснив часткову поставку товару на
загальну суму 96 137, 98 грн.

Доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору. (ст.32
Господарського процесуального кодексу
України).

Відповідно до ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Факти, встановлені рішенням
господарського суду (іншого органу,
який вирішує господарські спори), за
винятком встановлених рішенням
третейського суду, під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони. (ст. 35
Господарського процесуального кодексу
України)

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 41, 45, 32, 33, 34, 35, 43, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст.
23, 45 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українсько-російського товариства з
обмеженою відповідальністю
"ГАЛІОН-Україна", м.Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства
"Криворізький турбінний завод "
Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально -
Міський район, вул. Окружна, буд. 127, на суму 10 920 563, 71 грн., які
віднести до четвертої черги
задоволення вимог кредиторів, судовий
збір у сумі 1 218,00грн. - до першої черги
задоволення.

Суддя Л.М. Калиниченко