РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" листопада 2014 р.
Справа №906/1072/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич
С.П.

судді Юрчук
М.І. ,

судді
Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лубенський молочний
завод" на рішення господарського суду
Житомирської області від 16 жовтня 2014
року у справі № 906/1072/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лубенський молочний
завод"

до Приватного підприємства "Компанія
"Евентус"

про стягнення 4448,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2014 року, рішенням
господарського суду Житомирської
області було відмовлено у задоволенні
позову ТОВ "Лубенський молочний завод"
до ПП "Компанія "Евентус" про стягнення
44 48,65 грн.

Відповідач, не погоджуючись з
прийнятим рішенням, подав апеляційну
скаргу , проте у матеріалах апеляційної
відсутні докази сплати судового збору
за її подачу.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно підпункту 8 п.4 ч.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" з
апеляційної скарги на рішення суду
встановлено ставку судового збору у
розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті
при подачі позовної заяви.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову або у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" передбачено,
що за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору складає 2% ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік",
станом на 01 січня 2014 року мінімальний
розмір заробітної плати встановлено у
розмірі 1218,00 грн.

Статтею 5 Закону України "Про судовий
збір" визначено вичерпний перелік осіб,
які мають пільги щодо сплати судового
збору. Відповідач до даного переліку не
відноситься, а тому, повинен був
сплатити судовий збір у встановленому
розмірі та подати докази такої сплати.

Як вбачається з акту Житомирського
апеляційного господарського суду №50/14
від 30 жовтня 2014 року, в матеріалах
апеляційної скарги з додатків до неї
відсутній документ про сплату судового
збору.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

На підставі викладеного, дана
апеляційна скарга підлягає поверненню,
керуючись ст. 86, п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргупозивача Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Лубенський молочний завод" на рішення
господарського суду Житомирської
області від 16 жовтня 2014 року у справі №
906/1072/14 - повернути заявнику.

Роз'яснити відповідачу, що після
усунення обставин, що стали причиною
повернення скарги, зазначених у п.2 ч.1
ст. 97 ГПК, він має право повторно подати
апеляційну скаргу у загальному
порядку.

У разі пропуску строку оскарження
апеляційна скарга має бути подана
повторно лише з мотивованим
клопотаннями про його відновлення.

Справу №906/1072/14 повернути
господарському суду Житомирської
області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на
8 арк.

Головуючий суддя
Дужич С.П.

Суддя
Юрчук М.І.

Суддя
Саврій В.А.