ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" листопада 2014 р.
Справа № 910/3713/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф.,
розглянувши без виклику учасників
судового процесу скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "СІТІ
ІНВЕСТ СЕРВІС", ідентифікаційний код:
32249779, місцезнаходження: 08300, Київська
обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях,
буд. 71-А/1,

на дії Відділу державної виконавчої
служби Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, ідентифікаційний код: 34977156,
місцезнаходження: 08300, Київська обл., м.
Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 63,

у справі № 910/3713/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕНЕРГОБАЛАНС
МОНТАЖ", ідентифікаційний код: 36174519,
місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул.
Якутська, буд. 10,

до товариства з обмеженою
відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ СЕРВІС",
ідентифікаційний код: 32249779,
місцезнаходження: 08300, Київська обл., м.
Бориспіль, вул. Київський шлях, буд.
71-А/1,

третя особа 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: публічне акціонерне
товариство "КИЇВЕНЕРГО",
ідентифікаційний код: 00131305,
місцезнаходження: 01001, м. Київ, пл. Івана
Франка, буд. 5,

третя особа 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: товариство з
обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ",
ідентифікаційний код: 22859846,
місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул.
Солом'янська, буд. 11, літ. "А",

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою
відповідальністю "ЕНЕРГОБАЛАНС МОНТАЖ"
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
товариства з обмеженою
відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ СЕРВІС"
про стягнення заборгованості за
виконані роботи у сумі 328 587,58 грн.
(триста двадцять вісім тисяч п'ятсот
вісімдесят сім гривень 58 коп.).

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.04.2014 року справу №910/3713/14
направлено за підсудністю до
господарського суду Київської області
в зв'язку з тим, що місцезнаходженням
відповідача є: 08300, Київська обл., місто
Бориспіль, вул. Київський шлях, буд.
71-А/1.

Рішенням господарського суду
Київської області від 16.06.2014 року у
справі № 910/3713/14 в задоволенні позову
товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕНЕРГОБАЛАНС МОНТАЖ"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ СЕРВІС"
про стягнення заборгованості
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 22.09.2014 року
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Енергобаланс Монтаж" на рішення
господарського суду Київської області
від 16.06.2014 у справі № 910/3713/14 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергобаланс Монтаж"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіті Інвест Сервіс",
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
та третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - товариства з
обмеженою відповідальністю "Астеліт"
про стягнення 328 587, 58 грн. задоволено
повністю; рішення господарського суду
Київської області від 16.06.2014 у справі №
910/3713/14 про відмову у задоволенні позову
скасовано; прийнято нове рішення по
справі № 910/3713/14, яким позов товариства
з обмеженою відповідальністю
"Енергобаланс Монтаж" до товариства з
обмеженою відповідальністю "Сіті
Інвест Сервіс", за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
публічного акціонерного товариства
"Київенерго" та третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Астеліт" про
стягнення 328 587, 58 грн. задоволено
повністю; присуджено стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіті Інвест Сервіс"
(Київська область, м. Бориспіль, вул.
Київський шлях, 71-А/1, код за )
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергобаланс Монтаж"
(м. Київ, вул. Якутська, 10, код за
) заборгованість в сумі 328 587
грн. 58 коп. та судовий збір в сумі 6 571
грн. 74 коп.; вирішено стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіті Інвест Сервіс"
(Київська область, м. Бориспіль, вул.
Київський шлях, 71-А/1, код за )
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергобаланс Монтаж"
(м. Київ, вул. Якутська, 10, код за
) судовий збір за подачу
апеляційної скарги у сумі 3 285 грн. 87
коп.; доручено господарському суду
Київської області видати відповідні
накази.

На виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
22.09.2014 року господарським судом
Київської області видано накази від
08.10.2014 року про примусове виконання
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 22.09.2014 року у
справі № 910/3713/14.

23.10.2014 року до господарського суду
Київської області від Київського
апеляційного господарського суду
надійшов запит № 3938 від 21.10.2014 року щодо
направлення матеріалів справи № 910/3713/14
до Київського апеляційного
господарського суду у зв'язку з
надходженням касаційної скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю «Сіті Інвест Сервіс»
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 22.09.2014 року у
справі № 910/3713/14.

27.10.2014 року, у зв'язку з надходженням
касаційної скарги товариства з
обмеженою відповідальністю «Сіті
Інвест Сервіс» на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
22.09.2014 року у справі № 910/3713/14, матеріали
справи № 910/3713/14 було направлено до
Київського апеляційного
господарського суду.

14.11.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від товариства з обмеженою
відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ СЕРВІС"
(далі за текстом: Скаржник) надійшла
скарга на дії органів державної
виконавчої служби від 14.11.2014 року б/№
(вх. № 215/14 від 14.11.2014 року) з доданими
документами, у якій Скаржник просить
поновити строк на подання скарги про
визнання неправомірними дій та
скасування постанови про арешт коштів
боржника; визнати неправомірними дії
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
Степів Ю.О. щодо винесення в межах
виконавчого провадження № 45106875
постанови від 23.10.2014 року про арешт
коштів боржника в частині накладення
арешту на рахунки номер 7 та
в АТ «Райффайзен Банк Аваль», в м. Києві,
МФО 380805; визнати протиправною та
скасувати постанову головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
Степів Ю.О. від 23.10.2014 року про арешт
коштів боржника в частині накладення
арешту на рахунки номер 7 та
в АТ «Райффайзен Банк Аваль», в м. Києві,
МФО 380805.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, скарги
на дії органів Державної виконавчої
служби розглядаються господарським
судом, про час і місце якого
повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Згідно абз.абз. 7, 8 п. 3.16 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18,
якщо на час надіслання місцевим
господарським судом до суду вищої
інстанції матеріалів справи не
завершений розгляд заяви про
відстрочку або розстрочку виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання, скарги на дії
чи бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 Господарського процесуального
кодексу України до повернення
зазначених матеріалів до суду першої
інстанції. У разі ж якщо відповідна
заява чи скарга або зустрічна позовна
заява надійшла до місцевого
господарського суду під час
перебування матеріалів справи у суді
вищої інстанції, то місцевий
господарський суд виносить ухвалу про
відкладення вирішення питання про
прийняття відповідної заяви (скарги)
так само до повернення відповідних
матеріалів із суду вищої інстанції.

Як встановлено судом, станом на поточну
дату матеріали справи № 910/3713/14 з суду
вищої інстанції до господарського суду
Київської області не повертались.

Таким чином, у зв'язку з перебуванням
матеріалів справи № 910/3713/14 у суді вищої
інстанції, суд дійшов до висновку про
необхідність відкладення вирішення
питання про прийняття до розгляду
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ СЕРВІС"
на дії органів державної виконавчої
служби від 14.11.2014 року б/№ (вх. № 215/14 від
14.11.2014 року) до повернення матеріалів
справи № 910/3713/14 до господарського суду
Київської області.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про
прийняття до розгляду скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ СЕРВІС"
на дії органів державної виконавчої
служби від 14.11.2014 року б/№ (вх. № 215/14 від
14.11.2014 року) до повернення матеріалів
справи №910/3713/14 до господарського суду
Київської області.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ СЕРВІС"
надіслати товариству з обмеженою
відповідальністю "ЕНЕРГОБАЛАНС МОНТАЖ"
та Відділу державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
копію скарги на дії органів державної
виконавчої служби від 14.11.2014 року б/№ та
додані до неї документи, докази чого
надати суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам
судового процесу та Відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області.

Суддя
П.Ф. Скутельник