ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 листопада 2014 року
№ 5013/1744/11

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Шевчук О.Б.,
розглянувши матеріали справи №5013/1744/11,
а також матеріали скарг товариства з
обмеженою відповідальністю "Станція
Придніпровська" № 06/356 від 26.05.2014 та №
02/547 від 05.08.2014 у справі

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Станція
Придніпровська" (надалі - ТОВ "Станція
"Придніпровська"), Кіровоградська
область, Онуфріївський район, с.
Куцеволівка

до управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в
Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - державного
підприємства "Укрриба", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Онуфріївської
районної державної адміністрації
(надалі - Онуфріївська РДА),
Кіровоградська область, смт.
Онуфріївка

про зобов'язання повернути майно та
заборону вчиняти дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 28.11.2011 в
задоволенні позовних вимог ТОВ
"Станція Придніпровська" про
зобов'язання Головного державного
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у
Кіровоградській області повернути
таку ж кількість риби, яка була
незаконно вилучена 02.09.2011 згідно акту
від 02.09.2011; зобов'язання відповідача
повернути незаконно вилучені
риболовні снасті - один невід вартістю
26000,00 грн., один ятір вартістю 8000,00 грн,
сітки тканеві 2100 пог. метри вартістю
23100,00 грн, сітки мисини 5800 пог. метри
вартістю 37700,00 грн; заборону
відповідачу чинити перешкоди у
здійсненні господарської діяльності
на території н/б лиманного ТРГ в с.
Успенка Онуфріївського району
Кіровоградської області, що
розташоване на земельній ділянці
площею 903,4 га, в тому числі водне
дзеркало 812,2 га, під дамбами та
дерево-чагарниковими насадженнями - 91,2
га., відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
21.02.2012, залишеною без змін постановою
Вищого господарського суду України від
24.05.2012, рішення господарського суду
Кіровоградської області від 28.11.2011 у
даній справі частково скасовано.
Позовні вимоги задоволено частково.
Зобов'язано відповідача повернути
незаконно вилучені риболовні снасті:
один невід вартістю 26000 гривень, один
ятір вартістю 8000 гривень, сітки тканеві
2100 погонних метри вартістю 23100 гривень,
сітки мисини 5800 погонних метри
вартістю 37700 гривень. В іншій частині
позовних вимог відмовлено. Стягнуто з
відповідача на користь позивача
державне мито в сумі 948,00 грн за розгляд
справи господарським судом
Кіровоградської області, 183,44 грн
витрат по сплаті послуг на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, судовий збір за
розгляд апеляційної скарги в сумі 948,00
грн.

03.03.2012 на виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 21.02.2012 видано
відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.05.2012 постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 21.02.2012 у даній
справі залишено без змін.

ТОВ "Станція Придніпровська"
звернулось звернулось до
господарського суду зі скаргою №06/356
від 26.05.2014 на дії відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області у справі №5013/1744/11, яку
ухвалою від 25.07.2014 було задоволено та
визнано недійсною постанову
начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області Проценко А.Л. від 25.04.2014,
прийняту за результатами розгляду
скарги від 14.04.2014 директора ТОВ "Станція
Придніпровська".

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
27.08.2014 ухвала від 25.07.2014 у даній справі
залишена без змін.

Проте постановою Вищого
господарського суд України від 29.10.2014
ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 25.07.2014 та
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
27.08.2014 скасовано, а справу направлено
на новий судовий розгляд у іншому
складі суду.

18.11.2014 справа № 5013/1744/11 надійшла до
господарського Кіровоградської
області.

На підставі розпорядження № 442 від
18.11.2014 в.о. керівника апарату
господарського суду "Щодо призначення
повторного автоматичного розподілу
справи" здійснено автоматичний
розподіл справи № 5013/1744/11, оскільки
постановою Вищого господарського суд
України від 29.10.2014 скасовано постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 27.08.2014 та
ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 25.07.2014.
Справу № 5013/1744/11 призначено судді
Шевчук О.Б.

Таким чином, господарський суд вважає
за необхідне прийняти до розгляду
скаргу ТОВ "Станція Придніпровська" №
06/356 від 26.05.2014.

Крім того, господарський суд враховує,
що 08.08.2014 до господарського суду
надійшла скарга ТОВ "Станція
Придніпровська" № 02/547 від 05.08.2014 на дії
органу державної виконавчої служби у
даній справі, в якій скаржник просить
господарський суд поновити строк на
оскарження постанови відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області від 15.03.2013 ВП №
32554329, винесену державним виконавцем, та
скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження від 15.03.2013 ВП №
32554329.

У зв'язку із перебуванням справи №
5013/1744/11 в Дніпропетровському
апеляційному господарському суді,
оскільки було оскаржено ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 25.07.2014 у даній справі,
господарський суд ухвалою від 11.08.2014
відклав вирішення питання про
прийняття скарги № 02/547 від 05.08.2014 до
повернення матеріалів справи № 5013/1477/11
до господарського суду
Кіровоградської області.

10.09.2014 господарський суд у складі судді
Поліщук Г.Б. виніс ухвалу, якою відновив
пропущений строк на оскарження
постанови відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області від 15.03.2013 ВП №32554329 та
призначив скаргу на дії органу
державної виконавчої служби № 02/547 від
05.08.2014 до розгляду у судовому засіданні
на 01.10.2014.

На адресу господарського суду 24.09.2014
надійшов електронний лист
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 24.09.2014
вих.№5013/1744/11/4127/14 про запит справи №
5013/1744/11 у зв'язку з надходженням
касаційної скарги відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 27.08.2014 у даній
справі.

На підставі розпорядження № 354 від
24.09.2014 в.о. керівника апарату
господарського суду "Щодо призначення
повторного автоматичного розподілу
справи" здійснено автоматичний
розподіл справи № 5013/1744/11, оскільки
суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої
перебуває справа, не може виконувати
обов'язки судді через тимчасову
непрацездатність. Справу № 5013/1744/11
призначено судді Наливайко Є.М.

Ухвалами від 25.09.2014 справу № 5013/1744/11
прийнято до свого провадження суддею
Наливайко Є.М. та зупинено провадження
по розгляду матеріалів скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю "Станція
Придніпровська" № 02/547 від 05.08.2014 на дії
органу державної виконавчої служби у
справі № 5013/1744/11 до розгляду касаційної
скарги відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 27.08.2014 та
повернення матеріалів справи №5013/1744/11
до господарського суду
Кіровоградської області.

У зв'язку з поверненням матеріалів
справи з Вищого господарського суд
України та призначення справи судді
Шевчук О.Б., провадження по розгляду
матеріалів скарги товариства з
обмеженою відповідальністю "Станція
Придніпровська" № 02/547 від 05.08.2014 на дії
органу державної виконавчої служби у
справі № 5013/1744/11 підлягає поновленню
на підставі статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
прийняттю та призначенню до розгляду у
судовому засіданні в порядку,
визначеному статтею 121-2 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 79, 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5013/1744/11 прийняти до свого
провадження.

2. Прийняти скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Станція
Придніпровська" №06/356 від 26.05.2014 на дії
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області у справі
№5013/1744/11 в частині скасування
постанови начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Проценко А.Л.
від 25.04.2014 та призначити до розгляду в
засіданні на "11" грудня 2014 р. о 14:30 год.

3. Зобов'язати учасників судового
процесу подати суду належні та в
повному обсязі докази в обґрунтування
своїх доводів щодо поданої скарги №
06/356 від 26.05.2014, в тому числі:

товариство з обмеженою
відповідальністю "Станція
Придніпровська": письмове
обґрунтування скарги з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
від 29.10.2014;

управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в
Кіровоградській області - власну
письмову позицію щодо поданої скарги з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду від 29.10.2014;

відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області: письмові
пояснення щодо поданої скарги з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду від 29.10.2014;
матеріали виконавчого провадження ВП
32554329 (для огляду в судовому засіданні).

4 Поновити провадження по розгляду
матеріалів скарги товариства з
обмеженою відповідальністю "Станція
Придніпровська" № 02/547 від 05.08.2014 на дії
органу державної виконавчої служби у
справі № 5013/1744/11 та прийняти її до
розгляду.

5. Скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Станція
Придніпровська" №02/547 від 05.08.2014 на дії
органу державної виконавчої служби у
справі № 5013/1744/11 призначити до розгляду
в судовому засіданні на "11" грудня 2014 р.
о 15:00 год.

6. Зобов'язати учасників судового
процесу подати суду належні та в
повному обсязі докази в обґрунтування
своїх доводів щодо поданої скарги №
02/547 від 05.08.2014, в тому числі:

управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в
Кіровоградській області - власну
письмову позицію щодо поданої скарги;

відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області: письмові
пояснення щодо поданої скарги №02/547 від
05.08.2014; належні докази в обґрунтування
своїх доводів; копії матеріалів
виконавчого провадження, які
стосуються розгляду скарги № 02/547 від
05.08.2014.

7. Копії ухвали направити позивачу (на
дві адреси: Кіровоградська область,
Онуфріївський район, с. Куцеволівка,
вул. Леніна, 1 та 395605, Полтавська
область, м. Кременчук, вул. Чапаєва, 2/50);
відповідачу (м. Кіровоград, вул.
Дворцова, 64), третім особам: ДП "Укрриба"
(04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 82-ф) та
Онуфріївській районній державній
адміністрації (28100, Кіровоградська
область, сел. Онуфріївка, вул. 50 років
Жовтня, 11), відділу примусового
виконання рішень УДВС Головного
управління юстиції (м. Кіровоград, вул.
Преображенська, 2) та Головному
управлінню юстиції у Кіровоградській
області (25022, м. Кіровоград, вул.
Дворцова 6/7).

Суддя
О.Б. Шевчук