ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р.Справа № 922/4025/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання
Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізінг
Аваль", м. Київ до Публічного
акціонерного товариства "Харківський
підшипниковий завод" м. Харків про
стягнення 89569,70 грн. за участю
представників:

позивача - Семеняка М.В. за довіреністю
№ 10-09/14 від 10.09.2014 р.

відповідача - Божко Т.В. за довіреністю
№ 182/54 від 22.09.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізінг
Аваль" (позивач) звернулося до
господарського суду Харківської
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Харківський
підшипниковий завод" (відповідач) про
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за договором
фінансового лізингу № LC4107-09/10 від 24.09.2010
р. в сумі 89569,70 грн.

Ухвалою суду по справі від 19.09.2014 р. було
порушено провадження у справі та
призначено її до розгляду у судовому
засіданні на 01.10.2014 р. о 12:30.

01.10.2014 р. судом розгляд справи було
відкладено на 17.11.2014 р. о 11:15.

Представники сторін до початку
судового засідання, через канцелярію
господарського суду 17.11.2014 р. за вх. №
Д702/14, надали заяву про розгляд справи
без застосування технічних засобів
фіксації судового процесу. Дана заява
не суперечить чинному законодавству,
інтересам сторін, тому приймається
судом та підлягає задоволенню.

Відповідач, через канцелярію
господарського суду 22.10.2014 р. за вх. №
37181, надав повідомлення на окрему
ухвалу суду, яке судом долучено до
матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію
господарського суду 17.11.2014 р. за вх. №
40490, надав заяву про допущення описки в
поданій позовній заяві в якій просив у
позовній заяві вважати вірним судовий
збір в розмірі 1827,00 грн. Дана заява
судом була задоволена та долучена до
матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію
господарського суду 14.11.2014 р. за вх. №
40399, надав в обґрунтування позовних
вимог копії документів згідно
клопотання, які судом долучені до
матеріалів справи.

Представник відповідача, через
канцелярію господарського суду 14.11.2014
р. за вх. № 40463, надав документи згідно
клопотання, які судом долучені до
матеріалів справи.

Серед вказаних документів
представником відповідача були надані
до суду копії платіжних доручень № 1286
та № 1287 від 13.11.2014 р. про оплату 15540,37 грн.
за рахунком № LC4107-09/10/36-074 від 05.05.2014 р. за
договором фінансового лізингу №
LC4107-09/10 від 24.09.2010 р.

Представник позивача, через канцелярію
господарського суду 17.11.2014 р. за вх. №
40494, надав заяву про зменшення розміру
позовних вимог, згідно якої просив суд
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за договором
фінансового лізингу № LC4107-09/10 від 24.09.2010
р. в сумі 74029,33 грн.

Враховуючи положення ст. 22 ГПК України
господарський суд вважав за необхідне
прийняти до розгляду заяву позивача
про зменшення розміру позовних вимог
та розглядати справу з урахуванням
цієї заяви.

Представник позивача у судому
засіданні позовні вимоги підтримав в
частині стягнення з відповідача суми
заборгованості у розмірі 74029,33 грн.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечував.

Беручи до уваги, що відповідно до ст. 129
Конституції України основними
засадами судочинства є, зокрема
рівність усіх учасників судового
процесу перед законом і судом, та те, що
відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України
обов'язок доказування і подання
доказів покладено на сторони, суд
згідно за статтею 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглядає справу за наявними
матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
сторін, встановив наступне.

24.09.2010 р. між сторонами був укладений
договір фінансового лізингу № LC4107-09/10
(надалі - договір), за яким
лізингодавець (позивач) на підставі
договору купівлі-продажу (поставки)
зобов'язується придбати у свою
власність і передати на умовах
фінансового лізингу, без надання
послуг з управління та технічної
експлуатації, у тимчасове володіння та
користування за плату майно,
найменування, технічний опис, модель,
рік випуску, ціна одиниці, кількість і
загальна вартість якого зазначаються в
специфікації (додаток №2 до цього
договору) (надалі - предмет лізингу), а
лізингоодержувач (відповідач)
зобов'язується прийняти предмет
лізингу та сплачувати лізингові
платежі на умовах цього договору.

Відповідно до п. 1.6. договору строк
лізингу складається з періодів лізингу
у кількості 60 місяців, починаючи з
першого періоду лізингу, визначеного
за правилами цього договору та
додатків до нього.

Згідно з п. 2.1. вказаного договору
вартість предмета лізингу на момент
підписання цього договору становить
746376,70 грн. (в тому числі 20% ПДВ) і
підлягає остаточному визначенню після
передачі предмета лізингу
лізингоодержувачу та здійснення всіх
розрахунків за договором
купівлі-продажу.

Пунктом 3.4. зазначеного договору
сторони узгодили, що розмір авансового
лізингового платежу становить 40% від
остаточної вартості предмета лізингу,
визначеної за правилами п. 2.2-2.5 цього
договору та підлягає сплаті
лізингоодержувачем попередньо в
розмірі 40% від вартості згідно п. 2.1 в
строк до 10 лютого 2011 р., з доплатою
перевищення на підставі відповідного
рахунку лізингодавця та у зазначені в
такому рахунку строки.

Відповідно до п. 3.5. договору сплачений
лізингоодержувачем авансовий
лізинговий платіж поетапно
перераховується у грошовий еквівалент
іноземної валюти за курсом продажу на
дату здійснення лізингодавцем кожного
з платежів. Сума перевищення витрат над
авансовим лізинговим платежем є
заборгованістю лізингоодержувача
перед лізингодавцем в розмірі згідно з
п. 3.1. цього договору.

При збільшенні остаточної вартості
предмета лізингу у визначеному п.п. 2.2.
та 2.3. цього договору порядку,
лізингоодержувач повинен протягом
десяти днів з дня отримання графіку
(додаток №1 до договору) з остаточною
вартістю предмета лізингу здійснити
доплату авансового лізингового
платежу, виходячи з нової збільшеної
вартості. У випадку невиконання
лізингоодержувачем вимог цього пункту
лізингодавець має право в
односторонньому порядку розірвати цей
договір та вимагати сплати всієї суми
заборгованості, визначеної в порядку п.
3.1. цього договору.

Згідно з п. 4.1. договору
лізингоодержувач сплачує відсотки за
фінансування придбання предмета
лізингу та поточні лізингові платежі.

Пунктом 4.2. зазначеного договору
лізингоодержувач сплачує відсотки за
фінансування придбання предмета
лізингу у період з моменту підписання
цього договору до повної виплати
лізингоодержувачем заборгованості
лізингодавцю, визначеної за правилами
цього договору за ставкою LIBOR ЗМ плюс 9%
від всієї суми заборгованості,
визначеної в порядку п. 3.1. цього
договору. Сума відсотків в грошовому
еквіваленті іноземної валюти підлягає
перерахунку у гривню за курсом продажу
(Розділ 1 "Визначення" Загальних умов
додатку 4 до цього договору), крім того
ПДВ у випадках передбачених чинним
законодавством України.

Відповідно до ч. 1 п. 4.3. договору
лізингоодержувач протягом строку
лізингу щомісяця сплачує лізингодавцю
авансом поточні лізингові платежі, які
розраховуються на перший робочий день
кожного лізингового періоду за
поточний місяць та складаються з суми,
що ставиться в погашення вартості
предмета лізингу та комісії
лізингодавця (надалі - комісія
лізингодавця).

Пунктом 4.4. вказаного договору було
передбачено, що розмір комісії для
кожного періоду лізингу
розраховується за ставкою, визначеною
в п. 4.2. цього договору, від
заборгованості лізингоодержувача у
грошовому еквіваленті іноземної
валюти для відповідного періоду
лізингу згідно графіку (додаток 1 до
договору). Розрахована таким чином сума
комісії перераховується у гривні за
курсом продажу з дотриманням умов
частини другої цього пункту.

Комісія лізингодавця розрахована у
гривнях, не може бути менше різниці між
поточним лізинговим платежем у гривні
та граничною сумою, яка ставиться в
погашення заборгованості
лізингоодержувача згідно даних
колонки D графіку (додаток 1 до
договору).

Згідно з п. 4.5. договору перерахунок
лізингових платежів, розрахованих у
грошовому еквіваленті іноземної
валюти, здійснюється лізингодавцем за
курсом продажу плюс ставка збору до
Пенсійного фонду з купівлі іноземної
валюти, що діє на момент виставлення
рахунку, та комісія АТ "Райффайзен Банк
Аваль" з купівлі валюти, згідно
офіційного сайту лізингодавця за
адресою в мережі Інтернет:
http://www.rla.соm.uа.

Відповідно до п. 4.6. цього ж договору
оплата всіх платежів здійснюється
лізингоодержувачем в національній
валюті України - гривнях, шляхом
перерахування грошових коштів на
рахунок лізингодавця.

Додатком №1 до вищевказаного договору
сторони узгодили графік розрахунку
заборгованості.

В додатку №2 до договору (специфікація)
сторони визначили найменування,
кількість майна, технічні
характеристики та ціну з ПДВ.

Згідно з п. 5.3 і п. 5.4 Загальних умов
фінансового лізингу (додаток №4 до
договору), лізингоодержувач сплачує
поточні лізингові платежі щомісяця
авансом до 8 числа поточного місяця на
підставі рахунку лізингодавця,
направленого на вказану в договорі
електронну адресу лізингоодержувача
або за допомогою факсимільного зв'язку.
У разі неотримання рахунку
лізингодавця до 5 числа поточного
місяця лізингоодержувач зобов'язаний
звернутися до лізингодавця та отримати
відповідний рахунок самостійно.

В цьому випадку лізингоодержувач
зобов'язаний оплатити рахунок до 10
числа поточного місяця.

Відповідно до п. 6.3 Загальних умов
фінансового лізингу змінений за
правилами п. 6.1 та п. 6.2 цих Загальних
умов розмір лізингових платежів
зазначається у відповідному рахунку
лізингодавця та підлягає сплаті
лізингоодержувачем у безспірному
порядку.

Позивач передав, а відповідач прийняв у
користування предмет лізингу згідно
специфікації, що підтверджується актом
приймання-передачі предмета лізингу
від 10.05.2011 р., підписаним представниками
сторін без зауважень та засвідченим
відбитками печаток обох підприємств.

Відповідач неналежним чином виконав
свої зобов'язання за договором
фінансового лізингу, в зв'язку з чим у
нього виникла заборгованість за
вказаним договором у розмірі 89569,70 грн.
(несплачені рахунки-фактури: №
LC4107-09/10/35-072 від 01.04.2014 р.; № LC4107-09/10/36-074
від 05.05.2014 р.; № LC4107-09/10/37-076 від 02.06.2014 р.;
№ LC4107-09/10/38-078 від 01.07.2014 р.; № LC4107-09/10/39-080
від 01.08.2014 р.; № LC4107-09/10/40-082 від 01.09.2014 р.).

Відповідачем в процесі розгляду справи
було сплачено позивачу суму за
договором у розмірі 15540,37 грн., що
підтверджується платіжними
дорученнями № 1286 та № 1287 від 13.11.2014 р., у
зв'язку з чим позивачем була надана до
суду заява про зменшення розміру
позовних вимог, яка була прийнята судом
до розгляду, та справа розглядається з
урахуванням цієї заяви.

Згідно ст. 1 Закону України "Про
фінансовий лізинг" фінансовий лізинг
(далі - лізинг) - це вид
цивільно-правових відносин, що
виникають із договору фінансового
лізингу. За договором фінансового
лізингу (далі - договір лізингу)
лізингодавець зобов'язується набути у
власність річ у продавця
(постачальника) відповідно до
встановлених лізингоодержувачем
специфікацій та умов і передати її у
користування лізингоодержувачу на
визначений строк не менше одного року
за встановлену плату (лізингові
платежі).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України
"Про фінансовий лізинг" (надалі - Закон)
сплата лізингових платежів
здійснюється в порядку, встановленому
договором.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про
фінансовий лізинг" лізингоодержувач
зобов'язаний своєчасно сплачувати
лізингові платежі.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України
встановлює обов'язковість договору для
виконання сторонами.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

У відповідності до ст. 43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному та
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на вищевикладене
господарський суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги позивача про
стягнення з відповідача суми
заборгованості за договором
фінансового лізингу № LC4107-09/10 від 24.09.2010
р. в сумі 74029,33 грн. є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що з вини відповідача
спір було доведено до суду,
господарський суд відповідно до ст.ст.
44, 49 Господарського процесуального
кодексу України вважав за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача суму сплаченого судового
збору у розмірі 1827,00 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 129 Конституції України,
ст.ст. 1, 11, 16 Закону України "Про
фінансовий лізинг", ст. 193
Господарського кодексу України, ст.ст.
525, 526, 692 Цивільного кодексу України
ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Харківський підшипниковий
завод" (61089, м. Харків, пр. Фрунзе, буд. 3,
ідентифікаційний код 05808853) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" (04073, м. Київ, пр. Московський, буд.
9, корп. 5, офіс 101, ідентифікаційний код
34480657) заборгованість за договором
фінансового лізингу № LC4107-09/10 від 24.09.2010
р. в сумі 74029,33 грн. та судовий збір в
сумі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 24.11.2014 р.

Суддя Д.О. Доленчук