ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
________________________________________________________________________
про поновлення провадження у справі
18 листопада 2014 р.
Справа № 5008/1818/2011
Суддя Карпинець В.І., розглянувши
клопотання розпорядника майном
ПАТ „Племінний завод
Закарпатський" - арбітражного
керуючого Пазини Ростислава
Олексійовича про поновлення
провадження у справі та призначення до
розгляду по даній справі поданого
реєстру вимог кредиторів ПАТ
„Племінний завод Закарпатський" по
справі №5008/1818/2011
За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю „Технік Енерджі",
до Відкритого акціонерного
товариства „Племінний завод
Закарпатський" (м. Ужгород,
вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код
Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 10.12.2013р. у
справі №5008/1818/2011 було зупинено
провадження по даній справі, з підстав
розгляду Вищим господарським судом
України касаційної скарги
ТОВ „Агро Комплекс" на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від
30.10.2013р. по справі №5008/1818/2011 та
касаційних скарг ПАТ
„Промінвестбанк" на ухвали
Львівського апеляційного
господарського суду від
18.11.2013р. по справі №5008/1818/2011, із зобов"
язанням розпорядника майном боржника
та ПАТ„Промінвестбанк" безпосередньо
або через їх уповноважених
представників повідомити суд про
відпадення обставини, що стала
підставою для зупинення провадження у
справі №5008/1818/2011.
Враховуючи обставину
надходження до матеріалів справи
клопотання розпорядника майном ПАТ
„Племінний завод Закарпатський" -
арбітражного керуючого Пазини Р. О. про
поновлення провадження у справі та
призначення до розгляду по даній
справі поданого реєстру вимог
кредиторів ПАТ „Племінний завод
Закарпатський" по справі №5008/1818/2011, з
підстав відпадення обставини, що стала
підставою для зупинення провадження у
справі №5008/1818/2011, з долученням таких
доказових матеріалів та враховуючи
обставину наявності ухвали
господарського суду Закарпатської
області від 10.10.2014р. у справі №5008/1818/2011
про визнання Державного підприємства
„Державний резервний насіннєвий
фонд України", м. Київ кредитором
Відкритого акціонерного товариства
„„Племінний завод „Закарпатський", м.
Ужгород з грошовими вимогами в сумі 1
226 431,71грн. - вимоги четвертої черги
задоволення вимог кредиторів (не
забезпечені заставою), 333 790,10грн. -
вимоги шостої черги задоволення та 1
073грн. судового збору - вимоги першої
черги задоволення вимог кредиторів,
провадження у даній справі підлягає
судом поновленню, з призначенням до
розгляду по даній справі поданого
розпорядником майна ПАТ „Племінний
завод Закарпатський" - арбітражним
керуючим Пазиною Р. О. реєстру вимог
кредиторів ПАТ „Племінний завод
Закарпатський"по справі №5008/1818/2011,
станом на 05.11.2014р..
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
3-1, 5, 13, 14, 15 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 4, 4-1, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі №5008/1818/2011
поновити днем 03.12.2014р., з призначенням
до судового розгляду по даній справі,
реєстру вимог кредиторів ПАТ
„Племінний завод Закарпатський",
станом на 05.11.2014р., поданого
розпорядником майна ПАТ „Племінний
завод Закарпатський"- арбітражним
керуючим Пазиною Р. О., у цей же день на
11:00 год. за київським часом.
2. Зобов"язати розпорядника
майном ПАТ „Племінний завод
Закарпатський" - арбітражного
керуючого Пазину Р. О. подати до
матеріалів справи:
- додатково, при наявності,
уточнений реєстр вимог кредиторів
ПАТ „Племінний завод
Закарпатський", з урахуванням:
письмової заяви Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Берегівському
районі від 27.01.2014р. №21/04-08 про
визнання кредиторської вимоги на
суму 198 727,35грн. (в порядку
капіталізації) та письмової заяви
Державної податковій інспекції у м.
Ужгороді від 13.02.2013р. про визнання
кредиторських вимог у розмірі 332
346,17грн. або письмове пояснення щодо
представника ініціюючого кредитора,
банкрута та розпорядника майном
банкрута у судове засідання визнати
представників кредиторів з визнаними
кредиторськими вимогами до боржника у
судове засідання, на власний розсуд.
Копію даної ухвали надіслати -
ініціюючому кредитору, банкруту,
розпоряднику майном банкрута,
кредиторам з визнаними кредиторськими
вимогами до боржника та для відому -
Сектору з питань банкрутства Головного
управління юстиції у Закарпатській
Суддя