ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.Справа № 922/3916/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали заяви особи
ОСОБА_2 про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами по справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, смт.
Зачепилівка до 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Руновщина", с. Рунівщина , 2.
Реєстраційної служби Зачепилівського
РУЮ Харківської області, смт.
Зачепилівка 3-я особаТовариство з
обмеженою відповідальністю "Корс", м.
Харків про визнання недійсними та
скасування рішень загальних зборів,
повернення сторін у первісний стан
та за зустрічним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Руновщина", с.Рунівщина

до 1. ОСОБА_2, смт. Зачепилівка

2. Повного малого підприємства
"Імпульс", м. Полтава

3. Реєстраційної служби
Березнівського районного управління
юстиції Рівненської області, м.
Березне

про визнання недійсними рішення
загальних зборів, повернення сторін у
первісний стан та зобов'язання вчинити
певні дії

та за позовом третьої особи, яка
заявляє самостійні вимога на предмет
позову: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Корс", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Руновщина",

с. Рунівщина

2. ОСОБА_2, смт.Зачепилівка

3. Повного малого підприємства
"Імпульс", м.Полтава

4. Реєстраційної служби Березнівського
районного управління юстиції
Рівненської області, м. Березне

про визнання недійсними рішення
загальних зборів, повернення сторін у
первісний стан

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 02.12.2013 року по
справі № 922/3916/13 було відмовлено
повністю у задоволенні первісного
позову ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Руновщина"
та Реєстраційної служби
Зачепилівського РУЮ Харківської
області про визнання недійними рішень
загальних зборів учасників ТОВ
"Руновщина" , оформлених протоколом
загальних зборів учасників ТОВ
"Руновища" № 0407 від 04.07.2013 року,
повернення сторін у первісний стан,
який діяв до підписання протоколу
загальних зборів учасників ТОВ
"Руновщина" № 0407 від 04.07.2013 року шляхом
скасування рішень, зазначених в
протоколі загальних зборів учасників
"Руновщина" № 0407 від 04.07.2013 року про
проведення аудиторської перевірки та
про призначення директором на термін
аудиторської перевірки ОСОБА_1, та
поновлення на посаді директора ТОВ
"Руновщина" ОСОБА_2

Вказаним рішенням були задоволені
зустрічні позови ТОВ "Руновщина" та ТОВ
"Корс" до ОСОБА_2, ПМП "Імпульс" та
Реєстраційної служби Березнінського
РУЮ Рівненської області про повернення
сторін в первісний стан, який існував
до прийняття та реєстрації рішень
загальних зборів учасників ТОВ
"Руновщина" від 02.07.2013 року та від 23.09.2013
року, визнання недійсними та
скасування рішень загальних зборів
учасників ТОВ "Руновщина" від 02.07.2013
року та від 23.09.2013 року, оформлених
відповідними протоколами, скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів ТОВ "Руновщина"
від 20.09.2013 року та від 25.09.2013 року та
зобов'язання державного реєстратора
Рівненської області внести відповідні
записи про скасування вказаних змін.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 06.02.2014 року у
цій справі в задоволенні апеляційних
скарг ОСОБА_2, та ПМП "Імпульс"
відмовлено, апеляційну скаргу ТОВ
"Корс" задоволено, рішення
господарського суду Харківської
області від 02.12.2013 року по справі №
922/3916/13 змінено в частині стягнення
судового збору.

Постановою Вищого господарського суду
України від 27.05.2014 року касаційну
скаргу ПМП "Імпульс" задоволено
частково. Постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
06.02.2014 року та рішення господарського
суду Харківської області від 02.12.2013
року у справі № 922/3916/13 скасовано в
частині задоволення зустрічного
позову ТОВ "Руновщина" та стягнення з
ОСОБА_2 на користь ТОВ "Руновщина" 2295,00
грн. судового збору та в цій частині
прийнято нове рішення. В задоволенні
зустрічного позову ТОВ "Руновщина"
відмовлено. В решті рішення
господарського суду Харківської
області від 02.12.2013 року та постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 06.02.2014 року у
справі №922/3916/14 залишено без змін.

24 листопада 2014 року до господарського
суду Харківської області надійшла
заява фізичної особи - ОСОБА_2 про
перегляд рішення господарського суду
Харківської області від 02.12.2013 року по
справі № 922/3916/13 за нововиявленими
обставинами. В наданій заяві заявник
вказує на обставини, які стали відомі
заявнику після винесення
вищевказаного рішення та не були
враховані судом під час розгляду даної
справи. Також у вищевказаній заяві
ОСОБА_2 просить скасувати рішення
господарського суду Харківської
області від 02.12.2013 року в повному обсязі
та винести рішення, яким задовольнити
первісний позов у справі № 922/3916/14,
відмовивши в задоволенні позову
третьої особи з самостійними вимогами
на предмет спору.

Дана заява автоматизованою системою
документообігу господарського суду
призначена для розгляду судді Сусловій
В.В.

Відповідно до ст. 112 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судових
рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є, зокрема
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

У відповідності зі ст. 113
Господарського процесуального кодексу
України судове рішення господарського
суду може бути переглянуто за
нововиявленими обставинами за заявою
сторони, прокурора, третіх осіб,
поданою протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення. Згідно з приписами ст. 113-1 ГПК
України про прийняття заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
господарський суд виносить ухвалу, в
якій повідомляється про час і місце
розгляду заяви. Ухвала надсилається
відповідно сторонам у справі та
прокурору, який брав участь у справі чи
подав заяву про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне прийняти до розгляду заяву
ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами та
призначити судове засідання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112,
113, 113-1 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити матеріали заяви фізичної
особи ОСОБА_2 про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами до
розгляду у судовому засіданні на "10"
грудня 2014 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

3. Зобов'язати сторони за три дні до
початку судового засідання надати до
суду:

ЗАЯВНИКУ: докази отримання ОСОБА_2
постанови про закриття кримінального
провадження № 0000244 від 22.09.2014 року
саме 23 жовтня 2014 року, належним чином
посвідчені копії документів на які є
посилання в заяві;

УЧАСНИКАМ ПРОЦЕСУ: письмові пояснення
та нормативно-документальне
обгрунтування своєї правової позиції
стосовно заяви про перегляд рішення
господарського суду Харківської
області від 02.12.2012 року по справі №
922/3916/13 за нововиявленими обставинами;
докази в обгрунтування своєї правової
позиції.

4. Учасникам судового процесу направити
у судове засідання своїх
представників, підтвердивши належним
чином їх повноваження.

5. Попередити учасників судового
процесу, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами в
порядку ст.75 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/3916/14

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).