КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2014 Справа №910/15008/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового
В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання:
Товстенку О.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Централь - Строй"

на рішення господарського суду міста
Києва від 18.09.2014р.

у справі № 910/15008/14 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Райффайзен Лізинг
Аваль"

до 1) Приватного акціонерного
товариства ,,Бетон Нова"

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Централь - Строй"

3) Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Укрбус"

про стягнення 251 749,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 18.09.2014р. у справі № 910/15008/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Райффайзен Лізинг
Аваль" до Приватного акціонерного
товариства ,,Бетон Нова", Товариства з
обмеженою відповідальністю ,,Централь -
Строй", Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Укрбус" про
стягнення 251 749,50 грн. позовні вимоги
задоволено. Стягнуто з Приватного
акціонерного товариства ,,Бетон Нова"
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Райффайзен Лізинг
Аваль" 83 916,50 грн. боргу, 1 678,33 грн.
судового збору. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю ,,Централь -
Строй" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
,,Райффайзен Лізинг Аваль" 83 916,50 грн.
боргу, 1 678,33 грн. судового збору.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Укрбус" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Райффайзен Лізинг
Аваль" 83 916,50 грн. боргу, 1 678,33 грн.
судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду
Товариство з обмеженою
відповідальністю ,,Централь - Строй"
подало через господарський суд міста
Києва апеляційну скаргу на рішення
господарського суду міста Києва від
18.09.2014р., у якій просить скасувати
зазначене рішення суду у справі №
910/15008/14 та прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 27.10.2014р. у
справі № 910/15008/14 апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Централь - Строй" на
рішення господарського суду міста
Києва від 18.09.2014р. прийнято до
провадження колегією суддів у складі:
головуючий суддя Суховий В.Г., судді Жук
Г.А., Мальченко А.О. та призначено
розгляд скарги на 18.11.2014р.

В судове засідання 18.11.2014р. з'явились
представник позивача та представник
відповідача 3, представники
відповідачів 1, 2 не з'явились, про час та
місце розгляду скарги повідомлялись
своєчасно та належним чином ухвалою
суду від 27.10.2014р.

Представник позивача не заперечував
проти розгляду справи у відсутності
відповідача 1, 2, представник
відповідача 3 заперечив проти розгляду
справи за їх відсутності.

В процесі розгляду матеріалів справи №
910/15008/14, колегією суддів встановлено, що
на даний час господарським судом міста
Києва розглядається справа про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Укрбус", який є
відповідачем у даній справі, що
підтверджується оголошенням,
розміщеному в офіційному виданні
,,Урядой кур'єр" №22 від 02.02.2013р. Так,
згідно з вказаною інформацією, ухвалою
господарського суду м. Києва від
24.12.2012р. у справі № 5011-44/18705-2012 відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Укрбус" порушено
справу про банкрутство та введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Крім того, в письмових поясненнях
позивача від 05.09.2014р. він посилається на
те, що провадження в частині стягнення
з Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Укрбус", як одного з
солідарних боржників, 180 706,44 грн.
заборгованості підлягає припиненню на
підставі п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
оскільки в межах справи про
банкрутство ТОВ ,,Укрбус" ці вимоги вже
розглянуті та визнані.

Виходячи з наведеного, колегія суддів
дійшла висновку, що на час
автоматизованого розподілу дана
справа № 910/15008/14 належала до категорії
справ, пов'язаних з банкрутством.

Згідно Персональної спеціалізації
суддів судових палат Київського
апеляційного господарського суду,
затвердженої рішенням зборів суддів
Київського апеляційного
господарського суду від 03.06.2014р., спори,
пов'язані з банкрутством належать до
спеціалізації суддів третьої судової
палати Київського апеляційного
господарського суду, до складу якої
судді Суховий В.Г., Жук Г.А., Мальченко
А.О. - не входять.

Згідно з частиною 3 статті 2-1 ГПК
України визначення судді або колегії
суддів для розгляду конкретної справи
здійснюється автоматизованою системою
документообігу суду під час реєстрації
відповідних документів за принципом
вірогідності, який враховує кількість
справ, що перебувають у провадженні
суддів, заборону брати участь у
перегляді рішень для судді, який брав
участь в ухваленні судового рішення,
про перегляд якого порушується
питання, перебування суддів у
відпустці, на лікарняному, у
відрядженні та закінчення терміну
повноважень. Справи розподіляються з
урахуванням спеціалізації суддів.

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України суддя
не може брати участі в розгляді справи
і підлягає відводу (самовідводу), якщо
він є родичем осіб, які беруть участь у
судовому процесі, якщо було порушено
порядок визначення судді для розгляду
справи, встановлений частиною третьою
статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде
встановлено інші обставини, що
викликають сумнів у його
неупередженості. При наявності
зазначених підстав суддя повинен
заявити самовідвід.

На підставі викладеного, 18 листопада
2014р. колегією суддів Київського
апеляційного господарського суду у
складі: головуючий суддя Суховий В.Г.,
судді Жук Г.А., Мальченко А.О. подано
заяву про самовідвід від розгляду
даної справи.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 20, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід суддів Сухового
В.Г., Жук Г.А., Мальченко А.О. у розгляді
справи № 910/15008/14 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю ,,Централь -
Строй" на рішення господарського суду
міста Києва від 18.09.2014р. у справі №
910/15008/14 разом з матеріалами справи
№ 910/15008/14 передати на повторний
автоматичний розподіл.

Головуючий суддя
В.Г. Суховий

Судді
Г.А. Жук

А.О. Мальченко