КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" листопада 2014 р. Справа №64/385

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка
Е.О.

суддів: Алданової
С.О.

Зеленіна В.О.

при секретарі Грабінській
Г.В.

Представники сторін:

від позивача: Каспрук Л.Д.

від відповідача: Ситий В.О.

від третьої особи 1. не з»явився

2. не з»явився

3. не з»явився

4. Каспрук Л.Д.

5. Каспрук Л.Д.

6. Каспрук Л.Д.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Комерційного банку "Надра"

на рішення Господарського суду
міста Києва від 07.10.2013 року

у справі № 64/385 (головуючий
суддя - Спичак О.М., судді Кирилюк Т.Ю.,
Лиськов М.О.)

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імені Гагаріна"

до Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку "Надра"

третя особа-1 Енергодарська державна
нотаріальна контора Запорізької
області

третя особа-2 Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4

третя особа-3 Реєстраційна служба
Великобілозерського районного
управління юстиції

третя особа-4 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фрідом Фарм Терра"

третя особа-5 Закрите акціонерне
товариство "Фрідом Фарм Інтернешнл"

третя особа-6 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хімагродобрива"

Про визнання договорів
іпотеки припиненими

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Імені Гагаріна"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Надра" про визнання
договорів іпотеки припиненими, треті
особи Енергодарська державна
нотаріальна контора Запорізької
області, Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
та Реєстраційна служба
Великобілозерського районного
управління юстиції.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 17.10.2013р. по справі № 64/385 позов
задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Публічне акціонерне товариство
"Комерційного банку "Надра" подало
апеляційну скаргу в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
м. Києва від 07.10.2013р. та прийняти нове,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.12.2013р. була
прийнята до провадження апеляційна
скарга Публічного акціонерного
товариства "Комерційного банку "Надра"
та призначено розгляд справи на 20.01.2014р.

В судовому засіданні від 20.01.2014р. було
оголошено перерву до 27.01.2014р.

В судовому засіданні від 27.01.2014р. було
оголошено перерву до 10.02.2014р. та
продовжено строк розгляду справи.

В судовому засіданні від 10.02.2014р. було
оголошено перерву до 24.02.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.02.2014р. було
зупинено провадження по справі у
зв»язку з призначенням судової
експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 13.06.2014р.
поновлено провадження по справі та
призначено до розгляду на 11.08.2014р.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду у зв»язку з
хворобою судді Синиці О.Ф. сформовано
для розгляду апеляційної скарги у
справі № 64/385 колегію суддів у складі:
головуючого судді Шевченка Е.О., суддів
Алданова С.О., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.08.2014р.
розгляд справи було відкладено на
04.09.2014р.

В судовому засіданні від 04.09.2014р. було
оголошено перерву до 22.09.2014р.

В судовому засіданні від 22.09.2014р. було
оголошено перерву до 13.10.2014р.

В судовому засіданні від 13.10.2014р. було
оголошено перерву до 20.10.2014р.

В судовому засіданні від 20.10.2014р. було
оголошено перерву до 22.10.2014р.

В судовому засіданні від 22.10.2014р. було
оголошено перерву до 10.11.2014р.

В судовому засіданні Публічним
акціонерним товариством "Комерційного
банку "Надра" заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі № 64/385
до розгляду пов'язаних з нею судових
справ про стягнення заборгованості з
позичальників за кредитними
договорами, виконання зобов'язань за
якими забезпечується спірними
договорами застави.

Обґрунтовуючи дане клопотання,
відповідач зазначає, що Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» звернулося в судовому
порядку до позичальників за вказаними
кредитними договорами, а саме
Приватного акціонерного товариства
«Фрідом Фарм Інтернешнл», Товариства з
обмеженою відповідальністю «Імені
Гагаріна», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фрідом Фарм Терра»
про стягнення заборгованості.

У якості доказів Публічним акціонерним
товариством «Комерційний банк «Надра»
було надано завірену копію ухвали
Господарського суду Запорізької
області про порушення провадження у
справі № 908/4547/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Імені Гагаріна» про
стягнення 3 % річних у розмірі 85 000,00 грн.

В судовому засіданні 10.11.2014 року
представник Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
підтримав клопотання про зупинення
провадження у справі № 64/385 та просив
його задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імені Гагаріна"
проти поданого клопотання заперечував.

Враховуючи те, що предметом розгляду
справи № 64/85 є припинення
господарських правовідносин за
договорами застави, що забезпечують
кредитні договори, стягнення
заборгованості за одним яких
розглядається у справі № 908/4547/14,
колегія суддів приходить до висновку
про необхідність зупинення
провадження у справі № 64/385.

Посилання Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
про те, що провадження у справі № 64/385
підлягає зупиненню до розгляду справ
за позовами Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до Приватного акціонерного товариства
«Фрідом Фарм Інтернешнл», Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фрідом
Фарм Терра» про стягнення
заборгованості, колегією суддів до
уваги не береться, оскільки вони на час
розгляду справи не підтверджені
належними та допустимими доказами, а
саме процесуальними документами суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею справи, що розглядається іншим
судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Зважаючи на вищенаведене, колегія
суддів дійшла висновку про
необхідність зупинення розгляду
справи № 64/385 до вирішення пов'язаної з
нею справи № 908/4547/14

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №
64/385 зупинити до вирішення справи №
908/4547/14 по суті.

2. Зобов'язати сторін повідомити
Київський апеляційний господарський
суд про результати розгляду справи №
908/4547/14.

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
С.О. Алданова

В.О. Зеленін