ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 916/2051/13

За позовом: Заступника прокурора
Одеської області в інтересах держави в
особі Виконавчого комітету Одеської
міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Управління капітального
будівництва Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД

про стягнення 2840565,14 грн.

Колегія суддів у складі: Головуючий
Д'яченко Т.Г.

Судді Зайцев Ю.О., Степанова Л.В.

Представники:

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Константинович Є.Ю.,
представник за довірнеістю

Від 3-ї особи: Геращенко В.В.,
представник за довіреністю

Від Відділу ДВС (заявника): Віннічук
В.В., представник за довіреністю

Розглядається заява Другого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції від 13.11.2014р. в
порядку ст. 121 ГПК України.

Суть спору: Заступник прокурора
Одеської області в інтересах держави в
особі Виконавчого комітету Одеської
міської ради звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС"
ЛТД, в якій, з урахуванням уточнень від
06.02.2014р. просить суд стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД на
користь Виконавчого комітету Одеської
міської ради 2840565,14 грн., з яких 2523010,50
грн. сума заборгованості, 191369,55 грн. -
пеня за період з 01.01.2012р. по 01.07.2012р., 7569,03
грн. інфляційні за період з 01.01.2012р. по
25.07.2013р., 118616,06 грн. 3% річних за період з
01.01.2012р. по 25.07.2013р.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 11.02.2014р. (колегією суддів у
складі головуючого судді Д'яченко Т.Г.,
суддів Зайцева Ю.О. та Степанової Л.В.)
позовні вимоги у справі №916/2051/13
задоволено частково, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД
заборгованість в сумі 2523010 грн. 50 коп.,
191369 грн. 55 коп. пені за період з 01.01.2012р.
по 01.07.2012р. та 3% річних за період з
01.01.2012р. по 25.07.2013р. в сумі 118616 грн. 06 коп.
Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 19.08.2014р. у
справі №916/2051/13 рішення господарського
суду Одеської області від 11.02.2014р.
залишено без змін, а апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД без
задоволення. 01.09.2014 р., у зв'язку із
набранням рішенням господарського
суду Одеської області від 11.02.2014р.
законної сили на виконання рішення
судом видано відповідні накази.

13.11.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява від
Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції в порядку
ст. ст. 5, 36 Закону України „Про
виконавче провадження", у якій заявник
просить суд надати розстрочку
Товариству з обмеженою
відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД по
виконання наказу №916/2051/13 виданого
01.09.2014 р. господарським судом Одеської
області про стягнення з ТОВ "ТЕРРАКС"
ЛТД на користь Виконавчого комітету
Одеської міської ради залишку не
сплачених грошових коштів в сумі 2641626,56
грн. на період з жовтня 2014р. по серпень
2015р., відповідно до запропонованого
заявником графіку платежів.

Представник відповідача в судовому
засіданні заяву органу ДВС в порядку
ст. 121 ГПК України підтримав в повному
обсязі.

Представник 3-ої особи проти доводів,
викладених в заяві та надання
розстрочки виконання рішення суду не
заперечував.

Розглянувши заяву Другого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції в порядку ст.121 ГПК
України, доводи, викладені в заяві, а
також додаткові документи, надані
представником відповідачач в судовому
засіданні, проаналізувавши норми
чинного законодавства, суд дійшов
наступних висновків.

Згідно вимог ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17
жовтня 2012 року №9 „Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Свою позицію заявник обґрунтовує
надходженням до ДВС звернення боржника
- Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД від
10.11.2014р., у якому боржник повідомив про
часткове погашення заборгованості за
судовим рішенням, в частині пені на
суму 191369,55 грн. згідно платіжного
доручення №278 від 28.10.2014р. та просив ДВС
звернутись до господарського суду
Одеської області з заявою про надання
розстрочки по виконанню наказу суду у
справі №916/2051/13 на період з жовтня 2014р.
по серпень 2015р., відповідно до
наступного графіку платежів:

- у листопаді 2014р. - 528325,32 грн.

- у грудні 2014р. - 0 грн.

- у січні 2015р.- 0 грн.

- у лютому 2015 р. - 528325,33 грн.

- у березні 2015 р. - 264162,65 грн.

- у квітні 2015 р. - 264162,65 грн.

- у травні 2015 р. - 264162,65 грн.

- у червні 2015 р. - 264162,65 грн.

- у липні 2015 р. - 264162,65 грн.

у серпні 2015р. - 264162,65 грн.

При вирішенні питання про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Одеської області від 11.02.2014р. по справі
№916/2051/13, суд враховує обставини справи,
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи.

На думку суду, з урахуванням
вищевикладених обставин, а також того,
що боржником здійснювались заходи,
направлені на часткове погашення
заборгованості перед позивачем, що
засвідчує визнання ТОВ "ТЕРРАКС" ЛТД за
собою обов'язку повного виконання
судового рішення, надання розстрочки,
надасть можливість боржнику отримати
необхідні для повного виконання
рішення суду грошові кошти та виконати
рішення суду належним чином. Крім того,
судом прийнято до уваги позицію
Управління капітального будівництва
Одеської міської ради щодо надання
розстрочки погашення суми
заборгованості, викладену в листі в.о.
начальника Управління від 07.11.2014р., з
якого вбачається наявність
позитивного висновку з боку комісії по
визначенню дольової участі замовника в
розвітку інфраструктури м. Одеси,
згідно до графіка, наданого та
запропонованого відповідачем.

З наведених підстав, суд вважає за
необхідне вимоги Другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
викладені в заяві про розстрочку
виконання рішення суду від 11.02.2014р. по
справі №916/2051/13 в порядку ст.121 ГПК
України, задовольнити по суті. При
цьому, з урахуванням часткового
виконання ТОВ "ТЕРРАКС" ЛТД рішення
суду в частині сплати пені на суму 191369,55
грн. (платіжне доручення від 28.10.2014р.
№278), рішення господарського суду
Одеської області від 11.02.2014р. по справі
№916/2051/13 підлягає розстроченню в
частині заборгованості в сумі 2523010 грн.
50 коп. та 3% річних в сумі 118616 грн. 06 коп.,
а всього на загальну суму 2641626,56 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції в порядку
ст.121 ГПК України про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Одеської області від 11.02.2014р. по справі
№916/2051/13 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання Товариством з
обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС"
ЛТД (65045, м.Одеса, вул. Коблевська, 45, код
32428789) рішення господарського суду
Одеської області від 11.02.2014р. по справі
№916/2051/13 в частині заборгованості у
сумі 2523010 грн. 50 коп. та 3% річних в сумі
118616 грн. 06 коп. за наступним графіком
платежів:

- до 30 листопада 2014р. підлягає сплаті
528325 (п'ятсот двадцять вісім тисяч
триста двадцять п'ять) грн. 33 коп.

- до 28 лютого 2015 р. підлягає сплаті 528325
(п'ятсот двадцять вісім тисяч триста
двадцять п'ять) грн. 33 коп.

- до 31 березня 2015 р. підлягає сплаті 264162
(двісті шістдесят чотири тисячі сто
шістдесят дві) грн. 65 коп.

- до 30 квітня 2015 р. підлягає сплаті 264162
(двісті шістдесят чотири тисячі сто
шістдесят дві) грн. 65 коп.

- до 31 травня 2015 р. підлягає сплаті 264162
(двісті шістдесят чотири тисячі сто
шістдесят дві) грн. 65 коп.

- до 30 червня 2015 р. підлягає сплаті 264162
(двісті шістдесят чотири тисячі сто
шістдесят дві) грн. 65 коп.

- до 31 липня 2015 р. підлягає сплаті 264162
(двісті шістдесят чотири тисячі сто
шістдесят дві) грн. 65 коп.

- 31 серпня 2015 р. підлягає сплаті 264162
(двісті шістдесят чотири тисячі сто
шістдесят дві) грн. 65 коп.

Головуючий суддя
Д'яченко Т.Г.

Суддя
Зайцев Ю.О.

Суддя
Степанова Л.В.