ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 листопада 2014 р.
Справа № 902/1510/14

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання
Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ю ЕЙ Трейдінг
компані" (04073, м.Київ, вул.Сирецька, 9,
корпус 1-Ф)

до:Публічного акціонерного товариства
"Південьзахідшляхбуд" (21036, м.Вінниця,
вул.40-річчя Перемоги, буд.27)

про стягнення 49492,68 грн.

за участю представників:

позивача : не з'явився;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ю ЕЙ Трейдінг
компані" звернулося в господарський
суд Вінницької області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Південьзахідшляхбуд" про стягнення 49
492,68 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2014 р. порушено
провадження у справі № 902/1510/14 та
призначено її до розгляду в судовому
засіданні на 13.11.2014 р.

Разом з тим, ухвалою суду від 29.10.2014 р.
зобов'язано сторін забезпечити явку в
судове засідання своїх уповноважених
представників та надати суду необхідні
для вирішення спору докази через
канцелярію суду з супровідним листом
до 10.11.2014 р. У випадку невиконання
сторонами будь-яких вимог ухвали суду
від 29.10.2014 р. зобов'язано сторони надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
поважності причин її невиконання.

Зокрема позивача було зобов'язано
надати суду оригінали (в судове
засідання для огляду і за необхідністю
залучення в матеріали справи) та
читаємі належним чином засвідчені
копії документів (відмітка про
засвідчення копії документа містить
запис: "Згідно з оригіналом", назву
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ
4163-2003) доказів наданих з позовною
заявою; докази отримання відповідачем
товару на суму 1 349 589, 97 грн.; детальний
обґрунтований розрахунок сум що
стягуються, в тому рахунку боргу, пені,
інфляційних втрат, 3 % річних, вказавши
періоди нарахування; докази про дату,
суму, призначення отриманих оплат
(платіжні доручення, банківські витяги)
як до так і після пред'явлення позову, в
тому рахунку на суму 1 305 827, 20 грн. або в
більшій сумі, якщо таке мало місце;
відповідь відповідача на претензію № 78
від 26.08.2014 р., якщо таке мало місце;
рахунок на оплату № 269 від 13.08.2013 р.,
довіреності на отримання товару на
представника Король Б.І., вказані у
видаткових накладних № 494 від 02.09.2013 р.,
№ 495 від 03.09.2013 р.; витяги державного
реєстратора із ЄДР про перебування в
них позивача, відповідача із
зазначенням місцезнаходжень, копії
статутів позивача, відповідача;
детальний акт звірки розрахунків;
докази того, що в провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає спорів
пов'язаних з предметом даного позову;
всі інші докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

Відповідача було зобов'язано надати
суду письмові пояснення (відзив на
позов) щодо обґрунтованості чи
необґрунтованості заявленого позову з
посиланням на норми законодавства,
наданням доказів в обґрунтування цих
пояснень; докази про дату, суму,
призначення проведених оплат (платіжні
доручення, банківські витяги) як до так
і після пред'явлення позову, в тому
рахунку на суму 1 305 827, 20 грн. або в
більшій сумі, якщо таке мало місце;
детальний акт звірки; копію статуту,
довідки про включення до ЄДРПОУ; докази
надання відповіді на претензію
позивача № 78 від 26.08.2014 р., якщо таке
мало місце; докази отримання
відповідачем товару на суму 1 349 589, 97
грн.; докази того, що в провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає спорів
пов'язаних з предметом даного позову;
всі інші докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

Витребування цих доказів було
обумовлено вимогами ст.33, 34, 43, п. 5 ч. 2
ст.54 ГПК України, згідно яких позовна
заява повинна містити докази які
підтверджують викладені в ній
обставини. Докази мають подаватися
сторонами. Ніякі докази не мають для
суду заздалегідь встановленої сили.
Якщо обставини справи, які відповідно
до законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Позивач, відповідач вимоги ухвали суду
від 29.10.2014 р. щодо надання доказів
витребуваних ухвалою суду не виконав.
Окрім того, позивач, відповідач вимог
ухвали суду від 29.10.2014 р. щодо явки в
судове засідання уповноважених
представників також не виконали.

Враховуючи те, що ухвалу суду від 29.10.2014
р. було доставлено позивачу 03.11.2014 р., що
стверджується рекомендованим
повідомленням органу поштового зв'язку
вх.№ 7631 (а.с.44), суд дійшов висновку про
те, що позивач мав достатньо часу для
виконання вимог ухвали суду.

07.11.2014 р. від позивача до суду надійшло
клопотання № 89 від 04.11.2014 р. про розгляд
справи за відсутності представника
позивача в судовому засіданні та про
відкладення розгляду справи. Вказане
клопотання мотивоване тим, що у зв'язку
із скрутним фінансовим становищем
позивач не взмозі (фінансові та кадрові
недостачі) направити свого
уповноваженого представника в судове
засідання.

Вказане клопотання позивача не
підлягає задоволенню, як таке, що не
підтверджується належними засобами
доказування.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України
господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у
справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Враховуючи, що відповідно до п.1,2 ч.1 ст.77
ГПК України господарський суд
відкладає в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу,
розгляд справи, у зв'язку із
нез'явленням в засідання представників
сторін, інших учасників судового
процесу, неподанням витребуваних
доказів, розглянувши наявні в
матеріалах справи докази, судом, з
метою встановлення всіх обставин по
справі, для повного, об'єктивного та
правильного вирішення спору, у зв'язку
із невиконанням сторонами вимог ухвали
суду від 29.10.2014 р. про надання доказів
витребуваних вказаною ухвалою суду, у
зв'язку із невиконанням сторонами
вимог ухвали суду від 29.10.2014 р. про явку
в судове засідання уповноваженого
представника, вирішено відкласти
розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51,
п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04 грудня
2014 р. о 10:00 год., в приміщенні
господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників
позивача, відповідача для надання
пояснень, з доказами про повноваження
(для представників сторін - доручення,
для керівників підприємств та
організацій -документи, що посвідчують
їх посадове становище), визначеними
ст.28 ГПК України та з документами, що
посвідчують особу (паспорт або
службове посвідчення), визнати
обов'язковою.

3.Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази
через канцелярію суду з супровідним
листом до 01.12.2014 р. (кінцевий термін для
надходження доказів до суду), в тому
рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання
для огляду і за необхідністю залучення
в матеріали справи) та читаємі належним
чином засвідчені копії документів
(відмітка про засвідчення копії
документа містить запис: "Згідно з
оригіналом", назву посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвище, дату засвідчення
копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з
позовною заявою; розрахунок пені в
межах подвійної облікової ставки НБУ
(ст.1, 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" від
22.11.1996 р. № 543/96-ВР і з урахуванням строку
передбаченого п.1 ч.2 ст.258 і ч.5 ст.254 ЦК
України); докази отримання
відповідачем товару на суму 1 349 589, 97
грн.; детальний обґрунтований
розрахунок сум що стягуються, в тому
рахунку боргу, пені, інфляційних втрат,
3 % річних, вказавши періоди
нарахування; докази про дату, суму,
призначення отриманих оплат (платіжні
доручення, банківські витяги) як до так
і після пред'явлення позову, в тому
рахунку на суму 1 305 827, 20 грн. або в
більшій сумі, якщо таке мало місце;
відповідь відповідача на претензію № 78
від 26.08.2014 р., якщо таке мало місце;
рахунок на оплату № 269 від 13.08.2013 р.,
довіреності на отримання товару на
представника Король Б.І., вказані у
видаткових накладних № 494 від 02.09.2013 р.,
№ 495 від 03.09.2013 р.; витяги державного
реєстратора із ЄДР про перебування в
них позивача, відповідача із
зазначенням місцезнаходжень, копії
статутів позивача, відповідача;
детальний акт звірки розрахунків, для
проведення якої з'явитися до
відповідача; докази того, що в
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає спорів пов'язаних з
предметом даного позову; всі інші
докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення
(відзив на позов) щодо обґрунтованості
чи необґрунтованості заявленого
позову з посиланням на норми
законодавства, наданням доказів в
обґрунтування цих пояснень; докази про
дату, суму, призначення проведених
оплат (платіжні доручення, банківські
витяги) як до так і після пред'явлення
позову, в тому рахунку на суму 1 305 827, 20
грн. або в більшій сумі, якщо таке мало
місце; провести з позивачем звірку
розрахунків, за результатами якої
підписати детальний акт звірки; копію
статуту, довідки про включення до
ЄДРПОУ; докази надання відповіді на
претензію позивача № 78 від 26.08.2014 р.,
якщо таке мало місце; докази отримання
відповідачем товару на суму 1 349 589, 97
грн.; докази того, що в провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає спорів
пов'язаних з предметом даного позову;
всі інші докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним
чином засвідченими (відмітка про
засвідчення копії документа містить
запис: "Згідно з оригіналом", назву
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ
4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві,
відповідачеві рекомендованими листами
з повідомленнями про вручення
поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Неявка представників сторін в судове
засідання в разі повідомлення їх
належним чином не є перешкодою для
розгляду справи по суті.

Суддя
Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04073, м.Київ, вул.Сирецька, 9,
корпус 1-Ф)

3 - відповідачу (21036, м.Вінниця,
вул.40-річчя Перемоги, буд.27)