КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа
№5011-71/13110-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець
Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
23.06.2014р.

у справі № 5011-71/13110-2012
(суддя Нечай О.В.)

за заявою Державного
підприємства "Вугілля України"

про відстрочку
виконання рішення господарського суду

міста Києва
від 21.11.2012 р. у справі

№ 5011-71/13110-2012

за позовом Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Державного
підприємства "Вугілля України"

про стягнення
заборгованості за Договором про

відкриття
кредитної лінії № 81/11 від 22.07.2011р. в

розмірі 401 888
875,13 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Альфа-Банк" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Державного підприємства
"Вугілля України" про стягнення
заборгованості за Договором про
відкриття кредитної лінії № 81/11 від
22.07.2011 р. в розмірі 401 888 875,13 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 21.11.2012 р. позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"
задоволено повністю, стягнуто з
Державного підприємства "Вугілля
України" на користь Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"
заборгованість по кредиту в розмірі 390
000 000 грн. 00 коп., пеню за прострочення
повернення кредиту в розмірі 8 950 819 грн.
67 коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом в розмірі 2 909 016
грн. 39 коп., пеню за прострочення сплати
процентів в розмірі 29 039 грн. 07 коп. та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 64 380 грн. 00 коп.

13.05.2014 р. представником Державного
підприємства "Вугілля України" через
відділ діловодства Господарського
суду міста Києва було подано заяву про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду м. Києва від 21.11.2012
р. у справі № 5011-71/13110-2012 на три роки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.05.2014р. у справі № 5011-71/13110/2012 у
задоволенні заяви Державного
підприємства "Вугілля України" про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
21.11.2012 р. у справі № 5011-71/13110-2012 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" до Державного
підприємства "Вугілля України" про
стягнення заборгованості за Договором
про відкриття кредитної лінії № 81/11 від
22.07.2011 р. в розмірі 401 888 875,13 грн. на три
роки відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою,
Державне підприємство "Вугілля
України" звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Господарського суду
м. Києва від 21.05.2014р. у справі №
5011-71/13110/2012 та прийняти нове рішення,
яким задовольнити заяву про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
м. Києва від 21.11.2012 р. у справі №
5011-71/13110-2012 на один роки.

Вимоги та доводи апеляційної скарги
мотивовані тим, що судом першої
інстанції було неповно з'ясовано
обставини, які мають значення для
справи, а також невірно застосовано
норми матеріального та процесуального
права, що призвело до прийняття
невірного рішення.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 23.06.2014р. у
справі № 5011-71/13110-2012 апеляційну скаргу
Державного підприємства "Вугілля
України" залишено без задоволення, а
ухвалу Господарського суду м. Києва від
21.05.2014р. у справі № 5011-71/13110/2012 - без змін.

Публічне акціонерне товариство
"Альфа-Банк" звернулось з касаційною
скаргою на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
23.06.2014р.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 23.09.2014р. у справі №
5011-71/13110-2012 відмовлено Публічному
акціонерному товариству "Альфа-Банк" у
задоволенні клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 23.06.2014 у справі
№5011-71/13110-2012. Касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
23.06.2014 у справі №5011-71/13110-2012 повернуто
скаржнику, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України.

Публічне акціонерне товариство
"Альфа-Банк" вдруге звернулось із
касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 23.06.2014р.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 03.11.2014р. у справі №
5011-71/13110-2012 відмовлено Публічному
акціонерному товариству "Альфа-Банк" у
прийнятті касаційної скарги на
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 23.06.2014 у справі
№5011-71/13110-2012, на підставі ст. 107, 11113 ГПК
України.

Публічне акціонерне товариство
"Альфа-Банк" втретє звернулось із
касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 23.06.2014р.

Розглянувши подані касаційні скарги
колегія суддів вважає за необхідне
зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони користуються рівними
процесуальними правами. Сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод
встановлено, що кожен має право на
справедливий і публічний розгляд його
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру або встановить
обґрунтованість будь-якого висунутого
проти нього кримінального
обвинувачення.

Таким чином, зловживання
процесуальними правами, спрямоване на
свідоме невиправдане затягування
судового процесу, порушує права інших
учасників цього процесу та вимоги
названих Конвенції і Кодексу.

Згідно п. 5.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України", якщо
таке зловживання виявляється у
повторному (два і більше разів) поданні
апеляційних або касаційних скарг на
судові рішення, які вже переглянуто
відповідно в апеляційному або в
касаційному порядку, то: суд першої
інстанції своєю ухвалою повертає
повторно (і більше разів) подану одним і
тим же учасником судового процесу
апеляційну скаргу на одне й те саме
судове рішення місцевого
господарського суду, яке вже
перевірено в апеляційному порядку, або
повернуту на підставі пункту 4 частини
першої статті 97 ГПК України у разі коли
клопотання про поновлення строку
подання апеляційної скарги було
відхилено, а так само на процесуальний
документ, який не ухвалювався та
відсутній у справі; суд апеляційної
інстанції своєю ухвалою повертає
повторно (і більше разів) подану одним і
тим же учасником судового процесу
касаційну скаргу на одне й те саме
судове рішення апеляційної інстанції,
яке вже перевірено в касаційному
порядку, або повернуто на підставі
пункту 5 статті 111-3 ГПК України у разі
коли клопотання про поновлення строку
подання касаційної скарги було
відхилено, а так само на процесуальний
документ, який не ухвалювався та
відсутній у справі.

Враховуючи, що Публічне акціонерне
товариство "Альфа-Банк втретє
звертається з касаційними скаргами на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 23.06.2014р., при
цьому Вищим господарським судом
України ухвалами від 23.09.2014р. та від
03.11.2014р. відмовлено Публічному
акціонерному товариству "Альфа-Банк в
прийнятті касаційної скарги, колегія
суддів вважає, що подана касаційна
скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, ст. ст. 22, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Вассма" на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
23.06.2014р. у справі № 5011-71/13110-2012 (які
надійшли до Київського апеляційного
господарського суду 12.11.2014р. (вх. №
4829/2014) повернути скаржнику.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
Л.П. Зубець

М.М. Новіков