ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

20.11.14 № 910/25514/14. Суддя Господарського
суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши
позовну заяву Державного підприємства
"Новгород-Сіверське лісове
господарство" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
1540 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі, належних доказів
надсилання відповідачу позовної заяви
з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
що підтверджують сплату судового збору
у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про
судовий збір" за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством, передбачено
справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовних заяв
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

У пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»,
роз'яснено, що платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором. Відповідні
документи подаються до господарського
суду тільки в оригіналі; копії, у тому
числі виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

В якості доказів сплати судового збору
позивачем надано копії платіжних
доручень № 1395 від 31.10.2014р. на суму 182,70
грн., № 1471 від 13.11.2014р. на суму 1644,30 грн.,
що не відповідає вищевказаним вимогам.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України
передбачено: "Позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення".

Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно постанови Кабінету Міністрів
України «Про затвердження Правил
надання послуг поштового зв'язку» від
05.03.2009 року №270 розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку є
документ встановленої відповідно до
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Таким чином, належним доказом
відправлення відповідачеві позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладення в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) надані в
оригіналі.

В якості доказів направлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами, позивач
надав суду фіскальний чек від 01.11.2014р.
та опис вкладення в цінний лист від
11.11.2014р., з якого вбачається надсилання
на адресу відповідача лише позовної
заяви, без доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству
"Новгород-Сіверське лісове
господарство" позовну заяву за вх. №
25514/14 з доданими документами, без
розгляду.

Суддя
О.М.Ярмак