ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.Справа № 15/44

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз", м. Луганськ (вх. № 5399/14 від
24 листопада 2014 року) про визнання
недійсними постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору та
постанови про закінчення виконавчого
провадження , в порядку ст. 121-2 ГПК
України, по справі

за позовом ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" м. Київ до ВАТ по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз", м. Луганськ про
стягнення коштів у розмірі 41 952 788,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2014 року до господарського
суду Харківської області від
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" надійшла скарга про
визнання недійсними постанови про
стягнення з боржника виконавчого збору
та постанови про закінчення
виконавчого провадження (вх. № 5399/14 від
24 листопада 2014 року), відповідно до якої
просить суд: визнати недійсною
постанову ВПВР ДВС України про
закінчення виконавчого провадження ВП
№ 19543808 від 24 грудня 2013 року; зобов'язати
Державну виконавчу службу України
скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження ВП № 19543808 від
24 грудня 2013 року та винести постанову
про закінчення виконавчого
провадження, у мотивувальній частині
якої щодо факту припинення грошового
зобов'язання зазначити, що припинення
зобов'язання боржника перед стягувачем
за наказом господарського суду
Луганської області від 23 квітня 2010 року
№ 15/44 відбулося шляхом списання всієї
суми заборгованості та штрафних
санкції, у тому числі за наказом
господарського суду Луганської
області від 23 квітня 2010 року № 15/44
відповідно до Протоколу № 2 від 06
вересня 2011 року, складеного ВАТ
"Луганськгаз" на підставі закону
України "Про деякі питання
заборгованості за спожитий природний
газ та електричну енергію" від 12 травня
2011 року № 3319-VI та у порядку,
встановленому Постановою Кабінету
Міністрів України від 08 серпня 2011 року
№ 894 "Про затвердження Порядку списання
заборгованості за природний газ та
електричну енергію" з посиланням на п. 14
ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче
провадження" - списання згідно із
Законом України "Про деякі питання
заборгованості за спожитий природний
газ та електричну енергію"
заборгованості, встановленої рішенням
суду, яке підлягає виконанню на
підставі виконавчого документа, а
також не зазначати у резолютивній
частині цієї постанови про виділення в
окреме виконавче провадження
постанови про стягнення з боржника
виконавчого збору від 24 грудня 2013 року
ВП № 19543808; визнати недійсною постанову
про стягнення з боржника виконавчого
збору від 24 грудня 2013 року ВП № 19543808 у
сумі 4 197 840,62 грн.

Дослідивши скаргу Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" про визнання недійсними
постанови про стягнення з боржника
виконавчого збору та постанови про
закінчення виконавчого провадження
(вх. № 5399/14 від 24 листопада 2014 року), суд
дійшов висновку про повернення
вищевказаної скарги без розгляду,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що матеріали скарги
не містять доказів надсилання
стягувачу та Державній виконавчій
службі України копії скарги і доданих
до неї документів.

Відповідно до приписів пункту 9.9
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від 17
жовтня 2012 року, скарга має відповідати
загальним вимогам щодо змісту та форми
позовної заяви, передбаченими статтею
54 Господарського процесуального
кодексу України, з доданням до неї
документів, зазначених у пунктах 2, 4
частини першої цієї статті і за
необхідністю - зазначених у частинах
другій і третій статті 57 названого
Кодексу, а також містити відомості,
перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої
статті 82 Закону України "Про виконавче
провадження".

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, в редакції
Закону України "Про внесення зміни до
статті 56 Господарського
процесуального кодексу України щодо
порядку надсилання копії позовної
заяви" від 19.05.2011 р. "позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення".

Після внесення змін до ст. 56 ГПК
України, доказами надсилання сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів є опис вкладення до
поштового відправлення.

З сукупного аналізу наведених вище
норм вбачається, що належним доказом
відправлення стягувачу та Державній
виконавчій службі України скарги та
доданих до неї документів є опис
вкладення в поштовий конверт наданий в
оригіналі.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне повернути скаргу Публічному
акціонерному товариству по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" про стягнення з боржника
виконавчого збору та постанови про
закінчення виконавчого провадження
(вх. № 5399/14 від 24 листопада 2014 року) та
додані до неї документи на 99 аркушах
без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 54, 56,57 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Публічному
акціонерному товариству по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" про визнання недійсними
постанови про стягнення з боржника
виконавчого збору та постанови про
закінчення виконавчого провадження
(вх. № 5399/14 від 24 листопада 2014 року) та
додані до неї документи на 99 аркушах
без розгляду.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 15/44