ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.14р. Справа № 904/8870/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі
Відокремленого підрозділу "Запорізька
атомна електрична станція", м.
Енергодар Запорізької області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтобудсервіс", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 401 927 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі
Відокремленого підрозділу "Запорізька
атомна електрична станція" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтобудсервіс"
стягнення 401 927 грн. 00 коп. підлягає
поверненню, оскільки:

- до позовної заяви не додано доказів
надсилання відповідачеві копії
доданих до позовної заяви документів
(пункт 6 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України);

- засобом підтвердження відправлення
копії позовної заяви з додатками є
оригінал поштової квитанції про
прийняття поштових відправлень,
засвідчена копія списку або виписка зі
списку у формі, встановленій поштовими
правилами, з посиланням на номер і дату
поштової квитанції, яка видана в
підтвердження прийняття поштового
відправлення за вказаною адресою,
розписки, інші документи, які
підтверджують виконання стороною її
зобов'язань в таких діях;

- як вбачається в якості доказу
направлення відповідачу - Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Нафтобудсервіс" копії позовної заяви з
додатками, позивачем надано лише опис
від 06.11.2014р. вкладення у цінний лист та
реєстр ВП ЗАЕС, відправленої Юридичним
управлінням 06.11.2014р., без фіскального
чеку;

- тому за відсутності фіскального
чеку (поштової квитанції) „Укрпошта"
надані опис вкладення та реєстр не
можуть бути самі по собі достатніми та
належними доказами спрямування
відповідачу копії позовної заяви з
додатками;

- відповідно до пункту 6 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів;

- крім того, в позовній заяві не
зазначено адреси позивача - Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ";

- згідно з пунктом 2 частини 2 статті 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності;

- коло повноважень відокремленого
підрозділу юридичної особи стосовно
здійснення у господарському суді
повноваження сторони у справі від
імені цієї особи визначається
установчими документами останньої,
положенням про відокремлений
підрозділ, яке затверджено юридичною
особою, або довіреністю, виданою нею ж у
встановленому порядку керівникові
цього підрозділу; при цьому слід мати
на увазі, що стороною у справі є
юридична особа, від імені якої діє
відокремлений підрозділ, і рішення
приймається саме стосовно
підприємства чи організації -
юридичної особи, але в особі її
відокремленого підрозділу (абзац 2
пункту 1.7 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції");

- відповідно до пункту 2 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано повного найменування сторін,
їх поштових адрес.

Також господарський суд звертає увагу
позивача на те, що відповідно до
інформації, яка розміщена на сайті
Державного підприємства
"Інформаційно-ресурсний центр", з
найменуванням "Товариство з обмеженою
відповідальністю "НАФТОБУДСЕРВІС"
зареєстровано два підприємства, а саме
Товариство з обмеженою
відповідальністю "НАФТОБУДСЕРВІС"
(ідентифікаційний код 30371893), що
знаходиться за адресою: 01133, м. Київ,
бульвар Лесі Українки, буд. 26, та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "НАФТОБУДСЕРВІС"
(ідентифікаційний код 24901392), що
знаходиться за адресою: 21000, м. Вінниця,
вул. Щорса, буд. 8; з ідентифікаційним
кодом 32350959, зазначеним позивачем як код
ОКПО відповідача, зареєстровано
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Цепта", що
знаходиться за адресою: 73025, Херсонська
область, м. Херсон, вул. Леніна, буд. 41.

Відповідно до пункту 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись пунктами 2, 6 частини 1 статті
63, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 45-ти арк.,
в т.ч. платіжне доручення від 25.09.2014р.
№10659 про сплату судового збору;

- опис;

- конверт.

Примітка: повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (стаття 63
Господарського процесуального кодексу
України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО