м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовомПриватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«ПРОВІДНА» ДоПриватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Україна»Третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
Провиплату страхового відшкодування у
розмірі 4 232,02 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «ПРОВІДНА»
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовом до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Україна» про виплату
страхового відшкодування у розмірі 4
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач відмовляється відшкодувати
позивачу розмір сплаченого останнім
страхового відшкодування своєму
Ухвалою від 16.10.2014 року було порушено
провадження по справі, залучено до
участі в справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_1 та призначено її розгляд на
Представник позивача в судове
засідання 14.11.2014 року не з'явився, однак,
до початку судового засідання через
відділ діловодства Господарського
суду міста Києва подав клопотання про
розгляд справи без участі представника
В судове засідання 14.11.2014 року
представники відповідача та третя
особа не з'явились, вимоги ухвали про
порушення провадження у справі не
виконали, про причини неявки суд не
повідомили, про дату та час слухання
були повідомлені належним чином.
Згідно з абзацом 4 пункту 2
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-08/140
від 15.03.2010 року «Про деякі питання
запобігання зловживанню
процесуальними правами у
господарському судочинстві» особи, які
беруть участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце її
розгляду судом, якщо ухвалу про
порушення провадження у справі
надіслано за поштовою адресою,
зазначеною у позовній заяві.
Відповідно до положень статті 75 ГПК
України справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 14.11.2014 року на
підставі ст. 85 ГПК України оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
суду.
Розглянувши матеріали справи,
Господарський суд міста Києва, -
12.01.2012 року по вул. Лаврській, 27 в м.
Києві, сталася дорожньо - транспортна
пригода за участю автомобіля Daewoo,
реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Ford-C-Max,
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
Як вбачається з постанови Печерського
районного суду міста Києва від 10.02.2012
року у адміністративній справі № 3-697/12,
дорожньо - транспортна пригода сталася
в результаті порушення ОСОБА_1 вимог
п.п. 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху
України та ст. 124 Кодексу про
адміністративне правопорушення
Постановою Печерського районного суду
міста Києва від 10.02.2012 року у
адміністративній справі № 3-697/12 ОСОБА_1
визнано винним у вчинені
правопорушення, передбаченого п.п. 2.10,
13.1 Правил дорожнього руху України та
статтею 124 Кодексу про адміністративне
правопорушення України та притягнуто
до адміністративної відповідальності.
Згідно Договору добровільного
комплексного страхування наземного
транспорту, водіїв і пасажирів від
нещасних випадків та відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №06/0634689/1012/11 від 28.01.2011 року
страховиком автомобіля Daewoo,
реєстраційний номер НОМЕР_1 є Приватне
акціонерне товариство «Страхова
компанія «ПРОВІДНА».
Відповідно до акту огляду
транспортного засобу, звіту про оцінку
вартості матеріального збитку,
завданого пошкодженням транспортного
засобу №879/КВ1 від 12.03.2012 року,
матеріальний збиток, спричинений
внаслідок ДТП власнику автомобіля Daewoo,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
власником якого є ОСОБА_3 становить 5
Як вбачається зі страхового акту №
розмір страхового відшкодування
становить 4 232,02 грн.
На виконання умов Договору
добровільного комплексного
страхування наземного транспорту,
водіїв і пасажирів від нещасних
випадків та відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №06/0634689/1012/11 від 28.01.2011 року
позивач сплатив страхувальнику 4 232,02
грн., що підтверджується платіжними
дорученнями № 015373 (№25596879) від 30.03.2012
року та відомістю № ВПТ-001302 від 26.03.2012
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок
взаємодії кількох джерел підвищеної
небезпеки, відшкодовується на
загальних підставах, а саме шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.
Частинами першою та другою статті 1187 ЦК
України передбачено, що джерелом
підвищеної небезпеки є діяльність,
пов'язана з використанням, зберіганням
або утриманням транспортних засобів,
механізмів та обладнання,
використанням, зберіганням хімічних,
радіоактивних, вибухо- і
вогненебезпечних та інших речовин,
утриманням диких звірів, службових
собак та собак бійцівських порід тощо,
що створює підвищену небезпеку для
особи, яка цю діяльність здійснює, та
інших осіб. Шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.
Згідно статті 27 Закону України «Про
страхування» до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.
Зазначене правова норма також
кореспондується зі статтею 993
Цивільного кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи
цивільно - правова відповідальність
водія автомобіля Ford-C-Max, реєстраційний
номер НОМЕР_2 була застрахована у
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Україна», згідно
полісу обов'язкового страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
У зв'язку з цим, позивач 30.01.2014 року
направив на адресу відповідача заяву з
вимогою виплатити страхове
відшкодування в порядку регресу, однак
відповідач страхове відшкодування не
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» для отримання страхового
відшкодування потерпілий чи інша
особа, яка має право на отримання
відшкодування, протягом 30 днів з дня
подання повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду подає
страховику заяву про страхове
Згідно з пунктом 36.2 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15
днів з дня узгодження ним розміру
страхового відшкодування з особою, яка
має право на отримання відшкодування,
за наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний: у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та виплатити його.

Статтею 29 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» передбачено, що у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України.

За змістом п. 22.1 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у разі настання страхового
випадку страховик у межах страхових
сум, зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п.п. 9.1, 9.4 статті 9 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страхова сума - це грошова
сума, у межах якої страховик
зобов'язаний здійснити виплату
страхового відшкодування відповідно
до умов договору страхування. Страхові
виплати за договорами обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності обмежуються
страховими сумами, які діяли на дату
укладення договору та зазначені в
договорі страхування.

Відповідно до вимог статті 9 Закону
України «Про страхування» франшиза - це
частина збитків, що не відшкодовується
страховиком згідно з договором
страхування.

Частиною 12.1 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» передбачено, що розмір
франшизи при відшкодуванні шкоди,
заподіяної майну потерпілих,
встановлюється при укладанні договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності і
не може перевищувати 2 відсотки від
страхової суми, в межах якого
відшкодовується збиток, заподіяний
майну потерпілих.

Як вбачається, з пункту 9 Полісу
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів АВ 1201741
франшиза - відсутня.

Таким чином, зважаючи на встановлені
факти та вимоги вищезазначених
правових норм, господарський суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги в частині стягнення основного
боргу підлягають задоволенню повністю
в сумі 4 232,02 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір покладається на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Україна» (місцезнаходження: 02140, м.
Київ, вул. Ревуцького, буд. 42-Г, ) на користь Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ПРОВІДНА» (місцезнаходження:
03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський,
буд. 25, ) 4 232 (чотири
тисячі двісті тридцять дві) грн. 02 коп. -
страхового відшкодування, 1 827 (одну
тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00
коп. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя
Спичак О.М.

Повне рішення складено

19.11.2014 року