overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2014 р. Справа №925/1552/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової
О.В.

суддів: Рудченка
С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

управління пенсійного фонду України в
Звенигородському районі

на рішення Господарського суду
Черкаської області від 28.10.2014 року у справі №925/1552/14 (суддя А.Д. Пащенко)

за позовом управління пенсійного фонду
України в Звенигородському районі,
Черкаська обл., м. Звенигородка

до публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

про стягнення 28 547, 11 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року управління пенсійного фонду України в
Звенигородському районі звернулось до
Господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк
Аваль» про стягнення 28 547, 11 грн.

Рішенням Господарського суду
Черкаської області від 28.10.2014 року у задоволенні позовних вимог управління пенсійного фонду України в
Звенигородському районі відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, управління пенсійного фонду України в
Звенигородському районі подало до
Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення
Господарського суду Черкаської області від 28.10.2014 року по справі
№925/1552/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» про стягнення суми переплати по пенсії в розмірі 28 547, 11 грн. задовольнити повністю.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в
Звенигородському районі на рішення
Господарського суду Черкаської області від 28.10.2014 року у справі №925/1552/14 до провадження.

2. Розгляд справи №925/1552/14 призначити на 03.12.2014 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
О.В. Агрикова

Судді
С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р.Справа № 916/2560/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: О.Л. Воронюка, Л.В. Лавриненко

Склад колегії суддів сформовано розпорядженням 17.11.2014р.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії
"Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на ухвалу Господарського суду
Одеської області

від 07.10.2014р.

по справі № 916/2560/14

За заявою кредитора: Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт", м.
Маріуполь

до боржника: Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях",
Одеська область, м. Ізмаїл

про визнання банкрутом

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53,86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.12.2014р. о 11:50

4.Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
В.В. Лашин

Суддя:
О.Л. Воронюк

Суддя:
Л.В.
Лавриненко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р.Справа № 916/3125/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О.,
Бєляновського В.В.

(Склад судової колегії сформований розпорядженням в.о. голови суду №2844 від 14.11.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
«СОЦТРАНСКОМ»

на рішення господарського суду
Одеської області від 27 серпня 2014 року

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦТРАНСКОМ»

про стягнення та зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів

визнав доводи скаржника обґрунтованими для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.12.14р. об 14:30год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
Мишкіна М.А.

Суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р.Справа № 916/3112/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду № 2859 від 17.11.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу

Дочірнього підприємства
«Світанок-Агро»

на рішення Господарського суду
Одеської області

від 21.10.2014р

по справі № 916/3112/14

за позовом Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Управління агропромислового розвитку
Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до відповідача Дочірнього підприємства «Світанок-Агро»

про стягнення 89 100 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Дочірнього підприємства
«Світанок-Агро»

на рішення Господарського суду
Одеської області від 21.10.2014р. у справі
№ 916/3112/14 до провадження та призначити її до розгляду на 10.12.2014р. об 11:30год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект
Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

3.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.
Судді Лавриненко Л.В. Філінюк
І.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.11.14
Справа № 5015/4007/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Якімець Г.Г.,

суддів
Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства
«Дрогобичвторресурси», б/н та б/д

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 20.10.2014 року
(суддя Мороз Н.В.) про поворот виконання рішення господарського суду
Львівської області від 21.10.2011 року

у справі №5015/4007/11

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дрогобич Львівської області

до відповідача-1 Приватного підприємства «Дрогобичвторресурси», м.
Дрогобич

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дрогобич

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма-Захід», м.
Дрогобич

про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні майном

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства
«Дрогобичвторресурси».

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2014 р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий-суддя
Якімець Г.Г.

Судді
Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р.Справа № 916/2232/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Аленіна О.Ю., Величко Т.А.

(Склад судової колегії згідно розпорядження голови суду)

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Одеської області від 24.10.2014 р.

у справі № 916/2232/14за позовом прокурора міста Южне в інтересах держави в особі
Фонду комунального майна Южненської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути нежитлові приміщення та стягнення 18382,53 грн.

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Фонду комунального майна Южненської міської ради

про визнання недійсним пункту договору оренди,

В С Т А Н О В И ЛА:

Подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія -

У Х В А Л И Л А:

1) Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2) Розгляд апеляційної скарги призначити на « 08» грудня 2014 р. о 10:30 год.

3) Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 тел. 301 - 434.

4) Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії

довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
М.В. Сидоренко

Суддя:
О.Ю. Аленін

Суддя:
Т.А.
Величко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

14.11.14
Справа № 907/858/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу
Фермерського господарства "Мочар ІР" б/н від 07.11.2014 року

на рішення Господарського суду
Закарпатської області від 28.10.2014 року

у справі № 907/858/14

за позовом: Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м.
Ужгород та Мукачівського міжрайонного управління водного господарства, м.
Мукачево

до відповідача-1: Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава

до відповідача-2: Фермерського господарства "Мочар ІР", с. Арданово
Іршавського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Державної інспекції сільського господарства в
Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Приватного акціонерного товариства
"Закарпатський рибокомбінат", с.
Залужжя Мукачівского району

про розірвання договору оренди водного об'єкта від 20.07.2012 року,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Фермерського господарства "Мочар ІР" б/н від 07.11.2014 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2014 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам та третім особам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Прокурору, позивачу, відповідачу-1 та третім особам подати до суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до провадження

"17" листопада 2014 р.Справа № 916/816/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної
М.А.,

(Склад судової колегії формований розпорядженням голови суду №2865 від 17.11.2014р.)

розглянувши апеляційні скарги
Фізичної особі-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду
Одеської області від 22 жовтня 2014 року

у справі №916/816/14

за позовом Приватного підприємства
«Арніка»

до відповідачів:

1. Фізичної особі-підприємця ОСОБА_1;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотаннях скаржників про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційних скарг, заслуговують на увагу, а тому такі клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржникам пропущений строк на подання апеляційних скарг.

2. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційних скарг на 23 грудня 2014 р. о 14:00 год.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційних скарг.

Головуючий суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський В.В.

Суддя
Мишкіна М.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" листопада 2014 р.Справа № 23-22-15/263-06-6974За апеляційною скаргою
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.05.2014 р.

у справі № 23-22-15/263-06-6974

за позовом Головного управління
Міндоходів в Одеській області

до Компанії "Фенікс Інтернешнл Лімітед"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт"

про визнання права власності на майно та витребування майна з незаконного володіння

та за зустрічним позовом Компанії
"Фенікс Інтернешнл Лімітед"

до Головного управління Міндоходів в
Одеській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю
"Іллічівський морський рибний порт", на стороні відповідача - Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

про визнання права власності на майно,

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.
Суддів: Аленіна О.Ю., Величко Т.А.

при секретарі судового засідання:
Галузінському Н.О.

за участю представників сторін 17.11.2014 р.:

від Головного управління Міндоходів в
Одеській області - Бутрик А.О.

від товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" - Світличний О.В.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.

В с т а н о в и л а:

У зв'язку із нез'явленням інших учасників процесу у справі, необхідністю витребувати нові докази, а також поданням у судовому засіданні представником товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" клопотання про продовження строку розгляду справи, яке судовою колегією задовольняється,

керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК
України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - до 17.12.2014 р.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.12.2014 р. о 12:45.

3. Зобов'язати Головне управління
Міндоходів в Одеській області надати суду апеляційної інстанції докази реорганізації даного Управління.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301-434.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
М.В. Сидоренко

Суддя
О.Ю. Аленін

Суддя:
Т.А. Величко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р.Справа № 916/3252/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Шевченка В.В., Колоколова С.І..

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в
Публічному акціонерному товаристві акціонерного банку „ПОРТО-ФРАНКО"

на рішення господарського суду
Одеської області

від 16 жовтня 2014 року

по справі № 916/3252/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МІКС ЛОГІСТІК"

до відповідача: Публічне акціонерне товариство акціонерного банку
„ПОРТО-ФРАНКО"

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

У зв'язку з тим що головуючий суддя по справі Бєляновський В.В. написав заяву про самовідвід у відповідності до приписів ст. 20 ГПК
України, згідно автоматичного розподілу справу № 916/3252/14 було розподілено на суддю Разюк Г.П..

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8
Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Акціонерного комерційного банку
„ПОРТО-ФРАНКО"

до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „09" грудня 2014 року о 11:30 годині.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 421.

Головуючий суддя
Г.П. Разюк

Суддя
В.В. Шевченко

Суддя
С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р.Справа № 916/3311/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О.,
Бєляновського В.В.

(склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №2864 від 17.11.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамбрінус ЛТД»

на рішення господарського суду
Одеської області від 29 жовтня 2014 року

по справі №916/3311/14

за позовом Заступника прокурора міста м.Одеси в інтересах держави в особі
Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамбрінус ЛТД»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 3702897,92грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.12.14р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
Мишкіна М.А.

Суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський
В.В.