ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" листопада 2014 р.№ 916/4765/14

Суддя Власова С.Г., розглянувши
матеріали вх.№4901/14

за позовом Департаменту капітального
будівництва Одеської обласної
державної адміністрації

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Березівкаагрошляхбуд"

про стягнення 171 549,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014р. за вх.№4901/14 Департамент
капітального будівництва Одеської
обласної державної адміністрації
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Березівкаагрошляхбуд" про стягнення
171549,05 грн.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються,
зокрема, документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Позивачем до позовної заяви не надано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому
порядку.

Порядок сплати та розмір судового
збору визначені Законом України від
08.07.2011 р. „Про судовий збір" (зі змінами
і доповненнями), який набрав чинності 01
листопада 2011р.

У якості доказу сплати судового збору
до позовної заяви заявник надав копію
платіжного доручення №219 від 20.11.2014р. на
суму 3430,99 грн.

Платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору (п. 2.21.
Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. №7)

Суд звертає Вашу увагу на те, що докази
сплати судового збору надаються до
суду в оригіналах

У зв'язку з наведеним вищезазначене
платіжне доручення №219 від 20.11.2014р.. не
є належним доказом сплати судового
збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Крім того, заявником в порушення
приписів ст.ст. 56,57 ГПК України не
подано доказів надсилання відповідачу
копії позовної заяви та доданих до неї
документів у встановленому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57
ГПК України).

В якості доказів направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів заявником
було надано фіскальний чек №8532 віл
25.11.2014р., у реквізиті кому якого
зазначено: Хачатрян, куди: 67300
Березівка.. З матеріалів позовної заяви
вбачається, що Хачатрян К.А. -
директорТОВ „Березівкаагрошляхбуд"
станом на момент укладання Договору
від 26.11.2013р., однак відповідачем у заяві
визначено саме Товариство з обмеженою
відповідальністю
„Березівкаагрошляхбуд". Окрім того, в
порушення ч.1. ст. 56 ГПК України заявник
не надав до матеріалів позову опис
вкладення до цінного листа, що
унеможливлює виявити які саме
документи були надіслані на адресу
Хачатрян.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того згідно з ч. 7 п. 3.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011
року (зі змінами та доповненнями) - у
разі коли до позовної заяви додано
докази надсилання відповідачеві копії
лише самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4,6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути заявнику
без розгляду.

Додаток на 39 арк., конверт та акт
від 26.11.2014р. №01-11/916/2014

Суддя
С.Г. Власова