м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/7856/14 13.11.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтогазавтоматика"

до Публічного акціонерного товариства
"УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 2 050 054,86 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Габріель Я.В.

від відповідача: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нафтогазавтоматика"
(далі-позивач) звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Публічного акціонерного
товариства "УКРТРАНСГАЗ"
(далі-відповідач) про стягнення
заборгованості у розмірі 2 050 054,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
своїх зобов'язань щодо оплати наданих
послуг з обслуговування
диспетчерських пунктів згідно
договору по наданню послуг № від
25.05.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 р. порушено провадження
у даній справі, призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 26.05.2014
р. за участю представників сторін, яких
зобов'язано надати суду певні
документи.

20.05.2014 р. через загальний відділ
діловодства представник відповідача
подав клопотання про передачу справи
за підсудністю, мотивуючи останнє тим,
що підставою для позовних вимог є
Договір, укладений для задоволення
потреб саме філії "УМГ
"Прикарпаттрансгаз"; позов до ПАТ
"Укртрансгаз" виник з питань діяльності
його відокремленого підрозділу - філії
"УМГ "Прикарпаттрансгаз", розташованої
поза місцезнаходженням юридичної
особи - ПАТ "Укртрансгаз"; інтереси ПАТ
"Укртрансгаз" у договірних відносинах з
ТОВ ВФК "Промтехноінвест" представляє
філія "УМГ "Прикарпаттрансгаз". До
клопотання додано, зокрема, витяг з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
станом на 14.01.2014, з якого вбачається, що
філія "УМГ "Прикарпаттрансгаз"
знаходиться за адресою: 79000, м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.06.2014 р., суд ухвалив
направити матеріали справи № 910/7856/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтогазавтоматика"
до Публічного акціонерного товариства
"УКРТРАНСГАЗ" про стягнення 2 050 054,86 грн.
за підсудністю до Господарського суду
Івано-Франківської області.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 11.08.2014 р. ухвалу
Господарського суду міста Києва від
26.06.2014 р. скасовано. Матеріали справи №
910/7856/14 передано на розгляд до
Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.09.2014 р. постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 11.08.2014 р. у
справі № 910/7856/14 залишено без змін.

30.09.2014 р. матеріали справи № 910/7856/14
надійшли до Господарського суду міста
Києва.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.10.2014 р. прийнято справу №
910/7856/14 до провадження та призначено її
розгляд на 16.10.2014 р.

У судовому засіданні 16.10.2014 р. судом
оголошувалася перерва до 13.11.2014 р. на
підставі ст. 77 ГПК України.

07.11.2014 р. через загальний відділ
діловодства суду представник
відповідача надав оригінали платіжних
доручень № 16031 від 28.08.2014 р., № 20360 від
28.10.2014 р., № 20365 від 28.10.2014 р. у якості
доказів сплати основного боргу на
загальну суму 2 050 054,86 грн. та просив суд
припинити провадження у справі.

У судовому засіданні представник
позивача підтвердив, що борг
відповідачем сплачено у повному обсязі
та не заперечував щодо припинення
провадження у справі.

Отже, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Згідно п. 4.4. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 11
частини першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України),
зокрема, у випадку припинення
існування предмета спору (наприклад,
сплата суми боргу, знищення спірного
майна, скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
припинення провадження у справі №
910/7856/14 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України за відсутністю предмету спору.

Разом з тим, відповідно до п. 4.7.
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013 р. «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»,
частиною другою статті 49 ГПК
передбачено, що в разі коли спір виник
внаслідок неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору. Зазначена
норма виступає процесуальною санкцією,
яка застосовується господарським
судом незалежно від того, чи заявлялося
відповідне клопотання заінтересованою
стороною.

Таким чином, враховуючи положення
частини 2 ст. 49 ГПК України, суд покладає
судовий збір, сплачений позивачем, на
відповідача.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, Господарський суд міста Києва,
?

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/7856/14
припинити на підставі пункту 1-1 частини
1 статті 80 ГПК України за відсутністю
предмету спору.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ,
Кловський узвіз, буд. 9/1,
ідентифікаційний код - 30019801), з
будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
судового рішення, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтогазавтоматика"
(03134, м. Київ, вул. Академіка Корольова,
буд. 2, ідентифікаційний код - 31456899) 41 001
(сорок одну тисячу одну) грн. 10 коп. -
судового збору.

Стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нафтогазавтоматика"
(03134, м. Київ, вул. Академіка Корольова,
буд. 2, ідентифікаційний код - 31456899).

Боржник: Публічне акціонерне
товариство "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ,
Кловський узвіз, буд. 9/1,
ідентифікаційний код - 30019801).

Дана ухвала є виконавчим документом,
набирає законної сили з 13.11.2014 р. і
дійсна для пред'явлення до виконання до
13.11.2015 р.

Суддя
Бондарчук
В.В.