м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23736/14 17.11.14

За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "ТРАНСЛЮКС"до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 210384,82 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність
б/н від 20.09.2013.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТРАНСЛЮКС"
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
210384,82 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.10.2014 порушено провадження у
справі №910/23736/14 та призначено до
розгляду.

17.11.2014 позивач через відділ діловодства
суду подав заяву про відмову від
позову.

Представник відповідача в судовому
засіданні 17.11.2014 не заперечував проти
прийняття судом заяви про відмову від
позову.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив,
хоча про час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Розглянувши в судовому засіданні 17.11.2014
заяву позивача про відмову від позову,
суд прийшов до висновку про її
задоволення з огляду на наступне.

Заява позивача про відмову від позову
підписана директором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТРАНСЛЮКС".

Приписами ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 ГПК України)
господарському суду слід керуватись
частиною шостою статті 22 ГПК, тобто
перевіряти, чи не суперечить ця відмова
законодавству та чи не порушує вона
інтереси інших осіб.

Звернення до суду з позовом, як і
відмова від нього чи його частини, є
формою реалізації прав позивача, а
відтак відмова Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРАНСЛЮКС" від
позову, не суперечить діючому
законодавству України та не порушує
чиї-небудь права і інтереси.

За таких обставин, оскільки дана
відмова від позову не порушує
чиїх-небудь прав і законних інтересів,
з правовими наслідками відмови від
позову позивач ознайомлений, про що
свідчить його заява і повноваження на
вчинення цих дій представника позивача
перевірені, вона приймається судом, що
зумовлює припинення провадження у
справі на підставі п.4 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України,
від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" статтею 7 Закону України "Про
судовий збір" передбачено підстави
повернення судового збору, перелік
яких є вичерпним. У їх числі не
зазначено такої підстави, як
припинення провадження у справі
(стаття 80 ГПК).

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору, у зв'язку з чим судовий
збір позивачу не повертається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛЮКС"
від позову.

2. Провадження у справі № 910/23736/14
припинити.

Суддя
Т.В.Васильченко