ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.14р. Справа № 40/5005/669/2012

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Омега Банк", м. Київ

про заміну позивача його
правонаступником та заміну сторони
виконавчого провадження

У справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Сведбанк", м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотос-Дніпро", м.
Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
Компанія "Метал України", м.
Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет
іпотеки за іпотечним договором
№4/14-ЮР-ІП-1 від 27.06.2008 року

За зустрічним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотос-Дніпро", м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Сведбанк", м.Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "Метал України",
м.Дніпропетровськ

про визнання відсутності права на
правонаступництво

Суддя Красота О.І.

Представники:

від заявника: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 14.08.2012 року, яким первісний
позов задоволено повністю: звернуто
стягнення на предмет іпотеки за
Іпотечним договором № 4/14-ЮР-ІП-1 від
27.06.2008 року посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського
нотаріального округу Румянцевою
Іриною Олексіївною 27.06.2008 року за № 3090,
а саме: у виробничому корпусі літ. А3-1,
поз. 1-11, загальною площею 3984,0 кв.м; в
адміністративному корпусі літ. А4-4 на 1
поверсі поз.1-20, сходи І, II загальною
площею 329,8 кв.м; навіс (тимчас.) літ.а.4; на
2 поверсі, поз.1-13,13а, сходи І, II,
загальною площею 344,3 кв.м.; навіси
(тимчас.) літ. К, Л, М; вартова (тимчас.)
літ.Н; альтанка (тимчас.) літ. О, огорожа
№8,9. покриття ІУ. Примітка: зміна
кількості позицій та зміна площ в літ
А3-1 та А4-4 (1 пов., 2 пов.) узаконено
технічними висновками інспекції ДАБК
від 23.02.2006р. за №280/6: літ. А3-1 зменшення
заг. площі на 274,6 кв.м. та зменшення
кількості позицій за рахунок знесення
приміщень поз. 6-12, 22, 23, 64 та
перепланування; в літ. А4-4 на 1-му
поверхах зменшення заг. площі на 29,4
кв.м.. зменшення кількості позицій на
1-му поверсі та збільшення на 2-му за
рахунок перепланування та уточнення
лінійних розмірів, що знаходяться за
адресою: місто Дніпропетровськ, вул.
Войцеховича, буд. 77 (сімдесят сім), та є
власністю Іпотекодавця на підставі
договору купівлі-продажу нерухомого
майна, посвідченого 07.06.2005 року
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу Царейкіним М.М.,
за реєстровим номером №Д217, та
зареєстрованого 07.06.2005 року в
Державному реєстрі правочинів за
реєстровим №640621 та зареєстрованого в
електронному Реєстрі прав власності на
нерухоме майно за реєстраційним №11647152,
витяг №7990320 від 08.08.2005 року; за рахунок
звернення стягнення на предмет іпотеки
за Іпотечним договором №4/14-ЮР-ІП-1 від
27.06.2008 року посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського
нотаріального округу Румянцевою
Іриною Олексіївною 27.06.2008 року за №3090
задовольнити грошові вимоги
Публічного акціонерного товариство
"Сведбанк" за Кредитним договором
№4/14-ЮР від 27.06.2008 року в сумі 8 682 125,38
доларів США та 13 168 354,05 грн., що
складається з: заборгованість у
доларах США: 8 682 125,38 доларів США, а саме:
6 067 649,57 дол. США - заборгованість з
повернення кредитних коштів; 1 373 258,00
дол. США - заборгованість зі сплати
процентів за користування кредитними
коштами; 1 241 190,81 дол. США -
заборгованість зі сплати пені за
несвоєчасне повернення кредитних
коштів та процентів за користування
ними; заборгованість у гривні: 13 168 354,05
грн., а саме: 10 541 044,19 грн. -
заборгованість з повернення кредитних
коштів; 2 312 005,28 грн. -
заборгованість зі сплати процентів за
користування кредитними коштами; 315304,58
грн. - заборгованість зі сплати пені за
несвоєчасну силачу процентів за
користування кредитними коштами;
встановлено спосіб реалізації
предмета іпотеки за Іпотечним
договором №4/14-ЮР-ІП-1 від 27.06.2008 року
посвідченого приватним нотаріусом
Дніпропетровського нотаріального
округу Румянцевою Іриною Олексіївною
27.06.2008 року за №3090 шляхом проведення
прилюдних торгів з початковою ціною
продажу у розмірі 9 688 234,00 грн.; стягнуто
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотос-Дніпро" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Сведбанк" 64 380,00 грн. -
судового збору; в задоволенні
зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
25.09.2012 року рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 14.08.2012
року скасовано, прийнято нове рішення:
в задоволенні первісних позовних вимог
та зустрічних позовних вимог
відмовлено. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Сведбанк" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотос-Дніпро"
витрати по сплаті судового збору за
подання апеляційної скарги в сумі 32 190
грн. 00 коп.

03.10.2012 року на виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 25.09.2012 року
видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду
України від 12.03.2013 року постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 25.09.2012 року
скасовано, рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 14.08.2012
року залишено в силі. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотос-Дніпро" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Сведбанк" 64 380,00 грн. витрат
зі сплати судового збору за подання
касаційної скарги.

26.03.2013 року на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 14.08.2012 року та постанови
Вищого господарського суду України від
12.03.2013 року видано накази.

04.11.2014 року від Публічного акціонерного
товариства "Омега Банк" до
господарського суду надійшла заява про
заміну Позивача його правонаступником
та заміну сторони виконавчого
провадження, відповідно до якої
Заявник просить суд:

- замінити Позивача - Публічне
акціонерне товариство "Сведбанк"
шляхом залучення до участі у справі
його правонаступника Публічне
акціонерне товариство "Омега Банк" (04655,
м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-Б,
);

- замінити сторону виконавчого
провадження №40663092 відкритого у
Самарському відділі державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції щодо
примусового виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області №40/5005/669/2012 від 26.03.2013 року про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотос-Дніпро" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Сведбанк" 64 380,00 грн. -
судового збору, на його
правонаступника Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк".

Заява обґрунтована зміною
найменування Позивача з Публічного
акціонерного товариства "Сведбанк" на
Публічне акціонерне товариство "Омега
Банк" та укладенням між останнім та
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" Договору купівлі-продажу
прав вимоги №1 від 18.06.2013 року,
посвідченим приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу Шевченко Д.Г. 18.06.2013 року та
зареєстрованим в реєстрі за №1358.

Заявник в судове засідання не з'явився,
витребувані докази не надав, про
причини неявки суд не повідомив..

Позивач в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, витребувані докази не надав,
про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, витребувані докази не
надала, про причини неявки суд не
повідомила.

Наведені обставини є підставою для
відкладення розгляду заяви.

Крім того, господарський суд вважає за
необхідне в судове засідання Публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк" та
Самарський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, для дачі
пояснень стосовно заяви Публічного
акціонерного товариства "Омега Банк",
оскільки дії, які просить заявник
вчинити в заяві стосуються вказаних
осіб.

Згідно статті 30 Господарського
процесуального кодексу України, в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 09.12.2014 року 09
год. 45 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

Викликати в судове засідання для дачі
пояснень Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ,
вул. Щорса, 36-Б, ).

Викликати в судове засідання для дачі
пояснень Самарський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції (49112,
м.Дніпропетровськ, вул. Космонавта
Волкова, 6-В, ).

До засідання подати:

Заявнику - чітко сформулювати п.п. 2, 3
прохальної частини заяви відповідно до
вимог ст.25 Господарського
процесуального кодексу України;
пояснення стосовно наказу
господарського суду про стягнення
судового збору до підстав передачі
боргових зобов'язань у договірних
відносинах.

Позивачу за первісним позовом -
пояснення по суті заяви.

Відповідачу за первісним позовом -
пояснення по суті заяви.

Третій особі - пояснення по суті заяви.

Публічному акціонерному товариству
"Дельта Банк" - пояснення по суті заяви.

Самарському відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції -
пояснення по суті заяви.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота