ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25 листопада 2014 р.
Справа № 918/1319/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Марач В.В. розглянувши
справу за позовом Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк"

до відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю - фірма
"БНН"

про стягнення в сумі 16 102,96 доларів США,
що в гривневому еквіваленті, станом на
22.07.14 р., за офіційним курсом НБУ складає
187 921 грн. 54 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник Миронюк Є.В.

від відповідача: представник не
з"явився

В судовому засіданні оголошувалась
перерва з 28.10.14 по 25.11.14

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" (надалі
Позивач або Банк) звернулося в
господарський суд Рівненської області
з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю - фірми "БНН" (надалі
Відповідач або ТзОВ "БНН") в якому
просить стягнути з останнього суму
заборгованості за Кредитним договором
про відкриття кредитної лінії №763/07 від
30.05.2007 року в розмірі 16 102,96 доларів США з
яких: заборгованість за кредитом - 10 603,42
доларів США, заборгованість за
відсотками (за період з 30.05.2007р. по
30.06.2014р.) - 3 153,10 доларів. США, пеню по
кредиту (за період з 01.03.2013р. по 30.06.2014р.) -
2058,67 доларів США, що в гривневому
еквіваленті станом на 22.07.2014р. за
офіційним курсом НБУ (1 долар США =11,67
гри.) складає 23 931,32 грн., пеню по
відсотках (за період з 01.04.2013р. по
30.06.2014р.)- 295,77 доларів США, що в
гривневому еквіваленті станом на
22.07.2014р. за офіційним курсом НБУ (1 долар
США= 11,67 грн.) складає 3451,64 грн...

Свої вимоги Позивач обгрунтовує тим, що
на підставі Кредитного договору про
відкриття кредитної лінії №763/07 від
30.05.2007 року він надав Відповідачу, як
Позичальнику кредит в сумі 100 000,00 (сто
тисяч) доларів США, однак останній
кредит та проценти за користування ним
в повній мірі не повернув.

Представник Позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить підпис
представника Відповідача в протоколі
судового засідання від 18.11.2014 року.
Натомість представник Відповідача
подав клопотання про відкладення
розгляду справи в зв"язку з
неможливістю явки в судове засідання
через відрядження у м. Дніпропетровськ.

Однак зазначене клопотання не підлягає
задоволенню, так як по-перше, розгляд
справи неодноразово відкладався та в
судовому засіданні оголошувалася
перерва за клопотанням представника
відповідача, по-друге, відкладення
розгляду справи є неможливим, так як
03.12.14р. закінчується строк розгляду
справи, встановлений ст.69 ГПК України, і
який був вже продовжений за
клопотанням представника відповідача
на 15 днів.

Крім того, слід зазначити, що, згідно
доданого до клопотання про відкладення
розгляду справи наказу №17 від 21.112014р.,
слідує, що представника відповідача
направляє у відрядження не сам
відповідач, а голова адвокатського
об"єднання. Відповідно ж до ст.28 ГПК
України представництво сторін у
судовому процесі не обмежується
конкретно визначеним представником.

Представник Відповідача надав суду
заперечення на поданий Позивачем
розрахунок позовних вимог, в яких
зазначає, що розмір пені від суми
кредиту 10603 долари США за період з
01.03.2013р. по 01.06.2014р. становить 1886,25
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 22012.50 грн..

Крім того в даних запереченнях
представник вказує на те, що Позивачем
нараховано пеню поза межами строків,
встановлених ст.232 ГК України.

Крім того представник Відповідача
подав заяву про застосування строку
позовної давності, посилаючись на те,
що Позивачем пропущено річний строк на
стягнення пені.

Розглянувши документи і матеріали, які
подані учасниками судового процесу,
заслухавши пояснення присутніх
представників сторін, давши належну
оцінку доказам, які мають значення для
справи, господарський суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

При цьому господарський суд керувався
наступним.

30 травня 2007 року між Акціонерним
комерційним промислово-інвестиційним
банком, правонаступником якого на
даний час є публічне акціонерне
товариство „Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" та
товариством з обмеженою
відповідальністю-фірма "БНН" було
укладено Кредитний договір про
відкриття кредитної лінії №763/07 з
наступними змінами №1098/08 від 08 жовтня
2008 року; №1153/08 від 28 листопада 2008 року;
№1196/08 від 15 грудня 2008 року; №123/09 від 06
квітня 2009 року; №231/09 від ЗО липня 2009
року; №44/11 від 02 березня 2011 року; №47/12
від 31 липня 2012 року; №225/12 від 17 жовтня
2012 року (далі - Кредитний договір), за
яким Відповідачем було отримано кредит
в сумі 100 000,00 (сто тисяч) доларів США, що
підтверджується випискою по
позичковому рахунку.

Згідно з статтею 345 Господарського
кодексу України кредитні операції
банків полягають у розміщенні від
свого імені, на власних умовах та на
власний ризик залучених коштів
юридичних осіб (позичальників) та
громадян. Кредитними визнаються
банківські операції, визначені як такі,
законом України «Про банки і
банківську діяльність».

Статті 47 та 49 Закону "Про банки і
банківську діяльність" визначають
операції банків із розміщення
залучених коштів від свого імені, на
власних умовах та на власний ризик як
кредитні операції, незалежно від виду
валюти, яка використовується. Вказані
операції здійснюються на підставі
банківської ліцензії та дозволу.

Статтею 5 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про систему
валютного регулювання і валютного
контролю" (далі - Декрет) передбачено, що
Національний банк України видає
індивідуальні та генеральні ліцензії
на здійснення валютних операцій, які
підпадають під режим ліцензування
згідно з цим Декретом. Генеральні
ліцензії видаються комерційним банкам
та іншим фінансовим установам України,
національному оператору поштового
зв'язку на здійснення валютних
операцій, що не потребують
індивідуальної ліцензії, на весь
період дії режиму валютного
регулювання.

У відповідності до п. 5.3. Положення про
порядок видачі банкам банківських
ліцензій, письмових дозволів та
ліцензій на виконання окремих
операцій, затвердженого постановою
Правління Національного банку України
від 17.07.2001 року за № 275 зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України від 21
серпня 2001 року за N 730/5921 письмовий
дозвіл на здійснення операцій з
валютними цінностями є генеральною
ліцензією на здійснення валютних
операцій, згідно з Декретом Кабінету
Міністрів України «Про систему
валютного регулювання і валютного
контролю» від 19.02.1993 р. № 15-93.

Право на видачу Банком кредиту у
іноземній валюті згідно умов
Кредитного договору підтверджується
копією Банківської ліцензії №1 від 31
жовтня 2001року, Дозволу Національного
банку України № 1-3 від 20.01.2006 року на
право здійснення операцій, визначених
пунктами 1-4 частини другої та частиною
четвертою статті 47 Закону України «Про
банки і банківську діяльність» згідно
з додатком до Дозволу, додатку до
Дозволу Національного банку України №
1-3 від 20.01.2006 року.

Пунктом 2.2. Кредитного договору
встановлено кінцевий термін до якого
Відповідачем (Позичальником) має бути
повністю повернений кредит, а саме - не
пізніше 01 березня 2013 року - та
встановлено графік повернення кредиту
(погашення заборгованості), відповідно
до якого повернення кредиту повинно
здійснюватися Відповідачем
(Позичальником) визначеними частинами
та у встановлені строки.

Договорами про внесення змін до
Кредитного договору були внесені,
зокрема, наступні зміни до Кредитного
договору:

Договором про внесення змін №1098/08 від 08
жовтня 2008 року змінено ставку за
користування кредитом з 11 до 12
процентів річних за кредитом наданим у
доларах США;

Договором про внесення змін №1153/08 від 28
листопада 2008 року змінено дату
повернення кредиту з 28 листопада 2008
року на 12 грудня 2008 року та ставку за
користування кредитом з 12 до 16
процентів річних за кредитом, наданим у
доларах США.;

Договором про внесення змін №1196/08 від 15
грудня 2008 року змінено розмір
кредиту/кредитної лінії з 100 000,00 (сто
тисяч) доларів США до 60 000, 00 (шістдесят
тисяч) доларів США та дату повернення
кредиту з 12 грудня 2008 року на 01 лютого
2009року.;

Договором про внесення змін №123/09 від 06
квітня 2009 року змінено розмір
кредиту/кредитної лінії з 60 000,00
(шістдесят тисяч) доларів США до 55 000,00
(п'ятдесят п'ять тисяч) доларів США,
дату/кінцевий термін повернення
кредиту з лютого 2009 року на 31 липня 2009
року та ставку за користування
кредитом з 16 до 14 процентів річних за
кредитом, наданим у доларах США.;

Договором про внесення змін №231/09 від
ЗО липня 2009 року змінено розмір
кредиту/кредитної лінії з 55 000,00
(п'ятдесят п'ять тисяч) доларів США до 49
000.00 (сорок дев'ять тисяч) доларів США,
дату/кінцевий термін повернення
кредиту з 31 липня 2009 року на 30 червня 2010
року, а також змінено графік погашення
кредиту та ставку за користування
кредитом з 14 до 17 процентів річних за
кредитом, наданим у доларах США;

Договором про внесення змін №44/11 від 02
березня 2011 року сторони (Банк та
Позичальник) домовились про
реструктуризацію простроченої до
сплати заборгованості Позичальника по
поверненню кредиту, що виникла
починаючи з 30.06.2010р. у розмірі 25 000,00
(двадцять п'ять тисяч) доларів США, та
змінили графік її погашення,, а також
кінцевий термін повернення кредиту з 30
червня 2010 року на 01 березня 2013року.
Також змінено розмір/ставку процентів,
які нараховуються на розмір
реструктуризованої простроченої
заборгованості, за користування
кредитом з 17 до 11 процентів річних за
кредитом, наданим у доларах США, а також
розмір процентів за неправомірне (у
випадку прострочення погашення)
користування кредитом з 18 до 22
процентів річних за кредитом, наданим у
доларах США. Також в зв'язку з
переведенням заборгованості
Позичальника по кредиту на облік
кредитної заборгованості останню
перенесено на інші позичкові рахунки;

Договором про внесення змін №47/12 від 31
липня 2012 року до Кредитного договору
внесено зміни в зв'язку з
реорганізацією «Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м.Рівне» у «Обласне
відділення ПАТ «Промінвестбанк» в
м.Рівне»;

Договором про внесення змін №225/12 від 17
жовтня 2012 року до Кредитного договору
встановлено кінцевий термін
повернення кредиту - не пізніше 01
березня 2013 року та процентну ставку за
користування кредитом в розмірі 11
процентів річних, а також процентну
ставку за неправомірне користування
кредитом в розмірі 22 проценти річних за
кредитом, наданим у доларах США.

Пунктами 2.1., 2.2., 3.2., 3.4., 3.5., 4.2.1., 4.2.2., 4.2.6.
Кредитного договору встановлено
зобов'язання Відповідача
(Позичальника) повернути кредит,
сплачувати Позивачу (Банку) проценти за
користування кредитом (у розмірі 11%, 12%,
16%, 18%, 14%), 17%, 18%) проценти за неправомірне
користування кредитом (у розмірі 18, 22%),
неустойку (у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка у різні
періоди складала 15%, 14%, 13%, 19%) та
погасити заборгованість за кредитом,
відповідно до умов встановлених
Кредитним договором.

Пунктами 5.1., 5.3. Кредитного договору
встановлено відповідальність
Відповідача (Позичальника) за
невиконання/неналежне виконання умов
Кредитного договору, зокрема, обов'язок
останнього сплачувати Позивачу (Банку)
неустойку (пеню) за несвоєчасну
сплату/повернення сум кредиту,
процентів за користування
кредитом/процентів за неправомірне
користування кредитом. Крім того,
відповідно до п.3.5 Кредитного договору:

«У випадку, якщо Банком застосована до
Позичальника неустойка у вигляді пені,
остання нараховується Банком з дати
виникнення обставин, що є підставою для
застосування пені, до дати припинення
цих обставин включно, та сплачується
Позичальником у порядку, передбаченому
п.3.2 цього Договору для нарахування та
сплати процентів, на рахунок, номер
якого повідомляється Банком
Позичальнику негайно після його
відкриття.»

Вищевказані зобов'язання за Кредитним
договором Відповідачем (Позичальником)
не виконані (та продовжують не
виконуватися на теперішній час):
кредит, проценти та пеня не
сплачуються/не по погашаються Позивачу
(Банку), відповідно до умов
встановлених Кредитним договором.

В результаті вищевказаного
невиконання Відповідачем
(Позичальником) взятих на себе
зобов'язань, загальна сума
заборгованості Відповідача
(Позичальника) перед Позивачем (Банком)
за Кредитним договором, станом на „01"
липня 2014 року, складає 16 102,96 доларів
США, з яких :

заборгованість за кредитом - 10 603,42
доларів США,

заборгованість за відсотками (за
період з 30.05.2007р. по 30.06.2014р.) - 3 153,10
доларів США,

неустойка у вигляді пені по кредиту (за
період з 01.03.2013р. по ЗО.Об.2014р.) - 2050,67
доларів США, що в гривневому
еквіваленті, станом на 22.07.2014р., за
офіційним курсом НБУ (І долар США= 11,67
гри.) складає 23 931,32 грн.

неустойка у вигляді пені по відсотках
(за період з 01.04.2013р. по 30.06.2014р.)- 295,77
доларів США, що в гривневому
еквіваленті, станом на 22.07.2014р., за
офіційним курсом НБУ (І долар США= 11,67
грн.) складає 3451,64 грн. Розрахунок
заборгованості додано Позивачем до
позовної заяви.

Пунктом 4.3.4. Кредитного договору
передбачено право Банку (Позивача)
вимагати від Позичальника (незалежно
від настання строку остаточного
повернення всіх одержаних в межах
кредитної лінії сум кредиту) сплати у
повному обсязі заборгованості за
кредитом та/ або плати за кредит, та/ або
процентів за неправомірне
користування кредитом, та/або суму
неустойки, передбачених цим Договором,
у випадках, коли:

- Позичальник не виконав у строк
свої зобов'язання по поверненню
кредиту та/або сплаті плати за кредит
та/або інші обов'язки по сплаті
грошових коштів, передбачені цим
Договором;

- Позичальником порушений графік
погашення кредиту, вказаний в п.2.2 цього
договору.

Пунктом 4.2.6. Кредитного договору
передбачено обов'язок Позичальника
(Відповідача) незалежно від настання
кінцевого строку погашення кредиту
сплатити заборгованість за кредитом,
нараховану плату за кредит, та
неустойку за умови настання обставин,
зазначених в п. 4.3.4 цього Договору.

Вищевказаним невиконанням взятих на
себе зобов'язань Відповідачем,
відповідно, порушено п.п.2.1., 2.2., 3.2., 3.4.,
3.5., 4.2.1., 4.2.2. 4.2.6. Кредитного договору та
чинне законодавство, зокрема.

Відповідно статті 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин в їх сукупності.

Відповідно статті 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Приписами статті 34 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи, обставини справи,
які відповідно до законодавства
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
договором.

Позика, надана за договором
безпроцентної позики, може бути
повернена позичальником достроково,
якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до статті 1050 Цивільного
кодексу України якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549 - 552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на вищенаведене,
правомірними є вимоги Позивача про
стягнення з Відповідача
заборгованості за кредитом в сумі 10 603,42
доларів США та заборгованості за
відсотками (за період з 30.05.2007р. по
30.06.2014р.) в сумі 3 153,10 доларів США.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу
України передбачає, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу
України встановлено, що пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Пунктами 5.1., 5.3. Кредитного договору
встановлена відповідальність
Відповідача (Позичальника) за
невиконання/неналежне виконання умов
Кредитного договору, зокрема, обов'язок
останнього сплачувати Позивачу (Банку)
неустойку (пеню) за несвоєчасну
сплату/повернення сум кредиту,
процентів за користування
кредитом/процентів за неправомірне
користування кредитом. Крім того,
відповідно до п.3.5 Кредитного договору:

«У випадку, якщо Банком застосована до
Позичальника неустойка у вигляді пені,
остання нараховується Банком з дати
виникнення обставин, що є підставою для
застосування пені, до дати припинення
цих обставин включно, та сплачується
Позичальником у порядку, передбаченому
п.3.2 цього Договору для нарахування та
сплати процентів, на рахунок, номер
якого повідомляється Банком
Позичальнику негайно після його
відкриття.»

Отже правомірною є і вимога Позивача
про стягнення з Відповідача пені по
кредиту (за період з 01.03.2013р. по 30.06.2014р.)
в сумі 2058,67 доларів США, що в гривневому
еквіваленті станом на 22.07.2014р. за
офіційним курсом НБУ (1 долар США =11,67
грн.) складає 23 931,32 грн., пені по
відсотках (за період з 01.04.2013р. по
30.06.2014р.) в сумі 295,77 доларів США, що в
гривневому еквіваленті станом на
22.07.2014р. за офіційним курсом НБУ (1 долар
США= 11,67 грн.) складає 3451,64 грн..

Відповідно до п.6 ст.232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Однак суд зазначає, що п.3.5 Кредитного
договору про відкриття кредитної лінії
№763/07 від 30.05.2007 року передбачено інше
ніж встановлено зазначеною нормою ГК
України, а саме, що пеня нараховується
Банком з дати виникнення обставин, що є
підставою для застосування пені, до
дати припинення цих обставин включно.

Крім того пунктом 6.8 Кредитного
договору передбачена позовна давність
строком у десять років.

Таким чином заперечення Відповідача
про пропуск Позивачем позовної
давності та порушення ним норм ст.232 ГК
України є необгрунтованими та
безпідставними.

Не може бути прийнятий до уваги і
контррозрахунок пені, наданий
представником Відповідача, так як в
ньому пеня нараховується за період з
01.03.2013р. по 01.06.2014р. в той час як
Позивачем остання нарахована за період
з 01.03.2013р. по 30.06.2014р..

На підставі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України на
Відповідача покладаються судові
витрати.

Керуючись статями 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю - фірма "БНН" (33028, м.
Рівне, вул. Пушкіна,3, кв.2, )
на користь публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" (01001,
м.Київ, пров.Шевченка,12, )
суму заборгованості за Кредитним
договором про відкриття кредитної
лінії №763/07 від 30.05.2007 року в розмірі 16
102,96 доларів США що в гривневому
еквіваленті, станом на 22.07.2014р., за
офіційним курсом НБУ (1 долар США =11,67
грн.) складає 187 921,54 грн. з яких:
заборгованість за кредитом - 10 603,42
доларів США, заборгованість за
відсотками (за період з 30.05.2007р. по
30.06.2014р.) - 3 153,10 доларів. США, неустойка у
вигляді пені по кредиту (за період з
01.03.2013р. по 30.06.2014р.) - 2058,67 доларів США, що
в гривневому еквіваленті, станом на
22.07.2014р., за офіційним курсом НБУ (1 долар
США =11,67 грн.) складає 23 931,32 грн.,
неустойка у вигляді пені по відсотках
(за період з 01.04.2013р. по 30.06.2014р.)- 295,77
доларів США, що в гривневому
еквіваленті, станом на 22.07.2014р., за
офіційним курсом НБУ (1 долар США= 11,67
грн.) складає 3451,64 грн..

3.Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю - фірма "БНН" (33028, м.
Рівне, вул. Пушкіна,3, кв.2, )
на користь публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" (01001,
м.Київ, пров.Шевченка,12, )
3758,43 грн. судового збору.

4. Накази видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Марач В.В.

підписано "27" листопада 2014 р.