ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 03/57-64 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере
В.І.розглянувши матеріали касаційної
скарги Приватної фірми
"Скорпіон-сервіс" на рішення від та на
постанову відГосподарського суду
Волинської області 17.06.2014 Рівненського
апеляційного господарського суду
25.09.2014у справі Господарського суду№
03/57-64 Волинської областіза
позовомПриватної фірми
"Скорпіон-сервіс"доФізичної
особи-підприємця ОСОБА_4простягнення
неустойкиВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Скорпіон-сервіс"
звернулася до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просить скасувати рішення
Господарського суду Волинської
області від 17.06.2014 та постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.09.2014 у справі
№ 03/57-64.

За результатами розгляду матеріалів
касаційної скарги Вищий господарський
суд України дійшов висновку про
необхідність її повернення з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) касаційна скарга
підписується особою, яка подала скаргу,
або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст. 28 ГПК України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника; керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище; представниками
юридичних осіб можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації.

Згідно із ст. 16 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" Єдиний
державний реєстр створюється з метою
забезпечення державних органів, а
також учасників цивільного обороту
достовірною інформацією про юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців з
Єдиного державного реєстру.

Статтею 17 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" передбачено, що в
Єдиному державному реєстрі містяться
такі відомості щодо юридичної особи,
зокрема, прізвище, ім'я, по батькові,
дата обрання (призначення) та
реєстраційні номери облікових карток
платників податків, які обираються
(призначаються) до органу управління
юридичної особи, уповноважених
представляти юридичну особу у
правовідносинах з третіми особами, або
осіб, які мають право вчиняти дії від
імені юридичної особи без довіреності,
у тому числі підписувати договори.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" якщо зміни
до відомостей про юридичну особу, які
містяться в Єдиному державному
реєстрі, пов'язані із зміною керівника
або осіб, що обираються (призначаються)
до органу управління юридичної особи,
або осіб, які мають право вчиняти дії
від імені юридичної особи без
довіреності, у тому числі підписувати
договори, крім документів,
передбачених частиною першою цієї
статті, особа, уповноважена діяти від
імені юридичної особи (виконавчого
органу), додатково подає примірник
оригіналу (ксерокопію, нотаріально
засвідчену копію) рішення
уповноваженого органу управління
юридичної особи про зміну зазначених
осіб та/або примірник оригіналу
(ксерокопію, нотаріально засвідчену
копію) розпорядчого документа про їх
призначення.

Згідно з пунктом 1 частини першої
статті 1113 ГПК України касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо касаційна
скарга підписана особою, яка не має
права її підписувати.

Вищий господарський суд України
встановив, що касаційна скарга
Приватної фірми "Скорпіон-сервіс"
підписана директором Приватної фірми
"Скорпіон-сервіс" ОСОБА_5 Однак, як
вбачається з матеріалів справи,
зокрема, з копії довідки з Єдиного
Державного реєстру підприємств та
організацій України АА № 033266/453 (а. с. 24),
керівником Приватної фірми
"Скорпіон-сервіс" є ОСОБА_6, при цьому до
касаційної скарги не додано доказів
про внесення змін до відомостей про
юридичну особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі щодо зміни
керівника Приватної фірми
"Скорпіон-сервіс" ОСОБА_6 на ОСОБА_5 Тому
не можливо дійти висновку, що
касаційну скаргу підписано
повноважною особою.

Наведене, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.
1113 ГПК України, є підставою для
неприйняття касаційної скарги до
розгляду та її повернення скаржникові.

Крім того, відповідно до п. 4 частини
першої ст. 111 ГПК України касаційна
скарга подається у письмовій формі і
повинна містити вимоги особи, що подала
скаргу, із зазначенням суті порушення
або неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Зазначення суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права
полягає в тому, що скаржник повинен у
касаційній скарзі вказати, які саме
норми порушено чи застосовано
неправильно, і в чому саме полягає це
порушення або неправильне
застосування.

Всупереч вимог, викладених у п. 4 ч. 1 ст.
111 ГПК України, доводи касаційної
скарги Приватної фірми
"Скорпіон-сервіс" фактично зводяться до
намагань повторного перегляду справи в
повному обсязі та вирішення питань про
додаткову перевірку доказів, перевагу
одних доказів над іншими та їх
достовірність.

Згідно з пунктом 6 частини першої
статті 1113 ГПК України касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо у скарзі не
зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів Вищого господарського суду
України дійшла висновку, що касаційна
скарга Приватної фірми
"Скорпіон-сервіс" на рішення
Господарського суду Волинської
області від 17.06.2014 та на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.09.2014 у справі
№ 03/57-64 підлягає поверненню скаржнику
на підставі п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України.

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути
Приватній фірмі "Скорпіон-сервіс"
касаційну скаргу з доданими до неї
матеріалами на рішення Господарського
суду Волинської області від 17.06.2014 та на
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.09.2014 у справі
№ 03/57-64.

Повернути Приватній фірмі
"Скорпіон-сервіс" судовий збір в сумі 1
149, 05 грн. (одна тисяча сто сорок дев'ять
гривень, 05 копійок), сплачений за
платіжним дорученням № 1304 від 14.10.2014.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ