ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2014 року Справа № 5023/1208/11
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Поліщука
В.Ю.розглянувши касаційну скаргу
фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на
постановугосподарського суду
Харківської області від 04.03.2011 рокуу
справі господарського суду № 5023/1208/11
Харківської областіза заявою Голови
ліквідаційної комісії ЗАТ
"Харківенергоремонт"до ЗАТ
"Харківенергоремонт"про визнання
банкрутомліквідаторМаксічко Д.О.В С Т А
Н О В И В :

10.10.2014 року, як вбачається з відтиску
штампа на поштовому конверті, в якому
касаційна скарга надійшла на адресу
Харківського апеляційного
господарського суду, фізична особа -
підприємець ОСОБА_4 (далі - скаржник)
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
постанову господарського суду
Харківської області від 04.03.2011 року у
справі №5023/1208/11, яка 05.11.2014 року
надійшла до Вищого господарського суду
України (вх. №14769/2014).

Відповідно до статті 107
Господарського процесуального кодексу
України, сторони, прокурор, треті особи,
особи, які не брали участі у справі, але
щодо яких суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду; ухвали місцевого
господарського суду, зазначені в
частині першій статті 106 цього Кодексу,
після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
XII1 Господарського процесуального
кодексу України" №11 від 24.10.2011 року, зі
змінами та доповненнями, роз'яснено про
те, що якщо касаційну скаргу подано,
зокрема, на рішення, постанову чи
ухвалу, які вже переглядалися в
касаційному порядку, то відповідні
обставини виключають перегляд судових
рішень у касаційному порядку. У такому
випадку Вищий господарський суд
України відмовляє у прийнятті
касаційної скарги і виносить з цього
приводу відповідну ухвалу з посиланням
на статті 107, 11113 Господарського
процесуального кодексу України.

Як вбачається з резолютивної частини
касаційної скарги, скаржником
оскаржується постанова господарського
суду Харківської області від 04.03.2011
року у справі №5023/1208/11, яка разом із
постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 27.04.2011 року
була предметом перегляду в суді
касаційної інстанції за касаційною
скаргою ПАТ "Укрсоцбанк", за
результатами якого прийнято Постанову
Вищого господарського суду України від
12.07.2011 року про залишення без змін
зазначених постанови апеляційного
суду від 27.04.2011 року та постанови суду
першої інстанції від 04.03.2011 року у даній
справі.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України зазначає, що чинним
законодавством України не передбачено
права суду касаційної інстанції
повторно переглядати судові рішення у
справі в порядку Розділу XII1 ГПК України
за іншими касаційними скаргами, тому
фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4
необхідно відмовити у прийнятті
касаційної скарги на постанову
господарського суду Харківської
області від 04.03.2011 року у справі
№5023/1208/11.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 62, 107, 11113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті касаційної
скарги фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4 на постанову господарського
суду Харківської області від 04.03.2011
року у справі № 5023/1208/11.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук