ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"18" листопада 2014 р.
Справа № 922/3953/14

вх. № 3953/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ТОВ «ФАВ-Україна» -
Хоменко С.І.

Представника ТОВ «Інвестиційно -
консалтингова компанія «Ін-Вест» -

Представника Харківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області -
Клюєва Н.І.

Представника ПАТ «Миколаївавтосервіс»
- Корякін С.М.

Представника ініціюючого кредитора -
Кіпенко Я.І.

Представника боржника - Гончаренко С.Є.

Представника ПП «Автоквант» - Корякін
С.М.

Представника ТОВ «Восток-Моторс» -
Хоменко С.І.

Розпорядника майна - арбітражного
керуючого Хорошевська Т.В.

Розглянувши за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лада-Харків", с. М. Данилівка

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Харківська
автомобільна торгівельна компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 30 вересня 2014
року порушено провадження у справі про
банкрутство ТОВ «Харківська
автомобільна торгівельна компанія»;
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном та призначено
розпорядника майна - арбітражного
керуючого Хорошевську Т.В.; зобов'язано
учасників процесу виконати всі
необхідні дії, відповідно до ст. 16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; призначено
попереднє засідання суду на 18
листопада 2014р.

У відповідності до вимог
законодавства, на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України 01
жовтня 2014 року оприлюднено оголошення
про порушення провадження у справі №
922/3953/14 про банкрутство ТОВ «Харківська
автомобільна торгівельна компанія».

До канцелярії суду від розпорядника
майна 10 листопада 2014р. надійшов
супровідний лист (вх. № 39716 )з
повідомленнями про результати
розгляду вимог кредиторів боржника та
доказами їх поштової відправки на
адреси заявників.

Також, до канцелярії суду від
розпорядника майна 10 листопада 2014р.
надійшов звіт розпорядника майна про
проведену роботу з реєстром вимог
кредиторів, звітом за результатом
проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності
ТОВ «Харківська автомобільна
торгівельна компанія» та іншими
витребуваними судом документами.

До канцелярії суду від розпорядника
майна 18 листопада 2014р. надійшов
супровідний лист (вх. № 41039) з копією
повідомлення на адресу ВДВС
Харківського РУЮ Харківської області
про запровадження мораторію у
відношенні боржника та з доказами
поштової відправки.

В судовому засіданні розпорядник майна
зазначив, що після оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство у відношенні
ТОВ «Харківська автомобільна
торгівельна компанія» на адресу
боржника надійшло сім заяв від
кредиторів з грошовими вимогами до
боржника. Всі заяви розпорядником
майна разом з боржником розглянуті,
визнані в повному обсязі заявлених сум
та включені до реєстру вимог
кредиторів разом з грошовими вимогами
ініціюючого кредитора у відповідній
черговості, про що у встановленому
законодавством порядку повідомлено
заявника. Також, розпорядник майна
повідомив, що вимог, які забезпечені
заставою майна боржника та вимоги щодо
виплати заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також вимоги
щодо відшкодування шкоди, заподіяної
життю та здоров'ю громадян у боржника
відсутні, тому до реєстру вимог
кредиторів окремо не вносилися.

Присутні у засіданні суду представники
кредиторів надали суду усні пояснення
по справі, зазначили, що заперечень
щодо результатів розгляду їх вимог не
мають.

Заслухавши присутніх у судовому
засіданні учасників процесу,
розглянувши матеріали справи, заяви
кредиторів з грошовими вимогами до
боржника, реєстр вимог кредиторів, суд
встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
після оприлюднення оголошення про
порушення справи про банкрутство ТОВ
«Харківська автомобільна торгівельна
компанія» на офіційному інтернет -
сайті Вищого господарського суду
України до суду надійшли заяви з
вимогами до боржника від наступних
кредиторів:

ПП «Автоквант» на суму 899 236,65 грн. -
заборгованості за господарськими
зобов'язаннями та 1218,00 грн. - судового
збору за подання заяви з грошовими
вимогами;

ТОВ «Восток-Моторс» на суму 135 828 500,00
грн. - основного боргу за
господарськими зобов'язаннями та 1218,00
грн. - судового збору за подання заяви з
грошовими вимогами;

ТОВ «Технотранс 2006» на суму 5 000 000,00 грн.
- основного боргу за господарськими
зобов'язаннями та 1218,00 грн. - судового
збору за подання заяви з грошовими
вимогами;

ТОВ «ФАВ-Україна»на суму 74 881 859,95 грн. -
основного боргу за господарськими
зобов"язаннями та 1218,00 грн. - судового
збору за подання заяви з грошовими
вимогами до боржника;

Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області на суму 337 837 892,85 грн., з яких: 248
773 401,00 грн. - сума основного боргу та 89 064
491, 85 грн. - сума штрафних санкцій;

ТОВ «Інвестиційно - консалтингова
компанія «ІН-ВЕСТ» на суму 1 920 000,00 грн. -
основного боргу за господарськими
зобов'язаннями боржника та 1218,00 грн.
судового збору за подання заяви з
грошовими вимогами;

ПАТ «Миколаївавтосервіс» на суму 1 300
000,00 грн. основного боргу за
господарськими зобов'язаннями та 1218,00
грн. судового збору за подання заяви з
грошовими вимогами.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

До господарського суду у встановлений
ч. 1 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
надійшли заяви кредиторів з вимогами
до боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом
вимог кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом
вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на
якому буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями, черговість
задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в
реєстрі вимог кредиторів окремо від
основних зобов'язань у шосту чергу та
може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у
справі про банкрутство можливе лише в
ліквідаційній процедурі при
спрощеному порядку розгляду справи про
банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення
кількості голосів, які належать
кожному конкурсному кредитору під час
прийняття рішення на зборах (комітеті)
кредиторів. Для визначення кількості
голосів для участі у представницьких
органах кредиторів зі складу вимог
конкурсних кредиторів виключається
неустойка (штраф, пеня).

Відповідними ухвалами господарського
суду Харківської області від 18 грудня
2014 року вимоги конкурсних кредиторів,
заяви яких надійшли у встановлений
законодавством строк, задоволені в
повному обсязі.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги
конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру вимоги кредиторів,
які забезпечені заставою майна
боржника, згідно з їхніми заявами, а за
їх відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру відомості про вимоги
щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів, а
також про вимоги щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, згідно із заявами таких
кредиторів та/або даними обліку
боржника.

Згідно наданого реєстру,
заборгованість по заробітній платі та
аліментам у боржника відсутня.

Заяв кредиторів з вимогами до боржника,
що надійшли з порушенням строку немає.

Письмових заяв від осіб, які б бажали
взяти участь у санації боржника, до
суду не надано.

Вимог, забезпечені заставою майна
боржника, згідно до п. 8 ст. 23 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" боржник не
має.

Судом встановлена відповідність
складеного розпорядником майна
реєстру вимог кредиторів приписам
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Виходячи з вищевикладеного, сума
визнаних боржником та розпорядником
майна вимог конкурсних кредиторів в
загальному розмірі 558 146 689,45 грн. є
такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, судом не
розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи, що всі заяви кредиторів,
заявлені у встановлений
законодавством строк, розглянуті
розпорядником майна, суд вважає за
необхідне затвердити реєстр вимог
кредиторів і зобов'язати розпорядника
майна у відповідності до ст.26 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провести
збори кредиторів та утворити комітет
кредиторів з метою прийняття рішення
щодо застосування до боржника
відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 23-25, 26, 45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ,
ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог конкурсних
кредиторів ТОВ «Харківська
автомобільна торгівельна компанія» на
загальну суму кредиторських вимог 558 146
689,45 грн., з яких:

ТОВ «ЛАДА - ХАРКІВ» в сумі 479 200,00 грн. -
заборгованості за господарськими
зобов'язаннями (четверта черга) та 9 584,00
грн. - судового збору за подання заяви
про банкрутство боржника (перша черга);

ПП «Автоквант» в сумі 899 236,65 грн. -
заборгованості за господарськими
зобов'язаннями ( четверта черга) та 1218,00
грн. - судового збору за подання заяви з
грошовими вимогами (перша черга);

ТОВ «Восток-Моторс» в сумі 135 828 500,00 грн.
- основного боргу за господарськими
зобов'язаннями (четверта черга) та 1218,00
грн. - судового збору за подання заяви з
грошовими вимогами (перша черга);

ТОВ «Технотранс 2006» в сумі 5 000 000,00 грн. -
основного боргу за господарськими
зобов'язаннями (четверта черга) та 1218,00
грн. - судового збору за подання заяви з
грошовими вимогами (перша черга);

ТОВ «ФАВ-Україна»в сумі 74 881 859,95 грн. -
основного боргу за господарськими
зобов"язаннями (четверта черга) та 1218,00
грн. (перша черга) - судового збору за
подання заяви з грошовими вимогами до
боржника;

Харківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області в сумі 337 837 892,85 грн., з яких: 248
773 401,00 грн. - сума основного боргу (третя
черга) та 89 064 491, 85 грн. - сума штрафних
санкцій (шоста черга);

ТОВ «Інвестиційно - консалтингова
компанія «ІН-ВЕСТ» в сумі 1 920 000,00 грн. -
основного боргу за господарськими
зобов'язаннями боржника (четверта
черга) та 1218,00 грн. судового збору за
подання заяви з грошовими вимогами
(перша черга);

ПАТ «Миколаївавтосервіс» в сумі 1 300 000,00
грн. основного боргу за господарськими
зобов'язаннями (четверта черга) та 1218,00
грн. судового збору за подання заяви з
грошовими вимогами (перша черга).

3. Визначити, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім вимог кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

4. Призначити проведення зборів
кредиторів та комітету кредиторів на 10
грудня 2014 року.

5. Зобов'язати розпорядника майна
протягом 10 днів письмово повідомити
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів та боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організувати їх проведення.

6. Призначити підсумкове засідання
суду, на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника чи прийнята постанова
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном та відкладення
підсумкового засідання суду на 17
грудня 2014 року об 11:45 год. (Держпром, 8-й,
під, к. 107).

7. Дану ухвалу направити боржнику,
кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя
Дзюба О.А.