ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.14р. Справа № 38/5005/4692/2012 Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання
Мішура В.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, м. Кривий
Ріг

до боржника Дочірнього підприємства
"СУ-138" закритого акціонерного
товариства "Науково-дослідне виробниче
підприємство
Криворіжстальконструкція", м. Кривий
Ріг, Жовтневий район, вул. Женевська,
буд. 17 ()

про визнання грошових вимог на
загальну суму 1 188 805,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Дочірнього
підприємства "СУ-138" Закритого
акціонерного товариства
"Науково-дослідне виробниче
підприємство
Криворіжстальконструкція", м. Кривий
Ріг, Жовтневий район, вул. Женевська,
буд. 17 () перебуває на
стадії ліквідації, повноваження
ліквідатора виконує Вербицький О.В.

08.07.14р. на адресу господарського суду
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, м. Кривий Ріг про визнання
грошових вимог до Дочірнього
підприємства "СУ-138" Закритого
акціонерного товариства
"Науково-дослідне виробниче
підприємство
Криворіжстальконструкція", м. Кривий
Ріг, Жовтневий район, вул. Женевська,
буд. 17 () на загальну суму
1 188 805,84 грн., з яких 37 585,69 грн. за період з
01.05.14р. по 30.06.14р.

08.07.14р. господарський суд прийняв заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, м. Кривий
Ріг та зобов'язав ліквідатора
розглянути грошові вимоги в строк до
08.08.14р.

15.07.14р. грошові вимоги УПФУ в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу по справі
№ 38/5005/4692/2012 були надіслані до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

15.07.14р. до господарського суду надійшло
повідомлення ліквідатора арбітражного
керуючого Вербицького О.В. про
відхилення грошових вимог Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, м. Кривий
Ріг у повному обсязі в сумі 37 585,69 грн.

30.07.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області надійшла
скарга на дії ліквідатора ДП "СУ-138" ЗАТ
"НДВП Криворіжстальконструкція", м.
Кривий Ріг, яка мотивована відхиленням
ліквідатором грошових вимог УПФУ в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

06.08.14р. грошові вимоги УПФУ в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу по справі
№ 38/5005/4692/2012 повернулись на адресу
господарського суду Дніпропетровської
області.

19.08.14р. грошові вимоги УПФУ в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу по справі
№ 38/5005/4692/2012 були надіслані до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для подальшого
направлення до Вищого господарського
суду України.

29.10.14р. грошові вимоги УПФУ в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу по справі
№ 38/5005/4692/2012 повернулись на адресу
господарського суду Дніпропетровської
області.

30.10.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області розгляд
грошових вимог та скарги на дії
ліквідатора призначено у судове
засідання на 18.11.14р. о 10:30 год.

11.11.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області надійшло
клопотання, в якому заявник просить:
розгляд грошових вимог та скарги УПФУ
в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на
дії ліквідатора Дочірнього
підприємства "СУ-138" Закритого
акціонерного товариства
"Науково-дослідне виробниче
підприємство
Криворіжстальконструкція"
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. провести без участі представника
управління; задовольнити скаргу УПФУ в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу на
дії ліквідатора Дочірнього
підприємства "СУ-138" Закритого
акціонерного товариства
"Науково-дослідне виробниче
підприємство
Криворіжстальконструкція" Вербицького
О.В.; зобов'язати ліквідатора
Дочірнього підприємства "СУ-138"
Закритого акціонерного товариства
"Науково-дослідне виробниче
підприємство
Криворіжстальконструкція"
арбітражного керуючого Вербицького
О.В. визнати кредиторські вимоги УПФУ в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу за
період з травня по червень 2014 року
включно на суму 37 585,69 грн. та відповідно
збільшеної загальної суми
кредиторських вимог станом на 01.07.14р. в
сумі 1 188 805,84 грн.

18.11.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
ліквідатора Вербицького О.В. до суду
надано клопотання, в якому останній
просить судове засідання призначене на
18.11.14р. провести без його участі,
поточні грошові вимоги відхилити та
скаргу залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали грошових вимог
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на суму 37
585,69 грн., господарський суд встановив
наступне.

Cтаттею 1 Закону визначено поняття
кредитора - це юридична або фізична
особа, яка має у встановленому порядку
підтверджені документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника, щодо
виплати заборгованості із заробітної
плати працівникам боржника, а також
органи державної податкової служби та
інші державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство. До конкурсних кредиторів
відносяться також кредитори, вимоги
яких до боржника виникли внаслідок
правонаступництва за умови виникнення
таких вимог до порушення провадження у
справі про банкрутство. Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство, у
процедурах банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури згідно з частиною 1 статті 23
Закону закінчується технологічний
цикл із виготовлення продукції, і
підприємницька діяльність банкрута
завершується. Строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів)
вважається таким, що настав.
Припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута. Вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених
частиною 1 статті 25 Закону, ліквідатор
заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, є
неоплаченими і заявлені кредитором у
межах строку ліквідаційної процедури,
передбаченого частиною 2 статті 22
Закону.

Отже, зазначеними нормами Закону,
законодавець чітко визначив, що
поточні вимоги кредитора - це
неоплачені боржником вимоги, які
виникли в процедурах банкрутства, за
період після порушення господарським
судом провадження у справі про
банкрутство і до винесення постанови
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури і
призначення ліквідатора.

Заява про визнання поточних вимог
подається кредитором ліквідатору у
ліквідаційній процедурі в межах
строків, визначених частиною 2 статті 22
Закону.

Із заяви кредитора про визнання
поточних вимог ліквідатором банкрута,
вбачається, що заборгованість з
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій з травня по
червень 2014р. виникла після порушення
провадження у справі та навіть після
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Виходячи з вищезазначеного,
господарський суд дійшов висновку, що
вимоги управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області не
мають характеру поточних у розумінні
статті 1 Закону, заявлені після
введення ліквідаційної процедури, під
час якої не виникає будь-яких нових
зобов'язань, що можуть бути заявлені в
порядку частини 1 статті 23 Закону, а
отже, вимоги управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у сумі 37 585,69 грн. підлягають
відхиленню.

Дана правова позиція також викладена в
Постанові Судової палати у
господарських справах Верховного суду
України від 18.03.14р. по справі та в
Інформаційному листі Вищого
господарського суду України № 01-06/1862/2013
від 26.12.13р.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області до Дочірнього підприємства
"СУ-138" Закритого акціонерного
товариства "Науково-дослідне виробниче
підприємство
Криворіжстальконструкція", м. Кривий
Ріг на суму 37 585,69 грн. - відхилити.

Суддя А.В. Єременко