ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство до розгляду

"27" листопада 2014 р.Справа № 924/1786/14
Господарський суд Хмельницької
області у складі головуючого судді
Грамчука І.В., розглянувши отримані
судом матеріали

за заявою Красилівської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області м.Красилів
Хмельницької області

про порушення провадження у справі про
визнання банкрутом приватного
підприємства «Будівельник-М»
смт.Теофіполь Теофіпольського району
Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2014р. Красилівська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області з посиланням на
ст.ст. 10, 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
звернулось до господарського суду з
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство приватного
підприємства «Будівельник-М»
смт.Теофіполь Теофіпольського району
Хмельницької області.

У відповідності до заяви (вх. № 05-06/1088/14
від 24.11.2014р.) приватне підприємство
«Будівельник-М» смт. Теофіполь
Теофіпольського району Хмельницької
області зареєстровано Теофіпольською
районною державною адміністрацією 22
березня 2005 року, що підтверджується
витягом з Єдиного державного реєстру
щодо юридичної особи.

Згідно даних Красилівської оДПІ за
вказаним Боржником рахується
заборгованість перед бюджетом в
загальній сумі 5 423 888,87 грн., де 4 339 045,87
грн. - основний борг та 1 084 850 грн.
штрафні (фінансові) санкції (штрафи).

Заборгованість перед бюджетом, з точки
зору заявника, підтверджується
довідкою про суми податкового боргу,
постановами Хмельницького окружного
адміністративного суду № 822/2257/14 від
06.06.2014 р. на суму 5 423 895 гри. 87 коп., та
іншими документами, доданими до заяви.

З метою погашення існуючого у Боржника
податкового боргу інспекція вживала
наступних заходів.

27.02.2014 р. відбулося судове засідання
Вищого адміністративного суду України,
на якому розглядалася касаційна скарга
ПП"Будівельник-М". Згідно ухвали Вищого
адміністративного суду України №
К/9991/24445/12 від 27.02.2014 року (вхідний № 833/10
від 02.04.2014) касаційна скарга ПП
«Будівельник-М» залишена без
задоволення, постанова Хмельницького
окружного адміністративного суду від
30.11.2011 року та ухвала Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 21.02.2012 року залишена без змін.

03.04.2014р. було опрацьовано результати
розгляду даної справи в підсистемі
«Апеляційне та судове оскарження» ІС
«Податковий блок», поновлено
виключені/скасовані податкові
повідомлення-рішення та внесено
донарахований суми в картки особових
рахунків 1111 «Будівельник-М». Борг склав
5423,9 тис.грн.

04.04.2014 сформована податкова вимога та
вручена 09.04.2014 платнику. 10.04.2014
направлено запити в реєстраційну
службу, управління технічного нагляду,
відділ держземагентства, ЦНПП з ВАТЗ №
6806, з обслуговування Білогірського,
Красилівського і Теофіпольського
районів. Відповідно до одержаних
відповідей встановлено, що за
боржником зареєстроване нерухоме та
рухоме майно не рахується.

04.06.2014 року матеріали передано до ХОАС.
Згідно постанови № 822/2257/14 від 06.06.2014
року Хмельницький окружний
адміністративний суд задовольнив
подання Красилівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до приватного
підприємства «Будівельник-М» про
стягнення податкового боргу.

На виконання постанови 20,06.2014 року
Теофіпольським відділенням
Красилівської ОДПІ виставлено
інкасові доручення на рахунок
боржника, який відкритий в Центральній
філії ПАТ «Кредобанк» № 43 - стягнення
податкового боргу по ПДВ та ж 44 -
стягнення податкового боргу по податку
на прибуток. Згідно рішення суду
стягнуто кошти з рахунку в сумі 7,47 грн.
в рахунок погашення боргу по податку на
додану вартість. 15.07.2014 року виставлено
інкасові доручення № 51 та № 52, 08.08.2014 - №
57 та № 58, 08.09.2014 - № 63 та № 64, які в зв'язку
з відсутністю коштів на рахунку №
650 повернуті без виконання.

04.09.2014 року направлено запит в ЦНПП з
ВАТЗ № 6806, з обслуговування
Білогірського, Красилівського і
Теофіпольського районів, згідно якого
встановлено, що за ПП «Будівелмшк-М»
транспортних засобів не зареєстровано.

04.09.2014 року направлено запит відділу
Держземагентства у Теофіпольському
районі Хмельницької області, згідно
якого інформація щодо зареєстрованих
земельних ділянок, які належать 1111
«Будівєльник-М» у відділі відсутня.

04.09.2014 року направлено запит головному
державному спеціалісту Управління
технічного нагляді охорони праці та
пожежної безпеки Державної інспекції
сільського господарства в
Хмельницькій області в
Теофіпольському районі, згідно якого
встановлено, що зареєстрованої
сільськогосподарської техніки, яка
належать ГШ-«Будівельник-М» на обліку
не перебуває.

04.09.2014 року направлено запит начальнику
реєстраційної служби Теофіпольського
районного управління юстиції, згідно
якого у державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно відомості
відсутні.

Вимоги кредитора до боржника є
безспірними та не виконуються понад
три місяці.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
визначено Сольського Володимира
Степановича (вул. Величковського, 44/24,
м. Львів, Україна, 79002 ідентифікаційний
номер ; ліцензія серія АВ600683 від
12.02.2012р.; свідоцтво № 1122 від 07.06.2013р.; E-mail
@mail.gov.ua ).

Проаналізувавши вище викладене,
керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
суд дійшов висновку про достатність
підстав для прийняття заяви
Красилівської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області до розгляду з призначенням у
підготовчому засіданні суду
відповідно до ст. 12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

При цьому з метою забезпечення
виконання вимог кредиторів, у
відповідності до п. 5 ч.1 ст. 12 названого
вище Закону, слід заборонити власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника та боржнику
приймати рішення щодо ліквідації,
реорганізації боржника, а також
відчужувати основні засоби.

Керуючись ст.ст. 2, 4-1, 12, 15, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України), ст.ст. 1, 2, 11,
12, 114 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон),
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення
повадження у справі про банкрутство
приватного підприємства
«Будівельник-М» смт. Теофіполь
Теофіпольського району Хмельницької
області до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити
на 09:30 год. "11" грудня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Хмельницької
області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб.336.

3. Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
визначено Сольського Володимира
Степановича (вул. Величковського, 44/24,
м. Львів, Україна, 79002
ідентифікаційний номер ;
ліцензія серія АВ600683 від 12.02.2012р.;
свідоцтво № 1122 від 07.06.2013р.; E-mail
@mail.gov.ua ).

Зобов'язати арбітражного керуючого
Сольського В.С. протягом трьох днів з
дня отримання даної ухвали про
прийняття заяви про порушення
провадження в справі про банкрутство,
до дати проведення підготовчого
засідання, надати господарському суду
заяву про його участь у справі з
повідомленням про те, що він не
належить до жодної з категорії осіб,
зазначених у частині другій статті 114
Закону, на паперовому носії та/або в
електронній формі на адресу
електронної пошти, з якої він отримав
відповідну ухвалу.

4. Зобов'язати кредитора надати
господарському суду до дати
підготовчого засідання суду : при
наявності, документально підтверджені
відомості погашення боржником
кредиторської заборгованості перед
ініціюючим кредитором ; докази того, що
сума вимог кредитора не забезпечена
повністю чи частково заставою майна
боржника (за наявності застави).

5. Зобов'язати боржника до дати
проведення підготовчого засідання
надати до господарського суду та
заявнику відзив на заяву про порушення
провадження у справі про банкрутство.

До відзиву боржника мають бути додані
докази відправлення заявнику копії
відзиву. Крім відомостей, передбачених
ГПК України, у відзиві боржника мають
бути зазначені :

- наявні у боржника заперечення щодо
вимог заявника (заявників) ;

- загальна сума заборгованості
боржника перед кредиторами за
зобов'язаннями, що передбачають
виплату грошей, у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно,
а також про всі рахунки боржника в
установах банків та інших
фінансово-кредитних установах,
реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких
обліковуються цінні папери, що
належать боржнику у зберігачів,
депозитаріїв, утримувачів, їх
реквізити;

- відомості про проведення боржником
діяльності, пов'язаної із державною
таємницею; докази необґрунтованості
вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути
зазначені й інші відомості, що мають
значення для розгляду справи, а також у
разі потреби наявні у боржника
клопотання.

До відзиву також додається довідка
органів приватизації (органів,
уповноважених управляти об'єктами
державної власності) стосовно
наявності або відсутності на балансі
підприємства, щодо якого порушено
справу про банкрутство, державного
майна, що в процесі приватизації
(корпоратизації) не увійшло до його
статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення
підготовчого засідання зобов'язати
боржника надати до господарського
суду: відомості про наявність та
місцезнаходження заставленого майна;
оригінал Статуту - для огляду у
засіданні (копію для долучення до
справи); при наявності - документально
підтверджені відомості погашення
кредиторської заборгованості
боржником.

6. Заборонити власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника та боржнику приймати рішення
щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби.

7. На підставі пункту 4 статті 65 ГПК
України зобов'язати Головне управління
статистики у Хмельницькій області
надати господарському суду не пізніше
07.11.2014р. року довідку про включення
приватного підприємства
«Будівельник-М» (вул. Леніна, 78, смт.
Теофіполь Теофіпольського району
Хмельницької області 30600 код 33279605) до
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України.

Явку уповноважених представників
кредитора та боржника у засідання суду
визнати обов"язковою.

Копії цієї ухвали направити (рек. з
повід.): кредитору - м.Красилів, вул.
Центральна, 38, боржнику - смт.Теофіполь,
вул. Леніна, 78; відділу ДВС
Теофіпольського районного управління
юстиції у Хмельницькій області,
Реєстраційній службі Теофіпольского
районного районного управління
юстиції, арбітражному керуючому
Сольському Володимиру Степановичу
(вул. Величковського, 44/24, м. Львів,
Україна, 79002), Головному управлінню
статистики у Хмельницькій області,
відділу з питань банкрутства Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

Суддя
Грамчук І.В.

Віддруковано 8 примірн.: 1- в справі, 2 -
кредитору - м.Красилів, вул. Центральна,
38, ,3-боржнику - смт.Теофіполь, вул.
Леніна, 78; 4- відділу ДВС
Теофіпольського районного управління
юстиції у Хмельницькій області, 5-
Реєстраційній службі Теофіпольского
районного районного управління
юстиції, 6- арбітражному керуючому
Сольському Володимиру Степановичу
(вул. Величковського, 44/24, м. Львів,
Україна, 79002), 7- Головному управлінню
статистики у Хмельницькій області, 8 -
відділу з питань банкрутства Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області.