м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-10/76-2012 18.11.14

За позовом Комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація"

до Благодійної організації "Кадет"

про зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Івченко А.М.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін:

від позивача: Цимбаліст В.В.
(представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
"Київжитлоспецексплуатація" (позивач)
звернувся до Господарського суду міста
Києва з позовом № 155/1/11-5577 від 29.12.2011р. в
якому викладені вимоги про виселення
Благодійної організації "Кадет"
(відповідач) з нежилих приміщень
загальною площею 186,00 кв.м (на 1 поверсі -
8,20 кв.м., на 2 поверсі - 7,00 кв.м, на 3
поверсі - 170,80 кв.м.) в будинку № 5 літера
"А" на вул. Івана Пулюя та про повернення
вказаних нежилих приміщень
Комунальному підприємству
"Київжитлоспецексплуатація".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.01.2012 року прийнято позовну
заяву до розгляду та порушено
провадження по справі № 5011-10/76-2012.

28 лютого 2012 року господарським судом
ухвалено призначити розгляд даної
справи у колегіальному складі суддів.

Розпорядженням від 28.02.2012 року В.о.
Голови Господарського суду міста Києва
передано справу № 5011-10/76-2012 на розгляд
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.;
суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.02.2012 року справу № 5011-10/76-2012
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Котков О.В.;
суддя Курдельчук І.Д.; суддя Спичак О.М.
та призначено розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.04.2012 року судом, за
клопотанням позивача, у відповідності
до положень ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України,
продовжено строк вирішення спору на 15
днів.

Розпорядженням від 10.05.2012 року Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 5011-10/76-2012 для
розгляду колегії суддів у складі:
головуючий суддя Котков О.В.; суддя
Морозов С.М.; суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.05.2012 року справу № 5011-10/76-2012
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Котков О.В.;
суддя Морозов С.М.; суддя
Спичак О.М. та призначено розгляд
справи.

Розпорядженням від 12.06.2012 року Голови
Господарського суду міста Києва
передано справи № 5011-10/76-2012 для
розгляду колегії суддів у складі:
головуючий суддя Котков О.В.; суддя
Морозов С.М.; суддя Самсін Р.І.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.06.2012 року справу № 5011-10/76-2012
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Котков О.В.;
суддя Морозов С.М.; суддя Самсін Р.І. та
призначено розгляд справи.

Розпорядженням від 26.07.2012 року В.о.
Голови Господарського суду міста Києва
передано справу № 5011-10/76-2012 для
розгляду колегії суддів у складі:
головуючий суддя Котков О.В.; суддя
Шаптала Є.Ю.; суддя Морозов С.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.07.2012 року справу № 5011-10/76-2012
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Котков О.В.;
суддя Шаптала Є.Ю.; суддя
Морозов С.М. та призначено розгляд
справи.

Розпорядженням від 30.08.2012 року Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 5011-10/76-2012 для
розгляду колегії суддів у складі:
головуючий суддя Котков О.В.; суддя
Мандриченко О.В.; суддя Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.08.2012 року справу № 5011-10/76-2012
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Котков О.В.;
суддя Мандриченко О.В.; суддя Івченко
А.М. та призначено розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.10.2012 року, провадження у
справі № 5011-10/76-2012 зупинено до
розгляду Вищим господарським судом
України касаційної скарги Головного
управління комунальної власності
міста Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 22.08.2011р. у
справі № 14/75 за позовною заявою
Комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" до
Благодійної організації "Кадет" про
виселення та повернення приміщення та
за зустрічним позовом Благодійної
організації "Кадет" до Комунального
підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" про
укладення договору.

Листом № 5011-10/76-2012 від 15.09.2014 року судом
зобов'язано сторін надати суду
відомості щодо усунення обставин, що
зумовили зупинення провадження у
справі № 5011-10/76-2012 з наданням доказів
на підтвердження відповідних обставин.

24 вересня 2014 року через канцелярію
суду від позивача надійшов лист б/н від
24.09.2014 року, в якому останній повідомив
суд, що постановою Вищого
господарського суду України від 05.11.2012
року у справі № 14/75 за позовом КП
"Київжитлоспецексплуатація" до
Благодійної організації "Кадет" про
виселення та повернення нежилого
приміщення, а також за зустрічним
позовом БО "Кадет" до КП
"Київжитлоспецексплуатація" про
зобов'язання переукласти договір
оренди, рішення Господарського суду
міста Києва від 27.05.2011 року та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 22.08.2011 року
скасовано, справа № 14/75 передана на
новий розгляд до Господарського суду
міста Києва. При новому розгляді справи
№ 14/75-3/502-2012 рішенням Господарського
суду міста Києва від 06.12.2012 року
первісний позов задоволено повністю, в
задоволенні зустрічного позову
відмовлено (копії вказаних рішень
долучено до матеріалів справи).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.10.2014 року поновлено
провадження у справі № 5011-10/76-2012,
розгляд справи призначено на 04.11.2014
року.

Судове засідання, призначене на 04.11.2014
року, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.11.2014 року розгляд справи
відкладено до 18.11.2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Так, з правової конструкції п. 2 ч. 1 ст. 80
слідує, що господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір. При цьому, прийняте
компетентним органом рішення, має бути
винесене за наслідками вирішення
господарського спору:

а) між тими ж сторонами;

б) про той же предмет;

в) з тих же підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
№ 155/1/11-5577 від 29.12.2011р., підставою
заявленого позову є користування
відповідачем відповідними нежилими
приміщеннями без договору оренди на їх
використання, внаслідок чого позивачем
вказано про існування правових підстав
для виселення Благодійної організації
"Кадет" з нежилих приміщень загальною
площею 186,00 кв.м (на 1 поверсі - 8,20 кв.м., на
2 поверсі - 7,00 кв.м, на 3 поверсі - 170,80
кв.м.) в будинку № 5 літера "А" на вул.
Івана Пулюя та про повернення вказаних
нежилих приміщень Комунальному
підприємству
"Київжитлоспецексплуатація". Предметом
поданого позивачем позову є вимоги про
зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
виселити відповідача з нежилих
приміщень та про повернення їх
позивачу.

З матеріалів справи слідує, що рішенням
Господарського суду міста Києва від
06.12.2012р. у справі № 14/75-3/502-2012 за позовом
Комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" до
Благодійної організації "Кадет" про
виселення та повернення нежилого
приміщення та за зустрічним позовом
Благодійної організації "Кадет" до
Комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація", третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Головне управління
комунальної власності міста Києва, про
зобов'язання укласти договір оренди,
первісний позов Комунального
підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" -
задоволено повністю, судом вирішено
виселити Благодійну організацію
"Кадет" (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки,
25, ) з нежитлового
приміщення загальною площею 186,00 кв. м.
(в т.ч. на 1 поверсі - 8,20 кв. м., на 2 поверсі
- 7,00 кв. м., на 3 поверсі - 170,80 грн.), що
розташовано за адресою : м. Київ, вул.
Івана Пулюя, 5 літ. А, повернувши
зазначене приміщення по акту
приймання-передачі Комунальному
підприємству
"Київжитлоспецексплуатація" (01034, м.
Київ, вул. Володимирська, 51-А, ). В задоволенні зустрічного позову
Благодійної організації "Кадет" -
відмовлено повністю.

Зі змісту вказаного рішення випливає,
що позовні вимоги за первісним позовом
мотивовані тим /його підстави/, що строк
дії попереднього договору № 09/3472 від
25.01.2010 про передачу майна комунальної
власності територіальної громади
міста Києва закінчився 25.04.2010, про що
відповідач був повідомлений листом №
155/1/05-1635 від 27.04.2010. Після припинення
договору оренди відповідач приміщення
не звільнив та не передав його по акту
прийому-передачі, а відтак наявні
підстави для виселення Благодійної
організації "Кадет" з нежитлового
приміщення загальною площею 186,00 кв. м.
(в т.ч. на 1 поверсі - 8,20 кв. м., на 2 поверсі
- 7,00 кв. м., на 3 поверсі - 170,80 грн.), що
розташовано за адресою : м. Київ, вул.
Івана Пулюя, 5 літ. А.

З огляду на викладене, спір у справі №
14/75-3/502-2012 за первісними позовними
вимогами та спір у справі № 5011-10/76-2012 є
такий, що виник, по суті, між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Рішення Господарського суду міста
Києва по справі № 14/75-3/502-2012 прийнято
06.12.2012р., тобто після зупинення до
розгляду Вищим господарським судом
України касаційної скарги Головного
управління комунальної власності
міста Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 22.08.2011р. у
справі № 14/75 за позовною заявою
Комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" до
Благодійної організації "Кадет" про
виселення та повернення приміщення та
за зустрічним позовом Благодійної
організації "Кадет" до Комунального
підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" про
укладення договору.

Станом на 22.12.2012р. рішення
Господарського суду міста Києва від
06.12.2012р. у справі № 14/75-3/502-2012 набрало
законної сили та є чинним.

Таким чином, наявні підстави для
припинення судом провадження у справі
№ 5011-10/76-2012, оскільки є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5011-10/76-2012 -
припинити.

2. Копію даної ухвали направити
відповідачу по справі № 5011-10/76-2012.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку
передбаченому ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
О.В.
Котков

Суддя
А.М.
Івченко

Суддя
О.В.
Мандриченко