Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р. Справа № 17/5007/133/11.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За участю повноважних представників
сторін:

- від стягувача: Чижевська Р.В. -
довіреність №57/10 від 29.09.2014;

- від боржника (заявника): Борушевська
А.А. - довіреність №25/16 від 08.01.2014;

- від Відділу примусового виконання
рішень ДВС України:

Невмержицький О.О. - довіреність
№4.4-03/4.4/1776 від 26.12.2013

За скаргою: Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради (м. Житомир)

на дії Відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України у справі №17/5007/133/11 за позовом
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" (м. Київ)

До: Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 27 636 365,90грн. (скарга на дії
ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 02.02.2012 по
справі 17/5007/133/11 позов задоволено,
стягнуто з Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради на користь
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" - 24220214,93грн. -
заборгованості, 1067037,10грн. - пені,
682532,27грн. - інфляційних нарахувань,
599544,50грн. - 3% річних, 56460,00грн. - витрат по
сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення
суду 21.02.2012 видано наказ.

24.10.2014 на адресу суду від КП
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради надійшла
скарга (вих.№4756/16) на дії Відділу
примусового виконання рішень ДВС
України про визнання протиправною та
скасування постанови про арешт коштів
боржника від 16.10.2014 ЗВП №41851495.

Згідно автоматичного розподілу від
24.10.2014р. скаргу на дії відділу
примусового виконання рішень ДВС
України передано для розгляду судді
Терлецькій-Байдюк Н.Я.

В судовому засіданні представник
боржника (заявника) надав усні
пояснення по суті вимог, викладених у
скарзі. Просила скасувати постанову
про арешт коштів, оскільки арештовані
рахунки є спеціальними, із спеціальним
режимом використання для проведення
розрахунків з гарантованим
постачальником природного газу
відповідно до постанови КМУ від 18.06.2014
№ 217 "Про затвердження Порядку
розподілу коштів, що надходять на
поточні рахунки із спеціальним режимом
використання для проведення
розрахунків з гарантованим
постачальником природного газу".

Представники стягувача та відділу
примусового виконання рішень ДВС
України проти скарги не заперечили,
враховуючи вимоги чинного
законодавства.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши скаргу на дії
відділу примусового виконання рішень
ДВС України та наявні в матеріалах
справи докази, суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Відповідно до ст.115 ГПК України рішення,
ухвали, постанови господарського суду,
що набрали законної сили, є
обов'язковими на всій території
України і виконуються у порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

Частиною 1 ст.116 ГПК України визначено,
що виконання рішення господарського
суду провадиться на підставі виданого
ним наказу, який є виконавчим
документом.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню, у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, регламентуються Законом
України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст.1 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавче
провадження як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню (далі - рішення).

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ст. 52 Закону України "Про
виконавче провадження" стягнення за
виконавчими документами звертається в
першу чергу на кошти боржника у гривнях
та іноземній валюті, інші цінності, у
тому числі кошти на рахунках і вкладах
боржника у банках та інших фінансових
установах, на рахунки в цінних паперах
у депозитаріях пінних паперів.
Готівкові кошти, виявлені у боржника,
вилучаються. На кошти та інші цінності
боржника, що знаходяться на рахунках,
вкладах та на зберіганні у банках чи
інших фінансових установах,
накладається арешт. Арешт поширюється
також на кошти на рахунках, які будуть
відкриті після винесення постанови про
накладення арешту.

Отже, керуючись вказаними нормами
закону, 16.10.2014 державним виконавцем
винесено оскаржувану постанову про
арешт коштів боржника - Комунального
підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради, згідно якої
накладено арешт на кошти, що містяться
на рахунках: №2079, №2079 та
№2079, відкриті в Житомирському
обласному управлінні AT "Ощадбанк".

Разом з тим, як вбачається з матеріалів
справи, 22.07.2014 Комунальним
підприємством
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради в
Житомирському обласному управлінні AT
"Ощадбанк" на виконання постанови КМУ
від 18.06.2014 № 217 "Про затвердження
Порядку розподілу коштів, що надходять
на поточні рахунки із спеціальним
режимом використання для проведення
розрахунків з гарантованим
постачальником природного газу"
відкрито поточні рахунки із
спеціальним режимом використання для
проведення розрахунків з гарантованим
постачальником природного газу, а саме:
№2079 - для зарахування коштів, що
надходять за спожиту теплову енергію
від категорії споживачів "населення",
№2079 - для зарахування коштів, що
надходять за спожиту теплову енергію
від категорії споживачів "бюджетні
установи", №2079 - для зарахування
коштів, що надходять за спожиту теплову
енергію від категорії споживачів "інші
споживачі.

Згідно ст. 19-1 Закону України "Про
теплопостачання" оплата теплової
енергії, для виробництва якої повністю
або частково постачається природний
газ гарантованим постачальником,
здійснюється споживачами теплової
енергії шляхом перерахування коштів на
рахунки із спеціальним режимом
використання, які відкривають
теплопостачальні організації в
уповноваженому банку. Оплата теплової
енергії шляхом перерахування коштів на
інші рахунки забороняється. На кошти,
що перебувають на рахунках із
спеціальним режимом використання, не
може бути звернено стягнення за
зобов'язаннями гарантованого
постачальника, теплогенеруючих,
теплопостачальних та
теплотранспортуючих організацій.
Операції на поточних рахунках із
спеціальним режимом використання не
підлягають зупиненню.

Тобто, операції по вказаних вище
рахунках КП "Житомиртеплокомуненерго"
не можуть бути обмежені.

Відповідно до пункту 9.13 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" № 9 від
17.10.2012 за результатами розгляду скарги
виноситься ухвала, в якій
господарський суд або визнає доводи
заявника правомірними і залежно від їх
змісту визнає постанову державного
виконавця щодо здійснення заходів
виконавчого провадження недійсною, або
визнає дії чи бездіяльність органу
Державної виконавчої служби
незаконними, чи визнає недійсними
наслідки виконавчих дій, або зобов'язує
орган державної виконавчої служби
здійснити певні виконавчі дії, якщо він
ухиляється від їх виконання без
достатніх підстав, або визнає доводи
скаржника неправомірними і скаргу
відхиляє.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що скарга Комунального
підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради на дії
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради на дії
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України у
справі №17/5007/133/11 задовольнити.

2. Визнати протиправною та скасувати
постанову Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України про арешт коштів
божника від 16.10.2014 по ЗВП №41851495.

Ухвала суду може бути оскаржена у
встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - ДВС України