ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

14.11.14 № 910/24986/14. Суддя Борисенко І.І.,
розглянувши

позовну заяву СПД Ніколаєвої Людмили
Григорівни

до СПД Гаврюшенка Анжели Анатоліївни

про стягнення 33 285,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не надано доказів того, що
позовна заява підписана особою, яка має
право її підписувати (п. 1 ст. 63 ГПК
України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 ГПК
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Подана на розгляд позовна заява від
07.11.2014р. не підписана особою позивача
або її представником.

У кінці позовної заяви зазначено
"Представник СПД Ніколаєвої Л.Г._____
Мазуренко С.С.", проте підпису даної
особи вказана заява не містить.

Позивачем не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі (п. 4 ст. 63 ГПК України).

Позивачем в порушення пункту третього
частини першої статті 57 Господарського
процесуального кодексу України не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством, передбачено
справляння судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» встановлена ставка
для позовної заяви майнового характеру
- 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» станом на 01.01.2014р. мінімальна
заробітна плата встановлена у розмірі 1
218 гривень.

Судом встановлено, що у вказаній
позовній заяві, позивач просить суд
стягнути з відповідача 33 285,24 грн.

Доказів сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі суду не
надано.

У позовні заяві позивач вказує, що
відповідно до п. 5 ст. 10 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі -
громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Жодних доказів на підтвердження того
факту, що громадянка Ніколаєва Л.Г. є
особою, що постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи та
віднесена до 1 та 2 категорії
постраждалих осіб, суду не надано
(як-то, належним чином засвідченої
копії посвідчення громадянина, який
постраждав внаслідок Чорнобильської
катастрофи, категорії 1 або 2).

Отже, суду не надано доказів того, що
позивач звільнений від сплати судового
збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту четвертого
частини першої статті 63 ГПК України не
подання доказів сплати судового збору
у встановлених порядку та розмірі є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України не
подано належних доказів надсилання
відповідачу позовної заяви і доданих
до неї документів.

Пунктом другим частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до статті 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Отже, суд вказує, що відповідно до
статті 56 Господарського
процесуального кодексу України,
належним та допустимим доказом
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів є опис вкладення в поштовий
конверт та документ, що підтверджує
надання поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), поданими
в оригіналі.

Проте, позивачем надано суду лише чек
№6699 від 07.11.2014р.

Отже, позивачем в порушення
імперативних приписів ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України суду не надано доказів
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів за адресою відповідача
листом з описом вкладення в поштовий
конверт, з якого вбачалось би, які саме
документи, були відправлені на адресу
відповідача.

Згідно із пунктом 6 статті 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Одночасно суд вказує, що згідно ч. 2 ст. 36
ГПК України письмові докази подаються
в оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затв. Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітка про засвідчення копії
документа складаєть зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізиту
"підпис".

Отже, копії документів засвідчуються
шляхом проставлення печатки
підприємства на кожній сторінці
документа, або на зворотній сторінці
прошитої копії документа, напису
"Згідно з оригіналом" та назви посади,
особистого підпису особи, що має
відповідні повноваження та засвідчує
копію, її ініціали та прізвища, дати
засвідчення копії.

Проте додані до позовної заяви від
07.11.2014р. копії документів не
відповідають зазначеним вище вимогам,
а тому не можуть прийняті судом як
належні та допустимі докази.

За таких обставин, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 1, 4, 6 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Суддя
І.І. Борисенко