м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/21296/14 25.11.14За позовом
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрхорс"

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Агрі-Трейд"

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрселко"

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрі Сідс"

про стягнення 374 092 664,16 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача-1 Сліпченк О.В.
(дов. № 141024-02К від 17.10.2014)

Від відповідача-2 не з'явився

Від відповідача-3 не з'явився

Від відповідача-4 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

03.10.2014 до канцелярії Господарського
суду м. Києва надійшла позовна заява №
33-15/33334 від 29.09.2014 Публічне акціонерне
товариство "УкрСиббанк" " (надалі -
позивач) до Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрхорс" (надалі -
відповідач-1), Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Агрі-Трейд" (надалі - відповідач-2),
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрселко" (надалі -
відповідач-3), Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрі Сідс" (надалі -
відповідач--4) про стягнення 374 092 664,16
грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.10.2014 прийнято позовну заяву
до розгляду та порушено провадження по
справі № 910/21296/14, розгляд справи
призначено на 20.10.2014.

В судове засідання, призначене на 20.10.014,
представники сторін, не з'явились,
витребувані судом докази не подали,
причин неявки суд не повідомили.

20.10.2014 відповідно до пункту 1, 2 частини
першої статті 77 Господарського
процесуального кодексу України
Господарський суд відклав розгляд
справи на 03.11.2014.

В судове засідання, призначене на
03.11.2014, представники позивача та
відповідача 1, з'явились.

В судове засідання, призначене на
03.11.2014, представники відповідачів 2,3,4,
не з'явились, витребувані судом докази
не подали, причин неявки суд не
повідомили.

03.11.2014 відповідно до пункту 1, 2 частини
першої статті 77 Господарського
процесуального кодексу України
Господарський суд відклав розгляд
справи на 24.11.2014.

В судове засідання, призначене на 24.11.2014
представник позивача не з'явився,
причин неявки суд не повідомив.

В судове засідання, призначене на 24.11.2014
представники відповідача 2,
відповідача 3, відповідача 4 не
з'явились, причин не явки суд не
повідомили.

В судове засідання,яке було призначене
на 24.11.2014 з'явився представник
відповідача 1.

24.11.2014 до канцелярії Господарського
суду м. Києва, надійшло клопотання від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрселко" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрхорс" про
залучення до участі у справі іншого
відповідача.

Клопотання обґрунтовано тим, що
Відповідно до пункту 3.1.1 Розділу 3
Генерального договору про
кредитування № 0/0 від 05.07.2013
(надалі - Договір) Позичальники
зобов'язуються протягом 3 (трьох)
робочих днів від дати укладення
Договору, але в будь-якому випадку, не
пізніше дати надання першого Траншу
кредиту за Договором, забезпечити
надання кредитору корпоративної
гарантії Мрія Агро Холдинг Паблік
Лімітед (Кіпр) - далі «Гарант».

На виконання вказаних вимог Договору,
05.07.2013 Мрія Арго Холдинг Паблік Лімітед
видала на користь позивача гарантію.

Згідно пункту 2 Гарантії, компанія Мрія
Агрохолдинг Паблік Лімітед
(далі-Гарант) безвідклично і без
встановлення будь-яких умов
гарантувала Позивачу належне і
своєчасне виконання Позичальниками
всіх зобов'язань, а також Гарант
погодився, так, як основний боржник, а
не лише поручитель, безвідклично і
безумовно відшкодувати та сплатити
Позивачу будь-які кошти, належні до
сплати за Договором.

Поручитель є відповідальною особою за
цією Гарантією, так ніби він є єдиним
основним боржником, а не просто
поручителем оскільки Гарантія є
безумовною та безвідкличною.
Відповідно, Гарант не звільняється від
відповідальності, його
відповідальність не обмежується нічим,
що не звільнило б його від
відповідальності або не впливало б на
його відповідальність у разі, коли б
він був єдиним основним боржником.

Згідно пункту 17 Гарантії, Гарантія
регулюється і тлумачиться відповідно
до законодавства Кіпру. Отже дані
правовідносини Гарантії мають
тлумачитись не за правилами ст.ст.560-569
ЦК України, а за правом Кіпру, що
дозволяє Поручителю бути
співвідповідачем разом із боржником у
разі судового спору.

Отже, якщо Позивач заявляє про
порушення Відповідачем зобов'язання
(Генерального договору про
кредитування № 0/0 від 05
липня 2013 р.), яке є забезпеченим
гарантією компанії Мрія Агрохолдинг
Паблік Лімітед, то вимоги про сплату
заборгованості за кредитом також мають
бути адресовані і Поручителю.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського
процесуального кодексу Українии
Господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи в разі нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, неподання
витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення
процесуальних прав сторін на участь у
судовому засіданні, повного та
всебічного з'ясування обставин справи
суд вважає за доцільне відкласти
розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2014 о
14:00. Викликати в судове засідання
представників сторін. Засідання
відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судового
засідання № 5.

2. Залучити у якості співвідповідача
компанію Мрія Агро Холдинг Паблік
Лімітед.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:

- належним чином (нотаріально)
засвідчені переклади на англійську
мову копії ухвали Господарського суду
міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/21296/14
у двох примірниках до 05.12.2014.

4. Направити через Господарський суд
міста Києва нотаріально завірені копії
перекладів на англійську мову ухвал
суду від 07.10.2014 на адресу Компанії MRIYA Agro
Holding Public Limeted (місцезнаходження:
Афродітіс, 25, 2й поверх, Квартира/Офіс 204,
П.С. 1060, Нікосія,Кіпр).

5. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку
неподання відзиву на позовну заяву та
витребуваних судом документів справа
буде розглянута за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України

7. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34 Господарського процесуального
кодексу України.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щочетверга з 14:00 до 16:00 у приміщенні
господарського суду міста Києва за
наявності завчасно поданого через
канцелярію суду клопотання, у якому
просимо зазначити дату та час прибуття
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Для ознайомлення
з матеріалами справи представник
повинен при собі мати документ, що
посвідчує його особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи.