ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" листопада 2014 р.
Справа №911/4963/14

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом 1) Книша Анатолія Семеновича,
Київська область, м. Біла Церква

2) Книш Ніни Михайлівни, Київська
область, м. Біла Церква

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю «МТС-Агро», Київська
область, м. Сквира

2) Реєстраційної служби Сквирського
районного управління юстиції
Київської області, Київська область, м.
Сквира

про визнання недійсними рішень
загальних зборів та скасування
державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява б/н від
18 листопада 2014 року (вх. №5153/14 від 20
листопада 2014 року) Книша Анатолія
Семеновича; 2) Книш Ніни Михайлівни до 1)
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МТС-Агро»; 2)
Реєстраційної служби Сквирського
районного управління юстиції
Київської області про визнання
недійсними рішень загальних зборів та
скасування державної реєстрації.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

Згідно ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналах або в
належним чином засвідченій копії.

Судом встановлено, що позовна заява
Книша Анатолія Семеновича та Книш Ніни
Михайлівни подана з порушенням п. 4 ч. 1
ст. 57 Господарського процесуального
кодексу України, зокрема, до позовної
заяви не додано документів, які
підтверджують обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги. Актом
господарського суду Київської області
від 20 листопада 2014 року встановлено про
відсутність всіх документів, вказаних
в додатку до позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Документом про оплату судового збору є
квитанція установи банку або
відділення поштового зв'язку, які
прийняли платіж, платіжне доручення,
підписане уповноваженою посадовою
особою і скріплене печаткою установи
банку з відміткою про дату виконання
платіжного доручення та написом про
зарахування коштів в дохід Державного
бюджету.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви Книша Анатолія Семеновича та
Книш Ніни Михайлівни, заявниками до
позовної заяви не надано жодних
документів, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви Книша Анатолія Семеновича та
Книш Ніни Михайлівни, заявниками не
додано доказів надсилання
відповідачам копії позовної заяви і
доданих до неї документів, а саме: опису
вкладення до листа, яким копію позовної
заяви та доданих до неї документів
надіслано відповідачам.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

За таких обставин, вказана позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню заявникові без
розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п.п.
3, 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 18 листопада 2014
року (вх. №5153/14 від 20 листопада 2014 року)
Книша Анатолія Семеновича; 2) Книш Ніни
Михайлівни до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю «МТС-Агро»; 2)
Реєстраційної служби Сквирського
районного управління юстиції
Київської області про визнання
недійсними рішень загальних зборів та
скасування державної реєстрації разом
з доданими до неї матеріалами
повернути заявникам без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Д.Г.
Заєць