ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 листопада 2014 р.
Справа № 907/351/14

За заявою комунального
підприємства „Центральна районна
аптека №14" Закарпатського обласного
виробничого об'єднання „Фармація", м.
Тячів

про розстрочку виконання рішення
господарського суду Закарпатської

області від 10.06.14 у справі № 907/351/14

за позовом комунального
підприємства „Центральна районна
аптека №14" Закарпатського обласного
виробничого об'єднання „Фармація", м.
Тячів

до відповідача Закарпатського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача
комунального закладу Тячівської
районної лікарні №1, м. Тячів

за участі третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача
комунального підприємства „Аптека
№141" Закарпатського обласного
виробничого об'єднання „Фармація", м.
Хуст

за участі прокуратури
Закарпатської області, м. Ужгород

про визнання недійсним
рішення

та за зустрічним позовом
Закарпатського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Ужгород

до відповідача комунального
підприємства „Центральна районна
аптека №14" Закарпатського обласного
виробничого об'єднання „Фармація", м.
Тячів

про стягнення суми
28000,00 грн.

Суддя Васьковського О.В.

За участі представників:

від заявника (відповідача за
зустрічним позовом) - Демко Т.С. (дов. № 47
від 30.07.14)

від стягувача (позивача за зустрічним
позовом) - - Роман І.Й. (дов. № 03.2-20/1373 від
29.07.14)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 10.06.14 у
справі №907/351/14 відмовлено повністю у
задоволені позову комунального
підприємства „Центральна районна
аптека №14" Закарпатського обласного
виробничого об'єднання „Фармація", м.
Тячів до Закарпатського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Ужгород, за участі третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
комунального закладу Тячівської
районної лікарні №1, м. Тячів та
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача комунального
підприємства „Аптека №141"
Закарпатського обласного виробничого
об'єднання „Фармація", м. Хуст та
задоволено зустрічний позов
Закарпатського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Ужгород до комунального підприємства
„Центральна районна аптека №14"
Закарпатського обласного виробничого
об'єднання „Фармація", м. Тячів про
стягнення суми 28000,00 грн. та стягнуто з
комунального підприємства
„Центральна районна аптека №14"
Закарпатського обласного виробничого
об'єднання „Фармація" в доход
державного бюджету суму 28000,00 грн.
штрафу та суму 1827,00 грн. судового збору.

Комунальне підприємство
„Центральна районна аптека №14"
Закарпатського обласного виробничого
об'єднання „Фармація", м. Тячів 17.11.14
звернулося до господарського суду
Закарпатської області із заявою про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Закарпатської
області від 10.06.14 у справі №907/351/14.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 26.11.14 у
справі №907/351/14 подана заява призначена
до розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін.

У судовому засіданні
представник позивача за зустрічним
позовом подав пояснення по суті заяви
про розстрочку виконання рішення
господарського суду Закарпатської
області від 10.06.14 у справі №907/351/14, в
якій заперечує щодо вимог заяви про
розстрочку виконання рішення та
просить відмовити в її задоволенні,
оскільки вважає, що заявником не подано
належних доказів в її обґрунтування, а
твердження боржника про складне
фінансове становище, не може
розцінюватись як обставина, що дає
підстави для розстрочки.

У зв'язку з наведеним та з метою
всебічного повного й об'єктивного
вирішення заяви, їх розгляд належить
відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 05
грудня 2014 р. о 11:00 год., що відбудеться у
приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: 88000,
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к.
№406.

Зобов'язати заявника (відповідача за
зустрічним позовом) подати
господарському суду квитанцію як доказ
у підтвердження надіслання заяви про
відстрочку виконання рішення
стягувачу та докази у підтвердження
обставин, якими обґрунтовується вимоги
щодо розстрочки виконання рішення
господарського суду Закарпатської
області від 10.06.14 у справі №907/351/14.

Явку представника заявника
(відповідача за зустрічним позовом) та
стягувача (позивача за зустрічним
позовом) у судове засідання визнати
ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя
О.В. Васьковський