ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2014 р.Справа № 922/4734/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання
Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м.
Київ до Приватного підприємства
"Науково-виробничий центр "ТЕПЛИЙ ДІМ",
м. Луганськ про стягнення 54346,27 грн. за
участю представників сторін:

позивача - Браташов А.В., дов. № 034 від
16.12.2013 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про
стягнення з відповідача 54346,27 грн.
заборгованості по орендній платі за
договором оренди майна № 13.27 від 25
квітня 2013 року.

Представник позивача просить суд
долучити до матеріалів справи довідку
про банківські реквізити та юридичну
адресу позивача та копії витягів з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
щодо позивача та відповідача.

Суд, долучає до матеріалів справи
довідку про банківські реквізити та
юридичну адресу позивача та копії
витягів з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо позивача та
відповідача та починає розгляд справи
по суті.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримує заявлені позовні
вимоги і просить їх задовольнити у
повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з*явився, відзив на
позовну заяву суду не надав.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що згідно Акту
господарського суду Харківської
області від 27 жовтня 2014 року поштове
відправлення господарського суду
Харківської області за вихідним
номером № 033363/2 по справі № 922/4734/14,
адресовані до Приватного підприємства
"Науково-виробничий центр "ТЕПЛИЙ ДІМ",
останньому не надсилалися, з
посиланням на листи Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" від 23 липня 2014 року №
7-14 та від 26 вересня 2014 року № 7-14-608,
якими поінформовано, що відділення
поштового зв'язку призупинили
приймання та пересилання поштових
відправлень на адресу населених
пунктів Донецької та Луганської
області.

Справу розглянуто за наявними в ній
матеріалами в порядку статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення повноважного
представника позивача, судом
встановлено наступне.

25 квітня 2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА
Т.О.В." (позивачем) та Приватним
підприємством "Науково-виробничий
центр "ТЕПЛИЙ ДІМ" (відповідачем) було
укладено договір оренди майна
(оперативна оренда) № 13.27.

Відповідно до пункту 1.1. договору
оренди майна № 13.27 орендодавець
передає, а орендар приймає у тимчасове
користування та за плату будівельну
опалубку (надалі - "майно"), асортимент,
ціна та кількість якої визначені в
Специфікації (Додаток 1 до договору), що
є невід*ємною частиною цього договору.
Орендар зобов*язується прийняти
зазначене майно та своєчасно
здійснювати оплату орендних платежів.

Договором оренди майна від 25 квітня 2013
року передбачено, що відповідач
зобов*язався в разі закінчення терміну
дії договору, а також у випадку його
дострокового розірвання повернути
позивачу майно, що орендувалось.

Пунктом 4.6. договору оренди майна № 13.27
передбачено, що документом, який
засвідчує факт та обсяг передачі майна
відповідачу є відповідна накладна або
акт прийому-передачу, що підписується
представниками обох сторін.

На виконання умов договору оренди
майна від 25 квітня 2013 року та додатків
(Специфікації № 1-№ 2 до договору)
позивачем було передано майно
відповідачу, що підтверджується
накладними на переміщення.

Згідно розділу 3 договору оренди майна
№ 13.27 загальний розмір платежів за
тимчасове користування майном (орендна
плата) розраховується за фактичний
строк перебування майна в оренді та
залежить від кількості майна, що
передається у тимчасове користування
та вартості майна, зазначеної в
Специфікації. У разі передачі у
тимчасове користування частини майна,
інших або додаткових елементів, розмір
орендної плати здійснюється
пропорційно зміні комплектації майна,
що фактично передано.

Відповідно до пункту 3.6 договору оренди
майна від 25 квітня 2013 року орендна
плата, щомісяця перераховується
відповідачем на поточний рахунок
позивача з урахуванням фактичної
кількості майна, що перебуває в
орендному користуванні до 20-го числа
кожного місяця, наступного за поточним
місяцем орендних правовідносин. Розмір
орендної плати, що підлягає сплаті за
кожен місяць оренди визначається
відповідно до умов договору та
відображається у відповідних актах
наданих послуг по оренді майна.

Згідно пункту 3.12 договору оренди майна
№ 13.27 передбачено, що у випадку, якщо
акт наданих послуг по оренді майна не
буде підписано та повернуто
позивачеві, у встановлений договором
строк, акт наданих послуг вважається
підписаним та прийнятим відповідачем.

В період орендного користування
відповідачу направлались наступні
акти наданих послуг по оренді майна:
акт № 661 від 31 травня 2013 року на суму
10076,44 грн.; акт № 776 від 30 червня 2013 року
на суму 17353,86 грн.; акт № 907 від 31 липня 2013
року на суму 17353,86 грн.; акт № 1044 від 31
серпня 2013 року на суму 17353,86 грн.; акт №
1194 від 30 вересня 2013 року на суму 17353,86
грн.; акт № 1369 від 31 жовтня 2013 року на
суму 17353,86 грн.; акт № 1534 від 30 листопада
2013 року на суму 17353,86 грн.; акт № 1766 від 31
грудня 2013 року на суму 17353,86 грн.; акт №
110 від 31 січня 2014 року на суму 16688,28 грн.;
акт № 236 від 28 лютого 2014 року на суму
9231,53 грн.; акт № 417 від 31 березня 2014 року
на суму 10203,02 грн.; акт № 727 від 30 квітня
2014 року на суму 869,58 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що
загальна сума нарахованої орендної
плати за користування майном за
договором оренди майна № 13.27
відповідно до перелічених актів
наданих послуг по оренді майна скаладє
суму у розмірі 168545,87 грн.

Також з матеріалів справи вбачається,
що відповідачем лише частково було
сплачено орендну плату у розмірі 114199,60
грн., що підтверджується банківськими
виписками від 13 травня 2013 року про
сплату 14951,03 грн.; від 19 серпня 2013 року
про сплату 2402,83 грн.; від 05 вересня 2013
року про сплату 44784,16 грн. та від 30
грудня 2013 року про сплату 52061,58 грн.

Станом на 21 жовтня 2014 року загальна
сума заборгованості Приватного
підприємства "Науково-виробничий центр
"ТЕПЛИЙ ДІМ" перед позивачем за
договором оренди майна № 13.27 від 25
квітня 2013 року складає 54346,27 грн.

Частиною 1 статті 193 Господарського
кодексу України встановлено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Статтями 509, 510 Цивільного кодексу
України передбачено, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Відповідно до статті 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статями 525, 526 Цивільного кодексу
України передбачається, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно статей 55 Конституції України,
статей 15, 16 Цивільного кодексу України
кожна особа має право звернутись до
суду за захистом свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Відповідно до статті 32 Господарського
процесуального кодексу України:
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно статті 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 43
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному та об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, законними,
підтвердженими матеріалами справи і
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49
Господарського процесуального кодексу
України витрати по сплаті судового
збору, у разі задоволення позовних
вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції
України, статтями 509, 510, 525, 526, 610, 629, 762
Цивільного кодексу України, статтею 193
Господарського кодексу України,
статтями 1, 4, 4-3, 12, 22, 43, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства
"Науково-виробничий центр "ТЕПЛИЙ ДІМ"
(91031, м. Луганськ, вул. Газети "Луганська
правда", поточний рахунок 301 в
відділенні № 1ПАТ "Енергобанк", м.
Луганськ, МФО 300272, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (04210, м.
Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-А,
розрахунковий рахунок 3 в АТ
"Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО
380805, ) 54346,27 грн.
заборгованості по орендній платі за
договором оренди майна № 13.27 від 25
квітня 2013 року та 1827,00 грн. судового
збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 20.11.2014 р.

Суддя П.В. Хотенець