overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

27.11.14
Справа № 909/1027/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Суддів
Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Прокуратури Івано-Франківської області № 28/2-628вих-14 від 14.11.2014 року (вх.
№ 01-05/5507/14 від 24.11.2014 року)

на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 30.10.2014р.

у справі № 909/1027/14 (суддя Фанда О.М.)

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

позивач: Яворівської сільської ради, с.
Яворів, Долинський район,
Івано-Франківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.
Київ

про: стягнення 3 335 358 грн. 27 коп. заборгованості з орендної плати за землю.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Івано-Франківської області від 30.10.2014 року (суддя Фанда О.М.) в задоволенні позову Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Яворівської сільської ради до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 3 335 358 грн. 27 коп. заборгованості з орендної плати за землю відмовлено. Присуджено стягнути з Яворівської сільської ради в дохід Державного бюджету України 66 707 грн. 17 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Яворівська сільська рада оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою від 20.11.2014р. апеляційну скаргу було повернено скаржнику у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору та відсутністю доказів її надсилання Долинському міжрайонному прокурору.

24.11.2014р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду повторно було надіслано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 30.10.2014р.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Прокуратури Івано-Франківської області до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2014 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу та відповідачу подати суду відзиви на апеляційну скаргу прокуратури.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Скрипчук О.С.

Матущак О.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2014 р. справа №910/91/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка
В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кампус
Коттон Клаб"

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.10.2014 р.

у справі № 910/91/14 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Державної служби України з лікарських засобів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кампус
Коттон Клаб"

про стягнення 10272,51 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кампус
Коттон Клаб" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.12.2014 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№ 12).

3. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
С.І. Буравльов

Судді
В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.11.14 Справа № 909/935/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді
Бойко С.М.

суддів
Марко Р.І.

Якімець Г.Г.

при секретарі судових засідань
Томкевич Н.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржник) - з'явився

від відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 02.10.2014 року

у справі № 909/935/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

вул. Б. Хмельницького, 6, м.
Київ, 01001

до відповідача: Державного міського підприємства
"Івно-Франківськтеплокомуненерго"

вул.Б. Хмельницького59 А, м. Івано-Франківськ, 76007

про стягнення боргу в сумі 2 822 029,09 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2014р. прийнято до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, № 14/2-1141 від 24.10.2014 року на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 02.10.2014 року.

Розпорядженням в.о. голови
Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.14 року введено в склад колегії замість судді
Бонк Т.Б. суддю Марка Р.І. з підстав, зазначених у розпорядженні.

В судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду даної справи.

Письмовим клопотанням №288-2/14 від 21.11.2014 року відповідач просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в дане судове засідання.

З метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти на 24.12.2014 р., на 10 год. 30 хв.

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий-суддя:
С.М. Бойко

Судді:
Р.І. Марко

Г.Г.
Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.11.14 Справа № 907/724/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б.
/головуючий/, Костів Т.С., Мирутенко О.Л. розглянувши апеляційну скаргу ФОП
ОСОБА_3 б/н від 22.10.2014 року

на рішення Господарського суду
Закарпатської області

від 06.10.2014 року у справі № 907/724/14

за позовом Холмківської сільської ради
Ужгородського району, с. Холмок
Ужгородського району

до відповідача Приватного підприємця
ОСОБА_3, с. Розівка Ужгородського району

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ужгородської об'єднаної державної податкової
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, м. Ужгород,

про припинення шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.11.2005 року зареєстрованого у ЗРФ ДП центрі ДЗК 24.01.2006 року за
№ 007 та Додаткової угоди до договору за № 000019 від 17.03.2011 року; повернення земельної ділянки площею 9 600 кв. м., яка знаходиться в с. Минай,
АДРЕСА_1 на території Холмківської сільської ради Ужгородського району у землі запасу Холмківської сільської ради та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за земельну ділянку у розмірі 19 044 грн. 62 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Лазорик О.М.

від відповідача: ОСОБА_3

від третьої особи: не з'явився.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ФОП ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.

26.11.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від позивача, в якому просить відмовити
ПП ОСОБА_3 задаволенні апеляційної скарги, а рішення Господарського суду
Закарпатської області у справі № 907/724/14 від 06.10.2014 року залишити без змін.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи та у зв'язку з необхідністю уточнити суму заборгованості відповідача по сплаті орендної плати, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2014р. о 10год. 10хв.

2. Зобов'язати Холмківську сільську раду Ужгородського району до 10.12.2014 року надати суду помісячний розрахунок суми заборгованості відповідача по сплаті орендної плати із зазначенням строку, періоду винекнення заборгованості, у разі наявності доказу часткової (повної) плати за певний період, а також вказати період заборгованості по орендній платі, погашення якої здійснюється на підставі умов мирової угоди укладеної між Холмківською сільською радою та ПП
ОСОБА_3, що затверджено ухвалою
Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2013 року у справі № 907/458/13.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.11.14 Справа № 5015/4799/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Желік М.Б.

Суддів
Костів Т.С.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Київ, АДРЕСА_1 (вих. № б/н від 27.08.2014 року)

на ухвалу Господарського суду
Львівської області

від 04.08.2014 року у справі № 5015/4799/12

за заявою Закритого акціонерного товариства "Карпатський дім", м.
Трускавець

до боржника Закритого акціонерного товариства "Карпатський дім", м.
Трускавець ()

про визнання банкрутом

за участю представників:

від заявника : не з'явився.

від скаржника: ОСОБА_4

Арбітражний керуючий: Івасько О.М.

04.08.2014 року Господарським судом
Львівської області винесено ухвалу у справі № 5015/4799/12 (с. Цікало А.І.) за заявою Закритого акціонерного товариства "Карпатський дім", м.
Трускавець до боржника Закритого акціонерного товариства "Карпатський дім", м. Трускавець () про визнання банкрутом, відповідно до якої затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства, вимоги Дрогобицької ОДПІ, ФОП ОСОБА_6,
ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_8, ВДВС Трускавецького міського управління юстиції визнано погашеними, боржника ліквідовано, провадження у справі про банкрутство припинено.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року у зв'язку із зайнятістю судді Марка Р.І. (члена колегії) в іншому судовому введено в склад колегії суддів - суддю Мирутенка О.Л.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року представником ОСОБА_4 через канцелярію суду було подано копію рішення Трускавецького міського суду від 31.10.2014 року у справі № 457/60/14-ц.

В судове засідання представники інших сторін та учасники провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча належним чином були повідомленні про час та місце судового засідання, у зв'язку з чим судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи

Керуючись ст. ст. 77,86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2014р. о 10год.00хв.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.11.14 Справа №
Б-11/45-3/270-21/145

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б.
/головуючий/, Костів Т.С., Мирутенко О.Л. розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Залучанський спиртовий завод» № 36 від 03.10.14 (вх. № 01-05/4773/14 від 13.10.2014 року)

на ухвалу Господарського суду
Івано-Франківської області від 23.09.2014 року

у справі № Б-11/45-3/270-21/145

за заявою: ДП "Підгайчиківського спиртзаводу" вул. Заводська, 1, с.
Підгайчики, Коломийського району,
Івано-Франківської області

про визнання - Івано -Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро - горілчаної промисловості, м. Івано -Франківськ , вул. Княгинин, 44 - банкрутом.

за участю представників сторін:

від скаржника: Мартинюк Ю.І. - представник за довіреністю; Лук'янова
І.Ю. - представник за довіреністю

від боржника: Грица Ю.Ю. - представник за довіреністю; Бурлака Н.М. - представник за довіреністю

від кредитора ДПІ у м.
Івано-Франківську ГУМ в
Івано-Франківській області: Ковтун Н.О.;

Розпорядник майна: Градюк О.І.

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду
Івано-Франківської області від 23.09.2014 року Державне підприємство
«Залучанський спиртовий завод» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 36 від 03.10.14 (вх. № 01-05/4773/14 від 13.10.2014 року).

26.11.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Голови зборів трудового колективу
Івано-Франківської ОДОСП, в якому просить залишити в силі ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 23.09.2014 року про продовження строку процедури розпорядження майном.

26.11.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Міністерства аграрної політики та продовольства
України, в якому просить припинити провадження у справі № Б-11/45-3/270-21/145 про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представників інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство та з необхідністю витребування в ДПІ у м.
Івано-Франківську ГУМ в
Івано-Франківській області письмові пояснення по суті апеляційної сарги, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2014 року. о 10год.40 хв.

2. Зобов'язати ДПІ у м.
Івано-Франківську ГУМ в
Івано-Франківській області до 03.12.2014 року надати суду письмові пояснення по суті апеляційної сарги.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Мирутенко О.Л.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2014 р.
Справа № 922/3516/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя
Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№4015Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 03 листопада 2014 року у справі

за позовом Харківської міської ради, м.
Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив внести зміни до договору оренди землі №85100/5 від 06.06.2005 р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у наданій редакції; судові витрати просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 03.11.2014 р. у справі №922/3516/14 (суддя Добреля Н.С.) в задоволенні позову відмовлено.

Харківська міська рада з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась, звернулась до
Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, з невідповідністю висновків, викладених у рішенні, обставинам справи. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" грудня 2014 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя
Пелипенко Н.М.

Суддя
Івакіна В.О.

Суддя
Камишева Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2014 р.
Справа № 902/843/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Публічного акціонерного товариства
"Піреус Банк МКБ" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.10.14 р. у справі № 902/843/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада"

до Приватного підприємства "Конекс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" (третя особа 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
(третя особа 2)

про витребовування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" грудня 2014 р. об 10:15 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Позивачу та Третій особі 2 - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Саврій В.А.

Суддя
Дужич С.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 листопада 2014 р.
Справа № 902/1344/14

Суддя господарського суду Маслій
І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м'ясокомбінат" (22300, Вінницька область, смт. Літин, вул. Сосонське шосе, 8)

до:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

про стягнення 16790,39 грн.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду
Вінницької області знаходиться справа
№902/1344/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Літинський м'ясокомбінат" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16790,39 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13 листопада 2014 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/1344/14 передано на розгляд судді Маслію І.В., в зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити справу до розгляду на 03 грудня 2014 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012 (10-й пов.).

Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання
(в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви; інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК
України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 15.09.2014 року; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22300, Вінницька область, смт.
Літин, вул. Сосонське шосе, 8)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"12" листопада 2014 р. № 903/792/14-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2014р. у справі № 903/792/14.
Рішення набрало законної сили 07.11.2014р.

Стягувач: Луцька ОДПІ ГУ Міндоходів у
Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4)

Боржник: фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

Стягнути з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ
НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1 827,00 грн., отримувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку Волинської області, код отримувача 38009628, банк отримувача -
ГУДКСУ у Волинської області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу судовий збір, за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста в особі Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.11.2015 р.

Суддя
В. О. Кравчук