ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2014 р.
Справа№ 914/3739/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Земкомерц" в особі
ліквідатора Арбітражного керуючого
Сокольвака Михайла Васильовича,
м.Вінниця

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства „Марфін Банк",
м.Іллічівськ Одеської області

про визнання недійсним договору
іпотеки від 04.07.2011р.; зняття обтяження
та скасування записів - заборони на
нерухоме майно в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, які
внесені до Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна;
зняття обтяження та скасування записів
- іпотеки в Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, які внесені до
Державного реєстру іпотек

Суддя Щигельська О.І.

при
секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мужнюк В.М. -
представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Товариством
з обмеженою відповідальністю
„Земкомерц" в особі ліквідатора
Арбітражного керуючого Сокольвака
Михайла Васильовича, м.Вінниця до
Публічного акціонерного товариства
„Марфін Банк", м.Іллічівськ Одеської
області про визнання недійсним
договору іпотеки від 04.07.2011р.,
укладеного між ТзОВ „Земкомерц" та ПАТ
„Марфін Банк"; зняття обтяження та
скасування записів - заборони на
нерухоме майно в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, які
внесені до Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна, а
саме: заборони на нерухоме майно за
реєстраційним №11349405 щодо земельної
ділянки, що розташована за адресою:
с.Сокільники Пустомитівського району
Львівської області, кадастровий номер
:01:004:0945, зареєстрованої 04.07.2011р.
Котик Н.В., приватним нотаріусом
Іллічівського міського нотаріального
округу Одеської області на підставі
договору іпотеки від 04.07.2011р.,
реєстровий №1820; заборони на нерухоме
майно за реєстраційним №11349193 щодо
земельної ділянки, що розташована на
території с.Ямпіль Пустомитівського
району Львівської області, кадастровий
номер :01:004:0467, зареєстрованної
04.07.2011р. Котик Н.В., приватним нотаріусом
Іллічівського міського нотаріального
округу Одеської області на підставі
договору іпотеки від 04.07.2011р.,
реєстровий №1820; заборони на нерухоме
майно за реєстраційним №11349307 щодо
земельної ділянки, що розташована на
території Олеської селищної ради
Буського району Львівської області,
кадастровий номер :02:000:0034,
зареєстрованої 04.07.2011р. Котик Н.В.,
приватним нотаріусом Іллічівського
міського нотаріального округу
Одеської області на підставі договору
іпотеки від 04.07.2011р., реєстровий №1820;
заборони на нерухоме майно за
реєстраційним №11348968 щодо земельної
ділянки, що знаходиться на території
Краковецької селищної ради
Яворівського району Львівської
області, кадастровий номер
:06:000:0393, зареєстрованої 04.07.2011р.
Котик Н.В., приватним нотаріусом
Іллічівського міського нотаріального
округу Одеської області на підставі
договору іпотеки від 04.07.2011р.,
реєстровий №1820; заборони на нерухоме
майно за реєстраційним №11349094 щодо
земельної ділянки, що знаходиться на
території Краковецької селищної ради
Яворівського району Львівської
області, кадастровий номер
:03:000:0504, зареєстрованої 04.07.2011р.
Котик Н.В., приватним нотаріусом
Іллічівського міського нотаріального
округу Одеської області на підставі
договору іпотеки від 04.07.2011р.,
реєстровий №1820; зняття обтяження та
скасування записів - іпотеки в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно, які внесені до
Державного реєстру іпотек, а саме:
іпотеки за реєстраційним №11349487 щодо
земельної ділянки, що розташована за
адресою: с.Сокільники Пустомитівського
району Львівської області, кадастровий
номер :01:004:0945, зареєстрованої
04.07.2011р. Котик Н.В. приватним нотаріусом
Іллічівського міського нотаріального
округу Одеської області на підставі
договору іпотеки від 04.07.2011р.,
реєстровий №1820; іпотеки за
реєстраційним №11349487 щодо земельної
ділянки, що розташована на території
с.Ямпіль Пустомитівського району
Львівської області, кадастровий номер
:01:004:0467, зареєстрованої 04.07.2011р.
Котик Н.В. приватним нотаріусом
Іллічівського міського нотаріального
округу Одеської області на підставі
договору іпотеки від 04.07.2011р.,
реєстровий №1820; іпотеки за
реєстраційним №11349487 щодо земельної
ділянки, що розташована на території
Олеської селищної ради Буського району
Львівської області, кадастровий номер
:02:000:0034, зареєстрованої 04.07.2011р.
Котик Н.В. приватним нотаріусом
Іллічівського міського нотаріального
округу Одеської області на підставі
договору іпотеки від 04.07.2011р.,
реєстровий №1820; іпотеки за
реєстраційним №11349487 щодо земельної
ділянки, що знаходиться на території
Краковецької селищної ради
Яворівського району Львівської
області, кадастровий номер
:06:000:0393, зареєстрованої 04.07.2011р.
Котик Н.В. приватним нотаріусом
Іллічівського міського нотаріального
округу Одеської області на підставі
договору іпотеки від 04.07.2011р.,
реєстровий №1820; іпотеки за
реєстраційним №11349487 щодо земельної
ділянки, що знаходиться на території
Краковецької селищної ради
Яворівського району Львівської
області, кадастровий номер
:03:000:0504, зареєстрованої 04.07.2011р.
Котик Н.В. приватним нотаріусом
Іллічівського міського нотаріального
округу Одеської області на підставі
договору іпотеки від 04.07.2011р.,
реєстровий №1820.

Внаслідок призначення повторного
автоматичного розподілу позовної
заяви, проведеного у відповідності до
ст.2-1 ГПК України, справу передано на
розгляд судді Щигельської О.І.

Ухвалою суду від 23.10.2014р. порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду в судовому засіданні на
05.11.2014р. В судовому засіданні 05.11.2014р.
оголошено перерву до 18.11.2014р. для
надання можливості сторонам подати
витребувані судом документи та
письмові пояснення з приводу заявлених
клопотань.

Зокрема, ухвалою суду від 23.10.2014р.
позивача, серед іншого, зобов'язано
надати суду: нормативне письмове
обгрунтовання визначення підсудності
спору господарському суду Львівської
області; належним чином завірені копії
документів, долучених до позовної
заяви, відповідно до Національного
стандарту України «Державна
уніфікована система організаційно -
розпорядчої документації. Вимоги до
оформлення документів. ДСТУ 4163-2003»;
письмове обгрунтування необхідності
залучення третіх осіб по справі; витяг
(довідку) державного реєстратора про
внесення позивача до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
час розгляду справи; докази виконання
договору кредиту.

Проте, позивачем вимог ухвали суду щодо
надання вказаних документів не
виконано, явки повноважного
представника в судове засідання
18.11.2014р. не забезпечено, поважності
причин неявки та невиконання суду не
повідомлено, хоча про час і місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове
засідання 18.11.2014р. з'явився, проти
позову заперечив з підстав, зазначених
у поданому ним відзиві.

Згідно з п.5 ст. 81 ГПК України, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
документи, необхідні для вирішення
спору, суд залишає позов без розгляду.

Пленумом Вищого господарського суду
України у п.2.3 Постанови №18 від 26.12.2011р.
роз'яснено, що неподання позивачем
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, тягне за собою правові наслідки
у вигляді залишення позову без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК України.

Відповідно до п.4.9. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р., перш ніж залишити позов без
розгляду господарський суд повинен
з'ясувати причини невиконання його
вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх
поважність. Відповідні докази
подаються позивачем і оцінюються
господарським судом за загальними
правилами ст.43 ГПК України. У разі
неповідомлення позивачем таких причин
суд вправі, в залежності від конкретних
обставин справи, або залишити позов без
розгляду, або розглянути справу за
наявними в ній доказами.

Оскільки, позивачем без поважних
причин витребуваних судом документів
не подано, не забезпечено явку
повноважного представника в судове
засідання та не повідомлено суду
поважності причин невиконання вимог
ухвал суду, суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного та керуючись
п.5 ст.81, 86 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Земкомерц» в особі
ліквідатора Арбітражного керуючого
Сокольвака М.В. (Рівненська область,
м.Рівне, вул. Лермонтова, буд.4-А, ) судовий збір у розмірі
3654,00грн., доказом сплати якого є
квитанція №162010063 від 20.10.2014р.

3. Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її винесення.

Суддя
Щигельська О.І.