ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 Справа № 19/61-10

Господарський суд Сумської області у
складі судді Костенко Л.А., секретаря
судового засідання Олтушевської І.О.,
розглянувши матеріали справи №19/61-10,
порушеної за заявою кредитора
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Сумської обласної дирекції до боржника
- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Катана"(м. Суми, вул.
Супруна, 15, оф. 302, ід. код 32603265), про
визнання банкрутом

За участі представників сторін:

від кредиторів: ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» - Герман І.В.

ліквідатор арбітражний керуючий
Нагорнєва Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Сумської області від 24.06.2010 року у
справі № 19/61-10 боржника ТОВ "Катана"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Нагорнєву Т.В.

22.10.2014р. до господарського суду
звернувся ліквідатор банкрута
арбітражний керуючий Нагорнєва Т.В. з
заявою №02-01/202 від 21.10.2014р., в якій
просить суд затвердити оплату витрат
ліквідатора у справі №19/61-10 про
банкрутство ТОВ «Катана» у розмірі 13452,
41 грн. що виникли за час виконання
повноважень ліквідатора, що є
поточними витратами ліквідаційної
процедури у справі №19/61-10.

Ухвалою господарського суду від
28.10.2014р. вищезазначена заява
призначена до розгляду в судове
засідання на 24.11.2014р. з повідомленням
усіх кредиторів.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив:

Відповідно до частин 4, 12, 14, 16 ст. 3-1
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", арбітражний
керуючий має право залучити для
забезпечення виконання своїх
повноважень на договірних засадах
інших осіб та спеціалізовані
організації з оплатою їх діяльності за
рахунок боржника, якщо інше не
встановлено цим Законом чи угодою з
кредиторами.

Оплата послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюється в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду. Ухвала може бути оскаржена у
встановленому порядку.

З матеріалів справи встановлено, що в
ході здійснення ліквідаційної
процедури ліквідатором понесені
наступні витрати: оплата послуг
нотаріуса, поштові витрати, ПММ, сплата
судового збору, оплата за витяги з
Єдиного державного реєстру,
оголошення; а всього на суму 13 452, 41 грн.

На засіданні комітету кредиторів, яке
відбулося 04.12.2013р. витрати ліквідатора
пов'язані із провадженням
ліквідаційної процедури затверджені у
повному обсязі.

Станом на 24.11.2014р. від кредиторів
заперечень щодо витрат ліквідатора до
господарського суду не надходило.

Вказані витрати ліквідатора
підтверджені документально, а саме:
відповідними розрахунками, копіями
укладених цивільно-правових договорів,
актами передачі-приймання виконаних
робіт, платіжними документами, які
приєднані до матеріалів справи.

За вказаних обставин суд дійшов
висновку про задоволення заяви
ліквідатора та затвердження
ліквідаційних витрат у справі №19/61-10.

На підставі викладеного, керуючись ст.
3-1, ст. 24, ст. 25 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника визнання його банкрутом», ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора арбітражного
керуючого Нагорнєвої Т.В. про
затвердження оплати витрат у справі №
19/61-10 - задовольнити.

2. Затвердити витрати ліквідатора
арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В.
здійснені в ході ліквідаційної
процедури у справі № 19/61-10 в розмірі 13
452, 41 грн.

3. Ухвалу направити кредиторам,
боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО