номер провадження справи 2/91/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014
Справа № 908/4298/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий будинок
"Приладобудування", м. Запоріжжя,

до відповідача: Публічне акціонерне
товариство "Укрграфіт", м. Запоріжжя,

про стягнення 19200,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Швець Д.І. (довіреність
б/н від 12.11.2014 р.);

від відповідача - Смірнова І.Г.
(довіреність № 14/16 від 01.01.2014 р.);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької
області звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торговий
будинок "Приладобудування" з позовом
про стягнення з Публічного
акціонерного товариства "Укрграфіт"
19200,00 грн. заборгованості з оплати
поставленого товару за договором №
804/45860/36 від 26.05.2014 р.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 615
Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2014
р. прийнято позовну заяву до розгляду,
порушено провадження у справі,
присвоєно справі номер провадження
2/91/14 та призначено розгляд справи на
13.11.2014р.

В судовому засіданні 13.11.2014 р. були
присутні представники обох сторін, за
їх заявою фіксація судового процесу
технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги.

Відповідач не надав відзиву на позов. В
судовому засіданні представник
відповідача визнав наявність
заборгованості в сумі 19200,00 грн., проти
позову не заперечував.

В судовому засіданні 13.11.2014 р. судом
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
сторін, суд встановив наступне.

26.05.2014 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий будинок
"Приладобудування" (продавець, позивач
у справі) та Публічним акціонерним
товариством "Укрграфіт" (покупець,
відповідач у справі) укладено договір
№804/45860/36, за яким продавець
зобов'язується поставити, а покупець -
прийняти товар та оплатити прес
гідравлічний Елметро, ділі - товар,
найменування, асортимент, ціни,
кількість та строки поставки якого
зазначені в специфікаціях, що є
невід'ємними частинами даного
договору.

26.05.2014 р. сторони підписали
специфікацію № 1 до договору, в якій
погодили поставку пресу гідравлічного
Елметро-ПГ-250-К в кількості 1 штука за
ціною 26200,00 грн. без ПДВ та манометру
цифрового
ДМ5002М-А-УХЛЗ.1-11-25МПа-0,15-кислород-ЖКИ-RS232-
24В з повіркою за ціною 5800,00 грн. без ПДВ.
Всього сума поставки з ПДВ складає 38400,00
грн. Строк поставки - 60 календарних днів
з дати 50% передоплати.

У п. 2.2 договору сторони погодили, що
датою поставки товару вважається дата
відмітки покупця у видатковій
накладній.

Згідно з п. 3.2 договору розрахунки за
товар, що поставляється, здійснюються
шляхом попередньої 50% оплати.
Остаточний розрахунок за поставлений
товар покупець здійснює протягом 10-ти
календарних днів з моменту поставки,
але не раніше надання повного пакету
документів.

Загальна сума договору на момент його
укладання складає (без ПДВ) 41541,67 грн.,
ПДВ складає 8308,33 грн.

Згідно з п. 8.1 договору даний договір
вступає в силу з моменту його
підписання сторонами та діє до 31.12.2014 р.

Отже, на момент розгляду даної справи
умови договору є чинними.

На виконання умов договору позивач
виставив відповідачу рахунок-фактуру
№ СПа-000053 від 15.05.2014 р. на оплату товару
на суму 38400,00 грн., а відповідач, у свою
чергу, оплатив на підставі цього
рахунку 50% вартості товару в сумі 19200,00
грн.

Згідно товарно-транспортної накладної
№ 12 від 08.08.2014 р. позивач передав
відповідачу обумовлений у
специфікації № 1 товар на загальну суму
38400,00 грн. Разом із товаром позивач
передав відповідачу рахунок-фактуру №
СПа-000053 від 15.05.2014 р., видаткову накладну
№ РНа-000056 від 08.08.2014 р. та податкову
накладну № 2 від 08.08.2014 р.

Поставка товару оформлена видатковою
накладною № РНа-000056 від 08.08.2014 р. на суму
38400,00 грн., яка підписана обома
сторонами.

За умовами п. 3.2 договору відповідач мав
решту 50% вартості товару в сумі 19200,00
грн. протягом 10-ти календарних днів з
моменту поставки, тобто до 18.08.2014 р.

Відповідач не здійснив оплату товару
на суму 19200,00 грн., що стало підставою
для звернення позивача до суду з
позовом про стягнення з відповідача
основного боргу за договором в сумі
19200,00 грн.

Правовідносини сторін є
господарськими і такими, що виникли з
договору поставки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного
кодексу України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу
України покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193
Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу
України передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов п. 3.2 договору
відповідач не здійснив остаточний
розрахунок за поставлений товар
протягом 10-ти календарних днів з
моменту поставки товару, тобто до 18.08.2014
р., внаслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 19200,00 грн.

Відповідач не надав доказів оплати
поставленого товару, наявність
заборгованості не заперечує.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
про стягнення з відповідача основного
боргу за поставлений товар в сумі 19200,00
грн. є законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Укрграфіт" (вул. Північне
шосе, 20, м.Запоріжжя, 69600, п/р 1 в ПАТ
«Метабанк», м. Запоріжжя, МФО 313582,
ідентифікаційний код 00196204) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий будинок
"Приладобудування" (вул.
Південноукраїнська, 17/21, м. Запоріжжя,
69035, п/р 1698 в ЗРУ ПАТ «КБ Хрещатик»,
м. Запоріжжя, ідентифікаційний код
38362645) основний борг у сумі 19200,00 грн.
(дев'ятнадцять тисяч двісті грн. 00 коп.)
та витрати зі сплати судового збору в
сумі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім грн. 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя
Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено та підписано
18.11.2014р.

і набирає законної сили після
закінчення

десятиденного строку з дня його
підписання.