ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

Справа № 910/14560/14 24.11.14Суддя Мудрий С.М.,
розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
"Євро-Реконструкція" та комунального
підприємства Київської обласної ради
"Друкар" про затвердження мирової угоди
у справі

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до комунального підприємства
Київської обласної ради "Друкар"

про стягнення 24 202,16 грн.

Представники:

від позивача: Мельник Н.В. -
представник за довіреністю № 8 від
03.02.2014 року;

від відповідача: Карманський В.Б. -
представник за довіреністю № 2043 від
11.11.2014 року.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю
"Євро-Реконструкція" до комунального
підприємства Київської обласної ради
"Друкар" про стягнення 24 202,16 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва
від 09.09.2014 року позов задоволено,
стягнуто з комунального підприємства
Київської обласної ради "Друкар" на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Євро-Реконструкція"
основну суму заборгованості за теплову
енергію в розмірі 14 999,99 грн., інфляційні
витрати в розмірі 2 145,87 грн., пеню в
розмірі 1 202 грн., три відсотки річних в
розмірі 254,24 грн. та судовий збір в
розмірі 1 827,00 грн.

30.09.2014 року, на виконання рішення
господарського суду міста Києва від
09.09.2014 року видано наказ.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 09.10.2014 року
апеляційну скаргу комунального
підприємства Київської обласної ради
"Друкар" на рішення господарського суду
міста Києва від 09.09.2014 року у справі
№910/14560/14 з доданими документами
повернуто без розгляду.

06.11.2014 року до відділу діловодства
господарського суду м. Києва від
товариства з обмеженою
відповідальністю "Євро-Реконструкція"
та комунального підприємства
Київської обласної ради "Друкар"
надійшла заява про затвердження
мирової угоди та текст мирової угоди.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 11.11.2014 року заяву про затвердження
мирової угоди призначено на 24.11.2014 року.

У судовому засіданні 24.11.2014 року
представники сторін заяву підтримали,
просили суд задовольнити.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши
повноваження представників щодо її
укладання, суд вважає можливим
затвердити дану угоду.

Частина 4 статті 121 ГПК України
передбачає, що мирова угода, укладена
сторонами у процесі виконання судового
рішення, подається на затвердження
господарського суду, який прийняв
відповідне судове рішення. Про
затвердження мирової угоди
господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, ч.4 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Євро-Реконструкція"
та комунального підприємства
Київської обласної ради "Друкар" про
затвердження мирової угоди по справі №
910/14560/14 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №
910/14560/14 між товариством з обмеженою
відповідальністю "Євро-Реконструкція"
та комунальним підприємством
Київської обласної ради "Друкар" такого
змісту:

товариство з обмеженою
відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»
в особі генерального директора
Сандлера В.Ю., який діє на підставі
статуту (далі стягувач), та

комунальне підприємство Київської
обласної ради «Друкар» в особі
директора Візітіва Павла Івановича ,
який діє на підставі статуту (далі
боржник), відповідно до норм ст. ст. 27, 31,
175 ЦПК України, ст. ст. 22, 121 ГПК України
домовилися про укладення мирової угоди
на зазначених умовах:

1. Рішенням господарського суду м. Києва
від 09.09.2014 у справі № 910/14560/14 з
Комунального підприємства Київської
обласної ради «Друкар» на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»
підлягає стягненню заборгованість за
спожиту згідно з договором на
постачання теплової енергії у вигляді
гарячої води від 03.08.2012 № 420523 (далі
договір) за період з листопада 2013 року
по травень 2014 року (включно) теплову
енергію сумою 14 999,99 грн., інфляційна
складова боргу сумою 2 145,87 грн., 3% річних
з простроченої суми в розмірі 254,24 грн..
пеня сумою 1 202,06 грн. та судовий збір
сумою 1 827,00 гри.

2. З метою врегулювання спору,
зазначеного у п. 1 мирової угоди,
сторони домовилася про такий порядок
(спосіб) його врегулювання.

3. Боржник зобов'язується сплати
заборгованість згідно з рішенням
господарського суду м. Києва від 09.09.2014
у справі № 910/14560/14 сумою 20 429,16 грн.
протягом 5-ти місяців шляхом
перерахування на рахунок стягувача
щомісячних платежів сумою не меншою
ніж 4 085,83 грн. у строки, зазначені нижче:

строк оплатисума оплати,
грн.призначення платежудо 28.11.20144
085,83сплата боргу згідно м/у у справі №
910/14560/14: судовий збір - 1827,00 грн., пеня - 1
202,06 грн., 3% річних - 254,24 грн., ч/о
інфляційної складової боргу - 802,53
грн.до 28.12.20144 085,83сплата боргу згідно
м/у у справі № 910/14560/14: залишок
інфляційної складової боргу - 1 343,34
грн.; ч/о основного боргу - 2 742,49 грн.до
28.01.20154 085,83сплата боргу згідно м/у у
справі № 910/14560/14: ч/о основного боргудо
28.02.20154 085,83сплата боргу згідно м/у у
справі № 910/14560/14: ч/о основного боргудо
28.03.20154 085,84сплата боргу згідно м/у у
справі № 910/14560/14: ч/о основного
боргувсього20 429,16 грн. 4. Боржник
зобов'язується сплачувати щомісячні
платежі в строки та розмірах, зазначені
у п. 3 мирової угоди, шляхом
перерахування грошових коштів на р/р
0301 в ПАТ «Альфа-банк», МФО 300346,
одержувач - TOB «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», .

5.Оплата грошових коштів, зазначених у
п. 3 мирової угоди, повинна
здійснюватися боржником на користь
стягувача із зазначенням у призначенні
платежу платіжного документа «на
виконання мирової угоди у справі №
910/14560/14.

6. У разі невиконання або неналежного
виконання (строки, повнота оплати,
порядок оплати тощо) боржником умов
мирової угоди ухвала суду, якою
затверджується ця мирова угода, є
виконавчим документом та в цій частині
підлягає примусовому виконанню у
спосіб та порядку, передбаченому
чинним законодавством з урахуванням
Закону України «Про виконавче
провадження».

7. Ця мирова угода відповідно до
законодавства України підлягає
затвердженню судом і вважається
укладеною з моменту її затвердження
судом.

8. Мирову угоду укладено в трьох
примірниках, по одному для кожної
сторони та суду.

3. Дана ухвала є виконавчим документом,
набирає законної сили з моменту її
прийняття та може бути пред'явлена до
виконання в порядку ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження".

Суддя
С.М.
Мудрий