м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Приватного акціонерного товариства
"Європейський страховий союз"
до Приватного акціонерного
товариства "Українська охоронно
про стягнення 29 003,52 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Від позивача: Гоголь О.Я. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення суми 29
003,52 грн. відшкодування, виплаченого
страхувальнику позивача у зв'язку з
ДТП, яка сталась 21.10.2013р. у м. Маріуполі.
11.11.2014р. через канцелярію суду
представник позивача подав документи
по справі та клопотання про розгляд
справи без участі уповноваженого
Відповідач своїми правами,
передбаченими ст. 22 ГПК України, не
скористався, письмового відзиву на
позов не надав, свого представника у
засідання суду 11.11.2014р., 25.11.2014р. не
направив, про дату та час судового
розгляду повідомлявся належним чином,
жодних клопотань не надходило.
За таких обставин, справа
розглядається за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, Господарський суд міста
30.09.2013р. між позивачем (страховик за
договором) та Фірсовою О.О.
(страхувальник) був укладений договір
добровільного комплексного
страхування автотранспортних засобів
№ 38-0004-13-ТЗ, за умовами якого
застраховано транспортний засіб
«Хонда», державний реєстраційний номер
АН 7840 СЕ на строк з 01.10.2013р. по 30.09.2014р.
20.10.2013р. по вул. Леніна у м.Маріуполі
Донецької області сталась
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Хонда», державний
реєстраційний номер АН 7840 СЕ, яким
керувала Фірсова О.О. та автомобіля
«Шкода», державний реєстраційний номер
АН 1155 ІЕ, яким керував Козаченко Е.В.
Постановою Орджонікідзевського
районного суду м.Маріуполя Донецької
області від 25.11.2013р. у справі № 265/8718/13-п
Козаченко Е.В. визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення та притягнено до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КпАП України.
Актом технічного огляду колісного
транспортного засобу від 25.10.2013р.
визначено характер пошкоджень в ДТП
20.10.2013р. автомобіля «Хонда», державний
реєстраційний номер АН 7840 СЕ.
Відповідно до Звіту ФОП Горлов М.М. з
оцінки транспортного засобу № 534/13,
складеного 07.11.2013р., вартість
відновлювального ремонту автомобіля
«Хонда», державний реєстраційний номер
АН 7840 СЕ внаслідок його пошкодження в
ДТП, становить 37 354,40 грн.
Позивач на підставі страхового акту №
2/189 від 03.12.2013р., страхового акту № 2/189
від 16.12.2013р., відповідно до Звіту № 534/13
від 07.11.2013р., виплатив страхове
відшкодування на загальну суму 30 003,52
грн., що підтверджується платіжними
дорученнями № 80 від 25.12.2013р. на суму 5000,00
грн., № 4597 від 26.12.2013р. на суму 5000 грн., №
4631 від 27.12.2013р. на суму 5000,00 грн., № 98 від
30.12.2013р. на суму 10 000,00 грн., № 99 від
30.12.2013р. на суму 5003,52 грн., копії яких
долучені до матеріалів справи.
Як вбачається з матеріалів справи,
цивільно-правова відповідальність
винної в ДТП особи - Козаченка Е.В.
станом на момент ДТП 21.10.2013р. була
застрахована за полісом № АС/6722300
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, укладеним із ПАТ «Українська
охоронно-страхова компанія» із лімітом
відповідальності по майну на суму 50 000,00
грн. та франшизою у розмірі 1000 грн.
Позивач звертався до відповідача із
заявою № 31 АГ/ЄСС від 01.04.2014р. про
відшкодування в порядку регресу, яка
залишена відповідачем без відповіді.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК
України, статті 27 Закону України "Про
страхування", до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності відшкодовує
оцінену шкоду, яка була заподіяна у
результаті ДТП майну третьої особи.
Статтею 29 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" передбачено, що у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством.
Матеріалами справи встановлено, що
позивач виплатив страхове
відшкодування потерпілій особі, то до
нього у відповідності до приписів ст. 993
ЦК України та ст. 27 Закону України "Про
страхування" перейшло право вимоги, яке
страхувальник мав до відповідача, як
страховика цивільної відповідальності
за шкоду, заподіяну внаслідок
експлуатації водієм Козаченком Е.В.
автомобіля «Шкода», державний
реєстраційний номер АН 1155 ІЕ.
Доказів оплати відповідачем суми 29 003,52
грн. відшкодування, в тому числі в
установлені строки, суду не надано.
Відповідач письмового відзиву, свого
контррозрахунку суми позову не надав,
стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог в
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК
України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України,
господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Українська охоронно -
користь Приватного акціонерного
товариства "Європейський страховий
дев'ять тисяч три) грн. 52 коп.
відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК
Суддя