ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

11 листопада 2014 р. Справа № 5010/1025/2012-Б-24/39

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

при секретарі судового засідання
Дичковська І. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ КБ "Приватбанк"
№б/н від 27.08.14 про визнання грошових
вимог у розмірі 9848,47 рублів, що за
курсом НБУ станом на 30.10.12 становить 2503
грн 97 коп.

у справі

за заявою Управління пенсійного фонду
України в Долинському районі, 77500,

вул.Грушевського,18, м.Долина,
Івано-Франківська область

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Живиця плюс",
вул.Заводська,4,

смт.Вигода, Долинський район,
Івано-Франківська область

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

від заявника: представники не
з'явились;

від боржника представники не з'явилися;

керуючий санацією: Хлібейчук І. М.
(свідоцтво№1492 від 16.07.14);

від кредитора - ПАТ КБ "ПриватБанк":
Рокетська С.В. (довіреність №1408-О
від25.04.14).

ВСТАНОВИВ: в провадженні
господарського суду
Івано-Франківської області
знаходиться справа про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Живиця плюс", яка
розглядається в порядку ст.ст.17,18
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 30.06.99 (надалі - Закон про
банкрутство).

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 31.10.12
(суддя Ткаченко І.В.) порушено
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Живиця плюс".

04.12.12 в газеті "Урядовий кур'єр"
опубліковано офіційне оголошення про
порушення справи про банкрутство ТОВ
"Живиця плюс".

Ухвалою господарського суду від 12.02.13
затверджено реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Живиця плюс" на
загальну суму 3 185 489 грн 61 коп та
зазначено, що вимоги конкурсних
кредиторів, що заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
розглядаються і вважаються погашеними.

Ухвалою господарського суду від 03.10.13
введено процедуру санації ТОВ "Живиця
плюс" строком на дванадцять місяців,
призначено керуючим санацією боржника
арбітражного керуючого Хлібейчука І.М.

Ухвалою господарського суду від 07.07.14
затверджено план санації боржника - ТОВ
"Живиця Плюс", схвалений зборами
кредиторів боржника 18.06.14 та погоджений
забезпеченим кредитором ПАТ "Креді
Агріколь Банк".

29.08.14 від ПАТ КБ "Приватбанк" до
господарського суду
Івано-Франківської області поступила
заява №б/н від 27.08.14 про визнання
грошових вимог до ТОВ "Живиця плюс" в
сумі 9848 грн 47 та включення їх до
реєстру вимог кредиторів боржника, яку
ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 01.09.14
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 30.09.14.

В судовому засіданні 30.09.14
оголошувалась перерва до 07.10.14 про що,
сторони повідомленні під розписку.

22.09.14 керуючим санацією Хлібейчуком І.М.
подано до суду повідомлення №169/14 від
16.09.14 про розгляд грошових вимог ПАТ КБ
"Приватбанк".

07.10.14 до господарського суду
Івано-Франківської області від ПАТ КБ
"Приватбанк" поступило заява
(уточнення) з грошовими вимогами до
боржника у розмірі 9848,47 російських
рублів, що за курсом НБУ станом на 30.10.12
становить 2503 грн 97 коп заборгованості
по кредитному договору.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 07.10.14
відкладено розгляд справи в частині
розгляду заяви ПАТ КБ "Приватбанк" б/н
від 27.08.14 з грошовими вимогами до ТОВ
"Живицяплюс" у розмірі 9848,47 рублів, що за
курсом НБУ станом на 30.10.12 становить 2503
грн 97 коп на 11.11.14.

На підставі положень Закону про
банкрутство, у справі про банкрутство
спір не вирішується по суті, а лише
встановлюються грошові вимоги
кредиторів на підставі поданих
документів.

За загальним правилом, визначеним
ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона
належними засобами доказування
повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу
положень чинного законодавства,
заявлені у справі про банкрутство
грошові вимоги можуть
підтверджуватися або первинними
документами (угодами, накладними,
рахунками, актами виконаних робіт,
тощо), що свідчить про цивільно-правові
відносини сторін та підтверджують
заборгованість боржника перед
кредитором, або рішенням
юрисдикційного органу, до компетенції
якого віднесено вирішення такого
спору.

Суд самостійно розглядає кожну
заявлену грошову вимогу, перевіряє її
відповідність чинному законодавству
та за результатами такого розгляду
визнає або відхиляє частково чи
повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє
зробити висновок, про те що спеціальне
законодавство про банкрутство
визначає особливий порядок розгляду
грошових вимог кредитора у процедурі
банкрутства шляхом їх визнання
(відхилення) внаслідок розгляду по
суті.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ КБ "Приватбанк" б/н
від 27.08.14 з грошовими вимогами до ТОВ
"Живиця плюс" у розмірі 9848,47 рублів, що
за курсом НБУ станом на 30.10.12 становить
2503 грн 97 коп, заслухавши учасників у
справі про банкрутство, дослідивши
матеріали справи суд встановив
наступне.

20.01.11 між публічним акціонерним
товариством комерційним банком
"Приватбанк" в особі директора
Івано-Франківської філії ПАТ КБ
"Приватбанк" Кочкодана Ігора
Богдановича, з одного боку та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Живиця плюс" в особі
директора Аніськовцева Олександра
Вікторовича укладено договір №1901/25/ GUR
про надання банківської гарантії.

Предметом даного договору відповідно
до п.1.1. клієнт (ТОВ "Живиця плюс")
доручає, а банк (ПТТ КБ "Приватбанк")
приймає на себе зобов'язання за плату
від свого імені і за рахунок клієнта
(п.1.1.1.) надати на користь ОАО
"Щекиноазот" Росія ( далі - бенефіціар)
гарантію на суму RUR 4078800 російських
рублів, яка буде забезпечувати
виконання Клієнтом перед бенефіціаром
обов'язку зі сплати Клієнтом товару,
що випливає з контракту №КFK42 від 01.12.10.

У зв'язку із невиконанням умов договору
№1901/25/ GUR від 20.01.11 про надання
банківської гарантії ТОВ "Живиця плюс"
допустило заборгованість перед банком
станом на 31.10.12 у розмірі 9848,47
російських рублів, що за курсом НБУ
станом на 30.10.12 становить 2503 грн 97 коп.

Як встановлено судом, провадження у
даній справі про банкрутство було
порушено за Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
редакції, чинній до 19.01.2013 року.

Згідно з абз. 6 ст. 1 Закону про
банкрутство кредитор - юридична або
фізична особа, яка має у встановленому
порядку підтверджені документами
вимоги щодо грошових зобов'язань до
боржника, щодо виплати заборгованості
із заробітної плати працівникам
боржника, а також органи державної
податкової служби та інші державні
органи, які здійснюють контроль за
правильністю та своєчасністю
справляння єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство. До конкурсних кредиторів
відносяться також кредитори, вимоги
яких до боржника виникли внаслідок
правонаступництва за умови виникнення
таких вимог до порушення провадження у
справі про банкрутство. Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи,
грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до
ТОВ "Живиця плюс" є конкурсними в
розумінні ст.1 Закону про банкрутство в
редакції Закону від 30.06.99, та такими, що
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство боржника.

За приписами п. 1. ст. 14 Закону про
банкрутство в редакції Закону від 30.06.99,
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
протягом тридцяти днів від дня
опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви
з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Судом встановлено, що кредитор - ПАТ КБ
"Приватбанк" не звертався до суду з
вимогами про визнання їх конкурсним
кредитором у справі про банкрутство
ТОВ "Живиця плюс" , в зв"язку з чим
вищевказані вимоги вважаються
погашеними згідно з п.2 ст.14 Закону про
банкрутство в редакції Закону від 30.06.99
(на підставі якої була порушена справа).

Заявлені грошові вимоги не визнані
керуючим санацією ТОВ "Живиця плюс", про
що свідчить повідомлення №169/14 від
16.09.14.

Оскільки заявник не звернувся у
встановленому порядку з конкурсними
грошовими вимогами до боржника, то в
силу імперативних приписів ч. 2 ст. 14
Закону про банкрутство ці вимоги є
погашеними незалежно від наявності
поважних причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, у суду відсутні
правові підстави для визнання грошових
вимог ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Живиця
плюс" у розмірі 9848,47 російських рублів,
що за курсом НБУ станом на 30.10.12
становить 2503 грн 97 коп.

Керуючись ст. 5 , ст. 14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ПАТ КБ "Приватбанк"
б/н від 27.08.14 з грошовими вимогами до ТОВ
"Живиця плюс" у розмірі 9848,47 рублів, що
за курсом НБУ станом на 30.10.12 становить
2503 грн 97 коп відмовити.

Відхилити грошові вимоги ПАТ КБ
"Приватбанк до ТОВ "Живиця плюс" у
розмірі 9848,47 рублів, що за курсом НБУ
станом на 30.10.12 становить 2503 грн 97 коп.

Суддя
Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: ПАТ КБ
"Приватбанк" (вул.Набережна Перемоги,50,
м.Дніпропетровськ, 49094), ТОВ "Живиця
плюс" (вул.Заводська,4, смт.Вигода,
Долинський район) та керуючому
санацією Хлібейчуку І.М. (вул.Миру,10,
с.Драгомирчани, Тисмницький р-н).

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 11.11.14