ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.
Справа № 907/1230/13

За позовом Приватного підприємства
„Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління „Закарпатліфтмонтаж",
м.Ужгород

до відповідача - Ужгородської міської
ради, м.Ужгород

третя особа 1 без самостійних вимог на
стороні відповідача- Комунальне
підприємство „Ужгородліфт", м.Ужгород

третя особа 2 без самостійних вимог на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт
груп", м.Мукачево

третя особа 3 без самостійних вимог на
стороні відповідача - Комунальне
підприємство „Житлово
ремонтно-експлуатаційний район № 4",
м.Ужгород

про визнання недійсним та скасування
рішень та зобов'язання вчинити дії,

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судому
засіданні:

від позивача - Анісімов Ю.О.,
представник по довіреності № 185 від
06.11.2013р.

від відповідача - Пекар В.В.,
представник по довіреності № 03-17/3 від
08.01.2014р.

від третьої особи 1 без самостійних
вимог на стороні відповідача - Сорока
С.Ю., директор

від третьої особи 2 без самостійних
вимог на стороні відповідача - не
з'явився

від третьої особи 3 без самостійних
вимог на стороні відповідача - не
з'явився

Суть спору: Приватним підприємством
„Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління „Закарпатліфтмонтаж", м.
Ужгород заявлено позов до Ужгородської
міської ради, м. Ужгород за участі
третіх осіб Комунального підприємства
„Ужгородліфт", м. Ужгород, Товариства з
обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт
груп", м. Мукачево, Комунального
підприємства „Житлово
ремонтно-експлуатаційний район № 4", м.
Ужгород про визнання недійсним та
скасування рішень та зобов'язання
вчинити дії

Присутній у судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі з підстав
наведених у позовній заяві. Просить
позов задоволити.

Представник відповідача проти
позову заперечив з підстав викладених
у відзиві №03-17/296 від 20.11.14р. Одночасно у
відзиві відповідачем заявлено
клопотання про залучення в якості
відповідача Дочірнє підприємство
"Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Закарпатліфт" товариства з
обмеженою відповідальністю "ВВС ліфт
груп".

Відповідно до ст. 24
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд за наявності
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

З огляду на наведені у відзиві
обставини та подані відповідачем
докази, суд прийшов до висновку про
задоволення клопотання відповідача.
Отже, відповідно до ст. 24
Господарського процесуального кодексу
України, суд залучає до участі у справі
іншого відповідача2 - Дочірнє
підприємство "Спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
"Закарпатліфт" товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВС ліфт груп", а
розгляд справи розпочинає заново.

Присутній у судовому засіданні
представник третьої особи 1 без
самостійних вимог на стороні
відповідача (Комунальне підприємство
„Ужгородліфт"), проти позовних вимог
заперечив.

Третя особа-2 без самостійних вимог на
стороні відповідача (товариство з
обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт
груп") явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечила, хоча належним чином була
повідомлена про дату та час розгляду
справи (в матеріалах справи належне
повідомлення про вручення ).

Третя особа-3 без самостійних вимог на
стороні відповідача (Комунальне
підприємство „Житлово
ремонтно-експлуатаційний район № 4")
явку уповноваженого представника у
судове засідання не забезпечила, хоча
належним чином була повідомлена про
дату та час розгляду справи (в
матеріалах справи належне
повідомлення про вручення ).

У зв'язку з наведеним та
забезпеченням сторонам прав, наданих
ст. 22 Господарського процесуального
кодексу України, з метою всебічного,
повного й об'єктивного вирішення спору,
розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі як
відповідача2 Дочірнє підприємство
"Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Закарпатліфт" товариства з
обмеженою відповідальністю "ВВС ліфт
груп" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород,
вул. Польова, буд.4, ).

2. Розгляд справи почати заново та
відкласти на "10" грудня 2014 р. о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

4. Зобов'язати сторони подати
господарському суду:

Відповідача2 - Дочірнє підприємство
"Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Закарпатліфт" товариства з
обмеженою відповідальністю "ВВС ліфт
груп":

- письмове пояснення по суті заявлених
вимог;

- докази про право власності на
нерухоме майно, яке знаходиться за
адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород,
вул. Польова,4;

- докази право постійного користування
земельною ділянкою за адресою:
Закарпатська обл., м. Ужгород, вул.
Польова,4.

Третіх осіб:

- письмові пояснення по суті заявлених
вимог з урахуванням ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06.10.2014р.

- докази про право власності на
нерухоме майно, яке знаходиться за
адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород,
вул. Польова,4;

- докази право постійного користування
земельною ділянкою за адресою:
Закарпатська обл., м. Ужгород, вул.
Польова,4.

Явку уповноважених представників
сторін у судовому засіданні визнати
обов'язковою!

Суддя
Русняк В.С.