ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" листопада 2014 р.№ 916/4721/14Суддя
Степанова Л.В., розглянувши позовну
заяву вх. № 4853/14 від 24.11.2014р.

за позовом: Приватного акціонерного
товариства "Українська страхова
компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

до відповідача: Комунального
підприємства "Водопостачання та
каналізація"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: ОСОБА_3

про стягнення страхового
відшкодування у порядку регресу у
розмірі 34 753,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Українська страхова компанія "Княжа
Вієнна Іншуранс Груп" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до відповідача
Комунального підприємства
"Водопостачання та каналізація" за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3 про стягнення страхового
відшкодування у порядку регресу у
розмірі 34 753,69 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору та його
розмір встановлений Законом України
„Про судовий збір".

Відповідно до ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що письмовими доказами є
документи і матеріали, які містять дані
про обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Оригінали
документів подаються, коли обставини
справи відповідно до законодавства
мають бути засвідчені тільки такими
документами, а також в інших випадках
на вимогу господарського суду.

При цьому, пунктом 2.21 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від 21
лютого 2013 року N 7 встановлено, що
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Проте, як вбачається з позовних
матеріалів Приватного акціонерного
товариства "Українська страхова
компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп",
останнім в якості доказів сплати
судового збору було надано лише
завірену копію платіжного доручення №
ЗР052565 від 16.10.2014р., що в свою чергу не є
належним доказом сплати судового
збору.

Більш того, частиною 1 статті 9 Закону
України „Про судовий збір" від 08.07.2011р.
№ 3674-VI (з наступними змінами та
доповненнями) встановлено, що судовий
збір сплачується за місцем розгляду
справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Відповідно до п. 2.4 Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7
встановлено, що законом передбачено
сплату судового збору за місцем
розгляду справи із зарахуванням його
до спеціального фонду державного
бюджету України (частина перша статті
9). При цьому місце розгляду справи
господарським судом визначається з
огляду на вимоги статей 13 - 16, 92, 108, 111 14,
114, 122 1, 122 7 ГПК.

Крім того, згідно з положеннями п. 2.22
вищезазначеної Постанови судовий збір
сплачується до територіальних органів
Державної казначейської служби
України; платники судового збору у
платіжних документах на перерахування
судового збору повинні в рядку
"одержувач" зазначити найменування
територіального органу казначейської
служби за місцем знаходження
господарського суду, який розглядає
справу.

Однак, як вбачається з копії
платіжного доручення № ЗР052565 від
16.10.2014р., наданого позивачем в якості
доказу сплати судового збору,
сплаченого на рахунок № 2002, у
графі призначення платежу зазначено:
судовий збір за позовом ПТ "УСК Княжа
ВН", Одеський господарський суд, , в той час як реквізитами
господарського суду Одеської області
є: та № рахунку 3008.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального
кодексу України позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Так, в якості доказів направлення на
адресу відповідача - Комунального
підприємства "Водопостачання та
каналізація" копії позовної заяви та
доданих до неї документів, позивачем
було надано опис вкладення до
рекомендованого листа від 20.11.2014р. без
номеру поштового відправлення.

Пунктом 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, які затверджені
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Абзацом 27 пункту 2 зазначених Правил
визначено, що документом, який
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку, є розрахунковий документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо). Тобто
розрахунковий документ, виданий
поштовим відділенням, є доказом
надання (оплати) послуг поштового
зв'язку.

Однак позивачем взагалі не було додано
до позовних матеріалів розрахункового
документу, а опис вкладення до
рекомендованого листа від 20.11.2014р. не
містить номеру поштового відправлення,
що в свою чергу унеможливлює
ідентифікацію наданої послуги з
відправлення позову з доданим
документами з описом вкладення
відповідачу.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

З викладених підстав позовна заява
Приватного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія "Княжа
Вієнна Іншуранс Груп" підлягає
поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущенного порушення.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "Княжа Вієнна
Іншуранс Груп" до відповідача
Комунального підприємства
"Водопостачання та каналізація" за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3 про стягнення страхового
відшкодування у порядку регресу у
розмірі 34 753,69 грн. - повернути без
розгляду.

Додаток: на 35 (тридцяти п'яти)
аркушах, конверт.

Суддя

Степанова Л.В.