ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/8794/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дортекс", (м.
Дніпропетровськ)

до 1) Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк", (м. Дніпропетровськ)

2) Collyer Limited, (Cockfosters, Barnet, Herts, EN4 9hn, UK, Great
Britain)

про розірвання договору застави та
стягнення 33 000 000,00 дол. США (477 531 780,00 грн.)

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Агафонов О.П. -
директор (прот. № 14/01-1 від 14.01.08р.;
паспорт)

Портянко П.П. -
представник (дов. № 12 від 06.10.14р.)

від відповідача-1: Стрельченко Я.С. -
юрисконсульт (дов. № 8166-К-Н-О)

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дортекс"
(далі-позивач) звернулося до
господарського суду із позовом до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк"
(далі-відповідач-1) та до Collyer Limited
(далі-відповідач-2) про розірвання
договору застави № Г.21.1.2.0/5-264 від 15.08.14р.
укладений між ТОВ "Дортекс" та ПАТ КБ
"Приватбанк" та стягнення з компанії
Collyer Limited заборгованості за контрактом
купівлі-продажу № 1408-DM від 14.08.14р. на
поставку продукції в сумі 33 000 000,00 дол.
США, що відповідно до офіційного курсу
НБУ на 10.11.14р. складає 477 531 780,00 грн.

24 листопада 2014 року позивачем подано до
суду лист № 2/18 від 18.11.14р., яким приєднує
до матеріалів справи документи
витребувані судом, а саме: лист № 1/18 від
18.11.14р., акт звірки взаєморозрахунків та
докази направлення кур'єрською службою
доставки на адресу компанії Collyer Limited
листа ТОВ "Дортекс" ухвали суду та акт
звірки.

Представником відповідача-1 в судовому
засіданні наданий відзив на позовну
заяву, в якому вказує на те, що підстави
для задоволення позову про розірвання
договору застави № Г.21.1.2.0/5-264 від
15.08.14р. відсутні і вказаний договір
продовжує свою дію, у зв'язку з чим,
просить суд відмовити в задоволенні
позову в частині позовних вимог щодо
розірвання договору застави.

Відповідач-2 у судове засідання не
з'явився, відзив на позов та
витребувані судом документи не надав,
але був належним чином повідомлений
про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.12.14р. на
11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. № 3-304 (згідно попередньої
нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - додатково повідомити
відповідача-2 про час і місце
наступного судового засідання та
надати докази до суду; акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); оригінали
додатків до позову; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу-1 - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); документи, що
посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

Відповідачу-2 - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); документи, що
посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ю. Дубінін