ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.14р. Справа № 904/5722/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Лінійчук Н.А. дов. № 17/1-6119
від 08.08.2014р.

від боржника: Лукашук В.В. дов. № 5/135-41/1930
від 17.10.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"

Жолнеровська Н.В. дов. № 5-135/997 від
10.06.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"

в засіданні приймали участь:

Черпак А.Ю. дов. № 2 від 03.01.2014р.
представник розпорядника майна

Талан Р.Г. розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою Державного підприємства
науково-виробничого комплексу
газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект",
м.Миколаїв

до боржника Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127,

про визнання грошових вимог на суму 1 998
789, 03 грн. (у тому числі грошові вимоги
на суму 1 218, 00 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Запис розгляду судової справи
здійснюється за допомогою технічних
засобів, а саме: автоматизованої
системи "Документообіг господарських
судів".

Для архівного оригіналу звукозапису
надано диск CD-R, серійний номер 1001176ME23770.

У судове засідання з'явились
представники Державного підприємства
науково-виробничого комплексу
газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект",
м.Миколаїв, розпорядника майна,
боржника та розпорядник майна Талан
Р.Г.

16.09.14р. до суду надійшла заява від
Державного підприємства
науково-виробничого комплексу
газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект",
м.Миколаїв про визнання грошових вимог
на суму 1 998 789, 03 грн. (у тому числі
грошові вимоги на суму 1 218, 00 грн.), які
виникли на підставі Договору підряду №
277У від 12.12.07р. та відповідних
додаткових угод, згідно Договору.

Розпорядник майна повідомив, що
заявлені грошові вимоги Державного
підприємства науково-виробничого
комплексу газотурбобудування
"Зоря"-"Машпроект", м.Миколаїв визнані
частково, а саме:

- на суму 977 503, 46 грн. - 4 черга
задоволення вимог кредиторів;

- на суму 1 218, 00 грн. - 1 черга задоволення,
решту не визнано, у зв'язку з погашенням
боржником, що підтверджується
виписками банківського рахунку, актами
прийому - здачі виконаних робіт.

Вислухавши думку представників
кредитора, розпорядника майна,
боржника та розпорядника майна Талана
Р.Г., судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
Господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського
процесуального кодексу України
сторони застосовують заходи
досудового врегулювання
господарського спору за домовленістю
між собою.

16.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява № 17/1-6943 від 10.09.14р. Державного
підприємства науково-виробничого
комплексу газотурбобудування
"Зоря"-"Машпроект", м.Миколаїв про
визнання грошових вимог на суму 1 998 789,
03 грн. та включення до реєстру вимог
кредиторів. Кредитор вчасно
скористався своїм правом, звернувся з
заявою до закінчення 30-ти денного
строку з дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство, що
підтверджується штампом на конверті
від 11.09.14р.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою від 12.08.14р. господарський суд
Дніпропетровської області порушив
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Криворізький турбінний завод "
Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально -
Міський район, вул. Окружна, буд. 127, , ввів процедуру
розпорядження майном, строком на 115
днів, до 05.12.14р., розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво
НОМЕР_2 від 25.02.13р. (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

13.08.14р. на офіційному веб - сайті
Вищого господарського суду, м. Київ
розміщено оголошення за № 7587 про
порушення провадження у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127, ,
введення процедури розпорядження
майном.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.09.14р. по справі № 904/5722/14 ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.08.14р. скасовано в частині
призначення розпорядником майна ПАТ
"Криворізький турбінний завод"
арбітражного керуючого Лукашука
Миколи Васильовича, розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Талана
Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43
від 08.02.13р.

13.11.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява № 17/1-8858 від 11.11.14р. від Державного
підприємства науково-виробничого
комплексу газотурбобудування
"Зоря"-"Машпроект", м.Миколаїв з
додатками, в якій просять визнати
грошові вимоги на суму 566 823, 86 грн.
(основного боргу) та 1 218, 00 грн. судового
збору, у зв'язку з частковим
задоволенням боржником грошових вимог,
що підтверджується копіями платіжних
доручень, доданих до заяви.

Так, до вказаної вище заяви
кредитором надані копія Акту звірення
взаємних розрахунків від 20.10.14р., копії
видаткових накладних від 10.10.14р., копії
платіжних доручень.

Боржник погоджується з вказаної вище
заявою Державного підприємства
науково-виробничого комплексу
газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект",
м.Миколаїв.

Відповідно до п.1 ст.23 Закону,
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Відповідно до п.6 ст.23 Закону, заяви
з вимогами конкурсних кредиторів
розглядається господарським судом у
попередньому засіданні.

Доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору. (ст.32
Господарського процесуального кодексу
України).

Відповідно до ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Факти, встановлені рішенням
господарського суду (іншого органу,
який вирішує господарські спори), за
винятком встановлених рішенням
третейського суду, під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони. (ст. 35
Господарського процесуального кодексу
України)

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 41, 45, 32, 33, 34, 35, 43, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст.
23, 45 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державного
підприємства науково-виробничого
комплексу газотурбобудування
"Зоря"-"Машпроект", м.Миколаїв до
Публічного акціонерного товариства
"Криворізький турбінний завод "
Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально -
Міський район, вул. Окружна, буд. 127, на суму 566 823, 86 грн.
(основний борг), який віднести до
четвертої черги задоволення вимог
кредиторів, суму у розмірі 1 218, 00 грн.
(судовий збір) до першої черги
задоволення вимог кредиторів, в решті -
відхилити.

Зобов'язати розпорядника майна Талана
Р.Г. включити до реєстру вимог
кредиторів визнані судом вимоги.

Суддя Л.М. Калиниченко