ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2014 р.Справа № 20б/5014/2055/2012

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання
Березкіній А.Д.

розглянувши справу

за заявою Державного підприємства
"Лисичанська теплоелектроцентраль", м.
Лисичанськ до Державного
підприємства "Лисичанська
теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ
про визнання банкрутом за участю :

ліквідатора - арбітражного керуючого
Віскунова О.В., свідоцтво №115 від
07.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року до господарського суду
Харківської області надійшло
клопотання від арбітражного керуючого
Віскунова О.В. (вх. №37901) по справі №
20б/5014/2055/2012 про банкрутство Державного
підприємства "Лисичанська
теплоелектроцентраль" про продовження
його повноважень ліквідатора ДП
"Лисичанська теплоелектроцентраль" на
шість місяців.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03 листопада 2014
року прийнято до розгляду клопотання
арбітражного керуючого Віскунова О.В.
(вх. №37901 від 30.10.2014 р.) по справі №
20б/5014/2055/2012 про банкрутство Державного
підприємства "Лисичанська
теплоелектроцентраль" про продовження
його повноважень ліквідатора ДП
"Лисичанська теплоелектроцентраль" на
шість місяців та призначено розгляд
клопотання арбітражного керуючого
Віскунова О.В. в судовому засіданні на
26 листопада 2014 р. о 10:40 год.

25 листопада 2014 року до суду
ліквідатором на виконання ухвали
господарського суду Харківської
області від 03 листопада 2014 року згідно
супровідного листа (вх. №41902) були
надані документи по справі №
20б/5014/2055/2012 про банкрутство ДП
"Лисичанська теплоелектроцентраль".

Крім того, арбітражним керуючим
Віскуновим О.В. надано до суду згідно
супровідного листа (вх.42210 від 26.11.2014 р.)
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на 21.11.2014 р.

В судовому засіданні ліквідатор
підтримав заявлене клопотання та
просив суд продовжити повноваження
ліквідатора на 6 місяців.

Суд, розглянувши клопотання
ліквідатора про продовження його
повноважень на 6 місяців, дослідивши
подані ним документи і матеріали,
вислухавши пояснення арбітражного
керуючого Віскунова О.В. встановив
наступне.

Верховною Радою України прийнято Закон
України "Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" (далі - Закон), який набрав
чинності 20.08.2014 р.

Частиною першою статті 1 Закону змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних, зокрема,
господарським судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції (далі - АТО). Розгляд
відповідних справ здійснюється
господарськими судами, що визначаються
Головою Вищого господарського суду
України.

Розпорядженням Голови Вищого
господарського суду України від 02.09.2014 N
28-р "Про зміну територіальної
підсудності господарських справ"
визначено, що розгляд справ, підсудних
господарським судам, розташованим у
районі проведення АТО, здійснюється,
зокрема, господарських справ,
підсудних господарському суду
Луганської області, - господарським
судом Харківської області.

Згідно з частиною третьої статті 1
Закону справи, розгляд яких не
закінчено і які перебувають у
провадженні місцевих, апеляційних
судів, розташованих в районі
проведення антитерористичної
операції, в разі неможливості
здійснювати правосуддя передаються
судам відповідно до встановленої
згідно з цим Законом підсудності
протягом десяти робочих днів з дня
прийняття розпорядження головою
відповідного вищого спеціалізованого
суду.

У разі неможливості передачі
матеріалів справи відповідно до
встановленої згідно з цим Законом
підсудності вчинення необхідних
процесуальних дій здійснюється за
документами і матеріалами, поданими
учасниками судового процесу, за умови,
що такі документи і матеріали є
достатніми для ухвалення відповідного
судового рішення.

До господарського суду Харківської
області надійшов лист голови
господарського суду Луганської
області Л.В. Іноземцевої за вих.. № 04-05/
від 04 вересня 2014 р., в якому вона
повідомляє про неможливість виконати
розпорядження Голови Вищого
господарського суду України від 02.09.2014 N
28-р "Про зміну територіальної
підсудності господарських справ" та
передати судові справи до
господарського суду Харківської
області, оскільки на території міста
Луганська та Луганської області
проводиться антитерористична
операція, існує велика загроза для
життя та здоров`я працівників
господарського суду Луганської
області, в місті відсутнє електричне
живлення, не працюють відділення
поштового зв`язку та перевезення справ
суду може призвести до їх фізичного
знищення. Також, наголошує, що після
закінчення дії зазначених обставин,
які створюють загрозу життю і здоров`ю
працівників господарського суду
Луганської області господарські
справи негайно будуть передані
господарському суду Харківської
області.

На даний час матеріали господарської
справи № 20б/5014/2055/2012 не були передані до
господарського суду Харківської
області.

Проте, до Єдиного державного реєстру
судових рішень внесено постанову
господарського суду Луганської
області від 15 жовтня 2012 р. по справі №
20б/5014/2055/2012, за якою Державне
підприємство "Лисичанська
теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ
Луганської області, вул. Енергетиків,
буд. 98, ідентифікаційний код 00131067
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру відповідно до
ст. 51 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" строком на 12
місяців до 15 жовтня 2013 року, а також
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Віскунова
Олександра Віталійовича.

З наданого до суду витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
21.11.2014 р. також вбачається, що Віскунов
Олександр Віталійович є ліквідатором
Державного підприємства "Лисичанська
теплоелектроцентраль".

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції, яка діяла на момент
винесення постанови строк
ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Таким чином, загальний строк
ліквідаційної процедури не може
перевищувати вісімнадцяти місяців.

Відповідно до статті 53 Господарського
процесуального кодексу України
призначені господарським судом строки
можуть бути ним продовжені за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про
судову практику в справах про
банкрутство" зазначено, що поновлення
встановлених Законом строків судових
процедур банкрутства не передбачено,
але ці строки може бути продовжено
судом у випадках, передбачених Законом.
Наприклад, за правилами частини першої
статті 17 та частини другої статті 22
Закону можуть бути продовжені судом
строки санації боржника та ліквідації
банкрута.

Також, у п.2.6. Рекомендацій Президії
Вищого господарського суду України від
04.06.2004 р. N 04-5/1193 "Про деякі питання
практики застосування Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом""
зазначено, що відновлення встановлених
Законом строків конкретних процедур не
допускається, але ці строки можуть бути
продовжені судом у випадках,
передбачених самим Законом. Наприклад,
за правилами частини 1 статті 17 та
частини 2 статті 22 Закону можуть бути
продовжені судом строки санації
боржника та ліквідації банкрута.

Строки, призначені господарським судом
у справі про банкрутство, можуть бути
ним продовжені, наприклад, строки
проведення процесуальних дій, які
визначені за правилами частини 11
статті 11 Закону, але не більше, ніж
передбачено Законом.

Згідно ч.1 ст. 32 Закону після завершення
усіх розрахунків з кредиторами
ліквідатор подає до господарського
суду звіт та ліквідаційний баланс, до
якого додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти приймання -
передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Отже, ліквідатор зобов`язаний вжити
ліквідаційних заходів та передати на
затвердження суду звіт та
ліквідаційний баланс у встановлений
строк, проте невиконання ліквідатором
цих дій у гранічні строки, визначені
Законом, не є підставою для припинення
провадження у справі.

За приписами ст. 24 Закону постановою
про визнання боржника банкрутом
господарський суд відкриває
ліквідаційну процедуру, призначає
ліквідатора.

Ліквідатор (ліквідаційна комісія)
виконує свої повноваження до
завершення ліквідаційної процедури в
порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ст. 19 Конституції України органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" суддя
місцевого суду здійснює судочинство в
порядку, встановленому процесуальним
законом, а також інші повноваження,
визначені законом.

Відповідно до частини 2 статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України, господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Отже, господарські суди, розглядаючи
справи про банкрутство, повинні
керуватися Законом і застосовувати
лише ті статті або відповідні частини
статей ГПК України, які мають
універсальний характер для будь-якої
форми судового процесу.

Ані Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ані ГПК
України не передбачено можливість
продовження судом повноважень
ліквідатора.

За таких обставин, суд відмовляє в
задоволенні клопотання ліквідатора
про продовження його повноважень та
зобов'язує арбітражного керуючого
Віскунова Олександра Віталійовича
продовжити виконувати свої
повноваження ліквідатора Державного
підприємства "Лисичанська
теплоелектроцентраль".

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.
23 Закону України "Про судоустрій і
статус суддів", ст.ст. 22-32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 53, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання
арбітражного керуючого Віскунова
Олександра Віталійовича про
продовження його повноважень
ліквідатора Державного підприємства
"Лисичанська теплоелектроцентраль" на 6
місяців.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого
Віскунова Олександра Віталійовича
продовжити виконувати свої
повноваження ліквідатора Державного
підприємства "Лисичанська
теплоелектроцентраль".

Дану ухвалу направити: Міністерству
енергетики та вугільної промисловості
України, Міністерству юстиції, ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України", НАК
"Нафтогаз України", Головному
управлінню юстиції у Луганській
області (Луганська область, м.
Сєвєродонецьк, вул. 8 - го Березня, буд.1).

Суддя Чистякова І.О.