ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 р.
Справа№ 914/902/14

Господарський суд Львівської області у
складі головуючого судді Іванчук С.В.,
суддів Манюка П.Т. та Король М.Р., при
секретарі судового засідання Білані
О.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за позовом:
Київського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трейд Проперті Груп",
м.Львів

третя особа - 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Центральне
територіальне управління капітального
будівництва, м.Київ

третя особа - 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Івано-Франківська
квартирно-експлуатаційна частина,
м.Івано-Франківськ

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нерухомості від
30.11.2011р. та стягнення 749992грн. 00коп. в
порядку подвійної реституції.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Гончар Б.С. - прокурор
Львівської прокуратури з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері;

від позивача: Зима Л.С. - юрисконсульт
Західного територіального юридичного
відділу Міністерства оборони України;

від відповідача: Довгий І.О. -
представник;

від третьої особи - 1: не з'явився;

від третьої особи - 2: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду
Львівської області поступив позов
Київського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Трейд
Проперті Груп", за участю третьої особи
- 1, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Центрального територіального
управління капітального будівництва
про визнання недійсним з моменту його
укладення договору з купівлі і продажу
нерухомості в регіонах України
(квартири для військовослужбовців
Збройних Сил України на вторинному
ринку), укладеного 30.11.2011р. між
Міністерством оборони України та ТзОВ
"Трейд Проперті Груп" і стягнення на
користь Міністерства оборони України з
ТзОВ "Трейд Проперті Груп" в порядку
подвійної реституції 749992грн. 00коп.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. порушено
провадження у справі та призначено її
до судового розгляду на 08.04.2014р. У
зв'язку з неявкою в судове засідання
представників сторін, неподання
витребуваних судом документів, з метою
повного, всебічного та об'єктивного
вивчення усіх обставин справи, розгляд
справи відкладався ухвалами суду від
08.04.2014р., від 23.04.2014р., від 20.05.2014р., від
03.06.2014р., від 01.07.2014р., від 15.07.2014р., від
16.09.2014р., від 07.10.2014р. та від 04.11.2014р.

Ухвалою суду від 03.06.2014р., у зв'язку із
складністю справи, призначено
колегіальний розгляд справи. На
виконання ухвали суду від 03.06.2014р. та
розпорядження керівника апарату
господарського суду Львівської
області від 03.06.2014р., автоматизованою
системою визначено колегіальний склад
суддів: головуючий суддя Іванчук, суддя
Король М.Р. та суддя Пазичев В.М.

В зв'язку з відпусткою суддів Пазичева
В.М. та Король М.Р., 15.07.2014р. за
розпорядженням керівника апарату
господарського суду Львівської
області було проведено повторний
автоматичний розподіл членів колегії
суддів у справі № 914/902/14, в результаті
якого введено в склад колегії суддю
Коссака С.М. та суддю Рима Т.Я.

У зв'язку з навчанням суддів Коссака
С.М. та Рима Т.Я., 15.09.2014р. за
розпорядженням керівника апарату
господарського суду Львівської
області було проведено повторний
автоматичний розподіл членів колегії
суддів у справі №914/902/14, в результаті
якого введено в склад колегії суддю
Король М.Р. та суддю Манюка П.Т.

Представники позивача та відповідача,
через канцелярію суду (вх.№5227/14 від
04.11.2014р.) подали клопотання про
продовження строку розгляду спору.

В судовому засіданні 12.11.2014р. колегією
суддів розглянуто клопотання (вх.№5227/14
від 04.11.2014р.) представників сторін про
продовження строку розгляду спору і
вирішено наступне. У відповідності до
ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви. У виняткових випадках
за клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більше як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи те, що строк розгляду спору
не вийшов за межі 2 місячного терміну,
встановленого ст.69 ГПК України, колегія
суддів дійшла висновку відмовити
представникам сторін у задоволенні
клопотання (вх.№5227/14 від 04.11.2014р.) про
продовження строку розгляду справи на
15 (п'ятнадцять) днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України,
господарський суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання (вх.№5227/14 від
04.11.2014р.) про продовження строку
розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів
відмовити.

Головуючий суддя
Іванчук С.В.

суддя Манюк
П.Т.

суддя Король
М.Р.