ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" листопада 2014 р. Справа № 902/1477/14

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Мельника П.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "МТ-Машкомплект" 03057,
м. Київ, пров. Польовий, 6

до: Дочірнього підприємства
"Вінницький облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" 21100, м. Вінниця, вул.
40-річчя Перемоги, 27

про стягнення 34785,8 грн.

За участю секретаря судового засідання
Віннік О.В.

За участю представників :

позивача, Мусійко Т.В., довіреність № 44
від 22.07.14, представник.;

відповідача, Сидорюк Д.А., довіреність
№ 187 від 12.05.14, представник.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "МТ-Машкомплект" до
Дочірнього підприємства "Вінницький
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 34785,8 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2014 р. за вказаним
позовом порушено провадження у справі
№ 902/1477/14 та призначено до розгляду на
12.11.2014 р.

12.11.2014 р. до суду від сторін надійшла
заява про затвердження мирової угоди
до якої також долучено мирову угоду, в
якій сторони зафіксували, що з метою
мирного врегулювання спору позивач
відмовляється від усіх інших можливих
вимог по зазначеній справі, а
відповідач зобов''язується сплатити
заборгованість в сумі 34 785,80 грн. та
судовий збір до 28 лютого 2015 року
включно

Представники сторін у судовому
засіданні підтримали подану заяву і
погодились на припинення провадження у
справі в зв'язку із укладенням мирової
угоди, а також підтвердили що їм відомі
наслідки припинення провадження у
справі передбачені ст. 78 ГПК України.

Суд, роз'яснивши сторонам наслідки
укладення мирової угоди, відповідно до
положень ст.78 ГПК України, встановивши,
що мирова угода стосується лише прав і
обов'язків сторін щодо предмету позову
і при цьому не порушує чиїх - небудь
прав та охоронюваних законом
інтересів, дійшов висновку, що мирова
угода підлягає затвердженню, а
провадження у справі припиненню.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

З врахуванням того, що питання про
розподіл судових витрат між сторонами
вирішено в мировій угоді, суд не
вирішує окремо питання стягнення з
відповідача витрат по сплаті судового
збору .

Враховуючи викладене, керуючись ч.4
ст.78, п.7 ч.1, ч. 3 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115, 116 ГПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі №
902/1477/14 у редакції наданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Вінниця
« 12» листопада 2014 р.

Ми, Товариство з обмеженою
відповідальністю «МТ-Машкомплект» в
особі директора Мусійко В.Г., який діє
на підставі Статуту, надалі іменується
«Позивач», з однієї сторони,

Та Дочірнє підприємство «Вінницький
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України», в особі директора Повшедного
М.П., який діє на підставі Статуту,
надалі іменується «Відповідач», з
другої сторони,

керуючись ст. 78 ГПК України, уклали цю
Мирову угоду у справі № 902/1477/14, що
розглядається Господарським судом
Вінницької області за позовом ТОВ «МТ-
Машкомплект» до Дочірнього
підприємства «Вінницький облавтодор»
ВАТ «Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» про
стягнення боргу, про наступне:

1. Відповідач визнає, що на момент
укладення Мирової угоди
заборгованість Відповідача на користь
Позивача складає 34 785,80 грн. Вказана
заборгованість виникла на підставі
усних договорів поставки запасних
частин, оформлених видатковими
накладними та рахунками-фактурами:

№ та дата видаткової накладної№ та
дата рахунку-фактуриСума
заборгованостіРН -817 від 17.11.09 рокуСФ-420
від 24.04.2009 року5 100,00 грн.РН -223 від 16.03.12
рокуСФ-346 від 15.03.12 року3 776,00 грн.РН -475
від 06.06.13 рокуСФ-669 від 03.06.13 року1 776,00
грн.РН-259 від 19.04.11 рокуСФ-1312 від 08.09.10
року3 504,00 грн.РН-356 від 20.05.11 рокуСФ-398 від
06.05.1 1 року1 056,00 грн.РН-139 від 08.02.10
рокуСФ-166 від 01.02.10 року3 349,20 грн.РН -594
від 12.07.13 рокуСФ-813 від 08.07.13 року4 224,00
грн.РН-1456 від 12.12.08 рокуСФ-1965 від 12.12.08
року12 000,60 грн. Всього 34 785,80 грн.

2. Заборгованість, вказана в п.1
цієї Мирової угоди, складається із суми
основного боргу, заявленого Позивачем,
у розмірі 34 785,80 грн.

Відповідач також визнає зобов'язання з
повернення сплаченого судового збору в
розмірі 1827,00 грн.

3. Позивач відмовляється від усіх
інших можливих вимог по зазначеній
справі.

4. Сплата заборгованості вказаної
в п.2 даної Мирової угоди здійснюється
відповідачем до 28 лютого 2015 року
включно, за наступним графіком:

- 10 000,00 грн. сплачується в строк до
30.11.2014 року;

- 10 000,00 грн. сплачується в строк до
31.12.2014 року;

- 10 000,00 грн. сплачується в строк до
31.01.2015 року;

- 6 612,80 грн. сплачується в строк до
28.02.2015 року.

5. Відповідач має право достроково
погасити заборгованість, що вказана в
п.2 даної Мирової угоди.

6. Суму грошових коштів вказану в
п.1 цієї Мирової угоди, Відповідач
перераховує на розрахунковий рахунок
позивача № 3309 в АТ «Сбербанк
Росії», МФО 320627, або на інші реквізити,
повідомлені Позивачем Відповідачу
шляхом надсилання відповідної
письмової заяви.

7. Позивач та Відповідач
підписуючи дану Мирову угоду,
заявляють про те, що в процесі її
укладення діяли в межах наданих
повноважень, на підставі вільного
волевиявлення без порушення прав та
інтересів третіх осіб. Наслідки
затвердження судом Мирової угоди і
припинення у зв'язку з цим провадження
у справі № 902/1477/14, що розглядається
Господарським судом Вінницької
області сторонам відомі та зрозумілі.

8. Після погашення Відповідачем
заборгованості, що вказана в п.2 даної
Мирової угоди, Позивач не матиме до
Відповідача жодних претензій по
правовідносинах, що виникли на
підставі усних договорів поставки
запчастин, зазначених в п. 1 даної
мирової угоди.

9. Дана Мирова угода набирає
чинності з моменту винесення ухвали
Господарським судом Вінницької
області про її затвердження та про
припинення провадження по даній
справі.

10. Дана Мирова угода складена в трьох
оригінальних примірниках, що мають
однакову юридичну силу, по одному для
Сторін та для матеріалів судової
справи.

Зі сторони Позивача - директор ТОВ
"МТ-Машкомплект"

(підпис, печатка) /Мусійко В.Г./

Зі сторони Відповідача - представник
за дорученням Дочірнього підприємства
"Вінницький облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України"

(підпис) /Сидорюк Д.А./".

2. Ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення - 12.11.2014 р. - та є
виконавчим документом в розумінні
Закону України "Про виконавче
провадження".

3. Строк пред'явлення до виконання
ухвали господарського суду Вінницької
області від 12.11.2014 р. у справі № 902/1477/14
становить один рік, тобто до 12.11.2015 р.

Стягувачем у виконавчому провадженні
за ухвалою господарського суду
Вінницької області від 12.11.2014 р. у
справі № 902/1477/14 визначити позивача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "МТ-Машкомплект" 03057,
м. Київ, пров. Польовий, 6, .

Боржником у виконавчому провадженні за
ухвалою господарського суду
Вінницької області від 12.11.2014 р. у
справі № 902/1477/14 визначити відповідача -
Дочірнє підприємство "Вінницький
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
21100, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27,
.

4. Провадження у справі № 902/1477/14
припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Суддя
Мельник П.А.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу
03057, м. Київ, пров. Польовий, 6; 3 -
відповідачу 21100, м. Вінниця, вул. 40-річчя
Перемоги, 27