ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" листопада 2014 р.
№ 925/2183/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду
Черкаської області Гура І.І.,

розглянувши матеріали за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фаворит-2003" м.
Черкаси до товариства з обмеженою
відповідальністю "Укр Євро Трейд" м.
Черкаси про визнання недійсним
договору, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фаворит-2003"
(іменованим у заві конкурсним
кредитором) подано заяву (згідно ст. 20
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до товариства
з обмеженою відповідальністю "УКР ЄВРО
ТРЕЙД" (відповідач за заявою), треті
особи : 1. арбітражний керуючий - Вінник
А.С.; 2. приватне виробниче підприємство
"Черкаське шляхове ремонтно-будівельне
управління", у якій він просить суд: 1.
визнати недійсним договір про
відступлення права вимоги, укладений
06.03.2014 між приватним виробничим
підприємством "Черкаське шляхове
ремонтно-будівельне управління" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "УКР ЄВРО ТРЕЙД", як
такий що був вчинений боржником
протягом одного року, що передував
порушенню справи про банкрутство; 2.
зупинити виконання постанови №22194383
від 18.08.2014 виконавчою службою
Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції.

У справі № 925/1342/14 про банкрутство
приватного виробничого підприємства
«Черкаське шляхове
ремонтно-будівельне управління» судом
реєстр вимог кредиторів не
затверджений. Тому, ТОВ "Фаворит-2003" не є
на сьогоднішній день конкурсним
кредитором приватного виробничого
підприємства «Черкаське шляхове
ремонтно-будівельне управління» . Тому
подана заява зареєстрована
канцелярією суду як позов, а не як заява
у справі про банкрутство. Згідно ст. 54
ГПК України позовна заява підписується
повноважною посадовою особою або його
представником.

Подана заява підписана представником
за довіреністю - Святченко Н.А.
Однак згідно довіреності
(довіреність не містить дату) її
уповноважено приймати участь у
розгляді господарської справи
№925/1342/14.

У ст. 56 ГПК України встановлено, що
позивач. прокурор зобов'язані при
подання позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

До заяви не додані докази надсилання
заяви з додатками вказаній у заяві
третій особі - арбітражному керуючому
Віннику А.С.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою
посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про
судовий збір" позивачу підлягає
поверненню сплачений ним при поданні
позову судовий збір в сумі 1218,00 грн. грн.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

У разі повторного подання позовної
заяви до неї необхідно додати оригінал
даної ухвали.

Отже, на підставі п. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї
документами повернути позивачу без
розгляду.

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Фаворит-2003" (м.
Черкаси, вул. Смілянська, 159/3,
ідентифікаційний код 32742217) судовий
збір в сумі 1218 грн. (одна тисяча двісті
вісімнадцять гривень 00 коп.) , сплачений
по платіжному дорученню № 6722 від 24
листопада 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області.

Суддя
Гура І.І.