м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/4484/13 14.11.14

Суддя Цюкало Ю.В., розглянувши без
виклику представників сторін Скаргу на
постанову про повернення виконавчого
документу стягувачеві від 27.06.2014 (ВП
№39106825) б/н від 17.10.2014 року Київського
квартирно-експлуатаційного управління
/надалі - заявник/ та матеріали справи №
910/4484/13

За позовом Заступника Дарницького
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) Київського
квартирно-експлуатаційного Управління
Міністерства Оборони України

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 97 894,69 грн.

СУТЬ СПОРУ:

11.03.2013 до канцелярії Господарського
суду м. Києва надійшла позовна заява
Заступника Дарницького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі Міністерства оборони України та
Київського квартирно-експлуатаційного
Управління Міністерства Оборони
України до Фізичної особи-підприємеця
ОСОБА_1 про стягнення 69747,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.03.2013 р. суддею Цюкало Ю.В.
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження у справі № 910/4484/13.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 22.04.2013 р. позовні вимоги
Заступника Дарницького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі Міністерства оборони України та
Київського квартирно-експлуатаційного
Управління Міністерства Оборони
України задоволено повністю. Суд
вирішив стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (02139, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код: НОМЕР_1) з
будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
рішення суду, на користь Київського
квартирно-експлуатаційного Управління
Міністерства Оборони України (01015, м.
Київ-15, вул. Івана Мазепи, буд. 38;
ідентифікаційний код: 22991617) на
будь-який рахунок, виявлений державним
виконавцем під час виконання рішення
суду, грошові кошти: заборгованість 92
225 (дев'яносто дві тисячі двісті
двадцять п'ять) грн. 01 коп. -
заборгованість по орендній платі, 2 019
(дві тисячі девятнадцять) грн. 78 коп. -
компенсації земельного податку, 2 607
(дві тисячі шістсот сім) грн. 07 коп. -
пені, 1 042 (одна тисяча сорок дві) грн. 83
коп. - 3 % річних від простроченої суми.

21 жовтня 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Київського квартирно-експлуатаційного
управління надійшла скарга на
постанову про повернення виконавчого
документу стягувачеві від 27.06.2014 (ВП
№39106825) б/н від 17.10.2014 року, в якій
заявник просить суд:

- поновити строк звернення зі скаргою
до суду;

- визнати неправомірними дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві в частині внечення
постанови про повернення виконавчого
документу стігувачеві від 27.06.2014 (ВП
№39106825);

- скусувати постанову дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
про повернення виконавчого документу
стягувачеві від 27.06.2014 р. (ВП №39106825).

Відповідно до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі
обставин, що стосуються вчинення
працівниками відділу виконавчої
служби певних виконавчих дій, суд
вважає за необхідне викликати для дачі
пояснень державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві - Торбинську О.М.

Згідно положень ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані
на забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги скарга на
постанову про повернення виконавчого
документу стягувачеві від 27.06.2014 (ВП
№39106825) б/н від 17.10.2014 року Київського
квартирно-експлуатаційного управління
у справі № 910/4484/13 на 24.11.14 о 14:40

2. Викликати для участі у засіданні
представників стягувача, боржника,
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві . Явку заявника та
ВДВС Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві в судове
засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В,
зал судових засідань № 25.

3. Зобов'язати Київське
квартирно-експлуатаційне Управління
Міністерства Оборони України надати
суду докази на підтвердження фактів та
обставин, викладених в поданій скарзі
(оригінали - для огляду у судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії - для долучення до матеріалів
справи).

4. Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
надати суду:

- матеріали виконавчого провадження
39106825 (в повному обсязі) по виконанню
виконавчого листа №910/4484/13 від 13.05.2014 р.
Господарського суду міста Києва
(оригінали - для огляду у судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії - для долучення до матеріалів
справи);

- письмові пояснення з приводу
заявленої скарги та заперечення по
суті скарги.

5. Зобов'язати Міністерство оборони
України та Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення
з приводу заявленої скарги та/або
заперечення по суті скарги.

4. Зобов'язати заявника в день отримання
цієї ухвали направити на юридичну
адресу позивача-1 та відповідача скаргу
на постанову про повернення
виконавчого документу стягувачеві від
27.06.2014 (ВП №39106825) б/н від 17.10.2014 року
разом з доданими до неї документами,
докази чого надати в судовому
засіданні 24.11.2014р. або подати до суду
через канцелярію Господарського суду
міста Києва до спливу зазначеного
строку.

5. Звернути увагу Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві, що згідно ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

6. Поставити до відома учасників
судового процесу, що копії
процесуальних документів надсилаються
лише тим особам, які не були присутні у
судовому засіданні. Водночас ці
сторони, прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі № 910/4484/13 та
відповідному органу виконання судових
рішень.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Cуддя
Ю.В.
Цюкало