ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.
Справа № 907/1098/14

За позовом публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення суми 31197,60 грн., в т.ч. 26321,87
грн. заборгованості за кредитом, 3603,18
грн. заборгованості по відсоткам за
користування кредитом, 798,21 грн. пені,
474,34 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ
звернулось з позовом до відповідача
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, про стягнення суми 31197,60 грн., в
т.ч. 26321,87 грн. заборгованості за
кредитом, 3603,18 грн. заборгованості по
відсоткам за користування кредитом,
798,21 грн. пені, 474,34 грн. заборгованість
по комісії за користування кредитом.

Позивачем вимоги суду згідно з
ухвалою суду від 12.11.2014 р. не виконано, а
саме не подано документальне
підтвердження розміру встановленого
відповідачеві кредитного ліміту;
документальне обґрунтування та
детальний розрахунок розміру позовних
вимог в частині стягнення
заборгованості за кредитом, процентами
за користування кредитом, пенею та
комісією; оригінал для огляду в
судовому засіданні заяви фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 від 19.12.2013 про
відкриття поточного рахунку;
обґрунтування підстав встановлення
кредитних лімітів відповідачу з
періодичністю, про яку вказано у
довідці про розміри встановлених
кредитних лімітів вих.№08.7.0.0.0/19
від 03.10.2014р.; виписку з ЄДРЮОФОП
стосовно відповідача ФОП ОСОБА_1 станом
не раніше за дату звернення з даним
позовом,

явку уповноваженого представника для
участі вданому судовому засіданні не
забезпечено.

Відповідач, якого було належним чином
повідомлено про дату, час та місце
проведення судового засідання по даній
справі (ухвала господарського суду від
12.11.2014р. надсилалася відповідачу
рекомендованою поштовою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення та була отримана ним 14.11.2014 р.,
тобто до початку судового засідання,
про що свідчить наявне в справі
повідомлення про вручення поштового
відправлення), письмового відзиву на
позов з доказами в обґрунтування своїх
доводів не подав, для участі в судовому
засіданні не з'явився.

Враховуючи невиконання сторонами
вимог суду згідно з ухвалою від 12.11.2014
р., з метою забезпечення дотримання
процесуальних прав сторін, суд вважає
за необхідне розгляд справи відкласти
на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та
призначити на "08" грудня 2014 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Закарпатської
області за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, к.506.

2. Зобов'язати подати господарському
суду :

позивача :документальне підтвердження
розміру встановленого відповідачеві
кредитного ліміту; документальне
обґрунтування та детальний розрахунок
розміру позовних вимог в частині
стягнення заборгованості за кредитом,
процентами за користування кредитом,
пенею та комісією; оригінал для огляду
в судовому засіданні заяви фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 від 19.12.2013 про
відкриття поточного рахунку;
обґрунтування підстав встановлення
кредитних лімітів відповідачу з
періодичністю, про яку вказано у
довідці про розміри встановлених
кредитних лімітів вих.№08.7.0.0.0/19
від 03.10.2014р.; виписку з ЄДРЮОФОП
стосовно відповідача ФОП ОСОБА_1 станом
не раніше за дату звернення з даним
позовом.

відповідача: письмовий відзив на позов
з доказами в обґрунтування та
підтвердження своїх доводів; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на даний час (не раніше дати
звернення з даним позовом до
господарського суду).

3. Явку уповноважених представників
сторін визнати обов'язковою.

Суддя
І.В.Івашкович