ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.11.2014
Справа № 912/1643/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.
(доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Антоніка С.Г.

секретар судового засідання: Мацекос
І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Коваленко І.С.
представник, довіреність № б/н від
14.01.14;

від відповідача: Романець І.В.
представник, довіреність № б/н від
01.09.14

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро"
на рішення господарського суду
Кіровоградської області від 02.07.2014 року
у справі № 912/1643/14

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрнафтаком", м.
Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро",
смт.Новгородка, Кіровоградська область

про стягнення 169 227,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 02.07.2014р. у
справі №912/1643/14 (суддя Тимошевська В.В.)
позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням,
відповідач звернувся до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення суду
частково скасувати, як прийняте з
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Під час апеляційного перегляду
рішення суду першої інстанції, на
адресу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
29.09.2014р. від ТОВ "Укрнафтаком" надійшло
клопотання про зупинення провадження у
даній справі з посиланням на те, що
господарським судом Кіровоградської
області 25.09.2014 було розглянуто справу
№912/2433/14 за позовом ТОВ
"Інтер-Контакт-Агро" до ТОВ
"Укрнафтаком" про визнання недійсним п.
7.6 договору поставки № ДГ-0000220 від
01.08.2013р.; за результатами розгляду в
задоволені позовних вимог було
відмовлено. Саме на підставі
зазначеного договору господарським
судом Кіровоградської області було
задоволено позовні вимоги у справі
№912/1643/14.

Як вбачається з ухвали
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17.11.2014р.,
Дніпропетровським апеляційним
господарським судом призначено до
розгляду на 02.12.2014р. справу №912/2433/14 за
апеляційною скаргою ТОВ
"Інтер-Контакт-Агро" на рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 25.09.2014р. .

Отже, фактично, на даний час
Дніпропетровський апеляційний
господарський суд переглядає рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 25.09.2014 у справі № 912/2433/14 про
відмову в задоволені позовних про
визнання недійсним п. 7.6 договору
поставки № ДГ-0000220 від 01.08.2013р,
відповідно до якого господарським
судом Кіровоградської області було
задоволено позовні вимоги у справі
№912/1643/14.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України
встановлено, що господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на вищевикладене, колегія
суддів дійшла висновку, що вирішення
апеляційної скарги товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтер-Контакт-Агро" на рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 02.07.2014 року у справі №
912/1643/14 є неможливим до перегляду
Дніпропетровським апеляційним
господарським судом рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 25.09.2014р. по справі №912/2433/14, а
відтак, відповідно до приписів ч. 1 ст. 79
ГПК України провадження у справі №
912/1643/14 підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 22, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у
справі № 912/1643/14 з розгляду апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро"
на рішення господарського суду
Кіровоградської області від 02.07.2014 року
до перегляду Дніпропетровським
апеляційним господарським судом
рішення господарського суду
Кіровоградської області від 25.09.2014 у
справі № 912/2433/14 за позовом ТОВ
"Інтер-Контакт-Агро" до ТОВ
"Укрнафтаком" про визнання недійсним п.
7.6 договору поставки № ДГ-0000220 від
01.08.2013р.

2. Зобов'язати сторони негайно
повідомити суд про результати розгляду
Дніпропетровським апеляційним
господарським судом справи № 912/2433/14.

Головуючий суддя
Л.О. Чимбар

Суддя
Л.В. Чоха

Суддя
С.Г. Антонік