м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/13251/14 10.11.14

Господарський суд міста Києва у складі
головуючого судді Головіної К.І., при
секретарі судового засідання Мельник
Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Іпотечного центру в
м. Києві та Київській області Державної
спеціалізованої фінансової установи
"Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву"

до Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Південкомбанк",

Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб

про визнання вкладниками всіх членів
сімей, зобов'язання включити всіх
членів сімей до переліку вкладників
банку

за участю представників:

від позивача :Кацімон Т.М. - представник
за довіреністю № 2146 від 02.07.2014 р. від
відповідача-1: від відповідача-2:
Бабенко А.М.- представник за
довіреністю № 147 від 29.09.2014 р не
з'явивсяВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва
звернувся Іпотечний центр в м. Києві та
Київській області Державної
спеціалізованої фінансової установи
"Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву" (далі -
Іпотечний центр, позивач) з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Південкомбанк" (далі
- ПАТ "КБ "Південкомбанк", відповідач-1),
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб (далі - Фонд, відповідач-2) про
визнання вкладниками коштів в рівних
частинах всіх членів сімей,
зобов'язання відкрити на їх імена
рахунки та розподілити грошові кошти
на окремих рахунках всіх членів сімей.

У позові Іпотечний фонд зазначає, що на
виконання Державної цільової
соціально-економічної програми
будівництва (придбання) доступного
житла на 2010-2017 роки, затвердженої
Постановою Кабінету Міністрів України
від 11.11.2009 № 1249 (далі - державна програма
"Доступне житло") між позивачем та
банком був укладений договір про
співпрацю № 8 від 17.12.2010 р., відповідно
до умов якого банк зобов'язався укласти
із сім'ями - учасниками державної
програми "Доступне житло" договори про
відкриття та обслуговування поточного
рахунка громадянина для надання
державної підтримки на будівництво
(придбання) доступного житла. На
вказаних рахунках позивачем та
учасниками програми накопичені кошти
на придбання за державної підтримки
житла 868 сім'ям на суму 56 872 580, 46 грн.
Однак, у зв'язку з тим, що постановою НБУ
№ 305 від 26.05.2014 р. ПАТ "КБ
"Південкомбанк" визнано
неплатоспроможним, в ньому введено
тимчасову адміністрацію та призначено
уповноважену особу Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб, банк та Фонд
мають компенсувати Іпотечному центру,
як одержувачу та розпоряднику вказані
кошти на придбання доступного житла
відповідно до Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб».

Крім того, позивач вважає, що, оскільки
договори обслуговування поточного
рахунка укладаються в інтересах сім'ї,
вкладниками за вказаними договорами є
всі члени кожної сім'ї, які є учасниками
державної програми "Доступне житло", в
рівних частинах вкладу.

У позові Іпотечний центр просив суд:

- визнати вкладниками коштів в рівних
частинах всіх членів сімей - учасників
державної програми "Доступне житло" за
договорами про відкриття та
обслуговування поточного рахунка
громадянина для надання державної
підтримки, укладеними з ПАТ «КБ
«Південкомбанк» на момент прийняття
Національним банком України рішення
про віднесення ПАТ «КБ «Південкомбанк»
до категорії неплатоспроможних;

- зобов'язати ПАТ «КБ «Південкомбанк»
відкрити на ім'я всіх членів сімей -
учасників державної програми "Доступне
житло" особові рахунки в ПАТ «КБ
«Південкомбанк» та розподілити
грошові кошти на окремих рахунках всіх
членів сімей - учасників державної
програми "Доступне житло" в рівних
частинах.

До початку розгляду справи по суті від
позивача надійшла заява про зміну
позовних вимог, яка була прийнята судом
до розгляду та відповідно до якої
Іпотечний центр просить:

- визнати всіх членів сімей - учасників
державної програми "Доступне житло"
вкладниками коштів ПАТ «КБ
«Південкомбанк»;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації у
ПАТ «КБ «Південкомбанк» включити всіх
членів сімей - учасників державної
програми "Доступне житло" до переліку
вкладників, які мають право на
відшкодування коштів за вкладами ПАТ
«КБ «Південкомбанк» за рахунок Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав та обґрунтував
змінені позовні вимоги, просив їх
задовольнити в повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні
представник відповідача-1 - ПАТ «КБ
«Південкомбанк» проти позову
заперечив, вказав, що поданий позов
стосується виключно правовідносин, що
виникли між ПАТ «КБ «Південкомбанк» та
фізичними особами - учасниками
державної програми "Доступне житло",
які укладали із банком договори про
відкриття поточного рахунку для участі
у цій програмі, а, отже, права позивача
не порушені та він не є тією особою, яка
має звертатись до суду з позовом.

Також зазначив, що договори про
відкриття фізичній особі поточного
рахунку для участі у державній
програмі "Доступне житло" укладались
банком безпосередньо з конкретною
фізичною особою - громадянином, який є
учасником державної програми "Доступне
житло", а тому члени сімей зазначеної
фізичної особи не є вкладниками
відповідно до п. 4 ч. 2 Закону України
«Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб». Просив відмовити у
задоволенні позову.

Представник відповідача-2 - Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив,
належним чином був повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи.
Позиція відповідача-2 стосовно
поданого позову суду невідома.

Заслухавши пояснення присутніх
учасників процесу, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги задоволенню не підлягають з
наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про
запобігання впливу світової
фінансової кризи на розвиток
будівельної галузі та житлового
будівництва» подолання кризових явищ у
будівельній галузі та житловому
будівництві здійснюється відповідно
до цього Закону, зокрема, шляхом
надання громадянам державної
підтримки на будівництво (придбання)
доступного житла шляхом сплати
державою частини його вартості.

Згідно зі ст. 4 вказаного Закону право
на отримання державної підтримки
надається громадянам, які потребують
поліпшення житлових умов
відповідно до законодавства.

Державна підтримка будівництва
доступного житла полягає у сплаті
державою 30 відсотків вартості
будівництва (придбання) доступного
житла та/або наданні пільгового
іпотечного житлового кредиту.

Державна підтримка надається з
розрахунку не більш як 21 квадратний
метр на одну особу та додатково 10,5
квадратних метра загальної площі житла
на сім'ю. Решту вартості житла сплачує
громадянин, який уклав договір про
будівництво (придбання)

доступного житла, за власні кошти.

Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву
(Держмолодьжитло) за своїм статутом,
затвердженим Постановою КМУ № 1604 від
26.10.2000, залучає кошти для кредитування
громадян з метою фінансування
будівництва (реконструкції) і
придбання житлових будинків, об'єктів
соціального, науково-технічного,
виробничого, торговельного,
культурно-побутового і
спортивно-оздоровчого призначення та
акумулює кошти, що надходять від
юридичних і фізичних осіб, для
подальшого використання на визначені
ним цілі.

Відповідно до п. 2 Порядку використання
коштів, передбачених у державному
бюджеті для надання державної
підтримки для будівництва (придбання)
доступного житла, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 193 від 29.02.2012, Наказу Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України № 127 від 26.03.2012 р. «Про
організацію виконання Постанови
Кабінету Міністрів України від 29.02.2012 р.
№ 193» та договору на делегування
повноважень для надання державної
підтримки для будівництва (придбання)
доступного житла № Д/13-29-2012 від 05.04.2014 р.,
Державна спеціалізована фінансова
установа «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву
(далі - Держмолодьжитло) та її
регіональні управління, у тому числі
Іпотечний центр в м. Києві та Київській
област, є одержувачами коштів та
виконавцями заходів державної
програми "Доступне житло".

Під час реалізації державної програми
"Доступне житло" відповідно до Порядку
забезпечення громадян доступним
житлом, затвердженого Постановою КМУ №
140 від 11.02.2009 р. Іпотечний центр надає
громадянам державну підтримку на
будівництво (придбання) доступного
житла, яка полягає, зокрема, у сплаті за
рахунок коштів державного та/або
місцевого бюджету 30 % вартості
нормативної площі доступного житла.
Громадянин вносить на свій поточний
рахунок, відкритий в уповноваженому
банку, кошти в обсязі 70 % вартості
нормативної площі доступного житла (п. 4
Порядку від 11.02.2009 № 140).

Реалізація державної програми
"Доступне житло" відповідно до п. 9
Порядку від 11.02.2009 № 140 здійснюється
шляхом укладення Іпотечним центром:

- з уповноваженими ним банками -
договорів про співпрацю щодо відкриття
обслуговування поточних рахунків
громадян для надання державної
підтримки, в яких обов'язково
передбачається умова стосовно
безспірного списання виконавцем з
поточного рахунку громадянина коштів
для будівництва (придбання) доступного
житла;

- із забудовником - договорів про
резервування житлової площі та/або
договорів сприяння у будівництві, а
також договорів про будівництво
(придбання) іншого житла. Сума
відшкодування витрат за часткове
виконання функцій замовника
виконавцем, яка визначається у кожному
із зазначених договорів, становить не
більш як 0,4 відсотка вартості договору;

- з громадянином - договорів про
обслуговування коштів для будівництва
(придбання) доступного житла,
відповідно до якого громадянин доручає
Іпотечному центру розпоряджатися
коштами на поточному рахунку, які
складаються з вартості об'єкта
фінансування та суми винагороди
(відшкодування). Сума винагороди
(відшкодування) за обслуговування
коштів, яка визначається у кожному із
зазначених договорів, становить не
більш як 0,7 висотка вартості

Як встановлено судом, ПАТ «КБ
«Південкомбанк» є банком, що був
уповноважений позивачем на реалізацію
придбання доступного житла за
державної підтримки згідно з Порядком
від 11.02.2009 № 140.

Разом з тим, за інформацією, розміщеною
на офіційному сайті Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб (http://www.fg.gov.ua), у
період з 26.05.2014 р. по 25.08.2014 р. банк
визнано неплатоспроможним та в ньому
було запроваджено тимчасову
адміністрацію.

Постановою Правління Національного
банку України від 24.09.2014 р. № 598
банківську ліцензію відповідача-1
відкликано та розпочато процедуру
ліквідації банку, у зв'язку з чим
виконавчою дирекцією Фонду
гарантування було прийнято рішення від
26.09.2014 р. № 101 про початок здійснення
процедури ліквідації відповідача, та
призначено уповноважену особу фонду на
ліквідацію.

Відтак, на час звернення позивача з
даним позовом до суду у відповідача-1
була запроваджена тимчасова
адміністрація, а на час вирішення спору
у нього було відкликано банківську
ліцензію та розпочато процедуру
ліквідації.

Також судом встановлено, що 17.12.2010 р. між
Державною спеціалізованою фінансовою
установою «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву»
(Держмолодьжитло), підрозділом якого є
Іпотечний центр та Публічним
акціонерним товариством «Комерційний
банк «Південкомбанк» був укладений
договір про співпрацю № 8.

Відповідно до п. 1.1 цього договору
сторони домовились про порядок
спільної взаємодії з реалізації
«Порядку використання у 2010 році коштів
Стабілізаційного фонду для
забезпечення житлом громадян, в тому
числі військовослужбовців та осіб
рядового і начальницького складу, які
відповідно до законодавства мають
право на його отримання, зокрема,
шляхом надання державної підтримки для
будівництва і придбання доступного
житла, та для здійснення компенсації
Державній іпотечній установі витрат на
придбання квартир для забезпечення
житлом окремих категорій громадян»,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 509 від 09.06.2010 р.

За умовами договору Іпотечний центр
зобов'язався направляти до банку
кандидатів для укладення договору про
відкриття фізичній особі поточного
рахунку для участі у державній
програмі "Доступне житло" (п. 3.1.1
договору про співпрацю), та отримав
право договірного списання коштів з
рахунку кандидата для будівництва
(придбання) доступного житла (п.п. 3.1.2,
3.1.3 договору про співпрацю).

У свою чергу, банк зобов'язався
відкрити поточний рахунок кандидату
згідно з тарифами банку та видавати
готівку з рахунків банка (п. 4.1 договору
про співпрацю), а також зобов'язався не
проводити ніяких дій по поточному
рахунку кандидата, а саме: видачі,
перерахування коштів, зміни номеру
поточного рахунку та інше - без
погодження з Іпотечним центром (п. 4.1.3
договору про співпрацю).

У свою чергу, між Іпотечним центром та
громадянами-учасниками державної
програми "Доступне житло" були укладені
договори про обслуговування коштів для
будівництва (придбання) доступного
житла (далі - договори про
обслуговування коштів).

Предметом цих договорів є домовленість
сторін щодо обслуговування коштів з
метою фінансування будівництва
(придбання) доступного житла за
державної підтримки та отримання у
власність об'єкта фінансування
учасником державної програми "Доступне
житло" (п. 2.1 договору). Так, відповідно
до договорів про обслуговування коштів
Іпотечний центр зобов'язався
здійснювати договірне списання коштів
з поточного рахунку фізичної особи -
учасника державної програми, а
останній (учасник) зобов'язується не
здійснювати будь-яких операцій з
накопиченими на рахунку коштами до
моменту отримання свідоцтва про право
власності на об'єкт фінансування.

Відповідно до п. 2.1.1 договору про
обслуговування коштів учасник
державної програми "Доступне житло"
укладає цей договір в інтересах всієї
сім'ї, повноваження на укладення якого
та здійснення всіх необхідних дій у
зв'язку та на виконання цього договору,
підтверджується заявами -
довіреностями повнолітніх членів
сім'ї.

Відповідно до п. 7 договору про
обслуговування коштів вказаний пункт
договору є дорученням, за яким учасник
державної програми "Доступне житло"
уповноважує Іпотечний центр
представляти інтереси фізичної особи -
учасника державної програми "Доступне
житло" перед забудовником, банком,
третіми особами (фізичними та
юридичними), органами державної влади
та місцевого самоврядування, судом,
правоохоронними органами тощо з питань
пов'язаних з фінансуванням будівництва
(придбання) об'єкту фінансування у
порядку, передбаченому цим договором.

Крім того, на виконання умов договору
про співпрацю між
громадянами-учасниками державної
програми "Доступне житло" та ПАТ
«Комерційний банк «Південкомбанк»
були укладені договори про відкриття
фізичній особі поточного рахунку для
участі у програмі будівництва
(придбання) доступного житла з
отриманням державної підтримки (далі -
договір про відкриття рахунку), за
якими банк зобов'язався відкрити
клієнту рахунок для обліку коштів та
здійснення операцій виключно для
придбання доступного житла, а клієнт -
сплатити комісійну винагороду за
відкриття і обслуговування рахунку та
надавати розпорядження банку
здійснювати договірне списання
грошових коштів з рахунку на користь
Іпотечного центру.

Також між забудовником ПАТ «Холдингова
компанія «Київміськбуд» (продавець) та
громадянином - учасником державної
програми "Доступне житло" та членами
його сім'ї (покупці) були укладені
договори купівлі-продажу майнових прав
на нерухоме майно, відповідно до яких
продавець зобов'язується передати у
власність покупцям, а покупці
зобов'язуються прийняти майнові права,
що належать продавцю на квартиру
зазначеному у цьому договорі.

Проаналізувавши вказані договори та
встановивши правовідносини між
учасниками спору при реалізації
державної програми «Доступне житло»,
суд прийшов до висновку, що у спірних
правовідносинах відповідальність ПАТ
«КБ «Південкомбанк» перед Іпотечним
центром не визначена, оскільки
відповідач-1 не є стороною договорів
про обслуговування коштів для
будівництва (придбання) доступного
житла, які укладаються між Іпотечним
центром та фізичними особами -
учасниками державної програми, також
не є стороною договорів
купівлі-продажу майнових прав, які
укладаються між забудовником та
фізичними особами - учасниками
державної програми "Доступне житло".

Правовідносини з банком у позивача
виникли лише за договором про
співпрацю, за яким відповідач-1
виступив як банк, що відкриває та
обслуговує поточні рахунки громадян,
на яких накопичуються кошти на
придбання доступного житла, а позивач -
Іпотечний центр виступив за дорученням
громадян як розпорядник цих коштів.

Таким чином, зобов'язання за договором
банківського рахунку, як вважає
позивач, між сторонами не виникли, а
тому відсутні підстави для визнання
відповідачем громадян - фізичних осіб
вкладниками банку за позовом
Іпотечного центру.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу
України передбачено, що договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1067
Цивільного кодексу України договір
банківського рахунка укладається для
відкриття клієнтові або визначеній ним
особі рахунка у банку на умовах,
погоджених сторонами.

Отже, оскільки договір про співпрацю не
є договором банківського рахунку, а
договори про відкриття фізичній особі
поточного рахунку жодним чином не
встановлюють прав та обов'язків
позивача з ПАТ «КБ «Південкомбанк» по
обслуговуванню відкритих рахунків
фізичним особам, суд вважає, що
порушення прав Іпотечного центру, на
які вказує позивач не відбулось.

Також суд вважає за необхідне
зазначити, що з матеріалів справи не
вбачається, що поданий позивачем позов
стосується правовідносин, що виникли
між ПАТ «КБ «Південкомбанк» та
фізичними особами - учасниками
державної програми "Доступне житло",
які уклали із банком договір про
відкриття рахунку.

Стосовно доводів позивача про те, що
накопичені кошти на придбання
доступного житла громадянина, якому
відкритий поточний рахунок в банку, є
коштами всієї сім'ї, а тому всі члени
сім'ї є вкладниками банку відповідно до
Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»
суд виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 2 Закону
України «Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб» вклад - це кошти
в готівковій або безготівковій формі у
валюті України або в іноземній валюті,
які залучені банком від вкладника (або
які надійшли для вкладника) на умовах
договору банківського вкладу
(депозиту), банківського рахунку або
шляхом видачі іменного депозитного
сертифіката, включаючи нараховані
відсотки на такі кошти.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону
України «Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб» вкладник -
фізична особа (крім фізичних осіб -
суб'єктів підприємницької діяльності),
яка уклала або на користь якої укладено
договір банківського вкладу (депозиту),
банківського рахунку або яка є
власником іменного депозитного
сертифіката.

Слід зазначити, що Закон України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб» не містить припущень щодо
застосування положень інших
законодавчих актів щодо визначення
термінів «вклад» та «вкладник».

При цьому, поняття вкладника та вкладу
мають відповідати наступним вимогам
вказаного Закону України:

- вклад має бути залученим
безпосередньо від вкладника або кошти
мають надійти для вкладника;

- вкладником особисто (або на його
користь) укладено договір банківського
вкладу (депозиту), банківського
рахунку, або безпосередньо на його ім'я
виданий банком іменний депозитний
сертифікат.

У судовому засіданні встановлено, що
договори про відкриття рахунку були
укладені безпосередньо між конкретною
фізичною особою та ПАТ «КБ
«Південкомбанк», а, тому не містять
визначення будь-якої іншої особи (окрім
особи, яка відкриває рахунок), на
користь яких на підставі цих договорів
відкриваються поточні рахунки.

Таким чином, вкладниками за договорами
про відкриття рахунку є виключно ті
фізичні особи, що уклали із ПАТ «КБ
«Південкомбанк» відповідний договір, а
не члени їх сімей.

Отже, враховуючи, що члени сімей
громадян-учасників державної програми
"Доступне житло" не є вкладниками за
договорами про відкриття рахунку, та
зважаючи на той факт, що в ПАТ «КБ
«Південкомбанк» розпочато процедуру
ліквідації, у відповідача-1 відсутні
підстави для визнання членів сімей
фізичних осіб-учасників державної
цільової соціально-економічної
програми будівництва (придбання)
доступного житла на 2010-2017 роки
вкладниками.

Щодо позовної вимоги Іпотечного центру
зобов'язати уповноважену особу Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
включити всіх членів сімей - учасників
державної програми "Доступне житло" до
переліку вкладників, які мають право на
відшкодування коштів за вкладами ПАТ
«КБ «Південкомбанк» за рахунок Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб суд
вважає за необхідне зазначити.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України
«Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб» з дня призначення
уповноваженої особи Фонду
гарантування призупиняються всі
повноваження органів управління банку
(загальних зборів, спостережної ради і
правління (ради директорів) та органів
контролю (ревізійної комісії та
внутрішнього аудиту). Уповноважена
особа від імені Фонду гарантування
набуває всі повноваження органів
управління банку та органів контролю з
дня початку тимчасової адміністрації і
до її припинення.

Згідно зі ст. 46 вказаного Закону з дня
прийняття рішення про відкликання
банківської ліцензії та ліквідацію
банку, тимчасова адміністрація банку
припиняється. З дня призначення
уповноваженої особи Фонду банківська
діяльність банку завершується
закінченням технологічного циклу
конкретних операцій у разі, якщо це
сприятиме збереженню або збільшенню
ліквідаційної маси.

Частиною 1 ст. 26 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб» визначено, що вкладник набуває
право на одержання гарантованої суми
відшкодування коштів за вкладами за
рахунок коштів Фонду гарантування в
межах граничного розміру
відшкодування коштів за вкладами після
прийняття рішення про відкликання
банківської ліцензії та ліквідацію
банку.

Враховуючи зазначені норми
законодавства, тільки учасник
державної програми "Доступне житло" з
яким ПАТ «КБ «Південкомбанк» уклав
договір банківського рахунку має право
на відшкодування коштів за вкладами за
рахунок коштів Фонду гарантування в
межах граничного розміру, а, отже,
підстав зобов'язати уповноважену особу
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на здійснення тимчасової
адміністрації у ПАТ «КБ
«Південкомбанк» включити всіх членів
сімей - учасників державної програми
"Доступне житло" до переліку вкладників
ПАТ «КБ «Південкомбанк» для виплат
гарантованих сум у суду немає.

Крім того, суд вважає за необхідне
зазначити, що Постановою Кабінету
Міністрів України від 01.10.2014 № 529 "Деякі
питання використання коштів
статутного капіталу Державної
спеціалізованої фінансової установи
"Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву" врегульовано
питання відшкодування учасникам
державної програми будівництва коштів
за банківськими вкладами, що
перевищують граничний розмір
відшкодування коштів Фондом
гарантування вкладів фізичних осіб, та
буде здійснюватись за рахунок
збільшення статутного капіталу
Держмолодьжитла.

Так, згідно вказаної постанови КМУ
статутний фонд Держмолодьжитла
збільшено на суму 46 млн. грн. за рахунок
внесків засновника (держави в особі
Кабінету Міністрів України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на
встановлені обставини у справі та
положення чинного законодавства, суд
дійшов висновку про відсутність
правових підстав для задоволення
позову.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати
по сплаті судового збору покладаються
на позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 32 - 34, 49, 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову
Іпотечного центру в м. Києві та
Київській області Державної
спеціалізованої фінансової установи
"Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву" до Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Південкомбанк", Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб про
визнання вкладниками всіх членів
сімей, зобов'язання включити всіх
членів сімей до переліку вкладників
банку.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та
проголошено його вступну та
резолютивну частини в судовому
засіданні 10 листопада 2014 року.

Повний текст рішення підписаний 17
листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного господарського суду
через господарський суд міста Києва
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня підписання повного
тексту рішення.

Суддя
К.І. Головіна