м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/13869/14 11.11.14

За позовом Приватного
підприємства "ФЕНІКС І КО";

до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Каховка
Протеїн Агро";

про стягнення 1 464 185,67
грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Трекке А. С.,
представник, довіреність № 1/17-2013 від
04.07.2014 р.;

Від відповідача: Король Л.В.,
представник, довіреність № б/н від
02.10.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського
суду позовній заяві просить стягнути з
відповідача 1 464 185,67 грн. суми вартості
майна, яке підлягає поверненню за
рішенням Господарського суду
Херсонської області у справі № 5024/671/2011,
а також 28 065,17 грн. витрат по сплаті
судового збору з мотивів, вказаних у
позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.07.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/13869/14 та призначено її
розгляд на 28.08.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.08.2014 року відкладено
розгляд справи до 09.09.2014 р.

Розпорядженням заступника Голови
господарського суду міста Києва від
09.09.2014 року справу № 910/13869/14 передано
для розгляду судді Борисенко І. І.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.09.2014 року справу № 910/13869/14
прийнято до свого провадження суддею
Борисенко І. І.

Розпорядженням заступника Голови
господарського суду міста Києва від
10.09.2014 року справу № 910/13869/14 передано
для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2014 року сраву № 910/13869/14
прийнято до свого провадження суддею
Мандриченком О. В.;розгляд справи
призначено на 07.10.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.10.2014 року відкладено
розгляд справи до 14.10.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.10.2014 року відкладено
розгляд справи до 28.10.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.10.2014 року відкладено
розгляд справи до 11.11.2014 р.

У судовому засіданні 11.11.2014 року
представник позивача, керуючись п. 4. ч. 1
ст. 80 ГПК України, подав клопотання про
відмову від позову.

Представник відповідача у судовому
засіданні 11.11.2014 р. підтримав заявлене
позивачем клопотання.

Статтею 78 ГПК України визначено, що
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
80 ГПК України суд припиняє провадження
у справі якщо позивач відмовився від
позову і відмову прийнято
господарським судом.

Суд, відповідно до вимог статтей 78, 80
ГПК України, розглянув заяву позивача,
прийняв відмову від позову, оскільки,
вона оформлена належним чином, а дії
позивача щодо відмови від позову не
суперечать законодавству та не
порушують прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб.

Пунктом 5.1. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
визначено, що статтею 7 Закону
передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. У їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (стаття 80 ГПК).
Водночас закриття провадження у
справі, про яке йдеться у пункті 5
частини першої цієї статті Закону, є
поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарськими судами у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

За таких обставин, керуючись пунктом 4
частини 1 статті 80, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

Суддя О. В.
Мандриченко