ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.14р. Справа № 904/8269/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сбербанк Лізинг
Україна", 01004, м.Київ, вул.
Червоноармійська, б. 5, блок Д, оф. 14

до Публічного акціонерного товариства
"Веста-Дніпро", 49055, м.Дніпропетровськ,
вул. Будівельників, 34; п/а: 49005, м,
Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 5

та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веста Індастріал",
49055, м.Дніпропетровськ, вул.
Будівельників, 34; п/а: 49005, м,
Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, 5

про стягнення 2 814 822,70 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Терешко О.В. -
представник за довіреністю від 15.01.2013
року за № 6

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сбербанк Лізинг
Україна" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Веста-Дніпро" та Товариства
з обмеженою відповідальністю "Веста
Індастріал" про стягнення з останніх,
як солідарних боржників, основного
боргу в сумі 2535506,40 грн., пені в сумі
175255,76 грн., 12% річних в сумі 89060,54 грн.,
штрафу в сумі 15000,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем-1 умов
договору фінансового лізингу №
110817-07/ФЛ-Ю-О від 17.08.2011 року в частині
своєчасної оплати лізингових платежів
та невиконанням відповідачем-2
зобов'язань за договором поруки №
110817-03/П-Ю від 17.08.2011 року.

Відповідач-1 з позовними вимогами не
погоджується (заперечення від 28.11.2013
року) посилаючись на те, що: заявлений
розмір позовних вимог не відповідає
графіку платежів та п. 8.8.1 договору, в
якому визначена методика коригування
лізингових платежів.

Відповідач-2 мотивований відзив на
позовну заяву не надав, в судове
засідання 13.11.2014 року не з'явився.

Відповідачем-2 13.11.2014 року подано до
суду заяву від 13.11.2014 року про
відкладення розгляду справи.

Представники сторін надали до суду
клопотання про продовження строку
розгляду спору.

Клопотання задовольняються
господарським судом Дніпропетровської
області.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи в зв'язку з неявкою
представників відповідача-1 та
відповідача-2.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 904/8269/13 терміном на 15 днів,
тобто до 02.12.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на
26.11.2014 року на 11:30 год., що відбудеться за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

3. Позивачу надати: письмові докази про
стан провадження у справі про
банкрутство стосовно Публічного
акціонерного товариства "Веста-Дніпро";
письмові докази про опублікування
оголошення в офіційному друкованому
органі України про порушення
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Веста-Дніпро"; письмові докази
направлення заяви з вимогами ТОВ
"Сбербанк Лізинг Україна" до
відповідача-1 в межах справи про
банкрутство останнього із зазначенням
дати надходження вказаної заяви до
суду, періоду стягнення та підстав
звернення.

4. Відповідачу-1 надати:
мотивований відзив на позовну заяву з
врахуванням висновку
судово-економічної експертизи за №
1440/1441-14 від 10.10.2014 року; двосторонній акт
звірки (позивачу з'явитися до
відповідача-1), підписаний
уповноваженими представниками сторін;
письмові докази в підтвердження своїх
доводів та заперечень; письмові докази
про стан провадження у справі про
банкрутство стосовно Публічного
акціонерного товариства "Веста-Дніпро";
письмові докази про опублікування
оголошення в офіційному друкованому
органі України про порушення
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Веста-Дніпро"; письмові докази
направлення заяви з вимогами позивача
до відповідача-1 в межах справи про
банкрутство останнього із зазначенням
дати надходження вказаної заяви до
суду, періоду стягнення та підстав
звернення.

5. Відповідачу-2 надати: мотивований
відзив на позовну заяву з врахуванням
висновку судово-економічної
експертизи за № 1440/1441-14 від 10.10.2014 року;
двосторонній акт звірки (позивачу
з'явитися до відповідача-2), підписаний
уповноваженими представниками сторін;
письмові докази в підтвердження своїх
доводів та заперечень; статутні
документи; довіреність на
представника.

6. Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове
засідання.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час
розгляду справи можна отримати за
електронною адресою суду:
http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна