ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.14р. Справа № 17/76-09(28/203-08)

За скаргою: Публічного акціонерного
товариства "Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль"

на дії відділу примусового виконання
рішень Держаної виконавчої служби
України

У справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль",
м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

про стягнення 11 450 636 грн. 56 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

14.11.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
скарга Публічного акціонерного
товариства "Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" на дії відділу
примусового виконання рішень Держаної
виконавчої служби України за вих. №1480/07
від 10.11.14р.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на
дії чи бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з п. 9.1 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.12р.
№ 9, за змістом цієї статті ГПК скарги
на дії чи бездіяльність органів
державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів розглядає
виключно місцевий господарський суд,
яким відповідну справу розглянуто у
першій інстанції, тобто той
господарський суд, що видав виконавчий
документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж
складі суду (якщо цьому не
перешкоджають об'єктивні обставини,
як-от звільнення судді, його
захворювання, перебування у відпустці
тощо).

Розпорядженням керівника апарату № 719
від 18.11.14р., у зв'язку з закінченням
повноважень у судді Суховарова А.В.,
призначено автоматичний розподіл
справи, згідно з яким автоматизованою
системою ДСС, скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" на дії відділу
примусового виконання рішень Держаної
виконавчої служби України за вих. №
1480/07 від 10.11.14р. передано судді Юзікову
С.Г. для розгляду.

Скарга має відповідати загальним
вимогам щодо змісту та форми позовної
заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з
доданням до неї документів, зазначених
у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті
і за необхідності - зазначених у
частинах другій і третій статті 57
названого Кодексу, а також містити
відомості, перелічені в пунктах 3 - 5
частини сьомої статті 82 Закону України
"Про виконавче провадження". У
вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо (п. 9.9
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.12р.
№9).

Аналогічна правова позиція викладена у
п. 3 постанови пленуму Верховного Суду
України від 26.12.03р. № 14 "Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження".

За викладеного, подану скаргу слід
розглядати за правилами ГПК, зокрема,
скаржник повинен подати докази
надіслання сторонам копії цієї скарги
і доказів на її обґрунтування, сторони
мають бути повідомлені про час і місце
розгляду скарги.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
Відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 року №270 розрахунковий
документ - документ встановленої
відповідно до Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція, тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку.

Згідно з правилами надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009р. №270, у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не зазначатися
(п. 61 Правил).

Пункт 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України зобов'язує
суддю повернути позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
Відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу
сторін копії скарги з додатками є
фіскальний чек та опис вкладення з
переліком документів, що додані до
скарги.

До вказаної скарги не додано належних
доказів направлення на адресу сторін
копії скарги з додатками, оскільки
надані описи вкладення та фіскальні
чеки поштової установи №7718, 7719, 7720, 7721
датовані - 07.11.14р., а подана скарга
датована - 10.11.14р., тобто сторони не
могли отримати саме цю скаргу з
додатками.

Недодержання Скаржником вимог
зазначених статей щодо змісту і
додатків до скарги тягнуть за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК
України.

Виходячи з викладеного, скарга з
доданими до неї матеріалами підлягає
поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного
товариства "Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" на дії відділу
примусового виконання рішень Держаної
виконавчої служби України - повернути
Скаржнику без розгляду.

Додаток: скарга за вих. № 1480/07 від 10.11.14р.

Суддя С.Г. Юзіков