ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

18 листопада 2014 р. Справа № 909/234/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Гриняка Б.П. , розглянувши
матеріали заяви (Вх. № 14290/14 від 05.11.2014), в
порядку ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України, про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню у справі № 909/234/14

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Тлумацькому районі

Івано-Франківської
області

пл. Д. Галицького, 15, м.
Тлумач, Івано-Франківська область, 78000

до відповідача: Тисменицької
об'єднаної Державної податкової
інспекції

вул. Галицька, 15, м.
Тисмениця, Івано-Франківська область,
77400

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Управління
Державного казначейства у
Тисменицькому районі

вул. Галицька, 15, м.
Тисмениця, 77401

про стягнення збитків в розмірі 3281,10
грн.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 27.05.14 у
справі №909/234/14 (суддя Шіляк М.А.) за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі
Івано-Франківської області до
відповідача Тисменицької об'єднаної
Державної податкової інспекції за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Управління
Державного казначейства у
Тисменицькому районі - позов
задоволено.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 08.07.14
апеляційну скаргу залишено без
задоволення, а рішення господарського
суду Івано-Франківської області від
27.05.14 без змін.

На виконання рішення господарського
суду Івано-Франківської області від
29.05.14 та постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
08.07.14 , господарським судом
Івано-Франківської області 17.07.14
видано наказ №874 про стягнення 3281,10 грн.
збитків .

Однак , постановою Вищого
господарського суду України від 01.10.14,
рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 27.05.14 та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 08.07.14
скасовано, а справу скеровано на новий
розгляд.

Тисменицька об'єднана Державна
податкова інспекція звернулось до
господарського суду
Івано-Франківської області з заявою
(Вх. № 14290/14 від 05.11.2014) про визнання
наказу № 874 від 17.07.2014 таким, що не
підлягає виконанню .

У відповідності до ч. 2 ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу (ч. 3 ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України).

За таких обставин, справа підлягає
призначенню до розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст. 86, ч. 2, 3 ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Тисменицької
об'єднаної Державної податкової
інспекції (Вх. № 14290/14 від 05.11.2014) до
розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 02.12.14 о
11:20 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду
Івано-Франківської області за адресою:
вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ,
76000; кімната/зал № 12).

Для об'єктивного, повного та всебічного
з'ясування всіх обставин справи
представникам сторін з'явитися в
судове засідання для дачі пояснень та
згідно ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
представити документальне
підтвердження своїх повноважень у
справі.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). В разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом - подати
копію наказу, рішення, розпорядження,
протоколу тощо, або засвідчені
належним чином витяги з них про
призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України письмові докази подаються
учасниками процесу в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Суддя
Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Михайлюк А. С. 18.11.14