ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

25.11.14
Справа № 914/3119/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Дубник О.П.

Суддів
Костів Т.С.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання
Довгополові А.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ТОВ "Торговий дім "Геосистеми" №
14-21/2014 від 10.11.2014р. (вх. № ЛАГС 01-05/5283/14 від
11.11.2014 року)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 07.10.2014р.

у справі № 914/3119/14 (суддя - Р.А. Кидисюк)

позовом ПАТ "Банк "Київська Русь" в
особі Львівської філії ПАТ "Банк
"Київська Русь", м. Львів

до ТОВ "Торговий дім "Геосистеми", м.
Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Львів

про звернення стягнення на предмет
іпотеки-земельну ділянку площею 7,1774 га,
що розташована на території
Річківської сільської ради (за межами
населеного пункту) Жовківського району
Львівської області

За участю сторін:

від позивача: Чапляк І.Р., представник
(довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: Дутка Н.Р. (довіреність
в матеріалах справи);

від третьої особи: не з'явились
(належним чином повідомлені)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 14.11.2014р.
апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім
"Геосистеми" прийнято до провадження
та призначену таку до розгляду на
25.11.2014р.

В судове засідання з'явились
представники позивача та відповідача.
ОСОБА_2 участі уповноважених
представників у судове засідання не
забезпечив, про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений.

Відповідно до розпорядження в. о.
голови Львівського апеляційного
господарського суду від 24.11.2014р. у
зв'язку із перебуванням у відпустці
судді Матущака О.І. в склад колегії по
розгляду даної справи введено суддю
Костів Т.С.

Згідно пункту 3 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 6
від 23.03.2012 р. «Про судове рішення», в
разі необхідності заміни судді в
процесі розгляду справи або
додаткового введення судді (суддів) до
складу суду розгляд справи з огляду на
встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 Господарського
процесуального кодексу України
строків вирішення спору, а його
подальше продовження новим (зміненим)
складом суду здійснюється у випадках і
в порядку, передбачених частиною
третьою цієї статті.

Крім того колегією суддів
встановлено, що третьою особою не
виконано вимог ухвали Львівського
апеляційного господарського суду від
14.11.2014р. в частині подачі відзиву на
апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, з метою
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження всіх матеріалів та
обставин справи, судова колегія
Львівського апеляційного
господарського суду зробила висновок
про доцільність відкладення розгляду
справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Львівський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 914/3119/14
відкласти на 10.12.2014р. о 12 год. 00 хв.

2. Третій особі подати суду відзиви
на апеляційну скаргу.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Суддя
Костів Т.С.

Суддя
Скрипчук О.С.