ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
про повернення заяви без розгляду
"07" листопада 2014 р.
Справа № 923/1648/14
Суддя господарського суду Херсонської
області Остапенко Т.А., розглянувши
за заявою: Комунального закладу
"Цюрупинський центр первинної
медико-санітарної допомоги"
Цюрупинської районної ради
Херсонської області, місцезнаходження
до: Товариства з обмеженою
відповідальністю Виробничо-комерційна
фірма "Спектр", місцезнаходження: м.
Цюрупинськ, вул. Крилова, 169; код ЄДРПОУ
про визнання договору оренди недійсним
та виселення з незаконно зайнятого
20.10.2014 р. Комунальний заклад
"Цюрупинський центр первинної
медико-санітарної допомоги"
Цюрупинської районної ради (позивач)
звернувся до суду з позовом до
виробничо-комерційної фірми
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спектр" з позовними
вимогами про визнання нікчемним
договору оренди від 23.01.2014 р. та
виселення з незаконно зайнятого
На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України
ухвалою від 21.10.2014 р. судом повернуто
позовну заяву з матеріалами
06.11.2014 року комунальний заклад
"Цюрупинський центр первинної
медико-санітарної допомоги"
Цюрупинської районної ради (позивач)
повторно звернувся до суду з позовом до
виробничо-комерційної фірми
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спектр" (відповідач),
- визнати нікчемним договір оренди від
23.01.2014 р. нежилого приміщення під
розміщення аптечного пункту окремо
ізольованого приміщення,
розташованого на першому поверсі
двоповерхової нежилої будівлі
Виноградівської амбулаторії загальною
площею 18,1 м2, яка є власністю
територіальних громад Цюрупинського
району та знаходиться на балансі
відповідача і розташоване за адресою:
район, с. Виноградове, вул. Поповича, 23;
- висилити відповідача з незаконно
займаного окремо ізольованого
приміщення, розташованого на першому
поверсі двоповерхової нежилої будівлі
Виноградівської амбулаторії загальною
площею 18,1 м2, яка є власністю
територіальних громад Цюрупинського
району та знаходиться на балансі
відповідача та розташоване за адресою:
район, с. Виноградове, вул. Поповича, 23.
Дослідивши надані позовні матеріали,
суд зазначає, що позивачем подано нову
позовну заяву від 05.11.2014 р. за вих. № 972, а
не первісну. Докази надсилання
відповідачеві копії позовної заяви від
05.11.2014 р. за вих. №972 в матеріалах
Частиною 1 статті 56 ГПК України
встановлено, що позивач, прокурор
зобов'язуються при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
Пунктом 2 частини 1 ст.57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
Позивачем не надано доказів надсилання
на адресу відповідача -
виробничо-комерційної фірми
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спектр" копії
позовної заяви за вих. № 972 від 05.11.2014
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо до
позовної заяви не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
Також, суд зауважує, що відповідачеві
надсилається копія тієї позовної заяви
з додатками, яка подається до
господарського суду, причому адресатом
зазначається саме відповідач - ВКФ ТОВ
"Спектр". Копія супровідного листа від
17.10.2014 р. за вих. № 913 підтверджує
надсилання саме первісної позовної
заяви та, як вбачається з копії
фіскального чеку № 8635 від 17.10.2014 р. про
сплату послуг Укрпошти, адресована гр.
Кравченку з повідомленням про
На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 56, ч. 1. ст. 57 п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суд -
1. Позовну заяву та матеріали повернути
позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками
всього на 31 арк. в т.ч. оригінал
платіжного доручення № 1267 від 27 жовтня
Суддя