ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2014 Справа № 920/1175/13

За позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Державний реєстратор
Реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції Сумської
області Прилєпа Лілія Юріївна, м. Суми,

про скасування свідоцтва про право
власності -

Колегія суддів у складі:

ГОЛОВУЮЧОГО
СУДДІ: КОВАЛЕНКО О.В.

СУДДІВ: РЕЗНІЧЕНКО О.Ю.

ДЖЕПА Ю.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився

При секретарі судового засідання:
Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд
скасувати свідоцтво про право
власності на нерухоме майно від 13.03.2013
року, індексний номер 1183181, про
реєстрацію за ОСОБА_2. права власності
на об'єкти незавершеного будівництва 83
відсотків готовності за адресою:
АДРЕСА_1.

В заяві про збільшення позовних вимог
від 31.07.2013 року позивач просить суд
скасувати свідоцтво про право
власності на нерухоме майно від 13.03.2013
року, індексний номер 1183181, про
реєстрацію за ОСОБА_2 права власності
на об'єкт незавершеного будівництва 83
відсотки готовності за адресою:
АДРЕСА_1 та скасувати запис номер 334235
від 13.03.2013 року в Єдиному державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
про право власності ОСОБА_2 на об'єкт
незавершеного будівництва 83 відсотки
готовності за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача в письмовому
відзиві від 17.07.2013 року заперечував
проти задоволення позовних вимог і
просить суд відмовити у їх задоволенні.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, письмових пояснень не
надали, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК
України справа розглядається на
наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Від представника позивача надійшли
клопотання від 05.11.2014 р. про розгляд
справи без участі позивача та без його
участі, позовні вимоги підтримують у
повному обсязі.

Від відповідача надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи у
зв'язку з перебуванням на лікарняному
та неможливістю бути присутнім в
судовому засіданні в призначений час.

Враховуючи заявлені клопотання, а
також те, що для вирішення справи по
суті у сторін необхідно витребувати
додаткові пояснення, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
08.12.2014 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й
поверх.

2. Повторно зобов'язати сторони подати
суду письмові пояснення з правовим
обґрунтуванням своє позиції по справі
з урахуванням рішення господарського
суду Сумської області від 24.07.2014 року та
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 14.10.2014 року по
справі № 920/1319/13

3. Попередити сторони, що у випадку не
прибуття сторін у судове засідання та
не подання витребуваних господарським
судом документів, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами (ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в
судовому засіданні мати належні
повноваження та документ, що посвідчує
особу.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис)
О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДІ: (підпис)
О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО

(підпис)
Ю.А. ДЖЕПА