ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.14р. Справа № 904/6623/14

За позовом Державного підприємства
"Київський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою", 03115, м.
Київ, вул. Серпова, 3

до Публічного акціонерного товариства
"Актабанк", 49000, м. Дніпропетровськ,
вул.Шевченка, б. 53

про зобов'язання вчинити дії та
скасування документів

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Хоміч В.Ю. - головний
юрисконсульт представник за
довіреністю № 199 від 18.09.2014 року

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Київський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Актабанк" про
зобов'язання виконати платіжні
доручення:

- № 8 від 08.08.2014 року на суму 155000,00 грн.;

- № 9 від 08.08.2014 року на суму 78175,00 грн.;

- № 10 від 08.08.2014 року на суму 25251,00 грн.;

- № 11 від 08.08.2014 року на суму 150 000,00 грн.;

- № 13 від 08.08.2014 року на суму 250 000,00 грн.;

- № 14 від 08.08.2014 року на суму 125 000,00 грн.;

- № 15 від 08.08.2014 року на суму 200 000,00 грн.,
на загальну суму 983426,00 грн., відповідно
до умов договору від 15.04.2014 року за №
В10-2001/Т і тарифів, що діяли станом на
08.08.2014 року.

Позивачем подано до суду заяву від
03.11.2014 року про уточнення позовних
вимог, в якій просить суд:

- зобов'язати відповідача перерахувати
комісію за розрахунково-касове
обслуговування банківського рахунку №
4213 відповідно до тарифів, що діяли
станом на 08.08.2014 року;

- скасувати документи №№ 208871, 208854, 208236,
208234, 208815, 208274, 826302;

- зобов'язати відповідача виконати
платіжне доручення № 9 від 08.08.2014 року
на суму 78175,00 грн.;

- стягнути судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору на розрахунково-касове
обслуговування банківського рахунку
від 15.04.2014 року за № В10-2001/Т в частині
своєчасного та повного проведення
платежів по поточному рахунку за
тарифами, встановленими вказаним
договором.

Відповідач з позовними вимогами не
погоджується (заперечення на позовну
заяву від 19.11.2014 року) посилаючись на те,
що відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону
України "Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб" під час
тимчасової адміністрації не
здійснюється, зокрема, задоволення
вимог вкладників та інших кредиторів
банку, тобто в зв'язку з прийняттям
рішення № 90 від 16.09.2014 року про
запровадження тимчасової
адміністрації у ПАТ "Актабанк" вимоги
позивача не можуть бути задоволені.

Позивачем 20.11.2014 року подано до суду
клопотання від 19.11.2014 року за № 01/04-06/713
про перенесення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника відповідача,
суд вважає за доцільне задовольнити
клопотання позивача та відкласти
розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п.
1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
04.12.2014 року на 12:00 год., що відбудеться за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: оригінали
документів, які є додатком до позовної
заяви (для огляду); письмові пояснення
щодо заперечень відповідача від 19.11.2014
року.

3. Відповідачу надати: письмове
обґрунтування застосування нових
тарифів до вчинених платежів позивача.

4. Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове
засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час
розгляду справи можна отримати за
електронною адресою суду:
http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна