ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.14р. Справа № Б38/26/15/183/06

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Комунальне підприємство
"Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води

2.Дніпропетровське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, м.
Дніпропетровськ

3.Відкрите акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
Дніпрообленерго" П'ятихатський район
електричних мереж, м. П'ятихатки

4.Комунальне підприємство
"Жовтоводські електричні мережі"
Дніпропетровської обласної ради, м.
Жовті Води

5.Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань в
м. Жовті Води

6.Жовтоводський міський центр
зайнятості, м. Жовті Води

7.Комунальне підприємство
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради, м.
Жовті Води

8.Товариство з обмеженою
відповідальністю "БІС-електронік", м.
Київ

9.Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Дніпро-Сервіс-Реєстр", м.
Дніпропетровськ

10.Відкрите акціонерне товариство
"Дніпровський машинобудівний завод", м.
Дніпропетровськ

11.Первинна профспілкова організація
Відкритого акціонерного товариства
"Південний радіозавод", м. Жовті Води

12.Жовтоводська об'єднана державна
податкова інспекція, м. Жовті Води

13.Закрите акціонерне товариство
"Вінницький проектний інститут", м.
Вінниця

14.Жовтоводське виробниче
житлово-ремонтно-експлуатаційне
об'єднання, м. Жовті Води

15.Відкрите акціонерне товариство
"Кіровоградобленерго", м. Кіровоград, в
особі Петрівського району електричних
мереж, смт. Петрове Кіровоградської
області

16.Управління Пенсійного фонду України
в м. Жовті Води

Боржник: Відкрите Акціонерне
Товариство "Південний радіозавод", м.
Жовті Води, Дніпропетровської області
()

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників
судового процесу:

від боржника: ліквідатор Дерябкін О.Е.
пос. НОМЕР_1 від 25.02.13р.

від КП "Жовтоводськтепломережа": не
з'явився

від Верхньодніпровської ОДПІ: не
з'явився

від ДТЕК "Дніпрообленерго": не з'явився

від Правобережної ТБ: не з'явився

від Петрівської філії ВАТ
"Кіровоградобленерго": не з'явився

від ЗАТ "Вінницький Проектний
Інститут": не з'явився

від Первинна Профспілкова організація
ВАТ "Південний радіозавод": не з'явився

від ПАТ " Дніпровський машинобудівний
завод": не з'явився

від ТОВ "Дніпро-Сервіс-Реєстр": не
з'явився

від ТОВ "Біс-Електронік": не з'явився

від КП "Жовтоводськ водоканал": не
з'явився

від Жовтоводського МЦЗ: не з'явився

від Жовтоводського ВВД ФСС від НВВ та
ПЗУ: не з'явився

від ОКП "Жовтоводські електричні
мережі": не з'явився

від Дніпропетровське ОВ ФСС з ТВП": не
з'явився

від КП "ВЖРЕО "Жовтоводської МР": не
з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.11.14р. клопотання
ліквідатора № 02-07/16 від 22.10.14р.
задоволено, визнано організатора
аукціону Правобережну товарну біржу
учасником провадження у справі №
Б38/26/15/183/06 про банкрутство ВАТ
"Південний радіозавод", клопотання
арбітражного керуючого Поліщука А.П. №
14/9-130/24 від 31.10.14р. щодо відкладення
розгляду звіту арбітражного керуючого
(ліквідатора) ВАТ "Південний
радіозавод" Поліщука А.П. про витрати за
період з 01.05.2013р. до 07.08.2014р. задоволено,
відкладено розгляд звіту арбітражного
керуючого (ліквідатора) ВАТ "Південний
радіозавод" Поліщука А.П. про витрати за
період з 01.05.2013р. до 07.08.2014р. на 18.11.2014р. на
11:15. Зобов'язано: кредиторів - надати
суду заперечення щодо затвердження
звіту арбітражного керуючого
(ліквідатора) ВАТ "Південний
радіозавод" Поліщука А.П. про витрати за
період з 01.05.2013р. до 07.08.2014р.
Арбітражного керуючого ( ліквідатора)
ВАТ "Південний радіозавод" Поліщука А.П.
зобов'язано надати суду документальне
підтвердження та рішення комітету
кредиторів щодо затвердження звіту
арбітражного керуючого (ліквідатора)
ВАТ "Південний радіозавод" Поліщука А.П.
про витрати за період з 01.05.2013р. до
07.08.2014р.

18.11.2014р. до суду від арбітражного
керуючого Поліщука А.П. надійшло
клопотання № 78/5-95 від 14.11.14р. в якому
останній просить суд затвердити
витрати арбітражного керуючого
Поліщука А.П. на виготовлення технічної
документації на корпус № 17 по вул.
Залізнична, 5 м. Жовти Води у розмірі 5
012,24 грн.

18.11.2014р. до суду від ліквідатора
надійшло клопотання № 02-07/17 від 17.11.2014р.
про долучення до матеріалів справи
документів.

Також до клопотання ліквідатора додано
протоколу засідання комітету
кредиторів № 65 від 07.11.2014р. на якому
було прийнято рішення звіт
арбітражного керуючого Поліщука А.П.
прийняти до відома, затвердити
арбітражному керуючого Поліщуку А.П.
витрати в сумі 5 012,24 грн. Відмовити в
затвердженні витрат на проїзд
арбітражного керуючого Поліщуку А.П. в
сумі

3 495,48 грн. Відшкодувати витрати у сумі 5
012,24 грн. арбітражному керуючому
Поліщуку А.П. за рахунок коштів,
отриманих від реалізації майна
банкрута..

Розглянувши в судовому засіданні
18.11.2014р. вищезазначені документи,
заслухавши ліквідатора, суд дійшов
наступного висновку..

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до п. 14 ст. 3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду.

Також судом розглянуто звіт
арбітражного керуючого Поліщука А.П.
про витрати за період з 01.05.2013р. до
07.08.2014р. в якому останній просить суд
затвердити витрати на проїзд з м. Києва
до м. Жовті Води та проживання у готелі
м. Жовті Води у розмірі 3 495,48 грн. та
встановлено, що проїзд та проживання у
місті реєстрації боржника не є в
розумінні Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
витратами пов'язаними зі здійсненням
повноважень ліквідатора боржника.

Крім того відповідно до протоколу
комітету кредиторів заявлена сума не
затверджена.

Тому відсутня правова позиція для
затвердження витрат ліквідатора у
розмірі 3 495,48 грн.

Щодо клопотання ліквідатора щодо
затвердження витрат ліквідатора у
розмірі 460 180,51 грн. то господарський суд
Дніпропетровської області припиняє
розгляд даного питання оскільки
ухвалою від 29.07.2014р. господарським
судом Дніпропетровської області вже
відмовлено арбітражному керуючому
Поліщуку А.П. в затверджені витрат на
суму 460 180,51 грн. за період з 01.03.2013р. по
31.10.2013р.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо: є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив,
клопотання арбітражного керуючого
Поліщука А.П. № 78/5-95 від 14.11.14р. про
затвердження витрат у розмірі 5 012,24 грн.
задовольнити, затвердити оплату послуг
арбітражному керуючого Поліщуку А.П.
витрати на виготовлення технічної
документації на корпус № 17 по вул.
Залізнична, 5 м. Жовти Води в сумі 5 012,24
грн., звіт арбітражного керуючого
Поліщуку А.П. про витрати за період з
01.05.2013р. до 07.08.2014р. на проїзд з м. Києва
до м. Жовті Води та проживання у готелі
м. Жовті Води у розмірі 3 495,48 грн.
відхилити, в затвердженні витрат
арбітражного керуючого Поліщуку А.П. за
період з 01.05.2013р. до 07.08.2014р. на проїзд з
м. Києва до м. Жовті Води та проживання у
готелі м. Жовті Води у розмірі 3 495,48 грн.
відмовити.

Керуючись ст. 3-1 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого
Поліщука А.П. № 78/5-95 від 14.11.14р. в частині
затвердження витрат у розмірі 5 012,24 грн.
задовольнити.

Затвердити оплату послуг арбітражному
керуючого Поліщуку А.П. витрати на
виготовлення технічної документації
на корпус № 17 по вул. Залізнична, 5 м.
Жовти Води в сумі 5 012,24 грн.

Звіт арбітражного керуючого Поліщуку
А.П. в частині витрат за період з 01.05.2013р.
до 07.08.2014р. на проїзд з м. Києва до м.
Жовті Води та проживання у готелі м.
Жовті Води у розмірі 3 495,48 грн.
відхилити.

В затвердженні витрат арбітражного
керуючого Поліщуку А.П. за період з
01.05.2013р. до 07.08.2014р. на проїзд з м. Києва
до м. Жовті Води та проживання у готелі
м. Жовті Води у розмірі 3 495,48 грн.
відмовити.

Припинити розгляд клопотання
арбітражного керуючого Поліщука А.П.
щодо затвердження витрат за період з
01.03.2013р. по 31.10.2013р. у розмірі 460 180,51 грн.

Копію ухвали направити: кредиторам,
ліквідатору Дерябкіну О.Е.,
арбітражному керуючому Поліщуку А.П.

Суддя І.В. Владимиренко