ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.
Справа № 903/658/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Аграрний фонд"

до відповідача Державного
підприємства "Луцький комбінат
хлібопродуктів №2" Державного агенства
резерву України

3-і особи 1)Міністерство аграрної
політики та продовольства України

2)Держана інспекція сільського
господарства у Волинській області

3)Державне агентство резерву України

4)Державна фінансова інспекція у
Волинській області

про стягнення 22 580 787,85 грн.

Головуюча суддя Костюк С. В.

Судді Демяк В.М.

Гарбар І.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Пронін О.А., дов.№172 від
18.07.2014 року

від відповідача : Романюк В.Є., дов. від
10.07.2014 року

від третіх осіб: 1) Предоляк Н.Ю.,
дов.№31-4/9 від 11.03.2014 року

2)н/з

3)н/з

4)н/з

Права та обов'язки учасникам судового
процесу роз'яснені відповідно до ст. ст.
20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового
процесу технічними засобами не
поступало.

Суть: Позивач ставив вимогу стягнути з
відповідача - ДП "Луцький комбінат
хлібопродуктів №2" 22 580 787,85 грн. збитків
завданих нестачею зерна пшениці та
жита.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує,
що між ПАТ "Аграрний фонд"
(Поклажодавець) та ДП "Луцький КХП №2"
Державного агентства резерву України
(зерновий склад) 01.11.2013 року було
укладено договір складського
зберігання №118-05/13, згідно умов якого
поклажодавець зобов'язався передати, а
зерновий склад прийняти на зберігання
зернові, зернобобові, крупяні, олійні
культури в кількості, яка визначається
по фактичній кількості зерна і
засвідчується складськими квитанціями
та в установлений строк повернути їх
поклажодавцю або особі, зазначеній ним,
як одержувач.

Зерно було передано відповідачу на
зберігання згідно складських
квитанцій, які зазначено в позовній
заяві.

Згідно з пунктом 4.1.7 договору зерновий
склад зобов'язаний забезпечити доступ
поклажодавця для проведення огляду,
перевірки кількісно-якісного стану
зберігання зерна.

Згідно звіту комісії від 22-23.04.2014 року
встановлено факт відсутності пшениці у
кількості 11 379,856 тонн, жита - 1824,201 тонн.

Вказує, що в результаті нестачі зерна
позивачу завдано збитки на загальну
суму 22 580 787,85 грн., сума яких визначена
згідно вказівок Головного управління
цінової політики Мінекономіки України
№16 від 30.04.1992 року "Про порядок оцінки
шкоди від розкрадення, недостачі,
знищення чи зіпсування майна, сировини,
матеріалів, комплектуючих виробів і
продукції".

При обґрунтуванні заявленої вимоги
посилається на норми статей 942, 944 ЦК
України, статей 224,225 ГК України,
Інструкцію про ведення обліку й
оформлення операцій із зерном і
продуктами його переробки на
хлібоприймальних і зернопереробних
підприємствах, затв. наказом
Мінагрополітики від 13.10.2008 року №661,
норми ЗУ "Про зерно та ринок зерна в
Україні".

Заявою від 02.09.14 №1739 збільшив розмір
позовних вимог та просить стягнути з
відповідача 62 973 088,45 грн.
Збільшення розміру обґрунтувує тим, що
на виконання наказу Міністерства
аграрної політики та продовольства
України від 27.06.2014 р. №248 "Про проведення
позапланового аудиту відповідності
діяльності державного підприємства
"Луцький комбінат хлібопродуктів №2"
було проведено позаплановий аудит
відповідності діяльності вказаного
підприємства в ході якого здійснено
інвентаризацію зерна, що зберігається
на ДП "Луцький КХП №2", результати
аудиту оформленні протоколом
засідання інвентерезаційної комісії
від 25.07.2014 р. За результатами
проведеного аудиту виявлено нестачу
зерна та продуктів його переробки, які
належать ПАТ "Аграрний фонд" та
знаходились на зберіганні ДП "Луцький
КХП №2" згідно договору складського
зберігання від 01.11.2013 №118-05/13 у більшому
розмірі, а саме кількість втрачено
зерна становить 27 844,158 тонн, у зв'язку
з чим збільшено розмір позовних вимог.

Заявою від 22.09.2014 р. позивач повторно
збільшив розмір позовних вимог та
просить стягнути з відповідача 62 983
018, 45 грн. Заяву мотивує тим, що
матеріалами аудиту, крім нестачі зерна
в кількості 27 844,158 тонн, виявлено
нестачу продуктів переробки зерна в
кількості 780,305 тонн, тому збільшилась
сума збитків.

Відповідач в запереченні на позов №
1/1-165 від 18.07.14 вимогу позивача відхиляє
вказуючи, що звіт про перевірку
кількісно-якісного стану зерна та його
замірів від 22-23.04.2014 року не підтверджує
нестачу зерна та не може бути доказом у
справі, оскільки згідно п.1.11 Інструкції
про ведення обліку й оформлення
операцій із зерном і продуктами його
переробки на хлібоприймальних і
зернопереробних підприємствах, затв.
наказом Мінагрополітики від 13.10.2008 року
№661, розмір нестачі зерна і продукції
визначається, як різниця між залишком
за бухгалтерським обліком і фактичним
залишком, установленим у результаті
переважування, однак переважування
зерна не проводилось.

В запереченні від 23.09.2014 №1/1-267 не
погоджується з наданим позивачем до
заяви про збільшення суми позову
розрахунком збитків та зазначає, що
підприємство не має змоги визначити
вартість зерна, оскільки зерно
облікується по кількості, а не по
вартості.

На даний час на підприємстві висновок
та матеріали аудиторської перевірки
проведеної згідно наказу №248 від 27.06.2014
з Міністерства аграрної політики та
продовольства України не надходили, в
протоколі засідання інвентеризаційної
комісії ДП "Луцький КХП №2", визначено
кількість нестачі зерна та продуктів
переробки, однак не вказано, кому саме
належало зерно та продукти його
переробки, щодо якого виявлено нестачу,
а тому твердження позивача щодо
належності такого зерна у зазначеній
кількості саме ПАТ "Аграрний фонд" не
відповідає дійсності, оскільки на ДП
"Луцький КХП №2 зберігається зерно
інших поклажодавців. Також зазначає, що
за дорученням старшого слідчого в
особливо-важких справах СВ УСБУ у
Волинській області, на підставі ухвали
Луцького міськрайонного суду №
161/13870/14-к провадження №1-кс/161/3657 від
28.08.2014 по розслідуванню кримінального
провадження №0000235 від17.07.2014,
Державною фінансовою інспекцією у
Волинській області проводиться
перевірка з метою встановлення
недостачі товарно-матеріальних
цінностей. За результатами якої
можливо зробити розрахунок збитків.

В підтвердження зазначено в
запереченні представив ухвалу
Луцького міськрайоного суду 28.08.2014 р. та
подав клопотання про колегіальний
розгляд справи у зв'язку із значною
сумою позову. Представник позивача не
заперечив проти відкладення розгляду
справи до отримання матеріалів
перевірки держфінінспекції, також
подав клопотання витребувати в
Мінагрополітики та продовольства
України матеріали перевірки, яка
проводилась на КХП №2 згідно наказу №248
від 27.06.2014. При цьому вказав, що
матеріали аудиторської перевірки ПАТ
"Аграрний фонд" та КХП №2 не повернуті.

В запереченнях від 14.10.2014 року та 20.10.2014
року відповідач не погоджується з
сумою збитків заявленою позивачем
згідно заяви про збільшення суми
позову, а саме 62973088,45 грн. вказуючи, що в
дану суму включено 29250000 грн., які ПАТ
«Аграрний фонд» по рішення
господарського суду Волинської
області (справи №№ 903/669/14, 903/671/14, 903/672/14,
903/673/14) було стягнуто з ПСП
«Агротехсервіс» та ПСП «Стир-Агро» за
невиконання зобов'язань по біржових
контрактах №775,776 від 25.04.2014 року та №796
від 28.04.2014 року. Також як слідує з
протоколу засідання інвентаризаційної
комісії ДП «Луцький КХП №2», останнім
проведено відвантаження зерна пшениці
3 класу в кількості 8000 тис. тонн по
біржовому контракту №706 АБ від 18.04.2014
року, а тому просить витребувати у
позивача матеріали щодо виконання
даного контракту та біржових
контрактів з іншими юридичними та
фізичними особами. Також вказує, що
згідно акту ревізії окремих питань
фінансової господарської діяльності
ДП «Луцький КХП №2», яка проводилась за
дорученням слідчого СВ УСБУ у
Волинській області на підставі ухвали
Луцького міськрайонного суду,
встановлено, що КХП перероблено для ПАТ
«Аграрний фонд» 9 638,847 тонн пшениці,
тому необхідно витребувати у Аграрного
фонду докази про те, чи враховано дану
кількість в суму недостачі.

Третьою особою - Міністерством
аграрної політики та продовольства
України на вимогу суду надано
матеріали аудиторського звіту ДП
«Луцький КХП №2» від 25.07.2014 року №24/17/8
на 137 аркушах. В судовому засіданні
представник 3-ї особи підтримала
клопотання представника відповідача
про витребування додаткових
матеріалів з метою визначення реальної
суми нестачі зернових.

Дослідивши представлені матеріали та
заслухавши представників сторін, суд
вважає за необхідне зобов'язати
позивача та відповідача провести
взаємозвірку з метою визначення
дійсної суми збитків завданих нестачею
зерна при проведенні звірки врахувати
висновки аудиторського звіту від 25.07.2014
року, акту ревізії від 30.09.2014 року,
рішень господарського суду по справах
№№ 903/669/14, 903/671/14, 903/672/14, 903/673/14, доказів
щодо виконання контракту №706 АБ від
18.04.2014 року та доказів щодо переробки
зерна пшениці в кількості 9638,847 тонн для
ПАТ «Аграрний фонд». В зв'язку з
проведенням взаємозвірки розгляд
справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38,77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 08.12.2014
року на 12:30 год.

2.Зобовязати позивача провести
взаємозвірку з відповідачем - ДП
"Луцький КХП №2" для визначення дійсної
суми нестачі зерна, яке перебуває на
зберіганні відповідача згідно
договору складського зберігання
№118-05/13 від 01.11.2013 року, результати
звірки оформити актом, по результатах
якого визначити суму збитків, акт
взаємозвірки та розрахунок збитків
надати суду.

Головуюча суддя
С. В. Костюк

Судді
В. М. Дем`як

І.О. Гарбар