ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі
про банкрутство

"10" листопада 2014 р.
Справа № 907/1043/14

Суддя Ремецькі О.Ф.

За позовом Державної податкової
інспекції в м. Ужгороді Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, м. Ужгород

ДО товариства з обмеженою
відповідальністю „Бердо", м. Ужгород
()

ПРО порушення справи про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 114 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України

Представники:

від заявника - Беззаботнов В.В. -
представник за довіреністю від 10.01.2014р.
№ 145/10/07-01-10

від боржника - не зявився

Арбітражний керуючий - Ракущинець А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського
суду Закарпатської області із заявою
про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бердо» () на підставі ст. 10 ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 30.10.2014
прийнято заяву про порушення справи
про банкрутство до розгляду,
підготовче засідання призначено на
10.11.2014, зобов'язано арбітражного
керуючого Ракущинця А.А. (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від 25.09.2012 року серії НОМЕР_1),
визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, у строк до
10.11.2014 р. надати до суду заяву про його
участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бердо» ().

10.11.2014р. до Господарського суду
Закарпатської області надійшла заява
арбітражного керуючого Ракущинця
Андрія Андрашовича про участь у справі.

Представник боржника у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, відзив на
заяву про порушення провадження у
справі про банкрутство суду не подав.

Заявлені ініціюючим кредитором вимоги
до боржника на суму 8065630,90грн.
підтверджені постановою
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 23.03.2009р. по
справі №2а-1547/09/0770, ухвалами
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06.02.2014р. та
від 05.05.2014р., якими дану постанову
місцевого суду залишено без змін та
постановою відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Закарпатській
області про відкриття виконавчого
провадження ВП № 43769159 від 23.06.2014р.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши додані до заяви докази, суд
приходить до висновку, що заявлені
кредитором вимоги до боржника на суму
4438695грн. за основним платежем є
безспірними є безспірними, їх розмір
перевищує розмір трьохста мінімальних
заробітних плат та вони не були
задоволені боржником більше ніж
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
тому у суду наявні всі правові підстави
для порушення провадження у справі про
банкрутство боржника. Решта суми
3626935,90грн. штрафних санкцій не
відносяться до безспірних вимог у
відповідності до вищенаведеного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих України було
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Ракущинця А.А. (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від 25.09.2012 року серії НОМЕР_1) для
призначення розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бердо».

Таким чином, встановивши факт
неплатоспроможності боржника,
безспірність заявлених вимог
кредитора, а також визначившись з
кандидатурою арбітражного керуючого
для призначення розпорядником майна
боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд
Закарпатської області, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі №
907)1043)14 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бердо»
(88000; Закарпатська область; м. Ужгород,
вул. Бращайків, 9; ).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого
кредитора - Державної податкової
інспекції у місті Ужгород Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області на суму 4 438 695 (чотири мільйони
чотириста тридцять вісім тисяч шістсот
дев'яносто п'ять) гривень.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Ракущинця Андрія Андрашовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) від 25.09.2012 року
серії НОМЕР_1).

6. Встановити оплату послуг
арбітражного керуючого Ракущинця
Андрія Андрашовича у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання повноважень,
починаючи з дати його призначення та до
моменту прийняття комітетом
кредиторів відповідного рішення про
встановлення оплати послуг
розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бердо»
(88000; Закарпатська область; м. Ужгород,
вул. Бращайків, 9; ), текст
якого додається.

8. Заборонити боржнику та власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у
строк до 20.01.2015р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
докази повідомлення кредиторів про
дату проведення попереднього
засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна у
строк до 20.01.2015р. скласти та подати
господарському суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Попереднє засідання суду призначити
на 20 січня 2015 р. на 11:00 год.

12.Засідання буде проведено в
приміщенні Господарського суду
Закарпатської області, каб. 501.

13. Копію ухвали надіслати заявнику,
боржнику, розпоряднику майна,
місцевому загальному суду, органу
державної виконавчої служби,
державному реєстратору за
місцезнаходженням боржника,
обслуговуючим банкам боржника та
Реєстраційній службі Головного
управління юстиції у Закарпатській
області.

СУДДЯ
О.Ф. РЕМЕЦЬКІ