ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я
у с п р а в і

"18" листопада 2014 р. Справа № 3/139

За скаргою публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
на постанову про перевірку виконавчого
провадження у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит»

до малого приватного підприємства
«Фенікс», м. Чернівці

про стягнення 4108334,89 грн.
заборгованості

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від стягувача - Буздуга Н.І.,
довіреність від 03.03.2014;

від боржника - не з'явився;

від органу ДВС - Саінчук Є.В.,
довіреність №01-18/18 від 11.01.2014.

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського
суду Чернівецької області від 09.03.2010
задоволено позов відкритого
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до малого
приватного підприємства «Фенікс» про
стягнення 4108334,89 грн. заборгованості та
стягнуто з МПП «Фенікс» на користь ВАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» 4108334,89 грн.
заборгованості (3430 000,00 грн. основного
боргу, 254433,91 грн. процентів за
користування кредитними коштами, 307371,54
грн. пені за прострочення сплати
кредиту та 116529,44 грн. пені за
прострочення сплати процентів) 25500 грн.
державного мита та 236 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Зазначене рішення господарського суду
залишено без змін постановою
Львівського апеляційного
господарського суду від 17.09.2012.

На виконання рішення від 09.03.2010,
господарським судом видано наказ про
примусове виконання рішення від 02.10.2012.

Постановою Вищого господарського суду
України від 12.02.2013 постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 17.09.2012 та
рішення господарського суду
Чернівецької області від 09.03.2010
залишено без змін.

19 листопада 2013 року стягувач звертався
до господарського суду Чернівецької
області з скаргою на дії органу ДВС в
якій просив суд визнати неправомірними
дії головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій
області Саінчука Є.В. щодо визначення
вартості нежитлових приміщень №20
загальною площею 59,50 кв.м., квартири №21
загальною площею 92,40 кв.м, квартири №22
загальною площею 90,90 кв.м та паркінгів
для автомобілів №39,40,41,42,43,
розташованих за адресою: м. Чернівці,
вул. Салтикова-Щедріна, №18 та
зобов'язати його в межах виконавчого
провадження провести повторну оцінку
даних об'єктів.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 26.12.2014
вищезазначену скаргу відхилено.

24 червня 2014 року стягувач звернувся до
господарського суду з скаргою на
постанову про перевірку виконавчого
провадження (вх. №967 від 24.06.2014), в якій
просив скасувати постанову від 29.05.2014
начальника відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Чернівецькій області Дворського В.В.
про перевірку виконавчого провадження;
визнати неправомірними (незаконними)
дії головного державного виконавця
ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій
області Саінчука Є.В. щодо відмови у
винесенні постанови про відкладення
виконавчих дій з метою не проведення
прилюдних торгів 26.05.2014; визнати
неправомірними (незаконними) дії
головного державного виконавця ВПВР
Управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій
області Саінчука Є.В. щодо не
призначення рецензування звіту про
оцінку майна; визнати неправомірними
(незаконними) дії головного державного
виконавця ВПВР Управління ДВС ГУЮ у
Чернівецькій області Саінчука Є.В. щодо
визнання вартості нежитлових
приміщень №20 загальною площею 59,50 кв.
м., квартири № 21 загальною площею 92,40 кв.
м., квартири №22 загальною площею 90,90 кв.
м. та паркінгів для автомобілів №39, 40, 41,
42, 43 розташованих за адресою: м.
Чернівці, вул. Салтикова - Щедріна, №18
та зобов'язати його в межах виконавчого
провадження провести повторну оцінку
даних об'єктів.

Ухвалою від 24.06.2014 на підставі п.п. 3.16.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№18, відкладено вирішення питання про
прийняття скарги публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» на постанову про
перевірку виконавчого провадження у
справі №3/139 до повернення матеріалів
даної справи до господарського суду
Чернівецької області.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2014
прийнято до розгляду скаргу публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» на постанову про
перевірку виконавчого провадження у
справі №3/139 в частині розгляду вимог
скарги про: 1) скасування постанови від
29.05.2014 начальника відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Чернівецькій області Дворського В.В.
про перевірку виконавчого провадження;
2) визнання неправомірними
(незаконними) дій головного державного
виконавця ВПВР Управління ДВС ГУЮ у
Чернівецькій області Саінчука Є.В. щодо
відмови у винесенні постанови про
відкладення виконавчих дій з метою не
проведення прилюдних торгів 26.05.2014.

При цьому судом скаргу публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» на постанову про
перевірку виконавчого провадження у
справі №3/139 в іншій частині, залишено
без розгляду, а судове засідання щодо
прийнятої до розгляду скарги стягувача
призначено на 02.09.2014.

Ухвалою від 02.09.2014, у зв'язку з
апеляційним оскарженням ухвали від
11.08.2014, у відповідності до п.п. 3.16
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№18, зупинено розгляд скарги публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» на постанову про
перевірку виконавчого провадження у
справі №3/139 до повернення матеріалів
даної справи до господарського суду
Чернівецької області.

Ухвалою від 27.10.2014 поновлено
провадження у справі щодо розгляду
скарги та призначено розгляд скарги на
11.11.2014.

У судовому засіданні 11.11.2014 оголошено
перерву до 18.11.2014.

Ухвалою від 18.11.2014, у зв'язку з
призначенням судово-економічної
експертизи у справі, зупинено
провадження у справі щодо розгляду
скарги публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
на дії державного виконавця щодо
визначення вартості нерухомого майна
до проведення судово-економічної
експертизи та повернення матеріалів
даної справи до господарського суду
Чернівецької області.

Згідно з п.п. 3.16 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 №18, якщо на час надіслання
місцевим господарським судом до суду
вищої інстанції матеріалів справи не
завершений розгляд заяви про
відстрочку або розстрочку виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання, скарги на дії
чи бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

Таким чином, направлення до експертної
установи та відсутність у
господарському суді Чернівецької
області матеріалів справи №3/139
унеможливлює розгляд скарги стягувача
по суті, у зв'язку з чим господарський
суд вважає за необхідне зупинити
розгляд скарги даної скарги до часу
повернення матеріалів справи №3/139 до
господарського суду Чернівецької
області.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 79, 86, 1212 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити розгляд скарги публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» на постанову про
перевірку виконавчого провадження у
справі №3/139 до повернення матеріалів
даної справи до господарського суду
Чернівецької області.

2. Копії даної ухвали надіслати
учасникам виконавчого провадження.

Суддя
О.В. Гончарук