<TITLE>902/1648/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5003_1124364.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1124364">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="3">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Вінницької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5003">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="902">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="902/1648/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="20.11.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="21.11.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4599">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Банасько О.О.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Дочірнє підприємство &quot;Хмільникводоканал&quot; комунального підприємства &quot;Вінницяоблводоканал&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="36575284">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Медичний реабілітаційний центр &quot;Південний Буг&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="08733794">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="24.11.2014 11:53:07">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Courier New;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P class="ps13"><FONT class="fs207"> </FONT><FONT class="fs205"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs79">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs209">___________________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs81">У Х В А Л А</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs83">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs124"> 21 листопада 2014 р. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 902/1648/14 </FONT><FONT class="fs126">&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps8"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суддя господарського суду<FONT class="fs123"> Банасько О.О. </FONT>&nbsp;, розглянувши матеріали </P>
<P class="ps8"><FONT class="fs122">за позовом</FONT>: Дочірнього підприємства "Хмільникводоканал" Комунального підприємства "Вінницяводоканал", м. Хмільник Вінницької області &nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P class="ps7"><FONT class="fs121">до</FONT>: Медичного реабілітаційного центру "Південний Буг", м. Хмільник Вінницької області &nbsp;</P>
<P class="ps0"><FONT class="fs120">про</FONT> стягнення 31 426грн 83 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з січня 2014 р. по жовтень 2014 р. та про зобов'язання надати належним чином оформлені договори № 3 від 17.01.2014 р. про надання послуг з водопостачання та водовідведення<FONT class="fs119"> </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs118">ВСТАНОВИВ :</FONT></P>
<P class="ps1">Дочірнім підприємством "Хмільникводоканал" Комунального підприємства "Вінницяводоканал" подано позов до Медичного реабілітаційного центру "Південний Буг" про стягнення 31 426 грн 83 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з січня 2014 р. по жовтень 2014 р. та про зобов'язання надати належним чином оформлені договори № 2 від 17.01.2014 р. про надання послуг з водопостачання та водовідведення.</P>
<P class="ps2">Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає &nbsp;поверненню виходячи з наступного.</P>
<P class="ps2">Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду. </P>
<P class="ps2">Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви <FONT class="fs87">та доданих до неї документів</FONT> відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб <FONT class="fs86">листом з описом вкладення</FONT>. </P>
<P class="ps2">Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4<FONT class="fs196">2</FONT>, 4<FONT class="fs195">3</FONT> ГПК кодексу України.</P>
<P class="ps2">Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі &nbsp;суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.</P>
<P class="ps2">У пункті 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наголошено на тому, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. </P>
<P class="ps2">Крім того, в абзаці 7 п.3.5 вказаної постанови Пленуму зазначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому<FONT class="fs117"> копій доданих до неї документів</FONT>, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з <FONT class="fs116">пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.</FONT></P>
<P class="ps2">Натомість, позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачеві <FONT class="fs115">доданих до позовної заяви документів</FONT>.</P>
<P class="ps2">Так, позивачем в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів долучено до позовної заяви №367 від 19.11.2014 р. опис вкладення від 19.11.2014 р., однак останній не може вважатися належним доказом відправлення копій <FONT class="fs114">доданих до позовної заяви документів</FONT> відповідачу із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, <FONT class="fs113">оскільки в ньому не вказано всіх документів,</FONT> які додані до позовної заяви в якості додатків.</P>
<P class="ps2">Як вбачається із позовної заяви до неї долучено<FONT class="fs85"> 18</FONT><FONT class="fs112"> </FONT>документ в якості додатків (за виключенням доказів сплати судового збору ), в той час як в описі вкладенні від 19.11.2014 р. таких додатків не зазначено взагалі, а надіслано лише позовну заяву на 3-х аркушах, розрахунок нарахування та оплати за спожиті послуги на 1-му аркуші та розрахунки пені, 3 % річних та інфляційних втрат на 3-х аркушах.</P>
<P class="ps2">Отже, повного та вичерпного переліку документів долучених до позовної зави позивачем не направлено відповідачу.</P>
<P class="ps1">Зазначені обставини є <FONT class="fs111">суттєвими</FONT>, оскільки нормами ст.59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку <FONT class="fs110">відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення </FONT>на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.</P>
<P class="ps2">Крім того, відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують зокрема <FONT class="fs109">сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі</FONT> тощо.</P>
<P class="ps2">Позивачем &nbsp;в порушення &nbsp;наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів &nbsp;сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. </P>
<P class="ps2">Так, <FONT class="fs108">01.11.2011 року набрав чинності</FONT> Закон України вiд 08.07.2011 року &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 3674-VI "Про судовий збір" (надалі Закон), у відповідності до ч.1 ст.3 якого одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду.</P>
<P class="ps9">Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.</P>
<P class="ps2">Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.</P>
<P class="ps2">Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв<FONT class="fs107"> майнового характеру</FONT> ставка судового збору становить <FONT class="fs106">2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат</FONT>, а за подання позовних заяв немайнового характеру - <FONT class="fs105">1 розмір мінімальної заробітної плати</FONT>.</P>
<P class="ps2">В п.3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року &nbsp;№ 01-06/1175/2011 вказано, що розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (<FONT class="fs104">станом на 1 січня календарного року</FONT>).</P>
<P class="ps2">Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить <FONT class="fs103">1 218,00 </FONT>гривень на місяць.</P>
<P class="ps2">Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені дві позовні вимоги, а саме:<FONT class="fs102"> 1</FONT> - про стягнення 31 426 грн 83 коп. заборгованості (майнова);<FONT class="fs101"> 2</FONT> - про зобов'язання надати належним чином оформлені договори № 2 від 17.01.2014 р. про надання послуг з водопостачання та водовідведення (немайнова). </P>
<P class="ps2">Суд зауважує, що з матеріалів позовної заяви вбачається що у сторін існує спір щодо укладення договорів на водовідведення та водопостачання виходячи з якого &nbsp;позивач позивач просить зобов'язати відповідача надати належним чином оформлені, тобто підписані договори, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається що такі договори не підписані останнім.</P>
<P class="ps2">Пунктом 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" звернуто увагу на те, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви <FONT class="fs100">мають майновий характер</FONT>, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв<FONT class="fs99"> немайнового характеру</FONT>, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.</P>
<P class="ps2">З урахуванням наведеного розмір судового збору який мав бути сплачений позивачем при поданні даного позову повинен складати 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат за майнову вимогу (<FONT class="fs98">1 820,00 </FONT>грн.) та 1 розмір мінімальної заробітної плати за немайнову (<FONT class="fs97">1 218,00</FONT> грн.), загалом<FONT class="fs96"> 3 038,00</FONT> грн..</P>
<P class="ps2">Натомість позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 686 від 19.11.2014 р., яка підтверджує сплату 1 820,00 грн. судового збору лише за майнову вимогу.</P>
<P class="ps2">В абзаці 1 п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. </P>
<P class="ps2">На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.</P>
<P class="ps2"><FONT class="fs95">При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та надання суду належних доказів такої сплати - оригінал платіжного доручення)</FONT>.</P>
<P class="ps2">Повертаючи позовну заяву без розгляду суд також вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним за подання позовної заяви судовий збір в сумі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1 820,00 грн. згідно &nbsp;платіжного доручення № 686 від 19.11.2014 р. відповідно приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" &nbsp;№ 3674-VI вiд 08.07.2011 року.</P>
<P class="ps1">Керуючись ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір", п.4 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, - </P>
<P class="ps4"><FONT class="fs94">УХВАЛИВ</FONT> :</P>
<P class="ps2"><FONT class="fs93">1.</FONT> Позовну заяву № 367 від 19.11.2014 р. на 2-х аркушах разом з матеріалами &nbsp;на &nbsp;63-х аркушах повернути позивачу.</P>
<P class="ps6"><FONT class="fs92">2. </FONT>У відповідності з п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір у сумі 1 820,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 686 від 19.11.2014 р. підлягає поверненню.</P>
<P class="ps6"><FONT class="fs91">3.</FONT> Копію позовної заяви та опису вкладення від 19.11.2014 р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді. &nbsp;&nbsp;</P>
<P class="ps3"><FONT class="fs90">4.</FONT> Ухвалу надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу рекомендованим листом. </P>
<P class="ps10"><FONT class="fs89">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Банасько О.О. </FONT></P>
<P><FONT class="fs201">віддрук. 3 прим.:</FONT></P>
<P><FONT class="fs200">1 - до справи.</FONT></P>
<P><FONT class="fs203"> &nbsp;</FONT></P>