ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2014 року Справа № 46/490

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної
скарги відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області, м. Черкаси

на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 15.10.2014

зі справи № 46/490

за скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю "ІнтерКомБуд" на дії
та постанову відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ІнтерКомБуд", м. Київ

до відповідача приватного
підприємства "Під ключ", м. Монастирище,
Черкаська область

про стягнення 7 925 745,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою від 31.10.2014 № 10565/2 на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 25.06.2014 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
15.10.2014 у справі № 46/490 разом з
клопотаннями про відновлення
пропущеного ним процесуального строку.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
цієї касаційної скарги з огляду на
таке.

Відповідно до частини першої статті 109
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається до
Вищого господарського суду України
через апеляційний господарський суд,
який прийняв оскаржуване рішення чи
постанову.

Проте на порушення наведеного припису
закону відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області подав касаційну скаргу
безпосередньо до Вищого
господарського суду України.

Пунктом 2 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо скаргу
надіслано інакше, ніж через місцевий
або апеляційний господарський суд, що
прийняв рішення або постанову.

Відповідно до частини четвертої статті
111 Господарського процесуального
кодексу України до касаційної скарги
додаються, зокрема, докази надсилання
її копії іншій стороні у справі.

Згідно частини першої статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що особа, яка
подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Частиною другою статті 36
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Додатки до касаційної скарги, як то:
відповідні довіреності, платіжні
документи, квитанції установ зв'язку,
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі. Належним чином
засвідченою вважається копія
документа, яку, зокрема, засвідчила
установа або особа, відповідальна за
його видання.

Як вбачається з долучених до
касаційної скарги матеріалів, на
підтвердження факта направлення копії
касаційної скарги позивачу та
відповідачу у справі, відділом
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області подано копії
фіскальних чеків від 03.11.2014 №0931
та №0932, що засвідчені особою, яка
не відповідальна за їх видання.

Наведене не дає можливості дійти до
певного висновку щодо належного
виконання заявником вимог частини
четвертої статті 111 Господарського
процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до статті 110 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.
Оскільки відділом примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області, як про це зазначалось вище, при
поданні касаційної скарги були
порушені вимоги статті 109
Господарського процесуального кодексу
України, тому заявлене ним клопотання
може знайти своє відповідне вирішення
після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктами 2 та 3 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу від 31.10.2014 № 10565/2 на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 25.06.2014 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
15.10.2014 у справі № 46/490 повернути відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області.

2.Оригінал ухвали Вищого
господарського суду України від 21.11.2014
зі справи № 46/490 направити до
господарського суду міста Києва для
приєднання до матеріалів справи.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко