overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 922/4981/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області на постановувід 29.04.2014 р. Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/4981/13 господарського суду
Харківської областіза позовомЗаступника прокурора
Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління
Держземагенства у Харківській областідо - Барвінківської районної державної адміністрації м. Барвінкове -
Фермерського господарства "Гаврилюк" -
Управління Держкомзему у
Барвінківському районі Харківської області - Реєстраційної служби
Барвінківського районного управління юстиції Харківської областітретя особаДержавна інспекція сільського господарства в Харківській областіпроскасування розпорядження та визнання недійсними договорів орендиВ
С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 28.10.2014 р. провадження у даній справі було зупинено на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до перегляду Верховним Судом України справи № 922/4817/13 господарського суду
Харківської області, яка була допущена до провадження Верхового Суду України з мотивів протилежності висновків суду касаційної інстанції стосовно прийняття оспорюваних розпоряджень головою Барвінківської райдержадміністрації з порушенням статей 123, 134 Земельного кодексу
України, статті 7 Закону України "Про фермерське господарство", оскільки положення вказаних норм закону надають право передати в оренду земельні ділянки державної форми власності для ведення фермерського господарства без конкурентних засад (земельних торгів) лише громадянам, разом з тим фермерське господарство (відповідач) відповідно до статті 8 Закону України "Про фермерське господарство" підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб.

У зв'язку з надходженням до Вищого господарського суду України постанови
Верховного Суду України від 04.11.2014 р. у справі № 922/4817/13, провадження у даній справі № 922/4981/13 підлягає поновленню, з призначенням касаційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 922/4981/13 господарського суду Харківської області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 р. у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 листопада 2014 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Т. Дроботова

Судді:
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 926/365/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної
Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги
України"напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2014у справігосподарського суду
Чернівецької області №926/365/14за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Юніонтрейд"додочірнього підприємства
"Чернівецький облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"простягнення 34352,85грн. заборгованості, 1886,00грн. 3% річних, 60,12грн. пені, 0,03грн. штрафу

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" публічного акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі господарського суду Чернівецької області №926/365/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 01.12.2014 о 12 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя
В.Я. Карабань

Суддя
Г.В. Жаботина

Суддя
Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2014 року Справа № 916/931/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової
Ж.О. - доповідача, Чернова
Є.В.,розглянувши касаційну скаргу
Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справі№ 916/931/14 Господарського суду
Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП "АМПУ"доДержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"простягнення 267458,11 грн.,ВСТАНОВИВ:

Скаржник 27.10.2014 звернувсь, що підтверджується штемпелем канцелярії
Одеського апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги, з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справі
№ 916/931/14 Господарського суду Одеської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справі № 916/931/14
Господарського суду Одеської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 25.11.2014 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 910/19381/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі),
Жаботиної Г.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії
"Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.10.14у справі№910/19381/13господарського судуміста Києваза позовомДочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доПублічного акціонерного товариства "Київгаз"простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Дочірньої компанії
"Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.14 у справі №910/19381/13 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 27.11.14 о 1045 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

Г.В. Жаботина
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 916/1735/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської областіна постановувід 07.10.2014 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 916/1735/14 господарського суду
Одеської областіза позовомЗаступника
Біляївського прокурора Одеської областідо - Біляївської районної державної адміністрації Одеської області - Приватного підприємства
"Тайфун"треті особи- Біляївська районна рада - Управління Держземагенства у
Біляївському районі Одеської областіпровизнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянкувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 р. у справі № 916/1735/14 господарського суду
Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 34/384

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р.

у справі № 34/384 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Імпекс - Центр"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо"

та до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку
"Приватбанк" в особі Київського регіонального управління

про стягнення 14 562,20 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про зупинення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 86, 1114, 1211 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. у справі №34/384 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 01.12.2014р. об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 330.

2. Зупинити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від 28.07.2014р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. до закінчення розгляду справи в касаційному порядку.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Карабань В.Я.

Судді
Жаботина Г.В.

Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2014 року Справа № 904/3185/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової
Ж.О. - доповідача, Чернова
Є.В.,розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 у справі№ 904/3185/14 Господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доДочірнього підприємства
"Васильківкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради"простягнення штрафних санкцій, трьох процентів річних та інфляційних втрат за договором купівлі-продажу природного газу,ВСТАНОВИВ:

Скаржник 29.10.2014 звернувсь, що підтверджується поштовим відтиском штемпеля на конверті доданого до касаційної скарги, через
Дніпропетровський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 у справі
№ 904/3185/14 Господарського суду
Дніпропетровської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 у справі № 904/3185/14 Господарського суду Дніпропетровської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 25.11.2014 о 12 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 35/398 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота
О.В.,суддівКочерової Н.О.(доповідач),
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.09.2014у справі№ 35/398 господарського суду міста
Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм
Бекон"допублічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Надра"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) приватне акціонерне товариство "Фрідом Фарм
Інтернешнл", 2) товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм
Терра", 3) товариство з обмеженою відповідальністю "імені
Гагаріна", 4) товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм
Таврія", 5) товариство з обмеженою відповідальністю
"Хімагродобрива", третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції Українипровизнання припиненими правовідносини, визнання права Керуючись ст.ст. 86, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 27 листопада 2014 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 911/2074/14
Вищий господарський суд
України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Сибіги
О.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на постановувід 20.10.2014
Київського апеляційного господарського судуу справі
Господарського суду Київської області
№ 911/2074/14за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 90 782,25 грн.,В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 ГПК
України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявником до касаційної скарги у якості доказів надсилання копії касаційної скарги позивачеві у справі додано ксерокопію опису вкладення від 06.11.2014 та фіскального чеку від 06.11.2014, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до ст. 36 Кодексу письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Втім, подані заявником ксерокопії опису вкладення 06.11.2014 та фіскального чеку від 06.11.2014 не є доказом надіслання копії касаційної скарги стороні у справі у розумінні приписів ст. 36 ГПК
України, отже, не можливо дійти висновку про дотримання скаржником вимог процесуального закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 у справі
№911/2074/14 Господарського суду Київської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Київської області.

Судді
К.В. Грейц

С.В.Бакуліна

О.М.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 927/988/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу
Остерської квартирно-експлуатаційної частини району на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 року у справі № 927/988/14 за позовом публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" до Остерської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних сум, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Остерської квартирно-експлуатаційної частини району на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 27 листопада 2014 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя
Є.Борденюк

Судді
І.Вовк

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 916/2587/14
Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної
Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю
"Перфекта-СК"напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.10.2014у справігосподарського суду
Одеської області №916/2587/14за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Перфекта-СК"дотовариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі
Лізинг"провизнання недійсним договору фінансового лізингу

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Перфекта-СК" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 у справі господарського суду
Одеської області №916/2587/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 01.12.2014 о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя
В.Я. Карабань

Суддя
Г.В. Жаботина

Суддя
Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 5011-71/9676-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Державного агентства резерву України на рішення господарського суду міста
Києва від 11 червня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2014 року у справі № 5011-71/9676-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВіко" до Державного агентства резерву України та державного підприємства
"Ресурспостач", за участю прокуратури міста Києва про зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Державного агентства резерву України на рішення господарського суду міста Києва від 11 червня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2014 року у справі № 5011-71/9676-2012 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 3 грудня 2014 року о 12 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко