ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.11.14
Справа № 907/502/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого-судді
Бонк
Т.Б.

суддів
Давид
Л.Л.

Якімець
Г.Г.

при секретарі судових засідань Борщ І.
О.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Яворський Я. Т.(
посвідчення 011137 від 24.10.2012 року)

від позивача - Петрушко Р.
В.(представник за довіреністю)

від відповідача - не з'явився.

від третьої особи- не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу
Ужгородської міжрайонної прокуратури
від 01.08.2014 року № 109-155-1492954) вих.14 в
інтересах держави в особі Ужгородської
районної державної адміністрації
Закарпатської області, м.Ужгород

на рішення господарського суду
Закарпатської області від 10.07.2014 р.
(головуючий суддя В.С.Русняк) у справі
№ 907/502/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Коватехбуд", с.Холмок
Ужгородського району,

до відповідача: Ужгородської районної
державної адміністрації Закарпатської
області, м.Ужгород,

за участю третьої особи , яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Державної казначейської служби
України в Ужгородському районі,
Закарпатська область,

про стягнення 3 127 856,65 грн.

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 06.08.14 року
прийнято до провадження апеляційну
скаргу Ужгородської міжрайонної
прокуратури від 01.08.2014 року № 109-155-14 (2954)
вих. 14 в інтересах держави в особі
Ужгородської районної державної
адміністрації Закарпатської області,
м.Ужгород.

В судове засідання представники
відповідача та третьої особи не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час і місце розгляду
даної справи.

Прокурор подав клопотання про
продовження розгляду спору у даній
справі поза межами двомісячного
строку, встановленого ст. 102 ГПК
України.

Крім того, ухвалою від 16.09.2014 року
Державну казначейську службу України
в Ужгородському районі було зобовязано
подати письмові пояснення на
апеляційну скаргу. Однак такі вимоги
ухвали суду виконані не були. А відтак,
Державну казеначейську службу України
в Ужгородському районі слід повторно
зобовязати надати пояснення стосовно
апеляційної скарги, зокрема, щодо
неподання (чи подання) відповідачем
всіх належних документів для
здійснення спірних проплат за
договором.

З метою повного, об'єктивного та
всебічного розгляду справи,
витребування додаткових матеріалів по
справі, колегія суддів апеляційного
господарського суду вважає за
необхідне продовжити строк розгляду
апеляційної скарги на 15 днів, та
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1.Строк розгляду спору у
справі № 907/502/14 продовжити на 15
(п'ятнадцять) днів.

2.Розгляд справи відкласти до
01.12.2014 року о 10.30 год.

3.Зобов'язати Державну
казначейську службу України в
Ужгородському районі подати
письмові пояснення на апеляційну
скаргу.

Присутність повноважних представників
в судовому засіданні визнається на
власний розсуд сторін. У випадку неявки
представників сторін, справу буде
розглянуто за наявними в ній
матеріалами, у відповідності до ст.75
ГПК України в межах строків,
передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя:
Т.Б. Бонк

Судді:
Л.Л.
Давид

Г.Г.
Якімець