ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" листопада 2014 р.Справа № 924/1570/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі головуючого судді
Грамчука І.В., розглянувши матеріали
справи

За заявою Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Хмельницькій області
м. Хмельницький

про визнання банкрутом виробничого
кооперативу «Летичівський райагробуд»
смт. Летичів

(розгляд заяви арбітражного керуючого
Дейнеки М.І. від 30.10.2014р. про призначення
розпорядником майна боржника)

За участю повноважних представників
сторін :

Кредитора : Дєдушкін С.О. - за
довіреністю

Боржника : Панасюк М.Д. - керівник

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 жовтня 2014р. прийнято
до розгляду Заяву Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Хмельницькій
області м. Хмельницький про порушення
провадження у справі про банкрутство
виробничого кооперативу «Летичівський
райагробуд» смт. Летичів, яку подано з
дотриманням вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та Господарського процесуального
кодексу України.

З доданих до заяви матеріалів
вбачається, що загальна сума
заборгованості боржника перед
ініціюючим кредитором становить 1 224
194,40 грн., що перевищує суму в триста
мінімальних заробітних плат та
підтверджується постановами
Хмельницького окружного
адміністративного суду в справі №
2-а-9354/09/2270/1 від 21.01.2013р., а також №
822/1595/13-а від 01.04.2013р., відповідно про
стягнення з ВК«Летичівський
райагробуд» смт. Летичів податкового
боргу в сумі 1 245 800,23 грн. та про надання
дозволу на погашення податкового боргу
кооперативу за рахунок майна, що
перебуває у податковій заставі згідно
акту опису № 7 від 24.12.2012р.

Вимоги кредитора до боржника є
безспірними та не виконуються понад
три місяці.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
визначено Головачева Ігоря
Миколайовича (м. Київ, пр-т Героїв
Сталінграду, буд. 27-А, кв. 347;
ідентифікаційний номер ; ліцензія
серія АВ600752 від 23.04.2012р.; свідоцтво № 221
від 21.02.2013р.; E-mail @mail.gov.ua), проте
останній покладених на нього судом
зобов'язань протягом трьох днів з дня
отримання даної ухвали про прийняття
заяви про порушення провадження в
справі про банкрутство, до дати
проведення підготовчого засідання,
надати господарському суду заяву про
його участь у справі з повідомленням
про те, що він не належить до жодної з
категорії осіб, зазначених у частині
другій статті 114 Закону, на паперовому
носії та/або в електронній формі на
адресу електронної пошти, з якої він
отримав відповідну ухвалу, суду не
надав.

Разом з тим господарським судом
отримано заяви на участь у справі
арбітражних керуючих Дейнеки М.І. (вх. №
05-06/997/14 від 30.10.2014р.), Чернецької А.А. (вх.
№ 05-06/1002/14 від 31.10.2014р.), а також
ініціюючого кредитора - Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Хмельницькій
області м. Хмельницький про
призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Шишкіна С.В. (вх. № 05-06/1013/14 від 03.11.2014р.).

В судове засідання 12 листопада 2014р.
арбітражні керуючі Чернецька А.А. та
Шишкін С.В. прибули, проте за
відсутності арбітражного керуючого
Дейнеки М.І., розгляд їх заяв потребував
відкладення на іншу дату. Додатково суд
запропонував вищезгаданим арбітражним
керуючим надати інформацію щодо
здійснення професійної діяльності
арбітражних керуючих протягом року, що
передував їх зверненню до
господарського суду Хмельницької
області в межах розгляду заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство виробничого кооперативу
«Летичівський райагробуд» смт.
Летичів.

Згідно заяви № 72 від 29 жовтня 2014 року
Дейнека Микола Іванович, що мешкає за
адресою: Хмельницька область м.
Хмельницький, проспект Миру, 40 оф.4,
Свідоцтво на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № 231 від 21.02.2013
року виданого згідно наказу
Міністерства юстиції України № 280/5
згоден на призначення розпорядником
майна виробничого кооперативу
«Летичівський райагробуд» смт. Летичів
у справі про банкрутство останнього.

У відповідності до заяви за час
провадження діяльності арбітражного
керуючого порушення термінів подання
інформації, передбаченої Законом
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до державного
органу з питань банкрутства, а також
порушення строків визначених ухвалами
господарського суду, та порушення
ліцензійних умов провадження
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) не допускав.

Судимості за вчинення корисливих
злочинів та заборони суду займатися
діяльністю арбітражного керуючого
заявник не має.

Управління боржником раніше не
здійснював, а також не є
заінтересованою особою стосовно
боржника та кредиторів відповідно до
п.2 статті 114 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
До заяви додано ксерокопію Свідоцтва
від 21.02.2013р. за № 231.

На неодноразові виклики до суду
Дейнека М.І. не прибув, що не позбавляє
господарський суд можливості
розглянути заяву (вх. № 05-06/997/14 від
30.10.2014.) за відсутності самого
арбітражного керуючого відповідно до
наявних у матеріалах справи доказів.

Розглянувши наявні в матеріалах справи
докази, заслухавши міркування та
пояснення прибулих до суду повноважних
представників ініціюючого кредитора
та боржника, господарським судом при
розгляді заяви від 29.10.2014р. про
призначення арбітражного керуючого
Дейнеки М.І. розпорядником майна
боржника враховується наступне :

У відповідності до визначення, даного в
статті 1 Закону України « Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в чинній на час порушення провадження у
справі редакції, арбітражний керуючий -
фізична особа, призначена
господарським судом у встановленому
порядку в справі про банкрутство як
розпорядник майна, керуючий санацією
або ліквідатор з числа осіб, які
отримали відповідне свідоцтво і
внесені до Єдиного реєстру арбітражних
керуючих (розпорядників майна,
керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Стаття 97 Закону закріплює вимоги до
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
України.

Порядок призначення та усунення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справі про банкрутство регламентує
стаття 114 Закону у відповідності до
якої кандидатура арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) для
виконання повноважень розпорядника
майна визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з
відбору кандидатів на призначення
розпорядника майна господарським
судом у справах про банкрутство
затверджується Пленумом Вищого
господарського суду України за
погодженням з державним органом з
питань банкрутства.

Під час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) господарський суд не
пов'язаний з кандидатурами арбітражних
керуючих, запропонованими комітетом
кредиторів, та має право призначити
арбітражного керуючого самостійно.

До арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією,
ліквідаторів), які призначаються на
державні підприємства та підприємства,
у статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків, Кабінет Міністрів України
може встановлювати додаткові вимоги.

Відхилення господарським судом
запропонованих кандидатур
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора) та призначення
іншого арбітражного керуючого повинно
бути вмотивованим.

2. Розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором не можуть бути
призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління
цим боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до
державної таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у
яких виникає суперечність між власними
чи їх близьких осіб майновими,
немайновими інтересами та
повноваженнями арбітражного
керуючого).

Частину другу статті 114 доповнено новим
абзацом згідно із Законом № 224-VII від
14.05.2013

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб.

На час розгляду заяви арбітражного
керуючого Дейнеки М.І. (вх. № 05-06/997/14 від
30.10.2014р.) по суті, господарський суд
області відповідно до ухвали про
порушення провадження у справі №
924/1570/14 про банкрутство виробничого
кооперативу «Летичівський райагробуд»
смт. Летичів Хмельницької області, за
відсутності заперечень зі сторони
повноважних представників ініціюючого
кредитора та боржника, із врахуванням
отриманої судом інформації щодо
здійснення професійної діяльності
арбітражних керуючих протягом року, що
передував їх зверненню до
господарського суду Хмельницької
області в межах розгляду заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство виробничого кооперативу
«Летичівський райагробуд» смт.
Летичів, розпорядником майна боржника
призначив арбітражного керуючого
Чернецьку А.А. Тоді як відсутність
заявника та оригіналів доказів на
підтвердження викладених у заяві
аргументів у своїй сукупності є
підставою для відмови в задоволенні
відповідної заяви № 72 від 29.10.2014р. (вх. №
05-06/997/14 від 30.10.2014р.) про призначення
арбітражного керуючого Дейнеки М.І
розпорядником майна у справі № 924/1570/14
про банкрутство виробничого
кооперативу «Летичівський райагробуд»
смт. Летичів Хмельницької області.

На підставі відміченого, керуючись
ст.ст. 1, 97, 114 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а також ст.ст. 2, 12, 22, 65, 86 ГПК України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви № 72 від 29.10.2014р. (вх.
№ 05-06/997/14 від 30.10.2014р.) про призначення
арбітражного керуючого Дейнеки М.І.
розпорядником майна у справі № 924/1570/14
про банкрутство виробничого
кооперативу «Летичівський райагробуд»
смт. Летичів Хмельницької області -
відмовити.

Примірники ухвали надіслати
зацікавленим сторонам та арбітражному
керуючому.

Суддя
Грамчук І.В.

Віддруковано 2 примірн.: 1- в справу, 2-
арбітражному керуючому Дейнеці М.І.
(м.Хмельницький Проспект Миру,40 офіс№4)