ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" листопада 2014 р.Справа № 922/5406/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Торговий дім
"Дорсервіс", м. Київ до ТОВ
"Пріоритет-інтер", смт. Нова Водолага ,
ПАТ "ОТП Банк", м. Київ про визнання
недійсним договору про надання кредиту
№ CR 07-390/29-1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Дорсервіс", м. Київ звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пріоритет-інтер",
смт. Нова Водолага, Публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк", м.
Київ про визнання недійсним договору
про надання кредиту № CR 07-390/29-1. Також
до стягнення заявлені судові витрати.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд визнав їх
недостатніми для порушення
провадження у справі, з підстав
визначених у п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна
заява подається до суду у письмовій
формі і підписується повноважною
особою позивача або його
представником.

Подана до суду позовна заява підписана
директором ТОВ "ТД "Дорсервіс" Поседай
В.М., однак не засвідчена гербовою
печаткою підприємства, крім того до
матеріалів справи не надано жодних
підтверджень того, що дана особа дійсно
являється директором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Дорсервіс" та уповноважена на
підписання позовної заяви.

Окрім того, суд встановив, що позовні
матеріали подано з порушенням пункту 3
ст. 57 ГПК України, а саме: позивачем не
подано доказів сплати судового збору.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Справляння судового збору в Україні
регулюється Законом України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який
набрав законної сили з 01 листопада 2011
року.

При цьому судом враховується, що згідно
ст. 5 Закону України "Про судовий збір"
позивач не підпадає під перелік осіб,
що звільняються від сплати судового
збору.

Недодержання вищевказаних вимог є
підставою для повернення позову на
підставі п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

За таких підстав, згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд дійшов висновку про
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів на 14 аркушах без
розгляду, оскільки доказів того, що
позовну заяву підписано уповноваженою
на те особою, а також доказів сплати
судового збору до матеріалів позовної
заяви не надано.

Керуючись п.п. 1. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Дорсервіс" та додані до неї
документи на 14 аркушах.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/5406/14

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).