ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.11.14р. Справа № 904/8933/14

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райфорд", 49034, м.
Дніпропетровськ, вул.Маршала
Малиновського, б. 6

про визнання рішень загальних зборів
учасників недійсними та скасування
реєстрації змін до статуту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райфорд" про:

- визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників ТОВ "Райфорд", яке
оформлене протоколом загальних зборів
учасників Товариства від 21.05.2014 року за
№ 06/2014;

- визнання недійсним рішення загальних
зборі учасників ТОВ "Райфорд", яке
оформлене протоколом загальних зборів
учасників Товариства від 27.05.2014 року за
№ 07/2014;

- зобов'язання реєстраційної служб
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області скасувати державну реєстрацію
незаконних змін у відомостях про
керівника від 28.05.2014 року за №
15032256 та про перелік засновників
від 29.05.2014 року № 7032256, й про
перелік засновників від 12.06.2014 року за
№ 8032256.

Позов підлягає поверненню виходячи з
наступного:

Приписами ч. 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено наступне: позовна заява
повинна містити:

1) найменування господарського суду, до
якого подається заява;

2) найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності;

2-1) документи, що підтверджують за
громадянином статус суб'єкта
підприємницької діяльності;

3) зазначення ціни позову, якщо позов
підлягає грошовій оцінці; суми
договору (у спорах, що виникають при
укладанні, зміні та розірванні
господарських договорів);

4) зміст позовних вимог; якщо позов
подано до кількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов;

6) відомості про вжиття заходів
досудового врегулювання спору якщо
такі проводилися;

61) відомості про вжиття запобіжних
заходів відповідно до розділу V1 цього
Кодексу;

7) перелік документів та інших доказів,
що додаються до заяви.

У позовній заяві можуть бути вказані й
інші відомості, якщо вони необхідні для
правильного вирішення спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано повного найменування сторін,
їх поштових адрес.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців назвою відповідача є
- Товариством з обмеженою
відповідальністю "Райфорд", тоді як
позов заявлено до ТОВ "Райфорд".

При цьому, п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивач в позовній заяві посилається
на існування довіреності від 06.05.2014
року, виданої на ім'я ОСОБА_2, одна кдо
позову копія такої довіреності не
додана.

Також позивач в позовній заяві
зазначає про існування заяви від 28.05.2014
року, начебто підписаної ОСОБА_2 від
імені позивача щодо виходу зі складу
Товариства, але така заява також до
позовної заяви не додана.

Отже, позивачем не додано до позовної
заяви доказів, які підтверджують
викладені в заяві обставини.

При цьому, згідно ч. 1, ч. 2 ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України письмовими доказами є
документи і матеріали, які містять дані
про обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 року № 55, відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвище, дати засвідчення копії.

Додані позивачем до позову докази не
засвідчені, тобто до позовної заяви не
додано доказів, що підтверджують
викладені у ній обставини.

Суд звертає увагу позивача на те, що
згідно правової позиції Вищого
господарського суду України,
викладеної, зокрема, у постанові від
04.12.2012 року по справі
№ 5/5005/7237/2012, оцінка судом виконання
позивачем вимог процесуального
законодавства, які він зобов'язаний
вчиняти до подання позову, не може
здійснюватися після порушення
провадження у справі.

Отже, суд позбавлений права прийняти
позовну заяву до розгляду, а потім
зобов'язувати позивача усувати вказані
недоліки.

На підставі викладеного, керуючись п. п.
2, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява від 12.11.2014 року з
додатками на 27-ми аркушах, у тому числі
оригінал квитанції № 29403.176.1 від 13.11.2014
року про сплату судового збору у
розмірі 3654,00 грн.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя С.П. Панна