м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" (АТ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 11 134, 37грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
за участю представників:
від позивача: Некеруй Т.М. за дов.
№010.01/2032 від 01.04.2014;
від відповідача: ОСОБА_1 за пасп. НОМЕР_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство
"Державний експортно-імпортний банк
України" (АТ "Укрексімбанк") звернулось
до господарського суду міста Києва з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 11 134, 37 грн
заборгованості, з яких 7 056, 00 грн -
заборгованість по сплаті орендної
плати за Договором оренди, 4 078, 37 грн -
заборгованість по сплаті індексації
Позовні вимоги мотивовано порушенням
відповідачем умов укладеного між
сторонами договору оренди нерухомого
майна банку № 185-00/3/210813 від 01.08.2013.
Ухвалою суду від 15.09.2014 порушено
призначено розгляд на 21.10.2014.
21.10.2014 у судовому засіданні оголошено
перерву до 11.11.2014.
У судовому засіданні 11.11.2014 відповідач
надав докази часткової сплати суми
боргу, а саме: - 3 600, 00 грн заборгованості
по сплаті орендної плати за лютий 2014 та
4 078, 37 грн заборгованість по сплаті
індексації орендної плати за період
01.08.2013 по 15.04.2014, копії платіжних
доручень наявні в матеріалах справи.
Представник позивача у судовому
засіданні 11.11.2014 також підтвердив
копіями платіжних доручень про
часткову сплату відповідачем суми
заборгованості та зазначив, що станом
на 01.11.2014 заборгованість відповідача
перед позивачем становить 3 465, 00 грн.
У судовому засіданні 11.11.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на які
посилається позивач, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, господарський
суд міста Києва, -
Як підтверджено матеріалами справи,
01.08.2013 між Публічним акціонерним
товариством ""Державний
експортно-імпортний банк України" (АТ
"Укрексімбанк") (далі - орендодавець,
позивач) та фізичною особою
-підприємцем ОСОБА_1 (далі - орендар,
відповідач), було укладено договір
оренди нерухомого майна банку №
Відповідно до п.1.1. Договору,
орендодавець передає, а орендар
приймає у строкове платне користування
нежилі приміщення, загальною площею 42,
Орендодавець протягом 5 робочих днів з
дати підписання договору передає, а
орендар приймає у строкове платне
користування орендоване майно на
підставі Акту приймання-передачі
орендованого майна від орендодавця до
орендаря (п.3.1. договору).
Відповідно до п.3.1. Договору (у редакції
Договору про внесення змін від 14.04.2014)
орендоване майно передається орендарю
у строкове платне користування до
15.04.2014 р включно.
Згідно із п.п. 4.1., 4.2. Договору розмір
орендної плати за користування
орендованим майном за 1 кв.м.
орендованого майна за 1 календарний
місяць становить 168, 00 грн. Загальний
розмір орендної плати за користування
орендованим майном становить 7 056, 00 грн
та сплачується орендарем щомісячно на
підставі рахунків-фактур, виставлених
Відповідно до п.4.3 ( у редакції Договору
про внесення змін від 14.04.2014) орендна
плата за Договором підлягає
індексації, що розраховуються шляхом
перемноження між собою помісячних
індексів інфляції за наведеною у п. 4
Договору оренди формулою.
Як передбачено п.12.1.(у редакції
Договору про внесення змін від 14.04.2014)
договір набуває чинності з дати його
підписання уповноваженим
представником орендодавця та орендаря
та скріплення підпису уповноваженого
представника орендодавця відбитком
печатки орендодавця і діє до 15.04.2014 р
Як встановлено судом, позивач на
виконання умов договору передав, а
відповідач прийняв у строкове платне
користування нежитлове приміщення, яке
зазначене у п.1.1. договору, що
підтверджується підписаним сторонами
Актом приймання-передачі орендованого
майна від 01.08.2013, копія якого наявна в
матеріалах справи.
Відповідачем умови Договору оренди
нерухомого майна банку належним чином
не виконувались, у зв'язку з чим у
останнього перед позивачем утворилась
заборгованість, яка згідно з
розрахунком позивача станом на 31.07.2014
склала 11 134, 37 грн., з яких 7 056, 00 грн -
заборгованість по сплаті орендної
плати за Договором оренди за лютий 2014р.,
4 078, 37 грн - заборгованість по сплаті
індексації орендної плати за період з
серпня 2013 по квітень 2014.
З метою досудового врегулювання спору
позивач звертався до відповідача з
листом (вих. №185-03/23 від 12.06.2014) із
пропозицією сплати заборгованості, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи реєстром цінних листів від
13.06.2014 із відбитком поштового штемпеля
від 13.06.2014. та копією фіскального чеку
КМУ УДППЗ "Укрпошта" № 8974 від 13.06.2014.
Станом на час розгляду господарським
судом даної справи відповідач частково
сплатив суму боргу, а саме - 3 600, 00 грн
заборгованості по сплаті орендної
плати за лютий 2014 та 4 078, 37 грн
заборгованість по сплаті індексації
орендної плати за період 01.08.2013 по
15.04.2014, копії платіжних доручень наявні
в матеріалах справи, в зв'язку з чим
провадження по справі в цій частині
позову підлягає припиненню.
Доказів оплати заборгованості з
орендної плати в повному розмірі
відповідач суду не надав, в зв'язку з
чим вимоги позивача про стягнення
боргу в розмірі 3465 грн. підлягають
За приписами ст. 49 ГПК України судові
витрати зі справи слід покласти на
Керуючись статтею 124 Конституції
України, статтями 33, 49,п.1-1 ст.80, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
номер НОМЕР_1) з будь-якого рахунку,
виявленого державним виконавцем під
час виконання рішення суду, на користь
публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
чотириста шістдесят п'ять) грн 00 коп.
заборгованості та 1 827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім) грн 00 коп. витрат
зі сплати судового збору.
3. Провадження у справі в частині
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 7 678 (сім тисяч шістсот сімдесят
вісім) грн 37 коп - припинити.
Видати наказ після набрання рішенням
Повне рішення складено 17.11.14р.
Суддя