РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"20" листопада 2014 р.
Справа № 903/813/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуючий
суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. ,
суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку на
подання апеляційної скарги та
апеляційну скаргу відповідача
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
рішення господарського суду
Волинської області від 17.09.14 р. у справі
№ 903/813/14

за позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "Модус, ЛТД"

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 70 298, 63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Волинської області від 17 вересня 2014
року у справі № 903/813/14 позов товариства
з обмеженою відповідальністю до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 70298,63 грн. задоволено;
стягнуто з відповідача на користь
позивача 54617,85 грн. основного боргу,
15274,10 грн. відсотків за користування
товарним кредитом, 1827,00 грн. витрат по
сплаті судового збору.

Відповідач ФОП ОСОБА_1, не погоджуючись
з зазначеним рішенням, звернувся з
апеляційною скаргою до Рівненського
апеляційного господарського суду, в
якій просить поновити строк на
апеляційне оскарження, рішення
скасувати та прийняти нове, яким у
задоволенні позову відмовити повністю.

У відповідності до ст.93 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду
-протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення -зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний господарський суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для відновлення строку, про що
постановляється ухвала. Розгляд заяви
особи про поновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду, склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень частини
четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк
апеляційного оскарження та прийняти
апеляційну скаргу до провадження. В
обгрунтування зазначеного клопотання
зазначає, що 17.09.2014р. господарським
судом Волинської області було
проголошено вступну та резолютивну
частину рішення; повний текст рішення
підписано 19.09.2014р. та отримано ФОП
ОСОБА_1 08.10.2014р., що унеможливило подачу
апеляційної скарги у строк, визначений
ст.93 ГПК України. Просить поновити
строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи скаржника щодо
поновлення строку на подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Волинської
області від 17.09.2014р. у справі № 903/813/14,
суд задовольняє клопотання, визнавши
поважною причину пропуску
встановленого строку подання
апеляційної скарги, а тому, відповідно
до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання
апеляційної скарги фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Волинської
області від "17" вересня 2014 р. у справі №
903/813/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "10"
грудня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду протягом трьох
днів з дня отримання копії даної ухвали
документально обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу та документи на
підтвердження своїх доводів чи
заперечень.

5. Явку представників сторін визначити
на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Головуючий суддя
Крейбух О.Г.

Суддя
Юрчук М.І.

Суддя
Демянчук Ю.Г.