ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

20 листопада 2014 року
Справа № 915/1389/14

Кредитор 1.: Державна податкова
інспекція у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор 2.: «GSI Switzerland GmbH» Registrasse 22 а, 6330
Cham, Switzerland, Reg No.CH - 170.4.007.987-7

Адреса для листування: Кузнєцов
Олександр Ілларіонович, пр. Леніна, 149,
кв. 36, м. Миколаїв, 54048.

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю ТД «РоялМіт», вул.
Нікольська, 19, м. Миколаїв, 54030, .

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна
(м. Миколаїв, вул. Садова, 1).

про банкрутство: Товариства з
обмеженою відповідальністю ТД
«РоялМіт».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: Курбакова А.С.,
довіреність від 25.08.2014 № 3205/9/14-03-10-013.

Від кредитора 2: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор Герман Оксана Степанівна.

Суть спору: затвердження реєстру вимог
кредиторів.

Представник кредитора 2. до судового
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив.

Представник кредитора 1. у судовому
засіданні не заперечував проти
наданого ліквідатором реєстру вимог
кредиторів та погодився із визначеною
ним черговістю задоволення
кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши ліквідатора та
представника кредитора 1., дослідивши
докази, суд встановив:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 09.09.2014р. за
заявою боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю ТД «РоялМіт» було
порушено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю ТД «РоялМіт».

У відповідності до постанови
господарського суду Миколаївської
області від 18.09.2014р. Товариство з
обмеженою відповідальністю ТД
«РоялМіт» було визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено Герман Оксану
Степанівну, яка виконувала
повноваження ліквідатора ТОВ ТД
«РоялМіт» у процедурі ліквідації
товариства.

На виконання вимог постанови суду на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України 18.09.2014 року
за номером 9015 було здійснено офіційне
оприлюднення повідомлення про
визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю ТД «РоялМіт»
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
Герман Оксану Степанівну.

Протягом місяця після офіційного
оприлюднення до господарського суду та
ліквідатора з заявами про визнання
грошових вимог звернулись кредитори:

- ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області з грошовими
вимогами в сумі 1028345,67 грн.;

- «GSI Switzerland GmbH» з грошовими
вимогами в сумі 34 932 693,77 грн.;

- ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області з грошовими
вимогами в сумі 58 700,00 грн.

Крім того, поза межами встановленого
законом місячного строку після
офіційного оприлюднення до суду
звернулась ДПІ у Центральному районі
м. Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області із заявами про
визнання кредиторських вимог в сумі
510,00 грн. та в сумі 73 375,00 грн.

Згідно ч. 2 ст.25 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон про банкрутство), у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були включені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду
господарський суд виносить ухвалу, в
якій зазначається розмір та перелік
усіх визнаних судом вимог кредиторів,
які вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів, розмір та
перелік невизнаних судом вимог
кредиторів, дата проведення зборів
кредиторів та комітету кредиторів,
дата підсумкового засідання суду. У
реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями, черговість
задоволення кожної вимоги. Неустойка
(штрафу, пені) враховується в реєстрі
вимог кредиторів окремо від основних
зобов'язань у шосту чергу та може бути
предметом мирової угоди.

Черговість задоволення вимог
кредиторів встановлена ч. 1 ст. 45 Закону
про банкрутство: у першу чергу
задовольняються вимоги щодо виплати
заборгованості із заробітної плати
перед працюючими та звільненими
працівниками банкрута, грошові
компенсації за всі невикористані дні
щорічної відпустки та додаткової
відпустки працівникам, які мають дітей,
інші кошти, належні працівникам у
зв'язку з оплачуваною відсутністю на
роботі, а також вихідної допомоги,
належної працівникам у зв'язку з
припиненням трудових відносин та
нарахованих на ці суми страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та інше
соціальне страхування, у тому числі
відшкодування кредиту, отриманого на
ці цілі; вимоги кредиторів за
договорами страхування, витрати,
пов'язані з провадженням у справі про
банкрутство в господарському суді та
роботою ліквідаційної комісії, у тому
числі: виплати на оплату судового
збору, витрати кредиторів на
проведення аудиту, витрати заявника на
публікацію оголошення про порушення
справи про банкрутство, введення
процедури санації, визнання боржника
банкрутом; у другу чергу
задовольняються вимоги із зобов'язань,
що виникли внаслідок заподіяння шкоди
життю та здоров'ю громадян, шляхом
капіталізації у ліквідаційній
процедурі відповідних платежів, у тому
числі до Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України за
громадян, які застраховані в цьому
фонді, зобов'язань зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та інше
соціальне страхування, крім вимог,
задоволених позачергово, з повернення
невикористаних коштів Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, а також вимоги
громадян - довірителів (вкладників)
довірчих товариств або інших суб'єктів
підприємницької діяльності, які
залучали майно (кошти) довірителів
(вкладників); у третю чергу
задовольняються вимоги щодо сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів), вимоги центрального органу
виконавчої влади, що здійснює
управління державним резервом, у
четверту чергу задовольняються вимоги
кредиторів, незабезпечені заставою, у
тому числі і вимоги кредиторів, що
виникли із зобов'язань у процедурі
розпорядження майном боржника чи в
процедурі санації боржника; у п'яту
чергу задовольняються вимоги щодо
повернення внесків членів трудового
колективу до статутного капіталу
підприємства, вимоги щодо виплати
додаткової грошової винагороди
керуючому санацією або ліквідатору у
частині 5 відсотків обсягу стягнутих на
користь боржника активів, які на дату
порушення провадження у справі про
банкрутство перебували у третіх осіб,
вимоги щодо виплати додаткової
грошової винагороди керуючому
санацією або ліквідатору у частині 3
відсотків обсягу погашених вимог
конкурсних кредиторів, які підлягають
позачерговому задоволенню та
віднесені до конкурсних згідно з цим
Законом; у шосту чергу задовольняються
інші вимоги.

Розглянувши вимоги кредиторів,
господарський суд зазначає наступне.

19.09.2014р. ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області звернулась до
суду із заявою про визнання
кредиторських вимог до боржника в сумі
1028345,67 грн., у тому числі:

- податок на додану вартість в
загальній сумі 117062,55 грн., з яких 52550,98
грн. - сума несплаченого податкового
зобов'язання, нарахованого боржником
згідно податкової декларації з ПДВ
№ від 20.06.2014; 64505 грн. - сума
несплаченого податкового зобов'язання,
нарахованого боржником згідно
податкової декларації з ПДВ № від
12.06.2014; 1,00 грн. - розмір визначених
згідно податкового
повідомлення-рішення № від 28.07.2014
штрафних санкцій; 5,57 грн. -
донараховані штрафні санкції по
податковому повідомленню-рішенню
№ від 28.07.2014.

- авансові внески з податку на прибуток
в загальній сумі 31707,12 грн., у тому числі
31136,00 грн. - розмір нарахованих
авансових внесків по податковій
декларації з податку на прибуток №
від 27.02.2014; пеня в сумі 282,02 грн. та
289,1 грн., нарахована по податковій
декларації з податку на прибуток
№ від 27.02.2014.

- податок на прибуток в розмірі 879576 грн.
- податкове зобов'язання, визначене
згідно податкової декларації з податку
на прибуток № від 01.07.2014.

Таким чином сума податкового боргу
підприємства, а відповідно і
кредиторських вимог, складає 1028345,67 грн.

Ліквідатор у відповідності до
наданого реєстру кредиторські вимоги
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва
ГУ Міндоходів у Миколаївській області
в сумі 1028345,67 грн. визнав в повному
обсязі.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом десяти
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Враховуючи викладене, судом визнаються
грошові вимоги ДПІ у Центральному
районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області, та вказав, що
вони підлягають включенню до реєстру
вимог кредиторів в сумі 1027767,98 грн. - до
третьої черги задоволення
кредиторських вимог, в сумі 6,57 грн.
штрафних санкцій та 571,12 грн. пені - до
шостої черги задоволення
кредиторських вимог.

Крім того, 17.10.2014 року ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області
звернулась до суду із заявою про
визнання кредиторських вимог до
боржника в сумі 58 700,00 грн. - податкове
зобов'язання з податку на додану
вартість, донараховане згідно акту
перевірки від 15.10.2014 № 804/14-03-22-01/38525104 у
зв'язку із встановленням заниження
податку на додану вартість за травень
2014 року.

Ліквідатор у відповідності до наданого
реєстру кредиторські вимоги ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області в
сумі 58 700,00 грн. визнав в повному обсязі.

Враховуючи викладене, судом визнаються
грошові вимоги ДПІ у Центральному
районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області, та підлягають
включенню до реєстру вимог кредиторів
в сумі 58 700,00 грн. - до третьої черги
задоволення кредиторських вимог.

Крім того, 21.10.2014, тобто поза межами
встановленого законом місячного
строку ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області звернулась до
суду із заявою про визнання
кредиторських вимог до боржника в сумі
510,00 грн. Як вказує кредитор,
заборгованість в розмірі 510,00 грн.
утворилась у зв'язку з несплатою
застосованих згідно податкового
повідомлення-рішення від 15.10.2014 №
в сумі 510,00 грн., що було прийняте на
підставі акту від 14.10.2014 № 15/14-03-22-01/38525104
про неможливість проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки ТОВ «РоялМіт» за період з
28.01.2013 по 14.07.2014 у зв'язку з ненаданням
документів для перевірки.

За приписами ч. 1 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав,
припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута.

Постановою суду від 18.09.2014 року ТОВ
ТД«РоялМіт» було визнано банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру.

18.09.2014 року за № 9015 було здійснено
офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання ТОВ ТД «РоялМіт»
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури боржника на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет.

Таким чином, суд не вбачає підстав для
визнання 510,00 грн. штрафних санкцій,
застосованих згідно податкового
повідомлення-рішення прийнятого
15.10.2014р., тобто після прийняття судом
постанови від 18.09.2014 року про визнання
ТОВ ТД «РоялМіт» банкрутом.

Крім того, 07.11.2014, тобто поза межами
встановленого законом місячного
строку ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області звернулась до
суду із заявою про визнання
кредиторських вимог до боржника в сумі
73 375,00 грн.

Як свідчать матеріали поданої
кредитором заяви, заборгованість в
розмірі 73375,00 грн. утворилась у зв'язку з
несплатою донарахованого податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість в сумі 58700,00 грн. та
застосованих штрафних санкцій в сумі
14675,00 грн. згідно податкового
повідомлення-рішення від 30.10.2014 №
, що було прийняте на підставі
акту від 15.10.2014 № 804/14-03-22-01/38525104 про
результати документальної невиїзної
позапланової перевірки ТОВ ТД
«РоялМіт» з питань правомірності
включення до податкового кредиту за
травень 2014 року сум ПДВ, сплаченого
митним органам по вантажно-митним
деклараціям № 100456 від 04.02.2014, № 100489 від
06.02.2014.

Встановивши обставини поданої
кредитором заяви, дослідивши докази,
господарський суд не вбачає підстав
для визнання кредиторських вимог з
огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим кодексом.

Враховуючи, що сума зобов'язання з
податку на додану вартість в розмірі
58700,00 грн. була заявлена кредитором у
поданій до суду 17.10.2014 року заяві суд
відхиляє заявлені вимоги у цій частині.

За приписами ч. 1 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав,
припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута.

Постановою суду від 18.09.2014 року ТОВ ТД
«РоялМіт» було визнано банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру.

18.09.2014 року за № 9015 було здійснено
офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання ТОВ ТД «РоялМіт»
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури боржника на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет.

Таким чином, суд не вбачає підстав для
визнання 14675,00 грн. штрафних санкцій,
застосованих згідно податкового
повідомлення-рішення № ,
прийнятого 30.10.2014, тобто після
прийняття судом постанови від 18.09.2014
року про визнання ТОВ ТД «РоялМіт»
банкрутом.

09.10.2014 до господарського суду
Миколаївської області звернувся
кредитор «GSI Switzerland GmbH» з грошовими
вимогами в сумі 34 932 693,77 грн.

Ліквідатор у відповідності до наданого
реєстру кредиторські вимоги «GSI Switzerland
GmbH» в сумі 34 932 693,77 грн. визнав в повному
обсязі.

Розглянувши матеріали заяви,
дослідивши докази, господарський суд
встановив.

15.02.2013 між «GSI Switzerland GmbH» (продавець) та
ТОВ ТД«РоялМіт» (покупець) був
підписаний контракт № 15/02/13-01,
відповідно до якого продавець
зобов'язався продати, тобто передати у
власність, покупцю, а покупець -
отримати у власність та оплатити
продавцю товар, найменування якого,
об'єм, ціна та умови постачання вказані
у Інвойсах (або в Додатках) по
конкретному постачанню.

Згідно п. 3.1. контракту постачання
товару може здійснюватись
автомобільним, морським, залізничним, а
також авіатранспортом в залежності від
домовленості між сторонами.

На виконання умов контракту продавець
надіслав, а покупець отримав товар на
загальну суму 2697703,42 дол. США, що станом
на 06.10.2014 (курс відповідно до даних НБУ -
1294,9049) еквівалентно 34 932 693,77 грн.
Зазначені обставини кредитор
підтверджує наданими первинними
документами:

-МД № 504050000/2013/105589 від 20.12.2013 р. на
поставку 25800,60 кг м'яса на суму 71983,67 дол.
Заборгованість у сумі 3165, 83 дол. була
погашена 13.06.2014 р., що підтверджується
платіжним дорученням № 1298, платіжне
доручення № (МІЖ)96, бухгалтерська
довідка від 16.06.2014 р. Отже,
заборгованість по МД № 504050000/2013/105589
складає 68817,84 дол.

-МД № 504050000/2013/105658 від 25.12.2013 р. на
поставку 25129,543 кг їстівних
субпродуктів на суму 97502,63 дол.;

- МД № 504050000/2013/105666 від 25.12.2013 р. на
поставку 10000,00 кг риби

на суму 21500,00 дол.;

-МД № 504050000/2013/105769 від 30.12.2013 р. на
поставку 26004,00 кг їстівних субпродуктів
на суму 44726,88 дол.;

- МД № 504050000/2013/105786 від 30.12.2013 р. на
поставку 10000,00 кг риби

на суму 21500,00 дол.;

-МД № 504050000/2013/105782 від 30.12.2013 р. на
поставку 25855,03 кг м'яса на суму 72135,53 дол.;

- МД№ 504050000/2014/100152 від 15.01.2014 р. на
поставку 20000,00 кг риби

на суму 43000,00 дол.;

-МД № 504050000/2014/100156 від 15.01.2014 р. на
поставку 24885,41 кг їстівних субпродуктів
на суму 96555,39 дол.;

-МД № 504050000/2014/100215 від 20.01.2014 р. на
поставку 26894,223 кг їстівних
субпродуктів на суму 104349,59 дол.;

- МД № 504050000/2014/100488 від 06.02.2014 р. на
поставку 53034,47 кг

м'яса на суму 147966,17 дол.;

-МД № 504050000/2014/100565 від 11.02.2014 р. на
поставку 26520,00 кг м'яса на суму 73990,80 дол.;

-МД № 504050000/2014/100567 від 11.02.2014 р. на
поставку 25995,10 кг м'яса на суму 70446,72 дол.;

- МД № 504050000/2014/100586 від 12.02.2014 р. на
поставку 10000,00 кг м'яса на суму 27900,00 дол.;

- МД № 504050000/2014/100590 від 12.02.2014 р. на
поставку 20000,00 кг риби на суму 41200,00 дол.;

- МД № 504050000/2014/100606 від 13.02.2014 р. на
поставку 20000,00 кг риби на суму 43000,00 дол.;

-МД № 504050000/2014/100607 від 13.02.2014 р. на
поставку 26512,16 кг м'яса на суму 73968,93 дол.;

-МД № 504050000/2014/100614 від 14.02.2014 р. на
поставку 79572,20 кг м'яса на суму 222006,44
дол.;

-МД № 504050000/2014/100641 від 17.02.2014 р. на
поставку 185266,29 кг м'яса на суму 516892,95
дол.;

-МД № 504050000/2014/100717 від 21.02.2014 р. на
поставку 106041,59 кг м'яса на суму 295856,03
дол.;

- МД № 504050000/2014/101041 від 17.03.2014 р. на
поставку 20010,70 кг риби на суму 41222,04 дол.;

- МД № 504050000/2014/101427 від 04.04.2014 р. на
поставку 20000,00 кг м'яса на суму 53000,00 дол.;

- МД № 504050000/2014/101675 від 18.04.2014 р. на
поставку 3220,00 кг риби на суму 6633,20 дол.;

- - МД № 504050000/2014/101700 від 22.04.2014 р. на
поставку 16440,00 кг риби на суму 33866,40 дол.;

- МД № 504050000/2014/101758 від 25.04.2014 р. на
поставку 20000,00 кг м'яса на суму 53000,00 дол.;

-МД № 504050000/2014/101829 від 30.04.2014 р. на
поставку 25967,04 кг м'яса на суму 68812,66 дол.;

- МД № 504050000/2014/102082 від 14.05.2014 р. на
поставку 3528,73 кг м'яса на суму 9845,16 дол.;

- МД № 504050000/2014/102084 від 14.05.2014 р. на
поставку 3246,10 кг риби на суму 6686,97 дол.;

- МД № 504050000/2014/102192 від 20.05.2014 р. на
поставку 19280,00 кг риби на суму 34704,00 дол.;

- МД № 504050000/2014/102199 від 20.05.2014 р. на
поставку 24994,598 кг їстівних
субпродуктів на суму 96979,04 дол.;

-МД № 504050000/2014/102250 від 21.05.2014 р. на
поставку 16541,50 кг м'яса на суму 46150,79 дол.;

- МД № 504050000/2014/102370 від 27.05.2014 р. на
поставку 19280,00 кг риби

на суму 34704,00 дол.;

-МД № 504050000/2014/102367 від 27.05.2014 р. на
поставку 11883,26 кг м'яса на суму 31490,64 дол.;

-МД № 504050000/2014/102453 від 02.06.2014 р. на
поставку 25075,417 кг їстівних
субпродуктів на суму 97292,62 дол.

Відповідно до акту звіряння
розрахунків, станом на 13.06.2014 р.
заборгованість ТОВ ТД «РоялМіт» перед
кредитором за контрактом № 15/02/13-01 від
15.02.2013 р. складає 2 697 703,42 дол., що
еквівалентно 31 440 824,23 грн. (за курсом НБУ
- 11,654663 грн.).

Станом на день подання заяви ТОВ ТД
«РоялМіт» отриманий товар не оплатило,
таким чином заборгованість ТОВ ТД
«РоялМіт» перед «GSI Switzerland GmbH»
становить 2 697 703,42 дол. США, що станом на
06.10.2014 р. (курс відповідно до даних НБУ -
1294.9049) еквівалентно 34 932 693,77 грн.

Як передбачено підпунктом а) п.1 ст. 1
Конвенції Організації Об'єднаних Націй
про договори міжнародної
купівлі-продажу товарів від 11 квітня 1980
року, що набула чинності для України
01.02.1991р., для Швейцарської Конфедерації
-01.03.1991р., ця Конвенція застосовується
до договорів купівлі-продажу товарів
між сторонами, комерційні підприємства
яких перебувають у різних державах,
зокрема, коли ці держави є Договірними
державами.

Статтею 53 Конвенції встановлено, що
покупець зобов'язаний сплатити
вартість товару згідно з вимогами
договору та цієї Конвенції. Як
передбачено підпунктом а) п.1 ст.61,
статтею 62 Конвенції, якщо покупець не
виконує яке-небудь із своїх зобов'язань
за договором або за цією Конвенцією,
продавець може вимагати від покупця
сплати ціни.

Відповідно до п. 4.1 Контракту Покупець
здійснює оплату шляхом переказу
грошових коштів на банківських рахунок
Продавця. Покупець здійснює оплату на
умовах відстрочення платежу. Граничний
термін оплати не пізніше 270 календарних
днів з моменту отримання товару.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 193 ГК
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином
відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання -відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст.525 ЦК України).

Частини 1,6 статті 265 Господарського
кодексу України передбачають, що за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.
До відносин поставки, не врегульованих
цим Кодексом, застосовуються
відповідні положення Цивільного
кодексу України про договір
купівлі-продажу. Аналогічні приписи
містяться у ч. 2 ст. 712 ЦК України.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Згідно із ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Враховуючи викладене, судом визнаються
грошові вимоги «GSI Switzerland GmbH» в сумі 34 932
693,77 грн. боргу та 1218,00 грн. витрат на
оплату судового збору, та у
відповідності до вимог ч. 1 ст. 45 Закону
України про банкрутство підлягають
віднесенню в сумі 1218,00 грн. - до першої
черги задоволення кредиторських вимог,
в сумі 34 932 693,77 грн. - до четвертої черги
задоволення кредиторських вимог.

За приписами ч.3 ст. 95 Закону про
банкрутство кредитори мають право
заявити свої вимоги до боржника, який
ліквідується в місячний строк з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет. Особи, вимоги яких заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
не є конкурсними кредиторами, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

У відповідності до вимог ст. 25 ЗУ
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
а також п. 36.7. Інформаційного листа
Вищого госпjдарського суду України від
28.03.2013 № 01-06/606/2013 за результатами
розгляду грошових вимог кредиторів
господарським судом затверджується
реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши наданий реєстр вимог
кредиторів та додані до нього
документи, а також заслухавши
пояснення представника кредитора,
ліквідатора господарський суд вважає,
що реєстр підлягає затвердженню з
виключенням з нього з шостої черги
задоволення кредиторських вимог
визнаних ліквідатором кредиторських
вимог ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області в загальній сумі
15 185,00 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 25, 45
ЗУ «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю ТД «РоялМіт» на
загальну суму 36 020 957,44 грн., в тому числі:

- вимоги першої черги:

1) «GSI Switzerland GmbH» в сумі 1218,00 грн.

- вимоги третьої черги:

1) ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області в загальній сумі
1086467,98 грн.

- вимоги четвертої черги:

1) «GSI Switzerland GmbH» в сумі 34 932 693,77 грн.

- вимоги шостої черги:

1) ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області в загальній сумі
577,69 грн.;

2. Зобов'язати ліквідатора в
десятиденний термін з моменту
винесення ухвали надати реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю ТД «РоялМіт»,
схвалений відповідно до цієї ухвали.

3. Ухвалу надіслати на адресу всіх
кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя
О.В. Ткаченко