ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.11.14 Справа №
914/2709/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії

Головуючого судді
Давид Л.Л.

суддів
Гриців В.М.

Данко Л.С.

секретар судового засідання
Шкребій А.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Дрогобицької районної ради від
15.10.2014 р. №02-06/689 (вх. № ЛАГСУ 01-05/4865/14 від
21.10.2014 р.)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 29.09.2014р.

у справі № 914/2709/14 (суддя - Синчук М.)

за позовом Дрогобицького міжрайонного
прокурора, уповноважений орган: орган
місцевого самоврядування: Дрогобицька
районна рада, м. Дрогобич, Львівська
область

до відповідача 1 Товариства з обмеженою
відповідальністю "КРОБАТ Україна", с.
Тростянець, Львівська область

до відповідача 2 Відділу освіти
Дрогобицької районної державної
адміністрації, м. Дрогобич, Львівська
область

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів Дрогобицька районна
державна адміністрація, м. Дрогобич,
Львівська область

про визнання недійсними договорів на
реалізацію інвестиційних проектів

за участю представників сторін:

від позивача: Гук М.М. - представник
(довіреність від 14.11.2014 р. №02-11/756);

від відповідача 1: Іванців Р.Б.-
представник (довіреність б/н від 03.01.2014
р.);

від відповідача 2: не з»явились;

третя особа: не з»явились;

прокуратура: Макогон Ю.І.;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 29.09.2014 р.
відмовлено в задоволені позову
Дрогобицького міжрайонного прокурора
(уповноважений орган: орган місцевого
самоврядування Дрогобицька районна
рада, м. Дрогобич) до Товариства з
обмеженою відповідальністю "КРОБАТ
Україна" (відповідач-1), Відділу освіти
Дрогобицької районної державної
адміністрації (відповідач-2), третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідачів: Дрогобицька районна
державна адміністрація, м. Дрогобич,
Львівська область про визнання
недійсними трьох договорів на
реалізацію інвестиційного проекту в
частині спорудження на території
Нагуєвицької СЗШ І-ІІІ ст.,
Попелівської СЗШ І-ІІІ ст. та
Меденицької СЗШ І-ІІІ ст. шкіл котелень.

З даним рішенням не погодилася
Дрогобицька районна рада, звернувшись
з апеляційною скаргою, яка прийнята і
розглядається Львівським апеляційним
господарським судом.

В судовому засіданні Львівського
апеляційного господарського суду 17.11.14
р. представники позивача, відповідача-1
та прокурор висловили свої доводи і
розгляд справи відкладено на 24.11.14 р.

21.11.14 р. Дрогобицькою районною радою
(апелянтом у справі) подано доповнення
до апеляційної скарги з покликанням на
рішення Дрогобицької районної ради № 25
від 30.07.1998 року, однак копії даних
доповнень іншим учасникам судового
процесу не надіслані, що перешкоджає
розгляду апеляційної скарги по суті та
в повному об'ємі .

Один із оскаржуваних договорів є
трьохстороннім, а саме: Договір про
інвестиційну діяльність, укладений
18.06.2012 р. ТОВ "КРОБАТ Україна", Відділом
освіти Дрогобицької районної
державної адміністрації та
Меденицькою селищною радою
Дрогобицького району Львівської
області (а.с. 18-20), однак остання не
залучена до участі у розгляді
справи.Дрогобицький міжрайонний
прокурор, звертаючись з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КРОБАТ Україна" та
Відділу освіти Дрогобицької районної
державної адміністрації опустив той
факт, що Меденицька селищна рада є
стороною договору про інвестиційну
діяльність, який є предметом спору, а
тому повинна була б бути залучена до
участі у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.101 ГПК
України, апеляційний господарський суд
не зв'язаний доводами і перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
місцевого господарського суду у
повному обсязі.

В апеляційній інстанції згідно ст. 99
ГПК України справи переглядаються за
правилами розгляду цих справ у першій
інстанції з урахуванням особливостей,
передбачених у розділі ХІІ ГПК України.

Якщо господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору (ст.
27 ГПК України)

Як зазначено вище, один із оспорюваних
договорів укладено в тому числі і
Меденицькою селищною радою і рішення у
даній справі може вплинути на її права
та обов'язки , а тому Меденицьку селищну
раду слід залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 27, 77, 86 ГПК України, Львівський
апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/2709/14
відкласти на 12.12.2014р. на 10 год. 00 хв.

2. Прокурору виконати вимоги
попередньої ухвали суду.

3. Залучити в якості якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Мединецьку селищну раду (вул.
Незалежності, 42, смт Меденичі,
Дрогобицький район, Львівська область,
82160).

4. Позивачу (апелянту у справі)
надіслати Меденицькій селищній раді
копію позовної заяви, апеляційної
скарги та доповнень до неї, про що
надати Львівському апеляційному
господарському суду належні докази.

5. Сторонам подати для огляду
оригінали оспорюваних договорів.

6. Участь представників сторін та
третіх осіб в судовому засіданні - на їх
розсуд.

Головуючий суддя
Давид Л.Л.

Судді
Гриців В.М.

Данко Л.С.