ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2014 Справа № 5021/769/12Господарський суд
Сумської області у складі судді
Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Буренку Я.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - не з'явився,

ліквідатор - не з'явився,

арбітражний керуючий - Мороз В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№5021/769/12

за заявою кредитора Управління
Пенсійного фонду України в
Середино-Будському районі

про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства "Імпульс"
(Сумська область, Середино-Будський
район, смт Зноб-Новгородське, вул.
Руденька, 37, ід. код 05398579)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06.11.2014
року розгляд клопотання № 375/02-01 від
13.10.2014 року ліквідатора Корнілова Є.О.
про усунення його від виконання
обов"язків ліквідатора у даній справі
було відкладено на 20.11.2014 року,
запропоновано арбітражному керуючому
Морозу В.В. (свідоцтво № 254 від 26.02.2013р.)
надати заяву зі згодою на призначення
ліквідатором у справі № 5021/769/12 про
банкрутство ВАТ «Імпульс».

На виконання вимог ухвали суду від
06.11.2014 року, арбітражний керуючий Мороз
В.В. надав суду заяву № 96/02-01 від 13.11.2014
року про надання згоди на призначення.

В судовому засіданні арбітражний
керуючий Мороз В.В. усно підтримав
подану ним заяву про згоду на
призначення ліквідатором у даній
справі.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши подані документи,
заслухавши пояснення арбітражного
керуючого Мороза В.В., судом
встановлено наступне.

Постановою господарського суду від
03.07.2012 року боржника було визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, яка діяла до набрання
чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом
України №4212-VI від 22.12.2011р.) якщо інше не
передбачено цим Законом, арбітражні
керуючі діють на підставі ліцензії
арбітражного керуючого, виданої
уповноваженим органом у порядку,
встановленому законом. Анулювання
ліцензії арбітражного керуючого під
час здійснення арбітражним керуючим
своїх повноважень є підставою для
усунення його від виконання обов'язків
арбітражного керуючого під час
провадження у справі про банкрутство.

В жовтні 2014 року до господарського суду
надійшло клопотання № 375/02-01 5021/769/12 від
13.10.2014 р. ліквідатора Корнілова Є.О. про
усунення його від виконання обов'язків
ліквідатора ВАТ "Імпульс", у зв"язку з
тим, що відповідно до наказу
Міністерства юстиції України № 1441/5 від
29.09.2014 року анульовано його свідоцтво №
273 від 26.02.2013 року на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2014
року розгляд вказаного клопотання було
призначено на 28.10.2014 року.

На виконання вимог ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України №4212-VI від
22.12.2011р.) господарським судом було
здійснено два запити на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого з метою призначення
ліквідатором у даній справі.

Проте, як свідчать матеріали справи,
отримано довідки від 28.10.2014 року та
31.10.2014 року щодо неможливості
автоматизованого відбору кандидатури
арбітражного керуючого.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.)
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи вищевикладене,
господарським судом було
запропоновано арбітражному керуючому
Морозу В.В. (свідоцтво № 254 від 26.02.2013р.)
надати згоду на призначення
ліквідатором у даній справі.

Як зазначалося вище, арбітражний
керуючий Мороз В.В. надав суду заяву №
96/02-01 від 13.11.2014 року про надання згоди
на призначення ліквідатором у даній
справі.

Таким чином, господарський суд дійшов
висновку про доцільність задоволення
клопотання ліквідатора Корнілова Є.О.
про усунення його від виконання
обов'язків ліквідатора у даній справі
та призначення ліквідатором ВАТ
«Імпульс» арбітражного керуючого
Мороза В.В.

Керуючись статтями 2, 3-1, 52 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції,
яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р.
змін внесених Законом України №4212-VI
від 22.12.2011р.), ст. 114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції Закону України №4212-VI від
22.12.2011р.) статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 375/02-01 від 13.10.2014 року
ліквідатора Корнілова Є.О. про усунення
його від виконання обов"язків
ліквідатора у даній справі -
задовольнити.

2. Обов'язки ліквідатора Корнілова Є.О. у
даній справі - припинити.

3. Призначити ліквідатором Відкритого
акціонерного товариства "Імпульс"
(Сумська область, Середино-Будський
район, смт Зноб-Новгородське, вул.
Руденька, 37, ід. код 05398579) арбітражного
керуючого Мороза Валерія Васильовича
(свідоцтво № 254 від 26.02.2013р.)

4. Зобов'язати ліквідатора
виконати ліквідаційну процедуру,
надати суду обґрунтований звіт про
виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, у тому числі, докази розшуку
майна, що належить банкруту, акти
інвентаризації майна, акти оцінки
майна, звіт про виплачені кредиторам
кошти, договори купівлі-продажу майна
банкрута, довідки установ банку про
закриття рахунків банкрута, докази
повідомлення органів державної
податкової служби, пенсійного фонду і
центру зайнятості про закінчення
ліквідаційної процедури, довідку
органів внутрішніх справ про прийняття
печаток і штампів банкрута, оригінали
установчих документів і свідоцтва про
державну реєстрацію, ліквідаційний
баланс, реєстр вимог кредиторів з
даними про розміри погашених вимог
кредиторів, докази, що свідчать про
стягнення дебіторської
заборгованості, або докази що свідчать
про неможливість стягнення
дебіторської заборгованості, довідку
банку про рух грошових коштів по
поточному рахунку за весь час роботи
ліквідаційної процедури, баланси
підприємства за весь час роботи
ліквідатора та ліквідаційний баланс,
відшкодування витрат ліквідатора, інші
документи, що свідчать про виконану
ліквідатором роботу по ліквідації
банкрута.

5.Зобов'язати ліквідатора вжити заходів
щодо з'ясування питання, чи
порушувалася кримінальна справа у
відношенні посадових осіб боржника, а
також з'ясувати питання чи
порушувалося виконавче провадження
органами державної виконавчої служби у
відношенні боржника за його
місцезнаходженням. Крім того, вжити
заходів щодо розшуку печатки, штампу,
оригіналів установчих документів та
свідоцтва про державну реєстрацію
банкрута. Докази вжиття зазначених
заходів надати суду.

6. Копію даної ухвали надіслати
кредиторам, ліквідатору, арбітражному
керуючому Корнілову Є.О., державному
реєстратору, державному органу з
питань банкрутства.

Суддя О.Ю.Соп'яненко