overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.14р. Справа № Б26/161-09

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий
Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий
Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Москаленко Т.О.

24.09.14р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 01.10.14р. строк ліквідаційної процедури продовжено до дати судового засідання, розгляд клопотання ліквідатора призначено на 28.10.14р. за обов'язковою участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Судове засідання, призначене на 28.10.14р. не відбулось через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

14.11.14р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим слід призначити судове засідання у справі, продовжити строк ліквідаційної процедури до дати судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 37, 40
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м.
Кривий Ріг продовжити 25.12.14р.

Призначити судове засідання на 25.12.14р. на 11:00., к. № 3-201.

Зобов'язати ліквідатора подати для долучення до справи детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.14р. Справа № Б29/113/05

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області

до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Січ", с.
Голубівка Новомосковського району
Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 09.06.2005р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

22.05.2014р. до суду надійшла заява
УПФУ в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області (далі - кредитор) із грошовими вимогами до боржника на загальну суму 200353,45грн.

Ліквідатором подано повідомлення про визнання зазначених вимог в повному розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду грошові вимоги кредитора і судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд грошових вимог в судовому засіданні на 11.12.14 р. о 10:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305 (28).

3. Явка ліквідатора та УПФУ в м.
Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області в судовому засіданні обов'язкова.

4. Копію ухвали направили УПФУ в м.
Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.11.2014 Справа № 910/17155/14За заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Северо - Восток ресурс"

про повернення судового збору

У справі № 910/17155/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Северо - Восток ресурс"

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.08.2014 через відділ канцелярії
Господарського суду міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Северо - Восток ресурс" звернулося до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів Вих. № 08/14-2014-02 від 14.08.2014, яка зареєстрована судом за 17155/14 та за результатами автоматичного розподілу передана для розгляду судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 01.09.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Северо -
Восток ресурс" заяву вих. № 08/14-2014-02 від 14.08.2014 про вжиття запобіжних заходів щодо вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на належну
ПАТ "Східно - Український Банк "Грант" земельну ділянку площею 0,3777 га
(кадастровий номер :02:002:0002), що розташована за адресою: Сумська область, Глухівський район,
Березівська сільська рада повернуто на підставі п. п. 1, 3, 5 ст.43 ГПК України.

05.11.2014 через відділ канцелярії
Господарського суду м. Києва
Товариством з обмеженою відповідальністю ""Северо - Восток ресурс" подано заяву про повернення судового збору, у відповідності до якої позивач просить суд повернути сплачений за подання заяви про вжиття запобіжних заходів судовий збір. До заяви додано оригінал чеку
№ 2321 від 14.08.2014 про сплату судового збору у розмірі 1827, 00 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 1827,00 грн., сплачений згідно чеку № 2321 від 14.08.2014.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Северо - Восток ресурс" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Пролетарська, буд. 1; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений чеком № 2321 від 14.08.2014.

Додаток: 1. Оригінал чеку № 2321 від 14.08.2014

Суддя
Г.П.
Бондаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.11.14р. Справа № 904/9009/14

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД
ФЕРОСПЛАВІВ"

до Публічного акціонерного товариства
"ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ
ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 42 274,63 грн. за договором поставки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.12.14 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.11.14 Справа № 910/24577/14.

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Прінт"

про стягнення 24 529,43 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11.12.14 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; витяг про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Пінчук В.І.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________ тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Справа № 21/906/75/13-г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Нафта"
(м.Житомир)

До: 1. Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м.Житомир)

2. Державного підприємства
"Підприємство Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в
Житомирській області (№4)" (м.Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виробничо - побутове підприємство "Добробут - сервіс"
(м.Житомир)

про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Гансецький В.П.

Постановою Вищого господарського суду
України від 29.10.14р. у справі №21/906/75/13-г рішення господарського суду
Житомирської області від 21.05.14р. та постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.14р. скасовані, а справу направлено до господарського суду Житомирської області на новий розгляд.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справу № 21/906/75/13-г передано для розгляду судді
Гансецькому В.П.

У зв'язку з цим, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.65, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 21/906/75/13-г прийняти до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на "03" грудня 2014 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати сторони та третю особу: з посиланням на конкретні норми права і докази письмово викласти свої позиції по суті спору з урахуванням зауважень
Вищого господарського суду України, викладених в його постанові від 29.10.14р.; за необхідності ознайомитися з матеріалами справи.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.),

3 - відповідачу - Житомирській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області (рек. з повід. про вруч.),

4 - відповідачу - ДП "Підприємство
Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в

Житомирській області
(№4)" (10001, м.Житомир, вул.Ватутіна 172)(рек. з повід. про вруч.),

5 - третій особі - ВПП "Добробут - сервіс"
(10003, м.Житомир, вул.Войкова 7)(рек. з повід. про вруч.).
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 1/335 17.11.14
За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкар»
Про стягнення 4587,72 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерна енергопостачальна компанія
«Київенерго» (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкар» про стягнення з останнього 4587,72 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 592 від 16.04.2004р.
Ухвалою суду від 18.10.2010р. порушено провадження у справі № 1/335 та призначено розгляд на 05.11.2010 р. 15.11.2010р. у вказаній справі судом було прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено. 11.11.2014р. позивач подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні.
Судом встановлено, що при підготовці повного тексту рішення, в його резолютивній частині, було допущено описку, а саме не вірно зазначено код
ЄДРПОУ відповідача, а саме судом вказано - 04837835, проте вірним кодом
ЄДРПОУ ТОВ «Анкар» є 19354769.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -
Виправити допущену у рішенні від 15.11.2010р. описку.
Вказати вірний код ЄДРПОУ
Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкар» - 19354769.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста
Києва від 15.11.2010р.

Суддя В.І.Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.11.14 Справа № 909/1289/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Укрбудпроект 1",

вул. Довбуша,1, с.Нижній
Вербіж, Коломийський район,

Івано-Франківська область,78218

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"ГЕОС",

вул. Соборна, 15, с.
Підгайчики, Коломийський район,

Івано-Франківська область,78256

про стягнення заборгованості в сумі 20 623 079 грн 11 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 02.12.14 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 05.

3. Зобов'язати:

позивача - подати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні;

відповідача - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету
Міністрів України № 1242 від 30.11.2011.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).

Суддя
Соботник В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Лоза В.В. 17.11.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.11.14 Справа № 910/24578/14.

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства
"Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району"

до Фізичної особи-підприємеця
ОСОБА_1

про стягнення 57 185,84 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11.12.14 о 10:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; витяг про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Пінчук В.І.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" листопада 2014 р.
Справа № 911/1945/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» про відстрочення виконання рішення господарського суду
Київської області від 18.07.2013 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазгеосервіс», м.
Київ до Дочірнього підприємства
«Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України», Київська обл., м.
Вишневе про стягнення 1 867 354,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Київської області від 18.07.2013 року у справі № 911/1945/13 було повністю задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче підприємство
«Нафтогазгеосервіс», стягнуто з
Дочірнього підприємства
«Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8, код 32710871) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазгеосервіс» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 78, кв. 212, код 30980191) 1 782 000 (один мільйон сімсот вісімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. основного боргу, 63 960 (шістдесят три тисячі дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. пені, 28 571 (двадцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят одну) грн. 65 коп. 3% річних, 37 490
(тридцять сім тисяч чотириста дев'яносто) грн. 63 коп. судового збору.

30.07.2013 року судом видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 911/1945/13.

12.11.2014 року Дочірнє підприємство
«Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» (боржник за наказом) звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Київської області від 18.07.2013 року у справі № 911/1945/13.

Для розгляду вказаної заяви суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі
№ 911/1945/13 призначити на 27.11.2014 р. об 11 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну, 16

3. Викликати у засідання суду представників сторін.

4. Запропонувати позивачу надати пояснення з приводу поданої відповідачем заяви.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д.
Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.11.14 Справа № 910/25020/14.

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Спецбудбетон"

про стягнення 66 705,04 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09.12.14 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати та періодів прострочення.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 08.12.2014р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак