ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.14 Справа № 904/7290/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
"СОДРУЖЕСТВО", м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область

до Державного підприємства
"ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 7 748,62 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Кушнірчук Н.В.,
довіреність №1 від 02.01.2014

від відповідача: Селяков О.В.,
довіреність №85 від 01.01.2014

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
"СОДРУЖЕСТВО" (надалі - Позивач)
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до Державного підприємства
"ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (надалі -
Відповідач) про стягнення 7 748,62 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.09.2014
порушено провадження у справі, позовна
заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні 13.10.2014
оголошувалась перерва до 11.11.2014, згідно
зі ст.77 Господарського процесуального
кодексу України.

В позовній заві Позивач зазначає, що на
його адресу, відповідно до залізничної
накладної АС 763723 у вагоні №53473633, від
відкритого акціонерного товариства
"Оскольський електрометалургійний
комбінат" надійшла металопродукція
(сталь сортова) масою вантажу брутто -
63250 кг., нетто - 62775 кг. При перевірці
вантажу було встановлено нестачу
металопродукції у кількості 1330 кг.
26.12.2013 товариство з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
"СОДРУЖЕСТВО" направило на адресу
Державного підприємства
"ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" претензію
вих. №2001 від 24.12.2013 про сплату вантажу
якого не вистачає. Проте, Відповідач
оплату металопродукції, якої не
вистачає, не сплатив, в зв'язку з чим
Позивач керуючись, нормами
Господарського та Цивільного кодексів
України, просить суд стягнути з
Відповідача суму вартості вантажу,
якого не вистачає у розмірі 7 748,62 грн.

13.10.2014 Відповідач надав відзив б/н від
13.10.2014 на позов, в якому проти
задоволення позовних вимог заперечив в
повному обсязі

В судовому засіданні 13.10.2014
оголошувалась перерва до 11.11.2014, згідно
зі ст.77 Господарського процесуального
кодексу України.

В судовому засіданні, призначеному на
11.11.2014, Позивач подав клопотання б/н
від 11.11.2014, яким просить суд, на підставі
п.4 ч.1. ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України,
прийняти його відмову від позову до
Державного підприємства
"ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про
стягнення 7 748,62 грн.

Відповідач не заперечив проти
задоволення клопотання Позивача про
відмову від позову.

Згідно з ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених
статтею 5 цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

Позивач скористався вказаним правом та
відмовився від позову, подавши до суду
відповідне клопотання.

Частиною 2 статті 78 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Відповідно до ч.2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Клопотання про відмову від позову
підписане уповноваженим представником
товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
"СОДРУЖЕСТВО" - Кушнірчук Н.В.
(довіреність №1 від 02.01.2014).

Відповідно до ч.4 ст.78 Господарського
процесуального кодексу України про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе прийняти відмову Позивача
від позову та припинити провадження у
справі на підставі п.4 ч.1ст.80
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з
обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ
ДІМ "СОДРУЖЕСТВО" від позову.

Провадження у справі №904/7290/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
"СОДРУЖЕСТВО" до Державного
підприємства "ПРИДНІПРОВСЬКА
ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 7 748,62 грн. -
припинити.

Суддя А.Є. Соловйова