ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2014 Справа № 920/1705/14За позовом:
Селянського (фермерського)
господарства ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідачів: 1)Головного
управління Держземагенства у Сумській
області,

м. Суми,

2)Роменська районна державна
адміністрація, м. Ромни

про визнання договору оренди
поновленим та зобов'язання укласти
додаткову угоду до договору оренди
земельної ділянки,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

За участю представників сторін :

Від позивача: представник ОСОБА_3
(довіреність № 1 від 01.09.2014 року);

Від першого відповідача: представник
Желябов В.В. (довіреність № 22-18-0.11-6534/2-14
від 16.09.2014 року);

Від другого відповідача: не зявився

При секретарі судового засідання
Шинкаренко А.І.,

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить суд визнати
дійсним договір оренди земельної
ділянки від 29.08.2006 р., укладений між
Роменською районною державною
адміністрацією в особі керівника
апарату райдержадміністрації Даценка
Олександра Михайловича та Селянським
(фермерським) господарством ОСОБА_1, а
саме в частині пункту 3.1., визнати
поновленим і продовженим термін дії
договору оренди земельної ділянки від
29.08.2006 р. на такий самий строк і на тих
самих умовах, а саме до 29.08.2019 р.,
розтлумачити пункт 3.1 Угоди про
внесення змін та доповнень до договору
оренди земельних ділянок від 31.08.2011 р.,
укладеного між Роменською районною
державною адміністрацією та
Селянським (фермерським) господарством
ОСОБА_1, а саме розтлумачити на який
строк було укладено Угоду про внесення
змін та доповнень до договору оренди
земельних ділянок від 31.08.2011 р. та
зобов'язати Головне управління
Держземагенства у Сумській області
укласти з Селянським (фермерським)
господарством ОСОБА_1 додаткову угоду
до договору оренди земельної ділянки
від 29.08.2006 р. за умовами передбаченими
проектом додаткової угоди наданим
Селянським (фермерським) господарством
ОСОБА_1 Головному управлінню
Держземагенства у Сумській області
30.05.2014 р..

29.10.2014 року представник першого
відповідача - Головного управління
Держземагенства у Сумській області
подав до суду відзив на позовну заяву, в
якому зазначив, що позовні вимоги є
недоведеними та безпідставними і
просить суд відмовити у задоволенні
позовних вимог.

14.11.2014 року другий відповідач подав до
суду відзив на позовну заяву, якому
зазначає, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі та просить суд залучити
Роменську районну державну
адміністрацію в дану справу не другим
відповідачем, а третьою особою, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, оскільки з позивачем по справі у
них відсутній спір. Крім того, другий
відповідач просить суд проводити
розгляд справи та прийняти рішення без
їх участі.

Представник позивача підтримує
позовні вимоги в повному обсязі.

Представник першого відповідача проти
задоволення позовних вимог заперечує.

Представник другого відповідача в
судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України для
з'ясування всіх обставин справи, а
також враховуючи необхідність
витребування додаткових документів,
розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 27 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03
грудня 2014 року на 12 год. 00 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Суми,
проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати позивача подати
письмові уточнення позовних вимог.

4. Явку сторін в судове засідання
визнати обов'язковою.

5. Представникам сторін мати
належні повноваження та документ, що
посвідчує особу.

6. Витребувані судом документи
подати до суду не пізніше, ніж за три
дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що
суд має право стягнути в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян за
ненадання у встановлений строк відзиву
на позовну заяву або витребуваних
господарським судом документів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
І.В. Зайцева

Суддя