ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" листопада 2014 р.Справа № 13/184-Б

Господарський суд Хмельницької
області у складі головуючого судді
Радчені Д.І., при секретарі судового
засідання Монастирській Н.М.,
розглянувши заяву ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури у справі порушеній

за заявою об'єднаних кредиторів:

колективного підприємства завод
„Полімер", м. Хмельницький

приватного підприємства „Банкір", м.
Хмельницький

ВАТ „Державний ощадний банк України" в
особі Хмельницького обласного
управління ВАТ „Державний ощадний
банк України", м. Хмельницький

до виробничо - комерційної фірми
„Вернал", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Кредиторів: Лисий М.Г. - представник ПАТ
„Державний ощадний банк України" в
особі Хмельницького обласного
відділення за довіреністю від 13.06.2014 р.

Ткаченко Д.В. - представник ПП „Банкір"
за довіреністю №Г-007/2014 від 11.11.14 р.

Боржника: не з'явився

За участю: ліквідатор - Шишкін С.В.

За участю: Бондар Б.В.- представник КП
Завод „Полімер"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.11.2002
р. порушено провадження у справі про
визнання банкрутом боржника ВКФ
„Вернал", м. Хмельницький, введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою суду від 10.12.2002р. відкрито
процедуру розпорядження майном та
призначено розпорядником майна -
арбітражного керуючого Ковальчук І.І.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2003
р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 16.04.2003р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором - арбітражного керуючого
Ковальчук І.І.

Ухвалою суду від 09.06.2005р. здійснено
заміну ліквідатора у даній справі -
арбітражного керуючого Ковальчук І.І.
на арбітражного керуючого Шишкіна С.В..

Розпорядженням керівника апарату суду
за погодженням з головою суду №608/12 від
09.11.2012 р. у зв'язку з відпусткою
головуючого по справі судді Матущака
О.І. призначено проведення повторного
автоматичного розподілу справи, в
результаті якого справу № 13/184-Б
передано на розгляд судді Радчені Д.І..

Ухвалою від 21.11.2012р. суддею Радченя Д.І.
зазначену справу прийнято до свого
провадження.

Строк ліквідаційної процедури по
справі неодноразово продовжувався,
востаннє до 01.09.2014р..

На адресу суду 21.10.2014р. надійшло
клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури по справі до 28 лютого 2015 року
з метою її належного завершення.

Згідно зі статтею 12 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 9
Закону України Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарські
суди розглядають справи про
банкрутство за правилами,
передбаченими Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про
внесення змін до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено
зміни до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та
викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України № 4212-VI від
22.12.2011 р. визначено, що положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

За таких обставин, при подальшому
розгляді зазначеної справи підлягає
застосуванню положення Закону № 2343-XII
від 14.05.1992 р..

Відповідно до протоколу зборів
кредиторів ВКФ „Вернал" №1 від 07.04.2003
року обрано комітет кредиторів у
складі представників від КП
„Завод"Полімер", Хмельницького
міського центру зайнятості, ПП
„Банкір" та ВАТ „Державний ощадний
банк України" м.Хмельницький.

Згідно п.п.8,9 ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про:
вибори голови комітету; скликання
зборів кредиторів; підготовку та
укладення мирової угоди; внесення
пропозицій господарському суду щодо
продовження або скорочення строку
процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника;
звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом
і відкриття ліквідаційної
процедури, припинення повноважень
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
та про призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
надання згоди на укладення
арбітражним керуючим значних угод
боржника чи угод боржника, щодо яких є
заінтересованість; інші питання,
передбачені цим Законом. Рішення
зборів (комітету) кредиторів
вважається прийнятим більшістю
голосів кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті.

Надалі в ході розгляду справи одним із
об'єднаних ініціюючих кредиторів ПП
"Банкір" була подана заява про заміну
кредитора КП "Полімер" відповідно до
укладеної угоди про уступку права
вимоги, де ухвалою суду від 11.06.2014 року
(яка у встановленому законом порядку не
оскаржувалась, отже є чинною) було
зобов'язано ліквідатора Шишкіна С.В.
внести зміни до реєстру вимог
кредиторів. Однак останнім вимоги суду
залишені поза увагою. На, що звертає
увагу суду повноважний представник ПП
"Банкір" в судовому завданні.

Присутній в судовому засіданні
представник заводу "Полімер" пояснив
суду про те, що завод немає ніяких
майнових вимог до боржника не має,
оскільки відповідно до укладеної угоди
про уступку права № 002 від 21.06.2013 року
та вже не є кредитором по цій справі,
просить суд в подальшому не направляти
на адресу заводу процесуальні акти по
цій справі.

Ліквідатор Шишкін С.В. в судовому
засіданні клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури
підтримує, в порушення вимог ст.16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" №2343-XII від
14.05.1992 р. та ухвали господарського суду
від 21.10.2014 р. протокол засідання
комітету кредиторів, на якому
розглядалось питання про продовження
строку ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора у справі
№13/184-Б про визнання банкрутом ВКФ
"Вернал" на розгляд суду не надав,
натомість вказує на відсутність
порозумінь з керівником ПП "Банкір" та
не фінансування оплати його роботи,
тому має бажання відмовитись від
виконання обов'язків ліквідатора по
цій справі.

З огляду на викладене, зважаючи на
невиконання ліквідатором вимог
вищевказаного законодавства,
неподання ліквідатором відповідних
доказів в обґрунтування поданого
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури
господарському суду, невнесення змін
до реєстру вимог кредиторів, суд
вважає за необхідне розгляд
зазначеного клопотання відкласти на
іншу дату.

Керуючись ст.ст. 16, 22 - 24 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Розгляд клопотання ліквідатора
Шишкіна С.В. про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора у справі
№13/184-Б про визнання банкрутом ВКФ
"Вернал" відкласти на 11:00 "24" листопада
2014 р..

Засідання суду відбудеться в
приміщенні господарського суду
Хмельницької області, за адресою: м.
Хмельницький, м-н Незалежності, 1 ( каб.
№312).

Зобов'язати ліквідатора до дати
проведення судового засідання
ініціювати скликання комітету
кредиторів, надати суду протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішити питання щодо
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора (
заміну ліквідатора, пропозиції іншої
кандидатури, тощо) у справі №13/184-Б про
банкрутство ВКФ "Вернал".

Визнати явку ліквідатора та
представників кредиторів в судове
засідання обов'язковою.

Суддя

Радченя Д.І.

Віддруковано 4 примірників:

1 - до справи,

2- приватне підприємство „Банкір" (м.
Хмельницький, вул. Зарічанська, 6/6, кв. 1)

3- ВАТ „Державний ощадний банк України"
в особі Хмельницького обласного
управління ВАТ „Державний ощадний
банк України" (м. Хмельницький, вул.
Кам'янецька, 46)

4 - ліквідатору Шишкіну С.В. (м.
Хмельницький, вул. Інститутська, 17/3, кв.
47) .