ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.14р. Справа № 904/6885/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-маркет", смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Форум-Крим-Інвест",
смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: ОСОБА_1, м. Сімферополь

про стягнення заборгованості за
виданим простим векселем у сумі 867 970,00
грн.

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АТБ-маркет"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Форум-Крим-Інвест"
про стягнення заборгованості за
простим векселем у сумі 867970,00 грн., а
також судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем не погашено
заборгованість за простим векселем АА
2500903 від 30.07.2012 року у сумі 867 970,00 грн.

Представники позивача, відповідача та
третьої особи у судове засідання не
з'явились. Відповідач та третя особа
причини неявки суду не повідомили.

До початку розгляду справи від
позивача надійшло клопотання у якому
позивач просить суд розглянути справу
без участі його представника, у зв'язку
з його відрядженням.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників позивача, відповідача та
третьої особи, необхідністю
витребувати додаткові докази, розгляд
справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 02.12.2014 року об 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36
згідно попередньої нумерації
кабінетів суду) за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- пояснення щодо затвердження
протоколом зборів учасників ТОВ
"АТБ-Маркет" №03/9-2012 від 03.09.2012 року
договору купівлі-продажу цінних
паперів № 160812/02-БВ від 16.08.2012 року, який
розірваний на підставі додаткової
угоди від 17.08.2012 року;

- пояснення щодо підпису договору №
Б-2011/167/14 від 16.06.2014 року ОСОБА_2, яка,
станом на дату підписання даного
договору, відповідно до даних Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, не була
керівником підприємства;

- пояснення щодо позовних вимог з
урахуванням Висновку
судово-економічної експертизи №
1382/1383-14 від 15.09.2014 року;

- письмові пояснення щодо обставин, які
перешкоджали експерту дати відповіді
на питання, що були поставлені на
вирішення судової експертизи, зокрема
стосовно податкового обліку
векселедавця (ТОВ "Формум-Крим-Інвест"),
в якому операції з видачі (погашення)
векселя за ціною номіналу не
відображуються, а також стосовно
операцій, пов'язаних з отриманням та
обігом простого векселя серії АА 2500903
від 30.07.2012 року;

- направити на адресу третьої особи
копії позовної заяви та доданих до неї
документів, докази направлення надати
суду;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- документи (виписки з рахунків
бухгалтерського та податкового обліку,
податкові накладні тощо), що
підтверджують відображення у
бухгалтерському та податковому обліку
господарських операцій, пов'язаних з
отриманням та обігом простого векселя
серії АА2500903 від 30.07.2012 року;

- докази відповідності векселя вимогам
ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в
Україні";

- перелік питань, які позивач вважає за
необхідне поставити на розгляд
експерта та запропонувати експертну
установу;

Відповідачу:

- пояснення щодо підпису договору №
Б-2011/167/14 від 16.06.2014 року ОСОБА_2, яка,
станом на дату підписання даного
договору, відповідно до даних Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, не була
керівником підприємства;

- пояснення щодо позовних вимог з
урахуванням Висновку
судово-економічної експертизи №
1382/1383-14 від 15.09.2014 року;

- письмові пояснення щодо обставин, які
перешкоджали експерту дати відповіді
на питання, що були поставлені на
вирішення судової експертизи, зокрема
стосовно податкового обліку
векселедавця (ТОВ "Формум-Крим-Інвест"),
в якому операції з видачі (погашення)
векселя за ціною номіналу не
відображуються, а також стосовно
операцій, пов'язаних з отриманням та
обігом простого векселя серії АА 2500903
від 30.07.2012 року;

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- докази повноважень осіб, що підписали
вексель;

- статутні документи станом на дату
видачі векселя;

- документи, що підтверджують наявність
заборгованості за товари чи послуги, на
оплату яких видано вексель;

- пояснення щодо причин виправлення
суми векселя;

- перелік питань, які позивач вважає за
необхідне поставити на розгляд
експерта та запропонувати експертну
установу;

- докази відповідності векселя вимогам
ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в
Україні".

Третій особі:

- пояснення щодо позовних вимог з
урахуванням Висновку
судово-економічної експертизи №
1382/1383-14 від 15.09.2014 року;

- письмові пояснення на позов;

- письмові докази в підтвердження своїх
доводів або заперечень (оригінали для
огляду та належним чином засвідчені
копії у справу);

- документ на підтвердження
процесуальних повноважень
представника.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Суддя Суддя Суддя О.М. Крижний Н.М.
Євстигнеєва О.В. Ліпинський