КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"24" листопада 2014 р. Справа №43/477

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної
Т.І.

суддів: Копитової
О.С.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «В-Н» на ухвалу
господарського суду міста Києва від
23.10.2014 за результатами розгляду заяви
ліквідатора КП «Електропівденмонтаж»
арбітражного керуючого Реверука Ю.В.
про вжиття запобіжних заходів у справі
№ 43/477 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Державної податкової
інспекції у Деснянському районі м.
Києва

до колективного підприємства
«Електропівденмонтаж», м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.10.2014 у справі № 43/477 заяву
ліквідатора КП «Електропівденмонтаж»
арбітражного керуючого Реверука Ю.В.
про вжиття запобіжних заходів
задоволено частково; витребувано у
товариства з обмеженою
відповідальністю «В-Н» (03124, м. Київ, вул.
М. Василенка, 7-А; ) на
користь колективного підприємства
«Електропівденмонтаж» (02094, м. Київ,
пров. Червоногвардійський, 2; ) копію протоколу загальних зборів
Колективного підприємства
«Електропівденмонтаж» № 6 від 10.06.2003; в
іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду першої інстанції, товариство з
обмеженою відповідальністю «В-Н»
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду міста Києва
від 23.10.2014 у справі № 43/477 в частині
вжиття запобіжних заходів у вигляді
витребування у товариства з обмеженою
відповідальністю «В-Н» (03124, м. Київ, вул.
М. Василенка, 7-А; ) на
користь колективного підприємства
«Електропівденмонтаж» (02094, м. Київ,
пров. Червоногвардійський, 2; ) копії протоколу загальних зборів
Колективного підприємства
«Електропівденмонтаж» № 6 від 10.06.2003.

Розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «В-Н»,
проаналізувавши норми чинного
господарського процесуального
законодавства, апеляційний
господарський суд встановив наступне.

За текстом апеляційної скарги заявник
просить суд поновити товариству з
обмеженою відповідальністю «В-Н» строк
на апеляційне оскарження ухвали
господарського суду міста Києва від
23.10.2014 у справі № 43/477.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України
розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.

Суддя Київського апеляційного
господарського суду Разіна Т.І.,
розглянувши клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю «В-Н»,
викладене за текстом апеляційної
скарги, про поновлення пропущеного
строку на оскарження встановив, що
останнє підлягає задоволенню.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
53, 86, 98, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю «В-Н», викладене за
текстом апеляційної скарги,
задовольнити.

Поновити строк на апеляційне
оскарження ухвали господарського суду
міста Києва від 23.10.2014 у справі № 43/477.

2. Прийняти до провадження апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «В-Н» на ухвалу
господарського суду міста Києва від
23.10.2014 у справі № 43/477.

3. Призначити апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «В-Н» на ухвалу
господарського суду міста Києва від
23.10.2014 у справі № 43/477 до розгляду.

4. Розгляд скарги призначити на 02.12.2014 об
11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 3.

Викликати в судове засідання
уповноважених представників сторін.
Повноваження представників мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо, її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам сторін необхідно мати
при собі належним чином засвідчені
копії довіреностей та ін. документів (в
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі
завчасно надати до суду обґрунтовані
відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про
відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК
України, за невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів,
встановлену цим Кодексом та іншими
законами України.

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
О.С. Копитова

С.В. Сотніков