Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/18816/14 13.11.14

За позовом Колективного
підприємства "Універсал" до
Київського зоологічного парку
загальнодержавного значенняпро
стягнення 8 950,99 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Ніколаєнко М.В. (дов. № 1
/ 2014 від 04.08.2014 року)від відповідача
Хоменко І.М. (дов. № 63 від 15.10.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Колективне підприємство "Універсал"
(надалі по тексту - позивач) звернувся
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Київського зоологічного
парку загальнодержавного значення
(надалі по тексту - відповідач) про
стягнення 49 678,81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.09.2014 року порушено
провадження у справі № 910/18806/14 та
призначено справу до розгляду на 16.10.2014
року.

У судовому засіданні 16.10.2014 року
представник відповідача надав
документи на часткове виконання вимог
ухвали суду та клопотання про
продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане відповідачем 16.10.2014
року клопотання про продовження
строків розгляду спору, суд приходить
до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.10.2014 року розгляд справи
було відкладено на 13.11.2014 року, у зв'язку
з необхідністю подання додаткових
доказів у справі.

13.11.2014 року від позивача надійшла заява
про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 13.11.2014 року
представники сторін підтримали подану
заяву про затвердження мирової угоди.

Статтею 78 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що відмова позивача від
позову, визнання позову відповідачем і
умови мирової угоди сторін
викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами.
Мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
позову.

Частиною 2 статті 78 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено обов'язок господарського
суду, до прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін, роз'яснити сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій та перевірити, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Судом встановлено, що мирова угода
підписана зі сторони позивача
директором Колективного підприємства
"Універсал" Ушкаловим В.О., який діє на
підставі Статуту, а зі сторони
відповідача мирова угода підписана
Генеральним директором Трантіним К.В.,
який також діє на підставі Статуту.

Розглянувши подану сторонами заяву та
мирову угоду, перевіривши повноваження
представників сторін на вчинення дій
щодо її підписання, суд встановив, що
умови укладеної між сторонами мирової
угоди у даній справі стосуються лише
прав та обов'язків сторін щодо предмету
спору, ця угода не суперечить чинному
законодавству України, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
укладена у формі та на умовах,
передбачених процесуальним
законодавством, а тому підлягає
прийняттю та затвердженню
господарським судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

Частиною 2 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається, про що судом і було
роз'яснено сторонам.

Керуючись статтями 78, 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду сторін по
справі № 910/18816/14, укладену 13.11.2014 року
між Колективним підприємством
"Універсал" та Київським зоологічним
парком загальнодержавного значення, в
наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ

13.11.2014 р.

Ця мирова угода (надалі також - "Угода")
укладається у справі № 910/18816/14, яка
розглядається Господарським судом м.
Києва, за позовом Колективного
підприємства "Універсал" до Київського
зоологічного парку загальнодержавного
значення про стягнення суми боргу в
розмірі 8 950,99 грн.

Колективне підприємство "Універсал", що
знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, пр.
Перемоги, 32, , в особі
директора Ушкалова Валерія
Олександровича, який діє на підставі
Статуту, в подальшому також "Позивач",

- та -

Київський зоологічний парк
загальнодержавного значення, що
знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, пр.
Перемоги, 32, , в особі
генерального директора Трантіна
Кирила Віталійовича, в подальшому
також "Відповідач",

які надалі разом іменуються "Сторони", а
кожен окремо - "Сторона",

Беручи до уваги, що:

1. 01 серпня 2011 року між Позивачем та
Відповідачем укладено Договір
будівельного підряду № 10 (надалі -
"Договір), відповідно до умов якого
Сторони домовились про заміну ґрат та
улаштування ґратчастих металевих
дверей в матеріальній кімнаті
«Ветеринарного шпиталю» в Київському
зоологічному парку згідно умов,
зазначених в п. 2 Договору.

Виконання позивачем робіт
підтверджується актами підписаними
обома сторонами 13 грудня 2011 року.

2. Позивач звернувся до Господарського
суду м. Києва з позовом про стягнення з
Відповідача заборгованості в розмірі 8
950,99 грн., Також Позивач просить суд
покласти на Відповідача судові
витрати.

3. Ухвалою Господарського суду м. Києва
порушено провадження та присвоєно
даній справі № 910/18816/14.

Сторони уклали дану Угоду та
домовилися про наступне:

1. Відповідно до приписів ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України Сторони домовилися вирішити
судовий спір шляхом примирення на
основі взаємних поступок та
компромісу, як зазначено нижче.

2. Відповідач визнає свою
заборгованість в розмірі 8 950,99 грн., що
складається: з основного боргу в
розмірі 7 140,52 грн.; суми штрафу в розмірі
357,03 грн.; 3% річних в розмірі 572,22 грн.;
втрат від інфляції в розмірі 881,22 грн.,
та зобов'язується сплатити суму
заборгованості в розмірі: 8 950,99 грн.,
Позивачу в строк до 31.11.2015 року, шляхом
перерахування Відповідачем грошових
коштів на рахунок Позивача: 2481 в
ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ, МФО 380537.

3 В строк до 31.11.2015 року Відповідач
компенсує Позивачу сплачений судовий
збір у сумі 1827,00 грн., шляхом
перерахування Відповідачем грошових
коштів на рахунок Позивача: 2481 в
ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ, МФО 380537.

4. Позивач не вимагатиме від
Відповідача відшкодування інших
судових витрат, понесених Позивачем у
зв'язку з веденням справи № 910/18816/14, в
тому числі й витрат на правову
допомогу.

5. Відповідач не вимагатиме від
Позивача відшкодування судових витрат,
понесених Відповідачем у зв'язку з
веденням справи 910/18816/14, в тому числі й
витрат на правову допомогу.

6. Мирову угоду на вищевикладених
умовах укладено при повному розумінні
Сторонами її предмету і термінології.

7. Сторони заявляють, що ані у процесі
укладення цієї Угоди, ані у процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, а наслідки затвердження
мирової угоди судом, передбачені
статтею 80 Господарського
процесуального кодексу України,
Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Мирова угода, укладена Сторонами на
вищевикладених умовах, набирає
чинності з дня її затвердження
господарським судом м. Києва і діє до
повного виконання Сторонами своїх
зобов'язань за нею.

9. Сторони погоджуються з тим, що у
випадку належного виконання
Відповідачем умов цієї мирової угоди,
вони не матимуть одна до одної ніяких
інших вимог стосовно договору,
неврегульованих цією мировою угодою.

10. Жодна із сторін не має права в
односторонньому порядку розірвати
Угоду у даній справі або змінити її
умови. У випадку, якщо умови цієї Угоди
не будуть виконані однією із Сторін,
інша Сторона буде звільнена від своїх
обов'язків за даною угодою та може
застосувати передбачені процесуальним
законом засоби захисту своїх прав.

11. Відповідач має право достроково
оплатити суму заборгованості перед
Позивачем.

12. Ця Угода викладена українською мовою
у трьох примірниках:

один примірник зберігається у
Позивача, другий - у Відповідача,

третій - надається господарському суду
м. Києва для затвердження.

На посвідчення чого Сторони підписали
цю Угоду через своїх уповноважених
представників:

Київський зоологічний парк
Загальнодержавного значення Адреса:
04116, м. Київ, пр.. Перемоги,32
Код Свідоцтво платника ПДВ
№ 100323056 ІПН 95 р/р 6530 в ПАТ
"Укрсоцбанк" Радянське відділення МФО
банку 300023 Тел..Колективне
підприємство "Універсал" адреса: 04116, м.
Київ, пр. Перемоги, 32, р/р2481 в ПАТ "ВіЕйБі
Банк", м. Київ МФО 380537

Генеральний директор
Директор

____________ Трантін К.В.
____________Ушкалов В.О.

2. Стягувачем за ухвалою є Колективне
підприємство "Універсал" (04116, м. Київ,
проспект Перемоги, 32 , ).

3. Боржником за ухвалою є Київський
зоологічний парк загальнодержавного
значення (04116, м. Київ, проспект
Перемоги, 32, ).

4. Провадження у справі № 910/18816/14
припинити.

Дана ухвала має силу виконавчого
документу відповідно до статті 17
Закону України "Про виконавче
провадження".

Ухвала набирає законної сили з дати її
прийняття, тобто з 13.11.2014 року та може
бути оскаржена в порядку,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 22
Закону України "Про виконавче
провадження" дана ухвала може бути
пред'явлена до виконання протягом
одного року з моменту її прийняття.

Суддя
С.В.
Стасюк