ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.Справа № 922/5056/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання
Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Свято
Архангело-Михайлівської релігійної
громади Харківської єпархії
Української православної церкви, с.
Кирсаново до Харківської обласної
державної адміністрації, м. Харків про
зобов'язання вчинити певні дії за
участю представників:

позивача - Плахової Л.Г. (дов. № 9 від
07.10.2013 р.)

відповідача - Ткаченко Є.А. (дов. № 01-53/6694
від 29.09.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Свято Архангело-Михайлівська
релігійна громада Харківської єпархії
Української православної церкви,
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
про зобов'язання Харківської обласної
державної адміністрації (надалі -
Відповідач) передати Позивачу церковні
будови літ. "А-1"- церква, літ. "а", "а-1" -
ганок, літ. "Б" - сарай, літ. "В-1" -
хрестинний будинок, літ. "в" - льох, літ.
"Г" - туалет, літ. "Д" - очисні споруди, літ.
"1-3" - огорожа, що розташовані за адресою:
Харківська область, с. Кірсанова, вул.
Теплична, 62а.

Від Позивача заяв та клопотань не
надійшло.

Від Відповідача заяв та клопотань не
надійшло, надав до суду відзив, де проти
позову заперечує та просить суд
відмовити у їх задоволенні в повному
обсязі.

Враховуючи не надання витребуваних
судом документів, які потрібні для
повного та всебічного розгляду справи,
приймаючи до уваги принцип
змагальності сторін та те, що
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників процесу перед законом і
судом, суд дійшов висновку, що спір не
може бути вирішено в даному судовому
засіданні, в зв`язку з чим вважає
доцільним відкласти розгляд справи.

Також суд вважає за доцільне зазначити,
що на момент виготовлення
процесуального документу, у вступній
частині ухвали суду від 07 листопада 2014
року по справі №922/5056/14 було допущено
описку, а саме в назві Відповідача -
"Харківської обласно державної
адміністрації, м. Харків".

Згідно статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю
ініціативою виправляє допущену описку
у вступній частині ухвали суду від 07
листопада 2014 року по справі №922/5056/14 та
зазначає її у виправленій редакції -
"Харківської обласної державної
адміністрації, м. Харків".

На підставі викладеного та керуючись
статтями 77, 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" грудня
2014 р. о 10:15

Виправити допущену описку у вступній
частині ухвали суду від 07 листопада 2014
року по справі №922/5056/14 та назву
Відповідача зазначити у такій редакції
- "Товариства з обмеженою
відповідальністю "Харківської
обласної державної адміністрації, м.
Харків".

Сторонам виконати вимоги попередньої
ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу
про те, що усі документи адресовані
суду повинні подаватись із зазначенням
номеру справи, розкладені у
відповідності до переліку додатків,
прошиті та пронумеровані. Учасники
судового процесу зобов'язані подавати
докази завчасно: або за три дні до дати
судового засідання через канцелярію
суду, або поштою з урахуванням часу
поштового перебігу та часу обробки
кореспонденції службою діловодства
суду;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" та ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності).

- у разі неявки їх представників у
судове засідання та ненадання
витребуваних судом документів, суд має
право розглянути справу за наявними в
ній матеріалами або залишити позов без
розгляду.

З метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суд визнає явку представників
сторін у засідання господарського суду
обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя І.П. Жигалкін