м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Товариства з обмеженою
«Промислово-торгівельної
до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробнича фірма
«Українські національні
інформаційні системи»
про визнання недійсним
рішення загальних зборів та статуту

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Портянко Г.А.
(за дов. від 10.10.2014)

Бондарь І.Л. (за
дов. від 10.10.2014)

від відповідача: Ульянов Д.В. (за
дов. від 12.11.2013)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.10.2014 до канцелярії Господарського
суду м. Києва надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю
Промислово-торгівельної фірми "Шлях" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Українські національні
інформаційні системи" про визнання
недійсним рішення Загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.10.2014 прийнято позовну заяву
до розгляду та порушено провадження по
справі № 910/22847/14, розгляд справи
призначено на 10.11.2014.

В судове засідання, призначене на 10.11.2014
з'явилися представники сторін, надали
пояснення по суті справи.

В судовому засіданні, призначеному на
10.11.2014 було оголошену перерву до 24.11.2014.

В судове засідання, призначене на 24.11.2014
з'явились представники сторін.

Представник відповідача подав
клопотання про витребування доказів,
обґрунтовуючи його тим, що в позовній
заяві позивач посилається на те, що
підпис під Статутом від імені
директора ТОВ ПТФ "Шлях" від імені
Духовного О.Б. виконаний не ним, а іншою
особою, а Духовний О.Б. цей Статут
ніколи не бачив, не погоджував та не
підписував (висновок експертного
почеркознавчого дослідження
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту Міністерства юстиції
України №2473 від 25.10.2013). Як вбачається,
зазначений висновок експертного
почеркознавчого дослідження
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту Міністерства юстиції
України №2473 від 25.10.2013, було здійснено
щодо наданого експерту оригіналу
статуту ТОВ "НВФ "УНІС" в новій редакції
від 31.07.2004, зареєстрованого виконкомом
Дніпропетровської міської ради 31.07.2004,
номер запису 1000358. ТОВ "НВФ "УНІС"
не відомо за яких обставин та коли
оригінали установчих документів
товариства потрапили до позивача.

З цією метою відповідач вважає за
необхідне витребувати у Товариства з
обмеженою відповідальністю
ПРОМИСЛОВО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "Шлях"
оригінал статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича фірма "Українські
національні інформаційні системи" в
новій редакції від 31.07.2004,
зареєстрованого виконкомом
Дніпропетровської міської ради 31.07.2004,
номер запису 1000358.

Суд дослідивши клопотання
представника відповідача про
витребування доказів, вважає його
вмотивованим, належним чином
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до частини 1, 2 статті 38
Господарського процесуального кодексу
України, сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази. У клопотанні повинно бути
зазначено: 1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його
наданню; 3) підстави, з яких випливає, що
цей доказ має підприємство чи
організація; 4) обставини, які може
підтвердити цей доказ.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні. Такими обставинами, зокрема,
є нез'явлення в судове засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, неподання
витребуваних доказів, необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою
створення учасникам судового процесу
необхідних умов для встановлення
фактичних обставин справи і
правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи у
відповідності до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 38, 77,
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2014 о
15:10. Викликати в судове засідання
представників сторін. Засідання
відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судового
засідання № 21.

2. Зобов'язати сторони направити у
судове засідання своїх повноважних
представників (ст. 28 ГПК України),
докази, що підтверджують повноваження
представників будуть залучені до
матеріалів справи. Явку повноважних
представників у судове засідання
визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача

- оригінал статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича фірма "Українські
національні інформаційні системи" в
новій редакції від 31.07.2004,
зареєстрованого виконкомом
Дніпропетровської міської ради 31.07.2004,
номер запису 1000358.

Зобов'язати Кіровську районну раду м.
Дніпропетровська:

- надати копію реєстраційної справи №
0405247Ю0012289 від 19.08.2003.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням
положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011, всі документи подавати завчасно
через відділ діловодства суду, з
обов'язковим описом додатків у
прошитому вигляді.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щочетверга з 14:00 до 18:00 у приміщенні
господарського суду міста Києва за
наявності завчасно поданого через
канцелярію суду клопотання, у якому
просимо зазначити дату та час прибуття
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Для ознайомлення
з матеріалами справи представник
повинен при собі мати документ, що
посвідчує його особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи.