overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.11.2014
Справа № 904/6788/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М.
(доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІО" м.
Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2014р. у справі № 904/6788/14.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІО" м.
Дніпропетровськ

до: Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації смт.
Ювілейне

про стягнення 23 658,58 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.12.2014 р. на 10:50, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пункті 4
"Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу
(подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя
Р.М. Бахмат Суддя І.М. Кощеєв
Суддя
В.О.Кузнецов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2014 р. Справа №910/16092/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Поліс-Центр»

на рішення господарського суду міста
Києва від 14.10.2014р.

у справі №910/16092/14 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Поліс-Центр»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Інтер-Поліс»

про визнання недійсним договору та застосування наслідків

недійсності договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Поліс-Центр» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.12.2014р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№10.

3. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2014 р. Справа №910/15958/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Дикунської С.Я.

суддів: Алданової
С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

на рішення господарського суду міста Києва

від 16.10.2014 р. (суддя
Котков О.В.)

по справі № 910/15958/14

за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

до Концерну
"Військторгсервіс"

про стягнення грошових коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному підприємству
"Міськтепловоденергія" строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу
Комунального підприємства
"Міськтепловоденергія" до провадження.

Розгляд справи № 910/15958/14 призначити на 09.12.2014 р. о 10:00 год. в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 9.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2014 р. Справа №910/13331/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

на рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2014 року (повне рішення складено 03.10.2014 р.)

у справі №910/13331/14 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк"

до Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"

про стягнення 1022002,00 грн.

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Автомобільна компанія
"Богдан Моторс" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Богдан Моторс" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 09.12.2014 р. об 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№12.

4. Запропонувати позивачу та третій особі у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/13331/14 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2014 р. Справа №910/17986/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Українська охоронно-страхова компанія"

на рішення господарського суду м. Києва від 20.10.2014

у справі №910/17986/14 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Приватного акціонерного товариства
"Українська охоронно-страхова компанія"

про стягнення 32 613, 71 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Українська охоронно-страхова компанія" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09.12.2014 р. об 11-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№12.

3. Запропонувати позивачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №910/17986/14 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2014 р. Справа №910/18322/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Локомотив-10" та апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення господарського суду м. Києва від 27.10.2014 року

у справі №910/18322/14 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу
"Локомотив-10"

про стягнення 186 358, 74 грн.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Локомотив-10" на рішення господарського суду м. Києва від 27.10.2014 року у справі №910/18322/14.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" на рішення господарського суду м. Києва від 27.10.2014 року у справі №910/18322/14.

3. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу
Житлово-будівельного кооперативу
"Локомотив-10" та апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал".

4. Розгляд апеляційних скарг призначити на 09.12.2014 року об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/18322/14 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2014 р.Справа № 916/3292/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Мишкіної М.А.,
Будішевської Л.О.

(склад колегії суддів сформований розпорядженням голови суду № 2895 від 19.11.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу
Національного університету «Одеська юридична академія»

на рішення господарського суду
Одеської області від 30 жовтня 2014р.

по справі № 916/3292/14

за позовом: Національного університету
«Одеська юридична академія»

до відповідача: Приватного підприємства «Одеський корпоративний комп'ютерний коледж»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Одеській області

про розірвання договору оренди та стягнення 88 360,01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 грудня 2014р. о 15:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх /0482/ тел. 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя
Бєляновський В.В.

Судді
Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2014 р. Справа №910/11729/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Львівської області

на рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2014

за заявою Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок
"Лісівник" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення
Господарського суду міста Києва від 19.09.2013

у справі №910/11729/13 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Заступника прокурора
Львівської області

до 1. Львівської обласної ради

2. Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства

3. Стрийського міжрайонного товариства мисливців та рибалок "Лісівник"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Першому заступнику прокурора Львівської області строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Львівської області до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 11.12.2014 р. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№12.

4. Запропонувати відповідачам у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/11729/13 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2014 р. Справа №910/16475/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Дикунської С.Я.

суддів: Алданової
С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Прінттім Груп»

на рішення господарського суду міста Києва

від 20.10.2014 р.
(суддя Пригунова А.Б.)

по справі № 910/16475/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Пластікс -
України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Прінттім Груп»

про стягнення 87 971, 14 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Прінттім Груп» до провадження.

Розгляд справи № 910/16475/14 призначити на 09.12.2014 р. о 10:15 год. в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 9.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2014 р. Справа №910/16828/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

на рішення господарського суду м. Києва від 21.10.2014

у справі №910/16828/14 (суддя - Домнічева І.О.)

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк "Укргазбанк"

про стягнення 1 422 765,58 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.12.2014 р. об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№12.

3. Запропонувати відповідачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №910/16828/14 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду

"18" листопада 2014 р.Справа № 915/1056/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

при секретарі - Шитря О.М.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: Сімцис Ю.В.

Від ІІІ осіб: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз"

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 18 вересня 2014 року

по справі № 915/1056/14

за позовом: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13

про зобов'язання від'єднати абонентів

В С Т А Н О В И Л А:

У судовому засіданні апеляційного господарського суду 18.11.2014 року фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 заявлено клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи те, що строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" спливає 20.12.2014р., для повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 86, 99 ГПК
України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - до 05.01.2015р.

Головуючий суддя
Бєляновський В.В.

Судді
Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2014 р.Справа № 915/1365/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

(склад колегії суддів сформований розпорядженням голови суду № 2894 від 19.11.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»

на рішення господарського суду
Миколаївської області

від 23 жовтня 2014р.

по справі № 915/1365/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

про стягнення збитків у розмірі 4 904,88 грн.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 93, 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити ТОВ «Агроальянс» процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.10.2014 року по справі № 915/1365/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 грудня 2014 р. о 12:30.

4. Зобов'язати скаржника надати суду оригінали фіскальних чеків та описів від 06.11.2014 року.

5. Засідання відбудеться у м.
Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх /0482/ тел. 301-413.

Головуючий суддя
Бєляновський В.В.

Судді
Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.
Справа № 918/223/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк
І. Ю.

суддя Дужич
С.П. ,

суддя
Олексюк Г.Є.

розглядаючи апеляційну скаргу
Українсько-Польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн
Україна", м.Рівне

на рішення господарського суду
Рівненської області

від 02.10.14 р. у справі № 918/223/14

за позовом Фізичної особи-підприємеця Вдовиченко Галини
Михайлівни, м.Рівне

до - Українсько-Польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд
Бруггеманн Україна", м.Рівне,

- Фізичної особи-підприємеця Котика
Павла Ігоровича, м.Калуш
Івано-Франківської області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18.11.2014р.

Згідно розпорядження голови
Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2014р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А. та відповідно до затверджених складів колегій, визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Павлюк І. Ю., суддя
Дужич С.П., суддя Олексюк Г.Є..

За вказаних обставин, керуючись ст.ст.86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Українсько-Польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн
Україна", м.Рівне на рішення господарського суду Рівненської області від 02.10.2014р. у справі № 918/223/14 прийняти до провадження.

Головуючий суддя
Павлюк І. Ю.

Суддя
Дужич С.П.

Суддя
Олексюк Г.Є.