ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" листопада 2014 р.Справа № 922/5201/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного
підприємства "ІНКОМ", м. Кузнецовськ
до Приватного акціонерного товариства
"Новий Стиль", м. Харків про стягнення
5317,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ІНКОМ"
звернулось до суду з позовною заявою до
Приватного акціонерного товариства
"Новий Стиль" про стягнення
заборгованості у розмірі 5317,97 грн.

За результатами розгляду питання про
прийняття позовної заяви суд дійшов
висновку, що вона підлягає поверненню
без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлені ставки судового
збору в розмірах, зокрема: за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4
Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, сума
мінімального судового збору за подання
до господарського суду в 2014 році
позовної заяви майнового характеру
складає 1827 гривень, а немайнового
характеру - 1218 гривень

Документом, що підтверджує сплату
судового збору, є відповідний документ
фінансової установи, яка здійснила
перерахування суми судового збору до
бюджету, а саме - платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору має містити відомості про те, яка
саме позовна заява оплачується судовим
збором.

При цьому платіжні документи подаються
до господарського суду тільки в
оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії
платіжних документів не можуть бути
доказом сплати судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд встановив, що позивачем до позовної
заяви додано копію платіжного
доручення № 623349 від 11.10.2012 року.

Пунктом 2.21 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2012 року "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
передбачено, що платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою подаються
до господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не подано
документів, які б підтверджували
сплату судового збору у встановленому
законом порядку та розмірі, а також не
подано документів, що підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

При цьому до позовної заяви позивачем
додано заяву про відстрочення сплати
судового збору у розмірі 217,50 грн.

Розглянувши дане клопотання суд
зазначає, що згідно ч. 1 ст. 8 Закону
України "Про судовий збір" враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити сплату судового
збору.

Особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна навести доводи і
подати до суду докази на підтвердження
того, що її майновий стан є таким, що
перешкоджає сплаті нею судового збору
у встановленому порядку і розмірі.
Натомість, надані позивачем судові
рішення, не можуть бути визнані
належними доказами скрутного
майнового стану, оскільки з них
неможливо встановити майновий стан
позивача, а встановлені в них свідчать
про наявність заборгованості з
відшкодування податку на додану
вартість перед ПП "Інком" станом на
лютий 2014 року.

Таким чином, Приватним підприємством
"Інком" не наведено жодної обставини та
не надано доказів на підтвердження
свого скрутного майнового стану.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про відмову в задоволенні
клопотання позивача про відстрочення
сплати ним судового збору.

Згідно пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене суд дійшов
висновку, що позовна заява та додані до
неї документи підлягають поверненню
без розгляду на підставі пункту 4 ч. 1 ст.
63 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи на 17 аркушах, в тому числі
копію платіжного доручення № 623349 від
11.10.2012 р., без розгляду Приватному
підприємству "ІНКОМ".

Суддя М.І. Шатерніков

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).