ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2014 року Справа № 904/3278/14
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали
касаційної скарги публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" в
особі Відділення "Дніпропетровська
регіональна дирекція" публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк"на
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.10.2014р.та рішеннягосподарського суду
Дніпропетровської області від 15.07.2014р.у
справі№ 904/3278/14 господарського суду
Дніпропетровської областіза
позовомпублічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" в особі
Відділення "Дніпропетровська
регіональна дирекція" публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк"до 1)
товариства з обмеженою
відповідальністю "Континенталь-Енерго"
2) товариства з обмеженою
відповідальністю "Заубер холдінгс
Україна"третя особа без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача-1 арбітражний керуючий
Тущенко Сергій Васильовичтретя особа
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідачів-1,-2 товарна
біржа "Європейська
Істейт"пророзірвання договору від
17.01.2013р. купівлі-продажу шламу
вуглевмісного

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ВТБ
Банк" в особі Відділення
"Дніпропетровська регіональна
дирекція" публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Континенталь-Енерго" та товариства з
обмеженою відповідальністю "Заубер
холдінгс Україна" про розірвання
договору від 17.01.2013р. купівлі-продажу
шламу вуглевмісного.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 15.07.2014р.
у позові публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" в особі
Відділення "Дніпропетровська
регіональна дирекція" публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк"
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.10.2014р. апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" в
особі Відділення "Дніпропетровська
регіональна дирекція" публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк"
залишено без задоволення, а рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 15.07.2014р. у справі № 904/3278/14
залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ
Банк" в особі Відділення
"Дніпропетровська регіональна
дирекція" публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" звернулося до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою № 2959/500-2 від 31.10.2014р.
про скасування постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014р. та
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 15.07.2014р.,
з вимогою прийняти нове рішення, яким
задовольнити позов публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" в
особі Відділення "Дніпропетровська
регіональна дирекція" публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" та
розірвати договір від 17.01.2013р.
купівлі-продажу шламу вуглевмісного.

Подана публічним акціонерним
товариством "ВТБ Банк" в особі
Відділення "Дніпропетровська
регіональна дирекція" публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк"
касаційна скарга не може бути прийнята
до розгляду, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового
збору встановлений Законом України
"Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що
набрав чинності 01.11.2011р.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 п.2 ч.2 ст.4
зазначеного Закону, ставка судового
збору з касаційних скарг на рішення
суду, що подаються до господарських
судів встановлена у розмірі 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви немайнового
характеру, а у разі подання позовної
заяви майнового характеру - 50 відсотків
ставки обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" установлено
на 2014 рік мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Отже, до касаційної скарги скаржником
мали бути додані докази сплати
судового збору, обчисленого виходячи
із ставок судового збору з касаційних
скарг, з урахуванням ставок судового
збору, встановлених для касаційних
скарг у справах про спори немайнового
характеру, а саме 852,60 грн.

Заявником до касаційної скарги додано
меморіальний ордер № 16420 від 31жовтня
2014р. про сплату судового збору в
розмірі 609,00 грн., тобто менше, ніж
встановлено Законом України "Про
судовий збір".

Таким чином, скаржником не додано до
касаційної скарги докази сплати
судового збору у встановленому
розмірі, що є підставою для повернення
скарги відповідно до п. 4 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

За таких обставин касаційна скарга
публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" в особі Відділення
"Дніпропетровська регіональна
дирекція" публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" № 2959/500-2 від
31.10.2014р. на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014р. та
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 15.07.2014р.
у справі № 904/3278/14 не може бути прийнята
до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" в
особі Відділення "Дніпропетровська
регіональна дирекція" публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" №
2959/500-2 від 31.10.2014р. на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014р. та
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 15.07.2014р.
у справі № 904/3278/14 повернути заявнику.

Головуючий суддя: І.Ю. Панова Судді:
М.Д. Запорощенко В.Я. Погребняк