ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2014 року Справа № 5005/2737/2011

Вищий господарський суд України у
складі колегії:

головуючого:Кузьменка
М.В.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну
скаргу Державної виконавчої служби
Українина постанову від та на ухвалу
від за скаргою на
діїДніпропетровського апеляційного
господарського суду 16.10.2014
Господарського суду Дніпропетровської
області 24.07.2014 Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України

у справі № 5005/2737/2011за
позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"доМіського
комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" простягнення 24 053 074, 08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ-1 Господарського
процесуального кодексу України, не
приймається до розгляду та підлягає
поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Державною виконавчою службою України
до касаційної скарги не додано доказів
надсилання копії касаційної скарги
позивачу у справі - Дочірній компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України".

Касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі
(п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

Окрім того, пунктом 2 ч. 1 ст. 3 Закону
України "Про судовий збір" передбачено,
що судовий збір справляється, зокрема
за подання до суду касаційної скарги на
судові рішення.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі ( ст. 4
Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" передбачено,
що мінімальна заробітна плата станом
на 01.01.2014 становить 1218 грн.

Ставка судового збору за подання до
господарського суду касаційної скарги
на ухвалу суду відповідає 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати (підпункт
8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір").

Отже, розмір судового збору за подання
касаційної скарги на ухвалу суду
становить 609,00 грн.

Державною виконавчою службою України
до касаційної скарги не додано доказів
сплати судового збору.

При цьому, Державною виконавчою
службою України заявлено клопотання
про відстрочення сплати судового збору
до ухвалення судового рішення у справі,
яке мотивовано тим, що вона є бюджетною
установою, відповідно фінансується за
рахунок коштів Державного бюджету
України, а розрахунково-касове
обслуговування здійснюється Державною
казначейською службою України лише в
межах відкритих асигнувань, а у зв'язку
зі стислим строком можливості подачі
касаційної скарги можливості сплатити
судовий збір не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
"Про судовий збір", враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

У п. 3.1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21.02.2013 № 7
зазначено, що єдиною підставою для
вчинення господарським судом дій,
зазначених у статті 8 Закону, є
врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, отже, в тому числі й
органів державної влади, то самі лише
обставини, пов'язані з фінансуванням
установи чи організації з Державного
бюджету України та відсутністю у ньому
коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення від такої
сплати.

Разом з тим, Державною виконавчою
службою України не надано належних і
допустимих доказів, які б
підтверджували, що на час подання
касаційної скарги її майновий стан
перешкоджав сплаті судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, клопотання
Державної виконавчої служби України
про відстрочення сплати судового збору
за подання касаційної скарги на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
16.10.2014 та на ухвалу Господарського суду
Дніпропетровської області від 24.07.2014 до
ухвалення судом касаційної інстанції
рішення у справі № 5005/2737/2011 задоволенню
не підлягає.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що Державною виконавчою
службою України до касаційної скарги
не додано доказів надіслання копії
касаційної скарги Дочірній компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", а також не
додано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі, а
клопотання про відстрочення сплати
судового збору до ухвалення судового
рішення у справі відхилено, тобто
касаційна скарга подана з порушенням
вимог п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, то
ці обставини є підставою для
неприйняття до розгляду касаційної
скарги та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Державній виконавчій
службі України в задоволенні
клопотання про відстрочення сплати
судового збору до ухвалення судового
рішення у справі.

2. Касаційну скаргу Державної
виконавчої служби України на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 16.10.2014 та на
ухвалу Господарського суду
Дніпропетровської області від 24.07.2014 у
справі № 5005/2737/2011 з доданими до неї
матеріалами повернути.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.