ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2014 Справа № 917/2345/14

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна,
розглянувши матеріали

За позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Житлорембудсервіс», 39600, м. Кременчук,
вул. 1905 року, 32

До відповідача Приватне підприємство
«Богдан», 39600, м. Кременчук, вул. Кірова,
97

Про стягнення з відповідача 10 472,21 грн.,
в т.ч. 10 408, 42 грн. - реструктуризованого
за Договором про реструктуризацію від
25.04.2014р. боргу відповідача за умовами
договорів про надання послуг з
утримання будинків і споруд та при
будинкових територій: №91/А від 01.07.2008р.,
№162/М-1 від 06.05.2009р., №90/А від 01.07.2008р.,
№118/М від 01.07.2008р., №309/Ц від 01.07.2008р.,
№311/Ц від 01.07.2008р., №185/М від 01.03.2009р., та 63,
79 грн. - пеня,

в с т а н о в и в:

Позов підписано ген. директором ОСОБА_1
без надання належних доказів щодо
таких повноважень.

За ст. 54 ГПК України позовна заява
подається до господарського суду в
письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником.

Залучені до позову світлокопії, як-то:
світлокопія витягу №19462971 з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Державної
реєстраційної служби України,
протоколу загальних зборів учасників
ТОВ «Житлорембудсервіс» від 23.08.2010р., не
засвідчені у встановленому порядку.

За ст. 36 ГПК України письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії відповідно до
вимог чинного законодавства України (
ЗУ "Про нотаріат", ЗУ "Про адвокатуру"
або відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003), за яким
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи (ФОП - за наявності такої печатки).

Відмітка на зазначених світлокопіях
документів, як і на інших світлокопіях,
що надані в обґрунтування доводів
позивача, не відповідає зазначеним
приписам.

Тому у суду є підстави зробити висновок
про відсутність належних доказів щодо
повноважень особи підписанта позову,
як і обґрунтування самого позову.

Крім того, позов не містить
обґрунтувань з посиланням на норми
чинного законодавства щодо підстав для
реструктуризації як такого боргу в
зобов'язальному праві, а тим більше
боргу визначеного за рішенням суду. Сам
договір про реструктуризацію
заборгованості за договорами про
надання послуг з утримання будинків і
споруд та при будинкових територій від
25.04.2014р., до якого зроблена відсилка в
позові, не містить даних про період
заборгованості відповідача за
договорами: №91/А від 01.07.2008р., №162/М-1 від
06.05.2009р., №90/А від 01.07.2008р., №118/М від
01.07.2008р., №309/Ц від 01.07.2008р., №311/Ц від
01.07.2008р., №185/М від 01.03.2009р., а до позову
залучені копії рішень ГСПО за 2011 рік
щодо стягнення в примусовому порядку
заборгованості відповідача за
договорами: №№ №91/А, 162/М, 90/А, 118/М, 185/М.

Відсутній і розрахунок ціни позову.

Стаття 63 (пункти 1, 3 частини першої)
Господарського процесуального кодексу
України визначає, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо:

- позовна заява підписана особою, яка
не має права її підписувати;

- позов не містить доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

За викладеного вище наявні підстави
для повернення позовної заяви без
розгляду в порядку пунктів 1, 3 частини 1
ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. п. 1, 3 частини 1 ст. 63, ст. 86
ГПК України, суддя -

У х в а л и
в:

1. Позовну заяву ТОВ
«Житлорембудсервіс» №01-05/1014 від
07.11.2014р. (вх. №2636/14 від 12.11.2014р.) повернути
без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу
за адресою, зазначеною в її вступній
частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної
частини цієї ухвали на 69 арк. (позовна
заява з додатками, в т.ч. конверт та пл.
доручення №789 від 07.11.2014р. про сплату
судового збору в сумі 1 827,00 грн.) -
позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.