ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.Справа № 922/4281/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання
Гонтарем А.Д.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Дніпропетровський
тепловозоремонтний завод" (м.
Дніпропетровськ) до Державного
підприємства "Південна Залізниця" (м.
Харків) про стягнення 279103,19 грн. за
участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Мироненко Г.В.
(довіреність №78 від 07.08.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне
товариство "Дніпропетровський
тепловозоремонтний завод", звернувся
до господарського суду Харківської
області з позовною заявою, в якій
просить суд стягнути з Державного
підприємства "Південна Залізниця" на
свою користь заборгованість, яка
виникла у зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем взятих на себе
зобов'язань за договором виконання
послуг з капітального ремонту вузлів,
агрегатів та лінійного обладнання
тягового рухомого складу
№П/Т-14161/НЮ-14018п від 11.02.2014 р. Відповідно
вимог позовної заяви, заявлена до
стягнення сума заборгованості
становить 279103,19 грн., з яких 138109,76 грн. -
сума боргу за договором; 34352,50 грн. - сума
пені; 9498,42 грн. - 3% річних; 97142,51 грн. -
інфляційні втрати. Свої позовні вимоги
позивач обґрунтовує тим, що відповідач
не виконав взяті на себе зобов'язання
передбачені договором поставки №
325/07/2010 щодо своєчасної оплати за
виконані послуги з капітального
ремонту вузлів, агрегатів та лінійного
обладнання тягового рухомого складу.
Судові витрати просить суд покласти на
відповідача.

Представник позивача в судове
засідання 18.11.2014 р. не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив. Про
час і місце слухання справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить повідомлення про дату, час та
місце наступного судового засідання
суду у справі №922/4281/14 від 12.11.2014 р., яке
долучене судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у
призначеному судовому засіданні 18.11.2014
р. просив суд задовольнити заяву сторін
про затвердження мирової угоди (вх.
№40317) та припинити провадження у
справі.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши у судовому засіданні
пояснення представників сторін, суд
встановив наступне.

13.11.2014 р. між Приватним акціонерним
товариством "Дніпропетровський
тепловозоремонтний завод" (позивач) та
Державним підприємством "Південна
Залізниця" була укладена мирова угода
наступного змісту:

Мирова угода №2

1) Відповідач (ДП "Південна залізниця")
визнає, що його заборгованість перед
Позивачем (Приватне акціонерне
товариство "Дніпропетровський
тепловозоремонтний завод ") на момент
укладення цієї мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
матеріалах справи та становить
138109,76грн. (сто тридцять вісім тисяч сто
дев 'ять гривень 76 коп.)

2.) Укладаючи цю мирову угоду,
Відповідач та Позивач дійшли згоди про
те, що Позивач відмовляється від
стягнення суми штрафних санкцій у
розмірі 140993,43грн. які виникли в
результаті прострочення сплати
грошових коштів за договором
№П/Т-14161/НЮ від 11.02.2014, заводський№14018п.

3) Сторони погоджуються, що судові
витрати, пов'язані з розглядом цієї
справи, покладаються на Відповідача у
повному обсязі, а саме: судовий збір в
сумі 5582,06грн. (п'ять тисяч п'ятсот
вісімдесят дві гривні 06 коп.)

4) Відповідач гарантує, що сума боргу у
розмірі 138109,76грн. (сто тридцять вісім
тисяч сто дев'ять гривень 76 коп.) та
судові витрати в сумі 5582,06грн. (п'ять
тисяч п'ятсот вісімдесят дві гривні 06
коп.) будуть сплачені ним Позивачу у
строк до 28 (двадцять восьмого)
листопада 2014року.

5) Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання він не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди.

6) В разі неналежного виконання
Відповідачем умов цієї мирової угоди, а
саме порушення вищенаведених строків
сплати узгоджених сум 138109,76грн. та
5582,06грн.,Позивач має право звернутися з
цього питання до відповідного відділу
державної виконавчої служби про
примусове стягнення грошових коштів.

7) Сторони, підписуючи цю мирову угоду
заявляють про те, що у процесі її
укладення діяли в межах наданих
повноважень без порушення прав та
інтересів третіх осіб. Наслідки
укладання мирової угоди сторонам
відомі та зрозумілі.

8) Ця мирова угода набирає чинності з
моменту її підписання уповноваженими
представниками сторін та підлягає
затвердженню Господарським судом
Харківської області. Затвердження
даної мирової угоди та припинення
провадження по справі здійснюється
ухвалою суду.

9) Мирова угода підписана сторонами у
трьох автентичних примірниках, що
мають однакову юридичну силу по одному
для кожної із сторін та суду.

10) Копію ухвали про затвердження
мирової угоди надіслати сторонам
спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Згідно ст.78 ГПК України, до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що мирова угода від 13.11.2014
р. по справі №922/4281/14 підписана
уповноваженими представниками сторін,
а саме зі сторони Приватного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський тепловозоремонтний
завод" представником Свергуном О.Г., зі
сторони Державного підприємства
"Південна Залізниця" - представником
Мілешкіним М.М.

Таким чином, мирову угоду у даній
справі та заяву про її затвердження
підписано повноважними представниками
обох сторін.

Відповідно до ст.78 ГПК України, умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. Мирова угода може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову.

Вказана мирова угода стосується лише
прав і обов'язків сторін щодо предмета
позову.

Враховуючи, що надана сторонами мирова
угода не суперечить чинному
законодавству, не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб, суд дійшов висновку про
задоволення заяви сторін, затвердження
мирової угоди по справі №922/4281/14 та
припинення провадження у справі.

Судом роз`яснено сторонам про наслідки
підписання мирової угоди, а саме: в разі
затвердження мирової угоди між
сторонами по справі суд припиняє
провадження по справі на підставі
статті 78 Господарського
процесуального кодексу України і
повторне звернення до суду у випадках
припинення провадження по справ між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав відповідно до статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, не допускається.

За таких обставин, та, керуючись
статтями 22, 36, 38, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №
922/4281/14 укладену 13.11.2014 року такого
змісту: Мирова угода №2

1) Відповідач (ДП "Південна залізниця")
визнає, що його заборгованість перед
Позивачем (Приватне акціонерне
товариство "Дніпропетровський
тепловозоремонтний завод ") на момент
укладення цієї мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
матеріалах справи та становить
138109,76грн. (сто тридцять вісім тисяч сто
дев 'ять гривень 76 коп.)

2.) Укладаючи цю мирову угоду,
Відповідач та Позивач дійшли згоди про
те, що Позивач відмовляється від
стягнення суми штрафних санкцій у
розмірі 140993,43грн. які виникли в
результаті прострочення сплати
грошових коштів за договором
№П/Т-14161/НЮ від 11.02.2014, заводський№14018п.

3) Сторони погоджуються, що судові
витрати, пов'язані з розглядом цієї
справи, покладаються на Відповідача у
повному обсязі, а саме: судовий збір в
сумі 5582,06грн. (п'ять тисяч п'ятсот
вісімдесят дві гривні 06 коп.)

4) Відповідач гарантує, що сума боргу у
розмірі 138109,76грн. (сто тридцять вісім
тисяч сто дев'ять гривень 76 коп.) та
судові витрати в сумі 5582,06грн. (п'ять
тисяч п'ятсот вісімдесят дві гривні 06
коп.) будуть сплачені ним Позивачу у
строк до 28 (двадцять восьмого)
листопада 2014року.

5) Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання він не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди.

6) В разі неналежного виконання
Відповідачем умов цієї мирової угоди, а
саме порушення вищенаведених строків
сплати узгоджених сум 138109,76грн. та
5582,06грн.,Позивач має право звернутися з
цього питання до відповідного відділу
державної виконавчої служби про
примусове стягнення грошових коштів.

7) Сторони, підписуючи цю мирову угоду
заявляють про те, що у процесі її
укладення діяли в межах наданих
повноважень без порушення прав та
інтересів третіх осіб. Наслідки
укладання мирової угоди сторонам
відомі та зрозумілі.

8) Ця мирова угода набирає чинності з
моменту її підписання уповноваженими
представниками сторін та підлягає
затвердженню Господарським судом
Харківської області. Затвердження
даної мирової угоди та припинення
провадження по справі здійснюється
ухвалою суду.

9) Мирова угода підписана сторонами у
трьох автентичних примірниках, що
мають однакову юридичну силу по одному
для кожної із сторін та суду.

10) Копію ухвали про затвердження
мирової угоди надіслати сторонам
спору.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону
України "Про виконавче провадження" є
виконавчим документом, який набирає
чинності з моменту його прийняття,
тобто з 18.11.2014 року, та може бути
пред'явлена до виконання протягом року,
тобто до 19.11.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне
акціонерне товариство
"Дніпропетровський тепловозоремонтний
завод", 49038, Дніпропетровська обл., м.
Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська,
буд. 7, р/р №701 у АБ "Експрес-Банк" м.
Київ, Дніпропетровське регіональне
відділення АБ "Експрес-Банк", МФО 322959,
ІПН 29, Св-во платника ПДВ №100336582,
, боржником є Державне
підприємство "Південна Залізниця", 61052,
Харків, вул. Червоноармійська, 7, р/р
№501 в ХФ АБ "Експрес-банк" м.
Харків, МФО 350716, ІПН 92, .

4. Провадження у справі 922/4281/14
припинити.

Наслідки припинення провадження по
справі, передбачені ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, сторонам відомі.

Суддя Г.І. Сальнікова