ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2014 Справа № 920/1661/14

за позовом: В.о. прокурора м. Суми в
інтересах держави в особі Сумської
міської ради та Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради, м. Суми,

до відповідачів: 1)
комунального підприємства "Сумижитло"
Сумської міської ради, м. Суми,

2) товариства з обмеженою
відповідальністю "БК-АЛЬПРОМ", м. Суми,

про визнання недійсними договорів
оренди нерухомого майна,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від першого позивача - не з'явився;

Від другого позивача - Ромась І.М.
(довіреність № 09.01.-27/3 від 08.01.2014 року);

Від 1-го відповідача - Рибалко М.С.
(довіреність б/н від 04.03.2014року);

Від 2-го відповідача - Гец І.В.
(довіреність б/н від 01.07.2014 року),
Рульова В.О. (довіреність б/н від 01.07.2014
року);

Прокурор - Іванющенко О.А. (посвідчення
№ 002817 від 05.09.2012року).;

При секретарі судового засідання Чижик
С.Ю.,

Суть спору: прокурор в інтересах
держави в особі позивачів подав
позовну заяву, в якій просить суд
визнати недійсними з моменту укладення
договори оренди нерухомого майна № 32/1,
№ 32/2, № 32/3 від 08.04.2013року, укладені між
відповідачами, як такі, що укладені з
порушенням норм чинного законодавства.

Прокурор подав письмові пояснення в
обґрунтування позовних вимог № 200514 від
17.11.2014року та додаткові докази на
підтвердження своєї позиції по справі
з урахуванням позиції другого
відповідача, викладеної у відзиві на
позовну заяву.

Прокурор підтримує позовні вимоги у
повному обсязі.

Другий позивач наполягає на
задоволенні позовних вимог.

Перший відповідач подав письмовий
відзив на позовну заяву від 19.11.2014року,
в якому позов визнає у повному обсязі.

Перший відповідач подав заяву від
19.11.2014року, в якій повідомляє, що
оголошення про намір передати в оренду
нерухоме майно за адресою: м. Суми, вул.
Коротченка,19 в офіційних засобах
масової інформації та сайті КП
«Сумижитло» СМР в мережі Інтернет не
розміщувалось.

Другий відповідач у судовому засіданні
20.11.2014року заявив усне клопотання про
відкладення розгляду справи з метою
ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, в тому числі, є нез'явлення
в засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою першого позивача,
суд вважає за доцільне відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і
призначити на 26 листопада 2014 року о 10
год. 50 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Запропонувати позивачам подати
письмові пояснення в обґрунтування
позовних вимог з урахуванням позиції
другого відповідача, викладеної у
відзиві на позовну заяву.

3. Сторонам надати доручення, що
підтверджують їх право участі в
судовому засіданні.

Суддя
Є.А. Жерьобкіна