м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-27/4956-2012 17.11.14

Заявник (боржник) Публічне
акціонерне товариство "Завод
"Ленінська кузня"

Стягувач Публічного
акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь"

про відстрочку виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 р. у
справі № 5011-27/4956-2012, якою частково
скасовано рішення Господарського суду
міста Києва від 16.05.2013 р. по справі №
5011-27/4956-2012

По справі № 5011-27/4956-2012

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк "Київська Русь"

до Публічного акціонерного
товариства "Завод "Ленінська кузня"

про стягнення 19579114,04 грн.

Суддя Гумега О. В.

Представники:

від заявника (боржника, відповідача):
Головко І.І. за довіреністю № 1/114 від
22.05.2014 р.

від стягувача (позивача):
Голиця В.В. за довіреністю № 170 від
09.04.2014 р.

Обставини справи:

10.04.2012 р. Публічне акціонерне
товариство "Банк "Київська Русь"
(позивач) звернулося до Господарського
суду міста Києва з позовом про
стягнення з Відкритого акціонерного
товариства "Завод "Ленінська кузня"
(відповідач) заборгованості по
Кредитному договору № 6421-20/7-1в від
15.03.2007 року в загальній сумі 19579114,04 грн.,
в тому числі: основна сума
заборгованості за кредитом - 15177010,00
грн., що є еквівалентом 1900000,00 доларів
США; нараховані відсотки за період з
01.04.2011р. по 05.04.2012р. - 2346112,93 грн., що є
еквівалентом 293708,35 доларів США;
інфляційне збільшення суми кредиту,
нараховане за період з 26.07.2011р. по
31.12.2011р. - 60708,04 грн.; 3% річних за
прострочення виконання зобов'язання,
нараховані за період з 26.07.2011р. по
05.04.2012р. - 318093,50 грн.; пеня за несвоєчасну
сплату процентів по кредиту у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ,
нарахована за період з 01.11.2011р. по
05.04.2012р. - 38299,71 грн.; пеня за несвоєчасну
сплату кредиту у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, нарахована за
період з 26.07.2011р. по 05.04.2012р. - 1638889,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.04.2012 року (суддя Дідиченко
М.А.) порушено провадження у справі №
5011-27/4956-2012.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.06.2012 р. зупинено
провадження у справі № 5011-27/4956-2012 до
вирішення пов'язаної з нею справи №
5011-34/6598-2012 до набрання рішенням суду
законної сили.

Розпорядженням Керівника апарату
Господарського суду міста Києва від
16.07.2012 р. № 04-1/709 призначено повторний
автоматичний розподіл справи №
5011-27/4956-2012, у зв'язку з обранням судді
Дідиченко М.А. на посаду судді
Київського апеляційного
господарського суду відповідно до
Постанови Верховної Ради України "Про
обрання суддів" від 05.07.12 № 5121-VI.

В порядку ст. 2-1 Господарського
процесуального кодексу України справу
№ 5011-27/4956-2012 передано на розгляд судді
Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.03.2013 р. справу № 5011-27/4956-2012
прийнято до свого провадження суддею
Гумегою О.В., поновлено провадження у
справі та призначено розгляд справи.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013
апеляційну скаргу ПАТ "Завод "Ленінська
кузня" задоволено, рішення
Господарського суду міста Києва від
16.05.2014 скасовано частково.

09.10.2013 р. Господарським судом міста
Києва видано наказ № 5011-27/4956-2012 на
виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
24.09.2013 р. у справі № 5011-27/4956-2012, якою
частково скасовано рішення
Господарського суду міста Києва від
16.05.2013 р., яка набрала законної сили
24.09.2013 р., стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Ленінська кузня", з будь-якого рахунку,
виявленого державним виконавцем під
час виконання рішення суду, на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Київська Русь" 15186700,00 грн.
заборгованості за кредитом, 3284124,11 грн.
заборгованості за відсотками, 758918,96
грн. 3% річних за прострочення виконання
зобов'язання, 64683,91 грн. судового збору.

09.10.2013 р. Господарським судом міста
Києва видано наказ № 5011-27/4956-2012 на
виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
24.09.2013 р. у справі № 5011-27/4956-2012, якою
частково скасовано рішення
Господарського суду міста Києва від
16.05.2013 р., яка набрала законної сили
24.09.2013 р., стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь" на користь Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Ленінська кузня" 12292,80 витрат по сплаті
судового збору за розгляд апеляційної
скарги.

18.08.2014 р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Публічного акціонерного товариства
"Завод "Ленінська кузня" надійшла заява
про відстрочку виконання рішення по
справі № 5011-27/4956-2012.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.08.2014 р. (суддя Головатюк Л.Д.)
призначено розгляд заяви про
відстрочку виконання рішення суду на
09.09.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.09.2014 р. заяву Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Ленінська кузня" про відстрочку
виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
24.09.2013 р. у справі № 5011-27/4956-2012 та наказу
№ 5011-27/4956-2012 від 09.10.2013 р. задоволено;
відстрочено до 30.11.2014 р. виконання
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 р. у
справі № 5011-27/4956-2012 та наказу №
5011-27/4956-2012 від 09.10.2013 р. у справі №
5011-27/4956-2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь" до Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Ленінська кузня" про стягнення 19579114,04
грн.

03.11.2014 р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Публічного акціонерного товариства
"Завод "Ленінська кузня" надійшла заява
про відстрочку виконання рішення по
справі № 5011-27/4956-2012. Відповідно до
наведеної заяви заявник, посилаючись
на скрутну фінансову ситуацію ПАТ
"Завод "Ленінська кузня", просить суд
відстрочити виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 р. у
справі № 5011-27/4956-2012 до 28.02.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.11.2014 р. заяву Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Ленінська кузня" про відстрочку
виконання рішення по справі №
5011-27/4956-2012 прийнято до розгляду та
призначено її розгляд в судовому
засіданні 17.11.2014 р. о 09:40 год.

В судове засідання, призначене на 17.11.2014
р., представники стягувача (позивача) та
заявника (боржника, відповідача)
з'явилися.

Представник стягувача (позивача) в
судовому засіданні 17.11.2014 р. подав
пояснення щодо відстрочки виконання
рішення по справі № 5011-27/4956-2012,
відповідно до яких не заперечував
проти задоволення заяви Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Ленінська кузня" про відстрочку
виконання рішення по справі №
5011-27/4956-2012 на три місяці, до 28.02.2015 р.

Пояснення стягувача (позивача)
залучені судом до матеріалів справи та
передані до відділу діловодства суду
для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на
17.11.2014 р., представник заявника
(боржника, відповідача) повністю
підтримав заяву від 03.11.2014 р. про
відстрочку виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 р. у
справі № 5011-27/4956-2012, якою частково
скасовано рішення Господарського суду
міста Києва від 16.05.2013 р. по справі №
5011-27/4956-2012, надав усні пояснення щодо
обґрунтування винятковості обставин
свого звернення до суду з даною заявою.

Представник стягувача (позивача) в
судовому засіданні 17.11.2014 р. проти
задоволення заяви боржника не
заперечував з підстав, викладених у
поясненях, поданих 17.11.2014 р. в судовому
засіданні.

Розглянувши заяву боржника, заслухавши
пояснення представників стягувача
(позивача) та заявника (боржника,
відповідача), дослідивши наявні в
матеріалах справи докази,
Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ :

Приписами ч. 1 ст. 121 ГПК України
встановлено, що при наявності обставин,
що ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця, за
поданням прокурора чи його заступника
або за своєю ініціативою господарський
суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Публічне акціонерне товариство "Завод
"Ленінська кузня" - заявник (боржник,
відповідач) звернулося до
Господарського суду міста Києва із
заявою про відстрочку виконання
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 р. у
справі № 5011-27/4956-2012, якою частково
скасовано рішення Господарського суду
міста Києва від 16.05.2013 р. по справі №
5011-27/4956-2012 (надалі - заява).

Фактично боржник визначив як
винятковість обставин свого звернення
до суду з відповідною заявою свій
незадовільний фінансовий стан.

Крім того, боржник зазначив у заяві, що
станом на листопад 2014 р. залишок боргу
за кредитним договором № 6421-20/7-1в від
15.03.2007 р. складає 16 147 643,41 грн.

Розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Ленінська кузня" про відстрочку
виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
24.09.2013 р. у справі № 5011-27/4956-2012, якою
частково скасовано рішення
Господарського суду міста Києва від
16.05.2013 р. по справі № 5011-27/4956-2012,
дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд дійшов до висновку про
наявність підстав для задоволення
даної заяви з огляду на такі обставини.

Приписами статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України (надалі
- ГПК України) передбачено, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
24.09.2013 р. у справі № 5011-27/4956-2012, якою
частково скасовано рішення
Господарського суду міста Києва від
16.05.2013 р., яка набрала законної сили
24.09.2013 р., було видано наказ про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Завод "Ленінська кузня" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Банк "Київська Русь" 15186700,00
грн. заборгованості за кредитом, 3284124,11
грн. заборгованості за відсотками,
758918,96 грн. 3% річних за прострочення
виконання зобов'язання, 64683,91 грн.
судового збору.

Як зазначено у пункті 7 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України, від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" (надалі - Постанова Пленуму
Вищого господарського суду України,
від 17.10.2012 р. № 9), у застосуванні
приписів статті 121 ГПК господарським
судам необхідно мати на увазі таке.

Господарський суд на підставі статті 121
ГПК має право за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за власною
ініціативою у виняткових випадках
залежно від обставин справи
відстрочити, розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови (далі -
рішення), змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує
відповідне право господарського суду
певним строком, воно може бути
реалізоване у будь-який час після
набрання рішенням законної сили і до
його фактичного повного виконання, в
межах строку пред'явлення наказу до
виконання. Також не обмежується право
заявника на повторне звернення з
відповідною заявою, якщо вона вже
розглядалася судом (п.п. 7.1 п. 7 наведеної
постанови Пленуму ВГСУ).

Вищезазначені обставини з урахуванням
наданих суду належних доказів та
пояснень, на думку суду, є обставинами,
що ускладнюють виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
16.05.2013 р. у справі № 5011-27/4956-2012, яке
частково скасоване постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 р.

Судом також враховано п.п. 7.2 п. 7
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 17.10.2012
р. № 9, в якому зазначено, що підставою
для відстрочки, розстрочки, зміни
способу та порядку виконання рішення
можуть бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, тощо.

З огляду на вказане, заява Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Ленінська кузня" про відстрочку
виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
24.09.2013 р. у справі № 5011-27/4956-2012, якою
частково скасовано рішення
Господарського суду міста Києва від
16.05.2013 р. по справі № 5011-27/4956-2012 підлягає
задоволенню, а саме на три календарні
місяці до 28.02.2015 р.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "Завод "Ленінська кузня" про
відстрочку виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 р. у
справі № 5011-27/4956-2012, якою частково
скасовано рішення Господарського суду
міста Києва від 16.05.2013 р. по справі №
5011-27/4956-2012 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
16.05.2013 р. по справі № 5011-27/4956-2012, яке
частково скасоване постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 р. до
28.02.2015 р.

3. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі.

Суддя

О.В. Гумега