м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 44/472-б 17.11.14
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2009р. порушено провадження
у справі про банкрутство № 44/472-б за
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" про визнання банкрутом.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2009р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал",
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.09.2011р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серпутько Г.М. та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
Ухвалою попереднього засідання від
01.10.2014р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал".
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право за заявою
сторони, прокурора, який брав участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, ухвалу, зокрема якщо з якоїсь
позовної вимоги, яку було розглянуто в
засіданні господарського суду, не
прийнято рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом
було встановлено, що 09.11.2014р. до
Господарського суду м. Києва звернувся
ОСОБА_5 (02068, АДРЕСА_1) із заявою про
визнання кредитором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" на загальну суму 43 575 грн. 34
коп. та 5 600 дол. США, з яких: 25 000 грн. 00
коп. та 4 000 дол. США основний борг та 18
575 грн. 34 коп. та 1 600 дол. США
передбачена договорами винагорода.

Вимоги ОСОБА_5, в порушення вимог
закону, розпорядником майна не
розглядались.

Розглянувши заяву ОСОБА_5, судом було
встановлено наступне.

Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі договору про
депозитний вклад з підвищеною
процентною ставкою впродовж перших
чотирьох місяців № 1606 від 16.11.2006р.,
укладеного між кредитором та Кредитною
спілкою «Тринадцята зарплатня», а
також інвестиційних договорів № 437 від
03.09.2006р., № 597 від 03.09.2006р. та № 4719 від
11.03.2007р., укладених між кредитором та
Компанією «JC&AA King's Capital Limited».

Відповідно до п. 1.1 договору про
депозитний вклад з підвищено
процентною ставкою впродовж перших
чотирьох місяців вкладник вносить, а
спілка приймає грошові кошти в
національній валюті на депозитний
рахунок у сумі 25 000 грн. 00 коп. строком з
16.11.2006р. по 16.11.2007р., що є строком дії
договору.

Пунктом 1.2 договору визначено, що за час
користування коштами Спілка нараховує
та виплачує Вкладнику відсотки за
ставками: 25 % річних впродовж перших
чотирьох місяців та 24% річних впродовж
наступного періоду в межах строку дії
цього договору.

Згідно п. 2.3 договору повернення
депозиту та його подальше
обслуговування проводиться згідно п. 2.8
цього Договору, яким передбачено, що
поповнення депозиту, всі зміни й
доповнення до цього договору
узгоджуються Сторонами і оформлюються
письмово у вигляді додатків до цього
договору і є його невід'ємною частиною.

Таким чином, на підставі наведеного,
суд дійшов до висновку, що боржник -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал" не був
стороною даного договору та не був
наділений жодними правами чи
обов'язками за вказаним зобов'язанням,
тому вимоги кредитора на суму 43 575 грн.
34 коп. є безпідставними та
необґрунтованими.

Щодо інвестиційних договорів, то
відповідно до п. 1 предметом вказаних
договорів є надання Компанією «JC&AA King's
Capital Limited» (компанія) ОСОБА_5 (інвестор)
послуг по розміщенню (інвестуванню) і
управлінню належних їй грошових коштів
в інструменти міжнародних фінансових
ринків в порядку та на умовах
визначених договором.

З аналізу положень наведених договорів
вбачається, що боржник - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" не був наділений будь якими
правами чи обов'язками за вказаними
зобов'язаннями.

Таким чином, розглянувши заяву ОСОБА_5 з
кредиторськими вимогами до боржника,
оцінивши додані до заяви докази, суд
дійшов до висновку про відсутність
правових підстав для задоволення
поданої заяви.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.ст. 86, 88 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_5 у визнанні
кредиторських вимог до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" на суму 43 575 грн. 34 коп. та 5 600
дол. США.

2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.

Суддя
Чеберяк П.П.