ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"28" листопада 2014 р.
Справа № 5023/121/12

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов
О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" (вх. № 4004 Х/2) на постанову
господарського суду Харківської
області від 08.02.2012 року у справі №5023/121/12

за заявою фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду
Харківської області від 08.02.2012 року у
справі №5023/121/12 (суддя Дзюба О.А.)
фізичну особу-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру. Постановлено, що з дня
прийняття постанови підприємницьку
діяльність банкрута припинено, строк
виконання всіх грошових зобов'язань, та
зобов'язань щодо сплати податків і
обов'язкових платежів вважається
таким, що настав, припинено нарахування
неустойки, відсотків та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості, вимоги за
зобов'язаннями банкрута, що виникли під
час проведення процедур банкрутства,
пред'являються в межах ліквідаційної
процедури. Припинено стягнення з
банкрута за всіма виконавчими
документами, за винятком виконавчих
документів за вимогами про стягнення
аліментів, а також за вимогами про
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян. Встановлено строк
60 днів для пред'явлення вимог
кредиторів до банкрута. Скасувано
арешти, що накладені на майно боржника
і інші обмеження щодо розпорядження
майном боржника у тому числі податкові
застави. Накладання нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.
Ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Фоміна Гранта Валерійовича
та встановлено йому розмір винагороди
ліквідатора у розмірі двох мінімальних
заробітних плат. Зобов'язано
ліквідатора зобов'язано, відповідно до
ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
термін до 08 серпня 2012 року, виконати
ліквідаційну процедуру банкрута.

ПАТ "Укрсоцбанк" з постановою не
погодилося та, посилаючись на
порушення місцевим господарським
судом норм матеріального та
процесуального права, звернулося до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, просить скасувати
постанову господарського суду
Харківської області від 08.02.2012 року у
справі №5023/121/12 та припинити
провадження по справі.

Одночасно апелянт просить поновити
строк на апеляційне оскарження
вищевказаної постанови.

Розглянувши клопотання про
відновлення строку на апеляційне
оскарження, перевіривши матеріали
апеляційної скарги на їх відповідність
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, колегія суддів
Харківського апеляційного
господарського суду вважає можливим
задовольнити заявлене клопотання та
прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про відновлення пропущеного строку
апеляційного оскарження. Строк на
подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11"
грудня 2014 р. о 09:45 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

4. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання надати суду відзив на
апеляційну скаргу, документальне
обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців
станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
Фоміна В. О.

Суддя
Крестьянінов О.О.

Суддя
Шевель О. В.