overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2014 р. Справа №
№5004/814/11 за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Старовижівському районі, смт. Стара
Вижівка

до відкритого акціонерного товариства
"Дубечненський керамічний завод", с.
Дубечне Старовижівського району

про визнання банкрутом

Суддя Шум М. С.

Суть спору: постановою господарського суду Волинської області від 13.11.2012 року відкрите акціонерне товариство "Дубечненський керамічний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Темчишина В.П.

Ліквідатор ВАТ "Дубечненський керамічний завод" за результатами роботи супровідним листом від 13.11.2014 року №273 представив суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, підтверджуючі документи.

Відповідно до п. 1.1 Прикінцевих положень ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013 року, п. 1.1
Прикінцевих положень ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи (звіту ліквідатора) призначити на 25.11.2014 року на 10 год. 15 хв.

2. Ухвалу суду надіслати:

- УПФ в Старовижівському р-ні, вул.Незалежності, 42, смт. Стара Вижівка,
Старовижівський район, Волинська область, 44400;

- Темчишину В.П., вул. Світла, 5/3, м.
Луцьк;

- Волинському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція,
Київський майдан, 6, Луцьк, м. Луцьк, 43000;

- Відділенню виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Ратнівському районі, вул. Серпнева, 5, смт.Ратне, Волинська область;

- Старовижівському районному центру зайнятості, вул. Л. Українки, 1А, смт. Стара Вижівка, Волинська область;

- ПАТ "Державний ощадний банк
України" в особі ВОУ ПВАТ "Державний ощадний банк", вул. Червоного Хреста, 8, м.Луцьк, 43001;

- Ратнівській міжрайонній державні податкові інспекції, вул.Центральна,27, смт.Ратно, 44100;

- товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції", м. Київ, вул.
Артема, 52а, оф. 147.

Суддя
М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"10" листопада 2014 р. № 903/910/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 29.10.2014 року у справі № 903/910/14.
Рішення набрало законної сили "10" листопада 2014 р.

Стягувач: Комунальне підприємство
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради

Боржник: Підприємець Фісаюк Наталія
Степанівна

Стягнути з підприємця Фісаюк Наталії
Степанівни (м.
Нововолинськ, вул. Шопена, буд. 3А, кв. 24, ідентифікаційний код ) на користь
Комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради (м.
Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 3, )

- 1 467 грн. 29 коп. основного боргу, 139 грн. 21 коп. - 3% річних, 184 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань а всього: 1 791 грн. 37 коп. (одна тисяча сімсот дев'яносто одна грн. 37 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.11.15 року

Суддя А. М.
Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"12" листопада 2014 р. № 903/792/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2014р. у справі № 903/792/14.
Рішення набрало законної сили 07.11.2014р.

Стягувач: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" (м. Луцьк, вул.
Гулака-Артемовського, 20, р/р 260081171 в ВФ
ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 303741, код 30391925)

Боржник: фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

Стягнути з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ
НОМЕР_1) на користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло"
(м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, р/р 260081171 в ВФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 303741, код 30391925) заборгованість в розмірі 8 125,01 грн., з яких: 3 907,23 грн. - сума основного боргу, 3 907,23 грн. - пені, 48,69 грн - 3% та 261,86 грн.- індексу інфляції.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.11.2015р.

Суддя
В. О. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"10" листопада 2014 р. № 903/910/14-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 29.10.2014 року у справі № 903/910/14.
Рішення набрало законної сили "10" листопада 2014 р.

Стягувач: Нововолинська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Волинській області

Боржник: Підприємець Фісаюк Наталія
Степанівна

Стягнути з підприємця Фісаюк
Наталії Степанівни
(м. Нововолинськ, вул. Шопена, буд. 3А, кв. 24, ідентифікаційний код ) 1 827 грн. 00 коп. судового збору в дохід
Державного бюджету

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.11.15 року

Суддя А. М.
Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.14р. Справа № 904/7034/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "УніКредит
Банк" про скасування рішення третейського суду від 06.08.14р. у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма
"Династія" , м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ РІЕЛТІ", м.
Дніпропетровськ

Про: стягнення 415 000, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від заявника: Рачок Н.М. (дов. від 18.12.13р.) представник

Від ТОВ "Адвокатська фірма "Династія":
Піддубна Г.В. (дов. від 26.08.14р.) представник

Від ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ РІЕЛТІ": Петренко Т.А.
(дов. від 10.04.14р.) представник

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "УніКредит Банк" звернувся до суду із заявою про скасування рішення третейського суду від 06.08.14р. у складі судді Авдєєвої Ю.М. по справі за позовом ТОВ "Адвокатська фірма
"Династія" до ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ РІЕЛТІ" про стягнення 415 000, 00 грн.

До судового засідання 13.11.14р. представники ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ РІЕЛТІ" не з'явилися. У зв'язку з цим, заяву не може бути розглянуто у даному судовому засіданні та розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2014р. на 11 год. 30 хв., каб.№ 20(3-301).

2. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.14р. Справа № 904/7191/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІКС", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ДНІПРОСЕРВІС
ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, просп.К.Маркса, буд.57,

про визнання грошових вимог на суму 110 000,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"ДНІПРОСЕРВІС ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, просп.К.Маркса, буд.57, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісіі Польянова
Євгена Олександровича (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд.143, кв.137), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІКС", м.Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.11.14 р. о 10:30 год. каб.3-410(39).

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 18.11.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4.Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІКС", м.Дніпропетровськ - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута
(оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.14р. Справа № 904/5142/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ ЮНІТОРГ", 49100, м.Дніпропетровськ, вул.Б.Хмельницького, 25А, кв.21,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ ЮНІТОРГ", 49100, м.Дніпропетровськ, вул.Б.Хмельницького, 25А, кв.21,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ ЮНІТОРГ", 49100, м.Дніпропетровськ, вул.Б.Хмельницького, 25А, кв.21, порушено ухвалою господарського суду 22.07.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

31.07.14 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ ЮНІТОРГ", 49100, м.
Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 25А, кв.21, - банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 31.10.14р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ ЮНІТОРГ", 49100, м.Дніпропетровськ, вул.Б.Хмельницького, 25А, кв.21, призначено
Корнєва Євгена Олеговича (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, буд.60, кв.60). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 23.09.14 р.

31.10.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури на один місяць.

04.11.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 18.11.14р.
Розгляд клопотання призначено на 18.11.14 р. на 12:30 хв.

13.11.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Нормами ч.1 ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ ЮНІТОРГ", 49100, м.Дніпропетровськ, вул.Б.Хмельницького, 25А, кв.21, на 25.11.14 р. на 10:20хв., к.3-410(39).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.

Явку ліквідатора, представників кредиторів ТОВ "ТІАРІС ГОЛД",
Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 листопада 2014 р.
Справа № 902/1566/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства акціонерного банку
"Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; вул. Івана Бевза, буд.34, м. Вінниця, 21009)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (вул. Чкалова, 16 Б, смт.
Крижопіль, Вінницька область, 24600)

третя особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 187 208,32 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення про стягнення 187 208,32 грн.

Копія ухвали від 06.11.2014 р. про порушення провадження у справі у справі № 902/1566/14, яку було надіслано третій особі -
ОСОБА_1 на адресу - АДРЕСА_1 повернулася до суду із довідкою органу поштового зв'язку ф.20, в якій вказано причину повернення: "За зазначеною адресою не проживає".

Тому суд дійшов висновку про необхідність витребувати від відділу адресно - довідкової роботи Управління
ДМС України у Вінницькій області дані про місце проживання (реєстрації)
ОСОБА_1.

Керуючись ст.4-3, 4-5, 30, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати відділ адресно - довідкової роботи Управління ДМС
України у Вінницькій області терміново надати господарському суду Вінницької області дані про місце проживання
(реєстрації) ОСОБА_1.

2. Копію ухвали надіслати адресно - довідковому бюро.

Суддя
Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- відділу адресно - довідкової роботи
Управління ДМС України у Вінницькій області (вул. Збишка, 9, м. Вінниця, 21016)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.14р. Справа № 904/7193/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю
"УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324,

про визнання грошових вимог на суму 120 000,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР
ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї
Дивізії, буд.3, оф.324, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісіі Польянова
Євгена Олександровича ( 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд.143, кв.137), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю
"УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ", м.Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.11.14 р. о 10:20 год. каб.3-410(39).

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 18.11.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ
КАПІТАЛ", м.Дніпропетровськ - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута
(оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

2

14.11.14р. Справа № 904/8977/14

Суддя Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства
"Житлове господарство Самарського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 578,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлове господарство Самарського району"
Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4 578,52 грн. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Відповідно до Спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 14.11.2014 року
№19607516 станом на 14.11.2014 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинила свою діяльність на підставі рішення
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 року у справі № 2а/0470/16746/11 про припинення підприємницької діяльності у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності. Відповідний запис до державного реєстру внесений 25.09.2014 року за № 4038844.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 62, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Повернути Комунальному підприємству
"Житлове господарство Самарського району" Дніпропетровської міської ради
(49127, м. Дніпропетровськ, вул. Агнії
Барто, 19, ідентифікаційний код 05451368) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №1946 від 04.09.2014 року у сумі 1 827,00 грн.

Додаток: позовна заява з додатками, у тому числі оригінал платіжного доручення №1946 від 04.09.2014 року про сплату судового збору у сумі 1 827,00 грн.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2014 р.
Справа № 903/980/14

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Ковельської міської ради, м.Ковель

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський житлово-будівельний комбінат", м.Ковель

про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Гончар М.М.

при секретарі судового засідання:
Лівандовському Т.Г.

за участю представників сторін:

від позивача Куптій Геннадій
Анатолійович (довіреність від 23.01.2014р.
№ 27)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК
України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Ковельська міська рада звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський житлово-будівельний комбінат" про розірвання договору купівлі- продажу земельної ділянки від 24.05.2006р. №16, яка розташована за адресою: м. Ковель, провулок 40 років Перемоги,6 площею 1048кв. м. та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю
"Ковельський житлово-будівельний комбінат" повернути земельну ділянку, яка розташована за адресою : м. Ковель, провулок 40 років Перемоги,6 площею 1048кв.м.

Представник позивача у судовому засіданні подав повідомлення в якому зазначив що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Водночас, представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві .

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали господарського суду Волинської області від 09.10.14р. не виконав, представника у судове засідання не направив.

На адресу суду від відповідача повернулась ухвала господарського суду Волинської області від 09.10.14р. з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Вимоги ухвали суду не виконані, відповідач у судове засідання не з'явився. У зв'язку із тим що явка представника відповідача у судове засідання визнавалась обов'язковою розгляд справи слід відкласти.

Господарський суд, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2014року на 15:00 год.

2. Позивачу: надати докази оплати земельної ділянки яка знаходиться за адресою: м. Ковель, провулок 40 років
Перемоги,6 площею 1048кв.м.

3. Відповідачу: надати письмові пояснення по суті позовних вимог, викладених в позовній заяві.

Суддя
М. М. Гончар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.11.14 Справа № 904/8964/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД", м. Київ в особі
Мостобудівельного загону №12 публічного акціонерного товариства
"МОСТОБУД", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 34 960,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.12.14 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 (31а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова