Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.
Справа № 4/241б/40б/15б/7б/4б/2

КРЕДИТОР: Акціонерний банк «Київська
Русь»,

04071, м.Київ, вул.Хорива, 11А

БОРЖНИК: Державне підприємство
«Шабалинівський спиртовий завод»

16443, Борзнянський район,
с.Іванівка, вул.Заводська, 1а

про порушення справи про банкрутство

Суддя
Тимченко М.Г.

Представники сторін:

Від кредиторів: Борон С.М. - довіреність
від 13.01.2014р. - представник ПАТ
«Полікомбанк».

Боржник: не з»явився.

Розпорядник майна: не з»явився.

Присутній в судовому засіданні: Бухно
А.М. - довіреність від 04.04.2014р. -
представник Головного управління
юстиції у Чернігівській області.

28.10.2014р. та 06.11.2014р. в судовому
засідання оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Акціонерним банком «Київська Русь»
подано заяву про порушення справи про
банкрутство Державного підприємства
«Шабалинівський спиртовий завод», у
зв»язку з наявністю грошових вимог у
розмірі 416289,54 грн.

Ухвалою господарського суду від
09.06.2006р. порушено провадження у справі
та введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

Процедуру розпорядження майном
введено у підготовчому засіданні
06.07.2006р., розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Пчелінцеву І.В.

Ухвалою господарського суду від
29.08.2006р. затверджено реєстр вимог
кредиторів.

З 19.09.2013р. повноваження
розпорядника майна виконує
арбітражний керуючий Пилипенко В.В.
(АДРЕСА_1).

За клопотаннями комітету
кредиторів та розпорядника майна
ухвалами господарського суду строк
процедури розпорядження майном
продовжувався. Ухвалою суду від 10.04.2014р.
продовжено строк процедури
розпорядження майном боржника на шість
місяців.

Оскільки строк процедури
розпорядження майном закінчився,
ухвалою господарського суду від
23.09.2014р. призначено розгляд справи у
судовому засіданні.

Розпорядником майна подано клопотання
про продовження терміну процедури
розпорядження майном на шість місяців,
а також протокол загальних зборів
кредиторів від 16.10.2014р.

Згідно з наданим протоколом, зборами
кредиторів прийнято рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про продовження терміну
процедури розпорядження майном на
шість місяців.

Розглянувши подане клопотання та
прокол зборів кредиторів,
господарський суд вважає, що його
необхідно задовольнити та продовжити
процедуру розпорядження майном та
повноваження розпорядника майна на 6
місяців.

Крім того, у поданому клопотанні
розпорядник майна просить затвердити
суд понесені ним витрати, які
затверджені загальними зборами
кредиторів від 16.10.2014р.

Як вбачається з протоколу зборів
кредиторів від 16.10.2014р., розпорядник
майна звітував про здійснені ним
заходи та просив кредиторів затвердити
його винагороду за кожен місяць
виконання ним повноважень у розмірі
двох мінімальних заробітних плат, що
становить 28948,00 грн., а також поштові
витрати в розмірі 326,00 грн.

Загальними зборами кредиторів
вирішено затвердити звіт розпорядника
майна.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
оплата послуг арбітражного керуючого
за кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду.

Оскільки розпорядником майна не надано
рішення комітету кредиторів про
встановлення оплати послуг
арбітражного керуючого, затвердження
звіту про оплату послуг та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, господарський суд вважає, що
розгляд клопотання розпорядника майна
про затвердження понесених ним витрат
можливий після прийняття комітетом
кредиторів відповідного рішення та
надання його господарському суду.

Керуючись ст. ст. 3-1 13, 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін процедури
розпорядження майном та повноваження
розпорядника майна на шість місяців.

2. Дану ухвалу надіслати
кредиторам, боржнику, розпоряднику
майна боржника, Департаменту
нотаріату, банкрутства та
функціонування центрального
засвідчувального органу Міністерства
юстиції України (01001, м. Київ, вул.
Городецького, 13), Регіональному Фонду
держмайна України по Чернігівській
області (14000, м. Чернігів, проспект Миру,
43), Прокуратурі Чернігівської області,
Міністерству аграрної політики та
продовольства України, до сфери
управління якого належить боржник (01001,
м. Київ, вул. Хрещатик, 24) та Відділу з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Чернігівській
області.

Суддя
М.Г.Тимченко