ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"19" листопада 2014 р. Справа № 903/544/14
Суддя господарського суду Волинської
області Слупко В.Л., розглянувши заяву

Фермерського господарства
"Агроінвест-Топилище"

про заміну у виконавчому провадженні
вибулої сторони правонаступником

по справі №903/544/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрокапітал України"

до відповідача: Фермерського
господарства "Агроінвест-Топилище"

про стягнення 371 231,17грн.

Встановив: Фермерське господарство
"Агроінвест-Топилище", яке є
відповідачем у справі №903/544/14 та з
якого рішенням господарського суду
Волинської області від 08.07.2014р.
постановлено стягнути на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрокапітал України"
378 626грн. вдруге звернулося 17.11.2014р. до
суду із аналогічною заявою про заміну
вибулої сторони правонаступником,
посилаючись на те, що "загальними
зборами засновників
ФГ"Агроінвест-Топилище" (рішення
прийнято відповідно до протоколу
№08/10/2014р. від 08 жовтня 2014р.), враховуючи
попит та пропозицію і сфері сільського
господарства, прийнято рішення про
припинення діяльності Боржника шляхом
перетворення із
організаційно-правової форми
"фермерське господарство" на
"товариство з обмеженою
відповідальністю", а також шляхом
поділу на дві окремі юридичні особи -
ТОВ "Топилище" є правонаступником за
борговими зобов'язаннями ФГ
"Агроінвест-Топилище") та ТОВ "А.Г.Р.О.-
ІНВЕСТ"(є правонаступником за
кредитними зобов'язаннями ФГ
"Агроінвест-Топилище")".

Вказана заява не може бути прийнята
судом до розгляду з наступних підстав:

Як вбачається із заяви остання
підписана представником
ФГ"Агроінвест-Топилище" - ОСОБА_2 за
довіреністю б/н від 16.07.2014р.

Однак долучена до даної заяви копія
довіреності на ОСОБА_2 належним чином
не засвідчена.

Також не надано доказів направлення
копії даної заяви Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Агрокапітал України", натомість
долучено оригінал фіскального чеку від
14.11.2014р. про відправлення
рекомендованого листа на адресу
ТОВ"Агррохімтелукр", яке не є стороною
по даній справі.

Разом з тим до заяви не долучено
установчих та реєстраційних
документів щодо припинення юридичної
особи - ФГ"Агроінвест-Топилище" та
реєстрації новостворених суб'єктів
господарювання. Не зазначено таких
доказів і в заяві.

Повторно подану Фермерським
господарством "Агроінвест-Топилище"
заяву про заміну вибулої сторони у
виконавчому проваджені
правонаступником без жодних
підтверджуючих доказів суд розцінює як
зловживання процесуальним правом для
затягування виконання рішення суду,
яке є обов'язковим для виконання.

При повторному зверненні до суду
необхідно долучити установчі та
реєстраційні документи щодо
припинення юридичної особи -
ФГ"Агроінвест-Топилище" та реєстрації
новостворених суб'єктів
господарювання, оскільки за приписами
ст. 25 ГПК України господарський суд
повинен залучити до участі у справі
правонаступника, якого також необхідно
повідомити про час і місце судового
засідання. Однак заявник не надав суду
доказів про державну реєстрацію
місцезнаходження "правонаступника",
про якого лише голослівно заявив у
поданій заяві. Також не надав доказів
про надіслання "правонаступнику" копії
заяви та не підтвердив викладені факти
розподільчим балансом.

Керуючись ст. 25, п.3, п.6 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України,

господарський суд,-

ухвалив:

Повернути без розгляду Фермерському
господарству "Агроінвест-Топилище"
заяву про заміну у виконавчому
провадженні вибулої сторони
правонаступником по справі №903/544/14.

Суддя
В. Л. Слупко