ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.14р. Справа № 904/4184/14За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Гетьман",
с. Чкалове Нікопольського району
Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Політ
Сервіс", м. Дніпропетровськ

про відшкодування збитків у сумі 1 256
022,93 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Гетьман"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом
до Приватного підприємства "Політ
Сервіс" у якому просить відшкодувати
збитки у сумі 1 256 022,93 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань за
договором про надання послуг № 2/02 від
25.04.2011 року щодо неналежного виконання
плати аваційно-хімічних робіт
повітряними суднами, внаслідок чого
позивачу завдані збитки на суму 1 256 022,93
грн.

Відповідач проти позовних вимог
заперечує, у відзиві на позовну заяву
зазначає, що позивачем пропущений
строк позовної давності для звернення
до суду за захистом своїх прав, так як
останнім днем такого звернення є 13.05.2014
року, а позивач звернувся до суду 19.05.2014
року. Також відповідач стверджує, що
зазначена позивачем сума збитків
останнім не доведена та
необґрунтована, зокрема відсутній
розрахунок заявлених збитків.

Ухвалою суду від 21.08.2014 року у справі №
904/4184/14 призначено судову експертизу.

Від Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз до
господарського суду Дніпропетровської
області повернулися матеріали справи
№ 904/4184/14. Листом № 11753-14 від 13.10.2014 року,
експерт повідомив, що експертне
провадження по справі №904/4184/14 закрите
без виконання експертизи, у зв'язку з
тим, що подія сталася у квітні 2011 року і
через втрачений фактор часу,
унеможливлює відбір зразків для
лабораторного дослідження як носіїв
конкретної інформації із незміненими
особливостями.

Приймаючи до уваги вищевикладене та
оскільки підстави, що зумовили
зупинення провадження у справі
відпали, провадження у справі № 904/2916/14
підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
904/4184/14 з 17.11.2014 року.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 17.12.14р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 2-306 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- дозвіл на виконання
авіаційно-хімічних робіт;

- план-завдання на виконання авіаційних
робіт, виданий екіпажу на роботу 27.04.
-04.05.2011 р. (п.п. 5.1.9 Правил);

- нормативно правові акти та акти, що
мають рекомендаційний характер, щодо
виконання регламентних робіт на
вертольоті "МІ-2";

- дані щодо відібрання зразків
продукції для лабораторного огляду;

- докази реєстрації звітності за ф. 29-сг
"Підсумки збору врожаю
сільськогосподарських культур, плодів,
ягід та винограду" ТОВ "Агрофірма
"Гетьман" станом на 01.12.2011р. в органах
державної статистичної служби;

- карти-схеми полів, узгоджених в
районній СЕС, згідно п.2.2.8 Договору №2/02
від 25 04.2011 року;

- допуск, медична книжка та наряд на
виконання робіт, згідно п.2.2.9 Договору
№2/02 від 25 04.2011 року;

- забезпечити явку в судове засідання
осіб, що складали Акт від 13.05.2011 року.

Відповідачу:

- дозвіл на виконання
авіаційно-хімічних робіт;

- план-завдання на виконання авіаційних
робіт, виданий екіпажу на роботу 27.04.
-04.05.2011 р. (п.п. 5.1.9 Правил);

- нормативно правові акти та акти, що
мають рекомендаційний характер, щодо
виконання регламентних робіт на
вертольоті "МІ-2";

- сертифікат на право виконання
авіаційно-хімічних робіт (п. 4.7
Державних санітарних правил
авіаційного застосування пестицидів і
агрохімікатів у народному
господарстві України, ДСП 382-96,
затверджених наказом Міністерства
охорони здоров'я України № 382 від 18.12.1996
року);

- допуск на право здійснення авіаційних
робіт із пестицидами і агрохімікатами
пілота і техніка вертольота (п. 6.2.5 ДСП
382-96);

- посвідчення авіаційного фахівця
пілота і техніка вертольота (п.п. 5.1.1 "в"
Правил організації та виконання
авіаційних робіт у сільському та
лісовому господарстві України,
затверджених наказом Мінтрансу
України № 286/13553 від 28.03.2007 року);

- план - завдання на виконання
авіаційних робіт, виданий екіпажу на
роботу 27.04. -04.05.2011 року (п.п. 5.1.9 Правил);

- наряд екіпажу вертольота на виконання
агрохімічних робіт;

- сертифікати проходження курсів по
агрохімічним роботам пілота і техніка
вертольоту;

- докази трудових чи цивільно-правових
відносин відповідача з техніком та
пілотом вертольоту;

- технологічну карту;

- сертифікат експлуатанта (п. 1.3 Правил
сертифікації експлуатантів, що
здійснюють експлуатацію цивільних
повітряних суден (літаків) з метою
виконання комерційних транспортних
перевезень згідно з вимогами OPS 1,
затверджених наказом Мінтранса
України від 05.07.2010р. №430 та п.5.1.3 Правил
організації та виконання авіаційних
робіт у сільському та лісовому
господарстві України, затверджених
наказом Мінтрансу України від 28.03.2007р.
№ 286/13553);

- сертифікат з технічного
обслуговування повітряного судна (п.5.1.3
Правил організації та виконання
авіаційних робіт у сільському та
лісовому господарстві України,
затверджених наказом Мінтрансу
України від 28.03.2007р. № 286/13553;

- спеціальний сертифікат придатності
повітряного судна, яке
використовується для проведення
агрохімічних робіт (ч.2 п. 5.1.4 Правил
організації та виконання авіаційних
робіт у сільському та лісовому
господарстві України, затверджених
наказом Мінтрансу України від 28.03.2007р.
№286/13553.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ненадання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.М. Крижний