ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 923/687/14
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної
скаргиФізичної особи - підприємця
ОСОБА_4на ухвалуОдеського апеляційного
господарського суду від 17.09.14у справі№
923/687/14 господарського суду Херсонської
областіза позовомПрокурора
Скадовського району Херсонської
області в інтересах держави в особі
Скадовської районної державної
адміністраціїдоФізичної особи -
підприємця ОСОБА_4пророзірвання
договору оренди земельної ділянки та
зобов'язання повернути земельну
ділянку

Касаційна скарга
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 б/н
від 13.10.14 на ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від
17.09.14, яка отримана судом 12.11.14 не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального
кодексу України до касаційної скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору,
який зараховується до спеціального
фонду Державного бюджету України,
встановлений Законом України "Про
судовий збір". Згідно з приписами
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" унормовано, що
мінімальна заробітна плата
установлюється у місячному розмірі і
станом на 01.01.14 становить - 1218 грн. За
подання касаційної скарги на ухвалу
суду ставки судового збору
встановлюються у розмірі 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати (підпункт
8 частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір"). Відтак, розмір судового
збору при поданні даної касаційної
скарги повинен складати 609 грн. Проте,
до касаційної скарги Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4, взагалі не додано
доказів сплати судового збору в
порядку та розмірі визначеному Законом
України "Про судовий збір".

Натомість, скаржником заявлено
клопотання про відстрочку сплати
судового збору. В обґрунтування
підстав для відстрочення сплати
судового збору, скаржником додано до
касаційної скарги боргову розписку від
імені ОСОБА_4 (датована 18.04.14), яка не
містить жодних засвідчуючих написів
окрім тексту зробленого самим ОСОБА_4

Згідно з приписами частини 1 статті 8
Закону України "Про судовий збір"
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі. У
розумінні приписів наведеної норми,
єдиною підставою для вчинення
господарським судом зазначених дій, є
врахування судом майнового стану
сторін. Особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового збору
у встановленому порядку і розмірі.
Судова колегія не вбачає підстав для
задоволення клопотання скаржника про
відстрочення сплати судового збору за
подання касаційної скарги у даній
справі, оскільки у клопотанні не
наведено доводів та не подано належних
доказів на підтвердження викладених у
ньому обставин.

З огляду на наведене, заявлене Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_4 клопотання
про відстрочення сплати судового збору
задоволенню не підлягає.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що
за приписами частини 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, сторона має право
повторно подати касаційну скаргу з
додержанням стислих строків для
виправлення, з врахуванням вимог
статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4 про відстрочення сплати
судового збору за подання касаційної
скарги на ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від
17.09.14 у справі № 923/687/14 відхилити.

Касаційну скаргу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від
17.09.14 у справі № 923/687/14 повернути
скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 923/687/14 скерувати до
господарського суду Херсонської
області.

Головуючий суддя
Т. Добролюбова

Судді
Т. Гоголь

В. Швець