ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2014 р.
Справа№ 914/3339/14

за позовом: до відповідача 1: до
відповідача 2 : ОСОБА_1, директор
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агат", м.Львів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агат", м.Львів
Учасника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агат" ОСОБА_2 про:
визнання неправомірними
-незаконними загальних зборів ТзОВ
"Агат" від 17.01.2014 р. та 04.04.2014 р.

Cуддя Кітаєва С.Б.

Без виклику представників сторін.

Суть спору: На розгляд господарського
суду Львівської області поступив позов
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агат" та учасника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агат" ОСОБА_2 про
визнання неправомірними - незаконними
загальних зборів ТзОВ "Агат" від 17.01.2014
р. та 04.04.2014 р.

Ухвалою суду від 19.09.2014р. за даним
позовом порушено провадження у справі,
призначено її розгляд на 15.10.2014р.

З підстав, наведених в ухвалах суду від
15.10.2014 р., від 12.11.2014 р. розгляд справи
відкладався.

24.11.2014 р. від ОСОБА_1 поступила заява в
додаток до якої подано квитанцію №66
про сплату 22.11.2014 року судового збору в
сумі 1827,00 грн., відтак просить
розглянути клопотання (вх.№46781 від
30.10.2014 р.) про вжиття заходів до
забезпечення позову, пояснюючи
необхідність вжиття заходів до
забезпечення позову тим, що у зв»язку
із поданням на розгляд до
господарського суду вказаного вище
позову, можуть бути вжиті заходи до
вчинення дій по внесенню змін до
Статуту ТзОВ «Агат» на підставі
оскаржуваних позивачем рішень
загальних зборів ТзОВ «Агат» від 17.01.14
р. та від 04.04.2014 р.

Відповідно до ч.1 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного рноку в
якому відповідна заява чи скарга
подається до суду,- у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону ставки
судового збору встановлюються за
подання до господарського суду заяви
про забезпечення позову - 1,5 розміру
мінімальної заробітної
плати.Відповідно до ст.66 ГПК України
господарський суд за заявою сторони,
прокурора , який подав позов, або з
власної ініціативи має право вжити
заходів до забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається в
будь-якій стадії провадження у справі,
якщо невжиття таких заходів можу
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду.

Згідно ст.68 ГПК України позов
забезпечується, зокрема забороною
іншим особам вчиняти дії, що стосуються
предмета спору.

Згідно п.20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 р. №13
«Про практику розгляду судами
корпоративних спорів», у судовому
порядку недійсним може бути визнано
рішення загальних зборів учасників
товариства.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» (далі -
Закон) відомості про юридичну особу
або фізичну особу-підприємця
включаються до Єдиного державного
реєстру шляхом внесення записів на
підставі відомостей з відповідних
реєстраційних карток.

В Єдиному державному реєстрі
містяться, зокрема, такі відомості
щодо юридичної особи як : перелік
засновників (учасників) юридичної
особи, у тому числі ім»я, місце
проживання, ідентифікаційний номер
фізичної особи - платника податків,
якщо засновник - фізична особа;
найменування, місцезнаходження та
ідентифікаційний код, якщо засновник
юридична особа; прізвище, ім»я та по
батькові осіб, які мають право вчиняти
юридичні дії від імені юридичної особи
без довіреності, у тому числі -
підписувати договори, їх
ідентифікаційні номери фізичних
осіб-платників податків; дані щодо
наявності обмежень щодо
представництва від імені юридичної
особи; дані про розмір статутного фонду
(статутного або складеного капіталу), у
тому числі частки кожного із
засновників (учасників), а також розмір
сплаченого статутного фонду (
статутного або складеного капіталу) на
дату проведення державної реєстрації
та дата закінчення його формування;
дата та номер запису про проведення
державної реєстрації юридичної особи,
дати та номери записів про внесення
змін до нього; підстави для відмови у
проведенні державної реєстрації; дані
про установчі документи, дати та
номери записів про внесення змін до
них тощо.

Стаття 29 названого Закону регулює
державну реєстрацію змін до установчих
документів юридичної особи. Так,
зокрема, відповідно до ч.3 названої
статті Закону, у разі внесення змін до
установчих документів, які пов»язані
зі зміною складу засновників
(учасників) юридичної особи, крім
документів , які передбачені частиною
першою цієї статті, додатково
подається або копія рішення про вихід
юридичної особи зі складу засновників
(учасників), завірена в установленому
порядку, або нотаріально посвідчена
заява фізичної особи про вихід зі
складу засновників (учасників), або
нотаріально посвідчений документ про
передання права засновника (учасника)
іншій особі, або рішення
уповноваженого органу юридичної особи
про примусове виключення засновника
(учасника) зі складу засновників
(учасників) юридичної особи, якщо це
передбачено законом або установчими
документами юридичної особи.

Із врахуванням наведеного, зважаючи на
предмет спору (визнання
неправомірними - незаконними рішень
зборів ТОВ «Агат» від 17.01.14 р. та від
04.04.2014 р.) та те, що справа №914/3339/14
перебуває в провадженні, керуючись
ст.ст.66,67, 86 ГПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання позивача ( вх.№46781/14 від
30.10.2014 р. ) задоволити.

2. Заборонити Реєстраційній службі
Львівського міського управління
юстиції (79007, м.Львів, вул.Городоцька,
буд.3; ) до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі №914/3339/14 за позовом ОСОБА_1
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агат» (79007, м.Львів,
вул.Городоцька,3, ), до
учасника ТОВ «Агат» ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2) вчиняти
дії, що стосуються предмета спору, а
саме рішень загальних зборів ТзОВ Агат
від 17.01.2014 року та від 04.04.2014 року.

Суддя
Кітаєва С.Б.