ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.
справа №903/852/14 Суддя господарського
суду Волинської області Войціховський
В.А., при секретарі судового засідання
Потоцькій А.О.,

за участю:

Генташ О.А. - розпорядник майна

Грибенюк Н.В. - головний економіст
відділу по роботі з проблемними
активами філії - Волинське обласне
управління АТ "Ощадбанк" (дов. від
23.09.2014р.)

Янковська О.В. - завідувач юридичного
сектору управління Пенсійного фонду
України в Луцькому районі (дов. №1746/09-21
від 23.05.2014р.)

розглянувши в судовому засіданні

клопотання арбітражного керуючого
Генташ Оксани Анатоліївни

про затвердження Звіту арбітражного
керуючого про нарахування і виплату
грошової винагороди

у справі

за заявою Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Волинське
обласне управління АТ "Ощадбанк", м.
Луцьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "BSM-Косметікс", с.
Буяни Луцького району

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від
22.09.2014р. із врахуванням додаткової
ухвали від 23.09.2014р. було:

- порушено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "BSM-Косметікс"
(Волинська область, Луцький район, с.
Буяни, );

- визнано у встановленому порядку
підтверджені безспірні кредиторські
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Волинське
обласне управління АТ "Ощадбанк" до
боржника на суму 983 077,27 грн. з
врахуванням 6 090 грн. понесених судових
витрат;

- введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"BSM-Косметікс";

- введено процедуру розпорядження
майном боржника строком на сто
п'ятнадцять календарних днів до 14 січня
2015 року;

- розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"BSM-Косметікс" призначено арбітражного
керуючого Генташ Оксану Анатоліївну
(Свідоцтво Міністерства юстиції
України про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) №1589 від 08.08.2013р.,
Львівська область, м. Львів, вул. Героїв
УПА, 73/20, ідентифікаційний номер );

- вжито заходів щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони боржнику та
власнику майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави;

- грошову винагороду розпоряднику
майна визначено в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень за
рахунок коштів заявника - Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Волинське обласне управління АТ
"Ощадбанк" шляхом авансування грошових
коштів кредитором на депозитний
рахунок нотаріуса.

Також з врахуванням зазначеної ухвали
суду відповідно до положень Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" 22 вересня 2014
року на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України було
оприлюднено оголошення (повідомлення)
про порушення господарським судом
Волинської області провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"BSM-Косметікс".

За наслідками розгляду справи в
попередньому засіданні ухвалою від
10.11.2014р. було затверджено реєстр вимог
кредиторів ТОВ "BSM-Косметікс" до котрого
включено вимоги конкурсних кредиторів
у наступних розмірах: УПФУ в Луцькому
районі на суму 4 222,40 грн., ПАТ "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Волинське обласне управління АТ
"Ощадбанк" на суму 1 816 386,92 грн.;
встановлено, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами ТОВ "BSM-Косметікс", а їх
вимоги погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі; зобов'язано
розпорядника майна Генташ О.А.
додатково включити до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "BSM-Косметікс", із
віднесенням до першої черги
задоволення вимог, зобов'язання
боржника стосовно сплати в дохід
Державного бюджету України суми
судового збору 1 218 грн., а також згідно
ухвали суду сформувати та надати суду
остаточний реєстр вимог кредиторів;
зобов'язано розпорядника майна
письмово повідомити кредиторів згідно
з реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників) боржника про
місце і час проведення зборів
кредиторів, організувати та провести
збори кредиторів ТОВ "BSM-Косметікс", на
зборах кредиторів обрати комітет
кредиторів. Обраному комітету
кредиторів вирішити питання щодо
відкриття процедури санації,
ліквідації боржника чи укладення
мирової угоди. Протокольне рішення
зборів кредиторів про утворення та
склад комітету кредиторів подати суду;
призначено розгляд справи в
підсумковому судовому засіданні на
27.11.2014р.

Присутній в засіданні суду арбітражний
керуючий Генташ О.А., долучаючи до
матеріалів справи клопотання від
27.11.2014р., а також Звіт арбітражного
керуючого про нарахування і виплату
грошової винагороди станом на 27.11.2014р. з
додатковими документами, просить суд
Звіт арбітражного керуючого
затвердити та, у зв'язку із не
проведенням ініціюючим кредитором
розрахунків спрямованих на оплату
праці арбітражного керуючого, стягнути
з ПАТ "Державний ощадний банк України" в
особі філії - Волинське обласне
управління на користь розпорядника
майна суму грошової винагороди в
розмірі 5 278 грн. (за період виконання
обов'язків розпорядника майна у справі
з 22.09.2014р. по 27.11.2014р.)

Присутні в судовому засіданні
представники кредиторів - ПАТ
"Державний ощадний банк України" в
особі філії - Волинське обласне
управління АТ "Ощадбанк" та управління
Пенсійного фонду України в Луцькому
районі Волинської області стосовно
клопотань розпорядника майна,
затвердження Звіту арбітражного
керуючого про нарахування і виплату
грошової винагороди та про здійснення
відшкодування оплати праці за рахунок
ініціюючого кредитора заперечень не
висловили.

Розглянувши клопотання арбітражного
керуючого та обґрунтовуючі його
документи, заслухавши пояснення
розпорядника майна, представників
кредиторів, суд, враховуючи, що кожна
сторона повинна довести те, на що вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, дійшов до висновку про
підставність заявлених вимог та
необхідність їх задоволення.

Викладена позиція суду пов'язана з
наступними обставинами:

Відповідно до положень ст. 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор) виконує
повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень. Право
вимоги грошової винагороди виникає в
арбітражного керуючого в останній день
кожного календарного місяця виконання
ним повноважень розпорядника майна
боржника.

Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про
нарахування та виплату грошової
винагороди арбітражного керуючого,
здійснення та відшкодування його
витрат на першому засіданні комітету
кредиторів, а також за результатами
процедури розпорядження майном
боржника.

Звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедур розпорядження майном,
санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди арбітражному
керуючому Генташ О.А. за виконання
повноважень розпорядника майна у
справі про банкрутство ТОВ
"BSM-Косметікс" за період з 22.09.2014р. по
27.11.2014р. згідно наданих розрахунків в
сумі 5 278 грн. погоджений в судовому
засіданні представниками кредиторів -
членів комітету кредиторів

Таким чином, основна грошова
винагорода арбітражного керуючого в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць здійснення ним
своїх повноважень розпорядника майна
ТОВ "BSM-Косметікс" складає погоджену
комітетом кредиторів суму 5 278 грн.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий має право на
отримання основної винагороди,
додаткової винагороди та
відшкодування витрат.

За таких обставин суд вважає, що
клопотання арбітражного керуючого про
затвердження Звіту про нарахування та
виплату грошової винагороди
арбітражному керуючому в розмірі 5 278
грн., в якості оплати праці
арбітражного керуючого за виконання
ним обов'язків розпорядника майна у
справі, є законним та обґрунтованим.

Судом засвідчується, що з врахуванням
викладеного є законним та
обґрунтованим клопотання розпорядника
майна про стягнення з ініціюючого
кредитора - ПАТ "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Волинське
обласне управління АТ "Ощадбанк" на
користь арбітражного керуючого Генташ
О.А. невиплаченої суми основної
грошової винагороди 5 278 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
115 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого Генташ
Оксани Анатоліївни про нарахування та
виплату грошової винагороди в
загальному розмірі 5 278 грн. за
виконання повноважень розпорядника
майна у справі №903/852/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "BSM-Косметікс" за
період з 22.09.2014р. по 27.11.2014р., затвердити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Волинське
обласне управління АТ "Ощадбанк" (м.
Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, ) на користь арбітражного
керуючого Генташ Оксани Анатоліївни
(Свідоцтво Міністерства юстиції
України про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) №1589 від 08.08.2013р.,
юридична адреса: Львівська область, м.
Львів, вул. Героїв УПА, 73/20, фактична
адреса: Львівська область, м. Сокаль,
вул. Шептицького, 39/1, ідентифікаційний
номер ) суму основної грошової
винагороди в розмірі 5 278 грн. в якості
оплати праці арбітражного керуючого за
виконання ним обов'язків арбітражного
керуючого (розпорядника майна) у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "BSM-Косметікс".

Суддя
В.А.
Войціховський