<TITLE>908/2603/13</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5009_1306341.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1306341">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="9">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="908/2603/13">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="17.11.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="17.11.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4069">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="К.В. Проскуряков">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ТОВ &quot;ТОВ &quot;М'ясопереробний комплекс ЛТД&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="36020655">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Фермерське господарство &quot;Зустріч&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="24904657">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Фермерське господарство &quot;Зустріч&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Відповідач 2">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="24904657">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="20.11.2014 9:37:37">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: super;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
<P class="ps13"><FONT class="fs120"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs126"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs122"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs73">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs69"> УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs67"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs88"> 17.11.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 908/2603/13</FONT></P>
<P><FONT class="fs87">Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Фермерського господарства “Зустріч” &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;від 10.11.2014 р. за вих. №10/11/2 про винесення додаткового рішення про розподіл господарських витрат (судового збору)</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs84">про стягнення 528 233,94 грн.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs83">Без виклику представників сторін</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs82">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs116">17.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Фермерського господарства “Зустріч” від 10.11.2014 р. за вих. №10/11/2 про винесення додаткового рішення про розподіл господарських витрат (судового збору). </FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs114">Як вбачається з матеріалів справи, 14.10.2013 р. судом прийнято рішення, яким позовні вимоги</FONT><FONT class="fs81"> </FONT><FONT class="fs113">задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства “Зустріч” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний комплекс ЛТД» суму попередньої оплати за договорами № 1825 та № 1827 від 27.12.2011 р. у розмірі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;325 973,70 грн., 10 % штрафу в розмірі 38 610,00 грн. 00, 2,5 % за користування чужими грошовими коштами за період з липня по вересень 2012 р. включно та з листопада 2012 р. по червень 2013 р. включно в сумі 94 152,24 грн., 0,1 % неустойки за період з 11.01.2012 р. по 18.06.2012 р. в сумі 61 776,00 грн., 10 709,32 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs112">Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р. у справі №908/2603/13 апеляційну скаргу ФГ «Зустріч на рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. задоволено частково. Постановлено прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в частині стягнення 2,5% за користування чужими грошовими коштами від суми заборгованості за період з липня по вересень 2012 р. включно та за період з листопада 2012 р. по червень 2013 р. включно в сумі 94 152,24 грн. В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. у справі №908/2603/13 залишено без змін.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs111">21.01.2014 р. господарським судом Запорізької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. у справі №908/2603/13 видано наказ щодо стягнення з ФГ «Зустріч» на користь ТОВ «М'ясопереробний комплекс ЛТД» суми попередньої оплати за договорами №1825 та №1827 від 27.12.2011 р. у розмірі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;325 973,70 грн., 10 % штрафу в розмірі 38 610,00 грн., 0,1 % неустойки за період &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;з 11.01.2012 р. по 18.06.2012 р. в сумі 61 776,00 грн., судовий збір за подання позову у розмірі 8 772,19 грн. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs110">Також, 21.01.2014 р. судом видано наказ на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р. щодо стягнення з ТОВ «М'ясопереробний комплекс ЛТД» на користь ФГ «Зустріч» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1&nbsp; 003,86 грн.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs109">Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2014 р. у справі №908/2603/13 касаційну скаргу ТОВ «М'ясопереробний комплекс ЛТД» залишено без задоволення, а касаційну скаргу ФГ «Зустріч» задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. в частині стягнення 10% штрафу у розмірі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;38 610,00 грн., 0,1% неустойки у розмірі 61 776,00 грн. скасовано і у позові в цій частині відмовлено. В решті постанову Донецького апеляційного господарського суду &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;від 18.12.2013 р. залишено без змін.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs108">Відповідно до </FONT><FONT class="fs80">статті 88 ГПК України г</FONT><FONT class="fs107">осподарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs106">1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs105">2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs104">Згідно з п. 13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №Про судове рішення» від 23.03.2012 р. №6 прийняття додаткового рішення (стаття 88 ГПК) за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, </FONT><FONT class="fs76">тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення,</FONT><FONT class="fs103"> за винятком випадків, коли це неможливо з об'єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв'язку з відпусткою, захворюванням тощо).</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs102">Про відхилення заяви сторони чи прокурора щодо прийняття додаткового рішення виносяться ухвала (стаття 86 ГПК).</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs101">Таким чином, стаття 88 ГПК України містить виключний перелік підстав прийняття додаткового рішення.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs100">Як встановлено судом, при прийнятті рішення 14.10.2013 р. у справі №908/2603/13 господарським судом Запорізької області вирішено питання щодо розподілу між сторонами справи судового збору відповідно до вимог статті 44 ГПК України.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs99">У пункті 19 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012 р. №6 визначено, що згідно із статтями 101 і 111</FONT><FONT class="fs71">9</FONT><FONT class="fs98"> ГПК апеляційна і касаційна інстанції вправі прийняти додаткове рішення, роз'яснити чи виправити його лише стосовно прийнятих ними процесуальних документів, але не рішень, прийнятих у першій інстанції.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs97">Враховуючи викладене, суд вищої інстанції користується тими ж правами передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, що і суд першої інстанції відносно прийняття додаткового рішення стосовно прийнятого ним процесуального документу (ухвали, рішення, постанови).</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs96">Отже, скасування повністю або частково рішення суду першої інстанції не тягне за собою перегляд (винесення додаткового рішення) стосовно розподілу судових витрат між сторонами у справі.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs95">Разом з тим, якщо наказ на виконання суду першої та другої інстанції ще не було виконано боржником, то вказане питання може бути вирішено шляхом розгляду судом заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а якщо наказ суду вже виконано боржником суд може, за наявності підстав винести ухвалу про повернення надміру сплаченого судового збору з державного бюджету або вирішити питання щодо винесення ухвали про поворот виконання рішення суду.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs94">На підставі викладеного, суд відхиляє заяву ФГ «Зустріч» щодо прийняття додаткового рішення.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs93">Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs92">                                                            </FONT><FONT class="fs79">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs91">1.          Заяву Фермерського господарства “Зустріч” від 10.11.2014 р. за вих. №10/11/2 про винесення додаткового рішення про розподіл господарських витрат (судового збору) відхилити.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs90">2.          Копію ухвали направити сторонам у справі.</FONT></P>
<P><FONT class="fs78"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суддя                                         &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          К.В.Проскуряков</FONT></P>