РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА)

"12" листопада 2014 р.
Справа № 903/543/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Маціщук А.В.

суддів
Гулова А.Г.

суддів
Петухов М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу першого заступника
прокурора Волинської області на
рішення господарського суду
Волинської області від 23.09.14 р. у справі
№ 903/543/14

за позовом заступника прокурора
Волинської області в інтересах держави
та територіальної громади в особі
Волинської обласної ради, Волинської
обласної державної адміністрації,
Державного агентства лісових ресурсів
України, Волинського обласного
управління лісового та мисливського
господарства.

до Ковельського спеціалізованого
лісогосподарського приватного
акціонерного товариства "Тур"

до Ковельської районної державної
адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Державна інспекція
сільського господарства у Волинській
області.

про визнання недійсними та скасування
державних актів на право постійного
користування землею і повернення в
державну власність земель лісового
фонду площею 30 639,7 га

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Волинської області від 23.09.2014 р.
(головуючий суддя Костюк С.В., суддя
Кравчук А.М., суддя Бондарєв С.В.) у
справі №903/543/14 відмовлено у
задоволенні позову заступника
прокурора Волинської області в
інтересах держави та територіальної
громади в особі Волинської обласної
ради, Волинської обласної державної
адміністрації, Державного агентства
лісових ресурсів України, Волинського
обласного управління лісового та
мисливського господарства до
Ковельського спеціалізованого
лісогосподарського приватного
акціонерного товариства "Тур",
Ковельської районної державної
адміністрації за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Державної інспекції сільського
господарства у Волинській області про
визнання недійсними та скасування
державних актів на право постійного
користування землею і повернення в
державну власність земель лісового
фонду площею 30 639,7 га.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
заступник прокурора Волинської
області подав апеляційну скаргу, у якій
просить скасувати рішення
господарського суду Волинської
області від 23.09.2014р. у справі №903/543/14 та
прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідно до постанови Рівненського
апеляційного господарського суду від
04.11.2014 р. апеляційну скаргу першого
заступника прокурора Волинської
області залишено без задоволення,
рішення господарського суду
Волинської області від 23.09.2014 р. у
справі № 903/543/14 залишено без змін.
Прийняття додаткової постанови
обумовлено тим, що апеляційним судом не
вирішено питання про розподіл судових
витрат за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
88 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд має
право за заявою сторони, прокурора,
який брав участь в судовому процесі,
або за своєю ініціативою прийняти
додаткове рішення, ухвалу, якщо не
вирішено питання про розподіл судових
витрат. Відповідно до частини 2 статті 99
Господарського процесуального кодексу
України апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Згідно з пунктом 4.10 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.103 р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" якщо
господарський суд не прийняв рішення
щодо розподілу судового збору або
інших судових витрат чи про повернення
судового збору з Державного бюджету
України, то за заявою сторони або
прокурора, який брав участь у судовому
процесі, а також з власної ініціативи
він на підставі статті 88
Господарського процесуального кодексу
України має право прийняти додаткове
рішення (ухвалу, постанову) зі справи,
яким вирішити відповідне питання. Таке
рішення (ухвалу, постанову) може бути
прийнято з питань розподілу сум
судового збору або їх повернення і в
тому разі, якщо відповідна вимога у
розгляді справи з якихось причин не
заявлялася.

Відповідно до норм ст.49 ГПК України та
п.4.6 пункту 4 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2014
р. № 7 приймаючи рішення зі справи,
провадження в якій порушено за заявою
прокурора, господарський суд у разі
повної або часткової відмови в позові
судовий збір стягується з визначеного
прокурором позивача (так само повністю
або пропорційно задоволеним вимогам),
за винятком випадків, коли останнього
звільнено від сплати судового збору та
коли позивачем у справі є сам прокурор.

З урахуванням наведеного та керуючись
ст.ст.2-4 Закону України "Про судовий
збір" і ст. 49 ГПК України судові витрати
за розгляд справи у апеляційній
інстанції покладаються на позивачів
порівну. Розмір судового збору за
подання апеляційної скарги у даній
справі становить 609 грн. відповідно до
норм пп.2 п.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" та п.2.1 постанови Пленуму
ВГСУ № 7 від 21.02.103 р. "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України"

Керуючись ст.ст.88,99,101,103-105 ГПК України,
суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Стягнути з Волинської обласної ради
(майдан Київський, 9, у м. Луцьку,
Волинської області, 43027,
) 152,25 грн. (сто п'ятдесят дві грн. 25 коп.)
витрат на судовий збір за подання
апеляційної скарги в доход державного
бюджету України.

2. Стягнути з Волинської обласної
державної адміністрації ( майдан
Київський, 13, у м. Луцьку, Волинської
області, 43027, ) 152,25 грн.
(сто п'ятдесят дві грн. 25 коп.) витрат на
судовий збір за подання апеляційної
скарги в доход державного бюджету
України.

3 Стягнути з Державного агентства
лісових ресурсів України (вулиця Шота
Руставелі, будинок 9-А у м. Києві, 01023, ) 152,25 грн. (сто п'ятдесят дві
грн. 25 коп.) витрат на судовий збір за
подання апеляційної скарги в доход
державного бюджету України.

4.Стягнути з Волинського обласного
управління лісового та мисливського
господарства (проспект Волі, 30, у м.
Луцьку, Волинської області, 43000, ) 152,25 грн. (сто п'ятдесят дві
грн. 25 коп.) витрат на судовий збір за
подання апеляційної скарги в доход
державного бюджету України.

5. Доручити господарському суду
Волинської області видати накази на
виконання даної постанови.

Головуючий суддя
Маціщук А.В.

Суддя
Гулова А.Г.

Суддя
Петухов М.Г.