ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"24" листопада 2014 р.Справа №
923/854/14Колегія суддів Одеського
апеляційного господарського суду у
складі:

головуючого судді: Сидоренка М.В.,

суддів: Аленіна О.Ю., Величко Т.А. (склад
судової колегії згідно розпорядження
голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Нова Каховка
Херсонської області

на ухвалу господарського суду
Херсонської області від 04.11.2014 р.

у справі № 923/854/14

за заявою боржника: акціонерного
товариства закритого типу
"Гідромонтаж"

кредитори: УПФУ в м. Нова Каховка
Херсонської області, ПП "Юридична фірма
"Правочин", ПП "Інвестиційні програми
розвитку"

ліквідатор: голова ліквідаційної
комісії Лучишин О.І.

за участю: ДПІ у Ленінському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області та Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Нова Каховка
Херсонської області

про банкрутство

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 ГПК
України, особа, яка подає апеляційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копію цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 2 статті 41 ГПК України
передбачено, що господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 названого Закону визначено,
що сторонами у справі про банкрутство є
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Крім цього, вказаною статтею визначено,
що учасниками провадження у справі про
банкрутство є сторони, забезпечені
кредитори, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Отже, з врахуванням наведених вище
вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка
подає апеляційну скаргу в порядку
провадження справи про банкрутство,
має надсилати копії апеляційної скарги
та матеріалів до неї всім
вищезазначеним сторонам і учасникам, у
разі їх присутності в такому
провадженні.

Між тим, дослідивши матеріали поданої
Відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Нова Каховка
Херсонської області (далі також -
Відділення, Скаржник) апеляційної
скарги, судова колегія встановила, що
Скаржником не надано суду апеляційної
інстанції доказів надсилання копії
апеляційної скарги ДПІ у Ленінському
районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у
Запорізькій області як учаснику
провадження.

Відтак, судова колегія повертає
апеляційну скаргу Відділення на ухвалу
господарського суду Херсонської
області від 04.11.2014 р. без розгляду.

Колегія суддів звертає увагу Скаржника
на можливість повторного звернення з
апеляційною скаргою на вказану ухвалу
за умови усунення вищенаведеного
недоліку.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Повернути Відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Нова Каховка
Херсонської області апеляційну скаргу
на ухвалу господарського суду
Херсонської області від 04.11.2014 р. без
розгляду.

2. Матеріали справи № 923/854/14
повернути до господарського суду
Херсонської області.

Головуючий суддя
М.В. Сидоренко

Суддя:
О.Ю. Аленін

Суддя:
Т.А. Величко