ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.Справа № 922/3395/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання
Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора
Харківської області в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у Харківській області, м.
Харків до Публічного акціонерного
товариства "Завод залізобетонних
конструкцій № 15", м. Харків про
стягнення коштів в сумі 19 449 756,11 грн. за
участю представників:

від прокуратури - Здор Т.О.

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача 19
449 756,11 грн. шкоди, заподіяної
відповідачем державі, внаслідок
порушення природоохоронного
законодавства, а саме засмічення
земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2014
року провадження у справі № 922/3395/13 було
зупинено, у зв'язку із призначенням
судової експертизи, проведення якої
було доручено Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення перед експертною
установою судом поставлене наступне
коло питань:

- чи відповідає поверхневий шар землі
на досліджених інспектором
екологічної інспекції земельних
ділянках, а також на іншій території
ділянки, що знаходиться у користуванні
відповідача, показникам державних
стандартів родючості, зокрема ДСТУ
17.5.103-86?

- на протязі якого періоду часу існував
такий стан (якість) земель? Чи існував
такий стан (якість) земель під час
проведення перевірки (листопад 2012
року)?

- чи існує тверде покриття на
зазначених (обстежених) земельних
ділянках? Чи є ґрунт відкритим?

07 жовтня 2014 року до господарського суду
надійшло клопотання Харківського
науково - дослідного інституту судових
експертиз імені засл. проф. М.С.
Бокаріуса, в якому експертна установа
просить суд вирішити питання щодо
залучення до участі в проведенні
експертизи фахівця у галузі
ґрунтознавства.

Заявлене клопотання вмотивоване тим,
що в Установі відсутні фахівці та
відповідне сертифіковане устаткування
та обладнання, які б дали змогу
провести дослідження та дати відповідь
на питання відповідності поверхневого
шару землі на досліджених інспектором
екологічної інспекції земельних
ділянках, а також на іншій території
ділянки, що знаходиться у користуванні
відповідача, показникам державних
стандартів родючості, зокрема ДСТУ
17.5.103-86.

10 листопада 2014 року матеріали
господарської справи № 922/3395/13 були
повернуті до господарського суду без
експертного висновку для вирішення
заявленого експертною установою
клопотання.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 18.11.2014 року
розгляд клопотання було призначено на
18.11.2014 року о 14:10 год.

Присутній у судовому засіданні
представник органу прокуратури проти
задоволення заявленого експертом
клопотання заперечив, мотивуючи свою
правову позицію недоцільністю
проведення експертизи по справі.

Представники сторін у призначене
судове засідання не прибули.

Розглянувши вищевказане клопотання
експерта Харківського науково -
дослідного інституту судових
експертиз імені засл. проф. М.С.
Бокаріуса, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 ГПК України,
проведення судової експертизи
доручається державним спеціалізованим
установам чи безпосередньо особам, які
відповідають вимогам, встановленим
Законом України "Про судову
експертизу". Особа, яка проводить
судову експертизу (далі - судовий
експерт) користується правами і несе
обов'язки, зазначені у статті 31 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судову експертизу" судово-експертну
діяльність здійснюють державні
спеціалізовані установи, а також у
випадках і на умовах, визначених цим
Законом, судові експерти, які не є
працівниками зазначених установ.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України
"Про судову експертизу" для проведення
деяких видів експертиз, які не
здійснюються виключно державними
спеціалізованими установами, за
рішенням особи або органу, що
призначили судову експертизу, можуть
залучатися крім судових експертів
також інші фахівці з відповідних
галузей знань.

Згідно п 4.7. Інструкції про призначення
та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої
Наказом Міністерства юстиції України
від 08.10.1998, № 53/5, якщо проведення
комплексної експертизи не може бути
здійснене силами експертів даної
установи, її керівник повідомляє про це
особу або орган, яка призначила
експертизу, та просить залучити до
проведення експертизи експерта
відповідної спеціалізації. Залучення
такого експерта провадиться з
дотриманням вимог процесуального
законодавства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне клопотання Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз імені засл. проф. М.С.
Бокаріуса про залучення до участі у
проведенні експертизи фахівця в галузі
ґрунтознавства задовольнити.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України "Про судову експертизу",
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз імені засл. проф. М.С.
Бокаріуса про залучення до участі у
проведенні експертизи фахівця в галузі
ґрунтознавства задовольнити.

Залучити до участі в проведенні
судової експертизи, призначеної
відповідно до ухвали господарського
суду Харківської області від 26.08.2014
року фахівця в галузі ґрунтознавства
Національного наукового центру
"Інститут ґрунтознавства та агрохімії
ім. О.Н. Соколовського" (61024, м. Харків,
вул. Чайковська, 4).

Матеріали господарської справи №
922/3395/13 (у 4-х томах) направити до
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз імені
засл. проф. М.С. Бокаріуса для
проведення експертизи.

Провадження у справі № 922/3395/13 зупинити
до отримання господарським судом
Харківської області експертного
висновку.

Суддя С.Ч. Жельне справа № 922/3395/13