ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

20 листопада 2014 р. Справа № 909/864/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Матуляк П. Я., судді
Малєєва О. В. , судді Шіляк М. А. ,
розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", 01004,
м.Київ, вул.Пушкінська, буд.42/4

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю «МРІЯ
ЦЕНТР» 48257, Тернопільська область,
Гусятинський район, село Васильківці,
вул.Незалежності, буд.68А

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«МРІЯ-ПІДГАЙЦІ» 48022, Тернопільська
область, Підгаєцький район, с.Вербів

до відповідача : Товариства з
обмеженою відповідальністю «КАГРО»
,47601, Тернопільська область, Козівський
район, смт Козова, вул.Дорошенка, буд.4

до відповідача : Товариства з
обмеженою відповідальністю
«МРІЯ-ЛІЗИНГ», 48257, Тернопільська
область, Гусятинський район,
с.Васильківці

до відповідача : Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мрія
Карпат», 78151, Івано-Франківська область,
Городенківський район, с.Росохач,
вул.Українська, буд.103

до відповідача : Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Лемківська Мрія», 48321, Тернопільська
область, Монастириський район,
с.Доброводи

до відповідача : Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мрія АгроХолдинг»,
48257, Тернопільська область,
Гусятинський район, с.Васильківці,
вул.Незалежності, буд.68

до відповідача : Мрія Агро Холдинг
Паблік Лімітед, Республіка Кіпр,
Нікосія, 1060, вул.Афродітіс, буд.25, оф.204

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача ( товариства з
обмеженою відповідальністю "Мрія
Центр") - компанія Паміле Лімітед (PAMIL
LIMITED), Акара БЛДГ., 24, Де Кастро Стріт,
Вікгамс Кей 1, Роуд Таун, Британські
Віргінські острови

про : стягнення 27 302 081 (Двадцять сім
мільйонів триста дві тисячі вісімдесят
один) доларів США 27 центів

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК" звернулося до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до товариства з обмеженою
відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «МРІЯ-ПІДГАЙЦІ» ,
товариства з обмеженою
відповідальністю «КАГРО», товариства з
обмеженою відповідальністю
«МРІЯ-ЛІЗИНГ», товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія Карпат»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Лемківська Мрія»,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Мрія АгроХолдинг»
та Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед про
стягнення 27 302 081 (двадцять сім
мільйонів триста дві тисячі вісімдесят
один) долар США 27 центів.

В ході провадження у справі, у зв"язку з
поданням товариством з обмеженою
відповідальністю "Мрія-Підгайці"
апеляційної скарги (вх.№12983/14) на
ухвалу суду від 13.08.14 в частині вжиття
заходів забезпечення позову, ухвалою
суду від 07.10.14 зупинено провадження у
справі до повернення матеріалів справи
№909/864/14 з Львівського апеляційного
господарського суду.

За змістом ч.3ст.79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на повернення матеріалів
справи до господарського суду
Івано-Франківської області, слід
поновити провадження у справі та
призначити справу до розгляду в
судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 09.12.14 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду
Івано-Франківської області за адресою:
вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ,
76000; кімната/зал № 13.

2. Зобов"язати :

ПОЗИВАЧА - повідомити про судове
засідання 09.12.14 відповідача - Мрія Агро
Холдинг Паблік Лімітед ( Республіка
Кіпр) та третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача ( товариства з
обмеженою відповідальністю "Мрія
Центр") - компанію Паміле Лімітед (PAMIL
LIMITED), докази чого подати суду;

ВІДПОВІДАЧІВ - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що
підтверджують заперечення проти
позову, а також направити копію відзиву
позивачу, докази чого надати суду;

- забезпечити присутність
повноважного представника в судове
засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України
сторонам письмові докази подати в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового
процесу, що витребування господарським
судом доказів після порушення
провадження у справі, відповідно до
статті 38 Господарського
процесуального кодексу України
здійснюється за клопотанням сторін або
прокурора.

Головуючий суддя
Матуляк П. Я.

Суддя
Малєєва О. В.

Суддя
Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Легінь О. В. 20.11.14