ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення
провадження у справі

"13" листопада 2014 р. Справа
№ 916/3560/14

За позовом: департаменту комунальної
власності Одеської міської ради

до відповідача: колективного
підприємства Одеська пересувна
механізована колона №8

про розірвання договору, виселення та
стягнення 27 190,10 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Лєвін М.М., довіреність
№01-36/56 від 18.06.2014р.

від відповідача: Квашилава Т.І.,
довіреність від 03.11.2014р.

Суть спору: Позивач, департамент
комунальної власності Одеської
міської ради, звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовної заявою до колективного
підприємства Одеська пересувна
механізована колона №8, в якій просить
суд:

- розірвати договір оренди
нежитлового приміщення №49/37 від
25.01.2002р., укладений між представництвом
по управлінню комунальною власністю
Одеської міської ради та колективним
підприємством Одеською пересувною
механізованою колоною №8;

- виселити колективне
підприємство Одеська пересувна
механізована колона №8 з нежитлового
приміщення першого та другого
поверхів, загальною площею 192,6 кв.м., яке
розташоване за адресою: м. Одеса, вул.
Мечнікова, 84 та передати зазначене
приміщення Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради;

- стягнути з колективного
підприємства Одеська пересувна
механізована колона №8 на користь
департаменту комунальної власності
Одеської міської ради 27 190,10 грн., де
23 229,07 грн. заборгованість з
орендної плати, 3 961,03 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 04.09.2014р. порушено
провадження у справі №916/3560/14 за
позовом департаменту комунальної
власності Одеської міської ради до
колективного підприємства Одеська
пересувна механізована колона №8 про
розірвання договору, виселення та
стягнення 27 190,10 грн.

Провадження у справі №916/3560/14 за
позовом департаменту комунальної
власності Одеської міської ради до
колективного підприємства Одеська
пересувна механізована колона №8 про
розірвання договору, виселення та
стягнення 27 190,10 грн., в частині
стягнення суми основного боргу в
розмірі 23 229,00 грн. та пені в розмірі 3
961,03 грн. - припинено.

Позивач в судовому засіданні 13.11.2014р.
звернувся до суду із заявою про відмову
від позову, відповідно до якої
повідомив суд, що у зв'язку з поданням
відповідачем позивачу договору на
водопостачання та водовідведення від
19.07.2011р. №5993/1, договору №2645 від 30.10.2012р.
про постачання електричної енергії,
додаткову угоду до договору,
додаткового погодження №2 до договору
№12/032 від 01.08.2007р., департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради відмовляється від
заявлених позовних вимог.

Згідно ст.78 ГПК України відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
позову.

Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про
задоволення позову за умови, що дії
відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Так, абз.1 пункту 4.6. Постанови Пленуму
ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України"
визначено, що у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 ГПК) господарському
суду слід керуватись частиною шостою
статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

З огляду на вищезазначене, так як
відмова позивача від позову не порушує
права та інтереси інших осіб, суд
доходить висновку, що заява позивача
про відмову від позову підлягає
задоволенню, а провадження по справі
№916/3560/14 за позовом департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради до колективного
підприємства Одеська пересувна
механізована колона №8 про розірвання
договору та виселення, підлягає
припиненню в порядку п.4 ст.80 ГПК
України.

Керуючись п.4 ст.ст.80, 86 ГПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

1. Заяву департаменту комунальної
власності Одеської міської ради про
відмову від позову - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3560/14 за
позовом департаменту комунальної
власності Одеської міської ради до
колективного підприємства Одеська
пересувна механізована колона №8 про
розірвання договору та виселення -
припинити.

Суддя
О.В. Цісельський