ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 р.
Справа № 914/3566/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства «УкрСибанк», м. Харків

до відповідача: Приватного
підприємства «Престиж», м. Сокаль,
Львівська область

про стягнення 22 624,35 доларів США

Суддя Мазовіта А.Б.

Секретар Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: Ільків С.М., представник
(довіреність №33-21/16103 від 22.04.2014 р.);

від відповідача: не з'явився

Публічне акціонерне товариство
«УкрСибанк», м. Харків звернулося до
Господарського суду Львівської
області з позовом до Приватного
підприємства «Престиж», м. Сокаль,
Львівська область про стягнення 22 624,35
доларів США.

Розглянувши матеріали справи, суд
визнав представлені матеріали
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду і ухвалою від 10.10.2014р.
призначив розгляд справи на 27.10.2014 р.
Розгляд справи відкладався на 10.11.2014 р.

Представнику роз'яснено права та
обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК
України, заяв про відвід суду не
поступало.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір, на виконання умов якого
відповідачу надано кошти в сумі 50 000
доларів США. Відповідач зобов'язувався
протягом дії договору сплачувати
проценти за користування коштами та
повернути суму кредиту у визначений в
договорі строк, а в разі неналежного
виконання обов'язків по договору - на
вимогу позивача повернути суму кредиту
достроково. У зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань по
кредитному договору, позивач звернувся
з вимогою про дострокове повернення
суми кредиту та нарахованих процентів.
Однак, відповідач свої зобов'язання
щодо сплати процентів та повернення
суми кредиту не виконав, станом на
22.09.2014 р. заборгованість становить 21 318,52
доларів США (що еквівалентно 286 395 грн. 83
коп.) по кредиту, 830,72 доларів США (що
еквівалентно 11 160 грн. 00 коп.) по сплаті
процентів, 415,45 доларів США (що
еквівалентно 5 581 грн. 22 коп.) пені за
порушення строків повернення кредиту,
59,66 доларів США (що еквівалентно 801 грн.
48 коп.) пені за порушення строків сплати
процентів. У зв'язку з цим представник
позивача просив стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість в
розмірі 22 624,35 доларів США (що
еквівалентно 303 938 грн. 53 коп.).

Відповідач в судове засідання явку
представника не забезпечив, проти
позову не заперечив, доказів погашення
заборгованості не надав, вимог ухвали
суду від 10.10.2014 р. не виконав,
повідомлення про дату, час та місце
розгляду справи надсилалися на адресу,
вказану позовній заяві та в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, що згідно
ст. 64 ГПК України є врученням належним
чином.

У відповідності до п. 3.9.1. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» за
змістом зазначеної статті 64 ГПК,
зокрема, в разі якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України,
якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом
документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами. Проаналізувавши зібрані
по справі докази, суд дійшов висновку
про достатність матеріалів справи для
її розгляду по суті за відсутності
представника відповідача та його
відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив наступне.

3 квітня 2007 р. між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«УкрСибанк» (банк) та Приватним
підприємством «Престиж» було укладено
кредитний договір №0 та додатки
до нього.

За цим договором банк (позивач)
зобов'язувався надати позичальнику
(відповідачу), а позичальник
зобов'язувався прийняти, належним
чином використовувати і повернути
банку кредит (грошові кошти) в
іноземній валюті в сумі 50 000 доларів США
в порядку і на умовах, визначених цим
договором.

На виконання умов вищевказаного
договору, позивач надав відповідачу
обумовлену суму грошових коштів, що
підтверджується меморіальним ордером
№ від 04.04.2007 р.

Згідно п. 1.2.1. договору, надання кредиту
здійснюється у наступний термін: 03.04.2007
р. по 03.04.2018 р. Позичальник у будь-якому
випадку зобов'язаний повернути кредит
у повному обсязі в терміни, встановлені
графіком погашення кредиту (додаток №1
до договору), але в будь-якому випадку
не пізніше 03.04.2018 р., якщо тільки не
застосовується інший термін
повернення кредиту, встановлений на
підставі додаткової угоди сторін або
до вказаного терміну (достроково)
відповідно до умов розділу 11 цього
договору на підставі будь-якого з п.п.
2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.4. договору.

Відповідно до п. 1.3.1. договору, за
використання кредитних коштів
встановлюється процентна ставка в
розмірі 12,8% річних.

За користування кредитними коштами
понад встановлений договором строк
процентна ставка встановлюється у
розмірі 19,2% річних. Такий розмір ставки
застосовується до всієї простроченої
суми основного боргу позичальника за
договором (п. 1.3.2. договору).

Пунктом 1.3.5. договору встановлено, що
позичальник зобов'язується сплачувати
проценти у строк - з 1 по 10 число
(включно) кожного місяця, наступного за
тим, за який були нараховані банком
такі проценти за користування
кредитом.

Відповідно до п. 5.7. договору, у випадку
невиконання позичальником своїх
зобов'язань щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за кредит
банк має право стягнути з позичальника
суму боргу, в тому числі, шляхом
звернення стягнення на предмет
забезпечення (заставу, поручительство).

Згідно п. 7.3. договору відповідно до
вимог ст. 611 ЦК України при порушенні
позичальником вимог п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5.,
5.6., 5.9., 5.10., 7.14., 9.2., 9.14. цього договору
банк набуває право вимоги дострокового
повернення кредиту та нарахованих
процентів, комісій у порядку,
встановленому розділом 11 цього
договору.

Пунктом 5.5. договору встановлено, що у
випадку порушення позичальником
термінів повернення кредиту (основної
суми боргу) та/або термінів сплати
плати за кредит строком більше ніж 5
календарних днів, та/або у випадку
порушення позичальником та/або
заставодавцем та/або поручителем
та/або гарантом умов укладеного з
банком договору щодо надання
забезпечення виконання зобов'язань
позичальника за цим договором, банк має
право змінити термін погашення кредиту
та плати за кредит за цим договором в
порядку, визначеному розділом 11
договору.

У зв'язку з порушенням строків сплати
сум кредиту та процентів, позивач
звернувся до відповідача з вимогою за
вих. №30-11/15401 від 15.08.2014 р. про дострокове
повернення кредиту, в якій вимагав
сплатити суму боргу протягом 15 днів з
дня надіслання вимоги. Відповідачем
вказані вимоги залишені без розгляду
та задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи,
пояснень представника позивача,
відповідач свої зобов'язання перед
позивачем щодо повернення суми кредиту
та сплати процентів за користування
кредитними коштами по кредитному
договору не виконав, заборгованість
відповідача перед позивачем становить
21 318,52 доларів США (що еквівалентно 286 395
грн. 83 коп.) по кредиту, 830,72 доларів США
(що еквівалентно 11 160 грн. 00 коп.) по
сплаті процентів.

При прийнятті рішення суд виходив з
наступного.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з
підстав виникнення зобов'язань, є,
зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що
розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Аналогічні вимоги
встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено,
що боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про прострочення виконання
зобов'язання боржником, оскільки,
відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України,
одностороння відмова від виконання
договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України,
штрафними санкціями визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено,
що у разі, якщо розмір штрафних санкцій
законом не визначено, санкції
застосовуються в розмірі,
передбаченому договором.

Відповідно до п. 7.1. договору, за
порушення позичальником термінів
погашення будь-яких своїх грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, зокрема, термінів
повернення кредиту (всієї суми або його
частини) та/або термінів сплати
процентів за кредит та/або комісій,
банк має право вимагати від
позичальника додатково сплатити банку
пеню в наступному порядку, а саме: в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми простроченого платежу, якщо
сума такої заборгованості виражена у
гривні; в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від гривневого еквіваленту
суми простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені, якщо сума
такої заборгованості виражена у
іноземній валюті.

Пеня нараховується за кожен день
прострочення, включаючи день погашення
заборгованості, і розраховується за
методом «факт/360» (метод «факт/360»
передбачає, що для розрахунку
використовується фактична кількість
днів у місяці, але умовно в році 360 днів),
але в будь-якому випадку такий розмір
не може перевищувати розмір,
встановлений чинним законодавством
України на момент її нарахування.

З врахуванням цих положень, позивачем
правомірно нараховано 415,45 доларів США
(що еквівалентно 5 581 грн. 22 коп.) пені за
порушення строків повернення кредиту,
59,66 доларів США (що еквівалентно 801 грн.
48 коп.) пені за порушення строків сплати
процентів..

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський
суд приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді всіх обставин справи. Ніякі
докази не мають для суду заздалегідь
встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані поданими доказами, а
загальна сума заборгованості, яка
підтверджена матеріалами справи та
підлягає до стягнення, складає 21 318,52
доларів США (що еквівалентно 286 395 грн. 83
коп.) боргу по кредиту, 830,72 доларів США
(що еквівалентно 11 160 грн. 00 коп.) боргу
по сплаті процентів, 415,45 доларів США (що
еквівалентно 5 581 грн. 22 коп.) пені за
порушення строків повернення кредиту,
59,66 доларів США (що еквівалентно 801 грн.
48коп.) пені за порушення строків сплати
процентів.

Оскільки спір виник з вини відповідача,
судові витрати по розгляду справи
відповідно до ст. 49 ГПК України
необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
11, 509, 526, 530, 572, 575, 589, 599, 610, 612, 625, 626, 1048, 1052,
1054 ЦК України, ст.ст. 193, 230, 231, 232 ГК
України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83,
84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного
підприємства «Престиж», м. Сокаль,
пл.Січових Стрільців, буд. 2, корпус А,
Львівська область (ідентифікаційний
код 30703815) на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»,
м. Харків, проспект Московський, буд. 60
(ідентифікаційний код 09807750) 21 318,52
доларів США (що еквівалентно 286 395 грн. 83
коп.) боргу по кредиту, 830,72 доларів США
(що еквівалентно 11 160 грн. 00 коп.) боргу
по сплаті процентів, 415,45 доларів США (що
еквівалентно 5 581 грн. 22 коп.) пені за
порушення строків повернення кредиту,
59,66 доларів США (що еквівалентно 801 грн.
48 коп.) пені за порушення строків сплати
процентів, 6 078 грн. 77 коп. судового
збору.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК
України.

В судовому засіданні 10.11.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частину
рішення. Повне рішення складено 17.11.2014
р.

Суддя
Мазовіта А.Б.