номер провадження справи 5/83/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014
Справа № 908/3721/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хазера Україна" (03028,
м. Київ, Стратегічне шосе, буд. 16)

До відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (69001, АДРЕСА_1)

про стягнення 21 304,00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, паспорт
серія НОМЕР_2 від 15.12.1998

ОСОБА_3, договір № б/н
від 20.10.2014

СУТЬ СПОРУ:

Розглянуто позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Хазера
Україна" до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
21 304, 00 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2014 порушено
провадження у справі №908/3721/14,
присвоєно справі номер провадження
№5/83/14, судове засідання призначено на
03.11.2014. В судовому засіданні
оголошувалась перерва до 18.11.2014. У
судовому засіданні 18.11.2014 судом
оголошено вступну та резолютивну
частину рішення.

За письмовим клопотанням
представників сторін розгляд справи
відбувався без фіксації судового
процесу за допомогою технічних
засобів.

Позивач у судове засідання 18.11.2014 не
з'явився. Від позивача на адресу суду
надійшло клопотання про розгляд справи
за відсутності належним чином
уповноваженого представника позивача
за наявними матеріалами справи.
Клопотання судом задоволено.

Наявні у справі матеріали, надані
позивачем до позовної заяви,
дозволяють розглянути справу по суті.

Відповідач позовні вимоги визнав в
повному обсязі, суду надано письмові
пояснення по суті спору.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши представника
відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Згідно зі ст. 202 ЦК України правочином є
дія особи, спрямована на набуття, зміну
або припинення цивільних прав та
обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є право
відношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України
майново-господарськими визнаються
цивільно-правові зобов'язання, що
виникають між учасниками
господарських відносин при здійсненні
господарської діяльності, в силу яких
зобов'язана сторона повинна вчинити
певну господарську дію на користь
другої сторони або утримуватися від
певної дії, а управнена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку. Майнові
зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутністю конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Не допускається
одностороння відмова від виконання
зобов'язань. Аналогічні норми
містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України.

За своєю правовою природою спірний
правочин є угодою купівлі-продажу.

Положеннями ст. ст. 638, 639 ЦК України
передбачено, що договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.
Договір може укладатися у будь-якій
формі, якщо вимоги договору не
встановлені законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 640 ЦК України якщо
відповідно до акта цивільного
законодавства для укладання договору
необхідні також передання майна або
вчинення іншої дії, договір є укладеним
з моменту передання відповідного майна
або вчинення певної дії.

Відповідно до загальних умов виконання
зобов'язань, встановлених ст. 526 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватися належним чином згідно з
умовами договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з
дотримання вимог, необхідних для
чинності правочину, у тому числі
відповідно до чинних
нормативно-правових актів, має
обов'язкову силу для сторін. Будучи
пов'язаними взаємними правами та
обов'язками (зобов'язаннями), сторони не
можуть в односторонньому порядку
відмовлятись від виконання
зобов'язання.

У відповідності до ч. 2 ст. 530 ЦК України
якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дні пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, у 2013
між сторонами виникли правовідносини,
що породжують взаємні зобов'язання.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «НІКЕРСОН - ЦВААН
Україна» (відповідно до протоколу № 3
позачергових загальних зборів
учасників ТОВ від 05.08.2013 ТОВ «НІКЕРСОН -
ЦВААН Україна» було перейменовано у
ТОВ «Хазера Україна», а.с. 23, 24)
зобов'язалася здійснити передачу
товару, а відповідач, в свою чергу, мав
прийняти та оплатити отриманий товар.

Позивач передав, а відповідач отримав
товар на загальну суму 60 332, 80 грн., що
підтверджується видатковими
накладними, які містяться в матеріалах
справи (а.с. 11, 13).

Позивачем були виставлені рахунки на
суму 60 332, 80 грн., які містяться в
матеріалах справи (а.с. 10, 12).

Відповідач виконав свої обов'язки щодо
оплати частково, що підтверджується
виписками банку від 28.05.2013 та від 02.07.2013,
платіжним дорученням № 1 від 02.07.2013, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість у розмірі 18 162, 80 грн.
(а.с. 19-20, 49).

28.01.2014 позивачем на адресу відповідача
було направлено претензію № 28/01/14 від
28.01.2014, яка була отримана відповідачем
особисто 17.02.2014, про що свідчить опис
вкладення від 28.01.2014 та рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення від 27.02.2014 (а.с. 14, 15).

17.06.2014 позивачем на адресу відповідача
було направлено Акт звірки на суму 18 162,
80 грн., який було повернуто на адресу
позивача із відміткою пошти: «за
закінченням терміну зберігання» (а.с. 16
- 18).

Позивач просить суд стягнути з
відповідача суму основного боргу у
розмірі 18 162, 80 грн.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно з розрахунками позивача, які
містяться в матеріалах справи, 3 %
річних складають 606, 51 грн., втрати від
інфляції складають 2 534, 69 грн.
Розрахунки перевірено судом та
відповідають вимогам чинного
законодавства.

Також, позивачем заявлено до стягнення
з відповідача 4 600, 00 грн. судових витрат,
пов'язаних з наданням послуг адвоката.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що
до складу судових витрат входить
оплата послуг адвоката.

Позивачем в якості доказів отримання
послуг адвоката надано до матеріалів
справи договір № б/н про надання
юридичної допомоги від 04.08.2014,
банківську виписку за особовим
рахунком від 11.08.2014, ордер серія ХС №
045710 від 04.11.2014, посвідчення №3 від 10.09.2012.

У визначенні розміру сум, які
підлягають сплаті за послуги адвоката,
судом враховано, що позивач не надав
суду встановлені нормативно-правовими
актами норми видатків на службові
відрядження (якщо їх установлено);
вартість економних транспортних
послуг; час, який міг би витратити
підготовку матеріалів кваліфікований
фахівець; вартість оплати відповідних
послуг адвокатів, яка склалась в країні
або в регіонів; наявні відомості
органів статистики або інших органів
про ціни на ринку юридичних послуг;
тривалість розгляду і складність
справи тощо.

З огляду на вищевикладене, враховуючи
вимоги ст.ст. 33, 34 ГПК України, а також
враховуючи, що:

- розмір відшкодування судових витрат,
у т.ч. оплати послуг адвоката, не
повинен бути не співрозмірним, тобто
явно завищеним з огляду на складність
та обставини справи. Сума заявлених
позовних вимог у розмірі 21 304, 00 грн. та
сума на оплату послуг адвоката у
розмірі 4 600,00 грн. є не співрозмірними.

- що позивач не надав суду: встановлених
нормативно-правовими актами норм
видатків на службові відрядження (якщо
їх установлено); вартості економних
транспортних послуг; доказів вартості
оплати відповідних послуг адвокатів,
яка склалась в країні або в регіоні; ін.
наявних відомостей органів статистики
або інших органів про ціни на ринку
юридичних послуг,

- не складність справи, суд дійшов
висновку щодо відшкодування судових
витрат на оплату послуг адвоката в сумі
500, 00 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про
стягнення заборгованості у розмірі 21
304,00 грн. є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (69001, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хазера Україна" (03028,
м. Київ, Стратегічне шосе, буд. 16, р/р
1659 у Відділенні «Михайлівське»
ЗАт «ОТП Банк», МФО 300528, )
основний борг у розмірі 18 162
(вісімнадцять тисяч сто шістдесят дві)
грн. 80 коп., 3 % річних у розмірі 606
(шістсот шість) грн. 51 коп., інфляційні
витрати у розмірі 2 534 (дві тисячі
п'ятсот тридцять чотири) грн. 69 коп.,
витрати на оплату послуг адвоката у
розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., судовий
збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя
К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає
чинності протягом 10 днів із дня його
підписання

Рішення оформлено у повному обсязі та
підписано 24.11.2014.