Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р. Справа № 906/1424/14.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Житомир-Авто" (м. Житомир)

До: Комунальної установи "Центр
первинної медико-санітарної допомоги
Романівської районної ради" (смт.
Романів Житомирської області)

про стягнення 2718,73 грн.

Присутні:

від позивача: Щуцький А.В - довіреність
№ 556 від 07.11.14р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Житомир-Авто" звернулося до
господарського суду Житомирської
області з позовом до Комунальної
установи "Центр первинної
медико-санітарної допомоги
Романівської районної ради" про
стягнення 2718,73 грн. за виконані роботи
згідно акту виконаних робіт № ЗА-0000037
від 03.01.14р.

Представник позивача в судовому
засіданні просить провадження у
справі у частині стягнення 2718,73 грн.
припинити у зв'язку з погашенням
заборгованості відповідачем, в
підтвердження чого надав платіжне
доручення № 195 від 14.11.14р. та банківську
виписку (а.с. 15-16). Просив стягнути з
відповідача витрати по сплаті судового
збору.

Відповідач в судове засідання свого
представника не направив, про причини
неявки суд не повідомив, хоча про час і
місце судового засідання повідомлений
своєчасно та належним чином (а.с. 12)

Дослідивши матеріали справи, суд
враховує наступне.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (п.п.4.4) роз'яснено, що
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми ГПК можливе
в разі, коли предмет спору існував на
момент виникнення останнього та
припинив існування в процесі розгляду
справи.

Оскільки, як встановлено судом, станом
на час звернення позивача з позовом
заборгованість згідно акту виконаних
робіт № ЗА-0000037 від 03.01.14р. існувала,
однак після порушення провадження у
справі відповідачем сплачено
пред'явлену до стягнення суму, суд
приходить до висновку про необхідність
припинення провадження у справі на
підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за
відсутністю предмета спору.

Приписами ч.2 ст.49 ГПК України
передбачено, що якщо спір виник
внаслідок неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору.

Отже, судовий збір покладається на
відповідача, оскільки він спонукав
позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Комунальної установи
"Центр первинної медико-санітарної
допомоги Романівської районної ради"
(13000, смт. Романів Житомирської області,
вул. Котовського, 2, код 38455645) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Житомир-Авто" (10004, Житомирська область,
Житомирський район, с.Довжик, вул.
Богунська, 1-А, код 03112857): 1827,00 грн.
судового збору.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)