ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

13.11.14
Справа № 914/1651/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

Дубник О.П.

суддів
Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу
суб'єкта підприємницької
діяльності -

фізичної особи ОСОБА_2 м.Львів б/н від

29.09.2014р.

на рішення
господарського суду Львівської
області

від 18.09.2014р.

у справі №914/1651/14

за первісним позовом
суб'єкта підприємницької діяльності
-

фізичної особи ОСОБА_3 м.Львів

до відповідача
суб'єкта підприємницької діяльності
-

фізичної особи ОСОБА_2 м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача за первісним

позовом
товариства з обмеженою

відповідальністю "Латориця" м.Львів

про
стягнення 73 674,23 грн.

за зустрічним позовом
суб'єкта підприємницької
діяльності -

фізичної особи ВентикаЮрія

Ярославовича м.Львів

до відповідача
суб'єкта підприємницької діяльності
-

фізичної особи ОСОБА_3 м.Львів

про
визнання недійсним договору оренди
№9

від 03.09.2011р.

за участю представників сторін за
первісним позовом від:

позивача: не з"явився

відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю б/н
від 18.06.2014р.

третьої особи: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 18.09.2014р.
первісні позовні вимоги задоволено
повністю. Стягнуто з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2 на користь суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_3 2542,28 грн. заборгованості з
орендної плати, 71131,95 грн. неустойки та

1827,00 грн. судового збору.

Відповідачем за первісним позовом
подано апеляційну скаргу №б/н від
29.09.2014р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 07.10.2014р.
апеляційну скаргу прийнято до
провадження та призначено справу до
розгляду на 13.11.2014р.

Позивач за первісним позовом в судове
засідання не з'явився, однак подав
клопотання б/н від 10.11.2014р. про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неможливістю забезпечити явку
представника в судове засідання.
Представник відповідача заперечив
щодо вищевказаного клопотання.

Представник третьої особи за первісним
позовом в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце судового засідання,
причин неявки суд не повідомив.

Представником відповідача за
первісним позовом подано клопотання
б/н 12.11.2014р. про здійснення фіксування
судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного
запису.

Колегія суддів задоволила вищевказане
клопотання.

Представником відповідача за
первісним позовом подано заяву про
відвід колегії суддів б/н від 13.11.2014р.

Розглянувши вищевказану заяву судовою
колегією відмолено у задоволені
вказаної заяви.

Представником відповідача за
первісним позовом подано заяву б/н від
12.11.2014р. про витребування письмових
доказів. Розгляд вищевказаної заяви
відкладено до наступного судового
засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою
повного та всестороннього дослідження
усіх обставин, що мають значення для
вирішення справи, а також для
забезпечення рівності всіх учасників
судового процесу перед законом та
судом, судова колегія вважає за
доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України
Львівський апеляційний господарський
суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на
_04.12.2014 р. о 11.00_год.

2. Явка уповноважених
представників сторін в судове
засідання на власний розсуд. Неявка
представників в засідання суду не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті.

Головуючий суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.