ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" листопада 2014 р.Справа №
915/1189/13Одеський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Філінюк І.Г.

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського
В.Т.

(склад судової колегії згідно з
розпорядженням голови суду)

Отримавши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю

«Сила росту»

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 20.10.2014

у справі №915/1189/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агроальянс»

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сила росту»

треті особи без самостійних вимог на
стороні позивача:

1. гр. ОСОБА_1

2. гр. ОСОБА_2

про стягнення збитків в сумі 31 374,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Миколаївської області (суддя Дубова
Т.М.) від 20.10.2014 у справі №915/1189/13 позов
ТОВ «Агроальянс» задоволено повністю,
стягнуто з ТОВ «Сила росту» на користь
ТОВ «Агроальянс» збитки в сумі 31 374,04
грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним
рішенням, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сила росту»
звернулось до Одеського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду Миколаївської
області від 20.10.2014 у справі №915/1189/13
скасувати та винести нове рішення за
яким відмовити в позові Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Агроальянс».

Між тим, ухвалою Одеського
апеляційного господарського суду від
20.11.2014 апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сила
росту» на рішення господарського суду
Миколаївської області від 20.10.2014
повернуто без розгляду на підставі п. 2,
3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України.

25.11.2014 до Одеського апеляційного
господарського суду вдруге надійшла
апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сила
росту» на рішення господарського суду
Миколаївської області від 20.10.2014 по
справі №915/1189/13 (вх.№ 5470/14).

Дослідивши матеріали апеляційної
скарги, Одеський апеляційний
господарський суд дійшов наступних
висновків.

Відповідно до вимог ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

В матеріалах апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сила росту»
відсутні докази надсилання її копії
сторонам у справі №915/1189/13.

З даного приводу, апеляційний
господарський суд звертає увагу
скаржника на ч. 1 ст. 95 Господарського
процесуального кодексу України, якою
передбачено, що особа, яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні.

Згідно п. 2 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Крім того, апеляційний господарський
суд звертає увагу скаржника, на те, що в
матеріалах даної апеляційної скарги
всупереч ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України
відсутні належні докази сплати
судового збору за подання до
апеляційного господарського суду
апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини
другої статті 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання апеляційної
скарги на рішення суду судовий збір
сплачується за ставкою 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Враховуючи, що Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014р. № 719-VIІ мінімальну заробітну
плату на 1 січня 2014 встановлено у
розмірі 1218,00 грн., то при зверненні з
апеляційною скаргою на рішення суду
скаржник повинен був сплатити судовий
збір у розмірі - 913,50 грн.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

На підставі вищевикладеного
апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сила
росту» не приймається до розгляду та
підлягає поверненню.

Крім того, суд апеляційної інстанції
зазначає, що Товариством з обмеженою
відповідальністю «Сила росту» надано
суду апеляційної інстанції квитанція
від 05.11.2014 № 0.0.313043712.1 про сплату
судового збору за апеляційний перегляд
у сумі 860,25 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

За таких обставин, сплачений
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Сила росту» судовий
збір в сумі 860,25 грн. підлягає
поверненню.

Водночас апеляційний господарський
суд вважає за необхідне повідомити
скаржника, що відповідно до вимог ч.4
ст.97 ГПК України після усунення
обставин, зазначених у пунктах 2, 3
частини першої цієї статті, апеляційна
скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктами 2, 3 ч. 1 ст.
97 Господарського процесуального
кодексу України, Одеський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сила
росту» на рішення господарського суду
Миколаївської області від 20.10.2014 по
справі № 915/1189/13 - повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Сила росту» (56000,
Миколаївська область, Казанківський
район, смт. Казанка, Садиба Сільська,1,
) з Державного бюджету
України (отримувач коштів: ГУДКС
України в Одеській області, , банк отримувача: ГУДКС України в
Одеській області, МФО 828011, № рахунку:
2002) судовий збір, сплачений ним за
квитанцією від 05.11.2014 № 0.0.313043712.1 на суму
860,25 грн. (вісімсот шістдесят гривень
двадцять п'ять копійок).

3. Справу № 915/1189/13 повернути до
господарського суду Миколаївської
області.

Головуючий суддя
Філінюк І.Г.

Суддя
Лавриненко Л.В.

Суддя
Пироговський В.Т.