Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

Від "24" листопада 2014 р.
Справа № 20/5007/703-Б/12

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Фарфор
України"(м.Київ)

до: Закритого акціонерного товариства
"Акціонерне товариство закритого типу
"Коростенський фарфор" (м.Коростень,
Житомирська область)

про визнання банкрутом

(новий розгляд в частині кредиторських
вимог Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" на
суму 87864100,52 грн. до боржника (згідно
постанови ВГСУ від 12.12.2013))

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Кошарський О.В., дов.
від 21.07.2014р. (представник ПАТ "КБ "Надра")

- від боржника: Лахненко Є.М. -
ліквідатор, Медик В.О., дов. від 20.10.2014р.
(представник ЗАТ "АТЗТ "Коростенський
фарфор")

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа №20/5007/703-Б/12 про визнання
банкрутом Закритого акціонерного
товариства "Акціонерне товариство
закритого типу "Коростенський фарфор".

24.03.2014 згідно розпорядження №54/2014
керівника апарату господарського суду
Житомирської області здійснено
повторний автоматичний розподіл заяви
про визнання кредиторських вимог
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" у даній
справі.

Відповідно до автоматизованої системи
документообігу новий розгляд в частині
заяви про визнання кредиторських вимог
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" у справі
№20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом
Закритого акціонерного товариства
"Акціонерне товариство закритого типу
"Коростенський фарфор" (м. Коростень)
передано для розгляду
судді Макаревичу В.А.

Ухвалою суду від 26.03.2014 заяву про
визнання кредиторських вимог
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" про визнання
банкрутом Закритого акціонерного
товариства "Акціонерне товариство
закритого типу

"Коростенський фарфор" (м. Коростень) у
справі №20/5007/703-Б/12 прийнято до свого
провадження та призначено для розгляду
в судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи
20/5007/703-Б/12 ухвалою господарського суду
Житомирської області від 24.04.2014,
зокрема, скаргу Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" від 17.10.2013 №1-4-13184 на дії
(бездіяльність) арбітражного
керуючого, клопотання Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк" Надра" від 08.11.2013 №13-4-14173 про
усунення арбітражного керуючого від
виконання обов'язків ліквідатора,
клопотання Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
№1-4-16611 від 31.12.2013 про заміну
ліквідатора, клопотання Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" №1-4-666 від 16.01.2014 про заміну
ліквідатора - задоволено; усунуто
арбітражного керуючого Джяутова В.В.
від виконання повноважень ліквідатора
Закритого акціонерного товариства
"Акціонерне товариство закритого типу
"Коростенський фарфор" та припинено
його повноваження як ліквідатора
Закритого акціонерного товариства
"Акціонерне товариство закритого типу
"Коростенський фарфор"; призначено
ліквідатором Закритого акціонерного
товариства "Акціонерне товариство
закритого типу "Коростенський фарфор"
арбітражного керуючого Лахненка
Євгенія Миколайовича; відмовлено у
задоволенні заяви арбітражного
керуючого Коноплі А.М. від 25.12.2013 про
участь у справі; відмовлено у
задоволенні заяви арбітражного
керуючого В'язовченка А.М. від 21.01.2014
про участь у справі; відмовлено у
задоволенні заяви арбітражного
керуючого Шкабрій М.П. №20/5007/703-Б/12 про
участь у справі; відкладено розгляд
справи, а також : заяви Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Житомирській області № 03/3784
від 31.10.2012 про зобов'язання
арбітражного керуючого Джяутова В.В.
забезпечити можливість проведення
перевірки стану утримання, зберігання
та використання державного майна, яке
перебуває на балансі Закритого
акціонерного товариства "Акціонерне
товариство закритого типу
"Коростенський фарфор"; про
зобов'язання арбітражного керуючого
Джяутова В.В. надати до регіонального
відділення результати інвентаризації
державного майна, яке обліковується на
балансі боржника.

У зв'язку з надходженням апеляційної
скарги від арбітражного керуючого
Джяутова Валерія Вінцентасовича на
ухвалу господарського суду
Житомирської області від 24.04.2014,
матеріали справи №20/5007/703-Б/12 разом з
апеляційною скаргою 07.05.2014 були
направленні до Рівненського
апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 27.05.2014, зокрема,
апеляційну скаргу арбітражного
керуючого Джяутова В.В задоволено
частково; пункти 1, 2, 3, 9, 10, 11 ухвали
господарського суду Житомирської
області від 24.04.2014 року у справі №
20/5007/703-Б/12 скасовано; прийнято в цій
частині нове рішення; в задоволенні
скарги Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
від 17.10.2013 року № 1-4-13184 на дії
(бездіяльність) арбітражного
керуючого, клопотання Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк" Надра" від 08.11.2013 року № 13-4-14173 про
усунення арбітражного керуючого від
виконання обов'язків ліквідатора,
клопотання Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" №
1-4-16611 від 31.12.2013 року про заміну
ліквідатора, клопотання Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" № 1-4-666 від 16.01.2014 року про
заміну ліквідатора відмовлено; в решті
ухвалу господарського суду
Житомирської області від 24.04.2014 року у
справі № 20/5007/703-Б/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.09.2014 року у справі №
20/5007/703-Б/12 касаційну скаргу ПАТ
"Комерційний банк "Надра" задоволено
частково; постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
27.05.2014 року у справі № 20/5007/703-Б/12
скасовано частково, а саме: - в частині
результатів

розгляду поданої ПАТ "КБ "Надра" скарги
від 17.10.2013 року (за вих. № 1-4-13184) на дії
(бездіяльність) арбітражного керуючого
- ліквідатора ЗАТ "АТЗТ "Коростенський
фарфор" Джяутова В.В. (абз. 1-3 п. 2
резолютивної частини), - в частині
результатів розгляду поданого ПАТ "КБ
"Надра" клопотання від 08.11.2013 року (за
вих. № 13-4-14173) про усунення арбітражного
керуючого від виконання обов'язків
ліквідатора (абз. 1-3 п. 2 резолютивної
частини), в частині скасування п. п. 2, 3, 9
- 11 резолютивної частини ухвали
господарського суду Житомирської
області від 24.04.2014 року; ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 24.04.2014 року у справі №
20/5007/703-Б/12 в оскаржуваній частині за
винятком результатів розгляду
клопотання ПАТ "КБ "Надра" від 31.12.2013
року (за вих. № 1-4-16611) та клопотання ПАТ
"КБ "Надра" від 16.01.2014 року (за вих. №
1-4-666) про заміну ліквідатора (п. 1
резолютивної частини ухвали) залишено
в силі; в іншій частині постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 27.05.2014 року у
справі № 20/5007/703-Б/12 залишено без змін.

Ухвалою суду від 10.11.2014р. призначено
судове засідання для розгляду
кредиторських вимог Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" на суму 87864100,52 грн. до
банкрута та вирішення питання стосовно
прийняття до розгляду уточнення б/н
представника ПАТ "КБ "Надра" до заяви
про визнання кредиторських вимог ПАТ
"КБ "Надра" із сумою заявлених вимог 88 332
083,89 грн.

У судовому засіданні представник ПАТ
"КБ "Надра" підтримав заяву про
уточнення вимог кредиторів, згідно
якої просить визнати до боржника
грошові вимоги на суму 88 332 083,89 грн.

Дослідивши подане уточнення б/н
представника ПАТ "КБ "Надра" до заяви
про визнання кредиторських вимог ПАТ
"КБ "Надра" із сумою заявлених вимог
88 332 083,89 грн., господарський суд
приймає її для розгляду , розцінює її як
заяву про збільшення вимог в сумі 88 332
083,89 грн. та приходить до висновку, що
зазначена заява може бути розглянута в
даному судовому засіданні.

Ліквідатор надав повідомлення
розгляду заяви про визнання
кредиторських вимог ПАТ "КБ "Надра" за
№5331-28 від 07.08.2012р., у якому визнає вимоги
на суму 65 402 736,61 грн., з яких: 64 598 161,21 грн.
- вимоги забезпечені заставою, які
віднести до першої черги, 616729,42 грн. -
вимоги не забезпечені заставою, які
віднести до четвертої черги, 187845,98 грн.
неустойки, яку віднести до шостої
черги.

Представник боржника та ліквідатор
пояснили, що не отримували від ПАТ "КБ
"Надра" заяви про уточнення грошових
вимог до боржника. А тому, повідомлення
розгляду заяви про визнання
кредиторських вимог ПАТ "КБ "Надра" за
№5331-28 від 07.08.2012р. не відображає
уточнені грошові вимоги ПАТ "КБ "Надра".
Усно клопотали про відкладення
розгляду заяви ПАТ "КБ "Надра" для
розгляду уточнених грошових вимог ПАТ
"КБ "Надра" та надання кредитору та до
господарського суду у встановленому
порядку повідомлення про розгляд
уточнених грошових вимог ПАТ "КБ
"Надра".

У судовому засіданні були оглянуті
матеріали справи №3/1384 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" (м. Київ) до
Закритого акціонерного "Акціонерне
товариство закритого типу
"Коростенський фарфор" (м. Коростень)
про стягнення 62 890 261,89 грн.

До матеріалів справи № 20/5007/703-Б/12 зі
справи №3/1384 долучені наступні копії
документів: позовна заява, заява про
уточнення позовних вимог від 24.05.2011р.,
заява про уточнення позовних вимог від
14.07.2011р., висновок №1 судово-економічної
експертизи у адміністративній справі
від 19.07.2012р., рішення від 11.10.2012р.

На запитання суду, представник ПАТ "КБ
"Надра" повідомив, що уточнення б/н
представника ПАТ "КБ "Надра" до заяви
про визнання кредиторських вимог ПАТ
"КБ "Надра" із сумою заявлених вимог 88
332 083,89 грн. доповнюють вимоги банку за

відповідний новий період, які не було
враховано при розгляді господарським
судом Житомирської області справи
№3/1384. При цьому заявлені вимоги банком
не включають період після порушення
провадження у справі №20/5007/703-Б/12 про
визнання банкрутом Закритого
акціонерного товариства "Акціонерне
товариство закритого типу
"Коростенський фарфор". Також, на
запитання суду повідомив, що уточнені
грошові вимоги ПАТ "КБ "Надра"
включають в тому числі і суми
нарахувань пені, штрафних санкцій за
весь без виключення період без
врахування обставин, які були
встановлені та знайшли своє
відображення у рішенні господарського
суду Житомирської області від 11.10.2012р. у
справі №3/1384.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
боржником є суб'єкт підприємницької
діяльності, неспроможний виконати свої
грошові зобов'язання перед
кредиторами, а кредитором - юридична
або фізична особа, яка має у
встановленому порядку підтверджені
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника.

В силу названої норми, під грошовим
зобов'язанням слід розуміти -
зобов'язання боржника заплатити
кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
договору та на інших підставах,
передбачених цивільним законодавством
України. До складу грошових зобов'язань
боржника не зараховуються недоїмка
(пеня та штраф), визначена на дату
подання заяви до господарського суду а
також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі.

Виходячи зі змісту ст. 14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
кредитор, подаючи до господарського
суду відповідну заяву, самостійно
визначає розмір таких вимог,
підтверджує їх відповідними
документами. До обов'язків суду при
розгляді відповідних заяв входить саме
перевірка їх обґрунтованості та
наявності документів, що підтверджують
відповідні вимоги.

Статтею 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що господарський суд
розглядає вимоги кредиторів, щодо яких
були заперечення боржника і які не були
включені розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів. За
результатами розгляду господарський
суд виносить ухвалу, в якій
зазначається розмір визнаних судом
вимог кредиторів, які включаються
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен
включати усі визнані судом вимоги
кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів
повинні міститися відомості про
кожного кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями чи
зобов'язаннями щодо сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, невикористаних
та своєчасно не повернутих коштів
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), черговість задоволення
кожної вимоги, окремо розмір неустойки
(штрафу, пені).

Водночас, докази, на яких ґрунтуються
грошові вимоги кредитора, повинні
надавати право кредитору на звернення
до боржника з грошовими вимогами у
встановленому чинним законодавством
порядку.

Черговість задоволення вимог
кредиторів визначена ст. 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Зокрема,
кошти, одержані від продажу майна
банкрута, спрямовуються на задоволення
вимог кредиторів, у порядку,
встановленому цією статтею, а саме: у
першу чергу задовольняються: вимоги,
забезпечені заставою; у четверту чергу
задовольняються вимоги кредиторів, не
забезпечені заставою, у тому числі і
вимоги кредиторів, що виникли із
зобов'язань у процедурі розпорядження
майном боржника чи в процедурі санації
боржника; у шосту чергу
задовольняються інші вимоги.

Таким чином, незалежно від того, чи
визнані вимоги кредитора боржником
разом з розпорядником майна, чи ні, чи
були стосовно них рішення
юрисдикційних органів, чи визнані вони
в претензійному порядку, господарський
суд самостійно розглядає кожну
заявлену грошову вимогу, перевіряє її
відповідність чинному законодавству
та визначає правомірність та
обґрунтованість грошових вимог
кредитора до боржника, і за
результатами такого розгляду визнає
або відхиляє частково чи повністю
грошові вимоги кредитора.

В силу цього, усі вимоги кредиторів
підлягають встановленню (визнанню)
господарським судом.

При цьому, кредитори, заявляючи вимоги
до боржника, самостійно мають довести
власні грошові вимоги виключно
відповідними документами, тобто,
грошові зобов'язання повинні бути
встановлені як за розміром, так і за
суттю.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника ПАТ
"КБ "Надра", ліквідатора та представника
боржника, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення усного
клопотання представника боржника та
ліквідатора, відкладення розгляду
заяви для розгляду уточнених грошових
вимог ПАТ "КБ "Надра" та надання у
встановленому порядку повідомлення
про розгляд уточнених грошових вимог
ПАТ "КБ "Надра".

З огляду на викладене, господарський
суд відкладає до наступного судового
засідання розгляд заяви б/н про
уточнення до заяви про визнання
кредиторських вимог ПАТ "КБ "Надра" із
сумою заявлених вимог 88 332 083,89 грн. та
призначає наступне засідання суду з
врахуванням графіку відпусток
працівників господарського суду
Житомирської області та кількості
призначених судових засідань в грудні
2014 року.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст.
1, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції,
чинній до 19.01.2013, ст.ст. 23, 24, 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в редакції,
чинній з 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н про уточнення до
заяви про визнання кредиторських вимог
ПАТ "КБ "Надра" із сумою заявлених вимог
88 332 083,89 грн. для розляду в судовому
засіданні та відкласти її розгляд до
наступного судового засідання.

2. Призначити наступне засідання суду
на "15" січня 2015 р. о 15:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області за адресою м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, кім.409.

3. Зобов'язати заявника - Публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Надра" до наступного судового
засідання надати суду:

- докази на підтвердження заявленої
суми вимог;

- розгорнутий розрахунок нарахованої
суми боргу з зазначенням періоду
нарахування та чітким розмежуванням
суми основного боргу, неустойки
(виокремивши суму боргу за відповідний
період, яка була визнана судовим
рішенням при розгляді господарським
судом Житомирської області справи
№3/1384; відповідний розрахунок
надіслати на адресу ліквідатора,
докази такого надіслання надати суду;

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду:

- повідомлення про розгляд заяви
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" з врахуванням
зільшених вимог в сумі 88 332 083,89 грн.
(уточнення б/н до заяви); копію
повідомлення надіслати на адресу
заявника, докази такого надіслання
надати суду; в разі заперечення
заявлених вимог (в тому числі
часткового) надати нормативно - правове
обгрунтування в частині заперечення
вимог кредитора.

5. Викликати в судове засідання
представника ПАТ "КБ "Надра" та
ліквідатора Закритого акціонерного
товариства "Акціонерне товариство
закритого типу "Коростенський фарфор"
(м. Коростень, Житомирська область).

Суддя
Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу;

2 - ініціюючому кредитору - ТОВ "Торговий
дім Фарфор України" - 03039, м. Київ, вул.
Голосіївська, буд. 7, літера "А", корпус 2
офіс 7/1-1 (рек. )

3 - боржнику - 11500, Житомиська обл., м.
Коростень, вул. Б.Хмельницького, буд. 4
(рек. )

4 - а/к ліквідатору - Лахненко Є.М. - 01030,
м.Київ, 30, а/с -113 (рек. )

5- Коростенській ОДПІ -11500, м. Коростень,
вул. Коротуна, 3 (рек. )

6- Коростенському МЦЗ - 11501, Житомирська
обл., м. Коростень, вул. Ольгинська, 3
(рек.)

7-Відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Коростені - 11500, м.
Коростень, вул. Крупської, 7 (рек.)

8- ПАТ "Енергопостачальна компанія
"Житомиробленерго" - 10008, м. Житомир, вул.
Пушкінська, буд. 32/8 (рек. )

9- ТОВ "Латкрок Інвест" -01033, м. Київ, вул.
Шота Руставелі, 33-А, офіс - 4 (рек. )

10-ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово- інвестиційний банк" - 01001, м.
Київ, пров. Шевченка, 12 (рек. )

11-УПФУ в м. Коростені та Коростенському
районі Житомирської області - 11501, м.
Коростень, вул. Грушевського, 16/1 (рек.)

12-ПАТ "Комерційний банк "Надра" - 04053, м.
Київ, вул. Артема, 15 (рек. з повід)

13 - РВ ФДМ України по Житомирській
області - 10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня,
20 (рек. )

14- ТОВ "Кредитні ініціативи" - 07400,
Київська область, м.Бровари, вул.
Незалежності, буд. 18- рек.

15- Концерн "Техвоєнсервіс" - 04119, м.Київ,
вул. Дегтярівська, буд. 13/24 - рек.