номер провадження справи 22/15/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014
Справа № 908/4103/14

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Ярешко О.В., при
секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача -
Циганкова Т.О., довіреність № 3999-О від
03.10.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні
матеріали справи № 908/4103/14

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
«ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса
для листування: 49027, м. Дніпропетровськ,
а/с 1800; скорочено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «МД МЕТАЛДВЕР» (69037, м.
Запоріжжя, вул. 40 років Радянської
України, буд. 45; скорочено ТОВ «МД
МЕТАЛДВЕР»)

про стягнення заборгованості за
договором б/н від 18.03.2011 р. в розмірі
112366,87 грн.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлено вимоги
про стягнення з ТОВ «МД МЕТАЛДВЕР»
заборгованості за Договором
банківського обслуговування № б/н від
18.03.2011 р. у розмірі 112366,87 грн. (39000 грн. -
заборгованість за кредитом; 41535,43 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 22006,25 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 9825,19 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом).

Ухвалою господарського суду від 16.10.2014
р. позовна заява прийнята до розгляду,
порушено та присвоєно номер
провадження у справі 22/15/14, справу до
розгляду в засіданні господарського
суду призначено на 28.10.2014 р.

Розгляд справи відкладався на 13.11.2014 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.03.2011
р. ТОВ «МД МЕТАЛДВЕР» було підписано
заяву про відкриття поточного рахунку.
Згідно вказаної заяви ТОВ «МД
МЕТАЛДВЕР» приєдналось до «Умов та
правил надання банківських послуг» та
Тарифів банку, які разом із Заявою
складають Договір банківського
обслуговування № б/н від 18.03.2011 р. та
взяло на себе зобов'язання виконувати
умови Договору. Відповідно до Договору
відповідачу було встановлено
кредитний ліміт на поточний рахунок
7001 в електронному вигляді. В
порушення норм закону та умов Договору
відповідач свої зобов'язання за
Договором належним чином не виконав,
внаслідок чого позивач просить
стягнути з відповідача 39000 грн.
заборгованості за кредитом, 41535,43 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 22006,25 грн. пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором та 9825,19 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом. Обґрунтовуючи
позовні вимоги, позивач посилається на
ст. ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. 193 ГК
України, ст. ст. 1, 15, 49, 54-57, 64 ГПК України.

За клопотанням представника позивача
розгляд справи здійснювався без
застосування засобів фіксації
судового процесу.

Представник позивача в судовому
засіданні 13.11.2014 р. підтримав позовні
вимоги, просив задовольнить їх в
повному обсязі.

ТОВ «МД МЕТАЛДВЕР», відповідач по
справі, своїм правом на участь в
судовому засіданні не скористався,
письмовий відзив та витребувані судом
документи не надав, про причини своєї
неявки суд не повідомив. Про час і місце
розгляду справи відповідач
повідомлений належним чином. Ухвали
суду від 16.10.2014 р. та від 28.10.2014 р.
направлено на адресу відповідача, що
вказана у позовній заяві та в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців: 69037, м.
Запоріжжя, вул. 40 років Радянської
України, буд. 45, - що відповідає вимогам
ст. 64 ГПК України. 28.10.2014 р. ухвала від
16.10.2014 р. повернулася до суду з
відміткою пошти «Не знач.».

Згідно ст. 75 ГПК України справу
розглянуто за наявними матеріалами,
які суд визнав достатніми для
вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні 13.11.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представника
позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

18.03.2011 р. ТОВ «МД МЕТАЛДВЕР» (Клієнт,
відповідач у справі) було підписано
Заяву про відкриття поточного рахунку
№ 7001. Згідно заяви відповідач
приєднався до «Умов та правил надання
банківських послуг» (далі - Умови),
Тарифів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
«ПРИВАТБАНК» (Банк, позивач у справі),
що розміщені в Інтернет мережі на сайті
http://privatbank.ua, http://client-bank.privatbank.ua, які
разом із Заявою складають договір
банківського обслуговування від 18.03.2011
р. (далі - Договір) та взяв на себе
зобов'язання виконувати умови
Договору.

В п. 3.18.1.3 Умов погоджено, що кредит
надається в обмін на зобов'язання
клієнта з повернення кредиту, оплати
відсотків та винагороди.

Згідно п. 3.18.1.16 Умов, до яких приєднався
відповідач, при укладенні договорів та
угод, або вчинення інших дій, які
свідчать про приєднання клієнта до
«Умов та правил надання банківських
послуг» (або в формі «Заяви про
відкриття поточного рахунку та картки
зі зразками підписів та відтиску
печатки» або в формі авторизації
кредитної угоди в системах клієнтбанк/
Інтернет клієнтбанк, або в формі обміну
паперової або електронної інформації,
або в будь-якій іншій формі), банк та
клієнт допускають використання
підписів клієнту у вигляді
електронноцифрового підпису та/або
підтвердження через пароль,
спрямований банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі клієнта з
правом «першого» підпису. Підписання
договорів та угод таким чином
прирівнюється до укладення договорів
та угод в письмовій формі.

Пунктами 3.18.1, 3.18.1.1 Умов визначено вид
кредиту - «кредитний ліміт на поточний
рахунок» корпоративного клієнту.
Кредитний ліміт на поточний рахунок
(далі - «кредит») надається на
поповнення обігових коштів та
здійснення поточних платежів клієнта в
межах кредитного ліміту (далі -
«ліміт»).

Відповідно до п. 3.18.1.5 Умов кредитний
ліміт в розумінні даного розділу Умов
та правил надання банківських послуг
являє собою суму грошових коштів, в
межах якої банк здійснює оплату
розрахункових документів клієнта
понад залишок грошових коштів на його
поточному рахунку.

Згідно з п. 3.18.1.17 Умов при перерахуванні
клієнтом з поточного рахунку коштів за
рахунок кредитного ліміту на будь-які
рахунки або пластикові картки,
утримувачами яких є сам власник
поточного рахунку або будь-які
пов'язані з ним фізичні особи (за
виключенням зарахувань заробітної
плати), з суми кожного з проведених в
рахунок кредитного ліміту
перерахувань стягується комісійна
винагорода в розмірі 3% від суми
перерахувань.

Також, пунктом 3.18.4.4 Умов визначено, що
клієнт сплачує банку винагороду за
використання ліміту у відповідності до
п. п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного
місяця в розмірі 0,9% від суми
максимального сальдо кредиту, яке
існує на кінець банківського дня за
попередній місяць, в прядку,
передбаченому Умовами та правилами
надання банківських послуг.

Клієнт доручає банку списувати суми
такої комісійної винагороди, яка
належить до уплати банку, зі свого
поточного рахунку.

Пунктами 3.18.4.1, 3.18.4.1.1 та 3.18.4.1.2 Умов
встановлено, що за користування
кредитом в період з дати виникнення
дебетового сальдо на поточному рахунку
клієнта при закритті банківського дня
клієнт сплачує проценти, виходячи з
процентної ставки, розмір якої
залежить від строку користування
кредитом (диференційована процентна
ставка). Порядок розрахунку процентів:

- за період користування кредитом з
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнуління дебетового сальдо в
одну із дат з наступного 20-го до 25-го
числа місяця (далі - «період, в який
дебетове сальдо підлягає обнулінню»),
розрахунок процентів здійснюється за
процентною ставкою в розмірі 0% річних
від суми залишку непогашеної
заборгованості;

- при необнулінні дебетового сальдо в
одну з дат періоду, в якому дебетове
сальдо підлягає обнулінню, протягом 90
днів з останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнулінню,
клієнт сплачує банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24% річних,
починаючи з останньої дати періоду, в
яку дебетове сальдо підлягало
обнулінню.

Відповідно до п. 3.18.4.9 Умов розрахунок
процентів за користування кредитом
здійснюється щоденно, починаючи з дати
виникнення на поточному рахунку
дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
процентів здійснюється до повного
погашення заборгованості за кредитом.
День повернення кредиту у часовий
інтервал нарахування процентів не
включається. Нарахування процентів
здійснюється в дату уплати.

В п. 3.18.4.10 Умов закріплено, що
зобов'язання виконуються в наступній
послідовності: кошти, отримані від
клієнта, а також від інших
уповноважених органів/осіб, для
погашення заборгованості перш за все
направляються для відшкодування
витрат/збитків банку згідно п. п. 3.18.2.2.16,
3.18.2.3.15, далі для погашення неустойки
згідно розділу 5 даного розділу «Умов
та правил надання банківських послуг»,
далі простроченої винагороди, далі -
винагороди, далі - прострочених
процентів, далі - процентів, далі -
простроченого кредиту, далі - кредиту.

Остаточне погашення заборгованості
виконується не пізніше дати, вказаної у
п. 3.18.1.8. При несплаті винагороди,
процентів у відповідні їм дати уплати,
вони вважаються простроченими.

Згідно з п. 3.18.4.1.3 Умов, у випадку
непогашення кредиту протягом 90 днів з
дати закінчення періоду, в який
дебетове сальдо підлягало обнулінню,
починаючи з 91-го дня після дати
закінчення періоду, в який дебетове
сальдо підлягало обнулінню, кредит
вважається простроченим, а грошові
зобов'язання клієнта з погашення
заборгованості вважаються порушеними.
При порушенні клієнтом будь-якого з
грошових зобов'язань клієнт сплачує
банку проценти за користування
кредитом в розмірі 48% річних від суми
залишку непогашеної заборгованості. У
випадку порушення клієнтом будь-якого
з грошових зобов'язань та при
реалізації права банку на встановлення
іншого строку повернення кредиту,
передбаченого Умовами та правилами
надання банківських послуг, клієнт
сплачує банку пеню в розмірі 0,1315% від
суми залишку непогашеної
заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
з дня, наступного за датою порушення
зобов'язань.

Відповідно до п. 3.18.4.1.4 Умов під
«непогашенням кредиту» мається на
увазі не виникнення на поточному
рахунку нульового дебетового сальдо
при закритті банківського дня.

Пунктом 3.18.6.1 Умов визначено, що
обслуговування кредитного ліміту на
поточному рахунку клієнта
здійснюється з моменту подачі клієнтом
в банк заяви на приєднання до «Умов та
правил надання банківських послуг»
(або в формі «Заяви про відкриття
поточного рахунку та картки зі
зразками підписів та відтиску печатки»
або в формі авторизації кредитної
угоди в системах клієнтбанк/ Інтернет
клієнтбанк, або в формі обміну
паперовою або електронною інформацією,
або в будь-якій іншій формі) та/або з
моменту надання клієнтом
розрахункових документів на
використання коштів у рамках
кредитного ліміту в межах вказаних у
них сум, та діє в обсязі перерахованих
коштів до повного виконання
зобов'язань сторонами.

За твердженням позивача, в порушення
умов Договору відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконав,
а саме ТОВ «МД МЕТАЛДВЕР» не сплатило
необхідні кошти для погашення
заборгованості. Претензія № 10221ZPL0S08H
від 11.08.2014 р., надіслана на адресу
відповідача 18.08.2014 р., залишена ним без
відповіді.

Проаналізувавши фактичні обставини
справи, оцінивши надані докази,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
огляду на наступне.

Правовідносини сторін є
господарськими, які за своєю правовою
природою фактично є договором
банківського рахунка.

Частиною 1 ст. 1066 ЦК України
передбачено, що за договором
банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067 ЦК України,
договір банківського рахунка
укладається для відкриття клієнтові
або визначеній ним особі рахунка у
банку на умовах, погоджених сторонами.

За приписами ст. 1069 ЦК України, якщо
відповідно до договору банківського
рахунка банк здійснює платежі з
рахунка клієнта, незважаючи на
відсутність на ньому грошових коштів
(кредитування рахунка), банк вважається
таким, що надав клієнтові кредит на
відповідну суму від дня здійснення
цього платежу. Права та обов'язки
сторін, пов'язані з кредитуванням
рахунка, визначаються положеннями про
позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71
цього Кодексу), якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу
України передбачено, що зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу
України).

У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом

16.09.2011 р. на виконання договору
відповідачу було встановлено
кредитний ліміт на поточний рахунок №
7001 в розмірі 39000 грн., що
підтверджується довідкою ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» від 11.09.2014 р. вих. №
08.7.0.0.0/01 (Т. 1 а. с. 23).

24.04.2012 р. клієнтом були використані
кредитні кошти в сумі 39000 грн., що
підтверджується випискою банку по
рахунку клієнта за період з 15.02.2012 р. по
20.08.2014 р. (Т. 1 а. с. 25). У зв'язку з
непогашенням кредиту у встановлений в
договорі строк заборгованість в
розмірі 39000 грн. з 28.05.2014 р. була
віднесена банком на прострочку.

Відповідно до пункту 3.18.4.1 Умов на
залишок кредитного сальдо банком
нараховані проценти за користування
кредитом за період з 27.02.2012 р. по 28.05.2012 р.
за ставкою 24% річних, з розрахунку 360
днів у році, в сумі 2353,42 грн. Згідно
пункту 3.18.4.1.3 Умов за користування
простроченим кредитом за період з
29.05.2012 р. по 27.06.2014 р. нараховані проценти
за ставкою 48% річних з розрахунку 360
днів у році, в сумі 39520 грн.

Поточні проценти за ставкою 24% в сумі
2353,42 грн. та проценти за користування
простроченим кредитом по ставці 48%
річних в сумі 39520 грн. розраховані
позивачем вірно. Враховуючі погашення
відповідачем 28.02.2012 р. в розмірі 25,54 грн.
та 24.04.2012 р. в розмірі 312,45 грн. поточних
процентів, нарахованих по ставці 24%,
всього за період користування кредитом
з 27.02.2012 р. по 27.06.2014 р. сума процентів,
яка підлягає стягненню, складає 41535,43
грн.

Також банком нарахована комісійна
винагорода згідно з п. 3.18.4.4 Умов за
використання ліміту в розмірі 0,9% від
суми максимального сальдо кредиту, яке
існує на кінець банківського дня за
попередній місяць, за період з 02.04.2012 р.
по 20.08.2014 р. в загальній сумі 9825,19 грн.
((38687,55 х 0,9% = 348,19 грн. на місяць х 1 місяць)
+ (39000 грн. х 0,9% = 351 грн. на місяць х 27
місяців)).

Статтею 629 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Аналогічні
приписи містить стаття 193
Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу
України передбачено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору відповідач
не сплачував у встановлені Умовами
строки кредит, проценти за
користування кредитом та комісійну
винагороду, внаслідок чого утворилась
заборгованість за кредитом в розмірі
39000 грн., процентами за користування
кредитом в розмірі 41535,43 грн. та комісії
за користування кредитом в розмірі 9825,19
грн.

Відповідач не надав доказів сплати
заборгованості або обґрунтованих
заперечень проти позову.

За таких обставин позовні вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитом в розмірі
39000 грн., процентів за користування
кредитом в розмірі 41535,43 грн. та комісії
за користування кредитом в розмірі 9825,19
грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями у
цьому Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського
кодексу України штрафні санкції за
порушення грошових зобов'язань
встановлюються у відсотках, розмір
яких визначається обліковою ставкою
Національного банку України, за увесь
час користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачено
законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України
від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Пунктом 3.18.5.1 Умов передбачено, що при
порушенні клієнтом будь-якого із
зобов'язань по сплаті процентів за
користування кредитом, передбачених
п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, строків
повернення кредиту, передбачених п.п.
3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди,
передбаченої п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5,
3.18.4.6, клієнт сплачує банку за кожен
випадок порушення пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в період, за який сплачується
пеня, (у % річних) від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення
платежу.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

У п. 3.18.5.4 Умов сторони погодили, що
нарахування неустойки за кожний
випадок порушення зобов'язань,
передбачений п. 3.18.0.5.1, 3.18.5.2, 3.18.5.3,
здійснюється протягом трьох років з
дня, коли відповідне зобов'язання мало
бути виконано клієнтом.

Згідно з п. 3.18.4.1.3 Умов сплата пені
здійснюється з дня, наступного за датою
порушення зобов'язань.

Згідно доданого до позову розрахунку
заборгованості, позивачем нарахована
пеня на суму боргу по кредиту,
процентах та комісії за загальний
період з 03.03.2012 р. по 20.08.2014 р. в сумі 22006,25
грн.

Даний розрахунок пені є невірним,
оскільки ставка пені розрахована
позивачем, виходячи з 360 днів у році, у
той час як облікова ставка НБУ є
нормативно встановленою річною
ставкою і залежить від фактичної
кількості днів у році, за який
проводиться розрахунок. Окрім того,
розрахунок комісійної винагороди
також містить помилки, які не впливають
на кінцеву суму її нарахування, однак,
мають значення для нарахування пені.
Допущені помилки при розрахунку пені
призвели до її завищення.

Всього пеня за прострочення сплати
комісії в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ за період з 04.04.2012 р. по 20.08.2014
р. становить 1927,81 грн.

Пеня за прострочення сплати кредиту в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
за період з 29.05.2012 р. по 20.08.2014 р. від суми
боргу 39000 грн. становить 13216,31 грн.

Згідно виписки банку по рахунку
процентів, проценти в сумі 2015,43 грн., які
були розраховані по ставці 24% за період
з 27.02.2012 р. по 28.05.2012 р., віднесені банком
на прострочку 28.05.2012 р. Пеня за
прострочення сплати цих процентів, а
також процентів, які були розраховані
по ставці 48% за період з 29.05.2012 р. по
20.08.2014 р., обчислюється в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ за
кожен день прострочення за період з
29.05.2012 р. по 20.08.2014 р. і складає 3578,61 грн.

Таким чином, загальна сума пені за
прострочення сплати кредиту, процентів
та комісії складає 18722,73 грн. В цій сумі
позовні вимоги про стягнення з
відповідача пені підлягають
задоволенню. В іншій частині стягнення
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором позовні
вимоги задоволенню не підлягають.

Таким чином, позов задовольняється
частково.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України
судові витрати покладаються на
відповідача пропорційно розміру
задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «МД МЕТАЛДВЕР» (69037, м.
Запоріжжя, вул. 40 років Радянської
України, буд. 45; код ЄДР 32068159) на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50; адреса для листування:
49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДР
14360570) заборгованість за Договором № б/н
від 18.03.2011 р. в розмірі 109794 (сто дев'ять
тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 71
коп. (39000 (тридцять дев'ять тисяч) грн. 00
коп. - заборгованість за кредитом; 41535
(сорок одна тисяча п'ятсот тридцять
п'ять) грн. 43 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 18722
(вісімнадцять тисяч сімсот двадцять
два) грн. 73 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 9825
(дев'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять)
грн. 19 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом) та 2181 (дві
тисячі сто вісімдесят один) грн. 67 коп.
судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 17.11.2014 р.

Суддя
О.В. Ярешко