КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №910/8053/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко
К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства "Піреус БАНК
МКБ"на рішення господарського суду
міста Києва

від 01.10.2014р.

у справі №910/8053/14 (головуючий суддя
Балац С.В.,судді: Удалова О.Г., Мудрий
С.М.)за позовом публічного акціонерного
товариства "Піреус БАНК МКБ"

до відповідача-1: Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області

відповідача-2: Головного управління
Державної казначейської служби
України в Київській області

відповідача-3: Державної казначейської
служби України

за участю заступника прокурора
Київської області

про відшкодування шкоди в сумі 4.443.604,32
грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 01.10.2014р. (повний текст рішення
складено 10.10.2014 р.) у справі №910/8053/14 у
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, Публічне акціонерне товариство
"Піреус БАНК МКБ" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 01.10.2014р. у справі №910/8053/14 та
прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити повністю.

Також позивач звернувся з клопотанням
про поновлення строків на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду міста Києва від 01.10.2014р. у справі
№910/8053/14.

Суд визнав клопотання скаржника
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що до
апеляційної скарги як доказ сплати
судового збору додане платіжне
доручення №10438905 від 10.10.2014 р., проте на
зворотному боці даного платіжного
доручення відсутні написи (помітки)
кредитної установи про зарахування
вказаних сум в дохід бюджету, в зв'язку
з чим суд апеляційної інстанції вважає
за необхідне витребувати у скаржника
довідку Державного казначейства
України щодо надходження та
зарахування до Державного бюджету
України судового збору.

Враховуючи викладене, Київський
апеляційний господарський суд визнав
подані матеріали достатніми для
порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного
акціонерного товариства "Піреус БАНК
МКБ" про відновлення строку для подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
01.10.2014р. у справі №910/8053/14.

2. Відновити Публічному акціонерному
товариству "Піреус БАНК МКБ" строк для
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
01.10.2014р. у справі №910/8053/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Піреус БАНК МКБ" на рішення
господарського суду міста Києва від
01.10.2014р. у справі №910/8053/14 до
провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 09.12.2014 року о 12 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Піреус БАНК МКБ" надати
Київському апеляційному
господарському суду довідку органу
Державного казначейства України щодо
надходження та зарахування до
Державного бюджету України судового
збору за платіжним дорученням №10438905
від 10.10.2014 р.

6. Копію ухвалу направити сторонам,
прокуратурі.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко