Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

Від "24" листопада 2014 р.
Справа № 19/5007/12-Б/12

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Акціонерне товариство
відкритого типу Крошенський цегельний
завод" (м.Житомир)

До боржника Публічного акціонерного
товариства "Акціонерне товариство
відкритого типу Крошенський цегельний
завод" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Степанчук С.В. - дов.
№1258/10/0625 від 17.06.2014р. (представник
Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області);

Волтарніст Ю.В. - дов. №7 від 03.01.14р.
(представник ТОВ "Агробудпереробка" та
приватний підприємець з власними
кредиторськими вимогами);

Молот Є.О., дов. №16669/01 від 25.09.2014р.
(представники УПФУ в м. Житомирі
Житомирської області)( присутній в
судовому засіданні 19.11.2014 );

ОСОБА_5, дов. від 11.09.2014р. ( представник
ФОП ОСОБА_6) ( присутній в судовому
засіданні 19.11.2014 )

- від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор

19.11.2014 в порядку ст. 77 ГПК України було
оголошено перерву в судовому засіданні
до 15:00 год. 24.11.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 22.05.2012р. було
порушено провадження у справі
№19/5007/12-Б/12 про банкрутство Публічного
акціонерного товариства "Акціонерне
товариство відкритого типу
"Крошенський цегельний завод" (м.
Житомир) в порядку ст. 53 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, чинній до 18.01.2013р. включно);
відкрито процедуру санації ПАТ
"Акціонерне товариство відкритого типу
"Крошенський цегельний завод" (м.
Житомир), призначено керуючим санацією
боржника Клинчука Г.В.; введено
процедуру розпорядження майном та
призначено розпорядником майна
Борейка А.М.

Постановою господарського суду
Житомирської області від 21.01.2014р.
Публічне акціонерне товариство
"Акціонерне товариство відкритого типу
"Крошенський цегельний завод" (м.
Житомир) було визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором ПАТ "АТВТ
"Крошенський цегельний завод" (м.
Житомир) арбітражного керуючого
Борейка А.М.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22 грудня
2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 розділу Х
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції з
19.01.2013 р. (далі - Закон в редакції з 19.01.2013
р.), Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за
новою редакцією Закону здійснюється
згідно з постановою про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури. При цьому
правові підстави прийняття постанови
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
визначаються відповідно до раніше
чинної редакції Закону, а правові
наслідки введення ліквідаційної
процедури - за його новою редакцією
(аналогічну правову позицію викладено
в п. 40 листа Вищого господарського суду
від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)").

Ухвалою господарського суду від 22.07.2014,
зокрема, було прийнято та призначено до
розгляду заяву № 22559/9/06-25 від 21.07.2014
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області з грошовими вимогами до
боржника в сумі 343801,01 грн., призначено
наступне засідання суду для з"ясування
стану здійснення ліквідаційної
процедури на 22.09.2014р.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 28.10.2014 було
проміжний звіт ліквідатора прийнято до
відома та долучено до матеріалів
справи; відкладено розгляд клопотання
ліквідатора Борейка А.М. про
встановлення йому з 21.01.2014р. щомісячної
основної винагороди за виконання ним
повноважень ліквідатора у розмірі 10000
грн. до наступного засідання суду;
відкладено розгляд заяви Житомирської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській
області про уточнення грошових вимог №
36719/9/06-25 від 24.10.2014р. та заяви №36718/9/06-25
від 24.10.2014р., у якій кредитор просить
залишити заяву №22559/9/06-25 від 21.07.2014р. без
розгляду, до наступного судового
засідання; відкладено розгляд заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про
здійснення процесуального
правонаступництва Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агробудпереробка ЛТД" на фізичну особу
- підприємця ОСОБА_6 в частині грошових
вимог до Публічного акціонерного
товариства "АТВТ Крошенський цегельний
завод" в розмірі 3 972 300 грн. до
наступного засідання суду; призначено
наступне засідання суду .

19.11.2014р. до господарського суду
Житомирської області від ліквідатора
Борейка А.М. надійшли наступні
матеріали:

- проміжний звіт ліквідатора з
додатками та протокол зборів
кредиторів від 17.11.2014р.;

- клопотання, у якому він просить
встановити з 21.01.2014р. щомісячну основну
винагороду арбітражному керуючому
Борейку А.М. за виконання ним
повноважень ліквідатора у розмірі 6000,00
грн.

У судовому засіданні ліквідатор
повідомив про вчинені дії у
ліквідаційній процедурі. Надав
письмовий звіт про проведену роботу.

Так, відповідно до звіту ліквідатора,
проводяться заходи по реалізації
майнового комплексу підприємства.
Аукціон 30.09.2014 не відбувся у зв'язку з
відсутністю заяв покупців.
Підготовлено оголошення про
проведення другого повторного
аукціону по реалізації цілісного
майнового комплексу Публічного
акціонерного товариства "Акціонерне
товариство відкритого типу
"Крошенський цегельний завод" на
умовах, прийнятих комітетом
кредиторів. аукціон було призначено на
07.11.2014. Другий повторний аукціон 07.11.2014
не відбувся у зв'язку з відсутністю
заяв покупців.

Як вбачається з протоколу засідання
комітету кредиторів від 17.11.2014р.,
комітет кредиторів вирішив схвалити
проміжний звіт ліквідатора та дії
ліквідатора по забезпеченню
проведення ліквідаційної процедури
ПАТ "АТВТ "Крошенський цегельний завод".

Крім того, ліквідатор підтримав подане
до суду клопотання про встановлення
йому з 21.01.2014р. щомісячної основної
винагороди за виконання ним
повноважень ліквідатора у розмірі 6000,00
грн.

У судовому засіданні розглядалась
заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
від 18.09.2014р. про здійснення
процесуального правонаступництва.

Представник ФОП ОСОБА_6 у судовому
засіданні підтримав вказану заяву,
зазначив, що, на його думку, наявними є
всі докази, що підтверджують
правонаступництво, а тому вважає, що
суд зобов'язаний здійснити
процесуальне правонаступництво та
замінити Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агробудпереробка
ЛТД" на фізичну особу - підприємця
ОСОБА_6 в частині грошових вимог до
Публічного акціонерного товариства
"АТВТ Крошенський цегельний завод" в
розмірі 3 972 300 грн.

Ліквідатор Борейко А.М. не заперечив
проти вимог ФОП ОСОБА_6 стосовно заміни
кредитора ТОВ "Агробудпереробка" на
правонаступника ФОП ОСОБА_6.

Представник ТОВ "Агробудпереробка"
подав для долучення до матеріалів
справи копію ухвали господарського
суду Харківської області від 23.09.2014р. у
справі №Б-50/245-07 про визнання банкрутом
ТОВ "Агробудпереробка" та зазначив, що
вказана ухвала не є останньою у справі.
Також, повідомив, що останнє судове
засідання у вказаній справі відбулося
13.11.2014р.

Крім того, у судовому засіданні
розглядались заяви Житомирської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Житомирській області
про уточнення грошових вимог № 36719/9/06-25
від 24.10.2014р. та №36718/9/06-25 від 24.10.2014р., у
якій кредитор просить залишити заяву
№22559/9/06-25 від 21.07.2014р. без розгляду

Представник Житомирської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області у
судовому засіданні зазначив, що
необхідно здійснити корегування суми
податкового боргу, в зв'язку з чим
заявив усне клопотання про оголошення
перерви в судовому засіданні.

Учасники провадження у справі про
банкрутство не заперечили щодо
оголошення перерви в судовому
засіданні.

Після оголошеної перерви до
господарського суду надійшли наступні
документи:

24.11.2014 від господарського суду
Харківської області на запит
господарського суду Житомирської
області надійшов лист № 035828 від 14.11.2014 з
інформацією у справі № Б-50/245-07 про
банкрутство ТОВ "Агробудпереробка ЛТД",
зокрема зазначено, що ліквідаційна
процедура ТОВ "Агробудпереробка ЛТД"
тримає, ухвалою господарського суду
від 13.11.2014 відкладено розгляд звіту
ліквідатора на 15.01.2015. Зі звіту
ліквідатора, наданого до матеріалів
справи № Б-50/245-07, вбачається, що на
аукціоні 12.08.2014 реалізовано
дебіторську заборгованість ПАТ" АТВТ "
Крошенський цегельний завод" за суму 83
379,80 грн., окремо в судовому засіданні це
не розглядалось, оскільки дебіторська
заборгованість є активом банкрута і
реалізовано ліквідатором відповідно
до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". До листа
долучено копію ухвали господарського
суду Харківської області від 13.11.2014 у
справі № Б-50/245-07 .

Продовжено розгляд заяви Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_6 про здійснення
процесуального правонаступництва, у
якій представник за довіреністю
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
просить замінити Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Агробудпереробка ЛТД" на фізичну особу
- підприємця ОСОБА_6 в частині грошових
вимог до Публічного акціонерного
товариства "АТВТ Крошенський цегельний
завод" в розмірі 3
972 300 грн.

Ліквідатор в судовому засіданні
зазначив, що не заперечує проти вимог
ФОП ОСОБА_6 про заміну кредитора ТОВ
"Агробудпереробка" на правонаступника
ФОП ОСОБА_6.

Крім того, у попередньому судовому
засіданні Борейко А.М. надав письмовий
відзив (а.с. 22 т. 11) на заяву ФОП ОСОБА_6, у
якому визнав вимогу ФОП ОСОБА_6 та
просив замінити кредитора Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Агробудпереробка ЛТД" на фізичну особу
- підприємця ОСОБА_6 в частині грошових
вимог до Публічного акціонерного
товариства "АТВТ Крошенський цегельний
завод" в розмірі 3 972 300 грн.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд приходить до
висновку, що подана заява підтверджена
доказами (копіями: договору
купівлі-продажу майна банкрута від
12.08.2013р., акту про передання права
власності на майно від 12.08.2014р.,
протоколу з проведення аукціону від
12.08.2014р. та платіжними дорученнями №610
від 13.08.2014р. та №611 від 15.08.2014р, ухвалою
господарського суду Харківської
області від 13.11.2014 у справі № Б-50/245-07 та
листом № 035828 від 14.11.2014 з інформацією у
справі № Б-50/245-07 про банкрутство ТОВ
"Агробудпереробка ЛТД" ), які додані до
матеріалів справи, а тому задовольняє
дану заяву та замінює кредитора у
справі Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агробудпереробка
ЛТД" на кредитора фізичну особу -
підприємця ОСОБА_6 з грошовими вимогами
до Публічного акціонерного товариства
"АТВТ Крошенський цегельний завод" в
розмірі 3 972 300 грн.

Також, після оголошеної перерви було
продовжено розгляд заяви Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
№22559/9/06-25 від 21.07.2014 з грошовими
вимогами до боржника в сумі 343801,01 грн.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області, ліквідатора,
думку представників, присутніх в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку про необхідність відкласти
розгляд заяви про уточнення грошових
вимог № 36719/9/06-25 від 24.10.2014р. з метою
надання можливості ліквідатору надати
повний відзив у справі, а представнику
кредитора викласти чітке письмове
пояснення про кінцеву суму заявлених
вимог з відповідним нормативно -
правовим обґрунтуванням.

Також, в судовому засіданні
розглядалось клопотання ліквідатора
Борейка А.М. про встановлення йому з
21.01.2014р. щомісячної основної винагороди
за виконання ним повноважень
ліквідатора у розмірі 10000 грн.

Слід зазначити, що ліквідатором було
також подано 19.11.2014 інше клопотання про
встановлення йому з 21.01.2014р.
щомісячної основної винагороди за
виконання ним повноважень ліквідатора
у розмірі 6000 грн.

На запитання суду, з огляду на подані
два клопотання, ліквідатор зазначив,
що не підтримує клопотання про
встановлення йому з 21.01.2014р. щомісячної
основної винагороди за виконання ним
повноважень ліквідатора у розмірі 10000
грн., просив не розглядати дане
клопотання.

З огляду на усне клопотання
ліквідатора з проханням не розглядати
клопотання про встановлення йому з
21.01.2014р. щомісячної основної винагороди
за виконання ним повноважень
ліквідатора у розмірі 10000 грн.,
господарський суду припиняє
провадження з розгляду клопотання
ліквідатора Борейка А.М. про
встановлення йому з 21.01.2014р.
щомісячної основної винагороди за
виконання ним повноважень ліквідатора
у розмірі 10000 грн. та приходить до
висновку про необхідність відкласти
розгляд клопотання про встановлення
ліквідатору Борейку А.М. з 21.01.2014р.
щомісячної основної винагороди за
виконання ним повноважень ліквідатора
у розмірі 6000 грн. до наступного
засідання суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне прийняти до відома
проміжний звіт ліквідатора та
призначити наступне засідання суду для
з"ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури.

Керуючись п.3 ст. 23, ст.ст.37 - 48, 95, 115,
розділом IV, п.1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
№2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (із змінами та
доповненнями в редакції чинній з
19.01.2013.), ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Проміжний звіт ліквідатора прийняти
до відома та долучити до матеріалів
справи.

2. Припинити провадження по розгляду
клопотання ліквідатора Борейка А.М. про
встановлення йому з 21.01.2014р. щомісячної
основної винагороди за виконання ним
повноважень ліквідатора у розмірі 10000
грн.

3. Відкласти розгляд клопотання
ліквідатора Борейка А.М. про
встановлення йому з 21.01.2014р. щомісячної
основної винагороди за виконання ним
повноважень ліквідатора у розмірі 6000
грн. до наступного засідання суду.

4. Відкласти розгляд заяви Житомирської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській
області про уточнення грошових вимог №
36719/9/06-25 від 24.10.2014р. та заяви №36718/9/06-25
від 24.10.2014р., у якій кредитор просить
залишити заяву №22559/9/06-25 від 21.07.2014р. без
розгляду, до наступного судового
засідання.

5. Задовольнити заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_6 та замінити
кредитора Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агробудпереробка
ЛТД" (ідент. код 20574157, 61045, м.Харків,
вул.Тобольська, 42) на кредитора фізичну
особу - підприємця ОСОБА_6 (ідент. код
НОМЕР_1,1000 ,АДРЕСА_1) з грошовими
вимогами до Публічного акціонерного
товариства "АТВТ Крошенський цегельний
завод" в розмірі 3
972 300 грн. у справі №19/5004/12-Б/12

6. Призначити наступне засідання суду
на "20" січня 2015 р. о 15:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський 3/65, кім. № 409.

7. Зобов'язати Житомирську об"єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області надати в наступне
судове засідання:

- надати чітке письмове пояснення про
кінцеву суму заявлених вимог з
відповідним нормативно - правовим
обгрунтуванням;

- надати для огляду оригінали
документів, подані в копіях на
підтвердження заявлених вимог до
боржника.

8. Ліквідатору до наступного судового
засідання :

- за результатами проведеної роботи,
згідно зі ст.46 зазначеного Закону,
подати ліквідаційний баланс, звіт про
проведену роботу та інші матеріали, що
свідчать про виконання ліквідатором
покладених на нього обов'язків
(докази, що свідчать про відсутність
ліквідаційної маси; реєстр вимоги
кредиторів з зазначенням сум, які є
неможливими до погашення; пояснювальну
записку ліквідатора до ліквідаційного
балансу, розглянутий комітетом
кредиторів; протокол засідання
комітету кредиторів надати суду;

- відзив на заяви Житомирської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області про
уточнення грошових вимог № 36719/9/06-25 від
24.10.2014р. та заяви №36718/9/06-25 від 24.10.2014р., у
якій кредитор просить залишити заяву
№22559/9/06-25 від 21.07.2014р. без розгляду, до
наступного судового засідання;

- надати докази надання ліквідатором
щомісячних звітів комітету кредиторів
про проведену роботу у ліквідаційній
процедурі за відповідний період;

- відповіді на запити про наявність
(відсутність) майна у боржника;

- виявити докази про
наявність/відсутність у банкрута майна
на праві власності/користування;

- надати докази проведення аукціону по
реалізації цілісного майнового
комплексу відповідно до вимог Закону
України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(із змінами та доповненнями в редакції
чинній з 19.01.2013.) ;

- надати докази закриття рахунків
банкрута та номер основного рахунку, що
використовується при проведенні
ліквідаційної процедури;

- надати довідку архівної установи про
прийняття документів довгострокового
зберігання банкрута;

9. Викликати у наступне судове
засідання ліквідатора та
представників кредиторів.

Суддя
Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2 - ОСОБА_10, АДРЕСА_7 - реком.

3 - ОСОБА_11, АДРЕСА_6 - реком.

4 - ОСОБА_12 , АДРЕСА_5 - реком.

5- УПФУ в м. Житомирі Житомир. обл. -
реком. (або під росписку в розносній
книзі)

6- ТОВ "Агробудпереробка ЛТД" - 01133, м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 10, кв.3 -
реком.

7- ОСОБА_13 - 10002, АДРЕСА_3 - реком. (або під
росписку в розносній книзі)

8- ВВ ДФСС від нещ. вип. на вир. та проф.
захв. Укр. у м. Житомирі - реком. (або під
розписку в розносній книзі)

9- Житомирський міський центр
зайнятості - реком.(або під розписку в
розносній книзі)

10- Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській обл. - реком (. або під
розписку в розносній книзі)

11- арбітражному кер. - ліквідатору
Борейку А.М. - реком. (або під розписку в
розносній книзі)

12- Господарський суд Харківської
області: 61022, м. Харків, Держпром, 8-й
під"їзд, майдан Свободи, 5 ( рек. разом
із запитом)

13-ОСОБА_6-1000, АДРЕСА_4. з пов.