ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.14 Справа № 904/7804/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Публічне акціонерне
товариство "Укрсиббанк", м. Харків

про стягнення 1 831 030,75 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Лантух І.В - представник
за дов. б/н від 19.05.14

від відповідача: ОСОБА_4 - представник
за дов. б/н від 17.04.14

від третьої особи: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулось до Господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 635783, 54 грн.
основного боргу, 62465, 74 грн. пені за
несвоєчасне повернення кредиту, 1036021,36
грн. заборгованості за відсотками, 96760,
11 грн. пені за несвоєчасне погашення
відсотків..

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за кредитним договором №
0 від 19.12.2007 в частині повного
погашення отриманого кредиту і
нарахованих процентів.

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 08.10.14
порушено провадження у справі та її
розгляд призначено на 27.10.14.

27.10.14 відповідач надіслав відзив на
позовну заяву, в якому просить
відмовити в задоволенні позовних вимог
в повному обсязі, посилаючись на те, що
заборгованість перед Акціонерним
товариством "УкрСиббанк" була погашена
шляхом реалізації заставного майна та
списанням банком залишку
заборгованості.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.10.14
розгляд справи відкладений на 17.11.14 та
залучено до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Публічне акціонерне
товариство "Укрсиббанк".

Представник позивача в судовому
засіданні висловив усне клопотання про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
з необхідністю ознайомлення з
матеріалами справи.

Представник відповідача не заперечив
проти клопотання позивача.

17.11.2014 представники сторін подали
клопотання про продовження строку
розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду невідомі.

У зв'язку з неявкою представника
третьої особи у судове засідання,
неподанням нею витребуваних ухвалою
суду документів, беручи до уваги
клопотання позивача, відповідно до
п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає розгляд
справи в межах строків, встановлених
ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити на
п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 09.12.14 о 11
год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати позивача надати
оригінали доданих до позовної заяви
документів для огляду в судовому
засіданні, власне письмове
підтвердження того, що в провадженні
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав, а також не має рішення
цих органів з такого спору; надіслати
на адресу третьої особи позовну заяву з
додатками, докази направлення надати
до суду.

Зобов'язати відповідача надати на
підтвердження статусу юридичної особи
і повного найменування оригінали та
засвідчені належним чином копії
свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичну довідку
про перебування на обліку в ЄДРПОУ на
час розгляду справи; постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 22.12.2009, постанову про
відкриття виконавчого провадження №
8696214 від 19.08.2008; надіслати на адресу
третьої особи відзив на позовну заяву з
додатками. Докази направлення надати
до суду.

Зобов'язати третю особу надати до суду
письмові пояснення щодо обставин,
викладених у позовній заяві та у
відзиві на позовну заяву; надати
письмові пояснення щодо існування
заборгованості у ФОП ОСОБА_1 перед ПАТ
"Укрсиббанк" за кредитним договором №
0 від 19.12.2007 станом на 08.12.2011.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Ярошенко