ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2014 Справа № 920/475/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "УкрСумиліфт",

м. Суми

до відповідача: Комунального
підприємства "Сумижитло" Сумської
міської ради, м. Суми

про стягнення 1 007 459 грн. 34 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: Колесник О.В.

від відповідача: Гурнак С.О.
(довіреність № 25 від 13.10.2014 р.)

при секретарі судового засідання
Лєпковій О.О.

Суть спору: Позивач, враховуючи заяву
про збільшення позовних вимог б/н від
10.04.2014 року, просить суд стягнути з
відповідача заборгованість на
загальну суму 1007459 грн. 34 коп., у тому
числі: 972784 грн. 56 коп. основного боргу за
договором підряду № 2 про надання
послуг з технічного обслуговування та
поточного ремонту літів від 01.02.2012 року,
28173 грн. 26 коп. пені, 6501 грн. 52 коп. 3%
річних; стягнути з відповідача витрати
по сплаті судового збору в розмірі 20149
грн. 19 коп. Крім того, позивач просить
суд стягнути з відповідача витрати на
правову допомогу в сумі 5000 грн. 00 коп.

18.11.2014 року до господарського суду
Сумської області надійшла заява
позивача про відмову від позовних
вимог, в якій зазначив, що ТОВ
"УкрСумиліфт" відмовляється у повному
обсязі від позовних вимог, заявлених по
стягненню заборгованості згідно
договору підряду № 2 від 01.02.2012 р., а саме
від стягнення основного боргу за
технічне обслуговування ліфтів у сумі
778 784 грн. 56 коп., пені у розмірі 13 730 грн. 08
коп., річних у розмірі 3 168 грн. 47 коп.,
проте просить суд стягнути
заборгованість за диспетчерське
обслуговування ліфтів. Дана заява
відповідає вимогам ст. 22 ГПК України і
прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача в судовому
засіданні заявив усне клопотання про
ознайомлення з матеріалами справи та
заявою позивача.

Представник позивача в судове
засідання надав заяву, в якій просить
суд продовжити термін розгляду справи
на 15 днів. Представник відповідача не
заперечував щодо заяви позивача.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

Суд, розглянувши подану представником
позивача заяву про продовження строку
розгляду справи на 15 днів, на підставі
ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України -
задовольняє таку заяву та продовжує
строк вирішення спору на 15 днів, а саме -
до 03.12.2014 р.

У зв'язку з необхідністю надання
додаткових документів по справі, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи, в межах строків, встановлених
ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про продовження строку
вирішення справи на 15 днів -
задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15
днів - до 03.12.2014 р.

3. Розгляд справи відкласти на 03.12.2014 р. о
10 год. 30 хв., який відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

4. Зобов'язати позивача надати копію
рішення господарського суду Сумської
області по справі № 920/609/14, рішення,
ухвалені за результатами його
перегляду; надати уточнюючий
розрахунок за диспетчерське
обслуговування ліфтів; письмові
пояснення щодо цієї заборгованості;
інші матеріали в обґрунтування своєї
позиції по справі.

5. Запропонувати відповідачу надати
письмові пояснення по справі з
урахуванням заяви позивача про відмову
від позовних вимог.

6. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог статті 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
статті 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів, що підтверджують
повноваження представників.

8. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, вхідна кореспонденція, у тому
числі документи, надіслані електронною
поштою, факсимільним зв'язком, а також
телеграми, що надходять до суду та ін.
опрацьовуються та реєструються в
автоматизованій системі
документообігу суду. В зв'язку з чим
витребувані судом документи слід
подавати в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи з
обов'язковою вказівкою номера справи
та прізвища судді.

СУДДЯ
Ю.А. ДЖЕПА