ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.14р. Справа № 904/7840/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Івамакс", м.
Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: фізична особа-підприємець
ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення 56 375,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

від позивача: Чміль Ю. В., довіреність
від 05.09.2014 року, представник

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2, поспорт
серії НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ
УМВС України у Дніпропетровській
області 13 червня 2000 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Івамакс" звернулося
до господарського суду із позовом, яким
просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 вартість
втраченого вантажу у розмірі 56 375, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору-заявки №14072014 від 14.07.2014
року на надання експедиторських
послуг, укладений між ТОВ "Івамакс" та
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2
15.07.2014р. між ОСОБА_2 та фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 укладений
договір на перевезення вантажу №1 від
наведеної дати, відповідно до умов
якого відповідач взяв на себе
зобов'язання по перевезенню вантажу та
забезпеченню його збереження.
Відповідно до товаро - транспортної
накладної від 16.07.2014р. відповідач
прийняв вантаж, а саме: сухе незбиране
молоко 25% жиру Стандарт у кількості 1
500кг на загальну суму 71 250,00грн. однак в
дату передання вантажу (17.07.2014р.)
з'ясувалось, що машина пошкоджена, а
частина вантажу зникла, про що було
повідомлено правоохоронні органи.
Згідно акту приймання-передачі вагової
продукції вантаж прийнято на суму 11
875,00грн., розмір збитків складає 59
375,00грн., які, відповідно до п.1.3.
договору, і повинен відшкодувати
відповідач.

Відповідач проти задоволення позовних
вимог заперечує з тих підстав, що не має
жодних господарських відносин з
позивачем, оскільки не підписувались
ні які договори, акти та інші
господарські документи. Між тим, в акті
прийому-передачі вагової продукції від
17.07.2014 року, який наведений як доказ,
стоїть підпис водія ОСОБА_4 та
експедитора ОСОБА_5, з якими відповідач
не має трудових відносин. З початку 2012р.
відповідач не займається
господарською діяльністю, належний на
праві власності автомобіль МАЗ НОМЕР_2
був проданий по генеральній
довіреності на початку 2012р.

У судовому засіданні 28.11.2014р.
представником позивача надано
пояснення на відзив відповідача, в яких
позивач зазначає, що відповідач
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності, а також
зареєстрований на веб-сайті, на якому
запропоновані послуги, які він надає.
Також відсутня будь-яка інформація про
продаж транспортного засобу МАЗ 437041-268,
д/н НОМЕР_2, на якому було здійснено
перевезення. З матеріалів відповідного
кримінального провадження вбачається,
що водій ОСОБА_4 та експедитор ОСОБА_5
працюють у відповідача.

Представником позивача подано
клопотання про продовження строку
розгляду справи на 15 днів. Клопотання
вмотивоване необхідністю надання
додаткових доказів. Представник
третьої особи проти заявленого
клопотання не заперечував. Клопотання
судом задоволено.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, витребуваних
господарським судом документів не
надав.

Представник третьої особи у судове
засідання з'явився, але письмового
відзиву по позовну заяву та докази в
його обгрунтування не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача,
необхідністю витребувати додаткові
докази, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15
днів, по 23.12.14 року включно.

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 22 грудня 2014 року на 11 год. 00
хв. Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб.
№ 3-208).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінал товарно-транспортної
накладної № 000274 від 16.07.2014 року для
огляду в судовому засіданні

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в його
обгрунтування;

- свідоцтво про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності;
генеральну довіреність на продаж
автомобіля МАЗ НОМЕР_2 (копію
засвідчену належним чином - у справу)

Третій особі:

- відзив на позов, докази в його
обгрунтування

Зобов'язати сторони направити своїх
представників у судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz