ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.11.2014
Справа № 908/4771/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Науменко А.О., розглянувши
матеріали

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк» (01004,
м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4);

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сладкая жизнь» (86100,
Донецька область, м. Макіївка, вул.
Тайгова, б. 1к, приміщення 1);

про розірвання договору суборенди від
18.05.2012 р. та звільнення від сплати
орендної плати за договором суборенди
від 18.05.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Креді
Агріколь Банк» звернулось до
господарського суду Запорізької
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сладкая
жизнь» про: 1) розірвання договору
суборенди, укладеного 18.05.2012 р. між
Публічним акціонерним товариством
«Креді Агріколь Банк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Сладкая
жизнь», щодо суборенди нежитлового
приміщення загальною площею 1 кв.м., що
знаходиться за адресою: 86110, Донецька
область, м. Макіївка, вул.
Советська, 219; 2) звільнення від сплати
орендної плати за договором суборенди
нежитлового приміщення від 18.05.2012 р. з
06.06.2014 р. до моменту розірвання
договору.

Розглянувши зазначену позовну заяву,
господарський суд дійшов висновку, що
позов підлягає поверненню на підставі
пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України (далі
ГПК України), виходячи з наступного.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву
і додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати
складаються з судового збору, сум, що
підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місті їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката, та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
№ 719-VII від 16.01.2014 р. на 2014 рік
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1218
грн.

Пунктами 1, 2, 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» встановлено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
встановлено ставку судового збору у
розмірі 2 відсотків ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1827 грн.) та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат
(73080 грн.); за подання до господарського
суду позовної заяви немайнового
характеру встановлено ставку судового
збору в 1 розмірі мінімальної
заробітної плати (1218 грн.).

Пунктом 2.11. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 7
від 21.02.2013 р. «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України» передбачено, якщо в позовній
заяві об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Позивачем заявлено вимоги: 1) розірвати
договір суборенди, укладений 18.05.2012 р.
між Публічним акціонерним товариством
«Креді Агріколь Банк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Сладкая
жизнь», щодо суборенди нежитлового
приміщення загальною площею 1 кв.м., що
знаходиться за адресою: 86110, Донецька
область, м. Макіївка, вул.
Советська, 219; 2) звільнити від сплати
орендної плати за договором суборенди
нежитлового приміщення від 18.05.2012 р. з
06.06.2014 р. до моменту розірвання
договору.

Таким чином, позивачем одночасно
заявлено дві вимоги немайнового
характеру, тому за даним позовом
повинен бути сплачений судовий збір в
сумі 2436 грн.

В якості доказів сплати судового збору
до позовної заяви Публічним
акціонерним товариством «Креді
Агріколь Банк» додано оригінал
платіжного доручення № 482100
від 05.11.2014 р. на суму 1218 грн., тобто
позивачем фактично сплачений судовий
збір лише за одну немайнову вимогу.

Отже, позивачем порушено вимоги п. 4 ч. 1
ст. 63 ГПК України та Закону України «Про
судовий збір».

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

На підставі викладеного позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї
документами Публічному акціонерному
товариству «Креді Агріколь Банк» без
розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 27
аркушах, в тому числі оригінали: описи
вкладення від 06.11.2014 р. на 2 арк.;
фіскальний чек: № 3930 від 06.11.2014 р.;
платіжне доручення № 482100 від
05.11.2014 р. на суму 1218 грн.

Суддя
А.О. Науменко