ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.11.14р. Справа № 904/9286/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Європейського банку
реконструкції та розвитку (European Bank for
Reconstruction and Development), м. Лондон, Сполучене
Королівство Великої Британії та
Північної Ірландії

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ", м.
Підгороднє, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет
забезпечувального обтяження та інше

ВСТАНОВИВ:

Європейський банк реконструкції та
розвитку (надалі - Позивач) звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою від 20.11.2014
року б/н, в якій просить суд:

1. Звернути стягнення на предмет
забезпечувального обтяження за
Договором Застави, а саме всі теперішні
та майбутні майнові права та права
вимоги щодо банківських рахунків
Відповідача за договорами
банківського рахунка та/або
банківського вкладу, детальний опис
яких наведений у Додатку А до Договору
Застави, а саме:

- Поточний рахунок № 9 у гривнях,
відкритий у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
на підставі Договору № 03/38-650
банківського рахунку від 24 квітня 2009
року;

- Поточний рахунок №6553 у доларах
США, відкритий у ПАТ "Укрсоцбанк" на
підставі Договору № 105/Зк/11-029
банківського рахунку від 4 жовтня 2011
року;

- Поточний рахунок №6542 у гривнях,
відкритий у ПАТ "Укрсоцбанк" на
підставі Договору № 105/3к/11-029
банківського рахунку від 4 жовтня 2011
року;

- Поточний рахунок №6605 у євро,
відкритий у ПАТ "Укрсоцбанк" на
підставі Договору № 105/Зк/11-029
банківського рахунку від 4 жовтня 2011
року;

- Поточний рахунок №6630 у
російських рублях, відкритий у ПАТ
"Укрсоцбанк" на підставі Договору №
105/3к/11-029 банківського рахунку від 4
жовтня 2011 року;

- Депозитний рахунок №2911 у
гривнях, відкритий у ПАТ "Укрсоцбанк" на
підставі Договору №2911
банківського вкладу на вимогу ("Rollover")
від 25 листопада 2013 року;

- Депозитний рахунок №2815 у
гривнях, відкритий у ПАТ "Укрсоцбанк" на
підставі Договору № 2815
банківського вкладу від 23 грудня 2013
року;

- Депозитний рахунок №4167 у
доларах США, відкритий у ПАТ
"Укрсоцбанк" на підставі Договору
№4167 банківського вкладу на
вимогу ("Rollover") від 28 березня 2014 року;

- Депозитний рахунок №5311 у
гривнях, відкритий у ПАТ "Укрсоцбанк"
на підставі Договору №5311
банківського вкладу на вимогу ("Rollover")
від 19 вересня 2013 року;

- Депозитний рахунок №1166 у
гривнях, відкритий у ПАТ "Укрсоцбанк"
на підставі Договору № 105/Зк/12-001
банківського вкладу на вимогу ("Rollover")
від 17 січня 2012 року;

- Депозитний рахунок №7735 у
доларах США, відкритий у ПАТ
"Укрсоцбанк" на підставі Договору №
105/Зк/11-038 банківського вкладу на вимогу
("Rollover") від 15 грудня 2011 року;

- Депозитний рахунок №012 у
російських рублях, відкритий у ПАТ
"Укрсоцбанк" на підставі Договору №
105/Зк/12-002 банківського вкладу на вимогу
("Rollover") від 1 червня 2012 року; та

- всі інші, не передбачені у Додатку А
до Договору Застави, теперішні та
майбутні майнові права та права вимоги
щодо банківських рахунків Відповідача,
відкритих та що будуть відкриті в
майбутньому Відповідачем, включаючи
права на одержання всіх коштів та
процентів на кошти, що внесені на
рахунки або в інший спосіб накопичені
на них, шляхом відступлення
(переведення) на користь Позивача всіх
прав Відповідача за рахунками, на які
поширюється застава за Договором
Застави. (вимоги майнового характеру).

2. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль",
Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" та інші банки, що
обслуговують рахунки Відповідача,
виконувати усі та будь-які
розпорядження Позивача щодо
банківських рахунків Відповідача,
зазначених у пункті 2 вище, включаючи,
без обмеження, розпорядження щодо
списання коштів з таких банківських
рахунків. (вимоги немайнового
характеру).

Позовна заява від 20.11.2014 року б/н
підлягає поверненню, оскільки до
позову не додано доказів сплати
судового збору у встановленому
розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду:
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 6 п. 3. Закону України
"Про судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Згідно доданого платіжного доручення
№ 1050 від 19.11.2014 року позивачем сплачено
судовий збір в розмірі 73 080 грн. 00 коп.,
що складає судовий збір за позовними
вимогами майнового характеру.

Доказів сплати судового збору за
вимоги немайнового характеру
позивачем не надано.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" повернути Європейського
банку реконструкції та розвитку (European
Bank for Reconstruction and Development), м. Лондон,
Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії судовий
збір в сумі 73 080 грн. 00 коп.,
перерахований платіжним дорученням №
1050 від 19.11.2014 року

Суддя О.В. Ліпинський