ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" листопада 2014 р.
Справа № Б8/142-12

за заявою Управління пенсійного
фонду України у Миронівському районі
Київської області, м. Миронівка

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.», м.
Миронівка

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ Б8/142-12 за заявою УПФ
України у Миронівському районі
Київської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.»
про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.12.2012 порушено провадження
у справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф."
(далі - ТОВ "ВІК-Р.С.Ф.") за загальною
процедурою, передбаченою ст. ст. 6, 7, 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України від 30.06.1999, далі - Закон)
(суддя Скутельник П.Ф.).

Господарським судом Київської області
від 22.04.2013 винесено ухвалу за
результатами підготовчого засідання.

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство ТОВ "ВІК-Р.С.Ф."
опубліковано у газеті "Голос України"
від 21.05.2013 №92(5592).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.03.2014 р. у попередньому
засіданні суду затверджено реєстр
вимог кредиторів ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.» (суддя
Скутельник П.Ф.).

Не погоджуючись з вищенаведеною
ухвалою суду, ТОВ "ВВІКО" подано
апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 03.06.2014 р.
апеляційну скаргу ТОВ "ВВІКО" та
апеляційну скаргу ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.»
залишено без задоволення, а ухвалу
господарського суду Київської області
від 17.03.2014 р. без змін.

У зв'язку з надходженням касаційних
скарг ТОВ "ВВІКО" та ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.»,
матеріали справи направлено до Вищого
господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.07.2014 р. касаційні скарги
ТОВ "ВВІКО" та ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.»
задоволено частково, постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 03.06.2014 р. та
ухвалу господарського суду Київської
області від 17.03.2014 р. у справі № Б8/142-12
скасовано в частині розгляду грошових
вимог Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВІКО", справу №
Б8/142-12 передано на новий розгляд до
господарського суду Київської області
у іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.06.2014 р. визнано проведення
зборів кредиторів Боржника - ТОВ
"ВІК-Р.С.Ф.", утворення комітету
кредиторів Боржника у кількісному
складі п'ять кредиторів, а саме:
Управління Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської
області, Миронівську міжрайонну
державну податкову інспекцію
Київської області Державної
податкової служби, публічне акціонерне
товариство Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", публічне
акціонерне товариство "Київобленерго"
та ПАТ "Державний експортно-імпортний
банк України", - який був обраний
зборами кредиторів Боржника, що
підтверджено протоколом зборів
кредиторів Боржника від 10.04.2014 року № 1,
такими, що не суперечать чинному
законодавству, клопотання
розпорядника майна боржника
задоволено, відсторонено керівника ТОВ
"ВІК-Р.С.Ф." або будь-яких інших осіб, які
виконують обов'язки керівника ТОВ
"ВІК-Р.С.Ф." від посади керівника
боржника, покладено виконання
обов'язків керівника ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." на
розпорядника майна боржника(суддя
Скутельник П.Ф.).

Не погоджуючись з вищевикладеною
ухвалою суду, ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." та
Олійником О.М. подав апеляційні скарги.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 12.08.2014 р.
апеляційні скарги ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." та
Олійника О.М. задоволено, а ухвалу
господарського суду Київської області
від 16.06.2014 р. скасовано.

У зв'язку з надходженням касаційних
скарг арбітражного керуючого Салатюка
Д.В. та ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України",
матеріали справи направлено до Вищого
господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.10.2014 р. касаційні скарги
арбітражного керуючого Салатюка Д.В. та
ПАТ "Державний експортно-імпортний
банк України" залишено без задоволення,
а постанову Київського апеляційного
господарського суду від 12.08.2014 р. (якою
скасовано ухвалу господарського суду
від 16.06.2014 р.) без змін.

Постановою господарського суду
Київської області від 01.07.2014 р. визнано
ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.» банкрутом та відкрито
його ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Салатюка
Дмитра Васильовича (суддя Скутельник
П.Ф.).

На підставі резолюції в.о. голови
господарського суду Київської області
Горбасенка П.Ф. справу № Б8/142-12
передано, у порядку статті 2-1
Господарського процесуального кодексу
України, до відділу діловодства для
визначення судді, для подальшого
розгляду даної справи, за допомогою
автоматизованої системи
документообігу.

За результатами розподілу
автоматизованої системи
документообігу справу №
Б8/142-12 передано для подальшого розгляду
судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01.09.2014 р. прийнято справу до
провадження судді Лопатіна А.В.,
розгляд грошових вимог ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України" та
ТОВ "ВВІКО" призначено на 07.10.2014 р.

Не погодившись з винесеною 01.07.2014 р.
господарським судом Київської області
постановою, ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." подано
апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 12.08.2014 р.
апеляційну скаргу ТОВ "ВІК-Р.С.Ф."
задоволено, постанову господарського
суду Київської області від 01.07.2014 р.
скасовано.

У зв'язку з надходженням касаційних
скарг арбітражного керуючого Салатюка
Д.В. та ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України",
матеріали справи направлено до Вищого
господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.10.2014 р. касаційні скарги
арбітражного керуючого Салатюка Д.В. та
ПАТ "Державний експортно-імпортний
банк України" задоволено, постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 12.08.2014 р. (якою
скасовано постанову господарського
суду від 01.07.2014 р.) скасовано, а
постанову господарського суду
Київської області від 01.07.2014 р. залишено
в силі, матеріали справи повернуто до
господарського суду Київської області
на новий розгляд.

30.10.2014 р. матеріали справи було
повернуто до господарського суду
Київської області та 03.11.2014 р. передано
судді Лопатіну А.В. для подальшого
розгляду справи.

05.11.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником банкрута подано
клопотання щодо усунення від виконання
своїх обов'язків в якості ліквідатора
Салатюка Д.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд грошових вимог
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України", Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВІКО" призначити на
"27" листопада 2014 року о 14:30 год.

2. Розгляд клопотання про усунення
арбітражного керуючого Салатюка Д.В.
від виконання обов'язків ліквідатора
банкрута призначити на "27" листопада 2014
року о 14:45 год.

3. Зобов'язати ліквідатора
банкрута подати до суду письмові
пояснення та заперечення щодо
клопотання ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." про усунення
арбітражного керуючого Салатюка Д.В.
від виконання обов'язків ліквідатора
банкрута

4. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області, що знаходиться за
адресою: (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

5. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до
господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

6. Повноваження представників
учасників судового процесу мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника та завірена печаткою цієї
організації); у разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками -
відповідним документом, що підтверджує
його призначення або обрання (або
засвідчені належним чином витяги з
них).

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Суддя
А.В. Лопатін