ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2014 р.
Справа № 907/961/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства „Брокбізнесбанк" в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію АТ „Брокбізнесбанк",
м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Проектно -
будівельне об'єднання „Тиса", м. Хуст

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Модулер", м. Хуст

про стягнення солідарно суми 2 420 025 грн.
63 коп. заборгованості за кредитним
договором (з врахуванням заяви про
збільшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Рябінічева А.С., довіреність
№ 439/03 від 22.09.2014 року

Відповідача 1 - Ломпарт Н.В., довіреність
б/н від 28.10.2014 року

Відповідача 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним
товариством „Брокбізнесбанк" заявлено
позов в особі Уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію АТ
„Брокбізнесбанк", м. Київ до Товариства
з обмеженою відповідальністю
„Проектно - будівельне об'єднання
„Тиса", м. Хуст та до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Модулер",
м. Хуст про стягнення солідарно суми 1 528
082 грн. 23 коп. заборгованості за
кредитним договором. Представник
позивача в судовому засіданні 29.10.2014
року подала письмову заяву про
збільшення розміру позовних вимог в
порядку ст. 22 ГПК України б/н від 29.10.2014
року, в якій просить суд стягнути
солідарно з відповідачів 2 420 025 грн. 63
коп. заборгованості за кредитним
договором.

Представник позивача в судовому
засіданні подала письмову заяву про
уточнення позовних вимог б/н від 19.11.2014
року, в якій просить суд стягнути
солідарно з відповідачів 2 420 025 грн. 63
коп., в тому числі 1 500 000 грн.
заборгованості за кредитним договором,
294 575 грн. 35 коп. заборгованості по
сплаті процентів за користування
кредитом, 292 939 грн. 33 коп. пені за
несвоєчасну сплату кредиту, 30 845 грн. 04
коп. пені за несвоєчасну сплату
процентів, 49 796 грн. 80 коп. три проценти
річних за прострочення сплати основної
заборгованості по кредиту, 4 927 грн. 15
коп. три проценти річних за
прострочення сплати процентів за
користування кредитом, 226 819 грн. 65 коп.
інфляційних нарахувань по кредиту та 20
122 грн. 31 коп. інфляційних нарахувань по
процентам за користування кредитом.

Представник відповідача 1 в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечила, з підстав, наведених у
письмовому відзиві на позовну заяву б/н
від 19.11.2014 року. Крім того, подала
письмове клопотання б/н від 19.11.2014 року
про відкладення розгляду справи на
інший, у зв'язку з підготовкою
клопотання про призначення
почеркознавчої експертизи по вказаній
справі.

Відповідач 2 явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, витребуваних ухвалами суду
документів не подав, однак надіслав на
адресу суду письмове клопотання б/н від
19.11.2014 року про відкладення розгляду
справи на інший, у зв'язку з терміновим
відрядженням уповноваженого
представника за межі області.

Враховуючи вищевикладене, розгляд
справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27"
листопада 2014 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати
господарському суду до дня судового
засідання:

• письмовий розрахунок суми
інфляційних нарахувань із зазначенням
періоду нарахування.

3. Зобов'язати відповідача 1 подати
господарському суду до дня судового
засідання:

• умовно - вільні зразки підписів,
тобто виконані у зв'язку з даною
справою (попередні договори, акти,
накладні, підписані у відносинах з
позивачем) додатково до тих, що
містяться в матеріалах справи;

• експериментальні зразки підпису -
відібрані у даній справі, виконані у
приміщенні суду, для чого директору
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Проектно -
будівельне об'єднання „Тиса", з'явитися
в судове засідання 27.11.2014 року для
виконання даних підписів.

4. Зобов'язати відповідача 2 подати
господарському суду до дня судового
засідання:

• письмові пояснення по суті позову з
підтверджуючими документами.

5. Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
Пригара Л.І.