Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21895/14 25.11.14 р.

За позовом Колективного
підприємства "Універсал"

до Київського зоологічного парку
загальнодержавного значення

про стягнення 16 783,44 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання
Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ніколаєнко М.В. за
довіреністю № 1/2014 від 14.08.2014 р.;

від відповідача: Виноградов О.С. за
довіреністю № 63 від 15.10.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Колективне підприємство "Універсал"
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
Київського зоологічного парку
загальнодержавного значення про
стягнення 16 783,44 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.10.2014 р. порушено провадження
у справі, розгляд справи призначено на
03.11.2014 р.

У судовому засіданні 03.11.2014 р.
представники сторін подали клопотання
про продовження строку вирішення спору
у справі на 15 днів.

Ухвалою від 03.11.2014 р. продовжено строк
вирішення спору у справі на 15 днів.

У судовому засіданні 25.11.2014 р.
представники сторін подали спільну
заяву про затвердження мирової угоди,
укладеної сторонами, та текст даної
мирової угоди, підписаний керівниками
та скріплені печатками сторін.

Відповідно до ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України, умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. Мирова угода може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову. Про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, суд припиняє провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши представлений на
затвердження текст мирової угоди,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд встановив, що текст мирової
угоди не суперечить чинному
законодавству України, фактичним
обставинам справи та законним
інтересам сторін, а відтак мирова угода
підлягає затвердженню, у зв'язку з чим
провадження у справі належить
припинити.

У випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК
України).

Керуючись ст. ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80,
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між
Колективним підприємством "Універсал"
та Київським зоологічним парком
загальнодержавного значення 25.11.2014 р., з
наступним текстом:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ
25 листопада 2014 р.

Ця мирова угода (надалі також - «Угода»)
укладається у справі № 910/21895/14, яка
розглядається Господарським судом м.
Києва, за позовом Колективного
підприємства «Універсал» до
Київського зоологічного парку
загальнодержавного значення про
стягнення суми боргу в розмірі 16 783,44
грн.

Колективне підприємство «Універсал»,
що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ,
пр. Перемоги, 32, , в особі
директора Ушкалова Валерія
Олександровича, який діє на підставі
Стауту, в подальшому також "Позивач",

- та -

Київський зоологічний парк
загальнодержавного значення, що
знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, пр.
Перемоги, 32, , в особі
генерального директора Трантіна
Кирило Віталійовича, в подальшому
також "Відповідач",

які надалі разом іменуються "Сторони", а
кожен окремо - "Сторона",

Беручи до уваги, що:

1. 10 жовтня 2011 року між Позивачем та
Відповідачем укладено Договір підряду
№11 (надалі - "Договір"), відповідно до
умов якого Сторони домовились про
заміну огорожі перегонки пеліканів у
зимовий вольєр в Київському
зоологічному парку загальнодержавного
значення, згідно умов, зазначених в п. 2
Договору.

Виконання позивачем робіт
підтверджується актами виконаних
робіт підписаними обома сторонами.

2. Позивач звернувся до Господарського
суду м. Києва з позовом про стягнення з
Відповідача заборгованості в розмірі 16
783,44 грн., також Позивач просить суд
покласти на Відповідача судові
витрати.

3. Ухвалою Господарського суду м. Києва
порушено провадження та присвоєно
даній справі № 910/21895/14

Сторони уклали дану Угоду та
домовилися про наступне:

1. Відповідно до приписів ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України Сторони домовилися вирішити
судовий спір шляхом примирення на
основі взаємних поступок та
компромісу, як зазначено нижче.

2. Відповідач визнає свою
заборгованість в розмірі 16 783,44 грн., що
складається: з основного боргу в
розмірі 13 388,75 грн.; суми штрафу в
розмірі 669,44 грн.; втрат від інфляції в
розмірі 1 652,32 грн.; 3% річних в розмірі 1
072,93 грн., та зобов'язується сплатити
суму заборгованості в розмірі: 16 783,44
грн., Позивачу в строк до 31.11.2015 року,
шляхом перерахування Відповідачем
грошових коштів на рахунок Позивача:
2481 в ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ, МФО
380537.

3. В строк до 31.11.2015 року Відповідач
компенсує Позивачу сплачений судовий
збір у сумі 1827,00 грн., шляхом
перерахування Відповідачем грошових
коштів на рахунок Позивача: 2481 в
ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ, МФО 380537.

4. Позивач не вимагатиме від
Відповідача відшкодування інших
судових витрат, понесених Позивачем у
зв'язку з веденням справи № 910/21895/14, в
тому числі й витрат на правову
допомогу.

5. Відповідач не вимагатиме від
Позивача відшкодування судових витрат,
понесених Відповідачем у зв'язку з
веденням справи № 910/21895/14, в тому числі
й витрат на правову допомогу.

6. Мирову угоду на вищевикладених
умовах укладено при повному розумінні

Сторонами її предмету і
термінології.

7. Сторони заявляють, що ані у
процесі укладення цієї Угоди, ані у
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, а наслідки
затвердження мирової угоди судом,
передбачені статтею 80 Господарського
процесуального кодексу України.
Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Мирова угода, укладена Сторонами
на вищевикладених умовах, набирає
чинності з дня її затвердження
господарським судом м. Києва і діє до
повного виконання Сторонами своїх
зобов'язань за нею.

9. Сторони погоджуються з тим, що у
випадку належного виконання
Відповідачем умов цієї мирової угоди,
вони не матимуть одна до одної ніяких
інших вимог стосовно договору,
неврегульованих цією мировою угодою.

10. Жодна із сторін не має права в
односторонньому порядку розірвати
Угоду у даній справі або змінити її
умови. У випадку, якщо умови цієї Угоди
не будуть виконані однією із Сторін,
інша Сторона буде звільнена від своїх
обов'язків за даною угодою та може
застосувати передбачені процесуальним
законом засоби захисту своїх прав.

11. Відповідач має право достроково
оплатити суму заборгованості перед
Позивачем.

12. Ця Угода викладена українською
мовою у трьох примірниках:

один примірник зберігається у
Позивача, другий - у Відповідача,

третій - надається господарському суду
м. Києва для затвердження».

2. Припинити провадження у справі.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд міста Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Зеленіна Н.І.