ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

26 листопада 2014 р.
Справа № 902/1521/14

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Шаравській Н.Л.,

представники сторін не з'явились,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: державного підприємства
"Науково-дослідний виробничий
агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 30 333,31грн., -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2014р. до господарського суду
Вінницької області надійшла позовна
заява ДП "Науково-дослідний виробничий
агрокомбінат "Пуща-Водиця" до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
30333,31грн..

Ухвалою суду від 30.10.2014р. порушено
провадження у справі № 902/1521/14 та
призначено розгляд на 26.11.2014 р., окрім
іншого зобов'язано відповідача надати
суду в строк до 24.11.2014р.: письмові
пояснення по суті пред'явленого позову;
усі наявні документи в обґрунтування
заперечення (визнання) позову та
поданих позивачем розрахунків.

17.11.2014р. від позивача надійшли до суду
письмові пояснення з додатками, серед
яких міститься клопотання про розгляд
справ без участі представника в зв'язку
з скрутним матеріальним станом
підприємства.

На визначену дату представники сторін
не з'явились, про час та місце судового
розгляду справи були повідомленні
завчасно та належним чином, а саме
позивач 03.11.14р., відповідач - 03.11.2014р. та
07.11.2014р. (а.с.27-29).

Під час засідання 26.11.2014р. судом
встановлено, що позивачем виконано
частково, а відповідачем не виконано
вимоги ухвали суду від 30.10.2014р..

Враховуючи ненадання відповідачем, у
спосіб та час визначений в ухвалі суду
від 30.10.2014р., витребуваних доказів,
необхідних для вирішення спору,
необхідність витребування нових
доказів по справі, неможливості
вирішення даного спору в цьому
судовому засіданні, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
відкладення розгляду справи.

Неподання відповідачем у встановлений
строк доказів, витребуваних за ухвалою
від 30.10.2014р., ненадання доказів на
підтвердження поважності причин
невиконання, суд розцінює як
зловживання процесуальними правами,
передбаченими ст.22 ГПК, що стало однією
з підстав відкладення розгляду справи
та з урахуванням змісту п.5 ч.1 ст. 83 ГПК,
п.3.13 постанови пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" є підставою для
стягнення з відповідача штрафу в доход
Державного бюджету України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, п. 5 ч.1 ст. 83, ст.
ст. 86, 115 Господарського процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24 грудня
2014 р. на 14:10 год. , в приміщенні
господарського суду Вінницької
області, кімн. № 1111.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
юр. адреса: АДРЕСА_1; адреса місця
проживання: АДРЕСА_2) в доход Державного
бюджету України 500 грн. штрафу.

3. Зобов'язати сторони по справі в строк
до 19.12.2014р. надати суду супровідним
листом через канцелярію суду
засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: обґрунтований розрахунок
пені з урахуванням п. 3.4. договору і
положень ч. 6 ст. 232 ГК України, по кожній
накладній з врахуванням проплат
здійснених відповідачем; письмові
пояснення щодо періоду нарахування 3%
річних та інфляційних втрат із
зазначенням числа та місяця
відповідного року початку та
закінчення нарахування із наданням
відповідних розгорнутих розрахунків.

Відповідачу: письмові пояснення по
суті пред'явленого позову; усі наявні
документи в обґрунтування заперечення
(визнання) позову та поданих позивачем
розрахунків.

4. Попередити сторони про те, що
невиконання вимог ухвали суду може
бути підставою для застосування штрафу
у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5
ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що в разі
неподання без поважних причин
витребуваних судом матеріалів позов
може бути залишено без розгляду (п.5 ст.
81 ГПК України).

6. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

7. Ухвалу надіслати позивачу та
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

9. Видати наказ після набрання ухвалою
суду законної сили.

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ДП Агрокомбінат "Пуща-Водиця" (вул.
Полкова, 57, м. Київ, 04078).

3,4 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2.