ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" листопада 2014 р.
Справа № 5023/2911/12

Колегія суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І., судді
Гетьмана Р.А., судді Білоусової Я.О.

розглянувши апеляційну Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
в особі Харківської обласної дирекції
АБ «Укргазбанк», м.Харків

на ухвалу господарського суду
Харківської області від 03.09.2012р.

у справі 5023/2911/12

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Синтез ЛТД", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03.09.2012р. у
справі №5023/2911/12 (суддя Дзюба О.А.)
затверджено додаткову винагороду
ліквідатору Товариства з обмеженою
відповідальністю "Синтез ЛТД"
арбітражному керуючому Тоцькій К.М. в
розмірі 15 (п'ятнадцять) відсотків від
суми грошових коштів, отриманих від
реалізації майна банкрута.

Публічне акціонерне товариство
«Укргазбанк» в особі Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк» з
ухвалою господарського суду першої
інстанції не погодилось та звернулось
до Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Харківської області від 03.09.2014р. у
справі №5023/2911/12 про затвердження
додаткової винагороди ліквідатору ТОВ
«Синтез ЛТД».

Одночасно скаржником подано
клопотання, в якому він просить
поновити пропущений строк для подання
апеляційної скарги, оскільки про
оскаржувану ухвалу дізнався лише у
жовтні 2014року при ознайомленні з
матеріалами справи. Крім того,
зазначає, що оскаржувана ухвала була
винесена без участі кредиторів та
ліквідатора і жодному учаснику сторін
не направлялась.

Дослідивши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку
про повернення апеляційної скарги, з
наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 4
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
сторонами у справі про банкрутство є
кредитори (представник комітету
кредиторів) та боржник (банкрут).

Частиною першою статті 95
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що особа, яка
подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

З постанови господарського суду
Харківської області від 24.07.2014р. у
справі №5023/2911/12 вбачається, що
кредиторами боржника ТОВ "Синтез ЛТД" є
ПАТ «ЛК» «Сприяння», ТОВ «ТРАНСКО
УКРАЇНА», ТОВ «Імперія металів», ПП
«Немо МБ», ТОВ «Ласка Лізинг», ПАТ
«Укргазбанк» тощо.

Проте, в додатках до апеляційної скарги
наявні докази надіслання копії
апеляційної скарги лише боржнику - ТОВ
"Синтез ЛТД" та ліквідатору боржника
арбітражному керуючому Тоцькій К.М.

Натомість, в матеріалах,
долучених до апеляційної скарги,
відсутні докази направлення копій
апеляційної скарги кредиторам, вимоги
яких визнані ліквідатором та місцевим
господарським судом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті
97 ГПК України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене та враховуючи
ненадіслання копій апеляційної скарги
кредиторам, апеляційна скарга підлягає
поверненню.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
в особі Харківської обласної дирекції
АБ «Укргазбанк», м.Харків на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 03.09.2012р. у справі №5023/2911/12
повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна
скарга на 3 аркушах з додатком на 8
аркушах та конверт.

Головуючий суддя
Л.І. Бородіна

Суддя
Я.О. Білоусова

Суддя
Р.А. Гетьман