ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" листопада 2014 р.
Справа № 924/947/14

За заявою Державної податкової
інспекції у м.Хмельницькому Головного
Управління Міндоходів у Хмельницькій
області

до Приватної фірми "Проспектбуд",
м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Розпорядник майна: Чернецька А.А.

Суть:

Заява про порушення провадження у
справі про банкрутство приватної фірми
"Проспектбуд", м.Хмельницький подана з
дотриманням вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та Господарського процесуального
кодексу України.

Ухвалою суду від 11.08.2014р. порушено
провадження у справі про банкрутство
приватної фірми "Проспектбуд", м.
Хмельницький.

Введено процедуру розпорядження
майном боржника - приватної фірми
"Проспектбуд", м. Хмельницький на строк
115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна
боржника приватної фірми "Проспектбуд",
м. Хмельницький арбітражного керуючого
Чернецьку Аллу Анатоліївну, м.
Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, оф.111
(ідентифікаційний номер ,
ліцензія серія АВ600624 від 20.01.2012року,
свідоцтво на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) №123 від 06.02.2013р.,
E-mail @mail.gov.ua).

В адресу господарського суду 21.10.2014р.
від розпорядника майна надійшло
клопотання про припинення повноважень
керівника боржника та виконавчих
органів його управління та покладення
його обов'язків на розпорядника майна
Чернецьку А.А.

Ухвалою суду від 23.10.2014р. розгляд справи
№ 924/947/14 щодо розгляду клопотання
розпорядника майна про припинення
повноважень керівника боржника та
виконавчих органів його управління та
покладення його обов'язків на
розпорядника майна Чернецьку А.А.
призначено до розгляду в судовому
засідані.

В обгрунтування поданого клопотання
розпорядником майна боржника
зазначено, що відповідно ст. 22 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та на
виконання ухвали господарського суду
Хмельницької області направлено листи
директору Приватної фірми
«Проспектбуд» 20.07.2014 р. №125 та повторно
20.08.2014 р. № 155 щодо надання списків
працівників по заборгованості із
заробітної плати, відомостей про
заборгованість перед
фінансово-кредитними установами та про
предмети застави майна підприємства,
дебіторську заборгованість,
інвентаризацію майна, надати необхідні
документи для аналізу
фінансово-господарської діяльності та
проведення інвентаризації майна
підприємства, повідомити розпорядника
майна про заходи здійснення охорони
майна.

Як зазначає розпорядник майна зі слів
колишніх працівників підприємтства їй
відомо про наявність великої суми
заборгованості з заробітної плати, яка
не виплачується вже тривалий час.

Крім того, посадовими особами ПФ
«Проспекбуд» ігноруюся надіслані
розпорядником майна листи, деякі із них
повертаються із відміткою Укрпошти «за
закінчення терміну зберігання»,
витребовувана від посадових осіб
звітність, розпоряднику не надана,
інвентаризацію майна провести не
можливо, директор не з'явився для
вирішення питання щодо розгляду разом
з розпорядником майна заяв кредиторів,
не надано директором списків із
заборгованості із заробітної плати
працівникам боржника для складення
реєстру вимог кредиторів для поданння
його вчасно до господарського суду
Хмельницької області.

Присутній в судовому засіданні
розпорядник майна боржника заявлене
клопотання підтримав та наполягав на
його задоволені.

Враховуючи не явку в судове засідання
боржника (його представника) та
директора боржника, а також з метою
подання директором боржника пояснень з
приводу поданого клопотання
розпорядника майна, суд вважає за
необхідне розгляд даної справи, щодо
розгляду клопотання розпорядника
майна про припинення повноважень
керівника боржника та виконавчих
органів його управління та покладення
його обов'язків на розпорядника майна
Чернецьку А.А. відкласти на іншу дату.

Керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/947/14 в частині
розгляду клопотання розпорядника
майна про припинення повноважень
керівника боржника та виконавчих
органів його управління та покладення
його обов'язків на розпорядника майна
Чернецьку А.А. відкласти на 10:00 "27"
листопада 2014 р.

Зобов'язати директора боржника ПФ
«Проспекбуд» Малого М.В. до початку
судового засідання подати суду
письмові пояснення з приводу
клопотання розпорядника майна про
припинення повноважень керівника
боржника та виконавчих органів його
управління та покладення його
обов'язків на розпорядника майна
Чернецьку А.А.

Явку розпорядника майном, боржника
(його представника) та директора
боржника ПФ «Проспекбуд» Малого М.В. в
судове засідання визнати обов"язковою.

Примірники ухвали надіслати: директора
боржника ПФ «Проспекбуд» Малому М.В.,
м.Хмельницький, вул.Прибузька, 20, кв.55;
боржнику - м.Хмельницький, вул.Вайсера,
4/2, офіс 1.

Суддя
Вибодовський О.Д.