м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/8352/13 11.11.14

За позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Виробничо-комерційної фірми "КІОС"
у формі товариства з обмеженою
відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів -

ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Бондаренко Г.П.

Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового
процесу:

від позивача: ОСОБА_5 (представник за
довіреністю);

від відповідачів та третьої особи: не
з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

26 квітня 2013 року ОСОБА_1 (позивач) подав
до канцелярії Господарського суду
міста Києва на розгляд судом позовну
заяву б/н від 26.04.2013р. до ОСОБА_2
(відповідач-1) та ОСОБА_3 (відповідач-2) в
якій викладені позовні вимоги, щоб в
судовому порядку визнати недійсними
рішення, прийняті 17 січня 2012 року на
загальних зборах засновників
Виробничо-комерційної фірми "КІОС" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.04.2013 року прийнято позовну
заяву до розгляду та порушено
провадження по справі, залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів -
Виробничо-комерційну фірму "КІОС" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю, розгляд справи
призначено на 30.05.2013 року.

30 травня 2013 через канцелярію до суду
від представника позивача на виконання
вимог ухвали суду від 30.04.2013 року
надійшло письмове підтвердження, яке
долучено судом до матеріалів справи №
910/8352/13.

Розпорядженням від 30.05.2013р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/8352/13 для розгляду
судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.05.2013 року справу № 910/8352/13
прийнято до провадження судді Морозова
С.М., розгляд справи призначено на 02.07.2013
року о 11:45.

Розпорядженням від 02.07.2013р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/8352/13 для розгляду
судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.07.2013 року справу № 910/8352/13
прийнято до провадження судді Коткова
О.В. та ухвалено розглядати справу в
судовому засіданні призначеному на
02.07.2013 року о 11:45.

02 липня 2013 через канцелярію до суду від
відповідача надійшов відзив на позовну
заяву, який долучено судом до
матеріалів справи № 910/8352/13.

Ухвалами Господарського суду міста
Києва від 02.07.2013р., 23.07.2013р. розгляд
справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.08.2013 року розгляд справи
відкладено до 05.09.2013 року, судом, в
порядку ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України,
залучено до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів - ОСОБА_4.

05 вересня 2013 року судом ухвалено
призначити розгляд даної справи у
колегіальному складі суддів, у зв'язку
з чим було відкладено розгляд справи
для призначення колегіального складу
розгляду справи на дату, яка буде
визначена ухвалою про прийняття справи
до провадження колегією суддів,
призначеною у відповідності до ст. 2-1
Господарського процесуального кодексу
України.

Розпорядженням від 05.09.2013р. В.о. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/8352/13 для розгляду
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.;
суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.09.2013 року справу № 910/8352/13
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Котков О.В.;
суддя Баранов Д.О.; суддя Спичак О.М.,
розгляд справи призначено на 01.10.2013
року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.10.2013 року залучено до
участі у справі в якості відповідача-3 -
Виробничо-комерційну фірму "КІОС" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю, змінивши при цьому
процесуальний статус останнього з
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів, розгляд справи
відкладено до 22.10.2013 року о 11:15.

Розпорядженням від 22.10.2013р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/8352/13 для розгляду
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Котков О.В.; суддя Морозов С.М.;
суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.10.2013 року справа прийнята до
провадження колегії суддів у складі:
головуючий суддя Котков О.В.; суддя
Морозов С.М.; суддя Спичак О.М., судом
ухвалено розглядати справу № 910/8352/13 в
судовому засіданні призначеному на
22.10.2013р. о 11:15.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.10.2013 року у справі № 910/8352/13
призначено судову почеркознавчу
експертизу, провадження у вказаній
справі зупинено до проведення судової
експертизи та отримання висновку
експерта.

20 листопада 2013 року через канцелярію до
суду від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агенція Судових
Експертиз" надійшли матеріали справи №
910/8352/13 разом з листом № ГСМК-2510-1 від
18.11.2013р. в якому вказано про
неможливість проведення експертизи з
підстав відсутності фахівців з даної
галузі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.11.2013 року поновлено
провадження у справі № 910/8352/13,
призначено розгляд вказаної справи на
10.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.12.2013 року у справі № 910/8352/13
призначено повторну судову
почеркознавчу експертизу, провадження
у вказаній справі зупинено до
проведення судової експертизи та
отримання висновку експерта.

15 січня 2014 року через канцелярію до
суду від Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшли
матеріали справи № 910/8352/13 разом з
клопотанням б/н б/д "Про надання
додаткових матеріалів для проведення
почеркознавчої експертизи №
14773/14774/13-32, призначеної у справі №
910/8352/13" судових експертів КНДІСЕ -
Лисенкової В.В. та Слободянюк О.П.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.01.2014 року поновлено
провадження у справі № 910/8352/13,
призначено розгляд справи № 910/8352/13 по
розгляду клопотання б/н б/д "Про надання
додаткових матеріалів для проведення
почеркознавчої експертизи № 14773/14774/13-32,
призначеної у справі № 910/8352/13" судових
експертів КНДІСЕ - Лисенкової В.В. та
Слободянюк О.П. на 11.02.14 року, судом
зобов'язано сторін надати до суду
оригінал досліджуваного документа -
протоколу № 1 від 17.01.2012р. Загальних
зборів засновників
Виробничо-комерційної фірми "КІОС" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю, зобов'язано позивача
та відповідача-3 надати до суду
достовірні вільні зразки підпису
ОСОБА_1 за 2010-2012 роки в оригіналах
різних документів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014 року судом задоволено
клопотання б/н б/д "Про надання
додаткових матеріалів для проведення
почеркознавчої експертизи № 14773/14774/13-32,
призначеної у справі № 910/8352/13" судових
експертів КНДІСЕ - Лисенкової В.В. та
Слободянюк О.П. по справі № 910/8352/13,
зобов'язано сторін надати до суду
оригінал досліджуваного документа -
протоколу № 1 від 17.01.2012р. Загальних
зборів засновників
Виробничо-комерційної фірми "КІОС" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю, зобов'язано позивача
та відповідача-3 надати до суду
достовірні вільні зразки підпису
ОСОБА_1 за 2010-2012 роки в оригіналах
різних документів, провадження у
справі № 910/8352/13 зупинено до проведення
судової експертизи та отримання
висновку експерта.

23 травня 2014 року через канцелярію до
суду від Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (КНДІСЕ)
надійшли матеріали справи № 910/8352/13
разом з листом № 14773/14774/13-32 від 14.05.2014р. в
якому повідомлено про повернення без
виконання судової експертизи №
14773/14774/13-32 з підстав невиконання
клопотання про надання оригіналу
протоколу № 1 від 17.01.2012р. Загальних
зборів засновників
Виробничо-комерційної фірми "КІОС" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю та неоплати вартості
судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.05.2014 року поновлено
провадження у справі № 910/8352/13,
призначено розгляд вказаної справи на
10.06.2014 року.

Розпорядженням від 10.06.2014 року Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/8352/13 для розгляду
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Котков О.В.; суддя Морозов С.М.;
суддя Цюкало Ю.В., у зв'язку із
перебуванням судді Спичака О.М. на
навчанні.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.06.2014 року справу № 910/8352/13
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Котков О.В.;
суддя Морозов С.М.; суддя
Цюкало Ю.В., розгляд справи призначено
на 15.07.2014 року.

Розпорядженням від 15.07.2014р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/8352/13 для розгляду
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Пригунова А.Б.; суддя Морозов С.М.;
суддя Цюкало Ю.В., у зв'язку із
перебуванням судді Коткова О.В.
(головуючий) на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.07.2014 року справу № 910/8352/13
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Пригунова
А.Б.; суддя Морозов С.М.; суддя
Цюкало Ю.В., розгляд справи призначено
на 19.08.14 о 12:20.

Розпорядженням від 19.08.2014р. В.о. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/8352/13 для розгляду
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Котков О.В.; суддя Босий В.П.;
суддя Цюкало Ю.В., у зв'язку із виходом
судді Коткова О.В. (головуючий) з
лікарняного та перебуванням судді
Морозова С.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.08.2014 року справу № 910/8352/13
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Котков О.В.;
суддя Босий В.П.; суддя Цюкало Ю.В.,
розгляд справи призначено на 04.09.14 о
12:00.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.09.2014 року розгляд справи, у
відповідності до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
відкладено до 23.09.2014 року та ухвалено
звернутися Оболонської районної в
місті Києві державної адміністрації та
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Оболонської в м. Києві
районної державної адміністрації із
судовими запитами.

Розпорядженням від 23.09.2014р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/8352/13 для розгляду
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Котков О.В.; суддя Бондаренко
Г.П.; суддя Спичак О.М., у зв'язку із
перебуванням судді Босого В.П. у
відпустці та судді Цюкало Ю.В. у
відрядженні

Ухвалою від 23.09.2014 року справу № 910/8352/13
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Котков О.В.;
суддя Бондаренко Г.П.; суддя Спичак О.М.,
розгляд справи призначено на 16.10.14 о
12:10.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.10.2014 року розгляд справи
було відкладено до 11.11.2014 року, судом, в
порядку ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України,
зобов'язано Реєстраційну службу
Головного управління юстиції у м. Києві
та Відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Оболонського району
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві надати до
суду оригінал протоколу № 1 від 17.01.2012р.
загальних зборів учасників
Виробничо-комерційної фірми "КІОС" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю та, за наявності, інші
протоколи загальних зборів учасників
Виробничо-комерційної фірми "КІОС" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю від 17 січня 2012 року,
необхідні для проведення судової
почеркознавчої експертизи у справі №
910/8352/13.

27 жовтня 2014 року через канцелярію до
суду від Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Оболонського району
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві надійшов
лист № 5.14/1512 від 23.10.2014р. в додаток до
якого долучено оригінал протоколу № 1
від 17.01.2012р. загальних зборів учасників
Виробничо-комерційної фірми "КІОС" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю
//. Відповідні документи
долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 11.11.2014р. судом
поставлено питання щодо призначення у
справі повторної судової
почеркознавчої експертизи.

Представник позивача проти
призначення у справі повторної судової
почеркознавчої експертизи не
заперечував.

Відповідно до положень статті 41
Господарського процесуального кодексу
України для роз'яснення питань, що
виникають при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань, господарський суд
призначає судову експертизу. Учасники
судового процесу мають право
пропонувати господарському суду
питання, які мають бути роз'яснені
судовим експертом. Остаточне коло цих
питань встановлюється господарським
судом в ухвалі.

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи» від 23 березня 2012 року N 4
передбачено, що судова експертиза
призначається лише у разі дійсної
потреби у спеціальних знаннях для
встановлення фактичних даних, що
входять до предмета доказування, тобто
у разі, коли висновок експерта не
можуть замінити інші засоби
доказування.

Визначення того, чи відповідає підпис
присутнього на загальних зборах
відповідача-3 гр. ОСОБА_1
проставлений ним на протоколі № 1 від
17.01.2012р. Загальних зборів засновників
Виробничо-комерційної фірми "КІОС" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю //
потребує спеціальних знань та не може
бути вирішене судом згідно матеріалів
справи, з урахуванням обставин не
проведення по справі № 910/8352/13 судової
експертизи призначеної згідно ухвали
Господарського суду міста Києва від
10.12.2013р., зокрема з підстав, в тому числі,
ненадання оригіналу протоколу № 1 від
17.01.2012р. Загальних зборів засновників
Виробничо-комерційної фірми "КІОС" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю, суд вважає доцільним
призначення у справі повторної
почеркознавчої експертизи, у зв'язку з
чим провадження підлягає зупиненню.

У відповідності до пункту 1 частини 2
статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадках призначення
господарським судом судової
експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 910/8352/13 повторну
судову почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (КНДІСЕ) (адреса: 03680, м. Київ,
вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експерта поставити
наступні питання:

2.1. Чи виконано підпис на протоколі № 1
від 17.01.2012р. Загальних зборів
засновників Виробничо-комерційної
фірми "КІОС" у формі товариства з
обмеженою відповідальністю // громадянином ОСОБА_1 або іншою
особою?

Висвітлити інші питання, які виникнуть
у ході проведення експертизи.

3. Відповідно до статті 4 Закону України
«Про судову експертизу» попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за статтями 384 та 385
Кримінального кодексу України.

4. Ухвалу та матеріали справи № 910/8352/13
надіслати до Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

5. Зобов'язати сторони на вимогу
експерта надати всі документи
необхідні для проведення експертизи.

6. Зобов'язати гр. ОСОБА_1 надати
судовому експерту, вільні та
експериментальні зразки підпису.

7. Зобов'язати ОСОБА_1 попередньо
оплатити вартість експертизи, докази
чого надати в судове засідання після
поновлення провадження у справі.

8. Провадження у справі № 910/8352/13
зупинити до проведення судової
експертизи та отримання висновку
експерта.

9. За наслідками проведення експертизи
розглянути питання про доцільність
звернення з повідомленням до
правоохоронних органів.

10. Копію даної ухвали направити
відповідачам та третій особі у
справі № 910/8352/13.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку
передбаченому ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
О.В.
Котков

Суддя
Г.П.
Бондаренко

Суддя
О.М.
Спичак