номер провадження справи 14/131/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2014
Справа № 905/694/14-908/4780/14

Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Альфа-Метал-Компані» (юридична адреса
- 91055 м. Луганськ, вул. Інтернаціональна,
б. 17, пр. 71; поштова адреса - 08132 м.
Вишневе Києво-Святошинського району
Київської області, а/с 48Б)

до відповідача Приватного
акціонерного товариства «Бетон Нова»
(адреса - 84791 смт. Миронівський,
м. Дебальцеве Донецької області, вул.
Радянська, б. 42)

про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014р. до господарського суду
Запорізької області від Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Альфа-Метал-Компані» надійшло
клопотання, в якому на підставі
розпорядженням голови Вищого
господарського суду України №28-р від
02.09.2014р. «Про зміну територіальної
підсудності господарських справ»
підприємство просить прийняти позовну
заяву ТОВ «Альфа-Метал-Компані» до
Відповідача ПрАТ «Бетон Нова» про
стягнення заборгованості, провадження
за якою вже порушено господарським
судом Донецької області, однак справа
не розглянута.

Як вбачається з долучених до даної
заяви копій документів, 05.02.2014р. ухвалою
господарського суду Донецької області
порушено провадження у справі № 905/694/14
за позовом ТОВ «Альфа-Метал-Компані» до
Відповідача ПрАТ «Бетон Нова» про
стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 1 Закону України від
12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя окремими
судами в районі проведення
антитерористичної операції змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим в районі
проведення антитерористичної операції
судам. Справи, розгляд яких не
закінчено і які перебувають у
провадженні місцевих, апеляційних
судів, розташованих в районі
проведення антитерористичної
операції, в разі неможливості
здійснювати правосуддя передаються
судам відповідно до встановленої
згідно з цим Законом підсудності
протягом десяти робочих днів з дня
прийняття розпорядження головою
відповідного вищого спеціалізованого
суду. У разі неможливості передачі
матеріалів справи відповідно до
встановленої згідно з цим Законом
підсудності вчинення необхідних
процесуальних дій здійснюється за
документами і матеріалами, поданими
учасниками судового процесу, за умови,
що такі документи і матеріали є
достатніми для ухвалення відповідного
судового рішення.

Розпорядженням Вищого господарського
суду України від 02.09.2014р. № 28-р «Про
зміну територіальної підсудності
господарських справ» визначено, що
розгляд господарських справ підсудних
господарському суду Донецької області
здійснюються господарським судом
Запорізької області.

Системою документообігу
господарського суду здійснено
автоматичний розподіл справи для
розгляду між суддями та справу
призначено до розгляду головуючому
судді Сушко Л.М.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне прийняти матеріали № 905/694/14
-908/4780/14 до розгляду, призначити судове
засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Законом України від 12.08.2014р. "Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти подані матеріали до
провадження. Присвоїти справі номер
провадження 14/131/14.

2. Розгляд справи призначити на _02.12.2014р.
о/об 12 год. 30 хв., судове засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду Запорізької
області за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4,
корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобов'язати

3.1 Сторони:

- висловити у письмовому вигляді свою
позицію щодо розгляду справи у
відкритому чи закритому засіданні (ст.
4-4 ГПК України);

- надати, на підтвердження статусу
юридичної особи і повного
найменування, належним чином
засвідчені копії (для залучення до
матеріалів справи) статуту у повному
обсязі, свідоцтва про державну
реєстрацію (оригінали для огляду),
витяг (виписку) з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців або довідку органів
статистики про включення підприємства
до реєстру станом на дату
постановлення цієї ухвали.

- надати власне письмове підтвердження
про наявність чи відсутність у
провадженні господарського суду або
іншого суду чи органу, який в межах
своєї компетенції вирішує
господарський спір, справи зі спору між
сторонами цієї справи, про цей же
предмет із цих же підстав, а також про
наявність чи відсутність відповідних
рішень цих органів;

- визначитися про необхідність участі
у розгляді справи посадових осіб та
інших представників підприємств для
надання ними пояснень з питань, що
пов'язані з вирішенням цього спору, про
що повідомити суд письмово;

3.2 Позивача надати:

- оригінали всіх документів, доданих до
позовної заяви (для огляду);

- платіжні доручення, зазначені в
позовній заяві, на підтвердження
часткової оплати Відповідачем
поставленого товару;

- довідку та витяг (виписку) з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців про
включення Відповідача до реєстру
станом на дату прийняття цієї ухвали.

4. Запропонувати Відповідачу:

- надати письмовий відзив на позовну
заяву з наданням доказів, що
підтверджують обставини, викладені у
відзиві; забезпечити надіслання
Позивачеві копії відзиву у порядку,
передбаченому ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином завірені
копії до матеріалів справи).

5. У разі неможливості подання будь-яких
документів на виконання вимог ухвали
суду надати письмові пояснення щодо
неможливості їх подання. Всі документи
подавати із клопотанням про залучення
до матеріалів справи, в якому
обов'язково вказати перелік цих
документів.

6. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, необхідно оформити
відповідно до вимог статті 36
Господарського процесуального кодексу
України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації» затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України №55 від
07.04.2003р.

7. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання
компетентних представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами статті 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників сторін (для приєднання
до матеріалів справи) та оригінали цих
документів (суду для огляду).

8. Попередити сторони, про передбачену
п. 5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача попередити про передбачені п.
5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати учасникам
судового процесу.

Суддя
Л.М. Сушко