м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/20488/14 21.11.14

За позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

До Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

Про стягнення 52 052,96 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача ОСОБА_3,
довіреність № б/н від 27.10.2014

ОСОБА_2, паспорт

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
(далі - позивач) подала на розгляд
господарського суду міста Києва позов
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(далі - відповідач) про стягнення 52 052,96
грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем не виконуються умови
договору № 02082012 від 02.08.2012р.

Ухвалою суду від 01.10.2014р. порушено
провадження у справі № 910/20488/14 та
призначено розгляд на 27.10.2014 р.

22.10.2014р. відповідач подав через
канцелярію суду відзив на позов та
клопотання про припинення провадження
у справі.

26.10.2014р. позивач подав через канцелярію
суду клопотання про розгляд справи без
участі його представника та документи
по справі.

27.10.2014р. представник позивача у
судовому засіданні підтримав свої
позовні вимоги у повному обсязі, надав
пояснення по справі.

Представники відповідача проти позову
заперечили, просили суд припинити
провадження у справі.

Суд відклав розгляд справи на 21.11.2014р.

20.11.2014р. відповідач подав через
канцелярію суду документи по справі.

21.11.2014р. позивач подав через канцелярію
суду документи по справі.

21.11.2014р. представник позивача у судове
засідання не з`явився, про причини
своєї відсутності суд не повідомив.

Представники відповідача у судовому
засіданні проти позову заперечили,
просили суд задовольнити подане у
попередньому судовому засіданні
клопотання про припинення провадження
у справі, судом оглянуто докази надані
відповідачем через канцелярію суду.

Суд вирішив задовольнити клопотання
представників відповідача про
припинення провадження у справі,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. з, ст. 4, ч. 3 ст. 45, ст. 55,
ч. і ст. 128 ГК та ст. 24, ст. 25, ст. 30, ст. 50, ст.
51 ЦК ведення підприємницької
діяльності фізичними особами є їх
правом.

ОСОБА_2 на час підписання Договору №
02082012 від 02.08.2012р. не мала намір
використовувати статус підприємця, про
що свідчить, здійснення оплати по
договору у готівковій формі, а не з
рахунків зареєстрованих у банківських
установах на суб'єкта господарювання,
окрім цього при вчиненні та виконанні
вказаного правочину договір №02082012 не
засвідчувався печаткою ОСОБА_2, як
юридичною особою, також у договорі
відсутні реквізити ОСОБА_2, як
юридичної особи, а вказані паспортні
дані та номер ідентифікаційного коду,
що присвоюється фізичній особі.

В підтвердження того, що вказаний
договір не укладався ОСОБА_2, як
юридичною особою, останньою також
долучено до матеріалів справи акт
оцінки та прийому-передачі майна
(предмет договору № 02082012 від 02.08.2012р.)
до статуного (складеного) капіталу ТОВ
«Меморіальний комплекс», в якості
сплати засновників (фізичних осіб)
своїх внесків до статутного капіталу
вказаного підприємства, згідно якого
майно придбане ОСОБА_2 за договором №
02082012 від 02.08.2012р. було внесено до
статутного капіталу підприємства, як
фізичною особою, а не як юридичною
особою.

Якщо майновий спір виник між фізичними
особами, або між фізичною і юридичною
особами (суб'єктом господарювання), то
для його вирішення потрібно звертатися
до місцевого загального суду (міського,
районного, районного у місті,
міськрайонного суду) за правилами
цивільного судочинства, що встановлені
Цивільним процесуальним кодексом
України. Відповідно до ч.1 ст. 15
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ст.80 ГПК України, суд вирішив
задовольнити клопотання представників
відповідача та припинити провадження у
справі № 910/20488/14.

Згідно п.1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо спір не
підлягає вирішенню в господарських
судах України.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
роцессуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/20488/14
припинити.

Суддя
Мельник В.І.