ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

13.11.14р. Справа № 904/8899/14

Суддя Дубінін І.Ю., розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра", (м.
Київ)

до 1) Дніпровського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції, (м.
Дніпродзержинськ)

2) Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України, (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Здор Віктор
Михайлович, (м. Дніпродзержинськ)

про визнання недійсними електронні
торги, оформлені Протоколом № 601 по
проведенню електронних торгів з
реалізації арештованого майна

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Надра" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовом до Дніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції та до Державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Здор Віктор Михайлович про визнання
недійсними електронні торги, оформлені
Протоколом № 601 по проведенню
електронних торгів з реалізації
арештованого майна, яке належить
боржнику - Павлюченко Інні Миколаївні.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що суддя відмовляє у
прийнятті позовної заяви, якщо заява не
підлягає розгляду в господарських
судах України.

За приписами п. 3.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" питання про
прийняття позовної заяви вирішується
суддею, який має право відмовити у її
прийнятті у випадках, передбачених
статтею 62 Господарського
процесуального кодексу України.
Перелік підстав відмови в прийнятті
позовної заяви, встановлений частиною
першою цієї статті, є вичерпним. На
підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України суддя
відмовляє у прийнятті позовної заяви,
якщо спір непідвідомчий
господарському суду, зокрема, коли його
вирішення законодавством України
віднесено до компетенції іншого органу
або заява взагалі не підлягає
розглядові в судовому порядку.

На підставі викладеного, позивачем
заявлено вимоги про визнання
недійсними електронних торгів з
реалізації заставленого майна,
переможцем (покупцем) яких став
громадянин Здор Віктор Михайлович.

За таких обставин громадянин Здор
Віктор Михайлович повинен виступати у
справі не як третя особа без
самостійних вимог на предмет спору, а
як відповідач.

Разом з тим, громадянин Здор Віктор
Михайлович є фізичною особою без
статусу суб'єкта підприємницької
діяльності (СПД), що не відповідає
вимогам ст.ст. 1, 2, 12 Господарського
процесуального кодексу України щодо
суб'єктного складу учасників
господарського процесу та
підвідомчості.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України, суд
відмовляє у прийнятті позовної заяви,
якщо заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Суддя І.Ю. Дубінін