КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р. Справа №910/19210/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун
О.М.

суддів:
Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УНІ-ПАК"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 29.10.2014

у справі № 910/19210/14 (суддя: Якименко М.М.)

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Європейський газовий банк"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "УНІ-ПАК"

про стягнення 1235949,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 29.10.2014 позов задоволено
повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "УНІ-ПАК" звернулося
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається Київським апеляційним
господарським судом, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги, зокрема, додаються
докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом
України "Про судовий збір".

Статтею 4 названого Закону встановлено,
що за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення
справляється судовий збір у розмірі 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми при поданні
позовної заяви майнового характеру, а
також 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви
немайнового характеру.

За подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
розмір судового збору складає 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат. За подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
справляється в 1 розмірі мінімальної
заробітної плати, який, згідно Закону
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік», складає 1218 грн.

Доказів сплати судового збору у
встановленому законодавством порядку
та розмірі до апеляційної скарги
надано не було.

При цьому, на першому аркуші
апеляційної скарги міститься
посилання апелянта на те, що він
звільняється від сплати судового збору
на підставі ст. 5 Закону України "Про
судовий збір". Разом з цим, жодних
обґрунтувань (зокрема, посилання на
окремий пункт вказаної статті, а також
належних та допустимих доказів
звільнення від сплати судового збору, в
розумінні ст. ст. 33, 34, 36, 43 ГПК України, а
також ст. 5 Закону України "Про судовий
збір") відповідачем надано не було.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "УНІ-ПАК" на рішення
Господарського суду міста Києва від
29.10.2014 у даній справі, не приймається до
розгляду і повертається Київським
апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до апеляційного господарського суду в
загальному порядку після усунення
вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1
ст. 97, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "УНІ-ПАК" на
рішення Господарського суду міста
Києва від 29.10.2014 у справі № 910/19210/14
повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 910/19210/14 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
О.М. Коротун

Судді
О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім