ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
УХВАЛА

"26" листопада 2014 р.
Справа №918/1361/14

Господарський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Політики
Н.А., при секретарі судового засідання
Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Рівненської обласної дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного підприємства "КНГ" та
Приватного підприємства "АГРО-СТ"

про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 1 253 759 грн. 22
коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Курило Р.М.,
довіреність №1069/13 від 24.05.2013 року;

від відповідача-1 - Кожемякіна В.І,
довіреність №20/10 від 20.10.2014р.;

від відповідача-2 - Кожемякіна В.І,
довіреність №20/10 від 20.10.2014р..

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Рівненської обласної дирекції ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" звернулося до
господарського суду Рівненської
області з позовом до Приватного
підприємства "КНГ" та Приватного
підприємства "АГРО-СТ" про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 1 253 759 грн. 22 коп.

Ухвалою суду від 24 вересня 2014 року
позовну заяву №Р6-04-00-0-1/13-1575 від 16
вересня 2014 року прийнято до розгляду та
порушено провадження у справі №918/1361/14,
розгляд якої призначено на 09 жовтня 2014
року.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2014 року
розгляд справи відкладений на 21 жовтня
2014 року.

21 жовтня 2014 року у судовому засіданні
було оголошено перерву до 17 листопада
2014 року.

13 листопада 2014 року від представника
відповідача-1 через відділ канцелярії
та документального забезпечення
надійшло клопотання про витребування
доказів, а саме: - внутрішні положення
щодо періодичності нарахування
процентів за кредитом; - кредитну
справу Приватного підприємства "КНГ" та
Приватного підприємства "Агро- СТ", що
стосується укладеного Генерального
договору на здійснення кредитних
операцій №01/116-1/183 від 13 серпня 2012 року.
Крім того, представником відповідача-1
через відділ канцелярії та
документального забезпечення суду
подано клопотання про продовження
строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою суду від 17 листопада 2014 року
продовжено строк розгляду спору, а в
засіданні оголошено перерву до 24
листопада 2014 року.

У судовому засіданні 24 листопада 2014
року оголошено перерву до 26 листопада
2014 року.

26 листопада 2014 року від представника
позивача через відділ канцелярії та
документального забезпечення надійшло
клопотання про долучення доказів та
письмові пояснення та заперечення щодо
клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 26 листопада 2014 року
господарським судом Рівненської
області по даній справі призначено
судово-бухгалтерську експертизу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті
79 ГПК України, господарський суд має
право зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою у випадках
призначення господарським судом
судової експертизи.

На підставі вищевикладеного суд
прийшов до висновку про необхідність
зупинення провадження по справі
№918/1361/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі
№918/1361/14 до отримання висновку
експерта.

2. Ухвалу направити сторонам по
справі.

Суддя
Політика
Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33000, м.
Рівне, вул. Київська, 104 Д);

3 - відповідачу рекомендованим (33027, м.
Рівне, вул. Київська, 94).