ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
Справа № 915/1697/14

м.
Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача -
Кучерявої Т.Ю. дов. № 01/53-231 від 27.12.2013р.

представник відповідача в судове
засідання не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні
матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Миколаївобленерго", юр.
адреса: 54017, м. Миколаїв, вул.
Громадянська, 40, пошт. адреса: 54055, м.
Миколаїв, вул. Чигрина, 94

До відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, 54024, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача 2438,11 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство
"Миколаївобленерго" звернулось до
господарського суду з позовними
вимогами про стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 боргу за
активну електроенергію по акту про
порушення ПКЕЕ № D 4219 від 06.02.2014р.,
нараховану згідно з рішенням комісії,
оформлене протоколом № 29/2 від 03.03.2014 р.
у сумі 2438,11 грн.

Відповідач в судове засідання
25.11.2014 року не з'явився, причини неявки
не повідомив, відзив по суті позовної
заяви до суду не надав. Враховуючи, що
ухвали господарського суду
Миколаївської області від 21.10.2012 року
та від 10.11.2014 року направлені на адресу
відповідача: 54024, АДРЕСА_1, яка зазначена
в позовній заяві, то суд вважає, що
відповідач належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримує, вказує на те,
що станом на день розгляду справи в
суді відповідач борг по акту в розмірі
2438,11 грн. не сплатив.

Згідно ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного:

29.07.2008 року між ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" правонаступником
якого є ПАТ "Миколаївобленерго" та
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2
укладено Договір № 44/2023 про постачання
електричної енергії (Далі-Договір), у
відповідності до умов якого
постачальник продає електричну
енергію споживачу для забезпечення
потреб електроустановок споживача з
приєднаною потужністю 5кВт, а споживач
оплачує постачальнику вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами Договору. Точка
продажу електричної енергії по кожному
об'єкту споживача визначається
додатком № 8 «Акт розмежування
балансової належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін» (п. 1 Договору).

Згідно з п. 2.1. Договору, під час
виконання умов цього Договору, а також
вирішення всіх питань, що не обумовлені
цим Договором, сторони зобов'язуються
керуватися чинним законодавством
України та Правилами користування
електричною енергією (далі - ПКЕЕ),
затвердженими в установленому порядку.

У пункті 4.2.3 Договору вказано, що
відповідач сплачує позивачеві
вартість недоврахованої
електроенергії, розраховану виходячи
із приєднаної потужності
струмоприймачів та кількості годин їх
використання відповідно до Методики
обчислення обсягу електричної енергії,
недоврахованої унаслідок порушення
споживачем - юридичною особою Правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою НКРЕ( далі -
Методика) та ПКЕЕ, за тарифами, що діяли
протягом споживання електричної
енергії з порушенням у разі таких дій
відповідача:

- самовільного внесення змін у схеми
обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку
електроенергії, втручання в їх роботу,
зняття пломб з засобів обліку;

- споживання електроенергії поза
засобами обліку;

- інших умов, визначених Методикою
та/або ПКЕЕ.

Відповідно до п. 3.2 ПКЕЕ,
відповідальність за технічний стан
засобів обліку несе та організація, на
балансі якої вони перебувають, або
організація, яка здійснює їх
експлуатацію на підставі відповідного
договору. Відповідальність за
збереження і цілісність
розрахункових засобів обліку
електричної енергії та пломб
(відбитків їх тавр) відповідно до
акта про пломбування покладається на
власника (користувача)
електроустановки або організацію, на
території (у приміщенні) якої вони
встановлені (п. 3.3 ПКЕЕ).

Згідно п. 8.1.5 ПКЕЕ, позивач
(Постачальник електричної енергії за
регульованим тарифом) має право на
безперешкодний доступ (за
пред'явленням службового посвідчення)
до електричних установок споживача для
проведення технічної перевірки
засобів обліку, контролю за рівнем
споживання електричної енергії,
контрольного огляду електричних мереж
від межі балансової належності до
точки обліку та технічної перевірки
засобів обліку споживача відповідно до
умов укладених договорів, а також для
виконання відключення та обмеження
споживання відповідно до
встановленого цими Правилами порядку
та умов договору, виконання інших робіт
відповідно до договору.

06.02.2014 року фахівцями позивача була
здійсненна перевірка за адресою:
АДРЕСА_2 (торгівельний павільйон) за
результатами якої було складено акт
про порушення № D 4219 від 06.02.2014 року (а.с.
24), перевіркою було виявлено порушення
п. 6,40 ПКЕЕ, а саме: виявлення дій
споживача, а саме використання
споживачем постійного магніту, що
призвело до змін показів приладу
обліку електроенергії, виявити який
представник енергопостачальної
організації під час проведення
контрольного огляду не було
можливості. Вказаний акт представники
відповідача підписали без зауважень.

Позивач в акті про порушення № D 4219
від 06.02.2014 року зазначив, що розгляд
складеного акту про порушення буде
проведено на засіданні комісії 14.02.2014
року за адресою АДРЕСА_3

14.02.2014 року під час розгляду акту
комісією по розгляду актів про
порушення ПКЕЕ, у складі уповноважених
представників постачальника
електричної енергії було прийнято
рішення оформлене протоколом № 19/2, про
перенесення засідання комісії на 03.03.2014
року у зв'язку з тим, що споживач не
з'явився на засідання комісії .

Позивач повідомленням № 32-11/11 від
17.02.2014 року запросив споживача на
засідання комісії з розгляду акту про
порушення Правил користування
електроенергією, яке відбудеться 03.03.2014
року з 9 год. 00 хв. до 16 год. 45 хв. за
адресою АДРЕСА_3 Вказане повідомлення
було направлено на адресу відповідача,
що підтверджується списком
згрупованих рекомендованих листів та
фіскальним чеком № 2261 від 20.02.2014 року
(зв.б. а.с. 27).

Згідно абз. 4 п. 6.42 ПКЕЕ, - рішення
комісії оформляється протоколом і
набирає чинності з дня вручення
протоколу споживачу. Разом з
протоколом споживачу надаються
розрахунок величини вартості та
розрахункові документи для оплати
недоврахованої електричної енергії
та/або збитків.

03.03.2014 року під час розгляду акту
комісією по розгляду актів про
порушення ПКЕЕ, відповідно до п. 6.42
ПКЕЕ, у складі уповноважених
представників постачальника
електричної енергії було прийнято
рішення яке зазначено в Протоколі від
03.03.2014 року за № 29/2 (а.с. 28) яким
визначено, що:

Внаслідок порушення споживачем п.6.40
«Правил користування
електроенергією», затверджених
постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року із
змінами та доповненнями внесеними
постановою НКРЕ № 1449 від 25.12.2008 року
(далі - ПКЕЕ), встановлення та
використання пристрою з метою зниження
показів засобу обліку:

- виконати розрахунок обсягу та
вартості електричної енергії, не

облікованої внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕ, у відповідності до
вимог п. 2.1.3 «Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією»,
затвердженої постановою НКРЕ №562 від
04.05.2006р., зареєстрованою в Міністерстві
юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656 із
змінами згідно Постанови НКРЕ від
14.10.2010 р. №1338 (далі - Методика),

- розрахунковий добовий обсяг
споживання електроенергії визначити
за

формулою 2.4 Методики;

- щодо коефіцієнту одночасності
використання електрообладнання,

останній вибрати рівним 0,5;

- кількість днів, за який має
здійснюватись перерахунок, визначити
за

формулою 2.6 Методики. Датою початку
порушення визначити день проведення
останньої технічної перевірки, а саме -
27.09.2013р.

Згідно Розрахунку до акту про
порушення ПКЕЕ № D 4219 від 06.02.2014 року
(а.с. 29) сума склала 2438,11 грн.

Разом з повідомленням № 53-11/11
позивачем на адресу відповідача було
направлено Протокол з рішенням комісії
від 03.03.2014р. за № 29/2, розрахунок по акту
про порушення ПКЕЕ та рахунок № 44/2023
від 03.03.2014 на сплату 2438,11грн., що
підтверджується списком згрупованих
рекомендованих листів та фіскальним
чеком № 3212 від 06.03.2014 року (зв.б. а.с. 31).
Вказане повідомлення з документами
було повернуто адресатові з
зазначенням причини невручення, що
підтверджується довідкою
Миколаївської дирекції українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта» за № 06-19-715 від 19.11.2014
року . Враховуючи, що повідомлення №
53-11/11, Протокол з рішенням комісії від
03.03.2014р. за № 29/2, розрахунок по акту про
порушення ПКЕЕ та рахунок № 44/2023 від
03.03.2014 направлені на адресу
відповідача: 54024, АДРЕСА_1, яка зазначена
в Договорі № 44/2023, то позивач з
дотриманням п. 6.43 ПКЕЕ звернувся до
суду з позовними вимогами про
стягнення 2438,11 грн.

Відповідно до абз. 2 п. 6.43 ПКЕЕ, -
споживач має оплатити розрахункові
документи за недовраховану електричну
енергію протягом 30 календарних днів
від дня отримання рахунка.

Станом на день розгляду справи в суді
відповідач рахунок по Акту № D 4219 від
06.02.2014 року про порушення ПКЕЕ, згідно
протоколу засідання комісії від 03.03.2014.
за № 29/2 не оплатив.

Будь - яких доказів щодо оплати рахунку
по Акту № D 4219 від 06.02.2014 року про
порушення ПКЕЕ, згідно протоколу
засідання комісії від 03.03.2014. за № 29/2 в
строки визначені ПКЕЕ, відповідач, у
порушення приписів ст. 33 ГПК України,
суду не надав, тобто не довів
безпідставність позовних вимог, тоді
як надані позивачем докази, як
зазначалось вище, навпаки,
підтверджують наявність вказаної у
позові заборгованості, а відтак і
обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими відповідно до
Закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 ГПК
України, господарський суд, -

В И Р І
Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, 54024, АДРЕСА_1,
відомості про розрахункові рахунки
відсутні, ІПН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" (юр.адреса: 54017, м.
Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова
адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94 ,
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання № 53 в ОПЕРВ
ОУ Ощадному банку України м. Миколаєва,
МФО 326461, р/р 8001 у МФ КБ
«Приватбанк» МФО 326610, ) 2438,11
грн. боргу по акту про порушення ПКЕЕ №
D 4219 від 06.02.2014р., нарахованого згідно з
рішенням комісії, оформленого
протоколом № 29/2 від 03.03.2014 р. та 1827,00 грн.
судового збору.

Повний текст рішення складено
26.11.2014 року.

Суддя
Н.О.Семенчук