ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2014 р.Справа № 916/3510/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 50,
м. Дніпропетровськ, 49094; 65014, м.
Одеса, вул. Успенська, 22-а, )

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Стройкераміка"
(67813, Одеська обл., с. Калаглія, вул.
Чапаєва, 55, )

про стягнення заборгованості у розмірі
888 421,63 грн., з якої 687 322,48 грн. - основна
сума заборгованості, 197 890,67 грн. -
відсотки, 15 617,67 грн. - пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Сухінін С. В. (довіреність
від 27.08.2013 №3010-О) ;

Від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: ПАТ Комерційний банк
„ПРИВАТБАНК" звернулось до
господарського суду Одеської області
із позовом до ТОВ „Стройкераміка" про
стягнення заборгованості за Договором
від 11.09.2013 у розмірі 888 421,63 грн., з якої 687
322,48 грн. - основна сума заборгованості,
197 890,67 грн. - відсотки, 15 617,67 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 01.09.2014 позовну
заяву прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 01.10.2014.

Ухвалою суду від 01.10.2014 відкладено
розгляд справи на 16.10.2014.

Ухвалою суду від 16.10.2014 відкладено
розгляд справи на 29.10.2014.

Ухвалою суду від 29.10.2014 продовжено
строк розгляду спору на 15 календарних
днів та відкладено до 13.11.2014.

Відповідач не забезпечив явку
свого повноважного представника у
судове засідання, про дату, місце та час
рогляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення від 11.11.2014 №48326/14 (а. с. 116).

Позивач подав заяву в якій повідомив
суд, про те, що між ПАТ КБ „Приватбанк"
та ТОВ „Стройкераміка" після порушення
провадження у справі №916/3510/14 з метою
реструктуризації заборгованості за
договором від 11.09.2013 (кредит на
гарантований платіж) укладено
Кредитний договір №ODOVLON06301 від 02.10.2014.

Частиною другою статті 604 Цивільного
кодексу України передбачено, що
зобов'язання припиняється за
домовленістю сторін про заміну
первісного зобов'язання новим
зобов'язанням між тими ж сторонами
(новація). Отже, у зв'язку з укладанням
сторонами Кредитного договору №ODOVLON06301
від 02.10.2014, зобов'язання за договором
від 11.09.2013 є припиненими. А відтак,
відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 1-1 частини першої
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

При розподілі господарських
витрат суд виходить з положень статті 49
Господарського процесуального кодексу
України, згідно із якими витрати по
сплаті судового збору при задоволенні
позову покладаються на Відповідача
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог, а в разі, якщо спір
виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору, та
враховує обставину сплати суми
основного боргу вже після порушення
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
частиною другою статті 604 Цивільного
кодексу України, статтею 49, пунктом 1-1
частини першої статті 80, статтями 86, 93,
106 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі
№916/3510/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку „ПРИВАТБАНК" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Стройкераміка" про стягнення
заборгованості за Договором
від 11.09.2013 у розмірі 888 421,63 грн., з якої
687 322,48 грн. - основна сума
заборгованості, 197 890,67 грн. - відсотки, 15
617,67 грн. - пеня.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Стройкераміка"
(67813, Одеська обл., с. Калаглія, вул.
Чапаєва, 55, ) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "ПРИВАТБАНК"
(вул. Набережна Перемоги, 50, м.
Дніпропетровськ, 49094, )
витрати на сплату судового збору у
розмірі 17 768,43 грн. (сімнадцять тисяч
сімсот шістдесят вісім гривень 43 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного господарського суду
через господарський суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в строки передбачені статтею 93
ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ КБ
„ПРИВАТБАНК" (65014, м. Одеса, вул.
Успенська, 22-а), ТОВ „Стройкераміка"
(67813, Одеська обл., с. Калаглія, вул.
Чапаєва, 55).

Суддя
Ю.А. Шаратов