ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" квітня 2014 р.
Справа № Б8/120-12

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., без
виклику учасників у справі,
розглянувши матеріали справи № Б8/120-12

за заявою Управління Пенсійного фонду
України у м. Білій Церкві,
ідентифікаційний код юридичної особи:
22200584, місцезнаходження: 09113, Київська
обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська,
буд. 23 (Ініціюючий кредитор/ Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛІНЕАС",
ідентифікаційний код юридичної особи:
36210855, місцезнаходження: 09100, Київська
обл., м. Біла Церква, б-р 50 р. Перемоги, б.
99, кв. 2,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний
керуючий Патерилов Віталій Вікторович,
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, видане
Міністерством юстиції України 02.04.2013
року та ухвали господарського суду
Київської області від 24 лютого 2014 року
у справі № Б8/120-12;

Кредитор 1 - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Біла Церква
Київської області, ідентифікаційний
код: 25979261, місцезнаходження: 09100,
Київська обл., м. Біла Церква, бульв.
50-річчя Перемоги, буд. 106;

Кредитор 2 - Білоцерківська об'єднана
державна податкова інспекція
Київської області ДПС,
ідентифікаційний код: 19421230,
місцезнаходження: 09117, Київська
область, м. Біла Церква, бульв. 50-річчя
Перемоги, буд. 12, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б8/120-12 за заявою Управління Пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві
(ідентифікаційний код: 22200584,
місцезнаходження: 09112, Київська обл., м.
Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23)
(Кредитор) про банкрутство боржника -
товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛІНЕАС"
(ідентифікаційний код: 36210855,
місцезнаходження: 09100, Київська обл., м.
Біла Церква, б-р 50 р. Перемоги, б. 99, кв. 2)
(Банкрут), порушена ухвалою
господарського суду Київської області
від 06 листопада 2012 року.

Постановою господарського суду
Київської області від 19 листопада 2012
року визнано безспірні грошові вимоги
кредитора - Управління Пенсійного
фонду України; визнано банкрутом
товариство з обмеженою
відповідальністю "АЛІНЕАС"; відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором Банкрута арбітражного
керуючого Климова О.Ю.; призначено
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 25 березня 2013 року; вирішено
інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25 березня 2013 року
відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 09
вересня 2013 року; зобов'язано
ліквідатора Банкрута надати суду до 02
вересня 2013 року остаточний звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 09 вересня 2013 року
продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство") у
справі № Б8/120-12 на шість місяців;
відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу Банкрута на 18
листопада 2013 року; зобов'язано
ліквідатора Банкрута надати суду до 18
листопада 2013 року остаточний звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18 листопада 2013 року
відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу Банкрута на 24
лютого 2014 року; зобов'язано ліквідатора
Банкрута надати суду до 24 лютого 2014
року остаточний звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24.02.2014 року визнано вимоги
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Біла Церква
Київської області та Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області ДПС;
усунуто Климова Олексія Юрійовича від
виконання ним обов'язків ліквідатора
Банкрута - товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛІНЕАС" та
припинено його повноваження
ліквідатора Банкрута у справі Б8/120-12;
призначено ліквідатором товариства з
обмеженою відповідальністю "АЛІНЕАС"
арбітражного керуючого Патерилова
Віталія Вікторовича; продовжено строк
ліквідаційної процедури у справі №
Б8/120-12, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на шість
місяців від раніше продовженого;
вдкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 10
листопада 2014 року; зобов'язано
Ліквідатора Банкрута надати суду до 04
листопада 2014 року звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута;
вирішено інші процедурні питання по
справі.

17.04.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора Банкрута надійшло
клопотання про витребування доказів
від 09.04.2014 року № 01-17/365 (вх. №7259/14 від
17.04.2014 року), у якому ліквідатор
Банкрута просить, зокрема, витребувати
відомості щодо зареєстрованої на праві
власності за Банкрутом
сільськогосподарської техніки від
Державної інспекції сільського
господарства в Київській області.

Детально дослідивши матеріали справи,
розглянувши клопотання ліквідатора
Банкрута про витребування доказів від
09.04.2014 року № 01-17/365, суд дійшов
наступних висновків.

Обґрунтовуючи вказане клопотання,
ліквідатор Банкрута зазначає, що для
підготовки та подання господарському
суду звіту та ліквідаційного балансу
банкрута, ліквідатору необхідні
відомості щодо зареєстрованих на праві
власності за боржником
сільськогосподарської техніки.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Ці дані встановлюються такими
засобами: письмовими і речовими
доказами, висновками судових
експертів; поясненнями представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
в судовому процесі. В необхідних
випадках на вимогу судді пояснення
представників сторін та інших осіб, які
беруть участь в судовому процесі, мають
бути викладені письмово.

Згідно ч. 1 ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України,
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів.

Відповідно до п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 65
Господарського процесуального кодексу
України, з метою забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору суддя вчиняє в
необхідних випадках такі дії по
підготовці справи до розгляду, як
зобов'язує сторони, інші підприємства,
установи, організації, державні та інші
органи, їх посадових осіб виконати
певні дії (звірити розрахунки, провести
огляд доказів у місці їх знаходження
тощо); витребовує від них документи,
відомості, висновки, необхідні для
вирішення спору, чи знайомиться з
такими матеріалами безпосередньо в
місці їх знаходження; вчиняє інші дії,
спрямовані на забезпечення
правильного і своєчасного розгляду
справи.

Детально дослідивши матеріали справи
№ Б8/120-12, розглянувши клопотання
ліквідатора Банкрута про витребування
доказів від 09.04.2014 року № 01-17/365, суд
дійшов висновку, що для подальшого
провадження у справі з метою повного та
об'єктивного встановлення всіх
обставин справи, необхідно витребувати
додаткові докази, зокрема витребувати
від Державної інспекції сільського
господарства в Київській області
письмову довідку/витяг про наявність
чи відсутність зареєстрованих за
Банкрутом на праві власності
тракторів, самохідних шасі, самохідних
сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів із зазначенням
підстав їх відчуження або вилучення.

Частинами 1, 2 ст. 382 Кримінального
кодексу України передбачено, що умисне
невиконання вироку, рішення, ухвали,
постанови суду, що набрали законної
сили, або перешкоджання їх виконанню -
карається штрафом від п'ятисот до
однієї тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавленням волі на строк до трьох
років. Ті самі дії, вчинені службовою
особою, - караються штрафом від семисот
п'ятдесяти до однієї тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавленням волі на
строк до п'яти років, з позбавленням
права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю на строк
до трьох років.

Керуючись ст.ст. 4-1, 32, 38, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута -
арбітражного керуючого Патерилов В.В.
про витребування доказів від 09.04.2014
року № 01-17/365 (вх. №7259/14 від 17.04.2014 року) в
частині витребування відомостей щодо
зареєстрованої на праві власності за
Банкрутом сільськогосподарської
техніки від Державної інспекції
сільського господарства в Київській
області, - задовольнити.

2. Зобов'язати Державну інспекцію
сільського господарства в Київській
області протягом 10-ти календарних днів
з дати отримання цієї ухвали надати
господарському суду Київської області
письмову довідку/витяг про наявність
чи відсутність зареєстрованих за
Банкрутом - товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛІНЕАС"
(ідентифікаційний код юридичної особи:
36210855, місцезнаходження: 09100, Київська
обл., м. Біла Церква, б-р 50 р. Перемоги, б.
99, кв. 2), на праві власності тракторів,
самохідних шасі, самохідних
сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів із зазначенням
підстав їх відчуження або вилучення.

3. Попередити Державну інспекцію
сільського господарства в Київській
області про матеріальну та кримінальну
відповідальність за невиконання вимог
суду. Попередити про те, що відповідно
до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

4. Копію ухвали надіслати учасникам
провадження у справі; копію даної
ухвали та копію ухвали господарського
суду Київської області від 06 листопада
2012 року у справі № Б8/120-12 надіслати
Державній інспекції сільського
господарства в Київській області.

Суддя
П.Ф. Скутельник