КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Справа №910/17851/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха
Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВО-Транс»

на рішення Господарського суду
міста Києва від 29.09.2014

у справі № 910/17851/14 (суддя Лиськов
М.О.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВО-Транс»

про стягнення 747,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014 у справі №
910/17851/14 позов Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової
Наталії Анатоліївни задоволено
повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВО-Транс»
на користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» 747 (сімсот
сорок сім) грн. 00 коп. основного боргу.

Присуджено до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВО-Транс»
в дохід державного бюджету України 1 827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВО-Транс»
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, відповідно до якої просить
прийняти її до розгляду та зобов'язати
Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум» виконати умови Договору
банківського рахунку № 3-21109/247587 від
06.02.2013; нарахувати відсотки на залишок
коштів на рахунку Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВО-Транс»
починаючи з 12.03.2014 по 29.09.2014 відповідно
до пункту 3.3.10. Договору банківського
рахунку №3-21109/247587 від 06.02.2013;
зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Банк Форум» надати
оригінали всіх виписок по рахунку
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВО-Транс»
відповідно до пункту 3.3.8 Договору
банківського рахунку №3-21109/247587 від
06.02.2013.

Згідно частини 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлюються у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Так, як вбачається зі змісту позовної
заяви, позивачем заявлено позов
майнового характеру.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Так, станом на 1 січня 2014 року розмір
мінімальної заробітної плати складає 1
218,00 грн.

Колегія суддів, розглянувши подану
скаржником апеляційну скаргу та додані
до неї документи встановила, що до
останньої не додано доказів сплати
апелянтом судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини 1 статті 95
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подає апеляційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копію цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Однак, колегія суддів зазначає, що до
матеріалів апеляційної скарги не
додано доказів надсилання копії
апеляційної скарги і доданих до неї
документів позивачу у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на вищевикладене, керуючись
статтями 86, 94, пунктами 2, 3 частини 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «ВО-Транс» (01042, м.
Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 7; ) апеляційну скаргу на
рішення Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014 у справі № 910/17851/14 та
додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/17851/14 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко