Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

Від "18" листопада 2014 р.
Справа № 906/1126/13

За заявою: Управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області (м.Малин)

До боржника: Публічного акціонерного
товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м.Малин)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Демченко
Т.Г. - дов. від 11.09.2013

- від кредиторів: Прудніков І.А. - дов. №7
від 01.03.2014 (ПАТ "РЕЙЛ"); Приведьон І.А. -
дов. №08/18124-007040 від 26.12.2013 (ПАТ "ЕК
"Житомиробленерго"); Капустін А.Б. - дов.
№34/14 від 01.10.2014 (Корпорація
"Міжрегіональний Промисловий Союз");
Клименко О.Ю. - дов. б/н від 28.10.2014
(Малинська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області); Герасименко О.К.
- дов. №271 від 08.04.2014 (ФСС НВВ ПЗ України у
Малинському районі Житомирської
області); Орлов О.О. - дов. №1257 від 31.12.2013
(Малинська міська рада Житомирської
області); Ляхов О.В. - дов. №1267-О від
26.04.2013 (ПАТ КБ "ПриватБанк"); Подік М.В. -
дов. №14/10/2014/1 від 14.10.2014 (ПАТ
"Фортуна-Банк"); Гарматюк А.Д. - свідоцтво
№4488/10 від 24.03.2011, діє на підставі
договору №29/05-14-01 від 29.05.2014 (Фірма
Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт
ГмбХ) - Маттіас Кьолер - генеральний
директор фірми; Мельник О.В. - виписка з
ЄДР юридичних осіб та фізичник
осіб-підприємців серія ААБ №323370
(Первинна профспілкова організація
"МДЕЗ"); Поліновський В.М. - паспорт серія
ВН №198430 (колишній працівник ПАТ "МДЕЗ");
Скуратівський О.В. - виписка з ЄДР
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серія № (ТОВ
"Євроазіатська група").

- від боржника: Неділько І.І. - керівник
ПАТ "МДЕЗ"; Гончаренко А.А. - головний
бухгалтер ПАТ "МДЕЗ"; Зух С.І. -
розпорядник майна.

- за участю: Муляренко Т.О. представник
прокуратури Житомирської області.

До господарського суду Житомирської
області надійшла заява управління
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області (м. Малин)
про порушення провадження у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин,
Житомирська область) за правилами ст.
ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 10.09.2014,
зокрема, порушено провадження у справі
про банкрутство ПАТ "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод"
(ідентифікаційний код: 30793296, юридична
адреса: 11601, Житомирська обл., м. Малин,
вул. Огієнка, 55); визнано вимоги
ініціюючого кредитора управління
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області (м. Малин
Житомирська область) на суму 1 814 259,51
грн., з яких: 560147,28 грн. борг по страхових
внесках; 988347,08 грн. борг по єдиному
внеску; 265765,15 грн. заборгованість по
пільговим пенсіям; введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів
боржника Публічного акціонерного
товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин
Житомирська область); введено
процедуру розпорядження майном
боржника на строк 115 календарних днів,
тобто по "03" січня 2015 року (включно);
призначено розпорядником майна
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин
Житомирська область) арбітражного
керуючого Зух Сергія Івановича
(ідентифікаційний код: , свідоцтво
арбітражного керуючого № 1003 від 21.05.2013),
адреса: м. Рівне, вул. Остафова, 27;
встановлено арбітражному керуючому
Зух С.І. оплату послуг (грошову
винагороду) за виконання повноважень
розпорядника майна в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень,
сплата якої здійснюється за рахунок
сум, авансованих заявником
(управлінням Пенсійного фонду України
в Малинському районі Житомирської
області) на депозитний рахунок
нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; справу до
розгляду в попередньому засіданні суду
призначено на 18.11.2014; оприлюднено на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод"; вжито
заходів щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони боржнику та
власнику майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби; зобов'язано розпорядника майна
Зух С.І. надати суду необхідні докази по
справі.

Після оприлюднення оголошення про
порушення провадження у справі, на
адресу господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ надійшли заяви з грошовими
вимогами до боржника.

25.09.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
від Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)
№ 08/12029-002671 від 24.09.2014 з грошовими
вимогами до Публічного акціонерного
товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 184 955,28 грн. Ухвалою від 29.09.2014 заяву
прийнято до розгляду.

30.09.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ надійшов витяг серії АГ №028299 з
ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

30.09.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
від Корпорації "Міжрегіональний
промисловий союз" (м. Донецьк) № 241 від
23.09.2014 з грошовими вимогами до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 6 911 110,96 грн. Ухвалою від 30.09.2014
заяву прийнято до розгляду.

02.10.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 30.09.2014, яка направлялась на
адресу Корпорації "Міжрегіональний
промисловий союз", з відміткою
поштового відділення: "неможливо
вручити".

07.10.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
від відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Малинському районі Житомирської
області (м. Малин) №548 від 01.10.2014 з
грошовими вимогами до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 2 282,56 грн. Ухвалою суду від 08.10.2014
заяву прийнято до розгляду.

08.10.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
Тищенко Тетяни Василівни (м. Малин) від
06.10.2014 з грошовими вимогами до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 31 033,53 грн. Ухвалою суду від 03.11.2014
заяву прийнято до розгляду.

10.10.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
Поліновського Віктора Миколайовича (м.
Малин) від 07.10.2014 з грошовими вимогами
до Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 70 529,60грн. Ухвалою суду від 10.10.2014
заяву прийнято до розгляду.

13.10.2014 до господарського суду
Житомирської області від ВПВР УДВС ГУЮ
у Житомирській області, надійшла
постанова про зупинення виконавчого
провадження.

22.10.2014 повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської від
09.10.2014, яка направлена на адресу Тищенко
Т.В., з відміткою поштового відділення:
"за закінченням терміну зберігання".

22.10.2014 та 23.10.2014 до суду від розпорядника
майна надійшли додаткові докази по
справі.

27.10.2014 до суду надійшла заява
Кононученка В.М. від 22.10.2014 про розгляд
заяви з грошовими вимогами до боржника
без його участі.

28.10.2014 та 31.10.2014 до суду від розпорядника
майна надійшли додаткові докази по
справі.

31.10.2014 до суду надійшла заява
Поліновського М.В. від 28.10.2014 про
звільнення від сплати судового збору
за подання заяви з кредиторськими
вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 03.11.2014,
прийнято до свого провадження заяву
прокурора Малинського району в
інтересах Шкандевич Ганни Федорівни (м.
Малин) № 27/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 13 000,00 грн заборгованості; прийнято
до свого провадження заяву прокурора
Малинського району в інтересах
Григорчук Наталії Михайлівни (м. Малин)
№ 33/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 6 000,00грн заборгованості; прийнято
до свого провадження заяву прокурора
Малинського району в інтересах
Яковенка Володимира Степановича (с.
Клавдієво-Тарасове, Бородянський
район, Київська область) № 23/76-14 від
09.10.2014 про визнання кредиторських вимог
до Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 164 023,80 грн заборгованості;
прийнято до свого провадження заяву
прокурора Малинського району в
інтересах Калінова Віктора Дмитровича
(м. Малин) № 24/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" на суму 44 364,92
грн заборгованості; прийнято до свого
провадження заяву прокурора
Малинського району в інтересах Мороз
Галини Іванівни (м. Малин) 28/76-14 від
09.10.2014 про визнання кредиторських вимог
до Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 25 000,00грн заборгованості; прийнято
до свого провадження заяву прокурора
Малинського району в інтересах
Сісевича Василя Адамовича (м. Малин) №
29/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 24 600,00грн заборгованості; прийнято
до свого провадження заяву прокурора
Малинського району в інтересах
Романчук Світлани Іванівни (м. Малин)
№30/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" на суму 5000,00
грн заборгованості; прийнято до свого
провадження заяву прокурора
Малинського району в інтересах
Корнійчука Миколи Олександровича (м.
Малин) № 32/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 3 000,00 грн заборгованості; прийнято
до свого провадження заяву прокурора
Малинського району в інтересах
Семененка Миколи Антоновича (м. Малин)
№ 31/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 5 000,00 грн заборгованості; прийнято
до свого провадження заяву прокурора
Малинського району в інтересах
Галицької Галини Олександрівни (м.
Малин) № 25/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 47 373,56 грн заборгованості; прийнято
до свого провадження заяву прокурора
Малинського району в інтересах
Кононученко Валентини Миколаївни (м.
Малин) №26/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" на суму 32 882,46
грн заборгованості; прийнято до свого
провадження заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Євроазіатська група" (с. Ворсівка
Малинського району) від 09.10.2014 про
визнання кредиторських вимог до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 10 254 276,45 грн заборгованості;
прийнято до свого провадження заяву
Первинної профспілкової організації
Малинського
дослідно-експериментального заводу (м.
Малин) від 10.10.2014 про визнання грошових
вимогами до Публічного акціонерного
товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" на суму 47139,31
грн заборгованості; прийнято до свого
провадження заяву Малинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області (м.
Малин) №6771/06-13-10 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 3 126 759,16 грн заборгованості;
прийнято до свого провадження заяву
управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області (м. Малин) №7653/06 від 09.10.2014 про
визнання додаткових кредиторських
вимог до Публічного акціонерного
товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 2 912 145,32 грн заборгованості;
прийнято до свого провадження заяву
Публічного акціонерного товариства
"Фортуна-банк" №986/07 від 10.10.2014 (м. Київ)
про визнання грошових вимог до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 4 526 632,21 грн заборгованості;
прийнято до свого провадження заяву
Фірми Кьолер і партнери
Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels
GmbH), (Федеративна Республіка Німеччина)
від 10.10.2014 про визнання кредиторських
вимог до Публічного акціонерного
товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 24 121 402, 25грн заборгованості;
прийнято до свого провадження заяву
Публічного акціонерного товариства
"РЕЙЛ" (м. Малин) №1213 від 08.10.2014 про
визнання кредиторських вимог до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 315 356,00 грн заборгованості;
прийнято до свого провадження заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
(м.Дніпропетровськ) від 08.10.2014 про
визнання кредиторських вимог до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 29 923,31 грн заборгованості; прийнято
до свого провадження заяву Малинської
міської ради Житомирської області (м.
Малин) №801 від 14.10.2014 про визнання
грошових вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 2 893 345,04 грн заборгованості;
прийнято до свого провадження заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промислова
інвестиційна група транспортного
машинобудування Інтер Кар Груп" (м.
Київ) №10-10/14 від 10.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 718 848, 28 грн заборгованості на
18.11.2014; призначено до розгляду в
судовому засіданні вищезазначені
заяви з грошовими вимогами до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
18.11.2014; зобов'язано учасників
провадження у справі про банкрутство
надати суду необхідні докази по справі.

03.11.2014 та 06.11.2014 до суду від розпорядника
майна надійшли додаткові докази по
справі.

12.11.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (м. Малин) №7496/06-13/10 від 07.11.2014 з
грошовими вимогами до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 670 441,59 грн.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 13.11.2014
прийнято та призначено до розгляду у
попередньому засіданні заяву
Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (м.Малин) №7496/06-13-10 від 07.11.2014 про
визнання кредиторських вимог до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 670 441,59 грн. на 18.11.2014; зобов'язано
розпорядника майна надати відзив на
заяву.

13.11.2014 до суду від розпорядника майна
надійшли додаткові докази по справі.

13.11.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 03.11.2014, яка направлялась на
адресу Тищенко Т.В., з відміткою
поштового відділення: "за закінченням
терміну зберігання".

17.11.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ від ТОВ "Група Інтер Кар Груп"
надійшло клопотання №14-11/14 від 14.11.2014
про долучення додаткових доказів до
матеріалів справи, на виконання вимог
ухвали господарського суду
Житомирської області від 03.11.2014, з
додатками.

17.11.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ від розпорядника майна Зуха С.І.
надійшло клопотання №01-20/60 від 13.11.2014
про продовження строку процедури
розпорядження майном ПАТ "МДЕЗ" та
повноважень розпорядника майна на 2
місяці.

17.11.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ від розпорядника майна Зуха С.І.
надійшов звіт про виконану роботу в
процедурі розпорядження майном ПАТ
"МДЕЗ".

17.11.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ від розпорядника майна Зуха С.І.
надійшло клопотання №01-20/62 від 14.11.2014
про долучення додаткових доказів до
матеріалів справи (відзив на заяву
Малинської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області №7496/03-13-10 від
07.11.2014 про визнання кредиторських вимог
на суму 670 441, 59 грн; реєстр вимог
кредиторів ПАТ "МДЕЗ" станом на 13.11.2014).

18.11.2014 до господарського суду
Житомирської області через загальний
відділ від Поліновського В.М. надійшла
заява про долучення до матеріалів
справи оригіналу квитанції №14101з1 від
18.11.2014 про сплату судового збору за
подання заяви з кредиторськими
вимогами до боржника.

В засіданні суду 18.11.2014 розпорядник
майна Зух С.І. звітував про хід
процедури розпорядження майном ПАТ
"МДЕЗ", вчинені та заплановані дії при
здійсненні повноважень розпорядника
майна ПАТ "МДЕЗ", що підтвердив
документально, поданим, до судового
засідання, звітом розпорядника майна
ПАТ "МДЕЗ". Повідомив, що після
опублікування оголошення 14.09.2014 №8070 на
сайті Вищого господарського суду
України вжиті заходи щодо забезпечення
вимог кредиторів ПАТ "МДЕЗ" шляхом
заборони боржнику приймати рішення про
реорганізацію (злиття, приєднання,
поділ, перетворення) і ліквідацію
підприємства, створення юридичних осіб
або участь у інших юридичних особах,
створення філій і представництв,
виплату дивідендів, вихід зі складу
учасників боржника юридичної особи,
придбання в акціонерів раніше
випущених акцій боржника, необхідність
забезпечення збереження наявного
майна і персональної відповідальності
керівника за зберігання цього майна
(лист №01-20/9 від 15.09.2014). Керівнику ПАТ
"МДЕЗ" направлено лист №01-20/10 від 15.09.2014
про надання інформації та копій
документів, необхідних для здійснення
функцій розпорядника майна та
проведення аналізу
фінансово-господарського стану
підприємства на предмет виявлення
ознак фіктивного банкрутства,
доведення до банкрутства чи
приховування банкрутства. Направлено
повідомлення ВПВР ДВС України ГУЮ у
Житомирській області, відділу ДВС
Малинського РУЮ про обов'язкове
зупинення виконавчого провадження.
Направлено запити до
Держсільгоспінспекції у Житомирській
області, Держземагенства у
Житомирській області,
Держгірпромнагляду України у
Житомирській області, управління
Державтоінспекції облуправління
внутрішніх справ УМВС України в
Житомирській області про
наявність/відсутність майна у ПАТ
"МДЕЗ". Отримано заяви з кредиторськими
вимогами до боржника, заявникам
направлено відзиви на їх заяви.
Сформовано реєстр вимог кредиторів ПАТ
"МДЕЗ". Повідомив суд та присутніх
учасників у справі про банкрутство, що
проведено інвентаризацію майна в
частині основних засобів. Проведення
інвентаризації матеріальних цінностей
на складах цехів, відділів, малоцінного
та швидкозношуваного інвентаря
вимагає багато часу та участі
матеріально відповідальних осіб, які
на даний час знаходяться у вимушених
відпустках.

Запитань та заперечень, у присутніх
учасників у справі про банкрутство, до
розпорядника майна ПАТ "МДЕЗ" в
засіданні суду 18.11.2014 не було.

Суд приймає звіт розпорядника майна
боржника до відома та долучає його до
матеріалів справи з доданими
документами.

В засіданні суду розпорядник майна
боржника підтримав клопотання про
продовження строку процедури
розпорядження майном Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м.Малин) на
два місяці, в зв'язку з розглядом
спірних кредиторських вимог.

Керівник боржника Неділько І.І. просить
суд задовольнити клопотання №01-20/60 від
13.11.2014 про продовження строку процедури
розпорядження майном боржника та
повноважень розпорядника майна на два
місяці.

Присутні учасники у справі про
банкрутство в засіданні суду 18.11.2014 не
заперечили проти продовження строку
процедури розпорядження майном
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м.Малин) на
два місяці.

Представник ініціюючого кредитора в
засіданні суду 18.11.2014 зазначив, що
оплата послуг розпорядника майна
боржника проводиться за рахунок УПФУ у
Малинському районі Житомирської
області. В разі продовження строку
процедури розпорядження майном
боржника витрати по оплаті послуг
розпорядника майна просив покласти на
боржника.

Суд приходить до висновку, що
клопотання розпорядника майна
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м.Малин) Зух
С.І. №01-20/60 від 13.11.2014 про продовження
строку процедури розпорядження майном
на два місяці необхідно відкласти.

Судом встановлено, що вимоги прокурора
Малинського району Житомирської
області в інтересах: Шкандевич Ганни
Федорівни; Григорчук Наталії
Михайлівни; Яковенка Володимира
Степановича; Калінова Віктора
Дмитровича; Мороз Галини Іванівни;
Сісевича Василя Адамовича; Романчук
Світлани Іванівни; Корнійчука Миколи
Олександровича; Семененка Миколи
Антоновича; Галицької Галини
Олександрівни; Кононученко Валентини
Миколаївни розпорядником майна Зухом
С.І. невірно визначено черговість
включення вимог по заробітній платі до
реєстру вимог кредиторів боржника.

Представник прокуратури Житомирської
області в засіданні суду зазначив, що
надати в даному судовому засіданні,
додаткові докази по справі, на
виконання вимог ухвали господарського
суду Житомирської області, не має
можливості, оскільки не було надано
відповідної інформації на запити
органів прокуратури.

Керівник боржника Неділько І.І.
зазначив, що від органів прокуратури
письмових запитів не надходило.

Суд приходить до висновку про
відкладення розгляду заяв прокурора
Малинського району Житомирської
області в інтересах вищезазначених
осіб для надання розпорядником майна
Зухом С.І. належного реєстру вимог
кредиторів ПАТ "МДЕЗ" та прокуратурою
належних доказів на підтвердження
заявлених вимог.

В судовому засіданні 18.11.2014
розглядалась заява ПАТ "ЕК
"Житомиробленерго" про визнання
кредиторських вимог на суму 184 955, 28 грн.

Представник ПАТ "ЕК "Житомиробленерго"
подав заяву про виправлення описки в
тексті заяви з грошовими вимогами до
боржника на суму 184 955, 28 грн, замінивши
зазначену суму на 184 955, 31 грн, оскільки
згідно рішення господарського суду
Житомирської області від 01.07.2014 по
справі №906/701/14 на користь ПАТ "ЕК
"Житомиробленерго" стягнуто 653, 65 грн - 3%
річних (в заяві вказано 653, 62 грн).

Представник ПАТ "ЕК "Житомиробленерго"
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив суд їх задовольнити у сумі 184 955,31
грн.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги ПАТ
"ЕК "Житомиробленерго" визнав в повному
обсязі у відповідності до відзиву
№01-20/21 від 21.10.2014.

Представник ПАТ "ЕК "Житомиробленерго"
не погоджується з черговістю.

В судовому засіданні розглядалась
заява Корпорації "Міжрегіональний
промисловий союз" про визнання
кредиторських вимог до боржника на
суму 6 912 328, 96 грн.

Представник Корпорації
"Міжрегіональний промисловий союз"
вимоги підтримав.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги
визнав, відповідно до відзиву №01-20/22
від 21.10.2014.

Керівник боржника - Неділько І.І., щодо
задоволення кредиторських вимог на
суму 6 912 328, 96 грн, в засіданні суду
заперечив. Подав письмове заперечення
№121/4 від 17.11.2014 представнику Корпорації
"МПС" та суду для долучення до
матеріалів справи. Зазначив, що
Корпорація "МПС" отримала від ПАТ "МДЕЗ"
готову продукцію та здійснила
попередню оплату на рахунок боржника у
сумі 4 200 000, 00 грн. За умовами договору
Корпорація "МПС" другу передоплату
здійснює вже після одержання продукції
на суму 1 000 000, 00 грн.

Представник Корпорації "МПС" на
пояснення керівника боржника -
Неділька І.І. заперечив. Повідомив, що
на адресу боржника було направлено
заяву, яка повернулась з відміткою
поштового відділення: "за закінченням
терміну зберігання". Зазначену заяву
вручив боржнику в судовому засіданні.
Зазначив, що йому потрібен час для
ознайомлення із запереченням боржника
та надання відповідних пояснень.

Суд приходить до висновку про
відкладення розгляду заяви Корпорація
"МПС".

В судовому засіданні розглядалась
заява відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Малинському районі Житомирської
області про визнання кредиторських
вимог на суму 2 282, 56 грн.

Представник відділення ФСС НВВ ПЗ
України у Малинському районі
Житомирської області в судове
засідання не з'явився, про дату та час
розгляду справи належним чином
повідомлений. Про причину неявки суд не
повідомив.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги ФСС
НВВ ПЗ України у Малинському районі
Житомирської області визнав,
відповідно до відзиву №01-20/23 від 21.10.2014.
Керівник боржника Неділько І.І. щодо
визнання вимог не заперечив.

В судовому засіданні розглядалась
заява Поліновського В.М. про визнання
кредиторських вимог на суму 70 529, 60 грн.

Поліновський В.М. вимоги підтримав в
повному обсязі.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги
Поліновського В.М. визнав, відповідно
до відзиву № 01-20/30 від 21.10.2014.

Керівник боржника - Неділько І.І. вимоги
Поліновського В.М. визнав частково.
Стосовно 1 000, 00 грн моральної шкоди -
заперечив.

У судовому засіданні встановлено, що
розпорядник майна не вірно визначив
черговість включення вимог
Поліновського В.М. до реєстру вимог
кредиторів.

Розгляд заяви Поліновського В.М.
необхідно відкласти.

В судовому засіданні розглядалась
заява Поліновського В.М. про звільнення
від сплати судового збору.

Сплата Поліновським В.М. судового збору
у сумі 1218,00грн. за розгляд заяви про
визнання кредиторських вимог до
боржника підтверджується наданою
заявником квитанцією №14101/з1 від 18.11.2014.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо, зокрема,
відсутній предмет спору.

Зважаючи на вказане, суд вважає за
необхідне припинити розгляд заяви
Поліновського В.М. про звільнення від
сплати судового збору.

В судовому засіданні розглядалась
заява ТОВ "Євроазіатська група" з
кредиторськими вимогами до боржника на
суму 10 255 494, 45 грн.

Представник ТОВ "Євроазіатська група"
вимоги підтримав в повному обсязі.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги
визнав відповідно до відзиву №01-20/27 від
21.10.2014.

Керівник боржника Неділько І.І.
заперечує. Зазначає, що існують певні
розбіжності, в поданих розрахунках, по
договорам між боржником та ТОВ
"Євроазіатська група".

Суд вважає за доцільне відкласти
розгляд заяви.

В судовому засіданні розглядалась
заява Первинної профспілкової
організації "МДЕЗ" з грошовими вимогами
до боржника на суму 47 139, 31 грн.

Представник Первинної профспілкової
організації "МДЕЗ" заявлені вимоги
підтримав. На підтвердження своїх
вимог, подав додаткові докази для
долучення до матеріалів справи.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги
Первинної профспілкової організації
"МДЕЗ" визнав відповідно до відзиву
№01-20/26 від 21.10.2014.

Керівник боржника Неділько І.І. щодо
визнання вимог не заперечив.

В судовому засіданні розглядалась
заява Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області №6771/06-13-10 від 09.10.2014 про
визнання кредиторських вимог до
боржника у сумі 3 126 759,16 грн.

Представник Малинської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області
заявлені вимоги підтримав.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги
Малинської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області визнав
відповідно до відзиву №01-20/24 від 21.10.2014.

Керівник боржника Неділько І.І. вимоги
Малинської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області визнав частково.
Подав суду письмове заперечення №113/4
від 17.11.2014, з додатками, для долучення до
матеріалів справи та представнику
Малинської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області для відома.
Просив надати повну, детальну
розшифровку суми заборгованості, яку
заявлено кредитором.

Суд вважає за необхідне розгляд заяви
Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області №6771/06-13-10 від 09.10.2014 відкласти.

В судовому засіданні розглядалась
заява управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області з грошовими
вимогами до боржника на суму 4 726 404, 83
грн.

Представник УПФ України в Малинському
районі Житомирської області заявлені
вимоги підтримав.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги УПФ
України в Малинському районі
Житомирської області визнав,
відповідно до відзиву №01-20/45 від 21.10.2014.

Представник УПФ України в Малинському
районі Житомирської області зазначив,
що не погоджується із черговістю
погашення вимог. Заявлені вимоги
основного боргу мають бути віднесені
до другої черги реєстру вимог
кредиторів ПАТ "МДЕЗ", відповідно до
норм чинного законодавства.

Керівник боржника Неділько І.І.
заперечив, щодо заявлених вимог УПФ
України в Малинському районі
Житомирської області. Подав суду
письмове заперечення №115/4 від 17.11.2014
для долучення до матеріалів справи та
кредитору для відома, відповідно до
якого вказав, що ПАТ "МДЕЗ" на рахунок
кредитора було здійснено проплати, які
кредитор, при заявленні грошових вимог
до боржника, не врахував. Просив надати
акти звірки.

Суд вважає за доцільне розгляд заяви
УПФ України в Малинському районі
Житомирської області відкласти.

В судовому засіданні розглядалась
заява ПАТ "РЕЙЛ" про визнання
кредиторських вимог на суму 315 356, 00 грн.

Представник ПАТ "РЕЙЛ" вимоги
підтримав.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги
визнав відповідно до відзиву №01-20/25 від
21.10.2014.

Керівник боржника Неділько І.І. не
заперечив, щодо визнання кредиторських
вимог ПАТ"РЕЙЛ".

В судовому засіданні розглядалась
заява ПАТ "КБ "ПриватБанк" про визнання
кредиторських вимог на суму 29 923, 31 грн.

Представник ПАТ "КБ "ПриватБанк" вимоги
підтримав.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги ПАТ
"КБ "ПриватБанк" визнав відповідно до
відзиву №01-20/28 від 21.10.2014.

Керівник боржника Неділько І.І. не
заперечив, щодо визнання кредиторських
вимог ПАТ "КБ "ПриватБанк".

В судовому засіданні розглядалась
заява ПАТ "Фортуна-банк" про визнання
кредиторських вимог на суму 25 332 970, 86
грн.

Представник ПАТ "Фортуна-банк" вимоги
підтримав.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги ПАТ
"Фортуна-банк" визнав, відповідно до
відзиву №01-20/43 від 21.10.2014.

Керівник боржника Неділько І.І. щодо
задоволення зазначених вимог
заперечив. Зазначив, що визнає лише
грошові вимоги в сумах, які визнано
судовими рішеннями по справах №6/5007/92/11
та №8/5007/70/11.

Представник ПАТ "Фортуна-банк"
зазначив, що вказані судові рішення не
виконані.

Керівник боржника Неділько І.І.
повідомив, що заявлена кредитором сума
25 332 970, 86 грн не забезпечена заставою.

Суд вважає за необхідне відкласти
розгляд заяви ПАТ "Фортуна-банк".

В судовому засіданні розглядалась
заява Фірми Кьолер і партнери про
визнання кредиторських вимог на суму 24
121 402, 25 грн.

Представник Фірми Кьолер і партнери
вимоги підтримав. Надав усні пояснення
на підтвердження заявлених вимог.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги
визнав, відповідно до відзиву №01-20/29
від 21.10.2014.

Керівник боржника Неділько І.І. вимоги
визнав частково.

Суд вважає за необхідне розгляд вимог
Фірми Кьолер і партнери відкласти.

В судовому засіданні розглядалась
заява Малинської міської ради
Житомирської області про визнання
кредиторських вимог на суму 2 893 345, 04
грн.

Представник Малинської міської ради
Житомирської області вимоги підтримав.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги
визнав, відповідно до відзиву №01-20/42
від 21.10.2014. Зазначив, що у зв'язку з
пропущенням строку, встановленого для
подання заяви з грошовими вимогами до
боржника, зазначені вимоги підлягають
включенню до шостої черги реєстру
вимог ПАТ "МДЕЗ".

Керівник боржника Неділько І.І.
заперечив щодо задоволення заявлених
вимог Малинської міської ради
Житомирської області.

Представник Малинської міської ради
Житомирської області не погодився із
запереченнями боржника. Надав усні
пояснення на підтримку заявлених
вимог, відповідно до зазначеної заяви.

Суд приходить до висновку про
необхідність відкласти розгляд заяви
Малинської міської ради.

В судовому засіданні розглядалась
заява ТОВ "ПІГ ТМ "Інтер Кар Груп" про
визнання кредиторських вимог на суму 718
848, 28 грн.

Представник ТОВ "ПІГ ТМ "Інтер Кар Груп"
в судове засідання не з'явився. Про час
та дату розгляду справи належним чином
повідомлений. Вимоги ухвали
господарського суду Житомирської
області від 03.11.2014 не виконав. Про
причини неявки в судове засідання, суд
не повідомив.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги ТОВ
"ПІГ ТМ "Інтер Кар Груп" визнав,
відповідно до відзиву №01-20/48 від 27.10.2014.
Зазначив, що у зв'язку з пропущенням
строку, який встановлений для подання
заяви з грошовими вимогами до боржника,
заявлені вимоги підлягають включенню
до шостої черги реєстру вимог ПАТ
"МДЕЗ".

Керівник боржника Неділько І.І. щодо
задоволення вимог ТОВ "ПІГ ТМ "Інтер Кар
Груп" заперечив.

Суд вважає за необхідне розгляд заяви
ТОВ "ПІГ ТМ "Інтер Кар Груп" відкласти.

В судовому засіданні розглядалась
заява Тищенко Т.В. з грошовими вимогами
на суму 31 033, 53 грн.

Тищенко Т.В. в судове засідання не
з'явилась.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги
Тищенко Т.В. визнав відповідно до
відзиву №01-20/55 від 29.10.2014. Керівник
боржника Неділько І.І. щодо задоволення
вимог заперечив. Зазначив, що заявлені
вимоги необхідно зменшити, оскільки
частину заборгованості Тищенко Т.В.
отримала за рахунок комп'ютера.

Суд вважає за доцільне розгляд заяви
Тищенко Т.В. відкласти.

В судовому засіданні розглядалась
заява Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (м.Малин) №7496/06-13-10 від 07.11.2014 про
визнання кредиторських вимог до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 670 441,59 грн.

Представник Малинської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області
вимоги підтримав. Зазначив, що відзив
на заяву від розпорядника майна Зуха
С.І. не отримав.

Розпорядник майна Зух С.І. вимоги
Малинської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області визнав,
відповідно до відзиву №01-20/61 від 14.11.2014.

Представник боржника не заперечив.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
кредиторів, боржника та розпорядника
майна боржника, господарський суд
Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону,
конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство і виконання яких не
забезпечено заставою майна боржника.

Згідно абз. 5 ст. 1 Закону, грошове
зобов'язання - зобов'язання боржника
сплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
зобов'язання, що виникають внаслідок
неможливості виконання зобов'язань за
договорами зберігання, підряду, найму
(оренди), ренти тощо та які мають бути
виражені у грошових одиницях. До складу
грошових зобов'язань боржника, в тому
числі зобов'язань щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі. Склад і
розмір грошових зобов'язань, у тому
числі розмір заборгованості за
передані товари, виконані роботи і
надані послуги, сума кредитів з
урахуванням відсотків, які
зобов'язаний сплатити боржник,
визначаються на день подання до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство, якщо
інше не встановлено цим Законом.

Склад і розмір грошових зобов'язань, в
тому числі розмір заборгованості за
передані товари, виконані роботи і
надані послуги, сума кредитів з
урахуванням процентів, які
зобов'язаний сплатити боржник,
визначаються на день подачі в
господарський суд заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство,
якщо інше не встановлено цим Законом.

Частиною 1 ст. 23 Закону передбачено, що
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушено
провадження у справі, має право заявити
додаткові грошові вимоги до боржника у
межах строку, встановленого частиною
першою цієї статті (абз. 1 ч. 2 ст. 23
Закону).

Забезпечені кредитори зобов'язані
подати заяву з грошовими вимогами до
боржника під час провадження у справі
про банкрутство лише в частині вимог,
що є незабезпеченими, або за умови
відмови від забезпечення (абз. 2 ч. 2 ст. 23
Закону).

Склад і розмір грошових вимог
кредиторів визначаються в
національній валюті України. Якщо
зобов'язання боржника визначені в
іноземній валюті, то склад і розмір
грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника (абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону).

Майнові вимоги кредиторів до боржника
мають бути виражені в грошових
одиницях і заявлені до господарського
суду в порядку, встановленому цією
статтею (абз. 4 ч. 2 ст. 23 Закону).

Кредитори за вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також за
вимогами щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування мають
право протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують (абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону).

11.09.2014 оприлюднено на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (№8670).

Після оприлюднення зазначеного
оголошення до господарського суду
Житомирської області звернулись
кредитори з вимогами до боржника в
порядку, визначеному ст. 23 Закону.

Розпорядник майна Зух С.І. надав
відзиви на кредиторські вимоги.

Незважаючи на визнання (невизнання)
розпорядником майна боржника грошових
вимог кредиторів, суд самостійно
розглядає кожну заявлену грошову
вимогу, перевіряє її відповідність
чинному законодавству та за
результатами такого розгляду визнає
або відхиляє частково чи повністю
грошові вимоги кредитора.

25.09.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
від Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)
№ 08/12029-002671 від 24.09.2014 з грошовими
вимогами до Публічного акціонерного
товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 183 737,28 грн., з яких: 150 051,40 грн. - борг
за активну електроенергію; 20 356,13 -
штрафні санкції за перевищення
договірних величин споживання
електричної енергії; 3 695,79 грн. - пеня; 5
377,65 грн. інфляційних; 653,65 грн. - 3% річних
(відповідно до заяви №б/н від 18.11.2014 про
виправлення описки); 3 602,69 грн. -
судового збору. Ухвалою від 29.09.2014
заяву прийнято до розгляду.

Свої вимоги заявник підтвердив
рішенням господарського суду
Житомирської області від 01.07.2014 по
справі №906/701/14.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників у
справі про банкрутство, оцінивши в
сукупності надані докази,
господарський суд Житомирської
області вважає за необхідне визнати
грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Житомиробленерго" (м.Житомир) на суму
183 737,28 грн., з яких: 150 051,40 грн. - борг, який
підлягає включенню до четвертої черги
реєстру вимог кредиторів; 20 356,13 -
штрафні санкції, які підлягають
включенню до шостої черги реєстру
вимог кредиторів; 3 695,79 грн. - пеня, яка
підлягає включенню до шостої черги
реєстру вимог кредиторів; 5 377,65 грн.
інфляційних, які підлягають включенню
до четвертої черги реєстру вимог
кредиторів; 653,65 грн. - 3% річних, які
підлягають включенню до четвертої
черги реєстру вимог кредиторів; 3 602,69
грн. - судового збору, який підлягає
включенню до четвертої черги реєстру
вимог кредиторів, а також 1218,00грн.
судового збору за розгляд
кредиторської заяви, який підлягає
включенню до першої черги реєстру
вимог кредиторів. Зазначені вимоги
заявлені у відповідний строк та у
встановленому чинним законодавством
порядку, підтверджуються належними
доказами в матеріалах справи.

07.10.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
від відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Малинському районі Житомирської
області (м. Малин) №548 від 01.10.2014 з
грошовими вимогами до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 2 282,56 грн. Ухвалою суду 08.10.2014 заяву
прийнято до розгляду.

Свої вимоги заявник підтвердив поданим
звітом щодо сплати заборгованості зі
сплати страхових коштів до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України за 4 квартал 2012.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників у
справі про банкрутство, оцінивши в
сукупності надані докази,
господарський суд Житомирської
області вважає за необхідне визнати
грошові вимоги відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Малинському
районі Житомирської області на суму 2
282,56 грн. боргу, який підлягає включенню
до другої черги реєстру вимог
кредиторів. Зазначені вимоги заявлені
у відповідний строк та у встановленому
чинним законодавством порядку,
підтверджуються належними доказами в
матеріалах справи.

10.10.2014 до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
Первинної профспілкової організації
Малинського
дослідно-експериментального заводу (м.
Малин) від 10.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 45 921, 31 грн заборгованості. Ухвалою
суду заяву прийнято до розгляду.

У своїй заяві заявник посилається на
те, що 29.05.2005 між Публічним акціонерним
товариством "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" та Первинною
профспілковою організацією
Малинського
дослідно-експериментального заводу
(профспілка) було укладено колективний
договір.

Відповідно до умов договору (розділ 8)
боржник зобов'язався щомісячно і
безоплатно утримувати із заробітної
плати та перераховувати кошти на
рахунок профспілки членські внески
працівників. Також, щомісячно
відраховувати кошти профспілці на
культурно-масову, фізкультурну і
оздоровчу роботу в розмірах не менше 0,3%
фонду оплату праці.

Порушуючи викладені вимоги, боржник не
перерахував кошти на рахунок
профспілки, внаслідок чого станом на
01.10.2014 борг становить 45 921,31 грн.

Свої вимоги заявник підтвердив актом
звірки розрахунків №1 від 01.10.2014.

Крім того, Публічним акціонерним
товариством "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" надано суду
довідку №108/4 від 17.11.2014 про те, що
станом на 01.10.2014 заборгованість перед
Первинною профспілковою організацією
Малинського
дослідно-експериментального заводу
становить 45 921,31 грн., у тому числі
нарахування внесків в розмірі 0,3%
становить - 7 600,00грн.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України
"Про колективні договори і угоди",
положення колективного договору
поширюються на всіх працівників
підприємств незалежно від того, чи є
вони членами профспілки, і є
обов'язковими як для роботодавця, так
і для працівників підприємства.

Статтею 44 Закону України "Про
професійні спілки, їх права та гарантії
діяльності" визначено, що роботодавці
зобов'язані відраховувати кошти
первинним профспілковим організаціям
на культурно-масову, фізкультурну і
оздоровчу роботу в розмірах,
передбачених колективним договором та
угодами, але не менше ніж 0,3 відсотка
фонду оплати праці з віднесенням цих
сум на валові витрати, а у бюджетній
сфері - за рахунок виділення додаткових
бюджетних асигнувань. Така саме норма
міститься в статті 250 КЗпП України.

Згідно статті 5 Закону України "Про
колективні договори і угоди", умови
колективних договорів і угод,
укладених відповідно до чинного
законодавства, є обов'язковими для
підприємств, на які вони поширюються,
та сторін, які їх уклали.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників у
справі про банкрутство, оцінивши в
сукупності надані докази,
господарський суд Житомирської
області вважає за необхідне визнати
грошові вимоги Первинної
профспілкової організації Малинського
дослідно-експериментального заводу (м.
Малин) на суму 45 921,31 грн. боргу, який
підлягає включенню до четвертої черги
реєстру вимог кредиторів, а також
1218,00грн. судового збору за розгляд
кредиторської заяви, який підлягає
включенню до першої черги реєстру
вимог кредиторів. Зазначені вимоги
заявлені у відповідний строк та у
встановленому чинним законодавством
порядку, підтверджуються належними
доказами в матеріалах справи.

14.10.2014 до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"РЕЙЛ" (м. Малин) №1213 від 08.10.2014 про
визнання кредиторських вимог до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 315 356, 00 грн. заборгованості, з яких:
312 000,00 грн. борг; 3 120,00грн. - державне
мито; 236,00грн. витрати за
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. Ухвалою суду заяву
прийнято до розгляду.

Свої вимоги заявник підтвердив
рішенням господарського суду
Житомирської області від 04.10.2010 по
справі №10/971.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників у
справі про банкрутство, оцінивши в
сукупності надані докази,
господарський суд Житомирської
області вважає за необхідне визнати
грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства "РЕЙЛ" (м.
Малин) №1213 від 08.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 315 356, 00 грн. заборгованості, з яких:
312 000,00 грн. борг, який підлягає
включенню до четвертої черги реєстру
вимог кредиторів; 3 120,00 грн. - державне
мито, яке підлягає включенню до
четвертої черги реєстру вимог
кредиторів; 236,00грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, які підлягають
включенню до четвертої черги реєстру
вимог кредиторів, а також 1218,00грн.
судового збору за розгляд
кредиторської заяви, який підлягає
включенню до першої черги реєстру
вимог кредиторів. Зазначені вимоги
заявлені у відповідний строк та у
встановленому чинним законодавством
порядку, підтверджуються належними
доказами в матеріалах справи.

14.10.2014 до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м.
Дніпропетровськ) від 08.10.2014 про
визнання кредиторських вимог до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 29 923, 31 грн. заборгованості. Ухвалою
суду заяву прийнято до розгляду.

Заявник посилається на те, що 15.05.2003 між
ЗАТ КБ "ПриватБанк" та боржником було
укладено договір про
розрахунково-касове обслуговування,
відповідно до умов якого ЗАТ КБ
"ПриватБанк" надає послуги з
обслуговування рахунку.

На підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 змінено
найменування заявника з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" на Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПриватБанк". 17.07.2009 проведено
державну реєстрацію вказаних змін.

За період з 29.12.2011 по 30.09.2013 ПАТ КБ
"ПриватБанк" надано послуг з
обслуговування рахунку на загальну
суму 29 923,31 грн., яку боржник у повному
обсязі не погасив.

Свої вимоги заявник підтвердив
випискою по рахунку.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, до
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників у
справі про банкрутство, оцінивши в
сукупності надані докази,
господарський суд Житомирської
області вважає за необхідне визнати
грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" (м. Дніпропетровськ)
на суму 29 923,31 грн. боргу, який підлягає
включенню до четвертої черги реєстру
вимог кредиторів, а також 1218,00 грн.
судового збору за розгляд
кредиторської заяви, який підлягає
включенню до першої черги реєстру
вимог кредиторів. Зазначені вимоги
заявлені у відповідний строк та у
встановленому чинним законодавством
порядку, підтверджуються належними
доказами в матеріалах справи.

12.11.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (м. Малин) №7496/06-13/10 від 07.11.2014 з
грошовими вимогами до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 670 441,59 грн. Ухвалою суду заяву
прийнято до розгляду.

Свої вимоги заявник підтвердив
постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 14.10.2014.

Дослідивши матеріали справи, заяву
Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (м. Малин) та додані до неї
докази, заслухавши пояснення учасників
у справі про банкрутство, оцінивши в
сукупності надані докази,
господарський суд Житомирської
області вважає за необхідне визнати
грошові вимоги на суму 670 441,59 грн.
заборгованості зі сплати єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, яка підлягає
включенню до другої черги реєстру
вимог кредиторів. Зазначені вимоги
заявлені у відповідний строк та у
встановленому чинним законодавством
порядку, підтверджуються належними
доказами в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за необхідне визнати
грошові вимоги вищевказаних
кредиторів до Публічного акціонерного
товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м.Малин),
розгляд справи та заяв кредиторів в
попередньому засіданні відкласти,
призначити наступне засідання суду для
розгляду заяв кредиторів та реєстру
вимог кредиторів, про що зазначити в
резолютивній частині ухвали.

Керуючись статтями 80, 86 ГПК України, ст.
ст. 1, 22-25, 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд Житомирської
області, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги наступних
кредиторів Публічного акціонерного
товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) :

- Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Житомиробленерго" (м. Житомир) на суму
183 737,28 грн;

- відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Малинському
районі Житомирської області (м. Малин)
на суму 2 282,56 грн. боргу;

- Первинної профспілкової організації
Малинського
дослідно-експериментального заводу (м.
Малин) на суму 45 921,31 грн. боргу;

- Публічного акціонерного товариства
"РЕЙЛ" (м. Малин) на суму 315 356, 00 грн.
заборгованості;

- Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м.
Дніпропетровськ) на суму 29 923,31 грн.
боргу;

- Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (м. Малин) на суму 670 441,59 грн.
заборгованості;

2. Припинити розгляд заяви
Поліновського М.В. від 28.10.2014 про
звільнення від сплати судового збору
за подання заяви з кредиторськими
вимогами до боржника.

3. Відкласти розгляд клопотання
розпорядника майна Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м.Малин) Зух
С.І. №01-20/60 від 13.11.2014 про продовження
строку процедури розпорядження майном
на два місяці.

4. Прийняти до відома звіт розпорядника
майна Публічного акціонерного
товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м.Малин) Зух
С.І. та долучити його до матеріалів
справи.

5. Розгляд справи в попередньому
засіданні відкласти.

6. Відкласти розгляд заяв:

- Корпорації "Міжрегіональний
промисловий союз" (м. Донецьк) № 241 від
23.09.2014 з грошовими вимогами до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 6 911 110,96 грн.;

- Тищенко Тетяни Василівни від 06.10.2014 з
грошовими вимогами до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 31 033, 53 грн.;

- Поліновського Віктора Миколайовича
(м. Малин) від 07.10.2014 з грошовими
вимогами до Публічного акціонерного
товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 70 529,60грн.

- прокурора Малинського району в
інтересах Шкандевич Ганни Федорівни (м.
Малин) № 27/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 13 000,00 грн заборгованості;

- прокурора Малинського району в
інтересах Григорчук Наталії
Михайлівни (м. Малин) № 33/76-14 від 09.10.2014
про визнання кредиторських вимог до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 6 000,00грн заборгованості;

- прокурора Малинського району в
інтересах Яковенка Володимира
Степановича (с.Клавдієво -Тарасове,
Бородянський район, Київська область)
№ 23/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 164 023,80 грн заборгованості;

- прокурора Малинського району в
інтересах Калінова Віктора Дмитровича
(м. Малин) № 24/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" на суму 44 364,92
грн заборгованості;

- прокурора Малинського району в
інтересах Мороз Галини Іванівни (м.
Малин) 28/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 25 000,00грн заборгованості;

- прокурора Малинського району в
інтересах Сісевича Василя Адамовича (м.
Малин) № 29/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 24 600,00грн заборгованості;

- прокурора Малинського району в
інтересах Романчук Світлани Іванівни
(м. Малин) №30/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" на суму 5000,00
грн заборгованості;

- прокурора Малинського району в
інтересах Корнійчука Миколи
Олександровича (м. Малин) № 32/76-14 від
09.10.2014 про визнання кредиторських вимог
до Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 3 000,00 грн заборгованості;

- прокурора Малинського району в
інтересах Семененка Миколи Антоновича
(м. Малин) № 31/76-14 від 09.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 5 000,00 грн заборгованості;

- прокурора Малинського району в
інтересах Галицької Галини
Олександрівни (м. Малин) № 25/76-14 від
09.10.2014 про визнання кредиторських вимог
до Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 47 373,56 грн заборгованості;

- прокурора Малинського району в
інтересах Кононученко Валентини
Миколаївни (м. Малин) №26/76-14 від 09.10.2014
про визнання кредиторських вимог до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" на суму 32 882,46
грн заборгованості;

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євроазіатська група"
(с. Ворсівка Малинського району) від
09.10.2014 про визнання кредиторських вимог
до Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 10 254 276,45 грн заборгованості;

- Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (м. Малин) №6771/06-13-10 від 09.10.2014
про визнання кредиторських вимог до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 3 126 759,16 грн заборгованості;

- управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області (м. Малин) №7653/06 від 09.10.2014 про
визнання додаткових кредиторських
вимог до Публічного акціонерного
товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 2 912 145,32 грн заборгованості;

- Публічного акціонерного товариства
"Фортуна-банк" №986/07 від 10.10.2014 (м. Київ)
про визнання грошових вимог до
Публічного акціонерного товариства
"Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 4 526 632,21 грн заборгованості;

- Фірми Кьолер і партнери
Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels
GmbH), (Федеративна Республіка Німеччина)
від 10.10.2014 про визнання кредиторських
вимог до Публічного акціонерного
товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 24 121 402, 25грн заборгованості;

- Малинської міської ради Житомирської
області (м. Малин) №801 від 14.10.2014 про
визнання грошових вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 2 893 345,04 грн заборгованості;

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промислова
інвестиційна група транспортного
машинобудування Інтер Кар Груп" (м.
Київ) №10-10/14 від 10.10.2014 про визнання
кредиторських вимог до Публічного
акціонерного товариства "Малинський
дослідно-експериментальний
ливарно-механічний завод" (м. Малин) на
суму 718 848, 28 грн заборгованості на
18.11.2014.

7. Призначити розгляд справи та реєстру
вимог кредиторів у судовому засіданні
на "23" грудня 2014 р. об 11:30 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області , каб. №404.

8. Зобов"язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Євроазіатська група"
надати суду:

- надати додатковий розрахунок із
розмежуванням по періодам та видам
нарахувань по договору №1;

- надати належний перерахунок по дням
прострочки (докази попередньої оплати
із зазначенням періоду) по договору №2;

- надати належний розрахунок із
зазначенням періоду та розміру
заборгованості (розрахунок по пені) по
договору №9;

- письмове погодження/заперечення, з
нормативно-правовим обгрунтуванням,
підтверджене документально, на
заперечення боржника (докази
надіслання боржнику та розпоряднику
майна Зуху С.І. подати до суду).

9. Зобов"язати Фірму Кьолер і партнери
Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels
GmbH) надати:

- Статут (належним чином завірену копію
- в справу);

- належні (уточнені) розрахунки по сумам
заборгованості, підтверджені
документально;

- відповідь на заперечення боржника, з
нормативно-правовим обгрунтуванням,
підтверджену належними доказами
(докази надіслання подати до суду).

10. Зобов"язати Публічне акціонерне
товариство "Фортуна-банк":

- надати суду для огляду оригінали
документів, на яких грунтуються
грошові вимоги;

- надати належні докази на
підтвердження заявленої суми вимог до
боржника.

11. Зобов"язати Малинську ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області
надати:

- уточнення до розрахунків (розрахунки
по заявленим сумам, які не визнано
судовими рішеннями) з посиланням на
декларацію боржника.

12. Зобов"язати Малинську міську раду
надати:

- письмове пояснення, з
нормативно-правовим обгрунтуванням,
підтверджене належними доказами, на
заперечення боржника, щодо суми
заявлених вимог (докази надіслання
подати до суду).

13. Зобов"язати управління Пенсійного
фонду України в Малинському районі
Житомирської області надати:

- акт звірки, стосовно погашених та не
погошених, боржником, сум
заборгованості.

14. Зобов"язати Корпорацію
"Міжрегіональний Промисловий Союз"
письмове погодження/заперечення з
нормативно-правовим обгрунтуванням,
підтверджене належними доказами, на
заперечення боржника.

15. Зобов'язати прокуратуру Малинського
району:

- надати в судове засідання оригінали
документів, долучених до заяв з
вимогами до боржника (для огляду),
належні докази на підтвердження
заявлених вимог.

16. Зобов'язати прокурора Малинського
району та Григорчук Наталію Михайлівни
(м. Малин) надати докази на
підтвердження заявленого боргу на суму
6 000,00грн.

17. Зобов'язати прокурора Малинського
району та Семененко М.А. надати суду
докази на підтвердження заявлених
вимог на суму 5 000,00грн.

18. Зобов'язати прокурора Малинського
району та Сісевича В.А. надати докази на
підтвердження заявленого боргу на суму
24 600,00грн.

19. Зобов"язати розпорядника майна Зуха
С.І. нада суду:

- уточнений реєстр вимог кредиторів,
розшифровку по заробітній платі по
кожному заявнику;

- докази про наявність/відсутність
заборгованості по кожному заявнику;

- інформацію стосовно заборгованості
по заробітній платі, в тому числі по
працівникам щодо яких прокуратурою
подані кредиторські заяви.

20. Зобов"язати боржника надати:

- письмовий відзив на заяву ТОВ "Група
Інтер Кар Груп" про визнання
кредиторських вимог до боржника, з
нормативно-правовим обгрунтуванням,
підтверджене документально;

- письмовий відзив на заяву Тищенко Т.В.
про визнання кредиторських вимог до
боржника, з нормативно-правовим
обгрунтуванням, підтверджене
документально;

- письмовий відзив на заяву Фірми
Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт
ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH) про визнання
кредиторських вимог до боржника, з
нормативно-правовим обгрунтуванням,
документально підтверджене,
відповідними доказами по кожній сумі
вимог заявника;

- письмовий відзив на зяву Малинської
міської ради про визнання
кредиторських вимог до боржника, з
нормативно-правовим обгрунтуванням,
підтверджене належними доказами;

- письмовий відзив на зяву ПАТ
"Фортуна-банк" про визнання
кредиторських вимог до боржника, з
нормативно-правовим обгрунтуванням,
підтверджене належними доказами;

- докази надіслання заявникам подати до
суду.

Надати інформацію стосовно
заборгованості по заробітній платі, в
тому числі по працівникам щодо яких
прокуратурою подані кредиторські
заяви.

22. Викликати в засідання суду
повноважних учасників у справі про
банкрутство та розпорядника майна
боржника;

23. Копію ухвали направити на адресу
ініціюючого кредитора, заявників,
боржника та розпорядника майна.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-в справу

2- р/м Зух С.І. - Рівненська обл., м. Рівне,
вул. Остафова, 27 (рек з повід.)

3- ПАТ "Малинський
дослідно-експерементальний ливарно
механічний завод "МДЕЗ" - 11601,
Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка,
55. (рек. з повід.)

4- прокуратурі Малинського району - 11601,
м. Малин, вул. Шевченка,1-б (рек. з повід.)

5-Шкандевич Г.Ф. - 11603, м.Малин, пров.
Огієнка,6 (рек. з повід.)

6-Григорчук Н.М. - 11603, м.Малин, вул.
І.Франка,3 (рек. з повід.)

7-Яковенку В.С. -07850, Київська область,
Бородянський район,
с.Клавдієво-Тарасове, вул. Радянська,15
(рек. з повід.)

8-Калінов В.Д. - 11601, м.Малин, вул.
Машинобудівників, 6, кв.13 (рек. з повід.)

9-Мороз Г.І. - 11603, м.Малин, вул.
Радянська,13 (рек. з повід.)

10-Сісевич В.А. - 11603, м.Малин,
вул.Романенка,5 (рек. з повід.)

11-Романчук С.І. - 11603, м.Малин, вул.
Комінтерна,11 (рек. з повід.)

12-Корнійчуку М.О. - 11603, м.Малин,
вул.Машинобудівників, б.8, кв. 30 (рек. з
повід.)

13-Семененко М.А. - 11603, м.Малин, вул.
Машинобудівників, 10, кв.121 (рек. з повід.)

14-Галицькій Г.О. - 11603, м.Малин, вул.
Огієнка,65, кв.11 (рек. з повід.)

15-Кононученко В.М. - 11603, м.Малин, 2
пров.Гайдара,9 (рек. з повід.)

16-ТОВ "Євроазіатська група"- 11655,
Житомирська область, Малинський район,
с.Ворсівка, вул. Н.Сосніної,2 (рек. з
повід.)

17-18-ППО Малинське
дослідно-експериментального заводу -
11601, Житомирська область, м.Малин, вул.
Огієнка,55 (рек. з повід.)

- 11603, Житомирська область, м.Малин, вул,
Черняхівського,50 рек. з повід

19-Малинській ОДПІ ГУ МДЗ у Жит. обл. - 11601,
Житомирська область,м.Малин,
пл.Соборна,10 (рек. з повід.)

20-УПФУ в Малинському районі
Житомирської області - 11600, м.Малин, пл.
Соборна,12-А (рек. з повід.)

21-ПАТ"Фортуна-банк" -04070,м.Київ, вул.
Боричев Тік, б.35-В (рек. з повід.)

22-23- Фірма Кьолер і партнери
Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels
GmbH)

Резидент Федеративної Республіки
Німеччина Номер у торговому реєстрі
частина Б10327 (HRB 10327)

- 01032, м.Київ, вул. Вєтрова, 7-б, офіс 4 (рек.
з повід.)

- 07985, Greizer Str 14-16, Elsterberg, Germany (рек. з
повід.)

24-ПАТ"РЕЙЛ" - 11604, Житомирська область,
м.Малин, вул. Огієнка,61-А (рек. з повід.)

25,26- ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК"

- 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, б.50 (рек. з повід.)

-10003, м.Житомир, вул. Перемоги,99 (рек. з
повід.)

27-Малинській міській раді Житомирської
області - 11603, м.Малин, пл. Соборна,6А (рек.
з повід.)

28 -ТОВ"Промислова інвестиційна група
транспортного машинобудування Інтер
Кар Груп" (03028, м.Київ, вул. Оскольська,
б.31) (рек. з плвід)

29- Малинській ОДПІ ГУМ у Жит.обл.
(11603,м.Малин, пл.Соборна,10) - рек. з повід.

30- Тищенко Т.В. (11602, Житомирська область,
м.Малин, вул. Приходько, 63б, кв. 42)- (рек. з
повід.)

31-Поліновському В.М. - 116,Житомирська
область, м.Малин, вул. Винниченка,84, кв. 17
(рек. з повід.)

32-ВВД ФССНВВПЗ у Малинському районі
(11601, Житомирська область, м.Малин, вул.
Грушевського,6, кв. 302) рек. з повід.

33,34- Корпорація"МПС" (83086, м.Донецьк, вул.
Артема,7) (рек. з повід.)

(49101, м.Дніпропетровськ, проспект
Кірова, б.11, офіс 411) (рек. з повід.)

34-ПАТ"ЕК"Житомиробленерго" (10008, вул.
Пушкінська,32/8) (рек. з повід.)