ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2014 р.Справа № 5017/2008/2012

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий Дім "Світ СР"

до відповідача Білгород-Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача Головне
квартирно-експлуатаційне управління
Збройних сил України

про стягнення 342727 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

від 3-ої особи не з'явився;

від заявника Бурсова Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Управління Державної
казначейської служби України у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області звернулося до суду з
заявою від 05.11.2014р. № 06-42/1112 про зміну
порядку та способу виконання рішення.

Беручи до
уваги, що:

Позивач звернувся до господарського
суду Одеської області з позовом про
стягнення з Білгород-Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району вартості поставленого та
прийнятого товару в сумі 314158 грн.,
вартості витрат на транспортування в
сумі 28569 грн.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 16.06.2014р. по справі №
5017/2008/2012 Товариству з обмеженою
відповідальністю Торговий Дім "Світ СР"
у задоволенні позовних вимог
відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 26.08.2014р.
рішення господарського суду Одеської
області від 16.06.2014р. по справі
№ 5017/2008/2012 скасовано, позов Товариства
з обмеженою відповідальністю Торговий
Дім "Світ СР" задоволено повністю,
стягнуто з Білгород-Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю Торговий
Дім "Світ СР" вартість поставленого та
прийнятого товару в сумі 314158 грн.,
вартість витрат на транспортування в
сумі 28569 грн. та 11379,29 грн. судового
збору.

05.09.2014р. господарським судом Одеської
області на виконання постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 26.08.2014р. по справі № 5017/2008/2012
був виданий відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду
України від 28.10.2014р. касаційну скаргу
Білгород-Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району задоволено частково, постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 26.08.2014р. у справі № 5017/2008/2012
скасовано в частині стягнення з
Білгород-Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю Торговий
Дім "Світ СР" вартості витрат на
транспортування в сумі 28569 грн., рішення
господарського суду Одеської області
від 16.06.2014р. в частині відмови в
стягненні вартості витрат на
транспортування в сумі 28569 грн.
залишено в силі. В решті постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 26.08.2014р. у справі № 5017/2008/2012
залишено без змін. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий Дім "Світ СР"
на користь Білгород-Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району сплачених за подання касаційної
скарги 285,83 грн. судового збору.

12.11.2014р. господарським судом Одеської
області на виконання постанови Вищого
господарського суду України від
28.10.2014р. по справі № 5017/2008/2012 був виданий
відповідний наказ.

10.11.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява від
05.11.2014р. № 06-42/1112 Управління Державної
казначейської служби України у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області про зміну порядку та
способу виконання рішення, в якій
заявник просить прийняти рішення про
повернення судового наказу від 05.09.2014р.
№ 5017/2008/2012 до суду без виконання у
зв'язку з прийняттям Вищим
господарським судом України постанови,
що частково змінює постанову Одеського
апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Згідно з п. 7.1.3 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 17
жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
застосовуючи заходи, передбачені
статтею 121 ГПК України, господарські
суди повинні мати на увазі, що під
зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти прийняття
господарським судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими. Наприклад, зміна
способу виконання рішення можлива
шляхом видозмінення зазначеної у
рішенні форми (грошової чи майнової)
виконання, тобто за відсутності у
боржника присудженого позивачеві
майна в натурі або грошових коштів,
достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання
судового рішення, суд не може змінювати
останнє по суті.

Однак із заяви від 05.11.2014р. № 06-42/1112
Управління Державної казначейської
служби України у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області про зміну порядку та
способу виконання рішення вбачається,
що заявник просить прийняти рішення
про повернення судового наказу від
05.09.2014р. № 5017/2008/2012 до суду без виконання
у зв'язку з прийняттям Вищим
господарським судом України постанови,
що частково змінює постанову Одеського
апеляційного господарського суду.

Таким чином, заявлені Управлінням
Державної казначейської служби
України у Білгород-Дністровському
районі Одеської області в заяві вимоги
за своєю суттю не є зміною порядку та
способу виконання рішення.

Зважаючи на вищевикладене, заява від
05.11.2014р. № 06-42/1112 Управління Державної
казначейської служби України у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Державної
казначейської служби України у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області у задоволенні заяви
від 05.11.2014р. № 06-42/1112 про зміну порядку
та способу виконання рішення.

Суддя
О.Л. Панченко