м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/14030/14 12.11.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі
31 957,94 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Діденко І.В., за
довіреністю

від відповідача: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду
міста Києва були передані позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (далі - позивач) до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(далі - відповідач) про стягнення
заборгованості в розмірі 31 957,94 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.07.2014 р. було порушено
провадження у справі № 910/14030/14, розгляд
справи призначено на 13.08.2014 р.

13.08.2014 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником позивача було подано
клопотання про долучення документів до
матеріалів справи.

13.08.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 13.08.2014 р., у зв'язку з
перебуванням судді Нечая О.В. у
відпустці, справу № 910/14030/14 було
передано для розгляду судді Літвіновій
М.Є.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.08.2014 р. справу № 910/14030/14 було
прийнято до провадження суддею
Літвіновою М.Є., розгляд справи
призначено на 08.10.2014 р.

Розпорядженням В.о. голови
господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 01.09.2014 р., у зв'язку з
поверненням судді Нечая О.В. з
відпустки, справу № 910/14030/14 було
передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.09.2014 р. справу № 910/14030/14 було
прийнято до провадження суддею Нечаєм
О.В., розгляд справи призначено на 08.10.2014
р.

У судове засідання 08.10.2014 р.
представники сторін не з'явились.

Враховуючи те, що представники
сторін у судове засідання 08.10.2014 р. не
з'явились, а також у зв'язку із
невиконанням відповідачем та
частковим виконанням позивачем вимог
ухвали господарського суду міста Києва
від 14.07.2014 р. про порушення провадження
у справі № 910/14030/14, розгляд справи було
відкладено на 29.10.2014 р.

У судове засідання 29.10.2014 р.
представник позивача з'явився та подав
клопотання про продовження строків
розгляду справи.

У судове засідання 29.10.2014 р.
представник відповідача не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні
29.10.2014 р. клопотання представника
позивача про продовження строків
розгляду справи, враховуючи
особливості розгляду справи, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання про
продовження строку розгляду справи.

Враховуючи те, що представник
відповідача у судове засідання 29.10.2014 р.
не з'явився, а також у зв'язку із
невиконанням відповідачем вимог
ухвали господарського суду міста Києва
від 14.07.2014 р. про порушення провадження
у справі № 910/14030/14, розгляд справи було
відкладено на 12.11.2014 р.

11.11.2014 р. відповідачем через відділ
діловодства господарського суду міста
Києва був поданий письмовий відзив на
позов.

У судове засідання 12.11.2014 р.
представник позивача та відповідач
з'явились.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.11.2014 р. у даній справі було
призначено судову економічну
експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку призначення
господарським судом судової
експертизи.

Керуючись ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/14030/14
до проведення судової експертизи та
отримання висновку експерта.

Суддя
О.В. Нечай