м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/23739/14 24.11.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Олга Логістик»

до Приватного підприємства
«Сембі»

про стягнення 19 046, 02 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Кравченко О.М. -
по дов. №б/н від 18.11.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Олга Логістик»
звернулася до Господарського суду
міста Києва з вимогою до відповідача -
Приватного підприємства «Сембі» про
стягнення 19 046, 02 грн.,

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.10.2014р. порушено провадження
у справі № 910/23739/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
24.11.2014р.

Даною ухвалою суд зобов'язав позивача
надати

- оригінали всіх документів по суті
спору, доданих до позовної заяви (для
огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців на відповідача станом на
день вирішення спору.

- на підтвердження статусу юридичної
особи і повного найменування належним
чином засвідчені копії (для
залучення до матеріалів справи)
статуту у повному обсязі, свідоцтва про
державну реєстрацію (оригінали для
огляду), довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на день вирішення спору.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився. Вимоги суду, що
викладені в ухвалі суду позивач
виконав належним чином.

В судовому засіданні 24.11.2014р.
представником відповідача надані
письмові заперечення на позов.
Заперечення мотивовані тим, що дійсно
між сторонами був укладений даний
договір, але згідно п.4.1. та п.4.3.
договору, поставка товару здійснюється
відповідно заявок покупця. Такої
заявки згідно п. 4.3. договору -
відповідачем подано не було.

Крім того, згідно п. 1.3. договору - право
власності на товар переходить від
постачальника до покупця з моменту
підписання уповноваженими
представниками сторін накладної, яка
засвідчує момент передачі товару. Як
вбачається з вище вказаної накладної
(ТТН № СРЦ-003411 від 14.02.2014 року), товар
разом із тарою передано було не
директору і не іншій уповноваженій
особі відповідача в зв'язку з чим,
відповідач не може взяти на себе
відповідальність за даний товар, так як
відповідачем такого товару разом з
тарою отримано не було. З урахуванням
викладеного, на думку відповідача,
позивач не надав належних доказів
факту передачі даного товару разом з
тарою відповідачу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема, у
разі нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, неподання
витребуваних доказів, необхідності
витребування нових доказів.

Оскільки нез'явлення у судове
засідання повноважних представника
позивача на невиконання ним вимог суду
перешкоджає повному, всебічному та
об'єктивному розгляду справи, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/23739/14 відкласти на
17.12.2014 о 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 8.

Повторно зобов'язати позивача надати
суду:

- оригінали всіх документів по суті
спору, доданих до позовної заяви (для
огляду в судовому засіданні).

Запропонувати позивачу ознайомитися з
письмовим відзивом відповідач надати
пояснення на позов з урахуванням
заперечень відповідача.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від
виконання вимог суду та участі у
судовому засіданні до них можуть бути
застосовані заходи, передбачені п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, а позивача - про
правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

Повідомити учасників судового процесу,
що копії процесуальних документів
надсилаються лише тим особам, які не
були присутні у судовому засіданні.
Водночас ці сторони, прокурор, треті
особи (які були присутні в судовому
засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя Т.Ю.Трофименко