ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.14р. Справа № 904/5722/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Біда О.Г. наказ № 1 від
03.01.2012р.

від боржника: Лукашук В.В. дов. № 5/135-41/1930
від 17.10.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"

Жолнеровська Н.В. дов. № 5-135/997 від
10.06.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"

в засіданні приймали участь:

Черпак А.Ю. дов. № 2 від 03.01.2014р.
представник розпорядника майна

Талан Р.Г. розпорядник майна

розглянувши заяву 4 державного
пожежно - рятувального загону
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області з охорони
об'єктів, м. Кривий Ріг

до боржника Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127,

про визнання грошових вимог на суму
1683356, 00грн.

ВСТАНОВИВ:

Запис розгляду судової справи
здійснюється за допомогою технічних
засобів, а саме: автоматизованої
системи "Документообіг господарських
судів".

Для архівного оригіналу звукозапису
надано диск CD-R, серійний номер 1001176ME23770.

У судове засідання з'явились
представники кредитора, боржника,
розпорядника майна та розпорядник
майна Талан Р.Г.

Представник 4 державного пожежно -
рятувального загону Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області з охорони
об'єктів, м. Кривий Ріг просить суд
визнати грошові вимоги на суму 1683356,
00грн., які виникли з охорони об'єктів за
період з квітня 2008р. по грудень 2013р. По
вказаній заборгованості є рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.05.14р. по справі № 904/2081/14,
виданий наказ від 06.06.14р. та відкрито
виконавче провадження від 19.06.14р.

Розпорядник майна Талан Р.Г. заявлені
вимоги 4 державного пожежно -
рятувального загону Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області з охорони
об'єктів, м. Кривий Ріг не визнає,
оскільки заявлені після встановленого
законом строку, який передбачений ч. 1
ст. 23 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Вислухавши думку представників
кредитора, боржника, розпорядника
майна та розпорядник майна Талан Р.Г.,
судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
Господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського
процесуального кодексу України
сторони застосовують заходи
досудового врегулювання
господарського спору за домовленістю
між собою.

03.11.14р. 4 державного пожежно -
рятувальний загін Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області з охорони
об'єктів, м. Кривий Ріг звернувся з
заявою про визнання грошових вимог на
суму 1683356, 00грн., за межами строку,
передбачено ч. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

У вказаній вище статті зазначено, що
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою від 12.08.14р. господарський суд
Дніпропетровської області порушив
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Криворізький турбінний завод "
Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально -
Міський район, вул. Окружна, буд. 127, , ввів процедуру
розпорядження майном, строком на 115
днів, до 05.12.14р., розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво
№ 289 від 25.02.13р. (50051, м.Кривий Ріг, а/с 2558,
ідентифікаційний номер )

13.08.14р. на офіційному веб - сайті
Вищого господарського суду, м. Київ
розміщено оголошення за № 7587 про
порушення провадження у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127, ,
введення процедури розпорядження
майном.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.09.14р. по справі № 904/5722/14 ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.08.14р. скасовано в частині
призначення розпорядником майна ПАТ
"Криворізький турбінний завод"
арбітражного керуючого Лукашука
Миколи Васильовича, розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Талана
Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43
від 08.02.13р.

Заявлені грошові вимоги 4 державного
пожежно - рятувального загону
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області з охорони
об'єктів, м. Кривий Ріг підтверджуються
рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 19.05.14р.
по справі № 904/2081/14, відповідно до якого
стягнено з Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод "Констар" (50045, Дніпропетровська
область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127,
) на користь 4-го
Державного пожежно-рятувального
загону ГУ ДСНС України у
Дніпропетровській області з охорони
об'єктів (50045, Дніпропетровська область,
м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127, ) заборгованість у розмірі
1464858 грн. (один мільйон чотириста
шістдесят чотири тисячі вісімсот
п'ятдесят вісім грн.), а також, стягнено
з Публічного акціонерного товариства
"Криворізький турбінний завод "Констар"
(50045, Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, вул. Окружна, 127, ) в дохід Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 29297, 16
грн. (двадцять дев'ять тисяч двісті
дев'яносто сім грн. 16к.).

Отже, за вказаним вище договором було
стягнено заборгованість відповідно до
Договорів № 93у від 10.04.08р. та № 126у-1 від
02.08.10р.

Відповідні договори були укладені
на утримання "пожежної служби" за кожен
місяць, відповідно до п. 4.1.
вищеозначених договорів, боржник
повинен був здійснювати оплату у
встановленому розмірі .

Заборгованість виникла за період з
квітня 2008р. по грудень 2013р. у розмірі
1464858, 00 грн.

Вказана заборгованість була
підтверджена у судовому засіданні, про
що господарський суд
Дніпропетровської області в рішенні
від 19.05.14р. по справі № 904/2081/14 визнав
заборгованість у повному обсязі, видав
наказ на стягнення на загальну суму у
розмірі 1464858, 00 грн.

Постановою від 21.08.14р. державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області винесено
постанову про зупинення виконавчого
провадження з примусового виконання
наказу господарського суду № 904/2081/14
від 06.06.14р. (а/с 42).

Окрім безспірної суми 1464858, 00 грн.,
кредитор просить визнати суму у
розмірі 218498, 00 грн., яка виникла за
Договором № 236/129 від 01.08.12р. за період з
січня - липня 2014р. по охороні від пожеж,
будівель та споруд на території
підприємства банкрута.

Оскільки вказаний період відноситься
до порушення провадження справи про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127, та
являється конкурсною заборгованістю і
повинна була бути заявлена протягом
тридцяти днів, після 13.08.14р. (дата
офіційного оприлюднення).

Кредитор вчасно не скористався
своїм правом, у зв'язку з чим заявлені
грошові вимоги у сумі 1683356, 00грн.
підлягають визнанню та включенні до
шостої черги задоволення вимог
кредиторів.

Доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для

правильного вирішення господарського
спору (ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою від 12.08.14р. господарський суд
Дніпропетровської області порушив
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Криворізький турбінний завод "
Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально -
Міський район, вул. Окружна, буд. 127, , ввів процедуру
розпорядження майном, строком на 115
днів, до 05.12.14р., розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво
№ 289 від 25.02.13р. (50051, м.Кривий Ріг, а/с 2558,
ідентифікаційний номер )

13.08.14р. на офіційному веб - сайті
Вищого господарського суду, м. Київ
розміщено оголошення за № 7587 про
визнання Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127,
банкрутом, введення процедури
розпорядження майном.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.09.14р. по справі № 904/5722/14 ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.08.14р. скасовано в частині
призначення розпорядником майна ПАТ
"Криворізький турбінний завод"
арбітражного керуючого Лукашука
Миколи Васильовича, розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Талана
Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43
від 08.02.13р.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 41 , 45 , 32, 33 - 35, 43, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст.
23, 45 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги 4 державного
пожежно - рятувального загону
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області з охорони
об'єктів, м. Кривий Ріг до Публічного
акціонерного товариства "Криворізький
турбінний завод " Констар", 50045, м.
Кривий Ріг, Центрально - Міський район,
вул. Окружна, буд. 127, на
суму 1683356, 00грн., які віднести до шостої
черги задоволення вимог кредиторів,
суму у розмірі - 1 218, 00 грн. (судовий збір)
- перша черга задоволення вимог
кредиторів.

Суддя Л.М. Калиниченко