м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/24416/14 20.11.14

Господарський суд міста Києва, у складі
судді Чинчин О.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Товариства з
додатковою відповідальністю "Альянс
Україна" до про 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Пассервіс-люкс"; 2. Приватного
акціонерного товариства "Київський
страховий дім"; відшкодування витрат,
пов'язаних з виплатою страхового
відшкодування в порядку регресу

Представники сторін:

від позивача:Новіцький А.О. -
представник за довіреністю; від
відповідача 1:не з'явились;від
відповідача 2:Лаюк А.М. - представник за
довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою
відповідальністю "Альянс Україна"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Пассервіс-люкс" про стягнення 9 269
гривень 43 копійок та до Приватного
акціонерного товариства "Київський
страховий дім" про стягнення 13 079
гривень 49 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.11.2014 р. порушено провадження у
справі № 910/24416/14, судове засідання
призначено на 20.11.2014 р.

19.11.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду про
порушення провадження по справі від
06.11.2014 року.

19.11.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Моторного (транспортного) страхового
бюро України надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду про
порушення провадження по справі від
06.11.2014 року.

20.11.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшла заява про зменшення
розміру позовних вимог, у зв'язку зі
сплатою Приватним акціонерним
товариством "Київський страховий дім"
боргу в розмірі 13 079, 49 грн. Крім того,
Позивач просить припинити провадження
по справі щодо Приватного акціонерного
товариства "Київський страховий дім", а
позовні вимоги до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Пассервіс-люкс" підтримує в повному
обсязі та просить Суд стягнути 9 269,43
грн. основного боргу та судові витрати
у розмірі 1 827,00 грн.

20.11.2014 року в судове засідання з'явився
представник позивача та представник
відповідача-2.

Представник відповідача-1 в судове
засідання не з'явився, про поважні
причини неявки Суд не повідомив, про
час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином.

Представник відповідача-1 вимоги
ухвали суду про порушення провадження
по справі від 06.11.2014 року не виконав.

В судовому засіданні представник
відповідача-2 подав відзив на позовну
заяву, в якому просить Суд припинити
провадження по справі, оскільки
Відповідачем-2 була здійснена виплата
страхового відшкодування в порядку
регресу за вирахуванням франшизи в
розмірі 13 079, 49 грн., що підтверджується
платіжним дорученням №3785 від 19.11.2014
року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
неявкою представника відповідача-1 в
судове засідання, невиконанням
Відповідачем-1 вимог ухвали суду про
порушення провадження по справі ,
керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2014 о
11:40. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 9 (корпус Б).

2. Зобов'язати Відповідача-1 виконати
вимоги ухвали суду про порушення
провадження по справі від 06.11.2014 року.

3. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин