ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о возвращении искового заявления
21.11.14р. Справа № 904/9145/14
Судья Мельниченко И.Ф. , рассмотрел
по иску ООО "Торговый дом "Курский", г.
Курс, Российская Федерация
к Обществу с ограниченной
ответственностью "Автотайм", г.
о взыскании задолженности в суме 804 268, 65
ООО "Торговый дом "Курский" обратилось в
хозяйственный суд Днепропетровской
области с иском о взыскании 625 890 руб.,
что составляет суму задолженности по
Контракту №№ 6600/1 от 17.01.2013 г., 178 378, 65
Суд рассматривает исковое заявление по
формальным признакам, не изучая вопрос
по существу исковых требований.
Исковое заявление подлежит возврату,
если оно по форме и содержанию не
соответствует требованиям статей 54-58
Хозяйственного процессуального
Исковое заявление № 7100/562 от 23.09.2014 г. (№
7100/565 от 28.10.2014 г.), подлежит возврату без
рассмотрения, так как в нем не указано
полное наименование сторон.
Согласно п. 2, ч. 2, ст. 54 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины,
исковое заявление должно содержать
полное наименование (для юридических
лиц) сторон, их местонахождение (для
юридических лиц), идентификационный
код субъекта хозяйственной
деятельности при его наличии (для
В исковому заявлении № 7100/562 от 23.09.2014 г.
(№ 7100/565 от 28.10.2014 г.) указано неполное
(сокращенное) наименование предприятия
истца, а именно, ООО "Торговый дом
Кроме того, ч. 1 ст. 56 ХПК Украины
установлено, что истец, прокурор или
его заместитель обязаны при подаче
искового заявления направить сторонам
копии искового заявления и приложенных
к нему документов согласно количеству
ответчиков и третьих лиц письмом с
Таким образом, надлежащим
доказательством отправки ответчику
копии искового заявления и приложенных
к нему документов, является экземпляр
описи вложений, с подписью работника
почтовой связи, который проверил
соответствие вложения описания, и
оттиском календарного штемпеля
почтового отделения (п. 61 Правил
предоставления услуг почтовой связи).
Учитывая изложенное, приложенные к
исковому заявлению уведомления не
могут быть надлежащим доказательством
получения ответчиком полного пакета
Также суд обращает внимание, что
согласно п. 3.4. Постановления Пленума
Высшего Хозяйственного суда Украины №
18 от 26.12.2011 г., цена иска о взыскании
иностранной валюты определяется в
иностранной валюте и национальной
валюте Украины в соответствии с
официальным курсом, установленным
Национальным банком Украины на день
подачи иска (пункт 4 части первой статьи
55 ХПК). При определении цены иска,
поданного в иностранной валюте,
необходимо исходить из той валюты, в
которой должны быть проведены расчеты
между сторонами. В случае предъявления
иска о взыскании национальной валюты
Украины - эквивалента иностранной
валюты цена иска определяется в
национальной валюте Украины по
официальному курсу, определенному
Национальным банком Украины на день
подачи иска. По содержанию упомянутого
предписания пункта 4 части первой
статьи 55 ХПК в случае подачи в
хозяйственный суд иска о взыскании
иностранной валюты обязательно
указание эквивалента в национальной
валюте Украины (гривнах). Исходя из
последнего и определяется сумма
судебного сбора, уплачиваемого с
искового заявления в национальной
Истцом нарушены выше указанные
требования законодательства, в связи с
чем, приложенная квитанция № 21 от 24.10.2014
г. об оплате судебного сбора в сумме 5 052,
09 грн. не является надлежащим
доказательством оплаты судебного
сбора в определенном порядку и размере,
так как суд без указания эквивалента
суммы исковых требований в
национальной валюте Украины, не может
определить сумму судебного сбора,
подлежащего оплате по данному исковому
Выше изложенные обстоятельства,
согласно п.п. 2, 4, 6 ст. 63 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины,
являются основанием для возврата
искового заявления без рассмотрения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закона Украины "О
судебном сборе", судебный сбор в сумме
5020, 09 грн., перечисленный квитанцией № 21
от 24.10.2014 г., подлежит возврату.
Руководствуясь п.п. 2, 4, 6 ст. 63
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины, суд, -
Вернуть исковое заявление и
приложенные к нему документы без
Вернуть ООО "Торговый дом "Курский" (305026,
Россия, г. Курск, пр-т Ленинского
судебный сбор в сумме 5020, 09 грн.,
перечисленный квитанцией № 21 от 24.10.2014
Возврат искового заявления не
препятствует повторному обращению с
ним в хозяйственный суд в общем порядке
после устранения допущенного
Приложение: исковое заявление № 7100/562
от 23.09.2014 г. (№ 7100/565 от 28.10.2014 г.) с
приложениями на 58 л., в том числе
квитанция № 21 от 24.10.2014 г. об оплате
судебного сбора; почтовый конверт.
Судья И.Ф. Мельниченко