overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2014 р.
Справа № 910/17416/14

За позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області

до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат»

про стягнення 53424,38 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Долговець Н.О.
(довіреність № 24/28-12 від 25.12.2013 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі
Івано-Франківської області до
Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про стягнення 53424,38 грн.

20.11.2014 р. до господарського суду
Київської області відповідачем було подано клопотання № 42-4717 від 19.11.2014 р. про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 24.11.2014 р. представник позивача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2014 р. об 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 10.11.2014 р. щодо надання суду оригіналів документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмових відомостей про рахунки позивача, відкритих в банківських установах; довідок/виписок з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача , щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача, або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчена копія), довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2014 року
Справа № 5016/80/2012(9/2)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» (м. Харків, пр-т
Московський, 60).

2. Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1).

3. Приватне підприємство
«Промтехсервіс-Юг» (м. Миколаїв, смт.
Воскресенське, вул. Кірова, 97).

4. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

5. Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул.
Миколаївська, 17).

6. Публічне акціонерне товариство
«ФІДОБАНК» (01004, вул.Червоноармійська, 10, адреса для листування: 54029, м.
Миколаїв, вул. Фрунзе,5/1).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» (54018, м. Миколаїв, вул. 28-ї Армії, 15, ).

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Русаков Андрій Олександрович (адреса:
АДРЕСА_2).

Суддя Давченко Т.М

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«Миколаївський ливарний завод»

На адресу суду 19.11.2014р. від ліквідатора надійшло клопотання вих.№ 19/11-2 від 19.11.2014р. про продовження строку ліквідаційної процедури
Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» на шість місяців.
Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання ліквідатора призначити у судове засідання на 11 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань
№ 812.

Зобов'язати ліквідатора надати суду відомості про хід процедури ліквідації. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя
Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2014 р.Справа № 916/4116/14

За позовом: Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" (м. Одеса);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Одеса);

про стягнення 19295,91 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Зубачова Ю.В. згідно довіреності від 18.12.2013р. за №01/11-725;

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2014р. порушено провадження у справі № 916/4116/14 за позовом Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" до відповідача Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення 19295,91 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути борг в сумі 8303,44грн., пеню в розмірі 1233,62грн., 3%річних в сумі 213,10грн., інфляційні в сумі 1545,75грн. та судовий збір. Також надав клопотання про долучення додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив та вимоги ухвал суду від 10.10.14. і 03.11.14. не виконав.

Суд приймає до розгляду заяву про зменшення позовних вимог позивача на підставі ст.22 ГПК України.

У зв'язку з прийняттям заяви про зменшення позовних вимог, неявкою в судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, подану у засіданні суду 24.11.2014р.

2. Відкласти розгляд справи на "08" грудня 2014 р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект
Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань
№ 9 (4-й поверх). тел. 8(0482)307-954.

3. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача);

- докази сплати боргу чи часткової плати заборгованості;

- довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи;

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- довідку про включення до ЄДР;

- копію свідоцтва про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності
(оригінал для огляду);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

5. Копію ухвали надіслати:

1.ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 65000).

Суддя
Я.В. Брагіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2014 р.Справа № 916/4414/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди"
(с. Фонтанка, Комінтернівського району,
Одеської обл.);

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Одеса);

про стягнення 569333,28грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Любошець О.І. згідно довіреності від 05.11.2014р.;

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 04 листопада 2014р. порушено провадження у справі № 916/441414 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди" до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 569333,28грн.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою представника відповідача та для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і не виконанням вимог ухвали суду від 04.11.2014р., суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" грудня 2014 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект
Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань
№ 9 (4-й поверх). тел. 8(0482)307-954.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача);

первинні документи, що підтверджують стягувану суму боргу (видаткові накладні);

- довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи;

- письмове правове обґрунтування нарахування пені з врахуванням Закону
України "Про відповідальність за невиконання грошового зобов'язання".

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- установчі документи (копії в справу, а оригінал для огляду);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем,

- докази, що підтверджують сплату боргу
(виписки з банку, або інші).

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

4. Копію ухвали надіслати:

1. ФОП ОСОБА_2 (65046, АДРЕСА_1).

Суддя
Я.В. Брагіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.11.2014 р.
Справа№ 914/4103/14

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Львів

До відповідача1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Рівне

До відповідача2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Львів

Про стягнення 83 764, 35

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.12.2014 р. о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128 - каб. 510

3. Зобов'язати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- докази направлення відповідачу1 копії позовної заяви і доданих документів на юридичну адресу;

- докази повідомлення відповідача 1 про укладення договору поруки;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачів: - подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК
України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя
Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У 24 листопада 2014 року
Справа № 18/63/10 1. Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської
Доманівка, вул. Леніна, 61). 2. Державне підприємство Дослідне
Господарство «Зелені Кошари»
(Миколаївська область, Первомайський район, с. Зелені Кошари). 3. Сільськогосподарське закрите
Миколаївська область, Доманівський 4. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Горизонт»
Доманівка, вул. Радянської Армії, 10). 5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 6. Відділення виконавчої дирекції Фонду cоціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Доманівському
Миколаївська область, смт. Доманівка, 7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Благополуччя»
(Миколаївська область, смт. Доманівка, 8. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів 9. Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби
Первомайськ, вул. Дзержинського, 18). 10. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).
Банкрут: Товариство з обмеженою
Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Радянської Армії, 10, код ЄДРПОУ
Ліквідатор: Родченко Катерина
Олексіївна (АДРЕСА_2).
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» 17.11.2014р. на адресу суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» Родченко
К.О. надійшло клопотання про зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції
Миколаївської області скасувати всі обтяження, заборони та іпотеки, накладені на майно банкрута. Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 22, 24, 25 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Розгляд клопотання ліквідатора призначити у судове засідання на 11 грудня 2014 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22, пов. 8, зал засідань №
Зобов'язати ліквідатора надати суду належні докази наявності обтяжень
Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 листопада 2014 року
Справа № 915/1914/14

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства
Первомайської міської ради /вул.
Грушевського, 3, м. Первомайськ,
Миколаївська обл., 55200/

про стягнення 94844,34 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" грудня 2014 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати сторонами самостійно врегулювати спір.

4. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору.

5. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором від 28.05.2013 № 3/1 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК
України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя

Д.О.Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 листопада 2014 року
Справа № 915/1897/14

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі
Миколаївської області /вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050/

до відповідача: Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг /вул. Айвазовського, 15 Б, м.
Миколаїв, 54052/

про стягнення 6080,63 грн. шкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" грудня 2014 о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.

4. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- обґрунтований письмовий, підписаний повноважною особою позивача, розрахунок суми шкоди з вказанням порядку нарахування гр. Легкій Т.В. 100% пенсії у зв'язку з втратою годувальника за період з 19.02.2013 по 31.03.2014;

- докази фактичної виплати пенсії гр.
Легкій Т.В.

5. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявленої до стягнення суми;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК
України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя
Д.О.
Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 листопада 2014 року
Справа № 915/1919/14

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул.
Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94

До відповідача: Комунального підприємства «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», 54006, м. Миколаїв, вул. М.Василевського, 55-А.

про: стягнення з відповідача 347 625,63 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "17" грудня 2014р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59
ГПК України

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 15 грудня 2014р.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р.Справа № 916/3931/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В., отримавши заяву (зареєстровану від 24.11.2014 р. за вх. № 2-5409/14) про внесення виправлень в ухвалу господарського суду від 17.11.2014 р. по справі № 916/3931/14 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „ВИТА-МЕД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання недійсними рішення загальних зборів та нової редакції статуту,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2014 р. по справі № 916/3931/14 призначено судову почеркознавчу експертизу, зупинено провадження по справі.

24.11.2014 р. представник ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою
(зареєстрована за вх. № 2-5409/14), в якій просить виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 17.11.2014 р. про зупинення провадження по справі, виклавши поставлене на вирішення судового експерта питання в наступній редакції: „Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 на протоколах від 08.09.2014 р. № 2 та 2/1 загальних зборів засновників та на новій редакції статуту ПП „ВИТА-МЕД" від 08.09.2014 р. власноручно ОСОБА_1 або іншою особою?".
Заява обґрунтована тим, що в судовому засіданні оголошено питання, яке не повністю вказано в ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, те, що допущена описка дійсно має місце, а також те, що вона не зачіпає суті ухвали, суд доходить висновку про її виправлення.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ухвалив:

Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду
Одеської області від 17.11.2014 р. про зупинення провадження у справі, виклавши поставлене на вирішення судового експерта питання в наступній редакції: „Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 на протоколах від 08.09.2014 р.
№ 2 та 2/1 загальних зборів засновників та на новій редакції статуту ПП
„ВИТА-МЕД" від 08.09.2014 р. власноручно
ОСОБА_1 або іншою особою?".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя
Л.В. Лічман