м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21759/14 05.11.14

За заявоюФізичної особи - підприємця
ОСОБА_1провидачу наказу на виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації "Український
правовий альянс" від 08.09.2014 р. у справі
№15-08/14за позовом до проФізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 Товариства з
обмеженою відповідальністю "Автошкола
Мустанг" стягнення заборгованості та
штрафних санкційСуддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився,від
відповідача:Дідурік А.С. - представник
за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду міста
Києва із заявою про видачу наказу на
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
"Український правовий альянс" від 08.09.2014
р. у справі №15-08/14 за позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Автошкола Мустанг" про стягнення
заборгованості та штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про
третейські суди" рішення третейського
суду, яке не виконано самостійно,
підлягає примусовому виконанню в
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження". Виконавчий
документ, виданий на підставі рішення
третейського суду, може бути
пред'явлений до примусового виконання
в строки, встановлені Законом України
"Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.10.2014 р. заяву Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 про видачу наказу
на виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
"Український правовий альянс" від 08.09.2014
р. у справі №15-08/14 прийнято до розгляду
суддею Підченко Ю.О. та призначено
розгляд заяви на 05.11.2014 р.

27.10.2014 через відділ діловодства
господарського суду міста Києва від
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації "Український правовий
альянс" надійшли матеріали справи
№15-08/14 та витребувані судом документи,
згідно супровідного листа №27/10/11 від
27.10.2014 р.

Позивач в судове засідання 05.11.2014 р. не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, письмових пояснень не надав.

Представник відповідача в судове
засідання 05.11.2014 р. з'явився, проти заяви
заперечив.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського
процесуального кодексу України заява
про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду розглядається
суддею одноособово протягом
п'ятнадцяти днів з дня її надходження
до господарського суду в судовому
засіданні з викликом сторін. Неявка
сторін чи однієї із сторін, належним
чином повідомлених про час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду заяви.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а
також матеріали третейської справи
№15-08/14 за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Автошкола
Мустанг" про стягнення заборгованості
та штрафних санкцій, розглянутої 08.09.2014
р. Постійно діючим Третейським судом
при Асоціації "Український правовий
альянс", суд дійшов до висновку, що
заява Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про видачу наказу підлягає
задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 08.09.2014 р. Постійно
діючим Третейським судом при Асоціації
"Український правовий альянс"
третейським суддею Кострюковим В.І.
прийнято рішення по справі №15-08/14,
відповідно до якого стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автошкола Мустанг"
на користь Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 120 067,00 грн., з яких: 25 800,00 грн. -
сума основного боргу, 94 267,00 грн. - пені
та стягнуто суму третейського збору у
розмірі 5 100,00 грн., з яких: 250,00 грн. -
реєстраційний збір та 4 850,00 грн. -
адміністративний збір.

Згідно з ч. 3 ст. 122-9 Господарського
процесуального кодексу України при
розгляді справи в судовому засіданні
господарський суд встановлює
наявність чи відсутність підстав для
відмови у видачі виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду, передбачених
статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відмовляє у видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду,
якщо: 1) на день прийняття рішення за
заявою про видачу виконавчого
документа рішення третейського суду
скасовано судом; 2) справа, у якій
прийнято рішення третейського суду, не
підвідомча третейському суду
відповідно до закону; 3) пропущено
встановлений строк для звернення за
видачею виконавчого документа, а
причини його пропуску не визнані
господарським судом поважними; 4)
рішення третейського суду прийнято у
спорі, не передбаченому третейською
угодою, або цим рішенням вирішені
питання, які виходять за межі
третейської угоди; 5) третейська угода
визнана недійсною; 6) склад
третейського суду, яким прийнято
рішення, не відповідав вимогам закону;
7) рішення третейського суду містить
способи захисту прав та охоронюваних
інтересів, не передбачені законом; 8)
постійно діючий третейський суд не
надав на вимогу господарського суду
відповідну справу; 9) третейський суд
вирішив питання про права і обов'язки
осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на
час розгляду заяви про видачу
виконавчого документа на виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації "Український
правовий альянс" від 08.09.2014 р. у справі
№15-08/14, вказане рішення компетентним
судом скасовано не було.

Судом також встановлено, що дана справа
була підвідомча вказаному
третейському суду відповідно до
закону; строк для звернення за видачею
виконавчого документа заявником не
пропущений; зазначене рішення
третейського суду прийнято у спорі,
передбаченому третейською угодою; дана
третейська угода не визнана недійсною
компетентним судом; склад третейського
суду відповідав вимогам статей 16 - 18
Закону України "Про третейські суди".
Інших підстав для відмови у видачі
виконавчого документа, передбачених
законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11
Господарського процесуального кодексу
України за результатами розгляду заяви
про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду господарський суд
виносить (постановляє) ухвалу про
видачу виконавчого документа або про
відмову у видачі виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду за правилами,
передбаченими цим Кодексом для
прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації "Український правовий
альянс" від 08.09.2014 р. у справі №15-08/14
боржником самостійно не виконано,
заява Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про видачу наказу на виконання
рішення третейського суду підлягає
задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України витрати по сплаті судового
збору покладаються на відповідача
(боржника).

Враховуючи викладене та керуючись ст.
86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про видачу наказу на виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації "Український
правовий альянс" від 08.09.2014 р. у справі
№15-08/14 задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації "Український правовий
альянс" від 08.09.2014 р. у справі №15-08/14 за
позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автошкола Мустанг"
про стягнення заборгованості та
штрафних санкцій наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автошкола Мустанг"
(02121, м. Київ, вул. Вербецького, 26-В;
ідентифікаційний код 36506509) на користь
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
25 800 (двадцять п'ять тисяч вісімсот) грн.
00 коп. - основного боргу, 94 267 (дев'яносто
чотири тисячі двісті шістдесят сім)
грн. 00 коп. - пені, 250 (двісті п'ятдесят)
грн. 00 коп. - реєстраційного збору, 4 802
(чотири тисячі вісімсот дві) грн. 64 коп. -
третейського збору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автошкола Мустанг"
(02121, м. Київ, вул. Вербецького, 26-В,
ідентифікаційний код 36506509) на користь
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Суддя Ю.О. Підченко