ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" листопада 2014 р.
Справа № 902/1633/14

Суддя господарського суду
Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вектор Ойл Трейд",
(65020, м. Одеса, вул.
Базарна, 95, кв. 5)

до: Приватного підприємства "Петамил",
(23540, Вінницька область,
Шаргородський район, с. Лозова, вул.
Леніна, 2)

про стягнення 98502,26 грн. штрафних
санкцій та відшкодування збитків

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "04" грудня 2014 р. на 10:00 в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1103 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача,
забезпечити явку в засідання
представників сторін з доказами про
повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують
особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом
до судового засідання, в оригіналах - в
судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні.

2) Докази в підтвердження понесення
позивачем збитків у вигляді упущеної
вигоди: докази в підтвердження наміру
продажу зерна на підставі контракту
№100/14403850 від 15.07.2014р. (додаткові угоди до
контракту, графіки постачання зерна
відповідно до контракту тощо); докази в
підтвердження курсу долара США станом
на день перепродажу товару;

3) Докази направлення відповідачу листа
№ 28/08-1 від 28.08.2014р.;

4) Витяг з ЄДРПОУ на Товариство з
обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл
Трейд" станом на час розгляду справи в
суді (оригінал для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчену
копію в справу);

5) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом
на час розгляду справи в суді;

6) Інші докази в обґрунтування своїх
позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку
передбаченому ст.59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням підтверджуючих документів у
тому числі документів, що
підтверджують надіслання копії
відзиву та доданих до нього документів
позивачу.

2) Статут, витяг з ЄДРПОУ станом на час
розгляду справи в суді (оригінали для
огляду в судовому засіданні, належним
чином засвідчені копії в справу).

3) Докази належного виконання умов
договору купівлі-продажу № 170/ТР від
20.08.2014 року;

4) Інші докази в обґрунтування
заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог
даної ухвали в частині надання доказів-
надати письмові пояснення з
обґрунтуванням причин її невиконання.

5. В разі розгляду справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет із
тих же підстав господарським судом або
іншим органом, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, зобов'язати сторони надати
відповідні докази.

6. Попередити позивача, що у разі
неподання без поважних причин
витребуваних судом матеріалів, позов
може бути залишено без розгляду
відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

8. Попередити сторони про те, що
невиконання вимог ухвали суду може
бути підставою для застосування штрафу
у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5
ст.83 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Суддя
Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (65020, м. Одеса, вул. Базарна,
95, кв. 5)

3 - відповідачу (23540, Вінницька область,
Шаргородський район, с. Лозова, вул.
Леніна, 2)