ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 р.
Справа № 923/1454/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Литвинової В.В. при
секретарі Короткій Ю.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

до: Північної виправної колонії
Управління Державної Пенітенціарної
Служби України в Херсонській області
(№ 90), м.Херсон

про стягнення 9 359 грн. 04 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Пащекун А.М., представник
за дорученням № 07/2604-14 від 27.12.2013 р.;

від відповідача: Міневич С.І.,
представник за дорученням № 28/18-6827 від
03.09.2014 р.

Публічне акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго" (позивач) звернулося
до господарського суду Херсонської
області з позовною заявою до Північної
виправної колонії Управління
Державної Пенітенціарної Служби
України в Херсонській області (№ 90)
(відповідач) про стягнення
заборгованості за спожиту активну
електроенергію у розмірі 9 359 грн. 04 коп.

Позивач наполягає на задоволенні
позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечує з
підстав, викладених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

22.02.2010 року між публічним акціонерним
товариством «Електропостачальна
компанія «Херсонобленерго» (далі -
позивач, постачальник) та Північною
виправною колонією №90 управління
Державного департаменту України з
питань виконання покарань в
Херсонській області (правонаступником
є Північна виправна колонія Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Херсонській області №90) (далі
- відповідач, споживач) укладено
Додаткову угоду до договору про
постачання електричної енергії №658 від
01.06.1997 р. (далі - договір)

Відповідно до п.2.2.2. Договору
Постачальник зобов'язаний постачати
Споживачу електроенергію як різновид
товару. Зі своєї сторони згідно із п.2.3.3.
Споживач зобов'язався оплачувати
вартість електричної енергії згідно із
Додатком №2 до Договору. Такий же
обов'язок споживачів встановлений ст.26
Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997 №575/97-ВР
та пп.2 п.10.2. Правил користування
електричною енергією, затвердженими
Постановою Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики
України від 31.07.1996 №28 (далі - Правила).
Додатком №2 до договору визначено
розрахунковий період тривалістю
календарний місяць. При цьому
зазначено, що будь-які рахунки на
оплату електричної енергії мають бути
оплачені споживачем протягом 5
операційних днів з дня виписки рахунка
та отримання споживачем.

Відповідно до п.1.21 ст.1 Закону України
«Про платіжні системи та переказ
коштів в Україні» від 05.04.2001 №2346-Ш
операційний день - частина робочого дня
банку або іншої установи - члена
платіжної системи, протягом якої
приймаються від клієнтів документи на
переказ і документи на відкликання та
можна за наявності технічної
можливості здійснити їх обробку,
передачу та виконання.

ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» було
проведено інвентаризацію
відповідності розрахунків за
електричну енергію Північної
виправної колонії №90 по завершенню
якої з'ясувалось, що споживач у актах
про обсяги спожитої електричної
енергії не вказував втрати у
трансформаторах, а ПАТ «ЕК
«Херсонобленерго» виставляло рахунки
за спожиту електроенергію споживачу
без врахування вищезазначених втрат.

Відповідно до п.7.2. договору у разі
встановлення розрахункових засобів
обліку не на межі балансової
належності електричних мереж
Електропередавальної організації та
Споживача обсяг спожитої
електроенергії визначається шляхом
збільшення обсягів електричної
енергії, визначених відповідно до
показів розрахункових засобів обліку,
на величину обсягу розрахункових втрат
електроенергії у ділянці електричної
мережі (з урахуванням трансформаторів)
від межі балансової належності до
місця встановлення розрахункових
засобів обліку. Розрахунки втрат
виконуються на підставі галузевих
нормативно-технічних документів та
оформлюються додатком «Розрахунок
втрат електричної енергії в мережах
споживача».

У додатку 7.2. договору відображено, що
розрахунковий засіб обліку
встановлено не на межі балансової
належності електричної мережі, отже
споживач зобов'язаний сплачувати
постачальнику втрати електроенергії у
ділянці електричної мережі (з
урахуванням трансформаторів) від межі
балансової належності до місця
встановлення розрахункового засобу
обліку.

Згідно додатку №3 вищезазначеного
договору втрати холостого ходу в ТП-289
становлять 1,35 кВт на годину.

Отже, порушення умов договору
споживачем виражається у несплаті
спожитої електричної енергії, а саме:
втрат холостого ходу по ТП-289 за період
з травня 2011 року по червень 2013 року
вартість якої становить 9359,04 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог законодавства, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідачем в судовому засіданні
27.11.2014 року надано заяву про
застосування строку позовної давності
до позовних вимог про стягнення втрат
холостого ходу по ТП-289 за
розрахунковий період з травня 2011 року
по вересень 2011 року включно.

За приписами ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки. Частиною 3 статті
267 ЦК України передбачено, що позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення.

Враховуючи викладене, суд задовольняє
клопотання відповідача про
застосування строку позовної давності
та констатує, що задоволенню підлягає
сума стягнення втрат холостого ходу по
ТП-289 за розрахунковий період з жовтня
2011 року по червень 2013 року у розмірі
7852,40 грн.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Відповідно до
положень ст.32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст..43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що
наявних у справі матеріалів достатньо
для розгляду справи та ухвалення
законного рішення.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові
витрати покладаються на відповідача
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

На підставі вищезазначених норм права
та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Північної виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України в
Херсонській області №90 () на рахунок зі спеціальним режимом
використання №0852 в філії
Херсонського обласного управління ВАТ
«Ощадбанк» №10021 МФО 352457 заборгованість
за спожиту активну електроенергію у
розмірі 7852,40 грн. В задоволенні решти
позовних вимог відмовити.

3.Стягнути з Північної виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України в
Херсонській області №90 () на користь публічного
акціонерного товариства «ЕК
«Херсонобленерго» () на
поточний рахунок № 2 у ФХОУ АТ
«Ощадбанк» МФО 352457 суму судового збору
в розмірі 1532,85 грн.

Повне рішення складено 28.11.2014р.

Суддя
В.В.Литвинова