overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" листопада 2014 р.Справа № 12-22/150-10-3706

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд-2007"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Інтертрейд"

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

про визнання права власності

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Кочмар В.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Від ЗАТ„ХХІ Століття": не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання окремих представників сторін, неподання витребуваних судом доказів з боку заявника - ЗАТ„ХХІ Століття" та враховуючи письмове клопотання представника ЗАТ„ХХІ Століття" про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви ЗАТ„ХХІ
Століття" на 27 листопада 2014 р. о 09 год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

2. Зобов'язати:

Закрите акціонерне товариство „ХХІ
Століття" надати: письмові пояснення, у зв'язку з чим наведені у заяві обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; представити суду документи, яки підтверджуються обставини того, що наявність істотних для розгляду справи обставин стала відома заявнику в жовтні 2014р., ознайомитись з матеріалами справи, з урахуванням письмових пояснень, які були надані представником ТОВ"Інтербуд-2007" в судовому засіданні та надати відповідні письмові пояснення з урахуванням даних заперечень.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Інтертрейд" надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на обставини, викладені у заяві.

3. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Суддя
Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.11.14 Справа № 910/25817/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко трейдінг" м.
Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-інвест" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 8406,18 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 17.12.14 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.11.14 Справа № 910/25523/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Юнітком" Закарпатської області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 371629,44 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 16.12.14 о 11:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.11.14 Справа № 910/25474/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 м. Києва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Києва про визнаня права власності,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 16.12.14 об 11:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2014 р.Справа № 916/4379/14

За позовом: приватного підприємства
"ІНГУС ОЙЛ"

до відповідача: фермерського господарства "ВЕСНА"

про стягнення 192 486,89 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Конопльова Р.У. - адвокат;

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 192 486,89 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „04" грудня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: копії документів доданих до позовної заяви завірені належним чином; докази наявності вини відповідача з прострочення розрахунків; оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.11.14 Справа № 910/25697/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія "Теплоенергомонтаж" м. Києва до Казенного підприємства
"Кіровгеологія" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 33546,96 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 16.12.14 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р. Справа № 23/17-5089-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Малті"

про стягнення 214 671 грн. 58 коп.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача (заявник): Мілошевич А.С за довіреністю.

Третя особа не з'явився.

Суть спору: розглядається заява в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача та третьої особи у судове засідання та те, що для розгляду заяви необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст. ст. 86, 117
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви "26" листопада 2014 року о 11:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 14 (каб. 503) тел. 8(0482)307-991.

3. Зобов'язати надати:

Позивача: письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" від 24.10.2014р.
(вх. № 2-4746/14 від 27.10.2014р.); копії матеріалів виконавчого провадження з приводу примусового виконання судового наказу від 26.03.2012р. № 23/17-5089-2011;

Відповідача (заявника): докази в обґрунтування обставин, викладених у заяві від 24.10.2014р. (вх. № 2-4746/14 від 27.10.2014р.).

Третю особу: письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" від 24.10.2014р.
(вх. № 2-4746/14 від 27.10.2014р.).

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.Справі № 916/3615/14

За позовом: заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Білгород-Дністровської міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ
Держземагенства у м.
Білгород-Дністровському Одеської області

про внесення змін до договору оренди

Головуючий суддя
Цісельський О.В.

Судді
Лічман Л.В.

Шаратов
Ю.А.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Цісельського
О.В., знаходиться справа №916/3615/14 за позовом заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Білгород-Дністровської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ
Держземагенства у м.
Білгород-Дністровському Одеської області про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2014р. справу № 916/3615/14 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 17.11.2014р. №978 було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя -Цісельський О.В., судді - Лічман
Л.В., Шаратов Ю.А.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до провадження та призначити до розгляду на „04" грудня 2014р. о 12 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі №12; тел.(0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

прокурора: рішення
Білгород-Дністровської РДА про затвердження технічної документації щодо затвердження нормативно-грошової оцінки землі Білгород-Дністровського району;

позивача: письмову позицію щодо позову; рішення Білгород-Дністровської РДА про затвердження технічної документації щодо затвердження нормативно-грошової оцінки землі Білгород-Дністровського району;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

третю особу: письмові пояснення щодо позову;

Головуючий -
О.В. Цісельський

Суддя
Л.В. Лічман

Суддя
Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" листопада 2014 р.
Справа № 911/2518/13

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 15.10.2014 № 15-2/10

на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби
Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС",

03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК
ТРЕЙДСЕРВІСГРУП",

08633, Київська обл., Васильківський р-н, с.
Мархалівка, вул. Комсомольська, 22

2) Фізичної особи - підприємця
Кудухашвілі Сергія Георгійовича,

84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул.
Комунарів, 28, кв. 5

про стягнення 59 434,86 грн.

за участю представників:

позивача (заявника) - не з'явився;

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився;

відділу державної виконавчої служби - не з'явився.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2014 прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено на 04.11.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2014 розгляд скарги відкладено на 18.11.2014.

У судовому засіданні 18.11.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги у порядку статті 77
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін і відділу державної виконавчої служби та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 15.10.2014 № 15-2/10 у справі № 911/2518/13 на "09" грудня 2014 року о 14 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції
Донецької області надати письмові пояснення щодо вчинення або не вчинення дій з розшуку майна боржника, а також надати копії всіх документів, що видані виконавчою службою в межах виконавчих проваджень № 40679894 та № 40679852.

Суддя
С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" листопада 2014 р.Справа № 916/4673/14

Суддя Літвінов С.В., розглянувши позовну заяву № 4805/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк";

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6378,31 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" грудня 2014 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); обгрунтований розрахунок суми позову

відповідачів надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"21" листопада 2014 р.
Справа № 911/4116/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС»

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК
ТРЕЙДСЕРВІСГРУП»

та другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ»

про стягнення 16 083,75грн.

Суддя
Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача Грищенко О.М. (дов. б/н від 02.06.2014р.);

від першого відповідача не з'явилися;

від другого відповідача не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 911/4116/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Компанія «НІКО-ТАЙС» до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» та другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ» про стягнення 16 083,75грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2014р. розгляд справи
№ 911/4116/14 відкладено на 21.11.2014р.

У судове засідання 21.11.2014р. представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2014р.

Крім того, 21.11.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано клопотання б/н від 21.11.2014р. (вх. № 26104/14 від 21.11.2014р.) про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 05.12.2014р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Повторно зобов'язати відповідачів подати: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють відповідачі; довідки про найменування і номери рахунків відповідачів відкритих у банківських установах або органах
Державного казначейства України.

5. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36
ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 05.12.2014р.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати відповідачам.

Суддя
П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" листопада 2014 р.Справа № 916/4686/14

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши позовну заяву № 4817/14 від 20.11.2014 року

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ ДІМ";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ
ГРУП"

про стягнення 20047,04 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" грудня 2014 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2014 р.Справа № 916/3155/14

За позовом: Державного підприємства
„Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

до відповідача: Південної митниці
Міндоходів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення фонду державного майна
України в Одеської області, на стороні позивача.

про стягнення 57 900,16 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Байчан О.М за довіреністю.

Від відповідача: Білак Н.І за довіреністю.

Суть спору: про стягнення 57 900,16 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2014р. до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Регіональне відділення фонду державного майна України в Одеської області, на стороні позивача.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" листопада 2014р. о 10:20.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

позивача: письмові пояснення по справі з урахуванням правової позиції відповідача, викладеної у відзиві на позов; направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.

відповідача:

Трею особу: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя -
Степанова Л.В.