ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2014 Справа № 917/1300/14.

Колегія суддів у складі головуючого
судді Ківшик О.В., судді Суддя Безрук
Т.М., судді Солодюк О.В., розглянувши
матеріали справи № 917/1300/14 -

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Новгород - Сіверський
сирзавод", вул. Залінійна, 21а, м.
Новгород - Сіверський, Чернігівська
обл., 16000

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
Укртехпром", вул. 9 Січня, 19, м. Полтава,
36009

про :

(1) стягнення 496 005,06 грн.,

(2) зобов'язання прийняти за рахунок
власних коштів куттер 150 протягом
десяти календарних днів після набрання
рішенням законної сили,

встановив :

09.10.2014 року ухвалою господарського суду
Полтавської області було зупинено
провадження у справі № 917/1300/14 - за
позовом Приватного акціонерного
товариства "Новгород - Сіверський
сирзавод" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Укртехпром"
про стягнення 496 005,06 грн., з
яких : 120 000,00 грн. вартості поставленого
в порушення умов укладеного між
сторонами 05.02.2013 р. договору поставки №
1 обладнання неналежної якості, 324 133,06
грн. неодержаного доходу, 50 000,00 грн.
моральної шкоди, 1 872,00 грн. вартості
проведеної експертизи, а також
зобов'язання відповідача прийняти за
рахунок власних коштів куттер 150
протягом десяти календарних днів після
набрання рішенням законної сили - на
час проведення судової товарознавчої
експертизи до надання висновків за її
результатами, проведення якої доручено
Чернігівському відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (вул. Старобілоуська, 25-а, м.
Чернігів, 14017).

28.10.2014 р. Чернігівським відділенням
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз матеріали
справи № 917/1300/14 повернуто до
господарського суду Полтавської
області з висновком про неможливість
проведення вказаної експертизи.

На лист Господарського суду
Полтавської області, що був надісланий
04.11.2014 р. до Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз імені заслуженого професора
М. С. Бокаріуса, Незалежного інституту
судових експертиз, Науково-дослідного
центру "Незалежна експертиза", з метою
з'ясування можливості проведення
вказаними установами судової
товарознавчої експертизи для надання
відповіді на зазначені в ухвалі у даній
справі питання, позитивна відповідь
станом на 18.11.2014 р. надійшла лише від
Незалежного інституту судових
експертиз, м. Київ (лист № 510 від 13.11.2014
р., вх. № 15204 від 17.11.2014 р.).

Враховуючи наведене, наявні підстави
для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити в судове
засідання на 01.12.2014 р. на 15 год. 00 хв..

3. Явка повноважних представників
сторін не є обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду до
01.12.2014 р. письмові пояснення щодо
можливості доручення проведення
судової товарознавчої експертизи у
даній справі Незалежним інститутом
судових експертиз (вул. Маршала
Тимошенка, 21, корп. 3, оф. 7, м. Київ, 04212).

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам
за вказаними у ній адресами.

Головуючий суддя

О.В.Ківшик

Суддя

Т.М.Безрук

Суддя

О.В.Солодюк