ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.11.14 Справа № 904/7755/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроскоп Україна", м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротрейд", с.
Марї'вка, Софіївський район,
Дніпропетровська область

про стягнення 1 347 462, 43 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Ізмайлов Д.Л. -
представник за дов. № 179 від 29.07.14

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агроскоп Україна"
звернулось до Господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротрейд" про
стягнення 733512, 48 грн. основного боргу,
73351, 25 грн. штрафу, 540598, 70 грн. курсової
різниці.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за договором
купівлі-продажу засобів захисту рослин
№ 13 ЗК 125ДНСС від 28.03.13 в частині повної
та своєчасної оплати за поставлений
товар.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.10.2014
порушено провадження у справі та її
розгляд призначено на 27.10.2014.

Ухвалою суду від 27.10.2014 розгляд справи
відкладено на 17.11.2014.

17.11.2014 через канцелярію суду від
позивача надійшли письмові пояснення,
яких він зазначив, що між сторонами,
крім спірного договору, також було
укладено договір купівлі-продажу № 12
ЗК 114 ДНСС від 18.04.2012. Часткова оплата у
розмірі 18790, 56 грн., здійснена
відповідачем за договором № 12 ЗК 114
ДНСС від 18.04.2012, у відповідності до
п. 2.4 цього договору, була зарахована
позивачем в якості оплати за спірним
договором.

Відповідач явку повноважного
представника у судове засідання не
забезпечив, відзив на позовну заяву та
інші витребуванні судом документи не
надав, про причини неявки суд не
повідомив. Про дату, час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовими повідомленнями про вручення
відповідачу цінних листів з ухвалами
суду (арк. с. 45, 47, 66).

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

У судовому засіданні 17.11.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно та повно з'ясувавши
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

28.03.2013 між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агроскоп Україна"
(далі - позивач, продавець) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агротрейд" (далі -
відповідач, покупець) було укладено
договір купівлі-продажу № 13 ЗК 125/ДНСС
(далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору в порядку
та на умовах. визначених цим договором.
продавець зобов'язується передати у
власність покупця засоби захисту росли
(далі - товар). згідно специфікацій -
додатків до договору, що становлять
його невід'ємну частину (далі - додаток),
а покупець зобов'язується прийняти
товар та оплатити його вартість згідно
умов договору.

Згідно з п. 2.1 договору ціни, загальна
вартість, найменування товару
визначаються в еквіваленті
національної валюти України - гривні до
долара США та зазначаються у додатку
(ах) до договору. В ціну товару входить
вартість тари, упаковки та маркування.

За умовами пункту 2.3 договору
відповідач має сплатити вартість
отриманого товару в наступному порядку
: 40 % вартості товару - попередня оплата -
до 05.04.2013; 60 % вартості товару - останній
платіж - до 15.10.2013. Повний розрахунок за
товар здійснюється покупцем не пізніше
15 жовтня 2013 року.

Відповідно до п. 3.6 договору товар
вважається прийнятим покупцем за
кількістю та якістю в момент отримання
товару представником покупця від
представника продавця у відповідності
до видаткової накладної.

На виконання умов договору та
специфікацій до нього (арк. с. 12-14),
позивач у період з 30.04.2013 по 16.07.2013
поставив, а відповідач, на підставі
довіреностей від 30.04.2013 № 24,
від 11.05.2013 № 18, від 13.05.2013 № 53, від 13.05.2013
№ 54, від 17.05.2013 № 43, від 27.05.2013 № 27, від
29.05.2013 № 42 та від 16.07.2013 № 50 (арк. с. 17, 19, 21,
23, 25, 27, 29, 31), прийняв товар на загальну
суму 867146, 64 грн., відповідно до
видаткових накладних від 30.04.2013 №
АГ000001657 на суму 132871, 20 грн., від 11.05.2013 №
АГ000002212 на суму 45780, 48 грн., від 13.05.2013 №
АГ000002290 на суму 341495, 28 грн., від 13.05.2013 №
АГ000002283 на суму 17573, 76 грн., від 17.05.2013 №
АГ000002575 на суму 23488, 80 грн., від 27.05.2013 №
АГ000003045 на суму 114843, 60 грн., від 29.05.2013 №
АГ000003197 на суму 126470, 40 грн., від 16.07.2013 №
АГ000004654 на суму 64623, 12 грн. (арк. с. 16, 18, 20,
22, 24, 26, 28, 30).

18.04.2012 між позивачем та відповідачем
було укладено договір купівлі-продажу
№ 12 ЗК 114/ДНСС. Відповідно до п. 1.1 цього
договору позивач зобов'язався передати
у власність покупця засоби захисту
рослин , згідно специфікацій до
договору, а відповідач зобов'язався
прийняти товар та оплатити його (арк. с.
69-70).

Згідно з п. 2.4 договору купівлі-продажу
№ 12 ЗК 114/ДНСС від 18.04.2012 оплата по
даному договору здійснюється
відповідачем шляхом безготівкового
перерахування коштів на поточний
рахунок позивача. Якщо у відповідача
існує дебіторська заборгованість, то
платіж, незалежно від його призначення,
зараховується на погашення
дебіторської заборгованості.

06.12.2013 відповідач здійснив оплату
поставленого товару за договором № 12
ЗК 114/ДНСС у розмірі 18790, 56 грн., яка на
підставі п. 2.4 цього договору була
зарахована позивачем в якості оплати
товару за спірним договором.

Також, 08.08.2013 відповідач здійснив
повернення товару на суму 114843, 60 грн., що
підтверджується накладною на
повернення № 422880 (арк. с. 33).

07.04.2014 між позивачем та відповідачем
було укладено додаткову угоду № 13 до
договору, у якій сторони визначили, що
покупець зобов'язаний здійснити повну
оплату за придбаний товар в строк до 01
вересня 2014 року (арк. с. 15).

Однак, відповідач умови додаткової
угоди № 13 від 07.04.2014 до договору не
виконав, повну вартість поставленого
товару не сплатив. Таким чином,
заборгованість відповідача перед
позивачем за поставлений товар складає
733512, 48 грн.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу
України (далі - ГК України),
господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України,
майнові зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 265 ГК України встановлено,
що за договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) за договором
поставки продавець (постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 ЦК України,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару. Покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну
ціну переданого товару.

Згідно з приписами ст. 193 ГК України та
ст. ст. 525, 526 ЦК України цивільні та
господарські зобов'язання мають бути
виконані належним чином відповідно до
закону та договору. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

На час розгляду спору у господарському
суді відповідачем не заперечено факт
отримання товару за представленими
накладними та не надано доказів повної
оплати або повернення переданого
товару на суму 733512, 48 грн., а відтак,
позовна вимога про стягнення з
відповідача суми основного боргу
підлягає задоволенню повністю в
розмірі 733512, 48 грн.

У зв'язку з несвоєчасним виконання
відповідачем своїх зобов'язань щодо
оплати поставленого товару, позивач
нарахував відповідачу штраф у розмірі
73351, 25 грн.

Відповідно до положень ст. 610
Цивільного кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 6.2 договору встановлено, що в
разі порушення покупцем строків
попередньої оплати та/або оплати за
товар відповідно до графіку,
встановленого договором, продавець має
право стягнути з покупця штраф у
розмірі 10 % від суми несплаченої або
несвоєчасно сплаченої вартості товару.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського
кодексу України, учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов'язання. У разі, якщо інше не
передбачено законом або договором,
суб'єкт господарювання за порушення
господарського зобов'язання несе
господарсько-правову
відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського
кодексу України, учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за правопорушення у сфері
господарювання шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст.
217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу
України, застосовуються господарські
санкції, зокрема, штрафні санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу
України, неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст. 55 Господарського
процесуального кодексу України, суд,
перевіривши правильність нарахування
штрафу, задовольняє дану вимогу
повністю у розмірі 73351, 25 грн.

Також, позивач, у відповідності до п. 2.2
договору, нарахував відповідачу суму
курсової різниці у розмірі 540598, 70 грн.

Ціни, загальна вартість, найменування
товару визначаються в еквіваленті
національної валюти України - гривні до
долара США та зазначаються у додатку
(ах) до договору. В ціну товару входить
вартість тари, упаковки та маркування
(п. 2.1 договору).

На дату поставки товару ціна
визначається в еквіваленті долара США
до гривні та вказується в гривні. Ціна
товару може бути змінена продавцем в
односторонньому порядку, без
попереднього узгодження із покупцем, у
випадку зміни порядку та умов
нарахування існуючих податків і зборів
або інших змін у законодавстві, які
вплинуть на вартість товару та порядок
формування ціни на товар в період з
дати підписання даного договору до
дати поставки відповідної партії
товару. Ціна товару також може бути
змінена продавцем в односторонньому
порядку у випадку зростання
міжбанківського курсу придбання
долара США до національної валюти
України на 1 (один) або більше процентів,
діючого на дату кожного фактичного
платежу, відносно міжбанківського
курсу придбання долара США до
національної валюти України, що діяв на
дату першого платежу за договором/ або
поставки товару (в залежності від того,
яка подія відбувається першою). У
випадку проведення часткової
попередньої оплати за товар наступні
оплати за договором у разі зміни в
сторону зменшення міжбанківського
курсу долара США відносно гривні
здійснюються за міжбанківським курсом
долара США, визначеним на день першої
оплати. У випадку проведення часткової
або повної попередньої оплати - ціна
частини товару/партії товару, який
відпускається покупцю,
перераховується за ціною на день
проведення попередньої оплати за
нього.

Вартість товару розраховується за
формулою та сплачується в гривні:

Х2 = (У2/У1) * X1, де

XI - вартість товару у національній
валюті України на дату першого платежу
за договором/ або поставки товару (в
залежності від того, яка подія
відбувається першою);

У1 - міжбанківський курс придбання
долара США до національної валюти
України, який визначається як середній
на міжбанківському валютному ринку на
дату першого платежу за договором/ або
поставки товару (в залежності від того,
яка подія відбулася першою) з
врахуванням комісії банків на
обслуговування платежів;

У2 - міжбанківський курс придбання
долара США до національної валюти
України, який визначається як
середній на міжбанківському валютному
ринку в день, що передує дню фактичних
розрахунків по даному договору з
врахуванням комісії банків на
обслуговування платежів в розмірі 0, 3 %;

Х2 - кінцева вартість товару у
національній валюті України до сплати.
При цьому, загальна ціна товару,
підрахована з урахуванням результатів
коригування ціни на товар на дату
здійснення кожного фактичного платежу,
- є фактичною загальною ціною товару по
цьому договору, яку покупець
зобов'язаний оплатити. У випадку
несвоєчасної оплати, покупець оплачує
повну вартість придбаного товару з
урахуванням п. 2.2 цього договору. При
цьому ціна за товар визначається на
дату здійснення фактичного платежу.
Курси валют і їх співвідношення
визначається згідно даних, вказаних на
сайті: www.udinform.com/ Міжбанківський курс
придбання долара США до національної
валюти України, який визначається як
середній на міжбанківському валютному
ринку в день, що передує дню
розрахунків по даному договору з
врахуванням комісії банків на
обслуговування платежів в розмірі 0, 3 %
(п. 2.2 договору).

Частиною 1 статті 189 ГК України
визначено, що ціна є формою грошового
визначення вартості продукції (робіт,
послуг), яку реалізують суб'єкти
господарювання.

Згідно з ч. 1-2 ст. 533 ЦК України грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Відповідно до статті 632 ЦК України,
ціна в договорі встановлюється за
домовленістю сторін. У випадках,
встановлених законом, застосовуються
ціни (тарифи, ставки тощо), які
встановлюються або регулюються
уповноваженими органами державної
влади або органами місцевого
самоврядування. Зміна ціни після
укладення договору допускається лише у
випадках і на умовах, встановлених
договором або законом.

Згідно наказу Міністерства фінансів
України від 10.08.2000 № 193 "Про
затвердження Положення (стандарту)
бухгалтерського обліку 21 "Вплив змін
валютних курсів" (далі - Наказу),
валютний курс - це встановлений
Національним банком України курс
грошової одиниці України до грошової
одиниці іншої країни.

Пунктом 4 цього Наказу встановлено, що
курсова різниця - це різниця між
оцінками однакової кількості одиниць
іноземної валюти при різних валютних
курсах.

Відповідно до частини 3 статті 6
Цивільного кодексу України сторони в
договорі можуть відступити від
положень актів цивільного
законодавства і врегулювати свої
відносини на власний розсуд.

Згідно розрахунку позивача, розмір
курсової різниці станом на 16.09.2014
відповідно до п. 2.2 договору становить
540598, 70 грн.

Господарський суд, перевіривши
розрахунок курсової різниці
відповідно до вимог п. 2.2 договору та
офіційних даних щодо курсу долара США
до гривні станом на 16.09.2014, встановив, що
розрахунок відповідає вимогам
законодавства та обставинам справи, а
тому зазначена вимога підлягає
задоволенню повністю у розмірі 540598, 70
грн.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства, підтверджуються
належними та допустимими доказами, а
тому підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Витрати по сплаті судового збору,
відповідно до ст. 49 ГПК України,
стягуються з відповідача на користь
позивача у розмірі 26949, 25 грн.

Керуючись ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротрейд" (53111,
Дніпропетровська область, Софіївський
район, село Мар'ївка (Жовтнева с/р), вул.
Шкільна, буд. 15, ідентифікаційний код
32075365) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроскоп Україна"
(03680, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 5,
кім. 415, ідентифікаційний код 32154038)
оснвоний борг у розмірі 733512, 48 грн.,
штраф у сумі 73351, 25 грн., курсову різницю
у розмірі 540598, 70 грн. та 26949, 25 грн.
витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 19.11.2014

Суддя В.І. Ярошенко