ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2014 р.
Справа№ 914/3075/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Р.Матвіїва при секретарі
судового засідання Д.Зубкович
розглянув матеріали

за позовом: ОСОБА_1, м. Жовква, Львівська
область;

до відповідача: Приватного
підприємства "Експрес-Зв`язок", м.
Жовква, Львівська область;

за участю третьої особи 1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2,
м. Жовква, Львівська область;

за участі третьої особи 2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача:
Реєстраційної служби Жовківського
районного управління юстиції
Львівської області, м. Жовква,
Львівська область;

про: визнання недійсним рішення
загальних зборів, оформлене протоколом
№ 4 від 29.05.2014 року.

У судовому засіданні взяли участь
представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третьої особи 1: не з`явився;

третьої особи 2: не з`явився.

Обставини розгляду справи.
Ухвалою суду від 29.08.2014 року прийнято до
розгляду позовну заяву та порушено
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємства
"Експрес-Зв`язок" за участю третьої
особи ОСОБА_2 про визнання недійсним
рішення загальних зборів, оформлене
протоколом № 4 від 29.05.2014 року. Розгляд
справи призначено на 23.09.2014 року.

У судовому засіданні 23.09.2014 року
представник позивача позовні вимоги
підтримав, подав довідку з ЄДРПОУ на
відповідача, клопотання про
витребування документів та клопотання
про долучення документів до матеріалів
справи. Представник відповідача у
судове засідання не зявився, через
канцелярію суду подав клопотання про
зупинення провадження у справі. Третя
особа у судове засідання не з'явилася,
через канцелярію суду подала
клопотання про відкладення розгляду
справи. Судом залучено до участі у
справі в процесуальному статусі
третьої особи 2, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Реєстраційну
службу Жовківського районного
управління юстиції Львівської області.
Рогляд справи відкладено на 21.10.2014 року.

У судове засідання 21.10.2014 року
представник третьої особи 2 не з'явився,
через канцелярію суду подав матеріали
реєстраційної справи Приватного
підприємства «Експрес-Зв`язок».
Представник відповідача подав
клопотання про продовження строку
розгляду справи. Судом задоволено
подане клопотання. Забезпечуючи
сторонам можливість подати додаткові
докази по справі, судом відкладено
розгляд справи на 04.11.2014 року.

У судовому засіданні 04.11.2014 року
представники сторін повідомили про
вжиття заходів до мирного вирішення
спору, подали протокол останніх
загальних зборів учасників товариства
від 04.11.2014 року. Забезпечуючи сторонам
можливість подати додаткові докази по
справі та можливість мирного
врегулювання спору, судом відкладено
розгляд справи на 11.11.2014 року.

У судове засідання 11.11.2014 року сторони
явки представників не забезпечили,
причин неявки не повідомили.

Враховуючи фактичні обставини справи
та неявку представника позивача у
судовому засіданні, суд вважає, що
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
розгляд справи неодноразово
відкладався з метою забезпеченння
сторонам можливості подати докази по
справі, а також забезпечуюи сторонам
можливість виріти спір мирним шляхом.
Однак, представниками сторін, а саме
представниками позивача, не подано
доказів вирішення спору в позасудовому
порядку, не подано інших доказів на
підтвердження позовних вимог. Крім
цього, у судове засідання 11.11.2014 року
позивач явки представників не
забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви. У виняткових випадках
за клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

У процесі розгляду справи суд
продовжував розгляд справи за
клопотанням сторони на п'ятнадцять
днів.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. ч. 3, 4 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору. Ухвалу про залишення
позову без розгляду може бути
оскаржено. Після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без
розгляду, позивач має право знову
звернутися з ним до господарського
суду в загальному порядку.

Враховуючи неявку представника
позивача у судовому засіданні,
неподання ним додаткових доказів для
вирішення справи, закінчення
процесуальних строків, передбачених
Господарським процесуальним кодексом
України, суд не вбачає можливості та
підстав для розгляду справи по суті.

Суд також зазначає, що у процесі
розгляду справи представником
відповідача було подано клопотання про
зупинення провадження у справі, для
задоволенні якого суд не вбачає
підстав, оскільки не видається
неможливим розгляд даної справи до
вирішення Львівським апеляційним
господарським судом справи № 914/1876/14 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2,
Приватного підприємства
"Експрес-Зв'язок" про визнання
недійсним договору дарування частки в
статутному капіталі від 14.09.2011 року та
визнання недійсним рішення зборів
учасників ПП "Експрес-Зв'язок",
оформленого протоколом №3 від 08.07.2013
року. Відтак, подане клопотання є
безпідставним, пов'язаність справ,
зазначених представником відповідача,
не доведена та необґрунтована.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 визнання
недійсним рішення загальних зборів,
оформлене протоколом № 4 від 29.05.2014 року
(вх. № 3175 від 27.08.2014 року) залишити без
розгляду.

Ухвалу про залишення позову без
розгляду може бути оскаржено.

Суддя
Матвіїв Р.І.