КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"17" листопада 2014 р. Справа №910/16154/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ріал Істейт Ф.К.А.У.»

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 30.09.2014 року

у справі № 910/16154/14 (суддя Шкурдова
Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мерідіан Плюс
/Україна/

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ріал Істейт Ф.К.А.У.»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
міста Києва від 30.09.2014 року по справі №
910/16154/14 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ріал Істейт Ф.К.А.У.»
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мерідіан Плюс
/Україна/» 82 638,72 грн. основного боргу, 10
576,48 грн. інфляційних втрат, 1 861,07 грн. 3 %
річних та 1 901,53 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним
рішенням, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ріал Істейт Ф.К.А.У.»
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від
30.09.2014 року по справі № 910/16154/14
скасувати.

Крім того, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ріал Істейт Ф.К.А.У.»
в апеляційній скарзі просить поновити
строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна
скарга подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ріал Істейт Ф.К.А.У.»
про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Господарського
суду міста Києва від 30.09.2014 року по
справі № 910/16154/14, господарський суд
апеляційної інстанції встановив, що
строк на апеляційне оскарження
пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ріал
Істейт Ф.К.А.У.» про поновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
30.09.2014 року по справі № 910/16154/14
задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Ріал Істейт Ф.К.А.У.»
пропущений строк подання апеляційної
скарги на рішення Господарського суду
міста Києва від 30.09.2014 року по справі №
910/16154/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ріал Істейт Ф.К.А.У.»
на рішення Господарського суду міста
Києва від 30.09.2014 року по справі № 910/16154/14
до провадження.

4. Розгляд справи призначити на
09.12.2014 р. о 14 год. 40 хв.

5. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 10).

6. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін. Повноваження представників
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського
апеляційного господарського суду
надіслати учасникам апеляційного
провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця