<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5894256.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5894256">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="28.08.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="28.10.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4594">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Борисенко І.І.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Приватне підприємство &quot;ПЕКАРНЯ ДІК&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="37493564">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;СПЕЦТОРГАЛЬЯНС-К&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="38672072">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="17.11.2014 18:50:03">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 1.0583 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: ;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<P class="ps9"><FONT class="fs154">РІШЕННЯ</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs238">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
</TD><TD width="41 %" class="tds4"><P class="ps16"><FONT class="fs152"> 28.10.14</FONT></P></TD></TR>
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TR><TD width="16 %" class="tds6"><P><FONT class="fs151">За позовом</FONT></P></TD><TD width="84 %" class="tds6"><P><FONT class="fs237">Приватного підприємства "Пекарня ДІК"</FONT></P></TD></TR>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="16 %" class="tds7"><P class="ps14"><FONT class="fs150">До </FONT><FONT class="fs236">          </FONT></P></TD><TD width="84 %" class="tds7"><P><FONT class="fs235">Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГАЛЬЯНС-К"</FONT></P></TD></TR>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="16 %" class="tds8"><P class="ps14"><FONT class="fs149">Про</FONT></P></TD><TD width="84 %" class="tds8"><P><FONT class="fs234">стягнення &nbsp;13&nbsp; &nbsp;608,84 грн.</FONT></P></TD></TR>
<P class="ps15"><FONT class="fs233"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs148">Суддя </FONT><FONT class="fs232">Борисенко І.І. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs147">Представники за первісним позовом:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs231">Від позивача – &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;не з’явився;</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs230">Від відповідача – &nbsp;&nbsp;          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;не з’явився.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs146">ОБСТАВИНИ СПРАВИ:</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs229">Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 13&nbsp; &nbsp;307,33грн. попередньої оплати, 263,23грн. пені, 38,28грн. -3% річних, за Договором від 26.06.2014р. №2606/15. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs227">Відповідно до статті 64 ГПК України судом вчинені дії для належного повідомлення відповідача по справі. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs226">Відповідач завчасно був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, і у разі наміру подати відзив на позовну заяву, письмові пояснення, додаткові документи, мав достатньо часу для цього. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs225">На призначені судові засідання 25.09.2014р. та 28.10.2014р. представник відповідача не з’являвся, витребуваних судом доказів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення судового засідання з зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив, хоча про дату та час їх проведення повідомлений належним чином, про що зокрема свідчить наявні у матеріалах справи оригінали поштових відправлень, з яких слідує, що поштова кореспонденція з ухвалою суду про призначення судового засідання була вручена відповідачу відповідно 08.09.2014р. та 08.10.2014р.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs224">Отже, за встановлених судом обставин справи відповідач належним чином був повідомлений про місце, дату та час судових засідань.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs223">За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs222">Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs145">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs221">Відповідно до Договору від 26.06.2014р. №2606/15, специфікації від 26.06.2014р. до Договору, виставленого рахунку-фактури №СФ-01/07.2 від 01.07.14р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГАЛЬЯНС-К" отримало від Приватного підприємства "Пекарня ДІК" 13&nbsp; &nbsp;307,33грн. в якості 1/3 попередньої оплати від загальної вартості товару &nbsp;за наступний товар: підлого мийну машину згідно договору №2606/15 від 26.06.2014р.., про що свідчать: платіжне доручення №211 від 27.06.14 р. на суму 12 547, 33 грн. та №218 від 01.07.14 р. на суму 760, 00 грн. згіднго рахунку-фактури від 01.07.2014р. №СФ-01/07.2 </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs220">Проте, відповідачем товар поставлено не було. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs219">11.07.2014р. позивач направив претензію від 10.07.2014р. №б/н на адресу відповідача з вимогою повернути кошти в сумі 13&nbsp; &nbsp;307,33грн., у зв'язку з не поставкою товару.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs218">Відповідач не виконав вимоги претензії від 10.07.2014р., а саме не повернув позивачу кошти в сумі 13&nbsp; &nbsp;307,33грн., про що свідчить відсутність доказів проплати.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs217">Заборгованість відповідача перед позивачем, становить 13&nbsp; &nbsp;307,33грн. Вказана сума станом на момент розгляду справи відповідачем не погашена, іншого матеріли справи не містять.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs216">Судом встановлено, що 11 липня 2014 року позивач в порядку ст. 530 ЦК України направив відповідачу претензію &nbsp;про повернення протягом 10 календарних днів коштів попередньої оплати в сумі 13&nbsp; &nbsp;307,33грн., про що свідчить фіскальний чек від 11.07.2014р. та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, копії яких містяться в матеріалах справи. Претензія підписана директором &nbsp;Приватного підприємства "Пекарня ДІК", копія знаходиться в матеріалах справи. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs215">Вимога позивача від 10.07.14р. залишилась незадоволеною. Зворотного відповідачем не доведено.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs214">За таких обставин позов підлягає задоволенню з наступних підстав.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs213">Відповідно до статті 1 Господарського кодексу України цей Кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs212">Статтею 4 ГК України передбачено, що не є предметом регулювання цього Кодексу, зокрема, майнові та особисті немайнові відносини, що регулюються Цивільним кодексом України (частина 1). Проте, частиною 2 цієї статті передбачено, що особливості регулювання майнових відносин суб'єктів господарювання визначаються цим Кодексом.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs211">Вказані положення кореспондуються з частиною 1 статті 175 ГК України, згідно з якою майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs210">Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs209">Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs208">Відповідно до частини 1 статті 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs207">Частинами 1, 6 статті 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона – постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs206">Аналогічні положення містяться і у статті 712 ЦК України, згідно з якою за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs205">Згідно з частинами 1, 2 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs204">Враховуючи зазначене, судом встановлено, що між сторонами укладено договір купівлі-продажу від 26.06.2014р. №2606/15, відповідно до якого передбачено передоплату, що не &nbsp;суперечить вимогам чинногозаконодавства України.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs203">Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs202">Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs201">Відповідно до п. 2.1 Постачальник (відповідач) зобов’язується поставити Товар Покупцю (Позивачу) протягом 5 (п’яти) робочих днів з моменту отримання першої оплати згідно з п. 5.3 договору.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs200">Відповідно до п. 5.3 договору 1/3 загальної вартості Товару, визначений в п. 1.3 договору, що складає 12&nbsp; &nbsp;547,33грн. – строком до 15 липня 2014р. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs199">Пунктом 6.2 договору при невиконанні Постачальником своїх обов’язків, він в 5-ти денний термін зобов’язаний повернути одержану передоплату (в разі її одержання). В разі неповернення передоплати Постачальник сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми &nbsp;заборгованості згідно п.п. 6.1</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs198">Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs196">Статтею 17 вказаного Закону передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs195">Одночасно, згідно із ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs192">Вказана адреса також, визначена у рахунку-фактура №СФ-01/07.2 від 01.07.14р. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs191">Вищезазначена претензія-вимога позивача залишилась невиконаною. При цьому, направлена відповідачу претензія, була вручена &nbsp;позивачу, про що свідчить відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 16.07.2014 р. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs190">На переконання суду дана обставина підтверджує належне повідомлення відповідача про вимогу виконати свої обов'язки. Будь-якої іншої адреси відповідача, окрім тої, що зазначена у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та у рахунку-фактура, матеріали справи не містять. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs189">Враховуючи вищевикладене, відповідач повинен повернути позивачу 12&nbsp; &nbsp;547,33грн. суми попередньої оплати, в строк встановлений приписами п.6.2 договору, а суму 760,00грн. відповідно до ч.2 ст. 693 ЦК України, а саме у п’ятиденний термін строк при невиконанні Постачальником своїх зобов’язань, а саме поставити товар Покупцю протягом 5 робочих днів з моменту отримання першої оплати згідно п. 5.3 договору, тобто до </FONT><FONT class="fs144">22.07.2014р.,. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs188">Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs187">Таким чином, позивач &nbsp;отримав право на застосування вимог, передбачених ч. 2 ст. 693 ЦК України, тобто право на повернення проведеної ним попередньої оплати &nbsp;в сумі 13&nbsp; &nbsp;307,33грн.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs186">Позивач скористався своїм правом на повернення попередньої оплати, передбаченим ч. 2 ст. 693 ЦК України, про що свідчить зміст претензії (вимоги) від 10.07.14p., а факт залишення її без задоволення свідчить про наявність спору.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs185">Окрім того, зі змісту ч. 2 ст. 693 ЦК України вбачається , що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов'язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs184">Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs183">Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs182">Проте, відповідач, як у встановлений приписами частини 2 статті 530 ЦК України строк, так і на дату судового розгляду, свого зобов’язання щодо повернення суми попередньої оплати в сумі 13&nbsp; &nbsp;307,33грн. не виконав.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs181">Отже, позовні вимоги в частині стягнення суми попередньої оплати в сумі 13&nbsp; &nbsp;307,33грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs180">          Таким чином, судом встановлено, що відповідач у встановлений Договором строк свого обов’язку по поставці товару у визначений строк не виконав, допустивши прострочення виконання зобов’язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов’язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом або договором відповідальності.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs179">          За змістом ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs178">          За змістом ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, різновидом якої є штраф та пеня.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs177">          Частиною 2 ст. 549 Цивільного кодексу України встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs176">          Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs175">          Згідно із п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs174">          Згідно п.6.1 договору визначено вид порушення та санкції за нього:</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs173">          - за &nbsp;прострочення термінів поставки &nbsp;Постачальник сплачує Покупцеві &nbsp;пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості непоставленого Товару, за кожний день прострочення.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs172">          Таким чином, умовами Договору та Господарського кодексу України передбачено цивільно-правову (господарсько-правову) відповідальність за порушення умов Договору у вигляді сплати неустойки. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs171">          Враховуючи, що судом встановлено факт прострочення виконання зобов’язання з поставки товару, &nbsp;то позивачем правомірно нараховано неустойку.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs170">          Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГАЛЬЯНС-К" неустойку в розмірі 263, 23 грн., відповідно до розрахунку Позивача з яким суд погоджується та вважає обґрунтованим.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs169">З огляду на наявність прострочення грошового зобов’язання, позивач також правомірно &nbsp;нарахував відповідачу суму боргу з урахуванням 3% річних в сумі 38,28 грн. від простроченої суми за весь час прострочення, відповідно до ст. 625 ЦК України.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs168">Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs167">Таким чином, ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлює виняток із загального правила ст. 614 ЦК України, що закріплює принцип вини як підставу відповідальності боржника. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs166">Слід зазначити, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу, враховуючи 3% річних та інфляційні витрати, є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs165">Приймаючи до уваги вищенаведені приписи Цивільного кодексу України щодо наявності у позивача права за порушення грошового зобов’язання відповідачем вимагати сплати останнім проценти річних від простроченої суми, перевіривши здійснений позивачем розрахунок, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 38,28 грн. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs164">Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs163">Керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –</FONT></P>
<P><FONT class="fs143">ВИРІШИВ:</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs162">Позовні вимоги задовольнити повністю.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs160">Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs159">Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs158">Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs240">Повне рішення складено: 14.11.2014р.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs142"> Суддя                                                   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;І.І. Борисенко</FONT></P>
<P><FONT class="fs33"> </FONT></P>