м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

11.11.2014 справа № 15/382-б

За заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь:
Карпунов І.О. - предст. за дов.
ліквідатора боржника, Дідовець Р.С. -
предст. за дов. ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з
заявою про порушення справи про
банкрутство боржника, оскільки
останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.08.09 порушено провадження у
справі за № 15/382-б за особливостями,
передбаченими ст. 47, 48 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.11.09 з метою забезпечення
вимог кредиторів накладено арештна
майно громадянина - підприємця ОСОБА_1
за винятком майна,на яке згідно з
цивільним процесуальним
законодавством України не може бути
звернено стягнення, у тому числі на
грошові кошти та рахунки, а саме: р/р
НОМЕР_4 у ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" та
на всі інші розрахункові рахунки,
виявлені державним виконавцем, на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку
господарських будівель та споруд, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2,
загальною площею 0,1200 га, кадастровий
номер: 19 277 0062 та земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
житлового будинку господарських
будівель та споруд, що розташована за
адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 0,1200
га, кадастровий номер: 19 277 0099.

Постановою господарського суду міста
Києва від 23.12.09 боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Вівсяника А.М.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.01.11 продовжено строк
ліквідаційної процедури Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на шість
місяців.

До господарського суду міста Києва
надійшло клопотання ліквідатора
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
арбітражного керуючого Вівсяника А.М
про продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.07.11 продовжено строк
ліквідаційної процедури банкрута
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
шість місяців.

До господарського суду міста Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Вівсяника А.М. про звільнення його від
обов'язків ліквідатора Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.10.11 розгляд справи у
судовому засіданні призначено на 25.10.11
та зобов'язано Управління з питань
банкрутства у місті Києві та Київській
області Державний департамент з питань
банкрутства надати суду кандидатуру
арбітражного керуючого для
призначення його ліквідатором
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.10.11 розгляд справи у
судовому засіданні відкладено на 22.11.11
та повторно зобов'язано Управління з
питань банкрутства у місті Києві та
Київській області Державний
департамент з питань банкрутства
надати суду кандидатуру арбітражного
керуючого для призначення його
ліквідатором Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

21.11.11 до господарського суду міста
Києва надійшов лист з Управління з
питань банкрутства у місті Києві та
Київській області Державного
департаменту з питань банкрутства з
пропозицією винесення на розгляд суду
кандидатури арбітражного керуючого
Мисенка Я.В. для призначення його
ліквідатором Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 21.11.11 задоволено заяву арбітражного
керуючого Вівсяника Андрія
Мирославовича; звільнено від
обов'язків ліквідатора Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Вівсяника Андрія
Мирославовича; призначено
ліквідатором Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Мисенка Ярослава
В’ячеславовича (ліцензія серії НОМЕР_5
від 01.07.08), якого зобов'язано
ознайомитись з матеріалами справи,
виконати у повному обсязі вимоги
постанови суду про визнання боржника
банкрутом, вжити всіх можливих заходів
щодо повного виявлення майна боржника
та забезпечення прав кредиторів та
подати суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс з відповідними
додатками.

Зважаючи на той факт, що термін
ліквідаційної процедури банкрута
сплинув, а ліквідатор не надав суду
жодного доказу виконання вимог
постанови суду від 23.12.09 та ухвали від
21.11.11, зокрема, доказів вжиття всіх
можливих заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
боржника з метою задоволення вимог
кредиторів ухвалою господарського
суду міста Києва від 30.07.12 продовжено
строк ліквідаційної процедури до 09.10.12
та призначено розгляд справи у
судовому засіданні.

Ухвалами господарського суду міста
Києва від 09.10.12 та 24.10.12 розгляд справи у
судовому засіданні відкладено на 24.10.12
та 14.11.12 відповідно, та в черговий раз
зобов'язано ліквідатора виконати у
повному обсязі вимоги постанови суду
про визнання боржника банкрутом, вжити
всіх можливих заходів, спрямованих на
пошук, виявлення та повернення майна
боржника з метою задоволення вимог
кредиторів та надати суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута з відповідними додатками.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.11.12 звільнено від
обов'язків ліквідатора Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Мисенка Ярослава
В’ячеславовича; призначено
ліквідатором Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Гусара Івана Олексійовича
(ліцензія серії НОМЕР_6 від 05.03.12, місце
проживання: АДРЕСА_4. ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), якого зобов'язано
ознайомитись з матеріалами справи,
виконати у повному обсязі вимоги
постанови суду про визнання боржника
банкрутом, вжити всіх можливих заходів
щодо повного виявлення майна боржника
та забезпечення прав кредиторів та
подати суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс з відповідними
додатками та продовжено строк
ліквідаційної процедури Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на три місяці.

Зважаючи на той факт, що термін
ліквідаційної процедури банкрута
спливає, а ліквідатор не надав суду
жодного доказу виконання вимог ухвали
суду від 14.11.12, зокрема, доказів вжиття
всіх можливих заходів, спрямованих на
пошук, виявлення та повернення майна
боржника з метою задоволення вимог
кредиторів та не надав суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, суд ухвалою від 05.02.13
продовжив строк ліквідаційної
процедури до 19.03.13 та призначив розгляд
справи у судовому засіданні на 19.03.13.

12.02.13 до господарського суду міста
Києва надійшло клопотання ліквідатора
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича про продовження строку
ліквідаційної процедури на шість
місяців.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 19.03.13 задоволено клопотання
ліквідатора Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гусара
Івана Олексійовича про продовження
строку ліквідаційної процедури,
продовжено строк ліквідаційної
процедури Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на шість місяців у строк до
19.09.2013, продовжено строк повноважень
ліквідатора Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гусара
Івана Олексійовича на шість місяців у
строк до 19.09.13 та зобов'язано
ліквідатора виконати у повному обсязі
вимоги постанови суду про визнання
боржника банкрутом, вжити всіх
можливих заходів щодо повного
виявлення майна боржника та
забезпечення прав кредиторів та подати
суду звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс з відповідними додатками.

17.09.13 від ліквідатора банкрута надійшло
клопотання про продовження строку
процедури ліквідації та повноважень
ліквідатора на шість місяців.

Розпорядженням № 04-1/669 від 19.09.13, у
зв'язку з припиненням повноважень у
судді Хоменка М.Г., було призначено
повторний автоматичний розподіл
справи № 15/382-б.

Внаслідок зазначено розподілу, справу
№ 15/382-б передано для розгляду судді
Паську М.В.

Ухвалою суду від 23.09.13 суддя Пасько М.В.
прийняв справу № 15/382-б до свого
провадження та призначив її розгляд на
15.10.13.

Ліквідатор банкрута у судовому
засіданні підтримав подане клопотання
та просив суд його задовольнити.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.10.13 задоволено клопотання
ліквідатора Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 арбітражного керуючого
Гусара І.О., продовжено строк
ліквідаційної процедури по справі №
15/382-б на шість місяців, тобто до 15.04.14,
продовжено повноваження ліквідатора
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
арбітражного керуючого Гусара І.О. на
шість місяців, тобто до 15.04.14, якого
зобов'язано надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс.

14.11.13 від ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого Гусара І.О.
надійшло клопотання про зобов'язати
Реєстраційну службу Головного
управління юстиції у м. Києві надати
інформацію по фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно.

Ухвалою суду від 12.12.13 задоволено
клопотання ліквідатора боржника та
зобов'язано Реєстраційну службу
Головного управління юстиції у м. Києві
надати інформацію по фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.

11.02.14 від Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у місті
Києві надійшли відомості на виконання
вимог ухвали суду від 12.12.13.

02.04.14 від арбітражного керуючого Гусара
І.О. надійшло клопотання про дострокове
припинення його повноважень як
ліквідатора фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, у зв'язку з чим розгляд справи
було призначено на 15.05.14.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.05.14 відхилено клопотання
арбітражного керуючого Гусара І.О. про
дострокове припинення його
повноважень як ліквідатора фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, задоволено
клопотання представника ліквідатора
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
продовжено строк ліквідаційної
процедури по справі № 15/382-б та
повноваження ліквідатора фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на шість
місяців, тобто до 15.11.14, а також
зобов'язано ліквідатора банкрута
надати суду на затвердження звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс.

29.05.14 від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про залучення Української
універсальної біржі "Капітал"
учасником провадження у справі № 15/382-б,
у зв'язку з чим розгляд справи було
призначено н 19.06.14.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 19.06.14 задоволено клопотання
ліквідатора фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гусара
І.О. та визнано Українську універсальну
біржу "Капітал" учасником провадження у
справі № 15/382-б про банкрутство
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

15.10.14 від арбітражного керуючого Гусара
І.О. надійшла заява про дострокове
припинення його повноважень як
ліквідатора фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

15.10.14 від арбітражного керуючого
Кравченко Ю.П. надійшла заява про
участь у справі № 15/382-б.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.10.14 призначено розгляд
справи на 11.11.14 та зобов'язано
ліквідатора фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гусара
І.О. надати суду звіт за наслідками
проведеної ліквідаційної процедури.

05.11.14 від арбітражного керуючого
Давидюк Т.П. надійшла заява про участь у
справі № 15/382-б.

11.11.14 від арбітражного керуючого
Кравченко Ю.П. надійшло клопотання про
залишення без розгляду її заяви про
учать у справі.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.11.14 задоволено клопотання
представника ліквідатора фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та продовжено
строк ліквідаційної процедури по
справі № 15/382-б на шість місяців, тобто
до 11.05.15.

Крім того, у судовому засіданні 11.11.14,
було розглянута зава арбітражного
керуючого Гусара І.О. про дострокове
припинення його повноважень як
ліквідатора фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

Розглянувши подану заяву, суд
встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий має право
подавати до господарського суду заяву
про дострокове припинення своїх
зобов'язань.

Враховуючи викладене, суд визнав за
доцільне задовольнити подане
арбітражним керуючим Гусаром І.О.
клопотання про дострокове припинення
його повноважень як ліквідатора
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор призначається
господарським судом із числа осіб,
зареєстрованих державним органом з
питань банкрутства як арбітражні
керуючі, відомості про яких надаються в
установленому порядку Вищому
господарському суду України.

Згідно ст. 31 Закону ліквідатором може
бути призначено фізичну особу -
суб'єкта підприємницької діяльності,
яка має вищу юридичну або економічну
освіту, володіє спеціальними знаннями
та не є зацікавленою особою щодо
боржника і кредиторів.

Враховуючи, що станом на 11.11.14
учасниками провадження по справі не
запропоновано кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення його на посаду ліквідатора
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, суд
визнав за доцільне за власною
ініціативою призначити ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Давидюк Т.П., якою 05.11.14 подано заяву про
участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 3-1, 22 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого
Гусара І.О. про дострокове припинення
його повноважень як ліквідатора
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
задовольнити.

Заяву про участь у справі арбітражного
керуючого Кравченко Ю.П. залишити без
задоволення.

Достроково припинити повноваження
арбітражного керуючого Гусара І.О. як
ліквідатора фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

Призначити ліквідатором фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Давидюк Т.П. (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_7 від 24.05.13; адреса: АДРЕСА_5).

Зобов'язати арбітражного керуючого
Гусара І.О. передати ліквідатору
боржника арбітражному керуючому
Давидюк Т.П. всю документацію та інші
матеріали, що стосуються ліквідації
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Зобов'язати ліквідатора боржника
надати суду звіт та ліквідаційний
баланс на затвердження.

Належним чином засвідчений примірник
ухвали направити заявнику (боржнику),
ліквідатору боржника, кредиторам та
арбітражному керуючому Гусару І.О.

Суддя
М.В.
Пасько