ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.14. Справа № 904/458/14

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім.
Артема", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1:
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ
ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО РАЙОННОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, м.Дніпропетровськ

Відповідача-2: ПРИВАТНОГО
ПІДПРИЄМСТВА "НИВА-В.Ш", м.
Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсними публічних
торгів

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ
СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
"ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ
ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО РАЙОННОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ та ПРИВАТНОГО
ПІДПРИЄМСТВА "НИВА-В.Ш." про визнання
недійсними публічних торгів (аукціону),
проведених ПП "НИВА-В.Ш." 23.12.13, з продажу
на аукціоні рухомого майна -
промислового обладнання
(металооброблювальних верстатів та
допоміжного обладнання) у кількості 45
одиниць, протоколу та акту від 23.12.13 про
проведення публічних торгів (аукціону)
з продажу зазначеного рухомого майна,
як таких, що проведені з порушеннями
чинного законодавства.

Постановою Вищого господарського суду
України від 13.11.14 рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.08.14 та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 30.09.14 у справі
№ 904/458/14 скасовано, справу № 904/458/14
направлено до господарського суду
Дніпропетровської області на новий
розгляд в іншому складі суду.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/458/14 прийняти до свого
провадження.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 16.12.14р. о 14:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - розширені пояснення, щодо
доводів на яких базуються позовні
вимоги з огляду на викладене в
Постанові Вищого господарського суду
України від 13.11.14; витяг про включення
до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на день розгляду
справи на Позивача, Відповідача-1,
Відповідача-2 та Третю особу;

Відповідачу-1: витяг про включення
Відповідача-1 до ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
день розгляду справи; надати пояснення
на Постанову ВГСУ від 13.11.14;

Відповідачу-2: витяг про включення
Відповідача-2 до ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
день розгляду справи; надати докази про
повідомлення позивача про час і місце
проведення торгів; надати докази
наявності повноважень особи, яка
уклала договір;

Третій особі: витяг про включення
Третьої особи до ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
день розгляду справи; надати пояснення
на Постанову ВГСУ від 13.11.14.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя М.О. Ніколенко