ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 рокуСправа № 912/3555/14
Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Вавренюк Л.С.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу № 912/3555/14

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
підприємство "Вілан", м. Київ

до відповідача: приватного
підприємства "Глорі", м. Кіровоград

про стягнення 16 628,77 грн.

Представники:

від позивача - Гончарук В.І.,
довіреність № 3 від 04.07.14 р.;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
підприємство "Вілан" звернулось до
господарського суду з позовною заявою
про стягнення з приватного
підприємства "Глорі" на користь
позивача суми боргу в розмірі 16 628,77 грн.

У судовому засіданні 12.11.14 р. позивач
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач участі в судовому засіданні
не брав, вимог суду не виконав,
письмових заперечень або будь-яких
пояснень по суті спору суду не надав,
хоча належним чином повідомлений про
дату, час та місце судового засідання,
що підтверджується поштовим
повідомленням про отримання 22.10.14 р.
приватним підприємством "Глорі" ухвали
суду від 17.10.14 р. про порушення
провадження у даній справі (а.с.21).

На підставі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази,
господарський суд встановив наступне.

07.05.13 р. між товариством з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
підприємство "Вілан" (далі - Продавець)
та приватним підприємством "Глорі"
(далі - Покупець) укладено договір №
127П13 (далі - Договір, а.с.10).

Відповідно до умов Договору Продавець
зобов'язується передати у власність
Покупця сільськогосподарську техніку
(далі - товар).

Відповідно до умов Договору, Продавець
продає, а Покупець купує антисептичні і
дезінфекційні засоби та аксесуари для
їх використання, вироби медичного
призначення (далі - товар) відповідно до
рахунків, що є невід'ємною частиною
Договору; перелік, строки та ціна
товару визначається сторонами у
відповідній заявці (п.п. 1.1.-1.2. Договору).

У відповідності до п.п. 2.1.-2.2. Договору,
ціна товару вказується в рахунках і
встановлюється в національній валюті
України; загальна вартість Договору
визначається сумою загальної вартості
по сплачених рахунках, які є
невід'ємною частиною цього Договору.

Пунктами 4.1., 4.3. Договору передбачено,
що датою продажу і моментом переходу до
Покупця права власності на товар
вважається дата передачі товару
Покупцю за накладною або перевізнику
(дата товарно-транспортної накладної,
залізничної квитанції та інших
документів перевізника); передача
товару проводиться зі складу Продавця.
За попередньою домовленістю, що
повинно бути зазначено в заявці
Покупця та узгоджено з Продавцем,
Продавець може здійснювати доставку
товару в пункт поставки, вказаний
Покупцем.

Умови здійснення розрахунків між
сторонами погоджено у розділі 5
Договору.

Так, згідно п. 5.1. Договору, розрахунки
по цьому Договору здійснюються шляхом
переказу 100% коштів Покупцем на
поточний рахунок Продавця протягом 21
календарного дня з моменту отримання
товару Покупцем.

Строк дії Договору з 07.05.13 р. по 31.12.13 р.
(п. 7.1. Договору).

Договір підписаний сторонами та
скріплений печатками позивача та
відповідача.

Укладений між сторонами Договір за
своєю правовою природою є договором
поставки, правовідносини за якими
регулюються параграфом 3 Глави 54
Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу
України за договором поставки
продавець (постачальник)
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця, а покупець зобов'язується
прийняти товар і сплатити за нього
певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного
кодексу України до договору поставки
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655
Цивільного кодексу України за
договором купівлі - продажу одна
сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар)
у власність другій стороні (покупцеві),
а покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме: видаткової накладної № 7954 на
відпуск товарно-матеріальних
цінностей від 25.11.13 р. та довіреності №
34/13 від 26.11.13 р., позивачем на виконання
умов Договору передано, а відповідачем
отримано товар на загальну суму 12 911,64
грн. (а.с. 12).

Однак, відповідач свої зобов'язання за
Договором належним чином не виконав, за
отриманий товар не розрахувався.

Отже, за відповідачем рахується
заборгованість в сумі 12 911,64 грн.

За твердженням позивача, що
підтверджується копією опису
вкладення до цінного листа зі штампом
органу поштового зв'язку від 07.08.14 р.,
Продавець звертався до Покупця з
претензією про сплату заборгованості
за Договором (а.с. 13-14).

Оскільки відповідач відповіді на
претензію не надав, заборгованість в
сумі 12 911,64 грн. не сплатив, позивач з
метою захисту порушених прав та
інтересів звернувся до суду з даним
позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України
передбачає, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідач не надав суду доказів
сплати заборгованості за отриманий
товар в розмірі 12 911,64 грн., а
тому вимоги позивача в цій частині є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості, позивач, крім суми
основного боргу, просить стягнути з
відповідача пеню у розмірі 1 689,83 грн.,
втрати від інфляції в сумі 1
739,70 грн. та 3% річних в сумі 287,59 грн. (а.с.
16).

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546
Цивільного кодексу України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України
встановлено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.2. Договору, за
порушення грошових зобов'язань за цим
Договором, Покупець сплачує Продавцю
пеню (штрафну неустойку) у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла у період несплати зобов'язань,
від суми невиконаного грошового
зобов'язання за кожен день порушення
виконання. Пеня нараховується за весь
період прострочення виконання
грошових зобов'язань.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотка
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлено договором
або законом.

Оскільки розрахунок пені в сумі 1 689,83
грн., втрат від інфляції в сумі 1 739,70 грн.
та 3% річних в сумі 287,59 грн. відповідає
фактичним обставинам справи, вимоги в
цій частині також підлягають
задоволенню (а.с. 16).

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати зі сплати судового збору
покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства
"Глорі" (25031, м. Кіровоград, вул.
Автолюбителів, буд. 2, )
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
підприємство "Вілан" (04053, м. Київ, вул.
Воровського, 7Б, кв. 11, ,
р/р 2483 в АТ "Укрексімбанк" м. Києва,
МФО 322313, , адреса для
кореспонденції: 03051, м. Київ, а/с 77)
заборгованість в сумі 16 628,77грн., з яких:
12 911,64 грн. - основний борг; 1689,83 грн. -
пеня, 1739,70 грн. - інфляційні втрати, 287,59
грн. - 3 % річних, а також витрати по
сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом.

У разі якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання повного
рішення.

Копію рішення направити відповідачу за
адресою: 25031, м. Кіровоград, вул.
Автолюбителів, буд. 2.

Повне рішення складено 17.11.2014 року.

Суддя
Л.С. Вавренюк