ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.11.14
Справа № 909/936/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів
Т.С.

суддів
Желік
М.Б.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного міського підприємства
«Івано-Франківськтеплокомуненерго», м.
Івано-Франківськ № 259-2/14 від 03.11.2014 року

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 21.10.2014
року

у справі № 909/936/14

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Державного міського
підприємства
«Івано-Франківськтеплокомуненерго», м.
Івано-Франківськ

про: стягнення 3% річних в розмірі 805
597,28грн. та інфляційних втрат, що
становлять 2 645 010,82грн. за неналежне
виконання умов договору № 12/1001-БО-15 про
закупівлю природного газу від 19.01.12 р.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 21.10.2014
року у справі № 909/936/14 позов Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» до Державного міського
підприємства
«Івано-Франківськтеплокомуненерго»
задоволено та стягнуто з Державного
міського підприємства
«Івано-Франківськтеплокомуненерго» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України»- 3% річних в
розмірі 805 597,28 грн., інфляційних втрат,
що становлять 2 645 010,82 грн. та 69 012,16
грн.судового збору.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду
Івано-Франківської області від 21.10.2014
року у справі №909/936/14, відповідач -
Державне міське підприємство
«Івано-Франківськтеплокомуненерго» -
подав апеляційну скаргу.

Однак, в порушення вимог
Господарського процесуального кодексу
України та Закону України «Про судовий
збір», скаржником не здійснено сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» ставки судового збору за
подання позовної заяви майнового
характеру встановлюються у розмірі - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а за подання позовної
заяви немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати на
01.01.2014 року складає 1 218,00 грн.

В свою чергу, ставки судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
суду встановлені у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої, виходячи
з оспорюваної суми.

Оскільки при поданні апеляційної
скарги на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 21.10.14
року скаржником не надано суду доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі, колегія суддів
наголошує про необхідність такої
сплати для подальшого апеляційного
провадження в сумі: 3 450 608,10*2%*50% = 34 506,08
грн.

Колегія суддів зазначає, що подані
матеріали апеляційної скарги є
достатніми для прийняття їх до
провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Державного міського підприємства
«Івано-Франківськтеплокомуненерго», м.
Івано-Франківськ № 259-2/14 від 03.11.2014 року
до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні 02.12.2014 р. на 10 год. 40
хв. у приміщенні Львівського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в
залі судового засідання.

3. Скаржнику - здійснити сплату судового
збору до 02.12.2014р. у розмірі 34 506,08 грн. та
надати суду докази в підтвердження
сплати та зарахування останнього до
Держбюджету України.

4. Явка повноважних представників - на
розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим
листом з повідомленням.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Марко Р.І.