ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

17 листопада 2014 р. Справа № 909/464/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Шіляк М. А. розглянувши матеріали
клопотання судового експерта
Андрощука О. П. Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Волинського відділення (№7985;
вх. № 14736/14 від 14.11.14) щодо погодження
строків проведення експертизи

за позовом: Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"

вул. Лєскова,9, м. Київ в
особі Івано-Франківської ОД АТ
"Райффайзен Банк
Аваль" вул. Незалежності, 19, м.
Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3

АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4

АДРЕСА_1

про стягнення в солідарному порядку 1 608
202,21 грн. заборгованості за кредитним
договором № 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у
валюті кредиту становить 124 760,65 євро.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 09.10.14 у
справі № 909/464/14 призначено
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручено Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

14.11.14 від вказаної вище експертної
установи надійшло клопотання судового
експерта Андрощука О. П. щодо
погодження строків проведення даної
експертизи ( № е/п 7985; вх. № 14736/14 від
14.11.14).

Пункт 17 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи" № 4 від 23.03.12, визначає, що
строки проведення експертних
досліджень та порядок встановлення цих
строків у залежності від складності
дослідження та з урахуванням
експертного навантаження передбачено
підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень.

Абзацом шостим зазначеного підпункту
Інструкції передбачено можливість
встановлення у виняткових випадках
більшого (порівняно із загальними)
розумного строку за письмовою
домовленістю з органом (особою), який
призначив експертизу. Оскільки
процесуальним законом не передбачено
форми такого погодження з боку суду,
воно має здійснюватися (за наявності
підстав для цього) шляхом винесення
відповідної ухвали за результатами
розгляду звернення експертної
установи, - без поновлення провадження
у справі і без повернення матеріалів
справи із зазначеної установи, але, за
необхідності, з викликом сторін для
з'ясування їхньої думки з даного
питання. При цьому необхідно
враховувати, що відмова у погодженні
запропонованого розумного строку
проведення експертизи може потягти за
собою наслідки, передбачені абзацом
сьомим того ж підпункту Інструкції.

Беручи до уваги викладене, суд
приходить до висновку про погодження
строку проведення судово-економічної
експертизи № е/п 7985 із виконанням у ІІІ
кварталі 2015 р.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового
експерта Андрощука О. П. Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Волинського відділення щодо
погодження строків проведення
експертизи (№ е/п 7985; вх. № 14736/14 від
14.11.14).

2. Погодити строк проведення
судово-економічної експертизи № 7985 із
виконанням у ІІІ кварталі 2015 р.

Копію ухвали направити сторонам та
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз
Волинському відділенню.

Суддя
М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Феденько Н. М. 17.11.14