ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р.Справа №
916/2015/14Одеський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

(Склад колегії суду сформовано згідно
із розпорядженням голови суду від
24.11.2014р. № 817)

при секретарі судового засідання
Бондар М.Ю.

За участю представників учасників
процесу:

від ПАТ „Азовзагальмаш" - не з'явився;

від ТОВ „КОЛОРЮКРЕЙН" - Івашкова Н.Є., за
довір.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОЛОРЮКРЕЙН"

на рішення Господарського суду
Одеської області

від 21.07.2014 р.

у справі № 916/2015/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Азовзагальмаш"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОЛОРЮКРЕЙН"

про стягнення 61 210, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 25.09.2014 р.
прийнято до провадження апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю „Колорюкрейн" за
вхідним номером 4340/14 від 22.09.14 р. на
рішення Господарського суду Одеської
області від 21.07.2014 р. та призначено до
розгляду на 21.10.2014 р. на 10:30 год.

Учасники судового процесу належним
чином повідомлені про час і місце
судового засідання, що підтверджується
повідомленнями про вручення
рекомендованого поштового
відправлення та реєстром вихідної
кореспонденції Одеського апеляційного
Господарського суду за 26.09.2014 р.

Ухвалами Одеського апеляційного
господарського суду від 21.10.2014р. та
12.11.2014 р. розгляд справи в апеляційному
порядку відкладався з підстав,
передбачених ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ст.85 ГПК України в
засіданні суду 25.11.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
постанови.

Публічне акціонерне товариство
„Азовзагальмаш" звернулось до
Господарського суду Одеської області з
позовною заявою про стягнення грошових
коштів з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Колорюкрейн" у сумі
61210,36грн.

Рішенням Господарського суду Одеської
області від 21.07.2014 р. зі справи № 916/2015/14
(суддя Оборотова О.Ю.) позов задоволено
повністю, стягнуто з ТОВ „Колорюкрейн"
на користь ПАТ „Азовзагальмаш"
заборгованість у розмірі 61210,36 грн. та
судовий збір у сумі 1827 грн.

Судове рішення вмотивоване
обґрунтованістю позовних вимог та
поданими ПАТ „Азовзагальмаш" доказами.
Зокрема, останній надав копію
платіжного доручення від 08.07.2013 р.,
згідно з яким на рахунок ТОВ
„Колорюкрейн" перераховано 400 000,00 грн.
в оплату за фарбу „Емакоут" за
договором від 08.07.2013р. № ПСН-04987. При
цьому, останній поставив обумовлену
продукцію на суму 338 789,64 грн. Оскільки
представник відповідача у судові
засідання не з'явився, відзив на
позовну заяву не надав, суд при
винесенні рішення виходив з доказів,
наявних у матеріалах справи та
задовольнив позовні вимоги, стягнувши
з ТОВ „Колорюкрейн" грошові кошти, які
складають різницю між сумою
перерахованих коштів і вартістю,
отриманої ПАТ „Азовзагальмаш",
продукції.

Не погодившись із зазначеним рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Колорюкрейн"
звернулось до Одеського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій посилаючись на
невідповідність висновків суду
дійсним обставинам справи, просить
його скасувати, у позові відмовити,
судові витрати покласти на позивача.

Обґрунтовуючи доводи апеляційної
скарги ТОВ „Колорюкрейн" зазначає, що
розгляд справи судом здійснено за його
відсутності, що позбавило можливості
подати заперечення на позов та
відповідні докази. Зокрема, в
апеляційній скарзі вказано, що договір
між сторонами по даній справі не
укладався, оскільки контрагентами не
досягнуто окремих домовленостей.
Проте, за усним договором ТОВ
„Колорюкрейн" передало емалі різних
кольорів та розріджувач на загальну
суму 811 998,00 грн., про що свідчать
видаткова накладна від 21.07.2013 р. № 102,
довіреність ПАТ „Азовзагальмаш" від
12.07.2013 р. № 2561, Рахунок на оплату від
05.07.2013 р. №98, Податкові накладні від
08.07.2013 р. №8 на суму 400 000,00 грн. та від
21.07.2013 р. № 14 на суму 411 998,00 грн., тобто на
думку особи, яка подала апеляційну
скаргу, ПАТ „Азовзагальмаш" платіжним
дорученням від 08.07.2013 р. № 554723 здійснило
попередню оплату у сумі 400 000,00 грн. в
рахунок розрахунку по вказаній
господарській операції.

У судовому засідання, представник ТОВ
„Колорюкрейн" апеляційну скаргу
підтримав. Представник ПАТ
„Азовзагальмаш" у судове засідання не
з'явився.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасника
процесу, оцінивши наявні та додатково
надані докази, перевіривши
правильність застосування
господарським судом першої інстанції
норм процесуального та матеріального
права, повноту та об'єктивність
дослідження обставин справи, Одеський
апеляційний господарський суд
зазначає:

Із матеріалів справи та додаткових
документів, наданих ТОВ „Колорюкрейн"
до апеляційної скарги, в процесі
судового засідання апеляційної
інстанції вбачається наступне:

За домовленістю ПАТ „Азовзагальмаш" та
ТОВ „Колорюкрейн" щодо здійснення
господарської операції -
купівлі-продажу фарбувальних
матеріалів, останнім виставлено
рахунок від 05.07.2013 р. № 98 на загальну
суму 811998,00грн., у т.ч. ПДВ - 135 333,00 грн. на
оплату Емалі Емакоут 7320 - жовтий 6975 кг.
на суму 488250,00 грн., Емакоут 7320-білий 810
кг на суму 52609,50 грн., Емакоут 7320 -
зелений 495 кг на суму 34654,95 грн., Емакоут
7320 -чорний 585 кг на суму 37995 грн., thinner
(розріджувач) 1590 кг на суму 63154,80 грн. без
податку на додану вартість (а.с.53).

ПАТ „Азовзагальмаш" платіжним
дорученням від 08.07.2013 р. № 554723 здійснило
попередню оплату в рахунок оплати
рахунку продавця у сумі 400000,00грн., у
т.ч.ПДВ - 66666,67 грн. (а.с.8).

На підставі приписів Податкового
кодексу України (ст.201, 187) продавцем
видана податкова накладна в день
виникнення податкового зобов'язання
від 08.07.2013 р. №8 на суму 400000,00 грн., у т.ч.
ПДВ 66 666,67 грн. (а.с.54).

В подальшому, на підставі довіреності,
виданої ПАТ „Азовзагальмаш" від
12.07.2013р. № 2561, уповноваженою особою
останнього отримані фарбувальні
матеріали, вказані в рахунку, про що
свідчить видаткова накладна від 21.07.2013
р. №102 (а.с. 55-56).

Продавцем ТОВ „Колорюкрейн" згідно із
вимогами Податкового кодексу України
видана податкова накладна від 21.07.2013 р.
№14 на суму 411998,00 грн., у т.ч. ПДВ 68666,33
грн.(а.с.57).

За таких обставин, Одеський
апеляційний господарський суд дійшов
висновку, що вимоги, зазначені в
позовній заяві щодо виникнення боргу у
ТОВ „Колорюкрейн" перед ПАТ
„Азовзагальмаш" суперечать фактичним
обставинам господарської операції та
наявним у справі документам.

При цьому, судом апеляційної інстанції
ухвалою від 12.11.2014 р. запропоновано ПАТ
„Азовзагальмаш" надати докази
отримання у вересні 2013 р., як зазначено
у позові(а. с. 3) матеріальні цінності на
суму 338 789, 64 грн., у т.ч.
товаро-транспортні накладні, видаткові
накладні, рахунок на оплату, податкові
накладні тощо. Проте, будь-які
документи, які свідчили б про отримання
матеріальних цінностей до Одеського
апеляційного господарського суду не
надійшли, в матеріалах справи такі
докази також відсутні.

В свою чергу, ТОВ „Колорюкрейн",на
виконання вказаної ухвали надало акт
звірки (не підписаний ПАТ
„Азовзагальмаш") та витяг з
електронного реєстру податкових
накладних, які свідчать, що протягом
спірного періоду інші поставки
позивачу по даній справі не
здійснювались.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процеса.

З огляду на викладене, Одеський
апеляційний господарський суд вважає,
що господарський суд Одеської області
прийняв оскаржуване рішення по даній
справі неповно з'ясувавши всі
обставини, що мають значення для
справи. При цьому, обставини, які суд
визнав встановленими , позивачем по
справі не доведені.

Інші доводи позовної заяви та висновки
господарського суду Одеської області
щодо договору поставки від 08.07.2013 р. №
ПСН-04987 та аналіз чинного цивільного
законодавства стосовно укладення
договору та виникнення договірних
зобов'язань, не можуть бути прийняті до
уваги, оскільки вказаний договір
сторонами по даній справі не укладався,
що підтверджується їх заявами.

За таких обставин, колегія суддів
Одеського апеляційного господарського
суду дійшла висновку, що оскаржуване
судове рішення від 21.07.2014 р. зі справи
№916/2015/14 слід скасувати, у задоволенні
позову ПАТ „Азовзагальмаш" - відмовити
та стягнути судові витрати за перегляд
рішення в апеляційному порядку на
користь ТОВ „Колорюкрейн".

Керуючись ст.ст.77, 85, 99, 101-105 ГПК України
суд,

ПОСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Одеської
області від 21.07.2014 р. зі справи № 916/2015/14
скасувати, у задоволенні позову ПАТ
„Азовзагальмаш" відмовити

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України
набирає законної сили з дня її
прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Повний текст постанови підписано 28.11.2014
р.

Головуючий суддя
Пироговський В.Т.

Судді
Лавриненко Л.В.

Філінюк І.Г.