номер провадження справи 13/103/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

18.11.2014
справа № 908/3910/14

За позовом: Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго"
Запорізьких міських електричних мереж,
м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Четназ", м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 984,25 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Ткаченко О.В., довіреність
№ 173 від 13.01.2014р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" Запорізьких
міських електричних мереж до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Четназ" про
стягнення коштів в сумі 984,25 грн. за
договором про постачання електричної
енергії № 6562 від 18.10.2004р.

07.10.2014р. ухвалою суду прийнято позовну
заяву до розгляду, порушено
провадження у справі № 908/3910/14 та
призначено до розгляду на 21.10.2014р.

Ухвалою суду від 21.10.2014р. розгляд справи
відкладено на 18.11.2014р., у зв'язку з
неявкою представника відповідача.

В судовому засіданні 18.11.2014р.
представник позивача заявив усне
клопотання про припинення провадження
по справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80
ГПК України та пояснив суду, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Четназ" сплатило
суму боргу в повному обсязі, що
підтверджується квитанціями, а саме:

- № 12694182 від 22.10.2014р. на суму 490,00
грн.;

- № 12730427 від 31.10.2014р. на суму 330,01
грн.;

- № 12730392 від 31.10.2014р. на суму 35,16
грн.;

- № 12730410 від 31.10.2014р. на суму 129,08
грн.

Також, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Четназ" відшкодувало
судовий збір за подання Відкритим
акціонерним товариством
"Запоріжжяобленерго" Запорізьких
міських електричних мереж позовної
заяви № 548/83 від 02.10.2014р. до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Четназ"
про стягнення коштів в сумі 984,25 грн. за
договором про постачання електричної
енергії № 6562 від 18.10.2004р., що
підтверджується квитанцією № 12801506 від
17.11.2014р. на суму 1 827,00 грн.

Наслідки відмови від позовних вимог,
які передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України,
Відкритому акціонерному товариству
"Запоріжжяобленерго" Запорізьких
міських електричних мереж відомі.

Представник відповідача у судове
засідання 18.11.2014р. не з'явився. Про час
та місце судового засідання був
попереджений належним чином.
Витребувані судом документи не надав.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Таким чином, згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України, суд припиняє провадження у
справі № 908/3910/14.

Суд роз'яснив позивачу, що відповідно
до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення державного мита з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Керуючись ст. п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 908/3910/14
припинити за відсутності предмету
спору.

Суддя
В.Г. Серкіз