ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2014 р.
Справа № 916/923/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-комерційна фірма БАЗАЛЬТ"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ"

про стягнення заборгованості

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: СУТЬ СПОРУ: 04.04.2013 р. позивач,
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-комерційна фірма БАЗАЛЬТ"
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ" про
стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 04.04.2013 р. порушено
провадження у справі №916/923/13.

20.05.2013 р. представником відповідача ТОВ
"Центр-Будінвест" подано клопотання
(вх.№15551/2013) про призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання
відповідач зазначає, що для вирішення
спору по суті необхідно з'ясувати
питання щодо обсягу і вартості
фактично виконаних позивачем робіт за
договором підряду № 15/05/12 від 15.05.2012 р. З
наявних в матеріалах справи доказів, на
думку відповідача, зокрема з акту
прийому виконаних робіт за червень 2012
року, складеного без обґрунтування
вартості зазначених у ньому робіт,
витрат та матеріалів, а також із
зазначенням робіт та матеріалів, які
взагалі не виконувались та не
використовувались, не можливо
встановити або спростувати факт
виконання ТОВ "БКФ "Базальт"
будівельних робіт на заявлену ним суму,
стягнення якої є предметом позову.
Дослідження вказаних питань має
суттєве значення для правильного
вирішення даного спору по суті, проте
потребує спеціальних знань, що є
підставою для призначення у справі
судової будівельно-технічної
експертизи в порядку ст. 41 ГПК України.

Ухвалою суду від 31.05.2013 р. по справі
призначено судову будівельно-технічну
експертизу.

18.10.2013 р. до канцелярії господарського
суду Одеської області надійшло
повідомлення судового експерта про
неможливість проведення експертизи та
матеріали справи №916/923/13.

Ухвалою суду від 21.10.2013 р. провадження
по справі поновлено, справу призначено
до розгляду у відкритому судовому
засіданні.

В судовому засіданні 04.11.2013 р.
представником відповідача подано
клопотання про залучення до матеріалів
справи додаткових документів.

Враховуюче те, що експертною установою
матеріали справи було повернено у
з'вязку з необхідністю витребування
додаткових доказів, суд направляє
матеріали справи до Одеського НДІСЕ
для продовження проведення екпсертизи.

Ухвалою суду від 04.11.2014 р. матеріали
справи №916/923/13 направлено до Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз для продовження провдення
експертизи, призначеної ухвалою
господарського суду Одеської області
від 31.05.2013 р. та провадження по справі
№916/923/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельно-комерційна фірма БАЗАЛЬТ"
до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ" про
стягнення заборгованості зупинено до
закінчення проведення експертизи.

12.11.2014р. до канцелярії господарського
суду Одеської області супровідним
листом Одеського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз Міністерства
юстиції України надійшло повідомлення
про неможливість виконання експертизи
за матеріалами справи №916/923/13 від
11.11.2014р. та матеріали справи №916/923/13.

Відповідно ч.3 ст. 79 Господаського
процесуального кодексу України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, розгляд справи №916/923/13
підлягає поновленню - в порядку ч. 3 ст. 79
ГПК України та призначенню до розгляду
у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі
№916/923/13 з 26.11.2014 р.,

2. Призначити розгляд справи №916/923/13 на
26 листопада 2014 р. о 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
залі судового засідання № 7, тел.
8(0482)307-953.

У разі неможливості подання будь-яких
документів на виконання вимоги ухвали
суду -надати письмові пояснення. Всі
документи подавати із клопотанням про
залучення до матеріалів справи. Копії
письмових доказів, які подаються до
суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України. Представникам сторін
пропонується витребувані ухвалою суду
матеріали, надати до канцелярії суду за
3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін
визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників. У випадку розгляду
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет із тих же підстав
господарським судом або іншим органом,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, зобов'язати
сторони надати відповідні докази.

Суддя
Зайцев Ю.О.