ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"27" листопада 2014 р.
Справа № 910/25350/14

Судця Рябцева О.О., розглянувши
матеріали

за позовом Приватного
акціонерного товариства "Метробуд", м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укр Транс Груп",
Київська обл., м. Бровари

про стягнення 115520,22 грн.

Встановив:

Позовна заява, яка надійшла за
підсудністю з господарського суду м.
Києва відповідно до ст.ст. 15, 17
Господарського процесуального кодексу
України, не відповідає вимогам розділу
VIII Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог.
Як доказ відправлення відповідачу
копії позовної заяви з доданими до неї
документами позивачем до позовної
заяви додано фіскальний чек № 1703 від
14.11.2014р., на якому в графі «Кому»
зазначено «ТОВ Укр Транс Груп», а в
графі «Куди» - «02094 Київ» та опис
вкладення у цінний лист від 14.11.2014р. на
ім'я ТОВ «Укр Транс Груп» на адресу: 02094,
м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20 Г-Л.
Проте, як вбачається з електронного
витягу з веб-сайту Державного
підприємства "Інформаційно-ресурсний
центр" щодо відомостей з ЄДР юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
вірним місцезнаходженням відповідача
є: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул.
Декабристів, буд. 44, кв. 190.

В п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» зазначено,
що в Єдиному державному реєстрі
містяться відомості щодо
місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до абзацу 2 п. 3.1.
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011р. місцезнаходження юридичної
особи або місце проживання фізичної
особи - підприємця визначається на
підставі відомостей, внесених до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
(стаття 17 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців").

Отже, адресою відповідача, яка
вказана в Єдиному державному реєстрі, є
адреса його місцезнаходження.

Таким чином, фіскальний чек № 1703 від
14.11.2014р. та опис вкладення у цінний лист
від 14.11.2014р. не можуть бути доказами, що
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви з
доданими до неї документами, оскільки
підтверджують направлення
кореспонденції на іншу адресу, ніж
місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Отже, позовна заява з вказаної підстави
підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.
6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачу без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї
документи на 51 аркуші, конверт та
електронний витяг з веб-сайту
Державного підприємства
"Інформаційно-ресурсний центр" щодо
відомостей з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців - в першу
адресу.

Суддя
О.О. Рябцева