м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 21/457 24.11.14

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства «Тайга», м.Київ

до відповідача: Державного концерну
«Укрторф», м.Київ

за участю третьої особи 1 без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Кабінету
Міністрів України, м.Київ

за участю третьої особи 2 без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Міністерства
вугільної промисловості України,
м.Київ

про визнання недійсним статуту

Суддя Любченко М.О.

В провадженні господарського суду
міста Києва знаходиться справа №21/457 за
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Тайга", м.Київ до Державного
концерну "Укрторф", м.Київ, а також за
участю третіх осіб 1, 2, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
Кабінету Міністрів України, м.Київ та
Міністерства вугільної промисловості
України, м.Київ про визнання недійсним
статуту.

Ухвалою від 09.10.2008р. господарського
суду міста Києва зупинено провадження
по справі №21/457 до вступув законну силу
рішення по справі №4/419 за позовом
Державного концерну "Укрторф" до
Відкритого акціонерного товариства
"Тайга" про витребування майна з чужого
незаконного володіння.

Розпорядженням від 22.10.2012р. голови
господарського суду міста Києва справу
№21/457 передано на автоматичний
розподіл, за результатами якого
зазначена справа передана на розгляд
судді Любченко М.О.

Листом від 19.11.2014р. господарський суд
міста Києва звернувся до начальника
відділу аналітичної роботи, статистики
та аналізу застосування судової
практики з проханням надати відомості
стосовно результатів вирішення справи
№4/419 та набрання рішенням по сказаній
справі законної сили.

21.11.2014р. начальником відділу
аналітичної роботи, статистики та
аналізу застосування судової практики
господарського суду міста Києва надано
до матеріалів справи довідку №09-07/15, зі
змісту якої вбачається, що у справі
№4/419 господарським судом міста Києва
було винесено ухвалу від 30.10.2014р. про
залишення позову без розгляду. Станом
на 21.11.2014р. вказана ухвала в
апеляційному та касаційному порядку не
оскаржувалась.

Відповідно до поданої до матеріалів
справи ухвали господарського суду
міста Києва вбачається, що 30.10.2014р.
позов Державного концерну "Укрторф" до
Відкритого акціонерного товариства
"Тайга" про витребування майна з чужого
незаконного володіння залишено без
розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
виходячи з того, що обставини, за якими
розгляд справи №21/457 було зупинено,
відпали, провадження по вказаній
справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №21/457.

Розгляд справи призначити на 10.12.14р. о
11:15год. в судовому засіданні, яке
відбудеться у приміщенні
господарського суду м.Києва за адресою:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати сторін та третю особу 1
надати оригінал та належним чином
засвідчену копію статуту Державного
концерну «Укрторф» в оспорюваній
редакції.

Зобов'язати позивача на підтвердження
статусу юридичної особи і повного
найменування надати суду оригінали
(для огляду) і належно засвідчені копії
статуту (положення) та виписки про
державну реєстрацію (перереєстрацію)
юридичної особи; довідки з
обслуговуючих банків про наявність
відкритих рахунків та їх реквізити;
письмові пояснення стосовно
підтримання заявником позовних вимог,
які викладені у прохальній частині
позовної заяви, до Державного концерну
«Укрторф»; письмові пояснення по суті
справи з урахуванням тих обставин, що
згідно із відомостями з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Міністерство вугільної промисловості
України припинено з 01.02.2013р.; докази
наявності у позивача права власності
на нерухоме майно, що розташоване за
адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 65
станом на 03.06.2007р. та на теперішній час;
документально підтверджені письмові
пояснення стосовно різниці в назвах
вулиць, що визначені в свідоцтві про
право власності та статуті Державного
концерну «Укрторф»; докази
перейменування вулиці
Червоноармійської на вулицю Велика
Васильківська; докази порушення прав
позивача на момент затвердження
спірної редакції та на теперішній час
внаслідок визначення в п.4 статуту
Державного концерну «Укрторф»
місцезнаходженням юридичної особи:
м.Київ-150, вул.Велика Васильківська, 65;
відомості щодо наявності у судах
господарської та адміністративної
юрисдикції спорів, вирішення яких
впливає на результати розгляду даної
справи.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві (02660,
м.Київ, вул.М.Раскової, 15) надати
інформаційну довідку щодо об'єкта
нерухомого майна, а саме майнового
комплексу, який розташований у місті
Києві на вул.Червоноармійській, 65, або
письмові мотивовані пояснення з
приводу неможливості надання
витребуваних судом документів.

Надіслати запит до Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві (02660,
м.Київ, вул.М.Раскової, 15) з метою
отримання інформаційної довідки щодо
об'єкту нерухомого майна, а саме
майнового комплексу, який розташований
у місті Києві на вул.Червоноармійській,
65.

Явка позивача, відповідача та третьої
особи 1 є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у
встановлений строк витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної особи стягується
штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя М.О. Любченко