ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2014 р.Справа № 23/16-09-613

За позовом: Товариство з обмеженою
відповідальністю „Видавничий дім
Укрпол"

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРО-ЮГ"

про стягнення 88 474,18 грн.

Суддя
Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача (заявник): Мілошевич А.С
за довіреністю.

Суть спору: розглядається заява в
порядку ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду
Одеської області від 12.05.2009р. по справі
№ 23/16-09-613 позовні вимоги Дочірнього
підприємства "Видавничий дім "Укрпол"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрпол ЛТД"
задоволені та присуджено до стягнення
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРО-ЮГ" 71 332 грн. 40
коп. основного боргу, 2 545 грн. 15 коп. - 3%
річних, 4 416 грн. 05 коп. індексу інфляції,
10 180 грн. 58 коп. пені, витрати по сплаті
державного мита в сумі 884 грн. 74 коп.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118
грн.

25.05.2009р. господарським судом Одеської
області було видано відповідний
судовий наказ.

27.10.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРО-ЮГ" від 24.10.2014р.
(вх. № 2-4754/14 від 27.10.2014р.) відповідно до
якої заявник просить суд визнати наказ
господарського суду Одеської області
№ 23/16-09-613 від 25.05.2009р., виданий на
виконання рішення господарського суду
Одеської області від 12.05.2012р. таким, що
повністю не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 29.10.2014р. заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"
від 24.10.2014р. (вх. № 2-4754/14 від 27.10.2014р.)
прийнято до розгляду.

При цьому, 31.10.2014р. господарським судом
Одеської області було зроблено
Спеціальний витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців стосовно позивача у
справі № 23/16-09-613 - Дочірнього
підприємства "Видавничий дім "Укрпол"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрпол ЛТД" () в якому зазначено, що
держана реєстрація Дочірнього
підприємства "Видавничий дім "Укрпол"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрпол ЛТД"
припинена 10.08.2010р. за рішенням
засновників. Водночас, за вказаним
кодом ЄДРПОУ у відповідному витягу
значиться також і Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Видавничий дім "Укрпол".

Тому, для забезпечення повного та
всебічного розгляду заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"
від 24.10.2014р. (вх. № 2-4754/14 від 27.10.2014р.) у
справі № 23/16-09-613, судом витребувано у
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції
вибірковий витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців стосовно Дочірнього
підприємства "Видавничий дім "Укрпол"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрпол ЛТД".

17.11.2014р. (вх. № 30215/14) до суду
надійшов супровідний лист від
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції №
128-6790/14296-128-28 від 12.11.2014р. разом з
витягами з ЄДРПОУ стосовно Дочірнього
підприємства "Видавничий дім "Укрпол"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрпол ЛТД", згідно з
відомостей якого вбачається, що
Дочірнього підприємства "Видавничий
дім "Укрпол" Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрпол ЛТД"
припинило свою діяльність.

Також, 17.11.14р до матеріалів справи
надішли письмові пояснення ТОВ
„Видавничий дім Укрпол" (вх.№30369/14)
разом зі статутом підприємства, з п.1.1-1.2
якого вбачається, що ТОВ „Видавничий
дім Укрпол" є правонаступником всіх
прав та обов'язків Дочірнього
підприємства "Видавничий дім "Укрпол"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрпол ЛТД".

Відповідно до ст. 25
Господарського процесуального кодексу
України у разі смерті або оголошення
фізичної особи померлою, припинення
діяльності суб'єкта господарювання
шляхом реорганізації (злиття,
приєднання, поділу, перетворення),
заміни кредитора чи боржника в
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, господарський суд залучає
до участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача - Дочірне
підприємство "Видавничий дім "Укрпол"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрпол ЛТД" (82400,
Львівська обл., м.Стрий, вул. Ю. Липи, 6,
) на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю
„Видавничий дім Укрпол" (82434, м
Львівська обл., Стрийський район, Село
Дуліби, вул.Шашкевича, буд. 18, ).

Суддя
Степанова Л.В.